[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[patanfrana]

ad entrambi i modelli può essere espansa la ram...
Occhio a questa frase: in realtà Synology non lo permette di default, ed in teoria ci si perde la garanzia.

Il 412+ sembra supportare 2GB di Ram, mentre con 4GB si ottiene (per assurdo) un peggioramento delle prestazioni.

Cmq mi sa che mi prenderò anche io un 412+, dopo aver per lungo tempo seguito il 413. L'alternativa è il Qnap TS-469L, ma non mi sembra il posto per parlarne :D

[paolo.g]

Occhio a questa frase: in realtà Synology non lo permette di default, ed in teoria ci si perde la garanzia.

Il 412+ sembra supportare 2GB di Ram, mentre con 4GB si ottiene (per assurdo) un peggioramento delle prestazioni.

Cmq mi sa che mi prenderò anche io un 412+, dopo aver per lungo tempo seguito il 413. L'alternativa è il Qnap TS-469L, ma non mi sembra il posto per parlarne :D

quali sono i synology che supportano più ram, sono interessato anche io:)

[patanfrana]

Non saprei, credo quelli più professionali, ma non ho ancora indagato bene... Credo che si vada su costi ben più alti cmq.

[supertopix]

in pratica dovresti accedere al ip della cam, impostando il redirect su una porta diversa

per esempio io digitando
www.nomeutente.synology.me:5005 accedo al nas
www.nomeutente.synology.me:5007 accedo alla cam direttamente, quindi al pannello foscam


non so se sia propriamente corretto ma a me funziona perfettamente

Ho scoperto. Foscam ha un suo servizio DDns, ho inserito quell'indirizzo in una APP per iOS e riesco a collegarmi anche a NAS spento.

[supertopix]

Approfitto delle vaste conoscenze del forum per chiedere due cose:

a) è possibile accendere il Synology tramite WOL, dall'esterno, con un iPhone o iPad in 3G?

b) come capisco se il NAS è "ibernato", cioè in risparmio energetico?

[emax81]

http://farm9.staticflickr.com/8116/8685505159_12fe3d5d02_o.jpg

Floating-Point Unit Enabled CPU Favored Multimedia Processing
Large 512MB RAM for Multitasking
Over 100MB/sec Reading, 70MB/sec Writing
Wake on LAN Ready
DLNA® Compliant Media Server

Nuova cpu Marvell ARM (Armada 370) da 1,2GHz

dovrebbe arrivare a breve, prezzo sulle 180 €


In arrivo a breve anche il nuovo DS1513+ e più tardi il DS1813+ , entrambi con 4X connessioni lan

;)

[emax81]

Approfitto delle vaste conoscenze del forum per chiedere due cose:

a) è possibile accendere il Synology tramite WOL, dall'esterno, con un iPhone o iPad in 3G?

b) come capisco se il NAS è "ibernato", cioè in risparmio energetico?

a) Se il tuo DS supporta il WOL, puoi accenderlo in 3G utilizzando l'app di DS Finder

b) a seconda del tuo DS, riconosci che il sistema va in ibernazione\sospensione poichè dovrebbe rimanere acceso il solo led blu e quelli verdi si spengono ( ovviamente se il DS non sta facendo nulla, ovvero nessun download\upload sulla Download Station ecc.ecc. )

[supertopix]

a) Se il tuo DS supporta il WOL, puoi accenderlo in 3G utilizzando l'app di DS Finder

b) a seconda del tuo DS, riconosci che il sistema va in ibernazione\sospensione poichè dovrebbe rimanere acceso il solo led blu e quelli verdi si spengono ( ovviamente se il DS non sta facendo nulla, ovvero nessun download\upload sulla Download Station ecc.ecc. )

Io ho il 413j. Con DS Finder, via 3G, si spegne. Però poi non si riaccende, pur dandomi il messaggio di eseguito. Invece in wi fi fa entrambe le cose.

[P.L.]

Nel "Registro eventi di sistema" del mio 1512+ (aggiornato all'ultimo firm) non mi compaiono più le connessioni dei miei lettori multimediali (Dune max e WD Live), ma solo quelle dei PC. Cosa può essere successo?

[Kicco_lsd]

Molto curioso di vedere come va la nuova CPU marvell...

Cmq chi di voi usa i search aggiuntivi per torrent di Synoboost mi direbbe se riesce ad usare rutracker.org? Io sono iscritto ma non saprei come indicargli i miei login al Syno.

[ltc044]

Domande da niubbo :D

Ho un DS412+ da circa 6 mesi.

All'inizio avevo installato solo un HD da 3 TB (un WD caviar green) configurato in SHR (synology hybrid raid) e lo ho riempito con circa 1.60 TB di materiale.

Ieri sera ho installato un secondo HD da 3 TB (ancora un caviar green WD) e lo ho aggiunto al volume 1 già presente, sempre in modalità SHR.
Dopo circa 12 ore di configurazione (data parity check, ..) mi definisce la situazione:
- SHR with data protection of 1 disk fault-tolerance
- capacity 2.6 TB
- used 1.60

Domanda 1.
Questo vuol dire che adesso ho la stessa capacità di prima ma i dati ridondanti ? (= se si rompe uno dei due HD sono al sicuro perchè il tutto è sdoppiato).

Domanda 2.
I nuovi WD caviar RED da NAS sarebbero ottimizzati per il NAS (li ho scoperti solo ieri sera). Possono essere mescolati con i caviar grteen o non ha senso ? I prossimi due li prenderò caviar RTED (quando avrò i soldi..) ?

[supertopix]

Approfitto delle vaste conoscenze del forum per chiedere una cosa

a) è possibile accendere il Synology tramite WOL, dall'esterno, con un iPhone o iPad in 3G?

non riesco a uscire da questo rompicapo...

Ho un DS413j. In wifi, sulla rete di casa, riesco ovviamente ad accendere e spegnere il NAS, attraverso DS Finder.
Se però passo a rete 3G (ad esempio quando sono fuori casa) riesco solo a spegnerlo e NON a riaccenderlo.

Qualcuno ha trovato la soluzione? So che c'è! Io ho Fastweb, con l'Hag nuovo che consente molti IP e ho IP fisso esterno. L'Hag è collegato ad una Time Capsule in modalitá Bridge ed è lei che uso per creare il network casalingo. Il NAS è collegato in Ethernet alla Time Capsule, che è collegata in Ethernet all'Hag.

Qui ci vuole un mago del networking:help:

Grazie

[Padivio]

Nella app ds download non ho capito come si fa ad aggiungere un rss?
Come si fa?

[patanfrana]

Che voi sappiate i NAS Synology (ed il 412+ in particolare) supportano Xfs?

[supertopix]

b) a seconda del tuo DS, riconosci che il sistema va in ibernazione\sospensione poichè dovrebbe rimanere acceso il solo led blu e quelli verdi si spengono ( ovviamente se il DS non sta facendo nulla, ovvero nessun download\upload sulla Download Station ecc.ecc. )

emax81: possibile che il mio DS, aggiornato a 4.2, non si iberni? Ho spento i servizi tipo Antivirus, Photo St, Download St e, soprattutto Surveillance St, però... nulla succede!

[Padivio]

Prova a staccare il cavo di rete e imposta che si iberni dopo 10 minuti e vedi se lo fa. Poi uno a uno comincia ad attivare i servizi verificandoli uno a uno.

[supertopix]

Prova a staccare il cavo di rete e imposta che si iberni dopo 10 minuti e vedi se lo fa. Poi uno a uno comincia ad attivare i servizi verificandoli uno a uno.

Intendi il cavo ethernet? Lo scollego da internet?

[Chavez_amd]

Questo qll che mi è successo ieri :

Premessa :
ho un DS1511+ con 5dischi WD green da 2tb + un DX513 con 5 dischi WD red da 3tb entrambi in raid5
Ho creato 2 volumi
- volume 1 con le cartelle condivise di default photo, music
- volume 2 (su dx513) con cartella condivisa di default video

I fatti :
ieri sera abilito il servizio di photo service e il nas comincia a lavorare.
all'improvviso c'è un calo di tensione e il DX513 resta senza corrente, mentre il DS1511 era sotto UPS.
Al riavvio della corrente, subito dopo pochi istanti, si abilita l'allarme dischi e aprendo gestione archiviazione vedo qst situazione :
-volume 1 ok
-volume 2 crash
-volume 3 ok
...
volume 3 ?? io non ho mai realizzato un volume 3 !!
Di fatto il volume 2 e il volume 3 sono la stessa cosa, stessi dischi e stessa capienza.
Riavvio il nas e mi ritrovo in stato "normale" il volume 1 e 3 !! Il volume 2 è sparito...
Il problema è che la cartella "VIDEO" che era sul volume2 è ricomparsa sul volume1 e anche cercando di spostarla sul volume3 mi dice che la cartella è già presente e che se voglio posso crearne una nuova rinominadola video_501

I dati sono ancora presenti sul volume3, sono circa 7TB infatti il diagramma a torta indica che c'è ancora un 33% di spazio disponibile, ma da file manager non vedo nessuna cartella, quindi non posso vedere il contenuto del volume.
Questo ovviamente non mi permette nemmeno di fare un backup xkè se non vedo cartelle, per me il contenuto di quel volume è traspartente.

Sono abbastanza stranito da un comportamento del genere del NAS, che mi crea un volume nuovo e cancella quello vecchio.

Qlc può aiutarmi ? Sono 7TB che vorrei non perdere ...

[emax81]

Inviato un ticket al supporto?

[Padivio]

Si supertopix lascialo acceso con collegato il solo il cavo di alimentazione.

[Random81]

Esiste un modo per cliccare su un link e2k e accodarlo direttamente alla download station? Ho visto l'estensione per Chrome ma non fa questa cosa, non mi interessano i link "normali" o i link torrent, solo gli e2k

[emax81]

Nella app ds download non ho capito come si fa ad aggiungere un rss?
Come si fa?

Si aggiungono dal Download Station sul DSM ;)

[emax81]

Molto curioso di vedere come va la nuova CPU marvell...

Dalla scheda

With a RAID 1 configuration in a Windows® environment, Synology DS213j delivers read and write speeds of over 100MB/sec and 70MB/sec respectively, allowing you to share an entire Blu-ray quality video in less than 3 minutes. The built-in Floating-Point Unit CPU speeds up thumbnail processing to enhance photo viewing at different resolutions, while the large 512MB RAM ensures maximum speed when running multiple multimedia applications.

promette bene :D

Cmq è stanno carrozzando molto gli ultimi modelli J (vedi per esempio 512Mb di ram ) : nuovo sconvolgimento in arrivo per il DSM 5.0 ?

[Chavez_amd]

Inviato un ticket al supporto?

si si mandato .. ho visto sul forum che anche un altra persona ha avuto lo stesso problema con la medesima configurazione qualche settimana fa, e sono entrati da remoto nel nas.
Speriamo si possa risolvere, sul forum non hanno detto se si era risolto o meno il problema.

[emax81]

c'è qualche motivo per il cui avevi il DX senza ups :( ?

[Chavez_amd]

c'è qualche motivo per il cui avevi il DX senza ups :( ?

stupidità ? :(
lo avevo sotto ups, ma in uno dei 2 ingressi che proteggono soltanto.
Non me ne ero accorto prima.
Cmq sia è assurda una cosa del genere ..

[kliffoth]

c'è qualche motivo per il cui avevi il DX senza ups :( ?

All' ups non avevo pensato ed ho iniziato ad informarmi.

Se il nas (4 bay) sarà silenzioso e quindi resterà in salotto, all'ups collegherei router e nas.
Tra gli ups economici (80-100 €) e da qui ( http://forum.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_Uninterruptible_Power_Supplies ) ho visto questi due (sono modelli offline-standby, non line interactive)

APC Back-UPS CS BK500EI
APC Back-UPS CS BK350EI

Vanno bene? Sono silenziosi?

Per 25 € in più c'è questo Back-UPS RS BR550GI vale la pena per il solo nas+router?


Se il nas sarà rumoroso andrà collegato al pc, e si connetterebbe al router in wifi.
A questo punto ho 2 domande:
1 Che ups consigliate per un nas 4 bay ed un PC di fascia medio-alta?
2 Vale la pena prendere un nas per poi connetterlo in wifi?? è usabile ??

[paolo.g]

ho due wireless usb:
WG111v3 54 Mbps Wireless [realtek RTL8187B] - NetGear, Inc.
WNDA4100 802.11abgn 3x3:3 [Ralink RT3573] - NetGear, Inc.

non risultano però entrambi nei tipi compatibili. inserendo il primo (WG111v3) viene visto dal DS ed ho potuto fare le operazioni di aggiornamento del DMS
il secondo (WNDA4100)invece non viene visto
andando in informazioni Sistema, li vedo entrambi nella sezione Periferiche Esterne. non capisco perchè funziona solo il primo. il WNDA4100 lo utilizzo anche sul notebook (W7 home premium) e funziona bene.
grazie a tutti in anticipo

[supertopix]

ho due wireless usb:
WG111v3 54 Mbps Wireless [realtek RTL8187B] - NetGear, Inc.
WNDA4100 802.11abgn 3x3:3 [Ralink RT3573] - NetGear, Inc.

non risultano però entrambi nei tipi compatibili. inserendo il primo (WG111v3) viene visto dal DS ed ho potuto fare le operazioni di aggiornamento del DMS
il secondo (WNDA4100)invece non viene visto
andando in informazioni Sistema, li vedo entrambi nella sezione Periferiche Esterne. non capisco perchè funziona solo il primo. il WNDA4100 lo utilizzo anche sul notebook (W7 home premium) e funziona bene.
grazie a tutti in anticipo

...

[insane74]

domanda sul backup:
attualmente il mio mac è configurato per usare Time Machine su un HD esterno USB.
oltre a questo, vorrei poter fare il backup della cartella "Documenti" sul NAS.
inizialmente pensavo di usare il pacchetto "CloudStation" ma mi pare di capire che funzioni un po' come DropBox (con in più le "versioni"), quindi che permetta l'accesso "via internet" al contenuto.
io invece sto evitando qualunque accesso "dall'esterno" al NAS, quindi (credo) CloudStation non fa al caso mio.
c'è qualche altro pacchetto che potrebbe fare quello che chiedo?
o ho capito male come funziona CloudStation?:help:

[Another]

che firwmare usi sulla WDTV? l'ultimo crea molti problemi alle condivisioni di rete (ad esempio a me non la vedeva proprio più, mentre continuava a funzionare il DLNA).
ho dovuto fare il rollback del firmware al penultimo per risolvere.

ho la 1.06 ufficiale.. devo tornare indietro?

[insane74]

ho la 1.06 ufficiale.. devo tornare indietro?

1.06??
ma l'ultima è la 1.15...
:confused:


tutti quelli (me compreso) che hanno avuto problemi con l'accesso alle condivisioni di rete avevano l'ultima.
di solito consigliano di tornare alla 1.12 ma a me ha funzionato anche con la penultima (1.14).
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5860/~/how-to-roll-back-the-firmware-on-a-wd-tv-live-hub-media-center-or-wd-tv-live

[Another]

1.06??
ma l'ultima è la 1.15...
:confused:


tutti quelli (me compreso) che hanno avuto problemi con l'accesso alle condivisioni di rete avevano l'ultima.
di solito consigliano di tornare alla 1.12 ma a me ha funzionato anche con la penultima (1.14).
http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5860/~/how-to-roll-back-the-firmware-on-a-wd-tv-live-hub-media-center-or-wd-tv-live

scusa, ma l'ultima versione (ufficiale) è la 1.06.43 e quella ho

[insane74]

scusa, ma l'ultima versione (ufficiale) è la 1.06.43 e quella ho

sorry, non hai specificato la "generazione" del prodotto.
della WD TV Live esistono 3 "generazioni", e appunto quelli che come me hanno riscontrato il problema con le share di rete hanno la 3a generazione (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2401854) e il firmware 1.15.
se parliamo di altri prodotti WD TV, allora non so. :(

[paolo.g]

Il DS213+ ha il Wake on LAN/WAN oppure no? Nel Synolgy Assistant non è abilitato, mentre nelle caratteristiche indicate nel sito il DS213+ ha questa funzione.

[Coccinillia]

Il DS213+ ha il Wake on LAN/WAN oppure no? Nel Synolgy Assistant non è abilitato, mentre nelle caratteristiche indicate nel sito il DS213+ ha questa funzione.

Si certo che ce l'ha e funziona anche bene

Ciao

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[paolo.g]

Si certo che ce l'ha e funziona anche bene

Ciao

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

grazie per la risposta, quando attivo il Synology Assistant la voce di menù Wake on LAN/WAN è disabilitata e non posso utilizzarla

[Coccinillia]

Intendi questo:

http://img.tapatalk.com/d/13/05/04/jujysyva.jpg

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[Coccinillia]

grazie per la risposta, quando attivo il Synology Assistant la voce di menù Wake on LAN/WAN è disabilitata e non posso utilizzarla

A si capito ora..devo controllare perché adesso uso il tablet

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

[paolo.g]

A si capito ora..devo controllare perché adesso uso il tablet

Inviato dal mio MZ601 con Tapatalk 2

ho capito anche io:) , dovevo prima impostare la voce nel Pannello di controllo. grazie per l'aiuto. approffitto ancora della tua competenza per un'altra domanda a cui non ho trovato risposta. ho due wireless usb netgear, uno mi funziona e l'altro no, entrambi risultano non compatibili.

questo il mio post di ieri sera:
ho due wireless usb:
WG111v3 54 Mbps Wireless [realtek RTL8187B] - NetGear, Inc.
WNDA4100 802.11abgn 3x3:3 [Ralink RT3573] - NetGear, Inc.

non risultano però entrambi nei tipi compatibili. inserendo il primo (WG111v3) viene visto dal DS ed ho potuto fare le operazioni di aggiornamento del DMS
il secondo (WNDA4100)invece non viene visto
andando in informazioni Sistema, li vedo entrambi nella sezione Periferiche Esterne. non capisco perchè funziona solo il primo. il WNDA4100 lo utilizzo anche sul notebook (W7 home premium) e funziona bene.
grazie a tutti in anticipo

[supertopix]

guarda basandosi solamente sull'importo della fattura non puoi/potrai capire nulla.
guarda i watt consumati e guarda quanto sia aumentato anche il prezzo dell'energia e poi da li potrai fare un reale confronto.

Ho finalmente confrontato due anni di bollette :muro:

Nei due anni la media è di 218KW mese; nel trimestre ultimo, nel quale ho introdotto 2 UPS, 1 Nas sempre acceso, una IPCam e 4 Powerline... la media è salita a 269KW mese. POSSIBILE?:doh: :doh: :doh: E adesso arriva il caldo, coi condizionatori...

[emax81]

Mi sembra strano che l'imputato sia il Synology...per darti un'idea:

il mio DS1812 con Atom dual core da 2,13GHz con:
6X WD Red da 3Tb
1X WD Blue da 500Gb
2X lan attive

consuma sotto sforzo (indcizzazione) 57W

http://farm9.staticflickr.com/8258/8707047728_2912bd4d46.jpg

Ti consiglio di recuperare un

http://img11.imageshack.us/img11/1923/immagine1qti.png

ed inizia la caccia al colpevole :D

[Gromph Baenre]

Ragazzi scusate la domanda nabba...con ds video l'applicazione sia per ipad che android dovrei avere la possibilità di vedere dovunque i file sul mio nas giusto?
Ok quando sono a casa e metto l'indirizzo ip del nas riesco a riprodurre tutto senza problemi sul tablet, ma quando sono fuori casa che indirizzo dovrei dargli, visto che non mi fa accedere dandomi errore?
Io a casa ho fastweb è cmq possibile non avendo ip pubblico?
Grazie mille^^

[supertopix]

Ragazzi scusate la domanda nabba...con ds video l'applicazione sia per ipad che android dovrei avere la possibilità di vedere dovunque i file sul mio nas giusto?
Ok quando sono a casa e metto l'indirizzo ip del nas riesco a riprodurre tutto senza problemi sul tablet, ma quando sono fuori casa che indirizzo dovrei dargli, visto che non mi fa accedere dandomi errore?
Io a casa ho fastweb è cmq possibile non avendo ip pubblico?
Grazie mille^^

Io ho Fastweb, con IP pubblico e ho registrato tramite Synology DDNS l'indirizzo. Così accedo da esterno senza dovermi ricordare tutto quel numero di IP.
Poi con DS Video accedi indicando l'indirizzo del DDNS e la password.

[supertopix]

Mi sembra strano che l'imputato sia il Synology...per darti un'idea:

il mio DS1812 con Atom dual core da 2,13GHz con:
6X WD Red da 3Tb
1X WD Blue da 500Gb
2X lan attive

consuma sotto sforzo (indcizzazione) 57W

http://farm9.staticflickr.com/8258/8707047728_2912bd4d46.jpg

Ti consiglio di recuperare un

http://img11.imageshack.us/img11/1923/immagine1qti.png

ed inizia la caccia al colpevole :D

Solo il Syno magari no, ma insieme sono arrivati in casa anche i due UPS, le 4 Power Line e la Foscam. E tutto sta sempre acceso. Pensi che possa dipendere da questo?

Dove trovo l'aggeggio che hai indicato, se si può dire?

Grazie

[emax81]

è un vecchio volantino della MediaWorld ;)

[Gromph Baenre]

Io ho Fastweb, con IP pubblico e ho registrato tramite Synology DDNS l'indirizzo. Così accedo da esterno senza dovermi ricordare tutto quel numero di IP.
Poi con DS Video accedi indicando l'indirizzo del DDNS e la password.

Quindi anche per me che non ho indirizzo ip pubblico è possibile?Synology ddns è un programmino del nas?(perdona la domanda nabba)
Grazie^^

[supertopix]

Quindi anche per me che non ho indirizzo ip pubblico è possibile?Synology ddns è un programmino del nas?(perdona la domanda nabba)
Grazie^^

http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=ita&q_id=456

http://www.synology.com/dsm/home_internet_connection_network_service.php?lang=ita

Però se non ha IP pubblico la vedo dura!

[Coccinillia]

ho capito anche io:) , dovevo prima impostare la voce nel Pannello di controllo. grazie per l'aiuto. approffitto ancora della tua competenza per un'altra domanda a cui non ho trovato risposta. ho due wireless usb netgear, uno mi funziona e l'altro no, entrambi risultano non compatibili.

questo il mio post di ieri sera:
ho due wireless usb:
WG111v3 54 Mbps Wireless [realtek RTL8187B] - NetGear, Inc.
WNDA4100 802.11abgn 3x3:3 [Ralink RT3573] - NetGear, Inc.

non risultano però entrambi nei tipi compatibili. inserendo il primo (WG111v3) viene visto dal DS ed ho potuto fare le operazioni di aggiornamento del DMS
il secondo (WNDA4100)invece non viene visto
andando in informazioni Sistema, li vedo entrambi nella sezione Periferiche Esterne. non capisco perchè funziona solo il primo. il WNDA4100 lo utilizzo anche sul notebook (W7 home premium) e funziona bene.
grazie a tutti in anticipo

purtroppo qui nn ti so aiutare ,ho tuttu collegato tramite lan gigabit.

Il nas è attaccato al router e da li parte tutto

ciao

[rastaivory]

Vorrei acquistare una WDtv live o un appleTV. Quale dei due si integra meglio con i Synology, in particolare con la Video Station?
Ci sono altre alternative?

[supertopix]

Vorrei acquistare una WDtv live o un appleTV. Quale dei due si integra meglio con i Synology, in particolare con la Video Station?
Ci sono altre alternative?

Se parli di Wd Tv Live Streaming Media Player, se non hai voglia di fare il Jailbreak della Apple Tv2, é un'ottima scelta. Sinceramente Video Station non mi pare che c'entri, in questo confronto. I tuoi video risiedono nel Synology, e da li li guardi sul TV al quale hai collegato il player. Non so se col nuovo FW sia prevista la funzione AirPlay da DS ad Atv2. Io ho la 2 col JB, e va benissimo. Ma se non vuoi smanettare, il WD legge tutto. Inoltre la ATV 3 non è sbloccabile.

[rastaivory]

Semplicemente mi piacerebbe avere la preview della locandina e le informazioni aggiuntive su trama e attori principali. Il sistema ideale sarebbe avere plex ma non trovo dispositivi compatibili come riproduttori a circa 100€

[insane74]

Vorrei acquistare una WDtv live o un appleTV. Quale dei due si integra meglio con i Synology, in particolare con la Video Station?
Ci sono altre alternative?

videostation permette di recuperare da internet le info di film/programmi tv e li presenta in una sorta di "sito web" accessibile da browser.
in pratica apri il browser, "punti" al tuo NAS (e alla porta giusta) e ti si presenta una pagina con le locandine ecc ecc. quindi guardi i contenuti direttamente dal browser.
altrimenti da dispositivi "mobile" (smartphone, tablet) con le app ufficiali, vedi le locandine come sopra e quando vai di "play" o te li mostra direttamente quell'app (se il formato del file è supportato dal dispositivo) o lancia un app che possa gestire quel formato file (a meno di codifica tipo 2 del NAS e relative impostazioni).

non so se per la appletv esistono queste app (ci sono ovviamente per iphone/ipad).

cmq in generale "non serve a niente" il pacchetto videostation.
quello che fa la differenza è il DLNA, che serve per fare lo streaming dei contenuti ai dispositivi compatibili (per esempio certe "smart tv", la ps3 ecc).

qui possono sorgere differenze:
- la WD TV Live legge "di suo" praticamente qualunque formato, quindi il NAS è "meno importante" perché il file lo può leggere senza problemi la WD
- la Apple TV è compatibile con pochi formati (per esempio niente mkv) quindi via DLNA non vedresti nemmeno quei file, a meno di avere un NAS che possa fare la trascodifica "al volo" del file (in pratica lo fa diventare un mp4 durante lo streaming) e allora in questo caso anche la ATV permette la riproduzione di quel formato.

dipende quindi la strada che scegli:
- WDTV Live, legge di tutto quindi puoi "fregartene" del modello del NAS
- Apple TV, pochi formati, devi informarti che il NAS abbia la trascodifica HW, altrimenti li devi trascodificare tu a manina prima di metterli sul NAS (per esempio con handbrake o simili).

PS: come puoi vedere in sign, ho una WDTV Live (da un mesetto) e un DS413j (da un paio di settimane) e funzionano piuttosto bene insieme. ho avuto problemi solo con mkv da 38gb che in pratica la WDTV Live via wifi non riesce a riprodurre (si ferma ogni pochi secondi) mentre li legge benissimo se messi su un hd usb. file più piccoli (20gb) invece fin'ora non mi hanno mai dato problemi (sempre via wifi).

[insane74]

Semplicemente mi piacerebbe avere la preview della locandina e le informazioni aggiuntive su trama e attori principali. Il sistema ideale sarebbe avere plex ma non trovo dispositivi compatibili come riproduttori a circa 100€

la WDTV Live, quando accede direttamente alle share di rete (tramite condivisione windows o NFS) può scaricare da internet le info che ti aspetti e quindi quando navighi trai i tuoi file vedi appunto le locandine, info varie e ti cambia anche lo sfondo facendo una "carrellata" tra vari screen presi dal film.
via DLNA invece ciccia, mostra solo i file senza ulteriori info.
via "videostation" ovviamente nulla, dato che non ha un "browser internet".

[supertopix]

dipende quindi la strada che scegli:
- WDTV Live, legge di tutto quindi puoi "fregartene" del modello del NAS
- Apple TV, pochi formati, devi informarti che il NAS abbia la trascodifica HW, altrimenti li devi trascodificare tu a manina prima di metterli sul NAS (per esempio con handbrake o simili).


In realtà ATV2 con Jailbreak legge tutto, però ha risoluzione max 720p mi sembra. Col JB puoi installare Plex, XBMC ma alla fine il più comodo, senza sbattersi troppo, è il player default. Se si ha la Apple TV 2 sono 30€ di JB spesi bene. Se no... Vai di WD.

[patanfrana]

Ok, finalmente arrivato il DS412+, ora inizierà il passaggio dei dati (4TB :eek: ).

Volevo sapere, da totale ignorante, vale la pena attivare i Jumbo Frames? I miei Mac e la Airport li supportano, ma vorrei capire se vale la pena attivarli o meno... :stordita:

[Beren-jrr]

sono arrivato al limite del terabyte disponibile sul mio ds209, è ora di fare l'upgrade dei dischi....
penso di andare su 2x2TB, che dischi mi consigliate? l'utilizo del nas è di tipo domestico prevalentemente dlna ed archiviazione foto, insomma nulla di impegnativo.

ho trovato questo in offerta:

Seagate Barracuda 2 TB 7200 64MB SATA3 - 80 euro spedito

pro-contro-alternative?

ps. so che dovrebbe bastare cambiare un disco alla volta ed attendere la ricostruzione, ma è il caso di fare un backup su un disco ulteriore prima di procedere?

[Jas2000]

sono arrivato al limite del terabyte disponibile sul mio ds209, è ora di fare l'upgrade dei dischi....
penso di andare su 2x2TB, che dischi mi consigliate? l'utilizo del nas è di tipo domestico prevalentemente dlna ed archiviazione foto, insomma nulla di impegnativo.

ho trovato questo in offerta:

Seagate Barracuda 2 TB 7200 64MB SATA3 - 80 euro spedito

pro-contro-alternative?

ps. so che dovrebbe bastare cambiare un disco alla volta ed attendere la ricostruzione, ma è il caso di fare un backup su un disco ulteriore prima di procedere?

io andrei di hd green. questi seagate io gli ho avuti ed erano buoni e soprattutto silenziosi (vanno a 5900rpm ST2000DL003).
attento a prendere un hd 7200rpm reale soprattutto se lo metti un nas fatto di "plastica"... lo sentiresti volare :)

[kid82]

Stavo adocchiando un NAS per uso domestico: principalmente per archiviare contenuti multimediali, per scaricare da torrent, emule e siti di hosting quali ddlstorage con abbonamento premium senza dover tenere acceso il pc, per vedere tali contenuti via DLNA sul mio WD TV Live Hub.
Non ho Fastweb.
Avevo puntato i Synology in quanto, almeno sulla carta, dovrebbero essere leggermente più silenziosi rispetto ai qnap; in particolare ero interessato al modello DS413 quando poi mi è caduto l'occhio sul DS412+, che in pratica è una versione potenziata del primo con cpu Atom.

Le domande sono:
1. per l'uso che ne farei mi servirebbe davvero l'extra potenza offerta dal modello 412+, oppure mi basterebbe tranquillamente quella offerta dal 413 che peraltro dovrebbe avere dei consumi inferiori?
2. quali limitazioni avrei sul lato sw nell'avere un processore freescale PPC rispetto a un Atom? ad esempio pyload e amule sono preferibili rispetto alla Download Station? e ddlstorage premium funziona?
3. per l'uso in DLNA ci sarebbero delle differenze tra i due processori, considerando che buona parte del lavoro dovrebbe farlo il WD TV Live Hub?

Grazie in anticipo per le risposte e scusatemi se posso aver fatto delle domande trite e ritrite ;)

[insane74]

Stavo adocchiando un NAS per uso domestico: principalmente per archiviare contenuti multimediali, per scaricare da torrent, emule e siti di hosting quali ddlstorage con abbonamento premium senza dover tenere acceso il pc, per vedere tali contenuti via DLNA sul mio WD TV Live Hub.
Non ho Fastweb.
Avevo puntato i Synology in quanto, almeno sulla carta, dovrebbero essere leggermente più silenziosi rispetto ai qnap; in particolare ero interessato al modello DS413 quando poi mi è caduto l'occhio sul DS412+, che in pratica è una versione potenziata del primo con cpu Atom.

Le domande sono:
1. per l'uso che ne farei mi servirebbe davvero l'extra potenza offerta dal modello 412+, oppure mi basterebbe tranquillamente quella offerta dal 413 che peraltro dovrebbe avere dei consumi inferiori?
2. quali limitazioni avrei sul lato sw nell'avere un processore freescale PPC rispetto a un Atom? ad esempio pyload e amule sono preferibili rispetto alla Download Station? e ddlstorage premium funziona?
3. per l'uso in DLNA ci sarebbero delle differenze tra i due processori, considerando che buona parte del lavoro dovrebbe farlo il WD TV Live Hub?

Grazie in anticipo per le risposte e scusatemi se posso aver fatto delle domande trite e ritrite ;)

io ho il DS413j + WD TV Live 3a generazione.
andando in ordine:

1) faccio streaming verso la WDTV senza DLNA ma con accesso diretto della share, dato che la WDTV legge praticamente di tutto, quindi non ha problemi a leggere "direttamente" i file. nessun problema di performance, solo con mkv da 38gb via wifi la WDTV si "blocca" ogni 10 secondi per bufferare. credo via cavo che il problema si risolverebbe. dal mac via cavo nessun problema ad aprire lo stesso file
2) uso download station per BT e ddlstorage. nessun problema con il primo, con il secondo funziona ma (non so perché) non mi estrae mai i file .rar in automatico, tocca farlo a mano
3) per il DLNA ho provato lo streaming su ipad 3 di un mkv da 20gb: nessun problema di performance (ma ho guardato solo un 5 minuti di film). ovviamente dato che gli mkv non sono supportati nativamente il DS deve fare la transcodifica al volo, quindi CPU al 100% per tutto il tempo (ma nessun problema apparente per temperature/rumore).

ciauz.

[Beren-jrr]

io andrei di hd green. questi seagate io gli ho avuti ed erano buoni e soprattutto silenziosi (vanno a 5900rpm ST2000DL003).
attento a prendere un hd 7200rpm reale soprattutto se lo metti un nas fatto di "plastica"... lo sentiresti volare :)

il seagate indicato sarebbe il mod ST2000DM001 7200.14, purtroppo non trovo dati sulla rumorosità, in alternativa ci sono i wd green wd20EARX con tecnologia a velocità variabile, presumo siano meno performanti ma potrebbero essere piuù indicati...
esperienze a riguardo?
i seagate green sono abbastanza più cari...

[PhoEniX-VooDoo]

Ciao, ho una domanda sul cambio dei dischi.

al momento ho due dischi provvisori (1TB + 1.5TB) che vorrei sostituire con due RED da 2TB; nel momento in cui cambio i dischi a livello di configurazioni e app perdo Tutto?

saluti

P.S. modello Synology DS212j

[Beren-jrr]

se hai un raid 1 non perdi nulla, devi cambiare un disco poi quando il nas ha ricostruito il volume sostituisci l'altro.
sul sito synology spiega i vari passaggi dettagliatamente

edit: http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=560&lang=ita

[PhoEniX-VooDoo]

grazie della risposta ma penso di essermi espresso male

quando mi è arrivato il nas ho messo dentro due dischi che avevo in giro, sono di grandezze differenti quindi non li ho nemmeno messi in raid.

ora vorrei mettere due dischi identici ed in RAID1, solo che nel frattempo ho aggiornato il DSM, installato applicazioni e plugin, creato utenti e quant'altro.

se ora levo i due dischi attuali e ne metto due nuovi sarà come aver appena comprato il nas? o eventualmente cosa "sopravvive"?

grazie

[insane74]

grazie della risposta ma penso di essermi espresso male

quando mi è arrivato il nas ho messo dentro due dischi che avevo in giro, sono di grandezze differenti quindi non li ho nemmeno messi in raid.

ora vorrei mettere due dischi identici ed in RAID1, solo che nel frattempo ho aggiornato il DSM, installato applicazioni e plugin, creato utenti e quant'altro.

se ora levo i due dischi attuali e ne metto due nuovi sarà come aver appena comprato il nas? o eventualmente cosa "sopravvive"?

grazie

è come fare un'installazione da 0.
solo con un raid 1/5/SHR potresti sostituire 1 disco, aspettare che si "sistemi" il raid e poi sostituire l'altro senza perdita di dati.

PS: nel caso di dischi con dimensioni diverse, l'unico RAID "possibile" immagino sia l'SHR.

[Beren-jrr]

grazie della risposta ma penso di essermi espresso male

quando mi è arrivato il nas ho messo dentro due dischi che avevo in giro, sono di grandezze differenti quindi non li ho nemmeno messi in raid.

ora vorrei mettere due dischi identici ed in RAID1, solo che nel frattempo ho aggiornato il DSM, installato applicazioni e plugin, creato utenti e quant'altro.

se ora levo i due dischi attuali e ne metto due nuovi sarà come aver appena comprato il nas? o eventualmente cosa "sopravvive"?

grazie

quello che cerchi è qui:

http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=ita&q_id=511

peccato che almeno sul mio nas non ci sia traccia dell'opzione Backup e Ripristino :(

cmq il sistema operativo così come le impostazioni vengono salvate in una partizione dei dischi, quindi rimuovendoli devi rifare il setup da zero.
Forse però sostituendo prima un disco e poi l'altro e ricreando il volume potresti riuscire a mantenere la configurazione.
Puoi provare, non avendo nulla da perdere...

[PhoEniX-VooDoo]

quello che cerchi è qui:

http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=ita&q_id=511

peccato che almeno sul mio nas non ci sia traccia dell'opzione Backup e Ripristino :(

cmq il sistema operativo così come le impostazioni vengono salvate in una partizione dei dischi, quindi rimuovendoli devi rifare il setup da zero.
Forse però sostituendo prima un disco e poi l'altro e ricreando il volume potresti riuscire a mantenere la configurazione.
Puoi provare, non avendo nulla da perdere...


grazie mille sono entrambe ottime soluzione, grazie

[kid82]

io ho il DS413j + WD TV Live 3a generazione.
andando in ordine:

1) faccio streaming verso la WDTV senza DLNA ma con accesso diretto della share, dato che la WDTV legge praticamente di tutto, quindi non ha problemi a leggere "direttamente" i file. nessun problema di performance, solo con mkv da 38gb via wifi la WDTV si "blocca" ogni 10 secondi per bufferare. credo via cavo che il problema si risolverebbe. dal mac via cavo nessun problema ad aprire lo stesso file
2) uso download station per BT e ddlstorage. nessun problema con il primo, con il secondo funziona ma (non so perché) non mi estrae mai i file .rar in automatico, tocca farlo a mano
3) per il DLNA ho provato lo streaming su ipad 3 di un mkv da 20gb: nessun problema di performance (ma ho guardato solo un 5 minuti di film). ovviamente dato che gli mkv non sono supportati nativamente il DS deve fare la transcodifica al volo, quindi CPU al 100% per tutto il tempo (ma nessun problema apparente per temperature/rumore).

ciauz.
Ti ringrazio per la risposta, in particolare per la possibilità indicata al punto 1) di cui non ero a conoscenza.

Mi pare quindi di capire che, nel mio caso, non avrei alcun particolare vantaggio nello scegliere un modello con processore Atom rispetto ad uno con cpu PPC.

[insane74]

Ti ringrazio per la risposta, in particolare per la possibilità indicata al punto 1) di cui non ero a conoscenza.

Mi pare quindi di capire che, nel mio caso, non avrei alcun particolare vantaggio nello scegliere un modello con processore Atom rispetto ad uno con cpu PPC.

beh, considera sempre valida la massima "più spendi meno spendi"! :sofico:
stupidaggini a parte, se la differenza di prezzo tra i due modelli è "sopportabile" allora meglio puntare "al meglio", altrimenti (salvo smentite da parte di altri utenti) direi che il 413j è più che sufficiente.

PS: prima di questo DS avevo un dlink DNS-323 da 6 anni, e facevo streaming di mp4 via wifi alla ps3 in DLNA e avevo problemi solo con file grossi, perché la PS3 è solo "g"... se pure quel vecchio NAS non mostrava "il fianco" nello streaming, sono passato al 413j senza manco pormi il problema! :D

[kid82]

PS: prima di questo DS avevo un dlink DNS-323 da 6 anni, e facevo streaming di mp4 via wifi alla ps3 in DLNA e avevo problemi solo con file grossi, perché la PS3 è solo "g"... se pure quel vecchio NAS non mostrava "il fianco" nello streaming, sono passato al 413j senza manco pormi il problema! :D
Temo che purtroppo anche la chiavetta del mio hub sia "solo g": devo cercare un modello n supportato, sempre se esiste :D

[insane74]

Temo che purtroppo anche la chiavetta del mio hub sia "solo g": devo cercare un modello n supportato, sempre se esiste :D

ma il NAS dove lo colleghi? al router? o ad un hub con chiavetta wifi? la 'g' è ormai da evitare come la peste, altrimenti con file ad alto bitrate si intasa subito! :O

[kid82]

ma il NAS dove lo colleghi? al router? o ad un hub con chiavetta wifi? la 'g' è ormai da evitare come la peste, altrimenti con file ad alto bitrate si intasa subito! :O

Sono stato troppo conciso :D : il nas lo collegherei via cavo al router che è n, è il WD TV Live Hub che userei con chiavetta wifi per accedere al contenuto del nas.

[insane74]

Sono stato troppo conciso :D : il nas lo collegherei via cavo al router che è n, è il WD TV Live Hub che userei con chiavetta wifi per accedere al contenuto del nas.

ah ok! cmq si, serve assolutamente almeno la N!

PS: non conosco la WD TV Live Hub, quindi non so se anche questa supporta l'accesso diretto alle share di rete come la WD TV Live Streaming, dovresti provare. In caso negativo dovresti usare per forza il DLNA (quindi niente locandine etc) ma in ogni caso per file "pesanti" con la 'g' avresti problemi.
altrimenti si va di "powerline" etc etc, ma finiamo OT.

[robido72]

Salve ragazzi, mi aiutereste a risolvere questo problemino? Ogni tanto mi succede che non riesco a connettermi da remoto (con il DDNS regolarmente aggiornato). Poi Arrivo a casa controllo che vada tutto bene e poi il tutto ritorna a funzionare senza che io apporti alcuna modifica. Funziona a meraviglia per 5-10 giorni e poi mi si "blocca " di nuovo. Come DDNS uso alternativamente Synology.me oppure NO-IP.com (entrambi mi hanno dato lo stesso problema). Secondo voi da cosa può dipendere??:muro: :muro:

[supertopix]

Sono stato troppo conciso :D : il nas lo collegherei via cavo al router che è n, è il WD TV Live Hub che userei con chiavetta wifi per accedere al contenuto del nas.

Prendi in considerazione il collegamento ethernet tra Nas e WD, lascia stare la chiavetta! Al limite usa due PowerLine...

[supertopix]

Presentato oggi il DS213J.

http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS213j&lang=ita

[insane74]

situazione:
- mac con disco esterno USB con la libreria itunes (musica + applicazioni iOS)
- nas ds413j con pacchetto "audio station" installato e relativa cartella "Music" (vista da mac come una precisa share di rete)

bisogno:
- vorrei sincronizzare automaticamente il contenuto della cartella itunes/musica con la share "Music" del NAS

motivazione:
- avevo provato a spostare la libreria di itunes interamente nella share "Music" del NAS e sembrava funzionare, ma ho notato un notevole rallentamento di itunes in tutte le operazioni svolte e un inspiegabile rallentamento dei download dall'itunes store! ho fatto una ricerca su google e sembra un problema "noto" quando si sposta la libreria sul NAS DS! :muro:
- visto che a me servirebbe la sola musica presente sulla share avevo provato a spostare solo quella e a lasciare la cartella "mobile application" sul disco esterno, ma a itunes non piace e non scarica più nulla
- dato che uso anche un ipod collegato all'impianto 5.1 come "stereo di casa" tramite "audio station" (itunes sull'ipod non "vede" il server itunes del synology) mi veniva quindi comodo lasciare la musica nella share di rete
- esiste un pacchetto o altro per sincronizzare automaticamente la cartella "musica" di itunes con la share del NAS?

:mc: :mc:

[patanfrana]

No, non mi dire di questo bug, ti prego: sto giusto ora trasferendo la libreria (3TB) sulla NAS, e alla fine è uno dei servizi fondamentali che deve farmi... :eek:

[insane74]

No, non mi dire di questo bug, ti prego: sto giusto ora trasferendo la libreria (3TB) sulla NAS, e alla fine è uno dei servizi fondamentali che deve farmi... :eek:

3TB? complimenti!
io 50gb per musica e 60gb per app.
itunes più "lento" nel muoversi/mostrare copertine, inchiodato quando accedo al ramo "app" e lentissimo nei download dallo store (tipo 200/300kb mentre di solito va al max della mia adsl).
ero perplesso e ho provato a cercare su google e ho trovato appunto gente che lamentava questi problemi una volta spostata tutta la libreria sul NAS.
:cry:

[patanfrana]

Dubbio, derivante da esperienze passate: tu lo usi via iTunes Server o diretto?

Io ho trovato che iTunes Server (di Synology) e Music Station rallentino pesantemente il tutto.

Ma durante le operazioni su iTunes com'è il carico su CPU e Ram?

[insane74]

Dubbio, derivante da esperienze passate: tu lo usi via iTunes Server o diretto?

Io ho trovato che iTunes Server (di Synology) e Music Station rallentino pesantemente il tutto.

Ma durante le operazioni su iTunes com'è il carico su CPU e Ram?

diretto.
non ho fatto caso particolarmente a cpu/ram del NAS anche perché è sempre "impegnato" in altro (download BT).

avevo installato il pacchetto itunes server perché nella mia ignoranza pensavo avrebbe funzionato anche per l'ipod, ma alla fine ho dovuto installare "audio station" e relativa app iOS.

[Kicco_lsd]

Ok, finalmente arrivato il DS412+, ora inizierà il passaggio dei dati (4TB :eek: ).

Volevo sapere, da totale ignorante, vale la pena attivare i Jumbo Frames? I miei Mac e la Airport li supportano, ma vorrei capire se vale la pena attivarli o meno... :stordita:

Assolutamente si

[patanfrana]

diretto.
non ho fatto caso particolarmente a cpu/ram del NAS anche perché è sempre "impegnato" in altro (download BT).

avevo installato il pacchetto itunes server perché nella mia ignoranza pensavo avrebbe funzionato anche per l'ipod, ma alla fine ho dovuto installare "audio station" e relativa app iOS.
Io, soprattutto con i modelli "J" avevo notato che il problema di lentezza era dovuto alle risorse saturate da altri processi: se hai un po' di tempo fai qualche piccolo test in merito. Nel frattempo io FORSE avrò finito il trasferimento della libreria (via USB2, meglio che neanche vi dica perché...). :doh:
Assolutamente si
Si notano molto i vantaggi? Metto direttamente a 9K? Vorrei capirci qualcosina di più... :stordita:

Cmq ieri ho provato a collegare un case esterno eSATA alla NAS e non ne ha voluto sapere di vederlo... molto strano... :mbe:

[Bahamut Zero]

Io, soprattutto con i modelli "J" avevo notato che il problema di lentezza era dovuto alle risorse saturate da altri processi: se hai un po' di tempo fai qualche piccolo test in merito. Nel frattempo io FORSE avrò finito il trasferimento della libreria (via USB2, meglio che neanche vi dica perché...). :doh:

Si notano molto i vantaggi? Metto direttamente a 9K? Vorrei capirci qualcosina di più... :stordita:

Cmq ieri ho provato a collegare un case esterno eSATA alla NAS e non ne ha voluto sapere di vederlo... molto strano... :mbe:

se devi trasferirire POCHI MA GRANDI FILE allora attiva jumbo frame

invece se devi trasferire TANTI MA PICCOLI FILE disattivalo ;)

[patanfrana]

se devi trasferirire POCHI MA GRANDI FILE allora attiva jumbo frame

invece se devi trasferire TANTI MA PICCOLI FILE disattivalo ;)
Ah... scelta difficile allora... :stordita:

Ma si hanno perdite prestazionali con i piccoli file attivandolo?

[Kicco_lsd]

Ah... scelta difficile allora... :stordita:

Ma si hanno perdite prestazionali con i piccoli file attivandolo?

Non mi risulta che attivandolo peggiorino i trasferimenti di piccoli file...

[patanfrana]

Ok, proverò a tenerlo attivo all'inizio, poi vediamo :D

[Kicco_lsd]

Ok, proverò a tenerlo attivo all'inizio, poi vediamo :D

Io ho verificato i benchmark sul sito synology con il mio e sui file piccoli (ho spostato una cartella di file musicali molto grande) ero perfettamente in linea avendo i Jumbo a 9K. Anche perchè se non erro l'MTU base è 1500k difficilmente avrai dei frazionamenti\rallentamenti a meno di non spostare file piccolissimi in grandissime quantità

[henrybam]

Ho una scimmia allucinante per il ds212j lo compro al volo o aspetto qualche recensione sul ds213j ?

[emax81]

Ho una scimmia allucinante per il ds212j lo compro al volo o aspetto qualche recensione sul ds213j ?

ds213j senza pensarci : in arrivo la prossima settimana in qualche shop :D

[Jas2000]

a proposito, del 714 si sa niente?

[emax81]

tutto tace..

[]Fl3gI4s[]

ho abilitato jumbo frame sia sul router, sul pc e sul ds212j (abilita smb2 e large mtu) giusto?

come mai non noto miglioramenti, ho provato a trasferire un 1080 con samba sul mio pc che monta un ssd e senza jumbo frame tocco circa 80 mb/sec..

se lo abilito rimane sempre la stessa velocità, forse qualcosina in meno..

esiste un modo per verificare se su tutti i dispositivi è attivato correttamente?

[henrybam]

ds213j senza pensarci : in arrivo la prossima settimana in qualche shop :D

Prezzo previsto del 213j ? Perchè dovrebbe essere così migliore ?

[insane74]

Fl3gI4s[;39442234']ho abilitato jumbo frame sia sul router, sul pc e sul ds212j (abilita smb2 e large mtu) giusto?

come mai non noto miglioramenti, ho provato a trasferire un 1080 con samba sul mio pc che monta un ssd e senza jumbo frame tocco circa 80 mb/sec..

se lo abilito rimane sempre la stessa velocità, forse qualcosina in meno..

esiste un modo per verificare se su tutti i dispositivi è attivato correttamente?

non vorrei dire una stupidata ma mi pare di ricordare che su windows tocca mettere mano ad una chiave del registro per abilitare i jumbo frame (mentre si può fare dalle impostazioni di rete su mac).

in ogni caso, tieni conto che se il limite fisico del NAS è un transfer rate di 80mb/s e già lo raggiungi, abilitare i jumbo frame non comporterebbe nessun miglioramento.

io per esempio ho il DS413j e dai test in rete si trova che in raid 5/SHR raggiunge i 90mb/s.
non ho abilitato i jumbo frame sulla mia rete (la WDTV Live non lo supporta) e ho provato dall'SSD del mac a fare un trasferimento file... vado appunto già ai 90mb...
abilitare i jumbo frame quindi non apporterebbe nessun vantaggio.

[patanfrana]

Allora, finalmente ho installato il DS412+, e devo dire che posso ritenermi soddisfatto: nonostante i dischi green temporanei che ho montato (nell'attesa di avere i soldi per comprare tutti i RED da 3TB :rolleyes: ), la velocità di trasferimento supera anche i 950Mbit/s via AFP, la NAS rimane silenziosa e la CPU è sempre sotto il 10% (la ram raddoppiata, attorno al 3%).

Ora, con calma attiverò i vari servizi accessori, oltre a DLStation e Cloud già attivati.

Conoscete qualche repository alternativa per i pacchetti? :D

[burghy]

guarda nella mia firma

[patanfrana]

Grazie mille, gentilissimo :)

[milkyway]

Una domanda niubba.
Mi han regalato un DS212j, la prossima settimana se tutto va bene ordino i 2 WD RED da 3TB così posso iniziare a dilettarmi con il NAS.
Ho visto, facendo partire l'installazione del dsm 4.2 (che chiaramente fallisce perchè non ci sono i dischi), che ad un certo punto mi chiede se voglio formattare la partizione in SHR. Che caratteristiche ha questo shr? Ho letto qualcosa ma non mi è ancora chiaro.
Io avevo intenzione di fare un raid1 per aver maggior sicurezza dei dati; in questo caso come devo procedere?

Grazie

[insane74]

Una domanda niubba.
Mi han regalato un DS212j, la prossima settimana se tutto va bene ordino i 2 WD RED da 3TB così posso iniziare a dilettarmi con il NAS.
Ho visto, facendo partire l'installazione del dsm 4.2 (che chiaramente fallisce perchè non ci sono i dischi), che ad un certo punto mi chiede se voglio formattare la partizione in SHR. Che caratteristiche ha questo shr? Ho letto qualcosa ma non mi è ancora chiaro.
Io avevo intenzione di fare un raid1 per aver maggior sicurezza dei dati; in questo caso come devo procedere?

Grazie

SHR = raid 1 se hai 2 soli dischi, = raid 5 se ne hai 4 (non ricordo se ne bastano 3 per un raid 5).
in pratica con l'SHR hai la possibilità di avere dischi di dimensioni/specifiche diverse, mentre con il raid tradizionale i dischi devono essere uguali.
inoltre con l'SHR hai la possibilità di sostituire un disco alla volta per aumentare le capacità del raid senza perdita di dati.

parlo in particolare del raid 5 perché è quello che mi interessava, ma credo che lo stesso discorso valga anche per il raid 1.

se non vuoi decidere in fase di installazione del DS, basta che skippi la creazione del volume e lo fai tu dopo che è stato installato il sistema.
non fare come me che ho skippato durante il wizard ma poi quando l'ho creato a mano mi sono distratto e l'ho fatto cmq SHR! :muro:

PS: non che non mi stia bene l'SHR, ma "per principio" volevo cmq usare il raid 5 classico. me ne sono accorto quando ormai avevo messo già 1TB di roba e non avevo voglia di rifare tutto da 0!

[milkyway]

SHR = raid 1 se hai 2 soli dischi, = raid 5 se ne hai 4 (non ricordo se ne bastano 3 per un raid 5).
in pratica con l'SHR hai la possibilità di avere dischi di dimensioni/specifiche diverse, mentre con il raid tradizionale i dischi devono essere uguali.
inoltre con l'SHR hai la possibilità di sostituire un disco alla volta per aumentare le capacità del raid senza perdita di dati.

parlo in particolare del raid 5 perché è quello che mi interessava, ma credo che lo stesso discorso valga anche per il raid 1.

se non vuoi decidere in fase di installazione del DS, basta che skippi la creazione del volume e lo fai tu dopo che è stato installato il sistema.
non fare come me che ho skippato durante il wizard ma poi quando l'ho creato a mano mi sono distratto e l'ho fatto cmq SHR! :muro:

PS: non che non mi stia bene l'SHR, ma "per principio" volevo cmq usare il raid 5 classico. me ne sono accorto quando ormai avevo messo già 1TB di roba e non avevo voglia di rifare tutto da 0!

Grazie per la risposta.
Siccome i dischi li devo ancora ordinare, li prenderò comunque uguali quindi non si pone il problema della dimensione diversa.
Magari proverò a fare SHR per vedere come funziona.

[insane74]

Grazie per la risposta.
Siccome i dischi li devo ancora ordinare, li prenderò comunque uguali quindi non si pone il problema della dimensione diversa.
Magari proverò a fare SHR per vedere come funziona.

dai test (sul DS413j) che ho letto in giro è leggermente meno performante del raid 5.
non so sul raid 1 come si comporta, ma immagino che in giro ci saranno un po' di prove comparative.

PS: i WD red spaccano. :cool:

[milkyway]

dai test (sul DS413j) che ho letto in giro è leggermente meno performante del raid 5.
non so sul raid 1 come si comporta, ma immagino che in giro ci saranno un po' di prove comparative.

PS: i WD red spaccano. :cool:

Prendo i WD red proprio perchè me li han consigliati in molti.
Spero di riuscire a ordinarli la prossima settimana, che il nas vuoto sulla scrivania è triste da vedere. :cry:

[francescobel]

Salve ragazzi volevo chiedervi un consiglio per la configurazione che sto progettando per la mia casa allora partiamo con la collocazione su due piani:
Al primo piano avrei un router DGND3700-100PES V2, in questa postazione ho l'accesso ad internet e le diramazioni lan per il pc, il box android in salotto e una linea che va al piano superiore, a questo router dovrei collegare anche il Nas.
Passiamo al secondo piano, il collegamento tra primo e secondo piano è da fare con il cavo lan che vi dicevo, mentre al piano superiore non ho cavi lan al momento e tutta la connessione dovrebbe essere gestita via wi fi (ero indeciso tra due modelli si accettano consigli ASUS RT-AC66U oppure ASUS RT-N66U).
Il nas che vorrei prendere dovrebbe avere la download station sempre attiva, riuscire a fare uno streaming al primo piano via lan (file mkv 1080p) e non so se chiedo la luna ma anche una al secondo piano in contemporanea...
Semplificando download attiva, io giù che guardo un film, i miei ne guardano uno in camera su smart tv.
Io avrei pensato ad un ds213, al 213+ o con dubbi al 413j.
Le domande che ho sono le seguenti.
1)Non ho ben capito in cosa consiste la connessione gigabit, e visto che l'impianto al primo piano è in realizzazione devo chiedere un cablaggio particolare?
2)I nas da me proposti connessi a questo impianto rispecchierebbero le mie aspettative?
3)Il 213 o 213+ possono essere espansi con prodotti opzionali come numero di slot?
4)Se non vi chiedo molto consigli su dove potenziare o depotenziare la rete e dunque spostare risorse economiche :D
Grazie a tutti

[kid82]

Ma i vari pacchetti pyload, amule ... funzionano sui processori freescale?
Ci sono degli elenchi per vedere la compatibilità dei vari pacchetti sw sulle diverse cpu?

[insane74]

ma è "normale" che il DS413j sia lentissimo nel cancellare dei file?
ho abilitato il cestino (non si sa mai), poi ho selezionato la mia cartella "music" (circa 40gb per 7000 file) e dal "file station" (via browser quindi) ho scelto "elimina"...
beh, ci sta impiegando un'eternità!
perché mai? :stordita:

[patanfrana]

Secondo voi, posso installare prima due dischi mettendoli in RAID 0, e poi aggiungerne altri due in seguito per far diventare il tutto un RAID 10?

Oggi ho tristemente scoperto che la Airport Extreme non supporta il link aggregation, quindi niente esperimenti con la doppia LAN gigabit... :rolleyes:

[Parnas72]

ho abilitato il cestino (non si sa mai), poi ho selezionato la mia cartella "music" (circa 40gb per 7000 file) e dal "file station" (via browser quindi) ho scelto "elimina"...
beh, ci sta impiegando un'eternità!
perché mai?Perchè deve copiare i tuoi 40 GB di file nella cartella del cestino prima di cancellarli. Disattiva il cestino di rete e vedrai che le prestazioni saranno ben diverse.

[Jas2000]

Perchè deve copiare i tuoi 40 GB di file nella cartella del cestino prima di cancellarli. Disattiva il cestino di rete e vedrai che le prestazioni saranno ben diverse.

confermo.
però non lo farei....il cestino di rete ti servirà quando meno te l'aspetti.
io suggerisco di tenere i file nel cestino di rete almeno per 1 settimana e prima di svuotarlo magari andare a controllare nuovamente i file.

non fate i tirchi con lo spazio degli hd :)

[insane74]

Perchè deve copiare i tuoi 40 GB di file nella cartella del cestino prima di cancellarli. Disattiva il cestino di rete e vedrai che le prestazioni saranno ben diverse.

avevo pensato fosse quello, infatti per questa operazione (ripetuta un paio di volte per vari problemucci con itunes) l'ho riprovata anche con il cestino disabilitato ma niente, andava sempre lentissimo. :(

confermo.
però non lo farei....il cestino di rete ti servirà quando meno te l'aspetti.
io suggerisco di tenere i file nel cestino di rete almeno per 1 settimana e prima di svuotarlo magari andare a controllare nuovamente i file.

non fate i tirchi con lo spazio degli hd :)

domanda: sbaglio o è possibile schedulare lo svuotamento ogni tot giorni? cioè per esempio imposto di svuotarlo alla domenica, questo però significa che cancella tutti i file presenti nel cestino, indipendentemente dalla "vecchiaia".
non mi pare di aver visto una cosa del tipo "cancella i più vecchi di tot giorni"... :fagiano:

[patanfrana]

Ragazzi, sono un'attimo di corsa, quindi chiedo a voi al volo invece di cercare: è possibile gestire la Download Station da remoto, fuori dalla LAN? Per esempio, sono fuori di casa, trovo un torrent navigando e vorrei aggiungerlo dal cellulare con cui sto navigando in 3g: è possibile?

Cmq ho spostato tutta la mia libreria di iTunes sulla NAS e va tutto liscio come quando ce l'avevo su dischi locali a livello di velocità ;)

[insane74]

Ragazzi, sono un'attimo di corsa, quindi chiedo a voi al volo invece di cercare: è possibile gestire la Download Station da remoto, fuori dalla LAN? Per esempio, sono fuori di casa, trovo un torrent navigando e vorrei aggiungerlo dal cellulare con cui sto navigando in 3g: è possibile?

Cmq ho spostato tutta la mia libreria di iTunes sulla NAS e va tutto liscio come quando ce l'avevo su dischi locali a livello di velocità ;)

si dovrebbe poter fare con l'app DownloadStation per iOS/Android (io per ora l'ho usata solo per monitorare lo stato dei download, ma mi pare di ricordare che c'è un "+" per aggiungere nuovi task).

[patanfrana]

Sì, ma il problema è fargli vedere il NAS da fuori casa ;)

Se usi Safari ho anche trovato un'estensione per controllare la DLStation.

[insane74]

Sì, ma il problema è fargli vedere il NAS da fuori casa ;)

Se usi Safari ho anche trovato un'estensione per controllare la DLStation.

si può fare, con il pacchetto EZInternet (credo) e/o cmq con "l'apertura" del NAS verso internet (dyndns e simili).

[henrybam]

Cominciano ad arrivare i ds213j nei negozi online.

[patanfrana]

si può fare, con il pacchetto EZInternet (credo) e/o cmq con "l'apertura" del NAS verso internet (dyndns e simili).
Ho capito, devo studiare :D

[Bahamut Zero]

come stiamo a prezzi?

[Jas2000]

Ragazzi, sono un'attimo di corsa, quindi chiedo a voi al volo invece di cercare: è possibile gestire la Download Station da remoto, fuori dalla LAN? Per esempio, sono fuori di casa, trovo un torrent navigando e vorrei aggiungerlo dal cellulare con cui sto navigando in 3g: è possibile?

Cmq ho spostato tutta la mia libreria di iTunes sulla NAS e va tutto liscio come quando ce l'avevo su dischi locali a livello di velocità ;)

guarda c'è poco da studiare, è tutto abbastanza semplice.

devi prima abilitare il ddns del servizio synology

http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?lang=ita&q_id=456

e dopo, se hai possibilità spendi 3.59 euro e comprati
https://itunes.apple.com/it/app/synods/id385468726?mt=8

o in alternativa scaricati come ti hanno detto ds download
https://itunes.apple.com/it/app/ds-download/id540948028?mt=8

[patanfrana]

Grazie, ora leggo :D

Ma SynoDS è fatto meglio del client ufficiale? Nel senso, banalmente, vale i soldi?

[Jas2000]

Grazie, ora leggo :D

Ma SynoDS è fatto meglio del client ufficiale? Nel senso, banalmente, vale i soldi?

io mi ero trovato benissimo.
fai così, prova ds download.
anche perchè prima di fare errori, mi è venuto in mente che devo verificare se synods sia compatibile con il firmware 4.2 dei synology

[patanfrana]

Sullo store si parla della 4.1.x in effetti e l'ultimo aggiornamento è di fine 2012.

L'app ufficiale ce l'ho, ed in locale non funziona male, ora devo solo testarla da fuori casa, dopo aver effettuato il processo che mi hai indicato :)

Piuttosto, a livello di sicurezza come siamo? È sufficientemente sicuro come sistema? :stordita:

[batti38]

Ciao a tutti, da circa 10-15 giorni tutti a tutti file che scarico da Emule tramite Download Station , mi viene negato l'accesso. L'utente con cui mi collego possiede sia i permessi di scrittura, che di lettura in tutte le cartelle.

Come risolvo?La schermata è questa qui:


http://img823.imageshack.us/img823/6085/catturaat.jpg

[sunat5]

[QUOTE=batti38;39455132]Ciao a tutti, da circa 10-15 giorni tutti a tutti file che scarico da Emule tramite Download Station , mi viene negato l'accesso. L'utente con cui mi collego possiede sia i permessi di scrittura, che di lettura in tutte le cartelle.

Come risolvo?La schermata è questa qui:

/QUOTE]

ma ti sei collegato come admin?

[Jas2000]

Sullo store si parla della 4.1.x in effetti e l'ultimo aggiornamento è di fine 2012.

L'app ufficiale ce l'ho, ed in locale non funziona male, ora devo solo testarla da fuori casa, dopo aver effettuato il processo che mi hai indicato :)

Piuttosto, a livello di sicurezza come siamo? È sufficientemente sicuro come sistema? :stordita:

in pratica una volta creato il ddns con il servizio synology, nell'app ds download dovrai inserire come indirizzo internet

tipo "patanfrana.synology.me" e poi potrai decidere che account utilizzare per entrare (l'admin o altri utenti)
io ti suggerisco di creare un account specifico solo per la download station (abilitando la scrittura sulla cartella download) ed utilizzare quella per la relativa app.

così a titolo informativo quel "patanfrana.synology.me" lo utilizzerai anche per accedere da esterno con le altre app synology (DS cam su tutte ;) ).

la parte video sorveglianza è fantastica.

[batti38]

ma ti sei collegato come admin?

No, con un utente creato da me, ma ha tutti i privilegi di amministratore...

[dudanken]

Sto per acquistare il 213 e mi chiedevo come collegarlo al router per condividerlo con tutti gli utenti della rete domestica. Oppure sto sbagliando approccio?E' possibile sfruttare la rete wireless del Router per condividere i file?

grazie

si puoi usare il wireless, ma in caso di trasferimento file, non aspettarti prestazioni eccezionali.
Per condividerlo basta che lo colleghi ad una porta del router e assegni al DS un ip che sia compatibile con quelli che hanno i tuoi dispositivi.

[batti38]

Ciao a tutti, da circa 10-15 giorni tutti a tutti file che scarico da Emule tramite Download Station , mi viene negato l'accesso. L'utente con cui mi collego possiede sia i permessi di scrittura, che di lettura in tutte le cartelle.

Come risolvo?La schermata è questa qui:


http://img823.imageshack.us/img823/6085/catturaat.jpg

Nessuno sa come fare?

[Jas2000]

prova a modificare la password dell'utente "x", disconnetti quel utente e poi prova a loggarti con la password nuova

[batti38]

prova a modificare la password dell'utente "x", disconnetti quel utente e poi prova a loggarti con la password nuova


Ho provato, ma fa uguale...

L'unica cosa che mi viene in mente è reinstallare la Download station, ma perderei tutti i Download giusto?

[Jas2000]

Ho provato, ma fa uguale...

L'unica cosa che mi viene in mente è reinstallare la Download station, ma perderei tutti i Download giusto?

parli di torrent o di emule?

[Jas2000]

Ho provato, ma fa uguale...

L'unica cosa che mi viene in mente è reinstallare la Download station, ma perderei tutti i Download giusto?

comunque

http://petestechblog.dyndns.org/?p=132

questa è una guida per arrivare ai file temp della download station.


hai provato a creare un nuovo utente con i permessi per la cartella download station?

[megg]

Ciao ragazzi sarei intenzionato a prendere il nuovo 213j vorrei capire una cosa secondo posso avviare playlist musicali dall'ipod o dal cellare android e farlo suonare tramite una scheda audio usb sullo stereo?

[batti38]

parli di torrent o di emule?

Il problema ce l'ho solo su Emule, se invece ti riferivi alla possibilità di perdere i download intendo sia Torrent che Emule

comunque

http://petestechblog.dyndns.org/?p=132

questa è una guida per arrivare ai file temp della download station.


hai provato a creare un nuovo utente con i permessi per la cartella download station?


Proverò la tua guida..

Cmq ho provato con l'utente admin ed il mio utente, con entrambi fa uguale... Proverò a creare uno nuovo...

[milkyway]

Oggi finalmente mi sono arrivati i 2 dischi della WD Red da 3TB, li ho messi nel mio nas (syno ds212j), installato il dsm 4.2 ed ho impostato la configurazione dei dischi come raid1.
Terminata con susccesso la configurazione del raid1 adesso mi esce un scritta in rosso che mi avvisa che il sistema sta facendo un controllo di coerenza di parità.
E' normale che ci metta un mucchio di tempo a farlo (al momento sta al 17%) e son passate quasi 2 ore?

[insane74]

Oggi finalmente mi sono arrivati i 2 dischi della WD Red da 3TB, li ho messi nel mio nas (syno ds212j), installato il dsm 4.2 ed ho impostato la configurazione dei dischi come raid1.
Terminata con susccesso la configurazione del raid1 adesso mi esce un scritta in rosso che mi avvisa che il sistema sta facendo un controllo di coerenza di parità.
E' normale che ci metta un mucchio di tempo a farlo (al momento sta al 17%) e son passate quasi 2 ore?

beato te!
a me con 4 dischi da 3tb ci ha impiegato una giornata!
vero è che mentre faceva il parity ci stavo buttando sopra giga e giga di roba! :cool:

[milkyway]

beato te!
a me con 4 dischi da 3tb ci ha impiegato una giornata!
vero è che mentre faceva il parity ci stavo buttando sopra giga e giga di roba! :cool:

Pure io ho iniziato a trasferirci un po' di roba, ma visto che stava facendo questo controllo ho preferito aspettare (e sto tutt'ora aspettando) che finisca di farlo prima di spostare i files.
Comuque mi confermi che è normale? Fatto una volta poi non lo fa più oppure è un'operazione schedulata?
Scusate se faccio tutte ste domande niubbe, ma è il mio primo nas serio e mi sta prendendo un sacco configurarlo, visto il gran numero di servizi che offre.

[insane74]

Pure io ho iniziato a trasferirci un po' di roba, ma visto che stava facendo questo controllo ho preferito aspettare (e sto tutt'ora aspettando) che finisca di farlo prima di spostare i files.
Comuque mi confermi che è normale? Fatto una volta poi non lo fa più oppure è un'operazione schedulata?
Scusate se faccio tutte ste domande niubbe, ma è il mio primo nas serio e mi sta prendendo un sacco configurarlo, visto il gran numero di servizi che offre.

lo fa solo per verificare che i dischi siano apposto, quindi che il raid sia "consistente".

te lo rifarà se cambi uno dei dischi, ma altrimenti no.

io siccome ero goloso non ho aspettato che finisse (trooooppo lento!) e così ci ho messo su di tutto (foto, musica, video ecc) con i vari pacchetti che "impazzivano" ad indicizzare il tutto per i vari audio station, itunes server ecc.
ma è il suo lavoro, quindi sotto a faticare! :sofico:

[Pisuke_2k6]

ciao
ho un problema di questo tipo. premetto che prima funzionava tutto.
riesco ad accedere al my synology tramite web avendo appunto un dns synology.
ho sempre usato per android wol per accendere da remotoutilizzando la porta 9 che e' aperta in tcp udp dal mio router.
magicamente i magic pocket non fanno piu partire il nas.
cos'e'? perche'?
avete idee?
grazie

[patanfrana]

O che senso ha un NAS se non sta acceso tutto il giorno? :D

[patanfrana]

Sì, se stai in vacanza un mese, ma accenderlo a spegnerlo ogni volta IMHO è insensato... Sono macchine pensate per un uso 24/7.

I Wd Red danno (sulla carta) maggiori garanzie dal punto di vista della durata.

[Parnas72]

I red hanno anche un firmware ottimizzato per l'utilizzo in configurazioni RAID, al contrario dei green che sono pensati per uso desktop.

[milkyway]

Beh anche i server sono pensati per rimanere accesi h24, ed il nas è a tutti gli effetti un piccolo server.
Se poi uno decide che preferisce spegnerlo ogni volta che non lo utilizza è liberissimo di farlo ovviamente.

[patanfrana]

Stavo giusto guardando i prezzi e la garanzia,hanno 3 anni,mentre i black e gli re4 ne hanno 5 e vengono circa 15 euro in più a terabyte,quasi quasi mi oriento sugli RE. Per quanto riguarda l'utilizzo always on a mio modesto parere ha senso se fai videosorveglianza o se necessiti di condividere i contenuti all'esterno di casa magari quando sei fuori e per lavoro usi i tuoi files,una sorta di cloud. Altrimenti può essere spento e acceso alla bisogna e non perde il vantaggio su un pc configurato in raid,anche solo per i consumi.
Boh, io sui 3TB vedo 100€ di differenza...

[zziplex]

ma i green non li ho nemmeno presi in considerazione :D

io ne uso 2/4 sul mio ds411j....pensavo di prenderne altri 2...

[Jas2000]

ma poi confrontare 2 hd totalmente diversi
come i black ed i red

black
consumo in funzione: 10,40 watt
rumorosità: Modalità inattiva 29 dBA (media)
Modalità di accesso 0 34 dBA (media)

red
consumo in funzione: 4,40 watt
rumorosità: Modalità inattiva 23 dBA (media)
Modalità di accesso 0 24 dBA (media)

sono 2 tipologie di hard disk totalmente diversi. io se mettessi un black dentro al mio nas impazzirei (per la rumorosità e per le vibrazioni)

[Ginopilot]

se lo spegni e accendi ogni volta tanto vale usare un normale pc. I nas poi ci mettono un po' ad avviarsi.

[Jas2000]

vanno tenuti sempre accesi.
poi hanno quasi tutti la funzione standby.
se uno deve accenderlo per utilizzarlo ogni volta, vuol dire che non si ha veramente bisogno di un nas. ma basta comprarsi degli hd esterni...

[Kicco_lsd]

vanno tenuti sempre accesi.
poi hanno quasi tutti la funzione standby.
se uno deve accenderlo per utilizzarlo ogni volta, vuol dire che non si ha veramente bisogno di un nas. ma basta comprarsi degli hd esterni...

Anche secondo me è meglio mandarli in standby... altrimenti sai che pizza ogni volta che ti serve alzarti e accenderlo.

[zziplex]

ma poi confrontare 2 hd totalmente diversi
come i black ed i red

black
consumo in funzione: 10,40 watt
rumorosità: Modalità inattiva 29 dBA (media)
Modalità di accesso 0 34 dBA (media)

red
consumo in funzione: 4,40 watt
rumorosità: Modalità inattiva 23 dBA (media)
Modalità di accesso 0 24 dBA (media)

sono 2 tipologie di hard disk totalmente diversi. io se mettessi un black dentro al mio nas impazzirei (per la rumorosità e per le vibrazioni)

concordato che i black non sono per nas...in cosa sarebbero da preferire i red ai green. I green non sono quelli a minore consumo/rumore (e pertanto piu' indicati x un uso continuato)?

vanno tenuti sempre accesi.
poi hanno quasi tutti la funzione standby.
se uno deve accenderlo per utilizzarlo ogni volta, vuol dire che non si ha veramente bisogno di un nas. ma basta comprarsi degli hd esterni...

concordo, altrimenti basta prenderne uno usb, firewire, etc...

[Claudio77]

concordato che i black non sono per nas...in cosa sarebbero da preferire i red ai green. I green non sono quelli a minore consumo/rumore (e pertanto piu' indicati x un uso continuato)?

Qui ci sono tutti i dettagli.
http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=810

I Red sono ottimizzati per i NAS e hanno consumi e rumore inferiori ai Green, ma anche i Green non sono male. Poi uno può mettere di tutto, purché compatibile, ma se si devono comprare dei dischi nuovi la scelta dei RED alla lunga é vincente.

Anche io penso che se il NAS si accende a mano all'occorrenza, forse non serve un NAS. Comunque credo che sia possibile programmare accensione e spegnimento per fascia oraria oppure utilizzare il wake on lan.


Tapatalk@S3

[kliffoth]

concordato che i black non sono per nas...in cosa sarebbero da preferire i red ai green. I green non sono quelli a minore consumo/rumore (e pertanto piu' indicati x un uso continuato)?


Innanzitutto nel passato ho letto di occasionali problemi derivanti dall'uso di green in sistemi nas relativamente alla gestione del risparmio energetico che hanno (magari ora i produttori di devices hanno risolto, visto che comunque si usano)

Secondariamentre i WD red sono i dischi più economici ad avere alcune caratteristiche simili a quelli di classe enterprise, su tutte il TLER "a feature found on Enterprise-class drives that is almost essential for RAID configurations to avoid data loss when errors are encountered." (da silentpcreview), inoltre sono ottimizzati per un uso 24/7 e hanno una vita stimata (MTBF) di 1.000.000 di ore contro le 700.000 degli hd classe desktop.

Ricordo infine che nel Q3 e Q4 usciranno i tagli da 4TB e 5TB (http://ubuntuxtreme.com/news/western-digital-green-and-red-models-get-4tb-and-5tb-in-late-2013/)

Ecco alcune utili recensioni:

http://www.tomshw.it/cont/articolo/western-digital-red-hard-disk-sata-6-gbps-pensati-per-i-nas-conclusioni/38901/9.html (in italiano)

http://www.anandtech.com/show/6157/western-digital-red-review-are-nasoptimized-hdds-worth-the-premium/2

e soprattutto quella di silentpcreview, un sito che nel tempo è diventato il mio principale riferimento

http://www.silentpcreview.com/WD_Red

[Kicco_lsd]

Io sono anni che uso i green senza alcun problema... I red saranno pure ottimizzati ma per avere solo un firmware ad hoc imho costano troppo.

[megg]

Ciao ragazzi sarei intenzionato a prendere il nuovo 213j vorrei capire una cosa secondo posso avviare playlist musicali dall'ipod o dal cellare android e farlo suonare tramite una scheda audio usb ...
nessuno lo usa come streaming musicale? :muro:

[Random81]

Oggi finalmente mi sono arrivati i 2 dischi della WD Red da 3TB, li ho messi nel mio nas (syno ds212j), installato il dsm 4.2 ed ho impostato la configurazione dei dischi come raid1.
Terminata con susccesso la configurazione del raid1 adesso mi esce un scritta in rosso che mi avvisa che il sistema sta facendo un controllo di coerenza di parità.
E' normale che ci metta un mucchio di tempo a farlo (al momento sta al 17%) e son passate quasi 2 ore?

Si, é normale, sta scansionando l'intera superficie dei dischi settore per settore, ci vogliono molte ore

[zziplex]

Si, é normale, sta scansionando l'intera superficie dei dischi settore per settore, ci vogliono molte ore

penso ci impiegherà 12 ore circa....normalissimo...

[patanfrana]

Finalmente ordinati anche gli ultimi RED da 3TB: a 123€ l'uno spediti ho accettato di fare la follia...

E quando arriveranno sarà divertente trasferire i dati...

Ovviamente non c'è un modo semplice per trasferirli dall'attuale RAID 10 con dischi da 2TB, vero? :fagiano:

[sunat5]

nessuno lo usa come streaming musicale? :muro:

non ho capito la vuoi fare suore dal pc? o dal nas?

[recluta]

ragazzi ho qualche richiesta di chiarimento.
ho il 212j con dentro un wd red da 2gb.
ho attivato la cloudstation dove metto tutti i documenti così da poterli condividere con tre pc.
1) ma il servizio cloudstation dove stiva materialmente i dati? sul mio synology o ha un servizio cloud?
2) è possibile fare un backup (almeno settimanale) di tutti i dati presenti nel cloudstation?

so che sono domande stupide...ma non ho le risposte..

grazie

[Coyote74]

Finalmente ordinati anche gli ultimi RED da 3TB: a 123€ l'uno spediti ho accettato di fare la follia...

E quando arriveranno sarà divertente trasferire i dati...

Ovviamente non c'è un modo semplice per trasferirli dall'attuale RAID 10 con dischi da 2TB, vero? :fagiano:

Ma certo che col raid 10 puoi migrare facilmente. Sostituisci prima tutti gli HDD pari e fai ricreare l'array, poi tutti quelli dispari e ricrei l'array. Nulla di più semplice.

[patanfrana]

Ma con dischi diversi? Cioè, sto migrando da 4x2TB Green a 4x3TB Red.

Se tolgo prima i pari e poi i dispari, ricrea tutto? :eek:

[insane74]

Ma con dischi diversi? Cioè, sto migrando da 4x2TB Green a 4x3TB Red.

Se tolgo prima i pari e poi i dispari, ricrea tutto? :eek:

se hai fatto il raid SHR si, se invece è un normale raid 5 credo che i dischi debbano essere uguali. :stordita:

[patanfrana]

No, niente SHR, come dicevo è un RAID 10, quindi due dischi dispari che creano un disco solo, ognuno backuppato.

[insane74]

No, niente SHR, come dicevo è un RAID 10, quindi due dischi dispari che creano un disco solo, ognuno backuppato.

allora, nella mia ignoranza totale, non credo sia possibile sostituire uno dei dischi per "aumentare" il raid.
ma mi tiro indietro per non sparare ulteriori (o peggiori) castronerie. :mc:

[patanfrana]

Infatti, aspetto conferme: sarebbe una figata perchè mi risparmierebbe ore di trasferimenti, ma voglio prima esserne sicuro. :)

[batti38]

comunque

http://petestechblog.dyndns.org/?p=132

questa è una guida per arrivare ai file temp della download station.



Ho seguito la tua guida ed ho trovato tutti i download di Torrent suddivisi in cartelle, mentre per Emule sono tutti dentro la stessa cartella con estensione .temp

Non ho quindi modo di capire quali sono i download a cui non ho accesso, oppure hai qualche idea per scoprirlo? Grazie

[insane74]

Infatti, aspetto conferme: sarebbe una figata perchè mi risparmierebbe ore di trasferimenti, ma voglio prima esserne sicuro. :)

forse qui:

http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=560&lang=ita
e
http://www.synology.com/support/tutorials_show.php?q_id=559&lang=ita
:)

[patanfrana]

Stavo leggendo, ma non parlano di RAID 10... Magari cambiando il RAID in SHR si riesce, per poi riportarlo a RAID 10... Ora guardo le opzioni...

[sunat5]

ragazzi ho qualche richiesta di chiarimento.
ho il 212j con dentro un wd red da 2gb.
ho attivato la cloudstation dove metto tutti i documenti così da poterli condividere con tre pc.
1) ma il servizio cloudstation dove stiva materialmente i dati? sul mio synology o ha un servizio cloud?
2) è possibile fare un backup (almeno settimanale) di tutti i dati presenti nel cloudstation?

so che sono domande stupide...ma non ho le risposte..

grazie

i files li mette nella cartella Home/cloudstation che trovi come cartella condivisa, puoi fare il backup anche ogni ora è una cartella come tante.

ciao

[Parnas72]

Auguri e figli maschi LOL ,ne uno 3 ettimane fa..di colpo è defunto.
Sì vabbè, l'esemplare fallato può capitare con qualsiasi modello, non è che tutti i green si rompano abitualmente dopo tre settimane. :D

[Claudio77]

Sono indeciso tra DS213 (251€) e DS413J (271€) sul quale installare per ora solo un WD RED 3TB. Mantenendo una copia dei dati critici anche sul desktop non volevo usare RAID, ma in futuro potrebbe servirmi più spazio e quindi aggiungerei un disco.

Lo vorrei utilizzare, oltre che per backup, principalmente per le funzioni Cloud/Download/Photo Station con accesso anche da internet. Mi confermate che queste funzioni siano realizzate bene da Synology, che funzionino al meglio su questi modelli e su un ADSL domestica Telecom/Fastweb con upload da 1Mbit? Per intendersi, il Cloud è paragonabile a Dropbox, la Photo Station a Google+/Picasa, e la Download Station a un pc con torrent?

I consumi dichiarata da Synology in accesso si intendono con tutti gli HD inclusi?

DS413J 31.56W (Accesso); 7.68W (Sospensione HDD)
DS213 18.48W (Accesso); 8.28W (Sospensione HDD)


A livello di rumorosità come siamo messi?

DS413J 18.9 dB(A)
DS213 19.9 dB(A)

[Jas2000]

DS413J 31.56W (Accesso); 7.68W (Sospensione HDD)
DS213 18.48W (Accesso); 8.28W (Sospensione HDD)
[/LIST]

A livello di rumorosità come siamo messi?

DS413J 18.9 dB(A)
DS213 19.9 dB(A)


i consumi si intendono con tutti gli hd inclusi.
differenza di 1 db... nemmeno ti accorgeresti...


per quanto riguarda su quale prendere tra i 2: dipende da quanto spazio hai intenzione di utilizzare.

[recluta]

i files li mette nella cartella Home/cloudstation che trovi come cartella condivisa, puoi fare il backup anche ogni ora è una cartella come tante.

ciao

grazie! gentilissimo

[Claudio77]

i consumi si intendono con tutti gli hd inclusi.
differenza di 1 db... nemmeno ti accorgeresti...


per quanto riguarda su quale prendere tra i 2: dipende da quanto spazio hai intenzione di utilizzare.

Quindi a livello di prestazioni le differenze non sono percepibili? Perchè se ho capito bene il NAS a 4 slot corrispondente del DS213 sarebbe il DS413, ma costa molto di più (passiamo da 251€ a 463€)...

[Jas2000]

Quindi a livello di prestazioni le differenze non sono percepibili? Perchè se ho capito bene il NAS a 4 slot corrispondente del DS213 sarebbe il DS413, ma costa molto di più (passiamo da 251€ a 463€)...

no, non direi.
il corrispondente del ds213 base è il ds413j.

il ds413 base monta un tipo di cpu totalmente diverso: monta un freescale Dual Core 1.067 GHz, a differenza degli altri due che montano una cpu di tipo ARM.

in definitiva
ds213+ e ds413: freescale
ds213 e ds413j: ARM
ds1813+, ds1513+, ds713+ e ds2413+: intel atom

http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have

[Kicco_lsd]

Misá che l'ultimo aggiornamento di torrent della dstation è buggato... Nn riesco a limitarlo in upload ne dalle sue impostazioni ne dal QoS del NAS. Mi schizza a 60kbs ammazzandomi la connessione. Se uso solo amule invece tutto ok.

[megg]

non ho capito la vuoi fare suonare dal pc? o dal nas?

vorrei usare una scheda sonora usb sul nas da cui estrapolare l'audio e inserirlo nell'input dello stereo e dallo smartphone far partire uno steaming di playlist o internet radio sul nas... è fattibile? :confused:

[dudanken]

vorrei usare una scheda sonora usb sul nas da cui estrapolare l'audio e inserirlo nell'input dello stereo e dallo smartphone far partire uno steaming di playlist o internet radio sul nas... è fattibile? :confused:

ni, mel senso che il sistema operativo del nas e' un linux, ma dubito che synology abbia compilato i driver per una scheda usb, potresti provare a compilarteli tu stesso seguendo un howto ma non e' proprio una passeggiata.

[supertopix]

Prova e riprova... ma alla fine non mi é ben chiaro come mandare il NAS in standby, quando durante la giornata non serve.

Di solito tengo aperto Cloud Station, Surveillance e Download Station. Per queste ultime due ho provato ad impostare NO Registrazione e NO download, dalle 8 alle 19, ma il NAS non va in sonno. Che senso ha? Il software non dovrebbe capire che è ora di dormire :doh: se non ci sono attività?

Se non sbaglio non è possibile programmare l'avvio/stop delle applicazioni, se no sarebbe interessante.

[patanfrana]

Misá che l'ultimo aggiornamento di torrent della dstation è buggato... Nn riesco a limitarlo in upload ne dalle sue impostazioni ne dal QoS del NAS. Mi schizza a 60kbs ammazzandomi la connessione. Se uso solo amule invece tutto ok.
Che versione hai? Io con la 3.3-2386 non ho problemi col limitatore di banda: rimane bello stabile a 30K come l'ho impostato...

Comunque ho contattato il supporto Synology, che purtroppo mi ha confermato l'impossibilità di migrare i dati da un sistema con RAID 10 andando ad aggiornare i dischi. Mi toccherà perdere un'altra giornata a trasferire i quasi 4TB di dati avanti e indietro... :muro:

[Jas2000]

una domanda per quanto riguarda i moduli di espansione dx213, dx513 o simili.

facciamo finta che abbia un nas ds712+ con 2hd da 2tb l'uno in raid1 e ci aggiungo il dx513 con 5hd da 2tb l'uno in raid 5

quindi totale:
ds712+ 2TB
dx513 8TB

quindi io posso avere 2 volumi indipendenti e posso anche avere un unico volume da 10TB?
giusto?
e se sì, in questo secondo caso, cosa accade se accendo solo il ds712+? va in tilt l'intero volume?

[Kicco_lsd]

Che versione hai? Io con la 3.3-2386 non ho problemi col limitatore di banda: rimane bello stabile a 30K come l'ho impostato...

Comunque ho contattato il supporto Synology, che purtroppo mi ha confermato l'impossibilità di migrare i dati da un sistema con RAID 10 andando ad aggiornare i dischi. Mi toccherà perdere un'altra giornata a trasferire i quasi 4TB di dati avanti e indietro... :muro:

Ho l'ultimo (4.2-3211) ma non so se è il dsm o proprio l'ultimo aggiornamento della Downlad Station a creare il problema... Se gira solo aMule tutto ok rispetta sia il suo limite che quello complessivo impostato nel QoS. Se invece attivo anche Torrent impazzisce e non si limita in nessuno dei due modi. :(

[patanfrana]

Guarda la versione della Download Station, l'ultima è quella che ti ho scritto...

[Kicco_lsd]

Non avevo capito :D Comunque si è quella... Se hai 2 minuti mi passeresti le impostazioni che hai messo per limitarlo? Voglio controllare... È se puoi anche le impostazioni di rete relative a torrent e mulo. Magari trovo l'inghippo

[patanfrana]

Nulla di particolare: Impostazioni (della DLStation) -> BT -> Velocità massima di Upload -> 30 (o quel che ti pare). :stordita:

[Coyote74]

No, niente SHR, come dicevo è un RAID 10, quindi due dischi dispari che creano un disco solo, ognuno backuppato.

Il raid 10 prevede coppie di dischi in raid 1 unite insieme in raid 0, quindi in linea teorica sostituendo i dischi pari e quelli dispari in gruppi il raid si ricrea senza perdite di dati. Sempre in linea teorica quindi, anche sostituendo con dei dischi più capienti, l'array dovrebbe rigenerarsi senza problemi. Credo che in questo caso il fatto di non usare l'SHR ti limita solo nel momento in cui hai sostituito la prima metà dei dischi, in quanto sui dischi più grandi vedrai uno spazio disponibile pari a quello dei dischi più piccoli, ma terminando la sostituzione con la seconda metà lo spazio disponibile diventa totale.
Quindi direi che le cose sono 3, o non hai il raid 10, o il raid 10 che genera il Synology non è standard oppure l'assistenza ti ha detto una cavolata e puoi farlo tranquillamente.
Per evitare pasticci però informati meglio.

[patanfrana]

Ma il RAID 10 standard richiede dischi identici a quanto ne so: sta qui il problema direi, no? :stordita:

[Jas2000]

Ma il RAID 10 standard richiede dischi identici a quanto ne so: sta qui il problema direi, no? :stordita:

ed aggiungerei anche in n° pari.

[sunat5]

Prova e riprova... ma alla fine non mi é ben chiaro come mandare il NAS in standby, quando durante la giornata non serve.

Di solito tengo aperto Cloud Station, Surveillance e Download Station. Per queste ultime due ho provato ad impostare NO Registrazione e NO download, dalle 8 alle 19, ma il NAS non va in sonno. Che senso ha? Il software non dovrebbe capire che è ora di dormire :doh: se non ci sono attività?

Se non sbaglio non è possibile programmare l'avvio/stop delle applicazioni, se no sarebbe interessante.

ma con che intervallo hai messo che deve andare in stanbay?

[supertopix]

ma con che intervallo hai messo che deve andare in stanbay?

Pannello/hardware/sospensione HDD/i dischi rigidi interni... ora: 10 minuti

[insane74]

stavo pensando di farmi un UPS (questa mattina intorno alle 4 un temporalone di quelli belli tosti mi ha svegliato, e già che c'ero ho spento il NAS... :( ) e quindi mi sono messo a consultare questo elenco:

http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=300&lang=ita

mi sembrava adeguato l'APC Back-UPS CS 650, ma non capisco cosa significa la nota "Questa unità UPS non verrà disconnessa quando la DiskStation entra in modalità sicura."... :confused: :confused: :confused:

PS: qualcuno ce l'ha? è silenzioso? è la cosa che mi preoccupa di più! :rolleyes:

[sinergine]

Ma il RAID 10 standard richiede dischi identici a quanto ne so: sta qui il problema direi, no? :stordita:

Nessun tipo di RAID richiede dischi identici... tanto di più in un NAS a RAID software

[henrybam]

stavo pensando di farmi un UPS (questa mattina intorno alle 4 un temporalone di quelli belli tosti mi ha svegliato, e già che c'ero ho spento il NAS... :( ) e quindi mi sono messo a consultare questo elenco:

http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=300&lang=ita

mi sembrava adeguato l'APC Back-UPS CS 650, ma non capisco cosa significa la nota "Questa unità UPS non verrà disconnessa quando la DiskStation entra in modalità sicura."... :confused: :confused: :confused:

PS: qualcuno ce l'ha? è silenzioso? è la cosa che mi preoccupa di più! :rolleyes:
Penso significhi che l'ups rimane sempre acceso anche dopo che la diskstation è in modalità sicura.
Io pensavo di affiancare al mio futuro ds213j questo ups
APC Back-UPS ES 700
Costa meno di quello che proponi tu, è più versatile e sul forum dicono che sia compatibile.
http://forum.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_Uninterruptible_Power_Supplies
In teoria questo modello se salta la corrente e il nas è andato in modalità sicura allora si spegne. Per poi riattivarsi quando torna la corrente e avviare il nas.

[patanfrana]

Nessun tipo di RAID richiede dischi identici... tanto di più in un NAS a RAID software
Identici nel senso con uguale capacità, mentre io andrei a sostituire dischi da 2TB con dischi da 3TB. :stordita:

[sunat5]

Pannello/hardware/sospensione HDD/i dischi rigidi interni... ora: 10 minuti

Allora è strano, dei vedere che servizi hai attivato.

[Coyote74]

Nessun tipo di RAID richiede dischi identici... tanto di più in un NAS a RAID software

Quoto, che poi magari il raid 10 sul synology sia anomalo può starci, ma ne dubito.

[Coyote74]

Identici nel senso con uguale capacità, mentre io andrei a sostituire dischi da 2TB con dischi da 3TB. :stordita:

Io invece sono convinto che funzioni anche con HDD di taglio diverso.

[sunat5]

Io invece sono convinto che funzioni anche con HDD di taglio diverso.

Certo che funziona anche di taglia diverse, solo che perdi la parte in più, tipo 4 HD, 3 da 500 e uno da 1 tb, avrai 1 TB in totale.

[Jas2000]

Certo che funziona anche di taglia diverse, solo che perdi la parte in più, tipo 4 HD, 3 da 500 e uno da 1 tb, avrai 1 TB in totale.

logico. volendo potete mettere diverse dimensioni, però l'utilità non ci sarebbe più...

a partire da qua vi fate tutte le configurazioni che volete

http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=us

p.s. c'è anche in prima pagina

[megg]

ni, mel senso che il sistema operativo del nas e' un linux, ma dubito che synology abbia compilato i driver per una scheda usb, potresti provare a compilarteli tu stesso seguendo un howto ma non e' proprio una passeggiata.

Ok grazie ma per la parte streaming invece è possibile far partire playlist dallo smartphone o Internet radio?

[Kicco_lsd]

Ok grazie ma per la parte streaming invece è possibile far partire playlist dallo smartphone o Internet radio?

E' un pò che non uso DS Audio ma mi pare che non ci siano problemi a far partire l'esecuzione tramite l'app...

[bigwillystyle]

Ciao a tutti sto per ordinare un 212j e sono indeciso per gli hdd cosa prendo wd green o red?


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[sunat5]

Ciao a tutti sto per ordinare un 212j e sono indeciso per gli hdd cosa prendo wd green o red?


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

i red senza pensarci, i green mai più dentro il nas, ma ci sono persone che non hanno mai avuti problemi.

[bigwillystyle]

i red senza pensarci, i green mai più dentro il nas, ma ci sono persone che non hanno mai avuti problemi.

Ok grazie


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[Coyote74]

Certo che funziona anche di taglia diverse, solo che perdi la parte in più, tipo 4 HD, 3 da 500 e uno da 1 tb, avrai 1 TB in totale.

Non avete capito, si parlava di come poter sostituire 4 HDD in raid10 senza perdere dati. Quindi alla fine del processo tutti gli hdd sarebbero della stessa dimensione. Però loro sostengono che non si può fare perchè nella fase di sostituzione, il raid non si mantiene in quanto il taglio è diverso, mentre io sono convinto che non sia così. Se si sotituisce prima gli HDD pari e si ricrea l'array, poi si sostituiscono quelli dispari e si ricrea l'array, non si hanno perdite di dati.

[patanfrana]

Purtroppo i dati sono importanti, quindi non ho modo di testarlo, scusate... :stordita:

[san80d]

Purtroppo i dati sono importanti, quindi non ho modo di testarlo, scusate... :stordita:

E ci mancherebbe.

[bigwillystyle]

Ma come si comporta un ds212j con hdd precedentemente formattati?


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[patanfrana]

Mmm, solitamente il DSM ti chiede sempre di formattare il disco a quanto ricordo...

[sunat5]

Non avete capito, si parlava di come poter sostituire 4 HDD in raid10 senza perdere dati. Quindi alla fine del processo tutti gli hdd sarebbero della stessa dimensione. Però loro sostengono che non si può fare perchè nella fase di sostituzione, il raid non si mantiene in quanto il taglio è diverso, mentre io sono convinto che non sia così. Se si sotituisce prima gli HDD pari e si ricrea l'array, poi si sostituiscono quelli dispari e si ricrea l'array, non si hanno perdite di dati.

sono d'accordo, ma non basta sostituire un disco alla volta e fargli ricreare l'array e poi sostituire un'altro e cosi via? con l'ultimo dovrebbe riallocare lo spazio libero e espandere il volume?

[Coyote74]

sono d'accordo, ma non basta sostituire un disco alla volta e fargli ricreare l'array e poi sostituire un'altro e cosi via? con l'ultimo dovrebbe riallocare lo spazio libero e espandere il volume?

E' quello che dico anche io. Tra l'altro la struttura di un raid 10 è la seguente:


HDD1 HDD2 HDD3 HDD4
| | | |
| | | |
Raid1 Raid1
| |
| |
Raid0

Quindi sostituendo contemporaneamente HDD1 e HDD3 (oppure HDD2 e HDD4) l'array dovrebbe ricrearsi senza perdite di dati. In questo modo in due soli passaggi si finisce il lavoro. Una volta che tutti e quattro i nuovi HDD saranno posizionati lo spazio aggiuntivo dovrebbe allocarsi.

[Kicco_lsd]

i red senza pensarci, i green mai più dentro il nas, ma ci sono persone che non hanno mai avuti problemi.

Io giuro sono 5 anni che uso i green dalla prima serie all'ultima tutti passati nei Nas... e poi di norma sono uno che se qualcosa può andare storto gli ci va sempre!! :D

Cmq incredibilmente dopo qualche giorno i limiti e il QoS hanno ripreso a funzionare sia con Torrent che con aMule... almeno così pare per ora

[megg]

E' un pò che non uso DS Audio ma mi pare che non ci siano problemi a far partire l'esecuzione tramite l'app...
Ok grazie ho provato la demo sul sito via web e partono sia le playlist che le internet radio... quindi credo si possa fare anche via app ... se qualcuno può darmi conferma gli sarei grato!! :help:

[paolo.g]

buongiorno a tutti, sto incominciando a prendere confidenza con il nas DS213+ e devo dire che mi trovo bene:D. sto ora guardando la stampante, sono riuscito a collegarla e farla funzionare in wi-fii: stampa e scanner tutto ok. i problemi sorgono quando spengo il notebook e poi lo riaccendo: a questo punto la stampante, pannello di controllo w7, è off line. da Synology assistant devo cliccare su "allega scansione/Fax" per averla nuovamente disponibile altrimenti nada:( Grazie a tutti in anticipo

[patanfrana]

Che voi sappiate, c'è un modo per far "assorbire" alla Download Station i torrent che ho già scaricato, per rimetterli in share senza riscaricarli? :stordita:

[bigwillystyle]

Ma la ds212j non supporta il wol???

[megg]

Sembra proprio di no... questi sono quelli supportati...

1 bays : DS110+, DS112, DS112+
2 bays : DS210+, DS212, DS212+, DS213, DS213+, DS213air, DS213j, DS710+, DS712+, DS713+
4 bays : DS410, DS411, DS411+, DS411+II, DS412+, DS413, DS413j, RS810+, RS810RP+, RS812+, RS812RP+
5 bays : DS1010+, DS1511+, DS1512+, DS1513+
8 bays : DS1812+
10 bays : RS10613xs+, RS2211+, RS2211RP+, RS2212+, RS2212RP+, RS3411RPxs, RS3411xs, RS3412RPxs, RS3412xs, RS3413xs+
12 bays : DS2411+, DS2413+, DS3611xs, DS3612xs

[Ginopilot]

Il wol e' meno importante di quello che si crede. Alla fine un nas lo tieni sempre acceso, i tempi di avvio sono cosi' lunghi che non ha molto senso accenderlo quando serve. Al limite si impostano degli orari di accensione/spegnimento automatico.

[vale69]

io nonostante l'abbia abilitato, con 2 diverse app android non c'è modo di avviare il NAS da spento :confused: :(

[Ginopilot]

ci riesci da pc?

[bigwillystyle]

Il fatto è che non vprrei tenerlo sempre acceso , ma neanche sotto ups???

[Ginopilot]

lo programmi, no?

[bigwillystyle]

lo programmi, no?

Mi serve piu accenderlo e spegnerlo a mio piacere adesso devo impostare l'accesso da app su 3G devo impostare le porte giuste?

[Ginopilot]

Si, e il router deve consentire il passaggio del magic packet.
Ma non e' che il nas si accende in pochi secondi.

[bigwillystyle]

Si, e il router deve consentire il passaggio del magic packet.
Ma non e' che il nas si accende in pochi secondi.

Mi aiuteresti nella configurazione? Sono 2 ore che ci provo ma solo ds file e tramite quickconnet mi funziona

[supertopix]

Mi aiuteresti nella configurazione? Sono 2 ore che ci provo ma solo ds file e tramite quickconnet mi funziona

Attenzione che se hai Fastweb il wake on wan non funziona, a meno di usare un router per fissare mac address. Funziona solo il wol.

[bigwillystyle]

Attenzione che se hai Fastweb il wake on wan non funziona, a meno di usare un router per fissare mac address. Funziona solo il wol.

Ho alice 7 mega , ho configurato il router con tutte le porte , creato ip statico con no-ip ma lunica app che funziona e ds file.

[bigwillystyle]

Per le copertine di itunes c'è la soluzione?

[patanfrana]

In che senso?

[Another]

scusate, che voi sappiate esiste un canale dove effettuare richieste a Synology per implementazioni varie nel DSM?

[Ginopilot]

Ho alice 7 mega , ho configurato il router con tutte le porte , creato ip statico con no-ip ma lunica app che funziona e ds file.

non ti funziona da pc locale in lan con un programma qualsiasi che mandi il paccheto magico?

[neelix]

Salve a tutti, mi aggiungo per chiedere aiuto, premetto ho letto il 60% del post(interminabile infatti ero indeciso se aprirne uno nuovo :rolleyes: ), ho fatto diverse prove ma niente. Ho questa tipo di situazione: da pochi giorni ho un nas DS212j (2 dischi wd red da 1T) accoppiato ad un router Netgear DGN2200v3 .
Ho malauguratamente fatto l'aggiornamento all'ultima versione del DSM e non riesco n nessun modo di far andare il DDSN che mi da "impossibile connettersi....". Anzi per la verita non so per quale variante ha fatto una connessione verso MYDS 2 gg fà e poi il buio completo. Ho ripristinato i dati di fabbrica ma nulla.Ho abilitato le porte sul router (provate e funzionano). Sono disposto a ripiallare Router e Nas di tutte le impostazioni e riprovare da capo per la millesima volta :muro: , mi potreste dare una mano?

2° punto: se volesi utilizzare DDNS da router e no dal NAS, avete idea di come si aggiunge un "fornitore di servizio" sul suddetto? sembra supportare solo "Dyndns".
Grazie in anticipo della pazienza.

[bigwillystyle]

In che senso?

Nel senso che quando apro iTunes non mi fa vedere le copertine degli album se pesca nella cartella del nas mentre in quella del pc va.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[bigwillystyle]

non ti funziona da pc locale in lan con un programma qualsiasi che mandi il paccheto magico?

No ho risolto unico neo e che non riesco a scaricare photo station che è l'unica app che non sono riuscito a far andare.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[bigwillystyle]

Salve a tutti, mi aggiungo per chiedere aiuto, premetto ho letto il 60% del post(interminabile infatti ero indeciso se aprirne uno nuovo :rolleyes: ), ho fatto diverse prove ma niente. Ho questa tipo di situazione: da pochi giorni ho un nas DS212j (2 dischi wd red da 1T) accoppiato ad un router Netgear DGN2200v3 .
Ho malauguratamente fatto l'aggiornamento all'ultima versione del DSM e non riesco n nessun modo di far andare il DDSN che mi da "impossibile connettersi....". Anzi per la verita non so per quale variante ha fatto una connessione verso MYDS 2 gg fà e poi il buio completo. Ho ripristinato i dati di fabbrica ma nulla.Ho abilitato le porte sul router (provate e funzionano). Sono disposto a ripiallare Router e Nas di tutte le impostazioni e riprovare da capo per la millesima volta :muro: , mi potreste dare una mano?

2° punto: se volesi utilizzare DDNS da router e no dal NAS, avete idea di come si aggiunge un "fornitore di servizio" sul suddetto? sembra supportare solo "Dyndns".
Grazie in anticipo della pazienza.

Hai provato ad inserire correttamente id e pwd?

Per la seconda me lo sono chiesto anche io ma con quello scandalo di router che mi ritrovo il Pirelli di alice.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[patanfrana]

Nel senso che quando apro iTunes non mi fa vedere le copertine degli album se pesca nella cartella del nas mentre in quella del pc va.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk
Ma il database dove lo tieni? Io ho tutta la cartella iTunes Media sulla NAS e iTunes vede tranquillamente tutti i dati, anche le copertine.

[neelix]

Salve a tutti, mi aggiungo per chiedere aiuto, premetto ho letto il 60% del post(interminabile infatti ero indeciso se aprirne uno nuovo :rolleyes: ), ho fatto diverse prove ma niente. Ho questa tipo di situazione: da pochi giorni ho un nas DS212j (2 dischi wd red da 1T) accoppiato ad un router Netgear DGN2200v3 .
Ho malauguratamente fatto l'aggiornamento all'ultima versione del DSM e non riesco n nessun modo di far andare il DDSN che mi da "impossibile connettersi....". Anzi per la verita non so per quale variante ha fatto una connessione verso MYDS 2 gg fà e poi il buio completo. Ho ripristinato i dati di fabbrica ma nulla.Ho abilitato le porte sul router (provate e funzionano). Sono disposto a ripiallare Router e Nas di tutte le impostazioni e riprovare da capo per la millesima volta :muro: , mi potreste dare una mano?

2° punto: se volesi utilizzare DDNS da router e no dal NAS, avete idea di come si aggiunge un "fornitore di servizio" sul suddetto? sembra supportare solo "Dyndns".
Grazie in anticipo della pazienza.
Hai provato ad inserire correttamente id e pwd?

Per la seconda me lo sono chiesto anche io ma con quello scandalo di router che mi ritrovo il Pirelli di alice.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

Tieni presente, che a fatto un collegamento sporadico 2gg fà, la password l'ho provata diverse volte...
Torno a casa e posto il msg preciso.
Grazie :)

[bigwillystyle]

Ma il database dove lo tieni? Io ho tutta la cartella iTunes Media sulla NAS e iTunes vede tranquillamente tutti i dati, anche le copertine.

Idem ma attualmente ho caricato solo un paio di album per provare


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[bigwillystyle]

Ma il database dove lo tieni? Io ho tutta la cartella iTunes Media sulla NAS e iTunes vede tranquillamente tutti i dati, anche le copertine.

Idem ma calcola che ho caricato solo in paio di album per prova


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[bigwillystyle]

Tieni presente, che a fatto un collegamento sporadico 2gg fà, la password l'ho provata diverse volte...
Torno a casa e posto il msg preciso.
Grazie :)

Di nulla siamo nella stessa situazione.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[patanfrana]

Calcola che io non uso il pacchetto iTunes Server, ma indirizzo direttamente iTunes del Mac sulla cartella: questo ovviamente mi obbliga a tenere il Mac acceso, ma trovo che offra migliori prestazioni.

[bigwillystyle]

Calcola che io non uso il pacchetto iTunes Server, ma indirizzo direttamente iTunes del Mac sulla cartella: questo ovviamente mi obbliga a tenere il Mac acceso, ma trovo che offra migliori prestazioni.

Mi spieghi per benino come hai fatto? Calcola che anche io tengo acceso il Mac dato che devo usare iTunes


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[patanfrana]

Niente di particolare: faccio puntare iTunes alla NAS per la cartella iTunes Media.

Seguendo questa guida si sposta facilmente dove ti pare: http://support.apple.com/kb/HT1449?viewlocale=it_IT&locale=it_IT

Ovviamente parte dal presupposto che tu lasci ad iTunes l'organizzazione della tua libreria ;)

[bigwillystyle]

Si lo fatto dopo averti scritto scusa per la domanda banale.
Mentre sull'app ds audio le riesci a vedere?
Quale app devo usare per scaricarele sul mio iphone?


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[supertopix]

Da un po' di giorni ricevo questa mail:

"Gentile Utente,

il sistema non è riuscito a registrare l’indirizzo IP esterno xx.xx.xxx.xx (il mio) su xyz.synology.me nel server DDNS Synology. Il motivo specificato è [].

Cordialmente,
Synology DiskStation"

A volte al posto del mio IP esterno c'è 0.0.0.0.

Cosa significa?

[Ginopilot]

Qualcuno ha di recente cambiano nas da qnap a synology? Ho fatto il passaggio inverso tempo fa (da synology a qnap) e ho dovuto copiare i dati da un nas all'altro perche' la formattazione non era compatibile. E' la stessa cosa ancora adesso? Se inserisco un disco formattato su un qnap in un synology i dati sono leggibili?

[zXr400]

quoto supertopix,

gestisco diversi nas synology per alcune aziende e tutti quanti hanno problemi con i ddns... inoltre anche il centro pacchetti è offline.

Ti ricordo che con la versione 4.2 della Diskstation puoi inserire più di un ddns in modo tale da avere "il ricambio" :)

P.s. anche il sito di synology da ieri risulta inaccessibile.

[bigwillystyle]

Io ho ddns con no-ip e nessun problema

Come avete risolto con la libreria di iphoto? Anche indicizzandola mi crea solo confusione.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[Jas2000]

Se inserisco un disco formattato su un qnap in un synology i dati sono leggibili?

no. non c'è verso. dovrai rifare a mano tutto il processo

[emax81]

quoto supertopix,



P.s. anche il sito di synology da ieri risulta inaccessibile.

The repair has been implemented and it can take up to 48 hrs or more for the repair to propagate globally

Bisogna attendere :(

[Ginopilot]

no. non c'è verso. dovrai rifare a mano tutto il processo

Vabbe', mi organizzero' per lo spostamento.