[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[strassada]

Grazie, é proprio quello che cercavo; mille grazie. P.S. Guardando meglio non ho capito per esempio con snr a 3 si hanno 260 ma partendo da che portante? Ok non avevo visto che si trattava che con snr a 3 si guadagnano 26068, avevo visto erroneamente 260068. Tutto chiaro adesso. Grazie ancora

quei valori sono indicativi, chiaramente con meno portanti attive, specie nella D3 su frequenze oltre i 17MHz, i bit allocati saranno di meno, e quindi il guadagno sarà inferiore.
insomma come nell'adsl2+ che ogni 3dB corrispondono 2mbps: c'è chi li prende tutti, chi meno, e chi molti di meno.

[DarkNiko]

Anch'io, confermo, con la 7.13 non ho visto grossi cambiamenti, 1 dB in più sull'attenuazione di linea in UP e mi ha aumentato i metri di distanza dall'armadio adesso dice che sono a 171 metri.


Diciamo che le fluttuazioni di 1 db nel calcolo delle attenuazioni, così come la stima della distanza dal cabinet le hanno tutti (e continueresti ad averle sempre) con qualsivoglia OS, visto che se spegni e riaccendi il modem o se lo riavvii semplicemente, a parità di allineamento avrai sempre valori leggermente diversi da quelli che avevi prima su attenuazione, ottenibile, lunghezza della linea etc etc, quindi non è questo purtroppo il criterio più attendibile per dire se la 7.13 è migliore della 7.12 o il contrario.


Perfettamente d'accordo che ogni linea è, come tante altre cose, un caso a se.

Pertanto, rifacendomi a un tuo recente post, anche gli altri dovrebbero prenderne atto e ascoltare anche i casi pratici altrui, dove teoria a parte, poi esistono, nella realtà, anche un po' di variabili non sempre controllabili.


Ma nessuno mette in dubbio il fatto che i casi pratici non siano apprezzabili o degni di attenzione, anzi.... Ciò che però, a mio modesto avviso, andrebbe fatto è di tenere conto sia degli aspetti pratici che di quelli tecnici, dato che le due cose spesso e volentieri sono correlate.


Comunque su 7.13 FBEditor sembra funzionare, per la cronaca, da -110 con la 7.12 ho dovuto scendere a furia di prove a -18 per non avere errori con 2 dB di SNR.

Questa cosa che a secondo del firmware devo cambiare il numerino "magico" per avere alla fine le stesse prestazioni senza errori è rimasto un mistero.

Comunque,

Graie e ciao.

I valori di FBEditor non li ha mai capiti nessuno dal momento che tale programma sembrava scalare correttamente l'SNR fino ad una certa revisione dell'OS di AVM, poi qualcosa è cambiato e di conseguenza quei valori non si capisce bene come e dove agiscano.

Io sinceramente ho evitato di smanettare troppo con quei numeri visto che anche cambiandoli spesso il comportamento della linea rimane il medesimo e sia che inserisco -1 sia che inserisco -100 l'allineamento avviene sempre alla massima portante e sempre con SNR a 3db !!!

Poi, non sono il primo e non sarò l'ultimo a dire che avere 216 di portante lascia il tempo che trova dal momento che effettivi è come avere 200 di portante e non sfrutti mai i 16 mbit in più del profilo.

[chiccolinodr]

Da 1/2gg FRITZ!OS: 07.19-74347 Inhaus online

ciao dove si posso trovare i firmware inhaus? grazie mille

[dmann9999]

ciao dove si posso trovare i firmware inhaus? grazie mille

bisogna interrogare i server avm con i mezzi oppurtuni, tra i quali questo programmino (https://github.com/kingfisher63/avm_juischeck) per pc windows
per scaricarlo andare nella directory bin/release

[dmann9999]

segnalo che è uscito il nuovo firmware inhaus 7.19 74452 disponibile qui (ftp://jason:[email protected]/labor/PSQ19-Inhaus/FRITZ.Box_7590-07.19-74452-Inhaus.image)

[chiccolinodr]

bisogna interrogare i server avm con i mezzi oppurtuni, tra i quali questo programmino (https://github.com/kingfisher63/avm_juischeck) per pc windows
per scaricarlo andare nella directory bin/release

grazie mille, gentilissimo, una volta scaricato cosa dovrei fare? grazie mille

[Enrico9800]

segnalo che è uscito il nuovo firmware inhaus 7.19 74452 disponibile qui (ftp://jason:[email protected]/labor/PSQ19-Inhaus/FRITZ.Box_7590-07.19-74452-Inhaus.image)

Scaricato direttamente dal menù di aggiornamento del modem, chissà che Fix ci saranno insieme alla precedente inhaus

[Enrico9800]

Hanno pure aggiornato il driver DSL

[RedSky]

Hanno pure aggiornato il driver DSL

Lo stavo notando anche io 1.180.131.26

[dmann9999]

parzialmente ot comunque anche per il 7490 segnalo che è uscito il nuovo firmware inhaus 7.19 74451
inoiltre cosa strabiliante... con questo firmware il mio 7490 che è ripetitore mesh nella rete (il 7590 è master) ripete anche come base dect per la telefonia. sapete che fino ad oggi avm non aveva mai abilitato questa funzione sul 7490.
Non bacchettatemi pensavo valesse la pena di scriverlo su entrambi i thread 7590 e 7490

[dmann9999]

grazie mille, gentilissimo, una volta scaricato cosa dovrei fare? grazie mille

prova ad usarlo, non è particolarmente difficile, io i link dei firmware inhaus li ho trovati con quello

[scatolino]

Scaricato direttamente dal menù di aggiornamento del modem, chissà che Fix ci saranno insieme alla precedente inhaus

Ma lo hai fatto manualmente giusto? Cioè selezionando e caricando il file? In automatico non lo trova.

[Enrico9800]

Ma lo hai fatto manualmente giusto? Cioè selezionando e caricando il file? In automatico non lo trova.

Se non hai messo la inhause precedente non la trova

[loris100]

Appena installato l'ultima inhaus trovata tramite menu aggiornamento del modem, con juischeck non trova nulla...

L'unica differenza con la inhaus precedente e che mi ritrovo con profilo V43, mai visto prima :confused:

https://prnt.sc/qc6oil

[scatolino]

Se non hai messo la inhause precedente non la trova

Ah, ok.

[etna72]

mi hanno attivato oggi la 1000 mega ftth di tim ma viaggio al massimo a 350. Devo fare qualcosa in particolare per i settaggi o attendere che stabilizzano loro?

[ness.uno]

mi hanno attivato oggi la 1000 mega ftth di tim ma viaggio al massimo a 350. Devo fare qualcosa in particolare per i settaggi o attendere che stabilizzano loro?
Attendi!!

[scatolino]

mi hanno attivato oggi la 1000 mega ftth di tim ma viaggio al massimo a 350. Devo fare qualcosa in particolare per i settaggi o attendere che stabilizzano loro?

Non penso che una linea possa "Stabilizzarsi", in ogni caso aspetta qualcuno più esperto.

[etna72]

Attendi!!
speriamo----

[dmann9999]

Appena installato l'ultima inhaus trovata tramite menu aggiornamento del modem, con juischeck non trova nulla...

a me l'ha trovato.

L'unica differenza con la inhaus precedente e che mi ritrovo con profilo V43, mai visto prima :confused:
visto anche io usando la precedente inhaus

[Vinsent]

segnalo che è uscito il nuovo firmware inhaus 7.19 74452 disponibile qui (ftp://jason:[email protected]/labor/PSQ19-Inhaus/FRITZ.Box_7590-07.19-74452-Inhaus.image)

Ciao nel caso dopo ci sono problematiche strane a ritornare all'originale?

[DarkNiko]

Vi ringrazio per tutte queste build che escono, ma mi sorge spontanea una domanda. C'è proprio necessità di provarle tutte ? Non sarebbe meglio godere di quello che si ha ed eventualmente attendere un rilascio ufficiale di una release stabile ??? (Anche per evitare soprattutto le solite domande di rito di come si torna e se si torna indietro, etc etc) :asd:

[dmann9999]

Ciao nel caso dopo ci sono problematiche strane a ritornare all'originale?

da quanto ho letto, (ma non ho verificato di persona) l'unico modo per tornare al firmware "stabile" è usare una recovery, in quanto nelle inhaus sembra non funzionare il tasto apposito per tornare al firmware precedente.

[TWT]

Sono passato ieri a Tim con la Connect XDSL 100/20 di cui la banda minima garantita deve essere 40/4.

https://i.imgur.com/cxzOXy3.png

[dmann9999]

Vi ringrazio per tutte queste build che escono, ma mi sorge spontanea una domanda. C'è proprio necessità di provarle tutte ? Non sarebbe meglio godere di quello che si ha ed eventualmente attendere un rilascio ufficiale di una release stabile ??? (Anche per evitare soprattutto le solite domande di rito di come si torna e se si torna indietro, etc etc) :asd:

certamente uno fa come vuole, anche se con queste di oggi del 7590 e 7490 ho avuto la piacevole sorpresa del 7490 che uso come repeater mesh che ha cominciato anche a fare da repeater dect. una funzione che mancava, e se non le avessi provate non mi sarei accorto

[ness.uno]

Sono passato ieri a Tim con la Connect XDSL 100/20 di cui la banda minima garantita deve essere 40/4.

https://i.imgur.com/cxzOXy3.png

Sei a oltre 1 km. Dall'armadio! e sei anche in derivata chissà quante volte.

[dmann9999]

Sono passato ieri a Tim con la Connect XDSL 100/20 di cui la banda minima garantita deve essere 40/4.

https://i.imgur.com/cxzOXy3.png

data la distanza di 1200 metri ti han messo la 30/3 guarda sul thread della fibra fttc tim, qui sei quasi ot.
sicuramente sei in derivata.
sistema l'impianto telefonico a casa
data la linea io passerei a un provider wifi

[TWT]

data la distanza di 1200 metri ti han messo la 30/3 guarda sul thread della fibra fttc tim, qui sei quasi ot.
non sei sotto il minimo della 30/3 comunque, e si sicuramente sei in derivata.
data la linea io passerei a un provider wifi

Si infatti avevo il dubbio su dove scrivere in quanto ho il 7590 e pensavo potesse essere inerente. Sul mio profilo comunque risulta che ho una 100/20. Provider wifi tipo Eolo? L'ho provato un paio di anni fa ma passavo da 30-35 mb a 0,5 continuamente. L'ho tolto subito


non sei sotto il minimo della 30/3 comunque, e si sicuramente sei in derivata.

Sul sito Tim comunque dice che per la Connect Xdsl a 30 mb il limite minimo è sempre 21 Mbit


https://i.imgur.com/36RFCIW.png

Sei a oltre 1 km. Dall'armadio! e sei anche in derivata chissà quante volte.

Il tecnico che è venuto a fare l'attivazione mi ha anche detto "per me questa linea non è nemmeno vendibile"

[Vinsent]

da quanto ho letto, (ma non ho verificato di persona) l'unico modo per tornare al firmware "stabile" è usare una recovery, in quanto nelle inhaus sembra non funzionare il tasto apposito per tornare al firmware precedente.

recovery 7.13 non ripristina

[ebeb]

Con la nuova inhaus (7590-07.19-74452) è variata la versione DSL

(Versione DSL: 1.180.131.26)

[dmann9999]

Velocità minima di trasmissione dati della 30/3 (banda minima)

Download: 21 Megabit/s

Upload: 1,2 Megabit/s

quindi si... sei sotto il minimo.... ma al massimo te la tolgono, non è che possono far miracoli, o te la tieni cosi (magari sistemando l'impianto interno migliora) o dai disdetta

[ness.uno]

Il tecnico che è venuto a fare l'attivazione mi ha anche detto "per me questa linea non è nemmeno vendibile"
Il profilo 17a a 30 mega ha un altro settaggio, lui ha 108 mega di portante settata, perciò ha il profilo giusto, il commerciale vende e basta.
Il tecnico ti ha detto bene, non andava attivata, ma come dice il proverbio, chi si accontenta, gode.
Vedi se dalle tue parti è presente Eolo super, 100/10, va benissimo e le BTS, vanno in fibra, cosa che non è presente nel profilo Eolo 30 mega.

[Vinsent]

recovery 7.13 non ripristina

Rettifica : ripristinato dopo vari tentativi

[dmann9999]

Il profilo 17a a 30 mega ha un altro settaggio, lui ha 108 mega di portante settata, perciò ha il profilo giusto, il commerciale vende e basta.
Il tecnico ti ha detto bene, non andava attivata, ma come dice il proverbio, chi si accontenta, gode.
Vedi se dalle tue parti è presente Eolo super, 100/10, va benissimo e le BTS, vanno in fibra, cosa che non è presente nel profilo Eolo 30 mega.

hai ragione... 108... ma han sbagliato a mettergli il profilo, dato che ha detto che ha tim e sai benissimo che a queste distanze (già a 559 metri) tim attiva la 30/3

[ebeb]

Vi ringrazio per tutte queste build che escono, ma mi sorge spontanea una domanda. C'è proprio necessità di provarle tutte ? Non sarebbe meglio godere di quello che si ha ed eventualmente attendere un rilascio ufficiale di una release stabile ??? (Anche per evitare soprattutto le solite domande di rito di come si torna e se si torna indietro, etc etc) :asd:

Assolutamente NO!

Non deve essere dimenticato che questi rilasci sono di versioni INTERNE (ad AVM), come dice anche il nome. E sono versioni di test e sviluppo. Di cui viene data notizia in quanto è considerato un forum "anche" tecnico.

Un consiglio che mi sento di dare è quello di farlo unicamente a ragione veduta e nell'ambito per la quali sono pensate!!! Avendo ben chiaro gli oneri che si accettano facendolo.

[ebeb]

Il profilo 17a a 30 mega ha un altro settaggio, lui ha 108 mega di portante settata, perciò ha il profilo giusto, il commerciale vende e basta.
Il tecnico ti ha detto bene, non andava attivata, ma come dice il proverbio, chi si accontenta, gode.
Vedi se dalle tue parti è presente Eolo super, 100/10, va benissimo e le BTS, vanno in fibra, cosa che non è presente nel profilo Eolo 30 mega.

Io ho provato.. se qualcuno vuole lo può fare, ma per la mia esperienza... può lasciar perdere Eolo e fa meglio.

[Rumpelstiltskin]

che cosa strana...

mi sono accorto che hanno cambiato qualcosa nella centralina, sono passato da un Broadcom 192.22 ad un Broadcom 12.0.22 ... possibile?

[ness.uno]

che cosa strana...

mi sono accorto che hanno cambiato qualcosa nella centralina, sono passato da un Broadcom 192.22 ad un Broadcom 12.0.22 ... possibile?no è sempre il FW 192.22! Lo segnala diversamente ma è esatta da definizione che leggi.

[Rumpelstiltskin]

no è sempre il FW 192.22! Lo segnala diversamente ma è esatta da definizione che leggi.

ah ecco, infatti lo vedo così :

https://i.postimg.cc/sfPFZpBz/12-0-22.png (https://postimages.org/)

[TWT]

Io ho provato.. se qualcuno vuole lo può fare, ma per la mia esperienza... può lasciar perdere Eolo e fa meglio.

Come detto io la provai (da me ai tempi c'era la 30/3) e la stabilità era un disastro, per non parlare della correttezza visto che non volevano rimborsarmi

[ebeb]

Come detto io la provai (da me ai tempi c'era la 30/3) e la stabilità era un disastro, per non parlare della correttezza visto che non volevano rimborsarmi

Concordo.

[ebeb]

ah ecco, infatti lo vedo così :

https://i.postimg.cc/sfPFZpBz/12-0-22.png (https://postimages.org/)

Nei dati di assistenza sono riportate entrambe

ATUC Vendor ID: Broadcom
ATUC Vendor Info: 12.0.20 (192.20)

[x_term]

Come detto io la provai (da me ai tempi c'era la 30/3) e la stabilità era un disastro, per non parlare della correttezza visto che non volevano rimborsarmi

La 100 però è su una rete completamente nuova.
- BTS cablate a 10Gb verso il core
- Frequenza licenziata a 28GHz (come Fastweb 5G) e non più quella ciofeca a 5GHz dove ci possono andare pigs+dogs
- Due canali, uno in ricezione e uno in invio, e non a divisione di tempo su un singolo canale come la 30
La 30 ormai è notorio che fa schifo e infatti non installano quasi più BTS solo eolowave, non può garantire un certo livello di servizio per limiti tecnologici.
Invece la eolowave G guarda caso è stata anche scelta da OpenFiber per la copertura FWA delle aree bianche. </fine ot>
Comunque la linea VDSL o te la tieni così o puoi recedere senza penali perchè sei sotto il minimo, non si può migliorare.

[elgabro.]

consigliate di mettere la .13 al posto della .12 ho ha qualche controindicazione?

[Totix92]

consigliate di mettere la .13 al posto della .12 ho ha qualche controindicazione?

Nessuna controindicazione, funziona allo stesso modo, ha solo qualche bugfix.
Puoi installarla tranquillamente.

[strassada]

Il tecnico che è venuto a fare l'attivazione mi ha anche detto "per me questa linea non è nemmeno vendibile"

poteva provare a farti caricare il profilo 8b, che per quanto sia da "centrale" e quindi non so se è possibile da cabinet, forse ti consentirebbe di agganciare di più, in quanto ha una potenza superiore. e c'è anche l'8a.

se hai altri modem da provare, chi lo sa, parlando di "pochi" mega, può sempre esserci una differenza positiva e significativa in mb.

purtroppo l'essere sotto il minimo (nel tuo caso a causa dell'eccessiva distanza) ti consente solo di recedere.

[TWT]

La 100 però è su una rete completamente nuova.
- BTS cablate a 10Gb verso il core
- Frequenza licenziata a 28GHz (come Fastweb 5G) e non più quella ciofeca a 5GHz dove ci possono andare pigs+dogs
- Due canali, uno in ricezione e uno in invio, e non a divisione di tempo su un singolo canale come la 30
La 30 ormai è notorio che fa schifo e infatti non installano quasi più BTS solo eolowave, non può garantire un certo livello di servizio per limiti tecnologici.
Invece la eolowave G guarda caso è stata anche scelta da OpenFiber per la copertura FWA delle aree bianche. </fine ot>
Comunque la linea VDSL o te la tieni così o puoi recedere senza penali perchè sei sotto il minimo, non si può migliorare.

Purtroppo nella mia zona sul sito pare ci sia solo la 30mb e, francamente dopo l'esperienza fatta, fatico a fidarmi nuovamente di quell'azienda

[ebeb]

Purtroppo nella mia zona sul sito pare ci sia solo la 30mb e, francamente dopo l'esperienza fatta, fatico a fidarmi nuovamente di quell'azienda

Io ho fatto la sottoscrizione con loro perché offrivano in anteprima la 100/10.
Quando è venuto il tecnico per installare ha verificato che non aveva visibilità ottica oppure erano troppo distanti quelle visibili (circa 5km). Installato la 30/3 dopo contatto telefonico con supporto e servizio clienti con la promessa/previsione che si sarebbe resa disponibile a breve. A distanza di 10 mesi nulla ed oltretutto se il traffico dati era elevato la velocità diveniva ridicola.. io faccio grafica ed ho sui miei NAS il mio personale CLOUD che appena utilizzavo in maniera discreta la velocità crollava...
Nella mia zona a maggio si è resa disponibile la FTTC e ho sottoscritto con KLIK..FORTUNATAMENTE!!
Ho dato disdetta da EOLO e mi sono state addebitate pure penali per andarmene!!
Ho chiuso da poco per evitare di procedere per anni e perdere ore ed ore accettando una transazione bonaria.. ma era tantissima la voglia di aprire il contenzioso legale.
Ora almeno al mio indirizzo non vendono più lucciole per lanterne e sul sito contrariamente all'estate del 2018 appare

Fibra mista radio fr
L'indirizzo è raggiunto da internet fino a 30 Mb/s. Ora configura il tuo servizio!
Il servizio è erogato con architettura FWA su frequenze esclusive o collettive, mediante tecnologia proprietaria EOLOwave. La velocità nominale (download/upload) è di 30/3 Mb/s. Il servizio voce è erogato in tecnologia VoIP.

Se è merito del mio contenzioso almeno sarà servita la mia battaglia ad altri..

Comunque... MAI PIÙ. E se dovesse rimanere l'unica alternativa... piuttosto un team di piccioni viaggiatori!!

[nothatkind22]

MAI PIÙ. E se dovesse rimanere l'unica alternativa... piuttosto un team di piccioni viaggiatori!!

Ti quoto in pieno!
Io avevo EOLO, fin quando hanno attivato i profili 30/3, mi pare, ed a noi ‘vecchi clienti’, per passarci chiedevano un botto di soldi. Per mia fortuna ho visto che facevano i lavori nel armadio TIM di fronte a casa. Ho dato disdetta, mi hanno fatto pagare penali e si son pure trattenuti l’IVA della ricarica del VOIP.
Adesso sono con TIM 100/20, e navigo a 72-76, nonostante la distanza e l’essere in derivata. Mai più EOLO!

[Falcoblu]

Con la nuova inhaus (7590-07.19-74452) è variata la versione DSL

(Versione DSL: 1.180.131.26)

Giusto per curiosità, chi ha installato questa nuova inhaus ha rilevato delle differenze rispetto ai precedenti 1.180.131.20 ?

[dany0587]

Io ho fatto la sottoscrizione con loro perché offrivano in anteprima la 100/10.

Quando è venuto il tecnico per installare ha verificato che non aveva visibilità ottica oppure erano troppo distanti quelle visibili (circa 5km). Installato la 30/3 dopo contatto telefonico con supporto e servizio clienti con la promessa/previsione che si sarebbe resa disponibile a breve. A distanza di 10 mesi nulla ed oltretutto se il traffico dati era elevato la velocità diveniva ridicola.. io faccio grafica ed ho sui miei NAS il mio personale CLOUD che appena utilizzavo in maniera discreta la velocità crollava...

Nella mia zona a maggio si è resa disponibile la FTTC e ho sottoscritto con KLIK..FORTUNATAMENTE!!

Ho dato disdetta da EOLO e mi sono state addebitate pure penali per andarmene!!

Ho chiuso da poco per evitare di procedere per anni e perdere ore ed ore accettando una transazione bonaria.. ma era tantissima la voglia di aprire il contenzioso legale.

Ora almeno al mio indirizzo non vendono più lucciole per lanterne e sul sito contrariamente all'estate del 2018 appare



Fibra mista radio fr

L'indirizzo è raggiunto da internet fino a 30 Mb/s. Ora configura il tuo servizio!

Il servizio è erogato con architettura FWA su frequenze esclusive o collettive, mediante tecnologia proprietaria EOLOwave. La velocità nominale (download/upload) è di 30/3 Mb/s. Il servizio voce è erogato in tecnologia VoIP.



Se è merito del mio contenzioso almeno sarà servita la mia battaglia ad altri..



Comunque... MAI PIÙ. E se dovesse rimanere l'unica alternativa... piuttosto un team di piccioni viaggiatori!!



Quindi adesso la 30 MB dovrebbe avere la solita tecnologia della 100?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Falcoblu]

Scusate ragazzi non voglio fare la suocera della situazione ma per Eolo e problematiche annesse c'è il thread specifico, se volete continuare a parlare della questione spostatevi di la, grazie :)

[ebeb]

Giusto per curiosità, chi ha installato questa nuova inhaus ha rilevato delle differenze rispetto ai precedenti 1.180.131.20 ?

Per me nulla di variato. Anche perché per me una variazione del 5% nei dati di portante non è una variazione.Non si tratta di un teorema matematico.O di verificare che l'acqua bolle sempre a 100°....

[Falcoblu]

Per me nulla di variato. Anche perché per me una variazione del 5% nei dati di portante non è una variazione.Non si tratta di un teorema matematico.O di verificare che l'acqua bolle sempre a 100°....

Mi sono tolto lo sfizio e ho appena installato questa nuova inhaus, nel mio caso con i nuovi driver non noto variazioni significative, sarebbe interessante sapere in cosa variano i .26 rispetto ai precedenti .20, magari hanno migliorato la stabilità, l'ottimizzazione dell'aggancio della portante o chissà cos'altro....

[strassada]

la versione Lantiq/Intel è la stessa (idem gli altri file), ma non significa che non ci siano differenze. anche altrove, ad es. script o i loro file comuni ad altri router.

[x_term]

Quando è venuto il tecnico per installare ha verificato che non aveva visibilità ottica oppure erano troppo distanti quelle visibili (circa 5km).
Infatti oltre 5km e se il livello segnale non è sufficiente la 100 non viene attivata, perchè non funziona come dovrebbe.
Installato la 30/3 dopo contatto telefonico con supporto e servizio clienti con la promessa/previsione che si sarebbe resa disponibile a breve. A distanza di 10 mesi nulla ed oltretutto se il traffico dati era elevato la velocità diveniva ridicola.. io faccio grafica ed ho sui miei NAS il mio personale CLOUD che appena utilizzavo in maniera discreta la velocità crollava...
Nella mia zona a maggio si è resa disponibile la FTTC e ho sottoscritto con KLIK..FORTUNATAMENTE!!
Ho dato disdetta da EOLO e mi sono state addebitate pure penali per andarmene!!
Ho chiuso da poco per evitare di procedere per anni e perdere ore ed ore accettando una transazione bonaria.. ma era tantissima la voglia di aprire il contenzioso legale.
Ora almeno al mio indirizzo non vendono più lucciole per lanterne e sul sito contrariamente all'estate del 2018 appare

Fibra mista radio fr
L'indirizzo è raggiunto da internet fino a 30 Mb/s. Ora configura il tuo servizio!
Il servizio è erogato con architettura FWA su frequenze esclusive o collettive, mediante tecnologia proprietaria EOLOwave. La velocità nominale (download/upload) è di 30/3 Mb/s. Il servizio voce è erogato in tecnologia VoIP.

Se è merito del mio contenzioso almeno sarà servita la mia battaglia ad altri..

Comunque... MAI PIÙ. E se dovesse rimanere l'unica alternativa... piuttosto un team di piccioni viaggiatori!!
E vorrei vedere se non ti chiedevano le penali, hai firmato un contratto di 24 mesi (che ora però non ci sono più).
Se hai avuto FTTC ovvio che hai fatto bene. Intanto io sono salvo da una ADSL 640k solo ed esclusivamente grazie ad Eolo, come puoi vedere in firma (e c'è l'intero paese attaccato perchè non abbiamo alternative).
Quindi adesso la 30 MB dovrebbe avere la solita tecnologia della 100?

No, se la copertura dice 100 puoi avere sia la 30 che la 100 su tecnologia eolowaveG, se ti dice solo 30 vuol dire che è la tecnologia vecchia che nemmeno io da ex tecnico consiglierei.
@Falcoblu ora giuro che chiudo con l'off topic e se vogliono discutere venghino sul thread di Eolo casa, ma da uomo di telecomunicazioni volevo fare due precisazioni.

[ness.uno]

Infatti oltre 5km e se il livello segnale non è sufficiente la 100 non viene attivata, perchè non funziona come dovrebbe.

E vorrei vedere se non ti chiedevano le penali, hai firmato un contratto di 24 mesi (che ora però non ci sono più).
Se hai avuto FTTC ovvio che hai fatto bene. Intanto io sono salvo da una ADSL 640k solo ed esclusivamente grazie ad Eolo, come puoi vedere in firma (e c'è l'intero paese attaccato perchè non abbiamo alternative).


No, se la copertura dice 100 puoi avere sia la 30 che la 100 su tecnologia eolowaveG, se ti dice solo 30 vuol dire che è la tecnologia vecchia che nemmeno io da ex tecnico consiglierei.
@Falcoblu ora giuro che chiudo con l'off topic e se vogliono discutere venghino sul thread di Eolo casa, ma da uomo di telecomunicazioni volevo fare due precisazioni.confermo e concordo, la tecnologia Eolo super è diversa da quella basic, se si attiva la 100/10, poi terminato il periodo di prova, si vuole attivare la 30 mega, questi rimane sulla nuova tecnologia.

[ebeb]

Infatti oltre 5km e se il livello segnale non è sufficiente la 100 non viene attivata, perchè non funziona come dovrebbe.

E vorrei vedere se non ti chiedevano le penali, hai firmato un contratto di 24 mesi (che ora però non ci sono più).
Se hai avuto FTTC ovvio che hai fatto bene. Intanto io sono salvo da una ADSL 640k solo ed esclusivamente grazie ad Eolo, come puoi vedere in firma (e c'è l'intero paese attaccato perchè non abbiamo alternative).


No, se la copertura dice 100 puoi avere sia la 30 che la 100 su tecnologia eolowaveG, se ti dice solo 30 vuol dire che è la tecnologia vecchia che nemmeno io da ex tecnico consiglierei.
@Falcoblu ora giuro che chiudo con l'off topic e se vogliono discutere venghino sul thread di Eolo casa, ma da uomo di telecomunicazioni volevo fare due precisazioni.

Io ho scritto "....Installato la 30/3 dopo contatto telefonico con supporto e servizio clienti con la promessa/previsione che si sarebbe resa disponibile a breve....."


..io il contratto lo avevo firmato per la 100....

...perchè la copertura al mio indirizzo indicava 100

[x_term]

..io il contratto lo avevo firmato per la 100....


...perchè la copertura al mio indirizzo indicava 100

Il tecnico doveva informarti e potevi mandare il tutto in KO, ma nel contratto c'è scritto che in caso di KO della tecnologia viene fatto il tentativo con l'altra.

[dmann9999]

l'ultima inhaus ha la parte firmware di connessione su chiavetta non funzionante, non attiva proprio la connessione con l'operatore mobile

[Qarboz]

l'ultima inhaus ha la parte firmware di connessione su chiavetta non funzionante, non attiva proprio la connessione con l'operatore mobile
Per curiosità, usi la chiavetta come connessione principale o di backup? Mi diresti quale chiavetta utilizzi? Sul sito AVM non sono riuscito a trovare info al riguardo

[dmann9999]

Per curiosità, usi la chiavetta come connessione principale o di backup? Mi diresti quale chiavetta utilizzi? Sul sito AVM non sono riuscito a trovare info al riguardo

HUAWEI E3372 (4G LTE) come connessione di backup (la puoi prendere sulla baia a prezzo modico) funziona ma ovviamente non puoi telefonare col numero della scheda inserita (non fa servizio voice), e a quanto ne so nessuna chiavetta 4g lo fa, invece ovviamente puoi telefonare tramite il voip (tranne con iliad che blocca il voip e tranne numero tim fisso che necessita della connessione proprietaria)

[Vinsent]

Buondì...
Qualcuno gentilmente ha la 7.12 da passarmi? Grazie in anticipo.

[dmann9999]

Buondì...
Qualcuno gentilmente ha la 7.12 da passarmi? Grazie in anticipo.

le recovery della 7.12 le trovi qui (https://easyupload.io/hs0hlj), meglio che usi la 70402, che è sicuramente funzionante

[ebeb]

Buondì...
Qualcuno gentilmente ha la 7.12 da passarmi? Grazie in anticipo.
https://easyupload.io/878lgb

[dmann9999]

https://easyupload.io/878lgb

siccome ieri ha installato la 7.13 , gli serviva la recovery, tu gli hai messo per completezza anche il firmware:)

[ebeb]

siccome ieri ha installato la 7.13 , gli serviva la recovery, tu gli hai messo per completezza anche il firmware:)

Non avevo visto che era con la 7.13 comunque ora ha tutto. Ciao buona giornata

[Vinsent]

https://easyupload.io/878lgb

Grazie mille gentilissimo. ;)

[Homeless]

Stavo inserendo gli indirizzi ip ai miei dispositivi in modo che gli venga assegnato sempre lo stesso indirizzo ip. Purtroppo non riesco a dare un indirizzo ip che risulta già assegnato, ma in realtà è libero visto che advanced ip scanner e il ping su quell'indirizzo non lo rilevano. Mistero.

[ness.uno]

poteva provare a farti caricare il profilo 8b, che per quanto sia da "centrale" e quindi non so se è possibile da cabinet, forse ti consentirebbe di agganciare di più, in quanto ha una potenza superiore. e c'è anche l'8a.

se hai altri modem da provare, chi lo sa, parlando di "pochi" mega, può sempre esserci una differenza positiva e significativa in mb.

purtroppo l'essere sotto il minimo (nel tuo caso a causa dell'eccessiva distanza) ti consente solo di recedere.
Rete rigida, è tutta un altra cosa, anche se volessero, aumenterebbe la distanza Casa>Centrale, adesso lui è attestato casa>cabinet>centrale.

[foxdefox]

HUAWEI E3372 (4G LTE) come connessione di backup (la puoi prendere sulla baia a prezzo modico) funziona ma ovviamente non puoi telefonare col numero della scheda inserita (non fa servizio voice), e a quanto ne so nessuna chiavetta 4g lo fa, invece ovviamente puoi telefonare tramite il voip (tranne con iliad che blocca il voip e tranne numero tim fisso che necessita della connessione proprietaria)

Sicuro che iliad blocca il VoIP? Perché per un paio di giorni sono stato senza linea causa lavori in casa, ed ho collegato in thedeting USB al 7490 un redmi note 4 xiaomi con scheda iliad, e mi sono arrivate le telefonate sul numero messagenet che uso. Riproverò per certezza fine settimana.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

[shocker94]

C'è un modo per cambiare da LLC a VCMUX?

[dmann9999]

Sicuro che iliad blocca il VoIP? Perché per un paio di giorni sono stato senza linea causa lavori in casa, ed ho collegato in thedeting USB al 7490 un redmi note 4 xiaomi con scheda iliad, e mi sono arrivate le telefonate sul numero messagenet che uso. Riproverò per certezza fine settimana.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

con scheda iliad nella chiavetta collegata al router non si registrava nessuno dei 3 numeri registrati:
2 clouditalia orchestra (ex eutelia)
1 numero tim fisso
con la stessa configrazione ma con sim kena
2 clouditalia ok
1 tim fisso ko (ma si sa che funziona solo con connessione proprietaria)

[ness.uno]

C'è un modo per cambiare da LLC a VCMUX?
Certamente, in dati di accesso devi selezionare, altro provider e inserire a mano i parametri di connessione, poi selezioni l'ultima voce, vcmux.

[shocker94]

Certamente, in dati di accesso devi selezionare, altro provider e inserire a mano i parametri di connessione, poi selezioni l'ultima voce, vcmux.Ah si? Mi pare di aver visto solo pppoe o pppoa, niente VCMUX in pppoe.

[ness.uno]

Ah si? Mi pare di aver visto solo pppoe o pppoa, niente VCMUX in pppoe.

In incapsulamento c'è, PPPoA/VC-Mux.
Ultima voce, FW.7.10

[Enrico9800]

Nuova labor inhause uscita, disponibile nel menu di aggiornamento del modem

[fenice19]

finalmente hanno risolto il mio problema di portante ( ero in up dimezzata) vedi post precedenti. il problema era dovuto a un guasto al dslam. avevano rattoppato portandomi l'up a 130 140 da 120 che andavo ma in down era a 10.
oggi hanno risistemato ma purtroppo viaggio ora a 112/21
peccato.

prima
https://i.ibb.co/CB32b0K/prima.png (https://ibb.co/wyFsS6h)

https://i.ibb.co/QNYTL1P/prima-2.png (https://ibb.co/9Ty16Cb)

ora

https://i.ibb.co/SnrH8xZ/dopo.png (https://ibb.co/vPYfGBM)


https://i.ibb.co/x1kCvgP/dopo2.png (https://ibb.co/2v9n2Mm)

in pratica ho perso quasi 30 mega in down

però mi compare questo messaggio nella lista eventi.

https://i.ibb.co/8jDRTKB/Screenshot-9.png (https://ibb.co/wKNb30L)

relativo a un fantomatico cablaggio errato che prima non era segnalato.
Nulla è cambiato in casa e nella chiostrina.

[dmann9999]

finalmente hanno risolto il mio problema di portante ( ero in up dimezzata) vedi post precedenti. il problema era dovuto a un guasto al dslam. avevano rattoppato portandomi l'up a 130 140 da 120 che andavo ma in down era a 10.
oggi hanno risistemato ma purtroppo viaggio ora a 112/21
peccato.

prima
https://i.ibb.co/CB32b0K/prima.png (https://ibb.co/wyFsS6h)

https://i.ibb.co/QNYTL1P/prima-2.png (https://ibb.co/9Ty16Cb)

ora

https://i.ibb.co/SnrH8xZ/dopo.png (https://ibb.co/vPYfGBM)


https://i.ibb.co/x1kCvgP/dopo2.png (https://ibb.co/2v9n2Mm)

in pratica ho perso quasi 30 mega in down

però mi compare questo messaggio nella lista eventi.

https://i.ibb.co/8jDRTKB/Screenshot-9.png (https://ibb.co/wKNb30L)

relativo a un fantomatico cablaggio errato che prima non era segnalato.
Nulla è cambiato in casa e nella chiostrina.

probabilmente ti hanno ricablato e messo in derivata , inoltre hai caricato il profilo S0S (INFATTI HAI INP A 100)

[UtenteMascherato]

Mi sono perso qualcosa e con Tapatalk non ho la ricerca ma quale è l'indirizzo FTP delle inhaus?

Inviato dal mio smart utilizzando Tapatalk

[dmann9999]

Mi sono perso qualcosa e con Tapatalk non ho la ricerca ma quale è l'indirizzo FTP delle inhaus?

Inviato dal mio smart utilizzando Tapatalk

guarda questo (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46538389&postcount=16645) post

[loris100]

07.19-74542 Inhaus

Nuova inhaus disponibile sempre dal aggiornamento sul menu del modem

[Qarboz]

HUAWEI E3372 (4G LTE) come connessione di backup (la puoi prendere sulla baia a prezzo modico) funziona ma ovviamente non puoi telefonare col numero della scheda inserita (non fa servizio voice), e a quanto ne so nessuna chiavetta 4g lo fa, invece ovviamente puoi telefonare tramite il voip (tranne con iliad che blocca il voip e tranne numero tim fisso che necessita della connessione proprietaria)

Grazie 1k delle info ;)
Un'ultima domanda: è possibile ricevere SMS, magari anche dall'app myfritz! od eventualmente inoltrati tramite email? Sarebbe utile se dovessero arrivare messaggi dall'operatore tipo "Hai il credito in scadenza", oppure "La tua offerta sarà aumentata di x euro dal giorno y"

[ebeb]

finalmente hanno risolto il mio problema di portante ( ero in up dimezzata) vedi post precedenti. il problema era dovuto a un guasto al dslam. avevano rattoppato portandomi l'up a 130 140 da 120 che andavo ma in down era a 10.
oggi hanno risistemato ma purtroppo viaggio ora a 112/21
peccato.


in pratica ho perso quasi 30 mega in down

però mi compare questo messaggio nella lista eventi.

https://i.ibb.co/8jDRTKB/Screenshot-9.png (https://ibb.co/wKNb30L)

relativo a un fantomatico cablaggio errato che prima non era segnalato.
Nulla è cambiato in casa e nella chiostrina.

Non conosco i tuoi collegamenti interni.. ma io cercherei di dare retta a quel messaggio,

Prova se già non è cosi a collegare direttamente il 7590 al cavo che arriva dalla chiostrina staccando ogni altro collegamento e vedi cosa succede e se quel messaggio sparisce.

[dmann9999]

Grazie 1k delle info ;)
Un'ultima domanda: è possibile ricevere SMS, magari anche dall'app myfritz! od eventualmente inoltrati tramite email? Sarebbe utile se dovessero arrivare messaggi dall'operatore tipo "Hai il credito in scadenza", oppure "La tua offerta sarà aumentata di x euro dal giorno y"

gli sms ricevuti sulla scheda sim inserita nella chiavetta li vedi in sistema eventi, e puoi farli inoltrare tramite il servizio push a una email che vuoi

[dmann9999]

Non conosco i tuoi collegamenti interni.. ma io cercherei di dare retta a quel messaggio,

Prova se già non è cosi a collegare direttamente il 7590 al cavo che arriva dalla chiostrina staccando ogni altro collegamento e vedi cosa succede e se quel messaggio sparisce.

ma se ha detto che prima non c'era, e poi gli è aumentata l'attenuazione in up molto... 1+1 fa 2 (o 10 in binario :) ) secondo me è in derivata

[fenice19]

Tim ha segnalato un guasto generalizzato la sett scorsa ho notato che in 4 minuti mi hanno disconnesso più volte con portante down che variava da 110 , 120, 150, 140 poi si e assestata su 140. Ora ho recuperato l up ma ridotto il down. ( ero comunque già in derivata ) la mia chiostrina ha una decade normale e una in derivata. Ma non so di che grado. Non ho pallini o lineete o altro ma solo una D
9 e 9D .armadio 11( dslam) e distate circa 120 130 metri dall armadio e lui 1.2 km dalla centrale

[ebeb]

ma se ha detto che prima non c'era, e poi gli è aumentata l'attenuazione in up molto... 1+1 fa 2 (o 10 in binario :) ) secondo me è in derivata

Se sei in derivata il FRITZ non segnala nulla. Quella segnalazione o è fasulla, e potrebbe pure essere un errore atteso che il 7590 ed il suo OS non sono infallibili. Ma da me quando ha segnalato che c'era un problema a 11 metri ho eliminato gli 11 metri di cavo telefonico dal FRITZ!Box al cavo di arrivo ed è sparito il messaggio e ho guadagnato oltre 10Mb.
Ed era sempre stato collegato fino ad allora così senza messaggi di errore.
Ripeto... se non è collegato direttamente io proverei. Per la fatica che costa...

[dmann9999]

Tim ha segnalato un guasto generalizzato la sett scorsa ho notato che in 4 minuti mi hanno disconnesso più volte con portante down che variava da 110 , 120, 150, 140 poi si e assestata su 140. Ora ho recuperato l up ma ridotto il down. ( ero comunque già in derivata ) la mia chiostrina ha una decade normale e una in derivata. Ma non so di che grado. Non ho pallini o lineete o altro ma solo una D
9 e 9D .armadio 11( dslam) e distate circa 120 130 metri dall armadio e lui 1.2 km dalla centrale

prova a far la domanda sul thread fttc tim, (qui siamo abbastanza fuori tema) comunque secondo me ti hanno ricablato diversamente.
come ha detto ebeb giustamente assicurati di aver ottimizzato il tuo impianto interno di casa
converrebbe forse sentire tim e farsi togliere il profilo SOS se nei prossimi giorni vedi che la linea è stabile

[dmann9999]

Se sei in derivata il FRITZ non segnala nulla. Quella segnalazione o è fasulla, e potrebbe pure essere un errore atteso che il 7590 ed il suo OS non sono infallibili.

a me il fritz segnava 2 perdite..
una era l'impianto interno, l'altro era la derivata.
infatti io adesso ho una sola presa ma sono in derivata. e il fritz me lo seganla con la perdita rimasta
mica vero che il fritz da segnalazioni per forza fasulle, vanno verificate quello si
e poi ovviamente è cosa buona e giusta verificare sempre l'impianto interno come giustamente hai detto

[Miky2147]

Salve, ho FTTH Tiscali. In questa guida https://www.ryadel.com/fritzbox-7530-7590-voip-tiscali-parametri-configurazione-telefono-fritz-box/ la pagina delle impostazioni non corrisponde al 7590 os 7.13. Sapete dove reperire una guida aggiornata? Grazie

[ebeb]

https://i.postimg.cc/2SwqQh0M/Schermata-2019-12-19-alle-00-41-27.png (https://postimg.cc/LJJ6RYK3)

https://i.postimg.cc/gJbKxvj5/Schermata-2019-12-19-alle-00-36-18.png (https://postimg.cc/XZx5hBwc)

https://i.postimg.cc/90zJGcPw/Schermata-2019-12-19-alle-00-23-21.png (https://postimg.cc/Zvt8mtMJ)

Nuova INHAUS 7.19-74542

[dany0587]

Buongiorno, dopo praticamente 2 anni dall&rsquo;acquisto del Fritzbox, finalmente posso dire che con il firmware 7,13 sono riusciti ad ottimizzare i driver adsl! Questo perché da quando ho fatto l&rsquo;aggiornamento non ho più avuto nessuna disconnessione (prima era routine). Inoltre prima mi entrava continuamente l&rsquo;adattamento della velocità andando a peggiorare la portante. Adesso chiedo sia a ness.uno che a Carmine59, visto che hanno una linea simile alla mia, se hanno avuto anche loro questi benefici oppure no.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[UtenteMascherato]

guarda questo (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46538389&postcount=16645) postGrazie, ASAP ci butto due occhi

Inviato dal mio smart utilizzando Tapatalk

[dany0587]

https://i.postimg.cc/2SwqQh0M/Schermata-2019-12-19-alle-00-41-27.png (https://postimg.cc/LJJ6RYK3)

https://i.postimg.cc/gJbKxvj5/Schermata-2019-12-19-alle-00-36-18.png (https://postimg.cc/XZx5hBwc)

https://i.postimg.cc/90zJGcPw/Schermata-2019-12-19-alle-00-23-21.png (https://postimg.cc/Zvt8mtMJ)

Nuova INHAUS 7.19-74542



Potresti postare anche lo screen della proprietà della connessione? Grazie 😊


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[etna72]

Una domanda, le velocità delle porte lan si possono stabilire o fa da solo? Ho 2 porte a 1gb e 2 a 100mb. Grazie

[ness.uno]

Una domanda, le velocità delle porte lan si possono stabilire o fa da solo? Ho 2 porte a 1gb e 2 a 100mb. Grazie

Puoi settarle tutte ad un giga, o selezionarle una ad una.
Naturalmente bisogna avere le periferiche con la stessa velocità.

[etna72]

Puoi settarle tutte ad un giga, o selezionarle una ad una.
Naturalmente bisogna avere le periferiche con la stessa velocità.
Mi daresti indicazioni su come fare?

[Blister]

In pratica ho questo router da due settimane e sono passata da avere 164 mega col dlink (avevo il 3490 in cascata) ad oscillare da 190 a 184 con la 7.12 a 195 fissi con la 7.13

[fenice19]

prova a far la domanda sul thread fttc tim, (qui siamo abbastanza fuori tema) comunque secondo me ti hanno ricablato diversamente.
come ha detto ebeb giustamente assicurati di aver ottimizzato il tuo impianto interno di casa
converrebbe forse sentire tim e farsi togliere il profilo SOS se nei prossimi giorni vedi che la linea è stabile

Sono collegato direttamente alla presa di uscita come sempre. E non penso sia quello. Sono andato nella chiostrina condominiale... non è cambiato nulla. A questo punto penso sia da loro. Sta di fatto che sul sito tim risulta sempre una lavorazione in atto generalizzata alla mia zona. E dall app di tim il mio modem ora risulta come spento o non raggiungibile. Invece non è così

[ness.uno]

Mi daresti indicazioni su come fare?

Rete domestica>rete>impostazioni di rete:mpostazioni LAN
Qui potete impostare se le porte LAN del FRITZ!Box devono funzionare nel "Power Mode" (1 Gbit/s) oppure nel "Green Mode" (100 Mbit/s).

Porta LAN


Power Mode
1 Gbit/s

LAN 1


LAN 2


LAN 3


LAN 4


WAN

metti la spunta dove vuoi e salvi uscendo.

[etna72]

Rete domestica>rete>impostazioni di rete:mpostazioni LAN
Qui potete impostare se le porte LAN del FRITZ!Box devono funzionare nel "Power Mode" (1 Gbit/s) oppure nel "Green Mode" (100 Mbit/s).

Porta LAN


Power Mode
1 Gbit/s

LAN 1


LAN 2


LAN 3


LAN 4


WAN

metti la spunta dove vuoi e salvi uscendo.
Esatto, e sono tutte impostate in power mode, ma la situazione è quella che ho descritto...

[RedSky]

a 195 fissi con la 7.13
prova con la 7.19 inhaus :read:

[ness.uno]

Esatto, e sono tutte impostate in power mode, ma la situazione è quella che ho descritto...Le periferiche collegate al router sono tutte 1.000/100 ? se si hai la possibilità di settarle a 1.000?
I cavi LAN li hai controllati?

[Blister]

prova con la 7.19 inhaus :read:

Non credo di installarla... però... che vuoi dire? Andrebbe peggio o meglio?

[etna72]

Si, i cavi lan sono cat.5e, tutti uguali per tutta la casa, cablata da me. Temo che il problema sia altro, risolvibile. Appena torno a casa verifico e ti faccio sapere.

[ness.uno]

Buongiorno, dopo praticamente 2 anni dall&rsquo;acquisto del Fritzbox, finalmente posso dire che con il firmware 7,13 sono riusciti ad ottimizzare i driver adsl! Questo perché da quando ho fatto l&rsquo;aggiornamento non ho più avuto nessuna disconnessione (prima era routine). Inoltre prima mi entrava continuamente l&rsquo;adattamento della velocità andando a peggiorare la portante. Adesso chiedo sia a ness.uno che a Carmine59, visto che hanno una linea simile alla mia, se hanno avuto anche loro questi benefici oppure no.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ho letto solo ora la Tua domanda, con il FW7.13 la stabilità è ottima, ma tutto a discapito della portante negoziata, mi taglia oltre i 5 mega, a 630 metri dalla ONU, non sono pochi, in download ne negozia circa 3 mega in più, ma lo faceva anche con la 7.01, che con la 7.10/12, selezionando i driver DSL di default.
Per adesso sono tornato alla 7.10, driver DSL 1.180.129.3.
Ho provato la inhaus 7.19 postata qui, in download, da 52,9, sono passato a 49,8, lo spettro faceva schifo, in upload si attestava sui 12 mega, ne guadagnavo circa 3, selezionando i driver precedenti, peggio ancora, stranamente perdevo un altro paio di mega.
Stamani ho aperto un ticket con Telecoz, per il motivo che ogni volta che piove, si abbassa l'snr facendo attivare l'SRA, ho chiesto una verifica del cavo, vediamo come va a finire.

[Qarboz]

gli sms ricevuti sulla scheda sim inserita nella chiavetta li vedi in sistema eventi, e puoi farli inoltrare tramite il servizio push a una email che vuoi

Ti ringrazio tantissimo per le info ;)

[ness.uno]

Si, i cavi lan sono cat.5e, tutti uguali per tutta la casa, cablata da me. Temo che il problema sia altro, risolvibile. Appena torno a casa verifico e ti faccio sapere.
A volte, anche una crimpatura fatta male può farlo, tempo fa, una crimpatrice Cembre nuovissima, crimpava male, sono andato al manicomio!!!:D :D

[RedSky]

Non credo di installarla... però... che vuoi dire? Andrebbe peggio o meglio?

Dipende da linea a linea, io:
7.01 circa 175/176mbit
7.12 circa 168/170mbit
7.19 circa 182/183mbit :boh:

PS: timhub e D-Link 5592: 145/147mbit

[ebeb]

Dipende da linea a linea, io:
7.01 circa 175/176mbit
7.12 circa 168/170mbit
7.19 circa 182/183mbit :boh:
PS: timhub e D-Link 5592: 145/147mbit

Somma verità che molti faticano...a digerire

...come sopra.. non è il 7590 che fa schifo, sono le linee schifose..

[Blister]

Dipende da linea a linea, io:
7.01 circa 175/176mbit
7.12 circa 168/170mbit
7.19 circa 182/183mbit :boh:

PS: timhub e D-Link 5592: 145/147mbit

Ah, bene, almeno nel tuo caso. La 7.13 l'hai saltata?

[etna72]

A volte, anche una crimpatura fatta male può farlo, tempo fa, una crimpatrice Cembre nuovissima, crimpava male, sono andato al manicomio!!!:D :D
No, purtroppo non riuscivo a raggiungere i 1000 per colpa di un software, icontrol di asus, integrato nella suite asus . Questo software gestisce la scheda di rete distribuendo la banda secondo i suoi parametri. Disinstallata adesso va tutto a 1000, 940 per la precisione. Solo la ps4 arriva invece a 70...devo studiare cosa modificare...

[ness.uno]

Dipende da linea a linea, io:
7.01 circa 175/176mbit
7.12 circa 168/170mbit
7.19 circa 182/183mbit :boh:

PS: timhub e D-Link 5592: 145/147mbit

Concordo, che dipende dal rame al 100%, cavi vecchi, giunti mal eseguiti, chiostrine alla mercé delle intemperie, e accessibili a cani e porci, e Telecom e l'ufficio competente, se segnali se ne strafregano, non fanno nulla per migliorare e per ottimizzare, purtroppo per noi, poco si può, è come combattete contro i mulini a vento!.
Che versione hai su della 7.19, io avevo provato la seconda postata qui nel forum.

[verris]

Buongiorno. Mi dite gentilmente dove potrei trovare la recovery. Grazie

[ness.uno]

Buongiorno. Mi dite gentilmente dove potrei trovare la recovery. Grazie due pagine indietro

[dany0587]

Sono collegato direttamente alla presa di uscita come sempre. E non penso sia quello. Sono andato nella chiostrina condominiale... non è cambiato nulla. A questo punto penso sia da loro. Sta di fatto che sul sito tim risulta sempre una lavorazione in atto generalizzata alla mia zona. E dall app di tim il mio modem ora risulta come spento o non raggiungibile. Invece non è così



Dove lo vedi sul sito della tim?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dany0587]

Ho letto solo ora la Tua domanda, con il FW7.13 la stabilità è ottima, ma tutto a discapito della portante negoziata, mi taglia oltre i 5 mega, a 630 metri dalla ONU, non sono pochi, in download ne negozia circa 3 mega in più, ma lo faceva anche con la 7.01, che con la 7.10/12, selezionando i driver DSL di default.

Per adesso sono tornato alla 7.10, driver DSL 1.180.129.3.

Ho provato la inhaus 7.19 postata qui, in download, da 52,9, sono passato a 49,8, lo spettro faceva schifo, in upload si attestava sui 12 mega, ne guadagnavo circa 3, selezionando i driver precedenti, peggio ancora, stranamente perdevo un altro paio di mega.

Stamani ho aperto un ticket con Telecoz, per il motivo che ogni volta che piove, si abbassa l'snr facendo attivare l'SRA, ho chiesto una verifica del cavo, vediamo come va a finire.



Macché ci mancherebbe 😊 mi dispiace che tu abbia perso mega con la nuova versione, io per esempio ne ho guadagnati addirittura. Se è così hai fatto sicuramente bene a tornare ad un firmware più vecchio, io sono a 560 metri da cabinet in DOWN ho 55 mb e in UP ho 25, con il precedente firmware ne avevo 52. Un mese fa è dovuto venire un tecnico per cambiare praticamente tutti i morsetti della chiostrina, perché c&rsquo;erano delle grandissime infiltrazioni di acqua, per fortuna ha risolto il problema, quindi sicuramente avrai lo stesso problema anche te. Io ho la chiostrina su un palo quindi è molto soggetta alle intemperie purtroppo, te?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ness.uno]

Macché ci mancherebbe 😊 mi dispiace che tu abbia perso mega con la nuova versione, io per esempio ne ho guadagnati addirittura. Se è così hai fatto sicuramente bene a tornare ad un firmware più vecchio, io sono a 560 metri da cabinet in DOWN ho 55 mb e in UP ho 25, con il precedente firmware ne avevo 52. Un mese fa è dovuto venire un tecnico per cambiare praticamente tutti i morsetti della chiostrina, perché c&rsquo;erano delle grandissime infiltrazioni di acqua, per fortuna ha risolto il problema, quindi sicuramente avrai lo stesso problema anche te. Io ho la chiostrina su un palo quindi è molto soggetta alle intemperie purtroppo, te?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il mio cavo parte direttamente dall'ARL, poi viene derivato per quattro volte, non so se da chiostrine tramite striscia idc o in stub ( giunto interrato) la decade è attestata su palo in un box, poi in drop autoportante fino alla mia abitazione, il tratto su palo, è nuovo, l'ho fatto sostituire da poco, ogni tanto verifico io stesso se ci sono infiltrazioni nel box spruzzando sulla striscia del liquido disossidante.
Poiché ero del settore, ho conoscenze in Telecom, aperto il ticket, ho poi interessato un amico, che è responsabile dei lavori.
Vediamo se si riesce a risolvere, andrebbe sostituito tutto il tratto di cavo, na per ora non ci vogliono sentire.

[RedSky]

Ah, bene, almeno nel tuo caso. La 7.13 l'hai saltata?

Sì, anche con la 7.12 dopo poche settimane sono tornato alla 7.01

Che versione hai su della 7.19, io avevo provato la seconda postata qui nel forum.

07.19-74542 Inhaus, ho provatO tutte le ultime postate, penso sia il driver dsl a fare tanta differenza sul mio rame :boh: io davvero non me ne capacito di come sia fra 182 e 183mbit :boh:

[verris]

due pagine indietroOk l'ho trovata dove mi hai detto;
ma questa si carica come un normale firm, da sistema/aggiornamento/filefritz. Grazie

[ness.uno]

Mi dici se é questa la recovery: FRITZ.Box_7590-07.12.image.
Se fosse questa si carica come un normale firm, da sistema/aggiornamento/filefritz. Grazie
La recovery è un file .exe ( 7.xx.recovery.exe), devi eseguirlo e seguire le istruzioni, cavo LAN da PC a router su porta 1, ip del PC 192.168.178.xx

[dmann9999]

Buongiorno. Mi dite gentilmente dove potrei trovare la recovery. Grazie

vedi questo (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46540044&postcount=16705) post

[dany0587]

Il mio cavo parte direttamente dall'ARL, poi viene derivato per quattro volte, non so se da chiostrine tramite striscia idc o in stub ( giunto interrato) la decade è attestata su palo in un box, poi in drop autoportante fino alla mia abitazione, il tratto su palo, è nuovo, l'ho fatto sostituire da poco, ogni tanto verifico io stesso se ci sono infiltrazioni nel box spruzzando sulla striscia del liquido disossidante.

Poiché ero del settore, ho conoscenze in Telecom, aperto il ticket, ho poi interessato un amico, che è responsabile dei lavori.

Vediamo se si riesce a risolvere, andrebbe sostituito tutto il tratto di cavo, na per ora non ci vogliono sentire.



Capito! Spero tu possa risolvere, avere una conoscenza o un amico sicuramente aiuta di più che non conoscere nessuno. Quindi in bocca al lupo


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[fenice19]

Dove lo vedi sul sito della tim?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

no dalla app mymodem fisso di TIM. sul sito risulta ok

[dmann9999]

No, purtroppo non riuscivo a raggiungere i 1000 per colpa di un software, icontrol di asus, integrato nella suite asus . Questo software gestisce la scheda di rete distribuendo la banda secondo i suoi parametri. Disinstallata adesso va tutto a 1000, 940 per la precisione. Solo la ps4 arriva invece a 70...devo studiare cosa modificare...

la scheda di rete della ps4 va massimo a 100, quindi non ci fai molto

[Totix92]

la scheda di rete della ps4 va massimo a 100, quindi non ci fai molto

Ehm no, la scheda di rete ethernet di PS3 e PS4 è da 1Gbit.

[foxdefox]

Ehm no, la scheda di rete ethernet di PS3 e PS4 è da 1Gbit.Stai usando un cat 6 sicuro, o cinese?
Le porte sono settate tutte in gigabit?

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Stai usando un cat 6 sicuro, o cinese?
Le porte sono settate tutte in gigabit?

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

Mi sa che hai sbagliato quote :D non sono io quello con il problema.

[Homeless]

Macché ci mancherebbe 😊 mi dispiace che tu abbia perso mega con la nuova versione, io per esempio ne ho guadagnati addirittura. Se è così hai fatto sicuramente bene a tornare ad un firmware più vecchio, io sono a 560 metri da cabinet in DOWN ho 55 mb e in UP ho 25, con il precedente firmware ne avevo 52. Un mese fa è dovuto venire un tecnico per cambiare praticamente tutti i morsetti della chiostrina, perché c&rsquo;erano delle grandissime infiltrazioni di acqua, per fortuna ha risolto il problema, quindi sicuramente avrai lo stesso problema anche te. Io ho la chiostrina su un palo quindi è molto soggetta alle intemperie purtroppo, te?

Anche io sono più o meno alla stessa tua distanza e usando la versione del firmware 7.10 e utilizzando i driver adsl precedenti 1.180.129.3 sono a 73,26 Mbit/s in download e 16,75 Mbit/s in upload. Usando invece i vari firmware usciti dopo (7.12-7.13-7.19 inhaus) recupero in upload e perdo una decina di mega in download. Prova anche te a usare la mia stessa combinazione e vedi se recuperi qualcosa.

[dany0587]

Anche io sono più o meno alla stessa tua distanza e usando la versione del firmware 7.10 e utilizzando i driver adsl precedenti 1.180.129.3 sono a 73,26 Mbit/s in download e 16,75 Mbit/s in upload. Usando invece i vari firmware usciti dopo (7.12-7.13-7.19 inhaus) recupero in upload e perdo una decina di mega in download. Prova anche te a usare la mia stessa combinazione e vedi se recuperi qualcosa.



Si è vero, il fimware che mi rendeva più di tutti in download era proprio quello. Appena ho tempo lo riprovo 😉


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Nuova beta pubblica rilasciata! Build 74611
E' più recente dell'ultima inhause.
Download (https://avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Labor/Download/fritzbox-7590-labor-74611.zip)

[mavelot]

:confused: :confused: :confused:

[Falcoblu]

Nuova beta pubblica rilasciata! Build 74611
E' più recente dell'ultima inhause.
Download (https://avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Labor/Download/fritzbox-7590-labor-74611.zip)

Io nella pagina apposita del sito per le Labor vedo sempre quella precedente:


Version: 07.19-74232
Datum: 12.12.2019

:confused:

[ebeb]

Nuova beta pubblica rilasciata! Build 74611
E' più recente dell'ultima inhause.
Download (https://avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Labor/Download/fritzbox-7590-labor-74611.zip)

...sicuro sicuro del link??

[Enrico9800]

Nuova beta pubblica rilasciata! Build 74611
E' più recente dell'ultima inhause.
Download (https://avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Labor/Download/fritzbox-7590-labor-74611.zip)

"Accesso negato" mi sa che l'hanno tolta

[RedSky]

QUI (ftp://jason:[email protected]/labor/PSQ19-Labor/FRITZ.Box_7590-07.19-74611-LabBETA.image) il link, non l'hanno tolta

[Falcoblu]

QUI (ftp://jason:[email protected]/labor/PSQ19-Labor/FRITZ.Box_7590-07.19-74611-LabBETA.image) il link, non l'hanno tolta

Ah ecco, grazie per il link corretto :)

[Enrico9800]

Changelog?

[ebeb]

Al primo impatto sovrapponibile per proprietà della connessione negoziate alla precedente ultima INHAUS 74542.. simile quindi a quanto verificato con la versione OS 7.12 usando versione DSL 1.180.129.3.
Per la stabilità... serve tempo.

Varianti di primo acchito:

in entrambe record di supporto G.Hs Toneset: V43


e molto diverso dalle precedenti versioni(per entrambe) lo spettro...
..in particolare il grafico superiore.


PRIMA

https://i.postimg.cc/Ss4Lqk30/Schermata-2019-12-07-alle-09-37-48.png (https://postimg.cc/4K8HQkXw)


ORA

https://i.postimg.cc/ncNDpn9d/Schermata-2019-12-19-alle-21-01-35.png (https://postimg.cc/TpqwcM9m)

[alanfibra]

Ho provato a fare l&rsquo;aggiornamento e mi ha trovato l&rsquo;ultima versione.

[ness.uno]

Al primo impatto sovrapponibile per proprietà della connessione negoziate alla precedente ultima INHAUS 74542.. simile quindi a quanto verificato con la versione OS 7.12 usando versione DSL 1.180.129.3.
Per la stabilità... serve tempo.

Varianti di primo acchito:

in entrambe record di supporto G.Hs Toneset: V43


e molto diverso dalle precedenti versioni(per entrambe) lo spettro...
..in particolare il grafico superiore.


PRIMA

https://i.postimg.cc/Ss4Lqk30/Schermata-2019-12-07-alle-09-37-48.png (https://postimg.cc/4K8HQkXw)


ORA

https://i.postimg.cc/ncNDpn9d/Schermata-2019-12-19-alle-21-01-35.png (https://postimg.cc/TpqwcM9m)

Fammi capire, il primo grafico è relativo alla 7.12 driver DSL 0.3( precedente), il secondo è con la 7.19 driver di default?

[mavelot]

Si vede chiaramente che è indicato anche l'SNR in upload, cosa che finora non esistava....anche se graficamente lo hanno colorato con lo stesso colore del download.

[ebeb]

Fammi capire, il primo grafico è relativo alla 7.12 driver DSL 0.3( precedente), il secondo è con la 7.19 driver di default?

ESATTO!

Sia con l'ultima INHAUS (74542) che avevo già postato ieri che con l'ultima LABOR (74611)

[ness.uno]

La 74611 dove l'hai trovata? Non la vedo da nessuna parte...

ftp://jason:[email protected]/labor/PSQ19-Labor/FRITZ.Box_7590-07.19-74611-LabBETA.image

[Rumore]

Ciao,
scusate ho un problema con il WiFi... Praticamente la portata è veramente ridotta (meno del modello che da la TIM!) e la velocità raggiunta dal segnale è di 200Mbit, che mi sembra poco... Aiuti ed opinioni?

Scusate se mi ripeto, qualcuno mi può aiutare? Grazie!

[Yrbaf]

e molto diverso dalle precedenti versioni(per entrambe) lo spettro...
..in particolare il grafico superiore.

Qualche piccola differenza c'è, ma il grosso cambiamento è solo dovuto al fatto che ora fa il grafico SNR anche dell'upload che prima non ha mai fatto (però non hanno corretto la dicitura e non hanno usato due colori per separare le due direzioni)

[ebeb]

Scusate se mi ripeto, qualcuno mi può aiutare? Grazie!

Non avevo visto precedente richiesta. Ma essenziale prerequisito per poterti essere utile, altrimenti è come se un medico dovesse farti una diagnosi da remoto senza nemmeno avere almeno una parvenza di sintomo o qualche indicazione, che versione hai, come usi il wifi (un SSID unico per le 2 frequenze oppure separati?), le impostazioni.
Comincia con

- postare una videata delle tue impostazioni

- cosa utilizzi per misurare la portata che ci segnali?

- nel caso non l'abbia ancora fatto scarica su uno dei tuoi dispositivi (es. smartphone) l'app Wlan di AVM per eseguire la misurazione.

[nespola]

Ciao; ho un dubbio.
Ho il router da poco e uso la v. 7.12 con i driver della versione precedente (7.2 che avevo trovato di default); come altri con i driver dsl della 7.12 perdevo banda.

Se installo la 7.13 (stessi driver della. 12 a quanto ho capito) e flaggo l'opzione usa driver precedenti quali mi ritroverò, i 7.2 (più performante nel mio caso) o i 7.12?
👋👋

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

Provato anche io l'ultima Beta.

A parte una certa instabilità iniziale, si è riavviato 2 volte di fila in 2 occasioni (ossia si riavvia normale e ti propone il login ma appena fai login ti avvisa che sta riavviando e fa un altro riavvio) con perdita di tutte le modifiche che avevo fatto (e che ho dovuto rifare), diciamo che funziona.

Lato DSL non mi cambia quasi nulla, si guadagno uno 0.5-1.0Mb in più sia in down (agganciato effettivo) che il upload (solo ottenibile), ma di fatto è poca roba e potrebbe anche essere dovuto a fluttuazioni della linea.
Beh forse rispetto al 7.12 di prima in upload ci sono anche 4Mb in più (rispetto all'ultimo valore noto), ma siccome non ho guardato il valore prima dell'upgrade e siccome se rimetto il driver precedente (che è poi lo stesso di default sul 7.12) mi cambia di solo 1Mb non posso sostenere la tesi del +4Mb di up.

In compenso il nuovo driver misura una attenuazione più bassa in down di 1dB però al tempo stesso misura anche una distanza in metri aumentata del 30% (però forse giusta)

Per ora lo lascio su un po' e poi vediamo se tornare indietro (più che altro perché ho perso Freetz a meno di non farmi io un Freetz basato sulla Beta) o meno.

[ebeb]

Io sono tornato alla precedente INHUAS.

Dalla quale come detto la LABOR non si discostava sostanzialmente...almeno sulle risultanze di non approfondito esame.

Dopo una fase iniziale in cui nessun problema sono iniziate una serie di disconnessioni Internet..

20.12.19 00:26:21 Timeout dell'autenticazione PPP.
20.12.19 00:26:21 La connessione Internet è stata chiusa.

..di brevissima durata con successiva rapida riacquisizione indirizzo IP e connessione, mentre la connessione DSL non è mai stata persa.

Potrebbe pure essersi trattato di coincidenza occasionale...già circa 15 giorni addietro a cavallo del cambio di data hanno tenuto banco per lavori in centrale TIM con eventi simili... cercherò lumi pari canale informativo a chi ha mani in pasta...

Riproverò.

[MiloZ]

Sulla mia linea per la prima volta ho notato dei miglioramenti con quest'ultimo firmware labor 7.19 (con le 2-3 precedenti release ufficiali non cambiava nulla lato xdsl).

Ci sono circa 8mbit in più nel downstream ed 1.5mbit in upstream (come ottenibile). In pratica risolve il gap con alcuni modem broadcom, con i quali a default agganciavo 5-6mbit più del Fritz.

Ultimamente non superavo mai 190-192M sul fritz, con questo firmware stiamo sui 200M anche dopo ripetute sincronizzazioni:

https://i.imgur.com/Wksty14.png

https://i.imgur.com/CxSFimc.png

L'attenuazione in downstream è diminuita di 1db e di conseguenza anche la distanza stimata è scesa di circa 20metri (sto usando pure un cavo rj11 di 2-3 metri, magari con uno più corto migliorerebbe qualcosina).

Confermo che a volte (non sempre) segna record di supporto V43 ma non mi pare cambi nulla rispetto a quando segna i soliti.

La versione "centralina" ora la segna 12.0.22 invece che 192.22 come qualcuno aveva già fatto notare, penso sia solo un modo diverso di identificarla, ma il firmware dell'ONUcab è lo stesso.

[Psyred]

Come ho già avuto modo di riportare qui (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46541212&postcount=19672) per me esperienza negativa con la Labor 7.19.

Riassumendo:


Con il Downstream Margin Offset modificato (attualmente è impostato a -80) SRA entra invariabilmente in azione dopo 10 minuti dal riavvio rimodulando il bitrate di una manciata di kbit.
Ciò nonostante SNRm si mantenga sui 5-6 dB, senza quindi mai oltrepassare le soglie di downshift/upshift. Comportamento che riscontro su tutti i fw 7.1x.


Non riesco a variare DMO tramite FBeditor.


I led rimangano bloccati alla massima luminosità, senza variare in automatico in base alle condizioni ambientali (non ho indagato oltre perchè ho rimesso la 7.01, la mia preferita lato modem).



https://i.postimg.cc/brzW0k6C/7-19labor.png (7.19)

https://i.postimg.cc/28myXn3C/Stats-Novembre19.png (https://postimages.org/) (7.01)

[-Mirco-]

La 7.19 a quanto pare spinge davvero bene lato xdsl.

Speriamo la portano presto pure sul mio 6890 :D

[Falcoblu]

@Psyred

Eh si, in effetti perdere circa 300Kbit nell'economia generale della tua linea è una cosa difficilmente sopportabile, mi auguro tu sia riuscito a dormire la notte prima di tornare alla 7.01....

Con rispetto parlando ma mi chiedo il senso di certi post....:rolleyes:

[Psyred]

La differenza è ininfluente ovviamente, ma trovo fastidioso e anomalo che entri in azione SRA con simili valori di linea. Oltretutto il bitrate effettivo continua a variare, cosa mai sperimentata prima.

In ogni caso ho segnalato altro due possibili bug; se non sei interessato puoi sempre ignorare e passare al post successivo.

[Falcoblu]

La differenza è ininfluente ovviamente, ma trovo fastidioso e anomalo che entri in azione SRA con simili valori di linea. Oltretutto il bitrate effettivo continua a variare, cosa mai sperimentata prima.

In ogni caso ho segnalato altro due possibili bug; se non sei interessato puoi sempre ignorare e passare al post successivo.

Si ma il discorso è sempre lo stesso e ripetuto per altro già diverse volte, usare FBeditor esula dal contesto di questo thread che è dedicato al 7590 di serie quindi senza smanettamenti vari, ergo il bug che dichiari riferito alla non possibilità di usare il software di terze parti citato sopra non è evidentemente classificabile come tale dal momento che, appunto, esula dal contesto di cui sopra, inoltre ti ricordo che stiamo parlando di un firmware Beta e il fatto che non supporti tale software non mi pare che si possa definire un bug, anzi direi una cosa normale più che una anomalia...

Invece il bug dei led di stato che rimangono sempre alla massima luminosità è confermato già da tempo, sia con la Beta che con le inhaus, e anche qui ci sta considerato appunto che sono versioni in sviluppo e non ufficiali, per altro un'altro bug che continua a persistere è quello nella tab "Statistica" dove le barre del valore snr appaiono non contigue rispetto all'orario, del resto sempre di versioni di sviluppo si parla con relativi annessi e connessi, se non si è disposti ad accettare questi bug basta non installare queste versioni....

[DarkNiko]

@Falcoblu

Perdonami, ma hai una visione un po' distorta della realtà.

Parlare di un eventuale o possibile tweak del 7590 non esula dal contesto del thread visto che i tweaks, alias ottimizzazioni, rappresentano comunque un valore aggiunto al prodotto in questione, visto che come tu stesso hai riportato, si parla del 7590. La stessa cosa avviene per il thread dedicato ad altri modem, tipo TIM HUB dove esiste la possibilità di installare una Gui Mod e/o sbloccare l'apparecchio per avere accesso SSH.

Che poi tali pratiche siano consigliabili o meno è un altro paio di maniche e naturalmente ognuno con le proprie cose può farne l'uso e consumo che ritiene più idoneo. Non siamo in un tribunale, quindi evitiamo le solite prese di posizione che rispecchiano solo un'opinione diversa da quella altrui.

Riguardo al discorso bug, come pensi che possano essere denunciati o segnalati se lo scopo di una beta è appunto insita nella stessa definizione di beta ? In altri termini, se una beta è nata per essere testata al fine di segnalare eventuali anomalie o disservizi, chi altri può eventualmente denunciarne pregi e difetti se non l'utenza che si sottopone spontaneamente a tali verifiche ?

Ritengo quindi che tutte le segnalazioni, sia per un tornaconto personale che come bug in quanto tali, siano sempre da apprezzare visto che spesso chi testa una beta fa da "cavia" per chi legge in un forum tecnico e rappresenta sempre un'utile esperienza, non credi ? :)

[Psyred]

@ Falcoblu

Sono perfettamente consapevole del fatto che si tratti di un fw beta; difatti community come questa servono anche per mettere in risalto problematiche e fornire spunti per risolvere le pecche di fw ancora in fase di sviluppo/ottimizzazione.

Mi risulta che questo sia un thread dedicato al 7590 in ogni suo aspetto, vedi oggetto. In passato AVM ha risolto bug/anomalie relativi al SNRm tweaking (sperimentato personalmente con il 7490) qundi non vedo perchè si debba tacere sulle criticità mostrate in quel FritzOS.

In ogni caso pensala come vuoi.

[Falcoblu]

@Falcoblu

Perdonami, ma hai una visione un po' distorta della realtà.

Parlare di un eventuale o possibile tweak del 7590 non esula dal contesto del thread visto che i tweaks, alias ottimizzazioni, rappresentano comunque un valore aggiunto al prodotto in questione, visto che come tu stesso hai riportato, si parla del 7590. La stessa cosa avviene per il thread dedicato ad altri modem, tipo TIM HUB dove esiste la possibilità di installare una Gui Mod e/o sbloccare l'apparecchio per avere accesso SSH.

Che poi tali pratiche siano consigliabili o meno è un altro paio di maniche e naturalmente ognuno con le proprie cose può farne l'uso e consumo che ritiene più idoneo. Non siamo in un tribunale, quindi evitiamo le solite prese di posizione che rispecchiano solo un'opinione diversa da quella altrui.

Riguardo al discorso bug, come pensi che possano essere denunciati o segnalati se lo scopo di una beta è appunto insita nella stessa definizione di beta ? In altri termini, se una beta è nata per essere testata al fine di segnalare eventuali anomalie o disservizi, chi altri può eventualmente denunciarne pregi e difetti se non l'utenza che si sottopone spontaneamente a tali verifiche ?

Ritengo quindi che tutte le segnalazioni, sia per un tornaconto personale che come bug in quanto tali, siano sempre da apprezzare visto che spesso chi testa una beta fa da "cavia" per chi legge in un forum tecnico e rappresenta sempre un'utile esperienza, non credi ? :)

Perdonami tu ma non mi pare di avere proprio nessuna "visione distorta" della realtà, semplicemente perchè al pari dell'HUB che citi c'è un thread dedicato dove discutere di FBeditor e problematiche annesse, precisamente questo: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2856576, ergo tutte le cose inerenti l'uso di questo tweak devono essere postate in quel thread lasciando questo dedicato al 7590 di serie, proprio al pari dell'HUB, anche perchè per esempio a me ma non fatico a credere che sia così anche per molti altri di FBeditor non me ne potrebbe fregare di meno per essere proprio chiari e diretti, quindi si confermo che questo software qui c'entra come i cavoli a merenda e dire che se non funziona con firmware beta o peggio inhaus è un bug è dire una cosa non vera visto che questo software è di terze parti e non certificato per essere usato con il 7590.

Quello dei bug dei led o di altra natura riferiti al 7590 di serie è un discorso ovviamente ben diverso, al netto che sempre di versioni del firmware beta e inhaus si parla e quindi ci stanno, rilevarli ed elencarli è cosa buona e giusta proprio per contribuire a far si che nella versione ufficiale non ci siano, ma cosa c'entra con FBeditor??

[Psyred]

Per dirla tutta neppure sul thread dedicato a FBeditor sarei in topic al 100%, essendo quella discussione dedicata "espressamente ed esclusivamente del programma FBEditor." come recita il primo post. Quindi trattasi di discussione generica.

Io mi sto riferendo al suo funzionamento con uno specifico modello AVM (il 7590), ed uno specifico Fritz!OS Labor, entrambi pertinenti a questo thread.

Se vogliamo potrebbe essere considerato argomento borderline, ma non credo proprio possa rientrare nell' off topic.

[DarkNiko]

Perdonami tu ma non mi pare di avere proprio nessuna "visione distorta" della realtà, semplicemente perchè al pari dell'HUB che citi c'è un thread dedicato dove discutere di FBeditor e problematiche annesse, precisamente questo: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2856576, ergo tutte le cose inerenti l'uso di questo tweak devono essere postate in quel thread lasciando questo dedicato al 7590 di serie, proprio al pari dell'HUB, anche perchè per esempio a me ma non fatico a credere che sia così anche per molti altri di FBeditor non me ne potrebbe fregare di meno per essere proprio chiari e diretti, quindi si confermo che questo software qui c'entra come i cavoli a merenda e dire che se non funziona con firmware beta o peggio inhaus è un bug è dire una cosa non vera visto che questo software è di terze parti e non certificato per essere usato con il 7590.


Nessuno qui dentro sta dicendo come impostare o usare fbeditor, proprio perché per queste questioni c'è il thread dedicato. Ma dire nel thread del 7590 "Guarda che puoi ottimizzare la linea con un apposito tool" non risulta minimamente off-topic, visto che è un qualcosa che si integra a rendere il 7590 preferibile o più appetibile rispetto ad altri modem/router sprovvisti di questa ulteriore possibilità.

Sul resto che hai scritto, non vedo perché la tua opinione debba cercare sempre e comunque ulteriori consensi. Di solito le opinioni, in quanto tali, vengono espresse a titolo personale, se poi risultano condivisibili è una scelta che saranno gli altri a prendere e a giudicarla successivamente, quindi il tuo inciso "non fatico a credere che sia così anche per molti altri" è basato su una tua personale opinione.

Che non ami questo tool lo abbiamo capito, e rispetto la tua decisione, ma proprio perché TUA non deve diventare una forma di slogan personale quasi a voler cercare forzatamente l'avvaloramento di un tuo personale pensiero. :)

[young]

la versione 7.13 è stata rimossa? Qualche giorno fa ho ricevuto una notifica per un aggiornamento disponibile (la versione 7.13 mentre io ho la 7.12). Oggi ho aperto la pagina del router per procedere all'aggiornamento ma mi dice che l'ultima versione è la 7.12.

[Bovirus]

@DarkNiko

Secondo me postare qui considerazioni in merito a risultati sul firmware ufficiale/beta di provenienza AVM, ma con valori modificati tramite FBEditor non è corretto nè utile, ne all'utente nè ad AVM.

Questo perchè le condizioni sono alterate rispetto ad una situazione standard usata dagli altri utenti.

Se si modificano i valori con FBEditor le indicazioni vanno riportate nel thread dedicato di FBEditor


@PSyred

Il thread dedicato a FBEeditor e non ci sono esclusioni sui modelli di modem (ma solo se usati in abbinamento a FBEditor).

L'indicazione si rieferisce al fatto che si può discutere in quel thread solo se si usa FBEditor e non a quesiti sul modem che NON riguardano l'uso con FBEditor.


@Falcoblu

Per quanto evidenziato prima sono d'accordo con te che le discussioni qui sul mdoem con firmware con valori modificati con FBEditor a me sembrano OT essendoci un thread dedicato.

..

[DarkNiko]

@Bovirus

I bug evidenziati della beta credo riguardino prevalentemente situazioni inerenti la beta stessa e non certamente amplificati da FBEditor che viene maggiormente utilizzato per aumentare la portante agganciabile.

In ogni caso il mondo è bello perché vario, quindi non intendo alimentare ulteriormente questa discussione, tanto ognuno rimane sulle sue posizioni, inutile insistere.

Saluti. :)

[Psyred]

@PSyred

Non capsico il discorso su FBEditor come thread generico.

Il thread dedicato a FBEeditor e non ci sono esclusioni sui modelli di modem (ma solo se usati in abbinamento a FBEditor).

L'indicazione si rieferisce al fatto che si può discutere in quel thread solo se si usa FBEditor e non a quesiti sul modem che NON riguardano l'uso con FBEditor.




Non sto parlando dell'uso di FBeditor, ma del fatto che il tweaking del SNRm che il 7590 consente - e quel tool permette solo di gestire - funzioni in modo anomalo con i Fritz!OS 7.1x (SRA che si abilita apparentemente a sproposito) o addirittura non funzioni (o meglio non si possa modificare il valore di DMO già impostato) con l'ultima 7.19 beta.

Di certo è più probabile che uno sviluppatore di fw AVM capiti da queste parti piuttosto che nella discussione di FBE.

[Homeless]

Premetto che nella mia rete ho installato un router vodafone che ho configurato come access point andando a disabilitare tutto quello che non serviva e non potendo
disabilitare il dhcp, ho reso disponibile solo un indirizzo ip fuori dal range del dhcp del 7590 e associando quell'ip ad un indirizzo mac inventato.
Controllando il log del fritz mi sono accorto che ogni tanto ho queste voci:
IGMPv2 changed by 192.168.1.10 (IP del router vodafone) e IGMPv3 changed by 192.168.1.1 (ip del router 7590).
Il range del dhcp del fritz va da 192.168.1.20 a 192.168.1.200 e l'indirizzo del router vodafone è 192.168.1.10 che è fuori dalla distribuzione degli ip del 7590,
come il nas che anche lui avendo un indirizzo ip statico (192.168.1.4) è fuori.

Secondo voi per quale motivo vengono messe a log quelle voci?
Sono entrambi relative all'indirizzi ip dei due router.

La vodafone station mi serve per distribuire la rete alla fire stick collegata tramite lan e al notebook che è vicino alla tv andando poi a servire via wifi i vari dispositivi
che non vengono raggiunti bene dal wifi del 7590 che si trova in un altra stanza.

[ebeb]

Ognuno può come scritto più e più volte esprimere le proprie opinioni nel thread senza limitazione o censura.. ci mancherebbe!!!

E parimenti mentre si sta parlando di comportamenti e funzionalità insite nelle versioni si sviluppo dell'OS del FRITZ!Box 7590.

Occorre comunque tenere in debito conto il contesto:

- 1 - le versioni di sviluppo (Labor / Beta) sono per loro essenza e come indica pure il nome atte a testare sul campo correzioni aggiunte miglioramenti nuove funzionalità in un contesto più vicino alla realtà di quanto abbia ad accadere in laboratorio. Ma comunque limitate al sistema operativo medesimo.

- 2 - in particolare le versioni INHAUS sono versioni NON dedicate ad essere pubbliche che arrivano qui di straforo e di tanto occorre consapevolezza.

Riprendendo il concetto generale posto in premessa nel caso comunque non posso che concordare con chi sostiene che considerare un malfunzionamento od una lacuna della versione di sviluppo il non essere compatibile con software esterni è sicuramente una opinione lecita ma che esula totalmente dalla discussione.
Sul mio apparato posso caricare ed utilizzare tutto ed il contrario di tutto ma mi apparirebbe strano che abbia ad indicare come se fosse un limite del software di base sviluppato da una società quale essa sia la non compatibilità e/o il malfunzionamento di parti di codice scritti da me stesso o da altri...

[dmann9999]

la versione 7.13 è stata rimossa? Qualche giorno fa ho ricevuto una notifica per un aggiornamento disponibile (la versione 7.13 mentre io ho la 7.12). Oggi ho aperto la pagina del router per procedere all'aggiornamento ma mi dice che l'ultima versione è la 7.12.

link tutt'ora presente sul ftp di avm, la trovi qui (ftp://ftp.avm.de/fritzbox/fritzbox-7590/other/fritz.os/FRITZ.Box_7590-07.13.image)

[ebeb]

la versione 7.13 è stata rimossa? Qualche giorno fa ho ricevuto una notifica per un aggiornamento disponibile (la versione 7.13 mentre io ho la 7.12). Oggi ho aperto la pagina del router per procedere all'aggiornamento ma mi dice che l'ultima versione è la 7.12.


https://ftp.avm.de/fritzbox/fritzbox-7590/other/fritz.os/

[dmann9999]

Non sto parlando dell'uso di FBeditor, ma del fatto che il tweaking del SNRm che il 7590 consente - e quel tool permette solo di gestire - funzioni in modo anomalo con i Fritz!OS 7.1x (SRA che si abilita apparentemente a sproposito) o addirittura non funzioni (o meglio non si possa modificare il valore di DMO già impostato) con l'ultima 7.19 beta.

sulla mia linea lo SRA non si è mai attivato a sproposito con le 7.19 inhaus/beta, ma sono secoli che ormai uso linea FTTC standard (senza fbeditor) con margine a 6, non essendo particarmente vicino all'armadio voglio stabilità, non ho voglia di CREARE problemi tecnici con tim (PROFILO SOS) sto già combattendo per questioni amministrative (servizi non richiesti della TIM SUPER da pagare in bolletta) e questo mi basta e avanza

[Psyred]

sulla mia linea lo SRA non si è mai attivato a sproposito con le 7.19 inhaus/beta, ma sono secoli che ormai uso linea FTTC standard (senza fbeditor) con margine a 6

Anche sulla mia linea tweakata SRA non interviene mai a sproposito con il FritzOS 7.01. A partire dal 7.11 (o 7.12, non ricordo) si attiva sempre dopo 10 minuti di uptime nonostante SNRm rimanga inchiodato a 6 dB, minimo 5 dB.

Ribadisco che non si tratti di un problema di FBeditor, quello è solo un strumento che consente di modificare alcuni parametri "nascosti" dei Fritz, come il Downstream Margin Offset.

[young]

https://ftp.avm.de/fritzbox/fritzbox-7590/other/fritz.os/

ho un router tim edition. Il fatto che sia sparito nel router il link per l'aggiornamento e cercando manualmente nel router si ottiene come messaggio che l'ultimo firmware è il 7.12 può significare che Tim o Avm ritengono non sia il caso di aggiornare adesso?

[dmann9999]

ho un router tim edition. Il fatto che sia sparito nel router il link per l'aggiornamento e cercando manualmente nel router si ottiene come messaggio che l'ultimo firmware è il 7.12 può significare che Tim o Avm ritengono non sia il caso di aggiornare adesso?

non penso proprio, un tim edition è solo un internazionale, con già scelta l'impostazione per tim alla fine, non cambia nulla
lo svantaggio è che non puoi usare le recovery a meno di sbrandizzarlo

[Enrico9800]

non penso proprio, un tim edition è solo un internazionale, con già scelta l'impostazione per tim alla fine, non cambia nulla
lo svantaggio è che non puoi usare le recovery a meno di sbrandizzarlo

Infatti il mio era un tim edition e l'ho sbrandizzato 😂

[Enrico9800]

Non ce modo di renderlo Wind Edition come il 7490? Perché ho una FTTC Wind e ogni volta mi stanco a configurare tutto di nuovo

[dmann9999]

non esiste penso il wind edition

[dmann9999]

Infatti il mio era un tim edition e l'ho sbrandizzato 😂

pure io l'ho sbrandizzato, ma non ho ancora avuto la necessità di usare una recovery

[Enrico9800]

non esiste penso il wind edition

Il 7490 si

[Psyred]

Non ce modo di renderlo Wind Edition come il 7490? Perché ho una FTTC Wind e ogni volta mi stanco a configurare tutto di nuovo

Anch'io ho Wind, con un 7590 TIM edition sbrandizzato. Basta che ti salvi un file di backup.

[Enrico9800]

I backup non me li fido, preferisco che sia impostato per FTTC Wind di fabbrica, magari con un comando FTP si può?

[Totix92]

Non ce modo di renderlo Wind Edition come il 7490? Perché ho una FTTC Wind e ogni volta mi stanco a configurare tutto di nuovo

Basta copiare il parametro provider del bootloader del 7490 sul 7590
Comunque dovrebbe configurarsi comunque da solo, il mio 7490 non è Wind Edition, è un no-brand eppure si configura da solo comunque, poiché Wind Edition, Tim Edition, cambia solo che per impostazione predefinita è selezionato il profilo operatore, ma non ha alcuna attinenza con la configurazione automatica.

[Enrico9800]

Basta copiare il parametro provider del 7490 sul 7590
Comunque dovrebbe configurarsi comunque da solo, il mio 7490 non è Wind Edition, è un no-brand eppure si configura da solo comunque, poiché Wind Edition, Tim Edition, cambia solo che per impostazione predefinita è selezionato il profilo operatore, ma non ha alcuna attinenza con la configurazione automatica.

Me lo mandi gentilmente? Almeno mi tolgo un peso ogni volta che devo resettare il modem

[Totix92]

Me lo mandi gentilmente? Almeno mi tolgo un peso ogni volta che devo resettare il modem

Non cambierà nulla, perché come dico non ha alcuna attinenza con la configurazione automatica, inoltre purtroppo non ricordo qual è la stringa da inserire.
Ti conviene chiamare Wind e provare a fare aggiungere il 7590 alla configurazione automatica se becchi un operatore competente, come dicevo i 7490 si configurano tutti da soli, sia quelli Wind che quelli no-brand.

[Psyred]

I backup non me li fido, preferisco che sia impostato per FTTC Wind di fabbrica, magari con un comando FTP si può?

Avrò downgradato almeno una decina di volte, mai avuto il minimo problema. Ogni volta recovery tool e poi file di backup. Tutto perfettamente ripristinato e funzionante, VoIP incluso. Semplice, rapido ed efficace.

[ebeb]

Anche sulla mia linea tweakata SRA non interviene mai a sproposito con il FritzOS 7.01. A partire dal 7.11 (o 7.12, non ricordo) si attiva sempre dopo 10 minuti di uptime nonostante SNRm rimanga inchiodato a 6 dB, minimo 5 dB.

Ribadisco che non si tratti di un problema di FBeditor, quello è solo un strumento che consente di modificare alcuni parametri "nascosti" dei Fritz, come il Downstream Margin Offset.

Io mi permetto di pensare che questa è una tua personalissima, lecita ma personalissima, opinione.
Che per essere supportata necessiterebbe quanto meno che tu sia a conoscenza di quanto richiesto al software (del 7590) che deve colloquiare con il (software del) DSLAM tenuto conto degli hardware di entrambi per stabilire la connessione rispettando il dettato del protocollo ITU G.993.2 per il profilo 35b (VDSL2). E cosa comporta la modifica che impone la variazione effettuata con FBeditor.
Insomma è inutile girarci attorno.. per garantire stabilità ed evitare errori (non unicamente alla tua linea ma a tutte le "n" linee attestate sullo stesso DSLAM il servizio di TIM prevede per le VDSL2 un SNR di 6dB. Se viene variato il DSLAM assume ogni iniziativa per adattarlo.
Immagina un DSLAM di 192 porte sulle quali ognuno collegato lo impegna con connessioni a 2dB.. forse capirai il perché di quanto si scrive in merito!!

[Psyred]

Questa è una tua personalissima, lecita ma personalissima, opinione.
Che per essere supportata necessiterebbe quanto meno che tu sia a conoscenza di quanto richiesto al software (del 7590) che deve colloquiare con il (software del) DSLAM tenuto conto degli hardware di entrambi per stabilire la connessione rispettando il dettato del protocollo ITU G.993.2 per il profilo 35b (VDSL2). E cosa comporta la modifica che impone la variazione effettuata con FBeditor.
Insomma è inutile girarci attorno.. per garantire stabilità ed evitare errori (non unicamente alla tua linea ma a tutte le "n" linee attestate sullo stesso DSLAM il servizio di TIM prevede per le VDSL2 un SNR di 6dB. Se viene variato il DSLAM assume ogni iniziativa per adattarlo.
Immagina un DSLAM di 192 porte sulle quali ognuno collegato lo impegna con connessioni a 2dB.. forse capirai il perché di quanto si scrive in merito!!

L'ho già detto detto che il mio SNRm è coerente con il target di default, vale a dire 6 dB, e non scende mai sotto i 5 anche tramite tweaking. Ho anche postato i relativi screenshot, sarebbe bastato dargli un'occhiata.

Se fosse diminuito a 2 dB il mio discorso non avrebbe avuto molto senso, dato che logicamente sarei ad altissimo rischio SRA (normalmente interviene non appena scende sotto i 4-5 dB) e non avrei avuto alcun motivo di tirare in ballo supposte anomalie lato fw.

[Falcoblu]

L'ho già detto detto che il mio SNRm è coerente con il target di default, vale a dire 6 dB, e non scende mai sotto i 5 anche tramite tweaking. Ho anche postato i relativi screenshot, sarebbe bastato dargli un'occhiata.

Se fosse diminuito a 2 dB il mio discorso non avrebbe avuto molto senso, dato che logicamente sarei ad altissimo rischio SRA (normalmente interviene non appena scende sotto i 4-5 dB) e non avrei avuto alcun motivo di tirare in ballo supposte anomalie lato fw.

Si ma in base a cosa affermi che il problema non è FBeditor, è una tua convinzione o è supportata da fatti oggettivi?

Da che mi risulta questo software andava correttamente per così dire fino alla serie firmware 5.xx, cioè riducevi di uno e il valore dell'snr si riduceva di altrettanto cioè -1db, poi dalla serie 6.xx ha cominciato, permettimi il termine, a sbarrellare perchè il rapporto citato sopra non si applicava più e si dovevano fare mille mila prove con valori diversi perchè immancabilmente se settavi uno il valore di snr precipitava a 2/3db, chi ti dice che adesso con la serie 7.xx superiore alla .01 il software non lavora correttamente?

Non lo dico per polemica ci mancherebbe ma proprio per curiosità dal momento che nel passaggio firmware serie 5.xx alla serie successiva 6.xx gli sviluppatori avevano dovuto metterci una pezza anche se a quanto pare mal messa considerato come funziona attualmente, nel senso che parecchi utenti smanettando obbligatoriamente con le prove sopracitate si sono ritrovati un profilo SOS...

[ness.uno]

Io mi permetto di pensare che questa è una tua personalissima, lecita ma personalissima, opinione.
Che per essere supportata necessiterebbe quanto meno che tu sia a conoscenza di quanto richiesto al software (del 7590) che deve colloquiare con il (software del) DSLAM tenuto conto degli hardware di entrambi per stabilire la connessione rispettando il dettato del protocollo ITU G.993.2 per il profilo 35b (VDSL2). E cosa comporta la modifica che impone la variazione effettuata con FBeditor.
Insomma è inutile girarci attorno.. per garantire stabilità ed evitare errori (non unicamente alla tua linea ma a tutte le "n" linee attestate sullo stesso DSLAM il servizio di TIM prevede per le VDSL2 un SNR di 6dB. Se viene variato il DSLAM assume ogni iniziativa per adattarlo.
Immagina un DSLAM di 192 porte sulle quali ognuno collegato lo impegna con connessioni a 2dB.. forse capirai il perché di quanto si scrive in merito!!
L'SRA, a volte si comporta in maniera non lineare, credo che molto dipenda anche dalle condizioni del "rame", qualche mese fa provai con il FW 7.10 a forzare la portante negoziata, con la versione dei driver DSL 1.180.129.3, settando con fbeditor il downstreamMarginoffset -17, dopo nemmeno 40 secondi, interveniva l' SRA, mentre con i driver di default, il margine di rumore si attestava a 2 db, e L'SRA non interveniva, ma il giorno successivo mi sono trovato con il profilo 17a a 12 db, tutto questo non avendo mai avuto una disconnessione, l'unica che c'è stata, è quella del cambio profilo alle 2 di mattina.
Ho chiuso con fbeditor, guadagnare pochi mega, non vale la pena.

[Psyred]

Nel mio caso conviene eccome.


https://i.postimg.cc/nzMFkXFx/Stats-Default35b.png (https://postimages.org/) Default, Fritz!OS 7.01

https://i.postimg.cc/pXBdPb1g/Stats-Novembre19.png (https://postimages.org/) Tweaked , Fritz!OS 7.01, DMO = -80


In pratica a me aumenta solo l'ottenibile. Nessun impatto su SNRm, che rimane al valore di default. Con il 7490 invece diminuiva a 2-3 dB e SRA interveniva a seconda del fw.

FBE 0.6.9.7h

Poi pensatala come volete.


EDIT

prevengo eventuali obiezioni tipo "ma tanto il bitrate effettivo è praticamente uguale, non ti cambia nulla". In realtà non sempre il modem si alllinea a 216 Mb circa. Oggi per esempio ho provato a riportare tutto a default e ne agganciava 212. Inoltre nuovi disturbanti andrebbero ad impattare prima l'ottenibile.

[ness.uno]

Nel mio caso conviene eccome.


https://i.postimg.cc/nzMFkXFx/Stats-Default35b.png (https://postimages.org/) Default, Fritz!OS 7.01

https://i.postimg.cc/pXBdPb1g/Stats-Novembre19.png (https://postimages.org/) Tweaked , Fritz!OS 7.01, DMO = -80


In pratica a me aumenta solo l'ottenibile. Nessun impatto su SNRm, che rimane al valore di default. Con il 7490 invece diminuiva a 2-3 dB e SRA interveniva a seconda del fw.

FBE 0.6.9.7h

Poi pensatala come volete.
Strano, snr sempre a 6, varia solo la capacità della linea.
cmq ribadisco, le tratte di cavo e le caratteristiche dielettriche dei medesimi, variano, per distanza, per condizioni di usura, per giunzioni fatte male, per infiltrazioni d'acqua e via discorrendo, nel mio caso oltre la distanza, influisce anche le condizioni pessime della decade a cui sono appeso, ogni volta che piove, diventa un calvario, ho aperto un ticket vediamo come finisce la telenovelas.

[nespola]

Ciao; ho un dubbio.
Ho il router da poco e uso la v. 7.12 con i driver della versione precedente (7.2 che avevo trovato di default); come altri con i driver dsl della 7.12 perdevo banda.

Se installo la 7.13 (stessi driver della. 12 a quanto ho capito) e flaggo l'opzione usa driver precedenti quali mi ritroverò, i 7.02 (più performanti nel mio caso) o i 7.12?
👋👋

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Riprovo..... magari qualcuno che passa ed è in grado di aiutarmi. Ciao e grazie
P.

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

[ness.uno]

Riprovo..... magari qualcuno che passa ed è in grado di aiutarmi. Ciao e grazie
P.

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Molto probabilmente avevi il FW 7.01, quella versione è molto più performante delle relase successive, fino alla 7.12 i driver DSL precedenti e che negoziano più portante sono sempre 1.180.129.3. solo che ad iniziare dalla 7.10> 7.12> 7.13, si perde qualche cosa a favore della stabilità della linea.
Saluti

[DLINKO]

Ragazzi,

io ve lo sto dicendo da parecchio oramai, da quando c'è il 35b, il comportamento dei vari DSLAM alle forzature mediante FBEditor non ha più una logica.

Oserei dire che ogni DSLAM è un caso a se.

Per esempio, quello al quale sono collegato, con il Fritz OS 7.13, lo SRA non interviene neanche con SNR a 1 dB, normalmente, comunque lo tengo almeno a 2 dB per evitare possibile instabilità.

Mentre con altre versioni di OS precedenti, lo SRA interveniva, ma i 2 dB rimanevano intonsi, pertanto, non so dove andava ad agire.

Ecco la prova:


Con downstreammarginoffset = - 42

https://i.imgur.com/37YCGGf.jpg


Con downstreammarginoffset = - 110

https://i.imgur.com/OYmnbPO.jpg

[Double]

la versione 7.13 è stata rimossa? Qualche giorno fa ho ricevuto una notifica per un aggiornamento disponibile (la versione 7.13 mentre io ho la 7.12). Oggi ho aperto la pagina del router per procedere all'aggiornamento ma mi dice che l'ultima versione è la 7.12.confermo anche sul mio router é scomparso l'aggiornamento automatico.
In manuale é sempre possibile farlo ma a questo punto aspetto... chissà?!?

[ness.uno]

confermo anche sul mio router é scomparso l'aggiornamento automatico.
In manuale é sempre possibile farlo ma a questo punto aspetto... chissà?!?

Io ho la 7.10, hanno tolto l'avviso di aggiornamento anche alla 7.12!!

[ness.uno]

Grazie, adesso disponibile anche pubblica.
Se la installi, facci sapere le tue impressioni!
Io sono tornato alla 7.10

[nespola]

Molto probabilmente avevi il FW 7.01, quella versione è molto più performante delle relase successive, fino alla 7.12 i driver DSL precedenti e che negoziano più portante sono sempre 1.180.129.3. solo che ad iniziare dalla 7.10> 7.12> 7.13, si perde qualche cosa a favore della stabilità della linea.
Saluti

Grazie.
A questo punto, considerando che non ho problemi di stabilità di linea, resto come sono.
Bye

[MiloZ]

Nel mio caso conviene eccome.


https://i.postimg.cc/nzMFkXFx/Stats-Default35b.png (https://postimages.org/) Default, Fritz!OS 7.01

https://i.postimg.cc/pXBdPb1g/Stats-Novembre19.png (https://postimages.org/) Tweaked , Fritz!OS 7.01, DMO = -80


In pratica a me aumenta solo l'ottenibile. Nessun impatto su SNRm, che rimane al valore di default. Con il 7490 invece diminuiva a 2-3 dB e SRA interveniva a seconda del fw.

FBE 0.6.9.7h

Poi pensatala come volete.


EDIT

prevengo eventuali obiezioni tipo "ma tanto il bitrate effettivo è praticamente uguale, non ti cambia nulla". In realtà non sempre il modem si alllinea a 216 Mb circa. Oggi per esempio ho provato a riportare tutto a default e ne agganciava 212. Inoltre nuovi disturbanti andrebbero ad impattare prima l'ottenibile.

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb. :fagiano:

[-Mirco-]

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb. :fagiano:

E' possibile anche un bug del Fritz legato al modello firmware dell'onu o altro.
Cioè l'snr non può fisicamente rimanere a 6db se la portante si alza, qui logicamente parliamo di Max Rate e non di Rate, di conseguenza è tutto aleatorio..

[MiloZ]

E' possibile anche un bug del Fritz legato al modello firmware dell'onu o altro.
Cioè l'snr non può fisicamente rimanere a 6db se la portante si alza, qui logicamente parliamo di Max Rate e non di Rate, di conseguenza è tutto aleatorio..

Nel senso potrebbe essere il Fritz a calcolare male l'ottenibile applicando il tweak?
Ci può stare, però se quel tweak equivalesse ad un target di 1db ci sta assolutamente possa essere reale.

[Psyred]

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb. :fagiano:

Se si riferisse ad un target di 1 dB lo scoprirei presto una volta che si aggiungessero ulteriori disturbanti, dato che SNRm scenderebbe fino a quel valore (con l'incognita SRA). Per cui spero vivamente di non scoprirlo mai :asd:

Ad ora la linea è sempre stata stabilissima anche a livello di errori.

[Yrbaf]

prevengo eventuali obiezioni tipo "ma tanto il bitrate effettivo è praticamente uguale, non ti cambia nulla". In realtà non sempre il modem si alllinea a 216 Mb circa. Oggi per esempio ho provato a riportare tutto a default e ne agganciava 212. Inoltre nuovi disturbanti andrebbero ad impattare prima l'ottenibile.
Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

[Biondo and Nero]

Sperando che ci sia qua dentro qualcuno che ne sappia più di me :D Non riesco più a connettere via Wi-Fi una televisione (LG 43UM7600) al 7590. Le premese:

fino a stamattina funzionava
la rete wireless funziona
il wifi della tv funziona
la tv trova senza problemi la ma rete wifi
già riavviato il router
già cambiato impostazione dei canali da automatica a manuale settando i meno usati 13 per la 2.4 e 124 per la 5.0

Appena clicco connetti la tv mi dice istantaneamente: impossibile collegarsi alla rete, si è verificato un errore sconosciuto, verificare lo stato e riprovare.

Ho notato che se mi collego al Powerline Fritz che sta in sala non da errore, si connette ma è come se non ci fosse linea lo stesso

[-Mirco-]

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

E' esattamente quello che intendevo, chissà il fritz come effettua la stima, comunque correlando i due screen c'è sicuramente una discordanza tra valori max rate ed snr, quindi bug di calcolo lato max rate molto probabile a mio parere.

[Psyred]

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

Non credo sia una stima fallace, i Fritz mi sono sempre sembrati precisi sotto questo aspetto. In ogni caso quell'ottenibile in più mi fa comodo in caso di eventuali nuovi disturbanti; chiaramente la diafonia andrebbe ad impattare anche SNRm facendolo diminuire, però sarebbe un po' meno traumatico che veder sfumare 10, 20 o 30 Mb di bitrate reale in un colpo solo.

[Yrbaf]

Boh da tabelle sul 35b si possono avere circa 8.xxMb per ogni dB sacrificato.
Quindi per avere un boom da 50Mb ci vogliono circa 6dB.

Sei meno sei fa zero ma ovviamente a 0dB non ci può stare nessuno.
Credo che oltre un +34Mb reali sia molto molto difficile andare, non che quelli poi siano facili da avere e mantenere.

Rimanendo sulla non attendibilità spesso dei calcoli, 15 min fa mi sono accorto di aver perso (rispetto a ieri) circa 8Mb di portante (mai successo nell'ultimo mese con il 7.12, mentre ora sono con il .19).
L'ottenibile calcolato ed aggiornato (ogni tanto cambiava) mi dava circa 2Mb in più dell'aggancio (ma sempre 6.5Mb meno di ieri).
Riavviato il router ed è tornato più o meno alla portante di ieri con l'ottenibile quasi 7Mb maggiore (e circa +1Mb rispetto al vero aggancio che è sotto i 216Mb).
Quindi era un calcolo che non rifletteva le reali possibilità della linea (come poi pure la portante presa che nonostante fosse 8Mb circa meno di ora era sempre a 6dB e non 7, ma qui potrebbe essere il fritz che tronca ed un 6.9dB è visualizzato come 6).

[MiloZ]

Boh da tabelle sul 35b si possono avere circa 8.xxMb per ogni dB sacrificato.
Quindi per avere un boom da 50Mb ci vogliono circa 6dB.

Sei meno sei fa zero ma ovviamente a 0dB non ci può stare nessuno.
Credo che oltre un +34Mb reali sia molto molto difficile andare, non che quelli poi siano facili da avere e mantenere.

8mbit ogni db è un valore indicativo, quando avevo 290M di ottenibile 1db equivaleva a 15mbit di portante (feci delle prove con i modem broadcom alzando l'snr con il famigerato comando --maxdatarate).
Quindi, 50mbit su 5db potrebbero ancora essere plausibili con SNRm finale di 1db.
Comunque non lo sapremo mai finchè la portante rimarrà bloccata a 216M.

Rimanendo sulla non attendibilità spesso dei calcoli, 15 min fa mi sono accorto di aver perso (rispetto a ieri) circa 8Mb di portante (mai successo nell'ultimo mese con il 7.12, mentre ora sono con il .19).
L'ottenibile calcolato ed aggiornato (ogni tanto cambiava) mi dava circa 2Mb in più dell'aggancio (ma sempre 6.5Mb meno di ieri).

Fin qui tutto ok

Riavviato il router ed è tornato più o meno alla portante di ieri con l'ottenibile quasi 7Mb maggiore (e circa +1Mb rispetto al vero aggancio che è sotto i 216Mb).

Quindi, quello che è cambiato è che dopo il riavvio la portante è riaumentata, ma l'ottenibile in entrambi i casi segnava valori coerenti col bitrate di aggancio\Snrm mi pare di capire (sarebbe stato sicuramente meglio poter verificare anche i decimali dell'Snrm ).
Può darsi, dopo il riavvio, sia riuscito ad allocare più bit riagganciando una portante maggiore. Su altre linee che avevo in precedenza (su questa attuale onestamente no) mi è capitato più volte che da una sincronizzazione all'altra con profili 35b ci fossero anche 10mbit di differenza a pari SNRm con il Fritz.
Comunque aggiungo che può darsi un certo margine di imprecisione ci sia anche nel calcolo del modem, però non escluderei sia possibile nella sua situazione (Psyred) avvicinarsi a quei valori, anche senza azzeccarli al mbit esatto.

[AndreaS54]

Si ma il discorso è sempre lo stesso e ripetuto per altro già diverse volte, usare FBeditor esula dal contesto di questo thread che è dedicato al 7590 di serie quindi senza smanettamenti vari, ergo il bug che dichiari riferito alla non possibilità di usare il software di terze parti citato sopra non è evidentemente classificabile come tale dal momento che, appunto, esula dal contesto di cui sopra, inoltre ti ricordo che stiamo parlando di un firmware Beta e il fatto che non supporti tale software non mi pare che si possa definire un bug, anzi direi una cosa normale più che una anomalia...



Invece il bug dei led di stato che rimangono sempre alla massima luminosità è confermato già da tempo, sia con la Beta che con le inhaus, e anche qui ci sta considerato appunto che sono versioni in sviluppo e non ufficiali, per altro un'altro bug che continua a persistere è quello nella tab "Statistica" dove le barre del valore snr appaiono non contigue rispetto all'orario, del resto sempre di versioni di sviluppo si parla con relativi annessi e connessi, se non si è disposti ad accettare questi bug basta non installare queste versioni....Permettimi di dissentire su un punto: che un software di terze parti funzioni o meno con una certa release di firmware è una informazione utile ai possessori del router. Ad esempio io che uso fbeditor per guadagnare un bel 20% abbondante in down con linea direi abbastanza stabile, un paio di errori max/die e una disconnessione ogni una o 2 settimane, mi sono ben guardato dal provare la beta, non potendola "moddare", anche se mi pare che sua già stato descritto come fare a bypassare il problema, anche se al costo di qualche passaggio in più

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[fabioxp]

Buongiorno a tutti, da circa 16 giorni la mia connessione è attiva senza disconnessione e con errori sul modem di circa 128 ma ben poca cosa rispetto a quando la linea ha avuto un guasto, scrivo però per sapere se è normale che avendo FritzOS 7.01 il modem mi dica che la versione è attuale, non proponendomi versioni successive, ho impostato il modem in mesh con un repeater 1750 che invece avrebbe un aggiornamento disponibile, il mio modem è il Tim edition

[Psyred]

scrivo però per sapere se è normale che avendo FritzOS 7.01 il modem mi dica che la versione è attuale, non proponendomi versioni successive

Da ieri succede anche a me. Ho anch'io la 7.01.

[fenice19]

scusate non riesco a fare il recover dalla 7.13 alla 7.01 ( dice che non trova il fritz. esiste una recover dal7.13 al 7.12 ?

[ness.uno]

scusate non riesco a fare il recover dalla 7.13 alla 7.01 ( dice che non trova il fritz. esiste una recover dal7.13 al 7.12 ?recovery: ip del PC, 192.168.178.xxx
Cavo LAN porta 1 del fritzbox.

[fenice19]

questo lo so.
quando lancio la recovery exe della 7.01 per tornare dalla 7.13.
stacco il fritz come richiesto e mi vede correttamente l'ip del pc ma poi non vede il fritz. cavo lan connesso in lan1.

[ness.uno]

questo lo so.
quando lancio la recovery exe della 7.01 per tornare dalla 7.13.
stacco il fritz come richiesto e mi vede correttamente l'ip del pc ma poi non vede il fritz. cavo lan connesso in lan1.
Firewall, quando, e se l'ha richiesto, l'ha disabilitato? la recovery da 7.13, la puoi fare anche alla 6.83!!:D
Io sono tornato tranquillamente alla 7.10 senza intoppi, alla richiesta di disabilitare il firewall ho dato ok.

[fenice19]

Firewall, quando, e se l'ha richiesto, l'ha disabilitato? la recovery da 7.13, la puoi fare anche alla 6.83!!:D
Io sono tornato tranquillamente alla 7.10 senza intoppi, alla richiesta di disabilitare il firewall ho dato ok.

risolto. avevo aspettato troppo prima di ridare alimentazione al fritz.
in ogni caso la versione 7.12 e 7.13 non è più disponibile alla voce upgrade.
mi tendo la 7.01 fino all'uscita della 7.19

[fenice19]

Se sei in derivata il FRITZ non segnala nulla. Quella segnalazione o è fasulla, e potrebbe pure essere un errore atteso che il 7590 ed il suo OS non sono infallibili. Ma da me quando ha segnalato che c'era un problema a 11 metri ho eliminato gli 11 metri di cavo telefonico dal FRITZ!Box al cavo di arrivo ed è sparito il messaggio e ho guadagnato oltre 10Mb.
Ed era sempre stato collegato fino ad allora così senza messaggi di errore.
Ripeto... se non è collegato direttamente io proverei. Per la fatica che costa...

in merito alla segnalazione credo sia a questo punto fasulla. ho fatto un downgrade alla 7.01 ed è scomparsa.

[Totix92]

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

Esatto, tutti i router fanno questa stima, ma è solo una stima, abbassare l'snr quando già si aggancia il massimo non solo non ha senso, ma è anche deleterio.

[Homeless]

risolto. avevo aspettato troppo prima di ridare alimentazione al fritz.

Visto che siamo in argomento voglio chiedervi una cosa.

Quando avete finito di eseguire il recovery cosa fate esattamente?
Spegnete il router e lo accendete subito dopo?
Oppure lo accendete dopo un po'?

Vi chiedo questo perché l'ultima volta che ho fatto il recovery ho trovato difficoltà a far tornare online il router (andava in loop infinito con led che si accendeva e si spegnevano)

[Psyred]

Ho già detto che non aggancio sempre il massimo.

Inoltre non vedo perchè debba essere deleterio dato che SNRm nel mio caso rimane sui 6 dB, la linea è stabilissima (un paio di ES in 1 mese di uptime) ed eventuali nuovi disturbanti andrebbero intaccare in primis l'ottenibile; più ovviamente SNRm fino al valore del target (probabilmente 1 dB).


EDIT

per target non intendo quello di default (6 dB), ma quello "forzato" tramite tweak. Di fatto il Fritz dovrebbe calcolare la capacità in base al "nuovo" target (1 dB?).

[AndreaS54]

.................

Se fosse diminuito a 2 dB il mio discorso non avrebbe avuto molto senso, dato che logicamente sarei ad altissimo rischio SRA (normalmente interviene non appena scende sotto i 4-5 dB) e non avrei avuto alcun motivo di tirare in ballo supposte anomalie lato fw.

No, nel mio caso sono stabilmente tra i 2 e i 3 db e l'SRA non interviene mai. Interveniva di tanto in tanto con fw 7.01 liscio.
Quindi non è il rapporto segnale/disturbo a farlo intervenire, ma probabilmente il numero di errori di trasmissione per unità di tempo. Quest'ultimo è sicuramente il parametro che impegna di più il dslam perché impone la ritrasmissione del(i) pacchetti errati, non il semplice abbassamento dell'snr. Poi bisognerebbe anche capire se la misurazione dell'snr eseguita da modem con valori bassi sia coerente con quella eseguita dal dslam...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Psyred]

No, nel mio caso sono stabilmente tra i 2 e i 3 db e l'SRA non interviene mai. Interveniva di tanto in tanto con fw 7.01 liscio.

Quindi non è il rapporto segnale/disturbo a farlo intervenire, ma probabilmente il numero di errori di trasmissione per unità di tempo. Quest'ultimo è sicuramente il parametro che impegna di più il dslam perché impone la ritrasmissione del(i) pacchetti errati, non il semplice abbassamento dell'snr. Poi bisognerebbe anche capire se la misurazione dell'snr eseguita da modem con valori bassi sia coerente con quella eseguita dal dslam...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk


Per mia esperienza con il 7490 dipende anche dal fw e dal valore di DMO impostato. Ricordo ad esempio che per un certo periodo dovetti ricorrere ai fw Labor, gli unici che non facevano scattare SRA.

Tweaking a parte, a default è proprio SNRm a farlo attivare, non appena quest'ultimo scende al di sotto della soglia di downshift, fissata a 4 dB (se non ricordo male) sulle ONU TIM.

[AndreaS54]

Tweaking a parte, a default è proprio SNRm a farlo attivare, non appena quest'ultimo scende al di sotto della soglia di downshift, fissata a 4 dB (se non ricordo male) sulle ONU TIM.

Quindi, se ricordi correttamente, potrebbe essere il Fritz a fornire una valutazione errata dell' SNR su valori bassi

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[Psyred]

Quindi, se ricordi correttamente, potrebbe essere il Fritz a fornire una valutazione errata dell' SNR su valori bassi

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Con il tweak attivo diciamo di si, è una sorta di "inganno" operato dal modem nei confronti del DSLAM. Però normalmente se SNRm ti scende a 2-3 dB SRA interviene e ti riporta a 6 dB.

[dmann9999]

Sperando che ci sia qua dentro qualcuno che ne sappia più di me :D Non riesco più a connettere via Wi-Fi una televisione (LG 43UM7600) al 7590. Le premese:

fino a stamattina funzionava
la rete wireless funziona
il wifi della tv funziona
la tv trova senza problemi la ma rete wifi
già riavviato il router
già cambiato impostazione dei canali da automatica a manuale settando i meno usati 13 per la 2.4 e 124 per la 5.0

Appena clicco connetti la tv mi dice istantaneamente: impossibile collegarsi alla rete, si è verificato un errore sconosciuto, verificare lo stato e riprovare.

Ho notato che se mi collego al Powerline Fritz che sta in sala non da errore, si connette ma è come se non ci fosse linea lo stesso

se hai aggiornato alle beta 7.19 con wpa3 potrebbero aver aggiornato qualcosa nell'autenticazione che al tuo tv non piace... a me è successa la stessa cosa con un cellulare, non c'era verso di farlo connettere. penso che tu debba tornare alla 7.12- 7.13 in caso

[ness.uno]

se hai aggiornato alle beta 7.19 con wpa3 potrebbero aver aggiornato qualcosa nell'autenticazione che al tuo tv non piace... a me è successa la stessa cosa con un cellulare, non c'era verso di farlo connettere. penso che tu debba tornare alla 7.12- 7.13 in caso
Si possono segnalare eventuali problemi direttamente ad AVM:
https://avm.de/fritz-labor/frisch-aus-der-entwicklung/ihr-feedback/
sempre che la stessa ne tenga conto.

[fenice19]

forse mi ripeto. ma come mai il fritz non vede più nuovi upgrade.
io ho fatto un reverse alla 7.01 e mi dice che è l'unica versione

[fenice19]

Visto che siamo in argomento voglio chiedervi una cosa.

Quando avete finito di eseguire il recovery cosa fate esattamente?
Spegnete il router e lo accendete subito dopo?
Oppure lo accendete dopo un po'?

Vi chiedo questo perché l'ultima volta che ho fatto il recovery ho trovato difficoltà a far tornare online il router (andava in loop infinito con led che si accendeva e si spegnevano)

io non faccio nulla. lo lascio riavviarsi e lo riconfiguro.
poichè da qualche mese non mi prende più i parametri del voip gli ricaccio su la configurazione che avevo salvato

[dmann9999]

Si possono segnalare eventuali problemi direttamente ad AVM:
https://avm.de/fritz-labor/frisch-aus-der-entwicklung/ihr-feedback/
sempre che la stessa ne tenga conto.

non penso di essere l'unico che ha avuto questo problema, io ho tenuto la 7,19 (poi aggiornato alla labor dell'altro giorno)
Questo cellulare non me ne frega molto se non ha internet :D
domani vedo se con l'ultima labor funzionerà o meno
comunque tengo ugualmente la 7.19

[dmann9999]

forse mi ripeto. ma come mai il fritz non vede più nuovi upgrade.
io ho fatto un reverse alla 7.01 e mi dice che è l'unica versione

sarà in palla qualche server... succede

[DLINKO]

se hai aggiornato alle beta 7.19 con wpa3 potrebbero aver aggiornato qualcosa nell'autenticazione che al tuo tv non piace... a me è successa la stessa cosa con un cellulare, non c'era verso di farlo connettere. penso che tu debba tornare alla 7.12- 7.13 in caso

Se fosse solamente la codifica il problema, può lasciare la 7.19 e settare su wpa/wpa2 che è comunque disponibile nella sezione Wi-Fi alla voce sicurezza.

[dmann9999]

Se fosse solamente la codifica il problema, può lasciare la 7.19 e settare su wpa/wpa2 che è comunque disponibile nella sezione Wi-Fi alla voce sicurezza.

se non funziona ancora domani (quando avrò il telefono in mano) provo a mettere wpa2

[ebeb]

Comunque se non viene modificata in WPA2+WPA3 la codifica della chiave wireless rimane invariata al parametro precedentemente definito prima dell'aggiornamento sia nelle beta INHAUS che nella beta pubblica

[ness.uno]

A me non va male, sono a circa 600m con profilo 100 mega. Con le 7.19 aggancio di più in up, la migliore in assoluto per la mia linea era la prima beta pubblica, 21.6 in up granitico.in download quanto agganci?

[dmann9999]

Comunque se non viene modificata in WPA2+WPA3 la codifica della chiave wireless rimane invariata al parametro precedentemente definito prima dell'aggiornamento sia nelle beta INHAUS che nella beta pubblica

si ok, ma ovviamente io ho messo wpa2+wpa3 , se domani non funzionerà ancora il telefono incriminato (che ovviamente prima funzionava) proverò a rimettere wpa2

[GB ego sum]

forse mi ripeto. ma come mai il fritz non vede più nuovi upgrade.
io ho fatto un reverse alla 7.01 e mi dice che è l'unica versione

Credo sia un "problema" generalizzato: io ho la 7.12 e, come altri, avevo ricevuto la notifica della possibilità di aggiornare alla 7.13 (anche sul FRITZ!Fon, tra l'altro); ho rinviato di qualche giorno l'operazione ed ora la 7.12 risulta essere la versione attuale.

Potrei scaricare e aggiornare manualmente, ma preferisco attendere lumi

[Lorenzop1966]

Dopo la notifica Ho aggiornato alla 7.13 senza problemi

[Homeless]

A me non va male, sono a circa 600m con profilo 100 mega. Con le 7.19 aggancio di più in up, la migliore in assoluto per la mia linea era la prima beta pubblica, 21.6 in up granitico.

Stessa cosa anche a me upload alto (sono più o meno alla stessa tua distanza)
ma il download più basso di una decina di mega rispetto alla 7.10
e driver adsl 1.180.129.3 che utilizzo adesso quindi anche io sono tornato indietro.
10 giorni senza errori, ottima stabilità 73,26 Mbit/s in download e 16,75 Mbit/s in upload.

[fenice19]

io dopo le mie peripezie ( vedi sopra ) di un up a 10 causa problemi al dslam e sos. mi ero accontentato ora di un 101/20 a 110 metri dalla cabina.
ieri 115/20. ora 160/20... devo avere una linea indemoniata

[thx]

Io sono fermo ancora alla 7.01 e non ho problemi
Secondo voi e' comunque meglio aggiornare?
Questa la mia situazione

https://i.postimg.cc/sQbNmVbh/planetel.jpg (https://postimg.cc/sQbNmVbh)

[Carmine59]

Io sono fermo ancora alla 7.01 e non ho problemi
Secondo voi e' comunque meglio aggiornare?
Questa la mia situazione

https://i.postimg.cc/sQbNmVbh/planetel.jpg (https://postimg.cc/sQbNmVbh)

Chi te lo fa fare? Ogni aggiornamento sembra una "roulette russa". Lascia sempre qualche morto o ferito:D

[GB ego sum]

sarà in palla qualche server... succedeSe fosse down un qualche server, non dovrebbe restituire un messaggio di errore?
Sembra, invece, che il server contattato abbia "in pancia" solo la v. 7.12

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

[DLINKO]

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb. :fagiano:

Miloz,

osservavo, come mai hai la velocità DSLAM minima a 16.200 Kbps mentre io sono solamente a 1080 kbps ?

Magari non significa nulla, però ......

[dmann9999]

Se fosse solamente la codifica il problema, può lasciare la 7.19 e settare su wpa/wpa2 che è comunque disponibile nella sezione Wi-Fi alla voce sicurezza.

Confermo che il caso del cellulare che non mi si connetteva con la wpa2+wpa3 è dovuto alla codifica. Ho messo wpa2 e si è connesso subito

[dmann9999]

Se fosse down un qualche server, non dovrebbe restituire un messaggio di errore?
Sembra, invece, che il server contattato abbia "in pancia" solo la v. 7.12

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

No fenice19 qualche post fa dice che ha rimesso la 7.01 e non trovava aggiornamenti

[-Mirco-]

Miloz,

osservavo, come mai hai la velocità DSLAM minima a 16.200 Kbps mentre io sono solamente a 1080 kbps ?

Magari non significa nulla, però ......

Dipende dal profilo associato all'utenza, così come l'INP.
Per capirci non è qualcosa con cui giochicchiare con fbeditor..

[Yrbaf]

io dopo le mie peripezie ( vedi sopra ) di un up a 10 causa problemi al dslam e sos. mi ero accontentato ora di un 101/20 a 110 metri dalla cabina.
ieri 115/20. ora 160/20... devo avere una linea indemoniata

O semplicemente qualcuno che sta andando in vacanza ed ha spento il router fino a quando non tornerà.

[fenice19]

O semplicemente qualcuno che sta andando in vacanza ed ha spento il router fino a quando non tornerà.

Allora speriamo non torni
:)

[ebeb]

Miloz,

osservavo, come mai hai la velocità DSLAM minima a 16.200 Kbps mentre io sono solamente a 1080 kbps ?

Magari non significa nulla, però ......

LUI ha un profilo diverso!!

[Swordmaster512]

No fenice19 qualche post fa dice che ha rimesso la 7.01 e non trovava aggiornamenti
Io ho effettuato il downgrade dalla 7.10 alla 7.01 su un 7590 sbrandizzato e neppure a me trova più aggiornamenti.