SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Black (Wooden Law)]

per voi esperti , ma tra una PenDrive USB e una schedina SD e miniSD

c'e differenza di chip e di velocita' ... quale meglio ?
è un po' come chiedere "ma tra un'auto, un furgone e un camion, c'è differenza di motore e velocità? qual è meglio? :D

Ovvio che c'è differenza sia di componentistica che di performance, altrimenti non esisterebbero più dispositivi di verso. Non c'è un meglio, dipende dall'utilizzo: se desideri memorizzare esternamente i dati del tuo PC e portarteli appresso senza troppo volume una penna USB è l'ideale visto che con una scheda SD ti servirebbero un adattatore, mentre se vuoi memorizzare le foto e i video della macchina fotografica ti serve per forza una scheda SD visto che non ha l'ingresso per la penna USB (o perlomeno per quanto io sappia).

[giovanni69]

Questo SSD vecchio 16 anni ha resistito a oltre 1 petabyte di scritture: 25 volte la sua garanzia TBW (https://www.hwupgrade.it/news/storage/questo-ssd-vecchio-16-anni-ha-resistito-a-oltre-1-petabyte-di-scritture-25-volte-la-sua-garanzia-tbw_155107.html)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Questo SSD vecchio 16 anni ha resistito a oltre 1 petabyte di scritture: 25 volte la sua garanzia TBW (https://www.hwupgrade.it/news/storage/questo-ssd-vecchio-16-anni-ha-resistito-a-oltre-1-petabyte-di-scritture-25-volte-la-sua-garanzia-tbw_155107.html)

Niente di nuovo sotto il sole, direi :) Già più di dieci anni fa furono effettuati dei test di resistenza degli SSD di allora e tutti mostrarono resistenze delle memorie flash di enne volte più durature dei valori di garanzia previsti dal produttore (TBW).¹

Chiaramente bisogna considerare il fatto che erano memorie MLC nel caso in oggetto, cioè più resistenti strutturalmente delle TLC e molto più resistenti delle QLC successive. Inoltre la qualità generale della componentistica era presumibilmente migliore di quella successiva quando scoppiò la guerra dei prezzi. Se vuoi abbassare i prezzi per competere giocoforza qualche compromesso sulla qualità devi farlo, prima costavano un sacco al GB e il prezzo molto elevato consentiva di realizzare e montare componentistica superiore.

¹ copio-incollo:

"Nel 2014 The Tech Report misero alla prova diversi modelli di SSD con risultati finali davvero incorragianti.
Gli autori del test hanno infatti parlato di “petabyte club” per spiegare come tutti gli SSD presi in esame abbiano sostenuto la scrittura di una grandissima mole di dati (fino ad un petabyte, pari a 1.000 terabytes).
A comportarsi molto bene sono stati anche SSD economici, come i Samsung 840 – molto popolari all’epoca – che si sono dimostrati in grado di sostenere operazioni di lettura/scrittura oltre i 2 petabytes." ecc. ecc.

https://www.ilsoftware.it/focus/la-durata-degli-ssd-e-un-parametro-di-cui-preoccuparsi_12015/

[hangar]

https://i.postimg.cc/vTGwhY9L/evo.jpg


SSD che ha 14 anni, 0,031 petabyte quindi calcolatrice alla mano con questa media (che vi assicuro non è stato risparmiato come disco principale per 14 anni) ci vorrebbero 455 anni per 1 petabyte, e già qui mi chiedo che mazza hanno fatto per fare 1 petabyte nello stesso tempo mio ma vabbeh.... salute al 94% e temperature (senza alcun dissipatore) di oltre 10° inferiori ai moderni NVMe

mio modesto parere... altri tempi, altre componentistiche.... e ovviamente erano anche altri prezzi. Devo essere sincero, quando lo acquistai 14 anni or sono, ero scettico, pessimista. Ero convinto che mi sarebbe durato poco, invece ha sotterrato di brutto 3 HDD meccanici di marca e qualità della stessa età, ma di brutto proprio.

A questo punto non solo mi sono ricreduto alla grande (già da qualche anno), ma sto maturando l'idea che sarà molto più probabile che lo dismetta per obsolescenza che per reali problemi. Vediamo come andrà adesso con gli odierni NVMe, se avranno la stessa tenacia probabilmente vista l'età li lascerò in testamento. E pensare che ero convintissimo (al tempo) che gli HHD fossero di gran lunga più resistenti, invece le parti meccaniche hanno avuto la peggio sulle nand, e non di poco.

L'unica cosa che mi fa ancora paura tutt'oggi, è che gli HDD bene o male qualche avviso te lo danno prima di morire, non ho avuto ancora esperienze con SSD o NVMe e la paura sta nel crack improvviso senza avvertimenti, 94% di CDI è confortante, ma ci si può fidare quanto da 1 a 100? :rolleyes:

[Hopper]

Ciao a tutti, approffitto del post di hangar qui sopra per due considerazioni.
Penso che un po' tutti si siano posti il problema della durata, o meglio ancora, dell'affidabilità dei dati dichiarati e rilevati sull'effettiva vita degli SSD, specie gli ultimi nvme.

Ad oggi, lato mio, ne ho 10.
-2 Micron 1Tb 4.0 di primo equipaggiamento su notebook;
-1 Sabrent Rocket 2Tb 3.0
-1 Samsung 970 evo plus 2Tb 3.0
-1 Samsung 950 Pro 512Gb 3.0 (mitico!)
-2 Fury Renegade 4.0 (2Tb/4Tb)
-1 Crucial t710 5.0 4Tb
-1 Crucial t705 5.0 4Tb
-1 Silicon Power A80 3.0 2Tb.

Ebbene proprio questa settimana è morto il Silicon Power.
In realtà non è "morto del tutto", ma dopo che si scrivono 2-300mb, sparisce e non è più rilevato da windows fino al successivo riavvio.

Disco con 20tb scritti (98% di vita utile residua da dati smart), 20000 ore e 1000 accensioni circa, 6 anni di vita effettiva. Da dire però che aggiornai appena lo presi il firmware con un generico Phison, che tutti dicevano esssere perfettamente compatibile, e infatti ha funzionato comunque bene tutto questo tempo, ma sospetto onestamente che in realtà qualcosa di non completamente compatibile ci fosse, senza contare che comunque parliamo di una marca semi sconosciuta all'epoca e anche oggi di serie B.

Piccola nota sui dischi 5.0: li ho presi da poco e installati nell'ultimo portatile, sono ovviamente veloci ma devo dire che scaldano veramente troppo (almeno i miei crucial), senza dissipazione un minimo decente (cosa difficile da installare in un notebook, ad esempio) sono praticamente inutilizzabili in quanto sempre in throttling.

Se avete intenzione di montarli senza dissipazione, lasciate perdere: andate su modelli top e affidabili 4.0 e non noterete realmente nessuna differenza.

Questi i numeri (il t705 è collegato 4.0 per via delle limitazioni sul secondo slot del notebook):

https://i.ibb.co/YBTgvH37/Screenshot-2026-06-20-225911.png
https://i.ibb.co/ymnxPZm0/Screenshot-2026-06-20-230005.png

[Black (Wooden Law)]

Questo SSD vecchio 16 anni ha resistito a oltre 1 petabyte di scritture: 25 volte la sua garanzia TBW (https://www.hwupgrade.it/news/storage/questo-ssd-vecchio-16-anni-ha-resistito-a-oltre-1-petabyte-di-scritture-25-volte-la-sua-garanzia-tbw_155107.html)
Notizia “interessante” anche se sono d’accordo con Nicodemo Timoteo Taddeo: lo sappiamo da ormai sempre che il TBW non rappresenta minimamente la durata del drive, né quella minima né quella massima.

Tuttavia, voglio far notare che la conclusione della notizia è sbagliata perché dice: “È opportuno, tuttavia, mantenere un approccio analitico e considerare un potenziale fattore che potrebbe aver influenzato il test, come ad esempio un carico di lavoro negli anni che ha privilegiato le scritture nella cache DRAM del drive, minimizzando l'effettivo coinvolgimento delle celle NAND” quando sappiamo benissimo che la cache della DRAM è estremamente piccola (pochi MB) e la principale funziona della DRAM è quella di mantenere la mappa L2P e i metadati. Se davvero bastasse un chip DRAM per portare un SSD da 64GB a 1+PB di scritture a sto punto consiglieremmo tutti quanti SSD DRAM-based QLC perché tanto non morirebbero mai di usura…

[DOC-BROWN]

sicuramente sono cose che voi Esperti sapete gia' , ma direi video

con consigli molto ma molto interessanti !


https://www.youtube.com/watch?v=YvSRqAkBoLs



PS: 32 gradi va bene come temperatura interna ?


PS 2 : che comando devo dare per verificare il TRIM e poi come lo setto se non attivo ?

[Black (Wooden Law)]

https://i.postimg.cc/vTGwhY9L/evo.jpg


SSD che ha 14 anni, 0,031 petabyte quindi calcolatrice alla mano con questa media (che vi assicuro non è stato risparmiato come disco principale per 14 anni) ci vorrebbero 455 anni per 1 petabyte, e già qui mi chiedo che mazza hanno fatto per fare 1 petabyte nello stesso tempo mio ma vabbeh....
Chiaramente quell'utente non ha fatto di quel SanDisk il tuo stesso utilizzo. Lui ci ha fatto costantemente scritture sostenute per far sì che arrivasse al suo ciclo finale di vita, in questa maniera un SSD può morire anche con un solo ciclo di accensione (con a monte, però, un botto di ore di funzionamento).

Secondo i miei calcoli, comunque, il tuo 850 EVO ha una vita stimata, per ora, da 53,16 anni. Questo utilizzando la formula (4) dallo studio "Errors in Flash-Memory-Based Solid-State Drives: Analysis, Mitigation, and Recovery (https://arxiv.org/pdf/1711.11427)".

La formula (in anni) è la seguente: PEC * (1 + OP) / 365 * DWPD * WA * Rcompress.

"PEC" sono i cicli di programmazione/cancellazione, che nel caso delle NAND flash dell'850 EVO sono le Samsung V2 TLC da 7.000 PEC; "DWPD" è un'alternativa del TBW ed è definita come "il numero di volte in cui un drive può essere scritto per intero, durante un giorno, nel corso della durata operativa garantita"¹; "WA" è il write amplification e "Rcompress" è il fattore di compressione del controller dell’SSD (i moderni controller di SSD consumer hanno un Rcompress di 1).

6880 (tu hai fatto 120 PEC) * 1,10 / 365 * 0,2 * 1,95 = 53,16 anni.

L'unica cosa che mi fa ancora paura tutt'oggi, è che gli HDD bene o male qualche avviso te lo danno prima di morire, non ho avuto ancora esperienze con SSD o NVMe e la paura sta nel crack improvviso senza avvertimenti, 94% di CDI è confortante, ma ci si può fidare quanto da 1 a 100? :rolleyes:
Poco. È solo una stima approssimativa basata sui dati S.M.A.R.T., non fa alcuna disamina della salute del drive/disco, quindi stesso discorso per gli HDD. Comunque anche gli SSD (che siano SATA o NVMe) danno segnali prima di morire, specialmente lo fanno se monitori S.M.A.R.T.
Piccola nota sui dischi 5.0: li ho presi da poco e installati nell'ultimo portatile, sono ovviamente veloci ma devo dire che scaldano veramente troppo (almeno i miei crucial), senza dissipazione un minimo decente (cosa difficile da installare in un notebook, ad esempio) sono praticamente inutilizzabili in quanto sempre in throttling.
Infatti non avresti dovuto prendere un T705 e un T710 per un portatile, avresti dovuto virare verso Gen5 DRAM-less (se proprio li volevi Gen5) con 4 canali tipo il P510 (anche se è meno efficiente dei DRAM-based da 8 canali con SM2508).
PS 2 : che comando devo dare per verificare il TRIM e poi come lo setto se non attivo ?
Nessuno perché il TRIM funziona perfettamente in qualsiasi macchina con componenti e SO di massimo 10 anni di età. Il TRIM lo controllerei se avessi un SSD molto obsoleto.

¹: https://www.kingston.com/it/blog/servers-and-data-centers/understanding-ssd-endurance-tbw-dwpd.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

PS: 32 gradi va bene come temperatura interna ?


Direi di sì in qualunque contesto anche se immagino viene rilevato in idle.


PS 2 : che comando devo dare per verificare il TRIM e poi come lo setto se non attivo ?


Windows vero? Apri il promt come amministratore, oppure powershell sempre come amministratore e dai:

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

se la risposta è 0 (zero) il Trim è abilitato. Se fosse 1 il trim non è abilitato, ma è possibile abilitarlo con

fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0

Vedi:
https://learn.microsoft.com/it-it/answers/questions/2338368/(articolo)-abilitazione-del-comando-trim-su-un-dis

[Hopper]

Infatti non avresti dovuto prendere un T705 e un T710 per un portatile, avresti dovuto virare verso Gen5 DRAM-less (se proprio li volevi Gen5) con 4 canali tipo il P510 (anche se è meno efficiente dei DRAM-based da 8 canali con SM2508).


Col senno di poi è facile.:) Li ho presi anche perché tra i top, anche rispetto ai gen4, €/tb restano tra i più competitivi al momento.
C'è da dire che sono riuscito a montare una dissipazione decente che porta entrambi ad entrare in un throttling accettabile solo dopo diverso tempo a piena velocità (1 minuto circa).

[DOC-BROWN]

Direi di sì in qualunque contesto anche se immagino viene rilevato in idle.




Windows vero? Apri il promt come amministratore, oppure powershell sempre come amministratore e dai:

fsutil behavior query DisableDeleteNotify

se la risposta è 0 (zero) il Trim è abilitato. Se fosse 1 il trim non è abilitato, ma è possibile abilitarlo con

fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0

Vedi:
https://learn.microsoft.com/it-it/answers/questions/2338368/(articolo)-abilitazione-del-comando-trim-su-un-dis

entrambi a zero, grazie !

[hangar]

il tuo 850 EVO ha una vita stimata, per ora, da 53,16 anni

ti ringrazio per i tuoi calcoli, dei quali non ho capito assolutamente nulla ma mi fido :p se si riveleranno giusti basterebbe anche la metà per andare sottoterra per primo, se diventerà obsoleto (tipo tra qualche anno 500GB potrebbero diventare ridicoli) troverò il modo per utilizzarlo in qualche altra maniera

Comunque anche gli SSD (che siano SATA o NVMe) danno segnali prima di morire, specialmente lo fanno se monitori S.M.A.R.T.

questo mi interessa particolarmente perchè è un mio tarlo che mi assilla continuamente.... i segnali di cui parli sono come quelli degli HDD oppure c'è qualcosa in particolare che fa suonare il campanello? i vecchi HDD di solito prima di morire si comincia ad avere qualche file corrotto che non si apre più, qualche download grosso che ti dice che il file non è apribile, qualche impuntamento del disco qua e là, ecc... con gli SSD è uguale? già avuto esperienze o per sentito dire? ;)

[DOC-BROWN]

ma come mai gia' dopo pochissimo tempo che avevo sost. SSD con

CrystalDisk non dava piu 100% ma 97-98% ?


interessante :

" Comunque anche gli SSD (che siano SATA o NVMe) danno segnali prima di morire, specialmente lo fanno se monitori S.M.A.R.T."


quindo cosa bisogna CONTROLLARE nei vari valori dello smart per capire che
sta andando ?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

ma come mai gia' dopo pochissimo tempo che avevo sost. SSD con
CrystalDisk non dava piu 100% ma 97-98% ?


Perché evidentemente il firmware del dispositivo comunica dati SMART da cui evincerebbe un "usura" di un tot delle memorie flash, da qui la percentuale.
Percentuale che resta da intendersi come una stima indicativa non una assoluta certezza.

[sbaffo]

Perché evidentemente il firmware del dispositivo comunica dati SMART da cui evincerebbe un "usura" di un tot delle memorie flash, da qui la percentuale.
Percentuale che resta da intendersi come una stima indicativa non una assoluta certezza. Se non ricordo male si sono anche viste percentuali risalire dopo un po, a volte i programmi che leggono lo smart fanno calcoli "predittivi" in base agli ultimi rilevamenti, se c'è stato un errore ma poi non ricapita più il trend migliora e il "voto" risale.

Se è un sata controllare bene il cavetto, che se è un po lasco negli attacchi può dare errori (di solito CRC, ma anche più gravi) che confondono lo smart, o può essere spezzato dentro ma il contatto resta in certe posizioni ma da problemi. Oppure i contatti si ossidano ma è raro.
Io stavo per cambiare un ssd sata che stava impazzendo, invece poi era solo il cavetto.
Provare sempre a cambiarlo con uno con le "pinzette" metalliche alle estremità.

[DOC-BROWN]

no non credo , perche era calato quasi subito da nuovo , boh


visto anche questo video interessante sui SSD ,

3 TRUCCHI davvero validi ....che dite ?


https://www.youtube.com/watch?v=3J_I17L8FmI&t=2s

[Black (Wooden Law)]

i segnali di cui parli sono come quelli degli HDD oppure c'è qualcosa in particolare che fa suonare il campanello? i vecchi HDD di solito prima di morire si comincia ad avere qualche file corrotto che non si apre più, qualche download grosso che ti dice che il file non è apribile, qualche impuntamento del disco qua e là, ecc... con gli SSD è uguale? già avuto esperienze o per sentito dire? ;)
Bene o male sì, diciamo che sono gli stessi, nel senso che magari escono schermate BSoD, non si avvia il SO e dà qualche errore durante la fase di caricamento, ecc. File corrotti non proprio (perlomeno in base alla mia esperienza), quelli dipendono da altri fattori.
quindo cosa bisogna CONTROLLARE nei vari valori dello smart per capire che
sta andando ?
Un po' tutto diciamo: riserva disponibile di blocchi di scorta, bisogna sempre tenere sott'occhio le scritture effettuate dall'host e sulle NAND flash, la temperatura, ecc.
3 TRUCCHI davvero validi ....che dite ?
Di non prendere in considerazione questi video.

[DOC-BROWN]

Bene o male sì, diciamo che sono gli stessi, nel senso che magari escono schermate BSoD, non si avvia il SO e dà qualche errore durante la fase di caricamento, ecc. File corrotti non proprio (perlomeno in base alla mia esperienza), quelli dipendono da altri fattori.

Un po' tutto diciamo: riserva disponibile di blocchi di scorta, bisogna sempre tenere sott'occhio le scritture effettuate dall'host e sulle NAND flash, la temperatura, ecc.

Di non prendere in considerazione questi video.


GRANDE !!!!

" Un po' tutto diciamo: riserva disponibile di blocchi di scorta, bisogna sempre tenere sott'occhio le scritture effettuate dall'host e sulle NAND flash, la temperatura, ecc."

mi puoi fare un esempio con uno SMART segnandomi i vari valori

critici appunto da controllare ? grazieee

[Black (Wooden Law)]

GRANDE !!!!

" Un po' tutto diciamo: riserva disponibile di blocchi di scorta, bisogna sempre tenere sott'occhio le scritture effettuate dall'host e sulle NAND flash, la temperatura, ecc."

mi puoi fare un esempio con uno SMART segnandomi i vari valori

critici appunto da controllare ? grazieee
Non c'è un grande esempio da fare, letteralmente c'è un parametro che si chiama "Riserva disponibile", in alto a destra c'è "Totale scritture [dell'host]", le il parametro delle scritture sulle NAND flash è "Scritture unità dati", ecc.

[DOC-BROWN]

Non c'è un grande esempio da fare, letteralmente c'è un parametro che si chiama "Riserva disponibile", in alto a destra c'è "Totale scritture [dell'host]", le il parametro delle scritture sulle NAND flash è "Scritture unità dati", ecc.


ti metto lo SMART del mio, mi dici quale o quali parametri allora devo

controllare ? vedi 2 foto :

https://prnt.sc/COrQUyILoktl

https://prnt.sc/btMRUn_8zJCq


grazie

[Black (Wooden Law)]

ti metto lo SMART del mio, mi dici quale o quali parametri allora devo

controllare ? vedi 2 foto :

https://prnt.sc/COrQUyILoktl

https://prnt.sc/btMRUn_8zJCq


grazie
Il tuo SSD sta bene, ma per fare una buona valutazione devi sempre vedere tutto praticamente. O comunque devi analizzare i parametri, non devi fare una passata superficiale. Nel tuo caso:
- il parametro 171 "Program Fail Count" è zero, vuol dire che per ora non c'è mai stato un fallimento di nella programmazione di una pagina. Ottimo;
- il parametro 172 "Erase Fail Count" è zero, vuol dire che per ora non c'è mai stato un fallimento nella cancellazione di un blocco; ottimo;
- il parametro 11 "Unexpected Power Loss Count" segna 11, quindi vuol dire che per 11 volte l'SSD (che è un MX500 o un BX500) si è spento per mancanza di corrente. Un evento del genere è chiaramente negativo quindi bisogna tenere questo parametro sott'occhio e far sì che non salga molto (per esempio evitando sbalzi di corrente al PC);
- il parametro 184 "Error correction count" segna zero, quindi vuol dire che l'algoritmo di correzione dati (l'ECC) non ha mai agito finora, perlomeno in modo "serio". Questo è ottimo ed è linea con il fatto che non ci sono mai stati dei fallimenti né nella programmazione di pagine né nella cancellazione di blocchi;
- il parametro 187 "Reported Uncorrectable Errors" riporta zero, ciò vuol dire che da quando hai quell'SSD non ci sono mai stati degli eventi in cui gli errori fossero incorreggibili. Ottimo;
- il parametro 196 "Reallocation Event Count" riporta zero, ciò vuol dire che non c'è stato alcun evento di riallocazione di celle difettose. Ottimo;
- il parametro 197 "Current Pending ECC Count" riporta zero, ciò vuol dire che al momento non c'è alcuna azione che deve fare l'ECC per riparare qualche errore. Bene;
- il parametro 198 "SMART Off-line Uncorrectable Errors" riporta zero, ciò vuol dire che non ci sono errori correggibili "offline S.M.A.R.T.". Ottimo;
- il parametro 199 "Ultra-DMA CRC Error Count" riporta zero, ciò vuol dire che non ci sono mai stati errori (finora) a livello di interfaccia. Ottimo;
- il parametro 206 "Write Error Rate" dice zero, ciò vuol dire che non ci sono mai stati, finora, errori di scrittura. Ottimo;
- il parametro 210 "RAIN Successfull Recovery Page Count" segna zero, ciò vuol dire che il sistema RAIN (https://storageconsortium.de/files/brief_ssd_rain%5B1%5D.pdf) non hai mai dovuto recuperare delle pagine perché presentavano degli errori. Ottimo;

Infine l'SSD ha un WAF di 1,66 (1+(attributo 248/attributo 247)), basso, quindi anche questo è ottimo. Non a caso i PEC sono solo 39, quindi è abbastanza nuovo come SSD o comunque ci si fanno su poche scritture.

A vederlo così mi sembra un MX500 da 500GB ma potrebbe pur sempre essere un BX500 sempre da 500GB.

[giovanni69]

Che pazienza.... risposta degna dell'Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers ovvero Enciclopedia di Diderot e D'Alembert :)

[DOC-BROWN]

Il tuo SSD sta bene,

A vederlo così mi sembra un MX500 da 500GB ma potrebbe pur sempre essere un BX500 sempre da 500GB.


sei davvero un GRANDE !!!!! grazie !


si mi pare un MX che se ricordo bene dovrebbe essere meglio del BX ?


ho preso usìn SSD esterno della LEXAR , li fa lei o ? buon acqusito o ?

;)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

[B]
si mi pare un MX che se ricordo bene dovrebbe essere meglio del BX ?

Sì ricordo bene le domande sul tuo nuovo MX500 e sì è molto meglio del BX500. Ma poi ti pare cosa? Non riesci a vederlo da gestione dispositivi di Windows o da CristalDiskInfo stesso?

ho preso usìn SSD esterno della LEXAR , li fa lei o ? buon acqusito o ?


Li fa lei nel senso che li assembla lei più che altro, comprando parte della componentistica da altri produttori. Di produttori che si fanno tutto in casa ce ne sono pochissimi, che io abbia certezza il solo Samsung al momento ha qualche SSD tutto fatto in casa. E neanche tutti gli SSD Samsung lo sono.

È un buon acquisto? Domanda a cui è difficilissimo rispondere non conoscendo il modello, ma in linea generale Lexar è considerabile un buon produttore di memorie.

[DOC-BROWN]

si ma come velocita' almeno le PenDrive usb sono davvero MOLTO lente

rispetto alle samsung ...


domanda : ma come mai invece quel parametro che dite di tenere

sotto controllo dello spegnimento su CrystalDisk invece NON appare

questo valore 11 , ma dice per entrambi i valori 100 e 100 , boh ??? :doh:

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

si ma come velocita' almeno le PenDrive usb sono davvero MOLTO lente

rispetto alle samsung ...

La velocità dipende dalla tecnologia impiegata e dalla componentistica. Se vanno meglio le Samsung compra le Samsung :)

domanda : ma come mai invece quel parametro che dite di tenere

sotto controllo dello spegnimento su CrystalDisk invece NON appare

questo valore 11 , ma dice per entrambi i valori 100 e 100 , boh ??? :doh:


Su CristaldiskInfo per confrontare con le schermate che hai postato prima devi guardare i dati della colonna Valori grezzi. Di dafult vengono mostrati in esadecimale, se vuoi vederli in decimale cioè il sistema di numerazione che gli umani comunemente adoperano, vai nel menu Funzioni, Opzioni avanzate, Valori grezzi, imposta come 10 [DEC]

Non so perché il programmatore di CristalDiskInfo che è un programma più da utente finale che da grande esperto, continua a mostrare di default l'esadecimale. Secondo avrà avuto tante richieste ma per puntiglio non le vuole tenere in considerazione :)

[DOC-BROWN]

Non so perché il programmatore di CristalDiskInfo che è un programma più da utente finale che da grande esperto, continua a mostrare di default l'esadecimale. Secondo avrà avuto tante richieste ma per puntiglio non le vuole tenere in considerazione :)


ottimo fatto ! ora per magia e' apparso questo valore 11 ....

speriamo che rimanga cosi , mi avate fatto preoccupare , azz :doh:

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

ottimo fatto ! ora per magia e' apparso questo valore 11 ....

speriamo che rimanga cosi , mi avate fatto preoccupare , azz :doh:

https://i.ibb.co/vy9CX87/0ace0ad26f8e2bf1bfbffa7385601a10.jpg


:D

[DOC-BROWN]

:D


yes .... molta !!! ah ah ;)

[kimik]

Ciao a tutti, a proposito di SSD defunti, dopo aver smontato il pc per cambio alimentatore il mio MX500 non da più segni di vita.
L' ultima volta che avevo verificato i dati smart, circa un mese fa, non mi sembrava ci fossero errori particolari, 96% di vita residua e non tantissime scritture considerato il TBW, per cui escludo problemi di usura.
Cambiate porte, cavi e provato anche su altro pc ma non viene proprio rilevato da BIOS.

L' anomalia che noto è che il cavetto sata, ho quelli con le clip metalliche, non fa il 'click' e non rimane agganciato fisso, a questo punto non vorrei che quando l' ho smontato si sia danneggiato l' attacco :muro:

Se cosi fosse, secondo voi sarebbe fattibile la riparazione per recuperare i dati?

[hangar]

Ciao a tutti, a proposito di SSD defunti, dopo aver smontato il pc per cambio alimentatore il mio MX500 non da più segni di vita.
L' ultima volta che avevo verificato i dati smart, circa un mese fa, non mi sembrava ci fossero errori particolari, 96% di vita residua e non tantissime scritture considerato il TBW, per cui escludo problemi di usura.
Cambiate porte, cavi e provato anche su altro pc ma non viene proprio rilevato da BIOS.

L' anomalia che noto è che il cavetto sata, ho quelli con le clip metalliche, non fa il 'click' e non rimane agganciato fisso, a questo punto non vorrei che quando l' ho smontato si sia danneggiato l' attacco :muro:

Se cosi fosse, secondo voi sarebbe fattibile la riparazione per recuperare i dati?

anche se non te lo vede nemmeno da bios prova lo stesso linux, va bene anche in chiavetta ubuntu per esempio, se non lo rileva l'ultima spiaggia è un adattatore sata/usb con alimentazione separata, dopodichè sono dolori

[DOC-BROWN]

ma questa notizia del AUMENTO del costo della RAM ....

incidera' anche sul prezzo dei SSD ? usano stesse memorie o diverse ?


https://www.punto-informatico.it/prezzi-dram-aumenteranno-ancora-fino-2028/?utm_source=newsletter&utm_medium=email

[Black (Wooden Law)]

ma questa notizia del AUMENTO del costo della RAM ....

incidera' anche sul prezzo dei SSD ? usano stesse memorie o diverse ?


https://www.punto-informatico.it/prezzi-dram-aumenteranno-ancora-fino-2028/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
I prezzi degli SSD (ma anche delle NAND flash, dei chip DRAM e dei controller enterprise) sono affetti da un aumento di prezzi da inizio crisi, quindi settembre 2025. I prezzi aumenteranno finché l'offerta non supererà o soddisferà la domanda, e questo vuol dire o finché la bolla d'IA sarà viva o fin quando le Big Tech non chiederanno meno memorie.

[kimik]

anche se non te lo vede nemmeno da bios prova lo stesso linux, va bene anche in chiavetta ubuntu per esempio, se non lo rileva l'ultima spiaggia è un adattatore sata/usb con alimentazione separata, dopodichè sono dolori

Neanche le live lo rilevano.
L'adattatore esterno non ho provato, ma perché dovrebbe cambiare qualcosa?

[hangar]

Neanche le live lo rilevano.
L'adattatore esterno non ho provato, ma perché dovrebbe cambiare qualcosa?

hai già detto di aver fatto tutti i tentativi che di solito si tentano per primi per vedere se in qualche maniera si riesce se non avviare, almeno far rilevare al sistema, siccome dici anche che il problema si è manifestato dopo il cambio dell'alimentatore mi viene il dubbio che possa essere un problema di alimentazione, per questo ti consigliavo un adattatore sata/usb con alimentazione separata, e nel caso te lo vedesse ti consiglio sempre di entrare con linux con altro hhd o ssd così lo tiene "congelato" finchè sull'altro ssd verifichi se è un problema di file system o altro

se ce l'hai già in casa o riesci a recuperarne uno bene, puoi farlo subito, altrimenti prima di spendere soldi ci sono un paio di prove che puoi fare, accendere il pc, usarlo per almeno venti minuti mezz'oretta, poi tasta il controller dell'ssd e senti se è caldo o anche solo tiepido, se è così vuol dire che l'alimentazione arriva, se è freddo allora il dubbio cresce
un'altra prova che puoi tentare (se l'ssd si è scaldato nel tentativo precedente) è staccarlo fisicamente dalla scheda madre per un giorno, se è il controller in stato di errore se hai fortuna potrebbe riavviarsi, con hdd in qualche caso è funzionato ma credo sia la stessa cosa con gli ssd, se ancora niente la prova con l'adattatore è l'ultima spiaggia

ti auguro buona fortuna perchè so bene quanto è seccante questa situazione,
per il momento evita di inizializzare il disco o tentare comandi di basso livello che possono incasinare di più la situazione

[kimik]

Gli altri dischi collegati alle stesse prese funzionano per questo avevo escluso anche il problema alimentazione.

Ho seguito il tuo consiglio, ma dopo due giorni di fermo non è cambiato nulla, comunque dopo un po che è collegato sento che scalda.

Per fortuna non era il disco principale, mi scoccia perchè avevo un lavoro che non avevo ancora backuppato.

[hangar]

eh... purtroppo la situazione non è confortante, quello che era nelle mie misere conoscenze te l'ho detto, qua ci sono persone che ne sanno ben più della media ma se non si sono fatte sentire credo ci sia poco da fare oltre a questo mi spiace

[Black (Wooden Law)]

Due news abbastanza importanti da esser dette sul forum:
1. (https://www.blocksandfiles.com/flash/2026/07/03/kioxia-and-sandisk-sample-shipping-332-layer-3d-nand/5266362) Sandisk e Kioxia hanno iniziato l'invio dei sample di chip NAND flash BiCS10. Queste NAND flash sono alte 332L (le più alte in commercio) e hanno un I/O da 4.800 MT/s (sfruttabili da pochi controller come il futuro E37T e l'SM2524XT). La densità dei bit è di 29 Gb/mm², la più alta mai registrata finora (e parlo delle TLC, le QLC arrivano a circa 37 Gb/mm²). I die sono da 1Tb e hanno 4 piani;
2. (https://www.techpowerup.com/350506/samsung-readies-ssd-990-value-gen-4-nvme-ssd) è stato rilevato un nuovo SSD NVMe di Samsung: 990. I rumor dicono sia essere un QLC DRAM-less per il basso TBW (400TB per l'1TB e 800TB per il 2TB) ma ne avevamo veramente bisogno? Samsung non ha mai avuto alcun SSD QLC NVMe ma non penso che ce ne fosse bisogno, sia perché questo SSD non risolverà la crisi dei prezzi alti (e non venderà tantissimo essendo QLC DRAM-less) sia perché anche prima della crisi gli SSD QLC non hanno mai avuto un prezzo conveniente da giustificarne la scelta, figuriamoci ora. Una cosa che poi non mi piace è il nome. Va bene che le aziende cercano di fare più marketing possibile, ma una "Q" non potevano metterla per evitare di far confusione? In ogni caso, si parla di un modello di fascia alta facendo, in sequenziale, circa 7 GB/s. Questo SSD si piazza sullo stesso livello del P310, S880E, FX991, ecc.

[kimik]

Due news abbastanza importanti da esser dette sul forum:
2. (https://www.techpowerup.com/350506/samsung-readies-ssd-990-value-gen-4-nvme-ssd) è stato rilevato un nuovo SSD NVMe di Samsung: 990. I rumor dicono sia essere un QLC DRAM-less per il basso TBW (400TB per l'1TB e 800TB per il 2TB) ma ne avevamo veramente bisogno? Samsung non ha mai avuto alcun SSD QLC NVMe ma non penso che ce ne fosse bisogno, sia perché questo SSD non risolverà la crisi dei prezzi alti (e non venderà tantissimo essendo QLC DRAM-less) sia perché anche prima della crisi gli SSD QLC non hanno mai avuto un prezzo conveniente da giustificarne la scelta, figuriamoci ora. Una cosa che poi non mi piace è il nome. Va bene che le aziende cercano di fare più marketing possibile, ma una "Q" non potevano metterla per evitare di far confusione? In ogni caso, si parla di un modello di fascia alta facendo, in sequenziale, circa 7 GB/s. Questo SSD si piazza sullo stesso livello del P310, S880E, FX991, ecc.

Capisco che il mercato degli SSD stia attraversando un periodo complicato e probabilmente Samsung stia cercando di adattarsi a una situazione in cui non ha molte alternative.
Se dovesse essere davvero un QLC DRAM-less, chiamarlo semplicemente "990" rischia di creare confusione, molti utenti poco sgamati potrebbero associarlo ai modelli di fascia più alta, aspettandosi caratteristiche simili. Sarebbe stato più corretto, come hai giustamente detto, distinguerlo anche nel nome, ad esempio con una "Q" o un'altra sigla dedicata.
Ormai stanno raschiando il fondo del barile per non parlare delle tasche di noi comuni mortali.

[DOC-BROWN]

per voi ESPERTI .....


leggevo di un tizio che aveva fatto il back-up su un SSD da 2 TB messo nel
cassetto e quando serviva NON funzionava e non visto da windows .

un tizio gli risponde : " Bisogna capire per quanto tempo è stato nel cassetto, gli SSD a differenza degli HDD se tenuti fermi si rompono."

MAI sentita sta cosa e infatti in molti lo prendono ingiro, ma pare sia vera sta
cosa , che dite ? :doh:

conferma pare qui :

https://www.ilsoftware.it/focus/perdita-dati-ssd-non-alimentati/

[frafelix]

Non è che si rompono, ma possono soffrire di decadimento dei dati nelle celle... La cosa strana è che dovrebbe farlo più facilmente a scritture esaurite. Bisogna anche vedere a che temp era l'ssd nel cassetto, visto che è un altro aspetto che incide sulla tenuta dei dati

[DOC-BROWN]

e dire che lo facevo anche io il Back-Up su SSD ..... paura !!!! :doh: :doh: :doh:


gli SSD esterni (piccoli via usb ) SAMSUNG e Lexar che cosa useranno

SLC , MLC , TLC o .... si sa ? e questi allora quanti mesi dite terranno i dati ?


quindi il tizio aveva proprio ragione, se la perdita e' tanta il controller interno
decide che SSD e' guasto e davvero come diceva lui, SSD non va' piu ! :eek:

[Black (Wooden Law)]

e dire che lo facevo anche io il Back-Up su SSD ..... paura !!!! :doh: :doh: :doh:


gli SSD esterni (piccoli via usb ) SAMSUNG e Lexar che cosa useranno

SLC , MLC , TLC o .... si sa ? e questi allora quanti mesi dite terranno i dati ?
Tutti gli SSD esterni che vedi in commercio sono TLC e QLC (come tutti gli SSD interni anche visto che le NAND flash MLC e SLC non sono più in produzione) e non si può stimare la durata del data retention (o perlomeno non in modo facile ed accurato).
quindi il tizio aveva proprio ragione, se la perdita e' tanta il controller interno
decide che SSD e' guasto e davvero come diceva lui, SSD non va' piu ! :eek:
Non c'entra nulla, guarda la sezione "Data retention (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=39580116&postcount=1)" alla prima pagina.

[giovanni69]

@DOC-BROWN ...e vecchi post
https://www.hwupgrade.it/forum/search.php?searchid=11980361

ma quelli erano anche i tempi degli MLC e SLC.

e dire che lo facevo anche io il Back-Up su SSD ..... paura !!!! :doh: :doh: :doh:


Se hai di questi dubbi, riscrivi le celle:
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=44124139&postcount=11947

Probabilmente è l'ultimo dei problemi a meno che tu non pensi di salvare i backup che devono durare un decennio... sempre meglio che salvare i backup su chiavette da 999 GB comprate su aliexpress...

Per quel che può valere, faccio cloni su pronti all'uso su SSD e backup su HDD.

[unnilennium]

di qualche giorno fa una richiesta d'aiuto per una tesi scritta in unica copia su penna usb, andata perduta per corruzione del file.... c'è ancora qualcuno così ottimista

[DOC-BROWN]

@unnilennium ma era almeno una penna drive usb seria e di marca o?


quindi NON c'e modo nei moderni SSD esterni di sapere quanto possono

stare con i dati SENZA perderli .... non alimentati ?


ma almeno per 6 mesi o 1 anno si puo' stare tranquilli o , che dite ? :doh:

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

@unnilennium ma era almeno una penna drive usb seria e di marca o?


quindi NON c'e modo nei moderni SSD esterni di sapere quanto possono

stare con i dati SENZA perderli .... non alimentati ?


ma almeno per 6 mesi o 1 anno si puo' stare tranquilli o , che dite ? :doh:


Fino ad un anno esatto, 365 giorni, l'ho testato io su un Samsung 860 EVO. Ne parlai qui all'epoca. Ad ogni modo dipende anche dall'usura delle celle, dalla temperatura che c'era quando furono effettuate le scritture, dalla temperatura di stoccaggio dell'SSD spento ed altri parametri. Oltre ovviamente dalla qualità intrinseca delle memorie e SSD nel suo complesso.


Detto questo ora sai che se intendi conservare file per un tempo indeterminato su un dispositivo scollegato dall'alimentazione, l'SSD non è il dispositivo ideale. E neppure le chiavette USB così prevengo la tua successiva sicura domanda :)

Scrivi i file su supporti ottici, nastro, hard disk.

[DOC-BROWN]

azz..... quindi neppure le pendrive usb .... ASSURDO !


chissa' quanta gente si trovera' delle brutte sorprese. :eek:


quindi a sto punto meglio i buoni e vecchi HDD meccanici !

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

azz..... quindi neppure le pendrive usb .... ASSURDO !


chissa' quanta gente si trovera' delle brutte sorprese. :eek:


quindi a sto punto meglio i buoni e vecchi HDD meccanici !

Le chiavette USB non sono mai state proposte ai clienti come unità di archiviazione backup né da breve né da lunga durata, ma tuttalpiù per trasferire file da un posto all'altro. Quindi chi usa le chiavette USB per uno scopo diverso dal previsto, i guai se li cerca e se poi vengono li merita tutto sommato.

[Black (Wooden Law)]

Aggiungo che le USB tendono ad avere NAND flash di qualità peggiore rispetto agli SSD per motivi economici. Se vi andate a vedere il part numbering system di SpecTek (https://chinaflashmarket.com/Uploads/file/2018/03/15/SpecTek_pns_Flash.pdf), per esempio, vedrete che i gradi di NAND flash per SSD e USB/schede SD son diverse: quando le NAND flash SpecTek sono di grado "AS" vanno bene per gli SSD di tutte le fasce, quando il grado è "AL" van bene per USB, schede SD e SSD di fascia bassa e quando il grado è "AF" van bene soltanto per le USB e le schede SD, proprio perché sono di qualità peggiore.

[sbaffo]

Aggiungo che le USB tendono ad avere NAND flash di qualità peggiore rispetto agli SSD per motivi economici. Se vi andate a vedere il part numbering system di SpecTek (https://chinaflashmarket.com/Uploads/file/2018/03/15/SpecTek_pns_Flash.pdf), per esempio, vedrete che i gradi di NAND flash per SSD e USB/schede SD son diverse: quando le NAND flash SpecTek sono di grado "AS" vanno bene per gli SSD di tutte le fasce, quando il grado è "AL" van bene per USB, schede SD e SSD di fascia bassa e quando il grado è "AF" van bene soltanto per le USB e le schede SD, proprio perché sono di qualità peggiore. Ma credo che anche la velocità cambi, per le usb conta moolto meno che per gli ssd, quindi FORSE la classificazione è diversa anche per quello.
Io comunque ho sempre usato usb per trasportare file, che poi diventavano il backup vero del fisso, e non ho mai perso nulla nel tempo. Parlo di chiavette antidiluviane da 512MB o comunque inferiori a 2GB, i lettori/adattatori di una volta vevano questo limite.
In realtà ora le ho perse qundi non posso più verificare :D
Altro problema delle usb, prima che perdano loro i dati le perdi tu.:D

Comunque io i backup seri li metto sempre su HDD maccanico, anche prima di queste notizie sulla retention, perchè sono comunque più affidabili. Intanto si iniziano a corrompere lentamente , lo smart inizia a segnalare qualche errore, invece gli ssd se si brucia un chip o si corrompe la fat (non mi viene il nome di quella nuova, nè della logica per gli ssd) perdi tutto. Nel tempo invece ho salvato HDD bruciati sostituendo la scheda logica semplicemente smontandola da un altro hd uguale che avevo in casa, salvati i dati , e poi rimessa sull'originale.

[Black (Wooden Law)]

Ma credo che anche la velocità cambi, per le usb conta moolto meno che per gli ssd, quindi FORSE la classificazione è diversa anche per quello.
Nel tempo invece ho salvato HDD bruciati sostituendo la scheda logica semplicemente smontandola da un altro hd uguale che avevo in casa, salvati i dati , e poi rimessa sull'originale.
Sei stato fortunato che cambiando il PCB così facilmente hai potuto ottenere l'HDD funzionante con tutti i dati, ma non sempre va in questa maniera l'operazione, so che va fatta una copiatura della ROM anche per PCB identiche.

Aldilà di questo, l'ideale sarebbe attuare la strategia di backup 3-2-1 se i dati sono così importanti (io per esempio non faccio mai backup perché gli unici dati importanti che ho sul PC sono delle cartelle da circa 2-3GB che tengo su Google Drive).

[DOC-BROWN]

quindi dite di qualita' PEGGIORE anche le costose e superveloci

schede SD e microSD delle macchine fotografiche ?

[sbaffo]

Stesso SSD 850 Evo 250gb:
- HWinfo dice 96% "drive remaining life"
- Crystaldiskinfo dice good 100%
(anche la temperatura differisce di 1-2 gradi)
normaili differenze tra software diversi? ma perchè 4% di vita in meno?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Stesso SSD 850 Evo 250gb:
- HWinfo dice 96% "drive remaining life"
- Crystaldiskinfo dice good 100%
(anche la temperatura differisce di 1-2 gradi)
normaili differenze tra software diversi? ma perchè 4% di vita in meno?

Posta una immagine di entrambi i programmi che mostri i dati SMART dell'SSD. Tutte le righe.

[giovanni69]

Aldilà di questo, l'ideale sarebbe attuare la strategia di backup 3-2-1 se i dati sono così importanti (io per esempio non faccio mai backup perché gli unici dati importanti che ho sul PC sono delle cartelle da circa 2-3GB che tengo su Google Drive).

Fai attenzione che se diventassi personaggio politicamente esposto e non gradito potresti perdere l'accesso al tuo Google Drive.... e non solo alla tua carta di credito, ecc come è successo a quei giudici EU...;)

A parte questo, nel 2023 c'è stato il bug dell'app di sincronizzazione Drive per desktop. Chi ha cancellato la cache ha perso dati all'epoca.

Di questi tempi, dati i rapporti US-Europa, la strategia 3-2-1 non è una scelta eccessiva nemmeno per un privato.

quindi dite di qualita' PEGGIORE anche le costose e superveloci

schede SD e microSD delle macchine fotografiche ?

A mio avviso, se permetti, sono comunque discorsi oziosi perché possono portare ad una falsa fiducia nelle proprie scelte: quando si arriva come minimo ad una strategia di backup 3-2-1 non lo si fa partendo dal fatto "...ma tanto ho SSD, HDD o scheda SD pagata tanti soldi e di 'marca', mi è stata consigliata da quell'utente o da quel guru e dunque funzionerà in eterno..." ... Si tratta di pararsi il didietro nel caso di eventi incerti, potenzialmente avversi e disastrosi. La scelta vincente è la strategia complessiva, non solo il supporto scelto. Lo 'Zero Trust' dovrebbe essere anche in prospettiva di backup, se ci si tiene ai propri dati.

[Black (Wooden Law)]

Stesso SSD 850 Evo 250gb:
- HWinfo dice 96% "drive remaining life"
- Crystaldiskinfo dice good 100%
(anche la temperatura differisce di 1-2 gradi)
normaili differenze tra software diversi? ma perchè 4% di vita in meno?
Aldilà del fatto che riterrei più affidabile CDI, valuta anche con altri software S.M.A.R.T. come Hard Disk Sentinel che percentuale ti dà. Non son sicuro che HWiNFO64 usi gli stessi parametri S.M.A.R.T. di CDI per il calcolo della percentuale di vita del disco/drive.

[DOC-BROWN]

quale esperto qui sui classici HDD meccanici per alcuni consigli ? :doh:

[Zappz]

Io sapevo che pure quelli meccanici potevano avere problemi a stare troppo tempo scollegati dall'alimentazione.

Cmq in generale non è furbo avere un solo backup, sempre meglio avere un clone.

P. S. Considera anche che i dischi esterni per il backup sono soggetti ad essere sballottati (almeno per come li uso io) ed il disco meccanico soffre molto gli urti...

[teo180]

Si risolve molto semplicemente, occorre avere un salvataggio più recente possibile, e di software che lo fanno c’è ne sono a bizzeffe, anche gratuiti, e situati altrove.

[mtofa]

Io sapevo che pure quelli meccanici potevano avere problemi a stare troppo tempo scollegati dall'alimentazione.

Cmq in generale non è furbo avere un solo backup, sempre meglio avere un clone.

P. S. Considera anche che i dischi esterni per il backup sono soggetti ad essere sballottati (almeno per come li uso io) ed il disco meccanico soffre molto gli urti...

Ho riconnesso 2 o 3 vecchi hard disk fermi in un cassetto da trent'anni, tutti i dati sono stati letti.

[DOC-BROWN]

idem i vecchissimi HDD se non hanno problemi meccanici, vanno sempre ;)



ma quale meglio e piu affidabile come HDD classico fisico meccanico

esterno piccolo da 2.5'' ?

- WD o Toshiba ?

- posso prenderlo da 2 TB o magari meglio e piu affidabile da 1 Tb ?


:doh:

[giovanni69]

@DOC-BROWN

Lo prenderei da 250 GB... così almeno nel caso perderesti meno dati...:O va bene come risposta? O almeno prova a dare un'occhiata a questo post (https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=49289377&postcount=24556)...



Stesso SSD 850 Evo 250gb:
- HWinfo dice 96% "drive remaining life"
- Crystaldiskinfo dice good 100%
(anche la temperatura differisce di 1-2 gradi)
normaili differenze tra software diversi? ma perchè 4% di vita in meno?


Sì. Ecco un esempio Crystal Disk Info vs HD Sentinel Pro:

https://i.postimg.cc/7hjCdMzS/97-vs-100-SSD-SMART.jpg (https://postimages.org/)

Una delle ragioni per cui apprezzo HD Sentinel è il fatto che a distanza di mesi o anni permette di tenere traccia delle cose sensate...

https://i.postimg.cc/Bbjp2psv/Wearing-Count.jpg (https://postimages.org/)

...ed apparentemente incomprensibili (almeno per me):

https://i.postimg.cc/zGCjwVmg/Total-LBA-Written-LBA-Written-to-NAND.jpg (https://postimages.org/)

[sbaffo]

Posta una immagine di entrambi i programmi che mostri i dati SMART dell'SSD. Tutte le righe.
Aldilà del fatto che riterrei più affidabile CDI, valuta anche con altri software S.M.A.R.T. come Hard Disk Sentinel che percentuale ti dà. Non son sicuro che HWiNFO64 usi gli stessi parametri S.M.A.R.T. di CDI per il calcolo della percentuale di vita del disco/drive.

Sì. Ecco un esempio Crystal Disk Info vs HD Sentinel Pro:

Una delle ragioni per cui apprezzo HD Sentinel è il fatto che a distanza di mesi o anni permette di tenere traccia delle cose sensate...

...ed apparentemente incomprensibili (almeno per me):
Ho capito grazie a HD sentinel che mette entrambi i dati, sia 100% "prestazioni" che 96% "salute", evidentemente Crystal mette solo "prestazioni", HWinfo invece solo "salute".
HD sentinel spiega che "salute" dipende dal wear level, che è uguale in tutti e tre (96).
Mistero risolto, grazie.

Non trovo quanto dura la versione trial di hd sentinel pro...?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Non trovo quanto dura la versione trial di hd sentinel pro...?

Se non è cambiato qualcosa recentemente e dubito sia cambiato, portable pro durs trenta giorni. Finiti i quali si può cancellare, riscaricare un'altra volta e riusare per altri trenta giorni, così all'infinito.

[DOC-BROWN]

NB : ma NON esiste un prg di TEST gratuito e facile da capire , no ? :doh:


allora, trovati alcuni HDD meccanici, quale valore o valori devo

controllare per verificare quale il migliore per poi metterci il

back-up del mio pc ?


chi mi aiuta ?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

NB : ma NON esiste un prg di TEST gratuito e facile da capire , no ? :doh:


allora, trovati alcuni HDD meccanici, quale valore o valori devo

controllare per verificare quale il migliore per poi metterci il

back-up del mio pc ?


chi mi aiuta ?

Più semplice di CristalDiskInfo credo ci sia il nulla... :)

Già appeno lo apri ti dice se il disco è ritenuto buono oppure no.

Il backup del tuo PC mettilo su due HD contemporaneamente, se per malaugurato caso se ne rompe uno hai l'altro.

I valori nel dettaglio di ogni riga lasciali stare, perché tanto se un HD si vuole rompere si rompe anche da nuovo appena montato. L'unica ragionevole garanzia è avere più copie di backup, su supporti diversi, oltre gli originali nel PC ovviamente.

[DOC-BROWN]

Più semplice di CristalDiskInfo credo ci sia il nulla... :)

Già appeno lo apri ti dice se il disco è ritenuto buono oppure no.

Il backup del tuo PC mettilo su due HD contemporaneamente, se per malaugurato caso se ne rompe uno hai l'altro.

I valori nel dettaglio di ogni riga lasciali stare, perché tanto se un HD si vuole rompere si rompe anche da nuovo appena montato. L'unica ragionevole garanzia è avere più copie di backup, su supporti diversi, oltre gli originali nel PC ovviamente.

ok ottimo, grazie !

[giovanni69]

I valori nel dettaglio di ogni riga lasciali stare, perché tanto se un HD si vuole rompere si rompe anche da nuovo appena montato.

Ed è la ragione per cui 'a-la-Saturn' li stresso opportunamente appena comprati. :)
Tempo fa avevo giusto aperto un thread sul testing di un paio di WD Purple (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=3022880) nuovi di zecca.

Se non è cambiato qualcosa recentemente e dubito sia cambiato, portable pro durs trenta giorni. Finiti i quali si può cancellare, riscaricare un'altra volta e riusare per altri trenta giorni, così all'infinito.

Certo ma durante i trial non mi risulta che siano disponibili i test avanzati del disco e le funzioni di riparazione profonda.



back-up del mio pc ?

chi mi aiuta ?

Direi di usare queste chiavette USB... :p

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=49290176&postcount=10

[DOC-BROWN]

azz..... ben 2 TB una HP a solo 15 euro ..... AFFARONE !!!!!!!!!! ah ah ;)

[giovanni69]

Samsung SSD 990: arrivano i nuovi PCIe 4.0 fino a 2 TB, ma il prezzo è molto elevato (https://www.hwupgrade.it/news/storage/samsung-ssd-990-arrivano-i-nuovi-pcie-40-fino-a-2-tb-ma-il-prezzo-e-molto-elevato_155622.html)

Samsung amplia la propria offerta di SSD consumer con la serie 990 PCIe 4.0, disponibile nei tagli da 1 e 2 TB. Le nuove unità promettono prestazioni fino a 7.250 MB/s e maggiore efficienza energetica, ma debuttano con prezzi di listino particolarmente elevati a causa della carenza di chip di memoria.

[Black (Wooden Law)]

Samsung SSD 990: arrivano i nuovi PCIe 4.0 fino a 2 TB, ma il prezzo è molto elevato (https://www.hwupgrade.it/news/storage/samsung-ssd-990-arrivano-i-nuovi-pcie-40-fino-a-2-tb-ma-il-prezzo-e-molto-elevato_155622.html)

Samsung amplia la propria offerta di SSD consumer con la serie 990 PCIe 4.0, disponibile nei tagli da 1 e 2 TB. Le nuove unità promettono prestazioni fino a 7.250 MB/s e maggiore efficienza energetica, ma debuttano con prezzi di listino particolarmente elevati a causa della carenza di chip di memoria.
290 euro per 1TB sono prezzi folli, ma veramente, veramente folli, anche perché probabilmente è QLC. Ma com'è possibile lanciare tale SSD a 290 euro se attualmente, su Amazon, il 9100 PRO costa 70 euro in meno?

[giovanni69]

...e soprattutto tutto il processo e la materia prima è verticalizzato in Samsung. Sembra una truffa speculativa legalizzata con la scusa della domanda AI.

[Black (Wooden Law)]

Sicuramente è giusto che il prezzo sia alto nonostante l'SSD sia vertically-integrated perché comunque ci sono divisioni di Samsung che fanno fatica ad ottenere le memorie per i propri beni (come la divisione mobile che non riceve sconti dalla divisione che produce le memorie), ma così è una presa per i fondelli. Samsung avrebbe fatto più bella figura se non l'avesse mai concepito questo SSD...

[unnilennium]

potrebbe essere anche un paper launch, giusto per dire che hanno realizzato un nuovo prodotto, anche se in realtà non esiste, e il prezzo serve proprio ad evitare che se lo compri qualcuno

[giovanni69]

Cioè produci effettivamente un SSD, lo dai pure in prova alle testate ed il tutto per fare questa figura barbina tra componenti, scelte progettuali e prezzo fuori di testa?

Forse si vuole dare un messaggio al mercato consumer....

[HSH]

Ragazzi devo mettere un sata su un paio di laptop per velocizzarli
Lexar NQ100 fa tanto schifo? o NS 100 ?
altre idee sui 100€ per 512GB?

[unnilennium]

Bei tempi quando con 100€ ti prendevi un sata Samsung.... adesso non bastano manco per un 256gb

Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk

[hangar]

Sembra una truffa speculativa legalizzata con la scusa della domanda AI.

perchè "sembra"?

:D

[Black (Wooden Law)]

potrebbe essere anche un paper launch, giusto per dire che hanno realizzato un nuovo prodotto, anche se in realtà non esiste, e il prezzo serve proprio ad evitare che se lo compri qualcuno
Esiste, esiste, l'hanno già messo su Amazon (https://www.amazon.it/Samsung-PCIe%C2%AE-7-150-Internal-MZ-V9V1T0BW/dp/B0H3C6XHGK/ref=sr_1_9?dib=eyJ2IjoiMSJ9.XdK6jqmIj4e8amlsDNPfhI7y1VqoYqxY47Vc3DKuogwb4aRGTqLEjtr1H4I3-M0iGDGJRfeB-dnv7N0a7rvhR-eLTLKzKTL3FhneTZYS8m6W5ElIcQQxzAlT7eKUtdV1UzpYyG9RSxQg28oidJePjFgMEcXnfPv9Zlwx9P1HPQj06p1trslBdnKIKyQuqxm5Tyv7ccQCxMcdXtNtdT7eUQrxIdpvvd9s8Pzel4d4g1O3otGsgte49mXX_-2S9w7o56z6ij47hf_smRa3ra5dNRmZV8SJHgxTx4Q7QS8tBBs.Wqo_6V6WMa_flI3K2Bt3MvZ7R6wD2uz-h8kC1y9VSv8&dib_tag=se&keywords=samsung+990&qid=1784120984&sr=8-9) a 280 euro per TB.
Ragazzi devo mettere un sata su un paio di laptop per velocizzarli
Lexar NQ100 fa tanto schifo? o NS 100 ?
altre idee sui 100€ per 512GB?
Prova a vedere sull'usato qualche MX500 o 870 EVO/860 EVO.

[Black (Wooden Law)]

Comunque qui (https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/samsung-990-2tb-ssd-review) c'è già la recensione di Tom's Hardware su questo fantastico 990. L'SSD è DRAM-less e QLC come si diceva già prima, nello specifico utilizza la nuovissime NAND flash QLC V9 da 286L (NAND flash che non abbiamo visto ancora su alcun SSD nella loro versione TLC) e il controller PiccoloQ, la versione QLC del controller del 990 EVO e del 990 EVO Plus. Il controller è ottimo anche se i canali sono lentini al giorno d'oggi, sono da 2.400 MT/s (I/O corretto per le 232L, ma non per NAND flash più recenti), infatti limitano le NAND flash che hanno un I/O da 3.200 MT/s. Solito SSD consigliato soltanto come uso secondario e basta.

Per il resto, l'SSD non è un granché, è anche più lento della controparte cinese della stessa fascia ma con hardware diverso (sempre controller top di gamma, NAND flash QLC e design DRAM-less). La cache SLC è grande (350GB, come gli SSD QLC dovrebbero avere) ma dopo la saturazione le performance crollano completamente arrivando a boh, penso 100-200 MB/s.

P.S.: nel DB di TPU l'SSD è segnato come "990 QVO (https://www.techpowerup.com/ssd-specs/samsung-990-qvo-4-tb.d1980)" e non "990", quindi la pagina è da aggiornare.

[lesotutte77]

Esiste, esiste, l'hanno già messo su Amazon (https://www.amazon.it/Samsung-PCIe%C2%AE-7-150-Internal-MZ-V9V1T0BW/dp/B0H3C6XHGK/ref=sr_1_9?dib=eyJ2IjoiMSJ9.XdK6jqmIj4e8amlsDNPfhI7y1VqoYqxY47Vc3DKuogwb4aRGTqLEjtr1H4I3-M0iGDGJRfeB-dnv7N0a7rvhR-eLTLKzKTL3FhneTZYS8m6W5ElIcQQxzAlT7eKUtdV1UzpYyG9RSxQg28oidJePjFgMEcXnfPv9Zlwx9P1HPQj06p1trslBdnKIKyQuqxm5Tyv7ccQCxMcdXtNtdT7eUQrxIdpvvd9s8Pzel4d4g1O3otGsgte49mXX_-2S9w7o56z6ij47hf_smRa3ra5dNRmZV8SJHgxTx4Q7QS8tBBs.Wqo_6V6WMa_flI3K2Bt3MvZ7R6wD2uz-h8kC1y9VSv8&dib_tag=se&keywords=samsung+990&qid=1784120984&sr=8-9) a 280 euro per TB.

Prova a vedere sull'usato qualche MX500 o 870 EVO/860 EVO.

mx500 o samsung evo 860/870 usati si trova ben poco

[HSH]

Esiste, esiste, l'hanno già messo su Amazon (https://www.amazon.it/Samsung-PCIe%C2%AE-7-150-Internal-MZ-V9V1T0BW/dp/B0H3C6XHGK/ref=sr_1_9?dib=eyJ2IjoiMSJ9.XdK6jqmIj4e8amlsDNPfhI7y1VqoYqxY47Vc3DKuogwb4aRGTqLEjtr1H4I3-M0iGDGJRfeB-dnv7N0a7rvhR-eLTLKzKTL3FhneTZYS8m6W5ElIcQQxzAlT7eKUtdV1UzpYyG9RSxQg28oidJePjFgMEcXnfPv9Zlwx9P1HPQj06p1trslBdnKIKyQuqxm5Tyv7ccQCxMcdXtNtdT7eUQrxIdpvvd9s8Pzel4d4g1O3otGsgte49mXX_-2S9w7o56z6ij47hf_smRa3ra5dNRmZV8SJHgxTx4Q7QS8tBBs.Wqo_6V6WMa_flI3K2Bt3MvZ7R6wD2uz-h8kC1y9VSv8&dib_tag=se&keywords=samsung+990&qid=1784120984&sr=8-9) a 280 euro per TB.

Prova a vedere sull'usato qualche MX500 o 870 EVO/860 EVO.

No lo vogliono nuovo purtroppo, è una piccola azienda con due laptop...

[DOC-BROWN]

mirabolante la pendrive da ben 16 TB !!!! :eek:


ho fatta la segnalazione a eBay ... sono curioso di sapere cosa mi

rispondono,ah ah ;)


Tra l'alto sto tizio e' registrato come " venditore professionale"...

se lo fosse davvero dovrebbe sapere che sta' vendendo un palese FAKE, boh

[HSH]

ma il Crucial BX500 SATA SSD 1TB, che sta a una cifra ragionevole, fa tanto schifo come disco per windows?

[Saturn]

Oggi entro anch'io nel club "SOLA".

Acquisto aziendale, immediatamente avviato il reso con il fornitore.

Samsung SSD 870 EVO 1TB

...FAKE.

Controllate SEMPRE, alla prima accensione con i software del produttore la genuinità del vostro SSD.

Fornitore logicamente estraneo, lo conosco da una vita e già pronto a restituzione di quanto pagato o sostituzione, sperando di avere più fortuna.

Il punto è che veramente fatto bene, mi sono salvato solo aprendo il Magician e costatando che le prestazioni erano assolutamente inadeguate.

Poi pagato anche una sciabolata, quasi 300€ + IVA. Quindi neanche dire che sono andato a caccia del sottocosto...

[DOC-BROWN]

Oggi entro anch'io nel club "SOLA".

Acquisto aziendale, immediatamente avviato il reso con il fornitore.

Samsung SSD 870 EVO 1TB

...FAKE.

Controllate SEMPRE, alla prima accensione con i software del produttore la genuinità del vostro SSD.

Fornitore logicamente estraneo, lo conosco da una vita e già pronto a restituzione di quanto pagato o sostituzione, sperando di avere più fortuna.

Il punto è che veramente fatto bene, mi sono salvato solo aprendo il Magician e costatando che le prestazioni erano assolutamente inadeguate.

Poi pagato anche una sciabolata, quasi 300€ + IVA. Quindi neanche dire che sono andato a caccia del sottocosto...


cavoli .... ASSURDO !!! addirittura samsung FAKE ?

ma con che programma hai scoperto la cosa ?

[megthebest]

Oggi entro anch'io nel club "SOLA".

Acquisto aziendale, immediatamente avviato il reso con il fornitore.

Samsung SSD 870 EVO 1TB

...FAKE.

Controllate SEMPRE, alla prima accensione con i software del produttore la genuinità del vostro SSD.

Fornitore logicamente estraneo, lo conosco da una vita e già pronto a restituzione di quanto pagato o sostituzione, sperando di avere più fortuna.

Il punto è che veramente fatto bene, mi sono salvato solo aprendo il Magician e costatando che le prestazioni erano assolutamente inadeguate.

Poi pagato anche una sciabolata, quasi 300€ + IVA. Quindi neanche dire che sono andato a caccia del sottocosto...Azz, che storia.. Quindi mi dici che ho un lingotto d'oro non utilizzato.. Recuperato lo scorso anno da un notebook destinato alla discarica (sk madre e schermo andati).. Me lo tengo stretto o ci lucro rivendendolo?
https://i.ibb.co/nqYspQpM/IMG-20260717-122409.jpg (https://ibb.co/nqYspQpM) https://i.ibb.co/HDwds753/IMG-20260717-122358.jpg (https://ibb.co/HDwds753)

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[Saturn]

cavoli .... ASSURDO !!! addirittura samsung FAKE ?

ma con che programma hai scoperto la cosa ?

Samsung Magician - risponde NON SAMSUNG
Crystal Disk Info - SALUTE 0% -
Performances di circa 15/16 MB al secondo
etc. etc.

(Numero Firmware fasullo "FW201116")

[Saturn]

Azz, che storia.. Quindi mi dici che ho un lingotto d'oro non utilizzato.. Recuperato lo scorso anno da un notebook destinato alla discarica (sk madre e schermo andati).. Me lo tengo stretto o ci lucro rivendendolo?

Non fosse che è da 500GB te lo comprerei di corsa io, privatamente...!

Tienilo stretto, dai retta ! :)

[hangar]

Me lo tengo stretto o ci lucro rivendendolo?

Secondo me 500GB a "breve" per un pc saranno troppo pochi per farne un qualsiasi uso, siamo in piena bolla speculativa e si sa come vanno a finire questi periodi, si sale si sale si sale si sale... poi puff! quando scoppia la bolla i prezzi crollano da un giorno all'altro

metti insieme le due cose, ssd vecchiotto di piccolo taglio e prezzi alle stelle, se proprio non è perchè ti serve, vendilo prima che puoi, tu metti in tasca qualche soldo e qualcun'altro riesce magari a comprare qualcosa di buono a un prezzo ragionevole, non stai facendo nulla di scorretto

[megthebest]

Secondo me 500GB a "breve" per un pc saranno troppo pochi per farne un qualsiasi uso, siamo in piena bolla speculativa e si sa come vanno a finire questi periodi, si sale si sale si sale si sale... poi puff! quando scoppia la bolla i prezzi crollano da un giorno all'altro

metti insieme le due cose, ssd vecchiotto di piccolo taglio e prezzi alle stelle, se proprio non è perchè ti serve, vendilo prima che puoi, tu metti in tasca qualche soldo e qualcun'altro riesce magari a comprare qualcosa di buono a un prezzo ragionevole, non stai facendo nulla di scorretto

in effetti non usandolo abitualmente (ora è usato come unità esterna con cavetto USB3/Sata), lo sto tenendo di backup per uno dei due portatili che ho riscattato dalla precedente azienda in cui lavoraro e che vengono usati dai miei figli per attività scolasitiche scuole medie/superiori (HP N75 14" del 2019 con I5 6300U 8gb ram e 256Gb ssd presi a 75€ ognuno)..
Non so nemmeno quanto potrebbe valere sul mercato dell'usato..

[Black (Wooden Law)]

Secondo me 500GB a "breve" per un pc saranno troppo pochi per farne un qualsiasi uso, siamo in piena bolla speculativa e si sa come vanno a finire questi periodi, si sale si sale si sale si sale... poi puff! quando scoppia la bolla i prezzi crollano da un giorno all'altro
Questa bolla, tuttavia, non sembra condizionare il mercato come le scorse bolle secondo alcuni analisti e persone del settore. Alcuni dicono che i prezzi possano non abbassarsi ai livelli pre-crisi perché se le scorse bolle erano categorizzate dalla domanda dei clienti, questa bolla è condizionata dalla domanda di un'intera fascia, cioè di tutto l'enterprise che si sta spostando sempre di più verso lo sviluppo dell'IA.

[hangar]

Questa bolla, tuttavia, non sembra condizionare il mercato come le scorse bolle secondo alcuni analisti e persone del settore. Alcuni dicono che i prezzi possano non abbassarsi ai livelli pre-crisi perché se le scorse bolle erano categorizzate dalla domanda dei clienti, questa bolla è condizionata dalla domanda di un'intera fascia, cioè di tutto l'enterprise che si sta spostando sempre di più verso lo sviluppo dell'IA.

Guarda, quello che ti dico adesso non è per autoproclamarmi gran guru della finanza nè per passare per il più grande veggente di questo secolo, anzi... comunque per passione e per un certo periodo di tempo anche per lavoro, ho seguito finanza e borsa, ho vissuto in prima persona praticamente tutte le bolle da quando (purtroppo per noi) è nata questa era/moda/speculazione o come vogliamo chiamarla, da quella internet di fine/inizio millennio a questa attuale. Causa mancanza di offerta, causa troppa domanda, causa qualche guerra in giro per il mondo, causa speculazione, la fine è sempre stata la stessa da secoli a questa parte (è una delle prime lezioni che ti danno), a partire da quella dei terreni dell'antica Roma, passando per i tulipani in Olanda o la Mississipi Bubble che dir si voglia. L'unico vero cambiamento che c'è stato è che negli ultimi 20/30 anni ci sono state più bolle che nei 2000 anni precedenti.

Immobiliare giapponese, dot com, immobiliare USA, petrolio e commodities surreale il crollo dovuto alla crisi di Lehman, superciclo di oro argento una quindicina di anni fa (non paragonabile all'attuale), poi i bitcoin, e come dimenticarsi della più grande ciofeca del millennio degli NFT? qualche anno fa crisi e prezzi allucinanti delle GPU dovuta al mining, poi le cripto e adesso questa dell'AI ma sicuramente ho lasciato per strada qualcosa...

Sempre lo stesso schema, perfetto, cambia solo il nome o il bene

- nasce una vera innovazione o una scarsità reale
- i primi investitori guadagnano molto, gli altri ci perdono, i ritardatari possibile anche più dell'investimento iniziale
- i media iniziano a parlarne continuamente <-- solitamente il primo segno che "l'onda buona" è già passata
- arriva la convinzione che "questa volta è diverso"
- entrano persone senza competenze, solo per paura di perdere l'occasione, di solito quelli che gonfiano le tasche ai primi, ma non sono i soli
- i prezzi iniziano ad essere giustificati solo dal fatto che continuano a salire, si comincia a fare l'abitudine che quelli sono prezzi normali quando in realtà sono dopati di brutto

e quindi il solito finale scritto da secoli e secoli

- basta un evento relativamente piccolo per rompere la fiducia
- il crollo è molto più rapido della salita, in alcuni "crack" istantaneo o di pochi giorni

l'unica cosa che veramente sta creando un'incognita senza precedenti, e qui chiudo altrimenti ci sarebbe da parlarne per mesi, non è tanto la domanda o l'offerta o la mancanza del bene, ma il fatto che il bene stesso è in grado di "autopilotarsi" e controllare l'andamento del mercato, a mio avviso questa è l'unica vera novità, ma non credo sia sufficiente a cambiare il finale della solita storia per un fatto di equilibrio, i piatti della bilancia prima o poi tornano sempre al loro posto

in effetti non usandolo abitualmente (ora è usato come unità esterna con cavetto USB3/Sata), lo sto tenendo di backup per uno dei due portatili che ho riscattato dalla precedente azienda in cui lavoraro e che vengono usati dai miei figli per attività scolasitiche scuole medie/superiori (HP N75 14" del 2019 con I5 6300U 8gb ram e 256Gb ssd presi a 75€ ognuno)..
Non so nemmeno quanto potrebbe valere sul mercato dell'usato..

ho visto che in rete si trova sui 140€ circa però tieni conto che a quel prezzo si trovano anche NVMe da 1TB, ho trovato questo grafico con l'andamento dei prezzi, visto che il tuo ssd è quasi pari al nuovo, fossi io mi appoggerei al prezzo medio calcolato a partire da pre-crisi e cioè 80€, perchè vorrei riuscire a venderlo, e possibilmente vorrei farlo senza diventare matto, ma questa è una scelta personale

https://i.postimg.cc/Lsgt2LHd/ssd.jpg

[Black (Wooden Law)]

Guarda, quello che ti dico adesso non è per autoproclamarmi gran guru della finanza nè per passare per il più grande veggente di questo secolo, anzi... comunque per passione e per un certo periodo di tempo anche per lavoro, ho seguito finanza e borsa, ho vissuto in prima persona praticamente tutte le bolle da quando (purtroppo per noi) è nata questa era/moda/speculazione o come vogliamo chiamarla, da quella internet di fine/inizio millennio a questa attuale. Causa mancanza di offerta, causa troppa domanda, causa qualche guerra in giro per il mondo, causa speculazione, la fine è sempre stata la stessa da secoli a questa parte (è una delle prime lezioni che ti danno), a partire da quella dei terreni dell'antica Roma, passando per i tulipani in Olanda o la Mississipi Bubble che dir si voglia. L'unico vero cambiamento che c'è stato è che negli ultimi 20/30 anni ci sono state più bolle che nei 2000 anni precedenti.

Immobiliare giapponese, dot com, immobiliare USA, petrolio e commodities surreale il crollo dovuto alla crisi di Lehman, superciclo di oro argento una quindicina di anni fa (non paragonabile all'attuale), poi i bitcoin, e come dimenticarsi della più grande ciofeca del millennio degli NFT? qualche anno fa crisi e prezzi allucinanti delle GPU dovuta al mining, poi le cripto e adesso questa dell'AI ma sicuramente ho lasciato per strada qualcosa...

Sempre lo stesso schema, perfetto, cambia solo il nome o il bene

- nasce una vera innovazione o una scarsità reale
- i primi investitori guadagnano molto, gli altri ci perdono, i ritardatari possibile anche più dell'investimento iniziale
- i media iniziano a parlarne continuamente <-- solitamente il primo segno che "l'onda buona" è già passata
- arriva la convinzione che "questa volta è diverso"
- entrano persone senza competenze, solo per paura di perdere l'occasione, di solito quelli che gonfiano le tasche ai primi, ma non sono i soli
- i prezzi iniziano ad essere giustificati solo dal fatto che continuano a salire, si comincia a fare l'abitudine che quelli sono prezzi normali quando in realtà sono dopati di brutto

e quindi il solito finale scritto da secoli e secoli

- basta un evento relativamente piccolo per rompere la fiducia
- il crollo è molto più rapido della salita, in alcuni "crack" istantaneo o di pochi giorni

l'unica cosa che veramente sta creando un'incognita senza precedenti, e qui chiudo altrimenti ci sarebbe da parlarne per mesi, non è tanto la domanda o l'offerta o la mancanza del bene, ma il fatto che il bene stesso è in grado di "autopilotarsi" e controllare l'andamento del mercato, a mio avviso questa è l'unica vera novità, ma non credo sia sufficiente a cambiare il finale della solita storia per un fatto di equilibrio, i piatti della bilancia prima o poi tornano sempre al loro posto
Discorso interessante ma voglio precisare che quello che ho fatto è stato soltanto far notare quello che dicono alcuni analisti del settore, niente di più. Anch’io la penso come te, ovvero che questa bolla finanziaria non abbia granché di diverso dalle scorse e che una volta scoppietta i prezzi dei beni si abbasseranno (magari non ai livelli pre-crisi ma quasi).

[hangar]

Discorso interessante ma voglio precisare che quello che ho fatto è stato soltanto far notare quello che dicono alcuni analisti del settore, niente di più. Anch’io la penso come te, ovvero che questa bolla finanziaria non abbia granché di diverso dalle scorse e che una volta scoppietta i prezzi dei beni si abbasseranno (magari non ai livelli pre-crisi ma quasi).

Ma sì certo, spero che il tono del mio intervento non ti sia sembrato come un voler tirarti le orecchie o insegnarti qualcosa :p non era quello l'intento, magari siccome è un discorso che mi ha sempre appassionato (finanza-->psicologia delle persone) ci ho messo un po' di enfasi per quello non per altro
Comunque per adesso ne parlano in particolare testate o media del settore, quindi è ancora presto, ricordati lo schemino che ho fatto qui sopra, quando sarà sulla bocca di tutti e non solo di appassionati o addetti ai lavori, vedrai che i tempi sono maturi e ogni occasione sarà buona per far scendere il prezzo.
Poi che si torni a pre-crisi non so, se la marionetta introduce dazi allo stretto di Hormutz, poi i dazi di Europa e Italia, i cinesi mica vorrai che stanno a guardare no? altri dazi... l'Iran li minaccia solo al momento ma vorrebbe introdurli, mi ha telefonato mia sorella l'altra sera mi ha detto che mette i dazi pure lei, di questo passo va a finire che i beni (in generale) diventano come le bollette del gas, consumi 8€ di gas e paghi in bolletta 54€, quindi può essere benissimo, anzi probabile, che non si torni ai prezzi originari purtroppo

[Black (Wooden Law)]

Secondo TrendForce nella seconda metà del 2027 la crisi delle NAND flash (e non della DRAM) potrebbe attenuarsi. Adesso, nel 2026, il divario tra domanda e offerta è in negativo del 4-5%: https://x.com/jukan05/status/2079477448841027818.

[Saturn]

Oggi arriva il sostituto dell'SSD tarocco.

Chissà perchè NON ho un buon presentimento.

:mbe:

[megthebest]

Oggi arriva il sostituto dell'SSD tarocco.



Chissà perchè NON ho un buon presentimento.



:mbe:Facci sapere, non tenerci sulle spine 💪😜

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[hangar]

Oggi arriva il sostituto dell'SSD tarocco.

Chissà perchè NON ho un buon presentimento.

:mbe:

vabbeh sei in una botte di ferro, conosci il fornitore da una vita ed è estraneo al fatto, mi preoccuperei più se fossi a mia volta il suo fornitore più che l'acquirente ;)

[DOC-BROWN]

dopo la mia segnalazione a eBay per le varie pendrive 2TB tarocche...

volete ridere ?

dopo una mail di conferma che avevano preso in carico la mia
segnalazione ,ovvio nessuna loro risposta e le chiavette sono SEMPRE in
vendita' ....

serieta' ZERO !!! :eek:

[Saturn]

Facci sapere, non tenerci sulle spine 💪😜

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

vabbeh sei in una botte di ferro, conosci il fornitore da una vita ed è estraneo al fatto, mi preoccuperei più se fossi a mia volta il suo fornitore più che l'acquirente ;)

Sospiro di sollievo.

Mi sono pure filmato durante l'apertura della confezione.

Questo è originale, autentico Samsung.

Mi stava montando l'agitazione. Confermato da tutte le utility, Samsung Magician compreso.

Una cosa che ho notato, dentro la confezione di questo qui, c'è una bustina dietro attaccata che contiene a sua volta il libricino, il tarocco invece no, solo il libricino generico. Non che voglia dire qualcosa. Solo un dettaglio.

[Saturn]

dopo la mia segnalazione a eBay per le varie pendrive 2TB tarocche...

volete ridere ?

dopo una mail di conferma che avevano preso in carico la mia
segnalazione ,ovvio nessuna loro risposta e le chiavette sono SEMPRE in
vendita' ....

serieta' ZERO !!! :eek:

Sempre meglio...

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[DOC-BROWN]

Sempre meglio...

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


infatti ! :doh:

[dovahkiin]

perdonate la domanda sicuramente già fatta tante volte da altri,
consigli per un SSD SATA nel 2026? il mio vecchio crucial M550 512gb mi ha abbandonato...

puntavo su stessa capacità, magari con nand 3D TLC ed andrebbe bene pure senza DRAM.
avete qualche suggerimento?

grazie mille

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

perdonate la domanda sicuramente già fatta tante volte da altri,
consigli per un SSD SATA nel 2026? il mio vecchio crucial M550 512gb mi ha abbandonato...

puntavo su stessa capacità, magari con nand 3D TLC ed andrebbe bene pure senza DRAM.
avete qualche suggerimento?

grazie mille

Samsung 870 EVO sarebbe la scelta giusta tecnicamente. Ma al momento ha prezzi fuori dalla grazia di Dio ed immagino non vorrai spenderli tutti quei soldi. In questo momento 200 euro per il taglio da 512 GB su Amazon, allucinante :muro: Io non li spenderei pur essendo un estimatore del 870 EVO.

Una soluzione a prezzi non da ladrocinio può essere il Lexar NS100 che in questo momento viene dato a 80 euro per il taglio da 512 GB, su Amazon.

Se sei disponibile a spendere di più, il NQ100 che viene sui 145 euro al momento:

https://www.amazon.it/Unit%C3%A0-Stato-Solido-512GB-Lexar/dp/B07TQSYBPH/ref=sr_1_5

[dovahkiin]

Samsung 870 EVO sarebbe la scelta giusta tecnicamente. Ma al momento ha prezzi fuori dalla grazia di Dio ed immagino non vorrai spenderli tutti quei soldi. In questo momento 200 euro per il taglio da 512 GB su Amazon, allucinante :muro: Io non li spenderei pur essendo un estimatore del 870 EVO.

Una soluzione a prezzi non da ladrocinio può essere il Lexar NS100 che in questo momento viene dato a 80 euro per il taglio da 512 GB, su Amazon.

Se sei disponibile a spendere di più, il NQ100 che viene sui 145 euro al momento:

https://www.amazon.it/Unit%C3%A0-Stato-Solido-512GB-Lexar/dp/B07TQSYBPH/ref=sr_1_5

eh già, mi sono scontrato con questa triste realtà pure io :eek:
ero andato sul sicuro cercando l'870 evo o l'mx 500 :mc:

avevo puntato anche io quel lexar NS100 o in alternativa il patriot p220 a 5 euro in meno circa.
prezzi comune assurdi!

mi serve giusto per non lasciare non funzionante un vecchio macbook pro del 2012, ma mi sa aspetto qualcosa di più conveniente senza rinunciare troppo (no QLC, no meno di 500GB)

[Black (Wooden Law)]

eh già, mi sono scontrato con questa triste realtà pure io :eek:
ero andato sul sicuro cercando l'870 evo o l'mx 500 :mc:

avevo puntato anche io quel lexar NS100 o in alternativa il patriot p220 a 5 euro in meno circa.
prezzi comune assurdi!

mi serve giusto per non lasciare non funzionante un vecchio macbook pro del 2012, ma mi sa aspetto qualcosa di più conveniente senza rinunciare troppo (no QLC, no meno di 500GB)
Prova a vedere sull’usato, magari virando anche per SSD di vecchia data (ma che abbiano comunque S.M.A.R.T. buono, controllalo sempre prima di un acquisto) come il WD Blue 3D o il SanDisk Ultra.

[DOC-BROWN]

200 euro per un SSD da solo 512 GB, ma sono impazziti ?


ma questo LEXAR a prezzo davvero interessante, ma affidabile e

importante .... veloce ?


perche' a livello pendrive usb le Lexar sono le piu scadenti e lente :doh:

[Black (Wooden Law)]

200 euro per un SSD da solo 512 GB, ma sono impazziti ?


ma questo LEXAR a prezzo davvero interessante, ma affidabile e

importante .... veloce ?

Diciamo che è carente su ambo i lati, sia per l'affidabilità che la velocità. L'affidabilità perché potrebbe avere NAND flash YMTC CDT1B e Micron MediaGrade (bassi PEC quindi), sulla velocità perché è un obsoleto SATA DRAM-less con un controller scarso. Capisco perché che in piena crisi non si vada a cercare il pelo nell'uovo per un SSD da uso secondario/leggero.

[mentapiperita74]

Scusate, perché non è preferibile questo PNY CS900 1TB SSD interno SATA III 2.5" a circa 135&euro;? Forse come caratteristiche hardware é messo peggio?

Inviato dal mio SM-A415F utilizzando Tapatalk

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Fanno tutti chi più che meno schifo, almeno quelli con prezzi ancora "umani", ed è sostanzialmente inutile discuterne sulla qualità perché la componentistica può cambiare da lotto di produzione all'altro, per mantenere "bassi" i prezzi scendono a compromessi che erano abominevoli qualche mese fa ed oggi dobbiamo accettare obtorto collo...

Ho citato due Lexar perché in fondo continuo almeno a ricercare e preferire se possibile qualche marchio molto conosciuto rispetto al mare magnum di sconosciuti che nascono e spariscono come incanto. Il marchio famoso immagino e spero voglia mantenere almeno un minimo di decenza perlomeno per non sputtanarsi troppo l'immagine presso la clientela che compra anche altro della stessa azienda. Ma magari la mia è solo pia illusione... :fagiano:

[Black (Wooden Law)]

Concordo con te Nicodemo Timoteo Taddeo.

[piwi]

Comprai un PNY CS900 taglio 120 GBytes quando costavano due spicci ... Ricordo di aver fatto fuori il primo 1% di vita - da Crystal Disk Info - solo scrivendoci qualche decina di GBytes di prova.

[Black (Wooden Law)]

Comprat un PNY CS900 taglio 120 GBytes quando costavano due spicci ... Ricordo di aver fatto fuori il primo 1% di vita - da Crystal Disk Info - solo scrivendoci qualche decina di GBytes di prova.
Penso che sia un misto tra la versione QLC DRAM-less che ti possa esser capitata e un cattivo S.M.A.R.T.

[Evilquantico]

Ma delle marche

Silicon Power
Fikwot
fanxiang
BIWIN
Ediloca

Cosa ne sappiamo ? Sono valide ?

Di solito si trovano NVME M.2 da 1 TB sui 120 euro circa :stordita: ?

[makka]

Ma delle marche

Silicon Power
Fikwot
fanxiang
BIWIN
Ediloca

Cosa ne sappiamo ? Sono valide ?

Di solito si trovano NVME M.2 da 1 TB sui 120 euro circa :stordita: ?

Io presi un Ediloca EN 870 anni fa dato che era tra i "consigliati" qui sul thread.
E' in mini-pc che fa girare il noto software del somaro e si comporta egregiamente. Pagato meno di 70E per 1Tb ma erano decisamente altri tempi.
Ora è a 33Tb letti e 16Tb scritti, 3000 ore di accensione.
Mi sembra che in seguito anche Ediloca abbia un po' cambiato i componenti a parità di sigla, quindi va un po' a fortuna.

Tra quelle che hai messo BIWIN sinceramente mai vista/sentita.

[DOC-BROWN]

Diciamo che è carente su ambo i lati, sia per l'affidabilità che la velocità. L'affidabilità perché potrebbe avere NAND flash YMTC CDT1B e Micron MediaGrade (bassi PEC quindi), sulla velocità perché è un obsoleto SATA DRAM-less con un controller scarso. Capisco perché che in piena crisi non si vada a cercare il pelo nell'uovo per un SSD da uso secondario/leggero.


OTTIMO come sempre , grazie !!!

Ho avuto anche di recente pendrive LEXAR ma come dicevo .... lente !

e anche poco affidabile 2 o 3 si sono gustate , quindi NON oso immaginare

i suoi SSD ! paura :doh:

[Black (Wooden Law)]

Ma delle marche

Silicon Power
Fikwot
fanxiang
BIWIN
Ediloca

Cosa ne sappiamo ? Sono valide ?
Dipende sempre dal modello e mai dal brand.
Di solito si trovano NVME M.2 da 1 TB sui 120 euro circa ?
No, devi spendere almeno 155 euro per il GM7 (https://www.amazon.it/Predator-Tecnologia-Interna-Portatile-Desktop/dp/B0C3ZJ8T6F/ref=sr_1_3_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3VDJO9338WG6D&dib=eyJ2IjoiMSJ9.DmRzMjbhlkd1esTqqSLrnn3JUp_NLwTnd1JCXZQi70eJ_5Rj4lk8eCRYwGBHS5KMII20JWbnDYj2scA4jzzXGhCpiq2bSny7LsFGl8OurXYV0lwTN3E12osYBmpXK0bvvZfpa-nQsp16EjaI5NrILnpQoRGa6-UoDQZVNf7iHoY8Kw8NngyOiXn7W5EXq6q3dyABUz0TUSvXTGEAVlqQVLrIxQhNIAvc4pU4bkG27z_sBZi7txN_o9QfMy-k3NWJ0XHy0KTb9n7OcCtw7J06QtWCpg8qzTL9GRpK054pi0I.ZkE3JYcNq8o-D0uH-m4Uzfd9GZ1Fp6z_B_ttxezrBc8&dib_tag=se&keywords=SSD%2BNVMe%2B1TB&qid=1786618646&sprefix=ssd%2Bnvme%2B1tb%2Caps%2C180&sr=8-3-spons&aref=wpk3VYB34x&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1).
Tra quelle che hai messo BIWIN sinceramente mai vista/sentita.
È in realtà un noto produttore cinese di SSD (e anche banchi RAM) che fa anche rebrand di NAND flash, quindi funge da OSAT. Guarda per esempio le NAND flash dell'Acer FA300 (https://www.techpowerup.com/review/acer-fa300-2-tb/2.html#:~:text=BIWIN%20rebranded%20them%20to%20their%20own%20naming%20scheme.) da 2TB recentemente recensito da TPU: il package è BIWIN.

[kimik]

Da qualche mese sto usando il lexar ARES da 1 TB da come disco principale, presso a 139 in offerta, oggi si trova più o meno allo stesso prezzo del GM7.

Rispetto ad altra robaccia che gira non mi sembra male come caratteristtiche, ovviamente è un DRAM less.

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/lexar-ares-1-tb.d1479

[Black (Wooden Law)]

Da qualche mese sto usando il lexar ARES da 1 TB da come disco principale, presso a 139 in offerta, oggi si trova più o meno allo stesso prezzo del GM7.

Rispetto ad altra robaccia che gira non mi sembra male come caratteristtiche, ovviamente è un DRAM less.

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/lexar-ares-1-tb.d1479
Sì è il solito cinese PCIe 4.0 DRAM-less top di gamma, quindi non delude né come performance né come affidabilità. Andrebbe messo anch'esso come opzione d'acquisto in prima pagina ma con l'attuale crisi mi risulta complicato fare una lista dei prodotti consigliati.

[Black (Wooden Law)]

A quanto pare SK hynix è così tanto a corto di SSD che non è grado di sostituire le unità sotto garanzia: https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/sk-hynix-is-allegedly-out-of-replacement-ssds-for-warranty-returns-chipmakers-original-price-refund-leaves-buyers-stranded-in-the-storage-shortage.

L'utente di Reddit che ha messo in mostra questa vicenda dice che non ha altre opzioni che ricevere un rimborso che sia pari al prezzo d'acquisto originario perché la politica di garanzia di SK hynix sugli SSD dice: "In alternativa alla riparazione o alla sostituzione del Prodotto, l’acquirente originario potrà ricevere un rimborso pari al prezzo di acquisto originario o al valore equo di mercato, a seconda di quale dei due sia inferiore.". Inutile dire che il prezzo inferiore è quello di quando l'SSD è stato acquisto, non l'attuale prezzo di mercato...

Parlando delle altre aziende, sembra che Micron (https://www.tomshardware.com/pc-components/ram/micron-reportedly-offers-pennies-on-the-dollar-for-crucial-ram-return-only-offers-to-reimburse-original-msrp-despite-it-being-only-37-percent-of-market-value-chipmaker-later-reverses-course-with-a-better-solution), di recente, con un kit RAM Crucial, abbia fatto la stessa mossa di SK hynix, solo che a seguito di alcune proteste ha deciso di sostituire lo stesso kit di memoria con la stessa capacità. Samsung (https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/louis-rossman-threatens-to-take-samsung-to-court-over-dead-4tb-990-pro-ssd-after-ssd-maker-failed-to-replace-the-drive-under-warranty), invece, ha rimborsato con una cifra pari al prezzo di mercato attuale soltanto dopo che è stata minacciata da un acquirente di procedere per via legali, seppure nella sua politica di garanzia c'è scritto: "rimborsare il valore di mercato del prodotto in vigore al momento della richiesta di intervento in garanzia presentata a Samsung.".

Inutile dire che è una situazione decisamente imbarazzante soprattutto per SK hynix che addirittura non sostituisce il prodotto difettoso (quando hanno chiaramente la disponibilità nei magazzini).

[zanflank]

Sì è il solito cinese PCIe 4.0 DRAM-less top di gamma, quindi non delude né come performance né come affidabilità. Andrebbe messo anch'esso come opzione d'acquisto in prima pagina ma con l'attuale crisi mi risulta complicato fare una lista dei prodotti consigliati.

Che ne pensi dello stesso in versione pcie5?

[sbaffo]

A quanto pare SK hynix è così tanto a corto di SSD che non è grado di sostituire le unità sotto garanzia: https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/sk-hynix-is-allegedly-out-of-replacement-ssds-for-warranty-returns-chipmakers-original-price-refund-leaves-buyers-stranded-in-the-storage-shortage.

Inutile dire che è una situazione decisamente imbarazzante soprattutto per SK hynix che addirittura non sostituisce il prodotto difettoso (quando hanno chiaramente la disponibilità nei magazzini). Quindi non è vero che è a corto, ma gli conviene vendere quello nuovo al doppio del prezzo piuttosto che darlo come sostituto, tanto retituiscono il vecchio prezzo che era la metà.
Furbetti.

[hangar]

ebbè, qua si parla di milioni di dollari non di 3 cioccolatini, tanto non mi risulta esista una commissione che possa metterli in riga, anzi è probabile che faranno cartello come sembra stia già succedendo, tipico...

[Black (Wooden Law)]

Che ne pensi dello stesso in versione pcie5?
Fascia medio-bassa e non è recensito quindi è difficile dare grandi valutazioni, sicuramente lo consigliere se costasse sensibilmente meno dei prodotti concorrenti di fascia alta (T705, SN8100, ecc.).
Quindi non è vero che è a corto, ma gli conviene vendere quello nuovo al doppio del prezzo piuttosto che darlo come sostituto, tanto retituiscono il vecchio prezzo che era la metà.
Furbetti.
Che ci sia una carenza di SSD, NAND flash e di altre memorie si sa ed è così, ma sicuramente hanno a disposizione qualche manciata di P41 per qualche sostituzione. Io ho fatto un’iperbole ma questa “manciata” penso che sia nell’ordine di migliaia di sample.
anzi è probabile che faranno cartello come sembra stia già succedendo, tipico...
No non stanno facendo cartello ma questo periodo per loro è sicuramente oro, tant’è che le previsioni di Samsung sono che nel 2026 potrebbe avere un profitto più alto di tutti i suoi 40 anni messi insieme nel settore dei semiconduttori. Incredibile.

Il problema è che abbiamo una direzione assente su questo oligopolio che non sta facendo nulla per costruire nuovi player di DRAM e NAND flash.

[Hopper]

Buongiorno a tutti, riprendo il discorso SSD pciex 5.0 su portatili perché ho qualche novità che magari a qualcuno può interessare.

Come avevo scritto qualche pagina indietro, ho montato 2 Crucial 5.0 (T705 e T710) su un Asus Strix G16, senza dissipazione il throttling è praticamente istantaneo, anche con carichi di lavoro minimi praticamente la velocità massima non si raggiunge se non per qualche istante.

Ho proceduto quindi a montare i migliori dissipatori passivi che ho trovato (rame, abbastanza sottili da poterne mettere più di una lamina pur avendo poco spazio a disposizione), usando anche pad termici di ottima qualità, e la situazione, come avevo già detto, è migliorata in modo netto, consentendo agli SSD di restare full speed per diversi secondi prima di arrivare al throttling, e anche in quel caso, le velocità restano comunque sostenute.

Ma non ero ancora pienamente soddisfatto, soprattutto il T710 continuava ad avere una temperatura in idle di 56°C (comunque tanti), segno che qualcosa ancora non era al 100% efficace. Mi è capitato di leggere in vari forum qualcuno che aveva avuto differenze sostanziali (4-5°C) rimuovendo l'adesivo (in teoria anch'esso termoconduttivo) e montando pad e dissipatore direttamente sull'SSD. Ho voluto provare e nel rismontare tutto, mi sono anche accorto che DRAM e controller non sono alla stessa altezza delle NAND, risultando in un contatto non perfetto con il disspatore, e bisogna quindi aggiungere una parte di PAD per compensare la differenza in altezza.

Bene, morale della favola, rimontato tutto senza adesivo (che comunque ha una parte metallica veramente minima ed è sottilissimo) e facendo attenzione che tutti i componenti dell'SSD fossero perfettamente a contatto con il PAD, temperatura in idle diminuita di 3-4°C, ma sopratutto adesso il throttling interviene ancora più tardi, e rimane meno aggressivo anche dopo diversi minuti di uso continuo (fatto il test con cicli da 60sec in CrystalDiskMark), rendendo di fatto anche nelle condizioni peggiori il disco più veloce di un 4.0.

Direi che il problema calore è assolutamente presente e importante, ma alla luce di quanto emerso (e con quello che costano ora gli SSD), i produttori potrebbero seriamente impegnarsi un minimo e fare uscire dischi già provvisti di dissipatori slim e pad termici montati direttamente a contatto col pcb, questo consentirebbe già all'80% degli utilizzatori di non aver problemi di throttling anche in portatili o pc senza dissipazione attiva aggiuntiva.

[Black (Wooden Law)]

Ho voluto provare e nel rismontare tutto, mi sono anche accorto che DRAM e controller non sono alla stessa altezza delle NAND, risultando in un contatto non perfetto con il disspatore, e bisogna quindi aggiungere una parte di PAD per compensare la differenza in altezza.
Problema conosciuto purtroppo, c'è un video su YouTube che mette in mostra questa cosa per il 990 PRO ma purtroppo non riesco più a ritrovarlo.
Direi che il problema calore è assolutamente presente e importante, ma alla luce di quanto emerso (e con quello che costano ora gli SSD), i produttori potrebbero seriamente impegnarsi un minimo e fare uscire dischi già provvisti di dissipatori slim e pad termici montati direttamente a contatto col pcb, questo consentirebbe già all'80% degli utilizzatori di non aver problemi di throttling anche in portatili o pc senza dissipazione attiva aggiuntiva.
Son d'accordo. Non ne ho mai parlato di frequente perché pensavo che fosse solo una casistica del 990 PRO visto che avevo visto questo fenomeno solo su quell'SSD e solo da un utente, ma a quanto pare potrebbe essere così per tanti se non tutti gli NVMe moderni in commercio.

[DOC-BROWN]

sicuramente ne avrete gia parlato .....

ma CRUCIAL non aveva chiuso o ricordo male o rielvata da qualcuno ?

vedo su amazon molti SSD interni ma "solo" il modello BX500 e non MX ...

roba vecchia o fondi di magazzino o ?


ricordo bene il BX era inferiore al MX ,vero o ?


ce' ne sono sempre da 1 TB uno da 104 e altro uguale a ben 159 euro ! :eek:


in uno appare : " Micron - Crucial " .... cioe ?

.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

sicuramente ne avrete gia parlato .....

ma CRUCIAL non aveva chiuso o ricordo male o rielvata da qualcuno ?

https://www.hwupgrade.it/news/memorie/micron-uccide-crucial-e-dice-addio-agli-ssd-e-alle-dram-per-il-settore-consumer-punta-tutto-sull-ai_147127.html

vedo su amazon molti SSD interni ma "solo" il modello BX500 e non MX ...

roba vecchia o fondi di magazzino o ?

Boh, direi entrambe le cose.

ricordo bene il BX era inferiore al MX ,vero o ?


Ricordi bene.

in uno appare : " Micron - Crucial " .... cioe ?



Crucial è/era un marchio di Micron.

[@Liupen]

Buongiorno a tutti, riprendo il discorso SSD pciex 5.0 su portatili perché ho qualche novità che magari a qualcuno può interessare.

Come avevo scritto qualche pagina indietro, ho montato 2 Crucial 5.0 (T705 e T710) su un Asus Strix G16, senza dissipazione il throttling è praticamente istantaneo, anche con carichi di lavoro minimi praticamente la velocità massima non si raggiunge se non per qualche istante.

Ho proceduto quindi a montare i migliori dissipatori passivi che ho trovato (rame, abbastanza sottili da poterne mettere più di una lamina pur avendo poco spazio a disposizione), usando anche pad termici di ottima qualità, e la situazione, come avevo già detto, è migliorata in modo netto, consentendo agli SSD di restare full speed per diversi secondi prima di arrivare al throttling, e anche in quel caso, le velocità restano comunque sostenute.

Ma non ero ancora pienamente soddisfatto, soprattutto il T710 continuava ad avere una temperatura in idle di 56°C (comunque tanti), segno che qualcosa ancora non era al 100% efficace. Mi è capitato di leggere in vari forum qualcuno che aveva avuto differenze sostanziali (4-5°C) rimuovendo l'adesivo (in teoria anch'esso termoconduttivo) e montando pad e dissipatore direttamente sull'SSD. Ho voluto provare e nel rismontare tutto, mi sono anche accorto che DRAM e controller non sono alla stessa altezza delle NAND, risultando in un contatto non perfetto con il disspatore, e bisogna quindi aggiungere una parte di PAD per compensare la differenza in altezza.

Bene, morale della favola, rimontato tutto senza adesivo (che comunque ha una parte metallica veramente minima ed è sottilissimo) e facendo attenzione che tutti i componenti dell'SSD fossero perfettamente a contatto con il PAD, temperatura in idle diminuita di 3-4°C, ma sopratutto adesso il throttling interviene ancora più tardi, e rimane meno aggressivo anche dopo diversi minuti di uso continuo (fatto il test con cicli da 60sec in CrystalDiskMark), rendendo di fatto anche nelle condizioni peggiori il disco più veloce di un 4.0.

Direi che il problema calore è assolutamente presente e importante, ma alla luce di quanto emerso (e con quello che costano ora gli SSD), i produttori potrebbero seriamente impegnarsi un minimo e fare uscire dischi già provvisti di dissipatori slim e pad termici montati direttamente a contatto col pcb, questo consentirebbe già all'80% degli utilizzatori di non aver problemi di throttling anche in portatili o pc senza dissipazione attiva aggiuntiva.

Problema conosciuto purtroppo, c'è un video su YouTube che mette in mostra questa cosa per il 990 PRO ma purtroppo non riesco più a ritrovarlo.

Son d'accordo. Non ne ho mai parlato di frequente perché pensavo che fosse solo una casistica del 990 PRO visto che avevo visto questo fenomeno solo su quell'SSD e solo da un utente, ma a quanto pare potrebbe essere così per tanti se non tutti gli NVMe moderni in commercio.

E' che sono strutturati così questi controller; non sanno quanto lavoro gli farai fare quando partono, quindi partono con i clock al massimo ed il TT è immediato se non sono dissipati per niente. Come dici, Hopper, dissipando meglio, allunghi il tempo che ci impiega a raggiungere i 75°C circa (reali e compositi, ormai non si capisce più).
Sull'etichetta ho dei dubbi che la "lamina" di rame sia stata una realtà nei primi esemplari e che da anni si usa carta/plastica!!
Hopper se riesci, visto che togliendola ora hai il controllo effettivo della dissipazione, fai in modo che il pad prenda solo il controller (al massimo anche il chip dram se presente) e scarichi calore sulla lamina senza che prenda anche le nand (che di andare in over temperatura non ne hanno proprio bisogno).

Il pad messo già sul prodotto acquistato? Eh...ma bisogna muovere l'economia! A parte gli scherzi, pochi si accorgono di comprare un prodotto da 100 che nella realtà va a 80... di fabbrica.

[DOC-BROWN]

Boh, direi entrambe le cose.


quindi questi BX500 fondi di magazzino a prezzi alti ! :eek:

[Evilquantico]

Boh, direi entrambe le cose.


quindi questi BX500 fondi di magazzino a prezzi alti ! :eek:

E ti credo gli ultimi prodotti sono del 2022 :eek:

... ma di cosa ti meravigli... :asd: :asd:

[Hopper]

Sull'etichetta ho dei dubbi che la "lamina" di rame sia stata una realtà nei primi esemplari e che da anni si usa carta/plastica!!


Stessi dubbi, sul T710 rame no di sicuro, direi al limite "carta" nichelata di spessore infimo con colla normalissima.


Hopper se riesci, visto che togliendola ora hai il controllo effettivo della dissipazione, fai in modo che il pad prenda solo il controller (al massimo anche il chip dram se presente) e scarichi calore sulla lamina senza che prenda anche le nand (che di andare in over temperatura non ne hanno proprio bisogno).


Direi che non si riesce a escludere le NAND, ma dovrebbe esserci abbastanza spazio termico per non farle andare mai oltre i 50-60° effettivi.
Nelle prove sotto massimo stress hwmonitor ha segnato 83-84°C, ma il sensore è sicuramente interno al controller e la temperatura effettiva sul dissipatore dubito superi i 60°C (e appunto, sono condizioni limite che nel mio uso quotidiano mai vedrà realmente).

[sbaffo]

azzardo suggerimenti un po azzardati, e non so se è possibile con gli spazi stretti del notebook...
1) tagliare il dissipatore in due pezzi separati in modo che il calore del controller non passi alla nand. Se c'è spazio girare la parte del dissi del controller di 90 gradi in modo che "sfoghi" il calore ai lati (se viene rettangolare, se quadrata è inutile ovvio).
2) sul notebook di mio nipote era appiccicato un foglietto di alluminio sul "telaio" di plastica del notebook (la parte sotto che si smonta per aprirlo), e tramite un pad un po spesso l'ssd faceva contatto quando si richiudeva il tutto. Ora non so quanto funzioni visto che la plastica isola, però se Lenovo lo ha messo un po funzionerà. Il foglietto di carta di stagnola era ben più grande dell''ssd, diciamo un quadrato dove ce ne starebbero tre, perciò forse la sua funzione era disperdere il calore su una superfice più grande anche se resta dentro, come del resto il dissi montato sull'ssd ma molto più grande.

Poi mi vengono in mente altre varianti accrocchiate, come attaccare il foglietto all'ssd come ampliamento del dissi (se non si rischiano cortocircuiti se va in giro), ecc, ma lascio a voi sbizzarrire la fantasia :D , anche perchè non so come è fatto dentro il notebook.

[makka]

L'Ediloca ES106 che è in offerta in questi giorni è valido ?
Si legge solo che ha le TLC ma null'altro....
Certo 108E per 1Tb sata fanno piangere (o venire il nervoso)....

[Evilquantico]

L'Ediloca ES106 che è in offerta in questi giorni è valido ?
Si legge solo che ha le TLC ma null'altro....
Certo 108E per 1Tb sata fanno piangere (o venire il nervoso)....

A me fanno piu' venire il nervoso 80 euro per 512gb sinceramente , ormai un gioco AAA occupa 200 gb...

[Black (Wooden Law)]

L'Ediloca ES106 che è in offerta in questi giorni è valido ?
No, come tutti i cinesi SATA, PCIe 3.0, PCIe 4.0 fascia bassa e fascia media e PCIe 4.0 DRAM-based.

[piwi]

Salve, dovrei sostituire un HDD rotante con un SSD sul PC All-In-One di un amico. Taglio 480 GBytes o poco più ... cosa potrei scegliere oggi, con un buon - si fa per dire - rapporto qualità / prezzo ? Magari Lexar ... o Silicon Power ? Interfaccia SATA-III, uso office, Windows 10.

[Black (Wooden Law)]

Salve, dovrei sostituire un HDD rotante con un SSD sul PC All-In-One di un amico. Taglio 480 GBytes o poco più ... cosa potrei scegliere oggi, con un buon - si fa per dire - rapporto qualità / prezzo ? Magari Lexar ... o Silicon Power ? Interfaccia SATA-III, uso office, Windows 10.
Ciao, non avevo visto il commento, hai risolto alla fine? In caso, potresti provare questo A5X (https://www.amazon.it/Silicon-Power-Performance-Internal-SP256GBSS3A55S25AY/dp/B0GQT5JTSZ/ref=sr_1_14?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1ODTCL0P2RCKC&dib=eyJ2IjoiMSJ9.r9Uq16OIdLLK3t9vzM7MKAWaRCPXHOaUEJ0cNwkPOgIT_ORz2NCdEjUABg1re9QL6htk4QWSMwP64Qw3bm5pwH6GuLkIM0tsHdYyOItTtzs6za7HOJy9QEDeKihG8LMHalIo19MuFzFhCkz9Z-H9wOD2y2b-C77xssegK0Cw7DBOZImvfLnoRiFQSGJ9cE-F0amTCv39kKDY4t1Hmr4dGQ_1Fne1gcj19ZG1EbZrr4rbvvwcNyW6jfMWLZ-IoVx5XyGOnQ-dpskeHq3WskQfDca8x87vq_pg9pC5COXNxPI.OtEjULwBrRTCrHvnQSNypqvC4TN9Y6HN9W1XEIk4qC8&dib_tag=se&keywords=SSD%2BSATA%2B480GB&qid=1788622618&sprefix=ssd%2Bsata%2B480gb%2Caps%2C134&sr=8-14&th=1) della SP anche se non ho idea di che componenti abbia essendo un SSD nuovo e non ancora recensito. In caso il tuo amico potrebbe fare da cavia e dirci cosa monta.

[Evilquantico]

Ho preso da amazon in offerta 2 SSD 2,5 sata3 :

Produttore Netac
Codice articolo del produttore HU-XI-35
512gb
prezzo 61,72 €

e

Marca S3+
Numero di modello S3SSDC480
480gb
prezzo 25,90 €

Appena arrivano vi dico

[DOC-BROWN]

Ho preso da amazon in offerta 2 SSD 2,5 sata3 :

Produttore Netac
Codice articolo del produttore HU-XI-35
512gb
prezzo 61,72 €

e

Marca S3+
Numero di modello S3SSDC480
480gb
prezzo 25,90 €

Appena arrivano vi dico


ma il NETAC preso quando ??? ora sta a ben 75 euro ....

divertente un SSD dove scrivono velocita' 7.200 rpm ! ;)


NB : MAI sentito sta' ditta NETAC , cinese o ? ma fa' ssd validi o ?

[DOC-BROWN]

sicuramente ne avrete gia' parlato immagino, fisica quantistica e

l'effetto tunnel quantistico....


è un fenomeno controintuitivo per cui una particella, come un elettrone, riesce a superare una barriera di potenziale energetico che non avrebbe l'energia classica per scavalcare.

Nella fisica classica, se una pallina non ha abbastanza spinta, non supererà mai una collina; nella fisica quantistica, l'elettrone ha una probabilità matematica di "smaterializzarsi" da un lato e riapparire dall'altro, come se attraversasse la collina scavando un tunnel.Nei semiconduttori e nei transistor moderni, questo fenomeno avviene a causa delle dimensioni incredibilmente ridotte dei componenti (ormai arrivati a scale inferiori ai 5 nanometri).

Ecco come funziona nel dettaglio nei semiconduttori, diviso tra applicazioni utili e problemi ingegneristici:

1. La spiegazione quantistica (Dualismo onda-particella)Alla base dell'effetto tunnel c'è il fatto che gli elettroni si comportano sia come particelle che come onde di probabilità.Quando un elettrone incontra una barriera isolante sottilissima, la sua "onda" non si ferma di colpo.L'onda si smorza progressivamente all'interno della barriera, ma se lo spessore dell'isolante è di pochissimi atomi, una parte dell'onda riesce a passare dall'altra parte.C'è quindi una probabilità concreta che l'elettrone si trovi oltre l'ostacolo, generando una corrente elettrica.

2. Dove viene sfruttato (Applicazioni utili)Nei semiconduttori non subiamo solo l'effetto tunnel, ma lo usiamo per far funzionare alcune tecnologie fondamentali:Memorie Flash (Pendrive e SSD): Per salvare i dati (0 e 1) anche quando spegni il computer, le memorie Flash intrappolano gli elettroni in una "gabbia" isolante. Per scrivere o cancellare i dati, si applica una forte tensione che costringe gli elettroni ad attraversare l'isolante proprio tramite l'effetto tunnel (Fowler-Nordheim tunneling).

Diodi Tunnel (Diodi Esaki): Semiconduttori drogati così tanto da avere barriere d'potenziale strettissime. Consentono il passaggio di corrente rapidissimo via effetto tunnel, ideali per circuiti ad altissima frequenza.

3. Il grande problema dei microchip attuali (Correnti parassite)Se nelle memorie Flash l'effetto tunnel è cercato, nei processori (CPU e GPU) è il nemico numero uno.

Perdite di corrente (Gate Leakage): Nei transistor odierni, lo strato isolante che blocca la corrente è spesso appena 1-2 nanometri. A queste dimensioni, gli elettroni iniziano a fare "tunneling" anche quando il transistor è impostato su OFF.


Conseguenze: Questo flusso incontrollato genera un enorme spreco di energia e produce calore. È il motivo principale per cui la frequenza dei processori si è stabilizzata da anni intorno ai 4-5 GHz: se riduciamo ancora le dimensioni senza cambiare materiali, il chip "perde" troppi elettroni e smette di funzionare.

Per risolvere questo problema, l'industria dei semiconduttori ha dovuto abbandonare il biossido di silicio tradizionale per passare a materiali isolanti speciali (chiamati High-k dielectrics) e a geometrie tridimensionali (come i transistor FinFET o GAAFET), che permettono di tenere racchiusi gli elettroni in modo più efficiente.Se vuoi approfondire, fammi sapere se ti interessa scoprire:Come sono fatti i nuovi transistor GAAFET (Gate-All-Around) progettati per bloccare l'effetto tunnel.

.Come la fisica quantistica spiega il doping (l'inserimento di impurità) nel silicio.

[makka]

divertente un SSD dove scrivono velocita' 7.200 rpm ! ;)



Se cerchi HU-XI-35 escono fuori solo pagine relative alla auto Hyundai ix35...
sarà velocissimo !! :D

Io ho un Netac NV5000 preso un sacco di anni fa,
ma è pci-ex.
Si è una marca "cinese" come tante direi....

[DOC-BROWN]

Se cerchi HU-XI-35 escono fuori solo pagine relative alla auto Hyundai ix35...
sarà velocissimo !! :D

Io ho un Netac NV5000 preso un sacco di anni fa,
ma è pci-ex.
Si è una marca "cinese" come tante direi....


no, trovato subito quel SSD , c'e sia grey che nero... ma a prezzo piu alto !

e dai vari commenti NEGATIVI , non sembra proprio il top :doh:

[Evilquantico]

il Netac è aumentato e l's3+ è finito :cool:

[sbaffo]

pochi giorni fa avevo visto una pubblicità/news mi pare proprio qui su hwup di un ssd TLC, ma non ricordo altro, mi pare sata ma non sono sicuro. Prova a riguardare le offerte dell'ultima settimana qui o sui soliti siti (tom, hdbl, dd), ma mi pareva qui.

[piwi]

Ciao, non avevo visto il commento, hai risolto alla fine?

Ciao, ancora no. Ero indeciso tra il SP e un Lexar NS100.

[HSH]

Ho preso da amazon in offerta 2 SSD 2,5 sata3 :

Produttore Netac
Codice articolo del produttore HU-XI-35
512gb
prezzo 61,72 €

e

Marca S3+
Numero di modello S3SSDC480
480gb
prezzo 25,90 €

Appena arrivano vi dico

torno alla carica... io con Netac mi ero trovato bene
mi serve un SATA per un laptop

[Evilquantico]

torno alla carica... io con Netac mi ero trovato bene
mi serve un SATA per un laptop

Arrivati e ... funzionano tutti e 2 , li sto usando come hard disk esterni su un adattatore usb da 5 euro cinese , velocità quelle solite degli ssd sata 3 via usb , per ora ok .

[HSH]

gli unici a prezzi decenti che vedo sono
silicon power 512 GB a5x SLC cache
fikwot fx815
lexar NS100
e uan valanga di fanxiang

[DOC-BROWN]

e questi NEXAR SSD come vanno ? lenti come le pendrive usb o ???

che differenza tra il modello NS100 e NQ100 ?

[piwi]

Da specifiche, il NS è meno performante ma più durevole. Secondo me non te ne accorgi se stai usando l'uno o l'altro :D

[Black (Wooden Law)]

e questi NEXAR SSD come vanno ? lenti come le pendrive usb o ???

che differenza tra il modello NS100 e NQ100 ?
L’NS100 dovrebbe essere TLC, l’NQ100, invece, QLC. Penso che ti sia stato già detto della qualità degli SSD Lexar in passato, quindi non capisco la domanda ripetitiva. Comunque sono entrambi SSD “meh”, da utilizzare solo come secondari se possibile (al massimo l’NS100 come primario anche se è obsoleto).

[HSH]

L’NS100 dovrebbe essere TLC, l’NQ100, invece, QLC. Penso che ti sia stato già detto della qualità degli SSD Lexar in passato, quindi non capisco la domanda ripetitiva. Comunque sono entrambi SSD “meh”, da utilizzare solo come secondari se possibile (al massimo l’NS100 come primario anche se è obsoleto).

se ns100 è decente come OS per windows prendo quello, grazie

[sbaffo]

Dubbio, non so se chiedere qui ma mi pare il thread più opportuno:
ho installato Win11 su un ssd SATA, se ora voglio trasferirlo su un NVME facendo la clonazione, ho qualche problema? nel senso che i driver e le impostazioni di windows sono per il sata, non per l'nvme. I driver se li scaricherà da solo, ma cos'altro potrebbe cambiare? il protocollo passa da sata-ahci e non-so-che automaticamente? i vari trim e quant'altro non si sminchiano? ecc... c'è qualcosa che potrei/dovrei sistemare manualmente?
insomma cosa può andare storto, oppure non accorgermi di nulla tanto è comunque veloce ma sotto resta non ottimizzato?

[kimik]

Assicurati che da BIOS venga rilevato.
Con Macrium reflect non ho dovuto fare nulla, ha formattato in gpt e ha copiato tutte le partizioni compresi ripristino ecc, senza problemi.
Non c'è un selettore SATA o NVMe per convertire un tipo di disco nell'altro, Win riconosce autonomamente il protocollo e carica il driver corretto.

[hangar]

Dubbio, non so se chiedere qui ma mi pare il thread più opportuno:
ho installato Win11 su un ssd SATA, se ora voglio trasferirlo su un NVME facendo la clonazione, ho qualche problema? nel senso che i driver e le impostazioni di windows sono per il sata, non per l'nvme. I driver se li scaricherà da solo, ma cos'altro potrebbe cambiare? il protocollo passa da sata-ahci e non-so-che automaticamente? i vari trim e quant'altro non si sminchiano? ecc... c'è qualcosa che potrei/dovrei sistemare manualmente?
insomma cosa può andare storto, oppure non accorgermi di nulla tanto è comunque veloce ma sotto resta non ottimizzato?

non ci metto le mani sul fuoco, però credo che windows sia abbastanza "generalista" e possa gestire tranquillamente la situazione, nel senso non credo che quando si installa il sistema operativo venga detto durante l'installazione windows viene installato su un hhd oppure windows viene installato su ssd o nvme, certo il disco viene riconosciuto in fase di installazione ma poi il sistema è in grado di "sentire" i cambiamenti e adattarsi, per l'ottimizzazione, gestione trim ecc... farei un controllino manualmente da win poi una volta installato

una cosa che vorrei metterti in guardia invece, visto che da anni ho sistemi multi-disco e sbagli ne ho fatti tanti, mi preoccuperei di più di fare una clonazione con un software che è in grado di gestire bene la scrittura delle partizioni e del boot, tipo Macrium Reflect ad esempio, quello sì che può crearti problemi, e mai avviare il disco clonato con l'altro disco ancora collegato perchè rischi di smadonnare il boot o anche solo semplicemente mandare in caos il riconoscimento delle partizioni, perchè il sata adesso presumo che l'avrai installato come C: e quindi la clonazione avverrà con quei parametri, se provi a fare il boot con due dischi che hanno il sistema in C: l'OS deciderà quale considerare il primario e quale secondario, darà il primario a quello che il bios gli dice che è il disco di boot selezionato, l'nvme verrà "marchiato" come D: o E: ecc.. in base a come sei messo con le periferiche (compresi eventuali dvd, lettori cards ecc) e lì sì che potresti avere noie, quindi staccare il sata, lasciare l'nvme, entrare in bios, settare UEFI, settare come disco principale di boot, entrare in win, verificare che lo vede come C:, verificare il resto, la volta dopo rimettere il sata e se tutto è andato bene ti vedrà l'nvme come C: e il sata come D: (sempre in base alle periferiche come sei messo), e se poi da bios rimetti il sata come primario viceversa vedrai il sata come C: e l'nvme come D:, in entrambi in casi non crea problemi perchè l'importante è che il boot abbia le sue partizioni fatte bene e combacino i comandi del bios con quelli di sistema del disco primario

una pippa gigantesca, ma se sono riuscito a spiegarmi è più facile da fare che da leggere tutta sta roba, spero... l'altra cosa da fare attenzione è se i dischi hanno capacità diverse o se il disco da clonare è partizionato, ma Macrium Reflect gestisce bene anche questo

[DOC-BROWN]

L’NS100 dovrebbe essere TLC, l’NQ100, invece, QLC. Penso che ti sia stato già detto della qualità degli SSD Lexar in passato, quindi non capisco la domanda ripetitiva. Comunque sono entrambi SSD “meh”, da utilizzare solo come secondari se possibile (al massimo l’NS100 come primario anche se è obsoleto).

mi sai indicare il numero del post dove si parlava della velocita' dei ssd lexar ?

quindi anche se NS100 e' triple e non quad come altro ... leggermente meglio ?

[DOC-BROWN]

facendo zapping del solito sito con la A .....

SSD 2,5'' interni :

- ACER , con ottimi feedback , ma li fa lei o chi ?

- Kingston , si sa nulla ?

- PNY idem ?

- fanxiang (mai sentita) 1 tb solo 116 euro, si sa nulla ?

- Netac ???

;)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

facendo zapping del solito sito con la A .....

SSD 2,5'' interni :

- ACER , con ottimi feedback , ma li fa lei o chi ?

- Kingston , si sa nulla ?

- PNY idem ?

- fanxiang (mai sentita) 1 tb solo 116 euro, si sa nulla ?

- Netac ???

;)

Ti redi conto che stai chiedendo una cosa senza senso? Scrivi solo le marche, ogni marca produce enne SSD diversi, buoni, meno buoni, scarsi, economici, costosi, resistenti, poco resistenti, belli, brutti ecc... cosa vuoi che ti si possa rispondere se scrivi solo le marche? È come chiedere se le auto Stellantis sono buone o no, ma quale auto tra le decine diverse prodotte dal gruppo Stellantis?

[piwi]

ho installato Win11 su un ssd SATA, se ora voglio trasferirlo su un NVME facendo la clonazione, ho qualche problema?

Fatto con Windows 10 LTSC, nessun problema. Probabilmente ero passato attraverso un primo riavvio in modalità provvisoria. Come ti è stato consigliato, prima di riavviare, rimuovi il supporto sorgente !

Queste cose fino a Windows 7 erano un pianto. Con Windows 8 non ho idea; con Windows 10 si può fare molto, compreso avvio su PC diverso.

[sbaffo]

Grazie, ne ho fatte anche io di clonazioni da HDD a ssd sata, multi hd con selezione boot da bios ecc, però era su pc vecchi (pre Uefi) e mai su Nvme. Questa volta è sul pc nuovo e volevo fare le cose per bene. Altrimenti posso anche installare da zero tanto c'è installato poca roba, era questo il dubbio.
Macrium non essendo più free l'ho abbandonato, l'ultima volta ho usato Hasleo, spero che faccia tutto giusto, ma qui sforiamo nel thread backup e clonazioni..

[- D'Anton -]

Buongiorno,
come sono gli SSD Silicon Power A5x?
Ne ho trovato uno da 4tb a 150 euro.

[HSH]

Grazie, ne ho fatte anche io di clonazioni da HDD a ssd sata, multi hd con selezione boot da bios ecc, però era su pc vecchi (pre Uefi) e mai su Nvme. Questa volta è sul pc nuovo e volevo fare le cose per bene. Altrimenti posso anche installare da zero tanto c'è installato poca roba, era questo il dubbio.
Macrium non essendo più free l'ho abbandonato, l'ultima volta ho usato Hasleo, spero che faccia tutto giusto, ma qui sforiamo nel thread backup e clonazioni..

Acronis il top!

[DOC-BROWN]

Acronis il top!


per la clonazione vero ? che programma e' nome e .... gratuito ?

[sbaffo]

Acronis il top! Un tempo lo usavo, lo davano insieme ad alcuni ssd, oppure c'era una versione free. Ormai non è pià free da almeno un decennio.
Io uso solo roba free per casa, la userò nemmeno una volta l'anno.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Acronis True Image è un programma storico, parliamo di primissimi anni duemila, io l'ho adoperato dal 2004 in sostituzione di Ghost per dire e continuiamo ad usare prodotti Acronis al lavoro. Non è mai stato free ma sempre a pagamento. Esistono versioni fornite dai produttori di HD e SSD con funzionalità ridotte, a volte molto molto ridotte. Solo clonazione disco praticamente.

Stante il fatto che esistono programmi gratuiti che fanno di tutto e di più e programmi gratuiti che fanno solo clonazioni disco se è questo quello che si vuol w fare ma molto più snelli e meno invasivi sul sistema operativo, non vale per niente la pena di mettere Acronis decurtato, non ha molto senso a mio parere.

[HSH]

Acronis True Image è un programma storico, parliamo di primissimi anni duemila, io l'ho adoperato dal 2004 in sostituzione di Ghost per dire e continuiamo ad usare prodotti Acronis al lavoro. Non è mai stato free ma sempre a pagamento. Esistono versioni fornite dai produttori di HD e SSD con funzionalità ridotte, a volte molto molto ridotte. Solo clonazione disco praticamente.

Stante il fatto che esistono programmi gratuiti che fanno di tutto e di più e programmi gratuiti che fanno solo clonazioni disco se è questo quello che si vuol w fare ma molto più snelli e meno invasivi sul sistema operativo, non vale per niente la pena di mettere Acronis decurtato, non ha molto senso a mio parere.

in realtà se si hanno dischi Crucial o WD, puoi installare gratuitamente una versione (OEM) che è praticamente completa, ovvero oltre che la clonazione con la chiavetta puoi anche installarlo e farti i backup del disco del OS su un NAS, ad esempio, come faccio io, o su disco esterno USB, ecc.

https://www.reddit.com/r/acronis/comments/7mr0yi/free_oem_versions_of_acronis_true_image_software/

[Black (Wooden Law)]

Buongiorno,
come sono gli SSD Silicon Power A5x?
Ne ho trovato uno da 4tb a 150 euro.
4TB a 150 euro mi sembra un po' basso come prezzo, dove l'hai trovato, su e-commerce tipo AliExpress? Comunque dipenderebbe dal modello preciso anche se in generale tanti SATA sono ormai uno scrigno su quello che montano.