View Full Version : SSD: thread generale e consigli per gli acquisti
ghiltanas
17-07-2023, 15:21
Confermo risultati simili se non addirittura qualcosa meglio in alcuni campi. Speriamo solo che reggano nel tempo e non abbiano un decadimento significativo dopo qualche mese di utilizzo. Come temperature invece posso chiederti come sei messo? il mio tra lo slot cpu e gpu viaggia sui 55-60° con sto caldo :help: di fatto sono indeciso se prendere un heatsink o che.
sono riuscito giusto a fare un mezzo test al volo, purtroppo il tempo per il pc è calato drasticamente.
L'heatsink in ogni caso l'ho messo subito, e lo ho anche sul sabrent, che con la mia mobo ce n'era inclusi 2.
Secondo me serve, perchè quando ho finito la clonazione e ho dovuto rismontare i dischi, il dissipatore era piuttosto bollente.
UtenteSospeso
17-07-2023, 15:25
Quanti GB, e, più o meno, quanto tempo è durata la clonazione ?
.
ghiltanas
17-07-2023, 15:54
Quanti GB, e, più o meno, quanto tempo è durata la clonazione ?
.
intorno ai 400giga, il tempo preciso non lo so perchè l'ho avviata e sono andato a fare altro, cmq non sono tornato dopo molto e aveva finito, si fa abbastanza presto con 2 nvme.
Prima di farla ho disattivato per scrupolo bitlocker su tutti i dischi.
ps ho ritrovato anche uno screen delle temp con crystaldisk, appena avviato ero sui 40° per il platinum, 29° per il sabrent e 30 per l'ssd samsung. (27° gradi circa in casa)
intorno ai 400giga, il tempo preciso non lo so perchè l'ho avviata e sono andato a fare altro, cmq non sono tornato dopo molto e aveva finito, si fa abbastanza presto con 2 nvme.
Prima di farla ho disattivato per scrupolo bitlocker su tutti i dischi.
ps ho ritrovato anche uno screen delle temp con crystaldisk, appena avviato ero sui 40° per il platinum, 29° per il sabrent e 30 per l'ssd samsung. (27° gradi circa in casa)
queste immagino fossero temp a riposo.. e sotto "stress"? come si comporta?
ghiltanas
17-07-2023, 19:55
queste immagino fossero temp a riposo.. e sotto "stress"? come si comporta?
Quando riuscirò ad usare il fisso per più di 10 minuti ve lo faccio sapere :stordita:
stefano192
17-07-2023, 21:23
queste immagino fossero temp a riposo.. e sotto "stress"? come si comporta?
https://i.imgur.com/VN8c9cm.png
Circa un'ora di Elden Ring. Slot 1 tra cpu e gpu, senza dissipatore, case corsair 460x relativamente ben areato e non so quanti gradi in camera (però sto in provincia di Milano quindi caldo, molto caldo :( )
Di fatto boh, magari lo sposto nello slot sotto dove c'è il dissipatore e l'altro ssd, un silicon power che sta fresco sui 40° circa.
La massima a 82gradi non è un toccasana per quel povero disco, idem la media a 70. Se puoi intervenire in qualche modo è meglio.
ste temperature mi fanno voglia di tenermi MX500, altro che nvme se poi devo mettergli un accrocchio sopra per dissipare :D
megthebest
18-07-2023, 08:52
ste temperature mi fanno voglia di tenermi MX500, altro che nvme se poi devo mettergli un accrocchio sopra per dissipare :D
Purtroppo è ancora uno dei talloni di achille degli NVME, soprattutto quelli più votati alle prestazioniu.
Io ho il mio Kington Fury Renegade 1Tb dallo scorso dicembre e con il solo dissy passivo della mia mobo, non ha mai superato il 50° che sono la temperatura normale e anzi piuttosto bassa rispetto a molti altri NVME che ho visto in test..
Credo che l'esasperazione delle prestazioni e l'utilizzo di controller e nand sempre più evoluti, vada nella direzione di creare unità di storage sicuamente più performanti, ma non più alla portata di tutti i normali clienti.. ne magari impiegarli in soluzioni fanless come console, box esterni ecc..
Ciao a tutti, volevo espandere il mio Acer Nitro 5 AN517-53 con un secondo disco da 2Tb. Considerando che ha sia uno slot M.2 che per SSD da 2.5", che l'uso sarebbe per montaggio video e per qualche gioco non impegnativo (Age of Empires IV) cosa mi consigliate?
Stavo valutando il Samsung EVO 970/980/990 plus/pro oppure l'870 EVO se dovesse scaldare meno
stefano192
18-07-2023, 13:29
La massima a 82gradi non è un toccasana per quel povero disco, idem la media a 70. Se puoi intervenire in qualche modo è meglio.
https://i.imgur.com/NCXgzGY.jpg
Immagine sopra slot 1 tra cpu e gpu, senza dissipatore. Immagine sotto, sotto la gpu con dissipatore integrato della mobo.
Dopo aver visto i 95° ho cambiato subito :D Tanto a quanto pare il silicon power rimane comunque relativamente fresco.
*temperature registrate solo durante il test di un paio di minuti di crystaldisk. Attuale, minimo, massimo, media.
Nel caso avete heatsink da consigliare? Spesa massima sui 20€ direi. Ho visto che su amaz c'è l'mc1 di be quiet e ne parlano relativamente bene. Il resto son marche sconosciute, a parte il sabrent che però venduto e spedito da amaz è sui 28€ tipo.
https://i.imgur.com/NCXgzGY.jpg
Immagine sopra slot 1 tra cpu e gpu, senza dissipatore. Immagine sotto, sotto la gpu con dissipatore integrato della mobo.
Dopo aver visto i 95° ho cambiato subito :D Tanto a quanto pare il silicon power rimane comunque relativamente fresco.
*temperature registrate solo durante il test di un paio di minuti di crystaldisk. Attuale, minimo, massimo, media.
Nel caso avete heatsink da consigliare? Spesa massima sui 20€ direi. Ho visto che su amaz c'è l'mc1 di be quiet e ne parlano relativamente bene. Il resto son marche sconosciute, a parte il sabrent che però venduto e spedito da amaz è sui 28€ tipo.
Sabrent Dissipatore SSD M.2 2280, Dissipatore SSD NVMe, Raffreddatore M.2 con pad termico, adatto per PC, PS5, computer desktop, in alluminio, Nero
22,5 € su amazon
Bianco sta sui 19 e spiccioli...
Chfdtvujkcdsdrfgbkn
Io per il Crucial ho preso il sabrent che cita Cyrano e va benissimo.
Se ci sta come spazio in altezza vai con quello in caso contrario va bene anche il be quiet mc1 (l'avevo valutato anche io).
stefano192
18-07-2023, 14:29
Mmm ora in idle le temperature non sono poi cambiate più di tanto: temp1 sui 58, temp2 sui 52 e temp3 sui 58 pure lei. :( Tra l'altro non ho confronti rispetto all'idle a questi orari del giorno. Ho un po' di screen ma son tutti fatti di sera, quindi vedrò di fare un confronto con quelli lì. Speravo scendessero un po' di più comunque pure in idle eh. Mi fa un po' strana sta cosa.
A sto punto valuterò davvero l'acquisto di un heatsink. Ho visto anche il thermalright a 8€ che pare fare il suo lavoro da una "recensione" su youtube.
https://i.imgur.com/NCXgzGY.jpg
Immagine sopra slot 1 tra cpu e gpu, senza dissipatore. Immagine sotto, sotto la gpu con dissipatore integrato della mobo.
Dopo aver visto i 95° ho cambiato subito :D Tanto a quanto pare il silicon power rimane comunque relativamente fresco.
*temperature registrate solo durante il test di un paio di minuti di crystaldisk. Attuale, minimo, massimo, media.
Nel caso avete heatsink da consigliare? Spesa massima sui 20€ direi. Ho visto che su amaz c'è l'mc1 di be quiet e ne parlano relativamente bene. Il resto son marche sconosciute, a parte il sabrent che però venduto e spedito da amaz è sui 28€ tipo.
Io ho un thermalright hr-09 pro ed è una bomba… 30c nella stanza SSD durante test 48c 17€ su Amazon
È normale un decadimento delle prestazioni quando il disco si riempie, se wra pieno a più del 50% perde già tanto e visto che è dreamless si nota di più
P34A80 è con DRAM (fino a 2GB) se è la versione originale con Phison E12.
Se invece è la versione degli ultimi mesi con chip RealTek boh.
Buonasera,
mi servirebbe un consiglio per un SSD da 1Tb economico, da inserire in un mini-pc da "battaglia" su cui girano pihole, dlna, torrent ecc.
Per ora avevo visto questi:
pny cs900
silicon power a55
crucial bx500
kingston a400
penso che siano il minimo sindacale per avere un po' di affidabilità senza andare su marche "esotiche".
Voi cosa consigliate?
Grazie.
Di quei quattro non trovo nulla di certo circa il parametro TBW del Pny. Sotto quell'aspetto, il migliore è il Silicon Power, 500 TBW. Personalmente mi sentirei più sicuro con un Kingston o un Crucial, ne ho in uso da anni e mai sorprese sgradevoli.
Ciao a tutti, non so se è il thread giusto, ma prima di aprirne uno proviamo. Come da titolo ho notato che sulla mia macchina i 2 SSD (Ho due SSD, sata partizionati e altri HDD, ma win10 li vede tutti come HDD) sono riconosciuti come HDD.
Ho cercato in rete e praticamente consigliano di lanciare il comando winsat formal o winsat diskformal e varie opzioni, ma non funziona... :boh:
.
megthebest
29-07-2023, 20:45
Ciao a tutti, non so se è il thread giusto, ma prima di aprirne uno proviamo. Come da titolo ho notato che sulla mia macchina i 2 SSD (Ho due SSD, sata partizionati e altri HDD, ma win10 li vede tutti come HDD) sono riconosciuti come HDD.
Ho cercato in rete e praticamente consigliano di lanciare il comando winsat formal o winsat diskformal e varie opzioni, ma non funziona... :boh:
.
credo dipenda da come sono impostati nel bios e soprattuto se il controller lo usi come IDE o AHCI (sempre sul bios).
Comuqneu, in linea generale non significa nulla, l'importante semmai e capire se questo porta a driver di installazione non corretti e prestazioni scarse (benchè la tua macchina, se quella in firma, probabilmente non sfrutta al massimo gli ssd più veloci).
Sincerati con uno scrren di Crystal Disk Info e testali con Crystal Disk Mark
credo dipenda da come sono impostati nel bios e soprattuto se il controller lo usi come IDE o AHCI (sempre sul bios).
Comuqneu, in linea generale non significa nulla, l'importante semmai e capire se questo porta a driver di installazione non corretti e prestazioni scarse (benchè la tua macchina, se quella in firma, probabilmente non sfrutta al massimo gli ssd più veloci).
Sincerati con uno scrren di Crystal Disk Info e testali con Crystal Disk Mark
Da bios sono in AHCI.
Allego le immagini di Crystal Disk Info e Mark. Mi sembra tutto a posto. Grazie.
https://i.ibb.co/Dw0F39Z/Crucial-CM.png (https://imgbb.com/) https://i.ibb.co/1RvmX9M/Crystal-Disk-Info-Crucial.png (https://ibb.co/F8xDYBX)
megthebest
29-07-2023, 21:41
Da bios sono in AHCI.
Allego le immagini di Crystal Disk Info e Mark. Mi sembra tutto a posto. Grazie.
https://i.ibb.co/Dw0F39Z/Crucial-CM.png (https://imgbb.com/) https://i.ibb.co/1RvmX9M/Crystal-Disk-Info-Crucial.png (https://ibb.co/F8xDYBX)
Ciao, si, tutto a posto, a questo punto non c'è da preoccuparsi
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
UtenteSospeso
29-07-2023, 22:55
Si tutto apposto...in Bakeka. :D
.
megthebest
30-07-2023, 06:45
Si tutto apposto...in Bakeka. :D
.Ahhaha 😂 refuso, ora corretto 💪
Buongiorno a tutti
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Si tutto apposto...in Bakeka. :D
.
Ahhaha 😂 refuso, ora corretto 💪
Buongiorno a tutti
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
...comunque non ho capito... :fagiano:
UtenteSospeso
30-07-2023, 17:17
Apposto è una coniugazione de verbo apporre.
È stato apposto un sigillo.
È stata apposta la firma.
Metti tutto a posto.
Per le firme, a che punto siamo?
È tutto a posto, tutti hanno apposto la firma.
.
Apposto è una coniugazione de verbo apporre.
È stato apposto un sigillo.
È stata apposta la firma.
Metti tutto a posto.
Per le firme, a che punto siamo?
È tutto a posto, tutti hanno apposto la firma.
.
Ah ok, un tempo correggevo la grammatica a chiunque... ora, con il correttore che fa più errori delle persone, non ci guardo più... 👍
Nicodemo Timoteo Taddeo
30-07-2023, 19:21
Ah ok, un tempo correggevo la grammatica a chiunque... ora, con il correttore che fa più errori delle persone, non ci guardo più... 👍
Oltre oceano hanno coniato il termine Grammar Nazi e non è un complimento per chi viene etichettato così :)
https://it.wiktionary.org/wiki/grammar_Nazi
https://psicoadvisor.com/grammar-nazi-quelli-che-vogliono-correggerti-a-ogni-costo-24107.html
https://www.robadadonne.it/221083/grammar-nazi-chi-sono-perche-hanno-torto/
Oltre oceano hanno coniato il termine Grammar Nazi e non è un complimento per chi viene etichettato così :)
https://it.wiktionary.org/wiki/grammar_Nazi
https://psicoadvisor.com/grammar-nazi-quelli-che-vogliono-correggerti-a-ogni-costo-24107.html
https://www.robadadonne.it/221083/grammar-nazi-chi-sono-perche-hanno-torto/
ci vorrebbero più grammar nazi, che mettessero apposto certi youtuber che non sanno neanche concordare i pronomi relativi....usano sempre "della quale" anche se riferito a nomi maschili nella lingua parlata...una cacofonia infinita ...e sono tantissimi a fare così (pure gente laureata mah)
ci vorrebbero più grammar nazi, che mettessero apposto certi youtuber che non sanno neanche concordare i pronomi relativi....usano sempre "della quale" anche se riferito a nomi maschili nella lingua parlata...una cacofonia infinita ...e sono tantissimi a fare così (pure gente laureata mah)
Ci vorrebbero anche per te !!! :D
Ci vorrebbero anche per te !!! :D
:D :D
Ho un Crucial MX500 1TB 2.5" (modello CT1000MX500SSD1) aggiornato all'ultimo firmware M3CR046.
I risultati del benchmark mi sembrano un po' strani, qualcuno ha questo SSD?
Ovviamente l'ho ripetuto più di una volta col sistema senza carico.
https://i.postimg.cc/sgYkKC2f/M3CR046.jpg
megthebest
09-08-2023, 17:30
Ho un Crucial MX500 1TB 2.5" (modello CT1000MX500SSD1) aggiornato all'ultimo firmware M3CR046.
I risultati del benchmark mi sembrano un po' strani, qualcuno ha questo SSD?
Ovviamente l'ho ripetuto più di una volta col sistema senza carico.
Ciao,
Quanto l'hai riempito? Immagino sia il disco di sistema.
Verifica le prestazioni con Crystaldiskmark e metti anche uno screen del Crystaldiskinfo per capire lo staro smart e l'uso
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Ho un Crucial MX500 1TB 2.5" (modello CT1000MX500SSD1) aggiornato all'ultimo firmware M3CR046.
I risultati del benchmark mi sembrano un po' strani, qualcuno ha questo SSD?
È poco noto, ma succede in misura variable con qualunque SSD ed è una caratteristica inerente delle memorie NAND. I dati "statici" con il tempo vengono letti a velocità via via inferiori dato che per diversi motivi accumulano mano a mano errori (corregibili) e viene richiesto sempre più tempo in lettura per correggerli. A seconda del firmware/SSD i dati vengono "rinfrescati" di tanto in tanto con l'uso per evitare perdite di velocità significative, ma questo comporta usura anche senza scritture esplicite da parte dell'utente. Dunque i produttori devono bilanciare queste due cose attentamente... evidentemente qui è stato scelta la durata. I primi Crucial MX500 avevano per contro un problema di usura precoce per il motivo opposto (eccessivo refresh).
È poco noto, ma succede in misura variable con qualunque SSD ed è una caratteristica inerente delle memorie NAND. I dati "statici" con il tempo vengono letti a velocità via via inferiori dato che per diversi motivi accumulano mano a mano errori (corregibili) e viene richiesto sempre più tempo in lettura per correggerli. A seconda del firmware/SSD i dati vengono "rinfrescati" di tanto in tanto con l'uso per evitare perdite di velocità significative, ma questo comporta usura anche senza scritture esplicite da parte dell'utente. Dunque i produttori devono bilanciare queste due cose attentamente... evidentemente qui è stato scelta la durata. I primi Crucial MX500 avevano per contro un problema di usura precoce per il motivo opposto (eccessivo refresh).
Il samsung 840 ha fatto scuola, se non leggevi i dati per tre mesi si "pietrificavano". :D
che ne dite del Netac NV7000 1TB M.2 NVMe a 70€? buono o meglio lasciare a scaffale?
uso storage di videogiochi , niente di irrecuperabile
megthebest
16-08-2023, 14:00
che ne dite del Netac NV7000 1TB M.2 NVMe a 70€? buono o meglio lasciare a scaffale?
uso storage di videogiochi , niente di irrecuperabile
a 72€ e spiccioli c'è il ben + affidabile e noto Kingston FURY Renegade PCIe 4.0
Lo uso come principale nella config in firma e è eccellente, fresco e ha anche un software per la gestione e eventuale aggiornamento firwmare.. 5 anni di garanzia e 1.0 PBW come endurance
a 72€ e spiccioli c'è il ben + affidabile e noto Kingston FURY Renegade PCIe 4.0
Lo uso come principale nella config in firma e è eccellente, fresco e ha anche un software per la gestione e eventuale aggiornamento firwmare.. 5 anni di garanzia e 1.0 PBW come endurance
senza dissipatore però se non sbaglio?
megthebest
16-08-2023, 14:11
senza dissipatore però se non sbaglio?
ha un pad di dissipazione di qualche mm in grafene.. mai avuto problemi anche senza dissipatore su pc in firma meno di 60° sotto sforzo e meno di 50° se aggiungo dissipatore della mobo
Il samsung 840 ha fatto scuola, se non leggevi i dati per tre mesi si "pietrificavano". :D
non solo l'840
ma anche ssd piu' recenti
https://www.gamingdeputy.com/it/android/ssd-samsung-980-pro-aggiornamento-firmware-contro-bug-di-sola-lettura/
:D
ha un pad di dissipazione di qualche mm in grafene.. mai avuto problemi anche senza dissipatore su pc in firma meno di 60° sotto sforzo e meno di 50° se aggiungo dissipatore della mobo
https://www.techpowerup.com/review/netac-nv7000-2-tb-m-2-nvme-ssd/
sulla carta non sembra male
lo provo, al peggio farò il reso amazon, per un po ci terrò solo cose sacrificabili
megthebest
16-08-2023, 14:55
https://www.techpowerup.com/review/netac-nv7000-2-tb-m-2-nvme-ssd/
sulla carta non sembra male
lo provo, al peggio farò il reso amazon, per un po ci terrò solo cose sacrificabili
vedi tu..
per me non vale la candela.. per 2€ ...ha "solo" 200Gb di cache contro gli oltre 640Gb del Kingston (KC3000 e Fury Renegade sono identici)...
Quindi se trasferisci spesso roba di vario genere il crollo delle prestazioni sarà man mano più evidente.
Eddie666
16-08-2023, 14:58
Buongiorno ragazzi, avrei bisogno di un parere: da un paio d'anni ho un SSD da 2tb di marca "ignota" che utilizzavo come storage per i videogiochi: il trim risulta essere correttamente abilitato su win 11, e nessun programma di analisi degli hd rileva una qualche anomalia ma, da qualche tempo ho notato una strana lentezza nei caricamenti dei giochi, e mi sono accorto che l'access time in lettura è salito "mostrusamente" (si parla di più di 2ms), ed anche la velocità in lettura è calata drasticamente; invece in scrittura sembra funzionare correttamente come agli inizi (sia in termini di velocità che di access time).
Ho provato a forzare il trim, reinstallare i driver del chipset della scheda madre ma nulla, la situazione non cambia, per cui inizio a pensare che l'ssd stia per tirare le cuoia; conferme o smentite in tal senso?
In caso di conferma di morte imminente vorrei sostituirlo con un lexar NM790, sempre da 2tb; può andar bene come modello?
Grazie a tutti!
unnilennium
16-08-2023, 15:36
Buongiorno ragazzi, avrei bisogno di un parere: da un paio d'anni ho un SSD da 2tb di marca "ignota" che utilizzavo come storage per i videogiochi: il trim risulta essere correttamente abilitato su win 11, e nessun programma di analisi degli hd rileva una qualche anomalia ma, da qualche tempo ho notato una strana lentezza nei caricamenti dei giochi, e mi sono accorto che l'access time in lettura è salito "mostrusamente" (si parla di più di 2ms), ed anche la velocità in lettura è calata drasticamente; invece in scrittura sembra funzionare correttamente come agli inizi (sia in termini di velocità che di access time).
Ho provato a forzare il trim, reinstallare i driver del chipset della scheda madre ma nulla, la situazione non cambia, per cui inizio a pensare che l'ssd stia per tirare le cuoia; conferme o smentite in tal senso?
In caso di conferma di morte imminente vorrei sostituirlo con un lexar NM790, sempre da 2tb; può andar bene come modello?
Grazie a tutti!Ma non è che per caso ol disco ha iniziato a rallentare quando si è riempito? Tipico comportamento di ssd dramless... non sta per tirare le cuoia se i parametri sono a posto, il trim c'entra poco
Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk
Eddie666
16-08-2023, 15:37
Ma non è che per caso ol disco ha iniziato a rallentare quando si è riempito? Tipico comportamento di ssd dramless... non sta per tirare le cuoia se i parametri sono a posto, il trim c'entra poco
Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk
potrebbe anche essere; attualmente ho liberi 343gb su 1,8tb...dici che potrebbe essere semplicemente quela la causa? quindi liberando spazio dovrebbe tornare a posto?
non solo l'840
ma anche ssd piu' recenti
https://www.gamingdeputy.com/it/android/ssd-samsung-980-pro-aggiornamento-firmware-contro-bug-di-sola-lettura/
:D
Si, di questo lo sapevo, se ne è parlato anche qui, ma è un problema diverso.
Comunque Samsung dai miei pc è bandita, anzi da casa mia, ne combina troppe. Prestazioni al top ma affidabilità zero.
frafelix
17-08-2023, 19:42
potrebbe anche essere; attualmente ho liberi 343gb su 1,8tb...dici che potrebbe essere semplicemente quela la causa? quindi liberando spazio dovrebbe tornare a posto?
Potrebbe essere anche il problema di rallentamento in lettura sui dati vecchi, come su alcuni ssd (vedi post sopra). Prova a cercare programmi per fare un refresh dei dati oppure fai un secure erase e reinstalla i giochi e vedi
megthebest
17-08-2023, 19:52
Attenzione ragazzi alle fregature online, ho appena fatto un video per smascherare d pratica molto in voga su Aliexpress, Amazon ed Ebay.. Quando il pezzo è troppo basso, la fregatura è certa..
https://youtu.be/8Zf7EyEBFH4
Questo per dire che anche i vari cloni di marchi sconosciuti con firmware astrusi e nad di origine sconosciuta, possono dar problemi dopo qualche mese per un firmware tarocco che adotta strategie di riscrittura fino a che il castello non collassa..
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
schumifun
18-08-2023, 08:01
Chiedo un piccolo consiglio, ho visto in amazzonia un SSD sata SIlicon Power da 1TB A55 a 39€.
Lo userei solo per storage, non sarà utilizzato per S.O. ne per giochi.
Onestamente sono fuori da parecchio, è una ciofeca oppure il Crucial BX a 10€ in più è da preferire?
megthebest
18-08-2023, 08:26
Chiedo un piccolo consiglio, ho visto in amazzonia un SSD sata SIlicon Power da 1TB A55 a 39€.
Lo userei solo per storage, non sarà utilizzato per S.O. ne per giochi.
Onestamente sono fuori da parecchio, è una ciofeca oppure il Crucial BX a 10€ in più è da preferire?I due sono sovrapponibili, soliti dramless con qlc.
Per utilizzo basico/storage sono ok, ovviamente con i limiti del caso
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
schumifun
18-08-2023, 08:34
I due sono sovrapponibili, soliti dramless con qlc.
Per utilizzo basico/storage sono ok, ovviamente con i limiti del caso
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Perfetto, grazie del chiarimento.
Sostituirebbe un HDD meccanico quindi procedo.
:)
è percepibile la differenza tra gen 3 e 4 ? quindi da 3000 a 7000 MB\s ?
o solo nei bench
LentapoLenta
19-08-2023, 10:40
è percepibile la differenza tra gen 3 e 4 ? quindi da 3000 a 7000 MB\s ?
o solo nei bench
In uso normale, "la seconda che hai detto" (cit.)
In uso normale, "la seconda che hai detto" (cit.)
Lexar 2tB
Gen3x4 NVMe 1.4 SSD Interno, Fino a 3300MB/s in Lettura, 2600 MB/s in Scrittura
st a sui 73€
com'è?
megthebest
19-08-2023, 15:31
Lexar 2tB
Gen3x4 NVMe 1.4 SSD Interno, Fino a 3300MB/s in Lettura, 2600 MB/s in Scrittura
st a sui 73€
com'è?Direi questo
Netac NV5000 2TB*
Sta a meno con il 20% di sconto aggiuntivo è PCIE 4.0x4 con incluso dissipatore
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Direi questo
Netac NV5000 2TB*
Sta a meno con il 20% di sconto aggiuntivo è PCIE 4.0x4 con incluso dissipatore
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
73€ buono grazie! ho appena reso NV7000 da 1TB LOL stesso prezzo
Ti ho appena imitato e ho preso anche io questo netac nv5000 2Tb a 73eurini...
Era da un po' che controllavo gli ssd da 2Tb per mandare in pensione un disco meccanico che ormai non si può proprio usare per dati di "lavoro".
Grazie a meg per la segnalazione/consiglio.
megthebest
20-08-2023, 10:49
73€ buono grazie! ho appena reso NV7000 da 1TB LOL stesso prezzoTi ho appena imitato e ho preso anche io questo netac nv5000 2Tb a 73eurini...
Era da un po' che controllavo gli ssd da 2Tb per mandare in pensione un disco meccanico che ormai non si può proprio usare per dati di "lavoro".
Grazie a meg per la segnalazione/consiglio.Ho appena trovato una recensione (purtroppo non in italiano o in inglese)
https://theoverclockingpage.com/2022/05/11/review-ssd-netac-nv5000-1tb-um-ssd-pcie-4-0-intermediario-com-bom-desempenho/
Alla fine onesto, ha cmq 5 anni di garanzia e uno dotazione più che buona per garantire una durata ottimale nel tempo. Certo, essendo dramless le prestazioni in copia sequenziale dei dati da ssd a ssd crolleranno dopo pochi Gb, ma comunque si mantengono nelle vicinanze di 0.8Gb/sec.
Per 73€ è tanta roba secondo me, pensare che solo lo scorso anno non prendevi nemmeno un m2 da 1Tb a quella cifra
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
In uso normale, "la seconda che hai detto" (cit.)
in uso normale cosa intendi?
Alla fine ho fatto il reso e sto ancora decidendo, penso prenderò un crucial
Inviato dal mio 2107113SG utilizzando Tapatalk
LentapoLenta
20-08-2023, 12:07
in uso normale cosa intendi?
Uso Office/browsing e gaming.
Qualche differenza la vedi se sposti di continuo files grossi, per il resto sfido chiunque a riconoscere un gen3 da un gen4 a case chiuso.
Rumpelstiltskin
20-08-2023, 12:51
Dovrei comprare un nvme da 2/4Tb usato solo per giocare con il pc.
Qua l'è il migliore sul mercato?
Ho appena trovato una recensione (purtroppo non in italiano o in inglese)
https://theoverclockingpage.com/2022/05/11/review-ssd-netac-nv5000-1tb-um-ssd-pcie-4-0-intermediario-com-bom-desempenho/
Alla fine onesto, ha cmq 5 anni di garanzia e uno dotazione più che buona per garantire una durata ottimale nel tempo. Certo, essendo dramless le prestazioni in copia sequenziale dei dati da ssd a ssd crolleranno dopo pochi Gb, ma comunque si mantengono nelle vicinanze di 0.8Gb/sec.
Per 73€ è tanta roba secondo me, pensare che solo lo scorso anno non prendevi nemmeno un m2 da 1Tb a quella cifra
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Stessa recensione che avevo visto anche io, non si trova molto altro.
Ha un po' di revisioni hardware differenti, alcune migliori di altre, ma non si passa dal giorno alla notte.
Gli altri candidati (nel mio caso) erano lexar 610 che è un gen3 e il silicon ud90 o anche il crucial p3+ (gen 4 entrambi) ma mi sa che alla fine sono tutti paragonabili come prestazioni.
A quel punto il netac vince come rapporto prezzo/prestazioni.
Dovrei comprare un nvme da 2/4Tb usato solo per giocare con il pc.
Qua l'è il migliore sul mercato?
https://m.media-amazon.com/images/I/51FmE4Zzg8L.jpg
Crucial T700 :O
Rumpelstiltskin
20-08-2023, 19:32
Intendevo gen4... ;)
megthebest
20-08-2023, 20:38
Intendevo gen4... ;)Perché usato? Tra un 2Gb e un 4Gb la differenza di prezzo è enorme, se indichi un budget e un taglio unico, la scelta sarebbe più facile
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Netac NV5000 da 2Tb arrivato e montato.
CrystalDiskMark nella norma:
https://i.postimg.cc/V00xRQzq/Crystal-Disk-Mark-20230821163355.png (https://postimg.cc/V00xRQzq)
Per il resto come previsto, nei trasferimenti "grossi" soffre un po' ma comunque considerato che sostituisce un disco meccanico da 2Tb....
Le vm volano rispetto a prima !! :D
megthebest
21-08-2023, 16:22
Netac NV5000 da 2Tb arrivato e montato.
CrystalDiskMark nella norma:
Per il resto come previsto, nei trasferimenti "grossi" soffre un po' ma comunque considerato che sostituisce un disco meccanico da 2Tb....
Le vm volano rispetto a prima !! :D
Ottimo!
immagino che boost.. da un meccanico da 100Mb/sec max ad un NVME da più di 4gb/sec la differenza con le VM è davvero incredibile!
Le VM più critiche e pesanti erano già sull'ssd sata (mx500) le altre invece sul meccanico (che era wd black quindi non una ciofeca) ma la differenza è notevole.
Non scalda nulla nonostante abbia sopra solo quell'adesivo in grafite e basta,
48 gradi in scrittura, anche se immagino che vista la sorgente "lenta" non fosse certo sotto stress.
Salve ragazzi,mi intrometto nella discussione per chiedere un consiglio.
Cerco di farla breve: un mio amico mi ha chiesto se era possibile aggiornare un suo vecchio notebook asus k52je a Win10,alchè non essendo sicuro della compatibilità di tutte le componenti del nb con il suddetto s.o. ho provveduto ad effettuare un installazione pulita su un hd meccanico. Dopo varie peripezie sono riuscito a rendere in tutto funzionante... nulla di fulmineo ma funzionante! Così ho avuto la brillante idea di consigliargli l'upgrade dell'hd con un ssd. Decido di installare un silicon Power A55 512Gb (dato che ne ho installati per "svecchiare" diverse macchine ed essendomi trovato sempre bene) in questo caso invece ho avuto problemi! Reinstallando windows da 0 una volta configurato il tutto (aggiornamenti+ drivers) il sistema ha degli "impuntamenti" come dei blocchi temporanei random.. ho provato disinstallare aggiornamenti, avvio pulito senza driver ma il risultato sempre lo stesso ... ho provato a clonare l'hd meccanico dal quale avevo fatto la prova ma windows perdeva i pezzi ... (app di base soprattutto) e provando a reinstallare il s.o. mantenendo programmi e file addirittura non rendeva cliccabile il menù avvio, mentre con l'hd meccanico tutto liscio...
Bene, dopo avervi rovistato i cosiddetti con tutto sto casino dato che non ho un altro ssd da provarci, con cosa potrei sostituire quel Silicon Power?
frafelix
31-08-2023, 22:06
Quando ho fatto la stessa operazione su un portatile vecchio con bx500, ho notato anche io rallentamenti. Nel mio caso tutto risolto disabilitando l’indicizzazione che mandava il processore al 100% visto che non stava dietro all'ssd. Se il tuo ssd non ha problemi, prova a controllare il task manager e vedere se la cpu lavora sempre…
Quando ho fatto la stessa operazione su un portatile vecchio con bx500, ho notato anche io rallentamenti. Nel mio caso tutto risolto disabilitando l’indicizzazione che mandava il processore al 100% visto che non stava dietro all'ssd. Se il tuo ssd non ha problemi, prova a controllare il task manager e vedere se la cpu lavora sempre…
allora.. da task manager c'erano solo 2 servizi che mandavano la cpu al 100% ... disabilitati entrambi con l'uso della stessa intorno al 20% o meno il problema si presenta ugualmente.
allora.. da task manager c'erano solo 2 servizi che mandavano la cpu al 100% ... disabilitati entrambi con l'uso della stessa intorno al 20% o meno il problema si presenta ugualmente.
Hai controllato anche sul bios se le configurazioni ahci - sata ecc. siano tutte a posto? mi pare che da hd vecchi a ssd nuovi cambi qualcosa ma non ricordo bene.
Si certo, modalità AHCI attivata!
Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
Ciao,
Qualcuno ha avuto problemi dopo cambio hdd su portatile con SSD samsung evo 870 e migrazione con il suo tool ?
L`hdd di origine era un toshiba da 1Tb con anche partizione di ripristino da 15 Gb e il resto con win ma occupato solo per 60Gb.
Usato Samsung data migration ha clonato C su SSD attraverso adattatore usb.
Prima accensione OK; ma se usi la funzione riavvia PC si blocca perche` non vede disco di avvio; mentre se spegni e accendi non da il problema .
Prima accensione OK; ma se usi la funzione riavvia PC si blocca perche` non vede disco di avvio; mentre se spegni e accendi non da il problema .
idee in libertà:
- tolto avvio rapido di Windows (e altre cagate simili, sospensione, ibernazione, ecc. e guarda i dettagli fini nelle opzioni dello schema di risparmio energetico) ?
- se entri nel bios dopo il riavvio lo vede o no? se non lo vede proprio il problema sembra nell'elettronica... lo fa uguale se a batteria o attaccato a corrente? (tempo fa su un fisso avevo la batteria tampone alla frutta e bisognava accenderlo due volte per farla "ricaricare", alla prima non partiva, qui il problema sembra l'opposto, che non "scarica" l'ssd)
già che ci sei dai un'occhiata nel bios alle varie voci di boot e di configurazione sata ecc.
Nel bios nella sezione boot come gestione boot manager vede il disco della samsung.
Come risparmio energetico non ci sono quelle cose, per avvio rapido non ricordo dove vedere...dentro il bios c`era una voce per il ritardo di scelta in fase di avvio ed era a 0, messo 5 sec non cambia nulla.
Differenza batteria corrente non ho provato.
megthebest
01-09-2023, 08:30
Nel bios nella sezione boot come gestione boot manager vede il disco della samsung.
Come risparmio energetico non ci sono quelle cose, per avvio rapido non ricordo dove vedere...dentro il bios c`era una voce per il ritardo di scelta in fase di avvio ed era a 0, messo 5 sec non cambia nulla.
Differenza batteria corrente non ho provato.Prova a disabilitare l'avvio rapido con questa guida
https://www.ilsoftware.it/focus/avvio-rapido-windows-10-pro-e-contro_14132/#:~:text=Attivare%20o%20disattivare%20avvio%20rapido%20in%20Windows%2010&text=La%20procedura%20da%20seguire%20%C3%A8,preme%20il%20pulsante%20di%20alimentazione.
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Prova a disabilitare l'avvio rapido con questa guida
https://www.ilsoftware.it/focus/avvio-rapido-windows-10-pro-e-contro_14132/#:~:text=Attivare%20o%20disattivare%20avvio%20rapido%20in%20Windows%2010&text=La%20procedura%20da%20seguire%20%C3%A8,preme%20il%20pulsante%20di%20alimentazione.
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Porvato, non cambia nulla, provato anche a batteria stessa storia.
Nel bios ci sono anche delle voci sul TPM può centrare qualcosa ?
Nicodemo Timoteo Taddeo
01-09-2023, 17:32
Porvato, non cambia nulla, provato anche a batteria stessa storia.
Nel bios ci sono anche delle voci sul TPM può centrare qualcosa ?
Se, con l'avvio rapido di Windows disattivato, l'accensione normale continua a funzionare ed il riavvio no, vuol dire che comunque la clonazione è andata a buon fine, il sistema operativo è stato trasferito e funziona regolarmente anche durante il boot. Sposterei l'attenzione sulla scheda madre ed il firmware della stessa in particolare, proverei a vedere sul sito del produttore se esiste un aggiornamento del BIOS/UEFI e lo applicherei. In mancanza, almeno un reset alle condizioni di fabbrica.
prova da cmd:
shutdown.exe /r /t 0
se funziona creati un icona sul desktop con quel comando
per vedere tutte le opzioni: shutdown.exe /?
ciao a tutti
che ne pensate di questo
https://www.netac.com/product/153.html
devo prendere un esterno da 2 tb da utilizzare come unità di backup
:)
megthebest
04-09-2023, 20:59
ciao a tutti
che ne pensate di questo
https://www.netac.com/product/153.html
devo prendere un esterno da 2 tb da utilizzare come unità di backup
:)
Non si sa cosa ci sia all'interno, ma dal momento che da 5 anni di garanzia, credo che all'interno ci possa essere l'M2 NV3000 della Netac.. unità sicuramente decente.. ma dipende dal prezzo..
Io invece per la cronaca, mi sono fatto attrarre di nuovo da un ssd Sata di quelli fantasiosi che girano su ALiexpress.
Modello 256Gb XrayDisk da ben 11€ spedito:eek: :cry:
Arrivato giusto qualche minuto fa..
Messo sotto test ora con cavo esterno USB 3.0
https://imgur.com/a/Wcgir05
Qualche dettaglio..
Ha 3 soli Chip Nand (2 lato controller e 1 solo sul lato opposto del pcb) codice 29F01T2ALCOKA 202114 con il loghetto del cerchio senza però la M di Micron
https://imgur.com/xCwlFjy
Sembra avere un controller sconosciuto YEESTOR YS9082HP https://www.yeestor.com/products/detail/i-14.html
https://imgur.com/0Jk9ter
Sto copiando dentro per prova 200Gb di roba e dopo circa 70gb di dati copiati a 300Mb/sec è calato a 20-30Mb/sec
https://imgur.com/U8Xl6tM
Però non viene visto come fake dal tool fakeflashtest che ha beccato la precedente pendrive fake da 1Tb presa a 5€.. (e li sapevo fosse fake già all'atto dell'acquisto, rimborsata dopo prove fornite ad aliexpress e venditore sparito)..
https://imgur.com/lyQnDb4
to be continued..
P.S: mi da meno fiducia del Bliksem da 256, che ha almeno 4 chip NAnd e che ho preso a gennaio scorso ... ancora va alla grande su pc desktop vecchio di un amico :-(
p.p.s
dopo aver scritto 154Gb sul disco, vedo su Crystaldiskinfo che sulla nand invece sono stati scritti 262Gb .. poi come sempre la temperatura fake fissa a 41°C
https://imgur.com/82Wj7i0
N
dopo aver scritto 154Gb sul disco, vedo su Crystaldiskinfo che sulla nand invece sono stati scritti 262Gb ..
Questo cosa può voler dire ?
Sta sbagliando di brutto e continua a riscrivere gli stessi dati perchè non li valida ?
Nicodemo Timoteo Taddeo
05-09-2023, 08:20
Questo cosa può voler dire ?
Sta sbagliando di brutto e continua a riscrivere gli stessi dati perchè non li valida ?
Oppure che esaurita la piccola cache SLC (i circa 70 GB in cui le scritture avvenivano velocemente) ha iniziato a spostare i dati nelle memorie TLC o QLC che siano. Anche queste vengono conteggiate come scritture.
Ovviamente teorie e supposizioni, sia chiaro :)
https://www.silicon-power.com/web/ba/product-US75
scusate
secondo voi è dramless ?
:)
Ma Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 e Kingston KC3000 in pratica sono lo stesso SSD?
megthebest
06-09-2023, 07:40
Ma Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 e Kingston KC3000 in pratica sono lo stesso SSD?
Si, praticamente lo stesso dispositivo con qualche piccola differenza in prstazioni ed endurance.
Io ce lh'ho da Dicembre scorso, versione 1Tb
The Kingston Fury Renegade promises a few improvements over its sibling while, at $164 for 1TB, it is currently a few dollars cheaper. The Renegade delivers up to 7.3 GBps of bandwidth, a 300 MBps increase, and up to 1 million IOPS over the PCIe 4.0 interface. It touts endurance of 1 petabyte-written-per-TB versus 800 terabytes-written-per-TB for the KC3000 (though both have 5-year warranties). Another key difference between these two very similar drives is that the Fury Renegade is marketed as a gaming SSD and touted as Playstation 5 Ready (though it lacks a heatsink).
Si, praticamente lo stesso dispositivo con qualche piccola differenza in prstazioni ed endurance.
Io ce lh'ho da Dicembre scorso, versione 1Tb
Allo stesso prezzo quindi meglio andare sul Fury. Il KC3000 ce l'ho sul portatile da qualche mese
megthebest
06-09-2023, 09:14
Allo stesso prezzo quindi meglio andare sul Fury
sicuramente;)
Ma Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 e Kingston KC3000 in pratica sono lo stesso SSD?
proprio oggi mi è arrivato il Kingston FURY Renegade da 2 TB (come secondario) come sistema ho il KC3000 da 1 TB
in base alle schede che riporto
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-kc3000-2-tb.d260
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-fury-renegade-2-tb.d608
il 2 TB si differenzia tecnicamente
KC3000 -> Capacity: 2 TB (2048 GB)
FURY -> Capacity: 2 TB (2000 GB)
KC3000 -> Overprovisioning: 140.7 GB / 7.4 %
FURY -> Overprovisioning: 185.4 GB / 10.0 %
KC3000 -> Sequential Read: 7,000 MB/s
FURY -> Sequential Read: 7,300 MB/s
KC3000 -> Endurance: 1600 TBW
FURY -> Endurance: 2000 TBW
KC3000 -> Drive Writes Per Day (DWPD): 0.4
FURY -> Drive Writes Per Day (DWPD): 0.5
il codice firmware è lo STESSO per i miei 2 NVME
esperienza mia di un giorno .... il 2TB Fury sembra un pelo piu' lento del KC3000 (testato con crystal disk mark), forse perchè il KC3000 è collegato sullo SLOT M2.1 che sulla mia sk.madre è PCIE gen 5 .... non vi so dire
IMHO è lo stesso hardware con una piccola differenza di programmazione
Non si sa cosa ci sia all'interno, ma dal momento che da 5 anni di garanzia, credo che all'interno ci possa essere l'M2 NV3000 della Netac.. unità sicuramente decente.. ma dipende dal prezzo..
...................
..............
alla fine ho preso un M.2 NVMe SSD Enclosure: https://www.orico.cc/us/product/detail/7214.html
più un KC3000 da 2 TB https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-kc3000-2-tb.d260
:D
Io ho preso tempo fa lo stesso case e devo dire che mi trovo bene.
Lo uso spesso e non da mai problemi, si scalda ma è giusto che sia cosi, vuol dire che dissipa !
(dentro però ho un ssd ben più modesto di quello che hai preso tu)
unnilennium
07-09-2023, 08:38
alla fine ho preso un M.2 NVMe SSD Enclosure: https://www.orico.cc/us/product/detail/7214.html
più un KC3000 da 2 TB https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-kc3000-2-tb.d260
:D
Io ho preso tempo fa lo stesso case e devo dire che mi trovo bene.
Lo uso spesso e non da mai problemi, si scalda ma è giusto che sia cosi, vuol dire che dissipa !
(dentro però ho un ssd ben più modesto di quello che hai preso tu)
io ho preso 2 case su amazon, entrambi orico, sono leggermente diversi, il primo è tutto in metallo, il secondo è uguale a quello postato... soddisfatto di entrambi, scaldano però funzionano molto bene. ho trovato anche come aggiornare il firmware, il controller è sempre il solito realtek rtl92xxb
posto il link per chi fosse interessato:
https://www.station-drivers.com/index.php/en-us/component/remository/Drivers/Realtek/NVMe-USB-3.1/orderby,2/page,3/lang,en-us/?Itemid=0
qualcosa di valido con un occhio al budget c'è?
io al momento ho una motherboard con b350
non mi serve velocità ma magari un occhio alla durata lo darei
questo ad esempio com'è https://www.amazon.it/dp/B0BFR9QFQM/?tag=amzn94-21&psc=1&m=a2lefgd44m9p95
?
oppure questo https://www.amazon.it/Kingston-NVMe-PCIe-2000G-2280/dp/B0BDTC589G/ref=sr_1_5?crid=2TNPSR9F2V0RH&keywords=ssd%2B2tb%2Bkingston&qid=1694072881&s=pc&sprefix=kingston%2Bssd%2B2%2Ccomputers%2C102&sr=1-5&th=1
il kc 3000 costa poco meno del doppio :stordita:
unnilennium
07-09-2023, 11:02
qualcosa di valido con un occhio al budget c'è?
io al momento ho una motherboard con b350
non mi serve velocità ma magari un occhio alla durata lo darei
questo ad esempio com'è https://www.amazon.it/dp/B0BFR9QFQM/?tag=amzn94-21&psc=1&m=a2lefgd44m9p95
?
oppure questo https://www.amazon.it/Kingston-NVMe-PCIe-2000G-2280/dp/B0BDTC589G/ref=sr_1_5?crid=2TNPSR9F2V0RH&keywords=ssd%2B2tb%2Bkingston&qid=1694072881&s=pc&sprefix=kingston%2Bssd%2B2%2Ccomputers%2C102&sr=1-5&th=1
il kc 3000 costa poco meno del doppio :stordita:
dipende dalla definizione delle aspettative.... sono 2 dischi dramless, di tipo economico, valgono quello che costano... e quando li riempi le prestazioni potrebbero calare, inoltre hanno 3 anni di garanzia, contro i 5 dei dischi più costosi... se puoi spendere di più io lascerei stare, altrimenti tocca accontentarsi... sono buoni finchè non si riempie lo spazio, poi rallentano di brutto
dipende dalla definizione delle aspettative.... sono 2 dischi dramless, di tipo economico, valgono quello che costano... e quando li riempi le prestazioni potrebbero calare, inoltre hanno 3 anni di garanzia, contro i 5 dei dischi più costosi... se puoi spendere di più io lascerei stare, altrimenti tocca accontentarsi... sono buoni finchè non si riempie lo spazio, poi rallentano di brutto
beh io al momento ho un ssd non nvme con 500gb ed è ormai al limite (crucial mx 300). quindi difficilmente li riempirei. la differenza è così evidente in prestazioni ? e da quando si potrebbe incominciare a notare il problema (pieni al 50% all'80%)?
al limite posso andare su quello non dramless da 1 gb invece che su quello da 2...
unnilennium
07-09-2023, 11:24
beh io al momento ho un ssd non nvme con 500gb ed è ormai al limite (crucial mx 300). quindi difficilmente li riempirei. la differenza è così evidente in prestazioni ? e da quando si potrebbe incominciare a notare il problema (pieni al 50% all'80%)?
al limite posso andare su quello non dramless da 1 gb invece che su quello da 2...
considera mx 300 non è dramless, con questi potresti peggiorare :D. la caduta di prestazioni si ha tra il 50 e l'80%, vale anche per i dischi con dram, ma è meno pronunciata... con i dramless rischi prestazioni simili ad un disco meccanico... considera anche che sui kingston che hai postato non si sa cosa ci sia dentro, dipende da quello che hanno disponibile al momento, potrebbe essere meglio o peggio delle recensioni, e scalda anche un bel pò...
riducendo il taglio di memoria riduci potenzialmente le prestazioni, non capisco il senso.... spendere il meno possibile?
considera mx 300 non è dramless, con questi potresti peggiorare :D. la caduta di prestazioni si ha tra il 50 e l'80%, vale anche per i dischi con dram, ma è meno pronunciata... con i dramless rischi prestazioni simili ad un disco meccanico... considera anche che sui kingston che hai postato non si sa cosa ci sia dentro, dipende da quello che hanno disponibile al momento, potrebbe essere meglio o peggio delle recensioni, e scalda anche un bel pò...
riducendo il taglio di memoria riduci potenzialmente le prestazioni, non capisco il senso.... spendere il meno possibile?
Addirittura come i dischi meccsnici....?
Semplice a me potrebbe far comodo lo spazio non cerco le prestazioni.... Il mio è quasi 100per cento pieno ma io delle differenze di prestazioni manco mi sono accorto... E penso che a certe velocità le differenze stanno solo nei benchmark (come le ram di un tempo).....perche spendere il doppio per differenze che non avvertirei?
Se è vero che vanno come i dischi meccanici allora forse meglio prendere uno da un tera più veloce
Io non prenderei come disco principale uno dram-less.....
Se non ti serve tutto questo spazio, ripiega su uno da 1Tb ma con dram.
La differenza tra un sata e un nvme anche gen3 si nota nell'uso normale e non solo nei benchmark, non gridi al miracolo ma c'è.
@unnilennium: grazie per il link del firmware, lo proverò.
megthebest
07-09-2023, 14:12
Addirittura come i dischi meccsnici....?
Semplice a me potrebbe far comodo lo spazio non cerco le prestazioni.... Il mio è quasi 100per cento pieno ma io delle differenze di prestazioni manco mi sono accorto... E penso che a certe velocità le differenze stanno solo nei benchmark (come le ram di un tempo).....perche spendere il doppio per differenze che non avvertirei?
Se è vero che vanno come i dischi meccanici allora forse meglio prendere uno da un tera più veloce
dovresti considerare un nuovo NVME come quasi un "investimento".
Non si cambia disco tutti i giorni.. lo si fa in genere per capacità insufficiente e/o rotture non preventivabili.
Detto questo, se vuoi star sicuro, non penserei troppo a risparmiare 10-20€, ma andrei di taglio 2Tb con dram così da usarlo appieno senza patemi per anni..
Altrimenti anche 1Tb sempre con Dram è ok, con la possibilità di relegare il vecchio a disco dati su cui caricare qalcosa che non usi spesso e che ora grava sul disco di sistema
dovresti considerare un nuovo NVME come quasi un "investimento".
Non si cambia disco tutti i giorni.. lo si fa in genere per capacità insufficiente e/o rotture non preventivabili.
Detto questo, se vuoi star sicuro, non penserei troppo a risparmiare 10-20€, ma andrei di taglio 2Tb con dram così da usarlo appieno senza patemi per anni..
Altrimenti anche 1Tb sempre con Dram è ok, con la possibilità di relegare il vecchio a disco dati su cui caricare qalcosa che non usi spesso e che ora grava sul disco di sistema
concordo che non ha senso prendere un dramless...
dove verificare se un ssd ha queste caratteristiche?
il crucial p3 immagino sia dramless e il p5 no. ma il p3 plus?
megthebest
07-09-2023, 15:12
concordo che non ha senso prendere un dramless...
dove verificare se un ssd ha queste caratteristiche?
il crucial p3 immagino sia dramless e il p5 no. ma il p3 plus?
Questo purtroppo non viene indicato quasi mai, bisogna affidarsi a recensioni tecniche approfondite del vari modelli che prenderai in considerazione.
P3 liscio non ha dram, P3 plus non si capisce bene se ha dram.. ma ha nand qlc che possono mostrare delle debolezze rispetto alla TLC più prestanti e forse durevoli
https://www.tomshardware.com/reviews/crucial-p3-plus-ssd-review-capacity-on-the-cheap/2
concordo che non ha senso prendere un dramless...
dove verificare se un ssd ha queste caratteristiche?
il crucial p3 immagino sia dramless e il p5 no. ma il p3 plus?
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p3-plus-1-tb.d825
p3 plus sembra dramless
idem P3
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p3-1-tb.d828
P5 e P5 PLUS con cache
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p5-plus-1-tb.d107
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p5-1-tb.d111
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p3-plus-1-tb.d825
p3 plus sembra dramless
idem P3
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p3-1-tb.d828
P5 e P5 PLUS con cache
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p5-plus-1-tb.d107
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-p5-1-tb.d111
alla fine il p5 plus da 2tb costa qualche spicciolo meno del kc 3000
sul tera costano uguale come anche il firecuda s53 (sui 70euro).
mi sa che i migliori son questi ...(il fanxiang s770 tenderei ad escluderlo e il samsung è troppo costoso)...
Buongiorno a tutti, sto valutando un nuovo ssd per dati e caricamento giochi ed ho visto il Crucial P5 Plus 2TB M.2 PCIe Gen4. Dovrei per il momneto usare un adattatore per SATA in attesa di aggiornare il PC. Potrebbe funzionare? Avete suggerimenti? Grazie
megthebest
11-09-2023, 16:24
Buongiorno a tutti, sto valutando un nuovo ssd per dati e caricamento giochi ed ho visto il Crucial P5 Plus 2TB M.2 PCIe Gen4. Dovrei per il momneto usare un adattatore per SATA in attesa di aggiornare il PC. Potrebbe funzionare? Avete suggerimenti? Grazie
Dipende essenzialmente dalla tempistica che hai per aggiornare il pc.
Se ad esempio il nuovo pc arriverà tra 1 anno, non avrebbe senso, secondo me, spendere soldi inutilmente per un P5 Plus Gen4 che non sfrutteresti .
Che sk madre hai?
Hai almeno uno slot PCie 4.0 x4 o PCIe 3.0x4 (in quest'ultimo caso le prestazioni si abbasseranno, pur essendo comunque ottime) o superiore disponibile nella tua attuale mobo?
per prestazioni migliori, ti serve adattatore come questo
https://m.media-amazon.com/images/I/715VORl4sVL._AC_SL1500_.jpg
concordo che non ha senso prendere un dramless...
dove verificare se un ssd ha queste caratteristiche?
il crucial p3 immagino sia dramless e il p5 no. ma il p3 plus?
Io mesi fa ho trovato questo foglio di calcolo (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0) online che riporta i dati di molti modelli (ad oggi circa 550 modelli)
Non so chi l'abbia fatto e non so se è statico o se sia mantenuto nel tempo.
Poi purtroppo non basta neanche quello (quando il disco che cerchi è censito) perché a volte i produttori nei mesi cambiano l'HW sottostante, a volte anche pesantemente e senza comunicarlo (lo scopri solo comprando)
Ad es. Silicon Power P34A80 partito con ottimo controller (con DRAM) Phison E12S, mesi dopo cambiato ad una revisione più low cost di Phison, poi (secondo quel foglio) passato a Silicon Motion SM2262EN (che credo sia ancora un buon controller e con DRAM) ed infine quelli che vende Amazon già da vari mesi (forse anche 1 anno) arrivano con controller RealTek RTS5762 (che spesso è usato in forma DRam-Less, ma sembra che sul P34A80 sia ancora con DRAM) che ho avuto e le prestazioni erano problematiche diciamo.
Io mesi fa ho trovato questo foglio di calcolo (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0) online che riporta i dati di molti modelli (ad oggi circa 550 modelli)
Non so chi l'abbia fatto e non so se è statico o se sia mantenuto nel tempo.
Poi purtroppo non basta neanche quello (quando il disco che cerchi è censito) perché a volte i produttori nei mesi cambiano l'HW sottostante, a volte anche pesantemente e senza comunicarlo (lo scopri solo comprando)
Ad es. Silicon Power P34A80 partito con ottimo controller (con DRAM) Phison E12S, mesi dopo cambiato ad una revisione più low cost di Phison, poi (secondo quel foglio) passato a Silicon Motion SM2262EN (che credo sia ancora un buon controller e con DRAM) ed infine quelli che vende Amazon già da vari mesi (forse anche 1 anno) arrivano con controller RealTek RTS5762 (che spesso è usato in forma DRam-Less, ma sembra che sul P34A80 sia ancora con DRAM) che ho avuto e le prestazioni erano problematiche diciamo.
ok grazie
E alla fine il mio Samsung 970 EVO Plus ha manifestato i suoi limiti: 500GB sono pochi :cry:
Dopo 4 anni di onorato servizio, nonostante una gestione maniacale dello spazio, alla fine ho riempito il disco.
Ho bisogno di un nuovo SSD NVMe da almeno 1TB.
Ho visto che i nuovi Samsung NVMe son meno "fichi"del mio, motivo per cui prenderei in considerazione anche l'idea di acquistare altro, purché si tratti di prodotti affidabili (=no cinesate o marche ignote pur di risparmiare qualcosa).
Il disco mi serve per sistema operativo e giochi, come taglio mi va bene 1TB (sul PC ho dischi meccanici per i dati e un SSD SATA per i giochi meno esosi di prestazioni) e che sia Gen4 (per ora in teoria anche Gen3, vista la motherboard, ma prima o poi cambierò).
Son rimasto fuori da questo settore per troppo tempo, cosa c'è al momento di valido?
Mi pare che i Samsung siano stati una delusione (paragonati al 970 EVO Plus), quindi cercherei altro... ad esempio un Western Digital...
Che mi consigliate?
se non hai fretta aspetta il prime day / black friday.. all'ultimo ho acquistato un hynix platinum 2tb a 99€ una bomba
E alla fine il mio Samsung 970 EVO Plus ha manifestato i suoi limiti: 500GB sono pochi :cry:
Dopo 4 anni di onorato servizio, nonostante una gestione maniacale dello spazio, alla fine ho riempito il disco.
Ho bisogno di un nuovo SSD NVMe da almeno 1TB.
Ho visto che i nuovi Samsung NVMe son meno "fichi"del mio, motivo per cui prenderei in considerazione anche l'idea di acquistare altro, purché si tratti di prodotti affidabili (=no cinesate o marche ignote pur di risparmiare qualcosa).
Il disco mi serve per sistema operativo e giochi, come taglio mi va bene 1TB (sul PC ho dischi meccanici per i dati e un SSD SATA per i giochi meno esosi di prestazioni) e che sia Gen4 (per ora in teoria anche Gen3, vista la motherboard, ma prima o poi cambierò).
Son rimasto fuori da questo settore per troppo tempo, cosa c'è al momento di valido?
Mi pare che i Samsung siano stati una delusione (paragonati al 970 EVO Plus), quindi cercherei altro... ad esempio un Western Digital...
Che mi consigliate?
A me poco tempo fa hanno consigliato il Crucial P5 PLUS (visto il costo, andrei direttamente sul taglio da 2TB)
se non hai fretta aspetta il prime day / black friday.. all'ultimo ho acquistato un hynix platinum 2tb a 99€ una bomba
A me poco tempo fa hanno consigliato il Crucial P5 PLUS (visto il costo, andrei direttamente sul taglio da 2TB)
Grazie a entrambi.
La fretta dipende da se riesco a modificare le due partizioni in cui l'ho diviso, in modo da dare un po' di spazio a C:... Se per farlo devo reinstallare, allora acquisto subito.
Il P5 Plus lo stavo guardando e si trova intorno ai 100€ il taglio da 1TB con dissipatore, quindi molto interessante.
Come prezzo sembra molto interessante anche il WD 850X, questo come va?
Un'ultima domanda: se compro un modello con dissipatore incorporato, poi lo potrò installare su MB che a loro volta hanno dissipatori per i dischi M. 2?
Grazie a entrambi.
La fretta dipende da se riesco a modificare le due partizioni in cui l'ho diviso, in modo da dare un po' di spazio a C:... Se per farlo devo reinstallare, allora acquisto subito.
Il P5 Plus lo stavo guardando e si trova intorno ai 100€ il taglio da 1TB con dissipatore, quindi molto interessante.
Come prezzo sembra molto interessante anche il WD 850X, questo come va?
Un'ultima domanda: se compro un modello con dissipatore incorporato, poi lo potrò installare su MB che a loro volta hanno dissipatori per i dischi M. 2?
Su amaz io vedo il P5 plus da 2TB a 109 venduto e spedito da amaz
Confermo, è il modello senza dissipatore.
megthebest
22-09-2023, 07:51
Un'ultima domanda: se compro un modello con dissipatore incorporato, poi lo potrò installare su MB che a loro volta hanno dissipatori per i dischi M. 2?
No, o meglio usi il dissipatore integrato e rimuovi quello sulla sk madre per usi futuri su unità senza dissipatore integrato (se hai slot secondari M2)
Verifica se puoi montare i dischi senza usare il dissipatore della mobo,
non vorrei che facesse anche da fissaggio.
(io sulla mia non li avevo quindi non so bene come siano fatte quelle con i dissipatori di serie).
Come dischi considera anche i kingston KC e Fury, molto validi.
Sulla mia attuale non li ho, il problema me li pongo per un futuro upgrade... che avendo oggi una B450 entro massimo un paio di anni dovrà arrivare :D
A questo punto, consigli su dissipatori per M.2 validi? :ciapet:
..................
A questo punto, consigli su dissipatori per M.2 validi? :ciapet:
io sui miei 2 NVME ho questo https://sabrent.com/products/sb-htss
ottimo :O
Dovendo prendere un nuovo ssd, stavo valutando di prenderlo PCI5, ma noto che il prezzo è il doppio di un PCI4.
Motivo ? :eek:
Nicodemo Timoteo Taddeo
22-09-2023, 15:25
;48306526']Dovendo prendere un nuovo ssd, stavo valutando di prenderlo PCI5, ma noto che il prezzo è il doppio di un PCI4.
Motivo ? :eek:
È tecnologia troppo recente, come sempre accade i prezzi sono inizialmente fuori dalla grazia di Dio, poi col tempo diventeranno ragionevoli.
È tecnologia troppo recente, come sempre accade i prezzi sono inizialmente fuori dalla grazia di Dio, poi col tempo diventeranno ragionevoli.
Grazie,
ho appena notato che la mia MB, non ha il PCI5,
pertanto avrei preso un SSD PCI5, solo "guardando al futuro",
ma con i prezzi che vedo... forse.. meglio rinunciare !!!! :rolleyes:
alethebest90
22-09-2023, 17:53
;48306658']Grazie,
ho appena notato che la mia MB, non ha il PCI5,
pertanto avrei preso un SSD PCI5, solo "guardando al futuro",
ma con i prezzi che vedo... forse.. meglio rinunciare !!!! :rolleyes:
ma poi per quel che scaldano ma chi te lo fa fare, altro dissipatore enorme che caccia calore tra la gpu e la cpu
megthebest
22-09-2023, 17:54
;48306658']Grazie,
ho appena notato che la mia MB, non ha il PCI5,
pertanto avrei preso un SSD PCI5, solo "guardando al futuro",
ma con i prezzi che vedo... forse.. meglio rinunciare !!!! :rolleyes:Sugli ssd m2 non si guarda mai al futuro, sarebbe uno spreco inutile di soldi. Anche se avessi avuto il Pci-E Gen5, ti avrei comunque consigliato un 2Tb Gen4 piuttosto che 1Tb Gen5, vuoi per il fatto che costano troppo i 5,vuoi perché quando sarà il tempo giusto per prenderlo, avresti comunque un ottimo 2Tb secondario da adibire a dati o backup
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
ma poi per quel che scaldano ma chi te lo fa fare, altro dissipatore enorme che caccia calore tra la gpu e la cpu
perchè ? scaldano di piu' di un normalissimo ssd pci4 ? :rolleyes:
Sugli ssd m2 non si guarda mai al futuro, sarebbe uno spreco inutile di soldi. Anche se avessi avuto il Pci-E Gen5, ti avrei comunque consigliato un 2Tb Gen4 piuttosto che 1Tb Gen5, vuoi per il fatto che costano troppo i 5,vuoi perché quando sarà il tempo giusto per prenderlo, avresti comunque un ottimo 2Tb secondario da adibire a dati o backup
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Chiarissimo. GRAZIE.
Mi avete convinto. :D
brynnweldir
23-09-2023, 07:33
Questo è un restart del thread generale sugli SSD (link qui (https://pixelsmedstore.com/product-category/buy-klonopin/))... Per la prima volta gestisco la prima pagina di un thread sono quasi emozionato! :)
Se avete suggerimenti proponete pure! :)
Which system you suggest for a hosting a website which drive almost 50k users per month. I want to host it completely on local server. Suggest best one.
Which system you suggest for a hosting a website which drive almost 50k users per month. I want to host it completely on local server. Suggest best one.
A Raspberry PI
Ben trovati. . .
Ho avuto un pc con cpu e gpu rafreddate a liquido auto-assemblato con - tra gli altri componenti - un SSD per OS e HDD per dati. Layout comune.
Dopo sette anni di onorato servizio il pc mi ha lasciato. RIP :cry:
Non ho indagato per la ricerca del componente responsabile e non ne ho voglia anche perché avrebbe poco senso spendere ad es. quasi 200 euro per un 1000 W 80 Gold Plus per un restante hardware vecchio di sette anni. Peraltro, non avendo più voglia, pazienza e forse ancora capacità per assemblarlo da me, ho ordinato componenti e assemblaggio.
Così mi sono fatto la mia bella lista, come da preventivo confermato in calce.
Porterò l'HDD dati per la clonazione sul secondo SSD M.2 PCI-e, quindi dovrò scollegarlo ad operazione terminata perché a detta dell'assemblatore l'HDD rallenterebbe fortemente il sistema nel suo complesso.
L'affermazione può essere attendibile e allo stesso modo - per la mia ignoranza - potrebbe essere non del tutto corretta.
Non essendo più aggiornato chiedo conferme o smentite, possibilmente spiegate.
Un cordiale saluto a tutti.
https://shorturl.at/pyL67
Ben trovati. . .
Ho avuto un pc con cpu e gpu rafreddate a liquido auto-assemblato con - tra gli altri componenti - un SSD per OS e HDD per dati. Layout comune.
Dopo sette anni di onorato servizio il pc mi ha lasciato. RIP :cry:
Non ho indagato per la ricerca del componente responsabile e non ne ho voglia anche perché avrebbe poco senso spendere ad es. quasi 200 euro per un 1000 W 80 Gold Plus per un restante hardware vecchio di sette anni. Peraltro, non avendo più voglia, pazienza e forse ancora capacità per assemblarlo da me, ho ordinato componenti e assemblaggio.
Così mi sono fatto la mia bella lista, come da preventivo confermato in calce.
Porterò l'HDD dati per la clonazione sul secondo SSD M.2 PCI-e, quindi dovrò scollegarlo ad operazione terminata perché a detta dell'assemblatore l'HDD rallenterebbe fortemente il sistema nel suo complesso.
L'affermazione può essere attendibile e allo stesso modo - per la mia ignoranza - potrebbe essere non del tutto corretta.
Non essendo più aggiornato chiedo conferme o smentite, possibilmente spiegate.
Un cordiale saluto a tutti.
https://shorturl.at/pyL67
La velocità delle memorie di massa è evidente solo quando le stesse vengono utilizzate, ossia il tuo HD da 20 MB/s (numero di fantasia) renderà evidente la sua lentezza solo quando provi a leggere o scrivere qualcosa li, ed allora la velocità di lettura o scrittura sarà appunto limitata a 20MB/s, a prescindere dalla velocità dell'altra unità sorgente o destinataria dei dati.
Ma se non usi quell'hard disk, le altre unità vanno alla loro velocità ;)
Ovviamente se usi l'HD per metterci il sistema operativo e tutti i programmi di uso comune, va da se che l'intero computer sarà limitato alla sua velocità di lettura o scrittura (caricamento SO, apertura programmi, etc) :)
L'hdd meccanico presente non rallenta in alcun modo il "sistema" in senso generale, ovvio che se ci metti sopra dei dati che usi in continuazione allora la lentezza la percepisci.
Io ho 2 ssd m2, un ssd sata e un Hdd meccanico, su quest'ultimo tengo dei dati molto "statici" o cose in per cui la velocità non fa differenza (per esempio tutta la mia collezione musicale).
La mia idea comunque è togliere anche quest'ultimo Hdd appena possibile, magari al prime day ....
Edit: ho scritto le stesse cose di Tennic.....
aggiungo che è dai tempi dei dischi IDE che condividevano lo stesso canale (uno master e uno slave) che un disco "lento" influenzava le prestazioni anche di uno più veloce...
ma si parla di 20 anni fa.... il tuo assemblatore forse è rimasto un po' indietro !
.......................
........... un SSD per OS e HDD per dati. Layout comune.
......................
configurazione avuta fino ad un anno fa'... tutto OK
.......................
........... perché a detta dell'assemblatore l'HDD rallenterebbe fortemente il sistema nel suo complesso.
......................
:confused: :sofico: :muro:
io ho 2 NVME (1° DISCO C sistema e 2° DISCO D cartelle predefinite di sistema Desktop - Documenti - Download - Immagini - Musica - Video..... così facendo reinstallo il sistema quando voglio senza smazzarmi per i miei file)
4 HDD meccanici (archivi vari)
un masterizzatore blu-ray
tutto ok :O
ma si parla di 20 anni fa....
Anche 25 :D
20 anni fa era il 2003 ed al pc dell'epoca ricordo di avergli messo gli HDD Sata 150, che già avevano il loro canale tranquillo e solitario, e se ne fregavano di cosa c'era sugli altri canali :sofico:
Invece prima, c'era master, slave, occorreva mettere HDD della stessa velocità (come protocollo) per evitare che il più lento (benchè slave) influenzasse il più veloce.... Etc etc, che anni :D
aggiungo che è dai tempi dei dischi IDE che condividevano lo stesso canale (uno master e uno slave) che un disco "lento" influenzava le prestazioni anche di uno più veloce...
ma si parla di 20 anni fa.... il tuo assemblatore forse è rimasto un po' indietro !
O forse intende la reattività generale, e il post all'accensione leggermente più lento; comunque un hd perde tempo ad essere acceso ed operativo (pochi secondi, ma con le generazioni attuali anche 1ms di ritardo è una apocalisse :D)
Non dimenticherei anche il caro windows e ,spesso, l'abitudine a gestire aggiornamenti un po' alla carlona sbattendo i files un a casaccio sugli hd.
Anche 25 :D
Hai ragione.... 25 anni fa è più corretto !!
Ricordo di aver dato ad un amico il mio pc "vecchio" che aveva già 2 dischi
IDE ata 133 abbastanza veloci, messi uno per canale e lui si è ostinato a voler aggiungere il suo disco Conner "ata non so cosa" come slave sul canale del disco di sistema.... il tutto era diventato una tartaruga ! :D
giuseppesole
24-09-2023, 10:21
Western Digital Raptor?
Comprando di solito su Amazon, dovrei prendere un SSD PCI-4 NVME,
ora nelle specifiche tecniche del prodotto, non viene riportato la tipologia del SSD,
mi riferisco a :
SLC, MLC, TLC e QLC.
Perchè non viene riportata questa informazione, che sembra sia importante per valutare la bontà della memoria stessa ?
Life bringer
25-09-2023, 03:25
Salve, volevo togliermi lo sfizio di acquistare un ssd secondario (SATA) sul quale tenere la libreria steam, il browser e i file temporanei.
Secondo voi questo può essere adeguato?
Western Digital Red SA500 (2TB)
Ho provato a cercare delle info ma risalgono al 2019, sembra dotato di dram e memorie tlc.
Possono esserci alternative più adeguate all'utilizzo?
Grazie
Nicodemo Timoteo Taddeo
25-09-2023, 06:25
;48308028']Comprando di solito su Amazon, dovrei prendere un SSD PCI-4 NVME,
ora nelle specifiche tecniche del prodotto, non viene riportato la tipologia del SSD,
mi riferisco a :
SLC, MLC, TLC e QLC.
Perchè non viene riportata questa informazione, che sembra sia importante per valutare la bontà della memoria stessa ?
Immagino perché se mettessero in evidenza subito le info in oggetto, i dispositivi QLC finirebbero di venderli :)
Tieni comunque presente che gli SSD in MLC ormai non esistono del tutto almeno nel settore consumer. L'SLC è riservata in piccola percentuale su ogni SSD, gli SSD consumer attuali sono sostanzialmente solo TLC o QLC.
Preferibili i TLC e da evitare se possibile i QLC.
Salve, volevo togliermi lo sfizio di acquistare un ssd secondario (SATA) sul quale tenere la libreria steam, il browser e i file temporanei.
Secondo voi questo può essere adeguato?
Western Digital Red SA500 (2TB)
Ho provato a cercare delle info ma risalgono al 2019, sembra dotato di dram e memorie tlc.
Possono esserci alternative più adeguate all'utilizzo?
Grazie
Lo stavo valutando anche io per togliere l'ultimo disco meccanico....
Non si trova molto, in teoria è "per NAS", magari ha un firmware ottimizzato in quel senso, anche se non so bene cosa possa voler dire per un ssd...
Nuovo costa parecchio, ne ho visti un paio sul mercatino ...
Secondo me non vale il costo in più per il fatto che sia "per NAS".... soprattutto visto che l'uso sarà in contento normale pc.
Life bringer
25-09-2023, 08:09
Lo stavo valutando anche io per togliere l'ultimo disco meccanico....
Non si trova molto, in teoria è "per NAS", magari ha un firmware ottimizzato in quel senso, anche se non so bene cosa possa voler dire per un ssd...
Nuovo costa parecchio, ne ho visti un paio sul mercatino ...
Proprio perchè è per nas mi aspetterei che usasse delle tlc, il mtfb è notevolmente più alto rispetto a prodotti simili... però boh...
Proprio perchè è per nas mi aspetterei che usasse delle tlc, il mtfb è notevolmente più alto rispetto a prodotti simili... però boh...
TLC e cache ci sono, ma un crucial mx è uguale e costa meno
(io punto a un 2Tb).
L'mtbf non è che lo consideri molto.... è statistica.
Life bringer
25-09-2023, 08:59
TLC e cache ci sono, ma un crucial mx è uguale e costa meno
(io punto a un 2Tb).
L'mtbf non è che lo consideri molto.... è statistica.
Non credo sia solo statistica, comunque si anche l'mx500 può andar bene, entrambi hanno 5 anni di garanzia...
Ciao, ho trovato un WD sn850 2tb a 120€...
C'è di meglio? Piattaforma AMD B650E...
Ciao,
un parere al volo, sono ideciso tra questi 2:
WD BLACK SN850X
ADATA XPG S70 BLADE
Taglio da 1 tb, il costo è simile. :)
Ciao,
un parere al volo, sono ideciso tra questi 2:
WD BLACK SN850X
ADATA XPG S70 BLADE
Taglio da 1 tb, il costo è simile. :)
Mi sembra che il SN850X sia ancora il più veloce (I/0) ed equilibrato anche se poi percepire differenze non è possibile.
WD garanzia migliore.
Mi sembra che il SN850X sia ancora il più veloce (I/0) ed equilibrato anche se poi percepire differenze non è possibile.
WD garanzia migliore.
Grazie, avevo infatti poi preso il WD domani lo provo.
Mendelevio
29-09-2023, 15:56
Stavo valutando un ssd nvme per il mio portatile, ho trovato questo NM790 della lexar, anche se dramm less, sembra avere eccellenti prestazioni ad un ottimo prezzo:
https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-4-tb/18.html
Pareri?
Nicodemo Timoteo Taddeo
29-09-2023, 16:20
Stavo valutando un ssd nvme per il mio portatile, ho trovato questo NM790 della lexar, anche se dramm less, sembra avere eccellenti prestazioni ad un ottimo prezzo:
https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-4-tb/18.html
Pareri?
Ti serve un SSD da ben 4 TB per un notebook? Perché se il taglio che vuoi prendere è minore, esempio il classico 1 TB, con qualche euro in più prendi SSD dotati di DRAM e di marca più conosciuta, esempio il Crucial P5 Plus.
Il 2 TB su Amazon al momento ha lo stesso prezzo del 2 TB Lexar quel modello lì.
Mendelevio
29-09-2023, 17:56
Vorrei prendere il 2tb ma da quanto leggo, è superiore al p5 plus. tra l'altro essendo dramm less consuma meno e scalda meno in teoria.
Nicodemo Timoteo Taddeo
29-09-2023, 18:31
Vorrei prendere il 2tb ma da quanto leggo, è superiore al p5 plus. tra l'altro essendo dramm less consuma meno e scalda meno in teoria.
OK, se pensi che un ssd senza DRAM sia nel complesso d'uso superiore ad uno con DRAM, al di là dei benchmark intendo dire, prendilo e stai a posto. Io non lo credo possibile, proprio tecnicamente, ma può tranquillamente darsi che mi sbaglio.
Riguardo ai consumi e calore sviluppato ritengo c'è correlazione tra i due ed è intuibile che uno SSD che ha meno componenti e va "più piano" possa creare meno calore e consumare meno. Ad esempio gli SSD SATA sono i migliori in questo ma le prestazioni? Si pagano in qualche modo, IMHO.
Mendelevio
29-09-2023, 18:52
In realtà la dram c'è ma è slc. Che vada meglio non lo dicono solo i bench ma anche gli usi reali come la copia, l'avvio dei giochi e lo startup di windows 11. Mi serve principalmente per i giochi, o meglio, per il direct storage 2.0, non vorrei trovarmi con qualcosa di limitante.
monster.fx
29-09-2023, 19:46
Ragazzi riporto la mia esperienza.
Dopo anni di "inizio" utilizzo SSD economici(Adata, Kingston a400 e altra fetecchia garantita 2 anni a malapena)ho deciso a livello "aziendale" di spendere qualcosa in più e affidarmi a dei WD Blue(consci del fatto di avere 5 anni di garanzia) o in casi "estremi" a dei Crucial MX500/Samsung .
I WD Blue almeno 20 unità su 40 ,in tagli dai 250gb ai 500gb, sono letteralmente morti senza errori Smart . Sparite le partizioni e visti qualche GB o non più riconosciuti. Completamente morti. Evitateli se non volete perdere dati.
unnilennium
29-09-2023, 20:12
Al di là del dato in anni conta moltissimo il numero di scritture garantite, una moria così grande si giustifica con un utilizzo che ha fatto finire le scritture anzitempo, o problemi all'impianto elettrico.
una unità sn580 da 250 gb, di un valore di tbw di 150tb, che raddoppiano per una unità da 500gb. In teoria sono gli stessi tbw di un ssd 970 evo plus di pari dimensione, però evidentemente non è così.
Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk
Nicodemo Timoteo Taddeo
30-09-2023, 06:54
In realtà la dram c'è ma è slc.
Dunque, negli SSD senza DRAM quest'ultima viene simulata tramite l'uso di un piccolo quantitativo di RAM del computer (Host-Memory-Buffer, più lenta della DRAM) e poi il firmware del dispositivo si inventa qualche altra cosa tra cui lo sfruttare una parte della memoria flash, ancor più lenta. Nel SSD in oggetto la RAM del computer sfruttata è di appena 40 MB, valore basso rispetto ad altri DRAMless.
Il tutto per simulare alla meno peggio la DRAM che su dispositivi di quella dimensione è tipicamente da 2 GB.
Gli SSD DRAMless sono stati introdotti qualche anno fa per permettere ai produttori di fare risparmi nella produzione e quindi poter proporre prezzi più bassi ai clienti. Ma col crollo dei prezzi attuali, per il cliente il risparmio diventa poco significativo e può addirittura non esserci.
Che vada meglio non lo dicono solo i bench ma anche gli usi reali come la copia, l'avvio dei giochi e lo startup di windows 11. Mi serve principalmente per i giochi, o meglio, per il direct storage 2.0, non vorrei trovarmi con qualcosa di limitante.
Anche quei test sono comunque dei benchmark che simulano un "uso reale" del dispositvo ma restano simulazioni. L'uso reale lo si vede poi sul proprio PC, anche degli SSD fetecchia come alcuni con memoria QLC vengono fuori decentemente dai benchmark, ma poi nell'uso reale soprattutto dopo che è passato un po' di tempo e le memorie cominciano a rallentare per usura, vorrei rivederli :)
Ad ogni modo mi sembra di capire che tutto sommato hai preso la tua decisione, direi che puoi finalizzare l'acquisto, non sarà certo un pessimo SSD, anche se personalmente continuo a restare convito che a parità o quasi di prezzo* prenderei un buon SSD con DRAM, buona fortuna e ti auguro il meglio con quell'SSD :)
* Anche il Kingston KC3000 è considerato un ottimo SSD, dotato di 2 GB di DRAM ed ha lo stesso prezzo più o meno.
viste le esigenze diverse tra portatili e fissi in termini di calore prodotto, come dice anche l'utente sopra, esistono delle linee di ssd dedicate ai portatili o bisogna fare da sè?
I produttori dichiarano i consumi tipici?
Vedo che qui c'è gente che ha problemi di dissipazione anche sul fisso, immagino in un portatile il throttling esagerato...
Nicodemo Timoteo Taddeo
30-09-2023, 09:10
viste le esigenze diverse tra portatili e fissi in termini di calore prodotto, come dice anche l'utente sopra, esistono delle linee di ssd dedicate ai portatili o bisogna fare da sè?
I produttori dichiarano i consumi tipici?
Vedo che qui c'è gente che ha problemi di dissipazione anche sul fisso, immagino in un portatile il throttling esagerato...
So' che il mio discorso non sarà condiviso da molti ma lo faccio lo stesso :)
I portatili, tranne doverose eccezioni di notebook che suppliscono a workstation e sono appositamente progettai per farlo con il relativo elevato prezzo di acquisto, i comuni portatili intendo, non sono pensati e studiati per task eccessivamente impegnativi. Non si dovrebbe arrivare al punto che uno SSD vada frequentemente o continuamente in crisi di temperatura. Se si arriva a questo scenario, IMHO, si è sbagliato strumento. Come comprare un'utilitaria e pretendere che faccia da autocarro. IMHO.
unnilennium
30-09-2023, 10:03
So' che il mio discorso non sarà condiviso da molti ma lo faccio lo stesso :)
I portatili, tranne doverose eccezioni di notebook che suppliscono a workstation e sono appositamente progettai per farlo con il relativo elevato prezzo di acquisto, i comuni portatili intendo, non sono pensati e studiati per task eccessivamente impegnativi. Non si dovrebbe arrivare al punto che uno SSD vada frequentemente o continuamente in crisi di temperatura. Se si arriva a questo scenario, IMHO, si è sbagliato strumento. Come comprare un'utilitaria e pretendere che faccia da autocarro. IMHO.Il discorso è giusto, e lo condivido, ma i notebook vanno per la maggiore, per discorso di spazio e di trasportabilità, il desktop è sicuramente passato di moda, inoltre non tutti fanno task pesanti col PC. Diciamo che addirittura molti usano il cellulare per tutto, e poco il pcviste le esigenze diverse tra portatili e fissi in termini di calore prodotto, come dice anche l'utente sopra, esistono delle linee di ssd dedicate ai portatili o bisogna fare da sè?
I produttori dichiarano i consumi tipici?
Vedo che qui c'è gente che ha problemi di dissipazione anche sul fisso, immagino in un portatile il throttling esagerato...Che io sappia, linee ssd dedicate ai portatili non ne ho visto, dipende molto dal modello, ma a parte i modelli base, la maggior parte dei notebook montano almeno un piccolo dissipatore, comprensivo di pad termico, che un minimo di gestione del calore la fa. Conviene prendere un buon ssd tra quelli suggeriti qui, in base anche alla tecnologia supportata, tenendo magari presente se quello specifico modello riscalda più di altri. Personalmente ho montato 970 evo plus su tutti i notebook di casa, cin soddisfazione... nessun problema di throttling, almeno col mio uso.
Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk
Mendelevio
30-09-2023, 11:37
Dunque, negli SSD senza DRAM quest'ultima viene simulata tramite l'uso di un piccolo quantitativo di RAM del computer (Host-Memory-Buffer, più lenta della DRAM) e poi il firmware del dispositivo si inventa qualche altra cosa tra cui lo sfruttare una parte della memoria flash, ancor più lenta. Nel SSD in oggetto la RAM del computer sfruttata è di appena 40 MB, valore basso rispetto ad altri DRAMless.
Il tutto per simulare alla meno peggio la DRAM che su dispositivi di quella dimensione è tipicamente da 2 GB.
Gli SSD DRAMless sono stati introdotti qualche anno fa per permettere ai produttori di fare risparmi nella produzione e quindi poter proporre prezzi più bassi ai clienti. Ma col crollo dei prezzi attuali, per il cliente il risparmio diventa poco significativo e può addirittura non esserci.
Anche quei test sono comunque dei benchmark che simulano un "uso reale" del dispositvo ma restano simulazioni. L'uso reale lo si vede poi sul proprio PC, anche degli SSD fetecchia come alcuni con memoria QLC vengono fuori decentemente dai benchmark, ma poi nell'uso reale soprattutto dopo che è passato un po' di tempo e le memorie cominciano a rallentare per usura, vorrei rivederli :)
Ad ogni modo mi sembra di capire che tutto sommato hai preso la tua decisione, direi che puoi finalizzare l'acquisto, non sarà certo un pessimo SSD, anche se personalmente continuo a restare convito che a parità o quasi di prezzo* prenderei un buon SSD con DRAM, buona fortuna e ti auguro il meglio con quell'SSD :)
* Anche il Kingston KC3000 è considerato un ottimo SSD, dotato di 2 GB di DRAM ed ha lo stesso prezzo più o meno.In realtà non ho ancora scelto (non ho capito se posso aprire il portatile senza perdere la garanzia o meno). Nella lista della spesa ho un botto di nvme tra cui il solidigm e il samsung, ma sono saliti spaventosamente di prezzo. Attendo ancora, magari con il cybermonday vedo come si mettono le cose.
P.s. giusto per chiarire, i bench che ho visto non simulano ma fanno partire/installano i software realmente.
Ogni portatile è un po' storia a se....
Io ho un Hp Probook 440 G5 e ho messo un WD SN550 da 500Gb,
senza dram cache, la posizione è abbastanza infelice e come dissipatore ha solo una piccola striscia metallica.
La temperatura normalmente è sui 50-55gradi, basta una copia di un file qualche decina di giga e arriva subito a 65gradi, a quel punto rallenta in modo piuttosto evidente.
Ora, non è che uno passi necessariamente la vita a copiare file enormi su un portatile.... se capita amen, uno aspetta.
Con il disco originale, un liteon assurdo, le temperature erano inferiori ma le prestazioni infime.
Nicodemo Timoteo Taddeo
30-09-2023, 14:55
P.s. giusto per chiarire, i bench che ho visto non simulano ma fanno partire/installano i software realmente.
Lo so, conosco quel sito e lo seguo quasi quotidianamente da diversi anni. Me restano test, cioè prove occasionali e di tempistica limitata diciamo così. Fatta la prova, rilevato il risultato a SSD quasi nuovo, si spegne e via.
L'uso reale di un dispositivo prevede mesi-anni di uso continuo, il computer non viene sempre spento poco dopo ma possono passare giorni o anche settimane prima chi venga ad essere spento anche l'SSD e così via. Mi sembra di averlo già scritto che anche qualche SSD QLC viene fuori discretamente da prove del genere, poi nell'uso reale quello vero, dopo tempo dall'acquisto, si vedono le magagne delle celle di memoria scarse. E si leggono le persone che vedono i loro SSD ridotti a prestazioni da HD tradizionale o anche peggio :)
Mendelevio
01-10-2023, 09:05
Si c'è un sito italiano che recensisce gli ssd con diversi livelli di riempimento. Per questo ero orientato sui 2tb, alla fine me ne basta anche 1. Che poi, più che altro sono importanti i valori in lettura secondo me, a meno di non trasferire giga ogni giorno, i giochi e i programmi scrivono poco e nulla una volta installati. La cache alla fine lascia il tempo che trova visto che serve solo in scrittura, secondo me.
frafelix
02-10-2023, 12:50
Se l'ssd non è buono col passare del tempo cala anche la lettura
Ciao ragazzi, una domanda al volo: ho la configurazione in firma e un nvme gen 3, avrei davvero benefici all'atto pratico a passare ad un gen 4? Cioè, lo noterei in qualche modo o è più "una sega mentale" mia? Perché sono orientato a prendere un gen4 ma vorrei capire se davvero mi serve o meno, grazie.
Nicodemo Timoteo Taddeo
04-10-2023, 06:06
Ciao ragazzi, una domanda al volo: ho la configurazione in firma e un nvme gen 3, avrei davvero benefici all'atto pratico a passare ad un gen 4? Cioè, lo noterei in qualche modo o è più "una sega mentale" mia? Perché sono orientato a prendere un gen4 ma vorrei capire se davvero mi serve o meno, grazie.
Se l'attuale SSD è il P3 è un pessimo SSD (DRAMless e memorie QLC, accoppiata micidiale) quindi una sua sostituzione non può che far bene, IMHO. Poi che la differenza tra un buon Gen3 ed un Gen4 è più da "seghe mentali", allo stato attuale, è anche vero. Ma il mondo vive di seghe mentali, e chi non ne ha? :)
Quindi se pensi di sostituire l'SSD con qualcosa di più decente, vai di Gen4 (un buon SSD con DRAM e memorie TLC) e te le togli :)
Mendelevio
04-10-2023, 08:16
Ciao ragazzi, una domanda al volo: ho la configurazione in firma e un nvme gen 3, avrei davvero benefici all'atto pratico a passare ad un gen 4? Cioè, lo noterei in qualche modo o è più "una sega mentale" mia? Perché sono orientato a prendere un gen4 ma vorrei capire se davvero mi serve o meno, grazie.Dipende dall'uso che ne fai e di quali nvme parli.
RealB33rM4n
04-10-2023, 08:19
Ciao ragazzi, una domanda al volo: ho la configurazione in firma e un nvme gen 3, avrei davvero benefici all'atto pratico a passare ad un gen 4? Cioè, lo noterei in qualche modo o è più "una sega mentale" mia? Perché sono orientato a prendere un gen4 ma vorrei capire se davvero mi serve o meno, grazie.
Certo che con la configurazione che hai l'nvme che hai scelto è proprio una schifezza. :D Voglio dire è il re dei budget nvme ma fa strano trovarlo nel tuo PC.
Onestamente non vedrai strabiglianti cambiamenti se fai solo gaming. Ma come ti han già detto è un dramless qlc e il modello da 500GB poi ha una scrittura sequenziale che non arriva a 2000MB/s.
Hai l'imbarazzo della scelta di modelli da 1TB sotto i 100euro. Dal sn770 al 980pro io forse ci farei un pensierino e quello lo usi come secondario al massimo
In realtà è stata l'unica cosa che ho tenuto della configurazione precedente, insieme ad un ssd sata e al case. Ok, appurato che fa schifo e mi fido di voi, cosa prendo? Il 980 che mi avete consigliato sopra? Stavo vedendo anche l sk hynix che era in offerta con i prime day che ne parlavano bene, sempre gen4, cosa ne pensate? Grazie
In realtà è stata l'unica cosa che ho tenuto della configurazione precedente, insieme ad un ssd sata e al case. Ok, appurato che fa schifo e mi fido di voi, cosa prendo? Il 980 che mi avete consigliato sopra? Stavo vedendo anche l sk hynix che era in offerta con i prime day che ne parlavano bene, sempre gen4, cosa ne pensate? Grazie
settimana prox. ci sono delle teoriche offerte su amazon se puoi aspettare
settimana prox. ci sono delle teoriche offerte su amazon se puoi aspettare
Sisi certo, non ho nessuna fretta, il pc funziona alla grande, intanto comincio ad informarmi :D mi sono informato molto su scheda video e cpu, ignorando totalmente l'archiviazione, sbagliando a quanto vedo!
monster.fx
04-10-2023, 22:07
Al di là del dato in anni conta moltissimo il numero di scritture garantite, una moria così grande si giustifica con un utilizzo che ha fatto finire le scritture anzitempo, o problemi all'impianto elettrico.
una unità sn580 da 250 gb, di un valore di tbw di 150tb, che raddoppiano per una unità da 500gb. In teoria sono gli stessi tbw di un ssd 970 evo plus di pari dimensione, però evidentemente non è così.
Inviato dal mio SM-G736B utilizzando Tapatalk
No parliamo di SSD Sata e comunque di mesi di utilizzo e di pochi Tb di TBW.
Addirittura ne ho uno che va a 1mb/s ... e per caricare W10 o qualsiasi operazione di swap è un delirio.
Una domanda da "neofita" . Ma avere una tecnologia simile PS5 dove i caricamenti sono praticamente nulli(sto provando una PS5 per mio nipote e ho scaricato la demo di FinalFantasy) è dovuto alla tecnologia dell'SSD, l'OS o al SW?O peggio a tutte e 3 le cose?
Mendelevio
05-10-2023, 07:24
È dovuta principalmente all'uso di direct storage (non ricordo come si chiama la versione ps5) e alla comprensione delle texture (probabilmente). Cose che su pc ci sono e magari vengono sfruttate poco o per nulla. Se non erro, forspoken per esempio, su pc fu uno dei primi a usarla.
I TBW rimangono sempre un dato fornito dal produttore, ergo è come chiedere al macellaio se la sua tritata è buona :D
Farne un elemento di confronto non è giusto.
Per la curiosità sulla velocità della PS5... laddove utilizza la decompressione della gpu, è una questione hardware e software (come sono strutturati i pacchetti inviati da nvme alla gpu. L'ssd rimane sempre quello tranne forse, se riescono ad ottimizzare, il trasferimento da 1MB.
RobbyBtheOriginal
06-10-2023, 00:26
Quali modelli vanno tenuti sotto osservazione per il prime day?
by Tapaparla ©®™
Quali modelli vanno tenuti sotto osservazione per il prime day?
by Tapaparla ©®™
Mi accodo alla domanda :D
Nicodemo Timoteo Taddeo
06-10-2023, 06:55
Quali modelli vanno tenuti sotto osservazione per il prime day?
by Tapaparla ©®™
Mi accodo alla domanda :D
Che tipo di SSD vi serve? Questa è la prima domanda che dovete porvi, una volta data una risposta a questa, tenete d'occhi i migliori della categoria.
Un Nicodemo aspirante al titolo di misterovvio :D
a me un sata normale 2TB per storage di giochi & altro da affiancare al MX500 primario
Io vedrò se c'è un sata da 2Tb cosi ho un pc HardDisk free
e tanto spazio! :D
Ok che sarà per dati e basta, ma non voglio prendere una ciofeca totale.
megthebest
06-10-2023, 08:39
Che tipo di SSD vi serve? Questa è la prima domanda che dovete porvi, una volta data una risposta a questa, tenete d'occhi i migliori della categoria.
Un Nicodemo aspirante al titolo di misterovvio :D
io punto un 4Tb NVME PCIe 3.0x4 da mettere secondario per storage (anche perchè ho lo slot secondario solo Gen3)..
Però temo che i Gen3 siano introvabili.. soprattuto quando parliamo di 4Tb e un basso costo..
Nicodemo Timoteo Taddeo
06-10-2023, 08:53
a me un sata normale 2TB per storage di giochi & altro da affiancare al MX500 primario
Io vedrò se c'è un sata da 2Tb cosi ho un pc HardDisk free
e tanto spazio! :D
Ok che sarà per dati e basta, ma non voglio prendere una ciofeca totale.
Risposta standard:
Samsung 870 EVO
Crucial MX500
:)
Nicodemo Timoteo Taddeo
06-10-2023, 08:57
io punto un 4Tb NVME PCIe 3.0x4 da mettere secondario per storage (anche perchè ho lo slot secondario solo Gen3)..
Però temo che i Gen3 siano introvabili.. soprattuto quando parliamo di 4Tb e un basso costo..
Oggi i Gen3 sono sostanzialmente dismessi, penso che stanno andando ad esaurimento scorte. I produttori puntano comprensibilmente sulle generazioni più recenti che comunque vanno in modalità retrocompatibile con gli slot PCIe 3*4
Ed i prezzi vanno di conseguenza, va a finire che i "vecchi" SSD costano più dei nuovi.
Risposta standard:
Samsung 870 EVO
Crucial MX500
:)
bah prenderò quello che trovo a meno soldi :D
RobbyBtheOriginal
06-10-2023, 10:25
Di nvme quali modelli? Ho 970 evo plus come primario e bx200 da battaglia (tagli 500 e 200GB) più due HD, slot PCI nvme secondario libero (se attivo perdo due o tre porte sata ora non ricordo)
by Tapaparla ©®™
ma il BX500 fa proprio tanto schifo rispetto al MX500?
megthebest
06-10-2023, 11:14
ma il BX500 fa proprio tanto schifo rispetto al MX500?
si, decisamente peggio.. in condizioni di occupazione spazio sopra l 50% in trasferimento va come un vecchio dss sata di 10 anni fa
Ragazzi pazza idea, sostituire il mio hd meccanico dati da 3Tb con un NVME M.2 da 2Tb o 4Tb, attualmente ho un sabrent m.2 1tb su cui mi gira il sistema operativo.
Volevo chiedervi, secondo voi, val la pena un cambio in tal senso, per la parte dati e programmi secondari? ogni volta che devo aprire file video come film o serie che ho salvato sull’hdd ci mette sempre una vita ad aprirli con rumori meccanici che non mi fanno impazzire.
Più che altro per longevità (il mio hdd ha 8 anni) cosa dite? meglio hdd ssd 2.5 o nvme? grazie
Nicodemo Timoteo Taddeo
06-10-2023, 13:15
Di nvme quali modelli? Ho 970 evo plus come primario e bx200 da battaglia (tagli 500 e 200GB) più due HD, slot PCI nvme secondario libero (se attivo perdo due o tre porte sata ora non ricordo)
by Tapaparla ©®™
Il settore degli SSD NVMe è sterminato, esistono così tanti modelli che fare singoli nomi diventa difficile perché c'è l'imbarazzo della scelta.
Come rapporto qualità prezzo considererei Crucial P5 Plus e Kingston KC3000. Entrambi ottimi SSD, ma non perché non ne esistono altri di pari livello ma perché elencarli tutti non si può :)
Anche il "vecchio" Samsung 970 EVO Plus resta un ottima scelta.
frafelix
06-10-2023, 13:23
Ragazzi pazza idea, sostituire il mio hd meccanico dati da 3Tb con un NVME M.2 da 2Tb o 4Tb, attualmente ho un sabrent m.2 1tb su cui mi gira il sistema operativo.
Volevo chiedervi, secondo voi, val la pena un cambio in tal senso, per la parte dati e programmi secondari? ogni volta che devo aprire file video come film o serie che ho salvato sull’hdd ci mette sempre una vita ad aprirli con rumori meccanici che non mi fanno impazzire.
Più che altro per longevità (il mio hdd ha 8 anni) cosa dite? meglio hdd ssd 2.5 o nvme? grazie
Se ci mette tanto ad aprire un file video forse l'hd è andato in stato di stop e quindi deve far ripartire il piatto. Di default windows imposta 20 minuti prima dello spegnimento...
In ogni caso se ci stai dentro i 4tb io farei il cambio
Nicodemo Timoteo Taddeo
06-10-2023, 13:41
Se ci mette tanto ad aprire un file video forse l'hd è andato in stato di stop e quindi deve far ripartire il piatto. Di default windows imposta 20 minuti prima dello spegnimento...
In ogni caso se ci stai dentro i 4tb io farei il cambio
Io una delle cose che faccio dopo aver installato Windows è proprio disattivare lo spegnimento dopo enne minuti dei dischi rigidi, non sopporto quei secondi di attesa prima che il disco riparta.
sto notando, recentemente, che molti ssd nvme, hanno il dissipatore, mentre qualche anno fa, di meno.
Chiedo:
nei nuovi modelli ssd riscaldano di più rispetto ai precedenti, e quindi, necessitano di un dissipatore ?
;48319466']sto notando, recentemente, che molti ssd nvme, hanno il dissipatore, mentre qualche anno fa, di meno.
Chiedo:
nei nuovi modelli ssd riscaldano di più rispetto ai precedenti, e quindi, necessitano di un dissipatore ?
I gen 4 scaldicchiano abbastanza.....
@Nicodemo Timoteo Taddeo:
si anche io pensavo a quei 2 modelli....
se prendo un crucial mx in pratica ho quasi la collezione completa di tutti i tagli !!
Se ci mette tanto ad aprire un file video forse l'hd è andato in stato di stop e quindi deve far ripartire il piatto. Di default windows imposta 20 minuti prima dello spegnimento...
In ogni caso se ci stai dentro i 4tb io farei il cambio
ok perfetto grazie, 4tb me ne avanzano fin sopra i capelli.
allora procedo!
Grazie!
Walter Mitty
07-10-2023, 09:15
Buongiorno, qualcuno mi aiuta a scegliere un normalissimo ssd economico che andrà a sostituire un hdd da 5200 rpm di un portatile hp (i5-6xxx e 16 gb ram) ? :D
Utilizzo normalissimo, principalmente navigazione web.
Tra un Kingston A400, Crucial Bx500, PNY CS900, Patriot P220, Silicon Power A55, Lexar NS100, quale di questi SSD economici di 250gb (tutti intorno ai 20€) risulta leggermente migliore e leggermente più affidabile?
monster.fx
07-10-2023, 11:24
I gen 4 scaldicchiano abbastanza.....
@Nicodemo Timoteo Taddeo:
si anche io pensavo a quei 2 modelli....
se prendo un crucial mx in pratica ho quasi la collezione completa di tutti i tagli !!
Domanda. Io ho la MB con la predisposizione al dissi per NVME gen.4 che mantiene lo "stile" grafico della MB. Se un NVME viene venduto con dissipatore posso rimuoverlo o decade la garanzia? Tra i 2 dissi quale sarebbe più efficiente(parliamo di singolo dissi senza ventola come se ne vedono su modelli cina aftermarket).
Buongiorno, qualcuno mi aiuta a scegliere un normalissimo ssd economico che andrà a sostituire un hdd da 5200 rpm di un portatile hp (i5-6xxx e 16 gb ram) ? :D
Utilizzo normalissimo, principalmente navigazione web.
Tra un Kingston A400, Crucial Bx500, PNY CS900, Patriot P220, Silicon Power A55, Lexar NS100, quale di questi SSD economici di 250gb (tutti intorno ai 20€) risulta leggermente migliore e leggermente più affidabile?
Il mio consiglio , meglio spendere sempre quel qualcosa in più. Prendi MX500 o 870 Evo da 250Gb. Alla fine un i5 6th gen non è una configurazione proprio da buttare via per uso office o casalingo.
Consiglio generale. Tra gli NVME con Dram i modelli di "punta" sono WD Black, 980Pro, P5 Plus, ... e poi? Io vorrei banalmente uno da 1tb.
Walter Mitty
07-10-2023, 11:35
Il mio consiglio , meglio spendere sempre quel qualcosa in più. Prendi MX500 o 870 Evo da 250Gb. Alla fine un i5 6th gen non è una configurazione proprio da buttare via per uso office o casalingo.[/QUOTE]
Penso sia di 7th gen, devo controllare bene quando lo avrò sotto mano :D
Concordo che è sempre meglio spendere qualcosa in più per ritrovarci con materiale più veloce e più affidabile, però questo notebook viene utilizzato da due persone anziane principalmente per navigare in internet, controllare le email, leggere i quotidiani online e sporadicamente guardare qualche video su yt e qualche film su prime, insomma, cose veramente leggere.
E devo inserire l'ssd perché nonostante il pc non sia un rottame da buttare (dispone anche di 16 gb di ram), l'avvio è diventato interminabile (sicuramente colpa di quel bidone dell'hdd da 5200 rpm).
Qualche tempo fa l'avevano portato anche dal "tecnico" che oltre ad intascarsi i soldi, tanti soldi, aveva (secondo lui) risolto il problema formattandolo :sofico:
Walter Mitty
07-10-2023, 11:36
Il mio consiglio , meglio spendere sempre quel qualcosa in più. Prendi MX500 o 870 Evo da 250Gb. Alla fine un i5 6th gen non è una configurazione proprio da buttare via per uso office o casalingo.
Penso sia di 7th gen, devo controllare bene quando lo avrò sotto mano :D
Concordo che è sempre meglio spendere qualcosa in più per ritrovarci con materiale più veloce e più affidabile, però questo notebook viene utilizzato da due persone anziane principalmente per navigare in internet, controllare le email, leggere i quotidiani online e sporadicamente guardare qualche video su yt e qualche film su prime, insomma, cose veramente leggere.
E devo inserire l'ssd perché nonostante il pc non sia un rottame da buttare (dispone anche di 16 gb di ram), l'avvio è diventato interminabile (sicuramente colpa di quel bidone dell'hdd da 5200 rpm).
Qualche tempo fa l'avevano portato anche dal "tecnico" che oltre ad intascarsi i soldi, tanti soldi, aveva (secondo lui) risolto il problema formattandolo :sofico:[/QUOTE]
monster.fx
07-10-2023, 14:09
[¾B]dell'hdd da 5200 rpm[/B]).
Qualche tempo fa l'avevano portato anche dal "tecnico" che oltre ad intascarsi i soldi, tanti soldi, aveva (secondo lui) risolto il problema formattandolo :sofico:[/QUOTE][/QUOTE]
Madò quanti NB decenti azzoppati da HDD a 5200rpm o 5900rpm. Una volta ho avuto in assistenza un HP serie pro di almeno 10/12 anni fa, con un HDD da 7200Rpm... mamma come viaggiava. Una meraviglia. Certo non era un SSD, ma i 150/180mb/s erano sicuri. Io ho un WD Blue da 2tb da 3.5" che viaggia a 200mb/s.
Per quanto riguarda questi "tecnici ... a mio cugino " ... è la tipica soluzione per velocizzare i i PC."formattiamo" che così va tutto più veloce." Oppure hai un problema,virus o altro di natura sw, formattiamo!!! Sarà che nella mia esperienza di oltre 24 anni, ne ho viste tante e ci sono situazioni dove la formattazione non è la soluzione assoluta, e preferisco risolvere in altro modo.
Poi un SSD su un PC anche vetusto li riesuma (ho un NB con dual core)..e "vola".
Domanda. Io ho la MB con la predisposizione al dissi per NVME gen.4 che mantiene lo "stile" grafico della MB. Se un NVME viene venduto con dissipatore posso rimuoverlo o decade la garanzia? Tra i 2 dissi quale sarebbe più efficiente(parliamo di singolo dissi senza ventola come se ne vedono su modelli cina aftermarket).
Non ti so rispondere perchè la mia MB non aveva i dissipatori in dotazione, io ho preso un P5+ che ha solo uno strato in grafite che fa poco e niente e ho messo subito il dissipatore della Sabrent quello con le heatpipe.
Se tu hai già il dissipatore prendine uno senza, tipo il mio P5+ o il kc-3000 o il fury renegade.
RobbyBtheOriginal
07-10-2023, 18:28
Se ti può aiutare io ho un 970evo plus sotto dissi stock della mb e non supera i 50° circa usandolo normalmente e giocando (non sposto GB di dati)
by Tapaparla ©®™
Ciao a tutti mi appresto a passare ad un mac mini m2 dove, abituato allo storage del mio attuale desktop (4 tera su dischi meccanici sata) dovrò affiancare un ssd esterno)
Premesso che per il salvataggio dei dati userò un nas (qnap ts431) come ssd pensavo:
SanDisk Extreme 2 TB, SSD NVMe portatile
WD_BLACK SN770 2 TB tecnologia PCIe Gen4 NVMe SSD iun questo caso però non saprei quale adattatore usare (vedo solo gen2)
l'ssd servirebbe in massima parte per tenere in file video durante il montaggio, ha senso cercare le prestazioni di un gen4 o forse la praticità del sandisk portatile potrebbe essere un vantaggio senza pregiudicare le prestazioni in maniera importante?
Ansem_93
09-10-2023, 10:52
Salve a tutti.
Con il black friday che si avvicina stavo valutando di prendere un SSD da 2/4TB e stavo puntando il Lexar 790 o il kingston NV2 di cui sto leggendo molto bene.
Oltre a quel modello, che altri SSD consigliate con budget 200€ circa?
L'uso sarebbe giochi e normale uso del pc. Che dati dovrei guardare? Sapevo che il più importante era considerato 4k random read i/o, è ancora così?
Oddio.... siamo sempre li,
entrambi sono senza cache, vedi tu, come secondario ok entrambi.
Ansem_93
09-10-2023, 12:54
Se volessi prenderlo con la cache cosa dovrei puntare?
Anche io stavo aspettando le offerte per cercare un SSD da mettere come secondario nel portatile… sconti del 5/10% quando va bene
Aspetto e prendo quando mi serve
Ho solo preso un SSD crucial sata da 1TB da usare come esterno per qualche backup (usato come nuovo a 37€)
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io ho preso (per ora messo nel carrello) il SK hynix Platinum P41 1TB,
magari lo metto al posto del P5+ e passo quello sul portatile.
A 77E è un ottimo prezzo.
Nulla invece sul fronte sata da 2Tb decenti.... ci sono i soliti qvo che possono anche rimanere nei magazzini per quanto mi riguarda.
Samsung 870 QVO 2 TB SATA sta a 87 € che ne dite? mi pare buono!
RoUge.boh
10-10-2023, 09:20
io sono tentato di cambiare 850 da 1 tera con il SK hynix Platinum P41 2TB
La motivazione è per non avere sempre SSD "saturo" pero non so.
megthebest
10-10-2023, 09:34
Samsung 870 QVO 2 TB SATA sta a 87 € che ne dite? mi pare buono!Lascia perdere, uno dei peggiori QLC in giro
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Peccato per i 2Tb
I soliti P3 Plus e P5 (a prezzi più alti del normale se la memoria non mi inganna)
Speravo in un buon prezzo (vicino ai 100) per l’SN850X
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
RoUge.boh
10-10-2023, 09:50
Peccato per i 2Tb
I soliti P3 Plus e P5 (a prezzi più alti del normale se la memoria non mi inganna)
Speravo in un buon prezzo (vicino ai 100) per l’SN850X
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Anche io volevo prendere qualcosa intorno ai 100
monitoravo SN850X 2 tera che fino ad ieri veniva 133 ora 157
Sono tentanto SK hynix Platinum P41 2TB pero alla fine e solo 5 € sotto al prezzo del 850X che hanno aumentato e questo mi frena.
Solo che 1 Tera iniziano ad essere strettini ma non sono cosi "vincolato" al cambio
Lascia perdere, uno dei peggiori QLC in giro
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
ok grazie, invece Crucial P3 Gen3 NVMe 2TB 88€?
Anche io volevo prendere qualcosa intorno ai 100
monitoravo SN850X 2 tera che fino ad ieri veniva 133 ora 157
Sono tentanto SK hynix Platinum P41 2TB pero alla fine e solo 5 € sotto al prezzo del 850X che hanno aumentato e questo mi frena.
Solo che 1 Tera iniziano ad essere strettini ma non sono cosi "vincolato" al cambio
Io poi guardo anche lo sconto. Se il prezzo minimo/medio è poco sopra quello attuale, lo lascio lì e lo prendo quando sarò stretto di spazio.
Ho visto offerte da 1€ in meno rispetto al listino… la speranza è attendere qualche offerta lampo magari domani anche se dubito.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mendelevio
10-10-2023, 11:44
C'è il 990 pro 1 tb a 90 euro.
C'è il 990 pro 1 tb a 90 euro.
si ma anche alcuni 2TB allo stesso prezzo, vorrei capire se vale la pena
per me 90€ di un tera è troppo
C'è il 990 pro 1 tb a 90 euro.
Normalmente sta sui 96… non sono questi pochi euro che mi fanno dire “lo compro”
Se serve ovviamente il discorso cambia
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
si ma anche alcuni 2TB allo stesso prezzo, vorrei capire se vale la pena
per me 90€ di un tera è troppo
Quelli da 2TB allo stesso prezzo non sono paragonabili
Anche se le prestazioni dichiarate sono vicine o superiori
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mendelevio
10-10-2023, 13:23
Normalmente sta sui 96… non sono questi pochi euro che mi fanno dire “lo compro”
Se serve ovviamente il discorso cambia
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkBeh, meglio di nulla.
RobbyBtheOriginal
12-10-2023, 12:17
Prime misero a sto giro che delusione :sad:
Lenovo TB-8703F by Tapaparla®©
Io ieri ho aperto la confezione dello SK hynix Platinum P41 e credevo di aver preso una fregatura !
Ha la custodia "doppia", quindi si vedeva la plastica con la "forma" per l'ssd ma vuota !! :D
Poi separi le due parti e dentro c'era la schedina.....
the_duke
17-10-2023, 07:28
Ho una domanda un po' particolare.
Mio fratello possiedo un vecchissimo portatile Asus N53SV: ha un i7 di 2° generazione e (solo!) 4Gb di ram.
Qualcuno del CED dove l'avora qualche tempo fa (forse un paio di anni fa), per rivitalizzarlo, ha sostituito il disco meccanico con un SSD e reinstallato il sistema operativo.
Il disco in questione è un SP (Silicon Power) A55 da 512Gb.
L'altro giorno mi ha portato questo portatile perchè diventato lento in modo imbarazzante: per fare qualunque cosa è necessario un tempo considerevole.
Da quanto ho capito, non è sempre stato così.
Ho reinstallato Windows 10 daccapo (era il SO che mi sono ritrovato quando me lo ha portato) e cercato i driver compatibili (ricerca difficile perchè sul sito di Asus non c'è molto), ed ho controllato che nel bios sia attivato l'AHCI. Ma nonostante tutto questo, il PC è ancora molto lento e mi sembra che acceda in continuazione al disco.
Ad esempio: nel fare gli aggiornamenti è lentissimo!
Fatico a capire la causa. Ecco le possibilità.
1) Il portatile alla nascita aveva installato Win7. I driver per Win10 potrebbero non essere ottimizzati e questo rende tutto troppo lento.
2) La ram è troppo poca e potrebbe non essere sufficiente per un SO così recente.
3) Il disco SSD (che non è un gran chè, immagino) ha qualche problema e andrebbe sostituito.
Sul 3° punto ho molte perplessità ed è per questo che scrivo qui.
Ho estratto l'SSD dal portatile e l'ho messo in una docking station collegato al mio PC. La lettura dei dati SMART fatta con CrystalDiskInfo non ha messo in evidenza nulla. Un test sulle prestazioni ha dato risultati non brillantissimi, ma a mio avviso sufficienti per un portatile così datato. L'utility di casa Silicon Power con cui ho fatto alcuni controlli non ha evidenziato nessun errore o problema.
[NOTA: non ho idea di quanto siano affidabili quei risultati tenendo conto che quei software non so se funzionino bene quando il disco è inserito in una docking station USB invece che collegato ad una porta SATA di un PC]
Comunque la domanda la giro a voi: per quanto avete letto, posso escludere che il problema sia il disco (quindi depennare il punto 3 dalla lista) oppure ritenete che quell'SSD possa rallentare il sistema in modo così drastico?
Grazie per l'attenzione!
Nicodemo Timoteo Taddeo
17-10-2023, 07:51
Puoi postare qui i risultati del test con Cristaldismark, anche se ottenuti col collegamento USB?Anche una schermata di CristalDiskInfo o HD Sentinel Pro portable che mostri tutti i dati SMART non sarebbe male da vedere.
La RAM è giusta giusta per un funzionamento appena accettabile con 10 e potrebbe essere malfunzionante anche lei. Un controllo con memtest86 o Memtest86+ lo farei. Per togliere anche questo dubbio.
Gli aggiornamenti di 10 sono lenti per principio :), l'ultimo cumulativo affossa macchine ben più carrozzata di quella. Tempi bibblici...
frafelix
17-10-2023, 08:40
Hai provato a fare il secure erase del disco? Magari soffre del rallentamento in lettura e scrittura dei dati... Io ho installato ssd su portatili ben peggiori e non ho mai notato grossi problemi (compatibilmente con la velocità della macchina).
L'unica cosa che ho visto con win10 su hardware vecchio è che l'indicizzazione mandava in crisi il processore, dopo aver installato l'ssd il processore era sempre al 100% anche dopo ore, disabilitato il servizio e tutto risolto.
Magari controlla anche dal task manager occupazione ram e cpu
monster.fx
17-10-2023, 11:30
Ragazzi...tra il lexar 790, Samsung 980 pro, wd black sn770 o superiore,... Cosa scegliere e quale da meno rogne?
P.S. cerco un pci ex 4.0 ... E fare il "salto" a nvme da sata.
megthebest
17-10-2023, 13:14
Ragazzi...tra il lexar 790, Samsung 980 pro, wd black sn770 o superiore,... Cosa scegliere e quale da meno rogne?
P.S. cerco un pci ex 4.0 ... E fare il "salto" a nvme da sata.
980 Pro se il delta costo non è per te importante.. oppure ottime caratteristiche al 10/15% in meno sono Kingston KC3000 o Fury Renegade
L'Sn770 è un pelo inferiore come velocità e tipo di controller usato ..del lexar non ho feedback da altri che lo hanno preso
monster.fx
17-10-2023, 13:23
980 Pro se il delta costo non è per te importante.. oppure ottime caratteristiche al 10/15% in meno sono Kingston KC3000 o Fury Renegade
L'Sn770 è un pelo inferiore come velocità e tipo di controller usato ..del lexar non ho feedback da altri che lo hanno preso
Il budget è sui 100/150€ e in base a questo decidere il taglio tra 1 o 2tb(anche se propenso a 1tb).
megthebest
17-10-2023, 15:00
Il budget è sui 100/150€ e in base a questo decidere il taglio tra 1 o 2tb(anche se propenso a 1tb).
Dipende sostanzialmente dal tuo utilizzo, se pensi di non riempirlo mai + di 500Gb, allora 1Tb andranno benissimo..
Se invece la capacità occupata sarà maggiore di 700Gb , non conviene riempire troppo l'unità a 1Tb, quindi meglio prendere un 2Tb
Se hai un budget di 150€ allora valuta direttamente l'unità da 2tb che ha comnunque endurance superiore e se riempita poco, non andrà in sofferenza
the_duke
17-10-2023, 17:32
Grazie per le risposte!
Puoi postare qui i risultati del test con Cristaldismark, anche se ottenuti col collegamento USB?Anche una schermata di CristalDiskInfo o HD Sentinel Pro portable che mostri tutti i dati SMART non sarebbe male da vedere.
La RAM è giusta giusta per un funzionamento appena accettabile con 10 e potrebbe essere malfunzionante anche lei. Un controllo con memtest86 o Memtest86+ lo farei. Per togliere anche questo dubbio.
Gli aggiornamenti di 10 sono lenti per principio :), l'ultimo cumulativo affossa macchine ben più carrozzata di quella. Tempi bibblici...
Quanto scrivi sugli aggiornamenti un po' mi consola...
Non ho salvato le schermate e adesso non ho il tempo di estrarre nuovamente il disco dal portatile...
Il test sulla ram purtroppo non ho tempo di farlo!
Motivo? Mi si è spu**anata la partizione di avvio e non mi fa più il boot!
Sto cercando di sistemare senza dover reinstallare tutto! (SOB!)
Hai provato a fare il secure erase del disco? Magari soffre del rallentamento in lettura e scrittura dei dati... Io ho installato ssd su portatili ben peggiori e non ho mai notato grossi problemi (compatibilmente con la velocità della macchina).
L'unica cosa che ho visto con win10 su hardware vecchio è che l'indicizzazione mandava in crisi il processore, dopo aver installato l'ssd il processore era sempre al 100% anche dopo ore, disabilitato il servizio e tutto risolto.
Magari controlla anche dal task manager occupazione ram e cpu
Prima del formattone era il disco quello sempre al 100%, non avevo valori significativi su CPU e RAM...
Al momento, se non riesco a accedere nuovamente a Windows, non riesco a togliere l'indicizzazione.
Ancora grazie!
Mendelevio
17-10-2023, 18:41
Ho una domanda un po' particolare.
Mio fratello possiedo un vecchissimo portatile Asus N53SV: ha un i7 di 2° generazione e (solo!) 4Gb di ram.
Qualcuno del CED dove l'avora qualche tempo fa (forse un paio di anni fa), per rivitalizzarlo, ha sostituito il disco meccanico con un SSD e reinstallato il sistema operativo.
Il disco in questione è un SP (Silicon Power) A55 da 512Gb.
L'altro giorno mi ha portato questo portatile perchè diventato lento in modo imbarazzante: per fare qualunque cosa è necessario un tempo considerevole.
Da quanto ho capito, non è sempre stato così.
Ho reinstallato Windows 10 daccapo (era il SO che mi sono ritrovato quando me lo ha portato) e cercato i driver compatibili (ricerca difficile perchè sul sito di Asus non c'è molto), ed ho controllato che nel bios sia attivato l'AHCI. Ma nonostante tutto questo, il PC è ancora molto lento e mi sembra che acceda in continuazione al disco.
Ad esempio: nel fare gli aggiornamenti è lentissimo!
Fatico a capire la causa. Ecco le possibilità.
1) Il portatile alla nascita aveva installato Win7. I driver per Win10 potrebbero non essere ottimizzati e questo rende tutto troppo lento.
2) La ram è troppo poca e potrebbe non essere sufficiente per un SO così recente.
3) Il disco SSD (che non è un gran chè, immagino) ha qualche problema e andrebbe sostituito.
Sul 3° punto ho molte perplessità ed è per questo che scrivo qui.
Ho estratto l'SSD dal portatile e l'ho messo in una docking station collegato al mio PC. La lettura dei dati SMART fatta con CrystalDiskInfo non ha messo in evidenza nulla. Un test sulle prestazioni ha dato risultati non brillantissimi, ma a mio avviso sufficienti per un portatile così datato. L'utility di casa Silicon Power con cui ho fatto alcuni controlli non ha evidenziato nessun errore o problema.
[NOTA: non ho idea di quanto siano affidabili quei risultati tenendo conto che quei software non so se funzionino bene quando il disco è inserito in una docking station USB invece che collegato ad una porta SATA di un PC]
Comunque la domanda la giro a voi: per quanto avete letto, posso escludere che il problema sia il disco (quindi depennare il punto 3 dalla lista) oppure ritenete che quell'SSD possa rallentare il sistema in modo così drastico?
Grazie per l'attenzione!C'è una versione di win10 alleggerita della roba inutile, non ricordo il nome (tra l'altro ce ne sono diversi). Provali prima ma posso già dirti che la ram non basta, vai su webuy.it e vedi se trovi qualcosa, con 2 spicci te la dovresti cavare.
C'è una versione di win10 alleggerita della roba inutile, non ricordo il nome (tra l'altro ce ne sono diversi). Provali prima ma posso già dirti che la ram non basta, vai su webuy.it e vedi se trovi qualcosa, con 2 spicci te la dovresti cavare.
My 2 cents : ho appena aggiornato a win10 un catafalco di notebook con Pentium centrino T3200, hdd meccanico e 4gb di ram, il mio pc casalingo ha Win10 su hdd meccanico da 80gb e 4GB di ram, in entrambi win10 occupa meno di 2GB di ram e non arriva mai a riempire tutti i 4gb durante gli aggiornamenti. Aggiungerne non fa male, ma il problema è nel disco, probabilmente nell'indicizzazione da eliminare subito.
Però il fatto che gli si sia impallato mi fa pensare a errori dell ssd, da cui forse le continue letture, ci vorrebbe uno scandisk approfondito, quello con ricerca dei settori difettosi ecc.
Concordo su problemi all'ssd, il fatto che dopo una reinstallazione si sia incasinato e non parta più non è un buon segno.
Io proverei con un secure erase, ma è da tenere d'occhio se il problema era solo di software dell'ssd oppure se ha qualche danno hardware.
I dati smart purtroppo non sempre rilevano i problemi.
Per alleggerire windows io subito dopo l'installazione e gli aggiornamenti uso il tool di Chris Titus per togliere buona parte della rumenta e mi sono sempre trovato bene.
the_duke
20-10-2023, 18:03
Ho una domanda un po' particolare.
Mio fratello possiedo un vecchissimo portatile Asus N53SV: ha un i7 di 2° generazione e (solo!) 4Gb di ram.
Qualcuno del CED dove l'avora qualche tempo fa (forse un paio di anni fa), per rivitalizzarlo, ha sostituito il disco meccanico con un SSD e reinstallato il sistema operativo.
Il disco in questione è un SP (Silicon Power) A55 da 512Gb.
L'altro giorno mi ha portato questo portatile perchè diventato lento in modo imbarazzante: per fare qualunque cosa è necessario un tempo considerevole.
Da quanto ho capito, non è sempre stato così.
Ho reinstallato Windows 10 daccapo (era il SO che mi sono ritrovato quando me lo ha portato) e cercato i driver compatibili (ricerca difficile perchè sul sito di Asus non c'è molto), ed ho controllato che nel bios sia attivato l'AHCI. Ma nonostante tutto questo, il PC è ancora molto lento e mi sembra che acceda in continuazione al disco.
Ad esempio: nel fare gli aggiornamenti è lentissimo!
Fatico a capire la causa. Ecco le possibilità.
1) Il portatile alla nascita aveva installato Win7. I driver per Win10 potrebbero non essere ottimizzati e questo rende tutto troppo lento.
2) La ram è troppo poca e potrebbe non essere sufficiente per un SO così recente.
3) Il disco SSD (che non è un gran chè, immagino) ha qualche problema e andrebbe sostituito.
Sul 3° punto ho molte perplessità ed è per questo che scrivo qui.
Ho estratto l'SSD dal portatile e l'ho messo in una docking station collegato al mio PC. La lettura dei dati SMART fatta con CrystalDiskInfo non ha messo in evidenza nulla. Un test sulle prestazioni ha dato risultati non brillantissimi, ma a mio avviso sufficienti per un portatile così datato. L'utility di casa Silicon Power con cui ho fatto alcuni controlli non ha evidenziato nessun errore o problema.
[NOTA: non ho idea di quanto siano affidabili quei risultati tenendo conto che quei software non so se funzionino bene quando il disco è inserito in una docking station USB invece che collegato ad una porta SATA di un PC]
Comunque la domanda la giro a voi: per quanto avete letto, posso escludere che il problema sia il disco (quindi depennare il punto 3 dalla lista) oppure ritenete che quell'SSD possa rallentare il sistema in modo così drastico?
Grazie per l'attenzione!
Grazie a tutti per le risposte.
Il problema era proprio l'SSD.
Alla terza reinstallazione con il sistema che rallentava sempre di più, ho provato ad utilizzare un SSD Samsung della serie 850 che avevo a disposizione.
Risultato? Il portatile è rinato e, compatibilmente con l'hardware di 12 anni fa, è diventato nuovamente utilizzabile.
Vi chiedo adesso quali test mi suggerite di fare per capire il problema.
Oppure lo buttereste e basta?
megthebest
20-10-2023, 18:09
Grazie a tutti per le risposte.
Il problema era proprio l'SSD.
Alla terza reinstallazione con il sistema che rallentava sempre di più, ho provato ad utilizzare un SSD Samsung della serie 850 che avevo a disposizione.
Risultato? Il portatile è rinato e, compatibilmente con l'hardware di 12 anni fa, è diventato nuovamente utilizzabile.
Vi chiedo adesso quali test mi suggerite di fare per capire il problema.
Oppure lo buttereste e basta?Direi di buttarlo, non credo tu possa fare nulla
Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk
Nicodemo Timoteo Taddeo
20-10-2023, 18:12
Grazie a tutti per le risposte.
Il problema era proprio l'SSD.
Alla terza reinstallazione con il sistema che rallentava sempre di più, ho provato ad utilizzare un SSD Samsung della serie 850 che avevo a disposizione.
Risultato? Il portatile è rinato e, compatibilmente con l'hardware di 12 anni fa, è diventato nuovamente utilizzabile.
Vi chiedo adesso quali test mi suggerite di fare per capire il problema.
Oppure lo buttereste e basta?
Non mi ricordo la discussione, i giorni passano e la memoria fa cilecca, ma se hai uno SSD che non vuol funzionare bene una cosa che potresti fare è un secure erase, possibilmente col il tool del produttore. Non costa nulla e potrebbe funzionare.
the_duke
20-10-2023, 19:07
Non mi ricordo la discussione, i giorni passano e la memoria fa cilecca, ma se hai uno SSD che non vuol funzionare bene una cosa che potresti fare è un secure erase, possibilmente col il tool del produttore. Non costa nulla e potrebbe funzionare.
Ho scaricato il software Toolbox di Silicon Power ma non ha la funzionalità di Secure Erase.
(Il produttore non sembra curare molto il software per i propri dischi)
Non ci sono tool di terze parti?
Nicodemo Timoteo Taddeo
21-10-2023, 06:51
Ho scaricato il software Toolbox di Silicon Power ma non ha la funzionalità di Secure Erase.
(Il produttore non sembra curare molto il software per i propri dischi)
Non ci sono tool di terze parti?
OK, capita. Puoi usare anche Minitool Partition Wizard scegliendo la funzionalità azzera disco e poi riempi settori con zero o con 1 (veloce).
https://i.ibb.co/PGvFWzr/Image-001.jpg
Non dovrebbe essere esattamente come un secure erase del produttore degli SSD ma comunque "resetta" tutte le memorie, chissà che non basti questo per ridare prestazioni almeno per un certo periodo.
Grazie a tutti per le risposte.
Il problema era proprio l'SSD.
Alla terza reinstallazione con il sistema che rallentava sempre di più, ho provato ad utilizzare un SSD Samsung della serie 850 che avevo a disposizione.
Risultato? Il portatile è rinato e, compatibilmente con l'hardware di 12 anni fa, è diventato nuovamente utilizzabile.
Vi chiedo adesso quali test mi suggerite di fare per capire il problema.
Oppure lo buttereste e basta?
Oltre a varie procedure software o procederei allo smontaggio e verifica dei condensatori, che sono i componenti che più spesso si guastano. Se hai gli attrezzi, manina, pazienza e :ciapet: (che ci vuole anche quello...) a volte si recupera. Certamente da farsi solo prima di buttarlo.
the_duke
22-10-2023, 10:57
Grazie per le risposte!
Oltre a varie procedure software o procederei allo smontaggio e verifica dei condensatori, che sono i componenti che più spesso si guastano. Se hai gli attrezzi, manina, pazienza e :ciapet: (che ci vuole anche quello...) a volte si recupera. Certamente da farsi solo prima di buttarlo.
Questo proprio non sarei in grado di farlo!
OK, capita. Puoi usare anche Minitool Partition Wizard scegliendo la funzionalità azzera disco e poi riempi settori con zero o con 1 (veloce).
Non dovrebbe essere esattamente come un secure erase del produttore degli SSD ma comunque "resetta" tutte le memorie, chissà che non basti questo per ridare prestazioni almeno per un certo periodo.
Ho fatto come hai suggerito (conosco Minitool da tempo).
Purtroppo direi che la cosa abbia peggiorato la situazione.
Il disco ha un comportamento a mio avviso davvero anomalo: provo a dirvi i test fatti.
Ho installato il disco all'interno del PC (quindi NON ho usato la docking station USB). All'inizio ho eliminato tutte le partizioni presenti (create dall'installazione di Windows) e creata una unica partizione NTFS.
Dopo di che ho fatto un test e rilevato i dati.
Qui di seguito gli esiti:
https://ibb.co/xfwL5Kk
https://ibb.co/cN46MzX
Dopo di che ho fatto il Wipe Disk di Minitool Partition Wizard come suggerito. L'operazione ha richiesto parecchio tempo (circa 4 ore) e non ho idea se questo è normale (non era una operazione quick?).
Comunque l'operazione è stata completata senza errori.
Appena finita ho eseguito altri test:
https://ibb.co/HNmr9VV
https://ibb.co/h1M59fQ
Come si vede il test della velocità è drasticamente peggiorato in scrittura.
Ho ripetuto lo stesso test a distanza di ore e dopo aver riavviato il PC.
Ecco altri due esiti:
https://ibb.co/SJ94G7H
https://ibb.co/WyQMgn8
Davvero non so interpretare questi risultati, nè capisco quale sia il problema e se sia risolvibile.
D'altronde rilanciando il software della Silicon Power non rileva nessuna anomalia...
Proverò a contattare il supporto tecnico della Silicon Power, ma non è più in garanzia e non credo che ne caverò un ragno dal buco...
Hai fatto il "fill" con 0 o con 1 ??
Se fai il fill con 1 ho letto da qualche parte che può succedere di veder crollare la write speed.
Con il test l'hai anche riempito fino al 100% che non fa mai bene agli ssd.
Ci vorrebbe il secure erase del "produttore".
the_duke
22-10-2023, 13:06
Hai fatto il "fill" con 0 o con 1 ??
Se fai il fill con 1 ho letto da qualche parte che può succedere di veder crollare la write speed.
Con il test l'hai anche riempito fino al 100% che non fa mai bene agli ssd.
Ci vorrebbe il secure erase del "produttore".
L'ho fatto con 0.
Il secure erase del produttore, come scritto, non è rilasciato.
Mendelevio
22-10-2023, 15:20
Hai provato a lanciare il comando trim? Puoi provare installando wise disk cleaner che ti permette (in teoria) di farlo manualmente.
Angelus666
22-10-2023, 15:54
Ciao!
Oggi ho spulciato le caratteristiche della mia attuale scheda madre (non le ricordavo) e ho visto che lo slot turbo.M2 per lo ssd nvme è un PCIe 3.0 x8. La nuova scheda madre che arriverà (Asrock B650E PG Riptide WiFi), ha due slot veloci per M2, un PCIe 5.0 x4 e un PCIe 4.0 x4, entrambi retrocompatibili con PCIe 3.0.
Considerando che userei uno ssd PCIe 3.0, che prima usavo in uno slot con 8 canali che sfruttava pienamente la velocità, adesso verrà montato su uno slot sì PCIe 5.0, ma con soli 4 canali. Ciò comporterà una perdita di velocità?
the_duke
22-10-2023, 22:37
Hai provato a lanciare il comando trim? Puoi provare installando wise disk cleaner che ti permette (in teoria) di farlo manualmente.
Wise Disk Cleaner non lo conosco ed il comando "trim" non l'ho trovato.
Ho però lanciato il comando "Smart Optimize" sul disco che, dal messaggio che appare, dovrebbe fare anche il trim. Dopo questo ho rilanciato Crystal Disk Mark e questo è il risultato:
https://ibb.co/gvpSNv0
Francamente non so cosa pensare.
Un vostro parere?
Mendelevio
23-10-2023, 07:41
Mi sembrano valori corretti. È un sata, giusto?
Angelus666
23-10-2023, 08:33
Gli slot m2 PCIe 5.0 sono retrocompatibili con ssd PCIe 3.0? Se non fosse così, con il nuovo sistema avrei una limitazione sulla banda di trasferimento di uno dei miei SSD. :doh:
Sulla mia ASRock B650E PG Riptide ho uno slot m2 PCIe 5.0x4 (quello "collegato" alla CPU) che credevo di poter usare per il mio samsung 970 evo plus, ma a quanto mi hanno detto non è retrocompatibile (sul manuale della mobo non lo specifica). Sarei costretto quindi a metterlo sullo slot M2 PCIe 4.0x4 (collegato al chipset), mentre l'altro ssd, stesso modello, dovrei metterlo sull'ultimo slot M2 PCIe 3.0x2, il che lo farebbe lavorare a velocità dimezzata. È una cosa che mi dispiace MOLTO, perché farei passi avanti in una cosa e passi indietro in un'altra, dopo aver speso più di 1600 € di PC nuovo. :(
In quel caso, quale dei due SSD sarebbe meglio sacrificare allo slot più lento? Quello dove installerò i videogiochi o quello dove ci sarà il sistema e i programmi?
the_duke
23-10-2023, 09:08
Mi sembrano valori corretti. È un sata, giusto?
Sì, è un disco sata. Anche a me i valori ADESSO sembrano corretti (sono in linea con un altro disco SSD sata della Samsung acquistato più o meno nello stesso periodo).
Continuo a non riuscire a capire perchè ha dato tutti quei problemi come disco di sistema e non ho idea se posso ritenerlo ancora utilizzabile (non ci installerò nuovamente il SO nè ci metterò dati "importanti")...
frafelix
23-10-2023, 10:22
Gli slot m2 PCIe 5.0 sono retrocompatibili con ssd PCIe 3.0? Se non fosse così, con il nuovo sistema avrei una limitazione sulla banda di trasferimento di uno dei miei SSD. :doh:
Sulla mia ASRock B650E PG Riptide ho uno slot m2 PCIe 5.0x4 (quello "collegato" alla CPU) che credevo di poter usare per il mio samsung 970 evo plus, ma a quanto mi hanno detto non è retrocompatibile (sul manuale della mobo non lo specifica). Sarei costretto quindi a metterlo sullo slot M2 PCIe 4.0x4 (collegato al chipset), mentre l'altro ssd, stesso modello, dovrei metterlo sull'ultimo slot M2 PCIe 3.0x2, il che lo farebbe lavorare a velocità dimezzata. È una cosa che mi dispiace MOLTO, perché farei passi avanti in una cosa e passi indietro in un'altra, dopo aver speso più di 1600 € di PC nuovo. :(
In quel caso, quale dei due SSD sarebbe meglio sacrificare allo slot più lento? Quello dove installerò i videogiochi o quello dove ci sarà il sistema e i programmi?
Gli m2 nvme sono sempre retrocompatibili
Angelus666
23-10-2023, 13:26
Gli m2 nvme sono sempre retrocompatibili
Ah ok, grazie. Mi hanno fatto allarmare inutilmente. :asd:
Mendelevio
23-10-2023, 18:03
Sì, è un disco sata. Anche a me i valori ADESSO sembrano corretti (sono in linea con un altro disco SSD sata della Samsung acquistato più o meno nello stesso periodo).
Continuo a non riuscire a capire perchè ha dato tutti quei problemi come disco di sistema e non ho idea se posso ritenerlo ancora utilizzabile (non ci installerò nuovamente il SO nè ci metterò dati "importanti")...L'unico modo di scoprirlo è usarlo. Magari non è partito il trim per n motivi.
frafelix
24-10-2023, 09:44
Oppure il secure erase fatto da Minitool non fa quello che dovrebbe fare: il secure erase da scheda madre o software del produttore ci mette qualche secondo, non ore...
salve a tutti, stavo cercando SSD da usare come disco dati/backup e mi è stato proposto un Micron 5200 Eco da 4TB, seminuovo.
modello MTFDDAK3T8TDC-1AT1ZABYY
lo conoscete?
l'utilizzo sarebbe di usarlo ogni tanto in scrittura per riversarci dentro grosse quantità di video(files da 4-12-20GB cadauno) a blocchi di 50-200GB a botta...
mantenendo sempre il disco quasi peno.
tempo fa presi un Crucial Bx500 2TB per questo utilizzo e scoprii che era penoso(al contrario del mio vecchio Crucial MX500 1TB), appena tirato fuori dalla confezione prestazioni in linea con quelle dichiarate, ma pochi giorna dopo, una volta riempito attorno al 50% le prestazioni divennero ridicole, tipo 20MB/s, roba che manco un HDD ide di vent'anni fa...
non rischio di fare la stessa fine con questo Micron, vero?
grazie a tutti e buona giornata
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.