View Full Version : SSD: thread generale e consigli per gli acquisti
Devo comprarmi cavetti vari per poter passare la partizione col sistema operativo all'ssd immagino.
Non si riesce a fare da un sistema operativo esterno di un'altro pc?
Pancho Villa
21-08-2016, 22:16
Piuttosto, qualcuno ha formattato il disco con il nuovo file system di win 10? Per intenderci è quello che si abilita via registro. Volevo capire se ci sono miglioramenti o vantaggi, anche se nn credo
ne ignoravo l'esistenza
giovanni69
21-08-2016, 22:51
Che ne pensate del crucial mx300? 275gb a 75.55 su amazon... Sarei tentato per il muletto
Come no! Fatti tentare così poi ci fai una mini recensione :cool:
Come no! Fatti tentare così poi ci fai una mini recensione :cool:
Bho, appena paypal mi passa i soldi sulla postepay, lo ordino. Mi rompe un po', detti 65 spedito per l'evo 850 256... 75.55 per 275 mi pare un po' troppo, ma è quello più economico mi pare, restando su una buona fascia intendo.
Per i test bho, tanto ci schiaffo sopra solo qualche gioco, ma se può servire posso fare qualche crystalmark.
Bho, appena paypal mi passa i soldi sulla postepay, lo ordino. Mi rompe un po', detti 65 spedito per l'evo 850 256... 75.55 per 275 mi pare un po' troppo, ma è quello più economico mi pare, restando su una buona fascia intendo.
Per i test bho, tanto ci schiaffo sopra solo qualche gioco, ma se può servire posso fare qualche crystalmark.
Da Unieuro e trovi non in offerta il Samsung 750 da 240Gb a 69.99.
Pancho Villa
21-08-2016, 23:27
Da Unieuro e trovi non in offerta il Samsung 750 da 240Gb a 69.99.
questo è buono per il notebook di mio padre, grazie della segnalazione :)
Da Unieuro e trovi non in offerta il Samsung 750 da 240Gb a 69.99.
Mhm ma il 750 non è tipo al pari di un BX?
conan_75
21-08-2016, 23:51
Mhm ma il 750 non è tipo al pari di un BX?
Resta superiore al bx.
Mhm leggiucchiato anandtech, domani mi guardo l'evo 750, e il bx200
Mhm probabilmente seguo il consiglio e vado di evo 750
Mhm leggiucchiato anandtech, domani mi guardo l'evo 750, e il bx200
Mhm probabilmente seguo il consiglio e vado di evo 750
Restando nella fascia consumer potresti optare per questo, magari ti scatta la scimmia :D
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-samsung-sm951-ssd-pcie-m-2-con-prestazioni-da-urlo-65769
Restando nella fascia consumer potresti optare per questo, magari ti scatta la scimmia :D
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-samsung-sm951-ssd-pcie-m-2-con-prestazioni-da-urlo-65769
E dove lo metto? :stordita: ho una scrausa h81i-plus :asd:
Non c'ha manco le unghie... Per 30 mila lire il mio falegname la fa meglio.
Penso prendo l'evo 750. Perdo 25giggi ma risparmio 5.55neuri
Ciao a tutti , qualcuno di voi conosce gli SSD Patriot ??
in particolare ho visto questo modello SSD 240GB Patriot Blast sata III 6GB/S 560/530 MB/S [PBT240GS25SSDR]
Me lo consigliate ?
Oggi guardando in gestione disco mi sono accorto che i due dischi l'SSD e il vecchio HD dove prima c'era il SO, sono entrambi contrassegnati come attivi. però finora non ho avuto alcun problema, lascio tutto così?
RobbyBtheOriginal
25-08-2016, 10:55
io ho 1 ssd e 2 hd dati tutti e 3 attivi e partizione primaria
io ho 1 ssd e 2 hd dati tutti e 3 attivi e partizione primaria
Ok :)
RobbyBtheOriginal
25-08-2016, 12:29
Se non ricordo male puoi avere fino ad un tot primarie attive (4?), poi devi passare alle logiche
by Tapaparla®©
Se non ricordo male puoi avere fino ad un tot primarie attive (4?), poi devi passare alle logiche
by Tapaparla®©
Ho chiesto proprio perché ricordavo che dovesse essere solo una sul volume di avvio. Ma evidentemente anche 2 non creano problemi.
giovanni69
25-08-2016, 12:50
http://www.tomshw.it/articoli/recensione-samsung-sm951-ssd-pcie-m-2-con-prestazioni-da-urlo-65769
Concordo! :cool:
stefanonweb
25-08-2016, 12:57
Scusate, per il Crucial MX200 c'è il firmware MU04. Il SSD è arrivato con il MU03. Che sappiate ci sono controindicazioni per il MU04??? intendo problemi noti... Meglio tenere il 3 ancora per un po' o aggiornare subito al 4? Grazie.
bisognerebbe conoscere il change log del nuovo firmware per capire se l'attuale ha dei bug
se era come per l'M4 io aggiornerei subito
col firmware precedente dopo un tot di scritture ti faceva crashare il sistema :asd:
amd-novello
25-08-2016, 13:56
io ho rischiato col m500 perché di problemi non ne avevo ed è andata bene mentre ad altri son diminuite le scritture 4k
http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Feedback-Thread-Firmware-MU04-for-the-MX200/td-p/174879
RobbyBtheOriginal
25-08-2016, 17:54
Ho chiesto proprio perché ricordavo che dovesse essere solo una sul volume di avvio. Ma evidentemente anche 2 non creano problemi.
ah se parli dello stesso disco con s.o. e più partizioni allora non sono sicuro si possa fare più di 2 primarie, mentre nel mio caso sono 3 dischi separati con 1 partizione primaria ciascuno (cmq il sw di partizionamento e penso anche quello integrato in windows te lo indica se ne fai più del dovuto)
stefanonweb
25-08-2016, 18:10
ah se parli dello stesso disco con s.o. e più partizioni allora non sono sicuro si possa fare più di 2 primarie, mentre nel mio caso sono 3 dischi separati con 1 partizione primaria ciascuno (cmq il sw di partizionamento e penso anche quello integrato in windows te lo indica se ne fai più del dovuto)
Io ne ho tre primarie su un SSD da 256.
RobbyBtheOriginal
25-08-2016, 18:27
Ricordo male allora:D ..più di un tot cmq ai tempi con xp non ne lasciava fare quando ho provato;)
by Tapaparla®©
devil_mcry
25-08-2016, 18:32
Ricordo male allora:D ..più di un tot cmq ai tempi con xp non ne lasciava fare quando ho provato;)
by Tapaparla®©
Non ricordi male ma era un limite delle partizioni con tabella MBR (e comunque era 4 il limite). Nei dischi con GPT il limite è 128 ma non c'è distinzione tra primarie e estese
Phoenix Fire
25-08-2016, 18:36
Ricordo male allora:D ..più di un tot cmq ai tempi con xp non ne lasciava fare quando ho provato;)
by Tapaparla®©
se si utilizza mbr massimo 4 partizioni primarie contemporaneamente, logiche quante ne si vuole, con gpt invece non c'è nessun limite
No ragazzi, io non parlavo di partizioni primarie, ma di attive. Possono essere 4 primarie su mbr, ma anche non per forza attive. Di solito l'attiva è riservata al disco/partizione coi file di avvio. Tanto per fare chiarezza riporto qui sotto lo schema mbr per partizioni attive. Evidentemente avendo solo un OSO installarto possono coesistere due attive o più attive, cosa impossibile su due o più partizioni con SO installati.
Un disco fisso può essere suddiviso in diversi dischi logici che sono le “Partizioni” (da 1 a 4)
Una partizione può essere Primaria, Nascosta o Estesa
Ogni partizione Primaria è vista dal SO come un disco separato
Se sono stati installati più sistemi operativi, uno in ogni partizione, all’avvio dobbiamo poter scegliere quale fare partire. Di default si avvia quello ospitato nella partizione Attiva. Infatti, all’avvio, viene letto il contenuto della Partition Table, che è contenuta nel settore 0 dell’hard disk (Master Boot Record), in cui si vede qual è la partizione attiva. Sempre nell’MBR viene eseguito il programma Boot Loader che ha il compito di eseguire il Boot Sector della partizione Attiva.
Se ci sono più partizioni primarie solo una è Attiva. La partizione Attiva è quella in cui il BIOS cerca il Boot Sector.
Una partizione Estesa (solo una nel disco) può essere ulteriormente suddivisa in Unità Logiche (max 62)
Il primo settore del Hard Disk (cilindro 0, traccia 0, settore 0) è denominato Master Boot Record (MBR) e contiene:
La Partition Table (Tabella di Partizionamento), tabella di 4 elementi contenente per ogni partizione:
Il nome della partizione
L’indicazione se è attiva o meno
La locazione di Inizio e fine (traccia, cilindro e settore)
La Dimensione (come numero di settori)
Un programma (BOOT LOADER) che permette di avviare il caricamento del sistema Operativo dalla partizione attiva
Il primo blocco di ogni partizione è denominato “Boot Sector”
Il partizionamento può essere fatto tramite comandi (esempio FDISK) o particolari programmi (esempio Partition Magic, sotto windows, o Gparted, sotto Linux o direttamente in modalità live CD)
Al momento dell’accensione del calcolatore avviene l’operazione di avvio (bootstrap). Essa costa di 3 fasi:
Sequenza di pre-boot o POST (Power on Self Test): test sull’hardware presente
Viene eseguito il programma BOOT LOADER (presente nel Master Boot Record) il quale, servendosi della tabella delle partizioni, individua la partizione attiva e ne carica in memoria il Boot Sector
Esecuzione del BOOT SECTOR (OS LOADER): provvede a caricare nella RAM il nucleo del sistema operativo
devil_mcry
25-08-2016, 19:53
se si utilizza mbr massimo 4 partizioni primarie contemporaneamente, logiche quante ne si vuole, con gpt invece non c'è nessun limite
Non sono illimitate, sono 128
No ragazzi, io non parlavo di partizioni primarie, ma di attive... cut
Solo una partizione può essere marcata come attiva in MBR, con GPT non si parla più di attiva
amd-novello
25-08-2016, 20:32
Non sono illimitate, sono 128
non è un limite di win?
devil_mcry
25-08-2016, 20:51
non è un limite di win?
Su kernel linux non è comunque infinito il numero, inoltre è anche da considerare il limite di gpart nel partizionamento che almeno fino ad una volta era di massimo 64 partizioni link (http://gparted.org/faq.php)
Poi i kernel di base supportano 128 o 256 (dai sorgenti del kernel 3.8 linea 632 link (http://lxr.linux.no/linux+v3.8.8/block/partitions/efi.c#L617), il valore di num_partition_entries è 255) partizioni massime stando a quanto ho visto, in ogni caso ho dato per scontato che si parlasse di Windows
amd-novello
25-08-2016, 21:29
va bhe comunque è abbastanza :D
devil_mcry
25-08-2016, 21:57
va bhe comunque è abbastanza :D
Ah beh su quello non ci piove, almeno che uno non abbia necessità di avere partizioni da mezzo GB su un SSD da 500gb :D
AlexCyber
26-08-2016, 08:57
ciao ragazzi ho bisogno di un aiuto.
in seguito a freeze random del pc e ssd non rilevato dal bios al reboot se non dopo aver forzato lo spegimento del pc ho cominciato ad indagare e qui avevo portato i dati smart.
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=43912858&postcount=11649
il dato riportato da @Frisco99 mi era sfuggito.
170 [0xaa] - Bad Block Count:
---------------------------------------------
100 100 10 0x00000000000002af 0x03,OC,PW
non ci capisco, ma ne deduco che poterebbe essere la causa dei miei problemi.
che dite? :confused:
non credo proprio , il 170 AA non indica i settori riallocati
avevi già postato la cosa
questo è quello che dice la Kingston su quel parametro
https://s11.postimg.org/8ww9lnxz7/ssd.png
se ti sparisce è un problema di cavo o HW
ti vuoi levare il dubbio? utilizza HDsentilen
AlexCyber
26-08-2016, 09:22
@Paky
il cavo dati lo avevo già provato a cambiare.
dici sia l' SSD diffettoso?
provo subito HDsentilen
grazie
amd-novello
26-08-2016, 11:08
sentinel ;)
sentinel ;)
grazie , si sono incartate le dita :asd:
The_misterious
26-08-2016, 13:26
Che voi sappiate vi risultano incompatibilità tra Samsung Evo 750 e MacBook Pro 15 late 08?
Pancho Villa
26-08-2016, 13:43
Che voi sappiate vi risultano incompatibilità tra Samsung Evo 750 e MacBook Pro 15 late 08?
Se ha un Sata (e non mSata)... non dovrebbero esserci problemi
The_misterious
26-08-2016, 14:01
Se ha un Sata (e non mSata)... non dovrebbero esserci problemi
Sata 2 se non vado errato
Pancho Villa
26-08-2016, 14:29
Sata 2 se non vado errato
Non è quello il problema bensì il formato del connettore
aled1974
26-08-2016, 14:38
se non hanno usato connettori sata proprietari by apple (mai sentito) il connettore sata è identico dalla rev 1 alla rev 3 ;)
ciao ciao
È tutto standard, di funzionare funziona, ma girava tempo fa una specie di lista in cui venivano elencati tutti gli SSD che potrebbero comunque dare problemi di stabilità col Mac e dei Samsung non se ne salvava uno. Ma era un qualcosa che ho visto prima dell'uscita del 750 Evo se non erro.
giovanni69
26-08-2016, 19:17
Ultime novità Intel:
http://www.hwupgrade.it/news/storage/%C2%A0intel-presenta-le-serie-di-ssd-con-nand-3d-600p-6000p-p3520-s3520-e5420s-e-e6000p_64211.html
aled1974
26-08-2016, 19:56
È tutto standard, di funzionare funziona, ma girava tempo fa una specie di lista in cui venivano elencati tutti gli SSD che potrebbero comunque dare problemi di stabilità col Mac e dei Samsung non se ne salvava uno. Ma era un qualcosa che ho visto prima dell'uscita del 750 Evo se non erro.
ah beh recentissimo allora dato che sono i penultimi usciti :D
ciao ciao
conan_75
26-08-2016, 19:59
Ultime novità Intel:
http://www.hwupgrade.it/news/storage/%C2%A0intel-presenta-le-serie-di-ssd-con-nand-3d-600p-6000p-p3520-s3520-e5420s-e-e6000p_64211.html
I 600 e i 6000 li vedo bene, poi ho visto i prezzi consigliati e sono ottimi.
giovanni69
27-08-2016, 11:39
Ovvero?
Dal link http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-600p-series.html si arriva allo shop ma non li vedo ad es. i 600p.
A parte le info tecniche scarse in generale (non si trova nemmeno il controller) a livello di sicurezza power loss chissà come siamo messi (i.e. tantalum capacitors). :rolleyes:
a livello di sicurezza power loss chissà come siamo messi (i.e. tantalum capacitors). :rolleyes:
Come si può controllare questa caratteristica?
aled1974
27-08-2016, 12:55
diciamo che un condensatore non sostituisce in nessun caso un ups ;) :D
ciao ciao
diciamo che un condensatore non sostituisce in nessun caso un ups ;) :D
ciao ciao
Ovvio, però ci saranno delle differenze qualitative, ma come identificarle.
ciao
Ho un portatile dell da circa 3 anni con un i3
Funziona bene ma vorrei mettere un ssd x dagli un po' di brio
Ho visto da mediaworld in offerta fino a domani SSD Sandisk Plus 240GB a 59.99
Nn mi sembra male,dovrebbe giovagli no?
Il portatile lo uso poco xro' visto il prezzo dell'ss..
come vi sembra il modello in offerta?
Poi volevo una delucidazione
Originalmente montava windows 7 poi ho fatto l'aggiornamento gratuito a windows 10
Non ho dati da salvare,xro' non ho nessun dischetto di sistema quindi come posso fare?
Forse posso fare una clonazione poi un ricoveri x fare tornare il portatile come nuovo?
Ma poi cosa mi mette,windows 7 o mi resta il 10?
Se mi mette il sette come posso passare ancora al 10 gratuitamente dopo?
Grazie
conan_75
27-08-2016, 15:14
Ovvero?
Dal link http://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/solid-state-drives-600p-series.html si arriva allo shop ma non li vedo ad es. i 600p.
A parte le info tecniche scarse in generale (non si trova nemmeno il controller) a livello di sicurezza power loss chissà come siamo messi (i.e. tantalum capacitors). :rolleyes:
Sul famoso blog in hd trovi i prezzi consigliati.
amd-novello
27-08-2016, 15:48
ciao
Ho un portatile dell da circa 3 anni con un i3
Funziona bene ma vorrei mettere un ssd x dagli un po' di brio
Ho visto da mediaworld in offerta fino a domani SSD Sandisk Plus 240GB a 59.99
usi EaseUS Todo Backup Free 9.2 e lo cloni. avrai win10 mica il 7 appare dal nulla :D
quel ssd mi arriva la settimana prossima e sembra buono
usi EaseUS Todo Backup Free 9.2 e lo cloni. avrai win10 mica il 7 appare dal nulla :D
quel ssd mi arriva la settimana prossima e sembra buono
Grazie :D :D
sai..su certe cose sono un p' nubbio:muro:
aled1974
28-08-2016, 08:19
ciao
Ho un portatile dell da circa 3 anni con un i3
Funziona bene ma vorrei mettere un ssd x dagli un po' di brio
Ho visto da mediaworld in offerta fino a domani SSD Sandisk Plus 240GB a 59.99
Nn mi sembra male,dovrebbe giovagli no?
Il portatile lo uso poco xro' visto il prezzo dell'ss..
come vi sembra il modello in offerta?
Poi volevo una delucidazione
Originalmente montava windows 7 poi ho fatto l'aggiornamento gratuito a windows 10
Non ho dati da salvare,xro' non ho nessun dischetto di sistema quindi come posso fare?
Forse posso fare una clonazione poi un ricoveri x fare tornare il portatile come nuovo?
Ma poi cosa mi mette,windows 7 o mi resta il 10?
Se mi mette il sette come posso passare ancora al 10 gratuitamente dopo?
Grazie
i dischi di ripristino di 7 andavano fatti finchè avevi 7 installato
- se hai piallato la partizione di ripristino e vuoi 7 lo devi prendere sotto forma di iso da qualche parte, sempre che digital river (il distributore ufficiale) sia ancora attivo e permetta il download
- se non hai piallato la partizione, allora puoi sempre far partire la procedura (leggi il manuale per sapere come) e reinstallare 7 come alla prima volta che hai acceso il notebook, a quel punto puoi creare i dischi di ripristino e tenerli da parte
al cambio di disco, tra hdd e ssd probabilmente perderai comunque la possibilità di ripristinare la macchina in quanto la capacità (e l'ID) del ssd è diversa da quello meccanico
quindi volendo reinstallare 7 di fatto dei dischi di ripristino non te ne faresti nulla --> meglio scaricare la iso MS ufficiale vanilla (senza crapware oem)
se invece di w7 non ti interessa più nulla allora puoi installare direttamente w10 e la via più comoda è quella di scaricare la iso con il media creation tool di microsoft e preparare quindi una pendrive per l'installazione (e un dvd per la copia dell'OS)
se ti chiede di inserire il seriale durante la fase di installazione usa quello di 7, viceversa arriverai al desktop senza problemi (dipende uefi / non uefi)
esiste anche la possibilità di clonare l'attuale OS dal meccanico al ssd (con sofware proprietario allegato al ssd o con uno a caso da internet) ma io tendenzialmente consiglio sempre un'installazione pulita, che tanto tramite pendrive sarà velocissima su ssd :mano:
ciao ciao
P.S.
vai tranquillo con il ssd, sia per prezzo che per prestazioni ;)
conan_75
28-08-2016, 10:06
i dischi di ripristino di 7 andavano fatti finchè avevi 7 installato
- se hai piallato la partizione di ripristino e vuoi 7 lo devi prendere sotto forma di iso da qualche parte, sempre che digital river (il distributore ufficiale) sia ancora attivo e permetta il download
- se non hai piallato la partizione, allora puoi sempre far partire la procedura (leggi il manuale per sapere come) e reinstallare 7 come alla prima volta che hai acceso il notebook, a quel punto puoi creare i dischi di ripristino e tenerli da parte
al cambio di disco, tra hdd e ssd probabilmente perderai comunque la possibilità di ripristinare la macchina in quanto la capacità (e l'ID) del ssd è diversa da quello meccanico
quindi volendo reinstallare 7 di fatto dei dischi di ripristino non te ne faresti nulla --> meglio scaricare la iso MS ufficiale vanilla (senza crapware oem)
se invece di w7 non ti interessa più nulla allora puoi installare direttamente w10 e la via più comoda è quella di scaricare la iso con il media creation tool di microsoft e preparare quindi una pendrive per l'installazione (e un dvd per la copia dell'OS)
se ti chiede di inserire il seriale durante la fase di installazione usa quello di 7, viceversa arriverai al desktop senza problemi (dipende uefi / non uefi)
esiste anche la possibilità di clonare l'attuale OS dal meccanico al ssd (con sofware proprietario allegato al ssd o con uno a caso da internet) ma io tendenzialmente consiglio sempre un'installazione pulita, che tanto tramite pendrive sarà velocissima su ssd :mano:
ciao ciao
P.S.
vai tranquillo con il ssd, sia per prezzo che per prestazioni ;)
Il seriale di seven adesso non funziona più.
The_Saint
28-08-2016, 10:47
Il seriale di seven adesso non funziona più.Non funziona se non è mai stato fatto l'upgrade, se è un sistema già passato a Windows 10 non ci sono problemi...
anche se è stato fatto l'upgrade non serve più , basta installare senza seriale e si attiva lo stesso
XenonEvolution
28-08-2016, 12:03
ciao possiedo un KINGSTON SV300S37A60G e allego il log completo
come lo vedete?
i parametri smart postateli con Crystal in decimale
Grazie a tutti x i consigli ma x ora nn faccio più nulla ...sono stato stamattina gli ssd in offerta erano terminati...devo aspettare un'altra occasione - offerta:cool: :mad:
conan_75
28-08-2016, 13:39
Grazie a tutti x i consigli ma x ora nn faccio più nulla ...sono stato stamattina gli ssd in offerta erano terminati...devo aspettare un'altra occasione - offerta:cool: :mad:
Su amazon ce ne sono spesso in offerta.
exacting
31-08-2016, 08:33
differenze tra mx300 (275GB 75€) e 850evo (250GB 85€)??
su una piattaforma sata3 AsRock Z77 Extreme4
o valide alternative?
Phoenix Fire
31-08-2016, 09:38
differenze tra mx300 (275GB 75€) e 850evo (250GB 85€)??
su una piattaforma sata3 AsRock Z77 Extreme4
o valide alternative?
secondo me prendi l'mx300 che costa meno
Se siete curiosi, siccome mi è arrivato l'ssd uguale a quello preso da paki, faccio alcuni test sul mio netbook con amd C-50 con disco meccanico ora e con ssd poi.
Direi che più che test professionali, mi potrei mettere cronometro alla mano e vedere avvio del sistema e dei programmi.
exacting
31-08-2016, 13:36
secondo me prendi l'mx300 che costa meno
quindi vanno uguali???
so che sono nuovissimi questi mx300, non è prematuro prendere un prodotto così nuovo? recensioni positive? qualcuno ha già esperienze dirette?
i dati scritti sono meno
I dati sono meno ma ne clonezilla ne aomei fanno la clonazione, dicono che il disco è più piccolo di quello di origine.
stefanonweb
01-09-2016, 17:05
quindi vanno uguali???
so che sono nuovissimi questi mx300, non è prematuro prendere un prodotto così nuovo? recensioni positive? qualcuno ha già esperienze dirette?
Secondo me prendi MX200 che a differenza degli altri ha MLC... :read:
Finalmente sono riuscito e nella maniera più stupida del mondo ed anzi forse si poteva usare la funzione copia disco direttamente da Windows e poi ripristinando l'MBR.
Ad ogni modo su un pc del genere un SSD non è consigliabile, i guadagni sono molto minimi da quello che ho visto per ora.
Finalmente sono riuscito e nella maniera più stupida del mondo ed anzi forse si poteva usare la funzione copia disco direttamente da Windows e poi ripristinando l'MBR.
Ad ogni modo su un pc del genere un SSD non è consigliabile, i guadagni sono molto minimi da quello che ho visto per ora.
In effetti con un processore così scrauso anche un ssd non può fare miracoli :asd:
Se ricordi gerko , ti avevo avvertito che il C50 è troppo una ciofeca (come dice anche Eress :D )
Accensione con avvio di firefox:
HDD:1m 09s
SSD:59s
Apertura immagine dal desktop:
HDD:8,63s
SSD:7,07s
Cambio immagine disarmantemente uguale...:mbe:
Speravo almeno in un avvio un 40/50 secondi e cambio/apertura immagine in 4/5.
non è che devo attivare qualche hadc ecc ecc e cose varie?
Se ricordi gerko , ti avevo avvertito che il C50 è troppo una ciofeca (come dice anche Eress :D )
Ho un'ultima idea, gli ficco un carolina reaper su per il cu...l'usb e vediamo! :D
tony.bullet
02-09-2016, 00:56
Normale che l'avvio di win10 con precaricamento di Panda Internet Security, con ssd montato su Sata II, sia di circa 50 secondi?
Pancho Villa
02-09-2016, 01:09
Normale che l'avvio di win10 con precaricamento di Panda Internet Security, con ssd montato su Sata II, sia di circa 50 secondi?
Togli quella schifezza di antivirus
Un utente scafato non abbisogna di antivirus
Normale che l'avvio di win10 con precaricamento di Panda Internet Security, con ssd montato su Sata II, sia di circa 50 secondi?
Direi proprio di no. Intanto come già detto elimina l'AV, che poi alla fine sono più o meno tutti una schifezza. Poi dovresti dirci la tua configurazione HW.
amd-novello
02-09-2016, 06:29
sarà l'acer in firma
sarà l'acer in firma
Controllato adesso quel modello, intel core duo, quindi il problema non è la cpu. Vediamo cosa succede dopo l'eliminazione della schifezza. Nel caso non cambiasse la situazione prova un avvio pulito.
Togli quella schifezza di antivirus
Un utente scafato non abbisogna di antivirus
anche no è panda è un buona antivirus
anche no è panda è un buona antivirus
Non esiste un buon antivirus, un buon antivirus è un antivirus non installato :asd:
Phoenix Fire
02-09-2016, 09:29
Non iniziamo la guerra tra AV si o AV no che non se ne esce :D
scherzi a parte, sono 2 scuole di pensiero praticamente, chi dice che almeno uno leggero può sempre servire, chi invece che basta essere consapevoli di quello che si fa.
Io personalmente appartengo alla prima, visto che non si può mai sapere cosa gli altri ti possono mandare e poi oggi come oggi il web è pieno di porcherie che bypassano persino i vari adblocker eccetera, quindi per prudenza un av leggero, può sempre far comodo,
exacting
02-09-2016, 10:32
Non iniziamo la guerra tra AV si o AV no che non se ne esce :D
scherzi a parte, sono 2 scuole di pensiero praticamente, chi dice che almeno uno leggero può sempre servire, chi invece che basta essere consapevoli di quello che si fa.
Io personalmente appartengo alla prima, visto che non si può mai sapere cosa gli altri ti possono mandare e poi oggi come oggi il web è pieno di porcherie che bypassano persino i vari adblocker eccetera, quindi per prudenza un av leggero, può sempre far comodo,
chiudiamolo per bene sto ot, av leggeri quali sarebbero? quello microsoft?
sarà l'acer in firma
guarda io con un aspire 4920 del 2009, con T7700 da 2.4Ghz, 4 GB, radeon 2400xt e un Sandisk SSD plus da 240GB... non mi lamento... anzi... SPACCA :D
Va molto meglio di certi i3 e i5 di molti dei miei conoscenti :mc:
chiudiamolo per bene sto ot, av leggeri quali sarebbero? quello microsoft?
fatti un giro su av comparative testano anche quell'aspetto specifico
tony.bullet
02-09-2016, 10:50
No, non ho chiesto un consiglio sull'antivirus. Ho solo chiesto se 50 secondi dall accensione al desktop operativo sono normali, considerando che ho il precaricamento all avvio della suite Panda.
Il mio pc è quello in firma (quindi sara 2)
E un Core duo P7450
50 secondi mi sembrano troppi
a meno che il post del bios non si freghi solo lui 20 secondi
ho montato un SSD su un portatile simile e mi entra a desktop in 20-25 secondi
40 secondi...senza peperoncino... :D
tony.bullet
02-09-2016, 11:35
A cosa potrebbe essere dovuto questo lasso di tempo elevato?
Semplice, disabilita l'antivirus e prova l'accensione. Almeno ti togli il dubbio se è lui.
aled1974
02-09-2016, 11:50
A cosa potrebbe essere dovuto questo lasso di tempo elevato?
bios acer, il mio in firma ci mette circa 14 secondi tra la pressione del pulsante e il superamento del post del bios
però effettivamente non credo arrivi a 40-50 secondi, e sono su meccanico, dovrei controllare, ma non so se ce la faccio, sto finendo di riempire i trolley.... vacanza.... :yeah:
ciao ciao
Ho comperato un paio di SSD da 60GB di marca sconosciuta , Modix modello MS-0460SS2
non sono malaccio
il solito controller Silicon Motion SM2246EN
quindi Dram ddr3 presente (Samsung)
le NAND flash sono TOSHIBA MLC (TC58TEG6DDKTA00)
foto del PCB
https://s10.postimg.org/l3gst3h1x/MS_0460_SS2_back.jpg (https://postimg.org/image/l3gst3h1x/) https://s10.postimg.org/447udu5ud/MS_0460_SS2_front.jpg (https://postimg.org/image/447udu5ud/)
il bench non è malaccio , anzi
https://s9.postimg.org/wdklkd2b3/modix.png
Questo quello che ho ottenuto in Sata 2
Aggiungo che ho rieseguito il test dopo aver modificato alcuni parametri di risparmio energetico, relativi al processore, ma dovrebbero essere ininfluenti, ed ho ottenuto 12.76 e 18.18 in 4K. Sarà casuale, non so.
https://s10.postimg.org/6vamq54ix/IMG_20160902_132551.jpg
isomerasi
02-09-2016, 13:22
guarda io con un aspire 4920 del 2009, con T7700 da 2.4Ghz, 4 GB, radeon 2400xt e un Sandisk SSD plus da 240GB... non mi lamento... anzi... SPACCA :D
Va molto meglio di certi i3 e i5 di molti dei miei conoscenti :mc:
...la questione erano i tempi di boot....non se spacca o non spacca
No, non ho chiesto un consiglio sull'antivirus. Ho solo chiesto se 50 secondi dall accensione al desktop operativo sono normali, considerando che ho il precaricamento all avvio della suite Panda.
Il mio pc è quello in firma (quindi sara 2)
potrebbe essere del tutto normale...
E un Core duo P7450
50 secondi mi sembrano troppi
a meno che il post del bios non si freghi solo lui 20 secondi
ho montato un SSD su un portatile simile e mi entra a desktop in 20-25 secondi
mica tanto...dipende quanto tempo si frega il bios, quanto tempo si frega l' antivirus in questione e in quanto tempo aggancia la rete...e poi entra a desktop che significa?...che poi sta altri 10 secondi a caricare le icone in basso a destra?
Semplice, disabilita l'antivirus e prova l'accensione. Almeno ti togli il dubbio se è lui.
esatto, disabilita antivirus e rete e vedi i tempi di default
qua, ormai, tutti abituati da tempo ai nuovi bios,nuovi i3-15-i7, niove ram, ssd, nuovi sistemi operativi, avvii rapidi...ecc...
gli hp che ho avuto io, un dv4, ma anche l' attuale elitebook 840 i7-4600 evo 850 500gb...hanno dei bios che impiegano molto tempo rispetto ad altri
il dv4 con t5800, evo 840 128gb in sata2, win764 bit, avira...sotto i 40 -45 non scende...
e poi l' aggancio alla rete wifi...spesso condiziona i tempi
e poi l' aggancio alla rete wifi...spesso condiziona i tempi
Non avevo pensato a questo, anche qua spegnerò il risparmio energetico.
mica tanto...dipende quanto tempo si frega il bios, quanto tempo si frega l' antivirus in questione e in quanto tempo aggancia la rete...e poi entra a desktop che significa?...che poi sta altri 10 secondi a caricare le icone in basso a destra?
appunto , gli ho detto di verificare quanto frega il post
poi dai parliamo di SSD e cpu abbastanza potenti
in fast boot poi....
se ci mette 50 secondi dal momento che premi il bottone per darti il desktop c'è un problema
poi lascia stare che una volta a desktop casomai c'hai altri 20 programmi da caricare nella tray
con l'SSD mentre lo fa tu puoi usare il sistema , mentre col meccanico gli prendono le crisi perchè la testina sta ancora frullando a destra e sinistra
qual'è il suo problema? bho
se è l'antivirus io lo eliminerei di corsa
aled1974
02-09-2016, 18:38
ho controllato.... 14 secondi post, 38 secondi al desktop con login senza password
w10au 64bit su meccanico sata2 5400rpm, windows quasi vanilla e defender come AV
ciao ciao
tony.bullet
02-09-2016, 22:45
Senza che quoti: per desktop intendo tutte le icone affianco l orologio caricate e clessidra non più visibile
ah beh allora
se c'hai N° programmi residenti in memoria il tempo sale
conan_75
02-09-2016, 23:14
E un Core duo P7450
50 secondi mi sembrano troppi
a meno che il post del bios non si freghi solo lui 20 secondi
ho montato un SSD su un portatile simile e mi entra a desktop in 20-25 secondi
Io ho un notebook che prima aveva p8400 e un misero intel x25-V da 40gb.
Dopo un upgrade di due settimane fa sono passato a p9800 e crucial m4 64gb.
A occhio prima ci metteva 20/25s dopo ha guadagnato forse 3/5 secondi.
Non ho fatto rilievi ma 50s manco con un 5400rpm.
Pancho Villa
02-09-2016, 23:27
Non ho fatto rilievi ma 50s manco con un 5400rpm.
Con un meccanico ci metti 50 secondi solo dopo aver formattato, installa un po' di roba e possono volerci anche 5 minuti
Con un meccanico ci metti 50 secondi solo dopo aver formattato, installa un po' di roba e possono volerci anche 5 minuti
Mi sembrano tempi enormi anche con un hd meccanico, mai riscontrato tempi del genere nella mia esperienza con PC.
Mi sembrano tempi enormi anche con un hd meccanico, mai riscontrato tempi del genere nella mia esperienza con PC.
si vede che fai una buona manutenzione al pc :D
ho visto cose che è meglio dimenticare (tipo notebook con 15 minuti
di partenza con windows 8)
ok quelli capitano anche a me
ma parliamo di sistemi disastrati
virus , malware , tooobar e chi più ne ha più ne metta
Phoenix Fire
03-09-2016, 08:40
ok quelli capitano anche a me
ma parliamo di sistemi disastrati
virus , malware , tooobar e chi più ne ha più ne metta
non ne parliamo, gente che quando gli formatti il pc sembra che glielo hai ricomprato nuovo tanto era la monnezza che c'era.
Che poi il rallentamento è costante ma "lento" visto che la sporcizia si accumula, invece la formattazione essendo appunto uno "stacco" mette subito in vista il degrado che c'era
Mio padre ha un vecchio portatile HP dv5 1030el (Core 2 Duo P8400, 4gb ram, connettore hd penso sata2)
Ha senso sostituire l'hard disk con un ssd tipo crucial mx200 da 250 gb o viene castrato dal resto del pc?
Che modello mi consigliate?
(Al momento mi pare monti ancora l'hd originale da 5400rpm credo mai formattato per cui anche una martellata sopra finirebbe per aiutare :D)
guarda leggi gli ultimi 3-4 post, non abbiamo parlato di altro
guarda leggi gli ultimi 3-4 post, non abbiamo parlato di altro
In effetti :stordita:
Alla fine quindi è più efficace la formattazione che l'ssd in se, a quanto ho capito
Credo comunque che glielo farò comprare, insieme a un box in cui inserire il vecchio hdd, così può farsi il trasferimento dati con calma.
no abbiamo detto che l'SSD su un portatile di quella fascia , anche se sata2 rende eccome
un altro pianeta rispetto al 5400 giri meccanico
Ah ok ancora meglio, avevo fatto confusione con il netbook che era stato citato, grazie mille :)
Pancho Villa
03-09-2016, 15:57
Ribadisco che per me il vero boost dei ssd è dato dal numero di iops enormemente superiore ai meccanici, e nella velocità con i file piccoli, quindi anche con sata 1 si va a perdere poco o nulla in questi ambiti
beh certo , ma è intrinseco nella tecnologia del drive
è logico sia così
per il discorso sata150 andiamo troppo indietro
ormai macchine così vecchie non le usa più nessuno
e il controller potrebbe non vedere l'SSD
Ah ok ancora meglio, avevo fatto confusione con il netbook che era stato citato, grazie mille :)
Il tuo processore è ben altra cosa rispetto a quello del netbook. :)
Pancho Villa
03-09-2016, 16:37
beh certo , ma è intrinseco nella tecnologia del drive
è logico sia così
per il discorso sata150 andiamo troppo indietro
ormai macchine così vecchie non le usa più nessuno
e il controller potrebbe non vedere l'SSD
è per dire che sono seghe mentali sata 1-2-3... alla fine andrà sempre meglio di qualsiasi meccanico
isomerasi
03-09-2016, 16:51
ma se ho pure riportato la mia esperienza con asus 1000hg (atom n270)....nessun miglioramento con ssd
è per dire che sono seghe mentali sata 1-2-3... alla fine andrà sempre meglio di qualsiasi meccanico
concordo
ma se ho pure riportato la mia esperienza con asus 1000hg (atom n270)....nessun miglioramento con ssd
perché li il collo di bottiglia non è solo il drive , ma principalmente la CPU
tu mettici XP (che non impicca a CPU) e almeno 1.5GB di ram e vedi come l'SSD si fa sentire
non fa la voce grossa , ma ti assicuro che si fa sentire
stefanonweb
03-09-2016, 17:06
concordo
perché li il collo di bottiglia non è solo il drive , ma principalmente la CPU
tu mettici XP (che non impicca a CPU) e almeno 1.5GB di ram e vedi come l'SSD si fa sentire
non fa la voce grossa , ma ti assicuro che si fa sentire
Sull'Eeepc di mia madre con un Atom N450 e 2 GB di Ram + Un Crucial C300 da 128 Gb la differenza si sente eccome... Anche con Windows 7 :read:
si ma ne abbiamo già parlato , quelle sono le ultime serie di netbook commercializzati , le cpu sono anche dual core (N550)e sono un po' più performanti della generazione precedente
tralasciando come detto le ciofeche AMD fusion
isomerasi
03-09-2016, 18:21
concordo..perché li il collo di bottiglia non è solo il drive , ma principalmente la CPU
tu mettici XP (che non impicca a CPU) e almeno 1.5GB di ram e vedi come l'SSD si fa sentire...non fa la voce grossa , ma ti assicuro che si fa sentire
i 2gb di ram c' erano...ma anche win7ultimate...era proprio l' n270 che non ne voleva sapere...si sentiva perfino violentato dall' evo 840
...le cpu sono dual core (N450 N550)e sono un po' più performanti della generazione precedente...tralasciando come detto le ciofeche AMD fusion
o almeno lo sono quel poco che basta a beneficiare dell' utilizzo dell' ssd...ma l' n270 proprio no...
i 2gb di ram c' erano...ma anche win7ultimate...era proprio l' n270 che non ne voleva sapere...si sentiva perfino violentato dall' evo 840
si ma ho appena detto che win7 non è un sistema per quella cpu
isomerasi
03-09-2016, 18:29
si ma ho appena detto che win7 non è un sistema per quella cpu
purtroppo la prova se con xp avesse potuto o meno beneficiare dell' evo non la posso più fare...ma un pò ne dubito...era troppo scarso l' n270, nonostante 2gb di ram ed evo 840
dipende cosa ci devi fare
io di N270 ho la collezione :D
Aspire one A110
Aspire one A150
Aspire one D150
Samsung N130
Sull'Eeepc di mia madre con un Atom N450 e 2 GB di Ram + Un Crucial C300 da 128 Gb la differenza si sente eccome... Anche con Windows 7 :read:
Questo mi stupisce proprio, il C-50 del mio è decisamente meglio di questo, eppure i miglioramente non sono stati così importanti.
Ma Windows 7 quale? Ho paura che il mio problema resti quella schifezza di 7 starter...:rolleyes:
io dico
se vuoi levarti i dubbi installa altro no?
poi guarda qualche bench del C50 , in che sarebbe meglio?
tanto il responso sempre quello sarà
appena decente appena installi perché il sistema è fresco ...poi il tracollo
1ghz non basta per fare nulla
ricordo quando uscirono ste cpu zacate / brazos tutti a gridare al miracolo
quando ne ho provato uno questo è stato il primo stimolo.... :Puke:
Nella visualizzazione video va gia meglio del N550 che a sua volta è meglio del N450.
https://youtu.be/QJBsBvVciv8
Secondo me aveva un problemino quello che provasti. :D fermo restando che sono concorde sulle sparate di miracolo all'uscita dei netbook con C-50. Decisamente esagerate.
Se poi si voleva prendere un netbook per lavorare senza scendere almeno a compromessi e accontentarsi, bè almeno fino al 2011 uscita del C-50, ma anche anni dopo, era certamente la scelta sbagliata. Anzi forse lo è ancora ma non sono informato.
lascia perdere quel discorso , è un apu e ha integrata una radoen HD , è normale che acceleri H264 rispetto alle soluzioni Intel Atom che avevano delle oscene GMA
qui si parla di potenza di calcolo CPU
il sistema ha bisogno di quella per girare "rotondo"
della vga te ne fai poco
il C-50 da quel versante è scandaloso anche se dual core
1Ghz di cpu è davvero troppo poco
comunque fermiamoci perchè siamo scivolati in un tremendo OT :)
Anche i bench comunque sono quasi sempre a favore del C-50 ad esempio i passmark e il super pi, dove 1m 30s per l'1M di un n450 contro 1m e 15s del C-50.
Anche se alla fine cambia poco, scarsi rimangono. Ci si deve accontentare.
Concordo, siamo OT. :)
Maaaa cosa ne pensate degli HDD da 10.000 RPM o 15.000?
inutili e costosi dinosauri
Secondo me a quelle velocità consumano di più e sviluppano anche più calore alla lunga. Con l'ssd mi sembra più fresco ora il portatile e credo ne ha giovato la batteria in durata, a sensazione, non ho fatto test purtroppo.
Pancho Villa
04-09-2016, 18:27
Maaaa cosa ne pensate degli HDD da 10.000 RPM o 15.000?
Lasciamoli nelle sale server, già un 5 mila vibra abbastanza
Phoenix Fire
04-09-2016, 19:50
Maaaa cosa ne pensate degli HDD da 10.000 RPM o 15.000?
ma ne producono ancora? visto il costo per GB e le performance credo siano molto meglio gli SSD
Maaaa cosa ne pensate degli HDD da 10.000 RPM o 15.000?
Penso che durano poco, molto meglio l'SSD.
Maaaa cosa ne pensate degli HDD da 10.000 RPM o 15.000?
Se ti riferisci ai "vecchi" WD Raptor da 10.000, le ultime versioni non erano male.
Avuti in casa anche i 15ki, non ne vale la pena per uso casalingo. Rumorosi, scaldano, e spesso serve un controller particolare.
tony.bullet
04-09-2016, 21:33
Su un notebook Asus EeePC 1015PE Atom N550 (Dual Core; 1.5GHz) e 2 gb DDR2, vale la pena montare un ssd Sandisk Ultra da 120gb, per avere un tempo di avvio di software lanciati un po' meno sfiancante?
exacting
04-09-2016, 21:51
Su un notebook Asus EeePC 1015PE Atom N550 (Dual Core; 1.5GHz) e 2 gb DDR2, vale la pena montare un ssd Sandisk Ultra da 120gb, per avere un tempo di avvio di software lanciati un po' meno sfiancante?
io l'ho tolto, (eeepc 904ha), la cpu non gli stava dietro al disco, quindi non ne vale la pena, ma pensò che ormai siano pc passati... ci rinuncio a farci qualsiasi cosa.
ah io avevo Windows 7 su, magari con un so più leggero è diverso, ma neanche lubuntu mi dava soddisfazione
Fatevi un favore quei eeepc buttateli al secchio e spendete i soldi del ssd in pizza 😃
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
mettetevelo in mente
sono dignitosi solo con XP :O
le ho provate tutte
anche lubuntu tanto decantato .... è un chiodo
tony.bullet
04-09-2016, 22:13
Win 10 è più leggero di 7even.
E comunque, non lo uso per photoshop, ma per browsing/word/powerpoint/mp3/img/burning
un sistema che viene dopo un altro non sarà MAI più leggero del precedente
Su un notebook Asus EeePC 1015PE Atom N550 (Dual Core; 1.5GHz) e 2 gb DDR2, vale la pena montare un ssd Sandisk Ultra da 120gb, per avere un tempo di avvio di software lanciati un po' meno sfiancante?
Fai un esempio di programma e quanto pensi di ottenere con un ssd? Qualcosa ottieni ma rischi di ottenere di più con la manutenzione software del pc.
Pancho Villa
04-09-2016, 22:44
Win 10 è più leggero di 7even.
E comunque, non lo uso per photoshop, ma per browsing/word/powerpoint/mp3/img/burning
un sistema che viene dopo un altro non sarà MAI più leggero del precedente
Win 10 e win 8 avevano una grafica più semplice e spartana di 7, il 10 in particolare ha una grafica oscena e veramente scarna (solo il mission control ha una bella animazione), quindi può risultare più leggero, specie se hai una schifosissima scheda video integrata.
i non parlo solo della GUI , ma dell'impiego di risorse con cui il sistema carica cpu e ram
basta stare li nel task manger per rendersene conto
ci sono un casino di servizi , app e processi che frullano di continuo
certo con un PC nuovo e potente non ti rendi conto
ma con i catorci si
Win 10 è più leggero di 7even.
E comunque, non lo uso per photoshop, ma per browsing/word/powerpoint/mp3/img/burning
massima stima se riesci a fare tutte quelle cose su quel coso :D
tony.bullet
04-09-2016, 23:56
Mica contemporaneamente
Su un notebook Asus EeePC 1015PE Atom N550 (Dual Core; 1.5GHz) e 2 gb DDR2, vale la pena montare un ssd Sandisk Ultra da 120gb, per avere un tempo di avvio di software lanciati un po' meno sfiancante?
io l'anno scorso ho montato un ssd tolto da un pc fisso. Il pc si è un po velocizzato ma il collo di bottiglia rimane la cpu. Monta win 7. Ma rimane comunque lentino.
Ergo, non lo uso quasi mai
mettetevelo in mente
sono dignitosi solo con XP :O
le ho provate tutte
anche lubuntu tanto decantato .... è un chiodohai provato anche con 7 starter?
e cosa dovrebbe cambiare?
poi di 7 ho una personale opinione
la GUI è tutta scattosa senza Aero
Aero è irrinunciabile su win 7 (scheda video permettendo)
è la versione che installo ovunque ci siano le condizioni (ram totale < 2gb + macchina medievale)
non ho mai usato Aero, lascio il profilo massima performance e poi attivo il clear type.
e cosa dovrebbe cambiare?
poi di 7 ho una personale opinione
la GUI è tutta scattosa senza Aero
Aero è irrinunciabile su win 7 (scheda video permettendo)
È vero anche perché gli senza aero perde anche la parte di animazioni ed effetti dissolvimento, che rendono tutto meno fluido.
Non capisco perchè mettere starter che è una versione castrata.
perché tecnicamente ha meno servizi che girano ed è più conservativa con la RAM
poi stringendo va sempre male
per renderla un po più usabile bisogna mettere il tema classico (stile XP)
è anche 32 bit..
Io preferirei di gran lunga un'altra versione 64 bit completa, alla quale bloccare i servizi inutili(che poi l'ho fatto anche nel starter).
Phantom II
05-09-2016, 15:18
Su un notebook Asus EeePC 1015PE Atom N550 (Dual Core; 1.5GHz) e 2 gb DDR2, vale la pena montare un ssd Sandisk Ultra da 120gb, per avere un tempo di avvio di software lanciati un po' meno sfiancante?
A me è capitato di fare un lavoro del genere ed i risultati sono stati abbastanza soddisfacenti, confermo comunque che il sistema non è in grado di stare dietro all'ssd.
vittorio130881
05-09-2016, 15:20
Ragazzi domanda sciocca ma ci provo.... Ma tutti i notebook permettono di cambiare hard disk? Se ho un Samsung vecchiotto circa 6 7 anni.... Si riesce? Dipende dal modello? Vorrei mettergli un ssd
Inviato da mTalk
riporta il modello esatto e vediamo
vittorio130881
05-09-2016, 15:35
Ok grazie stasera mia sorella me lo dice. Poi vi chiederò se é difficile metterlo
Inviato da mTalk
Secondo voi su un lenovo T410 conviene mettere un ssd? Ho messo su win 10 grazie
conan_75
05-09-2016, 18:26
Secondo voi su un lenovo T410 conviene mettere un ssd? Ho messo su win 10 grazie
A voglia... ;)
John Rambo
05-09-2016, 19:23
raga scusate la domanda da niubbo... su un vecchio travelmate 5720 che attualmente monta un hdd da 250 gb è possibile montare un sdd ?
sto pensando a fare la sostituzione visto che a seguito di una caduta il s.o. fa un pò le bizze ... credo dipenda dall'hdd che probabilente si è danneggiato in qualche settore, infatti con hd tune sto vedendo che ho qualche settore rosso...
Io coglierei l'occasione piuttosto che comprare un hdd. Poi al prossimo pc puoi mettere l'ssd preso ora.
John Rambo
05-09-2016, 19:39
Io coglierei l'occasione piuttosto che comprare un hdd. Poi al prossimo pc puoi mettere l'ssd preso ora.
sul mio modello dici si può montare tranquillamente ?
grazie
certo , qui è spiegato come accedere al vano
https://www.youtube.com/watch?v=fJLA50QjsJE
John Rambo
05-09-2016, 19:57
grazie mille ! per il vano non c'è problema visto che son stato costretto a smontarlo completamente più volte... :(
come marca kingston può andar bene ?
o eventualmente avreste da consigliarmi ulteriori marche
comunque il cambio va fatto semplicemente togliendo l'hdd e mettendo l'sdd e resintallare l's.o ?
si normale cambio
se vuoi puoi anche non reinstallare
cloni l'attuale sistema e lo porti sull'SSD
come ti è più comodo
vittorio130881
05-09-2016, 20:02
Paky buonasera puoi cortesemente dirmi se sul portatile Np300e5a-a01IT Samsung si può cambiare hard disk? É difficile? Vorrei montare ssd da 7 mm 2.5 vanno bene? O devo prendere un modello particolare?? Grazieeee
Inviato da mTalk
John Rambo
05-09-2016, 20:03
scusa l'ignoranza... con che software si fa la clonazione del s.o?
inoltre che marche di sdd mi consiglieresti?
kingston samsung o altro ?
Paky buonasera puoi cortesemente dirmi se sul portatile Np300e5a-a01IT Samsung si può cambiare hard disk? É difficile? Vorrei montare ssd da 7 mm 2.5 vanno bene? O devo prendere un modello particolare?? Grazieeee
Inviato da mTalk
buonasera a te
si è possibile e come per il notebook di Rambo basta aprire una cover sul fondo
qui un video che mostra i passaggi
https://www.youtube.com/watch?v=WwtWcBozNVA
scusa l'ignoranza... con che software si fa la clonazione del s.o?
inoltre che marche di sdd mi consiglieresti?
kingston samsung o altro ?
qui nel 3D consigliano tra i free Clonezilla , AOMEI Backupper , e la stessa utility di backup integrata nel sistema (win 7/8/10)
tra quelli a pagamento Acronis ecc..
per entrambi , spendete il meno possibile , tanto su sata2 l'SSD super non serve
vittorio130881
05-09-2016, 20:33
Grazie sei un grandeeee
Inviato da mTalk
Ragazzi, mi sa che l'ho combinata bella...
Togliendo il cavo sata da un Crucial M4 128Gb è rimasto il supporto di plastica dentro al connettore.. In pratica nell'SSD sono rimaste solo le piste "a pettine"... funzionerà ancora?
se intendi così
http://www.lacie.com/files/www-content/support-content/documentation/images/PCBA%20with%20Broken%20Connector.png
a funzionare funziona
quelle rare volte che devo sistemare la cosa , dissaldo un pettine da qualche vecchio HD 2.5" e lo risaldo sull' SSD
eh purtroppo senza cambiare il connettore potresti infilare delicatamente il connettore che è rimasto nel cavo sata e fissarlo con un po' di colla
ma te lo anticipo non è una cosa che regge a lungo
appena prende un colpetto si rompe
oppure fa falsi contatti e iniziano le schermate blu , con errori SATA tra i parametri smart
fattelo saldare da qualcuno , è un peccato buttare un M4
amd-novello
05-09-2016, 20:49
paky sei mitico come l'm4 😄
Eh lo so... mi stingerebbe buttarlo, ma non conosco nessuno che mi possa fare un lavoro del genere...
Ma se alla fine lo dovessi cambiare?
Baio
ho un hdd da 3.5" con un danno simile.
Ho usato uno di quei connettori che hanno la parte segnale ed elettrica (lato disco) in pezzo unico.
Nastro in abbondanza e gira da circa un anno senza problemi....
paky sei mitico come l'm4 ��
ti ringrazio , ma che ho fatto di così mitico? :D
ho un hdd da 3.5" con un danno simile.
Ho usato uno di quei connettori che hanno la parte segnale ed elettrica (lato disco) in pezzo unico.
Nastro in abbondanza e gira da circa un anno senza problemi....
ecco , sai che è un'ottima idea?
il connettore power/sata unico rende più fermo e solido il contatto
https://s21.postimg.org/kxbp540vb/204051_lindy_internal_micro_sata_cable_small.jpg
conan_75
05-09-2016, 21:54
scusa l'ignoranza... con che software si fa la clonazione del s.o?
inoltre che marche di sdd mi consiglieresti?
kingston samsung o altro ?
Io ci metterei un samsung 750evo.
È affidabile, costa poco ed il sw di clonazione incluso è forse il più semplice del lotto.
Pancho Villa
05-09-2016, 22:00
scusa l'ignoranza... con che software si fa la clonazione del s.o?
inoltre che marche di sdd mi consiglieresti?
kingston samsung o altro ?
clonezilla per clonare appunto
ecco , sai che è un'ottima idea?
infatti funziona ;-)
Sinceramente Clonezilla che ho spulciato in questi giorni l'ho trovato limitato e nemmeno tanto funzionale. Ad esempio se hai spazio vuoto non è in grado di creare partizioni.
Pancho Villa
06-09-2016, 00:21
Sinceramente Clonezilla che ho spulciato in questi giorni l'ho trovato limitato e nemmeno tanto funzionale. Ad esempio se hai spazio vuoto non è in grado di creare partizioni.
Se fai copia disco fa tutto lui, se invece cloni una partizione per volta allora la devi prima creare
vittorio130881
06-09-2016, 03:56
buonasera a te
si è possibile e come per il notebook di Rambo basta aprire una cover sul fondo
qui un video che mostra i passaggi
https://www.youtube.com/watch?v=WwtWcBozNVA
qui nel 3D consigliano tra i free Clonezilla , AOMEI Backupper , e la stessa utility di backup integrata nel sistema (win 7/8/10)
tra quelli a pagamento Acronis ecc..
per entrambi , spendete il meno possibile , tanto su sata2 l'SSD super non serve
Paki domando a te ma magari poi chiedo anche al thread windows 10. Il processore di questo portatile non ha nemmeno vtx virtualization... Ma supportera windows 10???? Avevo letto non so dove che erano necessari vtx e le istruzioni sse almeno 2 o 3
Inviato da mTalk
amd-novello
06-09-2016, 05:50
ti ringrazio , ma che ho fatto di così mitico? :D
dai un grande apporto al 3d :)
The_Saint
06-09-2016, 07:50
Sinceramente Clonezilla che ho spulciato in questi giorni l'ho trovato limitato e nemmeno tanto funzionale. Ad esempio se hai spazio vuoto non è in grado di creare partizioni.Macrium Reflect Free:
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx
completo e facile da usare... ;)
robur1904
06-09-2016, 08:38
ciao devo prendere un ssd da 250 Gb spesa sui 70-80 euro
cosa mi consigliante?
io pensavo ad un mx200 oppure un evo 750.
cosa faresti voi?
Grazie mille in anticipo.
zio.luciano
06-09-2016, 08:44
ciao devo prendere un ssd da 250 Gb spesa sui 70-80 euro
cosa mi consigliante?
io pensavo ad un mx200 oppure un evo 750.
cosa faresti voi?
Grazie mille in anticipo.
... prenderei quello che viene a costare meno; dipende anche su che macchina andrà.
La mia preferenza personale va al Crucial, ma i due drive sono quasi equivalenti. Valuta anche l'mx300.
In generale mi manterrei su queste due marche (Samsung o Crucial).
exacting
06-09-2016, 08:44
ciao devo prendere un ssd da 250 Gb spesa sui 70-80 euro
cosa mi consigliante?
io pensavo ad un mx200 oppure un evo 750.
cosa faresti voi?
Grazie mille in anticipo.
su che macchina? il 750 si trova a poco meno e va bene per macchine più vecchiotte o sata2, il crucial per il resto ma ultimamente l'ho visto sui 90 mi pare
dai un grande apporto al 3d :)
come d'altronde fai anche tu in questo ed altri :)
il forum è bello per quello
Macrium Reflect Free:
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx
completo e facile da usare... ;)
ah giusto me l'ero scordato tra i free
robur1904
06-09-2016, 09:12
Grazie a tutti e due se trovo il crucial a buon prezzo prendo quello altrimenti vado di 750evo.
saluti
AndersXP
06-09-2016, 09:56
Su Amazon c'è il SanDisk Ultra II 240gb a circa 82 euro. E' valido?
Phoenix Fire
06-09-2016, 09:59
Grazie a tutti e due se trovo il crucial a buon prezzo prendo quello altrimenti vado di 750evo.
saluti
a leggere in giro il crucial dovrebbe essere un rivale dell'850, il 750 è un po peggio ma costa solitamente meno. Non è solo una questione di performance ovviamente ma anche di qualità e durata che "probabilmente" sono più elevate nel crucial. Valuta se la differenza di prezzo può valerne la pena
robur1904
06-09-2016, 10:02
a leggere in giro il crucial dovrebbe essere un rivale dell'850, il 750 è un po peggio ma costa solitamente meno. Non è solo una questione di performance ovviamente ma anche di qualità e durata che "probabilmente" sono più elevate nel crucial. Valuta se la differenza di prezzo può valerne la pena
valuterò bene grazie mille.
tony.bullet
06-09-2016, 10:34
A me è capitato di fare un lavoro del genere ed i risultati sono stati abbastanza soddisfacenti, confermo comunque che il sistema non è in grado di stare dietro all'ssd.
L uso di quel netbook sarà browser e office, nulla di davvero eclatante.
Magari blocco qualcje initile servizio di win 10...
Macrium Reflect Free:
http://www.macrium.com/reflectfree.aspx
completo e facile da usare... ;)
anche AIOMEI Backupper (http://www.backup-utility.com/)
segnalato la pagina prima
Phantom II
06-09-2016, 17:51
L uso di quel netbook sarà browser e office, nulla di davvero eclatante.
Magari blocco qualcje initile servizio di win 10...
In questo caso, che è poi stato anche il mio, ne può valere la pena. Ovviamente meno si spende meglio è.
segnalato la pagina prima
segnalato cosa Paky?
anche AIOMEI Backupper (http://www.backup-utility.com/)
Io alla fine nel passaggio da HDD a SSD ho usato Aomei non il backupper ma l'altro free.
Solo con lui ho copiato le prime 3 partizioni di windows senza copiare le altre 3 che erano di Linux, potendole ridimensionare, anche perchè l'SSD era più piccolo.
Poi gli ho fatto risistemare il boot(MBR) direttamente a lui.
Ha funzionato. Perfetto. :sofico:
Con Clonezilla non potevo.
amd-novello
07-09-2016, 08:35
io ho messo il sandisk nel dell al posto del cdrom che non c'era.
clonato e poi da bios senza cambiare posto ai dischi ho cambiato il boot order. tutto a posto. clonato con macrium.
era quello che costava meno su amazon senza prendere le cineserie con zero garanzia.
robur1904
07-09-2016, 08:49
Ciao ho deciso per il crucial , farò un istallazione di windows 10 da zero visto che sono passato dal 7 a 8 e poi a 10 senza mai formattare.
saluti e grazie
crucial mx200 o 300 vs samsung 850evo
perchè preferire uno piuttostoche l'altro?
Pancho Villa
07-09-2016, 18:17
crucial mx200 o 300 vs samsung 850evo
perchè preferire uno piuttostoche l'altro?
Per me uno vale l'altro, a quel punto dipende da prezzo e disponibilità
Purtroppo stasera ho provato a ricollegare il Crucial M4... il pc in firma neanche lo vede, l'ho rimesso nel suo e una volta lo vede, una volta no... ho provato a reinstallare Seven... il primo giro è andato a buon fine, al riavvio "disk error". :cry:
vendilo come da riparare
almeno ci fai qualche soldino
Phoenix Fire
07-09-2016, 19:08
io ho messo il sandisk nel dell al posto del cdrom che non c'era.
clonato e poi da bios senza cambiare posto ai dischi ho cambiato il boot order. tutto a posto. clonato con macrium.
era quello che costava meno su amazon senza prendere le cineserie con zero garanzia.
solitamente conviene anche invertire gli hard disk perché la porta cdrom è più lenta di quella dove è attaccato l'hdd, giusto per informazione
Per me uno vale l'altro, a quel punto dipende da prezzo e disponibilità
uno vale l'altro per quale motivo?
Pancho Villa
07-09-2016, 20:44
uno vale l'altro per quale motivo?
come prestazioni e qualità generale
zio.luciano
08-09-2016, 07:18
solitamente conviene anche invertire gli hard disk perché la porta cdrom è più lenta di quella dove è attaccato l'hdd, giusto per informazione
Dipende dal portatile: alcuni (tipo il mio) hanno porte sata III sia per HDD che per ODD (...ma msata II :muro: e slot condiviso con la scheda wwan: o uno o l'altra).
Sicuramente conviene informarsi bene sulle caratteristiche del singolo modello e valutare dove conviene mettere l'ssd ;)
Phoenix Fire
08-09-2016, 08:47
Dipende dal portatile: alcuni (tipo il mio) hanno porte sata III sia per HDD che per ODD (...ma msata II :muro: e slot condiviso con la scheda wwan: o uno o l'altra).
Sicuramente conviene informarsi bene sulle caratteristiche del singolo modello e valutare dove conviene mettere l'ssd ;)
infatti ho detto solitamente, una volta che si deve aprire per smontare il lettore, nella maggioranza dei portatili smontare anche il diacono sino poche viti in più, quindi perché rischiare?
amd-novello
09-09-2016, 09:25
solitamente conviene anche invertire gli hard disk perché la porta cdrom è più lenta di quella dove è attaccato l'hdd, giusto per informazione
entrambi sata3
come prestazioni e qualità generale
però non trovo un benchmark a favore dell'mx300
Pancho Villa
09-09-2016, 11:06
però non trovo un benchmark a favore dell'mx300
lascia perdere i bench, sono differenze inesistenti nell'uso reale
giovanni69
09-09-2016, 15:41
lascia perdere i bench, sono differenze inesistenti nell'uso reale
sì quando le differenze sono sottili o si confronta la differenza tra 450 o 500Mb/s; esistono per aumentare l'ego di chi pensa di avercelo più grosso, e le riviste ed siti di recensioni lo sanno benissimo. :D Poi magari certi bench su SQL o latenza per usi speciali, possono avere il loro valore relativo.
sì quando le differenze sono sottili o si confronta la differenza tra 450 o 500Mb/s; esistono per aumentare l'ego di chi pensa di avercelo più grosso
Sicuramente questa componente è molto alta :asd:
stefanonweb
09-09-2016, 18:23
Questi vanno 4 volte più veloci e gli utenti ammettono che nell'uso quotidiano non vedono differenze tangibili rispetto ad un SSD normale...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2747211
Questi vanno 4 volte più veloci e gli utenti ammettono che nell'uso quotidiano non vedono differenze tangibili rispetto ad un SSD normale...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2747211
Il problema è che raggiunto un certo livello di velocità, ulteriori miglioramenti divengono impercettibili e allora mi chiedo anche a che servano realmente. Quando l'apertura dei programmi è praticamente istantanea, tutto il sw e SO girano veloci e fluidissimi, che senso ha cercare altro? Ma questo poi, è un discorso che si può estendere in generale ad un certo genere di tecnologie. Alla fine insistendo, si rischia poi di andare indietro piuttosto che avanti. Credo che per un SSD, quando hai raggiunto livelli da tra 500/1000 mb al secondo, ha poco senso cercare di più, almeno a livello consumer. Altrimenti torniamo al discorso di chi ce l'ha più grosso, e diventa una questione senza senso.
Pancho Villa
09-09-2016, 20:24
Il problema è che raggiunto un certo livello di velocità, ulteriori miglioramenti divengono impercettibili e allora mi chiedo anche a che servano realmente. Quando l'apertura dei programmi è praticamente istantanea, tutto il sw e SO girano veloci e fluidissimi, che senso ha cercare altro? Ma questo poi, è un discorso che si può estendere in generale ad un certo genere di tecnologie. Alla fine insistendo, si rischia poi di andare indietro piuttosto che avanti. Credo che per un SSD, quando hai raggiunto livelli da tra 500/1000 mb al secondo, ha poco senso cercare di più, almeno a livello consumer. Altrimenti torniamo al discorso di chi ce l'ha più grosso, e diventa una questione senza senso.
In ambito consumer ormai un moderno SSD su sata va benissimo, più che le velocità ci si attende un calo di prezzi su capienze superiori.
Gli NVME possono servire in alcuni ambiti professionali come editing video pesante, fotoritocco e ovviamente server e database
In ambito consumer ormai un moderno SSD su sata va benissimo, più che le velocità ci si attende un calo di prezzi su capienze superiori.
Gli NVME possono servire in alcuni ambiti professionali come editing video pesante, fotoritocco e ovviamente server e database
Ormai sul lato consumer, si può attendere solo il calo dei prezzi. Sul lato prestazioni credo che siamo arrivati al top.
John Rambo
11-09-2016, 12:38
vorrei domandare un ultima cosa... per file importanti... quindi meglio optare per un ssd o per altre soluzioni ancora più sicure?
inoltre per fare il backup dell'hdd esistente e trasferire il tutto sull'ssd come è possibile farlo avendo un solo slot sata ? (notebook travelmate 5720)
grazie
conan_75
11-09-2016, 14:11
vorrei domandare un ultima cosa... per file importanti... quindi meglio optare per un ssd o per altre soluzioni ancora più sicure?
inoltre per fare il backup dell'hdd esistente e trasferire il tutto sull'ssd come è possibile farlo avendo un solo slot sata ? (notebook travelmate 5720)
grazie
File importanti devono stare in un nas con raid1.
Come volevasi dimostrare... ho ordinato un SSD, e dopo qualche giorno è venuto fuori che dovrò viaggiare per lavoro per una settimana, proprio dal giorno prima della consegna del prodotto :muro:
Vabbè lo ritireranno altri per me.
Windows 10 è legato al disco fisso. Se clono tutto da SHDD a SSD e reimpacchetto nel notebook poi ho problemi?
amd-novello
11-09-2016, 22:29
Windows 10 è legato al disco fisso.
NEIN!
scheda madre
tranquillo
Trotto@81
12-09-2016, 09:12
NEIN!
scheda madre
tranquillo
Con l'Anniversay update pare sia legato solo all'account.
amd-novello
12-09-2016, 09:35
si ma qui è tutto un pare, sembra, dovrebbe :D :D
comunque non all'hd di certo
Trotto@81
12-09-2016, 09:44
si ma qui è tutto un pare, sembra, dovrebbe :D :D
comunque non all'hd di certo
Ho letto una recensione al volo e non posso dare la piena certezza, ma la fonte di norma è attendibilissima.
monster.fx
12-09-2016, 13:42
Ragazzi ... a "parità" di prezzo ... meglio un Evo da 120Gb usato(garanzia da certificare) o un Patriot da 128Gb nuovo(garanzia 3 anni)?
aled1974
12-09-2016, 15:28
IMHO meglio nuovo
usato come? fatti mandare gli screenshot di crystaldiskinfo per i dati smart e i TB scritti nelle nand e di crystaldiskmark per vedere le attuali prestazioni ;)
ciao ciao
John Rambo
13-09-2016, 21:12
raga scusate la domanda... ma su un notebook come fare per copiare il contenuto del hdd su ssd ? avendo una sola porta sata ?
grazie
raga scusate la domanda... ma su un notebook come fare per copiare il contenuto del hdd su ssd ? avendo una sola porta sata ?
grazie
Inserisci l'ssd in un box esterno USB (se ne trovano a 10€) ;-)
Inviato dal mio m2 note utilizzando Tapatalk
John Rambo
13-09-2016, 21:27
se no pensavo ammesso che si possa fare... ma il lettore dvd ha lo stesso attacco del ssd?
Pancho Villa
13-09-2016, 21:30
se no pensavo ammesso che si possa fare... ma il lettore dvd ha lo stesso attacco del ssd?
dovrebbe, la cosa migliore è fare la clonazione con un software apposito come clonezilla
se no pensavo ammesso che si possa fare... ma il lettore dvd ha lo stesso attacco del ssd?
Se vai sull'Amazzonia e cerchi ad esempio "SATA SECONDO HDD", trovi quello che cerchi.
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/41Sv1ukJtlL._AC_US240_QL65_.jpg
Io l'ho messo nel mio portatile tanto del DVD non me ne faccio niente, e così ho due HD.
Devi però controllare l'attacco del DVD nel portatile per vedere se è dello stesso tipo, anche li ci sono Ide e Sata.
John Rambo
13-09-2016, 22:14
c'è scritto ata device... penso sia sata no?
Penso di si, comunque ti conviene sfilare il DVD e controllare.
Devi verificare l'altezza del tuo DVD se corrisponde a quella del caddy, e il connettore montato sul DVD che deve entrare nella sede.
Poi controlli dalle immagini, se corrisponde tutto sei a posto:
http://oi65.tinypic.com/2a9qjvl.jpg
John Rambo
13-09-2016, 22:24
ok grazie
aled1974
14-09-2016, 08:45
c'è scritto ata device... penso sia sata no?
non è detto dato che è il suffisso sia per S-ata che per P-ata, prima di ordinare componenti meglio controllare :read:
ciao ciao
aled1974
16-09-2016, 07:45
c'è qualche programma che viene caricato dall'hd meccanico in fase di boot?
se sì... fatta, se no prova a rimuoverlo dall'adattore, se i tempi ritornano ai 10sec allora rassegnati, evidentemente il check di windows sul meccanico fa perdere tutto questo tempo. Se invece nuovamente no, i tempi permangono lunghi allora forse è una delle altre cose che hai modificato (il prefetch) o uno o più driver/programmi che caricano
windows10 ha ancora l'opzione di auto aggiornamento dei driver abilitata? magari ti ha cambiato uno o più driver a tua insaputa ed ecco il risultato
ciao ciao
Samsung 750 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 250GB
Crucial MX300 275GB
Crucial MX200 250GB
Il migliore tra questi? Non tanto per velocità (dato che sicuramente neanche noterei la differenza) quanto per affidabilità
Inoltre rispetto agli HDD normali gli SSD son più affidabili o no? E a livello di vita?
aled1974
16-09-2016, 20:17
ugualmente affidabili, alcuni venduti con garanzia 3 anni, altri con 5 anni
ma tanto la vita media di un ssd si aggira attorno ai 60 anni con un uso "normale", con uno scriteriato che lo massacra di scritture circa 9 anni, ovvero un tempo comunque adeguato per essere ormai passati (da anni) ad altri prodotti (vedi M.2, un eventuale sata4, o i 3d xpoint di intel/micron)
poi alla sfiga non c'è prodotto che tenga :tie:
ciao ciao
monster.fx
16-09-2016, 20:18
Grazie per la risposta! Ho provato a staccare l'hard disk e senza guadagno circa 3-4 secondi, il desktop compare dopo circa 13 secondi contro i 18 quando inserito. Rispetto all'installazione pulita noto che le icone sul desktop hanno un piccolo tempo di "refresh". Magari i pochi secondi persi rispetto all'installazione pulita dipendono dai programmi installati, i processi all'avvio sono 4-5 e non sono sull'hard disk secondario, ho disattivato i 2 ad alto impatto sul sistema. Non so se però siano da disabilitare alcuni servizi.
Cmq sono mie fisse per pochi secondi, alla fine va bene cosi solo che appena installato l'ssd i pochi secondi per l'avvio mi avevano fatto gridare al miracolo, ora un pò meno ma vabbé.
Sul secondo HDD avevi in precedenza un'installazione di Windows?
Controlla se hai partizioni nascoste. Windows crea una partizione di avvio da 100mb circa , nascosta, e se non la elimini(insieme alla cartella di Windows ed affini) crea rallentamenti in fase di avvio.
Io ho installato ad Aprile il mio SSD sul fisso. Solo che avendo poco tempo e spazio non ho potuto riversare i dati presenti sui 2 HDD da 1Tb(su cui uno avevo la precedente installazione di Windows10).
Qualche giorno fa mi sono armato di buona volontà e ho eliminato tutte le partizioni nascoste(ridimensionando pure la partizione principale),ed eliminato la cartella Windows(con l' "elimina" classico non funziona).
Adesso avvio in pochi secondi ... forse 5.
amd-novello
17-09-2016, 07:09
Samsung 850 EVO 250GB
Crucial MX200 250GB
Il migliore tra questi?
direi questi. forse il samsung ha più garanzia. valuta tu.
stefanonweb
17-09-2016, 08:28
Samsung 750 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 250GB
Crucial MX300 275GB
Crucial MX200 250GB
Il migliore tra questi? Non tanto per velocità (dato che sicuramente neanche noterei la differenza) quanto per affidabilità
Inoltre rispetto agli HDD normali gli SSD son più affidabili o no? E a livello di vita?
MX200 per conto mio...
monster.fx
17-09-2016, 12:51
Se vai sull'Amazzonia e cerchi ad esempio "SATA SECONDO HDD", trovi quello che cerchi.
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/41Sv1ukJtlL._AC_US240_QL65_.jpg
Io l'ho messo nel mio portatile tanto del DVD non me ne faccio niente, e così ho due HD.
Devi però controllare l'attacco del DVD nel portatile per vedere se è dello stesso tipo, anche li ci sono Ide e Sata.
Questa cosa è molto figa. Ma la mascherina è interscambiabile in modo da poter mettere quella del proprio NB e non cambiare l'estetica?(nei masterizzatori/lettori si può togliere ed adattare)
Mi sa che il mese prossimo con 50€ faccio SSD nuovo da 120Gb e il disco meccanico da 500gb lo metto in questo adattatore ... e il NB di mia moglie , già rinato con Win10 , lo rendo strepitoso.:D
Samsung 750 EVO 250GB
Samsung 850 EVO 250GB
Crucial MX300 275GB
Crucial MX200 250GB
Il migliore tra questi? Non tanto per velocità (dato che sicuramente neanche noterei la differenza) quanto per affidabilità
Inoltre rispetto agli HDD normali gli SSD son più affidabili o no? E a livello di vita?
Sicuramente i modelli evidenziati. Samsung con i suoi 5 anni .
Crucial MX300 è pure un ottimo prodotto con prezzo contenuto.
Ragazzi il controller Phision11 montato su alcuni SSD come i Patriot ... come va'? Vedo che SSD con questo controller costano molto poco e sulla carta dichiarano 550Mb/s in scrittura e 500Mb/s in lettura.
Tornato da Pompei.
Ho clonato l'SHDD vecchio, ammaccato e qualche settore lesionato ed ho messo l'SSD nuovo (quasi 6 ore di clonazione :O ).
SSD quasi pieno, prestazioni forse un po' basse (cmnque mi interessa più che sia resistente agli urti).
http://i65.tinypic.com/2s8h79s.jpg
Problemi :D
1) l'SSHD sorgente aveva 5 partizioni nascoste per reinstallare W8.1 e credo bootleg UEFI, tutte le partizioni non acessibili da Risorse del computer. La clonazione le ha copiate tutte (spero anche il contenuto che non vedo), ma ora una di queste con dir Boot ed Efi. E' un problema?
2) programmi con licenze: gimp, bandizip, ice dragon, chromodo, e vari altri programmi che scrivevano in Utenti/[nome utente]/appdata/... non funzionano più se li si lancia normalmente. Non hanno i diritti per leggere e scrivere nella dir utenti clonata. Se però li lancio come amministratore, a parte qualcuno, si avviano :doh: A parte impostarli per sempre in avvio come amministratore, che ci sia un modo per evitare, magari intervenendo sulla protezione smart screen.
3) il sodtware sandisk SSD dashboard mi indica che ci sono 13.49 GB non allocati dalla clonazione.
http://i67.tinypic.com/30t3t69.jpg
Gestione dispositivi non indica parti non allocate per 13 GB, sono tutte integre. Che sia il software dashboard che interpreta male le partizioni di ripristino non accessibili?
http://i64.tinypic.com/2el6sn9.jpg
4) il trim lo imposto ogni giorno, settimana o mese?
5) accesso a bios UEFI. Prima avevo impostato nel registro di windows la possibilità di accedere da caricamento con F2, e da Bios riuscivo all'occorrenza ad eseguire un OS installato in una penna collegata via USB.
Ora è talmente veloce che F2 non lo prende in caricamento, e nemmeno F8, e riavviando in BIOS con "Shift" + riavvia OS, comunque impostando legacy e mettendo l'USB esterna come boot non carica il boot da USB, ma da SSD.
C'è qualche modo per ripristinare boot da USB e F2/F8 in caricamento?
Grazie per le risposte, credo che prenderò l'MX300 dato che costa meno dell'850 EVO e ha un po' di spazio in più (alla fine mi dite che ad affidabilità/durata son gli stessi ed è quello che m'interessa di più)
Oramai che ci sono, dato che non ho mai avuto un SSD leggo di tutti sti software di "gestione" per migliorare le prestazioni del SSD... ma sono realmente necessari? Che benefici ne derivano? Oppure posso usarli senza niente, "puliti" come gli HDD
E ci stanno qualche impostazioni da cambiare nel BIOS e/o in Windows? Leggevo velocemente di AHCI, superfetch etc (se avete na guida meglio ancora :D )
aled1974
17-09-2016, 19:34
a prescindere che sia hdd o ssd meglio impostare il controller sata in AHCI mode da dentro il bios, e la cosa è decisamente più comoda se si fa prima di iniziare ad installare il nuovo OS (si fa anche dopo volendo e con pochi passaggi, ma se si può meglio fare da subito... ;))
usa l'ssd come hai sempre usato gli hdd, quindi senza alcuna ottimizzazione particolare
se vuoi puoi installare il programma di gestione propietario della crucial, ma come per gli altri il suo miglior utilizzo è quello per controllare di avere sul ssd l'ultimo firmware disponibile
ovvero, una volta installato, controllato ed eventualmente aggiornato, puoi anche rimuoverlo da windows
IMHO e solo IMHO non usare alcuna ottimizzazione presente e proposta da questo programma :read:
ciao ciao
killeragosta90
17-09-2016, 22:13
a prescindere che sia hdd o ssd meglio impostare il controller sata in AHCI mode da dentro il bios, e la cosa è decisamente più comoda se si fa prima di iniziare ad installare il nuovo OS (si fa anche dopo volendo e con pochi passaggi, ma se si può meglio fare da subito... ;))
usa l'ssd come hai sempre usato gli hdd, quindi senza alcuna ottimizzazione particolare
se vuoi puoi installare il programma di gestione propietario della crucial, ma come per gli altri il suo miglior utilizzo è quello per controllare di avere sul ssd l'ultimo firmware disponibile
ovvero, una volta installato, controllato ed eventualmente aggiornato, puoi anche rimuoverlo da windows
IMHO e solo IMHO non usare alcuna ottimizzazione presente e proposta da questo programma :read:
ciao ciao
QUOTO! :)
amd-novello
18-09-2016, 06:35
Tornato da Pompei.
Ho clonato l'SHDD vecchio, ammaccato e qualche settore lesionato ed ho messo l'SSD nuovo (quasi 6 ore di clonazione :O ).
SSD quasi pieno, prestazioni forse un po' basse (cmnque mi interessa più che sia resistente agli urti).
non sono basse per nulla. direi ottimo.
comunque attenzione a impostare ahci dopo l'installazione di win in ide. ho letto di alcuni casi in cui win non si avviava più
non sono basse per nulla. direi ottimo.
comunque attenzione a impostare ahci dopo l'installazione di win in ide. ho letto di alcuni casi in cui win non si avviava più
Un po' basso in scrittura e con 4K.
Avevo AHCI di base anche prima.
Non so se abilitare il secure boot.
Phoenix Fire
18-09-2016, 10:03
non sono basse per nulla. direi ottimo.
comunque attenzione a impostare ahci dopo l'installazione di win in ide. ho letto di alcuni casi in cui win non si avviava più
bisogna seguire una guida apposita per far installare il driver AHCI prima di attivarlo da bios, altrimenti windows non si avvia
a prescindere che sia hdd o ssd meglio impostare il controller sata in AHCI mode da dentro il bios, e la cosa è decisamente più comoda se si fa prima di iniziare ad installare il nuovo OS (si fa anche dopo volendo e con pochi passaggi, ma se si può meglio fare da subito... ;))
usa l'ssd come hai sempre usato gli hdd, quindi senza alcuna ottimizzazione particolare
se vuoi puoi installare il programma di gestione propietario della crucial, ma come per gli altri il suo miglior utilizzo è quello per controllare di avere sul ssd l'ultimo firmware disponibile
ovvero, una volta installato, controllato ed eventualmente aggiornato, puoi anche rimuoverlo da windows
IMHO e solo IMHO non usare alcuna ottimizzazione presente e proposta da questo programma :read:
ciao ciaoSi quando ho assemblato il PC avevo settato ACHI anche se ho solo HDD (si vede che avevo letto qualcosa di simile già a quei tempi :D )
Comunque grazie per la risposta, speravo proprio non fosse necessario installare sti software di gestione/mantenimento (dato che tutti li raccomandano etc)
ragassuoli devo prender qualche ssd per uso ufficio, ai miei tempi andavano di moda gli MX200 e i samsung evo 850.... ora qual'è il migliore in rapporto qualità prezzo?
Sempre quelli ;)
Inviato dall'iPhone 6 ma stavo guardando i prezzi e sono oscenamente + alti (almeno 20€ del normale) mentre i modelli nuovi (evo 750 e mx300) hanno già dei prezzi più onesti... ma come prestazioni come vanno? fanno schifo?
Pancho Villa
21-09-2016, 11:28
ma stavo guardando i prezzi e sono oscenamente + alti (almeno 20€ del normale) mentre i modelli nuovi (evo 750 e mx300) hanno già dei prezzi più onesti... ma come prestazioni come vanno? fanno schifo?
a meno di esigenze particolari vanno bene anche i modelli inferiori ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.