View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850
Polpi_91
01-01-2009, 18:19
cmq non vedo dove sta il problema.... l'aa8x è inutile... in Grid @ 1680x1050 mettendo l'8 o 4x non noto differenze, assolutamente.
quindi giocaci con il 4x e via... ;)
l'ho notato anche io. metto tutto al massimo 4x, vsync e triple buffering
come fai a controllare quanti FPS fai? che programma usi?
Mister Tarpone
01-01-2009, 18:20
l'ho notato anche io. metto tutto al massimo 4x, vsync e triple buffering
come fai a controllare quanti FPS fai? che programma usi?
e non solo in grid... :asd:
per vedere i fps in game uso fraps ;)
e non solo in grid... :asd:
per vedere i fps in game uso fraps ;)
e non solo tu :asd:
io ho la sapphire dual slot (non la toxic ma quella con il dissi a padella) stò a 44° in idle ma ho un case con una sola ventola da 82mm in estrazione all'altezza del dissipatore della cpu.
ho però un problema giocando a grid
se imposto 1680x1050 con tutto al massimo Vsync attivato dal gioco e 8xMSAA in curva mi rallenta tantissimo il gioco
se disattivo il Vsync non cambia nulla (anche disattivandolo sia da gioco che da ATT)
Se invece con il Vsync attivo metto i filtri a 4xMSAA va tutto bene.
é normale?
P.S. la scheda è occata a 710/1075
P.P.S. il procio è a 3.2gHz
con grid è normale che ti rallenti se lo giochi con tutto al max @ 1680x + aa8x.... ;) anche io provai l'AA8x (vanto delle ati...:asd:) e le prestazioni crollarono di ben 10fps in meno di media...
il gioco non andava + a 60fps fissi..
Io gioco a GRID a 168x1050 tutto al massimo AA8x e non ho mai rallentamenti, e ho una HD4850 ke per problemi di temperature ho downcloccato :muro:
Invece ke averla a 730/1150 :rolleyes: gioco a 600/800 :eek:
E non ho alcuno scatto...;)
ma come si a far comarire il contatore di FPS con ATT?
Clicca con il DX sull'icona di ATT
strumenti e opzioni
impostazioni Onscreen generali
spunta
Attiva Onscreen
disattiva OSD negli OverlayVideo
Poi in flash OSD scegli quello ke vuoi visualizzare oltre agli FPS ;)
Altrimenti usa FRAPS :D
Io gioco a GRID a 168x1050 tutto al massimo AA8x e non ho mai rallentamenti, e ho una HD4850 ke per problemi di temperature ho downcloccato :muro:
Invece ke averla a 730/1150 :rolleyes: gioco a 600/800 :eek:
E non ho alcuno scatto...;)
saresti l'unico allora :asd: anche io attivando AA8x nn vado a 60fps fissi...oscillano fra i 60/50/45 a seconda la scena...cmq nn ha senso usare l'8x visto che nn apporta chissà quali cambiamenti...ma nn dirmi che attivandolo vai sempre a 60FPS perchè nn ci credo neanche se mi posti un video di una sessione di gioco...:asd:
PS: l' AA8x da dove lo hai settato? Dal gioco o da Ati Tray Tools?Se lo attivi da ATT e anche dal gioco, il gioco stesso lo disattiva...devi lasciare ATT su Preferenze Applicazione e attivare l' AA 8x dal gioco...
Mister Tarpone
01-01-2009, 18:33
non dico che scatta... ma magari i 60fps fissi te li scordi... ;)
ed allora uno come polpi91 ,che magari è sensibile a queste variazioni di fps, potrebbe avvertire il rallentamento ;)
poi ripeto,l'8x è assolutamente inutile. quindi basta mettere il 4x per andare lisci fissi a 60 in tutte le piste ;)
non dico che scatta... ma magari i 60fps fissi te li scordi... ;)
ed allora uno come polpi91 ,che magari è sensibile a queste variazioni di fps, potrebbe avvertire il rallentamento ;)
odio rallentamenti non va bene....sta vga ha fatto la sua storia ormai.....HIMO
Mister Tarpone
01-01-2009, 18:36
saresti l'unico allora :asd: anche io attivando AA8x nn vado a 60fps fissi...oscillano fra i 60/50/45 a seconda la scena...cmq nn ha senso usare l'8x visto che nn apporta chissà quali cambiamenti...ma nn dirmi che attivandolo vai sempre a 60FPS perchè nn ci credo neanche se mi posti un video di una sessione di gioco...:asd:
;)
Polpi_91
01-01-2009, 18:39
non dico che scatta... ma magari i 60fps fissi te li scordi... ;)
ed allora uno come polpi91 ,che magari è sensibile a queste variazioni di fps, potrebbe avvertire il rallentamento ;)
poi ripeto,l'8x è assolutamente inutile. quindi basta mettere il 4x per andare lisci fissi a 60 in tutte le piste ;)
ho usato fraps e:
a 4x sono ocillo tra i 58 e i 60 (cambiamenti innavertibili)
a 8x sono sceso addirittura a 32FPS durante una derapata e schiantato 4 volte contro i muri. i rallentamenti sono evidenti a chiunque e influiscono molto sul gioco
ottimo case l'ho pure io e la mia sapphire --single slot-- sta tranquillamente a 46 gradi in idle...ed anche le temp. di procio e mobo sono ad ottimi livelli... e volendo ci potrei montare pure un altra ventola da 120 davanti... ma già va benissimo così...
cmq... se il case è quello allora temo che il problema sia proprio la 4850...
Come faccio a capire se è veramente la scheda??? la temperatura la misuro con gpu z ?? aumentare i regimi della ventola risolverebbe il problema?? e come fare??? chiedo solo questo ...una piccola mano d'aiuto...
Mister Tarpone
01-01-2009, 18:41
odio rallentamenti non va bene....sta vga ha fatto la sua storia ormai.....HIMO
:Perfido: :asd:
:Perfido: :asd:
:Perfido: :fagiano:
;)
Come faccio a capire se è veramente la scheda??? la temperatura la misuro con gpu z ?? aumentare i regimi della ventola risolverebbe il problema?? e come fare??? chiedo solo questo ...una piccola mano d'aiuto...
devi installare ati tray tools, poi clicca col tasto destro del mouse sulla sua icona vicino all'orologio nella barra delle applicazioni; nel menù che ti si apre clicca su Hardware--->Impostazioni Overclock e nella finestra che ti si apre avrai la possibilità di regolare la ventola in automatico in base alle temperature, oppure settarla su manuale ad una percentuale di rotazione che varia dal 0% al 100%
saresti l'unico allora :asd: anche io attivando AA8x nn vado a 60fps fissi...oscillano fra i 60/50/45 a seconda la scena...cmq nn ha senso usare l'8x visto che nn apporta chissà quali cambiamenti...ma nn dirmi che attivandolo vai sempre a 60FPS perchè nn ci credo neanche se mi posti un video di una sessione di gioco...:asd:
PS: l' AA8x da dove lo hai settato? Dal gioco o da Ati Tray Tools?Se lo attivi da ATT e anche dal gioco, il gioco stesso lo disattiva...devi lasciare ATT su Preferenze Applicazione e attivare l' AA 8x dal gioco...
Infatti non ne ho 60 fissi :D
il minimo ke ho avuto è stato 35fps, in una scena stra incidentata con fumo e tutto :D
altrimenti ho la media dei 45fps con la scheda Downcloccata...
Naturalmente prima con la VGA OC a 730/1150 avevo quasi 11fps in + :(
é tutto attivo dal gioco, ATT lo uso solo per OC ;)
Infatti non ne ho 60 fissi :D
il minimo ke ho avuto è stato 35fps, in una scena stra incidentata con fumo e tutto :D
altrimenti ho la media dei 45fps con la scheda Downcloccata...
Naturalmente prima con la VGA OC a 730/1150 avevo quasi 11fps in + :(
é tutto attivo dal gioco, ATT lo uso solo per OC ;)
11fps mi sembrano un pò tanti anche se la vga era downcloccata...in ogni caso a 45fps un gioco di corse x me irisulta poco fluido rispetto a mantenere i 60 fissi e preferisco tenere AA 4x che tanto nn cambia nulla...l' AA8x eventualmente si può settare su uno sparatutto FPS in cui anche se tieni la media dei 30fps, il gioco risulta fluido...con i game di corse meglio rimanere quanto più vicini ai 60fps a discapito di qualche impostazione tirata sulla qualità dell'immagine...
Polpi_91
01-01-2009, 19:38
11fps mi sembrano un pò tanti anche se la vga era downcloccata...in ogni caso a 45fps un gioco di corse x me irisulta poco fluido rispetto a mantenere i 60 fissi e preferisco tenere AA 4x che tanto nn cambia nulla...l' AA8x eventualmente si può settare su uno sparatutto FPS in cui anche se tieni la media dei 30fps, il gioco risulta fluido...con i game di corse meglio rimanere quanto più vicini ai 60fps a discapito di qualche impostazione tirata sulla qualità dell'immagine...
quoto
11fps mi sembrano un pò tanti anche se la vga era downcloccata...in ogni caso a 45fps un gioco di corse x me irisulta poco fluido rispetto a mantenere i 60 fissi e preferisco tenere AA 4x che tanto nn cambia nulla...l' AA8x eventualmente si può settare su uno sparatutto FPS in cui anche se tieni la media dei 30fps, il gioco risulta fluido...con i game di corse meglio rimanere quanto più vicini ai 60fps a discapito di qualche impostazione tirata sulla qualità dell'immagine...
quoto
Ne ho persi davvero 11fps, calcola ke la VGA è passata da 730/1150 a 600/800 :eek:...solo sul core ci sono130mhz e ben 350mhz sulle memorie :eek:
Stasera provo a mettere AA4x e vedere come va, anke se non so se notero delle differenze tra 45fps e 60fps :)
Ne ho persi davvero 11fps, calcola ke la VGA è passata da 730/1150 a 600/800 :eek:...solo sul core ci sono130mhz e ben 350mhz sulle memorie :eek:
Stasera provo a mettere AA4x e vedere come va, anke se non so se notero delle differenze tra 45fps e 60fps :)
pensa che io guadagno 1 fps nei games passando da 700/1100 @760/1180...ma magari è possibile che in downclock si perda così tanto...le differenze le noterai eccome passando da 45 instabili a 60 fissi...
alethebest90
01-01-2009, 20:31
a partire da un E5200 in su sta scheda dovrebbe andare decisamente meglio rispetto ad un X2 2.6ghz... ;)
tu sai come è cambiata la mia situazione passando da X2 @ 2.7Ghz @ E7300 :oink: ;)
tu avrai idea di come cambierà la mia situazione passando da un athlon xp 3200+ a 2,2ghz ad un E8400 a 3ghz per non parlare della scheda video che se tutt va bene sarà la gainward :oink: :Perfido:
Mister Tarpone
01-01-2009, 20:43
tu avrai idea di come cambierà la mia situazione passando da un athlon xp 3200+ a 2,2ghz ad un E8400 a 3ghz per non parlare della scheda video che se tutt va bene sarà la gainward :oink: :Perfido:
ecco come ci rimarrai = :eek: ....:confused: :eek: ....... :confused: :eekk: :sbav: :oink:
alethebest90
01-01-2009, 20:45
ecco come ci rimarrai = :eek: ....:confused: :eek: ....... :confused: :eekk: :sbav: :oink:
:asd:
però devo aspettare che passino queste feste perchè forse dal sito che prendo tutto il pc nuovo riprenderanno dopo il 7 gennaio le spedizioni :(
pensa che io guadagno 1 fps nei games passando da 700/1100 @760/1180...ma magari è possibile che in downclock si perda così tanto...le differenze le noterai eccome passando da 45 instabili a 60 fissi...
Io sul furmark aumento 1fps passando da 700/1100 a 750/1150....
Io sul furmark aumento 1fps passando da 700/1100 a 750/1150....
infatti...più di 1 se clocchi di più le ram...
Solo che per farlo dovrei installare ATT che necessita di un alleggerimento dei sistemi di protezione di Vista sui driver... ed io sinceramente non ho voglia di farlo.
:asd:
però devo aspettare che passino queste feste perchè forse dal sito che prendo tutto il pc nuovo riprenderanno dopo il 7 gennaio le spedizioni :(
Sono nella tua stessa situazione.... non vedo l'ora!
E pensa che io... passo da un Athlon Xp 2400+(2,0ghz) ad un E8500! :eek:
rK;25660764']Sono nella tua stessa situazione.... non vedo l'ora!
E pensa che io... passo da un Athlon Xp 2400+(2,0ghz) ad un E8500! :eek:
na boota de vita :asd: :sofico:
Solo che per farlo dovrei installare ATT che necessita di un alleggerimento dei sistemi di protezione di Vista sui driver... ed io sinceramente non ho voglia di farlo.
x questo ed altri motivi uso xp pro sp3 ottimizzato da me, con nlite, x i games e la connessione ad internet...na vera goduria :asd:
Io sul furmark aumento 1fps passando da 700/1100 a 750/1150....
la nostra video gradisce molto di più oc alle ram che al procio :)
(nel senso, da risultati maggiori)
ma solo 1 fps mi sembra poco :O
la nostra video gradisce molto di più oc alle ram che al procio :)
(nel senso, da risultati maggiori)
ma solo 1 fps mi sembra poco :O
Guarda, premesso che inspiegabilmente riesco di nuovo a settare ed a giocare tranquillamente a 750/1150 quando da due giorni chissà perchè mi killava sia GTA IV che PES 2009...
Ho rifatto per curisità il furmark con exe rinominato a 1680x1050 full screen con AA ad 8x in modalità bench:
700/1100: min 13 max 30 avg 19
700/1150: min 13 max 30 avg 20
750/1100: min 14 max 30 avg 19
750/1150: min 13 max 31 avg 20
Praticamente non cambia una mazza....
si .... giusto il minimo dato dalle ram a 50 in più...
Guarda, premesso che inspiegabilmente riesco di nuovo a settare ed a giocare tranquillamente a 750/1150 quando da due giorni chissà perchè mi killava sia GTA IV che PES 2009...
Ho rifatto per curisità il furmark con exe rinominato a 1680x1050 full screen con AA ad 8x in modalità bench:
700/1100: min 13 max 30 avg 19
700/1150: min 13 max 30 avg 20
750/1100: min 14 max 30 avg 19
750/1150: min 13 max 31 avg 20
Praticamente non cambia una mazza....
prova 720/1240...è la 100 volta che te lo dico :asd:
ho ordinato la HD4850 1GB Saphire... 157 Euro ci possono stare!
visto il mio potente PC :rolleyes: farò un salto iperspaziale nei giochi!
volevo solo condividere con voi il mio ingresso in famiglia!
Guarda, premesso che inspiegabilmente riesco di nuovo a settare ed a giocare tranquillamente a 750/1150 quando da due giorni chissà perchè mi killava sia GTA IV che PES 2009...
Ho rifatto per curisità il furmark con exe rinominato a 1680x1050 full screen con AA ad 8x in modalità bench:
700/1100: min 13 max 30 avg 19
700/1150: min 13 max 30 avg 20
750/1100: min 14 max 30 avg 19
750/1150: min 13 max 31 avg 20
Praticamente non cambia una mazza....
test già fatti al tempo:
se metti 600/1250 o 850/1250 il risultato e pressochè identico: max 33 avg 22,........ Furmark è molto indipendente dalla freq impostata sulla gpu....
test già fatti:
se metti 600/1250 o 850/1250 il risultato e pressochè identico: max 33 avg 22,........ Furmark è molto indipendente dalla freq impostata sulla gpu....
a me risulta il contrario...
a me risulta il contrario...
a me no
TecnologY
02-01-2009, 00:15
ragazzi ma quanti gradi fanno le vostre 4850?
io ho la Sapphire che esce a frequenze standard solo col dissi che mi ha scelto il tipo...
http://www.gigapc.it/Prod_images/vga778.jpg
idle 32°
sotto stress ho provato a fare un OC @690,1200 ha toccato 62°
http://img99.imageshack.us/img99/5870/immaginens1.png
la tengo a frequenze standard che vi consiglio perchè neanche crysizz mi da noie, vedremo gta4:bsod:
a me no
dici che fra un 750/1100 e un 700/1150 è meglio il primo o il secondo?
dici che fra un 750/1100 e un 700/1150 è meglio il primo o il secondo?
io dico solo che dai test che avevo fatto tempo addietro mettendo 600/1250 o 850/1250 avevo lo stesso risultato: fps max 33 con una media di 22, questo con una risoluzione di 1680x1050 e AA a 8x....tutto qui!
io dico solo che dai test che avevo fatto tempo addietro mettendo 600/1250 o 850/1250 avevo lo stesso risultato: fps max 33 con una media di 22, questo con una risoluzione di 1680x1050 e AA a 8x....tutto qui!
quindi dai forza al mio discorso...aumentare la gpu nn serve a molto...meglio andare su con le ram...e fra poco posto degli screen che lo dimostrano...fatti freschi freschi...
quindi dai forza al mio discorso...aumentare la gpu nn serve a molto...meglio andare su con le ram...e fra poco posto degli screen che lo dimostrano...fatti freschi freschi...
x quello che riguarda furmark,.......si!
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1100:
Score:1123
Min:16
Max:30
Avg:19
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102012716_700-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102012716_700-1100.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1150:
Score: 1174
Min:16
Max:31
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013047_700-1150.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013047_700-1150.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 750/1100:
Score: 1124
Min:16
Max:30
Avg:19
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013407_750-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013407_750-1100.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1240:
Score: 1264
Min:17
Max:33
Avg:21
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013610_700-1240.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013610_700-1240.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 720/1200:
Score: 1226
Min:17
Max:32
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013755_720-1200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013755_720-1200.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 750/1150:
Score: 1176
Min:16
Max:31
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013953_750-1150.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013953_750-1150.JPG)
Come dicevo le configurazioni migliori, rimangono quelle dove sali di più con le frqeunze delle ram...le ho sottolineate ;)
E fra 700/1150 e 750/1100 è da preferire la prima, seppur di poco, ma come vedete dagli screen, la 700/1150 rosicchia più score e 1 fps in più...;)
peppeilgrosso
02-01-2009, 00:44
ragazzi ma quanti gradi fanno le vostre 4850?
io ho la Sapphire che esce a frequenze standard solo col dissi che mi ha scelto il tipo...
http://www.gigapc.it/Prod_images/vga778.jpg
idle 32°
sotto stress ho provato a fare un OC @690,1200 ha toccato 62°
http://img99.imageshack.us/img99/5870/immaginens1.png
la tengo a frequenze standard che vi consiglio perchè neanche crysizz mi da noie, vedremo gta4:bsod:
anche io ho questa ma più di 685-1050 nn fa...
da solo problemi...
in nfs pro street si blocca,da schermate nere ecc ecc
è il bios che fa ca@@re??
nn so...illuminatemi voi
se avessi saputo tutto ciò sarei andato di toxic...:rolleyes:
infatti come volevasi dimostrare......però discorso solo x Furmark....o almeno x quello che ho provato.
Discorso diverso invece è stato con il test di Crysis (fatti sempre nel periodo "Overclock" :D )........qui la situazione nn è stata la stessa visto che con freq 600/1200 e 870/1200 si passava da circa 34 fps a circa 47....ben 13 fps in +, il che nn è poco visto l'incremento percentuale...........
infatti come volevasi dimostrare......però discorso solo x Furmark....o almeno x quello che ho provato.
Discorso diverso invece è stato con il test di Crysis (fatti sempre nel periodo "Overclock" :D )........qui la situazione nn è stata la stessa visto che con freq 600/1200 e 870/1200 si passava da circa 34 fps a circa 47....ben 13 fps in +, il che nn è poco visto l'incremento percentuale...........
si vede che è gpu dipendente il game...ma hai provato la stessa cosa anche con le ram?Capirai 170mhz sulla gpu nn è come salire solo di 50/60mhz...x me se quei 170mhz x2 ovviamente li avessi messi sulle ram piuttosto che sulla gpu, sarebbe andata meglio, fare tipo 720/2600...anche di soli 2 fps, ma secondo me sarebbe andata meglio...
si infatti stavo cercando il foglio dove avevo annotato i dati.....
....se lo trovo ti posto i risultati...altrimenti dovrò rifare i test :)
TecnologY
02-01-2009, 01:02
anche io ho questa ma più di 685-1050 nn fa...
da solo problemi...
in nfs pro street si blocca,da schermate nere ecc ecc
è il bios che fa ca@@re??
nn so...illuminatemi voi
se avessi saputo tutto ciò sarei andato di toxic...:rolleyes:
beh di sicuro non è un problema di temperature, il chip è lo stesso in tutti i modelli.
L'ati overdrive ti fa passare il test fino al massimo?
io ho provato un'oretta e mezza con crysis non ha dato noie, ma per 7-8 fps in più:rolleyes:
Comunque fidati che l'OC non serve a niente per ora, solo danni... fallo quando mancan pochi mesi per cambiarla
Ok, ho ceduto ed installato ATT con l'apposito loader...
Vado di 720/1200 e vediamo se tiene.
Ok, ho ceduto ed installato ATT con l'apposito loader...
Vado di 720/1200 e vediamo se tiene.
era ora :asd: Ti ci volevano gli screen x convincerti? :asd: Ma che driver usi? Mi sembrano poco performanti...
si vede che è gpu dipendente il game...ma hai provato la stessa cosa anche con le ram?Capirai 170mhz sulla gpu nn è come salire solo di 50/60mhz...x me se quei 170mhz x2 ovviamente li avessi messi sulle ram piuttosto che sulla gpu, sarebbe andata meglio, fare tipo 720/2600...anche di soli 2 fps, ma secondo me sarebbe andata meglio...
Niente nn li trovo.......ho un macello di carte chissà dove sono andati a finire...
....comunque nn sono 170 mhz in + sono 270 mhz in + sulla gpu......
......poi nn capisco bene cosa dici di provare...cioè quale sarebbe la prova che vorresti fare??....le ram a 1200 sono già abbastanza altine!
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 720/1200:
Score: 1226
Min:17
Max:32
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013755_720-1200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013755_720-1200.JPG)
Fatta ora, confermo in pieno... 1 punto in più :D
Niente nn li trovo.......ho un macello di carte chissà dove sono andati a finire...
....comunque nn sono 170 mhz in + sono 270 mhz in + sulla gpu......
......poi nn capisco bene cosa dici di provare...cioè quale sarebbe la prova che vorresti fare??....le ram a 1200 sono già abbastanza altine!
scusa da 700 a 870 al mio paese sono 170mhz :asd: dicevo di distribuire quei 170mhz alle ram o magari fare una 50ina alla gpu e 120 alle ram, così da vedere se salendo di più con le ram il gioco crysis va meglio...in poche parole ora stai a 870/2450?Bene,fare invece 720/2600 oppure 740/2580...quindi distribuire quei 170mhz della gpu o tutti alle ram(se si riesce eh)oppure un pò alla gpu e di più alle ram...però nn so se riesci a farle andare su...ma secondo me avresti più prestazioni(rispetto ai 870/2450) se solo ci andassero...
si vede che è gpu dipendente il game...ma hai provato la stessa cosa anche con le ram?Capirai 170mhz sulla gpu nn è come salire solo di 50/60mhz...x me se quei 170mhz x2 ovviamente li avessi messi sulle ram piuttosto che sulla gpu, sarebbe andata meglio, fare tipo 720/2600...anche di soli 2 fps, ma secondo me sarebbe andata meglio...
ho fatto giusto due bench veloci veloci con Crysis:
850/993----> 42 fps Avg
600/993----> 34 fps Avg
questo conferma il fatto che Crysis è molto dipendente dalla freq. della gpu!
Fatta ora, confermo in pieno... 1 punto in più :D
posta lo screen...
scusa da 700 a 870 al mio paese sono 170mhz :asd: dicevo di distribuire quei 170mhz alle ram o magari fare una 50ina alla gpu e 120 alle ram, così da vedere se salendo di più con le ram il gioco crysis va meglio...in poche parole ora stai a 870/2450?Bene,fare invece 720/2600 oppure 740/2580...quindi distribuire quei 170mhz della gpu o tutti alle ram(se si riesce eh)oppure un pò alla gpu e di più alle ram...però nn so se riesci a farle andare su...ma secondo me avresti più prestazioni(rispetto ai 870/2450) se solo ci andassero...
ti sbagli...leggi bene.............se leggi il post di prima che mi hai quotato i test che ho fatto sono con freq 600/1200 a 870/1200 e a casa mia da 600 a 870 sono 270 mhz in + ;)
....comunque le ram oltre i 1250 neanche a frustate salgono ancora!!
ho fatto giusto due bench veloci veloci con Crysis:
850/993----> 42 fps Avg
600/993----> 34 fps Avg
questo conferma il fatto che Crysis è molto dipendente dalla freq. della gpu!
ho capito, ma adesso fai la controprova...lascia la gpu a 600 e aumenta le ram di 170mhz...ossia 600/1163 e vediamo cosa succede...
ti sbagli...leggi bene.............se leggi il post di prima che mi hai quotato i test che ho fatto sono con freq 600/1200 a 870/1200 e a casa mia da 600 a 870 sono 270 mhz in + ;)
mi riferivo al default della GS 700/1100 ;)
ho capito, ma adesso fai la controprova...lascia la gpu a 600 e aumenta le ram di 170mhz...ossia 600/1163 e vediamo cosa succede...
si ma allora nn stai molto attento a quello che scrivo.......se prima ti ho postato che a 600/1200 ho fatto 34 fps di avg, nn penso che facendo il test a 600/1163 cambi qualcosa!! :mbe:
veramente hai scritto che a 600/993 fai 34fps...cioè salendo a 600/1200 fai sempre 34 fps?:mbe:
veramente hai scritto che a 600/993 fai 34fps...cioè salendo a 600/1200 fai sempre 34 fps?:mbe:
leggi post #24348 pagina 1218 ;)
bene vado a letto.....bye :ronf:
leggi post #24348 pagina 1218 ;)
daje, ho capito :D ma come è che salendo con le ram da 993mhz a 1200mhz fai sempre 34fps scusa? :mbe: Almeno 1 fps dovrebbe vedersi in più...
se vuoi essere pignolo la differenza è da 34.2 a 34.8 ;) alemno dai miei dati. bye
se vuoi essere pignolo la differenza è da 34.2 a 34.8 ;)
dove lo trovo sto bench che lo provo io va...:D
kekkus secondo te i limiti della GS dove sono come OC?
Te lo chiedo perchè dopo 40 minuti di GTAIV con 720/1200 non ho passato i 46°....
kekkus secondo te i limiti della GS dove sono come OC?
Te lo chiedo perchè dopo 40 minuti di GTAIV con 720/1200 non ho passato i 46°....
dipendono dai voltaggi/tensioni...queste schede con le vmod salgono a bestia...visto e considerato le temp così basse che rileviamo...io ieri dopo una bella sessione di grid, nn ho superato i 41 gradi a 720/1200...quindi il fatto che una vga salga più dell'altra, a mio parere è dovuto al voltaggio settato di fabbrica che magari su certi esemplari può essere un pelo più alto e su certi altri un pelo più basso...o magari dipende proprio dal tuo sistema(alimentatore, corrente elettrica che passa per il tuo impianto, sbalzi di tensione che può avere la linea domestica ecc. ecc.)...ecco xchè l'overclock nn è mai una certezza...dipende da troppi fattori esterni alle componenti stesse...e ovviamente anche dalle componenti stesse, che come sappiamo nn sono tutte uguali...
@kellone: Alimentazione @default senza artefatti?
Si si, assolutamente a default.
Ma ci vediamo dal tuo link. ;)
ragazzi sono anch'io un possessore di questa scheda...ma volevo chiedervi una cosa... a me succede che quando windows si avvia (con il desktop gia davanti che carica i programmini in basso a destra x intenderci) sul mio desk appare uno specie di freze con una riga... e se mentre carica i programmi muovo in mouse ( lo metto a destra o sinistra, sopra sotto.. dove si vuole) dopo questo mini freze si sposta automaticamente in mezzo! è come una autocalibratura! a qualcuno fa qualcosa di simile?
eccomi qui, con la mitica toxic in arrivo :eek:
29Leonardo
02-01-2009, 10:54
ragazzi sono anch'io un possessore di questa scheda...ma volevo chiedervi una cosa... a me succede che quando windows si avvia (con il desktop gia davanti che carica i programmini in basso a destra x intenderci) sul mio desk appare uno specie di freze con una riga... e se mentre carica i programmi muovo in mouse ( lo metto a destra o sinistra, sopra sotto.. dove si vuole) dopo questo mini freze si sposta automaticamente in mezzo! è come una autocalibratura! a qualcuno fa qualcosa di simile?
Che ci sia un autoassestamento è normale, roba di nemmeno un secondo, il resto a me non succede quindi non saprei...
Boh... mi si pianta il furmark a 750/1200, mentre con GTA 4 gioco alla grande.
29Leonardo
02-01-2009, 10:55
Boh... mi si pianta il furmark a 750/1200, mentre con GTA 4 gioco alla grande.
E che c'è di strano ? :fagiano:
Comunque io l'ho riportata @ default tanto a 760/2400 non cambiava una mazza :D
E che c'è di strano ? :fagiano:
Comunque io l'ho riportata @ default tanto a 760/2400 non cambiava una mazza :D
Ma va, a me ha tirato su di un altro paio di fps GTA IV salire da 750/1150 a 750/1200.
E non parlo solo di bench, si nota anche nel gioco.
29Leonardo
02-01-2009, 11:04
Ma va, a me ha tirato su di un altro paio di fps GTA IV salire da 750/1150 a 750/1200.
E non parlo solo di bench, si nota anche nel gioco.
Non ho gt iv, poi quel gioco è tutto una storia a sè :asd:
Che ci sia un autoassestamento è normale, roba di nemmeno un secondo, il resto a me non succede quindi non saprei...
ma quindi è normale che faccia cmq per un secondo un freze!
con nvidia non lo faceva
29Leonardo
02-01-2009, 11:09
Ma che intendi per freeze? Che si blocca?
perchè tu hai parlato anche di movimenti del mouse e spostamenti del freeze che sinceramente non ho capito a cosa alludi.
Ma che intendi per freeze? Che si blocca?
perchè tu hai parlato anche di movimenti del mouse e spostamenti del freeze che sinceramente non ho capito a cosa alludi.
scusa per nn essermi spiegato bene, allora intendo che durante il caricamento di windows per un secondo sul display compare una riga o cmq artefatti! e ho notato che succedono prima del caricameto dell'applicazione ati!
pensa che io guadagno 1 fps nei games passando da 700/1100 @760/1180...ma magari è possibile che in downclock si perda così tanto...le differenze le noterai eccome passando da 45 instabili a 60 fissi...
Ora come ora con la scheda dpwncloccata a 600/800 non mi tiene sempre i 60fissi con AA4x, ma oscilla tra i 53 e 65...
Sinceramente tra AA4x e 45fps
e AA8x, 60fps,
non noto la minima differenza...
Io sul furmark aumento 1fps passando da 700/1100 a 750/1150....
infatti...più di 1 se clocchi di più le ram...
la nostra video gradisce molto di più oc alle ram che al procio :)
(nel senso, da risultati maggiori)
ma solo 1 fps mi sembra poco :O
infatti mi pare troppo poco 1fps :mbe:
infatti come volevasi dimostrare......però discorso solo x Furmark....o almeno x quello che ho provato.
Discorso diverso invece è stato con il test di Crysis (fatti sempre nel periodo "Overclock" :D )........qui la situazione nn è stata la stessa visto che con freq 600/1200 e 870/1200 si passava da circa 34 fps a circa 47....ben 13 fps in +, il che nn è poco visto l'incremento percentuale...........
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1100:
Score:1123
Min:16
Max:30
Avg:19
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1150:
Score: 1174
Min:16
Max:31
Avg:20
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 750/1100:
Score: 1124
Min:16
Max:30
Avg:19
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1240:
Score: 1264
Min:17
Max:33
Avg:21
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 720/1200:
Score: 1226
Min:17
Max:32
Avg:20
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 750/1150:
Score: 1176
Min:16
Max:31
Avg:20
Come dicevo le configurazioni migliori, rimangono quelle dove sali di più con le frqeunze delle ram...le ho sottolineate ;)
E fra 700/1150 e 750/1100 è da preferire la prima, seppur di poco, ma come vedete dagli screen, la 700/1150 rosicchia più score e 1 fps in più...;)
Però nei giochi il discorso è diverso ke nei bench...:rolleyes:
Ora provo un test al Furmark e vedo ke succede...
eccomi qui, con la mitica toxic in arrivo :eek:
Spero per te ke sia mitica...
La mia fa letteralmente cacare dal lato Temperature...
ho 100°C e + nel test del furMark con .exe rinominato e non rinominato...
Stesso discorso per i giochi, dove anke GRID mi fa arrivare a 110°C sulle memorie, con conseguenti freze della VGA..
Sono curioso di sapere ke temperature hai :)
Futura12
02-01-2009, 12:23
io ho le memorie a 27 gradi ora:asd:
100 gradi mi pare assurdo
Ciao, ho un problema con una 4850 GS 512.
Il pc è di mio nipote,l'ho acquistato io da p...ko circa due mesi fà e dopo aver testato tutto,caricato vari programmi e un pò di giochi è rimasto a casa mia fino natale.
Durante questo periodo mio nipote giocava a casa mia quasi tutti i giorni per più di un ora a crysis, far cry, assassin's creed, NFSU... alla risoluzione 1680 x 1050 i dettagli quasi tutti al massimo e non ha mai avuto nessun problema.
Ora dopo pochi giorni che l'ha portato a casa i giochi vanno a scatti compaiono artefatti e appena si cerca di uscire dal gioco il pc si impalla.
La configurazione del pc è questa:
1 x COOLER MASTER RC-590
1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
1 x ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
1 x SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
1 x Samsung LCD 20" SyncMaster T200 rose black
1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
1 x ASROCK 775 P43R1600Twins-110db
1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1
L'unico OC che ho fatto da subito è portare la cpu a 3,66ghz senza modificare nessuna tensione la scheda video è sempre stata a default.
Mio nipote dice che il problema ha iniziato durante la fase finale di crysis e ha risolto portando al minimo i settaggi grafici.
Ieri sono stato a casa sua ed ho installato COD5 e ho visto che da subito và a scatti pur con risoluzioni basse così pure altri giochi che prima andavano bene.
Mi sa che è un problema di scheda però devo dire che quando il pc era a casa mia non era collegato ad internet (l'ho fatto solo un paio di volte per aggiornare vista e l'antivirus) ora invece è sempre collegato e ci scarica di tutto virus compresi.
Secondo voi quale è il problema? cosa devo fare o usare per testare la scheda, 3Dmark va bene? devo forse reinstallare i driver se si c'è una procedura da seguire?
Volevo anche chiedere se c'è un modo per visualizzare o registrare la temperatura della scheda video mentre si stà giocando perchè prima da mè il pc era sopra un tavolo e non avevo problemi di temperature ora invece è dentro un vano di un mobile porta-pc staccato pochi cm dal muro.
Ciao e grazie
Polpi_91
02-01-2009, 12:46
Ciao, ho un problema con una 4850 GS 512.
Il pc è di mio nipote,l'ho acquistato io da p...ko circa due mesi fà e dopo aver testato tutto,caricato vari programmi e un pò di giochi è rimasto a casa mia fino natale.
Durante questo periodo mio nipote giocava a casa mia quasi tutti i giorni per più di un ora a crysis, far cry, assassin's creed, NFSU... alla risoluzione 1680 x 1050 i dettagli quasi tutti al massimo e non ha mai avuto nessun problema.
Ora dopo pochi giorni che l'ha portato a casa i giochi vanno a scatti compaiono artefatti e appena si cerca di uscire dal gioco il pc si impalla.
La configurazione del pc è questa:
1 x COOLER MASTER RC-590
1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
1 x ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
1 x SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
1 x Samsung LCD 20" SyncMaster T200 rose black
1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
1 x ASROCK 775 P43R1600Twins-110db
1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1
L'unico OC che ho fatto da subito è portare la cpu a 3,66ghz senza modificare nessuna tensione la scheda video è sempre stata a default.
Mio nipote dice che il problema ha iniziato durante la fase finale di crysis e ha risolto portando al minimo i settaggi grafici.
Ieri sono stato a casa sua ed ho installato COD5 e ho visto che da subito và a scatti pur con risoluzioni basse così pure altri giochi che prima andavano bene.
Mi sa che è un problema di scheda però devo dire che quando il pc era a casa mia non era collegato ad internet (l'ho fatto solo un paio di volte per aggiornare vista e l'antivirus) ora invece è sempre collegato e ci scarica di tutto virus compresi.
Secondo voi quale è il problema? cosa devo fare o usare per testare la scheda, 3Dmark va bene? devo forse reinstallare i driver se si c'è una procedura da seguire?
Volevo anche chiedere se c'è un modo per visualizzare o registrare la temperatura della scheda video mentre si stà giocando perchè prima da mè il pc era sopra un tavolo e non avevo problemi di temperature ora invece è dentro un vano di un mobile porta-pc staccato pochi cm dal muro.
Ciao e grazie
prova a fare un 3dmark06 e post i risultati della scheda video, non quello totale e del processore
La configurazione del pc è questa:
1 x COOLER MASTER RC-590
1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
1 x ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
1 x SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
1 x Samsung LCD 20" SyncMaster T200 rose black
1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
1 x ASROCK 775 P43R1600Twins-110db
1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1
Impressionante... :eek:
E' il mio computer spiccicato tranne per il RAID0...
Prima domanda... hai provato a pulire le ventole?
Seconda domanda... hai installato Gpu-z per monitorare le temperature?
Risolviamo questa poi saliamo a 3,8GHz con il procio e mettiamo le ram in sincrono 1:1 a 400Mhz ed a 4:4:4:12, ok?
Già che ci sei scarica anche CPU-z e posta la schermata principale e quella delle ram.ù
Anzi... per cpu e ram parliamone qui, altrimenti siamo OT:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1847913&page=61
29Leonardo
02-01-2009, 12:53
scusa per nn essermi spiegato bene, allora intendo che durante il caricamento di windows per un secondo sul display compare una riga o cmq artefatti! e ho notato che succedono prima del caricameto dell'applicazione ati!
Ok ora sei stato piu chiaro, dunque la risposta è no non è normale. Sicuro di non aver combinato qualche guaio con i driver? Ad esempio non è che hai forzato o impostato una frequenza di refresh del monitor superiore a quella consentita dal tuo?
Ora come ora con la scheda dpwncloccata a 600/800 non mi tiene sempre i 60fissi con AA4x, ma oscilla tra i 53 e 65...
1 -Sinceramente tra AA4x e 45fps
e AA8x, 60fps,
non noto la minima differenza...
2 -infatti mi pare troppo poco 1fps :mbe:
3 -Però nei giochi il discorso è diverso ke nei bench...:rolleyes:
Ora provo un test al Furmark e vedo ke succede...
Spero per te ke sia mitica...
La mia fa letteralmente cacare dal lato Temperature...
ho 100°C e + nel test del furMark con .exe rinominato e non rinominato...
Stesso discorso per i giochi, dove anke GRID mi fa arrivare a 110°C sulle memorie, con conseguenti freze della VGA..
Sono curioso di sapere ke temperature hai :)
1 -Ma giochi senza Vsync attivo?Come fa ad arrivare a 65fps se col Vsync gli fps sono bloccati a 60 e al max possono solo scendere o salire di 1???Come fai a nn accorgerti della differenza che portano i 60fps fissi sun game di gare automobilitstiche?:confused:
2 -Mi cambia 1 fps e questo è un dato di fatto
3 -Infatti, nei games rispetto ai Benchmark, quella differenza di qualche fps che noti nei bench appunto, al 90% nn la noti mentre giochi ad un qualsiasi gioco...potevi evitare di mettere quella faccina, nn siamo noob :rolleyes:
Per le temp, la mia con Grid nn va oltre i 41 gradi...a 720/1200
Impressionante... :eek:
E' il mio computer spiccicato tranne per il RAID0...
Prima domanda... hai provato a pulire le ventole?
Seconda domanda... hai installato Gpu-z per monitorare le temperature?
Risolviamo questa poi saliamo a 3,8GHz con il procio e mettiamo le ram in sincrono 1:1 a 400Mhz ed a 4:4:4:12, ok?
Già che ci sei scarica anche CPU-z e posta la schermata principale e quella delle ram.ù
Anzi... per cpu e ram parliamone qui, altrimenti siamo OT:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1847913&page=61
Si il pc è come il tuo, mi avevi già dato consigli su come fare l'OC della cpu ma a 4ghz non si avviava e a 3,8 mi dava errore in un test (non ricordo più quale).
Per le ventole o dissipatori non penso proprio che siano già intasati comunque controllero.
Il problema secondo mè è la scheda video ma tu dici che potrebbe dipendere anche dalla cpu? questa scheda non dovrebbe funzionare correttamente anche con i 3,16ghz di default?
I programmi per i test a suo tempo li avevo scaricati tutti ora però il pc non è più a casa mia comunque stasera posso andare a casa sua a fare qualche test.
Esattamente quali test devo fare?
Nel post sopra ho letto che devo fare 3dmark06, altri?
Devo riportare anche le temperature dei vari test?
Everest va bene o meglio gpu-z?
Ok ora sei stato piu chiaro, dunque la risposta è no non è normale. Sicuro di non aver combinato qualche guaio con i driver? Ad esempio non è che hai forzato o impostato una frequenza di refresh del monitor superiore a quella consentita dal tuo?
è questo il punto non ho mai toccato nulla, il pc è nuovo, ho installato tutti i drive e faceva gia cosi!
Polpi_91
02-01-2009, 13:37
è questo il punto non ho mai toccato nulla, il pc è nuovo, ho installato tutti i drive e faceva gia cosi!
non sei il primo che sento con questo problema
29Leonardo
02-01-2009, 13:41
è questo il punto non ho mai toccato nulla, il pc è nuovo, ho installato tutti i drive e faceva gia cosi!
Strano, non so proprio cosa pensare allora. :boh:
1 -Ma giochi senza Vsync attivo?Come fa ad arrivare a 65fps se col Vsync gli fps sono bloccati a 60 e al max possono solo scendere o salire di 1???Come fai a nn accorgerti della differenza che portano i 60fps fissi sun game di gare automobilitstiche?:confused:
2 -Mi cambia 1 fps e questo è un dato di fatto
3 -Infatti, nei games rispetto ai Benchmark, quella differenza di qualche fps che noti nei bench appunto, al 90% nn la noti mentre giochi ad un qualsiasi gioco...potevi evitare di mettere quella faccina, nn siamo noob :rolleyes:
Per le temp, la mia con Grid nn va oltre i 41 gradi...a 720/1200
Si ke è attivo il Vsynk...
ma durante il gioco ho visto ke a volte salta a 63 o 65fps, magari sono rilevati male gli fps, non so...
Ke non me ne accorgo no so, non me ne accorgo e basta :(
Io in GRID sto a 70°C sulla CPU e a 93°C sulle memorie :cry:
Questo è uno screen fatto poco fa, con FurMark a 640x480...
e vga a 600/800 con 1.044v, per stare a default ci vuole 1.120v...
http://img508.imageshack.us/img508/68/600x800hn4.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=600x800hn4.jpg)
Ho messo a default (675/1100), e le temperature sono schizzate a 100°C sulla cpu e 120 sulle memorie :eek:...
non ho fatto in tempo a fare lo screen xkè è avvenuto tutto nel giro di 20sec...poi se acceso un led sulla vga e poi se spento il pc :muro:
Ho sempre avuto questo problema delle tmperature, ma non avevo mao dovuto downcloccare la vga :doh:
PS: scusa l'ignoranza ma ke vuol dire NOOB?...lo leggo spesso anke nei giochi su internet ma non ho mai capito ke voglia dire :stordita:
29Leonardo
02-01-2009, 13:50
NOOB vuol dire principiante,schiappa ecc..
Scusa ma non è meglio farlo alla massima risoluzione del tuo monitor il test, a 640x480 credo sfrutti piu la cpu che la vga.
Futura12
02-01-2009, 13:52
mazza grande scheda di merda sta Toxic....
Poi scusa gia quando stavi a 110 sulle memorie non potevi stoppare da te....che stavi ad aspettare che si bruciavano? no perchè non è che ci mancava molto eh..
AntecX io quella vga la manderei in rma...sinceramente usare una vga in downclock nn mi sembra il max, anche se magari nn cambia nulla nei games, ma è proprio questione di rifiuto psicologico nell'usarla :eek: NOOB vuol dire novizio,o tutti i sinonimi che gli si addicono...il test cmq va fatto a risoluzione max x il tuo monitor ;)
DrossBelly
02-01-2009, 14:11
Scusa se mi ripeto, ma la velocità della ventola? Cioè faccio fare da solo uscendo da ati tray tools prima del test o cosa?
Ciao a tuttivorreiovercloccare la scheda in firma, sto usando att, una volta occata con che sw la stresso e per quanto tempo? più o meno di quanto potrò salire?:D
Grazie
mazza grande scheda di merda sta Toxic....
Poi scusa gia quando stavi a 110 sulle memorie non potevi stoppare da te....che stavi ad aspettare che si bruciavano? no perchè non è che ci mancava molto eh..
Si ma dai 103°C ke erano appena ho messo a default i settaggi le temperature sono schizzate e non ho fatto in tempo ad aprire Paint e a salvare lo screen :doh:
AntecX io quella vga la manderei in rma...sinceramente usare una vga in downclock nn mi sembra il max, anche se magari nn cambia nulla nei games, ma è proprio questione di rifiuto psicologico nell'usarla :eek: NOOB vuol dire novizio,o tutti i sinonimi che gli si addicono...il test cmq va fatto a risoluzione max x il tuo monitor ;)
Purtroppo non posso mandarla in rma :cry:
Tempo fa discussi con un'altro utente ke aveva la toxic delle temperautre, e anke lui aveva le stesse rilevate da me, però ci eravamo accorti ke la ventola del dissi girava a 1800rpm e non a 2400 come giusto ke sia, poi non era neanke regolabile, allora pensammo fosse quello il problema delle temperature, e presi la decisione (stupida :muro:) di tagliare il cavo della ventola e farlo diventare come un 3pin normale da attaccare al regolatore di ventole...
lo feci e non cambio nulla :muro:
Il problema è anke ke le temperature di mese in mese salgono sempre più, xkè i primi mesi la vga stava a queste temperature solo nei bench, ma a 730/1150, lo dimostra il fato ke ho terminato crysis con la VGA OC e non superavo mai i 90°C sulle memorie e gli 80°C sulla gpu...
Ke i dissini delle memorie siano andati a farsi benedire?
Lo so rode anke a me il fatto di tenerla downcloccata, per principio propio...
allora comprale un bel dissi prima che si rompe del tutto...io nn starei così tranquillo...
Futura12
02-01-2009, 14:19
Si ma dai 103°C ke erano appena ho messo a default i settaggi le temperature sono schizzate e non ho fatto in tempo ad aprire Paint e a salvare lo screen :doh:
Purtroppo non posso mandarla in rma :cry:
Tempo fa discussi con un'altro utente ke aveva la toxic delle temperautre, e anke lui aveva le stesse rilevate da me, però ci eravamo accorti ke la ventola del dissi girava a 1800rpm e non a 2400 come giusto ke sia, poi non era neanke regolabile, allora pensammo fosse quello il problema dele temperature, e presi la ecisione (stupida :muro:) di tagliare il cavo della ventola e farlo diventare come un 3pin normale da attaccare al regolatore di ventole...
lo feci e non cambio nulla :muro:
Il problema è anke ke le temperature di mese in emse salgono sempre più, xkè i primi mesi la vga stava a queste temperature solo nei bench, ma a 730/1150, lo dimostra il fato ke ho terminato crysis con la VGA OC e non superavo mai i 90°C sulle memorie e gli 80°C sulla gpu...
Ke i dissini delle memorie siano andati a farsi benedire?
Lo so rode anke a me il fatto di tenerla downcloccata, per principio propio...
io sinceramente quando cio gia la scheda a 100 gradi (cosa impossibile visto che max ho preso i 50) non sto a pensare al paint ma a staccare di corsa la spina dall'alimentatore e di forza:asd:
DrossBelly
02-01-2009, 14:21
Di ben poco almeno che tu non la overvolti con modifica hardware, da quel che sembra con dissipazione normale (anche della gs) non se ne guadagna tanto da giustificare l'aumento di temperatura almeno che non sei patito e ti chiami kekkus :D :D dove l'overclock è d'obbligo su tutto.
Devi stressarlo con Furmark (rinominando l'exe del programma una volta installato per motivi di sblocco driver ati) e boh, quando vedi che la temperatura non sale ti fermi, basta che non arrivi a livello di liquidificazione della scheda ehehe.
Da quel che si comprende occandola via software non vai più di 1-2 fps, non esiste n minimo o massimo devi provare fino a quando è stabile possibilmente stirando più le memorie
come detto nella pagina precedente misto anch'io cimentandonell'ocerclock di questa scheda ma se metto core 700 appena parte Furmark mi da artefratti è possibile che già non ce la fa?
DrossBelly
02-01-2009, 14:30
Controlla se la ventola effettivamente funziona e che non sia settata male, guarda anche le frequenze di lavoro.
Scusa ma non hai un gs?
allora comprale un bel dissi prima che si rompe del tutto...io nn starei così tranquillo...
Pensavo di cambiare dissi infatti, solo ke a ste punto pensavo addirittura di cambiare vga con una HD4870...
io sinceramente quando cio gia la scheda a 100 gradi (cosa impossibile visto che max ho preso i 50) non sto a pensare al paint ma a staccare di corsa la spina dall'alimentatore e di forza:asd:
Si ma la ATI dice ke questa scheda può lavorare a 100e+°C 24/24 7/7...
Quindi le temperature alte di ste scheda erano previste da ati...ma non ce la faccio comunque stare a queste temperature...
Di ben poco almeno che tu non la overvolti con modifica hardware, da quel che sembra con dissipazione normale (anche della gs) non se ne guadagna tanto da giustificare l'aumento di temperatura almeno che non sei patito e ti chiami kekkus :D :D dove l'overclock è d'obbligo su tutto.
Devi stressarlo con Furmark (rinominando l'exe del programma una volta installato per motivi di sblocco driver ati) e boh, quando vedi che la temperatura non sale ti fermi, basta che non arrivi a livello di liquidificazione della scheda ehehe.
Da quel che si comprende occandola via software non vai più di 1-2 fps, non esiste n minimo o massimo devi provare fino a quando è stabile possibilmente stirando più le memorie
Sinceramente sono un patito dell?OC su tutto :D
ma solo dove posso, e su ste scheda non se po fa :(
Il FurMark era gia rinominato...
A non rinominarlo avevo le temp di corca 8°C inferiori, ma sono comunque alte...
Futura12
02-01-2009, 14:34
di cio che dice Ati mi interessa poco sinceramente:asd: una scheda a 100 dopo pochi giorni schiatta.
come detto nella pagina precedente misto anch'io cimentandonell'ocerclock di questa scheda ma se metto core 700 appena parte Furmark mi da artefratti è possibile che già non ce la fa?
provo ad alzare il voltaggio?
DrossBelly
02-01-2009, 14:42
AntecX veramente rispondevo a Zen9 :):D :D :D
Zen9 se hai una GS non puoi alzare il voltaggio anche su ATT ti dice di si in quanto su quelle schede il voltaggio è bloccato.
Specifica bene che 4850 hai e una curiosità: che processore hai?
Di ben poco almeno che tu non la overvolti con modifica hardware, da quel che sembra con dissipazione normale (anche della gs) non se ne guadagna tanto da giustificare l'aumento di temperatura almeno che non sei patito e ti chiami kekkus :D :D dove l'overclock è d'obbligo su tutto.
Devi stressarlo con Furmark (rinominando l'exe del programma una volta installato per motivi di sblocco driver ati) e boh, quando vedi che la temperatura non sale ti fermi, basta che non arrivi a livello di liquidificazione della scheda ehehe.
Da quel che si comprende occandola via software non vai più di 1-2 fps, non esiste n minimo o massimo devi provare fino a quando è stabile possibilmente stirando più le memorie
guarda che proprio sulla vga ho sostenuto che l'overclock fosse sempre inutile(se contenuto)...la uso ogni tanto in overclock giusto x il gusto di farlo...:mbe:
EDIT: ma poi chi ha mai affermato che l'overclock è d'obbligo su tutto?Sono un appassionato e lo faccio xchè mi piace farlo e poi sulle cpu e ram si risparmiano un sacco di soldi e cmq ti diverti...se poi nn vuio farlo, saranno anche affari tuoi...
AntecX veramente rispondevo a Zen9 :):D :D :D
Zen9 se hai una GS non puoi alzare il voltaggio anche su ATT ti dice di si in quanto su quelle schede il voltaggio è bloccato.
Specifica bene che 4850 hai e una curiosità: che processore hai?
non ho la gs e come procio ho un e6750
Mister Tarpone
02-01-2009, 14:47
provo ad alzare il voltaggio?
ma lascia perdere e tiella giusto leggermente occata... tanto va bene uguale dai...
però la maggior parte a 700 ci sono arrivati io a 680 non ci arrivo :cry:
Mister Tarpone
02-01-2009, 14:51
allora tienila a 675/2200....
AntecX veramente rispondevo a Zen9 :):D :D :D
Zen9 se hai una GS non puoi alzare il voltaggio anche su ATT ti dice di si in quanto su quelle schede il voltaggio è bloccato.
Specifica bene che 4850 hai e una curiosità: che processore hai?
ops...:doh:
allora tienila a 675/2200....
ma infatti ora la tengo così meglio non rischiare :sofico:
ma furmark quanto tempo deve stare?
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1100:
Score:1123
Min:16
Max:30
Avg:19
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102012716_700-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102012716_700-1100.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1150:
Score: 1174
Min:16
Max:31
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013047_700-1150.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013047_700-1150.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 750/1100:
Score: 1124
Min:16
Max:30
Avg:19
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013407_750-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013407_750-1100.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 700/1240:
Score: 1264
Min:17
Max:33
Avg:21
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013610_700-1240.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013610_700-1240.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 720/1200:
Score: 1226
Min:17
Max:32
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013755_720-1200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013755_720-1200.JPG)
Furmark 1680x1050 MSAA 8x Modalità Benchamrk 750/1150:
Score: 1176
Min:16
Max:31
Avg:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090102013953_750-1150.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090102013953_750-1150.JPG)
Come dicevo le configurazioni migliori, rimangono quelle dove sali di più con le frqeunze delle ram...le ho sottolineate ;)
E fra 700/1150 e 750/1100 è da preferire la prima, seppur di poco, ma come vedete dagli screen, la 700/1150 rosicchia più score e 1 fps in più...;)
non se ne guadagna tanto da giustificare l'aumento di temperatura almeno che non sei patito e ti chiami kekkus :D :D dove l'overclock è d'obbligo su tutto.
Da quel che si comprende occandola via software non vai più di 1-2 fps, non esiste n minimo o massimo devi provare fino a quando è stabile possibilmente stirando più le memorie
e questi test che ho fatto io lo dimostrano...hai un aumento, ma nn così assoluto...
DrossBelly
02-01-2009, 15:02
guarda che proprio sulla vga ho sostenuto che l'overclock fosse sempre inutile(se contenuto)...la uso ogni tanto in overclock giusto x il gusto di farlo...:mbe:
EDIT: ma poi chi ha mai affermato che l'overclock è d'obbligo su tutto?Sono un appassionato e lo faccio xchè mi piace farlo e poi sulle cpu e ram si risparmiano un sacco di soldi e cmq ti diverti...se poi nn vuio farlo, saranno anche affari tuoi...
Oh kekkus respira! Stavo scherzando eh (non per niente in questo thread ti chiedevo un sacco di cose per rispetto), infatti leggevo proprio da te che si guadagna davvero poco. Scherzavo sulle tue frasi che overclocchi per ragione d'essere se si può fare, ma era solo una battuta :eek:
Visto che mi quoti scrivendo in gigante perché probabilmente NON hai letto ancora la mia risposta ti posso dire che magari le persone provano ad avvicinarsi scherzando (non pigliando per i fondelli) a te a gli componenti del forum. Mi dispiace che tu l'abbia vista male, non era comunque mia intenzione.
Futura12
02-01-2009, 15:02
ma infatti ora la tengo così meglio non rischiare :sofico:
ma furmark quanto tempo deve stare?
Ma non ce la fate a non usare sti stress mentali e fisici di test?
A me non me frega un cavolo di Furmark...io gioco e basta al momento,ho abbandonato ste minchiate di test.
La scheda come ho gia detto in passato sale in overclock,ma la lascio a default quei 2fps di differenza non li vedo....ma la scheda a lungo andare ne potrebbe risentire:O
Oh kekkus respira! Stavo scherzando eh (non per niente in questo thread ti chiedevo un sacco di cose per rispetto), infatti leggevo proprio da te che si guadagna davvero poco. Scherzavo sulle tue frasi che overclocchi per ragione d'essere se si può fare, ma era solo una battuta :eek:
Visto che mi quoti scrivendo in gigante perché probabilmente NON hai letto ancora la mia risposta ti posso dire che magari le persone provano ad avvicinarsi scherzando (non pigliando per i fondelli) a te a gli componenti del forum. Mi dispiace che tu l'abbia vista male, non era comunque mia intenzione.
:D ok dai...mi sembrava uno sfottò :) Amici ;)
Ma non ce la fate a non usare sti stress mentali e fisici di test?
A me non me frega un cavolo di Furmark...io gioco e basta al momento,ho abbandonato ste minchiate di test.
La scheda come ho gia detto in passato sale in overclock,ma la lascio a default quei 2fps di differenza non li vedo....ma la scheda a lungo andare ne potrebbe risentire:O
tu sempre molto fine eh?Il cazzo e minchia nei tuoi post li fai volare aggratis vedo...:asd:
Futura12
02-01-2009, 15:07
tu sempre molto fine eh?Il cazzo e minchia nei tuoi post li fai volare aggratis vedo...:asd:
gia....i romani de roma so cosi:O
gia....i romani de roma so cosi:O
fossi in te nn ne andrei tanto fiero...soprattutto in forum poi...dove può leggere chiunque...
DrossBelly
02-01-2009, 15:10
:D ok dai...mi sembrava uno sfottò :) Amici ;)
tranquillo che se ti devo sfotte lo capisci, ma non arriveremo mai a quel punto..meglio sotto casa :D :D :D :D amici :D
tanto per : Forza Pescara! :)
Salve a tutti! Seguendo la guida di Axelt (che ringrazio moltissimo ancora una volta :D ) ho provato la mia prima vmod..su entrambe le mie golden sample! (si lo so sono un po' matto...forse completamente :Prrr: ), e come promessogli ho fatto un po' di bench e screens del crossfire ubercloccato! Le avevo tirate a 850mhz sui core ma con crysis sono instabili, quindi ho ritoccato verso il basso finchè non avrò il coraggio/follia di dare più di 1.4v ai core delle gs :sofico: . Come temperature coi dissi stock e il case ben aereato arrivo al massimo a 62 gradi :cool:
Bench Crysis dx9 - high - 1680x1050 - no aa - 32bit (come ordinatomi Axelt :Prrr:)
http://img135.imageshack.us/img135/2220/8254500crysisdx9dm5.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=8254500crysisdx9dm5.jpg)
Bench Crysis dx10 - very high - 1920x1200 - no aa - 64bit
http://img166.imageshack.us/img166/6606/8254500crysisdx10tq4.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=8254500crysisdx10tq4.jpg)
3dMark06 1280x1024
http://img201.imageshack.us/img201/2985/3dmark12808254500vu4.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=3dmark12808254500vu4.jpg)
3dMark06 1680x1050
http://img201.imageshack.us/img201/5872/3dmark16808254500sg9.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=3dmark16808254500sg9.jpg)
3dMark06 1920x1200
http://img129.imageshack.us/img129/8527/3dmark19208254500db3.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=3dmark19208254500db3.jpg)
And that's all folks! :D . Appena puoi Axelt attendo qualche foto per la vmem! :D
Futura12
02-01-2009, 15:12
fossi in te nn ne andrei tanto fiero...soprattutto in forum poi...dove può leggere chiunque...
sinceramente non me ne può fregar di meno.
sinceramente non me ne può fregar di meno.
ottima risposta altruista questa..complimenti..:rolleyes: :bsod: :doh: :sob: :nonsifa::nono:
Futura12
02-01-2009, 15:16
ottima risposta altruista questa..complimenti..:rolleyes: :bsod: :doh: :sob: :nonsifa::nono:
Fammi capire il tuo problema sono le mie parole volgari? se si dillo subito,io sono fatto cosi...parlo cosi e non cambio,al massimo mi puoi segnalare a un moderatore...di più non ti so dire:boh:
Alla fine non mi pare che ti ho fatto niente...
DrossBelly
02-01-2009, 15:18
Io credo che un po tutti stessimo scherzando eheh le bottiglie di spumante ci han dato tutti alla testa :D :p
G-UNIT91
02-01-2009, 17:30
ragà, l'avete mai installata sta patch?:D funziona?!:eek:
DirectX 10 su XP? Yes, we can!
--------------------------------------------------------------------------------
Con il senno di poi, possiamo tranquillamente dirlo: la contestata scelta di Microsoft di integrare le librerie DirectX 10 nel solo Windows Vista non si è rivelata parecchio lungimirante (anche alla luce del fatto che la nuova versione di queste ultime sarà disponibile sia per Seven che per Vista). Come tutti noi ben sappiamo, infatti, il caro vecchio XP è ancora vivo e vegeto, mentre i videogiocatori incalliti non si sono fiondati sull’ultimo sistemone “made in Redmond” preferendo orientarsi sulle console.
Va da sé che sono molti gli utenti dell’OS “experience” a desiderare una versione delle ultime API compatibile anche con il loro sistema. Dal gruppo di zio Bill però tutto tace. Ad essere in fermento, invece, è il mondo dei programmatori indipendenti, che è riuscito a sfornare una variante delle DirectX per Windows XP.
Per essere più precisi, è il gruppo KM-Software ad aver dato vita ad un praticissimo installer, attraverso il quale chiunque può installare le DirectX 10 su XP in una manciata di click, ottenendo la possibilità di giocare a titoli ufficialmente compatibili solo con Vista. http://www.zshare.net/download/529723594759c101/
Ed ora, passiamo al rovescio della medaglia: installando questa particolare versione delle librerie DX, potrebbero sorgere dei problemi relativi alla riproduzione di vecchi giochi che non supportano queste ultime. Per evitare ciò, è possibile sfruttare un altro strumento di casa KM-Software, il software shareware DirectX Changer, che consente di passare dalle DirectX 9 alle DirectX 10 con un click, senza nemmeno dover riavviare la macchina. http://kms-system.com/files/kmdxc.zip
Fonte: Geekissimo.com
provata e con bioshock nn funziona
ATIrulez
02-01-2009, 18:08
ragà, l'avete mai installata sta patch?:D funziona?!:eek:
DirectX 10 su XP? Yes, we can!
--------------------------------------------------------------------------------
Con il senno di poi, possiamo tranquillamente dirlo: la contestata scelta di Microsoft di integrare le librerie DirectX 10 nel solo Windows Vista non si è rivelata parecchio lungimirante (anche alla luce del fatto che la nuova versione di queste ultime sarà disponibile sia per Seven che per Vista). Come tutti noi ben sappiamo, infatti, il caro vecchio XP è ancora vivo e vegeto, mentre i videogiocatori incalliti non si sono fiondati sull’ultimo sistemone “made in Redmond” preferendo orientarsi sulle console.
Va da sé che sono molti gli utenti dell’OS “experience” a desiderare una versione delle ultime API compatibile anche con il loro sistema. Dal gruppo di zio Bill però tutto tace. Ad essere in fermento, invece, è il mondo dei programmatori indipendenti, che è riuscito a sfornare una variante delle DirectX per Windows XP.
Per essere più precisi, è il gruppo KM-Software ad aver dato vita ad un praticissimo installer, attraverso il quale chiunque può installare le DirectX 10 su XP in una manciata di click, ottenendo la possibilità di giocare a titoli ufficialmente compatibili solo con Vista. http://www.zshare.net/download/529723594759c101/
Ed ora, passiamo al rovescio della medaglia: installando questa particolare versione delle librerie DX, potrebbero sorgere dei problemi relativi alla riproduzione di vecchi giochi che non supportano queste ultime. Per evitare ciò, è possibile sfruttare un altro strumento di casa KM-Software, il software shareware DirectX Changer, che consente di passare dalle DirectX 9 alle DirectX 10 con un click, senza nemmeno dover riavviare la macchina. http://kms-system.com/files/kmdxc.zip
Fonte: Geekissimo.com
ma è sicuro come procedimento?
G-UNIT91
02-01-2009, 19:56
provata e con bioshock nn funziona
che problemi ti da? hai provato altri giochi?
ma è sicuro come procedimento?
certo
che problemi ti da? hai provato altri giochi?
certo
Switchando con quel programmino in directx 10 prima di avviare COD5, questo neanche parte perchè ha bisogno delle 9...Bioshock nn mi fa attivare gli effetti directx 10 dalle opzioni dei settaggi...quindi effettivamente a me nn funzionano...
Futura12
02-01-2009, 20:05
Le DX9 su XP non funzionano....avranno sempre bug e problemi vari...chi vuole le DX10 che si installi Windows Vista....io sinceramente non ne ho bisogno visto che ancora non sono mature e la grafica non cambia...a discatipo dei frame invece che quasi si dimezzano.
lo sapevo già, ma io sono come San Tommaso :asd: Le cose devo provarle da me...:sofico:
Ciao, ho un problema con una 4850 GS 512.
Il pc è di mio nipote,l'ho acquistato io da p...ko circa due mesi fà e dopo aver testato tutto,caricato vari programmi e un pò di giochi è rimasto a casa mia fino natale.
Durante questo periodo mio nipote giocava a casa mia quasi tutti i giorni per più di un ora a crysis, far cry, assassin's creed, NFSU... alla risoluzione 1680 x 1050 i dettagli quasi tutti al massimo e non ha mai avuto nessun problema.
Ora dopo pochi giorni che l'ha portato a casa i giochi vanno a scatti compaiono artefatti e appena si cerca di uscire dal gioco il pc si impalla.
La configurazione del pc è questa:
1 x COOLER MASTER RC-590
1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
1 x ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
1 x SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11
1 x Samsung LCD 20" SyncMaster T200 rose black
1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB)
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX
1 x ASROCK 775 P43R1600Twins-110db
1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SP1
L'unico OC che ho fatto da subito è portare la cpu a 3,66ghz senza modificare nessuna tensione la scheda video è sempre stata a default.
Mio nipote dice che il problema ha iniziato durante la fase finale di crysis e ha risolto portando al minimo i settaggi grafici.
Ieri sono stato a casa sua ed ho installato COD5 e ho visto che da subito và a scatti pur con risoluzioni basse così pure altri giochi che prima andavano bene.
Mi sa che è un problema di scheda però devo dire che quando il pc era a casa mia non era collegato ad internet (l'ho fatto solo un paio di volte per aggiornare vista e l'antivirus) ora invece è sempre collegato e ci scarica di tutto virus compresi.
Secondo voi quale è il problema? cosa devo fare o usare per testare la scheda, 3Dmark va bene? devo forse reinstallare i driver se si c'è una procedura da seguire?
Volevo anche chiedere se c'è un modo per visualizzare o registrare la temperatura della scheda video mentre si stà giocando perchè prima da mè il pc era sopra un tavolo e non avevo problemi di temperature ora invece è dentro un vano di un mobile porta-pc staccato pochi cm dal muro.
Ciao e grazie
Ecco i test che ho fatto:
Per i test ho sempre usato la risoluzione massima del monitor 1680x1050, per me sembra tutto ok.
Ho notato però che con 3Dmarks i video vanno leggermente a scatti (poco poco) mentre ricordo che l'ultima volta che l'ho avviato erano molto fluidi.
Ho giocato a crysis alla max ris. e dettagli, anche se per pochi minuti e non al livello dove erano sorti i problemi, e sembra tutto ok mentre cod5 ad una ris. inferiore parte subito a scatti.
Ora ho detto a mio nipote di giocare un pò a quei giochi che prima andavano regolarmente e che ora non ho capito se funzionano o no dato che lui continua a giocare solo con cod5.
Ora penso che la scheda sia ok, il problema forse dipende dai giochi, preciso che di pc ne capisco gran poco, io uso da parecchi anni un portatile, mentre di giochi meno ancora.
Secondo voi c'è qualcosa che non và?
Scusatemi per le immagini,come faccio a rimpicciolirle
we nn si capisce niente, ridimensiona quell'immagine...
we nn si capisce niente, ridimensiona quell'immagine...
come faccio? ora provo a eliminarle se riesco.
come faccio? ora provo a eliminarle se riesco.
devi linkare le thumbnail e nn il link diretto alle immagini...usa questo Host:
http://www.pctunerup.com/up/
G-UNIT91
02-01-2009, 20:36
lo sapevo già, ma io sono come San Tommaso :asd: Le cose devo provarle da me...:sofico:
quoto:D ....in questo caso da te!:ciapet:
Questo host può andare bene?
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398320_5.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398320_5.jpg)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398319_4.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398319_4.jpg)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398318_2.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398318_2.jpg)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398317_1.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398317_1.jpg)
Per i test ho sempre usato la risoluzione massima del monitor 1680x1050, per me sembra tutto ok.
Ho notato però che con 3Dmarks i video vanno leggermente a scatti (poco poco) mentre ricordo che l'ultima volta che l'ho avviato erano molto fluidi.
Ho giocato a crysis alla max ris. e dettagli, anche se per pochi minuti e non al livello dove erano sorti i problemi, e sembra tutto ok mentre cod5 ad una ris. inferiore parte subito a scatti.
Ora ho detto a mio nipote di giocare un pò a quei giochi che prima andavano regolarmente e che ora non ho capito se funzionano o no dato che lui continua a giocare solo con cod5.
Ora penso che la scheda sia ok, il problema forse dipende dai giochi, preciso che di pc ne capisco gran poco, io uso da parecchi anni un portatile, mentre di giochi meno ancora.
Secondo voi c'è qualcosa che non và?
C'è qualcuno nel forum che posside la HD4850x2 ed ha istallato gli ultimi catalyst su VISTA 64bit?
Se si vi prego rispondetemi perchè io sto impazzendo.
Darkgift
03-01-2009, 00:15
Ciao ragazzi
Ho dei problemi molto seri con la mia bimba: (testati con catalyst 8.10,8.11 e 8.11...stessa zolfa)
negli ultimi giorni qualsiasi gioco mi crasha dopo che il catalyst mi riporta un errore.
Ho finito di giocare a Dead space e poi non sono piu riuscito a giocare piu a nulla.
Assassins creed,DevilMcry,Prince of persia 2008; in oguno di questi giochi succede questo: inzio a giocare ma dopo pochi minuti ho degli enormi artefatti ed mi appare l'errore del vpu recover di Ati ; continuo a sentire l'audio...poi il driver si riprende...ma poi ricrasha di brutto...e devo riavviare.
Oggi ho formattato ma il problema persiste......qualcuno ha qualche suggerimento.
dimenticavo di dire che viaggio su XP sp3 (ed in effetti ora che ci penso i problemi sono arrivati proprio dopo aver messo il l'sp3.......)
HELP !!
Ciao ragazzi
Ho dei problemi molto seri con la mia bimba: (testati con catalyst 8.10,8.11 e 8.11...stessa zolfa)
negli ultimi giorni qualsiasi gioco mi crasha dopo che il catalyst mi riporta un errore.
Ho finito di giocare a Dead space e poi non sono piu riuscito a giocare piu a nulla.
Assassins creed,DevilMcry,Prince of persia 2008; in oguno di questi giochi succede questo: inzio a giocare ma dopo pochi minuti ho degli enormi artefatti ed mi appare l'errore del vpu recover di Ati ; continuo a sentire l'audio...poi il driver si riprende...ma poi ricrasha di brutto...e devo riavviare.
Oggi ho formattato ma il problema persiste......qualcuno ha qualche suggerimento.
dimenticavo di dire che viaggio su XP sp3 (ed in effetti ora che ci penso i problemi sono arrivati proprio dopo aver messo il l'sp3.......)
HELP !!
la tieni alle frequenze in firma?..prova a metterla alle frequenze standard..o addirittura prova a downcloccarla di un po...tipo 500/700 e vedi se ti crasha lo stesso...potrebbe essere che non regge le frequenze..se anche così crasha metti in una partizione windows vista ad esempio e vedi se crasha anche con quello...se in tutt'e due i casi ti crasha...RMA
TecnologY
03-01-2009, 00:36
Ciao ragazzi
Ho dei problemi molto seri con la mia bimba: (testati con catalyst 8.10,8.11 e 8.11...stessa zolfa)
negli ultimi giorni qualsiasi gioco mi crasha dopo che il catalyst mi riporta un errore.
Ho finito di giocare a Dead space e poi non sono piu riuscito a giocare piu a nulla.
Assassins creed,DevilMcry,Prince of persia 2008; in oguno di questi giochi succede questo: inzio a giocare ma dopo pochi minuti ho degli enormi artefatti ed mi appare l'errore del vpu recover di Ati ; continuo a sentire l'audio...poi il driver si riprende...ma poi ricrasha di brutto...e devo riavviare.
Oggi ho formattato ma il problema persiste......qualcuno ha qualche suggerimento.
dimenticavo di dire che viaggio su XP sp3 (ed in effetti ora che ci penso i problemi sono arrivati proprio dopo aver messo il l'sp3.......)
HELP !!
ah non avevo letto dell'overclock.... prova a vedere se te l'accettano in garanzia...:cool:
non è il Service pack3 dubito forte
TecnologY
03-01-2009, 00:53
la tieni alle frequenze in firma?..prova a metterla alle frequenze standard..o addirittura prova a downcloccarla di un po...tipo 500/700 e vedi se ti crasha lo stesso...potrebbe essere che non regge le frequenze..se anche così crasha metti in una partizione windows vista ad esempio e vedi se crasha anche con quello...se in tutt'e due i casi ti crasha...RMA
tu come la tieni di frequenze??
avevi questa in origine?http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/sapphire_1_s.jpg
Le DX9 su XP non funzionano....avranno sempre bug e problemi vari...chi vuole le DX10 che si installi Windows Vista....io sinceramente non ne ho bisogno visto che ancora non sono mature e la grafica non cambia...a discatipo dei frame invece che quasi si dimezzano.
attenzione! la grafica cambia eccome! solo che piccoli aumenti di texture non giustificano il 50% dei frame perduti al vento...
attenzione! la grafica cambia eccome! solo che piccoli aumenti di texture non giustificano il 50% dei frame perduti al vento...
Ma scusa... di che gioco stiamo parlando?
Io tutti quelli che ho che vanno con le DX10 hanno i medesimi fps delle controparti DX9, anzi... in alcuni casi migliorano pure, sia esteticamente che in fluidità. :confused:
Ma scusa... di che gioco stiamo parlando?
Io tutti quelli che ho che vanno con le DX10 hanno i medesimi fps delle controparti DX9, anzi... in alcuni casi migliorano pure, sia esteticamente che in fluidità. :confused:
parlo di crysis oppure company of heroes....
parlo di crysis oppure company of heroes....
Ma assolutamente no, crysis in DX10 sotto vista 64 gira molto meglio.
DrossBelly
03-01-2009, 11:59
Ma scusa... di che gioco stiamo parlando?
Io tutti quelli che ho che vanno con le DX10 hanno i medesimi fps delle controparti DX9, anzi... in alcuni casi migliorano pure, sia esteticamente che in fluidità. :confused:
Ma tu parli perchè hai provato il software di emulazione o perchè hai vista? :mbe:
Perchè le cose son diverse
Ma tu parli perchè hai provato il software di emulazione o perchè hai vista? :mbe:
Perchè le cose son diverse
Ooops, allora non ho capito qualcosa io, scusatemi.
Ho vista 64 sp1, non avevo capito che parlavate di emulazione.
Ma assolutamente no, crysis in DX10 sotto vista 64 gira molto meglio.
quando lo provai avevo vista 32bit e la hd2600xt... da 512mb.. e gli fps scendevano drasticamente...
Tonetz93
03-01-2009, 12:12
Salve a tutti,ho da poco ordinato la msi r4850 quad pipe,volevo i pareri riguardo a temperature e rumorosità di questa scheda se qualcuno la possedeva.
In overclock riesce ad essere competitiva con la gainward gs?:confused:
Questo host può andare bene?
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398320_5.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398320_5.jpg)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398319_4.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398319_4.jpg)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398318_2.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398318_2.jpg)
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t398317_1.jpg (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i398317_1.jpg)
Per i test ho sempre usato la risoluzione massima del monitor 1680x1050, per me sembra tutto ok.
Ho notato però che con 3Dmarks i video vanno leggermente a scatti (poco poco) mentre ricordo che l'ultima volta che l'ho avviato erano molto fluidi.
Ho giocato a crysis alla max ris. e dettagli, anche se per pochi minuti e non al livello dove erano sorti i problemi, e sembra tutto ok mentre cod5 ad una ris. inferiore parte subito a scatti.
Ora ho detto a mio nipote di giocare un pò a quei giochi che prima andavano regolarmente e che ora non ho capito se funzionano o no dato che lui continua a giocare solo con cod5.
Ora penso che la scheda sia ok, il problema forse dipende dai giochi, preciso che di pc ne capisco gran poco, io uso da parecchi anni un portatile, mentre di giochi meno ancora.
Secondo voi c'è qualcosa che non và?
Guardando i test che ho fatto potete dirmi se ci sono problemi alla scheda video?
Devo fare qualche altro test?
Il problema che si è presentato è molto simile a quello di Darkgift anche se ora a parte cod5 sembra tutto ok.
DrossBelly
03-01-2009, 12:23
Ooops, allora non ho capito qualcosa io, scusatemi.
Ho vista 64 sp1, non avevo capito che parlavate di emulazione.
Può darsi che mi sia incasinato io, perché credevo stessimo mezzo parlando della Km Software che produceva queste Dx10 in emulazione, ma non so più...ah è vero qui si parla delle 4850 :D :D :D
Darkgift
03-01-2009, 13:31
la tieni alle frequenze in firma?..prova a metterla alle frequenze standard..o addirittura prova a downcloccarla di un po...tipo 500/700 e vedi se ti crasha lo stesso...potrebbe essere che non regge le frequenze..se anche così crasha metti in una partizione windows vista ad esempio e vedi se crasha anche con quello...se in tutt'e due i casi ti crasha...RMA
No, la clocco solo quando serve.
Cmq niente la bimba è partita, non funge per niente bene.
Il mio negoziante sostiene che è fottuta.
Mi ha ordinato una 9800 gtx+ Amp della Zotac che dovrebbe arrivare il 7 gennaio. (non trovava a listino ne le 4850 ne le 4870 xcio passo a Nvidia....senno mi tocca stare senza scheda fino a fine mese....e lui sa che io non reggerei ;-) )
mi da la 9800 e poi lui si fa l RMA e appena gli riarriva la scheda sostituita se la vende con calma.
Per fortuna che è un amico....altrimenti chissa quanto dovevo aspettare :(
Inoltre posso montarci anche su questa 9800 l'accelero twin turbo
tu come la tieni di frequenze??
avevi questa in origine?http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2073/sapphire_1_s.jpg
no la mia è la normale single slot...le frequenze le tengo sempre a default l'overclock lo provavo tempo fa ma non mi ricordo neanche a quanto arrivavo..cmq nei giochi a 700/1100 ci arrivavo sicuro da quel che mi ricordo...
Futura12
03-01-2009, 14:42
Che cavolo è mai possibile che sti Catalyst facciano cosi pena?
Una volta a settimana circa mi capita che accendendo il pc,non mi riconosce più le risoluzioni wide e non so come risolvere (alla fine si riprende da solo dopo 3-4 reset) ora sto a 1600x1200 e si vede da tristezza assoluta...se metto x1050 vedo mezzo monitor e il resto nero.:fagiano:
Escludo sia un problema del monitor,con la Geforce non mi era mai successo...sta cosa è veramente una seccatura:mad:
eccoci quà, con i test su Crysis e relativi screen per confermare i risultati ottenuti...nn vi anticipo nulla ma resterete sorpresi da alcuni risultati:
Configurazione in firma, OS Win XP Pro SP3, DX9c Final, Catalyst 8.10
Test1 - 700/1100 - No AA - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103141538_700-1100AVG3874.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103141538_700-1100AVG3874.JPG)
Prendiamo i 3 valori Average di FPS che si ottengono dai 3 loop del test, e ne ricaviamo il valore medio sommandoli e dividendo per 3, indipercui:
(35.38)+(40,40)+(40,45):3= 38,74 FPS questo sarebbe il risultato di FPS medi ottenuto dal primo loop di test ed effettuerò questa operazione per ogni serie di test
Test2 - 700/1170 - No AA - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103160404_700-1170AVG4013.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103160404_700-1170AVG4013.JPG)
Valore medio totale 40,13 FPS ossia poco più di 1 FPS(1,39) considerando il default della GoldenSample 700/1100
Test3 - 770/1100 - No AA - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103143259_770-1100AVG4170.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103143259_770-1100AVG4170.JPG)
Valore medio totale 41,70, come si nota in questo caso overcloccando di soli 70mhz il core abbiamo un aumento di quasi 3 FPS(2,96) e quì nulla di nuovo, confermo che salire di GPU, apporta in Crysis vantaggi migliori, almeno con queste impostazioni, ma andiamo avanti coi test...
Test4 - 720/1200 - No AA - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103160509_720-1200AVG4111.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103160509_720-1200AVG4111.JPG)
Valore medio totale 41,11 questa è la configurazione che uso di solito nei game e se la confrontiamo con i risultati ottenuti dalla 770/1100, le separano solo circa mezzo FPS...cmq sia, seppur di poco la seconda ha la meglio anche se in maniera impercettibile ai fini pratici
Test5 - 750/1150 - No AA - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103155330_750-1150AVG4160.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103155330_750-1150AVG4160.JPG)
Valore medio totale 41,60 anche quì nulla di nuovo overcloccando GPU e Ram di 50mhz ci avviciniamo ancora di più al risultato dei 770/1100(41,70 FPS)
Iniziamo adesso i test con AA4x perchè questa situazione che Crysis sia GPU dipendente nn mi convince più di tanto e allora aumentiamo il dettaglio della scena forzando l' anti aliasing 4x:
Test6 - 700/1170 - AA4x - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103151639_700-1170AVG2755AA4x.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103151639_700-1170AVG2755AA4x.JPG)
Valore medio totale 27,55 FPS
Test7 - 770/1100 - AA4x - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103181126_770-1100AVG2745AA4x.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103181126_770-1100AVG2745AA4x.JPG)
Valore medio totale 27,45 e quì viene il bello...come vedete a differenza del test senza AA nn ci sono più quasi 2 fps di differenza fra 700/1170 e 770/1100 ma bensì appena 0.10 fps a favore della prima configurazione, valore che rimane trascurabile ai fini pratici perchè impercettibile quando si gioca...quindi deduciamo che più si aumenta il dettaglio forzando i filtri per l'immagine e più bisogna dare gas alle memorie della scheda video aumentandone la frequenza...io cmq rimango scettico e voglio tagliare la testa al toro, avviando un ultimo test che mi darà conferma di ciò che ho scoperto...
A questo punto proviamo il test con filtro AA8xQ, quindi abbiamo:
Test8 - 770/1100 - AA8xQ - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103153101_770-1100AVG1963AA8xQ.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103153101_770-1100AVG1963AA8xQ.JPG)
Valore medio totale 19,63 FPS
Test9 - 700/1170 - AA8xQ - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103153310_700-1170AVG1974AA8xQ.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103153310_700-1170AVG1974AA8xQ.JPG)
Valore medio totale 19,74 FPS Come si evince dai risultati, aumentando ulteriormente la qualità della scena, l'overclock delle memorie risulta più gradito rispetto a quello della GPU seppur in maniera trascurabile ovviamente(0.11 FPS)e questo quindi vale anche per Crysis che senza AA sembrerebbe GPU Frequency dipendente...
In ultimo visto che ci siamo e sinceramente me ne ero dimenticato :D :
Test10 - 720/1200 - AA8xQ - High Quality - 1680x1050 - DX9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103155406_720-1200AVG1992AA8xQ.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103155406_720-1200AVG1992AA8xQ.JPG)
Valore medio totale 19.92 FPS Ultimo test effettuato poc'anzi, giusto perchè io uso questa configurazione, è lo step 720/1200 che complessivamente mantiene più fresca la vga, è uno step facilmente raggiungibile e in ogni caso porta sempre dei benefici nella stragrande maggioranza delle applicazioni...Come vedete dall'immagine, abbiamo ben 19,92 fps di media e vale a dire quasi 20, risultato più elevato sia rispetto ai 770/110, sia rispetto ai 700/1170...il giusto compromesso quindi fra prestazioni e longevità della vga...
Pregherei KleanUp a questo punto, ti inserire in prima pagina sia questi test che quelle che feci con Furmark postati un paio di pagine fa...:D Grazie a tutti per l'attenzione e spero di aver fatto cosa gradita! :sofico:
Ulteriori chiarimenti sul Thread Tecnico della 4850 Golden Sample: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896189
;)
http://www.scan.co.uk/Images/Products/934322-a.jpg
Mister Tarpone
03-01-2009, 20:29
;)
http://www.scan.co.uk/Images/Products/934322-a.jpg[/IMG]
come estetica da xfx mi sarei aspettato di meglio
;)
vedremo cmq se sarà ai livelli della gainward... ma credo di no...
ciao a tutti, vorrei avere 2 info sulla 4850 .
il cavo per l'alimentazione esterna è PEG 6 pin , 8 pin oppure 6+2 pin ?
con questa scheda quale s.o. è meglio installare tra xp 64 e vista64 ? da quanto ho capito xp usa ancora le direct x 9 , ci sono molte differenze sulle prestazioni ?
la ris migliore è da quanto ho capito 1680x1050 con monitor 20", è ok ?
sto leggendo il thread ma se mi date lo stesso delle info vi ringrazio.
come estetica da xfx mi sarei aspettato di meglio
;)
vedremo cmq se sarà ai livelli della gainward... ma credo di no...
Intanto la XFX al contrario della GS sembra che butti fuori dal case tutta l'aria mossa dalla ventola.
ciao a tutti, vorrei avere 2 info sulla 4850 .
il cavo per l'alimentazione esterna è PEG 6 pin , 8 pin oppure 6+2 pin ?
con questa scheda quale s.o. è meglio installare tra xp 64 e vista64 ? da quanto ho capito xp usa ancora le direct x 9 , ci sono molte differenze sulle prestazioni ?
la ris migliore è da quanto ho capito 1680x1050 con monitor 20", è ok ?
sto leggendo il thread ma se mi date lo stesso delle info vi ringrazio.
La 4850 che ho io ha il cavo da 6 pin.
decisamente Vista 64.
Sì ipotizzo la risoluzione migliore sia quella, o comunque una risoluzione maggiore a 1024*1280 ma inferiore a 1920*1200
Intanto la XFX al contrario della GS sembra che butti fuori dal case tutta l'aria mossa dalla ventola.
anche la GS ha il convogliatore che butta fuori l'aria...
" foto direttamente dal mio case:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103234226_03012009130.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103234226_03012009130.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090103234313_03012009134.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090103234313_03012009134.jpg)
Intanto la XFX al contrario della GS sembra che butti fuori dal case tutta l'aria mossa dalla ventola.
be..... si la GS butta fuori l'aria dal case al 50% avendo, come oramai è noto, la ventola al centro del dissipatore...;)
anche la GS ha il convogliatore che butta fuori l'aria...
La ventola è al centro e spinge l'aria in tutte le direzioni quindi solo una parte finisce fuori dalla griglia.
La ventola è al centro e spinge l'aria in tutte le direzioni quindi solo una parte finisce fuori dalla griglia.
quoto! ma ti ho anticipato :D
La ventola è al centro e spinge l'aria in tutte le direzioni quindi solo una parte finisce fuori dalla griglia.
beh meglio che farla rimanere tutta dentro al case :asd: e cmq mettendo la mano sulla parte posteriore del case, senti che esce...
io ho un banchetto per cui non mi pongo questi prolemi.. ma prima o poi vorrei chiuderlo :fagiano:
;)
http://www.scan.co.uk/Images/Products/934322-a.jpg
Carina, speriamo però che il dissy sia "funzionale".
ps: era buona anche una foto senza coperchione :D
Dany16vTurbo
03-01-2009, 23:44
Carina, speriamo però che il dissy sia "funzionale".
ps: era buona anche una foto senza coperchione :D
Poi ti accorgi che ha lo stesso dissi della 4670 :ciapet:
Intanto dai test di kekkus risulta che, all'atto pratico, overcloccare la 4850 non porta alcun beneficio tangibile...
C'è qualcuno nel forum che posside la HD4850x2 ed ha istallato gli ultimi catalyst su VISTA 64bit?
Se si vi prego rispondetemi perchè io sto impazzendo.
So che non è bello quotarsi da solo ma mi serve veramente una mano io non riesco proprio ad istallarli.
Mister Tarpone
04-01-2009, 00:03
Carina, speriamo però che il dissy sia "funzionale".
ps: era buona anche una foto senza coperchione :D
è orribile... :asd:
ed a me a guardarla così, --mi sembra-- che sotto non abbia manco un gran dissy... non ai livelli della GS con le heat pipe ecc... ma potrei sbagliarmi ovviamente...
quoto che ci voleva una foto senza coperchio cmq...
Poi ti accorgi che ha lo stesso dissi della 4670 :ciapet:
:asd:
Intanto dai test di kekkus risulta che, all'atto pratico, overcloccare la 4850 non porta alcun beneficio tangibile...
2-3fps +.... ..
Intanto dai test di kekkus risulta che, all'atto pratico, overcloccare la 4850 non porta alcun beneficio tangibile...
Purtroppo devo darti ragione....
Però fa tamarrissimo, soprattutto in firma. :sofico:
insomma.. io sono passato grazie all'overclock da crysis con aa4X non molto fluido a fluido.. sivede che quei 2-3 fps si sentono :D :mc:
Mister Tarpone
04-01-2009, 00:34
:mc:
quoto solo sta parte :asd:
Intanto dai test di kekkus risulta che, all'atto pratico, overcloccare la 4850 non porta alcun beneficio tangibile...
dipende quale 4850 vuoi overcloccare e quanto la overclocchi, cioè mi spiego se parti dalle freq. base delle reference 625/993 e me le porti a 750/1200 (freq che raggiungono quasi tuttle le GS), l'incremento prestazionale c'è e si vede.......es tipico è il bench di Crysis che viene spesso preso in esame......qui si ha un incremento da 34.63 a 39.01 senza i filtri attivi e da 25.62 a 30.79 con AA 8x, il tutto a 1680x1050 con dettagli in high.
Riassumento di ha un aumento netto di 4 fps abbondanti nel primo caso e di 5 fps nel secondo caso.......potranno nn essere tanti a prima vista ma sono pur sempre un bell'incremento specialmente con Crysis....
....se poi ti riferisci al fato di overcloccare o no la GS che parte già da 700/1100 di freq. allora posso essere d'accordo con te, l'aumento è minimo ;)
Mister Tarpone
04-01-2009, 00:39
....se poi ti riferisci al fato di overcloccare o no la GS che parte già da 700/1100 di freq. allora posso essere d'accordo con te, l'aumento è minimo ;)
penso si riferisse a quello ;) :Perfido:
penso si riferisse a quello ;) :Perfido:
siccome nn era specificato nn avevo inteso!!
...allora come già detto....d'accordo con lui! ;)
Intanto dai test di kekkus risulta che, all'atto pratico, overcloccare la 4850 non porta alcun beneficio tangibile...
esatto, se parti già da 700/1100 nn ha gran senso, anche se 2 o 3 fps in Crysis nn è che fanno male eh...
;)
http://www.scan.co.uk/Images/Products/934322-a.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/20090104020852_65c.jpg
dovrebbe avere memorie GDDR5..perciò potrebbe arrivare ai livelli tali e quali alla 4870 e per il dissipatore ha un dissi proprietario della xfx che comunque secondo me sarà buono...sono le prime schede ati che la xfx fa uscire perciò come fece gainward mi aspetto che siano molto buone..
Mister Tarpone
04-01-2009, 01:18
ritiro tutto a corsa :eek:
con le GDDR5 queste 4850 XFX sarebbero di gran lunga i migliori modelli... altro che le gainward... :eek:
Mister Tarpone
04-01-2009, 01:19
azzo pure la 4830 tiene le GDD5... ma un si saranno mica sbagliati...
no perchè altrimenti c'è da aspettarsi che una 4830 ci supera a noi con le 4850 GDDR3 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
sarà un errore Tarpo...:mbe:
Mister Tarpone
04-01-2009, 01:29
sarà un errore Tarpo...:mbe:
vedremo.....
ma cmq effettivamente ha poco senso...
perchè cioè ....se mi metti le GDD5 alla 4850 poi diventa inutile la 4870.. :confused:
DrossBelly
04-01-2009, 07:38
vedremo.....
ma cmq effettivamente ha poco senso...
perchè cioè ....se mi metti le GDD5 alla 4850 poi diventa inutile la 4870.. :confused:
Non se per quella cosa gli applichi un prezzo maggiore di una 4870:D :D :D dato che molti quando leggono scritte XFX o Ultra comprano tutto
Ciao smanettoni, ho da poco acquistato una Shappire 4850 512Mb shappire design (quella con la padella come dissi :asd:), trovata qualche giorno fa in un Auchan a prezzo di saldo
Stamane mi sono cimentato in prove di overcklock giusto per capire come reagisce e devo dire che la prima impressione è buona.
Premesso che per ora non l'ho tenuta a lungo sotto sforzo dato che ogni test dura circa 1 minuto (FurMark impostato a 1650x1080 MSAA 8x per 60 secondi)
In ogni caso che dire, penso che il limite principale sia l'assenza di dissi sulle memorie in questa versone, handicap che comunque non ha pregiudicato molto il loro funzionamento. Per ora ho raggiunto una certa stabilità a 750Mhz per il core e 1250Mhz per le Ram con VDDC a 1,15, mentre il massimo overcklock senza artefatti è 780Mhz / 1296Mhz vddc 1,15. L'incremento di prestazione (ripeto guardando solo FurMark) è notevole:
a 700/1200 senza overvolt + 21%
a 780/1250 VDDC 1,15 +27%
a 750/1296 VDDC 1.15 +31%
a 780/1296 VDDC 1.15 +31,5%
Superata la soglia dei 750MHZ per il core, 30Mhz in più non fanno alcuna differenza (+0.5%), ad incidere in modo pesante invece è lo stato delle ram (La scheda monta memorie Hynix HY5RS123235BFP-1 )
Non posto numeri in FPS perchè sarebbero inutili visto che PER ORA sono ampiamente CPU limited (AMD 64 4200+)
In 2D la temperatura è saldamente ancorata a 37° per arrivare a 67° max in caso di overclock estremo.
Tocca a Far Cry 2 ;)
la scheda mi è arrivata il 2, non ho avuto il tempo di postare :asd:
cmq mi va tutto sparato al massimo, gta 4 mi va benissimo a dettagli alti e tutto il resto a 30... devo ancora provare crysis :sbav:
DrossBelly
04-01-2009, 09:26
Risoluzione usata?
Risoluzione usata?
1280x1024
travis^__^
04-01-2009, 10:55
sarà un errore Tarpo...:mbe:
dai è per forza un errore...cioè le ddr5 su una 4830? non sarebbe giusto...:mc:
@GjEtn4S: sali di risoluzione ;)
Ciao smanettoni, ho da poco acquistato una Shappire 4850 512Mb shappire design (quella con la padella come dissi :asd:), trovata qualche giorno fa in un Auchan a prezzo di saldo
Stamane mi sono cimentato in prove di overcklock giusto per capire come reagisce e devo dire che la prima impressione è buona.
Premesso che per ora non l'ho tenuta a lungo sotto sforzo dato che ogni test dura circa 1 minuto (FurMark impostato a 1650x1080 MSAA 8x per 60 secondi)
In ogni caso che dire, penso che il limite principale sia l'assenza di dissi sulle memorie in questa versone, handicap che comunque non ha pregiudicato molto il loro funzionamento. Per ora ho raggiunto una certa stabilità a 750Mhz per il core e 1250Mhz per le Ram con VDDC a 1,15, mentre il massimo overcklock senza artefatti è 780Mhz / 1296Mhz vddc 1,15. L'incremento di prestazione (ripeto guardando solo FurMark) è notevole:
a 700/1200 senza overvolt + 21%
a 780/1250 VDDC 1,15 +27%
a 750/1296 VDDC 1.15 +31%
a 780/1296 VDDC 1.15 +31,5%
Superata la soglia dei 750MHZ per il core, 30Mhz in più non fanno alcuna differenza (+0.5%), ad incidere in modo pesante invece è lo stato delle ram (La scheda monta memorie Hynix HY5RS123235BFP-1 )
Non posto numeri in FPS perchè sarebbero inutili visto che PER ORA sono ampiamente CPU limited (AMD 64 4200+)
In 2D la temperatura è saldamente ancorata a 37° per arrivare a 67° max in caso di overclock estremo.
Tocca a Far Cry 2 ;)
La nostra scheduccia scalda poco :O può siruramente competere con la gs :)
Tonetz93
04-01-2009, 11:50
Salve a tutti,ho da poco ordinato la msi r4850 quad pipe,volevo i pareri riguardo a temperature e rumorosità di questa scheda se qualcuno la possedeva.
In overclock riesce ad essere competitiva con la gainward gs?:confused:
Mi quoto da solo per chiedere se qualcuno possiede questa scheda e per sapere a grandi linee come si comporta:D
@GjEtn4S: sali di risoluzione ;)
magari :D il massimo della risoluzione del mio monitor è quella :)
magari quando lo provo sul 42'' :asd:
Imp.Avgvstvs
04-01-2009, 12:08
Salve a tutti, ho fatto una ricerca ma non ho trovato proprio la risposta che cercavo. Dunque, ho preso una 4850 golden sample, ovviamente non c'e' all'interno l'adattatore dvi-hdmi e mi piacerebbe averlo per collegarmi il pc al tv lcd veicolando anche l'audio. Lo trovo in giro un adattatore compatibile ? ho letto che solo quelli ati originali veicolano l'audio, quindi si trovano in giro solo gli adattatori ? Grazie per le risposte.
cmq sia l'alimentatore regge eh, è un 450 w di marca fasulla...
non so se aggrava le prestazioni, ma regge
2-3fps +.... ..
... di cui, appunto, non te ne accorgi... ;)
cmq sia l'alimentatore regge eh, è un 450 w di marca fasulla...
non so se aggrava le prestazioni, ma regge
Mai prendere un ali scarso, l'importante è che non fai oc.
Mister Tarpone
04-01-2009, 13:55
... di cui, appunto, non te ne accorgi... ;)
infatti ;)
Ciao smanettoni, ho da poco acquistato una Shappire 4850 512Mb shappire design (quella con la padella come dissi :asd:), trovata qualche giorno fa in un Auchan a prezzo di saldo
Stamane mi sono cimentato in prove di overcklock giusto per capire come reagisce e devo dire che la prima impressione è buona.
Premesso che per ora non l'ho tenuta a lungo sotto sforzo dato che ogni test dura circa 1 minuto (FurMark impostato a 1650x1080 MSAA 8x per 60 secondi)
In ogni caso che dire, penso che il limite principale sia l'assenza di dissi sulle memorie in questa versone, handicap che comunque non ha pregiudicato molto il loro funzionamento. Per ora ho raggiunto una certa stabilità a 750Mhz per il core e 1250Mhz per le Ram con VDDC a 1,15, mentre il massimo overcklock senza artefatti è 780Mhz / 1296Mhz vddc 1,15. L'incremento di prestazione (ripeto guardando solo FurMark) è notevole:
a 700/1200 senza overvolt + 21%
a 780/1250 VDDC 1,15 +27%
a 750/1296 VDDC 1.15 +31%
a 780/1296 VDDC 1.15 +31,5%
Superata la soglia dei 750MHZ per il core, 30Mhz in più non fanno alcuna differenza (+0.5%), ad incidere in modo pesante invece è lo stato delle ram (La scheda monta memorie Hynix HY5RS123235BFP-1 )
Non posto numeri in FPS perchè sarebbero inutili visto che PER ORA sono ampiamente CPU limited (AMD 64 4200+)
In 2D la temperatura è saldamente ancorata a 37° per arrivare a 67° max in caso di overclock estremo.
Tocca a Far Cry 2 ;)
cioè, fammi capire, hai trovato all' Auchan una HD4850 a prezzo di saldo?Che poi sarebbe quanto sto prezzo?Che già solo quello è una botta di culo pazzesca...ed inoltre ti sale così tanto in overclock?Addirittura riesci a stare a 780/1300? :eek: Cioè, ma dire che hai avuto una botta di culazzo allucinante è dire poco...io con la mia GS nn riesco a stare stabile sopra i 730/1200 o 750/1180 e tu con una vga comprata all' Auchan stai a 780/1300...ammazza che culo ragazzo :ciapet: :D Cmq si, meglio salire nn oltre i 750mhz sul core o meglio anche 740mhz e tirare più che puoi le ram, inoltre nella maggioranza delle applicazioni, overcloccare le ram porta più vantaggi e soprattutto se giochi con filtri e dettagli al massimo...;)
vedremo.....
ma cmq effettivamente ha poco senso...
perchè cioè ....se mi metti le GDD5 alla 4850 poi diventa inutile la 4870.. :confused:
infatti, nn avrebbe senso se non magari mettere dlle GDDR5 castrate però che ti fanno avere prestazioni di poco superiori ad una 4850 GS e di poco inferiori ad una 4870...mah...ad ogni nn avrebbe gran senso lo stesso...ma sai, sarebbe marketing, poichè una persona leggenda GDDR5, impazzisce e gli viene la voglia di comprarla...:asd: ma che branco di noob :asd:
La nostra scheduccia scalda poco :O può siruramente competere con la gs :)
Anche te la Shappire padella? :D :mano:
cioè, fammi capire, hai trovato all' Auchan una HD4850 a prezzo di saldo?Che poi sarebbe quanto sto prezzo?Che già solo quello è una botta di culo pazzesca...ed inoltre ti sale così tanto in overclock?Addirittura riesci a stare a 780/1300? :eek: Cioè, ma dire che hai avuto una botta di culazzo allucinante è dire poco...io con la mia GS nn riesco a stare stabile sopra i 730/1200 o 750/1180 e tu con una vga comprata all' Auchan stai a 780/1300...ammazza che culo ragazzo :ciapet: :D Cmq si, meglio salire nn oltre i 750mhz sul core o meglio anche 740mhz e tirare più che puoi le ram, inoltre nella maggioranza delle applicazioni, overcloccare le ram porta più vantaggi e soprattutto se giochi con filtri e dettagli al massimo...;)
Prezzo di saldo era per dire.. c'era una sorta di boh sconto sul reparto elettronico/informatico; cmq un solo esemplare in mezzo a una serie di hd3870, stavo valutando di prendere una di quelle ma ci ho ripensato subito appena mi è caduto l'occhio :D L'ho pagata 129,9€
Sì, tocca i 780/1296; però il test con il FarCray 2 benck Ranch Long (circa 4'44" ) l'ho fatto "solo" (si fa per dire) a 743/1296 e con molto piacere ho notato che lo ha concluso molto brillantemente.
Cmq appena alzo le mem sopra i 1300 devo abortire per la presenza di artefatti. Forse con un dissi passo quel maledetto muro dei 1300; sapete se ce ne sono di validi ed efficaci da applicare solo alle ram?
Per la cronaca non sono uno smanettone, vero è che stavo prendendo la HD3870, però questo mostricciattolo mi ha fatto venir voglia di provarci; quando poi entri nel vortice non è più finita così molto preso cambio CPU, mobo e ovviamente RAM perchè è palpabile la sensazione che la scheda può dare molto ma molto di più con un hardware di pari livello.
Prezzo di saldo era per dire.. c'era una sorta di boh sconto sul reparto elettronico/informatico; cmq un solo esemplare in mezzo a una serie di hd3870, stavo valutando di prendere una di quelle ma ci ho ripensato subito appena mi è caduto l'occhio :D L'ho pagata 129,9€
Sì, tocca i 780/1296; però il test con il FarCray 2 benck Ranch Long (circa 4'44" ) l'ho fatto "solo" (si fa per dire) a 743/1296 e con molto piacere ho notato che lo ha concluso molto brillantemente.
Cmq appena alzo le mem sopra i 1300 devo abortire per la presenza di artefatti. Forse con un dissi passo quel maledetto muro dei 1300; sapete se ce ne sono di validi ed efficaci da applicare solo alle ram?
Per la cronaca non sono uno smanettone, vero è che stavo prendendo la HD3870, però questo mostricciattolo mi ha fatto venir voglia di provarci; quando poi entri nel vortice non è più finita così molto preso cambio CPU, mobo e ovviamente RAM perchè è palpabile la sensazione che la scheda può dare molto ma molto di più con un hardware di pari livello.
azzo 130€ quella vga culata?:eek: Incredibile, hai avuto tantissima fortuna...:sofico: nn saprei per i dissi, nn mi sono mai documentato al riguardo...fai benone a cambiare hardware, vedrai che miglioramenti...segui la guida in prima pagina per capire quale cpu montare a seconda delle tue tasche...;) Già, quando entri nella spira degli smanettoni, uscirne poi è molto difficile :D :D :sofico:
Futura12
04-01-2009, 15:32
azzo 130€ quella vga culata?:eek: Incredibile, hai avuto tantissima fortuna...:sofico: nn saprei per i dissi, nn mi sono mai documentato al riguardo...fai benone a cambiare hardware, vedrai che miglioramenti...segui la guida in prima pagina per capire quale cpu montare a seconda delle tue tasche...;) Già, quando entri nella spira degli smanettoni, uscirne poi è molto difficile :D :D :sofico:
Condivido! il mio prossimo acquisto fra pochi giorni...o seagate da 1Tb o case nuovo,credo proprio la seconda cosa xò,il mio sta rotto in tutti i sensi...è vecchio proprio del 2003 ma ci sono affezzionato:O
Mister Tarpone
04-01-2009, 15:41
assolutamente un caso più unico che raro......che una sapphre a padella regga quelle frequenze :confused:
assolutamente un caso più unico che raro......che una sapphre a padella regga quelle frequenze :confused:
ci puoi giurare Tarpo...inviterei psiche, quando può, a postare qualche screen, così gli sbaviamo un pò dietro...:D
Condivido! il mio prossimo acquisto fra pochi giorni...o seagate da 1Tb o case nuovo,credo proprio la seconda cosa xò,il mio sta rotto in tutti i sensi...è vecchio proprio del 2003 ma ci sono affezzionato:O
lascia perdere i seagate...fatti o samsung o western digital ;)
Anche te la Shappire padella? :D :mano:
Si, credo si essere stato uno dei primi ad averla in questo forum :D
ci puoi giurare Tarpo...inviterei psiche, quando può, a postare qualche screen, così gli sbaviamo un pò dietro...:D
A vostra disposizione! Ditemi che shots volete, non batate alle prestazioni però perchè è castrata dall'obsoleto sistema in cui al momento alloggia.
;)
Mister Tarpone
04-01-2009, 16:17
c'è da dire una cosa però... un conto è bencare a quelle frequenze, un altro è giocarci... nel senso che queste ati a volte si bloccano dopo 5-10min... se l'overclock è troppo spinto.... quindi bisogna vedere se quella di psiche riesce a reggere quelle frequenze anche in game...
e se si, allora ha avuto proprio un bel ciapet
;)
Mister Tarpone
04-01-2009, 16:30
prova -se li hai- Crysis e Race driver Grid @ 743/1296 .... se regge con quei giochi a quelle frequenze allora tutto OK :asd:
travis^__^
04-01-2009, 16:42
cioè 130€ da auchan? io l'ho pagata 159 la sapphire padella meno di un mese fa...:mad: ora che mi dici così inizio a fare anche io dei "giri" a vedere se hanno roba scontata...non si sa mai...:rolleyes:
P.S però....dai così è troppo culoso....
prova -se li hai- Crysis e Race driver Grid @ 743/1296 .... se regge con quei giochi a quelle frequenze allora tutto OK :asd:
quoto Tarpo...Psiche, prova le demo di Crysis e Grid se nn hai i giochi e poi postaci i risulati ;) Certo che se riesci a stare qa quelle frequenze sei proprio fortunato e cmq penso che anche se nn vada a 780/1296 cmq i 760/1260 stabili sono culatissimi su una vga del genere, comprata all' Auchan poi...:D Io ripeto, oltre i 730/1200 vedo artefatti a schermo...
c'è da dire una cosa però... un conto è bencare a quelle frequenze, un altro è giocarci... nel senso che queste ati a volte si bloccano dopo 5-10min... se l'overclock è troppo spinto.... quindi bisogna vedere se quella di psiche riesce a reggere quelle frequenze anche in game...
e se si, allora ha avuto proprio un bel ciapet
;)
io se setto 780/1100 riesco a chiudere stento il Benchmark di Crysis :cry:
travis^__^
04-01-2009, 17:02
ha fame di volt:(
Mister Tarpone
04-01-2009, 17:02
edit!!
Quote:
Originariamente inviato da Trokji Guarda i messaggi
quoto solo sta parte
Tarpo e perché mai? ci giocavo a 1280*1024, era fluido con l'aa 4X :D
Comunque ho la vers da 1 gb
Ciao smanettoni, ho da poco acquistato una Shappire 4850 512Mb shappire design (quella con la padella come dissi :asd:), trovata qualche giorno fa in un Auchan a prezzo di saldo
Stamane mi sono cimentato in prove di overcklock giusto per capire come reagisce e devo dire che la prima impressione è buona.
Premesso che per ora non l'ho tenuta a lungo sotto sforzo dato che ogni test dura circa 1 minuto (FurMark impostato a 1650x1080 MSAA 8x per 60 secondi)
In ogni caso che dire, penso che il limite principale sia l'assenza di dissi sulle memorie in questa versone, handicap che comunque non ha pregiudicato molto il loro funzionamento. Per ora ho raggiunto una certa stabilità a 750Mhz per il core e 1250Mhz per le Ram con VDDC a 1,15, mentre il massimo overcklock senza artefatti è 780Mhz / 1296Mhz vddc 1,15. L'incremento di prestazione (ripeto guardando solo FurMark) è notevole:
a 700/1200 senza overvolt + 21%
a 780/1250 VDDC 1,15 +27%
a 750/1296 VDDC 1.15 +31%
a 780/1296 VDDC 1.15 +31,5%
Superata la soglia dei 750MHZ per il core, 30Mhz in più non fanno alcuna differenza (+0.5%), ad incidere in modo pesante invece è lo stato delle ram (La scheda monta memorie Hynix HY5RS123235BFP-1 )
Non posto numeri in FPS perchè sarebbero inutili visto che PER ORA sono ampiamente CPU limited (AMD 64 4200+)
In 2D la temperatura è saldamente ancorata a 37° per arrivare a 67° max in caso di overclock estremo.
Tocca a Far Cry 2 ;)
nn ho cercato i data sheet di quelle memorie, però devo dire che sono davvero eccezionali x riuscire a salire così tanto, io con le mie anche overvoltandole a circa 2.3V nn sono riuscito a salire oltre i 1270 Mhz, quindi veramente complimenti x l'ottimo affare!! ;)
Grid tutto al massimo dettaglio
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104203807_GRID.exe008-27-50.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104203807_GRID.exe008-27-50.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104203819_GRID.exe008-28-36.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104203819_GRID.exe008-28-36.jpg)
Non ho tirato le ram a 1296mhz perchè essendo il loro attuale limite ho paura di bruciarle.
Idem per la CPU tanto aumentando a 780 non guadagno nulla ( e non so nemmeno se regge così a lungo)
EDIT
Giusto per fare chiarezza nome e cognome del mio pilota sono inventati :D
3D Mark Vintage invece provato a 1296
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104204411_Untitled-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104204411_Untitled-1.jpg)
Non badate al panettone di GPU Load, avevo sbagliato ad impostare GPU-Z in background
x Axelt
Guarda quì:
http://www.hynix.com/datasheet/eng/graphics/details/graphics_14_HY5RS123235BFP.jsp
Clicca su HY5RS123235BFP ;)
Complimenti Psiche :D Cavoli però...con un Core2 Duo quella vga ti fa girare il gioco a 60fps fissi a 1680x1050...con quel procio la stai usando alla metà della sua vera potenza...dovresti aumentare la risoluzione...così limiteresti il carico sulla cpu e lo aggraveresti sulla vga...
Mister Tarpone
04-01-2009, 20:26
stranissimo veramente... cioè quel modello tiene praticamente i 750 / 2536mhz anche in game :confused: ai livelli della gainward :cool: !!
mi domando quanto è durato il test con Grid....
cmq complimenti :oink:
Circa 6 minuti, cmq la festa è finita :D
Alzando la risoluzione a 1400x900 i 748Mhz di core non regge per molto perchè Grid si inchioda dopo pochi minuti
Invece ho giocato circa un quarto d'ora di fila a 735 /1268 senza problemi
ciao a tutti, volevo un consiglio visto che finalmente sono dei vostri con la mia nuova ati 4850 :)
ho un problema quando gioco, per adesso mi è successo solo con grid, di colpo si spegne in pc, senza preavviso, ho visto che l'alimentatore fornisce 14 A sulle linee da 12 volt e che in prima pagina ne consigliano 22 A per la 4850...cosi volevo sapere se posso collegare 2 linee insieme con qualche adattatore per sommare la potenza...
spero di nn essere OT grazie a tutti!
Complimenti Psiche :D Cavoli però...con un Core2 Duo quella vga ti fa girare il gioco a 60fps fissi a 1680x1050...con quel procio la stai usando alla metà della sua vera potenza...dovresti aumentare la risoluzione...così limiteresti il carico sulla cpu e lo aggraveresti sulla vga...
Perchè che processore ha ? Un Pentium IV ?
Grid tutto al massimo dettaglio
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104203807_GRID.exe008-27-50.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104203807_GRID.exe008-27-50.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104203819_GRID.exe008-28-36.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104203819_GRID.exe008-28-36.jpg)
Non ho tirato le ram a 1296mhz perchè essendo il loro attuale limite ho paura di bruciarle.
Idem per la CPU tanto aumentando a 780 non guadagno nulla ( e non so nemmeno se regge così a lungo)
EDIT
Giusto per fare chiarezza nome e cognome del mio pilota sono inventati :D
3D Mark Vintage invece provato a 1296
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104204411_Untitled-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104204411_Untitled-1.jpg)
Non badate al panettone di GPU Load, avevo sbagliato ad impostare GPU-Z in background
x Axelt
Guarda quì:
http://www.hynix.com/datasheet/eng/graphics/details/graphics_14_HY5RS123235BFP.jsp
Clicca su HY5RS123235BFP ;)
grazie x le info delle memorie, gli do subito un'occhiata visto che sono proprio curioso di sapere che super memorie sono...........;)
Beltra.it
04-01-2009, 23:32
Grid tutto al massimo dettaglio
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104203807_GRID.exe008-27-50.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104203807_GRID.exe008-27-50.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104203819_GRID.exe008-28-36.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104203819_GRID.exe008-28-36.jpg)
Non ho tirato le ram a 1296mhz perchè essendo il loro attuale limite ho paura di bruciarle.
Idem per la CPU tanto aumentando a 780 non guadagno nulla ( e non so nemmeno se regge così a lungo)
EDIT
Giusto per fare chiarezza nome e cognome del mio pilota sono inventati :D
3D Mark Vintage invece provato a 1296
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090104204411_Untitled-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090104204411_Untitled-1.jpg)
Non badate al panettone di GPU Load, avevo sbagliato ad impostare GPU-Z in background
x Axelt
Guarda quì:
http://www.hynix.com/datasheet/eng/graphics/details/graphics_14_HY5RS123235BFP.jsp
Clicca su HY5RS123235BFP ;)
che procio hai? mi sembrano cmq un po' troppo pochi quei fps a grid :confused:
Circa 6 minuti, cmq la festa è finita :D
Alzando la risoluzione a 1400x900 i 748Mhz di core non regge per molto perchè Grid si inchioda dopo pochi minuti
Invece ho giocato circa un quarto d'ora di fila a 735 /1268 senza problemi
ah quindi ti teneva quelle frequenze perchè la risoluzione era più bassa?:eek: A questo punto se dovessi giocare a 1680x1050 dovrai scendere ancora di overclock...nn pensavo che aumentando o diminuendo la risoluzione, questo implicasse differenze nell'overclock di una vga o almeno di questa vga...a questo punto i chiedo se puoi provare i 1680x1050 :D
che procio hai? mi sembrano cmq un po' troppo pochi quei fps a grid :confused:
credo un x2 4200+
Beltra.it
05-01-2009, 00:07
credo un x2 4200+
ah ecco ma cmq mi sembrano lo stesso troppo pochi :mbe:
peppeilgrosso
05-01-2009, 00:21
cmq io ho la sapphire design ma come mai non salgo oltre i 685-1050??
sono sfigato?? :rolleyes:
io ho provato con nfs pro street...sarà il gioco?
come posso stressarla per vederne la stabilità completa??
sinceramente occo vga e cpu da na vita ma questa hd4850 mi sta mandando in tilt...:cry:
cmq io ho la sapphire design ma come mai non salgo oltre i 685-1050??
sono sfigato?? :rolleyes:
io ho provato con nfs pro street...sarà il gioco?
come posso stressarla per vederne la stabilità completa??
sinceramente occo vga e cpu da na vita ma questa hd4850 mi sta mandando in tilt...:cry:
se occassi i componenti "da na vita", nn faresti queste domande da noob...:asd: scusami tanto :asd:
Beltra.it
05-01-2009, 00:32
se occassi i componenti "da na vita", nn faresti queste domande da noob...:asd: scusami tanto :asd:
quoto.. e saprebbe cmq che ati non ha margini di O.C da avere grandi prestazioni...
i bei tempi di o.c erano quando portavi una 6800GT a ultra o come ora con la 8800GTX si occa a pari con la ultra.. che mostro!!
ma a che serve giocare con una 4850 overclockkata se gia' in frequenza e' molto veloce ??? Se l'oc regge o non regge bene io non me ne farei alcun problema.
ma a che serve giocare con una 4850 overclockkata se gia' in frequenza e' molto veloce ??? Se l'oc regge o non regge bene io non me ne farei alcun problema.
infatti lo si ripete "da na vita" :asd:
quoto.. e saprebbe cmq che ati non ha margini di O.C da avere grandi prestazioni...
i bei tempi di o.c erano quando portavi una 6800GT a ultra o come ora con la 8800GTX si occa a pari con la ultra.. che mostro!!
anche le x800GTO a x800XT PE ;)
peppeilgrosso
05-01-2009, 00:45
se occassi i componenti "da na vita", nn faresti queste domande da noob...:asd: scusami tanto :asd:
infatti...hai ragione.
infatti...hai ragione.
per forza, dovrei avere anche torto? :asd:
Beltra.it
05-01-2009, 00:58
anche le x800GTO a x800XT PE ;)
waaaa la GTO lontana da me xD
ne presi una ai suoi tempi.. durò 2 giorni.. da quel giorno mi ero detto basta ati xD poi per provare ho preso sta dannata 4870... e adesso ancora una volta, è nella scatola nell'angolo della stanza... e adesso monto una gtx260 216 che però non è mia..
aspetto di vedere che fare con la 4870... penso di venderla, però poi mi sa che non ho soldi sufficenti a disposizione per prendere la GTX u.u insomma ho 18 anni e studio lavoro per soldi niente :(
peppeilgrosso
05-01-2009, 01:01
per forza, dovrei avere anche torto? :asd:
nono :)
waaaa la GTO lontana da me xD
ne presi una ai suoi tempi.. durò 2 giorni.. da quel giorno mi ero detto basta ati xD poi per provare ho preso sta dannata 4870... e adesso ancora una volta, è nella scatola nell'angolo della stanza... e adesso monto una gtx260 216 che però non è mia..
aspetto di vedere che fare con la 4870... penso di venderla, però poi mi sa che non ho soldi sufficenti a disposizione per prendere la GTX u.u insomma ho 18 anni e studio lavoro per soldi niente :(
io avevo una 6800gt poi si ruppe, cambiata in rma e mi presi una x800xt PE entrambe agp...poi ho venduto la piattaforma agp 8x e passai a pci-express per via del fatto che i processori erano una bomba, così ricomprai una x800xt BBA che è ancora attiva e funzionante sul pc terziario :asd: avrà circa 3 o 4 anni adesso...diciamo che sei stato sfigato con le ati dai :asd:
PS: questa era la 6800gt Gigabyte che avevo, acquistata sul mercatino di questo forum...aveva un dissi particolarissimo, la ventola rimaneva sopra il pcb della vga illuminata con led blu...era una figata esteticamente, ai tempi pagata 450 euro usata da qualche settimana
SOPRA:
http://www.3dnews.ru/documents/9235/6800gt/back.jpg
SOTTO:
http://www.3dnews.ru/documents/9235/6800/front.jpg
nono :)
ah mi pareva :Perfido: :angel:
Beltra.it
05-01-2009, 01:09
io avevo una 6800gt poi si ruppe, cambiata in rma e mi presi una x800xt PE entrambe agp...poi ho venduto la piattaforma agp 8x e passai a pci-express per via del fatto che i processori erano una bomba, così ricomprai una x800xt BBA che è ancora attiva e funzionante sul pc terziario :asd: avrà circa 3 o 4 anni adesso...diciamo che sei stato sfigato con le ati dai :asd:
sfigato è dire poco XD sono sculato con nvidia mi sa XD
la mia 7600GT lavora ad un clock di 800 e memorie a 1800 da ormai 3 anni e con dissi stok (ed è anche di una marca scrausa "captiva")
sfigato è dire poco XD sono sculato con nvidia mi sa XD
la mia 7600GT lavora ad un clock di 800 e memorie a 1800 da ormai 3 anni e con dissi stok (ed è anche di una marca scrausa "captiva")
le captiva le vendono negli Ipermercati e Auchan :D Di questa marca avevo una Radeon 9200Se super castrata, da combattimento Server :asd: Acquistata presso l'Iper della mia città...:sofico: sostituita poi da una x300Se anch' essa supercastrata, per passaggio a piattaforma pci-express :D ed è ancora in firma che rulla :D
Per ora mi interessa scovare dove è situato il limite delle ram (a quanto pare molto performanti leggendo le vostre risposte). Ascoltando i consigli di kekkus ho portato la risoluzione a 1680x1050 (tutto al massimo dettaglio) così da spostare il carico di lavoro sulla scheda, fatto ciò ho messo sotto sforzo la padella.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105100106_GRID.exe008-55-48.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105100106_GRID.exe008-55-48.jpg)
Giusto un paio di GP per arrivare a circa 40 minuti di gioco, poi sono uscito ho aumentato leggermente la frequenza del core e delle ram e ci ho riprovato con questo risultato:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105100210_GRID.exe009-20-13.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105100210_GRID.exe009-20-13.jpg)
Dopo una ventina di minuti Grid si è inchiodato, nessun artefatto, schermata nera e riavvio del sistema.
A quanto pare intorno ai 1280Mhz le ram reggono oltre è rischioso, in ogni caso sono molto soddisfatto del risultato. Più tardi sonderò invece il limite del core della GPU.
Una cosa che ho notato è quanto sia CPU limited, vero è che passando da 1360x768 MSAA 8x tutto al max a 1680x1050 MSAA 8X tutto al max il risultato è quasi allineato.
donrobus
05-01-2009, 10:27
Circa 6 minuti, cmq la festa è finita :D...
Ciao, scheda interessantissima e siccome anch'io ho la stessa scheda/toast :D , ma non riesco a portarla a quelle frequenze :confused: , potresti postare il link del bios della tua scheda, non sò se lo sai già ma potresti utilizzare questo programma per salvare il bios:
http://www.techpowerup.com/downloads/1283/TechPowerUp_Radeon_Bios_Editor_v1.18.html
Ti ringrazio anticipatamente e ovviamente quando hai tempo. Grazie :)
Polpi_91
05-01-2009, 10:56
che procio hai? mi sembrano cmq un po' troppo pochi quei fps a grid :confused:
v-sync. oltre i 60 FPS non ci vai
Grid tutto al massimo dettaglio
cut.
Non ho tirato le ram a 1296mhz perchè essendo il loro attuale limite ho paura di bruciarle.
Idem per la CPU tanto aumentando a 780 non guadagno nulla ( e non so nemmeno se regge così a lungo)
EDIT
Giusto per fare chiarezza nome e cognome del mio pilota sono inventati :D
3D Mark Vintage invece provato a 1296
cut
Non badate al panettone di GPU Load, avevo sbagliato ad impostare GPU-Z in background
x Axelt
Guarda quì:
http://www.hynix.com/datasheet/eng/graphics/details/graphics_14_HY5RS123235BFP.jsp
Clicca su HY5RS123235BFP ;)
complimenti per la scheda. io con la tua stessa arrivo a 715/1075 per giocare senza artefatti e senza crash improvvisi.
comunque sei fortemente limitato dal procio. io con la scheda a 735/1139 e un q9400 @ 3.2gHz ho fatto quasi 9000 punti al 3Dmark vantage prendendo il 16° posto per le 4850 su HWbot.org
inoltre ho visto che io a 739/1139 ho maggiore pixel fillrate, texture fillrate e bandwidth rispetto a te a 743/1297, e questo non me lo spiego
prova a postare uno screen di solo gpu-z a deafult e uno con il tuo massimo OC
alethebest90
05-01-2009, 11:54
ciao a tutti, volevo un consiglio visto che finalmente sono dei vostri con la mia nuova ati 4850 :)
ho un problema quando gioco, per adesso mi è successo solo con grid, di colpo si spegne in pc, senza preavviso, ho visto che l'alimentatore fornisce 14 A sulle linee da 12 volt e che in prima pagina ne consigliano 22 A per la 4850...cosi volevo sapere se posso collegare 2 linee insieme con qualche adattatore per sommare la potenza...
spero di nn essere OT grazie a tutti!
non esistono adattatori per collegare le linee anche perchè non si sommano mai quindi secondo me dovresti prendere un alimentatore più performante ;)
Ciao, scheda interessantissima e siccome anch'io ho la stessa scheda/toast :D , ma non riesco a portarla a quelle frequenze :confused: , potresti postare il link del bios della tua scheda, non sò se lo sai già ma potresti utilizzare questo programma per salvare il bios:
http://www.techpowerup.com/downloads/1283/TechPowerUp_Radeon_Bios_Editor_v1.18.html
Ti ringrazio anticipatamente e ovviamente quando hai tempo. Grazie :)
Con quel programma non ho capito come fare :D
Ho utilizzato GPU-Z, lo trovi quì
http://www.sendspace.com/file/8tzbr0
;)
complimenti per la scheda. io con la tua stessa arrivo a 715/1075 per giocare senza artefatti e senza crash improvvisi.
comunque sei fortemente limitato dal procio. io con la scheda a 735/1139 e un q9400 @ 3.2gHz ho fatto quasi 9000 punti al 3Dmark vantage prendendo il 16° posto per le 4850 su HWbot.org
Lo so difatti visto che domani è il giorno della befana ho appena ordinato un Intel Core 2 Duo E8600, 4Gb di Ram Corsair XMS2 Dominator 1066Mhz, una Asus P5QL Pro ed un Western Digital Caviar GP 640Gb SATA2 16Mb
Crepi l'avarizia :D
inoltre ho visto che io a 739/1139 ho maggiore pixel fillrate, texture fillrate e bandwidth rispetto a te a 743/1297, e questo non me lo spiego
prova a postare uno screen di solo gpu-z a deafult e uno con il tuo massimo OC
Effettivamente ciò che affermi è vero:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105124634_a.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105124634_a.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105124827_b.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105124827_b.jpg)
Non capisco il perchè ma per vederli correttamente visualizzati quei valori mi vedo costretto a chiudere e riaprire GPU-Z:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090105124840_c.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090105124840_c.jpg)
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.