PDA

View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159

kekkus
09-12-2008, 16:14
state dicendo che il mio e4400 a 3,25ghz è cpu limited per la radeon hd4850???? :eek: :eek: :eek: :eek:

leggi la tabella sopra no?Sei apposto...sei sopra di 400/500mhz...

Persio
09-12-2008, 16:17
leggi la tabella sopra no?Sei apposto...sei sopra di 200mhz...

ah... meno male... :D

kekkus
09-12-2008, 16:31
ah... meno male... :D

cmq se je la fa io lo porterei a 3.4/3.5 giusto x il gusto di farlo...sempre che ci stai col vcore...

ninja750
09-12-2008, 16:32
con un quad a 1280x1240 a 2.84 si è ancora un filo cpu limited (testato personalemente) a 3.2 sono ok ma sto aspettando il nuovo dissi per vedere se a 3.6 ci sono differenze o no

ma chi è che gioca in 1280 oggiogiorno?

SL45i
09-12-2008, 16:34
allora ragazzi ditemi come fare a vedere se sono cpu limited, ho un q6600 a 3.2ghz. ;)

Roger_Federer
09-12-2008, 16:35
Ragazzi per favore un aiuto urgente:
avevo ordinato la single slot ma per errore mi hanno inviato la dual slot sapphire mi dite per favore se mi conviene rispedirgliela e farmela cambiare con la single o è meglio questa?
Veloce per favore perché devo fare sapere subito
Grazie!

kekkus
09-12-2008, 16:36
ma chi è che gioca in 1280 oggiogiorno?

beh dai, nn tutti abbiamo la possibilità di comprare monitor wide da 19...vabbè che si trovano a 100 euro oramai :asd: Quindi nn hai tutti i torti :asd: io ho da poco cambiato il mio Acer AL1916W passato sul mulo x prendermi un bell' Asus VW222U da 22 pollici...na goduria...1680x1050 rulex :sofico: E che facevo? A sto giro nn mi prendevo pure na bella Hd 4850? :asd::O :cool:

APC1
09-12-2008, 16:37
Salve

Domani o opo mi arriva la mia nuova 4850:D

Pero mi sto faciendo un po un casino con i driver da istallare

Non voglio istallare il CCC percio vado sui driver individuali da quello que capisco bisgna istallare

Display Driver

WDM Integrated Driver???? Questo no so se devo istallallarlo

Poi per HDMI cosa cacc... istallo?

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp


ATI Catalyst™ 8.11 HDMI Audio Driver for ATI Radeon HD 2900 Series for Windows XP Professional/Home Edition

Download Link File Size Version Date Posted Package Includes
Microsoft UAA HDMI Audio Class Driver
1 of 2
(Required ONLY for Windows XP SP2 or earlier)


ATI HDMI Audio Driver
2 of 2 3.4MB 8.11 11/12/2008 ATI HDMI Audio Driver

Poi sul thrade della 4870 ho trovato

Download HD 4800 HotFix
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894

É il hotfix per il 3Dmark o che?

Io per il 3D mark e PCMark o trovato questo

http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/

e non dice se é per WXP (quello che uso) o vista.

CI sono altri HOTFIX?

ciao e scusate se é gia stato chiesto pero non sono riuscito a trovarlo.

Grazie

Se mi mettete anchei link:ave: :ave: :ave:

gabi.2437
09-12-2008, 16:38
ma chi è che gioca in 1280 oggiogiorno?

Io gioco in 1440:900 e non ho la benchè minima intenzione di cambiare il mio monitor AL1916W :O

SL45i
09-12-2008, 16:38
stessa cosa capitata a me con l'asus, ti posso dire che per me è meglio la dual perchè sono schede che scaldano molto, almeno con la dual dovrebbe essere + fresca, l'unico neo è che se abbiamo uno slot sotto non lo possiamo utilizzare..

per quanto riguarda il discorso cpu limited chiedo perchè gioco a 1440x900 e noto un framerate ottimo in tutti i giochi ma solo in crysis capita che mentre ho 45fps cala tutto d'un tratto a 20fps e lo rende snervante a volte. ;)

gabi.2437
09-12-2008, 16:38
Aspetta domani e installa gli 8.12

T3RM1N4L D0GM4
09-12-2008, 16:39
ma chi è che gioca in 1280 oggiogiorno?
io sul mio vecchio lcd 17 pollici acer finche nn esplode.... :D

SL45i
09-12-2008, 16:41
beh io ho messo in programma un monitor da 24 pollici dell'lg a 280 euro al negozio sotto casa, solo che non so se la scheda riesca a farmi giocare bene a 1920x1200 anche se c'è da considerare che ho un crossfirex a 700x1100. ;)

kekkus
09-12-2008, 16:42
stessa cosa capitata a me con l'asus, ti posso dire che per me è meglio la dual perchè sono schede che scaldano molto, almeno con la dual dovrebbe essere + fresca, l'unico neo è che se abbiamo uno slot sotto non lo possiamo utilizzare..

per quanto riguarda il discorso cpu limited chiedo perchè gioco a 1440x900 e noto un framerate ottimo in tutti i giochi ma solo in crysis capita che mentre ho 45fps cala tutto d'un tratto a 20fps e lo rende snervante a volte. ;)

vabbè ma Crysis nn si gioca bene neanche con 4 vga overcloccate e vmoddate in crossfire :asd: nn c'è da meravigliarsi...:asd:

donrobus
09-12-2008, 16:43
Ragazzi per favore un aiuto urgente:
avevo ordinato la single slot ma per errore mi hanno inviato la dual slot sapphire mi dite per favore se mi conviene rispedirgliela e farmela cambiare con la single o è meglio questa?
Veloce per favore perché devo fare sapere subito
Grazie!

Macchè tienila che sicuramente è raffreddata meglio e più silenziosa di quella con dissi stock, e poi scusami è una domanda un pò banale, è quasi come dire mi hanno mandato una 4870 invece della nvidia 9600 allo stesso prezzo, che dite me la tengo ??:mbe: ??

Roger_Federer
09-12-2008, 16:44
Allora anche se hanno sbagliato a spedirmi mi tengo la dual invece della single? Alla single avrei dovuto mettere la ventola al 30% e alla dual invece?

SL45i
09-12-2008, 16:44
quindi sono normali quei cali di fsp dastrici da 45fps a 20fps senza alcun motivo? è proprio una caratteristica del gioco?:D

e riguardo al monitor che mi dite??? con un crossfirex vado bene alla risoluzione 1920x1200 oppure mi conviene prendere un 22pollici?

Roger_Federer
09-12-2008, 16:44
Macchè tienila che sicuramente è raffreddata meglio e più silenziosa di quella con dissi stock, e poi scusami è una domanda un pò banale, è quasi come dire mi hanno mandato una 4870 invece della nvidia 9600 allo stesso prezzo, che dite me la tengo ??:mbe: ??

hahaha quella me la sarei tenuta ma non sapevo se la sapphire dual era meglio della sapphire single :D

SL45i
09-12-2008, 16:45
Macchè tienila che sicuramente è raffreddata meglio e più silenziosa di quella con dissi stock, e poi scusami è una domanda un pò banale, è quasi come dire mi hanno mandato una 4870 invece della nvidia 9600 allo stesso prezzo, che dite me la tengo ??:mbe: ??

Allora anche se hanno sbagliato a spedirmi mi tengo la dual invece della single? Alla single avrei dovuto mettere la ventola al 30% e alla dual invece?

ha detto tutto dr.house.. :D

kekkus
09-12-2008, 16:45
beh io ho messo in programma un monitor da 24 pollici dell'lg a 280 euro al negozio sotto casa, solo che non so se la scheda riesca a farmi giocare bene a 1920x1200 anche se c'è da considerare che ho un crossfirex a 700x1100. ;)

prendi un 22 che ti passa la paura 1680x1050(ris ottimale x la nostra vga)...altrimenti fatti due 4870 in cross...i 24 hanno problemi nella rilevazione delle risoluzioni native a quanto si legge in giro...i 22 sono collaudati e costano 100 euro meno...

EDIT: 100 euro x 2 pollici e varie palle sulle risoluzioni?E forse devi pure cambiare le vga? :asd: i torni nn contano...ops....i conti nn tornano...:asd: Vai di Asus VW222U ;)

SL45i
09-12-2008, 16:47
azz non lo sapevo, per fortuna che ci siete voi.. :) che significa problemi nella rilevazione di risoluzioni native?

APC1
09-12-2008, 16:55
Aspetta domani e installa gli 8.12

Io posso anche aspettare a domani pero continuo ad avere gli stessi dubbi perche gli 8.12 sarranno anche loro divisi come gli 8.11

mi puoi dare una mano

ciao e grazie

kekkus
09-12-2008, 16:58
azz non lo sapevo, per fortuna che ci siete voi.. :) che significa problemi nella rilevazione di risoluzioni native?

che con alcuni modelli capita che nn ti fa settare 1920x1200 in windows...e poi a quella risoluzione i caratteri sono troppo piccoli..soprattutto nelle pagine web, dato che sono ottimizzate x i 1024 e i 1280...io prenderei un 22 e via...a fronte anche di una spesa più bassa... 100 euro x 2 pollici? Prendi un buon 22 e via...io ho preso da un paio di mesi il Vw222U con DVI nativo e seconda presa vga...supporto HDCP, response time di 2ms, contrasto 2000:1 e casse integrate(che nn uso ma sono comode alle fine)...c'è anche il thread ufficiale sul forum...

Roger_Federer
09-12-2008, 17:10
che con alcuni modelli capita che nn ti fa settare 1920x1200 in windows...e poi a quella risoluzione i caratteri sono troppo piccoli..soprattutto nelle pagine web, dato che sono ottimizzate x i 1024 e i 1280...io prenderei un 22 e via...a fronte anche di una spesa più bassa... 100 euro x 2 pollici? Prendi un buon 22 e via...io ho preso da un paio di mesi il Vw222U con DVI nativo e seconda presa vga...supporto HDCP, response time di 2ms, contrasto 2000:1 e casse integrate(che nn uso ma sono comode alle fine)...c'è anche il thread ufficiale sul forum...

Io almeno per il mio monitor devo dire che non è così un hp lp2475w 24 pollici full hd 1920x1200 ma non è un tn.
Ora che ho la dual slot mi dite per favore cosa devo settare? Devo mettere la ventola al 30% o non serve?

Free Gordon
09-12-2008, 17:13
Il fatto di essere CPU-limited o meno, dipende essenzialmente dall'applicazione (gioco), non dalla risoluzione in senso stretto, a cui è settata.

Cmq non esistono regole assolute ma quello che si può dire è che gli A64 single core e i P4 sono fortemente limitanti per VGA come le nostre.

Da tutti i dual core in sù la situazione cambia abbastanza, meglio però avere almeno un A64 X2 a frequenze elevate (sopra i 3ghz) e Core2Duo dai 2.5 in sù.
I Quad per ora sono ancora poco sfruttati nei giochi, anche se le cose si stanno muovendo, finalmente.
Cmq tutti i Phenom e C2Q hanno un ottimo potenziale da esprimere nel prossimo futuro.

Polpi_91
09-12-2008, 17:13
che con alcuni modelli capita che nn ti fa settare 1920x1200 in windows...e poi a quella risoluzione i caratteri sono troppo piccoli..soprattutto nelle pagine web, dato che sono ottimizzate x i 1024 e i 1280...io prenderei un 22 e via...a fronte anche di una spesa più bassa... 100 euro x 2 pollici? Prendi un buon 22 e via...io ho preso da un paio di mesi il Vw222U con DVI nativo e seconda presa vga...supporto HDCP, response time di 2ms, contrasto 2000:1 e casse integrate(che nn uso ma sono comode alle fine)...c'è anche il thread ufficiale sul forum...

io direi che anche un belò samsung 2233bw non sarebb male. io ho la versioe 20" e mi trovo benissimo

kekkus
09-12-2008, 17:14
devi provare ogni vga è a se...se fa rumore x i tuoi gusti, abbassa gli rpm della ventola...poi controlla però se scalda tanto o no...io cmq nn scenderei sotto il 50% del regime massimo...

kekkus
09-12-2008, 17:14
io direi che anche un belò samsung 2233bw non sarebb male. io ho la versioe 20" e mi trovo benissimo

si solo che a samsung paghi il marchio :asd:

SL45i
09-12-2008, 17:15
che con alcuni modelli capita che nn ti fa settare 1920x1200 in windows...e poi a quella risoluzione i caratteri sono troppo piccoli..soprattutto nelle pagine web, dato che sono ottimizzate x i 1024 e i 1280...io prenderei un 22 e via...a fronte anche di una spesa più bassa... 100 euro x 2 pollici? Prendi un buon 22 e via...io ho preso da un paio di mesi il Vw222U con DVI nativo e seconda presa vga...supporto HDCP, response time di 2ms, contrasto 2000:1 e casse integrate(che nn uso ma sono comode alle fine)...c'è anche il thread ufficiale sul forum...

Io almeno per il mio monitor devo dire che non è così un hp lp2475w 24 pollici full hd 1920x1200 ma non è un tn.
Ora che ho la dual slot mi dite per favore cosa devo settare? Devo mettere la ventola al 30% o non serve?

grazie ad entrambi, il mio scopo è che il crossfire lavori pesantemente, avrei un ultimo dubbio, ho visto che molti monitor hanno il dvi-d come per esempio il 22° Vw222U è compatibile con le nostre schede nonostante loro siano dvi-i?

kekkus
09-12-2008, 17:18
grazie ad entrambi, il mio scopo è che il crossfire lavori pesantemente, avrei un ultimo dubbio, ho visto che molti monitor hanno il dvi-d come per esempio il 22° Vw222U è compatibile con le nostre schede nonostante loro siano dvi-i?

io sto usando il VW222U e la nostra 4850...in DVI ovviamente...:D

SL45i
09-12-2008, 17:19
la differenza in termini pratici si nota rispetto al vga? chiedo questo perchè non ho mai capito se c'è differenza o il tutto si limita alle parole ovvero quello è analogico e quello digitale.. :)

edit: dimenticavo davvero un bel monitorino l'asus, rapporto qualità prezzo eccezionale.. :)

Polpi_91
09-12-2008, 17:25
Io almeno per il mio monitor devo dire che non è così un hp lp2475w 24 pollici full hd 1920x1200 ma non è un tn.
Ora che ho la dual slot mi dite per favore cosa devo settare? Devo mettere la ventola al 30% o non serve?

se hai la sapphie design (la dual slot che ha il dissi tipo quello box intel) fatti i due profili con ATT.
io in 2d tengo al ventola al 5% (41 gradi ma ho solo una ventola in estrazione sul case) e in modalità dinamica nel profilo 3d (comunque non supera mai il 50%)

kekkus
09-12-2008, 17:25
la differenza in termini pratici si nota rispetto al vga? chiedo questo perchè non ho mai capito se c'è differenza o il tutto si limita alle parole ovvero quello è analogico e quello digitale.. :)

edit: dimenticavo davvero un bel monitorino l'asus, rapporto qualità prezzo eccezionale.. :)

c'è chi dice no, c'è chi dice sì...io ti dico dal canto mio cosa vedo: nell' esperienza videoludica, noto maggiore nitidezza e immagini più limpide, rispetto al vga...ma questo può essere soggettivo e si può notare come nn si può notarlo...ovviamente parlo nei games e roba di grafica...se ci devi scrivere:asd:, va bene anche il 15 pollici che ho in garage :asd: a parte gli scherzi...se devi fare un acquisto, ti consiglio un buon 22 con le caratteristiche dell VW222U e visto che abbiamo il dvi, usiamolo...:D

Roger_Federer
09-12-2008, 17:38
se hai la sapphie design (la dual slot che ha il dissi tipo quello box intel) fatti i due profili con ATT.
io in 2d tengo al ventola al 5% (41 gradi ma ho solo una ventola in estrazione sul case) e in modalità dinamica nel profilo 3d (comunque non supera mai il 50%)

sì è quella della seconda foto in prima pagina di questo thread.
Io anche ho solo una ventola e non faccio overclock. Quindi in 2d metto al 5% e in 3d a quanto devo mettere?

Polpi_91
09-12-2008, 17:45
sì è quella della seconda foto in prima pagina di questo thread.
Io anche ho solo una ventola e non faccio overclock. Quindi in 2d metto al 5% e in 3d a quanto devo mettere?

se non fai OC va bene al 40%, io che ce l'ho a 710/1050 (in attesa di driver migliori) la faccio partire da una base del 35% e faccio step a salire fino ad arrivare al 60% quando arriva a 80° (ma di solito quando gioco non arriva a quelle temperature)

Roger_Federer
09-12-2008, 17:47
se non fai OC va bene al 40%, io che ce l'ho a 710/1050 (in attesa di driver migliori) la faccio partire da una base del 35% e faccio step a salire fino ad arrivare al 60% quando arriva a 80° (ma di solito quando gioco non arriva a quelle temperature)

Grazie davvero molto gentile. Scusami una curiosità hai una sola ventola nel case come fai a fare tutto quell'overclock anche al processore? Hai messo qualche altra ventola dentro? Io non mi intendo molto di overclock..

Polpi_91
09-12-2008, 17:53
Grazie davvero molto gentile. Scusami una curiosità hai una sola ventola nel case come fai a fare tutto quell'overclock anche al processore? Hai messo qualche altra ventola dentro? Io non mi intendo molto di overclock..

questione di :ciapet: . quando mi torna tra l'altro ho anche un bel dissi nuovo per la CPU, e che dissi:D .
un altro paio di ventole non mi guasterebbero, ma per ora mi accontento visto che non ho problemi di temperature (60° il core più caldo dopo 2h di prime col dissi stock, 82° la GPu con ventola al 60% dopo 1h di furmark rinominato)

Roger_Federer
09-12-2008, 17:55
Io ho un harddisk samsung HD160jj dite che mi limita le prestazioni della scheda video?

kekkus
09-12-2008, 18:37
Io ho un harddisk samsung HD160jj dite che mi limita le prestazioni della scheda video?

da quando gli HD limitano le prestazioni della vga? :asd: semmai se è vecchioccio ti limita i tempi di caricamento dei livelli...ma una volta in game e il livello caricato,basta... mica il disco fisso lavora con la vga per renderizzare i poligoni :asd:

Roger_Federer
09-12-2008, 18:48
Ok siccome mi manca quasi solo quello da cambiare :D C'è qualcuno che senza oc o con oc la usa a 1920x1200? Come va a quella risoluzione? (Anche con Crysis)

kekkus
09-12-2008, 18:52
Ok siccome mi manca quasi solo quello da cambiare :D C'è qualcuno che senza oc o con oc la usa a 1920x1200? Come va a quella risoluzione? (Anche con Crysis)

si beh cmq prendilo un hd nuovo quantomeno...un samsung HD252HJ meglio se 2 e li metti in raid-0...con 40/45 euro li trovi in giro...cadauno

Roger_Federer
09-12-2008, 18:56
si beh cmq prendilo un hd nuovo quantomeno...un samsung HD252HJ meglio se 2 e li metti in raid-0...con 40/45 euro li trovi in giro...cadauno

Allora influisce? Io non lo vorrei prendere ho cambiato quasi tutto!:D se nn cambia molto nn lo prenderei

kekkus
09-12-2008, 19:06
Allora influisce? Io non lo vorrei prendere ho cambiato quasi tutto!:D se nn cambia molto nn lo prenderei

influisce nei tempi di caricamento...è inutile cambiare tutto il sistema e poi lasciare un disco fisso vecchio...anche in windows hai più fluidità...ma nn c'entra nulla con le prestazioni della vga...è come elaborare un' automobile e lasciare la centralina di serie...alla fine nn influisce come cambiare il motore, ma influisce nell'erogazione dei cavalli...sennò hai colli di bottiglia...

alex oceano
09-12-2008, 19:16
influisce nei tempi di caricamento...è inutile cambiare tutto il sistema e poi lasciare un disco fisso vecchio...anche in windows hai più fluidità...ma nn c'entra nulla con le prestazioni della vga...è come elaborare un' automobile e lasciare la centralina di serie...alla fine nn influisce come cambiare il motore, ma influisce nell'erogazione dei cavalli...sennò hai colli di bottiglia...

ragionamento che non fa una piega

gabi.2437
09-12-2008, 19:17
Allora influisce? Io non lo vorrei prendere ho cambiato quasi tutto!:D se nn cambia molto nn lo prenderei

Che voglia di trovare il fatto che "l'hard disk influisce..."

No, gli fps sempre quelli saranno

JooLLy
09-12-2008, 19:18
ciao raga,
scusate se vado un po O.T.ma volevo sapere una cosa.io ho un E6400 okkato a 2.5 Ghz,in full mi fa 60c.
La mia domanda è questa...a che temp.puo arrivare il procio senza aver problemi?in modo da poter alzare ancora un po l'overclock...visto ke venerdi arriva la skedina nuova!!!grazie...

gabi.2437
09-12-2008, 19:28
Fino a 70 puoi star tranquillo (anche se è un pò altina)

nooB
09-12-2008, 19:29
ragazzi qualcuno ha trovato soluzione ai continui crash che sembrano affliggere la combo hd4850+mobo ASUS?

ho letto di un utente che aveva risolto(impostando manualmente volt e timings ram dal bios) ma faccio fatica a contattarlo via pm..e sono disperato...

in pratica con alcuni giochi (nessuno in particolare a detta di tutti quelli che riscontrano gli stessi sintomi)(cod4 su tutti per me:cry: ) si ferificano:

-freeze con uscita a windows e messaggio di errore CCC (VPU recorder)

-freeze con blocco totale del sistema e assenza segnale monitor

-freeze per qualche secondo, riduzione ad icona del gioco, successivo rientro e tutto ok fino al freeze successivo

di questi 3 sintomi la settimana scorsa avevo il secondo...ora quasi esclusivamente il terzo....

aiuto.....:muro:

Persio
09-12-2008, 19:31
beh dai, nn tutti abbiamo la possibilità di comprare monitor wide da 19...vabbè che si trovano a 100 euro oramai :asd: Quindi nn hai tutti i torti :asd: io ho da poco cambiato il mio Acer AL1916W passato sul mulo x prendermi un bell' Asus VW222U da 22 pollici...na goduria...1680x1050 rulex :sofico: E che facevo? A sto giro nn mi prendevo pure na bella Hd 4850? :asd::O :cool:

io ho l'acer che avevi tu... cmq a 3.4 non ci arrivo.. sono già a 1.50volt...

kekkus
09-12-2008, 20:05
ciao raga,
scusate se vado un po O.T.ma volevo sapere una cosa.io ho un E6400 okkato a 2.5 Ghz,in full mi fa 60c.
La mia domanda è questa...a che temp.puo arrivare il procio senza aver problemi?in modo da poter alzare ancora un po l'overclock...visto ke venerdi arriva la skedina nuova!!!grazie...

ma che dissi usi scusa? 2.5ghz e fa 60 gradi?:eek: cmq la cpu che hai è meglio nn portarla oltre i 65...io la uso a 3.5ghz e mi arriva raramente a 62 gradi, ma quando faccio test pesanti come orthos...nell'uso normale( giochi, encoding) nn tocco i 60 gradi...consiglio di rivedere il dissipatore, pasta e montaggio...

kekkus
09-12-2008, 20:06
io ho l'acer che avevi tu... cmq a 3.4 non ci arrivo.. sono già a 1.50volt...

azz 1.50v x un uso gironaliero? mi immagino le temp...cmq sono davvero tanti...ti consiglio di scendere a 3ghz...

kekkus
09-12-2008, 20:11
ragazzi qualcuno ha trovato soluzione ai continui crash che sembrano affliggere la combo hd4850+mobo ASUS?

ho letto di un utente che aveva risolto(impostando manualmente volt e timings ram dal bios) ma faccio fatica a contattarlo via pm..e sono disperato...

in pratica con alcuni giochi (nessuno in particolare a detta di tutti quelli che riscontrano gli stessi sintomi)(cod4 su tutti per me:cry: ) si ferificano:

-freeze con uscita a windows e messaggio di errore CCC (VPU recorder)

-freeze con blocco totale del sistema e assenza segnale monitor

-freeze per qualche secondo, riduzione ad icona del gioco, successivo rientro e tutto ok fino al freeze successivo

di questi 3 sintomi la settimana scorsa avevo il secondo...ora quasi esclusivamente il terzo....

aiuto.....:muro:

ma xchè di solito quando uno monta un sistema lascia tutto su automatico?:asd: Ci credo che hai instabilità...vai sul thread della tua mobo e chiedi lì info riguardanti il suo settaggio...la vga nn c'entra nulla nè tantomeno il fatto che sia montata su una asus...le mobo vanno settate in maniera adeguata, specie se fai overclock(il modo AUTOMATICO NN ESISTE) si fa presto ad attribuire la colpa a vga o cpu...o quello che sia...

EDIT: i tuoi sono possibili problemi a voltaggi e timings delle ram...

kibo87
09-12-2008, 20:33
oggi tutti ad aspettare svegli le 24 per i nuovi driver ati :flower:

Mister Tarpone
09-12-2008, 20:34
mahhhhhhhhh..... io ho una mobo asus + sta scheda e sti problemi non li ho mai avuti... :boh:

Persio
09-12-2008, 20:34
azz 1.50v x un uso gironaliero? mi immagino le temp...cmq sono davvero tanti...ti consiglio di scendere a 3ghz...

temp basse... il dissi è tosto! XD 40°C.... a 800rpm...

devil_mcry
09-12-2008, 20:53
ma chi è che gioca in 1280 oggiogiorno? io 1024 causa monitor

okorop
09-12-2008, 21:11
oggi tutti ad aspettare svegli le 24 per i nuovi driver ati :flower:

escono domani verso le 4 fuso orario di new york quindi verso le 10 qui :)

gigi88
09-12-2008, 21:23
oggi tutti ad aspettare svegli le 24 per i nuovi driver ati :flower:

:asd:

Futura12
09-12-2008, 21:28
temp basse... il dissi è tosto! XD 40°C.... a 800rpm...

è uguale a 1.50v ti dura poco.

Caterpillar_WRT
09-12-2008, 21:33
ragazzi qualcuno ha trovato soluzione ai continui crash che sembrano affliggere la combo hd4850+mobo ASUS?

ho letto di un utente che aveva risolto(impostando manualmente volt e timings ram dal bios) ma faccio fatica a contattarlo via pm..e sono disperato...

in pratica con alcuni giochi (nessuno in particolare a detta di tutti quelli che riscontrano gli stessi sintomi)(cod4 su tutti per me:cry: ) si ferificano:

-freeze con uscita a windows e messaggio di errore CCC (VPU recorder)

-freeze con blocco totale del sistema e assenza segnale monitor

-freeze per qualche secondo, riduzione ad icona del gioco, successivo rientro e tutto ok fino al freeze successivo

di questi 3 sintomi la settimana scorsa avevo il secondo...ora quasi esclusivamente il terzo....

aiuto.....:muro:


Non credo sia un problema che affligge tutti.

A me no, per esempio. Ho finito Crysis Warhead e COD4 senza 1 blocco.

supermario
09-12-2008, 21:42
ragazzi qualcuno ha trovato soluzione ai continui crash che sembrano affliggere la combo hd4850+mobo ASUS?

ho letto di un utente che aveva risolto(impostando manualmente volt e timings ram dal bios) ma faccio fatica a contattarlo via pm..e sono disperato...

in pratica con alcuni giochi (nessuno in particolare a detta di tutti quelli che riscontrano gli stessi sintomi)(cod4 su tutti per me:cry: ) si ferificano:

-freeze con uscita a windows e messaggio di errore CCC (VPU recorder)

-freeze con blocco totale del sistema e assenza segnale monitor

-freeze per qualche secondo, riduzione ad icona del gioco, successivo rientro e tutto ok fino al freeze successivo

di questi 3 sintomi la settimana scorsa avevo il secondo...ora quasi esclusivamente il terzo....

aiuto.....:muro:

asus P5E3 + crossfire di hd4850 = no problem

nooB
09-12-2008, 21:44
Non credo sia un problema che affligge tutti.

A me no, per esempio. Ho finito Crysis Warhead e COD4 senza 1 blocco.

si si si sorry non volevo generalizzare così ^^

solo sento da molti tale prob.....

per i settaggi delle ram da bios ok...tipo le geil dovrebbero sopportare benissimo (stando a specidiche) i 4-4-4-12 a 2.1V

quello che mi lascia perplesso sono i restanti 16 valori (subtimings) da settare non in "auto".....e lì mi spiace ma io sclero....uaaaaaaaaaaaaaaaaagh

appena finito stresstest con prime59 della durata di 4 ore.....0 errori...

ora mi becco il 3ad della mobo e vediamo...

zaooo e gracias intanto

kibo87
09-12-2008, 22:17
escono domani verso le 4 fuso orario di new york quindi verso le 10 qui :)
noooooooooooooooooooo:friend:
allora dormo :ronf: :P

Persio
09-12-2008, 22:24
è uguale a 1.50v ti dura poco.

lol! l'ho messo a 3ghz con fsb a 1500mhz e 1,45volt ma col vdroop mi va a 1,37V... ho perso 1/2 fps in cod4!!! :eek: :eek: :eek: :eek:

Mister Tarpone
09-12-2008, 22:28
l... ho perso 1/2 fps in cod4!!! :eek: :eek: :eek: :eek:

azzo nooo!!! :eek: ma è troppo il peggioramento di performance :mad: !!

:asd:

FabioS79
09-12-2008, 22:33
Molti di voi hanno le configurazioni tipo quella che vorrei fareper cui vi chiedo lumi.
con la mia 4850GS meglio andare su un
e8400 o un q6600 ?

Attualmente sono orientato verso un q6600, a livelli prestazionali alla risoluzione alla quale gioco (1680x1024) non c'è tanta differenza (moltissima rispetto al mio 5200+) credo.
Mi date alcune indicazioni in merito?
L'utilizzo prevalente sarebbbe in game ma a volte anche su ableton live.
Non parlate di OC perchè quello è un capitolo a parte per me.
La scheda madre è la asus p5q versione liscia (non crossfire, non mi interessa).

lontra1986
09-12-2008, 22:49
io 1024 causa monitor

io,ho il pc attaccato ad un plasma..ed è moltoooooooooooooooooooooo meglio di qualsiasi schermo per pc...

Mister Tarpone
09-12-2008, 22:54
io,ho il pc attaccato ad un plasma..ed è moltoooooooooooooooooooooo meglio di qualsiasi schermo per pc...

e però costa anche moltoooooooooooooooooooooooooo di +

lontra1986
09-12-2008, 22:55
dipende....il mio veniva 1500 ma ora con 999 te lo porti a casa...piuttosto che soendere in stronz varie (tipo case da 200 euro,e8600, gtx 280 ec...)

Roger_Federer
09-12-2008, 22:58
influisce nei tempi di caricamento...è inutile cambiare tutto il sistema e poi lasciare un disco fisso vecchio...anche in windows hai più fluidità...ma nn c'entra nulla con le prestazioni della vga...è come elaborare un' automobile e lasciare la centralina di serie...alla fine nn influisce come cambiare il motore, ma influisce nell'erogazione dei cavalli...sennò hai colli di bottiglia...

Sì è giusto ma il mio è un aggiornamento diciamo temporaneo ho cambiato scheda video processore e alimentatore visto che ho preso un impianto home theatre 5.1 un monitor full hd da 24" ma ora con i componenti mi vorrei fermare perché più in là cambierò completamente tutto tranne le periferiche. Quindi le cose che influiscono in maniera molto marginale non le cambio come l'hard disk il masterizzatore il case la scheda audio anche perché il pc ha un anno e mezzo-due

Roger_Federer
09-12-2008, 23:02
Sì magari il plasma fa effetto perché è grande ma in windows internet e office non credo proprio che sia paragonabile a un monitor. Io ho un monitor full hd 24 pollici che è spettacolare in tutto film giochi e ha ottima risoluzione anche in windows ha solo i pollici in meno ma 24" per starci seduto davanti sono anche troppi. Con il tuo plasma non ti scoppiano le pupille a starci vicino:confused:

donrobus
09-12-2008, 23:44
...Con il tuo plasma non ti scoppiano le pupille a starci vicino:confused:

Si anche secondo me gli scoppiano le pupalle degli occhi :ciapet:

kekkus
10-12-2008, 00:38
ragà è risaputo che i plasma servono solamente per vedere i film...x tenerci attaccata una console ti fanno l'effetto ghost mentre giochi e ne puoi comprare anche uno da 10000 euro, allo stato attuale è così...il plasma ti regala immagini morbide e vicine all' esperienza cinematografica...ma x roba multimediale, games soprattutto e in specialmodo x attaccarci un pc, nn c'è niente di meglio di un buon monitor lcd o anche una buona tv, la paghi meno e sicuramente la sfrutti anche meglio, anzi nn ha proprio eguali...io nn mi sognerei mai di collegare una tv plasma al pc :asd: Anzi nn mi sognerei mai di acquistarla x giocarci :asd:

EDIT: con 1000 euro oggi ti porti a casa una tv lcd full hd da 37/40 pollici coi controcazzi :asd: e ci puoi collegare proprio di tutto...e coi film standard quality e soprattutto High Definition, nn ha nulla da invidiare ai Plasma...

SoNyz
10-12-2008, 01:31
Scusate, è normale che la mia 4850 TOXIC, a 70° si spenge il monitor e non da + segni di vita???

Devo riavviare il pc necessariamente...

SoNyz
10-12-2008, 02:25
Niente da fare, l'ho fatta arrivare a 72° ma non si spenge il monitor, invece appena gioco 2 minuti con la vga settata di default 665 - 1100, si spegne il monitor e dice no signal, mentre il pc rimane acceso, sento anche i suoni del gioco...

Mi sto veramente incazzando, non so + che fare...

Comprato pure alimentatore nuovo da 100 euro pensando fosse quello zio cane...

Mister Tarpone
10-12-2008, 02:31
ma infatti mi pareva strano... pure la mia arriva a 70 ma non s'è mai spento il monitor....bohhhhhh

Didozzo
10-12-2008, 02:50
Ma i filtri è meglio impostarli dal pannelo dei ctaclyst oppure lasciarli gestire dall'apllicazione?

Parlo di giochi.

fabbius69
10-12-2008, 08:36
Niente da fare, l'ho fatta arrivare a 72° ma non si spenge il monitor, invece appena gioco 2 minuti con la vga settata di default 665 - 1100, si spegne il monitor e dice no signal, mentre il pc rimane acceso, sento anche i suoni del gioco...

Mi sto veramente incazzando, non so + che fare...

Comprato pure alimentatore nuovo da 100 euro pensando fosse quello zio cane...


Prova un'altro monitor

Vannix
10-12-2008, 09:06
o ragà ma sti driver quando arivano? :D

supermario
10-12-2008, 09:08
nevica fitto e i cata non ci sono ancora, tutto va male :/

donrobus
10-12-2008, 10:54
Ragazzi ho provato un pò la funzione di decodifica di Avivo dei cat 8.12 beta3 e devo dire che ha funzionato a meraviglia, ho decodificato un file hd da 1080p di 3,06 gb in un file mp4(dvix compatible) in 630mb in soli 30 minuti, c'è da dire però che la cpu durante tutto il processo è rimasta al 100%, in compeno alla fine il file è risultato perfetto e senza alcun artefatto di sorta.
Questa conferma la mia posizione nei confronti di ATI nei miei post precedenti, ovvero che si deve dar da fare sempre di più per quanto rigurda i driver e la gestione dell'hardware, perchè alla fine dei risultati si ottengono, solo che, se questi vengono dati col contagocce vengono dimenticati rapidamente :(
Ora però mi aspetto da ATI l'implementazione della fisica dei giochi, e subito, senza dover aspettare la prossima generazione di schede, anche perchè, per esempio trovo assurdo destinare la funzione stream solo alla serie hd4000 e non alle serie hd precedenti, che potrebbero tranquillamente utilizzarla.:mad:

okorop
10-12-2008, 11:00
Ragazzi ho provato un pò la funzione di decodifica di Avivo dei cat 8.12 beta3 e devo dire che ha funzionato a meraviglia, ho decodificato un file hd da 1080p di 3,06 gb in un file mp4(dvix compatible) in 630mb in soli 30 minuti, c'è da dire però che la cpu durante tutto il processo è rimasta al 100%, in compeno alla fine il file è risultato perfetto e senza alcun artefatto di sorta.
Questa conferma la mia posizione nei confronti di ATI nei miei post precedenti, ovvero che si deve dar da fare sempre di più per quanto rigurda i driver e la gestione dell'hardware, perchè alla fine dei risultati si ottengono, solo che, se questi vengono dati col contagocce vengono dimenticati rapidamente :(
Ora però mi aspetto da ATI l'implementazione della fisica dei giochi, e subito, senza dover aspettare la prossima generazione di schede, anche perchè, per esempio trovo assurdo destinare la funzione stream solo alla serie hd4000 e non alle serie hd precedenti, che potrebbero tranquillamente utilizzarla.:mad:
secondo me ati ha dormito sul lato software perchè himo ati stream, powerplay 2 che sarà immesso a febbraio e il programmino per la codifica video dovevano essere implementati a luglio non ora....comunque ben venga che ci siano sperando che con le prossime vga siano subito implementati

.#hist3rim
10-12-2008, 12:01
raga ho installato più volte (in maniera corretta) i cata 8.11 ma ad ogni avvio di vista 32 da un errore al catalyst control host o qualcosa del genere? anche a voi? con 8.10 andava tutto bene

praticamente sono costretto a far ripartire il runtime del ccc ogni volta che da errore arrivati sul desktop dopo il boot (mai durante l'utilizzo).

qualcuno ne sa qualcosa? :cry:

Franx1508
10-12-2008, 12:05
qualcuno ne sa qualcosa? :cry:

formatta.

kekkus
10-12-2008, 12:08
Niente da fare, l'ho fatta arrivare a 72° ma non si spenge il monitor, invece appena gioco 2 minuti con la vga settata di default 665 - 1100, si spegne il monitor e dice no signal, mentre il pc rimane acceso, sento anche i suoni del gioco...

Mi sto veramente incazzando, non so + che fare...

Comprato pure alimentatore nuovo da 100 euro pensando fosse quello zio cane...

se sei in overclock col sistema, ricontrolla i setting della ram...voltaggi, timings ecc

.#hist3rim
10-12-2008, 12:12
formatta.

perchè formattare? il computer è pulitissimo, con gli 8.10 non dava errore.

.#hist3rim
10-12-2008, 12:14
vabbè fanculo, aspetto i nuovi 8.12 in giornata (??) e se non si risolve formatto in una marea di bestemmie

kekkus
10-12-2008, 12:21
vabbè fanculo, aspetto i nuovi 8.12 in giornata (??) e se non si risolve formatto in una marea di bestemmie

tanto x cominciare, la filosofia è questa: se i driver che hai sul sistema nn ti danno problemi, mai sostituirli, solo x il gusto di farlo...in secondo luogo, nn usare mai il CCC che tanto nn serve a na mazza visto che c'è ATT, software che lo supera in tutto e anche di più...in terzo luogo, NON SI BESTEMMIA, pensi che bestemmiando, risolverai i tuoi problemi di drivers? :muro: :mc:

.#hist3rim
10-12-2008, 12:29
tanto x cominciare, la filosofia è questa: se i driver che hai sul sistema nn ti danno problemi, mai sostituirli, solo x il gusto di farlo...in secondo luogo, nn usare mai il CCC che tanto nn serve a na mazza visto che c'è ATT, software che lo supera in tutto e anche di più...in terzo luogo, NON SI BESTEMMIA, pensi che bestemmiando, risolverai i tuoi problemi di drivers? :muro: :mc:

i driver li ho aggiornati perchè farcry 2 era ancora più veloce

il CCC mi basta, ATT ha funzioni che non uso (essendo @default)

le bestemmie sono una scelta :asd:

G-UNIT91
10-12-2008, 12:34
tanto x cominciare, la filosofia è questa: se i driver che hai sul sistema nn ti danno problemi, mai sostituirli, solo x il gusto di farlo...in secondo luogo, nn usare mai il CCC che tanto nn serve a na mazza visto che c'è ATT, software che lo supera in tutto e anche di più...in terzo luogo, NON SI BESTEMMIA, pensi che bestemmiando, risolverai i tuoi problemi di drivers? :muro: :mc:

:kiss: :angel: :angel: :angel:

Son daccordo

cmq tra poco sarò dei vostri!!!:sofico:

okorop
10-12-2008, 12:38
:kiss: :angel: :angel: :angel:

Son daccordo

cmq tra poco sarò dei vostri!!!:sofico:

bene bene .....

kekkus
10-12-2008, 12:47
i driver li ho aggiornati perchè farcry 2 era ancora più veloce

il CCC mi basta, ATT ha funzioni che non uso (essendo @default)

le bestemmie sono una scelta :asd:

si xchè ATT si usa solo se si è in OC :asd: peccato che sia molto più leggero del CCC in ogni caso, e permetta di settare la grafica in maniera ottimale sia per la qualità che per le perfomance nei games, default o OC che sia...io mi domando, xchè prima di scrivere, nn vi informate x bene...

x quanto riguarda le bestemmie: Mi immagino le altre tue scelte di vita allora :asd::doh:

kekkus
10-12-2008, 12:48
:kiss: :angel: :angel: :angel:

Son daccordo

cmq tra poco sarò dei vostri!!!:sofico:

si ma quella cpu dovresti farla sparire però...:D

.#hist3rim
10-12-2008, 12:54
si xchè ATT si usa solo se si è in OC :asd: peccato che sia molto più leggero del CCC in ogni caso, e permetta di settare la grafica in maniera ottimale sia per la qualità che per le perfomance nei games, default o OC che sia...io mi domando, xchè prima di scrivere, nn vi informate x bene...

x quanto riguarda le bestemmie: Mi immagino le altre tue scelte di vita allora :asd::doh:

senti, innanzitutto stai calmino. In secondo luogo lo so benissimo a cosa serve ATT, era un esempio l'overclock che a bassi livelli si puo fare benissimo con CCC... in termini di leggerezza non ti rispondo nemmeno perchè sicuramente le ultime versioni di CCC manco le hai provate. Ultima cosa, delle scelte che faccio io non te ne deve fregare una mazza a te, e non vedo poi il motivo percui mi debba sentire dire ste cose da uno che scrive sui forum come negli SMS per risparmiare caratteri.

Alla prossima risposta maleducata di colui che fa tanto il saputo ma alla fine non sa una mazza ti reporto.

ciao

kekkus
10-12-2008, 13:01
ti ignoro che è meglio...il maleducato quà sei soltanto tu(con le tue bestemmie)...e come scrivo sono affari miei, se nn ti piace, nn leggere...

cambiando discorso, qualcuno ha provato le nuove directx 10 versione LV Final x windows xp? A quanto pare dovrebbero essere più stabili delle precedenti 2 versioni...se qualcuno le vuole provare, mi contatti in pvt che gli dò il link da dove scaricarle...

.#hist3rim
10-12-2008, 13:03
ti ignoro che è meglio...il maleducato quà sei soltanto tu(con le tue bestemmie)...e come scrivo sono affari miei, se nn ti piace, nn leggere...

cambiando discorso, qualcuno ha provato le nuove directx 10 versione LV Final x windows xp? A quanto pare dovrebbero essere più stabili delle precedenti 2 versioni...se qualcuno le vuole provare, mi contatti in pvt che gli dò il link da dove scaricarle...

ma quali bestemmie? guarda che scrivere la parola bestemmia su un forum e bestemmiare esplicitamente è diverso, ma te sei proprio fuori ahahahahah

okorop
10-12-2008, 13:03
fine ot raga.......

JooLLy
10-12-2008, 13:05
Della serie...."volemose bene!!!"...:D :D :D

.#hist3rim
10-12-2008, 13:06
si infatti, stop, ho visto la sua età, è meglio finirla :asd:

pensa te che elementi bisogna incontrare su un forum

kekkus
10-12-2008, 13:08
si infatti, stop, ho visto la sua età, è meglio finirla :asd:

pensa te che elementi bisogna incontrare su un forum

si e quanti anni ho? ora stai calmo tu che già ti stai allargando...

okorop
10-12-2008, 13:11
basta adesso chiamo un mod non andaiamo ot......scrivetevi in ptv o in chat....
i driver sapphire sono i beta e non gli ufficiali comunque....attendiamo quelli sul sito come consigliato :)

kekkus
10-12-2008, 13:13
basta adesso chiamo un mod non andaiamo ot......scrivetevi in ptv o in chat....
i driver sapphire sono i beta e non gli ufficiali comunque....attendiamo quelli sul sito come consigliato :)

hai provato le nuove directx 10 LV?

okorop
10-12-2008, 13:14
hai provato le nuove directx 10 LV?

ho vista quindi non penso le debba usare comunque grazie :)

29Leonardo
10-12-2008, 13:15
Comunque l'unica pecca di att è che rispetto al CCC non ha la gestione per il gpu scaling, che almeno per me, è fondamentale dato che gioco spesso e volentieri a vecchi giochi che non sanno cosa sia la risoluzione di un 22" :asd:

kekkus
10-12-2008, 13:16
ho vista quindi non penso le debba usare comunque grazie :)

ho trovato anche un software x switchare da directx 9 a 10 e viceversa...:D

okorop
10-12-2008, 13:18
Comunque l'unica pecca di att è che rispetto al CCC non ha la gestione per il gpu scaling, che almeno per me, è fondamentale dato che gioco spesso e volentieri a vecchi giochi che non sanno cosa sia la risoluzione di un 22" :asd:

chiedi a Ray se l'implementa sul suo forum guru3d dovrebbe chiamarsi :)

29Leonardo
10-12-2008, 13:22
chiedi a Ray se l'implementa sul suo forum guru3d dovrebbe chiamarsi :)

Se non sbaglio fu già chiesto ma per alcuni motivi non voleva/poteva implementarla.

.#hist3rim
10-12-2008, 13:25
ho trovato anche un software x switchare da directx 9 a 10 e viceversa...:D

wow, è sicuramente meglio di un supporto nativo delle librerie con vista...
più o meno è inutile come uno che non overclocka e tiene tutto su app decides che è costretto ad usare ATT perchè il primo arrivato gli dice che è meglio di CCC e che non capisce usa sega se usa quest'ultimo.

okorop
10-12-2008, 13:25
Se non sbaglio fu già chiesto ma per alcuni motivi non voleva/poteva implementarla.

acchio :dho:
tiweni entrambi i programmi allora :)

JooLLy
10-12-2008, 13:28
ma il link per scaricarle???

29Leonardo
10-12-2008, 13:43
ma il link per scaricarle???

Scaricare cosa?

JooLLy
10-12-2008, 13:47
hai provato le nuove directx 10 LV?

queste...

BlueKnight
10-12-2008, 13:54
Comunque l'unica pecca di att è che rispetto al CCC non ha la gestione per il gpu scaling, che almeno per me, è fondamentale dato che gioco spesso e volentieri a vecchi giochi che non sanno cosa sia la risoluzione di un 22" :asd:

Esatto.. purtroppo per motivi pratici, di tempo, e di soldi.. Ray non può star dietro a tutte le implementazioni fatte nei CCC e alle ultime versioni; ne consegue che bene o male ATT non è del tutto aggiornato.. e alcune funzioni sono attivabili solo tramite CCC.
Già per Ray Adams è stato un miracolo ricevere 2 HD4850 grazie alla raccolda di donazioni partita qui su HwUpgrade.. andando avanti così alla prossima generazione di GPU ATI mi sa che anche questo progetto morirà.. e ci ritroveremo a dover utilizzare tutti RivaTuner.

In ogni caso anche Ray ha espressamente dichiarato di voler sviluppare ATT sopratutto dal lato overclock, la funzione per cui l'80% delle persone utilizza questo programma.. in futuro qualcosa toglierà, e se ancora non l'ha fatto.. è perchè molta gente sul forum continua a chiedergli di non farlo.. ma continuando così farà solo più fatica e perderà un sacco di tempo.

PS Io ho dovuto proprio eliminarlo ATT, perchè sul mio computer era la principale causa dell'effetto stuttering nei giochi.

PS2: nella sezione dedicata ai driver c'è un bel thread dedicato ai problemi che possono nascere nei giochi "toccando" le impostazioni nei CCC e quelle in ATT. Solitamente viene consigliato di lasciare quasi tutto a default e utilizzare le impostazione ingame.

kekkus
10-12-2008, 13:56
queste...

e lo mando in pvt ok?

NLDoMy
10-12-2008, 16:01
PS Io ho dovuto proprio eliminarlo ATT, perchè sul mio computer era la principale causa dell'effetto stuttering nei giochi.

pensavo di essere un caso isolato, a me quando avevo la 4870 con att avevo diversi problemi, tolto tornava tutto ok

molto spesso mi crashava qualcosa sul ccc col nome di loadmm.exe o qualcosa del genere, forse non era .exe, ma un driver


ragazzi una domanduola:

mi è arrivata la 4850, con mia sorpresa non ha il dissipatore sega della sapphire, ma ha quello simile agli zalman

copre la cpu e anche le ram, solo che con queste ultime non è a contatto, volevo sapere se crea problemi di temperature non avendo il pieno contatto con le ram

thx

daveton
10-12-2008, 16:08
aggiornamento arrivato

http://www.sapphiretech.com/il/support/drivers.php

Vannix
10-12-2008, 16:10
aggiornamento arrivato

http://www.sapphiretech.com/il/support/drivers.php

sono i beta rc3

lobi1970
10-12-2008, 16:14
sono i beta rc3

sempre meglio aspettare i definitivi ( 8.12) ????????

lobi1970
10-12-2008, 16:20
sono i beta rc3

ciao vannix abbiamo la stessa cpu ma sei a 450x8 o 400x9 ??

SoNyz
10-12-2008, 16:24
se sei in overclock col sistema, ricontrolla i setting della ram...voltaggi, timings ecc

No non sono in overclock, è originale di suo...

Ho letto un forum sempre su hwupgrade dove ci sono una 10ina di persone con il mio stesso problema, un tipo ha risolto togliendo una ram dal dual channel, ed un altro ha risolto impostando tutti i parametri relativi a ram in manuale.
Tipo timing ras ecc....

In pratica il problema è dovuto alla ram, ma non capisco se qualche conflitto o altro...

robox88
10-12-2008, 16:39
sono usciti in questo secondo i catalyst 8.12!!

Vannix
10-12-2008, 16:40
ciao vannix abbiamo la stessa cpu ma sei a 450x8 o 400x9 ??

si aspettiamo i definitivi.

400x9 1.2 vcore da bios

@robox: bonooooooooooooooooooooooooooo si scaricano!!!! :D

lobi1970
10-12-2008, 16:50
si aspettiamo i definitivi.

400x9 1.2 vcore da bios

@robox: bonooooooooooooooooooooooooooo si scaricano!!!! :D

io no sono 450x8 v-core lo step appena superiore al 1.2 sempre da bios:D

FreeMan
10-12-2008, 16:53
si infatti, stop, ho visto la sua età, è meglio finirla :asd:

pensa te che elementi bisogna incontrare su un forum

ma quali bestemmie? guarda che scrivere la parola bestemmia su un forum e bestemmiare esplicitamente è diverso, ma te sei proprio fuori ahahahahah

meno attacchi personali e toni + pacati

sospeso 5gg


x quanto riguarda le bestemmie: Mi immagino le altre tue scelte di vita allora :asd::doh:

ti ignoro che è meglio...il maleducato quà sei soltanto tu(con le tue bestemmie)...e come scrivo sono affari miei, se nn ti piace, nn leggere...


stesso discorso fatto sopra con l'aggiunta che il come scrivi è importante

sospeso 5gg

>bYeZ<

DariOrso
10-12-2008, 16:56
Ragazzi che dite basta un tagan 500 watt 36A sui 12volt per fare un crossfire tra due 4850 gainward bliss gs 1gb? Non vorrei cambiare nuovamente ali!!!

Grazie mille.

Polpi_91
10-12-2008, 16:56
sono usciti in questo secondo i catalyst 8.12!!

ottimo

nooB
10-12-2008, 17:02
No non sono in overclock, è originale di suo...

Ho letto un forum sempre su hwupgrade dove ci sono una 10ina di persone con il mio stesso problema, un tipo ha risolto togliendo una ram dal dual channel, ed un altro ha risolto impostando tutti i parametri relativi a ram in manuale.
Tipo timing ras ecc....

In pratica il problema è dovuto alla ram, ma non capisco se qualche conflitto o altro...

sono uno di quelli e sto sclerando da 3 giorni per sistemare

sembra però che la tecnica di impostare da bios i voltaggi/timings delle ram (senza lasciarli in "auto" ma mettendo il valore di default in manuale..vedi te se vuoi oc), la freq. pcie a 101 e freq. cpu (a seconda della tua cpu) il problema sparisce....un user parlava di un possibile problema proprio lato bios a gestire tutti i valori in auto...mah

fai un pò di provucce da bios...spero rientrerai tra i fortunati che hanno risolto....io non ancora :cry:

GL

stan
10-12-2008, 17:04
ero rimasto ai beta che non risolvevano assolutamente niente con gta4...potete confermare ?

DariOrso
10-12-2008, 17:09
Ragazzi che dite basta un tagan 500 watt 36A sui 12volt per fare un crossfire tra due 4850 gainward bliss gs 1gb? Non vorrei cambiare nuovamente ali!!!

Grazie mille.

Qualche aiuto?

robox88
10-12-2008, 17:10
ero rimasto ai beta che non risolvevano assolutamente niente con gta4...potete confermare ?

anche gli 8.12 certificati non risolvono nulla con gta IV si devono aspttare degli hotfix e/o la patch

Axelt
10-12-2008, 17:12
test 8.12 ;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_catalyst_812_spielen/

robox88
10-12-2008, 17:13
Qualche aiuto?

che cpu?cmq si basta...

Axelt
10-12-2008, 17:14
Qualche aiuto?

ti conviene postare nella sezione apposita, li sicuramente sono molto + informati ;)

raffaele1978
10-12-2008, 17:18
Questi dovrebbero essere i catalyst 8.12 ufficiali!:D
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

DariOrso
10-12-2008, 17:20
che cpu?cmq si basta...

Cpu: E6600 @ 3.2ghz

ti conviene postare nella sezione apposita, li sicuramente sono molto + informati ;)

Che sezione intendi?

Axelt
10-12-2008, 17:24
Cpu: E6600 @ 3.2ghz



Che sezione intendi?


questa riguardante gli alimentatori ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=107

oppure prova a calcolare qui il wattaggio necessario per la tua configurazione:

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Vannix
10-12-2008, 17:29
installati gli 8.12, gta dal test gain di 3fps, ora provo ad overclockare la scheda... prego che non si ripresenti + il vpu recovery, e che sia stato fixato :cry:

Vannix
10-12-2008, 17:33
niente da fare.. solito amico atikmdag..

lontra1986
10-12-2008, 17:44
ragà è risaputo che i plasma servono solamente per vedere i film...x tenerci attaccata una console ti fanno l'effetto ghost mentre giochi e ne puoi comprare anche uno da 10000 euro, allo stato attuale è così...il plasma ti regala immagini morbide e vicine all' esperienza cinematografica...ma x roba multimediale, games soprattutto e in specialmodo x attaccarci un pc, nn c'è niente di meglio di un buon monitor lcd o anche una buona tv, la paghi meno e sicuramente la sfrutti anche meglio, anzi nn ha proprio eguali...io nn mi sognerei mai di collegare una tv plasma al pc :asd: Anzi nn mi sognerei mai di acquistarla x giocarci :asd:

EDIT: con 1000 euro oggi ti porti a casa una tv lcd full hd da 37/40 pollici coi controcazzi :asd: e ci puoi collegare proprio di tutto...e coi film standard quality e soprattutto High Definition, nn ha nulla da invidiare ai Plasma...

mi sa che sei rimasto un pò indietro,l'effetto ghost green non esiste più...poi io lo guardo a 5 m e uso word senza alcun prob...anzi,da molto meno affaticamento visivo...e cmq i giochi sono nettamente superiore su un plasma che su un lcd,almanco a me sembra di vivere il gioco,con uno schermo 20-22 invece sei limitato..almeno io la penso così e tutti quelli che vengono a casa mia rimangono impressionati dai giochi (volete mettere una sessione a grid?sei dentro la car)

donrobus
10-12-2008, 17:57
niente da fare.. solito amico atikmdag..

Certo che sta ATI con i suoi driver pagliacciata ha proprio rotto le :mano:

zap-e
10-12-2008, 18:35
qualcuno di voi ha riscontrato problemi di incompatibilita' tra il fan control EXPERTool di gainward e quello implementato nei driver ati? EXPERTool svolge egregiamente il suo lavoro,mi tiene la scheda a 28/30° idle e 40/43° full load,con tutti i giochi.(temp. ambiente a 21/22°)

vorrei aggiornare agli 8.12 ma sono fermo agli 8.9 perché é l'ultima release senza fancontrol,ho paura che il fancontrol di ati gestisca peggio la ventola o crei qualche macello con EXPERTool,nun me va' de sta a incaciara' er sistema :asd:

qualche idea?

devil_mcry
10-12-2008, 18:45
forse installare solo i driver senza ccc

donrobus
10-12-2008, 19:07
leggete un pò i commenti in basso a questa pagina:

http://www.techpowerup.com/78488/ATI_Catalyst_8.12_Released.html

zap-e
10-12-2008, 19:25
forse installare solo i driver senza ccc

ma poi mi perdo tutte le nuove "features" :stordita:

leggete un pò i commenti in basso a questa pagina:

http://www.techpowerup.com/78488/ATI_Catalyst_8.12_Released.html

mmm,a quanto pare hanno sostituito drivercleaner con driversweeper..mmm fossero vere le vocine riguardo le varie devastazioni di sistema causate da drivercleaner? devo dire che a me non ha dato mai problemi tranne una volta con i driver creative,'na caciara..

donrobus
10-12-2008, 19:28
ma poi mi perdo tutte le nuove "features" :stordita:



mmm,a quanto pare hanno sostituito drivercleaner con driversweeper..mmm fossero vere le vocine riguardo le varie devastazioni di sistema causate da drivercleaner? devo dire che a me non ha dato mai problemi tranne una volta con i driver creative,'na caciara..

No :doh: scusami se te lo dico ma non hai capito una mazda, intendevo i commenti riguardanti gli 8.12 :doh:

zap-e
10-12-2008, 19:33
No :doh: scusami se te lo dico ma non hai capito una mazda, intendevo i commenti riguardanti gli 8.12 :doh:

mah..quelli li ho ignorati,sapendo le cappellate che fanno la maggior parte degli utenti con le configurazioni dei loro sistemi... :rotfl:

Mister Tarpone
10-12-2008, 19:41
allora sti 8.12 come sono?? hanno aumentato un pò le prestazioni con GTA4?? o non è cambiato un cazz.. :confused:

kellone
10-12-2008, 19:41
Boh... io su vista 64 disinstallo gli 8.11, installo gli 8.12 con CCC e poi aggiorno l'ATT al 1.6.9.1374....

Poi da registro uso sempre ATT inibendo all'avvio il CCC tranne nel caso in cui voglio usare la nuova funzione di video-editing della GPU... in tal caso Killo ATT ed avvio manualmente CCC....

Dovrebbe funzionare, no?

Axelt
10-12-2008, 19:43
mah..quelli li ho ignorati,sapendo le cappellate che fanno la maggior parte degli utenti con le configurazioni dei loro sistemi... :rotfl:

e si, ;) ........ poi si da la colpa alla scheda appena acquistata!! :rolleyes:

okorop
10-12-2008, 19:45
allora sti 8.12 come sono?? hanno aumentato un pò le prestazioni con GTA4?? o non è cambiato un cazz.. :confused:

ho guadagnato una manciata di fps.,.....:)

Polpi_91
10-12-2008, 19:46
niente da fare.. solito amico atikmdag..

appena mi ritorna il pc mi metto a smanettare con la scheda madre e quella video finchè non riesco a sistemare questo problema

Mister Tarpone
10-12-2008, 19:46
ho guadagnato una manciata di fps.,.....:)

ora li scarico vai... ;)

okorop
10-12-2008, 19:47
ora li scarico vai... ;)

vai vai.....intanto ti farà sempre 20 fps :asd:
attendi la patch va....a me hanno ucciso acchio...adesso ci riprovo :asd:

donrobus
10-12-2008, 19:52
e si, ;) ........ poi si da la colpa alla scheda appena acquistata!! :rolleyes:

Guarda se il software d'installazione della scheda fosse davvero user-friendly nessun utente farebbe cappellate, il problema e che ci accontentiamo e ci arrangiamo sempre, come da bravi ITALIANI.

Mister Tarpone
10-12-2008, 19:53
vai vai.....intanto ti farà sempre 20 fps :asd:
attendi la patch va....a me hanno ucciso acchio...adesso ci riprovo :asd:

okorop puoi provare a vedere se con questi 8.12 è possibile forzare l'aa in gta??

zap-e
10-12-2008, 19:57
Boh... io su vista 64 disinstallo gli 8.11, installo gli 8.12 con CCC e poi aggiorno l'ATT al 1.6.9.1374....

Poi da registro uso sempre ATT inibendo all'avvio il CCC tranne nel caso in cui voglio usare la nuova funzione di video-editing della GPU... in tal caso Killo ATT ed avvio manualmente CCC....

Dovrebbe funzionare, no?

eh,lo farei se non fosse per il fatto che non mi posso permettere di smanettare piu' di tanto. le applicazioni audio non vanno tanto a braccetto con i tweak sulla scheda grafica. qualche anno fa' lo pure facevo,ma il risultato era un BSOD dopo un'oretta e mezza di protools.

edit:
Guarda se il software d'installazione della scheda fosse davvero user-friendly nessun utente farebbe cappellate, il problema e che ci accontentiamo e ci arrangiamo sempre, come da bravi ITALIANI.

eh?? ma che stai a dì? il software di installazione é lo stesso in tutti i paesi del mondo :rolleyes:
forse te ti riferisci al pianeta delle scimmie?

okorop
10-12-2008, 19:59
okorop puoi provare a vedere se con questi 8.12 è possibile forzare l'aa in gta??

l'aa non va niente da fare.....provo pero' non penso sia possibile da quanto detto dalla rockstar :)

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:00
l'aa non va niente da fare.....provo pero' non penso sia possibile da quanto detto dalla rockstar :)

ma hai già provato o no?? non ho capito?? :confused:

29Leonardo
10-12-2008, 20:00
Guarda se il software d'installazione della scheda fosse davvero user-friendly nessun utente farebbe cappellate, il problema e che ci accontentiamo e ci arrangiamo sempre, come da bravi ITALIANI.

Cosa c'è di difficile nel software di installazione ati scusa? Sinceramente non capisco di cosa ti lamenti, io non ho mai avuto problemi ne con ati ne con nvidia :stordita:

okorop
10-12-2008, 20:00
ma hai già provato o no?? non ho capito?? :confused:
adesso provo ma dubito che vada e che si attivi

zap-e
10-12-2008, 20:02
qualcuno di voi ha riscontrato problemi di incompatibilita' tra il fan control EXPERTool di gainward e quello implementato nei driver ati? EXPERTool svolge egregiamente il suo lavoro,mi tiene la scheda a 28/30° idle e 40/43° full load,con tutti i giochi.(temp. ambiente a 21/22°)

vorrei aggiornare agli 8.12 ma sono fermo agli 8.9 perché é l'ultima release senza fancontrol,ho paura che il fancontrol di ati gestisca peggio la ventola o crei qualche macello con EXPERTool,nun me va' de sta a incaciara' er sistema :asd:

qualche idea?

up

Axelt
10-12-2008, 20:06
Guarda se il software d'installazione della scheda fosse davvero user-friendly nessun utente farebbe cappellate, il problema e che ci accontentiamo e ci arrangiamo sempre, come da bravi ITALIANI.

nn metto in dubbio che il software nn sia dei migliori, però facevo una considerazione del fatto che a volte nn si sa bene quello che si fa e all'insorgere di problemi si da la colpa subito alla scheda o ai driver (o ad incompatibità inventate) quando invece la colpa e x la maggior parte dei pastrocci fatti sul SO..;)

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:11
adesso provo ma dubito che vada e che si attivi

dai prova
;)

devil_mcry
10-12-2008, 20:19
prestazionalmente è un bel incremento (parlo dei test ho giocato solo x ora ad hl2 ep two)

tuttavia gta IV è uscito dopo che questi driver erano in lavorazione dubito cambi molto no?

paolox86
10-12-2008, 20:23
Per GTA serve la patch da parte di loro più che i driver da parte di Ati

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:25
Per GTA serve la patch da parte di loro più che i driver da parte di Ati

sperando che non sia una cagata di patch....


cmq oh!! io lo avevo visto nella news della patch di GTA4 che i nuovi 8.12 avrebbero dovuto portare un boost di prestazioni...per questo chiedevo se lo avean dato veramente o no..

Futura12
10-12-2008, 20:27
ok ho fatto salire un po le mie G-Skill e il procio...ora provo i driver nuovi speriamo di aver svoltato un minimo di FPS in GTA:asd:

okorop
10-12-2008, 20:28
dai prova
;)

non va tarpo

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:29
non va tarpo

:bsod:

okorop
10-12-2008, 20:30
:bsod:

colpa della rockstar....comunque l'engine è gia pesante per conto suo e in piu vuoi appesantirlo ancora coi filtri scusa?

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:32
colpa della rockstar....comunque l'engine è gia pesante per conto suo e in piu vuoi appesantirlo ancora coi filtri scusa?

beh preferirei giocarlo a 1440x con aa attivato che a 1680x senza aa...

ma poi quanto credi che abbassi le prestazioni un aa a 2x?? io dico che partono solo 2-3 fps ....

Zodd_Il_nosferatu
10-12-2008, 20:33
colpa della rockstar....comunque l'engine è gia pesante per conto suo e in piu vuoi appesantirlo ancora coi filtri scusa?

ma scatta anche a te? :eek:

SL45i
10-12-2008, 20:34
aggiornato, ora provo i nuovi driver con gta e vi faccio sapere i miei fps, magari con un quad a 3.8ghz va meglio.. ;)

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:35
ma scatta anche a te? :eek:

a te come va? :confused:

Zodd_Il_nosferatu
10-12-2008, 20:37
a te come va? :confused:

l'avevo provato con i catalyst 8.12 beta, e mi sembrava che andasse più o meno uguale...

le prestazioni lasciamo perdere: qualunque dettaglio mettessi andava più o meno come sull'xbox 360 :muro:

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:41
l'avevo provato con i catalyst 8.12 beta, e mi sembrava che andasse più o meno uguale...

ok...

le prestazioni lasciamo perdere: qualunque dettaglio mettessi andava più o meno come sull'xbox 360 :muro:

mannaggia ai rockstar :mad: :mad: :mad:

devil_mcry
10-12-2008, 20:53
beh preferirei giocarlo a 1440x con aa attivato che a 1680x senza aa...

ma poi quanto credi che abbassi le prestazioni un aa a 2x?? io dico che partono solo 2-3 fps ....

mi sa che da 1440 a 1680 non cambia poi moltissimo come calo di prestazioni. i filtri impattano le performances ancora troppo secondo me in alcuni giochi inoltre (nn l'ho provato) ma se gta 4 è lili 2o3fps aiutano

Futura12
10-12-2008, 20:55
beh preferirei giocarlo a 1440x con aa attivato che a 1680x senza aa...

ma poi quanto credi che abbassi le prestazioni un aa a 2x?? io dico che partono solo 2-3 fps ....

per me no...2fps ma scherzi?:asd: ne leverà come minimo 6-7 su sto mattone

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:56
per me no...2fps ma scherzi?:asd: ne leverà come minimo 6-7 su sto mattone

:sob:

Persio
10-12-2008, 20:56
per me no...2fps ma scherzi?:asd: ne leverà come minimo 6-7 su sto mattone

6/7??? ma di... dipende da che gioco... in crysis una 15ina te li frega..

devil_mcry
10-12-2008, 20:59
6/7??? ma di... dipende da che gioco... in crysis una 15ina te li frega..

nn so non credo il bench di crysis cambiava di circa 6-7fps

Mister Tarpone
10-12-2008, 20:59
6/7??? ma di... dipende da che gioco... in crysis una 15ina te li frega..

cmq crysis a 1680x1050 + edgeAA (che si attiva automaticamente usando il postprocessing high) non ha tanto bisogno di AA.... si vede già in maniera stupenda ...

mentre per GTA4 il discorso è diverso... cioè....fa proprio schifo come scalettature....

Futura12
10-12-2008, 21:00
6/7??? ma di... dipende da che gioco... in crysis una 15ina te li frega..

non di certo sul pc mio....ne avrà levati 4-5 l'AA2x

Persio
10-12-2008, 21:07
non di certo sul pc mio....ne avrà levati 4-5 l'AA2x

ma neanche a me ne frega così tanti.... però ne frega! pesa e si sente.... però no.. in crysis non c'è n'è bisogno.. GTA IV lo devo ancora vedere...

Futura12
10-12-2008, 21:12
ma neanche a me ne frega così tanti.... però ne frega! pesa e si sente.... però no.. in crysis non c'è n'è bisogno.. GTA IV lo devo ancora vedere...

sinceramente si...in crysis non ne ho sentito il bisogno e ho preferito l'AF16x e qualche cosa a Very-High;)

donrobus
10-12-2008, 21:58
eh?? ma che stai a dì? il software di installazione é lo stesso in tutti i paesi del mondo :rolleyes:
forse te ti riferisci al pianeta delle scimmie?

Bhè forse le scimmie del pianeta delle "scimmie", come tu dici, i driver li programmerebbero un pò meglio degli ingegnieri ATI, magari fra una banana e l'altra...;)

NLDoMy
10-12-2008, 22:08
scusate se mi ripeto, è vero sono noioso:

mi è arrivata la sapphire dual slot

il dissipatore della gpu - enorme - copre le ram, ma non è a contatto con esse

la dual slot è stata una sorpresa per me, aspettandomi una reference con dissipatore standard mi ero armato di zalman vf900 - quello che montano sul modello toxic - + dissipatori zalman per la ram

la scheda va benone, è freschissima (40° idle) e in full su giochetti tipo left 4 dead al massimo sale sui 60°, però tempo fa cercando in questa discussione sentì pareri negativi sulla gigabyte che montava un dissipatore simile alla dual slot che non era a contatto con le ram e per questo gli utenti lamentavano dei dubbi e c'era chi sentiva addirittura odore di plastica bruciata

quindi il mio dubbio è, lascio il dissipatore originale o metto il vf900?

Beniz
10-12-2008, 23:13
Ciao ragazzi, volevo chiedervi se anche voi ( per chi ha un crossfirex di 4850 e windows vista 64 bit ) il problema del crash:muro: :muro: di sistema appena metto i driver 8.12 .... ma possibile che non hanno messo apposto i driver per i sistemi a 64 bit e un crossfirex??

Un grazie a chi mi risponde!!!!!!!!!!

SL45i
10-12-2008, 23:45
ragazzi provato gta IV faccio 40fps di media a 1440x900, ma non mi fa mettere al massimo le texture sapete il motivo?
nonostante sia giocabile e fluido ho notato che qualitativamente cmq sia migliore sulla ps3.. ora il mio quesito è.. possibile che su ps3 vada meglio che su questa scheda?

Statistiche
Media FPS: 43.07
Durata: 37.01 sec
Utilizzo CPU: 73%
Utilizzo memoria di sistema: 74%
Utilizzo memoria video: 70%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 60
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.113
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: benchmark.cli

Flegias85
10-12-2008, 23:49
ragazzi provato gta IV faccio 40fps di media a 1440x900, ma non mi fa mettere al massimo le texture sapete il motivo?
nonostante sia giocabile e fluido ho notato che qualitativamente cmq sia migliore sulla ps3.. ora il mio quesito è.. possibile che su ps3 vada meglio che su questa scheda?

Statistiche
Media FPS: 43.07
Durata: 37.01 sec
Utilizzo CPU: 73%
Utilizzo memoria di sistema: 74%
Utilizzo memoria video: 70%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 60
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.113
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: benchmark.cli


-Leggiti il 3d tecnico di GTA IV
-nel primo post vai dove c'è scritto "comandi di linea"
-Fai come dice
-In + aggiungi - norestrictions

Beniz
11-12-2008, 00:00
Ciao ragazzi, volevo chiedervi se anche voi ( per chi ha un crossfirex di 4850 e windows vista 64 bit ) il problema del crash:muro: :muro: di sistema appena metto i driver 8.12 .... ma possibile che non hanno messo apposto i driver per i sistemi a 64 bit e un crossfirex??

Un grazie a chi mi risponde!!!!!!!!!!

Confermo, ho provato più volte a installarli ma appena si avvia windows crasha... alla fine ho rimesso gli 8.10 perchè anche gli 8.11 hanno lo stesso problema!!!! L'unico problema che con gli 8.10 certi giochi come Brothers in Arm's non funzionano bene per esempio l'effetto della pioggia nel livello un venerdì nero!!!!!!
Veramente, non ho parole.... ATI mi sta veramente deludendo:doh: :doh:

Mister Tarpone
11-12-2008, 01:20
provati gli 8.12......

http://img340.imageshack.us/img340/5279/farcryjy7.jpg (http://imageshack.us)


ho guadagnato 2fps in + nel bench di far cry 2...

BlueKnight
11-12-2008, 01:25
okorop puoi provare a vedere se con questi 8.12 è possibile forzare l'aa in gta??

Mikca sarai il Mister Tarpone con cui mi son killato tutta sera a COD5 sul server italiano?! :D

Mister Tarpone
11-12-2008, 01:27
Mikca sarai il Mister Tarpone con cui mi son killato tutta sera a COD5 sul server italiano?! :D

no....

che c'è uno che usa il nick come il mio?? :asd: almeno è bravo? :confused:

Matrix Reloaded
11-12-2008, 01:32
io li installo domani i driver nuovi :D

Mister Tarpone
11-12-2008, 01:35
http://img410.imageshack.us/img410/2263/farcry2pu0.jpg (http://imageshack.us)

BlueKnight
11-12-2008, 01:47
Cercherò di aiutarti per quel che posso...

Mi feci le stesse domanda ai tempi delle X1800 e X1900...

Ne discutemmo in tanti sul forum dedicato alle vga e sul forum dedicato ai dissipatori.

Si formarono principalmente due scuole di pensiero.

Per entrambi i gruppi i dissipatori default, single e dual slot, composti da un pezzo di rame unico, vennero dichiarati come una grandissima porcata.. questo perchè GPU e GDDR lavoro a temperature parecchio differenti.. ne risulta che le RAM vengono "scaldate" dal calore dissipato dalla GPU.. per cui l'idea di base è che i dissipatori di RAM e GPU debbano sempre essere due corpi differenti.

Sul fatto se dissipare o meno le memorie, ci furono molte teoria, ma mai venne trovata una risposta definitiva: ci sono quelli che sono ossessionati a montare un dissipatore di qualsiasi tipo a ogni costo, e quelli per cui le ram non vanno dissipate.

Io personalmente son sempre stato della scuola che le memorie non vanno dissipate; questo perchè?
Primo, perchè i dissipatori per le memorie solitamente inseriti nei prodotti come gli Zalman e gli Arctic Cooling sono dei piccoli pezzi di alluminio da attaccare sopra le memorie con della colla; dal mio punto di vista, dissipatori di tali dimensioni sono inutili, per non parlare della colla posta fra memorie e superfice dissipante. Inoltre il materiale di cui son fatte le memorie non è un buon conduttore di calore, e cosa da non sottavalutare, non è possibile mettere della pasta fra dissipatore e memoria.. per cui non ti sto neanche a spiegare o a lasciarti immaginare quanto possano essere utili.
Per me, come per molti altri, quesi "cosi" fungono solo da tappo alla dispersione naturale del calore.

Tanto per farti un esempio. Due settimane fa ho montato sulla mia HD4850 il dissapotore AC Accelero S1 Rev. 2 con le relative ventole chiamate Turbo Module. All'interno erano presente anche dei piccoli dissipatori da installare sui mosfet della circuteria elettronica e sulle memorie.
Ho provato a fare dei test.. dopo 1 ora per tentare di montarli.. visto che la colla come dicevo fa schifo e sfiorandoli subito cadono.

Praticamente facendo dei test al 3DMark06, prima con e poi senza i dissapori, nel secondo caso le temperature della memorie erano in media 5°C più bassi.. per cui dopo anni ho ancora avuto la riprova che quei dissipatori non servono un bel niente, dal mio punto di vista.

Ti consiglio di mettere il VF900 - Cu che possedevo anche io senza montare alcun dissipatore su memorie e circuteria.

BlueKnight
11-12-2008, 01:48
no....

che c'è uno che usa il nick come il mio?? :asd: almeno è bravo? :confused:

Mi ha fatto abbastanza penare :D

Axelt
11-12-2008, 07:43
x SL45i

ciao, vorrei farti una richiesta::D

nn e che puoi farmi con il tuo Cross di 4850 alla freq di 700/1100 e 850/1200 un test con il bench di Crysis (no warhead), con impostazioni tutto su high a 1600x1200 senza AA?............. ti ringrazio anticipatamente :mano:....;)

esse09
11-12-2008, 08:01
qualcuno ha gia' provato a codificare flussi video hd? io la comprerei principalmente per questo, funziona bene?

okorop
11-12-2008, 08:04
qualcuno ha gia' provato a codificare flussi video hd? io la comprerei principalmente per questo, funziona bene?

si va benissimo ma per questo io ti consiglio una scheda video che costa anche meno la 4670 :)

daveton
11-12-2008, 08:56
ma allora i nuovi driver sono stati ottimizzati o no? e cos'è l'altro file da scaricare? (AVIVO Xcode for X4k Series Windows Vista)

NLDoMy
11-12-2008, 10:24
Cercherò di aiutarti per quel che posso...

Mi feci le stesse domanda ai tempi delle X1800 e X1900...

Ne discutemmo in tanti sul forum dedicato alle vga e sul forum dedicato ai dissipatori.

Si formarono principalmente due scuole di pensiero.

Per entrambi i gruppi i dissipatori default, single e dual slot, composti da un pezzo di rame unico, vennero dichiarati come una grandissima porcata.. questo perchè GPU e GDDR lavoro a temperature parecchio differenti.. ne risulta che le RAM vengono "scaldate" dal calore dissipato dalla GPU.. per cui l'idea di base è che i dissipatori di RAM e GPU debbano sempre essere due corpi differenti.

Sul fatto se dissipare o meno le memorie, ci furono molte teoria, ma mai venne trovata una risposta definitiva: ci sono quelli che sono ossessionati a montare un dissipatore di qualsiasi tipo a ogni costo, e quelli per cui le ram non vanno dissipate.

Io personalmente son sempre stato della scuola che le memorie non vanno dissipate; questo perchè?
Primo, perchè i dissipatori per le memorie solitamente inseriti nei prodotti come gli Zalman e gli Arctic Cooling sono dei piccoli pezzi di alluminio da attaccare sopra le memorie con della colla; dal mio punto di vista, dissipatori di tali dimensioni sono inutili, per non parlare della colla posta fra memorie e superfice dissipante. Inoltre il materiale di cui son fatte le memorie non è un buon conduttore di calore, e cosa da non sottavalutare, non è possibile mettere della pasta fra dissipatore e memoria.. per cui non ti sto neanche a spiegare o a lasciarti immaginare quanto possano essere utili.
Per me, come per molti altri, quesi "cosi" fungono solo da tappo alla dispersione naturale del calore.

Tanto per farti un esempio. Due settimane fa ho montato sulla mia HD4850 il dissapotore AC Accelero S1 Rev. 2 con le relative ventole chiamate Turbo Module. All'interno erano presente anche dei piccoli dissipatori da installare sui mosfet della circuteria elettronica e sulle memorie.
Ho provato a fare dei test.. dopo 1 ora per tentare di montarli.. visto che la colla come dicevo fa schifo e sfiorandoli subito cadono.

Praticamente facendo dei test al 3DMark06, prima con e poi senza i dissapori, nel secondo caso le temperature della memorie erano in media 5°C più bassi.. per cui dopo anni ho ancora avuto la riprova che quei dissipatori non servono un bel niente, dal mio punto di vista.

Ti consiglio di mettere il VF900 - Cu che possedevo anche io senza montare alcun dissipatore su memorie e circuteria.

grazie, molto esauriente :D mi hai tolto ogni paura, lascio il dissipatore originale su questa e appena metto l'altra sul mulo ci piazzo sopra il vf900, sempre che mi vada bene sul mercatino, se no prendo direttamente la gainward gs che avevo in mente - vedi firma - di piazzare sopra il mulo

Beniz
11-12-2008, 10:41
UP

Vi prego, qualcuno può aiutarmi........ ???????????? :help: :help: :help: :help:

Grazie.....

supermario
11-12-2008, 11:06
ma da dove si prende la versione finale dell'avivo converter?

il Caccia
11-12-2008, 11:17
UP

Vi prego, qualcuno può aiutarmi........ ???????????? :help: :help: :help: :help:

Grazie.....

se ti crasha anche con gli 8.11 mi sa che hai qualche casino nel pc tu, driver morti o quant'altro, visto anche che hai disinstallato e reinstallato più volte diversi tipi di driver, hai fatto un repulisti con qualche software apposito?
perchè io con gli 8.11 non ho nessun tipo di problema, mai crashato il pc..i 12 non li ho ancora provati

Roger_Federer
11-12-2008, 12:17
A me con la dual slot mi ritrovo la ventola della 4850 a 3 millimetri dalla scheda audio dite che è un problema o riesce a raffreddare lo stesso?

sfoneloki
11-12-2008, 12:35
Ho preso ieri sera la Gainward HD4850 GS, nonostante mi abbia convinto poco la ventola nera che si trova sulle heatpipe: sembra messa lì con lo scotch e poco idonea per quel sistema di raffreddamento.

Beniz
11-12-2008, 12:38
se ti crasha anche con gli 8.11 mi sa che hai qualche casino nel pc tu, driver morti o quant'altro, visto anche che hai disinstallato e reinstallato più volte diversi tipi di driver, hai fatto un repulisti con qualche software apposito?
perchè io con gli 8.11 non ho nessun tipo di problema, mai crashato il pc..i 12 non li ho ancora provati

Ciao,
No no, il problema sorge solo con una configurazione crossfire e con vista 64bit...
Avevo letto in giro che era proprio un bug nei driver 8.11, speravo che con gli 8.12 avevano risolto..... invece NIENTE !!:muro: Funziona solo con gli 8.10.
Se qualcuno conosce un fix me lo può dire...... Grazie 1000!!!!!!!!!

Axelt
11-12-2008, 12:45
Ho preso ieri sera la Gainward HD4850 GS, nonostante mi abbia convinto poco la ventola nera che si trova sulle heatpipe: sembra messa lì con lo scotch e poco idonea per quel sistema di raffreddamento.

ma l'hai provata?.......

SL45i
11-12-2008, 13:35
x SL45i

ciao, vorrei farti una richiesta::D

nn e che puoi farmi con il tuo Cross di 4850 alla freq di 700/1100 e 850/1200 un test con il bench di Crysis (no warhead), con impostazioni tutto su high a 1600x1200 senza AA?............. ti ringrazio anticipatamente :mano:....;)

purtroppo posso fartelo solo a 1440x900 visto che il mio monitor non si spinge + di questo.. :( dimmi se ti va bene lo stesso. ;)

robox88
11-12-2008, 13:41
purtroppo posso fartelo solo a 1440x900 visto che il mio monitor non si spinge + di questo.. :( dimmi se ti va bene lo stesso. ;)

ma perchè riesci a farlo anche a 850/1200??

Axelt
11-12-2008, 13:51
purtroppo posso fartelo solo a 1440x900 visto che il mio monitor non si spinge + di questo.. :( dimmi se ti va bene lo stesso. ;)

ok va bene lo stesso......molte grazie!! ;)

attendo..........:D

edit:
ah...dimenticavo in dx9 se riesci....

easy81
11-12-2008, 13:56
ciao ragazzi, stamane ho scaricato i nuovi catalyst....volevo sapere dove posso trovare l'applicazione avivo video converter per xp64...purtroppo trovo solo quella per vista , mi date qualche aiuto, neanche sul sito ati trovo niente.
ciao e grazie ancora

Axelt
11-12-2008, 13:56
ma perchè riesci a farlo anche a 850/1200??

così mi pareva di aver capito....altrimenti alla massima freq che riesce a supportare.......;)

stonen
11-12-2008, 14:06
Installati i nuovi driver 8.12 su WinXP ed a quanto pare sono instabili con la mia sapphire 4850 single slot in dual monitor, schermata verde a righe e dopo un pò crash e riavvio del pc
reinstallati gli 8.11 tutto tornato nella norma quindi presumo ci sia qualche problema con questi ultimi driver:cry:

ciao a tutti

SL45i
11-12-2008, 14:08
ma perchè riesci a farlo anche a 850/1200??
penso che solo con la golden sample si, con il cross penso di no, ma ora provo.

ok va bene lo stesso......molte grazie!! ;)

attendo..........:D

edit:
ah...dimenticavo in dx9 se riesci....

ok :)

Franx1508
11-12-2008, 14:08
Installati i nuovi driver 8.12 si WinXP ed a quanto pare sono instabili con la mia sapphire 4850 single slot in dual monitor, schermata verde a righe e dopo un pò crash e riavvio del pc
reinstallati gli 8.11 tutto tornato nella norma quindi presumo ci sia qualche problema con questi ultimi driver:cry:

ciao a tutti

ho la stessa tua scheda problemi ZERO.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

SL45i
11-12-2008, 14:12
ragazzi mi confermate che ci sono problemi con i catalyst 8.12 e vista 64bit? perchè io volevo comprarlo per sfruttare i 4gb di ram.. :(

Vannix
11-12-2008, 14:21
ragazzi mi confermate che ci sono problemi con i catalyst 8.12 e vista 64bit? perchè io volevo comprarlo per sfruttare i 4gb di ram.. :(

errore atikmdag anche con un minimo overclock

SL45i
11-12-2008, 14:22
quindi mi conviene ancora restare su x86, :(

stonen
11-12-2008, 14:25
ho la stessa tua scheda problemi ZERO.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


hai anche il dual monitor e una p5q-pro? potrebbe essere un problema con uno di questi

daveton
11-12-2008, 14:30
ma com'è che l'errore atikmdag me lo dava solo con far cry 2 e bioshock mentre con pes 09, gtr evolution e call of duty 5 niente?
giochi sviluppati male? rimango con gli 8.11 o installo gli 8.12 ?

fabbius69
11-12-2008, 14:31
Se overcloccko con att conviene aumentare il voltaggio a 1,158??

RoMix91
11-12-2008, 14:34
Fortuna che sono rimasto agli 8.10 con vista a 64 bit :D

ma dei driver decenti e funzionanti con tutto non riescono + a farli?
non voglio rischiare di comprare gta 4 e giocarlo con i problemi che si dicono in giro...

Robertazzo
11-12-2008, 14:42
sarei forse interessato a questa

http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_4850.jpg

solo che non mi convincono molto quelle memorie scoperte senza dissipazione...che ne dite? qualcuno di voi ce l'ha questa scheda?

JooLLy
11-12-2008, 14:55
raga ma come si fa a sbloccare le impostazioni grafiche in GTAIV???

okorop
11-12-2008, 14:57
raga ma come si fa a sbloccare le impostazioni grafiche in GTAIV???

vai nel thread ufficiale-tecnico comunque non consiglio di apportare nulla ancora a quel gioco prima della patch :)

KampMatthew
11-12-2008, 15:20
sarei forse interessato a questa

http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_4850.jpg

solo che non mi convincono molto quelle memorie scoperte senza dissipazione...che ne dite? qualcuno di voi ce l'ha questa scheda?

assolutamente perfetta :D
io mi trovo benissimo (sgrat sgrat)
per quanto riguarda le memorie scoperte ti posso dire come la penso:

- i dissipatori unici che prendono gpu e memorie non mi piacciono perchè portano il calore prodotto dalla gpu che opera a temperature molte alte, alle memorie che lavorano a temp più basse... in pratica fanno male invece che bene.... è solo un mio pensiero perchè dati inconfutabili non ne ho mai ricavati.

- i dissini piccolini da mettere su ogni chip di memoria, spesso sono incollati con biadesivo che invece di condurre, isola e fa da tappo.... questo te lo confermo al 100%.... se vuoi che i dissi funzionino bene devi usare colla termoconduttiva di buona qualità e comunque vanno sempre ventilati, perchè se no non cambia nulla.

- per me la migliore cosa, (ovvio che adesso non posso postarti screen, perchè sono prove fatte nel tempo ad ogni vga che cambiavo) è quella di avere un buon dissi sulla gpu e raffreddare le mem semplicemente ventilando la scheda... io da una vita uso mettere le vga a mò di sandwitch.... una ventola che raffredda il retro, una ventola che raffredda il lato gpu....in giro per il forum dovrebbero esserci le foto solo che ora non le riesco a trovare.

comunque quella scheda va bene... in oc ancora l'ho provata come si deve... non ho molto tempo, ho giusto provato a far salire la gpu a 690 e giocando a warhead o a lost planet non mi ha dato problemi, con temp max attorno ai 70° mi pare...


edit: io però ho la vers. da 512M

Robertazzo
11-12-2008, 15:24
come frequenze questa Asus però è reference giusto? non è come la sapphire toxic che ha le frequenze um'pò pompate

KampMatthew
11-12-2008, 15:31
si si frequenze standard.... ma che ti frega? tanto comunque quei mhz che ti danno sulle versione occate di fabbrica, li riesci a tirare fuori da qualsiasi modello che pigli.... la differenza la vedi a frequenze molto alte, quando l'oc diventa importante... è li che si vede la bontà della scheda e del culo di chi l'ha comprata.
con una reference se sale bene puoi anche superare una oc di fabbrica... però questo prima non puoi mai stabilirlo.

Robertazzo
11-12-2008, 15:50
si si frequenze standard.... ma che ti frega? tanto comunque quei mhz che ti danno sulle versione occate di fabbrica, li riesci a tirare fuori da qualsiasi modello che pigli.... la differenza la vedi a frequenze molto alte, quando l'oc diventa importante... è li che si vede la bontà della scheda e del culo di chi l'ha comprata.
con una reference se sale bene puoi anche superare una oc di fabbrica... però questo prima non puoi mai stabilirlo.

su questo non mi trovi tanto daccordo...sull'overclock manuale delle schede video ho molti dubbi e sempre ne avrò....a parte che nessun test di artefatti è affidabile come il giocare vero e proprio...la riuscita dell'overclock si vede solo giocando...ma poi magari su certi giochi tiene, su altri si pianta..in piu ogni software ati tool,tray tool e ccc mettono frequenze a step prestabiliti...differenti l'uno dall'altro...alla fine non ci si capisce piu una mazza..molto meglio prendere secondo me la versione occata di fabbrica e garantita, si risparmia tempo ed eventuali rogne, parere mio cmq è, sia chiaro.

sgrisol@verklok
11-12-2008, 16:00
nessuno ha la msi?
http://www.neths.it/images/msi_4850_512_V151-020R-200x200.jpg

come va?

robox88
11-12-2008, 16:07
su questo non mi trovi tanto daccordo...sull'overclock manuale delle schede video ho molti dubbi e sempre ne avrò....a parte che nessun test di artefatti è affidabile come il giocare vero e proprio...la riuscita dell'overclock si vede solo giocando...ma poi magari su certi giochi tiene, su altri si pianta..in piu ogni software ati tool,tray tool e ccc mettono frequenze a step prestabiliti...differenti l'uno dall'altro...alla fine non ci si capisce piu una mazza..molto meglio prendere secondo me la versione occata di fabbrica e garantita, si risparmia tempo ed eventuali rogne, parere mio cmq è, sia chiaro.

secondo me ti sbagli...e poi i test ben fatti ti mostrano le frequenze raggiungibili dalla scheda quando è al massimo dello stress..perciò le frequenze trovate con quel test ti raggeranno con qualunque gioco...mentre se provi ad esempio devil may cry con le frequenze massime raggiungibili in quel gioco e poi crysis con quelle stesse frequenze è normale che non reggeranno ma perchè crysis sfrutta di più la vga mentre dmc di meno...poi è normale che una versione overcloccato quasi sicuramente la tiri di più di una reference(ma nn se questa versione overcloccata in pratica è una reference con il bios modificato con frequenze più alte) ma una reference in genere la porti ai livelli di una versione overcloccata facilmente...e con ati tray tool non vi vuole niente..come per ogni altro programma...poi se per rogne intendi spostare un barra più a destra o più a sinistra allora vabbè per te è meglio una versione overcloccata...ma quella asus con dissipatore migliore sicuramente la porti a livello di una toxic o golden sample...almeno sul core sicuramente sulle memorie dipende visto che quelle della toxic e gs sono da 0.8 ns

KampMatthew
11-12-2008, 16:07
su questo non mi trovi tanto daccordo...sull'overclock manuale delle schede video ho molti dubbi e sempre ne avrò....a parte che nessun test di artefatti è affidabile come il giocare vero e proprio...la riuscita dell'overclock si vede solo giocando...ma poi magari su certi giochi tiene, su altri si pianta..in piu ogni software ati tool,tray tool e ccc mettono frequenze a step prestabiliti...differenti l'uno dall'altro...alla fine non ci si capisce piu una mazza..molto meglio prendere secondo me la versione occata di fabbrica e garantita, si risparmia tempo ed eventuali rogne, parere mio cmq è, sia chiaro.

ma guarda che la pensiamo uguale...quei software li uso solo come attrezzo per agire sulle frequenze... è ovvio che la piena stabilità per me è quella che mi permette di giocare con quelle determinate frequenze senza riavii, crach, ecc.

SL45i
11-12-2008, 16:10
@Axelt

1280x1024 high dx9 700x1100

11/12/2008 15.30.37 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 52.59s, Average FPS: 38.03
Min FPS: 17.76 at frame 144, Max FPS: 62.23 at frame 1644
Average Tri/Sec: -28825318, Tri/Frame: -758020
Recorded/Played Tris ratio: -1.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.98s, Average FPS: 46.53
Min FPS: 17.76 at frame 144, Max FPS: 68.35 at frame 76
Average Tri/Sec: -35188836, Tri/Frame: -756216
Recorded/Played Tris ratio: -1.21
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

11/12/2008 15.30.37 - Vista

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 46.53


1680x1050 high dx9 700x1100

11/12/2008 15.37.36 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 50.98s, Average FPS: 39.23
Min FPS: 18.90 at frame 155, Max FPS: 61.72 at frame 1627
Average Tri/Sec: -29725294, Tri/Frame: -757694
Recorded/Played Tris ratio: -1.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.65s, Average FPS: 46.89
Min FPS: 18.90 at frame 155, Max FPS: 67.62 at frame 1640
Average Tri/Sec: -35478352, Tri/Frame: -756597
Recorded/Played Tris ratio: -1.21
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

11/12/2008 15.37.36 - Vista

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 46.89


1600x1200 high dx9 700x1100

11/12/2008 15.45.57 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 51.67s, Average FPS: 38.70
Min FPS: 18.53 at frame 150, Max FPS: 60.93 at frame 1601
Average Tri/Sec: -29344628, Tri/Frame: -758183
Recorded/Played Tris ratio: -1.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 43.15s, Average FPS: 46.35
Min FPS: 18.53 at frame 150, Max FPS: 66.77 at frame 1645
Average Tri/Sec: -35030536, Tri/Frame: -755721
Recorded/Played Tris ratio: -1.21
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

11/12/2008 15.45.57 - Vista

Run #1- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 46.35


1600x1200 high dx9 800x1200 single 4850gs

11/12/2008 15.49.15 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 50.74s, Average FPS: 39.42
Min FPS: 19.78 at frame 146, Max FPS: 54.94 at frame 871
Average Tri/Sec: -39830260, Tri/Frame: -1010526
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.87s, Average FPS: 46.66
Min FPS: 19.78 at frame 146, Max FPS: 57.99 at frame 62
Average Tri/Sec: -46628880, Tri/Frame: -999385
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

11/12/2008 15.49.15 - Vista

Run #1- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 46.66


1600x1200 high dx9 840x1250 single 4850gs

11/12/2008 16.02.24 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1600x1200, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 50.84s, Average FPS: 39.34
Min FPS: 17.65 at frame 143, Max FPS: 56.74 at frame 849
Average Tri/Sec: -39809476, Tri/Frame: -1012033
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.48s, Average FPS: 47.09
Min FPS: 17.65 at frame 143, Max FPS: 57.52 at frame 902
Average Tri/Sec: -46980272, Tri/Frame: -997768
Recorded/Played Tris ratio: -0.92
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

11/12/2008 16.02.24 - Vista

Run #1- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 47.09

devil_mcry
11-12-2008, 16:10
unica diff è che le schede a frequenze standard hanno ram da 1ns contro i 0.8 di quelle cloccate

SL45i sbaglio o la diff tra crossfire e non cross fire cambia poco?

Polpi_91
11-12-2008, 16:21
errore atikmdag anche con un minimo overclock

e noi che speravamo di risolvere il nostro problema con gli 8.12:mad:


unica diff è che le schede a frequenze standard hanno ram da 1ns contro i 0.8 di quelle cloccate



Quelle cloccate hanno anche tensioni di funzionamento maggiori che gli consentono overclock maggiori

robox88
11-12-2008, 16:32
e noi che speravamo di risolvere il nostro problema con gli 8.12:mad:




Quelle cloccate hanno anche tensioni di funzionamento maggiori che gli consentono overclock maggiori

solo la gs ha voltaggio maggiore

gianni1879
11-12-2008, 16:37
solo la gs ha voltaggio maggiore

la GS è la hd4850 per eccellenza :D

SL45i
11-12-2008, 16:43
in effetti guadagna solo 3fps a 1280x1024 mentre a 1680x1050 guadagna 7 fps circa.. ;) ora faccio la prova a 1680x1050 per veder il guadagno tra crossfirex e single gs in crysis warhead per veder se sfrutta meglio il crossfirex, cmq purtroppo la 4850 normale limita la gs che potrebbe spingersi di +, ma la limita alla sua frequenza reference in crossfire, ovvero 700x1100. ;) penso che + in la venderò la 4850 normale per prendere un'altra gs o meglio una 4870. ;)

BlueKnight
11-12-2008, 17:09
ragazzi mi confermate che ci sono problemi con i catalyst 8.12 e vista 64bit? perchè io volevo comprarlo per sfruttare i 4gb di ram.. :(

In single non ne ho avuti. Un utente dice di averne in XFire, ma per ora è solo lui..

BlueKnight
11-12-2008, 17:13
sarei forse interessato a questa

http://www.hwupgrade.it/immagini/asus_4850.jpg

solo che non mi convincono molto quelle memorie scoperte senza dissipazione...che ne dite? qualcuno di voi ce l'ha questa scheda?

Discussione presente nella pagina precedente. Te la riposrto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25385647&postcount=22750

In ogni caso se la compri online stai attento.. perchè sul proprio sito ASUS non l'ha inserita, ma esiste anche una versione classica reference board con un dissipatore single slot. Io volevo prendere quella in foto, ma mi son ritrovato una scheda diversa.

Ciao.

BlueKnight
11-12-2008, 17:15
assolutamente perfetta :D
io mi trovo benissimo (sgrat sgrat)
per quanto riguarda le memorie scoperte ti posso dire come la penso:

- i dissipatori unici che prendono gpu e memorie non mi piacciono perchè portano il calore prodotto dalla gpu che opera a temperature molte alte, alle memorie che lavorano a temp più basse... in pratica fanno male invece che bene.... è solo un mio pensiero perchè dati inconfutabili non ne ho mai ricavati.

- i dissini piccolini da mettere su ogni chip di memoria, spesso sono incollati con biadesivo che invece di condurre, isola e fa da tappo.... questo te lo confermo al 100%.... se vuoi che i dissi funzionino bene devi usare colla termoconduttiva di buona qualità e comunque vanno sempre ventilati, perchè se no non cambia nulla.

- per me la migliore cosa, (ovvio che adesso non posso postarti screen, perchè sono prove fatte nel tempo ad ogni vga che cambiavo) è quella di avere un buon dissi sulla gpu e raffreddare le mem semplicemente ventilando la scheda... io da una vita uso mettere le vga a mò di sandwitch.... una ventola che raffredda il retro, una ventola che raffredda il lato gpu....in giro per il forum dovrebbero esserci le foto solo che ora non le riesco a trovare.

comunque quella scheda va bene... in oc ancora l'ho provata come si deve... non ho molto tempo, ho giusto provato a far salire la gpu a 690 e giocando a warhead o a lost planet non mi ha dato problemi, con temp max attorno ai 70° mi pare...


edit: io però ho la vers. da 512M

Grande.. della mia stessa corrente di pensiero.. e medesimo discorso mio fatto 2 pagine fa:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25385647&postcount=22750

Magari eri dentro pure tu in quella mega discussione di 2 anni sul forum overclock in cui c'è stata la "guerra" memorie coperte, memorie scoperte! :D

KampMatthew
11-12-2008, 17:16
Discussione presente nella pagina precedente. Te la riposrto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25385647&postcount=22750

In ogni caso se la compri online stai attento.. perchè sul proprio sito ASUS non l'ha inserita, ma esiste anche una versione classica reference board con un dissipatore single slot. Io volevo prendere quella in foto, ma mi son ritrovato una scheda diversa.

Ciao.



come non l'ha inserita? vedi che c'è sia la vers. da 1gb sia quella con 512m:

http://www.asus.it/products.aspx?l1=2&l2=8&l3=725

kibo87
11-12-2008, 17:22
credo che tra una 4850 e una 4850 occata di fabbrica (con stesso pcb dissi ecc) effettivamente cambia solo che una ha ram e procio selezionati l'altra no...
quindi in oc possono giocarsela un pò e a volte la versione occata costa molto di più e nn conviene...
ma una 4850 occata come la gs, è strutturalmente diversa :)
e permette oc che NON raggiungi con quella standard

BlueKnight
11-12-2008, 17:23
su questo non mi trovi tanto daccordo...sull'overclock manuale delle schede video ho molti dubbi e sempre ne avrò....a parte che nessun test di artefatti è affidabile come il giocare vero e proprio...la riuscita dell'overclock si vede solo giocando...ma poi magari su certi giochi tiene, su altri si pianta..in piu ogni software ati tool,tray tool e ccc mettono frequenze a step prestabiliti...differenti l'uno dall'altro...alla fine non ci si capisce piu una mazza..molto meglio prendere secondo me la versione occata di fabbrica e garantita, si risparmia tempo ed eventuali rogne, parere mio cmq è, sia chiaro.


Le versioni di overcloccate di fabbrica costano di più e spesso di fanno pagare caro un overclock ridicolo. (Non tutte, se no i fan della gainward mi ammazzano, qui ce ne sono fin troppi! :D ).
Per assicurarti di essere Rock solid con l'overclock della tua scheda video basta che overclocchi e poi fai dei test con benchmark quali 3DMark e company.. non esistono giochi più pesanti di un bench.. per cui se riesci a superare il 3DMark senza problemi stai sicuro che nei giochi non ne avrai mai.
Non è vero che i programmi permettono overclock a step prestabiliti... è la struttura dei chip ATI che è così... si parte da un moltiplicatore a 27 Mhz.. per cui potrai impostare solo frequenze pari ai sottomultpli di 27.. cioè 13,5.. 9 .. 3.. ecc..
Siccome personalmente non amo lavorare con moltiplicatori a cifre decimali, io overclocco sempre a multipli di 27, 9 e 3 .. e non ho mai avuto problemi.

Axelt
11-12-2008, 17:25
in effetti guadagna solo 3fps a 1280x1024 mentre a 1680x1050 guadagna 7 fps circa.. ;) ora faccio la prova a 1680x1050 per veder il guadagno tra crossfirex e single gs in crysis warhead per veder se sfrutta meglio il crossfirex, cmq purtroppo la 4850 normale limita la gs che potrebbe spingersi di +, ma la limita alla sua frequenza reference in crossfire, ovvero 700x1100. ;) penso che + in la venderò la 4850 normale per prendere un'altra gs o meglio una 4870. ;)

ottimo!! :mano: :cincin:

ti ringrazio ancora.....;)

devil_mcry
11-12-2008, 17:26
credo che tra una 4850 e una 4850 occata di fabbrica (con stesso pcb dissi ecc) effettivamente cambia solo che una ha ram e procio selezionati l'altra no...
quindi in oc possono giocarsela un pò e a volte la versione occata costa molto di più e nn conviene...
ma una 4850 occata come la gs, è strutturalmente diversa :)
e permette oc che NON raggiungi con quella standard

si ma la gs è overvoltata x andare cosi ...

BlueKnight
11-12-2008, 17:27
come non l'ha inserita? vedi che c'è sia la vers. da 1gb sia quella con 512m:

http://www.asus.it/products.aspx?l1=2&l2=8&l3=725

Si, peccato che poi l'80% dei possessori di schede ATI si ritrovino con questa in mano..

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/asus_hd4850_512mb_pci-e_graphics_card_eah4850/2