[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Errik89]

@ Errik89 e okorop (o a chi lo sà :D )

come posso fare un log delle frequenze ?
log delle frequenze nel senso che vuoi vedere che frequenze applica in diversi istanti mentre giochi?

[Denny21]

si

[Denny21]

log delle frequenze nel senso che vuoi vedere che frequenze applica in diversi istanti mentre giochi?

si

[Errik89]

si
l'ideale sarebbe ATT o RIVATUNER, ma visto che non sono compatibili l'unica cosa è aprire qualche gioco in finestra e lanciare GPU-Z e vedere in real time le frequenze... per quanto realistiche possano essere... :)

[obscure19]

qualcuno ha sta scheda in un case micro atx o cmq ci può stare? se si con che alimentatore?

[Denny21]

con il mio bios di fabbrica in finestra anche un gioco vecchio và in full 3d,vorrei capire quando usa il 3d "leggero".

[Errik89]

con il mio bios di fabbrica in finestra anche un gioco vecchio và in full 3d,vorrei capire quando usa il 3d "leggero".
non l'ho mai capito nemmeno io... :stordita:

[okorop]

non l'ho mai capito nemmeno io... :stordita:

siam messi bene allora :asd:
qualcuno potrebbe postare la schermata di gpuz per favore che cosi la confronto con la mia per vedere se ho qualcosa di strano?

[*76*_neo]

secondo me è una st........a il 3d leggero, ho modificato il bios tutto 700-1000 1.2 e lasciato solo 00 01 02 a 150-500 1.0

[okorop]

poi ho ancora problemi con call of duty 4 e il crossfire che va malissimo e non ho capito perche qualcuno saprebbe perche?
con frontlines e turok gli fps non vanno oltre i 60 con vsync of dove sbaglio a settare? bisogna sbloccarli gli fps anche in questi giochi?

[tiny]

la mia scheda usa il full 3d anche con i filmati! E qualsiasi cosa io apra . lo stesso mi succedeva un paio di anni fa con la 7800gtx. Con la x9150xt tutto ok! Poi Il low3d non c'è per nulla in quanto corrisponde al valore idle 500-750
il voltaggio del full3d è diverso da quelli riportati in prima pagina, è più basso, forse anche per questo è abbastanza fresca, dopotutto la scheda va benissimo, e quindi.. fintanto che va bene!! Chissene...

[$!/\/\o]

la mia scheda usa il full 3d anche con i filmati! E qualsiasi cosa io apra . lo stesso mi succedeva un paio di anni fa con la 7800gtx. Con la x9150xt tutto ok! Poi Il low3d non c'è per nulla in quanto corrisponde al valore idle 500-750
il voltaggio del full3d è diverso da quelli riportati in prima pagina, è più basso, forse anche per questo è abbastanza fresca, dopotutto la scheda va benissimo, e quindi.. fintanto che va bene!! Chissene...

io ho qualche gioco vecchio e sicuramente questi giochi fanno scaladare la scheda meno..la gpu non viene utilizzata al 100%...pero' le frequenze sono le stesse del full load...

[mariade]

qualcuno ha sta scheda in un case micro atx o cmq ci può stare? se si con che alimentatore?

io ho la scheda in mtax e anche altri utenti ma dipende dal tuo case, non tutti sono identici, nel mio anche una gtx 280 ci starebbe.

[crister]

Veramente strano! Mi chiedo se non siano molto più di 70 gradi... Come li hai misurati?

con sart doctor al riavvio...
comunque non è che si spegen viene fuori il bsod (blue screen) e al riavvio vista mi dice che era per la vga:cry:

[bio n3t]

scusate sarà almeno dalla pagina 350 che non seguo più la discussione perchè ho avuto problemi al pc.. volevo chiedere se sono meglio gli 8.7 Xtreme-G o quelli ufficiali?

[Errik89]

la mia scheda usa il full 3d anche con i filmati! E qualsiasi cosa io apra . lo stesso mi succedeva un paio di anni fa con la 7800gtx. Con la x9150xt tutto ok! Poi Il low3d non c'è per nulla in quanto corrisponde al valore idle 500-750
il voltaggio del full3d è diverso da quelli riportati in prima pagina, è più basso, forse anche per questo è abbastanza fresca, dopotutto la scheda va benissimo, e quindi.. fintanto che va bene!! Chissene...
il voltaggio in full3d è 1.16v ;)
il massimo impostabile senza vmod è 1.2v

[Errik89]

secondo me è una st........a il 3d leggero, ho modificato il bios tutto 700-1000 1.2 e lasciato solo 00 01 02 a 150-500 1.0
quoto... hai fatto benone a mettere quelle impostazioni! :)

[obscure19]

io ho la scheda in mtax e anche altri utenti ma dipende dal tuo case, non tutti sono identici, nel mio anche una gtx 280 ci starebbe.

e usi un alimentatore da minimo 450 w come richiede la scheda? quale?

[OmgKllL]

poi ho ancora problemi con call of duty 4 e il crossfire che va malissimo e non ho capito perche qualcuno saprebbe perche?
con frontlines e turok gli fps non vanno oltre i 60 con vsync of dove sbaglio a settare? bisogna sbloccarli gli fps anche in questi giochi?

l'hai scritto tu, hai vsync, è normale che + di 60 fps nn ne fai...

[okorop]

l'hai scritto tu, hai vsync, è normale che + di 60 fps nn ne fai...

ma no l'ho tolto il vjsync.......mistero anche questo comunque mi sta deludendo il crossfire....aspettando nuovi driver

[Lupin_87]

Mi pare che è proprio il motore grafico ad essere fixato a 61 e a meno che di modifiche al codice mi pare difficile modificare quel parametro.

[okorop]

Mi pare che è proprio il motore grafico ad essere fixato a 61 e a meno che di modifiche al codice mi pare difficile modificare quel parametro.

ovvero tutti i giochi con l'ut3 soffrono di questo problema......vabbe comunque ho risolto togliendo la seconda vga......comunque che strazio, aspetto delle risoluzioni via driver per settembre:)

[Icemanrulez]

stamane ho fatto qualche altro test veloce veloce...
prima di tutto ho messo dei bei dissipatori sui mosfet e i toroidi della scheda raffreddati da una tornado 8*8
con questa configurazione sono riuscito a far partire il 3dmark06 alla frequenza di 1000mhz(1ghz) con 1.68v per la gpu mantenendo però anche le memorie a 1ghz cosi facendo la scheda esegue correttamente il primo test ma si blocca a circa metà del secondo (firefly forest) e và in protezione per il troppo consumo.
ecco i validate di cpuz
prima a 950mhz per il core e poi a 1ghz
per benchare a 1ghz serve il freddo tanto freddo:oink:
950mhz
http://www.techpowerup.com/gpuz/7peyh/
1ghz
http://www.techpowerup.com/gpuz/53mwq/

fine dei test:cry:

[Tioz90]

Con gli xtreem-g dirt mi gira a 5fps:muro:

[okorop]

Con gli xtreem-g dirt mi gira a 5fps:muro:

metti gli 8.7 a me va a 1680x1050 con singola vga e 4xaa configurazione in firma a 75 fps di media

[Errik89]

stamane ho fatto qualche altro test veloce veloce...
prima di tutto ho messo dei bei dissipatori sui mosfet e i toroidi della scheda raffreddati da una tornado 8*8
con questa configurazione sono riuscito a far partire il 3dmark06 alla frequenza di 1000mhz(1ghz) con 1.68v per la gpu mantenendo però anche le memorie a 1ghz cosi facendo la scheda esegue correttamente il primo test ma si blocca a circa metà del secondo (firefly forest) e và in protezione per il troppo consumo.
ecco i validate di cpuz
prima a 950mhz per il core e poi a 1ghz
per benchare a 1ghz serve il freddo tanto freddo:oink:
950mhz
http://www.techpowerup.com/gpuz/7peyh/
1ghz
http://www.techpowerup.com/gpuz/53mwq/

fine dei test:cry:
1ghz!! :eek: :eek:
nel tuo caso è proprio un peccato che la vga sia "watt-limited" (termine inventato adesso :D ) perchè secondo me salirebbe ancora. Pensa che io ho una mobo PCIE1 quindi al massimo ho 150W di alimentazione... :O

[OmgKllL]

Con gli xtreem-g dirt mi gira a 5fps:muro:

che bello

[Lupin_87]

Io ho ancora gli 8.6:fagiano:

[Titanium555]

solo a tè ti gira a 5mhz :Prrr:

[Errik89]

Io ho ancora gli 8.6:fagiano:
meglio mettere gli 8.7...

OT: ho cliccato sul tuo link in firma, cos'è? (magari rispondi via pvt... ;) )

[Drum4ever]

ecco un 3dmark05 poteva va di piuu' ma ad aria insomma fa caldo


http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080727235246_3DMARK05-2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080727235246_3DMARK05-2.JPG)

[michelgaetano]

ecco un 3dmark05 poteva va di piuu' ma ad aria insomma fa caldo


http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080727235246_3DMARK05-2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080727235246_3DMARK05-2.JPG)

Ma il 3d mark 05 è outdated, lo 06 fa schifo con le 4800

Evitateli, al limite il vantage ^^"

[Lupin_87]

OT: ho cliccato sul tuo link in firma, cos'è? (magari rispondi via pvt... ;) )

:D I miei piani per la conquista del mondo sono appena iniziati! :D

[Capozz]

ma no l'ho tolto il vjsync.......mistero anche questo comunque mi sta deludendo il crossfire....aspettando nuovi driver

com_maxfps 250 :asd:

[Tidus.hw]

stamane ho fatto qualche altro test veloce veloce...
prima di tutto ho messo dei bei dissipatori sui mosfet e i toroidi della scheda raffreddati da una tornado 8*8
con questa configurazione sono riuscito a far partire il 3dmark06 alla frequenza di 1000mhz(1ghz) con 1.68v per la gpu mantenendo però anche le memorie a 1ghz cosi facendo la scheda esegue correttamente il primo test ma si blocca a circa metà del secondo (firefly forest) e và in protezione per il troppo consumo.
ecco i validate di cpuz
prima a 950mhz per il core e poi a 1ghz
per benchare a 1ghz serve il freddo tanto freddo:oink:
950mhz
http://www.techpowerup.com/gpuz/7peyh/
1ghz
http://www.techpowerup.com/gpuz/53mwq/

fine dei test:cry:
azz 1,68.. :asd:
che temperatura aveva in full?

[tiny]

il voltaggio in full3d è 1.16v ;)
il massimo impostabile senza vmod è 1.2v

Appunto! A me però come ho già detto indica 1.12v a default, ma credo sia comunque irrilevante , strano però e inoltre il low3d non c'è
essendo uguale al valore idle! Mah!!

[sirioo]

Evitateli, al limite il vantage ^^"

ma il vantage so' che non gira su xp....??? o forse mi sbaglio...

[.Ossian.]

Salve a tutti...
Io con questa scheda ci sto diventando matto!!!
Non riesco a giocare a niente....nemmeno in 640x480 con tutto disattivato..negli sfondi (soprattutto in Oblivion,ma anche cod4,etc) ricchi di particolari mi si distrugge il texture e non si vede più nulla!!!
E devo scoprire perchè.

Portata in assistenza per farla provare,me l'hanno resa senza toccarla dicendo che è un "mio problema di alimentazione":eek:

Ho acquistato sotto consiglio loro un Enermax Liberty 620w...ma non ho risolto un caxxo.
I driver sono gli 8.7.
Mi viene il sospetto che il mio hw un pò "datato" c'entri qualcosa...
Ho un E6600 che tengo stock a 2.4ghz con 1gb di ram ddr su una mobo ASRock 775Dual-vsta..

Help...la sto per volare dalla finestra..:muro:

Edit: puo' darsi che il problema sia lo slot pci-e da 4x della mobo?

[Drum4ever]

Ma il 3d mark 05 è outdated, lo 06 fa schifo con le 4800

Evitateli, al limite il vantage ^^"

Il vintage te lo fai tu che monti vista azzz... Il 3dmark05 e' sempre il melgio caro.. dove contano le cpu e vga... Se non lo sapessi.. Conta per bene come hai assettato il pc al contrario del 06 che butti un quad e fai punti.. Se vedi su hwbot il risultato e' tra i primi 8 con crossfire 4850 e mi son magnato quad.

[Denny21]

Salve a tutti...
Io con questa scheda ci sto diventando matto!!!
Non riesco a giocare a niente....nemmeno in 640x480 con tutto disattivato..negli sfondi (soprattutto in Oblivion,ma anche cod4,etc) ricchi di particolari mi si distrugge il texture e non si vede più nulla!!!
E devo scoprire perchè.

Portata in assistenza per farla provare,me l'hanno resa senza toccarla dicendo che è un "mio problema di alimentazione":eek:

Ho acquistato sotto consiglio loro un Enermax Liberty 620w...ma non ho risolto un caxxo.
I driver sono gli 8.7.
Mi viene il sospetto che il mio hw un pò "datato" c'entri qualcosa...
Ho un E6600 che tengo stock a 2.4ghz con 1gb di ram ddr...

Help...la sto per volare dalla finestra..:muro:



1 gb di ram è comunque poco ma non c'entra

[$!/\/\o]

poi ho ancora problemi con call of duty 4 e il crossfire che va malissimo e non ho capito perche qualcuno saprebbe perche?
con frontlines e turok gli fps non vanno oltre i 60 con vsync of dove sbaglio a settare? bisogna sbloccarli gli fps anche in questi giochi?

ho notato su certi giochi che anche se è disattivato il v-sink su certi giochi non si disattiva se non lo si attiva dal gioco..un gioco di parole ma spero abbia capito, almeno con giochi vecchi..

[Denny21]

ecco un 3dmark05 poteva va di piuu' ma ad aria insomma fa caldo


http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080727235246_3DMARK05-2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080727235246_3DMARK05-2.JPG)

Ma il 3d mark 05 è outdated, lo 06 fa schifo con le 4800

Evitateli, al limite il vantage ^^"

questo è il post migliore... lo metto in prima pagina tra il regolamento del 3d: vietato postare troppe cose sul 3d mark altrimenti BHAIRAVA si incazza! :sofico: :sofico: :sofico:

http://forums.guru3d.com/images/smilies/sniper.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/battle.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/icon_smile_eatme.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/throwup.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/thumbdown.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/rocketwhore.gif
(© Bhairava® 2008)

:asd: :asd:

[$!/\/\o]

Salve a tutti...
Io con questa scheda ci sto diventando matto!!!
Non riesco a giocare a niente....nemmeno in 640x480 con tutto disattivato..negli sfondi (soprattutto in Oblivion,ma anche cod4,etc) ricchi di particolari mi si distrugge il texture e non si vede più nulla!!!
E devo scoprire perchè.

Portata in assistenza per farla provare,me l'hanno resa senza toccarla dicendo che è un "mio problema di alimentazione":eek:

Ho acquistato sotto consiglio loro un Enermax Liberty 620w...ma non ho risolto un caxxo.
I driver sono gli 8.7.
Mi viene il sospetto che il mio hw un pò "datato" c'entri qualcosa...
Ho un E6600 che tengo stock a 2.4ghz con 1gb di ram ddr su una mobo ASRock 775Dual-vsta..

Help...la sto per volare dalla finestra..:muro:

Edit: puo' darsi che il problema sia lo slot pci-e da 4x della mobo?
posta la tua configurazione hai sicuramente qualcosa nel bios che no va bene

[.Ossian.]

La mia configurazione è:

[email protected], ASRock 775Dual-vsta,Sapphire HD4850,hard disk seagate 250gb...

Credo proprio che il mio problema sia lo slot pci-express da 4x della mobo.:muro:

[$!/\/\o]

La mia configurazione è:

[email protected], ASRock 775Dual-vsta,Sapphire HD4850,hard disk seagate 250gb...

Credo proprio che il mio problema sia lo slot pci-express da 4x della mobo.:muro:

prima che scheda avevi

[Lupin_87]

La mia configurazione è:

[email protected], ASRock 775Dual-vsta,Sapphire HD4850,hard disk seagate 250gb...

Credo proprio che il mio problema sia lo slot pci-express da 4x della mobo.:muro:

Gli AGP non sono 8x??
Scarica AMD GPU Clock Tool o gpu-z e vedi a quanto ti va lo slot pci-ex se va davvero a 4x butta quella scheda o facci un muletto e prendi un'altra mobo al volo...

[.Ossian.]

prima che scheda avevi

Avevo un ati radeon 9800se

[.Ossian.]

Gli AGP non sono 8x??
Scarica AMD GPU Clock Tool o gpu-z e vedi a quanto ti va lo slot pci-ex se va davvero a 4x butta quella scheda o facci un muletto e prendi un'altra mobo al volo...

Si gli agp erano 8x
ecco la scheda:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-vsta

infatti....credo che la soluzione sia quella.:rolleyes:

[pagostino]

Ciao,
ho letto solo alcuni post in questo th, soprattutto quelli di denny21 :D
Volevo chiedervi se sono cpu limited con la seguente configurazione

amd x2 4600+ con 2gb di ram e ali da 550?

[Denny21]

a risoluzioni alte con filtri no

[Denny21]

ho notato su certi giochi che anche se è disattivato il v-sink su certi giochi non si disattiva se non lo si attiva dal gioco..un gioco di parole ma spero abbia capito, almeno con giochi vecchi..

mi capita anche con l'AA

[$!/\/\o]

mi capita anche con l'AA

praticamente sembra un contro senso ma se non attivo il v-sink dal gioco non si disattiva. con l'aa non ho mai avuto problemi perche non lo uso su i giochi vecchi..metto solo risoluzioni alte..

[$!/\/\o]

Avevo un ati radeon 9800se

devi controllarti bene il bios...comunque credo che ci sia una discussione ufficiale sulla tua scheda madre..mi sembra esagerato che si comporti cosi perche il pci-e è a 4x..

[pagostino]

La mia non è una domanda scontata perchè ho visto finalmente i requisiti hw della hd4850 della diamond!

Eccoli:
CPU Requirements: Min. Intel 2.0 Celeron, Pentium Intel Duo, AMD 3800+ or Higher - CPU Speed: 2.0 GHz or faster with 1024MB Memory, 400 MB Hard Disk, System Chasis: ATX, CD DVD: Requires an optical dirve DVD playback, DVD Drive Blu-ray / HD DVD Drive

ALI da 450W :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
saluti

N.B.
Non è che sta storia della cpu limited sià una politica di marketing orientata a "rinnovare" il parco macchine?

[TOPAX]

Si gli agp erano 8x
ecco la scheda:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=775Dual-vsta

infatti....credo che la soluzione sia quella.:rolleyes:

Prenditi una p5-k pro la trovi a 90€ e và benissimo.
Se ti interessa un eventuale cx devi prendere una mobo con chipset x38.
Ciao;)

[okorop]

praticamente sembra un contro senso ma se non attivo il v-sink dal gioco non si disattiva. con l'aa non ho mai avuto problemi perche non lo uso su i giochi vecchi..metto solo risoluzioni alte..

si ma dai raga giochi vecchi: io parlo di frontlines e turok :rolleyes:
vabbe........

[Denny21]

N.B.
Non è che sta storia della cpu limited sià una politica di marketing orientata a "rinnovare" il parco macchine?

no,ma basta non fissarcisi la testa

[Denny21]

praticamente sembra un contro senso ma se non attivo il v-sink dal gioco non si disattiva. con l'aa non ho mai avuto problemi perche non lo uso su i giochi vecchi..metto solo risoluzioni alte..

si ma dai raga giochi vecchi: io parlo di frontlines e turok :rolleyes:
vabbe........

i driver fanno ancora schifo,l'AA 8x non lo applica ,con crysis sembra che non ci sia nemmeno il 2x...

[okorop]

La mia non è una domanda scontata perchè ho visto finalmente i requisiti hw della hd4850 della diamond!

Eccoli:
CPU Requirements: Min. Intel 2.0 Celeron, Pentium Intel Duo, AMD 3800+ or Higher - CPU Speed: 2.0 GHz or faster with 1024MB Memory, 400 MB Hard Disk, System Chasis: ATX, CD DVD: Requires an optical dirve DVD playback, DVD Drive Blu-ray / HD DVD Drive

ALI da 450W :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
saluti

N.B.
Non è che sta storia della cpu limited sià una politica di marketing orientata a "rinnovare" il parco macchine?

no.....purtroppo no
i driver fanno ancora schifo,l'AA 8x non lo applica ,con crysis sembra che non ci sia nemmeno il 2x...
quoto....aspettiamo i prossimi

[OmgKllL]

che palle però sti driver usciti male...il nuovo att qualcuno sa quando esce?

[$!/\/\o]

si ma dai raga giochi vecchi: io parlo di frontlines e turok :rolleyes:
vabbe........
lo so, ma prova lo stesso a frugarci un attimo, magari riesci a disattivarlo..

[Errik89]

Salve a tutti...
Io con questa scheda ci sto diventando matto!!!
Non riesco a giocare a niente....nemmeno in 640x480 con tutto disattivato..negli sfondi (soprattutto in Oblivion,ma anche cod4,etc) ricchi di particolari mi si distrugge il texture e non si vede più nulla!!!
E devo scoprire perchè.

Portata in assistenza per farla provare,me l'hanno resa senza toccarla dicendo che è un "mio problema di alimentazione":eek:

Ho acquistato sotto consiglio loro un Enermax Liberty 620w...ma non ho risolto un caxxo.
I driver sono gli 8.7.
Mi viene il sospetto che il mio hw un pò "datato" c'entri qualcosa...
Ho un E6600 che tengo stock a 2.4ghz con 1gb di ram ddr su una mobo ASRock 775Dual-vsta..

Help...la sto per volare dalla finestra..:muro:

Edit: puo' darsi che il problema sia lo slot pci-e da 4x della mobo?
cambia la mobo :read: :read: :read:
lo slot pci-e 4x è MOLTO MOLTO MOLTO limitante per questa vga, prima di acquistarla o di buttarla dalla finestra era meglio informarsi eh! :)
il resto del sistema va benissimo, tranne le ram che ne metterei come minimo 2gb... :read:

[Errik89]

Ciao,
ho letto solo alcuni post in questo th, soprattutto quelli di denny21 :D
Volevo chiedervi se sono cpu limited con la seguente configurazione

amd x2 4600+ con 2gb di ram e ali da 550?
a 1280x1024 e 1440x900 si, sopra no.

[Errik89]

i driver fanno ancora schifo,l'AA 8x non lo applica ,con crysis sembra che non ci sia nemmeno il 2x...
l'AA8x non lo applica ma il 2x e il 4x si.

[cracovia]

La mia non è una domanda scontata perchè ho visto finalmente i requisiti hw della hd4850 della diamond!

Eccoli:
CPU Requirements: Min. Intel 2.0 Celeron, Pentium Intel Duo, AMD 3800+ or Higher - CPU Speed: 2.0 GHz or faster with 1024MB Memory, 400 MB Hard Disk, System Chasis: ATX, CD DVD: Requires an optical dirve DVD playback, DVD Drive Blu-ray / HD DVD Drive

ALI da 450W :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
saluti

N.B.
Non è che sta storia della cpu limited sià una politica di marketing orientata a "rinnovare" il parco macchine?

Beh se hai meno di 24-25 Ampere sulla linea da 12Volt l'ali è troppo debole per sta scheda. Ma davvero. E di solito 24-25A ce li hanno gli ali dai 400-450W in su.

1GB di RAM con XP direi che per giocare a qualsiasi cosa un minimo moderna è il minimo.

I 400GB di Hard Disk non c'entrano una mazza, io ho un vecchio 80GB e un esterno.

Infine la CPU, un dual core da almeno 2.4 GHz IMHO è necessario. Se hai un vecchio athlon64 ad esempio la scheda va lo stesso, ma con prestazioni inferiori alle sue vere potenzialità. Vedi qui (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515): confrontano quanto cambiano le prestazioni cambiando CPU e GPU. La 4850 non c'è ma puoi prendere la 9800gtx o la 8800gts come riferimenti visto che hanno prestazioni simili ;).

[cracovia]

stamane ho fatto qualche altro test veloce veloce...
prima di tutto ho messo dei bei dissipatori sui mosfet e i toroidi della scheda raffreddati da una tornado 8*8
con questa configurazione sono riuscito a far partire il 3dmark06 alla frequenza di 1000mhz(1ghz) con 1.68v per la gpu mantenendo però anche le memorie a 1ghz cosi facendo la scheda esegue correttamente il primo test ma si blocca a circa metà del secondo (firefly forest) e và in protezione per il troppo consumo.
ecco i validate di cpuz
prima a 950mhz per il core e poi a 1ghz
per benchare a 1ghz serve il freddo tanto freddo:oink:
950mhz
http://www.techpowerup.com/gpuz/7peyh/
1ghz
http://www.techpowerup.com/gpuz/53mwq/

fine dei test:cry:

STICA**I!

[Errik89]

Beh se hai meno di 24-25 Ampere sulla linea da 12Volt l'ali è troppo debole per sta scheda. Ma davvero. E di solito 24-25A ce li hanno gli ali dai 400-450W in su.

1GB di RAM con XP direi che per giocare a qualsiasi cosa un minimo moderna è il minimo.

I 400GB di Hard Disk non c'entrano una mazza, io ho un vecchio 80GB e un esterno.

Infine la CPU, un dual core da almeno 2.4 GHz IMHO è necessario. Se hai un vecchio athlon64 ad esempio la scheda va lo stesso, ma con prestazioni inferiori alle sue vere potenzialità. Vedi qui (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515): confrontano quanto cambiano le prestazioni cambiando CPU e GPU. La 4850 non c'è ma puoi prendere la 9800gtx o la 8800gts come riferimenti visto che hanno prestazioni simili ;).
quoto, ma secondo me il problema principale è quello slot pci-e a 4x. Devi assolutamente cambiare mobo.
Prendine una con un buon chipset P35 se vuoi risparmiare qualcosina, così occhi un po' anche la CPU. ;)

[okorop]

lo so, ma prova lo stesso a frugarci un attimo, magari riesci a disattivarlo..

secondo me bisogna modificare il codice come avviene con ut3 e su internet a rigardo non ho trovato nulla!!!!!!

[cracovia]

quoto, ma secondo me il problema principale è quello slot pci-e a 4x. Devi assolutamente cambiare mobo.
Prendine una con un buon chipset P35 se vuoi risparmiare qualcosina, così occhi un po' anche la CPU. ;)

Quello l'ho proprio dato per scontato!!! Almeno almeno un 8x. Ma figuriamoci 4x... La mia Geforce 2 GTS era 4x :doh: ...

[Lupin_87]

I 400GB di Hard Disk non c'entrano una mazza, io ho un vecchio 80GB e un esterno.

:rotfl: Leggi meglio :rotfl:

[okorop]

Quello l'ho proprio dato per scontato!!! Almeno almeno un 8x. Ma figuriamoci 4x... La mia Geforce 2 GTS era 4x :doh: ...

in prima pagina c'è il link di una bella recensione di toms sugli slot pci e leggiti per bene quella e poi decidi che fare :)

[Loll007]

la scheda mi è arrivata 2 settimane e mezzo fa ma lho montata solo da lunedi...che spettacolo,venivo dalla scheda in firma ma da circa un mese stavo con una 7600gs che mi faceva bestemmiare come un pazzo a vedere i giochi a diapositive...ora,apro i driver,anisotropico 16x anti-a. 8x e si voooooola!:D
ah al posto dellali in firma ho un corsair non modulare da 550w e 41a totali

----ho letto adesso che l'aa 8x via driver non funge ora si spiegano tante cose :-(----

[okorop]

la scheda mi è arrivata 2 settimane e mezzo fa ma lho montata solo da lunedi...che spettacolo,venivo dalla scheda in firma ma da circa un mese stavo con una 7600gs che mi faceva bestemmiare come un pazzo a vedere i giochi a diapositive...ora,apro i driver,anisotropico 16x anti-a. 8x e si voooooola!:D
ah al posto dellali in firma ho un corsair non modulare da 550w e 41a totali

modifica la firma allora mettendo questo http://digilander.libero.it/hackab321/sigpic63294_1.gif:read: .....p.s. lo si sa che sta scheda video è spettacolare va tutto perfettamente :D

[.Ossian.]

quoto, ma secondo me il problema principale è quello slot pci-e a 4x. Devi assolutamente cambiare mobo.
Prendine una con un buon chipset P35 se vuoi risparmiare qualcosina, così occhi un po' anche la CPU. ;)

tipo?:confused:

[+Lonewolf+]

iscritto...ho deciso di pensionare la mia 2900:D

[cracovia]

:rotfl: Leggi meglio :rotfl:

:sofico: :sofico: :sofico: DEEEHEHEHEHE!!!

[okorop]

tipo?:confused:

prenditi una msi p35 neo 2-fr e sei a posto......per il crossfire p5e :)

[Tioz90]

tipo?:confused:

Lascia perdere il P35, se devi fare un CF vai su X38

[Errik89]

Lascia perdere il P35, se devi fare un CF vai su X38
non deve fare un CF!! IMHO penso che punti a un buon compromesso tra prestazioni / funzionalità / prezzo e in questo caso il P35 è il migliore! :read:

L' X38 è utile SOLO a chi fa il CF, per il resto ci sono mobo con P35 molto più accessoriate di mobo con X38 che costano uguali (vedi ad es ASUS P5E vs P5K DELUXE) :read:

P.s.: come potenziale di overclock, non spinto agli estremi, P35 e X38 si equivalgono...

[Wing_Zero]

ragazzi, un parere :
procio@3,6 ghz
ram:900mhz cas 4
4850@ 700/1050

mass effect: tutto al massimo, 1600x1200 AF8x AA2x BOX. Vsync disattivato.Film grain Disattivato. catalist AI standard, qualita': alta qualita'.

Appena inizia la carriera, quando ti buttano all'esterno in quel pianeta rosso faccio...35 FPS! e' normale? -.-"
Mi sembrano decisamente pochi...

[cracovia]

Allora siccome tanti chiedono se sono cpu limited ho fatto un po' di bench con Crysis: ho usato il timedemo Assault_Harbor (media su 3 run) che contiene scenari di gioco veri (bombe, esplosioni, nemici, panorami, ecc).

CRYSIS DX10 HIGH 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit, FullScreen

Pentium E2180 (1MB L2 Cache) + 4x1GHz ddr2 OCZ

@2000 MHz -> 21.83 fps
@2400 MHz -> 24.30 fps
@2700 MHz -> 26.81 fps
@3100 MHz -> 30.38 fps

Direi che è evidente come la cpu limiti la potenza della HD4850.

[pagostino]

Infine la CPU, un dual core da almeno 2.4 GHz IMHO è necessario. Se hai un vecchio athlon64 ad esempio la scheda va lo stesso, ma con prestazioni inferiori alle sue vere potenzialità. Vedi qui (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515): confrontano quanto cambiano le prestazioni cambiando CPU e GPU. La 4850 non c'è ma puoi prendere la 9800gtx o la 8800gts come riferimenti visto che hanno prestazioni simili ;).

Beh X2 4600+ è da 2.4Ghz!
Cmq la prova di TomsHW si basa su 3dmark, mi sembra che sia opionione di tutti che questo bench si basi principalmente sulla cpu che sulla scheda grafica (almeno rispetto alla v.5)!
Inoltre questo passaggio "Passare ad una scheda grafica di nuova generazione porta a risultati migliori, ma la CPU deve essere all'altezza della scheda grafica." mi sembra molto tendenzioso se si riferisce al solo 3dmark!

Inoltre la dfi supporta 2 PCI Express x16 slots!


@cracovia
ho letto solo ora il tuo post, molto bello ... cercavo un'analisi del genere!
Ihmo la tua prova, oltre a dimostrare la dipendenza tra scheda e cpu, dimostra anche che gli fps "guadagnati" sono relativamente pochi!
Tra 2.0 a 3.1 è significativa la differenza, ma tra 2 a 2.4 o 2.7 non sono della stessa opinione. Ma su questo possiamo approfondire la questione.

[cracovia]

Beh X2 4600+ è da 2.4Ghz!
Cmq la prova di TomsHW si basa su 3dmark, mi sembra che sia opionione di tutti che questo bench si basi principalmente sulla cpu che sulla scheda grafica (almeno rispetto alla v.5)!
Inoltre questo passaggio "Passare ad una scheda grafica di nuova generazione porta a risultati migliori, ma la CPU deve essere all'altezza della scheda grafica." mi sembra molto tendenzioso se si riferisce al solo 3dmark!

Inoltre la dfi supporta 2 PCI Express x16 slots!


@cracovia
ho letto solo ora il tuo post, molto bello ... cercavo un'analisi del genere!
Ihmo la tua prova, oltre a dimostrare la dipendenza tra scheda e cpu, dimostra anche che gli fps "guadagnati" sono relativamente pochi!
Tra 2.0 a 3.1 è significativa la differenza, ma tra 2 a 2.4 o 2.7 non sono della stessa opinione. Ma su questo possiamo approfondire la questione.

Tieni anche conto non solo del numero di frames, ma della percentuale di frames guadagnati...

[+Lonewolf+]

pensate che il mio [email protected] limiti parecchio?:confused:

[Defragg]

pensate che il mio [email protected] limiti parecchio?:confused:

Risoluzione?

[pagostino]

pensate che il mio [email protected] limiti parecchio?:confused:

Direi di no se non vuoi una risoluzione di 1920 x 1200!

[okorop]

pensate che il mio [email protected] limiti parecchio?:confused:

a che risoluzione giochi?

[pagostino]

Tieni anche conto non solo del numero di frames, ma della percentuale di frames guadagnati...

Infatti!

[Errik89]

Allora siccome tanti chiedono se sono cpu limited ho fatto un po' di bench con Crysis: ho usato il timedemo Assault_Harbor (media su 3 run) che contiene scenari di gioco veri (bombe, esplosioni, nemici, panorami, ecc).

CRYSIS DX10 HIGH 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit, FullScreen

Penium E2180 (1MB L2 Cache) + 4x1GHz ddr2 OCZ

@2000 MHz -> 21.83 fps
@2400 MHz -> 24.30 fps
@2700 MHz -> 26.81 fps
@3100 MHz -> 30.38 fps

Direi che è evidente come la cpu limiti la potenza della HD4850.
a quella risoluzione si.
Io con l'e6420 @ 3.2ghz faccio 41fps comunque con quelle impostazioni!! :)

P.s.: c'è da dire anche che crysis è fortemente cpu-dipendente, ma non tanto a livello di dipendenza dai quad core ma è dipendente dalla frequenza della CPU! :mbe:

[Errik89]

Direi di no se non vuoi una risoluzione di 1920 x 1200!
semmai è il contrario :D
a 1920x1200 non lo limita di sicuro, a 1280x1024 si. :read:

[okorop]

semmai è il contrario :D
a 1920x1200 non lo limita di sicuro, a 1280x1024 si. :read:

quoto :asd:
poi dipende da gioco a gioco comunque credo che gia con un monitor con la risoluzione di 1680x1050 se fuori dal cpu limited.........

[Errik89]

quoto :asd:
poi dipende da gioco a gioco comunque credo che gia con un monitor con la risoluzione di 1680x1050 se fuori dal cpu limited.........
esatto. già a 1680x1050 è difficile essere cpu limited, con qualsiasi CPU. (a meno che non si pretenda di giocare a crysis con un P4 2ghz :D )

[Sam Jones III]

un e8400 a 3ghz e una 4850 come stanno?cpu limited?

[okorop]

esatto. già a 1680x1050 è difficile essere cpu limited, con qualsiasi CPU. (a meno che non si pretenda di giocare a crysis con un P4 2ghz :D )

se qualcuno cerca delle recensioni sul cpu limited coi diversi processori mi darebbe una mano che cosi metto in prima pagina......io a breve googolo che cosi facciamo chiarezza su questo problema :)
un e8400 a 3ghz e una 4850 come stanno?cpu limited?
leggermente comunque stai tranquillo perdi uno o due fps nei giochi non tantissimi....l'importante è che tu abbia un sistema pulito con tutto a posto....gli hd limitano ancora di piu della cpu

[Errik89]

un e8400 a 3ghz e una 4850 come stanno?cpu limited?
no, ma se puoi occa 1 po'... ;)

[Thomas Bernhard]

mmm...
Il tuo case è ben ventilato?

Intanto grazie a cracovia.
Ho installato una ventola sul retro del case e la temperatura della scheda, secondo il CCC varia tra i 50 e i 55 gradi.
Ah, ho anche settato, seguendo religiosamente quanto scritto in prima pagina (l'idea della bastonata mi spaventa tremendamente) un profilo con una velocità della ventola del 70 per cento (ora il mio sistema sembra un asciugacapelli...).
Il risultato è che il difetto (comparsa della scritta "no signal" nei giochi e conseguente blocco del sistema) è soltanto un pò differito.
L'unico gioco che sembra non fermarsi è Grid. Mentre, per esempio Devil May Cry non riesce mai a partire. Al massimo arriva alla schermata delle opzioni. Altri, anche pes2008, si bloccano in vari momenti.
Porterò il pc dal rivenditore e amen...

Capisco che molti si appassionano alle molte e appaganti pratiche di overclock varie, e per questo mi scuso della trivialità della mia richiesta.
Ma esistono anche i "niubbi", purtroppo.

Saluti

[okorop]

Intanto grazie a cracovia.
Ho installato una ventola sul retro del case e la temperatura della scheda, secondo il CCC varia tra i 50 e i 55 gradi.
Ah, ho anche settato, seguendo religiosamente quanto scritto in prima pagina (l'idea della bastonata mi spaventa tremendamente) un profilo con una velocità della ventola del 70 per cento (ora il mio sistema sembra un asciugacapelli...).
Il risultato è che il difetto (comparsa della scritta "no signal" nei giochi e conseguente blocco del sistema) è soltanto un pò differito.
L'unico gioco che sembra non fermarsi è Grid. Mentre, per esempio Devil May Cry non riesce mai a partire. Al massimo arriva alla schermata delle opzioni. Altri, anche pes2008, si bloccano in vari momenti.
Porterò il pc dal rivenditore e amen...

Capisco che molti si appassionano alle molte e appaganti pratiche di overclock varie, e per questo mi scuso della trivialità della mia richiesta.
Ma esistono anche i "niubbi", purtroppo.

Saluti

strano a me la scheda video va con tutti i giochi........ma hai installato bene i driver? fai una bella pulizia e reinstalla gli 8.7 ;)

[cracovia]

Attenzione però a non limitarsi a guardare i GHz!!! Coi giochi una cache elevata fa molto bene! Se guardate l'articolo di THG di cui ho postato il link poco fa con 2x2MB di cache bastano 3GHz, di più non servono. Quindi un E8000 a 3GHz sta proprio a posto!

Discorso a parte ovviamente per il crossfire.


Io con l'e6420 @ 3.2ghz faccio 41fps comunque con quelle impostazioni!! :)

P.s.: c'è da dire anche che crysis è fortemente cpu-dipendente, ma non tanto a livello di dipendenza dai quad core ma è dipendente dalla frequenza della CPU! :mbe:

Stesso timedemo? In tal caso sarebbe l'esempio evidente che la cache aiuta non poco.

[okorop]

Attenzione però a non limitarsi a guardare i GHz!!! Coi giochi una cache elevata fa molto bene! Se guardate l'articolo di THG di cui ho postato il link poco fa con 2x2MB di cache bastano 3GHz, di più non servono. Quindi un E8000 a 3GHz sta proprio a posto!

Discorso a parte ovviamente per il crossfire.



Stesso timedemo? In tal caso sarebbe l'esempio evidente che la cache aiuta non poco.

conta anche lo stato degli hd in alcuni giochi comunque ;)
se uno ha hd sporchi va di mer@@a come nel mio caso.....

[cracovia]

conta anche lo stato degli hd in alcuni giochi comunque ;)
se uno ha hd sporchi va di mer@@a come nel mio caso.....

Se "andare di mer*a" significa che ogni tanto sui cambi di direzione noti degli swap non è l'hard disk, ma la poca ram. Non so se sia il tuo problema, ma io ho Vista 64bit e con 2GB di RAM avevo ogni tanto dei rallentamenti (piccoli singhiozzi), e l'ultimo livello di Crysis NON RIUSCIVO A GIOCARLO da tanti swap che faceva!!! Con 4GB si è risolto tutto. Certo che poi a dire che Vista non vuole tanta RAM ci vuole coraggio...

[cracovia]

Intanto grazie a cracovia.
Ho installato una ventola sul retro del case e la temperatura della scheda, secondo il CCC varia tra i 50 e i 55 gradi.
Ah, ho anche settato, seguendo religiosamente quanto scritto in prima pagina (l'idea della bastonata mi spaventa tremendamente) un profilo con una velocità della ventola del 70 per cento (ora il mio sistema sembra un asciugacapelli...).
Il risultato è che il difetto (comparsa della scritta "no signal" nei giochi e conseguente blocco del sistema) è soltanto un pò differito.
L'unico gioco che sembra non fermarsi è Grid. Mentre, per esempio Devil May Cry non riesce mai a partire. Al massimo arriva alla schermata delle opzioni. Altri, anche pes2008, si bloccano in vari momenti.
Porterò il pc dal rivenditore e amen...

Capisco che molti si appassionano alle molte e appaganti pratiche di overclock varie, e per questo mi scuso della trivialità della mia richiesta.
Ma esistono anche i "niubbi", purtroppo.

Saluti

Potresti provarla su un altro pc per vedere se è la scheda che si incasina o se ti incasina il pc (come temperature o problemi elettrici tipo alimentatore ecc)

[Drum4ever]

:asd: :asd:

eheh di quello che te pare ma mi ha dato 9,9 points du hwbot... sto bench :sofico:

[cracovia]

Recensione su CPU vs GPU (http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515)

[Errik89]

Se "andare di mer*a" significa che ogni tanto sui cambi di direzione noti degli swap non è l'hard disk, ma la poca ram. Non so se sia il tuo problema, ma io ho Vista 64bit e con 2GB di RAM avevo ogni tanto dei rallentamenti (piccoli singhiozzi), e l'ultimo livello di Crysis NON RIUSCIVO A GIOCARLO da tanti swap che faceva!!! Con 4GB si è risolto tutto. Certo che poi a dire che Vista non vuole tanta RAM ci vuole coraggio...
beh, io ho un raid e un raptor e ti assicuro che conta eccome l'H.D. in crysis... ;)
(soprattuto con windows (s)vista)

[Denny21]

(l'idea della bastonata mi spaventa tremendamente)

:asd: :asd:



Capisco che molti si appassionano alle molte e appaganti pratiche di overclock varie, e per questo mi scuso della trivialità della mia richiesta.
Ma esistono anche i "niubbi", purtroppo.

Saluti

tutti dobbiamo imparare qualcosa :)

[Denny21]

points du hwbot...

? :confused:

[TOPAX]

:asd: :asd:



tutti dobbiamo imparare qualcosa :)

Qualsiasi c2d con almeno 2mb di cache e alla freq. di 3-3.2ghz è sufficiente a sfruttare la scheda singola a dovere.
NN è che se aumentando il clock a 3.6ghz aumento i frames dell'1-2% allora sono cpu limited e devo cambiare hardware.....discorso diverso per il cross-x.
E' molto importante la quantità di ram min.2gb con xp,4 con vista e la pulizia(velocità) degli hdd dove invece si tende a nn concentrarsi.
I quad poi x i giochi attuali nn servono meglio un buon dual.
Io con un e-6400 riesco a giocare fluidamente a tutto ma ho dovuto riformattare per pulire l'o.s che si era incasinato.

[cracovia]

beh, io ho un raid e un raptor e ti assicuro che conta eccome l'H.D. in crysis... ;)
(soprattuto con windows (s)vista)

A cosa ti riferisci di preciso? Perchè io vedo che quando è finito il caricamento, l'hard disk non frulla praticamente più. Anche perchè non mi risulta che i giochi sarebbero giocabili se interrogassero spesso l'hd durante il gameplay... Mah cmq forse non ho capito io... O forse io ho risolto il problema swap con 4 GB di RAM, tu con un raptor...

Poi tutti quelli che hanno visto i miei bench e si sono chiesti cpu limited si o no... Stiamo cmq parlando di 1280x1024. Se avessi altri monitor più grandi (sigh) avrei testato anche altre risoluzioni.

[Thomas Bernhard]

:asd: :asd:


tutti dobbiamo imparare qualcosa :)

Il mio nick si ispira ad uno scrittore che sosteneva che la vita è atroce e micidiale.
Anche l'uso del pc, talvolta.
Per esempio, ho appena imparato che disinstallando i driver della scheda è possibile che non si carichi più il CCC: adesso mi dà errore "mom.implementation" e "cli.implementation", o qualcosa di simile.
Ho notato che, usando driver sweeper, non trova due voci del registro di sistema (ho verificato in regedit ed effettivamente non ci sono, volatilizzate), e suppongo che possano essere quelle due cui rimandano i due errori che si verificano (forse il mio errore è stato di non usarlo in modalità provvisoria la prima volta, maledizione).
A questo punto, la fantozziana avventura del niubbo con la scheda 4850 procede con la formattazione (a meno a che non mi salvi qualcuno con un suggerimento) e chissà con quali altri nuovi, meravigliosi eventi dal misterioso mondo dell'informatica.
Se tutto ciò è off topic, mi scuso.
Se la bastonata deve arrivare, la prenderò con pazienza: tanto, tutto è atroce e micidiale. Anche i driver.

Saluti a tutti

[Drum4ever]

? :confused:

Hai detto che non seriva a un cazzo benchare a 3dmark05 e io ti ho detto sara' ma ho preso 9,9 points su hwbot.org Se non sai cose non parlare neanche di bench allora..

[Icemanrulez]

azz 1,68.. :asd:
che temperatura aveva in full?

la temperatura oscillava da 37# in idle a 49gradi in full
comunque ho provato anche con 1.87v ma la scheda andava ancora prima in protezione dato che salendo con il voltaggio aumenta anche il consumo...bisognerebbe fare una mod ai mosfet e ai condensatori:D
comunque devo fare anche la vmod alle memorie magari riesco ad arrivare a 2600mhz sulle memorie...a def arrivo a 2450....

[cracovia]

Il mio nick si ispira ad uno scrittore che sosteneva che la vita è atroce e micidiale.
Anche l'uso del pc, talvolta.
Per esempio, ho appena imparato che disinstallando i driver della scheda è possibile che non si carichi più il CCC: adesso mi dà errore "mom.implementation" e "cli.implementation", o qualcosa di simile.
Ho notato che, usando driver sweeper, non trova due voci del registro di sistema (ho verificato in regedit ed effettivamente non ci sono, volatilizzate), e suppongo che possano essere quelle due cui rimandano i due errori che si verificano (forse il mio errore è stato di non usarlo in modalità provvisoria la prima volta, maledizione).
A questo punto, la fantozziana avventura del niubbo con la scheda 4850 procede con la formattazione (a meno a che non mi salvi qualcuno con un suggerimento) e chissà con quali altri nuovi, meravigliosi eventi dal misterioso mondo dell'informatica.
Se tutto ciò è off topic, mi scuso.
Se la bastonata deve arrivare, la prenderò con pazienza: tanto, tutto è atroce e micidiale. Anche i driver.

Saluti a tutti

La bastonata non arriva ai niubbi, ma a chi chiede qualcosa la cui soluzione è chiara in prima pagina ;).

Consigli a caso per evitare il format c:
- Ripristino di windows a prima di aver installato per la prima volta i drivers
- Disinstalla tutto, pulisci tutto con driver cleaner e eradica tutte le chiavi di registro con su scritto catalyst o simili. poi riavvia e riprova a installare i drivers.

Il pc che fa i capricci è senz'altro micidiale... Ma non è certo la cosa più importante :)

[Sam Jones III]

lol e allora io cosa devo dire......xp ci mette un minuto e mezzo per avviarsi al desktop (e ho pochi prorammi all'avvio)....

[cracovia]

Se non sai cose non parlare neanche di bench allora..

...Nervosetto? :D

[Denny21]

Hai detto che non seriva a un cazzo benchare a 3dmark05 e io ti ho detto sara' ma ho preso 9,9 points su hwbot.org Se non sai cose non parlare neanche di bench allora..

bella questa... ho QUOTATO cose dette "giustamente"da altri (Errik e michelgaetano ).
Non ho detto assolutamente nulla, ho lasciato parlare gli altri (quotandoli appunto.

Se non sai cose non parlare neanche di bench allora..
Se non sai nemmeno leggere allora evita di scrivere.

Posso farti i complimenti per il c*lo del tuo processore ,se vuoi.

[Wing_Zero]

cmq ragazzi, con crysis "ingame" la differenza tra un raid o un hard disk normale non si sente.
Perlomeno a me non cambia niente.
Cioe', magari a volte "stuttera" di meno, con un hard disk piu' veloce eviterai i classici "freeze" momentanei dovuti allo swap, ma non otterai mai piu' FPS durante il gioco. nemmeno mezzo di piu'.

[FreeMan]

Hai detto che non seriva a un cazzo benchare a 3dmark05 e io ti ho detto sara' ma ho preso 9,9 points su hwbot.org Se non sai cose non parlare neanche di bench allora..

calmiamoci :)

>bYeZ<

[cracovia]

cmq ragazzi, con crysis "ingame" la differenza tra un raid o un hard disk normale non si sente.
Perlomeno a me non cambia niente.
Cioe', magari a volte "stuttera" di meno, con un hard disk piu' veloce eviterai i classici "freeze" momentanei dovuti allo swap, ma non otterai mai piu' FPS durante il gioco. nemmeno mezzo di piu'.

Strauoto ;). E aggiungo che la quantità di ram influisce ovviamente sulla frequenza con cui si verificano gli swap dal disco fisso.

[Wing_Zero]

Hai detto che non seriva a un cazzo benchare a 3dmark05 e io ti ho detto sara' ma ho preso 9,9 points su hwbot.org Se non sai cose non parlare neanche di bench allora..

-.-"

nervosi e'. ?
Il fatto che tu abbia fatto XXX punti su HWbot implica che il 3Dmark sia utile? NO.
Il fatto che insulti in maniera gratuita le persone implica che tu abbia ragione? NO.

L'unica cosa che riesce a fare bene il 3Dmark è quella di renderti immotivatamente felice per l'overclock del tuo procio. Visto che nel 3Dmark guardagni 1000000 punti, invece nei giochi 3-4 fps quando va bene.

Inoltre la cosa ridicola e' che Denny non aveva detto nulla, solo quotato -.-"

Bah
Ciao
Wing

[Errik89]

cmq ragazzi, con crysis "ingame" la differenza tra un raid o un hard disk normale non si sente.
Perlomeno a me non cambia niente.
Cioe', magari a volte "stuttera" di meno, con un hard disk piu' veloce eviterai i classici "freeze" momentanei dovuti allo swap, ma non otterai mai piu' FPS durante il gioco. nemmeno mezzo di piu'.
infatti io parlavo di bench! nel bench di crysis la differenza tra gli H.D. si sente e anche abbastanza, poi è ovvio che ingame non si sente, perchè se il gioco swappasse sull'H.D. andrebbe a 5fps (a dir tanto! :D )

[Errik89]

-.-"

nervosi e'. ?
Il fatto che tu abbia fatto XXX punti su HWbot implica che il 3Dmark sia utile? NO.
Il fatto che insulti in maniera gratuita le persone implica che tu abbia ragione? NO.

L'unica cosa che riesce a fare bene il 3Dmark è quella di renderti immotivatamente felice per l'overclock del tuo procio. Visto che nel 3Dmark guardagni 1000000 punti, invece nei giochi 3-4 fps quando va bene.

Inoltre la cosa ridicola e' che Denny non aveva detto nulla, solo quotato -.-"

Bah
Ciao
Wing
ok, ora è meglio se chiudiamo il discorso qua per non continuare ad intasare il 3d di flame, anche perchè è già intervenuto freeman, prima che scatti qualche sospensione... Ok? ;)

[kilobite]

non capisco come si fa a dire cpu limited se quando io giocho a crysis a 1440x900 con impostazione su very high aax2 e v-sync attivo faccio 20-25 fps e guardando sul tash maneger vedo che il mio quad q6600 non supera mai il 30%,e ho notato anche che di ram crysis ne consuma circa 2GB.
in totale sul mio pc 800mb viene usato dall'os vista e 2gb crysis, totale 2.8 gb su 3gb di ram che ho sul mio pc, se mai sarei ram limited e no cpu limited perche non viene sfuttato a dovere il mio quad core

[Denny21]

ok, ora è meglio se chiudiamo il discorso qua per non continuare ad intasare il 3d di flame, anche perchè è già intervenuto freeman, prima che scatti qualche sospensione... Ok? ;)

D'accordissimo.
Non ho segnalato io,anche se, fosse scattato qualcosa, non sarebbe stato certo nei miei confronti...

[Tioz90]

la temperatura oscillava da 37# in idle a 49gradi in full
comunque ho provato anche con 1.87v ma la scheda andava ancora prima in protezione dato che salendo con il voltaggio aumenta anche il consumo...bisognerebbe fare una mod ai mosfet e ai condensatori:D
comunque devo fare anche la vmod alle memorie magari riesco ad arrivare a 2600mhz sulle memorie...a def arrivo a 2450....
Con una 4870 vedi dove arrivi:sofico:

[cracovia]

non capisco come si fa a dire cpu limited se quando io giocho a crysis a 1440x900 con impostazione su very high aax2 e v-sync attivo faccio 20-25 fps e guardando sul tash maneger vedo che il mio quad q6600 non supera mai il 30%,e ho notato anche che di ram crysis ne consuma circa 2GB.
in totale sul mio pc 800mb viene usato dall'os vista e 2gb crysis, totale 2.8 gb su 3gb di ram che ho sul mio pc, se mai sarei ram limited e no cpu limited perche non viene sfuttato a dovere il mio quad core

Quindi tutto torna:
- A me swappava con 2GB di ram
- Crysis di core non ne usa più di 2, quindi sarebbe un 60%
- Con Crysis non conta quanto sfrutti la cpu come percentuale, ma che quando questa viene sollecitata sia VELOCE
- Se pompassi un po' il quad sono certo che guadagneresti un 10-20% di prestazioni, che però sarebbero 2-4 fps, a te decidere se siano tanti o pochi...

[Wing_Zero]

D'accordissimo.
Non ho segnalato io,anche se, fosse scattato qualcosa, non sarebbe stato certo nei miei confronti...

quoto chiudiamo qua :)

mi autoquoto:

ragazzi, un parere :
procio@3,6 ghz
ram:900mhz cas 4
4850@ 700/1050

mass effect: tutto al massimo, 1600x1200 AF8x AA2x BOX. Vsync disattivato.Film grain Disattivato. catalist AI standard, qualita': alta qualita'.

Appena inizia la carriera, quando ti buttano all'esterno in quel pianeta rosso faccio...35 FPS! e' normale? -.-"
Mi sembrano decisamente pochi...

[kilobite]

Quindi tutto torna:
- A me swappava con 2GB di ram
- Crysis di core non ne usa più di 2, quindi sarebbe un 60%
- Con Crysis non conta quanto sfrutti la cpu come percentuale, ma che quando questa viene sollecitata sia VELOCE
- Se pompassi un po' il quad sono certo che guadagneresti un 10-20% di prestazioni, che però sarebbero 2-4 fps, a te decidere se siano tanti o pochi...

x 2-4 fps in + non mi cambia la vita, e poi togliendo crysis gioco a tutto con settaggi al massimo sempre a 60 fps.
Se crysis fosse stato ottimizzato bene adesso giocheremmo a very high senza problemi

[maxsona]

MSI R4850 runs at 700MHz thanks to D.O.T. (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8634&Itemid=1)

http://www.itx.ba/images/stories/2008/Juni/Recenzije/__4850_MSI/4850-commander_.gif

[cracovia]

MSI R4850 runs at 700MHz thanks to D.O.T. (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8634&Itemid=1)

http://www.itx.ba/images/stories/2008/Juni/Recenzije/__4850_MSI/4850-commander_.gif

Quindi?? :mbe: :mbe:
Mi sfugge l'utilità: è un overdrive semiautomatico? 700/1112 è un buon risultato senza overvolt, ma non certo fuori dal normale... Io sono 690/1100 con la mia Sapphire.

[okorop]

Quindi?? :mbe: :mbe:
Mi sfugge l'utilità: è un overdrive semiautomatico? 700/1112 è un buon risultato senza overvolt, ma non certo fuori dal normale... Io sono 690/1100 con la mia Sapphire.

basta che metti su il moma bios e hai quell'utility.....:)
comunque si non è che apporti chissa che cosa....

[cracovia]

x 2-4 fps in + non mi cambia la vita, e poi togliendo crysis gioco a tutto con settaggi al massimo sempre a 60 fps.
Se crysis fosse stato ottimizzato bene adesso giocheremmo a very high senza problemi

Infatti cpu limited lo sono in molti, ma con perdite di prestazioni inferiori al 5% (40 fps invece che 42, per esempio)... E per di più solo fino al 1440 di risoluzione. Un altro discorso è avere un E2140/60/80 a 2 o a 3 GHz: la differenza in prestazioni è netta (da 20 a 30 fps: +50%!!!).

Invece i Q6000, Q9000, E6000, E8000 e compagni hanno una cache tale che bastano 2.5 GHz per essere a posto.

IMHO ;)

[Tioz90]

MSI R4850 runs at 700MHz thanks to D.O.T. (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8634&Itemid=1)

http://www.itx.ba/images/stories/2008/Juni/Recenzije/__4850_MSI/4850-commander_.gif
E a che servirebbe?:mbe:

[cracovia]

basta che metti su il moma bios e hai quell'utility.....:)
comunque si non è che apporti chissa che cosa....

Ah bòn! Mi pareva infatti...

[okorop]

Infatti cpu limited lo sono in molti, ma con perdite di prestazioni inferiori al 5% (40 fps invece che 42, per esempio)... E per di più solo fino al 1440 di risoluzione. Un altro discorso è avere un E2140/60/80 a 2 o a 3 GHz: la differenza in prestazioni è netta (da 20 a 30 fps: +50%!!!).

Invece i Q6000, Q9000, E6000, E8000 e compagni hanno una cache tale che bastano 2.5 GHz per essere a posto.

IMHO ;)

ma secondo me piu mhz dai al processore e meglio è anche sopratutto per il crossfirex :)

[cracovia]

ma secondo me piu mhz dai al processore e meglio è anche sopratutto per il crossfirex :)

Il crossfire sono decisamente un altro paio di maniche!

[Wing_Zero]

Cmq per quanto riguarda il discorso CPU limited, prendendo dalla rece di tom's HArdware la 9800GTX come riferimento si ha:

Crysis @ 9800GTX @ 1280x1024 :
[email protected]: 39 fps
[email protected]: 36 fps

+800mhz--> +3fps

Crysis @ 9800GTX @ 1680x1050 :
[email protected]: 31 fps
[email protected]: 30 fps

+800mhz--> +1fps
--------------------------------------------------------------------------

World in conflict @ 9800GTX @ 1280x1024 :
[email protected]: 50 fps
[email protected]: 45 fps

+800mhz--> +5fps


World in conflict @ 9800GTX @ 1680x1050 :
[email protected]: 44 fps
[email protected]: 41 fps

+800mhz--> +3fps

--------------------------------------------------------------------------

Call of duty 4 @ 9800GTX @ 1280x1024 :
[email protected]: 146 fps
[email protected]: 146 fps

+800mhz--> +0fps O_o


Call of duty 4 @ 9800GTX @ 1680x1050 :
[email protected]: 126 fps
[email protected]: 125 fps

+800mhz--> +1fps

E' evidente che l'incremento prestazionale e' sempre e cmq lievissimo. Un po' piu' notevole se si gioca a risoluzioni basse, tende invece ad annullarsi da 1680x1050 in su.
Inoltre qui e' stato considerato una differenza di 800mhz di overclock, che non sono bruscolini :D , passando da 2,4 a 3,2.
E' evidente che passando ad esempio ds 3,2 a 3,5 la differenza tendi sempre piu' a dimunire con l'aumentare della frequenza.

[kilobite]

ma secondo me piu mhz dai al processore e meglio è anche sopratutto per il crossfirex :)

Ha quale scopo se i giochi che sfruttano il crossfirex si contano sul palmo di una mano

[kilobite]

Cmq per quanto riguarda il discorso CPU limited, prendendo dalla rece di tom's HArdware la 9800GTX come riferimento si ha:

Crysis @ 9800GTX @ 1280x1024 :
[email protected]: 39 fps
[email protected]: 36 fps

+800mhz--> +3fps

Crysis @ 9800GTX @ 1680x1050 :
[email protected]: 31 fps
[email protected]: 30 fps

+800mhz--> +1fps
--------------------------------------------------------------------------

World in conflict @ 9800GTX @ 1280x1024 :
[email protected]: 50 fps
[email protected]: 45 fps

+800mhz--> +5fps


World in conflict @ 9800GTX @ 1680x1050 :
[email protected]: 44 fps
[email protected]: 41 fps

+800mhz--> +3fps

--------------------------------------------------------------------------

Call of duty 4 @ 9800GTX @ 1280x1024 :
[email protected]: 146 fps
[email protected]: 146 fps

+800mhz--> +0fps O_o


Call of duty 4 @ 9800GTX @ 1680x1050 :
[email protected]: 126 fps
[email protected]: 125 fps

+800mhz--> +1fps

E' evidente che l'incremento prestazionale e' sempre e cmq lievissimo. Un po' piu' notevole se si gioca a risoluzioni basse, tende invece ad annullarsi da 1680x1050 in su.
Inoltre qui e' stato considerato una differenza di 800mhz di overclock, che non sono bruscolini :D , passando da 2,4 a 3,2.
E' evidente che passando ad esempio ds 3,2 a 3,5 la differenza tendi sempre piu' a dimunire con l'aumentare della frequenza.

Ma vale la pena x 3 fps in + occare la cpu e consumare un botto in piu di elettricita ?

[okorop]

Ha quale scopo se i giochi che sfruttano il crossfirex si contano sul palmo di una mano

e questo dove lo hai sentito scusa?
Ma vale la pena x 3 fps in + occare la cpu e consumare un botto in piu di elettricita ?
ma dai un botto di eletricità :rolleyes:

[alext1992]

raga mika cè qualche programma per aumentare la velocità della ventola???raga volevo chedervi se sono usciti altri driver nuovi della 4850

[okorop]

concetto cpu limited: piu chiarezza con sta recensione http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928.html
raga mika cè qualche programma per aumentare la velocità della ventola???raga volevo chedervi se sono usciti altri driver nuovi della 4850

http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080630223258_momaux2.jpg

[Nukysh®]

Sono dei vostri! Presa oggi una Sapphire 4850!!! :yeah:

[Tioz90]

raga mika cè qualche programma per aumentare la velocità della ventola???raga volevo chedervi se sono usciti altri driver nuovi della 4850

Prima pagina
:read: :read:

[maxsona]

:sofico: :sofico: :sofico:

http://img501.imageshack.us/img501/3357/0008375469050790in8.jpg

[kilobite]

e questo dove lo hai sentito scusa?


ma dai un botto di eletricità :rolleyes:

quanti sono i giochi che supportano il CF?

Se tu overclocchi il q6600 a 3.2 ghz e io uso il 2.40 ghz default in un anno tu avrai consumato almeno il doppio di elettricita di me

[okorop]

Se tu overclocchi il q6600 a 3.2 ghz e io uso il 2.40 ghz default in un anno tu avrai consumato almeno il doppio di elettricita di me

ma si sottigliezze :Prrr:
hai ragione pero la bolletta non la pago io quindi.......all'attacco dei 3.6ghz :asd:
Sono dei vostri! Presa oggi una Sapphire 4850!!! :yeah:

l'unico modello che non dovevi prendere....ma la leggete la prima pagina o no?



















va bene scherzavo buona scelta

[Tioz90]

quanti sono i giochi che supportano il CF?

Se tu overclocchi il q6600 a 3.2 ghz e io uso il 2.40 ghz default in un anno tu avrai consumato almeno il doppio di elettricita di me

Si ma il doppio di pochi W è comunque poco e una cpu più veloce serve anche in altri ambiti, non esistono solo i giochi

[Wing_Zero]

concetto cpu limited: piu chiarezza con sta recensione http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928.html


http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080630223258_momaux2.jpg

Lo stesso articolo a cui ho fatto riferimento io pochi post sopra.
E' impressionante vedera come tra un E6750 a 2,67ghz(default) ed un Q6600 a 3,2 ghz non ci sia il guadagno di NEANCHE UN FPS.
in Call of duty4 la 9800gtx rimane sempre a 166 fps :eek:
Ed io che sto smadonnando come un beduino per mantenere stabile il mio E6750 a 3,6ghz... tutto inutile :rolleyes:
(anche se con la 4850...chissa... CI VEDIAMO TRA UN PO' CON I BENCH ^^)

[Tioz90]

:sofico: :sofico: :sofico:

http://img501.imageshack.us/img501/3357/0008375469050790in8.jpg
Che belva:sofico:

[OmgKllL]

:sofico: :sofico: :sofico:

http://img501.imageshack.us/img501/3357/0008375469050790in8.jpg

:eek: questa scheda da il senso del potere :lol:

[Ligos]

Mi iscrivo dato che ho preso in rete una sapphire hd 4850 e la mia 8800 gt la monto su un amd x2 3800+ che ora ha una sgrausa 7300 le.
Ho letto a inizio tread che è sconsigliabile fare un crossfire con il chipsert P35, ma spero funzioni comunque, non mi va di cambiare mobo

[ATi7500]

:eek: questa scheda da il senso del potere :lol:

a me sembra un termosifone...
tò, queste erano le schede serie.

http://www.mac-resource.com/parts/661-2581.gif


bYeZ!

[okorop]

a me sembra un termosifone...
tò, queste erano le schede serie.

http://www.mac-resource.com/parts/661-2581.gif


bYeZ!

col pcb verde :rolleyes: vabbe......

[ATi7500]

col pcb verde :rolleyes: vabbe......

prima del 2001 tutte le schede (o quasi) erano verdi :)
e ai tempi non c'erano le guerre di religione :asd:

bYeZ!

[alext1992]

prima del 2001 tutte le schede (o quasi) erano verdi :)
e ai tempi non c'erano le guerre di religione :asd:

bYeZ!

:D raga sono usciti driver nuovi della 4850???

[okorop]

prima del 2001 tutte le schede (o quasi) erano verdi :)
e ai tempi non c'erano le guerre di religione :asd:

bYeZ!

questo dice tutto http://digilander.libero.it/hackab321/sigpic63294_1.gif :sofico:
:D raga sono usciti driver nuovi della 4850???

adesso lo metto a caratteri cubitali sulla prima pagina!!!! si sono usciti.......googola e scrivi ati driver download

[kilobite]

Si ma il doppio di pochi W è comunque poco e una cpu più veloce serve anche in altri ambiti, non esistono solo i giochi

lo so ma il discorso era nato se conviene l'overclock x guadagnare 3 fps in piu sui giochi e cosumando il doppio di elettricita.
Ha mio avviso il gioco non vale la candela x 3 fps in +.
Che ne so magari se uno portasse il q6600 da 2.40ghz a 3.2 ghz e ci guadagnerebbe 10-15 fps in + allora si la cosa avrebbe senso

[kilobite]

:eek: questa scheda da il senso del potere :lol:

fra un po ci monteranno direttamente il radiatore dell'auto:D

[alext1992]

questo dice tutto http://digilander.libero.it/hackab321/sigpic63294_1.gif :sofico:


adesso lo metto a caratteri cubitali sulla prima pagina!!!! si sono usciti.......googola e scrivi ati driver download

grazie sono usciti i 8.7 grazie ancora ciao

[OmgKllL]

fra un po ci monteranno direttamente il radiatore dell'auto:D

sto aspettando quel momento!!!:D

[OmgKllL]

a me sembra un termosifone...
tò, queste erano le schede serie.

http://www.mac-resource.com/parts/661-2581.gif


bYeZ!

io applico la legge bigger is better :fagiano:

[okorop]

grazie sono usciti i 8.7 grazie ancora ciao

di nulla....stay tuned che tra poco escono gli 8.8 :asd:

[OmgKllL]

di nulla....stay tuned che tra poco escono gli 8.8 :asd:

speriamo!!!

[Mafio]

di nulla....stay tuned che tra poco escono gli 8.8 :asd:

speriamo che non sia "poco" come per gli 8.7 :asd:

[okorop]

speriamo che non sia "poco" come per gli 8.7 :asd:

chi si rivede :D
io mi accontento per il 23 agosto.......torno a casa per quella data :)

[Errik89]

speriamo che non sia "poco" come per gli 8.7 :asd:
ahah!! se è "poco" come per gli 8.7 stiamo freschi... e se poi sono COME gli 8.7 allora... :muro: :muro: :muro:

okorop, per caso col CF hai notato problemi di stuttering ingame?

[okorop]

ahah!! se è "poco" come per gli 8.7 stiamo freschi... e se poi sono COME gli 8.7 allora... :muro: :muro: :muro:

okorop, per caso col CF hai notato problemi di stuttering ingame?

assolutamente no....per nulla stuttering, in crysis ho cali pazzeschi di frame rate pero non dovuti alle vga ma agli hd......:)
comunque nei giochi in cui va va alla grande il crossfire: con grid e unreal vola letteralmente........

[Errik89]

assolutamente no....per nulla stuttering, in crysis ho cali pazzeschi di frame rate pero non dovuti alle vga ma agli hd......:)
comunque nei giochi in cui va va alla grande il crossfire: con grid e unreal vola letteralmente........
con grid lo so... è allucinante, va addirittura molto più di una singola gtx280 :eek: :eek:

[Wing_Zero]

Ho fatto una prova:
Performance test di DMC4:
CPU 3,6Ghz , RAM 900 @ 4 5 5 18 VS CPU 2,6Ghz RAM 833 @ 4 5 5 18

Radeon 4850 @ 700/1050.

Impostazioni video: tutto al max, Disabilitato AF, AA, e VS. AI su standard.

CONFRONTO A 1280x960

-------3,6Ghz

http://img175.imageshack.us/img175/6928/dmc128036ox7.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dmc128036ox7.jpg)

-------2,6Ghz

http://img261.imageshack.us/img261/1157/dmc128026cz6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=dmc128026cz6.jpg)


CONFRONTO A 1600x1200

-------3,6Ghz

http://img152.imageshack.us/img152/5097/dmc160036he4.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=dmc160036he4.jpg)

-------2,6Ghz

http://img165.imageshack.us/img165/3649/dmc160026cw4.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dmc160026cw4.jpg)



NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NIENTE!!!
SONO SCONVOLTO!


Sebbene nei vari 3Dmark aumentando la frequenza della CPU si ottengono punteggi piu' alti, nei giochi questo non avviene.
Cio' dimostra che i vari Bench-test sono poco attendibili per valutare le prestazioni di una scheda video.

[Errik89]

anche se non ve ne frega nulla ho fatto una prova:
Performance test di DMC4:
CPU 3,6Ghz , RAM 900 @ 4 5 5 18 VS CPU 2,6Ghz RAM 833 @ 4 5 5 18

Radeon 4850 @ 700/1050.

Impostazioni video: tutto al max, Disabilitato AF, AA, e VS. AI su standard.

CONFRONTO A 1280x960

-------3,6Ghz

http://img175.imageshack.us/img175/6928/dmc128036ox7.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dmc128036ox7.jpg)

-------2,6Ghz

http://img261.imageshack.us/img261/1157/dmc128026cz6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=dmc128026cz6.jpg)


CONFRONTO A 1600x1200

-------3,6Ghz

http://img152.imageshack.us/img152/5097/dmc160036he4.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=dmc160036he4.jpg)

-------2,6Ghz

http://img165.imageshack.us/img165/3649/dmc160026cw4.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dmc160026cw4.jpg)



NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NIENTE!!!
SONO SCONVOLTO!
Andassere distrutti tutti i 3dmark ed "unigine" del cappero -.-"
QUOTO!

:asd:

[kilobite]

anche se non ve ne frega nulla ho fatto una prova:
Performance test di DMC4:
CPU 3,6Ghz , RAM 900 @ 4 5 5 18 VS CPU 2,6Ghz RAM 833 @ 4 5 5 18

Radeon 4850 @ 700/1050.

Impostazioni video: tutto al max, Disabilitato AF, AA, e VS. AI su standard.

CONFRONTO A 1280x960

-------3,6Ghz

http://img175.imageshack.us/img175/6928/dmc128036ox7.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dmc128036ox7.jpg)

-------2,6Ghz

http://img261.imageshack.us/img261/1157/dmc128026cz6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=dmc128026cz6.jpg)


CONFRONTO A 1600x1200

-------3,6Ghz

http://img152.imageshack.us/img152/5097/dmc160036he4.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=dmc160036he4.jpg)

-------2,6Ghz

http://img165.imageshack.us/img165/3649/dmc160026cw4.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dmc160026cw4.jpg)



NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NIENTE!!!
SONO SCONVOLTO!
Andassere distrutti tutti i 3dmark ed "unigine" del cappero -.-"

Hio me ne sono accorto da un bel pezzo che i benchmark non servono a niente, come ti sarai accorto occare la cpu x aumentare gli fps sui giochi e tempo sprecato

[Denny21]

QUOTO!

:asd:

se devi farlo, fallo in grande :

http://img401.imageshack.us/img401/6369/senzatitolo1kh3.jpg

:asd: :sofico:

[$!/\/\o]

se devi farlo, fallo in grande :

http://img401.imageshack.us/img401/6369/senzatitolo1kh3.jpg

:asd: :sofico:

quoto, non ci ho mai creduto tanto al cpu limited, ihmo credo che con la ram INVECE ormai dobbiamo come minimo mettere i 3gb (XP) E 4GB (VISTA)..

[Tioz90]

quoto, non ci ho mai creduto tanto al cpu limited, ihmo credo che con la ram INVECE ormai dobbiamo come minimo mettere i 3gb (XP) E 4GB (VISTA)..
2Gb bastano e avanzano su xp

[Wing_Zero]

sto facendo altri test...e sto notanto un leggero incremento degli fps passando da 2,6ghz strap 1333 a 2,6ghz strap 800 !
Conviene lavorare di piu' sullo straping massimo che sulla frequenza della cpu alla fine...

Vado a fare altri test...

[kilobite]

2Gb bastano e avanzano su xp

su vista quando faccio partire crysis la ram arriva a 2.80 gb su 3 gb, credo che fra un po dovro montare un 1 gb di ram in +

[Drum4ever]

sto facendo altri test...e sto notanto un leggero incremento degli fps passando da 2,6ghz strap 1333 a 2,6ghz strap 800 !
Conviene lavorare di piu' sullo straping massimo che sulla frequenza della cpu alla fine...

Vado a fare altri test...

che un strap 5:6 sia peggiore di un 4:5 o un 1:1 sia peggiore di un 3:2 haahhaa non ha nulla di nuovo se mi dici che occare una cpu di un giga non porta fps beh ti sbagli prova cos4 per bene crysis s epoi occhi in maniera e lavori a basse risoluzioni sul monitor e' chiaro che non serve a nulla sei a cpu limited. se dici che un dualcore a 2,6 rende come una 4 giga beh sbagli tutto

[Denny21]

2Gb bastano e avanzano su xp

ho crysis (mappa awaking o come si chiama) in esecuzione ,kaspersky is 7 e utorrent e scrivendo questo messaggio ho 1,6 giga occupati ,ovviamente con xp.
Con vista 4 giga servirebbero,credo

[OmgKllL]

ma...le cpu mica si occano x il senso del potere di avere 34567689871640235024608924 Ghz "sotto il culo"? :asd:

nn vedo l'ora mi arrivi sta scheda :cry: :cry: :cry:

[kilobite]

ho fatto il bench di DMC4 e il risuntato e questo con le tue stesse impostazoni
scena 1 163.38 scena 2 110.98 scena 3 221.26 sena 4 121.03
praticamente con il q6600 2.40 ghz ho fatto 3 fps in + e sulla terza scena o fatti ben 20 fps in piu del tuo 3.6 ghz

[Drum4ever]

ma...le cpu mica si occano x il senso del potere di avere 34567689871640235024608924 Ghz "sotto il culo"? :asd:

nn vedo l'ora mi arrivi sta scheda :cry: :cry: :cry:

Appunto si occano per poter fruttare a pieno il resto dell'hardware detto giusto... Se no non avrebbe senso. Sarebbe inutile avere una scheda che non viene sfruttata

[Errik89]

se devi farlo, fallo in grande :

http://img401.imageshack.us/img401/6369/senzatitolo1kh3.jpg

:asd: :sofico:
:asd: ti nomino ingranditore ufficiale delle immagini nel 3d :asd: :D

[okorop]

:asd: ti nomino ingranditore ufficiale delle immagini nel 3d :asd: :D

:asd:

[Drum4ever]

:asd:

Tanto un'alzatina la procio l'hai data azz

[kilobite]

Appunto si occano per poter fruttare a pieno il resto dell'hardware detto giusto... Se no non avrebbe senso. Sarebbe inutile avere una scheda che non viene sfruttata

si occano x avere 3 fps in + nei giochi :D :Prrr:
prova a giochare su un gioco con cpu default e poi ci giochi con cpu occato di 1 ghz in piu,ti renderai conto che la differenza e poca in fps

[okorop]

Tanto un'alzatina la procio l'hai data azz

ridevo per le immagini che son state ingrandite non per l'occaggio, io mi diverto e lo faccio poi per il crossfire x serve eccome quindi......:read:
un :Prrr: a tutti gli altri :asd:

[Errik89]

Tanto un'alzatina la procio l'hai data azz
aspetta il liquido e la do anche io... :asd: :read:

[okorop]

aspetta il liquido e la do anche io... :asd: :read:

io vogli i 3.6ghz con le due gpu straoccate e altro che gtx280.......passo direttamente alle prestazioni nei giochi della gtx300 :asd:

[Drum4ever]

si occano x avere 3 fps in + nei giochi :D :Prrr:
prova a giochare su un gioco con cpu default e poi ci giochi con cpu occato di 1 ghz in piu,ti renderai conto che la differenza e poca in fps

VAbbè sara' io non me ne intendo molto di queste cose....



Okprop
3,6 incominci a ragionare per benino .. poi a 3,6 col quad me fai un 3dmark05 e passamelo in pvt se no qua me ucidono ahahha tanto per vedere come lavora al cpu con le ram

Errik89
Ma hai fatto sto crossffire alla fine o no?

[$!/\/\o]

2Gb bastano e avanzano su xp

per ME 2GB non bastano con dei programmi recenti o giochi.

[Errik89]

VAbbè sara' io non me ne intendo molto di queste cose....



Okprop
3,6 incominci a ragionare per benino .. poi a 3,6 col quad me fai un 3dmark05 e passamelo in pvt se no qua me ucidono ahahha tanto per vedere come lavora al cpu con le ram

Errik89
Ma hai fatto sto crossffire alla fine o no?
non ancora... adesso mi sto dando al liquido, cf rimandato a fine agosto... :fagiano:

[okorop]

VAbbè sara' io non me ne intendo molto di queste cose....



Okprop
3,6 incominci a ragionare per benino .. poi a 3,6 col quad me fai un 3dmark05 e passamelo in pvt se no qua me ucidono ahahha tanto per vedere come lavora al cpu con le ram

Errik89
Ma hai fatto sto crossffire alla fine o no?

va bene ok dai pero domani mattina....a 3.6ghz non ci arrivero mai mi sa che devo restare a 3.4ghz per ora poi metto delle ram stracazzute a settembre e vediamo se il processore non sale......:)

[Drum4ever]

va bene ok dai pero domani mattina....a 3.6ghz non ci arrivero mai mi sa che devo restare a 3.4ghz per ora poi metto delle ram stracazzute a settembre e vediamo se il processore non sale......:)

Dovrebbe salire a 3,6 senza problemi... 1,36 1.38 al massimo .-.. dissipatore he usi?

[okorop]

Dovrebbe salire a 3,6 senza problemi... 1,36 1.38 al massimo .-.. dissipatore he usi?

a 425 di fsb va bene a 450 di fsb non parte il sistema......son le ram secondo me e piu su non ci va.....:muro: ho provato anche questa sera e nulla.......ho per adesso lo zalman che butto via per un waterblock: un ybris sicuramente
parlando di cose serie... :p

tutta la menata gpu transcoding con powerdirector 7 (quello che hanno pubblicizzato come capace di convertire 4 filmati hd in 30 minuti contemporaneamente)... ho scaricato il trial ma provando qualsiasi conversione vedo soltanto il quad schizzare all'80% ma la gpu rimanere allo 0%.

sbaglio qualcosa? avivo codec sono installati.
ma dici sul serio hai comprato per 99 euro quel programma???

[Drum4ever]

a 425 di fsb va bene a 450 di fsb non parte il sistema......son le ram secondo me e piu su non ci va.....:muro: ho provato anche questa sera e nulla.......ho per adesso lo zalman che butto via per un waterblock: un ybris sicuramente

450x8=3600 450x2=900 1:1 strano ch enon vadano alza il chipset a 1,45 e l'httdai un po di volta lle ram sali ma di sicuro

[okorop]

450x8=3600 450x2=900 1:1 strano ch enon vadano alza il chipset a 1,45 e l'httdai un po di volta lle ram sali ma di sicuro

provate tutte e nulla nemmeno a 430 son stabile......:muro:

[okorop]

colto dall'impeto di scrivermi quello che hai scritto non hai letto quanto hai quotato: "ho scaricato il trial".

il problema non è comprare, scaricare, è fare funzionare perchè ati dichiara prestazioni allucinanti in conversione video e siccome ho qualche video da convertire la cosa non mi dispiacerebbe.

che driver hai messo? adesso provo il trial se mi linki il sito e ti dico :)

[Tioz90]

colto dall'impeto di scrivermi quello che hai scritto non hai letto quanto hai quotato: "ho scaricato il trial".

il problema non è comprare, scaricare, è fare funzionare perchè ati dichiara prestazioni allucinanti in conversione video e siccome ho qualche video da convertire la cosa non mi dispiacerebbe.

Forse non sono ancora implementate dai drivers

[Drum4ever]

provate tutte e nulla nemmeno a 430 son stabile......:muro:

2gb ram OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC @960mhz ???????????????

[okorop]

2gb ram OCZ DDR2 PC2-6400 Gold GX XTC @960mhz ???????????????

ho quelle e niente....a 400 di fsb mi stavano a 960 adesso sono in sincrono a 425.....

[Drum4ever]

ho quelle e niente....a 400 di fsb mi stavano a 960 adesso sono in sincrono a 425.....

Aggiusta i timing delle ram e alza di uno il PL e dagli un po de volt

[okorop]

Aggiusta i timing delle ram e alza di uno il PL e dagli un po de volt

hai messanger? i timing ho messo quelli di fabbrica ma nulla......:muro:

[Denny21]

Comparison test: Catalyst 8.6 hotfix VS Catalyst 8.7

Test setup:

mobo: Maximus II Formula
CPU: E8400 OC 450MHz x9
RAM: G.Skill 4GB (2×2GB) DDR2 1100
GFX Card: ASUS Radeon HD 4870 TOP

http://en.expreview.com/img/2008/07/26/8.7test.png

On HD 4870, Cat 8.7 did not bring any performance improvement over Cat 8.6. However, the release note mentioned that lots of fix have been done on Crossfire and single card setup issues, so if you don’t encounter any graphic corruption or blank, stick to Cat 8.6 hotfix is OK.

[Lupin_87]

so if you don’t encounter any graphic corruption or blank, stick to Cat 8.6 hotfix is OK.[/I]

Concordo.:p

[Denny21]

Concordo.:p

se lo dicevano prima mi sarei evitato uno sbattimento di ...
quei test li ho fatti anche io.tempo sprecato... :rolleyes:
l'AA 8X non funziona uguale.

[Wing_Zero]

che un strap 5:6 sia peggiore di un 4:5 o un 1:1 sia peggiore di un 3:2 haahhaa non ha nulla di nuovo se mi dici che occare una cpu di un giga non porta fps beh ti sbagli prova cos4 per bene crysis s epoi occhi in maniera e lavori a basse risoluzioni sul monitor e' chiaro che non serve a nulla sei a cpu limited. se dici che un dualcore a 2,6 rende come una 4 giga beh sbagli tutto

1) ma che c'avrai sempre da ride? :rolleyes:

2) qualche virgola ogni tanto?

3) un dual core a 2,6 ha le stesse prestazioni di uno a 3.6. Non lo dico io ci sono i test.:O
:read: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515 :read:

Poi se ti vuoi raccontare false storielle fai pure. Buon divertimento con i 3dmark.

http://img292.imageshack.us/img292/360/3dmod3.jpg

e questa va diretta in prima pagina :O

[*76*_neo]

qualcuno mi può aiutare? :(

come avevo scritto ho questo problema inspiegabile:

installo i catalyst 8.7, ati overdrive funziona x max un paio di ore, e poi mi spara la scheda sempre al max :muro:

per ripristinare ati overdrive devo reinstallare i drivers :muro: ma che può essere?

ho fatto un sacco di prove ninte :cry:

[Wing_Zero]

a 425 di fsb va bene a 450 di fsb non parte il sistema......son le ram secondo me e piu su non ci va.....:muro: ho provato anche questa sera e nulla.......ho per adesso lo zalman che butto via per un waterblock: un ybris sicuramente

ma dici sul serio hai comprato per 99 euro quel programma???

ho comprato stamattina 2gb di ocz 1066 pc 8500 a 40 euro + sped.
Non ti conviene sbatterti per quelle ram. Rivendile e con meno di 10 euro di differenza te ne prendi delle 1066.
Il q9450 si overclocca per forza piu' di cosi'...

[sirioo]

1) ma che c'avrai sempre da ride? :rolleyes:

2) qualche virgola ogni tanto?

3) un dual core a 2,6 ha le stesse prestazioni di uno a 3.6. Non lo dico io ci sono i test.:O
:read: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515 :read:

Poi se ti vuoi raccontare false storielle fai pure. Buon divertimento con i 3dmark.

http://img292.imageshack.us/img292/360/3dmod3.jpg

e questa va diretta in prima pagina :O



piccola provocazione : allora dopo tutto xche il tuo procio resta in oc a 3,6 ghz :D puoi rimetterlo anche in default...;)

[Tioz90]

ho comprato stamattina 2gb di ocz 1066 pc 8500 a 40 euro + sped.
Non ti conviene sbatterti per quelle ram. Rivendile e con meno di 10 euro di differenza te ne prendi delle 1066.
Il q9450 si overclocca per forza piu' di cosi'...

Il q9450 non è molto portato all'oc comunque..
12MB di cache richiedono volt e producono calore

[Lupin_87]

Poi se ti vuoi raccontare false storielle fai pure. Buon divertimento con i 3dmark.

http://img292.imageshack.us/img292/360/3dmod3.jpg

e questa va diretta in prima pagina :O

Mio Dio, questa screen è l'apoteosi delle prese per il culo... :asd: (posso ladrarla vero? :asd: )



piccola provocazione : allora dopo tutto xche il tuo procio resta in oc a 3,6 ghz :D puoi rimetterlo anche in default... ;)
Non penso sia messo a 3,6 ghz per i giochi.
Ricordiamoci che se dobbiamo comprimere qualche video, rarrare qualche file di grosse dimensioni e via dicendo, li si che conta il procio. (e solo quello per altro ^^' )

[sirioo]

Non penso sia messo a 3,6 ghz per i giochi.
Ricordiamoci che se dobbiamo comprimere qualche video, rarrare qualche file di grosse dimensioni e via dicendo, li si che conta il procio. (e solo quello per altro ^^' )

a si? davvero? :D

[okorop]

ho comprato stamattina 2gb di ocz 1066 pc 8500 a 40 euro + sped.
Non ti conviene sbatterti per quelle ram. Rivendile e con meno di 10 euro di differenza te ne prendi delle 1066.
Il q9450 si overclocca per forza piu' di cosi'...
in settembre me le prendo :)

[Lupin_87]

a si? davvero? :D

Beh, se l'ha messo a 3,6 per fare fps va contro le sue stesse parole :\

[sirioo]

Beh, se l'ha messo a 3,6 per fare fps va contro le sue stesse parole :\

cmq era solo una provocazione..almeno x stemperare un po gli animi e la questione cpu limited tanto discussa in passtato..;)


cmq ho acquistato altri dissipatori x ram della zalman x metterli nella parte destra della scheda in particolare sui mosfet e sui chip che x ora con il vf1000 era sprovvisti di dissipazione...fra quanche giorno vi posto le nuove foto..


http://img376.imageshack.us/img376/4098/04072008088ds6.th.jpg (http://img376.imageshack.us/my.php?image=04072008088ds6.jpg)


x okorop : modifica la prima pagina io sto a 720-1100 :)

[Wing_Zero]

Beh, se l'ha messo a 3,6 per fare fps va contro le sue stesse parole :\

apparte che adesso e' a 2,6 ghz.

secondo, io col pc ci faccio encoding video. Esempio integro tutti i sottotitoli italiani nelle serie televisive americane perche' mi piace ascoltarle in lingua originale.

Inoltre, compilo spesso per linux kernel e applicazioni. sai quanti ci vuole a campilare firefox o openoffice??? TANTO.

Il fatto che non serve praticamente a nulla quel gigahertz in piu' è ormai dato di fatto.

:O :O :O

[cracovia]

Assault_Harbor timedemo

CRYSIS DX10 HIGH 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit, FullScreen

Penium E2180 (1MB L2 Cache) + 4x1GHz ddr2 OCZ

@2000 MHz -> 21.83 fps
@2400 MHz -> 24.30 fps
@2700 MHz -> 26.81 fps
@3100 MHz -> 30.38 fps



anche se non ve ne frega nulla ho fatto una prova:
Performance test di DMC4:
CPU 3,6Ghz , RAM 900 @ 4 5 5 18 VS CPU 2,6Ghz RAM 833 @ 4 5 5 18

Radeon 4850 @ 700/1050.

Impostazioni video: tutto al max, Disabilitato AF, AA, e VS. AI su standard.

CONFRONTO A 1280x960

-------3,6Ghz

http://img175.imageshack.us/img175/6928/dmc128036ox7.th.jpg (http://img175.imageshack.us/my.php?image=dmc128036ox7.jpg)

-------2,6Ghz

http://img261.imageshack.us/img261/1157/dmc128026cz6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=dmc128026cz6.jpg)


CONFRONTO A 1600x1200

-------3,6Ghz

http://img152.imageshack.us/img152/5097/dmc160036he4.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=dmc160036he4.jpg)

-------2,6Ghz

http://img165.imageshack.us/img165/3649/dmc160026cw4.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=dmc160026cw4.jpg)



NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NIENTE!!!
SONO SCONVOLTO!
Andassere distrutti tutti i 3dmark ed "unigine" del cappero -.-"


Errik89

Che ne dici di fare un riassunto nelle faq e dire qualcosa tipo

CPU CONSIGLIATE per non essere cpu limited NEI GIOCHI:

Un dual core con 1MB di cache L2 (tipo E2140/60/80) @ 3GHz
Un dual core con 4MB di cache L2 (tipo E6600) @ 2.5 GHz
Un quad core @ 2.5 GHz

Sarebbero indicazioni di massima, non precisissime, ma buone.
Certo che se si va più su di frequenza di guadagna il 5%, ma direi che sorvoliamo.

Così la facciamo finita con questo spauracchio...

[Errik89]

1) ma che c'avrai sempre da ride? :rolleyes:

2) qualche virgola ogni tanto?

3) un dual core a 2,6 ha le stesse prestazioni di uno a 3.6. Non lo dico io ci sono i test.:O
:read: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515 :read:

Poi se ti vuoi raccontare false storielle fai pure. Buon divertimento con i 3dmark.

http://img292.imageshack.us/img292/360/3dmod3.jpg

e questa va diretta in prima pagina :O
ovvio che si! ;)

:asd: :asd: :asd:

[Errik89]

Errik89

Che ne dici di fare un riassunto nelle faq e dire qualcosa tipo

CPU CONSIGLIATE per non essere cpu limited NEI GIOCHI:

Un dual core con 1MB di cache L2 (tipo E2140/60/80) @ 3GHz
Un dual core con 4MB di cache L2 (tipo E6600) @ 2.5 GHz
Un quad core @ 2.5 GHz

Sarebbero indicazioni di massima, non precisissime, ma buone.
Certo che se si va più su di frequenza di gadagna il 5%, ma direi che sorvoliamo.

Così la facciamo finita con questo spauracchio...
stasera lo metto, ora non ho tempo di fare una cosa fatta bene.
Anche perchè bisogna specificare le risoluzioni e penso che le frequenze che hai postato te valgono in genere per 1280x1024 (e relativa wide cioè 1440x900), giusto?

[$!/\/\o]

apparte che adesso e' a 2,6 ghz.

secondo, io col pc ci faccio encoding video. Esempio integro tutti i sottotitoli italiani nelle serie televisive americane perche' mi piace ascoltarle in lingua originale.

Inoltre, compilo spesso per linux kernel e applicazioni. sai quanti ci vuole a campilare firefox o openoffice??? TANTO.

Il fatto che non serve praticamente a nulla quel gigahertz in piu' è ormai dato di fatto.

:O :O :O

QUOTO.
la tua esperienza anche con l'editing è molto importante per dimostrare il fatto che non si è cpu limited con niente, a prescindere dai programm iche sfruttano o meno il dual o quad, credo che i vari componenti non siano allineati fra loro,le schede video attuali non hanno ancora raggiunto la stessa capacita' e potenza delle cpu, e credo oltretutto che sia tutto fatto appositamente per questione di mercato...spero di sbagliarmi.

in ogni caso per quanto mi riguarda ho downvoltato e rimesso quasi a default la cpu, meno calore, aggiunto 1 gb di ram e giro meglio di prima con cpu a 3,3.

[cracovia]

stasera lo metto, ora non ho tempo di fare una cosa fatta bene.
Anche perchè bisogna specificare le risoluzioni e penso che le frequenze che hai postato te valgono in genere per 1280x1024 (e relativa wide cioè 1440x900), giusto?

Sì, credo che a 1680 basti ancora meno! Scrivi anche questo semmai.

Cmq sta prima pagina sta diventando il vangelo della HD4850 ;)

[Tidus.hw]

QUOTO.
la tua esperienza anche con l'editing è molto importante per dimostrare il fatto che non si è cpu limited con niente, a prescindere dai programm iche sfruttano o meno il dual o quad, credo che i vari componenti non siano allineati fra loro,le schede video attuali non hanno ancora raggiunto la stessa capacita' e potenza delle cpu, e credo oltretutto che sia tutto fatto appositamente per questione di mercato...spero di sbagliarmi.


mamma mia quanta confusione :D

[sonnet]

Cmq dipende anche dal tipo di giochi.
Io ad esempio principalmente gioco a Medieval Total War II.
Il limite principale di questo gioco e' che non sfrutta piu' core ma solo 1. Anche con un intel e2160 cloccato da 1.8 a 2.7ghz ero abbastanza limitato nel numero di truppe da mandare in battaglia senza che il gioco scattasse. Il limite in questo gioco e' proprio la cpu.
Non sono esperto di giochi, quindi magari questo e' l'unico caso, ma almeno in questo gioco avere una cpu a 4ghz e non a 3ghz fa la differenza.

[Wing_Zero]

QUOTO.
la tua esperienza anche con l'editing è molto importante per dimostrare il fatto che non si è cpu limited con niente, a prescindere dai programm iche sfruttano o meno il dual o quad, credo che i vari componenti non siano allineati fra loro,le schede video attuali non hanno ancora raggiunto la stessa capacita' e potenza delle cpu, e credo oltretutto che sia tutto fatto appositamente per questione di mercato...spero di sbagliarmi.

in ogni caso per quanto mi riguarda ho downvoltato e rimesso quasi a default la cpu, meno calore, aggiunto 1 gb di ram e giro meglio di prima con cpu a 3,3.

nono spe, vacci piano XD
Non sarai cpu limited con i giochi...pero' con l'editing video passando da 2,6 a 3,6 si DIMEZZA il tempo!
Per non parlare poi della compilazione :O
Con i giochi da 2,5ghz in su sei apposto...con il resto piu' mhz dai meglio e' :)

[$!/\/\o]

mamma mia quanta confusione :D

dai che si capisce;)
non facciamo i fiscali:D

[Wing_Zero]

stasera lo metto, ora non ho tempo di fare una cosa fatta bene.
Anche perchè bisogna specificare le risoluzioni e penso che le frequenze che hai postato te valgono in genere per 1280x1024 (e relativa wide cioè 1440x900), giusto?

diciamo che passando da 2,5 a 3,6 a 1280x1024, avrai un massimo guadagno, nei giochi molto cpu-intensive, del 5-6%. in molti altri giochi decisamente meno.

Passando sempre da 2,5 a 3,6 a 1680x1050 avrai un incremento del 2% massimo(in molti casi alias DMC4 e COD4 0% di guadagno!).

[$!/\/\o]

nono spe, vacci piano XD
Non sarai cpu limited con i giochi...pero' con l'editing video passando da 2,6 a 3,6 si DIMEZZA il tempo!
Per non parlare poi della compilazione :O
Con i giochi da 2,5ghz in su sei apposto...con il resto piu' mhz dai meglio e' :)

bene, avevo capito male, l'ultima frase mi ha forviato, si vede che non faccio editing:D

si, il fatto dei 2,5 sono opinabili,perche la cache a volte compensa..vedi e2160 e q6600..sull'articolo sopra citato..

[+Lonewolf+]

a che risoluzione giochi?

gioco a 1280...sono parecchio limitato??

e se lo tirassi a 3ghz?

[Wing_Zero]

Ragazzi mi consigliate qualche bel gioco di ruole stile oblivion / gothic 3 ???
(mass effect a parte), che non so davvero quale prendere.

[Tidus.hw]

dai che si capisce;)
non facciamo i fiscali:D

no più che altro è perchè hai detto cose inesatte :Prrr:

[*76*_neo]

qualcuno mi può aiutare?

come avevo scritto ho questo problema inspiegabile:

installo i catalyst 8.7, ati overdrive funziona x max un paio di ore, e poi mi spara la scheda sempre al max

per ripristinare ati overdrive devo reinstallare i drivers ma che può essere?

ho fatto un sacco di prove niente :muro:

[okorop]

Ragazzi mi consigliate qualche bel gioco di ruole stile oblivion / gothic 3 ???
(mass effect a parte), che non so davvero quale prendere.


morrowind kotor kotor2 .......

[silver´´]

ancora niente sul nuovo rivatuner?

[Wing_Zero]

morrowind kotor kotor2 .......

finito finito finito :cool:

[okorop]

finito finito finito :cool:

anche io :asd:
the witcher

[ghimmy]

finito finito finito :cool:

scop@te scop@te scop@te :asd:

[Wing_Zero]

scop@te scop@te scop@te :asd:
lo faccio pressoche' tutte le sere :O
ma questa settimana...:stordita: :rolleyes:

[$!/\/\o]

no più che altro è perchè hai detto cose inesatte :Prrr:

mi pare che siam qui per confrontare le proprie esperienze, se qualcuno crede di avere certezze invece di scrivere commenti inutili credo sia meglio riportare la propria esperienza in modo tale che a qualcuno possa "forse chissa" tornare utile, sono pronto a elogiare chi fa dei test personali.

[$!/\/\o]

qualcuno mi può aiutare?

come avevo scritto ho questo problema inspiegabile:

installo i catalyst 8.7, ati overdrive funziona x max un paio di ore, e poi mi spara la scheda sempre al max

per ripristinare ati overdrive devo reinstallare i drivers ma che può essere?

ho fatto un sacco di prove niente :muro:

magari qualcuno te l'ha gia detto, ma ripeterlo non guasta.
se provieni da una scheda video nvidea è assolutamente consigliato FORMATTARE.
io ho dovuto farlo nonostante la mia ex scheda era una ati x1900gt.

se invece l'hai fatto, credo che abbia disinstallato male qualche driver in qualcuna delle tue prove, se hai drivercleaner usalo sia per l'ati ccc si per tutti i driver ati..

[alex12345]

Quale dissipatore mi consigliate?
Ero indeciso tra l'Accelero S1 rev.2 son ventola da 12 cm agganciata in qualche modo e lo Zalman Vf1000.
E' una cosa mostruosa,riesce a scaldarmi mezzo case :(

PS. Quanti gradi guadagnerei con questi dissipatori?

[sirioo]

Quale dissipatore mi consigliate?
Ero indeciso tra l'Accelero S1 rev.2 son ventola da 12 cm agganciata in qualche modo e lo Zalman Vf1000.
E' una cosa mostruosa,riesce a scaldarmi mezzo case :(

PS. Quanti gradi guadagnerei con questi dissipatori?

Zalman Vf1000 con ventola al min

idle 35°
full 49°

;)

[alex12345]

Zalman Vf1000 con ventola al min

idle 35°
full 49°

;)

Meno della metà di quelle che ho adesso :doh:
Ci farò un pensierino,ne guadagnerà l'intero sistema.

PS. Il rumore al minimo si sente?

[Drum4ever]

1) ma che c'avrai sempre da ride? :rolleyes:

2) qualche virgola ogni tanto?

3) un dual core a 2,6 ha le stesse prestazioni di uno a 3.6. Non lo dico io ci sono i test.:O
:read: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515 :read:

Poi se ti vuoi raccontare false storielle fai pure. Buon divertimento con i 3dmark.

http://img292.imageshack.us/img292/360/3dmod3.jpg

e questa va diretta in prima pagina :O

Sei in grado di fare i test? Perchè se sei come gli ingegneri a torbella o quelli con cui lavoravo a tor nuova o i miei forti dubbi caro. I periodo li faccio come mi pare, quindi le virgole le metto quando me
i pare. PUNTO. LE FALSE STORIELLE LE STAI RACCONTANTO TU .... Dal momento che stai dicendo baggianate. Le cose le sfrutti se hai i componenti per sfruttarle se no resta solo ho una 4850, ohh l'ho comprata poi magari giochi a 1024 0 1280 e tanto valeva tenere uuna 3870 risparmiando... Stoppiamo qua perchè poi ti do del pirla dal momento che sei tu il primo ad a offendere.
Sche overcloccare un procio non abbia un aumento generale delle prestazione la macchina beh.

[Drum4ever]

piccola provocazione : allora dopo tutto xche il tuo procio resta in oc a 3,6 ghz :D puoi rimetterlo anche in default...;)

oltretutto a 1,52... da veri fessi anche sotto liquido.. quindi la dice lunga su come da le cose.. Ma lui e' ingengere....

[sirioo]

Meno della metà di quelle che ho adesso :doh:
Ci farò un pensierino,ne guadagnerà l'intero sistema.

PS. Il rumore al minimo si sente?

inudibile

[$!/\/\o]

Meno della metà di quelle che ho adesso :doh:
Ci farò un pensierino,ne guadagnerà l'intero sistema.

PS. Il rumore al minimo si sente?

il sistema purtroppo non ne guadagna nulla...l'aria in ogni caso rimane nel case, se ti ha aumentato molto la temperatura del case vuoldire che non hai abbastanza areazione del case..al massimo raffreddi la gpu, ma dovresti buttare l'aria che produce la scheda video fuori prima possibile.

[Wing_Zero]

Sei in grado di fare i test? Perchè se sei come gli ingegneri a torbella(:doh:) o quelli con cui lavoravo a tor nuova o i miei forti dubbi caro.( ????) I periodo li faccio come mi pare, quindi le virgole le metto quando me
i pare. PUNTO. LE FALSE STORIELLE LE STAI RACCONTANTO TU .... Dal momento che stai dicendo baggianate. Le cose le sfrutti se hai i componenti per sfruttarle se no resta solo ho una 4850(???), ohh l'ho comprata poi magari giochi a 1024 0 1280 e tanto valeva tenere uuna 3870 risparmiando... Stoppiamo qua perchè poi ti do del pirla(essi sn io quello che insulta poi....) dal momento che sei tu il primo ad a offendere.(certo certo)
Sche overcloccare un procio non abbia un aumento generale delle prestazione la macchina beh(?????).

Non si riesce a leggere nemmeno quello che hai scritto. Per cui non perdo tempo neanche a risponderti.

Continua cosi'.

Ciao
Wing

P.S.:
Mi dici dove ti avrei offeso?
Sei stato tu a darmi del pirla. un altra parola e parte la segnalazione.

P.P.S.:
Sai, non serve una laurea in ingegneria per far partire un paio di test -.-"

[$!/\/\o]

Sei in grado di fare i test? Perchè se sei come gli ingegneri a torbella o quelli con cui lavoravo a tor nuova o i miei forti dubbi caro. I periodo li faccio come mi pare, quindi le virgole le metto quando me
i pare. PUNTO. LE FALSE STORIELLE LE STAI RACCONTANTO TU .... Dal momento che stai dicendo baggianate. Le cose le sfrutti se hai i componenti per sfruttarle se no resta solo ho una 4850, ohh l'ho comprata poi magari giochi a 1024 0 1280 e tanto valeva tenere uuna 3870 risparmiando... Stoppiamo qua perchè poi ti do del pirla dal momento che sei tu il primo ad a offendere.
Sche overcloccare un procio non abbia un aumento generale delle prestazione la macchina beh.

drum, non per mettermi troppo in mezzo, ma mi pare abbia detto che non serve per i giochi uccidersi ad overcloccare, si parlava di cpu limited sui giochi, mentre in altri ambiti è normale che il sistema ne giovi..forse si è solo alterato parlando del 3d merd..che sinceramente non piace molto anche a me, essendo un bench per schede video che non è molto attendibile sui giochi veri..poi i toni son quel che sono..ma stemperiamo su..

[Drum4ever]

drum, non per mettermi troppo in mezzo, ma mi pare abbia detto che non serve per i giochi uccidersi ad overcloccare, si parlava di cpu limited sui giochi, mentre in altri ambiti è normale che il sistema ne giovi..forse si è solo alterato parlando del 3d merd..che sinceramente non piace molto anche a me, essendo un bench per schede video che non è molto attendibile sui giochi veri..poi i toni son quel che sono..ma stemperiamo su..

Vabbè sara'.. Cosi'... Non tutti giocano solo questo è il bello delle chede video.. Poi semplicemente non era un 3dmar06 ,a un 05 dove conta tutto l'insieme del pc.. Lascialo continuare.

[Wing_Zero]

drum, non per mettermi troppo in mezzo, ma mi pare abbia detto che non serve per i giochi uccidersi ad overcloccare, si parlava di cpu limited sui giochi, mentre in altri ambiti è normale che il sistema ne giovi..forse si è solo alterato parlando del 3d merd..che sinceramente non piace molto anche a me, essendo un bench per schede video che non è molto attendibile sui giochi veri..poi i toni son quel che sono..ma stemperiamo su..
Cmq l'unica cosa che ho fatto io e's tato postare dei test personali.
Poi se lui si altera perche' non gli piacciono i risultati dei test, miei e di tom's hardware fatti suoi no?

Cmq non mi pare di aver mai alzato i toni...o sbaglio? riguardati i posto addietro, chi ha alzato i tono non sono certo stato io :O

Complimenti per l'avatar! ;)
ciao
Wing