View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850
-noxius-
11-11-2008, 23:20
Ciao ragazzi, ma siete "sicuri sicuri" che le Gainward vadano bene anche nel lungo tempo senza dare problemi di sorta? Perche' io purtroppo provengo da un..
Condensatori molto probabilmente , era un problema comune per alcune schede della serie 8800 g92 ed evidentemente quelle 2 schede video montavano lo stesso stock difettoso :(
Sicuramente avranno cambiato , si spera ..
Smanettando con ATT sulla mia Gainward GS ho cercato il limite in overclock:
750 / 1125
Questo conferma che le memorie più di questo non danno.
Con questi settaggi nessun artefatto nel test ATT e in FurMark. L'ho salvato come profilo estremo per Crysis. :D
Durante i test le temperature non hanno mai superato i 60° con ventola al 50%.
Ora lo proverò con i giochi.
dubito, io prima di moddare giocavo a Crysis con 1160 Mhz sulle memorie!! ;)
Stavo pensando di passare a una bella 440MX eheheh soddisfazioni cone quella non se ne avranno più :D
Ecco qua cosa danno assieme alla gs
Un bel porta gs :D :D :D
http://img515.imageshack.us/img515/7879/radeonhd4850hg7.th.jpg (http://img515.imageshack.us/my.php?image=radeonhd4850hg7.jpg)http://img515.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
No no no, fermi tutti, a me non l'hanno data nella scatola, mando subito una lamentela alla Gainward....cavolo, ce la voglio :oink:
Smanettando con ATT sulla mia Gainward GS ho cercato il limite in overclock:
750 / 1125
Questo conferma che le memorie più di questo non danno.
Con questi settaggi nessun artefatto nel test ATT e in FurMark. L'ho salvato come profilo estremo per Crysis. :D
Durante i test le temperature non hanno mai superato i 60° con ventola al 50%.
Ora lo proverò con i giochi.
Riprova che a 1150 ci si arriva!
Drakogian
12-11-2008, 01:00
... cut...
Riprova che a 1150 ci si arriva!
Non so che dirvi... con ATT, selezionando l'opzione: "Trova Max x Mem" cominciava a trovare artefatti intorno a 1135. :(
C'è da fidarsi di questo metodo oppure conviene impostare manualmente la frequenza della memoria ? E poi testare sempre con ATT o altro (FurMark) ?
michelgaetano
12-11-2008, 01:20
Non so che dirvi... con ATT, selezionando l'opzione: "Trova Max x Mem" cominciava a trovare artefatti intorno a 1135. :(
C'è da fidarsi di questo metodo oppure conviene impostare manualmente la frequenza della memoria ? E poi testare sempre con ATT o altro (FurMark) ?
Al diavolo quel genere di test!
Il miglior modo è settare le frequenze e provarle tu stesso con i tuoi giochi preferiti :)
Al diavolo quel genere di test!
Il miglior modo è settare le frequenze e provarle tu stesso con i tuoi giochi preferiti :)
Come non quotare, anche io all'inizio facevo sempre il furmark e mi sembrava di avere la GS più sfigata del forum, adesso invece ho finito warhead a 750/1150 e ProStreet mi regge addirittura 755/1160. Gioca, divertiti e meno trip mentali ;)
BlueKnight
12-11-2008, 03:40
Domanda probabilmente vecchia, trita e ritrita.. ma non trovo alcuna soluzione.
Ero intenzionato a prendere una 4850 Sapphire Design; il mio problema è il fatto che la scheda non sia Reference Board: in passato è spesso accaduto che schede con un PCB differente avessero alcuni problemi di compatibilità con alcuni software.
Ricordo schede con design non reference board davano problemi e incopatibilità con programmi per overcloccare, regolare la velocità delle ventole, regolare il voltaggio, monitorare temperature e volt, quali RivaTuner e ATT.
Avete riscontrato qualche problema?! Il fatto che questa scheda di Sapphire sia quella con il costo minore non dovrebbe preoccuparmi?
Ciao e grazie.
antes008
12-11-2008, 06:18
Condensatori molto probabilmente , era un problema comune per alcune schede della serie 8800 g92 ed evidentemente quelle 2 schede video montavano lo stesso stock difettoso :(
Sicuramente avranno cambiato , si spera ..
alora a 1680 mi è uscita sta roba...
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 52.08s, Average FPS: 38.40
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 46.94 at frame 984
Average Tri/Sec: -36375600, Tri/Frame: -947245
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.74s, Average FPS: 41.03
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 48.17 at frame 1019
Average Tri/Sec: -38409664, Tri/Frame: -936120
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 48.72s, Average FPS: 41.05
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 48.51 at frame 1013
Average Tri/Sec: -38407948, Tri/Frame: -935528
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 48.75s, Average FPS: 41.02
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 48.60 at frame 1000
Average Tri/Sec: -38374632, Tri/Frame: -935468
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
è questo che volevi?
Stavo pensando di passare a una bella 440MX eheheh soddisfazioni cone quella non se ne avranno più :D
che scheda...mai avuto una cosi merdosa !!:Puke:
Flegias85
12-11-2008, 08:06
Qualcuno ha provato lo Zalman VF900?
non so se mettere i dissini sulle memorie...stanno a una temp. di 38°
con il dissi stock 34/35°...
Dipende a che temperature ti arrivano in full! io ce li metterei anche perchè sono così carini! :D
Dipende a che temperature ti arrivano in full! io ce li metterei anche perchè sono così carini! :D
Carini ma inutili(imho)
Foglia Morta
12-11-2008, 08:47
La 4850 GDDR4 monta memorie a 0.83ns ( 1.200Mhz ) e a default sta a 1.100Mhz , prezzo 183 dollari quindi simile alla 4850 reference
http://en.expreview.com/2008/11/11/powercolor-hd-4850-gddr4-preview.html
-noxius-
12-11-2008, 09:00
alora a 1680 mi è uscita sta roba...
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 52.08s, Average FPS: 38.40
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 46.94 at frame 984
Average Tri/Sec: -36375600, Tri/Frame: -947245
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.74s, Average FPS: 41.03
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 48.17 at frame 1019
Average Tri/Sec: -38409664, Tri/Frame: -936120
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 48.72s, Average FPS: 41.05
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 48.51 at frame 1013
Average Tri/Sec: -38407948, Tri/Frame: -935528
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 48.75s, Average FPS: 41.02
Min FPS: 25.04 at frame 152, Max FPS: 48.60 at frame 1000
Average Tri/Sec: -38374632, Tri/Frame: -935468
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
è questo che volevi?
1680x1050 NOAA XP tutto su high, no ? Se fosse così, grazie .
Si è attivato il VPU Recover dei driver Ati... succede quando l'overclock genera instabilità. Strano che non lo fà nei giochi ma in winXP. :what:
Riporta la scheda a default e vedi se continua a farlo.
se abbasso nessun problema.. boh.. dovrò provarla a stressarla di più con i giochi...
il test della ciambella pelosa però lo regge :fagiano:
PhoEniX-VooDoo
12-11-2008, 09:20
Giusto per sicurezza, è corretto questo punteggio:
E7300@3.40Ghz / 2GB DDR2-800 444 / 4850@default
3Dmark 2005@default: 19'877 punti
?
Giusto per sicurezza, è corretto questo punteggio:
E7300@3.40Ghz / 2GB DDR2-800 444 / 4850@default
3Dmark 2005@default: 19'877 punti
?
fai un 3d mark 06 :fagiano:
29Leonardo
12-11-2008, 09:26
A me con 3dmark06, e8400@def, 2GB DDRII 800 non in dc, 4850 gs@default ho fatto circa 13960 punti, è in linea?
A me con 3dmark06, e8400@def, 2GB DDRII 800 non in dc, 4850 gs@default ho fatto circa 13900 punti, è in linea?
si
29Leonardo
12-11-2008, 09:27
si
ok, thanks :)
antes008
12-11-2008, 09:35
1680x1050 NOAA XP tutto su high, no ? Se fosse così, grazie .
si, se per tutto high intendi in avanzate tutto su elevato allora si!
pero' dimmi pure come è come risultato
ok, thanks :)
se clocchi quel giocattolino fai anche di piu!!!!
antes008
12-11-2008, 09:35
Giusto per sicurezza, è corretto questo punteggio:
E7300@3.40Ghz / 2GB DDR2-800 444 / 4850@default
3Dmark 2005@default: 19'877 punti
?
oddio il 2005? bohhhhhhhhh ma metti il 2006 no?
29Leonardo
12-11-2008, 09:39
se clocchi quel giocattolino fai anche di piu!!!!
A cosa ti riferisci? Alla cpu o la vga?
A cosa ti riferisci? Alla cpu o la vga?
alla cpu portala a 450x9 e vedrai che fai qualcosina in piu e i 16k sono tuoi
Pagliatek
12-11-2008, 09:44
Domanda probabilmente vecchia, trita e ritrita.. ma non trovo alcuna soluzione.
Ero intenzionato a prendere una 4850 Sapphire Design; il mio problema è il fatto che la scheda non sia Reference Board: in passato è spesso accaduto che schede con un PCB differente avessero alcuni problemi di compatibilità con alcuni software.
Ricordo schede con design non reference board davano problemi e incopatibilità con programmi per overcloccare, regolare la velocità delle ventole, regolare il voltaggio, monitorare temperature e volt, quali RivaTuner e ATT.
Avete riscontrato qualche problema?! Il fatto che questa scheda di Sapphire sia quella con il costo minore non dovrebbe preoccuparmi?
Ciao e grazie.
io ho questa:
http://img146.imageshack.us/img146/9567/111320020r1eb8.jpg (http://imageshack.us)
e apparte la temperatura alta per essere in idle va bene , spinta in OC fino a 700/1100 nn fa una piega, lo so cxhe non è tanto ma ho letto di schede che arrivano a 100°
Tra i pregi, almeno la mia, anche in full non supera MAI gli 80°, ma la ventola è SEMPRE, sempre fastidiosa.
29Leonardo
12-11-2008, 09:45
alla cpu portala a 450x9 e vedrai che fai qualcosina in piu e i 16k sono tuoi
Eh, purtroppo per adesso ho una mobo che è già tanto se lo regge a default :asd: Appena calano un altro pò le p45 dato che sono in uscita le nuove x58 mi calo una bella dfi o una biostar tp :D
dall'articolo di ieri di hwup:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/possibili-evoluzioni-delle-schede-video-top-di-gamma_27115.html
(...)
"Non parliamo in questo caso di utilizzo di una nuova tecnologia produttiva, in quanto le soluzioni Radeon HD 4800 di ATI sono già costruite con processo a 55 nanometri, quanto di un affinamento della tecnologia produttiva mirante ad ottenere una superiore tolleranza delle GPU a frequenze di clock molto elevate."
(...)
"L'approccio che ATI potrebbe seguire ora è differente, incentrato invece su alcune modifiche interne al chip che permetterebbero, ferma restando la tecnologia produttiva, di incrementare la tolleranza alla frequenza di clock."
(...)
"Per le novità architetturali sarà indispensabile attendere più a lungo, sicuramente oltre il primo trimestre 2009. Le informazioni a riguardo sono molto ridotte ma un approccio che sembra potrà venir adottato da ATI sarà quello di un package MCP, Multi Chip Package, per versioni top di gamma delle proprie schede basate su GPU RV870."
(...)
- Quindi dopo il primo trimestre 2009 ATI dovrebbe "affinare" il suo processo a 55nm? :eek:
- e anche fare schede grafiche con due core sullo stesso chip?
l'alimentatore che mi mancava per far girare la 4850 ora l'ho preso, però a questo punto mi chiedo se valga la pena di aspettare 5-6 mesi per poter comprare o una scheda di tipo nuovo o una 4850 "scontata"... :D
...qualcuno di voi ha un link all'ultima roadmap di ATI per il 2009?
Eh, purtroppo per adesso ho una mobo che è già tanto se lo regge a default :asd: Appena calano un altro pò le p45 dato che sono in uscita le nuove x58 mi calo una bella dfi o una biostar tp :D
ma intanto a 1680x1050 vai tranquillo senza essere cpu limited....a 1280x1024 lo sei :)
dall'articolo di ieri di hwup:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/possibili-evoluzioni-delle-schede-video-top-di-gamma_27115.html
(...)
"Non parliamo in questo caso di utilizzo di una nuova tecnologia produttiva, in quanto le soluzioni Radeon HD 4800 di ATI sono già costruite con processo a 55 nanometri, quanto di un affinamento della tecnologia produttiva mirante ad ottenere una superiore tolleranza delle GPU a frequenze di clock molto elevate."
(...)
"L'approccio che ATI potrebbe seguire ora è differente, incentrato invece su alcune modifiche interne al chip che permetterebbero, ferma restando la tecnologia produttiva, di incrementare la tolleranza alla frequenza di clock."
(...)
"Per le novità architetturali sarà indispensabile attendere più a lungo, sicuramente oltre il primo trimestre 2009. Le informazioni a riguardo sono molto ridotte ma un approccio che sembra potrà venir adottato da ATI sarà quello di un package MCP, Multi Chip Package, per versioni top di gamma delle proprie schede basate su GPU RV870."
(...)
- Quindi dopo il primo trimestre 2009 ATI dovrebbe "affinare" il suo processo a 55nm? :eek:
- e anche fare schede grafiche con due core sullo stesso chip?
l'alimentatore che mi mancava per far girare la 4850 ora l'ho preso, però a questo punto mi chiedo se valga la pena di aspettare 5-6 mesi per poter comprare o una scheda di tipo nuovo o una 4850 "scontata"... :D
...qualcuno di voi ha un link all'ultima roadmap di ATI per il 2009?
roadmap spiegata velocemente:
gennaio: uscita di super rv770 co l'uscita della 4950 pro e della 4970 xt e in versione oc 4970xtx e poi la 4970x2 avranno frequenze delle ram e delle gpu maggiori e forse piu sp
giugno: uscita di rv870 a 40 nanometri la nuova e vera architettura il tutto in dx11 e probabilmente riusciranno a mettere 4 gpu nel modello di punta su un unico pcb sfornando la 5870x4 super clocked ultra
29Leonardo
12-11-2008, 09:48
io ho questa:
http://img146.imageshack.us/img146/9567/111320020r1eb8.jpg (http://imageshack.us)
e apparte la temperatura alta per essere in idle va bene , spinta in OC fino a 700/1100 nn fa una piega, lo so cxhe non è tanto ma ho letto di schede che arrivano a 100°
Tra i pregi, almeno la mia, anche in full non supera MAI gli 80°, ma la ventola è SEMPRE, sempre fastidiosa.
Se gli metti un AC Accellero o un Twin Turbo te la cavi con una 15€ e risolvi sia in temperature che in silenzio
ma intanto a 1680x1050 vai tranquillo senza essere cpu limited....a 1280x1024 lo sei :)
Calcola che ora sto a 1024x768 :asd:, fra un paio di giorni mi arriva il 22"
Se gli metti un AC Accellero o un Twin Turbo te la cavi con una 15€ e risolvi sia in temperature che in silenzio
Calcola che ora sto a 1024x768 :asd:, fra un paio di giorni mi arriva il 22"
a vabbe a 1024x786 sei cpu limited di sicuro col 22 non avrai problemi di sorta
29Leonardo
12-11-2008, 09:54
a vabbe a 1024x786 sei cpu limited di sicuro col 22 non avrai problemi di sorta
E che cpu bisogna avere per non essere limitati alle basse risoluzioni? Chiedo per curiosità
E che cpu bisogna avere per non essere limitati alle basse risoluzioni? Chiedo per curiosità
guarda la mia firma :asd:
29Leonardo
12-11-2008, 10:02
guarda la mia firma :asd:
Azz, conveniente :D
Azz, conveniente :D
assai ma tienit quella e prenditi il monitor 22" e stai a posto...
donrobus
12-11-2008, 10:13
che scheda...mai avuto una cosi merdosa !!:Puke:
Concordo pienamente :sofico:
Mi ricordo un amico che acquistò la 440 mx da un suo negoziante di fiducia che gliela consigliò caldamente :ciapet: :ciapet:
Dopo pochi giorni lo incontrai e a momenti prendeva a pugni il cofano della sua macchina mentre mi raccontava quanto fosse stata grande la fregatura con quella scheda :ciapet: :ciapet:
Allora io, siccome avevo appena acquistato una fiammante Hercules 9700 pro, e gli raccontavo meraviglie sulla suddetta scheda, gli suggerì caldamente di riportare indietro la skifo vga :D e di farsi dare almeno una 9500 pro, visto che le sue finanze non gli permettevano di più.
Dopo che cambiò la scheda mi ringraziò tantissimo per la dritta e per ricompensa mi fece incontrare sua cugina bona che tuttora è mia moglie :D :D :D
29Leonardo
12-11-2008, 10:14
che :ciapet:
:asd:
Concordo pienamente :sofico:
Mi ricordo un amico che acquistò la 440 mx da un suo negoziante di fiducia che gliela consigliò caldamente :ciapet: :ciapet:
Dopo pochi giorni lo incontrai e a momenti prendeva a pugni il cofano della sua macchina mentre mi raccontava quanto fosse stata grande la fregatura con quella scheda :ciapet: :ciapet:
Allora io, siccome avevo appena acquistato una fiammante Hercules 9700 pro, e gli raccontavo meraviglie sulla suddetta scheda, gli suggerì caldamente di riportare indietro la skifo vga :D e di farsi dare almeno una 9500 pro, visto che le sue finanze non gli permettevano di più.
Dopo che cambiò la scheda mi ringraziò tantissimo per la dritta e per ricompensa mi fece incontrare sua cugina bona che tuttora è mia moglie :D :D :D
il potere della grafica!!! :asd:
donrobus
12-11-2008, 10:20
che :ciapet:
:asd:
le vie dell' "HARD"ware sono infinite :ciapet:
THE GAME:HHH
12-11-2008, 10:35
raga vorrei sapere cosa ne pensate della soluzione che ho adottato per raffreddare la toxic:
ho preso questa da usare nella parte posteriore del case per tirare dentro aria fredda http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=956
e questa da mettere nella parte laterale alta del case per far uscire fuori l'aria calda http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163870
nel case ho già una ventola a led verde sull'hdd e una nella parte laterale bassa che butta aria fredda vicino alla scheda video.
Aggiungendo queste altre due ventole avrei problemi con l'ali?
è un coolermaster extreme power 500w con 2 linee da 12v che erogano ciascuna 16a col 70% di efficienza.
il resto della configurazione è un e6600,asus p5b deluxe,2 gb kinston da 640,hdd barracuda da 250gb+hd esterno paioner da 250gb,hd4850 toxic.
Spero di non sovraccaricare troppo l'ali.
devil_mcry
12-11-2008, 10:46
io ho questa:
http://img146.imageshack.us/img146/9567/111320020r1eb8.jpg (http://imageshack.us)
e apparte la temperatura alta per essere in idle va bene , spinta in OC fino a 700/1100 nn fa una piega, lo so cxhe non è tanto ma ho letto di schede che arrivano a 100°
Tra i pregi, almeno la mia, anche in full non supera MAI gli 80°, ma la ventola è SEMPRE, sempre fastidiosa.
abbiamo la stessa schedina :D
Concordo pienamente :sofico:
Mi ricordo un amico che acquistò la 440 mx da un suo negoziante di fiducia che gliela consigliò caldamente :ciapet: :ciapet:
Dopo pochi giorni lo incontrai e a momenti prendeva a pugni il cofano della sua macchina mentre mi raccontava quanto fosse stata grande la fregatura con quella scheda :ciapet: :ciapet:
Allora io, siccome avevo appena acquistato una fiammante Hercules 9700 pro, e gli raccontavo meraviglie sulla suddetta scheda, gli suggerì caldamente di riportare indietro la skifo vga :D e di farsi dare almeno una 9500 pro, visto che le sue finanze non gli permettevano di più.
Dopo che cambiò la scheda mi ringraziò tantissimo per la dritta e per ricompensa mi fece incontrare sua cugina bona che tuttora è mia moglie :D :D :D
lol che culo :ciapet: :sofico:
29Leonardo
12-11-2008, 10:49
Comunque la sezione di att riguardante i voltaggi della scheda funziona effettivamente ?
Comunque la sezione di att riguardante i voltaggi della scheda funziona effettivamente ?
si testato sia su 4850 che su 4870
-noxius-
12-11-2008, 10:59
si, se per tutto high intendi in avanzate tutto su elevato allora si!
pero' dimmi pure come è come risultato
Ottimo risultato ;)
Concordo pienamente :sofico:
Mi ricordo un amico che acquistò la 440 mx da un suo negoziante di fiducia che gliela consigliò caldamente :ciapet: :ciapet:
Dopo pochi giorni lo incontrai e a momenti prendeva a pugni il cofano della sua macchina mentre mi raccontava quanto fosse stata grande la fregatura con quella scheda :ciapet: :ciapet:
Allora io, siccome avevo appena acquistato una fiammante Hercules 9700 pro, e gli raccontavo meraviglie sulla suddetta scheda, gli suggerì caldamente di riportare indietro la skifo vga :D e di farsi dare almeno una 9500 pro, visto che le sue finanze non gli permettevano di più.
Dopo che cambiò la scheda mi ringraziò tantissimo per la dritta e per ricompensa mi fece incontrare sua cugina bona che tuttora è mia moglie :D :D :D
La mia la incontrai allo SMAU fai te :D
donrobus
12-11-2008, 11:13
La mia la incontrai allo SMAU fai te :D
Bhè se era una di quelle che interpretava Lara Croft allora è andata bene anche a te ;) (con rispetto parlando ovviamente)
antes008
12-11-2008, 11:14
Ottimo risultato ;)
so contento!!!
THE GAME:HHH
12-11-2008, 11:19
raga vorrei sapere cosa ne pensate della soluzione che ho adottato per raffreddare la toxic:
ho preso questa da usare nella parte posteriore del case per tirare dentro aria fredda http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=956
e questa da mettere nella parte laterale alta del case per far uscire fuori l'aria calda http://hrw.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=163870
nel case ho già una ventola a led verde sull'hdd e una nella parte laterale bassa che butta aria fredda vicino alla scheda video.
Aggiungendo queste altre due ventole avrei problemi con l'ali?
è un coolermaster extreme power 500w con 2 linee da 12v che erogano ciascuna 16a col 70% di efficienza.
il resto della configurazione è un e6600,asus p5b deluxe,2 gb kinston da 640,hdd barracuda da 250gb+hd esterno paioner da 250gb,hd4850 toxic.
Spero di non sovraccaricare troppo l'ali.
nessuno:cry:
donrobus
12-11-2008, 11:26
nessuno:cry:
Secondo me non avrai alcun problema, visto che l'ali è di marca e di certo due ventole in più non lo metteranno in difficoltà, solo stai attento a ripartire adeguatamente, tra le linee da 12v esistenti, i vari carichi in modo da non sbilanciare il sistema.;)
THE GAME:HHH
12-11-2008, 11:28
Secondo me non avrai alcun problema, visto che l'ali è di marca e di certo due ventole in più non lo metteranno in difficoltà, solo stai attento a ripartire adeguatamente, tra le linee da 12v esistenti, i vari carichi in modo da non sbilanciare il sistema.;)
e come faccio a ripartirlo?cioè nell'ali mica c'è scritto che questa è una liena da 12v e questa è un'altra!
cioè io le ventole le collego direttamente alla scheda madre
e come faccio a ripartirlo?cioè nell'ali mica c'è scritto che questa è una liena da 12v e questa è un'altra!
cioè io le ventole le collego direttamente alla scheda madre
controlla comunque quanti watt supportano le prese sulla scheda madre? ;)
donrobus
12-11-2008, 11:43
e come faccio a ripartirlo?cioè nell'ali mica c'è scritto che questa è una liena da 12v e questa è un'altra!
cioè io le ventole le collego direttamente alla scheda madre
Sinceramente non prenderei ventole che necessitano dell'attacco sulla mobo, ma prenderei quelle con connettore molex (ecco appunto la ripartizione di cui parlavo), certo così rinunci al controllo tachimetrico ma per esperienza ti dico che non sempre questo rende ciò che promette e le ventole di questo tipo non durano un granchè.:)
Ippo 2001
12-11-2008, 11:53
Salve a tutti, ho preso una 4850 Gainward da 512MB, dovendola usare su un mediacenter avrei bisogno di rimpiazzare il dissi originale (molto rumoroso) con uno custom, cosa mi consigliate ? tenere presente che il case è un silverstone LC16M.
grazie a tutti
lobi1970
12-11-2008, 12:06
Domanda probabilmente vecchia, trita e ritrita.. ma non trovo alcuna soluzione.
Ero intenzionato a prendere una 4850 Sapphire Design; il mio problema è il fatto che la scheda non sia Reference Board: in passato è spesso accaduto che schede con un PCB differente avessero alcuni problemi di compatibilità con alcuni software.
Ricordo schede con design non reference board davano problemi e incopatibilità con programmi per overcloccare, regolare la velocità delle ventole, regolare il voltaggio, monitorare temperature e volt, quali RivaTuner e ATT.
Avete riscontrato qualche problema?! Il fatto che questa scheda di Sapphire sia quella con il costo minore non dovrebbe preoccuparmi?
Ciao e grazie.
ho la stessa 4850 da un pò occata a 685\1100 non mi da nessun problema
va alla grande in idle sta sui 42-43 con crysis warhead tutto a palla sta sui 62-63 :D
29Leonardo
12-11-2008, 12:25
Salve a tutti, ho preso una 4850 Gainward da 512MB, dovendola usare su un mediacenter avrei bisogno di rimpiazzare il dissi originale (molto rumoroso) con uno custom, cosa mi consigliate ? tenere presente che il case è un silverstone LC16M.
grazie a tutti
Non facevi prima a prenderti la gs? Comunque puoi prendere un ac accellero s1, con una bella ventola silenziosa da 12x12
Non facevi prima a prenderti la gs? Comunque puoi prendere un ac accellero s1, con una bella ventola silenziosa da 12x12
quoto
Flegias85
12-11-2008, 13:24
Concordo pienamente :sofico:
Mi ricordo un amico che acquistò la 440 mx da un suo negoziante di fiducia che gliela consigliò caldamente :ciapet: :ciapet:
Dopo pochi giorni lo incontrai e a momenti prendeva a pugni il cofano della sua macchina mentre mi raccontava quanto fosse stata grande la fregatura con quella scheda :ciapet: :ciapet:
Allora io, siccome avevo appena acquistato una fiammante Hercules 9700 pro, e gli raccontavo meraviglie sulla suddetta scheda, gli suggerì caldamente di riportare indietro la skifo vga :D e di farsi dare almeno una 9500 pro, visto che le sue finanze non gli permettevano di più.
Dopo che cambiò la scheda mi ringraziò tantissimo per la dritta e per ricompensa mi fece incontrare sua cugina bona che tuttora è mia moglie :D :D :D
Ma lol :D
cmq ce l'avevo anch'io la mx 440! maledetta!
Dipende a che temperature ti arrivano in full! io ce li metterei anche perchè sono così carini! :D
Gli adesivi che hanno per essere attaccati sulle mem molto spesso fanno da tappo e le memorie si dissipano meglio senza.
Altro discorso se si usa una pasta termica che li salda sulle mem ma se poi li si vuole togliere non e piu possibile.
Ippo 2001
12-11-2008, 13:26
Non facevi prima a prenderti la gs? Comunque puoi prendere un ac accellero s1, con una bella ventola silenziosa da 12x12
che differenza c'è con quella normale?
-noxius-
12-11-2008, 13:30
che differenza c'è con quella normale?
alimentazione che permette un maggiore oc (vedi dopo)
dissipatore più silenzioso con heatpipe (ma a default quello della NON GS dovrebbe andare bene comunque dato che è migliore di quello reference)
oc di fabbrica e 40-50MHz in più sul core (750MHz magari li becchi invece di 700-710MHz .. cambia davvero pochissimo comunque quindi .. ;) )
la GS ha un connettore ad 8pin contro i 6 pin della versione normale
In sostanza nulla di eccezionale, rimane sempre una 4850 con un dissipatore migliore del reference . Un pò come una 8800gt REV2 contro una rev3 ..
Polpi_91
12-11-2008, 13:30
Domanda probabilmente vecchia, trita e ritrita.. ma non trovo alcuna soluzione.
Ero intenzionato a prendere una 4850 Sapphire Design; il mio problema è il fatto che la scheda non sia Reference Board: in passato è spesso accaduto che schede con un PCB differente avessero alcuni problemi di compatibilità con alcuni software.
Ricordo schede con design non reference board davano problemi e incopatibilità con programmi per overcloccare, regolare la velocità delle ventole, regolare il voltaggio, monitorare temperature e volt, quali RivaTuner e ATT.
Avete riscontrato qualche problema?! Il fatto che questa scheda di Sapphire sia quella con il costo minore non dovrebbe preoccuparmi?
Ciao e grazie.
non ha nessun problema visto che cambia solo il sistema di raffreddamento
che differenza c'è con quella normale?
la GS è occata di fabbrica a 700/1100 e ha un dissi muto
Flegias85
12-11-2008, 13:40
Gli adesivi che hanno per essere attaccati sulle mem molto spesso fanno da tappo e le memorie si dissipano meglio senza.
Altro discorso se si usa una pasta termica che li salda sulle mem ma se poi li si vuole togliere non e piu possibile.
Dissipano meglio senza? Dici?
Sulla toxic che ho ci sono già montati, mi consigli di toglierli?
Considera che la temperatura sulle memorie è + alta che sul core di 10 e passa gradi
roberto89
12-11-2008, 14:01
ragazzi la mia 4850 sta su 36° quando non gioco..mentre quando gioco per un pò arriva massimo a 45°..
è normale?ho sentito che dava temperature di 70°
Polpi_91
12-11-2008, 14:03
ragazzi la mia 4850 sta su 36° quando non gioco..mentre quando gioco per un pò arriva massimo a 45°..
è normale?ho sentito che dava temperature di 70°
modello?
che differenza c'è con quella normale?
diffida da chi da giudizi senza aver avuto la scheda!! ;)
la Golden Sample rispetto alla reference è silenziosissima è ha temperature molto basse sia in idle che in full (le migliori che puoi trovare ad aria x la gamma 4850, facendo concorrenza anche ai blasonati marchi di dissi acquistati separatamente).....è già occata in partenza (700/1100), ci sono alcune reference che addirittura a fatica arrivano a 690 di core..........oltre a questo grazie all'ottima qualità costruttiva ha un'alimentazione a 3 fasi che permette una buona stabilità e un ulteriore overclock (io sono arrivato fino a 760 stabile), ed infine monta ram samsung + veloci da 0.8 ns......;)
roberto89
12-11-2008, 14:07
modello?
hd 4850 ipervision,ha un bel ventolone sopra..
Ippo 2001
12-11-2008, 14:13
alimentazione che permette un maggiore oc (vedi dopo)
dissipatore più silenzioso con heatpipe (ma a default quello della NON GS dovrebbe andare bene comunque dato che è migliore di quello reference)
oc di fabbrica e 40-50MHz in più sul core (750MHz magari li becchi invece di 700-710MHz .. cambia davvero pochissimo comunque quindi .. ;) )
la GS ha un connettore ad 8pin contro i 6 pin della versione normale
In sostanza nulla di eccezionale, rimane sempre una 4850 con un dissipatore migliore del reference . Un pò come una 8800gt REV2 contro una rev3 ..
per quanto riguarda le prestazioni da OC non mi interessano ... ho smesso da tempo :D :D :D
per il discorso dissipatore potrebbe essere interessante, ma ritengo che una soluzione aftermarket possa essere più indicata per le mie necessità disilenzio.
una precisazione la gainward che ho io ha connettore a 8 pin
grazie molto per le info ...
qualche proposta per il dissi? che non sia molto alto?
Futura12
12-11-2008, 14:13
alimentazione che permette un maggiore oc (vedi dopo)
dissipatore più silenzioso con heatpipe (ma a default quello della NON GS dovrebbe andare bene comunque dato che è migliore di quello reference)
oc di fabbrica e 40-50MHz in più sul core (750MHz magari li becchi invece di 700-710MHz .. cambia davvero pochissimo comunque quindi .. ;) )
la GS ha un connettore ad 8pin contro i 6 pin della versione normale
In sostanza nulla di eccezionale, rimane sempre una 4850 con un dissipatore migliore del reference . Un pò come una 8800gt REV2 contro una rev3 ..
la mia ha un 8 pin:p presto vi farò delle foto....perchè è un esemplare molto strano il mio:fagiano:
Dissipano meglio senza? Dici?
Sulla toxic che ho ci sono già montati, mi consigli di toglierli?
Considera che la temperatura sulle memorie è + alta che sul core di 10 e passa gradi
Sulla toxic non so come sono montati ma quelli che ti vengono venduti assieme al 900 almeno quello che presi io qualche tempo fa avevano un adesivo da quasi un millimetro di spessore che faceva da tappo .
-noxius-
12-11-2008, 14:15
per quanto riguarda le prestazioni da OC non mi interessano ... ho smesso da tempo :D :D :D
per il discorso dissipatore potrebbe essere interessante, ma ritengo che una soluzione aftermarket possa essere più indicata per le mie necessità disilenzio.
una precisazione la gainward che ho io ha connettore a 8 pin
grazie molto per le info ...
qualche proposta per il dissi? che non sia molto alto?
accelero s1 ? Io non lo cambierei nemmeno , a default dovrebbe essere a posto in quanto a rumore generato
Polpi_91
12-11-2008, 14:17
per quanto riguarda le prestazioni da OC non mi interessano ... ho smesso da tempo :D :D :D
finalemnte uno che è riuscito a smettere con questa droga
roberto89
12-11-2008, 14:21
finalemnte uno che è riuscito a smettere con questa droga
io ho appena iniziato:D :D :D
ora sotto furmark dopo 1500secondi la temp massima è 56°
con 660/1010 di frequenza a 1,120v
Polpi_91
12-11-2008, 14:24
io ho appena iniziato:D :D :D
ora sotto furmark dopo 1500secondi la temp massima è 56°
con 660/1010 di frequenza a 1,120v
hai rinominato il file di furmark? altrimenti la gpu non lavora al 100% e le temperature sono inferiori a quelle realmente raggiungibili con la gpu
Ippo 2001
12-11-2008, 14:27
diffida da chi da giudizi senza aver avuto la scheda!! ;)
la Golden Sample rispetto alla reference è silenziosissima è ha temperature molto basse sia in idle che in full (le migliori che puoi trovare ad aria x la gamma 4850, facendo concorrenza anche ai blasonati marchi di dissi acquistati separatamente).....è già occata in partenza (700/1100), ci sono alcune reference che addirittura a fatica arrivano a 690 di core..........oltre a questo grazie all'ottima qualità costruttiva ha un'alimentazione a 3 fasi che permette una buona stabilità e un ulteriore overclock (io sono arrivato fino a 760 stabile), ed infine monta ram samsung + veloci da 0.8 ns......;)
ok vediamo se riesco a trovarla dal mio pusher ... la standard so già a chi rifilarla :asd:
roberto89
12-11-2008, 14:28
no..non so di questo fatto..come lo devo rinominare?
Ippo 2001
12-11-2008, 14:29
ma la GS è solo da 1GB ?
se così fosse non mi conviene ... la trovo a 40€ di più del normale ... che sono troppi anche nell'ipotesi che il dissi sia il migliore disponivbile sul mercato
Polpi_91
12-11-2008, 14:37
ma la GS è solo da 1GB ?
se così fosse non mi conviene ... la trovo a 40€ di più del normale ... che sono troppi anche nell'ipotesi che il dissi sia il migliore disponivbile sul mercato
c'è anche da 512mb
roberto89
12-11-2008, 14:38
hai rinominato il file di furmark? altrimenti la gpu non lavora al 100% e le temperature sono inferiori a quelle realmente raggiungibili con la gpu
come rinomino il file furmark?
Firechris
12-11-2008, 14:39
come rinomino il file furmark?
come vuoi, basta che non sia il nome originale (chiamalo ciambella, io, quelo che vuoi)
Polpi_91
12-11-2008, 14:41
come vuoi, basta che non sia il nome originale (chiamalo ciambella, io, quelo che vuoi)
va bene anche semplicemente furmark1.exe
devil_mcry
12-11-2008, 14:51
ma xke sta cosa di rinominare i benchtest?
Raga e arrivata un oretta fa e arrivata la nuova e fiammante GS:D :D :D :D :D
Lo montata unico ''problema'' ho dovuto spostare i cavi sata degli HDD
Provato con 3Dmark2006 (senza formattare e con la cpu limitante di un E2180@3000) faccio 11630 come vi sembra?:read:
Chi è che è così gentile da postarmi uno screen dei trend di temp della vga mentre fate girare furmark in "windows size" a 640x480 senza AA toglendo fullscreen?
il test lo vorrei (se è possibile in "Stability Test" di almeno 30 o + min.) alle freq di 700/1100 (cioè a default).......
....postatemi lo screen con insieme trend e finestra di FurMark........ dei trend mi interesserebbe le freq impostate su un grafico e le 3 temperature (Dispio,Memio,Shadercore) su un'altro........ ;)
Se c'è qualcuno che mi fa questa cortesia lo ringrazio anticipatamente!! :D
(devo controllare una cosa)...
Polpi_91
12-11-2008, 15:52
ma xke sta cosa di rinominare i benchtest?
i driver impediscono alla scheda video di lavorare al 100% con furmark, rinominandolo togli il problema
ma xke sta cosa di rinominare i benchtest?
perchè sennò furmark non stressa bene le ati :D visto che nei driver appena viene lanciato furmark.exe scatta qualcosa che non so neanche io :D :D
Polpi_91
12-11-2008, 15:54
Chi è che è così gentile da postarmi uno screen dei trend di temp della vga mentre fate girare furmark in "windows size" a 640x480 senza AA toglendo fullscreen?
il test lo vorrei (se è possibile in "Stability Test" di almeno 30 o + min.) alle freq di 700/1100 (cioè a default).......
....postatemi lo screen con insieme trend e finestra di FurMark........ dei trend mi interesserebbe le freq impostate su un grafico e le 3 temperature (Dispio,Memio,Shadercore) su un'altro........ ;)
Se c'è qualcuno che mi fa questa cortesia lo ringrazio anticipatamente!! :D
(devo controllare una cosa)...
te lo posterei ma non ho la gs:mad:
perchè sennò furmark non stressa bene le ati :D visto che nei driver appena viene lanciato furmark.exe scatta qualcosa che non so neanche io :D :D
dovrebbero scattare gli arresti per gli ingegneri ati.
Polpi_91
12-11-2008, 15:59
dovrebbero scattare gli arresti per gli ingegneri ati.
alla grande
- 17 pag alle 1000
te lo posterei ma non ho la gs:mad:
ti ringrazio lo stesso! :D
roberto89
12-11-2008, 16:02
ma possibile mai che anche quando faccio il test con furmark mi esce atikmdag vista ha smesso di funzionare,con le frequenze di solo 670/1019 con 1.12v?
perchè sennò furmark non stressa bene le ati :D visto che nei driver appena viene lanciato furmark.exe scatta qualcosa che non so neanche io :D :D
wannix tu che hai la GS mi fai gentilmente quel test che ho chiesto qualche post fa?? :D
29Leonardo
12-11-2008, 16:06
Raga perchè se con att forzo il vsync questo non si attiva nel gioco? Viceversa se nel menu del gioco lo attivo allora va.
Comunque per i profili dei giochi sbaglio o è meglio CCC? Con att si puo solo settare il vsync+ triple buffering e nient'altro.:fagiano:
ma possibile mai che anche quando faccio il test con furmark mi esce atikmdag vista ha smesso di funzionare,con le frequenze di solo 670/1019 con 1.12v?
purtroppo è cosi con vista ho anche io questo problema!
@ axelt, quale test? :D
THE GAME:HHH
12-11-2008, 16:10
ho appena messo una ventola a led blu nella parte non coperta dal dissi della toxic,ebbene da che avevo una temp generale di 50°c e con le memorie della sv sui 56°c ora sono sceso ulteriormente di 6°c.
Domani con l'arrivo delel altre due ventole dovrei guadagnare un botto con le temp.
Ai possessori della 4850 Golden Sample
Chi è che è così gentile da postarmi uno screen dei trend di temp della vga mentre fate girare furmark in "windows size" a 640x480 senza AA togliendo fullscreen?
il test lo vorrei (se è possibile in "Stability Test" di almeno 30 o + min.) alle freq di 700/1100 (cioè a default).......
....postatemi lo screen con insieme trend e finestra di FurMark........ dei trend mi interesserebbe le freq impostate su un grafico e le 3 temperature (Dispio,Memio,Shadercore) su un'altro........ ;)
Se c'è qualcuno che mi fa questa cortesia lo ringrazio anticipatamente!! :D
(devo controllare una cosa)...
questo test vannix, mi combini di farlo ;)
questo test vannix, mi combini di farlo ;)
appena posso lo faccio! ;)
appena posso lo faccio! ;)
grazie!!! ;)
Raga e arrivata un oretta fa e arrivata la nuova e fiammante GS:D :D :D :D :D
Lo montata unico ''problema'' ho dovuto spostare i cavi sata degli HDD
Provato con 3Dmark2006 (senza formattare e con la cpu limitante di un E2180@3000) faccio 11630 come vi sembra?:read:
Mi sembra PERFETTO:) Con un e2180@3ghz e la sapphire at default faccio 11078pts, mentre con la sapphire in OC (690-1153) è arrivato a 11730 circa:D
Cmq ci va coraggio per dire che un e2180 cloccato a 3ghz sia limitante:D Non è il top ma, d'altronde, nemmeno la 4850, scheda da PIENA FASCIA MEDIA:)
Se avessi preso una gtx280 ti avrei dato ragione, ma con la 4850 no!! Vai più che bene, anzi, forse sei addirittura troppo veloce sul lato cpu per la fascia della scheda:) E' il 3dmark06 ad essere vecchio, usa il Vantage!
roberto89
12-11-2008, 17:26
crasha sempre di filo con vista..mi accingo ad abbandonare vista per sfruttare questa santa ati..aspettando che ati e microsoft risolvino i problemi..
Matrix Reloaded
12-11-2008, 18:49
ragazzi ho montato il monitor in hdmi, nella scheda hd4850 c'è l'impostazione hdmi cosa devo selezionare??
Mi sembra PERFETTO:) Con un e2180@3ghz e la sapphire at default faccio 11078pts, mentre con la sapphire in OC (690-1153) è arrivato a 11730 circa:D
Cmq ci va coraggio per dire che un e2180 cloccato a 3ghz sia limitante:D Non è il top ma, d'altronde, nemmeno la 4850, scheda da PIENA FASCIA MEDIA:)
Se avessi preso una gtx280 ti avrei dato ragione, ma con la 4850 no!! Vai più che bene, anzi, forse sei addirittura troppo veloce sul lato cpu per la fascia della scheda:) E' il 3dmark06 ad essere vecchio, usa il Vantage!
Per usare Vantage dovrei mettere vista e non mi alletta piu di tanto.
mi fa piacere quello che dici del procio credevo di non sfruttarla al meglio sta scheda.
con futurmark rinominato non supero i 62° unica cosa o notato che ogni tanto la ventola accelera sino al 100% per una frazione di secondo lo fa anche a voi?
Per usare Vantage dovrei mettere vista e non mi alletta piu di tanto.
mi fa piacere quello che dici del procio credevo di non sfruttarla al meglio sta scheda.
con futurmark rinominato non supero i 62° unica cosa o notato che ogni tanto la ventola accelera sino al 100% per una frazione di secondo lo fa anche a voi?
lo fa solo in idle con gpu-z attivo ...;)
ragazzi ma da ati tray tool non si possono overclockare 2 schede per chi ha il crossfireX?
ragazzi ma da ati tray tool non si possono overclockare 2 schede per chi ha il crossfireX?
si
Sulla toxic non so come sono montati ma quelli che ti vengono venduti assieme al 900 almeno quello che presi io qualche tempo fa avevano un adesivo da quasi un millimetro di spessore che faceva da tappo .
Si i dissini delle memorie sono molto spessi credo anke + di 1mm...
Dite ke meglio toglierli?
ho appena messo una ventola a led blu nella parte non coperta dal dissi della toxic,ebbene da che avevo una temp generale di 50°c e con le memorie della sv sui 56°c ora sono sceso ulteriormente di 6°c.
Domani con l'arrivo delel altre due ventole dovrei guadagnare un botto con le temp.
Come hai fissato la ventola?ke nn ho capito dove l'hai posizionata :doh:
Vorrei provare anke io visto ke ho qualke ventola in avanzo :)
Firechris
12-11-2008, 20:23
Si i dissini delle memorie sono molto spessi credo anke + di 1mm...
Dite ke meglio toglierli?
io direi di no, con la toxic vanno bene, lasciaceli senza andare a toccare nulla
io direi di no, con la toxic vanno bene, lasciaceli senza andare a toccare nulla
Ok allora li lascio ;)
lo fa solo in idle con gpu-z attivo ...;)
fra poco arriva il test, spero vada bene ;)
Mi sembra PERFETTO:) Con un e2180@3ghz e la sapphire at default faccio 11078pts, mentre con la sapphire in OC (690-1153) è arrivato a 11730 circa:D
Cmq ci va coraggio per dire che un e2180 cloccato a 3ghz sia limitante:D Non è il top ma, d'altronde, nemmeno la 4850, scheda da PIENA FASCIA MEDIA:)
Se avessi preso una gtx280 ti avrei dato ragione, ma con la 4850 no!! Vai più che bene, anzi, forse sei addirittura troppo veloce sul lato cpu per la fascia della scheda:) E' il 3dmark06 ad essere vecchio, usa il Vantage!
quoto, l'E2180 @ 3.0ghz va bene abbinato a questa vga! ;)
ho provato un pò di combinazioni con furmark...
diciamo che il 90% della differenza lo fanno le ram...
il procio da 625 a 720 nn cambia molto O_o
lo avevo già sentito.. ma provando ho verificato
625/1100
http://img151.imageshack.us/img151/595/89091834xn3.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=89091834xn3.jpg)http://img151.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
700/1150
http://img397.imageshack.us/img397/4051/53165122cv2.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=53165122cv2.jpg)http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
700/1100
http://img241.imageshack.us/img241/103/25636320jw3.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=25636320jw3.jpg)http://img241.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
720/1150
http://img241.imageshack.us/img241/4606/73803741ru8.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=73803741ru8.jpg)http://img241.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
dovrei aver postato i valori giusti.. cmq ditemi i vostri pareri e se i miei risultati sono normali ;) grazie mille
Ecco il testssssssssssss x Axelt ;)
http://img523.imageshack.us/img523/3026/95592669sl6.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=95592669sl6.jpg)http://img523.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Con exe rinominato !
roberto89
12-11-2008, 21:09
a me con l'exe rinominato ha raggiunto massimo 66°..
ma quanto dura il test con furmark?
Dany16vTurbo
12-11-2008, 22:27
Ma la Gainward GS da 1gb ha le memorie da 0.8ns?
Perchè la prenderei a 177€ :)
Ecco il testssssssssssss x Axelt ;)
http://img523.imageshack.us/img523/3026/95592669sl6.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=95592669sl6.jpg)http://img523.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Con exe rinominato !
ti ringrazio ancora, molto gentile! ;)
Ma la Gainward GS da 1gb ha le memorie da 0.8ns?
Perchè la prenderei a 177€ :)
no!
Ragazzi vorrei farvi delle domande sulla mia nuova scheda ovvero la 4850 della gainward...
1) sapevo che aveva il connettore di alimentazione ad 8 pin invece io ho quello a 6 pin
2) quando va a riposo al contrario della mia asus 4850 il clock va a 500mhz mentre le memorie restano a 975 mentre sulla mia asus vanno a 750.
3) come mai nell'overdrive la mia asus si può overclockare fino ad 800mhz il clock mentre la gainward massimo fino a 675??? :mbe:
pro e contro della gainward rispetto all'asus
pro
ottime temperature almeno 10° in meno...
contro
occupa 2 slot e fa un casino assurdo.
Ragazzi vorrei farvi delle domande sulla mia nuova scheda ovvero la 4850 della gainward...
1) sapevo che aveva il connettore di alimentazione ad 8 pin invece io ho quello a 6 pin
2) quando va a riposo al contrario della mia asus 4850 il clock va a 500mhz mentre le memorie restano a 975 mentre sulla mia asus vanno a 750.
3) come mai nell'overdrive la mia asus si può overclockare fino ad 800mhz il clock mentre la gainward massimo fino a 675??? :mbe:
pro e contro della gainward rispetto all'asus
pro
ottime temperature almeno 10° in meno...
contro
occupa 2 slot e fa un casino assurdo.
scusa stai parlando della Gainward 4850 Golden Sample da 512 mb?
e come?? :O
ci sono riuscito. :)
scusa stai parlando della Gainward 4850 Golden Sample da 512 mb?
no purtroppo mi hanno venduto la 4850 normale della gainward a 65 euro.. :muro: quali sono le differenze tra le 2?
Flegias85
12-11-2008, 23:27
a me con l'exe rinominato ha raggiunto massimo 66°..
ma quanto dura il test con furmark?
Cmq quando fate i test col furmark o con qualunque altro bench tenete d'occhio tutte le temperature della sk video che sono 3!
Io su MemIO ho + di 10º di differenza che sul core! ;)
Guardate qui
http://img520.imageshack.us/img520/4058/furmarktempmc2.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=furmarktempmc2.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ci sono riuscito. :)
no purtroppo mi hanno venduto la 4850 normale della gainward a 65 euro.. :muro: quali sono le differenze tra le 2?
no xchè ho visto che in firma hai scritto 4850 gs, e poi hai detto che fa un casino enorme allora mi son detto che c'era qualcosa che nn andava visto che Golden Sample è silenziosissima.......comunque il fatto che vada a quei valori di freq in idle dipende solo dal bios....;)
Cmq quando fate i test col furmark o con qualunque altro bench tenete d'occhio tutte le temperature della sk video che sono 3!
Io su MemIO ho + di 10º di differenza che sul core! ;)
Guardate qui
http://img520.imageshack.us/img520/4058/furmarktempmc2.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=furmarktempmc2.jpg)http://img520.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
si xchè tu nn hai la GS, infatti il test che ho fatto fare a vannix (anche lui con una GS) mi ha confermato che la golden oltre ad avere un'ottima temp sulla gpu ha un'ottima temp sulle memorie che si discostano di solo 4 °C in + rispetto alla gpu.....ho fatto + test a diverse impostazioni di freq. è tutti mi confermano i 4 °C di differenza max....... ;)
..la tua tossica ha ben 14°C in + sulle memorie! :eek:
Flegias85
12-11-2008, 23:40
si xchè tu nn hai la GS, infatti il test che ho fatto fare a vannix (anche lui con una GS) mi ha confermato che la golden oltre ad avere un'ottima temp sulla gpu ha un'ottima temp sulle memorie che si discostano di solo 4 °C in + rispetto alla gpu.....ho fatto + test a diverse impostazioni di freq. è tutti mi confermano i 4 °C di differenza max....... ;)
Beati voi! :cry:
:D
Dai apparte tutto ripeto, non mi posso lamentare della toxic perchè tanto a quelle temp non ci arriverà mai nei giochi!
Beati voi! :cry:
:D
Dai apparte tutto ripeto, non mi posso lamentare della toxic perchè tanto a quelle temp non ci arriverà mai nei giochi!
nn era x dispezzare stavo cercando di capire tutto questo da cosa possa dipendere.... ;)
...sai mica che chip monta la tua e se hai su i dissipini o no...:)
Flegias85
12-11-2008, 23:44
..la tua tossica ha ben 14°C in + sulle memorie! :eek:
Ma infatti avevo chiesto in precedenza se era il caso di levare i dissini sulle memorie che a causa dell' adesivo si crea un tappo alla dissipazione del calore!
Forse c'avevano dato!
Ma infatti avevo chiesto in precedenza se era il caso di levare i dissini sulle memorie che a causa dell' adesivo si crea un tappo alla dissipazione del calore!
Forse c'avevano dato!
ma su questo dubito, visto che quando ho moddato la scheda oltre ad aver smontato il dissi e sostituito la pasta termica o montato dei dissipatori sulle memorie, due dissipatori lunghi x 4 chip con un pad termico della Akasa molto sottile, e ti diro che i risultati sono identici, almeno dalle prove che ho fatto...;)
...x quello vorrei capire cosè che fa la differenza....
Ma infatti avevo chiesto in precedenza se era il caso di levare i dissini sulle memorie che a causa dell' adesivo si crea un tappo alla dissipazione del calore!
Forse c'avevano dato!
....il bello è che mi pare che anche la tossica monta chip ram da 0.8 ns, nn so invece se sono samsung o altra marca.....tu che mi dici?
Flegias85
12-11-2008, 23:58
....il bello è che mi pare che anche la tossica monta chip ram da 0.8 ns, nn so invece se sono samsung o altra marca.....tu che mi dici?
Ora come ora non saprei! Sono al buio e ho sonno :D
Domani controllo e ti faccio sapere! ;)
notte!
Ora come ora non saprei! Sono al buio e ho sonno :D
Domani controllo e ti faccio sapere! ;)
notte!
notte, notte! ;)
buona notte nipoti!:O:ronf:
ho provato un pò di combinazioni con furmark...
diciamo che il 90% della differenza lo fanno le ram...
il procio da 625 a 720 nn cambia molto O_o
lo avevo già sentito.. ma provando ho verificato
625/1100
http://img151.imageshack.us/img151/595/89091834xn3.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=89091834xn3.jpg)http://img151.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
700/1150
http://img397.imageshack.us/img397/4051/53165122cv2.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=53165122cv2.jpg)http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
700/1100
http://img241.imageshack.us/img241/103/25636320jw3.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=25636320jw3.jpg)http://img241.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
720/1150
http://img241.imageshack.us/img241/4606/73803741ru8.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=73803741ru8.jpg)http://img241.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
dovrei aver postato i valori giusti.. cmq ditemi i vostri pareri e se i miei risultati sono normali ;) grazie mille
per favore, mi dite se come prestazioni sono normali?
qualcuno con un E2180@3000 (se per caso è su xp) mi dice cosa fà?
solo per curiosita(quindi magari altri processori di fascia "medio/bassa").. a una di quelle frequenze della video... grazie ;)
test a 1440x900
per favore, mi dite se come prestazioni sono normali?
qualcuno con un E2180@3000 (se per caso è su xp) mi dice cosa fà?
solo per curiosita(quindi magari altri processori di fascia "medio/bassa").. a una di quelle frequenze della video... grazie ;)
test a 1440x900
purtroppo il mio monitor e un 4:3
700/1100
http://img509.imageshack.us/img509/9427/corelva8.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=corelva8.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ma perché mi dice catalyst 0
mi sa che devo fare una bella formattazione.
antes008
13-11-2008, 07:19
ciao a tutti
segnalo che ieri ho fatto un po di prove veloci sulle ram della gainward liscia,
ho fatto 4 3dcessi di seguito e un paio d'ore a cod2 nfs.pro a 1200 con le mem, senza mod senza vedere artefatti
:):):):):):)
ciao a tutti
segnalo che ieri ho fatto un po di prove veloci sulle ram della gainward liscia,
ho fatto 4 3dcessi di seguito e un paio d'ore a cod2 nfs.pro a 1200 con le mem, senza mod senza vedere artefatti
:):):):):):)
buongiorno!! ;)
ottimo!, a che freq. di gpu ? :)
antes008
13-11-2008, 07:36
buongiorno!
715 di gpu in salita e sempre con la speranza di trovare la smatitata per sta scheda ;)
non è mica che te che hai la gs hai modo di vedere se la dicitura sui chip di mem è la stessa?
buongiorno!
715 di gpu in salita e sempre con la speranza di trovare la smatitata per sta scheda ;)
non è mica che te che hai la gs hai modo di vedere se la dicitura sui chip di mem è la stessa?
avevo già controlato quando mi avevi fatto vedere le foto è sono samsung come quelli della GS però i tuoi sono con velocità da 1.0 ns...;)
antes008
13-11-2008, 07:52
vero
pero' ho trovato un documentino interessante ( lo trovi nel topic che ho aperto sulla liscia). dando una scorsa veloce sembra che i chip siano fondamentalmente gli stessi scalati in frequanza in base alla cas settata e al voltaggio di alimentazione.
io ad es dovrei avere un cas 12 mentre tu un 14 ( questo a prescindere poi da cosa hanno scelto all'assemblaggio)
ipotizzo che nel mio caso abbiano messo un 14 su un chip da 12 il che spiegherebbe anche la buona cloccabilità
vero
pero' ho trovato un documentino interessante ( lo trovi nel topic che ho aperto sulla liscia). dando una scorsa veloce sembra che i chip siano fondamentalmente gli stessi scalati in frequanza in base alla cas settata e al voltaggio di alimentazione.
io ad es dovrei avere un cas 12 mentre tu un 14 ( questo a prescindere poi da cosa hanno scelto all'assemblaggio)
ipotizzo che nel mio caso abbiano messo un 14 su un chip da 12 il che spiegherebbe anche la buona cloccabilità
tutto può essere! visto che riesci a salire così! ;)
dammi l'indirizzo del topic...
antes008
13-11-2008, 08:16
servito!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1853894
vero
pero' ho trovato un documentino interessante ( lo trovi nel topic che ho aperto sulla liscia). dando una scorsa veloce sembra che i chip siano fondamentalmente gli stessi scalati in frequanza in base alla cas settata e al voltaggio di alimentazione.
io ad es dovrei avere un cas 12 mentre tu un 14 ( questo a prescindere poi da cosa hanno scelto all'assemblaggio)
ipotizzo che nel mio caso abbiano messo un 14 su un chip da 12 il che spiegherebbe anche la buona cloccabilità
la cosa che comunque mi fa pensare è che guardando i trend di temp da te postati ho visto che hai ben 10°C di differenza tra la temp della Gpu e la temp delle memo, mentre con la GS al max si arriva a 4°C (ho visto che con la tossica ci sono circa 14°C), adesso nn penso che sia tutto merito della della dissipazione visto che i chips sono nudi in entrambi i casi o della ventola, penso che sia anche merito alla bontà dei chips.....;)
Flegias85
13-11-2008, 08:19
....il bello è che mi pare che anche la tossica monta chip ram da 0.8 ns, nn so invece se sono samsung o altra marca.....tu che mi dici?
Da una recensione sulla toxic:
http://i5.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_Toxic/images/memory_small.jpg
The GDDR3 chips are made by Samsung and have the model number K4J52324QH-BJ08. They are rated for 1200 MHz operation (0.8 ns cycle time).
Da una recensione sulla toxic:
http://i5.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_Toxic/images/memory_small.jpg
The GDDR3 chips are made by Samsung and have the model number K4J52324QH-BJ08. They are rated for 1200 MHz operation (0.8 ns cycle time).
infatti sono gli stessi che monta la GS!! ;) ......il caso si infittisce!!!! :mbe:
Flegias85
13-11-2008, 08:33
infatti sono gli stessi che monta la GS!! ;) ......il caso si infittisce!!!! :mbe:
Già!
14º in più sono parecchi! Ma come mai?
PhoEniX-VooDoo
13-11-2008, 08:34
8.11 (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx) out.
- Logo CFX quando è attivo e funzionante il CFX
- Far Cry 2 + 3%-10% [single card] / + 8%-14% [CrossFire]
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky + 6%-18% [single card] / + 10%-30% [Crossfire]
Flegias85
13-11-2008, 08:40
8.11 (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx) out.
- Logo CFX quando è attivo e funzionante il CFX
- Far Cry 2 + 3%-10% [single card] / + 8%-14% [CrossFire]
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky + 6%-18% [single card] / + 10%-30% [Crossfire]
:winner:
Alla fine sono arrivati! Grazie per la segnalazione
8.11 (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx) out.
- Logo CFX quando è attivo e funzionante il CFX
- Far Cry 2 + 3%-10% [single card] / + 8%-14% [CrossFire]
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky + 6%-18% [single card] / + 10%-30% [Crossfire]
ma dove???
Flegias85
13-11-2008, 08:53
ma dove???
Clicca su 8.11
li ci stanno tutti i driver!
-noxius-
13-11-2008, 09:01
la cosa che comunque mi fa pensare è che guardando i trend di temp da te postati ho visto che hai ben 10°C di differenza tra la temp della Gpu e la temp delle memo, mentre con la GS al max si arriva a 4°C (ho visto che con la tossica ci sono circa 14°C), adesso nn penso che sia tutto merito della della dissipazione visto che i chips sono nudi in entrambi i casi o della ventola, penso che sia anche merito alla bontà dei chips.....;)
Solo la dissipazone dei chips, la bontà non centra nulla ;)
antes008
13-11-2008, 09:03
la cosa che comunque mi fa pensare è che guardando i trend di temp da te postati ho visto che hai ben 10°C di differenza tra la temp della Gpu e la temp delle memo, mentre con la GS al max si arriva a 4°C (ho visto che con la tossica ci sono circa 14°C), adesso nn penso che sia tutto merito della della dissipazione visto che i chips sono nudi in entrambi i casi o della ventola, penso che sia anche merito alla bontà dei chips.....;)
i14 in + sono spiegabili con la configurazione del dissy. essendo nudi e non essendo l'aria incanalata in nessun modo beccano solo l'aria già calda in uscita dalla gpu e per di + in modo non diretto ma parallelo al chip stesso.
questa è la spiegazione che mi sono dato. ecco perchè mi vorrei inventare artigianalmente qualcosa da metterci sopra. non escludo poi che ricevano una alimentazione superiore al previsto sulla liscia....
inoltre mettiamoci pure che il dissy della gpu secondo me è un gran bel dissy. è sempre una dual slot, ergo magari rispetto ad altre soluzione la diff gpu mem + che da mem calde è data da una gpu sensibilmente + fredda, in idle viaggio su 32 con ventola al 6% praticamnte ferma!
i14 in + sono spiegabili con la configurazione del dissy. essendo nudi e non essendo l'aria incanalata in nessun modo beccano solo l'aria già calda in uscita dalla gpu e per di + in modo non diretto ma parallelo al chip stesso.
questa è la spiegazione che mi sono dato. ecco perchè mi vorrei inventare artigianalmente qualcosa da metterci sopra. non escludo poi che ricevano una alimentazione superiore al previsto sulla liscia....
inoltre mettiamoci pure che il dissy della gpu secondo me è un gran bel dissy. è sempre una dual slot, ergo magari rispetto ad altre soluzione la diff gpu mem + che da mem calde è data da una gpu sensibilmente + fredda, in idle viaggio su 32 con ventola al 6% praticamnte ferma!
si in effetti stavo pensando la stessa cosa, visto la conformazione del dissi della Golden con lamelle parallele a differenza del solito dissi radiale + la copertura in plastica che fa un effetto tunnel migliora di molto la dissipazione dei chips delle memorie ;) .......alla Gainward le hanno pensate proprio tutte x questa Golden......:D
Polpi_91
13-11-2008, 09:36
8.11 (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx) out.
- Logo CFX quando è attivo e funzionante il CFX
- Far Cry 2 + 3%-10% [single card] / + 8%-14% [CrossFire]
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky + 6%-18% [single card] / + 10%-30% [Crossfire]
speriamo di risolvere un paio di problemini in OC be di superare questi benedetti 700/1000 per giocare
il Caccia
13-11-2008, 09:58
installando gli 8.11 si rende inutile l'installazione dell'hotfix per far cry 2 immagino, vero?
installando gli 8.11 si rende inutile l'installazione dell'hotfix per far cry 2 immagino, vero?
si certo
8.11 (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx) out.
- Logo CFX quando è attivo e funzionante il CFX
- Far Cry 2 + 3%-10% [single card] / + 8%-14% [CrossFire]
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky + 6%-18% [single card] / + 10%-30% [Crossfire]
dove compare questo logo cfx?
dove compare questo logo cfx?
a bo io non lo trovo :confused:
anche a me non compare nulla.. :mbe:
anche a me non compare nulla.. :mbe:
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
voglio il logo del crossfire x :asd:
roberto89
13-11-2008, 10:27
scusate,questi nuovi driver a livello di stabilità con vista come sono?
PhoEniX-VooDoo
13-11-2008, 10:27
dovrebbe esserci un opzione nel system tray del ccc. chiaramente dovete avere installato il ccc.
dovrebbe esserci un opzione nel system tray del ccc. chiaramente dovete avere installato il ccc.
massi è installato......
il Caccia
13-11-2008, 10:39
si certo
grazie;)
roberto89
13-11-2008, 10:48
credete che con questi nuovi driver saranno risolti i problemi di crash e di atikmdag con vista?
credete che con questi nuovi driver saranno risolti i problemi di crash e di atikmdag con vista?
mai avuto un crash del genere.....
installato i nuovi drive ma ora mi esce questo errore:muro:
http://img205.imageshack.us/img205/2043/corel1qp8.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=corel1qp8.jpg)http://img205.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
purtroppo il mio monitor e un 4:3
700/1100
http://img509.imageshack.us/img509/9427/corelva8.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=corelva8.jpg)http://img509.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ma perché mi dice catalyst 0
mi sa che devo fare una bella formattazione.
Grazie mille :)
ps.. ho appena messo i drive pure io.. ora provo e ti dico ;)
provato.. e a me parte normalmente.. a te crasha durante il test?!
roberto89
13-11-2008, 11:07
mai avuto un crash del genere.....
a me con vista crash a non finire..infatti l'ho levato..sto sull'XP adesso..
li mettero' ma non adesso...per ora resto con gli 8.10;)
roberto89
13-11-2008, 11:22
a me sta scheda video sta dando un sacco di problemi:
con vista crash e driver che smettono di funzionare
overclock impossibile,arrivo a 680/1050 con 1.12v e già mi da problemi.
29Leonardo
13-11-2008, 11:25
a me sta scheda video sta dando un sacco di problemi:
con vista crash e driver che smettono di funzionare
overclock impossibile,arrivo a 680/1050 con 1.12v e già mi da problemi.
Ma buttalo vista :asd:
roberto89
13-11-2008, 11:30
infatti l'ho fatto:D :D :D :D
con il rammarico di provare questi nuovi driver su di esso..mi sa tanto che li proverò con la versione 64bit di vista..
mi sapete dire un buon programma per vedere le prestazioni del mio pc..qualche buon bench..per vedere le differenza con l'overclock
se ha il 32bit si quoto :rotfl:
EDIT: asd come nn detto :asd:
4850 gioie e dolori...si sapeva!!;)
sfoneloki
13-11-2008, 11:48
Bhè se era una di quelle che interpretava Lara Croft allora è andata bene anche a te ;) (con rispetto parlando ovviamente)
Ma qui si parla di donne e schede video?
:oink: bravi bravi, con la scusa s'akkiappa! :oink:
roberto89
13-11-2008, 11:50
come si vedono gli artefatti?e che temperatura massima può supportare la scheda video..?perchè sto overclockando un pò..e la temp non supera i 56° con la ventola al 40%.
roberto89
13-11-2008, 12:16
ho iniziato il test con 3dmark06,al secondo test si è chiuso e mi ha detto che c'è stato un errore ed è fallito il test,è venuto a mancare un file dx9.
stavo a 690/1080 1.258v..
provo ad abbassare un pò le frequenze,680/1060.vediamo come va..
come si vedono gli artefatti?e che temperatura massima può supportare la scheda video..?perchè sto overclockando un pò..e la temp non supera i 56° con la ventola al 40%.
temperatura la 4850 credo sia "assicurata" anche ai 100gradi :)
cmq gli artefatti :
apri furmark con il procio mooolto alto in oc e vedrai errori grafici..puntini bianchi ecc :) praticamente anche dopo 30sec
roberto89
13-11-2008, 12:21
il test di 3dmark si è di nuovo interrotto
IDirect3DDevice9 : present failed : Device lost (D3DERR_DEVICELOST)
e mo che è sto fatto,con xp anche mi da problemi..non riesco neanche a finire un test..
qualkuno puo farmi un test con warhead su ambush 1440 x 900?? se pox vga default grz in anticipo
roberto89
13-11-2008, 12:32
un altro errore:
IDirect3DDevice9 : createdevice failed : Out of video memory (D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY)
sarà mai possibile fare qualcosa?
si in effetti stavo pensando la stessa cosa, visto la conformazione del dissi della Golden con lamelle parallele a differenza del solito dissi radiale + la copertura in plastica che fa un effetto tunnel migliora di molto la dissipazione dei chips delle memorie ;) .......alla Gainward le hanno pensate proprio tutte x questa Golden......:D
io cmq in idle ho una differenza adesso di temp di tutti i componenti della scheda di un grado massimo...e in full con furmark se non ricordo male di 5 gradi..ma con un areazione oscena..
perciò credo che la temperatura del core influisca anche su quella delle memorie essendo molto vicini..
insomma è lo stesso discorso fatto tempo fa a proposito degli overclock estremi con l'azoto liquido in cui dissi che le ram secondo me stavano scoperte anche perchè l'azoto buttato sul core andava a raffreddare un po tutta la scheda..
qui allo stesso modo se un dissipatore non mantiene la temperatura del core bassa il calore verrà condotto anche nelle zone adiacenti...
il test di 3dmark si è di nuovo interrotto
IDirect3DDevice9 : present failed : Device lost (D3DERR_DEVICELOST)
e mo che è sto fatto,con xp anche mi da problemi..non riesco neanche a finire un test..
Lo fa anche a me da quando ho messo gli 8,11:doh: credo sia un problema di compatibilità perché i giochi funzionano e anche altri test :read:
un altro errore:
IDirect3DDevice9 : createdevice failed : Out of video memory (D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY)
sarà mai possibile fare qualcosa?
adesso installo questi 8.11, sono su vista x64, spero abbiano risolto il prob in OC atikmdag :cry:
roberto89
13-11-2008, 12:46
adesso installo questi 8.11, sono su vista x64, spero abbiano risolto il prob in OC atikmdag :cry:
fammi sapere..
però credo k questi 8.11 diano + problemi di prima..è possibile non riuscire a fare neanke un test?
Grazie mille :)
ps.. ho appena messo i drive pure io.. ora provo e ti dico ;)
provato.. e a me parte normalmente.. a te crasha durante il test?!
Crasha al inizio ho reinstallato le x9 e il programma ma nulla non va piu:confused:
roberto89
13-11-2008, 12:55
Lo fa anche a me da quando ho messo gli 8,11:doh: credo sia un problema di compatibilità perché i giochi funzionano e anche altri test :read:
se riavvii il pc dovrebbe non darti + problemi..almeno per ora non me ne ha dati..
ma sono tornato con le frequenze di default
ha fatto 9723 punti con le frequenze di default..
ora provo a OC
roberto89
13-11-2008, 13:05
ma i punti sono in base anche alla risoluzione?
perchè io faccio il calcolo a 1680.
quando fa il test della cpu fa 1,2 fps durante il test,è normale?
ma i punti sono in base anche alla risoluzione?
perchè io faccio il calcolo a 1680.
quando fa il test della cpu fa 1,2 fps durante il test,è normale?
si è normale
io cmq in idle ho una differenza adesso di temp di tutti i componenti della scheda di un grado massimo...e in full con furmark se non ricordo male di 5 gradi..ma con un areazione oscena.......
si in idle anch'io ho max un grado di differenza ma nn è quella la preoccupazione (29/30°C nn sono niente),......... però in full senza areazione oscena, ma con la normale ventola della vga in auto ho max 4°C di differenza, x quello dico che hanno fatto proprio un bel lavoro nella proggettazione del dissi...... (infatti vedi anche la prova di vannix con la GS post #19664 conferma quanto!)... ;)
fammi sapere..
però credo k questi 8.11 diano + problemi di prima..è possibile non riuscire a fare neanke un test?
nessun problema nuovo.. il solito atikmdag :mad:
per curiosita, Axelt, con la tua video OCcata quanto fai a furmark a 1440x900 (con filtro a 4x o senza filtri è uguale per me)? mi potresti fare un test semplice veloce?
grazie ;)
29Leonardo
13-11-2008, 13:38
si in idle anch'io ho max un grado di differenza ma nn è quella la preoccupazione (29/30°C nn sono niente),......... però in full senza areazione oscena, ma con la normale ventola della vga in auto ho max 4°C di differenza, x quello dico che hanno fatto proprio un bel lavoro nella proggettazione del dissi...... (infatti vedi anche la prova di vannix con la GS post #19664 conferma quanto!)... ;)
A te la ventola a meno di 800-780 rpm va?
roberto89
13-11-2008, 13:42
insomma questi 8.11 sono già incompatibili con il test di 3dmark06?
devil_mcry
13-11-2008, 13:44
ragazzi 2 cose importanti mi servono
1 come monitorizzo le temperature della mia 4850 sapphire?
2 ho visto che ad alcuni una voce dei driver dava noia in certi giochi. che voce era?
in crysis sono alla fine nn ho patch il gioco diventa ingiocabile x gli errori che genera... nn sono artefatti ma proprio alcune texture nn vengono caricate, spariscono cose non si vede mezzo schermo ecc ecc (il due va benone)
ho esequito il 3dmark nessun problema tranne che mi pare di aver visto un fotogramma nero in un test ma boh nn penso sia un problema della scheda, magari dei driver...
ho gli 8.11
roberto89
13-11-2008, 13:49
Io ho disinstallato gli 8.11 perchè mi davano problemi per fino nel 3dmark,non riuscivo a completarlo.
ora sto testando un pò con gli 8.10.
certo che i problemi non finiscono mai..e sono in xp,non immagino con vista..
con il problema di 3dmark06 con 8,11 ho risolto
scaricando le dx9c versione Nov 2008 che trovate QUI (http://www.filehippo.com/download_directx/)
http://img134.imageshack.us/img134/5706/corel3mr7.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=corel3mr7.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Per monitorare le temperature usa GPU-Z
devil_mcry
13-11-2008, 13:50
a me lo fa tutto tranne nel test del drago
li succede che vedo 1 o 2 fotogrammi (separati di qualche secondo) neri xo il test lo finisce
dovrebbe esserci un opzione nel system tray del ccc. chiaramente dovete avere installato il ccc.
ma sto logo crossfire x?
ci sono riuscito basta andare sull'icona nell'area di notifica con il tasto destro e su 1:ati radeon 4800 serie impostazioni crossfire ed abilitare l'icona mostra logo crossfirex ove possibile.
ci sono riuscito basta andare sull'icona nell'area di notifica con il tasto destro e su 1:ati radeon 4800 serie impostazioni crossfire ed abilitare l'icona mostra logo crossfirex ove possibile.
faresti uno screen per favore, comunque son riuscito ma l'icono quando compare?
roberto89
13-11-2008, 13:56
con il problema di 3dmark06 con 8,11
ho scaricato le dx9c versione Nov 2008 che trovate QUI (http://www.filehippo.com/download_directx/)
http://img134.imageshack.us/img134/5706/corel3mr7.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=corel3mr7.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Per monitorare le temperature usa GPU-Z
per fare quel punteggio che configurazione hai..io con il pc in firma ho appena fatto 9894 però con i 8.10
adesso provo ad alzare le frequenze e a vedere se finisce il test.
cmq a me il test prima si bloccava sempre al fatto del drago..
con le x9 di nov non hai + problemi?
Polpi_91
13-11-2008, 14:05
insomma questi 8.11 sono già incompatibili con il test di 3dmark06?
Io ho disinstallato gli 8.11 perchè mi davano problemi per fino nel 3dmark,non riuscivo a completarlo.
ora sto testando un pò con gli 8.10.
certo che i problemi non finiscono mai..e sono in xp,non immagino con vista..
io con i nuovi driver a parità di frequenza ho guadagnato circa 100 punti totali senza modifiche al procio rispetto ai test prima.
solo passato dai 8.10 ai 8.11
roberto89
13-11-2008, 14:11
appena alzo le frequenze arriva al test quello del drago e se blocca e mi dice il solito problema directx.ho installato 8.11 messo x9 di nov ma niente sempre lo stesso problema.quando alzo le frequenze.
che poi avevo 670/1050 con 1.258v
c'è uno di buon cuore che mi può dare una mano..
Polpi_91
13-11-2008, 14:12
con il problema di 3dmark06 con 8,11
ho scaricato le dx9c versione Nov 2008 che trovate QUI (http://www.filehippo.com/download_directx/)
http://img134.imageshack.us/img134/5706/corel3mr7.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=corel3mr7.jpg)http://img134.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Per monitorare le temperature usa GPU-Z
io con un Q9400 @ 3.2ghz e la 4850 @ 710/1024 ho fatto 14022 punti al 3dmark06 a risoluzione 1280x1026
devil_mcry
13-11-2008, 14:17
a me quel test cn la scheda a default all'inizio faceva 2 fotogrammi neri
al secondo giro solo 1
adesso l'ho lanciato cn le dx9 nov installate va bene nn esce niente nn so xo in oc
roberto89
13-11-2008, 14:19
io con un Q9400 @ 3.2ghz e la 4850 @ 710/1024 ho fatto 14022 punti al 3dmark06 a risoluzione 1280x1026
tu almeno lo finisci il test con la scheda OC cosi.io non lo finisco se alzo la frequenza anke di poco..adesso lo sto facendo con le frequenze di default e i nuovi driver 8.11 e x9 di nov..vediamo se finisco sto benedetto test..
per fare quel punteggio che configurazione hai..io con il pc in firma ho appena fatto 9894 però con i 8.10
adesso provo ad alzare le frequenze e a vedere se finisce il test.
cmq a me il test prima si bloccava sempre al fatto del drago..
con le x9 di nov non hai + problemi?
ho la gs 700gpu 1100 mem Come CPU e2180@3000
con le nuve DX sembra non dare problemi con il benc.
Polpi_91
13-11-2008, 14:19
a che risoluzione bisogna lanciare il 3d mark06 per avere risultati confrontabili?
a che risoluzione bisogna lanciare il 3d mark06 per avere risultati confrontabili?
Io lo fatto a 1280*1024
roberto89
13-11-2008, 14:23
tutto in default con la risoluzione 1680x1050 ho fatto 9908 con 8.11 e x9 di nov..
Com'è come risultato?
per fare confronti devo mettere la risoluzione a 1200x1024?
adesso provo ad alzare le frequenze.
Credo di si piu ti avvicini con numero di punti piu sono comparabili
roberto89
13-11-2008, 14:34
a 1280x1024 ho fatto 10776 tutti in default..ora provo ad alzare le frequenze,qualche consiglio per riuscire a finire il test in OC?
antes008
13-11-2008, 14:35
tutto in default con la risoluzione 1680x1050 ho fatto 9908 con 8.11 e x9 di nov..
Com'è come risultato?
per fare confronti devo mettere la risoluzione a 1200x1024?
adesso provo ad alzare le frequenze.
ma porc... per fare confronti si usa il test di default :sofico: :sofico:
roberto89
13-11-2008, 14:38
niente...
device lost al test del drago e non me lo finisce
stavo a 670/1050.
potete aiutarmi please..
Polpi_91
13-11-2008, 14:50
il test di 3dmark si è di nuovo interrotto
IDirect3DDevice9 : present failed : Device lost (D3DERR_DEVICELOST)
e mo che è sto fatto,con xp anche mi da problemi..non riesco neanche a finire un test..
un altro errore:
IDirect3DDevice9 : createdevice failed : Out of video memory (D3DERR_OUTOFVIDEOMEMORY)
sarà mai possibile fare qualcosa?
cercando su internet ho scoperto che sono errori causati dal directX e non dai driver perchè ho letto di gente con schede nvidia che ha gli stessi errori indipendentemente dall'OS (ho visto gente con ME, Vista; XP (anche se molto pochi))
roberto89
13-11-2008, 14:55
infatti ho installato le x9 di novembre..però niente..
e sopratutto perchè se la scheda video è con frequenze di default non mi da errore,invece se alzo un pò le frequenze al test del drago mi da sempre questo errore?
come posso risolvere?
Nemesis2
13-11-2008, 15:01
Roberto non c'è scritto da nessuna parte che la tua scheda possa reggere 670Mhz sul core o 1050Mhz sulle ram. Prova a default e sali piano.
Tra le varie che ho installato ne ho trovata una che mura a 1000Mhz di ram e un'altra che non ne vuole sapere di superare i 640mhz di core.
Magari il tuo esemplare non è molto fortunato.
Polpi_91
13-11-2008, 15:01
infatti ho installato le x9 di novembre..però niente..
e sopratutto perchè se la scheda video è con frequenze di default non mi da errore,invece se alzo un pò le frequenze al test del drago mi da sempre questo errore?
come posso risolvere?
io con i nuovi driver sono passato da 700/1000 a 710/1000. il mio problema sono le ram che oltre i 1000 non ne vogliono sapere di andarci
Nemesis2
13-11-2008, 15:03
infatti ho installato le x9 di novembre..però niente..
e sopratutto perchè se la scheda video è con frequenze di default non mi da errore,invece se alzo un pò le frequenze al test del drago mi da sempre questo errore?
come posso risolvere?
Probabile che tu non possa risolvere... probabilmente dovrai vedere se a limitarti sono core o ram e tenere ovviamente quel componente a default.
devil_mcry
13-11-2008, 15:05
a me le dx9 hanno migliorato un casino possibile?
ora il test del drago nn fa piu quei frame che faceva cn solo gli 8.11
sopratutto crysis è tornato a funzionare bene
roberto89
13-11-2008, 15:05
ok ragazzi..provo a salire piano piano e alzando separatamente core e memoria,in modo da trovare il limite per entrambi..
appena trovo un punto stabile vi faccio sapere..
ma con ccc non si puo diminuire i Mhz:mbe:
E ritornato l' errore nel 3dmark
ora mi sono rotto vado a giocare alla demo di crysis
Polpi_91
13-11-2008, 15:33
o in questa ora è successo un miracolo o forse ho una scoperta sensazionale.
Fino ad ora mi chiudeva il 3dmark06 a massimo 710/1000 se salivo oltre nulla da fare, soprattutto con le ram
Adesso, dopo aver installato i driver del monitor, mi ha chiuso il 3dmark06 a 700/1075 perfettamente, cosa prima impossibile e immaginabile
salve, ho preso ieri questa schedozza, volevo sapere... che margini ha di overclock senza rischiare di fondere tutto??? è la 4850 della sapphire quella rossa dato che mi sembra di aver visto 2 modelli con dissi differenti, ho bloccato la ventola al 50% senza risultare fastidiosa abbassando la temperatura di circa 25° adesso sta a 54° in idle contro i 79-81° con la ventola gestita dai driver, che dite lascio cosi o la rimetto default??? grazie per le risposte a presto.
saluti Doc.
Polpi_91
13-11-2008, 15:44
salve, ho preso ieri questa schedozza, volevo sapere... che margini ha di overclock senza rischiare di fondere tutto??? è la 4850 della sapphire quella rossa dato che mi sembra di aver visto 2 modelli con dissi differenti, ho bloccato la ventola al 50% senza risultare fastidiosa abbassando la temperatura di circa 25° adesso sta a 54° in idle contro i 79-81° con la ventola gestita dai driver, che dite lascio cosi o la rimetto default??? grazie per le risposte a presto.
saluti Doc.
i margini in OC avriano da scheda a scheda, ma con il dissi reference come il tuo non so quanto puoi salire per via delle temperature.
io attualmente stò provando a vedere se regge i 710/1075
hai il dissi standard come il mio??? che dissi mi consigliate senza spendere troppo???
grazie ancora.
PS: ho notato che con la ventola al 50% fissa non supera gli 86-88° in full load, prove effettuate con: gow, crysis, bioshock e ut3
Mister Tarpone
13-11-2008, 15:46
a ragà... ma che sono usciti nuovi driver?? :eek:
a ragà... ma che sono usciti nuovi driver?? :eek:
si gli 8.11 :D
Mister Tarpone
13-11-2008, 15:53
si gli 8.11 :D
bene :winner:
dopo li provo ;)
roberto89
13-11-2008, 15:53
o in questa ora è successo un miracolo o forse ho una scoperta sensazionale.
Fino ad ora mi chiudeva il 3dmark06 a massimo 710/1000 se salivo oltre nulla da fare, soprattutto con le ram
Adesso, dopo aver installato i driver del monitor, mi ha chiuso il 3dmark06 a 700/1075 perfettamente, cosa prima impossibile e immaginabile
cosa potrebbero centrarci i driver del monitor?
cmq con 650/1000 è stabile e ho fatto 10962
ora vado a studiare un pò..dopo continuo con i test..
Io ho disinstallato gli 8.11 perchè mi davano problemi per fino nel 3dmark,non riuscivo a completarlo.
ora sto testando un pò con gli 8.10.
certo che i problemi non finiscono mai..e sono in xp,non immagino con vista..
un po di tempo per giocare lo trovi?? raga io nn vi capisco provate i giochi e nn i 3dcesso06!!
Polpi_91
13-11-2008, 15:55
un po di tempo per giocare lo trovi?? raga io nn vi capisco provate i giochi e nn i 3dcesso06!!
3dmark06 + giochi. se non mi finische il primo non provo neanche il secondo
bene :winner:
dopo li provo ;)
a poi hai letto qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-ati-stream-un-nuovo-brand-per-il-gpu-computing_27157.html)?
niente male direi non credi?
3dmark06 + giochi. se non mi finische il primo non provo neanche il secondo
caro mio e commetti un grande errore!!;)
Mister Tarpone
13-11-2008, 16:01
a poi hai letto qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-ati-stream-un-nuovo-brand-per-il-gpu-computing_27157.html)?
niente male direi non credi?
si..direi ottimo ;)
a poi hai letto qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-ati-stream-un-nuovo-brand-per-il-gpu-computing_27157.html)?
niente male direi non credi?
bene bene un'ottima cosa gia intrapresa da nvidia che come sempre ha degli engineer col le palle e le contro palle che arrivano sempre prima...
basti pensare appunto ai driver ati che fanno sempre dannare l'anima...
e ve lo dice un ati "dipendent"
Polpi_91
13-11-2008, 16:07
caro mio e commetti un grande errore!!;)
il mio problema è che non ho tempo di giocarci il pomeriggio (studio) e allora lancio un 3dmark per testarlo, che tanto va da solo
come settare i ccc (o senza che perdo tempo mi consigliate di migrare sugli att:confused: )catalyst ai e meglio attivato o disattivato?
Polpi_91
13-11-2008, 16:21
della serie i miracoli esistono:
dopo aver installato i driver del monitor, solo quelli, sono passato da 700/1000 a 720/1075 testati sia con i giochi sia con i bench (furmark e 3dmark06)
prima dell'istallazione dei driver dei monitor, se passavo i 700/1000, mi dava errori vari
Polpi_91
13-11-2008, 16:22
come settare i ccc (o senza che perdo tempo mi consigliate di migrare sugli att:confused: )catalyst ai e meglio attivato o disattivato?
vai di ATT che è più pratico e puoi salire e scendere meglio
bene bene un'ottima cosa gia intrapresa da nvidia che come sempre ha degli engineer col le palle e le contro palle che arrivano sempre prima...
basti pensare appunto ai drive ati che fanno sempre dannare l'anima...
e ve lo dice un ati "dipendent"
quotissimo!! ;)
...da quel punto di vista nvidia è imbattibile....(x adesso)...
donrobus
13-11-2008, 16:29
bene bene....
basti pensare appunto ai drive ati che fanno sempre dannare l'anima...
e ve lo dice un ati "dipendent"
Speriamo che sia una tecnologia "utilizzabile" e non solo teorica o con particolari software, il problema è appunto gli accordi che i vari produttori prendono fra di loro solo per puro guadagno e non per l'utenza che da sempre paga e "spera"...
Per i driver ATI direi che ci si muove come le tartarughe, mentre nvidia è la lepre, forse per la fiaba il concetto "chi va piano va sano e va lontano" si addice, ma nell'informatica è del tutto fuori luogo, tantè che sento gente che come me ha una 4850 di essersi pentita dell'acquisto e se tornasse indietro acquisterebbe una 9800gt+ o addirittura una 9600 :mbe: , proprio per CUDA:mad:
Speriamo che sia una tecnologia "utilizzabile" e non solo teorica o con particolari software, il problema è appunto gli accordi che i vari produttori prendono fra di loro solo per puro guadagno e non per l'utenza che da sempre paga e "spera"...
Per i driver ATI direi che ci si muove come le tartarughe, mentre nvidia è la lepre, forse per la fiaba il concetto "chi va piano va sano e va lontano" si addice, ma nell'informatica è del tutto fuori luogo, tantè che sento gente che come me ha una 4850 di essersi pentita dell'acquisto e se tornasse indietro acquisterebbe una 9800gt+ o addirittura una 9600 :mbe: , proprio per CUDA:mad:
bhe come dici tu "Speriamo che sia una tecnologia utilizzabile" quindi ora come ora non c'e' nessun pentimento in una 4850(compatibile con il nuovo brand amd"Stream") specie se poi si pensa addirittura alla 9600 che io paragono alla sua trisnonna 440mx...schede inutili(imho)
Mister Tarpone
13-11-2008, 16:40
tantè che sento gente che come me ha una 4850 di essersi pentita dell'acquisto e se tornasse indietro acquisterebbe una 9800gt+ o addirittura una 9600 :mbe: , proprio per CUDA:mad:
beh sono 2 ottime schede....
la seconda ce l'ho ed addirittura nonostante sia di fascia inferiore (85€ di schedina) in alcuni giochi come the witcher EE va uguale alla mia 4850...
donrobus
13-11-2008, 16:41
....che io paragono alla sua trisnonna 440mx...schede inutili(imho)
Io invece ho tanto da ringraziare a quella chiavika di 440 mx :oink: :ciapet: :oink:
quotissimo!! ;)
...da quel punto di vista nvidia è imbattibile....(x adesso)...
pero' a differenza di ATI la nvidia si fa pagare tutto anche l'aria intorno all vga(vedi i plugin per cuda che da come ho letto per stream saranno gratise :D)
Mister Tarpone
13-11-2008, 16:43
bhe come dici tu "Speriamo che sia una tecnologia utilizzabile" quindi ora come ora non c'e' nessun pentimento in una 4850(compatibile con il nuovo brand amd"Stream") specie se poi si pensa addirittura alla 9600 che io paragono alla sua trisnonna 440mx...schede inutili(imho)
ma non dire minch....
quella schedina per quello che costa va anche troppo... alla 440mx ci puoi paragonare la 8600/9500.. ma non questa..
ma non dire minch....
quella schedina per quello che costa va anche troppo... alla 440mx ci puoi paragonare la 8600/9500.. ma non questa..
era un paragone in termini nn prestazionali ma di inutilita'...
vabbe sono gusti io a quella fascia preferisco la 3870!
fine OT
Mister Tarpone
13-11-2008, 16:50
era un paragone in termini nn prestazionali ma di inutilita'...
ma inutile perchè?? :mbe:
nella sua fascia poi (3870,4670,9600GSO ecc) è praticamente la migliore come prestazioni:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet
http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4650_OC/26.html
donrobus
13-11-2008, 16:51
ma non dire minch....
quella schedina per quello che costa va anche troppo... alla 440mx ci puoi paragonare la 8600/9500.. ma non questa..
Ancora adesso ho fatto caso alla tua firma "HL2 il peggior fps...giocate a Crysis...:muro: :mc: :muro: :mc: :mbe: :mbe:
Nel pieno rispetto del tuo pensiero ti dico "ma ti si è tarponato il cervello".
Guarda ti faccio un paragone con due film famosi, HL2=Alien e Crysis=Indipendence day, ovvero il primo un capolavoro, il secondo una grande americanata da botteghino e con questo chiudo. :incazzed:
per curiosita, Axelt, con la tua video OCcata quanto fai a furmark a 1440x900 (con filtro a 4x o senza filtri è uguale per me)? mi potresti fare un test semplice veloce?
grazie ;)
scusa il ritardo ma ero via,
........allora ho appena fatto il test di Furmark con 1440x900 senza AA e mi ha dato come punteggio 6818, però l'ho fatto con freq di 820/1250, di + purtroppo nn ti posso accontentare xchè ho il wattmetro sulla presa e mi dice 370 watt e seppur l'Antec da 430 watt che ho, è un ottimo alimentatore con una più che buona efficienza nn posso prendendere di +, mi va in protezione a 380 w......;)
...questo è un test stress molto alto, con i giochi anche a 850/1200 nn arrivo mai a consumi tali (mi avvicino ai 350 watt :p )
.......vorra dire che lo cambierò e nn si sa mai che ci scappi un cross Golden :asd:
A te la ventola a meno di 800-780 rpm va?
no, putroppo meno di 730 rpm nn mi va.....:)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.