View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850
Stesso problema su enemy territory.
Gli fps ballavano e scattava molto eppure faceva picchi di fps da paura.
Non capisco perchè.
hai reinstallato il gioco da poco? credo sia una questione dovuta al quad core..mi sto informando...
Sei nella norma, cosniderando che le nuove ATI fanno un po' pena al 3d mark, se rapportato a quanto vadano meglio nei giochi. :D
asp specifichiamo che fanno un pò pena al 3dmak05-06, difatti io con la hd4850 ho all'incirca poco di + di quello che facevo con la hd2900xt, 12000pnt vs 13000 circa.
ma ovviamente la differenza di nota nell'advantage dove le cose sono estremamente pesanti con la hd2900xt 3300pnt, e moviolone generalizzato, con la hd4850 sono arrivato fino ai 7300pnt e il test erano tt abbastanza fluidi sulle medie di 20-25fps...dove con la hd2900xt stavo sulla media dei 10-15
michelgaetano
20-07-2008, 10:37
asp specifichiamo che fanno un pò pena al 3dmak05-06, difatti io con la hd4850 ho all'incirca poco di + di quello che facevo con la hd2900xt, 12000pnt vs 13000 circa.
ma ovviamente la differenza di nota nell'advantage dove le cose sono estremamente pesanti con la hd2900xt 3300pnt, e moviolone generalizzato, con la hd4850 sono arrivato fino ai 7300pnt e il test erano tt abbastanza fluidi sulle medie di 20-25fps...dove con la hd2900xt stavo sulla media dei 10-15
Beh parlavamo del 3d mark 06 :P
comunque che sia dual core o quad core a frequenza di circa 3.0 o 3.2 il punteggio varia tra i 12000 e i 13000..con processori intel..siamo tutti li piu o meno
michelgaetano
20-07-2008, 10:49
comunque che sia dual core o quad core a frequenza di circa 3.0 o 3.2 il punteggio varia tra i 12000 e i 13000..con processori intel..siamo tutti li piu o meno
Il che mostra quanto non rispecchi i valori della scheda, se pensi che col procio a 3,2 ghz sono sui 13400 di putneggio con una 9600 gt ^^"
inaffidabile sicuramente..ormai abbiamo capito il punto debole di questo benchmark.
inaffidabile sicuramente..ormai abbiamo capito il punto debole di questo benchmark.
tu riesci a salire di piu con il procio?
ho messo su il nirvana..ma ora non riesco a salire piu di 3150 con 1,45...il mio è un b3..
Lupin_87
20-07-2008, 11:17
Nessuno mi sa dire niente riguardo il selfshadowing dunque?
Nessuno mi sa dire niente riguardo il selfshadowing dunque?
a cosa ti riferisci piu precisamente, problemi con le ombre?
Io nel test 4 del 3d mark, canyon flight, ad un certo punto vedo le ombre granellose
michelgaetano
20-07-2008, 12:05
tu riesci a salire di piu con il procio?
ho messo su il nirvana..ma ora non riesco a salire piu di 3150 con 1,45...il mio è un b3..
È lo step che ti castra $!/\/\o :( il B3 è davvero pessimo
TDP più alto, OC scarso, scalda di più
Io a 3,23 sono col vcore minimo permessomi dalla mia DFI, cioè 1.168...
I 3d mark li ho fatti fino a 3,8 ghz (vcore 1,4 circa non testato per stabilità perchè era puro gioco) :D oltre non ho mai provato...
Ho benchato RS fino a 3,5 ghz con 1.264 di vcore.
È lo step che ti castra $!/\/\o :( il B3 è davvero pessimo
TDP più alto, OC scarso, scalda di più
Io a 3,23 sono col vcore minimo permessomi dalla mia DFI, cioè 1.168...
I 3d mark li ho fatti fino a 3,8 ghz (vcore 1,4 circa non testato per stabilità perchè era puro gioco) :D oltre non ho mai provato...
Ho benchato RS fino a 3,5 ghz con 1.264 di vcore.
Culatello:asd:
È lo step che ti castra $!/\/\o :( il B3 è davvero pessimo
TDP più alto, OC scarso, scalda di più
Io a 3,23 sono col vcore minimo permessomi dalla mia DFI, cioè 1.168...
I 3d mark li ho fatti fino a 3,8 ghz (vcore 1,4 circa non testato per stabilità perchè era puro gioco) :D oltre non ho mai provato...
Ho benchato RS fino a 3,5 ghz con 1.264 di vcore.
soccia...l'ho pure lappato per ore a specchio..scalda un casino, arrivo a oltre gli 80 gradi in full, e appena sopra i 50 in idle..un forno.
bona, mi metto il cuore in pace.grazie
michelgaetano
20-07-2008, 12:15
Culatello:asd:
Il VID non è male (1.2250) e non si comporta male :D Certo ve ne sono di migliori
A liquido darebbe belle soddisfazioni, ma è relegato al Nirvana :D
soccia...l'ho pure lappato per ore a specchio..scalda un casino, arrivo a oltre gli 80 gradi in full, e appena sopra i 50 in idle..un forno.
bona, mi metto il cuore in pace.grazie
Cazzo, quelle temps lappato e col nirvana...il B3 fa davvero schifo :(
Menion83
20-07-2008, 12:21
Ragazzi io gioco alla risoluzione di 1280x1024 perchè è la risoluzione massima del monitor lcd che possiedo.
Passare da una X1800GTO2@XT è consigliabile? Mi avete messo dubbi parlando della risoluzione di 1280x1024. Magari vi riferite alla precedente generazione e non a quella di 2-3 anni fa...
Il cambio vale la candela (gioco ancora bene ma con Mass Effect, Crysis, The Witcher ho la sensazione che faccia fatica a gestire il tutto)?
CIAO!
Il VID non è male (1.2250) e non si comporta male :D Certo ve ne sono di migliori
A liquido darebbe belle soddisfazioni, ma è relagato al Nirvana :D
Cazzo, quelle temps lappato e col nirvana...il B3 fa davvero schifo :(
il mio vid è 1,28 pensa te...sara' che l'ho pagato poco..poco selezionato di sicuro..
comuque a liquido riuscivo ad arrivare a 3,3 senza troppi sforzi...e senza troppi test..
vedevo gente che con il nirvana stava a massimo 50 gradi in full..con scarto di 10 tra idle e full...io ne ho 30!
no comment, fine ot
michelgaetano
20-07-2008, 12:24
il mio vid è 1,28 pensa te...sara' che l'ho pagato poco..poco selezionato di sicuro..
comuque a liquido riuscivo ad arrivare a 3,3 senza troppi sforzi...e senza troppi test..
vedevo gente che con il nirvana stava a massimo 50 gradi in full..con scarto di 10 tra idle e full...io ne ho 30!
no comment, fine ot
ultimo appunto: i 50° in full del nirvana però erano sicuramente in inverno, in estate non c'è davvero verso con 30° di T.Amb. ^^"
/ot :D
ultimo appunto: i 50° in full del nirvana però erano sicuramente in inverno, in estate non c'è davvero verso con 30° di T.Amb. ^^"
/ot :D
(idle 38-full 48,mese giugno) chissa quante ventole...rifine ot:)
michelgaetano
20-07-2008, 12:26
(idle 38-full 48,mese giugno) chissa quante ventole...rifine ot:)
Stica :eek:
Stica :eek:
forse non aveva dentro un fornetto come le nostre belle ati:)
michelgaetano
20-07-2008, 12:31
forse non aveva dentro un fornetto come le nostre belle ati:)
Io per timore delle temps neanche ho provato il ful ld'estate...sono a 40° in idle di media tra i cores
Però la 9600 gt è anche lei a 40° in idle, molto meno della 4850, che prenderei montandogli un bell S1 :D Costa troppo poco e rende troppo per essere ignorato ^^
Io per timore delle temps neanche ho provato il ful ld'estate...sono a 40° in idle di media tra i cores
Però la 9600 gt è anche lei a 40° in idle, molto meno della 4850, che prenderei montandogli un bell S1 :D Costa troppo poco e rende troppo per essere ignorato ^^
si direi che è un ottimo rimedio, per la vga, ma non per diminuire il calore del cabinet..almeno tu sei tranquillo, io ho 7 (8 con quella della vga) ventole nel case che tra poco tolglierò perche mi ledono i timpani!!!!:muro:
michelgaetano
20-07-2008, 12:40
si direi che è un ottimo rimedio, per la vga, ma non per diminuire il calore del cabinet..almeno tu sei tranquillo, io ho 7 (8 con quella della vga) ventole nel case che tra poco tolglierò perche mi ledono i timpani!!!!:muro:
7 ventole? :eek: Le tue temps mi spaventano ancora di più i nquesto senso...
Io ne ho a stento 1 in immissione davanti, una in estrazione dietro, il nirvana, e la fan laterale da 25 cm, però tutte regolate in modo da starsene abbastanza zitte...(rispetto all inverno le ho tirate su, perchè coperte in parte dal ventilatore estivo :PPP)
7 ventole? :eek: Le tue temps mi spaventano ancora di più i nquesto senso...
Io ne ho a stento 1 in immissione davanti, una in estrazione dietro, il nirvana, e la fan laterale da 25 cm, però tutte regolate in modo da starsene abbastanza zitte...(rispetto all inverno le ho tirate su, perchè coperte in parte dal ventilatore estivo :PPP)
si direi che sono esagerate, infatti ieri ho rimesso a default tutto...sono stufo del rumore, di lappare e smarronarmi..ieri a default le temp stavano sotto i 70°--(68) in full..
oggi le tolgo tutte..in casa ho 30 gradi, niente condizionatore purtroppo...
Ragazzi io gioco alla risoluzione di 1280x1024 perchè è la risoluzione massima del monitor lcd che possiedo.
Passare da una X1800GTO2@XT è consigliabile? Mi avete messo dubbi parlando della risoluzione di 1280x1024. Magari vi riferite alla precedente generazione e non a quella di 2-3 anni fa...
Il cambio vale la candela (gioco ancora bene ma con Mass Effect, Crysis, The Witcher ho la sensazione che faccia fatica a gestire il tutto)?
CIAO!
a quanto so' crysis è il piu pesante, io aspetterei qualche titolo più recente per vedere come va'...oltretutto la sfrutti poco a 1280 come penso sappia..
Ragazzi io gioco alla risoluzione di 1280x1024 perchè è la risoluzione massima del monitor lcd che possiedo.
Passare da una X1800GTO2@XT è consigliabile? Mi avete messo dubbi parlando della risoluzione di 1280x1024. Magari vi riferite alla precedente generazione e non a quella di 2-3 anni fa...
Il cambio vale la candela (gioco ancora bene ma con Mass Effect, Crysis, The Witcher ho la sensazione che faccia fatica a gestire il tutto)?
CIAO!
guarda il bestbuy cambio che puoi fare.
anche xè se devi cambiare senza cambiare monitor per cosa puoi cambiare?
una hd3870 a 120E?, o una 8800gt a 130E? a sto punto se tanto mi da tanto mantenendo il monitor ne spendo 150E e mi prendo una hd4850, che nonostante sia leggermente sottosfruttata a 1280x1024 sicuramente va meglio delle altre 2 vga mensionate, e la spesa in + e davvero irrisoria per il guadagno prestazione, sopratuttoa filtri attivi a cui andresti in contro.
la hd4850 nasce appunto sia per prezzo sia per idea proprio come una vga da 1280,1440 diciamo per chi ha i monitor 19" entry level sia 16:9 che 4:3...
per salire di risoluzione invece si offre la hd4870 e la hd4870x2...
quindi vai tranquillo e prendila se vedi che la tua x1800xt arranca;)
guarda il bestbuy cambio che puoi fare.
anche xè se devi cambiare senza cambiare monitor per cosa puoi cambiare?
una hd3870 a 120E?, o una 8800gt a 130E? a sto punto se tanto mi da tanto mantenendo il monitor ne spendo 150E e mi prendo una hd4850, che nonostante sia leggermente sottosfruttata a 1280x1024 sicuramente va meglio delle altre 2 vga mensionate, e la spesa in + e davvero irrisoria per il guadagno prestazione, sopratuttoa filtri attivi a cui andresti in contro.
la hd4850 nasce appunto sia per prezzo sia per idea proprio come una vga da 1280,1440 diciamo per chi ha i monitor 19" entry level sia 16:9 che 4:3...
per salire di risoluzione invece si offre la hd4870 e la hd4870x2...
quindi vai tranquillo e prendila se vedi che la tua x1800xt arranca;)
la 3870 la trovi a quasi 90€ nuova...e molte se ne trovano usate,mentre la 8800gt la trovi sui 100..il divario inizia a farsi sentire economicamente,quindi io ci ragionerei un po di piu.
Io direi che la 4850 a 1680 è perfetta
Lupin_87
20-07-2008, 14:55
a cosa ti riferisci piu precisamente, problemi con le ombre?
Tutte quelle ombre le cui proiezioni vanno a impattare sui soggetti, ad esempio l'ombra del naso che viene proiettata sulla guancia.
Vedo come se ci fossero tante ombre "piatte" che tagliano la guancia.
O magari le ombre sulle piante che risultano seghettate come se fossero incidenti.
ragà ci sono novità per quanto riguarda la regolazione della ventola?
ho il sospetto che giri pianissimo a me,, mi si pianta in game si riavvia il pc con la ventola a manetta.. ??? :mc:
Lupin_87
20-07-2008, 15:19
Io la tengo a 100%... pensa te.
mirco2034
20-07-2008, 15:40
Io la tengo a 100%... pensa te.
Sai che confort :asd:
Lupin_87
20-07-2008, 15:42
Sai che confort :asd:
Il ventilatore e l'audio dei giochi fanno molto più casino di quella povera ventolina.
p.s.
coMfort
Tutte quelle ombre le cui proiezioni vanno a impattare sui soggetti, ad esempio l'ombra del naso che viene proiettata sulla guancia.
Vedo come se ci fossero tante ombre "piatte" che tagliano la guancia.
O magari le ombre sulle piante che risultano seghettate come se fossero incidenti.
cercando di immaginare mi viene quasi in mente quando overcloccavo la mi vecchia ti 4600 e se alzavo di core mi dava quelle anomalie, se alzavo di ram mi dava i puntini...come sei a temperature? fai un test sotto massimo sforzo non con i giochi...se poi non è quello sicuramente non ho riscontrato questi episodi con i miei giochi, gears of war o crysis..
Lupin_87
20-07-2008, 15:49
Sto a 49° idle e una settantina in full col dissy stock, non penso sia quello il problema.
Le frequenze sono quelle reference.
che software usate per la regolazione della ventola?? io sono a 66 in idle :eek:
Bhairava
20-07-2008, 15:54
che software usate per la regolazione della ventola?? io sono a 66 in idle :eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080630223258_momaux2.jpg
Sto a 49° idle e una settantina in full col dissy stock, non penso sia quello il problema.
Le frequenze sono quelle reference.
considera che i piu stabili come driver sono risultati gli hotfix...io sto a 79 in idle e 91 in full...ventola regolata in auto senza toccare nulla..editero il bios appena mi vien voglia..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080720154906_Foto0200a.jpg
allora..questo è il mio computer..come potete notare neanche una ventola e solo una griglia laterale...domani dovvrei effettuare l'ordine ma ancora sono indeciso se prendere insieme alla 4850 lo zalman vf1000, oppure un accelero s1 rev 2 più una noctua da 12 oppure se addirittura non prendere nessun dissipatore e lasciare quello stock aumentando i giri della ventola..anche se quest'ultima opzione nn mi convince perchè la ventola è sicuramente rumorosa...voi cosa mi consigliate?vorrei mantenere basso il rumore poichè già odiavo il ronzio della 8800 gt..ho visto una recensione in cui l'accelero batte di un bel po lo zalman vf1000 : http://www.silentpcreview.com/article793-page5.html
cosa mi consigliate considerando anche lo spazio a disposizione?
mirco2034
20-07-2008, 15:57
Il ventilatore e l'audio dei giochi fanno molto più casino di quella povera ventolina.
p.s.
coMfort
No :rolleyes:
http://www.aetnanet.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7781
Fraggerman
20-07-2008, 16:35
Io la tengo a 100%... pensa te.
:eek:
Il ventilatore e l'audio dei giochi fanno molto più casino di quella povera ventolina.
l'audio forse(dipende da che volume usi...) ma il ventilatore fa meno rumore... di certo
già dal 50% in su secondo me fa un macello :muro:
Titanium555
20-07-2008, 17:14
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080720154906_Foto0200a.jpg
allora..questo è il mio computer..come potete notare neanche una ventola e solo una griglia laterale...domani dovvrei effettuare l'ordine ma ancora sono indeciso se prendere insieme alla 4850 lo zalman vf1000, oppure un accelero s1 rev 2 più una noctua da 12 oppure se addirittura non prendere nessun dissipatore e lasciare quello stock aumentando i giri della ventola..anche se quest'ultima opzione nn mi convince perchè la ventola è sicuramente rumorosa...voi cosa mi consigliate?vorrei mantenere basso il rumore poichè già odiavo il ronzio della 8800 gt..ho visto una recensione in cui l'accelero batte di un bel po lo zalman vf1000 : http://www.silentpcreview.com/article793-page5.html
cosa mi consigliate considerando anche lo spazio a disposizione?
molto ordinato il tuo case, nel mio con 7 ventole sembra il caos completo...ho un kandalf......
potresti tranquillamente farti un bel liquido con tutto quello spazio :mc: ...
troppo costoso e "troppo" performante per il mio computer...
Titanium555
20-07-2008, 17:58
ragazzi qualcuno ha avuto problemi con il crossfire su pci-e 2.0 a 16x?
da quando lo ho abilitato mi iniziano a comparire puntini sullo sfondo nero, eppure sto solo a 655 mhz e 2040 la ram....sto dando da bios 100watt al bus pci-e......cosa potrebbe essere?
Icemanrulez
20-07-2008, 18:34
ragazzi qualcuno ha avuto problemi con il crossfire su pci-e 2.0 a 16x?
da quando lo ho abilitato mi iniziano a comparire puntini sullo sfondo nero, eppure sto solo a 655 mhz e 2040 la ram....sto dando da bios 100watt al bus pci-e......cosa potrebbe essere?
io ho il tuo stesso problema xfire su blackops x48 mi compare quando meglio credono le vga dei puntini verdi disposti orrizzontalmente solo su sfondo di colore nero.ho gli 8.6hotfix
come risoluzione uso 2560*1600 su un dell 30''
grazie. Tienici aggiornati che magari metto in 1° pagina... ;)
Sono appena tornato da una bellissima giornata al mare....domani sera tardi al max dopodomani testerò i benefici delle mod.
Cmq per le ram sono giunto a 1180 rs prima ero a 1140....voglio però girovagare un pò per vedere qual'è il voltaggio max ammesso per nn bruciare tutto e cmq l'obiettivo è raggiungere i 1200-1250 con core a 800 e credo che dalle premesse si dovrebbe riuscire.
Per la cronaca la scheda và benissimo già così però ho la fissa di estremizzare al limite delle proprie possibilità qualunque cosa sia elettronica che meccanica...
Lo so è nà fissa!!;)
Ciauz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080630223258_momaux2.jpg
:asd: :asd: :asd: non perdi occasione ...
da oggi ti soprannomino "Il Vigile". :cool: Appena ricarico la postepay,ti aiuto nella raccolta (noto con piacere che ha raggiunto 165 €)
20/07/2008 19.02.15 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 60.21s, Average FPS: 33.21
Min FPS: 11.91 at frame 147, Max FPS: 50.95 at frame 868
Average Tri/Sec: 32664194, Tri/Frame: 983419
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.44s, Average FPS: 41.29
Min FPS: 11.91 at frame 147, Max FPS: 53.45 at frame 1010
Average Tri/Sec: 41057304, Tri/Frame: 994445
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.91s, Average FPS: 41.74
Min FPS: 11.91 at frame 147, Max FPS: 53.45 at frame 1010
Average Tri/Sec: 41547648, Tri/Frame: 995295
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
20/07/2008 19.02.15 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4151,5
questo è un primo bench di crysis con la sola modifica della ventola tra poco faccio un bench con il bios originale e vi farò notare cosa succede
Bhairava
20-07-2008, 19:21
:asd: :asd: :asd: non perdi occasione ...
da oggi ti soprannomino "Il Vigile". :cool: Appena ricarico la postepay,ti aiuto nella raccolta (noto con piacere che ha raggiunto 165 €)
Bhairava il vigile? Non mi aggrada.... :nonsifa:
La quota raggiunta in solo 3 giorni è considerevole...ma siamo ancora lontani dall'obiettivo CF.
20/07/2008 19.18.04 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 62.05s, Average FPS: 32.23
Min FPS: 0.71 at frame 137, Max FPS: 51.35 at frame 869
Average Tri/Sec: 31699574, Tri/Frame: 983527
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.41s, Average FPS: 42.19
Min FPS: 0.71 at frame 137, Max FPS: 53.81 at frame 995
Average Tri/Sec: 41959296, Tri/Frame: 994565
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.28s, Average FPS: 42.30
Min FPS: 0.71 at frame 137, Max FPS: 53.81 at frame 995
Average Tri/Sec: 42100988, Tri/Frame: 995316
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
20/07/2008 19.18.04 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4224,5
Ed ecco il secondo bench con il bios originale....come vedete con il bios modificato(toccando solamente la velocità delle ventole) le prestazioni calano un pò si parla di neanche 1 FPS....sapreste spiegare il perchè??ho provato più volte a fare questi test e la differenza c'è anche durante il gioco
michelgaetano
20-07-2008, 19:27
inquietante...
20/07/2008 19.27.01 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.62s, Average FPS: 33.55
Min FPS: 9.82 at frame 147, Max FPS: 51.24 at frame 895
Average Tri/Sec: 32986360, Tri/Frame: 983304
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.27s, Average FPS: 42.31
Min FPS: 9.82 at frame 147, Max FPS: 51.45 at frame 864
Average Tri/Sec: 42039980, Tri/Frame: 993635
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.01s, Average FPS: 42.54
Min FPS: 9.82 at frame 147, Max FPS: 53.77 at frame 988
Average Tri/Sec: 42313660, Tri/Frame: 994622
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
20/07/2008 19.27.01 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4242,5
e questa è la dimostrazione che non si tratta di un caso
Per caso qualcuno ha installato lo ZEROtherm GX810 sulla 4850? avrei bisogno di sapere una cosa ...
ok, cancellato tutto:D
scusa non lo sapevo!
michelgaetano
20-07-2008, 20:07
salve, ho trovato QUESTO sito che vende componenti informatici con degli ottimi prezzi, inoltre possiede la 4850 a 135 euro circa:eek: :eek: :eek: :eek:
secondo vuoi il prezzo è buono?
ha anche moltissimi altri prodotti da prezzi troppo buoni:sofico:
Inoltre è della mia zona, mi sa che diventerà il mio rivenditore specializzato:asd:
che :ciapet: :sofico: :D
Innanzitutto elimina il link, è vietato per regolamento ^^
La HD4850 si trova a 130, quindi molto poco in meno: il prezzo è ok. Se la prendi a mano e non paghi le spedizioni, è per te il massimo.
Titanium555
20-07-2008, 20:26
io ho il tuo stesso problema xfire su blackops x48 mi compare quando meglio credono le vga dei puntini verdi disposti orrizzontalmente solo su sfondo di colore nero.ho gli 8.6hotfix
come risoluzione uso 2560*1600 su un dell 30''
bravo identico problema da cosa potrebbe dipendere ne sai qualcosa, questo problema mi è uscito da quando ho settato bene il cross, prima avevo 16x/8x pci-e1x, ora ho 16x/16x pci-e 2.0...forse sarà questo o i driver?...spero i driver non vorrei rompere qualcosa....ho messo l'alimentazione dei pci-e da 75 watt a 100w ora provo a risprisitnare i valori vediamo che succede.....:muro:
Ragazzi io gioco alla risoluzione di 1280x1024 perchè è la risoluzione massima del monitor lcd che possiedo.
Passare da una X1800GTO2@XT è consigliabile? Mi avete messo dubbi parlando della risoluzione di 1280x1024. Magari vi riferite alla precedente generazione e non a quella di 2-3 anni fa...
Il cambio vale la candela (gioco ancora bene ma con Mass Effect, Crysis, The Witcher ho la sensazione che faccia fatica a gestire il tutto)?
CIAO!
ti conviene cambiarla e, vedendo la CPU, vai sicuramente di 4850! ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080630223258_momaux2.jpg
non hai messo il copyright!! :stordita:
:ciapet: :ciapet: :ciapet:
bravo identico problema da cosa potrebbe dipendere ne sai qualcosa, questo problema mi è uscito da quando ho settato bene il cross, prima avevo 16x/8x pci-e1x, ora ho 16x/16x pci-e 2.0...forse sarà questo o i driver?...spero i driver non vorrei rompere qualcosa....ho messo l'alimentazione dei pci-e da 75 watt a 100w ora provo a risprisitnare i valori vediamo che succede.....:muro:
io con le due vga a default in crosfire non ho avuto nessun problema con gli hotfix......probabilmente si cloccano meno le gpu in crossfire rispetto a configurazione singola.....ricordate che il chipset si sfrutta di piu nel caso di x38 x48 dunque potrebbe anche essere il voltaggio che gli avete dato.....:)
Con il sistema in firma ( vista 64 ultimate), facendo i benchmark con 3dmark06 ottengo differenze di circa 100 putnti a favore dlla configurazione in sk singola ( come è possibilie? ( cf 10184 , singola 10305) !!!
Cosa c'è ke nnn va??
non hai messo il copyright!! :stordita:
:ciapet: :ciapet: :ciapet:
ma essendo suo il disegno lui scampa...:muro:
MONOPOLISTA :Prrr:
Titanium555
20-07-2008, 21:46
io con le due vga a default in crosfire non ho avuto nessun problema con gli hotfix......probabilmente si cloccano meno le gpu in crossfire rispetto a configurazione singola.....ricordate che il chipset si sfrutta di piu nel caso di x38 x48 dunque potrebbe anche essere il voltaggio che gli avete dato.....:)
il voltaggio della scheda video è invarito, quello che ho cambiato è l'erogazione max sul pci-e da bios portata da 75watt a 100watt per evitare che il sistema si resetti mentre gioco......me l'hanno consigliato sul forum della asus visto che posseggo sia le schede video che la motherboard dell'asus.....riportandolo a 75 watt il problema rimane.......
100 mhz dovrebbe essere il valore default
michelgaetano
20-07-2008, 22:03
100 mhz dovrebbe essere il valore default
Infatti, non sapevo lo si tenesse a meno oO
Mi date una mano?
Ho comprato lo Zalman VF 1000, l'ho montato, ma ... la ventola dello zalman ha l'attacco a tre piedini, mentre sulla 4850 c'è quello a 4 ... :cry:
posso attaccare la ventola alla mobo anzichè alla vga? se si, visto che gli attacchi a 3 piedini sulla mobo sono 2 ed entrambi occupati, posso attaccare due ventole insieme?
se invece la ventola del dissi deve per forza essere attaccata alla presa sulla vga, c'è un qualche riduttore da montare?
grazie!
Maurizio
Titanium555
20-07-2008, 22:30
Infatti, non sapevo lo si tenesse a meno oO
il problema era ke settando manualmente il bus pci-e a 16x creava conflitti e si impallava...ora lo messo in auto e và tutto bene....per il momento......
Con il sistema in firma ( vista 64 ultimate), facendo i benchmark con 3dmark06 ottengo differenze di circa 100 putnti a favore dlla configurazione in sk singola ( come è possibilie? ( cf 10184 , singola 10305) !!!
Cosa c'è ke nnn va??
CPU LIMITED.
Prova a far girare il merd a 1680x1050 con AA4x e vedi, ti dovrebbe dare risultati molto migliori col CF! :)
se si, visto che gli attacchi a 3 piedini sulla mobo sono 2 ed entrambi occupati, posso attaccare due ventole insieme?
Si, vai tranquillo;)
cioè, scusa ... attacco la ventola delllo zalman alla mobo? scusa l'ignoranza, eh, ma sto assemblando il mio primo pc da solo (e tanto per rendere la cosa più difficile ho cambiato il dissi della cpu e della vga! :D )
allora vado, eh, attacco alla mobo la ventola zalman, eh?
grazie di cuore! ciao!
CPU LIMITED.
Prova a far girare il merd a 1680x1050 con AA4x e vedi, ti dovrebbe dare risultati molto migliori col CF! :)
qualcosa in + è migliorato ma non di molto, da 10181 a 10448 :muro:
qualcosa in + è migliorato ma non di molto, da 10181 a 10448 :muro:
conferma del cpu-limited :doh:
fai lo stesso punteggio a 1280 e a 1680 con AA4x...
Fregatane del merd06, leggi il perchè in 1° pagina... ;)
cioè, scusa ... attacco la ventola delllo zalman alla mobo? scusa l'ignoranza, eh, ma sto assemblando il mio primo pc da solo (e tanto per rendere la cosa più difficile ho cambiato il dissi della cpu e della vga! :D )
allora vado, eh, attacco alla mobo la ventola zalman, eh?
grazie di cuore! ciao!
Certo;) - Collegando lo zalman alla mobo girerà sempre al massimo, a meno che tu non modifichi la velocità tramite software;) .
bene! :)
Per avere le idee chiare: il controllo della velocità tramite software, lo faccio col soft della vga (asus, aveva il programma apposito, mi pare, ma ora, cambiato il dissi e senza attacco diretto, mi pare difficile ...) o con quale altro?
:what:
conferma del cpu-limited :doh:
fai lo stesso punteggio a 1280 e a 1680 con AA4x...
Fregatane del merd06, leggi il perchè in 1° pagina... ;)
ma quindi a quuesto punto mi conviene tenere 2 skede se il guadagno in termini di prestazioni è cosi basso?
scusate ma anche se a tre pin non si puo attaccare la ventola del dissi zalman direttamente a quello del pcb della vga?? l'unica cosa e che in qualsiasi caso la ventola del dissi rimarrebbe sempre a manetta...
a meno che attaccando il dissi al 3 pin della vga non si usi lo smart doctor della asus per controllarla...
dico bene???
no, ho provato, lo spinotto 3 pin dello zalman non entro nella presa 4 pin della vga ...
no, ho provato, lo spinotto 3 pin dello zalman non entro nella presa 4 pin della vga ...
eh lo so sarebbe da modificare uno dei due spinotti (o il maschio della vga o la femmina del dissi) ma volevo sapere se modificandolo e quindi poi facendolo funzionare attaccato al 3 pin della vga tramite smart doctor si riesca poi a regolarla...
qualcuno sa aiutarmi???
ma quindi a quuesto punto mi conviene tenere 2 skede se il guadagno in termini di prestazioni è cosi basso?
non hai capito. :doh:
LEGGI LA 1° PAGINA!! :D
Attenzione, il 3D MARK 06 a impostazioni default è un test ormai TOTALMENTE inutile, visto che negli ultimi giorni qualcuno si è lamentato che la 8800GT andava più veloce della 4850 nel 3d merd, ricordo che il 3d merd non è assolutamente da prendere in considerazione come parametro per la valutazione delle vga, in quanto è un test vecchio e in quanto essendo costituito da 3 "giochi" con scene fisse (cioè sempre le stesse scene) le VGA vecchie sono molto più avvantaggiate rispetto alle VGA nuove perchè nelle VGA vecchie sia ATI che nVIDIA hanno ottimizzato PESANTEMENTE l'esecuzione del 3d mark06 mentre nelle VGA nuove non ancora. Non è un caso che le RADEON HD4800 le GTX200 appaiano "deludenti" se raffrontate ad altre VGA. Quindi vi prego di SMETTERLA di intasare il 3d con commenti cretini sul 3d mark06. Grazie. (Altrimenti poi Bhairava si arricchisce, e non mi sembra il caso visto che è anche un traditore!!!!!! asd )
:read:
Il 3d mark06 è un bench INUTILE, perchè essendo CPU-LIMITED palesemente, non da più il metro di riferimento tra 2 VGA. Le 2 VGA ti conviene tenerle, per vedere se il CF funziona provalo nei giochi e non nel 3d mark06!!
Oppure se hai il vantage vedi subito che funziona... :D
michelgaetano
21-07-2008, 00:36
Sigh la gente guarda ancora i l3d mark, che triste :muro: :cry:
Sigh la gente guarda ancora i l3d mark, che triste :muro: :cry:
si davvero eh! e per fortuna che l'ho scritto in prima pagina! :rolleyes: :muro: :rolleyes: :muro: :rolleyes: :muro: :mbe: :mbe: :fagiano: :fagiano:
michelgaetano
21-07-2008, 00:38
si davvero eh! e per fortuna che l'ho scritto in prima pagina! :rolleyes: :muro: :rolleyes: :muro: :rolleyes: :muro: :mbe: :mbe: :fagiano: :fagiano:
mettilo in firma e scrivolo ad ogni pagina, insieme all immagine di Bhairava :sofico:
eh lo so sarebbe da modificare uno dei due spinotti (o il maschio della vga o la femmina del dissi) ma volevo sapere se modificandolo e quindi poi facendolo funzionare attaccato al 3 pin della vga tramite smart doctor si riesca poi a regolarla...
qualcuno sa aiutarmi???
modificare ... come si fa?
mettilo in firma e scrivolo ad ogni pagina, insieme all immagine di Bhairava :sofico:
dici questa?
http://forums.guru3d.com/images/smilies/sniper.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/battle.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/icon_smile_eatme.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/throwup.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/thumbdown.gif http://forums.guru3d.com/images/smilies/rocketwhore.gif
(© Bhairava® 2008)
:sofico: :sofico:
SMETTETELA DI USARE IL 3D MERDA06 COME METRO DI PARAGONE DELLE VGA! :muro: :muro: :muro:
:D
20/07/2008 19.27.01 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.62s, Average FPS: 33.55
Min FPS: 9.82 at frame 147, Max FPS: 51.24 at frame 895
Average Tri/Sec: 32986360, Tri/Frame: 983304
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.27s, Average FPS: 42.31
Min FPS: 9.82 at frame 147, Max FPS: 51.45 at frame 864
Average Tri/Sec: 42039980, Tri/Frame: 993635
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.01s, Average FPS: 42.54
Min FPS: 9.82 at frame 147, Max FPS: 53.77 at frame 988
Average Tri/Sec: 42313660, Tri/Frame: 994622
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
20/07/2008 19.27.01 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4242,5
e questa è la dimostrazione che non si tratta di un caso
nessuno sa spiegarmi il perchè?
Lupin_87
21-07-2008, 01:16
Magari i driver tirano meglio col bios di base o magari gli editor che ci sono in giro per ora non sono poi così affidabili... boh
nessuno sa spiegarmi il perchè?
mia personale opinione... non è che il bios base overclocki di pochissimo la vga? La stessa cosa che accade ad esempio alle mobo per far vedere che sono meglio di altre con lo stesso chipset... IMHO è per quello. :)
Magari i driver tirano meglio col bios di base o magari gli editor che ci sono in giro per ora non sono poi così affidabili... boh
i driver non c'entrano col bios base o modificato. Mentre il fatto che RBE non sia così affidabile può essere proprio quello, oppure l'altra mia teoria è quella che ho esposto sopra ^^ :D
*76*_neo
21-07-2008, 02:00
Per caso qualcuno ha installato lo ZEROtherm GX810 sulla 4850? avrei bisogno di sapere una cosa ...
mi arriva martedì :D poi vi faccio sapere :cool:
mia personale opinione... non è che il bios base overclocki di pochissimo la vga? La stessa cosa che accade ad esempio alle mobo per far vedere che sono meglio di altre con lo stesso chipset... IMHO è per quello. :)
credimi che non ho overcloccato nulla non ne avrei motivo...non ho tempo da perdere per fare inutili giochetti
non si sà nulla quando escono i driver sul sito ati?:stordita:
non hai capito. :doh:
LEGGI LA 1° PAGINA!! :D
:read:
Il 3d mark06 è un bench INUTILE, perchè essendo CPU-LIMITED palesemente, non da più il metro di riferimento tra 2 VGA. Le 2 VGA ti conviene tenerle, per vedere se il CF funziona provalo nei giochi e non nel 3d mark06!!
Oppure se hai il vantage vedi subito che funziona... :D
Ho fatto delle prove con il vantage, l'altro giorno andava tutto bene , ieri mi dava delgi strani errori grafici a qualsiasi risoluzione e qualita, a cosa puo essere dovuto??
X quanto riguarda ingame:
Cod4 gira easy a 1600*1200 con tutto al max,
crysis invece al max gira ma non è fluido, nei rapidi cambi di direzione rallenta un po, normale?
Adesso formatto e rifaccio i test con la cpu ad una frequenza più decente:cool:
All'aquamark faccio 114k, un mio amico con una 3850 e un E8400 @ 4GHz fa 190k
aquamark mi sembra un po' antico...fare test con bench vecchi non so cosa porti, anche a me crysis non gira benissimo in certe scene concitate scatticchia un po'...1680x1050 senza filtri..overcloccando il processore la cosa non cambia..mha.
Fraggerman
21-07-2008, 09:49
si ma crysis è palesemente poco ottimizzato!
buono solo come bench per ora :asd:
intanto ieri mi è arrivato GRID: :eek: sia per il gioco che per la scheda.
dal ccc ho attivato tutto, tutto al massimo, e il gioco gira senza mai scattare...
scusate ragà vorrei chiedervi un informazione anche se non c' entra molto con questo thread:una hd4850 è più potente di 2 x1300 256 mega messe insieme?il motivo principale che mi spinse a scegliere motherboard in firma fu proprio quello di utilizzare 2 schede video...considerando che io gioco a 1024*768(il max con il mio monitor è 1280*1024) con un leggero antialiasing,converrebbe mettermi 2 x1300 con giochi tipo pro evolution,need for speed,racedriver...?il fatto è che non vorrei spendere molti soldi per fare un pc potente solo per giocare,quindi non me la sento proprio di spendere soldi per una hd3870 o hd4850 che tra l' altro con il pc in firma non riuscirei a sfruttare completamente anche mettendo un dual core 2.4 ghz....
Voi dal CCC come le tenete le opzioni di solito?
Io non so come sia meglio settarle:stordita:
scusate ragà vorrei chiedervi un informazione anche se non c' entra molto con questo thread:una hd4850 è più potente di 2 x1300 256 mega messe insieme?il motivo principale che mi spinse a scegliere motherboard in firma fu proprio quello di utilizzare 2 schede video...considerando che io gioco a 1024*768(il max con il mio monitor è 1280*1024) con un leggero antialiasing,converrebbe mettermi 2 x1300 con giochi tipo pro evolution,need for speed,racedriver...?il fatto è che non vorrei spendere molti soldi per fare un pc potente solo per giocare,quindi non me la sento proprio di spendere soldi per una hd3870 o hd4850 che tra l' altro con il pc in firma non riuscirei a sfruttare completamente anche mettendo un dual core 2.4 ghz....
direi che nn vale la pena spenderci neanche un centesimo, io ho una x1900gt su cui gira tutto alla tua risoluzione, ma la x1300 anche se ne metti due non ottieni assolutamente nulla..
michelgaetano
21-07-2008, 10:28
2 x1300 darebbero vita a prestazioni davvero ridicole...
scusate ragà vorrei chiedervi un informazione anche se non c' entra molto con questo thread:una hd4850 è più potente di 2 x1300 256 mega messe insieme?il motivo principale che mi spinse a scegliere motherboard in firma fu proprio quello di utilizzare 2 schede video...considerando che io gioco a 1024*768(il max con il mio monitor è 1280*1024) con un leggero antialiasing,converrebbe mettermi 2 x1300 con giochi tipo pro evolution,need for speed,racedriver...?il fatto è che non vorrei spendere molti soldi per fare un pc potente solo per giocare,quindi non me la sento proprio di spendere soldi per una hd3870 o hd4850 che tra l' altro con il pc in firma non riuscirei a sfruttare completamente anche mettendo un dual core 2.4 ghz....
si oggettivamente 2 x1300 non ci fai davvero nulla, secondo me visto che gia hai detto che non vuoi spendere molto per fare un pc da gaming e già i 120-150E per una hd4850-hd3870 o una 8800gt-9600gt ti sembrano molti, da quello che ho capito, se fossi in te, per giocare e spendere poco avrei 2 scelte
hd3850, adesso quelle da 512mb si trovano anche a 80E nuove, quelle da 256mb secondo me se si trovano ancora anche di meno.
oppure aspetti la nuova fascia media di ati , con le hd4650 che anche li saranno i soliti 60-70E.
se no oggettivamente tra spendere altre 25E per una seconda x1300, io venderei quella che hai ad un 20E, e ne spenderei una 50ina per una hd3650 che nsomma ti permette di giochicchiare a 1024 senza spendere.
Fraggerman
21-07-2008, 10:33
Voi dal CCC come le tenete le opzioni di solito?
Io non so come sia meglio settarle:stordita:
mediamente tengo su qualità... da dx a sx la penultima.
però spesso sistemo in base a cosa devo fare/giocare: se il gioco gira tranquillo metto tutto al max, sennò abbasso un po'(vedi crysis:rolleyes: )
scusate se mi ripeto, ma nessuno ha montato il dissi zalman VF1000? come avete fatto con il collegamento della ventola? (lo zelman ha il contatto a 3 piedini, la vga a 4); pochi post più sopra abbiamo appurato che si può collegare la ventola del dissi alla mobo, ma così gira sempre al massimo ... altri rimedi?
ciao
Maurizio
MakenValborg
21-07-2008, 10:49
scusate se mi ripeto, ma nessuno ha montato il dissi zalman VF1000? come avete fatto con il collegamento della ventola? (lo zelman ha il contatto a 3 piedini, la vga a 4); pochi post più sopra abbiamo appurato che si può collegare la ventola del dissi alla mobo, ma così gira sempre al massimo ... altri rimedi?
ciao
Maurizio
il vf10000 viene venduto con un regolatore manuale se non sbaglio :mbe:
mediamente tengo su qualità... da dx a sx la penultima.
però spesso sistemo in base a cosa devo fare/giocare: se il gioco gira tranquillo metto tutto al max, sennò abbasso un po'(vedi crysis:rolleyes: )
Però è palloso ogni volta cambiare:asd:
Non si può mettere tutto tutto application controlled?
si oggettivamente 2 x1300 non ci fai davvero nulla, secondo me visto che gia hai detto che non vuoi spendere molto per fare un pc da gaming e già i 120-150E per una hd4850-hd3870 o una 8800gt-9600gt ti sembrano molti, da quello che ho capito, se fossi in te, per giocare e spendere poco avrei 2 scelte
hd3850, adesso quelle da 512mb si trovano anche a 80E nuove, quelle da 256mb secondo me se si trovano ancora anche di meno.
oppure aspetti la nuova fascia media di ati , con le hd4650 che anche li saranno i soliti 60-70E.
se no oggettivamente tra spendere altre 25E per una seconda x1300, io venderei quella che hai ad un 20E, e ne spenderei una 50ina per una hd3650 che nsomma ti permette di giochicchiare a 1024 senza spendere.
penso di aspettare la hd4650...ma secondo te quanto riuscirei a sfruttarla più o meno con il pc in firma?
penso di aspettare la hd4650...ma secondo te quanto riuscirei a sfruttarla più o meno con il pc in firma?
direi poco, ma è un inizio di aggiornamento del pc, chiaro dipende dal buget..
michelgaetano
21-07-2008, 11:37
direi poco, ma è un inizio di aggiornamento del pc, chiaro dipende dal buget..
concordo, è già qualcosa...certo dovresti cambiare cpu mobo ram al più presto. I prezzi però sono molto buoni negli ultimi periodi
concordo, è già qualcosa...certo dovresti cambiare cpu mobo ram al più presto. I prezzi però sono molto buoni negli ultimi periodi
Quoto, non c'è periodo migliore imho.
Wing_Zero
21-07-2008, 11:57
Quoto, non c'è periodo migliore imho.
mah... io aspetterei il nehalem.
MA QUANDO ESCONO GLI 8.7 ???? :mbe: :mbe: :mad: :cry: :cry: :muro: :muro: :help: :help: :help:
//dmb007\\
21-07-2008, 12:05
Tra le varie sapphire, powercolor, gigabyte ecc. mi confermate che sono tutte uguali ?
Sopratutto in termini di rumorosità e temperature ...
Il sistema che vorrei assemblare prevede: asus p5q pro, 2x1gb ram pc-6400 cl.4 corsair dhx, E7200, hd4850; in più: HD seagate barracuda da 320Gb, 7200rpm 16mb cache (SATA), un DVD-RW Nec EIDE e una scheda tv pci (dimenticavo: lo scanner si alimenta tramite usb).
Dite che con una 4850 il Corsair da 450W va bene (dalla prima pagina sembrerebbe di si, però...) oppure meglio buttarsi su quello da 550W (che però non tovo nello stesso negozio) ???
Grazie
michelgaetano
21-07-2008, 12:10
Sì, sono tutte uguali.
//dmb007\\
21-07-2008, 12:17
si ok, e il corsair da 450W va bene ?
Inolre sto leggendo che è uan scheda calda...qui ho già 34gradi ambiente....
alexxx19
21-07-2008, 12:17
ho trovato questa su trovaprezzi:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4870x2&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
che ne dite ne vale la pena?soprattutto per la differenza di prezzo?
grazie
penso di aspettare la hd4650...ma secondo te quanto riuscirei a sfruttarla più o meno con il pc in firma?
la sfrutteresti come una vga di fascia media oggettivamente le vga di fascia 50-70E sono appunto o di fascia media su nuovi pc, o per quelli che hanno un pc un pò vecchiotto e vogliono aggiornare il comparto video senza cambiare tutto.
poi nsomma io sono uno di quelli che oggettivamente sconsigliano sempre di farsi delle menate sul cpu limited o su quanto la sfrutto.
xè basta comprare sapendo che con una cpu migliore la sfrutterei di +, ma oggettivamente tra una hd3650 a 50E e una hd4650 a 65-70E io consiglierei sempre la seconda vga xè sicuramente anche con tutte le limitazioni della tua macchina per l'esigua differenza di prezzo prenderei sempre quella che sicuramente da di + della sua controparte di generazione precedente.
cmq io un pensiero alla hd3850 da 256mb ce lo farei seriamente.
credimi che non ho overcloccato nulla non ne avrei motivo...non ho tempo da perdere per fare inutili giochetti
infatti non ho detto che TE hai overclockato, ma che il BIOS originale overclocki la vga di qualche mhz giusto per far vedere che va di più di altre marche... :)
la sfrutteresti come una vga di fascia media oggettivamente le vga di fascia 50-70E sono appunto o di fascia media su nuovi pc, o per quelli che hanno un pc un pò vecchiotto e vogliono aggiornare il comparto video senza cambiare tutto.
poi nsomma io sono uno di quelli che oggettivamente sconsigliano sempre di farsi delle menate sul cpu limited o su quanto la sfrutto.
xè basta comprare sapendo che con una cpu migliore la sfrutterei di +, ma oggettivamente tra una hd3650 a 50E e una hd4650 a 65-70E io consiglierei sempre la seconda vga xè sicuramente anche con tutte le limitazioni della tua macchina per l'esigua differenza di prezzo prenderei sempre quella che sicuramente da di + della sua controparte di generazione precedente.
cmq io un pensiero alla hd3850 da 256mb ce lo farei seriamente.
quoto, visto che gioca a 1024x768 io prenderei una 3850 256mb e stai a posto. Altrimenti aspetta le ATI 4600. Penso che a settembre usciranno e dovrebbero avere con i filtri prestazioni maggiori delle 3800... ;)
Wing_Zero
21-07-2008, 12:39
ho trovato questa su trovaprezzi:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4870x2&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
che ne dite ne vale la pena?soprattutto per la differenza di prezzo?
grazie
ASSOLUTAMENTE NO.
A quel prezzo ci prendi una 4870 e ti avanzano anche 25 euro!.
1 GB di ram, con la bandwith limitata della 4850 e' inutile.
michelgaetano
21-07-2008, 12:39
ho trovato questa su trovaprezzi:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4870x2&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
che ne dite ne vale la pena?soprattutto per la differenza di prezzo?
grazie
è Ridicola, una 4870 va di più e costa 20 euro in meno ^^
Son dei ladri :D
è Ridicola, una 4870 va di più e costa 20 euro in meno ^^
Son dei ladri :D
quoto! :D
Altre Nuove sulle v-mod.
Allore, il metodo postato 3-4 pg fà è assolutamente corretto e permette di quantificare l'incremento di tensione che si effettua con le smatitate prima di mettere in funzione la scheda e quindi evita possibili danni causati da elevati incrementi di voltaggio.
Le ddr3 tollerano in malo modo l'incremento del voltaggio...cioè anche se sul sito ufficiale la quimonda le garantisce per voltaggi fino a 2.5v già a 2.25v iniziano problemi di stabilità causati forse dal cattivo raffreddamento stock.
Inoltre l'aumento di voltaggio da 2.03 a 2.22v portà "solo" all'incremento da 1150 a 1200 della stabilità delle ram almeno sulla mia saphire.
Perciò ho rimesso tutto rs accontentandomi dei 2300mhz garantiti a voltaggio stock che portano la banda passante a 73.6gb/s.
Probabilmente smontando il dissy e mettendo una ventola sopra potrebbero salire ancora ma il limite max anche su forum stranieri si attesta attorno ai 1250.
Lo smontaggio provoca poi la decadenza della garanzia quindi per ora rimango così!!.
Il core invece scala benissimo consentendo di raggiungere con 1.3v gli 800 di core rs obiettivo che mi ero preposto.
Il mio consiglio x chiunque sia interessato ad effettuare v-mod è di calcolare prima l'incremento di tensione desiderato e di nn portare le ram sopra ai 2.1-2.15v con dissy stock(valore 20k di 3.75-3.80)
Per il core il limite dei 1.3v è soddisfacente ma credo si possa osare anche di+.
Tali interventi nn provocano poi danno visto che rv770 lavora a 1.26v nella hd 4870 e nelle versioni o.c è probabile lavori anche oltre i 1.3v.
Poi in caso di malfunzionamento si toglie la grafite, una soffiata d'aria e si manda la scheda in r.m.a
Saluti a tutti;)
Altre Nuove sulle v-mod.
Allore, il metodo postato 3-4 pg fà è assolutamente corretto e permette di quantificare l'incremento di tensione che si effettua con le smatitate prima di mettere in funzione la scheda e quindi evita possibili danni causati da elevati incrementi di voltaggio.
Le ddr3 tollerano in malo modo l'incremento del voltaggio...cioè anche se sul sito ufficiale la quimonda le garantisce per voltaggi fino a 2.5v già a 2.25v iniziano problemi di stabilità causati forse dal cattivo raffreddamento stock.
Inoltre l'aumento di voltaggio da 2.03 a 2.22v portà "solo" all'incremento da 1150 a 1200 della stabilità delle ram almeno sulla mia saphire.
Perciò ho rimesso tutto rs accontentandomi dei 2300mhz garantiti a voltaggio stock che portano la banda passante a 73.6gb/s.
Probabilmente smontando il dissy e mettendo una ventola sopra potrebbero salire ancora ma il limite max anche su forum stranieri si attesta attorno ai 1250.
Lo smontaggio provoca poi la decadenza della garanzia quindi per ora rimango così!!.
Il core invece scala benissimo consentendo di raggiungere con 1.3v gli 800 di core rs obiettivo che mi ero preposto.
Il mio consiglio x chiunque sia interessato ad effettuare v-mod è di calcolare prima l'incremento di tensione desiderato e di nn portare le ram sopra ai 2.1-2.15v con dissy stock(valore 20k di 3.75-3.80)
Per il core il limite dei 1.3v è soddisfacente ma credo si possa osare anche di+.
Tali interventi nn provocano poi danno visto che rv770 lavora a 1.26v nella hd 4870 e nelle versioni o.c è probabile lavori anche oltre i 1.3v.
Poi in caso di malfunzionamento si toglie la grafite, una soffiata d'aria e si manda la scheda in r.m.a
Saluti a tutti;)
complimenti, tra questo e l'altro intervento ci sono tutti gli ingredienti per un overclok senza errori e sbattimenti.
lo metterei come guida in prima pagina.
non si sà nulla quando escono i driver sul sito ati?:stordita:
:mc:
michelgaetano
21-07-2008, 13:41
:mc:
:mc:
viemme52
21-07-2008, 13:42
Ciao! Finalmente sono riuscito ad assemblare il pc in sign
Funziona tutto bene...volevo chiedervi se sono normali le temperature che mi segna il CCC per la HD4850, sui 41°C in idle...sale a 54°C ingame
Perchè non ho idea se sono alte, basse o nella media!
Il tutto senza OC!
Grazie
michelgaetano
21-07-2008, 13:43
Ciao! Finalmente sono riuscito ad assemblare il pc in sign
Funziona tutto bene...volevo chiedervi se sono normali le temperature che mi segna il CCC per la HD4850, sui 41°C in idle...sale a 54°C ingame
Perchè non ho idea se sono alte, basse o nella media!
Il tutto senza OC!
Grazie
Perfette.
viemme52
21-07-2008, 13:53
E dato che ho aggiornato il pc da poco...sapete linkarmi una guida per configurare al meglio i vari settaggi che ci sono nel CCC...perchè a parte l'AA e l'anisotropic le altre voci non so bene a come funzionino!:D
Per me è oggi o domani il giorno degli 8.7, ma se escono, escono verso il tardi.
Per me è oggi o domani il giorno degli 8.7, ma se escono, escono verso il tardi.
anche x me! ;)
Quote:
Originariamente inviato da Mau98
scusate se mi ripeto, ma nessuno ha montato il dissi zalman VF1000? come avete fatto con il collegamento della ventola? (lo zelman ha il contatto a 3 piedini, la vga a 4); pochi post più sopra abbiamo appurato che si può collegare la ventola del dissi alla mobo, ma così gira sempre al massimo ... altri rimedi?
ciao
Maurizio
il vf10000 viene venduto con un regolatore manuale se non sbaglio :mbe:
:mbe: Scusa, non ho capito se il tuo è un rimprovero, un'ironia, un dubbio o cos'altro .. è evidente che, se ho posto la domanda, non ho trovato la soluzione in altro modo ... Se tu la conosci e vuoi condividerla, sei gentile; se la conosci e vuoi tenerla per te, non è che devi commentare in modo ironico; se non la sai, non capisco il senso della tua risposta.
ciao :)
:read: REGOLATORE MANUALE non REGOLARE MANUALE :D
[QUOTE=Mau98;23412813]Quote:
Originariamente inviato da Mau98
scusate se mi ripeto, ma nessuno ha montato il dissi zalman VF1000? come avete fatto con il collegamento della ventola? (lo zelman ha il contatto a 3 piedini, la vga a 4); pochi post più sopra abbiamo appurato che si può collegare la ventola del dissi alla mobo, ma così gira sempre al massimo ... altri rimedi?
ciao
Maurizio
anche io tra poco dovrei prendere questo dissipatore da montare sulla 4850...per regolare la velocità lo puoi attaccare al rheobus nella confezione e regolare la velocità da li...ma se lo attacchi alla scheda madre fa rumore la ventola dello zalman?cmq hai anche provato ad attaccare il cavetto alla presa della scheda video? se si che succede?nn gira o gira la ventola al massimo?
silver´´
21-07-2008, 16:18
sapete come si fà a lockare ati overdrive sul catalyst control centrel? xkè io all'inizio gli ho tolto il lucchetto (su ati overdrive) x fare una prova però adesso vorrei rimetterlo però non riesco a farlo. sapete come si fà?
raga il crossx con queste schedozze come va? niente cali di frames improvvisi, instabilità, vero?
errik,per la prima pagina... dal link di Hal :D :D :D
http://www.techpowerup.com/images/editorschoice.gif
Altre Nuove sulle v-mod.
Allore, il metodo postato 3-4 pg fà è assolutamente corretto e permette di quantificare l'incremento di tensione che si effettua con le smatitate prima di mettere in funzione la scheda e quindi evita possibili danni causati da elevati incrementi di voltaggio.
Le ddr3 tollerano in malo modo l'incremento del voltaggio...cioè anche se sul sito ufficiale la quimonda le garantisce per voltaggi fino a 2.5v già a 2.25v iniziano problemi di stabilità causati forse dal cattivo raffreddamento stock.
Inoltre l'aumento di voltaggio da 2.03 a 2.22v portà "solo" all'incremento da 1150 a 1200 della stabilità delle ram almeno sulla mia saphire.
Perciò ho rimesso tutto rs accontentandomi dei 2300mhz garantiti a voltaggio stock che portano la banda passante a 73.6gb/s.
Probabilmente smontando il dissy e mettendo una ventola sopra potrebbero salire ancora ma il limite max anche su forum stranieri si attesta attorno ai 1250.
Lo smontaggio provoca poi la decadenza della garanzia quindi per ora rimango così!!.
Il core invece scala benissimo consentendo di raggiungere con 1.3v gli 800 di core rs obiettivo che mi ero preposto.
Il mio consiglio x chiunque sia interessato ad effettuare v-mod è di calcolare prima l'incremento di tensione desiderato e di nn portare le ram sopra ai 2.1-2.15v con dissy stock(valore 20k di 3.75-3.80)
Per il core il limite dei 1.3v è soddisfacente ma credo si possa osare anche di+.
Tali interventi nn provocano poi danno visto che rv770 lavora a 1.26v nella hd 4870 e nelle versioni o.c è probabile lavori anche oltre i 1.3v.
Poi in caso di malfunzionamento si toglie la grafite, una soffiata d'aria e si manda la scheda in r.m.a
Saluti a tutti;)
Perfetto, grazie moltissime
Come si fa però a calcolare la resistenza "per passata" di grafite? Potresti ripostare la formula?
Appena cambio dissi voglio vedere a quanto si arriva dando più di 1.3:D
Sono troppo curioso di trovare il limite della scheda
Adesso sono a 740 RS con 1.2 da bios
Ma dando 1.2 da bios e poi smatitando un tot da più voltaggio che smatitare la stessa quantità ma con il voltaggio bios più basso? In teoria si..:confused:
kilobite
21-07-2008, 17:41
ma sti benedetti driver 8.7 catalyst che benefici dovrebbero portare alle schedozze 4850-4870? si noteranno miglioramenti nei giochi?e quando cavolo escono?
Qualcuno ha le temperature sulle 4850 con doppio slot?
Wing_Zero
21-07-2008, 17:56
Perfetto, grazie moltissime
Come si fa però a calcolare la resistenza "per passata" di grafite? Potresti ripostare la formula?
Appena cambio dissi voglio vedere a quanto si arriva dando più di 1.3:D
Sono troppo curioso di trovare il limite della scheda
Adesso sono a 740 RS con 1.2 da bios
Ma dando 1.2 da bios e poi smatitando un tot da più voltaggio che smatitare la stessa quantità ma con il voltaggio bios più basso? In teoria si..:confused:
Non esiste la "resistenza" per passata di grafite.
I punti che vai a smatitare sono 2 punti sui quali agisce una differenza di tensione indipendentemente dall'altro.
Andando a smatitare i 2 nodi e' come collegare in serie 2 batterie: aumenti la tensione totale. (con tutte le dovute differenze del caso ovviamente.)
Ora, quando vai smatitare con la matita, la grafite avra' una resistenza interna che provoca una caduta di tensione tanto maggiore quanto maggiore sara' la sua resistenza.
E poiche la cariche in un conduttore si muovono sulla superficie esterna tanta piu' grafite inserisce tanto inferiore sara' la resistenza, ed il voltaggio ottenuto con la mod sara' maggiore, e tendera' asintoticamente a quello massimo, ottenibile, ad es, saldando i 2 punti.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao
Wing_Zero
raga il crossx con queste schedozze come va? niente cali di framds improvvisi, instabilità, vero?
il crossfire va bene i cali di frame rate sono impercettibili......è sfruttato da 1680x1050 in su, ma secondo me la risoluzione ottimale è 1900x1200 :)
mirco2034
21-07-2008, 18:00
Con quale programma overcloccate oltre i 700mhz per il core? (a parte da bios)
Con quale programma overcloccate oltre i 700mhz per il core? (a parte da bios)
Il bios:asd:
il crossfire va bene i cali di frame rate sono impercettibili......è sfruttato da 1680x1050 in su, ma secondo me la risoluzione ottimale è 1900x1200 :)
ad esempio su crysis , che frame minimi hai?
Non esiste la "resistenza" per passata di grafite.
I punti che vai a smatitare sono 2 punti sui quali agisce una differenza di tensione indipendentemente dall'altro.
Andando a smatitare i 2 nodi e' come collegare in serie 2 batterie: aumenti la tensione totale. (con tutte le dovute differenze del caso ovviamente.)
Ora, quando vai smatitare con la matita, la grafite avra' una resistenza interna che provoca una caduta di tensione tanto maggiore quanto maggiore sara' la sua resistenza.
E poiche la cariche in un conduttore si muovono sulla superficie esterna tanta piu' grafite inserisce tanto inferiore sara' la resistenza, ed il voltaggio ottenuto con la mod sara' maggiore, e tendera' asintoticamente a quello massimo, ottenibile, ad es, saldando i 2 punti.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao
Wing_Zero
Ma la formula non è V=R*i? All'aumentare della resistenza aumenta il voltaggio
sbaglio?
ad esempio su crysis , che frame minimi hai?
crysis lascialo perdere....comunque con tutto su high senza aa mi fa 22 fps minimi :) a 1680x1070 gli altri giochi quali ut3 call of duty 4 grid vanno veramente bene, la differenza tra max fps e min fps è alta pero non si nota perche stanno sempre sopra i 60 fps rendendoli fluidi in qualsiasi occasione ......attendendo anche i driver 8.7 :)
Oggi è il 21
O la va o la spacca per gli 8.7
Oggi è il 21
O la va o la spacca per gli 8.7
secondo me se non escono entro fine mese amd-ati perde tutta la credibilità che ha avuto nel segmento driver da gennaio a questa parte......spero che escano senno non va mica troppo bene......
crysis lascialo perdere....comunque con tutto su high senza aa mi fa 22 fps minimi :) a 1680x1070 gli altri giochi quali ut3 call of duty 4 grid vanno veramente bene, la differenza tra max fps e min fps è alta pero non si nota perche stanno sempre sopra i 60 fps rendendoli fluidi in qualsiasi occasione ......attendendo anche i driver 8.7 :)
azz 22 son bassini, contando che una singola 8800gts512(stessi settaggi) ne fa 24 minimi...
ma 22 con 2 4850 giusto?
Wing_Zero
21-07-2008, 18:21
Ma la formula non è V=R*i? All'aumentare della resistenza aumenta il voltaggio
sbaglio?
si, aumenta il voltaggio, ma in questo caso, ovviamente, hai un aumento del voltaggio in direzione opposta a quello iniziale.
Facciamo il caso che i 2 punti abbiano una DDP di 3V ciascuno. cortocircuitando i 2 punti, con la grafite "dovresti" ottener 6 V.
In realta' otterrai una DDP totale non di 6 ma di 5,3(ad esempio) volt.
Questo perche la resistenza della grafica crea una corrente indotta, e quindi una resistenza, di 0.7V diretta in senso opposto (+ e - invertiti).
Quindi 6-0.7=5.3 .
Andando ad aumentare la grafite la tensione indotta diminuisce e quindi otterrai una DDP totatale sempre piu' vicina ai 6V teorici.
Osservazione:
Se ci pensi sto fatto e' anche logico: se diminuendo la grafite, la tensione totale aumentasse, significherebbe che mettendo pochissima grafite te avresti una tensione PIU' ALTA della SOMMA tra le TENSIONI DEI 2 PUNTI. !!!
Cosa abb ridicola nn trovi :)?
Probabilmente non mi sono spiegato bene...spero solo di aver chiarito in parte il concetto.
Ciao
Wing
azz 22 son bassini, contando che una singola 8800gts512(stessi settaggi) ne fa 24 minimi...
ma 22 con 2 4850 giusto?
guarda io non sono a casa sono in vacanza e non posso fare il test chiedi a drum o a qualcuno col crossfire di fartelo......:)
p.s. io ho due hd del cavolo e sono cpu limited
Wing_Zero
21-07-2008, 18:29
guarda io non sono a casa sono in vacanza e non posso fare il test chiedi a drum o a qualcuno col crossfire di fartelo......:)
p.s. io ho due hd del cavolo e sono cpu limited
cpu limited con un q9450 a 3,4 ghz?
te sei pazzo nn sei cpu-limited!:eek:
cpu limited con un q9450 a 3,4 ghz?
te sei pazzo nn sei cpu-limited!:eek:
ho comparato con degli screen con cpu a 3.6ghz e van ancora di piu........sono cpu limited :)
Con quale programma overcloccate oltre i 700mhz per il core? (a parte da bios)
Il bios:asd:
cattivi... :nonsifa:
AMD GPU Clock Tool e clocchi quanto ti pare... :read:
Wing_Zero
21-07-2008, 18:38
ho comparato con degli screen con cpu a 3.6ghz e van ancora di piu........sono cpu limited :)
vabe', che c'entra, se ci metti una cpu a 8 ghz e' normale che andrai sempre un po' di piu'....
va beh, qualcun'altro che ha le due bestioline in crossx, puo dirmi i frame minimi su giochi tipo company of heroes, COD, crysis e WIC?
Con quale programma overcloccate oltre i 700mhz per il core? (a parte da bios)
Ho provato amd gpu clock però appena ho trovato le frequenze di sicurezza ho flashato da bios, molto molto più comodo (e il powerplay in più funziona)
Wing_Zero
21-07-2008, 19:10
ragazzi ho notato una cosa:
Stavo facendo dei test con il 3dm05 per comparare i diversi driver....
Stavo tentando la scheda a freq abb rilassate: 720/1090.
Beh... con gli 8.7beta (8.8 beta in realta') completo il 3dmark, faccio 21000 punti e riesco a benchare col 3dmark fino a 770/1160.
Con gli altri driver, sia gli 8.6hotfix che gli "asus fasulli", a 720/1090 non riesce nemmeno a completarmi il 3dmark05!!!!
Cose assurde...bah...
Ciao
Wing
aspettiamo ancora gli ufficiali
mirco2034
21-07-2008, 19:36
Ho provato amd gpu clock però appena ho trovato le frequenze di sicurezza ho flashato da bios, molto molto più comodo (e il powerplay in più funziona)
farei la stessa cosa ;)
Farò la stessa cosa :D
[QUOTE=Mau98;23412813]Quote:
Originariamente inviato da Mau98
scusate se mi ripeto, ma nessuno ha montato il dissi zalman VF1000? come avete fatto con il collegamento della ventola? (lo zelman ha il contatto a 3 piedini, la vga a 4); pochi post più sopra abbiamo appurato che si può collegare la ventola del dissi alla mobo, ma così gira sempre al massimo ... altri rimedi?
ciao
Maurizio
anche io tra poco dovrei prendere questo dissipatore da montare sulla 4850...per regolare la velocità lo puoi attaccare al rheobus nella confezione e regolare la velocità da li...ma se lo attacchi alla scheda madre fa rumore la ventola dello zalman?cmq hai anche provato ad attaccare il cavetto alla presa della scheda video? se si che succede?nn gira o gira la ventola al massimo?
le soluzioni non sono moltissime... o si attacca la ventola al rheo daro nella confezione, ma e ingombrante e poco praitco da inglobare nel sistema, o si collega la ventola alla mobo ma cosi ti fotti la regolazione dinamica allaumentare del calore, puo solo fare una regolazione tramite il bio della mobo...
quindi cio che sto tentando di scoprire e se, modificando l'attacco a 4 pin del pcb della vga per renderlo conpatibile con l'attacco a tre pin della ventola (basterebbe in teoria togliere la maschera bianca del 4 pin della vga, l'avevo fatto siu una 850) si possa attaccare la ventola direttamente alla vga e magari regolarla tramite lo smart doctor della asus..
qualcuno ci puo confermare la fattibilita o meno diu questo esperimento????
Wing_Zero
21-07-2008, 19:37
aspettiamo ancora gli ufficiali
mah, speriamo bene.
Cmq dopo aver installato gli 8.6HF ho rimesso i beta ed ora il 3dm funge.
Quindi non e' proprio un caso. Gli 8.6 limitano tantissimo l'oc!
CATALYST 8.7 RILASCIATI!!!!! :D :D :D
mirco2034
21-07-2008, 19:48
Farò la stessa cosa :D
Fatto!
Il limite della mia scheda è 700 - 1050 con vmod da bios :muro:
Di più o si blocca o da artefatti :boh: e pensare che sono a liquido :doh:
I driver sono gli hotfix
mirco2034
21-07-2008, 19:49
CATALYST 8.7 RILASCIATI!!!!! :D :D :D
FINALMENTE!!!!
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
FINALMENTE!!!!
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
mi spiace ma non sembra ke abbiano aumentato le performance col merd06! :D
picchio_75
21-07-2008, 19:58
CATALYST 8.7 RILASCIATI!!!!! :D :D :D
Ho visto che ci sono diverse versioni:
"ATI Catalyst™ 8.7 Display Driver for Windows Vista (32 bit)"
Catalyst Software Suite (32 bit) English Only di 39,3 MB
Display Driver 21.0MB
Catalyst Control Center (32 bit) (English) 43,6
e poi ci sono le stesse versioni per
"ATI Catalyst™ 8.7 Display Driver for Windows Vista (32 bit) - Motherboard/IGP Drivers"
Ma che differenze ci sono ?
Non ci sto capendo nulla con tutte queste versioni.
Quali dovrei scaricare considerando che uso vista 32 ?
Grazie
Wing_Zero
21-07-2008, 20:22
"ATI Catalyst™ 8.7 Display Driver for Windows Vista (32 bit)"
Catalyst Software Suite (32 bit) English Only di 39,3 MB
Questi.
we modificate la prima pagina io sto a 720-1100 1,2 v ;)
michelgaetano
21-07-2008, 20:25
mi spiace ma non sembra ke abbiano aumentato le performance col merd06! :D
Chissene! :sofico:
non mi funziona il CCC degli 8.7 sto provando a mettere di nuovo quello degli 8.6.. sperem.. :mc:
il tutto su Vista 64bit
FINALMENTE!!!!
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
Messi!!
FINALMENTE!!!!
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
QUOTONE
Icemanrulez
21-07-2008, 20:45
li ho messi pure io adesso il xfire viene riconosciuto senza problemi a differenza degli 8.7beta e il problema dei puntini verdi su sfondo nero sembra sparito...
in 3dmer... :D con gli 8.7
max fps 106 :
http://img140.imageshack.us/img140/5497/fps106ua6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=fps106ua6.jpg)
punteggio : 15471 in default con monitor da 22"
http://img140.imageshack.us/img140/8366/15471kd6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=15471kd6.jpg)
Fraggerman
21-07-2008, 20:46
ho comparato con degli screen con cpu a 3.6ghz e van ancora di piu........sono cpu limited :)
già, anche io più salgo di frequenza con il processore, più la scheda va meglio...
per i driver: ma in ita non ci sono??
Icemanrulez
21-07-2008, 20:49
già, anche io più salgo di frequenza con il processore, più la scheda va meglio...
per i driver: ma in ita non ci sono??
si che ci sono in ita
ti scarichi il pacchetto dei soli driver e poi a parte il ccc selezionandio la lingua italiana e li installi in due installazioni distinte
Giux-900
21-07-2008, 20:49
Ho ordinato oggi la sapphire 4850.. non vedo l'ora che arriva ! :D
Probabilmente smonterò subito il dissi stock a favore del Thermaltake TMG AT3,
dovrebbe essere compatibile considerando che lo è anche con la 3870...
A livello di software com'è la situazione ? intendo bontà dei driver, compatibilità delle utility tipo ati tray, atitool, rivatuner ecc..
in 3dmer... :D con gli 8.7
max fps 106 :
http://img140.imageshack.us/img140/5497/fps106ua6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=fps106ua6.jpg)
punteggio : 15471 in default con monitor da 22"
http://img140.imageshack.us/img140/8366/15471kd6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=15471kd6.jpg)
Scusa prima quanto facevi? non capisco se quello score è bene o è male :D
Scusa prima quanto facevi? non capisco se quello score è bene o è male :D
15400 con le stesse impostazioni ;) cmq ora ci gioco e vediamo se ci sono vere diff, complimenti x il bios della tua Sapphire :)
Fraggerman
21-07-2008, 20:54
si che ci sono in ita
ti scarichi il pacchetto dei soli driver e poi a parte il ccc selezionandio la lingua italiana e li installi in due installazioni distinte
però il ccc rimane in inglese, giusto?
Icemanrulez
21-07-2008, 20:59
però il ccc rimane in inglese, giusto?
no a me è tutto in italiano:)
stefano25
21-07-2008, 20:59
però il ccc rimane in inglese, giusto?
E' in Italiano.
Fraggerman
21-07-2008, 21:00
ottimo, li scarico...
ultima cosa: di solito si cancellano quelli precedenti o no? se si, cosa devo fare?
grazie mille!
va beh, qualcun'altro che ha le due bestioline in crossx, puo dirmi i frame minimi su giochi tipo company of heroes, COD, crysis e WIC?
up :rolleyes:
ottimo, li scarico...
ultima cosa: di solito si cancellano quelli precedenti o no? se si, cosa devo fare?
grazie mille!
Si sovrascrivono senza problemi
ottimo, li scarico...
ultima cosa: di solito si cancellano quelli precedenti o no? se si, cosa devo fare?
grazie mille!
disinstalli i driver..riavvi in modalita' provvisoria, usi driver cleaner x pulire i residui , riavvi e metti i nuovi
Chissene! :sofico:
era ironico! :sofico:
disinstalli i driver..riavvi in modalita' provvisoria, usi driver cleaner x pulire i residui , riavvi e metti i nuovi
io di solito sovrascrivo e va senza problemi. :)
Wing_Zero
21-07-2008, 21:25
disinstalli i driver..riavvi in modalita' provvisoria, usi driver cleaner x pulire i residui , riavvi e metti i nuovi
molto meglio driver sweeper.!
Wing_Zero
21-07-2008, 21:27
gli 8.7 ufficiali fanno schifo al c**zzo!
Non mi passo il 3dmark05 nemmeno a 720/1090. invece con gli 8.8beta lo finisco a 770/1160 !
Hanno lo stesso problema degli 8.6: si freeza e si abilita vpu-recover!
8.7 cacca.
Ora li tolgo.
Bah, rimpiango i driver nvidia...mamma mia che cani alla ati...
gli 8.7 ufficiali fanno schifo al c**zzo!
Non mi passo il 3dmark05 nemmeno a 720/1090. invece con gli 8.8beta lo finisco a 770/1160 !
Hanno lo stesso problema degli 8.6: si freeza e si abilita vpu-recover!
8.7 cacca.
Ora li tolgo.
Bah, rimpiango i driver nvidia...mamma mia che cani alla ati...
eh adesso... non esageriamo... :)
Wing_Zero
21-07-2008, 21:37
eh adesso... non esageriamo... :)
fai la prova: prova ad occare la scheda video e segnati le frequenze con cui riesci a passare il 3dmark05 sia con gli 8.8beta che con gli 8.7 uff.
Scommetti che con gli 8.7 uff ti crasha il 3dmerda anche a frequenze stabilissime mentre giochi?
olandesvolant
21-07-2008, 21:39
il 3d merd dà dipendenza :O
fai la prova: prova ad occare la scheda video e segnati le frequenze con cui riesci a passare il 3dmark05 sia con gli 8.8beta che con gli 8.7 uff.
Scommetti che con gli 8.7 uff ti crasha il 3dmerda anche a frequenze stabilissime mentre giochi?
beh ma è il 3dmerda. Anche a me il merda vantage mi crasha a 700/1050 ma gioco a tutto con quelle freq... ;)
Wing_Zero
21-07-2008, 21:43
beh ma è il 3dmerda. Anche a me il merda vantage mi crasha a 700/1050 ma gioco a tutto con quelle freq... ;)
boh...dici?
il 3dmerd nn lo considero per niente per le prestazioni, lo uso solo per fare prove di stabilita'...
Ora provo se con gli 8.7 uff a quelle frequenze riesco a giocare.
Con gli 8.8beta ho giocato ore ed ore a grid e nessun problema, adesso vediamo con gli 8.7 uff...
nel caso anche tu li stai testando fammi sapere se noti crash o instabilita' maggiori degli 8.8.
Se non li hai provati gli 8.8 beta provali che sn ottimi!
Wing_Zero
21-07-2008, 21:47
ma porc......
con gli 8.7 uff a 720/1090 GRID mi CRASHA SUBITO!!!! invece con gli 8.8 beta sono STABILISSIMO!!!!
Ma chi sono i genialacci di ati, si puo'sapere???? -.-
Li fanno fare ad i bimbiminkia i driver?
bah...
edit: no e' assurdo, ora non e' stabile nemmeno a 700/1050 a grid!!
Ridicolo...meglio farsi una risata sopra va... Ati sta davvero alla frutta coi programmatori di driver....
Si sono resi ridicoli nel tempo, come quando col supporto linux per i driver prendevano quelli del mese precendente li RITAGGAVANO e li spacciavano per i nuovi...bah...veramente assurdo!!!!
Fate un po' anche voi qualche prova con gli 8.8 beta poi mi dite! sn 1000 volte meglio per l'overclock!!!
michelgaetano
21-07-2008, 21:49
Anzichè tirare bestemmie che non serve a niente , prova altri titoli.
Wing_Zero
21-07-2008, 21:54
Anzichè tirare bestemmie che non serve a niente , prova altri titoli.
non mi serve provare altri titoli.
mi basta sapere che con gli 8.8beta ho giocato 3 ore a grid a 720/1090 e con gli 8.7 ufficiali dopo 30 secondi crasha alle stesse frequenze.
provare altri titolo dopo la prova di GRID e 3DMark sarebbe inutile.
Anzi invito tutti voi a provare ad occare con gli 8.8beta, salirete sicuramente molto di piu!
Ciao
Wing
P.S.:
Qua nessuno ha bestemmiato.
non mi serve provare altri titoli.
mi basta sapere che con gli 8.8beta ho giocato 3 ore a grid a 720/1090 e con gli 8.7 ufficiali dopo 30 secondi crasha alle stesse frequenze.
provare altri titolo dopo la prova di GRID e 3DMark sarebbe inutile.
Anzi invito tutti voi a provare ad occare con gli 8.8beta, salirete sicuramente molto di piu!
Ciao
Wing
P.S.:
Qua nessuno ha bestemmiato.
ehiehi stai tranquillo. Considera cmq che le frequenze che hai impostato sono molto sopra la media di overclock di ciascuno di noi e probabilmente negli 8.8 beta c'è qualcosa che non va a livello di qualità dell'immagine (magari non attivano qualche effetto che fa in modo che la vga regga a freq maggiori). :)
Wing_Zero
21-07-2008, 22:03
ehiehi stai tranquillo. Considera cmq che le frequenze che hai impostato sono molto sopra la media di overclock di ciascuno di noi e probabilmente negli 8.8 beta c'è qualcosa che non va a livello di qualità dell'immagine (magari non attivano qualche effetto che fa in modo che la vga regga a freq maggiori). :)
Sisi sono tranquillissimo. :P
Non mi fraintendete non me la prendo certo cn voi che siete qui ad aiutarmi. ci mancherebbe.
Me la prendo cn i programmatori di ati semmai :P
Puo' essere tutto cmq di artefatti non ne ho trovati. E la quelita' dell'immagine e' la stessa.
Cmq Sto problema e' lo stesso che accumuna 8.6hotfix/8.6Asus/8.7uff . me lo fanno tutti e 3 i driver.
Con gli 8.8beta invece va da dio.
Se qualcuno di voi vuole provare ad installare gli 8.8 beta mi fa un favore ^^
Cosi' vede quanto di piu' puo' salire con l'oc.
Ciao
Wing
boh...dici?
il 3dmerd nn lo considero per niente per le prestazioni, lo uso solo per fare prove di stabilita'...
Ora provo se con gli 8.7 uff a quelle frequenze riesco a giocare.
Con gli 8.8beta ho giocato ore ed ore a grid e nessun problema, adesso vediamo con gli 8.7 uff...
nel caso anche tu li stai testando fammi sapere se noti crash o instabilita' maggiori degli 8.8.
Se non li hai provati gli 8.8 beta provali che sn ottimi!
ma porc......
con gli 8.7 uff a 720/1090 GRID mi CRASHA SUBITO!!!! invece con gli 8.8 beta sono STABILISSIMO!!!!
Ma chi sono i genialacci di ati, si puo'sapere???? -.-
Li fanno fare ad i bimbiminkia i driver?
bah...
edit: no e' assurdo, ora non e' stabile nemmeno a 700/1050 a grid!!
Ridicolo...meglio farsi una risata sopra va... Ati sta davvero alla frutta coi programmatori di driver....
Si sono resi ridicoli nel tempo, come quando col supporto linux per i driver prendevano quelli del mese precendente li RITAGGAVANO e li spacciavano per i nuovi...bah...veramente assurdo!!!!
Fate un po' anche voi qualche prova con gli 8.8 beta poi mi dite! sn 1000 volte meglio per l'overclock!!!
gli 8.7 ufficiali fanno schifo al c**zzo!
Non mi passo il 3dmark05 nemmeno a 720/1090. invece con gli 8.8beta lo finisco a 770/1160 !
Hanno lo stesso problema degli 8.6: si freeza e si abilita vpu-recover!
8.7 cacca.
Ora li tolgo.
Bah, rimpiango i driver nvidia...mamma mia che cani alla ati...
mi sembra ovvio gli ufficiali hanno questa funzione di preservazione della vga ad alti clock, che forse le beta non hanno, ma mo dire xè la vga non ti sale sopra di 50mhz è i dvr sono fatti dai bimbiminkia ce ne vuole.
fatti le tue prove se stai meglio con i beta tieniti i beta semplice no?
personalmente io nvidia non la ho rimpianta, per il semplice motivo che ti vomita sopra 1000versioni beta dei dvr e ti fanno fare la cavia, senza contare che spesso anche a me i dvr nvidia mi davano sulla 8800gts 640mb 700mhz di clock tranquilli, ci benchavo e tutto stabile, poi al primo game, crashava tutto e stavo stabile solo a 625mhz.
cmq fai una prova e vedi se i beta ti settano davvero quelle frequenze.
anzi se puoi mi fai un semplice texture test del 3dmark06 in multitexturing e mi dici il risultato?
sia a 720mhz che a 770?
cmq gia che ci sono mi dai il link agli 8.8beta che se è li provo anche io, cmq i 760mhz di core li fai a vcore def o smatiti o alzi i voltaggi?
e per salire oltre i 700mhz che usi l'utility amd o quella asus?
Wing_Zero
21-07-2008, 22:09
mi sembra ovvio gli ufficiali hanno questa funzione di preservazione della vga ad alti clock, che forse le beta non hanno, ma mo dire xè la vga non ti sale sopra di 50mhz è i dvr sono fatti dai bimbiminkia ce ne vuole.
fatti le tue prove se stai meglio con i beta tieniti i beta semplice no?
personalmente io nvidia non la ho rimpianta, per il semplice motivo che ti vomita sopra 1000versioni beta dei dvr e ti fanno fare la cavia, senza contare che spesso anche a me i dvr nvidia mi davano sulla 8800gts 640mb 700mhz di clock tranquilli, ci benchavo e tutto stabile, poi al primo game, crashava tutto e stavo stabile solo a 625mhz.
cmq fai una prova e vedi se i beta ti settano davvero quelle frequenze.
anzi se puoi mi fai un semplice texture test del 3dmark06 in multitexturing e mi dici il risultato?
sia a 720mhz che a 770?
cmq gia che ci sono mi dai il link agli 8.8beta che se è li provo anche io, cmq i 760mhz di core li fai a vcore def o smatiti o alzi i voltaggi?
e per salire oltre i 700mhz che usi l'utility amd o quella asus?
il 3dmark 06 nn l'ho installato.
Ho il 03 ed il 05.
Se ti serve qualcosa chiedi.
il 3dmark 06 nn l'ho installato.
Ho il 03 ed il 05.
Se ti serve qualcosa chiedi.
i valori del test di multitexturing a 625-700-720 e 770mhz
e il link gli 8.8beta cosi li testo anche io
e che utility usi per salire oltre i 700mhz?l'utility amd o quella asus?
settaggi della ventola a def o al 100%?
dissipatore originale?
a me tra poco dovrebbe arrivarmi lo zalman z-machine gt1000 voglio provare con quello se riesco a salire di +
Wing_Zero
21-07-2008, 22:14
anzi se puoi mi fai un semplice texture test del 3dmark06 in multitexturing e mi dici il risultato?
sia a 720mhz che a 770?
cmq gia che ci sono mi dai il link agli 8.8beta che se è li provo anche io, cmq i 760mhz di core li fai a vcore def o smatiti o alzi i voltaggi?
e per salire oltre i 700mhz che usi l'utility amd o quella asus?
housato sempre AMD gpu clock tool.
Non ho smatitato ne fatto niente. figurati non ho nemmeno riflashato il bios con il voltaggio aumentato!!!
ecco il link con gli 8.8, provali e fammi sapere.
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.7-Beta-XP-32|64-bit-download-1983.html
Sto a 50° in full :P e 40 in idle. HO un accelero S1 rev 1 (pienamente compatibile) con 2fan 12x12
Ora faccio i test poi ti dico.
Solo che mi tocca ricambiare i driver, che co sti 8.7uff nn riesco a testare sopra 700...e nemmeno a giocare!!! (fosse solo per i test nn mi fregherebbe nulla)
Ciao
Wing
P.S.:
Era a te che avevo venduto la 2900XT vero? :P
housato sempre AMD gpu clock tool.
Non ho smatitato ne fatto niente. figurati non ho nemmeno riflashato il bios con il voltaggio aumentato!!!
ecco il link con gli 8.8, provali e fammi sapere.
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.7-Beta-XP-32|64-bit-download-1983.html
Sto a 50° in full :P e 40 in idle. HO un accelero S1 rev 1 (pienamente compatibile) con 2fan 12x12
Ora faccio i test poi ti dico.
Solo che mi tocca ricambiare i driver, che co sti 8.7uff nn riesco a testare sopra 700...e nemmeno a giocare!!! (fosse solo per i test nn mi fregherebbe nulla)
Ciao
Wing
P.S.:
Era a te che avevo venduto la 2900XT vero? :P
si wing si^^
adesso corre tranquilla nel mulettin^^
hihihi non mi andava di svenderla e me la son tenuta,anche se nsomma non è proprio na vga da mulo...cmq wing fammi delle prove cosi vediamo subito se i 770mhz sono reali o li setta cosi tanto x gradire^^
Wing_Zero
21-07-2008, 22:28
si wing si^^
adesso corre tranquilla nel mulettin^^
hihihi non mi andava di svenderla e me la son tenuta,anche se nsomma non è proprio na vga da mulo...cmq wing fammi delle prove cosi vediamo subito se i 770mhz sono reali o li setta cosi tanto x gradire^^
tanto per gradire il piffero! :P
allora ecco i test multi texturing 3DMARK05:
CLOCK - RESULT (RAM @ DEF)
625 - 19654,7
700 - 21935.8
725 - 22584.8
770 - 24116.7
ed ecco lo sshot del punteggio a 770mhz!
http://img392.imageshack.us/img392/8679/770vy8.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=770vy8.jpg)
Visto?
Il problema e' che con gli 8.7uff mi inibiscono l'overclock di proposito!!! porca pupazza!!
tanto per gradire il piffero! :P
allora ecco i test multi texturing 3DMARK05:
CLOCK - RESULT (RAM @ DEF)
625 - 19654,7
700 - 21935.8
725 - 22584.8
770 - 24116.7
ed ecco lo sshot del punteggio a 770mhz!
http://img392.imageshack.us/img392/8679/770vy8.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=770vy8.jpg)
Visto?
Il problema e' che con gli 8.7uff mi inibiscono l'overclock di proposito!!! porca pupazza!!Mi stai dicendo che se metto gli 8.8 beta il core mi arriva a millemila mhz? finora ho sempre testato con gli 8.6 hotfix :p
olandesvolant
21-07-2008, 22:35
Il problema e' che con gli 8.7uff mi inibiscono l'overclock di proposito!!! porca pupazza!!
è giorni che ormai lo posto..http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=192411
se ti fai un giro qua, è da settimane che occano stabilmente la vga a 800 850 e 900 di core...anche con gli accelero...e non gli crasha....il problema non sono i driver, o cmq non direttamente, evidentemente..
Wing_Zero
21-07-2008, 22:35
Mi stai dicendo che se metto gli 8.8 beta il core mi arriva a millemila mhz? finora ho sempre testato con gli 8.6 hotfix :p
io so solo che con gli 8.8 beta BENCHO ALLE FREQ IN SIGN (760/1150) e GIOCO STABILE a 720/1100 . provato 3 ore di grid e 4 ore filate di mass effect.
Metto gli 8.7ufficiali su installazione pulita di XP e non riesco a benchare nemmeno a 720 e non riesco a giocare nemmeno a 700/1050.
Fai un po' te....
E sta cosa mi succede sia con gli 8.6 hotfix che con gli 8.7uff.
Gli8.8 beta invece vanno alla grandissima!
housato sempre AMD gpu clock tool.
Non ho smatitato ne fatto niente. figurati non ho nemmeno riflashato il bios con il voltaggio aumentato!!!
ecco il link con gli 8.8, provali e fammi sapere.
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.7-Beta-XP-32|64-bit-download-1983.html
Sto a 50° in full :P e 40 in idle. HO un accelero S1 rev 1 (pienamente compatibile) con 2fan 12x12
Ora faccio i test poi ti dico.
Solo che mi tocca ricambiare i driver, che co sti 8.7uff nn riesco a testare sopra 700...e nemmeno a giocare!!! (fosse solo per i test nn mi fregherebbe nulla)
Ciao
Wing
P.S.:
Era a te che avevo venduto la 2900XT vero? :P
questi sono gli 8,8beta? io leggo 8,7 beta...
Wing_Zero
21-07-2008, 22:48
questi sono gli 8,8beta? io leggo 8,7 beta...
sono stati mandati in giro come 8.7 beta, pero' sono gli 8.8 beta.
Se leggi l aversione del packaging e' la 8.052 invece gli 8.7 hanno la 8.051.
Cmq sia sono questi che ho scaricato io e quelli a cui mi riferisco.
Ciao
Wing
P.S.:
Ora vado a vedermi un film e mi assento. Se fate qualche prova con gli 8.8beta fatemi sapere, anche per pm :)
kilobite
21-07-2008, 23:20
sti driver 8.7 danno l'effetto placebo cioe mi sembra che il frame rate nei giochi sia sceso di 2-3 fps:doh: ce anche da dire che con i driver 8.6hotfix il clock della mia e di 675-1050 e giocavo a grid con piu fps x non parlare che se aumentavo i mhz e la portavo a 700-1100 reggeva xo x non correre rischi lo settata a 675-1050,ora invece con i 8.7 se tento di clokkare i mhz portandola a 700-1100 alla prima curva in grid freeza tutto:mbe:
io con gli 8.7 riesco a giocare a cod4 con le RAM a 1100 senza artefatti. Con gli 8.6 hotfix al massimo arrivavo a 1065/1070...
Ora faccio qualche bench con crysis da xp.
Qualcuno mi sa dire come attivare gli effetti VERY HIGH di crysis su XP? :D
Oggi ho fatto un po di prove con il 3dmark Vantage con i seguenti risultati:
Ogni sk. in configurazione singola ( come c'era da aspettarsi) ha dato risultati pressoche identici ( Una H4287 e l'altra H4280), con impostazione nel ccc tutte al minimo. Quando le collego in cf succede il macello, appena parte il primo test iniziano una serie di errori grafici.Che rendono in parte incomprensibile la scena. ( appena riesco posto degli screen o un video).
Eslcudendo che una delle skede non funzioni ( visto ke con la sk singola in entrambe i casi non ho avuto nessun problema a fare il benchmark). Cosa diavolo può essere? Drivers? Sistema Operativo? Ditemelo voi xke non so + dove sbattere la testa:muro: :muro: :muro:
Cmq ora provo a mettere xp e vedo ke succede, tanto formattare una volta in + o in - oramai non mi fa + strani effetti :D
mirco2034
21-07-2008, 23:48
sti driver 8.7 danno l'effetto placebo cioe mi sembra che il frame rate nei giochi sia sceso di 2-3 fps:doh: ce anche da dire che con i driver 8.6hotfix il clock della mia e di 675-1050 e giocavo a grid con piu fps x non parlare che se aumentavo i mhz e la portavo a 700-1100 reggeva xo x non correre rischi lo settata a 675-1050,ora invece con i 8.7 se tento di clokkare i mhz portandola a 700-1100 alla prima curva in grid freeza tutto:mbe:
Io con COD4 quando ci sono esplosioni o effetti di fumo ho dei rallentamenti impressionanti!! :muro: :muro: :muro:
Che disastro ATI con i driver ...
Qualcuno mi sa dire come attivare gli effetti VERY HIGH di crysis su XP? :D[/QUOTE]
Puoi guardare sul thread ufficiale qui su HWUpgrade, io ti consiglio questo mod:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=18999
e qui c'è una guida su come ottimizzare le impostazioni:
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=11614.
:read:
Tidus.hw
21-07-2008, 23:52
Io con COD4 quando ci sono esplosioni o effetti di fumo ho dei rallentamenti impressionanti!! :muro: :muro: :muro:
Che disastro ATI con i driver ...
non è colpa di ati, Cod4 va benissimo.. avrai il sistema sporco :fagiano:
non è colpa di ati, Cod4 va benissimo.. avrai il sistema sporco :fagiano:
quotone. A me va perfettamente e ci gioco 1 casino, GUAI se COD4 dovesse andare male!! :D
Fraggerman
21-07-2008, 23:56
no a me è tutto in italiano:)
E' in Italiano.
:eek: , solo io in inglese?? boh, chissene! nn mi cambia nulla.
cmq ho fatto dei confronti tra gli 8.7 e gli 8.6+hotfix e nei 3dmark(per quello che valgono) ottengo li stessi risultati.
domani proverò in-game
mirco2034
22-07-2008, 00:06
non è colpa di ati, Cod4 va benissimo.. avrai il sistema sporco :fagiano:
Ma ho formattato appena arrivata la scheda!!! :cry: :cry: :cry:
Lupin_87
22-07-2008, 00:12
Scusate se m'intrometto così ma sono tornato adesso a casa.
Mi potreste fare un resoconto sui driver nuovi? Metterli o non metterli? Pro, contro?
non ho artefatti al 3d merd con le ram a 1178,ma il punteggio mi è sceso di 100 punti.ho riavviato ed è salito di 350 .
non ho artefatti al 3d merd con le ram a 1178,ma il punteggio mi è sceso di 100 punti.ho riavviato ed è salito di 350 .
io ho una vga con ram sfigate, già a 1050mhz in crysis ho artefatti! :eek: :cry:
mentre di core sale tranquillamente a 700mhz a vcore def!! (1.16v)
Culato sul core, sfigato sulle ram. Avrei preferito il contrario, visto quanto è bandiwith limited la 4850... merde di RAM del cazz... :muro: :muro:
con grid l'AA 8X da CCC continua a non funzionare... :muro:
era meglio aspettare i 8.8 direttamente ...
Wing_Zero
22-07-2008, 00:44
sti driver 8.7 danno l'effetto placebo cioe mi sembra che il frame rate nei giochi sia sceso di 2-3 fps:doh: ce anche da dire che con i driver 8.6hotfix il clock della mia e di 675-1050 e giocavo a grid con piu fps x non parlare che se aumentavo i mhz e la portavo a 700-1100 reggeva xo x non correre rischi lo settata a 675-1050,ora invece con i 8.7 se tento di clokkare i mhz portandola a 700-1100 alla prima curva in grid freeza tutto:mbe:
Vedete che non succede solo a me?
Sti 8.7 non fanno clokkare per nulla la VGA!
Vi rendete conto che a grid alla prima curva si freeza tuttoa 700/1040 e con gli 8.8 beta giocxavo STABILE a 720/1100 ??? Assurdo. schifo di driver.
con grid l'AA 8X da CCC continua a non funzionare... :muro:
era meglio aspettare i 8.8 direttamente ...
l'AA8x non funzia nemmeno con crysis... :confused: :rolleyes: :confused: :rolleyes:
Vedete che non succede solo a me?
Sti 8.7 non fanno clokkare per nulla la VGA!
Vi rendete conto che a grid alla prima curva si freeza tuttoa 700/1040 e con gli 8.8 beta giocxavo STABILE a 720/1100 ??? Assurdo. schifo di driver.
mi sa che per risolvere tutti i "problemi di gioventù" dovremo attendere gli 8.9...
dagli 8.9 in poi inizieranno a lavorare sulle performance in crossfire... :fagiano:
Wing_Zero
22-07-2008, 00:52
mi sa che per risolvere tutti i "problemi di gioventù" dovremo attendere gli 8.9...
dagli 8.9 in poi inizieranno a lavorare sulle performance in crossfire... :fagiano:
ma che me ne frega del crossfire!!! voglio che nn mi inibiscano l'overclock!!
Cmq: con la modifica del bios si riesce a dare piu' V anche alle RAM senza smatitare???
@ Wing_Zero
con autotune del CCC a quanto arrivi sul core ?
700?
Wing_Zero
22-07-2008, 01:07
@ Wing_Zero
con autotune del CCC a quanto arrivi sul core ?
700?
si mi fa settare max 700 il ccc.
Autotune mai provato. ne cn gli 8.8 ne cn gli 8.7
ma che me ne frega del crossfire!!! voglio che nn mi inibiscano l'overclock!!
Cmq: con la modifica del bios si riesce a dare piu' V anche alle RAM senza smatitare???
no, solo del core e solo fino a 1,2v
Ho sistemato un po' la prima pagina per renderla più comprensibile e meno confusionaria. Fatemi sapere come vi sembra e dite pure qualche suggerimento. :)
Wing_Zero
22-07-2008, 01:15
no, solo del core e solo fino a 1,2v
Ho sistemato un po' la prima pagina per renderla più comprensibile e meno confusionaria. Fatemi sapere come vi sembra e dite pure qualche suggerimento. :)
errik , me la fai una prova installando gli 8.8beta e vedi a quanto arrivi di OC ???
errik , me la fai una prova installando gli 8.8beta e vedi a quanto arrivi di OC ???
ok, mi dovete ridare il link però!!
Wing_Zero
22-07-2008, 01:19
ok, mi dovete ridare il link però!!
eccolo.
http://downloads.guru3d.com/ATI-Catalyst-8.7-Beta-XP-32|64-bit-download-1983.html
Aumenta il core di 10 mhz alla volta con le Mem a default e fai 1 loop di 3dmark05.
Poi fai al stessa cosa per le mem con il core a default.
E poi alla fine dimmi le freq massime che ti hanno fatto finire 1 loop di 3dm05.
Io con gli 8.8beta sn arrivato a quelle in sign, cn gli 8.7 nemmeno a 700/1040 -.-
Fammi sapere!
Ciao
Wing
Ho provato anche io e questi driver in overclock non vanno bene. Cod4 mi crasha a 690/1035 mentre con gli 8.7 beta non c'erano problemi
Ho messo gli 8.7 e il 3dmark 06 si blocca sempre nello stesso punto, verso la fine del primo test
Adesso ho un problema di ram e potrebbe essere quello, ho provato anche ad alzare la ventola della vga ma risultati identici
Colpa dei drivers?
MakenValborg
22-07-2008, 09:54
Ho messo gli 8.7 e il 3dmark 06 si blocca sempre nello stesso punto, verso la fine del primo test
Adesso ho un problema di ram e potrebbe essere quello, ho provato anche ad alzare la ventola della vga ma risultati identici
Colpa dei drivers?
ma se sai di avere un problema di ram ( intendi le ram della mobo o quelle della vga ).
cazzo centrano i driver ? :asd:
Dalle release note pare ci siano piccoli incrementi in Cod4 e Company Of Heroes.
Vabbè anche Lost Planet ma essendo esso un gioco insulso, imho, non lo considero.
ma se sai di avere un problema di ram ( intendi le ram della mobo o quelle della vga ).
cazzo centrano i driver ? :asd:
Perchè potrebbero essere quelle dato che ho la mobo farlocca che mi setta i timings a muzzo
Ma posso mettere gli 8.7 beta avendo già installato gli 8.7 ufficiali? Tengo il CCC degli 8.7?
supermario
22-07-2008, 10:21
finalmente ho ordinato le mie 2 belle bestiole :D
finalmente ho ordinato le mie 2 belle bestiole :D
mario come mai cosi' in ritardo?:Prrr: :Prrr:
Wing_Zero
22-07-2008, 10:36
Ho provato anche io e questi driver in overclock non vanno bene. Cod4 mi crasha a 690/1035 mentre con gli 8.7 beta non c'erano problemi
visto? e 4 (incluso me) che non riescono ad occare con gli 8.7 ufficiali.
Lo dicevo io che non era un caso...:cry: :cry: :muro: :muro:
michelgaetano
22-07-2008, 10:38
visto? e 4 (incluso me) che non riescono ad occare con gli 8.7 ufficiali.
Lo dicevo io che non era un caso...:cry: :cry: :muro: :muro:
Tralasciando che servano ben oltre 4 casi, mi fa sorridere il solo pensare a quantificare la perdita in fps che registri.
Risolvo i problemi con la mobo e vi dico se riesco ad occare con gli 8.7
supermario
22-07-2008, 10:41
mario come mai cosi' in ritardo?:Prrr: :Prrr:
perchè ora ho un pò di tempo per comprare :D
Wing_Zero
22-07-2008, 10:45
Tralasciando che servano ben oltre 4 casi, mi fa sorridere il solo pensare a quantificare la perdita in fps che registri.
per me passare da 680/1010 a 720/1100 nn è cosi trascurabile.
Poi certo, visto che ormai succede a piu' persone sta cosa della limitazione dell'overclock, portiamo il discorso su un altro piano: quello degli fps. Tanto per cercare in tutti i modi di giustificare i nuovi e pessimi driver vero?
:rolleyes: :rolleyes:
Wing_Zero
22-07-2008, 10:46
Risolvo i problemi con la mobo e vi dico se riesco ad occare con gli 8.7
grande facci sapere! :)
io cmq nel frattempoho rimesso gli 8.8 beta e vado da dio :O
michelgaetano
22-07-2008, 10:47
per me passare da 680/1010 a 720/1100 nn è cosi trascurabile.
Poi certo, visto che ormai succede a piu' persone sta cosa della limitazione dell'overclock, portiamo il discorso su un altro piano: quello degli fps. Tanto per cercare in tutti i modi di giustificare i nuovi e pessimi driver vero?
:rolleyes: :rolleyes:
Non sto giustificando niente, ma è da ieri che hai preso la cosa troppo a cuore, tirando bestemmie varie.
A molte persone coi drivers hotfix/beta alcuni giochi neanche partivano, quindi per i 4-5 fps se si è fortunati, non si può fare la tragedia che stai portando avanti.
Fraggerman
22-07-2008, 11:03
grande facci sapere! :)
io cmq nel frattempoho rimesso gli 8.8 beta e vado da dio :O
non è che essendo driver beta non implementano ancora qualche controllo sulle frequenze/voltaggi o caxxate simile e dunque puoi salire di più??
secondo me è così... con gli 8.7 invece ci sarà qualche controllo e per evitare che si rompa la scheda hanno messo dei controlli loro...
che ne dite?
MakenValborg
22-07-2008, 11:05
Perchè potrebbero essere quelle dato che ho la mobo farlocca che mi setta i timings a muzzo
Ma posso mettere gli 8.7 beta avendo già installato gli 8.7 ufficiali? Tengo il CCC degli 8.7?
ammesso che serva a qualcosa..cmq puoi..
ma io metterei a posto il sistema prima
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.