Max_p
19-06-2009, 20:03
bene, così non se ne parla più :ciapet: :asd:
ahah, quoto :asd:
ahah, quoto :asd:
View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
[135]
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
19Dante86
19-06-2009, 20:41
ehhe,cmq gliela faccio provare a questo,tanto gioca al poker e the sims,qualche gioco di merda,non gli piacciono gli fps e cavolate simili,quindi figuratevi,ha una x1300 ghghghghhg,e poi ripeto io gioco senza artefatti,quando muore ca**i sua :asd:
Si sa niente per questi cali delle ati?
Si sa niente per questi cali delle ati?
Futura12
19-06-2009, 20:44
http://i41.tinypic.com/15zpjz9.jpg
http://i40.tinypic.com/nvaxit.jpg
siamo al capolinea?
Gli hai fatto una sola,assurda se ero io l'acquirente come minimo te menavo.
Purtroppo la tua scheda è rotta e non vale niente,gli artefatti nei giochi non li vedi perchè sono molto piccoli,ma presto aumenteranno...e a quel punto non varrà manco i soldi del dissipatore.
http://i40.tinypic.com/nvaxit.jpg
siamo al capolinea?
Gli hai fatto una sola,assurda se ero io l'acquirente come minimo te menavo.
Purtroppo la tua scheda è rotta e non vale niente,gli artefatti nei giochi non li vedi perchè sono molto piccoli,ma presto aumenteranno...e a quel punto non varrà manco i soldi del dissipatore.
Max_p
19-06-2009, 21:09
Gli hai fatto una sola,assurda se ero io l'acquirente come minimo te menavo.
Purtroppo la tua scheda è rotta e non vale niente,gli artefatti nei giochi non li vedi perchè sono molto piccoli,ma presto aumenteranno...e a quel punto non varrà manco i soldi del dissipatore.
lo so futura, ma se lui gliel'ha spiegato e lui la compra uguale ca**i sua.
ciò nonostante se fosse mia la scheda non la darei a un amico.
ps: coi 9.6 faccio 4 fps meno a strit faiter.
sticazzi.
Purtroppo la tua scheda è rotta e non vale niente,gli artefatti nei giochi non li vedi perchè sono molto piccoli,ma presto aumenteranno...e a quel punto non varrà manco i soldi del dissipatore.
lo so futura, ma se lui gliel'ha spiegato e lui la compra uguale ca**i sua.
ciò nonostante se fosse mia la scheda non la darei a un amico.
ps: coi 9.6 faccio 4 fps meno a strit faiter.
sticazzi.
19Dante86
19-06-2009, 21:12
Gli hai fatto una sola,assurda se ero io l'acquirente come minimo te menavo.
Purtroppo la tua scheda è rotta e non vale niente,gli artefatti nei giochi non li vedi perchè sono molto piccoli,ma presto aumenteranno...e a quel punto non varrà manco i soldi del dissipatore.
lui è al corrente di tutto,ehehhe gli ho detto tutto,mi piace parlare chiaro,magari gliela faccio 40 euro giusto perchè ci sta il dissi.
Purtroppo la tua scheda è rotta e non vale niente,gli artefatti nei giochi non li vedi perchè sono molto piccoli,ma presto aumenteranno...e a quel punto non varrà manco i soldi del dissipatore.
lui è al corrente di tutto,ehehhe gli ho detto tutto,mi piace parlare chiaro,magari gliela faccio 40 euro giusto perchè ci sta il dissi.
Futura12
19-06-2009, 21:12
lo so futura, ma se lui gliel'ha spiegato e lui la compra uguale ca**i sua.
ciò nonostante se fosse mia la scheda non la darei a un amico.
ps: coi 9.6 faccio 4 fps meno a strit faiter.
sticazzi.
ma secondo me non gliel'ha detta tutta:asd: poi cazzi loro voglio dire...però se la sapesse tutta,non la pagherebbe manco 20 euro quella scheda,altro che 50.
Beh io con street Fighter ho fatto 4fps con driver di un anno di differenza 8.6/9.6:stordita:
ciò nonostante se fosse mia la scheda non la darei a un amico.
ps: coi 9.6 faccio 4 fps meno a strit faiter.
sticazzi.
ma secondo me non gliel'ha detta tutta:asd: poi cazzi loro voglio dire...però se la sapesse tutta,non la pagherebbe manco 20 euro quella scheda,altro che 50.
Beh io con street Fighter ho fatto 4fps con driver di un anno di differenza 8.6/9.6:stordita:
19Dante86
19-06-2009, 21:13
lo so futura, ma se lui gliel'ha spiegato e lui la compra uguale ca**i sua.
ciò nonostante se fosse mia la scheda non la darei a un amico.
ps: coi 9.6 faccio 4 fps meno a strit faiter.
sticazzi.
non è proprio un amico stretto,è il mio barbiere,ma gliela downclocco così gli dura di più :P tanto lui non capisce na ceppa
ciò nonostante se fosse mia la scheda non la darei a un amico.
ps: coi 9.6 faccio 4 fps meno a strit faiter.
sticazzi.
non è proprio un amico stretto,è il mio barbiere,ma gliela downclocco così gli dura di più :P tanto lui non capisce na ceppa
Futura12
19-06-2009, 21:13
lui è al corrente di tutto,ehehhe gli ho detto tutto,mi piace parlare chiaro,magari gliela faccio 40 euro giusto perchè ci sta il dissi.
Se è al corrente di tutto beh allora buon per te,hai fatto un affare...perchè credo nessun'altro te l'avrebbe comprata:D ritiro quello che ho detto al post sopra questo:D
Se è al corrente di tutto beh allora buon per te,hai fatto un affare...perchè credo nessun'altro te l'avrebbe comprata:D ritiro quello che ho detto al post sopra questo:D
Max_p
19-06-2009, 21:16
si ma pareva che i 9.6 andassero di piu'..forse non con street fighter boh.
@dante: ma lo sa che entro breve la scheda lo lascerà? altrimenti quando torni a farti barba e capelli, ti ritroverai una simpatica acconciatura tipo "riga nel mezzo"
:asd:
@dante: ma lo sa che entro breve la scheda lo lascerà? altrimenti quando torni a farti barba e capelli, ti ritroverai una simpatica acconciatura tipo "riga nel mezzo"
:asd:
Futura12
19-06-2009, 21:17
si ma pareva che i 9.6 andassero di piu'..forse non con street fighter boh.
@dante: ma lo sa che entro breve la scheda lo lascerà? altrimenti quando torni a farti barba e capelli, ti ritroverai una simpatica acconciatura tipo "riga nel mezzo"
:asd:
ma chissenè quel gioco va a manetta perfino con gli 8.6:ciapet:
@dante: ma lo sa che entro breve la scheda lo lascerà? altrimenti quando torni a farti barba e capelli, ti ritroverai una simpatica acconciatura tipo "riga nel mezzo"
:asd:
ma chissenè quel gioco va a manetta perfino con gli 8.6:ciapet:
Max_p
19-06-2009, 21:22
ma chissenè quel gioco va a manetta perfino con gli 8.6:ciapet:
certo, era per curiosità :/
certo, era per curiosità :/
19Dante86
19-06-2009, 21:32
Ma non muore fidati,la faccio campare io la scheda con un bel profilo personalizzato :D in modo che ha temp basse :) e poi lui gioca al negozio quando non ha un chapet da fare quindi poco ehehhe,dai gliela faccio 40 euro ^^
Max_p
19-06-2009, 21:41
Ma non muore fidati,la faccio campare io la scheda con un bel profilo personalizzato :D in modo che ha temp basse :) e poi lui gioca al negozio quando non ha un chapet da fare quindi poco ehehhe,dai gliela faccio 40 euro ^^
fidati te, la scheda è un pezzo in la :asd:
fidati te, la scheda è un pezzo in la :asd:
19Dante86
19-06-2009, 22:43
sono soldi investiti :)
travis^__^
19-06-2009, 23:23
certo, era per curiosità :/
ma alla fine è solo un bench...poi come giustamente detto non è mica un crysis in cui 4 fps di media ti possono far giocare meglio...
ma alla fine è solo un bench...poi come giustamente detto non è mica un crysis in cui 4 fps di media ti possono far giocare meglio...
lcpreben
19-06-2009, 23:27
Ma com'è possibile che la scheda muoia così di colpo? :eek:
19Dante86
19-06-2009, 23:28
ma che ne so,io non mi sono accorto di aver fatto danno alla scheda onestamente,perchè a parte pes nei giochi non ho mai visto nulla di anomalo,me ne sono accorto solo quando ho installato vista e giocato
travis^__^
19-06-2009, 23:45
ma che ne so,io non mi sono accorto di aver fatto danno alla scheda onestamente,perchè a parte pes nei giochi non ho mai visto nulla di anomalo,me ne sono accorto solo quando ho installato vista e giocato
per me è difettata o c'è qualcosa che non dici. Le vga normali non muoiono nè danno problemi senza motivo. Può essere stato l'ali....
per me è difettata o c'è qualcosa che non dici. Le vga normali non muoiono nè danno problemi senza motivo. Può essere stato l'ali....
19Dante86
20-06-2009, 00:20
per me è difettata o c'è qualcosa che non dici. Le vga normali non muoiono nè danno problemi senza motivo. Può essere stato l'ali....
na l'ali non credo,secondo me sono state le 6 ore con furmark :\ o uno sbalzo di corrente che c'è stato una volta,ma non penso che con uno sbalzo possa aver fatto questo danno,credo me l'avrebbe bruciata per direttissima
na l'ali non credo,secondo me sono state le 6 ore con furmark :\ o uno sbalzo di corrente che c'è stato una volta,ma non penso che con uno sbalzo possa aver fatto questo danno,credo me l'avrebbe bruciata per direttissima
INFECTED
20-06-2009, 00:21
Ragazzi mi aggiungo al club delle 4850 :)
Ho ereditato la vga di Dev42, che dire, stupenda :)
Ricordo che è una Powercolor PCS
Ho ereditato la vga di Dev42, che dire, stupenda :)
Ricordo che è una Powercolor PCS
19Dante86
20-06-2009, 00:24
benvenuto :D
smoicol
20-06-2009, 00:39
Ragazzi mi aggiungo al club delle 4850 :)
Ho ereditato la vga di Dev42, che dire, stupenda :)
Ricordo che è una Powercolor PCS
benvenuto ti divertirai con questa vga
Ho ereditato la vga di Dev42, che dire, stupenda :)
Ricordo che è una Powercolor PCS
benvenuto ti divertirai con questa vga
INFECTED
20-06-2009, 01:03
Grazie ragazzi :D
Provengo da una X1900XT, anche quella gran bella scheda che ha fatto storia :D
Provengo da una X1900XT, anche quella gran bella scheda che ha fatto storia :D
Motenai78
20-06-2009, 01:34
Leggendo de danni dei dante*, m'è venuto da ripensare al problema che dà la mia sotto pieno carico (capita che manchi il video per 1-2sec), m'è venuto il dubbio:
ma non è che sia il voltaggio??
Ho un LC Power da 600W con 12v1=17A e 12V2=18A: leggevo in prima che non va fatta la somma...ma penso che i 22 li raggiunga, ed inoltre nel raggruppare i due valori l'ali segna 435W.
Ah..io non fò OC ne sessioni de Benchmark da primato stile Dante xD
E soprattutto, più in generale: problemi di voltaggio che problemi comportano, che voi sappiate?
Grazie a chiunque voglia rispondere!
*il ché è indice di quanto sia rara la problematica:D
ma non è che sia il voltaggio??
Ho un LC Power da 600W con 12v1=17A e 12V2=18A: leggevo in prima che non va fatta la somma...ma penso che i 22 li raggiunga, ed inoltre nel raggruppare i due valori l'ali segna 435W.
Ah..io non fò OC ne sessioni de Benchmark da primato stile Dante xD
E soprattutto, più in generale: problemi di voltaggio che problemi comportano, che voi sappiate?
Grazie a chiunque voglia rispondere!
*il ché è indice di quanto sia rara la problematica:D
19Dante86
20-06-2009, 08:55
il mio furmark da 6 ore ha fatto storia :asd: ,sono stato proprio un pirlone :P
Max_p
20-06-2009, 10:51
ma alla fine è solo un bench...poi come giustamente detto non è mica un crysis in cui 4 fps di media ti possono far giocare meglio...
era per curiosità >_<
era per curiosità >_<
travis^__^
20-06-2009, 12:49
Ragazzi mi aggiungo al club delle 4850 :)
Ho ereditato la vga di Dev42, che dire, stupenda :)
Ricordo che è una Powercolor PCS
già, ottima vga e buon game!
il mio furmark da 6 ore ha fatto storia :asd: ,sono stato proprio un pirlone :P
pazzo assassino!
era per curiosità >_<
sì, vabbè dai sei perdonato :asd: . Comunque vorrei vedere ingame con SF4 come andrà e se manterrà le promesse del bench.
Ho ereditato la vga di Dev42, che dire, stupenda :)
Ricordo che è una Powercolor PCS
già, ottima vga e buon game!
il mio furmark da 6 ore ha fatto storia :asd: ,sono stato proprio un pirlone :P
pazzo assassino!
era per curiosità >_<
sì, vabbè dai sei perdonato :asd: . Comunque vorrei vedere ingame con SF4 come andrà e se manterrà le promesse del bench.
Matrix Reloaded
20-06-2009, 13:10
Ragazzi possiedo questa scheda, volevo sapere è normale che la scheda senza giocarci arriva a 80°gradi?
Max_p
20-06-2009, 13:30
Ragazzi possiedo questa scheda, volevo sapere è normale che la scheda senza giocarci arriva a 80°gradi?
altine..hai la single slot?
altine..hai la single slot?
entanglement
20-06-2009, 13:42
Ragazzi possiedo questa scheda, volevo sapere è normale che la scheda senza giocarci arriva a 80°gradi?
capitava anche a me la stessa cosa
hai su gli ultimi catalyst ?
se si prova a svitarla fuori e pulire la ventola dalla polvere
capitava anche a me la stessa cosa
hai su gli ultimi catalyst ?
se si prova a svitarla fuori e pulire la ventola dalla polvere
Sallino
20-06-2009, 14:04
Ragazzi possiedo questa scheda, volevo sapere è normale che la scheda senza giocarci arriva a 80°gradi?
In idle 80°??? No non è normale per neinte. Prova a pulirla e ad alzare la velocità della ventola.
In idle 80°??? No non è normale per neinte. Prova a pulirla e ad alzare la velocità della ventola.
Matrix Reloaded
20-06-2009, 14:10
In idle 80°??? No non è normale per neinte. Prova a pulirla e ad alzare la velocità della ventola.
lo smontato pochi giorni fà il pc stà pulita la ventola.
come faccio ad alzare la ventola?
temperatura 80°c
attività 0%
velocità ventilarore 27%
lo smontato pochi giorni fà il pc stà pulita la ventola.
come faccio ad alzare la ventola?
temperatura 80°c
attività 0%
velocità ventilarore 27%
Max_p
20-06-2009, 14:16
lo smontato pochi giorni fà il pc stà pulita la ventola.
come faccio ad alzare la ventola?
temperatura 80°c
attività 0%
velocità ventilarore 27%
prova con ati tray tools!
come faccio ad alzare la ventola?
temperatura 80°c
attività 0%
velocità ventilarore 27%
prova con ati tray tools!
Matrix Reloaded
20-06-2009, 14:29
prova con ati tray tools!
ventola manuale al 100% di velocità temperatura 51°c
ventola manuale al 100% di velocità temperatura 51°c
Sallino
20-06-2009, 14:30
ventola manuale al 100% di velocità temperatura 51°c
E' già molto meglio, certo chissà che casino. Il case è ben aerato?
E' già molto meglio, certo chissà che casino. Il case è ben aerato?
Max_p
20-06-2009, 14:31
ventola manuale al 100% di velocità temperatura 51°c
bene, magari tienila sul 60% che sennò ti viene il mal di testa ;)
bene, magari tienila sul 60% che sennò ti viene il mal di testa ;)
Matrix Reloaded
20-06-2009, 14:35
bene, magari tienila sul 60% che sennò ti viene il mal di testa ;)
ok grazie mille
ok grazie mille
Axelt
20-06-2009, 15:55
ventola manuale al 100% di velocità temperatura 51°c
troppo alta comunque x essere in idle!
troppo alta comunque x essere in idle!
Max_p
20-06-2009, 16:03
bah oddio con la single slot no..
Matrix Reloaded
20-06-2009, 16:14
troppo alta comunque x essere in idle!
51° troppo in idle?
51° troppo in idle?
Max_p
20-06-2009, 20:17
51° troppo in idle?
dipende quale modello è. se è la single slot direi di no
dipende quale modello è. se è la single slot direi di no
cla9592
20-06-2009, 22:06
ragazzi ho seguito il vostro consiglio : ho preso un Corsair HX620W, martedì mi arriva...speriamo bene :D
Matrix Reloaded
20-06-2009, 22:15
dipende quale modello è. se è la single slot direi di no
e la sapphire quella con il dissipatore rosso
e la sapphire quella con il dissipatore rosso
Max_p
20-06-2009, 22:25
ragazzi ho seguito il vostro consiglio : ho preso un Corsair HX620W, martedì mi arriva...speriamo bene :D
vai tranquillo, è una bestia!
e la sapphire quella con il dissipatore rosso
eh, allora sono abbastanza normali..magari dai una pulita a tutte le ventole del pc e dicci come sono disposte le ventole e che case hai..ma comunque con la single slot si ottengano temperature folli.
vai tranquillo, è una bestia!
e la sapphire quella con il dissipatore rosso
eh, allora sono abbastanza normali..magari dai una pulita a tutte le ventole del pc e dicci come sono disposte le ventole e che case hai..ma comunque con la single slot si ottengano temperature folli.
Matrix Reloaded
20-06-2009, 22:27
vai tranquillo, è una bestia!
eh, allora sono abbastanza normali..magari dai una pulita a tutte le ventole del pc e dicci come sono disposte le ventole e che case hai..ma comunque con la single slot si ottengano temperature folli.
ho pulito il pc poche settimane fa.
il case e il Raidmax Ninja
eh, allora sono abbastanza normali..magari dai una pulita a tutte le ventole del pc e dicci come sono disposte le ventole e che case hai..ma comunque con la single slot si ottengano temperature folli.
ho pulito il pc poche settimane fa.
il case e il Raidmax Ninja
cla9592
20-06-2009, 22:37
Più che altro non vorrei che si sia danneggiato qualche altro componente del pc ( tipo skd video, cpu, ecc..) ; non vorrei avere la sorpresa poi :D :D :D
Ma si verifica spesso che quando gli ali economici partono si portano dietro qualche altro componente ?
Ma si verifica spesso che quando gli ali economici partono si portano dietro qualche altro componente ?
Matrix Reloaded
20-06-2009, 23:34
se aumento il clock gpu che succede?
smoicol
21-06-2009, 00:09
se aumento il clock gpu che succede?
che aumentano le temperature
che aumentano le temperature
Matrix Reloaded
21-06-2009, 00:26
che aumentano le temperature
e nei giochi cosa cambia?
e nei giochi cosa cambia?
barchitiello
21-06-2009, 01:34
e nei giochi cosa cambia?
Beh dipende di quanto sali...se di pochi mhz non cambia assolutamente nulla
Beh dipende di quanto sali...se di pochi mhz non cambia assolutamente nulla
merkutio
21-06-2009, 03:29
Più che altro non vorrei che si sia danneggiato qualche altro componente del pc ( tipo skd video, cpu, ecc..) ; non vorrei avere la sorpresa poi :D :D :D
Ma si verifica spesso che quando gli ali economici partono si portano dietro qualche altro componente ?
a me portò via la scheda video :muro:
Ma si verifica spesso che quando gli ali economici partono si portano dietro qualche altro componente ?
a me portò via la scheda video :muro:
Max_p
21-06-2009, 11:41
a me portò via la scheda video :muro:
:mad:
:mad:
Matrix Reloaded
21-06-2009, 14:23
Beh dipende di quanto sali...se di pochi mhz non cambia assolutamente nulla
qual'è il massimo che si può arrivare per non rischiare?
qual'è il massimo che si può arrivare per non rischiare?
Max_p
21-06-2009, 14:26
qual'è il massimo che si può arrivare per non rischiare?
non c'è un massimo, ogni scheda è a sè. leggiti un pò di guide, generalmente oltre i 700/1100 non andrai
non c'è un massimo, ogni scheda è a sè. leggiti un pò di guide, generalmente oltre i 700/1100 non andrai
travis^__^
21-06-2009, 16:12
non c'è un massimo, ogni scheda è a sè. leggiti un pò di guide, generalmente oltre i 700/1100 non andrai
Per fare OC della vga è necessario comunque un buon/ottimo dissipatore.
Per fare OC della vga è necessario comunque un buon/ottimo dissipatore.
supermario
21-06-2009, 16:35
ragazzi ho seguito il vostro consiglio : ho preso un Corsair HX620W, martedì mi arriva...speriamo bene :D
hehehe il mio tiene a bada DUE 4850 e una cpu incazzatissima, fai te :D
hehehe il mio tiene a bada DUE 4850 e una cpu incazzatissima, fai te :D
ghiltanas
22-06-2009, 10:59
questa 4850:
http://img.hexus.net/v2/news/sapphire/sapphire-new4850.jpg
a dissipazione del calore come è messa? perchè è la versioneche si trova a meno...
a me piacerebbe molto la vapor-x che però trovo sui 120-125 (comprese ss), secondo voi vale la pena spendere di + e prendere questa?
http://img.hexus.net/v2/news/sapphire/sapphire-new4850.jpg
a dissipazione del calore come è messa? perchè è la versioneche si trova a meno...
a me piacerebbe molto la vapor-x che però trovo sui 120-125 (comprese ss), secondo voi vale la pena spendere di + e prendere questa?
Max_p
22-06-2009, 11:05
questa 4850:
http://img.hexus.net/v2/news/sapphire/sapphire-new4850.jpg
a dissipazione del calore come è messa? perchè è la versioneche si trova a meno...
a me piacerebbe molto la vapor-x che però trovo sui 120-125 (comprese ss), secondo voi vale la pena spendere di + e prendere questa?
no, a 120 euro comprati la 4870
http://img.hexus.net/v2/news/sapphire/sapphire-new4850.jpg
a dissipazione del calore come è messa? perchè è la versioneche si trova a meno...
a me piacerebbe molto la vapor-x che però trovo sui 120-125 (comprese ss), secondo voi vale la pena spendere di + e prendere questa?
no, a 120 euro comprati la 4870
ghiltanas
22-06-2009, 11:09
e di quell altro modello che mi dici?
ps per la 4870 mi sa che dovrò cambiare ali...va bè lo prenderei come un investimento futuro
ps per la 4870 mi sa che dovrò cambiare ali...va bè lo prenderei come un investimento futuro
Max_p
22-06-2009, 11:11
si appunto, ti merita cambiarlo comunque. l'altro modello non è il meglio ma neanche il peggio :D
ghiltanas
22-06-2009, 11:22
si appunto, ti merita cambiarlo comunque. l'altro modello non è il meglio ma neanche il peggio :D
per l'ali visto il sistemino che ho in mente per il q4, penso di puntare sul tx750 della corsair cosi vado sul sicuro :)
per la scheda video era di passaggio diciamo, volevo una 4000 per sfruttare l'audio hd dei blu-ray che loro possono veicolare tramite hdmi...ora cerco un pò in giro recensioni su quel modello della sapphire, solo avendo una gt, per le prossime gpu avrei preferito una scheda con espulsione dell'aria all'esterno
per l'ali visto il sistemino che ho in mente per il q4, penso di puntare sul tx750 della corsair cosi vado sul sicuro :)
per la scheda video era di passaggio diciamo, volevo una 4000 per sfruttare l'audio hd dei blu-ray che loro possono veicolare tramite hdmi...ora cerco un pò in giro recensioni su quel modello della sapphire, solo avendo una gt, per le prossime gpu avrei preferito una scheda con espulsione dell'aria all'esterno
Max_p
22-06-2009, 11:25
per l'ali visto il sistemino che ho in mente per il q4, penso di puntare sul tx750 della corsair cosi vado sul sicuro :)
per la scheda video era di passaggio diciamo, volevo una 4000 per sfruttare l'audio hd dei blu-ray che loro possono veicolare tramite hdmi...ora cerco un pò in giro recensioni su quel modello della sapphire, solo avendo una gt, per le prossime gpu avrei preferito una scheda con espulsione dell'aria all'esterno
puoi anche stare sul 620 o 650, già sovradimensionato per qualsiasi sistema di oggi (apparte i cf e sli). Comunque ci sono le sapphire che buttano l'aria fuori, doppio slot
per la scheda video era di passaggio diciamo, volevo una 4000 per sfruttare l'audio hd dei blu-ray che loro possono veicolare tramite hdmi...ora cerco un pò in giro recensioni su quel modello della sapphire, solo avendo una gt, per le prossime gpu avrei preferito una scheda con espulsione dell'aria all'esterno
puoi anche stare sul 620 o 650, già sovradimensionato per qualsiasi sistema di oggi (apparte i cf e sli). Comunque ci sono le sapphire che buttano l'aria fuori, doppio slot
ghiltanas
22-06-2009, 11:32
dicevo quel modello perchè è il meno caro, e quindi il risparmio c'è :p
per l'ali mi piace il 750 perchè primo ha la ventola da 14 invece che da 12 (quindi + silenziosa), poi visto che prendo il sistema nuovo punto sugli i7 mi sa, e la schede madri intel nuove permettono crossfire e sli, quindi + avanti nn si sa mai (2 gt300 o 2 rv870 nn sarebbero male :D )
per l'ali mi piace il 750 perchè primo ha la ventola da 14 invece che da 12 (quindi + silenziosa), poi visto che prendo il sistema nuovo punto sugli i7 mi sa, e la schede madri intel nuove permettono crossfire e sli, quindi + avanti nn si sa mai (2 gt300 o 2 rv870 nn sarebbero male :D )
Max_p
22-06-2009, 12:00
dicevo quel modello perchè è il meno caro, e quindi il risparmio c'è :p
per l'ali mi piace il 750 perchè primo ha la ventola da 14 invece che da 12 (quindi + silenziosa), poi visto che prendo il sistema nuovo punto sugli i7 mi sa, e la schede madri intel nuove permettono crossfire e sli, quindi + avanti nn si sa mai (2 gt300 o 2 rv870 nn sarebbero male :D )
bhè se è così vai tranquillo:D
per l'ali mi piace il 750 perchè primo ha la ventola da 14 invece che da 12 (quindi + silenziosa), poi visto che prendo il sistema nuovo punto sugli i7 mi sa, e la schede madri intel nuove permettono crossfire e sli, quindi + avanti nn si sa mai (2 gt300 o 2 rv870 nn sarebbero male :D )
bhè se è così vai tranquillo:D
supermightyz
22-06-2009, 20:40
Mi è arrivata la 4850:è il modello sapphire da 512MB Dual Slot per sto facendo il test dell'overdrive del catalyst...
Max_p
22-06-2009, 20:43
Mi è arrivata la 4850:è il modello sapphire da 512MB Dual Slot per sto facendo il test dell'overdrive del catalyst...
io ti consiglio att :D
io ti consiglio att :D
jok3r87
22-06-2009, 20:47
io ti consiglio att :D
Sapete se con ATT si può gestire il vgpu anche con questo (http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850/images/front.jpg) modello di 4850 ?
Sapete se con ATT si può gestire il vgpu anche con questo (http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850/images/front.jpg) modello di 4850 ?
Max_p
22-06-2009, 20:47
Sapete se con ATT si può gestire il vgpu anche con questo (http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850/images/front.jpg) modello di 4850 ?
che io sappia si può gestire con tutti : >
che io sappia si può gestire con tutti : >
travis^__^
22-06-2009, 20:47
Mi è arrivata la 4850:è il modello sapphire da 512MB Dual Slot per sto facendo il test dell'overdrive del catalyst...
compagno di scheda! Occhio a salire sulle ram che non sono dissipate e scaldano da matti. Per il resto divertiti ;)
compagno di scheda! Occhio a salire sulle ram che non sono dissipate e scaldano da matti. Per il resto divertiti ;)
jok3r87
22-06-2009, 20:49
che io sappia si può gestire con tutti : >
Quindi si può fare anche l'overvolt ?
Quindi si può fare anche l'overvolt ?
Max_p
22-06-2009, 20:52
Quindi si può fare anche l'overvolt ?
no, solo gestire nel senso di selezionare i voltaggi in un certo (e piccolo) range..per overvoltare occorre agire sull'hardware con la vmod ;)
no, solo gestire nel senso di selezionare i voltaggi in un certo (e piccolo) range..per overvoltare occorre agire sull'hardware con la vmod ;)
supermightyz
22-06-2009, 21:03
compagno di scheda! Occhio a salire sulle ram che non sono dissipate e scaldano da matti. Per il resto divertiti ;)
Ok grazie. Il test era solo per curiosità ed ha dato i seguenti valori: gpu 690 ram 1188. Comunque ho ripristinato i valori di fabbrica:mi bastano. Ho provato GRID e Burnout PARADISE ed alla massima risoluzione e con tutti gli effetti viaggiano alla grande!
Inoltre questo modello di 4850 è rispetto alla MSI 9500GT molto più silenzioso!!
Ero intenzionato a prendere la vapor X per la minor rumorosità debbo dire però che sono piacevolmente sorpreso da questo modello
Ok grazie. Il test era solo per curiosità ed ha dato i seguenti valori: gpu 690 ram 1188. Comunque ho ripristinato i valori di fabbrica:mi bastano. Ho provato GRID e Burnout PARADISE ed alla massima risoluzione e con tutti gli effetti viaggiano alla grande!
Inoltre questo modello di 4850 è rispetto alla MSI 9500GT molto più silenzioso!!
Ero intenzionato a prendere la vapor X per la minor rumorosità debbo dire però che sono piacevolmente sorpreso da questo modello
jok3r87
22-06-2009, 21:06
no, solo gestire nel senso di selezionare i voltaggi in un certo (e piccolo) range..per overvoltare occorre agire sull'hardware con la vmod ;)
Con ATT si può portare il vgpu da 1.084v a 1.158v di sicuro con le schede con pcb rosso, mentre con le blu con pcb modificato come le sapphire si può ?
Con ATT si può portare il vgpu da 1.084v a 1.158v di sicuro con le schede con pcb rosso, mentre con le blu con pcb modificato come le sapphire si può ?
Max_p
22-06-2009, 21:09
Ok grazie. Il test era solo per curiosità ed ha dato i seguenti valori: gpu 690 ram 1188. Comunque ho ripristinato i valori di fabbrica:mi bastano. Ho provato GRID e Burnout PARADISE ed alla massima risoluzione e con tutti gli effetti viaggiano alla grande!
Inoltre questo modello di 4850 è rispetto alla MSI 9500GT molto più silenzioso!!
Ero intenzionato a prendere la vapor X per la minor rumorosità debbo dire però che sono piacevolmente sorpreso da questo modello
;)
Con ATT si può portare il vgpu da 1.084v a 1.158v di sicuro con le schede con pcb rosso, mentre con le blu con pcb modificato come le sapphire si può ?
penso di si, in quanto sono i voltaggi default di tutte le 4850
Inoltre questo modello di 4850 è rispetto alla MSI 9500GT molto più silenzioso!!
Ero intenzionato a prendere la vapor X per la minor rumorosità debbo dire però che sono piacevolmente sorpreso da questo modello
;)
Con ATT si può portare il vgpu da 1.084v a 1.158v di sicuro con le schede con pcb rosso, mentre con le blu con pcb modificato come le sapphire si può ?
penso di si, in quanto sono i voltaggi default di tutte le 4850
supermightyz
22-06-2009, 21:28
Ho appena finito di provare la scheda con una piccolo giro a GTA IV:è davvero pesante come gioco ma almeno con questa scheda è giocabile anche se viaggia dai 23 ai 35 fps a seconda della complessità della scena...
Con la 9500GT gli scatti erano maggiori anche se rispetto agli altri giochi il divario non è stato così eclatanate...
Vabbè almeno ci posso giocare ora...
Con la 9500GT gli scatti erano maggiori anche se rispetto agli altri giochi il divario non è stato così eclatanate...
Vabbè almeno ci posso giocare ora...
Max_p
22-06-2009, 21:40
Ho appena finito di provare la scheda con una piccolo giro a GTA IV:è davvero pesante come gioco ma almeno con questa scheda è giocabile anche se viaggia dai 23 ai 35 fps a seconda della complessità della scena...
Con la 9500GT gli scatti erano maggiori anche se rispetto agli altri giochi il divario non è stato così eclatanate...
Vabbè almeno ci posso giocare ora...
da quello che so gta4 è molto influenzato dal processore comunque resta il fatto che la 4850 è venti spanne sopra la 9500gt :D
Con la 9500GT gli scatti erano maggiori anche se rispetto agli altri giochi il divario non è stato così eclatanate...
Vabbè almeno ci posso giocare ora...
da quello che so gta4 è molto influenzato dal processore comunque resta il fatto che la 4850 è venti spanne sopra la 9500gt :D
travis^__^
22-06-2009, 23:26
da quello che so gta4 è molto influenzato dal processore comunque resta il fatto che la 4850 è venti spanne sopra la 9500gt :D
sì. Però devi giocare un po' anche a crysis (il primo) per far godere un po' ai tuoi occhi il fotorealismo :asd:
sì. Però devi giocare un po' anche a crysis (il primo) per far godere un po' ai tuoi occhi il fotorealismo :asd:
ghiltanas
23-06-2009, 00:14
Mi è arrivata la 4850:è il modello sapphire da 512MB Dual Slot per sto facendo il test dell'overdrive del catalyst...
hai preso il modello di cui parlavo poco sopra?
Ho appena finito di provare la scheda con una piccolo giro a GTA IV:è davvero pesante come gioco ma almeno con questa scheda è giocabile anche se viaggia dai 23 ai 35 fps a seconda della complessità della scena...
Con la 9500GT gli scatti erano maggiori anche se rispetto agli altri giochi il divario non è stato così eclatanate...
Vabbè almeno ci posso giocare ora...
il divario tra una 4850 e una 9500gt è a dir poco abissale ;)
hai preso il modello di cui parlavo poco sopra?
Ho appena finito di provare la scheda con una piccolo giro a GTA IV:è davvero pesante come gioco ma almeno con questa scheda è giocabile anche se viaggia dai 23 ai 35 fps a seconda della complessità della scena...
Con la 9500GT gli scatti erano maggiori anche se rispetto agli altri giochi il divario non è stato così eclatanate...
Vabbè almeno ci posso giocare ora...
il divario tra una 4850 e una 9500gt è a dir poco abissale ;)
RoMix91
23-06-2009, 00:40
ragazzi, ho un problema con l'aggiornamento dei driver: ieri ho disinstallato gli 8.10 che avevo per mettere i 9.6, ho disistallato CCC e usato driver cleaner pro, ccleaner e glary utilities per pulire il pc e quando sono andato ad installare i nuovi driver mi si pianta nel riconoscere la periferica, nel senso che non va avanti con l'installazione e rimane fermo, ho dovuto riavviare più volte perchè mi si piantava di continuo poi.
alla fine ho dovuto reinstallare i driver dal cd perchè neanche gli 8.10 riusciva ad installarmeli.
cosa c'è che non va? l'ultima volta ho fatto il passaggio dagli 8.5 agli 8.10 disinstallando CCC e usando però solo driver cleaner pro (che però anche se lo lascio mezz'ora fermo rimane in please wait e lo chiudo per disperazione)
provo a disinstallare ed installare senza altri passaggi? :muro: :help:
ragazzi ho riprovato altre 2 volte: una prima volta ho disinstallato e usato driver cleaner pro e ccleaner ma niente, si ferma nella ricerca della scheda video, poi una seconda volta senza nessuna pulizia e niente di nuovo, ora son dovuto ritornare agli 8.6 :muro: :muro: :muro:
qualcuno mi sa die cosa c'è che non va? eppure il passaggio agli 8.10 ero riuscito a farlo un pò di mesi fa. :help:
alla fine ho dovuto reinstallare i driver dal cd perchè neanche gli 8.10 riusciva ad installarmeli.
cosa c'è che non va? l'ultima volta ho fatto il passaggio dagli 8.5 agli 8.10 disinstallando CCC e usando però solo driver cleaner pro (che però anche se lo lascio mezz'ora fermo rimane in please wait e lo chiudo per disperazione)
provo a disinstallare ed installare senza altri passaggi? :muro: :help:
ragazzi ho riprovato altre 2 volte: una prima volta ho disinstallato e usato driver cleaner pro e ccleaner ma niente, si ferma nella ricerca della scheda video, poi una seconda volta senza nessuna pulizia e niente di nuovo, ora son dovuto ritornare agli 8.6 :muro: :muro: :muro:
qualcuno mi sa die cosa c'è che non va? eppure il passaggio agli 8.10 ero riuscito a farlo un pò di mesi fa. :help:
KampMatthew
23-06-2009, 11:07
ragà ma ATT su vista 64 fa casini anche a voi? a me con la maggior parte dei giochi si blocca il pc, alcuni non partono proprio, altri comincio a giocare e poi si freeza lo schermo e sento il suono in sottofondo. Se lo chiudo i giochi vanno benissimo.
alethebest90
23-06-2009, 11:13
ragà ma ATT su vista 64 fa casini anche a voi? a me con la maggior parte dei giochi si blocca il pc, alcuni non partono proprio, altri comincio a giocare e poi si freeza lo schermo e sento il suono in sottofondo. Se lo chiudo i giochi vanno benissimo.
a me va tutto bene con la versione beta 1.6.9.1380
a me va tutto bene con la versione beta 1.6.9.1380
raffaele1978
23-06-2009, 11:30
a me va tutto bene con la versione beta 1.6.9.1380
Anche io non ho nessun problema con ATT e Vista 64-bit:D
Anche io non ho nessun problema con ATT e Vista 64-bit:D
Max_p
23-06-2009, 11:34
la soluzione non è cambiare att...è BUTTARE vista:asd:
supermightyz
23-06-2009, 12:19
hai preso il modello di cui parlavo poco sopra?
Si è il modello Dual Slot col ventolone.
Si è il modello Dual Slot col ventolone.
travis^__^
23-06-2009, 19:19
Anche io non ho nessun problema con ATT e Vista 64-bit:D
anche io però ad ogni avvio devo "acconsentire" a far partire ATT perchè l'os me lo blocca....e non ho ancora capito come risolvere...
anche io però ad ogni avvio devo "acconsentire" a far partire ATT perchè l'os me lo blocca....e non ho ancora capito come risolvere...
Max_p
23-06-2009, 19:23
anche io però ad ogni avvio devo "acconsentire" a far partire ATT perchè l'os me lo blocca....e non ho ancora capito come risolvere...
ancora?? devi buttare vista!:stordita:
:D
ancora?? devi buttare vista!:stordita:
:D
travis^__^
23-06-2009, 20:15
ancora?? devi buttare vista!:stordita:
lascia perdere va...se non l'avessi pagato quello che l'ho pagato l'avrei già buttato da un pezzo...ma tanto sono fiducioso in seven:stordita: :D
:D
lascia perdere va...se non l'avessi pagato quello che l'ho pagato l'avrei già buttato da un pezzo...ma tanto sono fiducioso in seven:stordita: :D
:D
Max_p
23-06-2009, 20:18
lascia perdere va...se non l'avessi pagato quello che l'ho pagato l'avrei già buttato da un pezzo...ma tanto sono fiducioso in seven:stordita: :D
:D
in 7 son fiducioso anche io..vista l'ho comprato per 20€ da un amico e me ne sono pentito comunque -_-'
:D
in 7 son fiducioso anche io..vista l'ho comprato per 20€ da un amico e me ne sono pentito comunque -_-'
cla9592
23-06-2009, 20:18
ciao ragazzi , per quanto riguarda l'alimentatore, a Bari non ce n'erano di Corsair. Ho dunque preso un Cooler Master eXtreme Power Duo 600W.
Va bene lo stesso per la mia configurazione ?
questi sono gli amperaggi:
+3.3V : 25A
+5 : 30A
+12V1 : 18A
+12V2 : 18A
-5V : 0.8A
-12V : 0.8A
5Vsb : 2.0A
Va bene lo stesso per la mia configurazione ?
questi sono gli amperaggi:
+3.3V : 25A
+5 : 30A
+12V1 : 18A
+12V2 : 18A
-5V : 0.8A
-12V : 0.8A
5Vsb : 2.0A
Max_p
23-06-2009, 20:24
ciao ragazzi , per quanto riguarda l'alimentatore, a Bari non ce n'erano di Corsair. Ho dunque preso un Cooler Master eXtreme Power Duo 600W.
Va bene lo stesso per la mia configurazione ?
questi sono gli amperaggi:
+3.3V : 25A
+5 : 30A
+12V1 : 18A
+12V2 : 18A
-5V : 0.8A
-12V : 0.8A
5Vsb : 2.0A
si
Va bene lo stesso per la mia configurazione ?
questi sono gli amperaggi:
+3.3V : 25A
+5 : 30A
+12V1 : 18A
+12V2 : 18A
-5V : 0.8A
-12V : 0.8A
5Vsb : 2.0A
si
cla9592
23-06-2009, 20:26
si
ok grazie :) ma un crossfire di 4850 lo reggerebbe ???
ok grazie :) ma un crossfire di 4850 lo reggerebbe ???
superds
23-06-2009, 20:36
ok grazie :) ma un crossfire di 4850 lo reggerebbe ???
non credo.. oppure farebbe fatica
non credo.. oppure farebbe fatica
ghiltanas
23-06-2009, 20:38
Si è il modello Dual Slot col ventolone.
che temp raggiungi sotto stress? (prova se puoi con crysis, quello si che stressa le vga :D ) e in idle a quanto stai?
che temp raggiungi sotto stress? (prova se puoi con crysis, quello si che stressa le vga :D ) e in idle a quanto stai?
Max_p
23-06-2009, 21:18
ok grazie :) ma un crossfire di 4850 lo reggerebbe ???
per un cf lo vedo al limite..eviterei
per un cf lo vedo al limite..eviterei
supermightyz
23-06-2009, 21:45
che temp raggiungi sotto stress? (prova se puoi con crysis, quello si che stressa le vga :D ) e in idle a quanto stai?
Crysis non c'è l'ho....
Sto ora provando ATI overdrive con la GPU al 96% la temp è sui 66 gradi però son le nove di sera e oggi fa fresco...
In idle le temp sono sui 40 gradi...
Posterò altri test.
Crysis non c'è l'ho....
Sto ora provando ATI overdrive con la GPU al 96% la temp è sui 66 gradi però son le nove di sera e oggi fa fresco...
In idle le temp sono sui 40 gradi...
Posterò altri test.
Max_p
23-06-2009, 21:46
Crysis non c'è l'ho....
Sto ora provando ATI overdrive con la GPU al 96% la temp è sui 66 gradi però son le nove di sera e oggi fa fresco...
In idle le temp sono sui 40 gradi...
Posterò altri test.
mi sembran buone..
Sto ora provando ATI overdrive con la GPU al 96% la temp è sui 66 gradi però son le nove di sera e oggi fa fresco...
In idle le temp sono sui 40 gradi...
Posterò altri test.
mi sembran buone..
ghiltanas
24-06-2009, 00:53
mi sembran buone..
cacchio ottime direi...con la mia scheda 66 gradi sotto stress me li sogno...
cacchio ottime direi...con la mia scheda 66 gradi sotto stress me li sogno...
RoMix91
24-06-2009, 01:05
ragazzi ho riprovato altre 2 volte: una prima volta ho disinstallato e usato driver cleaner pro e ccleaner ma niente, si ferma nella ricerca della scheda video, poi una seconda volta senza nessuna pulizia e niente di nuovo, ora son dovuto ritornare agli 8.6 :muro: :muro: :muro:
qualcuno mi sa die cosa c'è che non va? eppure il passaggio agli 8.10 ero riuscito a farlo un pò di mesi fa. :help:
:help:
qualcuno mi sa die cosa c'è che non va? eppure il passaggio agli 8.10 ero riuscito a farlo un pò di mesi fa. :help:
:help:
PaVi90
24-06-2009, 09:23
Ciao ragazzi,
che ne dite di questo OC? :)
http://www.informaticaeasy.net/images/stories/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850%20-%2025.PNG (http://www.informaticaeasy.net/le-mie-review/619-sapphire-hd4850-vapor-x-dissipata-con-tecnologia-a-camera-di-vapore.html)
che ne dite di questo OC? :)
http://www.informaticaeasy.net/images/stories/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850%20-%2025.PNG (http://www.informaticaeasy.net/le-mie-review/619-sapphire-hd4850-vapor-x-dissipata-con-tecnologia-a-camera-di-vapore.html)
Max_p
24-06-2009, 10:30
Ciao ragazzi,
che ne dite di questo OC? :)
http://www.informaticaeasy.net/images/stories/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850%20-%2025.PNG (http://www.informaticaeasy.net/le-mie-review/619-sapphire-hd4850-vapor-x-dissipata-con-tecnologia-a-camera-di-vapore.html)
nella norma, comunque buono ;) che vga hai?
che ne dite di questo OC? :)
http://www.informaticaeasy.net/images/stories/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850/Sapphire%20Vapor-X%20HD4850%20-%2025.PNG (http://www.informaticaeasy.net/le-mie-review/619-sapphire-hd4850-vapor-x-dissipata-con-tecnologia-a-camera-di-vapore.html)
nella norma, comunque buono ;) che vga hai?
INFECTED
24-06-2009, 11:04
E di questo che ne dite? :D
http://img40.imageshack.us/img40/1623/hd48508002600.gif
Grazie Dev :D
http://img40.imageshack.us/img40/1623/hd48508002600.gif
Grazie Dev :D
Dev42
24-06-2009, 11:07
E di questo che ne dite? :D
http://img40.imageshack.us/img40/1623/hd48508002600.gif
Grazie Dev :D
Ma è stabile :confused:
Ottimo risultato comunque, anzi eccellente :D
http://img40.imageshack.us/img40/1623/hd48508002600.gif
Grazie Dev :D
Ma è stabile :confused:
Ottimo risultato comunque, anzi eccellente :D
Max_p
24-06-2009, 11:14
E di questo che ne dite? :D
http://img40.imageshack.us/img40/1623/hd48508002600.gif
Grazie Dev :D
wow..la vmod rulla : D
http://img40.imageshack.us/img40/1623/hd48508002600.gif
Grazie Dev :D
wow..la vmod rulla : D
Dev42
24-06-2009, 11:16
wow..la vmod rulla : D
Ehm quella mi sa che li fa senza vmod...
In daily comunque la si tiene sui 750/2500:D
Ehm quella mi sa che li fa senza vmod...
In daily comunque la si tiene sui 750/2500:D
INFECTED
24-06-2009, 11:21
Ma è stabile :confused:
Ottimo risultato comunque, anzi eccellente :D
Ehm Dev questo è lo screen che mi avevi mandato tu, non puoi chiedermi tu se è stabile :asd:
Cmq senza alcuna vmod.... in realtà ancora devo testare per benino
Ottimo risultato comunque, anzi eccellente :D
Ehm Dev questo è lo screen che mi avevi mandato tu, non puoi chiedermi tu se è stabile :asd:
Cmq senza alcuna vmod.... in realtà ancora devo testare per benino
Dev42
24-06-2009, 11:24
Ehm Dev questo è lo screen che mi avevi mandato tu, non puoi chiedermi tu se è stabile :asd:
Cmq senza alcuna vmod.... in realtà ancora devo testare per benino
Ah ecco, a me era stabile per un paio di test;)
Che ho fatto più test senza Vmod 750/2500 stabilissima ;)
In daily vai sicurissimo sui 700/725 - 2400
Cmq senza alcuna vmod.... in realtà ancora devo testare per benino
Ah ecco, a me era stabile per un paio di test;)
Che ho fatto più test senza Vmod 750/2500 stabilissima ;)
In daily vai sicurissimo sui 700/725 - 2400
Max_p
24-06-2009, 11:35
wow che bomba di scheda:eek:
PaVi90
24-06-2009, 11:42
nella norma, comunque buono ;) che vga hai?
Non ho fatto vmod nè nulla... volevo soltanto un oc modesto ma stabile :) E' una HD4850 VaporX della Sapphire, che comunque non ho più :p
Non ho fatto vmod nè nulla... volevo soltanto un oc modesto ma stabile :) E' una HD4850 VaporX della Sapphire, che comunque non ho più :p
travis^__^
24-06-2009, 11:46
wow che bomba di scheda:eek:
quoto. Quella con le gddr4 ha un qualcosa in più, oltre ad essere un modello fortunato!:)
quoto. Quella con le gddr4 ha un qualcosa in più, oltre ad essere un modello fortunato!:)
Dev42
24-06-2009, 11:50
quoto. Quella con le gddr4 ha un qualcosa in più, oltre ad essere un modello fortunato!:)
Si infatti io mi sono trovato benissimo..
Davvero una gran scheda
Adesso che però ho una 4870 nuova pagata 95 spedita ancora meglio :D
Si infatti io mi sono trovato benissimo..
Davvero una gran scheda
Adesso che però ho una 4870 nuova pagata 95 spedita ancora meglio :D
Max_p
24-06-2009, 12:24
Si infatti io mi sono trovato benissimo..
Davvero una gran scheda
Adesso che però ho una 4870 nuova pagata 95 spedita ancora meglio :D
sul mercatino?
Davvero una gran scheda
Adesso che però ho una 4870 nuova pagata 95 spedita ancora meglio :D
sul mercatino?
Dev42
24-06-2009, 13:32
sul mercatino?
No no, da un amico overclocker ;)
No no, da un amico overclocker ;)
supermightyz
25-06-2009, 00:59
Ho provato ATI TRAY TOOLS ma appena partito il test per overclocking schermata blue e questo errore:
On Wed 24/06/2009 22.33.17 your computer crashed
This was likely caused by the following module: atikmdag.sys
Bugcheck code: 0x116 (0x85E613C8, 0x8FC18184, 0x0, 0x2)
Error: VIDEO_TDR_ERROR
file path: C:\Windows\system32\drivers\atikmdag.sys
product: ATI Radeon Family
company: ATI Technologies Inc.
description: ATI Radeon Kernel Mode Driver
schermata da who crashed...
Inoltre ho avuto due blocchi pc nei due giorni scorsi sempre dopo aver provato l'overclocking(ma non attivandolo..)
Mi chiedevo se questo era legato al fatto che ho collegato la scheda video con l'adattatore da PCI E a molex di serie(che va su una singola linea da 12V). Siccome ho due linee da 12v con 18A l'una mi conviene usare un adattatore che si divide su entrambe le linee???
tipo questo: http://img291.imageshack.us/img291/5874/adattatoremolexpcie.png
On Wed 24/06/2009 22.33.17 your computer crashed
This was likely caused by the following module: atikmdag.sys
Bugcheck code: 0x116 (0x85E613C8, 0x8FC18184, 0x0, 0x2)
Error: VIDEO_TDR_ERROR
file path: C:\Windows\system32\drivers\atikmdag.sys
product: ATI Radeon Family
company: ATI Technologies Inc.
description: ATI Radeon Kernel Mode Driver
schermata da who crashed...
Inoltre ho avuto due blocchi pc nei due giorni scorsi sempre dopo aver provato l'overclocking(ma non attivandolo..)
Mi chiedevo se questo era legato al fatto che ho collegato la scheda video con l'adattatore da PCI E a molex di serie(che va su una singola linea da 12V). Siccome ho due linee da 12v con 18A l'una mi conviene usare un adattatore che si divide su entrambe le linee???
tipo questo: http://img291.imageshack.us/img291/5874/adattatoremolexpcie.png
KampMatthew
25-06-2009, 09:02
che sistema operativo hai?
Max_p
25-06-2009, 10:54
No no, da un amico overclocker ;)
:D
:D
supermightyz
25-06-2009, 10:59
che sistema operativo hai?
Vista 32bit
Vista 32bit
KampMatthew
25-06-2009, 11:17
Vista 32bit
a me sti casini li fa sul vista 64 anche senza occare. Su XP invece è perfetto in ogni situazione.
a me sti casini li fa sul vista 64 anche senza occare. Su XP invece è perfetto in ogni situazione.
Dev42
25-06-2009, 11:19
A me con Win 7 nessunissimo problema :D
Max_p
25-06-2009, 11:19
Ho provato ATI TRAY TOOLS ma appena partito il test per overclocking schermata blue e questo errore:
On Wed 24/06/2009 22.33.17 your computer crashed
This was likely caused by the following module: atikmdag.sys
Bugcheck code: 0x116 (0x85E613C8, 0x8FC18184, 0x0, 0x2)
Error: VIDEO_TDR_ERROR
file path: C:\Windows\system32\drivers\atikmdag.sys
product: ATI Radeon Family
company: ATI Technologies Inc.
description: ATI Radeon Kernel Mode Driver
schermata da who crashed...
Inoltre ho avuto due blocchi pc nei due giorni scorsi sempre dopo aver provato l'overclocking(ma non attivandolo..)
Mi chiedevo se questo era legato al fatto che ho collegato la scheda video con l'adattatore da PCI E a molex di serie(che va su una singola linea da 12V). Siccome ho due linee da 12v con 18A l'una mi conviene usare un adattatore che si divide su entrambe le linee???
tipo questo: http://img291.imageshack.us/img291/5874/adattatoremolexpcie.png
scusa super non ho ben capito. Hai un'adattatore diretto da pcie a molex? mi pare strano perchè da quello che so per alimentare il pcie servono due molex.
On Wed 24/06/2009 22.33.17 your computer crashed
This was likely caused by the following module: atikmdag.sys
Bugcheck code: 0x116 (0x85E613C8, 0x8FC18184, 0x0, 0x2)
Error: VIDEO_TDR_ERROR
file path: C:\Windows\system32\drivers\atikmdag.sys
product: ATI Radeon Family
company: ATI Technologies Inc.
description: ATI Radeon Kernel Mode Driver
schermata da who crashed...
Inoltre ho avuto due blocchi pc nei due giorni scorsi sempre dopo aver provato l'overclocking(ma non attivandolo..)
Mi chiedevo se questo era legato al fatto che ho collegato la scheda video con l'adattatore da PCI E a molex di serie(che va su una singola linea da 12V). Siccome ho due linee da 12v con 18A l'una mi conviene usare un adattatore che si divide su entrambe le linee???
tipo questo: http://img291.imageshack.us/img291/5874/adattatoremolexpcie.png
scusa super non ho ben capito. Hai un'adattatore diretto da pcie a molex? mi pare strano perchè da quello che so per alimentare il pcie servono due molex.
Dev42
25-06-2009, 11:25
scusa super non ho ben capito. Hai un'adattatore diretto da pcie a molex? mi pare strano perchè da quello che so per alimentare il pcie servono due molex.
Alcuni produttori ne mettono uno a singolo molex, ma non è il massimo, prova magari a cambiarlo e mettere quello a due ;)
Tanto per la cronaca che ali hai??
Alcuni produttori ne mettono uno a singolo molex, ma non è il massimo, prova magari a cambiarlo e mettere quello a due ;)
Tanto per la cronaca che ali hai??
Max_p
25-06-2009, 11:26
Alcuni produttori ne mettono uno a singolo molex, ma non è il massimo, prova magari a cambiarlo e mettere quello a due ;)
Tanto per la cronaca che ali hai??
sicuro dev? non gli ho mai visti e dico mai. Forse ali della minchia?!
Tanto per la cronaca che ali hai??
sicuro dev? non gli ho mai visti e dico mai. Forse ali della minchia?!
Dev42
25-06-2009, 11:29
sicuro dev? non gli ho mai visti e dico mai. Forse ali della minchia?!
Ne avevo uno in casa fino a poco tempo fa, e in alcune sapphire li ho trovati :rolleyes:
Anche in una Nvidia ne avevo uno così....
Ne avevo uno in casa fino a poco tempo fa, e in alcune sapphire li ho trovati :rolleyes:
Anche in una Nvidia ne avevo uno così....
Max_p
25-06-2009, 11:30
Ne avevo uno in casa fino a poco tempo fa, e in alcune sapphire li ho trovati :rolleyes:
Anche in una Nvidia ne avevo uno così....
si? bon, non si finisce mai d'imparare ;) comunque io proverei con quello doppio..
Anche in una Nvidia ne avevo uno così....
si? bon, non si finisce mai d'imparare ;) comunque io proverei con quello doppio..
Dev42
25-06-2009, 11:32
Si ma il suo ali ha due linee da 18 e 16 ampere...
Però questo con lo stesso codice ha anche il connettore pci-express...
Non vorrei che il suo sia il modello precedente :confused:
Però questo con lo stesso codice ha anche il connettore pci-express...
Non vorrei che il suo sia il modello precedente :confused:
supermightyz
25-06-2009, 11:36
Alcuni produttori ne mettono uno a singolo molex, ma non è il massimo, prova magari a cambiarlo e mettere quello a due ;)
Tanto per la cronaca che ali hai??
QUESTO :RASURBO DLP-535.
Rispondo anche a MAX_P il mio dubbio infatti è se collegare la scheda con l'adattatore molex doppio in modo da sfruttare entrambe le linee dell'ali...
Tanto per la cronaca che ali hai??
QUESTO :RASURBO DLP-535.
Rispondo anche a MAX_P il mio dubbio infatti è se collegare la scheda con l'adattatore molex doppio in modo da sfruttare entrambe le linee dell'ali...
supermightyz
25-06-2009, 11:39
Si ma il suo ali ha due linee da 18 e 16 ampere...
Però questo con lo stesso codice ha anche il connettore pci-express...
Non vorrei che il suo sia il modello precedente :confused:
il mio modello non ha il connettore PCI E,ma ha DUE linee da 12v ognuna con 18A..
Mi conviene usare il molex doppio?
Però questo con lo stesso codice ha anche il connettore pci-express...
Non vorrei che il suo sia il modello precedente :confused:
il mio modello non ha il connettore PCI E,ma ha DUE linee da 12v ognuna con 18A..
Mi conviene usare il molex doppio?
Dev42
25-06-2009, 11:50
Si metti quello, e vedi se ti dà lo stesso problema;)
travis^__^
25-06-2009, 11:50
si? bon, non si finisce mai d'imparare ;) comunque io proverei con quello doppio..
confermo che esistono. Prima di cambiare ali usavo anche io l'adattatore che c'era nella confezione della sapphire dual slot ed era a singolo molex.:)
confermo che esistono. Prima di cambiare ali usavo anche io l'adattatore che c'era nella confezione della sapphire dual slot ed era a singolo molex.:)
Max_p
25-06-2009, 11:52
ok
@super: prova:)
@super: prova:)
supermightyz
25-06-2009, 11:54
confermo che esistono. Prima di cambiare ali usavo anche io l'adattatore che c'era nella confezione della sapphire dual slot ed era a singolo molex.:)
E ti dava problemi?
Comunque proverò col doppio molex...
E ti dava problemi?
Comunque proverò col doppio molex...
travis^__^
25-06-2009, 12:11
E ti dava problemi?
Comunque proverò col doppio molex...
Nessun problema. L'ho tenuta per tre mesi così, alimentata da un mediocre, ma a quanto pare efficace, Colors.it da 550W con
Comunque proverò col doppio molex...
Nessun problema. L'ho tenuta per tre mesi così, alimentata da un mediocre, ma a quanto pare efficace, Colors.it da 550W con
vegeta88
25-06-2009, 19:15
Presa ieri questo modello di sapphire HD4850 1GB :
http://www.sapphireitaly.com/content/view/594/59/
Ecco un primo benchmark:
http://img359.imageshack.us/img359/9374/immagineiiu.th.jpg (http://img359.imageshack.us/i/immagineiiu.jpg/)
Ciao:)
http://www.sapphireitaly.com/content/view/594/59/
Ecco un primo benchmark:
http://img359.imageshack.us/img359/9374/immagineiiu.th.jpg (http://img359.imageshack.us/i/immagineiiu.jpg/)
Ciao:)
supermightyz
25-06-2009, 20:31
Non ho ancora cambiato il collegamento della scheda video con l'adattatore a doppio molex....quando lo cambio volevo aggiungere questi dissipatori alle ram della scheda video:
http://img230.imageshack.us/img230/9703/dissipatoriramschedavid.jpg
vanno applicati sul retro della scheda,possono dare dei vantaggi in termini di temperature delle ram????
Ps ciao al nuovo arrivato "club delle 4850"
http://img230.imageshack.us/img230/9703/dissipatoriramschedavid.jpg
vanno applicati sul retro della scheda,possono dare dei vantaggi in termini di temperature delle ram????
Ps ciao al nuovo arrivato "club delle 4850"
Max_p
25-06-2009, 20:45
Non ho ancora cambiato il collegamento della scheda video con l'adattatore a doppio molex....quando lo cambio volevo aggiungere questi dissipatori alle ram della scheda video:
http://img230.imageshack.us/img230/9703/dissipatoriramschedavid.jpg
vanno applicati sul retro della scheda,possono dare dei vantaggi in termini di temperature delle ram????
Ps ciao al nuovo arrivato "club delle 4850"
quale modello di 4850 hai? comunque sul retro della scheda non si applica niente
http://img230.imageshack.us/img230/9703/dissipatoriramschedavid.jpg
vanno applicati sul retro della scheda,possono dare dei vantaggi in termini di temperature delle ram????
Ps ciao al nuovo arrivato "club delle 4850"
quale modello di 4850 hai? comunque sul retro della scheda non si applica niente
supermightyz
25-06-2009, 21:01
quale modello di 4850 hai? comunque sul retro della scheda non si applica niente
la sapphire dual slot quella col ventolone....ooops pensavo che le ram fossero a vista sul lato posteriore....le ho viste così nella precedente scheda video:msi 9500gt.
In questo modello pensavo fossero uguali...
la sapphire dual slot quella col ventolone....ooops pensavo che le ram fossero a vista sul lato posteriore....le ho viste così nella precedente scheda video:msi 9500gt.
In questo modello pensavo fossero uguali...
Max_p
25-06-2009, 21:06
la sapphire dual slot quella col ventolone....ooops pensavo che le ram fossero a vista sul lato posteriore....le ho viste così nella precedente scheda video:msi 9500gt.
In questo modello pensavo fossero uguali...
eh no..con la tua vga i dissini che hai non li puoi mettere..a meno che non cambi pure dissi
In questo modello pensavo fossero uguali...
eh no..con la tua vga i dissini che hai non li puoi mettere..a meno che non cambi pure dissi
supermightyz
25-06-2009, 21:59
eh no..con la tua vga i dissini che hai non li puoi mettere..a meno che non cambi pure dissi
Peccato mi sembrava una buona soluzione...:(
Peccato mi sembrava una buona soluzione...:(
Max_p
25-06-2009, 22:22
Peccato mi sembrava una buona soluzione...:(
:boh:
:boh:
Speedy L\'originale
25-06-2009, 22:32
Ho appena preso Prototype, ma anche avendo installato i driver nuovi i 9.6 mi dà questo strano problema:
http://img230.imageshack.us/img230/6516/problemaprototypebmp.th.png (http://img230.imageshack.us/i/problemaprototypebmp.png/)
Stamattina il gioco andava bene però ogni pochi minuti il gioco andava in crash
Mentre con i driver precedentemente installati (9.4) si vedeva tutto a toni d'arancione.
Mentre con altri giochi installati il problema non c'è e vanno benissimo.
http://img230.imageshack.us/img230/6516/problemaprototypebmp.th.png (http://img230.imageshack.us/i/problemaprototypebmp.png/)
Stamattina il gioco andava bene però ogni pochi minuti il gioco andava in crash
Mentre con i driver precedentemente installati (9.4) si vedeva tutto a toni d'arancione.
Mentre con altri giochi installati il problema non c'è e vanno benissimo.
Max_p
25-06-2009, 22:36
metti una thumbnail dello screen..
non è che ci sono patch per sto gioco?
non è che ci sono patch per sto gioco?
Roxas93
26-06-2009, 17:05
Ragazzi non riesco a visualizzare i video con VLC, con media player tutto ok ma con VLC niente da fare, o meglio, si sente solo l' audio e non il video. Ho cambiato ora la scheda, con la gpu precedente vlc funzionava...
Max_p
26-06-2009, 17:07
Ragazzi non riesco a visualizzare i video con VLC, con media player tutto ok ma con VLC niente da fare, o meglio, si sente solo l' audio e non il video. Ho cambiato ora la scheda, con la gpu precedente vlc funzionava...
disistallati e reinstallati i driver? prova anche a reinstallare vlc >_>
disistallati e reinstallati i driver? prova anche a reinstallare vlc >_>
supermightyz
26-06-2009, 17:50
mhhhm sembra proprio che il mio pc non digerisca ati tray tools(l'ultima versione beta scaricata da HWupgrade) per ben due volte ho avulte dump di memoria e crash del sistema...
Usando il catalyst control center anche con overclock nessun problema.
Queste le schermate con oc:
http://img38.imageshack.us/img38/3669/overclockoverdrive.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/76/maxoverclock.jpg
e questa,ricordo, è la scheda:
http://img29.imageshack.us/img29/8622/sapphire4850.jpg
Non ho ancora provato il collegamento con l'adattatore a doppio molex ma non credo forse sia questa la causa dei crash di sistema dei giorni scorsi...forse avevo installato in modo non corretto i driver....
Usando il catalyst control center anche con overclock nessun problema.
Queste le schermate con oc:
http://img38.imageshack.us/img38/3669/overclockoverdrive.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/76/maxoverclock.jpg
e questa,ricordo, è la scheda:
http://img29.imageshack.us/img29/8622/sapphire4850.jpg
Non ho ancora provato il collegamento con l'adattatore a doppio molex ma non credo forse sia questa la causa dei crash di sistema dei giorni scorsi...forse avevo installato in modo non corretto i driver....
Max_p
26-06-2009, 17:52
mhhhm sembra proprio che il mio pc non digerisca ati tray tools(l'ultima versione beta scaricata da HWupgrade) per ben due volte ho avulte dump di memoria e crash del sistema...
Usando il catalyst control center anche con overclock nessun problema.
Queste le schermate con oc:
http://img38.imageshack.us/img38/3669/overclockoverdrive.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/76/maxoverclock.jpg
e questa,ricordo, è la scheda:
http://img29.imageshack.us/img29/8622/sapphire4850.jpg
Non ho ancora provato il collegamento con l'adattatore a doppio molex ma non credo forse sia questa la causa dei crash di sistema dei giorni scorsi...forse avevo installato in modo non corretto i driver....
quindi senza att non ha piu' problemi?
Usando il catalyst control center anche con overclock nessun problema.
Queste le schermate con oc:
http://img38.imageshack.us/img38/3669/overclockoverdrive.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/76/maxoverclock.jpg
e questa,ricordo, è la scheda:
http://img29.imageshack.us/img29/8622/sapphire4850.jpg
Non ho ancora provato il collegamento con l'adattatore a doppio molex ma non credo forse sia questa la causa dei crash di sistema dei giorni scorsi...forse avevo installato in modo non corretto i driver....
quindi senza att non ha piu' problemi?
supermightyz
26-06-2009, 18:10
quindi senza att non ha piu' problemi?
Esattamente! Ho fatto anche alcune sessioni di gioco a GTA IV con OC attivo e nessun problema! Che sia derivato dal fatto che la versione di ATT che usavo è quella beta?
Esattamente! Ho fatto anche alcune sessioni di gioco a GTA IV con OC attivo e nessun problema! Che sia derivato dal fatto che la versione di ATT che usavo è quella beta?
Max_p
26-06-2009, 18:15
Esattamente! Ho fatto anche alcune sessioni di gioco a GTA IV con OC attivo e nessun problema! Che sia derivato dal fatto che la versione di ATT che usavo è quella beta?
bhè se senza non lo fa piu' si ;O
bhè se senza non lo fa piu' si ;O
supermario
26-06-2009, 18:49
approposito di visualizzazione video..ho avuto modo di provare il decoder h264 integrato in media player classic home cinema(quello che sfrutta DVXA per l'accelerazione tramite scheda video)...la differenza con ffdshow e vlc è abissale!
un video fullhd non supera mai il 10% di consumo cpu mentre la prima hd4850 non supera mai il 25% di utilizzo(l'altra è inutilizzata)
spero migliorino sempre più in questo campo
un video fullhd non supera mai il 10% di consumo cpu mentre la prima hd4850 non supera mai il 25% di utilizzo(l'altra è inutilizzata)
spero migliorino sempre più in questo campo
Roxas93
26-06-2009, 19:01
disistallati e reinstallati i driver? prova anche a reinstallare vlc >_>
Già provato ma niente:cry:
Già provato ma niente:cry:
travis^__^
26-06-2009, 20:22
metti una thumbnail dello screen..
non è che ci sono patch per sto gioco?
dubito dato che è appena uscito. Ho cercato un po' su google ma non ho trovato nessuno che abbia problemi simili. Che OS hai? Volevo prenderlo pure io ma se mi fai vedere ste cose mi passa la volgia. E poi cosa sono quei 16 fps? è un mattone? grafica?
Ragazzi non riesco a visualizzare i video con VLC, con media player tutto ok ma con VLC niente da fare, o meglio, si sente solo l' audio e non il video. Ho cambiato ora la scheda, con la gpu precedente vlc funzionava...
usa il k-lite codec pack che ti apre di tutto ed è molto più leggero. lo trovi sul filehippo.
approposito di visualizzazione video..ho avuto modo di provare il decoder h264 integrato in media player classic home cinema(quello che sfrutta DVXA per l'accelerazione tramite scheda video)...la differenza con ffdshow e vlc è abissale!
un video fullhd non supera mai il 10% di consumo cpu mentre la prima hd4850 non supera mai il 25% di utilizzo(l'altra è inutilizzata)
spero migliorino sempre più in questo campo
vero, anche io lo uso e mi trovo benone. Solo una volta mi ha dato un BSOD penso dovuto alla vga,almeno così mi pare di aver letto, mentre riproducevo un video in full-hd con vga tenuta a bada da att a 160/338.
non è che ci sono patch per sto gioco?
dubito dato che è appena uscito. Ho cercato un po' su google ma non ho trovato nessuno che abbia problemi simili. Che OS hai? Volevo prenderlo pure io ma se mi fai vedere ste cose mi passa la volgia. E poi cosa sono quei 16 fps? è un mattone? grafica?
Ragazzi non riesco a visualizzare i video con VLC, con media player tutto ok ma con VLC niente da fare, o meglio, si sente solo l' audio e non il video. Ho cambiato ora la scheda, con la gpu precedente vlc funzionava...
usa il k-lite codec pack che ti apre di tutto ed è molto più leggero. lo trovi sul filehippo.
approposito di visualizzazione video..ho avuto modo di provare il decoder h264 integrato in media player classic home cinema(quello che sfrutta DVXA per l'accelerazione tramite scheda video)...la differenza con ffdshow e vlc è abissale!
un video fullhd non supera mai il 10% di consumo cpu mentre la prima hd4850 non supera mai il 25% di utilizzo(l'altra è inutilizzata)
spero migliorino sempre più in questo campo
vero, anche io lo uso e mi trovo benone. Solo una volta mi ha dato un BSOD penso dovuto alla vga,almeno così mi pare di aver letto, mentre riproducevo un video in full-hd con vga tenuta a bada da att a 160/338.
Speedy L\'originale
27-06-2009, 12:31
Ho appena preso Prototype, ma anche avendo installato i driver nuovi i 9.6 mi dà questo strano problema:
http://img230.imageshack.us/img230/6516/problemaprototypebmp.th.png (http://img230.imageshack.us/i/problemaprototypebmp.png/)
Stamattina il gioco andava bene però ogni pochi minuti il gioco andava in crash
Mentre con i driver precedentemente installati (9.4) si vedeva tutto a toni d'arancione.
Mentre con altri giochi installati il problema non c'è e vanno benissimo.
dubito dato che è appena uscito. Ho cercato un po' su google ma non ho trovato nessuno che abbia problemi simili. Che OS hai? Volevo prenderlo pure io ma se mi fai vedere ste cose mi passa la volgia. E poi cosa sono quei 16 fps? è un mattone? grafica?
usa il k-lite codec pack che ti apre di tutto ed è molto più leggero. lo trovi sul filehippo.
vero, anche io lo uso e mi trovo benone. Solo una volta mi ha dato un BSOD penso dovuto alla vga,almeno così mi pare di aver letto, mentre riproducevo un video in full-hd con vga tenuta a bada da att a 160/338.8+
Come SO ho Windows XP SP3, il pc è questo in sign e a 1280x1024 non può andare cosi male questo gioco, secondo me è un problema di driver, la grafica è carina, ma niente di stupefacente.
Non sò come fare a risolvere però, ho provato a disinstallare i driver 9.6 e a reinstallarli, ma niente da fare, anche se stranamente una prima volta il gioco è andato correttamente poi basta ha iniziato a fare cosi, appena posso vedrò di riprovare a rimetterli, magari pulendoli meglio con drivercleaner.
Coi driver precedenti, i 9.4, il gioco andava quasi bene, ma erà tutto sull'arancione..
Ps. il gioco in sè sembra comunque molto interessante.
http://img230.imageshack.us/img230/6516/problemaprototypebmp.th.png (http://img230.imageshack.us/i/problemaprototypebmp.png/)
Stamattina il gioco andava bene però ogni pochi minuti il gioco andava in crash
Mentre con i driver precedentemente installati (9.4) si vedeva tutto a toni d'arancione.
Mentre con altri giochi installati il problema non c'è e vanno benissimo.
dubito dato che è appena uscito. Ho cercato un po' su google ma non ho trovato nessuno che abbia problemi simili. Che OS hai? Volevo prenderlo pure io ma se mi fai vedere ste cose mi passa la volgia. E poi cosa sono quei 16 fps? è un mattone? grafica?
usa il k-lite codec pack che ti apre di tutto ed è molto più leggero. lo trovi sul filehippo.
vero, anche io lo uso e mi trovo benone. Solo una volta mi ha dato un BSOD penso dovuto alla vga,almeno così mi pare di aver letto, mentre riproducevo un video in full-hd con vga tenuta a bada da att a 160/338.8+
Come SO ho Windows XP SP3, il pc è questo in sign e a 1280x1024 non può andare cosi male questo gioco, secondo me è un problema di driver, la grafica è carina, ma niente di stupefacente.
Non sò come fare a risolvere però, ho provato a disinstallare i driver 9.6 e a reinstallarli, ma niente da fare, anche se stranamente una prima volta il gioco è andato correttamente poi basta ha iniziato a fare cosi, appena posso vedrò di riprovare a rimetterli, magari pulendoli meglio con drivercleaner.
Coi driver precedenti, i 9.4, il gioco andava quasi bene, ma erà tutto sull'arancione..
Ps. il gioco in sè sembra comunque molto interessante.
barchitiello
27-06-2009, 13:32
prova a disattivare l'AA...
Speedy L\'originale
27-06-2009, 13:53
prova a disattivare l'AA...
Ho risolto il mio problema, avevo forzato da driver l'AA a 8x per poter giocar meglio con Spore, ho rimosso questa forzatura e il gioco va benissimo, attorno ai 110 fps senza alcun problema.
Ora vediamo di sistemarlo come si deve.
Ho risolto il mio problema, avevo forzato da driver l'AA a 8x per poter giocar meglio con Spore, ho rimosso questa forzatura e il gioco va benissimo, attorno ai 110 fps senza alcun problema.
Ora vediamo di sistemarlo come si deve.
Squall81
27-06-2009, 13:56
io ci gioco a 1680*1050 tutto al max senza antialiasing e il gioco va dai 24 ai 50 fps dipende ovviamente dalla zona e dalla quantita di palazzi e nemici, e cmq nonstante il frame abb variabile devo dire che il gioco va benissimo, io ho i driver 9.6 e win xp sp3 tutto aggiornato
travis^__^
27-06-2009, 14:52
Ho risolto il mio problema, avevo forzato da driver l'AA a 8x per poter giocar meglio con Spore, ho rimosso questa forzatura e il gioco va benissimo, attorno ai 110 fps senza alcun problema.
Ora vediamo di sistemarlo come si deve.
vedendo i primi video di youtube però non mi convince molto la grafica che sembra un po' da porting mal fatto.
Ora vediamo di sistemarlo come si deve.
vedendo i primi video di youtube però non mi convince molto la grafica che sembra un po' da porting mal fatto.
supermightyz
27-06-2009, 16:28
questo è l'interno del mio pc desktop:
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
volevo mettero come dissipatore per la 4850 accelero s1 rev2 che,essendo totalmente passivo,riduce moltissimo il rumore.
Potrebbe starci come spazio?
Il mio dubbio rimangono le porte sata che come potete vedere sono a ridosso della scheda...
O sarebbe meglio Accelero Twin turbo?
C'è un secondo HD,che nella foto non compare, ma non influenza lo spazio della vga...
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
volevo mettero come dissipatore per la 4850 accelero s1 rev2 che,essendo totalmente passivo,riduce moltissimo il rumore.
Potrebbe starci come spazio?
Il mio dubbio rimangono le porte sata che come potete vedere sono a ridosso della scheda...
O sarebbe meglio Accelero Twin turbo?
C'è un secondo HD,che nella foto non compare, ma non influenza lo spazio della vga...
Max_p
27-06-2009, 16:45
questo è l'interno del mio pc desktop:
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
volevo mettero come dissipatore per la 4850 accelero s1 rev2 che,essendo totalmente passivo,riduce moltissimo il rumore.
Potrebbe starci come spazio?
Il mio dubbio rimangono le porte sata che come potete vedere sono a ridosso della scheda...
O sarebbe meglio Accelero Twin turbo?
C'è un secondo HD,che nella foto non compare, ma non influenza lo spazio della vga...
si ci sta. in passivo prende 2 slot; tuttavia in passivo non andresti a guadagnare molto come temperature e mettendoci una ventola sopra ti andrebbe a cozzare sull'ultima scheda. Cosa è quella scheda in fondo?
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
volevo mettero come dissipatore per la 4850 accelero s1 rev2 che,essendo totalmente passivo,riduce moltissimo il rumore.
Potrebbe starci come spazio?
Il mio dubbio rimangono le porte sata che come potete vedere sono a ridosso della scheda...
O sarebbe meglio Accelero Twin turbo?
C'è un secondo HD,che nella foto non compare, ma non influenza lo spazio della vga...
si ci sta. in passivo prende 2 slot; tuttavia in passivo non andresti a guadagnare molto come temperature e mettendoci una ventola sopra ti andrebbe a cozzare sull'ultima scheda. Cosa è quella scheda in fondo?
travis^__^
27-06-2009, 16:47
questo è l'interno del mio pc desktop:
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
volevo mettero come dissipatore per la 4850 accelero s1 rev2 che,essendo totalmente passivo,riduce moltissimo il rumore.
Potrebbe starci come spazio?
Il mio dubbio rimangono le porte sata che come potete vedere sono a ridosso della scheda...
O sarebbe meglio Accelero Twin turbo?
C'è un secondo HD,che nella foto non compare, ma non influenza lo spazio della vga...
pensare di lasciare la 4850 passiva è troppo ottimistico, specie in un case piccolino e poco areate come il tuo. Per cui l'accelero necessiterebbe di un ventola da 120 o due da 80, mentre una buona soluzione è il twin turbo che da in dotazione le sue ventole, abbastanza sottili. Perchè senti di dover cambiare dissi? oltre al rumore io trovo che il nostro sia abbastanza buono.:)
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
volevo mettero come dissipatore per la 4850 accelero s1 rev2 che,essendo totalmente passivo,riduce moltissimo il rumore.
Potrebbe starci come spazio?
Il mio dubbio rimangono le porte sata che come potete vedere sono a ridosso della scheda...
O sarebbe meglio Accelero Twin turbo?
C'è un secondo HD,che nella foto non compare, ma non influenza lo spazio della vga...
pensare di lasciare la 4850 passiva è troppo ottimistico, specie in un case piccolino e poco areate come il tuo. Per cui l'accelero necessiterebbe di un ventola da 120 o due da 80, mentre una buona soluzione è il twin turbo che da in dotazione le sue ventole, abbastanza sottili. Perchè senti di dover cambiare dissi? oltre al rumore io trovo che il nostro sia abbastanza buono.:)
Max_p
27-06-2009, 16:50
in effetti..risparmia i soldi del dissi per un buon case : >
supermightyz
27-06-2009, 16:56
Vi rispondo a entrambi:
la scheda in fondo è una semplice espansione per porte usb che mi è molto utile evitandomi di collegarne uno esterno..
In effetti il dissipatore passivo probabilmente non raffredda abbastanza questa scheda...
Il mio dubbio rimane la collocazione delle porte sata che forse verrebbero ricoperte dall'accelero twin turbo...
Però in fondo se mi confermate che il dissipatore originale della scheda è buono tengo questo...
Il twin turbo viene a costare altre 30E e a quel punto compravo direttamente un'altra scheda..
In origine puntato alla serie vapor x proprio per via della minore rumorosita e miglior dissipazione per il fatto che ho un case mediocre...
la scheda in fondo è una semplice espansione per porte usb che mi è molto utile evitandomi di collegarne uno esterno..
In effetti il dissipatore passivo probabilmente non raffredda abbastanza questa scheda...
Il mio dubbio rimane la collocazione delle porte sata che forse verrebbero ricoperte dall'accelero twin turbo...
Però in fondo se mi confermate che il dissipatore originale della scheda è buono tengo questo...
Il twin turbo viene a costare altre 30E e a quel punto compravo direttamente un'altra scheda..
In origine puntato alla serie vapor x proprio per via della minore rumorosita e miglior dissipazione per il fatto che ho un case mediocre...
Max_p
27-06-2009, 16:58
Vi rispondo a entrambi:
la scheda in fondo è una semplice espansione per porte usb che mi è molto utile evitandomi di collegarne uno esterno..
In effetti il dissipatore passivo probabilmente non raffredda abbastanza questa scheda...
Il mio dubbio rimane la collocazione delle porte sata che forse verrebbero ricoperte dall'accelero twin turbo...
Però in fondo se mi confermate che il dissipatore originale della scheda è buono tengo questo...
Il twin turbo viene a costare altre 30E e a quel punto compravo direttamente un'altra scheda..
In origine puntato alla serie vapor x proprio per via della minore rumorosita e miglior dissipazione per il fatto che ho un case mediocre...
le prese sata non daran nessun problema (ma dovrai comunque togliere l'espansione usb). L'accelero in passivo farà peggio del tuo dissi attuale..comunque la tua scheda non è la peggiore in quanto a dissipazione, sicchè risparmia soldi magari per un bel case :)
la scheda in fondo è una semplice espansione per porte usb che mi è molto utile evitandomi di collegarne uno esterno..
In effetti il dissipatore passivo probabilmente non raffredda abbastanza questa scheda...
Il mio dubbio rimane la collocazione delle porte sata che forse verrebbero ricoperte dall'accelero twin turbo...
Però in fondo se mi confermate che il dissipatore originale della scheda è buono tengo questo...
Il twin turbo viene a costare altre 30E e a quel punto compravo direttamente un'altra scheda..
In origine puntato alla serie vapor x proprio per via della minore rumorosita e miglior dissipazione per il fatto che ho un case mediocre...
le prese sata non daran nessun problema (ma dovrai comunque togliere l'espansione usb). L'accelero in passivo farà peggio del tuo dissi attuale..comunque la tua scheda non è la peggiore in quanto a dissipazione, sicchè risparmia soldi magari per un bel case :)
supermightyz
27-06-2009, 17:15
le prese sata non daran nessun problema (ma dovrai comunque togliere l'espansione usb). L'accelero in passivo farà peggio del tuo dissi attuale..comunque la tua scheda non è la peggiore in quanto a dissipazione, sicchè risparmia soldi magari per un bel case :)
Il case anche se mediocre mi calza a pennello nella scrivania!
Per ora i tengo il tutto così com'è,non utilizzo la scheda video a livelli di stress intensi..
Grazie per i consigli. ;)
Il case anche se mediocre mi calza a pennello nella scrivania!
Per ora i tengo il tutto così com'è,non utilizzo la scheda video a livelli di stress intensi..
Grazie per i consigli. ;)
Max_p
27-06-2009, 17:16
Il case anche se mediocre mi calza a pennello nella scrivania!
Per ora i tengo il tutto così com'è,non utilizzo la scheda video a livelli di stress intensi..
Grazie per i consigli. ;)
figurati ;)
Per ora i tengo il tutto così com'è,non utilizzo la scheda video a livelli di stress intensi..
Grazie per i consigli. ;)
figurati ;)
travis^__^
28-06-2009, 11:33
Il case anche se mediocre mi calza a pennello nella scrivania!
Per ora i tengo il tutto così com'è,non utilizzo la scheda video a livelli di stress intensi..
Grazie per i consigli. ;)
solo un consiglio: se devi cambiare case prendine uno bello grosso. Io ne avevo uno simile al tuo per dimensioni e forma e quando mi è capitato tra le mani il Cooler master 330 l'ho preso, ma con i componenti che montiamo rimane sempre comunque troppo piccolo IMHO. Ora mi orienterei su qualcosa di più costoso ma di più efficace (690, haf 392 ecc.):)
Per ora i tengo il tutto così com'è,non utilizzo la scheda video a livelli di stress intensi..
Grazie per i consigli. ;)
solo un consiglio: se devi cambiare case prendine uno bello grosso. Io ne avevo uno simile al tuo per dimensioni e forma e quando mi è capitato tra le mani il Cooler master 330 l'ho preso, ma con i componenti che montiamo rimane sempre comunque troppo piccolo IMHO. Ora mi orienterei su qualcosa di più costoso ma di più efficace (690, haf 392 ecc.):)
gigi88
28-06-2009, 11:51
Mi sà che tra qualche giorno la prendo anch'io una 4850!
travis^__^
28-06-2009, 11:52
Mi sà che tra qualche giorno la prendo anch'io una 4850!
ma ora cosa monti? dalla firma non capisco bene.:confused:
ma ora cosa monti? dalla firma non capisco bene.:confused:
gigi88
28-06-2009, 11:53
ma ora cosa monti? dalla firma non capisco bene.:confused:
una 4830 su un pc e una 4770 in un altro, ma ne sto assemblando un altro! :)
una 4830 su un pc e una 4770 in un altro, ma ne sto assemblando un altro! :)
travis^__^
28-06-2009, 11:59
una 4830 su un pc e una 4770 in un altro, ma ne sto assemblando un altro! :)
pazzo! :asd: . a parte gli scherzi, ma non ti conviene prendere altro o aspettare? con quelle due schede non noti molta differenza, ma soprattutto: chetenefai di 3 pc di fascia medio-alta?:eek: :asd:
pazzo! :asd: . a parte gli scherzi, ma non ti conviene prendere altro o aspettare? con quelle due schede non noti molta differenza, ma soprattutto: chetenefai di 3 pc di fascia medio-alta?:eek: :asd:
gigi88
28-06-2009, 12:01
pazzo! :asd: . a parte gli scherzi, ma non ti conviene prendere altro o aspettare? con quelle due schede non noti molta differenza, ma soprattutto: chetenefai di 3 pc di fascia medio-alta?:eek: :asd:
:D non sono tutti per me. uno per mio fratello, uno per mia mamma e adesso vorrei assemblarne uno per me!
:D non sono tutti per me. uno per mio fratello, uno per mia mamma e adesso vorrei assemblarne uno per me!
Max_p
28-06-2009, 16:13
:fagiano:
gigi88
28-06-2009, 16:34
:fagiano:
Visto il prezzo e le prestazioni mi sembra un buon acquisto non trovate?
Visto il prezzo e le prestazioni mi sembra un buon acquisto non trovate?
Sallino
28-06-2009, 16:37
Visto il prezzo e le prestazioni mi sembra un buon acquisto non trovate?
Sisi ottimo acquisto... A che risoluzione giochi?
Sisi ottimo acquisto... A che risoluzione giochi?
gigi88
28-06-2009, 16:45
Sisi ottimo acquisto... A che risoluzione giochi?
1680x1050 :)
1680x1050 :)
Persio
28-06-2009, 16:45
Sisi ottimo acquisto... A che risoluzione giochi?
tira di più la 4770...
tira di più la 4770...
Mister Tarpone
28-06-2009, 16:48
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090628165115_Immagine.JPG
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090628164932_48501920x.JPG
:O
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090628164932_48501920x.JPG
:O
Max_p
28-06-2009, 16:58
tira di più la 4770...
no
no
Mister Tarpone
28-06-2009, 17:07
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090628170805_Immagine1.JPG
:O
:O
gigi88
28-06-2009, 17:13
no
quoto, va leggermente meno di una 4850 è dimostrato in tutte le review!
quoto, va leggermente meno di una 4850 è dimostrato in tutte le review!
travis^__^
28-06-2009, 20:04
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090628170805_Immagine1.JPG
:O
fai 300 punti in più di me. Non volgio pensare che sia l'OS, ma immagino sia il core in più a fare la differenza
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090616203859_inchiostro_costante.jpg
:O
fai 300 punti in più di me. Non volgio pensare che sia l'OS, ma immagino sia il core in più a fare la differenza
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/th_20090616203859_inchiostro_costante.jpg
Sallino
28-06-2009, 20:48
1680x1050 :)
A 1680x1050 è perfetta la 4850.. Bravo ottimo affare se la compri :)
A 1680x1050 è perfetta la 4850.. Bravo ottimo affare se la compri :)
gigi88
28-06-2009, 21:06
A 1680x1050 è perfetta la 4850.. Bravo ottimo affare se la compri :)
grazie, penso proprio di prenderla! ;)
grazie, penso proprio di prenderla! ;)
19Dante86
28-06-2009, 21:35
prendi la 4850,è un mostro davvero,l'ho avuta un anno e se non fosse perchè si è bruciata perchè sono stato scemo io,la terrei ancora
d.lo
28-06-2009, 22:48
grazie, penso proprio di prenderla! ;)
io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...
io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...
Max_p
28-06-2009, 22:59
io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...
quotissimo, adesso costa pochissimo di piu'.
quotissimo, adesso costa pochissimo di piu'.
Sallino
28-06-2009, 23:30
io andrei anche su 4870 perchè come conferma arma 2 le richieste stanno salendo... e la cerchia dei soliti noti che si faticano a giocare rischia di ampliarsi sin troppo...
Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
travis^__^
28-06-2009, 23:53
Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
anche se a 1920 arranca lo stesso con i soliti. Il discorso che fai è giusto, ma da prendere con le pinze. ;)
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
anche se a 1920 arranca lo stesso con i soliti. Il discorso che fai è giusto, ma da prendere con le pinze. ;)
michelgaetano
28-06-2009, 23:54
Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680 :D
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680 :D
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Sallino
28-06-2009, 23:55
La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680 :D
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Io gioco anche a GTA IV a 1680x1050 con la 4850, mai deluso fin'ora. Forse dovrei provare crysis :asd:
Nei soliti noi basta scendere un pò con i filtri alla fine.
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Io gioco anche a GTA IV a 1680x1050 con la 4850, mai deluso fin'ora. Forse dovrei provare crysis :asd:
Nei soliti noi basta scendere un pò con i filtri alla fine.
ghimmy
29-06-2009, 00:10
La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680 :D
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Va anche benino con i filtri non a palla, diciamo per chi possiede un 22" è la migliore rapporto qualità/prezzo, anche se la 4890 a 160 euro circa è veramente buona.
Ciao!
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Va anche benino con i filtri non a palla, diciamo per chi possiede un 22" è la migliore rapporto qualità/prezzo, anche se la 4890 a 160 euro circa è veramente buona.
Ciao!
d.lo
29-06-2009, 00:10
Dipende sempre dalla risoluzione in cui giochi... Io eviterei sinceramente di prendere una scheda che non sia adatta alla risoluzione che uso, onde evitare i vari cpu limited (se non hai un procio all'altezza) eccetera.
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
non sono d'accordo perchè sempre meglio avere qualcosa in più per 30 euro, e poi se sei cpu limted con la 4870 sei li pure con la 4850 ed è comunque improbabile essere cpu limited a 1600x1000 bastano 3ghz per essere apposto raggiungibili in overclok con la stragrande maggioranza dei processori decenti...
Secondo me per giocare a 1680x1050 la 4850 è l'ideale, la 4870 la vedo più per 1920...
non sono d'accordo perchè sempre meglio avere qualcosa in più per 30 euro, e poi se sei cpu limted con la 4870 sei li pure con la 4850 ed è comunque improbabile essere cpu limited a 1600x1000 bastano 3ghz per essere apposto raggiungibili in overclok con la stragrande maggioranza dei processori decenti...
Matrix Reloaded
29-06-2009, 01:41
ragazzi che ne dite con una risoluzione a 1920x1200 conviene passare ad una hd4890 visto che con questa scheda fa un po fatica con i dettagli alti
michelgaetano
29-06-2009, 01:47
ragazzi che ne dite con una risoluzione a 1920x1200 conviene passare ad una hd4890 visto che con questa scheda fa un po fatica con i dettagli alti
Come ti ho già risposto anche nell'altro thread, per quella risoluzione la 4850 sta stretta. Fino a 1680 non ha problemi, oltre a qualche compromesso si deve scendere.
Come ti ho già risposto anche nell'altro thread, per quella risoluzione la 4850 sta stretta. Fino a 1680 non ha problemi, oltre a qualche compromesso si deve scendere.
Lampa8
29-06-2009, 02:08
Io gioco anche a GTA IV a 1680x1050 con la 4850, mai deluso fin'ora. Forse dovrei provare crysis :asd:
Nei soliti noi basta scendere un pò con i filtri alla fine.
Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps:cool: ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!!:D )
Nei soliti noi basta scendere un pò con i filtri alla fine.
Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps:cool: ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!!:D )
raffaele1978
29-06-2009, 09:47
Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps:cool: ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!!:D )
Quoto in tutto!
:)
Quoto in tutto!
:)
29Leonardo
29-06-2009, 10:14
La 4850 se non si hanno pretese di filtri va ancora benissimo a 1680 :D
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.
Poi certo rimangono i soliti mattoni :stordita:
Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.
travis^__^
29-06-2009, 11:06
Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.
già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.
già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.
Max_p
29-06-2009, 11:50
già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.
:sofico:
:sofico:
Sallino
29-06-2009, 12:07
ragazzi che ne dite con una risoluzione a 1920x1200 conviene passare ad una hd4890 visto che con questa scheda fa un po fatica con i dettagli alti
Si conviene a quella risoluzione, puoi fare un pensierino anche alla 4870.
Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps:cool: ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!!:D )
;)
Io crysis non lo ho, quindi non vi posso dire come va a me. Però ieri sera stavo giusto giocando a GTA IV e devo dire che va alla grande... Mai sotto i 30 fps (che con GTA IV è ottimo :asd:)
Si conviene a quella risoluzione, puoi fare un pensierino anche alla 4870.
Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps:cool: ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!!:D )
;)
Io crysis non lo ho, quindi non vi posso dire come va a me. Però ieri sera stavo giusto giocando a GTA IV e devo dire che va alla grande... Mai sotto i 30 fps (che con GTA IV è ottimo :asd:)
sfoneloki
29-06-2009, 12:07
Avete provato il nuovo gioco GhostBusters?
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Matrix Reloaded
29-06-2009, 12:36
[QUOTE=Sallino;28026713]Si conviene a quella risoluzione, puoi fare un pensierino anche alla 4870.QUOTE]
be punto di più su l'ultimo modello, poi se trovo anche un buon prezzo la prendo al volo
be punto di più su l'ultimo modello, poi se trovo anche un buon prezzo la prendo al volo
Sallino
29-06-2009, 14:31
Avete provato il nuovo gioco GhostBusters?
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Non mi dire, un altro mattone dopo ARMA 2? XD
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Non mi dire, un altro mattone dopo ARMA 2? XD
Mister Tarpone
29-06-2009, 14:33
Non mi dire, un altro mattone dopo ARMA 2? XD
e te pareva.. dei giochi nuovi solo street figther vola.. a momenti pure su una 8600 :asd:
e te pareva.. dei giochi nuovi solo street figther vola.. a momenti pure su una 8600 :asd:
Max_p
29-06-2009, 14:51
e te pareva.. dei giochi nuovi solo street figther vola.. a momenti pure su una 8600 :asd:
:asd:
:asd:
Sallino
29-06-2009, 15:11
e te pareva.. dei giochi nuovi solo street figther vola.. a momenti pure su una 8600 :asd:
C'è poco da dire va... Tra un pò dovremo prenderci la GTX295 (o la 4870X2) e l'i7 per giocare... E magari non basta neanche (tipo con ARMA 2) :D
C'è poco da dire va... Tra un pò dovremo prenderci la GTX295 (o la 4870X2) e l'i7 per giocare... E magari non basta neanche (tipo con ARMA 2) :D
Max_p
29-06-2009, 15:16
C'è poco da dire va... Tra un pò dovremo prenderci la GTX295 (o la 4870X2) e l'i7 per giocare... E magari non basta neanche (tipo con ARMA 2) :D
esagerato, con un dual e una vga decente giochi a qualunque cosa
esagerato, con un dual e una vga decente giochi a qualunque cosa
travis^__^
29-06-2009, 15:28
esagerato, con un dual e una vga decente giochi a qualunque cosa
sese...a 800*600...la verità è che siamo incontentabili:ciapet: :D
sese...a 800*600...la verità è che siamo incontentabili:ciapet: :D
Max_p
29-06-2009, 15:31
sese...a 800*600...la verità è che siamo incontentabili:ciapet: :D
ma va! con quello che costa ora l'hw ti fai un x4 e una 4870 con pochissimo e giochi da dio.
ma va! con quello che costa ora l'hw ti fai un x4 e una 4870 con pochissimo e giochi da dio.
sinfoni
29-06-2009, 15:43
Avete provato il nuovo gioco GhostBusters?
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Scusami, perchè hai giocato a quella risoluzione con la vga che ti ritrovi??
Cos dai molto peso alla cpu (non ho visto se hai la fimra con la conf, però ci vuole una buona cpu per poter gestire il tutto).
Io ho il suddetto gioco, e con la mia config gioco a 1680*1050 con tutto al massiamo tranne ombre a medie, ed è difficile che scenda sotto i 30fps e tocco spesso i 60 fps.
Solo all'ultimo quadro (mostro finale) ho toccato 11 fps ma scene molto coincitate e solo per 2 secondi...:D
P.s: dimenticavo la hd4850 la ha la mia raga (gainward GS) e non scende sotto i 45 fps con questo gioco tutto al max...;)
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Scusami, perchè hai giocato a quella risoluzione con la vga che ti ritrovi??
Cos dai molto peso alla cpu (non ho visto se hai la fimra con la conf, però ci vuole una buona cpu per poter gestire il tutto).
Io ho il suddetto gioco, e con la mia config gioco a 1680*1050 con tutto al massiamo tranne ombre a medie, ed è difficile che scenda sotto i 30fps e tocco spesso i 60 fps.
Solo all'ultimo quadro (mostro finale) ho toccato 11 fps ma scene molto coincitate e solo per 2 secondi...:D
P.s: dimenticavo la hd4850 la ha la mia raga (gainward GS) e non scende sotto i 45 fps con questo gioco tutto al max...;)
sfoneloki
29-06-2009, 16:32
Il pc è quello in firma, dovrebbe essere abbastanza veloce,
anche perchè giochi come Fear 2 girano alla grande.
Penso sia un problema del motore grafico del gioco che è privo di ottimizzazioni.
anche perchè giochi come Fear 2 girano alla grande.
Penso sia un problema del motore grafico del gioco che è privo di ottimizzazioni.
Sallino
29-06-2009, 17:44
esagerato, con un dual e una vga decente giochi a qualunque cosa
Non ne sono così sicuro, basta vedere i topic di lamentele su ARMA 2 di gente con i7 e GTX295 che non supera i 40 fps...
sese...a 800*600...la verità è che siamo incontentabili:ciapet: :D
Quoto XD
Scusami, perchè hai giocato a quella risoluzione con la vga che ti ritrovi??
Cos dai molto peso alla cpu (non ho visto se hai la fimra con la conf, però ci vuole una buona cpu per poter gestire il tutto).
Io ho il suddetto gioco, e con la mia config gioco a 1680*1050 con tutto al massiamo tranne ombre a medie, ed è difficile che scenda sotto i 30fps e tocco spesso i 60 fps.
Solo all'ultimo quadro (mostro finale) ho toccato 11 fps ma scene molto coincitate e solo per 2 secondi...:D
P.s: dimenticavo la hd4850 la ha la mia raga (gainward GS) e non scende sotto i 45 fps con questo gioco tutto al max...;)
Spiegato l'arcano... Menomale, se anche il gioco dei ghostbusters era un mattone allora c'era da preoccuparsi sul serio :D
Non ne sono così sicuro, basta vedere i topic di lamentele su ARMA 2 di gente con i7 e GTX295 che non supera i 40 fps...
sese...a 800*600...la verità è che siamo incontentabili:ciapet: :D
Quoto XD
Scusami, perchè hai giocato a quella risoluzione con la vga che ti ritrovi??
Cos dai molto peso alla cpu (non ho visto se hai la fimra con la conf, però ci vuole una buona cpu per poter gestire il tutto).
Io ho il suddetto gioco, e con la mia config gioco a 1680*1050 con tutto al massiamo tranne ombre a medie, ed è difficile che scenda sotto i 30fps e tocco spesso i 60 fps.
Solo all'ultimo quadro (mostro finale) ho toccato 11 fps ma scene molto coincitate e solo per 2 secondi...:D
P.s: dimenticavo la hd4850 la ha la mia raga (gainward GS) e non scende sotto i 45 fps con questo gioco tutto al max...;)
Spiegato l'arcano... Menomale, se anche il gioco dei ghostbusters era un mattone allora c'era da preoccuparsi sul serio :D
Lampa8
29-06-2009, 17:51
Quoto in tutto!
:)
:cincin:
Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.
:cincin:
già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.
:mano:
:D
:)
:cincin:
Tranne i soliti mattoni(ma neanche tanto crysis l'ho giocato con aa2x v-sync off dettagli alti e il frame rate era accettabile con una media di 35-40frame), ci ho fatto girare quasi tutto ad AA4x AF16x, senza considerare che secondo me andare oltre con l'aa è uno spreco di risorse.
:cincin:
già, come sempre c'è la AA-fobia. Ricordo che io la uso quasi solo a 1920*1080 e non mi preoccupa molto. In conclusione mi sento di ribadire il pronostico di un anno fa: la 4850 è un ottima scheda.
:mano:
:D
Max_p
29-06-2009, 17:58
Non ne sono così sicuro, basta vedere i topic di lamentele su ARMA 2 di gente con i7 e GTX295 che non supera i 40 fps...
se un gioco è ottimizzato col cul@ è un'altro conto : )
se un gioco è ottimizzato col cul@ è un'altro conto : )
gigi88
29-06-2009, 18:00
se un gioco è ottimizzato col cul@ è un'altro conto : )
già, basta non giocarlo ;)
già, basta non giocarlo ;)
Dev42
29-06-2009, 18:02
già, basta non giocarlo ;)
Infatti :D
Infatti :D
Max_p
29-06-2009, 18:03
già, basta non giocarlo ;)
appunto, altrimenti siamo all'assurdità.
appunto, altrimenti siamo all'assurdità.
sinfoni
29-06-2009, 18:15
già, basta non giocarlo ;)
Infatti :D
appunto, altrimenti siamo all'assurdità.
Sono pienamente d'accordo, ma non è il caso di gostbusters e prototype, se girano bene con la mi vga, figuriamoci con la vostra!
Se avete problemi con questi giochi allora il problema è da imputare altrove...(esempio driver..:D )
Infatti :D
appunto, altrimenti siamo all'assurdità.
Sono pienamente d'accordo, ma non è il caso di gostbusters e prototype, se girano bene con la mi vga, figuriamoci con la vostra!
Se avete problemi con questi giochi allora il problema è da imputare altrove...(esempio driver..:D )
Max_p
29-06-2009, 18:19
Sono pienamente d'accordo, ma non è il caso di gostbusters e prototype, se girano bene con la mi vga, figuriamoci con la vostra!
Se avete problemi con questi giochi allora il problema è da imputare altrove...(esempio driver..:D )
: )
Se avete problemi con questi giochi allora il problema è da imputare altrove...(esempio driver..:D )
: )
gigi88
29-06-2009, 18:26
Sono pienamente d'accordo, ma non è il caso di gostbusters e prototype, se girano bene con la mi vga, figuriamoci con la vostra!
Se avete problemi con questi giochi allora il problema è da imputare altrove...(esempio driver..:D )
io Prototype sulla HD4830 lo gioco benissimo ;)
cmq sono daccordo cn te!
Se avete problemi con questi giochi allora il problema è da imputare altrove...(esempio driver..:D )
io Prototype sulla HD4830 lo gioco benissimo ;)
cmq sono daccordo cn te!
Sallino
29-06-2009, 18:27
se un gioco è ottimizzato col cul@ è un'altro conto : )
Eh ma stanno iniziando a diventare parecchi i giochi ottimizzati col cul@...
Eh ma stanno iniziando a diventare parecchi i giochi ottimizzati col cul@...
Max_p
29-06-2009, 18:58
Eh ma stanno iniziando a diventare parecchi i giochi ottimizzati col cul@...
ma anche no. io nn cambio di certo hardware di primo livello che mi permette di giocare al 96.5 % dei giochi solo perchè il 3.5 non è ottimizzato :stordita:
ma anche no. io nn cambio di certo hardware di primo livello che mi permette di giocare al 96.5 % dei giochi solo perchè il 3.5 non è ottimizzato :stordita:
raffaele1978
29-06-2009, 19:01
ma anche no. io nn cambio di certo hardware di primo livello che mi permette di giocare al 96.5 % dei giochi solo perchè il 3.5 non è ottimizzato :stordita:
Quoto!
Credo che oggi e ancora per del tempo la hd4850, abbinata ad un buon hardware, ci darà delle belle soddisfazioni!;)
Quoto!
Credo che oggi e ancora per del tempo la hd4850, abbinata ad un buon hardware, ci darà delle belle soddisfazioni!;)
Sallino
29-06-2009, 19:46
ma anche no. io nn cambio di certo hardware di primo livello che mi permette di giocare al 96.5 % dei giochi solo perchè il 3.5 non è ottimizzato :stordita:
Neanche io puoi starne certo, ma molti di sicuro lo faranno...
Neanche io puoi starne certo, ma molti di sicuro lo faranno...
Persio
29-06-2009, 19:49
Quoto!
Credo che oggi e ancora per del tempo la hd4850, abbinata ad un buon hardware, ci darà delle belle soddisfazioni!;)
tranne con arma 2 dove il motion blur rovina il gioco e stra appesantisce il tutto... asd
Credo che oggi e ancora per del tempo la hd4850, abbinata ad un buon hardware, ci darà delle belle soddisfazioni!;)
tranne con arma 2 dove il motion blur rovina il gioco e stra appesantisce il tutto... asd
Max_p
29-06-2009, 19:51
Neanche io puoi starne certo, ma molti di sicuro lo faranno...
azzi loro :asd: non è certo un problema di scheda che non ce la fa :)
azzi loro :asd: non è certo un problema di scheda che non ce la fa :)
gigi88
29-06-2009, 19:53
Neanche io puoi starne certo, ma molti di sicuro lo faranno...
peggio per loro :p
scherzi a parte, io non sono un hardcore gamer, mi piace giocare però senza eccessive pretese, se un gioco ha requisiti folli non cambio di certo nemmeno io scheda grafica oppure tutto l'hardware, se per tutto il resto quella scheda mi va bene.
peggio per loro :p
scherzi a parte, io non sono un hardcore gamer, mi piace giocare però senza eccessive pretese, se un gioco ha requisiti folli non cambio di certo nemmeno io scheda grafica oppure tutto l'hardware, se per tutto il resto quella scheda mi va bene.
d.lo
29-06-2009, 22:49
Tua stessa vga (sapphire design) da 1GB e ti confermo che a crysis, 1680x1050, impostazioni grafiche al massimo (no AA...ma perchè sec me nn cambia quasi nulla; ma fno a 2x/4x si gioca tranquillamente, oltre è un po' lento il movimento, ma niente di chè..solo meno fps:cool: ; ma ripeto, per gustarsi crysis nn servono imho) tutto fila liscio ed è uno spettacolo a 22". penso proprio che per questo lcd la 4850 sia il massimo per ora e per ancora un bel po' di tempo..magari si scenderà a qualche compromesso, ma penso che la qualità rimarrà ben alta (almeno su un 22" a quelle risoluzioni, è chiaro!!:D )
dai adesso non spariamo caxxate in dx 10 tutto al massimo aa si o no crysis a 1680 x 1050 fa 20-19 fps o meno e non è giocabile e ti garantisco che è cosi dato che sino a due tre mesi fa avevo io stesso queste prestazioni con la 4850, o ci metti un cfg truccatissimissimissimo o crysis tutto al massimo massmo dove massimo si intende dx10(vista) a quella risoluzione con la 4850 non si può giocare punto
a dettagli alti e non massimi allora si, li si hanno prestazioni più che decenti...
dai adesso non spariamo caxxate in dx 10 tutto al massimo aa si o no crysis a 1680 x 1050 fa 20-19 fps o meno e non è giocabile e ti garantisco che è cosi dato che sino a due tre mesi fa avevo io stesso queste prestazioni con la 4850, o ci metti un cfg truccatissimissimissimo o crysis tutto al massimo massmo dove massimo si intende dx10(vista) a quella risoluzione con la 4850 non si può giocare punto
a dettagli alti e non massimi allora si, li si hanno prestazioni più che decenti...
devil_mcry
29-06-2009, 22:52
dai adesso non spariamo caxxate in dx 10 tutto al massimo aa si o no crysis a 1680 x 1050 fa 20-19 fps o meno e non è giocabile e ti garantisco che è cosi dato che sino a due tre mesi fa avevo io stesso queste prestazioni con la 4850, o ci metti un cfg truccatissimissimissimo o crysis tutto al massimo massmo dove massimo si intende dx10(vista) a quella risoluzione con la 4850 non si può giocare punto
a dettagli alti e non massimi allora si, li si hanno prestazioni più che decenti...
il 90% qui usa ancora xp e dx9 ovvio che gli va a 1680...
io giocavo in dx10 a 1440x900 dettagli al max max ma aa solo 4x
giocabilissimo tutto ok anche se di rado faceva qualche microscatto... peccato xo che quando l'ho dovuto far andare in dx9 alla fine xke senno si piantava quella merda di gioco (il primo, merda dal punto di vista della programmazione) nn era bello cm in dx10
a dettagli alti e non massimi allora si, li si hanno prestazioni più che decenti...
il 90% qui usa ancora xp e dx9 ovvio che gli va a 1680...
io giocavo in dx10 a 1440x900 dettagli al max max ma aa solo 4x
giocabilissimo tutto ok anche se di rado faceva qualche microscatto... peccato xo che quando l'ho dovuto far andare in dx9 alla fine xke senno si piantava quella merda di gioco (il primo, merda dal punto di vista della programmazione) nn era bello cm in dx10
d.lo
29-06-2009, 23:03
il 90% qui usa ancora xp e dx9 ovvio che gli va a 1680...
io giocavo in dx10 a 1440x900 dettagli al max max ma aa solo 4x
giocabilissimo tutto ok anche se di rado faceva qualche microscatto... peccato xo che quando l'ho dovuto far andare in dx9 alla fine xke senno si piantava quella merda di gioco (il primo, merda dal punto di vista della programmazione) nn era bello cm in dx10
xp e un conto ma a 1440 x900 con aa 4x poi quando si entrava nelle foreste io facevo 23 fps di media anzi 19, non so come tu ci riesca a fare meglio...
comunque sul fatto che la 4850 è un ottima scheda non ci piove e ora più che mai non conviene cambiarla più che altro si tratta di tenere duro sino alla prossima gen di schede dove allora si che la 4850 avrà forse, molto probabilmente fatto il suo tempo...
comunque arma 2 è giocabilissimo, ho visto gente che con la 4670 faceva anche 32 fps dettagli alti e ombre medie e scendeva sino a 23-24 buono per la scheda che è, chiaramente i problemi del gioco derivano dal fatto che sia stato fatto uscire troppo presto per motivi di contratti e quindi mal'ottimizzato ma una settimana è passata dall'uscita e già vi una prima patch per risolvere i problemi prestazionali e i vari bug quindi c'è da ben sperare, quello che mi rode è che è l'unico gioco che non sfrutta il multigpu ma io sono più che contento con 40-35 fps di media, tanto dai 30 ai 60 la differenza non è apocalittica come dai 20 ai 30 e dai 60 in su non è neanche percepibile quindi apposto cosi...
io giocavo in dx10 a 1440x900 dettagli al max max ma aa solo 4x
giocabilissimo tutto ok anche se di rado faceva qualche microscatto... peccato xo che quando l'ho dovuto far andare in dx9 alla fine xke senno si piantava quella merda di gioco (il primo, merda dal punto di vista della programmazione) nn era bello cm in dx10
xp e un conto ma a 1440 x900 con aa 4x poi quando si entrava nelle foreste io facevo 23 fps di media anzi 19, non so come tu ci riesca a fare meglio...
comunque sul fatto che la 4850 è un ottima scheda non ci piove e ora più che mai non conviene cambiarla più che altro si tratta di tenere duro sino alla prossima gen di schede dove allora si che la 4850 avrà forse, molto probabilmente fatto il suo tempo...
comunque arma 2 è giocabilissimo, ho visto gente che con la 4670 faceva anche 32 fps dettagli alti e ombre medie e scendeva sino a 23-24 buono per la scheda che è, chiaramente i problemi del gioco derivano dal fatto che sia stato fatto uscire troppo presto per motivi di contratti e quindi mal'ottimizzato ma una settimana è passata dall'uscita e già vi una prima patch per risolvere i problemi prestazionali e i vari bug quindi c'è da ben sperare, quello che mi rode è che è l'unico gioco che non sfrutta il multigpu ma io sono più che contento con 40-35 fps di media, tanto dai 30 ai 60 la differenza non è apocalittica come dai 20 ai 30 e dai 60 in su non è neanche percepibile quindi apposto cosi...
Lampa8
29-06-2009, 23:19
dai adesso non spariamo caxxate in dx 10 tutto al massimo aa si o no crysis a 1680 x 1050 fa 20-19 fps o meno e non è giocabile e ti garantisco che è cosi dato che sino a due tre mesi fa avevo io stesso queste prestazioni con la 4850, o ci metti un cfg truccatissimissimissimo o crysis tutto al massimo massmo dove massimo si intende dx10(vista) a quella risoluzione con la 4850 non si può giocare punto
a dettagli alti e non massimi allora si, li si hanno prestazioni più che decenti...
Ti ha già risposto devil_mcry....quello che ho detto nn era a caso: io ci sto giocando e nn ho avuto alcun problema: vista nn lo voglio usare e quindi (purtroppo, per adesso) nn sfrutto la dx10..lì sì magari avrei dovuto sistemare qualcosa, sicuramente la risoluzione...per ora me lo godo alla grande crysis!!:D
a dettagli alti e non massimi allora si, li si hanno prestazioni più che decenti...
Ti ha già risposto devil_mcry....quello che ho detto nn era a caso: io ci sto giocando e nn ho avuto alcun problema: vista nn lo voglio usare e quindi (purtroppo, per adesso) nn sfrutto la dx10..lì sì magari avrei dovuto sistemare qualcosa, sicuramente la risoluzione...per ora me lo godo alla grande crysis!!:D
Sallino
30-06-2009, 00:51
azzi loro :asd: non è certo un problema di scheda che non ce la fa :)
Ovviamente :)
peggio per loro :p
scherzi a parte, io non sono un hardcore gamer, mi piace giocare però senza eccessive pretese, se un gioco ha requisiti folli non cambio di certo nemmeno io scheda grafica oppure tutto l'hardware, se per tutto il resto quella scheda mi va bene.
Io più o meno sono come te, ammetto di aver fatto qualche ca**ata (in tema hardware si intende) ma penso che di quelle ne abbiamo fatto tutti...
Comunque non cambierei mai i pezzi del mio pc ora come ora, sono troppo contento di questi pezzi... :)
In definitiva la 4850 rimane senza dubbio la migliore scheda come qualità/prezzo (anche se ora si sta facendo sotto la 4870 :D), consigliatissima a tutti.
Ovviamente :)
peggio per loro :p
scherzi a parte, io non sono un hardcore gamer, mi piace giocare però senza eccessive pretese, se un gioco ha requisiti folli non cambio di certo nemmeno io scheda grafica oppure tutto l'hardware, se per tutto il resto quella scheda mi va bene.
Io più o meno sono come te, ammetto di aver fatto qualche ca**ata (in tema hardware si intende) ma penso che di quelle ne abbiamo fatto tutti...
Comunque non cambierei mai i pezzi del mio pc ora come ora, sono troppo contento di questi pezzi... :)
In definitiva la 4850 rimane senza dubbio la migliore scheda come qualità/prezzo (anche se ora si sta facendo sotto la 4870 :D), consigliatissima a tutti.
luka734
30-06-2009, 01:04
Avete provato il nuovo gioco GhostBusters?
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Eh? ma davvero?
Io ho provato quel gioco proprio stasera e ho messo tutto al massimo 1280x1024 senza anti alias e mi fa 60fps fissi, non cala manco mezzo secondo.
Configurazione in firma.
Tralasciando i tempi di caricamento, direi abbastanza lungo, il motore grafico non
è dei migliori e neanche molto innovativo.
Provata a 1280x800 (AR 16:10) con i filtri AA4X.
Ho dovuto ridurre la qualità delle ombre e del mirroring perchè sulla mia 4850 non gira un grankè bene..
Eh? ma davvero?
Io ho provato quel gioco proprio stasera e ho messo tutto al massimo 1280x1024 senza anti alias e mi fa 60fps fissi, non cala manco mezzo secondo.
Configurazione in firma.
sfoneloki
30-06-2009, 09:31
Eh? ma davvero?
Io ho provato quel gioco proprio stasera e ho messo tutto al massimo 1280x1024 senza anti alias e mi fa 60fps fissi, non cala manco mezzo secondo.
Configurazione in firma.
Eh si magari a quella risoluzione senza anti alias và bene.. però così la grafica si vede un pò scalettata.
Ho provato il benchmark di StreetFighter IV (PC), tutto al max è fluidissimo. Ottimo lavoro della CAPCOM, bellissimo il gioco.
Io ho provato quel gioco proprio stasera e ho messo tutto al massimo 1280x1024 senza anti alias e mi fa 60fps fissi, non cala manco mezzo secondo.
Configurazione in firma.
Eh si magari a quella risoluzione senza anti alias và bene.. però così la grafica si vede un pò scalettata.
Ho provato il benchmark di StreetFighter IV (PC), tutto al max è fluidissimo. Ottimo lavoro della CAPCOM, bellissimo il gioco.
travis^__^
30-06-2009, 11:38
Eh ma stanno iniziando a diventare parecchi i giochi ottimizzati col cul@...
già...per fortuna che non sono "titoloni":stordita:
ma anche no. io nn cambio di certo hardware di primo livello che mi permette di giocare al 96.5 % dei giochi solo perchè il 3.5 non è ottimizzato :stordita:
per me la percentuale è destinata ad aumentare :doh:
già...per fortuna che non sono "titoloni":stordita:
ma anche no. io nn cambio di certo hardware di primo livello che mi permette di giocare al 96.5 % dei giochi solo perchè il 3.5 non è ottimizzato :stordita:
per me la percentuale è destinata ad aumentare :doh:
Max_p
30-06-2009, 12:11
già...per fortuna che non sono "titoloni":stordita:
per me la percentuale è destinata ad aumentare :doh:
aumenteran i giochi che han bisogno di vga piu' potenti a fronte di migliorie grafiche, spero non aumentino le non-ottimizzazioni e basta :asd:
per me la percentuale è destinata ad aumentare :doh:
aumenteran i giochi che han bisogno di vga piu' potenti a fronte di migliorie grafiche, spero non aumentino le non-ottimizzazioni e basta :asd:
luka734
30-06-2009, 12:27
Eh si magari a quella risoluzione senza anti alias và bene.. però così la grafica si vede un pò scalettata.
Ho provato il benchmark di StreetFighter IV (PC), tutto al max è fluidissimo. Ottimo lavoro della CAPCOM, bellissimo il gioco.
Perdonami se insisto ma l'ho appena provato sulla tv in firma a 1920x1080 e non scende mai sotto i 50 fps, ora trovo difficile credere che a 1280x720 con AA vada male.
Ho provato il benchmark di StreetFighter IV (PC), tutto al max è fluidissimo. Ottimo lavoro della CAPCOM, bellissimo il gioco.
Perdonami se insisto ma l'ho appena provato sulla tv in firma a 1920x1080 e non scende mai sotto i 50 fps, ora trovo difficile credere che a 1280x720 con AA vada male.
travis^__^
30-06-2009, 12:30
beh, se vediamo che giochi stanno uscendo ora, in percentuale sono più quelli che danno noie, rispetto a quelli che girano perfettamente sin da subito. Alla fine ho preso Prototype e tutto al max a 1920*1080 non supero i 45 fps, mentre le textures mi ricordano molto quelle di spiderman 2 che giocavo su ps2. Quello che sto dicendo è che non sempre le richieste HW sono giustificate dalla resa grafica.
Max_p
30-06-2009, 12:32
beh, se vediamo che giochi stanno uscendo ora, in percentuale sono più quelli che danno noie, rispetto a quelli che girano perfettamente sin da subito. Alla fine ho preso Prototype e tutto al max a 1920*1080 non supero i 45 fps, mentre le textures mi ricordano molto quelle di spiderman 2 che giocavo su ps2. Quello che sto dicendo è che non sempre le richieste HW sono giustificate dalla resa grafica.
si, ma si spera sian poche eccezioni..altrimenti sono da cambiare i programmatori, non l'hw:asd:
si, ma si spera sian poche eccezioni..altrimenti sono da cambiare i programmatori, non l'hw:asd:
Futura12
30-06-2009, 13:10
Parlando di nuove uscite...lavorando non ho più giocato a niente di recente uscita.
A mia insaputa ho visto che è uscito un paro di mesi fa il Padrino II non ha avuto molto successo...stasera me lo porta un amico e vediamo come va con la 4850,data la tipologia di gioco non credo avrà alcun problema:p
A mia insaputa ho visto che è uscito un paro di mesi fa il Padrino II non ha avuto molto successo...stasera me lo porta un amico e vediamo come va con la 4850,data la tipologia di gioco non credo avrà alcun problema:p
Max_p
30-06-2009, 14:23
Parlando di nuove uscite...lavorando non ho più giocato a niente di recente uscita.
A mia insaputa ho visto che è uscito un paro di mesi fa il Padrino II non ha avuto molto successo...stasera me lo porta un amico e vediamo come va con la 4850,data la tipologia di gioco non credo avrà alcun problema:p
tienici aggiornati =]
A mia insaputa ho visto che è uscito un paro di mesi fa il Padrino II non ha avuto molto successo...stasera me lo porta un amico e vediamo come va con la 4850,data la tipologia di gioco non credo avrà alcun problema:p
tienici aggiornati =]
Futura12
30-06-2009, 14:32
tienici aggiornati =]
Sicuramente anche perchè ho abbastanza voglia di giocarci...e poi vorrei proprio vedere se stanno di nuovo facendo la zozzata di non ottimizzare i giochi recenti apposta per far cambiare GPU alla gente.
Io non cambio,cambio quando mi va ed è diventata mezza lenta,del tipo che non gioco più a 1680x1050...ma ad esempio 1440...a quel momento la sostituisco,ma ripeto a oggi sono solo paranoie:D
Sicuramente anche perchè ho abbastanza voglia di giocarci...e poi vorrei proprio vedere se stanno di nuovo facendo la zozzata di non ottimizzare i giochi recenti apposta per far cambiare GPU alla gente.
Io non cambio,cambio quando mi va ed è diventata mezza lenta,del tipo che non gioco più a 1680x1050...ma ad esempio 1440...a quel momento la sostituisco,ma ripeto a oggi sono solo paranoie:D
devil_mcry
30-06-2009, 14:38
xp e un conto ma a 1440 x900 con aa 4x poi quando si entrava nelle foreste io facevo 23 fps di media anzi 19, non so come tu ci riesca a fare meglio...
comunque sul fatto che la 4850 è un ottima scheda non ci piove e ora più che mai non conviene cambiarla più che altro si tratta di tenere duro sino alla prossima gen di schede dove allora si che la 4850 avrà forse, molto probabilmente fatto il suo tempo...
comunque arma 2 è giocabilissimo, ho visto gente che con la 4670 faceva anche 32 fps dettagli alti e ombre medie e scendeva sino a 23-24 buono per la scheda che è, chiaramente i problemi del gioco derivano dal fatto che sia stato fatto uscire troppo presto per motivi di contratti e quindi mal'ottimizzato ma una settimana è passata dall'uscita e già vi una prima patch per risolvere i problemi prestazionali e i vari bug quindi c'è da ben sperare, quello che mi rode è che è l'unico gioco che non sfrutta il multigpu ma io sono più che contento con 40-35 fps di media, tanto dai 30 ai 60 la differenza non è apocalittica come dai 20 ai 30 e dai 60 in su non è neanche percepibile quindi apposto cosi...
ma nn lo so forse per il fatto che avevo il procio un po + tirato
molto probabilmente però è per il fatto che la mia svga ha 1 gb di ram e in crysis conta anche a basse risoluzioni... non so...
ti dico che il bench che facevo nn era un granche, cmq durante il gioco era meglio nel bench scattava in certe scene
comunque sul fatto che la 4850 è un ottima scheda non ci piove e ora più che mai non conviene cambiarla più che altro si tratta di tenere duro sino alla prossima gen di schede dove allora si che la 4850 avrà forse, molto probabilmente fatto il suo tempo...
comunque arma 2 è giocabilissimo, ho visto gente che con la 4670 faceva anche 32 fps dettagli alti e ombre medie e scendeva sino a 23-24 buono per la scheda che è, chiaramente i problemi del gioco derivano dal fatto che sia stato fatto uscire troppo presto per motivi di contratti e quindi mal'ottimizzato ma una settimana è passata dall'uscita e già vi una prima patch per risolvere i problemi prestazionali e i vari bug quindi c'è da ben sperare, quello che mi rode è che è l'unico gioco che non sfrutta il multigpu ma io sono più che contento con 40-35 fps di media, tanto dai 30 ai 60 la differenza non è apocalittica come dai 20 ai 30 e dai 60 in su non è neanche percepibile quindi apposto cosi...
ma nn lo so forse per il fatto che avevo il procio un po + tirato
molto probabilmente però è per il fatto che la mia svga ha 1 gb di ram e in crysis conta anche a basse risoluzioni... non so...
ti dico che il bench che facevo nn era un granche, cmq durante il gioco era meglio nel bench scattava in certe scene
travis^__^
30-06-2009, 14:43
Parlando di nuove uscite...lavorando non ho più giocato a niente di recente uscita.
A mia insaputa ho visto che è uscito un paro di mesi fa il Padrino II non ha avuto molto successo...stasera me lo porta un amico e vediamo come va con la 4850,data la tipologia di gioco non credo avrà alcun problema:p
l'ho visto da un amico su una conf simile alla mia. A me il gioco non è piaciuto per nulla, ma andava bene in termini di fps, quindi vai tranquillo.
A mia insaputa ho visto che è uscito un paro di mesi fa il Padrino II non ha avuto molto successo...stasera me lo porta un amico e vediamo come va con la 4850,data la tipologia di gioco non credo avrà alcun problema:p
l'ho visto da un amico su una conf simile alla mia. A me il gioco non è piaciuto per nulla, ma andava bene in termini di fps, quindi vai tranquillo.
Futura12
30-06-2009, 14:46
l'ho visto da un amico su una conf simile alla mia. A me il gioco non è piaciuto per nulla, ma andava bene in termini di fps, quindi vai tranquillo.
Mah ho letto che fa mezzo schifo sto gioco,infatti me lo sto facendo prestare apposta...ma visto che il genere di solito mi garba parecchio...almeno faccio qualcosa,non sarà proprio un mondezzone...almeno spero:fagiano:
Per i frame anche io ero praticamente sicuro di sparare il tutto al max come al solito:sofico:
Poi comunque stasera vi farò sapere il numero esatto in frame:)
Fra l'altro di recente ho avuto un problema con un paio di memorie scrause...messe a 1000Mhz reggono 4 ore di orthos senza problemi,faccio partire 2 giochi, uno va a 20fps l'altro a 30 a malapena....di solito andavano a 100fps.
Rimetto a default i frame tornano normali:rolleyes: bei programmi di test :rolleyes:
Mah ho letto che fa mezzo schifo sto gioco,infatti me lo sto facendo prestare apposta...ma visto che il genere di solito mi garba parecchio...almeno faccio qualcosa,non sarà proprio un mondezzone...almeno spero:fagiano:
Per i frame anche io ero praticamente sicuro di sparare il tutto al max come al solito:sofico:
Poi comunque stasera vi farò sapere il numero esatto in frame:)
Fra l'altro di recente ho avuto un problema con un paio di memorie scrause...messe a 1000Mhz reggono 4 ore di orthos senza problemi,faccio partire 2 giochi, uno va a 20fps l'altro a 30 a malapena....di solito andavano a 100fps.
Rimetto a default i frame tornano normali:rolleyes: bei programmi di test :rolleyes:
travis^__^
30-06-2009, 14:50
Mah ho letto che fa mezzo schifo sto gioco,infatti me lo sto facendo prestare apposta...ma visto che il genere di solito mi garba parecchio...almeno faccio qualcosa,non sarà proprio un mondezzone...almeno spero:fagiano:
Per i frame anche io ero praticamente sicuro di sparare il tutto al max come al solito:sofico:
Poi comunque stasera vi farò sapere il numero esatto in frame:)
Fra l'altro di recente ho avuto un problema con un paio di memorie scrause...messe a 1000Mhz reggono 4 ore di orthos senza problemi,faccio partire 2 giochi, uno va a 20fps l'altro a 30 a malapena....di solito andavano a 100fps.
Rimetto a default i frame tornano normali:rolleyes: bei programmi di test :rolleyes:
hai mai provato a giocare con "solo" :asd: 4gb di ram? cambia qualcosa in prestazioni rispetto agli 8 oppure servono in altri ambienti?
Per i frame anche io ero praticamente sicuro di sparare il tutto al max come al solito:sofico:
Poi comunque stasera vi farò sapere il numero esatto in frame:)
Fra l'altro di recente ho avuto un problema con un paio di memorie scrause...messe a 1000Mhz reggono 4 ore di orthos senza problemi,faccio partire 2 giochi, uno va a 20fps l'altro a 30 a malapena....di solito andavano a 100fps.
Rimetto a default i frame tornano normali:rolleyes: bei programmi di test :rolleyes:
hai mai provato a giocare con "solo" :asd: 4gb di ram? cambia qualcosa in prestazioni rispetto agli 8 oppure servono in altri ambienti?
Futura12
30-06-2009, 14:53
hai mai provato a giocare con "solo" :asd: 4gb di ram? cambia qualcosa in prestazioni rispetto agli 8 oppure servono in altri ambienti?
si prima avevo 4Gb di ram,la differenza nel gioco è praticamente nulla.
Nessun gioco riesce a sciupare cosi tante risorse il max che ho visto è stato Warhead sparato a cose impossibili per la 4850 (giusto per stressare al max) e occupava 2.8Gb di ram. ma andava tipo a 5 frame.
La ram mi serve sopratutto per altro,al momento: 1Gb inadeguato, 2Gb sono sufficienti,4 Gb consigliati, 8Gb inutili per giocare.
si prima avevo 4Gb di ram,la differenza nel gioco è praticamente nulla.
Nessun gioco riesce a sciupare cosi tante risorse il max che ho visto è stato Warhead sparato a cose impossibili per la 4850 (giusto per stressare al max) e occupava 2.8Gb di ram. ma andava tipo a 5 frame.
La ram mi serve sopratutto per altro,al momento: 1Gb inadeguato, 2Gb sono sufficienti,4 Gb consigliati, 8Gb inutili per giocare.
luka734
30-06-2009, 15:02
Call fo juarez bound in blood 1920x1080 NO AA 60ps fissi.
travis^__^
30-06-2009, 18:49
Call fo juarez bound in blood 1920x1080 NO AA 60ps fissi.
ma è già uscito?:confused: com'è? merita come gioco oppure è la solita pappa?
ma è già uscito?:confused: com'è? merita come gioco oppure è la solita pappa?
supermightyz
30-06-2009, 20:25
Ci potrebbe stare nel mio case:
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
una ventola di estrazione di questo tipo:
http://img6.imageshack.us/img6/9176/0880l.jpg
Potrebbe migliorare l'areazione del case?
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
una ventola di estrazione di questo tipo:
http://img6.imageshack.us/img6/9176/0880l.jpg
Potrebbe migliorare l'areazione del case?
Max_p
30-06-2009, 20:31
Ci potrebbe stare nel mio case:
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
una ventola di estrazione di questo tipo:
http://img6.imageshack.us/img6/9176/0880l.jpg
Potrebbe migliorare l'areazione del case?
se togli l'ultima scheda:fagiano:
comunque per me non migliori molto, se vuoi migliorare munisciti di buone ventole da 12 e piazzene una davanti gli hd, una di lato e una in espulsione.
http://img4.imageshack.us/img4/6787/p1010007c.jpg
una ventola di estrazione di questo tipo:
http://img6.imageshack.us/img6/9176/0880l.jpg
Potrebbe migliorare l'areazione del case?
se togli l'ultima scheda:fagiano:
comunque per me non migliori molto, se vuoi migliorare munisciti di buone ventole da 12 e piazzene una davanti gli hd, una di lato e una in espulsione.
supermightyz
30-06-2009, 20:39
volevo evitare di togliere la scheda usb mi è troppo comoda...
davanti ho gia una scheda in immissione da 7 che però sostituiro con una da 9 come questa:
http://img43.imageshack.us/img43/5404/ventolanexus.jpg
davanti ho gia una scheda in immissione da 7 che però sostituiro con una da 9 come questa:
http://img43.imageshack.us/img43/5404/ventolanexus.jpg
Max_p
30-06-2009, 20:45
volevo evitare di togliere la scheda usb mi è troppo comoda...
davanti ho gia una scheda in immissione da 7 che però sostituiro con una da 9 come questa:
http://img43.imageshack.us/img43/5404/ventolanexus.jpg
compra gli adattatori e piazzaci una 120
davanti ho gia una scheda in immissione da 7 che però sostituiro con una da 9 come questa:
http://img43.imageshack.us/img43/5404/ventolanexus.jpg
compra gli adattatori e piazzaci una 120
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.