[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Soulman84]

Ho appena visto i benk di questa "schedina" e sono rimasto sbalordito!!!

Ora, il dubbio è:


Cambio la mia 8800Gt per questa????

se non hai un monitor con risoluzione maggiore o uguale a 1650x1080 ti conviene tenere la gt

[robertino75]

se non hai un monitor con risoluzione maggiore o uguale a 1650x1080 ti conviene tenere la gt
1680x1050;)

[padsi]

Ho appena visto i benk di questa "schedina" e sono rimasto sbalordito!!!

Ora, il dubbio è:


Cambio la mia 8800Gt per questa????

Guarda piuttosto ti consiglio di farti uno SLI di 88GT visto che poi hai una gran bella 88GT, io ho avuto lo sli di 88GT gainward bliss fino a poco tempo fa e ti posso dire che andavano veramente tanto + di 20.000 nel 3DM06 sotto xp poco meno di 20.000 sotto vista, in contropartita se vuoi cambiare nn prendere la 4850 ma aspetta almeno la 4870 cosi fai un salto + netto, cmq dicci a che risoluzione giochi cosi ti consigliamo meglio;)

[SSLazio83]

bella vga

[Tenebra]

ma sei in vista o xp?

In XP, assolutamente non ottimizzato (configurazione di default, con la solita folla di TSR in background, non formatto da più di un anno etc) e con Crysis versione 1.0, anch'esso non ottimizzato e con file di configurazione default.

Quindi mi stai dicendo che tu, alla mia stessa risoluzione e aa 4x, senza anisotropico, fai 22? Ho appena rifatto il test per conferma, 33,45 medi.
E comunque GPU-Z non mi convince... a scheda in idle, prima mi segnava 0% ventola (ferma...) ma potevo chiaramente vederla in funzione.

Aggiungo: GRID, 1280x1024, tutto al massimo, 8xmsaa on, sui 95 di media, punte sui 120 (test veloce in game)

[okorop]

In XP, assolutamente non ottimizzato (configurazione di default, con la solita folla di TSR in background, non formatto da più di un anno etc) e con Crysis versione 1.0, anch'esso non ottimizzato e con file di configurazione default.

Quindi mi stai dicendo che tu, alla mia stessa risoluzione e aa 4x, senza anisotropico, fai 22? Ho appena rifatto il test per conferma, 33,45 medi.
E comunque GPU-Z non mi convince... a scheda in idle, prima mi segnava 0% ventola (ferma...) ma potevo chiaramente vederla in funzione.

Aggiungo: GRID, 1280x1024, tutto al massimo, 8xmsaa on, sui 95 di media, punte sui 120 (test veloce in game)

per crysis prova a fare il bwench a 1208x1204 con aa 16x tutto su high........per grid buon risultato, semmai poi me li segno e posto la tua configurazione e i test che hai fatto in prima pagina quando ne avrai fatti un po :)

[Tenebra]

per crysis prova a fare il bwench a 1208x1204 con aa 16x tutto su high........per grid buon risultato, semmai poi me li segno e posto la tua configurazione e i test che hai fatto in prima pagina quando ne avrai fatti un po :)

HO rifatto i test di Crysis con aa16x (c'è anche 16xq, ho usato quello normale) ed ho ottenuto una media di 34,66 :mbe: praticamente DI PIU' che con aa4x (solo un frame ma è in più)... ma 'sta scheda lo sente l'aa o no? Comunque io l'anisotropico in game lo pretendo, quindi siamo sui 29 in situazioni di gioco reale.

Edit: ho fatto il test anche a 1600x1200 aa4x (ho un CRT) e ottengo 23,22 di media... a questo punto devo ritenere di essere cpu limited a 1280x1024 con un Penryn a 3,6 giga :D

[Konrad76]

Guardate che bei test..........anche in cross...ci sono anche i consumi.....

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9309783&postcount=1

[Brutale910]

Ho appena visto i benk di questa "schedina" e sono rimasto sbalordito!!!

Ora, il dubbio è:


Cambio la mia 8800Gt per questa????

dipende da a quanto riesci a vendere la tua

[folken84]

Ciao ragazzi, volevo sapere se qualcuno si era spinto in un bel oc, ho dato un'occhiata alle pag precedenti ma non ho trovato nulla :(

[Konrad76]

Ciao ragazzi, volevo sapere se qualcuno si era spinto in un bel oc, ho dato un'occhiata alle pag precedenti ma non ho trovato nulla :(

Nella rece che ho postato nella pag precedente il tipo si è spinto fino a 700/1100.....cmq non vedi oc perchè le temp già in idle sono abbastanza critiche....

[folken84]

Nella rece che ho postato nella pag precedente il tipo si è spinto fino a 700/1100.....cmq non vedi oc perchè le temp già in idle sono abbastanza critiche....

pochissimo:cry:
riguardo le temperature avevo visto valori alti, ma pensavo fosse come la mia 3870 dual slot, che aveva temperature altissime perchè la ventola girava pianissimo, era stato sufficiente mettere la ventola al 50% per abbassare di 20°(è aumentare il rumore tanto da spingermi a montare l'accellero :D ) cmq c'è qualcuno che ha intenzione di metterla sotto liquido o di cambiare dissipatore?

[michelgaetano]

pochissimo:cry:


Sì ma informarsi :doh:

Oltre 700 non si va perchè è limitato dal CCC :doh:

Bisogna aspettare le altre utility che riconoscano la scheda :)

[Mafio]

Sì ma informarsi :doh:

Oltre 700 non si va perchè è limitato dal CCC :doh:

Bisogna aspettare le altre utility che riconoscano la scheda :)

e a quel punto spero ci sarà da divertirsi... :Perfido:

[Drum4ever]

pochissimo:cry:
riguardo le temperature avevo visto valori alti, ma pensavo fosse come la mia 3870 dual slot, che aveva temperature altissime perchè la ventola girava pianissimo, era stato sufficiente mettere la ventola al 50% per abbassare di 20°(è aumentare il rumore tanto da spingermi a montare l'accellero :D ) cmq c'è qualcuno che ha intenzione di metterla sotto liquido o di cambiare dissipatore?

<io appena mi arriva la metto subito liquido stavolta ehehe ho il k7 e va bene... le temp soo queste a deta di un amico mio bisona anche vedere la configurazione chiaramente:
sanso triventola acs k7 la 4850 fa 32 in idle e 37 massimi.... qualcosina ha alzato di temp in confronto alle precedenti in liquido ma colcola che driver non sono ancora ottimizzati e quindi ci on problemi con il powerplay una volta risolto con la prossima release credo saranno anche piu' basse. Oltre i 700 la gpu non va perhce il ccc ariva fino a 700 quando ci saranno i soft anche per loro si vedra' le ram a 1100 ddr3 van bene puo' essere che raffeddata melgio salgono ancora un po ma insomma mica di tanto.

[supermario]

e a quel punto spero ci sarà da divertirsi... :Perfido:

sei ovunque cavolo :eek:

mod a honorem devono farti :asd:


raga mi sa che devo cambiare la mia 7800gtx, ha fatto il suo lavoro ma ha sofferto il passaggio a 1680x1050 causato dal 20" :D

ho letto che questa è la scheda ideale per 1680x1050 :D

me la consigliate indiscriminatamente ? :D

dietro ci sono 2gigi di ram e un penryn a 3,6ghz

[gianni1879]

sei ovunque cavolo :eek:

mod a honorem devono farti :asd:


raga mi sa che devo cambiare la mia 7800gtx, ha fatto il suo lavoro ma ha sofferto il passaggio a 1680x1050 causato dal 20" :D

ho letto che questa è la scheda ideale per 1680x1050 :D

me la consigliate indiscriminatamente ? :D

dietro ci sono 2gigi di ram e un penryn a 3,6ghz

vai su questa che costa davvero poco (sotto i 150€ sulla baia) oppure aspetta la HD4870 ma costerà di più

[Mafio]

sei ovunque cavolo :eek:

mod a honorem devono farti :asd:


raga mi sa che devo cambiare la mia 7800gtx, ha fatto il suo lavoro ma ha sofferto il passaggio a 1680x1050 causato dal 20" :D

ho letto che questa è la scheda ideale per 1680x1050 :D

me la consigliate indiscriminatamente ? :D

dietro ci sono 2gigi di ram e un penryn a 3,6ghz

scrivo abbastanza e mi piace tenermi informato anche sulla roba che non ho e che non comprerò. :)

per il rest vai tranquillo, questa vga è fatta per il tuo pc. :asd:

[Tenebra]

sei ovunque cavolo :eek:

mod a honorem devono farti :asd:


raga mi sa che devo cambiare la mia 7800gtx, ha fatto il suo lavoro ma ha sofferto il passaggio a 1680x1050 causato dal 20" :D

ho letto che questa è la scheda ideale per 1680x1050 :D

me la consigliate indiscriminatamente ? :D

dietro ci sono 2gigi di ram e un penryn a 3,6ghz

Nella pagina precedente vedi cosa ho fatto io con il bench di Crysis a 1600x1200 (più pesante da gestire come risoluzione di 1680x1050) antialiasing 4x, con la tua stessa cpu... io te la consiglio eccome :D

[gianni1879]

Sì ma informarsi :doh:

Oltre 700 non si va perchè è limitato dal CCC :doh:

Bisogna aspettare le altre utility che riconoscano la scheda :)

esatto, chissà se a questo giro AtiTool la farà fumare :D

per ATT mi sà che bisogna mandarci una vga come ai tempi della HD3870

[Mafio]

esatto, chissà se a questo giro AtiTool la farà fumare :D

per ATT mi sà che bisogna mandarci una vga come ai tempi della HD3870

rivatuner rulez http://deathadder.altervista.org/home/images/smiles/yaya.gif

[Marko#88]

sei ovunque cavolo :eek:

mod a honorem devono farti :asd:


raga mi sa che devo cambiare la mia 7800gtx, ha fatto il suo lavoro ma ha sofferto il passaggio a 1680x1050 causato dal 20" :D

ho letto che questa è la scheda ideale per 1680x1050 :D

me la consigliate indiscriminatamente ? :D

dietro ci sono 2gigi di ram e un penryn a 3,6ghz

ideale, al tuo posto la prenderei sicuramente...:D

[Errik89]

per la ventola con GPU-Z a me pare che segni giusta la velocità, in idle oscilla tra il 15% e il 30%.

Comunque fino a che non esce un tool che permette di regolare la ventola IO NON OVERCLOCKO! (non voglio fare la fine di drum :) )

Comunque ho deciso che farò il CF, la 2° vga però la prenderò + avanti xkè adesso non ho abbastanza cash... :D

[Errik89]

sei ovunque cavolo :eek:

mod a honorem devono farti :asd:


raga mi sa che devo cambiare la mia 7800gtx, ha fatto il suo lavoro ma ha sofferto il passaggio a 1680x1050 causato dal 20" :D

ho letto che questa è la scheda ideale per 1680x1050 :D

me la consigliate indiscriminatamente ? :D

dietro ci sono 2gigi di ram e un penryn a 3,6ghz
questa per 1680x1050 è la VGA ideale! ;)

[Errik89]

Guardate che bei test..........anche in cross...ci sono anche i consumi.....

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9309783&postcount=1
:old: ... era già stato postato un po' di giorni fa sul thread aspettando R700... ;)

[Konrad76]

:old: ... era già stato postato un po' di giorni fa sul thread aspettando R700... ;)

Sorry non vista....;)

[Iantikas]

ma non hai un Ultra??
andrebbe quanto una 4850+-

non so se il passaggio a 4870 ti converrebbe, forse dovresti puntare a qualcosa di più




si infatti pensavo + ad una 4870 o una 4870x2...ma vabbeh, in verità quello ke vorrei fare e aspettare fine anno o anke i primi mesi del 2009; devo solo vedere se ci riesco :D ...


...ciao

[Drum4ever]

per la ventola con GPU-Z a me pare che segni giusta la velocità, in idle oscilla tra il 15% e il 30%.

Comunque fino a che non esce un tool che permette di regolare la ventola IO NON OVERCLOCKO! (non voglio fare la fine di drum :) )

Comunque ho deciso che farò il CF, la 2° vga però la prenderò + avanti xkè adesso non ho abbastanza cash... :D

Grazie... Mica vevo ovrcloccato.. cioe un giro ma ha crasshato dpo de che ho smesso... Entrava in protezione azz senza oc.

[mirco2034]

ma non saprei nsomma io cambierei per qualcosa di + corposo...alla fine valuta tu al prezzo corrente è come se + o - ti chiedessero se vuoi passare da una 8800gt ad una 9800gtx mettendoci sopra un 50E...

se non hai un monitor con risoluzione maggiore o uguale a 1650x1080 ti conviene tenere la gt

Guarda piuttosto ti consiglio di farti uno SLI di 88GT visto che poi hai una gran bella 88GT, io ho avuto lo sli di 88GT gainward bliss fino a poco tempo fa e ti posso dire che andavano veramente tanto + di 20.000 nel 3DM06 sotto xp poco meno di 20.000 sotto vista, in contropartita se vuoi cambiare nn prendere la 4850 ma aspetta almeno la 4870 cosi fai un salto + netto, cmq dicci a che risoluzione giochi cosi ti consigliamo meglio;)

dipende da a quanto riesci a vendere la tua

Per il momento gioco a 1440x900.
Lo sli sarebbe un ottima soluzione ma forse è esagerato, poi io ho la scheda sotto liquido quindi sarebbe da mettere in cantiere un altro waterblock altri tubi nel mio case (che è già pieno)
Il cambio lo farei perchè la mia 8800gt è in rma e il negoziante mi ha detto che se me la sostituiscono potrei (facendo un eventuale conguaglio) prendere una scheda superiore.
Penso che la differenza da fare non sarà eccessiva, ecco perchè mi stuzzica l'idea :p

[Brutale910]

per la ventola con GPU-Z a me pare che segni giusta la velocità, in idle oscilla tra il 15% e il 30%.

Comunque fino a che non esce un tool che permette di regolare la ventola IO NON OVERCLOCKO! (non voglio fare la fine di drum :) )

Comunque ho deciso che farò il CF, la 2° vga però la prenderò + avanti xkè adesso non ho abbastanza cash... :D

che fine ha fatto drum?

[Brutale910]

<io appena mi arriva la metto subito liquido stavolta ehehe ho il k7 e va bene... le temp soo queste a deta di un amico mio bisona anche vedere la configurazione chiaramente:
sanso triventola acs k7 la 4850 fa 32 in idle e 37 massimi.... qualcosina ha alzato di temp in confronto alle precedenti in liquido ma colcola che driver non sono ancora ottimizzati e quindi ci on problemi con il powerplay una volta risolto con la prossima release credo saranno anche piu' basse. Oltre i 700 la gpu non va perhce il ccc ariva fino a 700 quando ci saranno i soft anche per loro si vedra' le ram a 1100 ddr3 van bene puo' essere che raffeddata melgio salgono ancora un po ma insomma mica di tanto.

Grazie... Mica vevo ovrcloccato.. cioe un giro ma ha crasshato dpo de che ho smesso... Entrava in protezione azz senza oc.
ma di dove sei!? nn si capisce niente quando parli:)
umbro come me?

[Drum4ever]

ma di dove sei!? nn si capisce niente quando parli:)
umbro come me?

Azz... scusa con la bimba scrivo veloce... E gia' sto in umbria mi son sposato un'umbra son della liguria di origine. Sto tra PG e todi

[Brutale910]

Per il momento gioco a 1440x900.
Lo sli sarebbe un ottima soluzione ma forse è esagerato, poi io ho la scheda sotto liquido quindi sarebbe da mettere in cantiere un altro waterblock altri tubi nel mio case (che è già pieno)
Il cambio lo farei perchè la mia 8800gt è in rma e il negoziante mi ha detto che se me la sostituiscono potrei (facendo un eventuale conguaglio) prendere una scheda superiore.
Penso che la differenza da fare non sarà eccessiva, ecco perchè mi stuzzica l'idea :p

risp al pvt

[Brutale910]

Azz... scusa con la bimba scrivo veloce... E gia' sto in umbria mi son sposato un'umbra son della liguria di origine. Sto tra PG e todi

foligno:)

[NicKonsumaru]

raga' ma con 28 A di amp sui 12v dite che regge queste nuove ati?

[mirco2034]

risp al pvt

Hai la casella piena!

Comunque no :read:

[Errik89]

Grazie... Mica vevo ovrcloccato.. cioe un giro ma ha crasshato dpo de che ho smesso... Entrava in protezione azz senza oc.
hai visto 1° pagina terzo post in basso sotto i miei bench?? :D

[88diablos]

raga' ma con 28 A di amp sui 12v dite che regge queste nuove ati?

si

[michelgaetano]

Per okorop:

Non ti segnava oltre 60 fps perchè hai il vsync attivo. Disattivandolo ovviamente si vedrà male (immagine spezzata), ma potrai paragonare gli fps.

Per COD, cerca di fare lo screen nello stesso punto, così non è molto indictivo ^^"

[NicKonsumaru]

si

:) con la 4870 (150 w) dovremmo essere sui 300 watt in full , intero sistema giusto? grazie

[padsi]

Per il momento gioco a 1440x900.
Lo sli sarebbe un ottima soluzione ma forse è esagerato, poi io ho la scheda sotto liquido quindi sarebbe da mettere in cantiere un altro waterblock altri tubi nel mio case (che è già pieno)
Il cambio lo farei perchè la mia 8800gt è in rma e il negoziante mi ha detto che se me la sostituiscono potrei (facendo un eventuale conguaglio) prendere una scheda superiore.
Penso che la differenza da fare non sarà eccessiva, ecco perchè mi stuzzica l'idea :p

Ok allora si lo sli e' esagerato visto che io lo usavo per giocare bene a 1920 xD^^ allora prendi una ottima 4850 e vai via liscio come l'olio :) cmq se nn hai fertta aspetta l'uscita della 4870 tanto ormai e' alle porte cosi ti fai un idea + ampia e valuti.

[Demistificatore]

ma in definitiva vi sentite di sconsigliare la marca gigabyte di questa vga? o va cmq bene, basta ritoccare la velocità delle ventola?

[michelgaetano]

ma in definitiva vi sentite di sconsigliare la marca gigabyte di questa vga? o va cmq bene, basta ritoccare la velocità delle ventola?

Va benissimo, se guardi sono tutte uguali :)

[Iantikas]

Per il momento gioco a 1440x900.
Lo sli sarebbe un ottima soluzione ma forse è esagerato, poi io ho la scheda sotto liquido quindi sarebbe da mettere in cantiere un altro waterblock altri tubi nel mio case (che è già pieno)
Il cambio lo farei perchè la mia 8800gt è in rma e il negoziante mi ha detto che se me la sostituiscono potrei (facendo un eventuale conguaglio) prendere una scheda superiore.
Penso che la differenza da fare non sarà eccessiva, ecco perchè mi stuzzica l'idea :p


io in ogni caso penserei ad un up verso qualcosa ke offra miglioramenti + tangibili del passaggio 8800gt -> hd4850...

...imho faresti molto bene ad aspettare la HD4870 x vedere come si comporta valutandone il rapporto prezzo/prestazioni...

...inoltre se utilizzi ris da 22" o inferiore nn hai un reale bisogno di cambiare subito la tua attuale gpu quindi potresti anke attendere l'arrivo della X2 e dei refresh a 55nm d g200 (ke pare usciranno molto prma del previsto poco dopo la X2)...


...ciao

[Drum4ever]

hai visto 1° pagina terzo post in basso sotto i miei bench?? :D

potevi metterci deceduto.... dici che sara' cpu limited con il croffire ? e8500 a 4 giggi ?

[Errik89]

potevi metterci deceduto.... dici che sara' cpu limited con il croffire ? e8500 a 4 giggi ?
nono non è cpu limited, giochi a 1680x1050?

[michelgaetano]

porca miseria anche le power color a 146 sulla baia, che tentazione :muro:

[Drum4ever]

nono non è cpu limited, giochi a 1680x1050?

embe ho il 22" apposta... ehheeh me so preso un samsung 226cw panello made in samasung ne so soddisfatissimo

[supermario]

grazie a tutti per le risposte! :D

volendo fare un discorso + serio, ho da scegliere in base ad alcune considerazioni.

la 7800gtx mi è durata 4 anni(è dell'ottobre 2005) ma ora proprio non ce la fa a risoluzioni elevate


il punto è che la scheda nuova mi deve durare un sacco di tempo anche se poi tra 6mesi esce una scheda superiore, non spendo + in schede video e i 500€ all'epoca per la gtx non si ripeteranno mai + anche se sono stati spesi benissimo, ora ho altre priorità rispetto al gaming :D

la scelta si concentra su ati, che a sto giro mi sa ha fatto meglio di nvidia:

compro una 4850 e ci gioco a 1680x1050 per i prossimi anni ma con l'incertezza se si comporterà bene con tutti i titoli futuri oppure prendo la 4870 che costa di più e magari a 1680x1050 risulta sperecata ma che tra qualche anno, sempre a 1680x1050, avrà + potenza da gestire?

[Errik89]

porca miseria anche le power color a 146 sulla baia, che tentazione :muro:
io la prenderei... :sofico:

[michelgaetano]

Indubbiamente la 4870 sarà più longeva, doppio della ram, gddr 5 poi.

La tua risoluzioe non è bassa, quindi credo spednere qualche soldo in più possa essere ok.

Personalmente preferirei spendere cifre "modiche" (come i 145 euro per una 4850) e cambiare più di frequente.

[mirco2034]

Ok allora si lo sli e' esagerato visto che io lo usavo per giocare bene a 1920 xD^^ allora prendi una ottima 4850 e vai via liscio come l'olio :) cmq se nn hai fertta aspetta l'uscita della 4870 tanto ormai e' alle porte cosi ti fai un idea + ampia e valuti.

io in ogni caso penserei ad un up verso qualcosa ke offra miglioramenti + tangibili del passaggio 8800gt -> hd4850...

...imho faresti molto bene ad aspettare la HD4870 x vedere come si comporta valutandone il rapporto prezzo/prestazioni...

...inoltre se utilizzi ris da 22" o inferiore nn hai un reale bisogno di cambiare subito la tua attuale gpu quindi potresti anke attendere l'arrivo della X2 e dei refresh a 55nm d g200 (ke pare usciranno molto prma del previsto poco dopo la X2)...


...ciao

Ok, grazie a tutti, il fatto è che dove la prenderei hanno solo la 4850 in arrivo lunedì a 174 euro.
La 4870 quanto dovrebbe costare in più?

[Errik89]

grazie a tutti per le risposte! :D

volendo fare un discorso + serio, ho da scegliere in base ad alcune considerazioni.

la 7800gtx mi è durata 4 anni(è dell'ottobre 2005) ma ora proprio non ce la fa a risoluzioni elevate


il punto è che la scheda nuova mi deve durare un sacco di tempo anche se poi tra 6mesi esce una scheda superiore, non spendo + in schede video e i 500€ all'epoca per la gtx non si ripeteranno mai + anche se sono stati spesi benissimo, ora ho altre priorità rispetto al gaming :D

la scelta si concentra su ati, che a sto giro mi sa ha fatto meglio di nvidia:

compro una 4850 e ci gioco a 1680x1050 per i prossimi anni ma con l'incertezza se si comporterà bene con tutti i titoli futuri oppure prendo la 4870 che costa di più e magari a 1680x1050 risulta sperecata ma che tra qualche anno, sempre a 1680x1050, avrà + potenza da gestire?
a 1680x1050 non si sente la limitazione della banda passante, IMHO. Quindi ti basta la 4850...

[michelgaetano]

io la prenderei... :sofico:

Dovrei piazzare la mia 9600 gt :doh:

[mirco2034]

edit

[Errik89]

Dovrei piazzare la mia 9600 gt :doh:
tutti con ste 9600gt... guardate che porta sfiga, poi vi arriva la 4850 e si bruciano le ram!!! :doh: :stordita:

[michelgaetano]

tutti con ste 9600gt... guardate che porta sfiga, poi vi arriva la 4850 e si bruciano le ram!!! :doh: :stordita:

non ho mai bruciato mezzo componente, non voglio iniziare ora :D

[Errik89]

da mercoledì grazie alla P5E che Drum4ever mi ha venduto potrò seguire questa:

http://news.softpedia.com/images/news2/NVIDIA-to-Release-GTX-280-GX2-3.jpeg

;)

[G-UNIT91]

Esatto...giusto col 3000+ di G-UNIT91 sarà 1 po strozzata ma con un 3,2ghz sei più che a posto...

ehm...:D scusate....non A64 3000+!:sofico:

ma

A64 X2 3800+@6000+


:read:

grazie al..... ke ero cpu limited col quel procio! :Prrr:

[Fraggerman]

mi aggiungo!
ciao a tutti

secondo voi per giocare a 1280*1024(eh si ho ancora un 17 e nn credo di cambiarlo a breve) la 4850 va bene?

devo sostituire la mia 6800gt@ultra che è morta in sti giorni...

le varie marche di questa scheda sono tutte uguali??

per il resto ho un e6600+p5bdlx+2gb di ram... con pizzico di OC!

[NicKonsumaru]

mi aggiungo!
ciao a tutti

secondo voi per giocare a 1280*1024(eh si ho ancora un 17 e nn credo di cambiarlo a breve) la 4850 va bene?

devo sostituire la mia 6800gt@ultra che è morta in sti giorni...

le varie marche di questa scheda sono tutte uguali??

per il resto ho un e6600+p5bdlx+2gb di ram... con pizzico di OC!

piu' o meno stiamo nelle stesse condizioni, io sono orientato alla 4870 se non supera i 230 E., aspetto le rece, x avere un po' di fps in piu' della 4850

[maxsona]

La Sapphire si trova a 157,9 in un noto shop ... :eek: :eek: :eek:

[padsi]

mi aggiungo!
ciao a tutti

secondo voi per giocare a 1280*1024(eh si ho ancora un 17 e nn credo di cambiarlo a breve) la 4850 va bene?

devo sostituire la mia 6800gt@ultra che è morta in sti giorni...

le varie marche di questa scheda sono tutte uguali??

per il resto ho un e6600+p5bdlx+2gb di ram... con pizzico di OC!

Vai tranquillo prendi sta 4850;) e anche se cambi monitor in futuro fino al 22" 1680 nn avrai nessun problema :)

Come marche prendi le solite, magari tralascia la "euo the gyga' " :D

Cmq aspettate i drive giusti per la serie 4800 cosi nn avrete nessun problema, in pratica aspettate fino al 25 circa.

[michelgaetano]

mi aggiungo!
ciao a tutti

secondo voi per giocare a 1280*1024(eh si ho ancora un 17 e nn credo di cambiarlo a breve) la 4850 va bene?

devo sostituire la mia 6800gt@ultra che è morta in sti giorni...

le varie marche di questa scheda sono tutte uguali??

per il resto ho un e6600+p5bdlx+2gb di ram... con pizzico di OC!

È anche troppo potente, è una vga da 1680*1050 al momento :D

[Fraggerman]

piu' o meno stiamo nelle stesse condizioni, io sono orientato alla 4870 se non supera i 230 E., aspetto le rece, x avere un po' di fps in piu' della 4850
dici??
io pensavo alla 50 per il prezzaccio... la dovrei prendere tra una 20ina di giorni e spero di trovarla a 150€ o giù di li...
230€ nn so se li spenderei

La Sapphire si trova a 157,9 in un noto shop ... :eek: :eek: :eek:
pvtizza

[maxsona]

dici??
io pensavo alla 50 per il prezzaccio... la dovrei prendere tra una 20ina di giorni e spero di trovarla a 150€ o giù di li...
230€ nn so se li spenderei


pvtizza
Basta che scrivi 4850 su trovaprezzi :)

[$!/\/\o]

Vai tranquillo prendi sta 4850;) e anche se cambi monitor in futuro fino al 22" 1680 nn avrai nessun problema :)

Come marche prendi le solite, magari tralascia la "euo the gyga' " :D

Cmq aspettate i drive giusti per la serie 4800 cosi nn avrete nessun problema, in pratica aspettate fino al 25 circa.

intendi dire di tralasciare la gygabite?...la sto acquistando, se ce qualcuno che ha probelmi con sta scheda per favore ditemelo che prendo la sapphire..grazie

[Errik89]

intendi dire di tralasciare la gygabite?...la sto acquistando, se ce qualcuno che ha probelmi con sta scheda per favore ditemelo che prendo la sapphire..grazie
a drum4ever gli sono bruciate la RAM e io sento puzza di plastica calda mentre va (ma cmq nessun problema). :D

[Tenebra]

intendi dire di tralasciare la gygabite?...la sto acquistando, se ce qualcuno che ha probelmi con sta scheda per favore ditemelo che prendo la sapphire..grazie

Io ho una Gigabyte e nessunissimo problema... non sento nemmeno il caratteristico odore di cui si parlava :D
Conta che TUTTE le schede in circolazione ora, al di là della marca, sono esattamente uguali... reference con un adesivo sopra.
Personalmente, sto aspettando nell'ordine:

A) nuovi Catalyst o hotfix per il powerplay e ventola
B) aggiornamento di Rivatuner o ATT per settare la ventola come dico io (sono dell'opinione che si possano praticamente dimezzare le temperature attuali semplicemente aumentando la ventola, che adesso viaggia a velocità ridicole)
C) primi dissipatori aftermarket.

...ma nel frattempo gioco alla grande :D

[-noxius-]

Montata anch'io nel case...
...ci ho messo molto meno a montare il CoreDuo 8400 e portarlo a 3,6 giga, che a montare la scheda... volevo cambiare la pasta, ma L'ULTIMA vite del dissipatore originale che mi era rimasta da svitare mi si è spanata :rolleyes: al primo colpo... bestemmiando la monto, tolgo il connettore della ventola dal pcb perchè volevo collegare la ventola del dissipatore della 4850 direttamente alla scheda madre, e scopro che il cavo non ci arriva per un centimetro :muro: prendo lo Zalman Fan Mate che avevo di riserva per questo tipo di emergenze, e scopro che l'attacco della ventola è a 4 pin, lo Zalman ha 3 pin...

Va beh, l'ho montata normale. Hotfix installati, la temperatura in idle è di 71/72 gradi. Non ho capito dove guardare per vedere la velocità di rotazione della ventola... adesso provo qualcosa.

Ti consiglio un esorcista ;)

Non ho ben capito se i test di Crysis li abbiate fatti con o senza forzare l'anisotropico a 16x dal CCC, comunque sia i miei risultati (high, DX9, aa 4x dalle impostazioni del gioco) sono 33,12 medi senza anisotropico, e 28,89 medi con anisotropico a 16x. a 1280x1024, ovviamente.
Il tutto con un Core Due 8400 a 3,6 giga (appena montato, non ho nemmeno fatto un po' di fine tuning con le ram...) 4 giga di ram e la 4850. Temperature a 85 al max durante il test e ventola al 35% al max.
Devo dire che mi pare un ottimo risultato per quello che mi è costata la scheda... storia della ventola a parte, ma si vedrà coi prossimi driver.

Quindi confermato 16xAF a crysis ? AA8x-16x oppure intendi proprio aa come hai riportato dopo ? ( :eek: stento a crederci perchè con le gt-gts-gtx persino con l'aa 2x c'èra un calo netto delle prestazioni, qui stiamo parlando di 4-8volte tanto !!!! :eek: ) Sarei curioso di vedere quanto fa una 9800GTX-GTX260-280 con queste impostazioni ..

si ma su ebay c è l invasione, 146 è formidabile per non essere praticamente ancora uscita :D

Hai capito ? Pensa quando caleranno ancora di più i prezzi ... !!

Ho appena visto i benk di questa "schedina" e sono rimasto sbalordito!!!

Ora, il dubbio è:


Cambio la mia 8800Gt per questa????

HO rifatto i test di Crysis con aa16x (c'è anche 16xq, ho usato quello normale) ed ho ottenuto una media di 34,66 :mbe: praticamente DI PIU' che con aa4x (solo un frame ma è in più)... ma 'sta scheda lo sente l'aa o no? Comunque io l'anisotropico in game lo pretendo, quindi siamo sui 29 in situazioni di gioco reale.

Edit: ho fatto il test anche a 1600x1200 aa4x (ho un CRT) e ottengo 23,22 di media... a questo punto devo ritenere di essere cpu limited a 1280x1024 con un Penryn a 3,6 giga :D

Senza parole .... e pensare che proprio in questo thread mi avevano accusato di sparare stronzate quando dicevo che praticamente ci hanno regalato l'aa con queste schedine (dall'8x in su) .. Sarei curioso di sentire adesso un commento a caldo sia di ''appleroof'' che di ''futura12'' , in merito .. :rolleyes:

[supermario]

Senza parole .... e pensare che proprio in questo thread mi avevano accusato di sparare stronzate quando dicevo che praticamente ci hanno regalato l'aa co nqueste schedine (dall'8x in su) .. Sarei curioso di sentire adesso un commento a caldo sia di ''appleroof'' che di ''futura12'' , in merito .. :rolleyes:

cosa intendi esattamente? :D

[-noxius-]

cosa intendi esattamente? :D

Datti una letta alle pagine precendenti ... una dozzina ...

questi commenti fanboistici...non sarebbero neppure da commentare...visto che fino a 2gg fa Ati stava sotto a una pietra.
Poi che vuol dire AA8x gratis? con la 4850? non credo proprio...forse con la 4870....fatto sta che con Crysis te lo dimentichi proprio l'AA.

[Errik89]

Ti consiglio un esorcista ;)



Quindi confermato 16xAF a crysis ? AA8x-16x oppure intendi proprio aa come hai riportato dopo ? ( :eek: stento a crederci perchè con le gt-gts-gtx persino con l'aa 2x c'èra un calo netto delle prestazioni, qui stiamo parlando di 4-8volte tanto !!!! :eek: ) Sarei curioso di vedere quanto fa una 9800GTX-GTX260-280 con queste impostazioni ..



Hai capito ? Pensa quando caleranno ancora di più i prezzi ... !!





Senza parole .... e pensare che proprio in questo thread mi avevano accusato di sparare stronzate quando dicevo che praticamente ci hanno regalato l'aa con queste schedine (dall'8x in su) .. Sarei curioso di sentire adesso un commento a caldo sia di ''appleroof'' che di ''futura12'' , in merito .. :rolleyes:
quoto, adesso lo provo anche io con l'AA 8x e vi dico... :D

[Amon 83]

se non è un problema per chi ce l'ha posso chiedere di fare del 3d mark 06 magari con un quad? ovviamente sono graditi in egual misura anche i dual grazie

[bronzodiriace]

qualcuno ha provato a cambiare la pasta sulla gpu?
gradi guadagnati?


l'accellero S1 è compatibile?
se si quale versione?

[Errik89]

qualcuno ha provato a cambiare la pasta sulla gpu?
gradi guadagnati?


l'accellero S1 è compatibile?
se si quale versione?
io l'ho cambiata, ho gudagnato pochi gradi, 3 o 4

[Tenebra]

Quindi confermato 16xAF a crysis ? AA8x-16x oppure intendi proprio aa come hai riportato dopo ? ( :eek: stento a crederci perchè con le gt-gts-gtx persino con l'aa 2x c'èra un calo netto delle prestazioni, qui stiamo parlando di 4-8volte tanto !!!! :eek: ) Sarei curioso di vedere quanto fa una 9800GTX-GTX260-280 con queste impostazioni ..

L'anisotropico a 16x l'ho messo per un test solo, perchè poi ho scoperto che Errik89 non l'ha usato (se vogliamo test confrontabili, dobbiamo usare le stesse impostazioni).
Però confermo: 28,89 con Antialiasing a 4x e Anisotropico a 16x (forzato da Catalyst) a 1280x1024.
I test successivi (34,66 di media a 1280x1024 e 23,22 a 1600x1200) sono con Antialiasing a 4x, niente anisotropico.

[michelgaetano]

tenebra hai fatto test a 1600*1200 senza filtri? :)

[-noxius-]

potresti farmi questi test perfavore ?


TUTTO SU HIGH

1280x1024 no aa no af
1280x1024 aa2x no af
1280x1024 aa4x no af
1280x1024 aa8x no af
1280x1024 aa16x no af

1600x1200 aa8x no af
1600x1200 aa16x no af

Metti ''performance'' con il programma di settaggio della scheda video, non vorrei che attivasse in auto l'aa .. Anche quello è da considerare ;)

Grazie mille in anticipo .

[G-UNIT91]

ehm...:D scusate....non A64 3000+!:sofico:

ma

A64 X2 3800+@6000+


:read:

grazie al..... ke ero cpu limited col quel procio! :Prrr:

:help:

[supermario]

:help:

alle risoluzioni basse lo saresti anche con un quad extreme edition:D

da 1680x1050 credo che l'influenza, almeno con i filtri attivi, sia minima

[Tenebra]

potresti farmi questi test perfavore ?


TUTTO SU HIGH

1280x1024 no aa no af
1280x1024 aa2x no af
1280x1024 aa4x no af
1280x1024 aa8x no af
1280x1024 aa16x no af

1600x1200 aa8x no af
1600x1200 aa16x no af

Metti ''performance'' con il programma di settaggio della scheda video, non vorrei che attivasse in auto l'aa .. Anche quello è da considerare ;)

Grazie mille in anticipo .

Mazza :D
Mi ci vorrà un po', parto.

[michelgaetano]

Mazza :D
Mi ci vorrà un po', parto.

Dacci dentro, ti vogliamo bene :asd:

[Brightblade]

OOOOKKK, venduta la 7900GT :D
Ormai l'upgrade e' una necessita' :sofico: Vedro' se prendere una 4850 o puntare direttamente sulla 4870. Pero' datemi una info, ho preso in prestito da un amico una X300, giusto per tirare avanti fino a che non mi decido a fare l'acquisto, e ho notato una cosa (la domanda sembra OT ma in realta' non lo e') esiste un equivalente ATI del Digital Vibrance nvidia, per rendere i colori piu' brillanti? Con la X300 non ho trovato un'opzione equivalente, e vedo chiaramente che l'immagine e' un po' piu' smorta di come la regolavo con la 7900GT + Digital V, quindi mi chiedevo se sulle serie successive, in particolare su questa serie 4xxx, e' stata aggiunta una feature di questo tipo. Voi che gia' l'avete illuminatemi! :D

[-noxius-]

Mazza :D
Mi ci vorrà un po', parto.

Per il bene di tutti , ci aiuterai di molto e sarai messo in prima pagina :sofico:

ps:grazie ancora :mano:

[Dragon2002]

Cmq più che dissipatore sottostimato leggendo i commenti di chi la possiede credo che possa essere sempre lasciando il condizionale colpa della bassa velocità di rotazione della ventola.
Un 7% in Idle vuol dire in parole povere un soffietto di vento,praticamente è come se fosse fanless.
Un 30% in full load è un po d'aria ma non basta per abbassare la temperatura come si deve.
La mia 3870 quando in idle la ventola gira al 30% e quando è in full load al 70-80%.
E solo quando raggiunge il 70-80% comincia a essere udibile ma niente di insopportabile.
E io ho una 3870 pcb blu single slot.
Spero che con dei nuovi bios o forse dei nuovi bios si risolva questo problema.
In definitiva pero rimane in parte il giudizio che avevo dato all'inizio e cioè che questa scheda soffre di problemi di gioventu e che è stata messa sul mercato in maniera troppo anticipata.

[Tenebra]

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...

[michelgaetano]

In definitiva pero rimane in parte il giudizio che avevo dato all'inizio e cioè che questa scheda soffre di problemi di gioventu e che è stata messa sul mercato in maniera troppo anticipata.

Ma se NON dovrebbe essere sul mercato -_-;;;

Aspettiamo il 25 e i nuovi driver, poi si parlerà :)

[michelgaetano]

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...

Praticamente va sparato a 16x ovunque ?!

[Tenebra]

Praticamente va sparato a 16x ovunque ?!

Aspetta, vedo adesso che nei Catalyst il settaggio "SMOOTHVISION HD: ANti-Aliasing" è settabile al massimo fino a 8x.... prima della 4850 avevo un x9150xt, non ricordo se sia sempre stato così. Forse 8x e 16x sono uguali perchè... i 16x non sono disponibili? Boh...

[Dragon2002]

Ma se NON dovrebbe essere sul mercato -_-;;;

Aspettiamo il 25 e i nuovi driver, poi si parlerà :)

Allora sono stati i partner di Ati a immetterla sul mercato prima del tempo previsto??

[Mister Tarpone]

Praticamente va sparato a 16x ovunque ?!

mi sembra strano che non perda neanche 1fps... imho può essere che l'8x e il 16x non li attiva veramente (e ci sta anche perchè ancora non ci sono driver maturi) ;)
...almeno un impatto minimo nelle prestazioni ci dovrebbe essere...... poi :boh:

[Bull's eye]

spettacolo questa scheda perde più fps con aa a 4x che a 16x:eek:

[michelgaetano]

Allora sono stati i partner di Ati a immetterla sul mercato prima del tempo previsto??

Sembrerebbe di sì, in realtà è abbastanza strana la cosa.

Resta i lfatto che il lancio è il 25, e andrà provata coi driver di allora :)

[nico88desmo]

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...

è davvero sorprendente questa cosa. Non è mai successa una cosa del genere nelle schede video.
Ma siamo sicuri che lo applichi??? (magari confrontando con qualche screen)

Sono sempre più curioso di leggermi le varie ottimizzazioni fatte all'architettura Ati. ;)

[michelgaetano]

In effetti degli screen di confronto taglierebbero la testa al toro :)

[Mister Tarpone]

è davvero sorprendente questa cosa. Non è mai successa una cosa del genere nelle schede video.
Ma siamo sicuri che lo applichi??? (magari confrontando con qualche screen)

Sono sempre più curioso di leggermi le varie ottimizzazioni fatte all'architettura Ati. ;)

pure io ho dei dubbi... se guardi i test dal 2x a 4x perde un fps...ed è OK!! perchè si sa che la scheda regge bene i filtri.

però poi dal 8x al 16x torna ad avere le prestazioni del 2x...

quindi imho è probabile che non lo attiva veramente..(8x e 16x) ;)

[supermario]

sarà mica come in assassins creed che in dx 10.1 si dimenticava un passaggio di rendering con conseguenti prestazioni maggiorate? :D

[Dragon2002]

pure io ho dei dubbi... se guardi i test dal 2x a 4x perde un fps...ed è OK!! perchè si sa che la scheda regge bene i filtri.

però poi dal 8x al 16x torna ad a vere le prestazioni del 2x...

quindi imho è probabile che non lo attiva veramente.. ;)

La differenza di un AA da 2x a 4x si vede nettamente.
La differenza tra AA 4x e uno superiore invece è molto difficile da notare almeno per quanto mi riguarda.
Se fosse un AA 2x si vedrebbe,credo che sia almeno un 4x

[Tenebra]

Ho provato a forzare l'aa 8x dai Catalyst e rifare il bench a 1280x1024: risultati uguali a prima.
Ora, i casi sono due (scordatevi gli screenshot, ora ho da fare, e poi chi fra di voi è in grado di distinguere tra aa 8x e aa 4x a colpo d'occhio?): o la scheda gestisce da dio l'aa, oppure gli hotfix non attivano aa al di sopra del 4x.

[michelgaetano]

sarà mica come in assassins creed che in dx 10.1 si dimenticava un passaggio di rendering con conseguenti prestazioni maggiorate? :D

lì c'è la diatriba tra "salta un passaggio" e "non deve fare un passaggio" :asd:

[michelgaetano]

Ho provato a forzare l'aa 8x dai Catalyst e rifare il bench a 1280x1024: risultati uguali a prima.
Ora, i casi sono due (scordatevi gli screenshot, ora ho da fare, e poi chi fra di voi è in grado di distinguere tra aa 8x e aa 4x a colpo d'occhio?): o la scheda gestisce da dio l'aa, oppure gli hotfix non attivano aa al di sopra del 4x.

Quando avrai tempo cerca di farli :)

Se funziona, la differenza dovrebbe vedersi, anche se poco.

[nico88desmo]

sarà mica come in assassins creed che in dx 10.1 si dimenticava un passaggio di rendering con conseguenti prestazioni maggiorate? :D

Ma crysis non è dx10.1 ;). A momenti non è nemmeno dx10.

[supermario]

Ma crysis non è dx10.1 ;). A momenti non è nemmeno dx10.

volevo solo citare l'esempio.

quello che intendo è forse i driver nn attivano aa superiori al 4/8 per via di un bug software

[nico88desmo]

volevo solo citare l'esempio.

quello che intendo è forse i driver nn attivano aa superiori al 4/8 per via di un bug software

Si si, avevo capito ;)
Purtroppo tutti sanno i pregi e difetti di crysis.

Comunque l'unica cosa che chiarificherà sono gli screen (magari con un bel zoom per notare le differenze tra gli AA).
Attendiamoli da Tenebra quando avrà tempo a disposizione.

[supermario]

appunto :D


tenebra se vuoi avvii il gioco con aa a 2 4 8 e 16 e fai uno screen, mi comprimi le bitmap con winrar e il lavoro di zoom e confronto lo faccio io :D

[Brutale910]

Senza parole .... e pensare che proprio in questo thread mi avevano accusato di sparare stronzate quando dicevo che praticamente ci hanno regalato l'aa con queste schedine (dall'8x in su) .. Sarei curioso di sentire adesso un commento a caldo sia di ''appleroof'' che di ''futura12'' , in merito .. :rolleyes:

e se fosse cosi perchè in realtà dal 4x in su nn lo attiva?

[lele.miky]

se non è un problema per chi ce l'ha posso chiedere di fare del 3d mark 06 magari con un quad? ovviamente sono graditi in egual misura anche i dual grazie

mi associo anche io alla richiesta,vorrei vedere come si comporta rispetto alla mia 8800gt

[Brutale910]

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=4850+&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

[Tenebra]

mi associo anche io alla richiesta,vorrei vedere come si comporta rispetto alla mia 8800gt

3dmark 2006 ha smesso di andare da quando ho messo la 4850 (su XP), stesso problema che aveva Drum, per cui non vi posso aiutare.
Ora scappo proprio, quando avrò tempo vedo se riesco a fare qualche screen.

[mirco2034]

3dmark 2006 ha smesso di andare da quando ho messo la 4850 (su XP), stesso problema che aveva Drum, per cui non vi posso aiutare.
Ora scappo proprio, quando avrò tempo vedo se riesco a fare qualche screen.

Hai provato ad installare la hotfix?

[Catan]

ma ragazzi non so analiziamo le prestazioni e le modalità di aa di r600-rv770.

allora abbiamo aa box, aa classico quello che fa il 2x-4x in multisampling, poi abbiamo 8x che è generato miscelando 4 sample in multisampling e 2(se non sbaglio) o forse 4 in supersampling.
oggettivamente se la differenza tra 2x e 4x si fa sentire e quella tra 4x e 8x no vuol dire che a tutte quelle sp non da problemi lavorare in mesh di superS e multi S.

anzi dalla review di hw

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/ati-radeon-hd-2900-xt-e-il-momento-di-r600_8.html

r600 e quindi gli altri suoi derivati in archidettura 8x lo fanno tranquillamente con 8 campioni di supersampling (passo avanti rispetto al 6x massimo fatto da r580 che quello si che era a 4x multiS+2x superS).

gli altri aa come vedete, il 12x e 16x sono niente altro che l'applicazione di questo filtro custom che puo essere il narrowtent per l'aa12x (praticamente prende l'8x e pesa altri 4 pixel vicino a quel samples)
e il widetent che invece prende l'8x e ne pesa gli altri 8 pixel vicino al campione quindi risultando un 16x ma puramente a livello teorico xè oggettivamente non sono applicati 16 passate di multisampling ma solo 8 passate e altre 8 invece sono pesate in maniera inferiore rispetto al pixel che è stato preso in esame.

quindi secondo me, mentre il 2x-4x-8x è un tipo di AA standard e supportato da tutti, le altre 2 modalità sono custom ati, quindi probabilmente anche forzando da pannello di controllo non vengo applicate, quindi un 12x o 16x vengono visti come l'8x su cui sono basate ma il peso sui pixel adiacenti non viene applicato se il motore del gioco non lo supporta.


ci sarebbe anche un ulteriore aa, l'edge detect che ati se applicato al 8x di multiS lo chiama 24x, ma qui anche è abbastanza fuorviante, xè è un tipo di Aa fatto in particolari casi quindi presumo anche qui non supportato dal motore del gioco.

oggettivamente secondo me se non si ha un crossfire che abilita in maniera trasparente il 16X multiS, il 16X di una singola hd4850 è un filtro "custom" ati e come tale su alcuni game potrebbe non avere alcun effetto, quindi se a volte mettiamo aa16x con il widetent, e non perdiamo fps credo che + che dire che la vga non sente il calo dell'aa è meglio dire che il dvr non applica questo aa sul gioco.

giudzio personale, a me personalmente l'aa sia widetent che narrow non piace molto xè se pur in maniera minore porta quello sfocamento dei bordi delle texture che affligeva il tanto caro aa di invidia quinqux.

al contrario quando è applicabile l'edge è fantastico ma oggettivamente incide come un macigno sulla vga.

quindi nsomma vi consiglio sempre di stare con il 4x box o se volete 8x box cosi siete sempre sicuri che venga applicato.

nsomma tanto per parafrasare "il multisampling è per sempre":D :D :D

[LoveVictim]

3dmark 2006 ha smesso di andare da quando ho messo la 4850 (su XP), stesso problema che aveva Drum, per cui non vi posso aiutare.
Ora scappo proprio, quando avrò tempo vedo se riesco a fare qualche screen.

ma hai bruciato anche tu la scheda...senza oc..?

[michelgaetano]

ma hai bruciato anche tu la scheda...senza oc..?

Non ha bruciato niente, è il 3d mark che non sembra andare.

[Bhairava]

Ho provato a forzare l'aa 8x dai Catalyst e rifare il bench a 1280x1024: risultati uguali a prima.
Ora, i casi sono due (scordatevi gli screenshot, ora ho da fare, e poi chi fra di voi è in grado di distinguere tra aa 8x e aa 4x a colpo d'occhio?): o la scheda gestisce da dio l'aa, oppure gli hotfix non attivano aa al di sopra del 4x.

Questo risultato sarebbe stupefacente, ma sono molto dubbioso.....Provo a farlo presente a yossarian sull'altro thread.

[Mister Tarpone]

Questo risultato sarebbe stupefacente, ma sono molto dubbioso.....Provo a farlo presente a yossarian sull'altro thread.

vaaaiiii!!!! imho non lo prende veramente l'aa8 e 16x... ;)

però sarei curioso di sapere he ne pensa lui ;)

[LoveVictim]

Non ha bruciato niente, è il 3d mark che non sembra andare.

..è una cosa che succede a tutti quindi..?

[-noxius-]

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...

Questi dati sono molto interessanti, anche perchè confermano tutti gli screen del thread ''aspettando R700'' molti dei quali erano considerati fake ed invece ..

mi sembra strano che non perda neanche 1fps... imho può essere che l'8x e il 16x non li attiva veramente (e ci sta anche perchè ancora non ci sono driver maturi) ;)
...almeno un impatto minimo nelle prestazioni ci dovrebbe essere...... poi :boh:

Effettivmaente è molto strano , ringrazio catan per l'ottimo commento ed effettivamente qualche dubbio a questo punto sorge , ed è alquanto evidente . Fino a 4x c'è un calo, mentre con 8x sembra addirittura aumentare sui livelli del 2x ; ora , o l'aa 8x non viene applicato (cosa che non è possibile ,basta guardare le prestazioni) , o l'8x viene applicato ma non è altro che un 4x ''custom'' oppure semplicemente l'8x non incide sulle prestazioni, anzi permette di ottimizzare il tutto .

16x ? Stesso discorso di prima . Bisognerebbe giudicare dagli screen ; c'è da dire che io una cosa del genere non l'ho mai vista . ''COLPA'' degli 800 sp e dell'aa via shaders ?

pure io ho dei dubbi... se guardi i test dal 2x a 4x perde un fps...ed è OK!! perchè si sa che la scheda regge bene i filtri.

però poi dal 8x al 16x torna ad avere le prestazioni del 2x...

quindi imho è probabile che non lo attiva veramente..(8x e 16x) ;)

*

e se fosse cosi perchè in realtà dal 4x in su nn lo attiva?

Potrebbe , però almeno il 4x viene attivato con un leggerissimo beneficio in prestazioni . Bisognerebbe vedere se l'aa 4x/8x rendono ugualmente tra ATI/nVIDIA ; a detta di ATI ''prepare to dominate'' ... mah ;)

[Iantikas]

grazie a tutti per le risposte! :D

volendo fare un discorso + serio, ho da scegliere in base ad alcune considerazioni.

la 7800gtx mi è durata 4 anni(è dell'ottobre 2005) ma ora proprio non ce la fa a risoluzioni elevate


il punto è che la scheda nuova mi deve durare un sacco di tempo anche se poi tra 6mesi esce una scheda superiore, non spendo + in schede video e i 500€ all'epoca per la gtx non si ripeteranno mai + anche se sono stati spesi benissimo, ora ho altre priorità rispetto al gaming :D

la scelta si concentra su ati, che a sto giro mi sa ha fatto meglio di nvidia:

compro una 4850 e ci gioco a 1680x1050 per i prossimi anni ma con l'incertezza se si comporterà bene con tutti i titoli futuri oppure prendo la 4870 che costa di più e magari a 1680x1050 risulta sperecata ma che tra qualche anno, sempre a 1680x1050, avrà + potenza da gestire?


se veramente l'acquisto lo fai ora e poi, neanke volendo, puoi cambiare gpu se nn tra 3/4 anni ti consiglio di attendere la HD4870 ke sicuramente nei gioki futuri, grazie al maggior quantitativo di ram e alla BW molto + elevata, si rivelerà + longeva (soprattutto dato ke si sta parlando di un utilizzo duraturo di svariati anni)...

...se invece, volendo, tra 1/2 anni puoi cambiare gpu allora ti consiglio di puntare sulla HD4850...

...ciao

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...


...x il fatto ke le prestazioni nn cambiano di una virgola o addirittura aumentano all'aumentare della complessità dell'AA credo ci sia qualke bug ke nn gli fa attivare realmente il settaggio scelto...(cmq bisogna anke tenere presente ke crisys con tutte le gpu perde poco tra i vari livelli di AA...ma x quanto piccola una perdità di frame cmq c'è)...

...anke le prestazioi in senso assoluto cmq mi lasciano da pensare e credo ci sia qualke problema legato al fatto ke ancora nn sono usciti driver specifici x la hD4850...i risultati infatti sono un tantino bassi...

...spulciando x es. tra gli screen ke ho salvati sul pc con la tue stesse impo (dx9, high, 16xAF) a 1280x1024 no AA faccio 54.05fps, 4xAA 44,57fps e 8xAA 41,45fps...


...ciao

[-noxius-]

4xAA 44,57fps e 8xAA 41,45fps...

Non è possibile, a me diminuivano drasticamente questi valori (q6600@3.6GHz+9800GTX/8800GTS sugli 800 di core e passa XP SP2 e driver omega ..) ...forse ti stai confondendo con qualcos'altro oppure stavi su medium (oppure cvar modificati..) ;)

[Errik89]

Ok, ecco i risultati, per molti versi sbalorditivi.
Ho messo Performance nei Catalyst, anisotropico "secondo l'applicazione" (cioè zero) e antialiasing idem.
Ricordo la mia configurazione: 4 giga di DDR2, Abit IP 35 Pro, Core Duo 8400 @ 3,6 giga (400x9)

Settaggio dal bench: tutto su HIGH

1280x1024 no aa no af: 46,265
1280x1024 aa2x no af 34,795
1280x1024 aa4x no af 33,715
1280x1024 aa8x no af 34,87
1280x1024 aa16x no af 34,855

1600x1200 aa8x no af 25,28
1600x1200 aa16x no af 25,28

Conclusioni sommarie: l'antialiasing a questa scheda gli fa una pippa, evidentemente. La differenza tra il metterlo e non metterlo c'è, ma tra le varie gradazioni non vedo sbalzi...
ho fatto anche io i bench.

Dovete considerare che ho vista installato da 1 anno e pieno di m e ho un conroe a 3.2 (non un penryn).
Ho fatto:

1280x1024 noAA 41fps
1280x1024 AA2x 31fps
1280x1024 AA4x 32,5fps
1280x1024 AA8x 29,5fps

Conclusioni: l'AA funziona veramente DA DIO. :D

[Denny21]

edit..

[Iantikas]

4xAA 44,57fps e 8xAA 41,45fps...

Non è possibile, a me diminuivano drasticamente questi valori (q6600@3.6GHz+9800GTX/8800GTS sugli 800 di core e passa XP SP2 e driver omega ..) ...forse ti stai confondendo con qualcos'altro oppure stavi su medium (oppure cvar modificati..) ;)

e ki mai poteva rispondere così se nn tu :D ...nn mi diverto a sparare caxxate su un forum...


...ecco gli screen...da qui ho preso no aa e 4xAA ( http://img49.imageshack.us/img49/4233/17474yp0.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=17474yp0.jpg) )...e da qui quello a 8xAA ( http://img177.imageshack.us/img177/3439/immagine002jr7.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=immagine002jr7.jpg) )...


...è una Ultra a 730/1836/2380 su un E4300 a 3.15ghz e 2gb di DDR2 a 845mhz 4-4-4-12...+ ke dirti ke son veri nn so ke fare e se nn ci vuoi cmq credere sinceramente nn'è un problema mio...ciao


p.s.: con 9800GTX/8800GTS x quanto okkate potessero essero è normale ke con 4/8xAA il framerate calasse drasticamente x limitazioni ram/rop/bw...

...cmq ho solo fatto notare ke ci devono ssere dei problemi nel pc di ki ha fatto quei test xkè sono molto + bassi di quelli apparsi nelle rece uscite finora dove si vede ke la HD4850 va in media un pò + di una Ultra e in alcuni casi anke molto di +...tipo questi http://www.hardware.fr/articles/724-8/b-maj-b-preview-radeon-hd-4850-geforce-9800-gtx-v2.html, http://www.hardware.fr/articles/724-9/b-maj-b-preview-radeon-hd-4850-geforce-9800-gtx-v2.html o questi http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/17/ , http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/20/ )

[Errik89]

mi sembra strano che non perda neanche 1fps... imho può essere che l'8x e il 16x non li attiva veramente (e ci sta anche perchè ancora non ci sono driver maturi) ;)
...almeno un impatto minimo nelle prestazioni ci dovrebbe essere...... poi :boh:
nei catalyst ci sono 3 opzioni x l'AA:
"BOX" che arriva al massimo a 8x
"NARROWTENT" che arriva a 12x
"WIDETENT" che arriva a 16x

forse è su box e 8x = 16x

[Errik89]

lì c'è la diatriba tra "salta un passaggio" e "non deve fare un passaggio" :asd:
io direi la seconda... :asd: :asd:

[-noxius-]

e ki mai poteva rispondere così se nn tu :D ...nn mi diverto a sparare caxxate su un forum...


...ecco gli screen...da qui ho preso no aa e 4xAA ( http://img49.imageshack.us/img49/4233/17474yp0.th.jpg (http://img49.imageshack.us/my.php?image=17474yp0.jpg) )...e da qui quello a 8xAA ( http://img177.imageshack.us/img177/3439/immagine002jr7.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=immagine002jr7.jpg) )...


...è una Ultra a 730/1836/2380 su un E4300 a 3.15ghz e 2gb di DDR2 a 845mhz 4-4-4-12...+ ke dirti ke son veri nn so ke fare e se nn ci vuoi cmq credere sinceramente nn'è un problema mio...ciao

Bhè , hai pure una ultra in OC , mica l'avevi scritto ;) .. Ad ogni modo con le 9800gtx-gts la cosa è ben diversa .

...(cmq bisogna anke tenere presente ke crisys con tutte le gpu perde poco tra i vari livelli di AA...ma x quanto piccola una perdità di frame cmq c'è)...

...anke le prestazioi in senso assoluto cmq mi lasciano da pensare e credo ci sia qualke problema legato al fatto ke ancora nn sono usciti driver specifici x la hD4850...i risultati infatti sono un tantino bassi...

...spulciando x es. tra gli screen ke ho salvati sul pc con la tue stesse impo (dx9, high, 16xAF) a 1280x1024 no AA faccio 54.05fps, 4xAA 44,57fps e 8xAA 41,45fps...

Mi sembra che non sia così ;) http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/17/#abschnitt_crysis



ps: questa volta non mi hai dato dello stronzo ? Hehe, sarà per la prossima :ciapet:

[Errik89]

tenebra ma i bench li hai fatti con XP? :confused:

[Iantikas]

nei catalyst ci sono 3 opzioni x l'AA:
"BOX" che arriva al massimo a 8x
"NARROWTENT" che arriva a 12x
"WIDETENT" che arriva a 16x

forse è su box e 8x = 16x

ma in quei test l'AA oltre l'8x è stato selezionato dal bench/gioco o forzato tramite pannello?...


...magari si potrebbe provare in entrambi i modi e vedere se sussistono differenze...ciao

[Errik89]

ma in quei test l'AA oltre l'8x è stato selezionato dal bench/gioco o forzato tramite pannello?...


...magari si potrebbe provare in entrambi i modi e vedere se sussistono differenze...ciao
penso dal gioco. Adesso provo a forzarlo dal catalyst....

[Fraggerman]

Vai tranquillo prendi sta 4850;) e anche se cambi monitor in futuro fino al 22" 1680 nn avrai nessun problema :)

Come marche prendi le solite, magari tralascia la "euo the gyga' " :D

Cmq aspettate i drive giusti per la serie 4800 cosi nn avrete nessun problema, in pratica aspettate fino al 25 circa.
ok, grazie...


È anche troppo potente, è una vga da 1680*1050 al momento :D

qualcuno dice però che la 70 sarà più longeva. io tendenzialmente una vga la tengo per molto(vedi 6800gt che avevo :asd:)...
cosa mi dite in merito?

[Errik89]

ok, grazie...




qualcuno dice però che la 70 sarà più longeva. io tendenzialmente una vga la tengo per molto(vedi 6800gt che avevo :asd:)...
cosa mi dite in merito?
è + longeva per una risoluzione di 1920x1200, ma per 1680x1050 IMHO basta anche la HD 4850...

[Mister Tarpone]

è + longeva per una risoluzione di 1920x1200, ma per 1680x1050 IMHO basta anche la HD 4850...

concordo al 100%.... ;) !!! ;)

[-noxius-]

ho fatto anche io i bench.

Dovete considerare che ho vista installato da 1 anno e pieno di m e ho un conroe a 3.2 (non un penryn).
Ho fatto:

1280x1024 noAA 41fps
1280x1024 AA2x 31fps
1280x1024 AA4x 32,5fps
1280x1024 AA8x 29,5fps

Conclusioni: l'AA funziona veramente DA DIO. :D

Potresti mettere qualche screen a titolo comparativo ? Magari 4x ed 8-16x .. grazie .

[Iantikas]

Mi sembra che non sia così ;) http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770/17/#abschnitt_crysis


rileggi bene quello ke ho scritto ed hai evidenziato in rosso con tutte le gpu perde poco tra i vari livelli di AA (naturalmente in relazione alla perdità ke mediamente si evidenzia in altri gioki sempre tra i vari livelli di AA)...


...lo screen ke hai postato tu fa vedere un confronto tra no AA/AF e 4xAA/16xAF...ke nn centra niente con "tra i vari livelli di AA"....


...di la verità ti mancavo e ora vuoi cercare il bis eh? :ciapet:

[Mister Tarpone]

...di la verità ti mancavo e ora vuoi cercare il bis eh? :ciapet:

:D

[Iantikas]

penso dal gioco. Adesso provo a forzarlo dal catalyst....

ok, grazie ;)

[Fraggerman]

è + longeva per una risoluzione di 1920x1200, ma per 1680x1050 IMHO basta anche la HD 4850...

beh allora per me basta e avanza...
direi che mi sto convincendo... sto guardando però come si assestano i prezzi delle 9800gtx/gtx+

[Tenebra]

I test li ho fatti su XP, antialiasing è su Box e il mio Crysis è l'1.0 (quindi niente prestazioni migliorate) senza alcuna modifica al file config.

[Errik89]

Potresti mettere qualche screen a titolo comparativo ? Magari 4x ed 8-16x .. grazie .
non riesco a fare gli screen durante il bench escono nere!! :confused:

cmq ho provato a non mettere l'AA dal gioco e a forzarlo dai catalyst e NON funziona (faccio sui 41/42fps) quindi di sicuro il 16x non funziona (sia col 4x che con l'8x). Ora bisogna vedere se l'8x funziona o no.

[Iantikas]

beh allora per me basta e avanza...
direi che mi sto convincendo... sto guardando però come si assestano i prezzi delle 9800gtx/gtx+

beh imho anke se la gtx+ coi suoi 55nm e le mem da 0.8ns dovesse mostrare potenziali in oc fuori dal comune converrebbe cmq la HD4850 x svariati motivi...



...anke te cmq ti consiglierei, se hai intenzione di tenere la gpu x 3/4 anni o +, di puntare alla hd4870 (o perlomeno di attendere ke esca prima di procedere all'acquisto)...ciao

[G-UNIT91]

I test li ho fatti su XP, antialiasing è su Box e il mio Crysis è l'1.0 (quindi niente prestazioni migliorate) senza alcuna modifica al file config.

installa le patch ke guadagni FPS

[Errik89]

I test li ho fatti su XP, antialiasing è su Box e il mio Crysis è l'1.0 (quindi niente prestazioni migliorate) senza alcuna modifica al file config.
io passando dalla 1.0 alla 1.2 e dai cata 8.6 ai cata con hotfix ho guadagnato 11fps!!

[Errik89]

beh imho anke se la gtx+ coi suoi 55nm e le mem da 0.8ns dovesse mostrare potenziali in oc fuori dal comune converrebbe cmq la HD4850 x svariati motivi...



...anke te cmq ti consiglierei, se hai intenzione di tenere la gpu x 3/4 anni o +, di puntare alla hd4870 (o perlomeno di attendere ke esca prima di procedere all'acquisto)...ciao
come gestione della memoria è sicuramente meglio la hd4850 del G92 e anche come innovazione. E poi di sicuro se G92 a 55nm costerà 200$ la HD4850 (visto che sembra andare poco meno della 9800GTX+) si abbasserà a 170$... tra poco la troveremo a 120€ (e allora prenderò la 2° x fare il CF).

[Iantikas]

I test li ho fatti su XP, antialiasing è su Box e il mio Crysis è l'1.0 (quindi niente prestazioni migliorate) senza alcuna modifica al file config.


ok, allora con questo si spiega il xkè delle prestazioni deludenti rispetto a ciò ke era apparso in rete...


...se lo patchi ciò ke migliorerà in maniera considerevole saranno proprio le performance con AA (e in maniera minore anke quelle senza)...ciao

[Iantikas]

come gestione della memoria è sicuramente meglio la hd4850 del G92 e anche come innovazione. E poi di sicuro se G92 a 55nm costerà 200$ la HD4850 (visto che sembra andare poco meno della 9800GTX+) si abbasserà a 170$... tra poco la troveremo a 120€ (e allora prenderò la 2° x fare il CF).


appunto, in ogni caso x svariati motivi (in primis la differenza di prezzo) sarà preferibile cmq la HD4850...ciao

[Errik89]

ok, allora con questo si spiega il xkè delle prestazioni deludenti rispetto a ciò ke era apparso in rete...


...se lo patchi ciò ke migliorerà in maniera considerevole saranno proprio le performance con AA (e in maniera minore anke quelle senza)...ciao
quoto...

[-noxius-]

rileggi bene quello ke ho scritto ed hai evidenziato in rosso (naturalmente in relazione alla perdità ke mediamente si evidenzia in altri gioki sempre tra i vari livelli di AA)...


Infatti a me sembra che le altre gpu , in particolare le G92 , perdano molto con l'aa , non ''poco'' ;) .. tutto qui ..

...lo screen ke hai postato tu fa vedere un confronto tra no AA/AF e 4xAA/16xAF...ke nn centra niente con "tra i vari livelli di AA"....

Era solo un esempio, nella rete basta che cerchi un attimo e come è ovvio te ne trovi altri 10.000 ..

ps: sei tu che sei stato sospeso, te lo ricordo :rolleyes:

non riesco a fare gli screen durante il bench escono nere!! :confused:

cmq ho provato a non mettere l'AA dal gioco e a forzarlo dai catalyst e NON funziona (faccio sui 41/42fps) quindi di sicuro il 16x non funziona (sia col 4x che con l'8x). Ora bisogna vedere se l'8x funziona o no.

Così sembrerebbe , però effettivamente è strano .

[Iantikas]

non riesco a fare gli screen durante il bench escono nere!! :confused:

cmq ho provato a non mettere l'AA dal gioco e a forzarlo dai catalyst e NON funziona (faccio sui 41/42fps) quindi di sicuro il 16x non funziona (sia col 4x che con l'8x). Ora bisogna vedere se l'8x funziona o no.


sarà sicuramente xkè ancora nn son usciti driver ufficiali x la hd4850...se ricordo bene anke con la gx2 coi primi driver gli screen uscivano neri...


...x quanto riguarda l'AA ora a dire il vero mi sta sorgendo il dubbio :fagiano: ke in crisys nessuna gpu riesca a frozare tramite pannello l'AA :O :D ...quindi è normale ke nn vada tramite pannello e quindi ke nn vada tramite pannello nn implica ke nn funzioni tramite gioco :stordita: ...


...ciao

[Mister Tarpone]

...x quanto riguarda l'AA ora a dire il vero mi sta sorgendo il dubbio :fagiano: ke in crisys nessuna gpu riesca a frozare tramite pannello l'AA :O :D ...quindi è normale ke nn vada tramite pannello e quindi ke nn vada tramite pannello nn implica ke nn funzioni tramite gioco :stordita: ...
...ciao

ed infatti è proprio così :fagiano:


..... . .. . . adios

[Errik89]

sarà sicuramente xkè ancora nn son usciti driver ufficiali x la hd4850...se ricordo bene anke con la gx2 coi primi driver gli screen uscivano neri...


...x quanto riguarda l'AA ora a dire il vero mi sta sorgendo il dubbio :fagiano: ke in crisys nessuna gpu riesca a frozare tramite pannello l'AA :O :D ...quindi è normale ke nn vada tramite pannello e quindi ke nn vada tramite pannello nn implica ke nn funzioni tramite gioco :stordita: ...


...ciao
:doh: ... come non detto! :D

se riesci prova con la tua VGA e dimmi... cmq l'AF lo applica...

[Mister Tarpone]

se riesci prova con la tua VGA e dimmi... cmq l'AF lo applica...

l'af si ;)

[-noxius-]

cmq l'AF lo applica...

E questa è già una notizia ...ora tocca vedere l'aa :(

[Errik89]

E questa è già una notizia ...ora tocca vedere l'aa :(
niente, non lo applica nessuna vga, quindi nemmeno le hd4800... e cmq tra il 4x e l'8x impostati da gioco ho visto un calo degli FPS mentre tra il 2x e il 4x no.

[Iantikas]

ps: sei tu che sei stato sospeso, te lo ricordo :rolleyes:


si, mi ero anke auto-segnalato xkè è giusto essere puniti se si infrange il regolamento...


...ma questo "ricordo" ora cosa centra? :confused: ...se ti son mancato così tanto vorrà dire ke ora ke ci siam ritrovati nn ci perderemo di vista mai + :smack: ...





...ciao :D

[-noxius-]

Cambiando discorso ... Mi potreste ripassare quel link tra la P45 VS X48 ?

Un aX38 va bene uguale, no ?

Qualche modello che non costi troppo, con 2 pcie 16x e che mi possa permettere un bell'oc sui 3.8GHz ad aria con il q6600 ?

Asus Maximus Extreme X38 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1768707

gigabyte x38t-dq6 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1762410

Oppure P5E3 liscia ? Mi consigliereste la deluxe ?


se ti son mancato così tanto vorrà dire ke ora ke ci siam ritrovati nn ci perderemo di vista mai +
Ma anche no :Perfido:

[Iantikas]

:doh: ... come non detto! :D

se riesci prova con la tua VGA e dimmi... cmq l'AF lo applica...


ho formattato un pò di tempo fa e ora crisys nn lo tengo neanke installato (gli screen postati poco fa risalgono di marzo)...cmq dato ke l'ha confermato anke Mr. Tarpone penso ke possiamo dare x assodato ke nessuna gpu può forzarlo tramite pannello...


...ciao


p.s.: Ma anche no :Perfido: asd, mi spezzi il cuore :cry: .......................................:sofico:

[sinfoni]

Cambiando discorso ... Mi potreste ripassare quel link tra la P45 VS X48 ?

Un aX38 va bene uguale, no ?

Qualche modello che non costi troppo, con 2 pcie 16x e che mi possa permettere un bell'oc sui 3.8GHz ad aria con il q6600 ?

Asus Maximus Extreme X38 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1768707

gigabyte x38t-dq6 ?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1762410

Oppure P5E3 liscia ? Mi consigliereste la deluxe ?



Ma anche no :Perfido:
OT

Posso darti un consiglio,visto che i dubbi sul pci-e 2.0 tra p45 e x38-48 è venuto un pò a tutti, per la possibilità di mettere in cross 2 schede ATI, leggi qui, c'è un grafico che va dal p35 al x48, dove si vedono le prestazioni di 2 schede in cross.:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1763520&page=24

Come vedi il dimezzamento da 16x delle 2 pci-e delle x38-48 al 8x del p45 non comporta perdita di fps..;)

FINE OT
ciao

[supermario]

piccolo OT raga :D

ho installato crysis, patch 1.2 e 1.21

vista ultimate 32bit

ho scaricato crysis benchmarking tool 1.05 ma......come si setta?

la path che vuole è quella in User/Documents/My Games/Crysis oppure quella di installazione?

quando faccio partire un bench personalizzato mi si avvia sempre il gioco come se fosse un nuova partira, con il lancio, il paracadute rotto e la caduta in acqua :D

[-noxius-]

Mi sa che stai facendo partire il save automatico del primo livello !! :ciapet:

Dalla cartella di installazione ;)

[supermario]

come si evita? ho settato la path giusta ma cmq nn va :D

[-noxius-]

Cavolo ...http://www.tweaktown.com/articles/1470/8/radeon_hd_4850_in_crossfire_at_4ghz/index.html

147*2 VS 480 euro ..

[webbuffa]

Cavolo ...http://www.tweaktown.com/articles/1470/8/radeon_hd_4850_in_crossfire_at_4ghz/index.html

147*2 VS 480 euro ..

:cool: Spero aggiorneranno questa review con i driver HOTFIX usciti proprio per ottimizzare la serie 4800.

:D magari se ne vedono delle belle... :D

[Fraggerman]

beh imho anke se la gtx+ coi suoi 55nm e le mem da 0.8ns dovesse mostrare potenziali in oc fuori dal comune converrebbe cmq la HD4850 x svariati motivi...



...anke te cmq ti consiglierei, se hai intenzione di tenere la gpu x 3/4 anni o +, di puntare alla hd4870 (o perlomeno di attendere ke esca prima di procedere all'acquisto)...ciao

come gestione della memoria è sicuramente meglio la hd4850 del G92 e anche come innovazione. E poi di sicuro se G92 a 55nm costerà 200$ la HD4850 (visto che sembra andare poco meno della 9800GTX+) si abbasserà a 170$... tra poco la troveremo a 120€ (e allora prenderò la 2° x fare il CF).

ok, perfetto
la 4870 è fuori budget... volevo spendere sui 150€

[-noxius-]

:cool: Spero aggiorneranno questa review con i driver HOTFIX usciti proprio per ottimizzare la serie 4800.

:D magari se ne vedono delle belle... :D

Si ma senza X38 i valori sono questi ..

http://www.tweaktown.com/articles/1472/7/page_7_benchmarks_crysis/index.html

[webbuffa]

Si ma senza X38 i valori sono questi ..

http://www.tweaktown.com/articles/1472/7/page_7_benchmarks_crysis/index.html

:cool: Non vorrei essere nei panni di chi acquista P45 allora.... :D

LOL

[-noxius-]

io forse fra poco mi prendo una X38 .. per dio , a saperlo prima quei 40 euro in più li avrei spesi con piacere .. :muro:

[lor68pdit]

:cool: Non vorrei essere nei panni di chi acquista P45 allora.... :D

LOL

Già, X38/X48 viaggiano invece più o meno allo stesso livello dai test che girano.

[-noxius-]

Già, X38/X48 viaggiano invece più o meno allo stesso livello dai test che girano.

Ne hai qualcuno ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1716307&page=8

:help: :help: :help: :help: :help: :help:

[lor68pdit]

Ne hai qualcuno ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1716307&page=8

:help: :help: :help: :help: :help: :help:

Faccio mente locale di dove li ho visti....... e posto. Mi pare sul sito ufficiale sapphire italia. Guardo.

[88diablos]

:cool: Non vorrei essere nei panni di chi acquista P45 allora.... :D

LOL

da possessore di p45 ti posso dire che è una belva:D

[lor68pdit]

X38 X48 compare:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/11/27/intel_x48_chipset_preview/3

[-noxius-]

Faccio mente locale di dove li ho visti....... e posto. Mi pare sul sito ufficiale sapphire italia. Guardo.

Grazie

da possessore di p45 ti posso dire che è una belva:D

Confermi quei test con CF ? Certo, non ti posso consigliare di prendertene una seconda :muro:

[88diablos]

Grazie



Confermi quei test con CF ? Certo, non ti posso consigliare di prendertene una seconda :muro:

non posso confermare quei test in cf ma mi sembrano esagerati
a mio avviso p45 è il miglior chipset in circolazione, x48 solo se prendi la foxconn blackops

[dj883u2]

non posso confermare quei test in cf ma mi sembrano esagerati
a mio avviso p45 è il miglior chipset in circolazione, x48 solo se prendi la foxconn blackops
Quoto.
La migliore X48 attualmente in commercio è la Foxconn blackops!...un vero mostro di potenza!:)

[webbuffa]

da possessore di p45 ti posso dire che è una belva:D

;) Sicuramente è un grande chipset. Ma per il crossfire è migliore X38/X48, è così, purtroppo :). Almeno secondo la review di tweaktown

[Tenebra]

Giusto per curiosità, ho patchato Crysis e ho rifatto 3 test...

1280x1024 no aa no af: 46,265 --> diventato 46,37
1280x1024 aa4x no af 33,715 --> diventato 36,08
1280x1024 aa8x no af 34,87 --> diventato 37,50

Qualche fps in più (faccio i test con un sistema che non è certo ottimizzato per quello), ma i rapporti restano uguali.

[Drum4ever]

Ma con tutti i test che son stati fatti dalle varie testate e da varia gente qualcuno ha anche le palle voglio dire.. overclockers in testa che non ci stai dietro neanche a morire... vuoi che non se ne siano accorti? Nessun test ha mai messo minimamente in discussione che non funzionino le AA sulle 4850... Per magia noi qua l'abbiamo scoperto? mah

[Iantikas]

Ma con tutti i test che son stati fatti dalle varie testate e da varia gente qualcuno ha anche le palle voglio dire.. overclockers in testa che non ci stai dietro neanche a morire... vuoi che non se ne siano accorti? Nessun test ha mai messo minimamente in discussione che non funzionino le AA sulle 4850... Per magia noi qua l'abbiamo scoperto? mah

scusa eh, ma sinceramente nn ho capito un H di quello ke hai scritto :stordita: ...



...cmq qui http://www.legionhardware.com/document.php?id=755&p=0 altro test ke mostra risultati eccezzionali, soprattutto quando si esagera con l'AA, x una gpu ke costa 150€...ciao

[michelgaetano]

Giusto per curiosità, ho patchato Crysis e ho rifatto 3 test...

1280x1024 no aa no af: 46,265 --> diventato 46,37
1280x1024 aa4x no af 33,715 --> diventato 36,08
1280x1024 aa8x no af 34,87 --> diventato 37,50

Qualche fps in più (faccio i test con un sistema che non è certo ottimizzato per quello), ma i rapporti restano uguali.

Buon aumento, hai provato anceh gli hotfix di ATi?

[webbuffa]

scusa eh, ma sinceramente nn ho capito un H di quello ke hai scritto :stordita: ...



...cmq qui http://www.legionhardware.com/document.php?id=755&p=0 altro test ke mostra risultati eccezzionali, soprattutto quando si esagera con l'AA, x una gpu ke costa 150€...ciao

:) Assolutamente inaffidabile questa review... il motivo ?

Hardware
- Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.00GHz (LGA775)

- x2 Kingston HyperX 2GB PC2-8500 Module(s)

- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)

- ASUS Radeon HD 4850 (512MB)
- ASUS GeForce 9800 GTX (512MB)

- ASUS P5Q Deluxe (Intel P45)

Software
- Microsoft Windows Vista Ultimate (64-bit)
- Intel System Driver 9.0.0.1
- Nvidia Forceware 174.74
- ATI Catalyst 8.5

:)

[Drum4ever]

scusa eh, ma sinceramente nn ho capito un H di quello ke hai scritto :stordita: ...



...cmq qui http://www.legionhardware.com/document.php?id=755&p=0 altro test ke mostra risultati eccezzionali, soprattutto quando si esagera con l'AA, x una gpu ke costa 150€...ciao

problema tuo!!! mi sembra che sia leggibile. E' sulle presunte AA che non funzionano su ste schede.

[maxsona]

Postato questo?

http://www.tweaktown.com/articles/1470/radeon_hd_4850_in_crossfire_at_4ghz/index.html

[bronzodiriace]

le mobo con p45 e due slot pciex a 16x hanno le stesse prestazioni in crossfire rispetto all'x38?

[dj883u2]

Qualcuno che ha questa scheda, ha usato questi driver?

http://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=35298

[okorop]

scusate ma ero al mare tutt'oggi e quindi non ho risposto ai vostri quesiti vari, la mia tabella di marcia è: lunedi-martedi arriva l'alimentatore quindi ho il pc e faccio i test e prendo un monitor piu grosso che cosi riesco ad avere riscontri a piu risoluzioni, quando escono i nuovi driver che abilitano powerplay e tutto il resto ne prendo un altra e vado di test....purtroppo per adesso accontentatevi dei test che ho fatto ieri perche non ne posso fare altri :)
p.s. sono contento che anche oggi non si è incendiata un'altra vga .....

[lor68pdit]

No, non ci accontentiamo. Invece di andare al mare dovevi andare in un negozio!!!
Minimo stanotte devi spaccare una vetrina per ciulare un'ali. Magari se la vetrina è quella giusta ciula un'altra 4850.!!!!:D
Di limited edition nella tua firma sono solo i test!!!!:rotfl:

[okorop]

No, non ci accontentiamo. Invece di andare al mare dovevi andare in un negozio!!!
Minimo stanotte devi spaccare una vetrina per ciulare un'ali. Magari se la vetrina è quella giusta ciula un'altra 4850.!!!!:D
Di limited edition nella tua firma sono solo i test!!!!:rotfl:

hai visto :ciapet:

[lor68pdit]

hai visto :ciapet:

Attento che la tua vga ti fa qualche scherzetto!!!:lamer:


A parte questo piccolo fuoriprogramma, di 4870 ancora non si vede ombra.:(

[Tenebra]

Ma con tutti i test che son stati fatti dalle varie testate e da varia gente qualcuno ha anche le palle voglio dire.. overclockers in testa che non ci stai dietro neanche a morire... vuoi che non se ne siano accorti? Nessun test ha mai messo minimamente in discussione che non funzionino le AA sulle 4850... Per magia noi qua l'abbiamo scoperto? mah

Beh, i miei test sono lì, la conclusione da trarne è un po' meno evidente... o Crysis ha qualche problema con le 4850 e l'aa, oppure i driver non abilitano l'aa oltre il 4x (magari solo con Crysis, magari con tutto), oppure l'aa non tocca le 4850... francamente, a me importa che vada, e va bene :D

Buon aumento, hai provato anceh gli hotfix di ATi?

Test fatti con gli hotfix già installati, sia i primi che gli ultimi. Potrei portare la cpu a 4 giga, per vedere come scala, ma francamente penso che Crysis sia l'ultimo dei bench su cui basarsi.... un motore fatto con le chiappe ti darà risultati dello stesso tipo. Il 3d mark 06 non va su XP con le 4850, il vantage è per Vista...
Se volete, vi dico che a differenza di prima, Age of Conan tutto a palla mi va da dio :D

[michelgaetano]

che poi non ho cpaito che significa Q9450 limited edition :confused:

non sale? :asd:

[lor68pdit]

che poi non ho cpaito che significa Q9450 limited edition :confused:

non sale? :asd:

Non saprei, forse viene dalla Nasa:D

[okorop]

che poi non ho cpaito che significa Q9450 limited edition :confused:

non sale? :asd:
ot
visto che l'hanno tolto dal mercato per far spazio a breve al q9400 e ce ne sono pochissimi esemplari allora è limited edition ;)
fine ot

[lor68pdit]

visto che l'hanno tolto dal mercato per far spazio a breve al q9400 e ce ne sono pochissimi esemplari allora è limited edition ;)

Non lo sapevo. Scherzavamo comunque.;)

Azz.... allora anche il mio è limited edition!? Con questo numero di serie non ce l'ha nessuno!!!:cool: :D

[okorop]

Non lo sapevo. Scherzavamo comunque.;)

si lo so anche io :D
dato che ho letto qualche richiesta di test io educatamente ho risposto.....tutto li :)

[Mafio]

Non lo sapevo. Scherzavamo comunque.;)

neanche io lo sapevo

[michelgaetano]

mica tanto limited

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_q9450.aspx

:confused:

:asd:

[okorop]

neanche io lo sapevo

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuovi-processori-intel-dual-e-quad-core_25358.html
adesso pero basta ot se no ci chiudono la discussione :)
seguo attentamente le problematiche con aa16x....mi è sembrato stranissimo che con aa a 8x e a 16x la scheda facesse piu fps con aa4x.....:confused:
o è miracolata o c'è qualcosa che non va :)
mica tanto limited

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_q9450.aspx

:confused:

:asd:
tolgo la scritta che mi sa che vada meglio

[lor68pdit]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuovi-processori-intel-dual-e-quad-core_25358.html
adesso pero basta ot se no ci chiudono la discussione :)
seguo attentamente le problematiche con aa16x....mi è sembrato stranissimo che con aa a 8x e a 16x la scheda facesse piu fps con aa4x.....:confused:
o è miracolata o c'è qualcosa che non va :)

tolgo la scritta che mi sa che vada meglio

Mi sa che diverranno limited anche le 4800 tra poco!!!! Penso che in pochi giorni spariranno da quante ne staranno vendendo;)

[michelgaetano]

Mi sa che diverranno limited anche le 4800 tra poco!!!! Penso che in pochi giorni spariranno da quante ne staranno vendendo;)

ma non credo, mi sembra di vederle in ottima quantità, e siamo solo agli inizi :)

[Mafio]

Mi sa che diverranno limited anche le 4800 tra poco!!!! Penso che in pochi giorni spariranno da quante ne staranno vendendo;)

buono, così io mi faccio la 4870 potendo scegliere tra più negozi :asd:

[okorop]

Mi sa che diverranno limited anche le 4800 tra poco!!!! Penso che in pochi giorni spariranno da quante ne staranno vendendo;)

si lo spero, pero per la seconda sono restio, prima powerplay e temperature di conseguenza piu basse o niente....4870 se non si dovesse risolvere il problema

[lor68pdit]

ma non credo, mi sembra di vederle in ottima quantità, e siamo solo agli inizi :)

Se ne vedono tante perchè nel week end non aggiornano i dati. Non tutti lo fanno in automatico.

[michelgaetano]

Se ne vedono tante perchè nel week end non aggiornano i dati. Non tutti lo fanno in automatico.

Ebay è aggiornato in automatico però quando le comprano...

[masterintheuniverse]

Come ti sembra il rapporto Prezzo/Prestazioni?!

http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080619153120_1.JPG http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080619153126_2.JPG

Ottima veramente direi..

quasi,quasi mi faccio un CF

[michelgaetano]

COme una gtx 280 ma a 302 euro spedite...vorrei ben dire :sofico:

[webbuffa]

Test fatti con gli hotfix già installati, sia i primi che gli ultimi. Potrei portare la cpu a 4 giga, per vedere come scala, ma francamente penso che Crysis sia l'ultimo dei bench su cui basarsi.... un motore fatto con le chiappe ti darà risultati dello stesso tipo. Il 3d mark 06 non va su XP con le 4850, il vantage è per Vista...
Se volete, vi dico che a differenza di prima, Age of Conan tutto a palla mi va da dio :D

Installa l'hotfix di 3dmark :) altrimenti usa il -nosysteminfo. Ciao

[Amph]

COme una gtx 280 ma a 302 euro spedite...vorrei ben dire :sofico:

si ma consumano di + due 4850 della gtx 280...

[Errik89]

Postato questo?

http://www.tweaktown.com/articles/1470/radeon_hd_4850_in_crossfire_at_4ghz/index.html
grazie. L'ho aggiunto in prima pagina.

Se trovate review che non ci sono in prima pagina postatele per favore che le aggiungo. Grazie! ;)

[Errik89]

Qualcuno che ha questa scheda, ha usato questi driver?

http://support.ati.com/ics/support/KBAnswer.asp?questionID=35298
a parte che il link non va, comunque penso che contenesse la pagina x il download dell'hotfix per il supporto "ufficiale" delle 4850 nei catalyst 8.6... si l'ho già installato e ho notato miglioramenti degli fps in crysis! :)

[Errik89]

scusate ma ero al mare tutt'oggi e quindi non ho risposto ai vostri quesiti vari, la mia tabella di marcia è: lunedi-martedi arriva l'alimentatore quindi ho il pc e faccio i test e prendo un monitor piu grosso che cosi riesco ad avere riscontri a piu risoluzioni, quando escono i nuovi driver che abilitano powerplay e tutto il resto ne prendo un altra e vado di test....purtroppo per adesso accontentatevi dei test che ho fatto ieri perche non ne posso fare altri :)
p.s. sono contento che anche oggi non si è incendiata un'altra vga .....
... non portare sfiga eh! :ciapet:

[skyline147]

ragazzi la trovo a 140€ della Club3D,che dite la prendo?anche se preferirei una asus :O

[Errik89]

Se ne vedono tante perchè nel week end non aggiornano i dati. Non tutti lo fanno in automatico.
in effetti ne vedo in grande quantità! mi ricordo che le 3870 quando sono uscite erano già vendute ancora prima di arrivare negli shop (ed erano le 3870). IMHO è perchè la massa non sa ancora che sono uscite... ;)

cmq ste schede sono una bomba!!

Ah... a me crysis è assodato che fa + FPS con AA4x che con AA2x mentre con AA8x fa gli stessi FPS del 2x. Col 16x non so come si imposta... non lo vedo dal gioco e se uso il tool di bench esterno (quello che c'è scaricabile da hwup) al posto di quello di crysis (che tra l'altro NON mi salva i risultati :confused: ) non mi fa il bench ma mi fa partire il gioco vero e proprio!! :muro:

[Errik89]

ragazzi la trovo a 140€ della Club3D,che dite la prendo?anche se preferirei una asus :O
MA LOL!! 30€ in meno della mia!! di dove!! :)

[-noxius-]

già 140 ???? :eek: Sono in vendita da 4 giorni e già sono calate da 179 a 140 ..

[supermario]

....e se uso il tool di bench esterno (quello che c'è scaricabile da hwup) al posto di quello di crysis (che tra l'altro NON mi salva i risultati :confused: ) non mi fa il bench ma mi fa partire il gioco vero e proprio!! :muro:

come me!

[dj883u2]

a parte che il link non va, comunque penso che contenesse la pagina x il download dell'hotfix per il supporto "ufficiale" delle 4850 nei catalyst 8.6... si l'ho già installato e ho notato miglioramenti degli fps in crysis! :)
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894
Scarica da qui:
2.Radeon™ HD 4800 Series Hotfix

[skyline147]

la mia l'ho appena messa nel carrello :D sono 15 disponibili :fagiano:


qui (http://www.neolabinformatica.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&category_id=243&product_id=1247&Itemid=82)

alla fine con le spedizioni viene 150

p.s. quando escono stè cavolo di gtx+ sai come mi diverto col cf :asd:

[michelgaetano]

link a quella da 140 please :D

Ragazzi ma secondo voi i rivenditori quanto le pagano? Cioè già 140, gliele tirano dietro quasi!

[supermario]

sticà! :D

[-noxius-]

la mia l'ho appena messa nel carrello :D sono 15 disponibili :fagiano:


qui (http://www.neolabinformatica.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&category_id=243&product_id=1247&Itemid=82)

alla fine con le spedizioni viene 150

p.s. quando escono stè cavolo di gtx+ sai come mi diverto col cf :asd:


Questo negozio è eccezionale, lo seguo da due mesi ed è il massimo :read:

[Errik89]

Questo negozio è eccezionale, lo seguo da due mesi ed è il massimo :read:
siamo sicuri che non sia truffa o robe del genere?? fatemi sapere perchè con quel prezzo la 2° la prendo anche subito... :D

[maxsona]

Già a 140€ :confused: :confused: :confused: ... uccideranno il mercato :sofico:

[skyline147]

infatti a parte il contrassegno che si prendono 28€+anticipo sono ottimi come prezzi,ricordo le 8800 gtx a 200€

p.s. se ci fate caso come disponibilità sono limitate,solo 15 edit 14 :fagiano: pezzi.

x l'onestà feedback (http://feedback.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=neolabinformatica&ftab=AllFeedback)

[michelgaetano]

Porca eva 140...!!

[-noxius-]

siamo sicuri che non sia truffa o robe del genere?? fatemi sapere perchè con quel prezzo la 2° la prendo anche subito... :D

Scherzi ? PRENDETEVELE !!!!!!

[Errik89]

Scherzi ? PRENDETEVELE !!!!!!
ci sono altre priorità:
1) P5E (da drum4ever)
2) RAPTOR 150GB (che è introvabile negli shop italiani :D, è finito in tutti!!)
3) IIYAMA E2403

Già a prendere questi vado al verde (anzi, se non vendo le cose in firma al rosso :D ).

Quindi la 2° vga può aspettare... :muro:

[SCUSATE OT]

[Drum4ever]

ci sono altre priorità:
1) P5E (da drum4ever)
2) RAPTOR 150GB (che è introvabile negli shop italiani :D, è finito in tutti!!)
3) IIYAMA E2403

Già a prendere questi vado al verde (anzi, se non vendo le cose in firma al rosso :D ).

Quindi la 2° vga può aspettare... :muro:

[SCUSATE OT]

Una delle poche volte che son primo ahahhhaah scusate l'ot ma ci voleva eheheh

[Errik89]

Una delle poche volte che son primo ahahhhaah scusate l'ot ma ci voleva eheheh
lol! eh beh, per forza! senza la p5e non posso nemmeno farlo il CF... :Prrr:

[-noxius-]

Ot ? ma andate pure avanti ;) .... consiglio dato che ci siamo ...

MAXIMUS EXTREME X38 150 usata (indeciso)
GIGABYTE X38 D6Q 120 nuova
GIGABYTE X38t D6Q 120 usata (scarto)
ASUS P5E3 liscia 129 nuova (molto propenso ..)
ASUS P5E3 DELUXE ? 170 nuova (scarto)

Voglio godermi due di queste belve ed overcloccarle a dovere .. magari una 70 ed una 50 ..

[Evangelion01]

già 140 ???? :eek: Sono in vendita da 4 giorni e già sono calate da 179 a 140 ..

Eh beh, è sempre stato così... guarda la gtx280 : è uscita la scorsa settimana a 550€, adesso c'è già a 480€... 70€ in meno...
Conviene aspettare l' uscita della 4870, in modo che il quadro sia completo, poi acquistare. ;)

[skyline147]

ma quanto costerà la 4870 + o - ?

[Errik89]

Ot ? ma andate pure avanti ;) .... consiglio dato che ci siamo ...

MAXIMUS EXTREME X38 150 usata (indeciso)
GIGABYTE X38 D6Q 120 nuova
GIGABYTE X38t D6Q 120 usata (scarto)
ASUS P5E3 liscia 129 nuova (molto propenso ..)
ASUS P5E3 DELUXE ? 170 nuova (scarto)

Voglio godermi due di queste belve ed overcloccarle a dovere .. magari una 70 ed una 50 ..
io sono di parte quindi scarto gigabyte fin dall'inizio... ( :D ), tra le ASUS quella che costa meno, cioè la P5E3 liscia.
Io vado di P5E xkè ho ancora le "vecchie" (e ottime) DDR2!

[Errik89]

ma quanto costerà la 4870 + o - ?
è in vendita ad hong kong a 204€ mentre in germania a 240€.

[Errik89]

Eh beh, è sempre stato così... guarda la gtx280 : è uscita la scorsa settimana a 550€, adesso c'è già a 480€... 70€ in meno...
Conviene aspettare l' uscita della 4870, in modo che il quadro sia completo, poi acquistare. ;)
+ o - come ho fatto io... :asd:

[skyline147]

è in vendita ad hong kong a 204€ mentre in germania a 240€.

non credo che in italia avremmo mai dei prezzi migliori di quelli tedeschi,quindi mi pijo la 4850,anche se vorrei aspettare la loro uscita,ma sò già che dp aspetterei anche le gtx+ e così via :muro:

[-noxius-]

skilyne, non avere fretta...dagli tempo ...ci sono certi negozio con prezzi assurdi qui in italia ;) ..

[Errik89]

non credo che in italia avremmo mai dei prezzi migliori di quelli tedeschi,quindi mi pijo la 4850,anche se vorrei aspettare la loro uscita,ma sò già che dp aspetterei anche le gtx+ e così via :muro:
sorry POST DOPPIO (vedi sotto)

[Errik89]

non credo che in italia avremmo mai dei prezzi migliori di quelli tedeschi,quindi mi pijo la 4850,anche se vorrei aspettare la loro uscita,ma sò già che dp aspetterei anche le gtx+ e così via :muro:
beh, se vedi quanto è già calata la 4850 in pochi giorni... IMHO dopo 1 settimana in italia la vedremo già in prossimità dei 200€... :read:

la 9800GTX+ io non la prenderei per pregiudizio. Mi sta sul cazzo tanto nvidia che continua a fare VGA uguali cambiando pochissime cose solo x cambiare nome e farle strapagare. :rolleyes:

[skyline147]

beh, se vedi quanto è già calata la 4850 in pochi giorni... IMHO dopo 1 settimana in italia la vedremo già in prossimità dei 200€... :read:

la 9800GTX+ io non la prenderei per pregiudizio. Mi sta sul cazzo tanto nvidia che continua a fare VGA uguali cambiando pochissime cose solo x cambiare nome e farle strapagare. :rolleyes:

anche a me stà sul caxxo nvidia con la sua politica,ma era per far calare il prezzo :D
cmq visto il mio budget sn obbligato alla 4850 anche se mi piace molto di + la 4870 (sti càxxi :asd: ) e mi sà che la prendo adesso visto che nn posso + tenere spento il pc "vero" :asd:


p.s.
-noxius-
ti perdono x avermi storpiato il nick :asd:

[omero87]

comunque è probabile che se hanno molta richiesta il prezzo salirà di una decina di euro...ed è successo per molti prodotti informatici che ho acquistato...quello che vedete adesso è il prezzo di lancio quindi attendetevi sorprese

[michelgaetano]

comunque è probabile che se hanno molta richiesta il prezzo salirà di una decina di euro...ed è successo per molti prodotti informatici che ho acquistato...quello che vedete adesso è il prezzo di lancio quindi attendetevi sorprese

Non credo onestamente. Seguendo i lanci di HD3870, 3850, gts etc il rialzo non c'è stato.

L'unico si è avuto per la 8800 GT e per poco, perchè erano pochissime.

Qui ne girano a bizzeffe.

[-noxius-]

cmq visto il mio budget sn obbligato alla 4850 anche se mi piace molto di + la 4870 (sti càxxi :asd: ) e mi sà che la prendo adesso visto che nn posso + tenere spento il pc "vero" :asd:

E bravo Slyneki , concordo in pieno :ciapet:

[omero87]

Non credo onestamente. Seguendo i lanci di HD3870, 3850, gts etc il rialzo non c'è stato.

L'unico si è avuto per la 8800 GT e per poco, perchè erano pochissime.

Qui ne girano a bizzeffe.


mi è capitato proprio di aver acquistato su internet un prodotto e averlo ritrovato 10€ più caro poi probabilmente mi sbaglierò però secondo me c'è la possibilità :sofico:

[-noxius-]

fatevi 2 risate .. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1765506&page=23

[michelgaetano]

fatevi 2 risate .. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1765506&page=23

a che post ti riferisci?

[-noxius-]

l'ultimo ;)

[skyline147]

E bravo Slyneki , concordo in pieno :ciapet:

glaSSie oni-xu-s

[michelgaetano]

l'ultimo ;)

ma ti riferisci al tuo su hal?

perchè hai linkato pagina 23 ^^"

[K1nd3R]

potreste darmi un consiglio su questi componenti ?
devo cambiare tutto e con l'uscita della 4850 (anche se aspetto la 4870 x vedere se posso fare uno sforzicino economico in +)mi è salita un po' la scimmia del nuovo pc.
i pezzi che avrei scelto sono questi:
E8400 INTEL CORE2 DUO 3.0GHZ 1333MHZ CACHE 6MB
€ 148 neg online di Torino sp.di trasp.escl.

Corsair Dominator 4GB (2x2GB) DDR2 8500 (1066Mhz) TWIN2X4096-8500C5DF € 139
dagli amici del pixel sp.di trasp.escl.

ASUS P5Q-E
(775 P4 P4D 45NM CORE2DUO EE QUAD DDR2) - (P45 FSB1600) - (EPU - 6) - -
(1XATA 8XSATA2 RAID) - (3PCIE16X) - (8CH) - (2XGBLAN) - (2X 1394)
€ 136 neg online di Torino sp.di trasp.escl.

SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4850 - 512 Mb GDDR3 - PCI-Express 2.0 € 160
prezzo medio,ma come molti aspetto di vedere cosa succede nel breve tra temp fuori scala e prodotti di terze parti magari meglio realizzate e raffreddate

grazie x gli eventuali consigli.

[michelgaetano]

tutto perfetto, solo la HD4850 la prendi a 139.90+ spese dal link sopra :)