View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850
Ciao Dev è un piacere risentirti ;)
Grazie Axelt:yeah:
Stasera installo Mirrors Edge e poi domani posto gli screen, così vediamo come va con la 4850;)
Comunque sta scheda va davvero bene, meno male che avevo il Vf1000 già in casa....
Me la tiene bella fresca
posso stare tranquillo se mentre gioco ho la gpu a 90-95°C? succede anche a voi?
posso stare tranquillo se mentre gioco ho la gpu a 90-95°C? succede anche a voi?
Hai dissipatore standard?
Singolo slot?
Boh... adesso è tutto ok con crysis64 tutto a palla 1680x1050 e frequenze 750/1180....
Spaceagle
15-03-2009, 21:21
Quoto, dai non saranno quei 30Mhz che fanno la differenza :)
si certo...ma da 993 a 1030 la differenza è anche poca...considerando le frequenze raggiunte da altri utenti sul forum :)
ma solo io ho quest'effetto di crearsi il paesaggio ad Assassin's Creed?
si certo...ma da 993 a 1030 la differenza è anche poca...considerando le frequenze raggiunte da altri utenti sul forum :)
ma solo io ho quest'effetto di crearsi il paesaggio ad Assassin's Creed?
ma te lo fa anche con dettagli su Alto?
Spaceagle
15-03-2009, 21:26
ma te lo fa anche con dettagli su Alto?
si, sia su alto che su dettagli più bassi...
si, sia su alto che su dettagli più bassi...
molto strano io ci ho giocato solo un paio di volte però non l'ho notata questa cosa, hai provato a chiedere nel thread ufficiale?
Sul ccc Texture e dettaglio MipMap sono su prestazioni o su qualità???
Spaceagle
15-03-2009, 21:34
molto strano io ci ho giocato solo un paio di volte però non l'ho notata questa cosa, hai provato a chiedere nel thread ufficiale?
no ancora no
Sul ccc Texture e dettaglio MipMap sono su prestazioni o su qualità???
questo non l'ho guardato...grazie del suggerimento
Sul ccc Texture e dettaglio MipMap sono su prestazioni o su qualità???
Normalmente voi come li settate quei valori e perchè?
Normalmente voi come li settate quei valori e perchè?
Meglio su qualità.....
Tanto le prestazioni non ne risentono
Io lascio sempre tutto a default, faccio male?
Boh... adesso è tutto ok con crysis64 tutto a palla 1680x1050 e frequenze 750/1180....
che è crysis64? la patch intendi??
che è crysis64? la patch intendi??
No, intendo l'eseguibile.
Spaceagle
16-03-2009, 00:32
Sul ccc Texture e dettaglio MipMap sono su prestazioni o su qualità???
ho impostato tutto su qualità ma non cambia nulla :(
questo effetto si nota molto negli spostamenti tra regno e regno...quindi in ampi spazi aperti, meno all'interno delle città
raffaele1978
16-03-2009, 10:57
Io tengo le vram a 1100mhz: pensate che avrei miglioramenti sensibili se riuscissi a portarle a 1150-1180mhz?:D
Drakogian
16-03-2009, 11:10
Sto facendo dei test con Far Cry 2... e non mi tornano gli FPS medi che ottengo.
Che impostazioni mi consigliate con questo gioco?
Ho una gainward GS e un monitor da 22" (winXp sp3).
Spaceagle
16-03-2009, 11:44
Io tengo le vram a 1100mhz: pensate che avrei miglioramenti sensibili se riuscissi a portarle a 1150-1180mhz?:D
be son già 150/240MHz in più (DDR3)...nei giochi che ti vanno già fluidi cambiera poco a livello d'occhio, ma credo che in giochi tipo Far Cry 2 e Crysis si possano far sentire in qualche occasione eh...guarda le tabelle postate da Axelt a pag 1489 per farti un idea
Spaceagle
16-03-2009, 11:45
Sto facendo dei test con Far Cry 2... e non mi tornano gli FPS medi che ottengo.
Che impostazioni mi consigliate con questo gioco?
Ho una gainward GS e un monitor da 22" (winXp sp3).
a che risoluzione giochi? driver 9.2?
Drakogian
16-03-2009, 11:53
Ho un monitor da 22" quindi a 1680x1050. Come driver ho gli 8.12
Spaceagle
16-03-2009, 12:16
Ho un monitor da 22" quindi a 1680x1050. Come driver ho gli 8.12
beh...non è che se hai un 22" giochi per forza a 1680x1050 :)
io inizierei ad aggiornare i driver ai 9.2 e a vedere un po come va (se non gli hai mai provati prima)...prova anche ad abbasare il dettaglio Ultra High ad High, diversi utenti dicono che non cambia praticamente nulla...
ma quanti fps ottieni mediamente? min e max?...metti uno screen del test se possibile
Opteron86
16-03-2009, 12:22
@tutti i possessori di pcs+:
ma con la scheda vi è uscito anche il bridge per il crossfire??
Drakogian
16-03-2009, 12:26
Grazie Spaceagle per le risposte... ;)
Far Cry 2 l'ho installato ieri sera sul tardi e non ho avuto tempo di fare molte prove. Ho giusto lanciato il benchmarck tool e ho visto che gli fps medi viaggiavano intorno ai 20 (e non a 1680x1050... )... e mi sono stupito perchè con Crysis (tutto al max No AA) viaggio intorno ai 30 fps medi.
Comunque ora vado a dare uno sguardo anche nel thread della sezione tecnica del gioco.
Spaceagle
16-03-2009, 12:54
Grazie Spaceagle per le risposte... ;)
Far Cry 2 l'ho installato ieri sera sul tardi e non ho avuto tempo di fare molte prove. Ho giusto lanciato il benchmarck tool e ho visto che gli fps medi viaggiavano intorno ai 20 (e non a 1680x1050... )... e mi sono stupito perchè con Crysis (tutto al max No AA) viaggio intorno ai 30 fps medi.
Comunque ora vado a dare uno sguardo anche nel thread della sezione tecnica del gioco.
figurati :-)
la prima immagine è con vga a default. la seconda con vga 700/1020...win xp sp3 e driver 9.2
Vga Default 1680x1050 http://img8.imageshack.us/img8/8722/fc2vgadefault.th.png (http://img8.imageshack.us/my.php?image=fc2vgadefault.png)
Vga 700/1020 1680x1050 http://img18.imageshack.us/img18/393/fc2vga7001020.th.png (http://img18.imageshack.us/my.php?image=fc2vga7001020.png)
Polpi_91
16-03-2009, 13:07
Grazie Spaceagle per le risposte... ;)
Far Cry 2 l'ho installato ieri sera sul tardi e non ho avuto tempo di fare molte prove. Ho giusto lanciato il benchmarck tool e ho visto che gli fps medi viaggiavano intorno ai 20 (e non a 1680x1050... )... e mi sono stupito perchè con Crysis (tutto al max No AA) viaggio intorno ai 30 fps medi.
Comunque ora vado a dare uno sguardo anche nel thread della sezione tecnica del gioco.
Questo è un mio bench con la scheda a 700/1075 1680x1050, DX10, dettagli su very high, AAx2 e v-sync attivo
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_212049ad2ea7c766e.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7062')
comunque metti i 9.2 che sono molto meglio in DX10
Hai dissipatore standard?
Singolo slot?
ho un dissi standard, doppio slot,(è della expert vision) pero' ho spento la rumurosissima fan che c'è e ho messo una normale fan da chasis molto più silenzionsa ma sembrerebbe un po' meno performante. cmq ho visto che non supera i 100°, e mentre gioco è sui 90. posso stare tranquillo oppure rischio di rovinare qualcosa?
ho un dissi standard, doppio slot,(è della expert vision) pero' ho spento la rumurosissima fan che c'è e ho messo una normale fan da chasis molto più silenzionsa ma sembrerebbe un po' meno performante. cmq ho visto che non supera i 100°, e mentre gioco è sui 90. posso stare tranquillo oppure rischio di rovinare qualcosa?
che dimensioni e portata d'aria ha la ventola che hai messo?
che dimensioni e portata d'aria ha la ventola che hai messo?
è una ventolina da 12cm e fa 1200 giri
Polpi_91
16-03-2009, 13:47
è una ventolina da 12cm e fa 1200 giri
come temp 90° non sono troppi ma neanche pochi.
se riesci a migliorare la portata e stare sugli 80° è meglio
come temp 90° non sono troppi ma neanche pochi.
se riesci a migliorare la portata e stare sugli 80° è meglio
Quoto, cmq la mia domanda era inerente alla portata d'aria, quanti CFM produce?
Drakogian
16-03-2009, 15:09
Questo è un mio bench con la scheda a 700/1075 1680x1050, DX10, dettagli su very high, AAx2 e v-sync attivo
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_212049ad2ea7c766e.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=7062')
comunque metti i 9.2 che sono molto meglio in DX10
53 fps rispetto ai miei 20...
Allora ho qualcosa nelle impostazioni che non vanno....
Stasera installo i 9.2 e vi saprò dire (io sono in DX9).
Polpi_91
16-03-2009, 15:13
53 fps rispetto ai miei 20...
Allora ho qualcosa nelle impostazioni che non vanno....
Stasera installo i 9.2 e vi saprò dire (io sono in DX9).
provo in DX9 e ti faccio sapere, sempre a 1680x1050, very high, AAx2, v-sync attivo e scheda a 700/1075
In DX9 va un po' peggio (ma quasto è risaputo). sono sui 45FPS
Drakogian
16-03-2009, 15:54
Grazie Polpi_91... quindi presumo che sia solo un problema di driver (da 8.12 a 9.2)... stasera provo e ti farò sapere. Le ombre in FC2 come le hai impostate ?
Polpi_91
16-03-2009, 15:57
Grazie Polpi_91... quindi presumo che sia solo un problema di driver (da 8.12 a 9.2)... stasera provo e ti farò sapere. Le ombre in FC2 come le hai impostate ?
tutto su very high. io gioco con le stesse impostazioni che ho messo nel bench
Spaceagle
16-03-2009, 16:02
Grazie Polpi_91... quindi presumo che sia solo un problema di driver (da 8.12 a 9.2)... stasera provo e ti farò sapere. Le ombre in FC2 come le hai impostate ?
se ti serve come info gli screen che ho postato prima sono fatti ovviamente in dx9 (win xp sp3)
Drakogian
16-03-2009, 16:09
Grazie... ;)
FabioS79
16-03-2009, 18:04
Grazie Axelt:yeah:
Stasera installo Mirrors Edge e poi domani posto gli screen, così vediamo come va con la 4850;)
Comunque sta scheda va davvero bene, meno male che avevo il Vf1000 già in casa....
Me la tiene bella fresca
se vuoi ti metto già io gli screen.
Mi raccomando, disattiva physics :D
se vuoi ti metto già io gli screen.
Mi raccomando, disattiva physics :D
Per forza:rolleyes:
;)
Opteron86
16-03-2009, 18:22
@tutti i possessori di pcs+:
ma con la scheda vi è uscito anche il bridge per il crossfire??
Dev per te ;)
No niente connettore Crossfire:(
Sono a parte:ncomment:
Polpi_91
16-03-2009, 19:07
No niente connettore Crossfire:(
Sono a parte:ncomment:
le sapphire lo danno un bridge per il cross compreso
le sapphire lo danno un bridge per il cross compreso
Io ne ho due a casa quindi pazienza tanto ce l'ho...
Poi è assai improbabile che faccia un crossfire:D
D'altro canto 130 euro per una 4850 a 675/2200 con gddr4 ci può anche stare che non c'è il bridge:fagiano:
Spaceagle
16-03-2009, 19:21
le sapphire lo danno un bridge per il cross compreso
uhm..nella mia non c'era :mbe:
uhm..nella mia non c'era :mbe:
Molto strano era light retail per caso???
Spaceagle
16-03-2009, 19:30
Molto strano era light retail per caso???
ehm...ho sbagliato :D
c'è
Polpi_91
16-03-2009, 19:32
ehm...ho sbagliato :D
c'è
ah, ecco.
ehm...ho sbagliato :D
c'è
Ah ecco:what:
ah, ecco.
Scritto la stessa cosa nello stesso istante:mano: :cincin:
:ubriachi:
29Leonardo
16-03-2009, 19:34
allora sei tu che lo fai apposta :D
Polpi_91
16-03-2009, 19:35
Scritto la stessa cosa nello stesso istante:mano: :cincin:
:ubriachi:
ti ha fregato la faccina
allora sei tu che lo fai apposta :D
Tutte le volte boh:boh:
Sara la 4850 che mi connette agli altri
matt92tau
16-03-2009, 20:05
Tutte le volte boh:boh:
Sara la 4850 che mi connette agli altri
:D :D :D :D :D
29Leonardo
16-03-2009, 20:11
Tutte le volte boh:boh:
Sara la 4850 che mi connette agli altri
ahaha bella questa :asd:
Futura12
16-03-2009, 23:19
Cavolo non vedo l'ora di questi 9.3 sto contando i secondi...non potendo installarli su XP (9.2) sul quale sono inutili visto che Crysis non sta li e comunque so che i vantaggi derivati dai 9.2 sono sopratutto DX10...l'attesa per gli ufficiali di Win7 scalpita,visto che i maledetti 9.2 non vanno...e pensare che ad alcuni si...che rosicata:muro:
Spaceagle
16-03-2009, 23:28
Cavolo non vedo l'ora di questi 9.3 sto contando i secondi...non potendo installarli su XP (9.2) sul quale sono inutili visto che Crysis non sta li e comunque so che i vantaggi derivati dai 9.2 sono sopratutto DX10...l'attesa per gli ufficiali di Win7 scalpita,visto che i maledetti 9.2 non vanno...e pensare che ad alcuni si...che rosicata:muro:
dai se ti consola pensa che io son tentato di rimettere la beta di win7 solo per provarli...ma aspetto un po... prima vorrei vedere postati un po di bench :D
Futura12
16-03-2009, 23:56
dai se ti consola pensa che io son tentato di rimettere la beta di win7 solo per provarli...ma aspetto un po... prima vorrei vedere postati un po di bench :D
E mo aspettiamo che escono poi le faccio,gia ho fatto i test con i 9.1 soltanto senza AF perchè sono buggati e non va:doh:
FabioS79
17-03-2009, 07:15
Vi testo tutto io non vi preoccupate. A me i 9.2 vanno perfettamente sotto seven 64 build 7048
Spaceagle
17-03-2009, 11:08
Vi testo tutto io non vi preoccupate. A me i 9.2 vanno perfettamente sotto seven 64 build 7048
i test fanno sempre piacere...però si parlava dei 9.3 :D
spero darai la tua disponibilità anche per i nuovi driver Ati...
Mi date un chiarimento riguardo Ati tray tools? attualmente ho la scheda settata a 695/1015, però non va più il powerplay... mi rimane sempre a queste frequenze
Spaceagle
17-03-2009, 12:41
mi è appena arrivato l'accelero s1 rev 2 :)
più tardi lo monterò con calma
non ho letto che l'ati 4850 è tra quelle compatibili nella scatola...
mi è appena arrivato l'accelero s1 rev 2 :)
più tardi lo monterò con calma
non ho letto che l'ati 4850 è tra quelle compatibili nella scatola...
Tranquillo va bene, posta qualche foto dopo! ;)
Spaceagle
17-03-2009, 13:56
Tranquillo va bene, posta qualche foto dopo! ;)
si si...faccio il reportage di smontaggio e montaggio
Spaceagle
17-03-2009, 15:12
uhm...ho dei problemini per il montaggio... praticamente un dissipatore delle ram va a toccare su un tubicino di rame, e non mi fa fare ben contatto tra la GPU e la parte dissipante dove c'è la pasta siliconica...risultato:mezza GPU è coperta dalla pasta siliconica, l'altra è bella pulita...
inoltre non ho ben capito dove collocare quei piedini di plastica e qual'è la loro utilità
provo a svitare la base con la pasta siliconica e ad abbassarla un po
matt92tau
17-03-2009, 15:38
inoltre non ho ben capito dove collocare quei piedini di plastica e qual'è la loro utilità
Ti posto una foto così capisci
http://img7.imageshack.us/img7/306/img0001tbc.th.jpg (http://img7.imageshack.us/my.php?image=img0001tbc.jpg)
Spaceagle
17-03-2009, 15:42
Ti posto una foto così capisci
grazie...stavo vedendo dei video su youtube ed ho visto che il disspatore della ram, che da me tocca sul tubicino di rame l'hanno piegato in modo da non far toccare :eek:
io quegli incastri gli ho messi subito prima e subito dopo le 4 ram sul lato lungo della scheda
Spaceagle
17-03-2009, 16:00
Ti posto una foto così capisci
http://img7.imageshack.us/img7/306/img0001tbc.th.jpg (http://img7.imageshack.us/my.php?image=img0001tbc.jpg)
perfetto..gli ho messi prorpio li...ma da te non tocca il dissipatore della ram in basso a destra (guardando il procio della Gpu dall'alto) sul tubicino in rame?
non mi pare una buona soluzione quello di non metterlo :)
matt92tau
17-03-2009, 16:04
perfetto..gli ho messi prorpio li...ma da te non tocca il dissipatore della ram in basso a destra (guardando il procio della Gpu dall'alto) sul tubicino della ram?
non mi pare una buona soluzione quello di non metterlo :)
si, ma la gpu era comunque coperta totalmente dalla pasta termica
Mmmm diciamo che è anomalo....
Che OS usi??:confused:
vista 64 originale...
Spaceagle
17-03-2009, 16:11
si, ma la gpu era comunque coperta totalmente dalla pasta termica
boh...non so che dire
...mat...
17-03-2009, 16:25
i piedini neri devi metterli tra l's1 e il pcb, infilati nella vite.
almeno nel mio accelero è così...
Spaceagle
17-03-2009, 16:30
eh si vede che non tocca ancora bene...in idle sono a 60°C
e le mem a 80°C... uff
Polpi_91
17-03-2009, 16:31
eh si vede che non tocca ancora bene...in idle sono a 60°C
e le mem a 80°C... uff
mi sa anche a me.
matt92tau
17-03-2009, 16:46
eh si vede che non tocca ancora bene...in idle sono a 60°C
e le mem a 80°C... uff
Io in idle sono a 32° e le mem a 51°(sempre in idle)
Sono un po' alte le tue mem in idle
Spaceagle
17-03-2009, 16:58
voi usate anche delle ventole? ho quelle temperature senza ventole...ciò non toglie che siano troppo alte...uff..ci sto perdendo il pomeriggio con sto coso... già il fatto che debba togliere il dissi di una ram non mi piace molto...
voi usate anche delle ventole? ho quelle temperature senza ventole...ciò non toglie che siano troppo alte...uff..ci sto perdendo il pomeriggio con sto coso... già il fatto che debba togliere il dissi di una ram non mi piace molto...
ovvio che non puoi lasciarlo passivo, metti una o due ventole da 120
matt92tau
17-03-2009, 17:15
voi usate anche delle ventole? ho quelle temperature senza ventole...ciò non toglie che siano troppo alte...uff..ci sto perdendo il pomeriggio con sto coso... già il fatto che debba togliere il dissi di una ram non mi piace molto...
Io uso due ventole da 120mm, 40cfm
ovvio che non puoi lasciarlo passivo, metti una o due ventole da 120
Se no hai un forno nel pc:fagiano:
Spaceagle
17-03-2009, 17:27
ovvio che non puoi lasciarlo passivo, metti una o due ventole da 120
ah ecco :)
Io uso due ventole da 120mm, 40cfm
come sopra
Se no hai un forno nel pc:fagiano:
uhm...vorrei evitare... :D
comunque mi tocca togliere un disspatorino delle ram...
nessuno ha avuto questo problema?
inoltre, la mia mobo ha il pci-e master in basso, è l'ultimo slot disponible insomma...se devo metterci le ventole mi tocca spostare la scheda nello slave...succede qualcosa???:D
FabioS79
17-03-2009, 17:43
i test fanno sempre piacere...però si parlava dei 9.3 :D
spero darai la tua disponibilità anche per i nuovi driver Ati...
Mi date un chiarimento riguardo Ati tray tools? attualmente ho la scheda settata a 695/1015, però non va più il powerplay... mi rimane sempre a queste frequenze
si certo.
Mi sono espresso male ma ero nella pausa pranzo e scrivevo dal mio iphone.
Vi dico la differenza nei test tra i 9.2 per vista installati su seven e i 9.3 per seven :)
Spaceagle
17-03-2009, 17:49
si certo.
Mi sono espresso male ma ero nella pausa pranzo e scrivevo dal mio iphone.
Vi dico la differenza nei test tra i 9.2 per vista installati su seven e i 9.3 per seven :)
ottimo...gentilissimo
Spaceagle
17-03-2009, 18:19
ah ecco :)
come sopra
uhm...vorrei evitare... :D
comunque mi tocca togliere un disspatorino delle ram...
nessuno ha avuto questo problema?
inoltre, la mia mobo ha il pci-e master in basso, è l'ultimo slot disponible insomma...se devo metterci le ventole mi tocca spostare la scheda nello slave...succede qualcosa???:D
ho appena provato, semplicemente non funziona... parte con la vga integrata...
ora va meglio come temperature (sempre senza ventola)...il problema è che la ventola mi pare proprio che non ci stia la sotto, dove ho il pci-e master...e in ogni caso non pescherebbe molta aria...:cry:
ho appena provato, semplicemente non funziona... parte con la vga integrata...
ora va meglio come temperature (sempre senza ventola)...il problema è che la ventola mi pare proprio che non ci stia la sotto, dove ho il pci-e master...e in ogni caso non pescherebbe molta aria...:cry:
se hai poco spazio metti il Turbo Module come ho fatto io ma direi che una HD4850 non è il caso di lasciarla passiva
se hai poco spazio metti il Turbo Module come ho fatto io ma direi che una HD4850 non è il caso di lasciarla passiva
Direi che il turbo module è l'ideale visto che è + sottile....
matt92tau
17-03-2009, 18:56
Direi che il turbo module è l'ideale visto che è + sottile....
Concordo
Spaceagle
17-03-2009, 19:07
Direi che il turbo module è l'ideale visto che è + sottile....
Concordo
Grazie per il consiglio...al momento ho messo la ventolina da 8 che ho nel caso giusto per prova...arriva praticamente a filo con la base del case...
temperature decisamente meglio....dopo 200sec di Furmark in modalità stability testing tmax a 75°C, con dissi stok 90°C
le ram intorno ai 90°C come vanno dopo un test del genere?
prendo una ventola da 12" (come spessore credo sia uguale a quella da 8 o no?)o il turbomodule?
Grazie a tutti per i consigli
Grazie per il consiglio...al momento ho messo la ventolina da 8 che ho nel caso giusto per prova...arriva praticamente a filo con la base del case...
temperature decisamente meglio....dopo 200sec di Furmark in modalità stability testing tmax a 75°C, con dissi stok 90°C
le ram intorno ai 90°C come vanno dopo un test del genere?
prendo una ventola da 12" (come spessore credo sia uguale a quella da 8 o no?)o il turbomodule?
Grazie a tutti per i consigli
dipende misura la tua da 8x8
Spaceagle
17-03-2009, 19:20
dipende misura la tua da 8x8
be la porta come confronto allora, ma a prescidnere è il kit di 2 ventole o una da 12"?
ho dovuto togliere la plastica nera con la scritta Accelero S1, altrimenti non chiudeva il case .-)
Direi che il turbo module è l'ideale visto che è + sottile....
già io l'ho preso principalmente perchè è silensioso e ingombra poco
Spaceagle
17-03-2009, 19:32
già io l'ho preso principalmente perchè è silensioso e ingombra poco
beh allora mi sa che mi oriento su questo... comunque dopo 400sec fatti con furmark ho raggiunto 88°C...
prima raggiungevo con 200sec quella temperatura...mi sa che è davvero troppo in basso la ventola e ha poca aria da pescare...
Drakogian
17-03-2009, 20:21
Lo penso anche io... c'è poco spazio per il ricambio d'aria.
Spaceagle
17-03-2009, 20:30
Lo penso anche io... c'è poco spazio per il ricambio d'aria.
a questo punto sono fortemente indeciso se tenerlo o meno...uff
a questo punto sono fortemente indeciso se tenerlo o meno...uff
:stordita: cosa?
:stordita: cosa?
L'Accelero penso.....
Per chi non ha molto spazio lo Zalman VF1000 è l'ideale, un po come ho fatto io per lasciare i connettori pci - pci-express liberi:
http://www.postimage.org/Pq1QHBLA.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1QHBLA)
http://www.postimage.org/Pq1QHLK9.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1QHLK9)
Spaceagle
17-03-2009, 20:45
:stordita: cosa?
l'accelero S1
L'Accelero penso.....
Per chi non ha molto spazio lo Zalman VF1000 è l'ideale, un po come ho fatto io per lasciare i connettori pci - pci-express liberi:
http://www.postimage.org/Pq1QHBLA.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1QHBLA)
http://www.postimage.org/Pq1QHLK9.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1QHLK9)
si pensi giusto :)
mi sa che avrei lo stesso problema... purtroppo im mio pci-e master è l'ultimo slot della mb
barchitiello
17-03-2009, 21:57
salve a tutti...
la mia hd4850....una Peak...ma è mai possibile che non riesco a stare stabile nemmeno a 650 di gpu???
Anche con ATT se imposto il voltaggio a 1.158 niente da fare...secondo voi ho un problema di alimentazione???eppure la scheda a default va benone...grazie
salve a tutti...
la mia hd4850....una Peak...ma è mai possibile che non riesco a stare stabile nemmeno a 650 di gpu???
Anche con ATT se imposto il voltaggio a 1.158 niente da fare...secondo voi ho un problema di alimentazione???eppure la scheda a default va benone...grazie
il problema è che è una peak...
l'accelero S1
si pensi giusto :)
mi sa che avrei lo stesso problema... purtroppo im mio pci-e master è l'ultimo slot della mb
ma scusa non hai detto che ti ha abbassato le temp? metti due da 120x120 e vedrai che la situazione migliora!
Futura12
17-03-2009, 22:38
Posto qualcosa in attesa sperando domani dei nuovi driver.
Crysis DX10 Very High 1680x1050 625/993 (default) catalyst scandalosi 9.1,Win7,e processore a 3.53Ghz: average FPS 20.31 time demo 3 loops.
Non posso postare per bene i grafici perchè devo usare il bench integrato che quello esterno non so che cia....ma invece di far partire il bench...fa partire il gioco in una nuova partita:muro:
alethebest90
17-03-2009, 23:05
l'accelero S1
si pensi giusto :)
mi sa che avrei lo stesso problema... purtroppo im mio pci-e master è l'ultimo slot della mb
guarda a me sembra strano rimettila sopra e all'avvio vai nel bios e disattiva la scheda video integrata e vedi che fa
ragazzi mi unisco al club tra qualche giorno, ho comprato una gainward 4850 normale da 512 mb che usero' su un 24", piu' che altro per vedere video niente di particolarmente impegnativo come giochi :)
Spaceagle
17-03-2009, 23:28
ma scusa non hai detto che ti ha abbassato le temp? metti due da 120x120 e vedrai che la situazione migliora!
eh ma non ci stanno... il gioco non vale la candela mi sa...
si, in effetti mi ha abbassato le temp in Futurmark, ma non ho mai avuto problemi di alte temperature con i giochi...
poi sinceramente di tenere il case senza lo sportello laterale perchè c'è l'accelero non mi va... :(
ragazzi mi unisco al club tra qualche giorno, ho comprato una gainward 4850 normale da 512 mb che usero' su un 24", piu' che altro per vedere video niente di particolarmente impegnativo come giochi :)
Ottimo, ma anche se la impegni con i giochi la 4850 ti saprà dare grandi soddisfazioni;)
Spaceagle
18-03-2009, 00:28
guarda a me sembra strano rimettila sopra e all'avvio vai nel bios e disattiva la scheda video integrata e vedi che fa
non vorrei sbagliare ma non posso disattivarla, posso scegliere l'ordine di avvio, ovvero se prima la pci e poi l'integrata ecc.ecc. poi controllo per sicurezza
ragazzi mi unisco al club tra qualche giorno, ho comprato una gainward 4850 normale da 512 mb che usero' su un 24", piu' che altro per vedere video niente di particolarmente impegnativo come giochi :)
benvenuto :cincin:
Raga, ho un problema.
A 700/1100, ovvero default, la mia scheda mi stà dando un BSOD dietro l'altro.
Video memory manager has encountered ecc. ecc.
Ho provato i test per stressare le Vram e non mi restituiscono errori.
Con PES 2009 nessun problema, con Crysis BSOD.
Che faccio?
Secondo voi è possibile che sia l'OC della CPU non stabile a dare un errore simile?
Futura12
18-03-2009, 09:38
Probabilmente a breve avremo una nuova Gainward GS che a vedere i dati in pratica è una 4870:asd:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16531&What=news&tt=+Radeon+HD+4850+con+memorie+GDDR5+da+Gainward
Drakogian
18-03-2009, 11:28
Raga, ho un problema.
A 700/1100, ovvero default, la mia scheda mi stà dando un BSOD dietro l'altro.
Video memory manager has encountered ecc. ecc.
Ho provato i test per stressare le Vram e non mi restituiscono errori.
Con PES 2009 nessun problema, con Crysis BSOD.
Che faccio?
Secondo voi è possibile che sia l'OC della CPU non stabile a dare un errore simile?
Non ti resta che provare... porta la cpu intorno ai 4GHz e lancia Crysis. Fermo restando che Crysis stesso non abbia bisogno di una reinstallazione. Tieni anche presente che la maggior parte dei BSOD dipendono dalle RAM... sei in OC anche su queste ?
Drakogian
18-03-2009, 11:30
Probabilmente a breve avremo una nuova Gainward GS che a vedere i dati in pratica è una 4870:asd:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16531&What=news&tt=+Radeon+HD+4850+con+memorie+GDDR5+da+Gainward
Letto... e sembra che costerà intorno ai 150€... a questo punto meglio una 4870. ;)
alethebest90
18-03-2009, 11:59
Probabilmente a breve avremo una nuova Gainward GS che a vedere i dati in pratica è una 4870:asd:
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16531&What=news&tt=+Radeon+HD+4850+con+memorie+GDDR5+da+Gainward
ottimo la gainward si riprende lo scettro della HD4850 piu potente battendo la power color con le GDDR4 :sofico:
però infatti meglio una HD4870 a questo punto :stordita:
è mai stato provato un crossfire tra 4850 512mb + 4850 1gb?
Wing_Zero
18-03-2009, 13:13
ragazzi mi unisco al club tra qualche giorno, ho comprato una gainward 4850 normale da 512 mb che usero' su un 24", piu' che altro per vedere video niente di particolarmente impegnativo come giochi :)
:doh: :doh: :rolleyes:
raffaele1978
18-03-2009, 13:42
:doh: :doh: :rolleyes:
:asd: :asd: :asd:
Letto... e sembra che costerà intorno ai 150€... a questo punto meglio una 4870. ;)
quoto!
:doh: :doh: :rolleyes:
:confused:
29Leonardo
18-03-2009, 14:44
:confused:
Potevi prendere anche qualcosa di molto meno potente risparmiando un bel pò di €...
matt92tau
18-03-2009, 14:49
Potevi prendere anche qualcosa di molto meno potente risparmiando un bel pò di €...
Concordo
Ma non dovevano uscire oggi i nuovi driver 9.3? o.o
Futura12
18-03-2009, 15:10
Ma non dovevano uscire oggi i nuovi driver 9.3? o.o
dicevano...ma non mi pare.
Non ti resta che provare... porta la cpu intorno ai 4GHz e lancia Crysis. Fermo restando che Crysis stesso non abbia bisogno di una reinstallazione. Tieni anche presente che la maggior parte dei BSOD dipendono dalle RAM... sei in OC anche su queste ?
Secondo te un problema alle RAM può determinare un BSOD di tipo "video memory manager ecc."?
Di solito quando ho BSOD durante i tentativi di OC sono di tipo "the system has encontered ecc." però se una instabilità del sistema CPU-mobo-RAM può portare al collasso la scheda grafica me ne stò e tento molto volentieri.
Le ram sono a 1000 CL5, forse solo il Vdram un filo basso... ma i test li passano tutti.
Provo a testare dando uno step in più a tutto e tenendo le ram a 2,10.
Potevi prendere anche qualcosa di molto meno potente risparmiando un bel pò di €...
si certo ma ai pochi giochi che uso voglio giocarci bene :stordita: e a 1920x1200 non so cosa di meno potessi prendere
29Leonardo
18-03-2009, 16:00
si certo ma ai pochi giochi che uso voglio giocarci bene :stordita: e a 1920x1200 non so cosa di meno potessi prendere
Non è che sei costretto a giocare a 1920x1200 puoi pure scendere a 1680x1050 o 1440x900 (monitor permettendo), comunque dai va bene lo stesso, solo che dal tuo post precedente sembrava che non ti interessava proprio giocare per questo ti hanno fatto tutte quelle faccine perplesse :asd:
Drakogian
18-03-2009, 16:07
Secondo te un problema alle RAM può determinare un BSOD di tipo "video memory manager ecc."?
... cut...
Non avevo letto bene il tipo di BSDO... quella segnalazione spesso dipende dai driver della VGA. Vedi se è il caso di disinstallare tutto, pulire e reinstallare.
Potrebbe essere dovuta anche a un eccessivo riscaldamento... a me è successo in OC delle ram della vga.
Comunque ho visto che sei anche in OC sulla vga (@ 740/1162 53° ) prova a metterla a default e testare.
Darkgift
18-03-2009, 16:13
Tornata dall' rma la mia 4850 !!!
Ho finalmente potuto defenestrare la 9800 gtx+ ....mi sento meglio adesso ;-)
Finalmente Crysis Warhead è tornato a volare !!! con la 9800 gtx+ dire che andava di merda è riduttivo.
1680 x 1050 quasi tutto su high...non fa una piega
con la gtx+ a 1440 x 900 e tutto su medio scattava !!!!!! per non dire delle texture che apparivano dopo 10-15 secondi da quando si osservava un oggetto.......i famosi drivers nvidia....ma andate a cagare.
ATI DOMINA ! PUNTO e basta!
Non avevo letto bene il tipo di BSDO... quella segnalazione spesso dipende dai driver della VGA. Vedi se è il caso di disinstallare tutto, pulire e reinstallare.
Potrebbe essere dovuta anche a un eccessivo riscaldamento... a me è successo in OC delle ram della vga.
Comunque ho visto che sei anche in OC sulla vga (@ 740/1162 53° ) prova a metterla a default e testare.
I 53° sono sotto furmark rinominato... sono temperature ottime cavolo.....
Riguardo la pulizia, ho appena formattato apposta :muro:
Ora metto tutto l'ambaradan a default e testo.
matt92tau
18-03-2009, 17:05
ATI DOMINA ! PUNTO e basta!
Concordo
Ciao a tutti ho una S. 4850 una delle prime,in 2d sono riuscito a portarla con att a 387 con mem 462,5 vcore 0,93...mi potreste fare qualche es. (con vcore mem e core)di quanto siete riuscite a scendere col 2d e quanto a salire col 3d...(senza però cambi di bios non li ho mai fatti e non vorrei romperla)ma il thread att è chiuso o ne è stato aperto uno nuovo?
Non è che sei costretto a giocare a 1920x1200 puoi pure scendere a 1680x1050 o 1440x900
o.O piuttosto non gioco xD :D
mirco2034
18-03-2009, 18:25
Ma non dovevano uscire oggi i nuovi driver 9.3? o.o
Usciti! :D
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
Futura12
18-03-2009, 18:35
Usciti! :D
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
:sofico: :sofico:
Spaceagle
18-03-2009, 18:44
Usciti! :D
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx
in download...li testero su xp...chissa se cambierà qualcosa...mah
FabioS79
18-03-2009, 18:50
Scarico scarico
sia per vista64 che per seven 64
edit:
sono gli stessi driver.
29Leonardo
18-03-2009, 18:51
in download...li testero su xp...chissa se cambierà qualcosa...mah
Che vuoi che cambi? Sono solo driver per la compatibilità di seven e risoluzione problemi con vista. Niente incrementi grafici a parte lost planet (:rolleyes: )...
Che vuoi che cambi? Sono solo driver per la compatibilità di seven e risoluzione problemi con vista. Niente incrementi grafici a parte lost planet (:rolleyes: )...
:confused: Lost Planet:confused:
Perchè cè ancora qualcuno che ci gioca???:doh:
Io con i 9.2 problemi su vista non ne ho avuti mai
Spaceagle
18-03-2009, 19:17
Che vuoi che cambi? Sono solo driver per la compatibilità di seven e risoluzione problemi con vista. Niente incrementi grafici a parte lost planet (:rolleyes: )...
ah beh allora...un test lo faro comunque dai...magari 2 :D
dai riga testate stì driver :D
Futura12
18-03-2009, 19:35
dai riga testate stì driver :D
vanno uguali ai 9.1 in Crysis testati ora personalmente. stessi FPS. sia ad High che Very-High DX10
FabioS79
18-03-2009, 19:36
C'è un bench per Grid?
Cosi vi dico le differenze in Seven tra i 9,3 e i 9.2
vanno uguali ai 9.1 in Crysis testati ora personalmente. stessi FPS. sia ad High che Very-High DX10
uhm...quindi inutile aggiornare..:stordita:
Futura12
18-03-2009, 19:38
uhm...quindi inutile aggiornare..:stordita:
Decisamente,solo che almeno a me ha salvato dal fatto che questi non hanno il bug del filtro anisotropico.
Per il resto uguali i frame: 33 ad high DX10@1680 senza filtri,e 20 a very-high.
quindi "micro differenze"....
rimango con i 9.2 anche perchè sono appena passato ad Ati...il tempo di ambientarmi :D
Io li installo adesso.
Poi mi spacco di Crysis :D
matt92tau
18-03-2009, 20:07
Ho visto che non c'è ancora la versione in italiano dei 9.3
Ho visto che non c'è ancora la versione in italiano dei 9.3
Scarica i driver e poi il ccc a parte e lo trovi in italiano
matt92tau
18-03-2009, 20:13
Scarica i driver e poi il ccc a parte e lo trovi in italiano
Il ccc non è in italiano neanche se lo scarico a parte
Futura12
18-03-2009, 20:16
Aggiungo che sono pure vecchi sti driver -.-'
http://img293.imageshack.us/img293/2963/atidriver.jpg (http://img293.imageshack.us/my.php?image=atidriver.jpg)
Il ccc non è in italiano neanche se lo scarico a parte
Basta che scegli la lingua l'ho scaricato io oggi:fagiano:
matt92tau
18-03-2009, 20:33
Basta che scegli la lingua l'ho scaricato io oggi:fagiano:
ok, adesso provo
Darkgift
18-03-2009, 20:37
Il sample della mia scheda sembra davvero promettente: stando a quanto dice il ccc ho provato l'auto-tune e mi ha riportato come frequenze consigliate in overclock pari a 790-1190
ricordo che la precedente 4850 (poi rottasi) della sapphire non saliva, sempre usando l'auto-tune del ccc, sopra i 685 mhz....
che ne dite ?
Io invece credo di avere risolto i miei problemi.
Ho ritoccato l'OC con uno step sia sul Vcore che sul Vdram, installato i 9.3 e non ho più alcun problema anche salendo a frequenze "normali".
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090318205720_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090318205720_1.JPG)
Sono a 1500 secondi (25 minuti) e va tutto bene.. prima dopo 5 minuti partivano gli artefatti.
Io invece credo di avere risolto i miei problemi.
Ho ritoccato l'OC con uno step sia sul Vcore che sul Vdram, installato i 9.3 e non ho più alcun problema anche salendo a frequenze "normali".
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090318205720_1.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090318205720_1.JPG)
Sono a 1500 secondi (25 minuti) e va tutto bene.. prima dopo 5 minuti partivano gli artefatti.
Questa si che è una buona notizia;)
Almeno adesso ti godi il pc:D
boh a me i 9.3 non me li installa mi dice spazio insufficente su disco
boh
o rimesso i 9.2 suggerimenti?
strano....potrebbe dipendere dal fatto che hai Vista 64 bit??:stordita:
strano....potrebbe dipendere dal fatto che hai Vista 64 bit??:stordita:
e appunto ma non doveva risolveri i problemi con il 64 bit?? che poi io sti problemi con il 64 non li ho mai avuti fino a oggi...:mc:
Io ho vista 64 e si sono installati sereni.
Io ho vista 64 e si sono installati sereni.
Ecco io ho vista 64 ma per il momento tengo i 9.2, che di problemi non ne ho:D
e appunto ma non doveva risolveri i problemi con il 64 bit?? che poi io sti problemi con il 64 non li ho mai avuti fino a oggi...:mc:
e allora rimani con i 9.2 ;)
Ecco io ho vista 64 ma per il momento tengo i 9.2, che di problemi non ne ho:D
beh più che altro lo facevo perchè con the witcher qualche porblemino c'è, ogni tanto la vga scavola e mi da the witcher ha smesso di funzionare poi non riesco a forzare l'aa nel gioco e in alcune sessioni inizia a scattare senza motivo...
FabioS79
18-03-2009, 21:46
Ottima compartativa
Assolutamente da leggere
Vista Vs Seven
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2343316,00.asp
alethebest90
18-03-2009, 21:50
:confused: Lost Planet:confused:
Perchè cè ancora qualcuno che ci gioca???:doh:
Io con i 9.2 problemi su vista non ne ho avuti mai
perchè vogliamo parlare di questa correzione :asd:
Quake 4: Screen corruption no longer appears in CrossFire using two bridge cables with some ASICs
perchè vogliamo parlare di questa correzione :asd:
Quake 4: Screen corruption no longer appears in CrossFire using two bridge cables with some ASICs
Beh quake 4 viene ancora giocato on-line da diverse persone quindi può starci ma lost planet....
:doh:
Franx1508
18-03-2009, 22:17
messi su vista 64bit sp1 tutto liscio come sempre.;)
messi su vista 64bit sp1 tutto liscio come sempre.;)
Benissimo:fagiano:
Boh... a me con i 9.3 non va PES2009.... entro in partita e dopo un minuto crash.... chi può provare?
Boh... a me con i 9.3 non va PES2009.... entro in partita e dopo un minuto crash.... chi può provare?
A che versione è aggiornato Pes:confused:
Magari poi provo io
A che versione è aggiornato Pes:confused:
Magari poi provo io
Tutte le patch e gli aggiornamenti standard, no mod di alcun tipo.
Tutte le patch e gli aggiornamenti standard, no mod di alcun tipo.
Poi appena posso provo...
Vediamo se i 9.3 su vista 64 con la mia 4850 e pes danno problemi...
Spero di no:help:
Io le stò provando tutte...
Anche perchè io gioco principalmente a Pes2009 e se i 9.3 danno problemi con sto gioco è un bel problema:help:
Etchelon
18-03-2009, 22:56
Raga, finalmente sono anch'io del gruppo (vedi firma :sofico: ).
Un grazie ancora all'utente che mi aiutò a scegliere tra questa e la 9800GTX+! (non ricordo il nome :doh: ).
Cmq vorrei chiedervi una cosa riguardo a Doom 3: ho messo il GTX Mod, ma il frame rate è 2 fps...qualcuno l'ha provato e/o mi sa dire se ci sono problemi noti con le Ati (2 anni fa sulla 7600 Go funzionava, sui 20 fps ma andava...).
Non mi aspetto risposte visto quant'è vecchio il gioco, ma tentar non nuoce :D
Anche perchè io gioco principalmente a Pes2009 e se i 9.3 danno problemi con sto gioco è un bel problema:help:
Tutto ok, ho riavviato e senza fare nulla va.... misteri su misteri....
Raga, finalmente sono anch'io del gruppo (vedi firma :sofico: ).
Un grazie ancora all'utente che mi aiutò a scegliere tra questa e la 9800GTX+! (non ricordo il nome :doh: ).
Ottimo acquisto e benvenuto tra noi:D
L'utente se mi ricordo bene era Imola;)
La 4850 ti regalerà tante soddisfazioni:D
Tutto ok, ho riavviato e senza fare nulla va.... misteri su misteri....
Allora era ciucco windows, come ogni tanto capita....
Dai ci troviamo sul forum di pes;)
rosauro84
18-03-2009, 23:22
ragazzi ho ancora su gli 8.11, quali driver mi conviene installare su xp-32bit???
Etchelon
18-03-2009, 23:40
Ottimo acquisto e benvenuto tra noi:D
L'utente se mi ricordo bene era Imola;)
La 4850 ti regalerà tante soddisfazioni:D
Sì, Imola! Mitico :D
Cmq grazie, sto già spremento la belva, i giochi più pesanti che ho per ora sono FEAR 2 e The Witcher. Gioco a 1600x1200 tutto al max, AA 4x e AF 16x. FEAR 2 va liscio liscio, The Witcher ha provato a scendermi a 16 fps in alcuni punti con effetti di particelle tipo lancio di magie o simili, ma per lo più nei filmati di intermezzo che hanno una grafica più pesante. Di media cmq sta sui 60 :D
Non vedo l'ora di provare Crysis, sto scaricando il demo or ora :D
Wing_Zero
18-03-2009, 23:51
Il sample della mia scheda sembra davvero promettente: stando a quanto dice il ccc ho provato l'auto-tune e mi ha riportato come frequenze consigliate in overclock pari a 790-1190
ricordo che la precedente 4850 (poi rottasi) della sapphire non saliva, sempre usando l'auto-tune del ccc, sopra i 685 mhz....
che ne dite ?
ma se l'auto-tune piu' di 700 il core non te lo fa settare, come ha fatto a consigliarti 790???????????
ragazzi ho ancora su gli 8.11, quali driver mi conviene installare su xp-32bit???
per me con gli ultimi non avrai problemi
Ottimi driver ho guadagnato fluidità e fps. Per ora ho provato pochi giochi ma per esempio GTA IV va ancora meglio...
Etchelon
19-03-2009, 11:59
Non ci credo :D
Crysis stuttera...mi sa che devo prendere altri due moduli RAM da 1 GB :doh:
E pensare che con 1280x1024 tutto al max il frame rate è fluido :sofico:
fluido in dx10 con qualche impostazione non su very high...
Spaceagle
19-03-2009, 12:46
Ricordate il problema che avevo con Assassin's Creed? che vedevo crearsialcuni dettagli del paesaggio al momento del passaggio? lo fa anche con Far Cry 2 e la demo di Crysis...che può essere?
Wing_Zero
19-03-2009, 13:08
Ricordate il problema che avevo con Assassin's Creed? che vedevo crearsialcuni dettagli del paesaggio al momento del passaggio? lo fa anche con Far Cry 2 e la demo di Crysis...che può essere?
che c'hai l'hard disk frammentato e ci mette tempo a caricare le texture penso.
Spaceagle
19-03-2009, 13:15
che c'hai l'hard disk frammentato e ci mette tempo a caricare le texture penso.
uhm...non credo...l'ho frammentato da poco... sara che è in modalita AHCI?..provo con native ide
29Leonardo
19-03-2009, 13:22
Ricordate il problema che avevo con Assassin's Creed? che vedevo crearsialcuni dettagli del paesaggio al momento del passaggio? lo fa anche con Far Cry 2 e la demo di Crysis...che può essere?
Secondo me è una cosa che fa solo con quei giochi, anche a me in crysis fa questa specie di effetto. Cioè non che si creano cose che prima non appaiono ma migliora il dettaglio man mano che mi avvicino..
Dany16vTurbo
19-03-2009, 13:53
Secondo me è una cosa che fa solo con quei giochi, anche a me in crysis fa questa specie di effetto. Cioè non che si creano cose che prima non appaiono ma migliora il dettaglio man mano che mi avvicino..
Hai l'AA attivo per caso?
Secondo me è una cosa che fa solo con quei giochi, anche a me in crysis fa questa specie di effetto. Cioè non che si creano cose che prima non appaiono ma migliora il dettaglio man mano che mi avvicino..
Sono le DX9 spesso a fare quell'effetto, ho provato io con Crysis in dx9 lo fa in dx 10 no;)
Anche Far Cry 2 stessa cosa:fagiano:
Darkgift
19-03-2009, 14:19
ma se l'auto-tune piu' di 700 il core non te lo fa settare, come ha fatto a consigliarti 790???????????
Infatti ci sono rimasto scioccato pure io.......boh..... :confused:
Infatti ci sono rimasto scioccato pure io.......boh..... :confused:
Io questi li chiamo "i misteri del software" :boh:
l'auto-tune non è molto affidabile purtroppo devi per forza provare tu manualmente:fagiano:
Spaceagle
19-03-2009, 15:28
Secondo me è una cosa che fa solo con quei giochi, anche a me in crysis fa questa specie di effetto. Cioè non che si creano cose che prima non appaiono ma migliora il dettaglio man mano che mi avvicino..
ah ecco...
Hai l'AA attivo per caso?
no in Assassin a 1920x1080 non mi permette di attivare l'AA, in Far Cry lo tengo spento
Sono le DX9 spesso a fare quell'effetto, ho provato io con Crysis in dx9 lo fa in dx 10 no;)
Anche Far Cry 2 stessa cosa:fagiano:
Sto reinstallando win7 allora :-)
ho riframmentato e messo il disco in native ide ma non cambia...poi riproverò sotto win7 usando le dx10
Grazie per i consigli
è mai stato provato un crossfire tra 4850 512mb + 4850 1gb?
up!
Futura12
19-03-2009, 18:15
up!
non credo ci si possa aspettare un granchè da tale cross-fire...fra l'altro entrambe le schede funzioneranno a 512Mb di memoria disponibile,indi per cui la 1Gb non ha senso in questo caso.
come frequenze per il 2d quali sono consigliate??
inoltre con che voltaggio??
...mat...
19-03-2009, 18:43
come frequenze per il 2d quali sono consigliate??
inoltre con che voltaggio??
il minimo voltaggio alle frequenze che ti pare... nn cambia granchè...
io che l'ho a 300-450, così gli effetti grafici di vista nn vanno a scatti. :D
Spaceagle
19-03-2009, 18:50
il minimo voltaggio alle frequenze che ti pare... nn cambia granchè...
io che l'ho a 300-450, così gli effetti grafici di vista nn vanno a scatti. :D
a me con frequenze troppo basse va in crash...:(
travis^__^
19-03-2009, 19:11
a me con frequenze troppo basse va in crash...:(
idem....dipende da scheda a scheda e da quanto ti basta tenerla "bassa"...:D
io 160/340 a 1V.
Io tengo 250/400 ma sono stato a lungo a 120/200.
Polpi_91
19-03-2009, 19:18
Io tengo 250/400 ma sono stato a lungo a 120/200.
io a 160/500 (sotto non scende) @ 0.865V
io a 160/500 (sotto non scende) @ 0.865V
Manco con ATT?
Io sulla golden sample il voltaggio non posso variarlo.
29Leonardo
19-03-2009, 19:20
Sono le DX9 spesso a fare quell'effetto, ho provato io con Crysis in dx9 lo fa in dx 10 no;)
Anche Far Cry 2 stessa cosa:fagiano:
Ah ecco immagino che eventualmente ritoccando qualche ini si possa sbloccare l'opzione pure in dx9..
Polpi_91
19-03-2009, 19:21
Manco con ATT?
Io sulla golden sample il voltaggio non posso variarlo.
sono con ATT. sulla sapphire il voltaggio varia.
comunque se scendo sotto quelle frequenze mi va in crash con schermata blu il sistema
qualcuno ha provato i nuovi Catalyst 9.3?
Etchelon
19-03-2009, 20:03
Raga anch'io pensavo di abbassare le frequenze per stare in 2D, ma avevo domande:
1) Non si rovina la scheda? Come andando in macchina a meno di 1000 giri al minuto, il motore borbotta e si usura;
2) Quanto in meno consuma la scheda? E come posso vedere il wattaggio usato? Tipo, con la mia Gigabyte (mobo) c'è incluso un programma che ti dice il wattaggio istantaneo del processore.
g.luca86x
19-03-2009, 20:14
raga, uno spunto di discussione: è uscita la 4850 golden sample goes like hell ma nelle specifiche c'è qualcosa che mi puzza. A parte il fatto che è già in commercio ma sul sito della gainward non è nemmeno menzionata (strano che non aggiornino il loro sito coi loro prodotti!) cmq queste le specifiche della glh:
Product Name: Gainward ATI HD 4850 512MB, GS GLH
Barcode: 0230
GPU: ATI HD4850
GPU Clockspeed: 700+MHz
Memory: 512MB DDR5
Memory Clockspeed: 1000+ (DDR2000+)MHz
Pixels per clock (peak) : na
Bandwidth: 64GB/s
Ramdac: 400MHz
Bus: PCI-Express
Cooling: 2-Slot Fan
Video-Features: S-Video Output
Connectivity: DVI-I + DVI-I + HDMI + Display Port
mentre queste quelle della golden sample classica:
Product Name: Gainward ATI HD 4850 512MB, GS
Barcode: 471846200-9559
GPU: ATI HD4850
GPU Clockspeed: 700+MHz
Memory: 512MB DDR3, 0.8ns
Memory Clockspeed: 1100+ (DDR2200+)MHz
Pixels per clock (peak) : na
Bandwidth: 112+GB/s
Ramdac: 400MHz
Bus: PCI-Express
Cooling: 2-Slot Fan
Video-Features: HD-Output
Connectivity: DVI-I + DVI-I.
Ora, a parte i dati sulla bandwidth palesemente ciucchi, secondo voi sono davvero quelle le frequenze delle memorie per le gddr5? e pensate che la vendono a 165€, stesso prezzo della 4870 toxic design... voi che ne dite?
...mat...
19-03-2009, 20:22
Raga anch'io pensavo di abbassare le frequenze per stare in 2D, ma avevo domande:
1) Non si rovina la scheda? Come andando in macchina a meno di 1000 giri al minuto, il motore borbotta e si usura;
2) Quanto in meno consuma la scheda? E come posso vedere il wattaggio usato? Tipo, con la mia Gigabyte (mobo) c'è incluso un programma che ti dice il wattaggio istantaneo del processore.
so risponderti solo alla 1. No non si rovina. La macchina si rovina (non ne sn nemmeno troppo convinto) se vai a 800 giri in quinta e accelleri, non se stai in folle a 800giri o anche in prima o seconda...
chiudendo 'sta parentesi meccanica, tu nn la sforzi in 2d, poi abbassi v e frequenze, quindi temperature, quindi consumi meno. ne segue che è tutto guadagnato...
raga, uno spunto di discussione: è uscita la 4850 golden sample goes like hell ma nelle specifiche c'è qualcosa che mi puzza. A parte il fatto che è già in commercio ma sul sito della gainward non è nemmeno menzionata (strano che non aggiornino il loro sito coi loro prodotti!) cmq queste le specifiche della glh:
Product Name: Gainward ATI HD 4850 512MB, GS GLH
Barcode: 0230
GPU: ATI HD4850
GPU Clockspeed: 700+MHz
Memory: 512MB DDR5
Memory Clockspeed: 1000+ (DDR2000+)MHz
Pixels per clock (peak) : na
Bandwidth: 64GB/s
Ramdac: 400MHz
Bus: PCI-Express
Cooling: 2-Slot Fan
Video-Features: S-Video Output
Connectivity: DVI-I + DVI-I + HDMI + Display Port
mentre queste quelle della golden sample classica:
Product Name: Gainward ATI HD 4850 512MB, GS
Barcode: 471846200-9559
GPU: ATI HD4850
GPU Clockspeed: 700+MHz
Memory: 512MB DDR3, 0.8ns
Memory Clockspeed: 1100+ (DDR2200+)MHz
Pixels per clock (peak) : na
Bandwidth: 112+GB/s
Ramdac: 400MHz
Bus: PCI-Express
Cooling: 2-Slot Fan
Video-Features: HD-Output
Connectivity: DVI-I + DVI-I.
Ora, a parte i dati sulla bandwidth palesemente ciucchi, secondo voi sono davvero quelle le frequenze delle memorie per le gddr5? e pensate che la vendono a 165€, stesso prezzo della 4870 toxic design... voi che ne dite?
e perchè quella della gs devi moltiplicarle per 2 poichè sono gddr3 e quelle della ghl per 4 poichè gddr5 tutto li quindi sono più veloci comunque... cmq io tra le due prenderei tutta la vita la 4870 toxic...
qualcuno ha provato i nuovi Catalyst 9.3?
Io li ho da subito... miglioramenti zero, peggioramenti zero....
qualcuno ha provato i nuovi Catalyst 9.3?
Io li ho provati e sono ottimi consigliati
raga, uno spunto di discussione: è uscita la 4850 golden sample goes like hell ma nelle specifiche c'è qualcosa che mi puzza. A parte il fatto che è già in commercio ma sul sito della gainward non è nemmeno menzionata (strano che non aggiornino il loro sito coi loro prodotti!) cmq queste le specifiche della glh:
Product Name: Gainward ATI HD 4850 512MB, GS GLH
Barcode: 0230
GPU: ATI HD4850
GPU Clockspeed: 700+MHz
Memory: 512MB DDR5
Memory Clockspeed: 1000+ (DDR2000+)MHz
Pixels per clock (peak) : na
Bandwidth: 64GB/s
Ramdac: 400MHz
Bus: PCI-Express
Cooling: 2-Slot Fan
Video-Features: S-Video Output
Connectivity: DVI-I + DVI-I + HDMI + Display Port
mentre queste quelle della golden sample classica:
Product Name: Gainward ATI HD 4850 512MB, GS
Barcode: 471846200-9559
GPU: ATI HD4850
GPU Clockspeed: 700+MHz
Memory: 512MB DDR3, 0.8ns
Memory Clockspeed: 1100+ (DDR2200+)MHz
Pixels per clock (peak) : na
Bandwidth: 112+GB/s
Ramdac: 400MHz
Bus: PCI-Express
Cooling: 2-Slot Fan
Video-Features: HD-Output
Connectivity: DVI-I + DVI-I.
Ora, a parte i dati sulla bandwidth palesemente ciucchi, secondo voi sono davvero quelle le frequenze delle memorie per le gddr5? e pensate che la vendono a 165€, stesso prezzo della 4870 toxic design... voi che ne dite?
La scheda esiste ma costa decisamente troppo a quel punto prendi una 4870 anche se questa alla fine è una 4870 con specifiche soft, sarebbe un affare se costasse sui 140€ come la gs.
grazie a tutti della risp;)
io lo tengo a 400-650 con voltaggio a 1.044, meno non ho mai provato.
in caso ci sarebbe una grande differenza di temp e di risparmio energetico se le abasso a 250-400 a 0.93v??
Io li ho da subito... miglioramenti zero, peggioramenti zero....
COnclusione tengo i 9.2:fagiano:
29Leonardo
19-03-2009, 22:12
COnclusione tengo i 9.2:fagiano:
ottima scelta :Perfido:
:sofico:
ottima scelta :Perfido:
:sofico:
Infatti i 9.3 li avevo solo scaricati ma non installati;)
va bè ma se nessun miglioramento, nessun peggioramento, ma fixato qualche problema perchè non installarli?
29Leonardo
19-03-2009, 22:36
va bè ma se nessun miglioramento, nessun peggioramento, ma fixato qualche problema perchè non installarli?
Perchè installarli se non fixano problemi con xp?
Perchè installarli se non fixano problemi con xp?
Bè io ho sia xp che Win 7 :)
va bè ma se nessun miglioramento, nessun peggioramento, ma fixato qualche problema perchè non installarli?
Perchè non ho voglia:p
Quando ho tempo e voglia lo farò:D
29Leonardo
19-03-2009, 23:08
Perchè non ho voglia:p
Quando ho tempo e voglia lo farò:D
idem :ciapet:
bomber76
19-03-2009, 23:09
Sto per installare un programma di pulizia driver,ho sempre usato driver cleaner pro,cosa mi consigliate??
Lo reinstallo oppure c'e' ne' uno migliore grazie a tutti :)
29Leonardo
19-03-2009, 23:29
Non so se sia migliore o meno ma io ho sempre usato driver sweeper ;)
Etchelon
20-03-2009, 11:29
Raga un aiutino, sto provando a creare il profilo 2D con ATT ma sotto i 500 di Core non riesco a scendere, che opzione devo smanettare? :mbe:
Drakogian
20-03-2009, 11:48
Vai in options e togli i limiti di overclock e downclock.
Etchelon
20-03-2009, 11:59
Grazie!
Inoltre qualcuno sa dirmi le temperature limite di esercizio ottimale della GS? Che sto testando un modesto 750/1150 e sto sui 62/68 °C con ventola a 50% (di default).
Ah, anche il limite massimo (ragionevole) di artefatti magari. Pensavo che 1 ogni tanto non fa nulla, o no?
Ditemi ditemi :D
Polpi_91
20-03-2009, 12:48
Grazie!
Inoltre qualcuno sa dirmi le temperature limite di esercizio ottimale della GS? Che sto testando un modesto 750/1150 e sto sui 62/68 °C con ventola a 50% (di default).
Ah, anche il limite massimo (ragionevole) di artefatti magari. Pensavo che 1 ogni tanto non fa nulla, o no?
Ditemi ditemi :D
1 artefatto vuol dire instabilità della scheda
come temp fino a 85° gradi vai bene, ma tanto la gs non ci arriva
Domani mi arriva il twin turbo!!:D
sapete se i dissipatorini presenti sono sufficienti per ram e vrm?
Grazie!
Inoltre qualcuno sa dirmi le temperature limite di esercizio ottimale della GS? Che sto testando un modesto 750/1150 e sto sui 62/68 °C con ventola a 50% (di default).
A me adesso tiene stabili sotto test solo 740/1140.
Salve ragazzi.
Penso di avere un problema riguardo le temperature della scheda.
Allora, premetto che non è overcloccata, e ho installato l'Accelero Twin turbo, praticamente ho "importanti" crash con due giochi: Cryostasis e Prince of Persia.
Dopo pochi minuti di gioco lo schermo diventa nero e mi dice segnale assente, ma riesco, tramite alt-f4, a spengere il computer normalmente anche se non vedo nulla.
Questo problema non me lo da se metto la ventola dell Accelero al 100%, ma anche al 40%, la Temp del GPU è comunque bassa 40°-45°.
Quindi presumo siano le VRam che si scaldano troppo.
C'è qualcuno che può confermare la mia ipotesi??
Etchelon
20-03-2009, 13:30
A me adesso tiene stabili sotto test solo 740/1140.
Mmm che sono le stesse frequenze trovate dall'Auto Tune del CCC...
Ma 1 artefatto -> instabilità della scheda significa che potrebbe partire una bella schermata blu? E che relazione c'è tra artefatti e temperature? Visto che cmq le temperature stanno sui 62/68 (quindi ampiamente sotto al limite massimo), potrei aumentare la ventola per tenere i 58-60 °C se fosse necessario ad eliminare anche quell'1 artefatto!
Polpi_91
20-03-2009, 13:49
Mmm che sono le stesse frequenze trovate dall'Auto Tune del CCC...
Ma 1 artefatto -> instabilità della scheda significa che potrebbe partire una bella schermata blu? E che relazione c'è tra artefatti e temperature? Visto che cmq le temperature stanno sui 62/68 (quindi ampiamente sotto al limite massimo), potrei aumentare la ventola per tenere i 58-60 °C se fosse necessario ad eliminare anche quell'1 artefatto!
gli artefatti per le temp iniziano a presentarsi dopo i 100°
Ragazzi dissi stock quanto posso overcloccare la mia sapphire 4850?
Ragazzi dissi stock quanto posso overcloccare la mia sapphire 4850?
Comincia con un 675/2100 poi man mano sali e vedi dove puoi arrivare
Comincia con un 675/2100 poi man mano sali e vedi dove puoi arrivare
Ok grazie :)
Darkgift
20-03-2009, 14:28
Domani mi arriva il twin turbo!!:D
sapete se i dissipatorini presenti sono sufficienti per ram e vrm?
Sulla sapphire design (che avevo prima) erano sufficienti ;-)
Ora devo montarlo sulla asus (reference board) e credo che non cambi nulla
Salve ragazzi.
Penso di avere un problema riguardo le temperature della scheda.
Allora, premetto che non è overcloccata, e ho installato l'Accelero Twin turbo, praticamente ho "importanti" crash con due giochi: Cryostasis e Prince of Persia.
Dopo pochi minuti di gioco lo schermo diventa nero e mi dice segnale assente, ma riesco, tramite alt-f4, a spengere il computer normalmente anche se non vedo nulla.
Questo problema non me lo da se metto la ventola dell Accelero al 100%, ma anche al 40%, la Temp del GPU è comunque bassa 40°-45°.
Quindi presumo siano le VRam che si scaldano troppo.
C'è qualcuno che può confermare la mia ipotesi??
Le temp sono buone.
Ho avuto gli stessi problemi con la 4850 sapphire design che avevo prima....faceva sempre cosi dopo pochi minuti di gioco...l'ho mandata in rma...era difettosa...
[QUOTE=Darkgift;26769482]Sulla sapphire design (che avevo prima) erano sufficienti ;-)
Ora devo montarlo sulla asus (reference board) e credo che non cambi nulla
Tnx!:D
Darkgift
20-03-2009, 15:34
stabile sui 750 di core......
sulle ram ancora non testo, sono scoperte quindi aspetto di montare il dissipatore....per ora mi accontento dei 750 mhz sul core
mi sa che questo sample è fortunato ;-)
Io arrivo stabile a 780 sul core... sono poi le ram che danno problemi.
Darkgift
20-03-2009, 15:52
760 ancora stabile...secondo me sale ancora tranquillamente
sulle ram aspetto di montare i dissipatori del twin turbo...poi le stresso un po (se arrivano a 1125 mi va già piu che bene)
sfoneloki
20-03-2009, 16:05
Io arrivo stabile a 780 sul core... sono poi le ram che danno problemi.
Raga, dimenticate che le schede 4850 hanno i chip testati per lavorare a 650 ~ 700Mhz.
Tale soglia è già un certo overclock, non andate oltre!
Le 4870 hanno il chip a 750Mhz perchè hanno superato tutti i test di stabilità a quella frequenza e soprattutto la scheda utilizza la doppia alimentazione pci-ex.
Per la nuova 4890 hanno utilizzato una nuova revisione potenziando i transistor della GPU stessa al fine di aumentare la stabilità a freq./volt. maggiore.
Godetevi la vostra ATI4850 ed attendete l'anno prox per i nuovi prodotti a 40nm con memorie GDDR5.:D
Polpi_91
20-03-2009, 16:09
Raga, dimenticate che le schede 4850 hanno i chip testati per lavorare a 650 ~ 700Mhz.
Tale soglia è già un certo overclock, non andate oltre!
Le 4870 hanno il chip a 750Mhz perchè hanno superato tutti i test di stabilità a quella frequenza e soprattutto la scheda utilizza la doppia alimentazione pci-ex.
Per la nuova 4890 hanno utilizzato una nuova revisione potenziando i transistor della GPU stessa al fine di aumentare la stabilità a freq./volt. maggiore.
Godetevi la vostra ATI4850 ed attendete l'anno prox per i nuovi prodotti a 40nm con memorie GDDR5.:D
lo sappiamo, ma il bello è trovare il limite a tutto. comunque sulla 4870 ci sono i nostri stessi chip solo che lavorano a voltaggi maggiori
Etchelon
20-03-2009, 16:18
Allora, ho giocato a Crysis con la GS a 750/2300, alle frequenze a cui cioè ATT mi trova un artefatto ogni 20 secondi circa.
Gioco stabile, grafica fluida a 1680x1050 senza AA; abbastanza fluida con 2x AA; stuttera troppo con 4x AA, credo c'entri anche il fatto che ho solo 2 giga di Ram.
Tutto su Very High tranne motion blur a Medium (anche perchè oltre perde di realismo).
Mi son dimenticato di monitorare le temperature con ATT, la prossima volta lo faccio.
Dite che è un buon risultato? :D
Io arrivo stabile a 780 sul core... sono poi le ram che danno problemi.
io con la mia arrivo a 810Mhz di core senza vmod, ed è stabile con crysis benchtool e senza artefatti anche con furmark rinominato.. però grid oltre i 775 si inchioda, quindi la tengo a 775 così non devo modificare le frequenze ogni volta che gioco a grid (anche se potrei fare il profilo)
Ste schedozze non sono niente male!!!:D
Già sono delle belle bestiole:D
raffaele1978
20-03-2009, 16:33
io con la mia arrivo a 810Mhz di core senza vmod, ed è stabile con crysis benchtool e senza artefatti anche con furmark rinominato.. però grid oltre i 775 si inchioda, quindi la tengo a 775 così non devo modificare le frequenze ogni volta che gioco a grid (anche se potrei fare il profilo)
Ste schedozze non sono niente male!!!:D
Già sono delle belle bestiole:D
Confermo in pieno!:)
Obi 2 Kenobi
20-03-2009, 16:42
Allora, ho giocato a Crysis con la GS a 750/2300, alle frequenze a cui cioè ATT mi trova un artefatto ogni 20 secondi circa.
Gioco stabile, grafica fluida a 1680x1050 senza AA; abbastanza fluida con 2x AA; stuttera troppo con 4x AA, credo c'entri anche il fatto che ho solo 2 giga di Ram.
Tutto su Very High tranne motion blur a Medium (anche perchè oltre perde di realismo).
Mi son dimenticato di monitorare le temperature con ATT, la prossima volta lo faccio.
Dite che è un buon risultato? :D
Davvero sei riuscito a giocare con crysis a 1680x1050 su ultrahigh????:eek: No perchè anch'io ho il tuo stesso monitor! Mi sa che è il momento di cambiare scheda video :D
Ne aprofitto per fare alcune domande:
- Come siamo come driver?
- Ati è ancora messa male oppure qualcosa è migliorato?
- La 4850 quanto è potente rispetto alla 9600gt? il doppio? il triplo?
- Se dovessi comprare questa scheda video (molto probabile), che modello di scheda video mi consigliate?
- Esiste qualche versione particolare della 4850 a cui dare attenzione?
Pensavo di prendere quella da 1GB ma comunque non so se ATI ha fatto vari modelli di questa scheda.
Illuminatemi per favore :D
Drakogian
20-03-2009, 16:52
Davvero sei riuscito a giocare con crysis a 1680x1050 su ultrahigh????:eek: No perchè anch'io ho il tuo stesso monitor! Mi sa che è il momento di cambiare scheda video :D
Ne aprofitto per fare alcune domande:
- Come siamo come driver?
- Ati è ancora messa male oppure qualcosa è migliorato?
- La 4850 quanto è potente rispetto alla 9600gt? il doppio? il triplo?
- Se dovessi comprare questa scheda video (molto probabile), che modello di scheda video mi consigliate?
- Esiste qualche versione particolare della 4850 a cui dare attenzione?
Pensavo di prendere quella da 1GB ma comunque non so se ATI ha fatto vari modelli di questa scheda.
Illuminatemi per favore :D
1. Bene
2. ATI è messa come nVidia (+/-)
3. 9600gt... cos'è :D
4. Gainward HD4850 GS
5. Fino a risoluzioni di 1680x1050 (monitor da 20" o 22") 1 GB non serve a niente
Considera anche che con pochi € in più poi prendere una HD4870..
Salve ho una ASUS EAH4850 ma giocando a Crysis dopo mezz'ora al massimo il PC si pianta e sparisce il video oppure si freeza completamente. A volte si riavvia.
Tutto a default come sk video e con le impostazioni del gioco automatiche.
Temperatura a default 48/50° allarme a 90°
il proc in idle è a 25/30° e non sale mai a molto...che fare ?
Obi 2 Kenobi
20-03-2009, 17:36
1. Bene
Mi fa piacere
2. ATI è messa come nVidia (+/-)
Anche questo mi fa piacere dato che dei driver di ATI ne avevo sentito parlare veramente ma veramente male
3. 9600gt... cos'è :D
Molto bene :asd:
4. Gainward HD4850 GS
Grazie del consiglio. Anche da altri utenti, non di questo forum, mi avevano consigliato questo modello di scheda video :)
5. Fino a risoluzioni di 1680x1050 (monitor da 20" o 22") 1 GB non serve a niente
Ok grazie per l'info.
Considera anche che con pochi € in più poi prendere una HD4870..
Peccato che la 4870 consumi anche ben 100watt in più della mia. No grazie preferisco la 4850.
A meno che non trovo una scheda video come la 4870 ma che consumi molto meno, allora ci posso anche fare un pensierino.
Etchelon
20-03-2009, 18:07
Davvero sei riuscito a giocare con crysis a 1680x1050 su ultrahigh????:eek: No perchè anch'io ho il tuo stesso monitor! Mi sa che è il momento di cambiare scheda video :D
Ne aprofitto per fare alcune domande:
- Come siamo come driver?
- Ati è ancora messa male oppure qualcosa è migliorato?
- La 4850 quanto è potente rispetto alla 9600gt? il doppio? il triplo?
- Se dovessi comprare questa scheda video (molto probabile), che modello di scheda video mi consigliate?
- Esiste qualche versione particolare della 4850 a cui dare attenzione?
Pensavo di prendere quella da 1GB ma comunque non so se ATI ha fatto vari modelli di questa scheda.
Illuminatemi per favore :D
Guarda, senza AA, tutto Very High e Motion Blur Medium fa 30 fps a quella risoluzione. Con AA 2x e senza Motion Blur sui 25, però devo dire che finora ho provato la demo (il primo schema in cui ti paracaduti sull'isola. Poi sono arrivato a distruggere il primo jammer. Niente di che, mi son soffermato molto su come vada la grafica nei boschi e col tramonto...). Devo dire che quando ci sono esplosioni magari c'è un mini freeze ogni tanto, ma credo dipenda dai 2 GB di Ram. Prendi queste informazioni con le pinze, non voglio condizionarti troppo.
Sta scheda è veramente una bomba quanto a rapporto prezzo/prestazioni. Per dirti, ho impostato Ati Tray Tools per avere due profili di frequenze per quando sono in 2D (300/500 GPU/Memorie) e 3D (750/1150), e ho avviato Crysis convinto che ATT avrebbe switchato al profilo 3D, invece no...Crysis andava a 12-15 fps, perchè le frequenze erano rimaste 300/500!! Direi che 15 fps sono cmq buoni per quelle frequenze, eh? :sofico:
Riguardo al modello, a quanto pare è uscita, o poco ci manca, la Gainward 4850 GLH che anzichè memorie GDDR3 monta delle GDDR5, praticamente è una 4870 downclockata di un poco. Bisogna vedere se il prezzo sarà conveniente (e su www.alternate.de lo è :read: ).
Peccato che la 4870 consumi anche ben 100watt in più della mia. No grazie preferisco la 4850.
A meno che non trovo una scheda video come la 4870 ma che consumi molto meno, allora ci posso anche fare un pensierino.
gainward hd4850 gs goes like hell ovvero una 4870 a frequenze della 4850...(attenzione non è la gs semplice questa ha gddr5)
o altrimenti se vuoi risparmiare qualcosa trovi la power color che monta gddr4...
consigliate...
tra parentesi in crysis andando nei livelli oltre quello in demo la scheda inizia a sudare se ci vuoi giocare bene devi perforza usare un paio di trucchetti che alleggeriscono il gioco di quelle parti cosiddette inutili che anche se mancanti non fanno cambiare un acca a livello grafico...
Etchelon
20-03-2009, 18:26
gainward hd4850 gs goes like hell ovvero una 4870 a frequenze della 4850...(attenzione non è la gs semplice questa ha gddr5)
o altrimenti se vuoi risparmiare qualcosa trovi la power color che monta gddr4...
consigliate...
tra parentesi in crysis andando nei livelli oltre quello in demo la scheda inizia a sudare se ci vuoi giocare bene devi perforza usare un paio di trucchetti che alleggeriscono il gioco di quelle parti cosiddette inutili che anche se mancanti non fanno cambiare un acca a livello grafico...
Mmm beh considerando che non ci giocherò prima di avere 4 giga di Ram...mi linki qualche "guida" così all'occorrenza mi faccio trovare pronto? :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.