View Full Version : [thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850
michelgaetano
28-06-2008, 21:40
mi sembra strano, credevo ne facesse di + la 4850, anche se la sua forza sta nel aa, metti pure aax8 prova
A dirla tutta, la gente pensa che la 9800 gtx sia la rivale della 4850
Il punto è che dimentica che la 8800 gts è lì lì. In Crysis, farà un frame in meno.
michelgaetano
28-06-2008, 21:41
Penso che per fare un paragone preciso si dovrebbe avere anche lo stesso hardware ed overclock.;)
E anche software, a mio avviso :)
In sostanza, testare le due gpu sulla stessa macchina.
skyline147
28-06-2008, 21:44
solo 41? ne faccio io 42 stessi settaggi...
:read:
28/06/2008 21.39.17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=5, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 49.92s, Average FPS: 40.06
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 55.02 at frame 999
Average Tri/Sec: 39393476, Tri/Frame: 983322
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.70s, Average FPS: 46.84
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46579048, Tri/Frame: 994502
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 42.51s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46833088, Tri/Frame: 995377
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 42.53s, Average FPS: 47.02
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46783216, Tri/Frame: 994952
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 4 Finished.
Play Time: 42.53s, Average FPS: 47.02
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46765924, Tri/Frame: 994497
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (5 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28/06/2008 21.39.17 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4698,25
Futura12
28-06-2008, 21:46
A dirla tutta, la gente pensa che la 9800 gtx sia la rivale della 4850
Il punto è che dimentica che la 8800 gts è lì lì. In Crysis, farà un frame in meno.
OT: ti consiglio di editare la firma. Max 3 righe a 1024...ne vedo almeno 5
supermario
28-06-2008, 21:50
io vado sicuramente sulla 4870 :D
grazie a un'occasione la posso pagare solo 199€ :ciapet:
p.s. non mandate pm perchè lo sconto ce l'ho grazie a un amico :D
:read:
28/06/2008 21.39.17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=5, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 49.92s, Average FPS: 40.06
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 55.02 at frame 999
Average Tri/Sec: 39393476, Tri/Frame: 983322
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.70s, Average FPS: 46.84
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46579048, Tri/Frame: 994502
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 42.51s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46833088, Tri/Frame: 995377
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 42.53s, Average FPS: 47.02
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46783216, Tri/Frame: 994952
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 4 Finished.
Play Time: 42.53s, Average FPS: 47.02
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46765924, Tri/Frame: 994497
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (5 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28/06/2008 21.39.17 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4698,25
ah ecco 47, è gia un'altra cosa, anche se io ci arrivo overcloccando :asd:, cmq tra un dual core overcloccato a 3000 e uno a 3200 non cambia asolutamente niente, l'importante che non sia cpu limited la vga, e a 3000 non lo è fidati.
lor68pdit
28-06-2008, 22:01
OT: ti consiglio di editare la firma. Max 3 righe a 1024...ne vedo almeno 5
Penso che ognuno di noi sappia se la sua firma è bene o male troppo lunga, non serve consigliare di editarla agli altri, tantomeno non sei un mod. quindi puoi postare queste cose altrove dato che tu stesso hai scritto OT. Chiudo e scusate.
Allora lunedi' provvedo a fare il mega-ordine di e8400,gbyte ga-x48 4gb corsair pc8500 e asus 4850
un paio di domandine da profano:
1) il nuovo pc sarà,così come il vecchio collegato a un lcd 32 samsung hd-ready in vga
(non posso collegarlo in hdmi e ne in dvi,)
la max ris supportata è 1360x768 @60hz (solo in modalità progressiva)
ora con la ps3 in hdmi posso anche andare a 1080i
con il pc posso andare con qualche prg a 1920x1080i in vga?
2) Non esce neanche un fetente di tech-demo dal cd di installazione delle hd4850 ?
p.s.
mamma che malato che son diventato mi sono letto tutte le pagine di questo megathred,flame compresi :doh: :D
sinceramente per giocare a 1360x768 la tua idea mi sembra decisamente esagerato...calcola che il 1360*768 è una risoluzione piu bassa della 1280x1024..fai un giro dei benchmark e vedi quanti fps ti spara fuori a quella risoluzione :D
sinceramente per giocare a 1360x768 la tua idea mi sembra decisamente esagerato...calcola che il 1360*768 è una risoluzione piu bassa della 1280x1024..fai un giro dei benchmark e vedi quanti fps ti spara fuori a quella risoluzione :D
heheehehe LOL
vabè x ora il pc,la ps3 e la 360 solo cosi' li posso collegare :D
x inizio anno prossimo mi munirò di full-hd coì da poter sfruttare anche le risoluzioni che intercorrono tra 1360*768 e 1920*1080
avrei un philips 19" 4/3 che arriva fino a duemila e passa,ma oramai è ben imballato in sgabuzino e poi non avrei dove metterlo e soprattutto non mi và + dopo tanti anni di scrivania rinunciare al mio bel divano con annessa postazione,inoltre col catorcio di pc che ho ora,anche a 1360*768 faccio fatica a giocare fluido,quindi almeno fino a natale mi "accontenterò" :D
x i bench non ce ne sta uno che mi faccia vedere come vanno i game a 1360*768 con la hd4850,probabilmente ris troppo da niubbi :doh:
Ciao a tutti sono fresco di questo forum anche se lo seguo sempre, e per questo vi faccio i complimenti... La mia domanda è: Da possessore di una rampage formula, processore e8400 3.0 Ghz, monitor Asus MK221H con risoluzione 1680/1050 e alimentatore da 600W, mi consigliate un CF di HD4850oppure una singola HD4870 512MB ?
Mi affido a voi visto che siete ultra-informati e preparati ;)
Grazie 1000 in anticipo !!!!!!!!!:help: :help:
controlla gli ampere sui +12 prima di farti un cf
Drakon99
28-06-2008, 23:47
Ciao a tutti sono fresco di questo forum anche se lo seguo sempre, e per questo vi faccio i complimenti... La mia domanda è: Da possessore di una rampage formula, processore e8400 3.0 Ghz, monitor Asus MK221H con risoluzione 1680/1050 e alimentatore da 600W, mi consigliate un CF di HD4850oppure una singola HD4870 512MB ?
Mi affido a voi visto che siete ultra-informati e preparati ;)
Grazie 1000 in anticipo !!!!!!!!!:help: :help:
Poichè il tuo monitor supporta al massimo la risoluzione 1680x1050 una singola HD4850 per ora va più che bene con tutti i giochi (crysis escluso :D )!
Fossi in te acquisterei oggi una HD4850 e quando inizia ad arrancare ne acquisterei (a prezzo sicuramente ridotto) una seconda per fare il CF...
Accertati però che la tua scheda madre abbia 2x Slot PCI-EX con 16 linee elettriche per ciascuno slot altrimenti il CF ne risentirebbe in prestazioni.
In caso contrario ti conviene acquistare una singola HD4870.
L'alimentatore, se è di buona marca, reggerà tranquillamente anche il crossfire! ;)
Edit: Non avevo letto che hai la rampage formula! :doh:
Con tale Mobo puoi fare tranquillamente il CF!
Per ora ti conviene acquistarne solo una. ;)
Grazie 1000 per i consigli penso proprio che farò così.... :) :)
Anche se devo dire la verità mi acchiappa molto un CF di queste "bestiole"...!!
P.S. Adesso a memoria non mi ricordo quanti Amp ho sui 12+ ma sono sicuro che quando l'ho preso avevo guardato bene per avere la possibilità di fare un futuro CF... anche perché ha 2 uscite distinte PCI-E a 6 pin.....
Grazie ancora!!
Drakon99
29-06-2008, 00:01
Grazie 1000 per i consigli penso proprio che farò così.... :) :)
Anche se devo dire la verità mi acchiappa molto un CF di queste "bestiole"...!!
P.S. Adesso a memoria non mi ricordo quanti Amp ho sui 12+ ma sono sicuro che quando l'ho preso avevo guardato bene per avere la possibilità di fare un futuro CF... anche perché ha 2 uscite distinte PCI-E a 6 pin.....
Grazie ancora!!
Di nulla, Buon Gaming! :D
ragazzuoli....ordinata la 4850 gigabyte,corsair qualcosa 550w,e un enzotech ultra x non si sa mai se devo overcloccare la cpu e il vortex 752 non si sopporta propio destate oltre essere gia un prodotto discutibile di inverno!:D
comunque domani faccio il bonifico e tra un po sono benvenuto nel club...ma mi date il benvenuto da subito??:D
Drum4ever
29-06-2008, 00:49
OT: ti consiglio di editare la firma. Max 3 righe a 1024...ne vedo almeno 5
perhce ciai il monitor piccolo ahahhaa
Ho intenzione di acquistare questa scheda ma mi occorreva un consiglio. Il negoziante prenderebbe indietro la mia ATI X1950pro 512Mb e volevo sapere se 25 euro sono un prezzo onesto.
Grazie:)
direi proprio di no. con quei soldi ci prendi una x1550 che la scheda video piu lowcost che esista.
Grazie per la risposta. Secondo te se puoi o voui dimrmelo quale sarebbe un prezzo onesto?
Grazie
Futura12
29-06-2008, 01:46
Penso che ognuno di noi sappia se la sua firma è bene o male troppo lunga, non serve consigliare di editarla agli altri, tantomeno non sei un mod. quindi puoi postare queste cose altrove dato che tu stesso hai scritto OT. Chiudo e scusate.
Non mi pare che lo sa visto che è irregolare.
E non centra nulla la storia del mod,messa cosi rovina il layout del forum e ne limità l'utilizzo a 1024x768 visto che uso questa risoluzione i problemi mi si pongono.
Futura12
29-06-2008, 01:47
perhce ciai il monitor piccolo ahahhaa
si fino a lunedi:Perfido:
:read:
28/06/2008 21.39.17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=5, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 49.92s, Average FPS: 40.06
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 55.02 at frame 999
Average Tri/Sec: 39393476, Tri/Frame: 983322
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.70s, Average FPS: 46.84
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46579048, Tri/Frame: 994502
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 42.51s, Average FPS: 47.05
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46833088, Tri/Frame: 995377
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 42.53s, Average FPS: 47.02
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46783216, Tri/Frame: 994952
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 4 Finished.
Play Time: 42.53s, Average FPS: 47.02
Min FPS: 22.62 at frame 151, Max FPS: 59.18 at frame 1004
Average Tri/Sec: 46765924, Tri/Frame: 994497
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (5 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
28/06/2008 21.39.17 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4698,25
mi spieghi come hai fatto ad ottenere questi risultati??il procio l'hai overcloccato??sei in pci express 2.0??
Bhairava
29-06-2008, 02:02
OT: ti consiglio di editare la firma. Max 3 righe a 1024...ne vedo almeno 5
Ma chi sei? Un mod in borghese?
La mia firma va bene?
lor68pdit
29-06-2008, 02:09
Ma chi sei? Un mod in borghese?
La mia firma va bene?
E' come la Nikon D700 (:D ) sulle news.
Probabilmente avendo NV nel thread non ha trovato niente di interessante.
Va bè lasciamo perdere.
Bhairava
29-06-2008, 02:15
Non mi pare che lo sa visto che è irregolare.
E non centra nulla la storia del mod,messa cosi rovina il layout del forum e ne limità l'utilizzo a 1024x768 visto che uso questa risoluzione i problemi mi si pongono.
Magari la prossima volta scrivi così: "Salve, scusami se mi permetto: potresti editare la tua firma poiché rovina il layout della pagina alla mia risoluzione? Grazie :)". (la faccina è importante)
Con l'aria da aspirante mod non ottieni nulla e ti rendi solo antipatico.
E' un consiglio che ti dò per contribuire all'armonia e alla serenità del thread. :) (la faccina anche qui è importante ;) )
peppeilgrosso
29-06-2008, 02:29
Novità sui bios? :O
skyline147
29-06-2008, 04:12
mi spieghi come hai fatto ad ottenere questi risultati??il procio l'hai overcloccato??sei in pci express 2.0??
procio nn ricordo se era a 3 o 3.2 bò poi ho occato pure la vga :asd: 700 e 1057 mi sembra bò nn ricordo dp riprovo e ti faccio sapere,si nel secondo slot pcie 2.0 xkè vicino al primo c'è già troppo casino,ma prima o poi una 4850 ci deve finire anche lì :asd:
p.s. senza artefatti :sofico:
charger2000
29-06-2008, 07:49
Magari la prossima volta scrivi così: "Salve, scusami se mi permetto: potresti editare la tua firma poiché rovina il layout della pagina alla mia risoluzione? Grazie ". (la faccina è importante)
Con l'aria da aspirante mod non ottieni nulla e ti rendi solo antipatico.
E' un consiglio che ti dò per contribuire all'armonia e alla serenità del thread. (la faccina anche qui è importante )
LOL
Per chi ha comprato la scheda da GIGAPC ci sono veri problemi per RMA .... Non vogliono sostituire la scheda anche se e stata rotta nelle prima 24 ore... Stanno facendo i salti mortali... Lunedi mattina scrivero una raccomandata con avv. di ritorno (mi sa tanto a sto punto ocn l'aiuto federconsumatori) poi vedremo che dicono..
Chiedono un foglio firmato dove io dichiero che loro sostituiscono la vga per un piacere a me, solo perchè si parla di almeno 40 giorni tramite gigabyte e inoltre dichiaro che se loro mi comunicasero che la gigabyte non passasse la RMA (poi perhce'??) io dovrei ripagare la scehda video (loro chi sono?? Io mica li conosco... Potrebbero dire quello che volgiono e intascarsi il doppio soldi) tutto questo chiramente firmato e non per fax la cosa disdicevole che la vogliono per email se no nulla da fare. Questo presuppone che tutti debbono avere uno scanner... Da quando si inviano fogli firmati in mail? Dopo la richiesta dell'invio tramite fax (già un foglio cosi' senza nessun tipo di garanzia per me di tutela contro una frode) è disdicevole ma il rifiuto categorico per il fax e' oltraggioso. Chiudo qui se qualcuno poi vole sapere come finira' me lo faccia sapere. Oltreytutto per telefono sono praticamente introvabili
Quindi chi ha comprato presso la GIGAPC spero che non gli si rompa perhce incomincerebbe un guaio grosso.
Buongiorno, la spiegazione data qui sopra non corrrisponde a verita'.
Non abbiamo mai asserito di non voler sostituire la scheda.
Qui di seguito la risposta che abbiamo dato al cliente dopo le Sue proteste:
Gentile cliente, la ns richiesta nasce purtoppo da alcuni problemi avuti con dei resi , Le spiego: in passato era ns abitudine sostituire immediatamente i prodotti appena ne avevamo la possibilita', purtroppo e' successo in un paio di occasioni che dopo la sostituzione effettiva che avveniva dal ns distributore questi ci facesse notare, e dimostrasse, che il prodotto in questione fosse stato danneggiato dall'utente, in quei casi noi ci rimettemmo l'intero costo dei prodotti sostituiti, da alcuni mesi quindi ci siamo dovuti tutelare per evitare che questa situazione si ripresentasse.
Di tutti i resi/sostituzioni finora successi queso inconveniente del prodotto poi danneggiato dall'utente e' per l'appunto successo solamente due volte.
Un paio di note:
Non esiste una regola secondo la quale un prodotto subito guasto deve essere sostituito entro le 24 ore, noi Le abbiamo offerto la sostituzione entro 48 ore dalla ricezione. Addendum: e dopo una prima verifica tecnica.
_____________________________________________________________________________________________________________
Noi affrontiamo la sostituzione di molti prodotti guasti durante la settimana, e tutti vengono fatti per tempi piu' che rapidi, tranne per quei prodotti la cui verifica tecnica della casa DEVE essere effettuata direttamente dalla casa produttrice, faccio un esempio proprio su questa Gigabyte:
- Il prodotto si guasta per cause da verificare
- il cliente ce lo reinvia e noi lo dobbiamo ridare al ns distributore Gigabyte
- il distributore Gigabyte "accumula" un po' di prodotti guasti da reinviare alla sede centrale in Olanda
- la sede centrale in Olanda dopo verifica tecnica attende la sostituzione da Taiwan
- dopo 30/45 gg il prodotto guasto ci viene restituito, se ovviamente dalla precedente verifica tecnica non si sono riscontrate "anomalie"
Questo sopra descritto e' un tipico iter reale di sostituzione effettiva, noi non abbiamo MAI detto al cliente che DEVE attendere 30/45 gg, ma gli abbiamo spiegato che i tempi effettivi di sostituzione da parte di Gigabyte sono questi, dobbiamo purtroppo tutelarci in tal senso, e anzi ricordo che molte case costruttrici in caso di sostituzione immediata e senza verifica tecnica preventiva richiedono la fideiussione bancaria o i dati della carta di credito per poter eventualmente richiedere il pagamento del prodotto danneggiato (Western Digital, Intel, agli IPI, Shuttle) .
un'altra nota :non capisco perche' asserisce che siamo introvabili al telefono, ovviamente se ha provato ieri, Sabato, eravamo chisui, come segnalato sul sito.
cordiali saluti
Nicola De Cristofaro, titolare GigaPc
cmq mi sembra inutile parlare di overclock per questa scheda.
Il problema è secondo me che già a default sono in molte situazioni bandwith limited, quindi a che pro overcloccarle oltre 700mhz?
Se almeno uscissero modelli con ram da 0.8ns..
Drum4ever
29-06-2008, 09:45
si fino a lunedi:Perfido:
LOL MA son lunico che se prso un piccolo 22"? state tutti a 24 az
Magari la prossima volta scrivi così: "Salve, scusami se mi permetto: potresti editare la tua firma poiché rovina il layout della pagina alla mia risoluzione? Grazie :)". (la faccina è importante)
Con l'aria da aspirante mod non ottieni nulla e ti rendi solo antipatico.
E' un consiglio che ti dò per contribuire all'armonia e alla serenità del thread. :) (la faccina anche qui è importante ;) )
Mitico il Gran Commodoro...:D
vorrei acquistare una ati 4850 mi consigliate fra le varie marche quale ha il miglior dissipatore e miglior prestazioni? se vorrei cambiare dissipatore monta lo zalman vf1000? mettendo in canietere anche un oc tramite bios grazie
ora ho questa noterei parecchie differenze?
ATI RADEON HD3850 512MB DDR3 + Dissipatore Zalman Vf1000
http://img208.imageshack.us/img208/2609/28062008071nz4.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=28062008071nz4.jpg)http://img187.imageshack.us/img187/9991/3850qd8.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3850qd8.jpg) GPU CLOCK : 769 MHZ - MEMORY 1000 MHZ
3dMark06 : 12559 Punti
http://img232.imageshack.us/img232/7998/3dmarkiq1.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=3dmarkiq1.jpg)
vorrei acquistare una ati 4850 mi consigliate fra le varie marche quale ha il miglior dissipatore e miglior prestazioni? mettendo in canietere anche un oc tramite bios grazie
ora ho questa noterei parecchie differenze?
ATI RADEON HD3850 512MB DDR3 + Dissipatore Zalman Vf1000
http://img208.imageshack.us/img208/2609/28062008071nz4.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=28062008071nz4.jpg)http://img187.imageshack.us/img187/9991/3850qd8.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=3850qd8.jpg) GPU CLOCK : 769 MHZ - MEMORY 1000 MHZ
3dMark06 : 12559 Punti
http://img232.imageshack.us/img232/7998/3dmarkiq1.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=3dmarkiq1.jpg)
Ciao sirioo! Alla tua risoluzione (cos'hai un 22"?) dovrebbe andare in media un 60% meglio della tua senza AA e circa il doppio con AA4x attivato. ;)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/26/#abschnitt_performancerating
Di versioni con dissipatore non stock per ora non ce ne sono, tra qualche settimana penso usciranno le prime versioni non stock. Comunque volendo puoi usare il VF1000 della HD3850 sulla HD4850, dato che tutti i dissipatori compatibili con le HD3850/70 sono compatibili pure con queste.
Una info secondo me molto utile per i possessori di questa scheda:
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1183676&postcount=207
C'è un metodo per cambiare velocità alla ventola anche attraverso CCC, almeno finchè Rivatuner, ATITool, ATI Tray Tools o altri supporteranno RV770. ;)
alm da quanto tempo....si ho un samsung da 22" ...grazie tante x le info ;)
ma alla fine x un oc futuro su che marca mi dirigo? tanto sicuro montero' un vf1000 su questa scheda :) grazie
Drum4ever
29-06-2008, 10:25
Buongiorno, la spiegazione data qui sopra non corrrisponde a verita'.
Non abbiamo mai asserito di non voler sostituire la scheda.
Qui di seguito la risposta che abbiamo dato al cliente dopo le Sue proteste:
Gentile cliente, la ns richiesta nasce purtoppo da alcuni problemi avuti con dei resi , Le spiego: in passato era ns abitudine sostituire immediatamente i prodotti appena ne avevamo la possibilita', purtroppo e' successo in un paio di occasioni che dopo la sostituzione effettiva che avveniva dal ns distributore questi ci facesse notare, e dimostrasse, che il prodotto in questione fosse stato danneggiato dall'utente, in quei casi noi ci rimettemmo l'intero costo dei prodotti sostituiti, da alcuni mesi quindi ci siamo dovuti tutelare per evitare che questa situazione si ripresentasse.
Di tutti i resi/sostituzioni finora successi queso inconveniente del prodotto poi danneggiato dall'utente e' per l'appunto successo solamente due volte.
Un paio di note:
Non esiste una regola secondo la quale un prodotto subito guasto deve essere sostituito entro le 24 ore, noi Le abbiamo offerto la sostituzione entro 48 ore dalla ricezione. Addendum: e dopo una prima verifica tecnica.
_____________________________________________________________________________________________________________
Noi affrontiamo la sostituzione di molti prodotti guasti durante la settimana, e tutti vengono fatti per tempi piu' che rapidi, tranne per quei prodotti la cui verifica tecnica della casa DEVE essere effettuata direttamente dalla casa produttrice, faccio un esempio proprio su questa Gigabyte:
- Il prodotto si guasta per cause da verificare
- il cliente ce lo reinvia e noi lo dobbiamo ridare al ns distributore Gigabyte
- il distributore Gigabyte "accumula" un po' di prodotti guasti da reinviare alla sede centrale in Olanda
- la sede centrale in Olanda dopo verifica tecnica attende la sostituzione da Taiwan
- dopo 30/45 gg il prodotto guasto ci viene restituito, se ovviamente dalla precedente verifica tecnica non si sono riscontrate "anomalie"
Questo sopra descritto e' un tipico iter reale di sostituzione effettiva, noi non abbiamo MAI detto al cliente che DEVE attendere 30/45 gg, ma gli abbiamo spiegato che i tempi effettivi di sostituzione da parte di Gigabyte sono questi, dobbiamo purtroppo tutelarci in tal senso, e anzi ricordo che molte case costruttrici in caso di sostituzione immediata e senza verifica tecnica preventiva richiedono la fideiussione bancaria o i dati della carta di credito per poter eventualmente richiedere il pagamento del prodotto danneggiato (Western Digital, Intel, agli IPI, Shuttle) .
un'altra nota :non capisco perche' asserisce che siamo introvabili al telefono, ovviamente se ha provato ieri, Sabato, eravamo chisui, come segnalato sul sito.
cordiali saluti
Nicola De Cristofaro, titolare GigaPc
Buongiorno,
curioso che si debba arrivare a questo per avere una risposta esauriente e non:
"Salve, come specificato, il documento ci deve pervenire via email scannerizzato, non via fax"
Nella mail di ieri in risposta alla richiesta del fax. Non credo che sia ancora uscito nulla sulla gazzetta ufficiale che solo minimamente indichi che ogni citadino italiano deve avere neccessariamente uno scanner per poter inoltrare documenti a valenza legale.
Oltretutto in emai la valenza non e' legale. Io non ho mai detto che non avreste sostituito la scheda anche perhcè rientre in quella normale routine delle 24 ore (capisco che ci sono venditori che vogliono solo vendere e venditori invece che della cura utente ne fanno un principio). Il problema che la tutela in questa cosa è solo vostra, una lettera firmata di questo tipo scritta in questa maniera vincola me medisimo al pagmaneto delle sudetta scheda in una vostra frase la scheda era manomessa. Ora chi mi dice che quando l'avete testata proprio voi non l'avete manomessa er sbaglio? Non e' un'accusa ci mancherebbe credo che siete certificati ISO no? Ma solo un pensiero che puo' venire in mente. Con questo n on volgio accusare nessuno ma cosi facendo chi e' tutelato è uno solo. Cmq ho dato la disponibilita' alla cosa, mi va bene com eho gia scritto in precedenza, trovo buffo e disdicevole che voi mi negate tassitivamente l'invio della stessa tramite fax, che e' in comune uso pure tramite l'ufficio iva tasse tribunale ecc ecc chine ha piu' ne metta e cosi' arrivo alla conclusione che e' una menemerita scusa per poter tirare avanti nel tempo la RMA. Questo ve l'avevo gia detto e chiesto l'invio tramite FAX. La vostra risposta e' scritta sopra non spiegando ne il perhcè ne il percome. Data la vosta buona volantà non avete neanche parlato minimamante di rifuito categorico da parte vostra dell'invio tramite fax della dichiarazione che io debbo pagare se voi mi dicete che e' stato manomessa o rotta per colpa mia. Ora l'avete voi la scheda in mano e credo chenon e' stata ancora mandata presso la gigabyte. Io l'avrei fatto personalmente RMA presso la gigabyte ma come logica diceva vi era ancora in vigore una NDA da parte di ATI internazionale. Per ovvi motivi ho scritto a voi. In conclusione da parte mia vi e' stata la totale disponibilita' alla vostra richiesta chiramente con la spedizione per fax, come per tutti gli uffici legali sul territorio nazionale. Da parte vostra vi e' stata una chiara negazione a questo con una conclusiva e chiara indipsonibilita' da parte ostra di fare le cose come fanno gli altri. Volere e chiudere ogni altro discorso un documento a valenza legale, dove ho gia' detto quello che penso, solo tramite emaile non per via fax ritorna sul discorso e il mio pensiero che son solo parole le vostre dette, parlare bene razzolare male, se siete disposti a come volete apparire ben venga accettate il fax e non la stramberia di una lettera firmata e mandata via email.
Cordiali saluti
Ps. mi scuso per gli erorri di ortografia.
Buongiorno a tutti!!
Avevo bisogno di informazioni...
Questa scheda video potrò fare un crossfire con una 4870?ne avevo sentito parlare..ma non ne erano sicuri...
Poi..per quanto riguarda il surriscaldamento...che marche consigliate(in base al dissipatore)?
E nel caso fosse più conveniente comprare quella che costa di meno(tanto come clock sono più o meno tutte uguali)..e cambiargli il dissipatore...ne sono disponibili per questa scheda video?modelli e prezzi?
grazie anticipatamente per le risposte(forse sono stato un po' esigente:p ) :D
Vorrei chiedere 1 cosa:
qual'è il max overclock per le ram su questa scheda?
Da quanto ho capito sta scheda è bandwitch limited quindi occare il core oltre default ha poco senso se non si riesce ad aumentare la freq. delle ram, giusto?
Esistono prog. che permettano di cambiare le latenze delle ram e di aumentare il v-dimm per aumentare la freq. delle ram?
Sarei curioso di vedere benck con ram attorno a 1100-1200mhz e core a 700!!
Un'altra cosa....qualsiasi marca prendo le componenti sono uguali oppure ci sono marche che salgono maggiormente in o.c...come si capisce a me interessa la qualità delle ram.
Ciao;)
Scusatemi quando dovrebbe uscira la asus con il dissipatore non standard (credo sia quella da 1gb)?
Grazie per la risposta. Secondo te se puoi o voui dimrmelo quale sarebbe un prezzo onesto?
Grazie
dunque, ora non ricordo, ma se non sbaglio la tua scheda esiste anche agp, che essendo piu raro potrebbe far alzare il prezzo, direi almeno il doppio, anche io ho una x1900gt che piu o meno cerchero di vendere allo stesso prezzo, 50 60€, la tua ha 512mb quindi anche di piu...se vai nel mercatino sulla sezione componenti fai una ricerca avanzata e metti come ricerca la tua scheda vedrai che trovi qualcuno che la vende e il prezzo che troverai corrispondera' piu o meno al suo valore di mercato.;)
Vorrei chiedere 1 cosa:
qual'è il max overclock per le ram su questa scheda?
Da quanto ho capito sta scheda è bandwitch limited quindi occare il core oltre default ha poco senso se non si riesce ad aumentare la freq. delle ram, giusto?
Esistono prog. che permettano di cambiare le latenze delle ram e di aumentare il v-dimm per aumentare la freq. delle ram?
Sarei curioso di vedere benck con ram attorno a 1100-1200mhz e core a 700!!
Un'altra cosa....qualsiasi marca prendo le componenti sono uguali oppure ci sono marche che salgono maggiormente in o.c...come si capisce a me interessa la qualità delle ram.
Ciao;)
credo che sia ancora trppo presto per stabilire marche che salgono di piu o meno, in prima pagina credo ci sia tutto riguardo anche all'overclock e su modifiche per le tensioni di esercizio.
Bhairava
29-06-2008, 11:27
Buongiorno, la spiegazione data qui sopra non corrrisponde a verita'.
Non abbiamo mai asserito di non voler sostituire la scheda.
Qui di seguito la risposta che abbiamo dato al cliente dopo le Sue proteste:
Gentile cliente, la ns richiesta nasce purtoppo da alcuni problemi avuti con dei resi , Le spiego: in passato era ns abitudine sostituire immediatamente i prodotti appena ne avevamo la possibilita', purtroppo e' successo in un paio di occasioni che dopo la sostituzione effettiva che avveniva dal ns distributore questi ci facesse notare, e dimostrasse, che il prodotto in questione fosse stato danneggiato dall'utente, in quei casi noi ci rimettemmo l'intero costo dei prodotti sostituiti, da alcuni mesi quindi ci siamo dovuti tutelare per evitare che questa situazione si ripresentasse.
Di tutti i resi/sostituzioni finora successi queso inconveniente del prodotto poi danneggiato dall'utente e' per l'appunto successo solamente due volte.
Un paio di note:
Non esiste una regola secondo la quale un prodotto subito guasto deve essere sostituito entro le 24 ore, noi Le abbiamo offerto la sostituzione entro 48 ore dalla ricezione. Addendum: e dopo una prima verifica tecnica.
_____________________________________________________________________________________________________________
Noi affrontiamo la sostituzione di molti prodotti guasti durante la settimana, e tutti vengono fatti per tempi piu' che rapidi, tranne per quei prodotti la cui verifica tecnica della casa DEVE essere effettuata direttamente dalla casa produttrice, faccio un esempio proprio su questa Gigabyte:
- Il prodotto si guasta per cause da verificare
- il cliente ce lo reinvia e noi lo dobbiamo ridare al ns distributore Gigabyte
- il distributore Gigabyte "accumula" un po' di prodotti guasti da reinviare alla sede centrale in Olanda
- la sede centrale in Olanda dopo verifica tecnica attende la sostituzione da Taiwan
- dopo 30/45 gg il prodotto guasto ci viene restituito, se ovviamente dalla precedente verifica tecnica non si sono riscontrate "anomalie"
Questo sopra descritto e' un tipico iter reale di sostituzione effettiva, noi non abbiamo MAI detto al cliente che DEVE attendere 30/45 gg, ma gli abbiamo spiegato che i tempi effettivi di sostituzione da parte di Gigabyte sono questi, dobbiamo purtroppo tutelarci in tal senso, e anzi ricordo che molte case costruttrici in caso di sostituzione immediata e senza verifica tecnica preventiva richiedono la fideiussione bancaria o i dati della carta di credito per poter eventualmente richiedere il pagamento del prodotto danneggiato (Western Digital, Intel, agli IPI, Shuttle) .
un'altra nota :non capisco perche' asserisce che siamo introvabili al telefono, ovviamente se ha provato ieri, Sabato, eravamo chisui, come segnalato sul sito.
cordiali saluti
Nicola De Cristofaro, titolare GigaPc
:eek:
Salve, ma non c'è una norma secondo cui un prodotto, il cui guasto venga segnalato entro 7 gg dall'acquisto, deve essere sosituito dal venditore subito con uno equivalente?
webbuffa
29-06-2008, 11:29
:) Raga... guardate un pò qui cosa riescono a fare i driver Xtreme-G con un CFire di 4850
http://www.tweakforce.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2044&start=0
Ciaooo :D
Buongiorno, la spiegazione data qui sopra non corrrisponde a verita'.
Non abbiamo mai asserito di non voler sostituire la scheda.
Qui di seguito la risposta che abbiamo dato al cliente dopo le Sue proteste:
Gentile cliente, la ns richiesta nasce purtoppo da alcuni problemi avuti con dei resi , Le spiego: in passato era ns abitudine sostituire immediatamente i prodotti appena ne avevamo la possibilita', purtroppo e' successo in un paio di occasioni che dopo la sostituzione effettiva che avveniva dal ns distributore questi ci facesse notare, e dimostrasse, che il prodotto in questione fosse stato danneggiato dall'utente, in quei casi noi ci rimettemmo l'intero costo dei prodotti sostituiti, da alcuni mesi quindi ci siamo dovuti tutelare per evitare che questa situazione si ripresentasse.
Di tutti i resi/sostituzioni finora successi queso inconveniente del prodotto poi danneggiato dall'utente e' per l'appunto successo solamente due volte.
Un paio di note:
Non esiste una regola secondo la quale un prodotto subito guasto deve essere sostituito entro le 24 ore, noi Le abbiamo offerto la sostituzione entro 48 ore dalla ricezione. Addendum: e dopo una prima verifica tecnica.
_____________________________________________________________________________________________________________
Noi affrontiamo la sostituzione di molti prodotti guasti durante la settimana, e tutti vengono fatti per tempi piu' che rapidi, tranne per quei prodotti la cui verifica tecnica della casa DEVE essere effettuata direttamente dalla casa produttrice, faccio un esempio proprio su questa Gigabyte:
- Il prodotto si guasta per cause da verificare
- il cliente ce lo reinvia e noi lo dobbiamo ridare al ns distributore Gigabyte
- il distributore Gigabyte "accumula" un po' di prodotti guasti da reinviare alla sede centrale in Olanda
- la sede centrale in Olanda dopo verifica tecnica attende la sostituzione da Taiwan
- dopo 30/45 gg il prodotto guasto ci viene restituito, se ovviamente dalla precedente verifica tecnica non si sono riscontrate "anomalie"
Questo sopra descritto e' un tipico iter reale di sostituzione effettiva, noi non abbiamo MAI detto al cliente che DEVE attendere 30/45 gg, ma gli abbiamo spiegato che i tempi effettivi di sostituzione da parte di Gigabyte sono questi, dobbiamo purtroppo tutelarci in tal senso, e anzi ricordo che molte case costruttrici in caso di sostituzione immediata e senza verifica tecnica preventiva richiedono la fideiussione bancaria o i dati della carta di credito per poter eventualmente richiedere il pagamento del prodotto danneggiato (Western Digital, Intel, agli IPI, Shuttle) .
un'altra nota :non capisco perche' asserisce che siamo introvabili al telefono, ovviamente se ha provato ieri, Sabato, eravamo chisui, come segnalato sul sito.
cordiali saluti
Nicola De Cristofaro, titolare GigaPc
Mi pare sia veramente ridicolo che veniate qui a spiegare come lavorate e che tempi utilizzate, vi state dando una bella mazzata sui piedi da soli, in ogni caso se volevate salvare la reputazione pensando che altri utenti di questo forum avrebbero potuto comprare la vostra scheda o altri prodotti sarebbe bastato essere leggermente piu elastici come sopra descritto, invece vi state arrampicando sugli specchi in un intervento veramente fuori luogo, prendendo per bugiardo un frequentatore di un forum non salvate la faccia.
uniformizzatevi a gli standard nazionali, poche parole e più fatti.
Bhairava
29-06-2008, 11:35
Vorrei chiedere 1 cosa:
qual'è il max overclock per le ram su questa scheda?
Da quanto ho capito sta scheda è bandwitch limited quindi occare il core oltre default ha poco senso se non si riesce ad aumentare la freq. delle ram, giusto?
Esistono prog. che permettano di cambiare le latenze delle ram e di aumentare il v-dimm per aumentare la freq. delle ram?
Sarei curioso di vedere benck con ram attorno a 1100-1200mhz e core a 700!!
Un'altra cosa....qualsiasi marca prendo le componenti sono uguali oppure ci sono marche che salgono maggiormente in o.c...come si capisce a me interessa la qualità delle ram.
Ciao;)
Si, la scheda è bw limited...e probabilmente non si otterranno grossi benefici salendo solo sul core. Le ram sono già al limite e difficilimente saliranno, l'unico modo, se c'è sarebbe aumentare il vdimm tramite pencil mod, ma non è detto che si possa fare. Cmq è ancora un pò presto...staremo a vedere.
Le marche per ora sono tutte uguali.
:eek:
Salve, ma non c'è una norma secondo cui un prodotto, il cui guasto venga segnalato entro 7 gg dall'acquisto, deve essere sosituito dal venditore subito con uno equivalente?
Si, c'è è vale solo per l'acquisto on-line, e se non ricordo male entro sei mesi se hai problematiche sul prodotto può richiederne la sostituzione dello stesso invece della riparazione in garanzia!
ciao
Bhairava
29-06-2008, 11:36
Mi pare sia veramente ridicolo che veniate qui a spiegare come lavorate e che tempi utilizzate, vi state dando una bella mazzata sui piedi da soli, in ogni caso se volevate salvare la reputazione pensando che altri utenti di questo forum avrebbero potuto comprare la vostra scheda o altri prodotti sarebbe bastato essere leggermente piu elastici come sopra descritto, invece vi state arrampicando sugli specchi in un intervento veramente fuori luogo, prendendo per bugiardo un frequentatore di un forum non salvate la faccia.
uniformizzatevi a gli standard nazionali, poche parole e più fatti.
Bhè non mi sembra, sono venuti qui a dare la proproa spiegazione, visto che un utente ha parlato di loro su questo 3d. Non c'è diritto di replica?
Bhairava
29-06-2008, 11:37
Mitico il Gran Commodoro...:D
:cool: :D :asd:
Drum4ever
29-06-2008, 11:40
Bhè non mi sembra, sono venuti qui a dare la proproa spiegazione, visto che un utente ha parlato di loro su questo 3d. Non c'è diritto di replica?
E ' previsto dalla legge e se non fosse previsto e' cmq un diritto sacro santo.... Ci mancherebbe.. il problema è altro.
IL commodore eheheh mio padre l'ha butato 5 o 6 mesi fa.. Mi ha detto è vecchio che te ne facevi ahhahhh madoo
Bhairava
29-06-2008, 11:41
E ' previsto dalla legge e se non fosse previsto e' cmq un diritto sacro santo.... Ci mancherebbe.. il problema è altro.
Infatti, magari continuate a parlane nel 3d apposito: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1421437.
Drum4ever
29-06-2008, 11:42
Infatti, magari continuate a parlane nel 3d apposito: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1421437.
Mo vediamo chiesto lo spostamento al mod. In effetti non ci azzecca molto
:) Raga... guardate un pò qui cosa riescono a fare i driver Xtreme-G con un CFire di 4850
http://www.tweakforce.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2044&start=0
Ciaooo :D
grazie webuffa dai che batto quello con la gtx al 3d mark vantage!!!!!!!
ma c'è il link per il download da qualche parte, perche a me quello che hai dato non va....
Drum4ever
29-06-2008, 11:46
In quanto adoperano sta scheda su vista?? io ho formattato ma credo di riformattare con vista proprio non vado d'accordo
Ragazzi.....leggendo un pò in giro sono più confuso di prima!
Ho bisogno di qualche dritta.
Io ho una X1950pro (che già da un pò mi da problemi di artefatti.....quindi gioco SOLO quando lo decide lei).
Cosa mi consigliate la 8800 GT o la 4850?
GRAZIE!
P.S.scusate per il doppio post anche sul thread ufficiale 8800gt.....non avevo visto questo.
Bhairava
29-06-2008, 11:49
Ragazzi.....leggendo un pò in giro sono più confuso di prima!
Ho bisogno di qualche dritta.
Io ho una X1950pro (che già da un pò mi da problemi di artefatti.....quindi gioco SOLO quando lo decide lei).
Cosa mi consigliate la 8800 GT o la 4850?
GRAZIE!
P.S.scusate per il doppio post anche sul thread ufficiale 8800gt.....non avevo visto questo.
4850 senza dubbi.
webbuffa
29-06-2008, 11:50
grazie webuffa dai che batto quello con la gtx al 3d mark vantage!!!!!!!
ma c'è il link per il download da qualche parte, perche a me quello che hai dato non va....
per vista http://www.tweakforce.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=20
michelgaetano
29-06-2008, 11:51
Ragazzi.....leggendo un pò in giro sono più confuso di prima!
Ho bisogno di qualche dritta.
Io ho una X1950pro (che già da un pò mi da problemi di artefatti.....quindi gioco SOLO quando lo decide lei).
Cosa mi consigliate la 8800 GT o la 4850?
GRAZIE!
P.S.scusate per il doppio post anche sul thread ufficiale 8800gt.....non avevo visto questo.
COme già detto dal buon Bhairava, 4850.
Ragazzi.....leggendo un pò in giro sono più confuso di prima!
Ho bisogno di qualche dritta.
Io ho una X1950pro (che già da un pò mi da problemi di artefatti.....quindi gioco SOLO quando lo decide lei).
Cosa mi consigliate la 8800 GT o la 4850?
GRAZIE!
P.S.scusate per il doppio post anche sul thread ufficiale 8800gt.....non avevo visto questo.
a che risoluzione giochi e che cpu hai?
alm da quanto tempo....si ho un samsung da 22" ...grazie tante x le info ;)
ma alla fine x un oc futuro su che marca mi dirigo? tanto sicuro montero' un vf1000 su questa scheda :) grazie
scusate se mi quoto ma vorrei una risp xche sono imminente nell acquisto...
aggiungo qualcuno sa dirmi con un q6600 questa scheda che punteggio fa con 3dmark06? scusate la domanda banale :)
4850 senza dubbi.
Mi fido di voi.....come sempre :D !
Mi potete indicare dove prenderla al prezzo più basso?
Poi il mio ali va bene?
Bhè non mi sembra, sono venuti qui a dare la proproa spiegazione, visto che un utente ha parlato di loro su questo 3d. Non c'è diritto di replica?
nessuno ha parlato di diritto di replica da negare, io sono dell'idea che il cliente ha sempre ragione, e quindi loro sarebbero dovuti venire qui a dire:
Scusateci dell'intromissione provvederemo immediatamente a risolvere il problema con il nostro cliente accettando la modalita' eccc che per motivi tecnici non potevamo..ecc....
ma oltretutto questo modo di esordire con "Questa non è la verita" io personalmente lo trovo di cattivo gusto.
Mi fido di voi.....come sempre :D !
Mi potete indicare dove prenderla al prezzo più basso?
Poi il mio ali va bene?
trovaprezzi.it
scusate se mi quoto ma vorrei una risp xche sono imminente nell acquisto...
aggiungo qualcuno sa dirmi con un q6600 questa scheda che punteggio fa con 3dmark06? scusate la domanda banale :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629115905_momaux2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629115905_momaux2.jpg)
immagine protetta da copiright Bhairava registed company
scherzo ovviamente ho postato un po di punteggi in prima pagina se vuoi adesso lo metto su, purtroppo ho il q9450 e quindi ho 200mhz in piu di core.....
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629115905_momaux2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629115905_momaux2.jpg)
immagine protetta da copiright Bhairava registed company
scherzo ovviamente ho postato un po di punteggi in prima pagina se vuoi adesso lo metto su, purtroppo ho il q9450 e quindi ho 200mhz in piu di core.....
ma lol
Bhairava
29-06-2008, 12:03
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629115905_momaux2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629115905_momaux2.jpg)
immagine protetta da copiright Bhairava registed company
scherzo ovviamente ho postato un po di punteggi in prima pagina se vuoi adesso lo metto su, purtroppo ho il q9450 e quindi ho 200mhz in piu di core.....
:asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629115905_momaux2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629115905_momaux2.jpg)
immagine protetta da copiright Bhairava registed company
scherzo ovviamente ho postato un po di punteggi in prima pagina se vuoi adesso lo metto su, purtroppo ho il q9450 e quindi ho 200mhz in piu di core.....
;) x questo dicevo domanda banale pero in prima pagina senon sbaglio con 3dmark06 ho visto 2 4850 in cf x questo chiedevo ...sorry cmq
x la marca cosa prendo ? cioe quella col dissy standard con meno problemio di calore se anche credo di montare un vf1000 ed un futuro oc tramite bios...grazie tante
trovaprezzi.it
Ci arrivavo anche io :) !
Supponevo un indicazione diversa comunque grazie!
;) x questo dicevo domanda banale pero in prima pagina senon sbaglio con 3dmark06 ho visto 2 4850 in cf x questo chiedevo ...sorry cmq
x la marca cosa prendo ? cioe quella col dissy standard con meno problemio di calore anche di un futuro oc tramite bios
ho scritto che stavo scherzando adesso te lo mtto su dai ;)
a che risoluzione lo vuoi?
Drum4ever
29-06-2008, 12:07
;) x questo dicevo domanda banale pero in prima pagina senon sbaglio con 3dmark06 ho visto 2 4850 in cf x questo chiedevo ...sorry cmq
x la marca cosa prendo ? cioe quella col dissy standard con meno problemio di calore anche di un futuro oc tramite bios
La schede son tutte uguali quindi una vale l'altra se poi qualche modello differisce per dissipatore beh e' da considerare dato il problema delle temerature... Piu' che altro guarda bene la garanzie secondo il produttore
ho scritto che stavo scherzando adesso te lo mtto su dai ;)
a che risoluzione lo vuoi?
ho un samsung 22" grazie
michelgaetano
29-06-2008, 12:07
Mi fido di voi.....come sempre :D !
Mi potete indicare dove prenderla al prezzo più basso?
Poi il mio ali va bene?
Sulla baia, c'è la Sapphire a 137,9, 150 spedita.
Altrimenti allo stesso prezzo c'è su neolab
Ci arrivavo anche io :) !
Supponevo un indicazione diversa comunque grazie!
il prezzo più basso lo guardiamo tutti li. :)
ho un samsung 22" grazie
il 3d mark lo vuoi a 1028x1024 oppure a 1680x1050? vabbe li faccio entrambi :)
Qual'è la differenza tra queste schede e quale mi consigliate?
ATI HD4850 Powercolor 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
ASUS ATI HD4850 512MB PCIE HDCP HTDI
Radeon HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E Club-3D 2xDVI retail
SAPPHIRE HD4850 512MB DDR3 PCI-E
GIGABYTE ATI RADEON HD4850 512MB PCI-E
Ati HD4850 512M GDDR3 PCI-E 2.0 DX10.1 (4850-512DDR3)
Drum4ever
29-06-2008, 12:09
Qual'è la differenza tra queste schede e quale mi consigliate?
ATI HD4850 Powercolor 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
ASUS ATI HD4850 512MB PCIE HDCP HTDI
Radeon HD 4850 512MB GDDR3 PCI-E Club-3D 2xDVI retail
SAPPHIRE HD4850 512MB DDR3 PCI-E
GIGABYTE ATI RADEON HD4850 512MB PCI-E
Ati HD4850 512M GDDR3 PCI-E 2.0 DX10.1 (4850-512DDR3)
quella che costa meno
quella che costa meno
Perchè sono tutte equivalenti?
il 3d mark lo vuoi a 1028x1024 oppure a 1680x1050? vabbe li faccio entrambi :)
grazie entrambi :)
Perchè sono tutte equivalenti?
si
Bhairava
29-06-2008, 12:11
Perchè sono tutte equivalenti?
Uffaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa si lo stiamo dicendo da 200 pagine, sono tutte uguali :muro:
Drum4ever
29-06-2008, 12:11
Perchè sono tutte equivalenti?
perche hanno tutte le stesso pcb la stessa elettronica e gli stessi compnenti e dissipatore tra queste che hai elencato. Sono completamente uguli
x okorop
ma tu hai 2 , 4850 in cf? almeno cosi leggo dalla firma ;) grazie tante cmq aspetto benc :) se puoi mi dici anche le temp in idle e in full thx
p.s so che rompo ;P
michelgaetano
29-06-2008, 12:13
Perchè sono tutte equivalenti?
Sì.
Se non ti costa di più, prendi la Asus che puoi già regolargli la ventola.
x okorop
ma tu hai 2 , 4850 in cf? almeno cosi leggo dalla firma ;) grazie tante cmq aspetto benc :) se puoi mi dici anche le temp in idle e in full thx
a quanto pare :sofico:
a quanto pare :sofico:
si ma a me il test mi serve x 1 , 4850 :)
Grazie per i dettagli!
Tra un mare di schede per chi non ne capisce è difficile districarsi.
si ma a me il test mi serve x 1 , 4850 :)
si si fatto :)
configurazione
[email protected]
asus p5e
scheda video 2x4850
ram ocz 800mhz
crossfire x disable
1028x1024
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629122451_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629122451_Cattura.JPG)
Buongiorno a tutti!!
Avevo bisogno di informazioni...
Questa scheda video potrò fare un crossfire con una 4870?ne avevo sentito parlare..ma non ne erano sicuri...
Poi..per quanto riguarda il surriscaldamento...che marche consigliate(in base al dissipatore)?
E nel caso fosse più conveniente comprare quella che costa di meno(tanto come clock sono più o meno tutte uguali)..e cambiargli il dissipatore...ne sono disponibili per questa scheda video?modelli e prezzi?
grazie anticipatamente per le risposte(forse sono stato un po' esigente:p ) :D
up :)
up :)
il crossfire si puo fare nonappena usciranno le 4870 comunque ho scritto info a riguardo in prima pagina......un utente le avra entrambi la prossima settimana quindi ti faro sapere :)
il crossfire si puo fare nonappena usciranno le 4870 comunque ho scritto info a riguardo in prima pagina......un utente le avra entrambi la prossima settimana quindi ti faro sapere :)
grazie mille..avevo appunto letto in prima pagina..ma non erano notizie certe :D
ora mi manca solo l'info sui dissipatori ;) :)
Ragazzi, penso per settembre di comprarmi questa fantastica scheda!!!
Qualcuno sa dirmi come si comporta in oc? Mi interessano soprattutto i dati relativi al core.
stessa configurazione di prima a 1680x1050......con il q9450 a default come vedete sono cpu limited a 1024x1028
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629124716_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629124716_Cattura.JPG)
okorop non è che mi passi il wallpaper??? :asd:
webbuffa
29-06-2008, 12:51
okorop non è che mi passi il wallpaper??? :asd:
edit: Trovati!! :D
http://game.amd.com/us-en/community_downloads.aspx?p=wp
michelgaetano
29-06-2008, 12:52
Ragazzi, penso per settembre di comprarmi questa fantastica scheda!!!
Qualcuno sa dirmi come si comporta in oc? Mi interessano soprattutto i dati relativi al core.
Non si sa molto, in quanto si è ancora limitati ai 700 mhz di core a causa del CCC.
Appena RivaTuner supporterà la scheda si proverà ad andare oltre.
stessa configurazione di prima a 1680x1050......con il q9450 a default come vedete sono cpu limited a 1024x1028
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629124716_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629124716_Cattura.JPG)
cpu limited con un quad core????
Bhairava
29-06-2008, 12:56
edit: Trovati!! :D
http://game.amd.com/us-en/community_downloads.aspx?p=wp
Wallpaper da nerd segaioli....:asd:
Bhairava
29-06-2008, 12:57
cpu limited con un quad core????
A quella frequenza si, un pò cpu limited...
edit: Trovati!! :D
http://game.amd.com/us-en/community_downloads.aspx?p=wp
okorop non è che mi passi il wallpaper??? :asd:
eccolo qui pronto da scaricare :)
http://game.amd.com/us-en/community_downloads.aspx?p=fk
comunque non è possibile che la 4850 anche con un q9450 sia limitata a 1028x1024!!!! che dite a 1680x1050 sono ancora cpu limited oppure no?
webbuffa
29-06-2008, 12:57
edit: Trovati!! :D
http://game.amd.com/us-en/community_downloads.aspx?p=wp
Wallpaper da nerd segaioli....:asd:
:asd:
Drum4ever
29-06-2008, 12:58
Wallpaper da nerd segaioli....:asd:
lol
Wallpaper da nerd segaioli....:asd:
lo vorresti anche tu quel wallaper.....:ciapet:
Wallpaper da nerd segaioli....:asd:
nerd rulez
thx okorop
lor68pdit
29-06-2008, 13:01
A quella frequenza si, un pò cpu limited...
Edit.
Il cpu score scusate era aumentato di 500 di score
Drum4ever
29-06-2008, 13:01
Azz ma alla fine con un crossfire e un e8xxx a 4 giggini si rischia di essere cpu limited azz
Bhairava
29-06-2008, 13:02
lo vorresti anche tu quel wallaper.....:ciapet:
Si come no......
Mi pare sia veramente ridicolo che veniate qui a spiegare come lavorate e che tempi utilizzate, vi state dando una bella mazzata sui piedi da soli, in ogni caso se volevate salvare la reputazione pensando che altri utenti di questo forum avrebbero potuto comprare la vostra scheda o altri prodotti sarebbe bastato essere leggermente piu elastici come sopra descritto, invece vi state arrampicando sugli specchi in un intervento veramente fuori luogo, prendendo per bugiardo un frequentatore di un forum non salvate la faccia.
uniformizzatevi a gli standard nazionali, poche parole e più fatti.
mi perdoni ma credo che non sia ancora chiaro che noi non abbiamo MAI negato la sostituzione del prodotto, e che l'affermazione contraria del ns cliente NON corrisponde a verita'.
Secondo Lei non abbiamo diritto a rimarcare che tale affermazione non risponde a verita' ?
Dopo 48 ore dal ricevimento del prodotto gli abbiamo proposto la sostituzione, non e' una sostituzione immediata questa ?
saluti
Nicola De Cristofaro
Drum4ever
29-06-2008, 13:02
Però il test SM3 è aumentato di 600 punti!!! Notare
SM2 nonlavora bene ho notato un punteggio basso in 3d06 al confronti di altre schee mentre sm3 hd ha un buon punteggio gia a default
Azz ma alla fine con un crossfire e un e8xxx a 4 giggini si rischia di essere cpu limited azz
se lo fosse il crossfire non potrebbe farlo praticament nessuno. :)
Azz ma alla fine con un crossfire e un e8xxx a 4 giggini si rischia di essere cpu limited azz
adesso faccio la prova :)
comunque il 3d mark 06 non è molto obiettivo e cambia a seconda della frequenza della cpu il vantage un po meno....facevo a default su performance 10800 e poi il punteggio del terzo posto 11444; gia a 1680x1050 il punteggio varia di pochissimo credo un punto tra cpu overcloccata e non :)
charger2000
29-06-2008, 13:05
mi perdoni ma credo che non sia ancora chiaro che noi non abbiamo MAI negato la sostituzione del prodotto, e che l'affermazione contraria del ns cliente NON corrisponde a verita'.
Secondo Lei non abbiamo diritto a rimarcare che tale affermazione non risponde a verita' ?
Dopo 48 ore dal ricevimento del prodotto gli abbiamo proposto la sostituzione, non e' una sostituzione immediata questa ?
saluti
Nicola De Cristofaro
mi sembra piu' che lecito !
:)
Bhairava
29-06-2008, 13:05
mi perdoni ma credo che non sia ancora chiaro che noi non abbiamo MAI negato la sostituzione del prodotto, e che l'affermazione contraria del ns cliente NON corrisponde a verita'.
Secondo Lei non abbiamo diritto a rimarcare che tale affermazione non risponde a verita' ?
Dopo 48 ore dal ricevimento del prodotto gli abbiamo proposto la sostituzione, non e' una sostituzione immediata questa ?
saluti
Nicola De Cristofaro
Infatti sono d'accordo sul diritto di replica. Per favore continuate la discussione qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1421437
lor68pdit
29-06-2008, 13:05
SM2 nonlavora bene ho notato un punteggio basso in 3d06 al confronti di altre schee mentre sm3 hd ha un buon punteggio gia a default
Ho rieditato, avevo sbagliato il confronto tra i 2 screen, è la cpu che ha guadagnato all'aumentare della risoluzione
Drum4ever
29-06-2008, 13:07
mi perdoni ma credo che non sia ancora chiaro che noi non abbiamo MAI negato la sostituzione del prodotto, e che l'affermazione contraria del ns cliente NON corrisponde a verita'.
Secondo Lei non abbiamo diritto a rimarcare cio' ?
Dopo 48 ore dal ricevimento del prodotto gli abbiamo proposto la sostituzione, non e' una sostituzione immediata questa ?
saluti
Nicola De Cristofaro
Veramente lei ha porposto la rma di gigabyte poi per telefono siamo arrivati all'accordo per la sostituzione appena arrivavano le schede per l'onor del vero.. None erano 48 re mi dispiace.. Se vuole facciamo che mettiamo tuti gli orari delle mail cosi vediamo la questione 48 ore. La scehda mi e' arrivata il pomeriggio per le ore 14... alle ore 18 chiedeo rma sia in mail che trmaite telefono... Devo aggiungere in onor del vero che la spedizione dell'ogetto e' stata rapidissima un po meno sembra rma. Non siamo ancora arrivati a una conclusione sulla questione fax per risolvere a tutti gli effetti la rma, io sono disponibilissimo... come vede da sempre.
charger2000
29-06-2008, 13:08
nessuno ha parlato di diritto di replica da negare, io sono dell'idea che il cliente ha sempre ragione, e quindi loro sarebbero dovuti venire qui a dire:
Scusateci dell'intromissione provvederemo immediatamente a risolvere il problema con il nostro cliente accettando la modalita' eccc che per motivi tecnici non potevamo..ecc....
ma oltretutto questo modo di esordire con "Questa non è la verita" io personalmente lo trovo di cattivo gusto.
hai mai preso in considerazione l'idea che dream4ever abbia detto una castroneria !!!
devono per forza essere i commercianti i "cattivi" ??!!
tra l'altro ha detto di aver smontato il dissi, e da che mondo e' mondo cio' fa decadere la garanzia :read:
ho vinto al 3d mark vantage high:winner: , webbuffa incomincia la sfida :)
mi preparo con l'azoto liquido :sofico:
Bhairava
29-06-2008, 13:09
Veramente lei ha porposto la rma di gigabyte poi per telefono siamo arrivati all'accordo per la sostituzione appena arrivavano le schede per l'onor del vero.. None erano 48 re mi dispiace.. Se vuole facciamo che mettiamo tuti gli orari delle mail cosi vediamo la questione 48 ore. La scehda mi e' arrivata il pomeriggio per le ore 14... alle ore 18 chiedeo rma sia in mail che trmaite telefono... Devo aggiungere in onor del vero che la spedizione dell'ogetto e' stata rapidissima un po meno sembra rma. Non siamo ancora arrivati a una conclusione sulla questione fax
:rolleyes: Volete continuare nel thread giusto???
Grazie.
Bhairava
29-06-2008, 13:10
ho vinto al 3d mark vantage high:winner: , webbuffa incomincia la sfida :)
mi preparo con l'azoto liquido :sofico:
Credo che lui ti incenerirà....:asd:
charger2000
29-06-2008, 13:10
Veramente lei ha porposto la rma di gigabyte poi per telefono siamo arrivati all'accordo per la sostituzione appena arrivavano le schede per l'onor del vero.. None erano 48 re mi dispiace.. Se vuole facciamo che mettiamo tuti gli orari delle mail cosi vediamo la questione 48 ore. La scehda mi e' arrivata il pomeriggio per le ore 14... alle ore 18 chiedeo rma sia in mail che trmaite telefono... Devo aggiungere in onor del vero che la spedizione dell'ogetto e' stata rapidissima un po meno sembra rma. Non siamo ancora arrivati a una conclusione sulla questione fax per risolvere a tutti gli effetti la rma
ma come non dicevi che non riuscivi a parlargli al telefono ...:muro:
webbuffa
29-06-2008, 13:10
ho vinto al 3d mark vantage high:winner: , webbuffa incomincia la sfida :)
mi preparo con l'azoto liquido :sofico:
posta gli score! :eek: :cool:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080627190951_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080627190951_Cattura.JPG)
devo pèrepararmi qualcosa di meglio pero senno mi distruggi tu e il quad crtossfire x con cpu azotata a 6ghz
p.s. quando arrivano le tue schedozze mi ritiro che è meglio
webbuffa
29-06-2008, 13:12
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080627190951_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080627190951_Cattura.JPG)
:eek: :eek: :eek: OMG!! fenomenaleeeeeeeeeeee, prova PERFORMANCE!!
Bhairava
29-06-2008, 13:12
ma come non dicevi che non riuscivi a parlargli al telefono ...:muro:
Ma bastaaaaa, ma scusa ma perchè ti metti in mezzo pure tu? Chi sei il nipote del boss di gigapc??? Non alimentiamo questa polemica OT, andate nel thread appropriato.
:eek: :eek: :eek: OMG!! fenomenaleeeeeeeeeeee, prova PERFORMANCE!!
su performance sono arrivato terzo perche cpu limited anche a 3.2ghz......
Drum4ever
29-06-2008, 13:12
hai mai preso in considerazione l'idea che dream4ever abbia detto una castroneria !!!
devono per forza essere i commercianti i "cattivi" ??!!
tra l'altro ha detto di aver smontato il dissi, e da che mondo e' mondo cio' fa decadere la garanzia :read:
Chi ha detto che il dissi e' stato smontato? o e' stato cambiato il bios?... Scusa ma tu chi sei? per dire certe cose?
ragazzi finitela qui che è meglio per tutti. ;)
Drum4ever
29-06-2008, 13:14
ma come non dicevi che non riuscivi a parlargli al telefono ...:muro:
Scolta rma risale non da ieri o da ven ma da prima... prima di tutto dovrsti essere informato delle cose dopo di che parlare... cmq effetivamente risponderti è solo perdere tempo. Con questo chiudo segnalo il tutto e aspettiamo lo spostamente ecc ecc...
charger2000
29-06-2008, 13:16
Chi ha detto che il dissi e' stato smontato? o e' stato cambiato il bios?... Scusa ma tu chi sei? per dire certe cose?
qualche pagina prima, sono giorni che seguo 'sta 4850, hai detto che vista la temperatura hai cambiato la pasta termica, o nel frattempo hai gia' editato ... :rolleyes:
Bhairava
29-06-2008, 13:17
qualche pagina prima, sono giorni che seguo 'sta 4850, hai detto che vista la temperatura hai cambiato la pasta termica, o nel frattempo hai gia' editato ... :rolleyes:
Ma la vuoi finire o no?
Perchè non ti fai gli affari tuoi?
Drum4ever
29-06-2008, 13:18
qualche pagina prima, sono giorni che seguo 'sta 4850, hai detto che vista la temperatura hai cambiato la pasta termica, o nel frattempo hai gia' editato ... :rolleyes:
Certo sulla sapphire ti devo dare le fotocrafie delle scheda che ho? Lasci il tempo che trovi ... Dato che ho comprato prima la gigabyte e dopo la sapphire... Cmq e ' una questione che non credo di debba interessare almeno che ,,, chiederemo tutti i log a sto punto con ip ecc ecc?
mircocatta
29-06-2008, 13:18
edit niente ho scazzato in pieno
edit niente ho scazzato in pieno
veramente questi sono test di una 3870....
ecco qui lo score sotto performance che mi ha dato la medaglia di bronzo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628115911_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628115911_Cattura.JPG)
ma webbuffa tu quanto fai per curiosità coil crossfire di 3870x2?
Bhairava
29-06-2008, 13:21
ecco qui lo score sotto performance che mi ha dato la medaglia di bronzo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628115911_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628115911_Cattura.JPG)
Uuuuuuuuuuuuuuh ma che bravo! :doh:
Drum4ever
29-06-2008, 13:23
ecco qui lo score sotto performance che mi ha dato la medaglia di bronzo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628115911_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628115911_Cattura.JPG)
ma webbuffa tu quanto fai per curiosità coil crossfire di 3870x2?
Ma sto benedettto e santo procio proprio non lo vuoi tirare a 3,5ghz con quella cpu fai una botta de punteggio
Ma sto benedettto e santo procio proprio non lo vuoi tirare a 3,5ghz con quella cpu fai una botta de punteggio
si ma non ci vuole stare :cry:
Drum4ever
29-06-2008, 13:24
si ma non ci vuole stare :cry:
Metti 1,5 sul vcore metti 1,6 sul chipset metti le ram su auto tranne il cas 5 5 5 15 vedi che sale
webbuffa
29-06-2008, 13:25
ecco qui lo score sotto performance che mi ha dato la medaglia di bronzo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628115911_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628115911_Cattura.JPG)
ma webbuffa tu quanto fai per curiosità coil crossfire di 3870x2?
:) Ottimo score anche se "cpu limited". Prova ad occare @ 3500-3600
Io sinceramente ho sempre avuto risultati diversi in base ai driver che utilizzato... dai 9900 ai 13-14k :) ...
Adesso sono @ singola 3870X2, che domani parte :asd:
Certo sulla sapphire ti devo dare le fotocrafie delle scheda che ho? Lasci il tempo che trovi ... Dato che ho comprato prima la gigabyte e dopo la sapphire... Cmq e ' una questione che non credo di debba interessare almeno che ,,, chiederemo tutti i log a sto punto con ip ecc ecc?
drum, se ti difendo non pensare che sia innamorato di te:p
e come per la questione ATI e ventole, penso che sia un problema che debba risolvere la ati stessa, cosi come penso che il problema RMA lo debba risolvere il venditore visti i soldi che si è messo in tasca.
non aggiungo altro sulla questione per non far arrabbiare troppo chi ha aperto questa discussione su una scheda video molto interessante, ho espresso la mia opinione come l'hanno espressa gli altri, ma resta il fatto che ci sarebbe molto da dire, in altra sede naturalmente.
Drum4ever
29-06-2008, 13:28
drum, se ti difendo non pensare che sia innamorato di te:p
e come per la questione ATI e ventole, penso che sia un problema che debba risolvere la ati stessa, cosi come penso che il problema RMA lo debba risolvere il venditore visti i soldi che si è messo in tasca.
non aggiungo altro sulla questione per non far arrabbiare troppo chi ha aperto questa discussione su una scheda video molto interessante, ho espresso la mia opinione come l'hanno espressa gli altri, ma resta il fatto che ci sarebbe molto da dire, in altra sede naturalmente.
E altra sede di sicuro ci sara'.. S enon si vogliono mettere le cose a posto a questo punto chiudo il discorso qua..
lor68pdit
29-06-2008, 13:31
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080627190951_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080627190951_Cattura.JPG)
devo pèrepararmi qualcosa di meglio pero senno mi distruggi tu e il quad crtossfire x con cpu azotata a 6ghz
p.s. quando arrivano le tue schedozze mi ritiro che è meglio
Ma nei 2 screen di prima su gpuz avevi il crossfire disabilitato, e quì invece ti dà enable 2gpu, come mai?
Drum4ever
29-06-2008, 13:33
Ma nei 2 screen di prima su gpuz avevi il crossfire disabilitato, e quì invece ti dà enable 2gpu, come mai?
Ha faatto il test per una persona che chiedeva un bench a singola cpu
lor68pdit
29-06-2008, 13:34
Ha faatto il test per una persona che chiedeva un bench a singola cpu
:doh:
Drum4ever
29-06-2008, 13:35
:doh:
Ho detto na caz...??
lor68pdit
29-06-2008, 13:36
@Okorop
Fai un 3DM06 a default in crossfire che sono curioso di vedere la differenza con il crossfire 3870.
lor68pdit
29-06-2008, 13:37
Ho detto na caz...??
No no, non avevo capito io che il test era per una vga.;)
gianpagoto
29-06-2008, 13:37
mi date un consiglio ragà.
MI trovate uno shop online dove posso pagare in contrassegno e ha disponibili sia Sapphire 4850 e un corsair HX 620W?
grazie in anticipo
lor68pdit
29-06-2008, 13:39
mi date un consiglio ragà.
MI trovate uno shop online dove posso pagare in contrassegno e ha disponibili sia Sapphire 4850 e un corsair HX 620W?
grazie in anticipo
trovaprezzi, ti sconsiglio il contrassegno perchè molti shop ti appioppano più di 10€ di spese aggiuntive.
Bhairava
29-06-2008, 13:47
mi date un consiglio ragà.
MI trovate uno shop online dove posso pagare in contrassegno e ha disponibili sia Sapphire 4850 e un corsair HX 620W?
grazie in anticipo
Oh, massaggiatrice inclusa?
michelgaetano
29-06-2008, 13:53
si ma non ci vuole stare :cry:
Metti 1,5 sul vcore metti 1,6 sul chipset metti le ram su auto tranne il cas 5 5 5 15 vedi che sale
Siano lodati i q6600 :asd:
Drum4ever
29-06-2008, 13:54
Siano lodati i q6600 :asd:
io dicevo per il q9450 ahhaah è un bench mic aun orthos io sotto liquido fino a 1,55 ci so arrivato con e8500.... 1,6 a 4 giggi con il q6600 e me le son venduto azz
1.5 sul core con sto caldo io non lo darei.
Drum4ever
29-06-2008, 13:59
1.5 sul core con sto caldo io non lo darei.
uhmmm scende a 1,45 io son a liquido una benchata ce la faccio cosi'... Se sta ad aria 1,45 ci possono anche stare... Cmq dovrebbe arrivarci tranquillamente sotto i 1,40v a 3,6 3,7
@Okorop
Fai un 3DM06 a default in crossfire che sono curioso di vedere la differenza con il crossfire 3870.
a che risoluzione lo vuoi il 3d mark 06?
lo faccio a 1680x1050 intanto :)
lor68pdit
29-06-2008, 14:01
a che risoluzione lo vuoi il 3d mark 06?
lo faccio a 1680x1050 intanto :)
Tutti gli screen di solito sono a 1280x1024 (3DM a default). Vedi te comunque.
Drum4ever
29-06-2008, 14:01
a che risoluzione lo vuoi il 3d mark 06?
lo faccio a 1680x1050 intanto :)
te ne approfitti di sto crossfire... io non posso sobb :cry: :cry: :cry:
che memorie monta la 4850 ? da 1ns ?
Drum4ever
29-06-2008, 14:03
che memorie monta la 4850 ? da 1ns ?
Si Qimonda, almeno la sapphire che ho sotto addesso
quindi max 2100 mhz teorici ?
Drum4ever
29-06-2008, 14:06
quindi max 2100 mhz teorici ?
2100 ci arrivo tranquillo ho problemi dopo in terio fino a 2300 non e' difficile trovarle.. cmq preferivo le samsung sembrano piu' stabili
montano tutte le stesse ?
Tutti gli screen di solito sono a 1280x1024 (3DM a default). Vedi te comunque.
ma sono stra cpu limited anche a 3.2ghz a sto 3d mark 06 a 1028x1024, comunque fallo anche tu con bus a 1333mhz e cpu a 2.6ghz che cosi confrontiamo :)
lor68pdit
29-06-2008, 14:13
ma sono stra cpu limited anche a 3.2ghz a sto 3d mark 06 a 1028x1024, comunque fallo anche tu con bus a 1333mhz e cpu a 2.6ghz che cosi confrontiamo :)
Io ho già uno screen di un CF 3870 a def e Q6600 a 2,4Ghz def con xp64bit.
Aspetto il tuo tutto a def
gianpagoto
29-06-2008, 14:18
mi date un consiglio ragà.
MI trovate uno shop online dove posso pagare in contrassegno e ha disponibili sia Sapphire 4850 e un corsair HX 620W?
grazie in anticipo
ho fatto un giro su trovaprezzi,ma sono poi affidabili per la garanzia,in caso di assistenza,o ti vendono il prodotto e poi si dimenticano del cliente?
Mi sapete dire se questo dissi è compatibile con la Sapphire 4850?
Arctic Cooling Accelero S1 rev. 2.0 che dovrebbe essere compatibile con la Ati 38** series.
lor68pdit
29-06-2008, 14:20
ho fatto un giro su trovaprezzi,ma sono poi affidabili per la garanzia,in caso di assistenza,o ti vendono il prodotto e poi si dimenticano del cliente?
Al giorno d'oggi hai le stesse garanzie di un qualsiasi negozio al dettaglio. Vai tranquillo. Acquista dai + conosciuti.
montano tutte le stesse memorie quindi posso prendere una per un'altra
Io ho già uno screen di un CF 3870 a def e Q6600 a 2,4Ghz def con xp64bit.
Aspetto il tuo tutto a def
eccolo qui ho lo speed step ed il c1e attivi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629142125_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629142125_Cattura.JPG)
lor68pdit
29-06-2008, 14:23
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t338347_2400Mhzdefault.JPG (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i338347_2400Mhzdefault.JPG)
lor68pdit
29-06-2008, 14:24
Azz se naviga questo cross 4850!!! Strepitoso.
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t338347_2400Mhzdefault.JPG (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i338347_2400Mhzdefault.JPG)
dai un cicinin in piu le mie fanno contando che in entrambi i casi siamo cpu limited....se tu porti il processore con bus a 1333mhz e a 2.6ghz potremmo fare dei resoconti migliori :)
lor68pdit
29-06-2008, 14:27
dai un cicinin in piu le mie fanno contando che in entrambi i casi siamo cpu limited....se tu porti il processore con bus a 1333mhz e a 2.6ghz potremmo fare dei resoconti migliori :)
Ma io non ho più il CF 3870. Già andato in pensione;)
Ma io non ho più il CF 3870. Già andato in pensione;)
a niente allora.......fatti valere contro le gtx con le due bestiole ;)
lor68pdit
29-06-2008, 14:31
a niente allora.......fatti valere contro le gtx con le due bestiole ;)
Sono meravigliato dalle prestazioni che ati ha saputo tirare fuori dalle tue GDDR3, tenendo conto che le 3870 erano GDDR4 con clock superiori. Hai delle ottime schedozze.
Penso che con il tempo dovresti pensare ad un buon liquido sia per procio che per vga, allora inizi a divertirti veramente.
mircocatta
29-06-2008, 14:32
eccolo qui ho lo speed step ed il c1e attivi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629142125_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629142125_Cattura.JPG)
quindi fanno così poco? sei tremendamente cpu limited giusto?
non potrest fare un test con processore a 3.2ghz e le due vga a default? (visto che quei risultati li facevo io con la 8800gt..)
caxxo penso che i 18k li sfondi no??
quindi fanno così poco? sei tremendamente cpu limited giusto?
non potrest fare un test con processore a 3.2ghz e le due vga a default?
caxxo penso che i 18k li sfondi no??
ecco qui ed ancora cpu limited perche a 1680x16050 faccio lo stesso risultato.....guarda in prima pagina secondo post.....coomunque le ho prese per giocare a 1680x1050 quindi per me vanno benone :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628153028_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628153028_Cattura.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628153131_Cattura2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628153131_Cattura2.JPG)
ma è normale che salendo di risoluzione la cpu fa meno punti?
lor68pdit
29-06-2008, 14:36
ecco qui ed ancora cpu limited perche a 1680x16050 faccio lo stesso risultato.....guarda in prima pagina secondo post.....coomunque le ho prese per giocare a 1680x1050 quindi per me vanno benone :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628153028_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628153028_Cattura.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628153131_Cattura2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628153131_Cattura2.JPG)
ma è normale che salendo di risoluzione la cpu fa meno punti?
Sono ottime, considerando che i clock delle vga devi ancora toccarli.
Sono ottime, considerando che i clock delle vga devi ancora toccarli.
comunque che dici a 1680x1050 non son piu cpu limited a 3.2ghz oppure lo sono ancora?
mircocatta
29-06-2008, 14:38
quindi a 1280x1024 e processore a 3.2ghz, sei cpu limited??
e io come faccio che voglio fare un CF di 4870 con un q6600 che a stento tiene stabile i 2.4ghz a 1.4V ? :asd: :stordita:
quindi a 1280x1024 e processore a 3.2ghz, sei cpu limited??
e io come faccio che voglio fare un CF di 4870 con un q6600 che a stento tiene stabile i 2.4ghz a 1.4V ? :asd: :stordita:
non le prendi vedi che faccio lo stesso risultato alle due risoluzioni e non so se anche a 1680x1050 sono ancora cpu limited......
mircocatta
29-06-2008, 14:39
comunque che dici a 1680x1050 non son piu cpu limited a 3.2ghz oppure lo sono ancora?
devi provare sempre lo stesso test alla stessa risoluzione, aumentando il procio a 3.4ghz (se i 3.6ghz ti sono difficili) se i punteggi che riguardano le vga salgono di botto vuol dire che sei cpu limited...prova!!!!!
lor68pdit
29-06-2008, 14:44
Guardando tutti e 4 gli screen, notare lo score cpu:
Scheda singola:
1280x1024 3591
1680x1050 4004
CrossFire:
1280x1024 4749
1680x1050 4694
raga ma un qualunque dissipatore anche se in teoria ci va,non fa cuocere i vrm visto che non c'è niente a contatto con loro togliendo il dissi originale?
ecco qui lo score sotto performance che mi ha dato la medaglia di bronzo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080628115911_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628115911_Cattura.JPG)
ma webbuffa tu quanto fai per curiosità coil crossfire di 3870x2?
Non male come risultato...ma puoi decisamente fare meglio.....spingi il tutto!:D
Guardando tutti e 4 gli screen, notare lo score cpu:
Scheda singola:
1280x1024 3591
1680x1050 4004
CrossFire:
1280x1024 4749
1680x1050 4694
ma è giusto che sia cosi oppure no? anche a te se cambi risoluzione nei bench ti cambia anche il cpu score?
p.s. comunque i miei risultati sono allineati a questi qui http://my.ocworkbench.com/2008/amd/PowerColor_HD4850/3dMark05_3DMark06_3DMark_Vantage_HD4850.htm
lor68pdit
29-06-2008, 14:54
Probabilmente a 1680x1050 sei cpu limited in CF, perchè a scheda singola l'incremento c'era.
I risultati mi dicono questo.
e che procio devi avere per non essere cpu limited con il CF? l'extreme?
quindi fanno così poco? sei tremendamente cpu limited giusto?
non potrest fare un test con processore a 3.2ghz e le due vga a default? (visto che quei risultati li facevo io con la 8800gt..)
caxxo penso che i 18k li sfondi no??
Il 3DMark06 a impostazioni standard (1280x1024, no filtri) è tremendamente cpu limited con RV770 e G200. Quindi se già prima aveva poco senso, ora lo ha perso completamente: al massimo si dovrebbe provare a farlo coi filtri attivati o a risoluzioni più elevati, o combinazioni delle 2. Se proprio dovete benchare, fatelo col Vantage, almeno scala in modo migliore. ;)
mi sembra piu' che lecito !
:)
hai mai preso in considerazione l'idea che dream4ever abbia detto una castroneria !!!
devono per forza essere i commercianti i "cattivi" ??!!
tra l'altro ha detto di aver smontato il dissi, e da che mondo e' mondo cio' fa decadere la garanzia :read:
ma come non dicevi che non riuscivi a parlargli al telefono ...:muro:
qualche pagina prima, sono giorni che seguo 'sta 4850, hai detto che vista la temperatura hai cambiato la pasta termica, o nel frattempo hai gia' editato ... :rolleyes:
Ma la vuoi finire o no?
Perchè non ti fai gli affari tuoi?
Chi ha detto che il dissi e' stato smontato? o e' stato cambiato il bios?... Scusa ma tu chi sei? per dire certe cose?
a quanto pare charger2000 è anche colui che scrive come gigapc (http://www.google.it/search?aq=f&num=50&hl=it&newwindow=1&safe=off&q=charger2000+Nicola+De+Cristofaro&btnG=Cerca&meta=) ... questo comportamento non è serio ne rispettoso degli utenti del forum... l'account da rivenditore serve apposta per poter dialogare direttamente e in modo trasparente con gli utenti del forum e non serve, anzi è espressamente vietato, usare un account "normale" per darsi manforte da solo.
account di charger2000 sospeso 7gg, quello da rivenditore resta attivo per il solo utilizzo consentito dal regolamento. l'account charger2000 anche se sospeso può mandare pvt.
>bYeZ<
Il 3DMark06 a impostazioni standard (1280x1024, no filtri) è tremendamente cpu limited con RV770 e G200. Quindi se già prima aveva poco senso, ora lo ha perso completamente: al massimo si dovrebbe provare a farlo coi filtri attivati o a risoluzioni più elevati, o combinazioni delle 2. Se proprio dovete benchare, fatelo col Vantage, almeno scala in modo migliore. ;)
si infatti col vantage con la singola gpu avevo 1 punto in piu tra cpu cloccata e non cloccata, col crossfire devo provare :)
[QUOTE=FreeMan;23097883]a quanto pare charger2000 è anche colui che scrive come gigapc ... questo comportamento non è serio ne rispettoso degli utenti del forum... l'account da rivenditore serve apposta per poter dialogare direttamente e in modo trasparente con gli utenti del forum e non serve, anzi è espressamente vietato, usare un account "normale" per darsi manforte da solo.
account di charger2000 sospeso 7gg, quello da rivenditore resta attivo per il solo utilizzo consentito dal regolamento. l'account charger2000 anche se sospeso può mandare pvt.
chissa perche' ma me lo sentivo che c'era qualcosa di strano.....che tristezza.
evitiamo cmq di commentare... si va solo OT ancora di + ;)
>bYeZ<
ecco i risultati al di fuori del cpu limited della 4850 sia in singola sia in crossfire
ATI Radeon Test rig:
Intel Qx9770 @ 4.4Ghz
2x 1Gb Mushkin DDR3 XP3-12800 @ 7-7-6-18 1600Mhz
Asus P5E3 Premium X48
2x ATI Radeon HD4850
3DMark Vantage Score (Single Card): 7271
3DMark06 Score (Single Card): 13388
3DMark Vantage Score (Crossfire): 12223
3DMark06 Score (Crossfire): 21535
il vantage è piu obiettivo del 06 e io perdo un 400 punti a 3.2ghz al vantage con doppia scheda video mentre con singola solo 200, il 3dmark 06 come qualcuno ha postato non va tenuto conto e quindi mi ritengo salvo e leggerissimamente cpu limited :)
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=63405
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098989&postcount=3
Sto qui ha portato una HD4850 v-moddata e flashata e raffreddata a liquido a 940Mhz di core e 1200Mhz per le memorie. :D
Bhairava
29-06-2008, 15:58
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098989&postcount=3
Sto qui ha portato una HD4850 v-moddata e flashata e raffreddata a liquido a 940Mhz di core e 1200Mhz per le memorie. :D
:eek:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098989&postcount=3
Sto qui ha portato una HD4850 v-moddata e flashata e raffreddata a liquido a 940Mhz di core e 1200Mhz per le memorie. :D
caspita :eek:
comunque non so se la terra per molto cosi pompata
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098989&postcount=3
Sto qui ha portato una HD4850 v-moddata e flashata e raffreddata a liquido a 940Mhz di core e 1200Mhz per le memorie. :D
Meno male che c'era chi diceva che ste schede non salgono molto in OC... :asd:
caspita :eek:
comunque non so se la terra per molto cosi pompata
Dice che a 910mhz e 1.45 Volt è stabile. A 950Mhz e 1,5 volt è crashata dopo un'ora di gioco.
Chissà cosa faranno con le GDDR5.. :D
Dice che a 910mhz e 1.45 Volt è stabile. A 950Mhz e 1,5 volt è crashata dopo un'ora di gioco.
Chissà cosa faranno con le GDDR5.. :D
impressionante anche se per quella potenza ci vuole nehalem.....spero che esca presto che cosi cpu limited addio
michelgaetano
29-06-2008, 16:08
mazza che non salivano...
impressionante anche se per quella potenza ci vuole nehalem.....spero che esca presto che cosi cpu limited addio
A certe risoluzioni e con certi giochi imho ormai sarai cpu limited pure con un Nehalem Octacore... :D
gianni1879
29-06-2008, 16:16
Meno male che c'era chi diceva che ste schede non salgono molto in OC... :asd:
eh si davvero pochissimo :asd:
meglio g92b
company of heroes 1680x1050 crossfire 4850 aa 8x tutto al massimo dx10 bench del gioco
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629164607_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629164607_Cattura.JPG)
peppeilgrosso
29-06-2008, 16:53
Sai quanti ce ne saranno di matti che la porteranno a frequenze estreme...:D
Il lato positivo di questa scheda è che siccome il limite massimo si aggira intorno ai 110-120° con liquido,azoto,ecc ecc raggiungerà ( premettendo che la gpu sia culata ) frequenze da capogiro secondo me...
Non si potrà giocare con l'azoto ma vedremo in futuro anche con la 4870 punteggi vertiginosi :D
29/06/2008 16.49.07 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 67.12s, Average FPS: 29.80
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 51.05 at frame 876
Average Tri/Sec: 29181878, Tri/Frame: 979386
Recorded/Played Tris ratio: 0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.98s, Average FPS: 41.69
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 52.85 at frame 1001
Average Tri/Sec: 41263268, Tri/Frame: 989869
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.60s, Average FPS: 42.02
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 53.35 at frame 871
Average Tri/Sec: 41584060, Tri/Frame: 989676
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 47.41s, Average FPS: 42.19
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 53.35 at frame 871
Average Tri/Sec: 41789020, Tri/Frame: 990548
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
29/06/2008 16.49.07 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4196,6666666666666666666666667
Ecco i miei risultati con la configurazione in firma dopo aver fatto una bella deframmentazione
peppeilgrosso
29-06-2008, 16:58
Ma ragazzi per quanto ora posterete questi test? :Prrr:
Ma ragazzi per quanto ora posterete questi test? :Prrr:
con quest'ultimo test volevo far notare come cambia notevolmente la situazione se abbiamo l'hard disk ben deframmentato ;)
michelgaetano
29-06-2008, 17:23
@ okorop
Su Tomshw non ti credono per le temperature, ti reclamano :asd: :D
me li sto leggendo anche io :D in attesa che m iarrivi la schedozza ^_^
:D
che marca hai preso e da chi?
e-prezzo della asus :D per martedi' spero di averla :p
nessuno mi risponde su come e' alimentato il dissipatore ?
pagina UNO c'è tutto foto incluse ;)
peppeilgrosso
29-06-2008, 17:57
Qualcuno ha preso la Sapphire qui ?
Problemi?
Tra tutte quale è la migliore?
Prevale la Asus solo per via del software?
:stordita: :stordita: :stordita:
Iantikas
29-06-2008, 17:58
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3098989&postcount=3
Sto qui ha portato una HD4850 v-moddata e flashata e raffreddata a liquido a 940Mhz di core e 1200Mhz per le memorie. :D
imho questi risultati lasciano il tempo ke trovano...xkè l'utente comune (il 99% delle persone ke acquisteranno questa gpu) nn si sogna di fare neanke una delle tre cose sottolineate...
...risultati fenomenali e strabilianti escono x tutte le gpu (e tutte le cpu) ma ke "tiziocaoiesempronio", grandi okker, portino un prodotto a freq mirabolanti nn significa ke "wearenoob", utenti comune, porteranno le loro gpu a quelle freq...anke xkè quei risultati son solitamente legati oltre ad un'abilità fuori dall'ordinario di ki okka anke a chip particolarmente fortunati...
...imho il risultato ke conta x analizzare il potenziale in oc di un determinato modello è l'oc "out of the box" (senza v-mod, senza flash del bios, col dissi originale)...al max si può tenere anke in considerazione se usando un dissi di terze parti l'oc migliora considerevolmente ma il resto va ben oltre ciò ke la maggior parte degli acquirenti è interessata a fare e quindi ben oltre ciò ke può ottenere...
...quando usciranno prog ke supportino direttamente oc e controllo del dissi della gpu potremo avere un giudizio definitivo in merito...x adesso quello ke si è visto cmq è ke il potenziale in oc della gpu nn ha niente di straordinario ma è nella media delle altre gpu (tipo HD2900XT, HD3870 etc) dove gli tiri fuori intorno al + 10% di prestazioni...
...in conclusione nn capisco come si faccia a portare questi link a sostegno di un incredibile potenziale in oc della HD4850...questi link a loro tempo son esistiti x la hd2900xt, x la hd3870, etc etc ma l'oc "out of the box" di queste gpu nn ha mai avuto niente a ke fare con questi risultati straordinari...
...ciao
@ okorop
Su Tomshw non ti credono per le temperature, ti reclamano :asd: :D
fagli pensare cio che vogliono.....
com'è il risultato a company è buono? prova tu a fare il test cosi compariamo :)
intanto posto grdi configurazione crossfire 1680x1050 credo che siano i massimi fps raggiungibili con la mia configurazione con msaa 8x e tutto nauralmente al massimo...che dite? poi nel gioco andra in media sui 95-100fps che dite? come sono ste scheduzze?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629180213_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629180213_Cattura.JPG)
ho dovuto ridimensionare l'immagine perche non me la faceva postare tutta
l'oc "out of the box" di queste gpu nn ha mai avuto niente a ke fare con questi risultati straordinari...
assolutamente :O
Drum4ever
29-06-2008, 18:05
imho questi risultati lasciano il tempo ke trovano...xkè l'utente comune (il 99% delle persone ke acquisteranno questa gpu) nn si sogna di fare neanke una delle tre cose sottolineate...
...risultati fenomenali e strabilianti escono x tutte le gpu (e tutte le cpu) ma ke "tiziocaoiesempronio", grandi okker, portino un prodotto a freq mirabolanti nn significa ke "wearenoob", utenti comune, porteranno le loro gpu a quelle freq...anke xkè quei risultati son solitamente legati oltre ad un'abilità fuori dall'ordinario di ki okka anke a chip particolarmente fortunati...
...imho il risultato ke conta x analizzare il potenziale in oc di un determinato modello è l'oc "out of the box" (senza v-mod, senza flash del bios, col dissi originale)...al max si può tenere anke in considerazione se usando un dissi di terze parti l'oc migliora considerevolmente ma il resto va ben oltre ciò ke la maggior parte degli acquirenti è interessata a fare e quindi ben oltre ciò ke può ottenere...
...quando usciranno prog ke supportino direttamente oc e controllo del dissi della gpu potremo avere un giudizio definitivo in merito...x adesso quello ke si è visto cmq è ke il potenziale in oc della gpu nn ha niente di straordinario ma è nella media delle altre gpu (tipo HD2900XT, HD3870 etc) dove gli tiri fuori intorno al + 10% di prestazioni...
...in conclusione nn capisco come si faccia a portare questi link a sostegno di un incredibile potenziale in oc della HD4850...questi link a loro tempo son esistiti x la hd2900xt, x la hd3870, etc etc ma l'oc "out of the box" di queste gpu nn ha mai avuto niente a ke fare con questi risultati straordinari...
...ciao Strano perhce tra te e hall ne fate una questione di stato l'oc di queste scehde.... Continuate a dire che non vale una pippa perhc enon si overclocca ecc ecc ora che ce la dimostrazione non serve a nulla.. Di la sul forum 9800gtx+ state insinuando che ati sta vendendo chip mezzi fallati per le 4850 perhce' a dire di hall non salgono piu' di 50mhz e allora ati mettii scarti delle 4870 nelle 4850.. A me verebbe da dire che si farebbe per vendere o guadagnare... MA non credo che siete pagati. Cmq basta una smatitata questo l'utente comune l'ha sempre fatto
peppeilgrosso
29-06-2008, 18:07
Gli scarti delle 4870 nelle 4850...ma looooooooooooooooool :doh:
up :P
il dissipatore è collegato con un cavetto da 4 pin uguale a quello delle ventole per i case :)
olandesvolant
29-06-2008, 18:10
ma è da malati sbattersi per ottenere un 5% in più di overclock..si giudica la scheda così com'è come te le danno da fabbrica con garanzia e tutto..e dal punto di vista prestazioni/costi è a detta di tutti che per stavolta ati ha una marcia in più...
chi se ne frega se gli posso dare un 10% in più occandola o un 15% in più, se devo smatitare lì o là per ottenere 4 fraps..sono tutte pippe mentali
29/06/2008 16.49.07 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 67.12s, Average FPS: 29.80
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 51.05 at frame 876
Average Tri/Sec: 29181878, Tri/Frame: 979386
Recorded/Played Tris ratio: 0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 47.98s, Average FPS: 41.69
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 52.85 at frame 1001
Average Tri/Sec: 41263268, Tri/Frame: 989869
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.60s, Average FPS: 42.02
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 53.35 at frame 871
Average Tri/Sec: 41584060, Tri/Frame: 989676
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 47.41s, Average FPS: 42.19
Min FPS: 13.64 at frame 142, Max FPS: 53.35 at frame 871
Average Tri/Sec: 41789020, Tri/Frame: 990548
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
29/06/2008 16.49.07 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4196,6666666666666666666666667
Ecco i miei risultati con la configurazione in firma dopo aver fatto una bella deframmentazione
vedi che non era da buttare sta scheda video :)
bastava un po di oc e via anche se rimango della mia opinione il gioco è molto piu leggero nel livello del bench rispetto ai livelli successivi quindi secondo me conta poco :)
ma è da malati sbattersi per ottenere un 5% in più di overclock..si giudica la scheda così com'è come te le danno da fabbrica con garanzia e tutto..e dal punto di vista prestazioni/costi è a detta di tutti che per stavolta ati ha una marcia in più...
chi se ne frega se gli posso dare un 10% in più occandola o un 15% in più, se devo smatitare lì o là per ottenere 4 fraps..sono tutte pippe mentali
non posso che quotarti:asd:
Drum4ever
29-06-2008, 18:11
Gli scarti delle 4870 nelle 4850...ma looooooooooooooooool :doh:
Un pezzo di quello che si diceva di la sul thread della 9800gtx+
"a me pare di aver capito che sia bloccata nell'oc massimo di 50 mega. poi una considerazione se la separano 125 mega dalla 4870 non credo che essa sia equipaggiata con il meglio dei chip prodotti quindi diciamo quelli meno dotati in fatto di frequenze."
Chiramente riferito alla 4850
Gia coi chip meno dotati la batte la 9800gtx oramai e un dato di fatto immaginiamo con una a 950mhz gli servira' un 1300mhz uahahahah
Iantikas
29-06-2008, 18:11
Strano perhce tra te e hall ne fate una questione di stato l'oc di queste scehde.... Continuate a dire che non vale una pippa perhc enon si overclocca ecc ecc ora che ce la dimostrazione non serve a nulla.. Di la sul forum 9800gtx+ state insinuando che ati sta vendendo chip mezzi fallati per le 4850 perhce' a dire di hall non salgono piu' di 50mhz e allora ati mettii scarti delle 4870 nelle 4850.. A me verebbe da dire che si farebbe per vendere o guadagnare... MA non credo che siete pagati. Cmq basta una smatitata questo l'utente comune l'ha sempre fatto
sono scioccato da questa risposta...addirittura mi stai dando del fanboy nvidia e accumunando ad HAL...
...ma stai bene? 6 nel pieno delle tue capacità mentali in questo momento?...
...quante volte ho scritto il mio parere su hd4850 e hd4870? ti è mai sembrato un parere negativo?...quante volte ho consigliato di acquistarle al posto delle controparti nvidia?...
...la risp a queste 3 domande è: parekkie volte...mai, sempre + ke positivo...sempre...
...te mi sa ke nn stai bene...e se questa risp ti sembra un pò dai toni forti e anke poco...xkè nn ci si può permettere di fare queste insinuazioni ke travisano completamente la realtà...
la storia del cpu limited non mi è ancora chiara, se con un quad penryn 3200 sono cpu limited in accoppiata a due 4850, che procio devo avere?
Drum4ever
29-06-2008, 18:14
sono scioccato da questa risposta...addirittura mi stai dando del fanboy nvidia e accumunando ad HAL...
...ma stai bene? 6 nel pieno delle tue capacità mentali in questo momento?...
...quante volte ho scritto il mio parere su hd4850 e hd4870? ti è mai sembrato un parere negativo?...quante volte ho consigliato di acquistarle al posto delle controparti nvidia?...
...la risp a queste 3 domande è: parekkie volte...mai, sempre + ke positivo...sempre...
...te mi sa ke nn stai bene...e se questa risp ti sembra un pò dai toni forti e anke poco...xkè nn ci si può permettere di fare queste insinuazioni ke travisano completamente la realtà...
Resta di fatto che sul thread la discussione e' questa... tu o no fanboy cmq se ho sbagliato su di te mi scuso ma chiaramaente su hall la posizione e' questa. Cmq volevo dire che di la si sta gestendo cosi la situazione 4850... Fuorviando quello che poi e' il bene dell'utente finale 4850 o 9800 che sia chiarmaente
la storia del cpu limited non mi è ancora chiara, se con un quad penryn 3200 sono cpu limited in accoppiata a due 4850, che procio devo avere?
ma no il 3d mark non va bene...lascialo perdere, vedi anche sui giochi a gri con procio @ default 2.6ghz faccio di media 95 fps e come massimo 156 fps che si vuole di piu......il tutto con msaa8x e con risoluzione 1680x1050 tutto naturalmnte al massimo ;)
Iantikas
29-06-2008, 18:17
Resta di fatto che sul thread la discussione e' questa... tu o no fanboy cmq se ho sbagliato su di te mi scuso ma chiaramaente su hall la posizione e' questa. Cmq volevo dire che di la si sta gestendo cosi la situazione 4850...
ma ti rendi conto ke "di là" ho anke scritto ke anke se costassero uguali (4850 e gtx+) io preferirei la hd4850...
...tu o no fanboy ......................se ho sbagliato ...te nn stai bene
vedi che non era da buttare sta scheda video :)
bastava un po di oc e via anche se rimango della mia opinione il gioco è molto piu leggero nel livello del bench rispetto ai livelli successivi quindi secondo me conta poco :)
non posso che quotarti:asd:
e l'ho lasciato a 2.6 ghz perchè se lo occavo a 3 ghz un altro FPS lo guadagnavo.....buona scheda video....avere il disco fisso deframmentato è fondamentale
volevo porvi due domande la prima è questa:
oltre il benchmark della gpu su crysis c'è il benchmarck della cpu...che cambia??
che significa essere cpu limited??
Drum4ever
29-06-2008, 18:17
ma ti rendi conto ke "di là" ho anke scritto ke anke se costassero uguali (4850 e gtx+) io preferirei la hd4850...
......te nn stai bene
evvabbè sara che son arrivato dalla piscina ora ...
e l'ho lasciato a 2.6 ghz perchè se lo occavo a 3 ghz un altro FPS lo guadagnavo.....buona scheda video....avere il disco fisso deframmentato è fondamentale
volevo porvi due domande la prima è questa:
oltre il benchmark della gpu su crysis c'è il benchmarck della cpu...che cambia??
che significa essere cpu limited??
essere cpu limited vuol dire che non sfrutti tutte le potenzialità delle schede video.....vedi un fpos lo guadagnavi il che significa che salendo coi mhz della cpu potresti avere margini di guadagno in fps....
Drum4ever
29-06-2008, 18:20
e l'ho lasciato a 2.6 ghz perchè se lo occavo a 3 ghz un altro FPS lo guadagnavo.....buona scheda video....avere il disco fisso deframmentato è fondamentale
volevo porvi due domande la prima è questa:
oltre il benchmark della gpu su crysis c'è il benchmarck della cpu...che cambia??
che significa essere cpu limited??
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1383900
......te nn stai bene
il miglior modo per evitare il flame è NON scendere sul personale..
>bYeZ<
29/06/2008 18.19.05 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1280x1024, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 78.38s, Average FPS: 19.14
Min FPS: 6.57 at frame 196, Max FPS: 34.88 at frame 100
Average Tri/Sec: 18600276, Tri/Frame: 971864
Recorded/Played Tris ratio: 0.74
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 53.81s, Average FPS: 27.88
Min FPS: 6.57 at frame 196, Max FPS: 36.83 at frame 112
Average Tri/Sec: 27057438, Tri/Frame: 970563
Recorded/Played Tris ratio: 0.74
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 53.02s, Average FPS: 28.29
Min FPS: 6.57 at frame 196, Max FPS: 36.83 at frame 112
Average Tri/Sec: 27487954, Tri/Frame: 971633
Recorded/Played Tris ratio: 0.74
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 53.26s, Average FPS: 28.16
Min FPS: 6.57 at frame 196, Max FPS: 36.83 at frame 112
Average Tri/Sec: 27356742, Tri/Frame: 971398
Recorded/Played Tris ratio: 0.74
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
29/06/2008 18.19.05 - Vista 64
Run #1- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2811
come sono questi valori??
ma sul alimentatore questo attacco c'e', oppure c'e' un adattatore incluso nella confezione oO?
ma scusa tu mi chiedi con che connettore è alimentata la scheda video oppure il dissipatore solo al pcb della scheda video? non ti ho mica capito......sull'alimentatore c'è quell'attacco è il molex
Bhairava
29-06-2008, 18:46
imho questi risultati lasciano il tempo ke trovano...xkè l'utente comune (il 99% delle persone ke acquisteranno questa gpu) nn si sogna di fare neanke una delle tre cose sottolineate...
...risultati fenomenali e strabilianti escono x tutte le gpu (e tutte le cpu) ma ke "tiziocaoiesempronio", grandi okker, portino un prodotto a freq mirabolanti nn significa ke "wearenoob", utenti comune, porteranno le loro gpu a quelle freq...anke xkè quei risultati son solitamente legati oltre ad un'abilità fuori dall'ordinario di ki okka anke a chip particolarmente fortunati...
...imho il risultato ke conta x analizzare il potenziale in oc di un determinato modello è l'oc "out of the box" (senza v-mod, senza flash del bios, col dissi originale)...al max si può tenere anke in considerazione se usando un dissi di terze parti l'oc migliora considerevolmente ma il resto va ben oltre ciò ke la maggior parte degli acquirenti è interessata a fare e quindi ben oltre ciò ke può ottenere...
...quando usciranno prog ke supportino direttamente oc e controllo del dissi della gpu potremo avere un giudizio definitivo in merito...x adesso quello ke si è visto cmq è ke il potenziale in oc della gpu nn ha niente di straordinario ma è nella media delle altre gpu (tipo HD2900XT, HD3870 etc) dove gli tiri fuori intorno al + 10% di prestazioni...
...in conclusione nn capisco come si faccia a portare questi link a sostegno di un incredibile potenziale in oc della HD4850...questi link a loro tempo son esistiti x la hd2900xt, x la hd3870, etc etc ma l'oc "out of the box" di queste gpu nn ha mai avuto niente a ke fare con questi risultati straordinari...
...ciao
Assoutamente d'accordo.
Iantikas è molto molto diverso da Hal, e sono sicuro non c'è in lui nessun tipo di fanboysmo.
scusa se mi sono espresso male, cmq intendevo quale cavo del alimentatore va attaccato alla scheda, sono abituato alle schede nvidia, e non vorrei ritrovarmi con la scheda e non poterla montare subito perche' non ho il cavo/adattatore
ma il cavo molex non e' quello che ho postato in immagine prima ?
si gli alimentatori gli hanno tutti quei cavi...le schede video si alimentano con i cavi da 6 pin pci express comunque se non ne hai dentro nella scatola della vga c'è l'adattatore :)
Iantikas
29-06-2008, 19:14
il miglior modo per evitare il flame è NON scendere sul personale..
>bYeZ<
si, in effetti ho esagerato...e mi scuso se ho arrecato offesa...
...xò darmi del fanboy nvidia (probabilmente ai massimi livelli dato ke mi metteva sullo stesso piano di HAL) con decine e decine di post dove ho + volte esternato una mia netta preferenza verso la hd4850 e hd4870 rispetto alla line-up nvidia ha davvero dell'incredibile...
...ciao
il problema delle alte temperature in idle sarà sicuramente risolvibile tramite procedura "fai da te".Ma secondo voi uscirà una risoluzione del problema ufficiale??
Bhairava
29-06-2008, 19:20
il problema delle alte temperature in idle sarà sicuramente risolvibile tramite procedura "fai da te".Ma secondo voi uscirà una risoluzione del problema ufficiale??
No.
Edit: No perchè per in realtà non è un problema.
anche perche modificando il bios se poi ti muore la scheda (per sfiga) non puoi neanche richiedere il tanto citato RMA...in ogni caso con smart doctor pare si possa risolvere.
bioshock dx 10 aa 8x af 16x tutto al massimo 1680x1050 leggerissimo.....ho fatto un post, mai sotto gli 80 fps nel gioco :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/th_20080629192152_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080629192152_Cattura.JPG)
Bhairava
29-06-2008, 19:23
anche perche modificando il bios se poi ti muore la scheda (per sfiga) non puoi neanche richiedere il tanto citato RMA...in ogni caso con smart doctor pare si possa risolvere.
Se la scheda muore totalmente loro non possono verificare quale sia il bios.
No.
Edit: No perchè per in realtà non è un problema.
se non è un problema perche tutti si sbattono per modificare bios o cambiare pasta..o installare programmi di altri produttori ecc...
sia chiaro, lo farei anche io...ma sto giro preferisco aspettare la risoluzione del problema dal produttore ufficiale.
Bhairava
29-06-2008, 19:25
se non è un problema perche tutti si sbattono per modificare bios o cambiare pasta..o installare programmi di altri produttori ecc...
sia chiaro, lo farei anche io...ma sto giro preferisco aspettare la risoluzione del problema dal produttore ufficiale.
ATI ritiene che la gpu non abbia nessun tipo di problema a stare a 70° in idle e a 90° in full.
E' inutile che aspetti, non ci sarà nessuna soluzione ufficiale, secondo me.
...xò darmi del fanboy nvidia (probabilmente ai massimi livelli dato ke mi metteva sullo stesso piano di HAL) con decine e decine di post dove ho + volte esternato una mia netta preferenza verso la hd4850 e hd4870 rispetto alla line-up nvidia ha davvero dell'incredibile...
Oddio è grave allora :asd:
ATI ritiene che la gpu non abbia nessun tipo di problema a stare a 70° in idle e a 90° in full.
E' inutile che aspetti, non ci sarà nessuna soluzione ufficiale, secondo me.
adesso io non so, ma con le 3870 dal ccc si possono settare le ventole?io uso ati tool..
Bhairava
29-06-2008, 19:36
adesso io non so, ma con le 3870 dal ccc si possono settare le ventole?io uso ati tool..
No, dal ccc non si possono settare le ventole. Per la 3870 usa la beta di ATT.
si, in effetti ho esagerato...e mi scuso se ho arrecato offesa...
...xò darmi del fanboy nvidia (probabilmente ai massimi livelli dato ke mi metteva sullo stesso piano di HAL) con decine e decine di post dove ho + volte esternato una mia netta preferenza verso la hd4850 e hd4870 rispetto alla line-up nvidia ha davvero dell'incredibile...
...ciao
ian purtroppo è cosi, ultimamente anche io, sono stato quasi tacciato di fanboysmo nvidia, purtroppo e con dispiacere, ho notato che anche qui sul forum si tende sempre a esasperare i toni, da una parte e dall'altra, purtroppo alcune persone sull onda dell'entusiasmo totale, se gli fai una analisi a mente fredda e magari cerchi di steperare questo entusiasmo ti tacciano immancabilmente di fanboysmo.
se ci fai casa anche a me lacune pagine fà, semplicemente xè ho provato a dire "suvvia ragazzi la gtx+ cmq nel suo complesso è cmq un buon prodotto paragonato precedente gtx" (argomentando anche, dicendo che cmq i 55 nm di g92b hanno permesso di abbassar leggermente i cosumi rispetto ai 65nm, a parità di frequenze tra g92b e g92 normale ci stanno 10w di meno in idle,abbassare il prezzo delle vga (scendere da 299 a 199dollari nn è poco) e salendo di margini dell oc medio 800mhz delle gtx contro i 850 delle gtx+).
Cmq mi trovi daccordo anche con te, riguardo all argomento oc, cioè io ho visto sotto azoto le 2900xt andare a 1000mhz di core tranquillamente, solo che alla prova dei fatti dissistock e voltaggi stock si arrivava sui 825mhz di media.
hd4850 non va oltre questa regola anche secondo me, sicuramente ragioniamo sulla natura del chip.
rv770 è messo sia sulle 4850 che sulle 4870, è lo stesso chip ma ha condizioni al contorno diverse.
vi ricordare r520? messo sulle x1800xl aveva dissi mono slot, 500mhz di clock e 1.1v di vcore, messo sulle x1800xt aveva dissi dualslot 625mhz e vcore di 1.3... in oc mediamente con la xl arrivavi sui 575mhz mentre con la xt arrivavi sui 700mhz.
se giocavi con i voltaggi sulla x1800xl e la mettevi anche essa a 1.3volt io arrivavo tranquillamente a 675mhz con dissi mono slot.
quindi oggettivamente secondo me la differenza tra hd4870 e 50 a livello puramente di chip grafico è proprio questa
stessi chip, fatti per tollerare stessi voltaggi, metti a 1.1v e con dissi monoslot andranno sulle hd4850, messi A 1.3v e dissi dual slot andranno sulle hd4870.
si è visto che mediamente con dissi monoslot rv770 a 1.1v fa i suoi 690-700mhz e non credo riesca a salire di + di cosi, o poco di +, anche xè se fossero arrivatri tranquillamente a 750mhz a 1.1 avrebbero impostato questi voltaggi anche sulle hd4870 e magari sulle 4850 avrebbero messo 1 o 0.9v...
sicuramente credo che giocando con i voltaggi mettendolo a 1.3v anche sulle hd4850 sarà possibile pompare il core sui 750-800mhz ma nsomma
l'utente comune queste cose nn le fà, sale fin dove puo andare muovendo la slide del suo programmino id oc preferito...e con le hd4850 stiamo appunto sui 690-725mhz per il core.
che nsomma sono i classivi valori standard di oc di una vga i soliti 75 onesti mhz..
stessa cosa anche x le ram dipende + che dai ns(cmq importanti) dai voltaggi...
le gddr3 arrivano max fino a 1ns quindi 1000mhz ma nessuno si è chiesto a che voltaggi...a voltaggi standard di 1.9v mi pare (o 1.8V)
poi dipende dal produttore ad esempio nvidia certifica le sue gddr3 nonostante siano da 1ns a 1100mhz xè le overvolta lei , ma nsomma qui non voglio entrare nella politica di una casa o meno, credo che da nvidia siano abbastanza bravi da valutare l'impatto di vita di una ram da 1ns messa a 2.0 o 2.1v e alzata in frequenza oltre specifica(capace che andranno anche da samsung a richiedere lotti + tolleranti).
stessa cosa per le gddr4 che sono o da 0.9 o da 0.8ns quindi frequenze garantite a voltaggi standar tra i 1100mhz e i 1250...
gianni1879
29-06-2008, 19:42
Un pezzo di quello che si diceva di la sul thread della 9800gtx+
"a me pare di aver capito che sia bloccata nell'oc massimo di 50 mega. poi una considerazione se la separano 125 mega dalla 4870 non credo che essa sia equipaggiata con il meglio dei chip prodotti quindi diciamo quelli meno dotati in fatto di frequenze."
Chiramente riferito alla 4850
Gia coi chip meno dotati la batte la 9800gtx oramai e un dato di fatto immaginiamo con una a 950mhz gli servira' un 1300mhz uahahahah
scusa ma chi avrebbe detto una cosa del genere??
cmq Iantikas non mi sembra affatto un fanboy, un pò meno gli altri
Drum4ever
29-06-2008, 19:45
Assoutamente d'accordo.
Iantikas è molto molto diverso da Hal, e sono sicuro non c'è in lui nessun tipo di fanboysmo.
ho chiesto scusa ho letto di corsa de piu' non posso fa ma su hall e la soluzione di ati sulle 4850 credo che sia ocmpletamente scoretto
gianni1879
29-06-2008, 19:46
ATI ritiene che la gpu non abbia nessun tipo di problema a stare a 70° in idle e a 90° in full.
E' inutile che aspetti, non ci sarà nessuna soluzione ufficiale, secondo me.
per il powerplay ci dovrebbe essere il supporto con i nuovi driver no??
Le temp dovrebbero scendere di un pò in idle e specie i consumi
michelgaetano
29-06-2008, 19:50
Sono d'accordo sul discorso OC.
Un po' meno sul valore di una gtx+.
se ci fai casa anche a me lacune pagine fà, semplicemente xè ho provato a dire "suvvia ragazzi la gtx+ cmq nel suo complesso è cmq un buon prodotto paragonato precedente gtx" (argomentando anche, dicendo che cmq i 55 nm di g92b hanno permesso di abbassar leggermente i cosumi rispetto ai 65nm, a parità di frequenze tra g92b e g92 normale ci stanno 10w di meno in idle,abbassare il prezzo delle vga (scendere da 299 a 199dollari nn è poco) e salendo di margini dell oc medio 800mhz delle gtx contro i 850 delle gtx+).
Tralasciando l abbattimento dei prezzi dato dal processo produttivo inferiore (step necessario per NVIDIA), 50 mhz mhz di core e 100 di shader su quell architettura danno vantaggi prestazionali che non sono davvero avvertibili.
Sul consumo, le recensioni di Tomshw e quella di HWU confermano che in idle non c'è differenza, e che il guadagno è di 10w in full. Francamente, mi sembra una cifra davvero irrisoria.
Se non altro, teoricamente, questo lieve vantaggio dovrebbe corrispondere a solo un lieve rialzo dei prezzi.
Resto però convinto che la 9800gtx+ non sia una risposta che possa davvero impensierire.
Non c'è davvero niente di nuovo, se escludiamo il processo produttivo e al taglio di costi: nessun (tangibile) boost, nessun (ancora tangibile) vantaggio nei consumi, nè nelle temeprature (anzi, la "+" scalda di + (:asd:) perchè a frequenze più alte.
Ovviamente ognuna la pensa come vuole a riguardo, l'essenziale credo sia esporre le proprie idee in maniera seria e rispettare quelle altrui.
Iantikas
29-06-2008, 19:52
se non è un problema perche tutti si sbattono per modificare bios o cambiare pasta..o installare programmi di altri produttori ecc...
sia chiaro, lo farei anche io...ma sto giro preferisco aspettare la risoluzione del problema dal produttore ufficiale.
come ti ha già detto Bhairava nn arriverà mai una soluzione ufficiale al problema xkè uffcialmente nn eisste proprio il problema a cui porre soluzione...
...la hd4850 può girare tranquillissima a quelle temp e anke ben oltre quelle (daltronde ati, come qualunque altra azienda, fa test ben approfonditi e sa vita morte e miracoli dei chip ke produce) e ati nn ha fatto altro ke scegliere dei regimi della ventola ke garantissero cmq un corretto funzionamento della gpu anke in condizioni estreme e al contempo offrissero il miglior comfort acustico...
...cmq stai pur certo ke una soluzione "ufficiosa" nn tarderà ad arrivare...tempo qualke settimana e prog specifici tipo rivatuner saranno compatibili con le nuove nati in casa ati e a quel punto ki sarà disposto a sacrificare qualke db x ottenere qualke mhz in + potrà farlo in tutte sarenità e tranquillità (ma appunto solo x soddisfare un suo desiderio di temp inferiori o di maggiore oc nn x preservare la gpu ke sta già in una botte di ferro con i parametri di default)...
...ciao
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.