[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850 [Archivio] - Pagina 96

Gano59

25-12-2008, 18:10

ragazzi guardate il mio PC sotto in firma.
Ha senso prendersi una 4850 1GB ( o 4870 512M) o sono troppo limited e quindi è meglio se non vado oltre la 4850 512m?

Cosa mi consigliate di cambiare al massimo?

utilizzo scheda per giochi che adesso orami con la mia X550 faticano.

secondo me con un 19 " potrebbe bastare 512 mb.. ma se hai intenzione di giocare a gta prendi quella da 1 gb haha

.#hist3rim

25-12-2008, 18:11

secondo me con un 19 " potrebbe bastare 512 mb.. ma se hai intenzione di giocare a gta prendi quella da 1 gb haha

non centra molto nel suo caso, è cpu limited non conta nemmeno il taglio della memoria in relazione alla res in questo caso.

okorop

25-12-2008, 18:12

non centra molto nel suo caso, è cpu limited non conta nemmeno il taglio della memoria in relazione alla res in questo caso.

quoto

Gano59

25-12-2008, 18:13

lol sono andato a guardare subito lo schermo che aveva .. in relazione alla domanda che aveva fatto

alfdib

25-12-2008, 18:15

secondo me con un 19 " potrebbe bastare 512 mb.. ma se hai intenzione di giocare a gta prendi quella da 1 gb haha

grazie. ma non considerare lo schermo perchè sicuramente quella è la prima cosa che faccio a breve ( pensavo ad un proiettore addirittura... in HD ovviamente! anche se ho visto che costano molto)

alfdib

25-12-2008, 18:16

non centra molto nel suo caso, è cpu limited non conta nemmeno il taglio della memoria in relazione alla res in questo caso.

quoto
quindi con questa config. non mi conviene andare oltre la 4850 512?

Ardelo

25-12-2008, 18:29

10 :asd: era meglio cambiare il pc addirittura :asd: O prendere una vga meno potente...con quel sistema la 4850 nn la sfrutterai...

Alla faccia vostra e del CPU limited, adesso Fallout 3 gira sciolto a 1280*1024 con tutti i filtri e tutto al massimo :D

DrossBelly

25-12-2008, 18:37

Alla faccia vostra e del CPU limited, adesso Fallout 3 gira sciolto a 1280*1024 con tutti i filtri e tutto al massimo :D

Per andare meglio dovresti salire più di risoluzione, almeno a 1440 x 900

kekkus

25-12-2008, 18:47

Alla faccia vostra e del CPU limited, adesso Fallout 3 gira sciolto a 1280*1024 con tutti i filtri e tutto al massimo :D

si...ovvio...ma se avessi una cpu migliore andrebbe di gran lunga meglio...che discorsi fai...la vga è cmq limitata dalla tua cpu...diciamo che sta funzionando al 70% della sua potenza...

29Leonardo

25-12-2008, 18:49

quindi con questa config. non mi conviene andare oltre la 4850 512?

Prendi una ati 4670, tra l'altro sei limitato anche da un solo banco di ram a 1gb che è pure a 200mhz :old:

kekkus

25-12-2008, 18:50

Per andare meglio dovresti salire più di risoluzione, almeno a 1440 x 900

esatto, quindi al max cambiare monitor e farla lavorare a 1680x1050...così aggraveresti il carico di più sulla gpu...e cmq utilizzando quel procio che hai, la utilizzeresti all' 80%...la cosa miglior sarebbe cambiare il sistema, ma se ti soddisfa così...beh questo è un altro discorso...

PS: azz nn hai neanche il dual channel sulla ram? :asd:

29Leonardo

25-12-2008, 19:02

PS: azz nn hai neanche il dual channel sulla ram? :asd:

Non credere che influisca piu di tanto, è piu grave il fatto che siano pc3200...

kekkus

25-12-2008, 19:04

Non credere che influisca piu di tanto, è piu grave il fatto che siano pc3200...

beh no ovviamente lo so, ma se ci unisci il fatto che il sistema è già molto vecchio e in più nn c'è neanche il dual channell...beh...

deboarri

25-12-2008, 19:07

....solito culo,ho cambiato la mia 8800 gt per problemi random su giochi vari,per ovviare a questo ero stato costretto ad abbassare clock mem e gpu.ora mi è appena arrivata sta bella schedozza e leggo su svariati forum di utenti disperati possessori della 4850 con svariati problemi piu o meno gravi...azz vi dico la verita:ho paura a montarla....non sopporterei ulteriori crash:muro:
ma possibile sia tanto difficile fare una scheda senza costringerci a trovare noi le soluzioni per farle funzionare.......?:doh:

Dany16vTurbo

25-12-2008, 19:09

...
ma possibile sia tanto difficile fare una scheda senza costringerci a trovare noi le soluzioni per farle funzionare.......?:doh:
RMA :(

DrossBelly

25-12-2008, 19:11

Intanto montala e vediamo se ti sorgono problemi, fai una bella pulzia dei driver e poi vediamo :D

stan

25-12-2008, 19:33

....solito culo,ho cambiato la mia 8800 gt per problemi random su giochi vari,per ovviare a questo ero stato costretto ad abbassare clock mem e gpu.ora mi è appena arrivata sta bella schedozza e leggo su svariati forum di utenti disperati possessori della 4850 con svariati problemi piu o meno gravi...azz vi dico la verita:ho paura a montarla....non sopporterei ulteriori crash:muro:
ma possibile sia tanto difficile fare una scheda senza costringerci a trovare noi le soluzioni per farle funzionare.......?:doh:

in realtà fino adesso a me non ha mai dato nessun tipo di problema :sperem:

Drakogian

25-12-2008, 19:41

in realtà fino adesso a me non ha mai dato nessun tipo di problema :sperem:

Infatti... deboarri hai letto di problemi di alcuni utenti... ma guarda che la maggior parte (me compreso ;) ) non ha nessun problema. Quindi un pò di fiducia... :)

Importante è avere un pc in ordine sia con il sistema operativo che con i driver.

deboarri

25-12-2008, 21:40

..lo so lo so....bisogna pensare positivo....pero ragazzi statisticamente parlando datevi uno sguardo al nostro forum e a quello di Tom's hardware...un buon 30% della gente con problemi su schede video sono hd 4850:( ......
sperem....;)

kekkus

25-12-2008, 21:52

..lo so lo so....bisogna pensare positivo....pero ragazzi statisticamente parlando datevi uno sguardo al nostro forum e a quello di Tom's hardware...un buon 30% della gente con problemi su schede video sono hd 4850:( ......
sperem....;)

diciamo che il 90% dei problemi, sono creati da utenti inesperti che si improvvisano assemblatori di pc, che nn sanno ciò che fanno e che al primo ostacolo(creato dalla loro stessa inesperienza sul campo), attribuiscono il problema all' Hardware appena acquistato e montato...anzi diciamo pure il 99% dei problemi...:rolleyes:
e poi, cosa significa che nn vuoi montare la nuova vga x paura che nn funzioni?Ma montala e basta no?xchè nn dovrebbe funzionare?Mah, nn riesco a capire...se nn sei sicuro di ciò che fai, rivolgiti ad un centro specializzato...nn vedo dove sia il problema...

Drakogian

25-12-2008, 22:09

diciamo che il 90% dei problemi, sono creati da utenti inesperti che si improvvisano assemblatori di pc.... cut...

Pienamente d'accordo... se vai in qualsiasi forum di cpu, schede madri, schede video, ecc... ec... troverai sempre che la maggior parte degli interventi è di persone che hanno problemi... molti dei quali si risolvono con banali interventi.

Se la scheda non và provals su un altro computer oppure mandala in riparazione in garanzia...

Monta questa 4850 e goditela.... ;)

stan

25-12-2008, 23:06

non vorrei ribadirlo...magari prende e mi esplode il pc...
ma credimi ne ho provati di giochi. sai quando cambi un po' tutto il pc ti prende quella curiosità di vedere qualsiasi cosa come gira.
forse i problemi erano prima, io l'ho presa quando c'erano i driver 8.11...ma per ora sto solo giocando:D

deboarri

25-12-2008, 23:44

diciamo che il 90% dei problemi, sono creati da utenti inesperti che si improvvisano assemblatori di pc, che nn sanno ciò che fanno e che al primo ostacolo(creato dalla loro stessa inesperienza sul campo), attribuiscono il problema all' Hardware appena acquistato e montato...anzi diciamo pure il 99% dei problemi...:rolleyes:
e poi, cosa significa che nn vuoi montare la nuova vga x paura che nn funzioni?Ma montala e basta no?xchè nn dovrebbe funzionare?Mah, nn riesco a capire...se nn sei sicuro di ciò che fai, rivolgiti ad un centro specializzato...nn vedo dove sia il problema...

...ovviamente stavo estremizzando...figurati se non la monto....
nessun problema a montarla...se no che la compravo a fare????;)
non sono invece assolutamente daccordo con quanto affermi sul fatto che il 99% dei problemi sia dovuto a gente inesperta ecc. ecc......è che secondo il mio modestissimo parere oramai siamo noia testare il materiale...se ti va bene ok se no fai la fine che ho fatto io con la mia ex 8800 gt:(

...mat...

26-12-2008, 00:15

parlare di statistiche ha senso solo se uno prende coscienza che, per dirla in modo marxiano, i numeri valgono sia per la sovrastruttura che per la struttura. se dici che il 30% dei problemi sono di hd4850 chiediti che percentuale di queste schede è stata venduta negli ultimi mesi rispetto alle altre...

poi un'altra cosa: magari non è il tuo caso e parlavi in buona fede, ma credo che sia facile puntare il dito contro qualcosa e sentirsi dare ragione dalla massa insoddisfatta. la scheda nn va? RMA. è un tuo diritto: scheda nuova. Hai problemi in generale? oggi i canali per ottenere risposte sono infiniti(forum, servizi clienti, rivenditori...)

Con questo non voglio attaccarti, sia chiaro, ma la storia che vede le schede inutilizzabili e noi utilizzatori fantomatici riparatori mi sembra ridicola...

Basta che leggi le, chessò, ultime 100 pagine del thread: le domande sono sempre le stesse 10, alcune nabbe, altre meno, ma che si risolvono tutte. certo ci sono anche alcuni casi di rma, a testimoniare il fatto che cmq soluzione c'è, a meno che tu non metta erroneamente la scheda nel caminetto...

deboarri

26-12-2008, 00:30

parlare di statistiche ha senso solo se uno prende coscienza che, per dirla in modo marxiano, i numeri valgono sia per la sovrastruttura che per la struttura. se dici che il 30% dei problemi sono di hd4850 chiediti che percentuale di queste schede è stata venduta negli ultimi mesi rispetto alle altre...

poi un'altra cosa: magari non è il tuo caso e parlavi in buona fede, ma credo che sia facile puntare il dito contro qualcosa e sentirsi dare ragione dalla massa insoddisfatta. la scheda nn va? RMA. è un tuo diritto: scheda nuova. Hai problemi in generale? oggi i canali per ottenere risposte sono infiniti(forum, servizi clienti, rivenditori...)

Con questo non voglio attaccarti, sia chiaro, ma la storia che vede le schede inutilizzabili e noi utilizzatori fantomatici riparatori mi sembra ridicola...

Basta che leggi le, chessò, ultime 100 pagine del thread: le domande sono sempre le stesse 10, alcune nabbe, altre meno, ma che si risolvono tutte. certo ci sono anche alcuni casi di rma, a testimoniare il fatto che cmq soluzione c'è, a meno che tu non metta erroneamente la scheda nel caminetto...
.......ma si dai......non posso che darvi ragione....il mio era solo uno sfogo dovuto alla frustazione che mi ha portato la oramai ex 8800 gt.....prima avevo una gloriosissima 1900 gt !!!!!!mai dato un problema...
ciao e auguri a tutti!!!!!

[Vdd]Gabrieletor

26-12-2008, 00:43

scusate se rompo ancora qualcuno puo affermare di poter giocare a 1680 a tutti i giochi con dettagli alti e framerate decenti?
ovviamente con cpu sui 3ghz

ps
ho detto alti non massimo e per decenti intendo 30fps

...mat...

26-12-2008, 00:46

.......ma si dai......non posso che darvi ragione....il mio era solo uno sfogo dovuto alla frustazione che mi ha portato la oramai ex 8800 gt.....prima avevo una gloriosissima 1900 gt !!!!!!mai dato un problema...
ciao e auguri a tutti!!!!!

ormai non è più natale...:D

kekkus

26-12-2008, 01:09

Gabrieletor;25584706']scusate se rompo ancora qualcuno puo affermare di poter giocare a 1680 a tutti i giochi con dettagli alti e framerate decenti?
ovviamente con cpu sui 3ghz

ps
ho detto alti non massimo e per decenti intendo 30fps

approposito delle solite 10 domande :asd:

Ma leggere in prima pagina no eh?

> Cosa significa essere "CPU LIMITED"?
Essere CPU LIMITED significa che ad esempio in un gioco la scheda video non può esprimere tutta la sua potenza perchè il frame rate (FPS) è limitato dalla scarsa potenza del processore.
In genere si può verificare velocemente se si è CPU LIMITED se aumentato la risoluzione le prestazioni rimangono identiche o calano di poco.
In genere il fenomeno del CPU LIMITED avviene alle risoluzioni basse (fino a 1280x1024 inclusa e rispettiva wide, cioè 1440x900), visto che alle risoluzioni alte di solito è la scheda video che limita le prestazioni. Con la HD4850 si rischia di essere CPU LIMITED con CPU poco potenti fino alla risoluzione di 1280x1024 (e 1440x900), mentre da 1680x1050 di sicuro non si è CPU LIMITED.
C'è da tenere anche in considerazione il fatto che generalmente più si sale di frequenza con la CPU più l'FPS nei giochi aumenta, ma questo è un fatto normale che non è da considerarsi legato al concetto di CPU LIMITED, anche per in genere le performance aumentano di pochissimo e comunque variano anche da gioco a gioco. Ci sono infatti giochi molto dipendenti dalla CPU (come ad esempio Crysis) e giochi nei quali gli FPS addirittura non aumentano per nulla anche overclockando la CPU di molto (come ad esempio Call of Duty 4). Per maggiori informazioni si può far riferimento a QUESTO post dell'utente Wing_Zero. Per quanto riguarda Crysis vedere QUESTO post di Cracovia. Mentre per un test più approfondito vedere questa prova: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080515 (Per avere riferimenti con la HD4850 guardare le performance della 9800GTX)
> Che CPU bisogna avere per non essere CPU LIMITED con la HD4850 alle basse risoluzioni (1280x1024 e 1440x900)?
Se si gioca a risoluzioni medio - basse come ad esempio 1280x1024 o 1440x900 è bene tenere in considerazione che con le CPU AMD Athlon X2 si è sicuramente CPU LIMITED a meno di pesanti overclock (frequenze oltre i 3,2ghz in cui comunque si è limitati). Con le CPU AMD Phenom si è CPU LIMITED a frequenze sotto i 3ghz (e comunque si è limitati).
Per quanto riguarda le CPU Intel C2D tenere in considerazione la seguente tabella:
Un dual core con 1MB di cache L2 (tipo E2140/60/80) @ 3GHz
Un dual core con 2MB/3MB di cache L2 (tipo E4400 o E7200) @ 2.7/2.8GHz
Un dual core con 4MB di cache L2 (tipo E6600) @ 2.5 GHz
Un dual core con 6MB di cache L2 (tipo E8400) @ 2.4 GHz
Un quad core @ 2.5 GHz
Il mio consiglio per chi deve cambiare anche CPU è di andare direttamente su un C2D E8000 o C2Q Q6600 o C2Q Q9000
Altrimenti se avete CPU meno potenti meglio andare su VGA meno potenti come la HD4670 o la 9600GT!

Axelt

26-12-2008, 01:15

diciamo che il 90% dei problemi, sono creati da utenti inesperti che si improvvisano assemblatori di pc, che nn sanno ciò che fanno e che al primo ostacolo(creato dalla loro stessa inesperienza sul campo), attribuiscono il problema all' Hardware appena acquistato e montato...anzi diciamo pure il 99% dei problemi...:rolleyes:
e poi, cosa significa che nn vuoi montare la nuova vga x paura che nn funzioni?Ma montala e basta no?xchè nn dovrebbe funzionare?Mah, nn riesco a capire...se nn sei sicuro di ciò che fai, rivolgiti ad un centro specializzato...nn vedo dove sia il problema...

quoto!.......... sono d'accordo con te visto che avevo espresso anch'io molte pagine indietro gli stessi argomenti ;)

Marco rossi

26-12-2008, 01:21

Salve ragazzi
Ma qualche applicazione scritta utilizzando Strem nn c'è ancora??

Drakogian

26-12-2008, 01:26

Scusa l'ignoranza ma cosa sarebbe questo Strem ?

Marco rossi

26-12-2008, 01:51

Scusa l'ignoranza ma cosa sarebbe questo Strem ?

Probabilmente mi sono espresso male ma strem nn dovrebbe essere il CUDA di Ati?? ...probabilmente nn conosco bene il termine esatto:)

Drakogian

26-12-2008, 02:19

ATI Stream technology.... ok...

Persio

26-12-2008, 10:01

quoto!.......... sono d'accordo con te visto che avevo espresso anch'io molte pagine indietro gli stessi argomenti ;)

come chi non va dal dottore per paura che gli trovino qualcosa...

luivit

26-12-2008, 10:44

Ciao a tutti e auguri :)
Ho collegato la vga alla tv tramite la presa scart (usando l'adattatore da S-video a rca poi da rca (solo video) ad adattatore rca>scart) funziona e si vede bene, ma vorrei sapere se c'è un modo per trasportare anche l'audio.
Oppure l'uscita della vga S-video porta solo il video?
Grazie in anticipo :D

29Leonardo

26-12-2008, 10:59

Ciao a tutti e auguri :)
Ho collegato la vga alla tv tramite la presa scart (usando l'adattatore da S-video a rca poi da rca (solo video) ad adattatore rca>scart) funziona e si vede bene, ma vorrei sapere se c'è un modo per trasportare anche l'audio.
Oppure l'uscita della vga S-video porta solo il video?
Grazie in anticipo :D

:asd Tu che dici? :asd:

...mat...

26-12-2008, 11:44

hai una tv in hd?

alethebest90

26-12-2008, 12:51

Un dual core con 6MB di cache L2 (tipo E8400) @ 2.4 GHz
@kekkus
in merito a questo.... ma l'E8400 va a 3.0GHz quindi si fa riferimento se si downcloccka la cpu?

Trials

26-12-2008, 12:52

rieccomi a voi con un'altra domanda da noob :D
capita anche a voi che si senta un ronzio quando in un gioco si fanno
molti frames (tipo nei filmati e in giochi parecchio vecchi) ?
ho provato a forzare il refresh da att ma niente

29Leonardo

26-12-2008, 12:53

@kekkus
in merito a questo.... ma l'E8400 va a 3.0GHz quindi si fa riferimento se si downcloccka la cpu?

No, è riferito al quantitativo di cache

rieccomi a voi con un'altra domanda da noob :D
capita anche a voi che si senta un ronzio quando in un gioco si fanno
molti frames (tipo nei filmati e in giochi parecchio vecchi) ?
ho provato a forzare il refresh da att ma niente

Se giochi senza v-sync attivo, pare sia normale...

alethebest90

26-12-2008, 12:56

No, è riferito al quantitativo di cache

ma quindi io non ho capito... :muro:
se aumento la frequenza del processore sono ancora cpu limited?
come è possibile che 6mb di cache non bastino?

Persio

26-12-2008, 12:58

ma quindi io non ho capito... :muro:
se aumento la frequenza del processore sono ancora cpu limited?
come è possibile che 6mb di cache non bastino?

si in effetti.... impossibile che la serie e8xxx sia cpu limited...

29Leonardo

26-12-2008, 12:59

ma quindi io non ho capito... :muro:
se aumento la frequenza del processore sono ancora cpu limited?
come è possibile che 6mb di cache non bastino?

Con quella cpu sei limited anche se la porti a 8ghz :asd: (quella in firma). Con gli e8xxx NO.

Persio

26-12-2008, 13:01

Con quella cpu sei limited anche se la porti a 8ghz :asd: (quella in firma). Con gli e8xxx NO.

che cattivo! XD

Ligos

26-12-2008, 13:04

Che scheda sta 4850.
Ora che , nelle vacanze di natale ho un po di tempo, mi sto dedicando un po di più ai giochi appena usciti. Ho finito da poco Fallout3, bellissimo gioco.I cali di frame c'erano, ma trattasi di Bethesda = mappa ultra enorme , per cui i 30 fps sporadici a 1680x1050 con dettagli al max senza aa , ci possono stare tutti.
Oggi ho cominciato Dead Space e qui le cose son migliorare nettamente. Non so quanti fps il mio pc faccia perchè mi son dimenticato di avviare fraps, però cavolo,una scheda video da 140€ presa ad agosto che fa girare in maniera cosi fluida i giochi di ultima generazione e a risoluzione alta, beh, non me l'aspettavo proprio.
Devo dire però che tutto il pc che mi son fatto a novembre 2007 sta tenendo alla grande.Se me l'avrebbero detto al momento dell'acquisto, non ci avrei scommesso 10 cent :D Una cpu di fascia bassa già l'anno scorso che fa il suo sporco lavoro in maniera egregia abbinata a una vga dal prezzo economico ( per gamers intendo), beh, direi, ottimo!

alethebest90

26-12-2008, 13:04

Con quella cpu sei limited anche se la porti a 8ghz :asd: (quella in firma). Con gli e8xxx NO.

è ovvio XD :asd:

ok allora non vedo l'ora che passino queste feste che mi ordino il pc nuovo con una bella Gainward HD4850 GS :Perfido:

stan

26-12-2008, 13:20

Ciao a tutti e auguri :)
Ho collegato la vga alla tv tramite la presa scart (usando l'adattatore da S-video a rca poi da rca (solo video) ad adattatore rca>scart) funziona e si vede bene, ma vorrei sapere se c'è un modo per trasportare anche l'audio.
Oppure l'uscita della vga S-video porta solo il video?
Grazie in anticipo :D
l's-video non trasporta audio.

ma dimmi: quindi a te funziona bene? riesci ad attivare il secondo monitor? come hai fatto? il tuo cavo era in dotazione con la asus?

a me con la gainward non mi riesce proprio di attivarla

kekkus

26-12-2008, 13:21

@kekkus
in merito a questo.... ma l'E8400 va a 3.0GHz quindi si fa riferimento se si downcloccka la cpu?

il discorso è che se hai una cpu con 6mb di L2, ti basta una frequenza di 2.4ghz per nn essere cpu limited...se ne hai una da 2mb/3mb ti basta una frequenza di 2.7/2.8ghz per nn essere cpu limited, e così via...

PS: pensa che io ho un e6400 acquistato quasi 2 anni fa con 2mb di L2 e lo tengo a 3.5ghz...direi che per un altro anno sono apposto visto che ho potenza a sufficienza :asd: teoricamente già a 2.8ghz nn sono cpu limited, ma io la tengo a 3.5ghz e il che è tutto dire :asd:

alethebest90

26-12-2008, 13:25

il discorso è che se hai una cpu con 6mb di L2, ti basta una frequenza di 2.4ghz per nn essere cpu limited...se ne hai una da 2mb/3mb ti basta una frequenza di 2.7/2.8ghz per nn essere cpu limited, e così via...

PS: pensa che io ho un e6400 acquistato quasi 2 anni fa con 2mb di L2 e lo tengo a 3.5ghz...direi che per un altro anno sono apposto visto che ho potenza a sufficienza :asd: teoricamente già a 2.8ghz nn sono cpu limited, ma io la tengo a 3.5ghz e il che è tutto dire :asd:

ora mi è ancora piu chiaro grazie ;)

Trials

26-12-2008, 13:32

No, è riferito al quantitativo di cache

Se giochi senza v-sync attivo, pare sia normale...

eh, ma dato che nei giochi in questione non era presente tale opzione ho provato a forzarlo tramite ATT ma niente

kekkus

26-12-2008, 13:33

ora mi è ancora piu chiaro grazie ;)

:)

Ligos

26-12-2008, 13:54

il discorso è che se hai una cpu con 6mb di L2, ti basta una frequenza di 2.4ghz per nn essere cpu limited...se ne hai una da 2mb/3mb ti basta una frequenza di 2.7/2.8ghz per nn essere cpu limited, e così via...

PS: pensa che io ho un e6400 acquistato quasi 2 anni fa con 2mb di L2 e lo tengo a 3.5ghz...direi che per un altro anno sono apposto visto che ho potenza a sufficienza :asd: teoricamente già a 2.8ghz nn sono cpu limited, ma io la tengo a 3.5ghz e il che è tutto dire :asd:

Quindi io con 1 mb e 3.16 ghz, sono al pelo?

DrossBelly

26-12-2008, 13:57

Tecnicamente da 3 ghz in poi va bene, certo più tiri il collo è meglio è, diciamo che tra 3.5 ghz e 3 ghz non ci sono differenze abissali nella buona parte dei giochi (quindi non tutti).
Poi il tutto cambia se giochi a risoluzioni basse dove la cpu lavora più della gpu etc etc. Certo che quello spingere in più porterà benefici anche all'uso generico del pc, encoding, grafica e tutte quelle applicazioni che si appoggiano pesantemente alla cpu

Dany16vTurbo

26-12-2008, 13:57

Quindi io con 1 mb e 3.16 ghz, sono al pelo?
Per stare sicuro cambia dissi e sali ancora :D

kekkus

26-12-2008, 13:59

Quindi io con 1 mb e 3.16 ghz, sono al pelo?

> Che CPU bisogna avere per non essere CPU LIMITED con la HD4850 alle basse risoluzioni (1280x1024 e 1440x900)?
Se si gioca a risoluzioni medio - basse come ad esempio 1280x1024 o 1440x900 è bene tenere in considerazione che con le CPU AMD Athlon X2 si è sicuramente CPU LIMITED a meno di pesanti overclock (frequenze oltre i 3,2ghz in cui comunque si è limitati). Con le CPU AMD Phenom si è CPU LIMITED a frequenze sotto i 3ghz (e comunque si è limitati).
Per quanto riguarda le CPU Intel C2D tenere in considerazione la seguente tabella:
Un dual core con 1MB di cache L2 (tipo E2140/60/80) @ 3GHz
Un dual core con 2MB/3MB di cache L2 (tipo E4400 o E7200) @ 2.7/2.8GHz
Un dual core con 4MB di cache L2 (tipo E6600) @ 2.5 GHz
Un dual core con 6MB di cache L2 (tipo E8400) @ 2.4 GHz
Un quad core @ 2.5 GHz

Va bene, sei sopra...

kekkus

26-12-2008, 14:05

rieccomi a voi con un'altra domanda da noob :D
capita anche a voi che si senta un ronzio quando in un gioco si fanno
molti frames (tipo nei filmati e in giochi parecchio vecchi) ?
ho provato a forzare il refresh da att ma niente

i filmati video hanno framerate max di 25 fps nel caso dei PAL e 30fps nel caso degli NTSC...

devil_mcry

26-12-2008, 14:16

> Che CPU bisogna avere per non essere CPU LIMITED con la HD4850 alle basse risoluzioni (1280x1024 e 1440x900)?
Se si gioca a risoluzioni medio - basse come ad esempio 1280x1024 o 1440x900 è bene tenere in considerazione che con le CPU AMD Athlon X2 si è sicuramente CPU LIMITED a meno di pesanti overclock (frequenze oltre i 3,2ghz in cui comunque si è limitati). Con le CPU AMD Phenom si è CPU LIMITED a frequenze sotto i 3ghz (e comunque si è limitati).
Per quanto riguarda le CPU Intel C2D tenere in considerazione la seguente tabella:
Un dual core con 1MB di cache L2 (tipo E2140/60/80) @ 3GHz
Un dual core con 2MB/3MB di cache L2 (tipo E4400 o E7200) @ 2.7/2.8GHz
Un dual core con 4MB di cache L2 (tipo E6600) @ 2.5 GHz
Un dual core con 6MB di cache L2 (tipo E8400) @ 2.4 GHz
Un quad core @ 2.5 GHz

Va bene, sei sopra...

x me quella tabella ha cmq poco senso...

in teoria se uno non è cpu limited nei giochi aumentare il clock della cpu non porta vantaggi, a me invece passare da 3.0 a 3.4 sopratutto ne ha dati molti, un po di meno in proporzione da 3.4 a 3.6

poi più si sale di risoluzione piu si diventa svga limited

kekkus

26-12-2008, 14:18

x me quella tabella ha cmq poco senso...

vallo a dire all' autore del topic in prima pagina allora...:asd:
Io ti dico solo che abbassando la frequenza della mia cpu da 3.5 a 3.2ghz, nn ho avuto cali di framerate nei games...questa sta a significare che la cpu ha potenza a sufficienza x stare dietro alla vga, già dai 3ghz in su...

kekkus

26-12-2008, 14:22

x me quella tabella ha cmq poco senso...

in teoria se uno non è cpu limited nei giochi aumentare il clock della cpu non porta vantaggi, a me invece passare da 3.0 a 3.4 sopratutto ne ha dati molti, un po di meno in proporzione da 3.4 a 3.6

poi più si sale di risoluzione piu si diventa svga limited

guarda che è normale che se aumenti di 400mhz la frequenza, hai vantaggi in framerate, ma nn come passare dai 2ghz ai 3ghz ad esempio...quanti fps in più hai avuto 3 o 4 nel passare dai 3ghz ai 3.4ghz :asd: ?

DrossBelly

26-12-2008, 14:23

a me invece passare da 3.0 a 3.4 sopratutto ne ha dati molti, un po di meno in proporzione da 3.4 a 3.6

Questo discorso a che risoluzione lo fai? Comunque la tabella è una tabella indicativa, può essere che su qualche gioco porti qualche vantaggio in più, ma non in maniera pesantemente significativa se giochi a risoluzioni indicate per la suddetta scheda video (1440 x 900 o ancor meglio 1680 x 1050), ovvio se tu giocassi a 1280 x 1024 il discorso tuo avrebbe senso.
Si preferisce essere gpu limited (entro il limite di una buona giocabilità) con vari accorgimenti che cpu limited in virtù del fatto che si è comprata una scheda video per giocare non per fare da corredo all'interno del case ehehehe

r@x80

26-12-2008, 14:56

il discorso è che se hai una cpu con 6mb di L2, ti basta una frequenza di 2.4ghz per nn essere cpu limited...se ne hai una da 2mb/3mb ti basta una frequenza di 2.7/2.8ghz per nn essere cpu limited, e così via...

PS: pensa che io ho un e6400 acquistato quasi 2 anni fa con 2mb di L2 e lo tengo a 3.5ghz...direi che per un altro anno sono apposto visto che ho potenza a sufficienza :asd: teoricamente già a 2.8ghz nn sono cpu limited, ma io la tengo a 3.5ghz e il che è tutto dire :asd:

una curiosità, in full a che temperatura arriva il procio?

io col 9700nt a 3.2ghz dopo un paio d'ore di orthos sto intorno ai 60°

kekkus

26-12-2008, 15:02

una curiosità, in full a che temperatura arriva il procio?

io col 9700nt a 3.2ghz dopo un paio d'ore di orthos sto intorno ai 60°

sui 60 gradi anche io a 3.5ghz

Edit: adesso ti posto uno screen...

devil_mcry

26-12-2008, 15:03

Questo discorso a che risoluzione lo fai? Comunque la tabella è una tabella indicativa, può essere che su qualche gioco porti qualche vantaggio in più, ma non in maniera pesantemente significativa se giochi a risoluzioni indicate per la suddetta scheda video (1440 x 900 o ancor meglio 1680 x 1050), ovvio se tu giocassi a 1280 x 1024 il discorso tuo avrebbe senso.
Si preferisce essere gpu limited (entro il limite di una buona giocabilità) con vari accorgimenti che cpu limited in virtù del fatto che si è comprata una scheda video per giocare non per fare da corredo all'interno del case ehehehe

guarda che in teoria 1280x1024 e 1440x900 sono uguali come numero di pixel x la svga :) anzi è più gravosa la risoluzione 1280x1024

r@x80

26-12-2008, 15:12

sui 60 gradi anche io a 3.5ghz

purtroppo io con la mia mobo per reggere i 3.2ghz ho dovuto mettere il vcore a 1.3725, altrimenti qualche grado in meno riuscirei ad ottenerlo.

Invece quanti punti ottieni al 3dmark06?

Jok3r88

26-12-2008, 15:18

ragazzi sono passato a vista e ho notato una cosa stranissima con crysis, ma è possibile che tutto al massimo con risoluzione 1680x1050 mi vada a 16 fps di minimo e se metto 1024x800 non cambia niente? qualcuno sa spiegarmi se è normale o come posso fare per risolvere? in poche parole abbassando i dettagli e la risoluzione il gioco rimane cmq scattoso e ingiocabile, specialmente in crysis wars, quando stavo con xp a 1680 tutto su elevato era una scheggia, è colpa di vista o è un problema che posso risolvere?

DrossBelly

26-12-2008, 15:22

guarda che in teoria 1280x1024 e 1440x900 sono uguali come numero di pixel x la svga :) anzi è più gravosa la risoluzione 1280x1024

intendevo semplicemente che a 1280 lavora più la cpu , a 1440 più la gpu

travis^__^

26-12-2008, 15:25

cpu limited?...considerando la risoluzione bassa di 1024...poi perchè continuate a giocare a crysis? :ciapet:

che configurazione hai? e i driver?

okorop

26-12-2008, 15:26

cpu limited?...considerando la risoluzione bassa di 1024...poi perchè continuate a giocare a crysis? :ciapet:

che configurazione hai? e i driver?

be dai al 100% è cpu limited a 1280x1024 con sta vga....

[Vdd]Gabrieletor

26-12-2008, 15:27

intendevo semplicemente che a 1280 lavora più la cpu , a 1440 più la gpu

ma anche no sono la stess arisoluzione solo in 2 formati diversi

kekkus

26-12-2008, 15:27

intendevo semplicemente che a 1280 lavora più la cpu , a 1440 più la gpu

teoricamente le due risoluzioni sono le medesime, poichè la 1280x1024 è la 4:3 e la 1440x900 è la rispettiva wide 16:10...cioè in teoria dovrebbe essere così...

alethebest90

26-12-2008, 15:28

teoricamente le due risoluzioni sono le medesime, poichè la 1280x1024 è la 4:3 e la 1440x900 è la wide 16:10...cioè in teoria dovrebbe essere così...

ma la 1280x1024 non è 5:4 ?:confused:

Jok3r88

26-12-2008, 15:29

cpu limited?...considerando la risoluzione bassa di 1024...poi perchè continuate a giocare a crysis? :ciapet:

che configurazione hai? e i driver?

E5200 a 3,4 Ghz e 4 giga di ram...i drivere dovrebbero essere i 8.12..ma è normale o no?

travis^__^

26-12-2008, 15:30

Ci tengo a far presente che da 2 giorni la monto pure io (sapphire con quel bel dissi) e mi sto divertendo a smanettarci un po' su...mi stupisce sempre più perchè con far cry 2 a 1920 (sull tv lcd) e dettagli medi e qualcosa di alto mi sta tranquillo tra i 50-60 fps...io la adoro...

P.S qualche consiglio per i profili di att? perchè non mi sembra mi downcloccki mentre sto in idle...

okorop

26-12-2008, 15:30

teoricamente le due risoluzioni sono le medesime, poichè la 1280x1024 è la 4:3 e la 1440x900 è la rispettiva wide 16:10...cioè in teoria dovrebbe essere così...

la risoluzione di 1440x900 ha meno pixel della risoluzione 1280x1024 :fagiano:

kekkus

26-12-2008, 15:33

la risoluzione di 1440x900 ha meno pixel della risoluzione 1280x1024 :fagiano:

si capirai na trentina in meno...:D

kekkus

26-12-2008, 15:34

ma la 1280x1024 non è 5:4 ?:confused:

boh...vabbè siamo lì....:D

travis^__^

26-12-2008, 15:36

E5200 a 3,4 Ghz e 4 giga di ram...i drivere dovrebbero essere i 8.12..ma è normale o no?

a basse riso si è comunque cpu-limited con la 4850 però il resto mi pare strano...provato a riavviare il sistema?:D

kekkus

26-12-2008, 15:37

purtroppo io con la mia mobo per reggere i 3.2ghz ho dovuto mettere il vcore a 1.3725, altrimenti qualche grado in meno riuscirei ad ottenerlo.

Invece quanti punti ottieni al 3dmark06?

Ecco quà, direi che 20min bastino, oltre nn vanno le temp...notare le temp della vga con ventola allo 0% :asd:
Il 3dmark06 nn lo prendo come riferimento...guardo più il framerate nei games...;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081226153607_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081226153607_Immagine.JPG)

Ligos

26-12-2008, 16:02

Per stare sicuro cambia dissi e sali ancora :D

Perchè ho un buono di 57€ presso un negozio di informatica e stavo valutando l'acquisto di un E5200 da portare eventualmente sui 3,5 ghz

Jok3r88

26-12-2008, 16:34

a basse riso si è comunque cpu-limited con la 4850 però il resto mi pare strano...provato a riavviare il sistema?:D

si, in teoria a 1280x800 tutto al massimo directx10 mon dovrei essere fluido? le mie frequenze sono 750, 1100

Fantomatico

26-12-2008, 16:37

Ragazzi avrei intenzione di comprare da prokoo il modello della Gainward, da 512 mb. E' buona ?

kekkus

26-12-2008, 16:47

Ragazzi avrei intenzione di comprare da prokoo il modello della Gainward, da 512 mb. E' buona ?

no :asd: domanda da 10 milioni di euro :doh:

Futura12

26-12-2008, 17:15

Ragazzi avrei intenzione di comprare da prokoo il modello della Gainward, da 512 mb. E' buona ?

si son buone le Gainward.....certo se è la GS è meglio,ma anche se non lo fosse neanche ti accorgeresti a prestazioni della differenza (inutile dire....non cambia un cazzo fra GS e non GS o toxic o non toxic...) ho overcloccato la mia a 720/2350Mhz va quasi uguale che a default giusto in crysis si guadagna ma nulla di che.....

travis^__^

26-12-2008, 17:23

si, in teoria a 1280x800 tutto al massimo directx10 mon dovrei essere fluido? le mie frequenze sono 750, 1100

beh la teoria è sempre diversa dalle pratica...IMHO prova altri giochi, vedi se peggiorano anche gli altri:

se sì, torni ad XP

se no, abbandoni crysis

P.S domanda a tutti: a quanto tenere le freq e i volt in un 2d tranquillo?

kekkus

26-12-2008, 17:30

si son buone le Gainward.....certo se è la GS è meglio,ma anche se non lo fosse neanche ti accorgeresti a prestazioni della differenza (inutile dire....non cambia un cazzo fra GS e non GS o toxic o non toxic...) ho overcloccato la mia a 720/2350Mhz va quasi uguale che a default giusto in crysis si guadagna ma nulla di che.....

te ne sei accorto solo adesso? Fra 700/1100 e quelle frequenze che hai tenuto, il guadagno è di 1 FPS o al max 2 in termini pratici...

Nemesis2

26-12-2008, 17:38

si son buone le Gainward.....certo se è la GS è meglio,ma anche se non lo fosse neanche ti accorgeresti a prestazioni della differenza (inutile dire....non cambia un cazzo fra GS e non GS o toxic o non toxic...)

:muro: :muro: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Ahahhahahah... aspetto che rido fino all'anno prossimo poi ti rispondo.

Questa è grossa, tanto grossa... ma proprio una cosa immane. Momenti viene giù il server.

Ma che dici? Ti rendi conto?

Mister Tarpone

26-12-2008, 17:46

dai ha ragione... ci saranno 2 fps + in termini di performance...

ot:

mi sono fatto una MSI P45 NEO3 FR

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/prod_30b85ddac7f5160e04197f73be19b5.jpg

viedo review: http://it.youtube.com/watch?v=mRZKZtxajS4

e uno ZEROTHERM BTF 90 come dissipatore

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/b02_small_1.jpg

come vi sembrano? fan cagare?

Futura12

26-12-2008, 17:50

:muro: :muro: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Ahahhahahah... aspetto che rido fino all'anno prossimo poi ti rispondo.

Questa è grossa, tanto grossa... ma proprio una cosa immane. Momenti viene giù il server.

Ma che dici? Ti rendi conto?

io non ho problemi a postare i test tu?

Futura12

26-12-2008, 17:50

te ne sei accorto solo adesso? Fra 700/1100 e quelle frequenze che hai tenuto, il guadagno è di 1 FPS o al max 2 in termini pratici...

Io lo so bene,molta gente no però...e solo questo il fatto:p

Mister Tarpone

26-12-2008, 18:01

Io lo so bene,molta gente no però...e solo questo il fatto:p

io l'ho sempre saputo

Nemesis2

26-12-2008, 18:09

io non ho problemi a postare i test tu?

Prima di tutto anche fossero 2 fps su 20 fps di base sono il 10% in più.

Poi è tutta da ridere, le GS arrivano tranquille a 750/1200 cosa che nessun'altra scheda fa. C'è differenza, oltre tutto il resto hanno componentistica migliore.

Poi se dovete mettervi il cuore in pace per aver speso malissimo i vostri soldi non comprando la GS che costa esattamente come ogni altra 4850... fate pure e cercate di autoconvincervi, allo stato attuale non esiste ragione di non prendere una GS... tranne quella dell'ignoranza in materia. :mc: :mc: :mc: :mc:

Secondo, dimmi i test e te li posto.

Futura12

26-12-2008, 18:20

Prima di tutto anche fossero 2 fps su 20 fps di base sono il 10% in più.

Poi è tutta da ridere, le GS arrivano tranquille a 750/1200 cosa che nessun'altra scheda fa. C'è differenza, oltre tutto il resto hanno componentistica migliore.

Poi se dovete mettervi il cuore in pace per aver speso malissimo i vostri soldi non comprando la GS che costa esattamente come ogni altra 4850... fate pure e cercate di autoconvincervi, allo stato attuale non esiste ragione di non prendere una GS... tranne quella dell'ignoranza in materia. :mc: :mc: :mc: :mc:

Secondo, dimmi i test e te li posto.

se te li dico io i test che gusto c'è cercali te poi ne riparliamo...e in 10% su 20 è veramente una cosa ridicola e lo sai bene anche te....io non l'ho presa la GS sto a Roma la potevo prendere quando mi pare...ma ho preferito spender meno.
ah la parola evidenziata mi ha scatenato un :asd::rotfl::sbonk:

kekkus

26-12-2008, 18:25

Prima di tutto anche fossero 2 fps su 20 fps di base sono il 10% in più.

Poi è tutta da ridere, le GS arrivano tranquille a 750/1200 cosa che nessun'altra scheda fa. C'è differenza, oltre tutto il resto hanno componentistica migliore.

Poi se dovete mettervi il cuore in pace per aver speso malissimo i vostri soldi non comprando la GS che costa esattamente come ogni altra 4850... fate pure e cercate di autoconvincervi, allo stato attuale non esiste ragione di non prendere una GS... tranne quella dell'ignoranza in materia. :mc: :mc: :mc: :mc:

Secondo, dimmi i test e te li posto.

nessuno dice di nn comprare una GS, guardando soprattutto il prezzo; ma la differenza nn è così abissale, rispetto ad una vga senza overclock di fabbrica...la GS sale meglio, xchè di base è settata con voltaggi più alti rispetto ad una 4850 liscia(se nn erro 1.20v fissi sulla gpu) e ovviamente ha gpu e soprattuto memorie selezionate x tenere le frequenze a cui viene venduta...in ogni caso nn tutte le GS tengono i 750/1200 in maniera completamente stabile con voltaggi di fabbrica...diciamo un buon 90% degli esemplari...e in ogni caso anche a quelle frequenze(750/1200) hai un guadagno di 1/2 fps rispetto ai 700/1100...nn è che sia tutta questa grande potenza in più...addirittura in certi game neanche si nota un aumento di FPS...ribadisco che nessuno dice nn di nn preferire una GS visto e considerato le ottime temp che mantiene e il prezzo basso...e poi effettivamente un 10% in più su 20fps nn serve proprio a nulla...fossero stati su 50 allora si...10fps in più chi è che nn li vorrebbe, solo con un piccolo overclock o con overclock di fabbrica?:asd:

Mister Tarpone

26-12-2008, 18:25

mahh..io la mia l'ho pagata meno della GS... e tanto nei giochi la differenza è pochissima... cioè dove arranca la normale arranca anche la GS.. vedi GTA4 per esempio.

e cmq sono soddisfatto uguale dai... anche se si occa di meno e non ha temperature eccellenti della GS :asd:

oh cmq come vi sembrano quei componenti?? :confused:

lo so che è ot però dai.... dite qualcosa :grrr: :mad:

kekkus

26-12-2008, 18:38

io la mia GS l'ho pagata 160 euro spese incluse...

Futura12

26-12-2008, 18:44

mahh..io la mia l'ho pagata meno della GS... e tanto nei giochi la differenza è pochissima... cioè dove arranca la normale arranca anche la GS.. vedi GTA4 per esempio.

e cmq sono soddisfatto uguale dai... anche se si occa di meno e non ha temperature eccellenti della GS :asd:

oh cmq come vi sembrano quei componenti?? :confused:

lo so che è ot però dai.... dite qualcosa :grrr: :mad:

Come mai hai cambiato mamma e fra l'altro con lo stesso chipset:confused:

Mister Tarpone

26-12-2008, 18:48

Come mai hai cambiato mamma e fra l'altro con lo stesso chipset:confused:

voglio una mobo fatta un pochino meglio...poi quella che ho adesso la utilizzerò per metterci un e2200 per mio frate..

quella msi mi sembra migliore per l'OC... altrimenti potrei scegliere una gigabyte DS3R... anche quella ho letto che è ottima per occare...
te che dici?

robox88

26-12-2008, 18:53

dai ha ragione... ci saranno 2 fps + in termini di performance...

ot:

mi sono fatto una MSI P45 NEO3 FR

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/prod_30b85ddac7f5160e04197f73be19b5.jpg

viedo review: http://it.youtube.com/watch?v=mRZKZtxajS4

e uno ZEROTHERM BTF 90 come dissipatore

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/b02_small_1.jpg

come vi sembrano? fan cagare?

ottimi componenti...mi piace molto il dissipatore che è molto buono e dalle dimensioni non mastodontiche come altri pur garantendo prestazioni uguali...ed dalle recensioni dovrebbe essere anche silenzioso settato al minimo...però costa pure un pochino...

poi bello anche il disegno guardandolo dall'alto..

kekkus

26-12-2008, 18:54

voglio una mobo fatta un pochino meglio...poi quella che ho adesso la utilizzerò per metterci un e2200 per mio frate..

quella msi mi sembra migliore per l'OC... altrimenti potrei scegliere una gigabyte DS3R... anche quella ho letto che è ottima per occare...
te che dici?

ma la P5Q è un'ottima mobo...prendevi una versione migliore di quella che già hai no?

Mister Tarpone

26-12-2008, 18:55

ottimi componenti...mi piace molto il dissipatore che è molto buono e dalle dimensioni non mastodontiche come altri pur garantendo prestazioni uguali...ed dalle recensioni dovrebbe essere anche silenzioso settato al minimo...però costa pure un pochino...

poi bello anche il disegno guardandolo dall'alto..

oh finalmente un commento

grazie :vicini: :D

Darka

26-12-2008, 18:56

per spezzare una lancia a favore delle altre 4850.. la mia senza fare tanti giochetti e alzando le frequenze dal CCC e` stabile a 800/1150 ed e` una asus vulgaris...

darka

Mister Tarpone

26-12-2008, 19:00

ma la P5Q è un'ottima mobo...prendevi una versione migliore di quella che già hai no?

ma la mia non è la p5q normale... e la versione economica castrata nelle fasi di alimentazione e senza i dissipatori gialli...

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/untitled.jpg

Ligos

26-12-2008, 19:00

dai ha ragione... ci saranno 2 fps + in termini di performance...

ot:

mi sono fatto una MSI P45 NEO3 FR

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/prod_30b85ddac7f5160e04197f73be19b5.jpg

viedo review: http://it.youtube.com/watch?v=mRZKZtxajS4

e uno ZEROTHERM BTF 90 come dissipatore

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/b02_small_1.jpg

come vi sembrano? fan cagare?

Bhea... che schifo...... dai a me che in cambio ti do la mia p5kr e il dissi stock :D

Mister Tarpone

26-12-2008, 19:01

Bhea... che schifo...... dai a me che in cambio ti do la mia p5kr e il dissi stock :D

:sbonk: :sofico:

kekkus

26-12-2008, 19:08

ma la mia non è la p5q normale... e la versione economica castrata nelle fasi di alimentazione e senza i dissipatori gialli...

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/untitled.jpg

appunto, prendevi una versione deluxe o pro ed eri apposto no?

Mister Tarpone

26-12-2008, 19:12

appunto, prendevi una versione deluxe o pro ed eri apposto no?

e non tenevo i soldi per prendermela... ed anche adesso non ci arrivo alla p5q pro o deluxe... costano di più della MSI neo3 FR... e quindi poi non ci scapperebbe il dissipatore! che invece voglio assolutamente!!

per lo stesso prezzo, come ho scritto sopra , come alternativa ci sarebbe solo la Gigabyte EP45 DS3R

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/motherboard_productimage_ga-ep45-1.jpg

video review: http://it.youtube.com/watch?v=wbcPC1qFBeM

kekkus

26-12-2008, 19:14

prendi quella meno rognosa in oc allora...anche se aspetterei di racimolare qualcosa e prenderei una p5q-pro...

Mister Tarpone

26-12-2008, 19:15

prendi quella meno rognosa in oc allora...anche se aspetterei di racimolare qualcosa e prenderei una p5q-pro...

tra quelle 2 per l'oc mi sembra meglio la MSI... con tutti quei dissipatori sulla mobo :oink:

robox88

26-12-2008, 19:19

oh finalmente un commento

grazie :vicini: :D

cmq ho visto che c'è anche lo ZEROtherm BTF92 - Overclocker Edition che dovrebbe essere poco poco meglio e costa 2 o 3 euro in più...ma sicuramente prenderai tutt'e 2 i componenti insieme e nello stesso negozio forse non ci saranno..

DJnat

26-12-2008, 19:44

bene..finalmente ho un pò di tempo per testare la mia vga...

ho provato Far Cry 2(gioco stupendo) sto giocando a 1280x1024 tutto alto e attivato e mi sembra un ottimo risultato^^

provato anche COD world at war anche qui 1280x1024 tutti gli effetti attivati...

volevo però chiedervi un parere, ho anche provato Toca Race Driver grid...come sopra ho messo tutti i dettagli alti; normalmente il gioco va fluidissimo ma spesso è volentieri si verificano degli strani scatti, più che scatti sembrano fermi immagine:eek: capita quando freno (e magari si alza il cofano dell'auto che sta per staccarsi) o anche quando sto facendo delle semplici vurve senza eccessivi effetti grafici come fumo o altro...

ho provato a scendere i dettagli ma niente...il problema lo fa lo stesso...può essere un problema di driver?( ho i catalyst ufficiali 8.12 e win xp SP3)

qualcuno a giocato a questo gioco con questa vga?

grazie

Mister Tarpone

26-12-2008, 19:44

...ma sicuramente prenderai tutt'e 2 i componenti insieme e nello stesso negozio forse non ci saranno..

infatti... è proprio così...

kekkus

26-12-2008, 19:50

tra quelle 2 per l'oc mi sembra meglio la MSI... con tutti quei dissipatori sulla mobo :oink:

tarpo, prendi questa va....

http://news.tecnocomputer.it/forums/showthread.php?t=19091

Persio

26-12-2008, 19:54

nessuno dice di nn comprare una GS, guardando soprattutto il prezzo; ma la differenza nn è così abissale, rispetto ad una vga senza overclock di fabbrica...la GS sale meglio, xchè di base è settata con voltaggi più alti rispetto ad una 4850 liscia(se nn erro 1.20v fissi sulla gpu) e ovviamente ha gpu e soprattuto memorie selezionate x tenere le frequenze a cui viene venduta...in ogni caso nn tutte le GS tengono i 750/1200 in maniera completamente stabile con voltaggi di fabbrica...diciamo un buon 90% degli esemplari...e in ogni caso anche a quelle frequenze(750/1200) hai un guadagno di 1/2 fps rispetto ai 700/1100...nn è che sia tutta questa grande potenza in più...addirittura in certi game neanche si nota un aumento di FPS...ribadisco che nessuno dice nn di nn preferire una GS visto e considerato le ottime temp che mantiene e il prezzo basso...e poi effettivamente un 10% in più su 20fps nn serve proprio a nulla...fossero stati su 50 allora si...10fps in più chi è che nn li vorrebbe, solo con un piccolo overclock o con overclock di fabbrica?:asd:

io la stabilità sulla liscia l'ho trovata a 660/1250... cmq la gs ha 1,2 volt ma la standard 1,18... non è che cambi chissà che...

Mister Tarpone

26-12-2008, 19:54

tarpo, prendi questa va....

http://news.tecnocomputer.it/forums/showthread.php?t=19091

AZZ... ma questa è roba serissima!!

costa troppo però :asd:

kekkus

26-12-2008, 19:57

AZZ... ma questa è roba serissima!!

costa troppo però :asd:

si ma ne vale la pena....;)

kekkus

26-12-2008, 19:58

io la stabilità sulla liscia l'ho trovata a 660/1250... cmq la gs ha 1,2 volt ma la standard 1,18... non è che cambi chissà che...

tu faresti meglio più che altro a trovare una cpu che vada a 400mhz di FsB :D

Persio

26-12-2008, 20:11

tu faresti meglio più che altro a trovare una cpu che vada a 400mhz di FsB :D

ahahahahah!!! non me ne può fregar di meno... XD e4400 finchè non si brucia!

kekkus

26-12-2008, 20:16

ahahahahah!!! non me ne può fregar di meno... XD e4400 finchè non si brucia!

io col mio ci tiro avanti ancora 1 annetto ;)

Persio

26-12-2008, 20:18

io col mio ci tiro avanti ancora 1 annetto ;)

io finchè mi soddisfa.... e per ora ne ha da vendere...

Futura12

26-12-2008, 20:42

voglio una mobo fatta un pochino meglio...poi quella che ho adesso la utilizzerò per metterci un e2200 per mio frate..

quella msi mi sembra migliore per l'OC... altrimenti potrei scegliere una gigabyte DS3R... anche quella ho letto che è ottima per occare...
te che dici?

la Msi non la conosco ma ho la DS3R....ed è ottima! però io ho la versione P35:)

Mister Tarpone

26-12-2008, 20:57

la Msi non la conosco ma ho la DS3R....ed è ottima! però io ho la versione P35:)

:)beh la eP45 DS3R immagino sia anche meglio :confused: :)

cmq ho trovato una terza opzione....!! !!!!! (poi la finisco qui che questo non è il 3d adatto :asd:)

la splendida Gigabyte Ep45 UD3R

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/l_01311234.jpg

+

Artic freezer 7 Pro

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/A02510.gif

mi doverei accontentare per il dissy.. ottimo anche questo per il prezzo / prestazioni ma meno performante di un BTF90..

Persio

26-12-2008, 21:17

:)beh la eP45 DS3R immagino sia anche meglio :confused: :)

cmq ho trovato una terza opzione....!! !!!!! (poi la finisco qui che questo non è il 3d adatto :asd:)

la splendida Gigabyte Ep45 UD3R

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/l_01311234.jpg

+

Artic freezer 7 Pro

http://i355.photobucket.com/albums/r463/X_Hicks_X/A02510.gif

mi doverei accontentare per il dissy.. ottimo anche questo per il prezzo / prestazioni ma meno performante di un BTF90..

gran dissi... :asd:

Mister Tarpone

26-12-2008, 21:28

gran dissi... :asd:

è nettamente meglio di quello intel che monto adesso :asd:

Persio

26-12-2008, 21:30

è nettamente meglio di quello intel che monto adesso :asd:

bè si.. ce l'ho su...

Futura12

26-12-2008, 21:36

:)beh la eP45 DS3R immagino sia anche meglio :confused: :)

cmq ho trovato una terza opzione....!! !!!!! (poi la finisco qui che questo non è il 3d adatto :asd:)

la splendida Gigabyte Ep45 UD3R

+

Artic freezer 7 Pro

mi doverei accontentare per il dissy.. ottimo anche questo per il prezzo / prestazioni ma meno performante di un BTF90..

Sicuramente è superiore alla mia...non per niente ma per il chipset.
Io l'ho presa oltre un anno fa e son stato soddisfatto P35+ICH9R a 90€ su una mobo a mio parere di valore granlunga superiore alle Asus dell'epoca....
Il dissy non è niente male....economico ma è efficiente.

pira82

26-12-2008, 23:01

Ciao ragazzi volevo chiedervi info ,dato che a gennaio dovrei fare il mio ordine da e-key e sto per aquistare:

Antec Nine Hundred
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO
OCZ DDR2 PC-800 Titanium 4GB (OCZ2T800C44GK)
Intel Core 2 Duo E8400 3 GHZ Bus 1333Mhz 6MB Box
Asus P5QL PRO P43
Sapphire 4850 512MB gddr3 PCI-E Dual Slot Fansik

Ecco per la scheda video quale mi consigliate??tra questa che ho postato o la "Sapphire 4850 1GB GDDR3 (costo della prima 139 e della seconda 154 cioè differenza di 15,00)" io il sistema lo uso per tutto gioco ecc ecc.

stan

26-12-2008, 23:05

se ti interessa gta4 forse meglio quella da un giga...
anche se a quel punto forse meglio una 4870. a che risoluzione giocheresti ?

pira82

26-12-2008, 23:11

se ti interessa gta4 forse meglio quella da un giga...
anche se a quel punto forse meglio una 4870. a che risoluzione giocheresti ?

Per ora penso di giocare sui 1280 per 800 ma in futuro dovrei anche cambierò monitor .

stan

26-12-2008, 23:14

e allora vai di 4850

pira82

26-12-2008, 23:18

e allora vai di 4850

Si ma quale 512 o 1gb??

stan

26-12-2008, 23:28

512mb

kekkus

26-12-2008, 23:59

Ecco quà, direi che 20min bastino, oltre nn vanno le temp...notare le temp della vga con ventola allo 0% :asd:
Il 3dmark06 nn lo prendo come riferimento...guardo più il framerate nei games...;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081226153607_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081226153607_Immagine.JPG)

oh nessuno commenta le temp?

Matrix Reloaded

27-12-2008, 00:18

ragazzi ho un problema al gioco di grid, ho notato che le ombre si vedono malissimo. come risolvere il problema?

Flegias85

27-12-2008, 00:29

Oggi mi sono dedicato all' OC della mia toxic. Ho raggiunto i 745Mhz sul core e i 1300 MHz sulle mem stabili!

Questo per cercare di avere miiglioramenti su GTA4...
Oh.. non guadagno manco mezzo frame! :mc:

kekkus

27-12-2008, 00:31

Oggi mi sono dedicato all' OC della mia toxic. Ho raggiunto i 745Mhz sul core e i 1300 MHz sulle mem stabili!

Questo per cercare di avere miiglioramenti su GTA4...
Oh.. non guadagno manco mezzo frame! :mc:

questa è bella...:asd:

devil_mcry

27-12-2008, 00:52

nn so xke ma ogni volta che apro il control pannel (solo la prima volta) il monitor si spegne e si riaccende tipo quando si chiude aero boh..

Axelt

27-12-2008, 01:06

azzzzzzzzzzzzzzzz......................raga sarò OT, ma sto giocando a grid con il G25 di mio figlio appena scartato da sotto l'albero (siiiiiii, gli ho fatto il regalo :asd: "e mi sono fatto il regalo" :asd: :asd:) ed è qualcosa di favoloso, sto volante e fuori dal mondo in quando a periferiche x simulazione di guida.......SPET......TA....CO...LA..REEEEEEEEEE!!!! :D :D :D :D

devil_mcry

27-12-2008, 01:12

nn so xke ma ogni volta che apro il control pannel (solo la prima volta) il monitor si spegne e si riaccende tipo quando si chiude aero boh..

boh nn ho capito xke lo fa so solo che ogni tanto lo fa va a capire

capita anche a qualcuno di voi sta cosa? che ogni tanto all'avvio del ccc pannel c'è un black screen e poi normale? (oppure uno standby nn so bene)

...mat...

27-12-2008, 01:39

Oggi mi sono dedicato all' OC della mia toxic. Ho raggiunto i 745Mhz sul core e i 1300 MHz sulle mem stabili!

Questo per cercare di avere miiglioramenti su GTA4...
Oh.. non guadagno manco mezzo frame! :mc:

sai perchè? non so a che risolizione giochi, ma sei cpu limited. e di un tot anche. io con la config che vedi ho i 2 core della cpu al 100% e la 4850 al 50%(anche se a ris bassa:1280x1024). Tu forse vai appena meglio se hai occato e sei più bilanciato se giochi a ris più alta. Ma Gta IV è """ottimizzato""" per quad core... se vuoi fare qualche fps in più occa di + la cpu.

kekkus

27-12-2008, 01:54

azzzzzzzzzzzzzzzz......................raga sarò OT, ma sto giocando a grid con il G25 di mio figlio appena scartato da sotto l'albero (siiiiiii, gli ho fatto il regalo :asd: "e mi sono fatto il regalo" :asd: :asd:) ed è qualcosa di favoloso, sto volante e fuori dal mondo in quando a periferiche x simulazione di guida.......SPET......TA....CO...LA..REEEEEEEEEE!!!! :D :D :D :D

si è spettacolare anche il prezzo però :asd:

kekkus

27-12-2008, 01:55

boh nn ho capito xke lo fa so solo che ogni tanto lo fa va a capire

capita anche a qualcuno di voi sta cosa? che ogni tanto all'avvio del ccc pannel c'è un black screen e poi normale? (oppure uno standby nn so bene)

è normale...lo faceva anche a me ma nn so da cosa dipenda...cmq è il CCC che rompe...altro motivo x usare ATT

stan

27-12-2008, 08:44

azzzzzzzzzzzzzzzz......................raga sarò OT, ma sto giocando a grid con il G25 di mio figlio appena scartato da sotto l'albero (siiiiiii, gli ho fatto il regalo :asd: "e mi sono fatto il regalo" :asd: :asd:) ed è qualcosa di favoloso, sto volante e fuori dal mondo in quando a periferiche x simulazione di guida.......SPET......TA....CO...LA..REEEEEEEEEE!!!! :D :D :D :D

ahahah....che regalone che gli hai fatto, te lo sei messo pure in firma tu!!!
e se fa il biricchino lo metti in punizione senza volante e te lo becchi tu!!!
p.s. quanto lo hai pagato 200€ ? vale la pena secondo te?

sai perchè? non so a che risolizione giochi, ma sei cpu limited. e di un tot anche. io con la config che vedi ho i 2 core della cpu al 100% e la 4850 al 50%(anche se a ris bassa:1280x1024). Tu forse vai appena meglio se hai occato e sei più bilanciato se giochi a ris più alta. Ma Gta IV è """ottimizzato""" per quad core... se vuoi fare qualche fps in più occa di + la cpu.

azz....con un E8500 è cpu limited con una 4850? continuo a pensare che sia ottimizzato malissimo gta4 su pc. soprattutto vedendo come gira bene su una 360

Axelt

27-12-2008, 09:14

ahahah....che regalone che gli hai fatto, te lo sei messo pure in firma tu!!!
e se fa il biricchino lo metti in punizione senza volante e te lo becchi tu!!!
p.s. quanto lo hai pagato 200€ ? vale la pena secondo te?

secondo me si!!!, è fatto veramente bene ;) ........si 200€

Persio

27-12-2008, 09:17

Oggi mi sono dedicato all' OC della mia toxic. Ho raggiunto i 745Mhz sul core e i 1300 MHz sulle mem stabili!

Questo per cercare di avere miiglioramenti su GTA4...
Oh.. non guadagno manco mezzo frame! :mc:

io l'ho messo a 1024x768 e fa gli stessi identici fps che a 1440x900...

Caterpillar_WRT

27-12-2008, 09:59

ahahah....che regalone che gli hai fatto, te lo sei messo pure in firma tu!!!
e se fa il biricchino lo metti in punizione senza volante e te lo becchi tu!!!
p.s. quanto lo hai pagato 200€ ? vale la pena secondo te?

Vale la pena se viene sfruttato per come merita.

Per stare in soffitta dalla Befana in poi non vale la pena.

Axelt

27-12-2008, 10:07

Vale la pena se viene sfruttato per come merita.

Per stare in soffitta dalla Befana in poi non vale la pena.

beh! che discorso!!!......penso come tutte le cose! ;)

...mat...

27-12-2008, 10:44

io l'ho messo a 1024x768 e fa gli stessi identici fps che a 1440x900...

eh beh se abbassi la ris "impicchi" sempre di più il procio...

travis^__^

27-12-2008, 12:04

ragazzi... questa scheda mi piace sempre più. Ho risolto i problemi iniziali e mi sto davvero godendo dei titoli che non pensavo di riuscire a giocare con certe impostazioni...e penso che i 159€ (sotto casa) per la sapphire siano soldi assolutamente ben spesi...alla faccia della GS:ciapet:

stan

27-12-2008, 12:12

e io penso che 145€ per la GS siano altrettanto ben spesi :D :ciapet:

Axelt

27-12-2008, 12:17

e io penso che 145€ per la GS siano altrettanto ben spesi :D :ciapet:

a quel prezzo la GS è imbattibile!!.....di + nessuna 4850 vale la spesa visto che la 4870 sta a 177€ ;)

travis^__^

27-12-2008, 13:09

a quel prezzo la GS è imbattibile!!.....di + nessuna 4850 vale la spesa visto che la 4870 sta a 177€ ;)

beh ma parlando onestamente mi trovo già più che soddisfatto della sapphire pcb blu a freq def...poi se "qualcuno" si diverte a portarla a frequenze mostruose è un altro discorso...c'è a chi piace fare OC...:D

stan

27-12-2008, 13:23

a 177€ devo essere onesto, la 4870 mi attira...

certo dovrei trovare qualcuno a cui piaccia la mia 4850 e la "giro" a lui per 145€...non è detto che non capiti:sofico:

anche se per ora, con il monitor crt e quindi giocando a 1280x1024 (1600x1200 con alcuni giochi) non mi posso proprio lamentare...anzi.

crysis in dx9 con la "patch" per gli effetti dx10 è favoloso e gira alla grande. l'unico che non mi convince per via delle texture è gta4, ma tanto neanche con la 4870 risolverei la situazione

Axelt

27-12-2008, 13:30

a 177€ devo essere onesto, la 4870 mi attira...

certo dovrei trovare qualcuno a cui piaccia la mia 4850 e la "giro" a lui per 145€...non è detto che non capiti:sofico:

anche se per ora, con il monitor crt e quindi giocando a 1280x1024 (1600x1200 con alcuni giochi) non mi posso proprio lamentare...anzi.

crysis in dx9 con la "patch" per gli effetti dx10 è favoloso e gira alla grande. l'unico che non mi convince per via delle texture è gta4, ma tanto neanche con la 4870 risolverei la situazione

lascia stare gta4 che è un'altra storia, bisognerebbe aprire un thread solo x discuterne.......ah no!...forse c'è già :asd:

29Leonardo

27-12-2008, 13:32

a 177€ devo essere onesto, la 4870 mi attira...

certo dovrei trovare qualcuno a cui piaccia la mia 4850 e la "giro" a lui per 145€...non è detto che non capiti:sofico:

anche se per ora, con il monitor crt e quindi giocando a 1280x1024 (1600x1200 con alcuni giochi) non mi posso proprio lamentare...anzi.

crysis in dx9 con la "patch" per gli effetti dx10 è favoloso e gira alla grande. l'unico che non mi convince per via delle texture è gta4, ma tanto neanche con la 4870 risolverei la situazione

Quale sarebbe la "patch" per crysis? Puoi linkarmela cosi me la conservo? :D

Comunque raga capitano anche a voi dei cali di framerate con giochi non proprio recentissimi? Io ad esempio sto giocando a lost planet in dx9 con tutto al massimo e ogni tanto i frame scendono anche a 10-15 ( in situazioni estremamente affollate di effetti ecc) rimanendo comunque nel complesso fluido?

travis^__^

27-12-2008, 13:33

crysis in dx9 con la "patch" per gli effetti dx10 è favoloso e gira alla grande. l'unico che non mi convince per via delle texture è gta4, ma tanto neanche con la 4870 risolverei la situazione

ma non ci dobbiam fossilizzare su un gioco...sono sicuro che presto gta4 verrà ottimizzato(spero vedendo che macelli stan facendo in sti giochi). Però una 4870 la prenderei "almeno" da 1Gb sennò per me non ne vale la pena...ste gddr5 come le sfrutti a 1680?

Axelt

27-12-2008, 13:34

ma non ci dobbiam fossilizzare su un gioco...sono sicuro che presto gta4 verrà ottimizzato(spero vedendo che macelli stan facendo in sti giochi). Però una 4870 la prenderei "almeno" da 1Gb sennò per me non ne vale la pena...ste gddr5 come le sfrutti a 1680?

d'accordo con te.....infatti la 4870 da 1gb adesso come adesso è la muiglior soluzione in quella fascia...

29Leonardo

27-12-2008, 13:36

d'accordo con te.....infatti la 4870 da 1gb adesso come adesso è la muiglior soluzione in quella fascia...

Diciamo che se la gioca quasi alla pari della gtx260 (216)

travis^__^

27-12-2008, 13:39

Diciamo che se la gioca quasi alla pari della gtx260 (216)

bisogna sempre vedere quanto è profondo il portafogli....non c'è storia Nvidia a sto giro costa di più...come al solito:ciapet:

devil_mcry

27-12-2008, 13:41

è normale...lo faceva anche a me ma nn so da cosa dipenda...cmq è il CCC che rompe...altro motivo x usare ATT

ah grazie mille mi stavo preoccupando :D nn ci avevo mai fatto caso mi hai tolto un peso :)

cmq la 4870 è una gran scheda solo che ati non ha nessun prodotto single gpu in fascia alta... considerando che dopo ci sono le gtx260 216 e le gtx 280 - 285...

alex oceano

27-12-2008, 13:44

Diciamo che se la gioca quasi alla pari della gtx260 (216)

ma non la black edition !!

travis^__^

27-12-2008, 13:51

ma non la black edition !!

quanto si è parlato di questa famigerata scheda? troppo...alla fine è una 260 pompata...generalmente non apprezzo questi continui cambi(260, 260-con-più-stream-provcessors, black edition ecc.)...

poi è un ottima scheda...quasi quanto una 4870x2:ciapet:

Axelt

27-12-2008, 13:57

ma non la black edition !!

che balle sta scheda costa troppo (quasi 300€!!!), ...... :)

Axelt

27-12-2008, 13:58

bisogna sempre vedere quanto è profondo il portafogli....non c'è storia Nvidia a sto giro costa di più...come al solito:ciapet:

infatti i 50€ in + nn li vale...........;)

devil_mcry

27-12-2008, 14:00

vabbe dai le versioni occate ci sono sempre state (sia ati che nvidia) xo a me lasciano qualche dubbio

stan

27-12-2008, 14:02

Quale sarebbe la "patch" per crysis? Puoi linkarmela cosi me la conservo? :D

Comunque raga capitano anche a voi dei cali di framerate con giochi non proprio recentissimi? Io ad esempio sto giocando a lost planet in dx9 con tutto al massimo e ogni tanto i frame scendono anche a 10-15 ( in situazioni estremamente affollate di effetti ecc) rimanendo comunque nel complesso fluido?

l'ho trovata nel thread ufficiale di crysis, vai li, è piccolissima tra l'altro.

ma non ci dobbiam fossilizzare su un gioco...sono sicuro che presto gta4 verrà ottimizzato(spero vedendo che macelli stan facendo in sti giochi). Però una 4870 la prenderei "almeno" da 1Gb sennò per me non ne vale la pena...ste gddr5 come le sfrutti a 1680?

si infatti non è che mi ci faccio il problema per gta4. se lo ottimizzeranno bene, se no pazienza, ho talmente tanti giochi da finire e al limite una 360 per cui prenderlo...

per il momento la 4850 va alla grande per come la uso io, certo che se mi capita di montare il pc a qualcuno, gli piazzo a 145€ la 4850 e prendo a 177€ la 4870....ma solo se capita

alex oceano

27-12-2008, 14:04

quanto si è parlato di questa famigerata scheda? troppo...alla fine è una 260 pompata...generalmente non apprezzo questi continui cambi(260, 260-con-più-stream-provcessors, black edition ecc.)...
poi è un ottima scheda...quasi quanto una 4870x2:ciapet:

effettivamente se ne è parlato tanto ma ha il suo perchè...

che balle sta scheda costa troppo (quasi 300€!!!), ...... :)

magari a anche soluzioni diverse
vabbe dai le versioni occate ci sono sempre state (sia ati che nvidia) xo a me lasciano qualche dubbio

posso sapere il motivo?

devil_mcry

27-12-2008, 14:16

effettivamente se ne è parlato tanto ma ha il suo perchè...

magari a anche soluzioni diverse

posso sapere il motivo?

alcune sono overvoltate, e alla lunga danno problemi mi sa. ho letto di un modello di 8800 pompate che a distanza di un 6o7 mesi davano artefatti sulle ram

Axelt

27-12-2008, 14:20

magari a anche soluzioni diverse

nn metto in dubbio che la BE sia un'ottima scheda e che vada di + (oramai lo sanno anche i sassi) ma nn ha senso confrontarla con una 4870 1gb che si va meno ma costa anche 100€ -...........o si confronta secondo pari prestazioni o secondo prezzo....io dicevo che la 4870 1gb va mediamente il 5% di meno di una 260 (216) che costa però 50€ in +(25% in +), quindi da questo confronto la 4870 ne risulta il miglior acquisto....poi questo nn toglie che la 260 sia + veloce del 5%, se uno vuole spendere 50€ in + x quel 5% lo faccia........si sta solo facendo un ragionamento logico! ;)

travis^__^

27-12-2008, 14:20

questa dei danni da overvolt mi giunge nuova...comunque non è lo stesso di overvoltarle da sè? a me piacciono quelle overclockate di fabbrica solo perchè ci mettono un dissi decente...vedo un sacco la differenza dei miei 27° idle (sapphire blu frequenze standard) contro gli oltre 70° della sapphire rossa...

alex oceano

27-12-2008, 14:30

nn metto in dubbio che la BE sia un'ottima scheda e che vada di + (oramai lo sanno anche i sassi) ma nn ha senso confrontarla con una 4870 1gb che si va meno ma costa anche 100€ -...........o si confronta secondo pari prestazioni o secondo prezzo....io dicevo che la 4870 1gb va mediamente il 5% di meno di una 260 (216) che costa però 50€ in +(25% in +), quindi da questo confronto la 4870 ne risulta il miglior acquisto....poi questo nn toglie che la 260 sia + veloce del 5%, se uno vuole spendere 50€ in + x quel 5% lo faccia........si sta solo facendo un ragionamento logico! ;)

ragionamento fila e devo dire che la 4870 ha un prezzo vantaggioso paragonavo il discorso memoria prestazioni...

Axelt

27-12-2008, 14:32

ragionamento fila e devo dire che la 4870 ha un prezzo vantaggioso paragonavo il discorso memoria prestazioni...

ah ok!, si quello è un'altro discorso ;)

Axelt

27-12-2008, 14:39

vabbe dai le versioni occate ci sono sempre state (sia ati che nvidia) xo a me lasciano qualche dubbio

nn so, forse xchè nn hai mai volt moddato :)

io ho sempre volt moddato le mie schede e sono ancora tutte funzionanti (un po vendute ad amici un po a conoscenti), mi ricordo la 7900 gt (straovervoltata) che funziona ancora da un mio amico e sono passati oramai + di 2 anni (mi pare) e funziona egregiamente (adesso è in difficolta con gli ultimi giochi, però questo è un'altro discorso nn dovuto sicuramente alla mod m al fatto che oramai è vecchietta!)........

....e adesso la mia 4850 (l'ho tirata fino a 900 Mhz)....:D

devil_mcry

27-12-2008, 14:56

nn so, forse xchè nn hai mai volt moddato :)

io ho sempre volt moddato le mie schede e sono ancora tutte funzionanti (un po vendute ad amici un po a conoscenti), mi ricordo la 7900 gt (straovervoltata) che funziona ancora da un mio amico e sono passati oramai + di 2 anni (mi pare) e funziona egregiamente (adesso è in difficolta con gli ultimi giochi, però questo è un'altro discorso nn dovuto sicuramente alla mod m al fatto che oramai è vecchietta!)........

....e adesso la mia 4850 (l'ho tirata fino a 900 Mhz)....:D
tranqui che in overlock e overvolt ho un po di esperienza xo le cose di fabbrica overvoltate mi lasciano sempre un po cosi nn so xke

.#hist3rim

27-12-2008, 15:01

raga allora mi date un parere sul GFXCHILLA della Coolink, per hd4850 reference design (mi arriva tra breve sto dissi)

29Leonardo

27-12-2008, 16:04

raga allora mi date un parere sul GFXCHILLA della Coolink, per hd4850 reference design (mi arriva tra breve sto dissi)

Mi sembra tale e quale (ventole a parte) all' AC.

Ma sei sicuro che sia compatibile? Da una parte ho letto che lo è solo per le hd3x00

kekkus

27-12-2008, 16:44

scusate ma la 4870 1gb dove la si trova a 177 euro?:eek:

Mister Tarpone

27-12-2008, 16:45

scusate ma la 4870 1gb dove la si trova a 177 euro?:eek:

da nessuna parte. a quel prezzo c'è la 512

kekkus

27-12-2008, 17:00

da nessuna parte. a quel prezzo c'è la 512

ah...però...

Dany16vTurbo

27-12-2008, 17:11

da nessuna parte. a quel prezzo c'è la 512

177€ la 4870? :eek: quasi quasi......:O

.#hist3rim

27-12-2008, 18:24

Mi sembra tale e quale (ventole a parte) all' AC.

Ma sei sicuro che sia compatibile? Da una parte ho letto che lo è solo per le hd3x00

sisi è nella lista di compatibilità, ovviamente quelle con design reference, come la mia gigabyte. Di quale altro dissi parli che ci assomiglia?
Comunque ho letto delle rece in inglese e pare sia una cartella come dissipazione, speriamo bene, la vorrei alzare un po sta scheda stupenda :doh:

io parlo di questo comunque

http://www.legitreviews.com/images/reviews/740/coolink_gfxchilla_bundle.jpg
http://www.hotcases.de/review/gfxchilla/gfxchilla.JPG

Mister Tarpone

27-12-2008, 18:51

mi sembra proprio un bel disssy :) :eek:

Dany16vTurbo

27-12-2008, 18:54

mi sembra proprio un bel disssy :) :eek:

Ho letto che le ventole non hanno una gran portata, imho le cambierei subito, delle slim su un dissi....mha

.#hist3rim

27-12-2008, 19:03

Ho letto che le ventole non hanno una gran portata, imho le cambierei subito, delle slim su un dissi....mha

sisi ho gia pronte due belle noc :D

secondo me piu che la portata hanno scelto proprio il basso profilo per non ''sfuggire'' dai due slot. In ogni caso, non tutti le mettono in bundle le ventole eh :rolleyes:

secondo me è un bel kit, e dalle recensioni pare proprio che sia una bella manna per lo spirito focoso della nostra 4850

Dany16vTurbo

27-12-2008, 19:09

sisi ho gia pronte due belle noc :D

secondo me piu che la portata hanno scelto proprio il basso profilo per non ''sfuggire'' dai due slot. In ogni caso, non tutti le mettono in bundle le ventole eh :rolleyes:

secondo me è un bel kit, e dalle recensioni pare proprio che sia una bella manna per lo spirito focoso della nostra 4850
Rimango fedele allo Zalman VF1000 io :D

kekkus

27-12-2008, 19:10

ragà, ma xchè comprare una 4850 con dissi schifoso e poi sostiurlo e spendere altri soldi?Una GS direttamente no?:D

Mister Tarpone

27-12-2008, 19:11

ragà, ma xchè comprare una 4850 con dissi schifoso e poi sostiurlo e spendere altri soldi?Una GS direttamente no?:D

a quel punto effettivamente era meglio prendersi la GS....

io cmq con la mia sapp. che tiene il dissy schifoso (come lo chiami te) mi ci trovo bene... e di cambiarlo non se ne parla proprio.

Dany16vTurbo

27-12-2008, 19:12

ragà, ma xchè comprare una 4850 con dissi schifoso e poi sostiurlo e spendere altri soldi?Una GS direttamente no?:D
Appena posso, visto che non è mia, posto un raffronto tra GS, vf1000 stock e vf1000 con 2*92mm :D, il vf1000 con 2 ventole è poco superiore alla gs in idle, ma in full si parla di 9° circa :cool:
Purtroppo non è mia :(

kekkus

27-12-2008, 19:14

Appena posso, visto che non è mia, posto un raffronto tra GS, vf1000 stock e vf1000 con 2*92mm :D, il vf1000 con 2 ventole è poco superiore alla gs in idle, ma in full si parla di 9° circa :cool:
Purtroppo non è mia :(

cioè nn ho capito è meglio la gs?

travis^__^

27-12-2008, 19:18

ma quando la scheda si accende/spegne è normale che si accenda un led rosso sul PCB? un utente della 9800 mi ha detto di no...ma la scheda funziona...boh..

P.S usiamoli sti thumbnail...

Dany16vTurbo

27-12-2008, 19:18

cioè nn ho capito è meglio la gs?
No, lo Zalmone è superiore. le 2 92mm erano regolate in modo da non creare molto rumore:D
Già, se non mi picchia provo la GS con le stesse 2*92mm :muro:

kekkus

27-12-2008, 19:20

No, lo Zalmone è superiore. le 2 92mm erano regolate in modo da non creare molto rumore:D
Già, se non mi picchia provo la GS con le stesse 2*92mm :muro:

grazie che è superiore...ha 2 ventole da 92...la GS ha un ventolina del caiser a confronto...:asd:

Dany16vTurbo

27-12-2008, 19:21

grazie che è superiore...ha 2 ventole da 92...la GS ha un ventolina del caiser a confronto...:asd:
:D giravano basse però :Prrr:

Persio

27-12-2008, 19:22

grazie che è superiore...ha 2 ventole da 92...la GS ha un ventolina del caiser a confronto...:asd:

che maletta con sta gs....

kekkus

27-12-2008, 19:28

:D giravano basse però :Prrr:

la mai con la ventola al 50% inudibile, fa 59gradi in full..se la metto a manetta, sto sui 50...:sofico:

Mister Tarpone

27-12-2008, 19:29

la mai con la ventola al 50% inudibile, fa 59gradi in full..se la metto a manetta, sto sui 50...:sofico:

sono invidioso :Perfido:

no scherzo dai...... :asd:

travis^__^

27-12-2008, 19:32

ma quando la scheda si accende/spegne è normale che si accenda un led rosso sul PCB? un utente della 9800 mi ha detto di no...ma la scheda funziona...boh..

scusate se mi quoto ma ci vuole un attimo a rispondermi...ho paura ad accendere di nuovo il pc:(

kekkus

27-12-2008, 19:33

sono invidioso :Perfido:

no scherzo dai...... :asd:

:asd: e Tarpo Tarpo :D

kekkus

27-12-2008, 19:33

scusate se mi quoto ma ci vuole un attimo a rispondermi...ho paura ad accendere di nuovo il pc:(

ma led rosso dove?

travis^__^

27-12-2008, 19:35

sul pcb della VGA. montata risulta appena dietro ai connettori dvi...

Persio

27-12-2008, 19:37

perchè ha un led rosso??? :eek: :eek: :eek:

Mister Tarpone

27-12-2008, 19:38

perchè ha un led rosso??? :eek: :eek: :eek:

eh già... ;) non ti eri accorto? :confused:

Persio

27-12-2008, 19:39

eh già... ;) non ti eri accorto? :confused:

forse perchè non mi si è mai acceso? :D

Mister Tarpone

27-12-2008, 19:40

forse perchè non mi si è mai acceso? :D

o forse sul pcb della gainward manco c'è :confused: boh... :confused:

travis^__^

27-12-2008, 19:41

perchè ha un led rosso??? :eek: :eek: :eek:

ti stimo davvero lo sai?:D

è una sapphire PCB blu...ma nè dal sito nè dal libretto ho scoperto nulla...non lo menzionano nemmeno....qualcuno che ha volgia di riavviare il pc per un amico?:stordita:

Persio

27-12-2008, 19:41

ti stimo davvero lo sai?:D

allora cosa è?

boh... sto guardando questa immagine: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850/images/front.jpg ma non trovo alcun led...

travis^__^

27-12-2008, 19:45

è quel puntino che si vede se si segue in linea retta l' s-video...

Persio

27-12-2008, 19:46

è quel puntino che si vede se si segue in linea retta l' s-video...

e a che cavolo serve?

travis^__^

27-12-2008, 19:47

proprio quello che vorrei capire...c'è chi dice che se lampeggia vuol dire che non è collegato bene o che so io...ma vi si accende o no quando accendete/spegnete il sistema?

[img=http://img218.imageshack.us/img218/2843/frontlj1.th.jpg] (http://img218.imageshack.us/my.php?image=frontlj1.jpg)

nel pallino blu...

.#hist3rim

27-12-2008, 20:33

forse perchè un dissi aftermarket è ancora meglio di quello della GS :rolleyes:
ai tempi non ho potuto scegliere un'altra marca perchè nel negozio dove l'ho presa avevano solo quella gigabyte con dissi reference e nello stesso negozio ho dato dentro una 8800gt per prendere la 4850, quindi mi è andata abbastanza di culo e non ho speso quasi un cazzo! ;)

il coolink con due ventole da 8 di buona qualità come temperature può essere qualcosina meglio del classico zalmanone :D
sui decibel ovviamente vince zalman ;)

kekkus

27-12-2008, 20:42

ecco le mie temp...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081227203935_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081227203935_Immagine.JPG)

CosasNostras

27-12-2008, 23:12

ragazzi vendo per inutilizza la mia 4580 TOXIC :cry: .....l'avrò usata 5 ore al max:cry:
per chi fosse interessato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25605387#post25605387

devil_mcry

27-12-2008, 23:23

mi pare mi si accenda all'avvio della scheda il led

sulla mi ce ne sono 2

ghimmy

27-12-2008, 23:59

ragazzi vendo per inutilizza la mia 4580 TOXIC :cry: .....l'avrò usata 5 ore al max:cry:
per chi fosse interessato

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25605387#post25605387

Venderla perchè non va bene con GTA 4....ma dai :asd: (:muro: )...io ci sto giocando e mi va più che bene, certo non ho i 35/40 fps costanti, ma il gioco è fluido e soprattutto "molto giocabile".

Axelt

28-12-2008, 00:19

da nessuna parte. a quel prezzo c'è la 512

4870 1gb : 179€ :eek:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1893068

Edit:

sono 179 sterline, bast@@@i!!!

kekkus

28-12-2008, 01:20

4870 1gb : 179€ :eek:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1893068

ma dove?

Persio

28-12-2008, 01:22

ma dove?

si son sbagliati... 179£... mica 179€...

kekkus

28-12-2008, 01:25

si son sbagliati... 179£... mica 179€...

infatti...

Persio

28-12-2008, 01:25

infatti...

+IVA... branco di noob...

Axelt

28-12-2008, 01:27

e si avete ragione mi ha ingannato il carattere sterlina e euro.....mi pareva troppo bello!! :D

kekkus

28-12-2008, 01:29

+IVA... branco di noob...

:asd: :stordita: marmaglia di :oink:

Persio

28-12-2008, 01:33

:asd: :stordita: marmaglia di :oink:

cmq il tipo che la vende perchè gtaIV non gira sta davvero male... XD aspettare le patch deve essere una cosa troppo dura x lui.. e cmq non gira poi così male...oscilla tra 20 e 30fps... non girerà alla cod ma c'è da pensare che è parecchio pesante texture e IA...

kekkus

28-12-2008, 01:56

cmq il tipo che la vende perchè gtaIV non gira sta davvero male... XD aspettare le patch deve essere una cosa troppo dura x lui.. e cmq non gira poi così male...oscilla tra 20 e 30fps... non girerà alla cod ma c'è da pensare che è parecchio pesante texture e IA...

io ce l'ho sia per la PS3 e X360 e ci gioco lì...oddio a dire il vero da quando l'ho comprato, ci gioco pochissimo(forse è troppo vasto x i miei gusti)...cmq penso che il tipo nn venda la vga solo perchè GTA4 gli va male, ma forse perchè nn la usa proprio...

kekkus

28-12-2008, 02:42

vi faccio una domanda, ma voi il filtro AA oltre al moltiplicatore 2x 4x 8x, su quale settaggio lo impostate? Guardate quì sotto lo screen...quale di questi settaggi usate e cosa cambia gli uni dagli altri?Io fin'ora ho usato sempre il settaggio BOX...ma nn ho la più pallida idea di cosa voglia significare...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081228023932_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081228023932_Immagine.JPG)

kellone

28-12-2008, 09:26

cmq il tipo che la vende perchè gtaIV non gira sta davvero male... XD aspettare le patch deve essere una cosa troppo dura x lui.. e cmq non gira poi così male...oscilla tra 20 e 30fps... non girerà alla cod ma c'è da pensare che è parecchio pesante texture e IA...

Quoto, ieri sera mi ci sono messo con il sistema in firma ed ho avuto delle soddisfazioni.
Tutto a palla con i consigli del thread tecnico, video disailitato, uno spettacolo.
Ovviamente ombre a zero che tanto sono brutte come la fame.

Persio

28-12-2008, 09:55

vi faccio una domanda, ma voi il filtro AA oltre al moltiplicatore 2x 4x 8x, su quale settaggio lo impostate? Guardate quì sotto lo screen...quale di questi settaggi usate e cosa cambia gli uni dagli altri?Io fin'ora ho usato sempre il settaggio BOX...ma nn ho la più pallida idea di cosa voglia significare...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081228023932_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081228023932_Immagine.JPG)

boh... io lascio le impostazioni predefinite...

Quoto, ieri sera mi ci sono messo con il sistema in firma ed ho avuto delle soddisfazioni.
Tutto a palla con i consigli del thread tecnico, video disailitato, uno spettacolo.
Ovviamente ombre a zero che tanto sono brutte come la fame.
concordo... e poi come le metti ti scatta tutto... il problema di gta è che si mette a scattare anche dove di pesantezza grafica proprio non ce n'è...

LordPBA

28-12-2008, 11:02

come possa piacere GTA, qualunque capitolo, per me rimane sempre un mistero. Comunque, volevo solo dire che ora che sono in ferie, sto finalmente provando a fondo questa scheda con COD4, Mass Effect, Crysis e altri... gioco sempre a 1680x1050... è uno spettacolo di scheda video!!

.#hist3rim

28-12-2008, 11:36

vi faccio una domanda, ma voi il filtro AA oltre al moltiplicatore 2x 4x 8x, su quale settaggio lo impostate? Guardate quì sotto lo screen...quale di questi settaggi usate e cosa cambia gli uni dagli altri?Io fin'ora ho usato sempre il settaggio BOX...ma nn ho la più pallida idea di cosa voglia significare...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081228023932_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081228023932_Immagine.JPG)

NOME> SAMPLES
Box> 8x
Narrow tent> 12x
Narrow wide> 16x
Edge detect> 24x

Persio

28-12-2008, 12:31

come possa piacere GTA, qualunque capitolo, per me rimane sempre un mistero. Comunque, volevo solo dire che ora che sono in ferie, sto finalmente provando a fondo questa scheda con COD4, Mass Effect, Crysis e altri... gioco sempre a 1680x1050... è uno spettacolo di scheda video!!

perchè non per dire ma sta scheda ha le palle! :)

kellone

28-12-2008, 12:38

come possa piacere GTA, qualunque capitolo, per me rimane sempre un mistero.

Ti dirò... ha sempre schifato anche me, ma me lo hanno regalato, lo ho installato subito e disinstallato in 2 ore a causa di tutti i problemi che conosciamo.
Poi leggendo il thread ho visto che la comunità aveva fatto passi avanti, ho riprovato e ieri mi sono divertito per 2 ore come un coniglio finito in un campo di trifoglio.

Persio

28-12-2008, 12:40

Ti dirò... ha sempre schifato anche me, ma me lo hanno regalato, lo ho installato subito e disinstallato in 2 ore a causa di tutti i problemi che conosciamo.
Poi leggendo il thread ho visto che la comunità aveva fatto passi avanti, ho riprovato e ieri mi sono divertito per 2 ore come un coniglio finito in un campo di trifoglio.

passi avanti? dove?

kekkus

28-12-2008, 13:30

NOME> SAMPLES
Box> 8x
Narrow tent> 12x
Narrow wide> 16x
Edge detect> 24x

:mbe: e sarebbe a dire? :D

kellone

28-12-2008, 13:34

passi avanti? dove?

Implementazione dei controller tipo Joypad, uso del file commandline.txt, disabilitazione della registrazione video ingame.... insomma...

Statistiche
Media FPS: 41.90
Durata: 37.47 sec
Utilizzo CPU: 85%
Utilizzo memoria di sistema: 75%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz

ID file: benchmark.cli

Tutto a palla tranne le ombre, che anche aumentate esteticamente non migliorano e danno solo cali di frames ed è assolutamente giocabile e fluido.

29Leonardo

28-12-2008, 13:36

:mbe: e sarebbe a dire? :D

Sono ancora piu pesanti rispetto il semplice aa box

kekkus

28-12-2008, 13:39

Sono ancora piu pesanti rispetto il semplice aa box

a dire la verità ho provato l'Narrow wide 16x con Grid e mi sembra che la qualità peggiori...:mbe: E la pesantezza delle immagini nn la vedo proprio...

.#hist3rim

28-12-2008, 13:48

con grid lascia tutto app decided perchè se forzi una AA da driver sembra che nel gioco si disattivi del tutto, ecco perchè vedi tutto scalettato :)

comunque quei moltiplicatori ''pompano'' ancora di più i calcoli sui pixel per limare le curve e a 24x te ne accorgi che è a livelli stratosferici, anche gli fps a volte se ne accorgono.

kekkus

28-12-2008, 13:51

con grid lascia tutto app decided perchè se forzi una AA da driver sembra che nel gioco si disattivi del tutto, ecco perchè vedi tutto scalettato :)

comunque quei moltiplicatori ''pompano'' ancora di più i calcoli sui pixel per limare le curve e a 24x te ne accorgi che è a livelli stratosferici, anche gli fps a volte se ne accorgono.

e con quali games fungono?Tipo Bioshock?

kekkus

28-12-2008, 14:02

vli, ho provato a disabilitare da drvier...ora si che nn ci sono scalettature...ma il framerate nn è più costante come prima....

.#hist3rim

28-12-2008, 14:47

vli, ho provato a disabilitare da drvier...ora si che nn ci sono scalettature...ma il framerate nn è più costante come prima....

non devi disabilitare... semplicemente nei giochi in cui è possibile in game settare AA e AF non è sempre utile forzarli anche da driver. Grid ad esempio se non usi le opzioni in game non so perchè scazza e disattiva AA e forse anche i filtri. In sostanza, quando un gioco lo permette dalle opzioni, tu creati un profilo con APP DECIDES cosi sei apposto, tanto l'AA se è attiva la vedi.

Ad 8x sta scheda sembra mettere il turbo eheh :D

Persio

28-12-2008, 14:49

Implementazione dei controller tipo Joypad, uso del file commandline.txt, disabilitazione della registrazione video ingame.... insomma...

Tutto a palla tranne le ombre, che anche aumentate esteticamente non migliorano e danno solo cali di frames ed è assolutamente giocabile e fluido.

ma io quelle prestazioni li no le raggiungo minimamente!!! e non mi fa mettere le impo alto e massimo! si ferma a medio e massimo!

kekkus

28-12-2008, 14:58

non devi disabilitare... semplicemente nei giochi in cui è possibile in game settare AA e AF non è sempre utile forzarli anche da driver. Grid ad esempio se non usi le opzioni in game non so perchè scazza e disattiva AA e forse anche i filtri. In sostanza, quando un gioco lo permette dalle opzioni, tu creati un profilo con APP DECIDES cosi sei apposto, tanto l'AA se è attiva la vedi.

Ad 8x sta scheda sembra mettere il turbo eheh :D

avevo già capito....:asd:

kekkus

28-12-2008, 15:11

ho provato a smanettare un pò con le impostazioni, come vi sembra questa immagine di Grid?

EDIT provate questo link: http://www.sendspace.com/file/lhvlg2

Persio

28-12-2008, 15:30

ho provato a smanettare un pò con le impostazioni, come vi sembra questa immagine di Grid?

EDIT provate questo link: http://www.sendspace.com/file/lhvlg2

vedendo le ammaccature potresti guidare meglio.. XD

kekkus

28-12-2008, 15:35

vedendo le ammaccature potresti guidare meglio.. XD

eheheh, stavo provando dei Burn In e incidenti mortali(:asd:), per vedere se in situazioni affollate scendevano gli FPS...:D :sofico: Ma come ti sembra?

Persio

28-12-2008, 15:36

eheheh, stavo provando dei Burn In e incidenti mortali(:asd:), per vedere se in situazioni affollate scendevano gli FPS...:D :sofico: Ma come ti sembra?

normale.. sulla hd2600xt lo tiravo a palla... quindi nulla di nuovo...

kekkus

28-12-2008, 15:41

normale.. sulla hd2600xt lo tiravo a palla... quindi nulla di nuovo...

bisogna vedere se scendevano gli fps o no...perchè già attivando AA8x nn rimangono più a 60fissi durante la gara...

Persio

28-12-2008, 15:49

bisogna vedere se scendevano gli fps o no...perchè già attivando AA8x nn rimangono più a 60fissi durante la gara...

no ma figurati.. lo tenevo a liv3...

kekkus

28-12-2008, 15:54

no ma figurati.. lo tenevo a liv3...

come 3x?

Mister Tarpone

28-12-2008, 16:14

io tengo msa (mi pare.. :confused: ) AA4x

Persio

28-12-2008, 16:19

come 3x?

presuppongo 4x...

kekkus

28-12-2008, 16:26

presuppongo 4x...

scusa e tutto a palla la 2600xt ti teneva i 60 fps fissi senza mai calare?