View Full Version : [Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58
daigodaimon
26-02-2010, 22:50
Il fatto è che è dura e ho paura di fare danni.
Il posizionamento è corretto perchè e l'unico, quindi impossibile sbagliare.
Ma i piedini del socket dove vanno a finire se la cpu non ha fori?
Mi vergogno per la mia ignoranza, ma è la mia prima volta :(
p.s. chiedo ovviamente scusa per l'OT, ma so che a questa discussione partecipa molta gente esperta e per questo mi sono permesso (ma anche perchè la mobo è una gigabyte ;))
Tranquillo che è normale che la levetta sia dura. Se la CPU l'hai posizionata bene procedi pure. Per il fatto dei piedini: sotto alla CPU ci sono dei contatti in rame che toccano i pin posti sul socket (fonte Wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Land_Grid_Array)
Momento catartico la prima volta :D
Eh già, puoi dirlo :D
Per fare andare al massimo della velocità le ventole collegate alla UD7 c'è qualche accorgimento particolare da seguire? parlo anche della cpu_fan... :)
Se la ventola è una normale a 3 pin basta solo che la colleghi e, credo, parta già al massimo. Se è PWM mi sembra che la ventola diminuisca o aumenti la velocità in base alla temperatura della CPU (lasciando CPU Smart FAN Control nel BIOS su AUTO). Gli altri connettori non gli ho utilizzati per cui non saprei sinceramente cosa dirti (uso uno Scythe Kaze Master per regolare le altre ventole del case).
EDIT: a dire il vero ho una ventola collegata al SYS_FAN3 che utilizzo per raffreddare la 5850 su T-Rad2 GTX ma posso dirti che viene sì monitorata (nel BIOS vengono riportati gli rpm della ventola ma non posso variare la sua velocità, nemmeno con SpeedFan). Per tenerla a bassi giri uso un adattatore U.L.N.A recuperato da una Noctua che avevo venduto.
Alla fine ho rischiato e ho chiuso...che Dio me la mandi buona:rolleyes:
daigodaimon
26-02-2010, 22:59
Alla fine ho rischiato e ho chiuso...che Dio me la mandi buona:rolleyes:
Ma sì dai al massimo ti salta il processore, cosa vuoi che sia, bazzecole :sofico:
Scherzo eh ;)...
Ma sì dai al massimo ti salta il processore, cosa vuoi che sia, bazzecole :sofico:
Scherzo eh ;)...
Abbi pietà di me:cry:
da adesso, fin quando non lo accenderò vivrò con l'ansia di aver fatto un danno :cry:
ciao bruce williss sono arrivate le rammettine:) :) :) :) :) e messo bios f2 quando ci sei mi manderesti il profilo
grazie ciao:ave: :ave: :ave:
Andren83
27-02-2010, 08:27
Abbi pietà di me:cry:
da adesso, fin quando non lo accenderò vivrò con l'ansia di aver fatto un danno :cry:
Beh guarda che è stato così per tutti la prima volta... ma vedrai che funzionerà tutto... non esser troppo pessimista :D
Se la ventola è una normale a 3 pin basta solo che la colleghi e, credo, parta già al massimo. Se è PWM mi sembra che la ventola diminuisca o aumenti la velocità in base alla temperatura della CPU (lasciando CPU Smart FAN Control nel BIOS su AUTO). Gli altri connettori non gli ho utilizzati per cui non saprei sinceramente cosa dirti (uso uno Scythe Kaze Master per regolare le altre ventole del case).
EDIT: a dire il vero ho una ventola collegata al SYS_FAN3 che utilizzo per raffreddare la 5850 su T-Rad2 GTX ma posso dirti che viene sì monitorata (nel BIOS vengono riportati gli rpm della ventola ma non posso variare la sua velocità, nemmeno con SpeedFan). Per tenerla a bassi giri uso un adattatore U.L.N.A recuperato da una Noctua che avevo venduto.
Capisco... io lo chiedo perchè ora che ho messo il prolimatech in orizzontale volevo fare una config push & pull e per ora ho solo una ventola Apollish della enermax che segna un range di rpm da 900/2100 mi pare e vorrei capire a quanto va realmente e come fare per farla andare al massimo... :
daigodaimon
27-02-2010, 08:50
Capisco... io lo chiedo perchè ora che ho messo il prolimatech in orizzontale volevo fare una config push & pull e per ora ho solo una ventola Apollish della enermax che segna un range di rpm da 900/2100 mi pare e vorrei capire a quanto va realmente e come fare per farla andare al massimo... :
Se vuoi farle andare al massimo potresti procedere così: installi SpeedFan (ultima versione, la 4.40 visto che riconosce la nostra UD7 per gestire le ventole), segui la procedura che ho postato nella pagina precedente del thread (fai gestire a SpeedFan le velocità) e la lasci che vada al 100% di velocità, senza abilitare nessun controllo automatico. I connettori che SpeedFan monitorizza sono 3, dovresti fare una prova e trovare quali sono gli altri 2 (azzardo, potrebbe essere il NB_FAN e il PWR_FAN, ma non ne sono sicuro) e procedere poi allo stesso modo per la seconda ventola che installi sul Prolimatech, così dovrebbe funzionare ;).
Ti riporto, per comodità, quello che avevo scritto:
Per configurarle manualmente sulla schermata principale del programma dovete cliccare su "Configure" -> "Advanced" e alla voce "Chip" scegliere il primo in lista (sulla mia UD7 viene segnato come IT8720F, non saprei per la Extreme). Alle voci "PWM 1/2/3 Mode" dovete scegliere "Software Controlled" e così le potete variare manualmente. Io lo uso solo per la ventola della CPU (la ventola che utilizzo è una normale con connettore a 3 pin, non PWM), non lo so però quali siano gli altri connettori per ventola che si possono monitorare.
Per salvare l'impostazione di SpeedFan una volta modificato il/i parametro/i nella scheda "Advanced" bisogna mettere la spunta su "remember it" (in basso a destra).
Per avviare in automatico SpeedFan all'avvio di Windows basta spuntare alla voce "Options" -> "start minimized" e poi creare un collegamento del programma all'interno della cartella "Esecuzione Automatica"
Andren83
27-02-2010, 09:13
Se vuoi farle andare al massimo potresti procedere così: installi SpeedFan (ultima versione, la 4.40 visto che riconosce la nostra UD7 per gestire le ventole), segui la procedura che ho postato nella pagina precedente del thread (fai gestire a SpeedFan le velocità) e la lasci che vada al 100% di velocità, senza abilitare nessun controllo automatico. I connettori che SpeedFan monitorizza sono 3, dovresti fare una prova e trovare quali sono gli altri 2 (azzardo, potrebbe essere il NB_FAN e il PWR_FAN, ma non ne sono sicuro) e procedere poi allo stesso modo per la seconda ventola che installi sul Prolimatech, così dovrebbe funzionare ;).
Ti riporto, per comodità, quello che avevo scritto:
Per configurarle manualmente sulla schermata principale del programma dovete cliccare su "Configure" -> "Advanced" e alla voce "Chip" scegliere il primo in lista (sulla mia UD7 viene segnato come IT8720F, non saprei per la Extreme). Alle voci "PWM 1/2/3 Mode" dovete scegliere "Software Controlled" e così le potete variare manualmente. Io lo uso solo per la ventola della CPU (la ventola che utilizzo è una normale con connettore a 3 pin, non PWM), non lo so però quali siano gli altri connettori per ventola che si possono monitorare.
Per salvare l'impostazione di SpeedFan una volta modificato il/i parametro/i nella scheda "Advanced" bisogna mettere la spunta su "remember it" (in basso a destra).
Per avviare in automatico SpeedFan all'avvio di Windows basta spuntare alla voce "Options" -> "start minimized" e poi creare un collegamento del programma all'interno della cartella "Esecuzione Automatica"
Mi era sfuggito... :) ti ringrazio e al più presto che prendo la seconda ventola faccio questa prova seguendo questa tua miniguida :D
Grazie Daigo ;)
daigodaimon
27-02-2010, 09:22
Mi era sfuggito... :) ti ringrazio e al più presto che prendo la seconda ventola faccio questa prova seguendo questa tua miniguida :D
Grazie Daigo ;)
Di nulla, figurati :)!
Anzi, per dirti, sarei interessato anch'io a montare 2 ventole sul dissipatore della CPU. Sto valutando se cambiare il mio Megahalems con il nuovo Cocage Arrow che offre la possibilità di montare due ventole da 14 cm. Guarda caso ho proprio due ventole di queste dimensioni che per ora sono "disoccupate" (2 Noiseblocker PK1* da 700 rpm, tutt'altro che economiche, che tramite SpeedFan potrei portare sui 400 giri; già le ventole sono molto silenziose già di suo, a quella velocità sarebbero inudibili), vedrò il da farsi. L'unico motivo che un po' mi intimorisce è la dimensione del dissipatore che va a coprire gli slot delle RAM; considerando che le mie memorie hanno i normali dissipatori a basso profilo, non dovrei avere problemi per il montaggio.
*Queste 2 ventole le avevo prese per montarle sul davanti del mio Lian Li B70 ma non so per quale motivo, collegate al Kaze Master, quest'ultimo "impazzisce", sparando valori a caso per la velocità (infatti le ho dovute sostituire con due Noiseblocker XK1 sempre da 14 cm), mentre se le collego alla scheda madre non fanno una grinza. Visto che queste ventole non sono proprio economicissime vorrei un po' rifarmi della spesa fatta mentre il Megahalems lo sposto nell'altro PC che sto aggiornando.
Abbi pietà di me:cry:
da adesso, fin quando non lo accenderò vivrò con l'ansia di aver fatto un danno :cry:
è stata così anche per me la prima volta, poi provato e visto che si avviava
:gluglu:
dalla felicità
Mi era sfuggito... :) ti ringrazio e al più presto che prendo la seconda ventola faccio questa prova seguendo questa tua miniguida :D
Grazie Daigo ;)
solo una cosa non mi è chiara dove sarebbe la cartella esecuzione automatica?:confused:
daigodaimon
27-02-2010, 11:34
solo una cosa non mi è chiara dove sarebbe la cartella esecuzione automatica?:confused:
Prima di tutto ti crei un collegamento all'eseguibile sul Desktop, perciò: cartella dove è installato SpeedFan -> clicchi con il destro su speedfan.exe -> selezioni Invia a -> Crea collegamento (sul desktop).
Poi, se sei su Windows 7: Start -> Tutti i programmi -> c'è la cartella Esecuzione Automatica.
Clicchi con il destro, selezioni Apri e copi il collegamento del programma precedentemente creato.
Andren83
27-02-2010, 12:26
Prima di tutto ti crei un collegamento all'eseguibile sul Desktop, perciò: cartella dove è installato SpeedFan -> clicchi con il destro su speedfan.exe -> selezioni Invia a -> Crea collegamento (sul desktop).
Poi, se sei su Windows 7: Start -> Tutti i programmi -> c'è la cartella Esecuzione Automatica.
Clicchi con il destro, selezioni Apri e copi il collegamento del programma precedentemente creato.
Ho seguito quello che hai detto ed ho fatto tutto, impostato pwm 1/2/3 Mode su Software Controlled :D
Attualmente la fan sul dissi mi gira a 1100rpm :confused: e la ho impostata al 100% ma in teoria di max rpm dovrebbe girare a 1700 come si spiega questo fenomeno???
Cmq se hai il prolimatech ti consiglio di montarlo in orizzontale e metterci due ventole (push+pull) e fidati non avrai valori diversi dal nuovo Cougar anzi... ;)
daigodaimon
27-02-2010, 12:41
Ho seguito quello che hai detto ed ho fatto tutto, impostato pwm 1/2/3 Mode su Software Controlled ma ora da dove modifico la velocità della ventola??? :D
Attualmente la fan sul dissi mi gira a 1100rpm :)
Cmq se hai il prolimatech ti consiglio di montarlo in orizzontale e metterci due ventole (push+pull) e fidati non avrai valori diversi dal nuovo Cougar anzi... ;)
OK, prova così:
dalla schermata principale di SpeedFan clicca su Configure -> clicca su Speeds. Seleziona Speed01 e prova vedere se i valori su Minimum value e Maximum value sono al 100% SENZA attivare l'opzione Automatically Variated (in basso a destra).
Per il dissi: questa mattina mi sono informato un po' meglio ed infatti anche secondo me non vale la pena cambiare il Megahalems ;).
Fammi sapere per la ventola.
Andren83
27-02-2010, 12:47
OK, prova così:
dalla schermata principale di SpeedFan clicca su Configure -> clicca su Speeds. Seleziona Speed01 e prova vedere se i valori su Minimum value e Maximum value sono al 100% SENZA attivare l'opzione Automatically Variated (in basso a destra).
Per il dissi: questa mattina mi sono informato un po' meglio ed infatti anche secondo me non vale la pena cambiare il Megahalems ;).
Fammi sapere per la ventola.
Ho fatto come hai detto impostando sotto la voce Speeds come valore minimo e massimo 100% senza spuntare la voce Automatic ma nonostante questo la ventola al max mi va a 1100rpm come prima :confused:
Mi han venduto ventole farlocche??? se abbasso però la voce Speed01 da 100% a 50% in effetti gli rpm della Fan1 scendono clamorosamente a 600rpm :mbe:
Sul sito enermax sono certificate per andare fino a 1700rpm :confused:
PS: la fan in questione è collegata ovviamente alla mobo nello slottino a 4 pin CPU_FAN ma ovviamente ne ho inseriti solo 3 pin
Andrea deluxe
27-02-2010, 12:53
Ho fatto come hai detto impostando sotto la voce Speeds come valore minimo e massimo 100% senza spuntare la voce Automatic ma nonostante questo la ventola al max mi va a 1100rpm come prima :confused:
Mi han venduto ventole farlocche??? se abbasso però la voce Speed01 da 100% a 50% in effetti gli rpm della Fan1 scendono clamorosamente a 600rpm :mbe:
Sul sito enermax sono certificate per andare fino a 1700rpm :confused:
PS: la fan in questione è collegata ovviamente alla mobo nello slottino a 4 pin CPU_FAN ma ovviamente ne ho inseriti solo 3 pin
devi impostare il controllo fan su "voltage"
Andren83
27-02-2010, 12:56
devi impostare il controllo fan su "voltage"
non ho capito Andre dove si imposta il controllo che dici... sotto che voce lo trovo? :rolleyes:
On3sgh3p
27-02-2010, 12:57
bello quel chipset Andrea.. VIAGRA hahahhaahha
cmq fareste prima ad usare un rheobus, per avere un controllo manuale ed istantaneo delle ventole.. è como do speedfan, ma io sono all'antica che ci posso fare :)
Andren83
27-02-2010, 12:59
bello quel chipset Andrea.. VIAGRA hahahhaahha
cmq fareste prima ad usare un rheobus, per avere un controllo manuale ed istantaneo delle ventole.. è como do speedfan, ma io sono all'antica che ci posso fare :)
Se mi dai tu i soldi davi e me lo vieni ad installare lo metto subito :asd: :D
Andrea deluxe
27-02-2010, 13:15
bello quel chipset Andrea.. VIAGRA hahahhaahha
il bello e' che esiste veramente:D ..... e' del 1999:O
Andrea deluxe
27-02-2010, 13:16
Se mi dai tu i soldi davi e me lo vieni ad installare lo metto subito :asd: :D
ultima voce
http://img214.imageshack.us/img214/2489/catturai.png (http://img214.imageshack.us/i/catturai.png/)
Andren83
27-02-2010, 13:23
ultima voce
Grazie mille Andre... non pensavo intendessi da bios... credevo fosse qualche altra impostazione da Speedfan :)
Ora provo e poi riporto... ;)
daigodaimon
27-02-2010, 13:28
Ho fatto come hai detto impostando sotto la voce Speeds come valore minimo e massimo 100% senza spuntare la voce Automatic ma nonostante questo la ventola al max mi va a 1100rpm come prima :confused:
Mi han venduto ventole farlocche??? se abbasso però la voce Speed01 da 100% a 50% in effetti gli rpm della Fan1 scendono clamorosamente a 600rpm :mbe:
Sul sito enermax sono certificate per andare fino a 1700rpm :confused:
PS: la fan in questione è collegata ovviamente alla mobo nello slottino a 4 pin CPU_FAN ma ovviamente ne ho inseriti solo 3 pin
Strano però :confused:. Io SpeedFan l'ho impostato con la ventola che varia automaticamente con la temperatura dei Core della CPU ma anche variandola in manuale funziona. La mia è una Noiseblocker Multiframe S1, con connettore a 3 pin e connessa al CPU_FAN, che come massimo raggiunge gli 860 giri (più o meno). Adesso l'ho impostata al 40% della sua velocità (circa 400 rpm).
http://img132.imageshack.us/img132/7373/speedfanu.th.png (http://img132.imageshack.us/i/speedfanu.png/)
(non guardare la temperatura, l'immagine l'ho salvata dopo una sessione di Prime95)
Prova a seguire il suggerimento di Andrea (io il CPU SMART Fan Mode l'ho lasciato su AUTO).
Andren83
27-02-2010, 13:37
Strano però :confused:. Io SpeedFan ce l'ho impostato con la ventola che varia automaticamente con la temperatura dei Core della CPU ma anche variandola in manuale funziona. La mia è una Noiseblocker Multiframe S1, con connettore a 3 pin e connessa al CPU_FAN, che come massimo raggiunge gli 860 giri (più o meno). Adesso l'ho impostata al 40% della sua velocità (circa 400 rpm).
Prova a seguire il suggerimento di Andrea (io il CPU SMART Fan Mode l'ho lasciato su AUTO).
Purtroppo anche con il suggerimento di Andrea non è cambiato nulla...
Ho provato sia a mettere "voltage" che a disabilarlo proprio e così facendo in teoria da bios dice che la fan dovrebbe andare al massimo ma così non è.
Mettendo voltage addirittura mi fa più piano... 600rpm anche se in speedfan ho messo 100% al contrario disabilitando l'opzione da bios invece va come prima cioè max 1100rpm...
Sta cosa però è anomala... :confused: sarà la fan difettata? o enermax le garantisce per 1700rpm TEORICI? :fiufiu:
daigodaimon
27-02-2010, 13:41
Purtroppo anche con il suggerimento di Andrea non è cambiato nulla...
Ho provato sia a mettere "voltage" che a disabilarlo proprio e così facendo in teoria da bios dice che la fan dovrebbe andare al massimo ma così non è.
Mettendo voltage addirittura mi fa più piano... 600rpm anche se in speedfan ho messo 100% al contrario disabilitando l'opzione da bios invece va come prima cioè max 1100rpm...
Sta cosa però è anomala... :confused: sarà la fan difettata? o enermax le garantisce per 1700rpm TEORICI? :fiufiu:
Hai qualche altra ventola da provare per un riscontro (ovviamente quando vuoi/puoi)? A questo punto non è da escludere che possa essere la ventola stessa...
Andren83
27-02-2010, 13:48
Hai qualche altra ventola da provare per un riscontro (ovviamente quando vuoi/puoi)? A questo punto non è da escludere che possa essere la ventola stessa...
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che leggendo le caratteristiche questa ventola risulta essere "termoregolata"... può essere questo il motivo???
ma mi pare strano cmq dato che che facendo andare linx ed avendo temp molto calde sopra i 1100/1200rpm non va... :mbe:
Ora provo con la fan in dotazione con il case cm690 e faccio una controprova verificando se questa raggiunge gli rpm max dichiarati. :)
Andrea deluxe
27-02-2010, 13:50
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che leggendo le caratteristiche questa ventola risulta essere "termoregolata"... può essere questo il motivo???
e ma dircelo prima no?
:p
si e' quello il motivo....;)
compra 2 magma da mettere in push pull e vedrai...
Andren83
27-02-2010, 13:55
e ma dircelo prima no?
:p
si e' quello il motivo....;)
compra 2 magma da mettere in push pull e vedrai...
LOL :sofico:
ah ok svelato l'arcano allora... ho appena lanciato questa fan verso il balcone del vicino :asd:
Quindi per usare BENE speedfan devo abbinarci ventole NON TERMOREGOLATE... ora mi è chiaro :) non si finisce mai di imparare su questo forum :D
Ultimo quesito fondamentale... come rapporto cfm/dba quale fan, ovviamente non termoregolata :asd:, è secondo voi la migliore o cmq quali sono le migliori da considerare?
Andrea deluxe
27-02-2010, 13:57
LOL :sofico:
ah ok svelato l'arcano allora... ho appena lanciato questa fan verso il balcone del vicino :asd:
Quindi per usare BENE speedfan devo abbinarci ventole NON TERMOREGOLATE... ora mi è chiaro :)
Ultimo quesito fondamentale... come rapporto cfm/dba quale fan, ovviamente non termoregolata :asd:, è secondo voi la migliore o cmq quali sono le migliori da considerare?
Enermax Magma UCMA12
Noiseblocker BlackSilent Fan XL2R
Noctua 120mm Fan NF-P12-1300
daigodaimon
27-02-2010, 14:02
LOL :sofico:
ah ok svelato l'arcano allora... ho appena lanciato questa fan verso il balcone del vicino :asd:
Quindi per usare BENE speedfan devo abbinarci ventole NON TERMOREGOLATE... ora mi è chiaro :) non si finisce mai di imparare su questo forum :D
Ultimo quesito fondamentale... come rapporto cfm/dba quale fan, ovviamente non termoregolata :asd:, è secondo voi la migliore o cmq quali sono le migliori da considerare?
Io mi sto trovando molto bene con le Noiseblocker, prova a vedere le Multiframe (le top serie Noiseblocker, ma costano sui 20 EUR l'una) oppure le nuove Black Silent Pro o le classiche Black Silent Rev. 3.0 dai prezzi "più umani" :p. Dai un'occhiata al sito ufficiale per i diversi modelli adatti alle tue esigenze: http://www.noiseblocker.de/en/produktmeta_luefter.php
Aspetta qualche altro consiglio comunque ;).
Andren83
27-02-2010, 14:03
Enermax Magma UCMA12
Noiseblocker BlackSilent Fan XL2R
Noctua 120mm Fan NF-P12-1300
Grazie 1000 Andre... preciso e puntuale come sempre :D
Ora vado a leggermi un pò le caratteristiche di queste tre che mi hai detto e poi scelgo ;)
Giuro che d'ora in poi col piffero che prendo fan termoregolate :stordita:
PS: scusa daigo se ti ho fatto imbegolare per poi una cavolata della mia fan ma non la sapevo sta cosa... e per la cronaca cose le fanno a fare le fan termoregolate??? :confused:
EDIT: sto guardando le multiframe e sembrano una bomba 123cfm sono al pari di ventole da 120x38 :eek: mi sa mi informo bene anche su questa marca qui che dici tu Daigo ;)
Andrea deluxe
27-02-2010, 14:05
Grazie 1000 Andre... preciso e puntuale come sempre :D
Ora vado a leggermi un pò le caratteristiche di queste tre che mi hai detto e poi scelgo ;)
Giuro che d'ora in poi col piffero che prendo fan termoregolate :stordita:
PS: scusa daigo se ti ho fatto imbegolare per poi una cavolata della mia fan ma non la sapevo sta cosa... e per la cronaca cose le fanno a fare le fan termoregolate??? :confused:
tu la stavi utilizzando sulla cpu, ma in realta sono fan da case, per chi non ha un bios in grado di regolarle da bios o non vuole montare un rheobus.
Andren83
27-02-2010, 14:07
tu la stavi utilizzando sulla cpu, ma in realta sono fan da case, per chi non ha un bios in grado di regolarle da bios o non vuole montare un rheobus.
Ora mi è tutto molto più chiaro e limpido sul mondo FAN... :D
Thanks a lot for the explanation :)
daigodaimon
27-02-2010, 14:08
tu la stavi utilizzando sulla cpu, ma in realta sono fan da case, per chi non ha un bios in grado di regolarle da bios o non vuole montare un rheobus.
Quoto tutto ;).
Notare come abbiamo postato tutti e 3 quasi contemporaneamente :asd:.
Andrea deluxe
27-02-2010, 14:08
Ora mi è tutto molto più chiaro e limpido sul mondo FAN... :D
Thanks a lot for the explanation :)
http://www.capitancrasy.com/images/WDH01.gif
OK!
Andren83
27-02-2010, 14:11
http://www.capitancrasy.com/images/WDH01.gif
OK!
se mettevi una bella gnocca ero più contento :asd:
daigodaimon
27-02-2010, 14:15
EDIT: sto guardando le multiframe e sembrano una bomba 123cfm sono al pari di ventole da 120x38 :eek: mi sa mi informo bene anche su questa marca qui che dici tu Daigo ;)
Se ne parla poco di queste ventole ma secondo me sono le migliori insieme alle Scythe S-Flex (le Noctua le ho provate ma sinceramente non mi sono piaciute). Le S1 poi sono praticamente inudibili già a 12v. Ho speso parecchio per queste ventole (ne ho 3 montate nel mio case ed una che attende una futura occupazione) ma se dovessi tornare indietro le acquisterei di nuovo ad occhi chiusi. Per chi vuole farsi un PC silenzioso le reputo le migliori (per ora). Ovviamente dico questo in base alle mie esigenze ;).
Qui c'è una prova delle S1 per esempio: http://www.youtube.com/watch?v=PXCjqxmS3mM
P.S. Oddio!!! La gift, son piegato :sbonk:
Andren83
27-02-2010, 14:22
Se ne parla poco di queste ventole ma secondo me sono le migliori insieme alle Scythe S-Flex (le Noctua le ho provate ma sinceramente non mi piacciono). Le S1 poi sono praticamente inudibili già a 12v. Ho speso parecchio per queste ventole (ne ho 3 montate) ma se dovessi tornare indietro le acquisterei di nuovo ad occhi chiusi. Per chi vuole farsi un PC silenzioso le reputo le migliori (per ora). Ovviamente dico questo in base alle mie esigenze ;).
Qui c'è una prova: http://www.youtube.com/watch?v=PXCjqxmS3mM
Da come si è potuto evincere poco fa, io non sono un esperto di fan... e lo dimostra il fatto che ho messo una fan termoregolata sul Prolimatech :asd:
Cmq di tutti i nomi queste che dici tu in effetti non sono molto "commerciali" ma sulla carta sembrano veramente ottime... mi sa opterò x un push-pull con le "NB-Multiframe® S-Series M12-S3HS 1800Rpm-27db" regolate tramite speedfan :)
Grazie per avermele fatte conoscere dato che altrimenti manco sapevo esistessero ;)
daigodaimon
27-02-2010, 14:27
Da come si è potuto evincere poco fa, io non sono un esperto di fan... e lo dimostra il fatto che ho messo una fan termoregolata sul Prolimatech :asd:
Cmq di tutti i nomi queste che dici tu in effetti non sono molto "commerciali" ma sulla carta sembrano veramente ottime... mi sa opterò x un push-pull con le "NB-Multiframe® S-Series M12-S3HS 1800Rpm-27db" regolate tramite speedfan :)
Grazie per avermele fatte conoscere dato che altrimenti manco sapevo esistessero ;)
Figurati :)!
Qui trovi la prova proprio delle S3: http://www.youtube.com/watch?v=JrYiC9Xq8uw&feature=related.
Diciamo che queste sono quelle che in teoria si sentono di più ma allo stesso tempo muovono più aria. Prova a dare un'occhiata anche alle S2 (http://www.youtube.com/watch?v=1GNDu5Fn5bg&feature=related), che sono più equilibrate (per dirti, dal Re Del Case in Germania vendono il Megahalems proprio con 2 S2 allegate). Comunque sia le S2 che le S3 le puoi tranquillamente regolare in seguito con SpeedFan perciò la scelta sta solo a te ;).
On3sgh3p
27-02-2010, 14:34
il bello e' che esiste veramente:D ..... e' del 1999:O
http://www.capitancrasy.com/images/WDH01.gif
OK!
ma chi è sto rinco.. loool
daigodaimon
27-02-2010, 14:42
ma chi è sto rinco.. loool
Quello è Andren che si è fatto un autoscatto quando ha scoperto di avere una ventola termoregolata sul Megahalems :D:asd:
Scherzo ovviamente ;)...
On3sgh3p
27-02-2010, 14:44
Quello è Andren che si è fatto un autoscatto quando ha scoperto di avere una ventola termoregolata sul Megahalems :D:asd:
Scherzo ovviamente ;)...
maehmheaumheaumhauaheiaihaiiueueuia!!
cmq.. andren un rheobus non costa un occhio! :)
Andren83
27-02-2010, 14:54
Quello è Andren che si è fatto un autoscatto quando ha scoperto di avere una ventola termoregolata sul Megahalems :D:asd:
Scherzo ovviamente ;)...
Ahahahahahahahahahahahah :sofico:
maehmheaumheaumhauaheiaihaiiueueuia!!
cmq.. andren un rheobus non costa un occhio! :)
Lo so ma ho da spendere in altro i miei soldini ora come ora e tu lo sai bene... ;)
Cmq se poi con Speedfan funziona tutto come dici Daigo del rhebous non ho bisogno dato che nel case ho tutte ventole termoregolate mi serve solo modificare le due sul prolimatech e poi sono soddisfattissimo :stordita:
On3sgh3p
27-02-2010, 15:00
Ahahahahahahahahahahahah :sofico:
Lo so ma ho da spendere in altro i miei soldini ora come ora e tu lo sai bene... ;)
Cmq se poi con Speedfan funziona tutto come dici Daigo del rhebous non ho bisogno dato che nel case ho tutte ventole termoregolate mi serve solo modificare le due sul prolimatech e poi sono soddisfattissimo :stordita:
eh si lo so.. A CHI LO DICI!!! :doh:
@ possessori della UD7
In linea generale come vi trovate con questa mobo? Problemi particolari?
Non ho trovato tra i processori supportati il 930 che ho preso io. E' supportato dalle ultime rev. di bios?
Thanx in advance... :)
P.S. Non vedo l'ora che mi arrivi anche se non potrò assemblare subito il nuovo pc causa mancanza ram e case...... :cry:
daigodaimon
27-02-2010, 15:05
Cmq se poi con Speedfan funziona tutto come dici Daigo del rhebous non ho bisogno dato che nel case ho tutte ventole termoregolate mi serve solo modificare le due sul prolimatech e poi sono soddisfattissimo :stordita:
Con la mia S1 SpeedFan va perfettamente quindi, per par condicio :D, non dovrebbero esserci problemi nemmeno con la S3.
Anch'io dovrei cambiare rheobus per controllare la ventola della CPU e la S-Flex che uso per raffreddare il T-Rad2 visto che il Kaze Master offre la possibilità di controllarne "solo" 4 (e mi servirebbe da 6), ma preferisco occupare quei 6/7 MB di memoria che spendere 50 EUR per un nuovo rheobus ;).
Andren83
27-02-2010, 15:07
@ possessori della UD7
In linea generale come vi trovate con questa mobo? Problemi particolari?
Non ho trovato tra i processori supportati il 930 che ho preso io. E' supportato dalle ultime rev. di bios?
Thanx in advance... :)
P.S. Non vedo l'ora che mi arrivi anche se non potrò assemblare subito il nuovo pc causa mancanza ram e case...... :cry:
Direi per essere breve sulla UD7... MOBO FENOMENALE :D
Nessun problema di alcun tipo da me riscontrato... :)
Bios nuovi che escono con velocità impressionanti... cosa vuoi di più? ;)
PS: se hai bisogno di ram ti posso vendere le mie eheheheheheh :p
Direi per essere breve sulla UD7... MOBO FENOMENALE :D
Nessun problema di alcun tipo da me riscontrato... :)
Bios nuovi che escono con velocità impressionanti... cosa vuoi di più? ;)
PS: se hai bisogno di ram ti posso vendere le mie eheheheheheh :p
Ciao e grazie per la risposta. Ho rivisto proprio adesso la lista delle cpu supportate e hanno aggiunto che dalla rev. F5 del bios il 930 è supportato... ieri sera o ero ciucco di sonno o non c'era......... vabbè.
Sono felice che la mobo ti soddisfi, l'ho presa un pò a scatola chiusa e leggendo alcune esperienze con questo marchio su alcune serie precedenti ero un pò intimorito. Ma a quanto pare con questo chipset la giga a bbia fatto un ottimo lavoro.
Come mai togli le tue ram? Sono le Dominator GT 1866 cl7? Dimmi in pm quanto vorresti che valuto e se sono ancora in garanzia, non si sa mai.... ;)
daigodaimon
27-02-2010, 15:14
Direi per essere breve sulla UD7... MOBO FENOMENALE :D
Nessun problema di alcun tipo da me riscontrato... :)
Bios nuovi che escono con velocità impressionanti... cosa vuoi di più? ;)
PS: se hai bisogno di ram ti posso vendere le mie eheheheheheh :p
Quoto, ri-quoto e straquoto :).
Anche da me problemi zero.
L'unico problema che ho ma che non dipende dalla mobo è che le mie memorie non tengono i timings di fabbrica :cry: (OCZ Platinum da 7-7-7-24 1T, quelle di sirioo per intenderci), nemmeno tenendo tutto a default, senza nessun overclock (solo memorie a 1600 MHz e timings di fabbrica). Se faccio partire un Blend dopo nemmeno un minuto mi da errore :mad:. Ho dovuto metterle a 8-8-8-24 e 2T e così sono stabile, ma che fastidio però. Per ora resto così, vedrò più avanti se cambiarle anche se nel daily use cambia poco o niente.
Un grazie a Prime95 per avermelo fatto scoprire (scusate ragazzi ma sono un novizio in fatto di overclock).
EDIT: Sto testando proprio ora un Blend a 3400 MHz con memorie a 8-8-8-24-2T a 1600 MHz e dopo 3h e mezzo, nessun errore. Sono proprio le RAM, cribbio :D!
massimovasche
27-02-2010, 15:20
Ciao :),
azzardo una risposta, ma aspetta una conferma da chi conosce alla perfezione queste schede (io sono ancora in fase di studio): per abilitare il Triple Channel con 6 banchi di RAM, secondo il manuale, devono essere tutti della stessa capacità e velocità (e credo anche modello e marca quindi).
Da Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Triple-channel_architecture).
Si ho visto è come dici, devono essere quantomeno della stessa capacità, quindi per fare il tri-channel con banchi da 2 Giga, o 6 o12 Giga...ti ringrazio ciao:)
SilentDoom
27-02-2010, 15:23
Quoto, ri-quoto e straquoto :).
Anche da me problemi zero.
L'unico problema che ho ma che non dipende dalla mobo è che le mie memorie non tengono i timings di fabbrica :cry: (OCZ Platinum da 7-7-7-24 1T, quelle di sirioo per intenderci), nemmeno tenendo tutto a default, senza nessun overclock (solo memorie a 1600 MHz e timings di fabbrica). Se faccio partire un Blend dopo nemmeno un minuto mi da errore :mad:. Ho dovuto metterle a 8-8-8-24 e 2T e così sono stabile, ma che fastidio però. Per ora resto così, vedrò più avanti se cambiarle anche se nel daily use cambia poco o niente.
Un grazie a Prime95 per avermelo fatto scoprire (scusate ragazzi ma sono un novizio in fatto di overclock).
EDIT: Sto testando proprio ora un Blend a 3400 MHz con memorie a 8-8-8-24-2T a 1600 MHz e dopo 3h e mezzo, nessun errore. Sono proprio le RAM, cribbio :D!
Sono proprio le ram che sono in procinto diprendere io.. Ma come questo problema sui timings? E' successo solo a te o è una cosa conclamata?
Quoto, ri-quoto e straquoto :).
Anche da me problemi zero.
L'unico problema che ho ma che non dipende dalla mobo è che le mie memorie non tengono i timings di fabbrica :cry: (OCZ Platinum da 7-7-7-24 1T, quelle di sirioo per intenderci), nemmeno tenendo tutto a default, senza nessun overclock (solo memorie a 1600 MHz e timings di fabbrica). Se faccio partire un Blend dopo nemmeno un minuto mi da errore :mad:. Ho dovuto metterle a 8-8-8-24 e 2T e così sono stabile, ma che fastidio però. Per ora resto così, vedrò più avanti se cambiarle anche se nel daily use cambia poco o niente.
Un grazie a Prime95 per avermelo fatto scoprire (scusate ragazzi ma sono un novizio in fatto di overclock).
Bene, queste notizie sulla mobo mi confortano......:D
Sulle ram potrebbe essere un discorso di V? Come Vdrop come si comporta la mobo? Io sono rimasto fermo col pc in firma e la mobo ha un drop sul Vram di 0,07 e quindi rispetto ai dati di targa di ram ho sempre dovuto dare uno 0,1 in più per non avere noie.
daigodaimon
27-02-2010, 15:25
Si ho visto è come dici, devono essere quantomeno della stessa capacità, quindi per fare il tri-channel con banchi da 2 Giga, o 6 o12 Giga...ti ringrazio ciao:)
Dovere :).
Andren83
27-02-2010, 15:27
Quoto, ri-quoto e straquoto :).
Anche da me problemi zero.
L'unico problema che ho ma che non dipende dalla mobo è che le mie memorie non tengono i timings di fabbrica :cry: (OCZ Platinum da 7-7-7-24 1T, quelle di sirioo per intenderci), nemmeno tenendo tutto a default, senza nessun overclock (solo memorie a 1600 MHz e timings di fabbrica). Se faccio partire un Blend dopo nemmeno un minuto mi da errore :mad:. Ho dovuto metterle a 8-8-8-24 e 2T e così sono stabile, ma che fastidio però. Per ora resto così, vedrò più avanti se cambiarle anche se nel daily use cambia poco o niente.
Un grazie a Prime95 per avermelo fatto scoprire (scusate ragazzi ma sono un novizio in fatto di overclock).
EDIT: Sto testando proprio ora un Blend a 3400 MHz con memorie a 8-8-8-24-2T a 1600 MHz e dopo 3h e mezzo, nessun errore. Sono proprio le RAM, cribbio :D!
Strana sta cosa delle ram... ma hai provato con tutto a default a controllarle con un programma apposito... tipo memtest o quei software li??? altrimenti scusa mandale in rma se non tengono i timing di fabbrica... certificati con la loro frequenza... :)
Ciao e grazie per la risposta. Ho rivisto proprio adesso la lista delle cpu supportate e hanno aggiunto che dalla rev. F5 del bios il 930 è supportato... ieri sera o ero ciucco di sonno o non c'era......... vabbè.
Sono felice che la mobo ti soddisfi, l'ho presa un pò a scatola chiusa e leggendo alcune esperienze con questo marchio su alcune serie precedenti ero un pò intimorito. Ma a quanto pare con questo chipset la giga a bbia fatto un ottimo lavoro.
Come mai togli le tue ram? Sono le Dominator GT 1866 cl7? Dimmi in pm quanto vorresti che valuto e se sono ancora in garanzia, non si sa mai.... ;)
Vai tranquillo che questa mobo è, secondo me è il meglio sul mercato ad oggi a quel prezzo :D
Cmq fidati sono in tanti ad avercela qui ed ad aver ottenuto bei risultati in OC e considera che parli da uno che proviene da Asus e quindi anche io avevo qualche remora a riguardo ma posso assicurarti che è una mobo con i fiocchi ;)
Con sta mobo ti divertirai perchè ha LLC di due livelli e in più puoi decidere di impostare il voltaggio dinamico in base alla necessità... in prima pagina ci dovrebbero essere un pò di info a riguardo :) poi appena ce l'avrai fidati ne avrai da smanettare :D
Quoto, ri-quoto e straquoto :).
Anche da me problemi zero.
L'unico problema che ho ma che non dipende dalla mobo è che le mie memorie non tengono i timings di fabbrica :cry: (OCZ Platinum da 7-7-7-24 1T, quelle di sirioo per intenderci), nemmeno tenendo tutto a default, senza nessun overclock (solo memorie a 1600 MHz e timings di fabbrica). Se faccio partire un Blend dopo nemmeno un minuto mi da errore :mad:. Ho dovuto metterle a 8-8-8-24 e 2T e così sono stabile, ma che fastidio però. Per ora resto così, vedrò più avanti se cambiarle anche se nel daily use cambia poco o niente.
Un grazie a Prime95 per avermelo fatto scoprire (scusate ragazzi ma sono un novizio in fatto di overclock).
EDIT: Sto testando proprio ora un Blend a 3400 MHz con memorie a 8-8-8-24-2T a 1600 MHz e dopo 3h e mezzo, nessun errore. Sono proprio le RAM, cribbio :D!
Non so se to può essere d'aiuto ma io da quando ho messo il PCi a 101 mhz e VPCi a 1,540 le mie ram in firma le tengo a 7-7-7-19-1 con vcore1.66 e dopo 8 ore di prime zero problemi, prima a fatica mi reggevano con i timig di fabbrica 8-8-8-22-2.......:)
daigodaimon
27-02-2010, 15:32
Sono proprio le ram che sono in procinto diprendere io.. Ma come questo problema sui timings? E' successo solo a te o è una cosa conclamata?
Bene, queste notizie sulla mobo mi confortano......:D
Sulle ram potrebbe essere un discorso di V? Come Vdrop come si comporta la mobo? Io sono rimasto fermo col pc in firma e la mobo ha un drop sul Vram di 0,07 e quindi rispetto ai dati di targa di ram ho sempre dovuto dare uno 0,1 in più per non avere noie.
No no ragazzi, sono proprio le MIE RAM, la mobo va perfettamente. Nemmeno con voltaggio di fabbrica (1,65v con 1,660 da BIOS, provato addirittura con 1,680v ma la situazione non cambia) tengono i timings che dovrebbero tenere. Ormai mi sono rassegnato e le tengo così per non avere crash nell'utilzzo normale del PC. Io sono stato semplicemente sfortunato.
@SilentDoom
Prima di acquistarle dai un'occhiata al forum OCZ, non sono l'unico che ha questo problema. Potrebbe essere anche che un solo banco non tiene i timings. In questo momento non ho la possibilità di verificarlo, ma appena ho del tempo libero mi cimento nella prova. Provo un banco per volta con una sessione di Blend e vedo se uno dei 3 dà problemi.
daigodaimon
27-02-2010, 15:37
Strana sta cosa delle ram... ma hai provato con tutto a default a controllarle con un programma apposito... tipo memtest o quei software li??? altrimenti scusa mandale in rma se non tengono i timing di fabbrica... certificati con la loro frequenza... :)
La soluzione RMA l'ho già avvagliata, ma prima voglio provare i banchi separatamente, voglio essere sicuro al 100% prima di iniziare la procedura ;). Infatti le ho pagate per delle CAS 7 e non 8.
Non so se to può essere d'aiuto ma io da quando ho messo il PCi a 101 mhz e VPCi a 1,540 le mie ram in firma le tengo a 7-7-7-19-1 con vcore1.66 e dopo 8 ore di prime zero problemi, prima a fatica mi reggevano con i timig di fabbrica 8-8-8-22-2.......:)
Grazie orso per il suggerimento. Sicuramente farò una prova anche così ;).
On3sgh3p
27-02-2010, 15:38
La soluzione RMA l'ho già avvagliata, ma prima voglio provare i banchi separatamente, voglio essere sicuro al 100% prima di iniziare la procedura ;).
Grazie orso per il suggerimento. Sicuramente farò una prova anche così ;).
infatti.. stavo per scrivertelo io di provare un banco alla volta e di testare cambiando anche slot sulla mobo..
Come dissi per la cpu, non volendo prendere un voluminoso dissi ad aria, che ne pensate del CoolIT Domino A.L.C.? Qualcuno lo ha provato? Il prezzo è interessante e allineato ai migliori dissi ad aria.
daigodaimon
27-02-2010, 15:56
Raga, segnalo nuovi driver Intel Rapid Storage per chi volesse provarli, versione 9.5.7.1002 datati 15/01/2010 (non ufficiali ma WHQL):
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
SilentDoom
27-02-2010, 16:03
La soluzione RMA l'ho già avvagliata, ma prima voglio provare i banchi separatamente, voglio essere sicuro al 100% prima di iniziare la procedura ;). Infatti le ho pagate per delle CAS 7 e non 8.
Grazie orso per il suggerimento. Sicuramente farò una prova anche così ;).
Effettivamente se sono certificate per quella frequenza e quei timings è anomalo che non riescano a tenerli, credo che testare ogni singolo banco potrebbe effettivamente chiarire le cose.. Nel caso un banco (o più di uno) dovesse presentare il problema sarebbe da ricorrere all' RMA perchè come tu stesso hai detto le hai pagate per delle CAS 7..
daigodaimon
27-02-2010, 16:09
Effettivamente se sono certificate per quella frequenza e quei timings è anomalo che non riescano a tenerli, credo che testare ogni singolo banco potrebbe effettivamente chiarire le cose.. Nel caso un banco (o più di uno) dovesse presentare il problema sarebbe da ricorrere all' RMA perchè come tu stesso hai detto le hai pagate per delle CAS 7..
Seguirò questa procedura sicuramente ;). Per fare l'RMA con l'OCZ non sembrerebbe nemmeno tanto complicato. A loro basta solo sapere qual è il problema, non serve nemmeno allegare la fattura d'acquisto e la confezione delle RAM per richiedere una sostituzione, basta solo il numero di RMA.
Eventualmente userò le G.Skill ECO che mi sono ordinato per l'altro PC che devo aggiornare come "tappa-buchi" nell'attesa che mi arrivino le RAM sostitute.
EDIT: Superate le 4 ore di Blend, nessun errore.
Andrea deluxe
27-02-2010, 18:56
Come dissi per la cpu, non volendo prendere un voluminoso dissi ad aria, che ne pensate del CoolIT Domino A.L.C.? Qualcuno lo ha provato? Il prezzo è interessante e allineato ai migliori dissi ad aria.
lascia stare....
prendi il venomous x con 2 ventole in push pull
o al limite il corsair H50
Scusatemi ragazzi ma oltre alla ventola Cpu, c'è la possibilità di regolare la velocità anche sugli altri connettori? Grazie
daigodaimon
27-02-2010, 19:20
Credo che 2 screen siano più che sufficienti per spiegare la questione delle (mie) memorie:
1) Prime 95 (Blend) a 3400 MHz (200x17, HT Off) con memorie a 1600 MHz con timings di fabbrica (7-7-7-24 1T) e voltaggio a 1,680v da Bios (quindi leggermente in overvolt rispetto ai consueti 1,65v)
http://img151.imageshack.us/img151/4082/prime95blendmemorie7772.th.jpg (http://img151.imageshack.us/i/prime95blendmemorie7772.jpg/)
In questo test ho provato anche i suggerimenti di orso impostando il voltaggio del PCI-Express a 1,540 e frequenza a 101 MHz, purtroppo senza nessun risultato positivo :(.
2) Qui invece: Prime 95 (Blend) sempre a 3400 MHz con memorie a 1600 MHz con timings a 8-8-8-24 2T e voltaggio a 1,660v da BIOS (1,650v da Windows quindi come da specifiche). Il resto è a default, sia il voltaggio PCI-Express (1,500v) che la frequenza (100 MHz):
http://img256.imageshack.us/img256/5606/prime95blendmemorie8882.th.jpg (http://img256.imageshack.us/i/prime95blendmemorie8882.jpg/)
A questo punto credo proprio che andrò di RMA, domani mattina provo con calma i 3 banchi e vedo se ottengo qualche risultato, almeno riuscire a scoprire quale dei 3 (o più) è fallato :muro:.
Andrea deluxe
27-02-2010, 19:29
Credo che 2 screen siano più che sufficienti per spiegare la questione delle (mie) memorie:
1) Prime 95 (Blend) a 3400 MHz (200x17, HT Off) con memorie a 1600 MHz con timings di fabbrica (7-7-7-24 1T) e voltaggio a 1,680v da Bios (quindi leggermente in overvolt rispetto ai consueti 1,65v)
http://img151.imageshack.us/img151/4082/prime95blendmemorie7772.th.jpg (http://img151.imageshack.us/i/prime95blendmemorie7772.jpg/)
In questo test ho provato anche i suggerimenti di orso impostando il voltaggio del PCI-Express a 1,540 e frequenza a 101 MHz, purtroppo senza nessun risultato positivo :(.
2) Qui invece: Prime 95 (Blend) sempre a 3400 MHz con memorie a 1600 MHz con timings a 8-8-8-24 2T e voltaggio a 1,660v da BIOS (1,650v da Windows quindi come da specifiche). Il resto è a default, sia il voltaggio PCI-Express (1,500v) che la frequenza (100 MHz):
http://img256.imageshack.us/img256/5606/prime95blendmemorie8882.th.jpg (http://img256.imageshack.us/i/prime95blendmemorie8882.jpg/)
A questo punto credo proprio che andrò di RMA, domani mattina provo con calma i 3 banchi e vedo se ottengo qualche risultato, almeno riuscire a scoprire quale dei 3 (o più) è fallato :muro:.
scusa ma perche' modifichi il voltaggio del pciexpress?
devi avere il v-qpi ad almeno 1.34v quando fai ste prove.
il v-qpi ti da la stabilita' sulle ram e pure sul procio.....
cosidera pure di settarle a 7 7 7 24 2t
daigodaimon
27-02-2010, 19:35
scusa ma perche' modifichi il voltaggio del pciexpress?
devi avere il v-qpi ad almeno 1.34v quando fai ste prove.
il v-qpi ti da la stabilita' sulle ram e pure sul procio.....
cosidera pure di settarle a 7 7 7 24 2t
Il voltaggio PCI-Express l'avevo modificato seguendo il suggerimento di orso73, per provare.
Il v-qpi l'avevo portato anche a 1,34 ma non cambia nulla, se vuoi provo a fare un Blend e poi posto la schermata. Provo anche ad impostare le memorie a 7-7-7-24 2T, sinceramente non mi ricordo se avevo già tentato con questi timings.
Andrea deluxe
27-02-2010, 19:37
Il voltaggio PCI-Express l'avevo modificato seguendo il suggerimento di orso73, per provare.
Il v-qpi l'avevo portato anche a 1,34 ma non cambia nulla, se vuoi provo a fare un Blend e poi posto la schermata. Provo anche ad impostare le memorie a 7-7-7-24 2T, sinceramente non mi ricordo se avevo già tentato con questi timings.
cmq ti avviso che ho avuto pure io le ocz 7 7 7 24, ma le ho vendute proprio perche' non riuscivo a stabilizzarle ai suddetti timings.....
e mi richiedevano troppo v-qpi.... (ai tempi degli i7 C0)
SilentDoom
27-02-2010, 19:54
cmq ti avviso che ho avuto pure io le ocz 7 7 7 24, ma le ho vendute proprio perche' non riuscivo a stabilizzarle ai suddetti timings.....
e mi richiedevano troppo v-qpi.... (ai tempi degli i7 C0)
Ora siete in 2 ad avere avuto questo problema..
daigodaimon
27-02-2010, 20:07
cmq ti avviso che ho avuto pure io le ocz 7 7 7 24, ma le ho vendute proprio perche' non riuscivo a stabilizzarle ai suddetti timings.....
e mi richiedevano troppo v-qpi.... (ai tempi degli i7 C0)
In effetti non so più che pesci pigliare.
Ora sono ad un bivio: lascio tutto così (a 8-8-8-24 2T), chiedo l'RMA o le vendo e le cambio? Perchè ho il "terrore" che anche dopo aver fatto l'RMA mi rifilino uno stesso kit che ha gli stessi problemi. Non è tanto il non supportare i timings di fabbrica (credo che nel daily use cambi poco dall'avere memorie a CAS 8 o 7) ma la seccatura di aver pagato delle memorie che non offrono quello che propongono, tutto qui. Con questo episodio OCZ non è che goda di tutta la mia stima.
Comunque ora riprovo il tuo suggerimento e vedo cosa succede.
ragazzi, che ram consigliate per una ud7? ero orientato sulle ocz platinum ma sto cambiando idea... ram di cmq media/alta qualità e non 1333mhz..
grazie ;)
daigodaimon
27-02-2010, 20:18
ragazzi, che ram consigliate per una ud7? ero orientato sulle ocz platinum ma sto cambiando idea... ram di cmq media/alta qualità e non 1333mhz..
grazie ;)
Dai un'occhiata alle G.Skill Trident, questo modello in particolare: G.Skill Trident DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL6-7-6-18 (DDR3-1600) (F3-12800CL6T-6GBTD) (io ci sto facendo più di un pensierino :rolleyes:). Costano un po' di più ma secondo me valgono quello che costano.
Dai un'occhiata alle G.Skill Trident, questo modello in particolare: G.Skill Trident DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL6-7-6-18 (DDR3-1600) (F3-12800CL6T-6GBTD) (io ci sto facendo più di un pensierino :rolleyes:). Costano un po' di più ma secondo me valgono quello che costano.
dove le posso trovare? ste g.skill sono molto rare....
edit: trovate su memor*C.com a 194€ + ss che non so quanto siano..
sulla baia 235€ + 12€ss
200€ circa li spendo, di più no...
SilentDoom
27-02-2010, 20:33
In effetti non so più che pesci pigliare.
Ora sono ad un bivio: lascio tutto così (a 8-8-8-24 2T), chiedo l'RMA o le vendo e le cambio? Perchè ho il "terrore" che anche dopo aver fatto l'RMA mi rifilino uno stesso kit che ha gli stessi problemi. Non è tanto il non supportare i timings di fabbrica (credo che nel daily use cambi poco dall'avere memorie a CAS 8 o 7) ma la seccatura di aver pagato delle memorie che non offrono quello che propongono, tutto qui. Con questo episodio OCZ non è che goda di tutta la mia stima.
Comunque ora riprovo il tuo suggerimento e vedo cosa succede.
Anche sirioo ha quelle ocz, non mi pare abbia avuto problemi, anche perchè me le consigliò.. :)
@ Sealea, nel caso volessi prendere le platinum in causa le pagheresti sotto i 200.
Sennò ricorod anche le Dominator sempre pc12800 CAS8 sotto i 200..
Anche sirioo ha quelle ocz, non mi pare abbia avuto problemi, anche perchè me le consigliò.. :)
@ Sealea, nel caso volessi prendere le platinum in causa le pagheresti sotto i 200.
Sennò ricorod anche le Dominator sempre pc12800 CAS8 sotto i 200..
adesso mi faccio un pò di panoramica ancora... avevo puntato le ocz c8 per risparmiare qualcosa, ma adesso ho aumentato un pò il budget... se no va a finire come l'anno scorso che ho fatto il pc in economia e mi ero pentito dopo 3 mesi... ade lo faccio bene poi basta :D
daigodaimon
27-02-2010, 20:39
Anche sirioo ha quelle ocz, non mi pare abbia avuto problemi, anche perchè me le consigliò.. :)
@ Sealea, nel caso volessi prendere le platinum in causa le pagheresti sotto i 200.
Sennò ricorod anche le Dominator sempre pc12800 CAS8 sotto i 200..
Infatti, anch'io le acquistai vedendo le sue prove (oltre ai buoni commenti di delly sul thread della DFI X58, scheda madre che avevo prima della UD7), solo che le mie non sono come le sue, c'è poco da fare e da dire.
Aspetto mercoledì che faccio i test con le G.Skill ECO per una controprova, che ho acquistato per aggiornare l'altro PC che ho in casa. Ora sto provando i suggerimenti di Andrea, vedo un po' cosa succede, più tardi posto gli screen.
Infatti, anch'io le acquistai vedendo le sue prove, solo che le mie non sono come le sue, c'è poco da fare e da dire.
Aspetto mercoledì che faccio i test con le G.Skill ECO per una controprova, che ho acquistato per aggiornare l'altro PC che ho in casa. Ora sto provando i suggerimenti di Andrea, vedo un po' cosa succede, più tardi posto gli screen.
spettacolari quelle! mi sembra però che non ci sia il triple channel...
cmq quel sito è pieno di ram di tutti i tipi (no king e no corsair) con prezzi ottimi!
daigodaimon
27-02-2010, 20:44
dove le posso trovare? ste g.skill sono molto rare....
edit: trovate su memor*C.com a 194€ + ss che non so quanto siano..
sulla baia 235€ + 12€ss
200€ circa li spendo, di più no...
Da memor*C.com le spedizioni per l'Italia partono da 5,75 EUR per quella più economica ("Registered Post") e 11 EUR per la spedizione tramite corriere DHL e poi via via ad aumentare. Basta solo che inserisci nel carrello il kit e ti appaiono tutte le tariffe per spedire in Italia. Quindi in totale sarebbero sulle 200 EUR con la spedizione più economica.
Da memor*C.com le spedizioni per l'Italia partono da 5,75 EUR per quella più economica ("Registered Post") e 11 EUR per la spedizione tramite corriere DHL e poi via via ad aumentare. Basta solo che inserisci nel carrello il kit e ti appaiono tutte le tariffe per spedire in Italia. Quindi in totale sarebbero sulle 200 EUR con la spedizione più economica.
eh ottimo... sarei dentro! poi mi sa che rendono mica male
SilentDoom
27-02-2010, 20:47
Infatti, anch'io le acquistai vedendo le sue prove, solo che le mie non sono come le sue, c'è poco da fare e da dire.
Aspetto mercoledì che faccio i test con le G.Skill ECO per una controprova, che ho acquistato per aggiornare l'altro PC che ho in casa. Ora sto provando i suggerimenti di Andrea, vedo un po' cosa succede, più tardi posto gli screen.
Staremo a vedere.. :)
daigodaimon
27-02-2010, 20:48
spettacolari quelle! mi sembra però che non ci sia il triple channel...
cmq quel sito è pieno di ram di tutti i tipi (no king e no corsair) con prezzi ottimi!
Eh sì dalle recensioni sembrano proprio ottime, io ho scelto queste: G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 (DDR3-1600). Peccato che manchi un kit Triple Channel altrimenti le OCZ che monto adesso sarebbero già volate fuori dalla finestra, o meglio, nel canale che passa attaccato a casa mia.
lascia stare....
prendi il venomous x con 2 ventole in push pull
o al limite il corsair H50
E non si hanno problemi con ram con dissi tipo le dominator?
Dai un'occhiata alle G.Skill Trident, questo modello in particolare: G.Skill Trident DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL6-7-6-18 (DDR3-1600) (F3-12800CL6T-6GBTD) (io ci sto facendo più di un pensierino :rolleyes:). Costano un po' di più ma secondo me valgono quello che costano.
sono le mie stesse ram :D e infatti neache io riesco a farle andare ai timing di fabrica:D 6-7-6-18 non ci vanno neanche con 1.90 vram e 2v di vtt:D le tengo a 7-7-7-18 e sono perfettamente stabile con 1.60v di vram cpu a 4ghz ht on vtt 1.29 uncore x18
daigodaimon
27-02-2010, 21:48
sono le mie stesse ram :D e infatti neache io riesco a farle andare ai timing di fabrica:D 6-7-6-18 non ci vanno neanche con 1.90 vram e 2v di vtt:D le tengo a 7-7-7-18 e sono perfettamente stabile con 1.60v di vram cpu a 4ghz ht on vtt 1.29 uncore x18
Bene direi :D.
Grazie per la testimonianza "diretta" ;).
Ma mi chiedo: c'è qualche kit che rispetti i timings riportati? Cioè, se vengono certificati per funzionare con quei determinati parametri, perchè a volte non vengono rispettati (ad esempio le mie OCZ, quelle che aveva Andrea, le tue...)? Usano per caso chip sempre sempre differenti, quindi si va un po' a fortuna anche qui come per le CPU?
Bene direi :D.
Grazie per la testimonianza "diretta" ;).
Ma mi chiedo: c'è qualche kit che rispetti i timings riportati? Cioè, se vengono certificati per funzionare con quei determinati parametri, perchè a volte non vengono rispettati (ad esempio le mie OCZ, quelle che aveva Andrea, le tue...)? Usano per caso chip sempre sempre differenti, quindi si va un po' a fortuna anche qui come per le CPU?
a questo punto come mi ha suggerito un'altro utente molto più esperto del sottoscritto potrebbe dipendere dal controller integrato nella cpu il quale sembra non gradire i timing troppo "spinti" anche perchè non si spiega il fatto che in cl7 passo ore di memtest senza errori mentre appena le metto con timing di fabbrica passo circa 4 sec di memtest e poi errori a non finire:D ovviamente con cpu a dafault:)
daigodaimon
27-02-2010, 22:05
a questo punto come mi ha suggerito un'altro utente molto più esperto del sottoscritto potrebbe dipendere dal controller integrato nella cpu il quale sembra non gradire i timing troppo "spinti" anche perchè non si spiega il fatto che in cl7 passo ore di memtest senza errori mentre appena le metto con timing di fabbrica passo circa 4 sec di memtest e poi errori a non finire:D ovviamente con cpu a dafault:)
Già ci sarebbe anche il controller integrato da tenere sott'occhio. Però, parlando del mio caso, ho gli stessi "sintomi" sia adesso che monto un D0 (testato) sia prima che avevo un C0, tali e quali, sia su DFI X58 che sulla UD7 con CPU ovviamente a default anche per me: a CAS 7 le memorie sotto stress non ne vogliono sapere di andare, ad 8 invece sembrano reggere...
Domani posto uno screen con CPU a default con timings di fabbrica delle OCZ.
daigodaimon
27-02-2010, 22:19
Ultimo messaggio della serata poi stacco per oggi :D.
Posto gli screen dei due test di Prime95 su Blend fatti seguendo i suggerimenti di Andrea:
1) CPU a 3400 MHz, VTT a 1,34v e vDIMM a 1,660. Memorie a 1600 MHz a 7-7-7-24 1T:
http://img202.imageshack.us/img202/2994/prime95blend3400mhzmemo.th.jpg (http://img202.imageshack.us/i/prime95blend3400mhzmemo.jpg/)
2) Tutto come sopra solo timings a 7-7-7-24 2T (test ancora in corso, comunque è una prima indicazione):
http://img408.imageshack.us/img408/2994/prime95blend3400mhzmemo.th.jpg (http://img408.imageshack.us/i/prime95blend3400mhzmemo.jpg/)
Il secondo test lo lascio andare ancora per un'ora poi fermo tutto. Domani provo qualche altra combinazione, vedo cosa salta fuori.
Ciao a tutti, ancora buona serata e buona notte :).
raga, ho un piccolo problema
come già detto ho preso una ud5 x58a e sto assemblando, ma purtroppo non riesco a mettere il connettore ATX 12v perchè non mi arriva decentemente.
Come case ho un CM 690 II Advanced e un dissi Noctua NH-D14, è l'unica strada ottimale che potrebbe prendere il cavo sarebbe dietro la scheda madre sul foro alto, ma purtroppo il connettore non passa perchè è leggermente ostruito. Come posso fare? Nessuno ha questo case?
p.s. Aggiungo anche un'alta domanda: l'ingresso sulla mobo per la power fan intende quella dell'alimentatore o posso metterci quello che voglio? Da cosa differisce SYS_FAN da PWR_FAN?
lory.hacker
28-02-2010, 08:21
sono le mie stesse ram :D e infatti neache io riesco a farle andare ai timing di fabrica:D 6-7-6-18 non ci vanno neanche con 1.90 vram e 2v di vtt:D le tengo a 7-7-7-18 e sono perfettamente stabile con 1.60v di vram cpu a 4ghz ht on vtt 1.29 uncore x18
Bah, a me funzionano tranquillamente a 1600mhz 6-6-5-15 1,66v. Se non riesci a farle andare, perché la scheda madre ti imposta subtiming troppo bassi, controlla i subtiming impostati con la modalità x.m.p e poi copiali normalmente.
Puoi provare a spostare anche in banchi di ram.
Andren83
28-02-2010, 08:27
adesso mi faccio un pò di panoramica ancora... avevo puntato le ocz c8 per risparmiare qualcosa, ma adesso ho aumentato un pò il budget... se no va a finire come l'anno scorso che ho fatto il pc in economia e mi ero pentito dopo 3 mesi... ade lo faccio bene poi basta :D
Sante parole... e sicuramente non te ne pentirai ;)
Bene direi :D.
Grazie per la testimonianza "diretta" ;).
Ma mi chiedo: c'è qualche kit che rispetti i timings riportati? Cioè, se vengono certificati per funzionare con quei determinati parametri, perchè a volte non vengono rispettati (ad esempio le mie OCZ, quelle che aveva Andrea, le tue...)? Usano per caso chip sempre sempre differenti, quindi si va un po' a fortuna anche qui come per le CPU?
Beh le mie dominator in firma che sto vendendo (causa sfregano sul dissipatore messo in orizzontale perchè troppo alte :muro:) per quello che ho constatato sono certificate per 1600 7-7-7-20 con 1,65v e io le tenevo a 7-7-7-18 1650 con 1,64v :)
daigodaimon
28-02-2010, 08:41
Beh le mie dominator in firma che sto vendendo (causa sfregano sul dissipatore messo in orizzontale perchè troppo alte :muro:) per quello che ho constatato sono certificate per 1600 7-7-7-20 con 1,65v e io le tenevo a 7-7-7-18 1650 con 1,64v :)
Buongiorno caro :),
mi diresti il modello esatto delle tue ram, sono per caso queste: Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-20?
Ora sto provando un Blend con tutto a default niente overclock, solo memorie con le loro specifiche, vedo per quanto mi tiene poi posto lo screen.
EDIT: Per quanto riguarda SpeedFan, uno dei connettori monitorati dal programma dovrebbe essere il SYS_FAN2, quello a 4 pin, l'altro bisogna provare. Vedo se oggi riesco a verificare. Ti ho inviato un pvt con 2 domandine sulle memorie che vendi.
Andren83
28-02-2010, 08:55
Buongiorno caro :),
mi diresti il modello esatto delle tue ram, sono per caso queste: Corsair XMS3 Dominator DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-20?
Ora sto provando un Blend con tutto a default niente overclock, solo memorie con le loro specifiche, vedo per quanto mi tiene poi posto lo screen.
EDIT: Per quanto riguarda SpeedFan, uno dei connettori monitorati dal programma dovrebbe essere il SYS_FAN2, quello a 4 pin, l'altro bisogna provare. Vedo se oggi riesco a verificare.
Buongiorno :D
Premetto che per colpa tua... ho parlato ad un mio amico delle Noiseblocker e ora vuole prendersele anche lui :asd:
Cmq tornando a noi le mie ram attuali (ancora per poco) sono le TR3X6G1600C7D mentre quelle che prendo sono le Xms3 Cas7 sempre 1600mhz e tu dirai ma perchè????
Beh semplice averlo saputo prima evitavo ma praticamente le prime in altezza raggiungono e superano di poco i 5cm belli buoni mentre le seconde sfiorano a mala pena i 3cm... a causa di questa sottole differenza mi sono trovato diciamo "inculato" una volta che ho deciso di montare il prolimatech in orizzontale dato che sfregavano :muro:
Se riesci poi a verificare quella cosa di speedfan poi ti consiglio di scrivere per bene una miniguida con tutte le info a cui sei arrivato per gli utenti della UD7 che a mio avviso può tornare utile a molti ;)
daigodaimon
28-02-2010, 09:51
Buongiorno :D
Premetto che per colpa tua... ho parlato ad un mio amico delle Noiseblocker e ora vuole prendersele anche lui :asd:
Cmq tornando a noi le mie ram attuali (ancora per poco) sono le TR3X6G1600C7D mentre quelle che prendo sono le Xms3 Cas7 sempre 1600mhz e tu dirai ma perchè????
Beh semplice averlo saputo prima evitavo ma praticamente le prime in altezza raggiungono e superano di poco i 5cm belli buoni mentre le seconde sfiorano a mala pena i 3cm... a causa di questa sottole differenza mi sono trovato diciamo "inculato" una volta che ho deciso di montare il prolimatech in orizzontale dato che sfregavano :muro:
Se riesci poi a verificare quella cosa di speedfan poi ti consiglio di scrivere per bene una miniguida con tutte le info a cui sei arrivato per gli utenti della UD7 che a mio avviso può tornare utile a molti ;)
Non mi prendo responsabilità sulle Noiseblocker però eh, non vorrei ritrovarmi così http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/asd/15.gif se poi non vi soddisfano :asd:.
Per SpeedFan più tardi mi ci metto e con calma scrivo una miniguida nel caso possa a servire a qualcuno ;).
Per le ram, se riesci a vendere quelle che hai e cambiarle senza rimetterci tanto, beh, perchè no ;)?
daigodaimon
28-02-2010, 10:05
Nulla da fare nemmeno senza alcun overclock ma con memorie a frequenza, timings e voltaggio di fabbrica. Il VTT è a 1,34v come suggeritomi da Andrea ieri sera, Vcore della CPU su normal con voltaggio dinamico su +0,0000 e voltaggio NB su 1,120 (per prova).
Questo è lo screen:
http://img17.imageshack.us/img17/7811/20100228105904.th.jpg (http://img17.imageshack.us/i/20100228105904.jpg/)
Questo è il test che ho fatto ieri sera, con CPU a 3400 MHz, VTT sempre a 1,34v e timings memorie questa volta a 7-7-7-24 2T:
http://img693.imageshack.us/img693/7048/20100228003101.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/20100228003101.jpg/)
Il problema sembrerebbe il Command Rate: a 1T non c'è verso di renderle stabili. A questo punto provo le memorie singolarmente, è l'unica da fare.
Andrea deluxe
28-02-2010, 10:12
Nulla da fare nemmeno senza alcun overclock ma con memorie a frequenza, timings e voltaggio di fabbrica. Il VTT è a 1,34v come suggeritomi da Andrea ieri sera, Vcore della CPU su normal con voltaggio dinamico su +0,0000 e voltaggio NB su 1,120 (per prova).
Questo è lo screen:
http://img17.imageshack.us/img17/7811/20100228105904.th.jpg (http://img17.imageshack.us/i/20100228105904.jpg/)
Questo è il test che ho fatto ieri sera, con CPU a 3400 MHz, VTT sempre a 1,34v e timings memorie questa volta a 7-7-7-24 2T:
http://img693.imageshack.us/img693/7048/20100228003101.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/20100228003101.jpg/)
Il problema sembrerebbe il Command Rate: a 1T non c'è verso di renderle stabili. A questo punto provo le memorie singolarmente, è l'unica da fare.
ti avviso che quasi nessuna memoria viene venduta garantendoti il command rate a 1T!!!
quindi se le memorie ti vanno bene a 2T l'rma non so se te lo fanno....
Andren83
28-02-2010, 10:13
Nulla da fare nemmeno senza alcun overclock ma con memorie a frequenza, timings e voltaggio di fabbrica. Il VTT è a 1,34v come suggeritomi da Andrea ieri sera, Vcore della CPU su normal con voltaggio dinamico su +0,0000 e voltaggio NB su 1,120 (per prova).
Questo è lo screen:
http://img17.imageshack.us/img17/7811/20100228105904.th.jpg (http://img17.imageshack.us/i/20100228105904.jpg/)
Questo è il test che ho fatto ieri sera, con CPU a 3400 MHz, VTT sempre a 1,34v e timings memorie questa volta a 7-7-7-24 2T:
http://img693.imageshack.us/img693/7048/20100228003101.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/20100228003101.jpg/)
Il problema sembrerebbe il Command Rate: a 1T non c'è verso di renderle stabili. A questo punto provo le memorie singolarmente, è l'unica da fare.
Beh l'IOH potevi tenerlo anche più largo ma non penso sarebbe cambiato cmq l'esito... Mi sa che ti conviene testare singolarmente almeno hai un metro di paragone per confrontarle dato che dubito siano tutte e tre "fallate" :)
ti avviso che quasi nessuna memoria viene venduta garantendoti il command rate a 1T!!!
quindi se le memorie ti vanno bene a 2T l'rma non so se te lo fanno....
confermo...
daigodaimon
28-02-2010, 10:23
Dite che è meglio che lasci perdere l'RMA? In effetti il problema è proprio nel Command Rate, perchè a CAS 7 sembrerebbero reggere (il test di ieri sera l'ho fatto andare avanti per un'altra mezz'ora senza crash da quando ho fatto lo screen). Mi tolgo lo sfizio e le provo in singolo, se anche così ho lo stesso problema, le tengo a 2T e basta.
Raga, segnalo nuovi driver Intel Rapid Storage per chi volesse provarli, versione 9.5.7.1002 datati 15/01/2010 (non ufficiali ma WHQL):
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
provati
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100228112858_1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100228112858_1.jpg)
BruceWilliss
28-02-2010, 10:46
Dite che è meglio che lasci perdere l'RMA? In effetti il problema è proprio nel Command Rate, perchè a CAS 7 sembrerebbero reggere (il test di ieri sera l'ho fatto andare avanti per un'altra mezz'ora senza crash da quando ho fatto lo screen). Mi tolgo lo sfizio e le provo in singolo, se anche così ho lo stesso problema, le tengo a 2T e basta.quando le setti 1n prova a dare 2 step in piu di v.ram ed uno step in piu di v.qpi se non lo hai gia fatto..
daigodaimon
28-02-2010, 10:53
quando le setti 1n prova a dare 2 step in piu di v.ram ed uno step in piu di v.qpi se non lo hai gia fatto..
Già provato, ma niente non ne vogliono sapere di andare a 1T. Alla fine mi sa che le tengo così a 2T, vedo che reggono anche a CAS 7 perciò anche se le mandassi in RMA difficilmente me le cambierebbero visto che l'1T non è garantito.
Grazie comunque per il suggerimento Bruce ;).
BruceWilliss
28-02-2010, 10:57
Già provato, ma niente non ne vogliono sapere di andare a 1T. Alla fine mi sa che le tengo così a 2T, vedo che reggono anche a CAS 7 perciò anche se le mandassi in RMA difficilmente me le cambierebbero visto che l'1T non è garantito.
Grazie comunque per il suggerimento Bruce ;).hai provato il bios f2?
daigodaimon
28-02-2010, 11:02
hai provato il bios f2?
Sì sì provati tutti i BIOS finora usciti, stesso uguale comportamento. Credo che la scheda madre sia da escludere dal problema.
SilentDoom
28-02-2010, 12:02
Buongiorno :D
Premetto che per colpa tua... ho parlato ad un mio amico delle Noiseblocker e ora vuole prendersele anche lui :asd:
Cmq tornando a noi le mie ram attuali (ancora per poco) sono le TR3X6G1600C7D mentre quelle che prendo sono le Xms3 Cas7 sempre 1600mhz e tu dirai ma perchè????
Beh semplice averlo saputo prima evitavo ma praticamente le prime in altezza raggiungono e superano di poco i 5cm belli buoni mentre le seconde sfiorano a mala pena i 3cm... a causa di questa sottole differenza mi sono trovato diciamo "inculato" una volta che ho deciso di montare il prolimatech in orizzontale dato che sfregavano :muro:
Se riesci poi a verificare quella cosa di speedfan poi ti consiglio di scrivere per bene una miniguida con tutte le info a cui sei arrivato per gli utenti della UD7 che a mio avviso può tornare utile a molti ;)
Anche io infatti, dovendo montare il mega, ho preferito optare per moduli a basso profilo così da escludere ogni problema di ingombri..
Andren83
28-02-2010, 12:12
Anche io infatti, dovendo montare il mega, ho preferito optare per moduli a basso profilo così da escludere ogni problema di ingombri..
Averlo saputo prima Silent... :doh:
Non ci ero arrivato a questo ragionamento dato che su 775 avevo già il mega e non avevo problema con le ram dominator ad alto profilo... putroppo qui con UD7 e mega messo in orizzontale, con due ventole, il discorso era molto "stretto" :asd:
Non mi prendo responsabilità sulle Noiseblocker però eh, non vorrei ritrovarmi così http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/asd/15.gif se poi non vi soddisfano :asd:.
Per SpeedFan più tardi mi ci metto e con calma scrivo una miniguida nel caso possa a servire a qualcuno ;).
Per le ram, se riesci a vendere quelle che hai e cambiarle senza rimetterci tanto, beh, perchè no ;)?
Ma con Speedfan si riesce a regolare anche la velocità di qualche altra ventola oltre alla cpu-fan?
Andren83
28-02-2010, 12:32
Ma con Speedfan si riesce a regolare anche la velocità di qualche altra ventola oltre alla cpu-fan?
Daigo sta facendo delle prove e poi riferirà il tutto... ;) cmq a quanto pare sono 3 in totale le fan regolabili... bisogna capire solo quali sono gli altri due connettori sicuri che permettono la regolarizzazione :D
SilentDoom
28-02-2010, 12:42
Averlo saputo prima Silent... :doh:
Non ci ero arrivato a questo ragionamento dato che su 775 avevo già il mega e non avevo problema con le ram dominator ad alto profilo... putroppo qui con UD7 e mega messo in orizzontale, con due ventole, il discorso era molto "stretto" :asd:
Tanto per capirci, quando dici montato orizzontalmente intendi nel modo più "consueto", cioè con le ventole del mega parallele a quella posteriore del case, giusto?
Andren83
28-02-2010, 12:53
Tanto per capirci, quando dici montato orizzontalmente intendi nel modo più "consueto", cioè con le ventole del mega parallele a quella posteriore del case, giusto?
No... :) ho potuto constatare che la posizione "consueta" che dici è quella verticale ma si sono ottenuti benefici di qualche grado invece mettendola in orizzontale quindi con le ventole sul mega parallele a quelle superiori. (mi riferisco a una config push+pull)
Il problema a cui sono andato incontro è proprio questo qui...
http://www.overclock.net/air-cooling/566409-official-prolimatech-club-updated-1-11-a-53.html
qualche pagina prima di quella che ho linkato fa vedere altre foto di utenti che lo hanno messo appunto orizzontale esortandone le lievi miglior performance... per questo motivo ora lo monterò anche io così ;)
SilentDoom
28-02-2010, 13:00
No... :) ho potuto constatare che la posizione "consueta" che dici è quella verticale ma si sono ottenuti benefici di qualche grado invece mettendola in orizzontale quindi con le ventole sul mega parallele a quelle superiori. (mi riferisco a una config push+pull)
Il problema a cui sono andato incontro è proprio questo qui...
http://www.overclock.net/air-cooling/566409-official-prolimatech-club-updated-1-11-a-53.html
qualche pagina prima di quella che ho linkato fa vedere altre foto di utenti che lo hanno messo appunto orizzontale esortandone le lievi miglior performance... per questo motivo ora lo monterò anche io così ;)
Ah ok.. Sull' attuale conf ho provato a metterlo in orizzontale ma non ho avuto benefici, appena avrò il nuovo hardware però sarà una prova da fare.. :)
In ogni caso anche montandolo in verticale con 2 ventole push-pull non ci dovrebbero essere problemi di ingombro utilizzando ram a basso profilo..
Andren83
28-02-2010, 13:30
Ah ok.. Sull' attuale conf ho provato a metterlo in orizzontale ma non ho avuto benefici, appena avrò il nuovo hardware però sarà una prova da fare.. :)
In ogni caso anche montandolo in verticale con 2 ventole push-pull non ci dovrebbero essere problemi di ingombro utilizzando ram a basso profilo..
Si in teoria non dovrebbero poi magari proverò ma per ora ho intenzione di tenere la config orizzontale ;)
Io cmq anche in verticale non potevo mettere due ventole da 120x120x25 push+pull perchè una mi sbatteva sulla ram del secondo slot della ud7 :(
Ragazzi sentite un po :D
Sono riuscito dopo 8 ore a rendere stabile il sistema con prime 95 :D
Alla fince ci sono arrivato con un @3600 per il daily usando un 180x20.
Dati da bios sono qpi 1.27 , vcore 1.25 , ioh 1.16
Il problema che tengo è che vista 64 quando lo metto la modalità basso consumo poi non mi riprende la sessione . Si riaccendono le ventole del case , ma non se riattiva il monitor.
Che problema è ? Gli serve piu voltaggio sulla cpu ?
Praticamente parte tutto perfettamente se chiudo il pc e lo accendo normalmente . Se uso l'ibernazione invece no ç__ç
Dinamic voltage : avevo seguito una guida per prncipianti qua su hw : abilitarlo porta un risparmio energetico sensibile ? ( ho la ud5 )
daigodaimon
28-02-2010, 13:50
Rieccomi qui,
mi collego un attimo per quanto riguarda le ventole regolabili da SpeedFan (purtroppo sto facendo un lavoro qui in casa e fino a questa sera non so se riuscirò ad essere presente :p).
Allora, ho fatto qualche prova e posso dire con certezza che il PWR_FAN è regolabile da SpeedFan (il programma me lo legge come Speed03). Il connettore SYS_FAN1 non è regolabile così come il SYS_FAN3. Il SYS_FAN2 (quello a 4 pin nella parte bassa della scheda) è un po' strano: credo che funzioni solo con ventole a 4 pin; ho provato con una ventola a 3 pin (una Scythe Slipstream che tengo di riserva) ma nemmeno parte, se qualcuno riesce a dare conferma di questa cosa farebbe un piacerone. A questo punto ipotizzo che l'altro connettore che SpeedFan monitorizza è il NB_FAN però non ho potuto provarlo perchè dovrei togliere la scheda video, connettere la ventola, ri-connettere la VGA e provare (senza contare che di mezzo c'è anche il dissipatore della Gigabyte sul NB), anche qui se qualcuno vuole verificare (Andren magari... :D), SpeedFan dovrebbe vederlo come Speed02.
Quindi ricapitolando:
- CPU_FAN -> sì
- PWR_FAN -> sì
- NB_FAN -> sì al 90%
- SYS_FAN1 -> no
- SYS_FAN2 -> no
- SYS_FAN3 -> no
Vedo di buttare giù una mini-guida con qualche screen per chi volesse regolare le (3) ventole con SpeedFan. Non lo so se ce la faccio entro oggi però.
Piccola nota: sto facendo un Blend a 3400 MHz di CPU a 1,072v con VTT a 1,22v e memorie a 1600 MHz con timings di specifica (7-7-7-24) ma con Command Rate a 2T e dopo quasi 3 ore nessun crash, spero bene dai :sperem:.
Ci sentiamo verso sera :).
Andren83
28-02-2010, 14:05
Rieccomi qui,
mi collego un attimo per quanto riguarda le ventole regolabili da SpeedFan (purtroppo sto facendo un lavoro qui in casa e fino a questa sera non so se riuscirò ad essere presente :p).
Allora, ho fatto qualche prova e posso dire con certezza che il PWR_FAN è regolabile da SpeedFan (il programma me lo legge come Speed03). Il connettore SYS_FAN1 non è regolabile così come il SYS_FAN3. Il SYS_FAN2 (quello a 4 pin nella parte bassa della scheda) è un po' strano: credo che funzioni solo con ventole a 4 pin; ho provato con una ventola a 3 pin (una Scythe Slipstream che tengo di riserva) ma nemmeno parte, se qualcuno riesce a dare conferma di questa cosa farebbe un piacerone. A questo punto ipotizzo che l'altro connettore che SpeedFan monitorizza è il NB_FAN però non ho potuto provarlo perchè dovrei togliere la scheda video, ri-connettere la VGA e provare (senza contare che di mezzo c'è anche il dissipatore della Gigabyte sul NB), anche qui se qualcuno vuole verificare (Andren magari... :D ), SpeedFan dovrebbe vederlo come Speed02.
Quindi ricapitolando:
- CPU_FAN -> sì
- PWR_FAN -> sì
- NB_FAN -> sì al 90%
- SYS_FAN1 -> no
- SYS_FAN2 -> no
- SYS_FAN3 -> no
Vedo di buttare giù una mini-guida con qualche screen per chi volesse regolare le (3) ventole con SpeedFan. Non lo so se ce la faccio entro oggi però.
Piccola nota: sto facendo un Blend a 3400 MHz di CPU a 1,072v con VTT a 1,22v e memorie a 1600 MHz con timings di specifica (7-7-7-24) ma con Command Rate a 2T e dopo quasi 3 ore nessun crash, spero bene dai :sperem:.
Ci sentiamo verso sera :).
Veramente OTTIMO direi :D
Farò tesoro di tutte questo info che stai dando su speedfan e della gestione ventole su UD7 ;)
Non c'è fretta cmq Daigo fai con calma che le cose si fanno meglio eheheheheheh :asd:
Cmq posso già risponderti in anteprima che io da speed fan vedo Fan3 e Fan4 con RPM visibili e non ricordando cmq quali siano sulla mobo posso solo dire che altre due fan oltre al CPU_FAN me le rileva :D però essendo termoregolate anche quelle mi si ripropone lo stesso discorso del problema ventola cpu cioè modificando la % non vedo cambiamenti negli RPM che rimangono staibili :muro:
Quindi mi sa devo aspettare di ordinare le ventole nuove (non termoregolate)per fare io i test... :read:
Quindi per i test allora mi sa che la storia del 2T è da prendere ed accettare così com'è dato che va a :ciapet:
PS: le mie ram le ho vendute quindi da stasera (domani mattina le consegno) fino a quando non mi spediscono le nuove a basso profilo starò OUT :read:
A presto :)
daigodaimon
28-02-2010, 14:20
Veramente OTTIMO direi :D
Farò tesoro di tutte questo info che stai dando su speedfan e della gestione ventole su UD7 ;)
Non c'è fretta cmq Daigo fai con calma che le cose si fanno meglio eheheheheheh :asd:
Cmq posso già risponderti in anteprima che io da speed fan vedo Fan3 e Fan4 con RPM visibili e non ricordando cmq quali siano sulla mobo posso solo dire che altre due fan oltre al CPU_FAN me le rileva :D però essendo termoregolate anche quelle mi si ripropone lo stesso discorso del problema ventola cpu cioè modificando la % non vedo cambiamenti negli RPM che rimangono staibili :muro:
Quindi mi sa devo aspettare di ordinare le ventole nuove (non termoregolate)per fare io i test... :read:
Quindi per i test allora mi sa che la storia del 2T è da prendere ed accettare così com'è dato che va a :ciapet:
PS: le mie ram le ho vendute quindi da stasera (domani mattina le consegno) fino a quando non mi spediscono le nuove a basso profilo starò OUT :read:
A presto :)
Ti rispondo subitissimo :):
PWR_FAN posso dirti al 100% che posso variarlo sia mettendo in manuale sia in automatico (Speed03), spuntando l'apposita opzione (quindi puoi variare la seconda ventola che vuoi mettere sul Megahalems). Anche su SYS_FAN1 SpeedFan mi vede la ventola però la velocità è fissa, non si può cambiare in alcun modo. Andando per esclusione quindi l'altro che è possibile variare è il NB_FAN che il programma segna come Speed02. Per il SYS_FAN2 vedo di informarmi con più calma ma utilizzando una ventola a 3 pin per ora posso solo dire che questa proprio non parte (e in casa non ho nessuna ventola a 4 pin purtroppo).
Per le memorie: ormai le tengo così e basta, i timings di fabbrica vedo che gli tiene, Blend va avanti senza crash per cui evito lo sbattimento dell'RMA. Da 1T a 2T sicuramente non mi cambia la vita ;).
Questa sera posto qualche screen.
Posso dire di avere trovato il mio daily use:D con cpu a 4ghz Ht on ,vcore 1.25 ,vtt 1.29, vram 1.60, Ioh 1.12, uncore x18 ( 3600 mhz ),Ram a 7-7-7-18 ho fatto 20 passate di linx e 6 ore di prime95 ora basta perchè mi sono rotto:D magari più avanti limo un pò il vcore e provo a salire di uncore a x19
Boh ragazzi qua ancora non riesco a venirne a capo .
Non mi si riaccende il monitor dopo aver messo il pc in standby. Ho provato ad alzare un po il qpi voltage ma ho l'impressione che non faccia alcun effetto.
Potreste essere cosi gentili da provare se a voi va l'ibernazione ? Non capisco dove sia il problema .
Accendendolo regolarmente va tutto a posto. I dati li ho postati poco sopra. Mi pare strano che nessun altro abbia avuto sto problema ...
Nessuno usa lo stand-by ?
allora raga vi comunico i risultati ottenuti con queste rammettine:
processore a 4200 con 1,28 v
uncore 4000 con 1,415 v
ram che a default dovrebbero andare a 2000 8-8-8-24 2t adesso le ho portate stabili con 25 cicli di linx a 2000 7-7-7-18 1t per una banda passante di circa 22000 MB in lettura scheda madre tarata su extreme e 1,66 v di voltaggio
che ne pensate? secondo voi è un buon overclock?
ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato a raggiungere questi risultati ma in particolare bruce williss che "come si dice a firenze" me lo tromberei tutto :D :D :D
grazie per i parametri che mi hai passato funzionano alla grandissima;)
p.s. non sono gay non ti preoccupare bruce :p
daigodaimon
28-02-2010, 18:40
OK ragazzi, scoperto finalmente l'arcano delle ventole regolabili con SpeedFan. Allora, almeno per la UD7 (ma credo anche per gli altri modelli) i connettori che permettono di variare la velocità delle ventole con SpeedFan sono 2 e non 3 come precedentemente detto: sono il CPU_FAN e il SYS_FAN2 (quello a 4 pin posto nella parte bassa della scheda).
Confermo quanto riportato qui (http://forums.tweaktown.com/f69/ga-ex58-ud3r-system-fan-control-31106/index2.html).
Per riassumere:
- CPU_FAN -> regolabile tramite SpeedFan (Speed01 dalla schermata principale del programma);
- SYS_FAN2 -> regolabile tramite SpeedFan (Speed02 dalla schermata principale del programma);
- SYS_FAN1/SYS_FAN3/PWR_FAN offrono la possibilità di leggere la velocità delle ventole ma non è possibile modificarla;
- il NB_FAN invece non permette nè di leggere la velocità nè di modificarla.
Tutte le prove le ho fatte con una ventola a 3 pin.
Mi scuso se nei messaggi precedenti ho scritto supposizioni che alla fine si sono dimostrate in parte errate.
Per chi volesse e fosse interessato posso scrivere una piccola guida su come modificare la velocità delle ventole tramite questo programma.
P.S. Superate le 6 ore di Blend con memorie a 7-7-7-24 2T e CPU a 3400 MHz (1,072v) e VTT a 1,22v. Ora sto facendo un altro Blend con le stesse impostazioni ma profilo delle memorie impostato da BIOS su Turbo.
ragazzi, se cambio cpu, ram e mobo devo formattare?
attualmente non ho installato nessun driver della scheda madre da cd.. poi non so se lo faccia in automatico..
daigodaimon
28-02-2010, 18:57
Boh ragazzi qua ancora non riesco a venirne a capo .
Non mi si riaccende il monitor dopo aver messo il pc in standby. Ho provato ad alzare un po il qpi voltage ma ho l'impressione che non faccia alcun effetto.
Potreste essere cosi gentili da provare se a voi va l'ibernazione ? Non capisco dove sia il problema .
Accendendolo regolarmente va tutto a posto. I dati li ho postati poco sopra. Mi pare strano che nessun altro abbia avuto sto problema ...
Nessuno usa lo stand-by ?
Provo io :D, ma non sono sicuro che il metodo funzioni però.
Prova così:
Vai su Start -> Tutti i programmi -> Accessori -> Prompt dei comandi -> clicchi con il destro e scegli Esegui come ammistratore. Nella schermata che ti appare scrivi: POWERCFG -H OFF (così togli l'ibernazione). Fatto questo riavvia.
Una volta che sei di nuovo in Windows rifai l'operazione di prima ma questa volta scrivi: POWERCFG -H ON (così riattivi l'ibernazione e ricrei il file hiberfil.sys).
Può darsi che ti si sia corrotto il file. Ripeto, non lo so se funziona, al limite fai una prova ;).
BruceWilliss
28-02-2010, 19:11
allora raga vi comunico i risultati ottenuti con queste rammettine:
processore a 4200 con 1,28 v
uncore 4000 con 1,415 v
ram che a default dovrebbero andare a 2000 8-8-8-24 2t adesso le ho portate stabili con 25 cicli di linx a 2000 7-7-7-18 1t per una banda passante di circa 22000 MB in lettura scheda madre tarata su extreme e 1,66 v di voltaggio
che ne pensate? secondo voi è un buon overclock?
ringrazio tutti quelli che mi hanno aiutato a raggiungere questi risultati ma in particolare bruce williss che "come si dice a firenze" me lo tromberei tutto :D :D :D
grazie per i parametri che mi hai passato funzionano alla grandissima;)
p.s. non sono gay non ti preoccupare bruce :pbene sono contento che ti va! e bella cpu soprattutto...:D
Andren83
28-02-2010, 19:28
Ti rispondo subitissimo :):
PWR_FAN posso dirti al 100% che posso variarlo sia mettendo in manuale sia in automatico (Speed03), spuntando l'apposita opzione (quindi puoi variare la seconda ventola che vuoi mettere sul Megahalems). Anche su SYS_FAN1 SpeedFan mi vede la ventola però la velocità è fissa, non si può cambiare in alcun modo. Andando per esclusione quindi l'altro che è possibile variare è il NB_FAN che il programma segna come Speed02. Per il SYS_FAN2 vedo di informarmi con più calma ma utilizzando una ventola a 3 pin per ora posso solo dire che questa proprio non parte (e in casa non ho nessuna ventola a 4 pin purtroppo).
Per le memorie: ormai le tengo così e basta, i timings di fabbrica vedo che gli tiene, Blend va avanti senza crash per cui evito lo sbattimento dell'RMA. Da 1T a 2T sicuramente non mi cambia la vita ;).
Questa sera posto qualche screen.
non potevi darmi notizia più bella... infatti a me basta avere la possibilità di modificare la velocità da speedfan di solo due ventole che saranno poi quelle due per la config push&pull :)
Quindi CPU_Fan + PWR_Fan sono i due connettori a cui devo colleggare le due ventole future per la loro gestione giusto?
La domanda è un pò retorica ma non mi ricordo bene... poi eventualmente è possibile impostarle ad esempio al 40% in modo che ad ogni spegnimento e riaccensione del pc vadano al 40% vero??? :D
PS: ti quoto per la storia del 2T e 1T tanto hai cmq un pc bestia e non sono certo una lettere e un numero a cambiarti la vita ;)
daigodaimon
28-02-2010, 19:41
non potevi darmi notizia più bella... infatti a me basta avere la possibilità di modificare la velocità da speedfan di solo due ventole che saranno poi quelle due per la config push&pull :)
Quindi CPU_Fan + PWR_Fan sono i due connettori a cui devo colleggare le due ventole future per la loro gestione giusto?
La domanda è un pò retorica ma non mi ricordo bene... poi eventualmente è possibile impostarle ad esempio al 40% in modo che ad ogni spegnimento e riaccensione del pc vadano al 40% vero??? :D
PS: ti quoto per la storia del 2T e 1T tanto hai cmq un pc bestia e non sono certo una lettere e un numero a cambiarti la vita ;)
Solo CPU_FAN e SYS_FAN2 sono regolabili Andren :) (guarda il post poco più sopra). Quando acquisterai le 2 ventole ti consiglio di prendere anche una prolunga a 3 pin per la seconda ventola, non lo so se il cavetto normale arriva fino al connettore posto in basso sulla scheda madre.
Ovviamente le puoi regolare anche come dici tu ;) ed infatti la mia ventola la tengo così: in automatico con valore minimo posto al 40% e massimo al 100%. In questo modo all'avvio di Windows, quando vado su Internet o guardo un film la ventola gira sui 400 rpm mentre se devo fare un Blend oppure giocare la ventola sale al 100% quindi attorno agli 860 rpm.
P.S. Sì infatti lascio tutto così e mi concentro sull'altro PC. Con i soldi che spenderei per un kit di memorie nuove, con poco più mi compro un i3 530, scheda madre e dissipatore per cui non ne vale la pena ;)
Provo io :D, ma non sono sicuro che il metodo funzioni però.
Prova così:
Vai su Start -> Tutti i programmi -> Accessori -> Prompt dei comandi -> clicchi con il destro e scegli Esegui come ammistratore. Nella schermata che ti appare scrivi: POWERCFG -H OFF (così togli l'ibernazione). Fatto questo riavvia.
Una volta che sei di nuovo in Windows rifai l'operazione di prima ma questa volta scrivi: POWERCFG -H ON (così riattivi l'ibernazione e ricrei il file hiberfil.sys).
Può darsi che ti si sia corrotto il file. Ripeto, non lo so se funziona, al limite fai una prova ;).
Ma se l'ibernazione funziona nel momento in cui abbasso l'oc , può essere che il problema sia sempre sto file corrotto ? Dovrebbe farlo sempre a quel punto , o no ?
daigodaimon
28-02-2010, 20:05
Ma se l'ibernazione funziona nel momento in cui abbasso l'oc , può essere che il problema sia sempre sto file corrotto ? Dovrebbe farlo sempre a quel punto , o no ?
Se te lo fa solo quando sei sotto overclock allora il problema non è nel file corrotto. A default ad esempio ti funziona l'ibernazione (suppongo di sì)? Prova a togliere solo l'ibernazione sotto overclock (scrivi solo powercfg -h off) e prova a vedere cosa succede quando mandi il PC in stand-by e poi lo avvii.
raga, ho finito di assemblare e sembra che tutto è andato per il verso giusto :)
adesso devo installate il SO, ma prima volevo sapere se conveniva installare i driver che trovo sul CD oppure meglio scaricarli. Sapete se ultimamente hanno rilasciato driver aggiornati(ho una x58a ud5)?
altra domandina :D
mi conviene installare tutto quello che c'è sul cd o devo tralasciare qualcosa?
Gazie ;)
Andren83
28-02-2010, 20:12
Solo CPU_FAN e SYS_FAN2 sono regolabili Andren :) (guarda il post poco più sopra). Quando acquisterai le 2 ventole ti consiglio di prendere anche una prolunga a 3 pin per la seconda ventola, non lo so se il cavetto normale arriva fino al connettore posto in basso sulla scheda madre.
Ovviamente le puoi regolare anche come dici tu ;) ed infatti la mia ventola la tengo così: in automatico con valore minimo posto al 40% e massimo al 100%. In questo modo all'avvio di Windows, quando vado su Internet o guardo un film la ventola gira sui 400 rpm mentre se devo fare un Blend oppure giocare la ventola sale al 100% quindi attorno agli 860 rpm.
P.S. Sì infatti lascio tutto così e mi concentro sull'altro PC. Con i soldi che spenderei per un kit di memorie nuove, o poco più, mi compro un i3 530, scheda madre e dissipatore per cui non ne vale la pena ;)
Si perdonami Daigo ho fatto confusione io :D ora è tutto chiarissimo... per la prolunga ora mi arrangerò come posso tanto prima di tutto devo ordinarmi le fan ma almeno sapere con certezza che questa cosa è fattibile mi aggrada alquanto ;)
P.S. Hai detto niente??? :asd:
daigodaimon
28-02-2010, 20:18
:asd: Si perdonami Daigo ho fatto confusione io :D ora è tutto chiarissimo... per la prolunga ora mi arrangerò come posso tanto prima di tutto devo ordinarmi le fan ma almeno sapere con certezza che questa cosa è fattibile mi aggrada alquanto ;)
P.S. Hai detto niente??? :asd:
Sì sì, tranquillo che si può fare, l'ho provato personalmente. Anzi già che ci sono ti riporto le corrispondenze dei vari "FAN" della schermata principale di SpeedFan con i connettori della mobo:
FAN 1 -> CPU_FAN
FAN 2 -> SYS_FAN2
FAN 3 -> PWR_FAN
FAN 4 -> SYS_FAN1
FAN 5 -> SYS_FAN3
Come vedi l'NB_FAN è talmente sfigato che manco appare nella lista :asd:
P.S. Questi i3 mi stuzzicano troppo, DEVO provarli (e lo sottolineo pure), voglio vedere quanto tirano. Ho letto sul thread dedicato che salgono molto bene già con il dissi scrauso Intel :asd:
Andren83
28-02-2010, 20:24
Sì sì, tranquillo che si può fare, l'ho provato personalmente. Anzi già che ci sono ti riporto le corrispondenze dei vari "FAN" della schermata principale di SpeedFan con i connettori della mobo:
FAN 1 -> CPU_FAN
FAN 2 -> SYS_FAN2
FAN 3 -> PWR_FAN
FAN 4 -> SYS_FAN1
FAN 5 -> SYS_FAN3
P.S. Questi i3 mi stuzzicano troppo, DEVO provarli (e lo sottolineo pure), voglio vedere quanto tirano. Ho letto sul thread dedicato che salgono molto bene già con il dissi scrauso Intel :asd:
Grazie 1000 per tutte le spiegazioni in merito a questo discorso di speedfan ed UD7 ;)
P.S. io l'ho fatto prendere ad un mio amico un i3 e qualche giorno andrò da lui a tirarglielo appena mette un dissipatore decente cmq diciamo che per quanto riguarda quei processori vedersi 5ghz sarebbe proprio una bella cosuccia :asd: :D
daigodaimon
28-02-2010, 20:32
raga, ho finito di assemblare e sembra che tutto è andato per il verso giusto :)
adesso devo installate il SO, ma prima volevo sapere se conveniva installare i driver che trovo sul CD oppure meglio scaricarli. Sapete se ultimamente hanno rilasciato driver aggiornati(ho una x58a ud5)?
altra domandina :D
mi conviene installare tutto quello che c'è sul cd o devo tralasciare qualcosa?
Gazie ;)
Allora, il CD allegato lo puoi tranquillamente usare come sotto-bicchiere :D. Per i driver, se usi hard disk meccanici impostati in RAID o AHCI ti consiglio di scaricarti gli ultimi driver Intel Rapid Storage (li trovi qui http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm, scegli quelli con il numero di versione 9.5.7.1002, non sono ufficiali ma WHQL quindi vai tranquillo). Per i driver del chipset Intel: http://www.station-drivers.com/page/intel%20chipset.htm e scegli i primi in lista, i 9.1.1.1025 WHQL.
Qui trovi anche il resto dei driver, utility e BIOS per la tua scheda madre nel caso ti servissero: http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud5.htm
Sei per caso su Windows 7? Perchè per installare quelli del chipset devi fare un procedimento particolare, se sei su Vista basta che avvii solo l'eseguibile ;).
daigodaimon
28-02-2010, 20:40
Grazie 1000 per tutte le spiegazioni in merito a questo discorso di speedfan ed UD7 ;)
P.S. io l'ho fatto prendere ad un mio amico un i3 e qualche giorno andrò da lui a tirarglielo appena mette un dissipatore decente cmq diciamo che per quanto riguarda quei processori vedersi 5ghz sarebbe proprio una bella cosuccia :asd: :D
E' stato un piacere :).
Vedo di buttare giù una mini-guida dai, con qualche screen che rende più semplice capire come impostare il programma; non lo so se ce la faccio per domani anche perchè vorrei fare una cosa bellina e non buttata là.
P.S. Io avevo visto l'Arctic Cooling Extreme Rev. 2 per non spendere un capitale, non sembra malaccio; tienimi informato se riesci a tirare fuori un buon overclock ;).
Allora, il CD allegato lo puoi tranquillamente usare come sotto-bicchiere :D. Per i driver, se usi hard disk meccanici impostati in RAID o AHCI ti consiglio di scaricarti gli ultimi driver Intel Rapid Storage (li trovi qui http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm, scegli quelli con il numero di versione 9.5.7.1002, non sono ufficiali ma WHQL quindi vai tranquillo). Per i driver del chipset Intel: http://www.station-drivers.com/page/intel%20chipset.htm e scegli i primi in lista, i 9.1.1.1025 WHQL.
Qui trovi anche il resto dei driver, utility e BIOS per la tua scheda madre nel caso ti servissero: http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud5.htm
Sei per caso su Windows 7? Perchè per installare quelli del chipset devi fare un procedimento particolare, se sei su Vista basta che avvii solo l'eseguibile ;).
io sono su seven...la cosa mi interessa mi spieghi questo procedimento particolare? sinceramente non ne ero a conoscenza:confused:
daigodaimon
28-02-2010, 20:57
io sono su seven...la cosa mi interessa mi spieghi questo procedimento particolare? sinceramente non ne ero a conoscenza:confused:
Certo :),
qui è spiegato tutto: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31000733&postcount=15170.
Dai un'occhiata anche a questa pagina, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1861240&page=685, per completezza.
Nel caso non ti fosse chiaro qualche cosa, chiedi pure.
Allora, il CD allegato lo puoi tranquillamente usare come sotto-bicchiere :D. Per i driver, se usi hard disk meccanici impostati in RAID o AHCI ti consiglio di scaricarti gli ultimi driver Intel Rapid Storage (li trovi qui http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm, scegli quelli con il numero di versione 9.5.7.1002, non sono ufficiali ma WHQL quindi vai tranquillo). Per i driver del chipset Intel: http://www.station-drivers.com/page/intel%20chipset.htm e scegli i primi in lista, i 9.1.1.1025 WHQL.
Qui trovi anche il resto dei driver, utility e BIOS per la tua scheda madre nel caso ti servissero: http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud5.htm
Sei per caso su Windows 7? Perchè per installare quelli del chipset devi fare un procedimento particolare, se sei su Vista basta che avvii solo l'eseguibile ;).
Certo :),
qui è spiegato tutto: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31000733&postcount=15170.
Dai un'occhiata anche a questa pagina, http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1861240&page=685, per completezza.
Si userò windows 7 64
Ma perchè si deve fare quella procedura?
Se te lo fa solo quando sei sotto overclock allora il problema non è nel file corrotto. A default ad esempio ti funziona l'ibernazione (suppongo di sì)? Prova a togliere solo l'ibernazione sotto overclock (scrivi solo powercfg -h off) e prova a vedere cosa succede quando mandi il PC in stand-by e poi lo avvii.
Eccomi qua :D
Sono andato ad abbassare progressivamente il bclk per vedere fino a che punto lo standby da problemi .
Il risultato è che a 165 ( con multi a 20 ) a@3300 , lo standby torna a funzionare.
Per curiosità sono andato a sistemare quel tuo comando e impostarlo con questa frequenza a OFF , ma il sistema va in standby e si riavvia a win tranquillamente .
Qualche suggerimento ? ç__ç
daigodaimon
28-02-2010, 21:11
Si userò windows 7 64
Ma perchè si deve fare quella procedura?
In poche parole, da quel che ho letto e capito, se fai partire l'eseguibile non ti installa nulla perciò bisogna aggiornare quelle voci manualmente.
Qui puoi trovare qualche informazione in più: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31000733#post31000733
daigodaimon
28-02-2010, 21:24
;) Eccomi qua :D
Sono andato ad abbassare progressivamente il bclk per vedere fino a che punto lo standby da problemi .
Il risultato è che a 165 ( con multi a 20 ) a@3300 , lo standby torna a funzionare.
Per curiosità sono andato a sistemare quel tuo comando e impostarlo con questa frequenza a OFF , ma il sistema va in standby e si riavvia a win tranquillamente .
Qualche suggerimento ? ç__ç
Praticamente a 165x20 lo stand by ti funziona, oltre no. Strano :confused:. Hai provato come ti ho detto io, magari a 170x20, se si riprende dallo stand-by?
Altrimenti fai così: posta di nuovo le schermate del bios solite così si può valutare se c'è qualche parametro che bisogna aggiustare. Magari aspetta l'intervento di qualche utente che ne sappia un po' più di me ;).
Per curiosità a 3300 a quanto sei di voltaggio per la CPU (usa CPU-Z per leggerlo)?
P.S. Ho risposto al tuo pvt :D.
EDIT: mmmm, a pensarci bene deve essere una questione di voltaggi sai, può darsi sia richiesto ancora qualche step in più, avevo anch'io quel problema quando ero poco esperto, il PC "resuscitava" dallo stand-by ma lo schermo rimaneva nero mentre le ventole e il resto si avviavano... Lascia stare il metodo che ti ho detto, piuttosto posta le schermate del BIOS ;)
In poche parole, da quel che ho letto e capito, se fai partire l'eseguibile non ti installa nulla perciò bisogna aggiornare quelle voci manualmente.
Qui puoi trovare qualche informazione in più: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=31000733#post31000733
ma i driver sul sito della Gigabyte non sono aggiornati?
daigodaimon
28-02-2010, 21:31
ma i driver sul sito della Gigabyte non sono aggiornati?
Gli aggiornano moooolto lentamente, ti consiglio Station-Drivers (o questo (http://www.touslesdrivers.com/)) se vuoi avere i driver/BIOS sempre aggiornati ;)
Gli aggiornano moooolto lentamente, ti consiglio Station-Drivers (o questo: http://www.touslesdrivers.com/) se vuoi avere i driver/BIOS sempre aggiornati ;)
ok, grazie del consiglio allora ;)
praticamente scarico tutti quelli relativi alla mia mobo + quelli x il sata (Rapid Storage Technology + Matrix Storage Manager, o solo il primo? Tieni conto che farò un RAID) + quelli del chipset. Giusto o devo scaricare altro?
daigodaimon
28-02-2010, 21:54
ok, grazie del consiglio allora ;)
praticamente scarico tutti quelli relativi alla mia mobo + quelli x il sata (Rapid Storage Technology + Matrix Storage Manager, o solo il primo? Tieni conto che farò un RAID) + quelli del chipset. Giusto o devo scaricare altro?
Se fai il RAID ti bastano i Rapid Storage. Se vuoi puoi anche scaricare quelli del chipset. Ti dico "se vuoi" perchè se utilizzerai Windows 7 il sistema operativo vede già il nostro chipset e installa già i driver. Mettere quelli Intel è facoltativo, io l'ho fatto per provare, ma alla prossima installazione lascio quelli di Windows ;).
Se vuoi potresti scaricare i driver aggiornati del chip Realtek per l'Ethernet. Li trovi sotto "Realtek 81xx Pci-E Serie" e scarichi quelli per "Windows Seven 32/64bits". La pagina a cui mi riferisco è quella dove trovi i driver e le utility per la tua scheda madre.
daigodaimon
28-02-2010, 22:13
Bene ragazzi, credo che dopo 6 ore oggi e 4 ore e 45 minuti questa sera, il mio PC si meriti un po' di pausa.
Posto lo screen del Blend: CPU a 3400 MHz a 1,072v e HT Off, VTT a 1,22v (1,215 da BIOS), memorie a timings e voltaggio di fabbrica e Command Rate a 2T:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100228230742_Prime95Blend3400MHz1072v.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100228230742_Prime95Blend3400MHz1072v.jpg)
Domani provo a rosicare ancora qualcosina al VTT e al Vcore anche se credo che così sia già al limite.
Per questa sera stacco, buona serata e notte a tutti :).
;)
Praticamente a 165x20 lo stand by ti funziona, oltre no. Strano :confused:. Hai provato come ti ho detto io, magari a 170x20, se si riprende dallo stand-by?
Altrimenti fai così: posta di nuovo le schermate del bios solite così si può valutare se c'è qualche parametro che bisogna aggiustare. Magari aspetta l'intervento di qualche utente che ne sappia un po' più di me ;).
Per curiosità a 3300 a quanto sei di voltaggio per la CPU (usa CPU-Z per leggerlo)?
P.S. Ho risposto al tuo pvt :D.
EDIT: mmmm, a pensarci bene deve essere una questione di voltaggi sai, può darsi sia richiesto ancora qualche step in più, avevo anch'io quel problema quando ero poco esperto, il PC "resuscitava" dallo stand-by ma lo schermo rimaneva nero mentre le ventole e il resto si avviavano... Lascia stare il metodo che ti ho detto, piuttosto posta le schermate del BIOS ;)
Ok :D
Ho fatto le foto al bios , la schermata principale del tweaker ed un altra sul power management che non si sa mai :D . Visto che c'ero ti posto pure la schermata di cpuid e hw così facciamo filotto !
p.s: chiaramente i voltaggi quelli precisi sono da bios :D
Ultima cosa : ho disabilitato le varie impostazioni di risparmio energetico come da guida di kiwi " oc dell i7 920 per principianti " eist , c1e disabilitato e PCIE freq a 101 come daguida.
http://img651.imageshack.us/img651/9113/28022010643.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/728/28022010644.jpg
http://img41.imageshack.us/img41/3077/28022010645.jpg
http://img525.imageshack.us/img525/7214/oc360028febbraio.jpg
Se fai il RAID ti bastano i Rapid Storage. Se vuoi puoi anche scaricare quelli del chipset. Ti dico "se vuoi" perchè se utilizzerai Windows 7 il sistema operativo vede già il nostro chipset e installa già i driver. Mettere quelli Intel è facoltativo, io l'ho fatto per provare, ma alla prossima installazione lascio quelli di Windows ;).
Se vuoi potresti scaricare i driver aggiornati del chip Realtek per l'Ethernet. Li trovi sotto "Realtek 81xx Pci-E Serie" e scarichi quelli per "Windows Seven 32/64bits". La pagina a cui mi riferisco è quella dove trovi i driver e le utility per la tua scheda madre.
a me pare che su station-drivers non ci siano tutti i driver che servono o almeno differiscono da quelli del sito ufficiale (non solo per versione).
o sempre più dubbi :(
daigodaimon
28-02-2010, 22:55
a me pare che su station-drivers non ci siano tutti i driver che servono o almeno differiscono da quelli del sito ufficiale (non solo per versione).
o sempre più dubbi :(
Su Station-Drivers escono prima che sui rispettivi siti ufficiali, piccolo esempio i Rapid Storage. Come vedi ci sono tante versioni più recenti rispetto a quella presente sul sito ufficiale Intel.
Ovviamente poi sei libero di fare come preferisci, nessuna costrizione, ci mancherebbe. Se ti senti più sicuro, scaricali direttamente dal sito ufficiale del produttore ;).
Su Station-Drivers escono prima che sui rispettivi siti ufficiali, piccolo esempio i Rapid Storage. Come vedi ci sono tante versioni più recenti rispetto a quella presente sul sito ufficiale Intel.
Ovviamente poi sei libero di fare come preferisci, nessuna costrizione, ci mancherebbe. Se ti senti più sicuro, scaricali direttamente dal sito ufficiale del produttore ;).
Il mio dubbio non è sulla bonta dei driver presenti su Station-Drivers ma se effettivamente ci sono tutti quelli che servono.
edit: sul forum linkato in prima pagina nella sezione driver, c'è questa lista
Drivers
Realtek RTL8111/8168 Lan Driver-5.748.0201.2010 (XP 32/64)
Realtek RTL8111/8168 Lan Driver-6.233.0201.2010 (Vista 32/64)
Realtek RTL8111/8168 Lan Driver-7.015.0201.2010 (Win 7 32/64)
Realtek High Definition Audio Driver R2.43-XP 32/64
Realtek High Definition Audio Driver R2.43-Win 7/Vista 32/64
Realtek AC'97 Driver A4.06 (XP 32/64)
Realtek AC'97 Driver 6.305 (5.37) ( Vista/Win 7 32/64)
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-XP 32
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-XP 64
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-Vista/Win 7 32
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-Vista/Win 7 64
ATI Catalyst™ 10.2 -XP32
ATI Catalyst™ 10.2 -XP64
ATI Catalyst™ 10.2 -Vista/Win7 32
ATI Catalyst™ 10.2 -Vista64/Win 7 64
Microsoft UAA Bus Driver for High Definition Audio
Intel INF Driver 9.1.1.1025 WHQL
SATA2 RAID Driver 1.17.53 WHQL
SATA2 RAID Driver 1.17.53 WHQL-eSATA
Intel ICH9R/ICH10R SATA RAID Driver 8.5.0.1032
Intel Raid Driver 8.7.0.1007 Beta
Intel(R) Matrix Storage Manager 8.9.4.1004
Intel(R) Rapid Storage Manager 9.5.7.1002
JMicron RAID ROM v.1.07.00
RomUpdateTool_1.08d1
-----------------------------------------------------------------
Gigabyte Firmware for USB 3.0(F302108FWUP5)
NEC USB 3.0 Driver 1.0.18.0
Marvell RAID Driver (SATA3) for AHCI Mode 1.0.0.1027 (XP 32/64)
Marvell Console Driver (SATA3) 1.0.0.1027
Marvell RAID Utility (SATA3) 4.1.0.1515
Questi servono tutti(ovviamente mi riferisco a quelli win7)?
GianMaury94
28-02-2010, 23:07
Ciao a tutti!!
Sono un possessore di un i7 860 e un' asus p7p55d che mi sta dando tantissimi problemi. Io vorrei cambiarla con questa tipologia di mobo. Mi potete dire per favore se ha problemi, incompatibilità e più ne ha e più ne metta..
Grazie
Ciao a tutti!!
Sono un possessore di un i7 860 e un' asus p7p55d che mi sta dando tantissimi problemi. Io vorrei cambiarla con questa tipologia di mobo. Mi potete dire per favore se ha problemi, incompatibilità e più ne ha e più ne metta..
Grazie
quel processore non puoi montarlo su queste schede perchè il socket è diverso (i7 860 è 1156 e queste mobo sono 1366)
daigodaimon
28-02-2010, 23:23
Il mio dubbio non è sulla bonta dei driver presenti su Station-Drivers ma se effettivamente ci sono tutti quelli che servono.
edit: sul forum linkato in prima pagina nella sezione driver, c'è questa lista
Drivers
Realtek RTL8111/8168 Lan Driver-5.748.0201.2010 (XP 32/64)
Realtek RTL8111/8168 Lan Driver-6.233.0201.2010 (Vista 32/64)
Realtek RTL8111/8168 Lan Driver-7.015.0201.2010 (Win 7 32/64)
Realtek High Definition Audio Driver R2.43-XP 32/64
Realtek High Definition Audio Driver R2.43-Win 7/Vista 32/64
Realtek AC'97 Driver A4.06 (XP 32/64)
Realtek AC'97 Driver 6.305 (5.37) ( Vista/Win 7 32/64)
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-XP 32
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-XP 64
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-Vista/Win 7 32
Nvidia Geforce 196.21 WHQL-Vista/Win 7 64
ATI Catalyst™ 10.2 -XP32
ATI Catalyst™ 10.2 -XP64
ATI Catalyst™ 10.2 -Vista/Win7 32
ATI Catalyst™ 10.2 -Vista64/Win 7 64
Microsoft UAA Bus Driver for High Definition Audio
Intel INF Driver 9.1.1.1025 WHQL
SATA2 RAID Driver 1.17.53 WHQL
SATA2 RAID Driver 1.17.53 WHQL-eSATA
Intel ICH9R/ICH10R SATA RAID Driver 8.5.0.1032
Intel Raid Driver 8.7.0.1007 Beta
Intel(R) Matrix Storage Manager 8.9.4.1004
Intel(R) Rapid Storage Manager 9.5.7.1002
JMicron RAID ROM v.1.07.00
RomUpdateTool_1.08d1
-----------------------------------------------------------------
Gigabyte Firmware for USB 3.0(F302108FWUP5)
NEC USB 3.0 Driver 1.0.18.0
Marvell RAID Driver (SATA3) for AHCI Mode 1.0.0.1027 (XP 32/64)
Marvell Console Driver (SATA3) 1.0.0.1027
Marvell RAID Utility (SATA3) 4.1.0.1515
Questi servono tutti(ovviamente mi riferisco a quelli win7)?
No non ti servono tutti :D.
Allora ti servono per Win 7:
- Driver Intel Rapid Storage visto che fai il RAID (e li trovi su Station-Drivers)
- Driver chipset Intel se vuoi aggiornarli (li trovi sempre su Station-Drivers) oppure lasci quelli che ti installa Windows
- Driver della scheda grafica Catalyst 10.2 se hai una ATI oppure Forceware se hai una NVIDIA (questi scaricateli dai rispettivi siti ATI o NVIDIA)
- Driver Realtek per l'Ethernet (se vuoi aggiornarli) e se usi la scheda audio integrata (da Station-Drivers oppure dal sito Realtek)
- Driver per la scheda audio dedicata (scaricateli dalla casa produttrice, esempio Creative)
- Driver per mouse e\o tastiera (ad esempio SetPoint se hai Logitech ma anche questi scaricateli dal produttore)
- Driver stampante, scanner, etc. -> prova a vedere sul sito del produttore oppure lascia fare tutto a Windows Update quando hai installato 7 (te li trova in automatico)
- gli ultimi cinque (quelli sotto i trattini) direi di lasciarli stare per ora almeno che non hai periferiche che supportano USB 3.0 o S-ATA 3, ma è improbabile adesso (io nel BIOS ho disabilitato i rispettivi controller per evitare problemi)
Praticamente io da Station-Drivers ci scarico i BIOS Gigabyte, i driver Intel Rapid Storage e quelli Realtek per il chip Ethernet.
No non ti servono tutti :D.
Allora ti servono per Win 7:
- Driver Intel Rapid Storage visto che fai il RAID (e li trovi su Station-Drivers)
- Driver chipset Intel se vuoi aggiornarli (li trovi sempre su Station-Drivers) oppure lasci quelli che ti installa Windows
- Driver della scheda grafica Catalyst 10.2 se hai una ATI oppure Forceware se hai una NVIDIA (questi scaricateli dai rispettivi siti ATI o NVIDIA)
- Driver Realtek per l'Ethernet (se vuoi aggiornarli) e se usi la scheda audio integrata (da Station-Drivers oppure dal sito Realtek)
- Driver per la scheda audio dedicata (scaricateli dalla casa produttrice, esempio Creative)
- Driver per mouse e\o tastiera (ad esempio SetPoint se hai Logitech ma anche questi scaricateli dal produttore)
- Driver stampante, scanner, etc. -> prova a vedere sul sito del produttore oppure lascia fare tutto a Windows Update quando hai installato 7 (te li trova in automatico)
- gli ultimi cinque (quelli sotto i trattini) direi di lasciarli stare per ora almeno che non hai periferiche che supportano USB 3.0 o S-ATA 3, ma è improbabile adesso (io nel BIOS ho disabilitato i rispettivi controller per evitare problemi)
Praticamente io da Station-Drivers ci scarico i BIOS Gigabyte, i driver Rapid Storage Intel e quelli Realtek.
Ecco, questo volevo sapere in pratica :D
Ultima domanda: nella discussione sul RAID mi avevano consigliato di installare gl'Intel Matrix Storage dopo aver installato il SO sul RAID. Cosa ha di diverso dai Rapid Storage? Bisogna installarli entrambe?
daigodaimon
28-02-2010, 23:42
Ciao a tutti!!
Sono un possessore di un i7 860 e un' asus p7p55d che mi sta dando tantissimi problemi. Io vorrei cambiarla con questa tipologia di mobo. Mi potete dire per favore se ha problemi, incompatibilità e più ne ha e più ne metta..
Grazie
Ciao :),
oltre a quotare quanto detto da len (CPU incompatibile con queste schede madri) se ti interessano le Gigabyte butta un occhio su quelle che montano il chipset P55, sono altrettanto ottime anche quelle ;)
daigodaimon
28-02-2010, 23:52
Ecco, questo volevo sapere in pratica :D
Ultima domanda: nella discussione sul RAID mi avevano consigliato di installare gl'Intel Matrix Storage dopo aver installato il SO sul RAID. Cosa ha di diverso dai Rapid Storage? Bisogna installarli entrambe?
Guarda, azzardo una risposta perchè di RAID non me ne intendo molto, aspetta una risposta da qualche utente che ce l'abbia (sirioo o Andrea ad esempio). Io addirittura uso i driver AHCI di Windows perchè sono su SSD in quanto quelli Intel non supportano ancora il famigerato TRIM (e chissà quando poi :rolleyes:). I Rapid mi servono per un altro PC che monta un hard disk meccanico senza RAID.
Sostanzialmente i Rapid Storage sono la versione nuova dei Matrix Storage. Dalla versione 9 hanno semplicemente cambiato nome. I driver puoi installarli prima di installare Windows (scusa il gioco di parole); gli estrai dal file estraibile e li copi su una chiavetta USB e quando arrivi alla schermata per creare la partizione durante l'installazione di Windows c'è l'apposita possibilità per installare driver di terze parti da chiavette USB, CD, etc. Gli dai il percorso della cartella dove hai scompattato precedentemente i driver (relativi alla versione di Windows che vuoi installare, 32 o 64 bit) sulla chiavetta e li installi, poi procedi con la normale partizione dei dischi e installazione di Windows. Oppure puoi sempre installarli dopo aver installato il SO.
Guarda, azzardo una risposta perchè di RAID non me ne intendo molto, aspetta una risposta da qualche utente che ce l'abbia (sirioo o Andrea ad esempio). Io addirittura uso i driver AHCI di Windows perchè sono su SSD in quanto quelli Intel non supportano ancora il famigerato TRIM (e chissà quando poi :rolleyes:). I Rapid mi servono per un altro PC che monta un hard disk meccanico senza RAID.
Sostanzialmente i Rapid Storage sono la versione nuova dei Matrix Storage. Dalla versione 9 hanno semplicemente cambiato nome. I driver puoi installarli prima di installare Windows (scusa il gioco di parole); gli estrai dal file estraibile e li copi su una chiavetta USB e quando arrivi alla schermata per creare la partizione durante l'installazione di Windows c'è l'apposita possibilità per installare driver di terze parti da chiavette USB, CD, etc. Gli dai il percorso della cartella dove hai scompattato precedentemente i driver (relativi alla versione di Windows che vuoi installare, 32 o 64 bit) sulla chiavetta e li installi, poi procedi con la normale partizione dei dischi.
A ecco, è semplicemente la nuova versione.
Comunque con Windows 7 non ci dovrebbero essere problemi di driver durante l'installazione, poichè fa tutto da solo a differenza dei precedenti sistemi operativi. Comunque se qualcuno ne sa di più, che ben vengano consigli :D
Grazie mille, sei stato veramente prezioso :)
daigodaimon
01-03-2010, 00:05
A ecco, è semplicemente la nuova versione.
Comunque con Windows 7 non ci dovrebbero essere problemi di driver durante l'installazione, poichè fa tutto da solo a differenza dei precedenti sistemi operativi. Comunque se qualcuno ne sa di più, che ben vengano consigli :D
Grazie mille, sei stato veramente prezioso :)
Di nulla, figurati :)!
Comunque sì Win 7 installa i suoi driver per il RAID perciò niente problemi (o almeno così dovrebbe essere).
Stacco adesso.
Ciao e buona notte :).
so che non è il thread giusto! ma sapreste indicarmi un modello della gigabyte chipset p45 che vada bene per la mia configurazione?non conosco la gigabyte potrebbe essere un alternativa alla dfi?ne ho sentito parlare bene da alcuni..
massimovasche
01-03-2010, 06:31
Scusate raga i driver del chip e/o del RAID si possono sovrascrivere sui precedenti??
Grazie:)
Scusate raga i driver del chip e/o del RAID si possono sovrascrivere sui precedenti??
Grazie:)
si
massimovasche
01-03-2010, 08:23
so che non è il thread giusto! ma sapreste indicarmi un modello della gigabyte chipset p45 che vada bene per la mia configurazione?non conosco la gigabyte potrebbe essere un alternativa alla dfi?ne ho sentito parlare bene da alcuni..
Il chip P45 nn lo conosco, ma avevo la DFI X58 UT T3eH8 e ti assicuro che è meglio questa Giga in firma, meno schizzinosa e più affidabile.....
si
Grazie boss:)
se hai un raid configuralo cosi..
Settaggi Intel Rapid Storage
Download : Intel Matrix Storage (http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.7.1002-whql(www.station-drivers.com).exe)
nell installaz mettere il flag in basso x installare il pannelo di controllo ,x abilitare la cache del raid da intel rapid storage cliccare sul raid , avanzate ed attivare la cache write back
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123144853_44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123144853_44.jpg)
poi dissattivare lo scaricamento buffer e attivare la cache del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123145939_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123145939_55.jpg)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nel caso di hd meccanici e preferibile creare 2 array...
esempio : se hai 2 hd da 250 gb = 500 gb in raid0
il primo array dal pannello di controllo del raid vai a selez i 2 hd , stripe 128 e poi come capienza metti 80/100 gb ( questo ti servira x s.o e programmi )
il secondo array selez i 2 hd , stripe 128 , e come capacita la restante ....
facendo in questo modo le prestaz su c: da 80/100 gb saranno piu performanti
nel caso degli ssd questa procedura e inutile xche gli stessi sono privi di testina...
daigodaimon
01-03-2010, 08:35
so che non è il thread giusto! ma sapreste indicarmi un modello della gigabyte chipset p45 che vada bene per la mia configurazione?non conosco la gigabyte potrebbe essere un alternativa alla dfi?ne ho sentito parlare bene da alcuni..
Ciao :),
io ho avuto una Gigabyte con chip P45, una EP45-DS4 con cui tenevo un E8600 con batch Q822A435, quelli fortunati e che salgono molto in OC per intenderci. Posso solo dirti che mi sono trovato molto bene, la CPU saliva senza nessun problema, arrivando con tranquillità a 4,5 GHz. Poi ho venduto tutto per passare ad i7. Per il mio primo C0 avevo preso anch'io una DFI X58 UT ma ora che sono passato ad una UD7 non posso dire altro che la differenza si vede rispetto all'altra scheda. Confermo quanto detto da massimo: la DFI è un po' troppo schizzinosa nei voltaggi e, secondo me, molto più difficile da gestire in OC rispetto alla Gigabyte. Ovviamente queste sono le mie impressioni.
Ciao :),
io ho avuto una Gigabyte con chip P45, una EP45-DS4 con cui tenevo un E8600 con batch Q822A435, quelli fortunati e che salgono molto in OC per intenderci. Posso solo dirti che mi sono trovato molto bene, la CPU saliva senza nessun problema, arrivando con tranquillità a 4,5 GHz. Poi ho venduto tutto per passare ad i7. Per il mio primo C0 avevo preso anch'io una DFI X58 UT ma ora che sono passato ad una UD7 non posso dire altro che la differenza si vede rispetto all'altra scheda. Confermo quanto detto da massimo: la DFI è un po' troppo schizzinosa nei voltaggi e, secondo me, molto più difficile da gestire in OC rispetto alla Gigabyte. Ovviamente queste sono le mie impressioni.
quoto per la EP45-DS4, da quando sono passato a giga sono più felice :) :) :) :) io vengo da una rampage II extreme oltre a voltaggi più alti per lo stesso processore vdroppa da panico mentre con l'UD7 overcloccare è stata una passeggiata
se hai un raid configuralo cosi..
Settaggi Intel Rapid Storage
nell installaz mettere il flag in basso x installare il pannelo di controllo ,x abilitare la cache del raid da intel rapid storage cliccare sul raid , avanzate ed attivare la cache write back
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123144853_44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123144853_44.jpg)
poi dissattivare lo scaricamento buffer e attivare la cache del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123145939_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123145939_55.jpg)
Perche' io non ho criteri? nella proprietà dei miei due Array?
se hai un raid configuralo cosi..
Settaggi Intel Rapid Storage
Download : Intel Matrix Storage (http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.7.1002-whql(www.station-drivers.com).exe)
nell installaz mettere il flag in basso x installare il pannelo di controllo ,x abilitare la cache del raid da intel rapid storage cliccare sul raid , avanzate ed attivare la cache write back
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123144853_44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123144853_44.jpg)
poi dissattivare lo scaricamento buffer e attivare la cache del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123145939_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123145939_55.jpg)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nel caso di hd meccanici e preferibile creare 2 array...
esempio : se hai 2 hd da 250 gb = 500 gb in raid0
il primo array dal pannello di controllo del raid vai a selez i 2 hd , stripe 128 e poi come capienza metti 80/100 gb ( questo ti servira x s.o e programmi )
il secondo array selez i 2 hd , stripe 128 , e come capacita la restante ....
facendo in questo modo le prestaz su c: da 80/100 gb saranno piu performanti
nel caso degli ssd questa procedura e inutile xche gli stessi sono privi di testina...
Ma queste sono operazioni che devo fare una volta installato Win 7, vero?
Io avevo intenzione di creare due volumi, uno sui 100/120Gb RAID 0 per SO/Programmi/Giochi, l'altro RAID 1 per metterci documenti importanti. Mi avevano detto che per il RAID 0 era meglio usare uno stripe 64, mentre te mi consigli il 128. Quale è meglio secondo te?
Ma queste sono operazioni che devo fare una volta installato Win 7, vero?
Io avevo intenzione di creare due volumi, uno sui 100/120Gb RAID 0 per SO/Programmi/Giochi, l'altro RAID 1 per metterci documenti importanti. Mi avevano detto che per il RAID 0 era meglio usare uno stripe 64, mentre te mi consigli il 128. Quale è meglio secondo te?
con 128 dovrebbe essere più veloce con 64 guadagni spazio ma va leggermente meno
sufrtlwba
01-03-2010, 09:34
poi dissattivare lo scaricamento buffer e attivare la cache del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123145939_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123145939_55.jpg)
questa parte non l'ho mai fatta io, che cosa comporta in particolare?
Dimensione delle stripe
Prima di parlare della dimensione delle stripe, è importante parlare della loro "larghezza", che equivale al numero di dischi dell'array: per esempio, cinque dischi equivalgono ad una larghezza pari a cinque; più dischi aggiungerete all'array, più veloce sarà il sistema, fino a quando non arriverete a saturare le massime prestazioni del controller o dell'interfaccia di sistema. La dimensione delle stripe è la capacità d'archiviazione per ogni disco dell'array; la dimensione è spesso definibile con la maggior parte dei controller.
Una stripe è il più piccolo insieme di dati che può essere scritto - si identifica anche come blocco di dati. Può essere confrontata ai blocchi dati di un classico hard disk. Molti controller permettono all'utente di definirne la dimensione, una scelta che altera le prestazioni di un sistema RAID. Le opzioni tipiche sono 16, 32, 64 e 128 kB, ma molti controller professionali offrono dimensioni anche inferiori, e alcuni supportano stripe da 256 kB.
L'opzione di alterare la dimensione delle strisce con controller integrati, come quello dell'Intel Southbridge ICH7R, ICH8R e ICH9R,ICH10R, non fa molta differenza nell'ambito desktop. Infatti, questa caratteristica è spesso sopravvalutata, poiché i cambiamenti prestazionali sono sempre marginali su un PC da ufficio o da gioco. Tuttavia, è molto importante per i server, anche se con molte applicazioni le differenze si notano tra stripe molto piccole e molto grandi. Il cambiamento tra 32 a 64 kB è misurabile, ma quasi invisibile a occhio nudo.
In generale, la dimensione delle stripe influisce su diversi fattori:
* Prestazioni
Gli hard disk offrono le migliori prestazioni di trasferimento quando i dati vengono letti o scritti in maniera sequenziale, operazione che permette alle testine di effettuare solo pochi riposizionamenti. Da questo punto di vista, ha senso selezionare la dimensione maggiore disponibile, specialmente se gli hard disk sono in grado di fornire un'elevata velocità di trasferimento dati. Tuttavia, questo comportamento è ravvisabile solo quando le dimensioni dei file immagazzinati o letti sono, quantomeno, della stessa dimensione della striscia. Se finirete con l'archiviare milioni di file di testo, documenti Word o file piccoli, stripe di piccola dimensione vi aiuteranno a distribuire i file sui vari hard disk in maniera più efficiente e veloce.
* Capacità
La dimensione delle strisce definisce la quantità di spazio di archiviazione che verrà occupata da una partizione del RAID quando scriverete un file. Per esempio, se selezionate una dimensione di 64 kB e immagazzinate un file di testo di 2 kB, questo file occuperà l'intera dimensione disponibile, cioè 64 kB. Ovviamente la dimensione della stripe definisce la quantità di dati minima che un controller RAID userà per distribuire i file sui dischi che, nell'esempio appena citato, è di 64 kB. Fino a che un file potrà essere memorizzato in una sola stripe di un singolo disco, non avrete alcun vantaggio dal RAID. Se volete creare un array RAID che offra un veloce accesso a piccoli file, stripe di piccole dimensioni sono preferibili, poichè vi aiuteranno a non sprecare spazio di archiviazione e aumenteranno la velocità di trasferimento dati. I file server per foto, audio e video, dovrebbero tuttavia operare con stripe capienti, poiché aiutano a massimizzare la velocità di lettura sequenziale.
faUguale
01-03-2010, 09:35
qualcuno sa se questo waterblock: mips (http://www.mips-computer.com/index.htm?frame=sg_MIPSProductline_FusionBlocks_CopperPomBlack.htm?ID=42&ref=JavaScript:top.suche.doSearch()) è compatibile anche con la ud7 oltre che con la extreme? grazie
questa parte non l'ho mai fatta io, che cosa comporta in particolare?
Usando intel rapid(matrix) storage in genere dovrebbe gia essere attivato...
non fa altro che attivare la cache del propio hd
Dimensione delle stripe
Prima di parlare della dimensione delle stripe, è importante parlare della loro "larghezza", che equivale al numero di dischi dell'array: per esempio, cinque dischi equivalgono ad una larghezza pari a cinque; più dischi aggiungerete all'array, più veloce sarà il sistema, fino a quando non arriverete a saturare le massime prestazioni del controller o dell'interfaccia di sistema. La dimensione delle stripe è la capacità d'archiviazione per ogni disco dell'array; la dimensione è spesso definibile con la maggior parte dei controller.
Una stripe è il più piccolo insieme di dati che può essere scritto - si identifica anche come blocco di dati. Può essere confrontata ai blocchi dati di un classico hard disk. Molti controller permettono all'utente di definirne la dimensione, una scelta che altera le prestazioni di un sistema RAID. Le opzioni tipiche sono 16, 32, 64 e 128 kB, ma molti controller professionali offrono dimensioni anche inferiori, e alcuni supportano stripe da 256 kB.
L'opzione di alterare la dimensione delle strisce con controller integrati, come quello dell'Intel Southbridge ICH7R, ICH8R e ICH9R,ICH10R, non fa molta differenza nell'ambito desktop. Infatti, questa caratteristica è spesso sopravvalutata, poiché i cambiamenti prestazionali sono sempre marginali su un PC da ufficio o da gioco. Tuttavia, è molto importante per i server, anche se con molte applicazioni le differenze si notano tra stripe molto piccole e molto grandi. Il cambiamento tra 32 a 64 kB è misurabile, ma quasi invisibile a occhio nudo.
In generale, la dimensione delle stripe influisce su diversi fattori:
* Prestazioni
Gli hard disk offrono le migliori prestazioni di trasferimento quando i dati vengono letti o scritti in maniera sequenziale, operazione che permette alle testine di effettuare solo pochi riposizionamenti. Da questo punto di vista, ha senso selezionare la dimensione maggiore disponibile, specialmente se gli hard disk sono in grado di fornire un'elevata velocità di trasferimento dati. Tuttavia, questo comportamento è ravvisabile solo quando le dimensioni dei file immagazzinati o letti sono, quantomeno, della stessa dimensione della striscia. Se finirete con l'archiviare milioni di file di testo, documenti Word o file piccoli, stripe di piccola dimensione vi aiuteranno a distribuire i file sui vari hard disk in maniera più efficiente e veloce.
* Capacità
La dimensione delle strisce definisce la quantità di spazio di archiviazione che verrà occupata da una partizione del RAID quando scriverete un file. Per esempio, se selezionate una dimensione di 64 kB e immagazzinate un file di testo di 2 kB, questo file occuperà l'intera dimensione disponibile, cioè 64 kB. Ovviamente la dimensione della stripe definisce la quantità di dati minima che un controller RAID userà per distribuire i file sui dischi che, nell'esempio appena citato, è di 64 kB. Fino a che un file potrà essere memorizzato in una sola stripe di un singolo disco, non avrete alcun vantaggio dal RAID. Se volete creare un array RAID che offra un veloce accesso a piccoli file, stripe di piccole dimensioni sono preferibili, poichè vi aiuteranno a non sprecare spazio di archiviazione e aumenteranno la velocità di trasferimento dati. I file server per foto, audio e video, dovrebbero tuttavia operare con stripe capienti, poiché aiutano a massimizzare la velocità di lettura sequenziale.
adesso mi è un pò più chiaro il discorso :)
ne deduco che, per le mie esigenze (SO/Programmi/Giochi), il miglior compromesso sarebbe uno stripe di 64.
adesso mi è un pò più chiaro il discorso :)
ne deduco che, per le mie esigenze (SO/Programmi/Giochi), il miglior compromesso sarebbe uno stripe di 64.
vai di 128 sereno, se archivi mkv di 4gb o immagini di giochi musica ecc... è preferibile quello da 128 per massimizzare le prestazioni, cmq si misurano le differenze ma alla fine noti poco o nulla da 64 a 128
adesso mi è un pò più chiaro il discorso :)
ne deduco che, per le mie esigenze (SO/Programmi/Giochi), il miglior compromesso sarebbe uno stripe di 64.
ho provato entrambi sul mio ssd diciamo che dai bench e uscito qualcosina in piu con lo stripe a 128 ma poca roba...alla fine ho preferito i 128
vai di 128 sereno, se archivi mkv di 4gb o immagini di giochi musica ecc... è preferibile quello da 128 per massimizzare le prestazioni, cmq si misurano le differenze ma alla fine noti poco o nulla da 64 a 128
ma i file di grosse dimensioni ho intenzione di metterli nel'HD da 1tb o, se è qualcosa di importante, nel volume RAID 1. Il volume RAID 0 lo userò solo per le installazioni, quindi potrebbe essere meglio il 64 secondo me, visto la grande quantita di file di piccole dimensioni che ha il SO.
ho provato entrambi sul mio ssd diciamo che dai bench e uscito qualcosina in piu con lo stripe a 128 ma poca roba...alla fine ho preferito i 128
infatti, da quello che ho letto in giro per la rete, è quasi inutile farsi tanti problemi per la grandezza dello stripe in ambito desktop visto le trascurabili differenze di prestazioni.
Grazie ovviamente a tutti dei consigli ;)
ragazzi, se cambio cpu, ram e mobo devo formattare?
attualmente non ho installato nessun driver della scheda madre da cd.. poi non so se lo faccia in automatico..
uppino
infatti, da quello che ho letto in giro per la rete, è quasi inutile farsi tanti problemi per la grandezza dello stripe in ambito desktop visto le trascurabili differenze di prestazioni.
Grazie ovviamente a tutti dei consigli ;)
nada ;)
uppino
se il chipset e diverso ti consiglio di formattare...
ma i file di grosse dimensioni ho intenzione di metterli nel'HD da 1tb o, se è qualcosa di importante, nel volume RAID 1. Il volume RAID 0 lo userò solo per le installazioni, quindi potrebbe essere meglio il 64 secondo me, visto la grande quantita di file di piccole dimensioni che ha il SO.
infatti, da quello che ho letto in giro per la rete, è quasi inutile farsi tanti problemi per la grandezza dello stripe in ambito desktop visto le trascurabili differenze di prestazioni.
Grazie ovviamente a tutti dei consigli ;)
ovviamente penso che sirio abbia fatto bench su hd dove c'è il SO :) :) ,che non è solo composto da file di piccole dimensioni, io sposto parecchio da HD dove c'è il SO ad HD di archiviazione e ti garantisco che ho provato dal 32 kb al 128 kb per qualsiasi uso in ambito desktop mi sento di consigliare il 128 cmq roba di pochi MB/s ;)
mettendo i 64 Kb sarai comunque tranquillo perchè non noterai differenze ad occhio nudo guadagnando un pò di spazio ma perdendo "ad esempio installando un gioco" pochi MB/s
felice di esserti stato utile
ovviamente penso che sirio abbia fatto bench su hd dove c'è il SO :) :) ,che non è solo composto da file di piccole dimensioni, io sposto parecchio da HD dove c'è il SO ad HD di archiviazione e ti garantisco che ho provato dal 32 kb al 128 kb per qualsiasi uso in ambito desktop mi sento di consigliare il 128 cmq roba di pochi MB/s ;)
mettendo i 64 Kb sarai comunque tranquillo perchè non noterai differenze ad occhio nudo guadagnando un pò di spazio ma perdendo "ad esempio installando un gioco" pochi MB/s
felice di esserti stato utile
concordo in pieno...avendo degli ssd da circa 8 mesi ho fatto vari test con l'uscita dei nuovi firmware , a dir la verita le provate tutte ma le reali diff le ho trovate dalle nuove istruzione dei firmware e come dicevo in precedenza quasi 0 rispetto al 64/128 di stripe...anche io uso il raid0 solo x s.o e programmi....in piu uso ramdisk spostandogli sopra , file temp, cache di firefox e IE , e il file di paging x eliminare scritture inutili sul ssd
concordo in pieno...avendo degli ssd da circa 8 mesi ho fatto vari test con l'uscita dei nuovi firmware , a dir la verita le provate tutte ma le reali diff le ho trovate dalle nuove istruzione dei firmware e come dicevo in precedenza quasi 0 rispetto al 64/128 di stripe...anche io uso il raid0 solo x s.o e programmi....in piu uso ramdisk spostandogli sopra , file temp, cache di firefox e IE , e il file di paging x eliminare scritture inutili sul ssd
:mano:
Nulla da fare nemmeno senza alcun overclock ma con memorie a frequenza, timings e voltaggio di fabbrica. Il VTT è a 1,34v come suggeritomi da Andrea ieri sera, Vcore della CPU su normal con voltaggio dinamico su +0,0000 e voltaggio NB su 1,120 (per prova).
Questo è lo screen:
http://img17.imageshack.us/img17/7811/20100228105904.th.jpg (http://img17.imageshack.us/i/20100228105904.jpg/)
Questo è il test che ho fatto ieri sera, con CPU a 3400 MHz, VTT sempre a 1,34v e timings memorie questa volta a 7-7-7-24 2T:
http://img693.imageshack.us/img693/7048/20100228003101.th.jpg (http://img693.imageshack.us/i/20100228003101.jpg/)
Il problema sembrerebbe il Command Rate: a 1T non c'è verso di renderle stabili. A questo punto provo le memorie singolarmente, è l'unica da fare.
aumenta il vtt e prova a mettere 1,66 sulle ram
daigodaimon
01-03-2010, 10:34
aumenta il vtt e prova a mettere 1,66 sulle ram
Grazie del suggerimento godai, ma resto a 2T ormai ;). Per le RAM ero arrivato fino a 1,680v da BIOS e per il VTT sono arrivato a 1,34v, oltre non vado, preferisco stare nelle specifiche Intel. Va benissimo anche così, tanto nel daily use difficilmente noterò la differenza. Ieri ho fatto praticamente 10 ore di Blend e il PC ha retto senza problemi i timings di fabbrica (7-7-7-24) per cui l'inghippo è proprio nel Command Rate. Semplicemente le mie memorie non vanno come quelle di sirioo, per farti un paragone, pur essendo le stesse :p. Per dirti adesso sono a 1,22 (credo) di VTT (1,215 da BIOS).
Grazie del suggerimento godai, ma resto a 2T ormai ;). Per le RAM ero arrivato fino a 1,680v da BIOS e per il VTT sono arrivato a 1,34v, oltre non vado, preferisco stare nelle specifiche Intel. Va benissimo anche così, tanto nel daily use difficilmente noterò la differenza. Ieri ho fatto praticamente 10 ore di Blend e il PC ha retto senza problemi i timings di fabbrica (7-7-7-24) per cui l'inghippo è proprio nel Command Rate. Semplicemente le mie memorie non vanno come quelle di sirioo, per farti un paragone, pur essendo le stesse :p. Per dirti adesso sono a 1,22 (credo) di VTT (1,215 da BIOS).
lo so purtroppo anche le mie per farle andare come in firma ho dovuto mettere il vtt ad 1,415 senno col cavolo che andavano ad 1t....l'uncore a 4000 e ram a 2000 7-7-7-18 2t stava ad 1,35 stabile 25 cicli di linx, probabilmente sta cosa è dovuta al controller del procio
de nada
ciao
Rez ma ti sono arrivate le Gskill Ps 2133???
vorrei vedere di cosa sono capaci su gigabyte.....:) :) :)
daigodaimon
01-03-2010, 11:05
lo so purtroppo anche le mie per farle andare come in firma ho dovuto mettere il vtt ad 1,415 senno col cavolo che andavano ad 1t....l'uncore a 4000 e ram a 2000 7-7-7-18 2t stava ad 1,35 stabile 25 cicli di linx, probabilmente sta cosa è dovuta al controller del procio
de nada
ciao
Capisco... Tenterò di rosicchiare sui timings tirandoli un pochettino, adesso ad esempio ho impostato il profilo su Turbo da BIOS, proverò ad abbassare anche di una tacca il voltaggio. Se in 1T non vogliono andare smanetto da un'altra parte :D.
Capisco... Tenterò di rosicchiare sui timings tirandoli un pochettino, adesso ad esempio ho impostato il profilo su Turbo da BIOS, proverò ad abbassare anche di una tacca il voltaggio. Se in 1T non vogliono andare smanetto da un'altra parte :D.
vedi se riesci a scendere a 18 e impostare extreme:) sarebbe un ottimo risultato e compenseresti quell 1t che proprio non ti vuole andare;)
daigodaimon
01-03-2010, 11:29
vedi se riesci a scendere a 18 e impostare extreme:) sarebbe un ottimo risultato e compenseresti quell 1t che proprio non ti vuole andare;)
Fatto ;), profilo su Extreme e timings a 7-7-7-18. Faccio partire un Blend, vedo quanto mi tiene. CPU-Z su "Memory" però mi segna 88 come TRFC, è normale questa cosa? Non dovrebbe essere più basso? Da BIOS infatti me lo segna a 60. I timings invece me li legge giusti. Lo chiedo da profano in materia...
Fatto ;), profilo su Extreme e timings a 7-7-7-18. Faccio partire un Blend, vedo quanto mi tiene. CPU-Z su "Memory" però mi segna 88 come TRFC, è normale questa cosa? Non dovrebbe essere più basso? Da BIOS infatti me lo segna a 60. I timings invece me li legge giusti. Lo chiedo da profano in materia...
dovrebbe impostare automaticamente i migliori per le tue ram....cmq 88 per 1600 è nella media
pensa che io con le vecchie mushkin a 1600 6-7-6-18 1t mi impostava 110 e se lo abbassavo manco mi si accendeva il computer
quei 60 probabilmente son riferiti ai 1066 mhz
se prima te lo leggeva più basso adesso puoi provare a impostare 1t ovviamente premesso quello che ho detto prima
daigodaimon
01-03-2010, 11:49
dovrebbe impostare automaticamente i migliori per le tue ram....cmq 88 per 1600 è nella media
pensa che io con le vecchie mushkin a 1600 6-7-6-18 1t mi impostava 110 e se lo abbassavo manco mi si accendeva il computer
quei 60 probabilmente son riferiti ai 1066 mhz
se prima te lo leggeva più basso adesso puoi provare a impostare 1t ovviamente premesso quello che ho detto prima
Ah OK, grazie 1000 :).
Azz, niente uno dei core è crashato dopo 13 minuti :(. Dici che provo con Turbo e stessi timings? Forse con Extreme è troppo per le mie RAM :cry:. Oppure riporto il VTT a 1,34v (non l'ho modificato) e ritento di nuovo?
EDIT: Riportato VTT a 1,34v, non mi arrendo :D. Vedo se riesco a superare i 13 minuti intanto.
Ah OK, grazie 1000 :).
Azz, niente uno dei core è crashato :(. Dici che provo con Turbo e stessi timings? Forse con Extreme è troppo per le mie RAM :cry:. Oppure riporto il VTT a 1,34v (non l'ho modificato) e ritento di nuovo?
vtt ad 1,34 e se non dovesse andare ancora metti turbo, infine alza il voltaggio delle ram ad 1,68 che in realtà corrisponde ad 1,65 perlomeno nella mia scheda madre
daigodaimon
01-03-2010, 12:18
vtt ad 1,34 e se non dovesse andare ancora metti turbo, infine alza il voltaggio delle ram ad 1,68 che in realtà corrisponde ad 1,65 perlomeno nella mia scheda madre
Superati i 20 minuti di Blend con VTT a 1,34v :sperem:. Vediamo come procede.
Superati i 20 minuti di Blend con VTT a 1,34v :sperem:. Vediamo come procede.
vai vai:) :) :)
faUguale
01-03-2010, 12:45
qualcuno sa se questo waterblock: mips (http://www.mips-computer.com/index.htm?frame=sg_MIPSProductline_FusionBlocks_CopperPomBlack.htm?ID=42&ref=JavaScript:top.suche.doSearch()) è compatibile anche con la ud7 oltre che con la extreme? grazie
si,lo è. mi ha risposto la mips stessa via mail.
daigodaimon
01-03-2010, 13:08
vai vai:) :) :)
Superata l'ora e 15 minuti, vediamo se tiene le 2 ore :).
Vado a pranzare intanto. Ci sentiamo più tardi.
Superata l'ora e 15 minuti, vediamo se tiene le 2 ore :).
Vado a pranzare intanto. Ci sentiamo più tardi.
fatti questi test se regge prova a mettere 1t:)
daigodaimon
01-03-2010, 14:00
fatti questi test se regge prova a mettere 1t:)
Superate le 2 ore. Lascio che vada ancora pur un'oretta :).
Per l'1T provo (portando il vDIMM a 1,680, adesso da BIOS è a 1,660) ma credo che non ci sia nessuna speranza :(. Al limite posso abbassare il VTT? Vorrei provare se regge così a 1,30...
Superate le 2 ore. Lascio che vada ancora pur un'oretta :).
Per l'1T provo (portando il vDIMM a 1,680, adesso da BIOS è a 1,660) ma credo che non ci sia nessuna speranza :(. Al limite posso abbassare il VTT? Vorrei provare se regge così a 1,30...
si fai prove poi se non regge ad 1t prova con cas a metterlo a 6 e se regge prova a mettere 6-7-6-20 alcuni utenti ce le hanno portate ( ovviamente non ad 1t )
ti saluto buon test
p.s. più abbassi i timings più vtt vorrà cerca di regolarti secondo le tue esigenze
daigodaimon
01-03-2010, 14:16
si fai prove poi se non regge ad 1t prova con cas a metterlo a 6 e se regge prova a mettere 6-7-6-20 alcuni utenti ce le hanno portate ( ovviamente non ad 1t )
ti saluto buon test
p.s. più abbassi i timings più vtt vorrà cerca di regolarti secondo le tue esigenze
Grazie mille per i consigli godai :).
Farò un po' di test per vedere fino dove arrivano queste memorie ;).
Grazie mille per i consigli godai :).
Farò un po' di test per vedere fino dove arrivano queste memorie ;).
alza un pò anche ioh ed il qpi pll ad 1,16 v e vedi che succede dovresti avere le memorie più stabili
Daigo aspettiamo la mini guida speedfan...:D :D :D :D Grazie!!
daigodaimon
01-03-2010, 16:43
alza un pò anche ioh ed il qpi pll ad 1,16 v e vedi che succede dovresti avere le memorie più stabili
Rieccomi qui.
Posso dirti che a 7-7-7-18 2T e profilo impostato su Extreme sono arrivato a 4 ore di Blend senza nessun crash con VTT a 1,34v:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301173834_2010-03-01_165423.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301173834_2010-03-01_165423.jpg)
Ho provato allora a 1T con uguale VTT, QPI PLL e IOH come mi hai detto (1,160v) e voltaggio memorie a 1,680 da BIOS, ma nulla, crash dopo pochi minuti. Sembra uno scherzo del destino. Nemmeno se ci fossero Mazinga, Goldrake, Babil Junior, Vultus V, Voltron, Daltanious, Daitarn 3, gli Eva, Guyver, l'Uomo Tigre, Devilman e Germano Mosconi tutti assieme a casa mia ad overcloccare andrebbero a 1T ste memorie:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301174159_2010-03-01_171620.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301174159_2010-03-01_171620.jpg)
Ho provato anche il CAS 6 (6-7-6-20 e 2T) ma il PC nemmeno si avvia, stessi parametri di prima.
In tutti questi test la CPU era a 3400 MHz con Vcore a 1,072v.
Adesso sto testando un 7-7-7-18 con profilo Extreme a 1,30v di VTT, vediamo come va.
Comunque mi va benissimo anche così, per l'utiizzo che faccio del PC mi basta e avanza.
EDIT: Superati i 30 minuti con VTT a 1,30 e memorie a 7-7-7-18 e profilo Extreme
daigodaimon
01-03-2010, 16:46
Daigo aspettiamo la mini guida speedfan...:D :D :D :D Grazie!!
Sì ragazzi :), ho salvato le schermate con SpeedFan, questa sera vedo di iniziare a buttare giù qualcosa, spero per domani sera di postarla (domani sono via quasi tutto il giorno per cui non prometto nulla), altrimenti sicuro per mercoledì ;).
allora...ho fatto il raid 0 + 1 ed ho installato il sistema operativo :D
tutto sembra funzionare bene ma, ovviamente, volevo farvi un paio di domande
1 -Come faccio a portare le RAM a 1600 cl8 senza occare per il momento la CPU?
2 -Mi consigliate un paio di programmi per monitorare l'hardware e fare un paio di prove per vedere se funziona tutto correttamente?
Grazie ;)
daigodaimon
01-03-2010, 17:23
allora...ho fatto il raid 0 + 1 ed ho installato il sistema operativo :D
tutto sembra funzionare bene ma, ovviamente, volevo farvi un paio di domande
1 -Come faccio a portare le RAM a 1600 cl8 senza occare per il momento la CPU?
2 -Mi consigliate un paio di programmi per monitorare l'hardware e fare un paio di prove per vedere se funziona tutto correttamente?
Grazie ;)
Ci provo len :D:
1) Sei a default con il procio? Se sì nel BIOS prova con l'SPD a 12, Uncore (lo trovi sotto la voce UNCORE & QPI Features Sub Menu) a 24x e QPI a 36x intanto (133 BCLK x 12 SPD -> 1596 MHz);
2) Per i programmi vai di Prime95 Blend o Intel Burn Test\Lynx e per monitorare l'HW usa CPU-Z e CPUID.
Il chip P45 nn lo conosco, ma avevo la DFI X58 UT T3eH8 e ti assicuro che è meglio questa Giga in firma, meno schizzinosa e più affidabile.....
Grazie boss:)
si ma parlavo a parità di sokcet dato che dovrei rimanere su sucket 775,come sono le gigabyte socket 775? io volevo prendere la dfi t2rs turbo , avevo la t2rs plus, se comprassi la turbo probabilmente potrei copiare le impostazioni di overclok senza perder tempo un'altra volta.Ma da un lato provare una nuova mobo non mi dispiacerebbe anche se premetto che non ho avuto problemi con la dfi p45...
daigodaimon
01-03-2010, 17:44
Piccolo consiglio:
sto modificando un po' gli screen di SpeedFan per fare la guida. Vorrei sapere se come sono impostati questi, ad esempio, possono andare bene (ovviamente l'immagine sarà coadiuvata anche dalla parte scritta); oppure c'è qualcosa da modificare, come ingrandire la freccia, il testo o il rettangolo, cambiare font, utilizzare colori differenti per distinguere i vari elementi etc...
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301184425_SpeedFan1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301184425_SpeedFan1.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301185905_SpeedFan2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301185905_SpeedFan2.jpg)
SilentDoom
01-03-2010, 17:58
si ma parlavo a parità di sokcet dato che dovrei rimanere su sucket 775,come sono le gigabyte socket 775? io volevo prendere la dfi t2rs turbo , avevo la t2rs plus, se comprassi la turbo probabilmente potrei copiare le impostazioni di overclok senza perder tempo un'altra volta.Ma da un lato provare una nuova mobo non mi dispiacerebbe anche se premetto che non ho avuto problemi con la dfi p45...
Se vuoi una giga p45 stai o sulla EP45-UD3R (che vedi nella mia firma) o EP45-UD3P. Considera che nuove sono pressochè introvabili. :)
SilentDoom
01-03-2010, 18:02
Rieccomi qui.
Posso dirti che a 7-7-7-18 2T e profilo impostato su Extreme sono arrivato a 4 ore di Blend senza nessun crash con VTT a 1,34v:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301173834_2010-03-01_165423.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301173834_2010-03-01_165423.jpg)
Ho provato allora a 1T con uguale VTT, QPI PLL e IOH come mi hai detto (1,160v) e voltaggio memorie a 1,680 da BIOS, ma nulla, crash dopo pochi minuti. Sembra uno scherzo del destino. Nemmeno se ci fossero Mazinga, Goldrake, Babil Junior, Vultus V, Voltron, Daltanious, Daitarn 3, gli Eva, Guyver, l'Uomo Tigre, Devilman e Germano Mosconi tutti assieme a casa mia ad overcloccare andrebbero a 1T ste memorie:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301174159_2010-03-01_171620.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301174159_2010-03-01_171620.jpg)
Ho provato anche il CAS 6 (6-7-6-20 e 2T) ma il PC nemmeno si avvia, stessi parametri di prima.
In tutti questi test la CPU era a 3400 MHz con Vcore a 1,072v.
Adesso sto testando un 7-7-7-18 con profilo Extreme a 1,30v di VTT, vediamo come va.
Comunque mi va benissimo anche così, per l'utiizzo che faccio del PC mi basta e avanza.
EDIT: Superati i 30 minuti con VTT a 1,30 e memorie a 7-7-7-18 e profilo Extreme
Davvero complimenti per l' interessante il lavoro che stai facendo su queste ram, tornerà utile anche a me quando mi arriverà il tutto.. :)
daigodaimon
01-03-2010, 18:12
Davvero complimenti per l' interessante il lavoro che stai facendo su queste ram, tornerà utile anche a me quando mi arriverà il tutto.. :)
Grazie Silent :).
L'overclock è veramente una droga, quando inizi non ti fermi più, ti rovina la vita :D (scherzo :p).
Davvero peccato per il Command Rate, non c'è verso di farlo andare a 1T in nessun modo ma non ci faccio il callo. Adesso con il Blend ho superato l'ora e 30 minuti a 7-7-7-18 e profilo su Extreme e VTT a 1,30 rispetto a 1,34 di prima, è già qualcosa ;).
SilentDoom
01-03-2010, 18:23
Grazie Silent :).
L'overclock è veramente una droga, quando inizi non ti fermi più, ti rovina la vita :D (scherzo :p).
Davvero peccato per il Command Rate, non c'è verso di farlo andare a 1T in nessun modo ma non ci faccio il callo. Adesso con il Blend ho superato l'ora e 30 minuti a 7-7-7-18 e profilo su Extreme e VTT a 1,30 rispetto a 1,34 di prima, è già qualcosa ;).
Figurati! ;)
Considera che che ancora non mi è arrivato l' hw e mi sto ingozzando di lezioni teoriche grazie a questo thread! Non vedo l' ora di metterle in pratica.. :D
daigodaimon
01-03-2010, 19:15
Raga, come introduzione può andare bene così? Se avete qualche suggerimento fatemelo sapere, sono in fase di elaborazione.
GUIDA A SPEEDFAN PER LE NOSTRE GIGABYTE
OK ci siamo, ecco qui la guida che ci aiuterà (lo spero!!!) a capire come poter impostare una velocità fissa o variabile in automatico delle ventole sulle nostre Gigabyte. La guida si riferisce in particolar modo alla UD7, scheda che possiedo, ma dando un'occhiata alla disposizione dei connettori sugli altri modelli, credo che vada bene anche per quest'ultimi (per avere una conferma al 100% serve un riscontro pratico).
PREMESSA IMPORTANTE da leggere assolutamente!!!
- Le ventole gestibili grazie a SpeedFan sono 2: quella collegata al CPU_FAN e quella collegata al SYS_FAN2 posto nella parte bassa della scheda madre (è a 4 pin ma funziona anche con ventole a 3 pin).
- PWR_FAN\SYS_FAN1 e SYS_FAN3 permettono SOLO la lettura delle varie velocità ma NON di modificarle (in alcun modo).
- NB_FAN addirittura non permette né la lettura né la modifica della ventola eventualmente collegata a questo connettore.
Detto questo andiamo ad iniziare. Pronti…. Via!
FINE INTRODUZIONE
Ci provo len :D:
1) Sei a default con il procio? Se sì nel BIOS prova con l'SPD a 12, Uncore (lo trovi sotto la voce UNCORE & QPI Features Sub Menu) a 24x e QPI a 36x intanto (133 BCLK x 12 SPD -> 1596 MHz);
2) Per i programmi vai di Prime95 Blend o Intel Burn Test\Lynx e per monitorare l'HW usa CPU-Z e CPUID.
Ma il voltaggio non lo devo modificare? Adesso dorebbe stare sui 1,5v se non sbaglio
Poi o un'altro problemuccio, non riesco a vedere il RAID 1 e il Caviar GP da 1tb in Windows, mi visualizza solo il RAID 0. In Intel Rapid Storage li vedo tranquillamente mentre non vengono visualizzati da Windows. Idee?
daigodaimon
01-03-2010, 19:21
Ma il voltaggio non lo devo modificare? Adesso dorebbe stare sui 1,5v se non sbaglio
Poi o un'altro problemuccio, non riesco a vedere il RAID 1 e il Caviar GP da 1tb in Windows, mi visualizza solo il RAID 0. In Intel Rapid Storage li vedo tranquillamente mentre non vengono visualizzati da Windows. Idee?
Ti rispondo solo alla prima parte del messaggio:
il voltaggio (se è quello per le memorie) impostalo secondo le specifiche delle tue RAM, di solito 1,650v. Per avere questo valore imposta nel BIOS 1,660v, non preoccuparti se è nella zona viola, non corri nessun rischio. Alza un po' anche il VTT (nel BIOS è la voce QPI/VTT Voltage), mettilo a 1,215v per iniziare visto che sei a default, può darsi che la scheda te lo imposti a valori troppo bassi per i 1600 delle memorie.
Per il discorso hard disk passo.
Se vuoi una giga p45 stai o sulla EP45-UD3R (che vedi nella mia firma) o EP45-UD3P. Considera che nuove sono pressochè introvabili. :)
me ne sono accorto...come mai? tu dove l'hai presa ? mi sa che se è cosi ,rimango di dfi ,cambiar strada so quello che perdo ma non so quello che trovo:)
@Ien
L'hai fatto nuovo il raid?
perche se si lo devi inizializzare con "Gestione disco" da pannello di controllo >sistema e sicurezza>strumenti di amministrazione
SilentDoom
01-03-2010, 19:29
me ne sono accorto...come mai? tu dove l'hai presa ? mi sa che se è cosi ,rimango di dfi ,cambiar strada so quello che perdo ma non so quello che trovo:)
Ti rispondo in pvt perchè qua siamo troppo OT.
Stasse mi è venuta voglia di fare qualche test su l'uncore:D attualmente lo sto provando a x19 con vtt 1.31 e cpu sempre a 4ghz Ht on fin'ora 2 ore di prime e niente errori se arrivo a 5 ore lo tengo come daily:D
Rez ma ti sono arrivate le Gskill Ps 2133???
vorrei vedere di cosa sono capaci su gigabyte.....:) :) :)
le g.skill son come le 5970... imposibili da trovare
infatti mi stò orientando sulle corsair cl8 2000
@Ien
L'hai fatto nuovo il raid?
perche se si lo devi inizializzare con "Gestione disco" da pannello di controllo >sistema e sicurezza>strumenti di amministrazione
Avevi ragione, ho risolto ;)
Grazie
daigodaimon
01-03-2010, 21:22
Altre quasi 4 ore di Blend superate. Questa volta ho provato così: CPU sempre a 3400 MHz (1,072v), memorie a 1600 MHz con timings a 7-7-7-18 2T e 1,650 di voltaggio (1,660 da BIOS) e VTT a 1,30 (1,295 da BIOS). L'unica differenza rispetto al test che ho postato prima è proprio il VTT passato da 1,34 a 1,30:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301222115_2010-03-01_210213.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301222115_2010-03-01_210213.jpg)
Per oggi direi basta così.
Domani voglio provare con timings a 7-7-7-16 2T con annessa limatina al VTT e forse al Vcore.
RIECCOMI QUA ANCHE IO !
Allora , in sintesi vi riassumo le puntate precedenti :D :
test a 3600 con prime95 . 8 Ore in blend test tutto ok con i seguenti valori :
- ram 1333 impostate a 9-9-9-24 v1.5 . Girano a 1440.
- blck a 180 x 20 di multi.
- vcore a 1.256 , QPI voltage a 1.27 . IOH core a 1.160
-pll a 1.800
- tutti i voltaggi messi in manuale , niente in auto
- sistemi EIST E c1E disabilitati.
Vi direte : E DO STA IL PROBLEMA ? :D
Ecco il problema è che testato questi valori in rock solid ( dopo 8 ore direi di si ) vista 64 se lo metto in STANDBY non si risveglia .
O meglio , il pc si sveglia , ventole e quant'altro girano ma il monitor non ha segnale di riaccensione e me tocca spegnerlo e riavviarlo a mano.
IL PC SI RISVEGLIA SOLO TENENDO IL BCLK A 167 x 20 di multi, già a 168 non se sveglia più il monitor .
Ho provato a sistemare la faccenda :
- Mettendo le ram a 1.600
-Alzare il vcore e vtt / Qpi ai valori massimi consentiti
- Cambiare i timings delle ram
- Aumentare il pll a 1.840
Avrei pensato ad un problema di ram , ma il blend test di prime95 stressa e non poco le ram , e non hanno avuto alcun problema . E cmq sia se tutto va a 3600 non capisco dove sia il problema dello STANDBY malefico !
Boh non so più che fare , pare un mistero irrisolvibile al mondo -__-
le g.skill son come le 5970... imposibili da trovare
infatti mi stò orientando sulle corsair cl8 2000
prendi quelle che ho in firma vanno come un missile
Altre quasi 4 ore di Blend superate. Questa volta ho provato così: CPU sempre a 3400 MHz (1,072v), memorie a 1600 MHz con timings a 7-7-7-18 2T e 1,650 di voltaggio (1,660 da BIOS) e VTT a 1,30 (1,295 da BIOS). L'unica differenza rispetto al test che ho postato prima è proprio il VTT passato da 1,34 a 1,30:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100301222115_2010-03-01_210213.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100301222115_2010-03-01_210213.jpg)
Per oggi direi basta così.
Domani voglio provare con timings a 7-7-7-16 2T con annessa limatina al VTT e forse al Vcore.
ottimo allora l'1t l'hai compensato:D , se un giorno ti andasse di spingere con i volt fammi un fischio che le disintegriamo quelle ram;)
rimango in attesa di agg.
ciao
RIECCOMI QUA ANCHE IO !
Allora , in sintesi vi riassumo le puntate precedenti :D :
test a 3600 con prime95 . 8 Ore in blend test tutto ok con i seguenti valori :
- ram 1333 impostate a 9-9-9-24 v1.5 . Girano a 1440.
- blck a 180 x 20 di multi.
- vcore a 1.256 , QPI voltage a 1.27 . IOH core a 1.160
-pll a 1.800
- tutti i voltaggi messi in manuale , niente in auto
- sistemi EIST E c1E disabilitati.
Vi direte : E DO STA IL PROBLEMA ? :D
Ecco il problema è che testato questi valori in rock solid ( dopo 8 ore direi di si ) vista 64 se lo metto in STANDBY non si risveglia .
O meglio , il pc si sveglia , ventole e quant'altro girano ma il monitor non ha segnale di riaccensione e me tocca spegnerlo e riavviarlo a mano.
IL PC SI RISVEGLIA SOLO TENENDO IL BCLK A 167 x 20 di multi, già a 168 non se sveglia più il monitor .
Ho provato a sistemare la faccenda :
- Mettendo le ram a 1.600
-Alzare il vcore e vtt / Qpi ai valori massimi consentiti
- Cambiare i timings delle ram
- Aumentare il pll a 1.840
Avrei pensato ad un problema di ram , ma il blend test di prime95 stressa e non poco le ram , e non hanno avuto alcun problema . E cmq sia se tutto va a 3600 non capisco dove sia il problema dello STANDBY malefico !
Boh non so più che fare , pare un mistero irrisolvibile al mondo -__-
a sentirla così pare sia un problema di pci-e o di scheda video relativa all'overclock.
fai un tentativo con 103 mhz su pci-e e ioh ed ich ad 1,14v se non hai già provato:)
prendi quelle che ho in firma vanno come un missile
quanto le hai pagate e dove le hai prese?
voglio ram da 2300 x fare delle prove :D :stordita:
daigodaimon
01-03-2010, 22:01
ottimo allora l'1t l'hai compensato:D , se un giorno ti andasse di spingere con i volt fammi un fischio che le disintegriamo quelle ram;)
rimango in attesa di agg.
ciao
Eh sì dai. Peccato anche per il CAS 6, ho provato come mi hai detto ma il PC non parte nemmeno :p. Mi servirebbero le tue RAM, facciamo scambio :D?
Scherzi a parte, domani provo un 7-7-7-16 2T con una limatina ulteriore al VTT, se non vanno in 1T compenso così.
a sentirla così pare sia un problema di pci-e o di scheda video relativa all'overclock.
fai un tentativo con 103 mhz su pci-e e ioh ed ich ad 1,14v se non hai già provato:)
o cielo questa mi è nuova , complimenti :D
pci-e sta sistemato a 101 , di piu non l'ho alzato perchèho osato alzarlo solo sotto guida , non conoscendone le capacità diciamo :D
ioh - intendi ioh core ? Quello al momento lo tengo a 1.160 . Non ho toccato il valore di ich ( core ? ) perchè non capendone molto non volevo fare casini :D
Posso provare , d'altra parte non so come fare altrimenti :D ( a parte fanculizzare lo standby ovvio )
Ti rispondo solo alla prima parte del messaggio:
il voltaggio (se è quello per le memorie) impostalo secondo le specifiche delle tue RAM, di solito 1,650v. Per avere questo valore imposta nel BIOS 1,660v, non preoccuparti se è nella zona viola, non corri nessun rischio. Alza un po' anche il VTT (nel BIOS è la voce QPI/VTT Voltage), mettilo a 1,215v per iniziare visto che sei a default, può darsi che la scheda te lo imposti a valori troppo bassi per i 1600 delle memorie.
Per il discorso hard disk passo.
ho fatto quello che mi hai consigliato per portare le RAM a 1600Mhz, ma non so se il risultato va bene, pare che ci siano un paio di anomalie. Premetto che ho modificato manualmente anche i timings (da 8-8-8-20 a 8-8-8-24 come da specifica RAM).
I risultati sono questi:
http://img163.imageshack.us/img163/8630/immaginehfo.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/immaginehfo.jpg/)
dove ho sbagliato?
daigodaimon
01-03-2010, 23:00
ho fatto quello che mi hai consigliato per portare le RAM a 1600Mhz, ma non so se il risultato va bene, pare che ci siano un paio di anomalie. Premetto che ho modificato manualmente anche i timings (da 8-8-8-20 a 8-8-8-24 come da specifica RAM).
I risultati sono questi:
http://img163.imageshack.us/img163/8630/immaginehfo.th.jpg (http://img163.imageshack.us/i/immaginehfo.jpg/)
dove ho sbagliato?
A prima vista mi pare tutto corretto. L'Uncore è giustamente a 3200, la frequenza delle RAM è giusta (800 MHz), i timings sono in specifica (suppongo anche il voltaggio)... Non ti resta che provare un Blend per vedere se le memorie ti reggono il Command Rate a 1T. Fallo andare per un ora e mezza o due (o di più, ancora meglio) per testare la stabilità del sistema. Se qualche icona verde di Prime95 dovesse diventare rossa ferma tutto e cambia il Command Rate a 2T. La CPU lasciala a default per ora (è normale che sei a 133x12 se hai attivato l'EIST in idle, non preoccuparti).
Se vuoi avere temperature un po' più basse e non hai programmi che lo sfruttino, ti consiglio di disabilitare l'Hyper Threading dal BIOS (Advanced CPU Features ->CPU Multi Threading -> Disabled dal BIOS), guadagnandoci anche nei voltaggi in full (visto che saranno più bassi).
quanto le hai pagate e dove le hai prese?
voglio ram da 2300 x fare delle prove :D :stordita:
le ho prese dove dovevo prendere le gskill "dalle tue parti" pagate la stessa cifra nonstante costassero di più :D
penso che uno come te con quel procio a 2300 ci arriva
le ho prese dove dovevo prendere le gskill "dalle tue parti" pagate la stessa cifra nonstante costassero di più :D
penso che uno come te con quel procio a 2300 ci arriva
peccato non le abbiano :D
ma le ho trovate qui sul foruma 240€ vedimo se le spilloa qualcosina meno :D
o cielo questa mi è nuova , complimenti :D
pci-e sta sistemato a 101 , di piu non l'ho alzato perchèho osato alzarlo solo sotto guida , non conoscendone le capacità diciamo :D
ioh - intendi ioh core ? Quello al momento lo tengo a 1.160 . Non ho toccato il valore di ich ( core ? ) perchè non capendone molto non volevo fare casini :D
Posso provare , d'altra parte non so come fare altrimenti :D ( a parte fanculizzare lo standby ovvio )
vai sereno, aumentando il pci-e in alcuni casi aumenta la stabilità del sistema in caso di overclock.
prova a mettere ich core ad 1,16 come l'ioh
la tua sheda video potrebbe mal digerire l'overclock a livello di comunicazione, ma potrebbe anche essere un problema di driver o di overclock della scheda video magari........ oppure formatti perchè potrebbe essere anche il SO che facendo prove di overclock è partito......quel problema che hai te è successo anche a me io ai tempi avevo l'ASUS RIIE risolsi aumentando tali voltaggi e formattando
p.s. ich è pressappoco il vecchio south bridge si occupa in parte del pci-e se non dico una c@zz@t@
p.p.s. ti do un link con lo schema di funzionamento delle chede madri x58 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/X58_Block_Diagram.png
peccato non le abbiano :D
ma le ho trovate qui sul foruma 240€ vedimo se le spilloa qualcosina meno :D
dai che ti voglio vedere fare overclock mostruosi:D :D :D :D
A prima vista mi pare tutto corretto. L'Uncore è giustamente a 3200, la frequenza delle RAM è giusta (800 MHz), i timings sono in specifica (suppongo anche il voltaggio)... Non ti resta che provare un Blend per vedere se le memorie ti reggono il Command Rate a 1T. Fallo andare per un ora e mezza o due (o di più, ancora meglio) per testare la stabilità del sistema. Se qualche icona verde di Prime95 dovesse diventare rossa ferma tutto e cambia il Command Rate a 2T. La CPU lasciala a default per ora (è normale che sei a 133x12 se hai attivato l'EIST in idle, non preoccuparti).
Se vuoi avere temperature un po' più basse e non hai programmi che lo sfruttino, ti consiglio di disabilitare l'Hyper Threading dal BIOS (Advanced CPU Features ->CPU Multi Threading -> Disabled dal BIOS), guadagnandoci anche nei voltaggi in full (visto che saranno più bassi).
il fatto che non mi quadra è quello che si legge in max bandwidth che dovrebbe essere PC3-12800 e invece è PC3-10700H (667Mhz). Perchè?
conviene mettere il Command rate a 2?
Palmino89
01-03-2010, 23:26
Ciao a tutti!
Ho comprato di recente una Gigabyte X58-UD5 da usare con un i7 920.
Premettendo che non so molto di overclock, nonostante abbia letto parecchio a riguardo, volevo chiedere una mano per Raggiungere i 4ghz con il mio 920.
CPU: i7 920 STEP C0/C1
RAM: CellShock Blue 2x1 GB 1866mhz dual channel 8-8-8-16 t2
Mobo: GA-X58-UD5
Raffreddamento CPU ---> Corsair H50 (liquido)
Case: Haf 922 (buona circolazione d'aria)
Bios aggiornato (f11)
Ho modificato il valore di vcore e di QPI per raggiungere gli attuali 3,6ghz
CPU ID di Everest mi dà le seguenti indicazioni:
vcore: 1,328 (secondo me non è ottimizzato)
clock: 3599.9 mhz
multiplier: 20X
le ram sono salite da sole da 1066 di valore base che dava la mobo a 1440 (probabilmente da moltiplicatore) mentre i timings li ho settati a mano come da specifica.
voltaggio ram: settato a 1,86 (potrei stare anche più basso, ma non vorrei creassero problemi di instabilità...)
Ho eseguito un test di stress con Everest e il processore con questi valori e il raffreddamento citato mi da:
IDLE: 30/33 °c
FULL: 57/60 °c (ventola sul radiatore collegata a rheobus, posso anche migliorare questo valore se necessario)
COMPLETA i tutti i Superpi fino a 32M (11.05,648)
Risparmio energetico disattivato, quindi frequenza del processore fissa al valore impostato.
Spero di aver inserito tutti i dati necessari a chi ne sa più di me per un consiglio.
Gentilmente qualcuno sarebbe in grado di aiutarmi?
dai che ti voglio vedere fare overclock mostruosi:D :D :D :D
si bonanotte :D :sofico:
daigodaimon
01-03-2010, 23:35
il fatto che non mi quadra è quello che si legge in max bandwidth che dovrebbe essere PC3-12800 e invece è PC3-10700H (667Mhz). Perchè?
conviene mettere il Command rate a 2?
Ho trovato questo per quanto riguarda il max bandwidth, è del forum OCZ ma penso che valga per tutte le RAM, sembrerebbe che non ci sia nulla da preoccuparsi, le memorie ti vanno a 1600, conta la frequenza e tu le hai a 800 ;): http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?62301-OCZ3G16002G-showing-different-max-bandwidths-in-CPU-Z.
Se ti interessa :D: http://tech.icrontic.com/articles/why-cpu-z-doesnt-match-your-memorys-advertised-speeds
Il 2T ti dà più stabilità, l'1T non sempre è garantito (le mie ram ne sono un esempio, a 2T vanno, a 1T non c'è verso di farle andare nemmeno ad alti voltaggi).
si bonanotte :D :sofico:
dai dai io sono stato 4 mesi senza pc da quando mi si è fulminata la RIIE:cry: :cry: :cry:
dopo due processori 3 kit di ram e 2 schede madri (tutti x58 ed i7 920) penso di essere soddisfatto della mia attale conf.
cavolo non trovavo niente che fosse "compatibile" con l'altro :doh:
come mai hai dato via le vecchie ram se posso???
dai dai io sono stato 4 mesi senza pc da quando mi si è fulminata la RIIE:cry: :cry: :cry:
dopo due processori 3 kit di ram e 2 schede madri (tutti x58 ed i7 920) penso di essere soddisfatto della mia attale conf.
cavolo non trovavo niente che fosse "compatibile" con l'altro :doh:
come mai hai dato via le vecchie ram se posso???
voglia di cambiare :D
ora ad esempio ho solo una 5970 :D in attesa delle nuove da 4gb se riesco a recuperarle :stordita:
io mi son fatto da agosto fino a dicembre(in cui mi è arrivata la UD7 ) un calvario con la dfiX58 topgamma
ora son soddisfatto... :rtofl:
voglia di cambiare :D
ora ad esempio ho solo una 5970 :D in attesa delle nuove da 4gb se riesco a recuperarle :stordita:
ammazza oh!!! :sbav: quando la vendi mi metto in coda ;)
ammazza oh!!! :sbav: quando la vendi mi metto in coda ;)
riesci fare na prova con le ram a 2100mhz 8-8-8-24 con voltaggio di 1.66v :stordita:
sarei curioso se reggono :D
vai sereno, aumentando il pci-e in alcuni casi aumenta la stabilità del sistema in caso di overclock.
prova a mettere ich core ad 1,16 come l'ioh
la tua sheda video potrebbe mal digerire l'overclock a livello di comunicazione, ma potrebbe anche essere un problema di driver o di overclock della scheda video magari........ oppure formatti perchè potrebbe essere anche il SO che facendo prove di overclock è partito......quel problema che hai te è successo anche a me io ai tempi avevo l'ASUS RIIE risolsi aumentando tali voltaggi e formattando
p.s. ich è pressappoco il vecchio south bridge si occupa in parte del pci-e se non dico una c@zz@t@
Dunque vediamo :
ho impostato quei valori
pci-e 103 , ichcore e ioh core a 1.160 . Non ne vuole sapere di avviarsi dallo standby.
Ho provato pure ad abbassare il multiplier della ram a 6 mandando la ram a 1080 in pratica . Nemmeno.
La scheda video è una gtx 260 216sp . Non ha alcun oc ed il driver è aggiornato al 11.1.2010
Ma come potrebbe essere un problema di OS se abbassando il bclk a 167x20 tutto mi va ok ?
Ciao a tutti!
Ho comprato di recente una Gigabyte X58-UD5 da usare con un i7 920.
Premettendo che non so molto di overclock, nonostante abbia letto parecchio a riguardo, volevo chiedere una mano per Raggiungere i 4ghz con il mio 920.
CPU: i7 920 STEP C0/C1
RAM: CellShock Blue 2x1 GB 1866mhz dual channel 8-8-8-16 t2
Mobo: GA-X58-UD5
Raffreddamento CPU ---> Corsair H50 (liquido)
Case: Haf 922 (buona circolazione d'aria)
Bios aggiornato (f11)
Ho modificato il valore di vcore e di QPI per raggiungere gli attuali 3,6ghz
CPU ID di Everest mi dà le seguenti indicazioni:
vcore: 1,328 (secondo me non è ottimizzato)
clock: 3599.9 mhz
multiplier: 20X
le ram sono salite da sole da 1066 di valore base che dava la mobo a 1440 (probabilmente da moltiplicatore) mentre i timings li ho settati a mano come da specifica.
voltaggio ram: settato a 1,86 (potrei stare anche più basso, ma non vorrei creassero problemi di instabilità...)
Ho eseguito un test di stress con Everest e il processore con questi valori e il raffreddamento citato mi da:
IDLE: 30/33 °c
FULL: 57/60 °c (ventola sul radiatore collegata a rheobus, posso anche migliorare questo valore se necessario)
COMPLETA i tutti i Superpi fino a 32M (11.05,648)
Risparmio energetico disattivato, quindi frequenza del processore fissa al valore impostato.
Spero di aver inserito tutti i dati necessari a chi ne sa più di me per un consiglio.
Gentilmente qualcuno sarebbe in grado di aiutarmi?
ci provo
MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
CPU Clock Ratio [20 X]
Advanced CPU Features :
Intel(R) Turbo Boost Techn. [disable] ,
CPU Enhanced Halt (C1E) : [disable]
C3/C6/C7 State Support [Disable]
CPU EIST Function : [disable]
Pci-e 101 mhz
QPI Link Speed : x36
UnCore & QPI Features : Uncore Frequency [x16] 3200
Base Clock(BCLK) Control [enable]
BCLK Frequency(Mhz) :200
System Memory Multiplier (SPD) : x8
DRAM Timing Selectable (SPD) [ Manual]
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 16
Command Rate(CMD) 1
Load-Line Calibration enabled
CPU Vcore 1,325
QPI/Vtt Voltage 1.355V
DRAM Voltage 1.68V spero che tu abbia sbagliato a scrivere 1,86 perchè è molto alto cmq se non hai sbagliato setta 1,86
IOH Core 1.12v
qpi pll 1,12v
cpu pll 1,84v
il resto su auto e vedi che succede
riesci fare na prova con le ram a 2100mhz 8-8-8-24 con voltaggio di 1.66v :stordita:
sarei curioso se reggono :D
subito siore,
mi metto all'opera ma ti dovrai fidare perchè con la connessione che ho di postare screen non se ne parla :cry: :cry: :cry: :cry:
subito siore,
mi metto all'opera ma ti dovrai fidare perchè con la connessione che ho di postare screen non se ne parla :cry: :cry: :cry: :cry:
si si...mi basta saper se ci arrivano.... xè allora ho qualche speranza di farle andare a 2400 :D
Dunque vediamo :
ho impostato quei valori
pci-e 103 , ichcore e ioh core a 1.160 . Non ne vuole sapere di avviarsi dallo standby.
Ho provato pure ad abbassare il multiplier della ram a 6 mandando la ram a 1080 in pratica . Nemmeno.
La scheda video è una gtx 260 216sp . Non ha alcun oc ed il driver è aggiornato al 11.1.2010
Ma come potrebbe essere un problema di OS se abbassando il bclk a 167x20 tutto mi va ok ?
allora è qualcosa nell'overclock che non tiene
prova il con il pci-e a 100 uno step in più al processore ed al cpu pll 1,86 poi alza di una sola tacca il voltaggio delle ram fai prove ed arriva fino ad 1,65 uno step alla volta miraccomando.... lasciando ich ed ioh ad 1,16.....
avevo delle ram che funzionavano solo con un valore di voltaggio ocz 1600 8-8-8-24 2t a 1,62 se mettevo 1,60 o 1,64 non andavano
cmq rimane il fatto che il tuo è un problema strano
si si...mi basta saper se ci arrivano.... xè allora ho qualche speranza di farle andare a 2400 :D
esagerato!!!:D :D :D :D
esagerato!!!:D :D :D :D
a costo di dargli 2v....fidati :D
si si...mi basta saper se ci arrivano.... xè allora ho qualche speranza di farle andare a 2400 :D
allora 210x19 ram 2100 1,66v @ 7-8-8-24 2t 2 cicli linx su 10 passati "in corso"
vedrai che ti sorprendo
vanno alla grande ma ho leggermente meno banda su everest
vanno alla grande ma ho leggermente meno banda su everest
x riguadagnare la banda si deve salire di uncore...dato è lui a limitarla :)
bene bene...speriamo di trovare ram fortunate :D
grazie dei test :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.