View Full Version : [Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58
molochgrifone
14-06-2011, 14:30
allora qui ce solo da fare un plauso a intel... dopo anni inizia ad abbandonare una politica mercenaria che ci ha accompagnato nel tempo....ottima scelta
e magari.....
Vi quoto, ma la frase più interessante nell'articolo è a mio avviso questa:
"Nonetheless, Asustek Computer did demonstrate a motherboard supporting both LGA1366 and LGA2011 microprocessors at Computex 2011 trade-show."
il che significherebbe cambiare solo chipset senza cambiare procio, che si potrebbe cambiare in un secondo momento
upppppppp
Ciao ragazzi,
ma la stesura della pasta termica della Silent Pipe come l'avete effettuata?
io l'ho applicata direttamente sul blocco della Silent Pipe perchè mi sembrava più semplice applicare uno strato sottile ed uniforme direttamente sulle 2 heat pipe e sul resto del blocco sul quale sono fissate..
L'alternativa è applicarla direttamente sul dissi del NB ma mi è sembrato più complicato stenderla correttamente all'interno dei 2 solchi per le 2 heat pipe..
Voi cosa ne pensate? come avete fatto? magari qualcuno ha trovato un metodo particolare più efficace?
..ad esempio avevo pensato a stenderla normalmente solo sulla zona piana e poi mettere una strisciolina di pasta termica all'interno dei solchi per le heat pipe senza effettuare la stesura a mano.. come vi sembra?
Ciao ragazzi,
ma la stesura della pasta termica della Silent Pipe come l'avete effettuata?
io l'ho applicata direttamente sul blocco della Silent Pipe perchè mi sembrava più semplice applicare uno strato sottile ed uniforme direttamente sulle 2 heat pipe e sul resto del blocco sul quale sono fissate..
L'alternativa è applicarla direttamente sul dissi del NB ma mi è sembrato più complicato stenderla correttamente all'interno dei 2 solchi per le 2 heat pipe..
Voi cosa ne pensate? come avete fatto? magari qualcuno ha trovato un metodo particolare più efficace?
..ad esempio avevo pensato a stenderla normalmente solo sulla zona piana e poi mettere una strisciolina di pasta termica all'interno dei solchi per le heat pipe senza effettuare la stesura a mano.. come vi sembra?
Entrambe i metodi sono efficaci, quando non sei sicuro puoi verificare stendendo la pasta termica o applicandola in altro modo, poi chiudere le parti riaprire e verificare l'uniformità del contatto.
upppppppp
Io ho applicato la pasta,fra l'altro della Arctic MX3 sulle heatpipe del silent ,fatto le prove ,avevo un abbattimento delle temperature al massimo di 2° o 3°
per cui l'ho tolto e ho sistemato una ventola, nemmeno di razza, davanti all'X58 e la temp si e' abbassata di 10°, non ti voglio scoraggiare,magari e' solo un mio problema di posizionamento nel case o di influenza del coolermaster V8 come flussi d'aria, o ancora di piu' la ventilazione della 5970 che si trova proprio sotto, il silentpipe e' molto carino ma almeno nel mio caso...
Arrow0309
14-06-2011, 17:30
Ha funzionato perfettamente! ;)
Se interessa a qualcuno, questo è il bios F12 finale per EX58-UD5 moddato con le seguenti rom:
- Intel rom v10.5.0.1034
- JMicron rom v1.08.10
- Realtek rom v2.40
http://www.mediafire.com/?y654iv1zua59pao
Testato e perfettamente funzionante! :cool:
Ciao, scusa ma secondo te ci stanno dei miglioramenti passando a questo bios (attualmente ho il F12 moddato sempre di Daigo se non erro con rom intel tipo 9.6. ... ...) :confused:
Cosi ci si dovrebbe aggiornare il RST (ora ho il 9.6.4.1002) a l'ultima versione whql 10.5.0.1027 e non sono sicuro che anche questo ci porterebbe qualche miglioria. Io ho fatto un paio di mesi fa il downgrade alla v 9.6.4.1002 perche con il RST 10 non riuscivo a fare il aggiornamento firmware del mio Vertex 2. Con il 9.6 invece non mi ha dato neanche lo schermo blu. Poi sul forum di OCZ dicevano che il RST 10 e superiori son fatti principalmente per il chipset P67 e oltre. Tu cosa ne pensi? :)
Qualcun'altro che mi potrebbe rispondere? :)
Vi quoto, ma la frase più interessante nell'articolo è a mio avviso questa:
"Nonetheless, Asustek Computer did demonstrate a motherboard supporting both LGA1366 and LGA2011 microprocessors at Computex 2011 trade-show."
io son rimasto colpito da questa
"would be a tremendously strange move from Intel"
come se Mercedes facesse un nuovo modello di auto di alto livello e dicesse ai possessori del vecchio "Cambiate solo il carburatore della vostra e vivete felici" effettivamente e' stranina la cosa, a meno che come alla fine dell'articolo dice non sia in gioco il controllo di certi settori del mercato CPU Chipset
A me come mossa sta' pure bene!
daigodaimon
14-06-2011, 17:35
Qualcun'altro che mi potrebbe rispondere? :)
Provo a risponderti io Arrow :): allora, l'aggiornamento della rom Intel ti potrebbe portare qualche (lieve) incremento prestazionale solo se utilizzi due SSD in modalità RAID, se sei in singolo praticamente non hai nessun beneficio. Servirebbe un aggiornamento della rom AHCI ma a quanto pare Intel sembra non interessarsene più.
Il problema con il Rapid Storage 10 è stato risolto da OCZ con un aggiornamento della ToolBox (la 2.36), oppure puoi sempre avviarla in modalità compatibilità "Windows XP SP3".
Io ho il Vertex 3 e gli ultimi driver Rapid Storage, i 10.5.1.1001, e vanno bene, nessun problema ;).
Arrow0309
14-06-2011, 18:11
Provo a risponderti io Arrow :): allora, l'aggiornamento della rom Intel ti potrebbe portare qualche (lieve) incremento prestazionale solo se utilizzi due SSD in modalità RAID, se sei in singolo praticamente non hai nessun beneficio. Servirebbe un aggiornamento della rom AHCI ma a quanto pare Intel sembra non interessarsene più.
Il problema con il Rapid Storage 10 è stato risolto da OCZ con un aggiornamento della ToolBox (la 2.36), oppure puoi sempre avviarla in modalità compatibilità "Windows XP SP3".
Io ho il Vertex 3 e gli ultimi driver Rapid Storage, i 10.5.1.1001, e vanno bene, nessun problema ;).
A posto, visto che ho il bios impostato in modalità raid (x via degli altri 2 hard disk meccanici) e x anche il passaggio (previsto) ad un raid0 di 2 Vertex2, direi che mi conviene fare il aggiornamento sia bios (l'ho già scaricato) che il Rst. :)
Ti ringrazio x la tua (veloce) risposta :mano:
Se non le avete gia' viste son da vedere
http://www.tomshw.it/cont/articolo/i-pc-piu-impolverati-e-sporchi-del-mondo/31943/1.html
Se e' contro il regolamento del forum (foto scabrose) gli admin eliminino il post :D
Ciao a tutti, dopo moltissimo tempo rieccomi qua a rompere :P
Mi servono altri 6Gb di ram per il pc in firma e pensavo di aggiungere questi 3 moduli:
http://www.e-key.it/images/products/big/EK00013820_1.jpg
http://i.imgur.com/9LokP.jpg
che sono i più simili a quelli che ho firma, cioè le:
CORSAIR XMS3 6GB (2GB X 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7
con latenze 7-7-7-20 1t (o 2 non ricordo bene)
Avrò problemi? reggeranno entrambe 1667mhz a 7-7-7-20 1t come in firma?
Grazie davvero per chi avrà la pazienza di rispondermi ;)
Ciao a tutti, dopo moltissimo tempo rieccomi qua a rompere :P
Mi servono altri 6Gb di ram per il pc in firma e pensavo di aggiungere questi 3 moduli:
http://www.e-key.it/images/products/big/EK00013820_1.jpg
http://i.imgur.com/9LokP.jpg
che sono i più simili a quelli che ho firma, cioè le:
CORSAIR XMS3 6GB (2GB X 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C7
con latenze 7-7-7-20 1t (o 2 non ricordo bene)
Avrò problemi? reggeranno entrambe 1667mhz a 7-7-7-20 1t come in firma?
Grazie davvero per chi avrà la pazienza di rispondermi ;)
considera che gestire 6 banchi non è come gestirne 3 ;)
quindi molto probabilmente dovrai alzare un po le tensioni del QPI e comunque non è detto che manterrai le stesse latenze...
se hai intenzione di fare una cosa fatta bene ti conviene prendere 3 banchi da 4Gb e rivendere le ram che hai ora ;)
considera che gestire 6 banchi non è come gestirne 3 ;)
quindi molto probabilmente dovrai alzare un po le tensioni del QPI e comunque non è detto che manterrai le stesse latenze...
se hai intenzione di fare una cosa fatta bene ti conviene prendere 3 banchi da 4Gb e rivendere le ram che hai ora ;)
Chiaro, tra l'altro la mia mobo ha sempre fatto tribolare con le ram, tanto per dire quando ho preso il pc il bios della ud4p non riconosceva correttamente le corsair..
comunque ho notato che le ddr3 di oggi in generale hanno delle latenze abbastanza alte (cl 8/9).. forse perchè non cambia molto mah..
adesso vedo che fare comunque.. grazie :mano:
Io ho applicato la pasta,fra l'altro della Arctic MX3 sulle heatpipe del silent ,fatto le prove ,avevo un abbattimento delle temperature al massimo di 2° o 3°
per cui l'ho tolto e ho sistemato una ventola, nemmeno di razza, davanti all'X58 e la temp si e' abbassata di 10°, non ti voglio scoraggiare,magari e' solo un mio problema di posizionamento nel case o di influenza del coolermaster V8 come flussi d'aria, o ancora di piu' la ventilazione della 5970 che si trova proprio sotto, il silentpipe e' molto carino ma almeno nel mio caso...
Cioè hai smontato la Silent Pipe e hai messo una fan che butta aria dove prima c'era la Silent Pipe?..
Ho una bella fan nella paratia laterale che praticamente sta proprio lì precisa sulla Silent Pipe.. se è quello che intendi, potrei fare una prova anche io..
..la foto del case con il ragnetto e le mosche morte comunque mi ha inquietato lol
Chiaro, tra l'altro la mia mobo ha sempre fatto tribolare con le ram, tanto per dire quando ho preso il pc il bios della ud4p non riconosceva correttamente le corsair..
comunque ho notato che le ddr3 di oggi in generale hanno delle latenze abbastanza alte (cl 8/9).. forse perchè non cambia molto mah..
adesso vedo che fare comunque.. grazie :mano:
devo ammettere che anch'io ho avuto qualche problema con le corsair e la mia x58 extreme... infatti son passato a delle economiche geil 6gb 1600mhz 8-8-8-21 60€ per evitare eccessivi problemi e costi :asd:
in realtà il problema principale e che non si pùo chieder troppo al controller della CPU in quanto si rischia di romperlo...
Arrow0309
15-06-2011, 11:26
Provo a risponderti io Arrow :): allora, l'aggiornamento della rom Intel ti potrebbe portare qualche (lieve) incremento prestazionale solo se utilizzi due SSD in modalità RAID, se sei in singolo praticamente non hai nessun beneficio. Servirebbe un aggiornamento della rom AHCI ma a quanto pare Intel sembra non interessarsene più.
Il problema con il Rapid Storage 10 è stato risolto da OCZ con un aggiornamento della ToolBox (la 2.36), oppure puoi sempre avviarla in modalità compatibilità "Windows XP SP3".
Io ho il Vertex 3 e gli ultimi driver Rapid Storage, i 10.5.1.1001, e vanno bene, nessun problema ;).
Fatto! :)
E c'è anche un lieve incremento con gli ultimi RST sui meccanici del raid0 (il primo vol. che uso x i giochi) nonostante ora il volume di 300 Gb sia pieno al 60%:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110615111942_Clipboard02.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110615111942_Clipboard02.jpg)
Cioè hai smontato la Silent Pipe e hai messo una fan che butta aria dove prima c'era la Silent Pipe?..
Esatto!
simplyrev
15-06-2011, 19:44
Qualcun'altro che mi potrebbe rispondere? :)
Scusatemi mi linkate SOLO la raid rom intel Intel rom v10.5.0.1034 ?? visteo che vorrei preparare il BIOS per la mia X58-EXTREME ????
Grazie!!
simplyrev
15-06-2011, 19:46
Ha funzionato perfettamente! ;)
Se interessa a qualcuno, questo è il bios F12 finale per EX58-UD5 moddato con le seguenti rom:
- Intel rom v10.5.0.1034
- JMicron rom v1.08.10
- Realtek rom v2.40
http://www.mediafire.com/?y654iv1zua59pao
Testato e perfettamente funzionante! :cool:
Scusami mi dai un link SOLO della raid rom Intel rom v10.5.0.1034 ?? visto che vorrei preparare il BIOS per la mia X58-EXTREME ????
Grazie!!
daigodaimon
15-06-2011, 19:59
Scusami mi dai un link SOLO della raid rom Intel rom v10.5.0.1034 ?? visto che vorrei preparare il BIOS per la mia X58-EXTREME ????
Grazie!!
Ecco qui :): http://hotfile.com/dl/121006668/0fb0f76/ICHARAID.BIN.html
Ultima versione, la 10.5.0.1034
Ragazzi vorrei cambiare il raid 0 di raptor che un giorno o l'altro schioppa,che consiglio mi potete dare tenendo conto che vorrei tenere il raid5 meccanico?
passo a un raid di SSD? che modello?
resto ai meccanici magari con un 3xvelociraptor? (mi pare una fesseria)
mi fido a prendere un revodrive (che mi piacerebbe molto ma non vorrei poi ci fosseto problemi)?
boh!
Ragazzi vorrei cambiare il raid 0 di raptor che un giorno o l'altro schioppa,che consiglio mi potete dare tenendo conto che vorrei tenere il raid5 meccanico?
passo a un raid di SSD? che modello?
resto ai meccanici magari con un 3xvelociraptor? (mi pare una fesseria)
mi fido a prendere un revodrive (che mi piacerebbe molto ma non vorrei poi ci fosseto problemi)?
boh!
Io prenderei un revodrive ma c'è sempre il problema con altri raid su ich10 se li hai...escluderei i 3 raptor e mi butterei su un raid0 con 3 o 4 ssd
simplyrev
15-06-2011, 21:33
Ecco qui :): http://hotfile.com/dl/121006668/0fb0f76/ICHARAID.BIN.html
Ultima versione, la 10.5.0.1034
Grazie mille thanks !! ...
simplyrev
15-06-2011, 21:34
Di nulla Queller :)
Sì, al 99,9% dovrebbe funzionare, ho modificato qualche giorno fa un bios per la EX58-UD4P con le ultime rom (tra cui quella Intel) e tutto è andato per il meglio. Non dovresti avere problemi ;)
Scusami x l'aggiornamento del bios hai usato @bios o qflash ??? ...
daigodaimon
15-06-2011, 21:41
Scusami x l'aggiornamento del bios hai usato @bios o qflash ??? ...
La EXTREME non dovrebbe ancora supportare l'EFI ibrido per cui proverei via Qflash normalmente.
Arrow0309
15-06-2011, 21:42
Ragazzi vorrei cambiare il raid 0 di raptor che un giorno o l'altro schioppa,che consiglio mi potete dare tenendo conto che vorrei tenere il raid5 meccanico?
passo a un raid di SSD? che modello?
resto ai meccanici magari con un 3xvelociraptor? (mi pare una fesseria)
mi fido a prendere un revodrive (che mi piacerebbe molto ma non vorrei poi ci fosseto problemi)?
boh!
Io mi accontenterei anche di un raid0 di 2 Vertex2, visto che li devi pilotare tramite l'Intel Ich10R e visti anche i prezzi ora ancor più convenienti :)
simplyrev
15-06-2011, 21:46
La EXTREME non dovrebbe ancora supportare l'EFI ibrido per cui proverei via Qflash normalmente.
Ok.. ma quando hai flashato con l'UD4 hai usato il QFLASH o @BIOS ? .....
daigodaimon
15-06-2011, 21:49
Ok.. ma quando hai flashato con l'UD4 hai usato il QFLASH o @BIOS ? .....
Io non ho la Gigabyte come scheda madre (ce l'avevo), ho fatto solo la modifica del bios :D
Comunque utilizza Qflash per l'aggiornamento.
simplyrev
15-06-2011, 21:56
Io non ho la Gigabyte come scheda madre (ce l'avevo), ho fatto solo la modifica del bios :D
Comunque utilizza Qflash per l'aggiornamento.
Ti ringrazio x l'info .. il fatto è che mi sembra di avere sentito che il supporto per EFI HYBRIDO è attivato.... in ogni caso sempre leggendo in giro ho sentito che usando QFLASH con questo nuovo bios (con il raid intel rom di questa dimensione) si creano dei problemi strani che di corruzzione di entrambi i bios sulla scheda madre... d'altro canto ho letto in giro di usare @BIOS ... ma da altre parti sconsiglio di utilizzarlo !! ... insomma alla fine che faccio ?!?!?!?!!? ....
Arrow0309
15-06-2011, 21:56
Ok.. ma quando hai flashato con l'UD4 hai usato il QFLASH o @BIOS ? .....
Io sempre col Qflash e il bios sulla pendrive (dove mi salvo magari anche i profili oc) ;)
simplyrev
15-06-2011, 21:57
Ha funzionato perfettamente! ;)
Se interessa a qualcuno, questo è il bios F12 finale per EX58-UD5 moddato con le seguenti rom:
- Intel rom v10.5.0.1034
- JMicron rom v1.08.10
- Realtek rom v2.40
http://www.mediafire.com/?y654iv1zua59pao
Testato e perfettamente funzionante! :cool:
Senti PISSA ma hai usato @BIOS o QFLASH x i FLASHING di questo BIOS ??!?!!? ....
simplyrev
15-06-2011, 22:00
Io sempre col Qflash e il bios sulla pendrive (dove mi salvo magari anche i profili oc) ;)
Ok... ma lo hai usato anche con il motherboard bios modded con la INTEL RAID 10.5.x ???? ...
Arrow0309
15-06-2011, 22:01
Ok... ma lo hai usato anche con il motherboard bios modded con la INTEL RAID 10.5.x ???? ...
Siiiii
daigodaimon
15-06-2011, 22:03
Ti ringrazio x l'info .. il fatto è che mi sembra di avere sentito che il supporto per EFI HYBRIDO è attivato.... in ogni caso sempre leggendo in giro ho sentito che usando QFLASH con questo nuovo bios (con il raid intel rom di questa dimensione) si creano dei problemi strani che di corruzzione di entrambi i bios sulla scheda madre... d'altro canto ho letto in giro di usare @BIOS ... ma da altre parti sconsiglio di utilizzarlo !! ... insomma alla fine che faccio ?!?!?!?!!? ....
Te lo dico subito, basta solo che mi dici che dimensione ha (intendo come MB) il bios che devi aggiornare. Se è pari a 2 MB allora è la versione EFI-ibrido, se è il classico 1 MB è quello normale.
- Se è 2 MB devi flashare o tramite @BIOS oppure FLASHSPI (su chiavetta USB bootabile)
- Se è 1 MB puoi flashare senza problemi via Qflash
Che sia moddato o no puoi benissimo flashare nei 2 modi sopra descritti, a seconda della dimensione.
Tyler983
15-06-2011, 23:49
Scusate ragazzi mi è successa una cosa strana... la mia ud7 rev.2 sia dopo l'aggiornamento al bios fd9 sia dopo lo fd11 all'improvviso all'accensione del computer ha fatto partire il recovery bios ripristinando lo fb.
A qualcuno di voi hanno dato di questi problemi?
Ora ho installato lo fd8, sperando che tenga...
attila83
16-06-2011, 00:01
Scusate ragazzi mi è successa una cosa strana... la mia ud7 rev.2 sia dopo l'aggiornamento al bios fd9 sia dopo lo fd11 all'improvviso all'accensione del computer ha fatto partire il recovery bios ripristinando lo fb.
A qualcuno di voi hanno dato di questi problemi?
Ora ho installato lo fd8, sperando che tenga...
a me successe la stessa cosa con la mia vecchia gigabyte extreme al secondo tentativo ho dovuto ordinare un bios nuovo a recoverybios
simplyrev
16-06-2011, 00:19
Te lo dico subito, basta solo che mi dici che dimensione ha (intendo come MB) il bios che devi aggiornare. Se è pari a 2 MB allora è la versione EFI-ibrido, se è il classico 1 MB è quello normale.
- Se è 2 MB devi flashare o tramite @BIOS oppure FLASHSPI (su chiavetta USB bootabile)
- Se è 1 MB puoi flashare senza problemi via Qflash
Che sia moddato o no puoi benissimo flashare nei 2 modi sopra descritti, a seconda della dimensione.
Finalmente anche l'ultimo dubbio è stato risolto!!! ... Grazias !!:....
Tyler983
16-06-2011, 11:11
a me successe la stessa cosa con la mia vecchia gigabyte extreme al secondo tentativo ho dovuto ordinare un bios nuovo a recoverybios
Quindi sbaglio io overclock o sono sti bios che sono fatti con i piedi?
dfrtsvabz
16-06-2011, 12:27
Potrei chiedervi un consiglio?,oggi ho provato a titrare il mio i7 950 D0,senza settaggi in deful ,toccando solo BCLK Frequency,questo a scopo di vedere se riusciva a superare i 4.0ghz,e con mia sorpresa e' arrivato a 4,2ghz...volevo chiedervi secondo voi puo' salire di piu'? specifico che ha un dissipatore ad aria
(MST-140):eek:
http://img819.imageshack.us/img819/4685/42ghz.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/819/42ghz.jpg/)
Madara76
16-06-2011, 12:31
Potrei chiedervi un consiglio?,oggi ho provato a titrare il mio i7 950 D0,senza settaggi in deful ,toccando solo BCLK Frequency,questo a scopo di vedere se riusciva a superare i 4.0ghz,e con mia sorpresa e' arrivato a 4,2ghz...volevo chiedervi secondo voi puo' salire di piu'? specifico che ha un dissipatore ad aria
A salire magari sale ancora, ma con quelle temp lascerei stare o disabiliterei l'ht.
molochgrifone
16-06-2011, 13:02
A salire magari sale ancora, ma con quelle temp lascerei stare o disabiliterei l'ht.
Quelle temp, considerato che è in idle, sono già abbondantemente oltre la soglia di attenzione... :eek:
Madara76
16-06-2011, 13:04
Quelle temp, considerato che è in idle, sono già abbondantemente oltre la soglia di attenzione... :eek:
Infatti, in full prevedo minimo 85 gradi.
Arrow0309
16-06-2011, 13:10
Domandina personale :p
Quale sarebbero le massime e quale magari consigliate durante i giochi (pesanti) secondo voi? :fagiano:
Madara76
16-06-2011, 13:14
Domandina personale :p
Quale sarebbero le massime e quale magari consigliate durante i giochi (pesanti) secondo voi? :fagiano:
In idle sotto i 45 ma meglio sotto i 40 e in full , testate con linx, sotto i 75 ma meglio sotto i 70.
Arrow0309
16-06-2011, 13:57
In idle sotto i 45 ma meglio sotto i 40 e in full , testate con linx, sotto i 75 ma meglio sotto i 70.
E durante i giochi? :)
Madara76
16-06-2011, 14:00
E durante i giochi? :)
Se con linx sei nella soglia non ti preoccupare dei giochi, quelle temp non le raggiungerai mai ;)
Arrow0309
16-06-2011, 14:24
Se con linx sei nella soglia non ti preoccupare dei giochi, quelle temp non le raggiungerai mai ;)
Difatti, sto cercando di regolare le ventole (alcune in automatico e speedfan ed alcune col fan controller) in modo di non superare i 60° max su core 0 durante i giochi + pesanti. Col Linx ci sto a posto, da un po di tempo sto monitorizzando col core temp (che gira sempre ormai) le massime su giochi come Crysis 2, The Witcher 2 etc con la scheda video in oc a 1000 e cpu a 4Ghz (sempre col v-sync disativato e quindi gpu load 100%) ed al massimo faccio 60-61°. Va bene? :cool:
Arrow0309
16-06-2011, 14:46
Ecco un "pic" veloce di Linx con 4096 di ram e ventole a 100%: :fagiano:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110616144132_Quickshot16.06.11.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110616144132_Quickshot16.06.11.jpg)
Può andare? Cosi come i 60° max nei giochi e meno caciara? :)
Madara76
16-06-2011, 15:45
Difatti, sto cercando di regolare le ventole (alcune in automatico e speedfan ed alcune col fan controller) in modo di non superare i 60° max su core 0 durante i giochi + pesanti. Col Linx ci sto a posto, da un po di tempo sto monitorizzando col core temp (che gira sempre ormai) le massime su giochi come Crysis 2, The Witcher 2 etc con la scheda video in oc a 1000 e cpu a 4Ghz (sempre col v-sync disativato e quindi gpu load 100%) ed al massimo faccio 60-61°. Va bene? :cool:
Van bene come temp ;)
dfrtsvabz
16-06-2011, 16:23
A salire magari sale ancora, ma con quelle temp lascerei stare o disabiliterei l'ht.
-------------------------
ok .provo disabiliterei l'ht,posso chiederti se secondo te e' una buona cpu,calcolando che ho solo settato il bus, o rientra nella norma?
tieni conto che viaggia su winxp 32bit....:rolleyes:
molochgrifone
16-06-2011, 17:30
-------------------------
ok .provo disabiliterei l'ht,posso chiederti se secondo te e' una buona cpu,calcolando che ho solo settato il bus, o rientra nella norma?
tieni conto che viaggia su winxp 32bit....:rolleyes:
Anche disabilitando l'HT le temp ti schizzeranno; inoltre hai testato se sei stabile? Ho l'impressione di no :D
A salire magari sale ancora, ma con quelle temp lascerei stare o disabiliterei l'ht.
Ma soprattutto...1.37V!? O_O Mi pare un po' tantino per un dissipatore ad aria..
Scusate ragazzi mi è successa una cosa strana... la mia ud7 rev.2 sia dopo l'aggiornamento al bios fd9 sia dopo lo fd11 all'improvviso all'accensione del computer ha fatto partire il recovery bios ripristinando lo fb.
io ho flashato da FC a FD a Fd11mod ma nessun problema,e' qualche giorno che va'...
Io prenderei un revodrive ma c'è sempre il problema con altri raid su ich10 se li hai...
Si il raid 5 e' su ich10,quindi poche speranze per il revo salvo tentare la sorte
Io mi accontenterei anche di un raid0 di 2 Vertex2, visto che li devi pilotare tramite l'Intel Ich10R e visti anche i prezzi ora ancor più convenienti :)
Un raid 0 di tre vertex2 e' uno spreco?
considerato che comunque serve lo spazio per il trim e per due partizioni (sistema +dati veloci per sistema) mi conviene o butto soldi?
Siccome la pratica e' meglio dei depliants vado sui vertex2 o c'è anche di meglio? (come taglio dai 120 ai 240GB)
salvo slc o roba enterprise
Un raid 0 di tre vertex2 e' uno spreco?
considerato che comunque serve lo spazio per il trim e per due partizioni (sistema +dati veloci per sistema) mi conviene o butto soldi?
Siccome la pratica e' meglio dei depliants vado sui vertex2 o c'è anche di meglio? (come taglio dai 120 ai 240GB)
salvo slc o roba enterprise
IMHO vanno benone ma forse meglio altro visto che oramai sono tutti con i 25nm (sopratutto per i 120) che pare non siano un gran che...
molochgrifone
17-06-2011, 07:11
Un raid 0 di tre vertex2 e' uno spreco?
considerato che comunque serve lo spazio per il trim e per due partizioni (sistema +dati veloci per sistema) mi conviene o butto soldi?
Siccome la pratica e' meglio dei depliants vado sui vertex2 o c'è anche di meglio? (come taglio dai 120 ai 240GB)
salvo slc o roba enterprise
Un SSD PCI-E non ti attira?
Madara76
17-06-2011, 07:23
-------------------------
ok .provo disabiliterei l'ht,posso chiederti se secondo te e' una buona cpu,calcolando che ho solo settato il bus, o rientra nella norma?
tieni conto che viaggia su winxp 32bit....:rolleyes:
Non tutte le cpu arrivano a 4.2 ghz , quindi direi che e' buona ;) di sicuro, come gia' consigliatoti, lima il vcore che 1.37 son tanti e se non ti serve disabilita l'ht.
Madara76
17-06-2011, 07:25
IMHO vanno benone ma forse meglio altro visto che oramai sono tutti con i 25nm (sopratutto per i 120) che pare non siano un gran che...
Quoto, i vertex 2 son da scartare...Queller ma un singolo ssd ti fa schifo ?
Arrow0309
17-06-2011, 07:27
IMHO vanno benone ma forse meglio altro visto che oramai sono tutti con i 25nm (sopratutto per i 120) che pare non siano un gran che...
Ma perche siete tutti convinti che vanno male questi Vertex 2 Ex? Quando mai un nuovo processo produttivo ha portato altro che vantaggi? Io tengo da più di 6 mesi un solo Vertex 2 Ex da 60 Gb e se vuoi sapere la mia opinione: è ancora una scheggia :p
Certo, non sarà al altezza dei nuovi Ssd Sata 3 opure Revodrive ma io visto che sto sotto il controller Intel (e magari un domani gli aggiungo un'altro in raid0) mi accontento alla grande :D
Guardate da soli i risultati che ancora mi sta dando oggi (passati tipo 8 mesi) e premesso che la velocità massima registrata da nuovo era di 273Mb/s in scrittura e 285 Mb/s in lettura:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110617071803_17.06.11Ok.Cut.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110617071803_17.06.11Ok.Cut.jpg)
Madara76
17-06-2011, 07:30
Ma perche siete tutti convinti che vanno male questi Vertex 2 Ex? Quando mai un nuovo processo produttivo ha portato altro che vantaggi? Io tengo da più di 6 mesi un solo Vertex 2 Ex da 60 Gb e se vuoi sapere la mia opinione: è ancora una scheggia :p
Certo, non sarà al altezza dei nuovi Ssd Sata 3 opure Revodrive ma io visto che sto sotto il controller Intel (e magari un domani gli aggiungo un'altro in raid0) mi accontento alla grande :D
Guardate da soli i risultati che ancora mi sta dando oggi (passati tipo 8 mesi) e premesso che la velocità massima registrata da nuovo era di 273Mb/s in scrittura e 285 Mb/s in lettura:
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/th_20110617071803_17.06.11Ok.Cut.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201106/20110617071803_17.06.11Ok.Cut.jpg)
Con atto vedi le prestazioni massime raggiungibili, fa un cdm con dati random che e' piu' vicino alla realta'...
Ma il tuo vertex e' a 34 nm o 25 ?
Tyler983
17-06-2011, 13:08
io ho flashato da FC a FD a Fd11mod ma nessun problema,e' qualche giorno che va'...
A me è andato per qualche giorno, poi spento la sera e riacceso la mattina è partito il recovery bios. Non credo neanche che sia l'overclock sbagliato, dopo 25 cicli di linx andato tutto bene. Mha...
Ma un bel bios ufficiale no? E' una vita che non ne escono...
Quoto, i vertex 2 son da scartare...Queller ma un singolo ssd ti fa schifo ?
nono! e' che oltre 220MB/s ci arrivo col raid0 x3raptor almeno secondo HDtune
che stacco avrei mettendo ad esempio un vertex2?
Guardate da soli i risultati che ancora mi sta dando oggi (passati tipo 8 mesi) e premesso che la velocità massima registrata da nuovo era di 273Mb/s in scrittura e 285 Mb/s in lettura:
Vedo un estimated liftime di 9 anni?? e' un dato attendibile?
se cosi' fosse (anche la meta') mi andrebbe di lusso
Tyler983
17-06-2011, 16:14
Vedo un estimated liftime di 9 anni?? e' un dato attendibile?
se cosi' fosse (anche la meta') mi andrebbe di lusso
Il tempo ci dirà come stanno le cose... :p
nono! e' che oltre 220MB/s ci arrivo col raid0 x3raptor almeno secondo HDtune
che stacco avrei mettendo ad esempio un vertex2?
Il fatto è che tu ti basi sul sequenziale, che è un dato di scarso interesse nell'utilizzo medio di un pc (salvo quando operi su file grandi..). Valuta la differenza nel 4k con coda uguale a 1 (la stragrande maggioranza dei casi, quando si parla di utilizzo medio). Un meccanico singolo, fa 1.5Mb/s, un Vertex 2 fa 18Mb/s...è questo che da il VERO boost prestazionale!
Se usciranno delle schede con prezzi umani e chipset X79 per socket 1366, potrei farci un pensierino..così avrei il Sata III nativo! Anche se mi chiedo come facciano...il 1366 è un'architettura a 3chip (cpu+nb+sb), l'X79 è pensato per architetture a due chip...chi si prenderà in carico la gestione delle linee pci-e, dato che non ci sono nella CPU?? O.o Non mi è ben chiaro questo passaggio...qualcuno ha già indagato in merito?
Un meccanico singolo, fa 1.5Mb/s, un Vertex 2 fa 18Mb/s...è questo che da il VERO boost prestazionale!
capito!
la scelta e' un'impazzimento, a parte la quantita' di modelli (tutti 25nm) vedo dallo stesso venditore dei vertex3 120Gb con poca variazione di prezzo rispetto a vertex2 da 160GB o 120GB
quanto a MTBF dichiarano 2 milioni di ore ma sappiamo bene o male come funziona.
Ma non sara' che conviene alla fine prendere dei vertex3 anche se non ancora sfruttati,per passarli poi sul supposto sata3 in seguito?
con 1 revodrive avrei risolto in mezzo secondo :muro:
daigodaimon
17-06-2011, 19:08
capito!
la scelta e' un'impazzimento, a parte la quantita' di modelli (tutti 25nm) vedo dallo steso venditore dei vertex3 120Gb con poca variazione di prezzo rispetto a vertex2 da 160GB o 120GB
quanto a MTBF dichiarano 2 milioni di ore ma sappiamo bene o male come funziona.
Ma non sara' che conviene alla fine prendere dei vertex3 anche se non ancora sfruttati,per passarli poi sul supposto sata3 in seguito?
con 1 revodrive avrei risolto in mezzo secondo :muro:
La decisione spetta più che altro a te: se più avanti avrai intenzione di passare ad una scheda madre che supporti il SATA 3 in maniera nativa (tipo X79, non via chipset terzi come il Marvell) allora ti conviene puntare ad un Vertex 3 decisamente. Se invece intendi tenere la tua piattaforma per parecchio tempo (diciamo ancora un anno abbondante) fossi in te punterei ad un Vertex 2 o simile, non vale la pena prendere un SSD con supporto SATA 3 per poi attaccarlo ad un chipset che non sfrutti del tutto le potenzialità (schede PCI-Express a parte).
Se poi hai la possibilità di prendere un Revodrive, beh, fine dei problemi :D
Opinione personale, naturalmente ;).
Se poi hai la possibilità di prendere un Revodrive, beh, fine dei problemi :D
Opinione personale, naturalmente ;).
Il problema e' che non sara' sicuramente daccordo l'ich10 col suo bel raid5 non hai idea di quanto mi piaccia come soluzione il Revodrive, pulita e velocissima
all'X79 ci passo di sicuro dato che questa e' una passione che ormai dura da anni e anni...
Madara76
17-06-2011, 19:40
capito!
la scelta e' un'impazzimento, a parte la quantita' di modelli (tutti 25nm) vedo dallo steso venditore dei vertex3 120Gb con poca variazione di prezzo rispetto a vertex2 da 160GB o 120GB
quanto a MTBF dichiarano 2 milioni di ore ma sappiamo bene o male come funziona.
Ma non sara' che conviene alla fine prendere dei vertex3 anche se non ancora sfruttati,per passarli poi sul supposto sata3 in seguito?
con 1 revodrive avrei risolto in mezzo secondo :muro:
Io invece andrei sul collaudatissimo c300, i vertex 3 costano ancora troppo. Oppure con meno di 200 euro puoi fare un raid di m4 da 64 gb e passarli in futuro su sata3, ma col raid perderesti il trim.
Naturalmente imho.:)
daigodaimon
17-06-2011, 19:45
Il problema e' che non sara' sicuramente daccordo l'ich10 col suo bel raid5 non hai idea di quanto mi piaccia come soluzione il Revodrive, pulita e velocissima
all'X79 ci passo di sicuro dato che questa e' una passione che ormai dura da anni e anni...
Da quel che leggo te ne servono 3 di SSD, è una bella cifra da investire...
Se hai intenzione di passare a X79 allora punterei deciso sui Vertex 3, magari la versione Max IOPS che è il top.
Certo che con quello che spendi per 3 SSD ti potresti prendere un RevoDrive o ci vai molto vicino, magari i nuovi X3 che stanno per uscire, ma se ti serve il RAID 5 è un altro paio di maniche.
prima o poi anche gli SSD faranno la fine dei masterizzatori venduti un tanto al chilo
Io invece andrei sul collaudatissimo c300, i vertex 3 costano ancora troppo. Oppure con meno di 200 euro puoi fare un raid di m4 da 64 gb e passarli in futuro su sata3, ma col raid perderesti il trim.
Naturalmente imho.:)
Ma non erano usciti gli Intel Rapid Storage Driver che consentivano - su chipset Intel - di mantenere il TRIM anche in caso di RAID? Chiedo perchè da oramai un po' di tempo (ho qualche problema in casa che mi impedisce di muovermi all'acquisto..e intanto mi documento e valuto il mercato! ;) ) sto valutando l'acquisto (ne abbiamo parlato pochi giorni fa) e l'idea del RAID iniziava ad interessarmi...con 350€ ci si compra due vertex 2 da 120Gb (e con 10e in più, due Agility 3, sempre da 120Gb..con prestazioni in caso di cambio chipset, decisamente superiori!) che è anche il prezzo di un Revo X2 da 100Gb..solo che anch'io ho un RAID meccanico, e quindi il Revo va scartato...chissà se anche i Revo 3 patiranno questo problema..l'idea di un Revo3 X2 non mi dispiacerebbe affatto! :P (oltretutto, supporteranno anche il TRIM!)
Arrow0309
17-06-2011, 21:53
Con atto vedi le prestazioni massime raggiungibili, fa un cdm con dati random che e' piu' vicino alla realta'...
Ma il tuo vertex e' a 34 nm o 25 ?
L'Atto è quello consigliato anche da Ocz (sugli ssd col SandForce 1200) proprio xche sta facendo uso dei dati compressi, la caratteristica da primato di questi controller, con i dati non compressi (dicono che sono pochi quelli che il Sandforce non riesce a gestire poi) i risultati in effetti sono inferiori. Io qui volevo solo far vedere come si trova il mio disco di sistema di soli 60 Gb oggi dopo 8 mesi rispetto ad uno nuovo.
Si è da 25 nm come tutti Extended.
E un'altra cosa: l'ho sempre tenuto in modalità raid (dal bios) e non ahci; questo mostra la tecnologia durawrite che lavora anche attraverso il raid controller e non ha ne Trim o GC :)
Vedo un estimated liftime di 9 anni?? e' un dato attendibile?
se cosi' fosse (anche la meta') mi andrebbe di lusso
Io ci credo di si, ma se lo tieni con anche degli accorgimenti particolari (ampiamente descritti anche da Sirioo nel thread della Revodrive). Io ho un amico che ha il F60 di Corsair più recente del mio ma non ha fatto gli "Tweaks"; l'indice di salute non c'è l'ha come me a 100% ma inferiore.
Guarda se tu puntassi su 3 da 120Gb ciascuno (che ora si trovano a 150 euro) avrai di sicuro 360Gb di roba ed il massimo che il Ich10R può gestire (o quasi visti gli altri 3 dischi meccanici), e a che prezzo? :fagiano:
Madara76
17-06-2011, 22:51
Ma non erano usciti gli Intel Rapid Storage Driver che consentivano - su chipset Intel - di mantenere il TRIM anche in caso di RAID? Chiedo perchè da oramai un po' di tempo (ho qualche problema in casa che mi impedisce di muovermi all'acquisto..e intanto mi documento e valuto il mercato! ;) ) sto valutando l'acquisto (ne abbiamo parlato pochi giorni fa) e l'idea del RAID iniziava ad interessarmi...con 350€ ci si compra due vertex 2 da 120Gb (e con 10e in più, due Agility 3, sempre da 120Gb..con prestazioni in caso di cambio chipset, decisamente superiori!) che è anche il prezzo di un Revo X2 da 100Gb..solo che anch'io ho un RAID meccanico, e quindi il Revo va scartato...chissà se anche i Revo 3 patiranno questo problema..l'idea di un Revo3 X2 non mi dispiacerebbe affatto! :P (oltretutto, supporteranno anche il TRIM!)
No, ancora niente trim in raid . Gli intel rst ti consentono di mantenere il trim sull'ssd anche se hai un raid di hdd. Attento agli agility 3, il forum OCZ e' un'ecatombe...
prima o poi anche gli SSD faranno la fine dei masterizzatori venduti un tanto al chilo
si però stai veramente troppo avanti così, meglio non pensarci ancora a ste cose.. :p :p :p :p
prima o poi anche gli SSD faranno la fine dei masterizzatori venduti un tanto al chilo
Forse quando succederà i pc faranno parte della preistoria :)
si però stai veramente troppo avanti così, meglio non pensarci ancora a ste cose.. :p :p :p :p
E' che ho visto molta della storia dei pc... e' sempre la solita
nel 95 o 96 acquistai un plextor al modico prezzo di 900000 lire,con l'ultimo acquisto ne ho preso 2 per 80 euro azz.
pero' come gia' detto la passione e' passione :D :D :D :D
Forse quando succederà i pc faranno parte della preistoria :)
penso di parlare a nome di molti...
lunga vita al pc che di ciaccole come l'ipad mi importa poco:oink:
chissà se anche i Revo 3 patiranno questo problema..l'idea di un Revo3 X2 non mi dispiacerebbe affatto! :P (oltretutto, supporteranno anche il TRIM!)
Credo il problema stia sempre li' la gestione dello spazio nel bios riservato all'init delle rom delle periferiche! e' troppo limitato, modificarlo significa uscire dalle specifiche PC
E' che ho visto molta della storia dei pc... e' sempre la solita
nel 95 o 96 acquistai un plextor al modico prezzo di 900000 lire,con l'ultimo acquisto ne ho preso 2 per 80 euro azz.
pero' come gia' detto la passione e' passione :D :D :D :D
è il caso di dire che la passione non ha prezzo, almeno in teoria :)
approposito comunque.. avete visto tutti com'era un hard disk di ben 5MB 40 anni fa? :p
ipad
roba per pivelli LOL scherzo.. ma sta di fatto che robe del genere vanno e vengono in contiunazione.. il pc è sempre il pc :)
lunedi dovrebbe arrivarmi ocz revodrive
e volevo spostare la gtx580 nel pci x16 e la 9800tg sopra, ma non funziona:(
e normale?
http://img69.imageshack.us/img69/7264/hpim1750.jpg
lunedi dovrebbe arrivarmi ocz revodrive
e volevo spostare la gtx580 nel pci x16 e la 9800tg sopra, ma non funziona:(
e normale?
non mi intendo di accoppiate per physix
ma nel bios hai settato la scheda di boot prioritaria? magari e' quello
lunedi dovrebbe arrivarmi ocz revodrive
e volevo spostare la gtx580 nel pci x16 e la 9800tg sopra, ma non funziona:(
e normale?
il revo deve andare assolutamente nell ultima pcie 8x in basso
il revo deve andare assolutamente nell ultima pcie 8x in basso
tra le 2 pcie x16 ce una x8 e volevo metterla li puo funzionare?
provo appena ho un secondo a vedere nel bios per il boot primario
tra le 2 pcie x16 ce una x8 e volevo metterla li puo funzionare?
provo appena ho un secondo a vedere nel bios per il boot primario
si funziona tranquillamente :)
Mi sto' orientando sull'acquisto di 2 Vertex2 da 240GB da mettere in raid0,
in quanto ho letto che l'ICH10r ha una limitazione di banda di 660MB/s in teoria fra raid5 e raid0 di vertex dovrei arrivare quasi a saturare,ossia creare un raid0 di tre dischi non mi porterebbe vantaggi...mi sbaglio???
Mi fate una cortesia se mi date un link alla guida di Sirioo al tweaking SSD
Questo e' il risultato del raid0 3xraptor
http://www.pctunerup.com/up/results/_201106/20110619112640_Cattura.jpg
Arrow0309
19-06-2011, 19:24
Mi sto' orientando sull'acquisto di 2 Vertex2 da 240GB da mettere in raid0,
in quanto ho letto che l'ICH10r ha una limitazione di banda di 660MB/s in teoria fra raid5 e raid0 di vertex dovrei arrivare quasi a saturare,ossia creare un raid0 di tre dischi non mi porterebbe vantaggi...mi sbaglio???
Mi fate una cortesia se mi date un link alla guida di Sirioo al tweaking SSD
Questo e' il risultato del raid0 3xraptor
... cut ...
La penso anch'io che andrai meglio con 2 Vertex2 + Raid 5 (meccanico) che con 3 Vertex2 (sul ICH10R). Il salto prestazionale sara cmq. immenso (visto il cdm di 3 raptor sopra), guarda le prestazioni di 2 Vertex2 di soli 60 Gb qui: :D
http://hardforum.com/showpost.php?p=1036545418&postcount=34
Come ti sembrano? :p (fra un po anch'io)
Ed eccoti i link di Sirioo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27520463&postcount=7
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34655236&postcount=27230
http://hardforum.com/showpost.php?p=1036545418&postcount=34
Come ti sembrano? :p (fra un po anch'io)
Ed eccoti i link di Sirioo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27520463&postcount=7
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34655236&postcount=27230
Impressionante
vada per 2 vertex2
grazie per i link
Impressionante
vada per 2 vertex2
grazie per i link
la modalità SLEEP li' e indicata x la Pci-e voi modificate la sez hard disk :)
massimovasche
20-06-2011, 11:35
Raga scusate, ho una Extreme e sono stabile a 4.2 con 1.3 di vcore;
se però metto il risparmio energetico con speedstep attivo con DVID +0,09 (sempre 1.3 di vcore in full), sono sempre stabile (2 ore di Prime), però quando riavvio si spegne la mobo per poi ripartire da sola....ho provato anche a salire di DVID ma niente da fare; sempre grato se mi poteste aiutare, ciao:)
la modalità SLEEP li' e indicata x la Pci-e voi modificate la sez hard disk :)
mo li ordino quando arrivano vi rompo le scatole ogni 5 min. non pensare di uscirtene con ste frasi in sanscrito siriio :D :D :D :D
trovare vertex 2 pronta consegna contrassegno per un motivo o per l'altro e' un'impresa
son tentato di fare l'investimento a lungo termine e prendere due vertex3 max iops ci sono controindicazioni a parte i prezzo e la strozzata sull'ich10r??
Raga scusate, ho una Extreme e sono stabile a 4.2 con 1.3 di vcore;
se però metto il risparmio energetico con speedstep attivo con DVID +0,09 (sempre 1.3 di vcore in full), sono sempre stabile (2 ore di Prime), però quando riavvio si spegne la mobo per poi ripartire da sola....ho provato anche a salire di DVID ma niente da fare; sempre grato se mi poteste aiutare, ciao:)
a me quel tipo di problema lo fa quando QPI-VTT o IOH sono bassi rispetto ad altri parametri piu' che per problemi di Vcore
Tyler983
20-06-2011, 15:39
a me quel tipo di problema lo fa quando QPI-VTT o IOH sono bassi rispetto ad altri parametri piu' che per problemi di Vcore
A proposito, ma a voi capita in overclock rs che quando spegnete e riaccendete prima di arrivare al bios si resetti 2/3 volte?
Parte il pc, dopo qualche secondo "click" e si riavvia... questo per 2/3 volte e poi parte tutto perfettamente.
Se ho scritto in aramaico antico ditemelo subito e riformulo la domanda in una lingua comprensibile :p
Madara76
20-06-2011, 15:56
A proposito, ma a voi capita in overclock rs che quando spegnete e riaccendete prima di arrivare al bios si resetti 2/3 volte?
Parte il pc, dopo qualche secondo "click" e si riavvia... questo per 2/3 volte e poi parte tutto perfettamente.
Se ho scritto in aramaico antico ditemelo subito e riformulo la domanda in una lingua comprensibile :p
Se ho tradotto bene :D lo fa solo quando accendo, se riavvio parte subito.
=Tyler983;35413385]A proposito, ma a voi capita in overclock rs che quando spegnete e riaccendete prima di arrivare al bios si resetti 2/3 volte?
Parte il pc, dopo qualche secondo "click" e si riavvia... questo per 2/3 volte e poi parte tutto perfettamente.
Se ho scritto in aramaico antico ditemelo subito e riformulo la domanda in una lingua comprensibile :p
capito perfettamente, il problema non mi e' mai capitato per una variazione di vcore, mi capita regolarmente se tento di tirare il collo all'uncore,o per variazioni tipo BCLK-CPUmult fa due tre tentativi di boot poi mi setta il bios in modo cautelativo. qualche volta regge bene anche il boot, ma se si prova a disalimentare completamente per qualche minuto il problema viene a galla.
Ho notato che il boot e' molto piu' critico di qualsiasi Linx o prime o burntest pesante.
Ho ordinato i vertex3 maxiops c'è voluto un bicchierino di ramazzotti per trovare il coraggio :gluglu: :stordita:
Tyler983
20-06-2011, 16:14
Se ho tradotto bene :D lo fa solo quando accendo, se riavvio parte subito.
capito perfettamente, il problema non mi e' mai capitato per una variazione di vcore, mi capita regolarmente se tento di tirare il collo all'uncore,o per variazioni tipo BCLK-CPUmult fa due tre tentativi di boot poi mi setta il bios in modo cautelativo. qualche volta regge bene anche il boot, ma se si prova a disalimentare completamente per qualche minuto il problema viene a galla.
Ho notato che il boot e' molto piu' critico di qualsiasi Linx o prime o burntest pesante.
Ho ordinato i vertex3 maxiops c'è voluto un bicchierino di ramazzotti per trovere il coraggio :gluglu: :stordita:
@Madara : si, se riavvio il problema non si presenta... suggerimenti?
@Queller : Fortunatamente per il momento non mi ha ancora resettato il bios, Tranne che con fd9 e fd11. Con lo fd8 sto tenendo le dita incrociate =D
Quale potrebbe essere una soluzione? Vi servono i miei settaggi?
Madara76
20-06-2011, 16:17
@Madara : si, se riavvio il problema non si presenta... suggerimenti?
@Queller : Fortunatamente per il momento non mi ha ancora resettato il bios, Tranne che con fd9 e fd11. Con lo fd8 sto tenendo le dita incrociate =D
Quale potrebbe essere una soluzione? Vi servono i miei settaggi?
E' una caratteristica delle giga, quindi nulla da fare.
Tyler983
20-06-2011, 16:33
E' una caratteristica delle giga, quindi nulla da fare.
L'importante è saperlo, così non mi preoccupo + di tanto, però pare che non lo faccia a tutti....
Arrow0309
20-06-2011, 16:41
L'importante è saperlo, così non mi preoccupo + di tanto, però pare che non lo faccia a tutti....
Difatti a me non lo fa, mi pare di aver visto sta cosa con dei settaggi molto spinti tipo oltre 4.2 Ghz (oltre i 200 di bckl) ma sui profili che uso in daily (col dvid) fino a 4.2Ghz non mi lo fa :)
Arrow0309
20-06-2011, 16:43
capito perfettamente, il problema non mi e' mai capitato per una variazione di vcore, mi capita regolarmente se tento di tirare il collo all'uncore,o per variazioni tipo BCLK-CPUmult fa due tre tentativi di boot poi mi setta il bios in modo cautelativo. qualche volta regge bene anche il boot, ma se si prova a disalimentare completamente per qualche minuto il problema viene a galla.
Ho notato che il boot e' molto piu' critico di qualsiasi Linx o prime o burntest pesante.
Ho ordinato i vertex3 maxiops c'è voluto un bicchierino di ramazzotti per trovare il coraggio :gluglu: :stordita:
How much? :asd:
Tyler983
20-06-2011, 17:02
Difatti a me non lo fa, mi pare di aver visto sta cosa con dei settaggi molto spinti tipo oltre 4.2 Ghz (oltre i 200 di bckl) ma sui profili che uso in daily (col dvid) fino a 4.2Ghz non mi lo fa :)
io sto a 200 di bckl e me lo fa... i dvid ce l'ho disattivato, setto direttamente il voltaggio.
Che vantaggio otterrei utilizzando il dvid?
Arrow0309
20-06-2011, 17:35
io sto a 200 di bckl e me lo fa... i dvid ce l'ho disattivato, setto direttamente il voltaggio.
Che vantaggio otterrei utilizzando il dvid?
Risparmio di energia, temp più basse (almeno in idle) e stesse prestazioni. :)
Io l'ho sempre tenuto col dvid attivo ed anche con dei valori ram/uncore più alti del solito (1600 cl6 @3600) e ovv. voltaggi adeguati ;)
Tyler983
20-06-2011, 17:45
Risparmio di energia, temp più basse (almeno in idle) e stesse prestazioni. :)
Io l'ho sempre tenuto col dvid attivo ed anche con dei valori ram/uncore più alti del solito (1600 cl6 @3600) e ovv. voltaggi adeguati ;)
Chiarissimo! Più che altro io non ho capito proprio come settarlo, su che valori... e qual'è la regola :muro:
How much? :asd:
trop ma trop trop 1139 euri dal mostro sputafuoco:cry:
ntucu...i soldi
molochgrifone
20-06-2011, 18:00
E' una caratteristica delle giga, quindi nulla da fare.
L'importante è saperlo, così non mi preoccupo + di tanto, però pare che non lo faccia a tutti....
trop ma trop trop 1139 euri:cry:
:eek: :eek: :eek:
Chiarissimo! Più che altro io non ho capito proprio come settarlo, su che valori... e qual'è la regola :muro:
con il 980x e DDr 2000 certificata@1866 io raggiungo 3200 di uncore se setto piu' alto devo alzare anche qpivtt e comunque nonostante regga i test al boot mi fa lo scherzetto
mi e arrivata oggi la mia revo drive x2 240gb, e un po lenta :( ce da modificare qualcosa?
http://img818.imageshack.us/img818/9807/ttttn.png
mi e arrivata oggi la mia revo drive x2 240gb, e un po lenta :( ce da modificare qualcosa?
lentaaaa?!?!:eekk:
Arrow0309
20-06-2011, 18:48
Chiarissimo! Più che altro io non ho capito proprio come settarlo, su che valori... e qual'è la regola :muro:
Prova a dare un'occhiata a questi (miei) settings per il 4.2Ghz (che poi sono i stessi anche x il 4.0Ghz, a parte il 200x20) ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35365714&postcount=28434
trop ma trop trop 1139 euri dal mostro sputafuoco:cry:
ntucu...i soldi
Ma porc.... :eekk: :sbav:
Ma pensi che li avrò anch'io sti soldi quando arriverò sui 50' anni? :asd:
mi e arrivata oggi la mia revo drive x2 240gb, e un po lenta :( ce da modificare qualcosa?
http://img818.imageshack.us/img818/9807/ttttn.png
dimmi dove ti devo risp :D
copy : rifallo a 1000 mb con tutti i risp energetici disatt impostandolo su all 0x00 (o fill) fai anche un as ssd
Prova a dare un'occhiata a questi (miei) settings per il 4.2Ghz (che poi sono i stessi anche x il 4.0Ghz, a parte il 200x20) ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35365714&postcount=28434
Ma porc.... :eekk: :sbav:
Ma pensi che li avrò anch'io sti soldi quando arriverò sui 50' anni? :asd:
Ma ti auguro molti di piu' ,non fare troppi pupi pero' che se no ognuno ti costa quanto la Intel:oink:a parte che ti smanazzano il PC
Tyler983
20-06-2011, 20:21
Prova a dare un'occhiata a questi (miei) settings per il 4.2Ghz (che poi sono i stessi anche x il 4.0Ghz, a parte il 200x20) ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35365714&postcount=28434
Ma porc.... :eekk: :sbav:
Ma pensi che li avrò anch'io sti soldi quando arriverò sui 50' anni? :asd:
Grazie mille gli do un occhiata subito
IOH Core 1.100v ..................... [1.240v] ma non è troppo alto? Io se non erro ce l'ho impostato a 1.10
massimovasche
20-06-2011, 21:22
a me quel tipo di problema lo fa quando QPI-VTT o IOH sono bassi rispetto ad altri parametri piu' che per problemi di Vcore
Ok grazie, sto a 1.37 di VTT e 1.26 di IOH e ancora lo fa:muro: Ora provo altri valori e ti faccio sapere...pero' strano perche' ne' schermate blu o crash o freeze:mbe:
Tyler983
20-06-2011, 21:38
Grazie mille gli do un occhiata subito
IOH Core 1.100v ..................... [1.240v] ma non è troppo alto? Io se non erro ce l'ho impostato a 1.10
Niente, lo fa lo stesso e comunque l'oc non mi regge con +1 di dvid
ecco il risultato as ssd non e normale?
http://img706.imageshack.us/img706/4785/catturajk.png
con il 980x e DDr 2000 certificata@1866 io raggiungo 3200 di uncore se setto piu' alto devo alzare anche qpivtt e comunque nonostante regga i test al boot mi fa lo scherzetto
che modello ram sono? a quanto le hai messe? con 3200 di uncore vuol dire che non superi i 1600 di frequnza ram... che voltaggi hai impostato?
(non farci caso a tutte queste domande, io sono il tipo che sfonda le ram...)
ecco il risultato as ssd non e normale?
sei nella media...
prova a mettere il risp energetico su "prest elevate" e riprova...
se puoi testalo sulla ultima pcie in basso..
p.s se puoi risp sempre nel thread del revo...thx
Arrow0309
21-06-2011, 17:18
Nuovo i7 a 6 core non xtreme, il i7-980 arriverà verso il fine del mese su mercato a sostituire (forse) il i7-970. Molti bloccato a 25x, il prezzo di lancio sarà sui 583 US$ :cool:
http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-980-gulftown-on-sale-from-june-26/12707.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vr-zone+%28VR-Zone+|+Coolest+Gadgets+for+Men%2C+Geek%2C+Nerd%2C+Overclockers+and+Enthusiast%29
@Queller: Ecco x te una rece calda calda del tuo nuovo Vertex3 MI: :oink:
http://www.legitreviews.com/article/1634/1/
che modello ram sono? a quanto le hai messe? con 3200 di uncore vuol dire che non superi i 1600 di frequnza ram... che voltaggi hai impostato?
(non farci caso a tutte queste domande, io sono il tipo che sfonda le ram...)
sono 6 moduli di corsair CMT12GX3M3A2000C9 da 4 giga l'uno con latenza 9-10-9-27
alimentate da bios ad 1,66v che in win mi dà come 1,63-1,48v un tempo tendevo a strozzare lo strozzabile anche io ora preferisco andare piu' calmo anche perche' la ram e' alla fine la parte meno critica del sistema, l'uncore ' gia' sopra specifica di 400MHz come da processore in firma.
Il bandwidth in scrittura e' secondo aida di circa 18990 con timing 2t con timing 1t supera abbondantemente 19000 ma il guadagno e' di un paio di percentuali.
Tieni conto che il mio bios ha i settaggi di risparmio energetico tutti su enabled, a partire dal multithreading a finire con C3/C6/C7 per cui posso giocore poco con BCLK ecc.
Ringrazio iddio che funzionino tutti i 6 moduli vista la capacita'
Nuovo i7 a 6 core non xtreme, il i7-980 arriverà verso il fine del mese su mercato a sostituire (forse) il i7-970. Molti bloccato a 25x, il prezzo di lancio sarà sui 583 US$ :cool:
http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-980-gulftown-on-sale-from-june-26/12707.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vr-zone+%28VR-Zone+|+Coolest+Gadgets+for+Men%2C+Geek%2C+Nerd%2C+Overclockers+and+Enthusiast%29
non san + come vendere i 980 in esubero :D
Nuovo i7 a 6 core non xtreme, il i7-980 arriverà verso il fine del mese su mercato a sostituire (forse) il i7-970. Molti bloccato a 25x, il prezzo di lancio sarà sui 583 US$ :cool:
http://vr-zone.com/articles/intel-core-i7-980-gulftown-on-sale-from-june-26/12707.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+vr-zone+%28VR-Zone+|+Coolest+Gadgets+for+Men%2C+Geek%2C+Nerd%2C+Overclockers+and+Enthusiast%29
@Queller: Ecco x te una rece calda calda del tuo nuovo Vertex3 MI: :oink:
http://www.legitreviews.com/article/1634/1/
L'ottimizzazione dei max iops e' fatta per il SATA III su sata II raggiungono credo i 280 MB/s li ho presi solo in previsione di passare a sataIII con l'X79 e cmq credo in raid0 renderanno,per ora sono andati in backorder quando arrivano vi posto i risultati...mo mi leggo la recensione
non san + come vendere i 980 in esubero :D
o Rez a voglia a dire il 980X e' un bel processore,un esacore che ti tiene 4600 senza schiattare ando lo trovi
per i cultori del 920 l'unico che mi ricodo cosi' overcloccabile era il mitico celeron300@450
A proposito, ma a voi capita in overclock rs che quando spegnete e riaccendete prima di arrivare al bios si resetti 2/3 volte?
Parte il pc, dopo qualche secondo "click" e si riavvia... questo per 2/3 volte e poi parte tutto perfettamente.
Se ho scritto in aramaico antico ditemelo subito e riformulo la domanda in una lingua comprensibile :p
A me lo fa, sembra sia normale con bclk superiori a 160
Difatti a me non lo fa, mi pare di aver visto sta cosa con dei settaggi molto spinti tipo oltre 4.2 Ghz (oltre i 200 di bckl) ma sui profili che uso in daily (col dvid) fino a 4.2Ghz non mi lo fa :)
mi sembra strano che al primo avvio non te lo faccia se tieni i 200 di bckl...
io sto a 200 di bckl e me lo fa... i dvid ce l'ho disattivato, setto direttamente il voltaggio.
Che vantaggio otterrei utilizzando il dvid?
risparmio di energia quando non usi tante risorse e quindi anche temp. più basse in idle
Grazie mille gli do un occhiata subito
IOH Core 1.100v ..................... [1.240v] ma non è troppo alto? Io se non erro ce l'ho impostato a 1.10
no non è troppo alto, altri produttori hanno 1,2 di default
A me lo fa, sembra sia normale con bclk superiori a 160
quoto è capitato anche a me che lo facesse..
sono 6 moduli di corsair CMT12GX3M3A2000C9 da 4 giga l'uno con latenza 9-10-9-27
alimentate da bios ad 1,66v che in win mi dà come 1,63-1,48v un tempo tendevo a strozzare lo strozzabile anche io ora preferisco andare piu' calmo anche perche' la ram e' alla fine la parte meno critica del sistema.
Il bandwidth in scrittura e' secondo aida di circa 18990 con timing 2t con timing 1t supera abbondantemente 19000 ma il guadagno e' di un paio di percentuali.
Tieni conto che il mio bios ha i settaggi di risparmio energetico tutti su enabled, a partire dal multithreading a finire con C3/C6/C7 per cui posso giocore poco con BCLK ecc.
Ringrazio iddio che funzionino tutti i 6 moduli vista la capacita'
ok, non sapevo che fossero da 4gb
molochgrifone
22-06-2011, 06:22
quoto è capitato anche a me che lo facesse..
A me con BCLK 200 non lo ha mai fatto con due modelli diversi di UD7 :confused: :fagiano:
Nono sono sicuro sia legato al bclk, sapete? Alla fine cicla sui codici c1-c3 (parlo dei codici del debug led che riporto per comodità:
C1 Detect memory, Auto-detection of DRAM size, type and ECC, Auto-detection of L2 cache
C2 Early memory initialization
C3 Extended memory initialization ).
L'unica cosa che riguarda la CPU è l'auto detection della cache L2, per il resto sono relativi all'inizializzazione delle ram... Per contro, con le stesse impostazioni di timing di ram e uncore e stesse tensioni di qpi/vtt a 150x21 non me lo fa, mentre a 180x19 sì...quindi non saprei proprio dire.. :s
Madara76
22-06-2011, 07:58
A me con BCLK 200 non lo ha mai fatto con due modelli diversi di UD7 :confused: :fagiano:
A me invece lo fa sia con bclk a 183 che a 211...Probabilmente ha ragione TRF83
molochgrifone
22-06-2011, 10:37
A me invece lo fa sia con bclk a 183 che a 211...Probabilmente ha ragione TRF83
Sì è quello che penso anche io, imho NON è legato al BCLK, anche se non ho idea a che cosa possa essere legato :sofico:
Tyler983
22-06-2011, 11:11
A me lo fa, sembra sia normale con bclk superiori a 160
mi sembra strano che al primo avvio non te lo faccia se tieni i 200 di bckl...
risparmio di energia quando non usi tante risorse e quindi anche temp. più basse in idle
no non è troppo alto, altri produttori hanno 1,2 di default
Allora mi fa piacere che sia così, stavo cominciando a preoccuparmi...
Per quanto riguarda il dvid, a quanto si può portare massimo? E come mai ha valori sia positivi che negativi?
Allora mi fa piacere che sia così, stavo cominciando a preoccuparmi...
Per quanto riguarda il dvid, a quanto si può portare massimo? E come mai ha valori sia positivi che negativi?
Il massimo, dipende da quanto presto vuoi bruciare la CPU! :sofico:
Il fatto che abbia valori sia positivi che negativi, dipende dal fatto che la tua CPU potrebbe essere stabile anche con una tensione inferiore a quella proposta dalla scheda madre (ad esempio, a me con 180x19 la mobo imposta 1.18v, ma sono stabile anche a 1.088, che ottengo impostando un dvid pari a circa -0.05V, risparmiando un po' di watt e di calore generato! ;))
comunque resta fatto che non sono una cosa normale quei riavii :D
io appena modifico ed azzardo un po di più nelle impostazioni nel bios del pc in firma mi da quel problema..
Tyler983
22-06-2011, 14:01
Il massimo, dipende da quanto presto vuoi bruciare la CPU! :sofico:
Il fatto che abbia valori sia positivi che negativi, dipende dal fatto che la tua CPU potrebbe essere stabile anche con una tensione inferiore a quella proposta dalla scheda madre (ad esempio, a me con 180x19 la mobo imposta 1.18v, ma sono stabile anche a 1.088, che ottengo impostando un dvid pari a circa -0.05V, risparmiando un po' di watt e di calore generato! ;))
Chiarissimo... ma ci sono calcoli matematici per determinare il dvid appropriato? Io ora se non erro l'ho impostato su +0.9.... fino a quanto posso spingermi?
Chiarissimo... ma ci sono calcoli matematici per determinare il dvid appropriato? Io ora se non erro l'ho impostato su +0.9.... fino a quanto posso spingermi?
Tecnicamente potresti far così: dal menù MIT relativo alle tensioni, ti dice quant'è la tensione della cpu a default (nb: NON è la stessa per ogni bclk! A 150 mi indica 1.24V, a 180 1.18...). Inoltre, tu sai a che tensione lo pilotavi con tensione fissa, giusto? (o, comunque, sai quanto è il massimo cercato, tramite cpuz con cpu sotto carico). Per il mio caso, so che vdef=1.18. V_fissa_stabile=1.088. Il dvid sarà la differenza tra i due dvid=v_fissa_stabile-vdef=-0.1. In realtà spesso così non risulta quasi mai stabile a causa del vdroop che ti frega leggermente nella lettura con cpu-z, per cui dagli sempre qualche step in più! ;)
Spero di essere stato chiaro..se no chiedi pure, siamo qui apposta! :)
Tyler983
22-06-2011, 15:12
Tecnicamente potresti far così: dal menù MIT relativo alle tensioni, ti dice quant'è la tensione della cpu a default (nb: NON è la stessa per ogni bclk! A 150 mi indica 1.24V, a 180 1.18...). Inoltre, tu sai a che tensione lo pilotavi con tensione fissa, giusto? (o, comunque, sai quanto è il massimo cercato, tramite cpuz con cpu sotto carico). Per il mio caso, so che vdef=1.18. V_fissa_stabile=1.088. Il dvid sarà la differenza tra i due dvid=v_fissa_stabile-vdef=-0.1. In realtà spesso così non risulta quasi mai stabile a causa del vdroop che ti frega leggermente nella lettura con cpu-z, per cui dagli sempre qualche step in più! ;)
Spero di essere stato chiaro..se no chiedi pure, siamo qui apposta! :)
come al solito chiarissimo, grazie mille.
Piano piano però stiamo arrivando a risolvere quello che per me è un enigma... Vorrei sapere se c'è una regola matematica che mi aiuta ad impostare il dvid giusto senza conoscere a priori con quale v sono sicuro di essere rs.
come al solito chiarissimo, grazie mille.
Piano piano però stiamo arrivando a risolvere quello che per me è un enigma... Vorrei sapere se c'è una regola matematica che mi aiuta ad impostare il dvid giusto senza conoscere a priori con quale v sono sicuro di essere rs.
Beh..in pratica no.. Dato che l'OC non è una scienza esatta (essendo ogni CPU diversa dalle altre), non puoi determinare a priori quanta tensione sia necessaria per essere rs.. Diciamo che puoi o cercare la tensione fissa in cui lo sei, e poi applicare la formula postata prima, oppure partire con un dvid prossimo a +0.1V (come consigliavano sempre sirioo, daigodaimon, rez, fcr756 e gli altri) e ciclare un po' di Prime95 calando di volta in volta uno-due step di DVID fino a che sei stabile. Purtroppo, puoi solo andare a tentativi.. :(
Tyler983
22-06-2011, 15:36
Beh..in pratica no.. Dato che l'OC non è una scienza esatta (essendo ogni CPU diversa dalle altre), non puoi determinare a priori quanta tensione sia necessaria per essere rs.. Diciamo che puoi o cercare la tensione fissa in cui lo sei, e poi applicare la formula postata prima, oppure partire con un dvid prossimo a +0.1V (come consigliavano sempre sirioo, daigodaimon, rez, fcr756 e gli altri) e ciclare un po' di Prime95 calando di volta in volta uno-due step di DVID fino a che sei stabile. Purtroppo, puoi solo andare a tentativi.. :(
Perfetto...
Ora secondo te, calcolando che per 4.2 rs io setto il dvid a 0.09; per un 4.4ghz quanto dovrei salire di dvid? Considerando che ho settato il llc a level1
Cpu-z mi da come voltaggio in 1.216 e 1.232 a seconda del momento
Perfetto...
Ora secondo te, calcolando che per 4.2 rs io setto il dvid a 0.09; per un 4.4ghz quanto dovrei salire di dvid? Considerando che ho settato il llc a level1
Non sono praticissimo di overclock medio-pesante, ma personalmente testerei così: controllerei da BIOS che tensione applicherebbe la scheda madre con l'attuale configurazione e lo scriverei da qualche parte; poi cambierei il bclk con quello desiderato, salverei, riavvierei e controllerei nel BIOS il NUOVO valore predefinito (finchè non salvi e riavvii non compare...il post dovresti riuscire, comunque, a farlo). A questo punto cercherei il valore per cui vecchio_vdef+vecchio_dvid=nuovo_vdef+nuovo_dvid --> nuovo_dvid=(vecchio_vdef-nuovo_vdef+vecchio_dvid) e sommerei 2/3 step, salverei e verificherei. Considera, però, che più si sale di frequenza, più l'incremento col DVID tende a diventare maggiore (mi spiego: se da 3.4GHz a 3.6 sei salito di uno step, da 3.6 a 3.8 potresti dover salire di due..e da 4.2 a 4.4 anche di 5-6!) Solo per bench, ho visto anche 1.34-1.37V sotto stress (con cpu-z), ma in daily...non credo te lo consiglierei, anche se vedo che sei sotto liquido..soprattutto se il divario di DVID fosse grande, dato che i 200MHz in più non li noteresti praticamente in nessuna applicazione..
EDIT: letta ora l'aggiunta! In formule puoi fare 1.232 (ma anche 1.25 per andare più sul sicuro!)-0.09=1.14. Probabilmente da BIOS leggerai un valore simile..più prossimo a 1.15 che a 1.14. Se poi, mettiamo, troverai - con bclk a 210 - una tensione di 1.20, il nuovo DVID sarà 1.15-1.20+0.09= +0.04V (così 1.20+0.04=1.24). Che difficilmente andrà bene! Sali di qualche step, salva e verifica, salendo di volta in volta fino a che trovi la configurazione stabile. Ripeto: potrebbe anche richiedere valori ben più grandi di +0.04 (anche più di +0.1!) a questi livelli di OC...
Tyler983
22-06-2011, 15:55
Non sono praticissimo di overclock medio-pesante, ma personalmente testerei così: controllerei da BIOS che tensione applicherebbe la scheda madre con l'attuale configurazione e lo scriverei da qualche parte; poi cambierei il bclk con quello desiderato, salverei, riavvierei e controllerei nel BIOS il NUOVO valore predefinito (finchè non salvi e riavvii non compare...il post dovresti riuscire, comunque, a farlo). A questo punto cercherei il valore per cui vecchio_vdef+vecchio_dvid=nuovo_vdef+nuovo_dvid --> nuovo_dvid=(vecchio_vdef-nuovo_vdef+vecchio_dvid) e sommerei 2/3 step, salverei e verificherei. Considera, però, che più si sale di frequenza, più l'incremento col DVID tende a diventare maggiore (mi spiego: se da 3.4GHz a 3.6 sei salito di uno step, da 3.6 a 3.8 potresti dover salire di due..e da 4.2 a 4.4 anche di 5-6!) Solo per bench, ho visto anche 1.34-1.37V sotto stress (con cpu-z), ma in daily...non credo te lo consiglierei, anche se vedo che sei sotto liquido..soprattutto se il divario di DVID fosse grande, dato che i 200MHz in più non li noteresti praticamente in nessuna applicazione..
Ok chiarissimo :p Non lo farei pr un incremento prestazionale, ma giusto per curiosità personale dato che a 4.4 non ci sono mai arrivato ed i voltagi per il 4.2 sono + che accettabili.
Il mio reale problema sono le ram che non valgono nulla. Fino a 1600 riesco a tenerle ad 1.60v ma già a 1680 non mi reggono 1.63v
Ok chiarissimo :p Non lo farei pr un incremento prestazionale, ma giusto per curiosità personale dato che a 4.4 non ci sono mai arrivato ed i voltagi per il 4.2 sono + che accettabili.
Il mio reale problema sono le ram che non valgono nulla. Fino a 1600 riesco a tenerle ad 1.60v ma già a 1680 non mi reggono 1.63v
Invece il mio è..la CPU in toto! :P Per stare a 1800 con le RAM (3600 di uncore) sono a 1.355 di qpi/vtt...per i 2000(4000) mi richiede 1.515V... :muro:
Tyler983
22-06-2011, 16:00
Invece il mio è..la CPU in toto! :P Per stare a 1800 con le RAM (3600 di uncore) sono a 1.355 di qpi/vtt...per i 2000(4000) mi richiede 1.515V... :muro:
Scusa e qual'è il problema? Mi sembrano accettabilissimi come voltaggi sulle ram...
Scusa e qual'è il problema? Mi sembrano accettabilissimi come voltaggi sulle ram...
Non parlo di vdram, ma di vqpi/vtt..cioè il controller nel processore! Le ram sono a 1.66 da BIOS e funzionano da Dio..è la CPU che non è come quella di sirioo, ecco! :)
Tyler983
22-06-2011, 16:32
Non parlo di vdram, ma di vqpi/vtt..cioè il controller nel processore! Le ram sono a 1.66 da BIOS e funzionano da Dio..è la CPU che non è come quella di sirioo, ecco! :)
Sorry non avevo capito :D e allora effettivamente non sei molto fortunato.
Se può consolarti, come il 920 di sirio non ne ho mai visti :ciapet:
Arrow0309
22-06-2011, 17:39
Invece il mio è..la CPU in toto! :P Per stare a 1800 con le RAM (3600 di uncore) sono a 1.355 di qpi/vtt...per i 2000(4000) mi richiede 1.515V... :muro:
Come il mio, uguale. Io pero i 2000 non li ho mai provati, sti cavoli :asd:
Al massimo (ho un profilo rs salvato) posso fare 191x21 e ram a 1910 (uncore a 3820) con 1.415 di qpi/vtt (anche se non lo uso quasi mai) :)
I soliti sospetti
23-06-2011, 12:34
Sorry non avevo capito :D e allora effettivamente non sei molto fortunato.
Se può consolarti, come il 920 di sirio non ne ho mai visti :ciapet:
Quello è un pezzo unico secondo me!!:eek:
Mmmm...mi è sorta una domanda, rileggendo alcune pagine addietro che mi ero perso: sulla mia UD5 monto il BIOS FE, che però è stato eliminato dal sito gigabyte! Qualcuno sa il motivo? Consigliate un rollback all'FD, oppure all'FE5 beta ufficiale?
edit: altra domanda, stavolta per chi ha un revo/revo x2: ma le nostre GA-X58A, hanno abbastanza spazio nella raid rom per gestire sia il revo che un raid meccanico su ich10r? Sul sito OCZ viene detto che sono compatibili col revo, ma non si menziona se sia possibile anche tenere il raid normale o meno..
molochgrifone
23-06-2011, 14:21
Mmmm...mi è sorta una domanda, rileggendo alcune pagine addietro che mi ero perso: sulla mia UD5 monto il BIOS FE, che però è stato eliminato dal sito gigabyte! Qualcuno sa il motivo? Consigliate un rollback all'FD, oppure all'FE5 beta ufficiale?
edit: altra domanda, stavolta per chi ha un revo/revo x2: ma le nostre GA-X58A, hanno abbastanza spazio nella raid rom per gestire sia il revo che un raid meccanico su ich10r? Sul sito OCZ viene detto che sono compatibili col revo, ma non si menziona se sia possibile anche tenere il raid normale o meno..
Sirio consiglia a chi ha il revo di settare il controller intel su AHCI, ma non so se sia per altri motivi, aspetta lui che sicuramente dovrebbe saperti rispondere ;)
javiersousa
23-06-2011, 17:08
raga, il crucial c300 lo installo sul controller intel sata 0 o 1, mentre gli altri hdd meccanici (2) li metto dove capita? tutto ciò in ahci ? e poi un'altra cosa: ho potuto fleshare il bios scaricato sul sito della giga mentre non mi fa fleshare l'ultimo scaricato su station....come mai????
edit: altra domanda, stavolta per chi ha un revo/revo x2: ma le nostre GA-X58A, hanno abbastanza spazio nella raid rom per gestire sia il revo che un raid meccanico su ich10r? Sul sito OCZ viene detto che sono compatibili col revo, ma non si menziona se sia possibile anche tenere il raid normale o meno..
Credo che questo sia un thread molto (il piu'?) interessante se non vi spaventa l'inglese
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?80739-revodrive-X2-and-intel-ICH10-controller
da leggere con pazienza perche' a mio parere il nocciolo del problema sta' proprio li,ne avevo gia' accennato in precedenza... anche gli IBIS (essendo delle configurazioni RAID) hanno lo stesso problema del revodrive o meglio il problema e' questa obsoleta (per dimensione, non facilmente modificabile dato che fa parte delle specifiche PC)) option rom, a pag 2 trovate la mappa che la indica.
Credo che questo sia un thread molto (il piu'?) interessante se non vi spaventa l'inglese
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?80739-revodrive-X2-and-intel-ICH10-controller
da leggere con pazienza perche' a mio parere il nocciolo del problema sta' proprio li,ne avevo gia' accennato in precedenza... anche gli IBIS (essendo delle configurazioni RAID) hanno lo stesso problema del revodrive o meglio il problema e' questa obsoleta (per dimensione, non facilmente modificabile dato che fa parte delle specifiche PC)) option rom, a pag 2 trovate la mappa che la indica.
Il grosso problema è il BIOS. Le nuove mobo (p67 et similia), pare non abbiano questo problema..anche se non in tutte le release! (in quelle gigabyte pare permanere, a causa del BIOS Award..). Domanda: non funziona neanche se si disabilitassero i vari chip aggiuntivi onboard? Almeno una LAN, il controller SATAIII e il GSATAII potrebbero essere spenti senza problemi..non si risparmierebbe neanche così lo spazio in questa boot rom? Cavolo, integrare un puntatore secondario alla memoria, non credo avrebbe avuto effetti cosi devastanti...sono 128k? Perfetto, 64bit (8Byte!) li riservavo come puntatore ad una zona di memoria riservata (magari alla zona ISA/standard PCI, dato che di periferiche PCI oramai se ne vedono molto poche) e mi ritrovavo ulteriori 128k a disposizione.. Bah, speriamo che chi ha progettato l'UEFI non abbia avuto il braccino troppo corto in fatto di memoria riservata...
javiersousa
23-06-2011, 23:09
ragazzi mi passate la bios più aggiornata per la ud7 rev.2 ???? la rev.2 è quella con il dissipatore intercambiabile (per il liquido e non)....
Tyler983
24-06-2011, 00:25
ragazzi mi passate la bios più aggiornata per la ud7 rev.2 ???? la rev.2 è quella con il dissipatore intercambiabile (per il liquido e non)....
http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud7.htm
javiersousa
24-06-2011, 00:56
http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud7.htm
l'ho scaricata ma non me la fa fleshare.....mai visto un errore del genere al max mi ha fatto flashare la fb3.......perchè ???? dopo la fb3 non mi fa fare niente.....
Come vedreste un 980x su ud7 rev2? Dite che è troppo esagerato? Vorrei avere ottime performance in oc e pare che le gigabyte siano ottime in questo. Avrei preferito la UD9 ma non ne trovo.
Da quel che ne so, UD7 rev1 e UD9 montano lo stesso sistema di fasi di alimentazione...unica differenza è il chip nf200 per aumentare le linee pcie e il fatto di montare tutti slot pcie 16x meccanici, ma per il resto...se riesci ad ottenere 4.7GHz su ud9, dovresti farcela anche su ud9! Motivo per cui...vai tranquillo! :)
ps: ovviamente, rez, sirioo, daigodaimon e tutti gli altri..se ho detto una cavolata, crocifiggetemi liberamente in sala mensa...
javiersousa
24-06-2011, 01:04
ne approfitto anche per chiedere aiuto....cose da pazzi: oggi ho smontato il pc per pulizia e con la scusa ho collegato il crucial c300......non l'avessi mai fatto...........problemi su problemi, questi passi che ho fatto:
pulizia del pc, montaggio del crucial, aggiornamento del bios all'ultimo sul sito gigabyte poichè l'ultimo di station non me lo faceva flashare, installazione SO pulito, installazione driver vari tra cui i driver della 570 e qui il problema, al riavvio blue screen....,modalità provvisoria ed ho tolto i driver ed ora sono senza driver video, appena li metto non parte più...........allora ho riportato il pc allo stato originario prima di mettere il maledetto crucial, ho reinstallato il SO sul western digital, ma quando metto i driver mi fa la stessa cosa....perchè? l'unica cosa in più ora è la presenza di un a bios diversa...possibile che si è "rotta" qualcosa quando ho pulito !!!!! che poi ho pulito buttando unm pò d'aria fresca con il phon.....ma cosa è successo !!!!!!! datemi qualche consiglio????
Tyler983
24-06-2011, 01:10
l'ho scaricata ma non me la fa fleshare.....mai visto un errore del genere al max mi ha fatto flashare la fb3.......perchè ???? dopo la fb3 non mi fa fare niente.....
Devi flasharla per forza con @bios. Sono i nuovi ibridi efibios e sono di grandezza superiore ad 1mb.
Per questo motivo, la prima volta vanno installati tramite @bios. Dopodichè, i successivi, potrai flasharli direttamente dal bios
javiersousa
24-06-2011, 01:11
sirioo, daigodaimon aiutoooooooooo
javiersousa
24-06-2011, 01:12
Devi flasharla per forza con @bios. Sono i nuovi ibridi efibios e sono di grandezza superiore ad 1mb.
Per questo motivo, la prima volta vanno installati tramite @bios. Dopodichè, i successivi, potrai flasharli direttamente dal bios
grazie.....mi aiuti con il mio problema....legitelo !!!!!
javiersousa
24-06-2011, 01:13
possibile che è saltata la 570 senza nemmeno toccarla ??????????
javiersousa
24-06-2011, 01:25
ne approfitto anche per chiedere aiuto....cose da pazzi: oggi ho smontato il pc per pulizia e con la scusa ho collegato il crucial c300......non l'avessi mai fatto...........problemi su problemi, questi passi che ho fatto:
pulizia del pc, montaggio del crucial, aggiornamento del bios all'ultimo sul sito gigabyte poichè l'ultimo di station non me lo faceva flashare, installazione SO pulito, installazione driver vari tra cui i driver della 570 e qui il problema, al riavvio blue screen....,modalità provvisoria ed ho tolto i driver ed ora sono senza driver video, appena li metto non parte più...........allora ho riportato il pc allo stato originario prima di mettere il maledetto crucial, ho reinstallato il SO sul western digital, ma quando metto i driver mi fa la stessa cosa....perchè? l'unica cosa in più ora è la presenza di un a bios diversa...possibile che si è "rotta" qualcosa quando ho pulito !!!!! che poi ho pulito buttando unm pò d'aria fresca con il phon.....ma cosa è successo !!!!!!! datemi qualche consiglio????
aiutatemi vi prego...........
Tyler983
24-06-2011, 01:31
aiutatemi vi prego...........
Guarda non saprei, non credo che soffiando aria tu abbia rotto qualcosa... Prova disinstallare correttamente in modalità provvisoria i drivers video e reinstalla i nuovi. Se non va, cercane una versione meno aggiornata
javiersousa
24-06-2011, 01:32
Guarda non saprei, non credo che soffiando aria tu abbia rotto qualcosa... Prova disinstallare correttamente in modalità provvisoria i drivers video e reinstalla i nuovi. Se non va, cercane una versione meno aggiornata
prova gia fatta..... secondo te scheda video o main?
Tyler983
24-06-2011, 01:35
prova gia fatta..... secondo te scheda video o main?
Secondo me è presto per parlare. Prova a flashare il bios con una versione precedente non beta
javiersousa
24-06-2011, 01:35
Guarda non saprei, non credo che soffiando aria tu abbia rotto qualcosa... Prova disinstallare correttamente in modalità provvisoria i drivers video e reinstalla i nuovi. Se non va, cercane una versione meno aggiornata
ma porca....secondo te scheda video o main?
Tyler983
24-06-2011, 01:41
ma porca....secondo te scheda video o main?
secondo me drivers video
javiersousa
24-06-2011, 08:49
secondo me drivers video
ieri sera ho fatto un'ennesima prova: ho falshato il bios FA alla ud7, ho messo i driver che havevo prima e che andavano bene ma niente blue screen, ora prova la mia scheda su un altro pc e un'altra scheda video nel mio di pc e poi tiro le conclusioni, ma dico io: si può scassare una scheda video in questo modo.......cavoli....ho smontato il pc per inserire il crucial c300, ho aggiornato la bios della main, ho tolto un pò di polvere con un asciugacapelli (da lontano e con getto freddo) ho chiuso il case e sono iniziati i dolori...........potrebbe essere qualche falso contatto dovuto alla polvere "soffiata" via o qualche errore nel dvd sel SO che ho usato (una versione di 7 con sp1 integrato mentre prima utilizzavo 7 liscio e mai avuto problemi???) grazie.......SIRIOOOOOOOOOOOOOOOOO......DAIGOOOOOOOOOOOO....
frusciante85
24-06-2011, 09:53
ieri sera ho fatto un'ennesima prova: ho falshato il bios FA alla ud7, ho messo i driver che havevo prima e che andavano bene ma niente blue screen, ora prova la mia scheda su un altro pc e un'altra scheda video nel mio di pc e poi tiro le conclusioni, ma dico io: si può scassare una scheda video in questo modo.......cavoli....ho smontato il pc per inserire il crucial c300, ho aggiornato la bios della main, ho tolto un pò di polvere con un asciugacapelli (da lontano e con getto freddo) ho chiuso il case e sono iniziati i dolori...........potrebbe essere qualche falso contatto dovuto alla polvere "soffiata" via o qualche errore nel dvd sel SO che ho usato (una versione di 7 con sp1 integrato mentre prima utilizzavo 7 liscio e mai avuto problemi???) grazie.......SIRIOOOOOOOOOOOOOOOOO......DAIGOOOOOOOOOOOO.... ma non è che hai usato un asciugacapelli agli ioni?? magari quelli non vanno daccordo con i componenti elettronici,cmq cosa più realistica e importante,hai scaricato la carica statica del tuo corpo prima toccare i componenti?
ieri sera ho fatto un'ennesima prova: ho falshato il bios FA alla ud7, ho messo i driver che havevo prima e che andavano bene ma niente blue screen, ora prova la mia scheda su un altro pc e un'altra scheda video nel mio di pc e poi tiro le conclusioni, ma dico io: si può scassare una scheda video in questo modo.......cavoli....ho smontato il pc per inserire il crucial c300, ho aggiornato la bios della main, ho tolto un pò di polvere con un asciugacapelli (da lontano e con getto freddo) ho chiuso il case e sono iniziati i dolori...........potrebbe essere qualche falso contatto dovuto alla polvere "soffiata" via o qualche errore nel dvd sel SO che ho usato (una versione di 7 con sp1 integrato mentre prima utilizzavo 7 liscio e mai avuto problemi???) grazie.......SIRIOOOOOOOOOOOOOOOOO......DAIGOOOOOOOOOOOO....
togli quel bios e metti quello precedente, o comunque un altro! hai buone probabilità di risolvere così!
javiersousa
24-06-2011, 10:17
ma non è che hai usato un asciugacapelli agli ioni?? magari quelli non vanno daccordo con i componenti elettronici,cmq cosa più realistica e importante,hai scaricato la carica statica del tuo corpo prima toccare i componenti?
nessun asciugacapelli agli ioni......non ho toccato alcun componente ho solo inserito il cavetto sata nel suo alloggio e basta....non ho toccato niente di niente.......ora prova la 570 su un alto pc.....
Una volta installato uno dei BIOS da 2Mb è possibile riflashare quelli con rom aggiornate normalmente, vero? Allora, daigo, saresti così gentile da "cucinarmi" il bios FD per la UD5 con le nuove ROM? Ora ho l'FE, ma siccome è stato tolto dal sito gigabyte, preferisco rimettere l'ultimo ufficiale..e già che ci sono, aggiornare le rom! :)
javiersousa
24-06-2011, 10:37
questo è l'errore:
http://img96.imageshack.us/img96/7250/img087ed.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img087ed.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
questo è l'errore:
http://img96.imageshack.us/img96/7250/img087ed.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img087ed.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Domanda stupida: hai controllato che i connettori di alimentazione per la 570 siano correttamente colllegati? Magari uno balla, si scollega e il driver video fa casini.. Altrimenti -se mastichi l'inglese - dai un'occhiata qui http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=65161 si parla proprio del TDR e danno alcuni consigli!
javiersousa
24-06-2011, 10:59
Domanda stupida: hai controllato che i connettori di alimentazione per la 570 siano correttamente colllegati? Magari uno balla, si scollega e il driver video fa casini.. Altrimenti -se mastichi l'inglese - dai un'occhiata qui http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=65161 si parla proprio del TDR e danno alcuni consigli!
e chi l'ha toccati i cavi !!!!!!!! porcaccia......ma cosa è successo ??????
daigodaimon
24-06-2011, 11:16
Una volta installato uno dei BIOS da 2Mb è possibile riflashare quelli con rom aggiornate normalmente, vero? Allora, daigo, saresti così gentile da "cucinarmi" il bios FD per la UD5 con le nuove ROM? Ora ho l'FE, ma siccome è stato tolto dal sito gigabyte, preferisco rimettere l'ultimo ufficiale..e già che ci sono, aggiornare le rom! :)
OK, adesso faccio la mod :).
L'FD dovrebbe essere da 1 MB mi sembra, prima dell'EFI ibrido. Per aggiornare devi utilizzare FLASHSPI perchè altrimenti con QFlash ti da errore.
Eccolo qui, FD aggiornato con le ultime rom: http://hotfile.com/dl/121861097/9e1e34b/x58aud5.fd.html
Fammi sapere se è andato tutto bene con l'aggiornamento.
questo è l'errore:
http://img96.imageshack.us/img96/7250/img087ed.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/96/img087ed.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Dall'errore sembra qualcosa legato più che altro ai driver della scheda video... Non hai formattato dopo aver collegato di nuovo l'SSD? Prova a fare come scritto in queste mini-guide, sono simili: http://it.kioskea.net/faq/1331-crash-nvlddmkm-sys-la-soluzione | http://www.computertipsfree.com/fix-nvlddmkm-sys-blue-screen-bsod-error-in-windows-7/ (questa è in inglese ma un po' più recente)
Dal BSOD sembra che si sia corrotto qualcosa a livello di file system di Windows legato ai driver NVIDIA e da quel che ho capito te lo fa solo quando installi i driver della scheda video...
Ho letto adesso: ti serve l'ultimo BIOS per la UD7 Rev. 2, l'FD11?
javiersousa
24-06-2011, 11:27
Dall'errore sembra qualcosa legato più che altro alla scheda video...
e come mai, ho messo solo un ssd senza toccare niente e mi da errore.....si può rovinare una scheda video senza toccarla ????????
daigodaimon
24-06-2011, 11:42
e come mai, ho messo solo un ssd senza toccare niente e mi da errore.....si può rovinare una scheda video senza toccarla ????????
No, non credo che ti si sia rovinata la VGA, se lo fosse non ti partirebbe nemmeno il pc; il problema, secondo me, è a livello di driver, si è corrotto qualcosa in qualche modo (sarebbe interessante capirne la causa).
Se su Google scrivi nvlddmkm.sys + BSOD 116 vedrai che ti appariranno parecchie pagine su questo problema.
javiersousa
24-06-2011, 11:48
Dall'errore sembra qualcosa legato più che altro ai driver della scheda video... Non hai formattato dopo aver collegato di nuovo l'SSD? Prova a fare come scritto in queste mini-guide, sono simili: http://it.kioskea.net/faq/1331-crash-nvlddmkm-sys-la-soluzione | http://www.computertipsfree.com/fix-nvlddmkm-sys-blue-screen-bsod-error-in-windows-7/ (questa è in inglese ma un po' più recente)
Dal BSOD sembra che si sia corrotto qualcosa a livello di file system di Windows legato ai driver NVIDIA e da quel che ho capito te lo fa solo quando installi i driver della scheda video...
Ho letto adesso: ti serve l'ultimo BIOS per la UD7 Rev. 2, l'FD11?
allora ho collegato l'ssd e fatto un'istallazione pulita di windows, poi ho messo i driver intel e usb3 mentre durante l'installazione del SO ho caricato i driver ahic, quindi SO pulitissimo, poi vado a mettere i driver video sia gli ultimi che quelli utilizzati fin ora e mi crasha tutto, l'unica modifica che avevo fatto dopo aver collegato l'ssd è stato flashare la bios con l'ultimo scaricato sul sito gigabyte poichè quello su statio-drivers non me lo faceva falashare, poi ho letto di farlo da windows, cmq l'ultimo bios lo vorrei ma credo di non risolvere, tra l'altro ho messo anche il firmware FA, il primo in assoluto, ma niente.......aiutamiiiiii
daigodaimon
24-06-2011, 11:54
allora ho collegato l'ssd e fatto un'istallazione pulita di windows, poi ho messo i driver intel e usb3 mentre durante l'installazione del SO ho caricato i driver ahic, quindi SO pulitissimo, poi vado a mettere i driver video sia gli ultimi che quelli utilizzati fin ora e mi crasha tutto, l'unica modifica che avevo fatto dopo aver collegato l'ssd è stato flashare la bios con l'ultimo scaricato sul sito gigabyte poichè quello su statio-drivers non me lo faceva falashare, poi ho letto di farlo da windows, cmq l'ultimo bios lo vorrei ma credo di non risolvere, tra l'altro ho messo anche il firmware FA, il primo in assoluto, ma niente.......aiutamiiiiii
Andiamo con ordine altrimenti rischiamo di fare confusione.
Hai provato a fare i passaggi come descritto nella seconda guida del link che ti ho postato (quella in inglese)?
E' per provare a vedere se il problema è solo legato ai driver NVIDIA oppure ad altro...
javiersousa
24-06-2011, 11:56
ti do un altro indizio: dopo ave collegato l'ssd ho riacceso il pc per scaricarmi il firmware del crucial poichè il SO era ancora installato sul western digital, accendo ma all'avvio di windows schermata blue; non ho dato peso poichè ho pensato: ho messo il crucial sul sata0, quindi ho spostato il WD sul sata1 e il segate sul Sata2, quindi forse questi spostamenti hanno causato qualche problema tanto ora reinstallo pulito sul crucial ma niente, mi ha fatto lo stesso errore, quindi cosa può essere?????
javiersousa
24-06-2011, 11:57
Andiamo con ordine altrimenti rischiamo di fare confusione.
Hai provato a fare i passaggi come descritto nella seconda guida del link che ti ho postato (quella in inglese)?
E' per provare a vedere se il problema è solo legato ai driver NVIDIA oppure ad altro...
ritorno a casa tra mezz'ora e provo....
fabio336
24-06-2011, 12:02
Ma non è che è un semplice problema duvuto all' AHCI ?
javiersousa
24-06-2011, 12:03
Andiamo con ordine altrimenti rischiamo di fare confusione.
Hai provato a fare i passaggi come descritto nella seconda guida del link che ti ho postato (quella in inglese)?
E' per provare a vedere se il problema è solo legato ai driver NVIDIA oppure ad altro...
la guida che mi hai postato è da utilizzare quando si fa un mix di vecchi e nuovi driver? io ho fatto un'installazione pulita del SO e quindi pulitissima dei driver, sbaglio in qualche cosa?
daigodaimon
24-06-2011, 12:03
Prova a "leggere" il file di dump del BSOD con questo programma: http://www.nirsoft.net/utils/bluescreenview.zip
Dovrebbe trovarti automaticamente i file dump ed aprirteli così vediamo nello specifico che cosa causa la schermata blu.
javiersousa
24-06-2011, 12:04
Ma non è che è un semplice problema duvuto all' AHCI ?
ho pensato anche a questo......ho installato gli ultimi driver su station, con i "vecchi" non ho mai avuto problemi, devo anche provare una installazione senza driver ahci............
javiersousa
24-06-2011, 12:06
Prova a "leggere" il file di dump del BSOD con questo programma: http://www.nirsoft.net/utils/bluescreenview.zip
Dovrebbe trovarti automaticamente i file dump ed aprirteli così vediamo nello specifico che cosa causa la schermata blu.
il tempo di arrivare a casa......ti trovo? fino a che ora ci sei? aiutami a capire cosa è il problema non ho voglia di cambiare pc......in blocco !!!!!!
daigodaimon
24-06-2011, 12:07
la guida che mi hai postato è da utilizzare quando si fa un mix di vecchi e nuovi driver? io ho fatto un'installazione pulita del SO e quindi pulitissima dei driver, sbaglio in qualche cosa?
No, va bene anche nel caso abbia installato gli ultimi driver con una installazione pulita del SO.
Praticamente devi prendere il file nvlddmkm.sys dalla cartella dei driver NVIDIA che si crea in C:\ al momento dell'installazione e lo sostituisci all'interno della cartella Drivers in system32 con gli opportuni passaggi descritti.
il tempo di arrivare a casa......ti trovo? fino a che ora ci sei? aiutami a capire cosa è il problema non ho voglia di cambiare pc......in blocco !!!!!!
Sì ci sono ;).
Al limite mandami un pvt per avvisarmi.
javiersousa
24-06-2011, 12:43
appena provata la mia 570 sul pc di mio fratello.....scheda perfettamente funzionante.....ed ora? prova la scheda video di mio fratrello sulla mia main?
daigodaimon
24-06-2011, 12:46
appena provata la mia 570 sul pc di mio fratello.....scheda perfettamente funzionante.....ed ora? prova la scheda video di mio fratrello sulla mia main?
Sintomo che il problema non è la VGA in sè, possiamo già escludere che il problema sia lì.
Se puoi fai una prova con l'altra scheda video così vediamo cosa succede.
javiersousa
24-06-2011, 12:49
Sintomo che il problema non è la VGA in sè, possiamo già escludere che il problema sia lì.
Se puoi fai una prova con l'altra scheda video così vediamo cosa succede.
allora provo la sheda video di mio fratello (ait 6850) sulla mia main........
daigodaimon
24-06-2011, 12:52
allora provo la sheda video di mio fratello (ait 6850) sulla mia main........
Fai una bella pulizia dei driver anche con Driver Sweeper (http://phyxion.net/Driver-Sweeper/Driver-Sweeper/Version-3-1-0/Installer.html) ultima versione, la 3.1, per essere sicuri al 100% che non ci siano residui di quelli NVIDIA.
Lo fai partire da modalità provvisoria e selezioni sia NVIDIA - Display sia NVIDIA - PhysX.
javiersousa
24-06-2011, 13:42
Fai una bella pulizia dei driver anche con Driver Sweeper (http://phyxion.net/Driver-Sweeper/Driver-Sweeper/Version-3-1-0/Installer.html) ultima versione, la 3.1, per essere sicuri al 100% che non ci siano residui di quelli NVIDIA.
Lo fai partire da modalità provvisoria e selezioni sia NVIDIA - Display sia NVIDIA - PhysX.
pc funzionante con la 6850......e quindi !!!!!!!!!! cose da pazzi....l'nica cosa che ho fatto dopo aver messo la ati e aver fatto un clr cmos e poi avviato, ed ora funziona.....cosa faccio ora? metto la 570 ??????
javiersousa
24-06-2011, 13:48
mi passi l'ultimo bios della main? bisogna flashare da windo....? potrebbe essere stato qualche falso contatto dovuta alla polvere ?
daigodaimon
24-06-2011, 13:57
mi passi l'ultimo bios della main? bisogna flashare da windo....? potrebbe essere stato qualche falso contatto dovuta alla polvere ?
OK. Adesso prova a rimettere di nuovo la 570, prima però pulisci bene dai driver ATI sempre anche con Driver Sweeper.
Questo è l'FD11 (UD7 Rev. 2) con le ultime rom: http://hotfile.com/dl/121929495/2b03bee/x58aud7.d11.html
Per l'aggiornamento prova inizialmente tramite FLASHSPI (http://www.mediafire.com/download.php?y2mzjkm5zb4).
Copi il file del bios e flashspi in una chiavetta USB bootabile, la selezioni come prima unità di boot e ti dovrebbe partire l'aggiornamento.
javiersousa
24-06-2011, 14:03
OK. Adesso prova a rimettere di nuovo la 570, prima però pulisci bene dai driver ATI sempre anche con Driver Sweeper.
Questo è l'FD11 (UD7 Rev. 2) con le ultime rom: http://hotfile.com/dl/121929495/2b03bee/x58aud7.d11.html
Per l'aggiornamento prova inizialmente tramite FLASHSPI (http://www.mediafire.com/download.php?y2mzjkm5zb4).
Copi il file del bios e flashspi in una chiavetta USB bootabile, la selezioni come prima unità di boot e ti dovrebbe partire l'aggiornamento.
provo.....
javiersousa
24-06-2011, 14:40
OK. Adesso prova a rimettere di nuovo la 570, prima però pulisci bene dai driver ATI sempre anche con Driver Sweeper.
Questo è l'FD11 (UD7 Rev. 2) con le ultime rom: http://hotfile.com/dl/121929495/2b03bee/x58aud7.d11.html
Per l'aggiornamento prova inizialmente tramite FLASHSPI (http://www.mediafire.com/download.php?y2mzjkm5zb4).
Copi il file del bios e flashspi in una chiavetta USB bootabile, la selezioni come prima unità di boot e ti dovrebbe partire l'aggiornamento.
e magicamente tutto tornò come prima !!!!!!!! cioè, cosa è successo da ieri sera ad oggi ?????? ieri sera fino alle 02:40 per cercare di risolvere, forse la tua influenza è stata d'aiuto !!!!!!! Caro Daigo quante novità nel mondo dei pc !!!!!!! mi sa tanto che passo a console !!!!!! cmq aggiorno la bios ???? dopo aggiornata metto il crucial ed installo il SO pulito......ok così?
daigodaimon
24-06-2011, 14:47
e magicamente tutto tornò come prima !!!!!!!! cioè, cosa è successo da ieri sera ad oggi ?????? ieri sera fino alle 02:40 per cercare di risolvere, forse la tua influenza è stata d'aiuto !!!!!!! Caro Daigo quante novità nel mondo dei pc !!!!!!! mi sa tanto che passo a console !!!!!! cmq aggiorno la bios ???? dopo aggiornata metto il crucial ed installo il SO pulito......ok così?
Non ti da più schermata blu?
Se sì, prova allora con l'aggiornamento del bios. Se tutto OK, colleghi il Crucial ed installi il SO, vediamo un po' se tutto funziona. Se fossi in te, staccherei anche gli HDD secondari e lascerei solo l'SSD fino a che non hai installato Windows e configurato per bene (perciò dopo aver installato driver, programmi, aggiornamenti, tweaks per l'SSD, etc.). Poi quando hai finito li ricolleghi.
Eh sì, dall'oggi al domani possono cambiare molte cose nel mondo pc, io ormai ci ho fatto l'abitudine :D anche se ultimamente sembra andare tutto bene :sperem:
javiersousa
24-06-2011, 14:50
Non ti da più schermata blu?
Se sì, prova allora con l'aggiornamento del bios. Se tutto OK, colleghi il Crucial ed installi il SO, vediamo un po' se tutto funziona.
Eh sì, dall'oggi al domani possono cambiare molte cose nel mondo pc, io ormai ci ho fatto l'abitudine :D
nessuna blue screeon of "test de caz"......cose da pazzi.....allora aggiorno la bios....
daigodaimon
24-06-2011, 14:52
nessuna blue screeon of "test de caz"......cose da pazzi.....allora aggiorno la bios....
Buono, allora vai con l'update del bios.
Prova con FLASHSPI che è il metodo più sicuro (non c'è Windows di mezzo) e veloce.
Son sempre dell'idea che si fosse incasinato qualcosa a livello di driver, il perchè non saprei dirtelo nemmeno io. Hai usato anche Driver Sweeper per pulire bene dai residui dei driver video?
javiersousa
24-06-2011, 15:02
Buono, allora vai con l'update del bios.
Prova con FLASHSPI che è il metodo più sicuro (non c'è Windows di mezzo) e veloce.
Son sempre dell'idea che si fosse incasinato qualcosa a livello di driver, il perchè non saprei dirtelo nemmeno io. Hai usato anche Driver Sweeper per pulire bene dai residui dei driver video?
si si avevo pulito come ho fatto ora, cmq la pendrive non parte mi dice di togliere la pendrive poichè non c'è un SO, da bios ho scelto come brima unità di boot la pennina poichè me la rileva e nell'altra voce ho scelto usb-hdd o sbagliato qualcosa?
daigodaimon
24-06-2011, 15:09
si si avevo pulito come ho fatto ora, cmq la pendrive non parte mi dice di togliere la pendrive poichè non c'è un SO, da bios ho scelto come brima unità di boot la pennina poichè me la rileva e nell'altra voce ho scelto usb-hdd o sbagliato qualcosa?
Come è formattata la pennina, è in FAT32?
Dove scegli "usb-hdd" puoi anche lasciare "hard disk" basta solo che la selezioni come prima unità nella "lista" delle unità disco (non mi ricordo la voce precisa :p)
javiersousa
24-06-2011, 15:13
Come è formattata la pennina, è in FAT32?
Dove scegli "usb-hdd" puoi anche lasciare "hard disk" basta solo che la selezioni come prima unità nella "lista" delle unità disco (non mi ricordo la voce precisa :p)
si ho fatto così ma mi dice che la usb non ha SO presente forse perchè ho abilitato la modalita ahci?
provo a mettere ide......
daigodaimon
24-06-2011, 15:17
si ho fatto così ma mi dice che la usb non ha SO presente forse perchè ho abilitato la modalita ahci?
Mmmm... non dipende da quello anche perchè se selezioni la pennetta come prima unità ha la precedenza...
USB Storage Function è selezionato su Enabled? (lo trovi sotto Integrated Peripherals)
si ho fatto così ma mi dice che la usb non ha SO presente forse perchè ho abilitato la modalita ahci?
provo a mettere ide......
Hai formattato la chiavetta per renderla avviabile? (non so perchè, ma il tool grafico di windows non permette di creare un disco d'avvio se si cerca di formattare una chiavetta..mah..)
javiersousa
24-06-2011, 15:45
Mmmm... non dipende da quello anche perchè se selezioni la pennetta come prima unità ha la precedenza...
USB Storage Function è selezionato su Enabled? (lo trovi sotto Integrated Peripherals)
si si, che faccio falsh da windoz...
daigodaimon
24-06-2011, 15:52
si si, che faccio falsh da windoz...
A questo punto sì, dovresti flashare con @BIOS...
Oppure prima di abbandonare l'idea sarebbe da riprovare a fare la chiavetta di boot, mi pare impossibile che non te la legga...
Se hai qualche minuto da dedicarci, qui trovi:
- i file di boot: http://www.mediafire.com/?dgkgymdtzzi;
- l'utility: http://www.mediafire.com/?qy1mikzjyyq
e le istruzioni (http://forums.tweaktown.com/gigabyte/27576-bios-flashing-how-qflash-guide.html#post258595) (scorri fino a che non trovi la parte "Making a Bootable USB Flash Drive")
@TRF: il link mi da "accesso vietato", ho messo le istruzioni che ho trovato nel forum di TweakTown.
@TRF: il link mi da "accesso vietato", ho messo le istruzioni che ho trovato nel forum di TweakTown.
azz..avevo trovato quel file su un forum..e provandolo andava. Solo che leggendo il log ora, noto che accetta connessioni solo dal suo forum di supporto..non mi andava di linkare il post che rimandava qui (anche nel rispetto di hwupgrade che ci ospita, ecco). Ignorate il mio messaggio! Anzi..lo edito, onde evitare!
javiersousa
24-06-2011, 16:05
A questo punto sì, dovresti flashare con @BIOS...
Oppure prima di abbandonare l'idea sarebbe da riprovare a fare la chiavetta di boot, mi pare impossibile che non te la legga...
Se hai qualche minuto da dedicarci, qui trovi:
- i file di boot: http://www.mediafire.com/?dgkgymdtzzi;
- l'utility: http://www.mediafire.com/?qy1mikzjyyq
e le istruzioni (http://forums.tweaktown.com/gigabyte/27576-bios-flashing-how-qflash-guide.html#post258595) (scorri fino a che non trovi la parte "Making a Bootable USB Flash Drive")
@TRF: il link mi da "accesso vietato", ho messo le istruzioni che ho trovato nel forum di TweakTown.
sto facendo quello che mi hai proposto.....ci sta mettendo un bel pò...cmq fa niente, una volta terminato poi copio i due file nell chiavetta e provo a fleshare?....
daigodaimon
24-06-2011, 16:23
sto facendo quello che mi hai proposto.....ci sta mettendo un bel pò...cmq fa niente, una volta terminato poi copio i due file nell chiavetta e provo a fleshare?....
Sì, copi i due file (bios e flashspi) e dovrebbe aggiornartelo.
Se ti compare il prompt dai questo comando: flashspi.exe x58aud7.d11
Tyler983
24-06-2011, 16:26
Sì, copi i due file (bios e flashspi) e dovrebbe aggiornartelo.
a me sinceramente flashpi ha dato problemi dandomi per non valido il file di bios...
alla fine sono andato di @bios e fortunatamente è filato tutto liscio :p
daigodaimon
24-06-2011, 16:31
a me sinceramente flashpi ha dato problemi dandomi per non valido il file di bios...
alla fine sono andato di @bios e fortunatamente è filato tutto liscio :p
Se non funziona nemmeno così allora sarà il caso di passare sì ad @BIOS.
Tyler983
24-06-2011, 16:32
Se non funziona nemmeno così allora sarà il caso di passare sì ad @BIOS.
Eh si, purtroppo per me è stata una scelta obbligata, spero che vada tutto bene con flashpi
javiersousa
24-06-2011, 16:35
vi faccio sapere, ancora sta formattando........cmq grazie daigo.....per la pazienza e a tutti gli altri.....
p.s.: ma non potevo scegliere la formattazione rapida o bisogna fare la "lenta" ????
Tyler983
24-06-2011, 16:38
vi faccio sapere, ancora sta formattando........cmq grazie daigo.....per la pazienza e a tutti gli altri.....
p.s.: ma non potevo scegliere la formattazione rapida o bisogna fare la "lenta" ????
anche quella rapida va bene :D
javiersousa
24-06-2011, 16:52
flash effettuato.......stasera metto il crucial e vedo se va tutto bene.....non so cosa sia successo ma meno male che si sia risolto, secondo me a scazzato la bios quando ho aggiornato la prima volta con il bios prelevato dal sito della giga, non ricordo se avevo fatto un clear......boh, cmq grazie a tutti, ciao Daigo.....
daigodaimon
24-06-2011, 16:58
flash effettuato.......stasera metto il crucial e vedo se va tutto bene.....non so cosa sia successo ma meno male che si sia risolto, secondo me a scazzato la bios quando ho aggiornato la prima volta con il bios prelevato dal sito della giga, non ricordo se avevo fatto un clear......boh, cmq grazie a tutti, ciao Daigo.....
Ottimo!
Di nulla, figurati :)
dantedaemonslayer
24-06-2011, 18:22
ragazzi ho un problema, ho venduto la mia x58A-ud5 rev 1.0 con kit ddr3 trichannel corsair dominator 1600 mhz c8d a un utente del forum, se mette 2 dimm di ram gli va tutto, se mette 3 dimm sempre sugli slot bianchi gli arriva a windows, gli dice "caricamento di windows" e rimane impallato li? sembra che le ram vadano singolarmente, potrebbe essere un problema della mobo? mi sembra difficile, mi sembra più che altro un problema del controller trichannel sulla cpu, possibile?
ragazzi ho un problema, ho venduto la mia x58A-ud5 rev 1.0 con kit ddr3 trichannel corsair dominator 1600 mhz c8d a un utente del forum, se mette 2 dimm di ram gli va tutto, se mette 3 dimm sempre sugli slot bianchi gli arriva a windows, gli dice "caricamento di windows" e rimane impallato li? sembra che le ram vadano singolarmente, potrebbe essere un problema della mobo? mi sembra difficile, mi sembra più che altro un problema del controller trichannel sulla cpu, possibile?
La CPU è sua? Ha provveduto a reinstallare l'OS? (chiedo, perchè conosco persone che se ne dimenticano e pensano che cambiare mobo sia un'operazione indolore). Da BIOS quante dimm gli vede? Dalla schermata riassuntiva del MIT, dovrebbe dirgli "installati 6GB, attivi 6GB" se funziona tutto correttamente..
dantedaemonslayer
24-06-2011, 19:26
difatti gli dice 6 gb, ha dovuto installare il sistema operativo con 4 gb, con 6 gli arriva alla schermata windows, ma non gli da il simbolo mentre carica, ma una spece di schermata tipo ripristino, i molti sono giusti, 8x le ram, 16 x l'uncore e 36x (18x) il qpi, la cpu non è la mia, la ha presa da un'altro. per prova gli ho fatto mettere anche le ram a 8x senza profilo a 1066 mhz con timing su auto e vram a 1.66 e v cpi a 1.250 per vedere se fosse un problema di voltaggi, ma niente!
dantedaemonslayer
24-06-2011, 19:30
testate anche 2 dimm sugli ultimi 2 slot e funziona, quindi gli slot vanno tutti, pensavo al processore poichè da quel che so se da problemi solo in triple channel è un problema unicamente della cpu, oppure potrebbe essere anche il nb?
allora...se metto tutti e tre i banchi mi fa una schermata con scritto caricamento file in corso e poi si riavvia, se metto 4gb parte tranquillamente
se provo a reinstallare l'os può cambiare qualcosa?
inoltre con 6gb non fa nemmeno partire ubuntu da pendrive nè da cd, va in kernel-panic
Il grosso problema è il BIOS. Le nuove mobo (p67 et similia), pare non abbiano questo problema..anche se non in tutte le release! (in quelle gigabyte pare permanere, a causa del BIOS Award..). Domanda: non funziona neanche se si disabilitassero i vari chip aggiuntivi onboard? Almeno una LAN, il controller SATAIII e il GSATAII potrebbero essere spenti senza problemi..non si risparmierebbe neanche così lo spazio in questa boot rom? Cavolo, integrare un puntatore secondario alla memoria, non credo avrebbe avuto effetti cosi devastanti...sono 128k? Perfetto, 64bit (8Byte!) li riservavo come puntatore ad una zona di memoria riservata (magari alla zona ISA/standard PCI, dato che di periferiche PCI oramai se ne vedono molto poche) e mi ritrovavo ulteriori 128k a disposizione.. Bah, speriamo che chi ha progettato l'UEFI non abbia avuto il braccino troppo corto in fatto di memoria riservata...
Il problema e' sempre quello magari una scheda madre ha meno periferiche integrate che accedono o utilizzano quei 128KB.
Problema 2 (come accennato anche nel Thread)
OCZ puo' anche dichiarare quanto la option rom del Revo X2 o degli IBIS depositano in quei 128K ma sapere quanto ne occupano le varie LAN addizionali e sgnius e sgnaus che ormai son presenti su tutte le schede in cornucopia ??
Magari disabilitando dei chip aggiuntivi il problema si risolve, oltre al resto pure l'USB3 puo' essere disabilitato senza grosse tragedie,il problema e' ,chi si prende un Revodrive X2 da far funzionare con un Raid0 su ICH10 col rischio che il problema non sia risolvibile?
Sirio lo ha fatto ma gia' non aveva evidentemente problemi a rinunciare ad un raid su ICH10
Io avrei preso il Revo x2 a occhi chiusi se fossi stato sicuro di poter risolvere il problema in questo modo, ho dovuto rinunciare anche alla configurazione con IBIS dato che pare esista lo stesso problema
allora...se metto tutti e tre i banchi mi fa una schermata con scritto caricamento file in corso e poi si riavvia, se metto 4gb parte tranquillamente
se provo a reinstallare l'os può cambiare qualcosa?
inoltre con 6gb non fa nemmeno partire ubuntu da pendrive nè da cd, va in kernel-panic
Ma l'OS e' stato reinstallato? o e' il vecchio OS??
l'os l'ho reinstallato dopo una formattazione con 4gb di ram
l'os l'ho reinstallato dopo una formattazione con 4gb di ram
dopo l'assemblaggio hai hatto un clearcmos?
riesci ad arrivare a win in modalita' provvisoria anche con 6 giga?
con 6gb mi si riavvia dopo massimo 3 secondi (qualunque cosa, win, linuxx, memtest...tutto!) :muro: :muro: :muro:
il clear l'ho fatto 3-4 volte
con 6gb mi si riavvia dopo massimo 3 secondi (qualunque cosa, win, linuxx, memtest...tutto!) :muro: :muro: :muro:
il clear l'ho fatto 3-4 volte
che processore stai usando???
dovrebbe essere ininfluente se con 2 moduli funziona ma meglio saperlo
i7 930
sto pian piano giungendo alla conclusione che venderò le ram e prenderò 8gb dual-channel
dantedaemonslayer
24-06-2011, 21:27
il contrppler ddr2 e ddr sono sullo stesso componente della cpu, che cia un problema e non riesce ad alimentare tre moduli mentre 2.si? non saprei a me ha sempte funIonato bene, per curiosita prova a cambiare porte sata, mettole sulle sata.2 w in modalita eide. Disattiva il controller sata 3.
l'os l'ho reinstallato dopo una formattazione con 4gb di ram
Quindi con 6Gb non ti arriva neanche alla fase di installazione di windows? E una live di linux? Non parte neanche quella? E' curioso che faccia casini già a questo punto...di solitom anche con problemi seri di stabilità, almeno l'installazione te la fa fare (d'altronde, non alloca 6Gb in RAM). Se hai un amico con 3 banchi di ram, prova con i suoi, così sei sicuro che il problema non siano le ram, piuttosto che mobo o cpu.. Comunque è strano, se ai due vecchi proprietari mobo e ram andavano (per uno) e la cpu non ha dato problemi (all'altro)...
dantedaemonslayer
25-06-2011, 01:45
Quindi con 6Gb non ti arriva neanche alla fase di installazione di windows? E una live di linux? Non parte neanche quella? E' curioso che faccia casini già a questo punto...di solitom anche con problemi seri di stabilità, almeno l'installazione te la fa fare (d'altronde, non alloca 6Gb in RAM). Se hai un amico con 3 banchi di ram, prova con i suoi, così sei sicuro che il problema non siano le ram, piuttosto che mobo o cpu.. Comunque è strano, se ai due vecchi proprietari mobo e ram andavano (per uno) e la cpu non ha dato problemi (all'altro)...
ora mi rimanda mobo e ram e li testo con il mio 920 che ho ancora a casa, cosi vediamo cos'è che non va
edit
testato con altri 6gb kingston e fa uguale
javiersousa
25-06-2011, 11:13
@Daigo
ciao, dopo aver fleshato la bios con il file che mi hai mandato, ho notato un certo rallentamento nell'avvio del SO, ti spiego meglio: quando arriva alla schermato dove si visualizzano i vari irq, in pratica appena prima dell'avvio vero e proprio del SO, dove in fondo pagina c'è scritto tipo: inizialing....ecc non ricordo bene, sta un pò a caricare, dopo la scritta aggiunge dei puntini ........... e poi esce la scermata del simbolo di windoz su sfondo nero.....spero di essermi fatto capire; penso sia quanche nuova aggiunta da modificare nel bios infatti ho notato una nuova voce (qualcosa per chi possiede Hdd maggiori di 2tb), fammi sapere.......ciao....
dantedaemonslayer
25-06-2011, 11:15
@Daigo
ciao, dopo aver fleshato la bios con il file che mi hai mandato, ho notato un certo rallentamento nell'avvio del SO, ti spiego meglio: quando arriva alla schermato dove si visualizzano i vari irq, in pratica appena prima dell'avvio vero e proprio del SO, dove in fondo pagina c'è scritto tipo: inizialing....ecc non ricordo bene, sta un pò a caricare, dopo la scritta aggiunge dei puntini ........... e poi esce la scermata del simbolo di windoz su sfondo nero.....spero di essermi fatto capire; penso sia quanche nuova aggiunta da modificare nel bios infatti ho notato una nuova voce (qualcosa per chi possiede Hdd maggiori di 2tb), fammi sapere.......ciao....
lo fa anche a me con la p67-ud3p, sei in raid?
daigodaimon
25-06-2011, 11:25
@Daigo
ciao, dopo aver fleshato la bios con il file che mi hai mandato, ho notato un certo rallentamento nell'avvio del SO, ti spiego meglio: quando arriva alla schermato dove si visualizzano i vari irq, in pratica appena prima dell'avvio vero e proprio del SO, dove in fondo pagina c'è scritto tipo: inizialing....ecc non ricordo bene, sta un pò a caricare, dopo la scritta aggiunge dei puntini ........... e poi esce la scermata del simbolo di windoz su sfondo nero.....spero di essermi fatto capire; penso sia quanche nuova aggiunta da modificare nel bios infatti ho notato una nuova voce (qualcosa per chi possiede Hdd maggiori di 2tb), fammi sapere.......ciao....
Vediamo un po'...
Come è impostato questo parametro: EFI CD/DVD Boot Option?
Prova ad impostarlo su Disabled, se è possibile.
(Sto guardando un po' di screen dei nuovi bios EFI-ibridi per cui andiamo un po' a tentativi)
combinando i 3 moduli kingston e quelli corsair va, però con 12gb
ora devo vendere uno dei due kit e prenderne due uguali
dantedaemonslayer
25-06-2011, 11:53
stranissima sta cosa, a me con sei giga funzionava alla grande, come connettori di limentazione sulla mbo hai messo entrambi i connettori a 4 pin?
sisi
vabè...farò il sacrificio dei 12gb :p
javiersousa
25-06-2011, 12:09
Vediamo un po'...
Come è impostato questo parametro: EFI CD/DVD Boot Option?
Prova ad impostarlo su Disabled, se è possibile.
(Sto guardando un po' di screen dei nuovi bios EFI-ibridi per cui andiamo un po' a tentativi)
ok.....appena torno a casa controllo.......
@Daigo
ciao, dopo aver fleshato la bios con il file che mi hai mandato, ho notato un certo rallentamento nell'avvio del SO, ti spiego meglio: quando arriva alla schermato dove si visualizzano i vari irq, in pratica appena prima dell'avvio vero e proprio del SO, dove in fondo pagina c'è scritto tipo: inizialing....ecc non ricordo bene, sta un pò a caricare, dopo la scritta aggiunge dei puntini ........... e poi esce la scermata del simbolo di windoz su sfondo nero.....spero di essermi fatto capire; penso sia quanche nuova aggiunta da modificare nel bios infatti ho notato una nuova voce (qualcosa per chi possiede Hdd maggiori di 2tb), fammi sapere.......ciao....
Quando hai fatto il flash, hai selezionato l'opzione "clear DMI pool data"? A me era successo tempo fa...un nuovo flash con l'opzione abilitata ha risolto tutto!
combinando i 3 moduli kingston e quelli corsair va, però con 12gb
ora devo vendere uno dei due kit e prenderne due uguali
È davvero strano che con 3 dimm non funzioni, ma con 6 sì! O.O Eh..che ci vuoi fare...devi tenerti 12GB! :D
javiersousa
25-06-2011, 16:33
Vediamo un po'...
Come è impostato questo parametro: EFI CD/DVD Boot Option?
Prova ad impostarlo su Disabled, se è possibile.
(Sto guardando un po' di screen dei nuovi bios EFI-ibridi per cui andiamo un po' a tentativi)
risolto disabilitando EFI CD/DVD Boot Option.....come al solito sei un volpone !!!!!!!
Quando hai fatto il flash, hai selezionato l'opzione "clear DMI pool data"? A me era successo tempo fa...un nuovo flash con l'opzione abilitata ha risolto tutto!
risolto disabilitando EFI CD/DVD Boot Option
dantedaemonslayer
25-06-2011, 19:28
ragazzi abbiamo provato a fare il downgrade del bios da f7e a f6 sulla x58a-ud5 1.0, ora si blocca al bios e non ci permette neanche di entrare nel bios, non si potrebbe abilitare la funzione del secondo bios per ripristinare il tutto?
daigodaimon
25-06-2011, 19:34
ragazzi abbiamo provato a fare il downgrade del bios da f7e a f6 sulla x58a-ud5 1.0, ora si blocca al bios e non ci permette neanche di entrare nel bios, non si potrebbe abilitare la funzione del secondo bios per ripristinare il tutto?
Prova a seguire questi passaggi, vediamo se si può risolvere facilmente:
It is possible to make the BIOS Auto-Recovery kick in (Dual BIOS) and re-flash the MAIN BIOS with the contents of the BACKUP BIOS.
This is a simple and easy method for anyone to try before having to resort to other more difficult methods, or a RMA.
1. Shut off the power supply using the switch on the back of the PSU, wait 10-15 seconds.
2. Press and hold the case Power On swtich, then while still holding turn on the power supply from the switch on the rear.
3. Still holding the case power on switch, the board will start, once it does release the case power on switch and shut off the power supply via the switch on the rear of the unit. (Do the latter two parts as quickly as you can once the board starts)
4. The board will shut down.
5. Turn the power supply back on using the switch on the rear of the unit.
6. Turn on the motherboard by pressing the case power on button.
Once the board starts this time you should see the Gigabyte splash screen, or POST page, then the Auto-Recovery from Dual BIOS will kick in. You will see a checksum error, and then recovery from BACKUP BIOS will begin. Once it is done reboot your machine and enter the BIOS and load optimized defaults then save/apply/reboot back to BIOS.
Now you are done, and will be using whatever BIOS was in your BACKUP BIOS, From there you can attempt whatever you were previously trying, or update your BIOS to the latest version.
dantedaemonslayer
25-06-2011, 20:26
ora steee la ha smontata e me la rimanda, appena mi arriva vado da un amico e la provo, per vedere se con un 920 c0 da questi problemi
daigodaimon
26-06-2011, 12:39
Sono uscite le nuove rom Intel e Jmicron
- la Intel viene portata alla versione 10.5.1.1070
- la Jmicron invece alla 1.07.28
A chi serve me lo faccia sapere (anche via pvt) che faccio la modifica :)
Tyler983
26-06-2011, 17:52
Sono uscite le nuove rom Intel e Jmicron
- la Intel viene portata alla versione 10.5.1.1070
- la Jmicron invece alla 1.07.28
A chi serve me lo faccia sapere (anche via pvt) che faccio la modifica :)
A me servirebbero per ud7 rev.2 daigo. Saresti così gentile da postarne una versione con le rom integrate?
Grazie mille :p
daigodaimon
26-06-2011, 18:31
A me servirebbero per ud7 rev.2 daigo. Saresti così gentile da postarne una versione con le rom integrate?
Grazie mille :p
FD11?
Eccolo qui: http://hotfile.com/dl/122279655/2c777b2/x58aud7.d11.html
Fammi sapere se è andato tutto bene con l'aggiornamento :)
Tyler983
26-06-2011, 18:46
FD11?
Eccolo qui: http://hotfile.com/dl/122279655/2c777b2/x58aud7.d11.html
Fammi sapere se è andato tutto bene con l'aggiornamento :)
Grandeeeeeeeeeeeeeeeeee certo che ti faccio sapere... ci possono essere "controindicazioni" ?
Grandeeeeeeeeeeeeeeeeee certo che ti faccio sapere... ci possono essere "controindicazioni" ?
Lontano dai pasti :cool:
Tyler983
26-06-2011, 18:53
Lontano dai pasti :cool:
Cavolo ho appena mangiato un gelato :D
Cavolo ho appena mangiato un gelato :D
;)
cmq se testate tutte le ultime vers dei bios con le nuove rom io le inserisco in 1° pag :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.