View Full Version : [Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58
http://www.intel.com/support/chipsets/imsm/sb/CS-028812.htm
ciao.. fammi sapere se aumentano di tanto le prestazioni
good lo cercavo anche io quello screen x far capire a Joseph come attivarla...good hai fatto prima tu ;)
sufrtlwba
20-01-2010, 15:14
io mi trovo benissimo...te li consiglio..
L'ho appena installata, per ora non mi ha dato alcun che di problema.
Joseph Joestar
20-01-2010, 15:27
Grazie per le risposte, come sempre gentilissimi:cool: . Allora ho attivato come da guida, inoltre ho notato sempre dal matrix storage che cliccando su proprietà sull'icona del raid 0 (e non su quella dell'array come dice la guida) mi dava anche qua l'opzione di abilitare/disabilitare la write-back cache. Infatti cliccando solo sull'array si abilita la data cache (non sò quali siano le differenze). In ogni caso abilitandole entrambe ho avuto un leggerissimo aumento delle prestazione con HDtune. Devo far notare però che al momento il mio raid è provvisorio, dato che ho creato un solo volume da 1 tera che poi ho partizionato. Quando ho tempo reinstallo tutto e faccio due volumi (uno piccolo per S.O.) e un altro, casomai in raid 1 per i dati. Adesso con un volume così grande penso che le prestazioni debbano essere per forza più basse (almeno spero).
L'ho appena installata, per ora non mi ha dato alcun che di problema.
l'ho installa e non riesco a fare piu avviare il sistema in ahci mode...schermo blu errore 0x00000ED unmountable boot volume :muro: funzionano solo in ide:muro:
Computerman
20-01-2010, 19:15
Scusatemi, ma sono diventato cieco io...o non si trova sto stramaledetto link per scaricare qflash? Sul sito ufficiale mi da solo il pdf:cry: :muro:
Altra domandina...ho notato, non so perchè, da quando ho messo su win7 il secondo hd, la prima volta che va a leggerlo quasi si blocca per qualche secondo e poi legge tutto senza problemi; potrebbe essere un problema di impostazioni bios?
Scusatemi, ma sono diventato cieco io...o non si trova sto stramaledetto link per scaricare qflash? Sul sito ufficiale mi da solo il pdf:cry: :muro:
Altra domandina...ho notato, non so perchè, da quando ho messo su win7 il secondo hd, la prima volta che va a leggerlo quasi si blocca per qualche secondo e poi legge tutto senza problemi; potrebbe essere un problema di impostazioni bios?
entra nel bios e vai su f8
ragazzi devo fare un ordine da e-chiave e avrei intenzione di prendere questa mobo.. per la precisione la versione UD5.. che ve ne pare da accostare a un i7 920 D0?
Avete delle buone memorie da consigliare..??devo sfruttare per bene il mio impianto a liquido con un bel pò di overclock...
Thank You GUYS!
sufrtlwba
20-01-2010, 21:46
ragazzi devo fare un ordine da e-chiave e avrei intenzione di prendere questa mobo.. per la precisione la versione UD5.. che ve ne pare da accostare a un i7 920 D0?
Avete delle buone memorie da consigliare..??devo sfruttare per bene il mio impianto a liquido con un bel pò di overclock...
Thank You GUYS!
è un'ottima accoppiata ;)
per le ram aspetta altri consigli
Computerman
20-01-2010, 21:52
entra nel bios e vai su f8
O madonna che idiota...e dire che lo avevo pure già fatto una volta :muro:
Scusatemi per la domanda scema
ragazzi devo fare un ordine da e-chiave e avrei intenzione di prendere questa mobo.. per la precisione la versione UD5.. che ve ne pare da accostare a un i7 920 D0?
Avete delle buone memorie da consigliare..??devo sfruttare per bene il mio impianto a liquido con un bel pò di overclock...
Thank You GUYS!
ti consiglio quelle che ho in firma...
O madonna che idiota...e dire che lo avevo pure già fatto una volta :muro:
Scusatemi per la domanda scema
non problem ;)
al primo tentativo(valori sparati a c***o)
1,24ioh
1,24qpi
1,24cpu
1,66ram
sono riuscito ad arrivare stabile a 200x19 (3800) con ram a 1600 e uncore a 3200
come temperature siamo sui 62°C dopo 1h di prime sul core piu caldo e 75°C sotto everest fpu-test
l'intenzione mia è di portare le ram a 2000(valore a cui ci arrivano tutti in rete), ma l'uncore dovrebbe andare a 4000
decido di iniziare dall'uncore
pieno di entusiasmo provo ad alzare l'uncore a 3600, ma non fa il boot
riprovo a 3400, fa il boot ma non entra in windows
ora prima di fare qualche c***ata mi confermate che il voltaggio per l'uncore è lo stesso del qpi-vtt?
per alzare l'uncore è utile inoltre il qpi-pll?
ho provato a cambiare per sfizio il moltiplicatore del qpi (so che da benefici 0)da x36 a x44 e poi a x48. sul bios rimane come lo metto, ma in windows cpuz ed everest mi leggono sempre x36, ed inoltre ho letto in rete del fatto che oltre i 8.00 di qpi il sistema non fa il boot, cioe a 222 di bckl usando il x36
cio secondo molti sarebbe il principale problema dello scoglio dei 220 di bckl
è vero?
a questo punto come mi consigliate di continuare? ogni aiuto è bene accetto
EDIT=ah! in everest mi viene rilevato un ''aux'' che sta sui 39°C fissi sia in oc che senza oc. escludendo gli hard disk che cacchio è?la creative?
faUguale
21-01-2010, 09:06
:cry:
Ieri m'è arrivata la x58a-ud7. Monto, installo tutto e mi accorgo solo ieri prima di andare a dormire che all'atto dello spegnimento lei non si spegne!:cry:
Disabilita la vga ma le ventole e i leds rimangono accesi... In pratica non stacca l'alimentatore che con la MB precedente (p6t deluxe v2) funzionava... RMA vero?:cry: Volendo la terrei così anche perchè spegnendo tenendo premuto il pulsante al riavvio il win non si accorge dello spegnimento forzato... Ma non mi sembra il caso di tenerla a vita così... Problema in caso di rma quali sono le tempistiche medie? Grazie a tutti
:cry:
Ieri m'è arrivata la x58a-ud7. Monto, installo tutto e mi accorgo solo ieri prima di andare a dormire che all'atto dello spegnimento lei non si spegne!:cry:
Disabilita la vga ma le ventole e i leds rimangono accesi... In pratica non stacca l'alimentatore che con la MB precedente (p6t deluxe v2) funzionava... RMA vero?:cry: Volendo la terrei così anche perchè spegnendo tenendo premuto il pulsante al riavvio il win non si accorge dello spegnimento forzato... Ma non mi sembra il caso di tenerla a vita così... Problema in caso di rma quali sono le tempistiche medie? Grazie a tutti
agg il bios...
faUguale
21-01-2010, 09:36
agg il bios...
Fatto... anche 3000 cmos:cry:
Fatto... anche 3000 cmos:cry:
che mouse e tastiera hai? hai altre usb e fireware attaccate?
faUguale
21-01-2010, 09:54
che mouse e tastiera hai? hai altre usb e fireware attaccate?
usb attaccate:
mouse logitech trackball
tastiera logitech slim
Stampante epson photo R200
nessuna 1394 attaccata
usb attaccate:
mouse logitech trackball
tastiera logitech slim
Stampante epson photo R200
nessuna 1394 attaccata
hai possibilita di staccare tutto ed usare mouse e tastiera ps2?
faUguale
21-01-2010, 10:13
a mezzo riduttori usb-ps2... "faUguale"?
a mezzo riduttori usb-ps2... "faUguale"?
yes usa quelli
e stacca il resto
faUguale
21-01-2010, 10:26
yes usa quelli
e stacca il resto
Fatto, non funziona lo stesso... adesso provo anche a staccare la stampante
Fatto, non funziona lo stesso... adesso provo anche a staccare la stampante
se non va prova una ram alla volta su ogni slot
lo so che e scocciante ma si deve capire cosa provoca tutto questo...
indicami anche oc che stai usando ed i valori precisi che hai modifcato...
faUguale
21-01-2010, 10:50
se non va prova una ram alla volta su ogni slot
lo so che e scocciante ma si deve capire cosa provoca tutto questo...
indicami anche oc che stai usando ed i valori precisi che hai modifcato...
Cmq da win mi riavvia senza problemi... Avevo pensato alla possibilità dei drivers del controller raid; sto su raid0... cmq anche senza stampante attaccata nulla da fare... Per l'oc: adesso ho tutto a default tranne il raid ovviamente... Ho installato il bios 4 volte, ieri sera cmq risultati ottimi...a 200x20 con questa main il processore ha meno fame di volt (1 step) proverò a scendere e la ram funziona alle specifiche con 1.66 l'altra main 1.68...
Cmq da win mi riavvia senza problemi... Avevo pensato alla possibilità dei drivers del controller raid; sto su raid0... cmq anche senza stampante attaccata nulla da fare... Per l'oc: adesso ho tutto a default tranne il raid ovviamente... Ho installato il bios 4 volte, ieri sera cmq risultati ottimi...a 200x20 con questa main il processore ha meno fame di volt (1 step) proverò a scendere e la ram funziona alle specifiche con 1.66 l'altra main 1.68...
che driver hai x il raid? su quale s.o ?
faUguale
21-01-2010, 11:23
funge...la main funge :D
montato hd 320sata con su xp64, raid disabilitato, (drivers main precedente) e quando spengo la main spegne tutto ;)
cmq con win7x64 in raid0 continua a non andare... i drivers? installato quelli del dvd gigabyte... possibili soluzioni? adesso attivo il raid0 e vedo se su xp con hd non in raid mi spegne...
faUguale
21-01-2010, 11:38
funge...la main funge :D
montato hd 320sata con su xp64, raid disabilitato, (drivers main precedente) e quando spengo la main spegne tutto ;)
cmq con win7x64 in raid0 continua a non andare... i drivers? installato quelli del dvd gigabyte... possibili soluzioni? adesso attivo il raid0 e vedo se su xp con hd non in raid mi spegne...
con dischi da 500 in raid xp che boota da un 320 in ide crasha...:muro: :confused: aiuto!
driver raid....
x xp usa questi : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.0.1037_whql(www.station-drivers.com).exe
x win7 : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.6.1001b(www.station-drivers.com).exe
ricorda di installare il pannello di controllo...trovi la spunta in basso all'inizio dell installazione ed attiva la cahce sul raid
faUguale
21-01-2010, 12:04
driver raid....
x xp usa questi : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.0.1037_whql(www.station-drivers.com).exe
x win7 : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.6.1001b(www.station-drivers.com).exe
ricorda di installare il pannello di controllo...trovi la spunta in basso all'inizio dell installazione ed attiva la cahce sul raid
Installati... niente da fare :rolleyes:
faUguale
21-01-2010, 13:24
Installati... niente da fare :rolleyes:
Il problema è dovuto all'installazione drivers dal dvd... Ho formattato e finchè c'era solo il windows il pc si spegneva correttamente. Quando ho installato i drivers del dvd gigabyte (express install o qualcosa simile) con audio, raid, usb3 ecc... il pc è ritornato allo stesso problema... Ma cos'hanno sti drivers da non far spegnere il pc sotto win7x64? Boh!
Il problema è dovuto all'installazione drivers nei cd... Ho formattato e finchè c'èera solo il windows il pc si spegneva correttamente. Quando ho installato i drivers del dvd gigabyte (express install o qualcosa simile) con audio raid usb3 ecc il pc è ritornato allo stesso problema... Ma cos'hanno sti drivers da non far spegnere il pc sotto win7x64?
ma tu stai facendo il raid su controller sata3 ?
qua trovi i driver agg della marvell e nec
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm
http://www.station-drivers.com/page/nec.htm
faUguale
21-01-2010, 13:25
ma tu stai facendo il raid su controller sata3 ?
no, sata2
quelli blu per intenderci
no, sata2
quelli blu per intenderci
ok intel...usa quei driver x sata 3 e usb 3.0
faUguale
21-01-2010, 13:29
ok intel...usa quei driver x sata 3 e usb 3.0
"quei" significa quelli da te linkati? o quelli del dvd gigabyte?
frusciante85
21-01-2010, 13:39
"quei" significa quelli da te linkati? o quelli del dvd gigabyte?
IL CD gigabyte puoi usarlo per il freesbee..usa sempre i driver più aggiornati che ti ha proposto sirioo
"quei" significa quelli da te linkati? o quelli del dvd gigabyte?
si quelli da me linkati in alto...
mi sa che cmq e la usb 3.0 e ti fa' casino.....
faUguale
21-01-2010, 13:44
si quelli da me linkati in alto...
mi sa che cmq e la usb 3.0 e ti fa' casino.....
adesso riformatto... spero di nn doverlo fare ancora. Mi sa che faccio all'antica... gestione periferiche rimuovi e aggiorna
adesso riformatto... spero di nn doverlo fare ancora. Mi sa che faccio all'antica... gestione periferiche rimuovi e aggiorna
prova prima di riformattare...di disinstallarli e poi li rimetti a mano....
faUguale
21-01-2010, 15:00
prova prima di riformattare...di disinstallarli e poi li rimetti a mano....
nel pannello di controllo non ci sono... e nel dvd non mi pare di vedere la voce per la disinstallazione.:muro: a me nn sembra facile
faUguale
21-01-2010, 15:09
nel pannello di controllo non ci sono... e nel dvd non mi pare di vedere la voce per la disinstallazione.:muro: a me nn sembra facile
Che tonto... trovato! Disinstallato gigabyte raid "cinfigurer" è questo che da problemi... se aprivo il programma mi diceva bb36x mancante o roba simile... ma che è sta cosa? boh
Che tonto... trovato! Disinstallato gigabyte raid "cinfigurer" è questo che da problemi... se aprivo il programma mi diceva bb36x mancante o roba simile... ma che è sta cosa? boh
sara il controller gsata...
faUguale
21-01-2010, 15:12
sara il controller gsata...
e quindi? mb da rma secondo te o semplicemente manca il driver giusto?
e quindi? mb da rma secondo te o semplicemente manca il driver giusto?
il driver gasata non metterlo propio..che non ti serve....se hai il raid su intel...io quel controller lo uso solo x dvd sata settato su ide
due curiosità;
nell'opzione del bios
"SATA RAID/AHCI MODE" (Bios:integrated perihperals).
dato che ho un solo hard disk sata cosa mi consigliate, AHCI o RAID??
Da quel che ho capito posso mettere RAID senza creare un array di RAID e usarlo con un solo HD
inoltre volevo sapere per i led della scheda madre;
come si fanno ad accendere senza avere dynamic energy saver che funziona in background?
secondo voi dynamic energy saver funziona anche un minimo nel risparmio energetico?
megthebest
21-01-2010, 15:41
due curiosità;
nell'opzione del bios
"SATA RAID/AHCI MODE" (Bios:integrated perihperals).
dato che ho un solo hard disk sata cosa mi consigliate, AHCI o RAID??
Da quel che ho capito posso mettere RAID senza creare un array di RAID e usarlo con un solo HD
inoltre volevo sapere per i led della scheda madre;
come si fanno ad accendere senza avere dynamic energy saver che funziona in background?
secondo voi dynamic energy saver funziona anche un minimo nel risparmio energetico?
io ho avuto modo di verificare con lidlometro che il Dynamic energy saver è più marketing, led su mobo e programmino carino per windows che vero risparmio energetico per noi..
basta semplicemente impostare ad hoc i vari parametri di voltaggio per cpu,qpi e ram e ora anche con il Dynamic Vcore si riuscirà a risparmiare non poco in energia elettrica in condizioni di basso carico cpu..
faUguale
21-01-2010, 15:43
il driver gasata non metterlo propio..che non ti serve....se hai il raid su intel...io quel controller lo uso solo x dvd sata settato su ide
ok dai... grazie dell'aiuto ;)
due curiosità;
nell'opzione del bios
"SATA RAID/AHCI MODE" (Bios:integrated perihperals).
dato che ho un solo hard disk sata cosa mi consigliate, AHCI o RAID??
Da quel che ho capito posso mettere RAID senza creare un array di RAID e usarlo con un solo HD
intel : ahci
io ho avuto modo di verificare con lidlometro che il Dynamic energy saver è più marketing, led su mobo e programmino carino per windows che vero risparmio energetico per noi..
basta semplicemente impostare ad hoc i vari parametri di voltaggio per cpu,qpi e ram e ora anche con il Dynamic Vcore si riuscirà a risparmiare non poco in energia elettrica in condizioni di basso carico cpu..
ma quindi non c'è modo di avere i led accesi se non si ha energy saver in esecuzione? è carina l'idea del led che mostra il carico di lavoro però non voglio energy saver in background!
modificare il vcore dal bios non mi sembra molto semplice...hai per caso qualche guida a portata di mano??
intel : ahci
te lo chiedo perchè qui leggevo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
Many SATA controllers offer selectable modes of operation: legacy Parallel ATA emulation, standard AHCI mode, or vendor-specific RAID. Intel recommends choosing RAID mode on their motherboards (which also enables AHCI) rather than the plain AHCI/SATA mode for maximum flexibility, due to the issues caused when the mode is switched once an operating system has already been installed.[2] Legacy mode is a software backward-compatibility mechanism intended to allow the SATA controller to run in legacy operating systems which are not SATA-aware or where a driver does not exist to make the operating systems SATA-aware.
per quanto riguarda
SATA Port0-3 Native Mode
voi su vista seven cosa mi consigliate enable o disable?
te lo chiedo perchè qui leggevo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
Many SATA controllers offer selectable modes of operation: legacy Parallel ATA emulation, standard AHCI mode, or vendor-specific RAID. Intel recommends choosing RAID mode on their motherboards (which also enables AHCI) rather than the plain AHCI/SATA mode for maximum flexibility, due to the issues caused when the mode is switched once an operating system has already been installed.[2] Legacy mode is a software backward-compatibility mechanism intended to allow the SATA controller to run in legacy operating systems which are not SATA-aware or where a driver does not exist to make the operating systems SATA-aware.
in pratica il raid gia di per se attiva ahci....tranq puoi settare raid
in pratica il raid gia di per se attiva ahci....tranq puoi settare raid
ok allora metterò raid
per quanto riguarda
SATA Port0-3 Native Mode
voi su vista seven cosa mi consigliate enable o disable?
rei.andrea
21-01-2010, 20:57
ma la UD5 non ha il Buzer (speaker) integrato sulla motherboard ?
Devo montarla in un csae che è sprovvisto dello speaker.
Andrea deluxe
21-01-2010, 20:58
ma la UD5 non ha il Buzer (speker) integrato sulla motherboard ?
Devo montarla in un csae che è sprovvisto dello speaker.
di solito nei case senza speaker (tutti attualmente) c'e' uno speaker piccolo con cavo cotrissimo che puoi mettere direttamente sulla mobo.
SimoneG82
21-01-2010, 22:50
Una domanda da niubbo che ha seguito poco la discussione nell'ultimo mese: ma il bios F8 presente in prima pagina (visto che la leggo? :D ) come ufficiale ma assente nella relativa pagina della Giga, cosa è esattamente? Ufficiale, non ufficiale, ufficiale ritirato... :sofico:
doveva essere cosi instabile che anche dal sito sono passati da f7 ufficiale a f9 beta :D
Ciao ragazzi, ho letto gran parte della discussione ed ho deciso di prendere la Gigabyte GA-X58A-UD7, vorrei montarci le OCZ 3x2GB Platinum Low Voltage CL7 che ho visto che montate in molti senza problemi, ma non le riesco a trovare a buon prezzo da nessuna parte (solo a 180€-200€); qualcuno non potrebbe mandarmi tramite pm un link per poterle comprare a meno??
In ogni caso ho trovato disponibili le Corsair XMS3 TR3X6G1600C8 (3x2GB) e vorrei sapere se sono una valida alternativa alle OCZ (anche le Corsair XMS3 uguali a quelle sopra ma CL7 non le riesco a trovare). Ciao a tutti.
Michele
Ciao ragazzi, ho letto gran parte della discussione ed ho deciso di prendere la Gigabyte GA-X58A-UD7, vorrei montarci le OCZ 3x2GB Platinum Low Voltage CL7 che ho visto che montate in molti senza problemi, ma non le riesco a trovare a buon prezzo da nessuna parte (solo a 180€-200€); qualcuno non potrebbe mandarmi tramite pm un link per poterle comprare a meno??
In ogni caso ho trovato disponibili le Corsair XMS3 TR3X6G1600C8 (3x2GB) e vorrei sapere se sono una valida alternativa alle OCZ (anche le Corsair XMS3 uguali a quelle sopra ma CL7 non le riesco a trovare). Ciao a tutti.
Michele
credo che ormai vederle a prezzo basso (io le comprai a 104€ a luglio) è impossibile visto che di giorno in giorno continuano ad aumentare i prezzi...
quasi quasi me le rivendo ... :D
Infatti, è incredibile pensare che sono quasi raddoppiate di prezzo, cmq secondo te come alternativa le Corsair che ti ho sopra menzionato sono di pari livello??
rei.andrea
22-01-2010, 09:39
Ho montato tutto UD5 (bios F7) + Core I7-920... niente OC
Mi ritrovo con un problema di questo tipo:
Ho messo il dissipatore Zalman.....
La temperatura della CPU se lancio prime mi sale oltre i 90° !! (letto da everest/hwmonitor) in idle sta sui 45°
Posso provare e rimettere il dissipatore e la pasta (forse ne ho messa troppo poca)... pero leggendo il changelog del bios F9
F9E 2009/09/01
1. Beta BIOS
2. Fix abnormal CPU temperature <----
é ancora in beta quindi volevo evitare di montarlo... secondo voi può essere questo il problema... ?
Ho montato un PC simile .. sk madre uguale (UD5) processore uguale (lo step credo siano tutti e due "D0"
..o è uscito uno step successivo per il core I7 ?)
e in stress arriva max a 74°
Ho montato tutto UD5 (bios F7) + Core I7-920... niente OC
Mi ritrovo con un problema di questo tipo:
Ho messo il dissipatore Zalman.....
La temperatura della CPU se lancio prime mi sale oltre i 90° !! (letto da everest/hwmonitor) in idle sta sui 45°
Posso provare e rimettere il dissipatore e la pasta (forse ne ho messa troppo poca)... pero leggendo il changelog del bios F9
F9E 2009/09/01
1. Beta BIOS
2. Fix abnormal CPU temperature <----
é ancora in beta quindi volevo evitare di montarlo... secondo voi può essere questo il problema... ?
Ho montato un PC simile .. sk madre uguale (UD5) processore uguale (lo step credo siano tutti e due "D0"
..o è uscito uno step successivo per il core I7 ?)
e in stress arriva max a 74°
monta bene il dissy , pulisci la base del dissy e della cpu con 2 panni diversi , con altri 2 panni fai un altra pulita con alcool senza toccare con le dita le basi....metti un chicco di riso al centro della cpu e serra bene il dissipatore...puoi anche spalmare il chicco di riso con il dito ma devi avvolgerlo con la pellicola x alimenti sempre xche la pelle non deve toccare le basi del dissy e cpu
al primo tentativo(valori sparati a c***o)
1,24ioh
1,24qpi
1,24cpu
1,66ram
sono riuscito ad arrivare stabile a 200x19 (3800) con ram a 1600 e uncore a 3200
come temperature siamo sui 62°C dopo 1h di prime sul core piu caldo e 75°C sotto everest fpu-test
l'intenzione mia è di portare le ram a 2000(valore a cui ci arrivano tutti in rete), ma l'uncore dovrebbe andare a 4000
decido di iniziare dall'uncore
pieno di entusiasmo provo ad alzare l'uncore a 3600, ma non fa il boot
riprovo a 3400, fa il boot ma non entra in windows
ora prima di fare qualche c***ata mi confermate che il voltaggio per l'uncore è lo stesso del qpi-vtt?
per alzare l'uncore è utile inoltre il qpi-pll?
ho provato a cambiare per sfizio il moltiplicatore del qpi (so che da benefici 0)da x36 a x44 e poi a x48. sul bios rimane come lo metto, ma in windows cpuz ed everest mi leggono sempre x36, ed inoltre ho letto in rete del fatto che oltre i 8.00 di qpi il sistema non fa il boot, cioe a 222 di bckl usando il x36
cio secondo molti sarebbe il principale problema dello scoglio dei 220 di bckl
è vero?
a questo punto come mi consigliate di continuare? ogni aiuto è bene accetto
EDIT=ah! in everest mi viene rilevato un ''aux'' che sta sui 39°C fissi sia in oc che senza oc. escludendo gli hard disk che cacchio è?la creative?
up
faUguale
22-01-2010, 13:15
credo che ormai vederle a prezzo basso (io le comprai a 104€ a luglio) è impossibile visto che di giorno in giorno continuano ad aumentare i prezzi...
quasi quasi me le rivendo ... :D
:ciapet: anch'io... ma 120
Infatti, è incredibile pensare che sono quasi raddoppiate di prezzo, cmq secondo te come alternativa le Corsair che ti ho sopra menzionato sono di pari livello??
x ora si trovano a 185 euro in ita 6gb
le gold 8-8-8-24 da pr@@k@ a 150 euro 6gb
e sui 150 cl7 in europa : http://geizhals.at/eu/a389203.html
OCZ3P1600LV6GK
Ok, grazie mille per l'aiuto, ma a questo punto preferisco prendere tutto da un unico negozio italiano e quindi devo scegliere per forza tra questi due banchi di ram per un OC normale non troppo spinto (3.6GHz):
1) Corsair XMS3 3x2GB PC12800 CL8 TR3X6G1600C8
2) OCZ Gold XTC Low Voltage 3x2GB PC12800 CL8 OCZ3G1600LV6GK
La scheda madre su cui saranno montate è una Gigabyte GA-X58A-UD7 ed il processore è un Intel i7 920 D0. Grazie per l'aiuto nella scela anche se credo che i due banchi si equivalgano nelle prestazioni come nel prezzo. Grazie mille.
Michele
Ok, grazie mille per l'aiuto, ma a questo punto preferisco prendere tutto da un unico negozio italiano e quindi devo scegliere per forza tra questi due banchi di ram per un OC normale non troppo spinto (3.6GHz):
1) Corsair XMS3 3x2GB PC12800 CL8 TR3X6G1600C8
2) OCZ Gold XTC Low Voltage 3x2GB PC12800 CL8 OCZ3G1600LV6GK
La scheda madre su cui saranno montate è una Gigabyte GA-X58A-UD7 ed il processore è un Intel i7 920 D0. Grazie per l'aiuto nella scela anche se credo che i due banchi si equivalgano nelle prestazioni come nel prezzo. Grazie mille.
Michele
io ho provato anche x qualche periodo le cl8 ocz e sono stabilissime..seno devi prendere le cl7 a 185 euro...
frusciante85
22-01-2010, 14:25
up
1)se usi le ram in firma non vanno a 2000 da specifiche
2) se proprio le vuoi portare a 2000 devi mettere:
timing alti tipo 9-9-9 24 2t
molti ram a 10 molti uncore 20
bclk 200
vram 1,68 se regge anche 1,66
qpi almeno 1,455(attento che è fuori specifiche intel)
p.s. non ti consiglio di portarle a 2000 perchè è assolutamente inutile,piuttosto abbassa i timing.. cmq se vuoi provare
io ho provato anche x qualche periodo le cl8 ocz e sono stabilissime..seno devi prendere le cl7 a 185 euro...
Quindi in definitiva tu al posto delle Corsair XMS 3 prenderesti le Ocz Gold giusto??
Quindi in definitiva tu al posto delle Corsair XMS 3 prenderesti le Ocz Gold giusto??
x esperienza personale si...seno' datti un pizzico e spendi 30 euro in piu x le cl7
Le prenderei anche, ma il problema è che in Italia non le riesco a trovare a 185euro.....
Le prenderei anche, ma il problema è che in Italia non le riesco a trovare a 185euro.....
te le mando in pm :)
te le mando in pm :)
Grazie mille, gentilissimo....
BruceWilliss
22-01-2010, 18:50
ho trovato una discreta cpu finalmente! :D :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100122194907_1.16.jpg
Andrea deluxe
22-01-2010, 19:04
ho trovato una discreta cpu finalmente! :D :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100122194907_1.16.jpg
che culo!
buona... :D
regge i 4.2 a 1.8? provato ?
[QUOTE=BruceWilliss;30564044]ho trovato una discreta cpu finalmente! :D :D
abbiamo lo stesso batch ;)
sufrtlwba
22-01-2010, 20:04
abbiamo lo stesso batch ;)
la prossima volta che compro una cpu, chiedo a voi due dove prenderla :D
la prossima volta che compro una cpu, chiedo a voi due dove prenderla :D
ce la % da pagare :ciapet:
sufrtlwba
22-01-2010, 20:19
ce la % da pagare :ciapet:
se promettono quelle prestazioni, sono pure disposto a pagare la percentuale :D
se promettono quelle prestazioni, sono pure disposto a pagare la percentuale :D
ne riparliamo al prossimo giro :D
TigerTank
22-01-2010, 21:07
ce la % da pagare :ciapet:
eheheh Sirioo non si fà più fregare...dopo aver fatto il consulente RAM :D
eheheh Sirioo non si fà più fregare...dopo aver fatto il consulente RAM :D
hhihihihiihhi
posso ? :ot:
Sono riuscito ad installare sequencer audio e plugin su win7 x64...........
scusate ma erano anni che aspettavo questo momento :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :ubriachi: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:
addio divisione dell array....addio dual boot....addio doppio s.o...addio doppio ripristino......addio ipotetico vhd.....speriamo che non canto vittoria troppo presto :D ....ADDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO XP:fuck:
P.S TigerTank complimenti x le boccie ;P
Ciao a tutti, volevo segnalare un problema che ho con la ud7 e 12 GB di ram installati coprendo tutti gli slot disponibili.
Le ram ed i componenti sono quelli in firma.
Alla frequenza di bsclk di 192 mhz ed inferiori, con moltipilicatore ram 2:8, il bios ed il sistema operativo legge correttamente tutti e 12 GB installati
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122224453_192.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122224453_192.JPG)
Alla frequenza di bsclk di 193 mhz e superiori, con moltipilicatore ram 2:8, il bios ed il sistema operativo non legge correttamente tutti e 12 GB installati e ne legge invece solo 8 GB
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122224642_193.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122224642_193.JPG)
Se inposto invece il moltiplicatore delle ram a 2:6 il bios ed il sistema operativo legge correttamente tutti e 12 gb di memoria non importa la frequenza di bsclk.( anche a 200 mhz cas 5)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122234445_200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122234445_200.JPG)
Ho provato ad alzare il voltaggio delle ram, che è impostato a 1.66 volt, a cambiare i timings, a cambiare il command rate da 1 a 2 ma niente da fare:muro: :muro: :muro:
Qualcuno ha qualche idea in proposito???????????
Saluto tutti cordialmente ;) ;)
rei.andrea
23-01-2010, 01:15
.. problema surriscaldamento CPU risolto.. adesso in stress test max 65°...
Ho riscontrato un ulteriore problema... :-(
ho tutti e sei gli slot RAM occupati (12GB)
2X -> OCZ Gold XTC Low Voltage 3x2GB PC12800 CL8 OCZ3G1600LV6GK
il BIOS è tutto impostato in "fail safe" le RAM sono impostate a 1066...
il problema è che si surriscaldano e vanno in errore !!! :-(
Facendo un memtest con tutti e 6 i banchi (12GB)-> errori e temperatura altissima toccando i moduli della ram
Facendo un memtest con 3 banchi (6GB) - nessun errore e temperatura tiepida dei moduli...
Devo per forza mettere 12 GB ...che posso fare ?
- compro moduli da 4GB cosi ne uso 3 ? (ma li trovo moduli da 4GB ?) <- per me la soluzione migliore
- devo prendere altri tipi di memoria con dissipatore migliore ?
- Memorie GeIL EVO con dissipatore con ventola?
.. non so me me lo aspettavo questo problema..
da una veloce ricerca si riescono a trovare moduli di memorie DDR3 da 4 GB ma solo ECC.. sulla UD5 non posso montarli però :-(
PS: ma vaffa** la prossima volta prendo una workstation Dell o fujitsu preconfigurata ...
Andrea deluxe
23-01-2010, 07:14
full cover per la UD7 da EK
http://www.oxfordgraphix.com/ek.jpg
.. problema surriscaldamento CPU risolto.. adesso in stress test max 65°...
Ho riscontrato un ulteriore problema... :-(
ho tutti e sei gli slot RAM occupati (12GB)
2X -> OCZ Gold XTC Low Voltage 3x2GB PC12800 CL8 OCZ3G1600LV6GK
il BIOS è tutto impostato in "fail safe" le RAM sono impostate a 1066...
il problema è che si surriscaldano e vanno in errore !!! :-(
Facendo un memtest con tutti e 6 i banchi (12GB)-> errori e temperatura altissima toccando i moduli della ram
Facendo un memtest con 3 banchi (6GB) - nessun errore e temperatura tiepida dei moduli...
Devo per forza mettere 12 GB ...che posso fare ?
- compro moduli da 4GB cosi ne uso 3 ? (ma li trovo moduli da 4GB ?) <- per me la soluzione migliore
- devo prendere altri tipi di memoria con dissipatore migliore ?
- Memorie GeIL EVO con dissipatore con ventola?
.. non so me me lo aspettavo questo problema..
da una veloce ricerca si riescono a trovare moduli di memorie DDR3 da 4 GB ma solo ECC.. sulla UD5 non posso montarli però :-(
PS: ma vaffa** la prossima volta prendo una workstation Dell o fujitsu preconfigurata ...
montaci una ventola sopra e vedi se riesci a risolvere...
BruceWilliss
23-01-2010, 09:23
ho venduto la mia e ci ho messo 10 euro sopra! :D :D
full cover per la UD7 da EK
http://www.oxfordgraphix.com/ek.jpg
stupenda...
Ho appena preso 2 seagate barracuda 7200.12 da 500gb in sostituzione dei miei che stavano xmorire:) per fare un raid0 sulla ud7 devo impostare da bios raid e basta? O ci sono altri parametri da modificare? La mia intenzione era di farlo su controller intel..
BruceWilliss
23-01-2010, 10:53
stupenda...quoto!! molto bello.
Ho appena preso 2 seagate barracuda 7200.12 da 500gb in sostituzione dei miei che stavano xmorire:) per fare un raid0 sulla ud7 devo impostare da bios raid e basta? O ci sono altri parametri da modificare? La mia intenzione era di farlo su controller intel..
metti su porta 0 e 1 del controller intel ( quelli di colore forza napoli :D )
poi da bios abiliti il raid su Integrated Peripherals - ICH SATA Control Mode [RAID]
Salvi e riavvi
al riavvio dopo il check dei disk devi tener premuto ctrl+i ( se leggi in basso te lo segnera' ) da li entri nell pannello del raid intel....crei il raid - scegli i dischi - stripe 128 ...salvi e riavvi
quoto!! molto bello.
a quel punto un bel triventole , mettemdo anche cpu e vga sotto liq e via....:D
cmq ho notato che se disabilito la fan sul pannello laterale del case che butta aria sul dissy statico del nb ci sono 6° di diff anche con nb sotto liq.....mi sa che quando faccio pulizia lascio solo la cpu sotto liq e mi tengo solo il dissy statico sul nb....cosi guadagno qualche grado sulla cpu che non fa male :D
qui con fan sul pannello laterale
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100123123606_idle.jpg
BruceWilliss
23-01-2010, 11:42
a quel punto un bel triventole , mettemdo anche cpu e vga sotto liq e via....:D
cmq ho notato che se disabilito la fan sul pannello laterale del case che butta aria sul dissy statico del nb ci sono 6° di diff anche con nb sotto liq.....mi sa che quando faccio pulizia lascio solo la cpu sotto liq e mi tengo solo il dissy statico sul nb....cosi guadagno qualche grado sulla cpu che non fa male :D
qui con fan sul pannello laterale
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100123123606_idle.jpgla mia cpu è gia sotto liquido :D
la mia cpu è gia sotto liquido :D
a su questo non avevo dubbi...volevo solo dire che serve piu il dissy statico del nb con fan che tira aria sopra che il liq sul nb...poi boh forse quando lo eliminero' mi pentiro di questa cosa ma non lo vedo molto performante...dovrei fare un test in full senza x capire bene...se pure in idle 6° non so pochi...ho 3 giorni di relax non voglio prorio mettermi a smontare :D
metti su porta 0 e 1 del controller intel ( quelli di colore forza napoli :D )
poi da bios abiliti il raid su Integrated Peripherals - ICH SATA Control Mode [RAID]
Salvi e riavvi
al riavvio dopo il check dei disk devi tener premuto ctrl+i ( se leggi in basso te lo segnera' ) da li entri nell pannello del raid intel....crei il raid - scegli i dischi - stripe 128 ...salvi e riavvi
Ok grazie sirioo:) mi rimane un'ultimo dubbio prima di procedere...quante partizioni mi consigli di fare? Ammesso che se ne possano fare..altrimenti faccio tutto una partizione unica :D
Ok grazie sirioo:) mi rimane un'ultimo dubbio prima di procedere...quante partizioni mi consigli di fare? Ammesso che se ne possano fare..altrimenti faccio tutto una partizione unica :D
se vuoi far andare di piu i tuoi hd meccanici dovresti prima selez i 2 dischi , selez raid0 e mettere 200 gb come grandezza ( ma anche di meno )...qui c: ci metti s.o e programmi e basta...poi ricrei un altro raid0 d: selez sempre gli stessi hd e come grandezza i gb rimanenti...sia ben chiaro questa non e una partizione ma una divisione dell array in temrini di gb che spinge di piu le prestaz degli hd meccanici
ricorda di abilitare la cache del raid da intel rapid storage Version 9.5.6.1001....http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.6.1001b(www.station-drivers.com).exe nell installaz metti il flag in basso x installare il pannelo di controllo , poi da l' clicchi sul raid , avanzate ed attiva cache write back , fallo x entrambi raid0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123144853_44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123144853_44.jpg)
poi dissattiva scaricamento buffer e attiva la cahce del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123145939_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123145939_55.jpg)
Il cama....leonte
23-01-2010, 13:31
full cover per la UD7 da EK
http://www.oxfordgraphix.com/ek.jpg
dalla foto sembra possibile usare entrambe le pci express x1 con schede lunghe , non male .
se vuoi far andare di piu i tuoi hd meccanici dovresti prima selez i 2 dischi , selez raid0 e mettere 200 gb come grandezza ( ma anche di meno )...qui ci metti s.o e programmi e basta...poi ricrei un altro raid0 selez sempre gli stessi hd e come grandezza i gb rimanenti...sia ben chiaro questa non e una partizione ma una divisione dell array in temrini di gb che spinge di piu le prestaz degli hd meccanici
ricorda di abilitare la cache del raid da intel rapid storage Version 9.5.6.1001....ed dissativare il buffer facendo tasto dx sul raid , propieta,hardware , propieta , criteri , metti il flag sul buffer e cache
Perfetto:) vado e procedo ovviamente il secondo raid0 lo creo eseguendo gli stessi procedimenti del primo..l'unica differenza sarà la dimensione...l'unica cosa che non mi è stata mai chiara è la seguente: mettendo come nel mio caso due hd in raid0 da 500gb l'uno avrei un raid da un tera di capienza?scusa la domanda banale ma ho sempre avuto questo dubbio...:P
Perfetto:) vado e procedo ovviamente il secondo raid0 lo creo eseguendo gli stessi procedimenti del primo..l'unica differenza sarà la dimensione...l'unica cosa che non mi è stata mai chiara è la seguente: mettendo come nel mio caso due hd in raid0 da 500gb l'uno avrei un raid da un tera di capienza?scusa la domanda banale ma ho sempre avuto questo dubbio...:P
1) raid0 : 200gb
2) raid0 : 800 gb
= 1tb ;)
sopra ti ho agg gli screen....
1) raid0 : 200gb
2) raid0 : 800 gb
= 1tb ;)
sopra ti ho agg gli screen....
Grazie di tutto sirio:) supporto come sempre impeccabile il tuo!:)
Grazie di tutto sirio:) supporto come sempre impeccabile il tuo!:)
nada ;)
appena finito un erase del mio raid0 solo con win7 e unico raid con 2 ssd :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100122201018_66.jpg
ora mi godo solo win7 :D
appena posso creao una guida in 1° con screen su come si crea un raid dal pannello di controllo intel + accorgimenti da fare da win
.. problema surriscaldamento CPU risolto.. adesso in stress test max 65°...
...
ciao come hai risolto?
Andrea deluxe
23-01-2010, 14:24
nada ;)
appena finito un erase del mio raid0 solo con win7 e unico raid con 2 ssd :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100122201018_66.jpg
ora mi godo solo win7 :D
appena posso creao una guida in 1° con screen su come si crea un raid dal pannello di controllo intel + accorgimenti da fare da win
ma come fai ad avere ste performance....:confused:
sono extreme di brutto.....
dammi qualche link...
ma come fai ad avere ste performance....:confused:
sono extreme di brutto.....
dammi qualche link...
che link ? di qualche shop che vendono ssd? :D
rei.andrea
23-01-2010, 15:24
ciao come hai risolto?
Riapplicato pasta termica.. e stretto meglio il dissipatore Zalman.
Adesso ho il problema della RAM che va in errore quando si surriscalda ... forse sono moduli sfigati ... proverò con altri banchi settimana prossima.
il case non è il massimo come areazione ... ma alla fine è uguale al mio dove con lo stesso tipo di moduli (settati a 1066) non ho nessun problema.
Riapplicato pasta termica.. e stretto meglio il dissipatore Zalman.
Adesso ho il problema della RAM che va in errore quando si surriscalda ... forse sono moduli sfigati ... proverò con altri banchi settimana prossima.
il case non è il massimo come areazione ... ma alla fine è uguale al mio dove con lo stesso tipo di moduli (settati a 1066) non ho nessun problema.
ma hai provato ad applicare una ventola alle ram x vedere se realmente è la temperatura?
Andren83
23-01-2010, 15:32
Qualcuno qui nel thread ha avuto modo di testare sulla UD7 queste ram????
Corsair Dominator TR3X6G1600C7D
Ve lo chiedo visto che in rete si trovano giudizi veramente opposti su queste ram... chi dice che sono mezze difettate se sono le prime revisioni, scandalose in overclock, ecc... e chi dice l'opposto...
un parere per esperienza diretta mi tranquillizzerebbe un pochino :)
Ciao a tutti, volevo segnalare un problema che ho con la ud7 e 12 GB di ram installati coprendo tutti gli slot disponibili.
Le ram ed i componenti sono quelli in firma.
Alla frequenza di bsclk di 192 mhz ed inferiori, con moltipilicatore ram 2:8, il bios ed il sistema operativo legge correttamente tutti e 12 GB installati
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122224453_192.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122224453_192.JPG)
Alla frequenza di bsclk di 193 mhz e superiori, con moltipilicatore ram 2:8, il bios ed il sistema operativo non legge correttamente tutti e 12 GB installati e ne legge invece solo 8 GB
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122224642_193.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122224642_193.JPG)
Se inposto invece il moltiplicatore delle ram a 2:6 il bios ed il sistema operativo legge correttamente tutti e 12 gb di memoria non importa la frequenza di bsclk.( anche a 200 mhz cas 5)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100122234445_200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100122234445_200.JPG)
Ho provato ad alzare il voltaggio delle ram, che è impostato a 1.66 volt, a cambiare i timings, a cambiare il command rate da 1 a 2 ma niente da fare:muro: :muro: :muro:
Qualcuno ha qualche idea in proposito???????????
Saluto tutti cordialmente ;) ;)
mi faccio un up;)
mi faccio un up;)
io ho le stesse ram su ud5 e se imposto il profilo di specifica non mi vedeun banco con bclk 200. allora ho messo 7 7 7 20 2T .
io ho le stesse ram su ud5 e se imposto il profilo di specifica non mi vedeun banco con bclk 200. allora ho messo 7 7 7 20 2T .
Ciao grazie del consiglio, alla fine sono riuscito a far vedere 12 GB di ram, a bclk 200, 1,6 volt, impostando i cas a 8 7 7 20, al posto di 7 7 7 20 ;) ;) ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100124022227_20028.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100124022227_20028.JPG)
rei.andrea
25-01-2010, 08:32
se vuoi far andare di piu i tuoi hd meccanici dovresti prima selez i 2 dischi , selez raid0 e mettere 200 gb come grandezza ( ma anche di meno )...qui c: ci metti s.o e programmi e basta...poi ricrei un altro raid0 d: selez sempre gli stessi hd e come grandezza i gb rimanenti...sia ben chiaro questa non e una partizione ma una divisione dell array in temrini di gb che spinge di piu le prestaz degli hd meccanici
ricorda di abilitare la cache del raid da intel rapid storage Version 9.5.6.1001....http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.6.1001b(www.station-drivers.com).exe nell installaz metti il flag in basso x installare il pannelo di controllo , poi da l' clicchi sul raid , avanzate ed attiva cache write back , fallo x entrambi raid0
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123144853_44.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123144853_44.jpg)
poi dissattiva scaricamento buffer e attiva la cahce del hd facendo tasto dx su c: , propieta, hardware , selez hd , propieta , criteri , metti il flag sul disattivamento buffer e attiva cache
http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100123145939_55.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100123145939_55.jpg)
Non è un po rischioso ??
se va via la corrente o si spegne brutalmente il PC ?
Di solito sui server il controller ha una batteria supplementare (tipo quella di un cellulare) che gli permette di scrivere i dati del buffer quando manca la corrente; in questo caso la batteria non c'è.
ciao a tutti,
ho recentemente cambiato alimentatore (da un enermax liberty 500w del 2001/2002 ad un corsair hx850w) oltre che al case (haf 932 con ventole downvoltate).
Le temperature sono scese di 20c ed il sistema mi sembra più stabile, sopratutto il oc. se prima facevo fatica a toccare i 3,5ghz ora al primo tentativo sono a 3,7ghz stabile con 100cicli di linx.
Non interessandomi da un po' all'oc mi sono ritrovato praticamente da 0, quindi consigli sono ben accetti :)
Ora sono a 178 di blck e 21x di molti, ram a 1424mhz (8x).
Nel bios c'è una 'nuova' voce... dynamic voltage. Me la spiegate per bene? Cosa cambia con il vcore classico? E' preferibile modificare questa al vcore?
Potete rifare una panoramica sui truccchetti? Es. all'inizio si diceva di mettere il pcie a 101mhz, ma ho letto che ora è sconsigliato..
thx!
Non è un po rischioso ??
se va via la corrente o si spegne brutalmente il PC ?
Di solito sui server il controller ha una batteria supplementare (tipo quella di un cellulare) che gli permette di scrivere i dati del buffer quando manca la corrente; in questo caso la batteria non c'è.
a me non e mai capitato nulla di che...
bronzodiriace
25-01-2010, 12:33
a me non e mai capitato nulla di che...
sirio per la nostra mobo da quale bios è utilizzabile il dynamic voltage=?
sirio per la nostra mobo da quale bios è utilizzabile il dynamic voltage=?
f9p
ciao a tutti,
ho recentemente cambiato alimentatore (da un enermax liberty 500w del 2001/2002 ad un corsair hx850w) oltre che al case (haf 932 con ventole downvoltate).
Le temperature sono scese di 20c ed il sistema mi sembra più stabile, sopratutto il oc. se prima facevo fatica a toccare i 3,5ghz ora al primo tentativo sono a 3,7ghz stabile con 100cicli di linx.
Non interessandomi da un po' all'oc mi sono ritrovato praticamente da 0, quindi consigli sono ben accetti :)
Ora sono a 178 di blck e 21x di molti, ram a 1424mhz (8x).
Nel bios c'è una 'nuova' voce... dynamic voltage. Me la spiegate per bene? Cosa cambia con il vcore classico? E' preferibile modificare questa al vcore?
Potete rifare una panoramica sui truccchetti? Es. all'inizio si diceva di mettere il pcie a 101mhz, ma ho letto che ora è sconsigliato..
thx!
conf a 3400 mhz :
MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
CPU Clock Ratio [17 X]
Advanced CPU Features :
Intel(R) Turbo Boost Techn. [disable] ,
CPU Enhanced Halt (C1E) : enable
C3/C6/C7 State Support [Disable]
CPU EIST Function : enable
QPI Link Speed : x36
UnCore & QPI Features : Uncore Frequency [x16]
Base Clock(BCLK) Control [enable]
BCLK Frequency(Mhz) :200
System Memory Multiplier (SPD) : x8
DRAM Timing Selectable (SPD) [ Manual]
>>>>> Channel A
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
>>>>> Channel B
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
>>>>> Channel C
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
Load-Line Calibration [Enable]
CPU Vcore normal
Dynamic Vcore(DVID) + 0.00000V ( lo trovi in Advanced Voltage Control )
QPI/Vtt Voltage 1.24V
DRAM Voltage 1.65V
Integrated Peripherals
USB Keyboard Support [Enable ]
lavora sul Dynamic Vcore(DVID) salendo (o scendendo) di uno step alla volta x trovare la stabilita partendo da + 0.00000V di Dynamic Vcore(DVID)....trovata la stabilita del vcore passi al QPI/Vtt Voltage e scendi di uno step alla volta finche non trovi il voltaggio min ....se usi win7 metti il risp energetico su bilanciato cosi in idle ti ritroverai la cpu a 2.4 ghz con 0.9 di vcore e solo in full sale al max questo vuol dire addio vdrop
come vedi questa e una conf a 3400 mhz se ti interessano i 3800 basta mettere il molti della cpu a x19 ed esegui la stessa procedura...
lavora sul Dynamic Vcore(DVID) salendo (o scendendo) di uno step alla volta x trovare la stabilita partendo da + 0.00000V di Dynamic Vcore(DVID)....trovata la stabilita del vcore passi al QPI/Vtt Voltage e scendi di uno step alla volta finche non trovi il voltaggio min ....se usi win7 metti il risp energetico su bilanciato cosi in idle ti ritroverai la cpu a 2.4 ghz con 0.9 di vcore e solo in full sale al max questo vuol dire addio vdrop
come vedi questa e una conf a 3400 mhz se ti interessano i 3800 basta mettere il molti della cpu a x19 ed esegui la stessa procedura...
Ok, thx.
Gli altri voltaggi li lascio tutti su auto o vanno lavorati ai fianchi anche loro?
Ok, thx.
Gli altri voltaggi li lascio tutti su auto o vanno lavorati ai fianchi anche loro?
modifica solo quello che vedi in alto...
modifica solo quello che vedi in alto...
niente, non riesco a stabilizzare i 200 di blck.
La cpu a 3.7Ghz è stabile così come le ram a 1700Mhz (8-8-8-21), ma con settaggi "globali" differenti.
Ora sto provando a 190x21 (3.99Ghz) e sono a 13 minuti di linx, ma ho dovuto alzare un po' di voltaggi "qua e la" (tutti sotto alle soglie "viola" di allerta che segna il bios)
cpu volt: normal
Dyn volt: 0.075V
cpu-z segna 1.328V (ma non dovrebbe essere 1.2V?)
niente, non riesco a stabilizzare i 200 di blck.
La cpu a 3.7Ghz è stabile così come le ram a 1700Mhz (8-8-8-21), ma con settaggi "globali" differenti.
Ora sto provando a 190x21 (3.99Ghz) e sono a 13 minuti di linx, ma ho dovuto alzare un po' di voltaggi "qua e la" (tutti sotto alle soglie "viola" di allerta che segna il bios)
cpu volt: normal
Dyn volt: 0.075V
cpu-z segna 1.328V (ma non dovrebbe essere 1.2V?)
tu in manuale in full a 3,8 stavi a 1.2v ?
da quello che ho notato il dinamic x oc non spinti tiene fedelmente il vcore in full trovato manualmente....superata una certa soglia abbonda....io x il mio daily 3,4 ghz e perfetto stessi voltaggi del manuale se faccio oc estremi vado di manuale...forse nei prossimi bios saranno piu precisi...
tu in manuale in full a 3,8 stavi a 1.2v ?
No, prima dell'upgrade dell'ali stavo a 3.57Ghz (170x21 e ram 10x 8-8-8-21) @ 1.2v (bios vecchio, impostando il vcore, senza dynamic voltage quindi), poi dopo l'upgrade ho provato a mettere 178x21 con vcore normal + dynamic a 0.075V (con normal segna in bianco 1,125V).
Ora sono 26minuti di linx (7 cicli proprio ora con 51.8 GFlop) che gira a 3.99Ghz (Normal+0.075V dynamic) e ram 8x 7-7-7-16...
Quali settaggi e voltaggi implicano la stabilità del blck?
No, prima dell'upgrade dell'ali stavo a 3.57Ghz (170x21 e ram 10x 8-8-8-21) @ 1.2v (bios vecchio, impostando il vcore, senza dynamic voltage quindi), poi dopo l'upgrade ho provato a mettere 178x21 con vcore normal + dynamic a 0.075V (con normal segna in bianco 1,125V).
Ora sono 26minuti di linx (7 cicli proprio ora con 51.8 GFlop) che gira a 3.99Ghz (Normal+0.075V dynamic) e ram 8x 7-7-7-16...
l'importante che in idle sei a 200x12 a 0.9v cosi consumi molto di meno...prova sempre conf testate al 100% prima e confronta il vcore in full se e uguale a quello trovato in manuale...
l'importante che in idle sei a 200x12 a 0.9v cosi consumi molto di meno...prova sempre conf testate al 100% prima e confronta il vcore in full se e uguale a quello trovato in manuale...
A 190x21 in idle (190x12) sono a 1.024V.
Per ora fermo linx manualmente a 40Min e 11 cicli, così provo altre configurazioni.
Quali settaggi e voltaggi implicano la stabilità del blck? Mi piacerebbe stare a 200, così sfrutterei i 1600 nativi della ram...
A 190x21 in idle (190x12) sono a 1.024V.
Per ora fermo linx manualmente a 40Min e 11 cicli, così provo altre configurazioni.
Quali settaggi e voltaggi implicano la stabilità del blck? Mi piacerebbe stare a 200, così sfrutterei i 1600 nativi della ram...
ram a 1.66 7-7-7-21 1t e bclk e da vedere parti da 1.3 a scendere a me tiene a 1.2v
Raffyone
25-01-2010, 15:04
Salve, sto per aquistare AMD 965, mi consigliate una buona scheda madre completa? e anche bella?:oink:
ram a 1.66 7-7-7-21 1t e bclk e da vedere parti da 1.3 a scendere a me tiene a 1.2v
1.3V di vcore cpu?
Salve, sto per aquistare AMD 965, mi consigliate una buona scheda madre completa? e anche bella?:oink:
qiu solo Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58....x una bella e completa non saprei...:D
Raffyone
25-01-2010, 15:12
Dicevo per AMD 965::help:
Andrea deluxe
25-01-2010, 15:20
Dicevo per AMD 965::help:
chiedi qui!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1900372&page=900
poi ti indirizzano....
si fa qualche danno se si imposta il pci express a 101 mhz??:confused: anzichè 100 oppure è ancora meglio lasciarlo su auto???:D :mc:
Andrea deluxe
25-01-2010, 15:59
si fa qualche danno se si imposta il pci express a 101 mhz??:confused: anzichè 100 oppure è ancora meglio lasciarlo su auto???:D :mc:
100
frusciante85
25-01-2010, 19:57
ciao raga volevo sapere se qualcuno di voi sa se è possibile usare una tastiera bluetooth per entrare nel bios delle nostre giga o ci sono problemi..volevo prendere il kit 5500 revolution logitech..
Quant'è il vcore massimo di un D0 consigliato per il full load?
Intendo in daily!
Andrea deluxe
26-01-2010, 08:37
Quant'è il vcore massimo di un D0 consigliato per il full load?
Intendo in daily!
1.3v
Datasheet Intel ( http://download.intel.com/design/processor/datashts/320834.pdf ) <---------------
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090119000131_limit.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090119000131_limit.jpg)
Massima tensione procio: 1.55
Massima tensione uncore: 1.35
Massima tensione dram: 1.875
Massima tensione PLL: 1.89
1.3v
thx!
Massima tensione procio: 1.55
Massima tensione uncore: 1.35
Massima tensione dram: 1.875
Massima tensione PLL: 1.89
Ma questi sono massimi in generale o vanno bene anche per il daily? Mi sembrano un po' alti...
Altra domanda, cosa sono/variano i valori CPU PLL e QPI PLL?
thx!
Ma questi sono massimi in generale o vanno bene anche per il daily? Mi sembrano un po' alti...
Altra domanda, cosa sono/variano i valori CPU PLL e QPI PLL?
si x il daily sono sconsigliatissimi
sono x il controllo delle tensioni di alimentazione
cpu pll : Questa voce permette di regolare la tensione del PLL che genera la frequenza di riferimento per la CPU.
qpi pll : serve a regolare la tensione del bus QPI ( QuickPath Interconnect ) e dei componenti uncore (controller delle memorie, ). il pll va sempre ad agerire sull alimentazione
cpu pll : Questa voce permette di regolare la tensione del PLL che genera la frequenza di riferimento per la CPU.
Immagino che il QPI PLL sia l'equivalente PLL del QPI. E in che modo influiscono sulla stabilità in oc? Molto, poco, meglio lasciare su auto?
Immagino che il QPI PLL sia l'equivalente PLL del QPI. E in che modo influiscono sulla stabilità in oc? Molto, poco, meglio lasciare su auto?
nel tuo caso proverei prima a alzare di qualche step la cpu pll se pure sono sicuro che i 200 di bclk non li prendi xche la mobo ne soffre...oppure la tua alimentazione fa capricci...
cmq fai cosi sali di uno step alla volta la cpu pll fino a 1.84v e vedi se riesci ad essere stabile a 200 di bclk , se tutto cio non ha effetto riprovi con il qpi pll se pure questo valore io non lo toccherei,,,xche cmq e legato al ioh e ich core
nel tuo caso proverei prima a alzare di qualche step la cpu pll se pure sono sicuro che i 200 di bclk non li prendi xche la mobo ne soffre...oppure la tua alimentazione fa capricci...
cmq fai cosi sali di uno step alla volta la cpu pll fino a 1.88v e vedi se riesci ad essere stabile a 200 di bclk , se tutto cio non ha effetto riprovi con il qpi pll
Ok, dopo provo. Ora sto testando a 180x21 con vcore (da cpu-z) @ 1.248/1.264V e cpu pll a 1.860V (il qpi pll è su auto).
Sono a 42min di Linx (calcola il 12mo ciclo).
Come ritenete stabile il vostro sistema? (quali test e durata)
(Mi serve totalmente rock solid, lo uso per programmare, modellare 3d e un po' di editing video)
Ok, dopo provo. Ora sto testando a 180x21 con vcore (da cpu-z) @ 1.248/1.264V e cpu pll a 1.860V (il qpi pll è su auto).
Sono a 42min di Linx (calcola il 12mo ciclo).
Come ritenete stabile il vostro sistema? (quali test e durata)
(Mi serve totalmente rock solid, lo uso per programmare, modellare 3d e un po' di editing video)
uso prime x qualche ora....ci gioco .....testo con 3dmarkavantage .....superpi....everest bench...ci lavoro...guardo le temp del sist in generale se tutto fila liscio e rs
io cmq x un daily x lavoro e temp polari cerca di beccare i 200x17 oltre vedrai poche diff
uso prime x qualche ora....ci gioco .....testo con 3dmarkavantage .....superpi....everest bench...ci lavoro...guardo le temp del sist in generale se tutto fila liscio e rs
io cmq x un daily x lavoro e temp polari cerca di beccare i 200x17 oltre vedrai poche diff
Ok, grazie ho un quadro più completo ora :)
Poi faccio un po' di test, in caso di dubbi vi rompo ancora un po' :p
Ah un paio di curiosità, chi è ad aria che temperature ottiene in full?
I due PLL (cpu e qpi), a quanto possono stare max per il daily?
Ok, grazie ho un quadro più completo ora :)
Poi faccio un po' di test, in caso di dubbi vi rompo ancora un po' :p
Ah un paio di curiosità, chi è ad aria che temperature ottiene in full?
I due PLL (cpu e qpi), a quanto possono stare max per il daily?
vuoi sapere la mia? il 90% delle volte quando il bclk non sale o e la mobo o al max l'alimentazione...falla sta prova con la cpu pll ma in daily a 1.84
feci un test in passato del qpi pll ma ricordo che modficandolo dovevo tenere conto anche del IOH I/O / ICH Core ...tu al la max metti qpi vtt 1.22/1.24 e qpi pll 1.12/1.14
downloader
26-01-2010, 11:38
Ragazzi per la UD7, qualcuno mi sa dire che distanza c'è in millimetri tra il centro della cpu e il secondo modulo di ram ?
devo capire se c'entra dentro il venomous X e non fa a botte con le dominator gt
AroxTheOne
26-01-2010, 13:02
salve ragazzi, domanda semplice semplice.. mi è rientrata oggi una extreme dall'RMA nuova di pacca la tengo o vendo e integrando mi compro la UD7? nè vale la pena?
:cool:
Andrea deluxe
26-01-2010, 13:04
salve ragazzi, domanda semplice semplice.. mi è rientrata oggi una extreme dall'RMA nuova di pacca la tengo o vendo e integrando mi compro la UD7? nè vale la pena?
:cool:
la seconda....
BruceWilliss
26-01-2010, 13:09
salve ragazzi, domanda semplice semplice.. mi è rientrata oggi una extreme dall'RMA nuova di pacca la tengo o vendo e integrando mi compro la UD7? nè vale la pena?
:cool:ne vale la pena eccome!! :D
io ho una UD7 che adesso mi sta:
Ram 2000 7-7-7-20 1n con 1.66
Vtt 1.39
Cpu 920 D0 @ 200x21 1.25 volt Temp max prime 65\66 gradi
e non fa una piega!! è una main eccezzionale ;)
mi serve sapere una cosa:
tu che stai a 2000 di ram avrai messo uncore a 4000 e il voltaggio vtt quanto lo hai messo?
grazie in anticipo
BruceWilliss
26-01-2010, 15:34
mi serve sapere una cosa:
tu che stai a 2000 di ram avrai messo uncore a 4000 e il voltaggio vtt quanto lo hai messo?
grazie in anticipoqpi 1.39 :D
qpi 1.39 :D
e lo tieni in daily?
BruceWilliss
26-01-2010, 15:39
e lo tieni in daily?perche troppo alto?? :D :confused:
perche troppo alto?? :D :confused:
ti consiglio di abbassarlo seno tra poco al posto della mobo ti ritrovi un pollo arrosto...compromettendo anche la cpu
ne vale la pena eccome!! :D
io ho una UD7 che adesso mi sta:
Ram 2000 7-7-7-20 1n con 1.66
Vtt 1.39
Cpu 920 D0 @ 200x21 1.25 volt Temp max prime 65\66 gradi
e non fa una piega!! è una main eccezzionale ;)
ora capisco
con quel voltaggio solo x info sono andato anche oltre con la extreme...non ce bisogno di avere una ud7...ma ci tengo al mio pc e non rischio..se ti fai un giro in rete parecchia genta ha bruciato cpu dopo un po di tempo x tenere quel valore cosi alto....
Datasheet Intel ( http://download.intel.com/design/processor/datashts/320834.pdf ) <---------------
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090119000131_limit.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090119000131_limit.jpg)
Massima tensione procio: 1.55
Massima tensione uncore: 1.35
Massima tensione dram: 1.875
Massima tensione PLL: 1.89
non andare oltre
BruceWilliss
26-01-2010, 15:44
ti consiglio di abbassarlo seno tra poco al posto della mobo ti ritrovi un pollo arrosto...compromettendo anche la cpudai sirio sono stato per mesi con la cpu ad 1.30 con il qpi a 1.46 senza mai avere un problema ed avevo temp di 82 gradi!! adesso sono con temp di 65 qpi ad 1.39 e mi viene un pollo arrosto??? hahaha ma che dici? il qpi ad 1.4 non è affatto alto! conosco gente che sta ad 1.5 da sempre. ;)
dai sirio sono stato per mesi con la cpu ad 1.30 con il qpi a 1.46 senza mai avere un problema ed avevo temp di 82 gradi!! adesso sono con temp di 65 qpi ad 1.39 e mi viene un pollo arrosto??? hahaha ma che dici? il qpi ad 1.4 non è affatto alto! conosco gente che sta ad 1.5 da sempre. ;)
complimenti x le amicizie....auguri...
Per i possessori di UD7 ma voi alla voce load line calibration che valore impostate? ci sono tre scelte : standard , level1 o 2 ? :confused: :D
BruceWilliss
26-01-2010, 15:56
complimenti x le amicizie....auguri...grazie :D
frusciante85
26-01-2010, 16:00
complimenti x le amicizie....auguri...
:D ..uomo avvisato.. parlando d'altro,sai di problemi ad entrare nel bios della giga con tastiere bluetooth??
:D ..uomo avvisato.. parlando d'altro,sai di problemi ad entrare nel bios della giga con tastiere bluetooth??
che marca?
frusciante85
26-01-2010, 16:01
Per i possessori di UD7 ma voi alla voce load line calibration che valore impostate? ci sono tre scelte : standard , level1 o 2 ? :confused: :D
level 2..
il kit 5500 revolution logitech.. da quanto ricordo non dovrebbe averne...poi fatti un giro anche in forum stranieri...
Intel Rapid Storage Technology 9.5.0.1037 e diventato anche ufficiale intel : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.0.1037_whql(www.station-drivers.com).exe
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=15251&lang=ita
speriamo ora che anche quelli hardware da parte di gigabytesiano aggiornati
frusciante85
26-01-2010, 16:43
Intel Rapid Storage Technology 9.5.0.1037 e diventato anche ufficiale intel : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.0.1037_whql(www.station-drivers.com).exe
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=15251&lang=ita
speriamo ora che anche quelli hardware da parte di gigabytesiano aggiornati
ok..ma aspetta io non capisco che diff. c'è tra quelli del bios e quelli di matrix storage...funzionano all'unisono o ognuno per conto suo nel caso si decida di non installare matrix storage?
ok..ma aspetta io non capisco che diff. c'è tra quelli del bios e quelli di matrix storage...funzionano all'unisono o ognuno per conto suo nel caso si decida di non installare matrix storage?
il matrix e la vecchia vers ora sono rapid...quelli hardware li vedi all avvio e sono la 8.0.0.1039 se non sbaglio...x farti capire come siamo lontani :eek: anche nel pannello di controllo del raid vedrai che a livello hardware siamo ancora lontano come vers...
Intel Rapid Storage Technology 9.5.0.1037 e diventato anche ufficiale intel : http://www.station-drivers.com/telechargement/intel/sata/intel_rst_9.5.0.1037_whql(www.station-drivers.com).exe
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=15251&lang=ita
speriamo ora che anche quelli hardware da parte di gigabytesiano aggiornati
sono un aggiornamento a quelli che avevi postato giorni fa??
Andrea deluxe
26-01-2010, 20:28
Ragazzi per la UD7, qualcuno mi sa dire che distanza c'è in millimetri tra il centro della cpu e il secondo modulo di ram ?
devo capire se c'entra dentro il venomous X e non fa a botte con le dominator gt
http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/gigabyte/X58AUD7/X58AUD7_65.jpg
sono un aggiornamento a quelli che avevi postato giorni fa??
sono la vers precedente ma ufficializzata da intel...
Ragazzi per la UD7, qualcuno mi sa dire che distanza c'è in millimetri tra il centro della cpu e il secondo modulo di ram ?
devo capire se c'entra dentro il venomous X e non fa a botte con le dominator gt
ma è già uscito??
cmq ragazzi, volevo prendere questa scheda con delle g.skill, ma vedo che buone e compatibili ci sono le Trident (postate nella foto qui sopra)... Altri modelli g.skill 2gbx3 compatibili non ce ne sono?
attualmente mi trovo a 200x19 con Vcore di 1.18 e vtt 1.25 tensione sulle ram di 1.65 e timing a 7-7-7-16 1600mhz MA c'è una cosa che non mi torna ovvero impostando i parametri delle ram di specifica 6-7-6-18 il pc come sempre boota ma dopo un po che sono in windows mi da errore 0x00000050 vado a controllare all'inizio thread e leggo che questo errore è dato da memory timing frequency or uncore multi . riavvio facccio varie prove con qualsiasi valore di vtt fino a 1.35 e niente cambio il command rata a 2n e niente poi noto nel bios che se metto su uncore frequency auto invece che 16x lui me la imposta a 3800mhz che sarebbe x19 .... poi rifacendomi all'ultima parte dell'errore 0x00000050 ovvero uncore multi non vorrei che il valore da impostare per fare andare le mie ram a specifica fosse proprio x19 anche se dall'alto della mia ingnoranza mi sembra strano,visto che ho sempre letto che mettendo l'spd a x8 l'uncore dovrebbe essere sempre il doppio ovvero x16 ... boh non ci capisco più niente :D :D :sofico: :sofico: voi che ne pensate prima che impazzisco completamente?? :muro: :D :D potrei provare a mettere l'uncore a x19 o mi implode la scheda madre?:D
Bella review sulla UD7 ;) ;)
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/26917-gigabyte-ga-x58a-ud7-lga1366-motherboard-review.html
Ciao
Intel-Inside
27-01-2010, 08:35
[UD7]
Se monto 6 moduli di Ram posso incontrare qualche problema causato dalla vicinanza del socket? ...usando il dissy della versione Boxata intendo...
Raffyone
27-01-2010, 08:41
Per favore, mi consigliate una buona e bella scheda madre per AMD965, Baget 150,00 max ci devo fare di tutto compreso giochi, vi ringrazio anticipatamente.:doh:
Per favore, mi consigliate una buona e bella scheda madre per AMD965, Baget 150,00 max ci devo fare di tutto compreso giochi, vi ringrazio anticipatamente.:doh:
Ma ti pare???:confused: :confused: :confused:
Per favore, mi consigliate una buona e bella scheda madre per AMD965, Baget 150,00 max ci devo fare di tutto compreso giochi, vi ringrazio anticipatamente.:doh:
complimenti x fonts stile happy christmas....
forse non ti e chiaro che qui si parla di mobo in particolare della gigabyte chipset x58 intel
andrea gentilmente ti ha indicato dove puoi rivolgerti :
chiedi qui!
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1900372&page=900
poi ti indirizzano....
spero che ora ti sia chiaro...
megthebest
27-01-2010, 09:44
[FONT="Garamond"]Per favore, mi consigliate una buona e bella scheda madre per AMD965, Baget 150,00 max ci devo fare di tutto compreso giochi, vi ringrazio anticipatamente.:doh:
Sei Off Topic qui:muro:
per giunta nella tua richesta ci sono inesattezze a go-go e una tale genericità che nemmeno in un thread generico in schede madri ti si potrebbe dare una risposta?
AMD965?? che sarebbe :mbe: un chipset o una cpu ? :p
Baget ? Bridget jones? Budget? o Baguette?
ci devi fare tutto anche i giochi? e con una scheda madre pensavi di farci altro? non è che è la scheda video che ti interessa nel caso specifico dei giochi..
Fine OT:read:
Il cama....leonte
27-01-2010, 10:07
X sirioo :
Qualcosa si stà muovendo .....
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-chipset-x68-nei-prossimi-mesi-arriva-la-serie-6/23737/1.html
X sirioo :
Qualcosa si stà muovendo .....
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-chipset-x68-nei-prossimi-mesi-arriva-la-serie-6/23737/1.html
grande notizia
specialmente questa : "Secondo una roadmap trapelata sul sito ASCII, nel secondo trimestre vedremo l'arrivo del chipset X68, affiancato dal Southbridge ICH11. L'accoppiata continuerà a usare il socket LGA 1366 e sarà compatibile con i processori esistenti."
agg anche questa : Intel potrebbe iniziare a presentare la sesta generazione di chipset, con supporto a bus DMI 2.0, USB 3.0 e SATA 6 Gbps.
grazie x info ;)
mi sa pero' quando uscira' il nuovo chipset non saro' piu tanto presente qui ma ne apriro un altro [Thread Ufficiale] Gigabyte Series - Intel X68 ;)
Il cama....leonte
27-01-2010, 10:11
grande notizia
specialmente questa : "Secondo una roadmap trapelata sul sito ASCII, nel secondo trimestre vedremo l'arrivo del chipset X68, affiancato dal Southbridge ICH11. L'accoppiata continuerà a usare il socket LGA 1366 e sarà compatibile con i processori esistenti."
Sul tuo interesse ..........:sbavvv:
Non avevo dubbi.:D
Sul tuo interesse ..........:sbavvv:
Non avevo dubbi.:D
grazie bella notizia...aspetto impaziente :D
Il cama....leonte
27-01-2010, 10:35
Quello che mi da da pensare però , è che a fine anno vedremo sandy bridge,
quindi se x68 + ich11 +1366 di questa piattaforma non sarà compatibile con
la nuova cpu......... :doh:
Altro giro , altro dinero.
Quello che mi da da pensare però , è che a fine anno vedremo sandy bridge,
quindi se x68 + ich11 +1366 di questa piattaforma non sarà compatibile con
la nuova cpu......... :doh:
Altro giro , altro dinero.
dovrebbe essere sempre 1366
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Sandy_Bridge_%28microarchitecture%29
ma cmq si parla q2 2011
X sirioo :
Qualcosa si stà muovendo .....
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-chipset-x68-nei-prossimi-mesi-arriva-la-serie-6/23737/1.html
è super old, l'avevo postata una settiman fa nel thread dedicato a westmere, cmq se si confermerà tutto è probabile che i 2 chipset continueranno il percorso con i sandy bridge...uno x la fascia alta e l'altro per la media
Il cama....leonte
27-01-2010, 11:16
dovrebbe essere sempre 1366
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Sandy_Bridge_%28microarchitecture%29
ma cmq si parla q2 2011
Avevo letto una notizia con annessa piattaforma sandy bridge funzionante
(su x58) che diceva che i produttori stavano spingendo , per la sua uscita a fine 2010 , però si sà .... intel è maestra a mischiare le carte della compatibilità , per farti pagare le nuove piattaforme.
Il cama....leonte
27-01-2010, 11:17
è super old, l'avevo postata una settiman fa nel thread dedicato a westmere, cmq se si confermerà tutto è probabile che i 2 chipset continueranno il percorso con i sandy bridge...uno x la fascia alta e l'altro per la media
Sarà anche super old ...... ma mi domando a quanti era sfuggito il tuo post.
Avevo letto una notizia con annessa piattaforma sandy bridge funzionante
(su x58) che diceva che i produttori stavano spingendo , per la sua uscita a fine 2010 , però si sà .... intel è maestra a mischiare le carte della compatibilità , per farti pagare le nuove piattaforme.
speriamo di noi...
Il cama....leonte
27-01-2010, 11:29
speriamo di noi...
Purtroppo ad oggi non ci sono conferme sul soket di sandy bridge .
Andrea deluxe
27-01-2010, 13:24
cmq si devono inventare qualcosa di nuovo per il socket....
troppi pin e troppo delicati....
...... ma mi domando a quanti era sfuggito il tuo post.
a tutti quelli che non frequentano quel thread :D
cmq si devono inventare qualcosa di nuovo per il socket....
troppi pin e troppo delicati....
mi basterebbe la modifica del serraggio...
da quello che ho notato prima di bloccare il socket la paratia del serraggio gia urta vicino la cpu e se non viene incanalata premendo con le dita ce il pericolo che la cpu vada sotto sforzo con conseguenza che i piedini del socket si danneggino....a volte sono stato tentato di rimuoverlo e bloccare direttamente il wb alla cpu tramite le 4 staffe del medesimo....e sono sicuro che in questo caso avrei limato un po la diff di temp delle coppie di core ed anche qualche grado totale
EasyTune 6 Version B10.0105.1
Windows 2000/Xp/Vista/Seven 32/64bits
http://europe.giga-byte.com/FileList/Utility/motherboard_utility_gbttools_gbt_et6.exe
mi sa pero' quando uscira' il nuovo chipset non saro' piu tanto presente qui ma ne apriro un altro [Thread Ufficiale] Gigabyte Series - Intel X68 ;)
....e io restero' qui tutto solo???
:cry: :cry: :cry:
Mi sa di si... :D
Troppi soldi per una nuova piattaforma... :mc:
....e io restero' qui tutto solo???
:cry: :cry: :cry:
Mi sa di si... :D
Troppi soldi per una nuova piattaforma... :mc:
ma che si vende la extreme e con un centone se passa a x68 :D
....e io restero' qui tutto solo???
:cry: :cry: :cry:
Mi sa di si... :D
Troppi soldi per una nuova piattaforma... :mc:
saremo in 2 ;)
--------------------
cpu pll e qpi pll a quanto lo avete voi?
matthi87
28-01-2010, 08:19
Questi processori i7 e questa scheda madre sono assolutamente una bomba...
Ho montato tutto ieri dopo che il mio vecchio pc era andato fuso in un blackout con sovratensione, senza nessuna esperienza di i7 in overclock, guardate dove sono arrivato ieri al primo colpo...
Temperature in idle di 34 gradi e in load con Prime95 dopo 1 ora di massimo 65 gradi, credo sia ottimo no?
http://f.imagehost.org/t/0799/4000mhz.jpg (http://f.imagehost.org/view/0799/4000mhz)
Questi processori i7 e questa scheda madre sono assolutamente una bomba...
Ho montato tutto ieri dopo che il mio vecchio pc era andato fuso in un blackout con sovratensione, senza nessuna esperienza di i7 in overclock, guardate dove sono arrivato ieri al primo colpo...
Temperature in idle di 34 gradi e in load con Prime95 dopo 1 ora di massimo 65 gradi, credo sia ottimo no?
http://f.imagehost.org/t/0799/4000mhz.jpg (http://f.imagehost.org/view/0799/4000mhz)
sei in media ma cala il vcore e troppo alto x 4ghz
matthi87
28-01-2010, 08:59
Quanto provo? Sotto i 1,300 o mi tengo sopra?
Quanto provo? Sotto i 1,300 o mi tengo sopra?
io a 4ghz sto a 1.16 ...tutto dipende dalla cpu prova a calare 1.25 vcore con qpi 1.24 se tiene cali di 2 step alla volta
matthi87
28-01-2010, 09:31
io a 4ghz sto a 1.16 ...tutto dipende dalla cpu prova a calare 1.25 vcore con qpi 1.24 se tiene cali di 2 step alla volta
Perfetto grazie mille, ti faccio sapere ;)
jacky guru
28-01-2010, 11:22
Ciauz!
Attualmente quale motherboard Gigabyte mi consigliereste per un OC non oltre i 4 GHz ma con memorie ad elevata frequenza? :)
Ciauz!
Attualmente quale motherboard Gigabyte mi consigliereste per un OC non oltre i 4 GHz ma con memorie ad elevata frequenza? :)
ud7,extreme,ud5
jacky guru
28-01-2010, 11:30
Che velocità, grazie!
Che velocità, grazie!
nada...
Che velocità, grazie!
il limite non sono tanto le ram, ma il voltaggio sull'uncore che non deve essere oltre 1,35, poiche aumentando le ram aumenti anche l'uncore che deve essere minimo il doppio...
... e la ci vuole :ciapet:
bronzodiriace
28-01-2010, 17:32
nada...
sirioo da che bios per la extreme cè il dynamic v.ciore?
sirioo da che bios per la extreme cè il dynamic v.ciore?
f9p
ragazzi ho un piccolo problema.... perchè non riesco a vedere più i core logici nella schermata del task menager eppure HT è abilitato da bios ....:confused: :confused: cioè non ho toccato niente ho riavviato apro task manager e vedo solo 4 core del processore prima ne vedevo 8 eppure non ho toccato niente :muro: :muro:
simplyrev
28-01-2010, 22:45
grande notizia
specialmente questa : "Secondo una roadmap trapelata sul sito ASCII, nel secondo trimestre vedremo l'arrivo del chipset X68, affiancato dal Southbridge ICH11. L'accoppiata continuerà a usare il socket LGA 1366 e sarà compatibile con i processori esistenti."
agg anche questa : Intel potrebbe iniziare a presentare la sesta generazione di chipset, con supporto a bus DMI 2.0, USB 3.0 e SATA 6 Gbps.
grazie x info ;)
mi sa pero' quando uscira' il nuovo chipset non saro' piu tanto presente qui ma ne apriro un altro [Thread Ufficiale] Gigabyte Series - Intel X68 ;)
Sarebbe bello se x58 fosse compatibile con sandy bridge ... visto che il socket LGA 1366 è lo setto !!
Bios : 29.01.10
New BIOS:
GA-X58A-UD7 - F3m
GA-EX58-Extreme - F9v
GA-EX58-UD5 - F9t
GA-EX58-UD4 - F7o
GA-EX58-UD4P -F10o
GA-EX58-UD3R - F8n
GA-EX58-UD3R-SLI - F6m
GA-EX58-UD3R (1.6) - FF4
GA-EX58-DS4 -F8m
GA-EX58 - Previous Final/BetaBIOS
GA-EX58A-UD7 - F2 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f2.exe
GA-EX58A-UD7 - F3m: http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/X58AUD7.F3m.zip
GA-EX58-Extreme - F8 : http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-extreme_f8.exe
GA-EX58-Extreme - F9v:http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58EX.F9v.zip
GA-EX58A-UD5 - F1 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud5_f1.exe
GA-EX58A-UD5 - F2D : http://america.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud5_f2d.exe
GA-EX58-UD5 - F8 :http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ud5_f8.exe
GA-EX58-UD5 - F9t: http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD5.F9t.zip
GA-EX58-UD4 - F6 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ud4_f6.exe
GA-EX58-UD4 - F7o : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD4.F7o.zip
GA-EX58-UD4P - F9 :http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ud4p_f9.exe
GA-EX58-UD4P - F10o : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD4P.F10o.zip
GA-EX58A-UD3R - F1 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud3r_f1.exe
GA-EX58A-UD3R - F2c :http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/X58AUD3R.zip
GA-EX58-UD3R - F7 :http://www.fileden.com/files/2008/7/28/2024082/ex58ud3r.F7.zip
GA-EX58-UD3R - F8n : http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-ex58-ud3r.htm
GA-EX58-UD3R (1.6) - Fc :http://www.fileden.com/files/2008/7/28/2024082/ex58ud3r.Fc.zip
GA-EX58-UD3R (1.6) - FF4 :http://www.fileden.com/files/2009/12/20/2696817/EX58UD3R.FF4.zip
GA-EX58-UD3R-SLI - F5 :http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ud3r-sli_f5.exe
GA-EX58-UD3R-SLI - F6m : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/UD3RSLI.F6m.zip
GA-EX58-DS4 - F7 : http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ds4_f7.exe
GA-EX58-DS4 - F8m : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58DS4.F8m.zip
__________________
Andrea deluxe
29-01-2010, 10:00
chissa che changelog....
Bios : 29.01.10
New BIOS:
GA-X58A-UD7 - F3m
GA-EX58-Extreme - F9v
GA-EX58-UD5 - F9t
GA-EX58-UD4 - F7o
GA-EX58-UD4P -F10o
GA-EX58-UD3R - F8n
GA-EX58-UD3R-SLI - F6m
GA-EX58-UD3R (1.6) - FF4
GA-EX58-DS4 -F8m
GA-EX58 - Previous Final/BetaBIOS
GA-EX58A-UD7 - F2 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f2.exe
GA-EX58A-UD7 - F3m: http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/X58AUD7.F3m.zip
GA-EX58-Extreme - F8 : http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-extreme_f8.exe
GA-EX58-Extreme - F9v:http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58EX.F9v.zip
GA-EX58A-UD5 - F1 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud5_f1.exe
GA-EX58A-UD5 - F2D : http://america.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud5_f2d.exe
GA-EX58-UD5 - F8 :http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ud5_f8.exe
GA-EX58-UD5 - F9t: http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD5.F9t.zip
GA-EX58-UD4 - F6 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ud4_f6.exe
GA-EX58-UD4 - F7o : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD4.F7o.zip
GA-EX58-UD4P - F9 :http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ud4p_f9.exe
GA-EX58-UD4P - F10o : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD4P.F10o.zip
GA-EX58A-UD3R - F1 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud3r_f1.exe
GA-EX58A-UD3R - F2c :http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/X58AUD3R.zip
GA-EX58-UD3R - F7 :http://www.fileden.com/files/2008/7/28/2024082/ex58ud3r.F7.zip
GA-EX58-UD3R - F8n : http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-ex58-ud3r.htm
GA-EX58-UD3R (1.6) - Fc :http://www.fileden.com/files/2008/7/28/2024082/ex58ud3r.Fc.zip
GA-EX58-UD3R (1.6) - FF4 :http://www.fileden.com/files/2009/12/20/2696817/EX58UD3R.FF4.zip
GA-EX58-UD3R-SLI - F5 :http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ud3r-sli_f5.exe
GA-EX58-UD3R-SLI - F6m : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/UD3RSLI.F6m.zip
GA-EX58-DS4 - F7 : http://download1.gigabyte.ru/bios/motherboard_bios_ga-ex58-ds4_f7.exe
GA-EX58-DS4 - F8m : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58DS4.F8m.zip
__________________
Ottimo!:) cosa andrebbero a migliorare?
appena ho info vi tengo informati
scsate ma sapete dirmi la differenza di temperatura (anche in un grafico o articolo) tra la ud3 e ud5 north-south bridge (full e idle)
TigerTank
29-01-2010, 11:19
[B]Bios : 29.01.10
New BIOS: ...
grazie Sirioo, sei un grande ;)
grazie Sirioo, sei un grande ;)
Fatemi sapere se notate sostanziali differenze ;)
On3sgh3p
29-01-2010, 11:46
ciao ragazzi, iscritto con la ud7.. ora in attesa della cpu :)
nel frattempo testate questo nuovo bios e mi fate sapere come va..
mi interessa molto il discorso dl dynamic voltage, questo poi vedremo di approfondirlo con dati alla mano :)
ciao ragazzi, iscritto con la ud7.. ora in attesa della cpu :)
nel frattempo testate questo nuovo bios e mi fate sapere come va..
mi interessa molto il discorso dl dynamic voltage, questo poi vedremo di approfondirlo con dati alla mano :)
Benvenuto...;)
Bios : 29.01.10
New BIOS:
__________________
Puntualissimo come sempre, grazie.
Fatemi sapere se notate sostanziali differenze ;)
A occhio nessuna :D
speravo in una versione nuova versione del raid ma è rimasta la 8.0
A occhio nessuna :D
speravo in una versione nuova versione del raid ma è rimasta la 8.0
eravamo in 2....anche dopo aver ufficializzato gli intel 9.5 :cry:
On3sgh3p
29-01-2010, 14:11
Benvenuto...;)
grazie
nel frattempo vi domando una cosa, per caso qualcuno di voi l'ha messa sotto liquido? intendo anche con altri wubbi..
grazie
nel frattempo vi domando una cosa, per caso qualcuno di voi l'ha messa sotto liquido? intendo anche con altri wubbi..
liquidata con WB lunsio...:D
ma tra aria e liquido il chipset non ne risente... fai prima metterci na ventolina che rinfresca di + :p
bronzodiriace
29-01-2010, 16:57
messo il bios F9P
ora in idle sono a 133x12 1.6ghz
mettendo v.core su normal e dynamic v.core a - non ricordo cosa, in idle il v.core è a 0.880
Qualcuno è sceso ancor dipiù?
messo il bios F9P
ora in idle sono a 133x12 1.6ghz
mettendo v.core su normal e dynamic v.core a - non ricordo cosa, in idle il v.core è a 0.880
Qualcuno è sceso ancor dipiù?
meno di 12 come molti non scende...a me si ferma a 200x12 con 0.9 ed in full 200x17
bronzodiriace
29-01-2010, 19:42
sceso a 0.864 :cool:
133x12 in idle
bronzodiriace
29-01-2010, 19:43
p.s.
è uscito il nuovo dynamic energy saver ;) versione 2.0
Andrea deluxe
29-01-2010, 19:44
flashato il nuovo bios....
nulla da segnalare....
Intel-Inside
29-01-2010, 21:00
[X58-UD7]
C'è qualcuno che monta 6 moduli di Ram? può esserci qualche problema causato dalla vicinanza del socket? ...usando il dissy della versione Boxata intendo...
Flashato bios UD7
prima a 1680 dovevo tenere 8-8-8-20
ora riesco tenerle a 7-7-7-24 :)
pari voltaggio :D
InferNOS
29-01-2010, 22:26
Ciao ragazzi. Erano mesi che non smanettavo con la mia ud4p e stasera mi son detto fammi RIandare nel 3d giga. Ho visto i nuovi bios così ho deciso di aggiornare (passato dal f9 ufficiale a f10o). Ho notato subito una voce nuova, ossia il dinamic vcore :oink:
Qualcosa saprebbe spiegarmi il funzionamento? Come cambia la strategia di overclock con questa nuova opzione?
grazie ;)
Ciao, volevo un consiglio per quanto riguarda le ram.
Ho le ocz platinum 3*2048gb 12800 c7.
Sto finendo i test per la stabilità della cpu (con vcore normal e agendo sul dvid), in ogni caso sono a 167*17, spd 8x, uncore 16x, voltaggio ddr 1.66v, voltaggio qpi 1.33 (ultimo step normale prima di quelli rossi).
Appena finiti i test per la cpu volevo provare ad abbassare i timing delle ram, solo che non ho idea di dove iniziare. Quale dei timing devo iniziare ad abbassare?
Per ora le ram le ho impostate a 7 7 7 24 1T, come riportato sul sito OCZ, quali dei timing potrei provare a ritoccare al ribasso? una volta trovata la stabilità con i timing + bassi possibili inizierò ad abbassare il voltaggio delle ddr e poi il voltaggio qpi :)
Per testare le ram, una volta trovata la stabilità della cpu, uso sempre linx (con 5gb di ram su 6) o ci sono test più mirati? (memtest?)
ciauz e grazie.
inizia a 7-7-7-16 1t usa anche prime su bland
Ciao ragazzi. Erano mesi che non smanettavo con la mia ud4p e stasera mi son detto fammi RIandare nel 3d giga. Ho visto i nuovi bios così ho deciso di aggiornare (passato dal f9 ufficiale a f10o). Ho notato subito una voce nuova, ossia il dinamic vcore :oink:
Qualcosa saprebbe spiegarmi il funzionamento? Come cambia la strategia di overclock con questa nuova opzione?
grazie ;)
esempio dei 3400 mhz con dinamic
conf a 3400 mhz :
MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
CPU Clock Ratio [17 X]
Advanced CPU Features :
Intel(R) Turbo Boost Techn. [disable] ,
CPU Enhanced Halt (C1E) : enable
C3/C6/C7 State Support [Disable]
CPU EIST Function : enable
QPI Link Speed : x36
UnCore & QPI Features : Uncore Frequency [x16]
Base Clock(BCLK) Control [enable]
BCLK Frequency(Mhz) :200
System Memory Multiplier (SPD) : x8
DRAM Timing Selectable (SPD) [ Manual]
>>>>> Channel A
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
>>>>> Channel B
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
>>>>> Channel C
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
Load-Line Calibration [Enable]
CPU Vcore normal
Dynamic Vcore(DVID) + 0.00000V ( lo trovi in Advanced Voltage Control )
QPI/Vtt Voltage 1.24V
DRAM Voltage 1.65V
Integrated Peripherals
USB Keyboard Support [Enable ]
lavora sul Dynamic Vcore(DVID) salendo (o scendendo) di uno step alla volta x trovare la stabilita partendo da + 0.00000V di Dynamic Vcore(DVID)....trovata la stabilita del vcore passi al QPI/Vtt Voltage e scendi di uno step alla volta finche non trovi il voltaggio min ....se usi win7 metti il risp energetico su bilanciato cosi in idle ti ritroverai la cpu a 2.4 ghz con 0.9 di vcore e solo in full sale al max questo vuol dire addio vdrop...le ram sono a cas7 tu metti quelle da specifica del tuo produttore...
come vedi questa e una conf a 3400 mhz se ti interessano i 3800 o altro basta mettere il molti della cpu a x19 o altro ed esegui la stessa procedura...
ok, dopo 7 7 7 16 cosa inizio a cambiare tra cas, tRCD, tRP e tRAS?
c'è una procedura da seguire?
grazie!!!
io ho sempre seguito questa logica...7-7-7-16 1t , 6-7-6-21 1T , 6-6-6-21 1T , 6-6-6-16 1T ...
Cmq se supuri 1.30 di qpi non so se il gioco vale la candela...
ci sono sempre i Advanced Timing Control da prendere in considerazione...se con il qpi non riesci a scendere ma li si entra in un campo abbastanza minato :D
x tRC
x tRRD
x tWTR
x tWR
x tWTP
x tWL
x tRFC
x tRTP
x tFAW
x Command Rate(CMD)
x non parlare dei Misc Timing Control :D
x B2B CAS Delay
x Round Trip Latency
se vogliamo essere pignoli ci sono anche Turnaround Settings
>>>>> Channel A,b,c Writes Followed by Reads
x Different DIMMs
x Different Ranks
x On The Same Rank
>>>>> Channel A,b,c Reads Followed by Writes
x Different DIMMs
x Different Ranks
x On The Same Rank
>>>>> Channel A,b,c Reads Followed by Reads
x Different DIMMs
x Different Ranks
x On The Same Rank
>>>>> Channel A,b,c Writes Followed by Writes
x Different DIMMs
x Different Ranks
x On The Same Rank
ce ne sono x tutti i gusti x tutti i canali ;)
Ottimo, allora seguirò anche io questa logica eventualmente impostando manualmente anche il tRP (che consigliano impostare = alla somma di tRAS+tRP, quindi rispettivamente 23, 27, 27 e 22 a seconda dei timing scelti rispetto a sopra.
Ultime domande (finali, spero :D), tenendo in considerazione il fatto che principalmente ho bisogno di un pc potente, ma soprattutto affidabile :
1) Il voltaggio delle ram da bios è 1.66v (è il primo step rosso) possono esserci problemi o è considerato un voltaggio non a rischi per le ram? (dovrebbe essere 1.65v, ma nel bios c'è 1.64 o 1.66)
2) Consiglieresti d tenere a 1.66v le ram e cercare i timing + spinti o puntare alla durata delle ram e tenere i timing "di fabbrica" e trovare il voltaggio minimo supportato?
3) Consigli d tenere un vQPI basso eventualmente a discapito dei timing o di tenere il vQPI entro i limiti (non step rossi) con timing + spinti?
tutto questo per capire, una volta trovata la stabilità della cpu come comportarmi con le ram, thanks :)
edit: il vqpi così alto (cmq entro le specifiche e non su step rossi) lo sto tenendo solo ora perchè non volevo che le ram o quanto collegato alle ram pregiudicasse in nessun modo l'overclock della cpu e la stabilità, una volta trovato il dvid più basso per la cpu abbasserò anche il vqpi. :)
1) da bios a 1.66v da win se controlli le ritrovi a 1.65v perfettamente in regola ;)
2) la verita? al max x un daily terrei ram a 1600 7-7-7-16 1t spd x8 e proverei uncore x17 salendo di qualche step il qpi ...max 1.24/1.26 se tiene vale la pena tenerle cosi e non esagerare con vdimm e qpi quasi al limite...
3) il qpi se hai valori positivi ti puoi spinegere x datasheet intel x un max di 1,36 (1.35 da win )....vedendo che gli ultimi bios ne pretendono poco e non digeriscono al meglio qpi alti x un daily non andrei oltre 1.24/1.26
Ottimo, allora seguirò anche io questa logica eventualmente impostando manualmente anche il tRP (che consigliano impostare = alla somma di tRAS+tRP, quindi rispettivamente 23, 27, 27 e 22 a seconda dei timing scelti rispetto a sopra.
forse intendevi TRC ? Il bios a 7-7-7-16 1T in auto lo mette a 27....io non ho mai provato a metterlo a 23...dovrei vedere che miglioramenti potrebbe comportare....ho lasciato gestirlo sempre al bastar.. :D
sìsì scusa, tRC, leggevo che consigliavano di impostarlo = tRAS + tRP, non credo cambi molto, ma giusto per limare... :D
cmq se ti capita di testarle con tRC a 23 sappimi dire che differenze ti da :D
ultima domanda, rimanendo con una vqpi 1.22/1.24 se uncore rimanesse a 18x potrei lasciarlo così o dovrei cmq abbassarlo?
thanks :)
se tiene a spdx8 e uncore x18 a 1.24 di qpi mi sa che sarebbe ottimo...poi se scende ancora allora faccio uan donazione ai programmatori gigabyte :D
DEABlade
30-01-2010, 00:27
lunedì mi arriva la ud7 + corsair h50 .. :D
è possibile postarli qui i bench?
lunedì mi arriva la ud7 + corsair h50 .. :D
è possibile postarli qui i bench?
certo nessuno te lo vieta...;)
daigodaimon
30-01-2010, 08:54
Buongiorno e buon sabato a tutti :),
da neo possessore di una Gigabyte UD7 do anch'io un piccolo contributo al thread :p.
Segnalo che i driver Intel Rapid Storage 9.5.6.1001 hanno ottenuto la certificazione WHQL, sebbene non ufficiali.
Fonte: http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?p=9484#9484
Per il download: http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
scsate ma sapete dirmi la differenza di temperatura (anche in un grafico o articolo) tra la ud3 e ud5 north-south bridge (full e idle)
Up nessuno le sa?
InferNOS
30-01-2010, 09:12
esempio dei 3400 mhz con dinamic
conf a 3400 mhz :
MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)
CPU Clock Ratio [17 X]
Advanced CPU Features :
Intel(R) Turbo Boost Techn. [disable] ,
CPU Enhanced Halt (C1E) : enable
C3/C6/C7 State Support [Disable]
CPU EIST Function : enable
QPI Link Speed : x36
UnCore & QPI Features : Uncore Frequency [x16]
Base Clock(BCLK) Control [enable]
BCLK Frequency(Mhz) :200
System Memory Multiplier (SPD) : x8
DRAM Timing Selectable (SPD) [ Manual]
>>>>> Channel A
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
>>>>> Channel B
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
>>>>> Channel C
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 21
Command Rate(CMD) 1
Load-Line Calibration [Enable]
CPU Vcore normal
Dynamic Vcore(DVID) + 0.00000V ( lo trovi in Advanced Voltage Control )
QPI/Vtt Voltage 1.24V
DRAM Voltage 1.65V
Integrated Peripherals
USB Keyboard Support [Enable ]
lavora sul Dynamic Vcore(DVID) salendo (o scendendo) di uno step alla volta x trovare la stabilita partendo da + 0.00000V di Dynamic Vcore(DVID)....trovata la stabilita del vcore passi al QPI/Vtt Voltage e scendi di uno step alla volta finche non trovi il voltaggio min ....se usi win7 metti il risp energetico su bilanciato cosi in idle ti ritroverai la cpu a 2.4 ghz con 0.9 di vcore e solo in full sale al max questo vuol dire addio vdrop...le ram sono a cas7 tu metti quelle da specifica del tuo produttore...
come vedi questa e una conf a 3400 mhz se ti interessano i 3800 o altro basta mettere il molti della cpu a x19 o altro ed esegui la stessa procedura...
Grazie per la risposta sirio ma continuo a non capire il funzionamento di questo dinamic vcore :muro:
Per ora voglio rimanera a frequenza di default e cercare il limite in basso del vcore, in questo caso è utile il dinamic?
Poi pensero ad una configurazione per l'overclock ma non capisco come regolarmi con la nuova funzione :mc:
sufrtlwba
30-01-2010, 09:15
Grazie per la risposta sirio ma continuo a non capire il funzionamento di questo dinamic vcore :muro:
Per ora voglio rimanera a frequenza di default e cercare il limite in basso del vcore, in questo caso è utile il dinamic?
Poi pensero ad una configurazione per l'overclock ma non capisco come regolarmi con la nuova funzione :mc:
nel caso rimani a default il dinamic non devi usarlo.
Buongiorno e buon sabato a tutti :),
da neo possessore di una Gigabyte UD7 do anch'io un piccolo contributo al thread :p.
Segnalo che i driver Intel Rapid Storage 9.5.6.1001 hanno ottenuto la certificazione WHQL, sebbene non ufficiali.
Fonte: http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?p=9484#9484
Per il download: http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm
qualche pag prima ho riportato la vers 9.5.0.1037 e diventata ufficiale intel....
Grazie per la risposta sirio ma continuo a non capire il funzionamento di questo dinamic vcore :muro:
Per ora voglio rimanera a frequenza di default e cercare il limite in basso del vcore, in questo caso è utile il dinamic?
Poi pensero ad una configurazione per l'overclock ma non capisco come regolarmi con la nuova funzione :mc:
facile prendiamo in esame le impostaz da me riportate prima a diff di ora se usi il dinamic in idle ti ritroverai a 200x12 con vcore 0.9 in full a 200x17 con vcore pari a quello trovato in passato manualmente....
questo implica una gestione del risparmio energetico ottima ...consumi piu bassi addio vdrop ;)
InferNOS
30-01-2010, 09:49
facile prendiamo in esame le impostaz da me riportate prima a diff di ora se usi il dinamic in idle ti ritroverai a 200x12 con vcore 0.9 in full a 200x17 con vcore pari a quello trovato in passato manualmente....
questo implica una gestione del risparmio energetico ottima ...consumi piu bassi addio vdrop ;)
umh..interessante! Questo implica che non ha più senso fare due configurazioni distinte. Per esempio volevo farne una tranquilla per la sola navigazione e cazzatuccie varie e un altra spinta per quando faccio encoding in x264. A sto punto faccio direttamente quella spinta con il dinamic tanto in idle poi si riabbassa tutto, giusto??
EDIT: altra cosa, devo prima trovare il limite con il vcore normale e quindi passare al dinamic o direttamente con quest'ultimo?
daigodaimon
30-01-2010, 09:58
facile prendiamo in esame le impostaz da me riportate prima a diff di ora se usi il dinamic in idle ti ritroverai a 200x12 con vcore 0.9 in full a 200x17 con vcore pari a quello trovato in passato manualmente....
questo implica una gestione del risparmio energetico ottima ...consumi piu bassi addio vdrop ;)
Ciao :),
mi inserisco un attimo nella discussione per togliermi un piccolo dubbio che riguarda proprio il Dynamic Vcore.
Attualmente il mio 920 C0 sulla UD7 è impostato a 200x17, cioè 3,4 GHz, con risparmio energetico attivato (C1E, EIST, etc.), Vdrop su Standard ed ovviamente con Dynamic Vcore attivato su + 0,00000v (caratteristica che trovo veramente molto utile per diminuire i consumi).
Ho seguito le tue impostazioni e per ora devo dire che di problemi non ne ho avuti :). L'unico mio cruccio è che il Vcore minimo della mia CPU è pari a 1,040v a 200x12, a meno non vuole proprio scendere.
Tra quelche giorno dovrebbe arrivarmi un D0 e vedo che molti lo tengono sotto 1v in idle. Vorrei sapere: tutto ciò è dovuto alla CPU? Cioè al fatto di avere un C0 al posto di un D0, o sbaglio io qualche cosa?
Ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta.
umh..interessante! Questo implica che non ha più senso fare due configurazioni distinte. Per esempio volevo farne una tranquilla per la sola navigazione e cazzatuccie varie e un altra spinta per quando faccio encoding in x264. A sto punto faccio direttamente quella spinta con il dinamic tanto in idle poi si riabbassa tutto, giusto??
EDIT: altra cosa, devo prima trovare il limite con il vcore normale e quindi passare al dinamic o direttamente con quest'ultimo?
vai diretto su cpu normal e dinamic +000000 .. x un daily tranq che consuma poco usa il 200x17 senza turbo....
se vuoi i 4ghz prova con il dinamic i 200x20 senza turbo e confronta in full il vcore trovato in passato manualmente se vedi che il dinamic con oc spinti in full abbonda sul vcore al max questa conf a 4ghz continua ad usarla manualmente ....sicuro quella a 200x17 dovrebbe essere in linea con il vcore in full trovato in passato manualmente...
Ciao :),
mi inserisco un attimo nella discussione per togliermi un piccolo dubbio che riguarda proprio il Dynamic Vcore.
Attualmente il mio 920 C0 sulla UD7 è impostato a 200x17, cioè 3,4 GHz, con risparmio energetico attivato (C1E, EIST, etc.), Vdrop su Standard ed ovviamente con Dynamic Vcore attivato su + 0,00000v (caratteristica che trovo veramente molto utile per diminuire i consumi).
Ho seguito le tue impostazioni e per ora devo dire che di problemi non ne ho avuti :). L'unico mio cruccio è che il Vcore minimo della mia CPU è pari a 1,040v a 200x12, a meno non vuole proprio scendere.
Tra quelche giorno dovrebbe arrivarmi un D0 e vedo che molti lo tengono sotto 1v in idle. Vorrei sapere: tutto ciò è dovuto alla CPU? Cioè al fatto di avere un C0 al posto di un D0, o sbaglio io qualche cosa?
Ti ringrazio anticipatamente per l'eventuale risposta.
come dicevi puo essere che la cpu pretenda qualcosa in piu in idle cmq la diff sostanziale tra co e do e propio il risparmio energetico , sulla ud7 puoi provare con gli altri 2 profili del load line calibration a verificare diff sostanziali in idle a quel punto dai un occhio anche in full ;)
daigodaimon
30-01-2010, 10:15
come dicevi puo essere che la cpu pretenda qualcosa in piu in idle cmq la diff sostanziale tra co e do e propio il risparmio energetico , sulla ud7 puoi provare con gli altri 2 profili del load line calibration a verificare diff sostanziali in idle a quel punto dai un occhio anche in full ;)
Grazie mille per la risposta, appena posso provo a fare come mi hai detto :). Nel caso ci fosse qualche novità, ti faccio sapere ;).
Grazie mille per la risposta, appena posso provo a fare come mi hai detto :). Nel caso ci fosse qualche novità, ti faccio sapere ;).
ok ;)
daigodaimon
30-01-2010, 11:04
ok ;)
Provato, niente, sempre 1,040v sia impostando il Vdrop a level 1 e 2 (addirittura con level 2 CPU-Z mi segna 1,056 in idle). A questo punto credo che dipenda proprio dalla CPU. Vabbè dai, era solo per levarmi questo dubbio ;).
Grazie ancora sirioo :).
Provato, niente, sempre 1,040v sia impostando il Vdrop a level 1 e 2 (addirittura con level 2 CPU-Z mi segna 1,056 in idle). A questo punto credo che dipenda proprio dalla CPU. Vabbè dai, era solo per levarmi questo dubbio ;).
Grazie ancora sirioo :).
nada :)
sufrtlwba
30-01-2010, 11:20
Provato, niente, sempre 1,040v sia impostando il Vdrop a level 1 e 2 (addirittura con level 2 CPU-Z mi segna 1,056 in idle). A questo punto credo che dipenda proprio dalla CPU. Vabbè dai, era solo per levarmi questo dubbio ;).
Grazie ancora sirioo :).
ma la scelta del livello del load line calibration non è disponibile con la mobo che ho in firma? perché nel bios mi fa solo attivare o disattivare tale opzione
ma la scelta del livello del load line calibration non è disponibile con la mobo che ho in firma? perché nel bios mi fa solo attivare o disattivare tale opzione
only ud7 ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.