PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale] Gigabyte GA-EX58 Series - Intel X58


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

daigodaimon
12-03-2010, 14:31
:) :) :)

Salve ragazzi, ho bisogno del vostro aiuto.

Sono un soddisfatto possessore di una GA-EX58-UD5 abbinata naturalmente ad un processore i7 920.

Sia sul primo post di questo eccezionale thread che sul sito della Gigabyte ho visto che ci sarebbero un sacco di aggiornamenti per la "mia" bios! (F3-F4-F5-F6-F7-F9-F10-F11)

Vengo ai miei dubbi: devo scaricarli uno per volta ed installarli tramite la build-in q-flash utility di gigabyte cominciando dal più vecchio o potrei installare direttamente l'aggiornamento più recente ed ignorare i vecchi? :boh:

Mi date una mano?

Vi ringrazio e complimenti ancora sia per la discussione che per il forum in generale.

:help:

:asd:

Ciao e benvenuto :),

per il BIOS va benissimo l'ultimo disponibile per la tua scheda madre. Per aggiornare usa pure Q-Flash, trovi tutte le istruzioni in prima pagina (come avrai sicuramente già visto) ;).

sirioo
12-03-2010, 14:39
:) :) :)

Salve ragazzi, ho bisogno del vostro aiuto.

Sono un soddisfatto possessore di una GA-EX58-UD5 abbinata naturalmente ad un processore i7 920.

Sia sul primo post di questo eccezionale thread che sul sito della Gigabyte ho visto che ci sarebbero un sacco di aggiornamenti per la "mia" bios! (F3-F4-F5-F6-F7-F9-F10-F11)

Vengo ai miei dubbi: devo scaricarli uno per volta ed installarli tramite la build-in q-flash utility di gigabyte cominciando dal più vecchio o potrei installare direttamente l'aggiornamento più recente ed ignorare i vecchi? :boh:

Mi date una mano?

Vi ringrazio e complimenti ancora sia per la discussione che per il forum in generale.

:help:

:asd:


welcome :)

albertotp
12-03-2010, 14:44
:ave:

Grazie ragazzi per il benvenuto! e per il suggerimento. Opero subito e :sperem:



PERFETTO! Tutto funzionante. Grazie, vi continuo a seguire e spero di potervi essere d'aiuto.

Luca T
12-03-2010, 16:23
Sul sito della Giga mi da disponibile il firmware F6 per la UD7, ma quando vado a scaricarlo mi dice che non è disponibile sul server!:muro:

daigodaimon
12-03-2010, 16:34
Sul sito della Giga mi da disponibile il firmware F6 per la UD7, ma quando vado a scaricarlo mi dice che non è disponibile sul server!:muro:

Ciao :),

prova qui, trovi tutti i BIOS della UD7 finora usciti: http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud7.htm

sickofitall
12-03-2010, 16:37
Ciao :),

prova qui, trovi tutti i BIOS della UD7 finora usciti: http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-x58a-ud7.htm

danno ancora l'F6x, sul sito della gigabyte effetivamente viene riportato il bios F6, però nessun link è ancora funzionante

daigodaimon
12-03-2010, 16:40
danno ancora l'F6x, sul sito della gigabyte effetivamente viene riportato il bios F6, però nessun link è ancora funzionante

Allora è già (quasi) ufficiale l'F6?

Sono rimasto all'F6x beta :D

sickofitall
12-03-2010, 16:42
Allora è già (quasi) ufficiale l'F6?

Sono rimasto all'F6x beta :D

probabilmente è solo questione di ore, tempo di caricare i file sui vari server

sirioo
12-03-2010, 16:46
quello piu nuovo e f6a 8 marzo


http://forums.tweaktown.com/f69/gigabyte-latest-bios-28441/

daigodaimon
12-03-2010, 16:56
quello piu nuovo e f6a 8 marzo


http://forums.tweaktown.com/f69/gigabyte-latest-bios-28441/

In effetti Gigabyte ha fatto un po' di confusione con questi BIOS F6: prima pubblica l'F6a datato 22/02, poi l'F6x del 5/03 e adesso di nuovo l'F6a datato 8/03 con una funzione in più che riguarda l'USB 3.0 :confused:.

Aspetto la release ufficiale a questo punto che non dovrebbe tardare molto :).

slime
12-03-2010, 16:59
F6 scaricabile dal link Asia (China).... ;)

http://china.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f6.exe

sickofitall
12-03-2010, 17:04
probabilmente è solo questione di ore, tempo di caricare i file sui vari server

F6 scaricabile dal link Asia (China).... ;)

http://china.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f6.exe

CVD :asd:

daigodaimon
12-03-2010, 17:04
F6 scaricabile dal link Asia (China).... ;)

http://china.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f6.exe

Ottimo, scaricato per ora :D.

Grazie slime :).

daigodaimon
12-03-2010, 17:13
CVD :asd:

http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/asd/30.gifhttp://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/asd/24.gif

Andren83
12-03-2010, 17:23
F6 scaricabile dal link Asia (China).... ;)

http://china.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f6.exe

Woah :yeah:

che figo devo rifare tutti gli overclock ora... ahahahahahahahah :D

Ottimo, scaricato per ora :D.

Grazie slime :).

Ringrazio anche io e suggerisco a daigo a sto punto già di provarlo e farci sapere :Perfido: :)

PS: HD5850 Toxic sostituita con una nuova... montata 20minuti fa... :D sperem sta volta va... :sperem: ;)

sickofitall
12-03-2010, 17:23
magari con questo bios mi fa tenere 6-6-6-18 anche con le ram a 1760 :asd:

stasera lo testo

Andren83
12-03-2010, 17:26
magari con questo bios mi fa tenere 6-6-6-18 anche con le ram a 1760 :asd:

stasera lo testo

Bene poi facci sapere sicko come reagisce sto nuovo bios... :lamer:

Ma che cambiamenti ufficiali porterebbe rispetto l'F5??

sickofitall
12-03-2010, 17:28
Bene poi facci sapere sicko come reagisce sto nuovo bios... :lamer:

Ma che cambiamenti ufficiali porterebbe rispetto l'F5??

bhoo scrivono sempre "memory compatibility", però magari poi sistemano pure altre cose

daigodaimon
12-03-2010, 17:33
Woah :yeah:

che figo devo rifare tutti gli overclock ora... ahahahahahahahah :D



Ringrazio anche io e suggerisco a daigo a sto punto già di provarlo e farci sapere :Perfido: :)

PS: HD5850 Toxic sostituita con una nuova... montata 20minuti fa... :D sperem sta volta va... :sperem: ;)

Mmm, per i test con il nuovo BIOS dovrò attendere settimana prossima, intanto aspetto qualche volenteroso che si immoli e lo testi per bene :D.

P.S. Ooooohhhhhh finalmente :), speriamo che rullazzi bene questa volta, altrimenti http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/modificate/10.gif e poi http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/asd/47.gif

Andren83
12-03-2010, 17:43
bhoo scrivono sempre "memory compatibility", però magari poi sistemano pure altre cose

Lo spero... perchè a me ogni tanto il problema dei 4gb utilizzati su 6gb torna... infatti tolta prima alimentazione prima di smontare la scheda video da sostituire tornato mi ha rifatto lo scherzo... ho rimesso la cpu a default (fail-safe) mi ha visto tutti i 6gb a 8-8-8-20 1T...

Poi ho ricaricato il profilo a 3,8mhz con le ram a 7-8-7-18 1T e mi ha rivisto subito i 6gb... a sto punto mi viene da pensare sia una cosa del BIOS della ud7 con queste ram e che magari l'F6 risolve nel divisore (quello che uso è 2:8) sto problemino :)

Mmm, per i test con il nuovo BIOS dovrò attendere settimana prossima, intanto aspetto qualche volenteroso che si immoli e lo testi per bene :D.

P.S. Ooooohhhhhh finalmente :), speriamo che rullazzi bene questa volta, altrimenti http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/modificate/10.gif e poi http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/asd/47.gif

Ah ok tanto c'è sicko che si immola per tutti :D

Cmq veramente guarda... di sbatti di andare e farmi 60km ogni volta non ne voglio più fare :)

PS: fighe le emoticon che usi... :p

daigodaimon
12-03-2010, 17:53
Ah ok tanto c'è sicko che si immola per tutti :D

Cmq veramente guarda... di sbatti di andare e farmi 60km ogni volta non ne voglio più fare :)

PS: fighe le emoticon che usi... :p

Sì sì aspetto anch'io sicko così poi vado sul sicuro :D.

Dai dai che ti va bene questa volta, prepara il martello in caso di bisogno però, può tornarti sempre utile :asd:.

PS: per le emoticon, le ho trovate qui (http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/homemodasd.htm) :)

daigodaimon
12-03-2010, 18:16
Oggi ho raggiunto "forse" la migliore configurazione per i 3800 MHz, questi i parametri impostati:

CPU a 200x19 con HT attivo a 1,136v, memorie a 1600 7-7-7-16 2T a 1,660v da BIOS, Profilo su Turbo, VTT a 1,30v, Uncore a 3600 MHz (x18 da BIOS) e IOH a 1,120v

Allego gli screen di Prime e del BIOS con i parametri impostati (se a qualcuno possono tornare utili):

http://img94.imageshack.us/img94/8260/20100312131723.th.jpg (http://img94.imageshack.us/i/20100312131723.jpg/)

http://img202.imageshack.us/img202/57/cimg2250.th.jpg (http://img202.imageshack.us/i/cimg2250.jpg/)

http://img716.imageshack.us/img716/994/cimg2252f.th.jpg (http://img716.imageshack.us/i/cimg2252f.jpg/)

http://img689.imageshack.us/img689/9693/cimg2251.th.jpg (http://img689.imageshack.us/i/cimg2251.jpg/)

http://img38.imageshack.us/img38/4431/cimg2253f.th.jpg (http://img38.imageshack.us/i/cimg2253f.jpg/)

Questo è il meglio che sono riuscito a fare, voglio però provare senza HT e vedere se posso scendere ancora con il Vcore (pura curiosità).

Non male comunque, mi aspettavo di peggio per questa frequenza :).

slime
12-03-2010, 18:16
Poi ho ricaricato il profilo a 3,8mhz con le ram a 7-8-7-18 1T e mi ha rivisto subito i 6gb... a sto punto mi viene da pensare sia una cosa del BIOS della ud7 con queste ram e che magari l'F6 risolve nel divisore (quello che uso è 2:8) sto problemino :)



Prima Andren un utente ha chiesto proprio del salvataggio/ripristino delle congigurazioni di OC. Da dove si fanno? Dal bios direttamente e da Easytune da windows? Thanx.

demonangel
12-03-2010, 18:24
Sono curioso di sapere se si attiva su tutti i core o è solo su uno come sul mio 920
attendo da chi è più informato..
grazie cmq ;)

Sia attiva su suttu i 4 core fisici il 22x se impostato da bios.

simplyrev
12-03-2010, 18:32
Altro Blend, altro giro :).

Questi i parametri utilizzati: CPU a 3800 MHz con voltaggio a 1,152v (HT attivo, dinamico passato da +0,08125 a +0,07500), VTT portato da 1,24 a 1,22 (1,215 da BIOS), Uncore a 3400 MHz con IOH questa volta su AUTO, memorie con le stesse impostazioni dei test di ieri.

Sono arrivato a 2 ore e 43 minuti senza crash, poi ho fermato tutto, non male direi, allego screen:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100310114412_2010-03-10_113437.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100310114412_2010-03-10_113437.jpg)

Fammi capire, in idle, la cpu a quanto ti stà? ( 1.154 - 0,07500 ) ???

sickofitall
12-03-2010, 18:38
Ah ok tanto c'è sicko che si immola per tutti :D


Sì sì aspetto anch'io sicko così poi vado sul sicuro :D.


http://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/modificate/326.gifhttp://emoticonforum.altervista.org/_altervista_ht/faccine/cool/058.gif

daigodaimon
12-03-2010, 18:39
Fammi capire, in idle, la cpu a quanto ti stà? ( 1.154 - 0,07500 ) ???

Attualmente in idle sono a 0,976v mentre in full a 1,136v; prima della limatina in idle ero a 0,992v ed in full a 1,152v ;).

0,07500 è il valore che ho dato al dinamico per raggiungere l'1,152v in full.

Andren83
12-03-2010, 18:45
Prima Andren un utente ha chiesto proprio del salvataggio/ripristino delle congigurazioni di OC. Da dove si fanno? Dal bios direttamente e da Easytune da windows? Thanx.

Devi usare da bios i tasti di SAVE CMOS e LOAD CMOS mi pare fossero relativi ai tasti F11 ed F12 cmq nella parte bassa c'è scritto tutto da bios in inglese... :)

Oggi ho raggiunto "forse" la migliore configurazione per i 3800 MHz, questi i parametri impostati:

CPU a 200x19 con HT attivo a 1,136v, memorie a 1600 7-7-7-16 2T a 1,660v da BIOS, Profilo su Turbo, VTT a 1,30v, Uncore a 3600 MHz (x18 da BIOS) e IOH a 1,120v

Allego gli screen di Prime e del BIOS con i parametri impostati (se a qualcuno possono tornare utili):

http://img718.imageshack.us/img718/8260/20100312131723.th.jpg (http://img718.imageshack.us/i/20100312131723.jpg/)

http://img202.imageshack.us/img202/57/cimg2250.th.jpg (http://img202.imageshack.us/i/cimg2250.jpg/)

http://img716.imageshack.us/img716/994/cimg2252f.th.jpg (http://img716.imageshack.us/i/cimg2252f.jpg/)

http://img689.imageshack.us/img689/9693/cimg2251.th.jpg (http://img689.imageshack.us/i/cimg2251.jpg/)

http://img38.imageshack.us/img38/4431/cimg2253f.th.jpg (http://img38.imageshack.us/i/cimg2253f.jpg/)

Questo è il meglio che sono riuscito a fare, voglio però provare senza HT e vedere se posso scendere ancora con il Vcore (pura curiosità).

Non male comunque, mi aspettavo di peggio per questa frequenza :).

Questi 200x19 sono proprio sfiziosi :D

cmq io magari sbaglio ma il dinamico non lo uso... ho paura mi incasini di più :D tengo fissi i 3800mhz con 1,13v da windows... :)

Cmq screen perfettissimi Daigo... Much Appreciated ;)

Rez
12-03-2010, 18:52
io stò preparando la configurazione estiva :asd: mi son rotto de testare
4.2ghz 1.21v
4000 uncore vtt/qpi 1.44v Ioh 1.16v
2000mhz ram a 8-8-8-20 1T

e chi sè visto sè visto :D

daigodaimon
12-03-2010, 18:58
Devi usare da bios i tasti di SAVE CMOS e LOAD CMOS mi pare fossero relativi ai tasti F11 ed F12 cmq nella parte bassa c'è scritto tutto da bios in inglese... :)



Questi 200x19 sono proprio sfiziosi :D

cmq io magari sbaglio ma il dinamico non lo uso... ho paura mi incasini di più :D tengo fissi i 3800mhz con 1,13v da windows... :)

Cmq screen perfettissimi Daigo... Much Appreciated ;)

Pensa che ieri sono sceso a 1,120v in full senza risparmi energetici, se li riattivo stesso discorso dei 3,4 GHz: non mi tiene l'idle con conseguente freeze appena faccio una cosa banale (te lo dico perchè ho passato 2 ore di Prime ieri sera).

Veramente non lo capisco questo comportamento, in idle con risparmi attivi sarei a 0,960v, non mi sembra troppo basso (con la CPU a default l'idle me lo imposta a 0,928v) :confused:...

simplyrev
12-03-2010, 18:59
Attualmente in idle sono a 0,976v mentre in full a 1,136v; prima della limatina in idle ero a 0,992v ed in full a 1,152v ;).

0,07500 è il valore che ho dato al dinamico per raggiungere l'1,152v in full.

Grande daigodaimon!!

Abbiamo la stessa identica configurazione di impostazione di overclock nel bios.... l'unica differenza e che io ho un 920 C0 ( possengo una gigabyte x58-extreme ) ... appena avro un p'ò di temo libero provo ad abilitare l'overclock dinamico....

daigodaimon
12-03-2010, 19:05
Grande daigodaimon!!

Abbiamo la stessa identica configurazione di impostazione di overclock nel bios.... l'unica differenza e che io ho un 920 C0 ( possengo una gigabyte x58-extreme ) ... appena avro un p'ò di temo libero provo ad abilitare l'overclock dinamico....

Bella lì :D.

Se il tuo C0 ti tiene i 3800 a 1,136v / 1,152v hai una bella CPU, veramente ;)!. Pensa che quello che avevo io prima di questo D0 raggiungeva i 3600 a 1,216v, una bella differenza rispetto ad adesso (anzi dovrei stabilizzarlo a 1,120v però senza risparmi energetici, ma qui è solo pura pignoleria).

Comunque attiva il dinamico se puoi, vedrai che avrai un bel risparmio in watt risparmiati ;).

Rez
12-03-2010, 19:06
ma ora dell'estate non hai l'esacore? :D

la cpu è prenotata...la provo... se il guadagno nel mio utilizzo è buono la tengo,altrimenti torna in magazzino :D

daigodaimon
12-03-2010, 19:10
la cpu è prenotata...la provo... se il guadagno nel mio utilizzo è buono la tengo,altrimenti torna in magazzino :D

Rez, piccolo OT, come ti trovi con una VGA dedicata alla fisica? Io ho sempre l'idea di affiancare una GT240 alla mia 5850 ma sono enormemente indeciso... Magari aspetto un altro taglio ai prezzi, non vorrei spendere più di 50/60 EUR...

Fine OT

simplyrev
12-03-2010, 19:12
Bella lì :D.

Se il tuo C0 ti tiene i 3800 a 1,136v / 1,152v hai una bella CPU, veramente ;)!. Pensa che quello che avevo io prima di questo D0 raggiungeva i 3600 a 1,216v, una bella differenza rispetto ad adesso (anzi dovrei stabilizzarlo a 1,120v però senza risparmi energetici, ma qui è solo pura pignoleria).

Comunque attiva il dinamico se puoi, vedrai che avrai un bel risparmio in watt risparmiati ;).

Ehm!!! veramente intendevo che la configurazione è identica IN TUTTO apparte il voltaggio della CPU... il mio C0 attualmente in FULL è stabile con un voltaggio di 1,243 ( da bios ) anche se devo ancora testare 1 step sotto... mentre i QPI attualmente l'ho impostato a 1,29 ( qui devo testare ancora in basso per scendere )... la memoira a un voltaggio di 1,66 ( da bios ) e le latenze sono di 8-8-7 1T ( anche se devo testare ancora 7-8-7 1T) ....

daigodaimon
12-03-2010, 19:16
Ehm!!! veramente intendevo che la configurazione è identica IN TUTTO apparte il voltaggio della CPU... il mio C0 attualmente in FULL è stabile con un voltaggio di 1,243 ( da bios ) anche se devo ancora testare 1 step sotto... mentre i QPI attualmente l'ho impostato a 1,29 ( qui devo testare ancora in basso per scendere )... la memoira a un voltaggio di 1,66 ( da bios ) e le latenze sono di 8-8-7 1T ( anche se devo testare ancora 7-8-7 1T) ....

Ahhhhhhhhh, pensavo che avessimo gli stessi uguali settaggi in tutto e per tutto (compreso Vcore della CPU) :D.

Comunque non ti puoi lamentare dai, almeno tu l'1T lo tieni ad un VTT buono, io devo dare almeno 1,36v :cry::D.

Rez
12-03-2010, 19:16
Rez, piccolo OT, come ti trovi con una VGA dedicata alla fisica? Io ho sempre l'idea di affiancare una GT240 alla mia 5850 ma sono enormemente indeciso... Magari aspetto un altro taglio ai prezzi, non vorrei spendere più di 50/60 EUR...

Fine OT

mi trovo perfettamente :D

5970+5870 +gts250PhysX :D
prima della 250 avevo 9600Gt e andava una bomba uguale nella fisica :D

simplyrev
12-03-2010, 19:21
Ahhhhhhhhh, pensavo che avessimo gli stessi uguali settaggi in tutto e per tutto (compreso Vcore della CPU) :D.

Comunque non ti puoi lamentare dai, almeno tu l'1T lo tieni ad un VTT buono, io devo dare almeno 1,36v :cry::D.

Infatti non mi lamento ... essendo un C0 un voltaggio di 1,243 è ottimo ( considerando inoltre che c'è ancora l'incognita di uno step in basso da testare ) ... se davvero mi reggeva con i tuoi voltaggio l'avrei chiamato DIO C0 !!! :-)))! ...

daigodaimon
12-03-2010, 19:24
mi trovo perfettamente :D

5970+5870 +gts250PhysX :D
prima della 250 avevo 9600Gt e andava una bomba uguale nella fisica :D

Ah però, una configurazione entry level vedo :D.

OK dai, voglio vedere le nuove GT serie 300 (a 40nm mi sembra) come vanno e se non costano un occhio della testa ne affianco una alla 5850 ;).

Grazie mille :).

daigodaimon
12-03-2010, 19:28
Infatti non mi lamento ... essendo un C0 un voltaggio di 1,243 è ottimo ( considerando inoltre che c'è ancora l'incognita di uno step in basso da testare ) ... se davvero mi reggeva con i tuoi voltaggio l'avrei chiamato DIO C0 !!! :-)))! ...

Attento alle sorprese, magari gli step sono 2 in meno :Perfido:

simplyrev
12-03-2010, 19:31
Attento alle sorprese, magari gli step sono 2 in meno :Perfido:

Di sicuro 2 STEP sotto NON MI REGGE ( perchè l'ho già provato ) ... mi rimane da testare SOLO 1 STEP sotto ! :-))!

daigodaimon
12-03-2010, 19:33
OK ultimo test della giornata, questa volta ho impostato il profilo su Extreme e riportato l'Uncore a 3200 (x16 da BIOS), tutto il resto è rimasto invariato, tranne l'IOH riportato su Auto.

Allego screen:

http://img27.imageshack.us/img27/3031/20100312191934.th.jpg (http://img27.imageshack.us/i/20100312191934.jpg/)

Per oggi direi che è più che sufficiente :).

daigodaimon
12-03-2010, 19:34
Di sicuro 2 STEP sotto NON MI REGGE ( perchè l'ho già provato ) ... mi rimane da testare SOLO 1 STEP sotto ! :-))!

E allora... Non ti resta che provare :D!!!

simplyrev
12-03-2010, 19:37
OK ultimo test della giornata, questa volta ho impostato il profilo su Extreme e riportato l'Uncore a 3200 (x16 da BIOS), tutto il resto è rimasto invariato, tranne l'IOH riportato su Auto.

Allego screen:

http://img27.imageshack.us/img27/3031/20100312191934.th.jpg (http://img27.imageshack.us/i/20100312191934.jpg/)

Per oggi direi che è più che sufficiente.

Una domanda: ma non è meglio stressare la cpu con LINX rispetto a Prime ? ... intendo per testare la stabilità del sistema ris

simplyrev
12-03-2010, 19:39
E allora... Non ti resta che provare :D!!!

Un consiglio:

con il voltaggio dinamico, qual'è il modo + veloce per trovare il voltaggio ideale in idle al quale poi aggiungere il dinamico per raggiungere quello in full ??

simplyrev
12-03-2010, 19:44
la giga extreme sta vincendo tutto da tutte le parti!! su xs vince e stravince..anche lei pero' è parecchio extreme!!:D :D

http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081218011914_gigabyte.jpg

Se vi ridò la scheda madre gigabyte, mi date la tipa in cambio ??? :-))!

daigodaimon
12-03-2010, 19:44
Una domanda: ma non è meglio stressare la cpu con LINX rispetto a Prime ? ... intendo per testare la stabilità del sistema ris

LINX non l'ho mai provato, invece ho utilizzato INTEL BURN TEST che è più o meno la stessa cosa mi sembra. Purtroppo con IBT passavo anche 30 cicli impostato alla modalità più stressante per il sistema (Extreme mi sembra) ma se facevo partire un Blend dopo pochi minuti avevo crash sui core. IBT lo passavo anche con le memorie impostate a 1T e con voltaggi bassi; appena facevo partire un Blend per verifica avevo crash immediati.

L'unico vantaggio che avevo con IBT era la sua rapidità, quello sì ;). Per adesso tutti i test che ho passato con Prime95 si sono rivelati veritieri in quanto non ho mai avuto BSOD, freeze o crash improvvisi del sistema, per questo continuo con Prime, ovviamente è una mia scelta ;).

daigodaimon
12-03-2010, 19:46
Un consiglio:

con il voltaggio dinamico, qual'è il modo + veloce per trovare il voltaggio ideale in idle al quale poi aggiungere il dinamico per raggiungere quello in full ??

Parti da +0,10000, fai qualche test e poi scendi mano a mano fino a che non trovi il valore minimo per cui il PC non ti rimane stabile ;)

Palmino89
12-03-2010, 19:55
Riporto qui di seguito il risultato ottenuto, ma non riesco ancora a raggiungere i 4 ghz.
Premetto che il processore ci è già arrivato con una p6T ma con delle ram corsair.

Ora ho la X58-UD5 e 2x1 Gb CellShock Blue 1866 8-8-8-16 (voltaggi di fabbrica tra 1,7-2,0)
CPU: i7 920 -> Step C0
Raffreddamento CPU liquido.
BIOS AGGIORNATO A F11

MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

CPU Clock Ratio [20 X]

Advanced CPU Features :

Intel(R) Turbo Boost Techn. [disable] ,
CPU Enhanced Halt (C1E) : [disable]
C3/C6/C7 State Support [Disable]
CPU EIST Function : [disable]

Pci-e 101 mhz

QPI Clock Ratio : x36

UnCore & QPI Features : Uncore Frequency [x16] (all'inizio per salire non ho potuto mettere x12 come da guida, non avviava)

Base Clock(BCLK) Control [enable]

BCLK Frequency(Mhz) :180

System Memory Multiplier (SPD) : x8 -> 1440


DRAM Timing Selectable (SPD) [ Manual][EXPERT] (anche se in manual ho messo i timings originali,8 8 8 16, sulla sinistra rimangono sempre questi valori anche dopo un avvio pulito)
CAS 7
tRCD 7
tRP 7
tRAS 20
Command Rate(CMD) 1



Load-Line Calibration disabled
CPU Vcore 1,35 everest vede 1,328v
QPI/Vtt Voltage 1.280V
DRAM Voltage 1.80V (per sicurezza, di standard vanno tra 1,7 e 2)
IOH Core [AUTO]
qpi pll [lasciato in AUTO perchè da consiglio dovevo mettere 1,12 ..ma mi fa settare solamente 1,10 o 1,14 e in entrambi i casi non avvia a BCLK superiori]
cpu pll [AUTO]

Ora con i settaggi sopra descritti il BCLK arriva a 180 stabile. Settando 184 non si accende più. Ho provato a mettere vCore a 1,45 (tanto a liquido sta al fresco il procio) ma non cambia nulla, non avvia.
Ho provato anche a mettere multi a 21 e BCLK 191 ma nada.

Qualche consiglio in più?

In caso, godai mi avevi detto di mettere ram e uncore al minimo e salire di voltaggio finchè non avviava a 4gigi (ci ho provato...ma con scarsi risultati). Se invece dai nuovi dati ottenuti hai delle idee fammi sapere!

Di seguito le prove effettuate.
mettendo solo vCore a 1,35 e salendo di BCLK con timings ram in manuale (standard a 88816) e altri voltaggi AUTO
sale fino a 180 Stabile al 100%

Al di sopra sono arrivato a 183 ma si bloccava alla schermata di Post, 184 non si accende.

Ho provato allora a mettere qualche incremento in ioh core e qpi/vtt, partendo da valori elevati (1,3V ) per entrambi. Nemmeno con questi valori rimane stabile a 184....quindi figuriamoci a 200x20 (che sarebbe il mio traguardo). Non so proprio dove mettere le mani qua....cioè, come da guida dovrei provare dei valori di IOH e QPI tali da renderlo stabile, al massimo mettendo vCore a 1,45 (ma è tanto anche per un C0)

Qualcuno in grado di aiutarmi?

Mi auto-quoto perchè non ha risposto nessuno :cry: ...proprio nessuna idea?:mc:

simplyrev
12-03-2010, 19:56
LINX non l'ho mai provato, invece ho utilizzato INTEL BURN TEST che è più o meno la stessa cosa mi sembra. Purtroppo con IBT passavo anche 30 cicli impostato alla modalità più stressante per il sistema (Extreme mi sembra) ma se facevo partire un Blend dopo pochi minuti avevo crash sui core. IBT lo passavo anche con le memorie impostate a 1T e con voltaggi bassi; appena facevo partire un Blend per verifica avevo crash immediati.

L'unico vantaggio che avevo con IBT era la sua rapidità, quello sì ;). Per adesso tutti i test che ho passato con Prime95 si sono rivelati veritieri in quanto non ho mai avuto BSOD, freeze o crash improvvisi del sistema, per questo continuo con Prime, ovviamente è una mia scelta ;).

Infatti l'INTEL BURN TEST è basato su LINX. La cosa strana è che ho misurato il WATTAGGIO prodotto da l'LINX che è il programma ( almeno personalmente ) che fà alzare maaggioremente la temperatura alla cpu e che fà produrre il maggiore quantitativo di WATT al processore ( circa 116.2 - 117.1 WATT sotto FULL STRES ). La stranezza è che prime ha una produzione di WATT più bassa (anche se non ricordo ora come ora di quanto ). Quindi il fatto dovrebbe essere + WATT PRODOTTI / COSUMATI SOTTO CARICO = + STRESS = MAGGIORE VERICITA dell'overclock .....

simplyrev
12-03-2010, 20:02
Parti da +0,10000, fai qualche test e poi scendi mano a mano fino a che non trovi il valore minimo per cui il PC non ti rimane stabile ;)

Scusami se ti faccio perdere... ma ho bisogno di un chiarimento ( perchè attualmente non ho mai ancora fatto overclock con voltaggio dinamico ).

Ma il voltaggio di partenza del processore, al quale poi aggiungo quello dinamico ) deve essere messo in auto o considero quello impostato ( nel mio caso 1.243 - 0,1000 = ) 1.143 al quale aggiungo il voltaggio dinamico + 0.10000 ( per ottenere i 1.243 ) oppure NON ciò ho capito niente ???

daigodaimon
12-03-2010, 20:02
Infatti l'INTEL BURN TEST è basato su LINX. La cosa strana è che ho misurato il WATTAGGIO prodotto da l'LINX che è il programma ( almeno personalmente ) che fà alzare maaggioremente la temperatura alla cpu e che fà produrre il maggiore quantitativo di WATT al processore ( circa 116.2 - 117.1 WATT sotto FULL STRES ). La stranezza è che prime ha una produzione di WATT più bassa (anche se non ricordo ora come ora di quanto ). Quindi il fatto dovrebbe essere + WATT PRODOTTI / COSUMATI SOTTO CARICO = + STRESS = MAGGIORE VERICITA dell'overclock .....

Alla fine la scelta è soggettiva ;), qui nel thread hanno sempre consigliato Prime95 su Blend, sicuramente ti credo e ti do ragione al tuo ragionamento però non saprei come spiegare il perchè IBT mi passasse 30 cicli nella modalità massima e con memorie a 1T mentre Blend dopo solo pochi minuti mi dava errore su tutti i core... Sinceramente ci son rimasto male, adesso mi affido al solo Blend anche se ci vuole più tempo.

daigodaimon
12-03-2010, 20:08
Scusami se ti faccio perdere... ma ho bisogno di un chiarimento ( perchè attualmente non ho mai ancora fatto overclock con voltaggio dinamico ).

Ma il voltaggio di partenza del processore, al quale poi aggiungo quello dinamico ) deve essere messo in auto o considero quello impostato ( nel mio caso 1.243 - 0,1000 = ) 1.143 al quale aggiungo il voltaggio dinamico + 0.10000 ( per ottenere i 1.243 ) oppure NON ciò ho capito niente ???

Per attivare il voltaggio dinamico devi mettere normal su CPU Vcore. Facendo così attivi il dinamico. A questo punto ti sposti su Dynamic Voltage e metti come valore di partenza +0,10000. Entri in windows e fai giusto qualche test per vedere se tutto regge. Se il sistema è stabile allora inizi a scendere con il dinamico fino a che non trovi un valore minimo per cui sei sicuro al 100% di essere stabile. Così facendo in idle avrai un voltaggio basso con conseguente minor wattaggio dissipato e temperature più basse mentre in full avrai il voltaggio per cui sei stabile nei test (ad esempio in idle sarai attorno al volt credo mentre in full a 1,243v o anche meno se la tua CPU regge) ;).

Per fare tutto questo devi avere la scheda madre aggiornata con l'ultimo BIOS.

simplyrev
12-03-2010, 20:27
Per attivare il voltaggio dinamico devi mettere normal su CPU Vcore. Facendo così attivi il dinamico. A questo punto ti sposti su Dynamic Voltage e metti come valore di partenza +0,10000. Entri in windows e fai giusto qualche test per vedere se tutto regge. Se il sistema è stabile allora inizi a scendere con il dinamico fino a che non trovi un valore minimo per cui sei sicuro al 100% di essere stabile. Così facendo in idle avrai un voltaggio basso con conseguente minor wattaggio dissipato e temperature più basse mentre in full avrai il voltaggio per cui sei stabile nei test (ad esempio in idle sarai attorno al volt credo mentre in full a 1,243v o anche meno se la tua CPU regge) ;).

Per fare tutto questo devi avere la scheda madre aggiornata con l'ultimo BIOS.

Thank you!!! appena potrò testero subito la cosa....... Grazie ancora!!!

daigodaimon
12-03-2010, 21:12
Thank you!!! appena potrò testero subito la cosa....... Grazie ancora!!!

Di nulla, figurati :)!

sirioo
12-03-2010, 22:22
Bios : 12.03.10


GA-EX58 - Previous Final/BetaBIOS


GA-EX58A-UD7 - F6 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud7_f6.exe
GA-EX58A-UD7 - F6a: http://www.fileden.com/files/2009/12/20/2696817/X58AUD7.F6a.zip

GA-EX58-Extreme - F12 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-extreme_f12.exe
GA-EX58-Extreme - F9v:http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58EX.F9v.zip

GA-EX58A-UD5 - F5 :http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud5_f5.exe
GA-EX58A-UD5 - F2D : http://america.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud5_f2d.exe

GA-EX58-UD5 - F12 :http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ud5_f12.exe
GA-EX58-UD5 - F9t: http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD5.F9t.zip

GA-EX58-UD4 - F10 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ud4_f10.exe
GA-EX58-UD4 - F7o : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD4.F7o.zip

GA-EX58-UD4P - F13 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ud4p_f13.exe
GA-EX58-UD4P - F10o : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58UD4P.F10o.zip

GA-EX58A-UD3R - F5 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/mb_bios_ga-x58a-ud3r_f5.exe
GA-EX58A-UD3R - F2c :http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/X58AUD3R.zip

GA-EX58-UD3R - F11 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ud3r_f11.exe
GA-EX58-UD3R - F8n : http://www.station-drivers.com/page/gigabyte/ga-ex58-ud3r.htm

GA-EX58-UD3R (1.6/1.7) - Fl :http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/bios%20final/EX58UD3Ra.zip
GA-EX58-UD3R (1.6/1.7) - FF4 :http://www.fileden.com/files/2009/12/20/2696817/EX58UD3R.FF4.zip

GA-EX58-UD3R-SLI - F9 : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/bios%20final/UD3RSLI.zip
GA-EX58-UD3R-SLI - F6m : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/UD3RSLI.F6m.zip

GA-EX58-DS4 - F11 : http://europe.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-ex58-ds4_f11.exe
GA-EX58-DS4 - F8m : http://www.station-drivers.com/telechargement/gigabyte/beta-bios/EX58DS4.F8m.zip

__________________

Bios : 12.03.10


GA-EX58\A - Previous Final

GA-EX58A-UD7 - F6
GA-EX58-Extreme - F12
GA-EX58A-UD5 - F5
GA-EX58-UD5 - F12
GA-EX58-UD4 - F10
GA-EX58-UD4P - F13
GA-EX58A-UD3R - F5
GA-EX58-UD3R - F11
GA-EX58-UD3R-SLI - F9
GA-EX58-DS4 - F11

@Enhanced Memory capability

On3sgh3p
12-03-2010, 22:32
dho mi tocca riflashare e mettere i profili da zero :)

ma allora esiste ancora l'F6a? cioè non hanno fatto un altra beta prima del rilascio dell'F6 ufficiale?

parlo della UD7

sirioo
12-03-2010, 22:37
dho mi tocca riflashare e mettere i profili da zero :)

ma allora esiste ancora l'F6a? cioè non hanno fatto un altra beta prima del rilascio dell'F6 ufficiale?

parlo della UD7

come leggi dal post sopra e uscito f6 ufficiale...ti consiglio quella

On3sgh3p
12-03-2010, 22:45
come leggi dal post sopra ora e uscita f6 ufficiale...ti consiglio quella

si.. immaginavo e grazie :)

cmq prima di rifare x l'ennesima volta i profili sperimento un altro po con questo e poi mi passerà il tempo :)

len
12-03-2010, 22:46
ci sono sostanziali modifiche per il nuovo BIOS della x58a ud5 rispetto all'F4? Dove posso trovare qualche informazione in merito?

sirioo
12-03-2010, 22:47
ci sono sostanziali modifiche per il nuovo BIOS della x58a ud5 rispetto all'F4? Dove posso trovare qualche informazione in merito?

@Enhanced Memory capability

len
12-03-2010, 22:49
@Enhanced Memory capability

Hai ragione, non avevo letto :D

Grazie ;)

Rez
12-03-2010, 22:52
si.. immaginavo e grazie :)

cmq prima di rifare x l'ennesima volta i profili sperimento un altro po con questo e poi mi passerà il tempo :)

passa all'ufficiale e sperimenta con quello
che hanno ottimizzato ancora asd
f6x niente 2100mhz ram
f6 good a 2100 :rotfl:

On3sgh3p
12-03-2010, 22:54
passa all'ufficiale e sperimenta con quello
che hanno ottimizzato ancora asd
f6x niente 2100mhz ram
f6 good a 2100 :rotfl:

bene.. appena finisco un lavoretto mi ci metto :)

tu che ram hai preso? :)

Rez
12-03-2010, 23:09
bene.. appena finisco un lavoretto mi ci metto :)

tu che ram hai preso? :)

kingston hyper3 e qualcosa.... non me ricordo il modello...le 2000 cl8 :asd:

On3sgh3p
12-03-2010, 23:13
kingston hyper3 e qualcosa.... non me ricordo il modello...le 2000 cl8 :asd:

ti tratti bene eh? :)

ps non è che mi manderesti in pvt il link da dove le hai prese se nn chiedo troppo?

Rez
12-03-2010, 23:16
ti tratti bene eh? :)

ps non è che mi manderesti in pvt il link da dove le hai prese se nn chiedo troppo?

le ho prese da un utente qui sul forum :Da 240euro spedite

On3sgh3p
12-03-2010, 23:25
le ho prese da un utente qui sul forum :Da 240euro spedite

ah.. ecco niente link allora :)

ottimo .. a quando qualke test? :)

(magari hai già postato ma mi sono perso io qualcosa)

Rez
12-03-2010, 23:34
ah.. ecco niente link allora :)

ottimo .. a quando qualke test? :)

(magari hai già postato ma mi sono perso io qualcosa)

no no postato nulla.... in quanto.. in ordine cronologico
1) devo testare una xfx5870 se da rma ( ma non sembra dato stà girando in cross con la mia 5970 ) in vari test :rotfl:
2) devo prender mano con le ram e i nuovi bios che han stravolto tutti i miei parametri di overclock e punti di riferimento
3) devo finire dei lavori a delle foto che devono essere pubblicate su motociclismo e motosprint :D
4) voglio giocare a final fantasy XIII su X360 ma manca il tempo :mc:

al momento cmq il pc è a 4.2ghz 4000uncore 2000 8-8-8.20 le ram :D

On3sgh3p
12-03-2010, 23:36
no no postato nulla.... in quanto.. in ordine cronologico
1) devo testare una xfx5870 se da rma ( ma non sembra dato stà girando in cross con la mia 5970 ) in vari test :rotfl:
2) devo prender mano con le ram e i nuovi bios che han stravolto tutti i miei parametri di overclock e punti di riferimento
3) devo finire dei lavori a delle foto che devono essere pubblicate su motociclismo e motosprint :D
4) voglio giocare a final fantasy XIII su X360 ma manca il tempo :mc:

al momento cmq il pc è a 4.2ghz 4000uncore 2000 8-8-8.20 le ram :D
bene, il tempo manca anche a me :)

cmq quanto devi dare di Vtt e vNB per tenere le ram a 2000 e soprattutto per quel povero uncore? :)

Rez
12-03-2010, 23:42
bene, il tempo manca anche a me :)

cmq quanto devi dare di Vtt e vNB per tenere le ram a 2000 e soprattutto per quel povero uncore? :)
cpu 1.21
vtt/qpi 1.44
Ioh 1.16
ram 1.66

On3sgh3p
13-03-2010, 00:04
cpu 1.21
vtt/qpi 1.44
Ioh 1.16
ram 1.66

ottimo, l'unica cosa altina è il vtt.. cmq io per avere un minimo di stabilità sotto linx a 4200 200x21 mi servono 1.23v sulla cpu (test fatto con il bios F4)

Rez
13-03-2010, 00:08
ottimo, l'unica cosa altina è il vtt.. cmq io per avere un minimo di stabilità sotto linx a 4200 200x21 mi servono 1.23v sulla cpu (test fatto con il bios F4)

vedendo in giro la media x avere uncore a 4000 è sui 1.37..evidentemente la cpu sotto questo punto di vista non è fortunata.... anchese con 1.44 riesco arrivare a 4600 di uncore stabile :D

On3sgh3p
13-03-2010, 00:13
vedendo in giro la media x avere uncore a 4000 è sui 1.37..evidentemente la cpu sotto questo punto di vista non è fortunata.... anchese con 1.44 riesco arrivare a 4600 di uncore stabile :D

ah e allora dillo :)

non ho provato con qpi suiperiori a 1.45v che solo per qualche bench, cmq non si puo avere tutto nella vita ;)

diciamo che penso che entramibi possiamo anche accontentarci delle rispettive cpu, che dici?
:ciapet:

Rez
13-03-2010, 00:18
ah e allora dillo :)

non ho provato con qpi suiperiori a 1.45v che solo per qualche bench, cmq non si puo avere tutto nella vita ;)

diciamo che penso che entramibi possiamo anche accontentarci delle rispettive cpu, che dici?
:ciapet:
mai accontentarsi....
stò facendo un giro veloce

4650 cpu
4400 uncore
2200 ram 9-9-9-20
:D

On3sgh3p
13-03-2010, 00:23
mai accontentarsi....
stò facendo un giro veloce

4650 cpu
4400 uncore
2200 ram 9-9-9-20
:D

ahha bene dai allora buon bench io ora nannizzo! :)

fcr756
13-03-2010, 01:23
rez per avere 4000 di uncore come hai messo skew e clock drive?
poi gli altri voltaggi li lasci su auto?

grazie in anticipo

aggiungo=potrebbe influire il cl 7 delle ram a 2000?

Rez
13-03-2010, 01:52
rez per avere 4000 di uncore come hai messo skew e clock drive?
poi gli altri voltaggi li lasci su auto?

grazie in anticipo

aggiungo=potrebbe influire il cl 7 delle ram a 2000?

skew e clock lasciati come li imposta il bios

ram a cl7 a 2000 si influisce :D
il tutto però è legato all'uncore che miinimo deve essere a 4000 o superiore :D

sickofitall
13-03-2010, 08:12
skew e clock lasciati come li imposta il bios

ram a cl7 a 2000 si influisce :D
il tutto però è legato all'uncore che miinimo deve essere a 4000 o superiore :D

rez, secondo me se le porti a 1600@c6 hai le stesse prestazioni e risparmi in vqpi ;)


potresti farmi un test memorie con everest?

sai per caso che chip montano le tue ram?

Andren83
13-03-2010, 09:32
no no postato nulla.... in quanto.. in ordine cronologico
1) devo testare una xfx5870 se da rma ( ma non sembra dato stà girando in cross con la mia 5970 ) in vari test :rotfl:
2) devo prender mano con le ram e i nuovi bios che han stravolto tutti i miei parametri di overclock e punti di riferimento
3) devo finire dei lavori a delle foto che devono essere pubblicate su motociclismo e motosprint :D
4) voglio giocare a final fantasy XIII su X360 ma manca il tempo :mc:

al momento cmq il pc è a 4.2ghz 4000uncore 2000 8-8-8.20 le ram :D

Beh dai rez a me sembra che tu sia veramente poco impegnata ed indaffarato :asd:

come leggi dal post sopra e uscito f6 ufficiale...ti consiglio quella

Grazie Sirioo... :ave: :D

Cmq io da babbo ho flashato l'f6 senza ricordarmi di ricopiare i profili che avevo salvato sull'f5 :doh: così mi ritocca fare tutto da zero... :D

BruceWilliss
13-03-2010, 10:11
rez, secondo me se le porti a 1600@c6 hai le stesse prestazioni e risparmi in vqpi ;)


potresti farmi un test memorie con everest?

sai per caso che chip montano le tue ram?ti sbagli e pure alla grande. vanno di piu 2000 cl7 ;)

sickofitall
13-03-2010, 10:18
ti sbagli e pure alla grande. vanno di piu 2000 cl7 ;)

ma infatti rez le ha a cl8, e la differenza secondo me è abbastanza risicata

Rez
13-03-2010, 10:23
ma infatti rez le ha a cl8, e la differenza secondo me è abbastanza risicata

a specifica son cl8 :D ma si sa che in overclock in specifica non ci stà nulla
stò testando 2100 7-8-7-24 :D

On3sgh3p
13-03-2010, 10:38
a specifica son cl8 :D ma si sa che in overclock in specifica non ci stà nulla
stò testando 2100 7-8-7-24 :D

come volevasi dimostrare :) :eek:

BruceWilliss
13-03-2010, 10:51
ma infatti rez le ha a cl8, e la differenza secondo me è abbastanza risicatale performance andrebbero testate non solo con everest! fate un sandra e vedrete che la differenza c'è uno misura la banda sostenuta ed uno il picco.. anche nei game un po di differenza c'è è poca ma c'è.

Casa86
13-03-2010, 10:56
bene, messo l'F6. peccato che non abbia tempo per provare un pò di OC :(

Rez
13-03-2010, 11:05
ram a default
satura da programmi x il 70%
quindi test da prendere con le dovute pinze :D

http://img97.imageshack.us/img97/4381/testramcl8def.th.jpg (http://img97.imageshack.us/i/testramcl8def.jpg/)

SilentDoom
13-03-2010, 11:20
Il sistema è pressochè ultimato, devo solo sistemare un pò il case e poi inizio a cloocare.. Al momento ho montato l' F11 (dato che l' F12 è uscito il giorno dopo) e mi sono accorto del poco simpatico ronzio legato ai risparmi energetici di cui ho letto qualche giorno fa..

sirioo
13-03-2010, 11:21
Il sistema è pressochè ultimato, devo solo sistemare un pò il case e poi inizio a cloocare.. Al momento ho montato l' F11 (dato che l' F12 è uscito il giorno dopo) e mi sono accorto del poco simpatico ronzio legato ai risparmi energetici di cui ho letto qualche giorno fa..

agg la firma ;)

SilentDoom
13-03-2010, 11:25
agg la firma ;)

:doh:
C' è chi aggiorna la firma prima che gli arrivi l' hw e chi si dimentica di aggiornarla anchè ad hw già montato! :asd:
Intanto che l' aggiorno:
GA-EX58-UD5 - i7 920 D0 - 3x2GB OCZ 1600 MHz CL8 - 9800gtx+ - Corsair TX650 ;)

INOKI
13-03-2010, 11:50
ram a default
satura da programmi x il 70%
quindi test da prendere con le dovute pinze :D

http://img97.imageshack.us/img97/4381/testramcl8def.th.jpg (http://img97.imageshack.us/i/testramcl8def.jpg/)

Rez la tua cpu è mostruosa :D

orso73
13-03-2010, 12:00
Mi auto-quoto perchè non ha risposto nessuno :cry: ...proprio nessuna idea?:mc:

Be' ankio ho un C0 che a 4ghz non vuole propio starci....ora lo tengo a 3.4 17x200 con qpi 1.28 vcore1.18, ram x8 vddr1.66 7-7-7-19-1, uncore x16...il mio arriva bene fino a 3.8/3.9 dopo iniziano i bsod.....a e il Vpci 1.54...

Rez
13-03-2010, 12:08
Rez la tua cpu è mostruosa :D

xè scusa? li è in un overclock tranquillo :)

senza affinare voltaggi o porcate varie :D

INOKI
13-03-2010, 12:26
xè scusa? li è in un overclock tranquillo :)

senza affinare voltaggi o porcate varie :D

:D :banned: :D cmq complimenti ;) e ne approfitto per chiederti una cosa :P alzando l'uncore nel mio caso ora sono x18 ho notato una certa instabilità dovuta alla scheda video....è possibile che siano legate le due cose? magari potrei provare ad alzare il pci ex a 102 se serve a qualcosa..

Rez
13-03-2010, 13:01
le due cose non sono correlate.... probabilmente aumentando l'uncore viene richiesto maggior voltaggio x stabilizzare..
l'uncore è influenzato da frequenza cpu,timing ram e frequenza delle ram stesse
x uncore alti si deve trovare una stabilità molto fine e maniacale :p

simplyrev
13-03-2010, 14:09
Alla fine la scelta è soggettiva ;), qui nel thread hanno sempre consigliato Prime95 su Blend, sicuramente ti credo e ti do ragione al tuo ragionamento però non saprei come spiegare il perchè IBT mi passasse 30 cicli nella modalità massima e con memorie a 1T mentre Blend dopo solo pochi minuti mi dava errore su tutti i core... Sinceramente ci son rimasto male, adesso mi affido al solo Blend anche se ci vuole più tempo.

PS: Ho ri-testato il MAX WATTAGGIO di entrambi.... allora 117.1 di punta per LINX e 106.4 per PRIME !!! ( ovviamente nella mia confg. di CPU i920 C0 @ 3.80 ( 19x200 ) 1.243 QPI LINK 3600 ( x 2 ).

Bye bye !!!

demonangel
13-03-2010, 14:18
Il test non si erano fermati col I7 930.

Penso di aver quasi raggiunto la configurazione DU con risparmi attivi.
Servono 1.35 QPI per Ram 1820 Mhz
Almeno il 7-7-7-20 ora lo gradirei.
Idle a 0.928V




http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313141759_I79304GhzRam1820Idle.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313141759_I79304GhzRam1820Idle.JPG)

simplyrev
13-03-2010, 14:20
Domanda x tutti i GIGABYTE USERS ( in particolare per SIRIO);

1) Qualcuno di voi da testato le fantastiche memorie OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage Triple Channel ( cas 6-6-6 XX XT ) ? eventualmente avete o conosete dei benchmark postati ?

2) A che massima lotenza in overclok possono scendere ? ( ad ex 5-5-5 xx 1T )

Fatemi sapè!

Byez!

demonangel
13-03-2010, 14:23
le due cose non sono correlate.... probabilmente aumentando l'uncore viene richiesto maggior voltaggio x stabilizzare..
l'uncore è influenzato da frequenza cpu,timing ram e frequenza delle ram stesse
x uncore alti si deve trovare una stabilità molto fine e maniacale :p

Piacere Rez

Hai provato a utilizzare i profili XMP? ho notato che risultano più performanti rispetto le configurazioni automatiche di Gigabyte sui subtiming.!

INOKI
13-03-2010, 14:28
le due cose non sono correlate.... probabilmente aumentando l'uncore viene richiesto maggior voltaggio x stabilizzare..
l'uncore è influenzato da frequenza cpu,timing ram e frequenza delle ram stesse
x uncore alti si deve trovare una stabilità molto fine e maniacale :p

Quindi aumentare il pci ex da 100 a 101/102 non serve a na mazza :D non mi è chiaro se aumentando l'uncore devo salire di vcore oppure devo agire sul vtt...



Piccolo OT :D Vendo DFI UT X58-T3eH8 nuova ancora Imballata compresa di garanzia Fine OT e scusate :D :sofico:

demonangel
13-03-2010, 14:31
Domanda x tutti i GIGABYTE USERS ( in particolare per SIRIO);

1) Qualcuno di voi da testato le fantastiche memorie OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage Triple Channel ( cas 6-6-6 XX XT ) ? eventualmente avete o conosete dei benchmark postati ?

2) A che massima lotenza in overclok possono scendere ? ( ad ex 5-5-5 xx 1T )

Fatemi sapè!

Byez!



OT

Caspita ad Agosto fai 10 anni di iscrizione a Hwupgrade ! Regali di compleanno in arrivo! ^^

Edit....pure Rez .... Ci vorrà na vagonata di regali se comincio a spulciar il forum.

sickofitall
13-03-2010, 14:33
ram a default

http://img97.imageshack.us/img97/4381/testramcl8def.th.jpg (http://img97.imageshack.us/i/testramcl8def.jpg/)

questo è un mio test provvisorio fatto qualche sett fa con ram a 1600 6-6-6-18 e cpu a 4.2, uncore mi pare a 3600mhz

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100313143319_2010-02-23134234.jpg

daigodaimon
13-03-2010, 14:40
Piccolo OT :D Vendo DFI UT X58-T3eH8 nuova ancora Imballata compresa di garanzia Fine OT e scusate :D :sofico:

Eccone un altro :D

Gigabyte sta mietendo vittime a dismisura tra i possessori DFI , un altro po' e i thread dedicati dovranno chiudere per inferiorità numerica :D :asd:

demonangel
13-03-2010, 14:41
questo è un mio test provvisorio fatto qualche sett fa con ram a 1600 6-6-6-18 e cpu a 4.2, uncore mi pare a 3600mhz

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100313143319_2010-02-23134234.jpg

Questo è quanto si ottiene con Ram 1820 7-7-7-20 (4Ghz)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313144052_18207-7-7-20.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313144052_18207-7-7-20.JPG)

demonangel
13-03-2010, 14:41
Eccone un altro :D

Gigabyte sta mietendo vittime a dismisura tra i possessori DFI , un altro po' e i thread dedicati dovranno chiudere per inferiorità numerica :D :asd:

Hai ragione un'ESODO di massa :O

daigodaimon
13-03-2010, 14:53
Hai ragione un'ESODO di massa :O

Ma proprio eh :asd:

sickofitall
13-03-2010, 14:55
Questo è quanto si ottiene con Ram 1820 7-7-7-20 (4Ghz)

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313144052_18207-7-7-20.JPG[img] (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313144052_18207-7-7-20.JPG)

CVD, questo risultato è già inferiore, mentre sono alla pari con quello di rez :)


@BruceWillis: sei convinto ora di quello che dicevo questa mattina? ;)

ti sbagli e pure alla grande. vanno di piu 2000 cl7 ;)

ok, per questo riscontro dobbiamo aspettare il buon rez, forza su tira il collo a quelle ram! :asd:

demonangel
13-03-2010, 14:55
Questo è quanto si ottiene con Ram 1820 7-7-7-20 (4Ghz)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313144052_18207-7-7-20.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313144052_18207-7-7-20.JPG)

Anche questa configurazione ram non è male 1910 7-8-7-20
La riporto a 4.200 che si allinea maggiormente con le configurazioni che avete postato.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313145547_1910.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313145547_1910.JPG)


Siko effettivamente è molto veloce la tua configurazione 6-6-6-18 1600, prima ero limitato a 4Ghz...a 4.2 ci sono i reali miglioramenti in linea coi vantaggi delle 2000 ! Ovviamente solo per bench

sickofitall
13-03-2010, 15:03
Siko effettivamente è molto veloce la tua configurazione 6-6-6-18 1600, prima ero limitato a 4Ghz...a 4.2 ci sono i reali miglioramenti in linea coi vantaggi delle 2000 ! Ovviamente solo per bench

non dico che ci sono miglioramenti, ma come detto questa mattina i risultati sono bene o male equivalenti, quindi che senso ha spingersi nella zona dei 2000mhz dando badilate di qpi e stressando maggiormente il nb? (e imc pure):stordita:

demonangel
13-03-2010, 15:13
non dico che ci sono miglioramenti, ma come detto questa mattina i risultati sono bene o male equivalenti, quindi che senso ha spingersi nella zona dei 2000mhz dando badilate di qpi e stressando maggiormente il nb? (e imc pure):stordita:

^^ alla fine siam sempre lì ^^

BruceWilliss
13-03-2010, 15:16
CVD, questo risultato è già inferiore, mentre sono alla pari con quello di rez :)


@BruceWillis: sei convinto ora di quello che dicevo questa mattina? ;)



ok, per questo riscontro dobbiamo aspettare il buon rez, forza su tira il collo a quelle ram! :asd:non c'è bisogno perche io sono in dayli a 2000 7-7-7-20 1n 1.66 v e qpi ad 1.43v con cpu a 4200 ed ho fatto mille test in tutti i modi ed il 2000 cl7 è quello che va di piu!.;)

BruceWilliss
13-03-2010, 15:20
Anche questa configurazione ram non è male 1910 7-8-7-20
La riporto a 4.200 che si allinea maggiormente con le configurazioni che avete postato.

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313145547_1910.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313145547_1910.JPG)


Siko effettivamente è molto veloce la tua configurazione 6-6-6-18 1600, prima ero limitato a 4Ghz...a 4.2 ci sono i reali miglioramenti in linea coi vantaggi delle 2000 ! Ovviamente solo per benchprova con sandra invece che solo con everest! fate un cinebench un sandra e un 3dmark... possibile limitarsi solo ad everest?? certo le performance non raddoppiano pero migliorano non c'è dubbio. everest non dice nulla.

sirioo
13-03-2010, 15:26
Domanda x tutti i GIGABYTE USERS ( in particolare per SIRIO);

1) Qualcuno di voi da testato le fantastiche memorie OCZ DDR3 PC3-12800 Blade Series Low Voltage Triple Channel ( cas 6-6-6 XX XT ) ? eventualmente avete o conosete dei benchmark postati ?

2) A che massima lotenza in overclok possono scendere ? ( ad ex 5-5-5 xx 1T )

Fatemi sapè!

Byez!

siamo in 2 a volerle testare....se trovo dei bench ti faccio sapere


ci sono le platinum

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr3_pc3_12800_cl6_edition_platinum_low_voltage_triple_channel

e le blade

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr3_pc3_12800_blade_series_low_voltage_triple_channel


vorrei capire le reali differenze di chip...il prezzo e quasi uguale ed entrambi cas6 a 1600 mhz

sickofitall
13-03-2010, 16:00
prova con sandra invece che solo con everest! fate un cinebench un sandra e un 3dmark... possibile limitarsi solo ad everest?? certo le performance non raddoppiano pero migliorano non c'è dubbio. everest non dice nulla.

ah ok, quindi un programma da 40 dollari (licenza 1 anno) scazza, mentre sandra è affidabile? su su non diciamo cose non vere

Pasienza, io resto con le mie idee (condivise da moltri altri), tu con le tue ;)

lory.hacker
13-03-2010, 16:14
Siko effettivamente è molto veloce la tua configurazione 6-6-6-18 1600, prima ero limitato a 4Ghz...a 4.2 ci sono i reali miglioramenti in linea coi vantaggi delle 2000 ! Ovviamente solo per bench

Salite di Uncore se volete più prestazioni con le ram... ->

Queste sono le mie ram trident, ..
Configurazioni daily (2blck in meno) Vdram 1,65v @1745mhz cl7 uncore 4,360mhz->
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313161044_testlory.Hacker.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313161044_testlory.Hacker.jpg)


Test, Vdram (non ricordo esattamente 1,75 circa) 2200mhz cl8 Uncore 4,4ghz ->
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313160627_g.skillramtestextreme.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313160627_g.skillramtestextreme.jpg)

zerotre
13-03-2010, 16:16
salve a tutti sto' facendo qualche prova per salire di blck
sono arrivato a 215x19, ma non riesco a fare di piu'.
Ho alzato vcore, vqpi a 1.36v, ioh a 1.14, qpi pll a 1.14v, ho rilassato i timings, uncore 16x qpi 36x, divisore 2:8, qualche altro consiglio?

sickofitall
13-03-2010, 16:19
salve a tutti sto' facendo qualche prova per salire di blck
sono arrivato a 215x19, ma non riesco a fare di piu'.
Ho alzato vcore, vqpi a 1.36v, ioh a 1.14, qpi pll a 1.14v, ho rilassato i timings, uncore 16x qpi 36x, divisore 2:8, qualche altro consiglio?

prova a portare le ram a 1200 e uncore a 2400 e vedi se ti da ancora instabilità

fcr756
13-03-2010, 16:40
Salite di Uncore se volete più prestazioni con le ram... ->

Queste sono le mie ram trident, ..
Configurazioni daily (2blck in meno) Vdram 1,65v @1745mhz cl7 uncore 4,360mhz->
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313161044_testlory.Hacker.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313161044_testlory.Hacker.jpg)


Test, Vdram (non ricordo esattamente 1,75 circa) 2200mhz cl8 Uncore 4,4ghz ->
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313160627_g.skillramtestextreme.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313160627_g.skillramtestextreme.jpg)

per la 2a config (ram a 2200) potresti dirmi tutti i voltaggi che hai usato?
grazie in anticipo

ps=influisce l'opzione ''standard-turbo-extreme'' per salire di uncore?

ps2=everest mi da di nuovo freeze dopo 10 secondi, non posso neanche fare bench. sono con ram a 1960 6-7-5-16 1T come c**** si fa far partire sto stramaledettissimissimississimo everest???

On3sgh3p
13-03-2010, 16:47
invece questo è il limite con le mie XMS3 1600 CL8 :
Everest con 1775 CL 6-8-7-20-1T sub timings a caxxo e S.O. maltrattato :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313164621_EVEREST.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313164621_EVEREST.jpg)

dimenticavo: uncore a 4438Mhz anch'esso a limite (voltaggi troooppo alti )

Andrea deluxe
13-03-2010, 16:55
invece questo è il limite con le mie XMS3 1600 CL8 :
Everest con 1775 CL 6-8-7-20-1T sub timings a caxxo e S.O. maltrattato :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313164621_EVEREST.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313164621_EVEREST.jpg)

dimenticavo: uncore a 4438Mhz anch'esso a limite (voltaggi troooppo alti )

riesci pure a fare: 1600 6 7 6 18 1t?

On3sgh3p
13-03-2010, 17:06
riesci pure a fare: 1600 6 7 6 18 1t?

non c'ho provato, ma magari con questi voltaggi disumani potrebbero anche farcela..per oggi "c'ho levato mani" comunque, con questo ultimo test al 3D '06:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313170548_4627CPUtest.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313170548_4627CPUtest.jpg)

ma non è finita qua. devo prendere sti 8000 punti di CPU test prima o poi :)

Superdm83
13-03-2010, 17:24
Una domanda ... sto iniziando a smanettare nella mia nuova configurazione ...

gigabyte ex58 extreme
i7 920
corsair dominator 1600 cl8

Ho appena aggiornato il bios e mi sono accorto che l'ultimo bios sblocca il moltiplicatore della cpu fino a 21x (quindi il processore passa da 2,66 a 2,8 Ghz a default) ... mm ...secondo me c'è la fregatura :D ... ma dove sta ?

(scusate la niubbaggine)

sirioo
13-03-2010, 17:25
Una domanda ... sto iniziando a smanettare nella mia nuova configurazione ...

gigabyte ex58 extreme
i7 920
corsair dominator 1600 cl8

Ho appena aggiornato il bios e mi sono accorto che l'ultimo bios sblocca il moltiplicatore della cpu fino a 21x (quindi il processore passa da 2,66 a 2,8 Ghz a default) ... mm ...secondo me c'è la fregatura :D ... ma dove sta ?

(scusate la niubbaggine)

non ce..

sickofitall
13-03-2010, 17:48
lol, quindi vuoi dire che anche disattivando il turbo uno con un 920 si troverà la stessa frequenza del 930? :D

più che altro nessuno possessore di i7 lo tiene a default, sapendo che con un dissipatore da 30€ prendi i 4ghz come ridere :stordita:

comunque devo ringraziare sirioo, oggi con una bella chiaccherata e qualche consiglio, mi ha aperto nuove strade per l'overclock:O

vediamo se si sfondano prima le ram o la cpu :sofico:

LoGi
13-03-2010, 18:30
Bello vedere tutti sti super-risultati!
:cincin:

Una cosa è sicura pero', per come la penso io: :D
Se fra qualche mese, fossi un utente in cerca di un i7 usato, non comprerei mai da voi... :ciapet:

Rischierei di ritrovarmi un procio scoppiato, con i circuiti che da 45nm sono passati a 55 per l'elettromigrazione... :D

State boni col QPI... o rischierete "il craterino" nel procio :D tra qualche mese..... Se non usate il liquido, ben raffreddato.

Per il resto, continuate così !!
:cincin:

:p

demonangel
13-03-2010, 18:47
Bello vedere tutti sti super-risultati!
:cincin:

Una cosa è sicura pero', per come la penso io: :D
Se fra qualche mese, fossi un utente in cerca di un i7 usato, non comprerei mai da voi... :ciapet:

Rischierei di ritrovarmi un procio scoppiato, con i circuiti che da 45nm sono passati a 55 per l'elettromigrazione... :D

State boni col QPI... o rischierete "il craterino" nel procio :D tra qualche mese..... Se non usate il liquido, ben raffreddato.

Per il resto, continuate così !!
:cincin:

:p


Giusto ora sto testando una nuova configurazione senza usre i profili XMP

CPU 4Ghz
200x20
Ioh Core 1.16 (ho copiato da REZ)
QPI 1.51 senza sto voltaggio a 2000 non regge il Prime


Ram 2000 8-8-8-24 1T




Ci sono trucchi con altri parametri per abbassare sto Qpi?

BruceWilliss
13-03-2010, 19:28
ah ok, quindi un programma da 40 dollari (licenza 1 anno) scazza, mentre sandra è affidabile? su su non diciamo cose non vere

Pasienza, io resto con le mie idee (condivise da moltri altri), tu con le tue ;)non è sempre il prezzo a fare la qualità delle cose! poi non ho detto che everest dice frottole ma ho solo detto che non dice nulla in fatto di performance perche misura la banda di picco delle ram mentre sandra misura la banda sostenuta che da un'indicazione maggiore delle reali performance.. con il vecchio socket 775 spesso una banda maggiore in everest era sinonimo di prestazioni globali inferiori (vedi strap e varie frequenze chipset). non sono io a dire frottole ma dice frottole chi dice che la ram a 2000 cas7 va come una 1600 cas6 ;) in overclock si cerca di raccattare il piu possibile e quindi tutto fa 200 mhz di qui 200 mhz di a alla fine fanno differenza perchè se si guarda bene allora un'i7 a 3400\3600 basta ed avanza per tutto... visto che dico fesserie che differenza c'è allora tra una cpu a 4000 ed una a 4200???? se si ragiona cosi si dovrebbe lasciare tutto a default caro mio... :D

sirioo
13-03-2010, 19:32
Bello vedere tutti sti super-risultati!
:cincin:

Una cosa è sicura pero', per come la penso io: :D
Se fra qualche mese, fossi un utente in cerca di un i7 usato, non comprerei mai da voi... :ciapet:

Rischierei di ritrovarmi un procio scoppiato, con i circuiti che da 45nm sono passati a 55 per l'elettromigrazione... :D

State boni col QPI... o rischierete "il craterino" nel procio :D tra qualche mese..... Se non usate il liquido, ben raffreddato.

Per il resto, continuate così !!
:cincin:

:p


sante parole...

Rez
13-03-2010, 19:42
sante parole...

è l'occasione giusta x far il cambio generazionale della cpu :D

sickofitall
13-03-2010, 19:48
. visto che dico fesserie che differenza c'è allora tra una cpu a 4000 ed una a 4200???? se si ragiona cosi si dovrebbe lasciare tutto a default caro mio... :D

non ho mai insinuato che dici fesserie, semplicemente abbiamo punti di vista differenti (come già detto in precedenza)

comunque le cpu più aumenti la frequenza e più va veloce, mentre le ram, oltre alla frequenza, più i timings sono bassi e più le prestazioni salgono

Detto questo ognuno poi le imposta come vuole, c'è chi vuole la massima frequenza e chi vuole bilanciare la frequenza con timing migliori, restando con voltaggi sul qpi (e nb) entro valori accettabili (e con frequenze sul nb inferiori)

BruceWilliss
13-03-2010, 19:58
non ho mai insinuato che dici fesserie, semplicemente abbiamo punti di vista differenti (come già detto in precedenza)

comunque le cpu più aumenti la frequenza e più va veloce, mentre le ram, oltre alla frequenza, più i timings sono bassi e più le prestazioni salgono

Detto questo ognuno poi le imposta come vuole, c'è chi vuole la massima frequenza e chi vuole bilanciare la frequenza con timing migliori, restando con voltaggi sul qpi (e nb) entro valori accettabili (e con frequenze sul nb inferiori)ma certo si fa per parlare :D pero ram a 2000 vanno di piu che ram a 1600!!! se mi dici che la differenza non è cosi enorme ed è risicata ok ma se mi dici che vanno uguali non è cosi.. poi certo ogni individuo imposta come vuole la propria macchina pero se uno ha ram che stanno a 2000 con una cpu che tiene un qpi decente mi sembra assurdo tenerle a 1600 quando a 2000 si ottiene di piu! poi per il piu veloce sulla cpu e tutto da vedere perche da 3800 a 4000 c'e la stessa differenza che c'è tra ram a 1600 e 2000 e non è che ti raddoppia la velocita della macchina pero 200 mhz sulla cpu e ram a 2000 alla fine sommati qualcosa danno e non si puo negare... ;)
in overclock tutto fa.. poi le bailate di qpi non devono darle tutti ma come tutti sappiamo dipende dalla cpu..

scupetta
13-03-2010, 22:02
ragazzi curiosità come va la ud3r??qualcuno ha avuto esperienza diretta?grazieeee

sirioo
13-03-2010, 23:27
è l'occasione giusta x far il cambio generazionale della cpu :D

:Prrr:

Palmino89
14-03-2010, 01:57
Be' ankio ho un C0 che a 4ghz non vuole propio starci....ora lo tengo a 3.4 17x200 con qpi 1.28 vcore1.18, ram x8 vddr1.66 7-7-7-19-1, uncore x16...il mio arriva bene fino a 3.8/3.9 dopo iniziano i bsod.....a e il Vpci 1.54...

Ringrazio per la Risposta :) .

Più che altro non mi aspettavo che non ce la facesse, visto che comunque come ripeto, questo processore li ha già Raggiunti con un'altra scheda madre.

Ieri notte facendo qualche test (sono piuttosto testardo in materia)...sono riuscito a tirarlo ancora un pò su!

Lasciando QPI e IOH su auto alzando solamente vCore sono a BCLK ->183x21
Ho fatto qualche test con Everest e con Superpi...qualche ora di gioco nessun problema, tutto ok. Quindi come frequenza sono a 3843 Mhz con vCore rilevato da Everest a -> 1.376

Io non demordo...secondo me un modo per arrivarci c'è! Solo che non ho le competenze per capire dove "manca" il voltaggio.

paperotto81
14-03-2010, 02:19
Il test non si erano fermati col I7 930.

Penso di aver quasi raggiunto la configurazione DU con risparmi attivi.
Servono 1.35 QPI per Ram 1820 Mhz
Almeno il 7-7-7-20 ora lo gradirei.
Idle a 0.928V




http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100313141759_I79304GhzRam1820Idle.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100313141759_I79304GhzRam1820Idle.JPG)

Ciao, potresti gentilmente dirmi il nome di quei widget che usi per le temp utilizzo,etc, etc?
Grazie mille ;)

frusciante85
14-03-2010, 02:22
non ho mai insinuato che dici fesserie, semplicemente abbiamo punti di vista differenti (come già detto in precedenza)

comunque le cpu più aumenti la frequenza e più va veloce, mentre le ram, oltre alla frequenza, più i timings sono bassi e più le prestazioni salgono

Detto questo ognuno poi le imposta come vuole, c'è chi vuole la massima frequenza e chi vuole bilanciare la frequenza con timing migliori, restando con voltaggi sul qpi (e nb) entro valori accettabili (e con frequenze sul nb inferiori)

ti quoto in toto..:D inoltre ho letto un gran bell 'articolo a riguardo...infatti i timings contano tanto quanto la frequenza.. e poi tra parentesi una diff di 200 mhz sul procio si sente e vede anche senza bench..per es. nei giochi..sulle ram assolutamente no! anzi..io prima avevo ram 1600 cas 9 ora con le 2000 cas 8 non mi è cambiato niente..p.s. le vere soddisfazioni le ho avute passando da un c0 ad un d0
in soldoni sono passato da 3,8 a 4,2 ghz..,altro che ram a 2000 con qpi sparato...poi ognuno fa e pensa come vuole per fortuna;)

orso73
14-03-2010, 09:16
Ringrazio per la Risposta :) .

Più che altro non mi aspettavo che non ce la facesse, visto che comunque come ripeto, questo processore li ha già Raggiunti con un'altra scheda madre.

Ieri notte facendo qualche test (sono piuttosto testardo in materia)...sono riuscito a tirarlo ancora un pò su!

Lasciando QPI e IOH su auto alzando solamente vCore sono a BCLK ->183x21
Ho fatto qualche test con Everest e con Superpi...qualche ora di gioco nessun problema, tutto ok. Quindi come frequenza sono a 3843 Mhz con vCore rilevato da Everest a -> 1.376

Io non demordo...secondo me un modo per arrivarci c'è! Solo che non ho le competenze per capire dove "manca" il voltaggio.

comunque anke io sono arrivto a 4ghz, ma con scarsi risultati, il mio problema erano le ram....poi qunado ho messo pci 101mhz e vpci 1,540 sono arrivato a ottimi risultati, prova a 200x20 con ram x8 9-9-9-24-2 e uncore x16...vddr 1.66 e qpi 1.34 e vcore 1.35........

SilentDoom
14-03-2010, 11:32
Con Bios F12 utilizzando ET6 (versione B10.0301.1) appena cambio un valore e confermo si freeza tutto. Capita anche a qualcun' altro? Non che sia un grande utilizzatore di ET6, però vorrei almeno averlo funzionante.. :)

Skyblug
14-03-2010, 11:34
Una domanda sullo Speedstep..

Ho notato che secondo Real temp i moltiplicatori cambiano tra tutti i valori compresi tra 12 e 21.. quindi, a seconda del carico, anche 13x, 14, 15x, etc..) , mentre secondo Cpu-z possono assumere solo valori di 12x e 21x.. Quale software ha ragione?

Skyblug
14-03-2010, 11:42
Con Bios F12 utilizzando ET6 (versione B10.0301.1) appena cambio un valore e confermo si freeza tutto. Capita anche a qualcun' altro? Non che sia un grande utilizzatore di ET6, però vorrei almeno averlo funzionante.. :)

Anche a me capita..! :rolleyes:
Dopo averlo provato una volta l'ho eliminato!

SilentDoom
14-03-2010, 11:44
Anche a me capita..! :rolleyes:
Dopo averlo provato una volta l'ho eliminato!

Verso sera se riesco provo a recuperare quache versione più vecchia di ET6 e vedere se funge.. :rolleyes:

SilentDoom
14-03-2010, 12:06
Prima prova veloce di OC, voltaggi da ottimizzare.. :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314120428_3400MHz1136.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314120428_3400MHz1136.jpg)

QPI/VTT 1,255
DRAM Voltage 1.66

:)

Andrea deluxe
14-03-2010, 12:19
Prima prova veloce di OC, voltaggi da ottimizzare.. :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314120428_3400MHz1136.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314120428_3400MHz1136.jpg)

QPI/VTT 1,255
DRAM Voltage 1.66

:)

bene bene

On3sgh3p
14-03-2010, 12:38
bene bene

io invece sto torturando un po le ram per vedere fin dove posso arrivare come daily. Non guardate troppo le temps e il vcore, giusto per escludere altri problemi e concentrarmi sulle ram:
1600 CL7-8-7-20-1T 1.68v (1,67v rilevati da ET6 e hwmonitor)
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314123636_RAM1600-CL7.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314123636_RAM1600-CL7.jpg)

Multi
14-03-2010, 12:42
Con Bios F12 utilizzando ET6 (versione B10.0301.1) appena cambio un valore e confermo si freeza tutto. Capita anche a qualcun' altro? Non che sia un grande utilizzatore di ET6, però vorrei almeno averlo funzionante.. :)

Anche a me capita..! :rolleyes:
Dopo averlo provato una volta l'ho eliminato!

Anche a me era successo.
Da quello che ho potuto capire penso sia un bug sul voltaggio delle ram: in pratica quando variavo un qualsiasi voltaggio e premevo su "set" si freezava tutto ( questo in oc ), poi ho fatto una prova con tutto a default e ho notato, sempre cambiando un qualsiasi valore, il voltaggio delle ram scendeva a 1.3v, il pc essendo a default non crashava, non era possibile nemmeno ripristinare tale voltaggio perchè ritornava a 1.3v automaticamente, unica soluzione era il restart del pc.

Fate una prova a default se potete/volete :)

Rez
14-03-2010, 12:47
ho quasi finito di testare la cucina :asd:

queste le impostazioni finali... ora finisco di limare e poi via tranquilli :D

4200mhz 1.23v 200x21 risparmi energetici attivi
uncore 4000 1.38v :asd:
ram 2000mhz 7-7-7-22 1.68v
ioh 1.16v

farò un paio di bench sintetici poi la macchina inizierà a sudare x il lavoro :rotfl:

Skyblug
14-03-2010, 12:49
Una domanda sullo Speedstep..

Ho notato che secondo Real temp i moltiplicatori cambiano tra tutti i valori compresi tra 12 e 21.. quindi, a seconda del carico, anche 13x, 14, 15x, etc..) , mentre secondo Cpu-z possono assumere solo valori di 12x e 21x.. Quale software ha ragione?

up

daigodaimon
14-03-2010, 12:55
ti quoto in toto..:D inoltre ho letto un gran bell 'articolo a riguardo...infatti i timings contano tanto quanto la frequenza.. e poi tra parentesi una diff di 200 mhz sul procio si sente e vede anche senza bench..per es. nei giochi..sulle ram assolutamente no! anzi..io prima avevo ram 1600 cas 9 ora con le 2000 cas 8 non mi è cambiato niente..p.s. le vere soddisfazioni le ho avute passando da un c0 ad un d0
in soldoni sono passato da 3,8 a 4,2 ghz..,altro che ram a 2000 con qpi sparato...poi ognuno fa e pensa come vuole per fortuna;)

Non posso fare altro che quotarti :).

Anzi quasi quasi riporto le ram a CAS 8 che così le tengo con voltaggio più basso rispetto a quello di default.

daigodaimon
14-03-2010, 13:32
Trovati i Vcore minimi con HT abilitato per reggere stabile il sistema a 3400 e 3800 MHz per un buon ECO-daily :). Questa volta ho disabilitato il voltaggio dinamico ed usato solo quello manuale con risparmi energetici attivi (C1E ed EIST).

1) 3400 MHz (200x17, HT abilitato) a 1,040v, VTT a 1,22, memorie a 7-7-7-16 2T a 1,660 da BIOS, Uncore a 3200 MHz (x16 da BIOS), IOH su Auto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314132731_2010-03-13_150752.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314132731_2010-03-13_150752.jpg)

2) 3800 MHz (200x19, HT abilitato) a 1,136v, le altre impostazioni come sopra:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314133028_2010-03-14_112659.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314133028_2010-03-14_112659.jpg)

Sotto questi valori di Vcore il sistema dopo alcuni minuti di Blend presenta dei BSOD.

Sealea
14-03-2010, 13:45
ragazzi, ma sul sito della gigabyte sono menzionate tutte le memorie compatibili?
perchè sulla ud7 ce n'è ben poche e le g.skill trident non sono riportate così come le dominator gt e moltissime altre.. possibile?

Casa86
14-03-2010, 13:46
quanche anima gentile può consigliarmi un OC da tenere in daily? e magari anche tutte le voci da impostare nel bios. i componenti sono in firma

thanks

Andren83
14-03-2010, 13:53
Trovati i Vcore minimi con HT abilitato per reggere stabile il sistema a 3400 e 3800 MHz per un buon ECO-daily :). Questa volta ho disabilitato il voltaggio dinamico ed usato solo quello manuale con risparmi energetici attivi (C1E ed EIST).

1) 3400 MHz (200x17, HT abilitato) a 1,040v, VTT a 1,22, memorie a 7-7-7-16 2T a 1,660 da BIOS, Uncore a 3200 MHz (x16 da BIOS), IOH su Auto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314132731_2010-03-13_150752.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314132731_2010-03-13_150752.jpg)

2) 3800 MHz (200x19, HT abilitato) a 1,136v, le altre impostazioni come sopra:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314133028_2010-03-14_112659.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314133028_2010-03-14_112659.jpg)

Sotto questi valori di Vcore il sistema dopo alcuni minuti di Blend presenta dei BSOD.

Ottimo direi daigo ;)

Ma come mai l'IOH lo tieni su AUTO?? a quanto te lo imposta così???

Cmq io ora sto a dafault... non mi linciate... :D

Più che altro perchè devo verificare che la vga sostituita non mi faccia più quei problemi di prima :read:

Poi riprendo sicuro a cercare le config in OC giuste dato che ho messo su pure l'F6 di bios... magari mi farai ripetizioni di come usare il dinamico daigo... :Perfido:

Rez
14-03-2010, 14:07
quanche anima gentile può consigliarmi un OC da tenere in daily? e magari anche tutte le voci da impostare nel bios. i componenti sono in firma

thanks

prova con le impostazioni in prima pagina x i 3.4ghz :D

poi trovato la stabilità si può iniziare a salire temp e voltaggi permettendo della tua cpu/ram :D

Casa86
14-03-2010, 15:01
prova con le impostazioni in prima pagina x i 3.4ghz :D

poi trovato la stabilità si può iniziare a salire temp e voltaggi permettendo della tua cpu/ram :D

posso usare il test di stabilità di everest o meglio prime95? per quanto tempo?

daigodaimon
14-03-2010, 15:01
Ottimo direi daigo ;)

Ma come mai l'IOH lo tieni su AUTO?? a quanto te lo imposta così???

Cmq io ora sto a dafault... non mi linciate... :D

Più che altro perchè devo verificare che la vga sostituita non mi faccia più quei problemi di prima :read:

Poi riprendo sicuro a cercare le config in OC giuste dato che ho messo su pure l'F6 di bios... magari mi farai ripetizioni di come usare il dinamico daigo... :Perfido:

Ciao Andre :),

sì dai come ECO-daily non è malaccio, per dirti, adesso sto testando un 3400 MHz sempre a 1,040v con VTT a 1,20 e memorie a 1600 con timings a 8-8-8-24 2T e voltaggio a 1,600 da BIOS, se tiene così questa potrebbe essere una buona configurazione per l'estate.
L'1,040v lo raggiungo solo in questo modo e con risparmi energetici attivi, con il dinamico non c'è verso di avere il sistema stabile in idle, freeze a manetta per cui mi sono rassegnato a non tenerlo attivo (il motivo per cui non regga in idle non saprei come spiegarmelo).

I consumi, anche senza dinamico, sono uguali ad averlo attivo. In idle, sempre senza DVID, secondo il programma Gigabyte (Dynamic Energy Saver 2) consumo 1 watt in più (10 watt contro i 9 con DVID) mentre in full qualcosa di meno (60 watt contro i 70 con DVID, ma qui influisce il Vcore leggermente più basso rispetto a 1,072v che tengo con il dinamico).

l'IOH credo che in Auto te lo imposti a 1,100v, si potrebbe provare anche con qualcosa in meno per vedere se regge l'Uncore a 3200 MHz.

Gli ultimi test gli ho eseguiti giusto con il nuovo BIOS F6, ma non noto nessun miglioramento né peggioramento rispetto a quelli precedenti, tutto nella norma insomma :).

Casa86
14-03-2010, 15:17
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201003/20100314151706_Immagine.png)

stabile è stabile però un consiglio sul voltaggi?

Rez
14-03-2010, 15:57
http://www.pctunerup.com/up//img/png.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201003/20100314151706_Immagine.png)

stabile è stabile però un consiglio sul voltaggi?

abbassa il voltaggio cpu a 1.20v e fai un giro di linx a 15times

On3sgh3p
14-03-2010, 16:49
Trovati i Vcore minimi con HT abilitato per reggere stabile il sistema a 3400 e 3800 MHz per un buon ECO-daily :). Questa volta ho disabilitato il voltaggio dinamico ed usato solo quello manuale con risparmi energetici attivi (C1E ed EIST).

1) 3400 MHz (200x17, HT abilitato) a 1,040v, VTT a 1,22, memorie a 7-7-7-16 2T a 1,660 da BIOS, Uncore a 3200 MHz (x16 da BIOS), IOH su Auto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314132731_2010-03-13_150752.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314132731_2010-03-13_150752.jpg)

2) 3800 MHz (200x19, HT abilitato) a 1,136v, le altre impostazioni come sopra:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314133028_2010-03-14_112659.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314133028_2010-03-14_112659.jpg)

Sotto questi valori di Vcore il sistema dopo alcuni minuti di Blend presenta dei BSOD.
bella daigo, hai provato anche ad abilitare gli altri c-states?
abbassa il voltaggio cpu a 1.20v e fai un giro di linx a 15times
quoto.. a 1,344v c'è gente qua in giro che linXa a valori prossimi a 4,5GHz :oink: :oink: :ops:

demonangel
14-03-2010, 16:49
Ciao, potresti gentilmente dirmi il nome di quei widget che usi per le temp utilizzo,etc, etc?
Grazie mille ;)

Ciao

Certo ....son tutti scaricabili qui http://blog.orbmu2k.de/

orso73
14-03-2010, 17:10
Tornato un hdd da rma 15 giorni fà ha già ricominciato a dare qualche errore sui blocchi? Poddibile??
sarà mica la MB a scazzare?:muro: :muro: :muro:

SilentDoom
14-03-2010, 17:57
Trovati i Vcore minimi con HT abilitato per reggere stabile il sistema a 3400 e 3800 MHz per un buon ECO-daily :). Questa volta ho disabilitato il voltaggio dinamico ed usato solo quello manuale con risparmi energetici attivi (C1E ed EIST).

1) 3400 MHz (200x17, HT abilitato) a 1,040v, VTT a 1,22, memorie a 7-7-7-16 2T a 1,660 da BIOS, Uncore a 3200 MHz (x16 da BIOS), IOH su Auto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314132731_2010-03-13_150752.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314132731_2010-03-13_150752.jpg)

2) 3800 MHz (200x19, HT abilitato) a 1,136v, le altre impostazioni come sopra:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314133028_2010-03-14_112659.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314133028_2010-03-14_112659.jpg)

Sotto questi valori di Vcore il sistema dopo alcuni minuti di Blend presenta dei BSOD.

Sto cercando di lavorare anche io sui 3,4 GHz, sia per prendere confidenza con l' hw ed i settaggi sia per avere già un buon punto di inizio a livello di daily.. Per ora sto cercando il min vcore lasciando inalterati QPI/VTT e ram.. Poi passerò all' ottimizzazione anche del resto.. Vado con calma.. :)

Casa86
14-03-2010, 18:22
e rieccomi qua :)

ho impostato da bios come suggerito 1,20000 volt sulla voce CPU Vcore spero sia quella giusta

cmq CPU-Z mi dà 1.136 V come mai?

http://img381.imageshack.us/img381/9360/immagineqt.th.png (http://img381.imageshack.us/i/immagineqt.png/)

Rez
14-03-2010, 18:43
e rieccomi qua :)

ho impostato da bios come suggerito 1,20000 volt sulla voce CPU Vcore spero sia quella giusta

cmq CPU-Z mi dà 1.136 V come mai?

http://img381.imageshack.us/img381/9360/immagineqt.th.png (http://img381.imageshack.us/i/immagineqt.png/)

è vdrop....

imposta level 2 ( non mi ricordo quale sia la voce :asd: ) dove si setta il voltaggio cpu :rotfl:

daigodaimon
14-03-2010, 18:58
Appena tornato dal solito giretto domenicale in bici e vedo che qualcuno ci sta dando dentro :D

Per chi fosse interessato in questi due screen mostro il consumo della CPU sia in full a 3400 MHz a 1,040v che in Idle. Ricordo che il voltaggio della CPU è settato in manuale, senza dinamico e con risparmi energetici attivati (C1E ed EIST), LLC impostato su Standard.

1) Consumo in Full:

http://img18.imageshack.us/img18/8057/20100314175343.th.jpg (http://img18.imageshack.us/i/20100314175343.jpg/)

2) Consumo in Idle (appena terminato Prime):

http://img393.imageshack.us/img393/4133/20100314175455idle.th.jpg (http://img393.imageshack.us/i/20100314175455idle.jpg/)

Ultima cosa, posso confermare che da me l'Uncore a 3200 MHz (x16 da BIOS) lo posso tenere con l'IOH impostato a 1,000v (rispetto a 1,100v di default). Inoltre in questi 2 test il VTT è stato impostato a 1,20v (1,195 da BIOS) con memorie a 1600 e timings a 8-8-8-24 2T. Per chi volesse posso fare delle foto del BIOS con i parametri :).

Rez
14-03-2010, 19:09
daigo se metti i thumblain non ridurre le foto a 640 sennò si vede nulla :sofico:

lascia 1024 almeno :asd:

Sealea
14-03-2010, 19:11
ragazzi, ma sul sito della gigabyte sono menzionate tutte le memorie compatibili?
perchè sulla ud7 ce n'è ben poche e le g.skill trident non sono riportate così come le dominator gt e moltissime altre.. possibile?
uppino
Sto cercando di lavorare anche io sui 3,4 GHz, sia per prendere confidenza con l' hw ed i settaggi sia per avere già un buon punto di inizio a livello di daily.. Per ora sto cercando il min vcore lasciando inalterati QPI/VTT e ram.. Poi passerò all' ottimizzazione anche del resto.. Vado con calma.. :)

alla fine sei passato ad i7 prima di me :D

daigodaimon
14-03-2010, 19:14
daigo se metti i thumblain non ridurre le foto a 640 sennò si vede nulla :sofico:

lascia 1024 almeno :asd:

Ho tolto il ridimensionamento, adesso dovrebbero vedersi bene ;).

daigodaimon
14-03-2010, 19:18
uppino

E' possibile che non siano elencate tutti i kit di memorie disponibili. Comunque non preoccuparti perchè la maggior parte dei kit che sono in giro sono compatibili al 100% con la nostra scheda (parlo di OCZ, G.Skill e Corsair soprattutto).

Che modello di kit hai scelto?

Rez
14-03-2010, 19:18
Ho tolto il ridimensionamento, adesso dovrebbero vedersi bene ;).

:oink:

Casa86
14-03-2010, 19:19
è vdrop....

imposta level 2 ( non mi ricordo quale sia la voce :asd: ) dove si setta il voltaggio cpu :rotfl:

mm quindi ho sbagliato tutto :doh:

Sealea
14-03-2010, 19:20
E' possibile che non siano elencate tutti i kit di memorie disponibili. Comunque non preoccuparti perchè la maggior parte dei kit che sono in giro sono compatibili al 100% con la nostra scheda (parlo di OCZ, G.Skill e Corsair soprattutto).

Che modello di kit hai scelto?

avevo sempre il dubbio tra OCZ platinum 1600 C7, G.skill trident 1600 6-7-6 e mo mi è venuto il dubbio anche per dominator gt 1600 C7 :confused:

daigodaimon
14-03-2010, 19:23
avevo sempre il dubbio tra OCZ platinum 1600 C7, G.skill trident 1600 6-7-6 e mo mi è venuto il dubbio anche per dominator gt 1600 C7 :confused:

Le OCZ Platinum CAS 7 sono quelle che ho io e ti posso confermare che vanno bene, anche le Trident non hanno problemi con la UD7 così come le Dominator GT (frusciante85 mi sembra che abbia proprio le GT ma 2000 MHz però). Insomma vanno bene tutti e 3 i kit :D.

Bardacchio
14-03-2010, 19:44
scusate una domanda. Oggi ho provato ad installare il dynamic energy saver 2. Prima di allora i phase led non si erano illuminati e dopo l'installazione hanno iniziato ad andare. Fin qui penso sia tutto normale.

Dopo però avere disinstallato il programma, i phase led continuano a funzionare.
è normale? io credevo che senza programma non andassero quindi mi rimane qualche dubbio sul fatto che non si sia disinstallato bene o sia rimasto qualcosa che dovrei levare

Andren83
14-03-2010, 20:13
Ciao

Certo ....son tutti scaricabili qui http://blog.orbmu2k.de/

Grazie mille demonangel :ave: :D

Ciao Andre :),

sì dai come ECO-daily non è malaccio, per dirti, adesso sto testando un 3400 MHz sempre a 1,040v con VTT a 1,20 e memorie a 1600 con timings a 8-8-8-24 2T e voltaggio a 1,600 da BIOS, se tiene così questa potrebbe essere una buona configurazione per l'estate.
L'1,040v lo raggiungo solo in questo modo e con risparmi energetici attivi, con il dinamico non c'è verso di avere il sistema stabile in idle, freeze a manetta per cui mi sono rassegnato a non tenerlo attivo (il motivo per cui non regga in idle non saprei come spiegarmelo).

I consumi, anche senza dinamico, sono uguali ad averlo attivo. In idle, sempre senza DVID, secondo il programma Gigabyte (Dynamic Energy Saver 2) consumo 1 watt in più (10 watt contro i 9 con DVID) mentre in full qualcosa di meno (60 watt contro i 70 con DVID, ma qui influisce il Vcore leggermente più basso rispetto a 1,072v che tengo con il dinamico).

l'IOH credo che in Auto te lo imposti a 1,100v, si potrebbe provare anche con qualcosa in meno per vedere se regge l'Uncore a 3200 MHz.

Gli ultimi test gli ho eseguiti giusto con il nuovo BIOS F6, ma non noto nessun miglioramento né peggioramento rispetto a quelli precedenti, tutto nella norma insomma :).

Interessante che anche tu stando troppo tirato con il dinamico incappi in BSOD... non so quanto sia un pro allora questa cosa del voltaggio dinamico se poi confermi che pure il consumo cambia praticamente di un non nulla :)

Beh per il bios immaginavo cambiasse poco e niente... sarebbe troppo bello che con l'evoluzione del bios potessimo ottenere overclock sempre uguali ma con minor voltaggio :D

uppino

alla fine sei passato ad i7 prima di me :D

Ormai a mio avviso, sarò di parte, ma passare ad i7 920 con una buona mobo in questo momento è l'investimento migliore si possa fare :Perfido: ;)

I-Warrior
14-03-2010, 20:14
buona sera ho questo problema con i driver, ovvero ho installato tutto ma non riesco a capire cosa mi manca.. e ho problemi di scatto durante i giochi. voi guru sapreste autarmi gentilmernte?
vi ringrazio sin da ora, qui metto un SS con i dati precisi.
il mio sistema lo trovate in firma..
grazie ancora..

http://img59.imageshack.us/img59/5987/immagine2l.jpg

SilentDoom
14-03-2010, 20:16
Sceso un pò con il vcore lavorando sul dynamic e senza toccare il resto..

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314193726_3400MHz1104.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314193726_3400MHz1104.jpg)

Appena tornato dal solito giretto domenicale in bici e vedo che qualcuno ci sta dando dentro :D

Per chi fosse interessato in questi due screen mostro il consumo della CPU sia in full a 3400 MHz a 1,040v che in Idle. Ricordo che il voltaggio della CPU è settato in manuale, senza dinamico e con risparmi energetici attivati (C1E ed EIST), LLC impostato su Standard.

1) Consumo in Full:

http://img18.imageshack.us/img18/8057/20100314175343.th.jpg (http://img18.imageshack.us/i/20100314175343.jpg/)

2) Consumo in Idle (appena terminato Prime):

http://img393.imageshack.us/img393/4133/20100314175455idle.th.jpg (http://img393.imageshack.us/i/20100314175455idle.jpg/)

Ultima cosa, posso confermare che da me l'Uncore a 3200 MHz (x16 da BIOS) lo posso tenere con l'IOH impostato a 1,000v (rispetto a 1,100v di default). Inoltre in questi 2 test il VTT è stato impostato a 1,20v (1,195 da BIOS) con memorie a 1600 e timings a 8-8-8-24 2T. Per chi volesse posso fare delle foto del BIOS con i parametri :).

E' normale trovare in idle un vcore maggiore che in full? :stordita:

uppino


alla fine sei passato ad i7 prima di me :D

A quanto pare.. ;)

daigodaimon
14-03-2010, 20:22
Raga, trovato nuovo minimo a 3400 MHz, sono sceso a 1,024v e ho tenuto oltre le 2 ore di Blend, tutto questo mettendo CAS 8 alle memorie. Non credevo di scendere ancora :eek:. Vi allego l'mmagine, non guardate il tempo trascorso perchè (da bravo furbo che sono :muro:) prima di fare lo screen giusto ho stoppato Blend (ci ricasco sempre :muro:), i parametri sono gli stessi di prima, variato solo il Vcore, sempre in manuale:

http://img169.imageshack.us/img169/121/20100314211618.th.jpg (http://img169.imageshack.us/i/20100314211618.jpg/)

Comunque per essere una CPU non appartenente alla schiera delle super-fortunate, mi difendo discretamente :p

EDIT: screen aggiornato

SilentDoom
14-03-2010, 20:31
Ho provato ad abbassare ancora di uno step il dynamic ed addirittura non si avvia Windows! Mi pare strano che un solo step di differenza mi porti ad essere instabile al punto da non entrare in Win.. :rolleyes:
Che dite?

Rez
14-03-2010, 20:35
Ho provato ad abbassare ancora di uno step il dynamic ed addirittura non si avvia Windows! Mi pare strano che un solo step di differenza mi porti ad essere instabile al punto da non entrare in Win.. :rolleyes:
Che dite?

si si fattibilissimo :D

SilentDoom
14-03-2010, 20:43
si si fattibilissimo :D

Di sicuro è fattibile, visto che ora sono entrato in win con la stessa frequenza, disabilitando il dynamic e impostando manualmente il vcore ad 1,07xx.. :stordita: Però non me la spiego questa cosa..

Rez
14-03-2010, 20:47
Di sicuro è fattibile, visto che ora sono entrato in win con la stessa frequenza, disabilitando il dynamic e impostando manualmente il vcore ad 1,07xx.. :stordita: Però non me la spiego questa cosa..

abilitando il dynamic c'è un oscillazione nei voltaggi verso il basso :)

daigodaimon
14-03-2010, 20:53
abilitando il dynamic c'è un oscillazione nei voltaggi verso il basso :)

Quoto Rez :).

Infatti l'1040v e l'1,024v a 3400 MHz con dinamico attivo erano praticamente impossibili per me da raggiungere.

Sinceramente poi non ho visto tutta questa grande differenza nei consumi in idle, solo 1 watt in più che tenerlo a 0,976v, mi aspetavo molto di peggio. Questo mi da speranza per toccare l'1,120v a 3800 MHz.

daigodaimon
14-03-2010, 20:55
E' normale trovare in idle un vcore maggiore che in full? :stordita:

Ciao Silent :),

sì è possibile, credo che dipenda tutto dal Vdrop, comunque i consumi in idle sono praticamente uguali che avere la CPU a 0,976v con dinamico attivo per cui non me ne preoccupo ;).

daigodaimon
14-03-2010, 21:03
Interessante che anche tu stando troppo tirato con il dinamico incappi in BSOD... non so quanto sia un pro allora questa cosa del voltaggio dinamico se poi confermi che pure il consumo cambia praticamente di un non nulla :)

Beh per il bios immaginavo cambiasse poco e niente... sarebbe troppo bello che con l'evoluzione del bios potessimo ottenere overclock sempre uguali ma con minor voltaggio :D

In effetti Andre sto un po' rivalutando il dinamico (ma verso il basso però). Non capisco sinceramente perchè l'idle non me lo tenga, che sia un bug del DVID :confused:? I consumi alla fine in idle sono uguali che avere il dinamico attivato, il voltaggio maggiore in idle credo che sia causato dal Vdrop ma non me ne preoccupo ;).

Per il BIOS, aspetto sempre quello dei miracoli (un po' come i possessori delle ATI HD2900 XT che aspettano ancora i driver dei miracoli :asd:...) che mi permetta di tenere i 4 GHz a 1,000v :oink::asd:. Scherzi a parte, comunque nessun problema con l'F6 ed quello che conta alla fine ;).

I-Warrior
14-03-2010, 21:18
visto che siete tutti dei guru non è che potreste aiutarmi gentilmente...

Rez
14-03-2010, 21:27
visto che siete tutti dei guru non è che potreste aiutarmi gentilmente...

chiedi e sarai pestato :D :rotfl:

a no...chiedi e ti sarà data risposta :D

daigodaimon
14-03-2010, 21:28
visto che siete tutti dei guru non è che potreste aiutarmi gentilmente...

Ciao :),

ho trovato a cosa si riferisce il VEN e il DEV della periferica sconosciuta, sembra che si tratti del chip audio presente nella VGA per convogliare l'audio attraverso l'HDMI, qui ho trovato qualcosa: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=96813

Questa potrebbe essere una soluzione (riportata sempre dalla pagina linkata):

Try the realtek webside http://www.realtek.com.tw >Downloads>HD Audio codec driver>Ati HDMI Audio Device

franlcilo
14-03-2010, 21:47
Ragazzi, nonostante abbia disinstallato i driver nvidia, cancellato con Driver Sweeper tutte le schifezze come non ricordo chi mi aveva consigliato, ma il pc, quando loaccendo dopo un periodo di inattività, si avvia e dopo pochi minuti mi da schermata blu con errore 0x00000050.

Poi resetto, riparte, e non mi da mai problemi, nemmeno sotto stress con prime e memtest.



Che sarà????????????
Sto impazzendo

Rez
14-03-2010, 21:53
Ragazzi, nonostante abbia disinstallato i driver nvidia, cancellato con Driver Sweeper tutte le schifezze come non ricordo chi mi aveva consigliato, ma il pc, quando loaccendo dopo un periodo di inattività, si avvia e dopo pochi minuti mi da schermata blu con errore 0x00000050.

Poi resetto, riparte, e non mi da mai problemi, nemmeno sotto stress con prime e memtest.



Che sarà????????????
Sto impazzendo
pc a default o in overclock...
il problema si presenta in ambo i casi?

sirioo
14-03-2010, 21:57
Ragazzi, nonostante abbia disinstallato i driver nvidia, cancellato con Driver Sweeper tutte le schifezze come non ricordo chi mi aveva consigliato, ma il pc, quando loaccendo dopo un periodo di inattività, si avvia e dopo pochi minuti mi da schermata blu con errore 0x00000050.

Poi resetto, riparte, e non mi da mai problemi, nemmeno sotto stress con prime e memtest.



Che sarà????????????
Sto impazzendo

hai usato driver sweeper da modalita provvisoria?

che scheda video e? e alimentata dalla 6 pin ?

franlcilo
14-03-2010, 22:06
lo fa sia in overclock (poco spinto) che tutto in default, sia con xp che con seven.
La scheda video è una geforce 8800, driver sweeper usato in modalità provvisoria, ma seven quando disinstallo i driver, in automatico reinstalla quelli suoi, anche in modalità provvisoria.
Ma il problema è nato da quando aggiornai i driver del bios e della scheda video un mesetto fa, ho provato a mettere i driver vecchi di entrambi, ma niente da fare. La cosa strana è che il problema me lo fa solo quando accendo la prima volta il pc!!

demonangel
14-03-2010, 22:17
[QUOTE=Andren83;31248715]Grazie mille demonangel :ave: :D


;)

Rez
14-03-2010, 22:17
lo fa sia in overclock (poco spinto) che tutto in default, sia con xp che con seven.
La scheda video è una geforce 8800, driver sweeper usato in modalità provvisoria, ma seven quando disinstallo i driver, in automatico reinstalla quelli suoi, anche in modalità provvisoria.
Ma il problema è nato da quando aggiornai i driver del bios e della scheda video un mesetto fa, ho provato a mettere i driver vecchi di entrambi, ma niente da fare. La cosa strana è che il problema me lo fa solo quando accendo la prima volta il pc!!

imposta tutti i voltaggi manualmente anche quelli delle ram dove visualizza 0.750 imposta 0.820 nei voltaggi ram
e riprova vedendo se si presenta ancora il problema

Rez
14-03-2010, 22:19
;)
deduco tu abbia le ram come le mie solo nella versione da 3gb

hai mai provato a portarle a 2000 cas 7?

SilentDoom
14-03-2010, 22:20
Togliendo il dynamic e modificando il vcore manualmente sono riuscito a scendere sotto 1,104v.. Ora sono in test.. 85 minuti in corso.. Poi vi aggiorno.. :sperem:

LoGi
14-03-2010, 22:24
mi da schermata blu con errore 0x00000050

Errore di voltaggio RAM.
C'è qualche parametro non corretto, oppure errato voltaggio (troppo poco/troppo alto)

Quell'errore lo conosco ben bene... :D
Insieme al 124 del QPI... :ciapet:

demonangel
14-03-2010, 22:36
deduco tu abbia le ram come le mie solo nella versione da 3gb

hai mai provato a portarle a 2000 cas 7?

Si come le tue ma da 3GB. 2000 le ho rese stabili col 8-8-8-20 e poi mi son lanciato sui risparmi energetici.

Il test 2000 cas 7 è comunque nel progetto dei lavori da fare !

Rez
14-03-2010, 22:47
Si come le tue ma da 3GB. 2000 le ho rese stabili col 8-8-8-20 e poi mi son lanciato sui risparmi energetici.

Il test 2000 cas 7 è comunque nel progetto dei lavori da fare !

prova se vuoi
se sono i nuovi chip
6-7-6-25 1T 1.75v
2000mhz

:oink:

daigodaimon
14-03-2010, 22:51
3400 MHz a 1,024v con HT attivo, IOH a 1,000v, Uncore a 3200 MHz e memorie a 1600 con timings 8-8-8-24 e 1,600v da BIOS:

http://img85.imageshack.us/img85/4156/20100314224721.th.jpg (http://img85.imageshack.us/i/20100314224721.jpg/)

2 ore e 30 minuti e tutto OK, non male dai per un ECO-daily prossimo estivo :)!

paperotto81
14-03-2010, 22:57
Ciao

Certo ....son tutti scaricabili qui http://blog.orbmu2k.de/

Grazie milleeeeeeeeeeee :)
Quanta bella roba c'è in quel link :sofico:

SilentDoom
14-03-2010, 23:06
Ecco il risultato dopo 2 ore di test..

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314230459_3400MHz1040.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314230459_3400MHz1040.jpg)

Vcore in manuale, risparmi energeitici attivati..

Non male direi ;)

daigodaimon
14-03-2010, 23:11
Ecco il risultato dopo 2 ore di test..

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100314230459_3400MHz1040.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100314230459_3400MHz1040.jpg)

Vcore in manuale, risparmi energeitici attivati..

Non male direi ;)

Prova a scendere a 1,024v come me a questo punto, sempre in manuale naturalmente :).

Anche a te da problemi il dinamico fino ad un certo voltaggio?

Ultima domandina: con il Megahalems sei in configurazione doppia ventola o singola?

SilentDoom
14-03-2010, 23:26
Prova a scendere a 1,024v come me a questo punto, sempre in manuale naturalmente :).

Anche a te da problemi il dinamico fino ad un certo voltaggio?

Ultima domandina: con il Megahalems sei in configurazione doppia ventola o singola?

Il dynamic è ok fino ad 1,104v (mi pare di ottenerli con 3 step di dynamic sopra il +0.0000), se dò uno step in meno non entro in win.. In manuale invece riesco a scendere ben sotto 1,104! Da precisare che non ho toccato altro se non QPI/VTT che è attorno ad 1,25v.
Il Mega lo uso con 2 Nanoxia fx-12 2000; opportunamente downvoltate in daily, opportunamente attorno ai 12v sotto test! :D
A questo punto provo davvero a scendere ancora..

demonangel
14-03-2010, 23:28
Grazie milleeeeeeeeeeee :)
Quanta bella roba c'è in quel link :sofico:

hai ragione...è un piccolo graal per gli appassionati di gadget per Hardware :D

daigodaimon
14-03-2010, 23:38
Il dynamic è ok fino ad 1,104v (mi pare di ottenerli con 3 step di dynamic sopra il +0.0000), se dò uno step in meno non entro in win.. In manuale invece riesco a scendere ben sotto 1,104! Da precisare che non ho toccato altro se non QPI/VTT che è attorno ad 1,25v.
Il Mega lo uso con 2 Nanoxia fx-12 2000; opportunamente downvoltate in daily, opportunamente attorno ai 12v sotto test! :D
A questo punto provo davvero a scendere ancora..

Io invece con il dinamico tengo fino a 1,072v, senza arrivo a 1,024v, non lo so però se posso scendere ancora :D, comunque prova a vedere se tiene anche a te 1,024v ;).

Con tutti questi panini di Megahalems mi avete fatto venire voglia anche a me di farlo :D; entro l'estate me lo faccio anch'io, poi le ventole le regolo tramite SpeedFan e sono apposto fino a settembre/ottobre ;)

SilentDoom
14-03-2010, 23:42
Io invece con il dinamico tengo fino a 1,072v, senza arrivo a 1,024v, non lo so però se posso scendere ancora :D, comunque prova a vedere se tiene anche a te 1,024v ;).

Con tutti questi panini di Megahalems mi avete fatto venire voglia anche a me di farlo :D; entro l'estate me lo faccio anch'io, poi le ventole le regolo tramite SpeedFan e sono apposto fino a settembre/ottobre ;)

L' unica cosa che non mi piace della gestione manuale è che il voltaggio in idle è maggiore di quello in full..
Il panino di Megahalems rende. ;)

SilentDoom
14-03-2010, 23:49
Per quanto riguarda ET6.. Ho tolto l' ultima versione ed installato la versione B09.0515.1 e nel mio caso funziona senza dare problemi. :)

daigodaimon
14-03-2010, 23:50
L' unica cosa che non mi piace della gestione manuale è che il voltaggio in idle è maggiore di quello in full..
Il panino di Megahalems rende. ;)

Sì anche a me in idle segna un voltaggio superiore che in full ma credo che sia normale, dovrebbe essere il Vdrop (penso...), dovresti giocare con i vari livelli del Load Line Calibration per vedere se cambia qualcosa; comunque in idle i consumi sono praticamente identici ad avere un voltaggio sotto al 1 volt. Prova ad installare il programma Gigabyte e vedrai che non ci sono differenze (al massimo 1 o 2 watt in più) anche se in idle hai un voltaggio superiore rispetto al full ;).

Quoto per il panino :).

SilentDoom
14-03-2010, 23:53
Sì anche a me in idle segna un voltaggio superiore che in full ma credo che sia normale, dovrebbe essere il Vdrop (penso...), dovresti giocare con i vari livelli del Load Line Calibration per vedere se cambia qualcosa; comunque in idle i consumi sono praticamente identici ad avere un voltaggio sotto al 1 volt. Prova ad installare il programma Gigabyte e vedrai che non ci sono differenze (al massimo 1 o 2 watt in più) anche se in idle hai un voltaggio superiore rispetto al full ;).

Quoto per il panino :).

Non li ho trovati.. :rolleyes:

Sto testando con 1,024.. :fagiano:

daigodaimon
14-03-2010, 23:55
Non li ho trovati.. :rolleyes:

Sto testando con 1,024.. :fagiano:

Ah già perchè sei su UD5 :doh:, scusami...

L'UD7 ti permette di impostare anche l'LLC mentre le altre no, non me l'ero ricordato :p.

Bene per l'1,024 :)

SilentDoom
14-03-2010, 23:59
Ah già perchè sei su UD5 :doh:, scusami...

L'UD7 ti permette di impostare anche l'LLC mentre le altre no, non me l'ero ricordato :p.

Bene per l'1,024 :)

Infatti li cercavo anche prima, poi mi è venuto il dubbio che fossero solo per la ud7, ed ora ne ho avuto conferma.. Alla fine non è nulla di spaventoso, ho visto anche dal tuo screen di prima che dal punto di vista pratico i consumi variano veramente in modo esiguo, ed è quello che conta. ;)

fcr756
15-03-2010, 00:29
everest ri-funziona (in versione portable)

-qual e la differenza tra temperatura ''scheda madre'' e temperatura ''northbridge''?

ora che ho le temp sotto controllo si ricomincia a fare oc, in settimana avrete i miei screen

SilentDoom
15-03-2010, 01:01
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315010052_3400MHz1024.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315010052_3400MHz1024.jpg)

Tiene pure ad 1,024.. :)

Sealea
15-03-2010, 01:56
Le OCZ Platinum CAS 7 sono quelle che ho io e ti posso confermare che vanno bene, anche le Trident non hanno problemi con la UD7 così come le Dominator GT (frusciante85 mi sembra che abbia proprio le GT ma 2000 MHz però). Insomma vanno bene tutti e 3 i kit :D.

se vanno bene tutte a questo punto è una cosa estetica.. e la GT in questo campo non le batte nessuno :asd: poi hanno anche l'air flow... appena raccimolo qualcosa le ordino, primo che cambio idea :D

I-Warrior
15-03-2010, 07:40
Ciao :),

ho trovato a cosa si riferisce il VEN e il DEV della periferica sconosciuta, sembra che si tratti del chip audio presente nella VGA per convogliare l'audio attraverso l'HDMI, qui ho trovato qualcosa: http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=96813

Questa potrebbe essere una soluzione (riportata sempre dalla pagina linkata):

Try the realtek webside http://www.realtek.com.tw >Downloads>HD Audio codec driver>Ati HDMI Audio Device


grazie mille, ora provo...

franlcilo
15-03-2010, 07:56
imposta tutti i voltaggi manualmente anche quelli delle ram dove visualizza 0.750 imposta 0.820 nei voltaggi ram
e riprova vedendo se si presenta ancora il problema

grazie, funziona, non si blocca più!!!!

daigodaimon
15-03-2010, 08:25
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315010052_3400MHz1024.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315010052_3400MHz1024.jpg)

Tiene pure ad 1,024.. :)

Ottimo :), adesso potresti provare a calare il VTT ed anche il voltaggio delle memorie; prova a dare 1,20 al VTT (1,195 da BIOS) e 1,600 alle memorie e vedi se ti regge il tutto (già che ci sei, se vuoi prova a dare 1,000 all'IOH, a me regge per l'Uncore a 3200).

Per la CPU vedi se riesci a scendere un altro po' ma credo che siamo al limite così.

frusciante85
15-03-2010, 08:40
se vanno bene tutte a questo punto è una cosa estetica.. e la GT in questo campo non le batte nessuno :asd: poi hanno anche l'air flow... appena raccimolo qualcosa le ordino, primo che cambio idea :D

ehh si per questo te le consiglio..cmq vanno abbastanza bene,a 1600 mhz le porti anche a cas 6,anche se non so se valgono davvero tutti quei soldi..

Andren83
15-03-2010, 10:12
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315010052_3400MHz1024.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315010052_3400MHz1024.jpg)

Tiene pure ad 1,024.. :)

Che bello vedere queste temperature :D

Cmq è proprio un bel compromesso 1,024v per 3400mhz... very good ;)

sirioo
15-03-2010, 10:26
Che bello vedere queste temperature :D

Cmq è proprio un bel compromesso 1,024v per 3400mhz... very good ;)

e si..ottimo daily estivo :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100209112222_77.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100209112222_77.jpg)

daigodaimon
15-03-2010, 10:38
e si..ottimo daily estivo :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100209112222_77.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100209112222_77.jpg)

A 3400 MHz io mi fermo a 1,024v, sotto questo valore ho praticamente BSOD appena faccio partire un Blend. Credo che dipenda molto dal VID della CPU a questo punto visto che la tua tiene anche a 1,008v.

Vabbè dai, va bene anche così :).

Adesso sotto con i 3800 MHz, vedo fin dove posso arrivare in manuale.

EDIT: togliendo l'HT sembrerebbe reggere il Blend, almeno non ho BSOD con un Vcore leggermente inferiore al VID della CPU, ma ho poche speranze; adesso esco, intanto lo lascio andare...

sirioo
15-03-2010, 10:46
A 3400 MHz io mi fermo a 1,024v, sotto questo valore ho praticamente BSOD appena faccio partire un Blend. Credo che dipenda molto dal VID della CPU a questo punto visto che la tua tiene anche a 1,008v.

Vabbè dai, va bene anche così :).

Adesso sotto con i 3800 MHz, vedo fin dove posso arrivare in manuale.

a certo...la cosa bella che tiene cosi con il dinamic a +0000 ...sembra che questa cpu abbiamo come valore predefinito il 3400 mhz...


cmq ho tenuto x 5 mesi quel settaggio e davvero ottimo sia come temp sia come consumi ...da qualche mese sono passato a 3800 in daily le temp sono rimaste quasi invariate i consumi in full sono saliti un po'...

posso dire che tutta questa diff non la noto e sicuramente in estate riporto tutto a 200x17 ;)


ti posso dire solamente che con

spd x8 uncore x16 tiene qpi 1.20 e ioh 1.10
spd x8 uncore x17 tiene qpi 1.20 e ioh 1.12 ....

questo con tutte le conf sul mio sistema con 200 bclk

daigodaimon
15-03-2010, 10:51
a certo...la cosa bella che tiene cosi con il dinamic a +0000 ...sembra che questa cpu abbiamo come valore predefinito il 3400 mhz...


cmq ho tenuto x 5 mesi quel settaggio e davvero ottimo sia come temp sia come consumi ...da qualche mese sono passato a 3800 in daily le temp sono rimaste quasi invariate i consumi in full sono saliti un po'...

posso dire che tutta questa diff non la noto e sicuramente in estate riporto tutto a 200x17 ;)

Con il dinamico arrivo a 1,072v, più sotto non c'è verso di farlo andare (in idle perchè Prime95 lo regge)...

Comunque ho trovato una buon settaggio per l'estate, delle temperature non mi preoccupo visto che passerò anch'io ad una configurazione a doppia ventola con il Megahalems ;).

Tra 3400 e 3800 ti confermo che anch'io non ho notato nessuna differenza per cui preferisco sicuramente i primi ai secondi ;).

Sirioo hai provato i 3200 di Uncore con l'IOH a 1,000v? Io li tengo così, non è chissà cosa però meglio di niente :).

sirioo
15-03-2010, 10:57
Con il dinamico arrivo a 1,072v, più sotto non c'è verso di farlo andare (in idle perchè Prime95 lo regge)...

Comunque ho trovato una buon settaggio per l'estate, delle temperature non mi preoccupo visto che passerò anch'io ad una configurazione a doppia ventola con il Megahalems ;).

Tra 3400 e 3800 ti confermo che anch'io non ho notato nessuna differenza per cui preferisco sicuramente i primi ai secondi ;).

Sirioo hai provato i 3200 di Uncore con l'IOH a 1,000v? Io li tengo così, non è chissà cosa però meglio di niente :).

si come dicevo sopra

(uncore x16)3200 tengono con ioh 1.10 e qpi 1.20
(uncore x17)3400 tengono con ioh 1.12 e qpi 1.20

x qualsiasi configurazione con 200 bclk (x17-x19-x21) con spd x8 e ram 7-7-7-16-1T 1,65v

SilentDoom
15-03-2010, 11:36
Ottimo :), adesso potresti provare a calare il VTT ed anche il voltaggio delle memorie; prova a dare 1,20 al VTT (1,195 da BIOS) e 1,600 alle memorie e vedi se ti regge il tutto (già che ci sei, se vuoi prova a dare 1,000 all'IOH, a me regge per l'Uncore a 3200).

Per la CPU vedi se riesci a scendere un altro po' ma credo che siamo al limite così.

Ho calato di un altro step il vcore, il bello è che così ho 1.024 sia in full che in idle! Calato QPI/VTT ad 1,215 e messo le mem ad 1T. Il risultato è soddisfacente!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315113345_3400MHz1024-best.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315113345_3400MHz1024-best.jpg)

Provo a calare ancora QPI/VTT ed IOH come mi hai indicato..

Che bello vedere queste temperature :D

Cmq è proprio un bel compromesso 1,024v per 3400mhz... very good ;)

e si..ottimo daily estivo :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/th_20100209112222_77.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201002/20100209112222_77.jpg)

Infatti è un ottimo ecodaily!
Sinceramente ben oltre le mie aspettative. :D

daigodaimon
15-03-2010, 12:48
Torno adesso e vedo che per ora Blend regge con questa configurazione: CPU a 3400 MHz a 1,024v e Uncore anch'esso a 3400 MHz (x17 da BIOS) VTT a 1,215 e IOH a 1,100v, non male:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315124535_2010-03-15_124400.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315124535_2010-03-15_124400.jpg)

Niente male nemmeno le temperature, considerando che a differenza di Silent sono senza "panino" e con una ventola che genera poca pressione, nel complesso mi ritengo anch'io soddisfatto :).

Posso inoltre confermare che non c'è differenza di Vcore tra avere HT attivato o disattivato quindi i test si possono benissimo fare con HT attivo, tanto non cambia assolutamente nulla in termini di voltaggio della CPU.

zerotre
15-03-2010, 12:51
questo e' un ecodaily:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315092316_224_21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315092316_224_21.jpg)

:D

sirioo
15-03-2010, 12:52
Posso inoltre confermare che non c'è differenza di Vcore tra avere HT attivato o disattivato quindi i test si possono benissimo fare con HT attivo, tanto non cambia assolutamente nulla in termini di voltaggio della CPU.

Ecco :)


unica diff sono i consumi...

SilentDoom
15-03-2010, 12:53
Torno adesso e vedo che per ora Blend regge con questa configurazione: CPU a 3400 MHz a 1,024v e Uncore anch'esso a 3400 MHz (x17 da BIOS) VTT a 1,215 e IOH a 1,100v, non male:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315124535_2010-03-15_124400.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315124535_2010-03-15_124400.jpg)

Niente male nemmeno le temperature, considerando che a differenza di Silent sono senza "panino" e con una ventola che genera poca pressione, nel complesso mi ritengo anch'io soddisfatto :).

Posso inoltre confermare che non c'è differenza di Vcore tra avere HT attivato o disattivato quindi i test si possono benissimo fare con HT attivo, tanto non cambia assolutamente nulla in termini di voltaggio della CPU.

Sto testando con QPI/VTT ad 1,195v.. Vediamo come si comporta..
Le temp non sono male nemmeno nel tuo caso, ma hai il Mega anche tu?

daigodaimon
15-03-2010, 12:53
questo e' un ecodaily:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315092316_224_21.jpg

:D

Non me la apre :fagiano:

sirioo
15-03-2010, 12:53
questo e' un ecodaily:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315092316_224_21.jpg

:D

non si vede na mazza :)

daigodaimon
15-03-2010, 12:56
Sto testando con QPI/VTT ad 1,195v.. Vediamo come si comporta..
Le temp non sono male nemmeno nel tuo caso, ma hai il Mega anche tu?

Sì anch'io ho il Megahalems e mi trovo benissimo :); pensavo che rendesse peggio con ventole che sviluppano poco volume d'aria ed invece guardando queste temperature mi sono dovuto ricredere (considera che sono ad 860 rpm di massimo). Con due belle ventole credo che possa passare l'estate in tutta tranquillità (sperando che non sia torrida come gli anni scorsi va :p).

E pensare che avevo l'intenzione di cambiarlo :doh:

zerotre
15-03-2010, 12:59
non si vede na mazza :)

Non me la apre :fagiano:

ops

risolto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315092316_224_21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315092316_224_21.jpg)

SilentDoom
15-03-2010, 13:00
Sì anch'io ho il Megahalems e mi trovo benissimo :); pensavo che rendesse peggio con ventole che sviluppano poco volume d'aria ed invece guardando queste temperature mi sono dovuto ricredere (considera che sono ad 860 rpm di massimo). Con due belle ventole credo che possa passare l'estate in tutta tranquillità (sperando che non sia torrida come gli anni scorsi va :p).

Infatti già con una ventola rende bene.. Con 2 meglio ancora.. Comunque ho avuto la conferma che è un dissi che rende bene con un sostanzioso carico da dissipare.. -Ne parlavo proprio giorni fa con Andren se non sbaglio- Sull' e8500 praticamente non vedevo differenze maggiori di 1° sia che tenessi una o 2 ventole, sia che le tenessi a 5 od a 12v.. Qua invece la differenza si sente eccome! :D

daigodaimon
15-03-2010, 13:00
ops

risolto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315092316_224_21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315092316_224_21.jpg)

:D

Grande! Questo è un ECO daily-use :sofico:.

Gran bel OC complimenti ;)!

SilentDoom
15-03-2010, 13:01
ops

risolto

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315092316_224_21.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315092316_224_21.jpg)

Ottimo ecodaily, specie per l' estate..!
;)

daigodaimon
15-03-2010, 13:05
Infatti già con una ventola rende bene.. Con 2 meglio ancora.. Comunque ho avuto la conferma che è un dissi che rende bene con un sostanzioso carico da dissipare.. -Ne parlavo proprio giorni fa con Andren se non sbaglio- Sull' e8500 praticamente non vedevo differenze maggiori di 1° sia che tenessi una o 2 ventole, sia che le tenessi a 5 od a 12v.. Qua invece la differenza si sente eccome! :D

Ottimo, mi stai dando la conferma che mettere 2 ventole sul Mega non è una spesa inutile ;). Stavo pensando anche di metterne 2 però in PWM questa volta. Ad esempio le ultimissime Noiseblocker partono da 600 rpm ed arrivano fino a 2300, quasi quasi metterei 2 di queste per stare tranquillo anche in caso di forte caldo (naturalmente le ventole poi le regolo come voglio in base alle temperature).

SilentDoom
15-03-2010, 13:25
Ottimo, mi stai dando la conferma che mettere 2 ventole sul Mega non è una spesa inutile ;). Stavo pensando anche di metterne 2 però in PWM questa volta. Ad esempio le ultimissime Noiseblocker partono da 600 rpm ed arrivano fino a 2300, quasi quasi metterei 2 di queste per stare tranquillo anche in caso di forte caldo (naturalmente le ventole poi le regolo come voglio in base alle temperature).

Vai tranquillo che non è una spesa inutile.. E poi anche dal lato estetico la resa è molto buona!

daigodaimon
15-03-2010, 13:35
Vai tranquillo che non è una spesa inutile.. E poi anche dal lato estetico la resa è molto buona!

Ottimo :).

Silent mi potresti dire che batch ha il tuo processore? Posso fare una ricerca per vedere se trovo nei vari forum esteri qualcuno che abbia il tuo stesso batch e conseguenti prestazioni in overclock...

Tutto ciò se hai la scatola del processore sotto mano altrimenti fa niente ;).

sirioo
15-03-2010, 13:36
Ottimo :).

Silent mi potresti dire che batch ha il tuo processore? Posso fare una ricerca per vedere se trovo nei vari forum esteri qualcuno che abbia il tuo stesso batch e conseguenti prestazioni in overclock...

Tutto ciò se hai la scatola del processore sotto mano altrimenti fa niente ;).

tie trova anche il mio e vedi se qualcuno e sceso piu di me ;)

3850a795

SilentDoom
15-03-2010, 13:38
Ottimo :).

Silent mi potresti dire che batch ha il tuo processore? Posso fare una ricerca per vedere se trovo nei vari forum esteri qualcuno che abbia il tuo stesso batch e conseguenti prestazioni in overclock...

Tutto ciò se hai la scatola del processore sotto mano altrimenti fa niente ;).

Eccolo..

3943A524

;)

sirioo
15-03-2010, 13:42
date un occhio qui ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28520116#post28520116

SilentDoom
15-03-2010, 13:45
date un occhio qui ;)


http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28520116&postcount=3

Di batch come il tuo ce ne sono..Come il mio per ora no..

sirioo
15-03-2010, 13:47
Di batch come il tuo ce ne sono..Come il mio per ora no..

ottimo thread :)

daigodaimon
15-03-2010, 13:51
Eccolo..

3943A524

;)

Grazie :).

Dal forum di Xtreme-Systems ho trovato questo per ora:

My i7 920 batch number : 3943A547
runs @ 4.02GHz.
Cpu voltage-1.240

Non è identico al tuo (547 Vs 524) però è pur sempre indicativo.

Vedo se riesco a trovare qualcos'altro.

SilentDoom
15-03-2010, 13:55
http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315135347_3400MHz1024-vtt1195.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315135347_3400MHz1024-vtt1195.jpg)

Vcore 1,024v
QPI/VTT: 1,195v
VDRAM: 1,66v

Voi che avete visto più proci, le temp sono nella norma? Tamb 19° circa..

daigodaimon
15-03-2010, 13:55
tie trova anche il mio e vedi se qualcuno e sceso piu di me ;)

3850a795

sirioo lancia la sfida :D.

Più tardi do un'occhiata in giro ;)

daigodaimon
15-03-2010, 13:58
Raga, non ci credo!!! Memorie a 1600 MHz con timings a 8-8-8-24 1T e voltaggio a 1,600v da BIOS (1,580v reali) e VTT a 1,22v, tutto il resto uguale a prima ed ho passato quasi 1 ora di Blend :eek::eek:.

Adesso vado a pranzare, se tutto è OK più tardi posto l'immagine...

zerotre
15-03-2010, 14:01
per il batch difficile trovare uno identico, pero' se ci fate caso....
tra quelli in classifica....

3914A745
3930A311
3944A836
3945A924
3919A509
3943A560
3912A854
3943A560
3930A311
3910A414<<< il mio :D

aguzzate la vista...

daigodaimon
15-03-2010, 14:38
Fantastico! Questa proprio non me la aspettavo :)! Memorie a 1T che reggono sotto l'1,600v e VTT a 1,22v, una bella sorpresa:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/th_20100315143822_2010-03-15_143640.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201003/20100315143822_2010-03-15_143640.jpg)