[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[lor68pdit]

ATI RADEON HD 4870
THREAD UFFICIALE



http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214229_radeonHD4800.jpg

Scheda Tecnica


experience, Enhanced Anti-Aliasing & Anisotropic Filtering smooth jagged edges and create true-to-life graphics, DirectX 10.1 support displaying life-like graphic,ATI CrossFireX™ Technology up to quad GPU support, PCI Express 2.0 double the bandwidth of PCI-E 1.1, Unified Video Decoder 2 with low CPU utilization and full decode for H.264, VC-1, and MPEG-2, HDMI with 7.1 surround sound, Support xvYCC color displaying a wider range of color
Processore Grafico (GPU) ATI Radeon RV770 XT
Bus PCI-E 2.0 16X
Clock GPU / Clock Memorie 750 MHz / 3600 MHz
Quantitativo e Tipo Memoria 512 MB – GDDR5 - 256 Bit
Uscita VGA Tramite adattatore DVI-VGA incluso
Uscite DVI 2 Connettori DVI-I
Uscita HDMI Tramite adattatore DVI-HDMI incluso
TV-Out Presente
Ramdac 400MHz X 2
Dual Display Presente
Dissipatore Attivo
Tecnologie Integrate Powerful TeraScale Graphics Engine delivers cinematic gaming
experience, Enhanced Anti-Aliasing & Anisotropic Filtering smooth jagged edges and create true-to-life graphics, DirectX 10.1 support displaying life-like graphic,ATI CrossFireX™ Technology up to quad GPU support, PCI Express 2.0 double the bandwidth of PCI-E 1.1, Unified Video Decoder 2 with low CPU utilization and full decode for H.264, VC-1, and MPEG-2, HDMI with 7.1 surround sound, Support xvYCC color displaying a wider range of color
Sistemi Operativi Supportati Windows XP – Windows XP x64 - Windows MCE 2005 – Windows Vista
Altre Caratteristiche Occupa due Slot, necessita di alimentazione esterna

Prima dell'acquisto: in merito a segnalazioni da parte degli utenti che hanno acquistato questa scheda si rende noto che alcune versioni sono sprovviste dei 2 cavi pci-e/molex necessari per le connessioni all'alimentatore. Dove possibile leggere attentamente il bundle incluso nella confezione, e dove non specificato richiedere al Venditore ( preferibilmente via Mail)se sono compresi.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080704210833_A271-4870-out3-hl.jpg


Descrizione dei leds

D1601 - Red LED On, shows critical temperature fault

D1602 - Red LED On, shows External power connector A was removed

D1603 - Red LED On, shows External power connector B was removed

D601 - Red LED On, shows critical Core power fault


Distanze fori per installazione dissipatori e WaterBlock

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080704213637_misurefori.jpg




http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080902122506_8fae_1.jpg


Ybris YC4870
Il massimo per il tuo impianto a liquido

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081011111650_YbrisYC4870.jpg


Con l'occasione dell'arrivo di questa scheda video ad alcuni degli utenti apro ufficialmente questo thread dove si possono postare screen della scheda in questione, test e discussioni riguardanti a problematiche e soluzioni, aggiornamenti ed utility, ecc.

" SOTTO CON I TEST"!!!!!!
Buon divertimento.
________________________________

Test in progress:

Sapphire HD 4870 512 GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214812_hd4870_pcie_512gddr5_lite_box_card.jpg
Utenti: Lor68pdit (CF), mircocatta, Valdis, Rez, dj883u2 (CF), Alino74, (ISF)Jack, nyphs, carpo93, Pc-Abart (CF), Athlon 64 3000, Albi80 (CF), wiltord, Bhairava, webbuffa (CF), dasheroll (CF),
paobenti75, albetovr, pokercaffy, Labico (CF), Babumba92, JONNY82, dado1979, Mostro!!, Ale985, ccmarco2004, nevione, leoben, paolov66, sandokan71, OmgKIIL, MM46, albortola, Kinslayer,
gilga7, simo74, PACIOCCONE, wolfnyght, raekwon, MonsterMash, Colasante 5, Robbysca976, 230399 (CF), q3aquaking, Godrick, robertino75, cacoci.


Gigabyte HD 4870 512Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214515_gigabyte-4870_c.jpg
Utenti: TigerTank, rob-roy.


HIS HD 4870 512 Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080704173057_his_hd4870.jpg
Utenti: Eldainen, xms, Luiprando.


PowerColor HD 4870 512 Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080708180325_HD4870boxcard.jpg
Utenti: Ratatosk, sna696, Turin, K1nd3R, LoveVictim, JONNY82, Linjy.


Force3D HD 4870 512Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080704211326_4870_force3d.jpg
Utenti: Masux, daniluzzo.


GeCube HD 4870 512Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080711150411_GC-HD487XTG5-E3_B.jpg
Utenti: RaptorX86, maxxpower.


Club3D HD 4870 512Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080711153057_club3D.jpg
Utenti: Albert75, gwwmas, Roddy.


Club3D OC Edition HD 4870 512Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081026213001_club3d_4870_oc_512.jpg

Utenti: Senda, k.graphic, Obyboby, Metallaro.


Peak HD 4870 512 Mb GDDR5 http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081112184727_HD4870_512M_256b_D5P2_0W1.jpg
Utenti: Slash_83.


Per aggiungere nominativi di possessori di questi modelli o di altre versioni mancanti in questa pagina (link al prodotto) mandatemi un pvt, grazie.



Thread ufficiale ATI RADEON 4850 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767433)
Thread ufficiale Aspettando ... HD 4870X2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776589)
Thread ufficiale Ati Tray Tool by Bhairava (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1816364)

[lor68pdit]

ATI RADEON HD 4870


Le frequenze si intendono GPU/Memoria GDDR5/Hypermemory in caso di doppia frequenza o doppio bios si intende quella più elevata. C = Dissipatore Custom R = Dissipatore Reference. Le immagini riportate sono solo per le versioni customizzate del produttore, per le reference fare riferimento al design base ATI.

Produttori:

ASUS:

- EAH4870 DK/HTDI/512MD5 750/900 C
http://www.asus.com/999%5Cimages%5Cproducts%5C2624%5C2624_s.jpg

- EAH4870 DK TOP/HTDI/512MD5 815/925 C
http://www.asus.com/999%5Cimages%5Cproducts%5C2624%5C2624_s.jpg

- EAH4870 DK/HTDI/1GD5 750/900 C
http://www.asus.com/999%5Cimages%5Cproducts%5C2624%5C2624_s.jpg

- EAH4870/HTDI/1G 750/900 R

- EAH4870 TOP/HTDI/512M 815/925 R

- EAH4870/G/HTDI/512M 750/900 C
http://www.asus.com/999%5Cimages%5Cproducts%5C2339%5C2339_s.jpg

- EAH4870/HTDI/512M 750/900 C
http://www.asus.com/999%5Cimages%5Cproducts%5C2339%5C2339_s.jpg




CLUB3D:

- HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition 800/925 C
http://www.club3d.nl/UserFiles/Image/products/sm/CGAX-4872DDO.jpg

- HD 4870 1024MB GDDR5 750/900 R

- HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition 800/950 C
http://www.club3d.nl/UserFiles/Image/products/sm/CGAX-4872DDO.jpg

- HD 4870 512MB GDDR5 750/900 R



CONNECT 3D:

- HD4870 512MB /1024Mo 750/900 C
http://www.connect3d.com/images/4870%20512%20cardbox_small.jpg

- HD4870 EXTREME 512MB /1024Mo 770/3800 C
http://www.connect3d.com/images/4870%20AOC%20small.jpg



GAINWARD:

- HD 4870 1024MB GS 775/1000 C
http://www.gainward.com/main/product/vga/pro/p00086-pic1.jpg

- HD4870 512MB GS 775/1000 C
http://www.gainward.com/main/product/vga/pro/p00086-pic1.jpg

- HD 4870 512MB 750/900 R




GECUBE:

- GC-HD487XTG5-F3 1G 750/900 R

- GC-HD487XTG5-E3 512M 750/900 R






GIGABYTE:

- GV-R487-1GH-B 750/900 R

- GV-R487-512H-B 750/900 R




PALIT:

- HD4870 521MB 750/900 R

- HD4870 Sonic Dual Edition 775/1000 C
http://www.palit.biz/product/vga/picture/p00969-pic1.jpg

- HD4870 Sonic Dual Edition 1G 775/1000 C
http://www.palit.biz/product/vga/picture/p00969-pic1.jpg

Utenti: Drew.



POWERCOLOR:

- PCS+ HD4870 512MB GDDR5 800/950 C
http://www.powercolor.com/Global/images/assets/PCIE_HD4800_4870_512MB_GDDR5_PCS/PSD/image_a_xs.jpg

- HD4870 512MB GDDR5 770/900 C
http://www.powercolor.com/Global/images/assets/PCIE_HD4800_4870_512MB_GDDR5/PSD/image_a_xs.jpg

- LCS HD4870 512MB GDDR5 800/950 C
http://www.powercolor.com/Global/images/assets/PCIE_HD4800_4870_512MB_GDDR5_LCS/PSD/image_a_xs.jpg

-PowerColor HD4870 1GB GDDR5 (BBA) 750/900 R

-PowerColor PCS+ HD4870 1GB GDDR5 780/925 C
http://www.powercolor.com/Global/images/assets/PCIE_HD4800_4870_1GB_GDDR5_PCS/PSD/image_a_xs.jpg




SAPPHIRE:

- HD4870 512Mb 750/900 R (pcb rosso/blu)

- HD4870 512Mb 750/900 C
http://194.185.157.5/area_informativa/img/schede/ATI_UG_72769_4870-512TOXIC_Big.jpg

- HD4870 1G 750/900 R

- Toxic HD4870 512Mb 780/1000 C
http://194.185.157.5/area_informativa/img/schede/ATI_UG_72769_4870-512TOXIC_Big.jpg




XPERT VISION:

- HD 4870 Sonic Dual Edition 775/1000 C
http://www.xpertvision.com/product/vga/picture/p00168-pic1.jpg

- HD 4870 750/900 R


SOFTWARE, DRIVER & UTILITY, BIOS & MOD.


SOFTWARE & DRIVER

Download Catalyst ultima versione (http://ati.amd.com/support/driver.html)
Download Catalyst versioni precedenti (http://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html)
Download HD 4800 HotFix (http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894)
http://www.overclex.net/data/images/news//HD4850/amdgpuclocktool-9.8.rar

"Bisogna installare i driver HDMI che si trovano nel sito AMD in quanto si ha una scheda video dal nome HD4870 sia una scheda audio dallo stesso nome.
Se si utilizza Windows Vista l'installazione dei driver è inclusa con il Catalyst Control Center.
Infatti, la porta DVI delle ATI HD è "condivisa" da un chip HDMI (ecco spiegarsi l'aggiunta della dicitura HD sui nomi delle schede video)."
Benchmark:

Futuremark (http://www.futuremark.com/?hash=488509)
Aquamark 3 (http://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/AquaMark.shtml)


UTILITY

SUPPORTA ANCHE TE ATI TRAY TOOL (http://sna696.helloweb.eu/ray/index.php)

Ultime versioni:

GPUz 0.2.5 (http://www.techpowerup.com/downloads/1124/TechPowerUp_GPU-Z_v0.2.5.html)
GPUz 0.2.6 (http://www.techpowerup.com/downloads/1132/TechPowerUp_GPU-Z_v0.2.6.html)
GPUz 0.2.7 (http://www.techpowerup.com/downloads/1153/TechPowerUp_GPU-Z_v0.2.7.html)

BIOS & MOD.

Regolazione ventola da CCC (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/sul-raffreddamento-delle-schede-radeon-hd-4800_25825.html) segnalato da Gianni1879
Guida in italiano (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775668&page=4) editato da TigerTank
Nota: Prima della ricerca per la modifica, ricordarsi di disabilitare i file nascosti e di creare dei profili dal CCC.
Percorso per Vista: C:>Utenti>nome utente in uso>Application Data>Local>ATI>ACE>
Percorso per XP: C:>Document and setting>Admin>Local setting>App. Data>ATI>ACE>

Guida per esecuzione automatica da Windows (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23172772&postcount=437) editato da hardstyler

ATTENZIONE AL FLASHING DEL BIOS (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23760158&postcount=8783) editato da Shamata

Bios per 4870 core 815Mhz (http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=2733) segnalato da Albi80
Bios RBE (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23747759&postcount=8567) editato da Daytona

4850/4870 Vmod (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=190990)
Vmod & Pencil mod segnalate da @ndrey (http://forums.techpowerup.com/showpost.php?p=875975&postcount=1)

HD 4870 512Mb GDDR5 Bios Collection (http://www.techpowerup.com/vgabios/17171/Sapphire.HD4870.512.080609.html) segnalato da @ndrey

Radeon 4850/4870 Bios Editor v 1.12 (http://www.techpowerup.com/downloads/1131/TechPowerUp_Radeon_Bios_Editor_v1.12.html) segnalato da Bhairava
RBE 1.12 Settaggio ventola (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23310494&postcount=3157) editato da Bhairava
RBE 1.12 Settaggi Clock (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23311243&postcount=3178) editato da Bhairava

[lor68pdit]

in lavorazione

[lor68pdit]

ATI RADEON HD 4870

TEST HD 4870 CRYSIS BENCHMARKING

Test Crysis HD 4870 (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23191634&postcount=822) di dj883u2

Test Crysis HD 4870 CrossFire (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23188452&postcount=768) di dj883u2



RECENSIONI


HD 4870 vs. GTX 260 (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/)

Compare 4870 & 4850 (http://www.hardware.fr/articles/726-1/radeon-hd-4800-gddr5-utile.html)

http://techreport.com/articles.x/14990/1

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=585&pageid=1

http://www.matbe.com/articles/lire/921/radeon-hd-4870-et-4850-seules-et-en-crossfire/
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd4800-games.html

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8294&Itemid=1&limit=1&limitstart=1

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080704

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd4850.html

http://www.rage3d.com/reviews/video/atirv770/architecture/

http://www.vr-zone.com/articles/Graphics_Slugfest%3A_ATI_Radeon_HD_4850_CF%2C_HD_4870%2C_HD_4870_CF_vs._NVIDIA_GeForce_GTX_260%2C_GTX_280/5935-1.html

[Athlon 64 3000+]

iscritto,a me la scheda dovrebbero spedirla tra oggi e domani.

[@ndrey]

Ci siamo :cincin:
Vogliamo la prima pagina come si deve ;)

[Mister Tarpone]

Vogliamo la prima pagina come si deve ;)

con tanti bei test ;)

( :oink: )

[Immortal]

sono dei vostri, visto che probabilmente sarà la mia futura scheda (magari una "super 4870" :sofico: )

[gianni1879]

da mettere in evidenza:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/sul-raffreddamento-delle-schede-radeon-hd-4800_25825.html


Le temperature di funzionamento di Rv770 sembrano più elevate in assoluto rispetto a quelle di proposte concorrenti.

Tale comportamento è giustificato dalla ridotta velocità di rotazione della ventola utilizzata da AMD per questi prodotti, che non accelera mai su valori elevati permettendo di ottenere un funzionamento molto silenzioso ma allo stesso tempo portando la GPU su temperature di funzionamento che benché non critiche in assoluto sono elevate. Sul forum del sito Guru3D è stata pubblicata una semplice guida che può aiutare a portare la ventola a ruotare ad una velocità superiore a quella di default, ecco come fare:


if you make a profile in catalyst after turning on Overdrive( make sure clock and memory settings are correct). You can then go to the file "C:\Users\Bretware\AppData\Local\ATI\ACE\Bretware. XML. the xml file will have the same name as the catalyst profile you saved. right click and hit edit.

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />


Change the value to "manual" and Want value to "65"

Save the file then reload your profile in catalyst.

65% seemed perfect for me, 70% was loud but you may need it if your case has poor air flow.

You will may have to select the profile everytime you start the computer, but it will work until there is a fix or better info so i can figure how to change the auto target temp.



Per adesso è l'unica soluzione per fare variare gli rpm della ventolina, in attesa di programmi ed editor bios compatibili con questa vga ;)

[iava]

iscritto :) :) :)

[Glorfindelor]

bene bene voglio tenermi informato, probabilmente la comprerò! basta che però non iniziate a impazzire parlando in nerdiano con la media di 20 post al secondo altrimenti non riesco a seguirvi :sofico:

[lodge]

iscritto, entrerò nei vostri con la 1GB intanto seguo :)

[dj883u2]

Ottimo!
Sotto con i test a chi arriva!:D

[AnacondA_snk]

mi iscrivo, arriva a giorni.

[webbuffa]

:cool: Eccomi qui come sempre :D

[Errik89]

iscritto! meglio chiudere l'altro ;)

[Pc-abart]

Vi seguo.....anche se ho una GTX280 :D

[maxxpower]

Iscritto..perchè la prossima settimana sarà mia...:)

vi anticipo già..test con cpu sotto phase change ;) sperando che esca presto rivatuner ;)

[gianni1879]

Iscritto..perchè la prossima settimana sarà mia...:)

vi anticipo già..test con cpu sotto phase change ;) sperando che esca presto rivatuner ;)

ottimo allora vedremo i numeri :D

Edit:


http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20655&catid=3
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=296477

Nuova versione dei Cat 8.7beta (8.520 version display driver)

"ATI Radeon HD 4800 Series" = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9440
"ATI Radeon HD 4800 Series " = ati2mtag_R7X, PCI\VEN_1002&DEV_9442


- Catalyst 8.7 beta (Windows XP 32 and 64bit) (http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=135&Itemid=54)

- Catalyst 8.7 beta (Windows Vista 32 and 64bit) (http://www.toomanydownloads.com/index.php?option=com_mtree&task=viewlink&link_id=136&Itemid=54)

[Luigi2]

mi iscirvo anche i ovisto che dovrebbe arrivarmi in sett

[albert75]

iscritto mi arriva dopodomani:sofico:

[Valdis]

I primi beta che supportano questa vga ufficialmente ;)

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=296477

Io mi porto avanti col lavoro per domani mattina :)


bye

[IronMik3]

Iscritto, ordinata arriva a giorni.

[gianni1879]

I primi beta che supportano questa vga ufficialmente ;)

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=296477

Io mi porto avanti col lavoro per domani mattina :)


bye

li avevo già postati nel precedente post ;)


cmq abbondare non fa male :asd:

[Valdis]

li avevo già postati nel precedente post ;)


cmq abbondare non fa male :asd:

Non li ho visti perchè ho scritto prima dell'edit :) figurati....non è certo un problema ;)



bye

[piperprinx]

visto che l'avete ordinata sarete informatissimi.

Vorrei sapere se questa scheda, come l'ultimo radeon che ho avuto (X1950, a memoria pero' :)) supporta il downclock automatico in 2d e aumenta il clock fino a default passando a giochi in 3d....

[lor68pdit]

visto che l'avete ordinata sarete informatissimi.

Vorrei sapere se questa scheda, come l'ultimo radeon che ho avuto (X1950, a memoria pero' :)) supporta il downclock automatico in 2d e aumenta il clock fino a default passando a giochi in 3d....

Con i prossimi driver che usciranno ci sarà la piena compatibilità con il powerplay.

[jok3r87]

Non si vive di solo CUDA, http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/index.html.

Magari si potrebbero mettere nel secondo post i link alle varie applicazioni che sfruttano il gpgpu sulle schede ATI. Il client di calcolo distribuito, il converter ecc.

[lor68pdit]

mi iscirvo anche i ovisto che dovrebbe arrivarmi in sett

A settembre? Dove l'hai ordinata, su Saturno?:D
O in settimana? (più credibile)

[lor68pdit]

Non si vive di solo CUDA, http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/index.html.

Magari si potrebbero mettere nel secondo post i link alle varie applicazioni che sfruttano il gpgpu sulle schede ATI. Il client di calcolo distribuito, il converter ecc.

Ma in Vista 32/64 è già compreso? E' per Linux ed XP 32/64.

[ninja750]

ho letto adesso del "super RV770" :ave:

MIO!!!!!

[anomalos]

la compro pure io :cool:

[Dreammaker21]

Tempo fa si valutava una scheda anche dal fatto se riusciva a gestire contemporaneamente HDR e antialsing, ora come si comporta la 4870?

[webbuffa]

Tempo fa si valutava una scheda anche dal fatto se riusciva a gestire contemporaneamente HDR e antialsing, ora come si comporta la 4870?

;) Con l'entrata sul mercato delle serie nvidia 8800 e ati 2900/3800 la questione non si pone più. Tutte le serie precedenti a queste non permettono l'attivazione contemporanea dei detti effetti grafici :)

[88diablos]

iscritto, settimana prox arriva:D

[petru916]

iscritto!^^il super rv770 sarà mio se riusciranno a presentarla cn dissi ad aria!:) intanto vi seguo!!!^^

[Glorfindelor]

qualcuno possibilmente non fanboy mi saprebbe dire obiettivamente se la faccenda del phisyx di nvidia rappresenta un'effettiva minaccia per quanto riguarda la compatibilità o comunque le prestazione delle ati? :)

[petru916]

qualcuno possibilmente non fanboy mi saprebbe dire obiettivamente se la faccenda del phisyx di nvidia rappresenta un'effettiva minaccia per quanto riguarda la compatibilità o comunque le prestazione delle ati? :)

no, molto probabilmente verranno sbloccate anche sulle ati...un utente ricordo ke ci era già riuscito...cmq nn credo oggettivamente che il phisyx sia un grande vantaggio per nvidia...giusto nel 3d merd :)

[Glorfindelor]

no, molto probabilmente verranno sbloccate anche sulle ati...un utente ricordo ke ci era già riuscito...cmq nn credo oggettivamente che il phisyx sia un grande vantaggio per nvidia...giusto nel 3d merd :)

ok grazie della risposta :)

[michelgaetano]

qualcuno possibilmente non fanboy mi saprebbe dire obiettivamente se la faccenda del phisyx di nvidia rappresenta un'effettiva minaccia per quanto riguarda la compatibilità o comunque le prestazione delle ati? :)

Al momento è ridicolo, perchè le pplicazioni compatibile di rilievo sono pochissime.

Se pensi che tra i giochi più importanti c'è UT3, e che le mappe per physix sono 2...oltre al fatto di no nessere gicoate da nessuno lol

[petru916]

Al momento è ridicolo, perchè le pplicazioni compatibile di rilievo sono pochissime.

Se pensi che tra i giochi più importanti c'è UT3, e che le mappe per physix sono 2...oltre al fatto di no nessere gicoate da nessuno lol

XD questa nn la sapevo XD :D

[Glorfindelor]

Al momento è ridicolo, perchè le pplicazioni compatibile di rilievo sono pochissime.

Se pensi che tra i giochi più importanti c'è UT3, e che le mappe per physix sono 2...oltre al fatto di no nessere gicoate da nessuno lol

che per ora sono poche le applicazione ne sono al corrente. il mio dubbio era riferito a un futuro magari non troppo prossimo nel quale si iniziano a sviluppare giochi basati sul physix e dove la ati rimane... beh :D
perciò volevo sapere se effettivamente c'erano possibilità di uno sviluppo del physix che lasciasse indietro la ati o se c'era possibilità di compatibilità da parte di ati nei confronti di physix.

diciamo che era una risposta più azzeccata quella di petru :sofico:

[petru916]

mi pare di aver sentito inoltre che ati si sia proposta sul fronte havok...se da una parte c'è nvidia cn ageia dall' altra ci sta ati cn havok...ovvio che sarebbe meglio per tutti un COMPLETO supporto alla gestione della fisica da parte di entrambe....speriamo!:sperem: sarebbe proprio un bel peccato nn sfruttare a pieno le bestie di nvidia e a questo giro anche di ati!:D

[jok3r87]

Ma in Vista 32/64 è già compreso? E' per Linux ed XP 32/64.

Penso proprio di no, si vede che per Vista non è stato rilasciato.

[michelgaetano]

mi pare di aver sentito inoltre che ati si sia proposta sul fronte havok...se da una parte c'è nvidia cn ageia dall' altra ci sta ati cn havok...ovvio che sarebbe meglio per tutti un COMPLETO supporto alla gestione della fisica da parte di entrambe....speriamo!:sperem: sarebbe proprio un bel peccato nn sfruttare a pieno le bestie di nvidia e a questo giro anche di ati!:D

Beh che ATi era con havok lo davo implicito.

Però la situazione al momento è questa.

Inoltre considera che sviluppare giochi che necessitano physix è uno svantaggio sotto certi aspetti, e il mio esempio te lo fa capire:

Perchè a quelle due mappe non gioca nessuno?

Magari il gameplay farà pure schifo, ma il fatto di poterci giocare solo con l Ageia o con quelle 4 schede video che sfruttano physix...Beh è fortemente limitante.

Pensi che un produttore che rilascia un titolo importante precluda parte del gioco a chi non ha una scheda video NVIDIA?

(Non dimentichiamo che c'è comunque chi ha schede video inferiori, e seppure a dettagli bassi, il gioco lo sfrutta.)

Io in sostanza non lo farei. Ecco perchè generalmente sono meri contenuti extra, senza i quali il gioco è sempre pienamente godibile.

Penso che prima di almeno un anno le cose non si smuoveranno di certo, e a quel punto si penserà a cambiare gpu.

[TigerTank]

Ciao a tutti, ho finito ora di risistemare il liquido causa sostituzione della 8800gts 512(liquidata) con la 4870(con il suo dissi). Ho preso qualche misura e con grande gioia ho visto che le misure della staffa posteriore della 4870 mi sembrano uguali a quelle della staffa del fuzion GFX usata per la 8800 gts 512.

Quindi i wb con sistema di fissaggio per 8800 gts 512 dovrebbero andare bene anche con le 4870/4850 ;)

Ricapitolo: le misure dei fori della gpu sono 5,3 cm circa di interasse sul lato e 7,5 cm circa di interasse sulla diagonale.

Azz sul sito AMD/Ati non ci sono drivers per la 4870? Installo i Catalyst apparsi su HWupgrade il 23 giugno con fix per le 48x0? preferirei drivers ufficiali evitando per ora le mod.

grazie.

[webbuffa]

Ciao a tutti, ho finito ora di risistemare il liquido causa sostituzione della 8800gts 512(liquidata) con la 4870(con il suo dissi). Ho preso qualche misura e con grande gioia ho visto che le misure della staffa posteriore della 4870 mi sembrano uguali a quelle della staffa del fuzion GFX usata per la 8800 gts 512.

Quindi i wb con sistema di fissaggio per 8800 gts 512 dovrebbero andare bene anche con le 4870/4850 ;)

Azz sul sito AMD/Ati non ci sono drivers per la 4870? Installo i Catalyst apparsi su HWupgrade il 23 giugno con fix per le 48x0? preferirei drivers ufficiali evitando per ora le mod.

grazie.

Come driver installa questi 8.520 Beta :D
http://www.pctreiber.net/filebase.php?fileid=2591&lim=0

Facci sapere :D

[jok3r87]

Ciao a tutti, ho finito ora di risistemare il liquido causa sostituzione della 8800gts 512(liquidata) con la 4870(con il suo dissi). Ho preso qualche misura e con grande gioia ho visto che le misure della staffa posteriore della 4870 mi sembrano uguali a quelle della staffa del fuzion GFX usata per la 8800 gts 512.

Quindi i wb con sistema di fissaggio per 8800 gts 512 dovrebbero andare bene anche con le 4870/4850 ;)

Azz sul sito AMD/Ati non ci sono drivers per la 4870? Installo i Catalyst apparsi su HWupgrade il 23 giugno con fix per le 48x0? preferirei drivers ufficiali evitando per ora le mod.

grazie.

Gli hot fix non sono mod.

[TigerTank]

Come driver installa questi 8.520 Beta :D
http://www.pctreiber.net/filebase.php?fileid=2591&lim=0

Facci sapere :D

mmm no grazie niente beta :D
Partirei con quelli con hotfix indicati in prima pagina....

Gli hot fix non sono mod.

mod intendevo i DNA e simili, non gli hotfix ;)

[webbuffa]

mmm no grazie niente beta :D
Partirei con quelli con hotfix indicati in prima pagina....

:cool: Allora gli Xtreme G?

[TigerTank]

Stò sfogliando il cd...ci sono i drivers 8.501...che sono?!?
poi c'è una utility...proverò a vedere cos'è...

Bon dai provo a mettere gli 8.7 beta, se mi danno problemi torno ai drivers con hotfix aspettando gli 8.7 ufficiali...

[gianni1879]

mmm no grazie niente beta :D
Partirei con quelli con hotfix indicati in prima pagina....



mod intendevo i DNA e simili, non gli hotfix ;)

ah proposito di quei driver ti consiglio solo gli hotfix, a quanto pare quei beta vanno male

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33926724


Yep i get much slower performance with these (4870), the hotfix drivers are much better.

[gianni1879]

Stò sfogliando il cd...ci sono i drivers 8.501...che sono?!?
poi c'è una utility...proverò a vedere cos'è...

Bon dai provo a mettere gli 8.7 beta, se mi danno problemi torno ai drivers con hotfix aspettando gli 8.7 ufficiali...

ma della gigabyte non c'è nessun sw dentro per cambiare/monitorare ventole etc??

[Errik89]

Beh che ATi era con havok lo davo implicito.

Però la situazione al momento è questa.

Inoltre considera che sviluppare giochi che necessitano physix è uno svantaggio sotto certi aspetti, e il mio esempio te lo fa capire:

Perchè a quelle due mappe non gioca nessuno?

Magari il gameplay farà pure schifo, ma il fatto di poterci giocare solo con l Ageia o con quelle 4 schede video che sfruttano physix...Beh è fortemente limitante.

Pensi che un produttore che rilascia un titolo importante precluda parte del gioco a chi non ha una scheda video NVIDIA?

(Non dimentichiamo che c'è comunque chi ha schede video inferiori, e seppure a dettagli bassi, il gioco lo sfrutta.)

Io in sostanza non lo farei. Ecco perchè generalmente sono meri contenuti extra, senza i quali il gioco è sempre pienamente godibile.

Penso che prima di almeno un anno le cose non si smuoveranno di certo, e a quel punto si penserà a cambiare gpu.
qualcuno è riuscito a far funzionare anche physix sulle vga ATI... :D
link alla notizia: http://www.hexus.net/content/item.php?item=14123

[TigerTank]

ah proposito di quei driver ti consiglio solo gli hotfix, a quanto pare quei beta vanno male

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33926724

Allora vada per gli hotfix.

ma della gigabyte non c'è nessun sw dentro per cambiare/monitorare ventole etc??

C'è una specie di utility, poi vedo cos'è e vi dico ;)

[Errik89]

Allora vada per gli hotfix.



C'è una specie di utility, poi vedo cos'è e vi dico ;)
sulla mia 4850 l'utility gigabyte non funzionava, mi diceva scheda non supportata... (iniziamo bene :asd: )

[<^MORFEO^>]

Iscritto! :D
sempre in attesa della versione da 1GB...

[gianni1879]

sulla mia 4850 l'utility gigabyte non funzionava, mi diceva scheda non supportata... (iniziamo bene :asd: )

ah vero pure tu avevi una gigabyte..... andiamo veramente bene :asd:

aspettiamo gli 8.7 che è meglio

[m4x!]

Martedi sara mia! Muhauah e dalla x1950xtx che aspettavo la ATi.... Sembra che finalmente mi abbiano reso felice!

[JanXP]

Martedi sara mia! Muhauah e dalla x1950xtx che aspettavo la ATi.... Sembra che finalmente mi abbiano reso felice!

adesso cerco info e bench in rete, sono curioso di vedere quant'è il gap della 9800 con questa nuova Ati :)

[mircocatta]

in attesa che me la spediscano..

[TigerTank]

in attesa che me la spediscano..

Dai resisti che arriva! La prox. volta mai più preorder :D

[Errik89]

Martedi sara mia! Muhauah e dalla x1950xtx che aspettavo la ATi.... Sembra che finalmente mi abbiano reso felice!
lol!!! eravamo tutti nella stessa condizione... :asd: :asd: :asd:

[Errik89]

adesso cerco info e bench in rete, sono curioso di vedere quant'è il gap della 9800 con questa nuova Ati :)
rispetto alla 9800GTX la differenza è di circa il 25% a favore della 4870 e allo stesso prezzo. :D

[mircocatta]

Dai resisti che arriva! La prox. volta mai più preorder :D

azzident mannaggia al mio click folle!!!! :eek: :cry:

ma il bello è che è l'unico negozio a non averla avuta in magazzino in sti 2 giorni! ed è quello che la dava disponibile per primo!!! imho lo hanno fatto apposta per idioti come me, poi in alto invisibile hanno scritto "i tempi possono diventare più lunghi del previsto" ma vaffaaaaaaaaaaaaa

[hiron]

Mi iscrivo e contemporaneamente mi informo :p Si hanno notizie sulla versione da 1 Gb? Io la devo prendere a breve e vorrei capire se vale la pena aspettare o "accontentarsi" di 512 Mb. Se il divario prestazionale non è troppo e soprattutto i tempi sono lunghi mi accontento in caso :cool:

[TigerTank]

ho installato i catalyst hotfix...tanto settaggi non me li ricordo più...dovrò studiare un pò :D
Cavolo stà vga scaldicchia...76°C in idle...vabbè che stasera si crepa di caldo...

[Errik89]

Mi iscrivo e contemporaneamente mi informo :p Si hanno notizie sulla versione da 1 Gb? Io la devo prendere a breve e vorrei capire se vale la pena aspettare o "accontentarsi" di 512 Mb. Se il divario prestazionale non è troppo e soprattutto i tempi sono lunghi mi accontento in caso :cool:
http://www.fmboschetto.it/tde/mano_con_sfera.gif

:asd: :asd:

Comunque la 1gb dovrebbe uscire a fine luglio...

[Errik89]

ho installato i catalyst hotfix...tanto settaggi non me li ricordo più...dovrò studiare un pò :D
Cavolo stà vga scaldicchia...76°C in idle...vabbè che stasera si crepa di caldo...
regola la ventola :read:
stesso problema della 4850... :fagiano:

[hiron]

http://www.fmboschetto.it/tde/mano_con_sfera.gif

:asd: :asd:

Comunque la 1gb dovrebbe uscire a fine luglio...

LOOOOOL

P.s. Grazie per la risposta ;)

[TigerTank]

regola la ventola :read:
stesso problema della 4850... :fagiano:

bello...l'utility gigabyte non funziona manco a me...vabbè aspettiamo :muro:

Ho provato a regolare la ventola con quel tweak....però altro che 65%, è già rumorosa al 35%!!!! Al 65% è una turbina però mi ha buttato giù la temp a 48°C....

E' inudibile a max 25% con temp sui 58-60°C in idle .....:(

Qui urge il liquido.

[lodge]

Ciao a tutti, ho finito ora di risistemare il liquido causa sostituzione della 8800gts 512(liquidata) con la 4870(con il suo dissi). Ho preso qualche misura e con grande gioia ho visto che le misure della staffa posteriore della 4870 mi sembrano uguali a quelle della staffa del fuzion GFX usata per la 8800 gts 512.

Quindi i wb con sistema di fissaggio per 8800 gts 512 dovrebbero andare bene anche con le 4870/4850 ;)

Ricapitolo: le misure dei fori della gpu sono 5,3 cm circa di interasse sul lato e 7,5 cm circa di interasse sulla diagonale.

Azz sul sito AMD/Ati non ci sono drivers per la 4870? Installo i Catalyst apparsi su HWupgrade il 23 giugno con fix per le 48x0? preferirei drivers ufficiali evitando per ora le mod.

grazie.

Segnate le misure, thanks ;)

qualcuno è riuscito a far funzionare anche physix sulle vga ATI... :D
link alla notizia: http://www.hexus.net/content/item.php?item=14123

Figata! Spero si migliorino questi driver diciamo casalinghi per physix perchè tra qualche mese o un annetto potrebbero essere utili.

[wiltord]

bello...l'utility gigabyte non funziona manco a me...vabbè aspettiamo :muro:

Ho provato a regolare la ventola con quel tweak....però altro che 65%, è già rumorosa al 35%!!!! Al 65% è una turbina però mi ha buttato giù la temp a 48°C....

E' inudibile a max 25% con temp sui 58-60°C in idle .....:(

Qui urge il liquido.

quindi funziona, è stato difficile?
rispiegheresti la procedura in italiano? grazie mille :)

[Free Gordon]

Io mi sa che aspetto la 4870 da 1GB, da 950mhz di core. :D
http://www.tgdaily.com/html_tmp/content-view-38194-135.html

Sempre che le facciano per davvero.
Mi sa però che consumeranno un bel pò... :sofico:

[TigerTank]

quindi funziona, è stato difficile?
rispiegheresti la procedura in italiano? grazie mille :)

Premetto che ho Vista, cmq niente di difficile e penso che creando diversi profili associati a dei giochi o altro con questo trucchetto sia possibile impostare una velocità diversa per ognuno dei profili creati. Unica pecca è che ovviamente è una velocità fissa e non variabile in base alle temperature.

1)Abilitate la visualizzazione delle cartelle nascoste.

2)Abilitate l'Overdrive e create un profilo nel pannello dei catalyst.

3)Andarte in C:\utenti\"tuonome"\AppData\Local\ATI\ACE\ e qui trovate dei file xml. Per ogni profilo creato dovreste trovare un file xml con relativo nome. Fate tasto dx del mouse --> modifica su quello relativo al profilo di prova creato.

4) Cercate e cambiate quanto segue:

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />

Cambiate il primo valore in neretto da Automatic a manual e nel secondo inserite la % di velocità che volete voi...io sinceramente ho impostato 25, max 30% perchè oltre diventa già rumorosa....

5)Salvate il file XML, chiudetelo e ricaricate il profilo dal pannello o dall'icona in tray (se ne avete abilitata l'opzione durante la creazione del profilo).

[Enochian]

Qualcuno ha ordinato su eprice? dovevano spedirla ieri ma nulla...

[gianni1879]

bello...l'utility gigabyte non funziona manco a me...vabbè aspettiamo :muro:

Ho provato a regolare la ventola con quel tweak....però altro che 65%, è già rumorosa al 35%!!!! Al 65% è una turbina però mi ha buttato giù la temp a 48°C....

E' inudibile a max 25% con temp sui 58-60°C in idle .....:(

Qui urge il liquido.

dico fare una ventola dal diametro piàù grossa che gli costa.....


cmq urge modificare il bios :asd: speriamo si sbrigano con RBE

[TigerTank]

Una domanda: I catalyst non includono un sistema di gestione dei profili dei giochi tipo i forceware o nhancer?!? Non ditemi che bisogna creare manualmente un profilo per ogni gioco installato e lanciarlo prima di avviare il gioco......:stordita:

[gianni1879]

Una domanda: I catalyst non includono un sistema di gestione dei profili dei giochi tipo i forceware o nhancer?!? Non ditemi che bisogna creare manualmente un profilo per ogni gioco installato e lanciarlo prima di avviare il gioco......:stordita:

e per fare che?? non ho capito perchè devi creare un profilo per ogni gioco?

[okorop]

e per fare che?? non ho capito perchè devi creare un profilo per ogni gioco?

quoto, non serve a nulla:)

[maccioni]

mi iscrivo anch'io al 3d.:fagiano:

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/download/file/3836.html


sono gli stessi che avevamo messo ieri sera??

[albert75]

sono agevoli da svitare le viti del dissi stock?

[BieSseA]

Ed eccomi qua finalmente pure io ;)

Dopo aver letto giornalmente il thread Aspettando HD4870, eccoci al suo thread ufficiale!

Che dire, sto aspettando la versione da 1gb, e magari pure Super rv770, anche se ho dubbi che la facciano pure da 1gb, ma il tempo me lo saprà dire, anche perchè prima del 25 luglio non la compro.

Intanto usciranno driver, software compatibili all'overclock, insomma ce ne sarà per giocare :D

L'unica cosa, volevo rispondere a quelli che hanno scritto tra le ultime pagine del thread aspettando, riguardante ai monitor che supportano 1280x1024 (19") o i 19" wide che supportano 1440x900, spendete 50-60 euro in meno e prendete la 4850, che anche con il MASSIMO DEL DETTAGLIO E FILTRI fa il suo ottimo dovere a quelle misere risoluzioni, non prendetemi una 4870 per NON struttarla per niente... io me la prenderò, e anche da 1gb proprio perchè giocherò tutto a 1900x1200, risoluzione con cui la 4870 si diverte e non poco ;)

E' un peccato avere una Ferrari da usare solo in città vero ragazzi? :p

[jok3r87]

Una domanda: I catalyst non includono un sistema di gestione dei profili dei giochi tipo i forceware o nhancer?!? Non ditemi che bisogna creare manualmente un profilo per ogni gioco installato e lanciarlo prima di avviare il gioco......:stordita:

Puoi usare ATT.

e per fare che?? non ho capito perchè devi creare un profilo per ogni gioco?

quoto, non serve a nulla:)

:rolleyes:

[Errik89]

bello...l'utility gigabyte non funziona manco a me...vabbè aspettiamo :muro:

Ho provato a regolare la ventola con quel tweak....però altro che 65%, è già rumorosa al 35%!!!! Al 65% è una turbina però mi ha buttato giù la temp a 48°C....

E' inudibile a max 25% con temp sui 58-60°C in idle .....:(

Qui urge il liquido.
la 4850 si sente dal 45% in su e diventa fastidiosa dal 60% in su.
Ma quella della hd4850 abbatte la temp in idle a 58°C solo al 35% :doh:
Ergo, il dissi stock della 4870 è MOLTO più efficiente di quello della 4850! ;)

[Errik89]

Io mi sa che aspetto la 4870 da 1GB, da 950mhz di core. :D
http://www.tgdaily.com/html_tmp/content-view-38194-135.html

Sempre che le facciano per davvero.
Mi sa però che consumeranno un bel pò... :sofico:
mai quanto le GTX280... :Prrr:
(e forse andranno pure di più :read: )

[Errik89]

http://www.hwupgrade.it/download/file/3836.html


sono gli stessi che avevamo messo ieri sera??
si... :)
(ti ho già risposta anche sul thr della 4850 :asd: )

[gianni1879]

si... :)
(ti ho già risposta anche sul thr della 4850 :asd: )

oddio mi segui ovunque :asd:

[gianni1879]

Puoi usare ATT.





:rolleyes:

che è quella faccina triste??

chiedevo a cosa gli serviva...

[Errik89]

oddio mi segui ovunque :asd:
:angel:
:ops2:
:ops:
:fagianperfido:

[OEidolon]

Ed eccomi qua finalmente pure io ;)

Dopo aver letto giornalmente il thread Aspettando HD4870, eccoci al suo thread ufficiale!

Che dire, sto aspettando la versione da 1gb, e magari pure Super rv770, anche se ho dubbi che la facciano pure da 1gb, ma il tempo me lo saprà dire, anche perchè prima del 25 luglio non la compro.

Intanto usciranno driver, software compatibili all'overclock, insomma ce ne sarà per giocare :D

L'unica cosa, volevo rispondere a quelli che hanno scritto tra le ultime pagine del thread aspettando, riguardante ai monitor che supportano 1280x1024 (19") o i 19" wide che supportano 1440x900, spendete 50-60 euro in meno e prendete la 4850, che anche con il MASSIMO DEL DETTAGLIO E FILTRI fa il suo ottimo dovere a quelle misere risoluzioni, non prendetemi una 4870 per NON struttarla per niente... io me la prenderò, e anche da 1gb proprio perchè giocherò tutto a 1900x1200, risoluzione con cui la 4870 si diverte e non poco ;)

E' un peccato avere una Ferrari da usare solo in città vero ragazzi? :p

In linea generale concordo, ma pur avendo un 19" a 1280x1024 prenderò la 4870 (però da 512MB appunto per la risoluzione con cui gioco).
Questo perchè nei giochi la "potenza" non è mai abbastanza. Se è quasi troppa (o comunque sprecata) oggi, probabilmente sarà giusta domani. E con "domani" intendo tra un annetto o due.
Tutto questo perchè intendo tenermela il più possibile.

Invece una domanda tecnica: qualcuno sa se ci sono problemi di compatibilità con il pciex1.0? Ho una sch.madre con supporto PCI Express 1.0 e tempo fa avevo sentito di qualche fastidio con alcune vga con PCIEx2.0... Problemi risolti/risolvibili con release dei drivers?
Grazie...

[Iceman69]

Ed eccomi qua finalmente pure io ;)

Dopo aver letto giornalmente il thread Aspettando HD4870, eccoci al suo thread ufficiale!

Che dire, sto aspettando la versione da 1gb, e magari pure Super rv770, anche se ho dubbi che la facciano pure da 1gb, ma il tempo me lo saprà dire, anche perchè prima del 25 luglio non la compro.

Intanto usciranno driver, software compatibili all'overclock, insomma ce ne sarà per giocare :D

L'unica cosa, volevo rispondere a quelli che hanno scritto tra le ultime pagine del thread aspettando, riguardante ai monitor che supportano 1280x1024 (19") o i 19" wide che supportano 1440x900, spendete 50-60 euro in meno e prendete la 4850, che anche con il MASSIMO DEL DETTAGLIO E FILTRI fa il suo ottimo dovere a quelle misere risoluzioni, non prendetemi una 4870 per NON struttarla per niente... io me la prenderò, e anche da 1gb proprio perchè giocherò tutto a 1900x1200, risoluzione con cui la 4870 si diverte e non poco ;)

E' un peccato avere una Ferrari da usare solo in città vero ragazzi? :p

Non mi trovi molto d'accordo, dipende dalla qualità che vuoi, se usi i filtri al massimo, anche con un 19" a 1280x1024, ci sono molto giochi che girano male.

Tralasciando Crysis (che è ingiocabile a 1280x1024 anche senza filtri con una 8800 GTS 512 portata a 800 MHz), ache Vegas2, Grid e COD4 spesso hanno forti rallentamenti.
Certo gli FPS medi sono alti, ma i minimi (che sono quelli che contano metntre giochi), scendono spesso a livello di non giocabilità. Se potessi giocherei a 1024x768, quando avevo il CRT a 1024x768, con la 8800 GTS, quasi avevo raggiunto l'obiettivo (persino Crysis girava discretamente), poi si è rotto...

Nelle recensioni parlano sempre di FPS medi, in realtà contano i minimi, tra oggi e domani mi dovrebbe arrivare la 4870, speriamo bene...

[lele980]

iscritto anche qua:)

[NicKonsumaru]

bello...l'utility gigabyte non funziona manco a me...vabbè aspettiamo :muro:

Ho provato a regolare la ventola con quel tweak....però altro che 65%, è già rumorosa al 35%!!!! Al 65% è una turbina però mi ha buttato giù la temp a 48°C....

E' inudibile a max 25% con temp sui 58-60°C in idle .....:(

Qui urge il liquido.

:cry: spero proprio che le tue siano "sensazioni uditive" personali, date dal fatto che hai cpu e vga sotto liquido e magari ti sei scordato il rumore di una ventola....

[mircocatta]

HANNO EVASO LA MERCE... ALLELUJA :ave:

fra poco sarò dei vostri ;)

a chi è arrivata?

[Mafio]

http://www.hwupgrade.it/download/file/3835.html

forse qualcuno li ha già postati :stordita:

[IceAngel]

HANNO EVASO LA MERCE... ALLELUJA :ave:

fra poco sarò dei vostri ;)

a chi è arrivata?

Buon divertimento!...posso sapere su quale sito l'hai ordinata?

[michelgaetano]

Al momento 220 su trovaprezzi, ottimo! Speriamo continuino! :sofico:

[NicKonsumaru]

Al momento 220 su trovaprezzi, ottimo! Speriamo continuino! :sofico:

sempre in german a 200 E....fantastico :D

[TigerTank]

e per fare che?? non ho capito perchè devi creare un profilo per ogni gioco?

quoto, non serve a nulla:)

ma come non serve a nulla? non ditemi che vi fate vga come questa per poi lanciare semplicemente i giochi senza guardare i settaggi.... Ci sono molti giochi che per certi filtri non hanno settaggi interni per i quali bisogna intervenire dai drivers. Con le nvidia io usavo Nhancer, configuravo i profili(addirittura la compatibilità antialiasing) e questi si attivavano al lancio del gioco.
Nei catalyst ho cmq visto che è possibile creare un profilo e associare l'eseguibile di un gioco. Spero che arrivi un Ati tray Tools compatibile, con la x1900xtx 2 anni fà lo usavo tantissimo, ora vedo che l'ultima versione "ufficiale" è vecchiotta e c'è in giro una beta del maggio 2008....

:cry: spero proprio che le tue siano "sensazioni uditive" personali, date dal fatto che hai cpu e vga sotto liquido e magari ti sei scordato il rumore di una ventola....

Non sò che dire...per me il 65% consigliato dalla guida al tweak della ventola è insopportabile....aspettiamo riscontri di altri che provano il trucco....

[mao83]

Qualcuno ha ordinato su eprice? dovevano spedirla ieri ma nulla...

A me hanno detto che il mio ordine verrà evaso il 4.... :muro:

[cignox1]

In linea generale concordo, ma pur avendo un 19" a 1280x1024 prenderò la 4870 (però da 512MB appunto per la risoluzione con cui gioco).
Questo perchè nei giochi la "potenza" non è mai abbastanza. Se è quasi troppa (o comunque sprecata) oggi, probabilmente sarà giusta domani. E con "domani" intendo tra un annetto o due.
Tutto questo perchè intendo tenermela il più possibile.


Quoto. Se si cambia scheda ogni anno, allora la si puo' prendere tagliata su misura per le necessita' del momento. Ma se prendo la 4850, sicuro tra un anno, un anno e mezzo mi tocca cambiarla. E ci sono quelli (come me) che preferiscono prendere qualcosa di 'eccessivo' oggi e trovarsi con qualcosa di 'discreto' ancora tra due anni...

[NicKonsumaru]

:rolleyes: scusate ma a quanti rpm (min e max) vanno le ventole dei dissi dualslot di queste vga?
sto' puntando sulla 4870 , a parte le prestaz. in piu', anche x il dissi che almeno butta l'aria calda subito fuori dal case.

[Feidar]

Iscritto: credo che la prenderò non appena saranno usciti programmi per il tweaking della velocità della ventola e il prezzo sarà sotto i 200. ^^

[webbuffa]

:) Ancora nn sono state postate impressioni o benchmark vero ?

[wiltord]

Premetto che ho Vista, cmq niente di difficile e penso che creando diversi profili associati a dei giochi o altro con questo trucchetto sia possibile impostare una velocità diversa per ognuno dei profili creati. Unica pecca è che ovviamente è una velocità fissa e non variabile in base alle temperature.

1)Abilitate la visualizzazione delle cartelle nascoste.

2)Create un profilo nel pannello dei catalyst.

3)Andarte in C:\utenti\"tuonome"\AppData\Local\ATI\ACE\ e qui trovate dei file xml. Per ogni profilo creato dovreste trovare un file xml con relativo nome. Fate tasto dx del mouse --> modifica su quello relativo al profilo di prova creato.

4) Cercate e cambiate quanto segue:

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />

Cambiate il primo valore in neretto da Automatic a manual e nel secondo inserite la % di velocità che volete voi...io sinceramente ho impostato 25, max 30% perchè oltre diventa già rumorosa....

5)Salvate il file XML, chiudetelo e ricaricate il profilo dal pannello o dall'icona in tray (se ne avete abilitata l'opzione durante la creazione del profilo).

MITICO! :D

Qualcuno ha ordinato su eprice? dovevano spedirla ieri ma nulla...

gli arriva in magazzino domani, se ne parla la settimana prossima :(

[TigerTank]

:) Ancora nn sono state postate impressioni o benchmark vero ?

Impressioni le ho postate sopra, stasera vedo se riesco a fare qualche test con i nuovi beta ma direi che sarebbe meglio aspettare drivers ufficiali e software di gestione pienamente compatibile.
Ho trovato in giro pure una beta di ati tray tools...versione 1.4.7.1193...

Inoltre vorrei chiedervi: cosa sono questi (http://downloads.guru3d.com/ATI-Avivo-Xcode-pack-for-HD4800-series-download-1973.html)?

grazie.

[olandesvolant]

uff ma possibile che non vi mettiate d'accordo per la scelta 4870-4850 a 1280x1024?
aspettando aspettando di decidere, alla fine arriverò a settembre che è già uscita la 4870x2 :D

EDIT: a me viene un altro dubbio..e cioè..la differenza fra le due schede a quelle risoluzioni è nell ordine di 10-30 fps....possibile che fra due anni una sia da buttare e l'altra no? mah....secondo me, sempre a quelle risoluzioni, una può fare 4 mesi in più dell'altra..non molto di più..

[Athlon 64 3000+]

A me hanno detto che il mio ordine verrà evaso il 4.... :muro:

stessa cosa anche a me,sono talmente alterato(ma veramente parecchio) che mi sa annullo l'ordine e la prendo da un'altra parte.

[M4R1|<]

ragazzi ma mi sfugge un dettagio nn si apre un 3d aspettando 4870 x2?

[madeofariseo]

ragazzi ma mi sfugge un dettagio nn si apre un 3d aspettando 4870 x2?

quello che aspetto pure io (forse :asd:)

[rob-roy]

Ritirata ora la Gigabyte...:D

Poi apro la scatola e vi dico cosa contiene...:oink:

[Athlon 64 3000+]

alla fine visto che speravo che me lo spedissero gia ieri e per altri motivi ho annullato l'ordine e la prendo da un'altra parte.

[IceAngel]

stessa cosa anche a me,sono talmente alterato(ma veramente parecchio) che mi sa annullo l'ordine e la prendo da un'altra parte.

Idem...ma se la spediscono domani....arriverà forse lunedì......un po me lo aspettavo cmq....

[Jason001]

...Tralasciando Crysis (che è ingiocabile a 1280x1024 anche senza filtri con una 8800 GTS 512 portata a 800 MHz), ache Vegas2, Grid e COD4 spesso hanno forti rallentamenti....


Stai scherzando spero...

perchè se non stai scherzando la tua scheda video non va bene.

Io ho una gt e a 1280x1024 con i filtri al max, mai e dico MAI avuto rallentamenti con COD4, stessa cosa per GRID, vegas2 mai provato. Crysis a 1280 senza filtri è ingiocabile.... ??? Sei sicuro stai parlando della 8800 GTS 512 a 800 mhz ??

Bah io a cod4 ci gioco anche a 1920*1200.. boh

[al135]

ragazzi ma mi sfugge un dettagio nn si apre un 3d aspettando 4870 x2?

si sa ancora un po poco, credo sia meglio aspettare fine luglio...

[michelgaetano]

Stai scherzando spero...

perchè se non stai scherzando la tua scheda video non va bene.

Io ho una gt e a 1280x1024 con i filtri al max, mai e dico MAI avuto rallentamenti con COD4, stessa cosa per GRID, vegas2 mai provato. Crysis a 1280 senza filtri è ingiocabile.... ??? Sei sicuro stai parlando della 8800 GTS 512 a 800 mhz ??

Bah io a cod4 ci gioco anche a 1920*1200.. boh

Mi trovo d'accordo, con una "semplice" 9600gt, GRID a 1680*1050 tutto al max e AA 4x non fa una piega.

[olandesvolant]

uff ma possibile che non vi mettiate d'accordo per la scelta 4870-4850 a 1280x1024?
aspettando aspettando di decidere, alla fine arriverò a settembre che è già uscita la 4870x2 :D

EDIT: a me viene un altro dubbio..e cioè..la differenza fra le due schede a quelle risoluzioni è nell ordine di 10-30 fps....possibile che fra due anni una sia da buttare e l'altra no? mah....secondo me, sempre a quelle risoluzioni, una può fare 4 mesi in più dell'altra..non molto di più..

io mi autoquoto :mc:

[Valdis]

Appena finito di installare la mia sapphire :D
In idle 70°C in full manco l'ho provata....ho creato direttamente il profilo col CCC e messo la ventola al 40% (a case chiuso si sente relativamente).
Bundle minimo (menomale), ho utilizzato i driver hotfix e non ho avuto nessun problema nell'installazione.
Con la ventola al 40% in idle mi segna 55°C-57°C.
Ora provo giusto un 3dmark06 e vi faccio sapere....

[Mister Tarpone]

Ora provo giusto un 3dmark06 e vi faccio sapere....

ma prova Crysis altro che 3Dmark... :bsod:

[Stig]

iscritto...

[Errik89]

ma prova Crysis altro che 3Dmark... :bsod:
quoto. il mark06 è stramaledettamente cpu limited con le 4800 e le GTX200 :Puke: :Puke:

[Mister Tarpone]

Stai scherzando spero...

perchè se non stai scherzando la tua scheda video non va bene.

Io ho una gt e a 1280x1024 con i filtri al max, mai e dico MAI avuto rallentamenti con COD4, stessa cosa per GRID, vegas2 mai provato. Crysis a 1280 senza filtri è ingiocabile.... ??? Sei sicuro stai parlando della 8800 GTS 512 a 800 mhz ??

Bah io a cod4 ci gioco anche a 1920*1200.. boh

straquoto ;)

[Mister Tarpone]

quoto. il mark06 è stramaledettamente cpu limited con le 4800 e le GTX200 :Puke: :Puke:

ma infatti.. ;)

[michelgaetano]

Appena finito di installare la mia sapphire :D
In idle 70°C in full manco l'ho provata....ho creato direttamente il profilo col CCC e messo la ventola al 40% (a case chiuso si sente relativamente).
Bundle minimo (menomale), ho utilizzato i driver hotfix e non ho avuto nessun problema nell'installazione.
Con la ventola al 40% in idle mi segna 55°C-57°C.
Ora provo giusto un 3dmark06 e vi faccio sapere....

Buono l'idle se non si sente troppo

[albert75]

DATEVI NA MOSSA co sti benchhhh:sofico:

[gianni1879]

Al momento 220 su trovaprezzi, ottimo! Speriamo continuino! :sofico:

220 con gioco incluso Graw2!!

stamattina non c'erano, incredibile, ma credo che il prezzo si assesterà lì per adesso.

[LEONARDO4076]

Salve ragazzi mi immergo anche io nella discussione perchè a breve comprerò una scheda video nuova.

Doamnda semplice semplice: per giocare a 1920*1200 bastano 2 4850 oppure è sensibilmente meglio prendersi 2 4870?

[webbuffa]

Salve ragazzi mi immergo anche io nella discussione perchè a breve comprerò una scheda video nuova.

Doamnda semplice semplice: per giocare a 1920*1200 bastano 2 4850 oppure è sensibilmente meglio prendersi 2 4870?

:) se nn hai problemi di moneys 2 4870 sono sicuramente più longeve e prestanti di due 4850 a quella risoluzione... :D

[Mister Tarpone]

:) se nn hai problemi di moneys 2 4870 sono sicuramente più longeve e prestanti di due 4850 a quella risoluzione... :D

ecco.... adesso mi sei scaduto :sob:

ma non eravamo daccordo sul fatto che come crossfire, vale la pena farlo con 2 4850?? più che con 2 4870 (i motivi li sai ;) )?? ;)

io prenderei o la 4870 o un crossfire di 4850 ;)

[michelgaetano]

ecco.... adesso mi sei scaduto :sob:

ma non eravamo daccordo sul fatto che come crossfire, vale la pena farlo con 2 4850?? più che con 2 4870 (i motivi li sai ;) )?? ;)

io prenderei o la 4870 o un crossfire di 4850 ;)

Quoto su tutta la linea.

Un CF di 4870 costa assai, e consuma tanto.

Il vero problema è che non è troppo superiore ad un CF di 4850 (che si porta a casa con 270 euro ad oggi!)

[webbuffa]

ecco.... adesso mi sei scaduto :sob:

ma non eravamo daccordo sul fatto che come crossfire, vale la pena farlo con 2 4850?? più che con 2 4870?? ;)

io prenderei o la 4870 o un crossfire di 4850 ;)

;) ho specificato... solo nel caso in cui non ci sia un problema di soldi :) è sicuramente "meglio" un cross di 4870.

Io ad esempio ho preferito cmq un cross di 4870... pur sapendo che non ci sarebbe grande differenza con un cross di 4850. :D

Dipende sempre dalla proprie economie secondo me.

[Mister Tarpone]

facevi meglio a farlo con le 4850... il crossfire di 4870 poteva valere la pena con i modelli da 1GB... ma con le 512 non tanto...

;)

edit:
se devo spendere 440€, a quel punto meglio una singola GTX 280 1GB che 2 4870 512mega... ;)

[Amon 83]

seguo con interesse in attesa di screen

[Nikolaj Wojdelko]

Non mi trovi molto d'accordo, dipende dalla qualità che vuoi, se usi i filtri al massimo, anche con un 19" a 1280x1024, ci sono molto giochi che girano male.

Tralasciando Crysis (che è ingiocabile a 1280x1024 anche senza filtri con una 8800 GTS 512 portata a 800 MHz), ache Vegas2, Grid e COD4 spesso hanno forti rallentamenti.
Certo gli FPS medi sono alti, ma i minimi (che sono quelli che contano metntre giochi), scendono spesso a livello di non giocabilità. Se potessi giocherei a 1024x768, quando avevo il CRT a 1024x768, con la 8800 GTS, quasi avevo raggiunto l'obiettivo (persino Crysis girava discretamente), poi si è rotto...

Nelle recensioni parlano sempre di FPS medi, in realtà contano i minimi, tra oggi e domani mi dovrebbe arrivare la 4870, speriamo bene...

Scusami ma sbagli , non è assolutamente la scheda video ad essere poco potente oppure il gioco a non esser ottimizzato ; io fossi in te controllerei bene i dischi perchè mi sa tanto di HD che swappa e quindi ti fa da bottleneck .. Se già una 9600GT basta con crysis figurati una gts 512 ad 800 di core ; quest'ultima crysis a 1280x1024 se lo divora ! DX9 XP SP2

[webbuffa]

facevi meglio a farlo con le 4850... il crossfire di 4870 poteva valere la pena con i modelli da 1GB... ma con le 512 non tanto...

;)

;) Non ci perdo proprio tempo con le 1gb... passo direttamente a cross di 4870X2 :)

[Valdis]

lol è l'unica cosa che ho installato su svista...questo pc è rimasto fermo un pò causa: mancanza di vga :D
Comunque ho replicato quasi lo stesso valore della x2, per i giochi se ne parla questa notte, oggi pomeriggio non ci sono :)
Poi per fare le cose seriamente devo mettere il processore nuovo...sto ancora aspettando una risposta dallo shop :( il mio E4300 sta per finire le forze e mi limita non poco.
http://xs.to/xs.php?h=xs229&d=08274&f=prova1448.jpg



bye

[BieSseA]

io mi autoquoto :mc:

E io ti torno a rispondere, una volta per tutte.

Per giocare a 1280x1024 se vuoi basta pure la mia X1900XTX (e i 512mb sono anche troppi) con pure tutti i giochi attuali. Quindi considerando che la 4850 va cmq almeno il doppio della mia X1900XTX a che serve prendere ancora di più? Per giocare a 1280x1024 non avrai problemi neanche tra un anno. Sono risoluzioni minime, le schede video di questa caratura non hanno problemi assolutamente. Fidati, risparmi e con 140 euro portati a casa una 4850.

E finiamola di dire che si prende la 4870 per tenersela 2-3 anni, quando cmq fra 2 anni con una 4850 alla risoluzione di 1280x1024 (o anche 1440x900) tutto girerà cmq benissimo.

PS: Ma perchè non vi comprate almeno un 22"? Non costano proprio un chezz ormai... e potrete giocare a 1680x1050. :)

[Mister Tarpone]

;) Non ci perdo proprio tempo con le 1gb... passo direttamente a cross di 4870X2 :)

:sborone:

[Iceman69]

Stai scherzando spero...

perchè se non stai scherzando la tua scheda video non va bene.

Io ho una gt e a 1280x1024 con i filtri al max, mai e dico MAI avuto rallentamenti con COD4, stessa cosa per GRID, vegas2 mai provato. Crysis a 1280 senza filtri è ingiocabile.... ??? Sei sicuro stai parlando della 8800 GTS 512 a 800 mhz ??

Bah io a cod4 ci gioco anche a 1920*1200.. boh

In Crysis sul ponte della nave con il fuoco ed i vari mostriciattoli che ti sparano non dirmi che non hai scatti a 1280x1024 (tutto su High, ovviamente)?
Certo, nel test di Crysis a 1280x1024 (sempre tutto su High) mi fa 47 FPS medi, ma chi se ne frega se in alcuni punti mi scende a 20.

GRID se metti l'AA a 16x.... e AF 16x.... in partenza con il fumo delle macchine che si alza o quando ti schianti contro i muri di nuovo si scende a 15/20 FPS, certo quando sei solo sulla pista stai a 50 FPS, ma di nuovo non sono le siutazioni tranquille che mi preoccupano, ma quelle critiche.

In COD4 le situazioni in cui rallenta sono meno, ma capita anche lì.

Non dico che il gioco và il 90% del tepo a scatti, ma che nelle situazioni più caotiche, dove avresti bisogno della massima fluidità scatta.

PS: io abilito il V-Sync, senza mi dà troppo fastidio vedere i pezzi di pixel che si spostano in maniera disomogenea, quindi appena gli FPS calano sotto i 40 me ne accorgo.

[mircocatta]

azzo azzo!!!!

03/07/2008 | 08:00 | IMOLA | MESSA IN CONSEGNA

mi arriva oggi!!!!!!!


:ave: :ave:

[Valdis]

Le uniche foto che sono riuscito a fare poi è morta la digitale :doh:
http://xs.to/xs.php?h=xs229&d=08274&f=dscn3999556.jpg
http://xs.to/xs.php?h=xs229&d=08274&f=dscn3997922.jpg


bye

[Nikolaj Wojdelko]

In Crysis sul ponte della nave con il fuoco ed i vari mostriciattoli che ti sparano non dirmi che non hai scatti a 1280x1024 (tutto su High, ovviamente)?
Certo, nel test di Crysis a 1280x1024 (sempre tutto su High) mi fa 47 FPS medi, ma chi se ne frega se in alcuni punti mi scende a 20.

GRID se metti l'AA a 16x.... e AF 16x.... in partenza con il fumo delle macchine che si alza o quando ti schianti contro i muri di nuovo si scende a 15/20 FPS, certo quando sei solo sulla pista stai a 50 FPS, ma di nuovo non sono le siutazioni tranquille che mi preoccupano, ma quelle critiche.

In COD4 le situazioni in cui rallenta sono meno, ma capita anche lì.

Non dico che il gioco và il 90% del tepo a scatti, ma che nelle situazioni più caotiche, dove avresti bisogno della massima fluidità scatta.

Mai scattato su high , pure nei livelli finali . Evidentemente c'è qualcosa che non va nel tuo sistema :read:

[webbuffa]

Le uniche foto che sono riuscito a fare poi è morta la digitale :doh:
http://xs.to/xs.php?h=xs229&d=08274&f=dscn3999556.jpg
http://xs.to/xs.php?h=xs229&d=08274&f=dscn3997922.jpg


bye

Lo score di 3dmark06 è semplicemente fenomenale :) questo non fa altro che aumentare l'ansia da attesa :D

[mircocatta]

piccola domanda: che pad applica ati su queste schede? pasta o pad adesivi? no perchè se fosse pasta è facila da "riprodurre"...mentre i pad bisogna fare attenzione e conservarli..

[Iceman69]

Mai scattato su high , pure nei livelli finali . Evidentemente c'è qualcosa che non va nel tuo sistema :read:

Bho, direi di no, però tutto può essere, postami uno screen con il tuo punteggio usando il benchmark di crysis così provo gli stessi settaggi e posso confrontare i risultati.

Grazie in anticipo

[Nikolaj Wojdelko]

Lo score di 3dmark06 è semplicemente fenomenale :) questo non fa altro che aumentare l'ansia da attesa :D

Scherzi vero ?

------------------------Q6600@3.640GHzx8 + 9800GTX@830-2100-1230
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL

3DMark Score 17054 3DMarks
SM 2.0 Score 7179
SM 3.0 Score 6932
CPU Score 5742

1 - Return to Proxycon 59.88 FPS
2 - Firefly Forest 59.77 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.75 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 68.61 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 70.04 FPS

Bho, direi di no, però tutto può essere, postami uno screen con il tuo punteggio usando il benchmark di crysis così provo gli stessi settaggi e posso confrontare i risultati.

Grazie in anticipo

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080703133541_9800GTXVS8800GTS512REALTEST.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080703133541_9800GTXVS8800GTS512REALTEST.JPG)

CRYSIS 1.2 con CRYSIS BENCH TOOL , 1280X1024 tutto su HIGH .

98 FPS su medium 1280x1024
56 FPS su high 1280x1024


Q6600 OC , P5K3 DELUXE , CORSAIR DDR3 1333 XMS3 , RAPTOR 74GB di sistema , 9800GTX/8800GTS 512 con quei driver , WIN XP SP2 tra l'altro pure non ottimizzato , con il raptor che stava quasi a tappo e senza defrag .

Certo , se avessi cambiato la gts per questa vga per poi incappare nello stesso problema .. bhè ..

[webbuffa]

:) Forse non hai visto che ha usato un dual core e la gpu a default.... 13k a 3300 mhz e dual core...

Con un Q6600@3600 e la gpu overcloccata sicuramente si passano i 16k :) su XP

[Bhairava]

Scherzi vero ?

------------------------Q6600@3.640GHzx8 + 9800GTX@830-2100-1230
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL

3DMark Score 17054 3DMarks
SM 2.0 Score 7179
SM 3.0 Score 6932
CPU Score 5742

1 - Return to Proxycon 59.88 FPS
2 - Firefly Forest 59.77 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.75 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 68.61 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 70.04 FPS



http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080703133541_9800GTXVS8800GTS512REALTEST.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080703133541_9800GTXVS8800GTS512REALTEST.JPG)

Q6600 OC , P5K3 DELUXE , CORSAIR DDR3 1333 XMS3 , RAPTOR 74GB di sistema , 9800GTX/8800GTS 512 con quei driver , WIN XP SP2 tra l'altro pure non ottimizzato , con il raptor che stava quasi a tappo e senza defrag .


Scherzi vero???

[webbuffa]

Scherzi vero???

:( spero per lui che stia scherzando con questo paragone... è semplicemente ridicolo.

Dualcore VS Quad Core
3300mhz VS 3650mhz
GPU default VS GPU straoccata.

... :O

[mircocatta]

:( spero per lui che stia scherzando con questo paragone... è semplicemente ridicolo.

Dualcore VS Quad Core
3300mhz VS 3650mhz
GPU default VS GPU straoccata.

... :O

proverei io ma il mio q6600 non regge a quella frequenza uff :(

[Nikolaj Wojdelko]

:( spero per lui che stia scherzando con questo paragone... è semplicemente ridicolo.

Dualcore VS Quad Core
3300mhz VS 3650mhz
GPU default VS GPU straoccata.

... :O

Csa centra, pure a default va da dio uguale !

Q6600 default
Q6600 OC @ 3400MHz/3.6GHz + 2FPS @ 1280x1024 high con vga a default

Oc scheda video ? 10-12% in più rispetto al normale . I 98 fps erano solo indicativi delle prestazioni ottenibbili a bassissime risoluzioni . Questi sono i risultati , se ci volete credere bene , altrimenti provatelo in prima persona :p

[webbuffa]

Csa centra, pure a default va da dio uguale !

Q6600 default
Q6600 OC @ 3400MHz + 2FPS @ 1280x1024 high con vga a default

Oc scheda video ? 10-12% in più rispetto al normale . I 98 fps erano solo indicativi delle prestazioni ottenibbili a bassissime risoluzioni . Questi sono i risultati , se ci volete credere bene , altrimenti provatelo in prima persona :p

ok... grazie del parere... ordino la 9800 :)


TORNIAMO IT!

[Bhairava]

Csa centra, pure a default va da dio uguale !

Q6600 default
Q6600 OC @ 3400MHz/3.6GHz + 2FPS @ 1280x1024 high con vga a default

Oc scheda video ? 10-12% in più rispetto al normale . I 98 fps erano solo indicativi delle prestazioni ottenibbili a bassissime risoluzioni . Questi sono i risultati , se ci volete credere bene , altrimenti provatelo in prima persona :p

MA E' UN QUAD CORE!

[Nikolaj Wojdelko]

proverei io ma il mio q6600 non regge a quella frequenza uff :(

Prova questa allora :sofico:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080703134546_Q66003720MHzX8sembrastabile.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080703134546_Q66003720MHzX8sembrastabile.JPG)

MA E' UN QUAD CORE!

E cosa centra ? Con crysis non vi è sostanziale differenza tra un quad core ed un dual core alla stessa frequenza (se non 1-2fps in linea di massima) , vedo che ancora non lo hai capito ..

ok... grazie del parere... ordino la 9800 :)


TORNIAMO IT!

Vedo che pure te non hai capito proprio un tubo :muro: .. Mi sembra evidente che il 3d06 non rispecchi le reali potenzialità di queste schede, idem dicasi per le gt200 ; il problema è la risoluzione e l'aa assente , bisognerebbe fare comparazioni a 1600x1200+ con aa oppure direttamente 19x12 .

Ma è possibile che una persona non è libera di rispondere ad una domanda e postare un'immagine ed a causa dei risultati non conformi con il proprio acquisto accusate velatamente di essere fanboy all'utente di turno ? Sono intervenuto perchè quei 6700 punti non sono un risultato buono come si è detto, anzi ... l'unico problema è che probabilmente sono le impostazaioni ad essere errate, non i risultati in sè . Ricordiamoci che in certe rece la 4870 va persino meglio di una 280 a 1280x1024 , in certi ''limitati'' casi ; però mi sembra evidente dire che vada meglio a priori sia alquanto non veritiero per via della necessità di alzare la risoluzione (oltre al fatto che queste schede a queste risoluzioni sono sprecate )

[webbuffa]

E cosa centra ? Con crysis non vi è sostanziale differenza tra un quad core ed un dual core alla stessa frequenza (se non 1-2fps in linea di massima) , vedo che ancora non lo hai capito ..

:) Noi stiamo parlando dello score che hai postato del treddi mark... su quello con crysis si puù discutere... ma il 3dmark è inutile. :)

Crysis non è un gioco che si puo' prendere come termine di paragone "abbastanza" neutro :)

[Bhairava]

E cosa centra ? Con crysis non vi è sostanziale differenza tra un quad core ed un dual core alla stessa frequenza (se non 1-2fps in linea di massima) , vedo che ancora non lo hai capito ..

Scusa che cacchio c'entra Crysis? Parlavi del 3dmark e sei saltato a Crysis,
O mio dio uccidetemi. http://forums.guru3d.com/images/smilies/fouet.gif

[Nikolaj Wojdelko]

Lo score di 3dmark06 è semplicemente fenomenale :) questo non fa altro che aumentare l'ansia da attesa :D

Non è fenomenale per i motivi sopra elencati , io mi sarei aspettato molto di più però alla fine ci accontentiamo :p

Bho, direi di no, però tutto può essere, postami uno screen con il tuo punteggio usando il benchmark di crysis così provo gli stessi settaggi e posso confrontare i risultati.

Grazie in anticipo

Per questo motivo ho postato lo screen di crysis , erano 2 discorsi diversi con 2 persone diverse...era così difficile da capire bahairava ? :rolleyes:

Scherzi vero ?

------------------------Q6600@3.640GHzx8 + 9800GTX@830-2100-1230
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL

3DMark Score 17054 3DMarks
SM 2.0 Score 7179
SM 3.0 Score 6932
CPU Score 5742

1 - Return to Proxycon 59.88 FPS
2 - Firefly Forest 59.77 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.75 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 68.61 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 70.04 FPS

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080703133541_9800GTXVS8800GTS512REALTEST.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080703133541_9800GTXVS8800GTS512REALTEST.JPG)

CRYSIS 1.2 con CRYSIS BENCH TOOL , 1280X1024 tutto su HIGH .

98 FPS su medium 1280x1024
56 FPS su high 1280x1024

Q6600 OC , P5K3 DELUXE , CORSAIR DDR3 1333 XMS3 , RAPTOR 74GB di sistema , 9800GTX/8800GTS 512 con quei driver , WIN XP SP2 tra l'altro pure non ottimizzato , con il raptor che stava quasi a tappo e senza defrag .


Scusa che cacchio c'entra Crysis? Parlavi del 3dmark e sei saltato a Crysis,
O mio dio uccidetemi. http://forums.guru3d.com/images/smilies/fouet.gif

Già , cosa centra crysis ? :rolleyes:





Ragazzi , ma i bench li fate o no ? Io qui non vedo nulla !! Datevi da fare, sù !! :ciapet:

[Nikolaj Wojdelko]

proverei io ma il mio q6600 non regge a quella frequenza uff :(

Sul serio , prova 3240 ..

------------------------Q6600@3.240GHzx9 + 8800GTS@ 721-1860-1060
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 15199 3DMarks
SM 2.0 Score 6363
SM 3.0 Score 6196
CPU Score 5150
Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 53.03 FPS
2 - Firefly Forest 53.02 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.7 FPS
CPU2 - Red Valley 2.49 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 60.87 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 63.04 FPS

[mircocatta]

Sul serio , prova 3240 ..

------------------------Q6600@3.240GHzx9 + 8800GTS@ 721-1860-1060
------------------------+driver forceware 169.44

3DMark Score 15199 3DMarks
SM 2.0 Score 6363
SM 3.0 Score 6196
CPU Score 5150
Test Results
Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 53.03 FPS
2 - Firefly Forest 53.02 FPS
CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.7 FPS
CPU2 - Red Valley 2.49 FPS
HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 60.87 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 63.04 FPS
ok, io non ho le ddr3 però :o.....cmq hai un signor q6600!!! :eek:

cmq:

E' ARRIVATAAAAAAAAAAAAAA
http://img393.imageshack.us/img393/7899/03072008745xk9.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=03072008745xk9.jpg)


una nota: maledetti corrieri, sto qui salta giù dal camion con la scatola in mano e si sente, ratatok! era la scatola della vga che ballava dentro...l'imballo è pessimo, scatolone enorme con poca protezione alla mia confezione shappire...fanc*lo...e il tizio che fa, lancia lo scatolone per appoggiarlo!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :cry: per mia e sua fortuna l'ha lanciato su dei cuscini che mia mamma ha messo sull'asse da stendere i panni al sole..

ma chissà quante botte avraà preso la mia povera vga :cry: :cry: :cry: :cry:

[Bhairava]

Non è fenomenale per i motivi sopra elencati , io mi sarei aspettato molto di più però alla fine ci accontentiamo :p



Per questo motivo ho postato lo screen di crysis , erano 2 discorsi diversi con 2 persone diverse...era così difficile da capire bahairava ? :rolleyes:

Già , cosa centra crysis ? :rolleyes:








Guarda lasciamo perdere, i tuoi paragoni sono semplicemnete insensati, hai messo in mezzo il discorso di Crysis quotando Webbuffa, che stava parlando di 3dmark06, e non di Crysis.
Per paragonare gli score del 3dmark è necessario che ci siano due processori dual core alla stessa frequenza, è così difficile da capire Nikolaj Wojdelko?? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[Immortal]

ok, io non ho le ddr3 però :o.....cmq hai un signor q6600!!! :eek:

cmq:

E' ARRIVATAAAAAAAAAAAAAA
http://img393.imageshack.us/img393/7899/03072008745xk9.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=03072008745xk9.jpg)


una nota: maledetti corrieri, sto qui salta giù dal camion con la scatola in mano e si sente, ratatok! era la scatola della vga che ballava dentro...l'imballo è pessimo, scatolone enorme con poca protezione alla mia confezione shappire...fanc*lo...e il tizio che fa, lancia lo scatolone per appoggiarlo!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :cry: per mia e sua fortuna l'ha lanciato su dei cuscini che mia mamma ha messo sull'asse da stendere i panni al sole..

ma chissà quante botte avraà preso la mia povera vga :cry: :cry: :cry: :cry:

che corriere era? sda? dhl? io li avrei ammazzati.. :grrr: :grrr:

[Nikolaj Wojdelko]

Guarda lasciamo perdere, i tuoi paragoni sono semplicemnete insensati, hai messo in mezzo il discorso di Crysis quotando Webbuffa, che stava parlando di 3dmark06, e non di Crysis.
Per paragonare gli score del 3dmark è necessario che ci siano due processori dual core alla stessa frequenza, è così difficile da capire Nikolaj Wojdelko?? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Continui a non capire vedo ... Stavo parlando con WEB dei 6700 punti sugli shader 2 e con Iceman69 in merito a crysis :muro:
Basta che overclocchi il dual verso i 3.2GHz e tra quei punteggi non c'è molta differenza ; il punteggio della cpu ,parametrato agli shader, serve solo a capire se si è cpu limited o meno !!! Mi sembra una cosa elementare da capire , forse evidentemente non lo è .. :rolleyes:

Mirco ... Hai firmato con riserva vero ? Un corriere dell'SDA l'altra volta mi ha fatto una scenata assurda, forse è per via del caldo e del lavoro stressante ma questi stanno veramente fuori .. Ma la parte sottostante della scatola non è leggermente abbozzata ?

Confermo, stava rispondendo a me.

Grazie per lo screen, questa sera provo e paragono.

Ciao

Figurati .. La mia piccola delusione era che dai rumours sembrava che potesse fare almeno 28 fps con crysis VH a 1920x1200 in CF su vista , invece ne fa 23 . Un CF di 4850 non ne fa 21 ? Sarà che è da ottimizzare però pian pianino inizio a pensare che a questo punto aspetto, e giudico, la 4870X2 ...

PS: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23132124&postcount=4217

[Iceman69]

Continui a non capire vedo ... Stavo parlando con WEB dei 6700 punti sugli shader 2 e con Iceman69 in merito a crysis :muro:

Confermo, stava rispondendo a me.

Grazie per lo screen, questa sera provo e paragono.

Ciao

[TigerTank]

GENTE CONFERMA DEFINITIVA:

Ho appena visto per curiosità i nuovi dissi per vga della Arctic e finalmente ho trovato la conferma che cercavo a quanto ho detto ieri.

Se volete un domani piazzare la vostra vga a liquido usando un WB only-gpu che avete già senza andare a comprarne uno nuovo, sappiate che sulla 4850/4870 possono andarci wb che abbiano staffe compatibili con :


ATI: 3870, 3850, HD 2600, 2400, X1950, X1900, X1800, X1650, X1600, X1550, X1300 series

nVIDIA: GeForce 9600GT, 8800GTS(G92), 8800GT, 8600, 8500, 8400, 7950GT, 7900, 7800, 7600, 7300, 6800, 6600 series

[gianni1879]

dovete continuare per molto questi battibecchi o la chiudete quà? meno male che era scritto in prima pagina ....

[Mark_91]

Iscritto
Ne ho appena ordinate 2 della sapphire :cool:

[Valdis]

Allora tornando a parlare di questa vga e non di altre:
con la ventola al 30% più la mia classica ventola messa in posizione strategica (cioè poggiata sopra il pcb proprio dietro la gpu, 80mm a 5v) la vga sta sui 58°C in idle :D quindi perfetta. Ora sto provando con la ventola auto (cioè 23%) sempre con la ventola dietro la gpu per vedere che temp si ottengono.
Visto che ho sotto mano GRID e Crysis penso che per ora proverò solo questi due. Ricordando un pò a tutti che ho "solo" un E4300 @ 3.300MHz e la vga per ora è a default.


ps: le freq massime dell'overdrive le regge senza problemi :)


bye

edit:

@TigerTank: se riescono ad fixare il problema della ventola tramite driver, questo dissi non penso di cambiarlo, altrimenti vado con l AC S1 :)

[_morghan_1968]

non x fare polemica, ma quel test al 3d06 mi sembra basso anche
tenendo conto che è con un dual....
aspettiamo altri test

[TigerTank]

Allora tornando a parlare di questa vga e non di altre:
con la ventola al 30% più la mia classica ventola messa in posizione strategica (cioè poggiata sopra il pcb proprio dietro la gpu, 80mm a 5v) la vga sta sui 58°C in idle :D quindi perfetta. Ora sto provando con la ventola auto (cioè 23%) sempre con la ventola dietro la gpu per vedere che temp si ottengono.
Visto che ho sotto mano GRID e Crysis penso che per ora proverò solo questi due. Ricordando un pò a tutti che ho "solo" un E4300 @ 3.300MHz e la vga per ora è a default.


ps: le freq massime dell'overdrive le regge senza problemi :)


bye

Riguardo la ventola sei in linea con le mie considerazioni fatte stamattina ;)

[Nikolaj Wojdelko]

ps: le freq massime dell'overdrive le regge senza problemi :)


Quindi atitool @780 di core non da artefatti ?

ps: perchè ''non di altre'' ? E' bene guardare anche al di fuori del proprio piccolo giardinetto ;)

[Valdis]

non x fare polemica, ma quel test al 3d06 mi sembra basso anche
tenendo conto che è con un dual....
aspettiamo altri test

Non mi sembra proprio :) forse perchè su questo forum hanno tutti cpu mostruose...è lo stesso punteggio che facevo con la hd3870x2 e considera che il 3dmark06 è molto vincolato dalla cpu.
Considera solo le due vga citate al lancio:
hd3870x2 400€ circa
hd4870 240€ circa
Presentate nell'arco di 6 mesi una dall altra...la seconda va decisamente meglio della prima :) Il test del 3dmark06 l'ho fatto solo perchè era l unica cosa installata e volevo vedere le temp sotto stress.

ps: per comodità mi sono fatto 3 profili: auto, 30%,40%

bye

[Valdis]

Quindi atitool @780 di core non da artefatti ?

ps: perchè ''non di altre'' ? E' bene guardare anche al di fuori del proprio piccolo giardinetto ;)


Cos'è un test per vedere se ho questa vga?!? :rotfl:
Il limite superiore per la gpu è 790MHz :), comunque si, nessun problema con un loop di 3 volte per il 3dmark06, le memorie l ho stressate per 15min con l atitool.

ps: non di altre, perchè questo è il t3d della HD4870 e voi stavate parlando di una 8800gts vs 9800gtx ed a noi poco interessa :)


bye

[Mark_91]

Per il crossfire bastano 600W di un'ottimo alimentatore con efficenza all'80% ?

[TigerTank]

ragazzi che mi dite di Atitool?
In rete ho trovato una versione beta di ATi Tray Tools del maggio 2008 ma non sò se sia valida...mentre di Atitool ho visto una 0.27 beta 4...

[albert75]

ragazzi si puo' mettere in prima una griglia di chi la possiede a chi e' arrivata e a chi deve arrivare? con marca tipo e foto?? vi va?

[gianni1879]

ragazzi si puo' mettere in prima una griglia di chi la possiede a chi e' arrivata e a chi deve arrivare? con marca tipo e foto?? vi va?

sarebbe utile mettere le foto, anche un paio, per i vari modelli che arrivano con il bundle, visto che alcune danno pure un game omaggio

[dan85]

ragazzi mi sapete dire che dissi aftermarket può montare?

ho letto le misure delle staffe ma non capisco che tipo di attacco è

è uguale alle 3800 alle 8800gt ad esempio l'accelero monta?

help

PS:scusate se la domanda è stata già posta

[Jason001]

iceman69:
Non mi trovi molto d'accordo, dipende dalla qualità che vuoi, se usi i filtri al massimo, anche con un 19" a 1280x1024, ci sono molto giochi che girano male.

Tralasciando Crysis (che è ingiocabile a 1280x1024 anche senza filtri con una 8800 GTS 512 portata a 800 MHz), ache Vegas2, Grid e COD4 spesso hanno forti rallentamenti.
Certo gli FPS medi sono alti, ma i minimi (che sono quelli che contano metntre giochi), scendono spesso a livello di non giocabilità. Se potessi giocherei a 1024x768, quando avevo il CRT a 1024x768, con la 8800 GTS, quasi avevo raggiunto l'obiettivo (persino Crysis girava discretamente), poi si è rotto...


Jason001:
Stai scherzando spero...

perchè se non stai scherzando la tua scheda video non va bene.

Io ho una gt e a 1280x1024 con i filtri al max, mai e dico MAI avuto rallentamenti con COD4, stessa cosa per GRID, vegas2 mai provato. Crysis a 1280 senza filtri è ingiocabile.... ??? Sei sicuro stai parlando della 8800 GTS 512 a 800 mhz ??

Bah io a cod4 ci gioco anche a 1920*1200.. boh

Iceman69:
In Crysis sul ponte della nave con il fuoco ed i vari mostriciattoli che ti sparano non dirmi che non hai scatti a 1280x1024 (tutto su High, ovviamente)?
Certo, nel test di Crysis a 1280x1024 (sempre tutto su High) mi fa 47 FPS medi, ma chi se ne frega se in alcuni punti mi scende a 20.

GRID se metti l'AA a 16x.... e AF 16x.... in partenza con il fumo delle macchine che si alza o quando ti schianti contro i muri di nuovo si scende a 15/20 FPS, certo quando sei solo sulla pista stai a 50 FPS, ma di nuovo non sono le siutazioni tranquille che mi preoccupano, ma quelle critiche.

In COD4 le situazioni in cui rallenta sono meno, ma capita anche lì.

Non dico che il gioco và il 90% del tepo a scatti, ma che nelle situazioni più caotiche, dove avresti bisogno della massima fluidità scatta.

PS: io abilito il V-Sync, senza mi dà troppo fastidio vedere i pezzi di pixel che si spostano in maniera disomogenea, quindi appena gli FPS calano sotto i 40 me ne accorgo.


beh ma se allora dai un consiglio ad una persona o gli spieghi tutto dall'inizio o ci si risparmia il commento, non è bello portar fuori strada la gente.

primi dici che crysis è ingiocabile a 1280*1024 con una 8800 GTS 512 a 800 mhz, poi fai l'esempio della nave, che tral'altro a me su HIGH va fluido, a very high qualche scatto, ovviamente guai al 2x di AA, ma dicevi senza filtri vero ?

poi dici che vegas2, Grid e Cod4 hanno forti rallentamenti, invece ti posso assicurare che non è vero, io che ho una gt almeno in cod4 e grid mai e poi mai rallentamenti..cioè proprio mai..non so cosa dirti.
Vegas2 mai provato :( Anche altri hanno quotato e fatto esempio anche con una 9600). Comunque su cod 4 ti azzardo anche una 1920*1200, grid 1680*1050..1920 devo ancora provare.

Ho anche finito crysis a 1680*1050..per me era godibile.. quindi "ingiocabile" a 1280*1024 credo che non esista proprio con una 8800 gts 512 800 mhz... Potresti avere il sistema un pò in panne...boh. sicuro fregnacce non te ne racconto...e anche gl'altri.

[dan85]

grazie mille buona notizia ;)

[Valdis]

Se a qualcuno interessa la temperatura può essere monitorata con il PCwizard ver 1.83. Per non stare ogni volta ad aprire il CCC.
Ho appena finito di installare GRID, faccio un giretto e vi faccio sapere :)

@dan85: per quello che costano e per quello che fanno sono ottimi gli AC S1
@gianni1879: la foto col bundle della sapphire è servita :) sempre molto scarno ma visti i prezzi ;)
http://img383.imageshack.us/img383/4737/dscn3998lk4.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=dscn3998lk4.jpg)
poi ho già lasciato un paio di foto della vga montata


bye

[lele.miky]

ciao,qualcuno che ha la scheda....senza fare disquisizione sulla validita o meno del 3dmark2006 per testare la vga..mi puo fare uno screen almeno con la scheda in default?se possibile con un quad?
vorrei confrontarlo con la mia 3870,la 8800gt e la 8800GTS,siccome ho le prime 2 e la 3 un mio amico vorremmo vedere almeno sul 3dmark come si comporta rispetto alle 3 sopracitate...visto che in crisys e negli latri giochi del momento, vedi grid COD4 ecc avete postato fin troppi screen :)
grazie

[@ndrey]

GENTE CONFERMA DEFINITIVA:

Ho appena visto per curiosità i nuovi dissi per vga della Arctic e finalmente ho trovato la conferma che cercavo a quanto ho detto ieri.

Se volete un domani piazzare la vostra vga a liquido usando un WB only-gpu che avete già senza andare a comprarne uno nuovo, sappiate che sulla 4850/4870 possono andarci wb che abbiano staffe compatibili con :


ATI: 3870, 3850, HD 2600, 2400, X1950, X1900, X1800, X1650, X1600, X1550, X1300 series

nVIDIA: GeForce 9600GT, 8800GTS(G92), 8800GT, 8600, 8500, 8400, 7950GT, 7900, 7800, 7600, 7300, 6800, 6600 series

Ottima news Tiger :)
Per il cover delle mem che mi dici?! Si possa usare qst o x forza vanno messi heatsink..

[Mark_91]

Per il crossfire bastano 600W di un'ottimo alimentatore con efficenza all'80% ?

up

[TigerTank]

Ottima news Tiger :)
Per il cover delle mem che mi dici?! Si possa usare qst o x forza vanno messi heatsink..

Per questo bisognerà aspettare qualche review che smonti il dissi stock o qualche volontario qui che non abbia altri impegni....:boh:
Per ora sono impegnato con il case.

Riguardo al 3dmark06 qualcuno ha problemi a farlo girare? Un utente qui con la 4850 dice che non gli va e io non ho ancora provato.

[@ndrey]

up

Saresti al limite, visto la tua config.. Cmq dipende anche quanti ''A'' su linea da 12v :O

[@ndrey]

Per questo bisognerà aspettare qualche review che smonti il dissi stock....:boh:
Per ora sono impegnato con il case.

Stai rifacendo l'impianto :D
Cmq visto ke hai la scheda, sta placca sul pcb è in rame?!

[TigerTank]

http://img383.imageshack.us/img383/4737/dscn3998lk4.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=dscn3998lk4.jpg)
bye

nella Sapphire c'è l'adattatore DVI-HDMI?

EDIT:visto, era nascosto sotto ;)

[TigerTank]

Stai rifacendo l'impianto :D
Cmq visto ke hai la scheda, sta placca sul pcb è in rame?!

Ho rifatto proprio il case :D
per il dissi stock guarda qui che ci sono delle belle foto ;)

Stà scheda ha un layout ordinatissimo!

LINK (http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd4870/2.htm).

[Mark_91]

Saresti al limite, visto la tua config.. Cmq dipende anche quanti ''A'' su linea da 12v :O

mi correggo efficenza all'84%

Voltaggio Linee + 3,3 Volt 24 A
+ 5 Volt 24 A
+ 12 Volt 42 A
+ 12 Volt 1 16 A
+ 12 Volt 2 16 A
+ 12 Volt 3 16 A
+ 12 Volt 4 16 A
- 12 Volt 0,5 A
+ 5 Volt Vsb 2,5 A

[Nikolaj Wojdelko]

Cos'è un test per vedere se ho questa vga?!? :rotfl:
Il limite superiore per la gpu è 790MHz :), comunque si, nessun problema con un loop di 3 volte per il 3dmark06, le memorie l ho stressate per 15min con l atitool.

ps: non di altre, perchè questo è il t3d della HD4870 e voi stavate parlando di una 8800gts vs 9800gtx ed a noi poco interessa :)


bye

Test ? :confused: Io sapevo che il limite dal ccc fosse 780 e volevo sapere se reggeva atitool a quelle frequenze, ammesso e concesso che tale vga venga già riconosciuta dallo stesso ... tutto qui .

Questo significa che allora minimo 800MHz dovrebbero essere abbordabili . Bisogna vedere di quanto si possa alzare con dissi aftermarket perchè se ho capito bene fra non molto dovrebbe uscire quel modello overcloccabbile sino a 900-950 di core .. Speriamo bene perchè al massimo ripiego su quella (ma non ero venuto qui per creare un flame in merito alla 9800gtx ?Mi sono appena contraddetto da solo, no ? :rolleyes: ) .

Certe volte comunque noto che in questi thread si salta parecchio a conclusioni affrettate, partendo da pregiudizi a monte . Mi sbaglierò .. :rolleyes:

[@ndrey]

mi correggo efficenza all'84%

Voltaggio Linee + 3,3 Volt 24 A
+ 5 Volt 24 A
+ 12 Volt 42 A
+ 12 Volt 1 16 A
+ 12 Volt 2 16 A
+ 12 Volt 3 16 A
+ 12 Volt 4 16 A
- 12 Volt 0,5 A
+ 5 Volt Vsb 2,5 A

Hai un totale 76A :D
Beh con linea da 12v non hai problemi a sto punto, solo che la quantità di watt mi convince poco.
Qst dal test hwup:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703153509_consumo.jpg

la tua config è simile, x me sei al limite..

[AnacondA_snk]

ah regà un sacco di parlare, tutti con la scheda, ma nessuno posta qualche test?

[Fire Hurricane]

Dateci un occhiata

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776214

[albert75]

Hai un totale 76A :D
Beh con linea da 12v non hai problemi a sto punto, solo che la quantità di watt mi convince poco.
Qst dal test hwup:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703153509_consumo.jpg

la tua config è simile, x me sei al limite..

raga ma allora io non ci sono con il mio ali che ha una linea da 33a sui 12+
se cpu + gpu consumano 378 ed io neo ho 396 sul mio enermaxeg465wat???

[TigerTank]

Dateci un occhiata

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776214

Azz quindi passare ad Ati non è stata una buona scelta? Era meglio restare sulle Nvidia considerando i prossimi mesi?

[Bhairava]

Azz quindi passare ad Ati non è stata una buona scelta? Era meglio restare sulle Nvidia considerando i prossimi mesi?

Fire Hurrican è un fanatico, un vero ultrà. Lasciate stare.

[appleroof]

Fire Hurrican è un fanatico, un vero ultrà. Lasciate stare.

sarà vero non lo so, ma se leggi fino in fondo i post del tread che ha aperto (dove in sostanza dice che le soluzioni Nvidia sono più potenti, quelle Ati preferibili per prezzo/prestazioni, che poi è la storia -molto meno esasperata- degli ultmi 2 anni) mi pare che più obiettivo di così (allo stato attuale)...

[michelgaetano]

sarà vero non lo so, ma se leggi fino in fondo i post del tread che ha aperto (dove in sostanza dice che le soluzioni Nvidia sono più potenti, quelle Ati preferibili per prezzo/prestazioni, che poi è la storia -molto meno esasperata- degli ultmi 2 anni) mi pare che più obiettivo di così (allo stato attuale)...

No, non tanto obiettivo per certi aspetti, e l'ho scritto nell'altro topic.

Punta troppo su physix, e fa apparire la gtx 260 come migliore (in realtà è sotto, vedi inserimento di Lost Planet, per quanto sia un solo test.)

Tiger hai fatto benissimo.

Anche io ho sempre avuto NVIDIA, ma avrei fatto la tua stessa scelta: la migliore in questo momento.

[Bhairava]

sarà vero non lo so, ma se leggi fino in fondo i post del tread che ha aperto (dove in sostanza dice che le soluzioni Nvidia sono più potenti, quelle Ati preferibili per prezzo/prestazioni, che poi è la storia -molto meno esasperata- degli ultmi 2 anni) mi pare che più obiettivo di così (allo stato attuale)...

Umm si sto leggendo.....
I miei pregiudizi derivano dalla lettura di post allucinanti come questo:

ATI ha dei pessimi driver invasivi, poco performanti e soprattutto lasciano un casino di dll inutilizzate, sono più virus che driver.

[appleroof]

Umm si sto leggendo.....
I miei pregiudizi derivano dalla lettura di post allucinanti come questo:
:eek:

si...un "tantino" esagerati :asd: :asd:

[Freisar]

Poi mi dovete spiegare perchè loro nei requisiti mettono per ali solo la potenza in watt invece voi considerate solo gli A. su una linea....

[michelgaetano]

:eek:

si...un "tantino" esagerati :asd: :asd:

Fu sospeso per quello anche.

Non nascondo che avrei preferito qualcuno di più neutrale, ad aprire quel topic.

[appleroof]

Poi mi dovete spiegare perchè loro nei requisiti mettono per ali solo la potenza in watt invece voi considerate solo gli A. su una linea....

imho è più semplice per la "massa", ma assolutamente meno corretto e più impreciso...

Fu sospeso per quello anche.

Non nascondo che avrei preferito qualcuno di più neutrale, ad aprire quel topic.

vabbè, i primi post sono obiettivi, se poi lui adotta un atteggiamento insopportabile l'importante è che il tread sia un'occasione di confronto....

[Cooperdale]

Non so se questi sono già stati postati, se sì me ne scuso. E' una pagina con molti link sulle 4870x2, con alcune indiscrezioni di interesse assoluto.

http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=2202170&enterthread=y

[Marko#88]

mi iscrivo anche se in ritardo, ero sospeso...:muro:
qualcuno ha già la scheda a mano e ha fatto qualche test? :)

[Freisar]

LA HD4870 ha problemi di temperature o ventola che gira poco come per la HD4850?

[lor68pdit]

Ciao a tutti.
Ultime notizie: lo shop ( quello dei pick&pay ) dove le ho acquistate prima di lunedì 7/7 non spediscono, altro che disponibili dal 2 Luglio :mad: .
Sto contattando uno shop che forse mi spedisce domattina e sabato mattina dovrei averle.

[webbuffa]

Ciao a tutti.
Ultime notizie: lo shop ( quello dei pick&pay ) dove le ho acquistate prima di lunedì 7/7 non spediscono, altro che disponibili dal 2 Luglio :mad: .
Sto contattando uno shop che forse mi spedisce domattina e sabato mattina dovrei averle.

Sono nella stessa situazione :( ... pick and pay previsto per l'8 di luglio... :O

[Mafio]

Ciao a tutti.
Ultime notizie: lo shop ( quello dei pick&pay ) dove le ho acquistate prima di lunedì 7/7 non spediscono, altro che disponibili dal 2 Luglio :mad: .
Sto contattando uno shop che forse mi spedisce domattina e sabato mattina dovrei averle.

non capisco cosa lo scrivono a fare se tanto poi non spediscono...

[webbuffa]

non capisco cosa lo scrivono a fare se tanto poi non spediscono...

Io proprio prevedendo una situazione di questo tipo :) scrissi allo shop... ed infatti mi confermava che la disponibilità del sito indicava quella dello stock in arrivo :(

Gentile Cliente,
la disponidilità che vede sul sito è relativa alla quantità ordinabile del nuvo stock in arrivo.

Grazie per aver scelto il nostro servizio!

:(

[lor68pdit]

Prese, domattina spediscono e sabato ritiro. Questa è serietà.

[webbuffa]

Prese, domattina spediscono e sabato ritiro. Questa è serietà.

Grazie del PVT :)

[appleroof]

non capisco cosa lo scrivono a fare se tanto poi non spediscono...

hai presente la pesca? :D

[lor68pdit]

Grazie del PVT :)

De nada ;)

Altri utenti a cui è arrivata oggi?
Mi assento 2 orette ma poi sono qui.

[M4R1|<]

si sa ancora un po poco, credo sia meglio aspettare fine luglio...

be si apro 3d aspettando... sapendone molto meno....

[mircocatta]

ragazzi, che pomeriggio frenetico...con tutta la fretta che avevo addosso questo è il risultato:
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/th.c568755201.jpg (http://img2.freeimagehosting.net/image.php?c568755201.jpg)
http://img228.imageshack.us/img228/7589/03072008747vt7.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=03072008747vt7.jpg)
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/th.0eb8f70659.jpg (http://img2.freeimagehosting.net/image.php?0eb8f70659.jpg)
http://img2.freeimagehosting.net/uploads/th.59503c9ea4.jpg (http://img2.freeimagehosting.net/image.php?59503c9ea4.jpg)
http://img368.imageshack.us/img368/8514/03072008749ao3.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=03072008749ao3.jpg)
http://img137.imageshack.us/img137/1613/03072008751ju2.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=03072008751ju2.jpg)
il bundlle diversamente degli altri è essenziale ma mi è piaciuto cmq un sacco,cose utili.
smontato dissipatore, finalmente qualcosa di fatto decentemente!! poca pasta,anche se un pelo troppa.. lato negativo per le ram c'è uno strato di non so cosa che nemmeno appiccica sulle ram, tra l'altro sono veramente poco raffreddate dalla ventola secondo me, per questo forse salivano poco ad alcuni..

l'hr-11 cozzava contro una ventola, e siccome l'hr-11 è l'unica cosa che regge il dissi, mi sa che ho forzato un pò troppo...dite che avrò problemi? ho risolto poi cavando uno spessore maledetto dietro la ventola..ora ci sta tutto..spero di non aver piegato il pcb o l'hr-11, perchè ovviamente quando lo forzavo si piegava tutto..
tra l'altro scagazzo pazzesco, il cacciavite mi scivolava e per 2 volte ho cozzato contro il pcb, ispezionato non ho lasciato segno quindi teoricamente tutto a posto no?

altra cosa: l'accelero s1 non so se sia compatibile o no...perchè i suoi buchi, questi cerchiati di rosso:
http://img75.imageshack.us/img75/227/immagineis2.jpg
pensavo e ricordavo che si infilassero dentro a quelli del pcb..invece in questo caso ci sta solo appoggiato ai buchi, sia perchè sono stretti e non ci passa, sia perchè il dissi è già a contatto con la gpu..era così anche per le 3870/50 oppure c'è qualcosa che non quadra ed è meglio lasciare stare?



risultato finale è, che dopo 2 ore di pc acceso in idle, le temperature erano di 48 gradi CON VENTOLE AL MINIMO, le ho alzate e sono scese velocemente a 43 e non sembrava fermarsi...praticamente sembra scaldare poco più della mia ex 8800gt.. tra l'altro per far intendere il buon risultato, nelle 2 ore in cui è stato in idle (mentre ero dal barbiere) il pc ha fatto schermata blu, ma non penso per l'overclock, visto che il processore era a 2.7ghz (q6600) e le ram a 1150, valore di default e non OC.... difatti al riavvio il processore, nonostante il nirvana, stava a 50 gradi!!!!! mentre la vga a 48! questo per farvi capire che caldo era in camera :D ...


appunto ora vorrei chiedere un'altra cosa: stare tanto tempo con la schermata blu (tipica delle memorie) può causare danni? ho il terrore :stordita: :muro:

chi mi risponde anche alle domande in bold mi fa un grossissimo piacere, perchè ho timore da vendere :stordita: :help: :help:

ah cmq ho installato i 8-7 beta, windows continua a "non riconoscere la periferica" ma gpuz invece si...boh...stasera bench

[Immortal]

be si apro 3d aspettando... sapendone molto meno....

come il primo "aspettando r700" ad esempio :asd:

comunque io lo aprirei..ma vedete voi...per ora si hanno solo 2 foto e un rumors che sia il 15% più veloce di 2 4870 in cross...

[Nikolaj Wojdelko]

l'hr-11 cozzava contro una ventola, e siccome l'hr-11 è l'unica cosa che regge il dissi, mi sa che ho forzato un pò troppo...dite che avrò problemi?

In che senso hai ''forzato'' ? Ci sono danni strutturali tipo piccolissime crepe nel pcb oppure una leggera torsione del pcb stesso in quesl punto , dovuta alla pressione ?

tra l'altro scagazzo pazzesco, il cacciavite mi scivolava e per 2 volte ho cozzato contro il pcb, ispezionato non ho lasciato segno quindi teoricamente tutto a posto no?

Mi ricordo nel thread della gts 512 quando accadde che un ragazzo, smontando il dissi e montando l'accelero s1 , gli partì il cacciavite ed andò a staccare un mosfet sul pcb ... artefatti a manetta e mi sembra pure schermate blu (comunque non ti terrorizzare, se non hai fatto questi giochetti col cacciavite sei a posto ;) ) . In che senso ''cozzato'' ? Leggermente verso una zona ''vuota'' oppure hai urtato qualche componente delicata ?

altra cosa: l'accelero s1 non so se sia compatibile o no...perchè i suoi buchi pensavo e ricordavo che si infilassero dentro a quelli del pcb..invece qui ci sta solo appoggiato ai buchi, sia perchè sono stretti e non ci passa, sia perchè il dissi è già a contatto con la gpu..se qualcuno mi mostra come si monta l'accelero con foto al millimetro mi fa un favore!!!!

Io modificai le viti del dissipatore per la gtx , però devi fare un lavoretto fatto bene ed ''amministrare'' le tensioni derivanti dalla modifica ; stai attento perchè se non dovesse combaciare perfettamente potrebbe non fare più contatto con il core , creandoti grossissimi problemi .

DEVE far contato e DEVE essere stabile . Non incurvare il PCB o saranno dolori .

[Freisar]

Mi rispondete se si può stare tranquilli con il dissi base rispetto alla HD450?

[Nikolaj Wojdelko]

Mirco, ho appena visto la quarta foto ... ma lascia solo l'S1 che basta ed avanza ... levati quel mostro dal di dietro :ciapet:

[mircocatta]

In che senso hai ''forzato'' ? Ci sono danni strutturali tipo piccolissime crepe nel pcb oppure una leggera torsione del pcb stesso in quesl punto , dovuta alla pressione ?


nessuna crepa, presente quando cerchi di fare stare qualcosa dove non ci sta? si è un po incurvato il pcb dove sta il core, e si è un po piegato gli heatpipe dell'hr-11.. poi dopo lo tolto perchè preferivo sistemare



Mi ricordo nel thread della gts 512 quando accadde che un ragazzo, smontando il dissi e montando l'accelero s1 , gli partì il cacciavite ed andò a staccare un mosfet sul pcb ... artefatti a manetta e mi sembra pure schermate blu (comunque non ti terrorizzare, se non hai fatto questi giochetti col cacciavite sei a posto ;) ) . In che senso ''cozzato'' ? Leggermente verso una zona ''vuota'' oppure hai urtato qualche componente delicata ?

colpito in zone "vuote" dove non c'erano piste o altro, solo pcb..almeno spero! ma non ho dato sfregoni, solo "toccatine" con la punta



Io modificai le viti del dissipatore per la gtx , però devi fare un lavoretto fatto bene ed ''amministrare'' le tensioni derivanti dalla modifica ; stai attento perchè se non dovesse combaciare perfettamente potrebbe non fare più contatto con il core , creandoti grossissimi problemi .

DEVE far contato e DEVE essere stabile . Non incurvare il PCB o saranno dolori .

ok grazie ma la domanda è, l'accelero va bene anche se non è infilato nei buchi o no? cmq è per forza fisso visto che sul retro c'è l'hr-11, l'incurvatura se c'è (non lo so) ci sarebbe anche con altri dissi...cmq che tipi di problemi avrei se non ci fosse contatto? temperature alte?
siccome non ho temp alte teoricamente c'è contatto.. no?

è vero, potrebbe ballare perchè non è fisso al 100%...e se così non può stare all'ora l'accelero s1 è da dichiarare non compatibile..

[mircocatta]

faccio male a mettere dissi in chip dove precedentemente non c'erano?? visto che mi abbondano ne ho messi 4-5 in più... :stordita: :stordita: :fagiano:

[jok3r87]

Azz quindi passare ad Ati non è stata una buona scelta? Era meglio restare sulle Nvidia considerando i prossimi mesi?

La HD4870 va di più della GTX260, costa di meno, supporta le dx10.1, si può utilizzare in crossfire su schede con chipset intel, spiegami Tiger, in cosa dovrebbe essere meglio la scheda nvidia in prospettiva ?
Fire Hurrican è un fanatico, un vero ultrà. Lasciate stare.

sarà vero non lo so, ma se leggi fino in fondo i post del tread che ha aperto (dove in sostanza dice che le soluzioni Nvidia sono più potenti, quelle Ati preferibili per prezzo/prestazioni, che poi è la storia -molto meno esasperata- degli ultmi 2 anni) mi pare che più obiettivo di così (allo stato attuale)...

Per capire la credibilità del tizio, basta leggere il commento lasciato sotto gli screen di Bioshock. Parla, infatti, di gioco ottimizzato per ATI :eek: ma se Bioschock fa parte del programma TWIMTBP, http://it.nzone.com/object/nzone_bioshock_home_it.html, quindi non vedo come sia possibile l'ottimizzazione per ATI.

Perché non ha postato gli screen di grid invece che piazzare quegli inutili valori presi chi sa dove ? Lo stesso vale per ME e DMC 4.

O non sa di cosa parla oppure è in mala fede.

:)

[Bhairava]

La HD4870 va di più della GTX260 costa di meno supporta le dx10.1 si può utilizzare in crossfire su schede con chipset intel, spiegami Tiger, in cosa dovrebbe essere meglio la scheda nvidia in prospettiva ?




Per capire la credibilità del tizio, basta leggere il commento lasciato sotto gli screen di Bioshock. Parla infatti di gioco ottimizzato per ATI :eek: ma se Bioschock fa parte del programma TWIMTBP, http://it.nzone.com/object/nzone_bioshock_home_it.html, quindi non vedo come sia possibile l'ottimizzazione per ATI.

Perché non ha postato gli screen di grid invece che piazzare quegli inutili valori presi chi sa dove ? Lo stesso vale per ME e DMC 4.

O non sa di cosa parla oppure è in mala fede.

:)

E che ci vuoi fare......Non capisco come abbia fatto Nvidia a creare una schiera di fedelissimi.....E' un mistero!
Cioè capite non è una squadra di calcio, o un'associazione, etc...ma una multinazionale! :eek:
Gli esseri umani hanno sempre il triste bisogno di aggregarsi, di indentificarsi, di sentirsi parte di un gruppo. Scusate l'OT.

[mircocatta]

QUALCUNO SA SE IL DIAMETRO DEI BUCHI PER IL DISSI DELLE 38XX è UGUALE O MAGGIORE DI QUELLO DELLE 48XX ???



è di vitale importanza :help:

[rob-roy]

ragazzi a me dopo aver messo la scheda e aver installato i Catalyst Hotfix,mi trova una periferica hardware sconosciuta....:confused:

Pensavo fossero i driver WDM invece nulla.....qualcuno sà cosa è?

[albert75]

raga ma allora io non ci sono con il mio ali che ha una linea da 33a sui 12+
se cpu + gpu consumano 378 ed io neo ho 396 sul mio enermaxeg465wat???

up

[hardstyler]

Una domanda importante sul tweak temporaneo per la ventola:
Da auto si mette manuale e da 23 a piacere... Ma questo cosa comporta? Che la ventola gira x l idle a piu di 23%? Ok ,bene. Ma quando non e' in idle la ventola a quanto va? Al valore che e' stato impostato al posto di 23? quindi in idle e full gira uguale oppure gira come le pare e poi quando non e' piu' in uso va alla percentuale che e' stata data? Lo sapro domani, la scheda della Sapphire l'ho ritirata oggi ma la monto domani...sbav! Sbav!

[jok3r87]

ragazzi a me dopo aver messo la scheda e aver installato i Catalyst Hotfix,mi trova una periferica hardware sconosciuta....:confused:

Pensavo fossero i driver WDM invece nulla.....qualcuno sà cosa è?

Quasi sicuramente il chip realtek integrato sulla scheda. Hai scaricato il pack completo di driver o solo i driver veri e propri ?

[lor68pdit]

ragazzi a me dopo aver messo la scheda e aver installato i Catalyst Hotfix,mi trova una periferica hardware sconosciuta....:confused:

Pensavo fossero i driver WDM invece nulla.....qualcuno sà cosa è?

Saranno i soliti driver audio della vga. Vai su windows update e aggiorna.

[Nikolaj Wojdelko]

nessuna crepa, presente quando cerchi di fare stare qualcosa dove non ci sta? si è un po incurvato il pcb dove sta il core, e si è un po piegato gli heatpipe dell'hr-11.. poi dopo lo tolto perchè preferivo sistemare (si presentano quando stringi trppo il pcb o smonti e rimonti dissipatori , alla lunga bene non fa ed ovviamente ci devi andare con i guanti)

colpito in zone "vuote" dove non c'erano piste o altro, solo pcb..almeno spero! ma non ho dato sfregoni, solo "toccatine" con la punta ( allora tutto a posto , capita a tutti ed è normale ;) )

ok grazie ma la domanda è, l'accelero va bene anche se non è infilato nei buchi o no? cmq è per forza fisso visto che sul retro c'è l'hr-11, l'incurvatura se c'è (non lo so) ci sarebbe anche con altri dissi ( No ) ...cmq che tipi di problemi avrei se non ci fosse contatto? temperature alte?
siccome non ho temp alte teoricamente c'è contatto.. no? (sembra di si ma vatti a fidare .. Io se dovessi fare questi giochi con i dissipatori , e ti assicuro che di giochi pure io ne ho fatti , me ne guarderei bene dal farne uno tanto ''ardito'' .. Se non è bloccato io eviterei rischi a priori )

( io se non si infila non ce lo metterei ; se posso darti un consiglio mettine uno solo, che sia fatto bene e che sia compatibile . Rischi che mentre stà in load ti si possa staccare di un mm creandoti una fessura dove si potrebbe infilare dell'aria , comportando un drammatico aumento di temp ed il blocco in game con freeze/artefatti . Per le ram anche in tal caso dovresti essere a posto perchè c'è movimento d'aria però attenzione alle temp ! )

è vero, potrebbe ballare perchè non è fisso al 100%...e se così non può stare all'ora l'accelero s1 è da dichiarare non compatibile..

Non so bene quanto siano grandi i fori, dovresti chiedere ad una persona di misurarli direttamente sulle loro 3850

faccio male a mettere dissi in chip dove precedentemente non c'erano?? visto che mi abbondano ne ho messi 4-5 in più... :stordita: :stordita: :fagiano:

Male non fa, però è fondamentale la ventilazione altrimenti rischi che si scaldino anche di più !!

[albert75]

raga ma state aspettando il fresco per fare 2 bench??

[Marko#88]

E che ci vuoi fare......Non capisco come abbia fatto Nvidia a creare una schiera di fedelissimi.....E' un mistero!
Cioè capite non è una squadra di calcio, o un'associazione, etc...ma una multinazionale! :eek:
Gli esseri umani hanno sempre il triste bisogno di aggregarsi, di indentificarsi, di sentirsi parte di un gruppo. Scusate l'OT.

Allora poi...
hai perfettamente ragione...

[rob-roy]

Saranno i soliti driver audio della vga. Vai su windows update e aggiorna.

La periferica è chiamata "High Definition Audio"...ma da quando le VGA hanno i driver Audio?

Windows Update non trova nulla....dove li prendo sti driver? :doh: :help:

[Spytek]

Serio ....:D
Postate dai che sono curioso come va questa schedozza ;)

[dj883u2]

Arrivate le due Hd4870!Adesso devo uscire, domani pomeriggio/sera posto tutto quello che volete!:)

[lor68pdit]

La periferica è chiamata "High Definition Audio"...ma da quando le VGA hanno i driver Audio?

Windows Update non trova nulla....dove li prendo sti driver? :doh: :help:

Da quando c'è l'uscita hdmi. Anche le 3870 le avevano.;)
Fai fare la ricerca dei driver sul cd-rom.

[rob-roy]

Da quando c'è l'uscita hdmi. Anche le 3870 le avevano.;)
Fai fare la ricerca dei driver sul cd-rom.

Fatto,installati....:)

Però non mi salva la posizione delle icone....azz....che palle....:muro:

[Marko#88]

Arrivate le due Hd4870!Adesso devo uscire, domani pomeriggio/sera posto tutto quello che volete!:)

edit

[rob-roy]

Sarò tonto ma non ho capito il percorso per modificare la velocità della ventola...:what:

Io non ho una cartella Bretware....:mbe:

[Marko#88]

Arrivate le due Hd4870!Adesso devo uscire, domani pomeriggio/sera posto tutto quello che volete!:)

se puoi vai di test di giochi, dei bench sintetici secondo me ce ne frega meno...:D
resto della configurazione?

[Mafio]

Sarò tonto ma non ho capito il percorso per modificare la velocità della ventola...:what:

Io non ho una cartella Bretware....:mbe:

hai abilitato le cartelle nascoste??? :stordita:

[dj883u2]

se puoi vai di test di giochi, dei bench sintetici secondo me ce ne frega meno...:D
resto della configurazione?
Senza ombra di dubbio.
A me i giochi interessano i test sintetici li faccio cosi al volo!
E8500
Asus maximus extreme
DDR3 1600Mhz 7-7-7-24
:)

[rob-roy]

hai abilitato le cartelle nascoste??? :stordita:

Si.....ma non trovo la cartella "Bretware"....:cry:

[TigerTank]

QUALCUNO SA SE IL DIAMETRO DEI BUCHI PER IL DISSI DELLE 38XX è UGUALE O MAGGIORE DI QUELLO DELLE 48XX ???
è di vitale importanza :help:

GENTE CONFERMA DEFINITIVA:

Ho appena visto per curiosità i nuovi dissi per vga della Arctic e finalmente ho trovato la conferma che cercavo a quanto ho detto ieri.

Se volete un domani piazzare la vostra vga a liquido usando un WB only-gpu che avete già senza andare a comprarne uno nuovo, sappiate che sulla 4850/4870 possono andarci wb che abbiano staffe compatibili con :


ATI: 3870, 3850, HD 2600, 2400, X1950, X1900, X1800, X1650, X1600, X1550, X1300 series

nVIDIA: GeForce 9600GT, 8800GTS(G92), 8800GT, 8600, 8500, 8400, 7950GT, 7900, 7800, 7600, 7300, 6800, 6600 series

meglio metterlo in prima pagina e aggiungere : interasse diagonale 7,5 cm circa e interasse sul lato 5,3 cm circa ;)


Ora faccio un paio di bench veloci però niente di estremo ;)

[Bhairava]

Si.....ma non trovo la cartella "Bretware"....:cry:

:rotfl:

Bretware è solo un esempio, devi creare il tuo profilo, ad esempio "nubbo" e cercare il file nubbo.xml...







Scherzo eh? :p

[Marko#88]

Senza ombra di dubbio.
A me i giochi interessano i test sintetici li faccio cosi al volo!
E8500
Asus maximus extreme
DDR3 1600Mhz 7-7-7-24
:)

ottimo ottimo! :D

[rob-roy]

:rotfl:

Bretware è solo un esempio, devi creare il tuo profilo, ad esempio "nubbo" e cercare il file nubbo.xml...







Scherzo eh? :p



Ok...ma il C\Users......?:D