[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870 [Archivio] - Pagina 61

genyel

09-10-2008, 11:28

Le tue ram sono in sincrono, solo che vanno a 375 e non a 400 (quindi a 750 e non a 800). Se vuoi avere un po' più di prestazioni puoi o overclockare il procio a 3,2GHz (però scordati di usare il Cool&Quiet) o abbassare i timings delle ram.

Scusa ma qual è il tuo problema? Con quel sistema fai girare tutti i giochi alla grande...

il problema è nato subito, da quando ho visto i primi giochi, sembra che la differenza dalla 3870 che avevo prima è poca, visto cod 4 e crysis warhead, in quest'ultimo a 1280 x 1024 e dettagli al max in dx 10 (vista) fà pena in molte situazioni, (1280 x 1024 senza aa solo filtri)

allora se stà scheda vale il doppio della precedente, dovrei avere prestazioni doppie o no?

poi parecchi mi dicono che a questa risoluzione la gpu non lavora a pieno, quindi lavora la cpu e sono cpu limited (così mi dicono), allora cosa devo fare? cambiare monitor? o cpu?

premetto che la cpu + grande x2 arriva max 3200, figuriamoci la quad che è + bassa, quindi il discorso cpu và tolto, devo prendere un monitor + grande per far lavorare la gpu a pieno carico e avere + fps ?

mi spiegate x favore?

corradobernardi

09-10-2008, 11:29

cmq se guardi i test di crysis c'è qualcosa che non va....e ti dico pure il perchè :
se guardi il test che hanno fatto a 1024x768 con 2xAA vedi dallo schema che gli fps dei vari modelli di 4870 sono questi :
Asus 4870 : 41fps
PC 4870 : 46 fps
Toxic 4870 : 47fps
Toxic 4870 OC : 54fps
bene io ho fatto proprio ora il test a 1024x768 con 2xAA e faccio 50.93fps con la scheda a default 750/900

Play Time: 39.27s, Average FPS: 50.93
Min FPS: 24.71 at frame 138, Max FPS: 76.90 at frame 98
Average Tri/Sec: 51946688, Tri/Frame: 1019931
Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

se effettivamente con 850/1200 si arriva a 54fps non mi sembra sto gran risultato sono 3fps alla fine....mentre nel confronto che fanno loro sembrano molti di più....13fps rispetto al modello asus....

allora direi che se tu montassi una toxic cloccata poi a 850/1200 arriveresti a 60-65 no? :cool:

corradobernardi

09-10-2008, 11:38

il problema è nato subito, da quando ho visto i primi giochi, sembra che la differenza dalla 3870 che avevo prima è poca, visto cod 4 e crysis warhead, in quest'ultimo a 1280 x 1024 e dettagli al max in dx 10 (vista) fà pena in molte situazioni, (1280 x 1024 senza aa solo filtri)

allora se stà scheda vale il doppio della precedente, dovrei avere prestazioni doppie o no?

poi parecchi mi dicono che a questa risoluzione la gpu non lavora a pieno, quindi lavora la cpu e sono cpu limited (così mi dicono), allora cosa devo fare? cambiare monitor? o cpu?

premetto che la cpu + grande x2 arriva max 3200, figuriamoci la quad che è + bassa, quindi il discorso cpu và tolto, devo prendere un monitor + grande per far lavorare la gpu a pieno carico e avere + fps ?

mi spiegate x favore?

a risoluzioni più alte non potrai mai fare "più" fps che a risoluzioni basse... se sei cpu limited la differenza tra 1024 e 1680 è meno marcata perchè a 1024 "dovresti" essere cpu limited.

siccome parliamo di un a64 6000+ e non di un a64 3000+, direi che non sei cpu limited.. il discorso è che secondo me hai un po di pistrocci sui drivers... pulisci bene bene i drivers e monta 8.8 o 8.9, togli catalyst AI, togli v-sync, controlla se quando parte cod4, la scheda si autoimposta con i 3d clocks (clear sky non lo fa ad esempio... se non lo clocchi con ATT rimane a 500 di core.)

robertino75

09-10-2008, 11:43

allora direi che se tu montassi una toxic cloccata poi a 850/1200 arriveresti a 60-65 no? :cool:

perchè il pc mio è migliore di quello che hanno usato loro?:rolleyes:

Testing Setup:
Processor: Intel Core2 Quad Q9450
Motherboard: Gigabyte GA-X48-DQ6
Memory: Mushkin XP2 Redline 8000 2 x 2GB 5-5-5-12
Video Card: Sapphire HD4870 Toxic
Power Supply: Mushkin 800w Modular Power Supply
Hard Drive: Seagate 1TB SATA
Optical Drive: Lite-on DVD-RW
Case: Cooler Master Cosmos S
OS: Windows Vista Ultimate

oltretutto il test è molto recente è datato 6 ottobre...3 giorni fà...e quindi non centrano improbabili driver diversi o chissà quali ottimizzazioni in meno....sinceramente mi sembrano poco attendibili quei valori che riguardano la 4870 della power color e quelli dell'Asus che dal grafico risulta andare anche meno della 4850 :mc: ora o il modello Asus è un bidone...o i test sono fatti a caxxo :D
ah tanto per essere precisi...anche io ho fatto il test sotto Windows vista ultimate.

bronzodiriace

09-10-2008, 12:00

gpu vcore default? temp?

io per ora sto a 820 gpu vcore default e 62° max (diverse ore clear sky)

PCS+ stock cooler... mi sa che devo togliere le cacchette termiche e mettere della silver o della coolaboratory metallo liquido.

v.core default
temp max in crysis warhed 63 gradi
PCS+ arctic twin turbo venole al 100% [poco udibili]

ninja750

09-10-2008, 12:01

notizia non di poco conto:

» Catalyst 8.10 drivers add fan control

An RC2 version of ATI's upcoming Catalyst 8.10 driver hit the web this week, and the new driver has a feature we've been hoping to see ATI add for quite some time now: manual fan speed control. Radeon 3000 and 4000 series card owners can now manually adjust the RPMs of their card's fan from 20-100% inside the Overdrive section of Catalyst Control Center.

genyel

09-10-2008, 12:06

a risoluzioni più alte non potrai mai fare "più" fps che a risoluzioni basse... se sei cpu limited la differenza tra 1024 e 1680 è meno marcata perchè a 1024 "dovresti" essere cpu limited.

siccome parliamo di un a64 6000+ e non di un a64 3000+, direi che non sei cpu limited.. il discorso è che secondo me hai un po di pistrocci sui drivers... pulisci bene bene i drivers e monta 8.8 o 8.9, togli catalyst AI, togli v-sync, controlla se quando parte cod4, la scheda si autoimposta con i 3d clocks (clear sky non lo fa ad esempio... se non lo clocchi con ATT rimane a 500 di core.)

i driver sono gli ultimi, il sistema è appena stato installato dopo una formattazione del disco, quindi è super pulito:(

l'AI è al minimo cioè, meno di quello non posso mandarlo, ho un altro 3d in 'consigli sulle schede', lì michelangelo mi dice che il problema è cpu limited a 1280 x 1024, mentre se vado su una ris. di 1600 o giù di lì, dovrei avere molti + fps, visto che la gpu lavora meglio, cquesto mi suona male, può essere che fanno una scheda buona per monitor superiori e non và al massimo con ris. inferiori? bààà non ci capisco + nulla

robertino75

09-10-2008, 12:07

okorop

09-10-2008, 12:07

Sogeking

09-10-2008, 12:09

:old: :old: :old:
veramente sta cosa si sà da quando sono usciti gli 8.10beta...quindi da almeno 5-6 giorni :D

Quoto... :mc:

JanXP

09-10-2008, 12:12

robertino75

09-10-2008, 12:14

i driver sono gli ultimi, il sistema è appena stato installato dopo una formattazione del disco, quindi è super pulito:(

l'AI è al minimo cioè, meno di quello non posso mandarlo, ho un altro 3d in 'consigli sulle schede', lì michelangelo mi dice che il problema è cpu limited a 1280 x 1024, mentre se vado su una ris. di 1600 o giù di lì, dovrei avere molti + fps, visto che la gpu lavora meglio, cquesto mi suona male, può essere che fanno una scheda buona per monitor superiori e non và al massimo con ris. inferiori? bààà non ci capisco + nulla

allora provo a spiegartelo io :p
a risoluzioni pari o inferiori a 1280x1024 la scheda video è limitata dal processore(sia come frequenza che come architettura nel caso di processori AMD)cioè la scheda non riuscirà a esprimere il suo max perchè il lavoro è più spostato verso il processore.
salendo a 1680x1050 le prestazioni saranno piu indipendenti dal processore...e la scheda potrà essere sfruttata meglio....questo ovviamente non significa che a 1680x1050 farai piu fotogrammi....ma che per esempio se ha 1280x1024 fai 40fps a 1680x1050 ne farai 34-35fps insomma...nonostante il salto di risoluzione elevato la scheda compenserà dando piu potenza...questo mantenendo cmq un framerate "elevato"....con una scheda di minor potenza il passaggio a 1680x1050 porterebbe un calo di fps più drastico.

P.S : ho fatto ora il test con Crysis a 1280x1024 2xAA con scheda a 825/1050 e faccio :

09/10/2008 12.59.01 - Vista

Run #1- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 48.70

quindi faccio anche di più del modello toxic a 850/1200 che fà 48fps

:winner: :winner: :winner:

:asd:

robertino75

09-10-2008, 12:23

che monitor hai? se non è almeno un wide 1680*1050 io lo cambierei
la cpu imho non ha senso, più sali di risoluzione e più in proporzione conta la vga, cambiare cpu per giocare a risoluzione bassa sarebbe una scelta alquanto curiosa :)

veramente la cosa curiosa sarebbe cambiare cpu per giocare a risoluzioni alte casomai...non basse...visto che a basse risoluzioni conta di più la cpu :rolleyes:
ciò non toglie che è ovviamente preferibile cambiare monitor che cambiare cpu per giocare a 1280x1024 :D
oltre al fatto che costringere una 4870 a lavorare a 1280x1024 è un omicidio :bsod:

JanXP

09-10-2008, 12:24

allora provo a spiegartelo io :p
a risoluzioni pari o inferiori a 1280x1024 la scheda video è limitata dal processore(sia come frequenza che come architettura nel caso di processori AMD)cioè la scheda non riuscirà a esprimere il suo max perchè il lavoro è più spostato verso il processore.
salendo a 1680x1050 le prestazioni saranno piu indipendenti dal processore...e la scheda potrà essere sfruttata meglio....questo ovviamente non significa che a 1680x1050 farai piu fotogrammi....ma che per esempio se ha 1280x1024 fai 40fps a 1680x1050 ne farai 34-35fps insomma...nonostante il salto di risoluzione elevato la scheda compenserà dando piu potenza...questo mantenendo cmq un framerate "elevato"....con una scheda di minor potenza il passaggio a 1680x1050 porterebbe un calo di fps più drastico.

P.S : ho fatto ora il test con Crysis a 1280x1024 2xAA con scheda a 825/1050 e faccio :

09/10/2008 12.59.01 - Vista

Run #1- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 48.70

quindi faccio anche di più del modello toxic a 850/1200 che fà 48fps

:winner: :winner: :winner:

:asd:

Questo può rendere bene l'idea... ad alte risoluzioni l'influenza del processore cede marginalmente il passo alla scheda video.. ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1922/crysis_cpu.png

JanXP

09-10-2008, 12:26

veramente la cosa curiosa sarebbe cambiare cpu per giocare a risoluzioni alte casomai...non basse...visto che a basse risoluzioni conta di più la cpu :rolleyes:
ciò non toglie che è ovviamente preferibile cambiare monitor che cambiare cpu per giocare a 1280x1024 :D
oltre al fatto che costringere una 4870 a lavorare a 1280x1024 è un omicidio :bsod:

le scelte sono 2
- comprare un processore per giocare a 1280 non sfruttando la scheda video oppure
- cambiare monitor e giocare a risoluzione maggiore vista la minor incidenza della cpu
cosa non hai capito? :confused:

kazama-resurrection86

09-10-2008, 12:27

raga come va quella da 1gb e i driver per xp kome sono???

robertino75

09-10-2008, 12:29

Questo può rendere bene l'idea... ad alte risoluzioni l'influenza del processore cede marginalmente il passo alla scheda video.. ;)

da notare oltretutto(cosa che infatti ho detto già)come un Athlon X2 6400+ a 3.2ghz stia sotto non solo a un Core duo di pari frequenza ma anche a un quad a 2.4ghz e un E6550 da 2.33ghz...a dimostrazione che oltre alla frequenza in questo caso si è limitati anche dall'architettura del processore AMD rispetto a un processore Intel.

okorop

09-10-2008, 12:33

09/10/2008 12.59.01 - Vista

Run #1- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 48.70

quindi faccio anche di più del modello toxic a 850/1200 che fà 48fps

:winner: :winner: :winner:

:asd:

sempre con sto crysis......ma fai un bel 3d mark va :asd:+
p.s. scherzo buon punteggio :)

robertino75

09-10-2008, 12:34

le scelte sono 2
- comprare un processore per giocare a 1280 non sfruttando la scheda video oppure
- cambiare monitor e giocare a risoluzione maggiore vista la minor incidenza della cpu
cosa non hai capito? :confused:

ma l'hai letto il mio messaggio?pare di no....
"*1=veramente la cosa curiosa sarebbe cambiare cpu per giocare a risoluzioni alte casomai...non basse...visto che a basse risoluzioni conta di più la cpu
*2=ciò non toglie che è ovviamente preferibile cambiare monitor che cambiare cpu per giocare a 1280x1024"

*1 = tu hai detto che sarebbe curioso cambiare cpu per giocare a 1280x1024 e io ti ho risposto che è curioso cambiare cpu per giocare a risoluzioni maggiori casomai....se non si ha intenzione di cambiare monitor(e in questo caso cmq prendere la 4870 è stato "un errore")si potrebbe optare per un cambio processore...questo ho detto...e mi sembra corretto.

*2 = ovviamente è preferiibile cambiare monitor visto che si è optato per una scheda come la 4870 che è fatta per lavorare almeno 1680x1050 :D
mi sembra tutto molto chiaro.

JanXP

09-10-2008, 13:12

Ok, mi sembra di poter dire la stessa cosa del mio messaggio, hai equivocato.

mi sembra tutto molto chiaro.

:D

Domanda pleonastica: tu cosa faresti, cambieresti monitor o cpu avendo una 4870 nel case? :read: ;)

Hehehe la risposta è scontata, siamo d'accordo.

InferNOS

09-10-2008, 13:17

Ciao raga...avevo intenzione di comprare la 4870 di MSI (Quella leggermente overcloccata per intederci)...ecco volevo sapere con questa c'è qualche problema con l'abbassamento dei voltaggi e regolazione ventola tramite ATT o funge bene come sulle sapphire design??

JanXP

09-10-2008, 13:18

raga come va quella da 1gb e i driver per xp kome sono???

va bene ed ha senso l'acquisto al posto della 512 solo se giochi ad altissima risoluzione, al di sotto e pari alla 1680*1050 le differenze sono trascurabili se non nulle

come sono i driver per xp in che senso scusa? :rolleyes:

robertino75

09-10-2008, 13:39

Ok, mi sembra di poter dire la stessa cosa del mio messaggio, hai equivocato.

:D

Domanda pleonastica: tu cosa faresti, cambieresti monitor o cpu avendo una 4870 nel case? :read: ;)

Hehehe la risposta è scontata, siamo d'accordo.

oltre ad essere scontata la risposta te l'ho già data nel quote precedente...e questo mi fà pensare che tu non li leggi i messaggi che scrivo :Prrr:

"*2 = ovviamente è preferiibile cambiare monitor visto che si è optato per una scheda come la 4870 che è fatta per lavorare almeno 1680x1050"

:read: :read:

corradobernardi

09-10-2008, 13:47

perchè il pc mio è migliore di quello che hanno usato loro?:rolleyes:

Testing Setup:
Processor: Intel Core2 Quad Q9450
Motherboard: Gigabyte GA-X48-DQ6
Memory: Mushkin XP2 Redline 8000 2 x 2GB 5-5-5-12
Video Card: Sapphire HD4870 Toxic
Power Supply: Mushkin 800w Modular Power Supply
Hard Drive: Seagate 1TB SATA
Optical Drive: Lite-on DVD-RW
Case: Cooler Master Cosmos S
OS: Windows Vista Ultimate

oltretutto il test è molto recente è datato 6 ottobre...3 giorni fà...e quindi non centrano improbabili driver diversi o chissà quali ottimizzazioni in meno....sinceramente mi sembrano poco attendibili quei valori che riguardano la 4870 della power color e quelli dell'Asus che dal grafico risulta andare anche meno della 4850 :mc: ora o il modello Asus è un bidone...o i test sono fatti a caxxo :D
ah tanto per essere precisi...anche io ho fatto il test sotto Windows vista ultimate.

beh comunque il punto secondo me è che quella scheda della toxic è salita parecchio.

potranno essere fatti alla caso... dipende da una miriade di fattori.... impostazioni mipmap, Adaptive AA si o no, servizi di windows attivi, se usi CCC o ATT... il sistema, tante cose.

dicevo proprio per la questione delle ram a 1200 sbav,,

robertino75

09-10-2008, 13:50

beh comunque il punto secondo me è che quella scheda della toxic è salita parecchio.

potranno essere fatti alla caso... dipende da una miriade di fattori.... impostazioni mipmap, Adaptive AA si o no, servizi di windows attivi, se usi CCC o ATT... il sistema, tante cose.

dicevo proprio per la questione delle ram a 1200 sbav,,

scusa ma che ci fai con le ram a 1200 se ci fanno di meno di quanto io faccio a 1050?ma tu guardi solo i numeri oppure vedi se corrispondo anche a un incremento reale?:mbe:
sbavi su un numero?:asd:

JanXP

09-10-2008, 13:51

oltre ad essere scontata la risposta te l'ho già data nel quote precedente...e questo mi fà pensare che tu non li leggi i messaggi che scrivo :Prrr:

"*2 = ovviamente è preferiibile cambiare monitor visto che si è optato per una scheda come la 4870 che è fatta per lavorare almeno 1680x1050"

:read: :read:

mentre tu posti io scrivo, il risultato è questa sovrapposizione dove pare che l'uno non legga le risposte dell'altro

diciamo le stesse cose

fine OT

Comunque è una bestia sta scheda :cool:

robertino75

09-10-2008, 13:55

mentre tu posti io scrivo, il risultato è questa sovrapposizione dove pare che l'uno non legga le risposte dell'altro

diciamo le stesse cose

fine OT

Comunque è una bestia sta scheda :cool:

stiamo parlando della 4870 non mi pare che siamo OT...questo è il topic della 4870 no?:oink:
beh direi che si comporta molto ma molto bene :sofico: :sofico:

pippomostarda

09-10-2008, 13:56

ragazzi, vorrei sostituire la mia 3870x2 con una 4870. Mi consigliate un modello\marca?

corradobernardi

09-10-2008, 14:01

scusa ma che ci fai con le ram a 1200 se ci fanno di meno di quanto io faccio a 1050?ma tu guardi solo i numeri oppure vedi se corrispondo anche a un incremento reale?:mbe:
sbavi su un numero?:asd:

A parte l'ambigua arroganza,
[Arrogance=ON] GENERALMENTE quando alzo la frequenza a una GPU o alle sue memorie, a una CPU o ad un chipset, trovo un aumento delle prestazioni... dai tempi dei 286 col tasto turbo per giocare a doom, ai tempi attuali dove una scheda stock clocks Y fa 100 e una scheda occata a frequenze X fa 110...

il mio vecchio k6-2 350 a 400 andava un po meglio, come col P3, la voodoo2, la voodoo3, la geffo256 moddata...

mi viene da pensare quindi che sia un problema di test fatti male più che una scheda che a 850/1200 vada meno della tua...

ma forse il motivo è perchè la tua è meglio... :doh:

[Arrogance=OFF]

buona giornata.

genyel

09-10-2008, 14:02

Ok, mi sembra di poter dire la stessa cosa del mio messaggio, hai equivocato.

:D

Domanda pleonastica: tu cosa faresti, cambieresti monitor o cpu avendo una 4870 nel case? :read: ;)

Hehehe la risposta è scontata, siamo d'accordo.

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora: :D :D :D

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito

robertino75

09-10-2008, 14:06

A parte l'ambigua arroganza,
[Arrogance=ON] GENERALMENTE quando alzo la frequenza a una GPU o alle sue memorie, a una CPU o ad un chipset, trovo un aumento delle prestazioni... dai tempi dei 286 col tasto turbo per giocare a doom, ai tempi attuali dove una scheda stock clocks Y fa 100 e una scheda occata a frequenze X fa 110...

il mio vecchio k6-2 350 a 400 andava un po meglio, come col P3, la voodoo2, la voodoo3, la geffo256 moddata...

mi viene da pensare quindi che sia un problema di test fatti male più che una scheda che a 850/1200 vada meno della tua...

ma forse il motivo è perchè la tua è meglio... :doh:

[Arrogance=OFF]

buona giornata.

la mia ambigua arroganza o la tua?
io ho infatti prima di tutto detto che secondo me quei test sono sfalsati...visto che riportano dei valori bassi per gli altri modelli di 4870...quindi è poco attendibile il confronto che viene fatto....
ti ripeto...li mostrano un salto da 41fps con il modello asus a 54fps con il modello toxic OC....quando i 41fps con scheda a default non corrispondono alla realtà...come ti ho detto io faccio 50fps....quindi è chiaro che è stato fatto per valorizzare di più il risultato ottenuto con la 4870 toxic OC e onestamente io lo trovo "disonesto"...poi la 4870 ce l'hai pure te e i test li puoi fare anche tu....e cmq non te la prendere e cerca anche di non essere offensivo perchè io non lo sono stato :)

corradobernardi

09-10-2008, 14:07

corradobernardi

09-10-2008, 14:08

la mia ambigua arroganza o la tua?
... e cmq non te la prendere e cerca anche di non essere offensivo perchè io non lo sono stato :)

non sono stato io il primo a usare un tono un po "strafottente".

buona giornata... fine OT.

pippomostarda

09-10-2008, 14:09

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora: :D :D :D

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

Se lo trovi, (sempre a 699) meglio lo sharp 32" full hd...

robertino75

09-10-2008, 14:11

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora: :D :D :D

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito
io onestamente non prenderei nessuno dei 2 :D

non sono stato io il primo a usare un tono un po "strafottente".

buona giornata... fine OT.

continui ad essere ostile...ok fai come meglio credi...se per te mettere in discussione un test è da strafottente alla ok...ciao

cacoci

09-10-2008, 14:12

volevo sapere dove li salva i profili ATT:mc: io non li trovo:help:

JanXP

09-10-2008, 14:13

mi avete convinto, ho quì qualche offerta di unieuro, allora: :D :D :D

- lcd LG 32 pollici full hd 1920 x 1080 € 699
- lcd philips 37 pollici sempre 1920 x 1080 6ms € 799

cosa ne pensate?

io opterei per il philips dato la qualità video superiore, però l' LG ha i stessi px con una grandezza inferiore, quindi la qualità della ris. dovrebbe essere migliore, visto la distanza minore dei pixel

up up

vado a prenderlo subito

Guarda, qui io mi fermo... è una scelta delicata ed importante e ti consiglio vivamente (non fosse altro che la scelta del monitor qui è veramente OT :p ) di appoggiarti alla sezione appropriata per fare una scelta giusta al 100%, non farti prendere dall'entusiasmo ora, di offerte ce ne sono in continuazione. Per la fretta finiresti per avere dei dubbi: chiedi nella sezione monitor-tv, ci sono dei veri luminari del settore (a partire da Abilmen, il moderatore) ;)

TigerTank

09-10-2008, 14:16

volevo sapere dove li salva i profili ATT:mc: io non li trovo:help:

ATT funziona grossomodo così:

1)crei i profili hardware
2)crei i profili 3D
3)utilizzi i profili hardware per l'autooverclock
4)utilizzi i profili hardware o l'autooverclock e i profili 3D per generare quelli per i giochi.

Gira il programma e smanettaci che impari in fretta ;)

corradobernardi

09-10-2008, 14:18

io onestamente non prenderei nessuno dei 2 :D

continui ad essere ostile...ok fai come meglio credi...se per te mettere in discussione un test è da strafottente alla ok...ciao

Guarda... sono in ufficio con quintali di pc da sistemare... la mia voglia di discutere è sotto alle scarpe... però:

ma tu guardi solo i numeri oppure vedi se corrispondo anche a un incremento reale?
sbavi su un numero?

questa è arroganza o strafottenza, per me.
se vuoi trovare qualcuno con cui litigare e/o discutere, sezioni off topic e GG.

Ho trovato una rece della Toxic che dichiara oc di 850/1200. PUNTO.
non sento la mancanza di qualcuno che venga a tritarmi i sacrosanti al giovedì.
più costruttività e meno polemica sulle frequenze dai.

Buona giornata.

Spero veramente fine OT.

cacoci

09-10-2008, 14:19

ATT funziona grossomodo così:

1)crei i profili hardware
2)crei i profili 3D
3)utilizzi i profili hardware per l'autooverclock
4)utilizzi i profili hardware o l'autooverclock e i profili 3D per generare quelli per i giochi.

Gira il programma e smanettaci che impari in fretta ;)

non ai capito quello che volevo sapere io ho gia creato i profili volevo solo sapere dove li va a salvare:help:

dasheroll

09-10-2008, 14:21

a 1028x1024 a quella frequenza sei: CPU LIMITED!!!!!!! clocca quel processore!!!!

Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??!:stordita: X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

Please Risp!!!:muro: :muro: :muro:

luckye

09-10-2008, 14:21

...sono in attesa della mia Sapphire 4870 1Gb intanto mi iscrivo :)

genyel

09-10-2008, 14:23

Se lo trovi, (sempre a 699) meglio lo sharp 32" full hd...

e si c'è anche lo sharp 32 1920 x 1080 a 799€, vado a chiedere nella sezione apposita, il dubbio è se sti monitor puoi anche settarli con risoluzioni inferiori a quelle dichiarate, tipo 1600 x ..... per andare bene con la 4870 x1

okorop

09-10-2008, 14:24

Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??!:stordita:

Please Risp!!!:muro: :muro: :muro:

si si si dipendono dal processore......
cloccalo a 3.6 3.8 ghz e vedrai che le fai un punteggio maggiore senno lascialo cosi che intanto a 1920x1200 non sei cpu limited

TigerTank

09-10-2008, 14:24

non ai capito quello che volevo sapere io ho gia creato i profili volevo solo sapere dove li va a salvare:help:

la funzione di backup dei profili crea un file .reg per cui presumo che li salvi nel registro di sistema o qualcosa del genere.

cacoci

09-10-2008, 14:28

la funzione di backup dei profili crea un file .reg per cui presumo che li salvi nel registro di sistema o qualcosa del genere.

grazie

robertino75

09-10-2008, 14:32

Guarda... sono in ufficio con quintali di pc da sistemare... la mia voglia di discutere è sotto alle scarpe... però:

questa è arroganza o strafottenza, per me.
se vuoi trovare qualcuno con cui litigare e/o discutere, sezioni off topic e GG.

Ho trovato una rece della Toxic che dichiara oc di 850/1200. PUNTO.
non sento la mancanza di qualcuno che venga a tritarmi i sacrosanti al giovedì.
più costruttività e meno polemica sulle frequenze dai.

Buona giornata.

Spero veramente fine OT.

ritorno ot per l'ultima volta solo per dirti che STAVO SCHERZANDO....prendi troppo seriamente le cose che scrivo...ma le vedi le faccine?sù stiamo su un forum si gioca ci si "sfotte" in modo simpatico senza essere offensivi...alla fine sono schede...non voglio affatto triturarti i sacrosanti figurati...tranquillo...io gioco :)
era solo per essere chiaro ciao :)

paperotto81

09-10-2008, 14:38

ti mancano tutte le temperature dei VDDC che sono 4

ho risolto ho fatto pulizia da win questa volta e me li ha installati bene..probabilmente togliendo veramente ogni cosa dalla mod provvisoria poi rompeva le scatole..
http://img215.imageshack.us/img215/205/97406792vt0.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=97406792vt0.jpg)
nn dovrebbe esserci altro?

Ragazzi, anche io non riesco a vedere i dettagli dei VDDC, e stà cosa quanto me fà rode...:muro: :muro: :muro: :muro:
Siete riusciti a risolvere il problema???
Se si spiegatemi come per favore!!!!!!!

corradobernardi

09-10-2008, 14:39

ritorno ot per l'ultima volta solo per dirti che STAVO SCHERZANDO....prendi troppo seriamente le cose che scrivo...ma le vedi le faccine?sù stiamo su un forum si gioca ci si "sfotte" in modo simpatico senza essere offensivi...alla fine sono schede...non voglio affatto triturarti i sacrosanti figurati...tranquillo...io gioco :)
era solo per essere chiaro ciao :)

ti ringrazio del chiarimento, non è sempre facile cogliere l'umorismo dal flame.

comunque puoi dirmi qualsiasi cosa se so che scherzi non me la prendo... ora che lo so, per me nessun problema. ;)

senza rancore, buon pomeriggio.

bronzodiriace

09-10-2008, 14:40

bronzodiriace

09-10-2008, 14:43

Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??!:stordita: X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

Please Risp!!!:muro: :muro: :muro:

non so chi mi ha quotato, ma io mi riferivo al clock di processore di questo utente che dalla firma ha la cpu a 1.86ghz :)

CLocca la cpu ;)

corradobernardi

09-10-2008, 14:44

Ragazzi, anche io non riesco a vedere i dettagli dei VDDC, e stà cosa quanto me fà rode...:muro: :muro: :muro: :muro:
Siete riusciti a risolvere il problema???
Se si spiegatemi come per favore!!!!!!!

provato diverse versioni di GPUz?
il bios è originale, aggiornato o moddato?

non me lo spiego...

robertino75

09-10-2008, 14:44

corrado, salire con le ram sulla vga non serve ad una ceppa, raccimoli al max 1fps ;)

Quello che conta maggiormente per guadagnare qualche fps è l'aumento di frequenza del core ;)

io lo direi in maniera leggermente diversa :D
arrivati ad una certa larghezza di banda passante salire con le ram ulteriormente è inutile se non c'è un aumento del core proporzionato all'aumento della ram...quindi fermarsi con il core e aumentare solo le ram non porta benefici se la frequenza della ram è già sufficiente per coprire l'incremento della gpu ^^

SUPERALEX

09-10-2008, 14:48

dasheroll

09-10-2008, 14:48

a 1028x1024 a quella frequenza sei: CPU LIMITED!!!!!!! clocca quel processore!!!!

si si si dipendono dal processore......
cloccalo a 3.6 3.8 ghz e vedrai che le fai un punteggio maggiore senno lascialo cosi che intanto a 1920x1200 non sei cpu limited

Ma te con una quanto fai al 3D Mark 06?!? io sui "14397"... Grazie Delle Risp Cmq...!!!:oink:

okorop

09-10-2008, 14:52

Ma te con una quanto fai al 3D Mark 06?!? io sui "14397"... Grazie Delle Risp Cmq...!!!:oink:

sui 16,5k ;) ed ho un quad core che incide di piu....clocca quel benedetto processore a 4.2ghz e vedrai che mi batti

robertino75

09-10-2008, 14:53

non so chi mi ha quotato, ma io mi riferivo al clock di processore di questo utente che dalla firma ha la cpu a 1.86ghz :)

CLocca la cpu ;)

scusa se sono insistente....ma la persona che hai quotato ha chiaramente scritto che ha la cpu a 3168mhz....perchè continui a dire che ha il processore a 1.86ghz?

"Originariamente inviato da dasheroll
Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??! X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

oltretutto come ti ho detto 14mila punti con una sola 4870 e con il procio a 1.86ghz è un risultato impossibile e dovresti saperlo bene anche tu...è un risultato da quad non da dual a 1.86ghz poi :D

Stranzcronenberg

09-10-2008, 14:53

ragazzi, ho chiesto un preventivo al sito HRW.IT, e mi ha inserito questa scheda video: Club3D CGAX-4872DDO HD 4870 512MB GDDR5
Overclocked Edition ATi Radeon HD 4870 (RV770) 800MHz, 512MB GDDR5 950 (x2) MHz, PCI Express 16x 2.0, TV-out, 2x DVI-i, Avivo, Unified Video Decoder (UVD2) per Blu-ray e HD DVD full HD 1080p, HDCP, DirectX 10.1

Che ne dite? io avevo chiesto la ATI HD4870 Gainward 512B Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A)
Che ne pensate?

dasheroll

09-10-2008, 14:53

non so chi mi ha quotato, ma io mi riferivo al clock di processore di questo utente che dalla firma ha la cpu a 1.86ghz :)

CLocca la cpu ;)

Non Lo vorrei ripetere di nuovo come detto da robertino75 è impossibile fare 14397 punti 3D Mark 06 con un procio a 1,86Ghz e cmq se leggi l'ho scritto MILLE VOLTE che i test li ho fatto con L'E8500 3,16Ghz infatti in firma L'E6300 è tra parentesi!!! è ovvio che uso quello più potente nn ci vuole un genio a capirlo cmq pregherei di leggere prima di scrivere!!!;)

Chi mi puo dare il suo parere mi farebbe un grosso favore!!!:D

dasheroll

09-10-2008, 14:55

scusa se sono insistente....ma la persona che hai quotato ha chiaramente scritto che ha la cpu a 3168mhz....perchè continui a dire che ha il processore a 1.86ghz?

"Originariamente inviato da dasheroll
Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??! X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

oltretutto come ti ho detto 14mila punti con una sola 4870 e con il procio a 1.86ghz è un risultato impossibile e dovresti saperlo bene anche tu...è un risultato da quad non da dual a 1.86ghz poi :D

Appunto Grazie Della Puntualizzazione Lo Abbiamo Scritto Insieme eehhe!!!:p

Cmq Un tuo parere mi farebbe piacere.....;)

P.S=Ovviamente Parlo Delle Mie Due HD4870 In CrossFire e appunto del fatto che faccio "16019" Punti...al 3D Mark06...!!! Ricordo Anche Che Vado a 8x (Per Il CrossFire) Ma che cmq nn perdo molto visto i 48-50 Fps a Crysis con ris 1920x1200 DX9 NoAA la mia domanda era come mai faccio "16019" Punti Al 3D Mark 06 e nn di più tutto qui...!!!

bronzodiriace

09-10-2008, 14:58

scusate ma sto abbastanza rinco :D

robertino75

09-10-2008, 15:00

Non Lo vorrei ripetere di nuovo come detto da robertino75 è impossibile fare 14397 punti 3D Mark 06 con un procio a 1,86Ghz e cmq se leggi l'ho scritto MILLE VOLTE che i test li ho fatto con L'E8500 3,16Ghz infatti in firma L'E6300 è tra parentesi!!! è ovvio che uso quello più potente nn ci vuole un genio a capirlo cmq pregherei di leggere prima di scrivere!!!;)

Chi mi puo dare il suo parere mi farebbe un grosso favore!!!:D

anche se non ho un cross di 4870...suppongo come mi pare ti abbia già detto okorop che per sfruttare un cross devi salire cmq di piu con il processore per ottenere un punteggio maggiore al 3dmark...cmq considera che il punteggio globale è fortemente dipendente dal tipo di processore che hai...e anche se l'E8500 sta a 3.16ghz è cmq un dual core...e quindi ottieni un punteggio minore rispetto ad avere un quad a pari frequenza...perchè fai meno punti al cpu score...quindi quello che ti consiglio è di prendere in considerazione Shader 2.0 e HDR/Shader 3.0 per valutare le tue 2 schede e non il risultato totale CPU+GPU. :)

scusate ma sto abbastanza rinco :D
:vicini:

Beltra.it

09-10-2008, 15:00

lor68pdit

09-10-2008, 15:01

Appunto Grazie Della Puntualizzazione Lo Abbiamo Scritto Insieme eehhe!!!:p

Cmq Un tuo parere mi farebbe piacere.....;)

P.S=Ovviamente Parlo Delle Mie Due HD4870 In CrossFire e appunto del fatto che faccio "16019" Punti...al 3D Mark06...!!! Ricordo Anche Che Vado a 8x (Per Il CrossFire) Ma che cmq nn perdo molto visto i 48-50 Fps a Crysis con ris 1920x1200 DX9 NoAA la mia domanda era come mai faccio "16019" Punti Al 3D Mark 06 e nn di più tutto qui...!!!

Che sia l'8500 o l'altro SPINGI QUEI PROCI!!!:D

corradobernardi

09-10-2008, 15:03

corrado, salire con le ram sulla vga non serve ad una ceppa, raccimoli al max 1fps ;)

Quello che conta maggiormente per guadagnare qualche fps è l'aumento di frequenza del core ;)

mah passare da 800/950 a 800/1025 sono passato da 19 a 24 fps minimi in crysis 1680 aa4 af16. (mi sono messo in un punto affollato, zoom con il cecchino, 19 fps. Salvo esco, alzo la ram, rientro nel save, stesso punto, zoom cecchino 24 fps.

mi documento un po in giro, e sembra che la velocità delle mem video vada ad aumenta le prestazioni con FILTRI ATTIVI.

beh dal momento che uso SEMPRE aa4 edge-detect e af16, passare da 19 a 24 non è proprio na schifezza.

okorop

09-10-2008, 15:04

Che sia l'8500 o l'altro SPINGI QUEI PROCI!!!:D

:asd:

pippomostarda

09-10-2008, 15:06

e si c'è anche lo sharp 32 1920 x 1080 a 799€, vado a chiedere nella sezione apposita, il dubbio è se sti monitor puoi anche settarli con risoluzioni inferiori a quelle dichiarate, tipo 1600 x ..... per andare bene con la 4870 x1

si puo, 1080p oppure 720P (1280x720) ma la qualità diminuisce drasticamente...

robertino75

09-10-2008, 15:07

mah passare da 800/950 a 800/1025 sono passato da 19 a 24 fps minimi in crysis 1680 aa4 af16. (mi sono messo in un punto affollato, zoom con il cecchino, 19 fps. Salvo esco, alzo la ram, rientro nel save, stesso punto, zoom cecchino 24 fps.

mi documento un po in giro, e sembra che la velocità delle mem video vada ad aumenta le prestazioni con FILTRI ATTIVI.

beh dal momento che uso SEMPRE aa4 edge-detect e af16, passare da 19 a 24 non è proprio na schifezza.

questo succede perchè a 800mhz con il core hai ancora banda passante da riempire con la ram...quindi l'aumento delle frequenze della ram in questo caso ti fà guadagnare fps minimi come tu hai notato....ora il punto è :
arrivati con il core a 850mhz passare da es°1100mhz di ram a 1200mhz serve?la gpu ha bisogno di questi altri 100mhz di ram per sfruttare appieno gli 850mhz di core?è tutto qui...se hai capito cosa voglio dire...e se mi sono espresso bene più che altro :asd:

dasheroll

09-10-2008, 15:08

anche se non ho un cross di 4870...suppongo come mi pare ti abbia già detto okorop che per sfruttare un cross devi salire cmq di piu con il processore per ottenere un punteggio maggiore al 3dmark...cmq considera che il punteggio globale è fortemente dipendente dal tipo di processore che hai...e anche se l'E8500 sta a 3.16ghz è cmq un dual core...e quindi ottieni un punteggio minore rispetto ad avere un quad a pari frequenza...perchè fai meno punti al cpu score...quindi quello che ti consiglio è di prendere in considerazione Shader 2.0 e HDR/Shader 3.0 per valutare le tue 2 schede e non il risultato totale CPU+GPU. :)

:vicini:

Giusto, Ti Riporto I Risultati:

Cpu Score: 2906
SM2.0 Score: 6898
HDR/SM3.0 Score: 9378

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!:D

Che sia l'8500 o l'altro SPINGI QUEI PROCI!!!:D

Lo Farò!!!:p

robertino75

09-10-2008, 15:09

si puo, 1080p oppure 720P (1280x720) ma la qualità diminuisce drasticamente...

già...visto che le tvfullhd non supportano le risoluzioni 16:10...essendo 16:9....a me non risulta esistere una risoluzione 16:9 equivalente a 1680x1050(16:10) che tu sappia esiste?perchè se non esiste l'alternativa è quella che dici tu o cmq 1366x768..che è sempre una risoluzione 16:9.

okorop

09-10-2008, 15:09

Giusto, Ti Riporto I Risultati:

Cpu Score: 2906
SM2.0 Score: 6898
HDR/SM3.0 Score: 9378

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06 ...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!:D

Lo Farò!!!:p

sei in linea se tu fossi senza il crossfire .... lord lascialo stare che ha pure fatto col qx 22k a 5ghz singola vga......è un caso a parte :)

robertino75

09-10-2008, 15:12

Giusto, Ti Riporto I Risultati:

Cpu Score: 2906
SM2.0 Score: 6898
HDR/SM3.0 Score: 9378

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!:D

Lo Farò!!!:p

questo con 2 schede video giusto?ora dovresti vedere con una scheda sola quanto fai sempre su SM2.0 e Hdr/SM3.0 e vedere la differenza...poi provare a spingere un pò il procio e vedere di quanto ti cambiano i 2 valori :)

dasheroll

09-10-2008, 15:12

sei in linea adesso sei piu tranquillo? lord lascialo stare che ha pure fatto col qx 22k a 5ghz......è un caso a parte :)

OK, Lo Sono (Più Tranquillo)!!!:ciapet:

Grazie Mille A Tutti Come Al Solito Sempre Pronti Ad Aiutare Il Prossimo!!!:D :D :D

Parole Sante!!!:rolleyes:

Lol :asd:

lor68pdit

09-10-2008, 15:13

Cmq Lor Con Il Q6600 a 4100Mhz(Era Un Vecchio Post)aveva fatto sui 21-22k al 3D Mark 06...!!! Cmq Se mi Dite Che Sn In Linea Mi Basta...!!!:D

Si, ma con il CF 3870 però!!!:D

corradobernardi

09-10-2008, 15:13

questo succede perchè a 800mhz con il core hai ancora banda passante da riempire con la ram...quindi l'aumento delle frequenze della ram in questo caso ti fà guadagnare fps minimi come tu hai notato....ora il punto è :
arrivati con il core a 850mhz passare da es°1100mhz di ram a 1200mhz serve?la gpu ha bisogno di questi altri 100mhz di ram per sfruttare appieno gli 850mhz di core?è tutto qui...se hai capito cosa voglio dire...e se mi sono espresso bene più che altro :asd:

sì. parli del rapporto freq. gpu/memvideo per evitare eventuali colli di bottiglia tra gpu e memvideo.

su questo sono d'accordo, ma volevo puntualizzare che da quello che ho visto, i filtri come aliasing soffrano di più se la banda passante è inferiore. ho sempre creduto il contrario.

comunque rimane il fatto che più passa il tempo, più odio il dissy della pcs+. in alluminio e dissy memorie AL verniciato CU. bah che tristezza.

robertino75

09-10-2008, 15:14

OK, Lo Sono (Più Tranquillo)!!!:ciapet:

Grazie Mille A Tutti Come Al Solito Sempre Pronti Ad Aiutare Il Prossimo!!!:D :D :D

Parole Sante!!!:rolleyes:

Lol :asd:

ma ti stavi mettendo a confronto con lor68pdit?LOLLETE
ma hai visto che bestie di computer che ha?:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

dasheroll

09-10-2008, 15:14

questo con 2 schede video giusto?ora dovresti vedere con una scheda sola quanto fai sempre su SM2.0 e Hdr/SM3.0 e vedere la differenza...poi provare a spingere un pò il procio e vedere di quanto ti cambiano i 2 valori :)

Giusto Cmq Con Una Faccio:

Cpu Score:2906
SM2.0 Score:6348
HDR/SM3.0 Score:7587

Grazie Mille!!!;)

okorop

09-10-2008, 15:14

Si, ma con il CF 3870 però!!!:D

:asd:
ma ti stavi mettendo a confronto con lor68pdit?LOLLETE
ma hai visto che bestie di computer che ha?:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
con phase e raffreddamento a liquido assieme :asd:

dasheroll

09-10-2008, 15:16

Si, ma con il CF 3870 però!!!:D

Nono Di 4870!!! Ho Pure Lo Screen...:asd:

robertino75

09-10-2008, 15:16

sì. parli del rapporto freq. gpu/memvideo per evitare eventuali colli di bottiglia tra gpu e memvideo.

su questo sono d'accordo, ma volevo puntualizzare che da quello che ho visto, i filtri come aliasing soffrano di più se la banda passante è inferiore. ho sempre creduto il contrario.

comunque rimane il fatto che più passa il tempo, più odio il dissy della pcs+. in alluminio e dissy memorie AL verniciato CU. bah che tristezza.

piu che altro la scheda con i filtri attivi dovrebbe necessitare di una quantità di memoria ram superiore più che di frequenze superiori...visto che cmq i filtri occupano prima di tutto mega byte più che MHZ.

dasheroll

09-10-2008, 15:17

ma ti stavi mettendo a confronto con lor68pdit?LOLLETE
ma hai visto che bestie di computer che ha?:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Figurati Scusatemi Tutti Se Ho Osato Mettermi Al Confronto Di Onnipotente Lor!!!:asd: :ciapet: :D

okorop

09-10-2008, 15:19

Figurati Scusatemi Tutti Se Ho Osato Mettermi Al Confronto Di Onnipotente Lor!!!:asd: :ciapet: :D

ci mancherebbe comunque se ti prendi un nehalem e lo clocchi a 5ghz forse potresti battere il lord anche se è una missione ardua e molto onerosa

lor68pdit

09-10-2008, 15:19

Giusto Cmq Con Una Faccio:

Cpu Score:2906
SM2.0 Score:6348
HDR/SM3.0 Score:7587

Grazie Mille!!!;)

Sicuramente se aumenti il processore vedrai salire il cpu score, ma non serve solo per il 3DM in quanto anche i giochi diventano più fluidi, fatica meno la vga ecc. I compromessi sono tanti basta che anche te non inizi a confrontare con Crysis perchè allora non ti basta nessuno dei miei pc.;)

Nono Di 4870!!! Ho Pure Lo Screen...:asd:

Ne ho fatti talmente tanti che non posso ricordarli tutti!!!

E non sono l'onnipotente...........

dasheroll

09-10-2008, 15:21

ci mancherebbe comunque se ti prendi un nehalem e lo clocchi a 5ghz forse potresti battere il lord anche se è una missione ardua e molto onerosa

Beh... Se ti Puo interessare ho tutta l'intenzione di prendermi il Corei7 965 Extreme 3,2Ghz...Ovvio che lo clokkerò un pochetto:asd:

Stranzcronenberg

09-10-2008, 15:21

è già overcloccata la club 3D e monta un dissipatore completamente in rame (penso uno zalman) ma non hanno i cavi di alimentazione nella scatola

Ehm... grazie di avermi risposto, solo che... non ho capito! i cavi ce li montano loro, visto che me lo devono assemblare. Per il resto, è ugualmente buona? o devo insistere sulla gain o sulla sapphire?
Grazie della pazienza! :muro:

robertino75

09-10-2008, 15:21

Figurati Scusatemi Tutti Se Ho Osato Mettermi Al Confronto Di Onnipotente Lor!!!:asd: :ciapet: :D

ma io lo dicevo per te...visto che non potrai mai ambire a tale risultato con un dual core ad aria poi(ma anche a liquido o phaser era uguale):asd:
non sò se hai notato QX9650 a 5ghz....manco con un dual a 8ghz gli staresti dietro :sofico: :sofico:

okorop

09-10-2008, 15:22

Beh... Se ti Puo interessare ho tutta l'intenzione di prendermi il Corei7 965 Extreme 3,2Ghz...Ovvio che lo clokkerò un pochetto:asd:

sta attento al voltaggio delle ram :asd:
comunque sarà un confronto bello la configurazione del lord e la tua nuova :)
prenditi la dfi come mombo che mi sa che sia la migliore

dasheroll

09-10-2008, 15:23

Sicuramente se aumenti il processore vedrai salire il cpu score, ma non serve solo per il 3DM in quanto anche i giochi diventano più fluidi, fatica meno la vga ecc. I compromessi sono tanti basta che anche te non inizi a confrontare con Crysis perchè allora non ti basta nessuno dei miei pc.;)

Si giusto, se pensi che con un CF Di HD4870 e Un Procio a 3,16Ghz A Crysis Faccio 48-50 Fps Avg a Risoluzione 1920x1200 DX9 NoAA...:asd:

dasheroll

09-10-2008, 15:25

sta attento al voltaggio delle ram :asd:
comunque sarà un confronto bello la configurazione del lord e la tua nuova :)
prenditi la dfi come mombo che mi sa che sia la migliore

Quello è poco ma sicuro le Ram Bisognerà starci MOOOOOOOLTO Attenti Visto che si possono alzare di voltaggio di solo 0,1Volts almeno le notizie dicono questo...:D

robertino75

09-10-2008, 15:27

Si giusto, se pensi che con un CF Di HD4870 e Un Procio a 3,16Ghz A Crysis Faccio 48-50 Fps Avg a Risoluzione 1920x1200 DX9 NoAA...

però stai tranquillo su una cosa che i tuoi 3.16ghz per i giochi sono piu che sufficienti se giochi a risoluzioni superiori a 1280x1024...e visto che tu giochi a 1920x1200 non hai alcun motivo di overclokkare il tuo procio....a 1920x1200 una frequenza superiore ai 3ghz non serve a nulla...conta solo la scheda video e nel tuo caso le schede video :D

dasheroll

09-10-2008, 15:28

Sicuramente se aumenti il processore vedrai salire il cpu score, ma non serve solo per il 3DM in quanto anche i giochi diventano più fluidi, fatica meno la vga ecc. I compromessi sono tanti basta che anche te non inizi a confrontare con Crysis perchè allora non ti basta nessuno dei miei pc.;)

Ne ho fatti talmente tanti che non posso ricordarli tutti!!!

E non sono l'onnipotente...........

Giusto Allora Sei L'Onnipresente :asd:

okorop

09-10-2008, 15:29

Giusto Allora Sei L'Onnipresente :asd:

lunga vita al lord.....comunque mi ero dimenticato di scrivere che quando tu prendi un nehalem lord prende la piattaforma skulltrail per nehalem e avrà 16 treads e anche li sarai battuto :asd:

paperotto81

09-10-2008, 15:30

provato diverse versioni di GPUz?
il bios è originale, aggiornato o moddato?

non me lo spiego...

Si, ho provato diverse versioni di GPU-Z, e anche su diversi SO (via vista 32 che XP 32).
Ho la PWC PCS+ 512Mb, il bios è quello originale, 800 core e 950 mem.
Guarda...non me lo spiego proprio neanche io :cry: :cry: :cry:
Mi rode perchè vedere quanto ciuccia come Ampere, le temperature etc etc è una cosa importante. Ma niente, non c'è verso!!!
Mi hanno consigliato anche di usare Riva Tuner, ma niente neanche con quello.
Non sò più che provare.
HELP ME...

dasheroll

09-10-2008, 15:30

però stai tranquillo su una cosa che i tuoi 3.16ghz per i giochi sono piu che sufficienti se giochi a risoluzioni superiori a 1280x1024...e visto che tu giochi a 1920x1200 non hai alcun motivo di overclokkare il tuo procio....a 1920x1200 una frequenza superiore ai 3ghz non serve a nulla...conta solo la scheda video e nel tuo caso le schede video :D

Giusto Infatti il Warhead Mi Rulla Da paura tutto su Enthusiast a 1920x1200 NoAA DX9 Cosa che con il E6300 Non Riuscivo A Fare :asd:

Cmq Grazie Dei Tuoi e Di Tutti I Consigli... Ah Salutami La Tua Schedina (Per Non Dire Schedona :asd:)!!!:D

dasheroll

09-10-2008, 15:32

lunga vita al lord.....comunque mi ero dimenticato di scrivere che quando tu prendi un nehalem lord prende la piattaforma skulltrail per nehalem e avrà 16 treads e anche li sarai battuto :asd:

Farò Un Sacrificio E la Prenderò Anche io!!!:ciapet:
Cmq NoN mi Tentare!!!:asd:

OEidolon

09-10-2008, 15:34

il problema è nato subito, da quando ho visto i primi giochi, sembra che la differenza dalla 3870 che avevo prima è poca, visto cod 4 e crysis warhead, in quest'ultimo a 1280 x 1024 e dettagli al max in dx 10 (vista) fà pena in molte situazioni, (1280 x 1024 senza aa solo filtri)

allora se stà scheda vale il doppio della precedente, dovrei avere prestazioni doppie o no?

poi parecchi mi dicono che a questa risoluzione la gpu non lavora a pieno, quindi lavora la cpu e sono cpu limited (così mi dicono), allora cosa devo fare? cambiare monitor? o cpu?

premetto che la cpu + grande x2 arriva max 3200, figuriamoci la quad che è + bassa, quindi il discorso cpu và tolto, devo prendere un monitor + grande per far lavorare la gpu a pieno carico e avere + fps ?

mi spiegate x favore?

In generale è vero, cioè non sfrutti a pieno la scheda...diciamo che se prima la 3870 veniva spremuta al 90%, adesso la 4870 viene spremuta al 40%. Quindi a quella risoluzione non noti grossissimi miglioramenti, ma puoi sempre tirare su il dettaglio/qualità.
Trovo strano il comportamento in dx10 con crysis...dovresti stare su una media di 40fps o poco sotto. Sei sicuro che non hai programmini in background tipo norton, emule, etc.etc.? Perchè a quel punto perdi colpi sulla cpu ed è ovvio che hai rallentamenti...
Non so quanto ti convenga cambiare monitor...a risoluzioni maggiori di solito si ha un calo di frame, a meno che non ci sia un collo di bottiglia e allora i frame restano uguali.

OEidolon

09-10-2008, 15:35

robertino75

09-10-2008, 15:39

Giusto Infatti il Warhead Mi Rulla Da paura tutto su Enthusiast a 1920x1200 NoAA DX9 Cosa che con il E6300 Non Riuscivo A Fare :asd:

Cmq Grazie Dei Tuoi e Di Tutti I Consigli... Ah Salutami La Tua Schedina (Per Non Dire Schedona :asd:)!!!:D

lo vojo anchio il cross di 4870...non ho mai avuto un crossfire :cry:
poi ora ho anche l'alimentatore adeguato :D
cmq tra poco vado a ritirare insieme alla mia girl il suo pc...si è fatta un q9550+4870x2 e pensare che ci deve giocare a WoW...e in futuro a diablo III...che spreco...non ha voluto sentire ragioni :asd: gli ho pure detto se faceva a scambio di scheda(tanto che gli serve una scheda come la x2 pe wow?) ma mi ha dato il 2 di picche :sbonk: :sbonk: :sbonk:

TigerTank

09-10-2008, 15:39

lunga vita al lord.....comunque mi ero dimenticato di scrivere che quando tu prendi un nehalem lord prende la piattaforma skulltrail per nehalem e avrà 16 treads e anche li sarai battuto :asd:

Poi entrambi alzano il voltaggio, gli si fotte il controller integrato nella cpu e finalmente pareggiano :sofico:

okorop

09-10-2008, 15:41

Poi entrambi alzano il voltaggio, gli si fotte il controller integrato nella cpu e finalmente pareggiano :sofico:

:asd:

dasheroll

09-10-2008, 15:44

lo vojo anchio il cross di 4870...non ho mai avuto un crossfire :cry:
poi ora ho anche l'alimentatore adeguato :D
cmq tra poco vado a ritirare insieme alla mia girl il suo pc...si è fatta un q9550+4870x2 e pensare che ci deve giocare a WoW...e in futuro a diablo III...che spreco...non ha voluto sentire ragioni :asd: gli ho pure detto se faceva a scambio di scheda(tanto che gli serve una scheda come la x2 pe wow?) ma mi ha dato il 2 di picche :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Le Girl non se ne intendono :asd: Ti conviene convicerla dicendogli che la 4870x2 è uno schifo di scheda e che è meglio una sana 4870 :asd:

lor68pdit

09-10-2008, 15:45

Nono Di 4870!!! Ho Pure Lo Screen...:asd:

Era forse questo?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081009164500_22951.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081009164500_22951.jpg)

Non ricordavo neanche di averlo.

dasheroll

09-10-2008, 15:46

Poi entrambi alzano il voltaggio, gli si fotte il controller integrato nella cpu e finalmente pareggiano :sofico:

:asd:

Non Portate Sfiga A me e All'Onnipresente Lor!!!:ciapet:

dasheroll

09-10-2008, 15:49

Era forse questo?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081009164500_22951.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081009164500_22951.jpg)

Non ricordavo neanche di averlo.

Diciamo Di si anche se era quello con la cpu a 4100 precisi cmq di quanto è cambiato il punteggio delle schede video da 4097 a 4146 O_O Di ben 250 e 70 punti per solo 40 mhz di OC!!! (ora capisco il xkè dei 22k)!!!:D

lor68pdit

09-10-2008, 15:50

Non Portate Sfiga A me e All'Onnipresente Lor!!!:ciapet:

Onnivoro, please.

robertino75

09-10-2008, 15:50

Le Girl non se ne intendono :asd: Ti conviene convicerla dicendogli che la 4870x2 è uno schifo di scheda e che è meglio una sana 4870 :asd:

ormai è troppo tardi...il pc è stato assemblato e per quanto ignorante sia...sà benissimo che la 4870x2 è superiore alla 4870...pensi che non c'ho provato?e sai che mi ha risposto?ha detto che non gli piace essere presa per il culo :sbonk: :sbonk: :rotfl: :rotfl:
e io ovviamente ho fatto cosi...:ops2:

lucaaaa

09-10-2008, 15:50

benvenuto nel mio club:asd: :asd:

Hai avuto un problema simile anche tu con una CLUB 3 D ????????:confused: :cry:

okorop

09-10-2008, 15:52

dasheroll

09-10-2008, 15:52

Onnivoro, please.

Ok A ME E All'OnniVoro LOR!!!!!:sofico:

dasheroll

09-10-2008, 15:53

vuoi troppo dalla vita :asd:

Quoto:asd:

lor68pdit

09-10-2008, 15:56

Quoto:asd:

Ma nel tempo che siamo qui a far passare questo pomeriggio ti sei messo a cloccare quell'accumulo di silicio che hai nello scatolone?:D

okorop

09-10-2008, 15:56

Quoto:asd:

sfiga o non sfiga intanto clocca la tua cpu adesso :asd:
Ma nel tempo che siamo qui a far passare questo pomeriggio ti sei messo a cloccare quell'accumulo di silicio che hai nello scatolone?:D

mi hai anticipato :asd:

TigerTank

09-10-2008, 15:58

Non Portate Sfiga A me e All'Onnipresente Lor!!!:ciapet:

E' la sfiga riappacificante :D

robertino75

09-10-2008, 16:00

sfiga o non sfiga intanto clocca la tua cpu adesso :asd:

mi hai anticipato :asd:

direi che un 3.8ghz è obbligatorio no?:sofico: :asd:

okorop

09-10-2008, 16:02

direi che un 3.8ghz è obbligatorio no?:sofico: :asd:

anche un 4ghz dai ......sono io che son fermo a 3.4 ghz acchio chissa se con le cellshock che mi arrivano martedi le cose cambiano

robertino75

09-10-2008, 16:05

anche un 4ghz dai ......sono io che son fermo a 3.4 ghz acchio chissa se con le cellshock che mi arrivano martedi le cose cambiano

perchè non riesci a salire per colpa delle ram?che problemi hai?hai le 8000...io arrivo tranquillamente a 3.2ghz con il Q6600 che parte come sai da 2.4ghz eppure ho le 6400 sempre ocz...

lor68pdit

09-10-2008, 16:07

minimo per questa vga (questa precisazione serve per non andare OT;) ) devi avere un'Intel dual o quad a 3,6Ghz "circa" senza fare selezioni eh.
Ora con un procio a 3,16 o giochi a tetrix o al massimo lo spedisci a gestire un'impianto di termovalorizzazione.:D
Non voglio sembrare velenoso, ma voglio incitarti a fare un pò di OC che lo sa fare anche il mio gatto :sofico:

Stò scherzando eh.

okorop

09-10-2008, 16:08

perchè non riesci a salire per colpa delle ram?che problemi hai?hai le 8000...io arrivo tranquillamente a 3.2ghz con il Q6600 che parte come sai da 2.4ghz eppure ho le 6400 sempre ocz...

perche la asus p5e scazza con le ram da 128mb per chip e quindi se metto le ram a 900mhz e fsb a 450 schermata blu phisical memory error quando poi facendo il memtest 0 errori dopo 6 ore :confused:

Stranzcronenberg

09-10-2008, 16:08

scusate, ma se devo montare i seguenti componenti:
Intel Core 2 Duo E8500 3,16GHz
ASRock P43Twins1600
Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX 2GB (1GB x 2) DDR3

mi conviene acquistare la Club3D CGAX-4872DDO HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition oppure una ati4850?
La sfrutto la più recente? il monitor dovrebbe essere un 22 pollici...

major1977

09-10-2008, 16:08

Ragazzi scusate mi consigliereste un buon ali sui 700watt silenzioso e che sia affidabile anche in ottica futura??

THX!

Stranzcronenberg

09-10-2008, 16:11

Ragazzi scusate mi consigliereste un buon ali sui 700watt silenzioso e che sia affidabile anche in ottica futura??

THX!

come ti funziona la scheda video? tutto ok? vorrei acquistarla anche io, al prezzo di 210,00... da gigapc.. che mi consigli?

robertino75

09-10-2008, 16:15

Ragazzi scusate mi consigliereste un buon ali sui 700watt silenzioso e che sia affidabile anche in ottica futura??

THX!

non c'è bisogno che usi i caratteri più grandi non siamo mica ciechi :asd:
cmq dipende da cosa intendi per ottica futura...e quanto sei disposto a spendere....io ti posso dire che ho preso quello in firma e l'ho pagato 99.80€ ha 4pci-e 8pin....poi se senti lor68pdit per lui in ottica futura era meglio uno con più Watt :sofico: :sofico: :asd:

TigerTank

09-10-2008, 16:15

Ragazzi scusate mi consigliereste un buon ali sui 700watt silenzioso e che sia affidabile anche in ottica futura??

THX!

Il mio o ancora meglio l'800W che ha più cavi in bundle.

joydivision

09-10-2008, 16:18

Ragazzi scusate mi consigliereste un buon ali sui 700watt silenzioso e che sia affidabile anche in ottica futura??

THX!

Antec signature 850W. Inudibile. Con una 4870 sembra spento...

lor68pdit

09-10-2008, 16:18

Se per ottica futura ti riferisci a ultime e prossime vga assicurati che abbiano in dotazione l'alimentazione delle vga a 4x2pins

Stranzcronenberg

09-10-2008, 16:21

robertino75

09-10-2008, 16:23

Se per ottica futura ti riferisci a ultime e prossime vga assicurati che abbiano in dotazione l'alimentazione delle vga a 4x6+2pins

:banned: :banned: :banned:
:asd:

juninho85

09-10-2008, 16:25

quel corsair ce l'ho io,e va benissimo

lor68pdit

09-10-2008, 16:26

A 4 x 6+2 da 700W? Si fonde l'ali se lo avvii con 4 vga. Mi ero limitato ad elencarne almeno uno o max 2 ma 4 mi pare troppo.;)

dasheroll

09-10-2008, 16:27

Ma nel tempo che siamo qui a far passare questo pomeriggio ti sei messo a cloccare quell'accumulo di silicio che hai nello scatolone?:D

sfiga o non sfiga intanto clocca la tua cpu adesso :asd:

mi hai anticipato :asd:

E' la sfiga riappacificante :D

direi che un 3.8ghz è obbligatorio no?:sofico: :asd:

anche un 4ghz dai ......sono io che son fermo a 3.4 ghz acchio chissa se con le cellshock che mi arrivano martedi le cose cambiano

minimo per questa vga (questa precisazione serve per non andare OT;) ) devi avere un'Intel dual o quad a 3,6Ghz "circa" senza fare selezioni eh.
Ora con un procio a 3,16 o giochi a tetrix o al massimo lo spedisci a gestire un'impianto di termovalorizzazione.:D
Non voglio sembrare velenoso, ma voglio incitarti a fare un pò di OC che lo sa fare anche il mio gatto :sofico:

Stò scherzando eh.

Tempo Al Tempo Rega Mo Lasciatemi Fare I Compiti "Ba**ardì" :asd:

dasheroll

09-10-2008, 16:28

A 4 x 6+2 da 700W? Si fonde l'ali se lo avvii con 4 vga. Mi ero limitato ad elencarne almeno uno o max 2 ma 4 mi pare troppo.;)

Ma A Parte Te Chi Le Mette 4VGA :asd:

robertino75

09-10-2008, 16:29

A 4 x 6+2 da 700W? Si fonde l'ali se lo avvii con 4 vga. Mi ero limitato ad elencarne almeno uno o max 2 ma 4 mi pare troppo.;)

ma come quattro VGA?io pensavo che ti riferissi a 4 collegamenti pci-e...appunto 4x6+2 pin che sono quelli che servono per usare un crossfire di 4870 o un cross di 4870x2 :D

major1977

09-10-2008, 16:29

non c'è bisogno che usi i caratteri più grandi non siamo mica ciechi :asd:
cmq dipende da cosa intendi per ottica futura...e quanto sei disposto a spendere....io ti posso dire che ho preso quello in firma e l'ho pagato 99.80€ ha 4pci-e 8pin....poi se senti lor68pdit per lui in ottica futura era meglio uno con più Watt :sofico: :sofico: :asd:

eh lo so...:D ..è solo xchè dovrei ordinarlo ORA ed avevo bisogno di un vostro prezioso consiglio subito :) ..

il tuo com'è silenzioso?..i cavi da 6 pin erano in dotazione x la vga?..Grazie!

joydivision

09-10-2008, 16:30

prima di tutto, complimenti per il nick... stupendo.
(visto il film donnie darko, con i joy che fanno da colonna sonora alla feta di halloween? ehehehe...).
per la scheda 4870, va bene un Corsair CMPSU-650TXEU alimentatore ATX 2.2, EPS v2.9, 650W, UL, CUL, CE, CB, FCC Class B, TÜV, CCC, C-tick , PFC attivo, alta efficienza, PCI Ex, certificato SLI nVIDIA, ventola da 14cm?
e questa Club3D CGAX-4872DDO HD 4870 512MB GDDR5 Overclocked Edition è ok?

-OT- Fatti il film sulla loro storia se vuoi la pelle d'oca... -OT-

Per quel che ne so devi vedere quanto eroga sui 12v. Quanti A ora non ricordo...

:banned: :banned: :banned:
:asd:

2X6 + 2X(6+2)? Quali montano 4x(6+2)? Forse si deve andare sul Kw?

okorop

09-10-2008, 16:30

lor68pdit

09-10-2008, 16:31

Ma A Parte Te Chi Le Mette 4VGA :asd:

L'uomo bench. A proposito che fine ha fatto Webbuffa?

robertino75

09-10-2008, 16:32

eh lo so...:D ..è solo xchè dovrei ordinarlo ORA ed avevo bisogno di un vostro prezioso consiglio subito :) ..

il tuo com'è silenzioso?..i cavi da 6 pin erano in dotazione x la vga?..Grazie!

mi pare silenzioso...poi non sono uno che nota molto queste cose....
cmq come ho detto ha 4 pci-e a 8pin e ovviamente sono di serie...nel senso che escono dall'alimentatore...non ci sono adattatori...cmq quello che ho io non è modulare.

major1977

09-10-2008, 16:32

un enermax galaxy 1300 watt ti dovrebbe bastare :)

:sbonk: ..mi ero dimenticato di dirvi max 130 euro

robertino75

09-10-2008, 16:33

-OT- Fatti il film sulla loro storia se vuoi la pelle d'oca... -OT-

Per quel che ne so devi vedere quanto eroga sui 12v. Quanti A ora non ricordo...

2X6 + 2X(6+2)? Quali montano 4x(6+2)? Forse si deve andare sul Kw?

il mio ha 4x8pin(6+2)...e non è da 1KW e costa solo 99.80€ :fagiano:

okorop

09-10-2008, 16:33

L'uomo bench. A proposito che fine ha fatto Webbuffa?

è scomparso......

major1977

09-10-2008, 16:34

mi pare silenzioso...poi non sono uno che nota molto queste cose....
cmq come ho detto ha 4 pci-e a 8pin e ovviamente sono di serie...nel senso che escono dall'alimentatore...non ci sono adattatori...cmq quello che ho io non è modulare.

modulare?..scusa sarebbe? :confused: ..conviene prenderlo modulare?

okorop

09-10-2008, 16:35

modulare?..scusa sarebbe? :confused: ..conviene prenderlo modulare?

prenditi un tagan bz 800 watt e stai a posto ha 2x 6 pin pci express e 2x 8 pin pci express ;)

robertino75

09-10-2008, 16:35

modulare?..scusa sarebbe? :confused: ..conviene prenderlo modulare?

modulare significa che ci attacchi solo i cavi che utilizzi...e gli altri non li metti...ovviamente modulare costa di più....io ho risolto il problema nascondendo i cavi in piu sopra il lettore/masterizzatore :asd:

lor68pdit

09-10-2008, 16:36

Per caso chi ha montato i Waterblock sulle ram (oltre alla gpu)? Solo per curiosità sulle sue temperature in idle.

Restless

09-10-2008, 16:42

Forse domani mi arriva, chissà, speriamo bene...... :fagiano:

per ingannare il tempo, vi faccio una domanda che sarà stata fatta un milione di volte, la Sapphire 4870 512mb di quanti connettori di alimentazione necessita, e di che tipo? ;) (dovrebbe essere la Sapphire design, quindi la blu)

robertino75

09-10-2008, 16:43

Forse domani mi arriva, chissà, speriamo bene...... :fagiano:

per ingannare il tempo, vi faccio una domanda che sarà stata fatta un milione di volte, la Sapphire 4870 512mb di quanti connettori di alimentazione necessita, e di che tipo? ;)

basta guardare la foto della scheda per capirlo :ciapet:
cmq....2 pci-e da 6pin.

lor68pdit

09-10-2008, 16:46

okorop

09-10-2008, 16:47

ma anche a voi la linea da 12v quando la vga è in full scende di tensione? a me da +12 va a 11.98 11.93 :confused:

juninho85

09-10-2008, 16:48

ovviamente,come tutte le linee quando i componenti son sotto sforzo

major1977

09-10-2008, 16:51

ragazzi il tagan mi sembra molto valido ma sinceramente tutte ste luci e led accesi a me non servono avendo il case di darth vader :stordita: ..un cooler master da 700 modulare dite che è buono?

ninja750

09-10-2008, 16:52

prenditi un tagan bz 800 watt e stai a posto ha 2x 6 pin pci express e 2x 8 pin pci express ;)

tempo fa io e una amico abbiamo preso insieme 2 tagan 580w

uno è andato in rma fumato :stordita: il mio invece tutt'ora è rumorosetto :stordita: alla faccia dell'adesivo "tagan silence"

okorop

09-10-2008, 16:53

tempo fa io e una amico abbiamo preso insieme 2 tagan 580w

uno è andato in rma fumato :stordita: il mio invece tutt'ora è rumorosetto :stordita: alla faccia dell'adesivo "tagan silence"

il mio non lo sento

TigerTank

09-10-2008, 16:55

ragazzi il tagan mi sembra molto valido ma sinceramente tutte ste luci e led accesi a me non servono avendo il case di darth vader :stordita: ..un cooler master da 700 modulare dite che è buono?

Ma che c'entrano le luci, quelle sono una cosa marginale in più. E' rifinito benissimo, è modulare, è silenzioso e in bundle c'è pure la mascherina antivibrazioni :sofico:
poi vuoi mettere la figaggine dei cavi con la ghiera? :D

ninja750

09-10-2008, 16:57

il mio non lo sento

e aggiungo che con il case di prima si notava meno, ora ho preso un armor e si sente un rumore più acuto

va a :ciapet: se te ne capita uno sfigato te lo tieni così :(

robertino75

09-10-2008, 17:00

il mio non lo sento

capace che sei sordo ed è per questo che non lo senti :asd:
apparte gli scherzi...però se non sbaglio(almeno vedendo trovaprezzi)si parla di almeno 150€ per il tuo...o si riesce a trovare anche a meno?perchè lui parlava di 130€ max :ciapet:
ah...il consiglio del galaxy 1300W era troppo LOLLOSO :asd:

Restless

09-10-2008, 17:00

basta guardare la foto della scheda per capirlo :ciapet:
cmq....2 pci-e da 6pin.

Si ma non c'è la foto di quella col pcb blu :D
Azz.... speriamo che l'ali tenga, è la prima scheda che ho con 2 connettori.... :mc:

+1 :D

Effettivamente! :doh: :)

okorop

09-10-2008, 17:01

robertino75

09-10-2008, 17:02

Si ma non c'è la foto di quella col pcb blu :D
Azz.... speriamo che l'ali tenga, è la prima scheda che ho con 2 connettori.... :mc:

Effettivamente! :doh: :)

e secondo te da rosso a blu cambiano i collegamenti di alimentazione?:mc: :mc: :asd:

supercanizzo

09-10-2008, 17:04

la mia sfiga in overclok non ha fine.. non solo le ram non mi salgono di 1 mhz, ma anche la scheda video fa i capricci... a 800/1000 con ventola al 50% dopo un 20 minuti di gioco freeza tutto...temp 65° max... suppongo sia il bios della sap design con pcb blu...non voglio credere di acquistare solo pezzi sfigati....

Restless

09-10-2008, 17:10

e secondo te da rosso a blu cambiano i collegamenti di alimentazione?:mc: :mc: :asd:

Guarda che non è che cambia solo il colore del pcb, ma la progettazione di sue alcune parti. Lo so che in questo caso ci saranno sempre 2 connettori, ma non sempre in passato è stato così. Ci sono state schede che nelle prime versioni avevano bisogno di 1 connettore, e successivamente nelle nuove versioni, di nessun connettore. ;)

lor68pdit

09-10-2008, 17:11

La Sapphire 4870 rossa ha il codice SKU 21133-00-20R mentre quella blu è 11133-00-20R

TigerTank

09-10-2008, 17:11

Io resto fedele alle vga reference, le svarionate proprietarie le lascio stare :D

Asus "Dark Knight" ...certo che di fantasia nei nomi i produttori ne hanno molta...perchè non un "Black Dragon" o un "Dark Force" :asd:

http://www.techpowerup.com/img/08-10-08/asus_radeon_hd_4870_dark_knight_02.jpg

okorop

09-10-2008, 17:35

SUPERALEX

09-10-2008, 18:17

credo di avere qualche problema grid a 1680 al massimo mi sta sui 35-40frame nn dovrebbero essere almeno il doppio?..la cpu è a default ma a 1680 nn dovrebbe incidere così tanto no?
l'ho messa a 2.7 ma è identico

supercanizzo

09-10-2008, 18:23

o Goccia di Ciclone! o Super Spazio! o Kung Fu Scheda! e perchè non Hokutonoscheda!?....

lucaaaa

09-10-2008, 18:52

capace che sei sordo ed è per questo che non lo senti :asd:
apparte gli scherzi...però se non sbaglio(almeno vedendo trovaprezzi)si parla di almeno 150€ per il tuo...o si riesce a trovare anche a meno?perchè lui parlava di 130€ max :ciapet:
ah...il consiglio del galaxy 1300W era troppo LOLLOSO :asd:

io ho la versione da 800w del tagan Pipe Rock TG800BZ tutto illuminato:D ed è silenzioso e in overclock è fantastico e stabilissimo....

darioking90

09-10-2008, 19:19

iecio

09-10-2008, 19:42

ciao, è normale con la mia configurazione avere dei rari scatti in grid? (ad esempio quando c'è un pò di ressa e del fumo?)

ninja750

09-10-2008, 19:46

ciao, è normale con la mia configurazione avere dei rari scatti in grid? (ad esempio quando c'è un pò di ressa e del fumo?)

non deve farlo, ma non è un problema di vga dovrebbe essere qualcosa legato alla ram/hdd, hai altri programmi "tosti" in esecuzione? prova anche a fare un defrag

pollopopo

09-10-2008, 19:49

ciao, è normale con la mia configurazione avere dei rari scatti in grid? (ad esempio quando c'è un pò di ressa e del fumo?)

no...neanche a 2560x@ dovrebbe scattare coi filtri attivi a quasi massimo... ;)

anche perchè grid che scatta nelle fumate è male sono la sua cosa più bella :P

comunque fai una bella pulizia del computer ecc.. e va benone... il problema non è hardware ma software

Beltra.it

09-10-2008, 19:54

Ehm... grazie di avermi risposto, solo che... non ho capito! i cavi ce li montano loro, visto che me lo devono assemblare. Per il resto, è ugualmente buona? o devo insistere sulla gain o sulla sapphire?
Grazie della pazienza! :muro:

nono vai sulla club 3D... :) mi sembra sia la migliore dopo la zotac.. però la zotac costa tantissimo... cmq la club fa il suo figurone ^^

SUPERALEX

09-10-2008, 20:15

io faccio 120fps con la mia config @1680:D:stordita:

eh appunto bè la tua è anche oc e hai il quad xò è strano cioè io prima ho provato con le stesse impostazioni che avevo x la 1900gt e da 20frame è passato ai 50 xò mi sembrava veramente poco..allora ho alzato i dettagli al max e il multisampling e ora stanno fissi tra i 30 e i 40..è fluidissimo xò cmq è poco..sta scheda è veramente strana prima i problemi coi driver ora i giochi che nn vanno come dovrebbero

Beltra.it

09-10-2008, 20:22

eh appunto bè la tua è anche oc e hai il quad xò è strano cioè io prima ho provato con le stesse impostazioni che avevo x la 1900gt e da 20frame è passato ai 50 xò mi sembrava veramente poco..allora ho alzato i dettagli al max e il multisampling e ora stanno fissi tra i 30 e i 40..è fluidissimo xò cmq è poco..sta scheda è veramente strana prima i problemi coi driver ora i giochi che nn vanno come dovrebbero
fattela sostituire

SUPERALEX

09-10-2008, 20:40

al 3dmark06 con cpu a 2.7 faccio 10984 punti sm2 5073 sm3 5349..qua mi pare di essere +o- in linea giusto?

JONNY82

09-10-2008, 20:49

il mio tagan e rumoroso mamma mia :muro:
appena ho soldi mi piglio un corsair :ciapet:

OmgKllL

09-10-2008, 20:49

assolutamente no!!!!
sm2 dai 5500 ai 6000 (grosso modo)
sm3 6500/7000
tutto a default ovviamente

michelgaetano

09-10-2008, 20:54

poi è anche brutta a mio avviso

Deve raffreddare, prenderei anche la vga più brutta del mondo, purchè mi faccia 40° in full :sofico:

kennymanson

09-10-2008, 20:58

qualcuno sa dove posso trovare la 4870 sapphire versione toxic?

pollopopo

09-10-2008, 21:15

al 3dmark06 con cpu a 2.7 faccio 10984 punti sm2 5073 sm3 5349..qua mi pare di essere +o- in linea giusto?

dimmi quanto fai a 1280x1024 con i filtri impostati al massimo raggiungibile ;)

pollopopo

09-10-2008, 21:18

Deve raffreddare, prenderei anche la vga più brutta del mondo, purchè mi faccia 40° in full :sofico:

io ne toccao 54° "mi sembra" mentre gioco a grid al massimo possibile di risoluzione ecc... credo che gia basta :P

pollopopo

09-10-2008, 21:29

qualcuno sa dove posso trovare la 4870 sapphire versione toxic?

qui mi sembra (http://www.prokoo.com/)

okorop

09-10-2008, 21:36

Deve raffreddare, prenderei anche la vga più brutta del mondo, purchè mi faccia 40° in full :sofico:

ti do la mia a liquido allora :asd:

kennymanson

09-10-2008, 21:43

qui mi sembra (http://www.prokoo.com/)

purtroppo nemmeno prokoo ce l'ha...
nessuno conosce un e-shop che la venda?

pollopopo

09-10-2008, 21:53

ti do la mia a liquido allora :asd:

riesci a stare a 40 in full ??

io ci sto provando con 5 ventole di cui 4 da 12... :P

TigerTank

09-10-2008, 21:55

Si riapre il balletto delle 20000 schede :D

LINK (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15686) :D

pollopopo

09-10-2008, 21:56

purtroppo nemmeno prokoo ce l'ha...
nessuno conosce un e-shop che la venda?

cerca su trovaprezzi...

okorop

09-10-2008, 21:57

riesci a stare a 40 in full ??

io ci sto provando con 5 ventole di cui 4 da 12... :P

a liquido :asd: ad aria me gli scordo
Si riapre il balletto delle 20000 schede :D

LINK (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15686) :D
saran contenti i possessori delle gtx280 e gtx260 :asd:

robertino75

09-10-2008, 21:58

okorop

09-10-2008, 21:59

ragazzi è successo il "miracolo" :ciapet:
andiamo a ritirare il pc...la mia ragazza manco lo sapeva...aveva ordinato un pc con un Quad Crossfire di 4870x2 :sofico: :sofico:
e indovinate dov'è finita una delle 2 schede?:asd:
ora regà un info...ma si può fare il crossfire tra una 4870x2 e una 4870?:D

ma lasciale il quad crossfire x scusa, per giocare a wow serve!!!!

pollopopo

09-10-2008, 22:03

ragazzi è successo il "miracolo" :ciapet:
andiamo a ritirare il pc...la mia ragazza manco lo sapeva...aveva ordinato un pc con un Quad Crossfire di 4870x2 :sofico: :sofico:
e indovinate dov'è finita una delle 2 schede?:asd:
ora regà un info...ma si può fare il crossfire tra una 4870x2 e una 4870?:D

:eek: :eek:

ma come manco lo sapeva... :P è un PC potentissimo quello :sofico: :sofico:

comunque in teoria si dovrebbe poter fare una X2 più una singola poi bo...

robertino75

09-10-2008, 22:03

ma lasciale il quad crossfire x scusa, per giocare a wow serve!!!!

e ripeto manco lo sapeva :sbonk:
e ovviamente manco io...ce sò rimasto quando ne ho viste 2 ne case :eekk:
cmq apparte questo...stò cross 4870x2+4870 se pò fà o no?:D

<^MORFEO^>

09-10-2008, 22:06

Si riapre il balletto delle 20000 schede :D

LINK (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15686) :D

:rotfl:

Occhio che ritorna il casino delle 3000 versioni di schede tutte uguali con revisioni b, c, d, e,...., z dello stesso chip...

Interessante invece questa parte: "Infine, Nvidia avrebbe in cantiere anche una soluzione a doppia GPU GT200b, basata sul design della 9800 GX2 (due GPU separate su due PCB differenti). Il problema, in questo caso, riguardarebbe il calore sprigionato da una soluzione di questo tipo, ma per ora non è possibile dire di più. Questa scheda, secondo le indiscrezioni, dovrebbe permettere a Nvidia di tornare sul gradino più alto del trono, a un prezzo non troppo superiore a quello della 4870 X2. "

Mi sa che per quando nVidia riuscirà a costruire e commercializzare questa scheda (e non oso immagineare i consumi e le temperature prodotte da una scheda simile), ATI/AMD potrà già permettersi un cospicuo abbassamento dei prezzi se non già una seconda revisione a 40 o 50nm della X2...
E nVidia di nuovo ad inseguire con un immediato abbassamento dei prezzi per contrastare il miglior rapporto prezzo/prestazione di ATI... La stessa storia che c'è stata tra 4870 e GTX260 insomma :read:

<^MORFEO^>

09-10-2008, 22:08

e ripeto manco lo sapeva :sbonk:
e ovviamente manco io...ce sò rimasto quando ne ho viste 2 ne case :eekk:
cmq apparte questo...stò cross 4870x2+4870 se pò fà o no?:D

Ma che te ne fai??? Vendi la 4870 e tieniti la X2 che basta e avanza! :D

okorop

09-10-2008, 22:09

Ma che te ne fai??? Vendi la 4870 e tieniti la X2 che basta e avanza! :D

quoto anche perche ne cerco una col pcb blu :asd:

pollopopo

09-10-2008, 22:10

:rotfl:

Occhio che ritorna il casino delle 3000 versioni di schede tutte uguali con revisioni b, c, d, e,...., z dello stesso chip...

Interessante invece questa parte: "Infine, Nvidia avrebbe in cantiere anche una soluzione a doppia GPU GT200b, basata sul design della 9800 GX2 (due GPU separate su due PCB differenti). Il problema, in questo caso, riguardarebbe il calore sprigionato da una soluzione di questo tipo, ma per ora non è possibile dire di più. Questa scheda, secondo le indiscrezioni, dovrebbe permettere a Nvidia di tornare sul gradino più alto del trono, a un prezzo non troppo superiore a quello della 4870 X2. "

Mi sa che per quando nVidia riuscirà a costruire e commercializzare questa scheda (e non oso immagineare i consumi e le temperature prodotte da una scheda simile), ATI/AMD potrà già permettersi un cospicuo abbassamento dei prezzi se non già una seconda revisione a 40 o 50nm della X2...
E nVidia di nuovo ad inseguire con un immediato abbassamento dei prezzi per contrastare il miglior rapporto prezzo/prestazione di ATI... La stessa storia che c'è stata tra 4870 e GTX260 insomma :read:

be gia la nuova versione di GTX260 quella con più streamprocessor va meglio della HD4870 però costa di più

robertino75

09-10-2008, 22:12

Ma che te ne fai??? Vendi la 4870 e tieniti la X2 che basta e avanza! :D

quoto anche perche ne cerco una col pcb blu :asd:

a regà visto che non devo comprà una scheda ma già ce l'ho tutte e due a casa se se pò fà sarei curioso de provallo :asd:
pe vedè come và...e quando me ricapita un occasione del genere :D

lor68pdit

09-10-2008, 22:16

e ripeto manco lo sapeva :sbonk:
e ovviamente manco io...ce sò rimasto quando ne ho viste 2 ne case :eekk:
cmq apparte questo...stò cross 4870x2+4870 se pò fà o no?:D

Driver permettendo e mobo compatibile con CFx si. Ma con la P5k mi sa di no (16X 4X)

pollopopo

09-10-2008, 22:17

a regà visto che non devo comprà una scheda ma già ce l'ho tutte e due a casa se se pò fà sarei curioso de provallo :asd:
pe vedè come và...e quando me ricapita un occasione del genere :D

che culo che hai :sofico: :sofico: hai pure di gia aggiornato la firma :P

robertino75

09-10-2008, 22:18

Driver permettendo e mobo compatibile con CFx si.

allora non se pò fà...ho capito...la scheda madre compatibile cfx non c'è :asd:
me dovrei prende quella che c'ha la mia girl...visto che gliele hanno montate 2 4870x2 quindi :D
peccato...ero curioso de provà il cross :(

<^MORFEO^>

09-10-2008, 22:18

quoto anche perche ne cerco una col pcb blu :asd:

Ma noooo....
Chi si accontenta gode!
Non ricominciamo a parlare dei colori del PCB perchè mi riviene in mente quel post in cui parlavo di PCB color GRIGIO VINACCIA CHIARO e così via :asd:

be gia la nuova versione di GTX260 quella con più streamprocessor va meglio della HD4870 però costa di più

Infatti, questo conferma la continua rincorsa di nVidia alle proposte ATI ;)
ATI propone, e dopo qualche mese nVidia corre ai ripari con la stessa scheda di prima potenziata per contrastarla... Creando poi un caos assoluto con i nomi e una "leggera" irritazione da parte degli stessi utenti nVidia che spesse volte se la prendono nel :ciapet: comprando schede vecchie per nuove!

lor68pdit

09-10-2008, 22:19

che culo che hai :sofico: :sofico: hai pure di gia aggiornato la firma :P

Mi sa che a breve la aggiornerà ancora con un'altra mobo!!!:D

Babushi

09-10-2008, 22:20

allora non se pò fà...ho capito...la scheda madre compatibile cfx non c'è :asd:
me dovrei prende quella che c'ha la mia girl...visto che gliele hanno montate 2 4870x2 quindi :D
peccato...ero curioso de provà il cross :(

voglio anch'io una ragazza come la tua :D

ma pagando un pc minimo 1500 euri, non ci ha fatto un pensierino su cosa c'era dentro:Prrr: ?

lor68pdit

09-10-2008, 22:21

allora non se pò fà...ho capito...la scheda madre compatibile cfx non c'è :asd:
me dovrei prende quella che c'ha la mia girl...visto che gliele hanno montate 2 4870x2 quindi :D
peccato...ero curioso de provà il cross :(

Si ma non puoi ciularle anche la mobo, fai prima a cambiare il tuo pc con il suo;) :D

<^MORFEO^>

09-10-2008, 22:21

allora non se pò fà...ho capito...la scheda madre compatibile cfx non c'è :asd:
me dovrei prende quella che c'ha la mia girl...visto che gliele hanno montate 2 4870x2 quindi :D
peccato...ero curioso de provà il cross :(

Penso di parlare a nome di tutti: Ma rifila il tuo PC alla tua ragazza e tu rubale er suo! Vuoi mettere 2 4870X2??? Tu is megli che uan! :D

supercanizzo

09-10-2008, 22:22

a sto punto dicci quanto ha pagato sto pc la tua ragazza... 2 4870x2 senza saperlo... :sofico:

okorop

09-10-2008, 22:22

Si ma non puoi ciularle anche la mobo, fai prima a cambiare il tuo pc con il suo;) :D

quoto quad crossfire x compreso :asd:

robertino75

09-10-2008, 22:24

l'ha pagato 1500 euro. :fagiano:

<^MORFEO^>

09-10-2008, 22:25

l'ha pagato 1500 euro. :fagiano:

Immagino che l'abbia comprato per uso office a quel prezzo... :asd:

lor68pdit

09-10-2008, 22:29

quoto quad crossfire x compreso :asd:
:asd:

E Dasheroll che fine ha fatto? Avrà portato il suo procio a 3,2 Ghz? :cool: :sofico:

okorop

09-10-2008, 22:30

:asd:

E Dasheroll che fine ha fatto? Avrà portato il suo procio a 3,2 Ghz? :cool: :sofico:

probabilmente no troppo difficile per lui :asd:
avessi un dual sarebbe gia a 4.4ghz :asd: invece ho sto schifo con molti bassissimo :muro:

robertino75

09-10-2008, 22:35

Si ma non puoi ciularle anche la mobo, fai prima a cambiare il tuo pc con il suo;) :D

beh effettivamente :asd:
poi ha il Chakra big tower col ventolone da 25CM che me gusta mucho...è cosi grosso quel case rispetto al mio che le 2 4870x2 li dentro sembravano come 2 6600gt di dimensioni :sofico:
nel mio è entrata pelo pelo...un'altro cm è non ce la potevo mette senza toglie il vano degli HDD :asd:
una cosa...ma i settaggi di Ati Tray Tool dei voltaggi e della ventola valgono pari pari pure per la 4870x2?o è diverso?

joydivision

09-10-2008, 22:41

e ripeto manco lo sapeva :sbonk:
e ovviamente manco io...ce sò rimasto quando ne ho viste 2 ne case :eekk:
cmq apparte questo...stò cross 4870x2+4870 se pò fà o no?:D

Ma te la ricordi questa?
http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart_July08.jpg
Prima volta che mi sono preso :fagiano: ...

robertino75

09-10-2008, 22:46

Ma te la ricordi questa?
http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart_July08.jpg
Prima volta che mi sono preso :fagiano: ...

ma li cmq non c'è la 4870x2 :fagiano:
cmq tanto ho capito che manca la scheda madre per farlo..quindi niente :D

joydivision

09-10-2008, 22:51

ma li cmq non c'è la 4870x2 :fagiano:
cmq tanto ho capito che manca la scheda madre per farlo..quindi niente :D

Anche se non c'è mettici un pò di fantasia... P35 sembra di vederlo.

Forse il problema potrebbe essere la quantità di memoria differente. Con una da 1Gb non vedrei problemi. Per l'utilità...

lor68pdit

09-10-2008, 22:54

Eh pensano di mandare giù presto il mio 3° posto su hwbot.org

Un pirla mi ha mandato al 4° posto perchè ha postato un result di una 4870X2. :doh:

okorop

09-10-2008, 22:55

Eh pensano di mandare giù presto il mio 3° posto su hwbot.org

Un pirla mi ha mandato al 4° posto perchè ha postato un result di una 4870X2. :doh:
ho visto allora fai una cosa fatti il crossfire e ti fai inserire nella lista singola 4870 ;)

lor68pdit

09-10-2008, 22:58

ho visto allora fai una cosa fatti il crossfire e ti fai inserire nella lista singola 4870 ;)

Ha sbagliato sezione, sono ancora al terzo. Dovranno cancellarlo.

okorop

09-10-2008, 22:59

Ha sbagliato sezione, sono ancora al terzo. Dovranno cancellarlo.

ecco e nella sezione gliobale quanto sei?
e pensare che Dasheroll voleva batterti nel 3d mark tu che hai fatto il terzo miglior risultato al mondo senza overcloccare nulla :asd:

lor68pdit

09-10-2008, 23:03

ecco e nella sezione gliobale quanto sei?
e pensare che Dasheroll voleva batterti nel 3d mark tu che hai fatto il terzo miglior risultato al mondo senza overcloccare nulla :asd:

Globale 3DM06, punteggio, o 4870? Spiegati meglio

okorop

09-10-2008, 23:04

Globale 3DM06, punteggio, o 4870? Spiegati meglio

punteggio in hwbot

lor68pdit

09-10-2008, 23:05

C'hai voglia. E' il primo result che posto. Lo vedi in firma (1719)
guarda che lì viaggiano tutti ad azoto, non so se rendo l'idea.

okorop

09-10-2008, 23:12

C'hai voglia. E' il primo result che posto. Lo vedi in firma (1719)
guarda che lì viaggiano tutti ad azoto, non so se rendo l'idea.

si si rendi l'idea :)
comunque i p4 quanto salgono 8 ghz cacchio

lor68pdit

09-10-2008, 23:13

Domani faccio un 1° posto, o per lo meno ci provo. Ho una X1900XT da spremere.

okorop

09-10-2008, 23:18

Domani faccio un 1° posto, o per lo meno ci provo. Ho una X1900XT da spremere.

ma spremi la 4870 che è meglio senno non lo becchi il primo posto poi mi sa che il phase ti limita un sacco in oc.....5ghz non bastano devi azotare e andare sui 6ghz

Mister Tarpone

09-10-2008, 23:20

ma spremi la 4870 che è meglio senno non lo becchi il primo posto poi mi sa che il phase ti limita un sacco in oc.....5ghz non bastano devi azotare e andare sui 6ghz

OT.....

okorop ma a te Crysis a 1680x1050 su high come girava con una singola 4850??:stordita:

sinceramente... :stordita:

okorop

09-10-2008, 23:21

OT.....

okorop ma a te Crysis a 1680x1050 su high come girava con una singola 4850??:stordita:

sinceramente... :stordita:

su vista dx10 mi andava egregiamente su high senza aa credo sui 38 fps niente male direi....con xp fa anche di piu :)

Mister Tarpone

09-10-2008, 23:23

su vista dx10 mi andava egregiamente su high senza aa credo sui 38 fps niente male direi....con xp fa anche di piu :)

quanto hai fatto durante il gioco come fps minimo MAX (:asd:)??? ed in quale livello ??

edit:

come andava sempre a 1680x1050 con Grid?? quanti fps faceva??

okorop

09-10-2008, 23:25

quanto hai fatto durante il gioco come fps minimo MAX (:asd:)??? ed in quale livello ??

crysis è da una vita che non gico comunque il massimo nei primi livelli è stato sui 60 credo e il minimo sui 20....io comunque è dai catalist 8.7 che non ho piu la 4850 quindi con sti nuovi driver i risultati migliorano.....warhead per esempio adesso l'ho giocato veramente da dio con la 4870 e anche crysis wars va benone anche se ho preferito mettere tutto al minimo per avere massima fluidità sempre fps minimi 60!!!!
vabbe con grid alla grande con aa8x fps minimi 55 massimi sui 90
p.s. crysis l'ho finito e giocato con la 3870 a suo tempo e non l'ho piu rifinito.....
comunque mi ha soddisfatto assai la 4850 anche se per le temperature e scazzi vari coi driver ho deciso di cambiarle con singola vga......dovevo tenerle pero oramai è tardi

armenico11

09-10-2008, 23:28

ragazzi è successo il "miracolo" :ciapet:
andiamo a ritirare il pc...la mia ragazza manco lo sapeva...aveva ordinato un pc con un Quad Crossfire di 4870x2 :sofico: :sofico:
e indovinate dov'è finita una delle 2 schede?:asd:
ora regà un info...ma si può fare il crossfire tra una 4870x2 e una 4870?:D

si si può fare una 4870x2 + una 4870 meglio se da 1gb?è certificata da amd ,è inutile ma si può fare usa vista ultimate 64

Mister Tarpone

09-10-2008, 23:31

vabbe con grid alla grande con aa8x fps minimi 55 massimi sui 90

ho capito...... grazie per le info ;)

okorop

09-10-2008, 23:34

ho capito...... grazie per le info ;)

guarda se devi cambiare adesso la migliore vga secondo me è la 4850 golden sample:ben dissipata occata e va come una scheggia....

Mister Tarpone

09-10-2008, 23:39

guarda se devi cambiare adesso la migliore vga secondo me è la 4850 golden sample:ben dissipata occata e va come una scheggia....

a me sinceramente mi piacerebbe restare con nvidia...che a parità di prestazioni reputo migliore (come supporto ecc..) ... mi ci sono sempre trovato in maniera eccellente con le sue schede (e ne ho avute 6)

purtroppo però per avere le prestazioni ai livelli di una 9800GTX+ dovrei spendere 175€ tra vga e spese di spedizione... + alimentatore nuovo perchè la GTX richiede ben 2 connettori...

mentre la 4850 costa volendo 130€.... + spese tra una cosa ed un altra si arriva max a 150€.... e forse il mio ali la reggerebbe.

tutto questo con le stesse prestazioni.

sono molto indeciso... mi era presa la voglia di passare alla ottima 9800GT ma a parte crysis mi sono tornati i dubbi che vada tanto meglio di una 9600GT occata ( :sborone:) a 760/1900/2100... in giochi tipo Grid :stordita:

boh... domani prenderò una decisione...

okorop

09-10-2008, 23:41

a me sinceramente mi piacerebbe restare con nvidia...che a parità di prestazioni reputo migliore (come supporto ecc..)

purtroppo però per avere le prestazioni ai livelli di una 9800GTX+ dovrei spendere 175€ tra vga e spese di spedizione... + alimentatore nuovo perchè la GTX richiede ben 2 connettori...

mentre la 4850 costa volendo 130€.... + spese tra una cosa ed un altra si arriva max a 150€.... e forse il mio ali la reggerebbe.

tutto questo con le stesse prestazioni.

sono molto indeciso... mi era presa la voglia di passare alla ottima 9800GT ma a parte crysis mi sono tornati i dubbi che vada tanto meglio di una 9600GT occata ( :sborone) a 760/1900/2100... in giochi tipo Grid :stordita:

boh... domani prenderò una decisione...
con giochi tipo grid la 4850 va meglio anche perchè si sta sgonfiando il meant to be played......vedi un po te comunque la 4850 gs la straconsiglio, la reference assolutamente no.....poi i driver ominciano a farli rullare amd con sta generazione sta tornando quella di una volta riprendendosi dal drama 2900xt

Mister Tarpone

09-10-2008, 23:44

con giochi tipo grid la 4850 va meglio anche perchè si sta sgonfiando il meant to be played......vedi un po te comunque la 4850 gs la straconsiglio, la reference assolutamente no.....

ecco.... infatti tengono dei dissipatori cessosi.... :asd:

beh a 132€ c'è la 4850 powercolor play però.... come ti sembra questa???? è una cagata??

il meant to be played RULLA :mad: :sborone: :asd:

okorop

09-10-2008, 23:48

ecco.... infatti tengono dei dissipatori cessosi.... :asd:

beh a 132€ c'è la 4850 powercolor play però.... come ti sembra questa???? è una cagata??

il meant to be played RULLA :mad: :sborone: :asd:

ma il meant to be played non c'è piu come una volta vedi gli ultimi giochi degni di nota: stalker cts amd, grid amd, me amd, poi vabbe crysis warhed nvidia ma comunque non va bene ne con ati ne con nvidia, fc2 nvidia e poi interpartes gtaiv questa la panoramica del 2008.......la powercolor non saprey come sia....va provata comunque....il dissi della power coolor è buono secondo me va benone anche perchè il calore si concenra sulla gpu e non troppo sulle memorie e sui vddc

Mister Tarpone

09-10-2008, 23:59

domani mi deciderò... ;)

:bsod:

okorop

10-10-2008, 00:04

domani mi deciderò... ;)

:bsod:

consiglio che ti do: rimani sulla 9600 gt :asd: e attendi paziente la nuova vera (solo per quanto riguarda nvidia sai a cosa mi riferisco :asd:) serie di vga di fascia medio-alta....

JC LEON

10-10-2008, 00:05

ragazzi sucsate la domanda niubbia ma è normale che Ati tray tools mi vede le memorie della mia hd 4870 a 900mhz?

http://img80.imageshack.us/img80/3754/svgahw4.jpg (http://imageshack.us)
http://img80.imageshack.us/img80/svgahw4.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img80/svgahw4.jpg/1/)

ecco il mio punteggio al 3dmark 06

http://img80.imageshack.us/img80/102/benchtw7.jpg (http://imageshack.us)
http://img80.imageshack.us/img80/benchtw7.jpg/1/w1024.png (http://g.imageshack.us/img80/benchtw7.jpg/1/)

Mister Tarpone

10-10-2008, 00:06

consiglio che ti do: rimani sulla 9600 gt :asd: e attendi paziente la nuova vera (solo per quanto riguarda nvidia sai a cosa mi riferisco :asd:) serie di vga di fascia medio-alta....

non hai tutti i torti...:asd:

okorop

10-10-2008, 00:08

non hai tutti i torti...:asd:

se ci perdi col cambio 60-70 euro fallo pero non di piu....quindi 9600gt la vendi a 75 euro e ti prendi la 4850 powercolor senno non ti conviene assai
ot: ho capito domani risalto il corso di matematica finanziaria :muro:

michelgaetano

10-10-2008, 00:09

non hai tutti i torti...:asd:

Secondo me dipende dalla spesa e anche da cosa giochi.

Ad esempio Tarpo vedo che tu di giochi ne provi tanti, un boost non farebbe male: hai un 22".

Io invece gioco a 5 titoli, di cui uno è AoE II e l'altro è Street Fighter IIi Third Strike :sofico: :doh: Di recente solo The Witcher e UT 3.

Insomma, i titoli vanno, motivo del cambio non ci sarebbe, per me.

Riguardo alla 4850 Tarpo: la Powercolor è interessante, ma vorrei dei dati sul dissi prima di prenderla.

Poi in onestà, se devo spendere 150 euro ne spendo 155 da prokoo e prendo la GS, che è una belva.

Ma soprattutto: perchè nel thread della 4870? Andiamo in altri lidi e non disturbiamo i ragazzi :D

Mister Tarpone

10-10-2008, 00:11

se ci perdi col cambio 60-70 euro fallo pero non di piu....quindi 9600gt la vendi a 75 euro e ti prendi la 4850 powercolor senno non ti conviene assai
ho capito domani risalto il corso di matematica finanziaria che bello!!!!!

scusa ma da 3870 (che cmq sono abb. sicuro che va meno di una 9600GT con i filtri... poi la mia è OTTIMA con quei clock ..con grid ho preso 7fps in + di media ;)) quanto è stata la differenza passando ad una 4850?? :confused:

okorop

10-10-2008, 00:11

Secondo me dipende dalla spesa e anche da cosa giochi.

Ad esempio Tarpo vedo che tu di giochi ne provi tanti, un boost non farebbe male: hai un 22".

Io invece gioco a 5 titoli, di cui uno è AoE II e l'altro è Street Fighter IIi Third Strike :sofico: :doh: Di recente solo The Witcher e UT 3.

Insomma, i titoli vanno, motivo del cambio non ci sarebbe, per me.

Riguardo alla 4850 Tarpo: la Powercolor è interessante, ma vorrei dei dati sul dissi prima di prenderla.

Poi in onestà, se devo spendere 150 euro ne spendo 155 da prokoo e prendo la GS, che è una belva.

vabbe ma secondo me la 4850 farà rullare far cry 2 a dovere mentre vga meno potenti no quindi secondo me ne varra la pena ...quoto sulla golden sample anche se la power color non mi sembra malaccia anzi

JC LEON

10-10-2008, 00:12

.

Ma soprattutto: perchè nel thread della 4870? Andiamo in altri lidi e non disturbiamo i ragazzi :D

e visto che ci siete perchè non mi date un parere a me?:D :D :D

michelgaetano

10-10-2008, 00:14

Quel valore va moltiplicato per 4: sono GDDR5, è tutto i nregola :D

okorop

10-10-2008, 00:14

e visto che ci siete perchè non mi date un parere a me?:D :D :D
spara di che hai bisogno?

Mister Tarpone

10-10-2008, 00:15

Secondo me dipende dalla spesa e anche da cosa giochi.

Ad esempio Tarpo vedo che tu di giochi ne provi tanti, un boost non farebbe male: hai un 22".

la mia attuale scheda va bene a 1680x1050 + filtri....(tranne in 3 casi di cui 2 sono giochi ottimizzati in maniera PESSIMA, che faticano anche con schede + prestanti) ...non lo dicevo per scherzo che va di lusso la GT (è la migliore scheda che abbia mai avuto) ;)

e solo che mi è venuta voglia di provare un altra vga...ma la mia è la classica scimmia "per cavarsi uno sfizio"... ma ripeto non per reale necessità :asd:
ora.. se però faccio un upgrade, anche solo per sfizio, vorrei una vga che andasse almeno un 40% (altrimenti ma di che sa.. :stordita:) + a 1680x1050... quindi per forza di cose una vga NON al di sotto di una 4850 - GTX.

vabbe ma secondo me la 4850 farà rullare far cry 2 a dovere mentre vga meno potenti no quindi secondo me ne varra la pena ...quoto sulla golden sample anche se la power color non mi sembra malaccia anzi

alla golden sample GS non ci arrivo... dovrei andare sulla power color sperando che arrivi almeno a 700/2000-2100 in OC....

poi a quel punto se devo spendere 155€ per la GS + 20€ tra una cosa ed un altra per spese di spedizione, preferisco decisamente la 9800GTX+ Gainward con dissipatore heat pipe... che occandola (e le nvidia sono portentose in OC) diventa mostruosa pure quella ;)

sto considerando la 4850 solo perchè volendo si trova a 130€... solo per questo.

okorop

10-10-2008, 00:16

Quel valore va moltiplicato per 4: sono GDDR5, è tutto i nregola :D

quoto

okorop

10-10-2008, 00:18

alla golden sample GS non ci arrivo... dovrei andare sulla power color sperando che arrivi almeno a 700/2000-2100 in OC....

poi a quel punto se devo spendere 155€ per la GS + 20€ tra una cosa ed un altra per spese di spedizione, preferisco decisamente la 9800GTX+ Gainward con dissipatore heat pipe... che occandola (e le nvidia sono portentose in OC) diventa mostruosa pure quella ;)

sto considerando la 4850 solo perchè volendo si trova a 130€... solo per questo.

la 4850 rispetto alla 3870 è un'altra cosa molto ma molto meglio a 1680x1050 va come una 3870 a 1440x900 se non di piu....

michelgaetano

10-10-2008, 00:18

alla golden sample GS non ci arrivo... dovrei andare sulla power color sperando che arrivi almeno a 700/2000-2100 in OC....

poi a quel punto se devo spendere 155€ per la GS + 20€ tra una cosa ed un altra per spese di spedizione, preferisco decisamente la 9800GTX+ Gainward con dissipatore heat pipe... che occandola (e le nvidia sono portentose in OC) diventa mostruosa pure quella ;)

sto considerando la 4850 solo perchè volendo si trova a 130€... solo per questo.

Tarpo la GS costa 145 + spese da prokoo, fa 155 nel totale ^^

COmunque le reference a volte faticano a prendere i 700 di core: le Sapphire Design e le Powercolor PCS (quelle con lo zalman) le ho viste agevolmente a 720-740: imo quella ce la fa :)