PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

-noxius-
10-11-2008, 00:16
apparte che ti ha detto che ti ha messo in ignore e tu continui a quotarlo ma ti piace perseguitare le persone?:asd: (scherzo)
1920x1200 casomai :p e cmq a quella risoluzione AA8x te la puoi proprio dimenticare con qualsiasi scheda video singola o doppia o quadrupla che sia con warhead :D

Macchè perseguitarlo , gli stò dando una mano casomai :asd: (tant'è che avevo risposto ad una sua domanda , sai cosa me ne importa dei vari ''ignore'' ;) ) .

E' partito un 1050 di troppo .. Con crysis su una 4870 a 1280x1024 l'aa 8x va a meraviglia mentre a 1680x1050 non avevo provato . Se non va in saturazione la ram e se la X2 dovesse scalare già al 30% in più a crysis rispetto ad una singola 4870 ecco qui che pure a 1680x1050 l'aa8x sarebbe fattibilissimo . Ovviamente non su vista ed in ''DX10'' , su XP e su HIGH con magari qualche mod leggera .

Si l'ho messo in ignore ma purtroppo lo leggo perchè lo quotate voi. :rolleyes::rotfl: (si scherza :friend: )

@rez : non ti immagini , io , quanto mi stia piegando in due dalle risate :asd:

Rez
10-11-2008, 00:17
Si l'ho messo in ignore ma purtroppo lo leggo perchè lo quotate voi. :rolleyes:

ribaltato dalla sedia dalle risate :rotfl:

Bhairava
10-11-2008, 00:17
dammi delucidazioni..:asd:

con che gioco e setting :rotfl:

Il gioco è Warhead, con Hoc benchmark. Risoluzione 1680 x 1050, le impostazione e le mappe le puoi vedere nel post in cui ho incollato i miei risultati. :)

robertino75
10-11-2008, 00:18
Si l'ho messo in ignore ma purtroppo lo leggo perchè lo quotate voi. :rolleyes:

va beh ma io non è che non lo posso quotare perchè tu non lo vuoi leggere :rolleyes:

okorop
10-11-2008, 00:19
va beh ma io non è che non lo posso quotare perchè tu non lo vuoi leggere :rolleyes:

le comiche qui......comunque fare il crossfire su un 1680x1050 è molto limitante....io cambio a breve monitor proprio per questo.....

Bhairava
10-11-2008, 00:20
ribaltato dalla sedia dalle risate :rotfl:

E che ci vuoi fa' quando uno è de coccio.....

robertino75
10-11-2008, 00:21
Macchè perseguitarlo , gli stò dando una mano casomai :asd: (tant'è che avevo risposto ad una sua domanda , sai cosa me ne importa dei vari ''ignore'' ;) ) .

E' partito un 1050 di troppo .. Con crysis su una 4870 a 1280x1024 l'aa 8x va a meraviglia mentre a 1680x1050 non avevo provato . Se non va in saturazione la ram e se la X2 dovesse scalare già al 30% in più a crysis rispetto ad una singola 4870 ecco qui che pure a 1680x1050 l'aa8x sarebbe fattibilissimo . Ovviamente non su vista ed in ''DX10'' , su XP e su HIGH con magari qualche mod leggera .

:rotfl: (si scherza :friend: )

ma si parlava di 1920x1200 con 8xAA e suppongo su enthusiast...ora passi a 1680x1050 su gamer?e poi non sono sicuro che funzioni 8xAA con Warhead...

Bhairava
10-11-2008, 00:21
va beh ma io non è che non lo posso quotare perchè tu non lo vuoi leggere :rolleyes:

non me lo faresti questo favore? :D :p

-noxius-
10-11-2008, 00:24
ma si parlava di 1920x1200 con 8xAA e suppongo su enthusiast...ora passi a 1680x1050 su gamer?e poi non sono sicuro che funzioni 8xAA con Warhead...

Su warhead ti posso dire questo ..

la4870 512 a 1680x1050 con un leggero aa era ingiocabile su XP ed enthusiast , mentre la gtx260 seppur un pelo inferiore a default, avendo > ram rendeva l'esperienza giocabile anche con aa . Questo implica che con una 4870 1gb persino 1680x1050 con aa 4-8X su XP ''possa'' essere giocabile, ma vorrei prima una conferma diretta da chi possiede questo modello .

A 1920x1200 è ovvio che la cosa è esponenzialmente più complessa ed in dx10 forse nemmeno uno SLI di 280 ci riuscirebbe,e lo ripeto , in DX10 :(

Poi con questo ..
Un CF-X2 a quella risoluzione è assolutamente sprecato secondo me ; minimo 1980x1050 AA8x-24X oppure 2560 ..
.. mi stavo riferendo in generale, non con il cryengine 2 e derivati ;) (24X con crysis magari con edgedetect a quelle risoluzioni ? Mi sembra ovvio che stessi parlando di altro, e che diamine :asd: )


Una singola 4870 512 su XP a warhead , enthusiast con aa 0X-4X-8X(14 fps ..)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24719466&posted=1#post24719466

robertino75
10-11-2008, 00:31
e di cosa parlavi allora di devil may cry 4 che con AA8x ci si gioca anche con una 4870 singola?:asd:

Bhairava
10-11-2008, 00:31
@okorop: stessi risultati di merda con gli 8.10....mah....

okorop
10-11-2008, 00:32
e di cosa parlavi allora di devil may cry 4 che con AA8x ci si gioca anche con una 4870 singola?:asd:

grid pure :asd:
dai raga sta degenerando il tutto......poi l'aa con crysis è impensabile per ora....quindi....
@okorop: stessi risultati di merda con gli 8.10....mah....

domani confrontiamo per bene il bech 3d mark 06 sugli shader 3.0 e 2.0......

carneo
10-11-2008, 00:32
Te lo consigliavo per toglierti il tarlo di controllare le temperature e quindi preoccuparti di conseguenza .. goditi quella scheda perchè regolata la ventola devi solo pensare a giocare :asd:

ok grazie dei consigli

-noxius-
10-11-2008, 00:32
e di cosa parlavi allora di devil may cry 4 che con AA8x ci si gioca anche con una 4870 singola?:asd:

non ti seguo ..

ok grazie dei consigli

Figurati

robertino75
10-11-2008, 00:34
@okorop: stessi risultati di merda con gli 8.10....mah....

cmq secondo me hai problemi con il crossfire....non puoi fare cosi poco....a 1680x1050 poi...purtroppo ora non posso fare delle prove perchè cambiando pezzi del pc mi ritrovo con una copia di warhead che manco posso utilizzare perchè dice che ho finito "le installazioni" e fortuna che mi avevano detto che dopo 15 giorni potevo reinstallarlo....ma non passano mai?:rolleyes: :doh:
che protezioni ridiCULE che mettono :doh:

okorop
10-11-2008, 00:36
cmq secondo me hai problemi con il crossfire....non puoi fare cosi poco....a 1680x1050 poi...purtroppo ora non posso fare delle prove perchè cambiando pezzi del pc mi ritrovo con una copia di warhead che manco posso utilizzare perchè dice che ho finito "le installazioni" e fortuna che mi avevano detto che dopo 15 giorni potevo reinstallarlo....ma non passano mai?:rolleyes: :doh:
che protezioni ridiCULE che mettono :doh:

metti la cura scusa.....

Bhairava
10-11-2008, 00:36
cmq secondo me hai problemi con il crossfire....non puoi fare cosi poco....a 1680x1050 poi...purtroppo ora non posso fare delle prove perchè cambiando pezzi del pc mi ritrovo con una copia di warhead che manco posso utilizzare perchè dice che ho finito "le installazioni" e fortuna che mi avevano detto che dopo 15 giorni potevo reinstallarlo....ma non passano mai?:rolleyes: :doh:
che protezioni ridiCULE che mettono :doh:

Agisci di conseguenza. Capisc'a mme.
Aspetto i tuoi test.

robertino75
10-11-2008, 00:38
non ti seguo ..



Figurati

beh...come fai a non seguirmi?hai detto che parlavi di altro quando parlavi di 1920x1200 AA8x...e io ho detto : ti riferisci allora a DMC4 che è giocabile con 8xAA anche con una sola 4870?" cioè ti riferisci a quei giochi che non serve avere un cross o una x2?è questo il significato...mi sembrava chiaro già da prima....ma va beh :p

okorop
10-11-2008, 00:40
Agisci di conseguenza. Capisc'a mme.
Aspetto i tuoi test.

te lo faccio io ben volentieri....:)
comunque anche a me su enthusiast col crossfirenn si riusciva a giocare decentemente....

-noxius-
10-11-2008, 00:42
beh...come fai a non seguirmi?hai detto che parlavi di altro quando parlavi di 1920x1200 AA8x...e io ho detto : ti riferisci allora a DMC4 che è giocabile con 8xAA anche con una sola 4870?" cioè ti riferisci a quei giochi che non serve avere un cross o una x2?è questo il significato...mi sembrava chiaro già da prima....ma va beh :p

Io ho detto che secondo me una scheda del genere (X2) è SPRECATA a risoluzioni inferiori a 1920x1200 e 2560 , proprio perchè una 4870 nel 90% dei casi basta ed avanza a causa dell'assenza della saturazione della ram (eccetto i casi già trattati, in parte ) , poi se è 1gb tanto di guadagnato . Pensavo fosse ironica la tua risposta e mi sembrava strano che avessi capito che ritenevo la 4870 512 non idonea a quelle risoluzioni nella maggior parte dei casi .. Ne avevamo già parlato in passato se ricordi , hai voglia :asd:

Singola scheda potente per il momento, meno sbattimenti e performance meno ballerine .. Per questo la 1gb ti da quella sicurezza in più, in quei casi che necessitano maggiore ''copertura'' ;)

Bhairava
10-11-2008, 00:43
te lo faccio io ben volentieri....:)
comunque anche a me su enthusiast col crossfirenn si riusciva a giocare decentemente....

Se i miei risultati si confermano essere generali penso che una scheda me la vendo....:rolleyes:

robertino75
10-11-2008, 00:46
Io ho detto che secondo me una scheda del genere (X2) è SPRECATA a risoluzioni inferiori a 1920x1200 e 2560 , proprio perchè una 4870 nel 90% dei casi basta ed avanza a causa dell'assenza della saturazione della ram (eccetto i casi già trattati, in parte ) , poi se è 1gb tanto di guadagnato . Pensavo fosse ironica la tua risposta e mi sembrava strano che avessi capito che ritenevo la 4870 512 non idonea a quelle risoluzioni nella maggior parte dei casi .. Ne avevamo già parlato in passato se ricordi , hai voglia :asd:

si...in un certo senso lo era :asd:

okorop
10-11-2008, 00:46
Se i miei risultati si confermano essere generali penso che una scheda me la vendo....:rolleyes:

ma crysis non lo giochi bene!!!!! poi ho giocato meglio con la singola che con il crossfire.....inoltre adesso giochicchio in internet con tutto al minimo ...comunque se hai in previsione di prendere un 1920x1200 e saltare il refresh di rv770 allora tientela senno vendila e via......io salto e prendero la top gamma dx11 quella che andrà meglio quindi altri 6 mesi credo di tenerle ancora.....

-noxius-
10-11-2008, 00:47
si...in un certo senso lo era :asd:

Ed allora esponi il tuo pensiero , così ci capiamo ;) (o tocca rievocare il nostro caro vecchio amico mago otelma ? Salta fuori come i funghi in questo thread :asd: )

Crisp
10-11-2008, 00:49
Saresti così gentile da fare dei test come i miei per confrontare? Grazie.

@okorop: stessi risultati di merda con gli 8.10....mah....

be, può essere che warhead digerisca male la seconda scheda in crossfire

Special
10-11-2008, 00:50
Ragazzi, non sò, forse è legato al problema che dicevo qualche pagina addietro, in cui dicevo che avevo prestazioni migliori con la 1900xt che adesso con la 4870..

http://img223.imageshack.us/img223/4148/57670237cg8.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=57670237cg8.jpg)http://img223.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

E' normale?
E' già successo a qualcuno di voi? Se si come avete risolto?

okorop
10-11-2008, 00:51
Ragazzi, non sò, forse è legato al problema che dicevo qualche pagina addietro, in cui dicevo che avevo prestazioni migliori con la 1900xt che adesso con la 4870..



E' normale?
E' già successo a qualcuno di voi? Se si come avete risolto?

si è normale :)
p.s. ridimensiona quella cavolo di immagine....

robertino75
10-11-2008, 00:55
Ed allora esponi il tuo pensiero , così ci capiamo ;) (o tocca rievocare il nostro caro vecchio amico mago otelma ? Salta fuori come i funghi in questo thread :asd: )

tu vuoi sapere troppe cose...sei troppo inpiccione :asd:
il mio pensiero...vediamo un pò...me sò dimenticato pure di cosa si parlava :asd: :oink:
ah l'utilità della 4870 da 1gb e la x2...o gtx260(ci metto pure questa in mezzo pe i suoi 896mb)...diciamo che dove la memoria a 1920x1200 superiore ai 512mb dovrebbe fare comodo...guarda caso è in giochi mattone dove la memoria c'è ma il resto viene a mancare....e dove la memoria riesce a bastare a 512mb averne di più diventa inutile tanto con 512mb i giochi girano bene lo stesso....insomma...per concludere questo discorso sconclusionato :asd:
tanta memoria(superiore ai 512mb)giochi mattone quindi "inutile"
tanta memoria(come sopra)giochi "leggeri" quindi "inutile"
:asd:

Special
10-11-2008, 01:02
si è normale :)
p.s. ridimensiona quella cavolo di immagine....

Scusa, è che ho un 20pollici wide e non c'avevo pensato che rompa :p

Ridimenziono subito, cmq scusa, sei sicuro sia normale?
Io vedo tutti gli altri che hanno postato le loro immagini che stanno allo 0%

sapete dirmi come mai rispetto a voi ho molte meno informazioni con gpuz?

http://img405.imageshack.us/img405/5838/image2fs3.jpg (http://imageshack.us)
http://img405.imageshack.us/img405/image2fs3.jpg/1/w390.png (http://g.imageshack.us/img405/image2fs3.jpg/1/)

:confused:

Salve a tutti
da oggi faccio pure io parte della "vostra" famiglia :D
Ho comprato una sapphire e ho modificato tutto come riportato in prima pagina ed ecco le temperature in idle

http://www.ppctech.net/images/p0nmhujo3hp225fxg0y_thumb.jpg (http://www.ppctech.net/viewer.php?file=p0nmhujo3hp225fxg0y.jpg)

okorop
10-11-2008, 01:04
Scusa, è che ho un 20pollici wide e non c'avevo pensato che rompa :p

Ridimenziono subito, cmq scusa, sei sicuro sia normale?
Io vedo tutti gli altri che hanno postato le loro immagini che stanno allo 0%

togli steam in back ground.....e rimodifica la grandezza dell'immagine che hai quotato....

robertino75
10-11-2008, 01:05
beh che la gpu lavori al 99% mentre non stà facendo nulla non è normale...okorop ma che dici?:doh: :doh: :banned: :banned: :banned:
:oink:

okorop
10-11-2008, 01:07
beh che la gpu lavori al 99% mentre non stà facendo nulla non è normale...okorop ma che dici?:doh: :doh: :banned: :banned: :banned:
:oink:

a me quanto steam è attivo parte la ventola del 3d.....poi non ho visto se la gpu andava a 100%....

Special
10-11-2008, 01:09
togli steam in back ground.....e rimodifica la grandezza dell'immagine che hai quotato....

no no anche con stam chiuso... sempre 100%

Rez
10-11-2008, 01:09
Saresti così gentile da fare dei test come i miei per confrontare? Grazie.


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

okorop
10-11-2008, 01:10
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

ma hai quelle da 512mb o da 1gb di ram?

Beltra.it
10-11-2008, 01:12
grid pure :asd:
dai raga sta degenerando il tutto......poi l'aa con crysis è impensabile per ora....quindi....


domani confrontiamo per bene il bech 3d mark 06 sugli shader 3.0 e 2.0......

mah... mi sembra strano.. un amico con Q6600 4GB ddrII 1033 o quella li XD
8800GTX e vista 64 gioca su entusiast e AA2x e gira in qualisasi mappa e situazione sopra i 30FPS

Rez
10-11-2008, 01:16
ma hai quelle da 512mb o da 1gb di ram?

512...:p

robertino75
10-11-2008, 01:18
mah... mi sembra strano.. un amico con Q6600 4GB ddrII 1033 o quella li XD
8800GTX e vista 64 gioca su entusiast e AA2x e gira in qualisasi mappa e situazione sopra i 30FPS

ma non ci credo neanche se lo vedo :asd:
su vista64bit su enthusiast e AA2x sopra i 30fps sempre non ci si stà neanche con una 4870x2...figutiamoci con una 8800gtx...per carità...ancora oggi una scheda potentissima ma....sempre sopra i 30fps non è possibile....a meno che non stabilisci una cosa del genere a occhio(cioè senza contatore di frame sott'occhio).

Bhairava
10-11-2008, 01:19
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

Quale mappa?

jok3r87
10-11-2008, 01:19
mah... mi sembra strano.. un amico con Q6600 4GB ddrII 1033 o quella li XD
8800GTX e vista 64 gioca su entusiast e AA2x e gira in qualisasi mappa e situazione sopra i 30FPS

A 800x600 ?

A parte gli scherzi, ma installando gli ultimi hot fix e\o beta riuscite a gestire le frequenze tramite att\rivatuner ?

robertino75
10-11-2008, 01:23
A 800x600 ?

A parte gli scherzi, ma installando gli ultimi hot fix e\o beta riuscite a gestire le frequenze tramite att\rivatuner ?

ma neanche...a quella risoluzione sarebbe cpu limited :asd:

Rez
10-11-2008, 01:23
Quale mappa?

ops... avalanche o come se scrive :asd:

Bhairava
10-11-2008, 01:25
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 29 FPS Average= 37 FPS Max= 43 FPS

DX10 Vista Ultimate64

ops... avalanche o come se scrive :asd:

Neanche i tuoi risultati sono entusiasmanti ma cmq vai meglio di me.

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Che driver hai su?

Rez
10-11-2008, 01:28
Neanche i tuoi risultati sono entusiasmanti ma cmq vai meglio di me.

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Che driver hai su?

hotfix farcry2

Bhairava
10-11-2008, 01:29
hotfix farcry2

Potresti provare anche in dx9 ambush e avalanche? grazie.

Rez
10-11-2008, 02:01
System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Ultimate
System memory: 4,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.00GHz
CPU speed: 4000 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 0 MB
Benchmark information
Demo: Avalanche
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Demo: Ambush
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 22 FPS Max= 31 FPS



Demo: Ambush
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 10

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Demo: Avalanche
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 10


Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

Bhairava
10-11-2008, 02:34
Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS[/QUOTE]

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 22 FPS Max= 31 FPS

Ora si capisce un pò meglio, i tuoi test sono in blu. Complessivamente va meglio il tuo sistema, mi piacerebbe capire perché. La differenza in dx9 è minima, ma in dx10 è notevole.

slash_83
10-11-2008, 07:42
salto nel futuro? la voglio anche io ^^

eddaiiiiho sbagliato.....^^ intendevo 4870...

genyel
10-11-2008, 10:32
Che vuol dire non vanno avanti? Se hai letto la prima pagina dovresti aver capito che non è consigliabile flashare con winflash, ma con atiflash da dos. In ogni caso solo atiflash consente di forzare il flash ove necessario, come ne tuo caso visto che metti il bios di un vendor differente. Non è pericoloso a patto che il bios Asus sia reference e che la tua vga sia reference.




Il primo problema non è un problema peerchè RBE ti mostra il messaggio di errore che ti appare nel caso in cui tu non abbia connesso l'alimentazione esterna della scheda. (Chissà perchè ci cascano tutti, questa domanda è stata fatta 1000 volte).
Il secondo problema è probabilmente dovuto al fatto che stai usando una vecchia versione di RBE.


ciao bahi, grazie delle risposte, o letto adesso.......

solo che non quadrano le 2 cose, rbe è l'ultima versione, mentre l'alimentazione è collegata, ho 1 2 connettori pieni, gli ho dato le due alimentazioni..

per capirci, i bios li ho presi dal sito techpower up, dove c'è la lista per vendor e tipo, sono reference quelli?

la mia credo sia ereference una saphire pcb rosso doppio slot

thanks

Special
10-11-2008, 10:35
Ragazzi, non sò, forse è legato al problema che dicevo qualche pagina addietro, in cui dicevo che avevo prestazioni migliori con la 1900xt che adesso con la 4870..

http://img223.imageshack.us/img223/4148/57670237cg8.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=57670237cg8.jpg)http://img223.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

E' normale?
E' già successo a qualcuno di voi? Se si come avete risolto?

:help:

Bhairava
10-11-2008, 10:49
rbe è l'ultima versione, mentre l'alimentazione è collegata, ho 1 2 connettori pieni, gli ho dato le due alimentazioni..



RBE ti mostra il messaggio di errore che ti appare al boot del pc nel caso in cui tu non abbia connesso l'alimentazione esterna della scheda. :muro: :muro: :muro:

:asd:

okorop
10-11-2008, 10:51
piero ho fatto una partitina di 2 minuti a warhead: cali di frame rate molto spesso passavano da 30 a 1 fps...ingiocabile...adesso provo senza file paging a vedere cosa succede.....poi lancio un 3d mark 06 :)

ghiltanas
10-11-2008, 10:58
scusate quanto è larga una scheda di tipo standard? intendo il pcb, visto che il sistema di raffreddamento standard è + stretto

TigerTank
10-11-2008, 11:02
Se i miei risultati si confermano essere generali penso che una scheda me la vendo....:rolleyes:

Bhairava non ti crucciare più di tanto...purtroppo è un dato di fatto che più si va avanti e più qualità ed ottimizzazione dei giochi sono inversamente proporzionali all'esaltazione della potenza e delle novità tecnologiche dell'HW... :( Non sò voi ma imho c'è troppa discrepanza tra le rece che mostrano i nuovi ultramega filtri della nuove vga e il fatto che i giochi assumano sempre più un'impronta da console con conseguenti limiti di settaggio o utilizzo di AA, ecc...

Più una scheda grida al miracolo, più i giochi contemporanei che ci fai girare sono bacati :muro:
Pensa te che io in questi giorni stò rigiocando a Condemned, Prey e altri di non ultima generazione...e mi stò divertendo più che con Far Cry 2 o Dead Space, parcheggiati a stagionare :D

robertino75
10-11-2008, 11:30
Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 10 FPS Average= 22 FPS Max= 31 FPS

Ora si capisce un pò meglio, i tuoi test sono in blu. Complessivamente va meglio il tuo sistema, mi piacerebbe capire perché. La differenza in dx9 è minima, ma in dx10 è notevole.

c'è qualcosa che non và in questi test...su vista non può girare meglio in dx10 che in dx9...e poi con uno scarto cosi grande di fps....
in dx9 gira meglio Warhead non peggio.
fps min : 35fps dx10 vs 16fps dx9 (piu del doppio degli fps in dx10?impossibile)
adverage : 41fps dx10 vs 26fps dx9 (15fps in più?)
fps max : 47fps dx10 vs 32fps dx9 (come sopra)

Bhairava
10-11-2008, 11:33
c'è qualcosa che non và in questi test...su vista non può girare meglio in dx10 che in dx9...e poi con uno scarto cosi grande di fps....
in dx9 gira meglio Warhead non peggio.
fps min : 35fps dx10 vs 16fps dx9 (piu del doppio degli fps in dx10?impossibile)
adverage : 41fps dx10 vs 26fps dx9 (15fps in più?)
fps max : 47fps dx10 vs 32fps dx9 (come sopra)

Si lo so ma questa situazione si riscontra sia nei miei test che in quelli di rez....

Bhairava
10-11-2008, 11:34
Bhairava non ti crucciare più di tanto...purtroppo è un dato di fatto che più si va avanti e più qualità ed ottimizzazione dei giochi sono inversamente proporzionali all'esaltazione della potenza e delle novità tecnologiche dell'HW... :( Non sò voi ma imho c'è troppa discrepanza tra le rece che mostrano i nuovi ultramega filtri della nuove vga e il fatto che i giochi assumano sempre più un'impronta da console con conseguenti limiti di settaggio o utilizzo di AA, ecc...

Più una scheda grida al miracolo, più i giochi contemporanei che ci fai girare sono bacati :muro:
Pensa te che io in questi giorni stò rigiocando a Condemned, Prey e altri di non ultima generazione...e mi stò divertendo più che con Far Cry 2 o Dead Space, parcheggiati a stagionare :D

Si hai ragione, ma i miei test sono più scarsi di quelli che si trovano in giro sulla rete....:(

robertino75
10-11-2008, 11:40
Si lo so ma questa situazione si riscontra sia nei miei test che in quelli di rez....

è sballato il test....oltretutto sto facendo delle prove ora...e il contatore degli fps spara numeri a casaccio....ho fatto la prova tenendo anche fraps aperto e segnano 2 fps diversi....quello del gioco segna 40...fraps 30fps....secondo me sto test è una ciofega.

major1977
10-11-2008, 11:44
Non so se lo avete già fatto ma avete provato i test di Facrcry2 ? :stordita:

Jeremy01
10-11-2008, 11:46
ragazzi un consiglio: possiedo questa Sapphire

http://www.xtremeshack.com/immagine/t3593_ae4do4.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/3593_ae4do4.jpg.html)




quale soluzione mi consigliate per metterla a liquido?

1) wb + la sua piastra originale e dei dissini sui mosfet

http://www.xtremeshack.com/immagine/t3594_200808241342233.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/3594_200808241342233.jpg.html)


2) oppure smontare tutto, e montare un wb ed aggiungere dei dissini dove necessario?

(in entrambe i casi metterei se è il caso una silent che soffi sulla zona mosfet/ram)

robertino75
10-11-2008, 11:49
Non so se lo avete già fatto ma avete provato i test di Facrcry2 ? :stordita:

si perchè?

TheDarkAngel
10-11-2008, 11:54
ragazzi un consiglio: possiedo questa Sapphire

http://www.xtremeshack.com/immagine/t3593_ae4do4.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/3593_ae4do4.jpg.html)




quale soluzione mi consigliate per metterla a liquido?

1) wb + la sua piastra originale e dei dissini sui mosfet

http://www.xtremeshack.com/immagine/t3594_200808241342233.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/3594_200808241342233.jpg.html)


2) oppure smontare tutto, e montare un wb ed aggiungere dei dissini dove necessario?

(in entrambe i casi metterei se è il caso una silent che soffi sulla zona mosfet/ram)

La prima è quella che ho seguito io e tutto funziona perfettamente, comunque ho anche aggiunto dissipatori direttamente sulla placca per aumentare la dissipazione. Così non si hanno problemi di cottura, tolleranze varie, punti scoperti ecc ecc

okorop
10-11-2008, 12:04
far cry 2 col crossfire rulla veramente bene tutto su very high 1680x1050 aa2xconfigurazone in sign con file paging 4gb
* Average Framerate: 59,09
* Max. Framerate: 83,19
* Min. Framerate: 44,30

:eek:

Bhairava
10-11-2008, 12:05
far cry 2 col crossfire rulla veramente bene tutto su very high 1680x1050 aa2xconfigurazone in sign con file paging 4gb
* Average Framerate: 59,09
* Max. Framerate: 83,19
* Min. Framerate: 44,30

:eek:

I miei test? :D

robertino75
10-11-2008, 12:06
far cry 2 col crossfire rulla veramente bene tutto su very high 1680x1050 aa2xconfigurazone in sign con file paging 4gb
* Average Framerate: 59,09
* Max. Framerate: 83,19
* Min. Framerate: 44,30

:eek:

quindi nessun settaggio su ultra high?

okorop
10-11-2008, 12:09
quindi nessun settaggio su ultra high?

manno su ultra high ho fatto confusione con quelli di crysis :asd:
comunque per intenderci tutto al massimo....
cod 5 le ha veramente tutte ed è igniocabile....speriamo nei driver 8.11 presto.....artefatti ovunque!!!!!
Adesso Piero metto su un 3d mark 06

robertino75
10-11-2008, 12:10
manno su ultra high ho fatto confusione con quelli di crysis :asd:
comunque per intenderci tutto al massimo....

manno?e dove te devo mannà?:asd:
e che ne sò...hai scritto very high :asd:
dx9 o dx10?:p

okorop
10-11-2008, 12:11
manno?e dove te devo mannà?:asd:
e che ne sò...hai scritto very high :asd:
dx9 o dx10?:p

dx9

robertino75
10-11-2008, 12:16
dx9

questo è quanto faccio io

Total Frames: 3301, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 64,72
Max. Framerate: 85,19 (Frame:431, 5,96s)
Min. Framerate: 49,23 (Frame:2227, 34,54s)

hai fatto un loop solo o 3?

okorop
10-11-2008, 12:19
questo è quanto faccio io

Total Frames: 3301, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 64,72
Max. Framerate: 85,19 (Frame:431, 5,96s)
Min. Framerate: 49,23 (Frame:2227, 34,54s)

hai fatto un loop solo o 3?

3 loop che poi è strano che tra un loop e l'altro diano così tante differenze di frame comunque ho messo il risultato finale che dovrebbe essere una medi dei tre loop se non sbaglio......comunque voglio i driver nuovi!!!!! cod 5 ingiocabile :muro:

robertino75
10-11-2008, 12:22
3 loop che poi è strano che tra un loop e l'altro diano così tante differenze di frame comunque ho messo il risultato finale che dovrebbe essere una medi dei tre loop se non sbaglio......comunque voglio i driver nuovi!!!!! cod 5 ingiocabile :muro:

da differenze di framerate okorop perchè i 3 loop non sono uguali...mi sà che non l'hai guardati ve?:p
alcuni loop sono piu pensanti di altri perchè per esempio hanno piu personaggi su schermo...

okorop
10-11-2008, 12:30
da differenze di framerate okorop perchè i 3 loop non sono uguali...mi sà che non l'hai guardati ve?:p
alcuni loop sono piu pensanti di altri perchè per esempio hanno piu personaggi su schermo...

lol non ci avevo fatto caso comunque ho messo 3 loop.....:)
Confronto 3d mark il mio e quello di Piero
3d mark di Piero
cpu e7200 @3.5ghz crossfire 4870 asus maximus formula x38 driver 8.10 hotfix far cry 2 3d mark 06 su vista se non erro correggimi se sbaglio poi

3DMark Score 16386
SM 2.0 Score 6969
SM 3.0 Score 9591
CPU Score 3005

Mio 3d mark
cpu core 2 quad 9450 @3.4ghz scheda madre asus p5e x38 con bios maximus formula crossfire 4870 @ default 750 900 2x1gb di ram @850mhz su vista 32bit
sm 2.0 scroe 7367
sm 3.0 score 10054
cpu score 5062
total score 19651
Tralasciando il fatto delle cpu differenti le configurazioni son quasi uguali pero' come puoi notare Piero sei legermente piu cpu limited rispetto a me se consideri gli score sm2.0 e 3.0 forse son quelli che ti tolgono 1 fps 2 fps nei giochi rispetto ad altre configurazioni....

robertino75
10-11-2008, 12:33
ah un'altra cosa okorop...prova a fare un test mettendo tutto al max e shadow e geometry su very high...la differenza a schermo è minima...io manco la noto a dire la verità....ma guarda che differenza prestazionale

Average Framerate: 75,73
Max. Framerate: 112,82
Min. Framerate: 53,18

:sofico:

okorop
10-11-2008, 12:34
ah un'altra cosa okorop...prova a fare un test mettendo tutto al max e shadow e geometry su very high...la differenza a schermo è minima...io manco la noto a dire la verità....ma guarda che differenza prestazionale

Average Framerate: 75,73
Max. Framerate: 112,82
Min. Framerate: 53,18

:sofico:

si poi la metto.....comunque adesso sto facendo i vari 3d mark e penso che sia il caso di cambiare monitor e prenderne uno full hd :asd:
ma i tuoi test a che risoluzione gli hai fatti? a 1680x1050 mi auguro

robertino75
10-11-2008, 12:40
si poi la metto.....comunque adesso sto facendo i vari 3d mark e penso che sia il caso di cambiare monitor e prenderne uno full hd :asd:
ma i tuoi test a che risoluzione gli hai fatti? a 1680x1050 mi auguro

no..a 1280x800 :sbonk:
ovvio che li ho fatti a 1680x1050 no?sò ancora leggere nonostante l'età che avanza :asd:
cmq non credo che sia cpu limited e ti spiego il perchè :
i test grafici del 3dmark06 sfruttano solo 2 core non 4 come il test cpu...quindi tu ovviamente fai piu punti complessivi perchè hai un quad e lui un dual...ma ne test grafici conta la frequenza di 2 core...quindi è 3.4ghz(tu)contro 3.5ghz(lui)....quindi diciamo che sei piu "limitato" tu casomai :asd:

Bhairava
10-11-2008, 12:43
lol non ci avevo fatto caso comunque ho messo 3 loop.....:)
Confronto 3d mark il mio e quello di Piero
3d mark di Piero
cpu e7200 @3.5ghz crossfire 4870 asus maximus formula x38 driver 8.10 hotfix far cry 2 3d mark 06 su vista se non erro correggimi se sbaglio poi

3DMark Score 16386
SM 2.0 Score 6969
SM 3.0 Score 9591
CPU Score 3005

Mio 3d mark
cpu core 2 quad 9450 @3.4ghz scheda madre asus p5e x38 con bios maximus formula crossfire 4870 @ default 750 900 2x1gb di ram @850mhz su vista 32bit
sm 2.0 scroe 7367
sm 3.0 score 10054
cpu score 5062
total score 19651
Tralasciando il fatto delle cpu differenti le configurazioni son quasi uguali pero' come puoi notare Piero sei legermente piu cpu limited rispetto a me se consideri gli score sm2.0 e 3.0 forse son quelli che ti tolgono 1 fps 2 fps nei giochi rispetto ad altre configurazioni....

Grazie mille per i test. Sicuramente nel 3dmark sono cpulimited (chi non lo è?), ma non nei giochi. Puoi farmi anche i test su Warhead?

robertino75
10-11-2008, 12:45
Grazie mille per i test. Sicuramente nel 3dmark sono cpulimited, ma non nei giochi. Puoi farmi anche i test su Warhead?

per quando riguarda SM2.0 e hdr/sm3.0 non sei affatto cpu limited per il discorso che ho fatto prima(o per lo meno lo sei quanto okorop)
ovviamente per quanto riguarda il risultato globale si...ma avrebbe senso quello nel momento in cui un gioco sfruttasse il quad.

okorop
10-11-2008, 12:45
Grazie mille per i test. Sicuramente nel 3dmark sono cpulimited (chi non lo è?), ma non nei giochi. Puoi farmi anche i test su Warhead?

in warhead non mi va il test perchè mi fa giocare e non mi fa il bench non so per quale motivo....:muro:
semmai lincami il bench che fai tu che così provo
comunque uso il 3d mark perchè è univoco per tutti
comunque alla risoluzione di 1680x1050 faccio lo stesso risultato....
sm 2.0 score 7346
sm3.0 score 9583
cpu score 5064
total score 19224

raekwon
10-11-2008, 13:02
cos'è sta cosa che cod5 va male? state parlando della beta multiplayer o già avete il gioco completo?

Beltra.it
10-11-2008, 13:03
ma non ci credo neanche se lo vedo :asd:
su vista64bit su enthusiast e AA2x sopra i 30fps sempre non ci si stà neanche con una 4870x2...figutiamoci con una 8800gtx...per carità...ancora oggi una scheda potentissima ma....sempre sopra i 30fps non è possibile....a meno che non stabilisci una cosa del genere a occhio(cioè senza contatore di frame sott'occhio).

no no, giuro!! mi sono stupito anche io quando ci ho giocato :sofico:

Bhairava
10-11-2008, 13:06
in warhead non mi va il test perchè mi fa giocare e non mi fa il bench non so per quale motivo....:muro:
semmai lincami il bench che fai tu che così provo
comunque uso il 3d mark perchè è univoco per tutti
comunque alla risoluzione di 1680x1050 faccio lo stesso risultato....
sm 2.0 score 7346
sm3.0 score 9583
cpu score 5064
total score 19224

http://www.hwupgrade.it/download/file/3960.html

Beltra.it
10-11-2008, 13:06
eddaiiiiho sbagliato.....^^ intendevo 4870...

noo e io che ero ormai convinto che tra poco ne avrei già posseduta una pure io :oink: XD waaa son deluso adesso ^^

okorop
10-11-2008, 13:10
mi va veramente male guarda qui non so perchè bo....forse sono i due maxtor schifosi che ho in raid a limitarmi...comunque
System Information
Operating system: Windows Vista (TM) Home Premium
System memory: 2,0 GB
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz
CPU speed: 3400 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 512 MB
Benchmark information
Demo: Ambush
Quality: Very High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: Off
Filtering mode: None
MultiGPU support: Enabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 2 FPS Average= 16 FPS Max= 27 FPS

robertino75
10-11-2008, 13:16
no no, giuro!! mi sono stupito anche io quando ci ho giocato :sofico:

e allora la 8800gtx è piu potente della 4870x2....:sofico:

Beltra.it
10-11-2008, 13:19
e allora la 8800gtx è piu potente della 4870x2....:sofico:

lol!! forse perchè warhead non supporta le ati XD

okorop
10-11-2008, 13:26
ah un'altra cosa okorop...prova a fare un test mettendo tutto al max e shadow e geometry su very high...la differenza a schermo è minima...io manco la noto a dire la verità....ma guarda che differenza prestazionale

Average Framerate: 75,73
Max. Framerate: 112,82
Min. Framerate: 53,18

:sofico:

test fatto ecco i risultati
* Average Framerate: 78,90
* Max. Framerate: 118,22
* Min. Framerate: 56,41
:sofico: w il crossfire :sofico:

Jeremy01
10-11-2008, 13:28
La prima è quella che ho seguito io e tutto funziona perfettamente, comunque ho anche aggiunto dissipatori direttamente sulla placca per aumentare la dissipazione. Così non si hanno problemi di cottura, tolleranze varie, punti scoperti ecc ecc

cioè oltre ai dissini per mosfet (che sono l'unica parte scoperta) hai aggiunto un dissipatore sulla piastra?...qualche foto;) ?
usi anche una ventola che soffia sopra?

robertino75
10-11-2008, 13:28
test fatto ecco i risultati
* Average Framerate: 78,90
* Max. Framerate: 118,22
* Min. Framerate: 56,41
:sofico: w il crossfire :sofico:

mmmmmmm vediamo se in dx10 la situazione è la stessa...e magari mettiamo un AA4x và :D
cmq a dettagli max lavora meglio la x2 del cross :O
si vede che il cross ha bisogno di dettagli piu bassi :O

okorop
10-11-2008, 13:33
mmmmmmm vediamo se in dx10 la situazione è la stessa...e magari mettiamo un AA4x và :D
cmq a dettagli max lavora meglio la x2 del cross :O
si vede che il cross ha bisogno di dettagli piu bassi :O

comunque nel bench nessun problema invece ne gioco ho un casino di artefatti è ingioocabile :confused:
con vga singola andava perfettamente.....

robertino75
10-11-2008, 13:34
comunque nel bench nessun problema invece ne gioco ho un casino di artefatti è ingioocabile :confused:
con vga singola andava perfettamente.....

strano...non ho nessun tipo di artefatti io :boh:

okorop
10-11-2008, 13:36
strano...non ho nessun tipo di artefatti io :boh:

ho sbagliato a settare att :doh:
voltaggio in 3d mi aveva messo il minimo....adesso riprovo...
stesso problema accentuato acchio.....

robertino75
10-11-2008, 13:43
ho sbagliato a settare att :doh:
voltaggio in 3d mi aveva messo il minimo....adesso riprovo...

:eek: :nono: :nono: :banned: :banned:

okorop
10-11-2008, 13:45
:eek: :nono: :nono: :banned: :banned:

no mavva è il catalist ai che dfa problemi mi sa che devo formattare adesso....stesso problema capitato a razerx con la x2

TigerTank
10-11-2008, 13:51
Si lo so ma questa situazione si riscontra sia nei miei test che in quelli di rez....

Scusa, non ricordo la config del pc su cui stai facendo girare il CF. Mi illumineresti? grazie.
Non vorrei dire una castroneria ma magari ce l'hai su un P45 che in qualche modo è un pò limitante rispetto ad un X38/X48.

robertino75
10-11-2008, 13:51
no mavva è il catalist ai che dfa problemi mi sa che devo formattare adesso....stesso problema capitato a razerx con la x2

mavva...massi...manno...ma LOL :asd: :oink: :sofico: :sofico:

okorop
10-11-2008, 13:53
mavva...massi...manno...ma LOL :asd: :oink: :sofico: :sofico:

tu salvami la partita di far cry 2 pero :asd:
sai in che directory ci sono i save game?

robertino75
10-11-2008, 14:11
tu salvami la partita di far cry 2 pero :asd:
sai in che directory ci sono i save game?

che devo fare?:confused: :oink:
c:\utenti\nome utente\documenti\my games\far cry 2\saved games

okorop
10-11-2008, 14:16
che devo fare?:confused: :oink:
c:\utenti\nome utente\documenti\my games\far cry 2\saved games

grazie perfetto.....adesso metto i file nella partizione e formatto....spero di riuscire a risolvere il problema....

SwatMaster
10-11-2008, 16:37
Ieri mi son messo a fare qualche prova con voltaggi inferiori a quello standard, del tipo che la scheda mi stava stabile sui 1.21v a 800/950 sia con la ciambella pelosa, sia con FC2.
L'ho tirata anche a 1.16v, ma dopo pochi secondi mi è crashato il driver.

Potete dirmi se avete fatto anche voi, prove del genere?
Dite che si rovina, così, la scheda?

Wolfhang
10-11-2008, 16:54
io direi proprio di no, anzi tanto di guadagnato dal lato consumo/temperature, io la tengo a 780/960 a 1,203 :)

Bhairava
10-11-2008, 17:00
Scusa, non ricordo la config del pc su cui stai facendo girare il CF. Mi illumineresti? grazie.
Non vorrei dire una castroneria ma magari ce l'hai su un P45 che in qualche modo è un pò limitante rispetto ad un X38/X48.

e7200@3,5ghz
Asus Maximus Formula
cf 4870

Jeremy01
10-11-2008, 17:11
La prima è quella che ho seguito io e tutto funziona perfettamente, comunque ho anche aggiunto dissipatori direttamente sulla placca per aumentare la dissipazione. Così non si hanno problemi di cottura, tolleranze varie, punti scoperti ecc ecc

conoscete questo programma SetVoltage?...è utile nell'OC della scheda o ci sono altri metodi piu efficienti?

SwatMaster
10-11-2008, 17:44
io direi proprio di no, anzi tanto di guadagnato dal lato consumo/temperature, io la tengo a default a 1,22 :)

Si, infatti! L'obiettivo era proprio quello. Grazie per la conferma. ;)

conoscete questo programma SetVoltage?...è utile nell'OC della scheda o ci sono altri metodi piu efficienti?

Si, e personalmente ti dico che lo sto usando e mi ci trovo bene. Se non riesci a cambiare voltaggio tramite ATT (credo si possa, ma non vorrei sbagliarmi dato che uso RT) oppure non vuoi flashare il bios, è la soluzione migliore.
E più che per l'OC, direi che è più utile per il DC: a frequenze minori, imposti voltaggi minori per risparmiare corrente ed avere temp più basse. ;)

major1977
10-11-2008, 18:01
Si, e personalmente ti dico che lo sto usando e mi ci trovo bene. Se non riesci a cambiare voltaggio tramite ATT (credo si possa, ma non vorrei sbagliarmi dato che uso RT) oppure non vuoi flashare il bios, è la soluzione migliore.
E più che per l'OC, direi che è più utile per il DC: a frequenze minori, imposti voltaggi minori per risparmiare corrente ed avere temp più basse. ;)

ma set voltage come lo uso?c'è una guida?

okorop
10-11-2008, 18:21
ma coloro che hanno il crossfire il catalist ai su cosa lo impostano normalmente? su normal o advanced?

TheDarkAngel
10-11-2008, 18:33
conoscete questo programma SetVoltage?...è utile nell'OC della scheda o ci sono altri metodi piu efficienti?

sono a 1.35v dal giorno stesso che l'autore l'ha pubblicato :asd:

Rez
10-11-2008, 18:58
ma coloro che hanno il crossfire il catalist ai su cosa lo impostano normalmente? su normal o advanced?

su advanced :D

okorop
10-11-2008, 19:00
su advanced :D

ma a me far cry 2 va peggio su advanced bo....

Rez
10-11-2008, 19:04
ma a me far cry 2 va peggio su advanced bo....

le prestazioni rimangono invariate con farcry.... con warhead guadagno qualcosa....

Terroncello86
10-11-2008, 19:17
scusate una domanda, sto per acquistare una saphire pcb blu, se un domani(il mese prossimo:fagiano: ) ne mettessi una in CF pcb red succederebbe qualcosa o funzionerebbe tutto senza problemi?

Chicco85
10-11-2008, 19:20
Ieri mi son messo a fare qualche prova con voltaggi inferiori a quello standard, del tipo che la scheda mi stava stabile sui 1.21v a 800/950 sia con la ciambella pelosa, sia con FC2.
L'ho tirata anche a 1.16v, ma dopo pochi secondi mi è crashato il driver.

Potete dirmi se avete fatto anche voi, prove del genere?
Dite che si rovina, così, la scheda?

Fatto parecchio tempo fa... recupera i miei post in questa discussione, vedrai che trovi qualcosa. ;)

SwatMaster
10-11-2008, 21:33
ma set voltage come lo uso?c'è una guida?

E' na cacchiata, visto che c'è solo da selezionare il voltaggio desiderato. :p

Fatto parecchio tempo fa... recupera i miei post in questa discussione, vedrai che trovi qualcosa. ;)

Mi metto al lavoro, thanks. ;)

bronzodiriace
10-11-2008, 21:33
ragazi è morta una powercolor pcs+

Mi fà artefatti già nel bios per tutto lo schermo e poi si spegne il monitor.

Ora domani parte per rma,credo che sia inutile un flash del bios.


Una domanda, posso fare crossfire di pcs+ e ati sapphire quella con pcb blue e dissipatore a turbina? dovrebbe essere una sapphire design 1


una vera merda le pcs

okorop
10-11-2008, 21:36
ragazi è morta una powercolor pcs+

Mi fà artefatti già nel bios per tutto lo schermo e poi si spegne il monitor.

Ora domani parte per rma,credo che sia inutile un flash del bios.


Una domanda, posso fare crossfire di pcs+ e ati sapphire quella con pcb blue e dissipatore a turbina? dovrebbe essere una sapphire design 1


una vera merda le pcs

si puoi fare un crossfire non preoccuparti pero le frequenze di ram e memorie le devi occare partendo dalla 4870 saphire che ha a default frequenze di 750 900....:)
comunque mi spiace e spero che chi te la venduta dimostri la stessa professionalità del mio negoziante nel gestirlo.....2 settimane e ho riavuto indietro la vga....

bronzodiriace
10-11-2008, 21:41
si puoi fare un crossfire non preoccuparti pero le frequenze di ram e memorie le devi occare partendo dalla 4870 saphire che ha a default frequenze di 750 900....:)
comunque mi spiace e spero che chi te la venduta dimostri la stessa professionalità del mio negoziante nel gestirlo.....2 settimane e ho riavuto indietro la vga....

si

lo shop è mediastor xxxx


la sapphire design 1 dà qualche noia?

okorop
10-11-2008, 21:41
si

lo shop è mediastor xxxx

guarda non saprei per lo shop comunque avevi occato le vga? le temperature com'erano?
la sapphire design 1 ovvero quella con pcb blu non da alcun problema....io le lascio a default con ventola 30 rpm in 2d con voltaggi 1.08 e frequenze 150 300 e ventola in 3d al 50% con voltaggi 1.263 e frequenze 750 900.....

bronzodiriace
10-11-2008, 21:45
guarda non saprei per lo shop comunque avevi occato le vga? le temperature com'erano?
la sapphire design 1 ovvero quella con pcb blu non da alcun problema....io le lascio a default con ventola 30 rpm in 2d con voltaggi 1.08 e frequenze 150 300 e ventola in 3d al 50% con voltaggi 1.263 e frequenze 750 900.....

la tenevo a 820/965 entrambe

quella che è morta è quella con il twin turbo e due ventola una 9x9 e una 12x12 a 12v


l'altra powercolor è con dissi stock

okorop
10-11-2008, 21:46
la tenevo a 820/965 entrambe

quella che è morta è quella con il twin turbo e due ventola una 9x9 e una 12x12 a 12v


l'altra powercolor è con dissi stock

ecco spiegato il motivo....tienle con dissi reference e via.....non ne vale la pena cambiarlo :)

TigerTank
10-11-2008, 21:50
e7200@3,5ghz
Asus Maximus Formula
cf 4870

Strano.....ma anche solo con drivers + CCC hai risultati inferiori alla media?

robertino75
10-11-2008, 21:59
ecco spiegato il motivo....tienle con dissi reference e via.....non ne vale la pena cambiarlo :)

l'hai capita si che è inutile stare a smanettare co ste schede che poi se rompono?:asd:
io è na vita che dico che è meglio lasciare il dissy reference che funziona tanto bene :D

okorop
10-11-2008, 22:00
l'hai capita si che è inutile stare a smanettare co ste schede che poi se rompono?:asd:
io è na vita che dico che è meglio lasciare il dissy stock che funziona tanto bene :D

si ho capito facendo per fortuna le quoia ad una vga che mi è stata restituita perfettamente funzionante....comunque con cod 5 far cry 2 e fallout 3 la differenza tra singola vga e crossfire si nota assai!!! e son contento della scelta che ho fatto...foprmattando ho risolto tutti i problemi che avevo coi driver inoltre

robertino75
10-11-2008, 22:05
si ho capito facendo per fortuna le quoia ad una vga che mi è stata restituita perfettamente funzionante....comunque con cod 5 far cry 2 e fallout 3 la differenza tra singola vga e crossfire si nota assai!!! e son contento della scelta che ho fatto...foprmattando ho risolto tutti i problemi che avevo coi driver inoltre

e fortuna che dicevi che farcry 2 sfruttava male il crossfire :p :oink:
cod5 non sò quando lo prendo...anche perchè devo prima giocare a gow2(360)e motorstorm2(ps3)....è pesante con una vga sola?a 1680x1050 dovrebbe girare una bomba anche con una sola 4870...non è cosi?il 4 gira una favola con una sola scheda :)

okorop
10-11-2008, 22:07
e fortuna che dicevi che farcry 2 sfruttava male il crossfire :p :oink:
cod5 non sò quando lo prendo...anche perchè devo prima giocare a gow2(360)e motorstorm2(ps3)....è pesante con una vga sola?a 1680x1050 dovrebbe girare una bomba anche con una sola 4870...non è cosi?il 4 gira una favola con una sola scheda :)

massi sono io che so scemo e che se un gioco non sta sempre sopra i 60 fps per me scatta :asd:
comunque gioco con aa 8x af 16x e sta sui 85-90 fps con cali sui 70 fps....fluidissimo!!!! e stessa cosa mi ha dato far cry 2 una senzazione di fluidità molto alta.....che ci devo fare a me piace giocare così :asd:

senda
10-11-2008, 22:53
massi sono io che so scemo e che se un gioco non sta sempre sopra i 60 fps per me scatta :asd:
comunque gioco con aa 8x af 16x e sta sui 85-90 fps con cali sui 70 fps....fluidissimo!!!! e stessa cosa mi ha dato far cry 2 una senzazione di fluidità molto alta.....che ci devo fare a me piace giocare così :asd:

stavo leggendo la tua firma... aspettando la 5870.. e uscita ora la 4870 e vuoi gia la 5870? :asd:

okorop
10-11-2008, 22:55
stavo leggendo la tua firma... aspettando la 5870.. e uscita ora la 4870 e vuoi gia la 5870? :asd:

ora? a luglio :asd:
si comunque si sempre e solo il top :asd:
quindi ovviamente ATI!!!!

Jeremy01
10-11-2008, 23:14
Si, e personalmente ti dico che lo sto usando e mi ci trovo bene. Se non riesci a cambiare voltaggio tramite ATT (credo si possa, ma non vorrei sbagliarmi dato che uso RT) oppure non vuoi flashare il bios, è la soluzione migliore.
E più che per l'OC, direi che è più utile per il DC: a frequenze minori, imposti voltaggi minori per risparmiare corrente ed avere temp più basse. ;)


mi consiglieresti i 2 profili adatti per un DC in 2d viste le mie eccessive temperature e uno in 3d che mi consenta temp sui vddc piu umane?


sono a 1.35v dal giorno stesso che l'autore l'ha pubblicato :asd:

qual'è il limite massimo al quale la posso portare?

con 1.35 a che frequenza sale?



p.s.
La prima è quella che ho seguito io e tutto funziona perfettamente, comunque ho anche aggiunto dissipatori direttamente sulla placca per aumentare la dissipazione. Così non si hanno problemi di cottura, tolleranze varie, punti scoperti ecc ecc

cioè oltre ai dissini per mosfet (che sono l'unica parte scoperta) hai aggiunto un dissipatore sulla piastra?...qualche foto;) ?
usi anche una ventola che soffia sopra?

Feidar
11-11-2008, 02:07
Ragazzi, una domanda: ho notato che da quando ho messo Vista 64 ho avuto un netto miglioramento delle prestazioni della scheda.

Sbaglio o è ottimizzata per Vista?

Scorpitron
11-11-2008, 07:06
ora? a luglio :asd:
si comunque si sempre e solo il top :asd:
quindi ovviamente ATI!!!!

sicuramente sarai il primo ad averla:D poi però facci sapere come va rispetto a un cross di 4870

ninja750
11-11-2008, 09:36
Ragazzi, una domanda: ho notato che da quando ho messo Vista 64 ho avuto un netto miglioramento delle prestazioni della scheda.

Sbaglio o è ottimizzata per Vista?

passando da XP o vista32?

Bhairava
11-11-2008, 09:50
Strano.....ma anche solo con drivers + CCC hai risultati inferiori alla media?

Si.

La situazione sembra migliorata, ho riformattato e Warhead è giocabilissimo. Fra poco rifaccio quei test per vedere se effettivamente c'è un miglioramento.

Bhairava
11-11-2008, 10:14
Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 33 FPS Max= 40 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 35 FPS Average= 41 FPS Max= 47 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 14 FPS Average= 24 FPS Max= 29 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 16 FPS Average= 26 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 23 FPS Max= 33 FPS

Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 9 FPS Average= 29 FPS Max= 40 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 28 FPS

Ecco i nuovi test. Nel quote quelli in neretto sono i miei test di ieri, e quelli in blu di Rez.
Il framerate minimo è migliorato perché ho configurato meglio il Raid e quindi non c'è più swap, ma le prestazioni globali sono rimaste le stesse, inferiori a quelle di Rez. C'è qualcun altro che ha un CF di 4870 e mi può fare questi test?

Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 24 FPS Average= 34 FPS Max= 42 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 13 FPS Average= 24 FPS Max= 30 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 11 FPS Average= 24 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 31 FPS



Non capisco due cose:

1) Perchè Rez ha un framerate sensibilmente migliore al mio, e come fa ad avere 35 frames minimi nel primo test. Rez puoi rifare solo il primo?
2) Perchè in questo bench le dx10 vanno meglio delle dx9 se nel gioco è il contrario.

:muro:

Willy80
11-11-2008, 10:19
Ciao!
qualcuno di voi ha messo la scheda a liquido con il wb OCLabs Mb-G3? ci sono dissipatori per i soli Vdcc per affiancarli al wb?

Byez

okorop
11-11-2008, 10:20
sicuramente sarai il primo ad averla:D poi però facci sapere come va rispetto a un cross di 4870

vedremo.....

juninho85
11-11-2008, 10:55
da quando un sistema in raid da più fps di un sistema NON in raid?:mbe:
la differenza di prestazioni semmai potrebbe esser dovuta dal vista a 32 anzichè 64?

Bhairava
11-11-2008, 11:00
da quando un sistema in raid da più fps di un sistema NON in raid?:mbe:
la differenza di prestazioni semmai potrebbe esser dovuta dal vista a 32 anzichè 64?

Swap.

k.graphic
11-11-2008, 11:06
dopo alcune prove sulla disposizione della ventilazione ecco abbattuto il muro dei 30° su vddc :sofico:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081111110233_tempgpucold.jpg
mi sono ispirato alle ultime versioni uscite a 3ventole.. in più ho aggiunto quella stock (in uso nel 3d)..

-noxius-
11-11-2008, 11:33
da quando un sistema in raid da più fps di un sistema NON in raid?:mbe:
la differenza di prestazioni semmai potrebbe esser dovuta dal vista a 32 anzichè 64?

Evidentemente il disco che aveva prima non era deframmentato,stava a tappo e quant'altro .. Ad esempio è sempre meglio farsi una partizione da 30gb solo per il sistema operativo . Aiuta molto in termini di performance e tempi di avvio del sistema .

In quanto ad fps al massimo può azzerare lo swap, di certo non aumentare gli fps (oltre magari a diminuire il tempo di caricamento) ;)

+Benito+
11-11-2008, 13:41
Swap.

i giochi swappano? Ma da quando? swappavano quando i pc avevano 64 MB di ram, sono anni che non vedo un gioco swappare, se non è scritto con i piedi.

ninja750
11-11-2008, 13:50
i giochi swappano? Ma da quando? swappavano quando i pc avevano 64 MB di ram, sono anni che non vedo un gioco swappare, se non è scritto con i piedi.

crysis su vista32 con tutto al massimo e ""soli"" 2gb di ram swappa

bronzodiriace
11-11-2008, 14:36
fatto il cross con powercolor pcs+ e sapphire pcb blue.

La sapphire mi dà solo 3 vddc in gpu z, mentre la pcs + 4vddc


è normale?

Mark_91
11-11-2008, 14:40
Raga ma cosa cambia dal modello modello 11133-04-20 ke costa 305 €
e il modello 21133-04-20 ke costa 275 €?

Mark_91
11-11-2008, 14:46
Raga ma cosa cambia dal modello modello 11133-04-20 ke costa 305 €
e il modello 21133-04-20 ke costa 275 €?

Quella da 305 è + recente con una nuova reviosion ?

robertino75
11-11-2008, 14:56
fatto il cross con powercolor pcs+ e sapphire pcb blue.

La sapphire mi dà solo 3 vddc in gpu z, mentre la pcs + 4vddc


è normale?

si è normale.

Mark_91
11-11-2008, 15:35
ragazzi allora quale acquisto ?



*ps. ho bisogno ke mi rispondiate al + presto.

bronzodiriace
11-11-2008, 15:49
ragazzi allora quale acquisto ?



*ps. ho bisogno ke mi rispondiate al + presto.

300 euro per 1gb è esagerato ;)

prendi quella che costa meno

non powercolor pcs+, cadono come le mosche.

novemilaotto
11-11-2008, 15:54
ragazzi un modello da 1gb in previsione di un video 22 o 24 (da veder in hdmi) è meglio rispetto a quella da 512?
il modello da 512 della gainward gs ha l'uscita hdmi o l'adattatore?il minor prezzo x 1gb dove lo si trova?anche pm grazie

juninho85
11-11-2008, 15:57
300 euro per 1gb è esagerato ;)

prendi quella che costa meno

non powercolor pcs+, cadono come le mosche.

parla per te :ciapet::fuck:

ninja750
11-11-2008, 16:02
ragazzi un modello da 1gb in previsione di un video 22 o 24 (da veder in hdmi) è meglio rispetto a quella da 512?
il modello da 512 della gainward gs ha l'uscita hdmi o l'adattatore?il minor prezzo x 1gb dove lo si trova?anche pm grazie

per un 22" basta la 512 oltre è meglio la 1024

per la GS dipende da che versione ti spedisce il negoziante, le prime come la mia per esempio hanno solo 2dvi e 1 display port

Mark_91
11-11-2008, 16:02
300 euro per 1gb è esagerato ;)

prendi quella che costa meno

non powercolor pcs+, cadono come le mosche.

Fin la ci arrivavo ank'io:D,ma volevo sapere la differenza tra i 2 modelli ke ho postato prima.
Apparentemente sembrano identiche,sono tutte e due della sapphire con 1 gb retrail.

Drew
11-11-2008, 16:46
ciao a tutti, a breve dovrei prendermi 2 4870 per un bel crossfire, leggendo qua e la ho visto che tutti consigliano le golden sample della gaiward perchè sono ottime schede, ma ho chiesto a diversi shop se all'interno della scatola erano presenti i ponticelli per il cross fire, tutti mi hanno risposto di no, allora ho ciesto se potevo comprarli a parte, tutti mi han risposto che non ne hanno...

quindi mi ritrovo senza ponticelli...

sapete consigliarmi un posto dove reperirli o un produttore di schede sia buono e che li inserisca nella confezione???

grazie!

:)

ninja750
11-11-2008, 16:54
direi che gainward a parte tutti li mettono :fagiano:

ma prenderti direttamente una 4870x2 no?

ZiP!
11-11-2008, 17:16
La scheda è stata accettata in RMA, quindi mi tocca aspettare la nuova sperando che non ci voglia un mese. Per il passaggio alla gtx la vedo dura perchè in listino in quel negozio sta a 275€ quindi probabilmente me la tengo...

Bhairava
11-11-2008, 17:25
ciao a tutti, a breve dovrei prendermi 2 4870 per un bel crossfire, leggendo qua e la ho visto che tutti consigliano le golden sample della gaiward perchè sono ottime schede, ma ho chiesto a diversi shop se all'interno della scatola erano presenti i ponticelli per il cross fire, tutti mi hanno risposto di no, allora ho ciesto se potevo comprarli a parte, tutti mi han risposto che non ne hanno...

quindi mi ritrovo senza ponticelli...

sapete consigliarmi un posto dove reperirli o un produttore di schede sia buono e che li inserisca nella confezione???

grazie!

:)

Su ebay si trovano a 8 euro + spedizione, ma mi sembra assurdo che Gainward non li metta nella confezione e che uno se li debba comprare a parte. :rolleyes:
Prendi una Sapphire, una Asus, una qualsiasi.

Drew
11-11-2008, 17:44
direi che gainward a parte tutti li mettono :fagiano:

ma prenderti direttamente una 4870x2 no?
perchè? dici che sia meglio?
mi pare che il crossfire di 2 4870 sia piu performante di una 4870X2 singola...



Su ebay si trovano a 8 euro + spedizione, ma mi sembra assurdo che Gainward non li metta nella confezione e che uno se li debba comprare a parte. :rolleyes:
Prendi una Sapphire, una Asus, una qualsiasi.

già, anche a me! :rolleyes:

sickofitall
11-11-2008, 17:51
mi pare che il crossfire di 2 4870 sia piu performante di una 4870X2 singola...


direi che è esattamente il contrario....

alla fine comunque le differenze sono molto risicate eh:read:

Beltra.it
11-11-2008, 18:02
Ecco i nuovi test. Nel quote quelli in neretto sono i miei test di ieri, e quelli in blu di Rez.
Il framerate minimo è migliorato perché ho configurato meglio il Raid e quindi non c'è più swap, ma le prestazioni globali sono rimaste le stesse, inferiori a quelle di Rez. C'è qualcun altro che ha un CF di 4870 e mi può fare questi test?

Vista 32 dx10 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 24 FPS Average= 34 FPS Max= 42 FPS

Vista 32 dx9 - mappa avalanche Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 13 FPS Average= 24 FPS Max= 30 FPS

Vista 32 dx10 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 11 FPS Average= 24 FPS Max= 32 FPS

Vista 32 dx9 - mappa ambush Very High - no filtri
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Result(1): Minimum= 8 FPS Average= 20 FPS Max= 31 FPS



Non capisco due cose:

1) Perchè Rez ha un framerate sensibilmente migliore al mio, e come fa ad avere 35 frames minimi nel primo test. Rez puoi rifare solo il primo?
2) Perchè in questo bench le dx10 vanno meglio delle dx9 se nel gioco è il contrario.

:muro:

formatta il pc installa solo driver e gioco e vedrai che batti i suoi ^^ lui ha formattato qualche giorno fa

bronzodiriace
11-11-2008, 18:07
ciao a tutti, a breve dovrei prendermi 2 4870 per un bel crossfire, leggendo qua e la ho visto che tutti consigliano le golden sample della gaiward perchè sono ottime schede, ma ho chiesto a diversi shop se all'interno della scatola erano presenti i ponticelli per il cross fire, tutti mi hanno risposto di no, allora ho ciesto se potevo comprarli a parte, tutti mi han risposto che non ne hanno...

quindi mi ritrovo senza ponticelli...

sapete consigliarmi un posto dove reperirli o un produttore di schede sia buono e che li inserisca nella confezione???

grazie!

:)

mmm
serve un solo ponticello per il cross.
prendi una reference e una gs ed hai risolto ;)

bronzodiriace
11-11-2008, 18:07
mi hanno accettato la pcs in rma
mi danno come sostituta una connect 3d con dissipatore non reference.

Qualcuno ne sà qualcosa di sta connect?

Jeremy01
11-11-2008, 18:11
Un consiglio su un "buon" WB per questa scheda: vi propongo questi tre modelli che potrei trovare usati...mi sapreste consigliare a riguardo?

Ybris K7

OCLabs MonoBlock MB-G3

LunaForce EVO 1215

...va bene anche se avete da proporre una soluzione diversa

juninho85
11-11-2008, 18:13
mi hanno accettato la pcs in rma
mi danno come sostituta una connect 3d con dissipatore non reference.

Qualcuno ne sà qualcosa di sta connect?

prokoo?

Rez
11-11-2008, 18:14
formatta il pc installa solo driver e gioco e vedrai che batti i suoi ^^ lui ha formattato qualche giorno fa

si..ho formattato esattamente qualche giorno fà..esattamente 127 giorni fà :D:p

TheDarkAngel
11-11-2008, 18:22
Un consiglio su un "buon" WB per questa scheda: vi propongo questi tre modelli che potrei trovare usati...mi sapreste consigliare a riguardo?

Ybris K7

OCLabs MonoBlock MB-G3

LunaForce EVO 1215

...va bene anche se avete da proporre una soluzione diversa

chiaramente un d-tek...

bronzodiriace
11-11-2008, 18:28
prokoo?

no
mediaxxxx

Mark_91
11-11-2008, 18:41
Raga sono appena tornato dallo shop !
Non credevo ke fosse così grossa !:D

joydivision
11-11-2008, 18:43
parla per te :ciapet::fuck:

Esatto! Se la mia funziona ancora nonostante me:fagiano: non è poi così triste.:lamer:

Mark_91
11-11-2008, 18:45
L' ultimi driver è il beta 8.11 ?

Bhairava
11-11-2008, 18:49
formatta il pc installa solo driver e gioco e vedrai che batti i suoi ^^ lui ha formattato qualche giorno fa

Ho formattato stanotte.

Rez
11-11-2008, 18:51
Ho formattato stanotte.

:rotfl:

Bhairava
11-11-2008, 18:58
:rotfl:

:confused:

SwatMaster
11-11-2008, 18:59
mi consiglieresti i 2 profili adatti per un DC in 2d viste le mie eccessive temperature e uno in 3d che mi consenta temp sui vddc piu umane?




qual'è il limite massimo al quale la posso portare?

con 1.35 a che frequenza sale?



p.s.


cioè oltre ai dissini per mosfet (che sono l'unica parte scoperta) hai aggiunto un dissipatore sulla piastra?...qualche foto;) ?
usi anche una ventola che soffia sopra?

Scusa per il ritardo nella risposta.

Comunque ti consiglierei questi due profili:
- DC: 200/250 1.05v
- Default-leggero OC: 750/1000 (o leggero OC) 1.21v

Il voltaggio @default è maggiore (1.263 se non sbaglio), ma io ed altri utenti abbiamo constatato che la scheda risulta stabile anche con voltaggio inferiore. Ciò inciderebbe positivamente su consumi e temp.
Fai delle prove tu, comunque. ;)

Rez
11-11-2008, 19:10
:confused:

:rotfl:

prova riformattare :stordita:

senda
11-11-2008, 19:17
ragazzi ho un'idea in testa che.....:rolleyes:
ho trovato una dfi 790gx(micro atx) crossfire:sbavvv: e ora mi verrebbe in mente di farmi un crossfire di 4850..

ci guadagnerei molto giocando a 1680x1050?

Drew
11-11-2008, 19:17
direi che è esattamente il contrario....

alla fine comunque le differenze sono molto risicate eh:read:

ah ok, pensavo esattamente il contrario...:D

Drew
11-11-2008, 19:43
direi che è esattamente il contrario....

alla fine comunque le differenze sono molto risicate eh:read:

ho appena riguardato le recensioni, ed infatti mi ricordavo male ma vedo che le differenze stanno attorno ad uno o 2 fps...impressionante...
quindi qui a decidere sono i consumi e il costo...

:)

okorop
11-11-2008, 19:52
ragazzi ho un'idea in testa che.....:rolleyes:
ho trovato una dfi 790gx(micro atx) crossfire:sbavvv: e ora mi verrebbe in mente di farmi un crossfire di 4850..

ci guadagnerei molto giocando a 1680x1050?

se cambi monitor prenditi una seconda 4870 senno non fare cambiamenti......;)

senda
11-11-2008, 19:56
se cambi monitor prenditi una seconda 4870 senno non fare cambiamenti......;)

no monitor non lo cambio l'ho preso a luglio.. beh allora mi terrò la mia fidata 4870...:asd:

okorop
11-11-2008, 19:57
no monitor non lo cambio l'ho preso a luglio.. beh allora mi terrò la mia fidata 4870...:asd:

massi tienti la 4870 e se proprio vuoi te ne prendi una seconda....:fagiano:

Mark_91
11-11-2008, 20:02
Non riesco ad installare ati catalist ecc..:muro: :cry:
Il driver l'ho dovuto installare manualmente da gestione dispositivi.
Devo reinstallare windows ?:mc:

ninja750
11-11-2008, 20:09
mi hanno accettato la pcs in rma
mi danno come sostituta una connect 3d con dissipatore non reference.

Qualcuno ne sà qualcosa di sta connect?

http://www.gigapc.it/Prod_images/VGA823.jpg

spero che i VDCC non siano nudi :mbe:

Beltra.it
11-11-2008, 20:17
Ho formattato stanotte.

asdasdasdasdasdasd

senda
11-11-2008, 20:18
massi tienti la 4870 e se proprio vuoi te ne prendi una seconda....:fagiano:

mmm non posso siccome la mobo e micro atx non ci stanno 2 dissi che occupano 2 slot..
devo prendere le 4850 con i relativi wb..
ma se le prestazioni sono = mi tengo una singola 4870..
il cross era solo uno sfizio che mi volevo togliere..

okorop
11-11-2008, 20:18
mmm non posso siccome la mobo e micro atx non ci stanno 2 dissi che occupano 2 slot..
devo prendere le 4850 con i relativi wb..
ma se le prestazioni sono = mi tengo una singola 4850..
il cross era solo uno sfizio che mi volevo togliere..

ma non hai una 4870 scusa come in firma? comunque le prestazioni non sono uguali vanno come una gtx280 :asd:

Beltra.it
11-11-2008, 20:19
http://www.gigapc.it/Prod_images/VGA823.jpg

spero che i VDCC non siano nudi :mbe:

non mi piace proprio u.u.

senda
11-11-2008, 20:20
http://www.gigapc.it/Prod_images/VGA823.jpg

spero che i VDCC non siano nudi :mbe:

che brutta e? :asd: comunque mi sa di reference con dissi cambiato..

senda
11-11-2008, 20:26
ma non hai una 4870 scusa come in firma? comunque le prestazioni non sono uguali vanno come una gtx280 :asd:

si ho sbagliato numero..
buh aspetterò la 5850:asd: tanto ora girano bene i giochi.. xo rimane sempre lo sfizio..

Beltra.it
11-11-2008, 20:39
che brutta e? :asd: comunque mi sa di reference con dissi cambiato..

looool non è che sembra... lo è XD

bronzodiriace
11-11-2008, 20:50
al di là dell'aspetto estetico ora la domanda che mi sorge è la seguente.

Mediaxxx mi ha detto che gli son tornate dietro non so quante powercolor.
Hanno deciso di non prenderle più e danno queste connect 3d.
Ora che faccio della seconda pcs che tengo ora su in cross con la sapphire design?

Metto questa connect e vendo la pcs?
Vendo la connect?

Il cross lo lascio con pcs+ e sapphire design o vado di connect 3d e sapphire design?

Beltra.it
11-11-2008, 20:56
al di là dell'aspetto estetico ora la domanda che mi sorge è la seguente.

Mediaxxx mi ha detto che gli son tornate dietro non so quante powercolor.
Hanno deciso di non prenderle più e danno queste connect 3d.
Ora che faccio della seconda pcs che tengo ora su in cross con la sapphire design?

Metto questa connect e vendo la pcs?
Vendo la connect?

Il cross lo lascio con pcs+ e sapphire design o vado di connect 3d e sapphire design?

loool ma ne hai 3??? madooooo boh.. se ti funziona perchè preoccuparsi? tanto sempre in garanzia per 2 anni ^^

Mark_91
11-11-2008, 21:14
Non riesco ad installare ati catalist ecc..:muro: :cry:
Il driver l'ho dovuto installare manualmente da gestione dispositivi.
Devo reinstallare windows ?:mc:

up

Rez
11-11-2008, 21:21
up

fai pulizia completacon ccleaner e reinstgalla driver da zero... :p

se ancora ti dà prob... :asd:

jok3r87
11-11-2008, 21:32
al di là dell'aspetto estetico ora la domanda che mi sorge è la seguente.

Mediaxxx mi ha detto che gli son tornate dietro non so quante powercolor.
Hanno deciso di non prenderle più e danno queste connect 3d.
Ora che faccio della seconda pcs che tengo ora su in cross con la sapphire design?

Metto questa connect e vendo la pcs?
Vendo la connect?

Il cross lo lascio con pcs+ e sapphire design o vado di connect 3d e sapphire design?

Se vuoi una te la tengo io :Prrr:

Non sarebbe ora che uscissero i nuovi Catalyst ?

Mark_91
11-11-2008, 21:33
fai pulizia completacon ccleaner e reinstgalla driver da zero... :p

se ancora ti dà prob... :asd:

Ho usato driver sweeper,ed reinstallato da zero,ma niente..:muro:

okorop
11-11-2008, 21:34
Se vuoi una te la tengo io :Prrr:

Non sarebbe ora che uscissero i nuovi Catalyst ?

tra 10 gg escono :fagiano:

senda
11-11-2008, 21:44
con un 5000 black a 3.20 ghz sono cpu limited con sta schedozza?

okorop
11-11-2008, 21:45
con un 5000 black a 3.20 ghz sono cpu limited con sta schedozza?

a che risoluzione? fai un 3d mark 06.....

TigerTank
11-11-2008, 21:47
L'overcraft....:asd:

http://img392.imageshack.us/img392/1097/20081107a1mt4.th.jpg (http://img392.imageshack.us/my.php?image=20081107a1mt4.jpg)http://img392.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

senda
11-11-2008, 21:47
a che risoluzione? fai un 3d mark 06.....

1680x1050.. ho il vantage.. quale seleziono dei 4?

jok3r87
11-11-2008, 21:48
tra 10 gg escono :fagiano:

:old:

okorop
11-11-2008, 21:54
1680x1050.. ho il vantage.. quale seleziono dei 4?

fai su un vantage high .....:)
:old:
ma cosa old escono sempre verso il 20 del mese acchio!!!!! attendi pazientemente ......poi gli hotfix vbanno bene con tutto e non vedo perchè vuoi quelli nuovi.....

Rez
11-11-2008, 21:57
con un 5000 black a 3.20 ghz sono cpu limited con sta schedozza?

dipende a che risoluzione giochi :D

SwatMaster
11-11-2008, 22:03
fai su un vantage high .....:)

ma cosa old escono sempre verso il 20 del mese acchio!!!!! attendi pazientemente ......poi gli hotfix vbanno bene con tutto e non vedo perchè vuoi quelli nuovi.....

Pensa che io invece ho dovuto installare gli 8.11 beta (con prestazioni inferiori agli 8.10 hotfix su FC2, sebbene ci sia qualche bug grafico in meno), perchè gli 8.10 hotfix non mi lasciavano cambiare le frequenze da RivaTuner. :mbe:

Firechris
11-11-2008, 22:04
ragazzi, su COD 4 , con tutto al massimo, a quanti FPS siete?

okorop
11-11-2008, 22:06
Pensa che io invece ho dovuto installare gli 8.11 beta (con prestazioni inferiori agli 8.10 hotfix su FC2, sebbene ci sia qualche bug grafico in meno), perchè gli 8.10 hotfix non mi lasciavano cambiare le frequenze da RivaTuner. :mbe:

usa att.....comunque far cry due io lo gioco anzi non gioco da Dio.....faccio una marea di fps ma dato che adesso ho da fare non ho troppo tempo per giocarci...cod 5 va alla grande e non vedo in vicinanza giochi pesanti che possono mettere molto sotto torchio due 4870....
ragazzi, su COD 4 , con tutto al massimo, a quanti FPS siete?
tanti :asd:

SwatMaster
11-11-2008, 22:26
usa att.....comunque far cry due io lo gioco anzi non gioco da Dio.....faccio una marea di fps ma dato che adesso ho da fare non ho troppo tempo per giocarci...cod 5 va alla grande e non vedo in vicinanza giochi pesanti che possono mettere molto sotto torchio due 4870....

tanti :asd:

ATT su Vistax64? Come senza entrare in quella specie di modalità provvisoria senza firma digitale driver? :eek:
Avevo letto che ReadyDriverPlus non funzava dopo l'SP1.

O forse sono rimasto indietro io? :old:

Roddy
11-11-2008, 22:39
ATT su Vistax64? Come senza entrare in quella specie di modalità provvisoria senza firma digitale driver? :eek:
Avevo letto che ReadyDriverPlus non funzava dopo l'SP1.

O forse sono rimasto indietro io? :old:

A me funziona perfettamente e ho Vista Business SP1. ;)

SwatMaster
11-11-2008, 22:48
A me funziona perfettamente e ho Vista Business SP1. ;)

ReadyDriverPlus, intendi?
Perchè a me non lo fa usare, ATT, normalmente.

Crisp
11-11-2008, 22:56
Ho usato driver sweeper,ed reinstallato da zero,ma niente..:muro:

dovresti fare qualche prova con memtest..
il fatto che non riesci in nessun modo ad installare un driver, potrebbe essere che hai qualche problema con la ram di sistema..

Firechris
11-11-2008, 22:59
tanti :asd:

quanti di preciso? perchè volevo notare la differenza tra la 4850 e la 4870 (io con la 4850 faccio circa 50/60 FPS)

Roddy
11-11-2008, 23:01
ReadyDriverPlus, intendi?

Si, proprio quello.

senda
11-11-2008, 23:03
dipende a che risoluzione giochi :D

1680x1050...

ora faccio il test..

jok3r87
11-11-2008, 23:14
fai su un vantage high .....:)

ma cosa old escono sempre verso il 20 del mese acchio!!!!! attendi pazientemente ......poi gli hotfix vbanno bene con tutto e non vedo perchè vuoi quelli nuovi.....

:rolleyes: Allora mandiamo una mail ad AMD dicendo di fermare lo sviluppo dei driver ? (Aspetto come razzo mi pare ;))

Pensa che io invece ho dovuto installare gli 8.11 beta (con prestazioni inferiori agli 8.10 hotfix su FC2, sebbene ci sia qualche bug grafico in meno), perchè gli 8.10 hotfix non mi lasciavano cambiare le frequenze da RivaTuner. :mbe:

Se ne era parlato pagine fa di questo problema, a me con vista 64bit lo facevano anche i beta, anche altri hanno avuto questo problema anche con att e amdgpuclock.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775668&page=916

okorop
11-11-2008, 23:16
1680x1050...

ora faccio il test..

prima di domani mattina pero' :asd: scherzo fallo quando vuoi.....
:rolleyes: Allora mandiamo una mail ad AMD dicendo di fermare lo sviluppo dei driver ? (Aspetto come razzo mi pare ;))



Se ne era parlato pagine fa di questo problema, a me con vista 64bit lo facevano anche i beta, anche altri hanno avuto questo problema anche con att e amdgpuclock.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775668&page=916
massi che attendo i driver pero' attendere 3-5 giorni non mi pesa sto mese nesono usciti 4 di driver....non è che mi piaccia stare sempre a installarli e disinstallarli :asd:
comunque pare che siano i driver super catalist 1.0 i così detti driver miracolosi .....altro che big bang II di nvidia :asd:

jok3r87
11-11-2008, 23:27
prima di domani mattina pero' :asd: scherzo fallo quando vuoi.....

massi che attendo i driver pero' attendere 3-5 giorni non mi pesa sto mese nesono usciti 4 di driver....non è che mi piaccia stare sempre a installarli e disinstallarli :asd:
comunque pare che siano i driver super catalist 1.0 i così detti driver miracolosi .....altro che big bang II di nvidia :asd:

Infatti la faccina era cosi per scherzare. Mi era sembrato che nei beta ci fosse qualcosa in più rispetto agli 8.10 ma ero "distratto" dalla questione frequenze, qualcosa a che fare con un "converter"... e c'era anche una trial di WOW...

okorop
11-11-2008, 23:29
Infatti la faccina era cosi per scherzare. Mi era sembrato che nei beta ci fosse qualcosa in più rispetto agli 8.10 ma ero "distratto" dalla questione frequenze, qualcosa a che fare con un "converter"... e c'era anche una trial di WOW...

converter? quello si che è utile, ma dovrebbe uscire ufficialmente a febbraio o almeno spero, quello messo nelleserie x1xxx era veramente utile....il trial di wow be c'era in tutte le beta.....

SwatMaster
11-11-2008, 23:32
Si, proprio quello.

Ok, thanks per l'info. ;)

Se ne era parlato pagine fa di questo problema, a me con vista 64bit lo facevano anche i beta, anche altri hanno avuto questo problema anche con att e amdgpuclock.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1775668&page=916

...Magari riuscissi a ritrovare gli 8.10 con il primo hotfix... Quelli si che erano una bomba. :rolleyes:

Comunque ormai uso 'sti 8.11 beta, in attesa della release definitiva. ;)

okorop
11-11-2008, 23:38
Ok, thanks per l'info. ;)



...Magari riuscissi a ritrovare gli 8.10 con il primo hotfix... Quelli si che erano una bomba. :rolleyes:

Comunque ormai uso 'sti 8.11 beta, in attesa della release definitiva. ;)

vai sul sito amd driver download e li li trovi....io ho su quelli adesso :fagiano:

SwatMaster
11-11-2008, 23:53
vai sul sito amd driver download e li li trovi....io ho su quelli adesso :fagiano:

Mannaja! :asd:
Vabbuò, ormai mi tengo 'sti cosi. Spero che comunque escano quelli definitivi in concomitanza con L4D; anche se la fluidità sarà garantita anche a manetta, con questo titolo. :)

okorop
11-11-2008, 23:56
Mannaja! :asd:
Vabbuò, ormai mi tengo 'sti cosi. Spero che comunque escano quelli definitivi in concomitanza con L4D; anche se la fluidità sarà garantita anche a manetta, con questo titolo. :)

vabbe mi pare leggero l4d comunque......come ho detto per quest'anno basta coi titoli mattone poi l'anno prossimo ci sarà la 5870 x4 e via :sofico:

SwatMaster
12-11-2008, 00:05
vabbe mi pare leggero l4d comunque......come ho detto per quest'anno basta coi titoli mattone poi l'anno prossimo ci sarà la 5870 x4 e via :sofico:

Non si nota che la stai aspettando, nè? :asd:

okorop
12-11-2008, 00:09
Non si nota che la stai aspettando, nè? :asd:

a se usciranno titoli degni di nota me la prendo se ci saranno sti titoli cagosi certamente no!!!!
poi per quello che ci gioco al pc anche le mie due 4870 servono solo a riscaldare la stanza.....

SwatMaster
12-11-2008, 00:13
a se usciranno titoli degni di nota me la prendo se ci saranno sti titoli cagosi certamente no!!!!
poi per quello che ci gioco al pc anche le mie due 4870 servono solo a riscaldare la stanza.....

Bè, però quando si gioca è di diritto pretendere il massimo. :rolleyes:

...Ed in ogni caso, anche come riscaldamento funzionano perfettamente. :ciapet:

okorop
12-11-2008, 00:15
Bè, però quando si gioca è di diritto pretendere il massimo. :rolleyes:

...Ed in ogni caso, anche come riscaldamento funzionano perfettamente. :ciapet:

hai ragione.....comunque mi rifaro giocando a gta iv :sofico:

SwatMaster
12-11-2008, 00:18
hai ragione.....comunque mi rifaro giocando a gta iv :sofico:

Già, vero che deve anche uscire GTA IV! C'è da dire che questo periodo è particolarmente fruttifero dal punto di vista videoludico.
Ad Ati staranno bestemmiando in azteco per stare dietro a tutti 'sti giochi con dei driver decenti!

Jeremy01
12-11-2008, 00:20
Scusa per il ritardo nella risposta.

Comunque ti consiglierei questi due profili:
- DC: 200/250 1.05v
- Default-leggero OC: 750/1000 (o leggero OC) 1.21v

Il voltaggio @default è maggiore (1.263 se non sbaglio), ma io ed altri utenti abbiamo constatato che la scheda risulta stabile anche con voltaggio inferiore. Ciò inciderebbe positivamente su consumi e temp.
Fai delle prove tu, comunque. ;)

gentilissimo...

Un consiglio su un "buon" WB per questa scheda: vi propongo questi tre modelli che potrei trovare usati...mi sapreste consigliare a riguardo?

Ybris K7

OCLabs MonoBlock MB-G3

LunaForce EVO 1215

...va bene anche se avete da proporre una soluzione diversa

ragazzi un consiglio su questi wb?

okorop
12-11-2008, 00:20
Già, vero che deve anche uscire GTA IV! C'è da dire che questo periodo è particolarmente fruttifero dal punto di vista videoludico.
Ad Ati staranno bestemmiando in azteco per stare dietro a tutti 'sti giochi con dei driver decenti!

giochi belli? be fallout 3 capolavoro finito, stalker cs capolavoro finito, crysis warhead finito stesso giorno in cui l'ho preso e basta......gli altri una schifezza dopo l'altra.....
gentilissimo...



ragazzi un consiglio su questi wb?
chiedi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24976337#post24976337)

-noxius-
12-11-2008, 00:22
giochi belli? be fallout 3 capolavoro finito, stalker cs capolavoro finito, crysis warhead finito stesso giorno in cui l'ho preso e basta......gli altri una schifezza dopo l'altra.....

chiedi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24976337#post24976337)

Meno male che eccetto crysis ed espansione non abbia giocato a nulla allora :asd:

okorop
12-11-2008, 00:26
Meno male che eccetto crysis ed espansione non abbia giocato a nulla allora :asd:

hai fatto bene.......io ho giocato a tutti i giochi usciti fino a ora da settembre ad adesso o almeno quelli di nota finiti quasi tutti ma far cry 2 proprio non mi va giu di finirlo......per non parlare di un certo cod5 che è proprio una schifezza molto piu bello il 4......

SwatMaster
12-11-2008, 00:35
gentilissimo...

Di nulla, figurati. Non esitare a contattarmi se hai ancora dubbi o qualche problema a riguardo. ;)

giochi belli? be fallout 3 capolavoro finito, stalker cs capolavoro finito, crysis warhead finito stesso giorno in cui l'ho preso e basta......gli altri una schifezza dopo l'altra.....

chiedi qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24976337#post24976337)

Bè: Warhead, Stalker Cs, Far Cry 2, Fallout 3, GTA IV, Left 4 Dead, CoD5 ed altri che non ricordo... Poi prossimamente F.E.A.R. 2, che aspetto con trepidazione! :D

Che alcuni (o la maggior parte) non ti siano piaciuti, non significa certo che siano brutti giochi. Rimangono comunque dei titoli sicuramente degni di nota. :rolleyes:

DonRodrigo
12-11-2008, 00:36
Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio: attualmente ho una 8800gtx e mi piacerebbe cambiarla!
Vedrei tanta differenza passando alla 4870?
Ho un monitor 24"!
Se si quale 4870?
Vale la pena cambiarla?
Grazie sin d'ora per le risposte
Ciao

okorop
12-11-2008, 00:38
Bè: Warhead, Stalker Cs, Far Cry 2, Fallout 3, GTA IV, Left 4 Dead, CoD5 ed altri che non ricordo... Poi prossimamente F.E.A.R. 2, che aspetto con trepidazione! :D

Che alcuni (o la maggior parte) non ti siano piaciuti, non significa certo che siano brutti giochi. Rimangono comunque dei titoli sicuramente degni di nota. :rolleyes:

massi dai ce ne assai di giochi, mi aspettavo di piu da far cry 2, cod 5 vabbe è uscito male....a dimenticavo flop totale è stato mercenaries 2 che schifo di gioco!!! e dead space non mi ispira assai pur avendolo provato....
Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio: attualmente ho una 8800gtx e mi piacerebbe cambiarla!
Vedrei tanta differenza passando alla 4870?
Ho un monitor 24"!
Se si quale 4870?
Vale la pena cambiarla?
Grazie sin d'ora per le risposte
Ciao
vendi quella vetusta vga e prenditi una 4870 semmai da 1gb golden sample e ne sarai soddisfatto.....

SwatMaster
12-11-2008, 00:43
massi dai ce ne assai di giochi, mi aspettavo di piu da far cry 2, cod 5 vabbe è uscito male....a dimenticavo flop totale è stato mercenaries 2 che schifo di gioco!!! e dead space non mi ispira assai pur avendolo provato....

Quoto su Mercenaries 2: na cagata intergalattica! Far Cry 2 invece a me è piaciuto tantissimo, e lo sto giocando proprio di gusto. :)
Dead Space me lo son dimenticato prima (assieme a NFS Undercover), ma lo proverò da un amico che ha intenzione di pigliarlo.

Ora a letto, però; sennò domani mattina ci vuole un RPG per tirarmi fuori dalle coperte! :sofico:

Ritmodromo
12-11-2008, 01:06
Ciao a tutti
Mamma mia ho appena acquistato la HD 4870 512Mb eseguito il benchmarck più significativo che potessi fare 3D Mark06, vero sì che il mio povero pc oramai ha qualche anno, ma nn mi aspettavo un puteggio così basso mi vergogno quasi Score 6455 ricapitolando il mio pc è un Athlon 64 x2 4200+ con 3 Gb di ram secondo voi cosa posso fare?? il s.o. è vista x64 e i driver sono gli ufficiali ATI 8.10!!!
Aiutatemi vi prego.....:muro: :muro:
Scusate la firma è un pelino vecchia

okorop
12-11-2008, 01:11
Ciao a tutti
Mamma mia ho appena acquistato la HD 4870 512Mb eseguito il benchmarck più significativo che potessi fare 3D Mark06, vero sì che il mio povero pc oramai ha qualche anno, ma nn mi aspettavo un puteggio così basso mi vergogno quasi Score 6455 ricapitolando il mio pc è un Athlon 64 x2 4200+ con 3 Gb di ram secondo voi cosa posso fare?? il s.o. è vista x64 e i driver sono gli ufficiali ATI 8.10!!!
Aiutatemi vi prego.....:muro: :muro:
Scusate la firma è un pelino vecchia

allora pimo rimedio: giocare a 1920x1200 e prendere una scheda madre am2+ con un deneb 45nani e portarlo a 4ghz
secondo rimedio:regalare la 4870 che hai a me
terzo rimedio:formattare e reinstallare tutto da capo e riprovare a fare il bench a risoluzioni piu alte....

Ritmodromo
12-11-2008, 01:17
Ho appena reinstallato tutto con vista x64 il s.o. è lindo e pulito potrei provare a installare xp ma nn penso che cambi la musica.......:mad:

okorop
12-11-2008, 01:18
Ho appena reinstallato tutto con vista x64 il s.o. è lindo e pulito potrei provare a installare xp ma nn penso che cambi la musica.......:mad:

sei stra cpu limited ma a che risoluzione giochi? se giochi a 1280x1024 ti informo che è meglio che cambi monitor e prenderti un full hd......

Ritmodromo
12-11-2008, 01:26
sei stra cpu limited ma a che risoluzione giochi? se giochi a 1280x1024 ti informo che è meglio che cambi monitor e prenderti un full hd......

Si a 1280 x 1024 il mio monitor è un samsung 2032BW

okorop
12-11-2008, 01:27
Si a 1280 x 1024 il mio monitor è un samsung 2032BW
devi giocare a 1680x1050, il tuo monitor dovrebbe permettertelo....fai un 3d mark a questa risoluzione e vedrai che il punteggio sale.....:fagiano:

Ritmodromo
12-11-2008, 01:28
devi giocare a 1680x1050, il tuo monitor dovrebbe permettertelo....fai un 3d mark a questa risoluzione e vedrai che il punteggio sale.....:fagiano:

Faccio subitooooooo

Ritmodromo
12-11-2008, 01:41
appena rifatto 6503 :muro: :muro:

okorop
12-11-2008, 01:46
appena rifatto 6503 :muro: :muro:

come ho detto sei stra cpu limited.....devi cambiarla con un core 2 duo oppure con un amd deneb se vuoi sfruttare la 4870 :)

bronzodiriace
12-11-2008, 03:07
Ciao a tutti
Mamma mia ho appena acquistato la HD 4870 512Mb eseguito il benchmarck più significativo che potessi fare 3D Mark06, vero sì che il mio povero pc oramai ha qualche anno, ma nn mi aspettavo un puteggio così basso mi vergogno quasi Score 6455 ricapitolando il mio pc è un Athlon 64 x2 4200+ con 3 Gb di ram secondo voi cosa posso fare?? il s.o. è vista x64 e i driver sono gli ufficiali ATI 8.10!!!
Aiutatemi vi prego.....:muro: :muro:
Scusate la firma è un pelino vecchia

sali di frequenza della cpu ;)

Scorpitron
12-11-2008, 07:18
appena rifatto 6503 :muro: :muro:

l'unica cosa è spremere la tua cpu al max per poter salire di 3d mark, altrimenti ti tocca passare a un core duo

-noxius-
12-11-2008, 10:14
Ciao a tutti
Mamma mia ho appena acquistato la HD 4870 512Mb eseguito il benchmarck più significativo che potessi fare 3D Mark06, vero sì che il mio povero pc oramai ha qualche anno, ma nn mi aspettavo un puteggio così basso mi vergogno quasi Score 6455 ricapitolando il mio pc è un Athlon 64 x2 4200+ con 3 Gb di ram secondo voi cosa posso fare?? il s.o. è vista x64 e i driver sono gli ufficiali ATI 8.10!!!
Aiutatemi vi prego.....:muro: :muro:
Scusate la firma è un pelino vecchia

Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

MOMENTO DEL CRASH A CRYSIS CON VENTOLA AL 50% , 815-975

3DMark Score 17.932
SM 2.0 Score 6716
SM 3.0 Score 8280
CPU Score 5758


Cambia quella cpu :asd:

l'unica cosa è spremere la tua cpu al max per poter salire di 3d mark, altrimenti ti tocca passare a un core duo
Come se avessi una perdita d'acqua e fossi costretto a tappare il buco con uno scolapasta .. questa sarebbe l'utilità di quel'overclock

Beltra.it
12-11-2008, 10:28
quanti di preciso? perchè volevo notare la differenza tra la 4850 e la 4870 (io con la 4850 faccio circa 50/60 FPS)

perchè sei cpu limited

okorop
12-11-2008, 10:32
perchè sei cpu limited

stra cpu limited sta vga fa anche 21k al 3d mark 06

senda
12-11-2008, 10:36
ho provato a fare il 3d mark vantage solo che quando mi arriva al cpu tes 2 va in crash il sistema mi appare la schermata blu e si riavvia..
ora formattone pulitore:D

okorop
12-11-2008, 10:37
ho provato a fare il 3d mark vantage solo che quando mi arriva al cpu tes 2 va in crash il sistema mi appare la schermata blu e si riavvia..
ora formattone pulitore:D

ma sei in oc? oppure no? comunque mi sa che o son le ram oppure è il nb troppo caldo ficcaci una ventola che spara su aria fredda.....

Crisp
12-11-2008, 11:16
Quoto su Mercenaries 2: na cagata intergalattica! Far Cry 2 invece a me è piaciuto tantissimo, e lo sto giocando proprio di gusto. :)
Dead Space me lo son dimenticato prima (assieme a NFS Undercover), ma lo proverò da un amico che ha intenzione di pigliarlo.

Ora a letto, però; sennò domani mattina ci vuole un RPG per tirarmi fuori dalle coperte! :sofico:

far cry 2 è bello, ma un po ripetitivo, mi sembra un po un clone di stalker.
Il primo farcry mi sembrava un po meglio come trama, poi be, a me piacciono gli fps del buono che fa fuori i cattivi :D

con un deneb 45nani e portarlo a 4ghz


serve solo per i bench l'overclock, perchè in gaming con queste gpu il guadagno non vale la candela


Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

MOMENTO DEL CRASH A CRYSIS CON VENTOLA AL 50% , 815-975

3DMark Score 17.932
SM 2.0 Score 6716
SM 3.0 Score 8280
CPU Score 5758


Cambia quella cpu :asd:


Come se avessi una perdita d'acqua e fossi costretto a tappare il buco con uno scolapasta .. questa sarebbe l'utilità di quel'overclock

ennesima dimostrazione che la vga in quel test serve a niente

stra cpu limited sta vga fa anche 21k al 3d mark 06

non è la vga a fare quel risultato, è solo la cpu.
basta provare quel test due cpu quad a frequenze diverse per rendersene conto.

Restless
12-11-2008, 11:23
uffa....
non è possibile sopportare l'accelerazione improvvisa della ventola al massimo, a 3 minuti dall'avvio di Windows, è una cosa folle, che non ha senso.... :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

ma come si può risolvere 'sto problema?

Bhairava
12-11-2008, 11:29
uffa....
non è possibile sopportare l'accelerazione improvvisa della ventola al massimo, a 3 minuti dall'avvio di Windows, è una cosa folle, che non ha senso.... :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

ma come si può risolvere 'sto problema?

Probabilmente è il bug dello spinup cycle della ventola. Dai un'occhiata al bios.