View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
Ciao a tutti!
So per acquistare anch'io quest' ottima scheda:D ,solo che ho dei dubbi su che versione prendere, il mio negoziate ha la toxic design oppure la asus con il dark knight. A livello di silenziosità e raffreddamento quale va meglio?
Grazie in anticipo per le risposte:D
la asus: http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=252&Itemid=72&limit=1&limitstart=12
io consiglierei la asus anche perchè in oc va forte e raffredda davvero ottimamente!
la asus: http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=252&Itemid=72&limit=1&limitstart=12
io consiglierei la asus anche perchè in oc va forte e raffredda davvero ottimamente!
Quella linkata da te è la top(occata di fabbrica), quella che dico io no, xò il dissi rimane lo stesso, cmq secondo te li vale 12-13 euro in più? la toxic design a livello di silenziosità com'è messa rispetto alla reference?
Quella linkata da te è la top(occata di fabbrica), quella che dico io no, xò il dissi rimane lo stesso, cmq secondo te li vale 12-13 euro in più? la toxic design a livello di silenziosità com'è messa rispetto alla reference?
la toxic e anche la asus sono molto silenziose rispetto alla reference(ps: sulla asus dk cambi bios e metti quello della top ed è fatta:D)!!!!!!!!
io direi di prendere la 1gb !!!!!! la 512mb perde molto in giochi pesanti
toxic http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphirehd4870_1gb_toxic/2.htm
dark knight http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_eah4870/2.htm
tieni in considerazione anche la POWERCOLOR HD4870 pcs+
non so consigliarti! :D:D troppo indeciso
la toxic e anche la asus sono molto silenziose rispetto alla reference(ps: sulla asus dk cambi bios e metti quello della top ed è fatta:D)!!!!!!!!
io direi di prendere la 1gb !!!!!! la 512mb perde molto in giochi pesanti
1 gb per giocare a 1680x1050?mmm...in effetti costa 5 euro in meno della dk da 512mb xò ha il dissi reference...sempre più in crisi:mc:
joydivision
12-07-2009, 12:47
1 gb per giocare a 1680x1050?mmm...in effetti costa 5 euro in meno della dk da 512mb xò ha il dissi reference...sempre più in crisi:mc:
Io presi la 512 tanto avevo un 19 da 1280*1024. Ora però ho un 1920*1200 e se fosse stata disponibile la 1gb ora sarei a posto ancora per un pò. Invece sono limitato in certi giochi. Se pensi che mai e poi mai lascerai i 1680*1050 allooooora vai di 512.:)
Io presi la 512 tanto avevo un 19 da 1280*1024. Ora però ho un 1920*1200 e se fosse stata disponibile la 1gb ora sarei a posto ancora per un pò. Invece sono limitato in certi giochi. Se pensi che mai e poi mai lascerai i 1680*1050 allooooora vai di 512.:)
Il monitor l'ho preso da un annetto e penso che sicuramente cambierò vga prima di cambiare monitor quindi mi sa che a sto punto andrò di 512 tanto a 1680 la differenza nei bench è di 2-3 frame max...
salve gente :D
ho intenzione di comprare una 4870 toxic se la mia ati x1950 pro da 512mb non reggerà per bene cod6.
La mia scheda madre ha solo pci e 1 . La 4870 supporta pci e 2 , ho già letto che sono compatibili ma di quanto limita le prestazioni (se le limita) per un gioco come cod 6 che giocherò online quindi con i dettagli comunque non a palla?
grassie :D
il decadimento prestazionale è veramente minimo.
il decadimento prestazionale è veramente minimo.
sbagli se non fai il CF non cambia proprio una beata mazza ;)
Piuttosto controlla che sia uno slot pci-eX 16x se fosse 8x o addirittura 4x allora si che ci sarebbero decadimenti prestazionali ;)
Scusate lo so che se ne è parlato svariate decine di pagine fa,
qualcuno è riuscito a disabilitare l'hypermemory?
ho i catalyst 9.6, CCC (e dxdiag)
su XP 32bit riportava correttamente dimensione e tipo di memoria
1024 MB GDDR5
su Seven 64bit attiva l'hypermemory
2814 MB Hypermemory
ovviamente GPU-Z continua a dirmi 1024MB GDDR5...
la mia configurazione:
Windows Seven 64bit - Phenom 905e - GA-MA790FXT - 4GB Corsair XMS3 - Gainward 4870 GS 1GB
IlFantasma
12-07-2009, 19:15
non sapevo che si potessero toccare i voltaggi da overdrive.....
wb scrauso per la gpu e ram nude con ventola da 120
importantissimo: non lasciare scoperta la zona di alimentazione o nel giro di quache ora la puoi andare a buttare
su Seven 64bit attiva l'hypermemory
2814 MB Hypermemory
ovviamente GPU-Z continua a dirmi 1024MB GDDR5...
Non è hypermemory, la scheda ha giustamente la ram che indica gpu-z.
non saprei perchè la indica, se aumenti la ram di sistema aumenta anche l'hypermemory.
con 2 GB ha 512 MB di hypermemory, con 4 GB ne hai 1 GB in più e via dicendo.
ragazzi ma si è poi trovato il modo di dare + voltaggio di 1.263v alla 4870 toxic 1gb?
ragazzi ma si è poi trovato il modo di dare + voltaggio di 1.263v alla 4870 toxic 1gb?
le reference con pcb rosso ricordo si overvoltavano tramite soft ma le pcb blu come quella che avevo io non voleva saperne!
l unico modo sarebbe un hard mode che però non so come si faccia!
scusami e tu come hai fatto ad arrivare a 1010 con 1.26v sulla gpu con la toxic?
scusami e tu come hai fatto ad arrivare a 1010 con 1.26v sulla gpu con la toxic?
semplice prima avevo la sapphire 4870 pcb blu reference!
ora ho la 4890 toxic! :D
scusami e tu come hai fatto ad arrivare a 1010 con 1.26v sulla gpu con la toxic?
la sua è una 4890 ;) non una 70 la cosa è ben diversa ;)
Raga ho da poco comperato una 4870 1GB Toxic Design...che dite il mio Enermax da 485w è sufficiente o devo provvedere a recuperare un nuovo ali...?
Potrei montarla direttamente e provare ... :confused:
In merito ai driver voi che procedura adottate per sostituire la vecchia VGA...?
TnX mille!
va bene l'alimentatore.
per ri driver rimuovi quelli vecchi e dai una pulita al registro... poi monta la nuova vga e installa i driver nuovi
Purtroppo L'enermax non ce la fa ed il sistema accenna per un istante l'accensione e poi "collassa" ...:(
Che alimentatore mi suggerite...?
Un qualcosa che mi consenta anche un comodo e robusto overclock della CPU...
Grazie raga ;)
P.S.: Non vorrei aver dannaggiato la VGA...
L'OCZ Stealth da 700W, con 4 linee da 18A sulla +12V.
Robusto e impeccabile, lo trovi anche a 80/85, euro con un pò di fortuna.
L'OCZ Stealth da 700W, con 4 linee da 18A sulla +12V.
Robusto e impeccabile, lo trovi anche a 80/85, euro con un pò di fortuna.
a parte che gli OCZ come ali non sono sto granche , che te ne fai ti tutta quella potenza :asd:
per un C2D/C2Q + singola Gpu basta un buon 450W (es. Corsair Vx450 o nenermax Pro82+ 425)
per un i7 + singola Gpu basta un buon 550W (es. corsair Vx550 o enermax pro82+ 525W)
il tuo ali evidentemente è vecchioto e non ce la fà ;)
importantissimo: non lasciare scoperta la zona di alimentazione o nel giro di quache ora la puoi andare a buttare
tranquillo,qualche nozione di sicurezza l ho imparata con la 1950 xt :D
a parte che gli OCZ come ali non sono sto granche , che te ne fai ti tutta quella potenza :asd:
per un C2D/C2Q + singola Gpu basta un buon 450W (es. Corsair Vx450 o nenermax Pro82+ 425)
per un i7 + singola Gpu basta un buon 550W (es. corsair Vx550 o enermax pro82+ 525W)
il tuo ali evidentemente è vecchioto e non ce la fà ;)
Si si è un buon ali ma ormai è vecchiotto....
In ogni caso vorrei sostituirlo con uno che mi consenta anche la possibiltà di upgrade futuri..se mi "limito" ai 450W mi precluderei, come scrivi, anche la possibilità di un I7...poi un pochetto di OC sulla GPU è d'uopo... :)
SUPERALEX
13-07-2009, 10:29
corsair 650
OEidolon
13-07-2009, 11:03
Si si è un buon ali ma ormai è vecchiotto....
In ogni caso vorrei sostituirlo con uno che mi consenta anche la possibiltà di upgrade futuri..se mi "limito" ai 450W mi precluderei, come scrivi, anche la possibilità di un I7...poi un pochetto di OC sulla GPU è d'uopo... :)
enermax modulare sui 600W
Dany16vTurbo
13-07-2009, 11:34
Per gli alimentatori è sempre meglio stare larghi, un ali che lavora al 80-90% delle sue capacità si usurerà maggiormente, scalderà di più, sarà più rumoroso, con voltaggi meno stabili e con un rendimento inferiore a quello massimo.
IMHO, se il sistema consuma in full 300w, occorre prendere un ali con circa il doppio della potenza erogabile, finanze permettendo :)
<^MORFEO^>
13-07-2009, 12:02
Per gli alimentatori è sempre meglio stare larghi, un ali che lavora al 80-90% delle sue capacità si usurerà maggiormente, scalderà di più, sarà più rumoroso, con voltaggi meno stabili e con un rendimento inferiore a quello massimo.
IMHO, se il sistema consuma in full 300w, occorre prendere un ali con circa il doppio della potenza erogabile, finanze permettendo :)
Esatto! :O
L'efficienza massima dell'alimentatore non si raggiunge mai a pieno carico e sotto stress, ma con un carico che va dal 50 al 75%...
IMHO, se il sistema consuma in full 300w, occorre prendere un ali con circa il doppio della potenza erogabile, finanze permettendo :)
Finanze permettendo, mi conviene cambiarlo quindi... (la scheda non è ancora arrivata) Possibile che si debbano spendere almeno 80 euro per "stare larghi"? :cry:
P.S.:Visto che siamo in tema, qualcuno sà se l'LC (non titan) 6550 rev 2.0 sia buono? o perlomeno rispetti quello che dichiara? Ed esiste un modo per sapere quanti watt stà usando il sistema?
Si si è un buon ali ma ormai è vecchiotto....
In ogni caso vorrei sostituirlo con uno che mi consenta anche la possibiltà di upgrade futuri..se mi "limito" ai 450W mi precluderei, come scrivi, anche la possibilità di un I7...poi un pochetto di OC sulla GPU è d'uopo... :)
corsair tx 850 te lo tieni due anni minimo, prezzo 100 110 euro...
m1llante75
13-07-2009, 12:14
Ho visto che la scheda tiene le frequenze di default anche con 1,143 di vcore con una riduzione di sette otto gradi delle temp in full load. non ho provato anche il voltaggio più basso (1.083 da ATT) così va più che bene, se potete provate che con questo caldo non è male recuperare qualche grado. Aloa :cool:
m1llante75
13-07-2009, 12:19
L'OCZ Stealth da 700W, con 4 linee da 18A sulla +12V.
Robusto e impeccabile, lo trovi anche a 80/85, euro con un pò di fortuna.
Lasciatelo perdere l'OCZ il mio in firma dopo una settimana l'ho dovuto aprire perchè la ventola faceva un casino infernale non mi andava di mandarlo in assistenza per tale stronzata. Io ho lo stealth extreme da 700W certo il suo dovere lo fa (con quello che lo ho pagato) ma sono abbastanza deluso (ora è silenzioso, avendo oliato a messo gommini di lattice per attutire le vibrazioni della ventola) :rolleyes:
SUPERALEX
13-07-2009, 12:20
corsair tx 850 te lo tieni due anni minimo, prezzo 100 110 euro...
direi anche 5
Gli OCZ in generale sono buoni (basati sul fortron epsilon), modXstream a parte.
Certo sono alimentatori di vecchia concezione, quindi inferiori alle uscite piú recenti. Ma non sono certo da buttare per questo...se si trovano a buon prezzo possono essere un affare.
Io ho un gameXstream 600W (pagato 49 dollari in offerta) e funziona davvero bene, e siccome non lo sforzo molto é silenziosissimo. Certo lo uso sul PC2 (Athlon X2 e 9600gt) quindi non lo uso neanche a metá.
Edit: ragazzi, giuro che pensavo di essere nel thread degli alimentatori :asd:
Limitiamo gli OT, e parliamo di alimentatori nella sezione giusta :)
Hai ragione sorry, solo che pensavo fosse una cosa attinente e importante per chi compra una scheda video, visto che ora consumano un casino e molti hanno conf non nuovissime, se si apre un thread di alimentatori sarebbe OT parlare di schede video :D
Ciao a tutti, oggi ho comprato sf4 sicuro che sarebbe girato bene sul mio computer. Con mio grande stupore, una volta avviato il gioco, gli fps non superevano i 30. Disattivato il V-sync gli fps sono saliti ad un 40 scarsi. Tutti i dettagli sono al massimo e l'AA e' 8x. La mia configurazione e' la seguente: Hd4870 sapphire 512mb
Q9450 @ 2.66ghz
4gb ddr 2 1066mhz ram
windows 7 ultimate.
I catalyst sono gli ultimi, tuttavia ho visto che gente con configurazioni simili ha fatto 100+ fps a risoluzioni come 1920x1440 con tutti i dettagli al massimo. Giocando a soli 1280x1024 mi sarei aspettato qualcosa di piu'.
ninja750
13-07-2009, 18:52
la demo di sf4 mi va a oltre 100fps con AA8x e AF 16X in 1680x1050 (di più non posso)
config in sign
tranquillo,qualche nozione di sicurezza l ho imparata con la 1950 xt :D
salve maestro :ave: qual buon vento?!
ha acquistato anche lei uno di questi gioiellini o le è piovuto tra le braccia:D ?!
pensavo avrebbe atteso le sv dx11...
Thricome
13-07-2009, 19:56
Guardate un pò ste temperature fuori dal normale !!!!!
quanto scalda sta scheda video?????????
tra un pò la butto via
[img=http://img198.imageshack.us/img198/8685/immagineuha.th.jpg] (http://img198.imageshack.us/i/immagineuha.jpg/)
salve maestro :ave: qual buon vento?!
ha acquistato anche lei uno di questi gioiellini o le è piovuto tra le braccia:D ?!
pensavo avrebbe atteso le sv dx11...
per 100 euro non ho potuto dire di no :D
e poi dovevo dirottare una scheda video sull htpc e finire un altro pc per lan party......mi serviva :asd:
Guardate un pò ste temperature fuori dal normale !!!!!
quanto scalda sta scheda video?????????
tra un pò la butto via
[img=http://img198.imageshack.us/img198/8685/immagineuha.th.jpg] (http://img198.imageshack.us/i/immagineuha.jpg/)
temperatura ambiente?il case e' areato bene?
Thricome
13-07-2009, 20:09
per 100 euro non ho potuto dire di no :D
e poi dovevo dirottare una scheda video sull htpc e finire un altro pc per lan party......mi serviva :asd:
temperatura ambiente?il case e' areato bene?
Case:
2 vent 12*12 di immissione
3 vent 12*12 di estrazione
1 vent 8*8 di estrazione
Temp amb 28° ---->temp rilevata dalla mobo 29°
c'è qualcosa che non va seriamente!
joydivision
13-07-2009, 20:13
Case:
2 vent 12*12 di immissione
3 vent 12*12 di estrazione
1 vent 8*8 di estrazione
Temp amb 28° ---->temp rilevata dalla mobo 29°
c'è qualcosa che non va seriamente!
La scheda è nuova? Con quelle freq le temp sono alte davvero...
Thricome
13-07-2009, 20:21
la scheda ha piu o meno tre mesi di vita, per me il problema è il dissipatore asus.
Per intenderci è quello che somiglia al dissi stock intel
e le memorie non hanno nessun dissi...
voi che dite ?
la scheda ha piu o meno tre mesi di vita, per me il problema è il dissipatore asus.
Per intenderci è quello che somiglia al dissi stock intel
e le memorie non hanno nessun dissi...
voi che dite ?
alte si.....io proverei a farmela cambiare,il ricircolo di aria nel case do per scontato che sia fatto in modo giusto....
hai provato a fargli arrivare aria direttamente sulla vga?togliendo il pannello laterale e usando ad es un ventilatore?
joydivision
13-07-2009, 20:45
la scheda ha piu o meno tre mesi di vita, per me il problema è il dissipatore asus.
Per intenderci è quello che somiglia al dissi stock intel
e le memorie non hanno nessun dissi...
voi che dite ?
La mia (non una Asus) mi arrivò senza pasta termica sotto il dissi della gpu e il dissipatore dei vrm messo male. Non ti dico al primo furmark che temperature. Se la ventola della scheda gira come si deve potrebbe essere una causa il montaggio. Se smonti occhio alla garanzia...;)
SUPERALEX
13-07-2009, 20:54
la scheda ha piu o meno tre mesi di vita, per me il problema è il dissipatore asus.
Per intenderci è quello che somiglia al dissi stock intel
e le memorie non hanno nessun dissi...
voi che dite ?
dico di stare molto attento...anche la mia è la stessa asus...quel dissipatore fa schifo a me e ad un sacco di altre persone (by forum asus internazionale) a ottobre novembre dava lo stesso problema..ovvero la ventola girava poi si fermava poi ripartiva fino a che dopo poco nn partiva + tranne quando pareva a lei...se cerchi avevo scritto anche su questo thread...risultato: temp che arrivavano a 100° e si bloccava tutto se andava bene se no la scheda andava in protezione...dopo che ho scoperto che la ventola nn girava + ho cercato di risolvere cambiando bios con impostazioni diverse..nn è cambiato niente e alla fine mi son preso l'accelero twin turbo x 26€ da allora sto tranquillissimo con temp in idle sempre sotto i 45° e in full sui 50°..ora col caldo saran + alte è un sacco che nn controllo cmq è una vera bomba
Thricome
13-07-2009, 21:09
stavo prendendo in considerazione anche io l'accelero
e mi sa che se non voglio farla fumare devo assolutamente comprarlo
cmq è assurdo che un colosso come asus faccia cilecca con una ventola ...
tra l'altro ho appena controllato ed è proprio la ventola che si blocca
Wolfhang
13-07-2009, 21:23
stavo prendendo in considerazione anche io l'accelero
e mi sa che se non voglio farla fumare devo assolutamente comprarlo
cmq è assurdo che un colosso come asus faccia cilecca con una ventola ...
tra l'altro ho appena controllato ed è proprio la ventola che si blocca
...infatti già GPU-Z ti segnalava un giro al minuto...
Thricome
13-07-2009, 21:31
...infatti già GPU-Z ti segnalava un giro al minuto...
infatti sono un fesso....
non me ne sono accorto....
ed è strano che non me ne accorgo
cmq grazie
kintaro oe
13-07-2009, 21:57
Dalla settimana scorsa sono entrato anch'io a far parte della schiera di possessori di 4870 da 1gb, in particolare la vapor-x, solo che penso di essere l'unico ad averla montata in un' htpc, in particolare in un' antec fusion, oltreutto con qualche modifica alla lamiera poiche' il secondo connettore dell'alimentazione era ostacolato dalla paratia del vano dei dischi fissi.
Ora, sono ben consapevole che con sole 2 ventola da 120 e un q6600 non potro' certo pretendere temperature glaciali, tuttavia chiedevo ai vari possessori di questa scheda a default che temperature fanno in idle.
ciao!
joydivision
13-07-2009, 21:58
dico di stare molto attento...anche la mia è la stessa asus...quel dissipatore fa schifo a me e ad un sacco di altre persone (by forum asus internazionale) a ottobre novembre dava lo stesso problema..ovvero la ventola girava poi si fermava poi ripartiva fino a che dopo poco nn partiva + tranne quando pareva a lei...se cerchi avevo scritto anche su questo thread...risultato: temp che arrivavano a 100° e si bloccava tutto se andava bene se no la scheda andava in protezione...dopo che ho scoperto che la ventola nn girava + ho cercato di risolvere cambiando bios con impostazioni diverse..nn è cambiato niente e alla fine mi son preso l'accelero twin turbo x 26€ da allora sto tranquillissimo con temp in idle sempre sotto i 45° e in full sui 50°..ora col caldo saran + alte è un sacco che nn controllo cmq è una vera bomba
Ma non si risolveva nemmeno con ATT?
ragazzi questo alimentatore la regge...
kintaro oe
13-07-2009, 23:24
mmmmm....e' sempre un'incognita....
Io viaggio con un'antec da 430watt....ma e' un'antec.....e su trovaprezzi lo trovi a 56 euro...
ragazzi questo alimentatore la regge...:cry: ??? :(
fa veramente schifo come ali, ha solo 24A sui 12V praticamente è un 300W e poi ancora....
forse ce la fa, ma Cambiarlo è Ultracondigliato ;)
SUPERALEX
13-07-2009, 23:31
Ma non si risolveva nemmeno con ATT?
ma va atitool nn può far niente quando è proprio il dissy fallato...come se nn ricevesse le giuste dosi di spinta a partire..modificato il bios continuava ad andare quadno gli pareva..tolto (tra l'altro pasta termica che era secca come una roccia) messo accelero tutti contenti..e tra l'altro ho anche migliorato avendo messo dissini passivi sulle ram e sui mosfet che in originale sono senza niente
fa veramente schifo come ali, ha solo 24A sui 12V praticamente è un 300W e poi ancora....
forse ce la fa, ma Cambiarlo è Ultracondigliato ;)
mi interessava saperlo per i connettori pci....dato che vedo che la 4870 na ha 2...ma ho cambiato e ho preso la 4850 della gainward a 130 euro che ha solo un connettore che vo su sicuro...
fa veramente schifo come ali, ha solo 24A sui 12V praticamente è un 300W e poi ancora....
forse ce la fa, ma Cambiarlo è Ultracondigliato ;)
ma come fo senza 2 connettori?
mi interessava saperlo per i connettori pci....dato che vedo che la 4870 na ha 2...ma ho cambiato e ho preso la 4850 della gainward a 130 euro che ha solo un connettore che vo su sicuro...
non vai sul sicuro lo stesso, la differenza tra la 50 e la 70 è circa 30W.
come ho detto quell ali fa "cagare"( passami il termine :D ), prenditi un Corsair CX400 sicuramente sei più sicuro ;)
ma come fo senza 2 connettori?
ci sono gli adattatori nella scatola ;)
P.s: Dimenticavo i link a shop italiani sono vietati quindi toglilo ;)
non vai sul sicuro lo stesso, la differenza tra la 50 e la 70 è circa 30W.
come ho detto quell ali fa "cagare"( passami il termine :D ), prenditi un Corsair CX400 sicuramente sei più sicuro ;)
ci sono gli adattatori nella scatola ;)
P.s: Dimenticavo i link a shop italiani sono vietati quindi toglilo ;)
e cazz ho fatto l'ordine su eprice della 4850 e annullato quello della 4870...arrrr cmq io la userei su di un 19 pollici forse la 4870 e sprecata?.....e che sono solo 10 euro di differenza che faccio :mc:?????????
si la 4870 è un po sprecata la 4850 va benissimo, cmq io un ali decente lo aggingerei all'ordine ;)
si la 4870 è un po sprecata la 4850 va benissimo, cmq io un ali decente lo aggingerei all'ordine ;)
diciamo che mi ha infinocchiato il tipo(in via cibrario lol) dove è attualmente in riparazione...ed è nuovo...appena spesi 59 euri:eek: ......però ora con la 4850 da 1 gb, il E8400 e 4 gb di ramddr2 800 dovrei giocare bene...
1 gb sulla 4850 non serve a un cacchio di nulla ;)
1GB sulla 4850 serve solo se si fa crossfire, che sicuramente non é una soluzione per un 19" ...
a parte che gli OCZ come ali non sono sto granche , che te ne fai ti tutta quella potenza :asd:
per un C2D/C2Q + singola Gpu basta un buon 450W (es. Corsair Vx450 o nenermax Pro82+ 425)
per un i7 + singola Gpu basta un buon 550W (es. corsair Vx550 o enermax pro82+ 525W)
il tuo ali evidentemente è vecchioto e non ce la fà ;)
Con la configurazione in firma, t'assicuro che l'OCZ è ottimo: con un 480W U22 della Tagan mi crashava sempre la scheda.
Con la configurazione in firma, t'assicuro che l'OCZ è ottimo: con un 480W U22 della Tagan mi crashava sempre la scheda.
grazie al pippo, dei tangan l'unica serie buona sono i Piperock, e poi il tuo sistema se consuma 300W è tanto :D
1 gb sulla 4850 non serve a un cacchio di nulla ;)
in un futuro vicino vicino un monitor da 24/26 pollici credo che sarà mio...:sofico:
OEidolon
14-07-2009, 09:38
in un futuro vicino vicino un monitor da 24/26 pollici credo che sarà mio...:sofico:
guarda, anche a me si sprecavano a "castrarmi" con un 4850 perchè con un 19" è sprecata e blablabla...tutte balle, altrimenti qua saremmo ancora con un monitor ega, bisogna tener conto sempre di evoluzioni future. Però le possibili evoluzioni le sa solo l'utente, quindi adesso che hai manifestato l'idea di passare a risoluzioni "HD" è meglio che vai su una 4870 da 1giga.
in ogni caso anche se continuassi ad usare il 19" vai lo stesso sulla 4870 da 1giga perchè se non cambi scheda ogni 6mesi vedrai che fra due anni con i giochi che saranno in circolazione, la 4870 continuerà a darti delle belle soddisfazioni.
in un futuro vicino vicino un monitor da 24/26 pollici credo che sarà mio...:sofico:
allora potrebbe essere che una 4850 nn sia abbastanza per giocare in full hd :)
grazie al pippo, dei tangan l'unica serie buona sono i Piperock, e poi il tuo sistema se consuma 300W è tanto :D
Mah.
Mi sembra davvero strano: io li reputo di ottima qualità.
Inoltre, com'è stato già detto, un'alimentatore sotto sforzo continuo verso il 75%+ delle sue capacità si rovina facilmente.
allora potrebbe essere che una 4850 nn sia abbastanza per giocare in full hd :)
senza potrebbe con la 4850 in full hd giochi solo ai giochi multipiatta e a the witcher ma neanche con tutti e comunque si scende a già da ora a qualche compromesso...
si la 4870 è un po sprecata la 4850 va benissimo, cmq io un ali decente lo aggingerei all'ordine ;)
mah.. io con un 19 pollici non mi bastava la 4870! e mi sono preso la 4890! (logicamente per farcry e crysis e perchè voglio giocare sempre a risoluzione massima)
Se poi dici per giocare DECENTEMENTE può bastare la 4850.. altrimenti la 4890 è perfetta x il 19 (1280*1024) la 4870 è buona... e costa 160€ la 4890 mentre 140€ la 4870..
VAI SULLA 4890!! fidati
mah.. io con un 19 pollici non mi bastava la 4870! e mi sono preso la 4890!
se poi dici per giocare DECENTEMENTE forse può bastare la 4850.. altrimenti la 4890 è perfetta x il 19 (1280*1024) la 4870 è buona...
esagerato, la 4890 è una scheda da full hd :asd: come ti faceva a non bastare la 4870 non lo so http://www.wayne2k1.com/images/smilies/afraidla5.gif
esagerato, la 4890 è una scheda da full hd :asd: come ti faceva a non bastare la 4870 non lo so http://www.wayne2k1.com/images/smilies/afraidla5.gif
facile con crysis e farcry 2 a massimo non c è la faceva a girare fluido.. ;) il resto andava tutto ok
facile con crysis e farcry 2 a massimo non c è la faceva a girare fluido.. ;) il resto andava tutto ok
ah, se parliamo dei soliti mattoni..:stordita: :D
ue ormai ho in arrivo la 4850 da 1 gb....mal che vada tra un annetto a 130 euro me accatto un'altra vga:oink: , e io so rinunciare al AA nei giochi:D
ah, se parliamo dei soliti mattoni..:stordita: :D
warhead sul mio ex notebook faceva quei 20/25 fps tutto su high tranne fisica ombre e texture...
ah, se parliamo dei soliti mattoni..:stordita: :D
si quei 2 spaccano a qualunque risoluzione!
cmq sia dopo provo a collegare il mio pc al full hd 32 pollici samsung e vedo crysis come gira... nn l ho mai provato!
si quei 2 spaccano a qualunque risoluzione!
cmq sia dopo provo a collegare il mio pc al full hd 32 pollici samsung e vedo crysis come gira... nn l ho mai provato!
gira male faccio 40 fps io dx10 tutt'appalla meno l'aa :asd: però con anisotropo 16x,
comunque per 10 euro io li metterei anche perchè
a) cambia monitor ha detto
b) comunque con 10 euro riesci a giocare a crysis e far cry decentemente quindi perchè non metterli?
salve ragazzi, ho appena ordinato una sapphire 4870 1 GB e desideravo avere alcune info prima di montarla ...
mi sapete dire se oltre a fissarla nello slot devo alimentarla in qualche modo ?
bye
si devi attaccarci 2 connettori a 6 pin se non li hai non ti preoccupare perche ci sono gli adattatori ;)
Futura12
14-07-2009, 20:28
in un futuro vicino vicino un monitor da 24/26 pollici credo che sarà mio...:sofico:
si ma la 4850 la dovrai buttare in futuro,cosi come la 4870.
Dany16vTurbo
14-07-2009, 21:46
si ma la 4850 la dovrai buttare in futuro,cosi come la 4870.
Già, se si gioca, una vga di fascia media dura sui 2 anni al massimo :(
Già, se si gioca, una vga di fascia media dura sui 2 anni al massimo :(
per chi gioca in FullHd invece la vita media di una scheda è si e no 8 mesi :asd:
Dany16vTurbo
14-07-2009, 21:56
per chi gioca in FullHd invece la vita media di una scheda è si e no 8 mesi :asd:
Se non si rompe prima [4870x2 docet] :(
Futura12
14-07-2009, 22:52
Già, se si gioca, una vga di fascia media dura sui 2 anni al massimo :(
Per fortuna ora non è più come una volta che per la fascia media a memoria (X800XL =300-350€) ora anche se è ogni 2 anni...con 200€ ti porti a casa una bestia.
E volendo con soli 100€ giochi comunque bene.
Domanda stupida ON :
Una domanda, siccome c'è un mio amico che insiste...
Quanto sarà la differenza di "potenza", SECONDO VOI e non guardando sui siti, in percentuale tra la 8800 GTX e la 4870 ?
Discutevamo proprio del fatto che c'è stato un arresto quasi della corsa alla potenza, piuchealtro i giochi di ora vanno benissimo su entrambi le schede, e su questo concordo appieno, ma alla fine quanto sarà la differenza? così per cronaca, visto che una recensione dice una cosa, l'altra un'altra, e mi fido più di un parere quì.
Domanda stupida OFF.
(ovvio parlo di risoluzioni massimo 23")
Direi sul 30-35% medio, un po' di piú con AA e AF a palla, soprattutto alle alte risoluzioni.
Da quel che mi ricordo...
la differenza tra una 4870 e una 8800 è esattamente quella che c'è con una 9800gt, fose un po di più con tutti i filtri attivi quindi un 25/30%, dipende anche a che modello di 8800 ;)
P.s cosa significa risoluzioni massimo 23", a 23" ci sono gia una miriade di schermi fullHD ;)
sono contentissimo l'unico gioco che ha messo in crisi la mia 4870 è stato crysis ovviamente in full hd! grande acquisto
sono contentissimo l'unico gioco che ha messo in crisi la mia 4870 è stato crysis ovviamente in full hd! grande acquisto
;) ottima
per chi gioca in FullHd invece la vita media di una scheda è si e no 8 mesi :asd:
:sbonk:
una domanda se prendo un dissipatore es: zalman vf1000 la velocità della ventola è termoregolata (rimane) ?
si devi attaccarci 2 connettori a 6 pin se non li hai non ti preoccupare perche ci sono gli adattatori ;)
ok, thanks ;)
una domanda se prendo un dissipatore es: zalman vf1000 la velocità della ventola è termoregolata (rimane) ?
Credo proprio di si visto che la ventola stock è una semplice tachimetrica :)
ok, thanks ;)
Figurati ;)
ninja750
15-07-2009, 14:03
sono contentissimo l'unico gioco che ha messo in crisi la mia 4870 è stato crysis ovviamente in full hd! grande acquisto
sparando i filtri anche farcry2 :D
invece la mia 4870 e' stata messa in crisi , con tutto il pc , da gothix 3 .
a 1280 x 1024 , settato su molto alto , senza AA .
scatta di brutto...
l'ho anche scritto nel topic tecnico del gioco ma nessuno mi ha cagato :cry:
c;,a;,z;,a
gabi.2437
15-07-2009, 18:33
Gothic 3 è buggatissimo, se va male è colpa sua, non del pc...
Gothic 3 è buggatissimo, se va male è colpa sua, non del pc...
ah ecco... peccato... vabbeh ora mi sto giocando oblivion e quello rulla bene :D
C;,a;,z;,a
ragazzi ma i requisiti per l'alimentatore dove si possono vedere?
Credo proprio di si visto che la ventola stock è una semplice tachimetrica :)
Figurati ;)
qual'è il migliore visto il prezzo/prestazioni?
SUPERALEX
16-07-2009, 17:57
twin turbo
SUPERALEX
16-07-2009, 18:01
costo?
trovaprezzi?? a novembre costava 26 da drako che uno dei + cari ma mi era comodo perchè ritiravo nel negozio a mano
volevo chiedere se questo alimentatore riusciva a reggere una 4870....
atx-p-4-500w power supply
sta scritto
ac input
230v-50hz/60hz 3A
dc out put
+5v -5v +12v -12v +3.3v +5.5vsb
38A 0.5A 20A 0.5A 18A 2A
volevo chiedere se questo alimentatore riusciva a reggere una 4870....
atx-p-4-500w power supply
sta scritto
ac input
230v-50hz/60hz 3A
dc out put
+5v -5v +12v -12v +3.3v +5.5vsb
38A 0.5A 20A 0.5A 18A 2A
mi dispiace non ce la fa, è una porcata di ali ;)
Prenditi un Corsair Vx450 e se a posto per tutte le S.video future single GPU ;)
trovaprezzi?? a novembre costava 26 da drako che uno dei + cari ma mi era comodo perchè ritiravo nel negozio a mano
:ops: con questo caldo è assurdo mantenerla accesa:sofico:
Sogeking
16-07-2009, 20:47
A che velocità la tenete voi la ventola in estate?
Io ora cel'ho a al 30% e sono indeciso se aumentarla al 35%
io la tengo al 20% e nei giorni più caldi (ieri e oggi) , nelle ore di punta, mi sta sui 47 gradi massimo.Fino a qualche giorno fa mi stava sui 43.
edit : memorie 47
A che velocità la tenete voi la ventola in estate?
Io ora cel'ho a al 30% e sono indeciso se aumentarla al 35%
io sempre in base alla temperatura:)
Sogeking
16-07-2009, 20:56
io sempre in base alla temperatura:)
Si si anche la mia è graduale ma la velocità minima è 30% e la temperatura sta sui 57°.. (70 sulle memoria)
Si si anche la mia è graduale ma la velocità minima è 30% e la temperatura sta sui 57°.. (70 sulle memoria)
la mia è sempre calda anche per la Tamb che ho 28° ca
Si si anche la mia è graduale ma la velocità minima è 30% e la temperatura sta sui 57°.. (70 sulle memoria)
ma queste temp le hai con downclock e downvolt ?
Sogeking
16-07-2009, 21:06
ma queste temp le hai con downclock e downvolt ?
No no 500/900 in 2D tutto normale
No no 500/900 in 2D tutto normale
Sta minchia
http://img34.imageshack.us/img34/15/90490842.th.jpg (http://img34.imageshack.us/i/90490842.jpg/)
Sta minchia
http://img34.imageshack.us/img34/15/90490842.th.jpg (http://img34.imageshack.us/i/90490842.jpg/)
io in 2d tengo 400-500 va benissimo .
Sogeking
16-07-2009, 21:43
Sta minchia
http://img34.imageshack.us/img34/15/90490842.th.jpg (http://img34.imageshack.us/i/90490842.jpg/)
Bhe con un downclock anche le mie saranno +o- cosi
princi1989
17-07-2009, 10:26
ciao a tutti... chi mi consiglia una 4870 con temperature non eccessive?
dovrei acquistarla in questi giorni
Sogeking
17-07-2009, 11:11
Tutte le schede ormai fanno il loro sporco lavoro, molto però dipende dall'areazione del case e da come si setta la velocità della ventola
ciao a tutti... chi mi consiglia una 4870 con temperature non eccessive?
dovrei acquistarla in questi giorni
se vuoi temp basse sulla Vga e sulle memorie o prendi una 4870 Vapor-x 1gb o meglio ancora una Toxic 1gb ;)
ninja750
17-07-2009, 19:26
anche una golden sample se la trovi
MrPorsche
17-07-2009, 19:54
Oppure una Dark Knight della Asus :)
MrPorsche
17-07-2009, 20:27
la dk è pessima...
Documentarsi: http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_eah4870/16.htm
Ed evitiamo di sparare letame gratuitamente grazie ;)
ciao a tutti... chi mi consiglia una 4870 con temperature non eccessive?
dovrei acquistarla in questi giorni
prendi una reference da 100/120 euro e ti compri un buon dissi da 20/30 euro aftermarket e avrai una scheda fresca e silenziosa.
ragazzi questo ali come vi sembra ? accettabile x questa scheda ?
650W
+3.3v 35A
+5v 40A
+12v 28a
-12v 0.8A
-5v 0.6A
+5vsb 2.5A
SUPERALEX
18-07-2009, 10:43
ragazzi questo ali come vi sembra ? accettabile x questa scheda ?
650W
+3.3v 35A
+5v 40A
+12v 28a
-12v 0.8A
-5v 0.6A
+5vsb 2.5A
dovrebbe andar bene
ragazzi questo ali come vi sembra ? accettabile x questa scheda ?
650W
+3.3v 35A
+5v 40A
+12v 28a
-12v 0.8A
-5v 0.6A
+5vsb 2.5A
dovrebbe andar bene
dovrebbe ma come ali è una porcata...
praticamente è un 350W e poi bisogna ancora vedere se quei valori sono veritieri
Documentarsi: http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_eah4870/16.htm
Ed evitiamo di sparare letame gratuitamente grazie ;)
Mi sono documentato abbastanza per capire che monta uno dei peggiori sistemi di dissipazione mai visti su una hd4870.
http://www.hardware.fr/articles/751-1/comparatif-quelle-radeon-hd-4870.html
Mi pare fatta in modo decisamente più approfondito, quella che hai linkato ammetto di averla letta molto in fretta, ma sbaglio o non nomina nemmeno le temperature?
ho installato ati traytool,per ora lo uso solo per l osd....nella sezione overclock il voltaggio massimo indicato e' quello def della vga e quindi si puo' solo fare downclock oppure e' piu' alto di quello def?
ai tempi della 1950xt con atitool si poteva overvoltare via software sia la ram che la gpu.....chi mi da' delucidazioni in merito?
grazie :D
SUPERALEX
19-07-2009, 11:48
ho installato ati traytool,per ora lo uso solo per l osd....nella sezione overclock il voltaggio massimo indicato e' quello def della vga e quindi si puo' solo fare downclock oppure e' piu' alto di quello def?
ai tempi della 1950xt con atitool si poteva overvoltare via software sia la ram che la gpu.....chi mi da' delucidazioni in merito?
grazie :D
vai in opzioni e cambia la % delle barrette di overclock su cui si può agire
vai in opzioni e cambia la % delle barrette di overclock su cui si può agire
ottimo....il voltaggio massimo consigliato?
per la ram invece niente?
SUPERALEX
19-07-2009, 13:44
la modifica interessa sia la barra gpu che ram..voltaggi sono già predefiniti mi pare
la modifica interessa sia la barra gpu che ram..voltaggi sono già predefiniti mi pare
faccio una prova allora.....sui massimi voltaggi consigliati mi sai dire qualcosa?
la modifica interessa sia la barra gpu che ram..voltaggi sono già predefiniti mi pare
forse non ho capito bene io,ma dalle opzioni si puo modificare la scala dei valori della gpu e della ram ma i voltaggi rimangono quelli....
altra domanda....come mai con ati tray tool senza il ccc si ottengono risultati peggiori?
3dpuork06 att on,ccc off
http://img252.imageshack.us/img252/8326/attoncccoff.jpg
3dpuork06 att off,ccc on
http://img404.imageshack.us/img404/9808/attoffcccon.jpg
SUPERALEX
19-07-2009, 16:47
i voltaggi puoi solo scegliere tra quelli proposti dalla scheda e basta
ninja750
19-07-2009, 17:49
toh mtk mi ricordo di te nella sezione della 1950xt :D
toh mtk mi ricordo di te nella sezione della 1950xt :D
:D
Scusate ragazzi, io possiedo una Ati Sapphire 4870, e in moltissimi giochi noto un fastidiosissimo problema di stuttering, cioè miniscatti mentre ruoto la camera, o semplicemente quando cammino all'interno di un'ambiente. Questo succede in giochi quali Crysis, World of Warcraft, Lotro mentre in altri come Bioshock o Trackmania non noto praticamente nulla. E' possibile tutto questo?
Qualcuno di voi ha avuto/ha lo stesso problema e l'ha risolto?
Ho fatto un'installazione "clean" dell'ultimo catalyst 9.6 eppure il problema persiste. Ho letto in un link della pagina iniziale che flashando il bios vi si correva il rischio che in realtà il vecchio catalyst non si rimuovesse del tutto.
(Anche se usando Driver Sweeper e RegCleaner). Io ho flashato la scheda in seguito ai rinomati artefatti delle schede Sapphire con l'aggiornamento del bios direttamente preso dal sito ufficiale.
Ho vista SP1 64bit e ho notato che ultimamente molte meno persone accusano questo tipo di problema ma non riesco a trovare la soluzione.
Ringrazio in anticipo tutte le anime buone che mi vogliano rispondere.
Grazie
PS: Premetto in anticipo che non è un problema nè di ventole nè di alimentatore, le prime xkè le tengo con valori manuali tali da mantenere temperature non alte, il secondo xkè ha una potenza di circa 900W.
Altre info:
Scheda Madre: Asus P5Q-Pro
Processore: Intel Core 2 Quad 9400 2,66Ghz (default)
RAM: 2x2 Gb Corsair Dominator 1066 Hz
ninja750
20-07-2009, 14:55
che impostazioni di vsync e tb usi?
Allora con vsync disattivato appare più che altro un ministuttering mentre cammino e giro la camera, con vsync attivato e triple buffering disattivato invece si nota fortemente che il gioco si ferma per mezzo secondo di caricare la grafica e poi riparte sia mentre cammino che mentre giro la camera. Con AI on and off :(
m1llante75
20-07-2009, 15:36
Scusate ragazzi, io possiedo una Ati Sapphire 4870, e in moltissimi giochi noto un fastidiosissimo problema di stuttering, cioè miniscatti mentre ruoto la camera, o semplicemente quando cammino all'interno di un'ambiente. Questo succede in giochi quali Crysis, World of Warcraft, Lotro mentre in altri come Bioshock o Trackmania non noto praticamente nulla.
Anche io ho lo stesso problema di sluttering (bios flashato) in diversi giochi e solo su dx10, ma ad esempio in far cry 2 l'ho risolto con un comando dalla consol del gioco, in altri il probl c'è solo su vista e non su Win 7, ma soluzioni niente.
a chi è che sa a cosa serve l'opzione "salto di fotogramma" in ATT può migliorare le prestazioni?? Sa sto giocando a Arma 2 :mc:
ninja750
20-07-2009, 15:58
Allora con vsync disattivato appare più che altro un ministuttering mentre cammino e giro la camera, con vsync attivato e triple buffering disattivato invece si nota fortemente che il gioco si ferma per mezzo secondo di caricare la grafica e poi riparte sia mentre cammino che mentre giro la camera. Con AI on and off :(
e attivando sia vsync che tb?
thedarkest
20-07-2009, 16:44
che e' sto fatto di dover cambiare bios con le sapphire? le vapor-x soffrono di questi problemi di artefatti?
Stessa storia microscatti ogni 0,4 0,5 secondi continui quando cammino o muovo la camera.
il_capitano
20-07-2009, 18:19
Ragazzi, qual'è l'ultima versione di att compatibile con la mia Sapphire 4870 512 Mb? Mi linkate qualche sito da dove scaricarla?
Ragazzi, qual'è l'ultima versione di att compatibile con la mia Sapphire 4870 512 Mb? Mi linkate qualche sito da dove scaricarla?
http://lmgtfy.com/?q=ati+try+tools
:Prrr: :asd:
P.s: il primo risultato ;)
Anche io ho lo stesso problema di sluttering (bios flashato) in diversi giochi e solo su dx10, ma ad esempio in far cry 2 l'ho risolto con un comando dalla consol del gioco, in altri il probl c'è solo su vista e non su Win 7, ma soluzioni niente.
a chi è che sa a cosa serve l'opzione "salto di fotogramma" in ATT può migliorare le prestazioni?? Sa sto giocando a Arma 2 :mc:
Si è vero ho letto in giro che il problema sembra essere proprio la directX9, i giochi che supportano solo la 9 non manifesto alcun problema di stuttering, viceversa i giochi che supportano la directX10 manifestano questo problema.
C'è un modo per lanciare i giochi che ne so in modalità OpenGl o directx9?
O meglio ancora c'è un problema per risolvere sto cacchio di stuttering della scheda nei giochi a standard directx10?
Spero che qualcuno abbia la risposta :(
beh io per es noto lo stuttering con oblivion ...
Cl,amlama
Ieri ho provato a flashare il bios della scheda video usando dapprima RBE, ottenendo i settaggi del bios originale e poi ho salvato il bios con le modifiche apportate da me. Ho avviato la procedura del flash con Atiwinflash del bios modificato e prima che finisse il flash mi ha dato un errore in schermata blu con il titolo "MEMORY MANAGEMENT". Gli ho lasciato recuperare la memoria fisica dopodiché al riavvio schermata blu senza il bip solito e sul monitor non compare niente, come se non ricevesse alcun segnale. Presumo che il flash non sia andato a buon fine, questo che voi sappiate compromette qualche hardware o semplicemente basta ri-flashare il bios con quello di partenza?
Ragazzi ho bisogno del vostro supporto tecnico :)
Ieri ho finalmente ordinato un'altra Ati Sapphire 4870 512 mb da affiancare alla mia per un bel crossfire.
Prima che arrivi (giovedì) però vorrei essere sicuro di avere tutto "pronto". Cosa devo controllare? La mia 4870 attuale è quella col PCB blu (Sapphire design per intenderci), all'epoca ho letto che si doveva aggiornare il bios ma un pò per "fifa" un pò per pigrizia non l'ho fatto. Potrei avere problemi col crossfire visto che la nuova bimba (stessa marca ma quasi un anno di differenza) sarà diversa in tante cose?
Devo controllare altro?
Grazie :p
SUPERALEX
21-07-2009, 14:04
Ieri ho provato a flashare il bios della scheda video usando dapprima RBE, ottenendo i settaggi del bios originale e poi ho salvato il bios con le modifiche apportate da me. Ho avviato la procedura del flash con Atiwinflash del bios modificato e prima che finisse il flash mi ha dato un errore in schermata blu con il titolo "MEMORY MANAGEMENT". Gli ho lasciato recuperare la memoria fisica dopodiché al riavvio schermata blu senza il bip solito e sul monitor non compare niente, come se non ricevesse alcun segnale. Presumo che il flash non sia andato a buon fine, questo che voi sappiate compromette qualche hardware o semplicemente basta ri-flashare il bios con quello di partenza?
devi rimettere il bios ma nn puoi farlo ovviamente con la tua scheda devi usare un sistema con crossfire così che la tua diventa la secondaria e poi flashare sul suo slot oppure usare una scheda video pci di quelle vecchie
Supdario
21-07-2009, 16:25
Raga, ho un piccolo problemino...
La mia scheda video non regge più in GPGPU (Sapphire Design 512MB).
Se uso delle applicazioni con ATI Stream crashano dopo 1-2 secondi (prima si impalla lo schermo, poi diventa nero, e poi la ventola parte a palla e si ripristina con il VPU Recover). Temo che sia un problema di surriscaldamento dei VDDC, perchè d'inverno funzionava benissimo e stabilmente, invece ora non regge niente. :muro:
Se imposto il profilo 2D il tempo aumenta di 1 secondo, ma poi crasha in ogni caso. :rolleyes:
Purtroppo non posso sapere la temperatura dei VDDC perchè la Design non ha i sensori lì. :/ Come potrei risolvere? Alzare la ventola al 100% non basta, ma in ogni caso è una cosa molto strana, se d'inverno funzionava significa che era proprio al limite...
So solo che anche le memorie e shadercore si scaldano tantissimo (fortunatamente solo in FurMark), raggiungono anche i 120 °C a volte (stessa temperatura all'incirca), mentre il core sta 20 °C in meno.
SUPERALEX
21-07-2009, 16:43
metti sempre la ventola al massimo se nn basta compra dei dissini metterceli sopra
Supdario
21-07-2009, 17:08
Non regge neanche con la ventola al 100%. :/ Forse devo puntare ai dissini, si possono mettere dietro vero?
SUPERALEX
21-07-2009, 17:23
dietro nn serve a niente devi metterli direttamente sopra i mosfet
Supdario
21-07-2009, 17:54
Ma non ci sono già? :confused:
SUPERALEX
21-07-2009, 19:39
Ma non ci sono già? :confused:
dipende dalla scheda..pensavo fosse scontato dato che hai problemi di temp
Ragazzi ho bisogno del vostro supporto tecnico :)
Ieri ho finalmente ordinato un'altra Ati Sapphire 4870 512 mb da affiancare alla mia per un bel crossfire.
Prima che arrivi (giovedì) però vorrei essere sicuro di avere tutto "pronto". Cosa devo controllare? La mia 4870 attuale è quella col PCB blu (Sapphire design per intenderci), all'epoca ho letto che si doveva aggiornare il bios ma un pò per "fifa" un pò per pigrizia non l'ho fatto. Potrei avere problemi col crossfire visto che la nuova bimba (stessa marca ma quasi un anno di differenza) sarà diversa in tante cose?
Devo controllare altro?
Grazie :p
Nessun consiglio?? :confused:
Dantidus
21-07-2009, 21:19
non saprei che dirti...
tra le altre cose ho gli amenicoli girati perchè per il 3D devo uscire troppi dindini :s
comunque un consiglio te lo tiro: metti come primaria quella nuova per si e per no.
Wolfhang
21-07-2009, 21:29
Nessun consiglio?? :confused:
no, non dovresti avere nessun problema, oltretutto sembra che gli ultimi driver vadano molto bene con il xfire...;)
ciao a tutti...che temperature fa mediamente questa vga?
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4870 Vapor-X - 1 GB DDR5 - PCI-Express 2.0
è migliore della gtx260 896mb 216sp?
ciao a tutti...che temperature fa mediamente questa vga?
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4870 Vapor-X - 1 GB DDR5 - PCI-Express 2.0
troppe variabili da conisderare ma mediamente e molto più fredda della stock
è migliore della gtx260 896mb 216sp?
no la GTX260 è leggermente superiore.
kintaro oe
22-07-2009, 12:52
ciao a tutti...che temperature fa mediamente questa vga?
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4870 Vapor-X - 1 GB DDR5 - PCI-Express 2.0
è migliore della gtx260 896mb 216sp?
Mah.....a sentire in giro e' una delle migliori in fatto di temperature e silenziosita', io stesso la posseggo ma i miei valori non fanno testo poiche' e' montata in un' htpc con spazi molto ristretti, e le temperature in idle non sono basse (61 gradi) pero' e' gran silenziosa anche sotto stress..
ciao!
troppe variabili da conisderare ma mediamente e molto più fredda della stock
no la GTX260 è leggermente superiore.
dipende dai giochihttp://www.wayne2k1.com/images/smilies/w2k1_new/elfhat.gif
thedarkest
22-07-2009, 13:07
ciao a tutti...che temperature fa mediamente questa vga?
SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 4870 Vapor-X - 1 GB DDR5 - PCI-Express 2.0
è migliore della gtx260 896mb 216sp?
come temperature quasi sicuramente ( a partia' di case etc) la vapor-x e' migliore delle gtx260, come prestazioni non direi..
Ale55andr0
22-07-2009, 17:16
Le schede sono sostanzialmente equivalenti, con vantaggi ora per una ora per l'altra...dipende dai giochi. Col senno di poi però punterei su nVidia, per il maggior supporto da parte del software (è più facile avere più prestazioni e/o meno magagne di compatibilità) e perchè no, per il supporto a Physx. Le DX10.1, le ho sfruttate solo in Clear Sky...e mi sa che nessun altro titolo le cagherà mai...è molto più probabile che si passi direttamente alle 11...
Le schede sono sostanzialmente equivalenti, con vantaggi ora per una ora per l'altra...dipende dai giochi. Col senno di poi però punterei su nVidia, per il maggior supporto da parte del software (è più facile avere più prestazioni e/o meno magagne di compatibilità) e perchè no, per il supporto a Physx. Le DX10.1, le ho sfruttate solo in Clear Sky...e mi sa che nessun altro titolo le cagherà mai...è molto più probabile che si passi direttamente alle 11...Non scordare peró che le dx11 sono un superset delle 10.1 ;)
Quindi con tutta probabilitá le schede dx10.1 avranno una marcia in piú nei titoli che useranno le nuove librerie.
Mister Tarpone
22-07-2009, 19:00
è molto più probabile che si passi direttamente alle 11...
già per fine anno ci sarà dirt II che userà subito le Dx11. modalità che , ne le ati o nvidia attuali saranno capaci di attivare.
ci vorranno le prossime RV8X0 o GT3X0 sm5.0 :D
Zodd_Il_nosferatu
22-07-2009, 19:16
Usciti i catalyst 9.7 sul sito della asus...
questo è il link per i driver sul sito asus:
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/misc/...PVistaWin7.zip
sono per tutti i sistemi operativi sia 32bit che 64!!
i driver sono QUELLI UFFICIALI, che ancora non sono usciti sul sito ati!!
In realtà, sul sito ati sono già scaricabili i driver 9.7 per windows 7/vista cambiando il nome del link dei driver :
dovete cliccare col destro, e salvarli con un download manager... e cambiare al link 9-6 con 9-7
versione dei driver: 8.632!!
appleroof
22-07-2009, 19:25
Usciti i catalyst 9.7 sul sito della asus...
questo è il link per i driver sul sito asus:
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/misc/...PVistaWin7.zip
sono per tutti i sistemi operativi sia 32bit che 64!!
i driver sono QUELLI UFFICIALI, che ancora non sono usciti sul sito ati!!
In realtà, sul sito ati sono già scaricabili i driver 9.7 per windows 7/vista cambiando il nome del link dei driver :
dovete cliccare col destro, e salvarli con un download manager... e cambiare al link 9-6 con 9-7
versione dei driver: 8.632!!
io sto ancora con i 9.5 :D :D
Zodd_Il_nosferatu
22-07-2009, 19:46
tocca installarli manualmente facendo riconoscere la scheda come radeon 4200
io sto ancora con 9.2 e mi vanno bene così.
tanto in questi giorni estivi di gran caldo, non gioco molto.
ninja750
23-07-2009, 11:42
Non scordare peró che le dx11 sono un superset delle 10.1 ;)
Quindi con tutta probabilitá le schede dx10.1 avranno una marcia in piú nei titoli che useranno le nuove librerie.
speriamo proprio
un link per capire cosa non avremo con le dx11?
a parte tutto è scandaloso che i pochi giochi dx10 siano porting fatti più o meno male e senza differenze di roba dx9
non so quanto sia affidabile,ma ho comprato un paio di reobus zalman zm-mfc2,oltre a monitorare temperature e ventole ha anche l indicazione del consumo del pc.
a chi chiede che alimentatore serve per la 4870 xt,posso dire che con procio sotto stress e gpu sotto stress(prime95 e occt gpu test) il consumo massimo e' di 380/400 watt circa...ovviamente riferito al mio pc n.2....qualcuno di voi ha provato a misurare il consumo del proprio sistema?
I soliti sospetti
23-07-2009, 12:52
I 9.7 ora sono ufficiali.;)
Zodd_Il_nosferatu
23-07-2009, 14:54
Neanche il tempo che siano usciti i catalyst 9.7, che subito spuntano fuori questa nuova versione dei catalyst!!!
http://img43.imageshack.us/img43/250/8634b.jpg
7zip self extracting EXEs.
Win7 x86/x64
http://rapidshare.com/files/25896486...Win7_.exe.html
Vista x86/x64
http://rapidshare.com/files/25896645...ista_.exe.html
hf:sofico:
kintaro oe
23-07-2009, 15:48
non so quanto sia affidabile,ma ho comprato un paio di reobus zalman zm-mfc2,oltre a monitorare temperature e ventole ha anche l indicazione del consumo del pc.
a chi chiede che alimentatore serve per la 4870 xt,posso dire che con procio sotto stress e gpu sotto stress(prime95 e occt gpu test) il consumo massimo e' di 380/400 watt circa...ovviamente riferito al mio pc n.2....qualcuno di voi ha provato a misurare il consumo del proprio sistema?
Volevo provare il consumo del il mio di sistema , ma shadermark non gira sotto seven....:(
major1977
23-07-2009, 16:07
quali benefici portano questi nuovi driver rispetto i precedenti?
quali benefici portano questi nuovi driver rispetto i precedenti?A quanto sembra hanno risolto qualche bug noto, aggiornato l'encoder e migliorato la gestione della cpu nei giochi.
Sogeking
23-07-2009, 18:57
I 9.7 ora sono ufficiali.;)
Sul sito AMD ci sono ancora i 9.6 ;)
Wolfhang
23-07-2009, 19:11
Sul sito AMD ci sono ancora i 9.6 ;)
ci sono i 9.6 solo per XP...;)
ragazzuoli,mi confermate che ati tray tool + ccc danno prestazioni peggiori rispetto al solo ccc?
ragazzuoli,mi confermate che ati tray tool + ccc danno prestazioni peggiori rispetto al solo ccc?
e usare solo ATT ;)
tanto fa tutto meglio del ccc
e usare solo ATT ;)
tanto fa tutto meglio del ccc
si ma usando solo att ottengo prestazioni inferiori che con solo ccc.....ho postato delle immagini al 3dmark06 dove la differenza tra solo att e solo ccc e' notevole,e i risultati migliori li ottengo con il ccc e basta.
per questo chiedevo se avete notato o se avete voglia di provare a fare un paio di test per capire se e come migliorano o peggiorano le prestazioni..
ninja750
23-07-2009, 21:21
con att peggiorano solo se tieni attivato l'osd ;)
con att peggiorano solo se tieni attivato l'osd ;)
quindi e' l osd....cazz- pero' mi faceva comodo averlo....vabbe' se avro bisogno di piu' fps lo togliero'.
grazie :D
ragazzi scusa l'ignoranza , ma cosa intendete per osd con att?
ragazzi scusa l'ignoranza , ma cosa intendete per osd con att?
on screen display (http://it.wikipedia.org/wiki/On-screen_display)http://www.wayne2k1.com/images/smilies/w2k1_new/banana2.gif
avete provato la bestiola con il nuovo benchmark di Resident Evil 5?
prestazioni alte anche in dx10 e anche con AA8x, anche se non sempre all'altezza, ma cmq generalmente molto buone ;)
si ma usando solo att ottengo prestazioni inferiori che con solo ccc.....ho postato delle immagini al 3dmark06 dove la differenza tra solo att e solo ccc e' notevole,e i risultati migliori li ottengo con il ccc e basta.
per questo chiedevo se avete notato o se avete voglia di provare a fare un paio di test per capire se e come migliorano o peggiorano le prestazioni..
ciao mtk hai memoria di me?
ti volevo chiedere una cosa...oramai dopo tanto tempo mi son pentito di aver cambiato la mia bella 8800gt con queste scheda gainward 4870 GS....il passaggio nvidia ati è stato orrendo:O
il perchè?
semplice...che si usi il ccc o at o att con gli utlimissimi o i remotissimi driver va sempre male(per modo di dire ma va male)
prova a fare cos' rimuovi tutto con driver cleaner(driver ccc e att o at)
fai un 3d mark 01(così le differenze sono in migliai di punti)
con la scheda liscia farai 42.000pt....poi istalla rivatunner...disabilitalo...e tieni attivato solo il tool che è all' interno della cartella del riva...che si chiama D3Doverrider....imposta il 3dmark.exe con il triple buffering acceso e il vsync spento....fai il 3dmark....e vola a 58.000pt....seistalli il ccc oltre ai soli driver...ritorni ai 42.000 a prescindere da se tieni d3d attivo...se metti att o at idem...se provi a mettere il triple dal ccc o da att o da at idem non và....l' unica cosa è di nuovi fare driver cleaner istallare solo i driver e pi mettere il d3d overrider....io sto così da quando ho preso la scheda...morale? non attivo ne aa ne af con giochi che non lo tengono dalle opzioni...perchè? perchè altrimenti avrei prestaaaaaaaaaaazioni minori usndo il ccc o att...sono disperato con nvidia ogni cosa era possibile con il software nhancer che ti attivava i filtri ovunque...ati dal lato software fa schifo è questo dato è ovvio visto che dopo aver speso soldi mi ritrovo a rimpiangere la mia vecchia 8800gt
ora potresti fare quello che ho scritto perchè voglio essere sicuro del mio problema e se ho ragione avrai molte più prestazioni seguendo questa strada.
thanks
ciao mtk hai memoria di me?
ti volevo chiedere una cosa...oramai dopo tanto tempo mi son pentito di aver cambiato la mia bella 8800gt con queste scheda gainward 4870 GS....il passaggio nvidia ati è stato orrendo:O
il perchè?
semplice...che si usi il ccc o at o att con gli utlimissimi o i remotissimi driver va sempre male(per modo di dire ma va male)
prova a fare cos' rimuovi tutto con driver cleaner(driver ccc e att o at)
fai un 3d mark 01(così le differenze sono in migliai di punti)
con la scheda liscia farai 42.000pt....poi istalla rivatunner...disabilitalo...e tieni attivato solo il tool che è all' interno della cartella del riva...che si chiama D3Doverrider....imposta il 3dmark.exe con il triple buffering acceso e il vsync spento....fai il 3dmark....e vola a 58.000pt....seistalli il ccc oltre ai soli driver...ritorni ai 42.000 a prescindere da se tieni d3d attivo...se metti att o at idem...se provi a mettere il triple dal ccc o da att o da at idem non và....l' unica cosa è di nuovi fare driver cleaner istallare solo i driver e pi mettere il d3d overrider....io sto così da quando ho preso la scheda...morale? non attivo ne aa ne af con giochi che non lo tengono dalle opzioni...perchè? perchè altrimenti avrei prestaaaaaaaaaaazioni minori usndo il ccc o att...sono disperato con nvidia ogni cosa era possibile con il software nhancer che ti attivava i filtri ovunque...ati dal lato software fa schifo è questo dato è ovvio visto che dopo aver speso soldi mi ritrovo a rimpiangere la mia vecchia 8800gt
ora potresti fare quello che ho scritto perchè voglio essere sicuro del mio problema e se ho ragione avrai molte più prestazioni seguendo questa strada.
thanks
certo che mi ricordo di te,il manutentore del secondo thread sulla mitica 1950xt :D
....beh in un confronto diretto al 3dmark06 ho notato una piccola differenza tra 8800gt e 4870,tuttavia attivando i filtri la gt dimezza le prestazioni,mentre la 4870 non piega la testa.
adesso provo un 3dmerd01 e ti faccio sapere....
comunque io non dico di non rimpiangere la gt che e' tuttora una signora vga,ma devo ammettere che in molti giochi la 4870 spinge meglio,e con i filtri ancora di piu'.
Scorpitron
24-07-2009, 08:17
avete provato la bestiola con il nuovo benchmark di Resident Evil 5?
prestazioni alte anche in dx10 e anche con AA8x, anche se non sempre all'altezza, ma cmq generalmente molto buone ;)
mi potresti dire quanti punti hai fatto? xkè ho cambiato la mia 4870 con una gtx 285 e voglio sapere più o meno la differenza :D
@Spike88
allora....innanzitutto ti rinfresco la memoria sul 3dmark01..1950xt
http://img232.imageshack.us/img232/8725/3d0133668ptgu7.jpg
poi,senza star li a fare tutto il bordello che mi hai spiegato,ho lanciato il 3dmark01 con solo il ccc attivo e scheda a default
http://img406.imageshack.us/img406/7364/3dmark01cpu36vga750900.jpg
direi quindi che hai qualche problemino di drivers o software.....
in oc non cambia una fava,probabilmente gia' a def la scheda satura il bench..
http://img268.imageshack.us/img268/1371/3dmark01cpu36vga830990.jpg
in oc con att e osd il calo e' mostruoso....
http://img406.imageshack.us/img406/8821/3dmark01cpu36vga830990a.jpg
mi potresti dire quanti punti hai fatto? xkè ho cambiato la mia 4870 con una gtx 285 e voglio sapere più o meno la differenza :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28328292#post28328292
Scorpitron
24-07-2009, 10:14
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28328292#post28328292
bene io ho fatto il secondo test (quello che dura di meno:D ) e a 1680x1050 con AA a 16x e tutti i filtri attivati mi ha fatto una media di 71.2fps,mentre l'altro mi va in crash:stordita:
Compulsion
24-07-2009, 10:55
non so quanto sia affidabile,ma ho comprato un paio di reobus zalman zm-mfc2,oltre a monitorare temperature e ventole ha anche l indicazione del consumo del pc.
a chi chiede che alimentatore serve per la 4870 xt,posso dire che con procio sotto stress e gpu sotto stress(prime95 e occt gpu test) il consumo massimo e' di 380/400 watt circa...ovviamente riferito al mio pc n.2....qualcuno di voi ha provato a misurare il consumo del proprio sistema?
Io uso lo zalman mfc2, e credo sia parecchio affidabile, mi sembra davvero ben fatto come rheobus e anche come wattmetro, ma se non ricordo male con la gainward 4870 gs che usavo prima sotto full stress stavo sui 300W, ora al massimo arrivo 400W con la 4870x2.
In idle invece la 4870 con downclock a 160/300 ero a 115 W, ora con la 4870x2 con downclock automatico 507/500 sono sui 155W (potenza assorbita in idle anche dalla 4870 ma senza downclock).
scusa ma tu come fai a stressare sia cpu che gpu contemporaneamente?:stordita:
Wolfhang
24-07-2009, 11:35
@Spike88
allora....innanzitutto ti rinfresco la memoria sul 3dmark01..1950xt
http://img232.imageshack.us/img232/8725/3d0133668ptgu7.jpg
poi,senza star li a fare tutto il bordello che mi hai spiegato,ho lanciato il 3dmark01 con solo il ccc attivo e scheda a default
http://img406.imageshack.us/img406/7364/3dmark01cpu36vga750900.jpg
direi quindi che hai qualche problemino di drivers o software.....
in oc non cambia una fava,probabilmente gia' a def la scheda satura il bench..
http://img268.imageshack.us/img268/1371/3dmark01cpu36vga830990.jpg
in oc con att e osd il calo e' mostruoso....
http://img406.imageshack.us/img406/8821/3dmark01cpu36vga830990a.jpg
ma che punteggio fai in 3dm06 con la scheda overcloccata??
@Spike88
allora....innanzitutto ti rinfresco la memoria sul 3dmark01..1950xt
http://img232.imageshack.us/img232/8725/3d0133668ptgu7.jpg
poi,senza star li a fare tutto il bordello che mi hai spiegato,ho lanciato il 3dmark01 con solo il ccc attivo e scheda a default
http://img406.imageshack.us/img406/7364/3dmark01cpu36vga750900.jpg
direi quindi che hai qualche problemino di drivers o software.....
in oc non cambia una fava,probabilmente gia' a def la scheda satura il bench..
http://img268.imageshack.us/img268/1371/3dmark01cpu36vga830990.jpg
in oc con att e osd il calo e' mostruoso....
http://img406.imageshack.us/img406/8821/3dmark01cpu36vga830990a.jpg
thanks mille per tutto!
sopratutto per il test con la scheda normal e il ccc attivo ;)
in efetti devo avere qualche cosa oscena che non va il calo è troppo a me...tu hai un q6600 a 3.6 giusto in abbinamento con la 4870....io invece che ho un classico 6420 a 3ghz credo che un 2000pt in meno li dovrei fare no al 01 rispetto a te?
Io uso lo zalman mfc2, e credo sia parecchio affidabile, mi sembra davvero ben fatto come rheobus e anche come wattmetro, ma se non ricordo male con la gainward 4870 gs che usavo prima sotto full stress stavo sui 300W, ora al massimo arrivo 400W con la 4870x2.
In idle invece la 4870 con downclock a 160/300 ero a 115 W, ora con la 4870x2 con downclock automatico 507/500 sono sui 155W (potenza assorbita in idle anche dalla 4870 ma senza downclock).
scusa ma tu come fai a stressare sia cpu che gpu contemporaneamente?:stordita:
per la cpu faccio partire un prime95 o un linx.....e per la gpu faccio partire il test gpu di occt,ovviamente girano contemporaneamente :D
ma che punteggio fai in 3dm06 con la scheda overcloccata??
mi cogli in fallo.....l ho postato qualche pagina fa'.....ora non mi ricordo....sui15/16k mi sembra.... :confused:
EDIT.
http://img404.imageshack.us/img404/9808/attoffcccon.jpg
thanks mille per tutto!
sopratutto per il test con la scheda normal e il ccc attivo ;)
in efetti devo avere qualche cosa oscena che non va il calo è troppo a me...tu hai un q6600 a 3.6 giusto in abbinamento con la 4870....io invece che ho un classico 6420 a 3ghz credo che un 2000pt in meno li dovrei fare no al 01 rispetto a te?
per farti un idea sulla differenza tra cpu con la stessa vga,puoi dare un occhiata alla classifica che avevamo fatto ai tempi della xt....io avevo il 4200x2 e kalua il q6600 :D
ragazzi mi dite che impostazioni devo mettere nel 3dmark 06 (ad esempio rusoluzione, filtri ecc)per poter confrontare i miei risultati con i vostri?
Io uso lo zalman mfc2, e credo sia parecchio affidabile, mi sembra davvero ben fatto come rheobus e anche come wattmetro, ma se non ricordo male con la gainward 4870 gs che usavo prima sotto full stress stavo sui 300W, ora al massimo arrivo 400W con la 4870x2.
In idle invece la 4870 con downclock a 160/300 ero a 115 W, ora con la 4870x2 con downclock automatico 507/500 sono sui 155W (potenza assorbita in idle anche dalla 4870 ma senza downclock).
scusa ma tu come fai a stressare sia cpu che gpu contemporaneamente?:stordita:
se hai un C2D basta IBT ;)
SUPERALEX
24-07-2009, 13:07
ragazzi mi dite che impostazioni devo mettere nel 3dmark 06 (ad esempio rusoluzione, filtri ecc)per poter confrontare i miei risultati con i vostri?
nn devi impostare niente lo apri e lo fai partire così come lo trovi
si ma att come lo devo impostare? devo creare un profilo specifico per 3dmark? :stordita:
Wolfhang
24-07-2009, 13:15
mi cogli in fallo.....l ho postato qualche pagina fa'.....ora non mi ricordo....sui15/16k mi sembra.... :confused:
EDIT.
http://img404.imageshack.us/img404/9808/attoffcccon.jpg
sei in linea con la mia allora, a 825/1025 con il Q6600 a 3.6Ghz facevo poco più di 17000, stasera scarico gli ultimi driver ed installo un SO a 64bit per vedere cosa cambia....tanto per smanettare un po'....:D
Wolfhang
24-07-2009, 13:17
si ma att come lo devo impostare? devo creare un profilo specifico per 3dmark? :stordita:
se vuoi fare qualche punto in più imposta tutto su massime prestazioni...
intel e8400 @ 3.6ghz
4 gb ram ddr 800
4870 (775-1000)
driver 9.7
3dmark 06: 17000
Com'è?:stordita:
SUPERALEX
24-07-2009, 14:58
buono..io con cpu a 3ghz e vga default faccio 12mila e qualcosa
intel e8400 @ 3.6ghz
4 gb ram ddr 800
4870 (775-1000)
driver 9.7
3dmark 06: 17000
Com'è?:stordita:
direi che hai fatto un po' troppo...potresti postare un immagine?
mi sembra troppo pure a me.
con un E8500 a 3260 circa mi fa 13800 con i catalyst 9.2 con la scheda cloccata allo stesso modo
non credo che 400 mhz in più possa fare 4000 punti in più
per farti un idea sulla differenza tra cpu con la stessa vga,puoi dare un occhiata alla classifica che avevamo fatto ai tempi della xt....io avevo il 4200x2 e kalua il q6600 :D
http://img56.imageshack.us/img56/9373/immagine5555.jpg
questo è il mio punteggio dopo aver
levato rivatunner e d3d dal cp epr been
levato i vecchi driver 9.2(se non mi sbaglio) per bene anche con driver cleaner
messo i driver 9.7 col ccc
usato tutto a default
51000pt....is normal per una:
gainward 4870gs 750-950mhz
abbinata ad un 6420 3ghz
su xp sp3 full
??????????????????
ecco il mio risultato sempre dopo quanto descritto sopra alla 1280:
http://img194.imageshack.us/img194/1149/img45f922822712b.jpg
stesso sistema di prima risultati allineati?
il fatto è che se elimino il ccc e metto il d3d overrider faccio più di 1000 punti in più....mentre col 3dmark 01 con il d3d attiverei a 56000 e più....purchè?^^?
direi che hai fatto un po' troppo...potresti postare un immagine?
sono sull'altro pc, ora devo uscire, tra qualche ora posto il file di 3dmark ;)
mi sembra troppo pure a me.
con un E8500 a 3260 circa mi fa 13800 con i catalyst 9.2 con la scheda cloccata allo stesso modo
non credo che 400 mhz in più possa fare 4000 punti in più
perchè stai con i driver di febbraio? io ho i 9.7 e vanno bene ;)
SUPERALEX
24-07-2009, 19:40
ecco il mio risultato sempre dopo quanto descritto sopra alla 1280:
stesso sistema di prima risultati allineati?
il fatto è che se elimino il ccc e metto il d3d overrider faccio più di 1000 punti in più....mentre col 3dmark 01 con il d3d attiverei a 56000 e più....purchè?^^?
si praticamente come me
come promesso ecco il file di 3dmark (per problemi con il sito ho dovuto rinominarlo da .3dr a zip..):
Comunque io il test l'ho fatto a 640x480...
peccato che faccio pochissimi fps con crysis, ci deve essere qualcosa che non va nel mio pc....a crysis prima in dx10 facevo 30fps se non piu ora 15:mc:
peccato che faccio pochissimi fps con crysis, ci deve essere qualcosa che non va nel mio pc....a crysis prima in dx10 facevo 30fps se non piu ora 15:mc:
edit: avevo messo le frequenze del prifilo 3d in quello 2d per sbaglio :doh: :D
Sogeking
24-07-2009, 21:06
I test vanno fatti con la stessa risoluzione e con gli stessi filtri attivi.. Non ha senso farli diversi e dire "io ne ho fatti *** vanno bene?" "io ne ho fatti di meno come mai?" ecc ecc....
infatti io ho chiesto come andavano fatti perchè non ne avevo idea. Io li ho fatti a 640x480 tutto a default ;)
Comunque pur avendo due ventole da 12 una in immissione e una in estrazione si raggiungon temperature allucinanti
ora posto il log :mc:
SUPERALEX
24-07-2009, 21:34
si fa a 1280 così come si trova aprendo il 3dmark06
come promesso ecco il file di 3dmark (per problemi con il sito ho dovuto rinominarlo da .3dr a zip..):
Comunque io il test l'ho fatto a 640x480...
ecco svelato l arcano :asd:
aaah ora mi secco a rifarlo! io ve l'avevo chiesto come andava fatto..cmq non credo di avere problemi, vero?
SUPERALEX
24-07-2009, 22:19
nn devi impostare niente lo apri e lo fai partire così come lo trovi
ti avevo già risposto
se vuoi fare qualche punto in più imposta tutto su massime prestazioni...
io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!
Qualcuno di voi ha avuto problemi con i drivers 9.7?
Io non riesco più ad avviare ccc, ho provato a reinstallarlo in tutte le meniere, ma non funziona, non è che va in conflitto con qualche software?
Con i 9.6 non avevo nessun problema.:cry:
Qualcuno di voi ha avuto problemi con i drivers 9.7?
Io non riesco più ad avviare ccc, ho provato a reinstallarlo in tutte le meniere, ma non funziona, non è che va in conflitto con qualche software?
Con i 9.6 non avevo nessun problema.:cry:
ancora li metto ma aspetterò 2 o 3 release dopo :D
SUPERALEX
25-07-2009, 11:00
io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!
oh ma leggi quello che scrivo il 3dmark06 si fa a 1280x1024 nn devi toccare niente lo apri e lo fai partire quel che puoi fare e modificare i parametri dei drivers della scheda spostando le opzioni da qualità a prestazioni così guadagni qualche centinaia di punti
io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!
il senso del benchmark e' quello di paragonare su una base fissa sistemi diversi,ovvio che se vai a variare la risoluzione,il numero di test ecc.,il tuo risultato non conta piu' nulla ed e' inutile chiedere se va bene.
capisci?....ora te ne faccio uno alla tua risoluzione e vediamo che risultati posso millantare :asd:
io ho letto quello che scrivi e ti faccio per la seconda volta una domanda. Metti che uno abbia un monitor che arriva fino a 1024*768. Come fa a mettere 1280*1024??? Non ha piu senso mpostare la risoluzione minima, e cioè 640*480? Perchè si deve per forza mettere 1280*1024?
il senso del benchmark e' quello di paragonare su una base fissa sistemi diversi,ovvio che se vai a variare la risoluzione,il numero di test ecc.,il tuo risultato non conta piu' nulla ed e' inutile chiedere se va bene.
capisci?....ora te ne faccio uno alla tua risoluzione e vediamo che risultati posso millantare :asd:
mamma mia non avete capito un caxxo! VI sembra che ho due anni e mi voglio vantare del 3dmark!:rolleyes: :muro:
Lasciamo stare va...
marcopa83
25-07-2009, 11:13
ragazzi nn so se comprare una 4850 o una 4870
ecco la mia configurazione
monitor full hd 23 pollici
scheda madre k9a2-cd
ram corsair xms2 exstreme ddr800 cl5
processore amd 7750 in oc a 3,4
vorrei sapere la 4870 migliora di molto le prestazioni giocando in full hd?
saluti marco
mamma mia non avete capito un caxxo! VI sembra che ho due anni e mi voglio vantare del 3dmark!:rolleyes: :muro:
Lasciamo stare va...
a parte il fatto che la minima e' 320x200.......se uno ha un monitor da 1024x768 sara' costretto per forza di cose a farlo a quella risoluzione,ma non potra' paragonare i suoi risultati con chi esegue il test a risoluzione standard o ufficiale.
non dirmi che tu hai un monitor da 640x480......
SUPERALEX
25-07-2009, 11:17
io ho letto quello che scrivi e ti faccio per la seconda volta una domanda. Metti che uno abbia un monitor che arriva fino a 1024*768. Come fa a mettere 1280*1024??? Non ha piu senso mpostare la risoluzione minima, e cioè 640*480? Perchè si deve per forza mettere 1280*1024?
ma perchè basta che ci ragioni su 2 secondi che cosa vuoi che serva un benchmark??a testare il tuo sistema..ma cosa te fai di un risultato assoluto se nn puoi confrontarlo con altre persone e capire se vai bene oppure no??quindi devi farlo il + possibile allo stesso modo degli altri..ora TUTTO IL MONDO usa quella risoluzione nelllo 06 perchè è stato deciso così è quella che ti trovi di default quando lo apri...se vai negli orb usano tutti quella...in questo modo confronti quello che ottieni col resto del mondo...se nn arrivi a 1280 puoi usare il 3dmark03 con il quale si usa proprio la 1024
SUPERALEX
25-07-2009, 11:19
ragazzi nn so se comprare una 4850 o una 4870
ecco la mia configurazione
monitor full hd 23 pollici
scheda madre k9a2-cd
ram corsair xms2 exstreme ddr800 cl5
processore amd 7750 in oc a 3,4
vorrei sapere la 4870 migliora di molto le prestazioni giocando in full hd?
saluti marco
x quel che costa oggi ti conviene la 4870 con 1gb di memoria video
marcopa83
25-07-2009, 11:21
ragazzi un consiglio please perfavore
marcopa83
25-07-2009, 11:22
ma in full hd tiene?su un 23 pollici?
SUPERALEX
25-07-2009, 11:31
i pollici nn c'entrano pigliati la 4870 1gb o se vuoi la 4890
ragazzi nn so se comprare una 4850 o una 4870
ecco la mia configurazione
monitor full hd 23 pollici
scheda madre k9a2-cd
ram corsair xms2 exstreme ddr800 cl5
processore amd 7750 in oc a 3,4
vorrei sapere la 4870 migliora di molto le prestazioni giocando in full hd?
saluti marco
rispetto alla 4850 sicuramente si :asd:
marcopa83
25-07-2009, 12:04
ok gia ordinata da 1gb non vedo l'ora di provare i giochi in full hd
ninja750
25-07-2009, 12:10
tanto per la cronaca, con ATT, ho provato sia con OSD spento che OSD disattivato da menu e le prestazioni non cambiano di una virgola
calano solo quando mettete i numerini a video che ricordo si possono attivare e disattivare con un comodissimo hotkey a piacimento ;)
tanto per la cronaca, con ATT, ho provato sia con OSD spento che OSD disattivato da menu e le prestazioni non cambiano di una virgola
calano solo quando mettete i numerini a video che ricordo si possono attivare e disattivare con un comodissimo hotkey a piacimento ;)
il flash osd...
ninja750
25-07-2009, 12:46
nu ;)
sono due cose distinte, io parlo dell'osd normale
Restless
25-07-2009, 12:57
A proposito di questo, con l'osd di Rivatuner le prestazioni calano sensibilmente, cosa verificata tra questo e Fraps. ;)
io per avere le massime prestazioni ho messo 640*480. Anche perchè è logico mettere la risouzione minima per fare i test ed ottenere le massime prestazioni al 3dmark. Pensate a uno che ha un monitor fullHD. Con la risoluzione di 1920*1080 farebbe 9000 punti!
scusate mel'ero persa questa chicca :asd:
scusate mel'ero persa questa chicca :asd:
:mc: :muro: :asd:
ma perchè basta che ci ragioni su 2 secondi che cosa vuoi che serva un benchmark??a testare il tuo sistema..ma cosa te fai di un risultato assoluto se nn puoi confrontarlo con altre persone e capire se vai bene oppure no??quindi devi farlo il + possibile allo stesso modo degli altri..ora TUTTO IL MONDO usa quella risoluzione nelllo 06 perchè è stato deciso così è quella che ti trovi di default quando lo apri...se vai negli orb usano tutti quella...in questo modo confronti quello che ottieni col resto del mondo...se nn arrivi a 1280 puoi usare il 3dmark03 con il quale si usa proprio la 1024
Ora ho capito il perchè usare quella risoluzione. Finalmente un po di chiarezza enon le solite risposte da saputelli. :rolleyes: Comunque rimango dell'idea che andrebbe usata la risoluzione 640x480 anche perché ad esempio un mio amico ha collegato il pc ad una tv 32 pollici che NON supporta la risoluzione 1280*1024..
scusate mel'ero persa questa chicca :asd:
ecco un altro genio dell'informatica, sono sicuro che lavorate tutti come minimo alla microsoft :rolleyes:
nu ;)
sono due cose distinte, io parlo dell'osd normale
ok,hai detto che l osd non varia i fps,immagino sia il flash osd allora quello che incide....quello che permette di vedere in game anche la temp cpu/gpu ecc.....o no?
ninja750
25-07-2009, 13:29
ok,hai detto che l osd non varia i fps,immagino sia il flash osd allora quello che incide....quello che permette di vedere in game anche la temp cpu/gpu ecc.....o no?
no :D
ho detto che tenendo l'osd attivo ma non a video oppure disattivato a menu non cambia, quando è a video cambia eccome le performance calano
il flash osd è quello che compare e scompare
cmq tutti i programmini che hanno osd(anche fraps..) quando sono attivi fanno calare gli fps, con fraps probabilmente si nota molto meno che con l'osd di att o di riva
SUPERALEX
25-07-2009, 13:36
Ora ho capito il perchè usare quella risoluzione. Finalmente un po di chiarezza enon le solite risposte da saputelli. :rolleyes: Comunque rimango dell'idea che andrebbe usata la risoluzione 640x480 anche perché ad esempio un mio amico ha collegato il pc ad una tv 32 pollici che NON supporta la risoluzione 1280*1024..
ecco un altro genio dell'informatica, sono sicuro che lavorate tutti come minimo alla microsoft :rolleyes:
già lo 06 è abbastanza cpu dipendente se poi tieni risoluzioni così basse puoi anche fare a meno di usare una vga che tanto è =
no :D
ho detto che tenendo l'osd attivo ma non a video oppure disattivato a menu non cambia, quando è a video cambia eccome le performance calano
il flash osd è quello che compare e scompare
cmq tutti i programmini che hanno osd(anche fraps..) quando sono attivi fanno calare gli fps, con fraps probabilmente si nota molto meno che con l'osd di att o di riva
si ma io il flash osd l ho impostato fisso :D
ecco un altro genio dell'informatica, sono sicuro che lavorate tutti come minimo alla microsoft :rolleyes:
hahaha :asd:
magari lavorassi in microsofthttp://www.pic4ever.com/images/banana_smiley_46.gif
già lo 06 è abbastanza cpu dipendente se poi tieni risoluzioni così basse puoi anche fare a meno di usare una vga che tanto è =
anche io avevo pensato al fatto che è cpu dipendente. Ma visto che il 3dmark va a fare dei test per la cpu credevo che alla fine ne tenesse conto. Vabbè ho capito, grazie ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.