[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[michelgaetano]

Massimo 3 righe a 1024*768 :D

[robertino75]

Ecco un 3D Mark 06 Serio Come Dice Robertino75 a 1920x1080...
Dimostrazione Che Due HD4870 sono meglio di una 4870x2 contando che io ho un Dual Core E8500 3,16Ghz e nn Un Quad (che aumenta del doppio il cpu score)...:asd:

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081011205541_3DMark06A1920x1080.JPG[img]

E Anche Per Gli amanti del cpu limited (come dice robertino75 :asd:) Il CrossFire è cmq meglio...

[img]http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081011210018_3DMark2006ConHD4870CrossFireProbabilmenteQualcheProblema.jpeg[img]

P.S= Dovete guardare i risultati delle schede video per capire la superiorità del CrossFire E Non Il Punteggio Finale Sennò è Normale Che robertino75 ha fatto di più ha un Quad a 3,2Ghz...:read:
Dimenticavo la cosa più importante test Fatti Con Catalyst 8.7!!!

diciamo che :
1)apparte che gli screen sono a 1280x768...come mai?:asd:
2)il test a 1920x1080 non è esattamente come farlo a 1920x1200...sai com'è quel 1920 nel mio caso viene moltiplicato altre 120 volte(1200-1080)....cioè 230400 pixel in più che proprio poco non è quindi non lo ritengo molto attendibile il confronto :O
3)cmq sia a 1280x1024 la differenza sia su S.M2.0 che HDR/S.M3.0 è di circa 300 punti per ognuno...insomma non mi pare che ci sia sta differenza da dire è meglio una soluzione dell'altra :O

[robertino75]

me lo faresti a 1680x1050 per vedere che cosa cambia? grazie :)
@dasheroll avevi bisogno?

fatto :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081012024552_mark.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081012024552_mark.JPG)

anche se non ho capito perchè stavolta ho fatto 200 punti in meno sul cpu score.

[anomalos]

raga dove lo trovo il bios della sapphire toxic ??? :)

[okorop]

fatto :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/th_20081012024552_mark.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081012024552_mark.JPG)

anche se non ho capito perchè stavolta ho fatto 200 punti in meno sul cpu score.

grazie :)
comunque mi pare stranissimo che fai cosi poco a 3.6ghz perche già boscacci fa piu di te col q9550 a 3.5ghz 20k a 1680x1050...

[ZiP!]

Tornato oggi, voglia di leggere 50 pagine proprio non ne ho :asd:, ci sono state novità rilevanti negli ultimi 10 giorni?

[Scorpitron]

Tornato oggi, voglia di leggere 50 pagine proprio non ne ho :asd:, ci sono state novità rilevanti negli ultimi 10 giorni?

vediti le ultime 2-3 pagine ci sono un pò di benck

[Bhairava]

vediti le ultime 2-3 pagine ci sono un pò di benck

:Puke:

PS: bench

[Scorpitron]

:Puke:

PS: bench

sorry che figura di cacca :D

[Bhairava]

sorry che figura di cacca :D

il vomito era per i bench, mica per te. :asd:

:Puke:

[Scorpitron]

il vomito era per i bench, mica per te. :asd:

:Puke:

:D capito

[robertino75]

grazie :)
comunque mi pare stranissimo che fai cosi poco a 3.6ghz perche già boscacci fa piu di te col q9550 a 3.5ghz 20k a 1680x1050...

e daje co sto 3.6ghz...moltiplicatore a 8x :read:

[okorop]

e daje co sto 3.6ghz...moltiplicatore a 8x :read:

a ecco kk allora sei a 3.2ghz grazie mille ho spiragli per non essere cpu limited anche se il 26" arriverà a breve :sofico:
il 22 lo metto al muletto :asd:

[robertino75]

a ecco kk allora sei a 3.2ghz grazie mille ho spiragli per non essere cpu limited anche se il 26" arriverà a breve :sofico:
il 22 lo metto al muletto :asd:

hai visto il 3dmark a 1920x1200?17mila punti...a dimostrazione che questa scheda và testata a questa risoluzione almeno....e a 1280x1024 ma chi ci gioca piu?e poi con una 4870x2?:sbonk: :sbonk: :sbonk:
quindi con queste schede è un test inutile a 1280x1024.

[JC LEON]

Stalker è aggiornato all'ultima patch?


prova a installare i catalyst 8.10 beta


http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275814



fai la prova con un altro gioco


sistema la firma come da regolamento :)



allora.. nottata di prove..

il problema è l'OSD di Ati tray tools o di fraps..

in pratica ho provato il video card stability test con :

8.8 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.9 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.10 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi


qundi l'errore viene generato quando utilizzo un OnScreenDisplay di qualche software esterno..

qualcuno ha riscontrato un problema simile al mio??
come ha risolto??

se utlizzo il Cataliyst Control Center..vi è un utility al suo interno per far visualizzare su schermo la temp della gpu e gli fps??mi serve per monitorare le prestazioni della mia svga

altrimenti come potrei fare??

[okorop]

hai visto il 3dmark a 1920x1200?17mila punti...a dimostrazione che questa scheda và testata a questa risoluzione almeno....e a 1280x1024 ma chi ci gioca piu?e poi con una 4870x2?:sbonk: :sbonk: :sbonk:
quindi con queste schede è un test inutile a 1280x1024.

manno hai ragione ma dato che il crossfire di 4870 e la 4870x2 sono quasi uguali volevo sapere un po di bench per vedere se sono cpu limited o meno a 1680x1050, comunque ho trovato un bel monitor da 26" e mi sa che verso metà novembre me lo prendo e il 22" lo uso per vedere i film sul muletto e via

[SwatMaster]

allora.. nottata di prove..

il problema è l'OSD di Ati tray tools o di fraps..

in pratica ho provato il video card stability test con :

8.8 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.9 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.10 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi


qundi l'errore viene generato quando utilizzo un OnScreenDisplay di qualche software esterno..

qualcuno ha riscontrato un problema simile al mio??
come ha risolto??

se utlizzo il Cataliyst Control Center..vi è un utility al suo interno per far visualizzare su schermo la temp della gpu e gli fps??mi serve per monitorare le prestazioni della mia svga

altrimenti come potrei fare??

Prova Rivatuner. ;)

[ninja750]

qualcuno ha provato gli 8.10 definitivi? miglioramenti?

[dasheroll]

diciamo che :
1)apparte che gli screen sono a 1280x768...come mai?:asd:
2)il test a 1920x1080 non è esattamente come farlo a 1920x1200...sai com'è quel 1920 nel mio caso viene moltiplicato altre 120 volte(1200-1080)....cioè 230400 pixel in più che proprio poco non è quindi non lo ritengo molto attendibile il confronto :O
3)cmq sia a 1280x1024 la differenza sia su S.M2.0 che HDR/S.M3.0 è di circa 300 punti per ognuno...insomma non mi pare che ci sia sta differenza da dire è meglio una soluzione dell'altra :O

Ti Rispondo a tutto:

1 gli screen sono così xkè è la ris che ho sul desktop:rolleyes:
2 ho sbagliato io a scrivere infatti il test è ha 1920x1200 (me ne sono accorto ora):asd:
3 infine tieni presente che hai 60 mhz in più sul procio oltre al fatto che è un Quad quindi dovresti fare più di me visto che ha quella ris i punti salgono di 200-100 punti per 60 mhz...basta che vedi alcuni test addietro di lor e ogni 50mhz salivano i punteggi per le schede video... cmq si nn c'è questa grande differenza (dimenticavo che hai pure 2GB di ram più di me visto che io il test l'ho fatto con 2Gb di ram a 667mhz) ma sta di fatto che per 600-400 punti il cross va meglio anche con 512MB in meno su ogni GPU...:read:

[dasheroll]

hai visto il 3dmark a 1920x1200?17mila punti...a dimostrazione che questa scheda và testata a questa risoluzione almeno....e a 1280x1024 ma chi ci gioca piu?e poi con una 4870x2?:sbonk: :sbonk: :sbonk:
quindi con queste schede è un test inutile a 1280x1024.

Bè che dire Quoto :asd:

[okorop]

Ti Rispondo a tutto:

1 gli screen sono così xkè è la ris che ho sul desktop:rolleyes:
2 ho sbagliato io a scrivere infatti il test è ha 1920x1200 (me ne sono accorto ora):asd:
3 infine tieni presente che hai 60 mhz in più sul procio oltre al fatto che è un Quad quindi dovresti fare più di me visto che ha quella ris i punti salgono di 200-100 punti per 60 mhz...basta che vedi alcuni test addietro di lor e ogni 50mhz salivano i punteggi per le schede video... cmq si nn c'è questa grande differenza (dimenticavo che hai pure 1GB di ram più di me visto che io il test l'ho fatto con 2Gb di ram a 667mhz) ma sta di fatto che per 600-400 punti il cross va meglio anche con 512MB in meno su ogni GPU...:read:
ma col crossfire che software usi per attivarlo? il ccc o att? riesci a abbassare i voltaggi delle vga in idle?

[dasheroll]

grazie :)
comunque mi pare stranissimo che fai cosi poco a 3.6ghz perche già boscacci fa piu di te col q9550 a 3.5ghz 20k a 1680x1050...

Un altra cosa nota sto test dove hai fatto cmq meno di me che avevo risoluzione 1920x1200 mentre te qua hai ris 1680x1200 (nn ti sembra che il cross a questo punto va meglio di una 4870x2)?!?:asd:

[dasheroll]

ma col crossfire che software usi per attivarlo? il ccc o att? riesci a abbassare i voltaggi delle vga in idle?

Uso CCC e spunto l'opzione enable crossfireX e via (tieni presente che le mie schede vanno pure a 8x)
Sinceramente nn ci ho ancora provato ma con altri bios dovresti farcela...;)

P.S= Ho ancora su gli 8.7 UFF...:asd:

[okorop]

Un altra cosa nota sto test dove hai fatto cmq meno di me che avevo risoluzione 1920x1200 mentre te qua hai ris 1680x1200 (nn ti sembra che il cross a questo punto va meglio di una 4870x2)?!?:asd:

il crossfire va meglio e infatti io che mi prendo? il crossfire di 4870 e non la x2 :read:
poi riesci ad abilitarlo da att oppure no? riesci a mettere un voltaggio inferiore in idle?
Uso CCC e spunto l'opzione enable crossfireX e via (tieni presente che le mie schede vanno pure a 8x)
Sinceramente nn ci ho ancora provato ma con altri bios dovresti farcela...;)

P.S= Ho ancora su gli 8.7 UFF...:asd:
grazie dai poi dovro smadonnare quando avro tutto a casa: piastre della 4870 radiatore l'altra 4870 e spero bene, hai avuto problemi con alcuni giochi col crossfire oppure no?

[dasheroll]

il crossfire va meglio e infatti io che mi prendo? il crossfire di 4870 e non la x2 :read:
poi riesci ad abilitarlo da att oppure no? riesci a mettere un voltaggio inferiore in idle?

grazie dai poi dovro smadonnare quando avro tutto a casa: piastre della 4870 radiatore l'altra 4870 e spero bene, hai avuto problemi con alcuni giochi col crossfire oppure no?

Scusami sono io che mi riferivo a robertino75 e ho quotato te ahahah...
Si ti andrà tutto bene vedrai... unico gioco che scala di M***a è Crysis WarHead per il resto mi va tutto da dio...;)

P.S=Smadonnare lo si deve far sempre tipo quando ho montato L'E8500 il dissi nn si voleva propio incastrare ho quasi sudato... ma come dice pollopopo per nn sudare basta mettersi in mutande a montare il pc (d'inverno così secchi prima del previsto) :asd:

[lor68pdit]

Io l'ho sempre detto che il CF va meglio.
Avevo già avuto riscontri con 3870 e 3870X2
Ovviamente bisogna sempre tener conto del contesto, e dall'uso che uno ne fa della scheda video.

[okorop]

Io l'ho sempre detto che il CF va meglio.
Avevo già avuto riscontri con 3870 e 3870X2
Ovviamente bisogna sempre tener conto del contesto, e dall'uso che uno ne fa della scheda video.

se uno la usa come ferma carte qual'è la migliore soluzione? :asd:
scherzo ovviamente

[dasheroll]

Io l'ho sempre detto che il CF va meglio.
Avevo già avuto riscontri con 3870 e 3870X2
Ovviamente bisogna sempre tener conto del contesto, e dall'uso che uno ne fa della scheda video.

Giusto e poi se lo ha detto lor come nn poteva esser vero?!?:asd:

[dasheroll]

se uno la usa come ferma carte qual'è la migliore soluzione? :asd:
scherzo ovviamente

Bè senza dubbio la 4870x2 visto che è più "Lunga" e più "Pesante" le carte le ferma meglio...:asd:

[okorop]

Bè senza dubbio la 4870x2 visto che è più "Lunga" e più "Pesante" le carte le ferma meglio...:asd:

:asd:

[robertino75]

Ti Rispondo a tutto:

1 gli screen sono così xkè è la ris che ho sul desktop:rolleyes:
2 ho sbagliato io a scrivere infatti il test è ha 1920x1200 (me ne sono accorto ora):asd:
3 infine tieni presente che hai 60 mhz in più sul procio oltre al fatto che è un Quad quindi dovresti fare più di me visto che ha quella ris i punti salgono di 200-100 punti per 60 mhz...basta che vedi alcuni test addietro di lor e ogni 50mhz salivano i punteggi per le schede video... cmq si nn c'è questa grande differenza (dimenticavo che hai pure 2GB di ram più di me visto che io il test l'ho fatto con 2Gb di ram a 667mhz) ma sta di fatto che per 600-400 punti il cross va meglio anche con 512MB in meno su ogni GPU...:read:

ok fammi capire una cosa...usi una risoluzione 16:9 su uno schermo 16:10?why? :)
cmq ho 1gb di memoria ram più di te...visto che xp non riconosce i 4gb :p
però ti faccio presente una cosa....stiamo parlando di differenze con il 3dmark che se permetti non rappresentano la vera potenza di queste schede....oltretutto parli di prestazioni maggiori con 2 schede con 512mb....vediamo un pò cosa succede quando in una situazione reale(cioè in un gioco moderno non un test del 2006) si vanno a utilizzare 1gb di memoria ram...e poi vediamo se và meglio il cross o la 4870x2 :O :asd:

[lor68pdit]

ok fammi capire una cosa...usi una risoluzione 16:9 su uno schermo 16:10?why? :)
cmq ho 1gb di memoria ram più di te...visto che xp non riconosce i 4gb :p
però ti faccio presente una cosa....stiamo parlando di differenze con il 3dmark che se permetti non rappresentano la vera potenza di queste schede....oltretutto parli di prestazioni maggiori con 2 schede con 512mb....vediamo un pò cosa succede quando in una situazione reale(cioè in un gioco moderno non un test del 2006) si vanno a utilizzare 1gb di memoria ram...e poi vediamo se và meglio il cross o la 4870x2 :O :asd:

Infatti se hai letto il mio ultimo post: bisogna vederne il contesto!!!:read:

[robertino75]

Infatti se hai letto il mio ultimo post: bisogna vederne il contesto!!!:read:

apparte che non mi pare di aver quotato te :Prrr: :ciapet:
e cmq il contesto in cui il cross và meglio è un test di quasi 3 anni fà :O
poi certo...se uno deve scegliere se comprare 2x4870 o una 4870x2 per "giocare" al 3dmark06 beh c'è qualcosa che non và :asd:

x dasheroll : in firma hai 2 schermi....uno a 1920x1080 e l'altro a 1680x1200...che oltretutto non è una risoluzione 16:10...visto che la risoluzione 16:10 è 1680x1050...ma che risoluzione è 1680x1200 :confused:

[Bhairava]

se uno deve scegliere se comprare 2x4870 o una 4870x2 per "giocare" al 3dmark06 beh c'è qualcosa che non và :asd:




:kiss:

[pollopopo]

1680x1200 non esiste almeno da quello che so c'è 1600x1200 che è 4:3 mentre 1680x1050 è 16:10 mi pare...

comunque di recente ho fatto un incidente e l'assicurazione mi deve dei dindi "danni morali e fisici :P " chi sa forse potrebberò arrivare novità nel mio case come due HD4870x2 ecc... :P mi faccio un super computer :sofico:

[okorop]

Infatti se hai letto il mio ultimo post: bisogna vederne il contesto!!!:read:

e se hai letto il mio post come fermacarte è meglio la 4870x2 di due 4870 in crossfire :asd:
1680x1200 non esiste almeno da quello che so c'è 1600x1200 che è 4:3 mentre 1680x1050 è 16:10 mi pare...

comunque di recente ho fatto un incidente e l'assicurazione mi deve dei dindi "danni morali e fisici :P " chi sa forse potrebberò arrivare novità nel mio case come due HD4870x2 ecc... :P mi faccio un super computer :sofico:
cavolo mi spiace.......
comunque 2 4870x2 le sfrutti a 2560x1600 forse quindi.......

[pollopopo]

e se hai letto il mio post come fermacarte è meglio la 4870x2 di due 4870 in crossfire :asd:

cavolo mi spiace.......
comunque 2 4870x2 le sfrutti a 2560x1600 forse quindi.......

va be son cose che capitano comunque grazie...

i soldi di risarcimento bastano anche per il 30 forse... :read:

comunque preferivo non farmi male legamento rotto alla caviglia e non si sa come l'altro stirato... :D

[robertino75]

va be son cose che capitano comunque grazie...

i soldi di risarcimento bastano anche per il 30 forse... :read:

comunque preferivo non farmi male legamento rotto alla caviglia e non si sa come l'altro stirato... :D

dai che poi ci posti i test di Warhead con il quad crossfireX a 2560x1600 tutto su Enthusiast 8xAA :sofico:
ah e miraccomando il 3dmark06 a 1280x1024 :asd:

[okorop]

dai che poi ci posti i test di Warhead con il quad crossfireX a 2560x1600 tutto su Enthusiast 8xAA :sofico:
ah e miraccomando il 3dmark06 a 1280x1024 :asd:

:asd:
il 3d mark sta diventando sempre piu inutile himo
comunque penso che siccome mi sa che siamo arrivati a un punto in cui tutte le vga sono cpu limited a 1280x1080, trovare monitor a risoluzioni superiori a un prezzo minore sara nella norma e seguendo il trend magari nel 2010 2011 saremo tutti con monitor a 2560x1600, direi niente male!!!!!

[robertino75]

:asd:
il 3d mark sta diventando sempre piu inutile himo
comunque penso che siccome mi sa che siamo arrivati a un punto in cui tutte le vga sono cpu limited a 1280x1024 saranno sempre piu nella norma trovare monitor a risoluzioni superiori a meno e chissa se nel 2010 2011 saremo tutti con monitor a 2560x1600 a giocare.....il tread secondo me è questo

io è una vita che lo dico che il 3dmark è inutile...eppure valuti il cross migliore dell'x2 in base a quello :asd: ;)
bah possibile...io intanto sto a 1920x1200 che non è male :sofico: per il 2560x1600 si vedrà :O

[pollopopo]

dai che poi ci posti i test di Warhead con il quad crossfireX a 2560x1600 tutto su Enthusiast 8xAA :sofico:
ah e miraccomando il 3dmark06 a 1280x1024 :asd:

va be con calma sono un botto di soldi da spendere solo per il PC mi sembra na esagerazione... :sofico: comunque il PC nuovo me lo faccio probailmente se mai invece che di un 30 mi faccio un 24 e una sola HD4870x2 :P

comunque è meglio non scherzarci anche perchè sarò per parecchio tempo invalido con l'intera caviglia e poi sono danni che si riperquotono nel futuro se non riparati perfettamente... "tanto voglio anda a farmelo riparare dai privati tanto paga l'assicurazione :Prrr: "

va be almeno ci prendo qualche euretto :P

[robertino75]

va be con calma sono un botto di soldi da spendere solo per il PC mi sembra na esagerazione... :sofico: comunque il PC nuovo me lo faccio probailmente se mai invece che di un 30 mi faccio un 24 e una sola HD4870x2 :P

comunque è meglio non scherzarci anche perchè sarò per parecchio tempo invalido con l'intera caviglia e poi sono danni che si riperquotono nel futuro se non riparati perfettamente... "tanto voglio anda a farmelo riparare dai privati tanto paga l'assicurazione :Prrr: "

va be almeno ci prendo qualche euretto :P

quello che è ha fatto un incedente e pensa a comprarsi il pc nuovo uber sei tu mica io :asd:
cmq ovviamente scherzavo :)

[TigerTank]

1680x1200 non esiste almeno da quello che so c'è 1600x1200 che è 4:3 mentre 1680x1050 è 16:10 mi pare...

comunque di recente ho fatto un incidente e l'assicurazione mi deve dei dindi "danni morali e fisici :P " chi sa forse potrebberò arrivare novità nel mio case come due HD4870x2 ecc... :P mi faccio un super computer :sofico:

va be son cose che capitano comunque grazie...

i soldi di risarcimento bastano anche per il 30 forse... :read:

comunque preferivo non farmi male legamento rotto alla caviglia e non si sa come l'altro stirato... :D

Pensa se il tipo dall'altra parte si collegasse qui e ti riconoscesse :sofico: :Prrr: :ciapet:
Cmq imho sarebbe uno spreco, ti basta una X2, un 24" e il resto da parte per un futuro nahelem+mobo+ddr3 rodati

[pollopopo]

Pensa se il tipo dall'altra parte si collegasse qui e ti riconoscesse :sofico: :Prrr: :ciapet:
Cmq imho sarebbe uno spreco, ti basta una X2, un 24" e il resto da parte per un futuro nahelem+mobo+ddr3 rodati

non mi potrebbe fare nulla son cacchi sua non doveva incidentarmi... :P

comunque io sto facendoci un penserio perche il crollo della borsa non porta benefici al valore dei soldi e alle nostre tasche...anzi tutt'altro

è per quello che tendo a acquistare di più ora...

[luckye]

comunque io sto facendoci un penserio perche il crollo della borsa non porta benefici al valore dei soldi e alle nostre tasche...anzi tutt'altro

è per quello che tendo a acquistare di più ora...

...guarda che quando uno ha poco o niente investito è in questi momenti di "crollo" che si aprono le porte di Eldorado...
Ovvio se ha 300.000euro di Bear Sterns magari rischietta qualcosina... ;)

[dasheroll]

ok fammi capire una cosa...usi una risoluzione 16:9 su uno schermo 16:10?why? :)
cmq ho 1gb di memoria ram più di te...visto che xp non riconosce i 4gb :p
però ti faccio presente una cosa....stiamo parlando di differenze con il 3dmark che se permetti non rappresentano la vera potenza di queste schede....oltretutto parli di prestazioni maggiori con 2 schede con 512mb....vediamo un pò cosa succede quando in una situazione reale(cioè in un gioco moderno non un test del 2006) si vanno a utilizzare 1gb di memoria ram...e poi vediamo se và meglio il cross o la 4870x2 :O :asd:

apparte che non mi pare di aver quotato te :Prrr: :ciapet:
e cmq il contesto in cui il cross và meglio è un test di quasi 3 anni fà :O
poi certo...se uno deve scegliere se comprare 2x4870 o una 4870x2 per "giocare" al 3dmark06 beh c'è qualcosa che non và :asd:

x dasheroll : in firma hai 2 schermi....uno a 1920x1080 e l'altro a 1680x1200...che oltretutto non è una risoluzione 16:10...visto che la risoluzione 16:10 è 1680x1050...ma che risoluzione è 1680x1200 :confused:

io è una vita che lo dico che il 3dmark è inutile...eppure valuti il cross migliore dell'x2 in base a quello :asd: ;)
bah possibile...io intanto sto a 1920x1200 che non è male :sofico: per il 2560x1600 si vedrà :O


Ora ti spiego vediamo un po se capisci...:asd:
1: In firma c'è un errore infatti in 16:10 lo schermo va a 1680x1050 (siamo pignoli eh) mentre in 16:9 arriva sino a 1920x1200 per quanto riguarda le schede in un contensto reale a 2560x1600 probabilemente andrà meglio la x2 ma per il resto tranquillo che va meglio il cross a 1920x1200 e nn solo nel 3D Mark 06 anche in crysis,call of duty 4 e molti altri, pochissime volte va meglio la x2 ma cmq mi puoi benissimo nn credere... se vuoi fai tutti i test che vuoi e vedrai che 2 4870 andrannò sempre meglio...(o quasi)...:ciapet:

P.S= Vanno meglio anche nel Vantage...:asd: Comunque anche nel caso 1 persona avesse il cross con due 4870 da 1GB l'una andrebbe Sempre meglio il cross della x2...:asd:

[robertino75]

Ora ti spiego vediamo un po se capisci...:asd:
1: In firma c'è un errore infatti in 16:10 lo schermo va a 1680x1050 (siamo un pignoli eh) mentre in 16:9 arriva sino a 1920x1200 per quanto riguarda le schede in un contensto reale a 2560x1600 probabilemente andrà meglio la x2 ma per il resto tranquillo che va meglio il cross a 1920x1200 e nn solo nel 3D Mark 06 anche in crysis,call of duty 4 e molti altri, pochissime volte va meglio la x2 ma cmq mi puoi benissimo nn credere... se vuoi fai tutti i test che vuoi e vedrai che 2 4870 andrannò sempre meglio...(o quasi)...:ciapet:

mi costringi ad essere pignolo visto che scrivi cose inesatte....1920x1200 non è una risoluzione 16:9 ma 16:10 :read:
per il resto boh....vedo pochi punti di vantaggio per il modello cross che tradotto in fps è pari allo 0.5%....perchè sarai consapevole che 300 punti corrispondono si e no a mezzo fps vero?
poi dove sarebbero questi test che dicono che nei giochi il cross và meglio?
company of heroes?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/coh.png

non mi pare....

bioshock?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/bioshock.png
WoW 1 fps in più a 1920x1200 :asd:

Call of Duty 4?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/cod4.png
WoW 0.8fps in piu a 1920x1200 :asd:

Crysis?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/crysis.png
1 fps in piu a favore della 4870x2 che ovviamente non è nulla.

insomma....dov'è questa superiorità del cross?tu dici che posso non crederti...ma io guardo i fatti(cioè i test)e i test non parlano di superiorità del cross...basta saper leggere i grafici :read:
ora se non vuoi credere ai test ;)

[bronzodiriace]

mmmm visto che domani mi consegnano la seconda 4870


ma i 2gb anche ad alte risoluzione non servono rispetto al cross 512mb
o meglio non noto differenze

[Mister Tarpone]

la 4870X2 2GB va + di un crossfire di 4870....


guardate un pò qui: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet


anche a risoluzioni medie va di + ...bohhh...

[dasheroll]

mi costringi ad essere pignolo visto che scrivi cose inesatte....1920x1200 non è una risoluzione 16:9 ma 16:10 :read:
per il resto boh....vedo pochi punti di vantaggio per il modello cross che tradotto in fps è pari allo 0.5%....perchè sarai consapevole che 300 punti corrispondono si e no a mezzo fps vero?
poi dove sarebbero questi test che dicono che nei giochi il cross và meglio?
company of heroes?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/coh.png

non mi pare....

bioshock?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/bioshock.png
WoW 1 fps in più a 1920x1200 :asd:

Call of Duty 4?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/cod4.png
WoW 0.8fps in piu a 1920x1200 :asd:

Crysis?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2007/crysis.png
1 fps in piu a favore della 4870x2 che ovviamente non è nulla.

insomma....dov'è questa superiorità del cross?tu dici che posso non crederti...ma io guardo i fatti(cioè i test)e i test non parlano di superiorità del cross...basta saper leggere i grafici :read:
ora se non vuoi credere ai test ;)

Sono capace anche io a diventare pignolo...allora intanto quella era un prewiew e cmq i test che ha fatto hwupgrade sn poco attendibili visto che li hanno fatto Con Lextreme QX a 3,2Ghz e sia con una che con 2 schede io a crysis faccio 4-5 fps in più...(di quanto riportato li)
Esempio...
Crysis:
HD4870 36 fps 1920x1200... mentre io 39.43 Fps
HD4870 CrossFire 46fps 1920x1200... io 49fps

Come detto nn ci sono grandi differenze e cmq io ti ho detto se nn ci credi fa tutti i test che vuoi e vedrai che sia il cross hd 4870 da 512mb l'una sia quello da 1 gb l'una superano la x2...:asd:

[robertino75]

mmmm visto che domani mi consegnano la seconda 4870


ma i 2gb anche ad alte risoluzione non servono rispetto al cross 512mb
o meglio non noto differenze

per quello che ne sò io...cioè basandomi sui test fatti da hwupgrade che reputo più attendibili delle dichiarazioni di superiorità del cross fatte da dasheroll(non è un offesa ma reputo loro più attendibili di te)....direi che ad oggi non ci sono differenze prestazionali con 2x4870 da 512 rispetto a una 4870x2(se non differenze veramente marginali a favore di una o l'altra soluzione)....l'unica cosa che potrebbe (lo evidenzio per far capire che è solo una possibilità) cambiare sono i valori di fps minimi su alcuni giochi particolamente pesanti...dove avere 1gb di memoria invece di 512mb potrebbe far comodo.

[TigerTank]

Sì ma lasciando da parte le prestazioni, ragioniamoci sopra: a cosa dovrebbe servire una X2 o un CF di 4870? A poter spingere i giochi con i filtri a risoluzioni elevate.
Ecco che quindi il CF di 2 512 Mb diventa una cosa poco sensata, mentre lo è la X2 con il suo quantitativo ingente di ram, oppure se proprio un CF di 2 x 4870 da 1 GB ;)

Imho quindi un CF di 4870 512Mb è assolutamente inutile perchè se lo si usa a risoluzioni normali (1680x1050) per ora è uno spreco mentre se si sale di risoluzione è la ram che diventerà un tappo.

[MUSTANG-]

una domandina veloce veloce,in seguito a problemi vari con ATT ho ripreso ad usare CCC ma mi sono accorto che c'è il limite per l'overclock.
Qualcuno mi spiega come cavarlo ammesso che si possa?

[robertino75]

Sì ma lasciando da parte le prestazioni, ragioniamoci sopra: a cosa dovrebbe servire una X2 o un CF di 4870? A poter spingere i giochi con i filtri a risoluzioni elevate.
Ecco che quindi il CF di 2 512 Mb diventa una cosa poco sensata, mentre lo è la X2 con il suo quantitativo ingente di ram, oppure un CF di 2 x 4870 da 1 GB ;)

ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024 :Perfido:
ovvio che se ci basiamo su test fatti senza AA...come il 3dmark o Crysis o qualunque altro gioco....1gbx2 non serve a nulla....ma ripeto mettiamo i filtri a porco e poi vediamo se cambia qualcosa o meno...

[Mister Tarpone]

ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024 :Perfido:

:Perfido: !!

[dasheroll]

per quello che ne sò io...cioè basandomi sui test fatti da hwupgrade che reputo più attendibili delle dichiarazioni di superiorità del cross fatte da dasheroll(non è un offesa ma reputo loro più attendibili di te)....direi che ad oggi non ci sono differenze prestazionali con 2x4870 da 512 rispetto a una 4870x2(se non differenze veramente marginali a favore di una o l'altra soluzione)....l'unica cosa che potrebbe (lo evidenzio per far capire che è solo una possibilità) cambiare sono i valori di fps minimi su alcuni giochi particolamente pesanti...dove avere 1gb di memoria invece di 512mb potrebbe far comodo.

Pensala un po come vuoi amico anche xkè mi sn rotto tanto nn leggi ciò che scrivo:asd:
Ho detto io stesso che le differenze sono marginali cioè 3-4 fps ma cmq chi è quello furbone che si prende una x2 che ha più problemi di due 4870 e che fa anche 3-4 fps in meno?!?
E come ti ripeto l'unico frangente dove la x2 potrebbe far meglio è alla risoluzione di 2560x1600...il tutto a confronto con due hd4870 da 512mb l'una xkè con due da 1GB tornerebbe superiore il cross per i soliti 3-4fps...:read:

[robertino75]

Pensala un po come vuoi amico anche xkè mi sn rotto tanto nn leggi ciò che scrivo:asd:
Ho detto io stesso che le differenze sono marginali cioè 3-4 fps ma cmq chi è quello furbone che si prende una x2 che ha più problemi di due 4870 e che fa anche 3-4 fps in meno?!?
E come ti ripeto l'unico frangente dove la x2 potrebbe far meglio è alla risoluzione di 2560x1600...il tutto a confronto con due hd4870 da 512mb l'una xkè con due da 1GB tornerebbe superiore il cross per i soliti 3-4fps...:read:

leggi che ho scritto sopra :read:
queste schede sono fatte per andare con i filtri alti....il confronto è cosi che và fatto....poi ne riparliamo di chi sta sopra a chi :D
cmq tranquillo...stiamo discutendo in maniera tranquilla se questo ti secca(vedo che già te la stai prendendo)lasciamo stare e via...senza problemi :)
te l'ho dico perchè se dovevo giocare senza filtri rimanevo con la 8800gt che a 1920x1200 senza filtri andava una bomba :fagiano:

[dasheroll]

Sì ma lasciando da parte le prestazioni, ragioniamoci sopra: a cosa dovrebbe servire una X2 o un CF di 4870? A poter spingere i giochi con i filtri a risoluzioni elevate.
Ecco che quindi il CF di 2 512 Mb diventa una cosa poco sensata, mentre lo è la X2 con il suo quantitativo ingente di ram, oppure se proprio un CF di 2 x 4870 da 1 GB ;)

Imho quindi un CF di 4870 512Mb è assolutamente inutile perchè se lo si usa a risoluzioni normali (1680x1050) per ora è uno spreco mentre se si sale di risoluzione è la ram che diventerà un tappo.

ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024 :Perfido:
ovvio che se ci basiamo su test fatti senza AA...come il 3dmark o Crysis o qualunque altro gioco....1gbx2 non serve a nulla....ma ripeto mettiamo i filtri a porco e poi vediamo se cambia qualcosa o meno...


Con i filtri una x2 rispetto a due 512mb forse sarebbe superiore ma il cf di 512mb nn è per niente inutile visto che a 1920x1200 è superiore alla x2 e come già detto ha pure meno problemi...:asd:
Comunque chiudiamola qui xkè mi sn davvero scocciato...di vedere persone che si offendono solo xkè la x2 è inferiore di 3-4fps :read:

[dasheroll]

leggi che ho scritto sopra :read:
queste schede sono fatte per andare con i filtri alti....il confronto è cosi che và fatto....poi ne riparliamo di chi sta sopra a chi :D
cmq tranquillo...stiamo discutendo in maniera tranquilla se questo ti secca(vedo che già te la stai prendendo)lasciamo stare e via...senza problemi :)
te l'ho dico perchè se dovevo giocare senza filtri rimanevo con la 8800gt che a 1920x1200 senza filtri andava una bomba :fagiano:

Quando l'hai postato magari io stavo scrivendo?!?:asd:
Ahahahahah metti i filtri a crysis poi vediamo se riesci a giocarci con la tua x2:ciapet:
Cmq come detto da lor bisogna vedere il contesto e ricordati che ti metti contro 2 schede da 512Mb l'una contro la tua che 2GB come ti ripeto con i filtri vediamo se va meglio la x2 oppure 2 HD4870 da 1GB L'una...:asd:

[robertino75]

Con i filtri una x2 rispetto a due 512mb forse sarebbe superiore ma il cf di 512mb nn è per niente inutile visto che a 1920x1200 è superiore alla x2 e come già detto ha pure meno problemi...:asd:
Comunque chiudiamola qui xkè davvero scocciato...di vedere persone che si offendono solo xkè la x2 è inferiore di 3-4fps :read:

io non mi sto affatto offendendo...e se lo dici si vede che ti stai offendendo tu....io ti ho fatto solo presente che per fare un confronto bisogna utilizzare i filtri....la x2 è fatta per andare con i filtri....se ti sei scocciato bene...ciao a me non cambia davvero la vita...dico solo che se tu affermi qualcosa e la metti come ti fà comodo a te(test senza filtri) qui quello che si offende e tira i piedi per dimostrare che ha le schede piu potenti sei tu...cmq ciao finiamola qui perchè non è il posto giusto per fare confronti tra schede...mi sono fatto prendere la mano....scusate tutti.

[TigerTank]

ma infatti poi la differenza si vede con i filtri attivi...andiamo ad attivare un 4xAA su Crysis o Warhead sia con il cross che con la 4870x2....e poi vediamo se a 1920x1200 con 4xAA che si arriva anche a 900mb di scheda video utilizzata nella scena Assault Arbour se 2x512 è uguale a 2x1024 :Perfido:
ovvio che se ci basiamo su test fatti senza AA...come il 3dmark o Crysis o qualunque altro gioco....1gbx2 non serve a nulla....ma ripeto mettiamo i filtri a porco e poi vediamo se cambia qualcosa o meno...

nei cf di 2 4870 non esiste il 2x, mi pare che con 2 4870 512 Mb devi considerare cmq solo 512 Mb e con 2 da 1 Gb appunto un solo GB.
Se invece nel CF la ram delle 2 vga fosse utilizzata come una sorta di RAID0 allora si che sarebbe molto conveniente un 2x4870 512Mb con 1Gb di ram complessiva utilizzabile.

[dasheroll]

io non mi sto affatto offendendo...e se lo dici si vede che ti stai offendendo tu....io ti ho fatto solo presente che per fare un confronto bisogna utilizzare i filtri....la x2 è fatta per andare con i filtri....se ti sei scocciato bene...ciao a me non cambia davvero la vita...dico solo che se tu affermi qualcosa e la metti come ti fà comodo a te(test senza filtri) qui quello che si offende e tira i piedi per dimostrare che ha le schede piu potenti sei tu...cmq ciao finiamola qui perchè non è il posto giusto per fare confronti tra schede...mi sono fatto prendere la mano....scusate tutti.

Infatti finiamola davvero qui e cmq lo ribadisco il cross di 2 HD4870 da 512MB l'una va meglio per 3-4 fps sino a 1920x1200 (senza filtri) con i filtri probabilmente è superiore la x2 ma se mettessimo a confronto due HD4870 1GB l'una sia con che senza filtri sarebbe superiore il cross alla tua x2
Capito ora?!?:asd:

[robertino75]

nei cf di 2 4870 non esiste il 2x, mi pare che con 2 4870 512 Mb devi considerare cmq solo 512 Mb e con 2 da 1 Gb appunto un solo GB.
Se invece nel CF la ram delle 2 vga fosse utilizzata come una sorta di RAID0 allora si che sarebbe molto conveniente un 2x4870 512Mb con 1Gb di ram complessiva utilizzabile.

lo sò anche perchè altrimenti avrei scritto 1gb e 2gb...ho scritto 2x inteso come 2 schede da 512mb e 2 schede con 1gb....

[robertino75]

Infatti finiamola davvero qui e cmq lo ribadisco il cross di 2 HD4870 da 512MB l'una va meglio per 3-4 fps sino a 1920x1200 (senza filtri) con i filtri probabilmente è superiore la x2 ma se mettessimo a confronto due HD4870 1GB l'una sia con che senza filtri sarebbe superiore il cross alla tua x2
Capito ora?!?:asd:

ma tu per caso hai un cross di 4870 da 1gb?non mi pare quindi....:Prrr: :ciapet:

[TigerTank]

lo sò anche perchè altrimenti avrei scritto 1gb e 2gb...ho scritto 2x inteso come 2 schede da 512mb e 2 schede con 1gb....

Ah ok, cmq tranquillo, se il tuo obbiettivo è giocare pesante hai fatto la scelta giusta.
Se ad esempio io prendessi tipo un oblivion e lo caricassi di mod grafiche + filtri a palla con il CF di 4870 512 avrei sì la potenza della gpu ma avrei come punto debole la saturazione della ram ;)

[robertino75]

Ah ok, cmq tranquillo, se il tuo obbiettivo è giocare pesante hai fatto la scelta giusta.
Se ad esempio io prendessi tipo un oblivion e lo caricassi di mod grafiche + filtri a palla con il CF di 4870 512 avrei sì la potenza della gpu ma avrei come punto debole la saturazione della ram ;)

chiamiamola scelta...me l'hanno regalata :asd:
ho anche una 4870 da 512mb...per questo posto in questo topic...anche se ora è a riposo....magari un domani potrei optare per un cross tra 4870x2+4870:asd:

[TigerTank]

chiamiamola scelta...me l'hanno regalata :asd:
ho anche una 4870 da 512mb...per questo posto in questo topic...anche se ora è a riposo....magari un domani potrei optare per un cross tra 4870x2+4870:asd:

Noooo lol ti ritroveresti limitato a 512 Mb di ram :D
la scheda che ne ha meno limita...sempre se si può fare :D

AH vero non ricordavo la storia dell'arrivo della tua vga...azz hai una tipa da sposare...sono rare quelle che giocherebbero a Diablo 3 :sofico:

[robertino75]

Noooo lol ti ritroveresti limitato a 512 Mb di ram :D
la scheda che ne ha meno limita...sempre se si può fare :D

pensavo che limitasse solo le frequenze :asd:
va beh(tanto sarebbe una cosa inutile) :D

[dasheroll]

ma tu per caso hai un cross di 4870 da 1gb?non mi pare quindi....:Prrr: :ciapet:

No infatti ma se leggi due hd4870 da 512mb sn superiori alla tua x2 sempre senza filtri sino alla ris di 1920x1200 e probabilmente anche a 2560x1600 mentre con i filtri probabilmente è meglio la x2 sto dicendo che nn conviene prendersi una x2 inceve di due HD4870 sia da 512MB sia da 1GB visto che già a 1920x1200 L'AA serve a poco figuriamoci a 2560x1600:asd: perciò visto che hanno pure meno problemi le schede in cross e senza filtri vanno pure meglio xkè prendersi una x2? al massimo per un quad crossfireX sennò nn c'è motivo visto che l'AA ad alte risoluzioni come 1920x1200 nn serve.
Finiamola qui e mi scuso anche io con tutti...

[JC LEON]

allora.. nottata di prove..

il problema è l'OSD di Ati tray tools o di fraps..

in pratica ho provato il video card stability test con :

8.8 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.9 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.10 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi


qundi l'errore viene generato quando utilizzo un OnScreenDisplay di qualche software esterno..

qualcuno ha riscontrato un problema simile al mio??
come ha risolto??

se utlizzo il Cataliyst Control Center..vi è un utility al suo interno per far visualizzare su schermo la temp della gpu e gli fps??mi serve per monitorare le prestazioni della mia svga

altrimenti come potrei fare??


ragazzi mi consigliate un buon software per stressare la gpu per bene e verificare se è buggata e per quanto tempo lo dovrei tenere?
qual'è il migliore?

[eXeS]

la 4870X2 2GB va + di un crossfire di 4870....


guardate un pò qui: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet


anche a risoluzioni medie va di + ...bohhh...
La spiegazione è semplice, computerbase non riesegue tutti i test, ma normalmente usa i primi disponibili per la scheda oggetto del test.

Il CF di 4870 è stato testato con una release precedente a quella usata per il test della X2, release nella quale probabilmente alcuni giochi non rientravano nei profili ottimizzati per il crossfire :)

[MUSTANG-]

una domandina veloce veloce,in seguito a problemi vari con ATT ho ripreso ad usare CCC ma mi sono accorto che c'è il limite per l'overclock.
Qualcuno mi spiega come cavarlo ammesso che si possa?

up..
eventualmente qualcuno saprebbe indicarmi qualche utility di overclock che non sia ATT che mi fa casini col CF?

[robertino75]

No infatti ma se leggi due hd4870 da 512mb sn superiori alla tua x2 sempre senza filtri sino alla ris di 1920x1200 e probabilmente anche a 2560x1600 mentre con i filtri probabilmente è meglio la x2 sto dicendo che nn conviene prendersi una x2 inceve di due HD4870 sia da 512MB sia da 1GB visto che già a 1920x1200 L'AA serve a poco figuriamoci a 2560x1600:asd: perciò visto che hanno pure meno problemi le schede in cross e senza filtri vanno pure meglio xkè prendersi una x2? al massimo per un quad crossfireX sennò nn c'è motivo visto che l'AA ad alte risoluzioni come 1920x1200 nn serve.
Finiamola qui e mi scuso anche io con tutti...

siamo daccordo finiamola qui :mano:
cmq 1920x1200 non è una risoluzione 16:9...e continuo a non capire con quale monitor hai fatto i test a 1920x1200 visto che uno arriva a 1920x1080 e l'altro a 1680x1050 :ciapet:
di questo possiamo parlare?:Prrr:

[dasheroll]

siamo daccordo finiamola qui :mano:
cmq 1920x1200 non è una risoluzione 16:9...e continuo a non capire con quale monitor hai fatto i test a 1920x1200 visto che uno arriva a 1920x1080 e l'altro a 1680x1050 :ciapet:
di questo possiamo parlare?:Prrr:

Allora mi spiego meglio il monitor è uno il test l'ho fatto a 1920x1200 che come dici te è 16:10 ok? intendo dire che a 16:9 arriva fino a 1920x1080 ora è tutto chiaro?!?:mano:

[eXeS]

siamo daccordo finiamola qui :mano:
cmq 1920x1200 non è una risoluzione 16:9...e continuo a non capire con quale monitor hai fatto i test a 1920x1200 visto che uno arriva a 1920x1080 e l'altro a 1680x1050 :ciapet:
di questo possiamo parlare?:Prrr:
Il suo monitor come ad esempio il mio 22" nonostante la risoluzione nativa massima di 1680x1050, dovrebbe accettare risoluzioni in ingresso fullhd a 1920x1080 eseguendo un downscaling del segnale.

Il downscale serve per garantire la compatibilita con segnali fullhd provenienti da dispositivi tipo blue-ray :)

[luckye]

kmq dico la mia castroneria probabilmente due schede in Cf vanno leggermente meglio delle X2 quando quest'ultime saturano il bus 16X cosa che in CF non succede visto che è come se fosse un bus 32x :p
In definitiva kmq rimane più intelligente le X2 sopratutto evitano di cercare schede cross ready...e a partire dalla 4870 e il raddoppio di memoria limano anche alcune lacune

[dasheroll]

kmq dico la mia castronerei probebilemnte due schede in Cf vanno leggermente meglio delle X2 quando quest'ultime saturano il bus 16X cosa che in CF non succede visto che è come se fosse un bus 32x :p

Conta addirittura che le mie vanno a 8x cmq quoto...:D

[robertino75]

Il suo monitor come ad esempio il mio 22" nonostante la risoluzione nativa massima di 1680x1050, dovrebbe accettare risoluzioni in ingresso fullhd a 1920x1080 eseguendo un downscaling del segnale.

Il downscale serve per garantire la compatibilita con segnali fullhd provenienti da dispositivi tipo blue-ray :)

fammi capire...quindi lui nonostante abbia un monitor con risoluzione max 1680x1050 può fare un test a 1920x1200?è questo quello che stai dicendo?

[TigerTank]

Imho direi che per una certa longevità:


<1680x1050 = 4850
1680x1050= 4870 512 Mb o anche la 1 Gb se non pesano 30-40€ in più o cmq se uno intende pigliare un gioco tipo oblivion, stalker o altri e caricarlo con mod grafiche pesantucce.
1920x1200 normal gamer = 4870 1 GB
1920x1200 extreme gamer o >1920x1200 = 4870 X2 perchè il CF di 4870 512Mb è limitativo nella vram mentre il CF di 4870 1 Gb sarebbe poco conveniente in rapporto alla X2.

[eXeS]

kmq dico la mia castroneria probabilmente due schede in Cf vanno leggermente meglio delle X2 quando quest'ultime saturano il bus 16X cosa che in CF non succede visto che è come se fosse un bus 32x :p
Scusami ma se fai una prolunga con due tubi di 16cm di diametro, cosa ottieni, un tubo con diametro da 32 ?

[eXeS]

fammi capire...quindi lui nonostante abbia un monitor con risoluzione max 1680x1050 può fare un test a 1920x1200?è questo quello che stai dicendo?
Direi di si, io se faccio lavorare il mio a 1920x1200 nonostante i driver me lo permettano vedo schifezze, ma a 1920x1080 il desktop si vede, sfocato, ma si vede.

[TigerTank]

Direi di si, io se faccio lavorare il mio a 1920x1200 nonostante i driver me lo permettano vedo schifezze, ma a 1920x1080 il desktop si vede, sfocato, ma si vede.

perchè è un finto 1920x1080....:D

[eXeS]

perchè è un finto 1920x1080....:D
Ma davvero ?
Ed io che pensavo che i punti nello schermo aumentassero :D :D

[TigerTank]

Ma davvero ?
Ed io che pensavo che i punti nello schermo aumentassero :D :D

:sofico:
magari un domani inventeranno pure quello :D

[okorop]

Imho direi che per una certa longevità:


<1680x1050 = 4850
1680x1050= 4870 512 Mb o anche la 1 Gb se non pesano 30-40€ in più o cmq se uno intende pigliare un gioco tipo oblivion, stalker o altri e caricarlo con mod grafiche pesantucce.
1920x1200 normal gamer = 4870 1 GB
1920x1200 extreme gamer o >1920x1200 = 4870 X2 perchè il CF di 4870 512Mb è limitativo nella vram mentre il CF di 4870 1 Gb sarebbe poco conveniente in rapporto alla X2.


e super enthusiast gamer? 2 4870x2 :asd:

[-ArtOfRight-]

Iscritto:D Appena montata una Sapphire 4870 da 512mb!

Testata con 3dmark vantage (ho fatto P8500 e spiccioli) e con Gears of War, dx10 e tutto al massimo a 1680x1050, che spettacolo:D

[luckye]

e super enthusiast gamer? 2 4870x2 :asd:

...sono un normal gamer alla faccia per 270euro :p
Tanto siamo tutti normal ma quelli che sviluppano crysis stalker cs e soci con cosa provano i giochi ? doppia x2 4870 e intanto pensano "abbiamo ottimizzato alla grande fa 40fps a 1680X1050 !

[robertino75]

e super enthusiast gamer? 2 4870x2 :asd:

e extreme enthusiast gamer è 3 gtx280 :asd:

[luckye]

Iscritto:D Appena montata una Sapphire 4870 da 512mb!

Testata con 3dmark vantage (ho fatto P8500 e spiccioli) e con Gears of War, dx10 e tutto al massimo a 1680x1050, che spettacolo:D

...potresti dirmi quando fai al 3Dmark 2k6 ?

[okorop]

...sono un normal gamer alla faccia per 270euro :p
Tanto siamo tutti normal ma quelli che sviluppano crysis stalker cs e soci con cosa provano i giochi ? doppia x2 4870 e intanto pensano "abbiamo ottimizzato alla grande fa 40fps a 1680X1050 !

:asd: probabilmente la pensano così comunque dopo il crossfire di 4870 direi che sono a posto fino alle vga dx11 :sofico:

[luckye]

e extreme enthusiast gamer è 3 gtx280 :asd:

no quello è ultra-berlusconi-gamer
c'è anche la modalità in warhed (ultra-silvio)

[-ArtOfRight-]

...potresti dirmi quando fai al 3Dmark 2k6 ?

Aspetto che lo reinstallo (così faccio anche un confronto con il crossfire di 3870, erano 16.283 punti)

[okorop]

no quello è ultra-berlusconi-gamer
c'è anche la modalità in warhed (ultra-silvio)

:asd:

[robertino75]

no quello è ultra-berlusconi-gamer
c'è anche la modalità in warhed (ultra-silvio)

:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Crisp]

ma è diventato il thread della 4870 x2 o è sempre 4870 e basta ? :Prrr:

[NLDoMy]

no quello è ultra-berlusconi-gamer
c'è anche la modalità in warhed (ultra-silvio)

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[SkyWaLKer 15]

Sono meglio i catalyst 8.8 oppure gli 8.9 per giocare in Dx10 con crysis warhead su vista 32bit? chi ha potuto testarli ha notato miglioramenti anche se lievi negli fps di warhead passando dagli 8.8 agli 8.9

[okorop]

ma è diventato il thread della 4870 x2 o è sempre 4870 e basta ? :Prrr:

è il trhead del crossfiire di 4870 vs 4870 x2 :asd:

[robertino75]

ma è diventato il thread della 4870 x2 o è sempre 4870 e basta ? :Prrr:

lo sò è colpa mia :ops:

[luckye]

Sono meglio i catalyst 8.8 oppure gli 8.9 per giocare in Dx10 con crysis warhead su vista 32bit? chi ha potuto testarli ha notato miglioramenti anche se lievi negli fps di warhead passando dagli 8.8 agli 8.9

...a me warhed in directx 10 (4870 da 1gb) scatta kmq troppo tutto su entusiasta alla fine uso il buon vecchio directx 9 fa schifo giocare senza fluidità a un fps

[SkyWaLKer 15]

Lo so che va a scatti, ma l'incremento c'è stato nell'upgrade tra le due versioni di driver oppure è meglio che mi tengo gli 8.8 che hanno una dimensione minore?

[luckye]

Lo so che va a scatti, ma l'incremento c'è stato nell'upgrade tra le due versioni di driver oppure è meglio che mi tengo gli 8.8 che hanno una dimensione minore?

Io ho i cata 8.10 che hanno apportato miglioramenti in Stalker Cs ma in warhead mi sebra che tra 8.8 8.9 e 8.10 non cambi niente...poi io non smanetto con fraps sono un vg d'annata vado a naso.

[SkyWaLKer 15]

Va bè domani proverò gli 8.10 beta. cmq speriamo che almeno Far Cry2 giri fluido su vista con dx10 secondo me girerà meglio di warhead e clearsky per il fatto che è ottimizzato anche per le varie console.

[luckye]

Va bè domani proverò gli 8.10 beta. cmq speriamo che almeno Far Cry2 giri fluido su vista con dx10 secondo me girerà meglio di warhead e clearsky per il fatto che è ottimizzato anche per le varie console.

Si secondo me globalmente girerò meglio anche perchè il cry-engine non esisterà più

[ninja750]

per chi ha la 4870 golden sample della gainward: dopo aver staccato per disperazione la seconda ventola rumorosissima non regolabile via SW stasera l'ho riattaccata e trimmata dietro al mio fido rehobus, risultato non cambia una discreta mazza quindi nel dubbio scollegatela e usate solo la principale chiaramente aumentandola via sw con ATT, la differenza è ridicola

[TigerTank]

e super enthusiast gamer? 2 4870x2 :asd:

no quello "è bench score dipendent" :D

[TigerTank]

...sono un normal gamer alla faccia per 270euro :p

AHAHAH no beh in relazione alla risoluzione intendevo il gamer che si accontenta e quello invece estremo :D
Forse era meglio se mettevo standard invece che normal :D

[-ArtOfRight-]

Sono un attimo confuso, ho fatto un 3d mark 2006 ed ho ottenuto all'incira lo stesso punteggio che avevo fatto con una 3870, il che mi sembra molto strano...

Mi potete dire se la causa è una di queste (in particolare versione e os):

Test 3870
3dmark 2006 vers 1.02
Windows XP 32bit
Q6600 @ 3GHz

Test 4870
3dmark 2006 vers 1.10
Windows Vista 64bit
Q6600 @ 2.40 GHz

Ho totalizzato 12.000 punti e spicci (con la 3870 feci anche test con la cpu a default, ma il risultato cambiava poco), mentre con 2 3870 sono arrivato oltre i 16.000 punti...

Chi mi aiuta???

[TigerTank]

Sono un attimo confuso, ho fatto un 3d mark 2006 ed ho ottenuto all'incira lo stesso punteggio che avevo fatto con una 3870, il che mi sembra molto strano...

Mi potete dire se la causa è una di queste (in particolare versione e os):

Test 3870
3dmark 2006 vers 1.02
Windows XP 32bit
Q6600 @ 3GHz

Test 4870
3dmark 2006 vers 1.10
Windows Vista 64bit
Q6600 @ 2.40 GHz

Ho totalizzato 12.000 punti e spicci (con la 3870 feci anche test con la cpu a default, ma il risultato cambiava poco), mentre con 2 3870 sono arrivato oltre i 16.000 punti...

Chi mi aiuta???

prova ad alzare un pò il quad ;)

Buona serata a tutti!

[Rookie68]

Ciao a tutti ho appeno montato una sapphire 4870 la
quale mi ha creato diversi problemi soprattutto mi fa riavviare
il PC con tanto di schermata blu, errore irreversibile + analisi dei dischi
Attualmente ho il pacchetto completo dei driver+CCC 9.8;magari
nn vanno e devo mettere quelli meno recenti...
Voi cosa ne pensate?
Io nn so proprio che fare...:cry:

[-ArtOfRight-]

prova ad alzare un pò il quad ;)

Buona serata a tutti!

Il quad da 2.4 GHz a 3.0 GHz non regala più di mille punti, non è possbile che la differenza fra le 2 gpu sia così poca...

[ZiP!]

Ciao a tutti ho appeno montato una sapphire 4870 la
quale mi ha creato diversi problemi soprattutto mi fa riavviare
il PC con tanto di schermata blu, errore irreversibile + analisi dei dischi
Attualmente ho il pacchetto completo dei driver+CCC 9.8;magari
nn vanno e devo mettere quelli meno recenti...
Voi cosa ne pensate?
Io nn so proprio che fare...:cry:

La cosa più banale da fare è provare gli 8.8
In ogni caso, resto della cfg è quello in firma? Marca e modello dell'alimentatore?

[Rookie68]

è successo di nuovo si riavvia a oltranza e nella videata
blu mi da un errore su un file .sys del sistema,
l,ali è un thermaltake toughpower 850
che faccio??
azie:cry:

[okorop]

è successo di nuovo si riavvia a oltranza e nella videata
blu mi da un errore su un file .sys del sistema,
l,ali è un thermaltake toughpower 850
che faccio??
azie:cry:

format c:

[Rookie68]

NOOOOOOOOO:cry:

[Compulsion]

scusate la domanda da nubbio, che ali mi serve per la 4870?ampere, watt ecc.(non ho trovato indicazioni in prima pagina)il mio pc è quello in firma, sarei cpu limited?
vi prego rispondetemi anche se immagino abbiate ripetuto queste cose parecchie volte.:Prrr:

grazie mille

[Fapet]

ragazzi scusate avrei da chiedervi qualche aiuto perchè mi sto demotivando un po'....:cry:
ho postato un paio di problemi che ho riscontrato nel primo giorno di vita della mia 4870 ovvero il crash continuo di Crysis (a 1024x768 al max dettaglio) e la temperatura della Gpu in idle a 78° (con gestione automatica del CCC).

ho seguito i consigli che mi avete dato e ho installato ATT con i due profili 2d e 3d come indicato nel thread apposito, e la cosa è migliorata... 50° in idle e 60-65° durante Crysis che però continua a bloccarsi (compare schermata fissa e devo riavviare tramite tasto di reset) !!! a questo punto vorrei chiedervi :

1- le temperature raggiunte (tramite ventola al 25% nel profilo 2d e 40% nel profilo 3d) sono buone?

2- potrebbe essere il processore o la MB che scaldano troppo??? Ho un quad core Q9300 con dissipatore base della versione boxed e MB asus Pk5-epu... le temperature che leggo dal programma dell'asus sono CPU: 50-53° , System:47°

3- qualcuno mi ha messo la pulce nell'orecchio rispetto all'alimentatore, vi posto le sue caratteristiche, può andare bene?
modello Linkworld LPK 12-35 600 w
+3,3v 32A
+5v 40A
+12v 24A
-12V 0.8A
+5Vsb 2A

4- che impostazioni mettere alla Velocità del Core e della memoria nei due profili?


Scusate se ho messo troppa carne al fuoco ma vi prego datemi una mano, siete la mia sola speranza, non ci sto capendo più niente!
la mia imperitura gratitudine a quanti vorranno aiutarmi :ave:

[pollopopo]

Il quad da 2.4 GHz a 3.0 GHz non regala più di mille punti, non è possbile che la differenza fra le 2 gpu sia così poca...

guarda che il 3d mark non è mica un indicativo di prestazioni nei giochi...

prova 2 HD3870 con crysis e una HD4870 con crysis e ladifferenza si vede... ;)

comunque quanto ti fa il tuo processore.. ?? perche se è vero io con un 6000+ senza OC e con la HD4870 855/1000 faccio circa 11600 punti ma il mio processore ne fa solo 2300 :P con un quad ne dovresti fare il doppio

[Compulsion]

format c:

la mia 8600 gts mi dava lo stesso identico problema, dopo 2 settimane di battaglie ho scoperto che era un banco di ram marca Team. prova a cambiare la tua memoria ram o spostarla

[Compulsion]

Ciao a tutti ho appeno montato una sapphire 4870 la
quale mi ha creato diversi problemi soprattutto mi fa riavviare
il PC con tanto di schermata blu, errore irreversibile + analisi dei dischi
Attualmente ho il pacchetto completo dei driver+CCC 9.8;magari
nn vanno e devo mettere quelli meno recenti...
Voi cosa ne pensate?
Io nn so proprio che fare...:cry:

la mia 8600 gts mi dava lo stesso identico problema, dopo 2 settimane di battaglie ho scoperto che era un banco di ram marca Team. prova a cambiare la tua memoria ram o spostarla

[simo22]

ankora col 3d mark 06:D
questo bench è inutile per esempio se io avessi un qx 9650 overclokakto a 3.8/4 ghz farei di piu di pollopopo e anke di un bel po ma nei gioki andrei nettamente meno!!

[pollopopo]

ragazzi scusate avrei da chiedervi qualche aiuto perchè mi sto demotivando un po'....:cry:
ho postato un paio di problemi che ho riscontrato nel primo giorno di vita della mia 4870 ovvero il crash continuo di Crysis (a 1024x768 al max dettaglio) e la temperatura della Gpu in idle a 78° (con gestione automatica del CCC).

ho seguito i consigli che mi avete dato e ho installato ATT con i due profili 2d e 3d come indicato nel thread apposito, e la cosa è migliorata... 50° in idle e 60-65° durante Crysis che però continua a bloccarsi (compare schermata fissa e devo riavviare tramite tasto di reset) !!! a questo punto vorrei chiedervi :

1- le temperature raggiunte (tramite ventola al 25% nel profilo 2d e 40% nel profilo 3d) sono buone?

2- potrebbe essere il processore o la MB che scaldano troppo??? Ho un quad core Q9300 con dissipatore base della versione boxed e MB asus Pk5-epu... le temperature che leggo dal programma dell'asus sono CPU: 50-53° , System:47°

3- qualcuno mi ha messo la pulce nell'orecchio rispetto all'alimentatore, vi posto le sue caratteristiche, può andare bene?
modello Linkworld LPK 12-35 600 w
+3,3v 32A
+5v 40A
+12v 24A
-12V 0.8A
+5Vsb 2A

4- che impostazioni mettere alla Velocità del Core e della memoria nei due profili?


Scusate se ho messo troppa carne al fuoco ma vi prego datemi una mano, siete la mia sola speranza, non ci sto capendo più niente!
la mia imperitura gratitudine a quanti vorranno aiutarmi :ave:

allora l'alimentatore non è che sia il massimo 24A in totale sulla linea da 12 non è il massimo per questa scheda poi al 40% non dovrebbe minimamente fare le temperature che ti rileva...

per la CPU e MB non dovrebbero esserci problemi...se mai se l'areazione dentro il ase non è ottimale lascia la paratia laterale aperta...

fai una prova prendi un ventilatore e piazzalo sul case in maniera che butti aria dentro il case e prova a giocare a crysis se si blocca manda la scheda in RMA perchè non può scaldare così tanto...se invece non si blocca il problema è l'areazione del case...

[pollopopo]

ankora col 3d mark 06:D
questo bench è inutile per esempio se io avessi un qx 9650 overclokakto a 3.8/4 ghz farei di piu di pollopopo e anke di un bel po ma nei gioki andrei nettamente meno!!

be ora non esageriamo il qx 9650 mica riesce a colmare così tanto la differenza di punti che c'è tra la HD4870 e la 9600GT... :P forse mi superi di qualche punto giusto perche quel procio fa 4000 in più rispetto al mio ma la differenza fra 9600GT e HD4870 è parecchio marcata

[kiesi]

ragazzi ho fatto tutte le prove del mondo ma la mia 4870 in collegamento digitale continua a non mostrarmi nulla, o meglio, fino a quando win non carica i driver...che devo fare??
alcuni mi hanno consigliato di provare i driver omega meglio dei catalyst...che dite?

[MUSTANG-]

Il quad da 2.4 GHz a 3.0 GHz non regala più di mille punti, non è possbile che la differenza fra le 2 gpu sia così poca...

Mi sembra strano solo mille punti per 600 mhz ,oggi stavo facendo delle prove di OC, il primo step è stato portare l'e8500 da 3.16 a 3.4 ghz(240 miseri mhz) e solo con questo ho ottenuto circa 1200 punti di differenza...
ah e inoltre devi mettere in conto il minor rendimento nel 3dmark06 di vista rispetto a xp

[pollopopo]

scusate l'OT ma mi si è appena rotto un tubo al neon UV davanti gli occhi, fa male alla salute??

ho evitato di respirare però sai la precauzzione non è mai troppa, ho visto pure la nuvoletta di gas uscire dal neon che non mi ha per nulla consolato :P

[ThirdLife]

:asd: scusate l'OT ma mi si è appena tronato un tubo al neon UV davanti gli occhi, fa male alla salute??

ho evitato di respirare però sai la precauzzione non è mai troppa, ho visto pure la nuvoletta di gas uscire dal neon che non mi ha per nulla consolato :P

[bronzodiriace]

:asd: probabilmente la pensano così comunque dopo il crossfire di 4870 direi che sono a posto fino alle vga dx11 :sofico:

se hai un monitor 1680x1050 con due 4870 512mb sei appostissimo

[okorop]

se hai un monitor 1680x1050 con due 4870 512mb sei appostissimo

no no vado di 26" 1920x1200 poi se i giochi andranno tra un anno male sul fullhd faro' il cambio di monitor con il 2232bw che già possiedo per poi ritornare col grande quando avro' soldi e tempo per prendere le vga dx11: tra un anno esatto quindi ....

[robertino75]

no no vado di 26" 1920x1200 poi se i giochi andranno tra un anno male sul fullhd faro' il cambio di monitor con il 2232bw che già possiedo per poi ritornare col grande quando avro' soldi e tempo per prendere le vga dx11: tra un anno esatto quindi ....

guarda che 1680x1050 lo puoi selezionare anche sul 26" :asd:
io ho provato dei giochi a 1680x1050 sul mio 24" e si vedono benissimo...sarà che l'HP ha uno scaler spettacolare :sofico: :sofico:

[-ArtOfRight-]

Mi sembra strano solo mille punti per 600 mhz ,oggi stavo facendo delle prove di OC, il primo step è stato portare l'e8500 da 3.16 a 3.4 ghz(240 miseri mhz) e solo con questo ho ottenuto circa 1200 punti di differenza...
ah e inoltre devi mettere in conto il minor rendimento nel 3dmark06 di vista rispetto a xp

Boh, nei prossimi giorni tanto riporto il quad a 3.0GHz, poi vediamo!

Comunque pensavo che la causa risiedesse nell'aggiornamento del 3dmark...

[bronzodiriace]

guarda che 1680x1050 lo puoi selezionare anche sul 26" :asd:
io ho provato dei giochi a 1680x1050 sul mio 24" e si vedono benissimo...sarà che l'HP ha uno scaler spettacolare :sofico: :sofico:

oppure usare l'adattamento immagine del CCC su risoluzione non natia ;)

[robertino75]

oppure usare l'adattamento immagine del CCC su risoluzione non natia ;)

ma non ce n'è neanche bisogno...visto che normalmente i 24" e 26" hanno le opzioni per selezionare "schermo intero" con qualsiasi risoluzione usi...proprio per vedere a schermo intero anche risoluzioni inferiori come 1680x1050 o 1440x900...sono opzioni del monitor :D

[Scorpitron]

è successo di nuovo si riavvia a oltranza e nella videata
blu mi da un errore su un file .sys del sistema,
l,ali è un thermaltake toughpower 850
che faccio??
azie:cry:

il file è royal.sys? e hai vista?

[Fapet]

allora l'alimentatore non è che sia il massimo 24A in totale sulla linea da 12 non è il massimo per questa scheda poi al 40% non dovrebbe minimamente fare le temperature che ti rileva...

per la CPU e MB non dovrebbero esserci problemi...se mai se l'areazione dentro il ase non è ottimale lascia la paratia laterale aperta...

fai una prova prendi un ventilatore e piazzalo sul case in maniera che butti aria dentro il case e prova a giocare a crysis se si blocca manda la scheda in RMA perchè non può scaldare così tanto...se invece non si blocca il problema è l'areazione del case...


ho provato a giocare a Crysis con la paratia laterale del case aperto e tramite ATT ho impostato l'OSD della temperatura della GPU: durante il gioco la temperatura non ha mai superato i 66-67°C (con ventola impostata al 40%)... stavo per rallegrarmi ma poi ... crash durante un caricamento!
Non so se 66° siano eccessivi (a me non mi sembrano eccessivi, visto che con le impostazioni di default in idle erano 78°) a questo punto non potrebbe essere un problema di temp del processore (arriva a 60°) o insufficienza dell'alimentatore?
Qualcun'altro ha avuto durante il gioco crash con visualizzazione di schermata marroncina a strisce verticali?

grazie a tutti!
ciao!

[Scorpitron]

ho provato a giocare a Crysis con la paratia laterale del case aperto e tramite ATT ho impostato l'OSD della temperatura della GPU: durante il gioco la temperatura non ha mai superato i 66-67°C (con ventola impostata al 40%)... stavo per rallegrarmi ma poi ... crash durante un caricamento!
Non so se 66° siano eccessivi (a me non mi sembrano eccessivi, visto che con le impostazioni di default in idle erano 78°) a questo punto non potrebbe essere un problema di temp del processore (arriva a 60°) o insufficienza dell'alimentatore?
Qualcun'altro ha avuto durante il gioco crash con visualizzazione di schermata marroncina a strisce verticali?

grazie a tutti!
ciao!

io !!!! a call of duty4 a fifa09 e anche a crysis, e ho scoperto una cosa, ho levato anche il minimo oc (sulla vga) e ora vado tranquillo, fila tutto liscio

[robertino75]

ho provato a giocare a Crysis con la paratia laterale del case aperto e tramite ATT ho impostato l'OSD della temperatura della GPU: durante il gioco la temperatura non ha mai superato i 66-67°C (con ventola impostata al 40%)... stavo per rallegrarmi ma poi ... crash durante un caricamento!
Non so se 66° siano eccessivi (a me non mi sembrano eccessivi, visto che con le impostazioni di default in idle erano 78°) a questo punto non potrebbe essere un problema di temp del processore (arriva a 60°) o insufficienza dell'alimentatore?
Qualcun'altro ha avuto durante il gioco crash con visualizzazione di schermata marroncina a strisce verticali?

grazie a tutti!
ciao!

il problema secondo me potrebbe essere uno di questi 2
1)scheda diffettosa(dovresti provarla su un'altro pc)
2)alimentatore insufficiente che sotto sfrorzo fà crashare il pc e quindi anche la scheda video.

[MUSTANG-]

Vi prego mi consigliate un utility di overclock che non sia ATT???
Altrimenti c'è qualche anima pia che usa att e ha un crossfire disponibile a rispondere a 2 domandine?

[Fapet]

ragazzi ho un problema..

in pratica lo schermo diventa a riche verticali sul marroncino e in sottofondo si sente il messaggio di errre di win xp. tuttavia il pc non mi consente di fare nulla e devo resettare

leon


ciao Jc Leon,
io ho il tuo stesso problema ma quando mi compaiono le righe verticali non mi pare di sentire alcun errore win, poi si blocca tutto e sono costretto a riavviare dal case....
Guardando il registro eventi non mi segnala nulla di strano...
Tu hai capito qual'era il problema, sei riuscito a risolverlo?
grazie mille, ciao

[Fapet]

io !!!! a call of duty4 a fifa09 e anche a crysis, e ho scoperto una cosa, ho levato anche il minimo oc (sulla vga) e ora vado tranquillo, fila tutto liscio

perdona la mia totale ignoranza...ma cos'è il minimo oc.... ? :help:
grazie mille dell'aiuto, ciao

[k.graphic]

OT
raga please posso dirottarvi un secondo QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24537801#post24537801)? mi date un'opinione? chiedo scusa per il post ma sono un po in crisi.. :cry:
/OT

[jok3r87]

ho provato a giocare a Crysis con la paratia laterale del case aperto e tramite ATT ho impostato l'OSD della temperatura della GPU: durante il gioco la temperatura non ha mai superato i 66-67°C (con ventola impostata al 40%)... stavo per rallegrarmi ma poi ... crash durante un caricamento!
Non so se 66° siano eccessivi (a me non mi sembrano eccessivi, visto che con le impostazioni di default in idle erano 78°) a questo punto non potrebbe essere un problema di temp del processore (arriva a 60°) o insufficienza dell'alimentatore?
Qualcun'altro ha avuto durante il gioco crash con visualizzazione di schermata marroncina a strisce verticali?

grazie a tutti!
ciao!

Solo oggi ho avuto problemi di artefatti con crysis wars (il multiplayer di crysis warhead) , come se si fossero rovinate le ram, si vedevano tutta una serie di puntini, adesso ho fatto dei 3dmark06 il loop e il bench FBWH sempre in loop DX10 AA4 entusiast ma niente artefatti. :mbe: :muro:
Ho provato sia con regolazione della ventola stock sia bloccata al 60% sia con la gpu in oc che a default.

Qualcuno conosce un test che saturi la vram ?

[Fapet]

il problema secondo me potrebbe essere uno di questi 2
1)scheda diffettosa(dovresti provarla su un'altro pc)
2)alimentatore insufficiente che sotto sfrorzo fà crashare il pc e quindi anche la scheda video.


quindi robertino75 tu pensi che le temperature di Gpu e Cpu siano decenti?
Io ho notato, giocando a Cod4, che dopo aver alzato la ventola al 40% e aver riportato la temperatura in idle da 78° a circa 48° il gioco si blocca, ma molto più tardi... dopo un quarto d'ora... prima invece dopo 1 minuto....
:help:
grazie mille e scusate la mia totale ignoranza :)

[pollopopo]

quindi robertino75 tu pensi che le temperature di Gpu e Cpu siano decenti?
Io ho notato, giocando a Cod4, che dopo aver alzato la ventola al 40% e aver riportato la temperatura in idle da 78° a circa 48° il gioco si blocca, ma molto più tardi... dopo un quarto d'ora... prima invece dopo 1 minuto....
:help:
grazie mille e scusate la mia totale ignoranza :)

le temperature sembrano normali...comunque che dopo aver fatto quello che hai fatto per abbassare le temperaturature habbia incrementato la durata di gioco indica che sono le temperature a influenzare il correto funzionamento della VGA

[luckye]

...ho letto da qualche parte che l'osd di ati tray fa crashare i giochi provate senza !

[pollopopo]

...ho letto da qualche parte che l'osd di ati tray fa crashare i giochi provate senza !
scusa la domanda un pò niubba ma non è da molto che uso ati :p

dove lo posso disattivare??

"EDIT" Lo trovato

[bronzodiriace]

ma il crossfire di 4870 lo vede windows xp?
funzionano due gpu sotto xp?

stessa domanda per la 4870x2

[JC LEON]

ciao Jc Leon,
io ho il tuo stesso problema ma quando mi compaiono le righe verticali non mi pare di sentire alcun errore win, poi si blocca tutto e sono costretto a riavviare dal case....
Guardando il registro eventi non mi segnala nulla di strano...
Tu hai capito qual'era il problema, sei riuscito a risolverlo?
grazie mille, ciao

il rumore a volte si sente a volte no... devi aspettare un pò..io ho provato a fare crtl+alt+canc e dopo poco ho sentito il beep di errore di winzozz
e nel registro quando se sente l'errore audio dopo il riavvio compare l'erroe relativo al file ati2dvag..loop infinito etc..
ho fatto alcune prove e credo di aver capito che

il problema è l'OSD di Ati tray tools o di fraps..

in pratica ho provato il video card stability test con :

8.8 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.8+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.9 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.9+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

8.10 +ATT con osd ----------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+fraps osd---------------il test si blocca e da errore Ati2advg
8.10+Att senza osd attivato--il test funge per ore senza problemi

adesso sto provando senza programmi esterni e vediamo che succede.

ho testato al svga con

video card stabilty test------ 244 min circa senza problemi
rthdribl 1.2 ------ più di 4 ore a 1280x1024 AA16x
video card memory test ------ 1 ciclo (53 min( senza errori)
furmark ------ non ricordo quanto tempo

ovviamente tutti senza errori

domattina quando vado a lavro lo lascio con cicli infiniti con video card memory test per approfondire d ipiù il test sulle ram

cmq credo che il problema si l'osd esterno che causa danni...
OT
chi mi sa dire se si può abilitare la funzione per visualizzare gli fps dallla console di stalekr clear sky?
END OT

[JC LEON]

il bench FBWH sempre in loop DX10 AA4
che benach è mi dai il link?

Qualcuno conosce un test che saturi la vram ?
video memory stress test...stressa solo le ram a più non posso

leon

[bronzodiriace]

ecco un ottima review che svela l'arcano tra crossfire di 4870 e 4870x2

solo a 2560x1600 l x2 và meglio del crossfire di 4870 per via della maggior memoria.

Una risoluzione da monitor di 30"

COn il mio 24 1920x1080 dovrei andare alla grande con due 4870 senza incappare nel limite dei 512mb giusto?


http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-crossfire_17.html

[okorop]

ecco un ottima review che svela l'arcano tra crossfire di 4870 e 4870x2

solo a 2560x1600 l x2 và meglio del crossfire di 4870 per via della maggior memoria.

Una risoluzione da monitor di 30"

COn il mio 24 1920x1080 dovrei andare alla grande con due 4870 senza incappare nel limite dei 512mb giusto?


http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-crossfire_17.html

si giusto :)

[bronzodiriace]

si giusto :)

mmm perfetto
che tra parentesi i test sono fatti a 1920x1200

il mio dell è 1920x1080


okorop ma
il crossfire funge su win xp? :flower:

[silent_sword]

raga
vorrei comprare la gainward hd4870 golden sample ke ha il core a 775mhz e la ram a 4000mhz

vorrei sapere amperaggio e wattaggio di questa scheda (mi è stato detto ke è un fornetto)

e infine se l'accelero s1 e il thermaltake duorb sn compatibili?

un'ultima cosa...il mio ali hiper ha 38a sulla +12v....bastano?

[Fapet]

grazie a quanti hanno risposto...
proverò a disabilitare l'OSD , a giocare un po' e fare i test consigliati da Jc Leon e vi farò sapere.
A proposito mi sapreste consigliare i valori "velocità core" e "velocità memoria" da mettere nei profili 2d e 3d dell'ATT ?
grazie ancora :)

[okorop]

mmm perfetto
che tra parentesi i test sono fatti a 1920x1200

il mio dell è 1920x1080


okorop ma
il crossfire funge su win xp? :flower:

ovviamente si perche non dovrebbe? :)

[Crisp]

alla fine uso il buon vecchio directx 9 fa schifo giocare senza fluidità a un fps

Quoto :)

per chi ha la 4870 golden sample della gainward: dopo aver staccato per disperazione la seconda ventola rumorosissima non regolabile via SW stasera l'ho riattaccata e trimmata dietro al mio fido rehobus, risultato non cambia una discreta mazza quindi nel dubbio scollegatela e usate solo la principale chiaramente aumentandola via sw con ATT, la differenza è ridicola

boh, a me sta al 50% la ventola con idle 50° di gpu e 60° le memorie, e sottto massimo sforzo a Crysis Warhead to sui 60-65° sempre al 50%.
Con Assassin Creed sotto massimo sforzo arriva 60-61°.
Il rumore è accettabile, non fa un rumore da disperazione.
Le due ventole permettono di tenere le temperature contenute a default e sotto massimo sforzo.
Per ora il più pesante in assoluto è Warhead.

ragazzi scusate avrei da chiedervi qualche aiuto perchè mi sto demotivando un po'....:cry:
ho postato un paio di problemi che ho riscontrato nel primo giorno di vita della mia 4870 ovvero il crash continuo di Crysis (a 1024x768 al max dettaglio) e la temperatura della Gpu in idle a 78° (con gestione automatica del CCC).


Parli di Crysis o Crisys:Warhead?
Del secondo credo sia un bug del gioco..da un certo livello in poi non si pianta più.
Del primo, invece potrebbe essere che hai le temp troppo alte.




2- potrebbe essere il processore o la MB che scaldano troppo??? Ho un quad core Q9300 con dissipatore base della versione boxed e MB asus Pk5-epu... le temperature che leggo dal programma dell'asus sono CPU: 50-53° , System:47°

Prova a mettere la cpu sotto risparmio energetico, quando sono in idle la temperature dovrebbe scendere sui 30° per core, anche meno.

3- qualcuno mi ha messo la pulce nell'orecchio rispetto all'alimentatore, vi posto le sue caratteristiche, può andare bene?
modello Linkworld LPK 12-35 600 w
+3,3v 32A
+5v 40A
+12v 24A
-12V 0.8A
+5Vsb 2A

No, assolutamente da cambiare.
I problemi che hai sono dovuti a quello, forse anche la temperatura troppo alta.
Devi prendere un ali con due o più linee +12v con almeno più di 20A per ogni linea se vuoi stare tranquillo.
Tieni conto che sul secondo computer ho un ali con 30A con una x800xl e credo di essere al limite.
Di certo una 3850 non ce la posso mettere.

4- che impostazioni mettere alla Velocità del Core e della memoria nei due profili?

Se cambi ali, tutto potrebbe tornare alla normalità, cmq nel profilo 2D puoi mettere le frequenze più basse possibili tipo, 300 di core e 300 di memoria.
Cmq con ATT c'è un limite, perchè frequenze troppo basse pul diventare cmq instabile.
Devi trovare tu la frequenza più bassa, ma non troppo bassa.

[jok3r87]

Ricordando i problemi di Crysis a digerire il pp ho provato a usare rivatuner per bloccare le frequenze e il problema non si è ripresentato domani faccio test più approfonditi.

leon

Qui trovi il bench però devi avere anche il gioco installato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1814142

Proverò quell'utility grazie.


p.s. che strano modo che che hai di rispondere :mbe:

[Bhairava]

Quoto :)



boh, a me sta al 50% la ventola con idle 50° di gpu e 60° le memorie, e sottto massimo sforzo a Crysis Warhead to sui 60-65° sempre al 50%.
Con Assassin Creed sotto massimo sforzo arriva 60-61°.
Il rumore è accettabile, non fa un rumore da disperazione.
Le due ventole permettono di tenere le temperature contenute a default e sotto massimo sforzo.
Per ora il più pesante in assoluto è Warhead.



Parli di Crysis o Crisys:Warhead?
Del secondo credo sia un bug del gioco..da un certo livello in poi non si pianta più.
Del primo, invece potrebbe essere che hai le temp troppo alte.






Prova a mettere la cpu sotto risparmio energetico, quando sono in idle la temperature dovrebbe scendere sui 30° per core, anche meno.



No, assolutamente da cambiare.
I problemi che hai sono dovuti a quello, forse anche la temperatura troppo alta.
Devi prendere un ali con due o più linee +12v con almeno più di 20A per ogni linea se vuoi stare tranquillo.
Tieni conto che sul secondo computer ho un ali con 30A con una x800xl e credo di essere al limite.
Di certo una 3850 non ce la posso mettere.



Se cambi ali, tutto potrebbe tornare alla normalità, cmq nel profilo 2D puoi mettere le frequenze più basse possibili tipo, 300 di core e 300 di memoria.
Cmq con ATT c'è un limite, perchè frequenze troppo basse pul diventare cmq instabile.
Devi trovare tu la frequenza più bassa, ma non troppo bassa.

Da quando i problemi di temperatura della gpu sono dovuti a un alimentatore scarso? Non capisco dove sia la connessione logica. Quel psu è probabilmente da cambiare, e le temperature rilevate, anche se possono sembrare alte, sono perfettamente normali e non danneggiano la vga. L'abbiamo detto miliardi di volte, usate ATT per impostare un profilo ventola più aggressivo, o flashate la scheda con un bios modificato. :muro:

[Fapet]

...ho letto da qualche parte che l'osd di ati tray fa crashare i giochi provate senza !

credo sia proprio questo il problema... ho provato un video stability test con OSD attivato e va in crash dopo un minuto, disattivandolo non ci sono problemi.
domani provo a giocare e vi faccio sapere
grazie mille :)

[Fapet]

grazie a Bhairava e Crisp delle risposte! :)

farò qualche prova, ho bisogno di chiarirmi un po' le idee... visto che mi avete tranquillizzato sulle temp della Gpu ora mi preoccupa più quella della Cpu che, come vi ho detto è dissipata con ventola originale della confezione boxed.
In idle non scende mai sotto i 50-51°....

Per quanto riguarda l'alimentatore avete qualche modello da consigliare che non costi un occhio della testa?

Grazie a tutti!!!

[NLDoMy]

Si secondo me globalmente girerò meglio anche perchè il cry-engine non esisterà più

non so cosa intendi - nel senso del tempo - con "non esisterà più", ma nella recensione di hwupgrade, farcry2 sfrutta anche il cry-engine

hanno affermato si che farcry2 sarà più leggero, xchè meno dettagliato, di crysis - ci spero -, ma spero anche che non sia la stessa affermazione fatta "aspettando" warhead - dicendo che sarebbe stato finalmente ottimizzato -

comunque, per vederlo occorrerebbe una demo. Non ricordo se nella recenzione ne veniva fatta menzione, toccherà sentire i pareri e poi comprare quasi al buio -> xchè non ci si può neanche basare sui video di youtube sul gameplay di farcry2, uno lo vorrebbe anche provare il gioco...

[JC LEON]

Ricordando i problemi di Crysis a digerire il pp ho provato a usare rivatuner per bloccare le frequenze e il problema non si è ripresentato domani faccio test più approfonditi.



Qui trovi il bench però devi avere anche il gioco installato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1814142

Proverò quell'utility grazie.


p.s. che strano modo che che hai di rispondere :mbe:

grazie del link..
perchè strano modo di rispondere??

è più comodo in quel modo.. rispondo sotto ogni domand, argomento per argomento, ed evito di fare confusione..:D :D

[JC LEON]

credo sia proprio questo il problema... ho provato un video stability test con OSD attivato e va in crash dopo un minuto, disattivandolo non ci sono problemi.
domani provo a giocare e vi faccio sapere
grazie mille :)

ehi.. Fapet fammi sapere come vanno le prove,,

gioca senza osd di Att e vedi che succede, al limite prova con l'osd di Fraps perchè ho notato che con fraps attivato il video card stability test non si blocca..

tienimi informato..

[lor68pdit]

Da quando i problemi di temperatura della gpu sono dovuti a un alimentatore scarso? Non capisco dove sia la connessione logica. Quel psu è probabilmente da cambiare, e le temperature rilevate, anche se possono sembrare alte, sono perfettamente normali e non danneggiano la vga. L'abbiamo detto miliardi di volte, usate ATT per impostare un profilo ventola più aggressivo, o flashate la scheda con un bios modificato. :muro:

Esatto, e per chi non volesse flashare o non utilizzare ATT passate ai catalyst 8.10 beta che nel pannello overdrive si può regolare la ventola a piacere.

[Scorpitron]

Esatto, e per chi non volesse flashare o non utilizzare ATT passate ai catalyst 8.10 beta che nel pannello overdrive si può regolare la ventola a piacere.

ah si ? ke bello appena escono quelli ufficiali li monterò subito

[TigerTank]

Ragazzi riporto anche qui, io avevo dei problemi di scattini con i giochi tenendo attivo l'osd di ATT. Il colpevole era il flash OSD settato su visualizza sempre.
Se avete problemi simili o anche di crash provate a settarlo in modalità manuale così premendo il relativo hotkey effettuerà solo un' unica lettura dei valori senza continuare a girare in background(visualizzato o meno) ;)

LINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24525916&postcount=356) al post.

[ninja750]

Esatto, e per chi non volesse flashare o non utilizzare ATT passate ai catalyst 8.10 beta che nel pannello overdrive si può regolare la ventola a piacere.

dinamica o solo fissa?

[robertino75]

dinamica o solo fissa?

io con la 4870x2 ho creato un profilo dinamico con CCC...basta creare un profilo e modificarlo manualmente e salvarlo...cosi la velocità della ventola aumenta in base alla temperatura.
suppongo che sia uguale per la 4870 visto che entrambe hanno una ventola sola.

[Bhairava]

io con la 4870x2 ho creato un profilo dinamico con CCC...basta creare un profilo e modificarlo manualmente e salvarlo...cosi la velocità della ventola aumenta in base alla temperatura.

Non ho capito. Puoi speigarti meglio?

[silent_sword]

raga vi prego di aiutarmi:

vorrei sapere amperaggio e wattaggio di questa scheda (mi è stato detto ke è un fornetto)

l'accelero s1 e il thermaltake duorb sn compatibili?

un'ultima cosa...il mio ali hiper ha 38a sulla +12v....bastano?

[Bhairava]

raga vi prego di aiutarmi:

vorrei sapere amperaggio e wattaggio di questa scheda (mi è stato detto ke è un fornetto)

l'accelero s1 e il thermaltake duorb sn compatibili?

un'ultima cosa...il mio ali hiper ha 38a sulla +12v....bastano?

L'ali è ok. La scheda non è un fornetto, il dissipatore originale è più che suffuciente.

[robertino75]

Non ho capito. Puoi speigarti meglio?

ok :)
ho creato un profilo con CCC es° Robertino75 :p
poi sono andato a cercare il file Robertino75.xml che si trova nella cartella Ati--->ACE---->Profiles e ho cambiato i valori sia delle frequenze 2D che della ventola.
ah mi sono dimenticato un piccolo particolare...scusatemi :D questo và abbinato a un'altro profilo creato con Riva Turner...scusate la confusione :p

[Bhairava]

ok :)
ho creato un profilo con CCC es° Robertino75 :p
poi sono andato a cercare il file Robertino75.xml che si trova nella cartella Ati--->ACE---->Profiles e ho cambiato i valori sia delle frequenze 2D che della ventola.

Ma allora è sempre fissa, perchè dici che è dinamica?

[robertino75]

Ma allora è sempre fissa, perchè dici che è dinamica?

vedi sopra ho aggiornato....mi ero dimenticato che il tutto và abbinato a Riva Turner.
cercate di capire...sono tornato ora dal lavoro...ho fatto la notte...sò un pò rintronato :p

[Bhairava]

vedi sopra ho aggiornato....mi ero dimenticato che il tutto và abbinato a Riva Turner.
cercate di capire...sono tornato ora dal lavoro...ho fatto la notte...sò un pò rintronato :p

AAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaah ok. Pensavo di essermi perso qualcosa. :D

[Bhairava]

ok :)
ho creato un profilo con CCC es° Robertino75 :p
poi sono andato a cercare il file Robertino75.xml che si trova nella cartella Ati--->ACE---->Profiles e ho cambiato i valori sia delle frequenze 2D che della ventola.
ah mi sono dimenticato un piccolo particolare...scusatemi :D questo và abbinato a un'altro profilo creato con Riva Turner...scusate la confusione :p

Così però non fai che confondere le idee, qui siamo nel 3d della 4870 ed è sufficiente ATT per modificare la ventola dinamicamente. Diversa è la questione per la 4870x2.

[robertino75]

Così però non fai che confondere le idee, qui siamo nel 3d della 4870 ed è sufficiente ATT per modificare la ventola dinamicamente. Diversa è la questione per la 4870x2.

c'hai ragione....per la 4870...ATT rimane la soluzione ideale...sorry...ho bisogno de famme almeno 2 orette de sonno altrimenti non connetto bene :ops2:

[Bhairava]

c'hai ragione....per la 4870...ATT rimane la soluzione ideale...sorry...ho bisogno de famme almeno 2 orette de sonno altrimenti non connetto bene :ops2:

Allora buon riposo. :p

[JC LEON]

Ragazzi riporto anche qui, io avevo dei problemi di scattini con i giochi tenendo attivo l'osd di ATT. Il colpevole era il flash OSD settato su visualizza sempre.
Se avete problemi simili o anche di crash provate a settarlo in modalità manuale così premendo il relativo hotkey effettuerà solo un' unica lettura dei valori senza continuare a girare in background(visualizzato o meno) ;)

LINK (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24525916&postcount=356) al post.

solo il flash osd oppure anche gli fps??

e qual'è l'hotkey apposito?

[Bhairava]

solo il flash osd oppure anche gli fps??

e qual'è l'hotkey apposito?

L'hotkey devi impostarlo tu, nel menu trovi le voci.

[donde]

avete notato miglioramenti con i driver 8.10 rispetto ai vecchi driver? io con la 4870 non ho notato differenze, anzi, in crysis (non warhead) faccio un fps in meno nel gpu test :rolleyes:

[silent_sword]

L'ali è ok. La scheda non è un fornetto, il dissipatore originale è più che suffuciente.

vabbè io toglierò ugualmente il dissi originale perchè ho montato un accelero s1 sulla skeda attuale e un duorb in arrivo perciò chiedevo se entrambi sn compatibili?

[Sogeking]

No, assolutamente da cambiare.
I problemi che hai sono dovuti a quello, forse anche la temperatura troppo alta.
Devi prendere un ali con due o più linee +12v con almeno più di 20A per ogni linea se vuoi stare tranquillo.
Tieni conto che sul secondo computer ho un ali con 30A con una x800xl e credo di essere al limite.
Di certo una 3850 non ce la posso mettere.

Ritorno a dire che mio fratello con configurazione dual core, ati 4870 e un comunissimo alimentatore da 300w (e windows vista), non ha nessun tipo di problema

[ninja750]

c'hai ragione....per la 4870...ATT rimane la soluzione ideale...sorry...ho bisogno de famme almeno 2 orette de sonno altrimenti non connetto bene :ops2:

ecco infatti, pensavo avessero fatto una cosa più furba

diciamo che può essere una soluzione per chi proprio non riesce ad usare ATT

[ninja750]

avete notato miglioramenti con i driver 8.10 rispetto ai vecchi driver? io con la 4870 non ho notato differenze, anzi, in crysis (non warhead) faccio un fps in meno nel gpu test :rolleyes:

ben un fs in meno? :eek: :eek: :eek:

:asd:

[JC LEON]

L'hotkey devi impostarlo tu, nel menu trovi le voci.

in quale menu? scusa l'ignoranza ma non lo trovo..

tnx..

leon

[Restless]

Montata la 4870, fortunatamente sembra tutto a posto, e funziona anche Rivatuner 2.11! (grazie per l'info a Bhairava) ;) :D

Solo una cosa strana: ok che sono cpu limited, e ok che il 3dm non è da prendere come metro di misura, ma sul 3d Mark 06, che dovrebbe testare prevalentemente il reparto grafico, faccio solo 1000 punti in più rispetto alla 3870.... ma com'è possibile? :mbe:

A questo punto mi auguro che il gap nei giochi perlomeno sia molto superiore.

[donde]

ben un fs in meno? :eek: :eek: :eek:

:asd:

non mi lamento dell'fps in meno, l'ho detto solo per sottilineare il fatto che non ci sono aumenti prestazionali. ed è quest'ultima la cosa che mi ha deluso...

[major1977]

Esatto, e per chi non volesse flashare o non utilizzare ATT passate ai catalyst 8.10 beta che nel pannello overdrive si può regolare la ventola a piacere.


a proposito si sa niente sull'uscita dei driver ufficiali?

[donde]

a proposito si sa niente sull'uscita dei driver ufficiali?

ehm... http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275814 :D

[Robertazzo]

ma perchè ancora non ci sono gli 8.10 sul sito ati? cioè..li rellano prima altri siti che quello ufficiale? mha..:rolleyes:

avete visto è uscita la 4870 della connect3d? si trova a 198 euro...sarà buona?

[Sogeking]

I driver ufficiali escono sempre a metà mese, quindi in questa settimana. Io preferisco aspettare, non mi fido dei file postati da altri :)

[Beltra.it]

CORSAIR 650W 24 pin RoHS SILENT fan 12cm

è ottimo come ali per la 4870 giusto? o c'è di meglio? sempre stando a prezzi ragionevoli

[Bhairava]

Per favore qualcuno potrebbe provare se l'aa su GRID è applicato?

[ninja750]

avete visto è uscita la 4870 della connect3d? si trova a 198 euro...sarà buona?

se è reference, è buona di sicuro

[ninja750]

Per favore qualcuno potrebbe provare se l'aa su GRID è applicato?

certo che lo è perchè non dovrebbe?

comunque rispetto ad altri giochi grid non ha molto alias

[Robertazzo]

se è reference, è buona di sicuro

la connect3d non la conosco bene come marca..fa schede di buona fattura solitamente? intendo come materiali ecc..

[bronzodiriace]

la mia seconda 4870 è parcheggiata nella guardiola del portiere, il pacco è arrivato e io non ero a casa.
Tocca attendere le 16

Una domanda.

Devo reinstallare i catalyst per il crossfire o aggiungo e basta?

[Fapet]

ehi.. Fapet fammi sapere come vanno le prove,,

gioca senza osd di Att e vedi che succede, al limite prova con l'osd di Fraps perchè ho notato che con fraps attivato il video card stability test non si blocca..

tienimi informato..

Niente da fare... :cry:
disabilitato l'OSD, Crysis va in crash dopo una decina di minuti, con la solita schermata marroncina!

Che può essere a questo punto?
1- alimentatore (24a sulla linea +12v)
2- temp della Gpu (sui 65° con ventola al 40% sotto carico)
3- temp della CPU (sui 53° subito dopo il crash, dopo il riavvio)

Aiuto vi prego... non ci sto capendo nulla!!!:mc:

Grazie!

[iecio]

no...neanche a 2560x@ dovrebbe scattare coi filtri attivi a quasi massimo... ;)

anche perchè grid che scatta nelle fumate è male sono la sua cosa più bella :P

comunque fai una bella pulizia del computer ecc.. e va benone... il problema non è hardware ma software

Il pc ha 3 mesi di vita ed è pulito magari è un problema di driver..:stordita:

[ninja750]

Niente da fare... :cry:
disabilitato l'OSD, Crysis va in crash dopo una decina di minuti, con la solita schermata marroncina!

Che può essere a questo punto?
1- alimentatore (24a sulla linea +12v)
2- temp della Gpu (sui 65° con ventola al 40% sotto carico)
3- temp della CPU (sui 53° subito dopo il crash, dopo il riavvio)

Aiuto vi prego... non ci sto capendo nulla!!!:mc:

Grazie!

se va in crash ma dopo 10 minuti potrebbe essere un problema di temp ma non di gpu visto che 65 sono più che ottimi

controlla la temp della memoria e degli shader nonchè del chipset della mobo

sei in oc?

[ninja750]

Devo reinstallare i catalyst per il crossfire o aggiungo e basta?

aggiungi e se non la vede reinstalli :read:

easy :O

[C@ge]

Mi iscrivo con una sapphire 4870 da 1gb...montata nel fine settimana e per ora tutto bene, nessun problema di sorta...a quanto posso spingere in OC?

[robertino75]

Mi iscrivo con una sapphire 4870 da 1gb...montata nel fine settimana e per ora tutto bene, nessun problema di sorta...a quanto posso spingere in OC?

direi finchè non ti dà artefatti....

[Fapet]

se va in crash ma dopo 10 minuti potrebbe essere un problema di temp ma non di gpu visto che 65 sono più che ottimi

controlla la temp della memoria e degli shader nonchè del chipset della mobo

sei in oc?

Ciao,
no non sono in OC, nel profilo 3d di ATT ho 700 - 900 - voltaggio 1,263.
Come posso monitorare le temp di memoria e shader? Io ho una MB Asus Pk5-epu con programma di gestione AI Suite 1.03 e mi indica come temperature (in idle):
Cpu: 51°
system: 46°
volt. : 1.1360
fan Cpu: 1638 rpm
nei profili ho impostato "Turbo mode"

Preciso che il dissipatore del processore è quello standard della confezione della CPU.
Grazie
ciao!

[Bhairava]

certo che lo è perchè non dovrebbe?

comunque rispetto ad altri giochi grid non ha molto alias

Io non riesco ad attivarlo, nè dal pannello di gioco nè forzandolo da ATT. :(
Idee?

Vorrei chiedere a qualcuno di fare questa prova con UT3.
Le impostazioni sono le seguenti:

http://d.imagehost.org/t/0265/ccc1.jpg (http://d.imagehost.org/view/0265/ccc1.jpg) http://d.imagehost.org/t/0220/ccc2.jpg (http://d.imagehost.org/view/0220/ccc2.jpg)

O per chi usa ATT le seguenti:

http://d.imagehost.org/t/0653/attut3.jpg (http://d.imagehost.org/view/0653/attut3.jpg)

Il punto della mappa da provare, con relativo screen e contatore di frames è questo:

Mappa Suspense

http://d.imagehost.org/t/0140/ut3aa8xbox-adaa-af16x.jpg (http://d.imagehost.org/view/0140/ut3aa8xbox-adaa-af16x.jpg)


Grazie mille in anticipo a chi farà questa prova.

[juninho85]

CORSAIR 650W 24 pin RoHS SILENT fan 12cm

è ottimo come ali per la 4870 giusto? o c'è di meglio? sempre stando a prezzi ragionevoli

si,lo utilizzo io sempre con la 4870

[iecio]

Io non riesco ad attivarlo, nè dal pannello di gioco nè forzandolo da ATT. :(
Idee?

Vorrei chiedere a qualcuno di fare questa prova con UT3.
Le impostazioni sono le seguenti:

http://d.imagehost.org/t/0265/ccc1.jpg (http://d.imagehost.org/view/0265/ccc1.jpg) http://d.imagehost.org/t/0220/ccc2.jpg (http://d.imagehost.org/view/0220/ccc2.jpg)

O per chi usa ATT le seguenti:

http://d.imagehost.org/t/0653/attut3.jpg (http://d.imagehost.org/view/0653/attut3.jpg)

Il punto della mappa da provare, con relativo screen e contatore di frames è questo:

Mappa Suspense

http://d.imagehost.org/t/0140/ut3aa8xbox-adaa-af16x.jpg (http://d.imagehost.org/view/0140/ut3aa8xbox-adaa-af16x.jpg)


Grazie mille in anticipo a chi farà questa prova.

Togli le impos di forzatura da ccc e metti tutto secondo apllicazione. In grid mi dava lo stesso problema ma così ho risolto.

[Bhairava]

Togli le impos di forzatura da ccc e metti tutto secondo apllicazione. In grid mi dava lo stesso problema ma così ho risolto.

Si lo so benissimo che togliendo le impo personalizzate i frames aumentano, sto solo cercando di trovare un buon compromesso fra aa e prestazioni, e vorrei vedere se con i miei settaggi anche qualcun altro ottiene gli stessi risultati.

[bronzodiriace]

domandina
ma con il crossfire, quando creo il profilo 2d con att lo applica ad ambedue le scheda o solo ad una?

[Fapet]

Ciao,
no non sono in OC, nel profilo 3d di ATT ho 700 - 900 - voltaggio 1,263.
Come posso monitorare le temp di memoria e shader? Io ho una MB Asus Pk5-epu con programma di gestione AI Suite 1.03 e mi indica come temperature (in idle):
Cpu: 51°
system: 46°
volt. : 1.1360
fan Cpu: 1638 rpm
nei profili ho impostato "Turbo mode"

Preciso che il dissipatore del processore è quello standard della confezione della CPU.
Grazie
ciao!



Perdonatemi se mi "autoquoto" ma ho un piccolo aggiornamento:
solito crash durante il gioco , ma invece della schermata marroncina mi è apparsa schermata nera con il seguente messaggio "Attenzione 75k/70 HZ frequenza fuori banda" deve essere il monitor che non supporta la frequenza di 75 hz... potrebbe essere stato questo il problema anche la altre volte...
Per ora sto usando un Philips 107T4 17'' , in attesa che mi arrivi un Asus vw222u ordinato...
che dite?

[gianni1879]

Ragazzi lo scrivo pure quì:

come fate il test di Furmark?
exe rinominato o no?
MSAA8X oppure senza MSAA?

sembra che con MSAA8X ci sono dei problemi di affidabilità

[robertino75]

Perdonatemi se mi "autoquoto" ma ho un piccolo aggiornamento:
solito crash durante il gioco , ma invece della schermata marroncina mi è apparsa schermata nera con il seguente messaggio "Attenzione 75k/70 HZ frequenza fuori banda" deve essere il monitor che non supporta la frequenza di 75 hz... potrebbe essere stato questo il problema anche la altre volte...
Per ora sto usando un Philips 107T4 17'' , in attesa che mi arrivi un Asus vw222u ordinato...
che dite?

scusa ma tu quale frequenza hai selezionato?e qual'è quella massima del tuo monitor?

[major1977]

si vabbè ma usare dei monitor scrausi x delle schede video di alto livello mi sembra pura follia :ciapet:

[Bhairava]

Ma insomma qui si parla solo di 3dmark, problemi da niubbi (o mio dio la gpu è a 78° aiutatemi), dissipatori non standard e altre stronzate????? Non c'è proprio nessuno a cui interessa testare i nuovi filtri di ATI?!? :rolleyes:

[major1977]

Ma insomma qui si parla solo di 3dmark, problemi da niubbi (o mio dio la gpu è a 78° aiutatemi), dissipatori non standard e altre stronzate????? Non c'è proprio nessuno a cui interessa testare i nuovi filtri di ATI?!? :rolleyes:


nuovi? :confused:

[robertino75]

Ma insomma qui si parla solo di 3dmark, problemi da niubbi (o mio dio la gpu è a 78° aiutatemi), dissipatori non standard e altre stronzate????? Non c'è proprio nessuno a cui interessa testare i nuovi filtri di ATI?!? :rolleyes:

di quali nuovi filtri parli?cmq a me con Grid l'AA funziona(parlo della 4870 non l'x2) e a 8x a 1920x1200 la scheda non gliela fà :asd:
dimostrazione che i filtri si applicano.

[TigerTank]

Ma insomma qui si parla solo di 3dmark, problemi da niubbi (o mio dio la gpu è a 78° aiutatemi), dissipatori non standard e altre stronzate????? Non c'è proprio nessuno a cui interessa testare i nuovi filtri di ATI?!? :rolleyes:

In che senso?
Io uso sempre l'AF a 16x, l'AAA e nei giochi un pò vecchiotti imposto l'edge-detect mentre in quelli nuovi mi limito ad un 4x classico.
Ovviamente il tutto se i giochi non hanno già i loro eventuali settaggi interni.

[Bhairava]

nuovi? :confused:

di quali nuovi filtri parli?

Ecco appunto. I nuovi fitri sono l'AA edge detect e l'ADAA (anti-aliasing adattivo).

In Grid i filtri non mi funzionano. :mad:

[ninja750]

Ciao,
no non sono in OC, nel profilo 3d di ATT ho 700 - 900 - voltaggio 1,263.
Come posso monitorare le temp di memoria e shader?

ati tray tools

[OEidolon]

scusate l off topic

ma all'ignoranza non cè mai fine



http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1834676

ot
Mamma mia... :rotfl:

Mi ha fatto venire le lacrime agli occhi...
ot

[ninja750]

Io non riesco ad attivarlo, nè dal pannello di gioco nè forzandolo da ATT. :(
Idee?

per me la soluzione migliore è sempre lasciare nei pannelli in windows la voce "application controlled" e usare la forzature solo dove i filtri non sono impostabili dal gioco

[major1977]

Ecco appunto. I nuovi fitri sono l'AA edge detect e l'ADAA (anti-aliasing adattivo).

In Grid i filtri non mi funzionano. :mad:

perdonami, ma questo dove lo trovo nel ccc?

[ninja750]

Ecco appunto. I nuovi fitri sono l'AA edge detect e l'ADAA (anti-aliasing adattivo).

In Grid i filtri non mi funzionano. :mad:

ah ho capito, ma c'erano anche con le X19xxxxx quei tipi di AA, avevo letto che servivano per compatibilità e che castravano di molto le prestazioni, in soldoni meglio l'AA tradizionale

mi pare 3d nba live 2008

[gianni1879]

ot
Mamma mia... :rotfl:

Mi ha fatto venire le lacrime agli occhi...
ot

oddio ma che sono le comiche, prima UPS poi il resto....

[Fapet]

scusa ma tu quale frequenza hai selezionato?e qual'è quella massima del tuo monitor?

la frequenza era impostata su 75 Hz e la gestione della frequenza in CCC era automatica , ora ho impostato il max a 75 ...
La frequenza massima del monitor francamente la ignoro, questo è un monitor vecchio che uso provvisoriamente.
comunque grazie per l'aiuto

[robertino75]

ah ho capito, ma c'erano anche con le X19xxxxx quei tipi di AA, avevo letto che servivano per compatibilità e che castravano di molto le prestazioni, in soldoni meglio l'AA tradizionale

mi pare 3d nba live 2008

ma infatti non mi risulta che siano nuovi...AA adattivo c'è da quando avevo la x1950xt....e oltretutto sono una sola come filtri perchè vanno molto peggio dei filtri "normali"....

[Bhairava]

perdonami, ma questo dove lo trovo nel ccc?

Guarda gli screen che ho postato nella pagina precedente.

ah ho capito, ma c'erano anche con le X19xxxxx quei tipi di AA, avevo letto che servivano per compatibilità e che castravano di molto le prestazioni, in soldoni meglio l'AA tradizionale

mi pare 3d nba live 2008

x1900?? Ma non c'erano solo il narrow e il wide? O forse c'era solo il box....

[Fapet]

si vabbè ma usare dei monitor scrausi x delle schede video di alto livello mi sembra pura follia :ciapet:

Major infatti avevo precisato che è un monitor provvisorio, montato su un computer nuovo, lo so pure io che un monitor del genere è ridicolo con questa scheda...

[Bhairava]

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==


The new Edge-detect CFAA filter is unique because it uses the stream processors to carry out its workload, and does not consume memory bandwidth or memory space. The filter uses an edge detect algorithm that delivers 12X and 24X CFAA modes with the same memory footprint as 4X AA and 8X AA respectively. This new filter does not cause blurring like Narrow-Tent and Wide-Tent do. This new filter also fully works when Adaptive AA (the transparency AA mode of the 4800 series) is enabled. First let us walk you through how enabling it works, and what happens, and then we will tell you some important things you need to know concerning Edge-detect CFAA.

[robertino75]

Guarda gli screen che ho postato nella pagina precedente.



x1900?? Ma non c'erano solo il narrow e il wide? O forse c'era solo il box....

Bhairava guarda che l'AA adattivo è una vita che c'è...non è un filtro nuovo...ripeto c'era anche sulla x1950xt...per quanto riguarda gli altri non saprei....

[Bhairava]

Bhairava guarda che l'AA adattivo è una vita che c'è...non è un filtro nuovo...ripeto c'era anche sulla x1950xt...per quanto riguarda gli altri non saprei....

Ok mi sbaglio allora....Ma l'edge detect?

[Fapet]

Ma insomma qui si parla solo di 3dmark, problemi da niubbi (o mio dio la gpu è a 78° aiutatemi), dissipatori non standard e altre stronzate????? Non c'è proprio nessuno a cui interessa testare i nuovi filtri di ATI?!? :rolleyes:

perdonami Bhairava, ma non mi pare di aver letto da nessuna parte che si debba postare solo problemi "di un certo livello", sono il primo ad ammettere "socraticamente" di essere ignorante, se non vuoi rispondere non rispondere e ignora il post, altrimenti ti sono grato dell'aiuto... :)
non so, io il forum lo intendo così...

[ninja750]

Bhairava guarda che l'AA adattivo è una vita che c'è...non è un filtro nuovo...ripeto c'era anche sulla x1950xt...per quanto riguarda gli altri non saprei....

confermo avendo avuto appunto anche io una X1950XT

magari in questo come scritto usa trasparenza per applicare il filtro cosa che con le vecchie non faceva, teoricamente potrebbe essere meno assetato di fps

[major1977]

Major infatti avevo precisato che è un monitor provvisorio, montato su un computer nuovo, lo so pure io che un monitor del genere è ridicolo con questa scheda...

si ma infatti ho messo le "ciapet" apposta ;)

Guarda gli screen che ho postato nella pagina precedente.




non lo vedo...sarò ciecato :cool:

[JC LEON]

Niente da fare... :cry:
disabilitato l'OSD, Crysis va in crash dopo una decina di minuti, con la solita schermata marroncina!

Che può essere a questo punto?
1- alimentatore (24a sulla linea +12v)
2- temp della Gpu (sui 65° con ventola al 40% sotto carico)
3- temp della CPU (sui 53° subito dopo il crash, dopo il riavvio)

Aiuto vi prego... non ci sto capendo nulla!!!:mc:

Grazie!

ma i test delle memorie li hai fatti??
come sono andati?

hai fatto il video memory test senza osd? come è andato?

[pollopopo]

Niente da fare... :cry:
disabilitato l'OSD, Crysis va in crash dopo una decina di minuti, con la solita schermata marroncina!

Che può essere a questo punto?
1- alimentatore (24a sulla linea +12v)
2- temp della Gpu (sui 65° con ventola al 40% sotto carico)
3- temp della CPU (sui 53° subito dopo il crash, dopo il riavvio)

Aiuto vi prego... non ci sto capendo nulla!!!:mc:

Grazie!

allora comprfati un ali con efficienza 80% e non meno di 35A in totale sulle linee da 12V... diciamo un LC-POWER Green Power LC6550GP V2.2 550W che ha 34A in totale che sono circa 340watt effettivi che può erogare sulle 12 "calcoli matematici"...il problema è riconducibile a l'alimntatore che usato al massimo non regge le elevatissime temperature che si vengono a formare...

[TigerTank]

Questo (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==) andrebbe messo in prima pagina.
Per me è uno dei migliori articoli sui filtri delle 4870.

[spruz]

Io non riesco ad attivarlo, nè dal pannello di gioco nè forzandolo da ATT. :(
Idee?

Vorrei chiedere a qualcuno di fare questa prova con UT3.
Le impostazioni sono le seguenti:

http://d.imagehost.org/t/0265/ccc1.jpg (http://d.imagehost.org/view/0265/ccc1.jpg) http://d.imagehost.org/t/0220/ccc2.jpg (http://d.imagehost.org/view/0220/ccc2.jpg)

O per chi usa ATT le seguenti:

http://d.imagehost.org/t/0653/attut3.jpg (http://d.imagehost.org/view/0653/attut3.jpg)

Il punto della mappa da provare, con relativo screen e contatore di frames è questo:

Mappa Suspense

http://d.imagehost.org/t/0140/ut3aa8xbox-adaa-af16x.jpg (http://d.imagehost.org/view/0140/ut3aa8xbox-adaa-af16x.jpg)


Grazie mille in anticipo a chi farà questa prova.

Io purtroppo non ho UT3, xò ho messo idriver come dici tu e in Crisys in 1680*1050 prima avevo 40/30 fps, ora 30/20fps e non vedo miglioramenti qualitativi..:rolleyes:

[major1977]

Io purtroppo non ho UT3, xò ho messo idriver come dici tu e in Crisys in 1680*1050 prima avevo 40/30 fps, ora 30/20fps e non vedo miglioramenti qualitativi..:rolleyes:


posso chiederti prima come li avevi? :stordita:

[Bhairava]

perdonami Bhairava, ma non mi pare di aver letto da nessuna parte che si debba postare solo problemi "di un certo livello", sono il primo ad ammettere "socraticamente" di essere ignorante, se non vuoi rispondere non rispondere e ignora il post, altrimenti ti sono grato dell'aiuto... :)
non so, io il forum lo intendo così...

OK scusatemi, è solo che sono centinaia di pagine che si parla sempre della setsse cose. Non volevo offendere nessuno.

[spruz]

posso chiederti prima come li avevi? :stordita:

Auto Balanced :)

[Bhairava]

si ma infatti ho messo le "ciapet" apposta ;)



non lo vedo...sarò ciecato :cool:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24544503&postcount=16024

Questo (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==) andrebbe messo in prima pagina.
Per me è uno dei migliori articoli sui filtri delle 4870.

Si, infatti l'avevo già segnalato. Grande articolo.

Io purtroppo non ho UT3, xò ho messo idriver come dici tu e in Crisys in 1680*1050 prima avevo 40/30 fps, ora 30/20fps e non vedo miglioramenti qualitativi..:rolleyes:

Nessun miglioramento?

A parte che, in teoria, mettendo quei filtri dovresti subire un calo molto più pesante, e poi mi sembra strano che non ci siano miglioramenti. Devi guardare l'aliasing, i contorni degli oggetti.

[lucaaaa]

Io ho PARZIALMENTE RISOLTO i miei PROBLEMI istallando dal sito ATI AMD i driver con BUGFIX ke loro consigliano per ki ha problemi di incompatibilità... purtroppo questi (ke li potete trovare nella relativa sezione del sito) sono driver 8.6 PIENI ZEPPI DI ANTI BUGS :mbe: ed ora i giochi girano bene...prima avevo delle gravi incompatibilità con la componente audio 3D della mia DFI P45 e molti giochi non si avviavano:muro: e in SISTEMA MI DAVA MOLTE PERIFERICHE NON ISTALLATE ..mentre invece erano istallate correttamente ..messi i loro DRIVER ANTI BUGS tutto si è risolto come per incanto dopo giorni di nervoso:muro:
..io poi sopra gli ho messo gli 8.10 e tutto sembra girare alla grande....

TRANNE DUE COSE , e qui chiedo consigli a voi: TUTTI I 3D MARK a me non partono , ma io ho ancora un monitor che funziona a 1024 x 768 e per il momento per motivi logistici non posso cambiare (altrimenti lo avrei già fatto da tempo:mbe: ) volevo appunto chiedervi se PUO' essere per questo motivo e cioè per la bassa risoluzione ke non parte nessuno dei 3DMARK e devo ATTIVARE IL TASK MANAGER per chiudere l'applicazione altrimenti il pc rimane bloccato :confused:
a qualcuno funziona il 3D Mark con risoluzione cosi bassa su um monitor ke non puo andare oltre a questa e quindi è al massimo della sua risoluzione :confused: ????

..poi io ho una DFi P45 e quando attivo il pannello del "IE Smart Guardian" non riesco a trascinarlo bene per il desktop quando lo sposto:mbe: ...

http://img137.imageshack.us/img137/8534/forumzp2.th.png (http://img137.imageshack.us/my.php?image=forumzp2.png)http://img137.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)


...ovviamente tutti questi problemi non li ho con la X1900 XTX :read:

[Fapet]

OK scusatemi, è solo che sono centinaia di pagine che si parla sempre della setsse cose. Non volevo offendere nessuno.

ma no, figurati... è che purtroppo sono un po' disorientato :)
Credo che a questo punto proporrò al negozio un cambio di alimentatore...
mi sapresti spiegare se per reggere la 4870 è meglio avere una linea sui +12v oppure due (con relativi amperaggi)?
Mi potresti consigliare un ali non troppo esoso (50-70 euro)? pollopopo consigliava LC-POWER Green Power LC6550GP V2.2 550W ...

Grazie! :)

[JC LEON]

allora comprfati un ali con efficienza 80% e non meno di 35A in totale sulle linee da 12V... diciamo un LC-POWER Green Power LC6550GP V2.2 550W che ha 34A in totale che sono circa 340watt effettivi che può erogare sulle 12 "calcoli matematici"...il problema è riconducibile a l'alimntatore che usato al massimo non regge le elevatissime temperature che si vengono a formare...

io ho il suo stesso problema..il pc e quelo in firma .nuovo di pacca. il mio ali ha una sola linea 12+ ma con 57A. .dovrebbero bastare.
tuttavia ho notato che a me il problema si presenta quando utlizzo l'osd di ATT,con l'osd attivato mi da errore anche il test di stabilità..

[spruz]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24544503&postcount=16024



Si, infatti l'avevo già segnalato. Grande articolo.



Nessun miglioramento?

A parte che, in teoria, mettendo quei filtri dovresti subire un calo molto più pesante, e poi mi sembra strano che non ci siano miglioramenti. Devi guardare l'aliasing, i contorni degli oggetti.

faccio fatica a vedere differenze, magari in altri giochi si notano ma in Crisys WARHEAD poi a 1680 non serve l'AA.

[TigerTank]

faccio fatica a vedere differenze, magari in altri giochi si notano ma in Crisys WARHEAD poi a 1680 non serve l'AA.

Non hai l'occhio allenato :stordita:
Certi giochi hanno un loro effetto interno che limita le scalettature, ma in molti altri se non lo attivi è uno schifo :D

Dell'AA se ne potrà fare a meno quando si arriverà a risoluzioni esagerate e giocherai da talmente lontano da non notare più i bordi :D

Crysis e seguito non li considero...:D

[bronzodiriace]

ot
Mamma mia... :rotfl:

Mi ha fatto venire le lacrime agli occhi...
ot

:asd:

Q-tec 650w da banco pagato 100 euro e lo spacciava migliore del mio enermax 600w noisetaker.
Mi voleva dare 30 euro perchè non era sicuro che fosse mgliore della sua bestia

:asd:

[TigerTank]

Si, infatti l'avevo già segnalato. Grande articolo.


ma secondo te se questo edge-detect non appesantisce ad esempio più di un 4x classico dando un 12X perchè allora lasciano anche il box?
A questo punto è sempre meglio impostare edge-detect, sia che l'AA sia gestito dal gioco o forzato da ccc/ATT?