View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
TigerTank
09-07-2008, 17:31
ragazzi mi sono accorto di una cosa..porrccccc alla mail hanno allegato fattura e bolla.....mi hanno spedito la club 3d al posto della gecube.....adesso sul sito la gecube costa 237 e la club 255...pero' io ho pagato per la gecube, non e' che le gecube non erano disponibili e mi hanno affibbiato la club3d...
CHE FACCIO MANDO UNA MAIL ??? HANNO SPEDITO 10 MINUTI FA...MY GOD
penso che non ci siano problemi, una vale l'altra...
michelgaetano
09-07-2008, 17:33
penso che non ci siano problemi, una vale l'altra...
Quoto, sono uguali.
HackaB321
09-07-2008, 17:33
Qualcuno nota il comportamento inspiegabile?
Sys:
Xeon E3110 @ 3.6GHz
4GB DDR2-800
Vista x64
Catalyst 8.7 Beta
HD4870 512MB
Test: 3DMark06 1680x1050 AA8x AF16x
HD4870 512MB @ 700/2000 -> 6643 (SM2:2524 | SM3:2613 | CPU:3301)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> 6882 (SM2:2635 | SM3:2727 | CPU:3247)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> (SM2:| SM3:| CPU: )
HD4870 512MB @ 800/3200 -> 9006 (SM2:3599 | SM3:3748 | CPU:3246)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> (SM2:| SM3:| CPU: )
HD4870 512MB @ 800/3600 -> 9399 (SM2:3767 | SM3:3959 | CPU:3267)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> (SM2:| SM3:| CPU: )
HD4870 512MB @ 800/4000 -> 9591 (SM2:3838 | SM3:4088 | CPU:3248)
Test: Company of Heroes 1680x1050 All Max
HD4870 512MB @ 700/2000 -> (MIN:44.5 | MAX:168.0 | AVG: 95.0)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> (MIN:47.8 | MAX:196.0 | AVG:108.8)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> (MIN:53.4 | MAX:237.5 | AVG:121.5)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> (MIN:61.6 | MAX:231.7 | AVG:133.7)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> (MIN:51.4 | MAX:250.2 | AVG:124.7)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> (MIN:64.1 | MAX:261.0 | AVG:135.5)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> (MIN:54.2 | MAX:227.0 | AVG:121.8)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> (MIN:64.7 | MAX:263.0 | AVG:137.7)
- Chi avesse idee su cosa utilizzare per i bench faccia un fischio. Intendo usare solo giochi (possibilmente demo) che abbiano un benchmark integrato.
- Il run con GPU @ 700 MHz è su richiesta di yossarian, chi abbia altre richieste più o meno strane si faccia avanti e vedo cosa posso fare.
E' evidente che a quella risoluzione e con quel gioco la 4870 è ben lontana dall'essere band limited. Avere memoria a 3200 o 4000 è la stessa cosa. Diverso è invece il risultato con oc della gpu.
albert75
09-07-2008, 17:33
penso che non ci siano problemi, una vale l'altra...
non vorrei avere problemi con la garanzia dopo..cioe' se ho fatto l'ordine di una gecube e un domani loro si vedono arrivare una club3d ?? secondo te gli dovrei scrivere?? pero' cosi gli ricordo anche che mi hanno fatto pagare la club 3d per una gecube cioe ben 15€ in meno
TigerTank
09-07-2008, 17:35
Cambi di nuovo la mobo :D cosa prendi sta volta?! P45 o x48 :sofico:
Non la cambierei per sfizio, ho visto le Asus P5Q (Deluxe o -E).P45 e prezzo a parte (meno di 150 per la prima e sulle 120 per la seconda) mi sarebbero utili per l'e-sata senza staffe aggiuntive (uso frequentemente un hd esterno di backup), la firewire e vorrei vedere come va il Q6600 con le 8 o 16 fasi anche se parlano di problemini da bios immaturo(per questo aspetto). Poi marginalmente il PCI-E 2.0 e il nuovo sb per il raid.
Infine mi incuriosiscono il Linux d'avvio, il doppio bios di sicurezza,ecc...
TigerTank
09-07-2008, 17:36
non vorrei avere problemi con la garanzia dopo..cioe' se ho fatto l'ordine di una gecube e un domani loro si vedono arrivare una club3d ?? secondo te gli dovrei scrivere?? pero' cosi gli ricordo anche che mi hanno fatto pagare la club 3d per una gecube cioe ben 15€ in meno
ma non penso anche perchè credo che segnino il seriale di ogni pezzo in modo da sapere con certezza che uno mandi quel preciso pezzo in garanzia e non un altro ;)
ma poi scusa dalla fattura non risulta la club3D?
albert75
09-07-2008, 17:37
Poco seri ma chi se ne frega, l'importante è che non ti cambino il prezzo, le schede sono tutte uguali :>
Edit: se sulla fattura c'è il modello sbagliato chiedi cosa intendono fare per la garanzia.
sono d'accordo con te ma una volta che si accorgono che la scheda me l' hanno venduta a meno???
michelgaetano
09-07-2008, 17:39
Tu indubbiamente scrivigli per la garanzia, ma non credo ti facciano tanti problemi.
Al limite annullano la vecchia fattura e te ne fanno una nuova e te la mailano.
albert75
09-07-2008, 17:40
Se sulla fattura è giusta non è un problema tuo ;)
comunque per adesso faccio il finto tonto quando mi arriva faccio due bench gli smonto il dissi la porto a 1500/5500, rimonto il dissi la rimpacchetto e gliela rispedisco come merce non conforme...MUUUHUUUAAAHHAHAHAHAHAHAHA:ciapet:
ragazzi mi sono accorto di una cosa..porrccccc alla mail hanno allegato fattura e bolla.....mi hanno spedito la club 3d al posto della gecube.....adesso sul sito la gecube costa 237 e la club 255...pero' io ho pagato per la gecube, non e' che le gecube non erano disponibili e mi hanno affibbiato la club3d...
CHE FACCIO MANDO UNA MAIL ??? HANNO SPEDITO 10 MINUTI FA...MY GOD
Hai pagato per la club e ti hanno spedito la gecube: si chiama aliud pro alio ed hai diritto alla sostituzione oppure alla risoluzione per inadempimento :)
albert75
09-07-2008, 17:41
Tu indubbiamente scrivigli per la garanzia, ma non credo ti facciano tanti problemi.
Al limite annullano la vecchia fattura e te ne fanno una nuova e te la mailano.ma la fattura penso si trovi con il materiale che hanno spedito...a meno che non abbiano spedito la gecube e fatturato una club 3d pero 'con il prezzo della gecube...bohhh domani che arriva sveleremo l' arcano
michelgaetano
09-07-2008, 17:42
ma la fattura penso si trovi con il materiale che hanno spedito...a meno che non abbiano spedito la gecube e fatturato una club 3d pero 'con il prezzo della gecube...bohhh domani che arriva sveleremo l' arcano
è un semplice pezzo di carta eh, se la annullano non vale niente e te ne fanno un altra :D
mi è successo una cosa simile, e il venditore mi fornì prontamente una nuova fatturazione
albert75
09-07-2008, 17:42
Hai pagato per la club e ti hanno spedito la gecube: si chiama aliud pro alio ed hai diritto alla sostituzione oppure alla risoluzione per inadempimento :)
il contrario:fagiano:
il contrario:fagiano:
ops sorry, mi sono sbagliato! :P Comunque il concetto è lo stesso e stai tranquillo, anche se dovessero rendersi conto che la scheda l'hai pagata meno di quanto costa ora, il corrispettivo devono riferirlo alla data in cui hai concluso il contratto, cioé per i contratti online alla data in cui loro hanno ricevuto la conferma del tuo ordine. :)
albert75
09-07-2008, 17:52
ops sorry, mi sono sbagliato! :P Comunque il concetto è lo stesso e stai tranquillo, anche se dovessero rendersi conto che la scheda l'hai pagata meno di quanto costa ora, il corrispettivo devono riferirlo alla data in cui hai concluso il contratto, cioé per i contratti online alla data in cui loro hanno ricevuto la conferma del tuo ordine. :)
beh comunque vedremo domani cosa hanno realmente spedito in tuttii e due i casi vado bene:D
{ISF}Jack
09-07-2008, 17:56
3dmark06...il procio non riesco a portarlo a 4ghz xkè non mi mette le ram in sincrono...non si avvia! quindi sono costretto cosi
http://img411.imageshack.us/img411/6218/31433308hs8.jpg
Iantikas
09-07-2008, 18:01
Sys:
Xeon E3110 @ 3.6GHz
4GB DDR2-800
Vista x64
Catalyst 8.7 Beta
Test: 3DMark06 1680x1050 AA8x AF16x
HD4870 512MB @ 700/2000 -> 6643 (SM2:2524 | SM3:2613 | CPU:3301)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> 6882 (SM2:2635 | SM3:2727 | CPU:3247)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> 8481 (SM2:3320 | SM3:3494 | CPU:3311)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> 9006 (SM2:3599 | SM3:3748 | CPU:3246)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> 8714 (SM2:3412 | SM3:3629 | CPU:3299)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> 9399 (SM2:3767 | SM3:3959 | CPU:3267)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> 8819 (SM2:3459 | SM3:3684 | CPU:3298)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> 9591 (SM2:3838 | SM3:4088 | CPU:3248)
Test: Company of Heroes 1680x1050 All Max
HD4870 512MB @ 700/2000 -> (MIN:44.5 | MAX:168.0 | AVG: 95.0)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> (MIN:47.8 | MAX:196.0 | AVG:108.8)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> (MIN:53.4 | MAX:237.5 | AVG:121.5)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> (MIN:61.6 | MAX:231.7 | AVG:133.7)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> (MIN:51.4 | MAX:250.2 | AVG:124.7)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> (MIN:64.1 | MAX:261.0 | AVG:135.5)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> (MIN:54.2 | MAX:227.0 | AVG:121.8)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> (MIN:64.7 | MAX:263.0 | AVG:137.7)
- Chi avesse idee su cosa utilizzare per i bench faccia un fischio. Intendo usare solo giochi (possibilmente demo) che abbiano un benchmark integrato.
- Il run con GPU @ 700 MHz è su richiesta di yossarian, chi abbia altre richieste più o meno strane si faccia avanti e vedo cosa posso fare.
demo di gioki interessanti ke integrino all'interno un bench potrebbero essere...
DMC4, Lost Planet, Call Of Juarez...
...x gli altri mi sa ke ci vuole x forza il gioco completo...ciao
p.s.: forse anke il demo di WiC ha il bench integrato (il gioco completo lo ha)...
albert75
09-07-2008, 18:02
3dmark06...il procio non riesco a portarlo a 4ghz xkè non mi mette le ram in sincrono...non si avvia! quindi sono costretto cosi
http://img411.imageshack.us/img411/6218/31433308hs8.jpg
fai un 3dmark a 1680 1050
michelgaetano
09-07-2008, 18:02
demo di gioki interessanti ke integrino all'interno un bench potrebbero essere...
DMC4, Lost Planet, Call Of Juarez...
...x gli altri mi sa ke ci vuole x forza il gioco completo...ciao
Lost Planet è uno schifo pro Nvidia, io non lo inserirei.
Al tempo stesso ricordo che CoJ favoriva abbastanza ATi, ma non come LP.
albert75
09-07-2008, 18:04
avete visto nel thread della 4850 un tizio che bella modifica ha fatto?? ha segato il dissi originale recuperando la parte che raffrdda i mosfettini, e ci ha piazzato su l' accelero1,, praticamente sta sui 38°
Iantikas
09-07-2008, 18:07
Lost Planet è uno schifo pro Nvidia, io non lo inserirei.
Al tempo stesso ricordo che CoJ favoriva abbastanza ATi, ma non come LP.
e ke OO :D ...
...ma ke centra ke è pro nvidia...l'intento di questi test credo sia fare un analisi di una singola gpu (la hd4870)...nn confronti tra gpu a ki c'è l'ha + lungo...
...siccome da siti come ixbt si è visto ke LP sfrutta bene le risorse di un sistema (x es. è uno dei pokissimi gioki ke sfrutta i quad-core...e scala da dio col multi-gpu) imho sarebb anzi interessante valutare come cambiano i risultati della hd4870 a seconda dello scenario d'utilizzo...ciao
albert75
09-07-2008, 18:08
comunque mi preoccuperei dei titoli futuri invece dei titoli di due anni fa:ciapet:
michelgaetano
09-07-2008, 18:12
e ke OO :D ...
...ma ke centra ke è pro nvidia...l'intento di questi test credo sia fare un analisi di una singola gpu (la hd4870)...nn confronti tra gpu a ki c'è l'ha + lungo...
...siccome da siti come ixbt si è visto ke LP sfrutta bene le risorse di un sistema (x es. è uno dei pokissimi gioki ke sfrutta i quad-core...e scala da dio col multi-gpu) imho sarebb anzi interessante valutare come cambiano i risultati della hd4870 a seconda dello scenario d'utilizzo...ciao
Io preferirei test con giochi utilizzati dai più :)
I vari Crysis, GRID, UT3, COD4 ad esempio :)
Raga ho montato la 4870 proprio ieri e mi son oaccorto che dietro ha due ingressi x l'alimentazione... devo metterli tutti e due o ne basta uno?
credevo ke l'altro servisse per il xfire....
per ore li ho messi tutti e due....
giusto?
Iantikas
09-07-2008, 18:17
Io preferirei test con giochi utilizzati dai più :)
I vari Crysis, GRID, UT3, COD4 ad esempio :)
x ovvi motivi l'utente Ratatosk ha saggiamente scelto di soffermarsi su gioki aventi un bech integrato...
...x questo ho suggerito quei titoli...ciao
Marko#88
09-07-2008, 18:36
e ke OO :D ...
...ma ke centra ke è pro nvidia...l'intento di questi test credo sia fare un analisi di una singola gpu (la hd4870)...nn confronti tra gpu a ki c'è l'ha + lungo...
...siccome da siti come ixbt si è visto ke LP sfrutta bene le risorse di un sistema (x es. è uno dei pokissimi gioki ke sfrutta i quad-core...e scala da dio col multi-gpu) imho sarebb anzi interessante valutare come cambiano i risultati della hd4870 a seconda dello scenario d'utilizzo...ciao
si ma se in un gioco fra tutti le nvidia vanno mille volte meglio delle ati ci sarà un motivo...per ati non è per nulla ottimizzato...ha senso fare confronti equi, LP è troppo pro nvidia...mentre in tutti gli altri giochi si vede il vero gap prestazionale nel quale l'ottimizzazione influisce in percentuale minore rispetto alle vere potenzialità della scheda...fra l'altro LP è un gioco veramente di merda...:asd:
piuttosto, l'avevo già chiesto ma in mezzo ai millemila post sarà andata dispersa...quando dovrebbe uscire la versione da 950mhz di core?
michelgaetano
09-07-2008, 18:38
Io avevo capito che il 950 era raggiungibile, ma non di stock...
Ma se così... :eek: :sbavvv:
Mister Tarpone
09-07-2008, 18:51
...quando dovrebbe uscire la versione da 950mhz di core?
se non sbaglio mai...
sapevo di un modello da 800mhz molto occabile e basta... poi :boh:
Sys:
Xeon E3110 @ 3.6GHz
4GB DDR2-800
Vista x64
Catalyst 8.7 Beta
Test: 3DMark06 1680x1050 AA8x AF16x
HD4870 512MB @ 700/2000 -> 6643 (SM2:2524 | SM3:2613 | CPU:3301)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> 6882 (SM2:2635 | SM3:2727 | CPU:3247)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> 8481 (SM2:3320 | SM3:3494 | CPU:3311)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> 9006 (SM2:3599 | SM3:3748 | CPU:3246)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> 8714 (SM2:3412 | SM3:3629 | CPU:3299)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> 9399 (SM2:3767 | SM3:3959 | CPU:3267)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> 8819 (SM2:3459 | SM3:3684 | CPU:3298)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> 9591 (SM2:3838 | SM3:4088 | CPU:3248)
Test: Company of Heroes 1680x1050 All Max
HD4870 512MB @ 700/2000 -> (MIN:44.5 | MAX:168.0 | AVG: 95.0)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> (MIN:47.8 | MAX:196.0 | AVG:108.8)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> (MIN:53.4 | MAX:237.5 | AVG:121.5)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> (MIN:61.6 | MAX:231.7 | AVG:133.7)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> (MIN:51.4 | MAX:250.2 | AVG:124.7)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> (MIN:64.1 | MAX:261.0 | AVG:135.5)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> (MIN:54.2 | MAX:227.0 | AVG:121.8)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> (MIN:64.7 | MAX:263.0 | AVG:137.7)
- Chi avesse idee su cosa utilizzare per i bench faccia un fischio. Intendo usare solo giochi (possibilmente demo) che abbiano un benchmark integrato.
- Il run con GPU @ 700 MHz è su richiesta di yossarian, chi abbia altre richieste più o meno strane si faccia avanti e vedo cosa posso fare.
Ottimo test. Dai primi risultati si nota che il grosso del vantaggio dato dalla banda si ha nel passaggio tra i 64GB/s ed i 102GB/s (i primi 2 test), dopo gli incrementi sembrano essere marginali, segno che oltre un certo limite la banda, senza AA, non è minimamente saturata...
Sembrerebbe addirittura cpu limited oltre i 3600MHz... Dovresti provare ad occare il processore, e vedere quanto guadagni.
Prova però a fare i test anche con AA4x ed AA8x... ;)
88diablos
09-07-2008, 18:52
Io avevo capito che il 950 era raggiungibile, ma non di stock...
Ma se così... :eek: :sbavvv:
di stock nn ci arriva
Sys:
Xeon E3110 @ 3.6GHz
4GB DDR2-800
Vista x64
Catalyst 8.7 Beta
Test: 3DMark06 1680x1050 AA8x AF16x
HD4870 512MB @ 700/2000 -> 6643 (SM2:2524 | SM3:2613 | CPU:3301)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> 6882 (SM2:2635 | SM3:2727 | CPU:3247)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> 8481 (SM2:3320 | SM3:3494 | CPU:3311)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> 9006 (SM2:3599 | SM3:3748 | CPU:3246)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> 8714 (SM2:3412 | SM3:3629 | CPU:3299)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> 9399 (SM2:3767 | SM3:3959 | CPU:3267)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> 8819 (SM2:3459 | SM3:3684 | CPU:3298)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> 9591 (SM2:3838 | SM3:4088 | CPU:3248)
Test: Company of Heroes 1680x1050 All Max
HD4870 512MB @ 700/2000 -> (MIN:44.5 | MAX:168.0 | AVG: 95.0)
HD4870 512MB @ 800/2000 -> (MIN:47.8 | MAX:196.0 | AVG:108.8)
HD4870 512MB @ 700/3200 -> (MIN:53.4 | MAX:237.5 | AVG:121.5)
HD4870 512MB @ 800/3200 -> (MIN:61.6 | MAX:231.7 | AVG:133.7)
HD4870 512MB @ 700/3600 -> (MIN:51.4 | MAX:250.2 | AVG:124.7)
HD4870 512MB @ 800/3600 -> (MIN:64.1 | MAX:261.0 | AVG:135.5)
HD4870 512MB @ 700/4000 -> (MIN:54.2 | MAX:227.0 | AVG:121.8)
HD4870 512MB @ 800/4000 -> (MIN:64.7 | MAX:263.0 | AVG:137.7)
- Chi avesse idee su cosa utilizzare per i bench faccia un fischio. Intendo usare solo giochi (possibilmente demo) che abbiano un benchmark integrato.
- Il run con GPU @ 700 MHz è su richiesta di yossarian, chi abbia altre richieste più o meno strane si faccia avanti e vedo cosa posso fare.
Magari se tra 700 ed 800 aggiungessi 750...e poi riorganizzassi l'impostazione dei risultati in questo modo:
700/2000 RISULTATI 750/2000 RIS. 800/2000 RIS.
700/3200 RISULTATI 750/3200 RIS. 800/3200 RIS.
Etc. Etc. Etc.
Otterremmo una griglia che osservata da SX a DX ci da un idea dell'incremento delle performace al crescere della potenza di calcolo, mentre osservata per colonne dall'alto verso il basso traccia un profilo in funzione dell'aumento della banda passante...
Grazie mille ;)
P.S.:Riesci a cloccarla anche oltre gli 800MHZ....?Non so 850...?
senza fare troppo turpiloquio,e non sforando nell' OT + selvaggio,
dovrei prendere una gigabyte ga-x48ds5 x la 4870 con e8400 e 2gb di ram ddr2 1066 (le ddr3 costano e per ora benefici pochissimissimi)
ho scelto la giga x questi motivi: (prezzo 180 euri)
ha 2 pci e- 16x
ha 2 connettori lan
ha svariati serial ataII
ha su staffa 2 e-sata
ha un fottio di porte usb etcetc
Ma pare che quà si parli solo di asus
Non è che faccio na ca$$ata a prendere sta sk madre?
cioè tra un asus di pari categoria e questa c'è differenza?
Mi sono guardato un po' in giro ma sta gigabyte se la cagano poco e niente.
Mi affido a voi o sommi esperti e non ;
io so' + niubbo di una capra con patente europea.
:help: e thx ;)
Drakon99
09-07-2008, 19:02
di stock nn ci arriva
Che vuol dire di stock? Voltaggio default? :confused:
88diablos
09-07-2008, 19:04
Che vuol dire di stock? Voltaggio default? :confused:
si, anche dissy stock
per i 950 mhz stabili ci vuole un buon dissy (meglio a liquido) e un leggero overvolt
Marko#88
09-07-2008, 19:19
se non sbaglio mai...
sapevo di un modello da 800mhz molto occabile e basta... poi :boh:
boh, io avevo capito che usciva anche quella a 950 di suo...:confused:
boh, io avevo capito che usciva anche quella a 950 di suo...:confused:
si ma non è detto che quella che esce con il core a 950mhz non sia già overvoltata di suo
Drakon99
09-07-2008, 19:58
si ma non è detto che quella che esce con il core a 950mhz non sia già overvoltata di suo
In effetti è probabile che sia overvoltata... :D
albert75
09-07-2008, 20:04
qualcuno mi puo' dire se ha trovato in bundle gli adattatori molex / pci??
alphacentauri87
09-07-2008, 20:10
quanti Amper ci vogliono sulla linea 12+ x la 4870??
e quella di 1 gb ci sn differenze cn la 512 mb in termini di voltaggio?? ne sapete qualcosa?? :confused:
sora92zero
09-07-2008, 20:11
qualke anima gentile che ha questa scheda e cod4 mi potrebbe mandare il suo contatto msn o xfire in pvt plz :cry:
albert75
09-07-2008, 20:19
quanti Amper ci vogliono sulla linea 12+ x la 4870??
e quella di 1 gb ci sn differenze cn la 512 mb in termini di voltaggio?? ne sapete qualcosa?? :confused:
penso una 30ina vanno benone...correggo 25 anche bastano
Robertazzo
09-07-2008, 20:28
che punteggio fa all'incirca la 4870 al 3dmark 06?
mi è morto il disco con xp modded e tutti i bench:cry: :cry:
dovrò aspettare:muro: :muro:
scusate, mi consigliate un produttore della 4870???
Club 3d......gecube , vanno bene???
gianni1879
09-07-2008, 20:44
scusate, mi consigliate un produttore della 4870???
Club 3d......gecube , vanno bene???
vanno tutti bene, per adesso le vga sono tutti uguali alla reference Ati, cambiano solo l'adesivo e il bundle
lor68pdit
09-07-2008, 20:50
qualcuno mi puo' dire se ha trovato in bundle gli adattatori molex / pci??
Si, sono 2.
ghiltanas
09-07-2008, 20:51
In OC la mia 9600 gt raggiunge la 8800 gt, fps alla mano.
Quindi la differenza è risicata, se questo gap può essere colmato tramite OC.
discorso insensato perchè anche la 8800gt si può overcloccare, inoltre nn vedo che c'entra con la 3870
Ratatosk ma come nn usi i filtri? :doh: , cmq sia la 3870 anche senza filtri va meno della gt
alphacentauri87
09-07-2008, 20:51
penso una 30ina vanno benone...correggo 25 anche bastano
ma quella da 1 gb avrà lo stesso consumo in termini di amperaggio sulla linea 12+
dado1979
09-07-2008, 20:55
La prossima settimana mi dovrebbero arrivare n° 2 4870 in Crossfirex.;)
alphacentauri87
09-07-2008, 21:06
mi sa ke devo cambiare ali ho due linee da 12 volt con una ho 16 A e altra 18 A!!
voi ke dite??? :D
mi sa ke devo cambiare ali ho due linee da 12 volt con una ho 16 A e altra 18 A!!
voi ke dite??? :D
meglio se cambi ali
Per curiosità... il mio ali la supporterebbe o no?
http://www.cluboverclocker.com/reviews/power/hypergroup/Hiper580/images/Label.JPG
webbuffa
09-07-2008, 21:12
Per curiosità... il mio ali la supporterebbe o no?
http://www.cluboverclocker.com/reviews/power/hypergroup/Hiper580/images/Label.JPG
Alimentatore eccellente :) anche un cross volendo
michelgaetano
09-07-2008, 21:14
discorso insensato perchè anche la 8800gt si può overcloccare, inoltre nn vedo che c'entra con la 3870
Ratatosk ma come nn usi i filtri? :doh: , cmq sia la 3870 anche senza filtri va meno della gt
Ma allora non sapete leggere...
Lo sanno anche i funghi che ogni scheda va overclockata mannaggia [inserire oggetto a caso], ho solo detto che il divario fra le due schede è TALMENTE risicato che è dall OC della 9600! Poi grazie gli orsi del Kispios che overclocki pure la 8800 gt -_-
Ma leggere tutti i post e non solo quelli che vi fan comodo no? Che tristezza.
dado1979
09-07-2008, 21:15
Alimentatore eccellente :) anche un cross volendo
Un Cross io non rischierei... anche se probabilmente ce la farebbe. ATI consiglia da 600 W.
In ogni caso una 4870 vai scioltissimo!
DakmorNoland
09-07-2008, 21:15
Alimentatore eccellente :) anche un cross volendo
Quell'alimentatore tiene un carico di 360W reali, un cross di 4870 è molto rischioso...Per una 4870 invece va benissimo. :)
ccmarco2004
09-07-2008, 21:21
mi sa ke devo cambiare ali ho due linee da 12 volt con una ho 16 A e altra 18 A!!
voi ke dite??? :D
1mo post, salve a tutti :)
Avevo letto una specifica AMD/ATI che parlava di 160W di consumo per la 4870, di cui una parte viene fornito dallo slot PCIe.
Ovviamente devi sommare il consumo del processore.
Per riferimento, con il sistema in firma, il massimo che ho visto assorbire alla spina è stato circa 310W, in condizioni di carico, che dovrebbero corrispondere a 250W reali, supponendo un rendimento del PSU pari all'80%.
Posseggo una pinza amperometrica che legge la DC, più tardi potrei fare un paio di misure sui cavi di ingresso della scheda e postare i valori, giusto per dare un'idea.
Marco.
maxxpower
09-07-2008, 21:24
Ragazzi..qualche anima pia gentilmente..mi può scrivere il percorso in windows xp..per il file da modificare per la modifica della velocità di rotazione della ventola?
Grazie mille
lor68pdit
09-07-2008, 21:28
Ragazzi..qualche anima pia gentilmente..mi può scrivere il percorso in windows xp..per il file da modificare per la modifica della velocità di rotazione della ventola?
Grazie mille
:doh: Nessuno legge mai la prima pagina?
albert75
09-07-2008, 21:34
domani si rulla eh eh eh:D :D che palle pero' reinstallare xmerd
maxxpower
09-07-2008, 21:34
:doh: Nessuno legge mai la prima pagina?
quelli della prima pagina..mi sembrano i percorsi per vista..non per xp..:rolleyes:
ghiltanas
09-07-2008, 21:35
Ma allora non sapete leggere...
Lo sanno anche i funghi che ogni scheda va overclockata mannaggia [inserire oggetto a caso], ho solo detto che il divario fra le due schede è TALMENTE risicato che è dall OC della 9600! Poi grazie gli orsi del Kispios che overclocki pure la 8800 gt -_-
Ma leggere tutti i post e non solo quelli che vi fan comodo no? Che tristezza.
che intervento veramente insensato :rolleyes: , ti sei intromesso in una discussione fra me e un altro utente e hai inserito la 9600gt, overcloccata per giunta :muro:(quando "anche i funghi" sanno che 2 componenti si confrontano a default") . Direi quindi che punto primo sei tu che leggi solo ciò che ti fa comodo, secondo che tristezza lo dici a qualcun altro :mad:
lor68pdit
09-07-2008, 21:36
quelli della prima pagina..mi sembrano i percorsi per vista..non per xp..:rolleyes:
Sono quasi gli stessi, comunque domani farò una guida dettagliata in italiano per i 2 sistemi operativi. Ricorda che devi disabilitare i file nascosti.
albert75
09-07-2008, 21:38
mmme piace quando si scaldano gli animi eh eh eh...domani scaldo la mia schedozza...speriamo che lo zalmanino me la tiene fresca....
alphacentauri87
09-07-2008, 21:42
x un croosfire di 4870 da 1 gb l'una ke ali ci vuole?? amperaggi?? 600 watt nn sono pochi?? :confused:
stefanix13
09-07-2008, 21:52
Finalmente mi sono liberato di quel Pacco di 3870x2.......adesso con la
4870 si vola. Grazie Ati sei tornatagrande.
P.S.non comprate mai (almeno per ora) schede grafiche a due processori fanno pena.....
senza fare troppo turpiloquio,e non sforando nell' OT + selvaggio,
dovrei prendere una gigabyte ga-x48ds5 x la 4870 con e8400 e 2gb di ram ddr2 1066 (le ddr3 costano e per ora benefici pochissimissimi)
ho scelto la giga x questi motivi: (prezzo 180 euri)
ha 2 pci e- 16x
ha 2 connettori lan
ha svariati serial ataII
ha su staffa 2 e-sata
ha un fottio di porte usb etcetc
Ma pare che quà si parli solo di asus
Non è che faccio na ca$$ata a prendere sta sk madre?
cioè tra un asus di pari categoria e questa c'è differenza?
Mi sono guardato un po' in giro ma sta gigabyte se la cagano poco e niente.
Mi affido a voi o sommi esperti e non ;
io so' + niubbo di una capra con patente europea.
:help: e thx ;)
up :help:
inoltre,con questo ali ce la faccio a tenere una 4870 ?
http://img141.imageshack.us/img141/1947/ali001zb9.jpg
thx :ave:
DakmorNoland
09-07-2008, 22:04
up :help:
inoltre,con questo ali ce la faccio a tenere una 4870 ?
http://img141.imageshack.us/img141/1947/ali001zb9.jpg
thx :ave:
No non ce la fai mi spiace. :( Se vuoi info su quale ali prendere puoi contattarmi via pm. ;)
Marko#88
09-07-2008, 22:35
si ma non è detto che quella che esce con il core a 950mhz non sia già overvoltata di suo
quindi? non ho capito cosa c'entra, io ho chiesto quando esce se esce...poi è ovvio che per reggere i 950 dovrà avere un voltaggio maggiore rispetto alle 4870 standard..
iscritto! :D
vorrei prendere una sapphire, va bene?
un WB x questa schedozza che consigliate???
Grasie:)
quindi? non ho capito cosa c'entra, io ho chiesto quando esce se esce...poi è ovvio che per reggere i 950 dovrà avere un voltaggio maggiore rispetto alle 4870 standard..
centra che si parlava di overclock e qualcuno diceva che le normali vga a quella frequenza non ci arrivano...
88diablos
09-07-2008, 22:58
iscritto! :D
vorrei prendere una sapphire, va bene?
un WB x questa schedozza che consigliate???
Grasie:)
wb lunasio evo 1215 è molto versatile, cambi vga e resta;)
88diablos
09-07-2008, 23:00
raga questa vga sale che è un piacere, le ram fanno paura, li eravamo a 5000mhz e salgono ancora mi sa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080709225526_3d014870870-1250.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080709225526_3d014870870-1250.jpg)
wb lunasio evo 1215 è molto versatile, cambi vga e resta;)
Grazie 88! :)
quando la metti sotto giaccio la tua?? :D
Postata questa? (http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3703)
albert75
09-07-2008, 23:19
raga ho capito che con il mio ali ce la faccio a far andare il sistema, e vorrei fare un po di clock col procio, come faccio a sapere quando fermarmi?? secondo voi un 3000mhz e' buono o ci vuole per forza un 3200mhz??
gianni1879
09-07-2008, 23:21
raga questa vga sale che è un piacere, le ram fanno paura, li eravamo a 5000mhz e salgono ancora mi sa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080709225526_3d014870870-1250.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080709225526_3d014870870-1250.jpg)
:eek:
TigerTank
09-07-2008, 23:25
raga questa vga sale che è un piacere, le ram fanno paura, li eravamo a 5000mhz e salgono ancora mi sa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080709225526_3d014870870-1250.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080709225526_3d014870870-1250.jpg)
Cavolo!!!! Ottimo 88diablos!
ma l'hai tirata su che mobo? Con il dissi stock e ventola tirata?
Test Call of Juarez DX10 con Singola ATI 4870.
CONFIGURAZIONE:
Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core"
[email protected].
Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38.
Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18.
Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt.
Scheda Video: CrossFire ATI 4870 a Default.
HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata.
Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0
Driver Video: Catalyst 8.7 beta.
1280x1024 - No AA:
http://img58.imageshack.us/img58/4082/48239328sy9.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=48239328sy9.jpg)
1280x1024 - MSAA2x:
http://img210.imageshack.us/img210/113/40370438ff3.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=40370438ff3.jpg)
1280x1024 - MSAA4x:
http://img210.imageshack.us/img210/8232/95590636bh3.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=95590636bh3.jpg)
1280x1024 - SSAA2.25x:
http://img231.imageshack.us/img231/9458/54199236gy6.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=54199236gy6.jpg)
1280x1024 - SSAA4x:
http://img55.imageshack.us/img55/1015/49130318xs0.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=49130318xs0.jpg)
1600x1200 - No AA:
http://img81.imageshack.us/img81/2337/14192944lk9.th.jpg (http://img81.imageshack.us/my.php?image=14192944lk9.jpg)
1600x1200 - MSAA2x:
http://img55.imageshack.us/img55/5946/45683442gg7.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=45683442gg7.jpg)
1600x1200 - MSAA4x:
http://img229.imageshack.us/img229/2070/42608753sq7.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=42608753sq7.jpg)
1600x1200 - SSAA2x:
http://img231.imageshack.us/img231/1842/25615187pe5.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=25615187pe5.jpg)
1600x1200 - SSAA4x:
http://img228.imageshack.us/img228/5575/10vl7.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=10vl7.jpg)
1920x1200 - No AA:
http://img297.imageshack.us/img297/6344/11hp0.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=11hp0.jpg)
1920x1200 - MSAA2x:
http://img231.imageshack.us/img231/6779/12ms0.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=12ms0.jpg)
1920x1200 - MSAA4x:
http://img88.imageshack.us/img88/686/13fq0.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=13fq0.jpg)
1920x1200 - SSAA2x:
http://img207.imageshack.us/img207/828/14eg4.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=14eg4.jpg)
1920x1200 - SSAA4x:
http://img88.imageshack.us/img88/1513/15qu3.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=15qu3.jpg)
A breve altri test sempre con Call of Juarez DX10 ma con il CrossFire di 4870.:)
Cavolo!!!! Ottimo 88diablos!
ma l'hai tirata su che mobo? Con il dissi stock e ventola tirata?
Tiger a quanto arriva di GPU e ram la tua gigabyte?
88diablos
09-07-2008, 23:32
Cavolo!!!! Ottimo 88diablos!
ma l'hai tirata su che mobo? Con il dissi stock e ventola tirata?
p5q deluxe, gpu a liquido, ram e alimentazione nude senza neanche una ventola a soffiare e con 29° in camera
presto test + pesanti
TigerTank
09-07-2008, 23:33
Tiger a quanto arriva di GPU e ram la tua gigabyte?
per ora ho fatto dei giri veloci solo a 790/1000 ma quando arrivano gli 8.7 e rivatuner la liquido e provo a vedere dove arriva.
A proposito di tirare e testare queste 4870, visto che ormai il 3dmark06 è vecchiotto che programma consigliate per verificare la stabilità in OC?
grazie.
88diablos
09-07-2008, 23:35
per ora ho fatto dei giri veloci solo a 790/1000 ma quando arrivano gli 8.7 e rivatuner la liquido e provo a vedere dove arriva.
A proposito di tirare e testare queste 4870, visto che ormai il 3dmark06 è vecchiotto che programma consigliate per verificare la stabilità in OC?
grazie.
io faccio 3dmark e poi giocando si capisce la stabilità
per ora ho fatto dei giri veloci solo a 790/1000 ma quando arrivano gli 8.7 e rivatuner la liquido e provo a vedere dove arriva.
A proposito di tirare e testare queste 4870, visto che ormai il 3dmark06 è vecchiotto che programma consigliate per verificare la stabilità in OC?
grazie.
furmark ;)
michelgaetano
10-07-2008, 00:23
per ora ho fatto dei giri veloci solo a 790/1000 ma quando arrivano gli 8.7 e rivatuner la liquido e provo a vedere dove arriva.
A proposito di tirare e testare queste 4870, visto che ormai il 3dmark06 è vecchiotto che programma consigliate per verificare la stabilità in OC?
grazie.
3d mark 06 per le memorie, Crysis (GPU Bench + gioco) per core/shader
Test Call of Juarez DX10 con CrossFire ATI 4870.
CONFIGURAZIONE:
Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core"
[email protected].
Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38.
Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18.
Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt.
Scheda Video: CrossFire ATI 4870 a Default.
HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata.
Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0
Driver Video: Catalyst 8.7 beta.
1280x1024 - No AA:
http://img229.imageshack.us/img229/8597/35012163is2.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=35012163is2.jpg)
1280x1024 - MSAA2x:
http://img236.imageshack.us/img236/2246/26292095se7.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=26292095se7.jpg)
1280x1024 - MSAA4x:
http://img236.imageshack.us/img236/6404/40907896dw5.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=40907896dw5.jpg)
1280x1024 - SSAA2.25x:
http://img413.imageshack.us/img413/3818/32487768to4.th.jpg (http://img413.imageshack.us/my.php?image=32487768to4.jpg)
1280x1024 - SSAA4x:
http://img236.imageshack.us/img236/7387/99324134oo3.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=99324134oo3.jpg)
1600x1200 - No AA:
http://img213.imageshack.us/img213/293/25408961kn6.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=25408961kn6.jpg)
1600x1200 - MSAA2x:
http://img135.imageshack.us/img135/916/66403918uu5.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=66403918uu5.jpg)
1600x1200 - MSAA4x:
http://img135.imageshack.us/img135/130/69152508cr3.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=69152508cr3.jpg)
1600x1200 - SSAA2x:
http://img60.imageshack.us/img60/7674/28667599fv3.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=28667599fv3.jpg)
1600x1200 - SSAA4x:
http://img140.imageshack.us/img140/8827/10an6.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=10an6.jpg)
1920x1200 - No AA:
http://img154.imageshack.us/img154/1795/11ks6.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=11ks6.jpg)
1920x1200 - MSAA2x:
http://img140.imageshack.us/img140/6361/12nt7.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=12nt7.jpg)
1920x1200 - MSAA4x:
http://img68.imageshack.us/img68/2268/13yi5.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=13yi5.jpg)
1920x1200 - SSAA2x:
http://img140.imageshack.us/img140/1176/14ue3.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=14ue3.jpg)
1920x1200 - SSAA4x:
http://img68.imageshack.us/img68/6883/15lt0.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=15lt0.jpg)
raga questa vga sale che è un piacere, le ram fanno paura, li eravamo a 5000mhz e salgono ancora mi sa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080709225526_3d014870870-1250.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080709225526_3d014870870-1250.jpg)
Ottimo.., finalmente 5ghz :)
Di quale marca è la vga?!
PS. x testare vga usa FurMark .., è veramente ottimo. Include Benchmarking e Stability Test..
Lo consiglio a tutti ;)
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
lor68pdit
10-07-2008, 01:12
Come procedono i test ragazzi? :D Io sono ancora in attesa. :stordita:
Come? Ancora? Pensa che mi sono arrivate sabato mattina, una era difettosa, l'ho spedita ed ho già il tracking per la sostituta.
Incredibile.
lor68pdit
10-07-2008, 01:15
raga questa vga sale che è un piacere, le ram fanno paura, li eravamo a 5000mhz e salgono ancora mi sa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080709225526_3d014870870-1250.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080709225526_3d014870870-1250.jpg)
Grande 88....:mano:
Marko#88
10-07-2008, 07:35
centra che si parlava di overclock e qualcuno diceva che le normali vga a quella frequenza non ci arrivano...
continuo a non capire perchè hai quotato me che chiedevo la data di uscita...:asd:
comunque a posto, ho capito cosa intendevi...;)
raga questa vga sale che è un piacere, le ram fanno paura, li eravamo a 5000mhz e salgono ancora mi sa
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080709225526_3d014870870-1250.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080709225526_3d014870870-1250.jpg)
ora vogliamo vedere un 2k6 a quelle frequenze...:)
@dj883u2: Ottimi test, coj scala parecchio bene in xfire vedo...:D
raffaele1978
10-07-2008, 08:28
Ragazzi, l'avevo chiesto prima, ma nessuno mi ha risposto: come si comporta la hd4870 con le temperature rispetto alla hd4850? Il dissi dual slot fa il suo lavoro?
per occare pesantemente io aspetto l'acs-g e la piastra di raffreddamento per la 4870 dell'ybris
poi magari l'acqua se la si tiene a 5 gradi....:D
TigerTank
10-07-2008, 08:44
Ragazzi, l'avevo chiesto prima, ma nessuno mi ha risposto: come si comporta la hd4870 con le temperature rispetto alla hd4850? Il dissi dual slot fa il suo lavoro?
Come nel caso della 4850 è consigliato alzare i giri della ventola con il trucchetto in prima pagina perchè a default le ventole girano piano per non far rumore con la conseguente rilevazione di temperatura elevata.
Quella della 4850 a quanto pare è silenziosa fino al 40-50% mentre quella della nostra fino al 35%.
Il dissi dual slot sembra far bene il suo lavoro perchè aumentando anche di poco la ventola la temperatura rilevata dai CCC cala di un bel pò ;)
albert75
10-07-2008, 09:00
Come? Ancora? Pensa che mi sono arrivate sabato mattina, una era difettosa, l'ho spedita ed ho già il tracking per la sostituta.
Incredibile.
che cosa faceva??
Frosty86
10-07-2008, 09:01
Come nel caso della 4850 è consigliato alzare i giri della ventola con il trucchetto in prima pagina perchè a default le ventole girano piano per non far rumore con la conseguente rilevazione di temperatura elevata.
Quella della 4850 a quanto pare è silenziosa fino al 40-50% mentre quella della nostra fino al 35%.
Il dissi dual slot sembra far bene il suo lavoro perchè aumentando anche di poco la ventola la temperatura rilevata dai CCC cala di un bel pò ;)
cambiato idea?:D Lasci lo stock?
Secondo me è meglio e rischi meno...
beppe8682
10-07-2008, 09:09
Alimentatore eccellente :) anche un cross volendo
oh che bella notizia!
ho lo stesso ali solo che il mio è serie M, non R...
sto confrontando le caratteristica ma sembra che siamo li, per quanto ne capisca io di ali...:cool:
lor68pdit
10-07-2008, 09:09
che cosa faceva??
Era un connettore di alimentazione difettoso, niente di preoccupante.
beppe8682
10-07-2008, 09:20
senza fare troppo turpiloquio,e non sforando nell' OT + selvaggio,
dovrei prendere una gigabyte ga-x48ds5 x la 4870 con e8400 e 2gb di ram ddr2 1066 (le ddr3 costano e per ora benefici pochissimissimi)
ho scelto la giga x questi motivi: (prezzo 180 euri)
ha 2 pci e- 16x
ha 2 connettori lan
ha svariati serial ataII
ha su staffa 2 e-sata
ha un fottio di porte usb etcetc
Ma pare che quà si parli solo di asus
Non è che faccio na ca$$ata a prendere sta sk madre?
cioè tra un asus di pari categoria e questa c'è differenza?
Mi sono guardato un po' in giro ma sta gigabyte se la cagano poco e niente.
Mi affido a voi o sommi esperti e non ;
io so' + niubbo di una capra con patente europea.
:help: e thx ;)
Gigabyte è er meglio:O :D
no vai tranquillo che è un ottima marca
albert75
10-07-2008, 09:45
ragazzi la scheda arriva al negozio della mia ragazza.....lei ha detta che appena arriva me la fa volare dalla porta:doh: :doh: :help: :help: :help: :help: :help:
sora92zero
10-07-2008, 09:55
LOL
mokaverus
10-07-2008, 10:01
ragazzi la scheda arriva al negozio della mia ragazza.....lei ha detta che appena arriva me la fa volare dalla porta:doh: :doh: :help: :help: :help: :help: :help:
dimmi dove che la prendo io :sofico:
88diablos
10-07-2008, 10:03
Ottimo.., finalmente 5ghz :)
Di quale marca è la vga?!
PS. x testare vga usa FurMark .., è veramente ottimo. Include Benchmarking e Stability Test..
Lo consiglio a tutti ;)
http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/
club3d
presto test + seri:D
albert75
10-07-2008, 10:07
dimmi dove che la prendo io :sofico:
OLTRE la scheda ti becchi anche una p5e che sta insieme alla scheda:doh:
TigerTank
10-07-2008, 10:12
cambiato idea?:D Lasci lo stock?
Secondo me è meglio e rischi meno...
No, ho solo spiegato la questione ventola...la liquido appena ho sistemato tutto, ripeto che stò finendo il modding del case e ho una mezza idea di cambiare mobo per cui inutile liquidarla ora per poi rismontare tutto ;)
Gigabyte è er meglio:O :D
no vai tranquillo che è un ottima marca
Uniche 2 pecche sono il dissi un pò da checca :asd: e la serietà di aver messo un cd con l'utility di gestione che non riconosce la scheda :rolleyes:
Qualcuno è riuscito a far andare il demo medusa? Io ci ho provato seguendo la procedura ma ad un certo punto artefatti a iosa e si blocca...lasciato subito perdere anche se a me questi filmati grafici piacciono molto :D
albert75
10-07-2008, 10:23
mi devo inventare qualcosa per raffreddare il procio, lo devo portare a 3gigini
Ciao.
Ieri mi è arrivata la Sapphire 4870.
L'ho montata, cè stata al pelo, è più lunga della 3870 di un cm buono...
Ho utilizzato i driver annessi nell'HotFix per HD 4800 series.
Non avevo molto tempo ed ho eseguito un solo 3DMark06, 12.200 punti.
Che per la mia config non sono malvagi.
Poco più della 3870 in overclock.
Ma...
Ho Vista...
Ho un E2180...
Stasera monto un E8400 (l'E2180 finisce nel vecchio PC che diventa un HTPC, downcloccato e downvoltato).
E rifaccio il sistema, ma rimetto XP. Che alemno per i giochi è ancora meglio.
Domande:
- mi consigliate di usare gli HotFix ?
- è forse meglio usare i Catalyst 8.7 beta ?
- quali sono i limiti in OC col dissy stock (sul thread non l'ho ancora capito) ?
- oltre al pluricitato Accelero S1... cè un dissy aftermarket che occupi due slot e che evacui l'aria calda fuori dal case ?
Ok, rispondetemi, intanto vedo di sistemare il tutto e far qualche bench.
Rod
albert75
10-07-2008, 10:26
Ciao.
Ieri mi è arrivata la Sapphire 4870.
L'ho montata, cè stata al pelo, è più lunga della 3870 di un cm buono...
Ho utilizzato i driver annessi nell'HotFix per HD 4800 series.
Non avevo molto tempo ed ho eseguito un solo 3DMark06, 12.200 punti.
Che per la mia config non sono malvagi.
Poco più della 3870 in overclock.
Ma...
Ho Vista...
Ho un E2180...
Stasera monto un E8400 (l'E2180 finisce nel vecchio PC che diventa un HTPC, downcloccato e downvoltato).
E rifaccio il sistema, ma rimetto XP. Che alemno per i giochi è ancora meglio.
Domande:
- mi consigliate di usare gli HotFix ?
- è forse meglio usare i Catalyst 8.7 beta ?
- quali sono i limiti in OC col dissy stock (sul thread non l'ho ancora capito) ?
- oltre al pluricitato Accelero S1... cè un dissy aftermarket che occupi due slot e che evacui l'aria calda fuori dal case ?
Ok, rispondetemi, intanto vedo di sistemare il tutto e far qualche bench.
Rod
HAI MANCATO UNA COSA: aggiorna la firma:sofico:
{ISF}Jack
10-07-2008, 10:26
Ciao.
Ieri mi è arrivata la Sapphire 4870.
L'ho montata, cè stata al pelo, è più lunga della 3870 di un cm buono...
Ho utilizzato i driver annessi nell'HotFix per HD 4800 series.
Non avevo molto tempo ed ho eseguito un solo 3DMark06, 12.200 punti.
Che per la mia config non sono malvagi.
Poco più della 3870 in overclock.
Ma...
Ho Vista...
Ho un E2180...
Stasera monto un E8400 (l'E2180 finisce nel vecchio PC che diventa un HTPC, downcloccato e downvoltato).
E rifaccio il sistema, ma rimetto XP. Che alemno per i giochi è ancora meglio.
Domande:
- mi consigliate di usare gli HotFix ?
- è forse meglio usare i Catalyst 8.7 beta ?
- quali sono i limiti in OC col dissy stock (sul thread non l'ho ancora capito) ?
- oltre al pluricitato Accelero S1... cè un dissy aftermarket che occupi due slot e che evacui l'aria calda fuori dal case ?
Ok, rispondetemi, intanto vedo di sistemare il tutto e far qualche bench.
Rod
ovviamente gli 8.7 beta...per ora il limite è 800@4000 mi pare di aver capito. SOlo uno ha raggiunto 5000
continuo a non capire perchè hai quotato me che chiedevo la data di uscita...:asd:
comunque a posto, ho capito cosa intendevi...;)
ora vogliamo vedere un 2k6 a quelle frequenze...:)
@dj883u2: Ottimi test, coj scala parecchio bene in xfire vedo...:D
Oggi test con LostPlanet DX10.0.:)
<^MORFEO^>
10-07-2008, 10:40
Nessuna news sull'uscita della 4870 da 1GB? :cry:
Nessuna news sull'uscita della 4870 da 1GB? :cry:
Non prima di fine mese.:eek:
Ma che ti serve quella da 1Gb?:D
ghiltanas
10-07-2008, 10:45
Nessuna news sull'uscita della 4870 da 1GB? :cry:
è un pò prestino, imho bisognerà attendere quasi un mese, visto il costo delle gddr5
ghiltanas
10-07-2008, 10:45
Non prima di fine mese.:eek:
Ma che ti serve quella da 1Gb?:D
serve eccome ;) , specie per una gpu del genere
<^MORFEO^>
10-07-2008, 10:55
Non prima di fine mese.:eek:
Ma che ti serve quella da 1Gb?:D
So che a 1680x1050 adesso sarebbe sprecata, ma siccome punto alla massima longevità della scheda, allora con il GB di RAM sarò sicuramente più al sicuro che con 512MB... ;)
se poi consideriamo il fatto che già alcuni giochi attuali riempiono i 512MB, allora il GB per il futuro si rivelerà un'ottima scelta :O
sora92zero
10-07-2008, 10:55
raga si fanno 250fps fissi a cod4( smoke esclusa ) nell online? (con le solite cose disattivate: mappa speculare, profondità di campo, AA off, bilineare) risoluzione 1680x1050 :stordita: x il single ovviamente sparerò tutto a palla per il multi qualcuno che mi aiuta?
althasius
10-07-2008, 11:01
è un pò prestino, imho bisognerà attendere quasi un mese, visto il costo delle gddr5
troppo , troppo :muro:
sora92zero
10-07-2008, 11:01
mi sn appena arrivati in ufficio il cooler master690 e lo zerotherm zen..davanti ai miei occhi:eek:
che bella sensazione:sofico:
ordinata la p5q-e e le xms2:ciapet:
dopodichè la botta finale...
HD4870:sofico: :sofico:
la chiave elettronica si riconferma puntualissima come ordini..48 ore x le isole ;)
Bhairava
10-07-2008, 11:09
Ho ordinato anch'io ieri la 4870, quando l'ho vista a 180 euro spedita su ebay, il cervello si è annebbiato, la ragione obnubilata, il buon senso dileguato...:stordita: :doh: :muro: :D
E pensare che ho la 4850 da una settimana, mi toccherà venderla. :fagiano:
Innanzitutto volevo ringraziare DJ e Ratatosk per la loro grande pazienza, per tutti quei benchmark che ci forniscono, alla fine molti utenti che leggono questo forum aspettano solo quelli!!! ;)
Molto interessante quello sulla banda passante per le memorie RAM, avete visto cosa fanno le DDR5 eh? Sono velocissime ;)
Siccome a me interessa la risoluzione 1900x1200 e guardo sempre quei test la, ho pure notato come scalano benissimo in CoJ due 4870, veramente stupendo.
Che differenza c'è tra l'antialiasing multisampling 4x e il Supersampling 4x? Ho visto che il secondo ammazza le prestazioni, mentre il primo sembra che questa ATi lo digerisca veramente meglio. Penso che a questo punto userò il primo quando mi arriverà la scheda sul mio 24". Ovviamente ci tengo a precisare che pure io sto aspettando la versione da 1gb, ancora meglio se Super RV770. Ma da quanto ho capito ci sarà ancora da aspettare, tanto non mi faccio mai prendere dalla fretta in queste cose ;) La 4870 è uscita da neanche un mese e a me sembra una vita... :D
Su, via con altri test e altri games... dateci sotto!
@Alberto75: io lo Zalman VF900 ce l'ho sulla mia X1900XTX in versione Fatal1ty che quindi può far andare la ventola a più giri (e si sente, ma per fortuna i giochi hanno l'audio ;) ). Il comportamento è buono, ma sinceramente per una 4870 ti indirizzerei verso altro, l'Accelero S1 che ha una grande superficie, o l'ottimo Thermalright GT, lo Zalman ti conviene venderlo, o se sei affezionato al marchio vai sul VF1000. Quello si che ha buone prestazioni, inferiori sia chiaro ai due precedenti dissipatori che ho citato. Spero di esserti stato utile, ma lo vedrai di tuo che il VF900 non ce la farà a tenere a bada i bollenti spiriti della tua ottima 4870.
PS: si muovono con questi driver e con questi software? Boh..
albert75
10-07-2008, 11:19
Innanzitutto volevo ringraziare DJ e Ratatosk per la loro grande pazienza, per tutti quei benchmark che ci forniscono, alla fine molti utenti che leggono questo forum aspettano solo quelli!!! ;)
Molto interessante quello sulla banda passante per le memorie RAM, avete visto cosa fanno le DDR5 eh? Sono velocissime ;)
Siccome a me interessa la risoluzione 1900x1200 e guardo sempre quei test la, ho pure notato come scalano benissimo in CoJ due 4870, veramente stupendo.
Che differenza c'è tra l'antialiasing multisampling 4x e il Supersampling 4x? Ho visto che il secondo ammazza le prestazioni, mentre il primo sembra che questa ATi lo digerisca veramente meglio. Penso che a questo punto userò il primo quando mi arriverà la scheda sul mio 24". Ovviamente ci tengo a precisare che pure io sto aspettando la versione da 1gb, ancora meglio se Super RV770. Ma da quanto ho capito ci sarà ancora da aspettare, tanto non mi faccio mai prendere dalla fretta in queste cose ;) La 4870 è uscita da neanche un mese e a me sembra una vita... :D
Su, via con altri test e altri games... dateci sotto!
@Alberto75: io lo Zalman VF900 ce l'ho sulla mia X1900XTX in versione Fatal1ty che quindi può far andare la ventola a più giri (e si sente, ma per fortuna i giochi hanno l'audio ;) ). Il comportamento è buono, ma sinceramente per una 4870 ti indirizzerei verso altro, l'Accelero S1 che ha una grande superficie, o l'ottimo Thermalright GT, lo Zalman ti conviene venderlo, o se sei affezionato al marchio vai sul VF1000. Quello si che ha buone prestazioni, inferiori sia chiaro ai due precedenti dissipatori che ho citato. Spero di esserti stato utile, ma lo vedrai di tuo che il VF900 non ce la farà a tenere a bada i bollenti spiriti della tua ottima 4870.
PS: si muovono con questi driver e con questi software? Boh..
GRAZIE per la risposta allora rimango l' originale montato e alzo i giri della ventola, almeno pero' cambio pasta....poi si vedra' magari prendo un accelero s1 e un dissi per il procio cosi lo posso tirare bene bene
Bhairava
10-07-2008, 11:24
.....tanto non mi faccio mai prendere dalla fretta in queste cose .....
Beato te! :doh: http://www.uebb.it/forum/images/smilies/ko12.gif
serve eccome ;) , specie per una gpu del genere
Serve se usi una risoluzione di oltre 1920x1200....dai ragazzi!:)
Immortal
10-07-2008, 11:26
raga si fanno 250fps fissi a cod4( smoke esclusa ) nell online? (con le solite cose disattivate: mappa speculare, profondità di campo, AA off, bilineare) risoluzione 1680x1050 :stordita: x il single ovviamente sparerò tutto a palla per il multi qualcuno che mi aiuta?
o tu hai degli occhi particolari che noi umani non possiamo nemmeno immaginare, oppure credo che sopra i 60fps non dovresti cogliere alcuna differenza (80 e 140fps visivamente sono la stessa cosa, cambia solo la lunghezza della barretta nei bench). ora..per curiosità..perché vuoi fare 250fps? :stordita:
Mad)(Cat
10-07-2008, 11:30
ciao, volevo sapere se con un q6600 a default ho prestazioni castrate con questa scheda!
ho provato a fare il bench di crysi tutto a very high, vista ultimate 64, 1650x1080.
la config e' q6600, hd4870, 4gb ram 800ddr2 abit p35-i tutto a default arrivo massimo a 29 fps quando va bene...nn è un po' poco?
grazie a tutti
sora92zero
10-07-2008, 11:47
o tu hai degli occhi particolari che noi umani non possiamo nemmeno immaginare, oppure credo che sopra i 60fps non dovresti cogliere alcuna differenza (80 e 140fps visivamente sono la stessa cosa, cambia solo la lunghezza della barretta nei bench). ora..per curiosità..perché vuoi fare 250fps? :stordita: sarà che ho l'okkio bionico ma io la noto! xD..no cmq mi servivano perchè le armi sparano che è un piacere molto più veloci..e poi perchè ci sono diversi jump e bug ke si possono fare solo cn i 250 e t assicuro che sn utili e li utilizzano in molti
ghiltanas
10-07-2008, 11:48
Serve se usi una risoluzione di oltre 1920x1200....dai ragazzi!:)
serve anche a ris + basse e nn solo, il mio oblivion occupava come nulla + di 700 mb di memoria, e si può fare anche di meglio ;)
paolox86
10-07-2008, 11:49
A Very High, 1680x1050 e Dx10 non mi sembra male come risultato...;)
ghiltanas
10-07-2008, 11:51
ciao, volevo sapere se con un q6600 a default ho prestazioni castrate con questa scheda!
ho provato a fare il bench di crysi tutto a very high, vista ultimate 64, 1650x1080.
la config e' q6600, hd4870, 4gb ram 800ddr2 abit p35-i tutto a default arrivo massimo a 29 fps quando va bene...nn è un po' poco?
grazie a tutti
ora nn ho i miei risultati sotto mano, sennò ti dicevo quanto facevi rispetto alla gt :)
ghiltanas
10-07-2008, 11:51
fps minimi quanto?
albert75
10-07-2008, 11:54
non rompete co sto gb di ram....le 1gb saranno lentissime MMUUUHHUUAHHAHAHAUAHAUHAA:sofico: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Allora ieri sera ho fatto un po' di prove sulla dissipazione,
La scheda di default nel mio case
Idle 80°
full 85°
con il tweak del file xml per il CCC ho ottenuto
Idle 75°
full 80°
insomma un poco na merda ....
cmq ho smontato il tutto e ho messo su il ThermalRight Hr3 GT
prima prova in modalità passiva
Idle 60°
full 92°
hmmm me so veramente preoccupato quando ho visto il 92°
al che ho preso la mia bella Noctua 12 x 12 e l' ho messa su risultato
Idle 40°
full 45°
che dire penso sia una scelta obbligata montare un dissipatore diverso da quello standard
voi che dite che temperature fate ???
michelgaetano
10-07-2008, 11:55
sarà che ho l'okkio bionico ma io la noto! xD..no cmq mi servivano perchè le armi sparano che è un piacere molto più veloci..e poi perchè ci sono diversi jump e bug ke si possono fare solo cn i 250 e t assicuro che sn utili e li utilizzano in molti
ma che razza di gioco è che necessita 250 fps -_-
tutti con la grafica sodomizzata immagino :asd:
paolox86
10-07-2008, 11:55
Serve se usi una risoluzione di oltre 1920x1200....dai ragazzi!:)
Dipende, se nel prossimo periodo faranno solo porting da Xbox e Ps3 allora 512 mb andranno benissimo...
Però con quei pochi giochi che nasceranno ottimizzati per pc e che ne sfruttano le maggiori potenzialità, allora già a 1680 potremmo vedere i benefici del GB di ram
paolox86
10-07-2008, 11:58
serve anche a ris + basse e nn solo, il mio oblivion occupava come nulla + di 700 mb di memoria, e si può fare anche di meglio ;)
Impossibile, sei sicuro? Al limite solo se ci hai messo il Quarl TP 3
ghiltanas
10-07-2008, 11:58
Dipende, se nel prossimo periodo faranno solo porting da Xbox e Ps3 allora 512 mb andranno benissimo...
Però con quei pochi giochi che nasceranno ottimizzati per pc e che ne sfruttano le maggiori potenzialità, allora già a 1680 potremmo vedere i benefici del GB di ram
;) , speriamo che stalker nuovo sia uno di quei giochi :)
ghiltanas
10-07-2008, 11:59
Impossibile, sei sicuro? Al limite solo se ci hai messo il Quarl TP 3
sicurissimo, l'ho misurato con riva sotto xp, alcuni hanno superato il gb :read:
si ho anche il qarl tp3
paolox86
10-07-2008, 12:01
Ok allora è normale...:D
Il Quarl è pesantissimo, oltre che bellissimo. ecco se si conta di mettere mod amatoriali di questo tipo il GB è d'obbligo :)
NicKonsumaru
10-07-2008, 12:02
ragazzi la scheda arriva al negozio della mia ragazza.....lei ha detta che appena arriva me la fa volare dalla porta:doh: :doh: :help: :help: :help: :help: :help:
albert mi sa tanto che dorme pochino in questi giorni...:(
Che differenza c'è tra l'antialiasing multisampling 4x e il Supersampling 4x? Ho visto che il secondo ammazza le prestazioni, mentre il primo sembra che questa ATi lo digerisca veramente meglio.
Domanda interessante...
Per il Multisamping dai uno sguardo qui : http://alt.3dcenter.org/artikel/multisampling_anti-aliasing/index_e.php
Per il Supersampling : http://www.beyond3d.com/content/articles/37/1
Se vuoi qualcosa in italiano utilizza questo PDF (http://elite.polito.it/courses/tamm/tesine/antialiasing-slide.pdf) almeno per i riferimenti ..
Qualcuno per caso sta giocando ad AoC con la suddetta scheda e può dare due info su come riesce a giocare (quindi le impostazioni settate, i filtri la risoluzione ed il frame rate medio e minimo)?
Tanto per farmi un'idea :D
Sono sempre qui che lurko e cerco di decidermi se vale la pena disfarmi della mia amata 8800GTX per passare a questa.. ma pensandoci l'unico gioo dove la mia va effettivamente male è AoC :D
Endy.
<^MORFEO^>
10-07-2008, 12:09
non rompete co sto gb di ram....le 1gb saranno lentissime MMUUUHHUUAHHAHAHAUAHAUHAA:sofico: :ciapet: :ciapet: :ciapet:
:tie: :Perfido:
sandokan71
10-07-2008, 12:14
A chi interessa avere un riferimento: pare che le versioni OC della 4870 che adotteranno il dissipatore standard (es MSI) avranno le frequenze GPU a 780Ghz e memorie a 1Ghz (quad pumped). Si tratta di un +4% sulla GPU e un teorico 11% sulla memoria. In realtà pare che i chip di memoria GDDR5 utilizzati sulle 4870 reference (tutte quelle uscite sinora) siano memorie da 1Ghz down-clocked a 900Mhz per cui l'overclock rispetto alle specifiche sarebbe nullo.
A questo punto c'è da chiedersi se le frequenze delle memorie sono state impostate da ATI a 900Mhz per questioni di affidabilità delle GDDR5 o semplicmente per consnetire ai partner di tirare fuori soluzioni OC a costo zero spennando al cliente poco smaliziato qualche decina di euro...
Qualcuno per caso sta giocando ad AoC con la suddetta scheda e può dare due info su come riesce a giocare (quindi le impostazioni settate, i filtri la risoluzione ed il frame rate medio e minimo)?
Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X
bloom enable
il resto tutto a cannone tranne l' erba
e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....
Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...
In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x
ombre totalmente eliminate
nel complesso ho avuto un boost pauroso
Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X
bloom enable
il resto tutto a cannone tranne l' erba
e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....
Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...
In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x
ombre totalmente eliminate
nel complesso ho avuto un boost pauroso
Ok, non ti dico che ti amo ma quasi :D
Era quel che mi serviva sapere ;) direi proprio che (almeno per me, visto che sostanzialmente quando inizio un mmorpg gioco a quello più di qualsiasi altra cosa) vale l'acquisto già da ora.. se poi andrà stretta si potrà pensare al Xfirex.
Thanks Again, tra l'altro la tua comparativa si avvicina al boost che potrei notare io in quanto non mi pare ci sia sta gran differenza fra la GTS 512 e La Vecchia GTX.
Endy.
albert75
10-07-2008, 12:29
Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X
bloom enable
il resto tutto a cannone tranne l' erba
e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....
Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...
In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x
ombre totalmente eliminate
nel complesso ho avuto un boost pauroso
FIGURATI DALLA 8800 gts e io che passo dalla 1950:confused: :confused:
albert75
10-07-2008, 12:30
albert mi sa tanto che dorme pochino in questi giorni...:(
:D
HackaB321
10-07-2008, 12:34
Che differenza c'è tra l'antialiasing multisampling 4x e il Supersampling 4x?
Il SS ottiene i subpixel renderizzando l'intera scena ad un multiplo (uguale al fattore di antialiasing) della risoluzione originale. Quindi se applichi un SS4x ad un immagine 800x600, la gpu, per ogni frame, deve ricalcolare l'intera immagine a 1600*1200. I pixel della risoluzione ricalcolata (1600*1200) si chiamano subpixel o sample. La gpu calcola la media ponderata dei colori di ogni subpixel e associa il colore trovato al pixel della risoluz. originale che corrisponde a quei 4 sample. La scena viene quindi renderizzata alla risoluzione originale (downsampling) applicando ad ogni
pixel originale la media (eventualmente ponderata) dei colori dei subpixel della risoluzione rielaborata. Il vantaggio è una qualità massima, lo svantaggio sono evidentemente le performance.
Il MS invece memorizza soltanto lo z value della risoluzione ricalcolata (cioè quanto è in profondità nell'immagine 3d ogni subpixel) ma non ricalcola i colori di ogni subpixel. In questo modo, quando avviene il downsampling, tutti i subpixel che hanno lo stesso z value hanno lo stesso colore e non sono smussati (perchè avendo lo stesso colore, la media sarebbe uguale al colore originale). L'AA viene applicato solo ai subpixel che hanno z value diversi cioè che si trovano "a cavallo" tra più poligoni. Il risultato finale è uno smussamento soltanto ai bordi degli oggetti. La qualità è inferiore al SS ma le prestazioni molto più superiori.
DakmorNoland
10-07-2008, 12:39
FIGURATI DALLA 8800 gts e io che passo dalla 1950:confused: :confused:
Vabbè adesso io eviterei queste esagerazioni! Più che altro si ha un netto vantaggio con i filtri utilizzando la 4870, ma la differenza percepita rispetto ad una 8800GT/GTS a mio parere è minima, e lo dico da fanatico AMD! :p Le grosse differenze si vedono solo nei grafici dei test...
albert75
10-07-2008, 12:39
com' e' che l 'accelero s1/s2 costano cosi poco rispetto ad uno zalman vf1000:confused:
michelgaetano
10-07-2008, 12:40
Dalla 8800 gts è un buon 25-30 %m non è poco.
Certo su alcuni titoli non è minimamente apprezzabile ^^
althasius
10-07-2008, 12:40
sicurissimo, l'ho misurato con riva sotto xp, alcuni hanno superato il gb :read:
si ho anche il qarl tp3
parlo da ignorante : non è che con le gddr5 è più difficile saturare la memoria ? sennò come si spiega che spesso più si sale con la risoluzione più aumenta il distacco con le gtx260 che montano un quantitativo di memoria maggiore ?
ad es: crysis a 1600x1200 quanta ram occupa ? e questo inficia o meno le prestazioni in termini di fps?
albert75
10-07-2008, 12:41
Vabbè adesso io eviterei queste esagerazioni! Più che altro si ha un netto vantaggio con i filtri utilizzando la 4870, ma la differenza percepita rispetto ad una 8800GT/GTS a mio parere è minima, e lo dico da fanatico AMD! :p Le grosse differenze si vedono solo nei grafici dei test...
in effetti mi sembra un po' esagerato..bohhh io non avrei fatto nemmeno il passggio se avessi avuto una 8800gts 512:banned:
darkcici
10-07-2008, 12:44
ciao a tutti, volevo chiedere quale marca mi consigliate per la 4870 o se non ci sono differenze, grazie :D
DakmorNoland
10-07-2008, 12:44
in effetti mi sembra un po' esagerato..bohhh io non avrei fatto nemmeno il passggio se avessi avuto una 8800gts 512:banned:
D'accordissimo! Poi calcola che io con una x1800gto2 gioco ancora a tutti i giochi senza problemi a 1680x1050 AA 2x...Cioè ste nuove schede video mi sembrano sprecate...Su PC ormai i giochi a parte rare eccezioni nate male tipo Crysis iniziano ad essere ben ottimizzati e scalabili, più che schede video potenti e sempre nuovi motori grafici, c'è bisogno di qualche titolo originale, con una buona storia, gameplay, ecc. ovviamente imho. ;)
ciao a tutti, volevo chiedere quale marca mi consigliate per la 4870 o se non ci sono differenze, grazie :D
Sapphire o se non la trovi Asus...Tralaltro la Asus dovrebbe avere già l'utility per regolare la velocità della ventola del dissipatore, davvero molto utile! Anche se presto verrà rilasciata anche per tutte le altre marche ed è cmq regolabile seguendo le istruzioni in prima pagina. ;)
HackaB321
10-07-2008, 12:45
Su computerbase c'è una preview della MSI overcloccata (780/2000).
questo è un riassunto delle prestazioni
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_msi_radeon_hd_4870_oc_overclocked/3/#abschnitt_benchmarks
Tra l'altro dovrebbero aver modificato la rotazione della ventola di default perchè la scheda è più rumorosa della 4870 standard ma ha temperature decisamente più basse
<^MORFEO^>
10-07-2008, 12:46
ciao a tutti, volevo chiedere quale marca mi consigliate per la 4870 o se non ci sono differenze, grazie :D
per adesso sono tutte uguali! qualsiasi marca va bene ;)
TigerTank
10-07-2008, 12:47
in effetti mi sembra un po' esagerato..bohhh io non avrei fatto nemmeno il passggio se avessi avuto una 8800gts 512:banned:
Io l'ho fatto non tanto per le prestazioni....ma per non dover regalare la mia ex gts...voglia di riprovare Ati a parte ;)
albert75
10-07-2008, 12:50
comunque sicuramente a 1680*1050 1600*1200 la 4870 andra un po meglio della 8800gts 512;)
comunque mi sa che stasera sara' una lunga serata MUUUUUHHHUUAUAAUAUAUAUAU...sempre che la mia ragazza non la butti davvero la scheda....sapete non condivide troppo questa passione eh eh
DakmorNoland
10-07-2008, 12:56
comunque sicuramente a 1680*1050 1600*1200 la 4870 andra un po meglio della 8800gts 512;)
comunque mi sa che stasera sara' una lunga serata MUUUUUHHHUUAUAAUAUAUAUAU...sempre che la mia ragazza non la butti davvero la scheda....sapete non condivide troppo questa passione eh eh
Fa bene! Devi passa anche tu al mondo console! Io alla fine sono soddisfattissimo della PS3! Ovviamente il pc non lo butto e continuo a giocare a tutto anche su quello, ma le console next gen sono favolose! :)
albert75
10-07-2008, 13:06
Fa bene! Devi passa anche tu al mondo console! Io alla fine sono soddisfattissimo della PS3! Ovviamente il pc non lo butto e continuo a giocare a tutto anche su quello, ma le console next gen sono favolose! :)
NELL' ordine io ho avuto atari/commodore 64/nintendo/amiga500/playstation1/pc, sincermante la play station mi ha portato via nottate sane con gli amici a giocare al mitico tomb raider e chisseloscorda....sinceramnete il pc e' piu' solitario eccetto l' online ovviamente..puo' esse che me la faccio una x360...qua ogni volta che si aggiorna il pc se ne potrebbero acquistare 2:muro:
Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X
bloom enable
il resto tutto a cannone tranne l' erba
e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....
Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...
In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x
ombre totalmente eliminate
nel complesso ho avuto un boost pauroso
Figurati io che sono passato dalla 8800 gtx alla 280 gtx che bosst allucinante
olandesvolant
10-07-2008, 13:31
Figurati io che sono passato dalla 8800 gtx alla 280 gtx che bosst allucinante
e che boost in $$$, proprio un turbo :rotfl:
michelgaetano
10-07-2008, 13:32
Che mazzata per il portafogli :asd:
e che boost in $$$, proprio un turbo :rotfl:
li vale tutti credimi
Marko#88
10-07-2008, 13:37
Oggi test con LostPlanet DX10.0.:)
anche se è un gioco palesemente pro nvidia non dovrebbe andar male lo stesso...:)
che altri giochi hai da testare?
proporrei all'autore del 3d di radunare tutti i tuoi test in prima pagina visto che si sei sbattuto a farli...è giusto che siano li ed è comodo per chi arrivare per vedere un po' di prestazioni sul campo e non solo nelle rece...:)
Su computerbase c'è una preview della MSI overcloccata (780/2000).
questo è un riassunto delle prestazioni
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_msi_radeon_hd_4870_oc_overclocked/3/#abschnitt_benchmarks
Tra l'altro dovrebbero aver modificato la rotazione della ventola di default perchè la scheda è più rumorosa della 4870 standard ma ha temperature decisamente più basse
forse 780/4000...:D
comunque incremento medio del 3/4% ma con un oc non particolarmente spinto...chissà con dissi più performanti e un leggero overvolt...:D
paolox86
10-07-2008, 13:37
Figurati io che sono passato dalla 8800 gtx alla 280 gtx che bosst allucinante
Sono più i soldi che hai buttato dalla finestra, vedendo che hai un 22"..:)
Marko#88
10-07-2008, 13:37
li vale tutti credimi
l'importante è esserne convinti...:asd:
Che mazzata per il portafogli :asd:
il top si paga
paolox86
10-07-2008, 13:41
il top si paga
Ancora per 4 giorni....:D
l'importante è esserne convinti...:asd:
si e acnhe tanto
michelgaetano
10-07-2008, 13:47
L'importante è che sei soddisfatto del tuo acquisto :D
Tanto con la HD4870 a 200 euro, non frega niente della gtx 280 :)
L'importante è che sei soddisfatto del tuo acquisto :D
Tanto con la HD4870 a 200 euro, non frega niente della gtx 280 :)
perchè a te non te ne frega del top.... daltronte ati ha bisogno di soldi dopo il mega flop di r600 e rv670
michelgaetano
10-07-2008, 13:52
perchè a te non te ne frega del top....
No, mi solo interessa giocare a tutto quello che c'è al massimo, e risparmiare soldi.
Non c'è nulla che la gtx 280 faccia girare che la 4870 non possa.
Il top lo lascio ai fanboy.
No, mi solo interessa giocare a tutto quello che c'è al massimo, e risparmiare soldi.
Non c'è nulla che la gtx 280 faccia girare che la 4870 non possa.
Il top lo lascio ai fanboy.
enthusiast, differente
TigerTank
10-07-2008, 13:54
Ma sì ragazzi ognuno ha le sue preferenze e i propri soldi da spendere. C'è chi resta fedele a una delle 2 parti anche perchè si è abituato a quell'ambiente e non vuole cambiare situazione di gestione (da forceware a catalyst o viceversa) e chi invece non guarda i nomi ma punta al miglior rapporto prezzo-prestazioni del momento ;)
Mister Tarpone
10-07-2008, 13:59
edit: :fagiano:
ciao :fagiano:
michelgaetano
10-07-2008, 13:59
enthusiast, differente
Semplice sinonimo.
Quella gtx su un 22" ...
:doh: :cry:
La definizione di enthusiast non è "colui che spende il più possibile", bensì "colui che vuol giocare al massimo con tutto indipendentemente dalla cifra necessaria".
Esatto.
Un Enthusiast non si vede dalla gtx 280 nel case.
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:01
Semplice sinonimo.
Quella gtx su un 22" ...
:doh: :cry:
magari dopo prenderà un 30... ;):);)
michelgaetano
10-07-2008, 14:02
magari dopo prenderà un 30... ;):);)
Se non lo fa presto rischia di non farcela neanche la gtx 280, 2560 è pesantissima :D
Comunque allora è un mezzo enthusiast, perchè ha un monitor da "plebei" :P
michelgaetano
10-07-2008, 14:03
A scanso di problemi io la editerei comunque ;)
gleil'hai pure quotato :asd:
paolox86
10-07-2008, 14:04
Ma sì ragazzi ognuno ha le sue preferenze e i propri soldi da spendere. C'è chi resta fedele a una delle 2 parti anche perchè si è abituato a quell'ambiente e non vuole cambiare situazione di gestione (da forceware a catalyst o viceversa) e chi invece non guarda i nomi ma punta al miglior rapporto prezzo-prestazioni del momento ;)
Infatti giusto quello che dici, però beh, bisognerebbe anche passare dall'altra sponda quando la situazione si ribalta (io la spola tra ATI e Nvidia l'ho fatta parecchie volte)... Spero solo per lui che non l'abbia presa a 600 € ma almeno a 450..
Poi insomma a me farebbe girare le scatole spendere una tale cifra e poi tra 4 giorni arriva la 4870x2 e mi annichilisce la mia...
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:05
A scanso di problemi io la editerei comunque ;)
fatto... per sicurezza :asd:
cmq prima scherzavo veramente.... :asd:
aooo.. se avessi taaanto dinero pure io me la comprerei la gtx :fagiano:
_andrea_
10-07-2008, 14:06
torniamo it...l'avete vista questa?
http://www.pctuner.net/news/9353/Prime-immagini-per-HD-4870-XOC-Black-Edition-di-Diamond/
950 mhz di core e 4800 mhz le gddr5!!!
In attesa di reviews!!
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:07
azz allora esiste veramente la 950mhz... :eek:
:confused:
Drakon99
10-07-2008, 14:07
Ecco la review delle force 3d
http://www.guru3d.com/article/radeon-4850-and-4870-review-force3d/1
paolox86
10-07-2008, 14:07
torniamo it...l'avete vista questa?
http://www.pctuner.net/news/9353/Prime-immagini-per-HD-4870-XOC-Black-Edition-di-Diamond/
950 mhz di core e 4800 mhz le gddr5!!!
In attesa di reviews!!
Certo! io punto proprio a quella se il prezzo è buono.
torniamo it...l'avete vista questa?
http://www.pctuner.net/news/9353/Prime-immagini-per-HD-4870-XOC-Black-Edition-di-Diamond/
950 mhz di core e 4800 mhz le gddr5!!!
In attesa di reviews!!
:sbav:
L'unica cosa che mi preoccupa è il dissipatore...che non mi sembra sto granchè...
paolox86
10-07-2008, 14:09
azz allora esiste veramente la 950mhz... :eek:
:confused:
E' il famoso Super rv770
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:10
E' il famoso Super rv770
ma davvero :eek:
la super comprerai?? :fagiano:
paolox86
10-07-2008, 14:12
Se costa sulle 250 si....
E potresti avere una scheda che la spunta sul Gtx 280...
TigerTank
10-07-2008, 14:12
Infatti giusto quello che dici, però beh, bisognerebbe anche passare dall'altra sponda quando la situazione si ribalta (io la spola tra ATI e Nvidia l'ho fatta parecchie volte)... Spero solo per lui che non l'abbia presa a 600 € ma almeno a 450..
Poi insomma a me farebbe girare le scatole spendere una tale cifra e poi tra 4 giorni arriva la 4870x2 e mi annichilisce la mia...
Ma te sei te e non lo faresti perchè appunto poi ti girerebbero le scatole e pure io pondero ogni scelta ;)
Se uno invece ha i soldi da spendere e se lo può permettere buon per lui e credo non gli importi molto della svalutazione.
Inoltre dai stiamo parlando di una gtx280....non di un triple SLI + QX + ram supermega + raid di velociraptor, ecc... ;)
Godiamoci il nostro HW per quel che possiamo permetterci, al max incazziamoci per la benza, le tasse e altre cose che ci coinvolgono di persona ;)
_andrea_
10-07-2008, 14:12
se le performances cresceranno linearmente all'overclock questa scheda della diamond (che io pensavo fosse a liquido con quei clocks!! o almeno con un dissi "diverso") questa batterà la gtx280..ovviamente imho finchè non escono reviews..
michelgaetano
10-07-2008, 14:16
Rata quando puoi inserisci dei test default vs OC ^^
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:17
passando da 700/ 2000 @ 700/4000mhz guadagna 26fps +
:fagiano:
da 700/3600 @ 700/4000 perde 3fps :confused: ??
gianni1879
10-07-2008, 14:18
torniamo it...l'avete vista questa?
http://www.pctuner.net/news/9353/Prime-immagini-per-HD-4870-XOC-Black-Edition-di-Diamond/
950 mhz di core e 4800 mhz le gddr5!!!
In attesa di reviews!!
presente!!!
ma non si diceva che la Diamond avesse un clock di 800 MHz sul core??
cmq se regge con dissy standard non posso far altro che dire :sbavvv:
gianni1879
10-07-2008, 14:19
ma davvero :eek:
la super comprerai?? :fagiano:
non volevi una GTx??
ma è Ken??
michelgaetano
10-07-2008, 14:19
In che senso default vs oc? Non sono già così? :>
hai editato o stavi fienndo di aggiornare il post ^^"
Mancava il 750/3600 :P
albert75
10-07-2008, 14:21
nel pomeriggio saroì dei vostri peccato il caldo esagerato vabbe che fino alle sei sto in ufficio, pero' si boccheggia anche dopo....come mai l' accelero costa la meta del vf1000?? non e' alla sua altezza??
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:21
non volevi una GTx??
ma è Ken??
no non hai capito... io non prendo proprio nulla :asd: mi basta la scheda che ho adesso...
poi magari più in la a natale vedremo che novità ci saranno... :Perfido:
si è ken con gli occhiali da saldatore :asd:
A breve test comparativi tra Nvidia 280gtx e singola HD4870!:D
michelgaetano
10-07-2008, 14:23
A breve test comparativi tra Nvidia 280gtx e singola HD4870!:D
:eek:
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:23
A breve test comparativi tra Nvidia 280gtx e singola HD4870!:D
le hai comprate tutte 2 ?? :confused:
TigerTank
10-07-2008, 14:23
nel pomeriggio saroì dei vostri peccato il caldo esagerato vabbe che fino alle sei sto in ufficio, pero' si boccheggia anche dopo....come mai l' accelero costa la meta del vf1000?? non e' alla sua altezza??
Arctic ha prezzi ottimi e i prodotti sono di qualità ;)
le hai comprate tutte 2 ?? :confused:
No, mi arrivano da recensire, e allora faccio i test!:D
albert75
10-07-2008, 14:27
Arctic ha prezzi ottimi e i prodotti sono di qualità ;)
in effetti ero deciso per lo zalman, ma l accelero e' molto carino e allettante quasi quasi mi prendo un accelero per la vga e ifx-14 :cool: per la cpu che dici??
l' accelereo e' piu' prestante del mio vf900??
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:32
Dipende come giochi. Con un 22" il top sembra più la 4870 che non la 280: [url]
Quindi perché spendere 200€ di più per avere leggerissimamente meno?
censurata la comparativa
+ un bel 30... :O ;)
ciao......... ;) !
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:38
Sto rifacendo il test perché non mi torna un granché.
L'analisi che posso fare è che se aumentando tutto si muovono secondo logica medi e minimi ma i massimi non si muovono se non di poco in più o meno significa che sui massimi siamo CPU limited.
Penso che eliminerò il framerate massimo dal test, per questo motivo e perché poco interessante, quel che conta per il giocatore sono i medi ed i minimi ;)
infatti :O ;)
HackaB321
10-07-2008, 14:41
passando da 700/ 2000 @ 700/4000mhz guadagna 26fps +
:fagiano:
da 700/3600 @ 700/4000 perde 3fps :confused: ??
3 fps sono una differenza trascurabile in un test. Significa che con memoria a 3600 o 4000 non fa differenza. Il che vuol dire che anche con frequanza a 3600 la banda non è affatto limitante. Uno che gioca a COH a quella risoluzione potrebbe downloccare la ram senza notare differenza:)
michelgaetano
10-07-2008, 14:44
Lol mi sono rincoglionito e ho messo 3200 invece di 800 sul GPUClock Utility :asd:
Lo schermo è stranamente diventato nero :asd:
12800 sulle memorie...che sarà mai :sofico:
Mister Tarpone
10-07-2008, 14:47
Il che vuol dire che anche con frequanza a 3600 la banda non è affatto limitante. Uno che gioca a COH a quella risoluzione potrebbe downloccare la ram senza notare differenza:)
:)
Lol mi sono rincoglionito e ho messo 3200 invece di 800 sul GPUClock Utility :asd:
Lo schermo è stranamente diventato nero :asd:
senti ma sei contento di questa scheda??
tipo da 1 a 10 quanto?? ;)
{ISF}Jack
10-07-2008, 14:58
:)
senti ma sei contento di questa scheda??
tipo da 1 a 10 quanto?? ;)
10
sandokan71
10-07-2008, 14:59
passando da 700/ 2000 @ 700/4000mhz guadagna 26fps +
:fagiano:
da 700/3600 @ 700/4000 perde 3fps :confused: ??
Secondo me ci sta uno scarto di 3 frame sui frame massimi (oltre 120), si tratta di uno scarto del 2,5%. Magari ripetendo il test più volte il dato si riallinea. In termini pratici però è più significativo il riferimento ai frame minimi dove a 4Ghz fa 54.2 a 51.4 (+5,4%).
Secondo me è evidente che con la GPU fino a 800Mhz oltre i 3.6Ghz le memorie non fanno un gran che da tappo 1% di milgiramento a fronte di aumenti del clock di oltre l' 11%. Un punto percentuale è entro i margini minimi id misurazione, siamo all'imponderabile.
Ovviamnete parlo del benchmark specifico. In altri casi non so... :)
Mister Tarpone
10-07-2008, 15:00
10
:mano:
althasius
10-07-2008, 15:00
Ratatosk complimenti per l'ottimo lavoro che stai facendo :)
sora92zero
10-07-2008, 15:10
nn so voi ma nn leggo gli fps di devil may cry :S
sora92zero
10-07-2008, 15:19
aushasahuusahsa scusa..no cmq nn devi mangiare sei al nostro servizio fino a quando vogliamo:D
Drakon99
10-07-2008, 15:33
E' il famoso Super rv770
Ma trattasi di un RV770 XT un pò overvoltato o sono chip selezionati e quindi particolarmente fortunati? :confused:
da quel che ho capito è solo un bios che overvolta bisognerebbe chiedere a ratatosk;)
Drakon99
10-07-2008, 16:03
Nessuno di voi si è azzardato ad overvoltare ancora? :sofico:
Il quale non ne ha idea, naturalmente :asd:
a scusa pensavo avessi già flashato il bios con quello della diamond ma forse e mi sono confuso
ok quindi non sono diventato pazzo :fuck:
michelgaetano
10-07-2008, 16:21
Diciamo che non sarebbe bello far saltare schede appena prese :D
Drakon99
10-07-2008, 16:27
Diciamo anche che il BIOS della XOC non saprei dove cercarlo ora come ora ;)
Beh si potrebbe overvoltare pure "artigianalmente" creando un nuovo bios con RBE no? :fagiano:
Diciamo anche che il BIOS della XOC non saprei dove cercarlo ora come ora ;)
Dubito che il rumor sia corretto...si parlava di una Diamond con GPU@950 ma si trattava di una VGA fornita di Wb per essere messa sotto liquido...
Non credo che con il dissi stock si possa raggiungere qualla frequenza...
albert75
10-07-2008, 16:41
raga che consigliate come dissi vga?? artic s1 zalman vf1000 o altro??
{ISF}Jack
10-07-2008, 16:55
ragazzi sono sempre piu content dell'acquisto!!!:D provato ora lost planet in DX 10 a 1920x1200 con tutto al massimo e filtri a 8x e 16x. beh che dire...35-40 fps di media....prima con la 8800 GTX era ingiocabile e con il CF di 3870 andava sui 10-15:D
Drakon99
10-07-2008, 16:58
Dubito che il rumor sia corretto...si parlava di una Diamond con GPU@950 ma si trattava di una VGA fornita di Wb per essere messa sotto liquido...
Non credo che con il dissi stock si possa raggiungere qualla frequenza...
Se fosse vero con un dissipatore di terze parti si potrebbe superare pure il ghz sul core! :sofico:
_andrea_
10-07-2008, 17:05
comincio a credere anche io che la notizia sia un po', diciamo, ottimistica!! :D :D anche perchè avevo sentito anche io tramite liquido quella frequenza..
michelgaetano
10-07-2008, 17:06
Se fosse vero con un dissipatore di terze parti si potrebbe superare pure il ghz sul core! :sofico:
E col liquido...
Dubito che il rumor sia corretto...si parlava di una Diamond con GPU@950 ma si trattava di una VGA fornita di Wb per essere messa sotto liquido...
Non credo che con il dissi stock si possa raggiungere qualla frequenza...
non è 950 e solo sbloccato fino a qst freg..
Infatti serve un buon raffreddamento a liquido e cmq voltaggio permettendo..
Se fosse vero con un dissipatore di terze parti si potrebbe superare pure il ghz sul core! :sofico:
A qst liveli conta poco la ''quantità'' di rame, sopratutto d’estate :O
Nikolaj Wojdelko
10-07-2008, 17:17
non è 950 e solo sbloccato fino a qst freg..
Infatti serve un buon raffreddamento a liquido e cmq voltaggio permettendo..
http://www.pctuner.net/news/9353/Prime-immagini-per-HD-4870-XOC-Black-Edition-di-Diamond/
Secondo me qui si sbagliano od hanno semplicemente capito male ;)
La VGA HD 4870 XOC Black Edition sarà caratterizzata da un interessante overclock di fabbrica: la GPU opererà a 950MHz contro gli 800MHz della reference board ATI, i 512MB di GDDR5 invece avranno una frequenza operativa di 1.200MHz (4.8GHz effettivi) contro gli standard 1.100MHZ (4.4GHz effettivi). Nonostante l'impiego di un overclock così spinto, sembra che la scheda video Diamond disporrà dello stesso dissipatore stock di AMD-ATI, il tutto si suppone al prezzo di una rumorosità di funzionamento più elevata.
ghiltanas
10-07-2008, 17:17
parlo da ignorante : non è che con le gddr5 è più difficile saturare la memoria ? sennò come si spiega che spesso più si sale con la risoluzione più aumenta il distacco con le gtx260 che montano un quantitativo di memoria maggiore ?
ad es: crysis a 1600x1200 quanta ram occupa ? e questo inficia o meno le prestazioni in termini di fps?
quando la memoria si satura ovviamente si presenta un rallentamento, il fatto che siano gdd5 o meno nn cambia nulla sotto quel punto di vista. Il disc con la gtx260 riguarda le 2 architetture che sono molto diverse, e cmq maggiore memoria nn corrisponde assolutamente a maggiore prestazioni. La quantità di memoria è una caratteristica importante, ma dev'essere proporzionata al livello della scheda e imho su una di questo calibro 1gb nn sono affatto sprecati.
ps qualche tempo fa tirarono fuori una 8600gt da 1gb........:doh: :muro: :help:
pss crysis l'avevo misurato e mi pare che stava sui 500 senza filtri (con i filtri è impensabile per me), anche cod4 occupava una discreta quantità. Con vista purtroppo nn posso fare le misurazioni perchè virtualizza la memoria e riva nn funziona
http://www.pctuner.net/news/9353/Prime-immagini-per-HD-4870-XOC-Black-Edition-di-Diamond/
Secondo me qui si sbagliano od hanno semplicemente capito male ;)
La fonte della notizia originale ho postato giorni fa :O hanno fatto male coppia/incolla..
E cmq sono due versioni diversi di ocx ;)
Drakon99
10-07-2008, 17:28
A qst liveli conta poco la ''quantità'' di rame, sopratutto d’estate :O
Il dissipatore ad aria, se ben progettatto può arrivare ad avere prestazioni simili (o superiori) ai sistemi a liquido entry-level! ;)
Comunque ci credo poco che arriva a 950mhz col dissi stock! :asd:
Marko#88
10-07-2008, 17:29
il top si paga
abbiamo voglia di fare gli sboroncelli?:D ma tu credi che tutti quelli che non hanno preso la GTX280 l'hanno fatto perchè non hanno soldi?
lo sai quanto ci metto se voglio ad andare a comprarla? ora come ora i 150m che mi separano dallo sportello del bancomat...:asd:
si e acnhe tanto
ripeto, l'importante è esserne convinti...in questo modo ti riterrai sempre soddisfatto del tu acquisto..:D
perchè a te non te ne frega del top.... daltronte ati ha bisogno di soldi dopo il mega flop di r600 e rv670
certo, il top che va quanto, un 20% in più?? ma costa circa il 110% in più...:asd:
No, mi solo interessa giocare a tutto quello che c'è al massimo, e risparmiare soldi.
Non c'è nulla che la gtx 280 faccia girare che la 4870 non possa.
Il top lo lascio ai fanboy.
quoto ogni singola parola :)
enthusiast, differente
si, molto differente...e un enthusiast non compra una GTX280 per giocare su un 22, per quello basta molto meno...:asd:
azz allora esiste veramente la 950mhz... :eek:
:confused:
vedi, non mi ero fatto solo dei viaggi mentali..:D:D:D
A breve test comparativi tra Nvidia 280gtx e singola HD4870!:D
sei il migliore, lo dirò sempre...:D e ribadisco che tutto il tu lavoro va in prima pagina, adesso mando un pvt all'autore del 3d...;)
lor68pdit
10-07-2008, 17:31
Sono qui che vi seguo.:D
Primo giro: Q6600@3,6Ghz HD 4870 CF 790/4400
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080710171733_36Ghz4870CF.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080710171733_36Ghz4870CF.jpg)
Drakon99
10-07-2008, 17:34
Bella cag@ta... :doh:
http://en.expreview.com/2008/07/10/powercolor-slaps-2gb-ddr3-on-hd-4850/
ghiltanas
10-07-2008, 17:35
Bella cag@ta... :doh:
http://en.expreview.com/2008/07/10/powercolor-slaps-2gb-ddr3-on-hd-4850/
ecco qui è veramente uno spreco tutta questa memoria :mbe:
Bhairava
10-07-2008, 17:41
Bella cag@ta... :doh:
http://en.expreview.com/2008/07/10/powercolor-slaps-2gb-ddr3-on-hd-4850/
Solo marketing, ma ci saranno molti noob che la compreranno.....
non resta che provARE
se trovassi quacuno con la 4870 qui vicino flasharei il bios e nel caso qualcosa vada storto farei xfire per ripristinare il bios della mia
ma nn posso micca rischiare un regalo di compleanno
per fare il ghz di frequenza servirà secondo me l'acs-g e forse l'acqua raffreddata(io sto x prendere sia l'acs-g che un refrigeratore quindi..)
mi consigliato il passaggio dalla hd2900 xt a questa?
potenzialmente mi sembra parecchio più veloce (quasi il doppio rispetto ad altri giochi).
come rumore e calore come siamo messi invece rispetto a r600?
la mia non la sopporto visto che il pc è abbastanza silenzioso, la sento troppo appena metto un gioco.
a quanto potrei venderla la mia?
non credo più di 80-90 euro.
credo sia stato l'acquisto peggiore mai fatto in tanti anni si è deprezzata in modo incredibile
michelgaetano
10-07-2008, 17:48
COnsiderato che a 90 circa euro prendi una 3870 nuova che va uguale, mi sa che devi pure scendere sui 70
poi la 2900 consuma e scalda tanto :doh:
Bella cag@ta... :doh:
http://en.expreview.com/2008/07/10/powercolor-slaps-2gb-ddr3-on-hd-4850/
c'è ma mettono 2gb sulla 50 che non serve
e nessuno annuncia ancora la 1gb sulla 70 dove invece darà dei vantaggi
UFFA :muro: :muro:
Drakon99
10-07-2008, 18:37
Le GDDR3 abbonadano. :D
Le GGDR5 invece... :(
Marko#88
10-07-2008, 18:51
Sono qui che vi seguo.:D
Primo giro: Q6600@3,6Ghz HD 4870 CF 790/4400
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080710171733_36Ghz4870CF.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080710171733_36Ghz4870CF.jpg)
belli i 20k...:D
Bella cag@ta... :doh:
http://en.expreview.com/2008/07/10/powercolor-slaps-2gb-ddr3-on-hd-4850/
:rotfl:
e il bello è che ci saranno anche i bimbiminkia che le compreranno infuocandosi per i 2gb...:asd:
mi consigliato il passaggio dalla hd2900 xt a questa?
potenzialmente mi sembra parecchio più veloce (quasi il doppio rispetto ad altri giochi).
come rumore e calore come siamo messi invece rispetto a r600?
la mia non la sopporto visto che il pc è abbastanza silenzioso, la sento troppo appena metto un gioco.
a quanto potrei venderla la mia?
non credo più di 80-90 euro.
credo sia stato l'acquisto peggiore mai fatto in tanti anni si è deprezzata in modo incredibile
Tutte le vga del tempo si sono deprezzate tantissimo...quanto vale oggi una 8800gts 640mb? (che costava circa 50Euro in piú della tua in media)
Le schede di fascia alta di allora stanno diventando pian piano la fascia bassa di oggi.
Merito della concorrenza...alla fine, con 200-210Euro oggi prendi una scheda che va quasi il doppio della tua (anzi, con i filtri la asfalta proprio) :)
appleroof
10-07-2008, 18:58
Tutte le vga del tempo si sono deprezzate tantissimo...quanto vale oggi una 8800gts 640mb? (che costava circa 50Euro in piú della tua in media)
Le schede di fascia alta di allora stanno diventando pian piano la fascia bassa di oggi.
Merito della concorrenza...alla fine, con 200-210Euro oggi prendi una scheda che va quasi il doppio della tua (anzi, con i filtri la asfalta proprio) :)
anzi, la "festa" è durata anche tantissimo, rispetto alla media degli ultimi anni ;)
Bhairava
10-07-2008, 19:00
Tutte le vga del tempo si sono deprezzate tantissimo...quanto vale oggi una 8800gts 640mb? (che costava circa 50Euro in piú della tua in media)
Le schede di fascia alta di allora stanno diventando pian piano la fascia bassa di oggi.
Merito della concorrenza...alla fine, con 200-210Euro oggi prendi una scheda che va quasi il doppio della tua (anzi, con i filtri la asfalta proprio) :)
Merito di ATI.
Drakon99
10-07-2008, 19:06
:rotfl:
e il bello è che ci saranno anche i bimbiminkia che le compreranno infuocandosi per i 2gb...:asd:
Più memoria ha meglio va! :sofico:
:fagiano:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.