View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
invasione
07-03-2009, 13:10
il seriale è giusto, ma col vecchio bios avevi problemi??
si ... crashavo .. puntini ovunque durante il gioco ecc come descritto nel post ..
ora rimesso il suo originale vga è morta ..
non parte piu .. :doh:
Athlon 64 3000+
07-03-2009, 13:13
Io faccio ancora meglio: 45C° (fondo scala) a riposo con ventola al 20% (anch'essa al minimo) e in overclock 825/960 con ventola termoregolata non supero mai i 60C° (gpu) con Crysis e Clear Sky a manetta (filtri compresi) :sofico:
PS: io ho la design da 512
Avevo precedentemente la HD 4870 reference da 512MB(presa appena uscita 8 mesi fà)e vedendo le temperature che teneva sia a riposo che sotto sforzo(78 e 90) e per arginare questo problema usavo ATT e settando 160/300 in 2d e 750/900 in 3d facevo 48 gradi a riposo e 82 sotto sforzo il tutto con turbina termocontrollata.
Solo che ATT mi dava dei problemi di compatibilità con X-Fire che uso moltissimo con giochi come COD4,GTA4 e NWN che non sono mai stati risolti.
Poi lo scorso 20 febbraio stanco di questi problemi(anche se ero riuscito con COD4 e GTA4 a risolvere i problemi della compatibilità)mi sono preso una HD 4870 da 1gb S.D. e quando la ho montata e ritornato a CCC e hi visto le temperature a riposo "ci sono rimasto" visto che stavo a 48 gradi a riposo quando con la precedente HD 4870 per arrivare a quella temperatura dovevo abbassare i clock di parecchio e sotto sforzo per ora non ho superato i 65 gradi contro gli 82 della "vecchia".
Personalmente la Sapphire Desing come dissi e veramente eccelente e molto meglio della reference che personalmente la ritengo un gran cesso di dissi.
invasione
07-03-2009, 13:34
si ... crashavo .. puntini ovunque durante il gioco ecc come descritto nel post ..
ora rimesso il suo originale vga è morta ..
non parte piu .. :doh:
meno male che mi ritrovo una vekkia pci trio 64V+ che non funziona sul mio pc ma su una main m2n32 sli parte .. ho trovato la combinazione giusta e son riuscito a flashare di nuovo il bios..
ora ho il problema che se metto bios vecchio non parte.. con quello che ti da la sapphire nuovo parte .. ma appena carica qualkosa 3d crasha..
aiuto:mc:
Provane qualcuno di chi ha il tuo stesso modello! Cosè una Simil Toxic?
invasione
07-03-2009, 13:55
Provane qualcuno di chi ha il tuo stesso modello! Cosè una Simil Toxic?
sai che non riesco a capire che versione ho?
la scheda è blu il dissi rosso...
prova a lanciare gpuz e spuntare il log file dopodichè iconizzalo e lancia crysis;appena si ripresenta il problema esci e controlla nel file di testo che ti ha creato gpuz e dicci le temp soprattutto dei VDDC ;)
ok, poi vi dico...
...
un banale bug che ti ha scasinato il sistema.
magari quando esci da un gioco, prova quei tool per liberare e pulire la memoria.
...
potrebbe essere ma non mi convince...perchè comunque in crysis i puntini grigi si vedevano anche nel secondo tentativo dopo il riavvio del sistema...
sei in normal mode o turbo mode con lo switch?
ieri ero in turbo mode...infatti devo provare a vedere se mi fa gli stessi problemi con normal
dovrei provare anche a vedere se sono i driver, devo cercare gli ultimi 9.2 ed installarli...
:rolleyes:
Sai esprimerti solo a faccine o luoghi comuni?
:rolleyes:
Avevo precedentemente la HD 4870 reference da 512MB(presa appena uscita 8 mesi fà)e vedendo le temperature che teneva sia a riposo che sotto sforzo(78 e 90) e per arginare questo problema usavo ATT e settando 160/300 in 2d e 750/900 in 3d facevo 48 gradi a riposo e 82 sotto sforzo il tutto con turbina termocontrollata.
Solo che ATT mi dava dei problemi di compatibilità con X-Fire che uso moltissimo con giochi come COD4,GTA4 e NWN che non sono mai stati risolti.
Poi lo scorso 20 febbraio stanco di questi problemi(anche se ero riuscito con COD4 e GTA4 a risolvere i problemi della compatibilità)mi sono preso una HD 4870 da 1gb S.D. e quando la ho montata e ritornato a CCC e hi visto le temperature a riposo "ci sono rimasto" visto che stavo a 48 gradi a riposo quando con la precedente HD 4870 per arrivare a quella temperatura dovevo abbassare i clock di parecchio e sotto sforzo per ora non ho superato i 65 gradi contro gli 82 della "vecchia".
Personalmente la Sapphire Desing come dissi e veramente eccelente e molto meglio della reference che personalmente la ritengo un gran cesso di dissi.
Non è tanto questione di dissipatore, ma di layout del pcb. La sapphire design è stata completamente rivista soprattutto nella sezione di alimentazione, ha ben poco a che vedere con la reference.
Il dissipatore reference è molto buono per la scheda reference, soprattutto bilanciato nel raffreddamento di gpu, ram e vddc. Probabilmente montando il dissipatore della sapphire design su una reference questa durerebbe una settimana..
sai che non riesco a capire che versione ho?
la scheda è blu il dissi rosso...
Si, il PCB dovrebbe essere identico a quello della Simil Toxic, quindi potresti farti passare un bios da chi la possiede;) Tentar non nuoce!
Intervista pro ATi ad un Team Developer:D :ciapet:
http://www.youtube.com/watch?v=zakbMaw6gD4
ecco qui uno screen di quello che ha registrato gpu-z in 3-4 minuti di crysis (ho spento appena si sono presentati i puntini):
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307151814_temp.gif
ed il log dice questo (prendo solo l'ultima riga dove crysis era ancora in esecuzione):
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp.(DISPIO) [°C] , GPU Temp.(MEMIO) [°C] , GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] ,
2009-03-07 15:13:13 , 500.0 , 1000.0 , 30.0 , 50 , 0 , 1089 , 30.0 , 41.0 , 35.0 ,
ora provo in normal mode e vedo se mi da gli stessi problemi...
devi spuntare anche la seconda casella...continue refreshing..., altrimenti gpu-znon legge niente mentre è in background, tutto quello che hai registrato tu è in ambiente 2d quindi non si capisce
invasione
07-03-2009, 15:43
Chi mi puo passare il bios della sapphire 4870 512mb gddr5 ??
per piacere ..
su techpower li sto provando tutti ma mi danno errore appena va in 3d fa casino .. :muro:
ecco quello che ho registrato in normal mode con ati overdrive disattivo:
nessun problema con crysis
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307155052_temp2.gif
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp.(DISPIO) [°C] , GPU Temp.(MEMIO) [°C] , GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] ,
2009-03-07 15:46:37 , 500.0 , 950.0 , 54.0 , 29 , 0 , 417 , 54.0 , 65.0 , 58.5 ,
devi spuntare anche la seconda casella...continue refreshing..., altrimenti gpu-znon legge niente mentre è in background, tutto quello che hai registrato tu è in ambiente 2d quindi non si capisce
azz...è vero! mi son dimenticato...non ci ho fatto caso! :doh:
ecco quello che ho registrato in normal mode, ma con ati overdrive attivo impostato sulle frequenze del turbo mode ( ed i puntini nel gioco ci sono):
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307155622_temp3.gif
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp.(DISPIO) [°C] , GPU Temp.(MEMIO) [°C] , GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] ,
2009-03-07 15:55:42 , 775.0 , 1000.0 , 56.0 , 29 , 0 , 419 , 55.5 , 66.0 , 60.5 ,
ora provo a rimettere il turbo mode e vedere prima con poi senza ati overdrive, come si comporta...
AbsoluT_92
07-03-2009, 16:04
ecco quello che ho registrato in normal mode, ma con ati overdrive attivo impostato sulle frequenze del turbo mode ( ed i puntini nel gioco ci sono):
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307155622_temp3.gif
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp.(DISPIO) [°C] , GPU Temp.(MEMIO) [°C] , GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] ,
2009-03-07 15:55:42 , 775.0 , 1000.0 , 56.0 , 29 , 0 , 419 , 55.5 , 66.0 , 60.5 ,
ora provo a rimettere il turbo mode e vedere prima con poi senza ati overdrive, come si comporta...
un piccolo consiglio, prendi i dati di quando la gpu è sotto sforzo, non l'ultimo, perchè se no becchi sempre ambiente 2d.
ecco quello che ho registrato in turbo mode e con ati overdrive disattivo(ed i puntini ci sono):
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307161236_temp4.gif
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp.(DISPIO) [°C] , GPU Temp.(MEMIO) [°C] , GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] ,
2009-03-07 16:11:15 , 775.0 , 1000.0 , 27.0 , 50 , 0 , 1083 , 27.0 , 38.5 , 32.0 ,
a questo punto ho la prova che non è ATI overdrive che da problemi, ma sono proprio le frequenze!!! :muro: :muro: :muro: :doh: :doh: :doh:
quindi non occorre che faccia la prova in turbo mode con overdrive attivo, sarebbe lo stessa cosa...
:muro: :muro: :muro:
un piccolo consiglio, prendi i dati di quando la gpu è sotto sforzo, non l'ultimo, perchè se no becchi sempre ambiente 2d.
infatti ho preso l'ultimo dove la gpu è sotto sforzo (si vede dalle frequenze segnate, la gpu in 2d sta a 500MHz) ;)
Evangelion01
07-03-2009, 16:21
Raga, qualcuno di voi ha montato l ' accelero s1 sulla 4870? E come ci si è trovato? :D
Non spingete a darmi qualche risposta... :stordita:
:(
salvonline2000
07-03-2009, 16:25
raga io ho una 4870 gs della gainw da 1gb che dissi mi consigliate?in previsione dell'estate sai com'e...:D
ecco un esempio degli artefatti che vedo:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307162655_artefatti in crysis2.bmp
riassumendo: con frequenze normal mode (750/950) gli artefatti non si vedono, con frequenze turbo mode (775/1000) gli artefatti si vedono...
in poche parole, ho preso una scheda che non riesce a far girare bene le cose con frequenze certificate dal produttore...
cosa mi consigliate di fare? io avevo preso sta scheda appunto perchè aveva frequenze alte già di fabbrica!!! :muro:
AbsoluT_92
07-03-2009, 16:42
Non spingete a darmi qualche risposta... :stordita:
:(
io volevo pigliarlo, l'avevo ordinato e poi ho disdetto, alla fin fine se escludo Furmark che mi brucia i vddc con il mio stock sto bene.
Cmq ti posso dire tutto quello che avevo sentito su di esso.
Per prima cosa devi pigliare l's1 rev 2 (è il modello compatibile), per seconda è consigliabile abbinarci il turbo module (2 ventoline della AC fatte per questo dissi ma vendute separatamente) che scommetto che sono supersilenziose conoscendo l'AC.
Seconda cosa, si sono lamentati del pad adesivo sui dissipatorini delle ram, si staccano mentre hai il pc acceso (o cambi pad termico o pigli dei dissipatorini per le ram a parte), e non penso sia il massimo.
Terza cosa il dissipatore dei vddc funziona bene con i giochi ma devi fissarlo con un elastico perchè è + lungo (in alternativa mi ero informato con l'importatore della zalman e potresti mettere questo qui (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=335), che dovrebbe essere disponibile da febbraio).
ecco un esempio degli artefatti che vedo:
riassumendo: con frequenze normal mode (750/950) gli artefatti non si vedono, con frequenze turbo mode (775/1000) gli artefatti si vedono...
in poche parole, ho preso una scheda che non riesce a far girare bene le cose con frequenze certificate dal produttore...
cosa mi consigliate di fare? io avevo preso sta scheda appunto perchè aveva frequenze alte già di fabbrica!!! :muro:
accontentati di avere temperature + basse della norma, tanto l'OC su queste schede non porta tanti benefici.
ho appena visto in giro che la gaiward 4870 golden sample 512, tiene queste frequenza:
775/4000 (MHz)
sono giuste???
:read:
io ho quella base hd 4870 512 ddr5 ma se metto quel bios poi appena carico una applicazione 3d che sia un test - 3dmark crasha immediatamente ...
:muro: :muro: :muro: :muro:
è il modello base non toxic
ninja750
07-03-2009, 16:50
ho appena visto in giro che la gaiward 4870 golden sample 512, tiene queste frequenza:
775/4000 (MHz)
sono giuste???
certamente
la palit e la gainward sono identiche, cambiano solo gli adesivi
...
accontentati di avere temperature + basse della norma, tanto l'OC su queste schede non porta tanti benefici.
il problema è che io non ho fatto assolutamente OC!!!
la scheda mi da problemi con frequenze di fabbrica!
se il produttore mi ha fornito la vga con 2 bios nei quali le frequenza di lavoro sono diverse, e mi ci ha messo uno switch per decidere, poi, quale bios caricare all'inizio, come minimo mi aspetto che la vga riesca a lavorare con le frequenza di fabbrica impostate sia con uno che con l'altro bios...
ninja750
07-03-2009, 16:52
ecco un esempio degli artefatti che vedo:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307162655_artefatti in crysis2.bmp
riassumendo: con frequenze normal mode (750/950) gli artefatti non si vedono, con frequenze turbo mode (775/1000) gli artefatti si vedono...
in poche parole, ho preso una scheda che non riesce a far girare bene le cose con frequenze certificate dal produttore...
cosa mi consigliate di fare? io avevo preso sta scheda appunto perchè aveva frequenze alte già di fabbrica!!! :muro:
prova a chiedere un RMA sempre che te lo accettino
altimenti rinuncia a quei 50mhz sulle memorie e tienila a 775/3800
è il primo caso che sento di memorie che non tengono quelle frequenze sulle 512mb, con le 1024mb invece i casi sono più di uno
certamente
la palit e la gainward sono identiche, cambiano solo gli adesivi
allora perchè le mie memorie sono impostate a 1000 anzichè a 4000MHz?
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307165423_frequenze.gif
Facci sapere se col "nuovo" bios hai risolto i tuoi problemi ;)
speriamo :rolleyes:
AbsoluT_92
07-03-2009, 16:55
allora perchè le mie memorie sono impostate a 1000 anzichè a 4000MHz?
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307165423_frequenze.gif
4000 mhz è la frequenza ddr
1000 mhz è la frequenza gddr5
ossia è la stessa.
ultima spiaggia: aggiorno i driver...ma dubito che cambierà qualcosa...
4000 mhz è la frequenza ddr
1000 mhz è la frequenza gddr5
ossia è la stessa.
ah! ok grazie...:D
ninja750
07-03-2009, 16:56
allora perchè le mie memorie sono impostate a 1000 anzichè a 4000MHz?
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307165423_frequenze.gif
1000*4=4000 :stordita:
allora perchè le mie memorie sono impostate a 1000 anzichè a 4000MHz?
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307165423_frequenze.gifCon le DDR/2/3/4 devi moltiplicare il valore per 2.
Con le gddr5 devi moltiplicare il valore per 4.
ninja750
07-03-2009, 16:57
ultima spiaggia: aggiorno i driver...ma dubito che cambierà qualcosa...
stai giocando con il CCC attivo?
prova a tenerlo chiuso
prova a chiedere un RMA sempre che te lo accettino
altimenti rinuncia a quei 50mhz sulle memorie e tienila a 775/3800
è il primo caso che sento di memorie che non tengono quelle frequenze sulle 512mb, con le 1024mb invece i casi sono più di uno
4000 mhz è la frequenza ddr
1000 mhz è la frequenza gddr5
ossia è la stessa.
quindi per settare le ram a 3800MHz ddr cosa devo impostare traducendo in gddr5?
stai giocando con il CCC attivo?
prova a tenerlo chiuso
provo
ma prima non mi conviene cambiare i driver?
AbsoluT_92
07-03-2009, 17:01
quindi per settare le ram a 3800MHz ddr cosa devo impostare traducendo in gddr5?
3800/4= 950 :stordita:
la matematica non è un opinione :doh:
quindi per settare le ram a 3800MHz ddr cosa devo impostare traducendo in gddr5?
950MHz...
mi son risposto da solo...:D
ninja750
07-03-2009, 17:02
provo
ma prima non mi conviene cambiare i driver?
i driver non danno artefatti, ma prova tanto è gratis...
ripeto: giochi con il ccc aperto?
3800/4= 950 :stordita:
la matematica non è un opinione :doh:
perchè ho letto il post di The_SaN dopo aver fatto la domanda...
quindi non sapevo questo:
Con le DDR/2/3/4 devi moltiplicare il valore per 2.
Con le gddr5 devi moltiplicare il valore per 4.
comunque ho fatto il calcolo mentre mi quotavo, quindi anche in questo caso ho letto la tua risposta dopo
i driver non danno artefatti, ma prova tanto è gratis...
ripeto: giochi con il ccc aperto?
si
ninja750
07-03-2009, 17:04
si
allora prova tenendolo chiuso and repeat
allora prova tenendolo chiuso and repeat
ok :sperem:
allora prova tenendolo chiuso and repeat
niente da fare, anche con CCC chiuso gli artefatti ci sono...:(
ninja750
07-03-2009, 17:16
c'è poco da fare sono le memorie
vedi tu se chiedere rma o tenerla come scritto prima
prova ancora -se puoi- su un pc di un amico per vedere se il problema non è legato al pc ma dubito, l'alimentatore che hai mi pare ottimo
Non so perchè hai editato il messaggio, spero perchè ti sia reso conto delle castronerie dette...
l'ho scritto nell'edit il motivo.
Evidentemente ti ho quotato appena hai finito il post :ciapet: :asd:
vuoi dire che hai perso 2C° di efficenza dissipativa dopo quel test oppure ho capito male io? :confused:
sarebbe davvero strano...
di solito la temperature ritorna a 50°, invece è rimasta ferma a 52° :(
sono solo 2°, non cambia nulla, però vuol dire che il calore raggiunto in pochi secondi non riesce ad essere smaltito..
oggi ho giocato a Sain Raw2 che cmq è leggero dal punto di vista temperature, circa 60°, ma dopo è riornato nella norma, 49,5°.
devi spuntare anche la seconda casella...continue refreshing..., altrimenti gpu-znon legge niente mentre è in background, tutto quello che hai registrato tu è in ambiente 2d quindi non si capisce
infatti
dal log dice che è in idle
c'è poco da fare sono le memorie
vedi tu se chiedere rma o tenerla come scritto prima
prova ancora -se puoi- su un pc di un amico per vedere se il problema non è legato al pc ma dubito, l'alimentatore che hai mi pare ottimo
lo switch dietro è impostato su turbo, e dal CCC ho diminuito la frequenza delle ram di 50MHz, ma gli artefatti si vedono comunque...perchè invece prima, quando lo switch era su normal, gli artefatti non si vedevano???
questo è il log:
Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] , GPU Load [%] , Fan Speed [RPM] , GPU Temp.(DISPIO) [°C] , GPU Temp.(MEMIO) [°C] , GPU Temp.(SHADERCORE) [°C] ,
2009-03-07 17:26:01 , 775.0 , 950.0 , 39.0 , 50 , 32 , 1087 , 39.5 , 49.0 , 43.5 ,
c'è poco da fare sono le memorie
vedi tu se chiedere rma o tenerla come scritto prima
prova ancora -se puoi- su un pc di un amico per vedere se il problema non è legato al pc ma dubito, l'alimentatore che hai mi pare ottimo
se chiedo l' rma dici che me lo accettino?
intanto provo a diminuire le frequenze delle ram finchè gli artefatti non spariscono, mantenendo la GPU a 775MHz...
AbsoluT_92
07-03-2009, 17:55
se chiedo l' rma dici che me lo accettino?
intanto provo a diminuire le frequenze delle ram finchè gli artefatti non spariscono, mantenendo la GPU a 775MHz...
scusa, ma allora usa il bios normale, no? poi tiri su il + possibile se ci tieni, se no tieni default che tanto è uguale.
con la gpu a 775 e le ram a 900MHz non ho nessun problema ed il gioco gira fluido...
perciò: quando dovrò giocare a crysis userò queste frequenze dato che è l'unico gioco che mi ha dato problemi, mentre per tutti gli altri potrò lasciare le ram tranquillamente a 1000MHz...oppure chiedo l'rma....
scusa, ma allora usa il bios normale, no? poi tiri su il + possibile se ci tieni, se no tieni default che tanto è uguale.
scusa l'ignoranza ma perchè dici che non cambia nulla?:wtf:
in teoria più veloci sono le ram, meglio vengono applicate le texture ai poligoni nella fase di bit mapping e la vga rende più fps al secondo...:confused: :confused:
ninja750
07-03-2009, 18:01
se la scheda l'hai presa in uno shop "sotto casa" vai di rma altrimenti è più lo sbattimento che altro imho
AbsoluT_92
07-03-2009, 18:02
scusa l'ignoranza ma perchè dici che non cambia nulla?:wtf:
in teoria più veloci sono le ram, meglio vengono applicate le texture ai poligoni nella fase di bit mapping e la vga rende più fps al secondo...:confused: :confused:
paragona gli fps in OC e @default e poi risponditi :D
le differenze sono minime, se vuoi dannarti l'anima per un fps fai pure.
se la scheda l'hai presa in uno shop "sotto casa" vai di rma altrimenti è più lo sbattimento che altro imho
no, l'ho presa in un negozio on net...allora, se non cambia nulla a livello prestazionale, farò come ho scritto qualche post fa:
quando dovrò giocare a crysis imposterò le ram a 900, mentre per tutti gli altri lascerò le ram a 1000MHz
paragona gli fps in OC e @default e poi risponditi :D
le differenze sono minime, se vuoi dannarti l'anima per un fps fai pure.
infatti la differenza è minima...pensavo che dietro la tua risposta ci fosse dell'altro di cui io non ero a conoscenza...
grazie mille! :D
anikanakka
07-03-2009, 18:07
Salve a tutti ho ordinato ieri la Club 3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition http://runstore.it/schede-video_slot-pci-express_club-3d-ati-radeon-hd4870-1gb-gddr5-overclocked-edition-pci-e_product-174-3433.aspx, cosa ne poensate? ho fatto un ottima scelata secondo voi? se l'é giocata fino alla finw con la GTX260, ma aal fine ho scelto l'ATi per le tanti conflitti fra la mia mobo asus p5k pro e l'8800gt...
invasione
07-03-2009, 18:11
ragazzi nulla .. dopo il flash non riesco piu a usarla .. se rimetto il vecchio bios ancora peggio .. non è che qualkuno di voi mi puo passare il suo bios?
io ho una 4870 ddr5 512mb sapphire blu ..
help:mc:
comunque, grazie mille a tutti per i consigli e i suggerimenti :D
almeno adesso so dove sta il problema e come evitarlo
AbsoluT_92
07-03-2009, 18:17
ragazzi nulla .. dopo il flash non riesco piu a usarla .. se rimetto il vecchio bios ancora peggio .. non è che qualkuno di voi mi puo passare il suo bios?
io ho una 4870 ddr5 512mb sapphire blu ..
help:mc:
ciao, io ho una sapphire 512 mb con dissi stock e pcb blu, se vuoi posso passarti il mio bios, l'ho salvato con gpu-z è giusta come procedura? fin'ora non ho mai messo mano ai bios della gpu.
mi iscrivo ho da poco preso una sapphire hd 4870 con pcb rosso e il seguente seriale
PN 188-01E85-001SA
SKU# 11133-00-20R
problemi su questa serie ?
in effetti vengo da nvidia 8800 gts 512 come in firma lo so che lo scarto non è rilevante ma tant 'è
sono abituato alla mia che è abbastanza silenziosa e fredda la differnza di rumore è così rilevante ....
in soldoni il guadagno è corrtetto stimarlo in un 12-15%...?
poi un altra cosa ho la motherboard con 2 pci exress per lo sli...so che non posso fare il crossfire..ma posso tenere entrambe e scegliere di volta in volta qule periferica attivare?...
su una nota rivista con windows 7 sono riusciti a elaborare il 3d con la 4870 e dedicare la geforce alla fisica.....ma lol---si può davvero?
in ultimo con un enrmax liberty da 500 reali un procio e8400 no overclocked 4 gb di ram(1Gbx4) 2 dischi, 1 masterizzatore e 1 audigy 2 ce la faccio a reggere solo la 4870?
grazie delle info...
invasione
07-03-2009, 18:39
ciao, io ho una sapphire 512 mb con dissi stock e pcb blu, se vuoi posso passarti il mio bios, l'ho salvato con gpu-z è giusta come procedura? fin'ora non ho mai messo mano ai bios della gpu.
perfetto .. magari mi puoi passare via email?
invasione (at)fastwebnet.it
proviamo cosi..
AbsoluT_92
07-03-2009, 18:40
perfetto .. magari mi puoi passare via email?
invasione (at)fastwebnet.it
proviamo cosi..
ok, ora te lo passo
Biosa inviato, spero ti sia d'aiuto.
invasione
07-03-2009, 19:09
ok, ora te lo passo
Biosa inviato, spero ti sia d'aiuto.
nulla lo fa ancora .. :(
Tarros mi puoi inviare il tuo gentilmente?
ormai li provo tutti ..
niente ancora non è arrivata....
ma scusa non ho molta esperienza di ati ...
ma secondo me è incasinato qualche driver....
ai tempi della 1950 pro avevo un problema simile ...
ti conviene di andare di format o provare la scheda su un altro sistema...
invasione
07-03-2009, 19:17
niente ancora non è arrivata....
ma scusa non ho molta esperienza di ati ...
ma secondo me è incasinato qualche driver....
ai tempi della 1950 pro avevo un problema simile ...
ti conviene di andare di format o provare la scheda su un altro sistema...
ho ri-ghostato un sistema di base .. rimesso i driver grafici ecc ..
appena carico qualcosa di 3d va in pazia .. tipo se ha problemi a fare lo switch di frequenze ecc .. ma io ho solo cambiato il bios non lo tokkata.. per quello mi fa strano..
uhm...molto strano ....
quando disistalli i driver usi un software di pulitura tipo dirver sweeper
poi prova i dirver del cd ...potrebbero risolvere
P.S.
se hai il sospetto che il problema siao lo switch delle frequenze in 2d portala alle frequenze del 3d e vedi che succede avviando un gioco ....
ti togli l dubbio
invasione
07-03-2009, 20:24
stranissimo a 600mhz tiene perfettamente .. appena salgo un lo skermo diventa nero ..
albeganasa
07-03-2009, 21:18
Ma voi siete fuori...
Ho installato furmark 1.65.
Ho una 4870 Sapphire Design 1Gb.
Con ventola lanciata al 100% dopo 80 secondi sono gia a 95° e non si fermava.
Ho stoppato tutto.
Secondo questo programma, tutte le ati sarebbero da buttare.
Sarei proprio curioso di farlo girare con la mia vecchia 8800gtx che con crysis stava sui 100°.
Cioè io ho 35-40° sulla scheda quando undercloccata e 48-50° in idle a default e 70-75° nei giochi.
Ma scherziamo??
ombra666
07-03-2009, 21:41
Ma voi siete fuori...
Ho installato furmark 1.65.
Ho una 4870 Sapphire Design 1Gb.
Con ventola lanciata al 100% dopo 80 secondi sono gia a 95° e non si fermava.
Ho stoppato tutto.
Secondo questo programma, tutte le ati sarebbero da buttare.
Sarei proprio curioso di farlo girare con la mia vecchia 8800gtx che con crysis stava sui 100°.
Cioè io ho 35-40° sulla scheda quando undercloccata e 48-50° in idle a default e 70-75° nei giochi.
Ma scherziamo??
si ma devi pensare che quando clocchi un processore, poi lo testi con utility quali prime, orthos o IBT che lo mandano al suo vero 100% (dove VA, CONSUMA, e DISSIPA al massimo) con tutte le conseguenze. perchè un processore può stare al 100% reale per ore (io personalmente ritengo un procio, intel, rs quando mi passa varie sessioni di IBT o qualche ora di prime-orthos) mentre una VGA che renderizza una ciambella no? significa che nel momento in cui chiedo alla VGA il suo reale potenziale (cioè stare al vero 100%) questa non ce la fa, sebbene OVVIAMeNTE si tratti di una situazione assolutamente IMPROBABILE (nessun procio, per continuare il paragone, starà mai al 100% fisso... ma soprattutto non al 100% con il massimo dei consumi -vedi differenza tra test come IBT dove si raggiungono le max temp e orthos, dove le temp sono minori, seppur sempre al 100%-).
sebbene quoti la teoria del "AHAH, perche dovrei friggere la VGA con una ciambella del caxxo, quando nei giochi sta fresca come una rosa e pompa come non mai?", la situazione mi da da pensare... significa che queste VGA e il loro sistema di dissipazione non sono adeguati. punto...
que va je faire
07-03-2009, 22:28
mò apparte la faccenda dell'"eticità di usare stò furmark, la cosa che emerge , obiettivamente, è il fatto che stè sapphire design in commercio raggiungono temperature disparate, c'è stato uno che mi pare ha dichiarato che non supera i 65 manco in oc, a me invece arriva oltre gli 80 :confused:
sarà un intero batch di schede uscito male
Ale55andr0
07-03-2009, 23:09
mò apparte la faccenda dell'"eticità di usare stò furmark, la cosa che emerge , obiettivamente, è il fatto che stè sapphire design in commercio raggiungono temperature disparate, c'è stato uno che mi pare ha dichiarato che non supera i 65 manco in oc, a me invece arriva oltre gli 80 :confused:
sarà un intero batch di schede uscito male
se ti riferisci a me, sappi che non supero i 60C° in overclock, non 65 :O :D
Wolfhang
07-03-2009, 23:12
diciamo che ci devono essere dei problemi nei controlli qualità che vengono effettuati, altrimenti non si spiega tutta stà differenza nelle temperature tra una scheda e l'altra, la mia fortunatamente non passa i 66° a crysis con ventola max 55% e frequenze 815/1000...
Ale55andr0
07-03-2009, 23:13
oggi ho giocato a Sain Raw2 che cmq è leggero dal punto di vista temperature, circa 60°, ma dopo è riornato nella norma, 49,5°
:) Allora tutto ok
albeganasa
07-03-2009, 23:13
si ma devi pensare che quando clocchi un processore, poi lo testi con utility quali prime, orthos o IBT che lo mandano al suo vero 100% (dove VA, CONSUMA, e DISSIPA al massimo) con tutte le conseguenze. perchè un processore può stare al 100% reale per ore (io personalmente ritengo un procio, intel, rs quando mi passa varie sessioni di IBT o qualche ora di prime-orthos) mentre una VGA che renderizza una ciambella no? significa che nel momento in cui chiedo alla VGA il suo reale potenziale (cioè stare al vero 100%) questa non ce la fa, sebbene OVVIAMeNTE si tratti di una situazione assolutamente IMPROBABILE (nessun procio, per continuare il paragone, starà mai al 100% fisso... ma soprattutto non al 100% con il massimo dei consumi -vedi differenza tra test come IBT dove si raggiungono le max temp e orthos, dove le temp sono minori, seppur sempre al 100%-).
sebbene quoti la teoria del "AHAH, perche dovrei friggere la VGA con una ciambella del caxxo, quando nei giochi sta fresca come una rosa e pompa come non mai?", la situazione mi da da pensare... significa che queste VGA e il loro sistema di dissipazione non sono adeguati. punto...
Ti quoto dicendo che ho appena concluso 55 loop di crysis e le temp non hanno mai superato i 75/85° (gpu/mem).
Dopo 2 minuti le temp sono tornate a 39° (2d 300/250) quindi il sistema di dissipazioe FUNZIONA BENE!
Solo non è studiato per questo tipo di torture test...
Vorrei vedere se tu hai sempre corso i 10K metri e domani ti mandiamo a fare la maratona in 2 ore... :Prrr:
Ecco la prova:
http://img21.imageshack.us/img21/5408/vedit.png
In our lab tests we have discovered that when running Furmark to test for temperature, it tends to show results that would never be achieved in any circumstances (under normal running or overclocking). Running Furmark is highly risky therefore we do not recommend running this program for tests. This program pushes the VGA card to the point of maxing out, beyond limit and will burn out any cooler, stock or after market coolers after long period of testing. Even running games such as Far Cry 2 and GTA 4 extensively for long hours, the temperatures would never reach what Furmark’s excruciating tests put out. Furthermore, it is crucial to have a 12cm fan installed running at 1600 RPM. This will ensure enough airflow to not only the HR-03 GTX heatsink body but also to the VRM heatsink plate. If you would like to run software to test for heatsink’s temperature stability, we strongly recommend ATI Tools.
Fonte: http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/hr-03_gtx/faq_vga_cooler_hr03gtx.html
Ecco il nuovo marchio che apparirà sulle VGA del 2009...
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200901/furmark_approved.jpg
Io sinceramente, sono contro questo tipo di torture tests.
Ale55andr0
07-03-2009, 23:17
diciamo che ci devono essere dei problemi nei controlli qualità che vengono effettuati, altrimenti non si spiega tutta stà differenza nelle temperature tra una scheda e l'altra, la mia fortunatamente non passa i 66° a crysis con ventola max 55% e frequenze 815/1000...
Io con la design i 1000mhz sulla ram me li sogno, a quelle frequenze ho artefatti...eppure dovrebbero avere gli stessi moduli di memoria :cry:
albeganasa
07-03-2009, 23:19
se ti riferisci a me, sappi che non supero i 60C° in overclock, non 65 :O :D
diciamo che ci devono essere dei problemi nei controlli qualità che vengono effettuati, altrimenti non si spiega tutta stà differenza nelle temperature tra una scheda e l'altra, la mia fortunatamente non passa i 66° a crysis con ventola max 55% e frequenze 815/1000...
Penso sia inutile fare congetture su chi ce l'ha piu grosso e chi piu piccolo.
Troppe variabili sono in gioco, il CASE, il suo posizionamento e la t. amb incidono MOLTISSIMO su ogni temperatura.
Il mio case è sotto la scrivania, con un lato appoggiato al mobile.
Dietro ci sono circa 15cm prima del mobile e sopra altri 15.
Quindi è chiuso li sotto, la sedia e le mie gambe "chiudono" ogni ricircolo di aria.
Nonostante tutto ottengo queste temp con 1 sola 12cm in immissione (davanti agli hdd) e 1 sola 12cm in estrazione.
Ci tengo a dire che l'alimentatore spara aria calda nella zona VGA-CPU.
Ale55andr0
07-03-2009, 23:21
Sarei proprio curioso di farlo girare con la mia vecchia 8800gtx
Se la hai ancora puoi provare e farci sapere come si comporta con la ciambella :)
Wolfhang
07-03-2009, 23:22
Io con la design i 1000mhz sulla ram me li sogno, a quelle frequenze ho artefatti...eppure dovrebbero avere gli stessi moduli di memoria :cry:
per l'overclock si sà è tanta questione di :ciapet:
que va je faire
07-03-2009, 23:28
io ho provato a mettere le memorie a 1000 e mi crasha tutto dopo 1 minuto
per quanto riguarda le temp, queste differenze abbissali NON si spiegano assolutamente con la presenza o meno di nun buon ricircolo d'aria nel case. ad esempio il mio case è areato in modo ottimale ma sta gpu mi dà temperature assurde
ps: onore ai miei 1000 post su hwup
Wolfhang
07-03-2009, 23:32
io ho provato a mettere le memorie a 1000 e mi crasha tutto dopo 1 minuto
per quanto riguarda le temp, queste differenze abbissali NON si spiegano assolutamente con la presenza o meno di nun buon ricircolo d'aria nel case. ad esempio il mio case è areato in modo ottimale ma sta gpu mi dà temperature assurde
ps: onore ai miei 1000 post su hwup
a me sembra abbastanza evidente, queste schede qualche problemino nel reparto dissipazione ce l'hanno...
Ale55andr0
07-03-2009, 23:32
Penso sia inutile fare congetture su chi ce l'ha piu grosso e chi piu piccolo.
Troppe variabili sono in gioco, il CASE, il suo posizionamento e la t. amb incidono MOLTISSIMO su ogni temperatura.
Il mio case è sotto la scrivania, con un lato appoggiato al mobile.
Dietro ci sono circa 15cm prima del mobile e sopra altri 15.
Quindi è chiuso li sotto, la sedia e le mie gambe "chiudono" ogni ricircolo di aria.
Nonostante tutto ottengo queste temp con 1 sola 12cm in immissione (davanti agli hdd) e 1 sola 12cm in estrazione.
Ci tengo a dire che l'alimentatore spara aria calda nella zona VGA-CPU.
Mica era per fare a gara sulla temperatura :Prrr: :p
Comunque hai ragione, ci sono molte variabili in gioco...io ho una situazione opposta alla tua, con il case sopra la scrivania con niente attorno (monitor a sinistra di una cinquantina di cm) e sulla parete sinistra del case, proprio all'altezza della vga, c'è una griglia forata...più la classica ventola da 12cm posteriore in estrazione e ah si, c'è una griglia circolare anche all'altezza della cpu con un tubo di plastica che convoglia fuori il flusso d'aria del dissipatore della cpu. Anche durante le sessioni di gioco se ci poso la mano (sulla griglia intendo) non si percepisce neanche un lieve tepore...è fredda!
albeganasa
08-03-2009, 00:36
Mica era per fare a gara sulla temperatura :Prrr: :p
Comunque hai ragione, ci sono molte variabili in gioco...io ho una situazione opposta alla tua, con il case sopra la scrivania con niente attorno (monitor a sinistra di una cinquantina di cm) e sulla parete sinistra del case, proprio all'altezza della vga, c'è una griglia forata...più la classica ventola da 12cm posteriore in estrazione e ah si, c'è una griglia circolare anche all'altezza della cpu con un tubo di plastica che convoglia fuori il flusso d'aria del dissipatore della cpu. Anche durante le sessioni di gioco se ci poso la mano (sulla griglia intendo) non si percepisce neanche un lieve tepore...è fredda!
Caspita la tua situazione è delle migliori :) Beato te che hai posto sulla scrivania...
ecco un esempio degli artefatti che vedo:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090307162655_artefatti in crysis2.bmp
riassumendo: con frequenze normal mode (750/950) gli artefatti non si vedono, con frequenze turbo mode (775/1000) gli artefatti si vedono...
in poche parole, ho preso una scheda che non riesce a far girare bene le cose con frequenze certificate dal produttore...
cosa mi consigliate di fare? io avevo preso sta scheda appunto perchè aveva frequenze alte già di fabbrica!!! :muro:
Se non tiene le frequenze standard la puoi mandare in rma. Se l'hai presa da pochi giorni inoltre devono sostituirtela subito (considerato un DOA), altrimenti i tempi diventano più lunghi e dipendono soprattutto dal produttore.
si ma devi pensare che quando clocchi un processore, poi lo testi con utility quali prime, orthos o IBT che lo mandano al suo vero 100% (dove VA, CONSUMA, e DISSIPA al massimo) con tutte le conseguenze. perchè un processore può stare al 100% reale per ore (io personalmente ritengo un procio, intel, rs quando mi passa varie sessioni di IBT o qualche ora di prime-orthos) mentre una VGA che renderizza una ciambella no? significa che nel momento in cui chiedo alla VGA il suo reale potenziale (cioè stare al vero 100%) questa non ce la fa, sebbene OVVIAMeNTE si tratti di una situazione assolutamente IMPROBABILE (nessun procio, per continuare il paragone, starà mai al 100% fisso... ma soprattutto non al 100% con il massimo dei consumi -vedi differenza tra test come IBT dove si raggiungono le max temp e orthos, dove le temp sono minori, seppur sempre al 100%-).
sebbene quoti la teoria del "AHAH, perche dovrei friggere la VGA con una ciambella del caxxo, quando nei giochi sta fresca come una rosa e pompa come non mai?", la situazione mi da da pensare... significa che queste VGA e il loro sistema di dissipazione non sono adeguati. punto...
*
Per la questione temperature: si può anche avere il case con la peggior aereazione o anche usare un fornello elettrico, 20-40°C di differenza tra una scheda ed un altra si spiegano solo con chip o dissipatori difettosi.
IlFantasma
08-03-2009, 02:12
poco fa ho fatto 2 giri di 3dmark06
ok... non ditemi che è 3dmerd perchè l ho letto migliaia di volte..
voglio solo confrontare qualche risultato con un sistema simile al mio e mi serve per capire se preferire 2 gb d ram a 833mhz cl5 o 4gb (di cui 3gb riconosciuti) a 667mhz cl4.
i test che ho fatto li ho eseguiti uno con sistema in firma (cpu e vga in oc) e uno con cpu in oc e vga @def... vi anticipo subito i risultati: 12956 e 12545.
domani farò altri 2 test e posterò gli screen e tutte le informazioni del sistema
buonanotte ;)
EDIT: proverò anche con cpu a 3.3ghz, se mi sentirò pazzo anche a 3.4!!
robertino75
08-03-2009, 02:20
c'è apposta il topic ufficiale del 3dmark06 per confrontare i risultati :D
poco fa ho fatto 2 giri di 3dmark06
ok... non ditemi che è 3dmerd perchè l ho letto migliaia di volte..
voglio solo confrontare qualche risultato con un sistema simile al mio e mi serve per capire se preferire 2 gb d ram a 833mhz cl5 o 4gb (di cui 3gb riconosciuti) a 667mhz cl4.
i test che ho fatto li ho eseguiti uno con sistema in firma (cpu e vga in oc) e uno con cpu in oc e vga @def... vi anticipo subito i risultati: 12956 e 12545.
domani farò altri 2 test e posterò gli screen e tutte le informazioni del sistema
buonanotte ;)
EDIT: proverò anche con cpu a 3.3ghz, se mi sentirò pazzo anche a 3.4!!
direi in linea
l'ultima volta che ho fatto il 3dmark (luglio :asd:)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23479420&postcount=5684
cpu a 3.2 e vga oc di fabbrica a 780/1000 (come la toxic che ho ora)
le frequenze e i timings delle ram nei giochi e nel 3d in generale contano quasi 0.
poco fa ho fatto 2 giri di 3dmark06
ok... non ditemi che è 3dmerd perchè l ho letto migliaia di volte..
voglio solo confrontare qualche risultato con un sistema simile al mio e mi serve per capire se preferire 2 gb d ram a 833mhz cl5 o 4gb (di cui 3gb riconosciuti) a 667mhz cl4.
i test che ho fatto li ho eseguiti uno con sistema in firma (cpu e vga in oc) e uno con cpu in oc e vga @def... vi anticipo subito i risultati: 12956 e 12545.
domani farò altri 2 test e posterò gli screen e tutte le informazioni del sistema
buonanotte ;)
EDIT: proverò anche con cpu a 3.3ghz, se mi sentirò pazzo anche a 3.4!!
bo a me sembrano un pò pchini io col sistema in firma a default ne faccio 12975 è ca. 7700 al vantage...
per chi lo chiedeva con la gts dopoo 3 minuti di furmark le temp sono stabili a 75° gradi con la ventola al 60% termocontrollata...
poi ho staccato perchè cmq non mi va di bruciare la scheda per una ciambella.
Visto le temperature che dichiarate al furmark..non ho tutti i torti se dico che nvidia sotto questo punto di vista sia meglio..non credete?
No fan boy here!!!!
bo a me sembrano un pò pchini io col sistema in firma a default ne faccio 12975 è ca. 7700 al vantage...
per chi lo chiedeva con la gts dopoo 3 minuti di furmark le temp sono stabili a 75° gradi con la ventola al 60% termocontrollata...
poi ho staccato perchè cmq non mi va di bruciare la scheda per una ciambella.
Visto le temperature che dichiarate al furmark..non ho tutti i torti se dico che nvidia sotto questo punto di vista sia meglio..non credete?
No fan boy here!!!!
E' risaputo che questa scheda al 3dmark ottiene punteggi relativamente bassi, o quantomeno allineati a schede che poi nei giochi sono nettamente meno performanti.
poi ho staccato perchè cmq non mi va di bruciare la scheda per una ciambella.
Visto le temperature che dichiarate al furmark..non ho tutti i torti se dico che nvidia sotto questo punto di vista sia meglio..non credete?
No fan boy here!!!!
quando nvidia ci mette le mani, stai tranquillo che tutto va meglio, sia nei bench che negli stress test.
il 3dmark06 è stato sviluppato da futurmark con macchine nvidia e gli ingegneri nvidia e si vedono i risultati.
furmark dici che va meglio su nvidia?
chissa come mai :p
quando nvidia ci mette le mani, stai tranquillo che tutto va meglio, sia nei bench che negli stress test.
il 3dmark06 è stato sviluppato da futurmark con macchine nvidia e gli ingegneri nvidia e si vedono i risultati.
furmark dici che va meglio su nvidia?
chissa come mai :p
Non diciamo cose senza senso, per parecchi mesi sono state utilizzate le hd2900 per i record che andavano meglio delle 8800gtx anche essendo di gran lunga meno performanti...
Siamo al punto che vediamo i complotti ovunque :rolleyes:
Ale55andr0
08-03-2009, 03:10
E' risaputo che questa scheda al 3dmark ottiene punteggi relativamente bassi, o quantomeno allineati a schede che poi nei giochi sono nettamente meno performanti.
Mi chiedo il perchè, anche se confermo...:muro: ho visto HD3870x2 che nonostante le due gpu, hanno in coppia meno SP e frequenze più o meno simili alla 4870, sfiorare 20000 punti con cpu dual core nel 3dmark06. Quando ho preso la 4870 credevo di eguagliare quel punteggio (almeno) invece faccio circa 13500 punti...l'8800gtx di mio cugino fa 16000 coi filtri attivati! Why? :confused:
Ale55andr0
08-03-2009, 03:14
Non diciamo cose senza senso, per parecchi mesi sono state utilizzate le hd2900 per i record che andavano meglio delle 8800gtx anche essendo di gran lunga meno performanti...
Siamo al punto che vediamo i complotti ovunque :rolleyes:
Non so se ci sia un complotto di mezzo (ma dopo la spy story in F1 credo a tutto) comunque nVidia c'entra perlomeno col Vantage...infatti supportando Physx fa fare cpu score pazzeschi perchè si addossa completamente i calcoli relativi alla fisica, anche 30000 punti di cpu score :eek:
ninja750
08-03-2009, 09:47
Penso sia inutile fare congetture su chi ce l'ha piu grosso e chi piu piccolo.
Troppe variabili sono in gioco, il CASE, il suo posizionamento e la t. amb incidono MOLTISSIMO su ogni temperatura.
Il mio case è sotto la scrivania, con un lato appoggiato al mobile.
Dietro ci sono circa 15cm prima del mobile e sopra altri 15.
Quindi è chiuso li sotto, la sedia e le mie gambe "chiudono" ogni ricircolo di aria.
Nonostante tutto ottengo queste temp con 1 sola 12cm in immissione (davanti agli hdd) e 1 sola 12cm in estrazione.
Ci tengo a dire che l'alimentatore spara aria calda nella zona VGA-CPU.
quoto tutto
non ricordo chi ma c'era qualcuno che al posto del case teneve la mobo sul tavolo e via :D ah certo che così il "ricircolo" d'aria è ottimo :D
ninja750
08-03-2009, 09:48
Siamo al punto che vediamo i complotti ovunque :rolleyes:
http://images.bit-tech.net/content_images/2005/03/interview_nvidia_dev/twimtbp.jpg
Io con la design i 1000mhz sulla ram me li sogno, a quelle frequenze ho artefatti...eppure dovrebbero avere gli stessi moduli di memoria :cry:
io ho provato a mettere le memorie a 1000 e mi crasha tutto dopo 1 minuto
per quanto riguarda le temp, queste differenze abbissali NON si spiegano assolutamente con la presenza o meno di nun buon ricircolo d'aria nel case. ad esempio il mio case è areato in modo ottimale ma sta gpu mi dà temperature assurde
ps: onore ai miei 1000 post su hwup
beh, vedo che non sono l'unico...
Se non tiene le frequenze standard la puoi mandare in rma. Se l'hai presa da pochi giorni inoltre devono sostituirtela subito (considerato un DOA), altrimenti i tempi diventano più lunghi e dipendono soprattutto dal produttore.
si, l'ho presa pochi giorni fà, ma ho visto che appena me l'hanno spedita, l'hanno tolta dallo shop, quindi non me ne darebbero una uguale, e chissà cosa mi capita...:rolleyes:
alla fine abbasso le frequenza di 50MHz sulle ram, e tutto si risolve...l'importante è che la gpu non scenda sotto i 775MHz...
AbsoluT_92
08-03-2009, 11:02
Penso sia inutile fare congetture su chi ce l'ha piu grosso e chi piu piccolo.
Troppe variabili sono in gioco, il CASE, il suo posizionamento e la t. amb incidono MOLTISSIMO su ogni temperatura.
Il mio case è sotto la scrivania, con un lato appoggiato al mobile.
Dietro ci sono circa 15cm prima del mobile e sopra altri 15.
Quindi è chiuso li sotto, la sedia e le mie gambe "chiudono" ogni ricircolo di aria.
Nonostante tutto ottengo queste temp con 1 sola 12cm in immissione (davanti agli hdd) e 1 sola 12cm in estrazione.
Ci tengo a dire che l'alimentatore spara aria calda nella zona VGA-CPU.
scusa, ma di solito le ventole degli ali sono in estrazione :mbe:
Mi chiedo il perchè, anche se confermo...:muro: ho visto HD3870x2 che nonostante le due gpu, hanno in coppia meno SP e frequenze più o meno simili alla 4870, sfiorare 20000 punti con cpu dual core nel 3dmark06. Quando ho preso la 4870 credevo di eguagliare quel punteggio (almeno) invece faccio circa 13500 punti...l'8800gtx di mio cugino fa 16000 coi filtri attivati! Why? :confused:
Onestamente non lo so, immagino che sia questione di architettura.
La cosa certa è che le vecchie generazioni di ati andavano decisamente meglio e se la giocavano, se non superavano, le nvidia di pari livello...
Non so se ci sia un complotto di mezzo (ma dopo la spy story in F1 credo a tutto) comunque nVidia c'entra perlomeno col Vantage...infatti supportando Physx fa fare cpu score pazzeschi perchè si addossa completamente i calcoli relativi alla fisica, anche 30000 punti di cpu score :eek:
Bhè è una features che le nostre schede non supportano, sicuramente la colpa non è degli sviluppatori per averla voluta integrare, dato che si sta diffondendo anche nei giochi ultimamente...
DarKilleR
08-03-2009, 11:33
Come da titolo, ATI Tray Tool castra le prestazioni???
Allora, ho acquistato da 2 giorni una HD4870 Toxic 512 MB...mi scarico il 3dmark 2006 perchè il 2005 una volta installato, non mi si avvia, mi si blocca nella schermata iniziale usando la cpu senza alcun motivo bhooo...
Faccio il primo test @ default (senza aver installato ati tray tool)
SM 2.0 -> 6268
SM 3.0 -> 7630
CPU -> 3498
TOTALE: 15132
Mi installo ATT, overclocco @ 840/4400 (con ATT in back ground e contatore fps)
SM 2.0 -> 5660
SM 3.0 -> 7621
CPU -> 3491
TOTALE: 145xx (ora mi ero dimenticato di scriverlo, cmq minore che @ default)
Faccio ulteriore prova con ATT in back ma @ default
SM 2.0 -> 5300
SM 3.0 -> 7148
CPU -> 3502
TOTALE: 13935 (oltre 1K pti meno che @ default senza ATT)
Tolgo ATT da background, abilito overdrive 820/4400
SM 2.0 -> 6615
SM 3.0 -> 8048
CPU -> 3510
SM 3.0 -> 8048
CPU -> 3510
TOTALE: 163XX (mi sono dimenticato di scrivere preciso pure questo ^^ )
Cmq possibile che una utility come ATT che dovrebbe essere per ottimizzare e migliorare le prestazioni, le castri in questo modo?? E soprattutto è possibile togliere dall'overdrive il limite di 820 sulla GPU?
robertino75
08-03-2009, 11:51
Come da titolo, ATI Tray Tool castra le prestazioni???
Allora, ho acquistato da 2 giorni una HD4870 Toxic 512 MB...mi scarico il 3dmark 2006 perchè il 2005 una volta installato, non mi si avvia, mi si blocca nella schermata iniziale usando la cpu senza alcun motivo bhooo...
Faccio il primo test @ default (senza aver installato ati tray tool)
SM 2.0 -> 6268
SM 3.0 -> 7630
CPU -> 3498
TOTALE: 15132
Mi installo ATT, overclocco @ 840/4400 (con ATT in back ground e contatore fps)
SM 2.0 -> 5660
SM 3.0 -> 7621
CPU -> 3491
TOTALE: 145xx (ora mi ero dimenticato di scriverlo, cmq minore che @ default)
Faccio ulteriore prova con ATT in back ma @ default
SM 2.0 -> 5300
SM 3.0 -> 7148
CPU -> 3502
TOTALE: 13935 (oltre 1K pti meno che @ default senza ATT)
Tolgo ATT da background, abilito overdrive 820/4400
SM 2.0 -> 6615
SM 3.0 -> 8048
CPU -> 3510
SM 3.0 -> 8048
CPU -> 3510
TOTALE: 163XX (mi sono dimenticato di scrivere preciso pure questo ^^ )
Cmq possibile che una utility come ATT che dovrebbe essere per ottimizzare e migliorare le prestazioni, le castri in questo modo?? E soprattutto è possibile togliere dall'overdrive il limite di 820 sulla GPU?
ciao
1)prova a fare un test a default senza contantore fps di ATT attivo che oltretutto non serve visto che il contatore di fps è integrato nel 3dmark06
2)ma hai portato le frequenze direttamente a 840/1100?senza nessuno step intermedio?
3)hai provato a fare il test con ATT aperto a 820mhz invece che a 840mhz?
mi deve arrivare questa scheda 4870 con pcb rosso e il seguente seriale
PN 188-01E85-001SA
SKU# 11133-00-20R
problemi su questa serie ?
in effetti vengo da nvidia 8800 gts 512 come in firma lo so che lo scarto non è rilevante ma tant 'è
sono abituato alla mia che è abbastanza silenziosa e fredda la differnza di rumore è così rilevante ....
in soldoni il guadagno è corrtetto stimarlo in un 12-15%...?
poi un altra cosa ho la motherboard con 2 pci exress per lo sli...so che non posso fare il crossfire..ma posso tenere entrambe e scegliere di volta in volta qule periferica attivare?...
su una nota rivista con windows 7 sono riusciti a elaborare il 3d con la 4870 e dedicare la geforce alla fisica.....ma lol---si può davvero?
in ultimo con un enrmax liberty da 500 reali un procio e8400 no overclocked 4 gb di ram(1Gbx4) 2 dischi, 1 masterizzatore e 1 audigy 2 ce la faccio a reggere solo la 4870?
grazie delle info...
potete rispondere please
DarKilleR
08-03-2009, 12:24
ciao
1)prova a fare un test a default senza contantore fps di ATT attivo che oltretutto non serve visto che il contatore di fps è integrato nel 3dmark06
2)ma hai portato le frequenze direttamente a 840/1100?senza nessuno step intermedio?
3)hai provato a fare il test con ATT aperto a 820mhz invece che a 840mhz?
1) ho fatto la prova, a quanto pare la colpa era del contatore FPS...senza il contatore i risultati sono comparabili, la differenza se c'è a parità di frequenza è un pelo a favore dell'overdrive, ma al di sotto dei 100 punti...
2) certo che sono andato per step intermedi...è 2 giorni che ci giocherello...
Cmq ma la scansione di artefatti di ATT, è valida?? a me non sembra, e non mi è mai piaciuta neanche ai tempo della mia mitica X800...oltretutto mi da risultati variabili, in alcuni casi non mi trova artefatti fino a 870 Mhz, in altri non mi trova artefatti fino a 835 Mhz...
Va bhè poi già @ default questa scheda video è impressionante, ma la mia filosofia è come diceva Dante:
Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock!
invasione
08-03-2009, 12:37
potete rispondere please
per alimentatore sei un po al limite .. quanti A hai sui 12?
io avevo una GTS da 512mb 128 e a livello di rumore stiamo li .. a livello di temperature la 4870 scalda parecchio di piu ..
il vantaggio prestazionale dipende dal gioco .. diciamo che a me viaggia simile alla GTS pero con i filtri e AA attivi..
per alimentatore sei un po al limite .. quanti A hai sui 12?
io avevo una GTS da 512mb 128 e a livello di rumore stiamo li .. a livello di temperature la 4870 scalda parecchio di piu ..
il vantaggio prestazionale dipende dal gioco .. diciamo che a me viaggia simile alla GTS pero con i filtri e AA attivi..
22 A per canale ( 2 canali )
34 in combinato con erogazione massima di 384 watt
edit invasione hai provato qui per i bios ?
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/Itemid,26/func,selectfolder/cat,13/orderby,4/
invasione
08-03-2009, 12:53
22 A per canale ( 2 canali )
34 in combinato con erogazione massima di 384 watt
oddio è da provare .. anche perche la vga sui 40A si assorde in carico ..
Cmq ma la scansione di artefatti di ATT, è valida?? a me non sembra, e non mi è mai piaciuta neanche ai tempo della mia mitica X800...oltretutto mi da risultati variabili, in alcuni casi non mi trova artefatti fino a 870 Mhz, in altri non mi trova artefatti fino a 835 Mhz...
No, tutti gli strumenti di scansione automatici sono inutili e pericolosi, segnano spesso frequenze che la scheda non terrà mai...
Va bhè poi già @ default questa scheda video è impressionante, ma la mia filosofia è come diceva Dante:
Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock!
Lo dicevano pure tutti quelli che l'hanno bruciata :asd:
Btw occhio a non esagerare che questa scheda è particolarmente dedicata
per alimentatore sei un po al limite .. quanti A hai sui 12?
oddio è da provare .. anche perche la vga sui 40A si assorde in carico ..
Un liberty da 500w basta e avanza con 32A di combinata ;)
40A è una assurdità, dove hai sentito questo valore?
azz la 4870 è cosi avida pensavo di non avere problemi con il mio lai enermax...
assorbe + di 34 amper e 384 watt...
mi sembra eccessivo
mi sa che non la prendo e disdico
edit non avevo letto zip...
ALLORA VADO SUL SICURO?
anche perchè all'epoca della 1950 pro si facevano tante congetture ...e presi l'enermax...
ora la ho sul muletto e la faccio andare con 22 amper su un 450. Particolarmente culato a sto punto (visto che uno da 600 watt scrauso non ce al faceva ma dico io) è vero che a limite però fino ad ora ne riavvi e ene crash sicuramente tirerà prima le quoia ...ma per adesso ok.
Ale55andr0
08-03-2009, 13:04
Bhè è una features che le nostre schede non supportano, sicuramente la colpa non è degli sviluppatori per averla voluta integrare, dato che si sta diffondendo anche nei giochi ultimamente...
E' vero però se la metti così avrebbero dovuto introdurre anche un test dx10.1, che è una feature che abbiamo noi anche se, Clear Sky a parte, probabilmente non la vedremo utilizzata. Ho notato comunque che nel primo test del Vantage, nella fiancata della barca c'è il marchio Sapphire :D
azz la 4870 è cosi avida pensavo di non avere problemi con il mio lai enermax...
assorbe + di 34 amper e 384 watt...
mi sembra eccessivo
mi sa che non la prendo e disdico
edit non avevo letto zip...
ALLORA VADO SUL SICURO?
anche perchè all'epoca della 1950 pro si facevano tante congetture ...e presi l'enermax...
ora la ho sul muletto e la faccio andare con 22 amper su un 450 .particolarmente cualto a sto punto (visto che uno da 600 watt scraso non ce al faceva ma dico io) è vero che a limite però fino ad ora ne riavvi e ene crash sicuramente tirerà prima le quoia ...ma per adesso ok.
A parte che sono 32A ;) btw quell'alimentatore tiene questa scheda senza il minimo problema. Testato con il pc in firma ma con 5 hd invece dei 3 attuali.
Personalmente non ho mai misurato nemmeno sotto stress test più di 370w (di cui un buon 90% sulla +12v) quindi già con 30A stai bello che tranquillo
E' vero però se la metti così avrebbero dovuto introdurre anche un test dx10.1, che è una feature che abbiamo noi anche se, Clear Sky a parte, probabilmente non la vedremo utilizzata. Ho notato comunque che nel primo test del Vantage, nella fiancata della barca c'è il marchio Sapphire :D
Si avrebbero potuto, ma comunque è qualcosa di praticamente inutile ancora (l'unico gioco che mi viene in mente è appunto s:cs) e forse per sempre..
In ogni caso il riferimento nei 3dmark vantage è senza physx quindi va vista sempre come una feature in più soltanto..
Ale55andr0
08-03-2009, 13:30
Va bhè poi già @ default questa scheda video è impressionante]
Io tutta sta potenza impressionante non la vedo, e non lo dico per far polemica in quanto ho sempre sottolineato quante cose mi piacciono della 4870(quando ho detto che secondo m si vede meglio delle nVidia sono stato quasi linciato :p). All'epoca le recensioni hanno davvero esagerato, non mi crederete ma ho letto un test della 4850 che diceva che si potesse giocare a 2560x1600 nella maggior parte dei titoli...immaginatevi che aspettavo dalla 4870 e invece...in alcuni giochi ho rallentamenti giàa 1280x1024 :muro: magari non riesco ad apprezzarla perchè sono limitato a 1280x1024 mentre sia in questo thread che leggendo qua e là mi pare di aver capito che a livello dipotenza il pregio principale della 4870 è quello di perdere pochissimo all'aumentare della risoluzione...insomma non fa una fiumana di fps alle basse risoluzioni ma in compenso salendo si perde pochissimo
Children of Bodom
08-03-2009, 13:33
Io tutta sta potenza impressionante non la vedo, e non lo dico per far polemica in quanto ho sempre sottolineato quante cose mi piacciono della 4870(quando ho detto che secondo m si vede meglio delle nVidia sono stato quasi linciato :p). All'epoca le recensioni hanno davvero esagerato, non mi crederete ma ho letto un test della 4850 che diceva che si potesse giocare a 2560x1600 nella maggior parte dei titoli...immaginatevi che aspettavo dalla 4870 e invece...in alcuni giochi ho rallentamenti giàa 1280x1024 :muro: magari non riesco ad apprezzarla perchè sono limitato a 1280x1024 mentre sia in questo thread che leggendo qua e là mi pare di aver capito che a livello dipotenza il pregio principale della 4870 è quello di perdere pochissimo all'aumentare della risoluzione...insomma non fa una fiumana di fps alle basse risoluzioni ma in compenso salendo si perde pochissimose hai rallentamenti con questa scheda a 1280x1024 sei cpu limited al 100%, perchè altrimenti è impossibile.io non ho rallentamenti mai con nessun gioco tutto al max a 1440x900,a parte crysis in dx10 :D
ninja750
08-03-2009, 13:40
1) ho fatto la prova, a quanto pare la colpa era del contatore FPS...senza il contatore i risultati sono comparabili, la differenza se c'è a parità di frequenza è un pelo a favore dell'overdrive, ma al di sotto dei 100 punti...
2) certo che sono andato per step intermedi...è 2 giorni che ci giocherello...
è noto che l'OSD di ATT rallenti gli fps ;)
invasione
08-03-2009, 13:40
Un liberty da 500w basta e avanza con 32A di combinata ;)
40A è una assurdità, dove hai sentito questo valore?
si scusa son 150watt mi son sbagliato .. percio circa 13A solo per la vga..
que va je faire
08-03-2009, 13:41
per quanto riguarda il consumo, dalle rece di tomhwg, un quad intel + 4870 consuma in full 300W.. io la 4870 la tengo montata sulla config in firma col corsair 450W.
tornando alla mia scheda sfigata, ho provato (giusto una prova, visto le temperature assurde) a vedere s saliva un po in oc, e non mi tiene manco 800/950..
a stò punto, a mio avviso, l'ipotesi + plausibile sono i componenti di bassa qualità che stanno usando per ridurre i costi (ci hanno pure fatto una news hwup su questo non molto tempo fà), magari stanno riciclando chip non molto ben riusciti che in passato avrebbero scartato
Se hai rallentamenti a 1280x1024 o dipende dal processore (ma dubito, se non ricordo male hai un e8400 overclockato?) o più probabilmente da un sistema operativo "sporco".
L'ho tenuta solo per qualche settimana su un 19'' e l'unico gioco che comunque dava rallentamenti era appunto crysis. Tutti gli altri anche a 1680x1050 girano bene quasi sempre anche con filtri (io uso sempre AA4x/AF16x).
Poi io sono abbastanza maniacale con il framerate, preferisco perdere molto in dettagli piuttosto che vedere rallentamenti...
Ale55andr0
08-03-2009, 13:42
http://images.bit-tech.net/content_images/2005/03/interview_nvidia_dev/twimtbp.jpg
E dobbiamo sorbircelo all'avvio del 99% dei giochi, però in Clear SKy nonostante il logo the way is, le dx10.1 le possiamo abilitare solo noi :D
Se hai rallentamenti a 1280x1024 o dipende dal processore (ma dubito, se non ricordo male hai un e8400 overclockato?) o più probabilmente da un sistema operativo "sporco".
L'ho tenuta solo per qualche settimana su un 19'' e l'unico gioco che comunque dava rallentamenti era appunto crysis. Tutti gli altri anche a 1680x1050 girano bene quasi sempre anche con filtri (io uso sempre AA4x/AF16x).
Poi io sono abbastanza maniacale con il framerate, preferisco perdere molto in dettagli piuttosto che vedere rallentamenti...vabbe io la testerò sul mio full hd ... visto che la gts comincia a soffrire a quelle risoluzioni-....
si scusa son 150watt mi son sbagliato .. percio circa 13A solo per la vga..
Si esattamente, 150 dichiarati, anche se poi dai test si è dimostrato che reali sono di più, circa 180-190 di picco.
ninja750
08-03-2009, 13:48
Se hai rallentamenti a 1280x1024 o dipende dal processore (ma dubito, se non ricordo male hai un e8400 overclockato?)
secondo me anche, in 1280 la cpu conta molto
invasione
08-03-2009, 13:52
Si esattamente, 150 dichiarati, anche se poi dai test si è dimostrato che reali sono di più, circa 180-190 di picco.
se non clocca la cpu sta tranquillo io mando in crisi un antec 550watt con procio cloccato .. e si riavvia con tutto ke ho 12.40volt sui 12 5.40sui 5 e 3.45 sui 3.3 .. tutto trimmato.
Ale55andr0
08-03-2009, 13:53
Se hai rallentamenti a 1280x1024 o dipende dal processore (ma dubito, se non ricordo male hai un e8400 overclockato?) o più probabilmente da un sistema operativo "sporco".
L'ho tenuta solo per qualche settimana su un 19'' e l'unico gioco che comunque dava rallentamenti era appunto crysis. Tutti gli altri anche a 1680x1050 girano bene quasi sempre anche con filtri (io uso sempre AA4x/AF16x).
Poi io sono abbastanza maniacale con il framerate, preferisco perdere molto in dettagli piuttosto che vedere rallentamenti...
Esatto, overclokkato a 3.6 ghz ;) . I rallentamenti Crysis a parte li ho in Fallout3, in Oblivion (ma non fa testo perchè è moddato all'ennesima potenza) e in qualche punto di Mass Effect. Cerco di mantenere il PC più pulito che posso deframmentando spesso, rimuovendo file temporanei e facendo scansioni con l'antivirus e ad-aware, e i punteggi nei benchmark sono allineati a quelli dei sistemi simili al mio. Poi c'è anche da considerare il fatto che il concetto di fluidita è soggettivo, ovviamente i rallentamenti che ho non inficiano assolutamente la giocabilità dei titoli in questione, però visti i numeri della vga è normale che io sia un tantino pignolo :D
DarKilleR
08-03-2009, 14:02
gente, il PC in sign, incluso monitor, sistema 5.1 e lampada da tavolo da 11 Watt che avevo acceso...(il PC ha 4 HD)...tutto il sistema giocando a crysis, consuma 343 Watt (misurato a monte con l'UPS)
Quindi chi dice che questa scheda consuma 384 Watt esagera :rolleyes: ....
P.S. io di giochi installati ho solo HL2 - EP1, Counter Strike, UT3 e Crysis...
Crysis lo gioco a 1680X1050 con AA2X e ANISO 8X tutto su elevato e va fluidissimo, difficilmente scende sotto 35 fps guardando l'OSD di ATT!
EP1 e CSS sono molto leggeri, si sta generalmente abbondantemente sopra i 250 fps, e CSS a 299 praticamente fisso, UT3 lo vedo sempre a palla a 62 fps che è il limite del motore grafico giusto? V-Sync è disabilitato
ninja750
08-03-2009, 14:07
Crysis lo gioco a 1680X1050 con AA2X e ANISO 8X tutto su elevato e va fluidissimo, difficilmente scende sotto 35 fps guardando l'OSD di ATT!
in dx9...
invasione
08-03-2009, 14:09
gente, il PC in sign, incluso monitor, sistema 5.1 e lampada da tavolo da 11 Watt che avevo acceso...(il PC ha 4 HD)...tutto il sistema giocando a crysis, consuma 343 Watt (misurato a monte con l'UPS)
Quindi chi dice che questa scheda consuma 384 Watt esagera :rolleyes: ....
stai allineato con i consumi della media compreso il 5.1 e lampada.
gente, il PC in sign, incluso monitor, sistema 5.1 e lampada da tavolo da 11 Watt che avevo acceso...(il PC ha 4 HD)...tutto il sistema giocando a crysis, consuma 343 Watt (misurato a monte con l'UPS)
Quindi chi dice che questa scheda consuma 384 Watt esagera :rolleyes: ....
P.S. io di giochi installati ho solo HL2 - EP1, Counter Strike, UT3 e Crysis...
Crysis lo gioco a 1680X1050 con AA2X e ANISO 8X tutto su elevato e va fluidissimo, difficilmente scende sotto 35 fps guardando l'OSD di ATT!
EP1 e CSS sono molto leggeri, si sta generalmente abbondantemente sopra i 250 fps, e CSS a 299 praticamente fisso, UT3 lo vedo sempre a palla a 62 fps che è il limite del motore grafico giusto? V-Sync è disabilitato
forse non cia siamo capiti ho detto solo che il mio ali eroga suii v12 384 watt
non che la 4870 consuma 384 watt
love & peace
ragazzi ma secondo voi con un processore amd athlon dual core 6000+ e una 4870 da 1 gb , giocando a 1680x1050 , sono cpu-limited ??:stordita:
Children of Bodom
08-03-2009, 14:13
Esatto, overclokkato a 3.6 ghz ;) . I rallentamenti Crysis a parte li ho in Fallout3, in Oblivion (ma non fa testo perchè è moddato all'ennesima potenza) e in qualche punto di Mass Effect. Cerco di mantenere il PC più pulito che posso deframmentando spesso, rimuovendo file temporanei e facendo scansioni con l'antivirus e ad-aware, e i punteggi nei benchmark sono allineati a quelli dei sistemi simili al mio. Poi c'è anche da considerare il fatto che il concetto di fluidita è soggettivo, ovviamente i rallentamenti che ho non inficiano assolutamente la giocabilità dei titoli in questione, però visti i numeri della vga è normale che io sia un tantino pignolo :Dno,ma sicuramente hai qualche problema al pc.a me fallout tutto al max a 1440x900 va fluidissimo senza il minimo scatto,fps fissi a 60 con v-sync attivo,e anche tutti i giochi,a parte crysis in dx10,perchè in dx9 è giocabilissimo anche con aa attivo.
Wolfhang
08-03-2009, 14:17
1) ho fatto la prova, a quanto pare la colpa era del contatore FPS...senza il contatore i risultati sono comparabili, la differenza se c'è a parità di frequenza è un pelo a favore dell'overdrive, ma al di sotto dei 100 punti...
2) certo che sono andato per step intermedi...è 2 giorni che ci giocherello...
Cmq ma la scansione di artefatti di ATT, è valida?? a me non sembra, e non mi è mai piaciuta neanche ai tempo della mia mitica X800...oltretutto mi da risultati variabili, in alcuni casi non mi trova artefatti fino a 870 Mhz, in altri non mi trova artefatti fino a 835 Mhz...
Va bhè poi già @ default questa scheda video è impressionante, ma la mia filosofia è come diceva Dante:
Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock!
Vedo che l'hai messa subito sotto torchio....:D
invasione
08-03-2009, 14:39
alla fine la mando in RMA .. è morta senza motivo ..
appena carico il 3D da problemi e si blocca subito :mc: :mc: :mc: :mc:
è mai capitato a qualkuno??
IlFantasma
08-03-2009, 14:41
è noto che l'OSD di ATT rallenti gli fps ;)
per osd intendi solo il contatore di fps o anche i dati tipo temp, clock?
intanto questo è il mio 3dmark06:
http://img13.imageshack.us/img13/7218/3dmark0634.th.jpg (http://img13.imageshack.us/my.php?image=3dmark0634.jpg)
cpu in oc a 3.4ghz :eek: (non l avevo mai portata a tanto!!), ram in firma (di cui ne vede solo 3gb perchè ho xp32bit), hd4870 in oc 860/1000 :D driver 8.12.
pc formattato giusto 1 anno fa, defrag 1 settimana fa... insomma non era in una situazione ottimale
Jeremy01
08-03-2009, 15:01
ragazzi sapete se con rivatuner è posibile forzare/impostare AA e AF ?
Ale55andr0
08-03-2009, 15:21
in dx9...
Stavo per dirglielo io :mano:
Ale55andr0
08-03-2009, 15:24
no,ma sicuramente hai qualche problema al pc.a me fallout tutto al max a 1440x900 va fluidissimo senza il minimo scatto,fps fissi a 60 con v-sync attivo,e anche tutti i giochi,a parte crysis in dx10,perchè in dx9 è giocabilissimo anche con aa attivo.
Devo provare a patcharlo perchè è la versione originale, magari cambia qualcosa
invasione
08-03-2009, 15:27
oddio ragazzi questa è strana .. oggi misteriosamente funziona ..
lancio il test di att con il benk e regge tranquillamente fino a un certo punto poi skermo diventa nero .. tipo se mi scollega il video ..
mentre se lancio il 3dmark mi si accende il led di surriscaldamento .. ma neanke inizia .. :mc: :mc: :mc: :mc:
Ma non puoi fartela sostituire in RMA?
invasione
08-03-2009, 15:37
Ma non puoi fartela sostituire in RMA?
si ma ho paura ke la mando a loro e funziona tutto .. :(
alla fine la mando in RMA .. è morta senza motivo ..
appena carico il 3D da problemi e si blocca subito :mc: :mc: :mc: :mc:
è mai capitato a qualkuno??
ma l'avevi overcloccata? temperature?
invasione
08-03-2009, 16:10
ma l'avevi overcloccata? temperature?
no no girava default .. praticamente sembra che in finestra funziona tutto mentre quando entra in full screen muore ecc ..
ora sto provando a tirare su un altro sistema diverso con amd la provo su quello..
RacingBuLL
08-03-2009, 16:59
Salve a tutti, volevo sapere qual'e il limite massimo della temperatura delle memorie di una sapphire 4870 Toxic? (Tjmax memorie)
Quando gioco mi arriva sulle memorie DDR5 a 90° Gradi mentre il coreGPU non supera i 62° gradi, con l'estate penso che le memorie possano superare i 98° è normale?
no no girava default .. praticamente sembra che in finestra funziona tutto mentre quando entra in full screen muore ecc ..
ora sto provando a tirare su un altro sistema diverso con amd la provo su quello..
ma le temp come sono?
Scorpitron
08-03-2009, 17:10
no no girava default .. praticamente sembra che in finestra funziona tutto mentre quando entra in full screen muore ecc ..
ora sto provando a tirare su un altro sistema diverso con amd la provo su quello..
allora cerca di friggerla e mandala in rma è l'unica soluzione :D
invasione
08-03-2009, 17:11
ma le temp come sono?
ma guarda sui 50 di gpu e 60 di ram .. ma me lo fa appena parte proprio .. anke a freddo tipo 30 di gpu e 40 di ram lo fa .. indipendente .. da ore a minuti ke lo accendi..
ora ho appena tirato su altro sistema parallelo .. la provo li ..
ma guarda sui 50 di gpu e 60 di ram .. ma me lo fa appena parte proprio .. anke a freddo tipo 30 di gpu e 40 di ram lo fa .. indipendente .. da ore a minuti ke lo accendi..
ora ho appena tirato su altro sistema parallelo .. la provo li ..
e in full?
cmq ok facci sapere ;)
invasione
08-03-2009, 17:22
sembra ke su amd va tutto liscio ..
aiuto non ci capisco piu nulla ..
sembra ke su amd va tutto liscio ..
aiuto non ci capisco piu nulla ..
su piattaforma Intel su che mobo è montata?
invasione
08-03-2009, 17:28
su piattaforma Intel su che mobo è montata?
è una p5kpl-se ..
è una p5kpl-se ..
anche se non stai facendo OC prova a settare il PCI-Ex Frequency a 101.
invasione
08-03-2009, 17:33
anche se non stai facendo OC prova a settare il PCI-Ex Frequency a 101.
nn lo fa settare il chipset ha i divisori automatici non settabili
ninja750
08-03-2009, 18:22
voi non avete problemi con warhead?
sono arrivato fino a metà giocandoci in dx10 alla grande e ora il gioco muore nei caricamenti tra un livello e l'altro, in dx10 non c'è più verso in dx9 spesso funziona ma quando arrivo a un livello nuovo.. TAC
:wtf:
maxamilo
08-03-2009, 19:22
voi non avete problemi con warhead?
sono arrivato fino a metà giocandoci in dx10 alla grande e ora il gioco muore nei caricamenti tra un livello e l'altro, in dx10 non c'è più verso in dx9 spesso funziona ma quando arrivo a un livello nuovo.. TAC
:wtf:
lo fa anche a me da quando sono passato alla 4870... prima con la 3870 non accedeva... il problema cmq lo fa anche con crysis...
ninja750
08-03-2009, 19:25
non credo sia legato alla vga perchè quando carica poi il livello va bene
lo fa nei caricamenti
molto strano
ho usato il trucchetto che ha scritto un utente nel thread tecnico e qualcosa è migliorato ma non del tutto (creare un file nella root del gioco)
ragazzi ma secondo voi con un processore amd athlon dual core 6000+ e una 4870 da 1 gb , giocando a 1680x1050 , sono cpu-limited ??:stordita:
:confused:
que va je faire
08-03-2009, 19:47
oddio ragazzi questa è strana .. oggi misteriosamente funziona ..
lancio il test di att con il benk e regge tranquillamente fino a un certo punto poi skermo diventa nero .. tipo se mi scollega il video ..
vuol dire che la gpu ha crashato
anche a me lo ha fatto un paio di volte, + la faccenda delle temp abnormi, sono indeciso se mandarla in rma :confused: .. visto che l'ho presa da pochi giorni dovrebbero farmi un doa
ninja750
08-03-2009, 20:04
:confused:
se lo clocchi un po in 1680 non dovresti essere cpu limited
invasione
08-03-2009, 20:15
oddio sto andando matto ragazzi non ci capisco piu nulla
allora provato a cambiare tutto e ho fatto 2 banchetti .. 2 os appena installati su 2 diski diversi ..
la vga sotto intel si bloccava e nn reggeva neanke un secondo il 3dmark cosi come la videata 3d di att ..
preparato i 2 sistemi uno con un amd 4400+ m2n32sli deluxe 2gb 2x1024 alimentatore 480 TT e finisce tutto in tranquillita .. i fps son limitati alla cpu ma va ..
il secondo sistema un intel e5200 con asus p5kpl-se e stessa robba di amd per limitare i problemi ..
si blocca durante i test ..e lo skermo diventa nero ..
ora pero il mio dubbio è la vga difettosa che su intel viene tirata di piu ke amd e mi da problemi .. che ne pensate?
oddio sto andando matto ragazzi non ci capisco piu nulla
allora provato a cambiare tutto e ho fatto 2 banchetti .. 2 os appena installati su 2 diski diversi ..
la vga sotto intel si bloccava e nn reggeva neanke un secondo il 3dmark cosi come la videata 3d di att ..
preparato i 2 sistemi uno con un amd 4400+ m2n32sli deluxe 2gb 2x1024 alimentatore 480 TT e finisce tutto in tranquillita .. i fps son limitati alla cpu ma va ..
il secondo sistema un intel e5200 con asus p5kpl-se e stessa robba di amd per limitare i problemi ..
si blocca durante i test ..e lo skermo diventa nero ..
ora pero il mio dubbio è la vga difettosa che su intel viene tirata di piu ke amd e mi da problemi .. che ne pensate?
Non puoi provare un'altra scheda video sulla p5kpl? Hai provato (se puoi) a cambiare slot alla scheda?
invasione
08-03-2009, 20:25
;26608794']Non puoi provare un'altra scheda video sulla p5kpl? Hai provato (se puoi) a cambiare slot alla scheda?
solo un pciex ..
la cosa strana ke ora sta reggendo .. 2 volte di seguito .. cio è mi sta mandando in pazzia..
RacingBuLL
08-03-2009, 20:28
Salve a tutti, volevo sapere qual'e il limite massimo della temperatura delle memorie di una sapphire 4870 Toxic? (Tjmax memorie)
Quando gioco mi arriva sulle memorie DDR5 a 90° Gradi mentre il coreGPU non supera i 62° gradi, con l'estate penso che le memorie possano superare i 98° è normale?
up
solo un pciex ..
la cosa strana ke ora sta reggendo .. 2 volte di seguito .. cio è mi sta mandando in pazzia..
Non sai come ti capisco... ho appena cambiato il pc in firma, monto tutto accendo e.... niente... nessun bip solo ventole che girano e schermo nero.
Metto una 7300 e funziona tutto, dico "ok vga fallata", 3 ore di strada per andare a cambiarla e.... la funziona:muro:
Alla fine era l'alimentatore che non dava potenza sufficente sull'alimentazione supplementare alla 4870 che come si sa' ciuccia da schifo.
que va je faire
08-03-2009, 20:41
preparato i 2 sistemi uno con un amd 4400+ m2n32sli deluxe 2gb 2x1024 alimentatore 480 TT e finisce tutto in tranquillita .. i fps son limitati alla cpu ma va ..
il secondo sistema un intel e5200 con asus p5kpl-se e stessa robba di amd per limitare i problemi ..
si blocca durante i test ..e lo skermo diventa nero ..
ora pero il mio dubbio è la vga difettosa che su intel viene tirata di piu ke amd e mi da problemi .. che ne pensate?
se la gpu è limitata rimani nel dubbio...
io ho settato la 4870 su 800/900, con gta dove sono cpu limited tutto ok, su sacred 2 dove la gpu lavora di + crasho senza pietà.
invasione
08-03-2009, 20:41
;26608979']Non sai come ti capisco... ho appena cambiato il pc in firma, monto tutto accendo e.... niente... nessun bip solo ventole che girano e schermo nero.
Metto una 7300 e funziona tutto, dico "ok vga fallata", 3 ore di strada per andare a cambiarla e.... la funziona:muro:
Alla fine era l'alimentatore che non dava potenza sufficente sull'alimentazione supplementare alla 4870 che come si sa' ciuccia da schifo.
immagino ma ho provato anke altri alimentatori .. dai rilevamenti con pinza amperometrica sto assorbendo 1.20ampere sulla 220..
se lo clocchi un po in 1680 non dovresti essere cpu limited
di quanto dovrei cloccare ? xchè sapevo che il 6000+ non è che ha un gran margine di oc !!! nel caso cela farei bene con un dissi OCZ Gladiator Max ?
invasione
08-03-2009, 20:54
la cosa strana ora ho messo un Thermalthake da 480watt invece dello skifoso qtek 500watt .. non reggo neanche a caricare la schermata di caricamento..
ninja750
08-03-2009, 20:59
di quanto dovrei cloccare ?
ovviamente il massimo che puoi ottenere, che domande :D
oddio sto andando matto ragazzi non ci capisco piu nulla
allora provato a cambiare tutto e ho fatto 2 banchetti .. 2 os appena installati su 2 diski diversi ..
la vga sotto intel si bloccava e nn reggeva neanke un secondo il 3dmark cosi come la videata 3d di att ..
preparato i 2 sistemi uno con un amd 4400+ m2n32sli deluxe 2gb 2x1024 alimentatore 480 TT e finisce tutto in tranquillita .. i fps son limitati alla cpu ma va ..
il secondo sistema un intel e5200 con asus p5kpl-se e stessa robba di amd per limitare i problemi ..
si blocca durante i test ..e lo skermo diventa nero ..
ora pero il mio dubbio è la vga difettosa che su intel viene tirata di piu ke amd e mi da problemi .. che ne pensate?
Prova ad aggiornare il bios alla P5k!
invasione
08-03-2009, 21:12
la cosa strana ora ho messo un Thermalthake da 480watt invece dello skifoso qtek 500watt .. non reggo neanche a caricare la schermata di caricamento..
trovato ragazzi è la VGA ... cavolo me lo ha fatto anche su amd .. nn ci voglio credere ..
e il club dell'RMA continua ad espandersi :asd:
invasione
08-03-2009, 21:22
e il club dell'RMA continua ad espandersi :asd:
è la seconda .. la prima neanke si accendeva ..
Beltra.it
08-03-2009, 21:28
vuol dire che la gpu ha crashato
anche a me lo ha fatto un paio di volte, + la faccenda delle temp abnormi, sono indeciso se mandarla in rma :confused: .. visto che l'ho presa da pochi giorni dovrebbero farmi un doa
fattela subito sostituire!
Beltra.it
08-03-2009, 21:34
e il club dell'RMA continua ad espandersi :asd:
hahaha
è la seconda .. la prima neanke si accendeva ..
ecco un altro con la seconda in assistenza..
adesso voglio proprio vedere cosa dicono gli altri utenti di questo 3D u.u
siamo praticamente in 5 ad aver cambiato 2:eek: 4870!!! la bellezza di 10 schede:doh: , su 5 utenti :rolleyes:
io questa non la chiamo più sfiga nera :stordita::mad:
e il club dell'RMA continua ad espandersi :asd:
sembrerebbe putroppo di si
è la seconda .. la prima neanke si accendeva ..
ah bhè allora ben venuto nel club poi-non-così-riservato della seconda RMA :asd:
ste schede l'hanno fatte con il burro :asd:
Beltra.it
08-03-2009, 21:50
ah bhè allora ben venuto nel club poi-non-così-riservato della seconda RMA :asd:
ste schede l'hanno fatte con il burro :asd:
se era burro marmellata e crostini allora erano anche buone = Q____
Ale55andr0
08-03-2009, 22:17
Cavolo :muro: non so perchè ma la mia vga sembra impazzita! Come avrete già letto sto giocando a Clear Sky e andava tutto bene...finora. Mentre facevo il culo (ehm...in realta il contrario :p) a un paio di Snork si sono abbassati all'improvviso gli fps, si è bloccata l'immagine e mi si è annerito lo schermo con la ventola che è partita a 300km/h :confused: ho premuto alt+ctrl+canc mi è apparso il desktop nonchè il famoso "Atikmdag il driver video ha smesso di funzionare ed è stato ripristinato con successo"...con stalker che si è ridotto ad icona nella parte bassa dello schermo...ci ho fatto doppio clik e meraviglia delle meraviglie lo schermo si è annerito ma l'audio c'era e se cliccavo sul sinistro si sentiva il rumore del mio amato SPAS-12 :eek: Ho riavviato il gioco ed è andato tutto bene per una decina di minuti, poi all'improvviso stessa cosa, brusco calo della fluidità, immagine che si freeza seguita da schermo nero e ventola a turbina...Che è successo? E' capitato a qualcuno di voi? :confused:
Beltra.it
08-03-2009, 22:49
Cavolo :muro: non so perchè ma la mia vga sembra impazzita! Come avrete già letto sto giocando a Clear Sky e andava tutto bene...finora. Mentre facevo il culo (ehm...in realta il contrario :p) a un paio di Snork si sono abbassati all'improvviso gli fps, si è bloccata l'immagine e mi si è annerito lo schermo con la ventola che è partita a 300km/h :confused: ho premuto alt+ctrl+canc mi è apparso il desktop nonchè il famoso "Atikmdag il driver video ha smesso di funzionare ed è stato ripristinato con successo"...con stalker che si è ridotto ad icona nella parte bassa dello schermo...ci ho fatto doppio clik e meraviglia delle meraviglie lo schermo si è annerito ma l'audio c'era e se cliccavo sul sinistro si sentiva il rumore del mio amato SPAS-12 :eek: Ho riavviato il gioco ed è andato tutto bene per una decina di minuti, poi all'improvviso stessa cosa, brusco calo della fluidità, immagine che si freeza seguita da schermo nero e ventola a turbina...Che è successo? E' capitato a qualcuno di voi? :confused:
sei entrato anche tu a far parte della sfiga di atikmdag..
scherzi a parte.. è causato dalla scheda video... reinstalla i driver.. prova per un periodo se lo fa ancora, manda una mail alla ati e chiedi soluzione.. altrimenti per un RMA devi fallare la scheda in qualche modo
Children of Bodom
08-03-2009, 22:50
Cavolo :muro: non so perchè ma la mia vga sembra impazzita! Come avrete già letto sto giocando a Clear Sky e andava tutto bene...finora. Mentre facevo il culo (ehm...in realta il contrario :p) a un paio di Snork si sono abbassati all'improvviso gli fps, si è bloccata l'immagine e mi si è annerito lo schermo con la ventola che è partita a 300km/h :confused: ho premuto alt+ctrl+canc mi è apparso il desktop nonchè il famoso "Atikmdag il driver video ha smesso di funzionare ed è stato ripristinato con successo"...con stalker che si è ridotto ad icona nella parte bassa dello schermo...ci ho fatto doppio clik e meraviglia delle meraviglie lo schermo si è annerito ma l'audio c'era e se cliccavo sul sinistro si sentiva il rumore del mio amato SPAS-12 :eek: Ho riavviato il gioco ed è andato tutto bene per una decina di minuti, poi all'improvviso stessa cosa, brusco calo della fluidità, immagine che si freeza seguita da schermo nero e ventola a turbina...Che è successo? E' capitato a qualcuno di voi? :confused:hai overcloccato troppo la tua scheda video,diminuisci le frequenze e vedi che non te lo fa piu.raga ma ancora nessuno ha capito che l errore atikmdag è dovuto al troppo overclock dopo tutto sto tempo?non bisogna essere dei geni.infatti anch io l ho avuto quando ho overcloccato troppo la mia scheda,poi piano piano ho abbassato le frequenza fino ad ottenere stabilità e ora non me lo dà piu l errore atikmdag,altro che cambiare driver o RMA come ha detto l utente sopra LOL
Ale55andr0
08-03-2009, 22:54
sei entrato anche tu a far parte della sfiga di atikmdag..
scherzi a parte.. è causato dalla scheda video... reinstalla i driver.. prova per un periodo se lo fa ancora, manda una mail alla ati e chiedi soluzione.. altrimenti per un RMA devi fallare la scheda in qualche modo
Misericordia, ma così, senza preavviso? Mah! Domani riprovo e vedo che succede, comunque non ho mai capito cos'è l'rma...ma se si tratta di spedirla Dio sa dove no, non mi fido, vado in negozio e si vedrà :rolleyes:
DarKilleR
08-03-2009, 23:02
ma a nessuno qui viene il dubbio che il vostro alimentatore potrebbe essere una ciofecia...
Oppure che un format C: nel 99.99% dei casi risolve il problema etc etc??
P.S: DISABILITATE IL VPU Recover!!!!
Children of Bodom
08-03-2009, 23:07
ma a nessuno qui viene il dubbio che il vostro alimentatore potrebbe essere una ciofecia...
Oppure che un format C: nel 99.99% dei casi risolve il problema etc etc??a me lo ha dato 2 volte in vita mia,e solo dopo aver esagerato ad overcloccare la scheda video.altrimenti mai avuto.il problema sono sicuro che al 100% è questo altro che C format,siete pazzi :rolleyes:
Beltra.it
08-03-2009, 23:15
hai overcloccato troppo la tua scheda video,diminuisci le frequenze e vedi che non te lo fa piu.raga ma ancora nessuno ha capito che l errore atikmdag è dovuto al troppo overclock dopo tutto sto tempo?non bisogna essere dei geni.infatti anch io l ho avuto quando ho overcloccato troppo la mia scheda,poi piano piano ho abbassato le frequenza fino ad ottenere stabilità e ora non me lo dà piu l errore atikmdag,altro che cambiare driver o RMA come ha detto l utente sopra LOL
non hai pensato forse, che lo fa anche a chi non l'hai mai overcloccata?
:rolleyes:
Beltra.it
08-03-2009, 23:16
Misericordia, ma così, senza preavviso? Mah! Domani riprovo e vedo che succede, comunque non ho mai capito cos'è l'rma...ma se si tratta di spedirla Dio sa dove no, non mi fido, vado in negozio e si vedrà :rolleyes:
RMA di preciso non so che vuole dire, ma cmq è l'assistenza, mandi indietro la scheda o direttamente al produttore oppure tramite negozio, aspetti almeno 1 mese e loro te la sostituiscono nel caso fosse difettosa o bruciata
http://en.wikipedia.org/wiki/Return_merchandise_authorization
http://it.wikipedia.org/wiki/Return_Merchandise_Authorization
ma a nessuno qui viene il dubbio che il vostro alimentatore potrebbe essere una ciofecia...
Oppure che un format C: nel 99.99% dei casi risolve il problema etc etc??
P.S: DISABILITATE IL VPU Recover!!!!
Avresti ragione se capitasse solo a utenti con schede overclockate, alimentatori economici e sistemi sporchi, ma non è così.
Children of Bodom
08-03-2009, 23:19
non hai pensato forse, che lo fa anche a chi non l'hai mai overcloccata?
:rolleyes:no,per niente.a me e a gente che conosco,questo errore l ha sempre dato dopo un overclock troppo esagerato,altrimenti mai :rolleyes:
ninja750
08-03-2009, 23:19
è la seconda .. la prima neanke si accendeva ..
certo che è una statistica interessante
a chi funziona, funziona subito
a chi non funziona, non funziona nemmeno sostituendola con un'altra, o un'altra ancora
strano no?
Ale55andr0
08-03-2009, 23:41
ma a nessuno qui viene il dubbio che il vostro alimentatore potrebbe essere una ciofecia...
Oppure che un format C: nel 99.99% dei casi risolve il problema etc etc??
P.S: DISABILITATE IL VPU Recover!!!!
Per quanto mi riguarda il mio alimentatore è al di sopra di ogni sospetto: Cooler Master Silent Pro 700w...
Disabilitare il VPU recover è una delle prime cose che avrei voluto fare visto che mi creava problemi dai tempi della x1650 ma non trovo l'opzione sul pannello dela 4870 :muro:
nella mia avuto ho avuto forse 20 schede video se no di più in verità
maggioranza nvidia ....
ati poche volte ...l'ultima una ultimate 1950 pro ...
alcune volte faceva le bizze ma ora che sta su un muletto rulla di brutto ...
leggendo tutto sto ben di dio mi son cmq pentito di aver ordinato una 4870...
bah speriamo bene
quando arriva vi aggiorno se non mi soddisfa al rivendo in un batter d'occhio
no,per niente.a me e a gente che conosco,questo errore l ha sempre dato dopo un overclock troppo esagerato,altrimenti mai :rolleyes:
Te lo dà anche con una scheda ti sta prematuramente lasciando, a me e' successo con la club 3d; prima l'errore riavvio e botto......son partiti direttamente i vdcc, letteralmente cotti :rolleyes: cmq brutto segno
Non diciamo cose senza senso, per parecchi mesi sono state utilizzate le hd2900 per i record che andavano meglio delle 8800gtx anche essendo di gran lunga meno performanti...
Siamo al punto che vediamo i complotti ovunque :rolleyes:
sul 3dmark06 ormai è noto ormai che nvidia ci ha messo le mani e ingegneri.
non è stato fatto di proposito, ma il caso ha voluto che si presentasse l'occasione.
Quindi nvidia non solo ha supportato economicamente futurmark come gli altri grandi produttori, ma ha inviato le proprie macchine da sviluppo e ha aiutato gli svilupatori inprestando i propri ingegnere.
In 3DMark che ci sano alcune istruzioni che sembrerebbe diano un certo vantaggio alle schede video perchè sfrutterebbero delle caratteristiche che hanno solo le schede nvidia.
Questa è solo un'estrapolazione di una belle recensioni in cui viene sezionato il 3dmark06 e esaminato in ogni sua piccola parte, anche a livello di codice.
Nvidia ha mastruzzato il 3dmark06 (senza volerlo, ma lo ha fatto) e ha condizionato le scelte di acquisto della gente e ha anche i pc assemblati.
Il logo nvidia nei giochi è lo status di sponsor che paga, sponsorizza e ha i benefici (vedi: mastruzzi).
Non acquisto schede nvidia per il dubbio che i giochi non vadano bene perchè sono schede potenti, ma solo grazie ai mastruzzi di nvidia.
Ati invece cerca almeno così, a naso, di farcela con le proprie forze.
per quanto riguarda il consumo, dalle rece di tomhwg, un quad intel + 4870 consuma in full 300W.. io la 4870 la tengo montata sulla config in firma col corsair 450W.
tornando alla mia scheda sfigata, ho provato (giusto una prova, visto le temperature assurde) a vedere s saliva un po in oc, e non mi tiene manco 800/950..
a stò punto, a mio avviso, l'ipotesi + plausibile sono i componenti di bassa qualità che stanno usando per ridurre i costi (ci hanno pure fatto una news hwup su questo non molto tempo fà), magari stanno riciclando chip non molto ben riusciti che in passato avrebbero scartato
o forse il tuo ali non è così potente come pensi..
l'overclock dipende molto dall'alimentatore innanzi tutto e sei sei al limite con un 450, difficillmente ti regge l'oc.
Perchè non provi la 4870 con 500W di Enermax, potresti scoprire che la vga è sana come un pesce :)
E dobbiamo sorbircelo all'avvio del 99% dei giochi, però in Clear SKy nonostante il logo the way is, le dx10.1 le possiamo abilitare solo noi :D
inanzituto è concorrenza sleale nei confornti di ATI.
Le software dovrebbe evitare di mettere certi loghi, o tutti o nessuno.
Questo significa che all'interno delle software house c'è qualche membro molto importante di nvidia e nessuno di ati.
Se è pubblicità è sleale, e ati potrebbe anche citare nvidia
Se non è pubblicità allora nvidia è sponsor del 99% dei giochi, ma ati potrebbe citarli per concorrenza sleale.
Per quanto ne so, ati potrebbe venire inpedito di sponsorizzare i giochi.
Perchè appare il logo nvidia e ati no, o cmq quasi mai a parte rare eccezioni?
Qualcosa o qualcuno sta letteramente manipolando il mercato dei videogiochie e le scelte degli utenti.
Ovviamente chi compra ati o nviida non gli frega di tutto questo.
guarda un paio di bench, guarda i prezzi e sceglie ;)
pc formattato giusto 1 anno fa, defrag 1 settimana fa... insomma non era in una situazione ottimale
be, chi ha una cpu a default a 3 ghz intel e una 4870 liscia fanno quanto o più di te :Prrr:
oddio sto andando matto ragazzi non ci capisco piu nulla
preparato i 2 sistemi uno con un amd 4400+ m2n32sli deluxe 2gb 2x1024 alimentatore 480 TT e finisce tutto in tranquillita .. i fps son limitati alla cpu ma va ..
il secondo sistema un intel e5200 con asus p5kpl-se e stessa robba di amd per limitare i problemi ..
si blocca durante i test ..e lo skermo diventa nero ..
ora pero il mio dubbio è la vga difettosa che su intel viene tirata di piu ke amd e mi da problemi .. che ne pensate?
fammi capire..
tu hai provato la 4870 su una piattaforma AMD e va bene, mentre sulla piattaforma INTEL non va?
se ho capito bene, la vga funziona perfettamente.
La mobo intel è difettosa.
ovviamente il massimo che puoi ottenere, che domande :D
ora hai capito perchè Warhead comincia a darti noie? ;)
ma a nessuno qui viene il dubbio che il vostro alimentatore potrebbe essere una ciofecia...
Oppure che un format C: nel 99.99% dei casi risolve il problema etc etc??
Quotone ;)
Athlon 64 3000+
08-03-2009, 23:48
Per quanto mi riguarda il mio alimentatore è al di sopra di ogni sospetto: Cooler Master Silent Pro 700w...
Disabilitare il VPU recover è una delle prime cose che avrei voluto fare visto che mi creava problemi dai tempi della x1650 ma non trovo l'opzione sul pannello dela 4870 :muro:
prima di fare l'rma prova la scheda a default e stressala per bene per vedere se effettivamente è o no l'overclock che ti da questo problema.
Io per esempio anche quando avevo la HD 4870 da 512MB non ho mai avuto un problema.
Jeremy01
08-03-2009, 23:51
ragazzi sapete se con rivatuner è posibile forzare/impostare AA e AF ?
...up
albeganasa
08-03-2009, 23:51
scusa, ma di solito le ventole degli ali sono in estrazione :mbe:
Dici? perchè una ventola 14 cm con tanto di griglia non la vedo molto in estrazione.
E' un Enermax Liberty 500W e dietro, non ci sono ventole che buttano fuori.
Dany16vTurbo
08-03-2009, 23:54
Dici? perchè una ventola 14 cm con tanto di griglia non la vedo molto in estrazione.
E' un Enermax Liberty 500W e dietro, non ci sono ventole che buttano fuori.
Deve buttare aria sui componenti interni, altrimenti a che serve.....
Beltra.it
08-03-2009, 23:57
Te lo dà anche con una scheda ti sta prematuramente lasciando, a me e' successo con la club 3d; prima l'errore riavvio e botto......son partiti direttamente i vdcc, letteralmente cotti :rolleyes: cmq brutto segno
la mia infatti dopo molti di quei famigerati riavvi con schermate blu (4 volte al gg) ma quando giocavo non me lo dava mai solo su uso normale..
si è cotta la parte dei DVI
il principale buio, il secondo si vedeva a righe nere a 8bit :doh:
certo che è una statistica interessante
a chi funziona, funziona subito
a chi non funziona, non funziona nemmeno sostituendola con un'altra, o un'altra ancora
strano no?
mi sa che siamo maledetti da ati :D
no,per niente.a me e a gente che conosco,questo errore l ha sempre dato dopo un overclock troppo esagerato,altrimenti mai :rolleyes:
boh, se lo dici te.. io l'ho avuto e anche altri che conosco, e non hanno mai nemmeno provato ad overlcloccarla..
troppo delicate rimangono queste 4870..
mal progettate
IlFantasma
09-03-2009, 00:04
Per quanto mi riguarda il mio alimentatore è al di sopra di ogni sospetto: Cooler Master Silent Pro 700w...
Disabilitare il VPU recover è una delle prime cose che avrei voluto fare visto che mi creava problemi dai tempi della x1650 ma non trovo l'opzione sul pannello dela 4870 :muro:
sia su CCC che su ATT puoi disattivare il VPU recover...
sul CCC si trova assieme ad altre 2 opzioni nelle impostazioni 3d se non erro, in ATT sta su tweaks standard ;)
quando avevo la x1950 mi è tornato sempre utile, spesso andava in crash quando cambiavo profilo con AtiTool e il vpu puntualmente recuperava il sistema. con la 4870 non mi è mai servito ma è attivato
TigerTank
09-03-2009, 00:05
Ragaz avrei bisogno di un vostro parere.
Ho cambiato la mia 4870(Gigabyte 512Mb con dissi standard) con la vga in firma e siccome l'avevo liquidata, ho messo l'arctic silver 5 sulla gpu, rimontato il dissi originale (che ho conservato nella sua scatola avvolto nella pellicola trasparente per preservare i pad termici vari) e reinstallata per un controllo pre-vendita.
Il problema è che nonostante subito dopo l'acquisto io abbia flashato un bios ufficiale rev.2 con il fix del bug ventola + powerplay migliore, se lascio la ventola in auto ho temp preoccupanti in idle :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000311_Senza-titolo-2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000311_Senza-titolo-2.jpg)
la gpu dopo altro tempo arriva anche a 60°C mentre il MEMIO addirittura a 80!
mentre se già metto manualmente la ventola a 25% le cose migliorano parecchio.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000510_Senza-titolo-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000510_Senza-titolo-1.jpg)
Dopo molti mesi a liquido sono un pò arrugginito circa il comportamento della ventola di questa vga. Consigli/pareri? Grazie ;)
DarKilleR
09-03-2009, 00:27
Per quanto mi riguarda il mio alimentatore è al di sopra di ogni sospetto: Cooler Master Silent Pro 700w...
Disabilitare il VPU recover è una delle prime cose che avrei voluto fare visto che mi creava problemi dai tempi della x1650 ma non trovo l'opzione sul pannello dela 4870 :muro:
OMG :mc:
Nel CCC, penultima voce sulla colonna di sinistra, si chiama VPU Recover e c'è un'intera pagina dedicata a lui...
Più in vista di così lo dovevano mettere a lato del menù start di windows :sofico:
albeganasa
09-03-2009, 00:29
Va disattivato o no sto VPU recover?
Come mai?? :=)
Ale55andr0
09-03-2009, 00:38
inanzituto è concorrenza sleale nei confornti di ATI.
Le software dovrebbe evitare di mettere certi loghi, o tutti o nessuno.
Questo significa che all'interno delle software house c'è qualche membro molto importante di nvidia e nessuno di ati.
Se è pubblicità è sleale, e ati potrebbe anche citare nvidia
Se non è pubblicità allora nvidia è sponsor del 99% dei giochi, ma ati potrebbe citarli per concorrenza sleale.
Per quanto ne so, ati potrebbe venire inpedito di sponsorizzare i giochi.
Perchè appare il logo nvidia e ati no, o cmq quasi mai a parte rare eccezioni?
Qualcosa o qualcuno sta letteramente manipolando il mercato dei videogiochie e le scelte degli utenti.
Ovviamente chi compra ati o nviida non gli frega di tutto questo.
guarda un paio di bench, guarda i prezzi e sceglie ;)
Fosse illegale penso cha Ati avrebbe fatto qualcosa, quel che mi scoccia è che se è tutta una questione di soldi mi chiedo perchè Ati non faccia lo stesso, non mi pare siano una massa di morti di fame. Mai visto il logo Ati in nessun gioco, nemmeno quando è ottimizzato per essa, come Half Life2...insomma per me deve lavorare molto sull'immagine e dar lustro al marchio
Ale55andr0
09-03-2009, 00:40
Va disattivato o no sto VPU recover?
Come mai?? :=)
A me con la x1650 capitava che sta genialata ripristinasse i driver senza bisogno in seguito a misteriosi blocchi in game, disabilitandolo i problemi sparivano...insomma se le cantava e se le suonava tutte da solo :D
Ale55andr0
09-03-2009, 00:42
sia su CCC che su ATT puoi disattivare il VPU recover...
sul CCC si trova assieme ad altre 2 opzioni nelle impostazioni 3d se non erro, in ATT sta su tweaks standard ;)
quando avevo la x1950 mi è tornato sempre utile, spesso andava in crash quando cambiavo profilo con AtiTool e il vpu puntualmente recuperava il sistema. con la 4870 non mi è mai servito ma è attivato
Niente, non lo trovo sul CCC :muro:
sul 3dmark06 ormai è noto ormai che nvidia ci ha messo le mani e ingegneri.
non è stato fatto di proposito, ma il caso ha voluto che si presentasse l'occasione.
Quindi nvidia non solo ha supportato economicamente futurmark come gli altri grandi produttori, ma ha inviato le proprie macchine da sviluppo e ha aiutato gli svilupatori inprestando i propri ingegnere.
In 3DMark che ci sano alcune istruzioni che sembrerebbe diano un certo vantaggio alle schede video perchè sfrutterebbero delle caratteristiche che hanno solo le schede nvidia.
Questa è solo un'estrapolazione di una belle recensioni in cui viene sezionato il 3dmark06 e esaminato in ogni sua piccola parte, anche a livello di codice.
Nvidia ha mastruzzato il 3dmark06 (senza volerlo, ma lo ha fatto) e ha condizionato le scelte di acquisto della gente e ha anche i pc assemblati.
Il logo nvidia nei giochi è lo status di sponsor che paga, sponsorizza e ha i benefici (vedi: mastruzzi).
Non acquisto schede nvidia per il dubbio che i giochi non vadano bene perchè sono schede potenti, ma solo grazie ai mastruzzi di nvidia.
Ati invece cerca almeno così, a naso, di farcela con le proprie forze.
Inanzituto è concorrenza sleale nei confornti di ATI.
Le software dovrebbe evitare di mettere certi loghi, o tutti o nessuno.
Questo significa che all'interno delle software house c'è qualche membro molto importante di nvidia e nessuno di ati.
Se è pubblicità è sleale, e ati potrebbe anche citare nvidia
Se non è pubblicità allora nvidia è sponsor del 99% dei giochi, ma ati potrebbe citarli per concorrenza sleale.
Per quanto ne so, ati potrebbe venire inpedito di sponsorizzare i giochi.
Perchè appare il logo nvidia e ati no, o cmq quasi mai a parte rare eccezioni?
Qualcosa o qualcuno sta letteramente manipolando il mercato dei videogiochie e le scelte degli utenti.
Ovviamente chi compra ati o nviida non gli frega di tutto questo.
guarda un paio di bench, guarda i prezzi e sceglie ;)
Ascoltare il tuo delirio è più divertente dello schifo che passano in tv, sai sempre come mandarmi a letto con un sorriso..
Però dopo un pò comincia anche a essere ripetitivo e di conseguenza..
"Nvidia è il male che corrompe e infetta il mondo, mentre santa ATI cerca di combattere il nemico troppo grande per lei distribuendo gratuitamente schede ai poveri e gli affamati"
Onestamente sta diventando ridicolo, tu logicamente puoi continuare ad acquistare a occhi chiusi ati o qualsiasi altro marchio preferisca, ma per favore evita di spacciare per verità le tue fantastiche visioni di complotti...
E ps: un corso base di marketing non guasterebbe prima di alcune affermazioni...
Dici? perchè una ventola 14 cm con tanto di griglia non la vedo molto in estrazione.
E' un Enermax Liberty 500W e dietro, non ci sono ventole che buttano fuori.
L'aria viene aspirata dall'alimentatore dall'interno del case e poi espulsa attraverso la griglia posteriore, è considerata estrazione...
Ragaz avrei bisogno di un vostro parere.
Ho cambiato la mia 4870(Gigabyte 512Mb con dissi standard) con la vga in firma e siccome l'avevo liquidata, ho messo l'arctic silver 5 sulla gpu, rimontato il dissi originale (che ho conservato nella sua scatola avvolto nella pellicola trasparente per preservare i pad termici vari) e reinstallata per un controllo pre-vendita.
Il problema è che nonostante subito dopo l'acquisto io abbia flashato un bios ufficiale rev.2 con il fix del bug ventola + powerplay migliore, se lascio la ventola in auto ho temp preoccupanti in idle :
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000311_Senza-titolo-2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000311_Senza-titolo-2.jpg)
la gpu dopo altro tempo arriva anche a 60°C mentre il MEMIO addirittura a 80!
mentre se già metto manualmente la ventola a 25% le cose migliorano parecchio.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000510_Senza-titolo-1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000510_Senza-titolo-1.jpg)
Dopo molti mesi a liquido sono un pò arrugginito circa il comportamento della ventola di questa vga. Consigli/pareri? Grazie ;)
Mi sa che con il liquido ti sei dimenticato le temperature di questa scheda :asd:
Fai qualche test sotto carico, è più utile.
Comunque l'arctic silver non è proprio indicata perchè conduttiva (come tutte quelle a base argentata), se viene trovata in assistenza la garanzia salta...
Ale55andr0
09-03-2009, 00:57
Ascoltare il tuo delirio è più divertente dello schifo che passano in tv, sai sempre come mandarmi a letto con un sorriso..
Però dopo un pò comincia anche a essere ripetitivo e di conseguenza..
"Nvidia è il male che corrompe e infetta il mondo, mentre santa ATI cerca di combattere il nemico troppo grande per lei distribuendo gratuitamente schede ai poveri e gli affamati"
Onestamente sta diventando ridicolo, tu logicamente puoi continuare ad acquistare a occhi chiusi ati o qualsiasi altro marchio preferisca, ma per favore evita di spacciare per verità le tue fantastiche visioni di complotti...
A me fai ridere più tu :D (in senso buono ;) )
Comunque anche se è una visione un tantino estremistica della cosa non venitemi a raccontare che il logo nVidia ce lo sorbiamo perchè gli sviluppatori la preferiscano ad Ati e/o la ritengano superiore...è per forza una questione di soldi, vale anche per Intel vs AMD, anche quando gli Athlon 64 trituravano le cpu intel (Cessium 4) il logo che si vedeva la stragrande maggioranza delle volte era uno...:D
PS: Con questo non voglio dire che le Ati siano meglio delle nVidia, ma che agli sviluppatori interessa 0 la potenza della vga se gli sganci i din din, da chiunque essi provengano
major1977
09-03-2009, 01:03
hai overcloccato troppo la tua scheda video,diminuisci le frequenze e vedi che non te lo fa piu.raga ma ancora nessuno ha capito che l errore atikmdag è dovuto al troppo overclock dopo tutto sto tempo?non bisogna essere dei geni.infatti anch io l ho avuto quando ho overcloccato troppo la mia scheda,poi piano piano ho abbassato le frequenza fino ad ottenere stabilità e ora non me lo dà piu l errore atikmdag,altro che cambiare driver o RMA come ha detto l utente sopra LOL
no,per niente.a me e a gente che conosco,questo errore l ha sempre dato dopo un overclock troppo esagerato,altrimenti mai :rolleyes:
capitato anche a me dopo un oc un po' troppo spinto...a freq default non ho avuto più alcun tipo di problema.
invasione
09-03-2009, 01:06
certo che è una statistica interessante
a chi funziona, funziona subito
a chi non funziona, non funziona nemmeno sostituendola con un'altra, o un'altra ancora
strano no?
sinceramente non lo capita proprio ?????:confused: :confused: :confused: :confused:
se magari me la spieghi
Ale55andr0
09-03-2009, 01:11
sinceramente non lo capita proprio ?????:confused: :confused: :confused: :confused:
se magari me la spieghi
Se ho capito bene intende dire che il problema potrebbe non essere la vga
invasione
09-03-2009, 01:11
fammi capire..
tu hai provato la 4870 su una piattaforma AMD e va bene, mentre sulla piattaforma INTEL non va?
se ho capito bene, la vga funziona perfettamente.
La mobo intel è difettosa.
no se leggi dopo anche con amd da errori .. praticamente appena monta su amd andava .. la rimetto su intel .. stock va .. spingo la cpu come lo sempre tenuta in questi mesi e appena carica un qualkosa in 3d mi si blocca tutto .. (reggo spi 32mb burn in doppio prime ecc .. il sistema è rs)
allora la rimetto su amd .. e tada .. fa come intel ..
TigerTank
09-03-2009, 01:14
Comunque l'arctic silver non è proprio indicata perchè conduttiva (come tutte quelle a base argentata), se viene trovata in assistenza la garanzia salta...
L'ho sempre usata, mai successo nulla, sia su gpu che su cpu...
Che consigli di usare pro-assistenza? grazie.
invasione
09-03-2009, 01:14
Se ho capito bene intende dire che il problema potrebbe non essere la vga
si ma non ho capito se ha spento il cervello prima di fare quelle ipotesi o no ..
magari se si rileggeva un po di post prima capiva che il problema non è il sistema visto che sto provando su 2 piattaforme una amd e una intel .. difficile eh?
e la prima cmq per la cronoca è nata fallata e lo presa a novembre .. questa da novembre a adesso ha funzionato percio non vedo che centra la sua affermazione .. bah:muro: :muro: :muro:
Ale55andr0
09-03-2009, 01:33
si ma non ho capito se ha spento il cervello prima di fare quelle ipotesi o no ..
Ah...questo devi chiederlo a lui :D
@invasione
forse vuol dire che anche l'utente centra qualcosa..:stordita:
no se leggi dopo anche con amd da errori .. praticamente appena monta su amd andava .. la rimetto su intel .. stock va .. spingo la cpu come lo sempre tenuta in questi mesi e appena carica un qualkosa in 3d mi si blocca tutto .. (reggo spi 32mb burn in doppio prime ecc .. il sistema è rs)
allora la rimetto su amd .. e tada .. fa come intel ..
quindi a default va?
e cmq questi problemi te li ha sempre fatti anche quando l'hai comprata o è sucesso in seguito?
E ps: un corso base di marketing non guasterebbe prima di alcune affermazioni...
sei fantastico..:Prrr:
@Ale55andr0
non se hai letto questo articolo:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nvidia-all-orizzonte-il-mercato-x86_28282.html
quindi un giorno oltre al logo nvidia per le gpu, leggerai anche il logo nvidia per le cpu :rotfl:
major1977
09-03-2009, 01:55
OT
domani nun se lavora? :fagiano:
L'ho sempre usata, mai successo nulla, sia su gpu che su cpu...
Che consigli di usare pro-assistenza? grazie.
Quando l'ho stesa su una 9500 Pro la scheda non partiva più; dopo averla tolta e messo la ceramique la scheda si è ripresa...ho avuto pure :ciapet:
OT
domani nun se lavora? :fagiano:
si si, ma io faccio sempre le ore piccole.
mi bastano 5 ore :D
major1977
09-03-2009, 02:32
si si, ma io faccio sempre le ore piccole.
mi bastano 5 ore :D
beato te...no lo chiedevo xchè il sottoscritto è in cassa..tutto qua :cry:
Athlon 64 3000+
09-03-2009, 08:31
Ah...questo devi chiederlo a lui :D
La voce VPU recover dovrebbe essere nel CCC subito sopra quella dell'Overdrive e sono le ultime 2 in fondo le voci.
Mister Tarpone
09-03-2009, 08:32
La voce VPU recover dovrebbe essere nel CCC subito sopra quella dell'Overdrive e sono le ultime 2 in fondo le voci.
esatto :sborone:
que va je faire
09-03-2009, 09:15
o forse il tuo ali non è così potente come pensi..
l'overclock dipende molto dall'alimentatore innanzi tutto e sei sei al limite con un 450, difficillmente ti regge l'oc.
Perchè non provi la 4870 con 500W di Enermax, potresti scoprire che la vga è sana come un pesce :)
guarda, io ho fatto solo una prova, con le temperature che ha, non ho intenzione di occarla, il punto è che è strano che non riesca a tenere manco 50 mhz in + di quelli di specifica, mi sà che mi è capitata una scheda border line, tiene solo le impostazioni di specifica e manco perfettamente.
riguardo all'ali, certo non ho un grande margine, ma mi pare difficile che si arrivi al limite di potenza: da 300W del test a 450W ci passa il 33%, 1/3 della potenza totale... poi il corsair è un ottimo alimentatore, stabile e regge pure qualcosa al di sopra dei valori di specifica
ninja750
09-03-2009, 09:20
ora hai capito perchè Warhead comincia a darti noie? ;)
no, non ho capito
dovrei provare a patcharlo
Mister Tarpone
09-03-2009, 09:23
no, non ho capito
dovrei provare a patcharlo
allora prova. che aspetti?
ninja750
09-03-2009, 09:23
si ma non ho capito se ha spento il cervello prima di fare quelle ipotesi o no ..
datti una calmata e fai un bel respiro
che "quelle ipotesi" non le ho fatte
ninja750
09-03-2009, 09:24
allora prova. che aspetti?
di arrivare a casa.. sai com'è non ho warhead in ufficio :D
Mister Tarpone
09-03-2009, 09:27
di arrivare a casa.. sai com'è non ho warhead in ufficio :D
allora oggi prova.
L'ho sempre usata, mai successo nulla, sia su gpu che su cpu...
Che consigli di usare pro-assistenza? grazie.
Si ma la uso anche io senza problemi, il punto è proprio l'assistenza, molti produttori sono pignoli e se usi una pasta argentata ti invalidano la garanzia.
In quel caso credo sia necessaria una qualsiasi pasta siliconica o ceramica, basta che sia bianca e non conduttiva...
DarKilleR
09-03-2009, 10:47
un buon detto sempre valido recitava:
Il 99% dei problemi di un PC sta tra la SEDIA e la TASTIERA!!! :sofico:
Cmq ultimamente sul portatile con Vista, un aggiornamento di windows, mi ha creato dei problemi con i driver della 9600m GS...qualsiasi cosa facevo in 3D mi si bloccava il PC...
Ho dovuto reinstallare i driver dopo una accurata pulizia con un programma specifico...
Ale55andr0
09-03-2009, 11:26
hai overcloccato troppo la tua scheda video,diminuisci le frequenze e vedi che non te lo fa piu.raga ma ancora nessuno ha capito che l errore atikmdag è dovuto al troppo overclock dopo tutto sto tempo?non bisogna essere dei geni.infatti anch io l ho avuto quando ho overcloccato troppo la mia scheda,poi piano piano ho abbassato le frequenza fino ad ottenere stabilità e ora non me lo dà piu l errore atikmdag,altro che cambiare driver o RMA come ha detto l utente sopra LOL
Ho riportato la vga a default è va meglio anche se non del tutto. Adesso in Clear Sky capita semplicemente che il gioco si riduca autamaticamente ad icona, con pressione ctrl+alt+canc torno al desktop e cliccandoci torno in game tranquillamente...comuque è strano :confused: e poi finora in overclock non avevo avuto problemi nemmeno con Crysis. Può darsi che il gioco sia "critico" di per se, visto che ho letto diverse volte che è piuttosto instabile di suo...però per oltre la metà del gioco sempre in overclock non mi aveva dato problemi...boh!
Ale55andr0
09-03-2009, 11:31
La voce VPU recover dovrebbe essere nel CCC subito sopra quella dell'Overdrive e sono le ultime 2 in fondo le voci.
Allora non la ho, le voci nel ccc che ho io sono:
Welcome
Information Center
Displays Manager
Display Options
Monitor Properties 0
3D
Color
Avivo Video
Ati Overdrive
Beltra.it
09-03-2009, 13:14
Ascoltare il tuo delirio è più divertente dello schifo che passano in tv, sai sempre come mandarmi a letto con un sorriso..
Però dopo un pò comincia anche a essere ripetitivo e di conseguenza..
"Nvidia è il male che corrompe e infetta il mondo, mentre santa ATI cerca di combattere il nemico troppo grande per lei distribuendo gratuitamente schede ai poveri e gli affamati"
Onestamente sta diventando ridicolo, tu logicamente puoi continuare ad acquistare a occhi chiusi ati o qualsiasi altro marchio preferisca, ma per favore evita di spacciare per verità le tue fantastiche visioni di complotti...
E ps: un corso base di marketing non guasterebbe prima di alcune affermazioni...
sono le SH a mettere il marchio e decidere... ovviamente nvidia paga per avere il logo all'inizio del gioco...
e con questo? se ati non paga, perchè non le interessa, il logo non lo fa mettere
punto
fine!
FINE OT
TigerTank
09-03-2009, 13:31
sono le SH a mettere il marchio e decidere... ovviamente nvidia paga per avere il logo all'inizio del gioco...
e con questo? se ati non paga, perchè non le interessa, il logo non lo fa mettere
punto
fine!
FINE OT
La cosa è un pelo diversa, Nvidia spesso finanzia le software house per cui non mi stupirei che ci fossero pure dei compromessi: loghi e ottimizzazioni da una parte, finanziamenti, supporto physx, ecc... dall'altra. ;)
AbsoluT_92
09-03-2009, 13:45
più che i loghi all'inizio, guardate i titoli di coda. Il mio esempio è su quelli di Crysis che ho potuto finalmente godermi ieri.
Per nVidia : 5 persone
Per Amd : 3 persone
Per Intel : 1 persona
ora fate conto che crysis non gira sulle Intel, quindi Intel ha mandato una persona per le cpu, nvidia 5 per gpu, e Amd 3 per gpu e cpu. Poi ci si chiede perchè i giochi sono ottimizzati da una parte piuttosto che da un'altra
Beltra.it
09-03-2009, 14:09
La cosa è un pelo diversa, Nvidia spesso finanzia le software house per cui non mi stupirei che ci fossero pure dei compromessi: loghi e ottimizzazioni da una parte, finanziamenti, supporto physx, ecc... dall'altra. ;)
chi paga ha le cose :rolleyes:
Ale55andr0
09-03-2009, 14:43
chi paga ha le cose :rolleyes:
Esatto. Ma per quale diavolo di motivo Ati non lo fa? :mbe:
Domani o max dopodomani mi torna la 4870 dal rma, speriamo che sia piu fortunata dell'altra :D .
Che culo me l'hanno cambiata in 1 settimana precisa :D .
Raga sono contento in maniera esagerata :D , se però pure questa ha temperature esagerate brucio la sede della sapphire :sofico:
guarda, io ho fatto solo una prova, con le temperature che ha, non ho intenzione di occarla, il punto è che è strano che non riesca a tenere manco 50 mhz in + di quelli di specifica, mi sà che mi è capitata una scheda border line, tiene solo le impostazioni di specifica e manco perfettamente.
riguardo all'ali, certo non ho un grande margine, ma mi pare difficile che si arrivi al limite di potenza: da 300W del test a 450W ci passa il 33%, 1/3 della potenza totale... poi il corsair è un ottimo alimentatore, stabile e regge pure qualcosa al di sopra dei valori di specifica
il fatto è che se continua a darti problemi e la mandi in RMA e loro la provano su un 1000W e te la rimandano indietro te la tieni.
se hai le possibilità tanto per scrupolo di provare la 4870 su un ali da 600W tanto per toglierti un capriccio io lo farei.
Se non cambia niente, avrai una buona occasione di fartela cambiare.
Altrimenti se non puoi, vai di RMA.
Male che vada ti torna indietro.
albeganasa
09-03-2009, 16:17
Allora non la ho, le voci nel ccc che ho io sono:
Welcome
Information Center
Displays Manager
Display Options
Monitor Properties 0
3D
Color
Avivo Video
Ati Overdrive
Attiva il pannello Advanced :)
Ale55andr0
09-03-2009, 16:47
Attiva il pannello Advanced :)
E' in modalità advanced, me lo chiede ad ogni nuova installazione dei driver, e scelgo advanced di default. La dannata voce vpu recover non ci sta :muro:
l'avevo ai tempi della x1650 come ho già detto, con la 4870 mai :confused:
albeganasa
09-03-2009, 17:11
Controlla se non hai una visualizzazione Custom.
In questo caso Clicca su View (in alto) e clicca EDIT CUSTOM VIEWS, aggiungilo alla lista...
alessandro1980
09-03-2009, 17:27
Ciao Ragazzi, ho appena montato una sapphire 4870 1gb (dissi nero).. qualcuno che ha già questa scheda mi potrebbe indicare (o passare via mail, meglio ancora) un profilo frequeze/ventole da usare con ati tray tools per avere la scheda fresca e non motlo rumorosa?
Grazie già da ora a chiunque saprà aiutarmi
albeganasa
09-03-2009, 18:17
Ciao Ragazzi, ho appena montato una sapphire 4870 1gb (dissi nero).. qualcuno che ha già questa scheda mi potrebbe indicare (o passare via mail, meglio ancora) un profilo frequeze/ventole da usare con ati tray tools per avere la scheda fresca e non motlo rumorosa?
Grazie già da ora a chiunque saprà aiutarmi
Dipende principalmente dal tuo PC...dalle temp che hai adesso...
Ale55andr0
09-03-2009, 18:31
Controlla se non hai una visualizzazione Custom.
In questo caso Clicca su View (in alto) e clicca EDIT CUSTOM VIEWS, aggiungilo alla lista...
Ho fatto quel che mi dici, tutti i passaggi ma alla fine l'elenco delle voci da spuntare comprende tutto tranne vpu recover, non c'è!!!
albeganasa
09-03-2009, 18:40
Ho fatto quel che mi dici, tutti i passaggi ma alla fine l'elenco delle voci da spuntare comprende tutto tranne vpu recover, non c'è!!!
Non so davvero che dirti :(
AbsoluT_92
09-03-2009, 18:49
VPU recover, che è??
io non ce l'ho :confused:
Jeremy01
09-03-2009, 18:58
sapete se tramite rivatuner si riesce a forzare AA e AF?
que va je faire
09-03-2009, 18:59
il fatto è che se continua a darti problemi e la mandi in RMA e loro la provano su un 1000W e te la rimandano indietro te la tieni.
se hai le possibilità tanto per scrupolo di provare la 4870 su un ali da 600W tanto per toglierti un capriccio io lo farei.
Se non cambia niente, avrai una buona occasione di fartela cambiare.
Altrimenti se non puoi, vai di RMA.
Male che vada ti torna indietro.
In ogni caso. lasciando perde la faccenda dell'oc e dell'ali (un altro ali di marca non ce l'ho sennò avrei provato), il problema è un altro, mi accettano un rma "solo" per il fatto che la scheda mi dà sotto stress temerature sui 20 gradi + elevate di quanto dovrebbero essere considerato lo specifico modello? -se non contiamo il furmark-
alla fine dalle varie rece che ho visto, molte gpu serie 4xxx escono fuori con temperature sui 90 in full
un altra cosa: ho visto sul sito amd che i led diagnostici dietro il pcb della 4870, in caso di overheating dovrebbero diventare rossi, confermate? a me non diventano rossi manco col furmark a 105 gradi... inquietante..
E' in modalità advanced, me lo chiede ad ogni nuova installazione dei driver, e scelgo advanced di default. La dannata voce vpu recover non ci sta :muro:
l'avevo ai tempi della x1650 come ho già detto, con la 4870 mai :confused:
mi pare che su Vista il vpu recover non c'è più.
alla fine dalle varie rece che ho visto, molte gpu serie 4xxx escono fuori con temperature sui 90 in full
un altra cosa: ho visto sul sito amd che i led diagnostici dietro il pcb della 4870, in caso di overheating dovrebbero diventare rossi, confermate? a me non diventano rossi manco col furmark a 105 gradi... inquietante..
ma se ti rimane stabile a quelle temperature e senza artefatti e ti regge con ogni gioco, potrebbe andare bene così.
Crysis è un buon test perchè è un gioco che fa innalzare parecchio le temperature.
se ce l'hai provalo o cmq scaricati una demo e vedi un po giocandoci.
Ale55andr0
09-03-2009, 19:23
VPU recover, che è??
io non ce l'ho :confused:
E' una funzionalità integrata nei driver che dovrebbe consentire il ripristino di questi ultimi in seguito a blocchi di sistema durante i giochi...di solito però può dare instabilità più che aiutare, perciò sarebbe meglio disabilitarla...da me non si può, percio me la becco abilitata di default :muro:
maxamilo
09-03-2009, 19:38
mi pare che su Vista il vpu recover non c'è più.
confermo, non c'è... ad ogni modo se i drivers danno problemi ccc esegue automaticamente il vpu recover sotto vista.
Ale55andr0
09-03-2009, 19:55
confermo, non c'è... ad ogni modo se i drivers danno problemi ccc esegue automaticamente il vpu recover sotto vista.
infatti, come ho detto, me lo becco abilitato di default senza poter disabilitarlo...sarebbe stata più utile una intelligente gestione del clock e della ventola in base al carico di lavoro, abbassando drasticamente il clock e gli rpm della ventola in 2d senza dover ricorrere ad ATT o a farlo manualmente
Ale55andr0
09-03-2009, 20:06
Non so davvero che dirti :(
Non è mica colpa tua :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.