PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 [123] 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

albeganasa
09-03-2009, 19:09
A giorni arriva la P5Q Deluxe e gli 8Gb di ram da accoppiare alla fiammante 4870 e al Q6600 speriamo a 3,6ghz.
Dopo BASTA spese per il PC per altri 2 anni vorrei essere apposto...SPEREM...
Dite che avrò miglioramenti con i giochi? Su vista x64 lite? E su vusta x64 "normale"?

Snake156
09-03-2009, 19:10
in vita mia ho sempre avuto schede ati, ma non ho mai letto di tutti questi problemi.
spero solo che la sostituta della 4870 sia molto molto molto ma molto più affidabile....si hanno notizie in merito?

Children of Bodom
09-03-2009, 19:15
A giorni arriva la P5Q Deluxe e gli 8Gb di ram da accoppiare alla fiammante 4870 e al Q6600 speriamo a 3,6ghz.
Dopo BASTA spese per il PC per altri 2 anni vorrei essere apposto...SPEREM...
Dite che avrò miglioramenti con i giochi? Su vista x64 lite? E su vusta x64 "normale"?gli 8 gb di ram sono inutili ( ne bastano e avanzano 4 ) :D metti vista 64 normale,altro che versioni moddate da chissà chi :D miglioramenti nei giochi ne avrai di certo visto che questa scheda è ottima

ninja750
09-03-2009, 19:22
allora oggi prova.

non la posso installare

zzo

albeganasa
09-03-2009, 19:26
gli 8 gb di ram sono inutili ( ne bastano e avanzano 4 ) :D metti vista 64 normale,altro che versioni moddate da chissà chi :D miglioramenti nei giochi ne avrai di certo visto che questa scheda è ottima

La mia domanda era incentrata sul fatto che se avrò miglioramenti passando da XP32 bit 2gb ram a vista x64 8gb di ram.
8 Gb di ram inutili?
4 Giorni pc acceso normale utilizzo...Firefox con una ventina di schede, msn un po di cartelle, windows media player...
Se adesso io volessi aprire virtual box e virtualizzare vista sai che mi direbbe?? :Prrr: stai scherzando?? :)


http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090309202331_uno.PNGhttp://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090309202417_due.PNG

Voglio 8 Gb per disattivare PER SEMPRE il file di paging :doh:

Children of Bodom
09-03-2009, 19:33
La mia domanda era incentrata sul fatto che se avrò miglioramenti passando da XP32 bit 2gb ram a vista x64 8gb di ram.
8 Gb di ram inutili?
4 Giorni pc acceso normale utilizzo...Firefox con una ventina di schede, msn un po di cartelle, windows media player...
Se adesso io volessi aprire virtual box e virtualizzare vista sai che mi direbbe?? :Prrr: stai scherzando?? :)


http://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090309202331_uno.PNGhttp://www.pctunerup.com/up//results/_200903/20090309202417_due.PNG

Voglio 8 Gb per disattivare PER SEMPRE il file di paging :doh:io ho 4 gb di ram,e il file di paging l ho spostato sull altro hard disk che ho.non ti servono per forza 8 gb di ram :D e poi io tengo tutti i giorni il pc acceso 24/24,tantissime pagine firefox,emule,msn,player audio,ecc e mi bastano 4 gb di ram,ripeto,8 sono inutili ( te ne accorgerai ).sì avrai miglioramenti,infatti su pc potenti vista ( soprattutto la 64 ),gira meglio e piu veloce di xp32,e parlo per esperienza personale

albeganasa
09-03-2009, 19:40
io ho 4 gb di ram,e il file di paging l ho spostato sull altro hard disk che ho.non ti servono per forza 8 gb di ram :D e poi io tengo tutti i giorni il pc acceso 24/24,tantissime pagine firefox,emule,msn,player audio,ecc e mi bastano 4 gb di ram,ripeto,8 sono inutili ( te ne accorgerai ).sì avrai miglioramenti,infatti su pc potenti vista ( soprattutto la 64 ),gira meglio e piu veloce di xp32,e parlo per esperienza personale

Lo so ma...avresti rinunciato a 8 Gb di ram 4x2Gb A-Data Extreme 1066Mhz CL5 a 106€ nuove spedite??
Comunque, sto vista qua che sto provando..è un bijoux..:)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309203800_thedream.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309203800_thedream.JPG)

Ale55andr0
09-03-2009, 19:46
A giorni arriva la P5Q Deluxe e gli 8Gb di ram da accoppiare alla fiammante 4870 e al Q6600 speriamo a 3,6ghz.
Dopo BASTA spese per il PC per altri 2 anni vorrei essere apposto...SPEREM...
Dite che avrò miglioramenti con i giochi? Su vista x64 lite? E su vusta x64 "normale"?


Con 8 giga di ram un quad core e la 4870 in versione da 1gb dovresti essere tranquillo anche per più di 2 anni, a meno che giochi a 1920x1080 o ti interessino le dx11...personalmente avrei preso 4 gb e con quel (poco) che risparmiavo ci prendevo un quad intel della serie 9000, ovviamente un modello economico ma che grazie al processo produttivo a 45nm scalda meno, ha un maggior margine in overclock (ma ci vuole anche :ciapet:) e consuma meno...praticamente nulla (a parte i 4gb) di quello che ho io nel pc visti i prezzi che c'erano quando l'ho preso io :cry:

albeganasa
09-03-2009, 19:59
Con 8 giga di ram un quad core e la 4870 in versione da 1gb dovresti essere tranquillo anche per più di 2 anni, a meno che giochi a 1920x1080 o ti interessino le dx11...personalmente avre preso 4 gb e con quel (poco) che risparmiavo ci prendevo un quad intel della serie 9000, ovviamente un modello economico ma che grazie al processo produttivo a 45nm scalda meno, ha un maggior margine in overclock (ma ci vuole anche :ciapet:) e consuma meno...praticamente nulla (a parte i 4gb) di quello che ho io nel pc visti i prezzi che c'erano quando l'ho preso io :cry:

Sto Q6600 da 500€ :( sta con me fino a quando muoio io oppure lui :read:
Gioco a 1680x1050 al massimo tra 16-18 mesi mi prendo una Hd4870 1gb a 80-90€...:)
Con 4 Gb ci avrei speso esattamente la metà, 53€, avrei dovuto vendere il mio a 120€ e con i 53 teorici che mi avanzavano dovrei prendere un Q9000?
Il Q9300 ha molti 7,5x io avendo 8 Gb di ram non potrei overcloccare alla grande, quindi 533x7,5 = 4Ghz (quando mai) oppure 400x7,5 = 3Ghz peggio di come sto adesso...
Il Q9400 oltre a costare uno sproposito...sarebbe max 3,2 ghz 400x8...
Il Q9550 E' l'unico interessante con 12Mb di cache ma costa piu dell'oro...Non conosco le doti in overclock, ma non volerà con 12Mb di cache L1...
Ma siamo comunque a 95W come il mio quad...Overclock teorico fino a 4,5 ghz in 533x8,5 oppure 3,4 Ghz a 400x8,5...Mah...a voi vi convincono?

AbsoluT_92
09-03-2009, 20:02
gli 8 gb di ram sono inutili ( ne bastano e avanzano 4 ) :D metti vista 64 normale,altro che versioni moddate da chissà chi :D miglioramenti nei giochi ne avrai di certo visto che questa scheda è ottima

non sempre, a me Crysis a Reckoning nel pezzo sulla nave col penultimo alienozzo gigante mi impazziva il sistema e il gioco e mi saturava la RAM (4 GB) fino a bloccarmi tutto il PC, quel pezzo ho dovuto farlo in finestra e quando arrivavo a 3,70/3,80 GB di memoria utilizzata salvare e chiudere il gioco, la ram scendeva e potevo rigiocare.

Scorpitron
09-03-2009, 20:03
io ho 8 gb di ram vista64 ultimate e devo dire che la differenza nell'aprire le finestre si nota è molto più reattivo e non ne consuma mai più di 6gb x ki ha vista è un acquisto consigliato:)

Children of Bodom
09-03-2009, 20:05
io ho 8 gb di ram vista64 ultimate e devo dire che la differenza nell'aprire le finestre si nota è molto più reattivo e non ne consuma mai più di 6gb x ki ha vista è un acquisto consigliato:)forse perchè hai ancora il file di paging,non so,ripeto io l ho messo nell altro hard disk e i 4 gb di ram mi bastano e avanzano,non rallenta mai niente.poi ne usi 6 su 8 xD.tra l altro la ram che vedi consumata,in realtà non lo è,è tutta cache (superfetch) :D

Ale55andr0
09-03-2009, 20:06
Sto Q6600 da 500€ :( sta con me fino a quando muoio io oppure lui :read:
Gioco a 1680x1050 al massimo tra 16-18 mesi mi prendo una Hd4870 1gb a 80-90€...:)
Con 4 Gb ci avrei speso esattamente la metà, 53€, avrei dovuto vendere il mio a 120€ e con i 53 teorici che mi avanzavano dovrei prendere un Q9000?
Il Q9300 ha molti 7,5x io avendo 8 Gb di ram non potrei overcloccare alla grande, quindi 533x7,5 = 4Ghz (quando mai) oppure 400x7,5 = 3Ghz peggio di come sto adesso...
Il Q9400 oltre a costare uno sproposito...sarebbe max 3,2 ghz 400x8...
Il Q9550 E' l'unico interessante con 12Mb di cache ma costa piu dell'oro...Non conosco le doti in overclock, ma non volerà con 12Mb di cache L1...
Ma siamo comunque a 95W come il mio quad...Overclock teorico fino a 4,5 ghz in 533x8,5 oppure 3,4 Ghz a 400x8,5...Mah...a voi vi convincono?

Ok ok, non avevo capito che la cpu l'avessi già, credevo dovessi prendere anche la cpu (il q9550 è proprio l'ideale 400x8.5 quad da 3.4ghz con magari 4gb di ddr3 a 1600 che lavorerebbero 1:1 col bus della cpu), certo che dopo averci speso 500€ anch'io mi terrei stretto il Q6600 ;)

ninja750
09-03-2009, 20:14
io ho 4gb di ram e sono serviti solo per crysis in dx10 :D per tutto il resto già vederne 2 occupati è tanto

albeganasa
09-03-2009, 20:16
non sempre, a me Crysis a Reckoning nel pezzo sulla nave col penultimo alienozzo gigante mi impazziva il sistema e il gioco e mi saturava la RAM (4 GB) fino a bloccarmi tutto il PC, quel pezzo ho dovuto farlo in finestra e quando arrivavo a 3,70/3,80 GB di memoria utilizzata salvare e chiudere il gioco, la ram scendeva e potevo rigiocare.

Hai disattivato il file di paging? E' un tipico sintomo, anche se mi sembra strano in quanto ogni programma puo utilizzare MASSIMO 2Gb di ram o mi sbaglio??

io ho 8 gb di ram vista64 ultimate e devo dire che la differenza nell'aprire le finestre si nota è molto più reattivo e non ne consuma mai più di 6gb x ki ha vista è un acquisto consigliato:)

Tieni attivato il file di paging?

forse perchè hai ancora il file di paging,non so,ripeto io l ho messo nell altro hard disk e i 4 gb di ram mi bastano e avanzano,non rallenta mai niente.poi ne usi 6 su 8 xD.tra l altro la ram che vedi consumata,in realtà non lo è,è tutta cache (superfetch) :D

Non metto in dubbio che non li usi, non metto in dubbio che la superfetch (meno male che esiste) occupi quasi tutta la ram inutilizzata, però 8Gb di ram a 100€ ancora oggi non compri un kit 2x1Gb di per overclock a 100€ :)

Ok ok, non avevo capito che la cpu l'avessi già, credevo dovessi prendere anche la cpu (il q9550 è proprio l'ideale 400x8.5 quad da 3.4ghz con magari 4gb di ddr3 a 1600 che lavorerebbero 1:1 col bus della cpu), certo che dopo averci speso 500€ anch'io mi terrei stretto il Q6600 ;)

No la Cpu la ho, il pc è in firma...DDR3 al momento non sono interessato, perchè per avere 8Gb dovrei spendere 33€/2Gb per delle A-Data 1333 Mhz.
Le 1600Mhz hanno prezzi Proibitivi.
Inoltre dovrei prendere la P5Q3 Deluxe che costa uno sproposito :)

Scorpitron
09-03-2009, 20:17
forse perchè hai ancora il file di paging,non so,ripeto io l ho messo nell altro hard disk e i 4 gb di ram mi bastano e avanzano,non rallenta mai niente.poi ne usi 6 su 8 xD.tra l altro la ram che vedi consumata,in realtà non lo è,è tutta cache (superfetch) :D

si ho ancora quel file attivato ho paura dei crash disattivandolo non avrei tempo per correre ai ripari e il pc è ottimo così....anche se non li usa tutti ma ha molta reattività, facci caso se hai un gb vista non lo usa mai tutto ma il pc va lento...avendone 8 ha tutta la libertà di consumarli come gli pare senza nessun limite avendo così molta reattività

Children of Bodom
09-03-2009, 20:17
io ho 4gb di ram e sono serviti solo per crysis in dx10 :D per tutto il resto già vederne 2 occupati è tantoquoto,altro che 8 :cool:

albeganasa
09-03-2009, 20:17
io ho 4gb di ram e sono serviti solo per crysis in dx10 :D per tutto il resto già vederne 2 occupati è tanto

Ah e poi le Drx 10, quelle le voglio provare :)

Children of Bodom
09-03-2009, 20:19
si ho ancora quel file attivato ho paura dei crash disattivandolo non avrei tempo per correre ai ripari e il pc è ottimo così....anche se non li usa tutti ma ha molta reattività, facci caso se hai un gb vista non lo usa mai tutto ma il pc va lento...avendone 8 ha tutta la libertà di consumarli come gli pare senza nessun limite avendo così molta reattivitàho letto nella tua firma che hai 2 hard disk.spostalo nell altro hard disk il file di paging,e in quello dove hai vista lo togli.io ho fatto così.nessun crash

Scorpitron
09-03-2009, 20:20
ho letto nella tua firma che hai 2 hard disk.spostalo nell altro hard disk il file di paging,e in quello dove hai vista lo togli.io ho fatto così.nessun crash

e a cosa serve spostarlo? che cambia?

albeganasa
09-03-2009, 20:23
si ho ancora quel file attivato ho paura dei crash disattivandolo non avrei tempo per correre ai ripari e il pc è ottimo così....anche se non li usa tutti ma ha molta reattività, facci caso se hai un gb vista non lo usa mai tutto ma il pc va lento...avendone 8 ha tutta la libertà di consumarli come gli pare senza nessun limite avendo così molta reattività

Cosa ci fa quel tuo quad a 3,01 ghz??
333*9? anche dalle ram vedo.
Non riesci ad andare a 400*9 sacrificando le ramme a 800Mhz magari in Cl4?

Children of Bodom
09-03-2009, 20:24
e a cosa serve spostarlo? che cambia?cambia che così non lo hai piu dove hai vista,e non ti rompe piu,visto che è dall altra parte

albeganasa
09-03-2009, 20:26
cambia che così non lo hai piu dove hai vista,e non ti rompe piu,visto che è dall altra parte

E' la mia volta?
Non ho capito bene bene bene.......

Scorpitron
09-03-2009, 20:26
Cosa ci fa quel tuo quad a 3,01 ghz??
333*9? anche dalle ram vedo.
Non riesci ad andare a 400*9 sacrificando le ramme a 800Mhz magari in Cl4?

magari ha un vid di 1.3250 :( ne ho cambiati 3 ma il primo purtroppo sbagliando a mettere il dissy mi ha deformato l'his peccato perchè lo tenevo a 3.6ghz poi gli altri più di tanto non sono saliti :(


perchè rompe il file di paging? che problema da?

albeganasa
09-03-2009, 20:30
magari ha un vid di 1.3250 :( ne ho cambiati 3 ma il primo purtroppo sbagliando a mettere il dissy mi ha deformato l'his peccato perchè lo tenevo a 3.6ghz poi gli altri più di tanto non sono saliti :(


perchè rompe il file di pagining? che problema da?

Il mio 1,165 :ciapet: E' garantito a 3,5 ghz...:sofico:
Il file di paging se gli dai la possibilità di usarlo, vista lo usa...
E con 8 Gb di ram non cè bisogno di usarlo!!
Il file di paging lavora almeno 1x10^5 volte piu lentamente della memoria ram...

Scorpitron
09-03-2009, 20:31
Il mio 1,165 :ciapet: E' garantito a 3,5 ghz...:sofico:
Il file di paging se gli dai la possibilità di usarlo, vista lo usa...
E con 8 Gb di ram non cè bisogno di usarlo!!
Il file di paging lavora almeno 1x10^5 volte piu lentamente della memoria ram...

ma a cosa serve disabilitarlo o spostarlo? ma sopratutto come si fa? :D avevo letto qualcosa ma non mi sono interessato più di tanto

beato al tuo procio io infatti fra un pò lo cambio per un q9550 :D

albeganasa
09-03-2009, 20:35
ma a cosa serve disabilitarlo o spostarlo? ma sopratutto come si fa? :D avevo letto qualcosa ma non mi sono interessato più di tanto

beato al tuo procio io infatti fra un pò lo cambio per un q9550 :D

Se lo compri nuovo è come pagare 2 Q6600 :(

Scorpitron
09-03-2009, 20:39
Se lo compri nuovo è come pagare 2 Q6600 :(

si ma sinceramente i q6600 che si trovano ora in commercio hanno tutti più o meno gli stessi vid quindi mi prendo i 12mega di cache del procio e almeno posso salire a 3.5ghz e se sono più fortunato anche a 4ghz ma non credo...troppe sole sui pc :D

ritornando a noi sto file come si leva e perchè si leva?

AbsoluT_92
09-03-2009, 20:49
si ma sinceramente i q6600 che si trovano ora in commercio hanno tutti più o meno gli stessi vid quindi mi prendo i 12mega di cache del procio e almeno posso salire a 3.5ghz e se sono più fortunato anche a 4ghz ma non credo...troppe sole sui pc :D

ritornando a noi sto file come si leva e perchè si leva?

pannello di controllo> sistema > impostazioni di sistema avanzate > clicchi su impostazioni sotto prestazioni > scheda avanzate sotto memoria virtuale clicchi cambia > ora sei al men§ del file di paging togli la spunta a gestisci automaticamente e poi imposti come vuoi, o lo sposti o lo disabiliti, io una volta l'avevo disabilitato, ma poi l'ho rimesso, mo provo senza.

Scorpitron
09-03-2009, 20:50
pannello di controllo> sistema > impostazioni di sistema avanzate > clicchi su impostazioni sotto prestazioni > scheda avanzate sotto memoria virtuale clicchi cambia > ora sei al men§ del file di paging togli la spunta a gestisci automaticamente e poi imposti come vuoi, o lo sposti o lo disabiliti, io una volta l'avevo disabilitato, ma poi l'ho rimesso, mo provo senza.

ok grazie ma cosa cambia?

AbsoluT_92
09-03-2009, 20:52
ok grazie ma cosa cambia?

il file di paging sarebbe una finta Ram creata sull'HDD che il sistema usa al posto della ram quando questa non basta, il problema è che windows è un po' stupido e spesso la usa inutilmente anche se ha la ram disponibile.

major1977
09-03-2009, 20:52
io ho 4 gb di ram,e il file di paging l ho spostato sull altro hard disk che ho.non ti servono per forza 8 gb di ram :D e poi io tengo tutti i giorni il pc acceso 24/24,tantissime pagine firefox,emule,msn,player audio,ecc e mi bastano 4 gb di ram,ripeto,8 sono inutili ( te ne accorgerai ).sì avrai miglioramenti,infatti su pc potenti vista ( soprattutto la 64 ),gira meglio e piu veloce di xp32,e parlo per esperienza personale

quanto tieni di paging con i 4 gigi?? :stordita:

matthi88
09-03-2009, 20:55
ieri ho formattato il pc,ovviamente non mi sono ricordato di salvare i profili di att..mi ero segnato le feq e il voltaggio che avevo impostato definitivamente 1.283V... adesso,dopo aver formattato se vado a settarlo su ATT non melo accetta,appena faccio applica seleziona 1.263 ( di default)!!! che è successo?

Skulz
09-03-2009, 21:30
quanto tieni di paging con i 4 gigi?? :stordita:

Vorrei saperlo anche io. Con 4 gigi io lo tengo minimo 2giga-max 4giga.ma non ho idea se vada bene o no :D

Wolfhang
09-03-2009, 21:40
ieri ho formattato il pc,ovviamente non mi sono ricordato di salvare i profili di att..mi ero segnato le feq e il voltaggio che avevo impostato definitivamente 1.283V... adesso,dopo aver formattato se vado a settarlo su ATT non melo accetta,appena faccio applica seleziona 1.263 ( di default)!!! che è successo?

per avere il voltaggio di 1.283 devi aver modificato il bios o smanettato con ATT...

matthi88
09-03-2009, 21:48
prima di formattare ero riuscito a settare 1.283V senza problemi..adesso invece non melo fa settare..c'è una procedura per settarlo? oltre alla modifica del bio ( visto che prima riuscivo anche senza

Children of Bodom
09-03-2009, 22:05
quanto tieni di paging con i 4 gigi?? :stordita:l ho spostato sull altro hard disk e ho messo 6042mb

Wolfhang
09-03-2009, 22:06
prima di formattare ero riuscito a settare 1.283V senza problemi..adesso invece non melo fa settare..c'è una procedura per settarlo? oltre alla modifica del bio ( visto che prima riuscivo anche senza

ATT ti permette di settare al massimo 1.263V, smanettando riesci a creare dei voltaggi più alti, ma non credo siano realmente applicati

Crisp
09-03-2009, 22:49
Dite che avrò miglioramenti con i giochi? Su vista x64 lite? E su vusta x64 "normale"?

La mia domanda era incentrata sul fatto che se avrò miglioramenti passando da XP32 bit 2gb ram a vista x64 8gb di ram.
8 Gb di ram inutili?

Voglio 8 Gb per disattivare PER SEMPRE il file di paging :doh:

il fatto è che che windows è costruito su e con questo file di paging.
Puoi disabilitarlo e vivere felice, ma potresti incorrere in problemi qualora qualche applicazione lo richiedesse o cmq windows ne avesse bisogno.

cambia che così non lo hai piu dove hai vista,e non ti rompe piu,visto che è dall altra parte

la cosa migliore sarebbe un file di paging su una partizione FAT32 che è molto più veloce dell'NTFS.
Certo che Fat32 ha dei limiti, ma 2 GB di paging saresti a posto.
Cmq io con 4 GB e file di paging vivo bene, ogni tanto swappa per i suoi oscuri motivi :D
magari un giorno mi farò una partizione fat32 dedicata al sta menata :p

major1977
09-03-2009, 23:19
l ho spostato sull altro hard disk e ho messo 6042mb


scusa ancore x l'OT...ma quel valore è MIN e MAX?

Grazie ancora.

que va je faire
10-03-2009, 00:02
stò provando crysis warhead... a quanto pare con la mia config e4300@ 3 ghz + hd4870, l'unico modo di giocarci in fullhd è con i filtri disattivati, vi risulta? o sono cpu limited?

Artik73
10-03-2009, 02:01
Salve ragazzi e la prima voltas che scrivo in questo thread io avrei un grosso problema con la configurazione in firma mi succede spesso che quando accendo il pc il monitor(samsung t220hd (collegato in vga e poi tramite adattatore alla dvi della skedozza) mi resta nero con la spia rossa dello stanby del monitor lampeggiante,mentre sotto sento che win vista si avvia perche sento i suoni di avvio.. dopo ripetuti riavvi e scollegato e ricollegato il cavo ritorna alla situazione normale..e come nn sentisse il segnale bho non so sn davvero disperato ogni qualvolta riavvio e un patema d'animo..
Aiutatemi x favore soluzioni,suggerimenti sempre ben accettta..
Ringrazio coloro tutti coloro vorranno rispondermi....:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mad: :mad:

Scorpitron
10-03-2009, 07:23
Salve ragazzi e la prima voltas che scrivo in questo thread io avrei un grosso problema con la configurazione in firma mi succede spesso che quando accendo il pc il monitor(samsung t220hd (collegato in vga e poi tramite adattatore alla dvi della skedozza) mi resta nero con la spia rossa dello stanby del monitor lampeggiante,mentre sotto sento che win vista si avvia perche sento i suoni di avvio.. dopo ripetuti riavvi e scollegato e ricollegato il cavo ritorna alla situazione normale..e come nn sentisse il segnale bho non so sn davvero disperato ogni qualvolta riavvio e un patema d'animo..
Aiutatemi x favore soluzioni,suggerimenti sempre ben accettta..
Ringrazio coloro tutti coloro vorranno rispondermi....:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mad: :mad:

o è il cavo del monitor che è difettoso ...provane un altro oppure l'attacco vga/dvi del monitor/sk video che è difettoso fa un pò vari test iniziando con il cavo

ninja750
10-03-2009, 08:46
o è il cavo del monitor che è difettoso ...provane un altro oppure l'attacco vga/dvi del monitor/sk video che è difettoso fa un pò vari test iniziando con il cavo

concordo, prova l'altra uscita DVI

Sylvester
10-03-2009, 08:57
Raga un fatto strano: ho una 4870 toxic, la cui gpu dovrebbe stare a 780 mhz giusto? Ora GPU-Z effettivamente mi riconosce che la gpu va a quella velocità, mentre ATT mi dice che va a 500mhz :confused: .......come mai questa disparità? A chi devo credere :D ?

[?]
10-03-2009, 08:57
Raga un fatto strano: ho una 4870 toxic, la cui gpu dovrebbe stare a 780 mhz giusto? Ora GPU-Z effettivamente mi riconosce che la gpu va a quella velocità, mentre ATT mi dice che va a 500mhz :confused: .......come mai questa disparità? A chi devo credere :D ?

In idle si abbassa, fai girare un mark in finestra e vedi che sale.

Sylvester
10-03-2009, 09:00
;26628885']In idle si abbassa, fai girare un mark in finestra e vedi che sale.

:doh: scusate per la domanda niubba allora :D

kbytek
10-03-2009, 09:55
Salve ragazzi e la prima voltas che scrivo in questo thread io avrei un grosso problema con la configurazione in firma mi succede spesso che quando accendo il pc il monitor(samsung t220hd (collegato in vga e poi tramite adattatore alla dvi della skedozza) mi resta nero con la spia rossa dello stanby del monitor lampeggiante,mentre sotto sento che win vista si avvia perche sento i suoni di avvio.. dopo ripetuti riavvi e scollegato e ricollegato il cavo ritorna alla situazione normale..e come nn sentisse il segnale bho non so sn davvero disperato ogni qualvolta riavvio e un patema d'animo..
Aiutatemi x favore soluzioni,suggerimenti sempre ben accettta..
Ringrazio coloro tutti coloro vorranno rispondermi....:mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mc: :mad: :mad:

Stai usando i 9.2?
Perchè se stai usando quelli su alcuni monitor mandano fuori sync, torna ai 9.1.

Spider-Man
10-03-2009, 11:07
Ciao,


da circa 20 giorni sono proprietario di una ATI Gainward 4870 Golden Sample 1GB DDR5.

Vorrei sapere come fare per ridurre al minimo i consumi (soprattutto in Idle) senza però perdere nelle prestazioni con i giochi.

Attualmente ho l'interruttore che sta nella parte posteriore della Scheda su Normal (non ho mai messo su Turbo per ora).


Sto usando i Catalyst 9.2


Infine, come posso ottimizzare al meglio la mia 4870 per avere il massimo nei giochi?



Grazie e Ciao.

Crisp
10-03-2009, 11:07
alcuni test della 4870 in presenza di due cpu diverse: amd64 x2 e intel core2 duo :)

http://xoomer.virgilio.it/tuxcam/bench/benchmark/benchmark-gpu/

ninja750
10-03-2009, 11:10
Ciao,


da circa 20 giorni sono proprietario di una ATI Gainward 4870 Golden Sample 1GB DDR5.

Vorrei sapere come fare per ridurre al minimo i consumi (soprattutto in Idle) senza però perdere nelle prestazioni con i giochi.

Attualmente ho l'interruttore che sta nella parte posteriore della Scheda su Normal (non ho mai messo su Turbo per ora).


Sto usando i Catalyst 9.2


Infine, come posso ottimizzare al meglio la mia 4870 per avere il massimo nei giochi?



Grazie e Ciao.

thread di ati tray tools

ninja750
10-03-2009, 11:13
alcuni test della 4870 in presenza di due cpu diverse: amd64 x2 e intel core2 duo :)

http://xoomer.virgilio.it/tuxcam/bench/benchmark/benchmark-gpu/

fosse stato fatto in 1680 sarebbe stato interessante

Crisp
10-03-2009, 11:34
fosse stato fatto in 1680 sarebbe stato interessante

non credo sia tanta la differenza tra 1440 e 1680..
nei bench in giro o trovi 1280 e 1680 o 1280 e 1600.
la 1440 è una via di mezzo tra la 1280 e 1680, quindi credo che puoi aggiungere o togliere una manciatina di fps.

cmq puoi provare..metti un gioco in 1440 e uno in 1680 e vedi che cambia..

albeganasa
10-03-2009, 11:43
stò provando crysis warhead... a quanto pare con la mia config e4300@ 3 ghz + hd4870, l'unico modo di giocarci in fullhd è con i filtri disattivati, vi risulta? o sono cpu limited?

E vai lamentandoti? Io con la config in firma gioco proprio come te.
Al massimo a 1680x1050 con AAx2 :)

ninja750
10-03-2009, 11:44
non credo sia tanta la differenza tra 1440 e 1680..
nei bench in giro o trovi 1280 e 1680 o 1280 e 1600.
la 1440 è una via di mezzo tra la 1280 e 1680, quindi credo che puoi aggiungere o togliere una manciatina di fps.

cmq puoi provare..metti un gioco in 1440 e uno in 1680 e vedi che cambia..

in 1680 le differenze tra amd e intel sono sicuramente minori così come in 1280 sono macroscopiche

la via di mezzo è appunto una via di mezzo..

Harleydavidson
10-03-2009, 12:02
Salve a tutti!!!!

Dopo una settimana dall'acquisto di una sapphire 4870, cambiando il sistema di raffreddamento cn un thermalright hr-03 gt, e dopo un leggero overvolt e overclock mi accorgo che la scheda non regge per più di 10 min a pieno carico!!!! A case aperto mi accorgo che un led è acceso (precisamente il secondo a partire dall'esterno....penso sia legato a problemi di alimentazione) e spulciando un pò nei forum mi accorgo ke si tratta proprio di un problema di alimentazione!!!!! Addirittura con il prog "radeon bios editor" caricando il mio bios attuale (flashato con qualke volt in più) nella stringa "power cable error message" mi dice: YOU HAVE NOT CONNECTED ONE OF YOUR VIDEO CARD POWER CONNECTORS TO THE POWER SUPPLY. PLEASE REFER TO THE 'GETTING STARTED GUIDE' FOR PROPER HARDWARE INSTALLATION. Ma io i cavi li ho collegati tutti e due!!!!!!!!! Sapete darmi qualke risposta?????????

netcrusher
10-03-2009, 12:03
ragazzi volevo chiedervi se l'avivo converter è una sola, ve lo chiedo perchè nelle conversioni vedo che la cpu è al 100% mentre la gpu oscilla tra lo 0% ed il 13%.....non dovrebbe essere sgravato tutto sulla gpu il lavoro ???

boh............

albeganasa
10-03-2009, 12:19
non credo sia tanta la differenza tra 1440 e 1680..
nei bench in giro o trovi 1280 e 1680 o 1280 e 1600.
la 1440 è una via di mezzo tra la 1280 e 1680, quindi credo che puoi aggiungere o togliere una manciatina di fps.

cmq puoi provare..metti un gioco in 1440 e uno in 1680 e vedi che cambia..

In effetti cambia poso tra 1440x960 e 1280x1024...
1,38 milioni di pixel contro 1,31 milioni di pixel...
1680x1050 sono 1,76 milioni di pixel...

pippop
10-03-2009, 12:24
Ho uno strano problema con la mia Sapphire: da un paio di giorni la scheda mostra numerosi artefatti all'avvio del pc, quadratini verdi che riempiono lo schermo e che suppongo siano dovuti a problemi della memoria. La cosa strana è che questi artefatti scompaiono al secondo avvio del pc, anche se sono sempre presenti nelle schermate iniziali (logo della scheda madre).
Le frequenze della ram sono a default, escludo problemi di temperatura in quanto il core viaggia sui 35 gradi ( ho un impianto a liquido, ma il blocco del dissipatore, ventola compresa, l'ho lasciato a raffreddare il resto).
Consigli? :mc:

Children of Bodom
10-03-2009, 12:28
In effetti cambia poso tra 1440x960 e 1280x1024...
1,38 milioni di pixel contro 1,31 milioni di pixel...
1680x1050 sono 1,76 milioni di pixel...e pensare che qui sul forum c è gente che crede che è piu alta la risoluzione 1280x1024 che 1440x900 :D :D

ninja750
10-03-2009, 12:44
ragazzi volevo chiedervi se l'avivo converter è una sola, ve lo chiedo perchè nelle conversioni vedo che la cpu è al 100% mentre la gpu oscilla tra lo 0% ed il 13%.....non dovrebbe essere sgravato tutto sulla gpu il lavoro ???

boh............

è ancora in piena beta, ad alcuni le % arrivano anche al 10% ma ben lontano dalla soglia teorica del 100%

Salve a tutti!!!!

Dopo una settimana dall'acquisto di una sapphire 4870, cambiando il sistema di raffreddamento cn un thermalright hr-03 gt, e dopo un leggero overvolt e overclock mi accorgo che la scheda non regge per più di 10 min a pieno carico!!!! A case aperto mi accorgo che un led è acceso (precisamente il secondo a partire dall'esterno....penso sia legato a problemi di alimentazione) e spulciando un pò nei forum mi accorgo ke si tratta proprio di un problema di alimentazione!!!!! Addirittura con il prog "radeon bios editor" caricando il mio bios attuale (flashato con qualke volt in più) nella stringa "power cable error message" mi dice: YOU HAVE NOT CONNECTED ONE OF YOUR VIDEO CARD POWER CONNECTORS TO THE POWER SUPPLY. PLEASE REFER TO THE 'GETTING STARTED GUIDE' FOR PROPER HARDWARE INSTALLATION. Ma io i cavi li ho collegati tutti e due!!!!!!!!! Sapete darmi qualke risposta?????????

quel messaggio è in tutti i bios perchè lo puoi cambiare a piacimento

credo che con l'overvolt tu abbia fritto la sezione di alimentazione

mikergt
10-03-2009, 12:49
raga sentite il mio problema... ho una 4870 1gb e il dissi che ho in firma... se imposto la frenquenza della gpu a 830mhz i giochi danno problemi... ora la tengo a 800 e vann bene... penso sia un problema del bios... ma come posso aggiorarlo???

ninja750
10-03-2009, 12:51
raga sentite il mio problema... ho una 4870 1gb e il dissi che ho in firma... se imposto la frenquenza della gpu a 830mhz i giochi danno problemi... ora la tengo a 800 e vann bene... penso sia un problema del bios... ma come posso aggiorarlo???

nessun problema di bios, già 800mhz sono tanti per la media delle altre 4870

pasquale.marmitta
10-03-2009, 12:52
Ciao ragazzi, ho installato la 4670 su un pc con Vista ma ho un problema con l'audio... La scheda ha installato una periferica audio HDMI, che si aggiunge alla periferica audio della scheda madre ed ad un'altra scheda audio PCI (che usavo come principale senza problemi).
La scheda non ha un'uscita HDMI, ma solo DVI che collego correttamente al monitor. Se provo a disabilitare la periferica audio HDMI dal pannello di controllo di Vista e abilito come principale la periferica PCI non sento comunque nulla! Dal BIOS ho disabilitato l'High Definition Audio, ma non sento niente ugualmente.
Potete aiutarmi?

Grazie

mikergt
10-03-2009, 12:53
nessun problema di bios, già 800mhz sono tanti per la media delle altre 4870

si lo so ma ho un dissipatore che mi permetterebbe di piu come temperature... ho provato anche a 850 ma il pc freeza.. il max è 830 e vorrei tenerla a questa frequenza... cmq potresti spiegarmi come aggiornare il bios'?? perchè non l ho mai fatto

netcrusher
10-03-2009, 12:57
si lo so ma ho un dissipatore che mi permetterebbe di piu come temperature... ho provato anche a 850 ma il pc freeza.. il max è 830 e vorrei tenerla a questa frequenza... cmq potresti spiegarmi come aggiornare il bios'?? perchè non l ho mai fatto

non è detto che tenga per forza le frequenze che dici e poi ti posso dire che è assolutamente inutile al fine di giocare fare un simile overclock, rischi solo un rma inutile.....poi se benchi il discorso cambia......

ninja750
10-03-2009, 12:57
le 4870 non salgono non per problemi di temperature ma di voltaggio troppo giusto / architettura / processo produttivo non ancora affinato

cambiare il bios con un altro (con quale poi?) sarebbe solo una perdita di tempo

mikergt
10-03-2009, 12:58
mhh ok allora spiegami come occare bene magari anche aumentando il voltaggio... io uso rivatuner perchè ATT non mi piace tanto....:muro:

ZiP!
10-03-2009, 13:00
Non puoi, rassegnati.

mikergt
10-03-2009, 13:02
Non puoi, rassegnati.

ok allora me la tengo così com'è..è già una bomba :D

ninja750
10-03-2009, 13:07
se vuoi il voltaggio lo aumenti hardware con una VMOD a tuo rischio e pericolo, nel thread della 4850 un utente l'ha fatto dovrebbe essere del tutto simile il procedimento anche sulla 4870

mikergt
10-03-2009, 13:08
nono mejo non rischiare

ninja750
10-03-2009, 13:12
con la gpu a 830mhz grid ti funziona?

mikergt
10-03-2009, 13:19
con la gpu a 830mhz grid ti funziona?

cacchio mi chiedi l unico gioco che non ho... con prince of persia da un sacco di problemi come scatti ecc... invece con crysis warhead freeza..

ninja750
10-03-2009, 13:31
quello perchè è uno dei giochi più sensibili a vga non stabili 100%

mikergt
10-03-2009, 13:33
ok

Children of Bodom
10-03-2009, 13:51
cacchio mi chiedi l unico gioco che non ho... con prince of persia da un sacco di problemi come scatti ecc... invece con crysis warhead freeza..io con la mia sapphire design da 1 gb ho trovato stabilità a 810/900 :cool:

ninja750
10-03-2009, 14:12
la mia a 800 funziona, a 805 no :D

le mem invece non le ho mai provate sopra i 1000

cmq in daily lascio tutto a default 775/1000

Children of Bodom
10-03-2009, 14:30
la mia a 800 funziona, a 805 no :D

le mem invece non le ho mai provate sopra i 1000

cmq in daily lascio tutto a default 775/1000io invece appena provo a salire con le mem mi crasha tutto,allora le lascio a 900.il core a 810 invece è stabile :ciapet:

ninja750
10-03-2009, 14:31
ehh si 10mhz che fanno la differenza :cool:

:asd:

ban8
10-03-2009, 14:49
ragazzi ieri mi è arrivata la 4870 toxic da 1 gb :D
volevo fare alcune prove per vedere se funzionava tutto bene
mi potreste dare alcuni consogli su che programmi usare per effettuare queste prove ? e che risultati dovrei ottenere contando che ho un amd athlon 64 6000+, 4 gb ram 800mhz, su vista 32bit SP1
grazie
:p

edit: ho gia installato i catalyst 9.2

ninja750
10-03-2009, 14:54
un bel furmark!

no scherzo :asd:

prova semplicemente i giochi dx9 e dx10 ;)

pippop
10-03-2009, 14:56
Ho uno strano problema con la mia Sapphire: da un paio di giorni la scheda mostra numerosi artefatti all'avvio del pc, quadratini verdi che riempiono lo schermo e che suppongo siano dovuti a problemi della memoria. La cosa strana è che questi artefatti scompaiono al secondo avvio del pc, anche se sono sempre presenti nelle schermate iniziali (logo della scheda madre).
Le frequenze della ram sono a default, escludo problemi di temperatura in quanto il core viaggia sui 35 gradi ( ho un impianto a liquido, ma il blocco del dissipatore, ventola compresa, l'ho lasciato a raffreddare il resto).
Consigli? :mc:

*

ninja750
10-03-2009, 14:59
*

puoi provarla su un pc diverso?

i fix sul pci-x li hai attivi?

pippop
10-03-2009, 15:00
Sarà una delle prossime prove, ma la situazione in sè mi sembra strana...fino alla'ltro ieri mai avuto nessun problema...

ban8
10-03-2009, 15:04
un bel furmark!

no scherzo :asd:

prova semplicemente i giochi dx9 e dx10 ;)

avevo sentito parlare d alcuni programmi tipo 3dmark se non sbaglio, che dava un punteggio mi pare ??? non so se sto parlando a vanvera :fagiano:

ninja750
10-03-2009, 15:08
mm si li puoi provare ma con la tua cpu il punteggio sarà per forza minore del "normale"

pippop
10-03-2009, 17:25
Sarà una delle prossime prove, ma la situazione in sè mi sembra strana...fino alla'ltro ieri mai avuto nessun problema...

Problema risolto, il waterblock si era leggermente sollevato lasciando al calduccio una parte del core....in realtà non ci avevo pensato perchè le temp erano molto basse, sui 35-36 gradi....in effetti ora sono sui 31 gradi, quindi evidentemente era presente un bel gradiente termico :doh:

IlFantasma
10-03-2009, 18:07
per rendere il punteggio del 3dmark06 più veritiero sul buon funzionamento della gpu, perchè non disattivare i test sulla cpu?

così si elimina la dipendenza dalla cpu e nei test 3d si limita il più possibile la sua influenza... se si vuole fare qualche test basta solo mettersi daccordo

albeganasa
10-03-2009, 18:52
per rendere il punteggio del 3dmark06 più veritiero sul buon funzionamento della gpu, perchè non disattivare i test sulla cpu?

così si elimina la dipendenza dalla cpu e nei test 3d si limita il più possibile la sua influenza... se si vuole fare qualche test basta solo mettersi daccordo

Se disattivi i test cpu non ti da il risultato....

sebo21
10-03-2009, 18:59
salve ragazzi avevo una domanda.... volevo fare un crossfire con la 4870... la mia mobo è una p5q3 deluxe.... quindi ha 2 pci express...volevo chiedervi una cosa..... siccome ho cambiato il dissipatore alla sheda video... in caso di un crossfire dovrei cambiare dissipatore anke alla seconda??? come mi devo comportare:D???

PS: mi conviene fare un crossfire o non viene sfruttato bene dai giochi???:help:

grazie anticipate:D:D

robertino75
10-03-2009, 19:02
per rendere il punteggio del 3dmark06 più veritiero sul buon funzionamento della gpu, perchè non disattivare i test sulla cpu?

così si elimina la dipendenza dalla cpu e nei test 3d si limita il più possibile la sua influenza... se si vuole fare qualche test basta solo mettersi daccordo

l'influenza della cpu nei test 3D è bassa già cosi...per lo meno per quanto riguarda il numero dei core...visto che i test 3D del 3dmark utilizzano solo 2 core...quello che conta è la frequenza...con 2 o 4 core i risultati di sm2.0 e sm3.0 non variano....e sono questi quelli che bisogna guardare per valutare la gpu.

ninja750
10-03-2009, 20:43
per rendere il punteggio del 3dmark06 più veritiero sul buon funzionamento della gpu, perchè non disattivare i test sulla cpu?

così si elimina la dipendenza dalla cpu e nei test 3d si limita il più possibile la sua influenza... se si vuole fare qualche test basta solo mettersi daccordo

basta che fai il test e anzichè guardare il totale guardi solo il gpu score

Crisp
10-03-2009, 21:51
Salve a tutti!!!!

Dopo una settimana dall'acquisto di una sapphire 4870, cambiando il sistema di raffreddamento cn un thermalright hr-03 gt, e dopo un leggero overvolt e overclock mi accorgo che la scheda non regge per più di 10 min a pieno carico!!!! A case aperto mi accorgo che un led è acceso (precisamente il secondo a partire dall'esterno....penso sia legato a problemi di alimentazione) e spulciando un pò nei forum mi accorgo ke si tratta proprio di un problema di alimentazione!!!!! Addirittura con il prog "radeon bios editor" caricando il mio bios attuale (flashato con qualke volt in più) nella stringa "power cable error message" mi dice: YOU HAVE NOT CONNECTED ONE OF YOUR VIDEO CARD POWER CONNECTORS TO THE POWER SUPPLY. PLEASE REFER TO THE 'GETTING STARTED GUIDE' FOR PROPER HARDWARE INSTALLATION. Ma io i cavi li ho collegati tutti e due!!!!!!!!! Sapete darmi qualke risposta?????????

hai smanettato troppo e come ha detto ninja750 mi sa che hai fatto un bel casino..

In effetti cambia poso tra 1440x960 e 1280x1024...
1,38 milioni di pixel contro 1,31 milioni di pixel...
1680x1050 sono 1,76 milioni di pixel...

in 1680 le differenze tra amd e intel sono sicuramente minori così come in 1280 sono macroscopiche

la via di mezzo è appunto una via di mezzo..

io mi domando ogni tanto una cosa: ma perchè non provate?
avete un 22", è così difficile provare un gioco alle tre risoluzioni? 1280, 1440 e 1680?


per rendere il punteggio del 3dmark06 più veritiero sul buon funzionamento della gpu, perchè non disattivare i test sulla cpu?

così si elimina la dipendenza dalla cpu e nei test 3d si limita il più possibile la sua influenza... se si vuole fare qualche test basta solo mettersi daccordo

non cambia nulla.
il cpu score è un altro dei valori che nel 3dmark e specialmente nel 2006 non ha riscontro con nessun test.
infatti non si capisce assolutamente come viene calcolato quel test.


Il 3dmark06 è un benchmark che ha come target rivenditori e assemblatori di pc OEM e il cpuscore viene forse generato tenendo conto di questo.
infatti in base al cpu score, gli assemblatori di pc oem scelgono i tipi di cpu da usare.

Il 3dmark06, come dire, tende a influenzare un po le scelte della gente
infatti taluni cambiano processore in base al quel cpu score che non viene calcolato su quel suo test cpu.

sebo21
10-03-2009, 21:57
salve ragazzi avevo una domanda.... volevo fare un crossfire con la 4870... la mia mobo è una p5q3 deluxe.... quindi ha 2 pci express...volevo chiedervi una cosa..... siccome ho cambiato il dissipatore alla sheda video... in caso di un crossfire dovrei cambiare dissipatore anke alla seconda??? come mi devo comportare:D???

PS: mi conviene fare un crossfire o non viene sfruttato bene dai giochi???:help:

grazie anticipate:D:D

UP!!

Crisp
10-03-2009, 22:03
salve ragazzi avevo una domanda.... volevo fare un crossfire con la 4870... la mia mobo è una p5q3 deluxe.... quindi ha 2 pci express...volevo chiedervi una cosa..... siccome ho cambiato il dissipatore alla sheda video... in caso di un crossfire dovrei cambiare dissipatore anke alla seconda??? come mi devo comportare:D???

PS: mi conviene fare un crossfire o non viene sfruttato bene dai giochi???:help:

grazie anticipate:D:D

:mbe: che centra il dissipatore con il crossfire?
tu connetti le due schede, mica il sistema dissipante

il crossfire viene sfruttato dai giochi che prevedono sli e crossfire.

sebo21
10-03-2009, 22:25
:mbe: che centra il dissipatore con il crossfire?
tu connetti le due schede, mica il sistema dissipante

il crossfire viene sfruttato dai giochi che prevedono sli e crossfire.

cosi' scs dovrei smontare il dissipatore anke alla seconda skeda????

e pensate ke un accelero twim turbo le raffreddi bene entrambe???

IlFantasma
10-03-2009, 22:47
stasera sono riuscito a giocare con hell's highway con AA2x attivato senza nessun crash, il primo giorno che provai la scheda impostai AA e dopo 5 minuti circa il gioco andava in crash.
ho giocato anche in oc come in firma e tutto è filato liscio, la scheda se lo divora questo gioco, sto praticamente fisso a 60fps per via del vsynch attivo con tutto al massimo. domani provo con AA superiori.

ho notato che aumentando le frequenze della vga il lavoro della stessa sul grafico di ATT diventa più costante. l ho notato sia con far cry2 che con BIA. con BIA l'oc non serve però mi pare che sia più stabile così la scheda. succede anche a voi?

Crisp
10-03-2009, 22:56
cosi' scs dovrei smontare il dissipatore anke alla seconda skeda????

e pensate ke un accelero twim turbo le raffreddi bene entrambe???

ma perchè devi togliere il dissiapatore?
le metti sui duel slot pci-e come sono e le colleghi insieme, tutto qui, ognuno con il proprio dissipatore...

http://www.hwsetup.it/public/files/news8374_2.jpg

qui sono 4, tu ne avrai 2 :)

ninja750
11-03-2009, 07:31
io mi domando ogni tanto una cosa: ma perchè non provate?
avete un 22", è così difficile provare un gioco alle tre risoluzioni? 1280, 1440 e 1680?

cosa provo a fare? deve provare chi fa quelle recensioni che ha entrambe le piattaforme sotto mano

sebo21
11-03-2009, 13:10
ma perchè devi togliere il dissiapatore?
le metti sui duel slot pci-e come sono e le colleghi insieme, tutto qui, ognuno con il proprio dissipatore...

http://www.hwsetup.it/public/files/news8374_2.jpg

qui sono 4, tu ne avrai 2 :)

si ok questo lo avevo capito... ma il dissipatore originale non raffredda perfettamente.... posso in caso prendere 2 modelli diversi ad esempio una base e una toxic????? e poi scaldano in parallelo le 2 skede??:D

albeganasa
11-03-2009, 13:20
si ok questo lo avevo capito... ma il dissipatore originale non raffredda perfettamente.... posso in caso prendere 2 modelli diversi ad esempio una base e una toxic????? e poi scaldano in parallelo le 2 skede??:D

Prendi 2 schede uguali se possibile, visto che si trovano.
Prendi 2 Sapphire design o due toxic, non dovrai cambiare il dissipatore (sono 50-60€ in meno da spendere).
Non scalda di persè il crossfire, ma avrai 2 schede dentro il case, ovvio che le temp saliranno..e saliranno piu in fretta del solito...

sebo21
11-03-2009, 13:51
Prendi 2 schede uguali se possibile, visto che si trovano.
Prendi 2 Sapphire design o due toxic, non dovrai cambiare il dissipatore (sono 50-60€ in meno da spendere).
Non scalda di persè il crossfire, ma avrai 2 schede dentro il case, ovvio che le temp saliranno..e saliranno piu in fretta del solito...

guarda io monto già una design e col il dissi orinale mi arrivavano a 95 gradi le memorie cn la ventola a 60 percento ke è un fastidio assurdo.... volevo sapere se prendevo un altra skeda di modello diverso cosa poteva succedere:D

ninja750
11-03-2009, 13:53
Sapphire 4870 2GB di GDDR5

http://www.hwupgrade.it/immagini/vaporx_2gb_sapphire.jpg

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/sino-a-2-gbytes-di-memoria-per-vga-desktop_28326.html

robertino75
11-03-2009, 14:03
evvai...hanno trovato il sistema per alzare di nuovo il prezzo della 4870
:yeah:

mikergt
11-03-2009, 14:03
ma è a singola gpu??? se è cosi è una bomba

Momcilo
11-03-2009, 14:04
si ok questo lo avevo capito... ma il dissipatore originale non raffredda perfettamente.... posso in caso prendere 2 modelli diversi ad esempio una base e una toxic????? e poi scaldano in parallelo le 2 skede??:D

Ma perchè dite queste stupidaggini?
Il sistema di raffreddamento delle HD 4870 reference funziona eccome!
Vengono raffreddate sia le GDDR5 che, cosa ancor più importante, i mosfets.
E' sufficiente settare ATT con un poco di attenzione e non c'è assolutamente bisogno di cambiare il dissipatore originale.
Poi ognuno si complica la vita come vuole...

sebo21
11-03-2009, 14:05
evvai...hanno trovato il sistema per alzare di nuovo il prezzo della 4870
:yeah:

qual'è sto sistema????ahahahha

robertino75
11-03-2009, 14:05
ma è a singola gpu??? se è cosi è una bomba

si...è a singola gpu...ed è un bomba come lo è una 4670 da 1gb. :asd:
hanno creato la nuova scheda per i boccaloni che credono che più memoria=prestazioni maggiori.

sebo21
11-03-2009, 14:06
Ma perchè dite queste stupidaggini?
Il sistema di raffreddamento delle HD 4870 reference funziona eccome!
Vengono raffreddate sia le GDDR5 che, cosa ancor più importante, i mosfets.
E' sufficiente settare ATT con un poco di attenzione e non c'è assolutamente bisogno di cambiare il dissipatore originale.
Poi ognuno si complica la vita come vuole...

quando dopo 5 minuti di crysis hai le memorie a 95 gradi e la gpu a 78 gradi qualke problema ti sorge nn pensi???? e poi cn la ventola a 60percento ke fà + rumore di un elicottero:D

mikergt
11-03-2009, 14:08
si...è a singola gpu...ed è un bomba come lo è una 4670 da 1gb. :asd:
hanno creato la nuova scheda per i boccaloni che credono che più memoria=prestazioni maggiori.

vabe ma comunque è piu efficiente di quella 1gb... per non parlare delle 512... e poi quella ha il vapor x come le toxic... penso che ora siano veramente alla pari la 260 e la 4870

sebo21
11-03-2009, 14:12
vabe ma comunque è piu efficiente di quella 1gb... per non parlare delle 512... e poi quella ha il vapor x come le toxic... penso che ora siano veramente alla pari la 260 e la 4870

+ efficente solo se giochi a risoluzioni oltre il 1680x1050 ke già non riempie completamente la memoria neanke con tutti i filtri attivi... tranne in pokissimi casi

robertino75
11-03-2009, 14:15
vabe ma comunque è piu efficiente di quella 1gb... per non parlare delle 512... e poi quella ha il vapor x come le toxic... penso che ora siano veramente alla pari la 260 e la 4870

cioè secondo te perchè monta 2gb di ram è più efficiente?e da cosa lo deduci?
forse allora non l'hai capito che il loro "gioco" è proprio questo...aumentano la ram cosi ci sarà sempre chi penserà che è più prestante per questo motivo.
ci scommettiamo che le frequenze rimarranno inalterate?
e che la scheda oltretutto con 2gb di memoria si overckokkeranno di meno le ram?
una 4870 non ha la potenza necessaria per gestire 2gb di ram...e oltretutto non esiste nessuna applicazione cosi ingorda di memoria...è solo una mossa commerciale per rialzare il prezzo della 4870 che è sceso a 149$...vedremo a quanto la venderanno quella da 2gb.

mikergt
11-03-2009, 14:18
cioè secondo te perchè monta 2gb di ram è più efficiente?e da cosa lo deduci?
forse allora non l'hai capito che il loro "gioco" è proprio questo...aumentano la ram cosi ci sarà sempre chi penserà che è più prestante per questo motivo.
ci scommettiamo che le frequenze rimarranno inalterate?
e che la scheda oltretutto con 2gb di memoria si overckokkeranno di meno le ram?
una 4870 non ha la potenza necessaria per gestire 2gb di ram...e oltretutto non esiste nessuna applicazione cosi ingorda di memoria...è solo una mossa commerciale per rialzare il prezzo della 4870 che è sceso a 149$...vedremo a quanto la venderanno quella da 2gb.

ok ho capito è solo una trovata pubblicitaria per fregare soldi alla gente! bah e io che pensavo che con piu memoria la vga era migliore

robertino75
11-03-2009, 14:22
ok ho capito è solo una trovata pubblicitaria per fregare soldi alla gente! bah e io che pensavo che con piu memoria la vga era migliore

magari fosse cosi :D
lo fanno con tutte le schede...anche se normalmente è una mossa che fanno sulle schede di fascia medio-bassa o media...tipo la 4670....4830...4850...aumentano la memoria e ovviamente anche il prezzo...ma poi si è cmq limitati nelle prestazioni dalle frequenze e dall'architettura ovviamente.
stavo leggendo(anche se non sò da dove l'utente abbia preso questa informazione)che dovrebbe avere come frequenze 750-900(3600)...insomma...le stesse degli altri modelli...se fosse confermato(e penso proprio che lo sarà)è esattamente una mossa puramente commerciale.

ninja750
11-03-2009, 14:29
a questo punto voglio anche R700 con 4GB :asd:

mikergt
11-03-2009, 14:48
ehh su questo ti sbagli sono un mago di cod 4 su ps3... giocavo col campiobne del mondo e un suo amico... usa l M40A3 sfonda!.. cacchio lo sapete che su pc non riesco ad abituarmi??? eppure dicono che con mause e tastiera è meglio...:muro:

albeganasa
11-03-2009, 15:24
Allora sti tests con le 3 risoluzioni non li posta nessuno?
Devo farli io?

Evangelion01
11-03-2009, 15:55
Raga, ho appena finito di montare l' accelero s1 sulla mia bimba in firma... che dire... PAZZESCO!!!

Considerando che la mia è una sapphire design, quindi con dissy non-reference, pensavo avrei migliorato solo un po' ma... altro che un po' !:sofico:

Con 2 Noctua da 120 a 800rpm ( inudibili ) attaccate a fascette, ho fatto il test con ati tray tool , con l' astronave.
Con il dissy reference
- idle : 51°
- full : beh... dopo un po arrivavo anche a 100° ( però tenendo la ventola inudibile al 30%, sennò settandola in auto non ci arrivava, ma era una turbina e cmq i 90° li toccavo

Con l' accelero ora ho
- idle : 42°
- full : 63° !!!!!!!! :sbavvv:

Praticamente ho guadagnato 35° e in più, il silenzio totale!! :D :D :D
Che dire, strasoddisfatto dell' acquisto. A breve screen e foto.
P.s. Pasta utilizzata : stg1 :p

Polpi_91
11-03-2009, 15:58
Raga, ho appena finito di montare l' accelero s1 sulla mia bimba in firma... che dire... PAZZESCO!!!

Considerando che la mia è una sapphire design, quindi con dissy non-reference, pensavo avrei migliorato solo un po' ma... altro che un po' !:sofico:

Con 2 Noctua da 120 a 600rpm ( inudibili ) attaccate a fascette, ho fatto il test con ati tray tool , con l' astronave.
Con il dissy reference
- idle : 51°
- full : beh... dopo un po arrivavo anche a 100° ( però tenendo la ventola inudibile al 30%, sennò settandola in auto non ci arrivava, ma era una turbina e cmq i 90° li toccavo

Con l' accelero ora ho
- idle : 42°
- full : 63° !!!!!!!! :sbavvv:

Praticamente ho guadagnato 35° e in più, il silenzio totale!! :D :D :D
Che dire, strasoddisfatto dell' acquisto. A breve screen e foto.
P.s. Pasta utilizzata : stg1 :p

e con i VDDC come va?

Evangelion01
11-03-2009, 16:04
e con i VDDC come va?

Allora.. piccola imprecisione, le noctua erano a 800rpm, ( cmq non cambia granchè ) :D
Per i regolatori , va alla grande ( credo ) e il perchè è semplice :
la sapphire design ha un dissino in alluminio sui mosfet scorporato da quello principale, che raffredda core e memorie.
Perciò non ho dovuto apportare alcuna modifica al dissy originale; semplicemente l' ho lasciato al suo posto, sostituendo solo il dissy principale con l' accelero e aggiungendo i dissini per le memorie.
In partica al contrario dei modelli reference, la sapphire si presta bene a questa mod, perchè non è necessario rimuovere il dissy sui mosfet. ;)
P.s. Come misuro la temp sui vddc ?

robertino75
11-03-2009, 16:10
gpu-z.

Ale55andr0
11-03-2009, 16:15
cioè secondo te perchè monta 2gb di ram è più efficiente?e da cosa lo deduci?
forse allora non l'hai capito che il loro "gioco" è proprio questo...aumentano la ram cosi ci sarà sempre chi penserà che è più prestante per questo motivo.
ci scommettiamo che le frequenze rimarranno inalterate?
e che la scheda oltretutto con 2gb di memoria si overckokkeranno di meno le ram?
una 4870 non ha la potenza necessaria per gestire 2gb di ram...e oltretutto non esiste nessuna applicazione cosi ingorda di memoria...è solo una mossa commerciale per rialzare il prezzo della 4870 che è sceso a 149$...vedremo a quanto la venderanno quella da 2gb.


Per gestire la ram non c'entra nulla la potenza, semmai quando arriverano titoli che richiederanno (nel 2099:D) tale quantitativo di memoria la 4870 sarà strasuperata ed ovvio che non gliela farà a farli girare

Evangelion01
11-03-2009, 16:17
Ecco...

http://g.imagehost.org/t/0617/4870.jpg (http://g.imagehost.org/view/0617/4870)

Mi spieghi gentilmente come sono e a cosa sono riferite le temp? :)

ninja750
11-03-2009, 16:18
Con l' accelero ora ho
- idle : 42°
- full : 63° !!!!!!!! :sbavvv:

non mi sembra nulla di miracoloso :mbe: l'unica cosa positiva potrebbe essere il rumore ridotto/assente :)

Evangelion01
11-03-2009, 16:23
non mi sembra nulla di miracoloso :mbe: l'unica cosa positiva potrebbe essere il rumore ridotto/assente :)

Mah... se a te passare da 90° a 60° non sembra miracoloso... :rolleyes:

:D

ninja750
11-03-2009, 16:25
60° in full li fanno anche le versioni del negozio, e alcune senza nemmeno fare tweaking ;)

robertino75
11-03-2009, 16:26
Per gestire la ram non c'entra nulla la potenza, semmai quando arriverano titoli che richiederanno (nel 2099:D) tale quantitativo di memoria la 4870 sarà strasuperata ed ovvio che non gliela farà a farli girare
certo che centra la potenza...più un gioco o un'applicazione utilizza memoria video...più la potenza della scheda deve essere alta...altrimenti secondo te che differenza c'è tra una 4670 da 1gb e una 4870 da 1gb?visto che hanno lo stesso quantitativo di memoria?
Ecco...

http://g.imagehost.org/t/0617/4870.jpg (http://g.imagehost.org/view/0617/4870)

Mi spieghi gentilmente come sono e a cosa sono riferite le temp? :)

vedendo questo screen direi che non hai i sensori per i VDDC...visto che non appaiono nella lista.

Ale55andr0
11-03-2009, 16:27
Raga, ho appena finito di montare l' accelero s1 sulla mia bimba in firma... che dire... PAZZESCO!!!

Considerando che la mia è una sapphire design, quindi con dissy non-reference, pensavo avrei migliorato solo un po' ma... altro che un po' !:sofico:

Con 2 Noctua da 120 a 800rpm ( inudibili ) attaccate a fascette, ho fatto il test con ati tray tool , con l' astronave.
Con il dissy reference
- idle : 51°
- full : beh... dopo un po arrivavo anche a 100° ( però tenendo la ventola inudibile al 30%, sennò settandola in auto non ci arrivava, ma era una turbina e cmq i 90° li toccavo

Con l' accelero ora ho
- idle : 42°
- full : 63° !!!!!!!! :sbavvv:

Praticamente ho guadagnato 35° e in più, il silenzio totale!! :D :D :D
Che dire, strasoddisfatto dell' acquisto. A breve screen e foto.
P.s. Pasta utilizzata : stg1 :p

Ehm...non per fare lo sborone (;)) ma io con la Shappire design non supero i 60C° in overclock con crysis e a riposo con la ventola sul minimo (20%, inudibile) sto a 45 C° e questo solo perchè la scala graduata parte proprio da 45C°...Ma ti dirò di più, ieri sera iniziando una partita con Clear Sky (un dei giochi più pesanti attualmente) me la sono scordata al 20%, e prima di riportarla al 45% ho controllato per curiosità la temperatura...63C° (e sottolineo che al 20% la ventola non si sente proprio) dopo una mezz'oretta di gioco in pieno giorno (chi conosce il gioco sa perchè specifico), le cose sono due: o io ho un culo bestiale, ritrovandomi una vga col dissipatore installato a dovere, o le temperature lette sono completamente sballate

Evangelion01
11-03-2009, 16:29
60° in full li fanno anche le versioni del negozio, e alcune senza nemmeno fare tweaking ;)

Si anche la mia con ventola al 400% ... così non compri nemmeno un dissy aftermarket :asd:. Però poi ti suonano i vicini alla porta con un badile in mano. :D
Scherzi a parte , con ventola in full ( inutilizzabile ) stavo sui 80° con lo stress test. A me 63° pare un gran miglioramento in tutti i sensi.
Poi le versioni "da negozio" che dici tu saranno magari le toxic con vapuor chamber, che però ti fanno pagare eh, mica te lo regalano. :O

robertino75
11-03-2009, 16:32
Si anche la mia con ventola al 400% ... così non compri nemmeno un dissy aftermarket :asd:. Però poi ti suonano i vicini alla porta con un badile in mano. :D
Scherzi a parte , con ventola in full ( inutilizzabile ) stavo sui 80° con lo stress test. A me 63° pare un gran miglioramento in tutti i sensi.
Poi le versioni "da negozio" che dici tu saranno magari le toxic con vapuor chamber, che però ti fanno pagare eh, mica te lo regalano. :O

guarda io quando avevo la 4870 da 512mb...il modello reference...tenevo la ventola al 40% e nei giochi tipo crysis arrivavo a 65gradi...all'incirca...
e cmq 90-100gradi sono troppi...

Evangelion01
11-03-2009, 16:32
Ehm...non per fare lo sborone (;)) ma io con la Shappire design non supero i 60C° in overclock con crysis e a riposo con la ventola sul minimo (20%, inudibile) sto a 45 C° e questo solo perchè la scala graduata parte proprio da 45C°...Ma ti dirò di più, ieri sera iniziando una partita con Clear Sky (un dei giochi più pesanti attualmente) me la sono scordata al 20%, e prima di riportarla al 45% ho controllato per curiosità la temperatura...63C° (e sottolineo che al 20% la ventola non si sente proprio) dopo una mezz'oretta di gioco in pieno giorno (chi conosce il gioco sa perchè specifico), le cose sono due: o io ho un culo bestiale, ritrovandomi una vga col dissipatore installato a dovere, o le temperature lette sono completamente sballate

Beh, io ho avuto un miglioramento enorme come ho appena postato , passando all' accelero.
Poi però bisogna considerare altri 1000 fattori :
- tamb ( da me fa caldo , abito in africa :D )
- se il dissy è installato bene
- areazione del case ( e meno male che ho un nine hundred )
- :ciapet:
- rumorosità relativa

Ale55andr0
11-03-2009, 16:34
certo che centra la potenza...più un gioco o un'applicazione utilizza memoria video...

Ma questo è ovvio, io avevo capito che intendessi dire che solo per il fatto di avere 2gb la gpu doveva essere potente solo per "supportarli" (mi sono spiegato meglio? ;))
Comunque sai...dipende! Se prendessimo il motore di Half Life 2 e creeremmo un'ambientazione tale da sfruttare i 2gb, sta pur certo che la 4870 riuscirebbe a far girare il tutto tranquillamente. Se facessimo la stessa cosa col motore di Crysis...:D questo perchè non è detto che se un gioco richieda tanta video ram debba essere necessariamente più pesante di uno che ne richiede meno, dipende da tanti fattori...magari un titolo meno avido di memoria potrebbe essere pesantissimo per la gpu per via di una marea di fonti di luce/ombre calcolate in tempo reale e vari altri effetti grafici :)

Evangelion01
11-03-2009, 16:35
guarda io quando avevo la 4870 da 512mb...il modello reference...tenevo la ventola al 40% e nei giochi tipo crysis arrivavo a 65gradi...all'incirca...
e cmq 90-100gradi sono troppi...

Beh... lo stress test di att fa scaldare la vga molto più di qualunque gioco...
l'altro giorno ho provato furmark, e la vga con relative temp stavano decollando. :sofico:
Nei giochi l' unico che mi ha fatto superare i 90° è Cryostasis, che fa scaldare la vga più di crysis... provare per credere. ;)

Ale55andr0
11-03-2009, 16:35
Beh, io ho avuto un miglioramento enorme come ho appena postato , passando all' accelero.
Poi però bisogna considerare altri 1000 fattori :
- tamb ( da me fa caldo , abito in africa :D )
- se il dissy è installato bene
- areazione del case ( e meno male che ho un nine hundred )
- :ciapet:
- rumorosità relativa


questo :ciapet: ci vuole sempre :D

ninja750
11-03-2009, 16:36
ma infatti se l'hai fatto per la rumorosità hai fatto bene

i miei vicini non rompono per le ventole sparate ma per l'impianto 5.1 che accompagna il tutto :asd:

Evangelion01
11-03-2009, 16:38
ma infatti se l'hai fatto per la rumorosità hai fatto bene

i miei vicini non rompono per le ventole sparate ma per l'impianto 5.1 che accompagna il tutto :asd:

Si, nel mio sistema super silent ci mancava solo il dissy vga... ora ho solo Noctua da 120 e una Antec 200 tutte a 800-600 rpm, e il silenzio è totale.
In ogni caso sono soddisfattissimo anche per le temp, sono migliorate parecchio.
Magari farò la prova del 9 con furmark . :D

robertino75
11-03-2009, 16:50
Ma questo è ovvio, io avevo capito che intendessi dire che solo per il fatto di avere 2gb la gpu doveva essere potente solo per "supportarli" (mi sono spiegato meglio? ;))
Comunque sai...dipende! Se prendessimo il motore di Half Life 2 e creeremmo un'ambientazione tale da sfruttare i 2gb, sta pur certo che la 4870 riuscirebbe a far girare il tutto tranquillamente. Se facessimo la stessa cosa col motore di Crysis...:D questo perchè non è detto che se un gioco richieda tanta video ram debba essere necessariamente più pesante di uno che ne richiede meno, dipende da tanti fattori...magari un titolo meno avido di memoria potrebbe essere pesantissimo per la gpu per via di una marea di fonti di luce/ombre calcolate in tempo reale e vari altri effetti grafici :)

se dici una cosa del genere evidentemente non hai ben chiaro l'utilizzo della memoria video...half life 2 gira molto bene proprio perchè a livello di memoria video ha un carico grafico limitato...e quindi occupa una quantità di memoria video limitata rispetto ad altri giochi...la memoria video si occupa di caricare le texture i poligoni e tutto ciò che compone l'ambiente 3D...più questo è carico di dettagli....effetti e filtri e maggiore è la memoria video necessaria.
i giochi valve sono famosi proprio per non essere giochi iper-dettagliati ma per essere giochi con motori grafici leggeri e scalabili...perchè non fanno del dettaglio il loro punto forte...puntando più sulla parte artistica...non da meno è l'ultimo titolo valve...left 4 dead...titolo tutt'altro che potente a livello grafico ma capace di restituire delle ambientazioni statiche ma ricche di stile...proprio grazie alla maestria dei valve per la scelta dei colori.
in definitiva i giochi valve sono tutti ancorati al motore grafico di hl2 che risale al 2004 in quanto a carico di memoria...un "hl2" che utilizza 2gb sarebbe mooooooooooooolto più pesante...e non sarebbe più il motore grafico di hl2.

ranf
11-03-2009, 17:27
Ho visto sulla prima pagina che esistono 2 versioni di questa scheda, una con dissipatore reference e una con dissipatore custom (che mi sembra molto simile al dissipatore toxic)

La mia domanda è, come le distinguo in fase d'acquisto?
Il custom è migliore del reference?

Come rumorosità come siamo messi?

Ale55andr0
11-03-2009, 17:28
se dici una cosa del genere evidentemente non hai ben chiaro l'utilizzo della memoria video...half life 2 gira molto bene proprio perchè a livello di memoria video ha un carico grafico limitato...e quindi occupa una quantità di memoria video limitata rispetto ad altri giochi...la memoria video si occupa di caricare le texture i poligoni e tutto ciò che compone l'ambiente 3D...più questo è carico di dettagli....effetti e filtri e maggiore è la memoria video necessaria.
i giochi valve sono famosi proprio per non essere giochi iper-dettagliati ma per essere giochi con motori grafici leggeri e scalabili...perchè non fanno del dettaglio il loro punto forte...puntando più sulla parte artistica...non da meno è l'ultimo titolo valve...left 4 dead...titolo tutt'altro che potente a livello grafico ma capace di restituire delle ambientazioni statiche ma ricche di stile...proprio grazie alla maestria dei valve per la scelta dei colori.
in definitiva i giochi valve sono tutti ancorati al motore grafico di hl2 che risale al 2004 in quanto a carico di memoria...un "hl2" che utilizza 2gb sarebbe mooooooooooooolto più pesante...e non sarebbe più il motore grafico di hl2.


Doom 3 in qualità ultra richiede 512mb di video ram per le texture alla massima risoluzione possibile, "eppure" è molto più leggero di altri titoli attuali che richiedono la stessa memoria...non è solo questione di video ram, ma la complessità elaborativa richiesta dalla gpu anche e soprattutto per il calcolo dell'illuminazione e di moltissimi altri effetti grafici che non c'erano ai tempi di Doom3. Quanto ad Half Life2, tecnicamente quando uscì era lo stato dell'arte...e non c'entra nulla la maestria nell'usare i colori...ombre, bump mapping, effetti di distorisione nell'acqua, motore fisico usato come mai prima, animazioni facciali (segnò un epoca da questo punto di vista) sono solo alcuni esempi. Un discorso del genere puoi farlo parlando di gta san andreas che per nascondere la povertà del comparto tecnico utilizzava texture dai colori sgargianti e ambientazioni fortemente stilizzate per avere comunque un piacevole impatto visivo. Ovvio che left 4 dead oggi non fa scalpore, come dici tu il motore di HL2 risale al 2004 e da allora ne abbiamo viste di evoluzioni tecnologiche...


PS:Per aumentare (di molto) la memoria video occupata in HL2 ti basta installare questo mod: FAKEFACTORY Cinematic Mod 8.2

Ale55andr0
11-03-2009, 17:51
Ho visto sulla prima pagina che esistono 2 versioni di questa scheda, una con dissipatore reference e una con dissipatore custom (che mi sembra molto simile al dissipatore toxic)

La mia domanda è, come le distinguo in fase d'acquisto?
Il custom è migliore del reference?

Come rumorosità come siamo messi?

Si chiama Sapphire Design (la versione custom) e dissipa meglio della standard. La rumorosità è in relazione agli rpm della ventola (che puoi regolarti come preferisci)

ranf
11-03-2009, 18:03
Si chiama Sapphire Design (la versione custom) e dissipa meglio della standard. La rumorosità è in relazione agli rpm della ventola (che puoi regolarti come preferisci)

Ok, chiederò quella.

come ventola è una ventola che generalemente gira alta come le 4850 o no?

Sono indeciso tra una 4850 GS (che ha un'ottimo dissipatore performante e silenzioso) e una 4870 sapphire design.
Come prestazioni so che la 4870 è superiore però mi interessa parecchio il rumore e le temperature...

mircocatta
11-03-2009, 18:04
Ehm...non per fare lo sborone (;)) ma io con la Shappire design non supero i 60C° in overclock con crysis e a riposo con la ventola sul minimo (20%, inudibile) sto a 45 C° e questo solo perchè la scala graduata parte proprio da 45C°...Ma ti dirò di più, ieri sera iniziando una partita con Clear Sky (un dei giochi più pesanti attualmente) me la sono scordata al 20%, e prima di riportarla al 45% ho controllato per curiosità la temperatura...63C° (e sottolineo che al 20% la ventola non si sente proprio) dopo una mezz'oretta di gioco in pieno giorno (chi conosce il gioco sa perchè specifico), le cose sono due: o io ho un culo bestiale, ritrovandomi una vga col dissipatore installato a dovere, o le temperature lette sono completamente sballate

sballate, se il tuo ha il dissi originale sono SBALLATISSIME

tutte le 4870 reference arrivano ben oltre hli 80°, occhio

mircocatta
11-03-2009, 18:07
Si anche la mia con ventola al 400% ... così non compri nemmeno un dissy aftermarket :asd:. Però poi ti suonano i vicini alla porta con un badile in mano. :D
Scherzi a parte , con ventola in full ( inutilizzabile ) stavo sui 80° con lo stress test. A me 63° pare un gran miglioramento in tutti i sensi.
Poi le versioni "da negozio" che dici tu saranno magari le toxic con vapuor chamber, che però ti fanno pagare eh, mica te lo regalano. :O

io con dissi reference, arrivavo oltre i 90 gradi, ora con accelero s1 e due ventole 120 sto massimo 60 gradi in full e sui 40 in idle, stasera faccio un test (mi metto a giocare un po a crysis werhead) e poi posto i risultati ;)

AbsoluT_92
11-03-2009, 18:17
Beh, io ho avuto un miglioramento enorme come ho appena postato , passando all' accelero.
Poi però bisogna considerare altri 1000 fattori :
- tamb ( da me fa caldo , abito in africa :D )
- se il dissy è installato bene
- areazione del case ( e meno male che ho un nine hundred )
- :ciapet:
- rumorosità relativa

allora te sei passato all'acelero s1, puoi dirmi se hanno sistemato il problema del dissi per i vddc che non era adatto, ma + lungo, e i dissi delle memorie ora stanno su senza alcuna modifica??

robertino75
11-03-2009, 18:19
Doom 3 in qualità ultra richiede 512mb di video ram per le texture alla massima risoluzione possibile, "eppure" è molto più leggero di altri titoli attuali che richiedono la stessa memoria...non è solo questione di video ram, ma la complessità elaborativa richiesta dalla gpu anche e soprattutto per il calcolo dell'illuminazione e di moltissimi altri effetti grafici che non c'erano ai tempi di Doom3. Quanto ad Half Life2, tecnicamente quando uscì era lo stato dell'arte...e non c'entra nulla la maestria nell'usare i colori...ombre, bump mapping, effetti di distorisione nell'acqua, motore fisico usato come mai prima, animazioni facciali (segnò un epoca da questo punto di vista) sono solo alcuni esempi. Un discorso del genere puoi farlo parlando di gta san andreas che per nascondere la povertà del comparto tecnico utilizzava texture dai colori sgargianti e ambientazioni fortemente stilizzate per avere comunque un piacevole impatto visivo. Ovvio che left 4 dead oggi non fa scalpore, come dici tu il motore di HL2 risale al 2004 e da allora ne abbiamo viste di evoluzioni tecnologiche...


PS:Per aumentare (di molto) la memoria video occupata in HL2 ti basta installare questo mod: FAKEFACTORY Cinematic Mod 8.2

doom 3 e half life 2 sono usciti nello stesso periodo all'incirca...doom ad agosto 2004 e half life 2 a novembre 2004...e nonostante sia uscito dopo hl2 è decisamente più leggero di di doom3.
tu hai preso in esame solo un fattore di doom3 che sono le texture...che poi sono la parte più pesante di quel gioco.
io ho fatto un discorso diverso...prima di tutto ho iniziato il discorso dicendo che su una scheda video non è la quantità di memoria ram che fà la differenza...visto che ci vuole una potenza adeguata di gpu per gestirla...e che è la quantità di dettagli e gli effetti che determinano la quantità di ram necessaria.
HL2 è sempre stato un gioco "leggero" per il pc...e hl2 anche al tempo non ha mai brillato per texture e per quantità poligonale...sotto questi aspetti doom3 gli era decisamente sopra.
indubbiamente non è solo la scelta dei colori che rendeva HL2 grande...c'era anche la fisica senza dubbio...ma parlare di mapping su hl2 mi sembra un attimo azzardato...la qualità delle texture poi è sempre stata "scadente" bastava avvicinarsi a un muro per rendersi conto che la risoluzione delle texture era molto bassa...molto ma molto inferiore alle texture di doom3...ma infatti hl2 era un titolo giocabile su "tutti" i pc...mentre doom3 era un mattone di gioco per tutti i pc.
a livello puramente tecnico cioè inteso come texture e mole poligonale...HL2 non ha settato proprio nulla...e non lo dico io...lo dicono i fatti...doom3 ha casomai settato qualcosa...esattamente come Crysis setta qualcosa...e non left 4 dead.
la particolarità di HL2 è stata quella di aver avuto un forte impatto visivo...ma davvero non per il dettaglio grafico che era anche allora molto limitato...era la pulizia grafica e gli spazi aperti realizzanti con una cura prettamente artistica che rendeva HL2 a vista eccezionale...non era per il bump mapping o per le texture o per la mole poligonale.

Ale55andr0
11-03-2009, 18:26
sballate, se il tuo ha il dissi originale sono SBALLATISSIME

tutte le 4870 reference arrivano ben oltre hli 80°, occhio

In fin dei conti credo di no, e sai perchè? perchè facendo il test del ciambellone sono arrivato a temperature molto elevate, quindi se avessi avuto i sensori sballati in proporzione avrei raggiunto 200C°...comunque ho la design non la reference

Evangelion01
11-03-2009, 18:33
In fin dei conti credo di no, e sai perchè? perchè facendo il test del ciambellone sono arrivato a temperature molto elevate, quindi se avessi avuto i sensori sballati in proporzione avrei raggiunto 200C°...comunque ho la design non la reference

In ogni caso, a veder bene mi sembrano un po' troppo basse.. :stordita:
Non è che abiti a bolzano vero? :D

Ale55andr0
11-03-2009, 18:49
doom 3 e half life 2 sono usciti nello stesso periodo all'incirca...doom ad agosto 2004 e half life 2 a novembre 2004...e nonostante sia uscito dopo hl2 è decisamente più leggero di di doom3.
tu hai preso in esame solo un fattore di doom3 che sono le texture...che poi sono la parte più pesante di quel gioco.
io ho fatto un discorso diverso...prima di tutto ho iniziato il discorso dicendo che su una scheda video non è la quantità di memoria ram che fà la differenza...visto che ci vuole una potenza adeguata di gpu per gestirla...e che è la quantità di dettagli e gli effetti che determinano la quantità di ram necessaria.
HL2 è sempre stato un gioco "leggero" per il pc...e hl2 anche al tempo non ha mai brillato per texture e per quantità poligonale...sotto questi aspetti doom3 gli era decisamente sopra.
indubbiamente non è solo la scelta dei colori che rendeva HL2 grande...c'era anche la fisica senza dubbio...ma parlare di mapping su hl2 mi sembra un attimo azzardato...la qualità delle texture poi è sempre stata "scadente" bastava avvicinarsi a un muro per rendersi conto che la risoluzione delle texture era molto bassa...molto ma molto inferiore alle texture di doom3...ma infatti hl2 era un titolo giocabile su "tutti" i pc...mentre doom3 era un mattone di gioco per tutti i pc.
a livello puramente tecnico cioè inteso come texture e mole poligonale...HL2 non ha settato proprio nulla...e non lo dico io...lo dicono i fatti...doom3 ha casomai settato qualcosa...esattamente come Crysis setta qualcosa...e non left 4 dead.
la particolarità di HL2 è stata quella di aver avuto un forte impatto visivo...ma davvero non per il dettaglio grafico che era anche allora molto limitato...era la pulizia grafica e gli spazi aperti realizzanti con una cura prettamente artistica che rendeva HL2 a vista eccezionale...non era per il bump mapping o per le texture o per la mole poligonale.

Evidentemente non la pensiamo allo stesso modo, lasciamo perdere sennò non ne usciamo più, comunque faresti meglio a leggerti tutta le tecnologia utilizzata dall'engine di HL2 prima di dire che in ambito puramente tecnico non fosse molto avanzato (soprattutto per quel che riguarda l'utilizzo degli shader, nettamente superiore in quest'ambito al motore di Doom3) sempre in considerazione del periodo di uscita è ovvio....sulle texture hai ragione Doom 3 ha texture dalla risoluzione più elevata ma mi stai dando ragione...infatti quello che sostenevo io era che non per forza un gioco che richiede tanta memoria video sia più pesante di uno che ne richiede meno. Doom 3 in qualità ultra occupa più o meno la stessa memoria-video utilizzata da giochi attuali che però sono molto più pesanti...l'esempio che ti avevo fatto era del tipo "realizziamo un livello enorme per HL2 e infarciamolo di texture ad altissima risoluzione" fino a usare i 2gb di videoram di questa ipotetica 4870 2gb...vedrai che sarà molto più fluido di un ipotetico livello di Crysis di pari dimensioni ed anch'esso infarcito di texture stratosferiche fino a occupare sti fatidici 2gb, è così complesso da capire? Quindi secondo te due giochi che occupano la stessa memoria girano con lo stesso framerate, oppure può essere che uno di questi sarà comunque più pesante dell'altro?


PS: Non saprei dirti se a livello poligonare HL2 sia più povero di D3 però a giudicare dal rotondissimo culetto di Alyx e dalla spigolosissima testa del fu dott.Betruger direi proprio di no...:D aggiungo...prendi una formicaleone e confrontala con qualsiasi mostro di Doom3, qual'è il modello 3d più complesso?

Ale55andr0
11-03-2009, 19:01
In ogni caso, a veder bene mi sembrano un po' troppo basse.. :stordita:
Non è che abiti a bolzano vero? :D

Tutt'altro, a Catania, comunque ho 18C° in camera :D
Qualche post fa però ho descritto la posizione del mio case, infatti a differenza di molti lo ho sopra la scrivania completamente libero attorno e all'altezza della vga c'è un'ampia griglia forata

Sylvester
11-03-2009, 19:16
Ho fatto un 3d Mark vatange con la mia 4870 Toxic e mi sono fatto un log con le temp rilevate da GPU-Z: volevo sapere qual'era il valore preciso della temp della gpu tra Disp-io, Mem-io e Shader.

Inoltre tre VDCC non superano mai gli 81° che hanno come picco..........come vi sembrano come temp??

Scorpitron
11-03-2009, 20:15
In ogni caso, a veder bene mi sembrano un po' troppo basse.. :stordita:
Non è che abiti a bolzano vero? :D

ho letto ke hai messo la stg1 attento quella pasta non è assolutamente adatta per le vga

robertino75
11-03-2009, 20:21
ho letto ke hai messo la stg1 attento quella pasta non è assolutamente adatta per le vga

e perchè non sarebbe adatta?io l'ho messa sia sulla 8800gt che sulla 4870x2 e funziona alla grande :boh:

Scorpitron
11-03-2009, 20:23
e perchè non sarebbe adatta?io l'ho messa sia sulla 8800gt che sulla 4870x2 e funziona alla grande :boh:

tempo fa ho visto un pò di comparative e ho letto che non è assolutamente adatta per le vga xkè è liquida o quasi

robertino75
11-03-2009, 20:26
tempo fa ho visto un pò di comparative e ho letto che non è assolutamente adatta per le vga xkè è liquida o quasi

sarà che non capisco la differenza tra metterla per la cpu e la gpu...alla fine è una pasta termica...cioè trasmette il calore...cosa dovrebbe cambiare tra il calore della cpu e la gpu?te lo chiedo perchè non ne ho idea...magati tu ne sai qualcosa...

Scorpitron
11-03-2009, 20:48
sarà che non capisco la differenza tra metterla per la cpu e la gpu...alla fine è una pasta termica...cioè trasmette il calore...cosa dovrebbe cambiare tra il calore della cpu e la gpu?te lo chiedo perchè non ne ho idea...magati tu ne sai qualcosa...

beh so che sulla gpu non bisogna mettere quelle liquide perchè avendo quel quadratino verde intorno(non so come fartelo capire in parole meno semplici XD) la pasta potrebbe colare lì perchè appunto più liquida e potrebbe danneggiare la gpu

Wolfhang
11-03-2009, 21:24
sballate, se il tuo ha il dissi originale sono SBALLATISSIME

tutte le 4870 reference arrivano ben oltre hli 80°, occhio

le hai provate tutte personalmente??
anche la mia 4870 a 820/1025 e con la ventola al 55% non passa i 65° a crysis...

Ale55andr0
11-03-2009, 21:31
le hai provate tutte personalmente??
anche la mia 4870 a 820/1025 e con la ventola al 55% non passa i 65° a crysis...


Lui si sta riferendo alle versioni reference, tu hai la design, che dissipa meglio

albeganasa
11-03-2009, 21:36
calma ragazzi, sono solo temperature..

que va je faire
11-03-2009, 22:02
@evangelion

la 4870 ti faceva 90 gradi in full in game o col furmark? stavo pensando anch io di prendere l'accelero però sono dubbioso se le temp assurde della mia scheda (fino a 90 in game e fino a 110 con il furmark) dipendano dal dissi o proprio dai componenti stessi della scheda

altra domanda: con l'accelero il margine di overclock della scheda è aumentato o è rimasto lo stesso?

Evangelion01
11-03-2009, 22:49
ho letto ke hai messo la stg1 attento quella pasta non è assolutamente adatta per le vga

Mai sentito nulla del genere... oltretutto se vai a leggerti alcune rece online, noterai che hanno usato proprio la stg1. ;)

@evangelion

la 4870 ti faceva 90 gradi in full in game o col furmark? stavo pensando anch io di prendere l'accelero però sono dubbioso se le temp assurde della mia scheda (fino a 90 in game e fino a 110 con il furmark) dipendano dal dissi o proprio dai componenti stessi della scheda

altra domanda: con l'accelero il margine di overclock della scheda è aumentato o è rimasto lo stesso?

Allora, la vga mi faceva oltre i 100° con lo stress test di att. Con furmark ho passato i 100° in poco più di 1 minuto, ma quello è un crash test, e infatti è sconsigliato farlo. Per l' oc ora che ho queste temp potrò sbizzarrirmi, prima ero a default e quindi non ne ho idea...:D
Cmq le temp ora non sono più un problema, ergo ci sarà da divertirsi...

beh so che sulla gpu non bisogna mettere quelle liquide perchè avendo quel quadratino verde intorno(non so come fartelo capire in parole meno semplici XD) la pasta potrebbe colare lì perchè appunto più liquida e potrebbe danneggiare la gpu

Peccato che la vga la monti rovesciata... :asd:
Anche ammettendo che la viscosità della pasta sia molto bassa da farla colare ( e non è così ) , essa cadrebbe sul dissy, visto che la forza di gravità va verso il basso. :Prrr:
Non solo, ma di solito le paste non sono elettricamente conduttive, perciò non ci sono rischi... ho giusto sotto mano il mio nuovo tubetto di mx-2 , dove è chiaramente specificato.

Evangelion01
11-03-2009, 22:53
Cmq raga, i test degli utenti sono influenzati da troppe variabili ambientali per essere comparabili. Per dirne una, basta cambiare l' ora della prova e la tamb varia, e di conseguenza anche i risultati...;)
Ciò che è interessante è verificare la variazione di temp lasciando costanti il maggior n° di variabili, come il case, la scheda, ecc.
Nel mio caso l' accelero s1 si è rivelato eccellente. :O

Luxor83
11-03-2009, 23:44
Ragazzi sono in procinto di sostituire la mia "vetusta" X1900XT con un HD4870 da 1gb...vorrei chiedervi, attualmente qual'è il miglior prezzo per questa vga? Naturalmente se avete un pò di bontà mandatemi qualche pm di qualche store. Grazie!

pioss~s4n
12-03-2009, 00:15
Cmq raga, i test degli utenti sono influenzati da troppe variabili ambientali per essere comparabili. Per dirne una, basta cambiare l' ora della prova e la tamb varia, e di conseguenza anche i risultati...;)
Ciò che è interessante è verificare la variazione di temp lasciando costanti il maggior n° di variabili, come il case, la scheda, ecc.
Nel mio caso l' accelero s1 si è rivelato eccellente. :O

Variabili a parte, un dissipatore efficiente risolve l'80% dei problemi.
Da quando monto thermalright e Noctua sulle mie schede video, rumori e calore sono un lontano ricordo. Certo è che non vivo di utility diagnostiche aperte 24/24 su desktop a tartassarmi la minchia in tempo reale con le temperature. E' buona norma -credo- evitare di complicarsi la vita se non necessario. ;)

que va je faire
12-03-2009, 06:10
concordo che si devono tenere in considerazione diverse variabili, però le cose non tornano cmq, ci sono disparità troppo elevate tra le varie temp rilevate: si parla di 20-40 gradi di differenza! e inoltre c'è il fattore oc, alcuni raggiungono clock assurdi, altri come me manco 20 mhz in +.. quindi a mio avviso oggettivamente stè schede hanno un livello qualitativo molto differente l'una dall'altra... il tutto presupponendo l'attendibilità delle dichiarazioni degli utenti, s'intende.

poi a mio avviso, anche cambiando dissi, il margine di oc + di tanto non cambia, anche se mi sarebbe piaciuto averne una conferma

io mi sà che me ne resto con lo stock della sd e le sue temp infernali, tanto alla fine il casino che fà la ventola sotto stress non lo sento per l'impianto audio, e se a lungo andare mi si fonde, cavolo mene frega, vado di rma.

Sylvester
12-03-2009, 07:39
Ho fatto un 3d Mark vatange con la mia 4870 Toxic e mi sono fatto un log con le temp rilevate da GPU-Z: volevo sapere qual'era il valore preciso della temp della gpu tra Disp-io, Mem-io e Shader.

Inoltre tre VDCC non superano mai gli 81° che hanno come picco..........come vi sembrano come temp??

Uppo la mia domanda perchè altrimenti tra poche ore si perderà nella miriade di commenti di questo post :D

ninja750
12-03-2009, 09:38
Ragazzi sono in procinto di sostituire la mia "vetusta" X1900XT con un HD4870 da 1gb...vorrei chiedervi, attualmente qual'è il miglior prezzo per questa vga? Naturalmente se avete un pò di bontà mandatemi qualche pm di qualche store. Grazie!

guarda su trovaprezzi

tarros
12-03-2009, 09:52
Eccomi a scriver i miei test da quando è arrivata la 4870
Versione Sapphire HD4870 512M pcb blu dissi reference.
BIOS già fixato alla versione 11.10 ecc.
SISTEMA TEST
CORE DUO E8400
P5n-ESLI
4gb di ram xms 2 667 4-4-4-12
ENERMAX 500 liberty
500 SATA 2 WD BLUE
160 MAXTOR IDE
MONITOR BENQ 22 THDA FULL (1920x1080)
HD4870 VS 8800 GTS 512 OC VESION CALIBRE
SOFTWARE
HD4870 vs 8800GTS SCARTO SCARTO%
CRYSIS DX 9 HIGH 1680 XP 42 33 9,00 27,27%
CRYSIS DX 9 HIGH 1920 XP 35 27 8,00 29,63%
CRYSIS DX 10 HIGH 1680 VISTA 64 41 33 8,00 24,24%
CRYSIS DX 10 HIGH 1920 VISTA 64 35 26 9,00 34,62%
CRYSIS DX 10 VHIGH 1680 VISTA 64 20 19 1,00 5,26%
CRYSIS DX 10 VHIGH 1920 VISTA 64 23 19 4,00 21,05%
FARCRY 2 OPTIMAL 1680 DX9 XP 43 43 0,00 0,00%
FARCRY 2 OPTIMAL 1920 DX9 XP 43 39 4,00 10,26%
FARCRY 2 OPTIMAL 1680 DX10 VISTA64 43 46 -3,00 -6,52%
FARCRY 2 OPTIMAL 1920 DX10 VISTA64 43 36 7,00 19,44%
VANTAGE PERFORMANCE VISTA64 7150 7756 -606,00 -7,81%
GTA 4 1680 XP 45 45 0,00 0,00%
GTA 4 1920 XP 40 35 5,00 14,29%
ps I TEST di gta4 sono ugali numericamente ma in game il gioco è molto più fluido con la 4870

Sylvester
12-03-2009, 10:34
:doh: maledetti driver mi hanno bloccato tutto il pc.....spero che voi possiate aiutarmi :O

Allora stamattina mi sono settato per bene ATT con la modalità 2d (200 e 300) e 3d (780 e 1000)....finisco di settare tutto e lancio 3d mark per vedere se il passaggio avviene come si deve....appena lanciato si blocca dopo due secondi e mi ritorna sul desktop, dicendo che il driver della scheda video ha smesso di funzionare :eek: (ati atikmdag).
Allora ho pensato che fosse ATT che mi desse qualche problema. Lo chiudo ma il problema persiste :muro: ....allora ho la genialata di disinstallare i driver ATI pensando di un eventuale conflitto tra ATT e CCC.....disinstallo, il pc mi chiede di riavviare: non lavessi mai fatto :doh: ....ora Vista non parte più, nemmeno in modalità provvisoria :muro: .....è sicuramente un problema dei driver perchè quando lo lancioin modalità provvisoria si blocca al driver ATI.

Devo formattare tutto :doh: ??
Da cosa poteva essere dipeso il problema col 3d mark?

ninja750
12-03-2009, 11:18
perchè hai messo 780 e non 750? i voltaggi con ATT li hai modificati?

robertino75
12-03-2009, 11:26
perchè hai messo 780 e non 750? i voltaggi con ATT li hai modificati?

suppongo per lo stesso motivo per cui ha messo le ram a 1000 invece che a 900...ha overclokkato la scheda :D

que va je faire
12-03-2009, 11:51
:sofico:

invasione
12-03-2009, 11:58
suppongo per lo stesso motivo per cui ha messo le ram a 1000 invece che a 900...ha overclokkato la scheda :D

:D :D :D :D :D :D :D :D :D





a me 72 ore ke è in rma ancora nessuna chiamata :(

mircocatta
12-03-2009, 12:02
Non solo, ma di solito le paste non sono elettricamente conduttive, perciò non ci sono rischi... ho giusto sotto mano il mio nuovo tubetto di mx-2 , dove è chiaramente specificato.

io ho comprato la mx-2 apposta, perchè non è conduttiva, e pare una delle migliori

Scorpitron
12-03-2009, 13:15
Mai sentito nulla del genere... oltretutto se vai a leggerti alcune rece online, noterai che hanno usato proprio la stg1. ;)



Allora, la vga mi faceva oltre i 100° con lo stress test di att. Con furmark ho passato i 100° in poco più di 1 minuto, ma quello è un crash test, e infatti è sconsigliato farlo. Per l' oc ora che ho queste temp potrò sbizzarrirmi, prima ero a default e quindi non ne ho idea...:D
Cmq le temp ora non sono più un problema, ergo ci sarà da divertirsi...



Peccato che la vga la monti rovesciata... :asd:
Anche ammettendo che la viscosità della pasta sia molto bassa da farla colare ( e non è così ) , essa cadrebbe sul dissy, visto che la forza di gravità va verso il basso. :Prrr:
Non solo, ma di solito le paste non sono elettricamente conduttive, perciò non ci sono rischi... ho giusto sotto mano il mio nuovo tubetto di mx-2 , dove è chiaramente specificato.

:D io ho ribadito solo quello che ho sentito dire in alcuni test :D

Evangelion01
12-03-2009, 13:18
Ah... che goduria att....:D
Ho settato i profili , ho messo per il 2d 300/1600 di frequenze : lo zalman mi segna che il consumo è sceso dai precedenti 165W in idle a 130W, con un risparmio effettivo di 35W. :fagiano:

In 3d invecie ho messo 800/4000 , e la vga regge bene. Un' oretta di crysis con temp sempre sotto i 67°, e silenzio assoluto. Ora son davvero soddisfatto, e se mi gira spingo ancora un po'. ;)

pioss~s4n
12-03-2009, 13:21
Da pctuner:

...
I partner ATI hanno opinioni diverse circa il taglio ai listini operato per rispondere alla guerra dei prezzi con Nvidia: per la Radeon HD 4850 la maggior parte di loro ha accettato la strategia, si tratta di offrire la scheda con una promozione mail-in renbate, cioè con un rimborso sull’acquisto che viene recapitato agli acquirenti solo dopo la presentazione di un opportuno coupon promozionale (Ad ogni modo su Internet è possibile trovare la scheda a 120 dollari).

Per quanto riguarda la Radeon 4870, invece, i partner di ATI hanno rifiutato di posizionarla in concorrenza diretta con la Nvidia GTS 250, proponendo invece di vendere allo stesso prezzo della scheda rivale (149 dollari) la versione con 1 GB della HD 4850.
La motivazione è semplice: la HD 4870 è ritenuta più potente della GTS 250, i partner ATI la vedono come diretta concorrente con la Nvidia GTX 260 e pensano che è in quella fascia di prezzo che dovrebbe essere posizionata, una dichiarazione anonima proveniente dai partner ha parlato in questo modo:

La strategia di ATI è troppo aggressiva, per noi la HD 4850 con 1 GB di Ram può competere con la Nvidia GTS 250 e quindi va venduta allo stesso prezzo, mentre la HD 4870 è in competizione con la GTX 260, con ovvie conseguenze sul prezzo di vendita."

In pratica, alcuni partner ATI ritengono che la Radeon HD 4870 sia una scheda dalle performance troppo elevate per essere prezzata a 149 dollari.

ninja750
12-03-2009, 13:27
Ah... che goduria att....:D
Ho settato i profili , ho messo per il 2d 300/1600 di frequenze : lo zalman mi segna che il consumo è sceso dai precedenti 165W in idle a 130W, con un risparmio effettivo di 35W. :fagiano:

è affidabile quella rilevazione?

Scorpitron
12-03-2009, 13:39
Da pctuner:

...
I partner ATI hanno opinioni diverse circa il taglio ai listini operato per rispondere alla guerra dei prezzi con Nvidia: per la Radeon HD 4850 la maggior parte di loro ha accettato la strategia, si tratta di offrire la scheda con una promozione mail-in renbate, cioè con un rimborso sull’acquisto che viene recapitato agli acquirenti solo dopo la presentazione di un opportuno coupon promozionale (Ad ogni modo su Internet è possibile trovare la scheda a 120 dollari).

Per quanto riguarda la Radeon 4870, invece, i partner di ATI hanno rifiutato di posizionarla in concorrenza diretta con la Nvidia GTS 250, proponendo invece di vendere allo stesso prezzo della scheda rivale (149 dollari) la versione con 1 GB della HD 4850.
La motivazione è semplice: la HD 4870 è ritenuta più potente della GTS 250, i partner ATI la vedono come diretta concorrente con la Nvidia GTX 260 e pensano che è in quella fascia di prezzo che dovrebbe essere posizionata, una dichiarazione anonima proveniente dai partner ha parlato in questo modo:

La strategia di ATI è troppo aggressiva, per noi la HD 4850 con 1 GB di Ram può competere con la Nvidia GTS 250 e quindi va venduta allo stesso prezzo, mentre la HD 4870 è in competizione con la GTX 260, con ovvie conseguenze sul prezzo di vendita."

In pratica, alcuni partner ATI ritengono che la Radeon HD 4870 sia una scheda dalle performance troppo elevate per essere prezzata a 149 dollari.

beh ma la concorrenza gioca brutti scherzi e a noi non resta altro che dire grazie ATI :D

Evangelion01
12-03-2009, 13:46
è affidabile quella rilevazione?

Si, è in linea con quanto previsto da me e dall' autore del thread su att, inoltre lo zalman nel monitorare carichi di questa entità è affidabile e abbastanza preciso. Scazza di più sotto carichi elevati. E cmq anche ammettendo che la rilevazione sia affetta da errore, questo è lo stesso per le frequenze normali che downcloccate, ergo il delta è cmq attendibile. ;)

Sogeking
12-03-2009, 14:07
Ciao a tutti. Ho una domanda per voi..
Ora ho un monitor 22" (1680x1050), se dovessi passare ad un 24 pollici con risoluzione 1920 x 1200 mi converrebbe cambiare scheda (ora ho la 4870 da 512mb) anche se giocassi sempre alla risoluzione 1680x1050?

Momcilo
12-03-2009, 14:15
Ah... che goduria att....:D
Ho settato i profili , ho messo per il 2d 300/1600 di frequenze : lo zalman mi segna che il consumo è sceso dai precedenti 165W in idle a 130W, con un risparmio effettivo di 35W. :fagiano:

In 3d invecie ho messo 800/4000 , e la vga regge bene. Un' oretta di crysis con temp sempre sotto i 67°, e silenzio assoluto. Ora son davvero soddisfatto, e se mi gira spingo ancora un po'. ;)

Il consumo della 4870 può essere portato in 2D sotto i 100 W.
I maggiori benefici, dal punto di vista del risparmio energetico e di conseguenza del calore sviluppato, si ottengono abbassando la V della GPU (piuttosto che la frequenza) ed abbassando la frequenza delle GDDR5.
Ricordo che ATT permette di abbassare la V del core solo se il valore desiderato è previsto nel bios della scheda.
Per le schede reference (e solo per le schede reference!!!) esiste un bios ufficiale ATI (in assoluto il migliore per queste schede) che permette d'impostare 1,083 V come tensione minima del core.
Con tensione 1,083 V la frequenza minima può essere impostata ad un valore variabile tra 160 MHz e 300 MHz a seconda dell'esemplare di scheda che si possiede.
La frequenza delle GDDR5 può in genere essere abbassata a 450 MHz (in alcuni casi anche oltre) senza incorrere in fastidiosi effetti collaterali come flickering, intervento del VPU Recover o blocchi di sistema.
Scusate il tono brusco ma se prima di pasticciare aveste la bontà di leggere :read: un poco di threads tecnici seri sparsi in giro per il mondo evitereste di crearvi una marea di casini inutili (non ce l'ho con te in particolare :) , ho solo colto l'occasione)...

ZiP!
12-03-2009, 14:29
Ciao a tutti. Ho una domanda per voi..
Ora ho un monitor 22" (1680x1050), se dovessi passare ad un 24 pollici con risoluzione 1920 x 1200 mi converrebbe cambiare scheda (ora ho la 4870 da 512mb) anche se giocassi sempre alla risoluzione 1680x1050?
Puoi avere pure un monitor da 320 pollici e 14 miliardi di pixel, conta la risoluzione che usi per giocare...

Il consumo della 4870 può essere portato in 2D sotto i 100 W.
I maggiori benefici, dal punto di vista del risparmio energetico e di conseguenza del calore sviluppato, si ottengono abbassando la V della GPU (piuttosto che la frequenza) ed abbassando la frequenza delle GDDR5.
Ricordo che ATT permette di abbassare la V del core solo se il valore desiderato è previsto nel bios della scheda.
Per le schede reference (e solo per le schede reference!!!) esiste un bios ufficiale ATI (in assoluto il migliore per queste schede) che permette d'impostare 1,083 V come tensione minima del core.
Con tensione 1,083 V la frequenza minima può essere impostata ad un valore variabile tra 160 MHz e 300 MHz a seconda dell'esemplare di scheda che si possiede.
La frequenza delle GDDR5 può in genere essere abbassata a 450 MHz (in alcuni casi anche oltre) senza incorrere in fastidiosi effetti collaterali come flickering, intervento del VPU Recover o blocchi di sistema.
Scusate il tono brusco ma se prima di pasticciare aveste la bontà di leggere :read: un poco di threads tecnici seri sparsi in giro per il mondo evitereste di crearvi una marea di casini inutili (non ce l'ho con te in particolare :) , ho solo colto l'occasione)...

Giusto per precisare, 1,083v è impostabile (o meglio, viene applicato) sulle schede reference con la rev2 del bios (praticamente da settembre in poi tutte quante...) e credo anche da tutte quelle non reference.
Comunque dai test è risultato che:
- a incidere sui consumi è solo la frequenza delle memorie (schede impostate a 150/300 o 800/300 consumano pressochè uguale).
- il downvolt ha porta ad un guadagno di circa 5-10w, mentre il downclock delle frequenze da 900 a 300 circa 25-35).

tarros
12-03-2009, 14:36
Ciao a tutti. Ho una domanda per voi..
Ora ho un monitor 22" (1680x1050), se dovessi passare ad un 24 pollici con risoluzione 1920 x 1200 mi converrebbe cambiare scheda (ora ho la 4870 da 512mb) anche se giocassi sempre alla risoluzione 1680x1050?

diciamo che se giochi sempre alla stessa ris non hai bisogno di cambiare scheda altrimenti vedi su ho fatto dei test a 1680 e 19020 con scarto assoluto e percentuale rispetto alla 8800 gts 512

Momcilo
12-03-2009, 15:01
Giusto per precisare, 1,083v è impostabile (o meglio, viene applicato) sulle schede reference con la rev2 del bios (praticamente da settembre in poi tutte quante...) e credo anche da tutte quelle non reference.


Le schede GigaByte reference che si trovano adesso nei negozi, ad esempio, hanno ancora il bios VER 011.003.000.001.029254.
E comunque chi ha una scheda con vecchio bios è meglio che provveda ad aggiornarlo.


Comunque dai test è risultato che:
- a incidere sui consumi è solo la frequenza delle memorie (schede impostate a 150/300 o 800/300 consumano pressochè uguale).
- il downvolt ha porta ad un guadagno di circa 5-10w, mentre il downclock delle frequenze da 900 a 300 circa 25-35).

I test, avendo a disposizione in azienda un laboratorio dove si fa elettronica industriale avanzata, preferisco farmeli io :) .
La scheda, correttamente settata, in 2D assorbe meno di 10 A.
Il risparmio energetico non compete solo al downclock delle GDDR5 ma compete anche, per il 25% circa, al downvolt della GPU (e non è una quota trascurabile).

Byez...

que va je faire
12-03-2009, 15:27
Il consumo della 4870 può essere portato in 2D sotto i 100 W.

cioè la 4870 in idle consuma 100w? :confused:

sebo21
12-03-2009, 15:37
ragazzi io ho una sapphire 2.0 come aggiorno il bios... sono negato in questo ambito:D:D

ban8
12-03-2009, 15:38
ragazzi come fo a sapere quali valori esatti devo impostare su ATT per la mia 4870 Toxic 1gb ? Sia per il 2d che per il 3d , quindi Mhz cpu, Mhz memorie e voltaggio.

Ale55andr0
12-03-2009, 15:54
beh ma la concorrenza gioca brutti scherzi e a noi non resta altro che dire grazie ATI :D


Cosa?! Grazie di che? Praticamente stanno svendendo la vga a vantaggio esclusivo di chi se la compra adesso! E' ovvio che con l'andar del tempo, specie nel settore informatico, diminuiscano i prezzi ma ora si sta esagerando! Cacchio io avrei desiderato tanto la 1gb e mi sono dovuto prendere la 512 pagandola 260€ (e per cortesia non cominciamo con le offerte di semisconosciuti shop online)...se ora volessi vendere la mia per prendere la 1gb cosa dovrei fare, venderla a 50€? Grazie Ati stà m.....:mad:

AbsoluT_92
12-03-2009, 15:57
Cosa?! Grazie di che? Praticamente stanno svendendo la vga a vantaggio esclusivo di chi se la compra adesso! E' ovvio che con l'andar del tempo, specie nel settore informatico, diminuiscano i prezzi ma ora si sta esagerando! Cacchio io avrei desiderato tanto la 1gb e mi sono dovuto prendere la 512 pagandola 260€ (e per cortesia non cominciamo con le offerte di semisconosciuti shop online)...se ora volessi vendere la mia per prendere la 1gb cosa dovrei fare, venderla a 50€? Grazie Ati stà m.....:mad:

no fai prima, con 50 € come hai detto te ti compri un'altra 512 mB fai crossfire hai 1 GB di memoria e + potenza di calcolo :D :D

appleroof
12-03-2009, 15:58
Cosa?! Grazie di che? Praticamente stanno svendendo la vga a vantaggio esclusivo di chi se la compra adesso! E' ovvio che con l'andar del tempo, specie nel settore informatico, diminuiscano i prezzi ma ora si sta esagerando! Cacchio io avrei desiderato tanto la 1gb e mi sono dovuto prendere la 512 pagandola 260€ (e per cortesia non cominciamo con le offerte di semisconosciuti shop online)...se ora volessi vendere la mia per prendere la 1gb cosa dovrei fare, venderla a 50€? Grazie Ati sta m.....:mad:

purtroppo la norma è questa in questo campo, so che non è una consolazione ma bisogna rassegnarsi :boh:

piuttosto fossi in chi dice grazie Ati (o in caso grazie Nvidia, grazie Intel, grazie F.lli Fanfulla sas), mi fermerei un attimo e direi grazie coincidenze, chè solo guardando a quello che è successo negli ultimi 2/3 anni si capisce perchè Ati fà la guerra dei prezzi, poi alla fine il consumatore (come me) ne gode certo, ed è quello che conta davvero per noi, ma non è certo per spirito di beneficenza di questa o quella azienda

no fai prima, con 50 € come hai detto te ti compri un'altra 512 mB fai crossfire hai 1 GB di memoria e + potenza di calcolo :D :D

rimangono sempre 512 :D

Ale55andr0
12-03-2009, 16:01
Ciao a tutti. Ho una domanda per voi..
Ora ho un monitor 22" (1680x1050), se dovessi passare ad un 24 pollici con risoluzione 1920 x 1200 mi converrebbe cambiare scheda (ora ho la 4870 da 512mb) anche se giocassi sempre alla risoluzione 1680x1050?


Non avrebbe alcun senso, ci rimetteresti in qualità di immagine perchè il monitor se la riscalerebbe alla risoluzione nativa...o se non ha lo scaler sfrutta l'area effettiva di 1680x1050 che non riempirebbe come si deve tutta l'area visiva. E poi da 22 a 24 non è che ci sia una salto fenomenale a livello di immersività...

Sogeking
12-03-2009, 16:06
Non avrebbe alcun senso, ci rimetteresti in qualità di immagine perchè il monitor se la riscalerebbe alla risoluzione nativa...o se non ha lo scaler sfrutta l'area effettiva di 1680x1050 che non riempirebbe come si deve tutta l'area visiva. E poi da 22 a 24 non è che ci sia una salto fenomenale a livello di immersività...

Lo so ma devo passare ad un 24 full hd perchè avendo la scheda attaccata anche su un monitor full hd da 32 ed avendo la risoluzione 1680x1050 sul pc, me lo clona male

Ale55andr0
12-03-2009, 16:12
purtroppo la norma è questa in questo campo, so che non è una consolazione ma bisogna rassegnarsi :boh:

piuttosto fossi in chi dice grazie Ati (o in caso grazie Nvidia, grazie Intel, grazie F.lli Fanfulla sas), mi fermerei un attimo e direi grazie coincidenze, chè solo guardando a quello che è successo negli ultimi 2/3 anni si capisce perchè Ati fà la guerra dei prezzi, poi alla fine il consumatore (come me) ne gode certo, ed è quello che conta davvero per noi, ma non è certo per spirito di beneficenza di questa o quella azienda


Premettendo che apprezzo tantissimo il marchio e le vga Ati, ma io piuttosto che far la guerra dei prezzi mi impegnerei seriemente a ottimizzare i driver e far apparire il cavolo di logo in qualche titolone (ovviamente non tanto x, ma con una seria e vera ottimizzazione), insomma creerei la versione Ati di "the way it's..."questo si che attira clienti....per quanto le cpu amd dei tempi d'oro fossero più veloci e meno costose delle intel quest'ultima ha sempre e comunque venduto di più...quindi diamo lusto al marchio e non facciamolo diventare sinonimo di prodotto straeconomico di bassissimo livello. E poi non ho detto che non è normale in questo settore che i prezzi si abbassino, e prodotti relativamente nuovi divengano "obsoleti", ma in 11anni riduzioni così drastiche non ne ho viste, giuro

pioss~s4n
12-03-2009, 16:13
Il contesto non è usuale. La crisi a questo livello è cosa nuova perciò ai ribassi dovuti ai soliti motivi si aggiungono quelli strettamente correlati ad essa. Non ha senso fare i capelli bianchi perchè la scheda comperata 5 mesi fa costava tanto più di quanto invece si trova ora, perchè conseguenza di evoluzione tecnologica e deficit economico. Se può essere utile al fine di un imminente acquisto, la situazione si accentuerà ancora di più nei prossimi mesi. Se ora pensate che l'hardware sia regalato, tra qualche tempo lo sarà ancora di più. Portate pazienza, aspettiamo Aprile, nuovi ribassi, situazione più normalizzata, acquisti convenienti.

Ale55andr0
12-03-2009, 16:16
Lo so ma devo passare ad un 24 full hd perchè avendo la scheda attaccata anche su un monitor full hd da 32 ed avendo la risoluzione 1680x1050 sul pc, me lo clona male


Non so che dirti, non sfruttando il doppio monitor non so che situazione tu abbia, ma mi pare strano. Comunque a questo punto per cambiare vga aspetterei e prenderei la 4870 1gb a 100€, tanto non ci vorrà molto (mille grazie Ati :rolleyes: :muro: :mad: )

Ale55andr0
12-03-2009, 16:22
Il contesto non è usuale. La crisi a questo livello è cosa nuova perciò ai ribassi dovuti ai soliti motivi si aggiungono quelli strettamente correlati ad essa. Non ha senso fare i capelli bianchi perchè la scheda comperata 5 mesi fa costava tanto più di quanto invece si trova ora, perchè conseguenza di evoluzione tecnologica e deficit economico. Se può essere utile al fine di un imminente acquisto, la situazione si accentuerà ancora di più nei prossimi mesi. Se ora pensate che l'hardware sia regalato, tra qualche tempo lo sarà ancora di più. Portate pazienza, aspettiamo Aprile, nuovi ribassi, situazione più normalizzata, acquisti convenienti.


Di economia non capisco un tubo, so solo che con quello che ho speso a fine ottobre per il PC ci avrei potuto prendere un quad-core e la vga in versione da 1gb, che mi avrebbero permesso di stare tranquillo proprio per un bel pò, e mi sarebbero pure avanzati 70-80€...giuro e spergiuro che il prossimo PC che prenderò (tra moolto tempo) sarà composto da componenti che staranno per essere rimpiazzati da altri di "nuova generazione"

anikanakka
12-03-2009, 16:23
Salve a tutti , mi é arrivata oggi l'hd4870 club 3d da 1gb, fantastica scheda , l'ho provata con alcuni giochi e va davvero da dio, volevo aumentare la velocità delle ventole, ho trovato questa guida riportata in diversi forum ma non capisco come fare:


HOTFIX FAN TRAMITE CCC:

Create un profilo senza variare parametri con l'overdrive del CCC. Salvatelo ed abilitatelo. Chiudete il CCC .Potete accedere al file profilo dalla directory "C:\Users\You\AppData\Local\ATI\ACE\You. XML. Il file avrà lo stesso nome del profilo da voi creato. Fate click destro ed editatelo.

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />

Cambiare il valore di >"FanSpeedAlgorithm" value< ed impostarlo su manual, poi settare >"Want" value< a "65" (scegliere anche un valore inferiore/superiore, ovviamente a discapito della silenziosità)

Salvate il profilo e ricaricatelo dal CCC.

Prima domanda: come faccio a creare il profilo?
Seconda domanda: ho provato il percorso descritto ma quando vado in C non trovo il percorso C:\Users\You\AppData\Local\ATI\ACE\You. XML come faccio a trovarlo? >Sono sicuro che mi perdo in un bicchiere d'acqua, ma magari chi l'ha già fatto mi può dare qualche dritta... grasssie

Ale55andr0
12-03-2009, 16:30
Salve a tutti , mi é arrivata oggi l'hd4870 club 3d da 1gb, fantastica scheda , l'ho provata con alcuni giochi e va davvero da dio, volevo aumentare la velocità delle ventole, ho trovato questa guida riportata in diversi forum ma non capisco come fare:


HOTFIX FAN TRAMITE CCC:

Create un profilo senza variare parametri con l'overdrive del CCC. Salvatelo ed abilitatelo. Chiudete il CCC .Potete accedere al file profilo dalla directory "C:\Users\You\AppData\Local\ATI\ACE\You. XML. Il file avrà lo stesso nome del profilo da voi creato. Fate click destro ed editatelo.

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />

Cambiare il valore di >"FanSpeedAlgorithm" value< ed impostarlo su manual, poi settare >"Want" value< a "65" (scegliere anche un valore inferiore/superiore, ovviamente a discapito della silenziosità)

Salvate il profilo e ricaricatelo dal CCC.

Prima domanda: come faccio a creare il profilo?
Seconda domanda: ho provato il percorso descritto ma quando vado in C non trovo il percorso C:\Users\You\AppData\Local\ATI\ACE\You. XML come faccio a trovarlo? >Sono sicuro che mi perdo in un bicchiere d'acqua, ma magari chi l'ha già fatto mi può dare qualche dritta... grasssie


Ma guarda che per aumentare la velocità della ventola ti basta andare nel CCC nella sezione overdrive e regolartela come ti pare :mbe:

Evangelion01
12-03-2009, 16:42
Di economia non capisco un tubo, so solo che con quello che ho speso a fine ottobre per il PC ci avrei potuto prendere un quad-core e la vga in versione da 1gb, che mi avrebbero permesso di stare tranquillo proprio per un bel pò, e mi sarebbero pure avanzati 70-80€...giuro e spergiuro che il prossimo PC che prenderò (tra moolto tempo) sarà composto da componenti che staranno per essere rimpiazzati da altri di "nuova generazione"

Io ho brillantemente risolto il problema : solo pezzi usati e a buon prezzo.
Della config in firma che vedi ho preso così procio ( 100€ ), vga ( 120€ ), ram ( 80€ ) , dissy ( 40€ ) , Ali ( 80€ ) , ventole ( 10€ l' una ) , rehobus ( 30€ ). :read:
L' unico pezzo che si usura davvero è l' hd, che non comprerei mai usato, ma per il resto... :D ho speso benissimo fino all' ultimo cent, e a volte rivendendo e persino guadagnandoci su :asd: per restare aggiornato.
Così mi son terminati i rosicamenti. L' unico neo è che bisogna cercare parecchio , e bisogna aver pazienza per le novità aspettando che qualche pazzo le metta in vendita. :D
End ot.

Ale55andr0
12-03-2009, 16:47
Io ho brillantemente risolto il problema : solo pezzi usati e a buon prezzo.
Della config in firma che vedi ho preso così procio ( 100€ ), vga ( 120€ ), ram ( 80€ ) , dissy ( 40€ ) , Ali ( 80€ ) , ventole ( 10€ l' una ) , rehobus ( 30€ ). :read:
L' unico pezzo che si usura davvero è l' hd, che non comprerei mai usato, ma per il resto... :D ho speso benissimo fino all' ultimo cent, e a volte rivendendo e persino guadagnandoci su :asd: per restare aggiornato.
Così mi son terminati i rosicamenti. L' unico neo è che bisogna cercare parecchio , e bisogna aver pazienza per le novità aspettando che qualche pazzo le metta in vendita. :D
End ot.

Il mercato dell'usato può essere una buona soluzione, ma che garanzie hai poi? Se disgraziatamente ti si rompe un componente e non hai lo scontrino che fai?

sebo21
12-03-2009, 16:52
ragazzi io ho una sapphire 2.0 come aggiorno il bios... sono negato in questo ambito:D:D

UP!!!!:D :D :help:

appleroof
12-03-2009, 16:57
Premettendo che apprezzo tantissimo il marchio e le vga Ati, ma io piuttosto che far la guerra dei prezzi mi impegnerei seriemente a ottimizzare i driver e far apparire il cavolo di logo in qualche titolone (ovviamente non tanto x, ma con una seria e vera ottimizzazione), insomma creerei la versione Ati di "the way it's..."questo si che attira clienti....per quanto le cpu amd dei tempi d'oro fossero più veloci e meno costose delle intel quest'ultima ha sempre e comunque venduto di più...quindi diamo lusto al marchio e non facciamolo diventare sinonimo di prodotto straeconomico di bassissimo livello. E poi non ho detto che non è normale in questo settore che i prezzi si abbassino, e prodotti relativamente nuovi divengano "obsoleti", ma in 11anni riduzioni così drastiche non ne ho viste, giuro

più o meno è lo stesso lasso di tempo che mi appassiono a queste cose (prima ero consolaro e il potentissimo pc che avevo era un olivetti prodest pc 128 :D ) e invece ricordo riduzioni forti in sei mesi di tempo, quello che non ho mai visto è la situazione generale delle vga/relativo sw che ho visto negli ultimi 2 anni...

cmq in questo specifico momento c'è anche il fattore crisi economica mondiale da non dimenticare

robertino75
12-03-2009, 17:06
no fai prima, con 50 € come hai detto te ti compri un'altra 512 mB fai crossfire hai 1 GB di memoria e + potenza di calcolo :D :D
si...come no...magari nel mondo dei sogni è cosi :asd:
Non so che dirti, non sfruttando il doppio monitor non so che situazione tu abbia, ma mi pare strano. Comunque a questo punto per cambiare vga aspetterei e prenderei la 4870 1gb a 100€, tanto non ci vorrà molto (mille grazie Ati :rolleyes: :muro: :mad: )

cioè...se non abbassano i prezzi sono ladri...se li abbassano sono sempre ladri...mai contenti eh! :asd:
io cmq l'ho venduta al momento "giusto" cosi ci ho rimesso il meno possibile :asd:

Momcilo
12-03-2009, 17:08
UP!!!!:D :D :help:

A parte il fatto che di guide per aggiornare il bios delle schede ATI è piena la rete, mi spieghi cosa vuoi aggiornare se non sai neppure che scheda possiedi?
Cos'è la Sapphire 2.0?

Evangelion01
12-03-2009, 17:10
Il mercato dell'usato può essere una buona soluzione, ma che garanzie hai poi? Se disgraziatamente ti si rompe un componente e non hai lo scontrino che fai?

Ovvio che pretendo sempre la fattura con la garanzia residua quando c'è.. e visto che sono 2 anni di garanzia, tutte le componenti che ho preso sono coperte. ;)
Se poi non hai lo scontrino ovvio che non hai garanzia, questo vale anche per il nuovo. Ma se nell' usato non me lo danno ovviamente pago meno. :read:

ban8
12-03-2009, 17:13
ragazzi come fo a sapere quali valori esatti devo impostare su ATT per la mia 4870 Toxic 1gb ? Sia per il 2d che per il 3d , quindi Mhz cpu, Mhz memorie e voltaggio.:confused:

sebo21
12-03-2009, 17:15
A parte il fatto che di guide per aggiornare il bios delle schede ATI è piena la rete, mi spieghi cosa vuoi aggiornare se non sai neppure che scheda possiedi?
Cos'è la Sapphire 2.0?

questa:D lo so bene qual'è la mia skeda:D

robertino75
12-03-2009, 17:19
:confused:

guarda che l'up della domanda non si fà una volta per ogni pagina :rolleyes: :banned: :D

Momcilo
12-03-2009, 17:21
Non avrebbe alcun senso, ci rimetteresti in qualità di immagine perchè il monitor se la riscalerebbe alla risoluzione nativa...o se non ha lo scaler sfrutta l'area effettiva di 1680x1050 che non riempirebbe come si deve tutta l'area visiva. E poi da 22 a 24 non è che ci sia una salto fenomenale a livello di immersività...

No per piacere...
Nessuna perdita di qualità d'immagine: se il monitor è pilotato tramite ingresso DVI è sufficiente abilitare lo scaling nel CCC.

Ale55andr0
12-03-2009, 17:28
cioè...se non abbassano i prezzi sono ladri...se li abbassano sono sempre ladri...mai contenti eh! :asd:
io cmq l'ho venduta al momento "giusto" cosi ci ho rimesso il meno possibile :asd:

Parli bene tu, che hai la 4870x2 della tua ragazza :rolleyes: (o ricordo male? in tal caso scusa :p )

Momcilo
12-03-2009, 17:28
questa:D lo so bene qual'è la mia skeda:D

Ottimo...
Peccato per chi avrebbe dovuto risponderti perchè sarebbe dovuto essere Frate Indovino...
E ti risulta che ci sia un bios migliore di quello che hai onboard?

Ale55andr0
12-03-2009, 17:30
Ovvio che pretendo sempre la fattura con la garanzia residua quando c'è.. e visto che sono 2 anni di garanzia, tutte le componenti che ho preso sono coperte. ;)
Se poi non hai lo scontrino ovvio che non hai garanzia, questo vale anche per il nuovo. Ma se nell' usato non me lo danno ovviamente pago meno. :read:

Buon per te allora ;)

sebo21
12-03-2009, 17:31
Ottimo...
Peccato per chi avrebbe dovuto risponderti perchè sarebbe dovuto essere Frate Indovino...
E ti risulta che ci sia un bios migliore di quello che hai onboard?

è propio questo quello ke volevo sapere:D:D dove posso controllare:D

Ale55andr0
12-03-2009, 17:35
No per piacere...
Nessuna perdita di qualità d'immagine: se il monitor è pilotato tramite ingresso DVI è sufficiente abilitare lo scaling nel CCC.

Non ti seguo...se piloto in 1680x1050 un 24" (con nativa 1920x1200) e se è dotato di scaler, questo effettuera un upscaling alla propria risoluzione nativa. A meno che tu intendi il pilotaggio di un comune TV plasma lcd e invii un segnale già scalato dalla 4870 che lo farà molto meglio di qualsivoglia scaler integrato nella TV, ma io non mi riferivo a quello, ma all'LCD del PC che sarebbe meglio pilotare in nativa

Momcilo
12-03-2009, 17:47
Non ti seguo...se piloto in 1680x1050 un 24" (con nativa 1920x1200) e se è dotato di scaler, questo effettuera un upscaling alla propria risoluzione nativa. A meno che tu intendi il pilotaggio di un comune TV plasma lcd e invii un segnale già scalato dalla 4870 che lo farà molto meglio di qualsivoglia scaler integrato nella TV, ma io non mi riferivo a quello, ma all'LCD del PC che sarebbe meglio pilotare in nativa

Non mi segui perchè non hai le idee chiare.
Secondo te chi gioca su un monitor wide a BF2 che non ha risoluzioni wide native e quindi è obbligato ad impostare come risoluzione del gioco 1280x1024 o 1600x1200 come fa?

Dal thread sul monitor Asus VW222U
Post#1097

"Ho fatto alcune prove per verificare lo scaling del monitor in 4:3.
Il monitor è stato collegato ad una ATI HD 4850 in DVI.
Posto qui i risultati e Morfeo, se lo riterrà utile, potrà aggiungerli alla prima pagina.
System setup--->Aspect Control è il percorso da seguire, dopo essere entrati nel menu del monitor, per accedere al settaggio Full/4:3.
La voce Aspect Control diventa attiva solamente se prima viene impostata nelle proprietà dello schermo una qualunque risoluzione 4:3 e viene disabilitato lo scaling via GPU altrimenti rimane grigia e non selezionabile.
Lo scaling viene implementato portando la risoluzione verticale a riempire lo schermo ed adattando la risoluzione orizzontale per mantenere il corretto rapporto 4:3 con comparsa delle bande nere ai lati dell'immagine (effetto pillarbox) per qualunque risoluzione 4:3 scelta.
Consiglio, per mantenere una buona qualità video, di scegliere la risoluzione 1280X1024 che ha la risoluzione verticale (1024) più vicina a quella nativa del monitor (1050).
Reimpostando una risoluzione wide il monitor commuta automaticamente in full e per ritornare alla visualizzazione 4:3 bisogna ripetere la procedura sopra descritta.
Non è possibile impostare, tramite il monitor, il mapping 1:1.
Ad un esame superficiale non ho notato differenze di qualità tra lo scaling effettuato dal monitor e quello fatto dalla GPU ma le prove sono state condotte velocemente e badando soprattutto al settaggio delle impostazioni.
E' però indiscutibile che, soprattutto per chi ha vga di ultima generazione, la scelta di utilizzare il GPU scaling sia al tempo stesso più versatile (perchè consente diverse modalità di scaling, ad esempio la mappatura 1:1) e più comoda (perchè non richiede di essere reimpostata a mezzo del menu del monitor ogni volta che dalla risoluzione wide nativa si vuole passare in 4:3)."

robertino75
12-03-2009, 17:49
Parli bene tu, che hai la 4870x2 della tua ragazza :rolleyes: (o ricordo male? in tal caso scusa :p )

si è cosi :asd:
ma cmq è che avevo sentito la "puzza" di abbassamenti di prezzo in arrivo...ecco perchè l'ho data via subito...che poi a momenti non ho avuto il tempo di aprire il topic di vendita nel mercatino che l'avevo già venduta :asd:

robertino75
12-03-2009, 17:55
Non mi segui perchè non hai le idee chiare.
Secondo te chi gioca su un monitor wide a BF2 che non ha risoluzioni wide native e quindi è obbligato ad impostare come risoluzione del gioco 1280x1024 o 1600x1200 come fa?

Dal thread sul monitor Asus VW222U
Post#1097

"Ho fatto alcune prove per verificare lo scaling del monitor in 4:3.
Il monitor è stato collegato ad una ATI HD 4850 in DVI.
Posto qui i risultati e Morfeo, se lo riterrà utile, potrà aggiungerli alla prima pagina.
System setup--->Aspect Control è il percorso da seguire, dopo essere entrati nel menu del monitor, per accedere al settaggio Full/4:3.
La voce Aspect Control diventa attiva solamente se prima viene impostata nelle proprietà dello schermo una qualunque risoluzione 4:3 e viene disabilitato lo scaling via GPU altrimenti rimane grigia e non selezionabile.
Lo scaling viene implementato portando la risoluzione verticale a riempire lo schermo ed adattando la risoluzione orizzontale per mantenere il corretto rapporto 4:3 con comparsa delle bande nere ai lati dell'immagine (effetto pillarbox) per qualunque risoluzione 4:3 scelta.
Consiglio, per mantenere una buona qualità video, di scegliere la risoluzione 1280X1024 che ha la risoluzione verticale (1024) più vicina a quella nativa del monitor (1050).
Reimpostando una risoluzione wide il monitor commuta automaticamente in full e per ritornare alla visualizzazione 4:3 bisogna ripetere la procedura sopra descritta.
Non è possibile impostare, tramite il monitor, il mapping 1:1.
Ad un esame superficiale non ho notato differenze di qualità tra lo scaling effettuato dal monitor e quello fatto dalla GPU ma le prove sono state condotte velocemente e badando soprattutto al settaggio delle impostazioni.
E' però indiscutibile che, soprattutto per chi ha vga di ultima generazione, la scelta di utilizzare il GPU scaling sia al tempo stesso più versatile (perchè consente diverse modalità di scaling, ad esempio la mappatura 1:1) e più comoda (perchè non richiede di essere reimpostata a mezzo del menu del monitor ogni volta che dalla risoluzione wide nativa si vuole passare in 4:3)."

questa deve essere una caratteristica del 22" dell'asus...perchè per esempio io tengo sempre il monitor in modalità 1:1...in modo che cosi se gli mando il segnale nativo(1920x1200) me lo visualizza 1:1 cioè a schermo intero...se invece decido o sono obbligato a mandargli un segnale 4:3 lui me lo mappa sempre 1:1(esempio 1280x1024 o 1600x1200)e quindi ho le bande nere...senza dover impostare ogni volta lo schermo 1:1 solo per i giochi che vanno in 4:3..e sinceramente non capisco perchè non è cosi anche con il 22" asus...impostando 1:1 a 1680x1050 dovrebbe andare in 16:10 e a 1280x1024 in 4:3.

Ale55andr0
12-03-2009, 17:55
Non mi segui perchè non hai le idee chiare.
Secondo te chi gioca su un monitor wide a BF2 che non ha risoluzioni wide native e quindi è obbligato ad impostare come risoluzione del gioco 1280x1024 o 1600x1200 come fa?

Dal thread sul monitor Asus VW222U
Post#1097

"Ho fatto alcune prove per verificare lo scaling del monitor in 4:3.
Il monitor è stato collegato ad una ATI HD 4850 in DVI.
Posto qui i risultati e Morfeo, se lo riterrà utile, potrà aggiungerli alla prima pagina.
System setup--->Aspect Control è il percorso da seguire, dopo essere entrati nel menu del monitor, per accedere al settaggio Full/4:3.
La voce Aspect Control diventa attiva solamente se prima viene impostata nelle proprietà dello schermo una qualunque risoluzione 4:3 e viene disabilitato lo scaling via GPU altrimenti rimane grigia e non selezionabile.
Lo scaling viene implementato portando la risoluzione verticale a riempire lo schermo ed adattando la risoluzione orizzontale per mantenere il corretto rapporto 4:3 con comparsa delle bande nere ai lati dell'immagine (effetto pillarbox) per qualunque risoluzione 4:3 scelta.
Consiglio, per mantenere una buona qualità video, di scegliere la risoluzione 1280X1024 che ha la risoluzione verticale (1024) più vicina a quella nativa del monitor (1050).
Reimpostando una risoluzione wide il monitor commuta automaticamente in full e per ritornare alla visualizzazione 4:3 bisogna ripetere la procedura sopra descritta.
Non è possibile impostare, tramite il monitor, il mapping 1:1.
Ad un esame superficiale non ho notato differenze di qualità tra lo scaling effettuato dal monitor e quello fatto dalla GPU ma le prove sono state condotte velocemente e badando soprattutto al settaggio delle impostazioni.
E' però indiscutibile che, soprattutto per chi ha vga di ultima generazione, la scelta di utilizzare il GPU scaling sia al tempo stesso più versatile (perchè consente diverse modalità di scaling, ad esempio la mappatura 1:1) e più comoda (perchè non richiede di essere reimpostata a mezzo del menu del monitor ogni volta che dalla risoluzione wide nativa si vuole passare in 4:3)."


io, personalmente, mi beccherei le bande nere ai lati pur di non avere un segnale scalato (anche se dalla gpu) e poi si tratterebbe di pochi casi, visto che la maggior parte dei giochi moderni supporta risoluzioni wide, spero solo che in futuro i giochi continuerannno a supportare le risoluzioni 4:3, visto che ho un crt, che è gia piccolo di suo (17), se dovesi giocare in un ipotetico 1280x720 vedrei una fascia di pochi cm che attraversa il monitor :p

Ale55andr0
12-03-2009, 17:57
questa deve essere una caratteristica del 22" dell'asus...perchè per esempio io tengo sempre il monitor in modalità 1:1...in modo che cosi se gli mando il segnale nativo(1920x1200) me lo visualizza 1:1 cioè a schermo intero...se invece decido o sono obbligato a mandargli un segnale 4:3 lui me lo mappa sempre 1:1(esempio 1280x1024 o 1600x1200)e quindi ho le bande nere...senza dover impostare ogni volta lo schermo 1:1 solo per i giochi che vanno in 4:3.


in quel caso (bande nere) il segnale non è scalato e quindi è del tutto scongiurato l'insorgere di artefatti di qualsivoglia tipo, anche se bisogna beccarsi la riduzione dell'area visiva

Beltra.it
12-03-2009, 17:58
mi hanno rimborsato i soldi della 4870 :)
era vado con la mia cara GTX :D
abbandono quindi di conseguenza questo 3D
buon proseguimento ;)

Ale55andr0
12-03-2009, 18:00
si è cosi :asd:

lo sapevo :O

robertino75
12-03-2009, 18:02
in quel caso (bande nere) il segnale non è scalato e quindi è del tutto scongiurato l'insorgere di artefatti di qualsivoglia tipo, anche se bisogna beccarsi la riduzione dell'area visiva
ma anche il discorso artefatti è relativo...dipende molto dalla qualità dello scaler del monitor...io per esempio quando a volte faccio delle prove a 1680x1050...metto schermo intero sul monitor...e non vedo artefatti...si vede molto bene nonostante l'immagine sia zoomata dal monitor...sarà che ha un ottimo scaler :D
mi hanno rimborsato i soldi della 4870 :)
era vado con la mia cara GTX :D
abbandono quindi di conseguenza questo 3D
buon proseguimento ;)

bravo :D
ciao :Prrr:

Ale55andr0
12-03-2009, 18:02
mi hanno rimborsato i soldi della 4870 :)
era vado con la mia cara GTX :D
abbandono quindi di conseguenza questo 3D
buon proseguimento ;)

Ci mancheranno i tuoi post pro-ati :asd:
(mi sa che seguirò il thread della gtx260 per vedere se sono rose e fiori come lasci intendere tu :D )

Ale55andr0
12-03-2009, 18:04
ma anche il discorso artefatti è relativo...dipende molto dalla qualità dello scaler del monitor...io per esempio quando a volte faccio delle prove a 1680x1050...metto schermo intero sul monitor...e non vedo artefatti...si vede molto bene nonostante l'immagine sia zoomata dal monitor...sarà che ha un ottimo scaler :D


Può essere, ma a me darebbe fastidio già solo la consapevolezza del segnale scalato :D

Crisp
12-03-2009, 18:06
Eccomi a scriver i miei test da quando è arrivata la 4870


postali anche sul mio thread dedicato ai bench della hd4000 rispettando la formattazione della prima pagina.
metti solo i fps max, min, medi se ci sono senza troppi fronzoli.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1844654

Da pctuner:


In pratica, alcuni partner ATI ritengono che la Radeon HD 4870 sia una scheda dalle performance troppo elevate per essere prezzata a 149 dollari.

se fossi un partner di ati farei anchio così.
la 4870 deve mantenere un prezzo più basso di nvidia, ma cmq di una scheda del livello di una GTX260.

Wolfhang
12-03-2009, 18:06
Ricordo che ATT permette di abbassare la V del core solo se il valore desiderato è previsto nel bios della scheda.
Per le schede reference (e solo per le schede reference!!!) esiste un bios ufficiale ATI (in assoluto il migliore per queste schede) che permette d'impostare 1,083 V come tensione minima del core.
La frequenza delle GDDR5 può in genere essere abbassata a 450 MHz (in alcuni casi anche oltre) senza incorrere in fastidiosi effetti collaterali come flickering, intervento del VPU Recover o blocchi di sistema.
Scusate il tono brusco ma se prima di pasticciare aveste la bontà di leggere :read: un poco di threads tecnici seri sparsi in giro per il mondo evitereste di crearvi una marea di casini inutili (non ce l'ho con te in particolare :) , ho solo colto l'occasione)...

senza andare a leggere thread tecnici sparsi per il mondo è da mesi che si consiglia in questo thread di impostare un profilo 2D a 160/300 con 1.08V tramite ATT (anche senza schede reference, vedi la mia) e c'è anche chi è sceso ulteriormente...

robertino75
12-03-2009, 18:10
Può essere, ma a me darebbe fastidio già solo la consapevolezza del segnale scalato :D

semplicemente perchè sei prevenuto :Prrr:
ah ma tu sei quello che vede aliasing ovunque vè?anche quando "non c'è"?:asd:

albeganasa
12-03-2009, 18:24
Qualcuno ha la sapphire design su una P5Q Deluxe?
Una volta montata ci stanno schede Pshyx + scheda audio?
Chi ha comprato la scheda Pshyx mi dice se vale la pena?
Grazie Ovviamente :)

Sylvester
12-03-2009, 18:33
perchè hai messo 780 e non 750? i voltaggi con ATT li hai modificati?

Con att ho messo nel 2d il voltaggio pià basso che mi segnalava, mi pare 1,20 e qualcosa. Ho messo 780 invece di 750 perchè la toxic aveva come default 780 sulla gpu e 1000 sulle memorie :O

suppongo per lo stesso motivo per cui ha messo le ram a 1000 invece che a 900...ha overclokkato la scheda :D

vedi sopra :O


Allora nessuno mi sa spiegare come mai ATT mi dava quell'errore :) ? Forse non dovevo downvoltare nel 2d?? Mi conviene non installarlo il CCC se uso ATT?

Momcilo
12-03-2009, 18:35
senza andare a leggere thread tecnici sparsi per il mondo è da mesi che si consiglia in questo thread di impostare un profilo 2D a 160/300 con 1.08V tramite ATT (anche senza schede reference, vedi la mia) e c'è anche chi è sceso ulteriormente...

A parte il fatto che il link non è valido, è dai tempi della 3870 che si discute di temperature, PowerPlay, ATT e RivaTuner.
Bhairava, io ed altri abbiamo pagato per mandare le schede a Ray Adams e mantenere in vita ATT.
E chi, come il sottoscritto, aveva mezzi tecnici e competenze specifiche ha provveduto a fornire supporto per queste schede a spese del proprio tempo.
Nei threads sparsi in giro per il mondo scrive gente come Unwinder (papà di RivaTuner), BAGZZlash (papà di RBE), Ray Adams (papà di ATT) o Nafets e le informazioni da loro fornite sono state AMPIAMENTE RIPRESE nei threads presenti su Hardware Upgrade e dedicati alle schede ATI.
Ma qui nessuno ha niente da imparare vero?
Salvo poi farsi belli con il lavoro degli altri o scrivere idiozie che non stanno nè in cielo nè in terra...

robertino75
12-03-2009, 18:39
Qualcuno ha la sapphire design su una P5Q Deluxe?
Una volta montata ci stanno schede Pshyx + scheda audio?
Chi ha comprato la scheda Pshyx mi dice se vale la pena?
Grazie Ovviamente :)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090312193640_dsc09012qp7.jpg

che dici ci vanno?:D
per quanto riguarda il discorso se ne vale la pena o no...beh...io non ce l'ho...ma per ora dei giochi nuovi usciti che la supportano c'è Mirror Edge(non mi piace)...Cryostatis(gioco mediocre con o senza physX)e I-Fluid...un giochino stile kororimpa del wii...insomma niente di che.

robertino75
12-03-2009, 18:41
Con att ho messo nel 2d il voltaggio pià basso che mi segnalava, mi pare 1,20 e qualcosa. Ho messo 780 invece di 750 perchè la toxic aveva come default 780 sulla gpu e 1000 sulle memorie :O



vedi sopra :O


Allora nessuno mi sa spiegare come mai ATT mi dava quell'errore :) ? Forse non dovevo downvoltare nel 2d?? Mi conviene non installarlo il CCC se uso ATT?

non avevo letto che hai la toxic :O

Momcilo
12-03-2009, 18:46
questa deve essere una caratteristica del 22" dell'asus...perchè per esempio io tengo sempre il monitor in modalità 1:1...in modo che cosi se gli mando il segnale nativo(1920x1200) me lo visualizza 1:1 cioè a schermo intero...se invece decido o sono obbligato a mandargli un segnale 4:3 lui me lo mappa sempre 1:1(esempio 1280x1024 o 1600x1200)e quindi ho le bande nere...senza dover impostare ogni volta lo schermo 1:1 solo per i giochi che vanno in 4:3..e sinceramente non capisco perchè non è cosi anche con il 22" asus...impostando 1:1 a 1680x1050 dovrebbe andare in 16:10 e a 1280x1024 in 4:3.

Giusto, l'Asus non mappa 1:1 e bisogna usare lo scaling tramite CCC.

Sylvester
12-03-2009, 18:46
non avevo letto che hai la toxic :O

In effetti non l'avevo scritto :D

Ora sto provando a ripristinare Win, sperando che mi risolva il problema è mi faccia almeno avviarlo....

edit: come non detto.....mi sa che devo rimettere tutto daccapo :(

Ale55andr0
12-03-2009, 18:59
semplicemente perchè sei prevenuto :Prrr:
ah ma tu sei quello che vede aliasing ovunque vè?anche quando "non c'è"?:asd:

il fatto è che i miei occhi vedono cose che voi umani non potete immaginarvi :O (compresa la migliore resa sui colori della Ati :D )






PS: L'aliasing c'e sempre, specialmente di sti tempi che i giochi non applicano l'AA in tutte le superfici

albeganasa
12-03-2009, 18:59
A parte il fatto che il link non è valido, è dai tempi della 3870 che si discute di temperature, PowerPlay, ATT e RivaTuner.
Bhairava, io ed altri abbiamo pagato per mandare le schede a Ray Adams e mantenere in vita ATT.
E chi, come il sottoscritto, aveva mezzi tecnici e competenze specifiche ha provveduto a fornire supporto per queste schede a spese del proprio tempo.
Nei threads sparsi in giro per il mondo scrive gente come Unwinder (papà di RivaTuner), BAGZZlash (papà di RBE), Ray Adams (papà di ATT) o Nafets e le informazioni da loro fornite sono state AMPIAMENTE riprese nei threads presenti su Hardware Upgrade e dedicati alle schede ATI.
Ma qui nessuno ha niente da imparare vero?

Ho pagato anche io nonostante ai tempi avessi una 8800GTX, ma avevo utilizzato intensivamente ATT in passato :)

Beltra.it
12-03-2009, 19:01
Ci mancheranno i tuoi post pro-ati :asd:
(mi sa che seguirò il thread della gtx260 per vedere se sono rose e fiori come lasci intendere tu :D )

vedremo :p
vediamo come andrà questa black edition ^^

albeganasa
12-03-2009, 19:01
A parte il fatto che il link non è valido, è dai tempi della 3870 che si discute di temperature, PowerPlay, ATT e RivaTuner.
Bhairava, io ed altri abbiamo pagato per mandare le schede a Ray Adams e mantenere in vita ATT.
E chi, come il sottoscritto, aveva mezzi tecnici e competenze specifiche ha provveduto a fornire supporto per queste schede a spese del proprio tempo.
Nei threads sparsi in giro per il mondo scrive gente come Unwinder (papà di RivaTuner), BAGZZlash (papà di RBE), Ray Adams (papà di ATT) o Nafets e le informazioni da loro fornite sono state AMPIAMENTE RIPRESE nei threads presenti su Hardware Upgrade e dedicati alle schede ATI.
Ma qui nessuno ha niente da imparare vero?
Salvo poi farsi belli con il lavoro degli altri o scrivere idiozie che non stanno nè in cielo nè in terra...

http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090312193640_dsc09012qp7.jpg

che dici ci vanno?:D
per quanto riguarda il discorso se ne vale la pena o no...beh...io non ce l'ho...ma per ora dei giochi nuovi usciti che la supportano c'è Mirror Edge(non mi piace)...Cryostatis(gioco mediocre con o senza physX)e I-Fluid...un giochino stile kororimpa del wii...insomma niente di che.

Non metto in dubbio il tuo disegnino, ci sarei arrivato anche io...visto che sulla P5B deluxe lo spazio che resta per lo slot pci è veramente piccolo, volevo capire come era in questa scheda...
Se valeva la pena di infilare la scheda nel secondo slot pciex e se mi consigliavate una disposizione per dissipare al meglio il calore :)
Scaldano tanto ste phsyx?

robertino75
12-03-2009, 19:17
Non metto in dubbio il tuo disegnino, ci sarei arrivato anche io...visto che sulla P5B deluxe lo spazio che resta per lo slot pci è veramente piccolo, volevo capire come era in questa scheda...
Se valeva la pena di infilare la scheda nel secondo slot pciex e se mi consigliavate una disposizione per dissipare al meglio il calore :)
Scaldano tanto ste phsyx?
perchè dici che lo spazio per la pci è piccolo?la scheda video occupa 2 slot...quindi hai tutto lo spazio necessario per mettere la physx sul pci che ho segnato...mettere la scheda video sul secondo pci-e corrisponde a mandarla a 8x e significa castrarti la scheda da solo :D
oltretutto se vuoi mettere scheda video e physx non hai alternative...a meno che non vuoi castrare la scheda video ^^

P.S : la foto è della p5Q Deluxe...tu hai chiesto chi ha la p5Q deluxe no?e io ti ho fatto vedere nell'immagine che lo spazio c'è.

Ale55andr0
12-03-2009, 19:18
vedremo :p
vediamo come andrà questa black edition ^^

Magari in questo thread :D


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949

robertino75
12-03-2009, 19:29
Magari in questo thread :D


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949

ci ha postato poco fà nel thread chiedendo poi se ci sono problemi con quella scheda...quando la risposta è scontata visto che nel thread si parla appunto dei problemi...se non ci fossero non esisterebbe proprio il thread LOL :sbonk:

pioss~s4n
12-03-2009, 19:36
se fossi un partner di ati farei anchio così.
la 4870 deve mantenere un prezzo più basso di nvidia, ma cmq di una scheda del livello di una GTX260.

Crisp non è solo un discorso di concorrenza e guerra ai prezzi ma una doverosa svendita dalla quale è difficile sottrarsi. Oggi giorno una scheda di 200$ è invendibile. Se un'azienda che produce processori e schede video vuole sopravvivere deve raggruppare le fasce di prezzo perchè mantenere soglie di prezzi distinte e troppo diversificate significa produrre dell'invenduto. Meglio tagliare i prezzi e porre quasi tutto ad un prezzo sicuro di vendita, magari togliendo pure un pò di qualità.

TigerTank
12-03-2009, 19:40
Crisp non è solo un discorso di concorrenza e guerra ai prezzi ma una doverosa svendita dalla quale è difficile sottrarsi. Oggi giorno una scheda di 200$ è invendibile. Se un'azienda che produce processori e schede video vuole sopravvivere deve raggruppare le fasce di prezzo perchè mantenere soglie di prezzi distinte e troppo diversificate significa produrre dell'invenduto. Meglio tagliare i prezzi e porre quasi tutto ad un prezzo per lo meno allettante, magari togliendo pure un pò di qualità.

Quoto, poi non dimentichiamo che siamo in un periodo di crisi, anche se diversi personaggi dicono che non è così grave...
Non a caso ad esempio stanno spopolando i netbook che molti prendono e si fanno bastare al posto di un notebook.
Pericolo di non vendere = tagli di prezzi = meglio per noi ;)
In particolare per il futuro, a parte le vga, mi auguro che la crisi porti perlomeno ad un crollo di nahelem e ddr3 ;)

Ciauz!

Ale55andr0
12-03-2009, 19:45
ci ha postato poco fà nel thread chiedendo poi se ci sono problemi con quella scheda...quando la risposta è scontata visto che nel thread si parla appunto dei problemi...se non ci fossero non esisterebbe proprio il thread LOL :sbonk:

Ho visto...:D ma la 4870 ha pure un thread dedicato ai soli problemi o questo onore spetta solo alla gtx260?

Ale55andr0
12-03-2009, 19:48
Quoto, poi non dimentichiamo che siamo in un periodo di crisi, anche se diversi personaggi dicono che non è così grave...
Non a caso ad esempio stanno spopolando i netbook che molti prendono e si fanno bastare al posto di un notebook.
Pericolo di non vendere = tagli di prezzi = meglio per noi ;)
In particolare per il futuro, a parte le vga, mi auguro che la crisi porti perlomeno ad un crollo di nahelem e ddr3 ;)

Ciauz!


OT:Chissà...magari arriveremo a poterci permettere una F430...:O

ninja750
12-03-2009, 19:55
Ho visto...:D ma la 4870 ha pure un thread dedicato ai soli problemi o questo onore spetta solo alla gtx260?

questo è un thread di soli problemi :read:

robertino75
12-03-2009, 19:58
Ho visto...:D ma la 4870 ha pure un thread dedicato ai soli problemi o questo onore spetta solo alla gtx260?

il fatto è che normalmente i problemi delle schede vengono trattati nella sezione apposita che è Schede Video Supporto Tecnico/Driver...infatti diciamo che è stata fatta un'eccezione per il topic della gtx260 BE...visto che è stato aperto nella sezione sbagliata...ma a quanto pare nessuno ha detto niente...quindi :p

Ale55andr0
12-03-2009, 19:59
questo è un thread di soli problemi :read:

Veramente questo è il thread ufficiale della HD4870 :O
(dove ormai si parla di tutto tranne che della 4870 :p)

robertino75
12-03-2009, 20:00
questo è un thread di soli problemi :read:

beh dai...ora non più da quando se n'è andato "via" beltra.it :oink:
scherzo beltra...ma anche no :asd: