View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
ciccio er meglio
22-12-2008, 13:23
ragazzi ho sdisinstallato driver e ccc 8.12, ho riavviato in modalità provvisoria, pulito con driver sweeper, riavviato e reinstallato solo gl driver. Ho ancora il problema di atikmdag con qualunque gioco! :help:
potrebbe essere un problema di directx? come faccio ad aggiornarle?
Sniperchris
22-12-2008, 14:14
ragazzi ho sdisinstallato driver e ccc 8.12, ho riavviato in modalità provvisoria, pulito con driver sweeper, riavviato e reinstallato solo gl driver. Ho ancora il problema di atikmdag con qualunque gioco! :help:
potrebbe essere un problema di directx? come faccio ad aggiornarle?
da me sembra esser sparito, disinstalla il tutto fai cm prima solo ke alla prossima installazione nn mettere il ccc.
ciccio er meglio
22-12-2008, 14:33
mi puoi dire brevemente i passi da te seguiti per disinstallare/installare i driver?
io ho provato in un modo ma non ha funzionato...grazie mille :)
Sniperchris
22-12-2008, 14:55
mi puoi dire brevemente i passi da te seguiti per disinstallare/installare i driver?
io ho provato in un modo ma non ha funzionato...grazie mille :)
ripeti esattamente la procedura ke hai fatto prima, solo ke quando li reinstalli cn tutto pulito, togli la spunta su catalyst control center.
AleDJGoku
22-12-2008, 14:57
ciao...mi sta quasi venendo voglia di provare la 4870...rispetto la mia 2900 farei prestazionalmente un bel salto in avanti ( mi sembra che la 4870 vada circa 2-3 volte la mia, cosi per un bel pò sono a posto) e consuma anche meno se nn erro..
cmq volevo chiedervi due cose:
-tra 1024 o 512 cosa conviene scegliere ( rapporto prezzo prestazioni migliore)? tra la sapphire rossa e blu che differenze ci sono ( prestaizoni e OC)?
-sulla 4870 qualcuno di voi ha montato il K7 ybris? per montarlo, si smonta il dissi originale e si monta facilmente? la cornice intorno al dissi è bassa ( riferito in particolare alla versione sapphire)?
grazie
ciao
maximino74
22-12-2008, 15:15
iscritto la scheda mi e appena arrivata
club3d hd 4870 overclocked edition
la mia configurazione e questa
q6600 go 3ghz
dfi dk p35 t2rs
4x 1 gb ddr2 adata 6400 5-5-5-18
club3d hd 4870 overclocked edition 800-950
hd segate 250gb
enermax 600w
http://img509.imageshack.us/img509/6968/cpuzgpuzik6.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=cpuzgpuzik6.jpg)
ho fatto subito un 3dmark 2005
http://img240.imageshack.us/img240/6817/3d2005bm1.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=3d2005bm1.jpg)
come risulato mi sembra basso o sbaglio???
ciccio er meglio
22-12-2008, 15:49
ripeti esattamente la procedura ke hai fatto prima, solo ke quando li reinstalli cn tutto pulito, togli la spunta su catalyst control center.
fatto ma non è cambiato nulla! ora che ci penso ieri prima di spegnersi il pc ha installato 7 update! Che sia colpa degli update? Ora ripristino il sistema a dopo l'installazione di gta...
ciccio er meglio
22-12-2008, 16:06
ora non parte piu neanche il gioco! Pure gli altri ontinuano a darmi lo stesso errore...mah, cose da pazzi, non ho toccato niente da ieri sera a stamattina :(
Ma l'errore atikmdag lo da solo con vista o anche con xp?
Restless
22-12-2008, 16:44
ora non parte piu neanche il gioco! Pure gli altri ontinuano a darmi lo stesso errore...mah, cose da pazzi, non ho toccato niente da ieri sera a stamattina :(
Ma l'errore atikmdag lo da solo con vista o anche con xp?
Sembra che l'unica soluzione sia proprio disinstallare completamente il CCC in questo caso, come si legge anche qui:
http://next-generation2.blogspot.com/2008/11/come-risolvere-lerrore-atikmdag-ha.html
Disinstalla tutto, drivers e CCC, e pulisci il registro, poi vai qui:
http://ati.amd.com/support/driver.html
Seleziona come s.o. v64 e 4800 series, e scarica e installa SOLO i drivers video, cioè solo "display drivers 1 di 2" (sono 40.9 mb per v64).
Ma prima di fare questo aggiorna con le ultime dx scaricandole da QUI (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=886ACB56-C91A-4A8E-8BB8-9F20F1244A8E&displaylang=it) ;)
ciccio er meglio
22-12-2008, 17:08
Sembra che l'unica soluzione sia proprio disinstallare completamente il CCC in questo caso, come si legge anche qui:
http://next-generation2.blogspot.com/2008/11/come-risolvere-lerrore-atikmdag-ha.html
Disinstalla tutto, drivers e CCC, e pulisci il registro, poi vai qui:
http://ati.amd.com/support/driver.html
Seleziona come s.o. v64 e 4800 series, e scarica e installa SOLO i drivers video, cioè solo "display drivers 1 di 2" (sono 40.9 mb per v64).
Ma prima di fare questo aggiorna con le ultime dx scaricandole da QUI (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=886ACB56-C91A-4A8E-8BB8-9F20F1244A8E&displaylang=it) ;)
grazie sei davvero gentile :)
Comunque io ho già installato solo il driver video ma mi da sempre lo stesso errore. Avevog ia visto quella guida :(
posso provare ad aggiornare le dx anche se credo che l'abbia gia fatto windows update...
Sniperchris
22-12-2008, 17:58
grazie sei davvero gentile :)
Comunque io ho già installato solo il driver video ma mi da sempre lo stesso errore. Avevog ia visto quella guida :(
posso provare ad aggiornare le dx anche se credo che l'abbia gia fatto windows update...
purtroppo ti devo dire ke anke a me il problema si è ripresentato col bench di farcry2... pero' tutto il resto sembrava funzionare... e ke ti devo dire prova le ultime dx ke nn credo ke winzozzun le aggiorni da solo...
ciccio er meglio
22-12-2008, 20:29
grazie mille per gli aiuti..proverò..al limite rimetot gli 8.11 :(
Restless
22-12-2008, 20:40
grazie sei davvero gentile :)
Comunque io ho già installato solo il driver video ma mi da sempre lo stesso errore. Avevog ia visto quella guida :(
posso provare ad aggiornare le dx anche se credo che l'abbia gia fatto windows update...
Ecco un'altra soluzione, sembra non aver nulla a che vedere con la precedente ma anche in questo caso 2 utenti dicono di avere risolto il problema.
Per sicurezza disabilitare l'ACPI 2.0 da bios (non è questa la soluzione ma consigliano di farlo).
Andare sul menù di avvio, e nella barra di ricerca digitare "configurazione di sistema" (oppure suggerisco io: start - programmi - accessori - esegui, e digitare msconfig), selezionare la scheda "opzioni di avvio", quindi cliccare su "opzioni avanzate", spuntare sia "numero di processori" che "memoria max", e inserire in relazione alla cpu la massima quantità di memoria di sistema che si ha, cliccare applica, ok, e riavviare il sistema.
Spero di aver tradotto bene, il thread originale cmq è questo:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/240960-15-atikmdag-stopped-responding-recovered
sembra incredibile, ma il primo e il terzo utente dicono di aver risolto così!
appleroof
22-12-2008, 20:54
Ecco un'altra soluzione, sembra non aver nulla a che vedere con la precedente ma anche in questo caso 2 utenti dicono di avere risolto il problema.
Per sicurezza disabilitare l'ACPI 2.0 da bios (non è questa la soluzione ma consigliano di farlo).
Andare sul menù di avvio, e nella barra di ricerca digitare "configurazione di sistema" (oppure suggerisco io: start - programmi - accessori - esegui, e digitare msconfig), selezionare la scheda "opzioni di avvio", quindi cliccare su "opzioni avanzate", spuntare sia "numero di processori" che "memoria max", e inserire in relazione alla cpu la massima quantità di memoria di sistema che si ha, cliccare applica, ok, e riavviare il sistema.
Spero di aver tradotto bene, il thread originale cmq è questo:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/240960-15-atikmdag-stopped-responding-recovered
sembra incredibile, ma il primo e il terzo utente dicono di aver risolto così!
questa poi...
ciccio er meglio
22-12-2008, 21:23
Ecco un'altra soluzione, sembra non aver nulla a che vedere con la precedente ma anche in questo caso 2 utenti dicono di avere risolto il problema.
Per sicurezza disabilitare l'ACPI 2.0 da bios (non è questa la soluzione ma consigliano di farlo).
Andare sul menù di avvio, e nella barra di ricerca digitare "configurazione di sistema" (oppure suggerisco io: start - programmi - accessori - esegui, e digitare msconfig), selezionare la scheda "opzioni di avvio", quindi cliccare su "opzioni avanzate", spuntare sia "numero di processori" che "memoria max", e inserire in relazione alla cpu la massima quantità di memoria di sistema che si ha, cliccare applica, ok, e riavviare il sistema.
Spero di aver tradotto bene, il thread originale cmq è questo:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/240960-15-atikmdag-stopped-responding-recovered
sembra incredibile, ma il primo e il terzo utente dicono di aver risolto così!
grazie ancora, proverò pure questo...ma a voi senza ccc la scheda video funziona bene?
Restless
22-12-2008, 21:28
grazie ancora, proverò pure questo...ma a voi senza ccc la scheda video funziona bene?
Mai usato il CCC, praticamente non lo uso da quando non esiste più il vecchio Pannello di Controllo (quindi svariati anni).
Sempre tutto ok, sostituito a seconda delle esigenze da ATT o Rivatuner.
ciccio er meglio
22-12-2008, 21:33
Mai usato il CCC, praticamente non lo uso da quando non esiste più il vecchio Pannello di Controllo (quindi svariati anni).
Sempre tutto ok, sostituito a seconda delle esigenze da ATT o Rivatuner.
non capisco dove sbaglio. Ecco quello che faccio io per rimuovere i driver.
1. uso la normale procedura di rimozione driver dal pannello di controllo
2. mi dice di riavviare, io riavvio
3.POi riavvio nuovamente e vado in modalità provvisoria e uso driver cleaner o driver sweeper per rimuovere i "file orfani" (non mi viene un termine migliore :D)
4. Riavvio e installo i nuovi driver
5.riavvio nuovamente. Fine
Sbaglio qualcosa?
Zilloboch
22-12-2008, 21:35
raga una domanda veloce che sto montanto la 4870 ad un amico,...ql sono i driver più affidabili e più prestanti? win xp sp3
ciccio er meglio
22-12-2008, 21:37
raga una domanda veloce che sto montanto la 4870 ad un amico,...ql sono i driver più affidabili e più prestanti? win xp sp3
dovrebbero essere gli ultimi, che permettono di avere migliori prestazioni anche con gta4.
Zilloboch
22-12-2008, 21:40
dovrebbero essere gli ultimi, che permettono di avere migliori prestazioni anche con gta4.
quindi vado tranquillo con gli 8.12?
ed necessario il catalyst suite?
ciccio er meglio
22-12-2008, 21:41
attendi altre conferme. Io no so se per colpa dei driver sto avendo problemi, ma con vista 64bit..
Zilloboch
22-12-2008, 21:43
attendi altre conferme. Io no so se per colpa dei driver sto avendo problemi, ma con vista 64bit..
io 32 xp sp3
Ale55andr0
22-12-2008, 21:44
EVVAIIII!!! Sono riuscito a clocckare la mia Sapphire design pcb blu a 850Mhz, il massimo consentito dal CCC senza riscontrare il benchè minimo problema...giocando diverse ore a Crysis non ho superato i 56C° sotto carico...e non ho avuto problemi neanche a livello di artefatti...sarà :ciapet: ? Non lo so, ma intanto :yeah: :sofico:
Foglia Morta
22-12-2008, 21:51
sapphire potrebbe presentare una nuova toxic 1GB , 780Mhz la gpu e 4Ghz le mem. http://www.donanimhaber.com/Sapphire_den_tasarimi_guncellenen_1GB_bellekli_HD_4870_TOXIC-12183.htm
EVVAIIII!!! Sono riuscito a clocckare la mia Sapphire design pcb blu a 850Mhz, il massimo consentito dal CCC senza riscontrare il benchè minimo problema...giocando diverse ore a Crysis non ho superato i 56C° sotto carico...e non ho avuto problemi neanche a livello di artefatti...sarà :ciapet: ? Non lo so, ma intanto :yeah: :sofico:
con ventola al...? cosi dopo provo anche io :fagiano:
ciccio er meglio
22-12-2008, 21:53
non capisco dove sbaglio. Ecco quello che faccio io per rimuovere i driver.
1. uso la normale procedura di rimozione driver dal pannello di controllo
2. mi dice di riavviare, io riavvio
3.POi riavvio nuovamente e vado in modalità provvisoria e uso driver cleaner o driver sweeper per rimuovere i "file orfani" (non mi viene un termine migliore :D)
4. Riavvio e installo i nuovi driver
5.riavvio nuovamente. Fine
Sbaglio qualcosa?
:help:
system450
22-12-2008, 22:19
quindi vado tranquillo con gli 8.12?
ed necessario il catalyst suite?
Io con gli 8.12 ho avuto problemi... ho rimesso gli 8.11 e mi ha fatto anche 300 loop del timedemo di crysis proprio oggi... con gli 8.12 mi si piantava dopo 20 o 40 giri e andava in vpu recovery.
Non so se era la combinazione SP3 e 8.12, ma ho rimosso entrambi !
NeoTheMatrix27
22-12-2008, 22:30
appena ordinata la Gainward 4870 512m, sono esente dai vari prob di bios che vengono fuori da queste ultime pagine del forum? visto che per lo più sono le sapphire a soffrire di questo tipo di problema...
Scelta azzeccata quella della Gainward?
Athlon 64 3000+
22-12-2008, 23:12
Bella la Toxic da 1 gb,peccato che esca cosi tardi,visto che si parla gia di RV740 che potrebbe essere dx11 in uscita nel Q1 2009 e che potrebbe seguire a breve RV870.
major1977
22-12-2008, 23:45
:help:
prova a fare un ccleaner sempre in provvissoria
Ale55andr0
23-12-2008, 01:11
con ventola al...? cosi dopo provo anche io :fagiano:
Autoregolata dal CCC...ad ogni modo monitorando mentre giocavo in finestra non ha mai superato il 65%...comunque di baccano ne fa...chissenefrega! Alzo il volume! ;)
paolo.oliva2
23-12-2008, 07:40
Autoregolata dal CCC...ad ogni modo monitorando mentre giocavo in finestra non ha mai superato il 65%...comunque di baccano ne fa...chissenefrega! Alzo il volume! ;)
^^
Comunque scalda un totale di meno della 3870x2....
iscritto la scheda mi e appena arrivata
club3d hd 4870 overclocked edition
la mia configurazione e questa
q6600 go 3ghz
dfi dk p35 t2rs
4x 1 gb ddr2 adata 6400 5-5-5-18
club3d hd 4870 overclocked edition 800-950
hd segate 250gb
enermax 600w
come risulato mi sembra basso o sbaglio???
Fai un 3dmark 2006 :D
ciccio er meglio
23-12-2008, 09:08
ragazzi senza ccc la scheda funziona bene? Senza ccc è il bios a regolare la velocita dalla ventola, vero?
qualcuno ha questa sapphire versione 1GB?
http://194.185.157.5/area_informativa/img/schede/ATI_UG_72764_4870-1GB_1_Big.jpg
sa dirmi come va il dissipatore come silenziosità e rumorosità?
grazie :)
Edit: non è la versione Toxic ma sembra avere lo stesso dissipatore
in questi giorni devo assemblare il pc per mio fratello e con sommo piacere ho notato che la sapphire 4870 con pcb blu da 1gb è proprio quella in foto.
Ho preso questa versione perchè ho scelto un monitor da 24" 1900*1200 di risoluzione HD. Spero che riesca a giocare alla maggior parte dei giochi anche senza filtri tanto a quella risoluzione non credo servano...;)
Vorrei sapere se rispetto alla mia, 512 con pcb blu, è sempre possibile effettuare con ATT dei profili 2d e 3d per diminuire il voltaggio in idle.
Snake156
23-12-2008, 10:14
ragazzi mi sapete dire cosa cambia tra una sapphire con PCB ROSSO e una con PCB BLU?
netcrusher
23-12-2008, 10:16
ragazzi mi sapete dire cosa cambia tra una sapphire con PCB ROSSO e una con PCB BLU?
dunque il pcb rosso è quello che montano tutte le hd4870 che vengono solo rimarcate, quindi il pcb è quello proprietario di AMD, mentre il pcb blu ha uno stampato diverso ed è proprietario della Sapphire.....ciao ciao
robertino75
23-12-2008, 10:17
in questi giorni devo assemblare il pc per mio fratello e con sommo piacere ho notato che la sapphire 4870 con pcb blu da 1gb è proprio quella in foto.
Ho preso questa versione perchè ho scelto un monitor da 24" 1900*1200 di risoluzione HD.
e che significa 1920x1200 di risoluzione HD?:D
Spero che riesca a giocare alla maggior parte dei giochi anche senza filtri tanto a quella risoluzione non credo servano...;)
dovrebbe poter giocare bene alla maggior parte dei giochi anche con filtri attivi...magari non 8x ma 2x e 4x si ;)
Vorrei sapere se rispetto alla mia, 512 con pcb blu, è sempre possibile effettuare con ATT dei profili 2d e 3d per diminuire il voltaggio in idle.
suppongo proprio di si...anche perchè il modello da 1gb ha le stesse frequenze del modello da 512mb...poi le frequenze e voltaggio in idle si possono abbassare anche per la 4870x2...quindi perchè non si dovrebbe poter fare la stessa cosa con la 4870 da 1gb?:D
netcrusher
23-12-2008, 10:20
la versione da 1gb salvo sporadici casi (far cry 2) è inutile, consuma di più,scalda di più e si oveclocka di meno.........ciliegina sulla torta come il pirlone l'ho presa pure io......se potessi cambiare prenderei la 512 mb con il dissipatore stock a turbina, lì i margini di overclock sono migliori.....ciao ciao
TheDarkAngel
23-12-2008, 10:24
la versione da 1gb salvo sporadici casi (far cry 2) è inutile, consuma di più,scalda di più e si oveclocka di meno.........ciliegina sulla torta come il pirlone l'ho presa pure io......se potessi cambiare prenderei la 512 mb con il dissipatore stock a turbina, lì i margini di overclock sono migliori.....ciao ciao
a parte che non è solo farcry2, comunque non vedo perchè i giochi futuri non debbano usare più vram, perchè da che mondo e mondo è sempre e solo successo così :D
Wolfhang
23-12-2008, 10:28
la versione da 1gb salvo sporadici casi (far cry 2) è inutile, consuma di più,scalda di più e si oveclocka di meno.........ciliegina sulla torta come il pirlone l'ho presa pure io......se potessi cambiare prenderei la 512 mb con il dissipatore stock a turbina, lì i margini di overclock sono migliori.....ciao ciao
vabbè dai, già a default non dovresti avere problemi a far girare tutti i titoli...
netcrusher
23-12-2008, 10:29
a parte che non è solo farcry2, comunque non vedo perchè i giochi futuri non debbano usare più vram, perchè da che mondo e mondo è sempre e solo successo così :D
guarda me lo auguro proprio!!!!
comunque bisogna ammettere che i giochi che risentono di questi 512mb in più sono veramente pochissimi..............
peccato comunque che la versione di 1gb non goda di buone doti di overclock sulle memorie......vabbè non si può avere tutto dalla vita......
p.s.
qualcuno gioca a 2560x1600???? notato miglioramenti????
e che significa 1920x1200 di risoluzione HD?:D
dovrebbe poter giocare bene alla maggior parte dei giochi anche con filtri attivi...magari non 8x ma 2x e 4x si ;)
suppongo proprio di si...anche perchè il modello da 1gb ha le stesse frequenze del modello da 512mb...poi le frequenze e voltaggio in idle si possono abbassare anche per la 4870x2...quindi perchè non si dovrebbe poter fare la stessa cosa con la 4870 da 1gb?:D
In teoria perchè utilizza un tipo di alimentazione diversa, almeno la sapphire desing. Non posso confermare tramite test perchè UPS me l'ha persa :mad:
Snake156
23-12-2008, 10:34
dunque il pcb rosso è quello che montano tutte le hd4870 che vengono solo rimarcate, quindi il pcb è quello proprietario di AMD, mentre il pcb blu ha uno stampato diverso ed è proprietario della Sapphire.....ciao ciao
a livello prestazionale ci sono differenze?
robertino75
23-12-2008, 10:35
vabbè dai, già a default non dovresti avere problemi a far girare tutti i titoli...
e poi c'è da dire che dove l'overclock avrebbe un "senso" cioè che potrebbe portare benefici tipo con farcry2 o crysis/warhead...l'incremento in numero di fps è cosi basso da risultare "inutile"...io prima avevo la 4870 da 512mb e passando da 750/900 a 825/1050 mi ha portato in crysis un aumento di circa 2-3fps...che a mio avviso è un incremento marginale.
poi non capisco come faccia scaldare di più...di sicuro non a livello gpu visto che è identica al modello da 512mb quella da 1gb...forse giusto sulle memorie...ma di quanti gradi stiamo parlando?5-6 gradi?non credo di più.
e per quanto rigurda i consumi...non vedo come una scheda che si overclocca di meno...nonostante il quantitativo maggiore di vram possa consumare di più di una scheda che si overclocca di più(modello da 512mb).
a parte che non è solo farcry2, comunque non vedo perchè i giochi futuri non debbano usare più vram, perchè da che mondo e mondo è sempre e solo successo così :D
ma..ti dirò
non ne sono tanto più sicuro..
avevo preso la 2900pro con 1 GB e le prestazioni erano più o meno come quelle da 512.
la versione da 1 GB aveva un clock più elevato, ma i 512 MB in più io non ho ancora oggi visto un gioco che la usa.
ho provato farcry2 sulla 2900xt con AA4x e scatta paurosamente e ha pure 512bit di bus.
la 4870 con bus dimezzato e meno memoria viaggiava a parità di processore il doppio.
si che la 4870 è ben più veloce, ma la 2900xt cmq è una bella scheda.
Restless
23-12-2008, 10:42
La differenza tra la 512mb e la 1gb a livello di prestazioni è totalmente nullo fino alla 1280x1024, di circa il 2% in 1680x1050, che diventa del 4-5% in 1920x1200. La differenza invece si fa sentire di più in 2560x1600. A suo tempo ho controllato numerosissimi test che dimostravano questo, e ovviamente per fare un giusto confronto le 2 schede devono essere cloccate in modo identico.
La differenza sta tutta qui, e cresce di pochissimo al salire delle risoluzioni.
Purtroppo quando sarà veramente indispensabile avere una scheda con 1 gb di ram video onboard, la 4870 sarà probabilmente una scheda già sorpassata da tempo.
netcrusher
23-12-2008, 10:45
e poi c'è da dire che dove l'overclock avrebbe un "senso" cioè che potrebbe portare benefici tipo con farcry2 o crysis/warhead...l'incremento in numero di fps è cosi basso da risultare "inutile"...io prima avevo la 4870 da 512mb e passando da 750/900 a 825/1050 mi ha portato in crysis un aumento di circa 2-3fps...che a mio avviso è un incremento marginale.
poi non capisco come faccia scaldare di più...di sicuro non a livello gpu visto che è identica al modello da 512mb quella da 1gb...forse giusto sulle memorie...ma di quanti gradi stiamo parlando?5-6 gradi?non credo di più.
e per quanto rigurda i consumi...non vedo come una scheda che si overclocca di meno...nonostante il quantitativo maggiore di vram possa consumare di più di una scheda che si overclocca di più(modello da 512mb).
bè il maggiore quantitativo di memoria è il motivo del consumo maggiore, serve più corrente per le memorie
x Restless
c'hai tremendamente ragione amico!!!!!!! oramai però il dado è tratto e mi becco quella da un cikabait.....
robertino75
23-12-2008, 10:50
ma..ti dirò
non ne sono tanto più sicuro..
avevo preso la 2900pro con 1 GB e le prestazioni erano più o meno come quelle da 512.
la versione da 1 GB aveva un clock più elevato, ma i 512 MB in più io non ho ancora oggi visto un gioco che la usa.
ho provato farcry2 sulla 2900xt con AA4x e scatta paurosamente e ha pure 512bit di bus.
la 4870 con bus dimezzato e meno memoria viaggiava a parità di processore il doppio.
si che la 4870 è ben più veloce, ma la 2900xt cmq è una bella scheda.
aspetta un attimo...c'è da dire una cosa...non tutte le schede ovviamente possono trarre vantaggio dal quantitativo di memoria maggiore...è ovvio che avere 1gb di memoria non porta giovamento di "default"....ci sono schede che montavano e montano 1gb di memoria più che altro per una questione commerciale...e di esempi ce ne sarebbero tanti...te ne faccio alcuni :
1)9600gt
2)8800gt
3)8600gt
ecc..ecc...questo perchè?
perchè il quantitativo di memoria prima di tutto per essere sfruttato ha bisogno di una risoluzione molto elevata....diciamo almeno 1920x1200...e quindi tutte queste schede che ho nominato compresa la 2900xt sono schede che non hanno frequenze sufficienti per gestire 1gb di vram...ovvio quindi che su queste schede l'aumento della vram è inutile...la vram a 1gb ha senso su una scheda che permette di sfruttare questa memoria aggiuntiva...tramite la potenza di calcolo che la scheda ha....su una scheda "scrausa" ci puoi anche mettere 5gb di vram ma sempre una scheda "scrausa" rimane.
robertino75
23-12-2008, 10:52
bè il maggiore quantitativo di memoria è il motivo del consumo maggiore, serve più corrente per le memorie
x Restless
c'hai tremendamente ragione amico!!!!!!! oramai però il dado è tratto e mi becco quella da un cikabait.....
si ok...ma di quanto pensi sia maggiore questo consumo?e poi come ho già detto se il modello da 512mb lo overclokki di più...pensi che questo non porti un consumo maggiore?
cioè per me parlare di consumi maggiori(4870 1gb) e poi parlare di overclock maggiori(4870 512mb) è un controsenso....
Restless
23-12-2008, 10:55
bè il maggiore quantitativo di memoria è il motivo del consumo maggiore, serve più corrente per le memorie
x Restless
c'hai tremendamente ragione amico!!!!!!! oramai però il dado è tratto e mi becco quella da un cikabait.....
In ogni caso non prendi una scheda peggiore, può solo essere più veloce se usi certe risoluzioni. Anche a livello di oc, oltre un certo limite è veramente ininfluente la differenza tra le 2, quindi bene anche la versione da 1gb. ;)
lor68pdit
23-12-2008, 10:57
Overclock: consumo maggiore, maggior temperatura, e minor durata!!!;)
netcrusher
23-12-2008, 11:00
La differenza tra la 512mb e la 1gb a livello di prestazioni è totalmente nullo fino alla 1280x1024, di circa il 2% in 1680x1050, che diventa del 4-5% in 1920x1200. La differenza invece si fa sentire di più in 2560x1600. A suo tempo ho controllato numerosissimi test che dimostravano questo, e ovviamente per fare un giusto confronto le 2 schede devono essere cloccate in modo identico.
La differenza sta tutta qui, e cresce di pochissimo al salire delle risoluzioni.
Purtroppo quando sarà veramente indispensabile avere una scheda con 1 gb di ram video onboard, la 4870 sarà probabilmente una scheda già sorpassata da tempo.
secondo voi questo grafico che mostra il miglioramento hd4870 512->1gb è una megastrunzat???
addirittura Grid porta un miglioramento quasi del 20%!!!!!
mah......
http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=89954
Restless
23-12-2008, 11:09
Notare le differenze a risoluzioni diverse:
COD4 (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page7.asp)
CRYSIS (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page8.asp)
BIOSHOCK (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page9.asp)
Ovviamente a risoluzioni inferiori alla 1600x1200 la differenza è praticamente nulla.
Polpi_91
23-12-2008, 11:19
secondo voi questo grafico che mostra il miglioramento hd4870 512->1gb è una megastrunzat???
addirittura Grid porta un miglioramento quasi del 20%!!!!!
mah......
http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=89954
non c'è a che risoluzione sono stati fatti i test. magaria 2500x1900 c'è davvero un aumento del 20%
netcrusher
23-12-2008, 11:24
Notare le differenze a risoluzioni diverse:
COD4 (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page7.asp)
CRYSIS (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page8.asp)
BIOSHOCK (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page9.asp)
Ovviamente a risoluzioni inferiori alla 1600x1200 la differenza è praticamente nulla.
alla faccia delle differenze......praticamente nulle oppure va pure di più la 512mb.....ihihihihihhiihi
maximino74
23-12-2008, 11:31
ciao ragazzi grazie lo stesso apro mi cancello dal thrend ne apro uno mi sperando che qualcuno mi risponda.. magari ho sbagliato io cmq buone feste a tutti
robertino75
23-12-2008, 11:36
ciao ragazzi grazie lo stesso apro mi cancello dal thrend ne apro uno mi sperando che qualcuno mi risponda.. magari ho sbagliato io cmq buone feste a tutti
:confused:
magari se scrivessi un pò più chiaro...che non si capisce granchè di quello che hai scritto :D
TheDarkAngel
23-12-2008, 11:36
si ok...ma di quanto pensi sia maggiore questo consumo?e poi come ho già detto se il modello da 512mb lo overclokki di più...pensi che questo non porti un consumo maggiore?
cioè per me parlare di consumi maggiori(4870 1gb) e poi parlare di overclock maggiori(4870 512mb) è un controsenso....
La 4870 1gb non consuma di più (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=9)
fireball33
23-12-2008, 11:39
io tengo la mia 1gb a 800/1000 e la temperatura non supera i 65°...
robertino75
23-12-2008, 11:44
La 4870 1gb non consuma di più (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=9)
dillo a lui
la versione da 1gb salvo sporadici casi (far cry 2) è inutile, consuma di più,scalda di più e si oveclocka di meno.........ciliegina sulla torta come il pirlone l'ho presa pure io......se potessi cambiare prenderei la 512 mb con il dissipatore stock a turbina, lì i margini di overclock sono migliori.....ciao ciao
:read:
io ho risposto "si ok" perchè pensavo che fosse cosi..non mi ero mai interessato :D
ciccio er meglio
23-12-2008, 11:52
ragazzi senza ccc la scheda funziona bene? Senza ccc è il bios a regolare la velocita dalla ventola, vero?
:help:
Restless
23-12-2008, 11:58
:help:
Si lo fa comunque in automatico con le impostazioni di defaults del bios.
Altrimenti puoi regolarla con Rivatuner o ATT. Il primo risolve anche il problema dello spinup cycle, cmq a parte questo anche a default è regolata abbastanza bene.
ciao a tutti..allora in seguito al aquisto di gta4 dp prove su prove ho scoperto che un problema di freeze a random e dovuto al bios della mia ati hd4870 512mb ddr5...questo grazie a un utente del forum che possiede la mia stessa scheda video...
adesso siccome so che e una procedura risciosa il flash del bios della vga e non lo mai fatta e sono alquanto ignorante in materia...dopo aver preparato la penna usb con i file di win98 al interno insomma dopo aver seguito la guida nell primo post di questo thread non sapevo che bios scegliere...
mi sapete dire quale e l'ultimo bios aggiornato e soprattutto originale per la mia vga??? io non vorrei sbagliare e sceglierne uno sbagliato
grazie a tutti ciao
un ultima cosa...so di andare ot ma xke ogni volta che cancello i driver poi uso driver sweeper in modalita provvisoria quando vado a reinstallare i nuovi driver i controller ati non funziona piu???
Snake156
23-12-2008, 12:25
a livello prestazionale ci sono differenze?
ci sono differenze prestazionali tra 4870 con pcb rosso e pcb blu?se si, quale è il migliore?
sto valutando un acquisto di una 4870 ma sta storia del pcb mi sta mandando in crisi :(
ma no che non ci sono :doh:
ciccio er meglio
23-12-2008, 12:41
ragazzi mi dite come è possibile che mi dia errore atikmdag se nonn ho installato ccc? :muro:
sto benedetto file lo posso eliminare in qualche modo visto che non serve?
ragazzi mi dite come è possibile che mi dia errore atikmdag se nonn ho installato ccc? :muro:
sto benedetto file lo posso eliminare in qualche modo visto che non serve?
va prima nel thead di gta adesso qui hihihi!!!
ma scusa se elimini tutti i driver e usi driver sweeper in modalita provvisoria non te lo elimina sto file???
ciccio er meglio
23-12-2008, 12:56
credo di si anche pepchè windows non me lo trova! Però quel file continua a crashare!:muro:
Polpi_91
23-12-2008, 13:00
ragazzi mi dite come è possibile che mi dia errore atikmdag se nonn ho installato ccc? :muro:
sto benedetto file lo posso eliminare in qualche modo visto che non serve?
o togli i driver e usi la scheda video senza, ma non so se ti conviene, o te lo tieni indipendentemente che tu abbia o no il CCC.
atikmdag esce quando i driver vanno in crash a causa di settaggi troppo spinti
io ti consiglio di eliminare i driver poi avviare in modalita provvisoria usare driver sweeper per fare pulizia di tutti i driver ati...poi re installi gli utlimi driver aggiornati e guardi se funziona...se non fa be formatta cosi fai pulizzia sicuramente...:P
qualcuno mi sa consigliare il bios per la mia hd4870??? basta che sia originale xke non ho mai flasciato un bios e non vorrei rogne :P
Robertazzo
23-12-2008, 13:23
qualcuno può dirmi quanto è larga la sapphire 4870 toxic tenendo conto dell'aletta di dissipazione che spunta fuori dalla scheda? vorrei capire se avrei problemi a metterla nel cooler master 690 finestrato...
system450
23-12-2008, 13:47
Anch'io ho cominciato ad avere problemi dopo l'installazione di gta4 e il service pack 3 richiesto per windows live.
Prima nulla.
Oggi ho disinstallato gta4 e il service pack 3... vediamo se serve a qualcosa. :(
La mia config è: dfi lanparty p45 ut t2rs, e8500@3.8 ghz (400x9.5), 2 gb ram Teamgroup ddr2 800 3-3-3-8, Club3d Hd4870 oc (800 gpu, 925 vram), SB X-Fi, Win Xp Pro SP2, alimentatore Enermax Modulare Modu82 625 W.
Non so se il problema potrebbe essere che prima avevo una p35 lt t2rs e l'ho cambiata con l'attuale senza reinstallare win.
Magari i catalyst non digeriscono il cambio, ma li ho reinstalati... ora ho su gli 8.11 che mi hanno fatto 100 looping in timedemo Crysis senza errori.
Oppure i catalyst non digeriscono il service pack 3...
BOH !!!
I miei problemi con questa scheda sussitono anche con i catalyst 8.11.
Ho disattivato il vpu recovery, ma il timedemo di crysis, dopo essere andato per tutta la giornata di ieri senza alcun problema, oggi mi si è piantato al 70esimo loop e windows mi si è messo a 640x480 a 16 colori rilevando un errore del driver ATI.
Sto reinstallando windows per vedere se è quello e ho messo l'8500 a default, ma penso sia la scheda difettosa a questo punto.
PAGIASSU
23-12-2008, 14:15
I miei problemi con questa scheda sussitono anche con i catalyst 8.11.
Ho disattivato il vpu recovery, ma il timedemo di crysis, dopo essere andato per tutta la giornata di ieri senza alcun problema, oggi mi si è piantato al 70esimo loop e windows mi si è messo a 640x480 a 16 colori rilevando un errore del driver ATI.
Sto reinstallando windows per vedere se è quello e ho messo l'8500 a default, ma penso sia la scheda difettosa a questo punto.
secondo me con il reinstallo di windows risolvi tutto ;)
netcrusher
23-12-2008, 14:18
ma perchè non disinstallate quel cesso di gta 4 piuttosto che perder tempo inutilmente???? è una fogna di conversione io non ci perderei più di tanto tempo a svenarmi..........
mi sembra di aver chiesto un bios adatto non un parere sul fatto se giocare o meno a gta...si vede che non hai un pc adatto xke il gioco apparte i bug che ha e stupendo e la grafica e mozzafiato per un gioco del suo genere...ma non siamo nel thrade di gta...quindi se conosci un bios per la mia hd4870 te ne sarei grato seno evitiamo pultroppo tra ventola siolenzio o aggressia e robe varie non ci capisco niente quindi non so scegliere e non vorrei sbagliare...gia ho speso 50 euro per gta spenderne 250 per un altra vga eviterei proprio...grazie...
ciccio er meglio
23-12-2008, 14:41
anche io ho rimesso gli 8.11 ma quel problema ce l'ho ancora, anche se me lo meno volte :muro:
vorrei provare ad installare windows xp ma sto uscendo pazzo ad installare i driver sata raid...
netcrusher
23-12-2008, 14:53
mi sembra di aver chiesto un bios adatto non un parere sul fatto se giocare o meno a gta...si vede che non hai un pc adatto xke il gioco apparte i bug che ha e stupendo e la grafica e mozzafiato per un gioco del suo genere...ma non siamo nel thrade di gta...quindi se conosci un bios per la mia hd4870 te ne sarei grato seno evitiamo pultroppo tra ventola siolenzio o aggressia e robe varie non ci capisco niente quindi non so scegliere e non vorrei sbagliare...gia ho speso 50 euro per gta spenderne 250 per un altra vga eviterei proprio...grazie...
benvenuto nel mondo delle pessime ottimizzazioni dei giochi per pc!!!!!
p.s.
comunque ho un core i7 965 su rampage II extreme non penso di essere inadeguato.......
robertino75
23-12-2008, 15:04
benvenuto nel mondo delle pessime ottimizzazioni dei giochi per pc!!!!!
p.s.
comunque ho un core i7 965 su rampage II extreme non penso di essere inadeguato.......
invece per me lo sei...dovresti averne almeno 2 di i7 965 per sfruttare al meglio la 4870.
be ma sai un gioco come gta non sono 2 stringhe di codice da modificare per trasferirlo su pc...non e un crysis che elabora tot poligoni alla volta e pace una volta caricato e apposto superata la linea immaginaria caria la nuova parte di mappa...gta carica tutto in qualunque momento indipendentemente che tu sia li o no il mondo va vanti e normale che ci voglia un pc al altezza...
cmq tornando al bios hihi!!!scusate ma sono disperato
netcrusher
23-12-2008, 15:15
invece per me lo sei...dovresti averne almeno 2 di i7 965 per sfruttare al meglio la 4870.
magari!!!!!!!! spero in una skulltrail 2 allora!!!!
robertino75
23-12-2008, 15:27
magari!!!!!!!! spero in una skulltrail 2 allora!!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
ninja750
23-12-2008, 15:47
La 4870 1gb non consuma di più (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=9)
c'è quasi BEN 1watt :O
ninja750
23-12-2008, 15:48
io tengo la mia 1gb a 800/1000 e la temperatura non supera i 65°...
hai una scheda piuttosto fortunata allora ;)
ti chiude i 3 loop del timedemo di crysis? :)
ninja750
23-12-2008, 15:53
appena ordinata la Gainward 4870 512m, sono esente dai vari prob di bios che vengono fuori da queste ultime pagine del forum? visto che per lo più sono le sapphire a soffrire di questo tipo di problema...
Scelta azzeccata quella della Gainward?
con la gainward non devi toccare nessun bios vai stra-tranquillo :)
ninja750
23-12-2008, 15:53
EVVAIIII!!! Sono riuscito a clocckare la mia Sapphire design pcb blu a 850Mhz, il massimo consentito dal CCC senza riscontrare il benchè minimo problema...giocando diverse ore a Crysis non ho superato i 56C° sotto carico...e non ho avuto problemi neanche a livello di artefatti...sarà :ciapet: ? Non lo so, ma intanto :yeah: :sofico:
ma che culo :D
gli artefatti comunque vengono fuori con clock elevati delle memorie non della gpu, se la gpu non ce la fa o si pianta il gioco o windows
TheDarkAngel
23-12-2008, 15:54
c'è quasi BEN 1watt :O
che potrebbe benissimo essere l'incertezza dello strumento :asd:
Polpi_91
23-12-2008, 16:12
ma che culo :D
gli artefatti comunque vengono fuori con clock elevati delle memorie non della gpu, se la gpu non ce la fa o si pianta il gioco o windows
la mia 4850 artefatta anche per frequenze troppo elevate di gpu tipo 735:D (@ deafult è 625:D :D )
ninja750
23-12-2008, 16:20
la mia 4850 artefatta anche per frequenze troppo elevate di gpu tipo 735:D (@ deafult è 625:D :D )
ma cazzo :D praticamente hai una 4870 :D io se alzo da 775 (default) a 805 il bench di crysis si pianta al secondo loop "il driver ha smesso di funzionare"
netcrusher
23-12-2008, 16:21
la mia 4850 artefatta anche per frequenze troppo elevate di gpu tipo 735:D (@ deafult è 625:D :D )
voce del verbo artefarre??? non era artefattecere???? artefattecia???
ninja750
23-12-2008, 16:22
voce del verbo artefarre??? non era artefattecere???? artefattecia???
come si dice? la mia vga ARTEFAE? :ciapet:
netcrusher
23-12-2008, 16:25
come si dice? la mia vga ARTEFAE? :ciapet:
artefà?? arteface??? artefeggia??? mamma mia che difficile!!!!
ombra666
23-12-2008, 16:27
artefà?? arteface??? artefeggia??? mamma mia che difficile!!!!
artefà :D
<^MORFEO^>
23-12-2008, 17:10
E io che pensavo di venir qua a leggere cose intelligenti!!! :asd:
comunque si dice che la scheda video ha artefattato! :O
E io che pensavo di venir qua a leggere cose intelligenti!!! :asd:
comunque si dice che la scheda video ha artefattato! :ODetto cosi sembra che le sia venuto un colpo al cuore :O
c'è quasi BEN 1watt :O
BEN cacchio ;) <-(Quasi me lo scordavo.)
<^MORFEO^>
23-12-2008, 17:39
Detto cosi sembra che le sia venuto un colpo al cuore :O
Beh, se ci pensi è una cosa simle...
Se la scheda artefatta, vuol dire che qualche problemino ce l'ha :asd:
Beh, se ci pensi è una cosa simle...
Se la scheda artefatta, vuol dire che qualche problemino ce l'ha :asd:
:eek:
ma come dissi come siamo messi, si è trovato una soluzioni, o meglio sono aumentati i dissi aftemarket tipo S1 o siamo ancora in giande sotto questo aspetto :oink:
<^MORFEO^>
23-12-2008, 17:49
:eek:
ma come dissi come siamo messi, si è trovato una soluzioni, o meglio sono aumentati i dissi aftemarket tipo S1 o siamo ancora in giande sotto questo aspetto :oink:
Io come dissi monto quello della PCS+, con ventola da 12cm sopra, ventola da 92mm puntata sul dissi dei vddc e lamella in alluminio artigianale che devia il flusso d'aria in avanzo prodotto dalla 12cm direttamente sul lato posteriore della scheda... :O
Wolfhang
23-12-2008, 17:50
artefà?? arteface??? artefeggia??? mamma mia che difficile!!!!
per dirlo alla striscia la notizia ARTEFETTECCHIA...:D
mi sembra di aver chiesto un bios adatto non un parere sul fatto se giocare o meno a gta...si vede che non hai un pc adatto xke il gioco apparte i bug che ha e stupendo e la grafica e mozzafiato per un gioco del suo genere...ma non siamo nel thrade di gta...quindi se conosci un bios per la mia hd4870 te ne sarei grato seno evitiamo pultroppo tra ventola siolenzio o aggressia e robe varie non ci capisco niente quindi non so scegliere e non vorrei sbagliare...gia ho speso 50 euro per gta spenderne 250 per un altra vga eviterei proprio...grazie...
se non hai problemi, lascia perdere il bios
anche io ho rimesso gli 8.11 ma quel problema ce l'ho ancora, anche se me lo meno volte :muro:
vorrei provare ad installare windows xp ma sto uscendo pazzo ad installare i driver sata raid...
mah, io ho ancora gli 8.10 e non ho problemi con nessun gioco..
mi sa che sono proprio i driver migliori attualmente in giro.
tra 8.11 buggosi e 8.12 che fanno bene a qualcuno e male ad altri, io sto nel mezzo e sto bene con tutto :sofico:
fireball33
23-12-2008, 19:35
hai una scheda piuttosto fortunata allora ;)
ti chiude i 3 loop del timedemo di crysis? :)
ancora non ho provato, ma 4 ore di gta4 credo siano un buon test :muro:
Sir.Jerry
23-12-2008, 20:55
mah, io ho ancora gli 8.10 e non ho problemi con nessun gioco..
mi sa che sono proprio i driver migliori attualmente in giro.
tra 8.11 buggosi e 8.12 che fanno bene a qualcuno e male ad altri, io sto nel mezzo e sto bene con tutto :sofico:
Quoto... ma io sono l'unico a cui gli 8.12 vanno benissimo con cod5 e con grid dopo un pò mi calano i frame a 20 costanti :eek: messi gli 8.10 ho qualche frame in meno a cod5 ma almeno in grid non da problemi!
ciccio er meglio
23-12-2008, 20:57
se non hai problemi, lascia perdere il bios
mah, io ho ancora gli 8.10 e non ho problemi con nessun gioco..
mi sa che sono proprio i driver migliori attualmente in giro.
tra 8.11 buggosi e 8.12 che fanno bene a qualcuno e male ad altri, io sto nel mezzo e sto bene con tutto :sofico:
mah, volevo provare un attimo sto fix degli 8.11, male che vada faccio un downgrade agli 8.10, male che vada faccio un downgrade alla 7600gt :D :muro:
PS. avete il link del fix degli 8.11?
marietto1
23-12-2008, 21:20
io ho gli 8.9 di guru3d e mi trovo benissimo..:D
ciccio er meglio
23-12-2008, 22:54
io ho gli 8.9 di guru3d e mi trovo benissimo..:D
Sta a vedere che i migliori sono gli 8.1 :D
Ritmodromo
24-12-2008, 01:12
Ragazzi ho un problema che mi si presenta da oggi che ho realizzato il crossfire con 2 schede ati radeon come da firma dopo poco che gioco a fallout 3 il pc mi crasha riavviandosi cosa che nn mi ha mai fatto con la singola scheda da quel che ho potuto provare il problema me lo sa solo con quel gioco dite che può essere l'alimantatore a non farcela???
:muro: :muro: :muro: Grazie a tutti
ninja750
24-12-2008, 10:21
se il problema è solo quel gioco l'alimentatore non centra
le temperature di ambedue sono buone in full load?
Snake156
24-12-2008, 11:10
ma il miglior modello di 4870 (non x2) attualmente in circolazione quale è?
ninja750
24-12-2008, 11:17
prestazionalmente sono tutte uguali
quelle con miglior dissipazione sono le golden sample e le toxic
Athlon 64 3000+
24-12-2008, 11:30
So che sta per uscire la Sapphire HD 4870 Toxic Edition da 1gb e volevo chiedere a livello generale(indipedentemente dalla scheda che si possiede)se ne valga la prenderla a quasi 6 mesi dall'uscita di RV770 e che potrebbe durare pochi mesi visto la conseguente uscita di RV870.
con gli 8.12 sta scheda fa faville :D
http://www.pcgameshardware.de/aid,671247/Test/Benchmark/Catalyst_812_vs_Geforce_18048-_Benchmark-Test_mit_GTX_260-216_und_9800_GTX_sowie_HD_4870_und_HD_4850/?page=1
Snake156
24-12-2008, 11:34
prestazionalmente sono tutte uguali
quelle con miglior dissipazione sono le golden sample e le toxic
ok, ma quanti slot occupano queste edizioni?
So che sta per uscire la Sapphire HD 4870 Toxic Edition da 1gb e volevo chiedere a livello generale(indipedentemente dalla scheda che si possiede)se ne valga la prenderla a quasi 6 mesi dall'uscita di RV770 e che potrebbe durare pochi mesi visto la conseguente uscita di RV870.
in pratica stai dicendo che a giugno mi ritroverei con una vga (la 4870) vecchia?
ninja750
24-12-2008, 11:38
con gli 8.12 sta scheda fa faville :D
http://www.pcgameshardware.de/aid,671247/Test/Benchmark/Catalyst_812_vs_Geforce_18048-_Benchmark-Test_mit_GTX_260-216_und_9800_GTX_sowie_HD_4870_und_HD_4850/?page=1
;)
comunque qualcosa non va perchè io a COD5 ci ho giocato in 1680 con AA4X e con il vsync gli fps non si sono mai schiodati da 60 altro che 30 come in quella recensione!
ninja750
24-12-2008, 11:39
ok, ma quanti slot occupano queste edizioni?
tutte le 4870 sono doppio slot, anche le reference
in pratica stai dicendo che a giugno mi ritroverei con una vga (la 4870) vecchia?
Con le VGA questa sembra essere diventata la normalità... ogni 7/8 mesi ne esce una nuova:fagiano:
Ragazzi ho bisogno del vostro aiuto.
Ho acquistato una scheda video sapphire 4870 512 MB e un alimentatore corsair vx450W.
Mi accorgo solo adesso, che la scheda video richiede 2 connettori pci-express 6 pin mentre il mio alimentatore ne ha soltanto 1.
E' possibile sdoppiare l'alimentazione (se si, come?) o devo buttare l'alimentatore e comprarne un altro con i connettori pci-express?
grazie
ciao
ninja750
24-12-2008, 12:47
dovresti avere nella confezione un adattatore come questo:
http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg
dovresti avere nella confezione un adattatore come questo:
http://lib.store.yahoo.net/lib/xoxide/molex-to-pci-express-2.jpg
due adattatori non uno come quello ;)
due adattatori non uno come quello ;)
Per favore potresti spiegarti meglio :-)...lo so che sono tonto, ma non ho mai avuto a che fare con questo genere di cose.
P.s. non ho ancora aperto le confezioni e non so cosa c'è dentro, se non va bene qualcosa riporto in negozio.
Eventualmente non fosse in dotazione con la scheda, cosa devo chiedere al negoziante? :-)...un adattatore da connettore pci- express 6 pin a 2 connettori pci-express a 6 pin?
grazie mille
Provo a rispondermi da solo, questo è quello che ho capito da una ricerca su internet:
Esistono degli adattatori che da 2 molex ricavano un pci-express 6 pin.
Nella confezione della scheda video dovrei trovare uno di questi adattatori, se non lo trovo lo compro.
Quindi, in definitiva, posso usare 1 pci-express a 6 pin (di cui è dotato l'alimentatore) + 2 molex che tramite adattatore fanno il connettore pci-express 6 pin mancante.
C'è qualcosa di sbagliato in quello che ho scritto (that is: pensavo di aver capito e invece non ho capito un tubo? :D )?
Grazie a quanti risponderanno.
Se ho capito bene, non ho problemi, se ho capito male devo schizzare in negozio a comprare un altro ali.
Vi prego, let me know.
ninja750
24-12-2008, 13:55
due adattatori non uno come quello ;)
un pci-x ce l'ha già, ne basta uno ;)
Marca e modello dell'alimentatore?
Se non ha nemmeno i due connettori pci-e c'è la possibilità nemmeno tanto remota che non vada bene per questa scheda...
Robertazzo
24-12-2008, 14:23
ho letto da qualche parte che è in programma una netta riduzione dei prezzi delle 4870,si parla di fine gennaio,febbraio? sapete di piu a riguardo?
Ale55andr0
24-12-2008, 14:35
EVVAIIII!!! Sono riuscito a clocckare la mia Sapphire design pcb blu a 850Mhz, il massimo consentito dal CCC senza riscontrare il benchè minimo problema...giocando diverse ore a Crysis non ho superato i 56C° sotto carico...e non ho avuto problemi neanche a livello di artefatti...sarà :ciapet: ? Non lo so, ma intanto :yeah: :sofico:
Scusate se mi auto-quoto, ma devo correggere un stronzata scritta da me. L'overclock della mia Sapphire design a 850mhz è stato un abbaglio clamoroso... :muro: in pratica oggi aprendo il CCC per cambiare le impostazioni relative all'antialiasing mi sono accorto che i valori dell'overdrive erano settati a default! Evidentemente quando ho settato la gpu a 850mhz ho dimenticato di confermare...e sono uscito dal CCC...ovvio che con i valori standard non ho avuto problemi di stabilità con crysis (ci mancherebbe altro!) :p Ho overclocckato nuovamente la vga a 850 e...Sorpresa! Non regge, si blocca il benchmark di crysis dopo pochi secondi! Idem a 840. A 830 riesco a fare 2 loop consecutivi mentre a 825 direi che sono stabile perchè riesco a finirli tutti e, rilanciando nuovamente il benchmarck altre tre volte, non si è piantato più il sistema. Giocando per 1 ora non ho avuto problemi, quindi, in conclusione, direi che il limite della mia gpu è 825mhz...le memorie le tengo a 955 (prima a 940) perchè a 960mhz (non in tutti i giochi ma è già un segnale...) ho problemi a livello di artefatti. Credo comunque che un limite di 825mhz è accettabile dato che alcuni hanno avuto problemi a 805mhz. Che ne pensate? Qualcuno è riuscito a salire di più con il raffreddamento standard? (non liquido)
Snake156
24-12-2008, 14:42
tutte le 4870 sono doppio slot, anche le reference
ok.quindi la mia mobo deve avere vari pci e pcie?
Con le VGA questa sembra essere diventata la normalità... ogni 7/8 mesi ne esce una nuova:fagiano:
porcaccia la miseria :muro:
Ale55andr0
24-12-2008, 14:51
ok.quindi la mia mobo deve avere vari pci e pcie?
porcaccia la miseria :muro:
Ti basta un solo connettore pcie...la vga ha un solo pettine. Semplicemente, lo spessore del sistema di raffreddamento fa si che ti sia inibito l'uso dello slot sottostante occupandolo a livello di ingombro, non di utilizzo...quindi se sotto lo slot pciè hai che so...una scheda audio o una scheda tv, devi spostarla più in basso o rimuoverla del tutto se non hai altri slot liberi. Se questo era il tuo dubbio spero di esserti stato di aiuto ;) ...se invece ti riferisci ai connettori di alimentazione la scheda ne richiede 2. Ad ogni modo se il tuo alimentatore ne possiede già uno, ti basta comprare un adattatore di alimentazione Molex-pcie e connetterlo insieme a quello già presente nell'alimentatore ai due connettori a 6 pin della vga...
auguroni di cuore a tutti!!!!
buone feste belli!!!!;) :stordita: :stordita:
Scusate se mi auto-quoto, ma devo correggere un stronzata scritta da me. L'overclock della mia Sapphire design a 850mhz è stato un abbaglio clamoroso... :muro: in pratica oggi aprendo il CCC per cambiare le impostazioni relative all'antialiasing mi sono accorto che i valori dell'overdrive erano settati a default! Evidentemente quando ho settato la gpu a 850mhz ho dimenticato di confermare...e sono uscito dal CCC...ovvio che con i valori standard non ho avuto problemi di stabilità con crysis (ci mancherebbe altro!) :p Ho overclocckato nuovamente la vga a 850 e...Sorpresa! Non regge, si blocca il benchmark di crysis dopo pochi secondi! Idem a 840. A 830 riesco a fare 2 loop consecutivi mentre a 825 direi che sono stabile perchè riesco a finirli tutti e, rilanciando nuovamente il benchmarck altre tre volte, non si è piantato più il sistema. Giocando per 1 ora non ho avuto problemi, quindi, in conclusione, direi che il limite della mia gpu è 825mhz...le memorie le tengo a 955 (prima a 940) perchè a 960mhz (non in tutti i giochi ma è già un segnale...) ho problemi a livello di artefatti. Credo comunque che un limite di 825mhz è accettabile dato che alcuni hanno avuto problemi a 805mhz. Che ne pensate? Qualcuno è riuscito a salire di più con il raffreddamento standard? (non liquido)
Fatto primo tesat al volo bench gpu Crysis a 840/980 (1920X1080) non fa una piega :cool:
pcb blu dissi a turbina :oink:
james_het
24-12-2008, 15:29
Fatto primo tesat al volo bench gpu Crysis a 840/980 (1920X1080) non fa una piega :cool:
pcb blu dissi a turbina :oink:
io ho una Sapphire rossa credo reference che sta sempre a 790/1100, che poi sono le max frequenze impostabili da CCC; il tutto è super stabile e con ventola al 35% nn supera mai i 55°/56 °.......
è possibile overclokkare oltre questi limiti? io ho un set di driver vecchiotto, che però nn ho cambiato nn avendo alcunissimo problema ancora, dite che mi conviene mettere gli ultimi?
Ale55andr0
24-12-2008, 16:34
Fatto primo tesat al volo bench gpu Crysis a 840/980 (1920X1080) non fa una piega :cool:
pcb blu dissi a turbina :oink:
Con dissipatore a turbina intendi al 100%?
Ale55andr0
24-12-2008, 16:42
io ho una Sapphire rossa credo reference che sta sempre a 790/1100, che poi sono le max frequenze impostabili da CCC; il tutto è super stabile e con ventola al 35% nn supera mai i 55°/56 °.......
è possibile overclokkare oltre questi limiti? io ho un set di driver vecchiotto, che però nn ho cambiato nn avendo alcunissimo problema ancora, dite che mi conviene mettere gli ultimi?
Strano. Il massimo che posso impostare io nella mia Sapphire design è 850/1200 anche se, stando ai risultati da me raggiunti, è un pò come il fondo scala a 240Km/h in una vettura che può farne al massimo 180. Prova a usare i Catalyst 8.12 e vedi se cambiano i valori impostabili. Da quel che vedo comunque, mentre dal punto di vista overclock gpu non cambia molto da modello a modello (è più un questione di :ciapet: ) a livello di memorie le reference hanno qualcosina in più. Stranamente però ho notato che in alcuni giochi a parità di memory-clock non ho artefatti a 1000mhz, mentre in altri o nel 3dmark gia a 960 ne ho...mah! Si vede che non tutte le applicazioni 3d spremono le memorie allo stesso modo...:wtf:
Il valore massimo impostabile nel CCC dipende dal PCB per Sapphire:) . Quelle con PCB Blu hanno valori massimi più alti. (Dipende dal bios)
bronzodiriace
24-12-2008, 16:58
con gli 8.12 sta scheda fa faville :D
http://www.pcgameshardware.de/aid,671247/Test/Benchmark/Catalyst_812_vs_Geforce_18048-_Benchmark-Test_mit_GTX_260-216_und_9800_GTX_sowie_HD_4870_und_HD_4850/?page=1
benchmark faziosi e bandanati
La 216sp è un altro pianeta :asd:
james_het
24-12-2008, 17:38
Il valore massimo impostabile nel CCC dipende dal PCB per Sapphire:) . Quelle con PCB Blu hanno valori massimi più alti. (Dipende dal bios)
guarda sinceramente visto che sono 100% rock solid vorrei provare a salire ancora con l'OC, ma poi ci penso e davvero nn ne vedo il motivo, già così è otttima in tutto con tutto al max in ogni gioco va benissimo a 1680*1050.....dalla mia esperienza anche 50 mhz in + su ram/gpu nnn si notano nei giochi, ma solo marginalmente nei bench, che ormai nn facio + proprio perchè inutili........
ninja750
24-12-2008, 17:56
benchmark faziosi e bandanati
;)
system450
24-12-2008, 18:40
La mia Club3D oc di fabbrica a 800 per gpu e 925 per le vram non tiene i valori di fabbrica...
Il timedemo di Crysis non supera i 70 looping circa... esce il vpu recovery error.
L'ho messa ai valori default di 750 e 900 col pannello ATI e ha passato i 400 looping.
NON COMPRATE LE VGA CLOCCATE DELLA CLUB3D... come cavolo le testano non so !!! :muro: :muro: :muro:
P.S.
La scheda oc mi ha dato errore anche con Cod2, gioco che sto giocando molto in single player ultimamente.
La terrò ai valori default e mi terrò bene alla larga dalle schede club3d d'ora in poi !!!
Con dissipatore a turbina intendi al 100%?
no turbina inteso come modello,la ventola l'avevo settata al 50% :)
ninja750
24-12-2008, 18:50
L'ho messa ai valori default di 750 e 900 col pannello ATI e ha passato i 400 looping.
il problema è sulle memorie visto che la versione da 512 ce l'ha qualcuno senza quei problemi, il clock sulla gpu in overclock per me puoi tenerlo
La mia Club3D oc di fabbrica a 800 per gpu e 925 per le vram non tiene i valori di fabbrica...
Il timedemo di Crysis non supera i 70 looping circa... esce il vpu recovery error.
L'ho messa ai valori default di 750 e 900 col pannello ATI e ha passato i 400 looping.
NON COMPRATE LE VGA CLOCCATE DELLA CLUB3D... come cavolo le testano non so !!! :muro: :muro: :muro:
P.S.
La scheda oc mi ha dato errore anche con Cod2, gioco che sto giocando molto in single player ultimamente.
La terrò ai valori default e mi terrò bene alla larga dalle schede club3d d'ora in poi !!!
io ce l'ho ma mai avuto un crash, nemmeno con ulteriore oc....
quella non espella l'aria fuori, quindi con un case non adeguatamente areato non è sicuramente la scelta migliore...non è che è il tuo caso? è solo un ipotesi ok? ciao ;)
Marca e modello dell'alimentatore?
Se non ha nemmeno i due connettori pci-e c'è la possibilità nemmeno tanto remota che non vada bene per questa scheda...
Non so se ti riferivi a me o ad un altro utente, comunque, lo posso affermare con assoluta certezza visto che l'ho provato proprio oggi sulla mia pelle: si può collegare la scheda video a 2 molex grazie agli adattatori forniti in bundle, quindi, a meno che i molex non siano tutti impegnati, la si può collegare a tutti gli alimentatori.
Ichisuke
24-12-2008, 21:04
Scusate se non mi leggo tutto il topic(bello lungo tra l'altro) Ma da ieri sono felice possessore di una 4870 toxic. Nulla da dire se non che ho notato una cosa che di per se non è strana ma vorrei sapere se fattibile.
Nelle impostazioni di ati overdrive ho notato che la clock della gpu scende automaticamente a 500mhz se la scheda non è sotto stress, mentre la memoria no.
Ecco volevo sapere se c'era qualcosa, magari un programmino a parte, che quando la scheda video non è in uso la frequenza della memoria scenda a 500mhz invece di stare ai 1000 preimpostati di fabbrica per l'oc della scheda, almeno la ventola gira meno e resta più fresca la scheda video.
Posso abbassarla io ma quando è ora di giocare devo rialzarla.
Sempre ammesso che continuare a cambiare la frequenza delle ram non le rovini.
Grazie.
Supdario
24-12-2008, 21:51
Scusate se non mi leggo tutto il topic(bello lungo tra l'altro) Ma da ieri sono felice possessore di una 4870 toxic. Nulla da dire se non che ho notato una cosa che di per se non è strana ma vorrei sapere se fattibile.
Nelle impostazioni di ati overdrive ho notato che la clock della gpu scende automaticamente a 500mhz se la scheda non è sotto stress, mentre la memoria no.
Ecco volevo sapere se c'era qualcosa, magari un programmino a parte, che quando la scheda video non è in uso la frequenza della memoria scenda a 500mhz invece di stare ai 1000 preimpostati di fabbrica per l'oc della scheda, almeno la ventola gira meno e resta più fresca la scheda video.
Posso abbassarla io ma quando è ora di giocare devo rialzarla.
Sempre ammesso che continuare a cambiare la frequenza delle ram non le rovini.
Grazie.
Hai due possibilità: o flashi un BIOS moddato, oppure usi un programma come ad esempio ATI Tray Tools ed imposti i profili 2d/3d (Topic ufficiale). (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1816364)
Ragazzi scusate ... scusate e scusate..:( sono nuovo.... per favore non rimproveratem ma non cee la faccio a leggere tutto il topic... ho letto prime e gli ultimi post e non ci ho capito molto ma allora io ho una sapphire hd4870 ...con un q9300 e 4gb ram Corsair... beh AVEVO dei crash in alcuni giochi... di cui sono sicuro avete gia avuto l'opportunità di constatare :D comunque io ho risolto installando Ati Win Flash e con il Fix HD4870.512.080724.750.fix...
Tutto è filato liscio... poi con Crysis mi è ricapitato quel fastidioso Crash... (1 sola volta) e poi mai più...adesso mi chiedevo...
1-C'è il pericolo che ricapiti?
2-C'è qualche altro metodo (anche più veloce) per risolvere DEFINITIVAMENTE questo problema?
3-Se devo suicidarmi è meglio impiccarmi o sgozzarmi? :rolleyes:
Grazie a tutti e scusate di nuovo.... ma con sto pc che ho ci ho buttato l'anima per acquistarlo e lo vorrei più funzionante possibile...grazie di nuovo...
(BUON NATALE A TUTTI!!!)
lor68pdit
24-12-2008, 23:31
Buon Natale da Lor68pdit.
Buon Natale da Lor68pdit.
auguri anche a te....attendevo i bench ma niente....:)
lor68pdit
24-12-2008, 23:35
Sono stato un pò preso, ora sono ancora fermo a 3,2Ghz. Adesso mi metto a smanettare, vediamo se i 4Ghz con la guida sono validi, ma ci sono voci della mobo che non corrispondono alla mia, probabilmente sono di un bios diverso.
Buon Natale a tutti :cincin:
k.graphic
25-12-2008, 01:26
buoooooon natale!!!
k.graphic
25-12-2008, 01:28
Non so se ti riferivi a me o ad un altro utente, comunque, lo posso affermare con assoluta certezza visto che l'ho provato proprio oggi sulla mia pelle: si può collegare la scheda video a 2 molex grazie agli adattatori forniti in bundle, quindi, a meno che i molex non siano tutti impegnati, la si può collegare a tutti gli alimentatori.
veramente non è proprio cosi, l'adattatore molex>>pci-e si usa in casi estremi, per esempio se uno ho un ali vecchio ma da minimo 500/600w che non ha o ha solo 1 connettore pci-e, se invece si tratta di ali cinesi o sotto i 300w anche se usi gli adattatori comunque l'ali non regge.. penso intendesse questo Zip!
k.graphic
25-12-2008, 01:31
La mia Club3D oc di fabbrica a 800 per gpu e 925 per le vram non tiene i valori di fabbrica...
Il timedemo di Crysis non supera i 70 looping circa... esce il vpu recovery error.
L'ho messa ai valori default di 750 e 900 col pannello ATI e ha passato i 400 looping.
NON COMPRATE LE VGA CLOCCATE DELLA CLUB3D... come cavolo le testano non so !!! :muro: :muro: :muro:
P.S.
La scheda oc mi ha dato errore anche con Cod2, gioco che sto giocando molto in single player ultimamente.
La terrò ai valori default e mi terrò bene alla larga dalle schede club3d d'ora in poi !!!
non diffamiamo ottime vga perpiacere, a tutti sono capitate vga con problemi, e vengono testate a campione se non sbaglio, la mia comunque regge senza problemi i 850/1060 giocando a crysis senza artefatti, ma la tengo sempre a 815/1030 perchè oltre non serve
system450
25-12-2008, 02:27
io ce l'ho ma mai avuto un crash, nemmeno con ulteriore oc....
quella non espella l'aria fuori, quindi con un case non adeguatamente areato non è sicuramente la scelta migliore...non è che è il tuo caso? è solo un ipotesi ok? ciao ;)
Ho un case Centurion della Coolermaster e una ventola da 120x120 con convogliatore che butta una quantità adeguata di aria fresca proprio sulla vga.
Le temperature sono perfette... mai sopra i 70° per la vga sotto sforzo.
La scheda non da artefatti, ma si pianta proprio, quindi è la gpu che non regge gli 800 mhz, visto che a 750 mi ha passato 400 looping del timedemo, mentre in oc al 70esimo si blocca, esce l'errore, ma poi la gpu si riprende.
Se le testano a campione è una bella cavolata, visto che le gpu non sono tutte uguali. Se uno compra una scheda oc, si spera sia testata, se no è una truffa vera e propria.
Cmq, mi terrò alla larga da club3d, visto che è già la seconda scheda fallata... prima era una 8800 GT che piantava il pc anche nel desktop !
Sniperchris
25-12-2008, 03:07
Ho un case Centurion della Coolermaster e una ventola da 120x120 con convogliatore che butta una quantità adeguata di aria fresca proprio sulla vga.
Le temperature sono perfette... mai sopra i 70° per la vga sotto sforzo.
La scheda non da artefatti, ma si pianta proprio, quindi è la gpu che non regge gli 800 mhz, visto che a 750 mi ha passato 400 looping del timedemo, mentre in oc al 70esimo si blocca, esce l'errore, ma poi la gpu si riprende.
Se le testano a campione è una bella cavolata, visto che le gpu non sono tutte uguali. Se uno compra una scheda oc, si spera sia testata, se no è una truffa vera e propria.
Cmq, mi terrò alla larga da club3d, visto che è già la seconda scheda fallata... prima era una 8800 GT che piantava il pc anche nel desktop !
come darti torto, io al posto tuo la rimandavo indietro e me la facevo cambiare! ke imparino a guadagnarsi i soldi onestamente!!
ninja750
25-12-2008, 09:04
Ecco volevo sapere se c'era qualcosa, magari un programmino a parte, che quando la scheda video non è in uso la frequenza della memoria scenda a 500mhz invece di stare ai 1000 preimpostati di fabbrica per l'oc della scheda
ati tray tools, io sono in 2D a 300/250(1000) e in 3D a 775/1000(4000) temperature e consumi ringraziano ;)
ninja750
25-12-2008, 09:07
Se le testano a campione è una bella cavolata, visto che le gpu non sono tutte uguali. Se uno compra una scheda oc, si spera sia testata, se no è una truffa vera e propria.
è chiaramente improponibile che le provino tutte una per una vista la mole di quelle che vendono, comunque fossi in te andrei di RMA di corsa perchè la scheda deve funzionare alle frequenze sue di default perchè se non eri un pelo smaliziato con i pc e non sapevi che si poteva scendere un po con le frequenze a questo punto avresti una vga inutilizzabile, e pensa quando proverai a rivenderla!
RMA!
<^MORFEO^>
25-12-2008, 09:07
ati tray tools, io sono in 2D a 300/250(1000) e in 3D a 775/1000(4000) temperature e consumi ringraziano ;)
La mia in 2D la tengo anche a 160/250 e funziona perfettamente...
Con le conseguenti temperature glaciali :D
ninja750
25-12-2008, 09:08
veramente non è proprio cosi, l'adattatore molex>>pci-e si usa in casi estremi, per esempio se uno ho un ali vecchio ma da minimo 500/600w che non ha o ha solo 1 connettore pci-e, se invece si tratta di ali cinesi o sotto i 300w anche se usi gli adattatori comunque l'ali non regge.. penso intendesse questo Zip!
ma guarda che il cavo pci-x esce sempre dall'alimentatore mica dalla parete al 200v :D unire 2molex di due rami senza nulla attaccato è esattamente uguale a collegare il pci-x, chiaro che averli nativi è meglio
l'alimentatore cinese da 300w fa schifo in tutti e due i modi chiaramente ;)
ninja750
25-12-2008, 09:21
La mia in 2D la tengo anche a 160/250 e funziona perfettamente...
Con le conseguenti temperature glaciali :D
io non sono sceso così tanto perchè con aero (e vista) vedevo altrimenti una lieviSSSima riga orizzontale quando vedevo i task in 3d, più o meno sulla tre quarti in alto
puoi fare questa prova e vedere se a te lo fa? :)
Per favore ragazzi.. una dritta:cry: è Natale...fatemi sto regalino:cry:
k.graphic
25-12-2008, 09:38
ma guarda che il cavo pci-x esce sempre dall'alimentatore mica dalla parete al 200v :D unire 2molex di due rami senza nulla attaccato è esattamente uguale a collegare il pci-x, chiaro che averli nativi è meglio
l'alimentatore cinese da 300w fa schifo in tutti e due i modi chiaramente ;)
scusa eh ma è una battuta o cosa?? :confused: :confused: apparte che quella alla parete è 220v e non è pci-x ma pci-e so benissimo che collegare 2 molex per alimentare la vga si puo benissimo fare MA appatto che l'ali sia comunque adeguato, e se rileggi bene è quello che ho detto, ma sono due i casi in cui i pci-e non ci sono: 1 nel caso in cui l'ali sia un po vecchiotto ma se ha comunque potenza a sufficienza non ci sono problemi e si usano gli adattatori, 2 nel caso in cui l'ali sia troppo sotto dimensionato per cui non è previsto l'uso degli adattatori perchè comunque non reggerebbe.. non so da dove le hai tirate fuori quelle affermazioni... ;)
ninja750
25-12-2008, 10:04
Per favore ragazzi.. una dritta:cry: è Natale...fatemi sto regalino:cry:
manda in loop il bench di crysis e guarda se regge, comunque per un crash non mi cruccerei visto che può capitare anche su un sistema del tutto stabile, se vedi che non regge il loop anche ripetendolo allora sì qualche problema c'è
scusa eh ma è una battuta o cosa??
guarda che stiamo dicendo la stessa cosa :)
<^MORFEO^>
25-12-2008, 10:09
io non sono sceso così tanto perchè con aero (e vista) vedevo altrimenti una lieviSSSima riga orizzontale quando vedevo i task in 3d, più o meno sulla tre quarti in alto
puoi fare questa prova e vedere se a te lo fa? :)
Mi dispiace ma non ho svista... :(
Comunque la scheda poteva scendere ulteriormente di frequenze, tipo 150/200 ma non volevo rischiare di causare qualche instabilità o altro visto che l'immagine cominciava a sfarfallare... :fagiano:
E buon natale a tutti!!! :D
[QUOTE=ninja750;25578715]manda in loop il bench di crysis e guarda se regge, comunque per un crash non mi cruccerei visto che può capitare anche su un sistema del tutto stabile, se vedi che non regge il loop anche ripetendolo allora sì qualche problema c'è
Ciao, grazie della risposta ma forse mi sono espresso male; allora Crysis crashava come faceva prima di "installare" il fix; cioè quel maledetto Crash; si impallava il pc; lo schermo nero ecc... questo crash lo faceva con taaanti giochi (moto gp ; spore ecc... ) poi ho risolto con quel fix; ciò che vorrei sapere è se anche voi avete fatto così, e se quel fix è buono per tutti i giochi (visto che mi è capitato 1 volta con Crysis, ma ripeto solo una volta)... scusatemi della rottura ma sono nuovino in campo hardware...grazie ancora a tutti e di nuovo Buon Natale!!! (siate buoni eh? :rolleyes: )
Athlon 64 3000+
25-12-2008, 10:48
Buon natale a tutti!
ninja750
25-12-2008, 11:04
ciò che vorrei sapere è se anche voi avete fatto così, e se quel fix è buono per tutti i giochi (visto che mi è capitato 1 volta con Crysis, ma ripeto solo una volta)... scusatemi della rottura ma sono nuovino in campo hardware...grazie ancora a tutti e di nuovo Buon Natale!!! (siate buoni eh? :rolleyes: )
quel bios serve solo per alcune sapphire
buon natale a tutti... :gluglu: :gluglu:
il bench di crysis
ninja dove posso trovarlo?:)
major1977
25-12-2008, 11:08
Ho un case Centurion della Coolermaster e una ventola da 120x120 con convogliatore che butta una quantità adeguata di aria fresca proprio sulla vga.
Le temperature sono perfette... mai sopra i 70° per la vga sotto sforzo.
La scheda non da artefatti, ma si pianta proprio, quindi è la gpu che non regge gli 800 mhz, visto che a 750 mi ha passato 400 looping del timedemo, mentre in oc al 70esimo si blocca, esce l'errore, ma poi la gpu si riprende.
Se le testano a campione è una bella cavolata, visto che le gpu non sono tutte uguali. Se uno compra una scheda oc, si spera sia testata, se no è una truffa vera e propria.
Cmq, mi terrò alla larga da club3d, visto che è già la seconda scheda fallata... prima era una 8800 GT che piantava il pc anche nel desktop !
Guarda che l'OC di fabbrica è 800/950 :O
BUON NATALE A TUTTI I "PAESANI":cincin: DEL FORUM!!
ninja dove posso trovarlo?:)
sezione download di hardwareupgrate :)
sezione download di hardwareupgrate :)
Grazie e Buon Natale:)
Grazie e Buon Natale:)
anche a te :)
Snake156
25-12-2008, 11:34
Ti basta un solo connettore pcie...la vga ha un solo pettine. Semplicemente, lo spessore del sistema di raffreddamento fa si che ti sia inibito l'uso dello slot sottostante occupandolo a livello di ingombro, non di utilizzo...quindi se sotto lo slot pciè hai che so...una scheda audio o una scheda tv, devi spostarla più in basso o rimuoverla del tutto se non hai altri slot liberi. Se questo era il tuo dubbio spero di esserti stato di aiuto ;) ...se invece ti riferisci ai connettori di alimentazione la scheda ne richiede 2. Ad ogni modo se il tuo alimentatore ne possiede già uno, ti basta comprare un adattatore di alimentazione Molex-pcie e connetterlo insieme a quello già presente nell'alimentatore ai due connettori a 6 pin della vga...
ok. tutto chiaro.
mi hai tolto due dubbi con un solo post....grande :ave:
ma guarda che il cavo pci-x esce sempre dall'alimentatore mica dalla parete al 200v :D unire 2molex di due rami senza nulla attaccato è esattamente uguale a collegare il pci-x, chiaro che averli nativi è meglio
l'alimentatore cinese da 300w fa schifo in tutti e due i modi chiaramente ;)
a questo punto la domanda sorge spontanea, che ali consigliate?
Ale55andr0
25-12-2008, 14:17
ok. tutto chiaro.
mi hai tolto due dubbi con un solo post....grande :ave:
a questo punto la domanda sorge spontanea, che ali consigliate?
Un buon 600w tipo enermax o cooler master...c'è chi ha un 450 è non ha problemi, ma vista la non significativa differenza a livello di prezzo (almeno secondo me) io preferisco averne in abbondanza di watt...potrebbero far comodo non si sa mai...;)
Ichisuke
25-12-2008, 14:39
ati tray tools, io sono in 2D a 300/250(1000) e in 3D a 775/1000(4000) temperature e consumi ringraziano ;)
Cortesemente mi puoi dire a cosa si riferisce il 1000 e il 4000?
Ale55andr0
25-12-2008, 14:41
Ragazzi si sa niente delle DX10.1? :confused:
Non dovevano essere rilasciate col primo sp di vista? :wtf:
Non vorrei che a causa della beotaggine di nVidia non arriveranno mai e si passerà direttamente alle 11...:muro:
Cioè...abbiamo il supporto alle dx10.1...all'hardware tasselation...e non si è visto NIENTE! Però dobbiamo sorbirci quel f*****o logo nVidia nella maggior parte dei game. Mah! Francamente comincio a essere stufo di comprare hardware che non verrà mai sfruttato a dovere....mesi fa ho letto che i produttori di Alan Wake preferiscono le vga Ati...staremo a vedere...fossi in Ati (si fa per dire) acquisterei 3 o 4 software house di grido :eekk: e gliela farei vedere io a nVidia :Prrr: . Sicuramente stò dicendo un scemenza ma almeno lasciatemi sognare...:ronf:
PS: Ma le tech demo in dx10.1 come cavolo le fanno girare in AMD/Ati???
Ale55andr0
25-12-2008, 15:08
Cortesemente mi puoi dire a cosa si riferisce il 1000 e il 4000?
Il 1000 si riferisce alla frequenza di funzionamento delle memorie, il 4000...anche! Trattandosi di memorie gddr5 il valore effettivo (1000) va moltiplicato per 4...prendi ad esempio le ddr2 montate sulle schede madri...vengono dichiarate a 800 o a 1066 ecc. ma le frequenze reali sono rispettivamente 400 e 533mhz, ma dato che sono a tecnologia ddr, cioè "trasportano" 2 dati per ogni ciclo macchina hanno prestazioni identiche a quelle di memorie non ddr a 800 e 1066mhz...capito ;) ? Lo stesso vale per le gddr5 montate sulla 4870, solo che il valore va moltiplicato per 4.
Ho da poco installato Vista 64bit sul mio pc.
Ieri ho deciso di provare Rivatuner per gestire la mia 4870. Ho aperto l'Hardware Monitor e...:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081225183905_Immagine1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081225183905_Immagine1.jpg)
Sul desktop, senza fare niente, ho gli switch 2d/3d a cadenza di un secondo! :eek: Per di più solo sul core, mentre la ram rimane sempre a frequenza 3d.
Pensavo che fosse l'interfaccia 3d Aero ed ho provato ad impostare il tema Windows classico. Niente da fare...
Sul thread non ho trovato nessun riferimento. Si tratta di un problema conosciuto?
EDIT: Installando il CCC, nella pagina Ati Overdrive, ho la cpu a 500 e le memorie a 900... :confused:
system450
25-12-2008, 18:27
Guarda che l'OC di fabbrica è 800/950 :O
Boh... a me nel CCC segna 925 che moltiplicato x4 fa 3700, proprio come descritto sulla confezione.
Adesso non la posso mandare in RMA visto che resterei senza scheda per le ferie, proprio quando posso usarla di più !
E poi sotto le feste non ricevono nulla... la spedirò in gennaio, quando prenderò una bella GTX 285 e poi vedrò dove mettere la 4870... forse sull'altro PC per giocare in LAN.
system450
25-12-2008, 18:35
è chiaramente improponibile che le provino tutte una per una vista la mole di quelle che vendono, comunque fossi in te andrei di RMA di corsa perchè la scheda deve funzionare alle frequenze sue di default perchè se non eri un pelo smaliziato con i pc e non sapevi che si poteva scendere un po con le frequenze a questo punto avresti una vga inutilizzabile, e pensa quando proverai a rivenderla!
RMA!
Non è proprio inutilizzabile, visto che sin'ora ci ho giocato normalmente, ma un bel giorno ha cominciato a farmi delle porcate con Cod2 ed allora ho deciso di testarla seriamente rilevando la difettosità in modo casuale per colpa delle frequenza dell'oc troppo spinte per garantire una stabilità al 100%.
Ragazzi si sa niente delle DX10.1? :confused:
Non dovevano essere rilasciate col primo sp di vista? :wtf:
Non vorrei che a causa della beotaggine di nVidia non arriveranno mai e si passerà direttamente alle 11...:muro:
Cioè...abbiamo il supporto alle dx10.1...all'hardware tasselation...e non si è visto NIENTE! Però dobbiamo sorbirci quel f*****o logo nVidia nella maggior parte dei game. Mah! Francamente comincio a essere stufo di comprare hardware che non verrà mai sfruttato a dovere....mesi fa ho letto che i produttori di Alan Wake preferiscono le vga Ati...staremo a vedere...fossi in Ati (si fa per dire) acquisterei 3 o 4 software house di grido :eekk: e gliela farei vedere io a nVidia :Prrr: . Sicuramente stò dicendo un scemenza ma almeno lasciatemi sognare...:ronf:
PS: Ma le tech demo in dx10.1 come cavolo le fanno girare in AMD/Ati???
quoto! sinceramente sono un pò confuso anche io! le tech demo funzionano in dx 10.1 e viene rilevato da att mentre per giochi compatibili con dx10.1 come assassin's creed vanno in dx10:confused: qualcuno saprebbe spiegarlo? visto anche che in dx10.1 la nostra schedozza dovrebbe viaggiare di più a quanto ho capito
Dove posso scaricare le tech demo per provarle?:)
Snake156
26-12-2008, 00:29
Un buon 600w tipo enermax o cooler master...c'è chi ha un 450 è non ha problemi, ma vista la non significativa differenza a livello di prezzo (almeno secondo me) io preferisco averne in abbondanza di watt...potrebbero far comodo non si sa mai...;)
da 550-500 va bene lo stesso?
un corsair va bene?oppure enermax e cooler master sono migliori?
da 550-500 va bene lo stesso?
un corsair va bene?oppure enermax e cooler master sono migliori?
tutti gli alimentatori citati da te van bene.....:)
:D prendi quello che costa di meno di solito gli enermax son molto cari e quindi te li sconsiglio
Dove posso scaricare le tech demo per provarle?:)
di tech demo ce ne una scaricabile dal sito della amd e si chiama frooblins e va a scatti :asd:
di tech demo ce ne una scaricabile dal sito della amd e si chiama frooblins e va a scatti :asd:
la media sarà di 18 fps forse:sofico:
Ale55andr0
26-12-2008, 10:02
la media sarà di 18 fps forse:sofico:
Se mio cugino (fanboy nVidia a livello inaudito...semplicemente insopportabile! :doh: ) sapesse che c'è una tech demo Ati che scatta proprio sulle schede che dovrebbero farla girare al meglio, mi prenderebbe per il culo per i secoli dei secoli...ma che cacchio fanno in AMD/Ati? Non gli bastano i driver-pagliacciata? :muro:
Ale55andr0
26-12-2008, 10:05
da 550-500 va bene lo stesso?
un corsair va bene?oppure enermax e cooler master sono migliori?
Va bene, purchè sia un alimentatore di qualità...la corsair è da poco che produce alimentatori, ma vista la qualità delle loro memorie non credo che i corsair non siano dei prodotti all'altezza, quindi se lo trovi a buon prezzo prendi tranquillamente il corsair ;)
si chiama frooblins e va a scatti :asd:
:doh: :fagiano:
Se mio cugino (fanboy nVidia a livello inaudito...semplicemente insopportabile! :doh: ) sapesse che c'è una tech demo Ati che scatta proprio sulle schede che dovrebbero farla girare al meglio, mi prenderebbe per il culo per i secoli dei secoli...ma che cacchio fanno in AMD/Ati? Non gli bastano i driver-pagliacciata? :muro:
ma alla fine sui driver io non ho nulla da dire! non ho mai avuto crash o problemi strani e ho sempre installato l'ultima versione disponibile!
se parliamo di miglioramenti allora direi che badaboom non ne ho mai visti e sono convinto che se ci fossero sarebbe solo perchè prima vi era una grave mancanza!
io è tre generazioni che prendo ati (prima nvidia) e ne sono contento, prima di questa avevo la x1950xt e in un anno e mezzo che l'ho avuta al 3d merd ha migliorato un 300 pti quindi i miglioramenti sono veramente risicati ma la scheda è sempre stata una bomba con tutti i giochi!
comunque leggendo nei 3d dei game noto che spesso e volentieri ci sono nvidiosi ad avere problemi di crash e non solo gli aitiani, secondo me i problemi nascono dal tipo di paciugamento che uno ha nelle key di windows nella modalità di installazione ecc dopo ci vuole sempre un pò di :ciapet:
Ale55andr0
26-12-2008, 10:44
ma alla fine sui driver io non ho nulla da dire! non ho mai avuto crash o problemi strani e ho sempre installato l'ultima versione disponibile!
se parliamo di miglioramenti allora direi che badaboom non ne ho mai visti e sono convinto che se ci fossero sarebbe solo perchè prima vi era una grave mancanza!
io è tre generazioni che prendo ati (prima nvidia) e ne sono contento, prima di questa avevo la x1950xt e in un anno e mezzo che l'ho avuta al 3d merd ha migliorato un 300 pti quindi i miglioramenti sono veramente risicati ma la scheda è sempre stata una bomba con tutti i giochi!
comunque leggendo nei 3d dei game noto che spesso e volentieri ci sono nvidiosi ad avere problemi di crash e non solo gli aitiani, secondo me i problemi nascono dal tipo di paciugamento che uno ha nelle key di windows nella modalità di installazione ecc dopo ci vuole sempre un pò di :ciapet:
Queste sono in ordine cronologico le vga da me possedute fino ad ora:
S3 Virge 4bm
nVidia Riva TNT 16mb
nVidia Riva TNT2 Ultra 32mb
3dfx Vodoo 3 3500 16mb con TV tuner
Matrox G400 16mb
Matrox G400 32mb
Sapphire Ati 9600 256mb
Sapphire Ati 9600xt 256mb
Sapphire Ati x1650pro 256mb
Sapphire Ati HD4870 512
Come puoi vedere la maggioranza di vga da me possedute è Ati...nVidia è da molto che non la uso...complessivamente a livello di stabilità di problemi ne ho avuti pochi (crash schermate blu ecc...) ma per quanto riguarda Ati, i driver non solo per quel che mi riguarda non hanno dato i miglioramenti sperati a livello prestazionale...ma con gli 8.12 io ho fatto un passo indietro...c'è chi ha avuto piccoli miglioramenti...ora va bene che abbiamo tutti configurazioni diverse ma addirittura un passo indietro...Mah! nVidia proprio non la sopporto, ma obbiettivamente devo ammettere che quando escono nuovi driver i miglioramenti sono decisamente sostanziosi, magari anni luce da quanto promesso, ma sempre meglio del ridicolo 1.5-2% (che io NON ho riscontrato) di Ati...senza considerare che c'è un bug grafico che Ati si porta appresso da un bel pò...(avendo avuto Ati negli ultimi 6 anni sono sicuro di quel che dico) in alcuni giochi (Mass Effect ne è un esempio lampante) i bordi dei poligoni sono "luminescenti"...l'entità e la presenza varia da titolo a titolo però...
bellissimo..dopo 12 giorni son riuscito a venirne a capo....
in un primo momento pensavo fosse un problema dei driver 8.12..rimesso gli 8.11 e il problem dello spegnimento del monitor e poi conseguente blocco del pc,ero arrivato ad imputarlo ad un malfunzionamento HW video..
Invece dopo aver installato l'OS senza nessun aggiornamento windows tutto andava alla perfezione... decido di far tutti gli aggiornamenti disponibili e dopo il riavvio il problema si ripropone...
quindi deduco che ci sia qualche problemino di conflitto con un aggiornamento recente fatto da MS... ora non mi resta che trovare ed escludere quale :sofico:
robertino75
26-12-2008, 10:56
Va bene, purchè sia un alimentatore di qualità...la corsair è da poco che produce alimentatori, ma vista la qualità delle loro memorie non credo che i corsair non siano dei prodotti all'altezza, quindi se lo trovi a buon prezzo prendi tranquillamente il corsair ;)
non c'è bisogno di andare a "naso" per giudicare i corsair...esistono le recensioni dei loro alimentatori :D
Salve, scusate una domanda, io ho una Club3D e mi succede un fatto strano, quando accendo il PC uno dei due led relativi all'alimentazione non si accende (presumo sia in fase di test all'accensione), dopo tutti i led restano spenti e la scheda va a meraviglia, nessun problema.
Potrebbe essere un led bruciato?
La scheda va anche con un solo molex di alimentazione funzionante o servono necessariamente entrambe?
Grazie
non c'è bisogno di andare a "naso" per giudicare i corsair...esistono le recensioni dei loro alimentatori :D
Più che altro la corsair non produce un bel niente in campo di alimentatori, mette solamente il suo marchio su alcuni Seasonic e altri CWT (quindi entrambi buoni, ma con i primi decisamente migliori)
netcrusher
26-12-2008, 11:34
Più che altro la corsair non produce un bel niente in campo di alimentatori, mette solamente il suo marchio su alcuni Seasonic e altri CWT (quindi entrambi buoni, ma con i primi decisamente migliori)
esattamente, io ho il tx650 ed è proprio un seasonic, la qualità è indiscutibilmente elevatissima, ottimi alimentatori davvero e poi conviene perchè si è coperti da ben 5 anni di garanzia contro i canonici 2-3 anni della concorrenza......ciao
ninja750
26-12-2008, 12:09
La scheda va anche con un solo molex di alimentazione funzionante o servono necessariamente entrambe?
entrambi
Ale55andr0
26-12-2008, 12:11
non c'è bisogno di andare a "naso" per giudicare i corsair...esistono le recensioni dei loro alimentatori :D
Cominciavano a mancarmi le tue "precisazioni" ai miei post...:D
Ma che è ultimamente hai frequentato il thread della 8800gtx?...:fiufiu:
robertino75
26-12-2008, 13:09
Cominciavano a mancarmi le tue "precisazioni" ai miei post...:D
Ma che è ultimamente hai frequentato il thread della 8800gtx?...:fiufiu:
ho fornito un'informazione in più alle tue :D
mmmmmmmm ultimamente no :oink:
ITAdenisITA
26-12-2008, 13:31
Ciao a tutti,ho un problemino,poco fa ho fatto partire Grid e non mi funziona piu l'aa,uso ATT e ho fatto dei miei profili 3d,non so se potrebbe essere quello il problema,secondo voi?Non c'è un modo per ripristinare tutto perchè ho eliminato quelli che cerano su all inizio.
ninja dove posso trovarlo?:)
lo trovi anche dentro il gioco o la demo di Crysis.
E' un semplice .bat, ma il benchmark che trovi su hw-upgrade è più completo.
Se mio cugino (fanboy nVidia a livello inaudito...semplicemente insopportabile! :doh: ) sapesse che c'è una tech demo Ati che scatta proprio sulle schede che dovrebbero farla girare al meglio, mi prenderebbe per il culo per i secoli dei secoli...ma che cacchio fanno in AMD/Ati? Non gli bastano i driver-pagliacciata? :muro:
Veramente quando è uscita la 8800GT c'era una techdemo nvidia che andava a scatti pure a loro.
Quindi mi pare che anche nvidia non scherzi con le sue techdemo.
Sir.Jerry
26-12-2008, 15:15
Ciao a tutti,ho un problemino,poco fa ho fatto partire Grid e non mi funziona piu l'aa,uso ATT e ho fatto dei miei profili 3d,non so se potrebbe essere quello il problema,secondo voi?Non c'è un modo per ripristinare tutto perchè ho eliminato quelli che cerano su all inizio.
Ciao Denis e buone feste,
anche io all'inizio avevo problemi ma scarica il driver 8.10 e vedrai che torna tutto alla normalità!
Ragazzi secondo voi passare da una 4850 GS ad una 4870 conviene? mi servirebbe giocare su crysis directx10 a 1680x1050 in maniera fluida, con questa scheda video è possibile? quale mi consigliate? vorrei averne una silenziosa a prestante come per la 4850 GS, grazie :D
una 4870 silenziosa, non direi, sopratutto per la potenza che eroga.
cmq dovresti riuscire a far girare crysis in maniera onerovole..
qual'è il resto della tua configurazione?
una 4870 silenziosa, non direi, sopratutto per la potenza che eroga.
cmq dovresti riuscire a far girare crysis in maniera onerovole..
qual'è il resto della tua configurazione?
5200 3,4 ghz e 4 giga di ram.esiste un test per crysis directx10 con tutte le risoluzioni? possibilmente scheda default ed oc?
maximino74
26-12-2008, 16:13
ma come si fa a giocare in directx 10 ????
con far cry 2 metto a direct x 10 e mi rallenta tutto possibile???
Scorpitron
26-12-2008, 16:25
ma come si fa a giocare in directx 10 ????
con far cry 2 metto a direct x 10 e mi rallenta tutto possibile???
possibilissimo le dx10 sono pesantissime da reggere sopratutto in far cry 2 che già in dx9 ha un motore pesante
ITAdenisITA
26-12-2008, 16:32
Ciao Denis e buone feste,
anche io all'inizio avevo problemi ma scarica il driver 8.10 e vedrai che torna tutto alla normalità!
Ho risolto reinstallando ATT,comunque grazie lo stesso Sir.jerry e tanti auguri a te e a tutti del forum:D
maximino74
26-12-2008, 16:46
possibilissimo le dx10 sono pesantissime da reggere sopratutto in far cry 2 che già in dx9 ha un motore pesante
quindi qualsiasi gioco installo in vista giochero sempre con le directx 9? come posso sapere se sto giocando con le 10?
Scorpitron
26-12-2008, 16:52
quindi qualsiasi gioco installo in vista giochero sempre con le directx 9? come posso sapere se sto giocando con le 10?
dipende dai giochi, tipo crysis...se vai nella cartella giochi e fai tasto destro sull'icona di crysis ti dice se avviarlo in dx9 o in dx10, assassin's creed la stessa cosa, x gli altri o non supportano le nuove librerie oppure devi modificare i file *.ini come in ut3
Ale55andr0
26-12-2008, 16:54
lo trovi anche dentro il gioco o la demo di Crysis.
E' un semplice .bat, ma il benchmark che trovi su hw-upgrade è più completo.
Veramente quando è uscita la 8800GT c'era una techdemo nvidia che andava a scatti pure a loro.
Quindi mi pare che anche nvidia non scherzi con le sue techdemo.
Per curiosità, quale sarebbe sta demo tecnologica che scatta su nVidia? Se lo sapessi almeno potrei controbattere ad un eventuale sfottò...:D
Ale55andr0
26-12-2008, 17:00
ho fornito un'informazione in più alle tue :D
mmmmmmmm ultimamente no :oink:
ne sei proprio sicuro? :asd:
maximino74
26-12-2008, 17:19
dipende dai giochi, tipo crysis...se vai nella cartella giochi e fai tasto destro sull'icona di crysis ti dice se avviarlo in dx9 o in dx10, assassin's creed la stessa cosa, x gli altri o non supportano le nuove librerie oppure devi modificare i file *.ini come in ut3
boh ora sul pc ho farcry 2 e tomb raider underworld ma in tomb raider non appare dx10 per sulla confezione scrive supporta dx10....
robertino75
26-12-2008, 17:27
ne sei proprio sicuro? :asd:
a meno che non ti riferisci all'unico messaggio che ho scritto su l'overclock fantasmagorico del 56% sul core della 8800gtx di tuo cugino da 576mhz a 900mhz :sofico: :asd: :oink:
Scorpitron
26-12-2008, 17:49
boh ora sul pc ho farcry 2 e tomb raider underworld ma in tomb raider non appare dx10 per sulla confezione scrive supporta dx10....
beh anke io a tomb raider nn riesco a giocare in dx10 però imho vedo qualche effetto che le dx9 non hanno quindi la grafica penso si avvicini alle dx10 poi boh
maximino74
26-12-2008, 18:10
beh anke io a tomb raider nn riesco a giocare in dx10 però imho vedo qualche effetto che le dx9 non hanno quindi la grafica penso si avvicini alle dx10 poi boh
io ho impostato tutto al massimo e va benissimo e vero si vede molto bene poi abbiamo la stessa configurazione o quasi
Ale55andr0
26-12-2008, 18:13
a meno che non ti riferisci all'unico messaggio che ho scritto su l'overclock fantasmagorico del 56% sul core della 8800gtx di tuo cugino da 576mhz a 900mhz :sofico: :asd: :oink:
Bingo! (comunque a quel post ti ho risposto)
Ad ogni modo...ieri è venuto a trovarmi perchè mi ha chiesto di scaricargli della roba da emule...:fiufiu: ...inutile dire su che si è discusso...adesso se ne è uscito con la storia di un suo amico (che non conosco) che con una 8800gts 512 senza bisogno di modificare alcunchè, può settare tutto al max in GTAIV...anche le texture, e, ovviamente, gira fluidisssimo! Non ti dico la discussione che ne è sfociata...:ncomment: :blah: :ahahah: :boxe:
ninja750
26-12-2008, 19:12
Ragazzi secondo voi passare da una 4850 GS ad una 4870 conviene? mi servirebbe giocare su crysis directx10 a 1680x1050 in maniera fluida, con questa scheda video è possibile? quale mi consigliate? vorrei averne una silenziosa a prestante come per la 4850 GS, grazie :D
un passaggio del genere non ha senso imho
ninja750
26-12-2008, 19:15
ma come si fa a giocare in directx 10 ????
con far cry 2 metto a direct x 10 e mi rallenta tutto possibile???
strano, a me gira meglio in DX10 che in DX9
ed è stato dimostrato che in DX10 farcry2 usa un trucchetto per farlo andare più veloce tipo non far renderizzare alla vga parte delle texture te ne accorgi con la vegetazione se guardi due screen, io personalmente non noto differenze a occhio
Scorpitron
26-12-2008, 20:03
io ho impostato tutto al massimo e va benissimo e vero si vede molto bene poi abbiamo la stessa configurazione o quasi
come configurazione siamo uguali alla fine, e ti posso dire che secondo me è solo questione di driver, tempo un altro pò e vedrai come le dx10 questa vga se li mangia
ma come si fa a giocare in directx 10 ????
con far cry 2 metto a direct x 10 e mi rallenta tutto possibile???
non è possiibile..
con la tua conf dovrebbe girare in dx10 molto bene ;)
Per curiosità, quale sarebbe sta demo tecnologica che scatta su nVidia? Se lo sapessi almeno potrei controbattere ad un eventuale sfottò...:D
non mi ricordo il titolo.
c'è un thread dediecato alle techdemo e sul trehad ufficiale dell'allora 8800GT ne parlarono di quanto facesse schifo..in termini di prestazioni.
strano, a me gira meglio in DX10 che in DX9
ed è stato dimostrato che in DX10 farcry2 usa un trucchetto per farlo andare più veloce tipo non far renderizzare alla vga parte delle texture te ne accorgi con la vegetazione se guardi due screen, io personalmente non noto differenze a occhio
ti riferisci alle famose spige di grano?
se si, ci sono anche in dx10, solo che non sono presenti ovunque, ma in particolari zone.
imho, su dx9 sono messe a vambera e in dx10 secondo un certo ordine..
in dx10 però il cielo è fatto meglio.
[Vdd]Gabrieletor
26-12-2008, 21:32
salve ragazzi un informazione al volo
sto per prendere una 4870 pcb blu sapphire
qualcosa di particolare che dovrei sapere?
differenze ocn le altre versioni?
Supdario
26-12-2008, 21:49
Gabrieletor;25593866']salve ragazzi un informazione al volo
sto per prendere una 4870 pcb blu sapphire
qualcosa di particolare che dovrei sapere?
differenze ocn le altre versioni?
Se ti riferisci alla versione Design (http://www.sapphireitaly.com/content/view/444/59/) devi sapere che il BIOS delle reference non è compatibile con questo, ha un dissipatore migliore (almeno a me sembra così) delle reference e mancano i sensori VDDC.
[Vdd]Gabrieletor
26-12-2008, 21:52
Se ti riferisci alla versione Design (http://www.sapphireitaly.com/content/view/444/59/) devi sapere che il BIOS delle reference non è compatibile con questo, ha un dissipatore migliore (almeno a me sembra così) delle reference e mancano i sensori VDDC.
no è questa
http://www.newprice.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?langId=-4&storeId=10001&catalogId=10001&productId=621457&utm_source=Trovaprezzi&utm_medium=Trovaprezzi&utm_term=Trovaprezzi&utm_content=Trovaprezzi&utm_campaign=Trovaprezzi
Wolfhang
26-12-2008, 22:40
Gabrieletor;25594029']no è questa
http://www.newprice.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?langId=-4&storeId=10001&catalogId=10001&productId=621457&utm_source=Trovaprezzi&utm_medium=Trovaprezzi&utm_term=Trovaprezzi&utm_content=Trovaprezzi&utm_campaign=Trovaprezzi
...anche se nel sito c'è un'immagine diversa sicuramente ti arriverà quella che ti ha indicato Supdario dato che è la design...
james_het
26-12-2008, 22:57
ragazzi scusate la domanda sciocca, ma mi date un consiglio plz?
ora come roa nn ho assolutamente alcun problema nei giochi etc, ma secondo voi sarebbe sensato un cambio di VGA per passare ad una 4870X2 o altra VGA top per giocare a 1680*1050?
non ho mai creduto fino in fondo nelle dual-gpu per via dei driver e S.O. che cmq nn le supportano mai benissimo, ma voi cosa ne dite? da quando ho preso questa GPU nn ho + letto 3d sulle VGa perchè pensavo di esser a posto, ma adesso è uscito qualkosa di molto meglio, e di concorrente anche per il prezzo??
[Vdd]Gabrieletor
26-12-2008, 23:21
...anche se nel sito c'è un'immagine diversa sicuramente ti arriverà quella che ti ha indicato Supdario dato che è la design...
no il venditore mi ha confermato che è questa
http://specialtech.co.uk/spshop/files/detail/sapphire_4870.jpg
solo col pcb blu
Beltra.it
26-12-2008, 23:36
in questo splendido e riposante periodo di sospensione :eek:
ho avuto ben modo di provare per tutto il periodo una zotac GTX260 216SP
e cosa dire... hah ha tutti i problemi sono scomparsi.. magicamente niente crash di driver video... o cali terribili di fps..
la 4870 si e no mi faceva 160 FPS fissi a cod2 DX7
la gtx ne faccio ben 800 fissi in ogni situazione...
altri giochi invece, noto un netto miglioramento visivo, e dei frame decisamente stabili e più alti..
in fatto di DVD ho avuto modo di provare sia Ati che Nvidia... e anche qua noto decisamente una definizione più alta con Nvidia che almeno nel mio caso, non c'erano più fastidiosissimi quadrettini sulle facce delle persone durante i movimenti...
dopo tutto questo...
mai più ati...
adios
juninho85
26-12-2008, 23:38
ah finalmente!!!
la 4870 si e no mi faceva 160 FPS fissi a cod2 DX7
la gtx ne faccio ben 800 fissi in ogni situazione...
adios
a beh direi una cosa fondamentale questa!!!!:mbe:
ovviamente senza nulla togliere all'ottima vga nvidia.
Beltra.it
26-12-2008, 23:45
a beh direi una cosa fondamentale questa!!!!:mbe:
si se sei un giocatore e fai parte di clan, cui vengono pagati per giocare
ma l'importante è che finalmente tutti i problemi di crash mentre lavoravo in CAD e photoshop, bluscreen random sono spariti
ora attendo di vendere la 4870 e passare definitivamente alla GTX
si se sei un giocatore e fai parte di clan, cui vengono pagati per giocare
daccordo;)
per me resta una cazzata, per quello bastavano i soli 160 miseri fps che faceva la 4870, che poi ti piaccia di piu la nvidia( come ripeto ottima) è un altro discorso, e nessuno ti potrà mai dire niente, almeno io no, ma tirar fuori queste cose oppure crash vari e beh scusa tanto, li avra fatti a te, io da quando ce l'ho nessun crash e sto ovviamente sempre in oc mentre gioco, e sono cose che te lo dico da ex possessore sia ati che sopratutto nvidia, io non sto da nessuna parte, ho sempre preso quello che al momento era il meglio per le mie possibilità, pero mi secca sentire parlare male della vga che ho adesso tenendo conto quello che offre e sopratutto a che prezzo.....
;)
tutto come sempre IMHO. ciao
ciberbastard
27-12-2008, 00:00
questa è una cavolata bella e buona beltra, faccio io 200 fissi con un hd 2600 di un portatile .... non diciamo fesserie per cortesia
Beltra.it
27-12-2008, 00:00
daccordo;)
per me resta una cazzata, per quello bastavano i soli 160 miseri fps che faceva la 4870, che poi ti piaccia di piu la nvidia( come ripeto ottima) è un altro discorso, e nessuno ti potrà mai dire niente, almeno io no, ma tirar fuori queste cose oppure crash vari e beh scusa tanto, li avra fatti a te, io da quando ce l'ho nessun crash e sto ovviamente sempre in oc mentre gioco, e sono cose che te lo dico da ex possessore sia ati che sopratutto nvidia, io non sto da nessuna parte, ho sempre preso quello che al momento era il meglio per le mie possibilità, pero mi secca sentire parlare male della vga che ho adesso tenendo conto quello che offre e sopratutto a che prezzo.....
;)
tutto come sempre IMHO. ciao
beh anche io non sono nè di qua nè di la.. io scelgo la vga migliore tra qualità e prezzo..
all'inizio nn ho avuto problemi vari.. come ogni volta che installo i driver dopo un po' di tempo cominciano a darmi problemi... formattato.. questo lo da solo con vistaHP 64bit.. col 32 e XP niente la ati mi ha detto per 3 volte: è un problema noto di questa release, aspetta la prossima release
eh ma che cazz così con 3 differenti release -.-"
oh che bello.. si ricomincia? Beltra.it, non è il modo di tornare da una sospensione..
finitela sul nascere.
>bYeZ<
Beltra.it
27-12-2008, 00:03
questa è una cavolata bella e buona beltra, faccio io 200 fissi con un hd 2600 di un portatile .... non diciamo fesserie per cortesia
si a 1680*1050 io non riesco a fare i 200
ciberbastard
27-12-2008, 00:04
be a mio parere il problema è un altro alora la gtx 260 non è quasi 5 volte + potente di una 4870
robertino75
27-12-2008, 00:05
beh anche io non sono nè di qua nè di la.. io scelgo la vga migliore tra qualità e prezzo..
all'inizio nn ho avuto problemi vari.. come ogni volta che installo i driver dopo un po' di tempo cominciano a darmi problemi... formattato.. questo lo da solo con vistaHP 64bit.. col 32 e XP niente la ati mi ha detto per 3 volte: è un problema noto di questa release, aspetta la prossima release
eh ma che cazz così con 3 differenti release -.-"
scusa beltra ma avrai la vga che è difettosa...poraccio chi se la compra :asd:
a me non mi ha dato nessun problema la mia 4870 con qualsisi versione di driver..sia su xp che su vista 32 e 64bit.
cmq se ti trovi meglio con Nvidia good for you.
[Vdd]Gabrieletor
27-12-2008, 00:06
si a 1680*1050 io non riesco a fare i 200
ma perchè a te ti pagano per giocare?
e anche se fosse se ti servono 800 fps per essere bravo mi sa che non hai futuro
netcrusher
27-12-2008, 00:09
ok comunque stiamo pur sempre parlando di una gtx260 216sp che va più forte della hd4870, posso capire che l'utente sia rimasto maggiormente colpito da codesta scheda ma da qui a dipingere la hd4870 come una scheda pessima ce ne vuole..........sicuramente avrai più feeling per Nvidia, io penso che fosse indeciso sin dall'inizio di prendere ati come vga vero?????
Beltra.it
27-12-2008, 00:23
be a mio parere il problema è un altro alora la gtx 260 non è quasi 5 volte + potente di una 4870
ma con la ati non ho mai visto nessuno con frame massimi raggiungere quelli delle nvidia.. penso sia una restrizione dei driver... ma cmq i 333fissi me li aspettavo.. e invece in certe situazioni scendono anche a 140
Ale55andr0
27-12-2008, 00:33
ma con la ati non ho mai visto nessuno con frame massimi raggiungere quelli delle nvidia.. penso sia una restrizione dei driver... ma cmq i 333fissi me li aspettavo.. e invece in certe situazioni scendono anche a 140
Bentornato :D ...secondo me è un problema di driver, tecnicamente la validità della 4870 è fuori discussione...se solo venisse sfruttata a dovere...Mannaggia! :muro:
Quanto alla resa dvd...strano :confused: . La riproduzione dvd è sempre stata un cavallo di battaglia Ati sin dai tempi della Rage 128...anche nei test effettuati dalla rivista af digitale (specializzata in hi-fi ma sopratutto home theater) ogni volta che si trattava di decodificare video compressi la Ati è sempre stata un pelino avanti in termini di qualità...sia a livello di scaling che deinterlacing...Boh!
Beltra.it
27-12-2008, 00:44
Gabrieletor;25595045']ma perchè a te ti pagano per giocare?
e anche se fosse se ti servono 800 fps per essere bravo mi sa che non hai futuro
no ma certi vogliono una certa velocità di gioco e di ping.. e se non sei nella loro config minima, non sei ammesso al torneo.
Bentornato :D ...secondo me è un problema di driver, tecnicamente la validità della 4870 è fuori discussione...se solo venisse sfruttata a dovere...Mannaggia! :muro:
Quanto alla resa dvd...strano :confused: . La riproduzione dvd è sempre stata un cavallo di battaglia Ati sin dai tempi della Rage 128...anche nei test effettuati dalla rivista af digitale (specializzata in hi-fi ma sopratutto home theater) ogni volta che si trattava di decodificare video compressi la Ati è sempre stata un pelino avanti in termini di qualità...sia a livello di scaling che deinterlacing...Boh!
buh... cmq si è a livello di driver.. la scheda per andare va.. ma i driver sono instabili
scusa beltra ma avrai la vga che è difettosa...poraccio chi se la compra :asd:
a me non mi ha dato nessun problema la mia 4870 con qualsisi versione di driver..sia su xp che su vista 32 e 64bit.
cmq se ti trovi meglio con Nvidia good for you.
a me li da solo su vista64.. suppongo sia un problema di incompatibilità di driver chipset e ati sotto vista 64..
purtroppo ho ancora chipset Nforce4...
però non saprei..
l'unica ati che a quei tempi mi appagava XD era una rage 128 con codifica tv da 16Mb e che mi andava molto più della riva TNT2 da 32Mb della nvidia XD
ciberbastard
27-12-2008, 00:46
no ma certi vogliono una certa velocità di gioco e di ping.. e se non sei nella loro config minima, non sei ammesso al torneo.
molto strano o0 di solito i server settati con pam di cod 2 che son in streaming non permettono di tenere più di 250 fps forse su certi son sbloccati ma non di certo quelli ufficiali o0
anche perkè se non ricordo male chi fa + di 300 fps in cod2 non fa sentire i propri rumori anche se corre perciò non credo che si possa tenere 800 fps
Beltra.it
27-12-2008, 00:46
ok comunque stiamo pur sempre parlando di una gtx260 216sp che va più forte della hd4870, posso capire che l'utente sia rimasto maggiormente colpito da codesta scheda ma da qui a dipingere la hd4870 come una scheda pessima ce ne vuole..........sicuramente avrai più feeling per Nvidia, io penso che fosse indeciso sin dall'inizio di prendere ati come vga vero?????
sinceramente ero straconvinto invece di prendere questa ati :sofico:
leggendo qualcosina in giro tra recensioni (non approfinditamente però) mi era sorto che i problemi di driver immaturi di ati fossero stati un pochino colmati e che si stesse riprendendo.. ma invece su 2 diversi sistemi, e con OS vista 64 mi da questi problemi..
Beltra.it
27-12-2008, 00:49
no ma certi vogliono una certa velocità di gioco e di ping.. e se non sei nella loro config minima, non sei ammesso al torneo.
molto strano o0 di solito i server settati con pam di cod 2 che son in streaming non permettono di tenere più di 250 fps forse su certi son sbloccati ma non di certo quelli ufficiali o0
anche perkè se non ricordo male chi fa + di 300 fps in cod2 non fa sentire i propri rumori anche se corre perciò non credo che si possa tenere 800 fps
si ci sono certi dove si fanno ESL e PCW dove richiedono un certo stile di gioco (parlando di FPS e ping) e questi livelli ormai si sono alzati visto che tutti possiedono schede in grado di far girare COD in maniera divina.. c'è chi ne fa 125 e chi anche 1000
a 333 FPS e 40 di ping si hanno salti molto lunghi, i colpi molto più veloci, e con armi più pesanti non si sentono i passi.. con 600FPS invece si è più veloci nella camminata, e i passi non si sentono.. xD
oke basta ot però
ciberbastard
27-12-2008, 00:51
so sono anche io in esl... per questo avere + di 250 fps è inutile, non li puoi sfruttare,
Beltra.it
27-12-2008, 00:53
oh che bello.. si ricomincia? Beltra.it, non è il modo di tornare da una sospensione..
finitela sul nascere.
>bYeZ<
beh sto solo cercando di capire se esistesse una soluzione definitiva... ma non c'è a quanto sento ...
cmq non offendo mica.. e se in qualche modo, offendo qualcuno, non è di mia intenzione.. :D
Beltra.it
27-12-2008, 00:55
so sono anche io in esl... per questo avere + di 250 fps è inutile, non li puoi sfruttare,
probabilmente è per via del processore.. siccome la scheda video ha un clock più elevato della concorrente GTX ha bisogno di un processore più performante per stargli dietro...
(insomma è un povero AMD x2 :sofico: ) e con la gtx avendo minor frequenza.. la sfrutto meglio..
con la ati provando ad abbassare il clock non notavo nessun miglioramento..
secondo me sono sempre i driver con vista 64bit e multischermo.. e qualche altro dannato driver
Ale55andr0
27-12-2008, 01:00
probabilmente è per via del processore.. siccome la scheda video ha un clock più elevato della concorrente GTX ha bisogno di un processore più performante per stargli dietro...
(insomma è un povero AMD x2 :sofico: ) e con la gtx avendo minor frequenza.. la sfrutto meglio..
con la ati provando ad abbassare il clock non notavo nessun miglioramento..
secondo me sono sempre i driver con vista 64bit e multischermo.. e qualche altro dannato driver
Sto discorso mi pare un pò campato in aria...(senza offesa ;) ) Se la cpu è lenta è un freno sia per Ati che per nVidia, indipendentemente dal clock della gpu...inoltre il clock nVidia è molto più elevato...sono gli stream processor che fanno "il lavoro sporco"...
[Vdd]Gabrieletor
27-12-2008, 01:04
no ma certi vogliono una certa velocità di gioco e di ping.. e se non sei nella loro config minima, non sei ammesso al torneo.
ma che dici da esl eas tornei casalinghi mai nessuno chiederà un numero minimo di fps evitiamo di spararle dai
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.