View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
Ah ecco perché a me le ATi sono sempre andate benone :D
quoto sno di salerno e problemi di crash nn li ho mai avuti manco con la 4850 toxiana....altri non so il perkè crashano cumm a che.........
Un consiglio ----------> Se volete occare la cpu la video le ddr etc allora manco un ali come il mio in firma andrebbe forse bene....anke se di crash per il momento 0.
Ragazzi sto per passare dalla 4870 sapphire 512 la normale quella rossa
http://specialtech.co.uk/spshop/files/detail/sapphire_4870.jpg
, alla sapphire 4870 1gb
Link per la skeda ke sto per acquistare. (http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=250&grp=3)
Prestazioni migliori? Temperature un pò migliori? Rumorosità?
ombra666
02-02-2009, 01:48
quoto sno di salerno e problemi di crash nn li ho mai avuti manco con la 4850 toxiana....altri non so il perkè crashano cumm a che.........
Un consiglio ----------> Se volete occare la cpu la video le ddr etc allora manco un ali come il mio in firma andrebbe forse bene....anke se di crash per il momento 0.
Ragazzi sto per passare dalla 4870 sapphire 512 la normale quella rossa
http://specialtech.co.uk/spshop/files/detail/sapphire_4870.jpg
, alla sapphire 4870 1gb
Link per la skeda ke sto per acquistare. (http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=250&grp=3)
Prestazioni migliori? Temperature un pò migliori? Rumorosità?
piu silenziosa piu fredda e alle risoluzioni alte sei meno castrato coi filtri. io da quando ho cambiato schermo sto rimpiangendo il gb di vram, in crysis mi abbatte della metà gli fps se attivo l'AA2X a 1680x1050 :(
Ho montato poi un accelero s1 e una ventola per mantanerere le temperature basse, ancora pienamente soddisfatto, temperatura sotto sforzo era sempre sui 60gradi.
Poi un paio di giorni fa un evento inaspettato.
Vado ad avviare Fear appena installato, entra nel menu opzioni, tutto ok fino al caricamento del gioco in cui crasha e il monitor diventa nero con lucetta lampeggiante.
Sarà un caso? No, perchè riprovo con crysis, carico la partita e non appena è finito il caricamento, al momento di giocare crasha e schermo nero.
Ho quindi preso un altro hard disk, formattato e reinstallato tutto, con i driver 9.1, tutto aggiornato anche il bios della mobo e fa lo stesso problema.
Mi sono informato sul sito della sapphire e noto che il mio modello è proprio di quelli sfigati a cui bisogna aggiornare il bios.Fatto, nessun risultato.
Che devo fare? E' da sostituire?
Grazie
secondo me è stato cambiare il dissipatore.
il fatto che la tua vga fosse del tipo che secondo sapphire poteva dare noia, a te non li ha dati per un bel po.
probabilmente il nuovo sistema di dissipazione non era ben messo.
per un po ha retto lo stesso, fino a quando non ce l'ha più fatta provocando sintomi tipici
il fatto che devi abbassare voltaggio e frequenza vuol dire che la scheda non ce la a stare accesa alle frequenze di default, pensato con il dissipatore originale.
Fatto sta che anche aggiornando il bios non va lo stesso.
Qualcosa non va da qualche parte nella scheda oppure hai fatto qualche casino montando l'accelero S1
Questa è una mia ipotesi..
con ste schede fatte e tarate per funzionare in un certo modo e forse anche immodabili sta creando un sacco di problemi a chi è abiutato a moddare la propria vga.
Sniperchris
02-02-2009, 07:14
a qnt pare, se metto la ram in sincrono con l'fsb (ho le dominator a 1066 e le devo mettere a 800 in modo da essere 1:1) il problema scompare. ma cm è possibile? la ram + veloce potrebbe creare problemi al driver video? kiedo agli esperti un opinione... poi rikiedo, se abbasso la frequenza ma abbasso anke la latenza, perdo molto? cosa potrei inventarmi per farlo funzionare anke a 1066? alzare il voltaggio? ma cn xp va bene quindi ke altro?
ninja750
02-02-2009, 09:14
Ciao a tutti, vi spiego il mio problema.
Ho acquistato una Sapphire hd 4870 512Mb qualche mese fa, pienamento soddisfatto dell'acquisto.
Ho montato poi un accelero s1 e una ventola per mantanerere le temperature basse, ancora pienamente soddisfatto, temperatura sotto sforzo era sempre sui 60gradi.
quel dissipatore come fa per la zona vdcc? hai dissipatori passivi sopra? li avrai mica nudi? :stordita:
ninja750
02-02-2009, 09:15
in confronto dei 8.1 o degli 8.12 hotfix?
9.1 vs 8.12 5% in più
OEidolon
02-02-2009, 10:14
secondo me è stato cambiare il dissipatore.
il fatto che la tua vga fosse del tipo che secondo sapphire poteva dare noia, a te non li ha dati per un bel po.
probabilmente il nuovo sistema di dissipazione non era ben messo.
per un po ha retto lo stesso, fino a quando non ce l'ha più fatta provocando sintomi tipici
il fatto che devi abbassare voltaggio e frequenza vuol dire che la scheda non ce la a stare accesa alle frequenze di default, pensato con il dissipatore originale.
Fatto sta che anche aggiornando il bios non va lo stesso.
Qualcosa non va da qualche parte nella scheda oppure hai fatto qualche casino montando l'accelero S1
Questa è una mia ipotesi..
con ste schede fatte e tarate per funzionare in un certo modo e forse anche immodabili sta creando un sacco di problemi a chi è abiutato a moddare la propria vga.
ninja750 mi sa che ci ha azzeccato...sintomi da vdcc...brutta storia, cioe' fastidiosa, niente di irrimediabile, ma se non li dissipi adeguatamente non riuscirai mai a giocare.
quel dissipatore come fa per la zona vdcc? hai dissipatori passivi sopra? li avrai mica nudi? :stordita:
60 gradi cambiando dissipatore, quando con quello originale non arrivo neanche a 55...:muro: :muro:
ieri non sapendo cosa fare ho ripulito per bene la schedina, e visto che c'ero ho pure cambiato pasta alla gpu...la solpresa non è stata brutta... full che neanche arriva a 50 gradi con ventola al 35%... non che prima arrivassi tanto oltre... sui 55°
(la mia è una shappire pcb rosso, le prime per intenderci) che secondo me sono le uniche che dissipano a dovere i vddc...con la piastra rossa.
ninja750
02-02-2009, 10:23
ieri non sapendo cosa fare ho ripulito per bene la schedina, e visto che c'ero ho pure cambiato pasta alla gpu...la solpresa non è stata brutta... full che neanche arriva a 50 gradi con ventola al 35%...
50° sui VDCC in full? :asd:
fai vedere uno screen và :D
no parlavo della gpu... i vddc in game sono sui 60
quel dissipatore come fa per la zona vdcc? hai dissipatori passivi sopra? li avrai mica nudi? :stordita:
La cosa strana è che ha funzionato per un mese con l'accelero montato, mai un problema...Poi all'improvviso il problema, ho paura che si sia rotto qualcosa.
Scusa l'ignoranza ma quali sono i vdcc?Potresti linkare una foto?
Ho la versione con pcb blu, sapphire design.
Conviene che rimonto il dissipatore originale?
Mi sa che avete proprio ragione, sui vddc ho temperature altissime dopo nemmeno un minuto di test, con frequenze/voltaggio abbassati:
http://img223.imageshack.us/img223/7338/immagineau6.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=immagineau6.jpg)
Non so come abbia potuto funzionare in frequenze standard per un mese, non avevo mai monitorato le temperature dei vddc...
Rimetto il dissipatore originale, oppure la scheda è ormai rovinata?
Mi sa che avete proprio ragione, sui vddc ho temperature altissime dopo nemmeno un minuto di test, con frequenze/voltaggio abbassati:
http://img223.imageshack.us/img223/7338/immagineau6.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=immagineau6.jpg)
Non so come abbia potuto funzionare in frequenze standard per un mese, non avevo mai monitorato le temperature dei vddc...
Rimetto il dissipatore originale, oppure la scheda è ormai rovinata?
rimonta il diss originale va... e controlla i vddc...
non dovresti avere compromesso niente... spero!
ninja750
02-02-2009, 11:21
Mi sa che avete proprio ragione, sui vddc ho temperature altissime dopo nemmeno un minuto di test, con frequenze/voltaggio abbassati:
http://img223.imageshack.us/img223/7338/immagineau6.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=immagineau6.jpg)
Non so come abbia potuto funzionare in frequenze standard per un mese, non avevo mai monitorato le temperature dei vddc...
Rimetto il dissipatore originale, oppure la scheda è ormai rovinata?
se funziona ancora non è rovinata ma di certo non gli ha fatto bene!
se vuoi tenere quel dissipatore metti una ventola dedicata che butti aria sopra i VDCC e che li tenga sotto i 100° in 3D
a qnt pare, se metto la ram in sincrono con l'fsb (ho le dominator a 1066 e le devo mettere a 800 in modo da essere 1:1) il problema scompare. ma cm è possibile? la ram + veloce potrebbe creare problemi al driver video? kiedo agli esperti un opinione... poi rikiedo, se abbasso la frequenza ma abbasso anke la latenza, perdo molto? cosa potrei inventarmi per farlo funzionare anke a 1066? alzare il voltaggio? ma cn xp va bene quindi ke altro?
nel catalyst control center o in dxdiag hai notato per caso se la memoria video te la indica come "hypermemory".
purtroppo a molte 4870 la memoria viene vista in questo modo.
se è anche il tuo caso, ecco perchè probabilmente hai problemi con la ram.
La cosa strana è che ha funzionato per un mese con l'accelero montato, mai un problema...Poi all'improvviso il problema, ho paura che si sia rotto qualcosa.
Scusa l'ignoranza ma quali sono i vdcc?Potresti linkare una foto?
Ho la versione con pcb blu, sapphire design.
Conviene che rimonto il dissipatore originale?
:mbe: ma la sapphire design (http://194.185.157.5/area_informativa/img/schede/ATI_UG_72769_4870-512TOXIC_Big.jpg) non ha i vdcc... La tua è una sapphire con il pcb blu e il dissipatore reference, quello tutto rosso e non nero ?! In questo caso puoi smontare la piastra rossa dal convogliatore il plastica rimuovere la ventola e montare la piastra rossa con accelero, in questo modo avresti le temperature basse e silenzio, sempre ammesso che la scheda non si sia rovinata completamente.
Invece di investire in pubblicità con modelle mezze nude dovrebbero pensare ad assumere ingegneri del software un pò più zelanti... :muro:
Non ci crederai ma questo è un ingegnere Ati.....:D
http://en.expreview.com/img/2008/09/02/4_1.jpg
ti piacerebbe eh? qui a trieste le 4870 funzionano tutte perfettamente , sarà l'aria di mare :asd:
A Verona pure :sofico:
Polpi_91
02-02-2009, 13:01
9.1 vs 8.12 5% in più
9.1 vs. 8.12 hotfix uguali
appena trovo la recensione 8.12 vs. 8.12 hotfix vs. 9.1 con al 4870 la posto
Polpi_91
02-02-2009, 13:02
Non ci crederai ma questo è un ingegnere Ati.....:D
http://en.expreview.com/img/2008/09/02/4_1.jpg
ho capito perchè non sviluppano i driver:sofico: :sofico:
...mat...
02-02-2009, 13:11
si però io la perdono... :D
Beltra.it
02-02-2009, 13:19
rimonta il diss originale va... e controlla i vddc...
non dovresti avere compromesso niente... spero!
oh mammina XD che alte!!
Si la tengo con voltaggio più basso e con il core a 500 invece dei 750 standard...Però mi sa ch ela mando in rma non voglio tenere una scheda castrata...
Il problema che dici tu lo hanno in molti e molti hanno risolto con il nuovo bios.
Per l'aggiornamento del bios puoi trovarlo sulla sezione driver, qui:
http://www.sapphiretech.com/il/support/drivers.php
Mi potresti linkare una guida per come flashare il bios? non ho ben capito in particolare come entrare in modalità dos puro:(
Beltra.it
02-02-2009, 13:25
Anche a me funziona bene, sto sul mare anche io e ho i Catalyst 9.1. Se poi qualcuno mi spende due parole su come settare il Catalyst Control Center può darsi che vada anche meglio! :)
loool hanno bisogno di essere raffreddate queste scheduzze XD sentendo l'aria di mare si sentono fresche... insomma.. vedere le modelle qua, si riscalda anche un criceto morto:sofico:
ninja750
02-02-2009, 14:09
nel catalyst control center o in dxdiag hai notato per caso se la memoria video te la indica come "hypermemory".
purtroppo a molte 4870 la memoria viene vista in questo modo.
se è anche il tuo caso, ecco perchè probabilmente hai problemi con la ram.
anche a me vede hypermemory ma funzia
(tu con la GS hai gddr5?) :confused:
raga ho un problema.Vorrei aggiornare il bios perchè ho quello buggato,ma non so quale prendere perchè la mia scheda ha il pcb blu.Il seriale non so dove leggerlo.Meglio mandare in assistenza?Cosa devo fare?Quanto ci metterebbe a tornare?vi pregoooooooooooo
ho capito perchè non sviluppano i driver:sofico: :sofico:
Quoto quasi quasi assumo anche nella mia azienda un' ingegniere così......:oink:
ninja750
02-02-2009, 14:42
vi pregoooooooooooo
il bios attuale lo vedi con GPUZ
vi pregoooooooooooo
Il bios è solo uno http://www.sapphiretech.com/us/support/drivers.php, comunque sul retro della scheda c'è un adesivo verde li c'è quello che ti serve.
Fai il flash solo se i dati corrispondono a questi P/N:188-01E85-001SA,SKU#11133-00-XXR
major1977
02-02-2009, 15:32
a qnt pare, se metto la ram in sincrono con l'fsb (ho le dominator a 1066 e le devo mettere a 800 in modo da essere 1:1) il problema scompare. ma cm è possibile? la ram + veloce potrebbe creare problemi al driver video? kiedo agli esperti un opinione... poi rikiedo, se abbasso la frequenza ma abbasso anke la latenza, perdo molto? cosa potrei inventarmi per farlo funzionare anke a 1066? alzare il voltaggio? ma cn xp va bene quindi ke altro?
io ho le tue stesse ram e non sono in sincrono avendo 400 di fsb e 533 si ram, ma nn ho di questi problemi..
Sniperchris
02-02-2009, 15:37
nel catalyst control center o in dxdiag hai notato per caso se la memoria video te la indica come "hypermemory".
purtroppo a molte 4870 la memoria viene vista in questo modo.
se è anche il tuo caso, ecco perchè probabilmente hai problemi con la ram.
hypermemory dove di preciso? in ke voce?
Sniperchris
02-02-2009, 17:08
io ho le tue stesse ram e non sono in sincrono avendo 400 di fsb e 533 si ram, ma nn ho di questi problemi..
purtroppo è così. ho fatto 50 prove e tutte inequivocabili, ram a 800 e mai un crash, a 1066 sempre atikmdag ha smesso di funzionare.
posso rosolvere aumentando il voltaggio ke dite?
AbsoluT_92
02-02-2009, 18:53
in definitiva i 9.1 come sono?
IlFantasma
02-02-2009, 19:21
purtroppo è così. ho fatto 50 prove e tutte inequivocabili, ram a 800 e mai un crash, a 1066 sempre atikmdag ha smesso di funzionare.
posso rosolvere aumentando il voltaggio ke dite?
prova ad aumentre il voltaggio, anche se a questo punto credo che sia proprio quella frequenza che non digerisce.
altrimenti prova a dare la frequenza subito inferiore (probabilmente 800mhz) e metti cas latency 4 così piangi con un occhio.
che peccato però, ma che versione di 4870 hai?
Sniperchris
02-02-2009, 20:08
prova ad aumentre il voltaggio, anche se a questo punto credo che sia proprio quella frequenza che non digerisce.
altrimenti prova a dare la frequenza subito inferiore (probabilmente 800mhz) e metti cas latency 4 così piangi con un occhio.
che peccato però, ma che versione di 4870 hai?
sapphire 4870 da 1gb rossa
ahah bella qst piangi con un occhio mai sentita dalle mie parti.
cmq si meno di 1066 posso mettere solo 800.
anche a me vede hypermemory ma funzia
(tu con la GS hai gddr5?) :confused:
certo che ho le gddr5
perchè ci cono 4870 golden sample non gddr5?
anche a me funziona benissimo, però quella voce li mi lascia da pensare..
soprautto perchè in ATT c'è un opzione per la memoria condivisa..
hypermemory dove di preciso? in ke voce?
nei CCC te lo dice in "informazioni" o cmq nelle voci riguardandi le info sull'hardware e i driver.
in dxdiag te lo dice nella sezione video.
io credo che i driver attivino la condivisone della memoria per aumentare il quantitativo di ram.
quando avevo 2 GB di ram, in pratica mi veniva riconosciuta una 4870 con 1 GB.
Ora che ho 4 GB mi viene riconosciuta una 4870 con 2300 MB circa..e sta cosa mi lascia perplesso, malgrado funzioni tutto o quasi
ninja750
02-02-2009, 20:40
certo che ho le gddr5
perchè ci cono 4870 golden sample non gddr5?
anche a me funziona benissimo, però quella voce li mi lascia da pensare..
soprautto perchè in ATT c'è un opzione per la memoria condivisa..
sono tutte GDDR5 ma a quanto pare non tutte sono riconosciute hypermemory
sono tutte GDDR5 ma a quanto pare non tutte sono riconosciute hypermemory
potrebbe essere qualcosa scritto nel bios.
sarei curioso se lo dice alla GS o quelle normali.
ninja750
02-02-2009, 20:59
potrebbe essere qualcosa scritto nel bios.
sarei curioso se lo dice alla GS o quelle normali.
cioè? io ho la GS e con ATT leggo:
Version 011.007.000.000
Part Number 113-AA48701G77.22G
Date 2008/08/14 01:21
Vram Type HyperMemory
le altre reference se non erro hanno scritto "GDDR5"
ghiltanas
02-02-2009, 21:18
oddio raga, ogni volta che penso di prendermi la 4870 leggo le ultime pagine del thread e ci rinuncio :( ..possibile diano tutti sti problemi? (parlo principalmente di driver e temp)...
se mi prendo una sapphire da 1gb e nn la overclocco e alzo un pochino la ventola (come sono abituato a fare con la gt), ho lo stesso tutti sti problemi? :mbe:
oddio raga, ogni volta che penso di prendermi la 4870 leggo le ultime pagine del thread e ci rinuncio :( ..possibile diano tutti sti problemi? (parlo principalmente di driver e temp)...
se mi prendo una sapphire da 1gb e nn la overclocco e alzo un pochino la ventola (come sono abituato a fare con la gt), ho lo stesso tutti sti problemi? :mbe:
io non vedo problemi... ma il contrario...
per me è una gran scheda!
IlFantasma
02-02-2009, 21:26
oddio raga, ogni volta che penso di prendermi la 4870 leggo le ultime pagine del thread e ci rinuncio :( ..possibile diano tutti sti problemi? (parlo principalmente di driver e temp)...
se mi prendo una sapphire da 1gb e nn la overclocco e alzo un pochino la ventola (come sono abituato a fare con la gt), ho lo stesso tutti sti problemi? :mbe:
compra la sapphire design da 1gb e non pensarci un altra volta...
a me è riuscita magnifica, sta anche bassa di temp con tutto che l ho portata a 825 di core ;)
ho avuto qualche crash ma dopo aver capito cosa era ho subito risolto, purtroppo è vero che i driver hanno problemi ma dove trovi una vga altrettanto valida per questo prezzo!?
io non me ne pento affatto
ghiltanas
02-02-2009, 21:28
io non vedo problemi... ma il contrario...
per me è una gran scheda!
ooo un commento che mi piace :D
allora forse gli eventuali problemi sorgono in caso di oc? lasciandola a default e con un pò di aumento della ventola dovrei star tranquillo?
secondo voi abbinata al mio procio sarebbe molto limitata? (considerate che gioco a 1920*1080 e quindi la cpu è meno interessata dal carico)
ghiltanas
02-02-2009, 21:29
compra la sapphire design da 1gb e non pensarci un altra volta...
a me è riuscita magnifica, sta anche bassa di temp con tutto che l ho portata a 825 di core ;)
ho avuto qualche crash ma dopo aver capito cosa era ho subito risolto, purtroppo è vero che i driver hanno problemi ma dove trovi una vga altrettanto valida per questo prezzo!?
io non me ne pento affatto
cos'era per curiosità? e i driver hanno problemi grossi oppure marginali? scusate le domande ma nn ho mai avuto un'ati
Mi potresti linkare una guida per come flashare il bios? non ho ben capito in particolare come entrare in modalità dos puro:(
nessuno?:cry:
Comunque adesso provo anche io a mettere in sincro FSB e RAM...magari cambia qualcosa...sono tormentato da continui crash a quadrettoni e conseguente loop...
ghiltanas
02-02-2009, 22:00
ah altra cosetta:
il codice dovrebbe essere questo 11133-04-20R penso si riferisca alla revision, va bene? inoltre basta disinstallare i vecchi driver nvidia e ributtare su quelli ati? (ditemi di si perchè nn ho voglia assolutamente di formattare 2 hd :( )
ah altra cosetta:
il codice dovrebbe essere questo 11133-04-20R penso si riferisca alla revision, va bene? inoltre basta disinstallare i vecchi driver nvidia e ributtare su quelli ati? (ditemi di si perchè nn ho voglia assolutamente di formattare 2 hd :( )
E' la stessa revisione della mia. Sap design da 1giga pcb blu dissipatore nero?
Appena mi libero dagli esami monto, provo e ti dico(roba di 3-4gg).
Ah raga qualsiasi gioco va bene per testare no? O dan problemi solo con roba specifica?
P.S. cmq cercando nel tread pare che sia una revisione a posto. poi BOH.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25947249
meglio la versione da 512 MB o da 1 GB?ho visto tante rece e le due schede si equivalgono....quando quella da 1 gb riesce ad avere molti più fps rispetto a quella da 512 gli fps della scheda da 1 gb sono inferiori a 30......
voi che ne dite?
meglio la versione da 512 MB o da 1 GB?ho visto tante rece e le due schede si equivalgono....quando quella da 1 gb riesce ad avere molti più fps rispetto a quella da 512 gli fps della scheda da 1 gb sono inferiori a 30......
voi che ne dite?
Puoi aprire una pagina a caso del topic e troverai la stessa domanda con relativa risposta, sarà stata fatta almeno 300-400 volte senza esagerare...
Fino a 1680x1050 512 mb, oltre 1 gb...
IlFantasma
02-02-2009, 23:40
Puoi aprire una pagina a caso del topic e troverai la stessa domanda con relativa risposta, sarà stata fatta almeno 300-400 volte senza esagerare...
Fino a 1680x1050 512 mb, oltre 1 gb...
far cry2 a 1680x1050 filtri attivi, vsynch, ecc ecc.. mi arriva ad occupare fino a 700mb di vram. cod5 con tutto al max i suoi 500mb li occupa pure, crysis ancora non l ho giocato ma sarà come far cry2...
conclusione... questa scheda merita il gb di vram, se hai 20€ in più spendili per la versione da 1gb e non avrai rimpianti, fidati.
@ghiltanas
in alcuni giochi attivare l AA da CCC o ATT causa crash o difetti ai giochi, quindi meglio impostarlo dal gioco.
formattare sarebbe l ideale ma se non vuoi segui questa procedura:
1. installa driver cleaner pro (DCP) e disinstalla da pannello di controllo i driver nvidia con la vga nvidia inserita.
2. riavvia in modalità provvisoria, apri DCP ed elimina tutti i file nvidia.
3. pulisci il registro con Ccleaner o qualche altro programma.
4. spegni il pc, smonta la vga nvidia, monta quella ati e avvia il pc.
5. una volta in win scegli se installare CCC+driver o ATT+driver, (qui ognuno dice la sua, personalmente uso ATT e mi trovo benissimo, anche perchè ho maggior controllo dell hardware.
;)
cioè? io ho la GS e con ATT leggo:
Version 011.007.000.000
Part Number 113-AA48701G77.22G
Date 2008/08/14 01:21
Vram Type HyperMemory
le altre reference se non erro hanno scritto "GDDR5"
ah ok
quello che dice anche a me.
cmq è gpu-z che dice quello che è.
non so davvero dove vadano a pescare il tipo di vram..
ghiltanas
03-02-2009, 01:15
far cry2 a 1680x1050 filtri attivi, vsynch, ecc ecc.. mi arriva ad occupare fino a 700mb di vram. cod5 con tutto al max i suoi 500mb li occupa pure, crysis ancora non l ho giocato ma sarà come far cry2...
conclusione... questa scheda merita il gb di vram, se hai 20€ in più spendili per la versione da 1gb e non avrai rimpianti, fidati.
@ghiltanas
in alcuni giochi attivare l AA da CCC o ATT causa crash o difetti ai giochi, quindi meglio impostarlo dal gioco.
formattare sarebbe l ideale ma se non vuoi segui questa procedura:
1. installa driver cleaner pro (DCP) e disinstalla da pannello di controllo i driver nvidia con la vga nvidia inserita.
2. riavvia in modalità provvisoria, apri DCP ed elimina tutti i file nvidia.
3. pulisci il registro con Ccleaner o qualche altro programma.
4. spegni il pc, smonta la vga nvidia, monta quella ati e avvia il pc.
5. una volta in win scegli se installare CCC+driver o ATT+driver, (qui ognuno dice la sua, personalmente uso ATT e mi trovo benissimo, anche perchè ho maggior controllo dell hardware.
;)
sinceramente programmi come dc e simili nn mi piacciono, spesso sono scritti per xp e quindi nn pienamente compatibili con i registri di vista (e a maggior ragione di seven che attualmente è il mio os principale)
Se prendo la scheda proverò solo dinstallando dal pannello di controllo e installando i driver ati, dovrebbe funzionare lo stesso.
ps perchè devo installare att o ccc? scusa se è una domanda banale ma io con nvidia installo driver e riva per le ventole e il monitoraggio e sono apposto cosi.
pps quanti ampere ci vogliono sui 12v per questa schedina?
Foglia Morta
03-02-2009, 08:57
MSI ha un altra non reference con ventola da 9cm:
http://vr-zone.com/articles/msi-put-9cm-fan-on-hd-4870-cards/6524.html?doc=6524
http://img25.imageshack.us/img25/3929/msi4870md17736946al0.jpg
ninja750
03-02-2009, 08:59
ah ok
quello che dice anche a me.
cmq è gpu-z che dice quello che è.
non so davvero dove vadano a pescare il tipo di vram..
credo sia banalmente una stringa nel bios
far cry2 a 1680x1050 filtri attivi, vsynch, ecc ecc.. mi arriva ad occupare fino a 700mb di vram. cod5 con tutto al max i suoi 500mb li occupa pure, crysis ancora non l ho giocato ma sarà come far cry2...
conclusione... questa scheda merita il gb di vram, se hai 20€ in più spendili per la versione da 1gb e non avrai rimpianti, fidati.
Anche questo sarà stato ripetuto 50 volte: non fidatevi delle rilevazioni sulla quantità di memoria, non sono reali.
Se hai una scheda da 1 gb vedrai molta più memoria occupata. Cod5 l'ho giocato proprio un paio di giorni fa con esattamente quei settaggi e non è andato nemmeno lontanamente vicino ai 500, e crysis ci si avvicina solamente usando i filtri che rendono comunque il framerate troppo basso per essere giocabile anche con la 1 gb.
spanillo2003
03-02-2009, 13:19
ragazzi ho appena acquistato una sapphire nuovo modello 1gb ,quella col dissi tipo la toxic, prima avevo la PowerColor HD4870 PCS+ e devo dire che era nettamente superiore ,penso sia per il dissi. ,prima ragazzi non superavo 68 gradi dopo 15 min ti atitool e rumorosita con ventola 70% minima ora dopo aver letto una rece su internet ho preso la sapphire e mi ritrovo un elicottero incandescende con atitool dopo 3 min temp 90 gradi e ventola 90% il case si stacca da terra per la velocita della ventola, che delusione percarita crysis ora con aa 4x tutto al max va come una scheggia ,1 gb si sente ma per il dissi non ci siamo, vorrei acquistare un dissipatore migliore che mi consigliate ? l'accelero s1 lo escludo perche non entra nel mio case, mi date un consiglio?
non smettero' mai di dirlo "il dissi reference è il migliore" :O :D
non smettero' mai di dirlo "il dissi reference è il migliore" :O :DSettato da cani a default, é vero, ma anche a me sembra il miglior compromesso core/vddc.
MadJackal
03-02-2009, 13:43
ragazzi ho appena acquistato una sapphire nuovo modello 1gb ,quella col dissi tipo la toxic, prima avevo la PowerColor HD4870 PCS+ e devo dire che era nettamente superiore ,penso sia per il dissi. ,prima ragazzi non superavo 68 gradi dopo 15 min ti atitool e rumorosita con ventola 70% minima ora dopo aver letto una rece su internet ho preso la sapphire e mi ritrovo un elicottero incandescende con atitool dopo 3 min temp 90 gradi e ventola 90% il case si stacca da terra per la velocita della ventola, che delusione percarita crysis ora con aa 4x tutto al max va come una scheggia ,1 gb si sente ma per il dissi non ci siamo, vorrei acquistare un dissipatore migliore che mi consigliate ? l'accelero s1 lo escludo perche non entra nel mio case, mi date un consiglio?
Ma è una 1gb toxic o no?
Mi pare strano che una toxic sia molto più calda e faccia molto più casino di una PC 4870 PCS+ :eek:
$iMoNe_In$aNe
03-02-2009, 13:49
raga sono usciti gli xtreme-g cata 9.1
Qualcuno li ha provati?
ninja750
03-02-2009, 14:05
Anche questo sarà stato ripetuto 50 volte: non fidatevi delle rilevazioni sulla quantità di memoria, non sono reali.
Se hai una scheda da 1 gb vedrai molta più memoria occupata. Cod5 l'ho giocato proprio un paio di giorni fa con esattamente quei settaggi e non è andato nemmeno lontanamente vicino ai 500, e crysis ci si avvicina solamente usando i filtri che rendono comunque il framerate troppo basso per essere giocabile anche con la 1 gb.
con cosa guardate la vram occupata? con ATT non ho l'indicazione
Evangelion01
03-02-2009, 14:11
ragazzi ho appena acquistato una sapphire nuovo modello 1gb ,quella col dissi tipo la toxic, prima avevo la PowerColor HD4870 PCS+ e devo dire che era nettamente superiore ,penso sia per il dissi. ,prima ragazzi non superavo 68 gradi dopo 15 min ti atitool e rumorosita con ventola 70% minima ora dopo aver letto una rece su internet ho preso la sapphire e mi ritrovo un elicottero incandescende con atitool dopo 3 min temp 90 gradi e ventola 90% il case si stacca da terra per la velocita della ventola, che delusione percarita crysis ora con aa 4x tutto al max va come una scheggia ,1 gb si sente ma per il dissi non ci siamo, vorrei acquistare un dissipatore migliore che mi consigliate ? l'accelero s1 lo escludo perche non entra nel mio case, mi date un consiglio?
A me sembra strano. Ho preso una 4870 1gb sapphire design ( l' ho trovata praticamente nuova a 120€ :asd: ), quella col dissy simil toxic, e all' inizio anch' io l' ho trovata rumorosissima. Poi ho scaricato ati tray tools, e ho settato un profilo ventola meno aggressivo... ora la vga è silenziosissima ( anche più della 280 che avevo prima ), e le temp con crysis non arrivano mai a 90°. Soddisfattissimo. :cool:
A me sembra strano. Ho preso una 4870 1gb sapphire design ( l' ho trovata praticamente nuova a 120€ :asd: ), quella col dissy simil toxic, e all' inizio anch' io l' ho trovata rumorosissima. Poi ho scaricato ati tray tools, e ho settato un profilo ventola meno aggressivo... ora la vga è silenziosissima ( anche più della 280 che avevo prima ), e le temp con crysis non arrivano mai a 90°. Soddisfattissimo. :cool:
Quoto tutto, io dopo un paio d'ore di GTA 4 non supero i 70° con ventola a 50%
ovviamente dopo aver creato un profilo ad hoc con att e perfezionato l'aerazione del case...
Settato da cani a default, é vero, ma anche a me sembra il miglior compromesso core/vddc.
si bhe dopo aver settato il tutto per benino :fagiano:
si bhe dopo aver settato il tutto per benino :fagiano:
Meglio sbattersi 3 minuti di orologio con ATT, che magari comprarsi un Accelero che ti lascia scoperti i VDCC e te li fondi....IMHO
Meglio sbattersi 3 minuti di orologio con ATT, che magari comprarsi un Accelero che ti lascia scoperti i VDCC e te li fondi....IMHO
ovvio :O ATT rulez!!! :O :p
raga sono usciti gli xtreme-g cata 9.1
Qualcuno li ha provati?
Quoto ank'io cosa cambia no dai normali catalist ?
Evangelion01
03-02-2009, 15:07
Meglio sbattersi 3 minuti di orologio con ATT, che magari comprarsi un Accelero che ti lascia scoperti i VDCC e te li fondi....IMHO
Non c'è dubbio. Tra l' altro è un difetto diffuso dei dissy aftermarket, anche dei thermalright che dovrebbero essere i migliori. Inoltre invaliderebbe la garanzia.
Con att mi son trovato benissimo, è persino più semplice da usare di rivatuner. :read:
ghiltanas
03-02-2009, 15:15
att è veramente cosi semplice dausare? è possibile realizzare profili che partono in automatico? oppure è tipo riva o ntune che ogni volta che sono in 3d alzo la ventola, altrimenti la riabbasso
att è veramente cosi semplice dausare? è possibile realizzare profili che partono in automatico? oppure è tipo riva o ntune che ogni volta che sono in 3d alzo la ventola, altrimenti la riabbasso
si ATT è molto semplice da usare. ad ogni temperatura si può abbinare una percentuale di rotazione della ventola. E' più facile farlo che spiegarlo....
ghiltanas
03-02-2009, 15:25
si ATT è molto semplice da usare. ad ogni temperatura si può abbinare una percentuale di rotazione della ventola. E' più facile farlo che spiegarlo....
fico, molto intelligente ;) . certo che gli ci vorrebbe ai produttori a sistemare prima ste cose :rolleyes: , un utente medio sa na se** di att e simili
per l'amperaggio quanto serve sui 12v? perchè mi sa che il mio da 500w nn basta :fagiano:
per l'amperaggio quanto serve sui 12v? perchè mi sa che il mio da 500w nn basta :fagiano:
La scheda dovrebbe consumare in full circa 150W. secondo il semplice calcolo che dice W=V*A dovrebbero bastare 12,5 A, quindi per stare larghi direi almeno 14A... Ti ricordo poi che questa scheda ha bisogno di ben 2 connettori da 6 pin
con cosa guardate la vram occupata? con ATT non ho l'indicazione
proprio con ATT, btw non è un valore affidabile
http://img223.imageshack.us/img223/3171/memho4.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=memho4.jpg)
ghiltanas
03-02-2009, 15:59
allora forse posso cavarmela anche col mio...
aspetto cmq qualche dato certo sull'amperaggio
edit: 31 ampere sui 12v, per il disc connettori lo sapevo, il mio ali ne ha solo 1 , però per l'altro basta usare un adattatore
La scheda dovrebbe consumare in full circa 150W. secondo il semplice calcolo che dice W=V*A dovrebbero bastare 12,5 A, quindi per stare larghi direi almeno 14A... Ti ricordo poi che questa scheda ha bisogno di ben 2 connettori da 6 pin
Scherzi :mbe:
Per l'intero sistema si parla di 30A (picco misurati in uno stress test 29.5 circa), meglio qualcuno in più di scarto...
Aggiungo: per comparativa, la gtx260 secondo dati ufficiali nvidia (che sono sempre maggiori di quelli reali) richiede 36A. Questa scheda secondo tutti i test consuma 1-2A in più...
ninja750
03-02-2009, 16:11
proprio con ATT, btw non è un valore affidabile
http://img223.imageshack.us/img223/3171/memho4.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=memho4.jpg)
con la GS non c'è, sono sicuro
infatti con la X1950XT 256mb lo avevo e tornava utile in fase di setup dei dettagli nei giochi
Scherzi :mbe:
Per l'intero sistema si parla di 30A (picco misurati in uno stress test 29.5 circa), meglio qualcuno in più di scarto...
Aggiungo: per comparativa, la gtx260 secondo dati ufficiali nvidia (che sono sempre maggiori di quelli reali) richiede 36A. Questa scheda secondo tutti i test consuma 1-2A in più...
Stai parlando di tutto il sistema o solo della scheda?:eek:
Stai parlando di tutto il sistema o solo della scheda?:eek:
Sistema ovviamente, ma gran parte è la scheda...
con la GS non c'è, sono sicuro
infatti con la X1950XT 256mb lo avevo e tornava utile in fase di setup dei dettagli nei giochi
sull GS pare che sono andati al risparmio sui sensori :asd:
ninja750
03-02-2009, 16:38
sull GS pare che sono andati al risparmio sui sensori :asd:
ma veramente
poi io avevo ordinato la gainward reference non questa :rolleyes:
va beh :ciapet:
Sistema ovviamente, ma gran parte è la scheda...
Guarda che il TDP max dichiarato per la 4870 è 160W
http://www.pcgameshardware.com/aid,660043/Practice/Power_consumption_of_graphics_cards_compared/?page=2
Scherzi :mbe:
Per l'intero sistema si parla di 30A (picco misurati in uno stress test 29.5 circa), meglio qualcuno in più di scarto...
Aggiungo: per comparativa, la gtx260 secondo dati ufficiali nvidia (che sono sempre maggiori di quelli reali) richiede 36A. Questa scheda secondo tutti i test consuma 1-2A in più...Si ma quei 36A dichiarati da nVidia sono per alimentatori scrausi eh :D
Un alimentatore SERIO con 25A basta e avanza (30A se usi un quad/nehalem e vuoi stare largo), ricordando che pure la cpu prende ampere dalla 12V ;)
Guarda che il TDP max dichiarato per la 4870 è 160W
http://www.pcgameshardware.com/aid,660043/Practice/Power_consumption_of_graphics_cards_compared/?page=2
Uhm dai test mi sembrava fossero di più..
Si ma quei 36A dichiarati da nVidia sono per alimentatori scrausi eh :D
Un alimentatore SERIO con 25A basta e avanza (30A se usi un quad/nehalem e vuoi stare largo), ricordando che pure la cpu prende ampere dalla 12V ;)
Si infatti ho detto che poi ne bastano molti meno. 25A però forse sono un pò troppi, io non andrei sotto i 30A per stare tranquillo, indipendentemente dal resto del pc.
Children of Bodom
03-02-2009, 18:38
raga sono usciti gli xtreme g catalyst 9.1.qualcuno li ha provati?dicono che vanno bene,meglio dei 9.1 ufficiali
Uhm dai test mi sembrava fossero di più..
Si infatti ho detto che poi ne bastano molti meno. 25A però forse sono un pò troppi, io non andrei sotto i 30A per stare tranquillo, indipendentemente dal resto del pc.
Scusate se mi intrometto,
Ho un enermax da 600w (sui 12v ha due linee 18+18A), eventualmente dovessi fare un crossfire con due 4870 da 512, dovrei cambiarlo?
Ciao e Grazie.
Polpi_91
03-02-2009, 19:09
Scusate se mi intrometto,
Ho un enermax da 600w (sui 12v ha due linee 18+18A), eventualmente dovessi fare un crossfire con due 4870 da 512, dovrei cambiarlo?
Ciao e Grazie.
non per il voltaggio ma per gli amperaggi si
K ho montato e ho testato un po.
Avevo a portata di mano Portal e Assasin creed, non saranno grandi test ma almeno posso dire che non ci sono ne artefatti ne texture sbagliate.
Ho impostato ATT, con AC sono rivato max a 61gradi con ventole super silenziose. Ho un monitor da 1280(per ora) e stavo con dettagli max sui 90-60pfs, è buono?
Cmq la cosa che mi preoccupa è furmark. Lo avviato in stability test e nel giro di 1minuto la temperatura è arrivata a 95 gradi con le ventole a 100% o.o. Non sono andato oltre sono uscito per paura di far danni.
E' un problema XD? Altri test per la temperatura?
netcrusher
03-02-2009, 19:22
K ho montato e ho testato un po.
Avevo a portata di mano Portal e Assasin creed, non saranno grandi test ma almeno posso dire che non ci sono ne artefatti ne texture sbagliate.
Ho impostato ATT, con AC sono rivato max a 61gradi con ventole super silenziose. Ho un monitor da 1280(per ora) e stavo con dettagli max sui 90-60pfs, è buono?
Cmq la cosa che mi preoccupa è furmark. Lo avviato in stability test e nel giro di 1minuto la temperatura è arrivata a 95 gradi con le ventole a 100% o.o. Non sono andato oltre sono uscito per paura di far danni.
E' un problema XD? Altri test per la temperatura?
ragazzi ma scusate se mi permetto, ma siete pazzi ad usare sta strunzata di furmark????? sono software fatti apposta per rinkoglionirvi!!!!!! le temps misuratele con i giochi per favore e non vi fate inguaire le cervella, è questo quello che vanno cercando le case produttrici.......non permetteteglielo e giocate con tranquillità....sempre che abbiate comprato la vga per quello e non per farvi rosikare le cervella.....e basta su....
ragazzi ma scusate se mi permetto, ma siete pazzi ad usare sta strunzata di furmark????? sono software fatti apposta per rinkoglionirvi!!!!!! le temps misuratele con i giochi per favore e non vi fate inguaire le cervella, è questo quello che vanno cercando le case produttrici.......non permetteteglielo e giocate con tranquillità....sempre che abbiate comprato la vga per quello e non per farvi rosikare le cervella.....e basta su....
Sai com'è, in questo tread anche ho visto gente che è arrivata max a 80gradi di furmark dopo 5minuti, il mio 95 mi fa strano :fagiano: .
Se avete qualche altro test affidabile da consigliare passate pure XD.
OT: scusate l'OT, un programma per misurare le temperature del resto del pc?
Per il procio usavo coretemp, ma ora che ho messo su sto phenomII mi rileva la temperatura di un solo procio.
Per il resto del pc usavo everest, che ora non riconosce la scheda madre e nn rileva nulla XD
Polpi_91
03-02-2009, 19:46
Sai com'è, in questo tread anche ho visto gente che è arrivata max a 80gradi di furmark dopo 5minuti, il mio 95 mi fa strano :fagiano: .
Se avete qualche altro test affidabile da consigliare passate pure XD.
OT: scusate l'OT, un programma per misurare le temperature del resto del pc?
Per il procio usavo coretemp, ma ora che ho messo su sto phenomII mi rileva la temperatura di un solo procio.
Per il resto del pc usavo everest, che ora non riconosce la scheda madre e nn rileva nulla XD
speedfan o real temp per le temp dei core
netcrusher
03-02-2009, 19:48
Sai com'è, in questo tread anche ho visto gente che è arrivata max a 80gradi di furmark dopo 5minuti, il mio 95 mi fa strano :fagiano: .
Se avete qualche altro test affidabile da consigliare passate pure XD.
OT: scusate l'OT, un programma per misurare le temperature del resto del pc?
Per il procio usavo coretemp, ma ora che ho messo su sto phenomII mi rileva la temperatura di un solo procio.
Per il resto del pc usavo everest, che ora non riconosce la scheda madre e nn rileva nulla XD
guarda comprendo la tua sete di risposte però oramai l'acquisto di una vga sembra essere subordinato esclusivamente al passaggio di questi tests inutili e fuorvianti dato che l'utilizzo reale della vga nei games è ben diverso, ti ripeto se vuoi farti venire la pazzia accomodati pure, io sinceramente di mettermi ad usare quella schifezza di software per le mie schede non ci penso proprio ho altro a cui pensare che mettermi a farmi guastare la scheda.......io vado a giocà và tanto alla fine le mie parole sono solo fumo...........ciao
raga ma è possibile che faccia 20/25 fps con gta??(la mia scheda è una 4870 1gb e non quella in firma)
Sai com'è, in questo tread anche ho visto gente che è arrivata max a 80gradi di furmark dopo 5minuti, il mio 95 mi fa strano :fagiano: .
Se avete qualche altro test affidabile da consigliare passate pure XD.
OT: scusate l'OT, un programma per misurare le temperature del resto del pc?
Per il procio usavo coretemp, ma ora che ho messo su sto phenomII mi rileva la temperatura di un solo procio.
Per il resto del pc usavo everest, che ora non riconosce la scheda madre e nn rileva nulla XD
prova con il renderizzatore di ATT... io con quello non supero i 50 sulla gpu...stesso per i giochi... ventola a 35%
i vddc stanno sui 60...
non usare furmark chè come ti hanno detto è una castroneria per rodersi il fegato e basta... anche se sinceramente 95 mi sembrano troppi...
netcrusher
03-02-2009, 19:50
raga ma è possibile che faccia 20/25 fps con gta??(la mia scheda è una 4870 1gb e non quella in firma)
dai maggiori informazioni sulla tua configurazione hardware, sulla risoluzione e dettagli ai quali stai giocando, comunque non meravigliarti perchè il motore di questo gioco è pesantissimo ed orrendo....
donrobus
03-02-2009, 19:55
raga sono usciti gli xtreme g catalyst 9.1.qualcuno li ha provati?dicono che vanno bene,meglio dei 9.1 ufficiali
Linka i filessss :grrr:
Children of Bodom
03-02-2009, 19:58
Linka i filessss :grrr:cioè?se li vuoi scaricare sono sopra,qua sul sito
Children of Bodom
03-02-2009, 19:59
raga ma è possibile che faccia 20/25 fps con gta??(la mia scheda è una 4870 1gb e non quella in firma)metti -fullspecaudio nel collegamento launch.exe dopo le " premi spazio e poi scrivi così
donrobus
03-02-2009, 19:59
Linka i filessss :grrr:
Trovati da me:
http://hosted.filefront.com/rlcsemperfi
robertino75
03-02-2009, 19:59
Linka i filessss :grrr:
sono disponibili da scaricare da questo sito...ti serve ancora il link?:rolleyes:
:D
Children of Bodom
03-02-2009, 20:02
Trovati da me:
http://hosted.filefront.com/rlcsemperfidopo che li hai provati fammi sapere come vanno e se sono buggati come quelli ufficiali.dicono che vanno benissimo.
prova con il renderizzatore di ATT... io con quello non supero i 50 sulla gpu...stesso per i giochi... ventola a 35%
i vddc stanno sui 60...
non usare furmark chè come ti hanno detto è una castroneria per rodersi il fegato e basta... anche se sinceramente 95 mi sembrano troppi...
Provato, 70 gradi con ventola a 65% o.O
K, ora ho paura XD
Cmq per quanto riguarda realtemp e speedfan:
speedfan da temperature irreali 42 32 23 -128.
realtemp nn parte nemmeno dice cpu nn riconosciuta.
Ho provato con le ultime versioni ovviamente
AbsoluT_92
03-02-2009, 20:28
Provato, 70 gradi con ventola a 65% o.O
K, ora ho paura XD
Cmq per quanto riguarda realtemp e speedfan:
speedfan da temperature irreali 42 32 23 -128.
realtemp nn parte nemmeno dice cpu nn riconosciuta.
Ho provato con le ultime versioni ovviamente
prova anche coretemp e hardware monitor
nvidiati
03-02-2009, 21:00
ragazzi ho trovato una sapphire da 1GB, quella col dissipatore rosso, quella vecchia insomma. E' da scartare, vero?
netcrusher
03-02-2009, 21:14
ragazzi ho trovato una sapphire da 1GB, quella col dissipatore rosso, quella vecchia insomma. E' da scartare, vero?
Si da scartare dalla confezione ed installarla!!!!!!! ma poi l'hai trovata dove??? pure io vorrei trovarle ste cose purtroppo mi tocca acquistarle.....ehehehehhehe, prendila pure è una bella scheda con un bel dissi....ciao
prova anche coretemp e hardware monitor
Niente, cmq ho chiesto nel tread specifico, pare che solo amd overdrive li legga per ora.
Cmq per sta sv consigli? Anche aumentando a 75% ATT fa sempre 70gradi, non ce verso di farlo scendere.
Dovrei sbattermene secondo voi?
Sniperchris
03-02-2009, 21:25
anke io ho la sapphire rossa da 1gb, e dp tanto gettargli sopra fango faccio un piccolo passo indietro.
risolto il problema dell'atikmdag su vista (castrando le dominator) adesso posso dire ke alla fine nn ho nessun problema: le temp sono sempre accettabili, e le prestazioni sono di poki fps inferiori rispetto a schede ke costano il doppio,pensavo di cambiarla con una gtx285, però nn credo proprio ne valga la pena.
specialmente avendo a disposizione un software come att ke ti permette di configurarla come vuoi e di ridurre del 70% il consumo in 2d.
AbsoluT_92
03-02-2009, 21:26
Niente, cmq ho chiesto nel tread specifico, pare che solo amd overdrive li legga per ora.
Cmq per sta sv consigli? Anche aumentando a 75% ATT fa sempre 70gradi, non ce verso di farlo scendere.
Dovrei sbattermene secondo voi?
ma 70°C sotto cosa?
Furmark? uno solo 70 con quel prog va bene, secondo è da disinstallare, solo quello quando fa lavorare la gpu al 99% come tutti i giochi la fa scaldare un sacco di + perchè gli fa erogare + corrente del solito.
Mi sono appena accorto che ce l'ho ancora, mo lo disinstallo!
ma 70°C sotto cosa?
Furmark? uno solo 70 con quel prog va bene, secondo è da disinstallare, solo quello quando fa lavorare la gpu al 99% come tutti i giochi la fa scaldare un sacco di + perchè gli fa erogare + corrente del solito.
Mi sono appena accorto che ce l'ho ancora, mo lo disinstallo!
70 col bench di aty tray tools, cmq con questo gpuz segna 100% a gpu load
nvidiati
03-02-2009, 21:43
Si da scartare dalla confezione ed installarla!!!!!!! ma poi l'hai trovata dove??? pure io vorrei trovarle ste cose purtroppo mi tocca acquistarle.....ehehehehhehe, prendila pure è una bella scheda con un bel dissi....ciao
la trovo pagandola come quasi tutti i comuni mortali Anzi, in genere le cose le pago almeno il 10 percento in piu :D :muro:
Ma non aveva problemi di temperature? hai capito qual è? E' questa ;)
http://www.pcper.com/images/reviews/581/4870_card.jpg
ghiltanas
03-02-2009, 21:43
Uhm dai test mi sembrava fossero di più..
Si infatti ho detto che poi ne bastano molti meno. 25A però forse sono un pò troppi, io non andrei sotto i 30A per stare tranquillo, indipendentemente dal resto del pc.
io ne ho 31...e un 6400 a 2,8 come cpu...dovrei starci :sperem:
Ciao a tutti
volevo chiedervi...
Io gioco su un 22" a 1680x1050...
Dite ke la HD4870 512mb basta?
o meglio 1gb?
PAGIASSU
03-02-2009, 21:52
Ciao a tutti
volevo chiedervi...
Io gioco su un 22" a 1680x1050...
Dite ke con la HD4870 512mb basta?
o meglio 1gb?
1gb tutta la vita
al 3 febbraio 2009 vista la differenza di prezzo ridicola tra le 2 non ha senso preferire la 512mb alla 1gb
netcrusher
03-02-2009, 21:55
1gb tutta la vita
al 3 febbraio 2009 vista la differenza di prezzo ridicola tra le 2 non ha senso preferire la 512mb alla 1gb
comprate tutti la 1gb così il prezzo delle 512mb scende ancora.....ihihihihihi
1gb tutta la vita
al 3 febbraio 2009 vista la differenza di prezzo ridicola tra le 2 non ha senso preferire la 512mb alla 1gb
è ke la prenderei usata a poco :rolleyes:
dite ke mi troverò al limite con "soli" 512mb?
io ne ho 31...e un 6400 a 2,8 come cpu...dovrei starci :sperem:
Il tuo problema non sono tanto gli amperaggi, quanto il fatto che gli Xion sono alimentatori di pessima qualità...
la trovo pagandola come quasi tutti i comuni mortali Anzi, in genere le cose le pago almeno il 10 percento in piu :D :muro:
Ma non aveva problemi di temperature? hai capito qual è? E' questa ;)
http://www.pcper.com/images/reviews/581/4870_card.jpg
A parte il fatto che sono praticamente introvabili ormai le reference (soprattutto sapphire), fanno bene il loro sporco lavoro, meglio anche di molte soluzioni "creative" dei vari produttori.
E' capitato a molti però che hanno ordinato sapphire reference di vedersi arrivare delle sapphire design, non che sia un problema comunque...
Ciao a tutti
volevo chiedervi...
Io gioco su un 22" a 1680x1050...
Dite ke la HD4870 512mb basta?
o meglio 1gb?
512 mb fino a 1680x1050, 1 gb oltre.
Bastava aprire una qualsiasi pagina del forum, è stato chiesto almeno 501 volte.
Duke.N.4ever
03-02-2009, 21:56
raga codesti driver sono buoni
http://www.hwupgrade.it/download/file/4095.html
xke il ccc mi da problemi x via del framework
netcrusher
03-02-2009, 22:01
è ke la prenderei usata a poco :rolleyes:
dite ke mi troverò al limite con "soli" 512mb?
ciao Antec X ti dò l'ok per la vga da 512mb, io ho posseduto tutte le versioni di questa mitica scheda e ti posso dire che la differenza tanto decantata dei 512mb in più non esiste se non in qualche sporadico caso, figurati sono passato da un una sapphire design da 1gb a due toxic da 512mb e non ce stanno proprio differenze.......solo alcuni titoli che davvero conti sulle dita di una mano fanno la differenza, e ti parla uno che gioca a 1920x1200 sia chiaro......ciao e buon acquisto!
PAGIASSU
03-02-2009, 22:02
è ke la prenderei usata a poco :rolleyes:
dite ke mi troverò al limite con "soli" 512mb?
no vabbe allora il discorso cambia..
io intendevo comprando il nuovo, se la trovi usata a poco da 512mb non c'e' nemmeno da pensarci su ;)
ghiltanas
03-02-2009, 22:04
http://www.pcper.com/images/reviews/581/4870_card.jpg
anche a me piacerebbe quella. quell'altra nera è peggiore?
dopo che li hai provati fammi sapere come vanno e se sono buggati come quelli ufficiali.dicono che vanno benissimo.
Hai qualche link a test ecc ? Secondo me non cambia nulla rispetto agli ufficiali ma se cosi non fosse li installerei volentieri.
AbsoluT_92
03-02-2009, 22:13
la trovo pagandola come quasi tutti i comuni mortali Anzi, in genere le cose le pago almeno il 10 percento in piu :D :muro:
Ma non aveva problemi di temperature? hai capito qual è? E' questa ;)
http://www.pcper.com/images/reviews/581/4870_card.jpg
io ho questa, solo che col pcb blu, ma non è overclockata di fabbrica quindi è reference lo stesso.
nessuna problema giocando, invece se ti piace guardare la ciambella ti avverto che i vddc vanno a 120 °C. presumendo che la vuoi prendere per giocare, ottima scelta, tra l'altro esteticamente è la + bella.
ghiltanas
03-02-2009, 22:17
la migliore reference insomma è quella con pcb rosso giusto?
appleroof
03-02-2009, 22:19
edit
AbsoluT_92
03-02-2009, 22:19
la migliore reference insomma è quella con pcb rosso giusto?
quella col pcb rosso è la reference, quando è blu nn è + reference, cmq la mia avendo il dissi reference e frequenze reference penso sia la reference, magari avevano finito i pcb rossi e ci hanno piazzato quelli blu.
ghiltanas
03-02-2009, 22:22
quella col pcb rosso è la reference, quando è blu nn è + reference, cmq la mia avendo il dissi reference e frequenze reference penso sia la reference, magari avevano finito i pcb rossi e ci hanno piazzato quelli blu.
grazie per la spiegazione :)
quella col pcb rosso è la reference, quando è blu nn è + reference, cmq la mia avendo il dissi reference e frequenze reference penso sia la reference, magari avevano finito i pcb rossi e ci hanno piazzato quelli blu.
un po contraddittorio no? :sofico:
AbsoluT_92
03-02-2009, 22:28
un po contraddittorio no? :sofico:
perchè?
rosso reference
blu non reference
la mia è un caso particolare credo :D :D
Duke.N.4ever
03-02-2009, 22:32
raga codesti driver sono buoni
http://www.hwupgrade.it/download/file/4095.html
xke il ccc mi da problemi x via del framework
:read:
ehm mi urge leggermente saperlo grazie a e se questi driver sno fatti .net spero d no se no sono azzi :D grazie
una domanda
ma con ATT come si sblocca la frequenza dall'idle imposto?
cioè: se io imposto a 250/250 il 2D, noto poi che rimane fisso questo anche nel 3D.
come si imposta il 3D?
AbsoluT_92
03-02-2009, 22:38
una domanda
ma con ATT come si sblocca la frequenza dall'idle imposto?
cioè: se io imposto a 250/250 il 2D, noto poi che rimane fisso questo anche nel 3D.
come si imposta il 3D?
crea un profilo 3d e passaci quando devi giocare
1gb tutta la vita
al 3 febbraio 2009 vista la differenza di prezzo ridicola tra le 2 non ha senso preferire la 512mb alla 1gb
dipende..se quelle da 1GB sono stabili si.
cmq allo stesso presso, si prende quelle da 1 GB.
quella col pcb rosso è la reference, quando è blu nn è + reference, cmq la mia avendo il dissi reference e frequenze reference penso sia la reference, magari avevano finito i pcb rossi e ci hanno piazzato quelli blu.
io lo ripeto ancora.
secondo me sono due modi di rappresentare la scheda.
il blu rappresenta il mare, il ghiaccio, il freddo.
forse è un modo per rappresentare il senso di freschezza.
PAGIASSU
03-02-2009, 22:50
una domanda
ma con ATT come si sblocca la frequenza dall'idle imposto?
cioè: se io imposto a 250/250 il 2D, noto poi che rimane fisso questo anche nel 3D.
come si imposta il 3D?
basta che alla voce "overclock automatico" imposti il profilo 2d da tenere in 2d appunto e il profilo 3d da tenere in 3d. Att passa automaticamente al profilo 3d quando lancierai l'exe del gioco ;)
AbsoluT_92
03-02-2009, 22:59
io lo ripeto ancora.
secondo me sono due modi di rappresentare la scheda.
il blu rappresenta il mare, il ghiaccio, il freddo.
forse è un modo per rappresentare il senso di freschezza.
questa non l'ho capita :mbe: :mbe:
inoltr io lo preferirei rosso, mi piace di +
la mia è un caso particolare credo :D :D
e perchè mai? guarda che quelle blu con dissi reference aivoja che ne girano :fagiano:
pioss~s4n
03-02-2009, 23:16
Solo io mi sono accorto che 4870 512mb\1gb ed X2 hanno subito un lieve incremento di prezzo?
fino a qualche settimana fa una soluzione sobria 4870 da 1gb si trovava anche sotto i 190€, mentre le X2 più economiche stavano intorno i 350.
la migliore reference insomma è quella con pcb rosso giusto?
Se è reference, è reference, non ce n'è una migliore di un'altra..
perchè?
rosso reference
blu non reference
la mia è un caso particolare credo :D :D
A dire il vero ci sono alcune sapphire reference al 100% ma con il pcb blu che cozza con il dissipatore rosso, anche se se ne sono viste poche in giro.
io lo ripeto ancora.
secondo me sono due modi di rappresentare la scheda.
il blu rappresenta il mare, il ghiaccio, il freddo.
forse è un modo per rappresentare il senso di freschezza.
:mbe:
i puffi, le bsod, le strisce dei parcheggi a pagamento..
ma per favore :asd:
ninja750
03-02-2009, 23:22
una domanda
ma con ATT come si sblocca la frequenza dall'idle imposto?
cioè: se io imposto a 250/250 il 2D, noto poi che rimane fisso questo anche nel 3D.
come si imposta il 3D?
auto overclocking
Se è reference, è reference, non ce n'è una migliore di un'altra..Appunto...il pcb cambia solo di colore eh :asd:
Discorso diverso se non é reference, allora cambia il dissi e/o la disposizione dei componenti sul pcb.
:mbe:
i puffi, le bsod, le strisce dei parcheggi a pagamento..
ma per favore :asd:Hahaha grande :rotfl:
S
:mbe:
i puffi, le bsod, le strisce dei parcheggi a pagamento..
ma per favore :asd:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
AbsoluT_92
03-02-2009, 23:42
e perchè mai? guarda che quelle blu con dissi reference aivoja che ne girano :fagiano:
A dire il vero ci sono alcune sapphire reference al 100% ma con il pcb blu che cozza con il dissipatore rosso, anche se se ne sono viste poche in giro.
allora decidetevi, se ne sono viste poche o tante? il bello per me è stato che me ne sono accorto dopo 5 mesi di utilizzo di averlo blu e non rosso.
:mbe:
i puffi, le bsod, le strisce dei parcheggi a pagamento..
ma per favore :asd:
LOL! :D :D
ragazzi, un mio amico si è preso la XFX HD4850, com'è? cos'ha di particolare? il design è veramente accattivante.
Devo chiarirmi le cose per bene...
Ho vista Ultimate 4 bit e una gainward 512 gs...
Pensavo di mettere i driver xtreme 9.1 specifici per vista 64.
Poi installo ccc o att?
CCC c'è per vista 64 bit?
Att c'è per vista 64 bit?
Grazie
dinofanchi
04-02-2009, 00:39
consigliatemi per favore..:tra la mia SAPPHIRE HD 3870 512MB e la HD 4870 c'è una grossa differenza in termini di prestazioni sui giochi FPS che divoro appena escono.....o non c'è grande miglioramento???? dove i migliori prezzi
per una SAPPHIRE HD 4870 1G ???? grazie e ciauz.
major1977
04-02-2009, 00:41
consigliatemi per favore..:tra la mia SAPPHIRE HD 3870 512MB e la HD 4870 c'è una grossa differenza in termini di prestazioni sui giochi FPS che divoro appena escono.....o non c'è grande miglioramento???? dove i migliori prezzi
per una SAPPHIRE HD 4870 1G ???? grazie e ciauz.
dipende sempre dalle risoluz a qui giochi..certo se il tuo limite è una 1280 resta pure con quella che hai, viceversa cambiala che non te ne pentirai..in rete trovi migliaia di test comparativi tra le varie schede ;)
major1977
04-02-2009, 00:42
Domanda..Ma questi Xtreem 9.1 x installarli bisogna rimuovere quelli ufficiali?
Il Pannello di controllo scompare quindi?! :stordita:
Children of Bodom
04-02-2009, 00:44
Domanda..Ma questi Xtreem 9.1 x installarli bisogna rimuovere quelli ufficiali?
Il Pannello di controllo scompare quindi?! :stordita:devi togliere quelli che hai e installare questi
dinofanchi
04-02-2009, 00:45
dipende sempre dalle risoluz a qui giochi..certo se il tuo limite è una 1280 resta pure con quella che hai, viceversa cambiala che non te ne pentirai..in rete trovi migliaia di test comparativi tra le varie schede ;)
...grazie: bhè le risoluzioni + posso alzarle meglio è: ho un EIZO flexscan
S1932 come monitor...
major1977
04-02-2009, 00:50
devi togliere quelli che hai e installare questi
Capisco..ovviamente il pannello di controllo qui non esiste..:stordita:
...grazie: bhè le risoluzioni + posso alzarle meglio è: ho un EIZO flexscan
S1932 come monitor...
quanti pollici?
dinofanchi
04-02-2009, 00:51
Capisco..ovviamente il pannello di controllo qui non esiste..:stordita:
quanti pollici?
...:19"
major1977
04-02-2009, 00:56
beh con un 19 non vai molto lontano..se non erro la risoluz max è 1280 (a meno che il tuo nn sia a tubo)..se hai qsta risoluz e nn intendi cambiare monitor ti conviene aspettare xchè qsta sche da il meglio di se a partire da una 1680 di risoluz..poi chiedi anche agli altri x carità ma qsta è la mia opinione! ;)
dinofanchi
04-02-2009, 00:58
beh con un 19 non vai molto lontano..se non erro la risoluz max è 1280 (a meno che il tuo nn sia a tubo)..se hai qsta risoluz e nn intendi cambiare monitor ti conviene aspettare xchè qsta sche da il meglio di se a partire da una 1680 di risoluz..poi chiedi anche agli altri x carità ma qsta è la mia opinione! ;)
.è un LCD...: vero la risoluzione max è quella....
netcrusher
04-02-2009, 01:16
.è un LCD...: vero la risoluzione max è quella....
la questione non è solamente relativa alla risoluzione ma bensì anche all'hardware che hai a disposizione, questa vga fornisce ottime prestazioni ma in relazione anche all'hardware che possiedi, la scelta deve essere molto ponderata, non avrebbe senso utilizzare tale scheda per risoluzioni basse e con hardware non spinto.......
la questione non è solamente relativa alla risoluzione ma bensì anche all'hardware che hai a disposizione, questa vga fornisce ottime prestazioni ma in relazione anche all'hardware che possiedi, la scelta deve essere molto ponderata, non avrebbe senso utilizzare tale scheda per risoluzioni basse e con hardware non spinto.......
Quoto....quasi costretto a cambiare processore e ddr......non perkè non va bene è che a quelle frequenze ho quasi tutto in full load 600w di potenza ke entrano e escpno dal case, quindi un vero e bel modo di far arrivare bollette salate :D lo coooonsiglio!
$iMoNe_In$aNe
04-02-2009, 02:43
Appena provati gli xtreme g 9.1 su vista 64bit, li ho testati solo con gta4 (in quanto è l'unico gioco che fino a qualche ora fà non sfruttava a pieno questa gpu) con questi driver dopo una sessione di gioco di 1 ora e mezza, facendo una missione lunga che mi ha fatto passare per tutte e 3 le isole, posso dire che m'è scomparso il problema del popup delle texture e un framerate più stabile senza stuttering (con i 9.1 ufficiali anche quando andavo a 40 fps sembrava di andare a 24) quindi sono pienamente soddisfatto :D .
Non so con gli altri giochi, ma anche se andassero peggio, negli altri giochi sta scheda video non sfigura, per cui sono ottimi.
La cosa che è fastidiosa e che uno si deve appoggiare su driver ottimizzati forniti da terzi, quando invece la casa ufficiale, che crea l'hardware non riesce a sfruttarlo a pieno :muro:
Children of Bodom
04-02-2009, 02:54
Appena provati gli xtreme g 9.1 su vista 64bit, li ho testati solo con gta4 (in quanto è l'unico gioco che fino a qualche ora fà non sfruttava a pieno questa gpu) con questi driver dopo una sessione di gioco di 1 ora e mezza, facendo una missione lunga che mi ha fatto passare per tutte e 3 le isole, posso dire che m'è scomparso il problema del popup delle texture e un framerate più stabile senza stuttering (con i 9.1 ufficiali anche quando andavo a 40 fps sembrava di andare a 24) quindi sono pienamente soddisfatto :D .
Non so con gli altri giochi, ma anche se andassero peggio, negli altri giochi sta scheda video non sfigura, per cui sono ottimi.
La cosa che è fastidiosa e che uno si deve appoggiare su driver ottimizzati forniti da terzi, quando invece la casa ufficiale, che crea l'hardware non riesce a sfruttarlo a pieno :muro:ah quindi sono fatti bene?dopo li metto anch io,vediamo come vanno
basta che alla voce "overclock automatico" imposti il profilo 2d da tenere in 2d appunto e il profilo 3d da tenere in 3d. Att passa automaticamente al profilo 3d quando lancierai l'exe del gioco ;)
si, fino a quello l'ho fatto e in effetti cambia
però se voglio che la scheda nel 3D vada con le sue frequenze deve mettere manualmente le sue originale frequenze?
non era della 4870 che mi interessava, era della 2900.
se metto nel profilo 3D, la sua frequenza originale: 743/1000, nei giochi andrà a 743/2000?
solo che in questo modo si pianta nel 3D.
quindi prima di provarlo con la 4870, devo fare delle prove con la 2900.
basta che alla voce "overclock automatico" imposti il profilo 2d da tenere in 2d appunto e il profilo 3d da tenere in 3d. Att passa automaticamente al profilo 3d quando lancierai l'exe del gioco ;)
si, fino a quello l'ho fatto e in effetti cambia
però se voglio che la scheda nel 3D vada con le sue frequenze deve mettere manualmente le sue originale frequenze?
non era della 4870 che mi interessava, era della 2900.
se metto nel profilo 3D, la sua frequenza originale: 743/1000, nei giochi andrà a 743/2000?
solo che in questo modo si pianta nel 3D.
quindi prima di provarlo con la 4870, devo fare delle prove con la 2900.
dai maggiori informazioni sulla tua configurazione hardware, sulla risoluzione e dettagli ai quali stai giocando, comunque non meravigliarti perchè il motore di questo gioco è pesantissimo ed orrendo....
La mia configurazione è quella in firma tranne per quanto riguarda la vga (devo modificare la firma.Ho la 4870 1gb).
Gioco a 1680 x 1050 con dettagli "alto" "Molto alto", ma anche mettendo alto il secondo non cambia molto...
gattone_16
04-02-2009, 07:46
scusate Ma questi Xtreem 9.1 dove li trovo sempre sul sito ufficiale?
vanno bene anche per 4870x2?
La mia configurazione è quella in firma tranne per quanto riguarda la vga (devo modificare la firma.Ho la 4870 1gb).
Gioco a 1680 x 1050 con dettagli "alto" "Molto alto", ma anche mettendo alto il secondo non cambia molto...
La mia configurazione è simile alla tua...unico consiglio per giocare bene a GTA 4 è di portare il processore a 3,4, 'sto gioco è fortemente cpu dipendente. ma comunque se vuoi giocare con tutto al massimo senza troppe incertezze abbassa la risoluz a 1440. e abbassare le ombre a 0
Appena provati gli xtreme g 9.1 su vista 64bit, li ho testati solo con gta4 (in quanto è l'unico gioco che fino a qualche ora fà non sfruttava a pieno questa gpu) con questi driver dopo una sessione di gioco di 1 ora e mezza, facendo una missione lunga che mi ha fatto passare per tutte e 3 le isole, posso dire che m'è scomparso il problema del popup delle texture e un framerate più stabile senza stuttering (con i 9.1 ufficiali anche quando andavo a 40 fps sembrava di andare a 24) quindi sono pienamente soddisfatto :D .
Non so con gli altri giochi, ma anche se andassero peggio, negli altri giochi sta scheda video non sfigura, per cui sono ottimi.
La cosa che è fastidiosa e che uno si deve appoggiare su driver ottimizzati forniti da terzi, quando invece la casa ufficiale, che crea l'hardware non riesce a sfruttarlo a pieno :muro:
Che programma usi per la gestione della scheda con questi driver?
nvidiati
04-02-2009, 09:40
io ho questa, solo che col pcb blu, ma non è overclockata di fabbrica quindi è reference lo stesso.
nessuna problema giocando, invece se ti piace guardare la ciambella ti avverto che i vddc vanno a 120 °C. presumendo che la vuoi prendere per giocare, ottima scelta, tra l'altro esteticamente è la + bella.
Della ciambella non me ne può fregare di meno :D
mentre giochi invece a quanto stanno?
Comunque se non ricordo male la migliore a livello di temperature dovrebbe essere la toxic DESIGN seguita dalla toxic. Dico bene?
donrobus
04-02-2009, 09:44
dopo che li hai provati fammi sapere come vanno e se sono buggati come quelli ufficiali.dicono che vanno benissimo.
ok li proverò appena possibile. :grrr:
donrobus
04-02-2009, 09:46
dopo che li hai provati fammi sapere come vanno e se sono buggati come quelli ufficiali.dicono che vanno benissimo.
Li proverò appena possibile.:angel:
raga ma col mio sistema in firma sfrutto appieno la 4870 1gb oppure devo upgradare qualcosa...........sono molto indeciso
Evangelion01
04-02-2009, 10:57
raga ma col mio sistema in firma sfrutto appieno la 4870 1gb oppure devo upgradare qualcosa...........sono molto indeciso
Hai la sezione hd debole... :D
Io non so perchè, ma è abitudine diffusa upgradare mobo, cpu, ram, mentre si lascia perdere l' hd, che in realtà è IL collo di bottiglia nei moderni sistemi.... io metterei come minimo un raid0 , altrimenti si va di raptor o ancor meglio ssd ( per chi può visto il costo... )
Poi se proprio vuoi qualcosa di più potresti mettere una cpu più cazzuta.
Hai la sezione hd debole... :D
Io non so perchè, ma è abitudine diffusa upgradare mobo, cpu, ram, mentre si lascia perdere l' hd, che in realtà è IL collo di bottiglia nei moderni sistemi.... io metterei come minimo un raid0 , altrimenti si va di raptor o ancor meglio ssd ( per chi può visto il costo... )
Poi se proprio vuoi qualcosa di più potresti mettere una cpu più cazzuta.
di raid nn è ke ne abbia tanta voglia ha i suoi vantaggi si ma di svantaggi anke X°°°°°°°°°°°°°°°°°°°D. Cmq opto allora per un buon procio tipo e8400 ke di oc mi sale stabile senza prob a 3,6ghz minimo e ddr 1100 occate...per l'hd se prendo un 10.000 rpm cambia di prestazioni ed inoltre (scusate il bombardamento delle domande X°D ) differenze prestazionali enormi si differenziano tra un PCI-E v1.0a e V 2.0 ?
AbsoluT_92
04-02-2009, 11:15
Della ciambella non me ne può fregare di meno :D
mentre giochi invece a quanto stanno?
Comunque se non ricordo male la migliore a livello di temperature dovrebbe essere la toxic DESIGN seguita dalla toxic. Dico bene?
la migliore a temperature dovrebbe essere la toxic pura ossia quella col dissi col vapourflow o robe simili, poi dovrebbero seguire la toxic/sapphire design e le golden sample della gainward e sembrerebbero buon anche le iceQ 4+.
Evangelion01
04-02-2009, 11:22
di raid nn è ke ne abbia tanta voglia ha i suoi vantaggi si ma di svantaggi anke X°°°°°°°°°°°°°°°°°°°D. Cmq opto allora per un buon procio tipo e8400 ke di oc mi sale stabile senza prob a 3,6ghz minimo e ddr 1100 occate...per l'hd se prendo un 10.000 rpm cambia di prestazioni ed inoltre (scusate il bombardamento delle domande X°D ) differenze prestazionali enormi si differenziano tra un PCI-E v1.0a e V 2.0 ?
L' e8400 va benissimo. Tra pc 1 e 2 le differenze sono praticamente nulle.
Un raptor a 10000 giri migliora le latenze, ma come prestazioni r/w vanno altrettanto bene dei convenzionali seagate 7200.11.
qwerty83
04-02-2009, 11:33
Ho testato i 9.1 sulla mia 4870 512MB, forse con gta4 andavano 1 pelino meglio mentre con clear sky ho notato un decadimento delle texture (effetti sulle texture meno profondi :mbe: ) e il 3dmark vantage fa esattamene gli stessi punti
ho rimesso i vecchi 8.12 ufficiali... :sofico:
netcrusher
04-02-2009, 12:23
ragazzi ma chi ha detto che questi extreme 9.1 sono meglio degli ufficiali??????
a me GTA IV và più fluido sì ma non funziona più l'antialiasing e le ombre sono orrende e buggate, far cry 2 poi non vi dico, in crossfire con gli ufficiali faccio con settaggi very high ed antialising 8x 85 fps massimi e 35 minimi con 52fps di media mentre con questi la metà, non credo siano sto granchè!
Ho testato i 9.1 sulla mia 4870 512MB, forse con gta4 andavano 1 pelino meglio mentre con clear sky ho notato un decadimento delle texture (effetti sulle texture meno profondi :mbe: ) e il 3dmark vantage fa esattamene gli stessi punti
ho rimesso i vecchi 8.12 ufficiali... :sofico:
problemi di settaggio tramite ati tray tool .... preferisco a sto punto tenere gli ufficiali se migliorare di un pelino non mi va X°D
La mia configurazione è simile alla tua...unico consiglio per giocare bene a GTA 4 è di portare il processore a 3,4, 'sto gioco è fortemente cpu dipendente. ma comunque se vuoi giocare con tutto al massimo senza troppe incertezze abbassa la risoluz a 1440. e abbassare le ombre a 0
è già Oc il mio procio (3Ghz).arrivare a 3.4 sarà dura...
è già Oc il mio procio (3Ghz).arrivare a 3.4 sarà dura...
uaaa il mio e2180 arriva anke a 3,5ghz :eek: lo so ci vogliono i volt ma è stabile di temp e frequenze
ragazzi ma chi ha detto che questi extreme 9.1 sono meglio degli ufficiali??????
a me GTA IV và più fluido sì ma non funziona più l'antialiasing e le ombre sono orrende e buggate, far cry 2 poi non vi dico, in crossfire con gli ufficiali faccio con settaggi very high ed antialising 8x 85 fps massimi e 35 minimi con 52fps di media mentre con questi la metà, non credo siano sto granchè!
cmq credo che questi 9.1 siano solo per rendere più stabili le schede, dato che molti hanno avuto problemi di stabilita.
infatti gli 8.12 sono più veloci o uguali.
per chi non ha problemi, non conviene assolutamente il cambio.
almeno per ora.
ciao Antec X ti dò l'ok per la vga da 512mb, io ho posseduto tutte le versioni di questa mitica scheda e ti posso dire che la differenza tanto decantata dei 512mb in più non esiste se non in qualche sporadico caso, figurati sono passato da un una sapphire design da 1gb a due toxic da 512mb e non ce stanno proprio differenze.......solo alcuni titoli che davvero conti sulle dita di una mano fanno la differenza, e ti parla uno che gioca a 1920x1200 sia chiaro......ciao e buon acquisto!
Quindi tu giochi a 1920x1200 con una 512mb non ha problemi salvo rari casi...
Quindi io a 1680x1050 sono aposto :D
THX
no vabbe allora il discorso cambia..
io intendevo comprando il nuovo, se la trovi usata a poco da 512mb non c'e' nemmeno da pensarci su ;)
Allora vado tranquillo :D
THX
è già Oc il mio procio (3Ghz).arrivare a 3.4 sarà dura...
ma no dai che tutti gli E6600 arrivano a 3.2 a VID default...
secondo voi quando inizieranno a scendere i prezzi delle 4870?
ninja750
04-02-2009, 15:10
secondo voi quando inizieranno a scendere i prezzi delle 4870?
erano scesi ma ora sono risaliti un po
marzo/aprile dovrebbe uscire il refresh, le attuali si abbasseranno abbastanza credo
erano scesi ma ora sono risaliti un po
marzo/aprile dovrebbe uscire il refresh, le attuali si abbasseranno abbastanza credo
il refresh cos'è?
ninja750
04-02-2009, 15:19
il refresh cos'è?
la seconda revision della 4870, se si chiamerà ancora così
quella con stesse frequenze ma 880sp
la seconda revision della 4870, se si chiamerà ancora così
quella con stesse frequenze ma 880sp
e più o meno di quanto si abbassa il prezzo? qualche link?
PAGIASSU
04-02-2009, 15:28
e più o meno di quanto si abbassa il prezzo? qualche link?
vabbuo' ma non e' che lui lavora alla ati e ti sa dire di quanto si abbassera' il prezzo o linkarti qualcosa che ancora non esiste...ti sta facendo una stima di quello che potrebbe essere nei prossimi mesi :stordita:
vabbuo' ma non e' che lui lavora alla ati e ti sa dire di quanto si abbassera' il prezzo o linkarti qualcosa che ancora non esiste...ti sta facendo una stima di quello che potrebbe essere nei prossimi mesi :stordita:
ok è solo per rendere un idea ;) se mi conviene spendere oltre 200€ per una vga che il prossimo mese la vedrò a 130€, ecco tutto
a 130 euro non la vedrai mai..
piuttoso non la vendono, la ritirano...
a parte che se è come immagino, la differenza saranno 10 euro al massimo.
la nuova 4870 no offre niente di meglio.
ATI rincorre nvidia per confondere gli utenti propinando la stessa 4870 con una aggiunta che non serve a niente.
e dimostrando di perdere tempo invece di concentrarsi su nuove architetture.
la 4870 deve ancora essere sfruttata come si deve.
le dx10 qui non sono mai state usate.
magari migliorare i driver, quello si che sarebbe un impiego del tempo costruttivo.
a 130 euro non la vedrai mai..
piuttoso non la vendono, la ritirano...
a parte che se è come immagino, la differenza saranno 10 euro al massimo.
la nuova 4870 no offre niente di meglio.
ATI rincorre nvidia per confondere gli utenti propinando la stessa 4870 con una aggiunta che non serve a niente.
e dimostrando di perdere tempo invece di concentrarsi su nuove architetture.
la 4870 deve ancora essere sfruttata come si deve.
le dx10 qui non sono mai state usate.
magari migliorare i driver, quello si che sarebbe un impiego del tempo costruttivo.
a 130€ no però con una perdita economica non proprio da sottovalutare
AbsoluT_92
04-02-2009, 16:03
a 130 euro non la vedrai mai..
piuttoso non la vendono, la ritirano...
a parte che se è come immagino, la differenza saranno 10 euro al massimo.
la nuova 4870 no offre niente di meglio.
ATI rincorre nvidia per confondere gli utenti propinando la stessa 4870 con una aggiunta che non serve a niente.
e dimostrando di perdere tempo invece di concentrarsi su nuove architetture.
la 4870 deve ancora essere sfruttata come si deve.
le dx10 qui non sono mai state usate.
magari migliorare i driver, quello si che sarebbe un impiego del tempo costruttivo.
bé occhio che ci sarà un miglioramento, mi sembra che sarà 40 nm gli sp saranno 840/880 e le frequenze maggiori grazie al processo produttivo oltre al fatto che consumerà di meno credo.
$iMoNe_In$aNe
04-02-2009, 16:08
ragazzi ma chi ha detto che questi extreme 9.1 sono meglio degli ufficiali??????
a me GTA IV và più fluido sì ma non funziona più l'antialiasing e le ombre sono orrende e buggate, far cry 2 poi non vi dico, in crossfire con gli ufficiali faccio con settaggi very high ed antialising 8x 85 fps massimi e 35 minimi con 52fps di media mentre con questi la metà, non credo siano sto granchè!
Non ha mai funzionato l'antialiasing su gta4, lo puoi impostare da driver, ma in gioco non fà un emerita mazza, quindi sia prima che adesso lo giocavi con antialiasing= 0x
Per una configurazione crossfire poi non so fino a che punto conviene mettere dei driver non ufficiali.
A me con scheda video singola, e vista 64 bit hanno portato grossi vantaggi, sopratutto su gta4, sparito completamente lo stuttering, le texture che scomparivano per poi ricomparire dopo 1 secondo, e le ombre le vedo molto migliori.
bé occhio che ci sarà un miglioramento, mi sembra che sarà 40 nm gli sp saranno 840/880 e le frequenze maggiori grazie al processo produttivo oltre al fatto che consumerà di meno credo.Se vai nel thread ufficiale dei 40nm ATi vedrai che 880SP e 40nm sono difficili da implementare, a causa del bus 256bit che é troppo "lungo" :)
Quindi o sono 55nm e 880SP, o 40nm e SP superiori a 1000 (ipotizzo 1200).
Vale la pena farci un salto, tanto per passare il tempo in modo poco costruttivo :ciapet:
netcrusher
04-02-2009, 16:42
Non ha mai funzionato l'antialiasing su gta4, lo puoi impostare da driver, ma in gioco non fà un emerita mazza, quindi sia prima che adesso lo giocavi con antialiasing= 0x
Per una configurazione crossfire poi non so fino a che punto conviene mettere dei driver non ufficiali.
A me con scheda video singola, e vista 64 bit hanno portato grossi vantaggi, sopratutto su gta4, sparito completamente lo stuttering, le texture che scomparivano per poi ricomparire dopo 1 secondo, e le ombre le vedo molto migliori.
ombre migliori ma se sembrano fatte con lo spray.............hai provato altri titoli???? fai un bench con far cry 2 e vedi che schifo esce fuori
Children of Bodom
04-02-2009, 16:45
ombre migliori ma se sembrano fatte con lo spray.............hai provato altri titoli???? fai un bench con far cry 2 e vedi che schifo esce fuorii bench non servono a un cavolo.allora sti driver sono fatti bene o no?:D
Beltra.it
04-02-2009, 16:52
i bench non servono a un cavolo.allora sti driver sono fatti bene o no?:D
ma provarli no?
cambiano da macchina a macchina, quindi per sapere come vanno, bisogna provarli
$iMoNe_In$aNe
04-02-2009, 16:59
ombre migliori ma se sembrano fatte con lo spray.............hai provato altri titoli???? fai un bench con far cry 2 e vedi che schifo esce fuori
Eccoli:
Catalyst 9.1 ufficiali:
http://img4.imageshack.us/img4/8643/cata91qg3.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=cata91qg3.jpg)
Extreme G 9.1:
http://img510.imageshack.us/img510/2101/xtremeg91wr1.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=xtremeg91wr1.jpg)
Differenze minime.
Le ombre di gta4 sono pessime di suo, con qualsiasi scheda video (ati, nvidia) o qualsiasi driver si vedono in quella maniera, a differenza con i cata 9.1 in certi punti appena muovevo la visuale alcune scomparivano per poi riapparire, ora non lo fà + questo effetto, in questo senso sono migliorate.
Eccoli:
Catalyst 9.1 ufficiali:
http://img4.imageshack.us/img4/8643/cata91qg3.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=cata91qg3.jpg)
Extreme G 9.1:
http://img510.imageshack.us/img510/2101/xtremeg91wr1.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=xtremeg91wr1.jpg)
Differenze minime.
Le ombre di gta4 sono pessime di suo, con qualsiasi scheda video (ati, nvidia) o qualsiasi driver si vedono in quella maniera, a differenza con i cata 9.1 in certi punti appena muovevo la visuale alcune scomparivano per poi riapparire, ora non lo fà + questo effetto, in questo senso sono migliorate.
:eek: Minime :confused: 3-5 Fps sono differenze minime quelle sono nulle...
Children of Bodom
04-02-2009, 17:51
:eek: Minime :confused: 3-5 Fps sono differenze minime quelle sono nulle...allora significa che sono fatti bene??io intanto li ho messi,stasera provo qualche gioco.anche questi driver xtreme g hanno il bug dell AF in dx10?
ninja750
04-02-2009, 18:04
la nuova revision al 99% sarà identica all'attuale con solo gli SP portati a 880, quindi non è una perdita di tempo per ati, non gli costa proprio nulla anche per il fatto che da quello che si vociferava anche le attuali ne hanno oltre 800 ma sono disattivati / danneggiati o altro
questi refresh servono solo per tenere l'attenzione sul marchio
le grosse novità arriveranno verso maggio credo con la nuova architettura 40nm e SP al 50% in più, sarà questa a fare il salto grosso ;)
$iMoNe_In$aNe
04-02-2009, 18:30
:eek: Minime :confused: 3-5 Fps sono differenze minime quelle sono nulle...
Che puntiglioso :D , il mio minime era inteso come nulle.
netcrusher
04-02-2009, 18:34
a me in crossfire la differenza è netta, con gli extreme ho praticamente la metà degli fps......ci deve essere qualcosa che non và allora per il cross evidentemente
a me in crossfire la differenza è netta, con gli extreme ho praticamente la metà degli fps......ci deve essere qualcosa che non và allora per il cross evidentemente
raga ma perkè perdere la testa pe sta skeda .... facciamo un bel reclamo alla ati ke se non gi aggiusta per benino tt è costretta ad assumerci come dipendenti tester di questi sui MAGNIFICI driver con un ottima retribuzione e più ke altro bisognerebbe anke mettere in grassetto A TEMPO PIENO E INDETERMINATO :sofico:
Ahahahaahah non so piùùùù ke penza e fa con sta skeda...spè na cosa si potrebbe fare ..... usarla come mezzo di sfogo in momenti di esaurimento mentale come ora !!!!!!! X°°°°°°°°°°°°°°°°°D
Beltra.it
04-02-2009, 20:01
raga ma perkè perdere la testa pe sta skeda .... facciamo un bel reclamo alla ati ke se non gi aggiusta per benino tt è costretta ad assumerci come dipendenti tester di questi sui MAGNIFICI driver con un ottima retribuzione e più ke altro bisognerebbe anke mettere in grassetto A TEMPO PIENO E INDETERMINATO :sofico:
Ahahahaahah non so piùùùù ke penza e fa con sta skeda...spè na cosa si potrebbe fare ..... usarla come mezzo di sfogo in momenti di esaurimento mentale come ora !!!!!!! X°°°°°°°°°°°°°°°°°D
quoto hahah XD
netcrusher
04-02-2009, 20:05
raga ma perkè perdere la testa pe sta skeda .... facciamo un bel reclamo alla ati ke se non gi aggiusta per benino tt è costretta ad assumerci come dipendenti tester di questi sui MAGNIFICI driver con un ottima retribuzione e più ke altro bisognerebbe anke mettere in grassetto A TEMPO PIENO E INDETERMINATO :sofico:
Ahahahaahah non so piùùùù ke penza e fa con sta skeda...spè na cosa si potrebbe fare ..... usarla come mezzo di sfogo in momenti di esaurimento mentale come ora !!!!!!! X°°°°°°°°°°°°°°°°°D
Ma quale assumerci che Amd ha chiuso l'ultimo trimestre del 2008 con un bilancio in stile rosso Ati proprio, qua la barca tra poco cola a picco altro che essere assunti!!!!! poi pure a tempo pieno e indeterminato!!!!! E chi sei Il Berluscache spara le kazzate dei 2.000.000 di posti di lavoro mai visti?????
Ragà qui è una tragedia con questa economia che fà acqua da tutte le parti...........l'importante è che continuano a propinarci schede da 500 euro e noi come i bacucchi le compriamo ad occhi chiusi così i prezzi non saranno mai popolari......piccolo OT scusate!!!!
L'ho cercato...giuro, ma non l'ho trovato.
qualcuno mi può linkare la pagina dove c'è la guida per flashare il bios con penna USB? GRAZIEEEE
nagashadow
04-02-2009, 20:24
ciao ma anche a voi mirror edge con la fisica attivata ,quando ci sono per esempio le finestre che si spaccano, scatta di brutto?
ho una hd4870
netcrusher
04-02-2009, 20:26
ciao ma anche a voi mirror edge con la fisica attivata ,quando ci sono per esempio le finestre che si spaccano, scatta di brutto?
ho una hd4870
Mi sembra ovvio dato che il gioco è straottimizzato per physix nvidia
ma no dai che tutti gli E6600 arrivano a 3.2 a VID default...
credi che riesca a risolvere la situazione portando il procio a 3.2?
Beltra.it
04-02-2009, 20:38
Mi sembra ovvio dato che il gioco è straottimizzato per physix nvidia
come tutti i giochi.. a parte qualcuno come grid.. dove infatti nvidia su quel gioco fa schifo
netcrusher
04-02-2009, 20:59
come tutti i giochi.. a parte qualcuno come grid.. dove infatti nvidia su quel gioco fa schifo
meglio così qualche perla se la tiene pure Ati per sè.......non dimentichiamo pure l'immenso Half Life 2 che è havok.......Ati rulez....
L'ho cercato...giuro, ma non l'ho trovato.
qualcuno mi può linkare la pagina dove c'è la guida per flashare il bios con penna USB? GRAZIEEEE
vi pregoooo... :)
appleroof
04-02-2009, 21:02
come tutti i giochi.. a parte qualcuno come grid.. dove infatti nvidia su quel gioco fa schifo
bè io ricordo che lo giocavo con la 8800gtx a 1920x1200 filtri (aa 4x af16x) e impostazioni al massimo e viaggiava alla grande, non ricordo di preciso ma più o meno sui 50/60 fps...direi che proprio schifo non faceva :D poi tutto è relativo...:stordita:
AbsoluT_92
04-02-2009, 21:08
Mi sembra ovvio dato che il gioco è straottimizzato per physix nvidia
non è il fatto di essere straottimizzato nvidia, è il fatto che se sfrutta physix e non hai una scheda physix (ageia o nvidia) i calcoli di physix li eseguirà la cpu, che rallenta il tutto.
Poi c'è anche il fatto che i 3/4 dei giochi sono ottimizzati per schede video nVidia, ma questo è un'altro discorso. Se giochi con Ati ME devi disbilitare physix perchè se non hai una scheda Ageia o nVidia quando ci sono 2 finestre in + del solito, la cpu non ce la fa + e fa da supercollo di bottiglia.
appleroof
04-02-2009, 21:09
non è il fatto di essere straottimizzato nvidia, è il fatto che se sfrutta physix e non hai una scheda physix (ageia o nvidia) i calcoli di physix li eseguirà la cpu, che rallenta il tutto.
molto più esatto ;)
netcrusher
04-02-2009, 21:21
non è il fatto di essere straottimizzato nvidia, è il fatto che se sfrutta physix e non hai una scheda physix (ageia o nvidia) i calcoli di physix li eseguirà la cpu, che rallenta il tutto.
Poi c'è anche il fatto che i 3/4 dei giochi sono ottimizzati per schede video nVidia, ma questo è un'altro discorso. Se giochi con Ati ME devi disbilitare physix perchè se non hai una scheda Ageia o nVidia quando ci sono 2 finestre in + del solito, la cpu non ce la fa + e fa da supercollo di bottiglia.
esatto però è anche vero che si vocifera di questa benedetta compatibilità via software di ati per phisix.....uffi......comunque questa è l'ennesima testimonianza di come il settore sia monopolizzato da Nvidia quindi a mio modesto parere le schede delle due case non potranno mai godere di una giusta comparativa...ciao
appleroof
04-02-2009, 21:23
esatto però è anche vero che si vocifera di questa benedetta compatibilità via software di ati per phisix.....uffi......comunque questa è l'ennesima testimonianza di come il settore sia monopolizzato da Nvidia quindi a mio modesto parere le schede delle due case non potranno mai godere di una giusta comparativa...ciao
la soluzione di Ati c'è ma non è implementata (mi sà che aspettano le dx11); inoltre Nvidia aveva corteggiato Ati offrendole il supporto physx ma Ati non ne ha voluto sapere (mi sà che aspettano le dx11)
Athlon 64 3000+
04-02-2009, 21:41
se mi ricordo bene un tizio era riuscito a fare girare la fisica ex Ageia su schede Ati e mentre Nvidia lo ha aiutato a continuare a sviluppare Ati non gli hai voluto aiutare se non addirittura ostacolare e non si è comportata per niente bene.
appleroof
04-02-2009, 21:48
se mi ricordo bene un tizio era riuscito a fare girare la fisica ex Ageia su schede Ati e mentre Nvidia lo ha aiutato a continuare a sviluppare Ati non gli hai voluto aiutare se non addirittura ostacolare e non si è comportata per niente bene.
si ricordi bene, ma non penso che Ati si sia comportata male, nell'ottica aziendale, almeno in termini di coerenza: se ufficialmente non vuole appoggiare physx perchè dovrebbe fomentare un privato al riguardo? (le aziende lo fanno pure in alcuni casi :Perfido:, in questo caso evidentemente hanno proprio deciso che non gli conveniva, imho)
AbsoluT_92
04-02-2009, 22:22
si può benissimo implementare sulle schede Ati il calcolo di physix perchè non servono chip dedicati, ma semplicemente che i driver facciano calcolare physix alla gpu e non alla cpu. Nella scheda nvidia non penso sia stato implementato alcun chip di accelleratore fisico, sempliemente la gpu risulta molto + potente per calcolare la fisica della cpu, si trata solo di permettere un calcolo GPGPU alla scheda tutto qua.
come tutti i giochi.. a parte qualcuno come grid.. dove infatti nvidia su quel gioco fa schifo
A parte che Nvidia va benissimo con Grid.... :mbe: ti dico che avendo la possibilità di usare entrambe ti assicuro che Ati viaggia molto ma molto bene con un sacco di giochi e non solo a Grid (dove tiene testa ad una gtx 280). Per assurdo molti giochi dove Ati va bene partono con il logo gigante di Nvidia. Devil may cry 4, Tomb Raider Underworld (Sponsor Nvidia) girano benissimo con architettura Ati oltre ai soliti giochi Valve e Fallout 3. Gli indubbi meriti di Nvidia sono da ricercare in una migliore dissipazione, rumorosità + contenuta e tempistica dei driver, ma questo lo sanno anche i sassi. ;)
A parte che Nvidia va benissimo con Grid.... :mbe: ti dico che avendo la possibilità di usare entrambe ti assicuro che Ati viaggia molto ma molto bene con un sacco di giochi e non solo a Grid (dove tiene testa ad una gtx 280). Per assurdo molti giochi dove Ati va bene partono con il logo gigante di Nvidia. Devil may cry 4, Tomb Raider Underworld (Sponsor Nvidia) girano benissimo con architettura Ati oltre ai soliti giochi Valve e Fallout 3. Gli indubbi meriti di Nvidia sono da ricercare in una migliore dissipazione, rumorosità + contenuta e tempistica dei driver, ma questo lo sanno anche i sassi. ;)
comunque sono sempre le prime versioni delle schede ad avere dissi meno efficienti e rumorosi...poi escono delle versioni con dissipatori migliori...le ati non bisogna acquistarle subito ma aspettare un pò
comunque sono sempre le prime versioni delle schede ad avere dissi meno efficienti e rumorosi...poi escono delle versioni con dissipatori migliori...le ati non bisogna acquistarle subito ma aspettare un pòQuesto vale per tutte le schede, basta ricordare le prime 8800gt...
Anzi, direi che vale un po' per tutti i pezzi di hardware...
Ale55andr0
05-02-2009, 03:18
io lo ripeto ancora.
secondo me sono due modi di rappresentare la scheda.
il blu rappresenta il mare, il ghiaccio, il freddo.
forse è un modo per rappresentare il senso di freschezza.
Non credo...avevo la x1650Pro e la 9600XT entrambe blu, e non erano versioni toxic e/o con dissipatori particolari...
Ale55andr0
05-02-2009, 03:22
ragazzi ma chi ha detto che questi extreme 9.1 sono meglio degli ufficiali??????
a me GTA IV và più fluido sì ma non funziona più l'antialiasing e le ombre sono orrende e buggate, far cry 2 poi non vi dico, in crossfire con gli ufficiali faccio con settaggi very high ed antialising 8x 85 fps massimi e 35 minimi con 52fps di media mentre con questi la metà, non credo siano sto granchè!
Perchè, prima riuscivi ad applicare l'AA in GTA IV?? :eek:
Non credo...avevo la x1650Pro e la 9600XT entrambe blu, e non erano versioni toxic e/o con dissipatori particolari...
la 4870x2 sapphre è pcb blu e un bel dissipaore nero con adesivo di un essere ghiacciato "azzurro" come il pcb.
cmq adesso aspetto che mi dice sapphire di questa sua "personalizzazione blu" delle schede.
un motivo c'è.
forse nessuno lo ha mai chiesto..
io avevo una 9600XT di sapphre con pcb rosso ed è durata poco, mentre quella con il pcb blu vive ancora e funziona.
tra l'altro una strana 9600XT con DDR2 e ram velocissime, meno di 3 ns..
peccato, deve essere stata un modello raro..
Non credo...avevo la x1650Pro e la 9600XT entrambe blu, e non erano versioni toxic e/o con dissipatori particolari...
la 4870x2 sapphre è pcb blu e un bel dissipaore nero con adesivo di un essere ghiacciato "azzurro" come il pcb.
cmq adesso aspetto che mi dice sapphire di questa sua "personalizzazione blu" delle schede.
un motivo c'è.
forse nessuno lo ha mai chiesto..
io avevo una 9600XT di sapphre con pcb rosso ed è durata poco, mentre quella con il pcb blu vive ancora e funziona.
tra l'altro una strana 9600XT con DDR2 e ram velocissime, meno di 3 ns..
peccato, deve essere stata un modello raro..
ok
finalmente sapphire mi ha risposto.
il pcb blu sono le schede costruite da Sapphire
quelle rosse sono le "reference" di ATI.
Quindi tutte le schede blu sono costruite completamente da Sapphire.
le schede Sapphire sono Blu.
Tutte le altre rosse sono quelle basate sulle reference.
il fatto che molti pensavano che quelle pcb blu fossero strane, avanzi e componenti peggiori si possno tranquillizare.
il blu è il componente principale di sapphire.
Ale55andr0
05-02-2009, 11:44
ok
finalmente sapphire mi ha risposto.
il pcb blu sono le schede costruite da Sapphire
quelle rosse sono le "reference" di ATI.
Quindi tutte le schede blu sono costruite completamente da Sapphire.
le schede Sapphire sono Blu.
Tutte le altre rosse sono quelle basate sulle reference.
il fatto che molti pensavano che quelle pcb blu fossero strane, avanzi e componenti peggiori si possno tranquillizare.
il blu è il componente principale di sapphire.
Io non l'ho mai pensato :D, anzi sono le pcb rosse a darmi l'impressione di una certa economicità (ma ripeto, è solo un'impressione)
che ne pensate di questi risultati?
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(High), Vegetation(High), Shading(High), Terrain(High), Geometry(Medium), Post FX(High), Texture(High), Shadow(Medium), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(High), Physics(High), RealTrees(High)
Average Framerate: 73,85
Max. Framerate: 103,93
Min. Framerate: 54,94
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Average Framerate: 30,51
Max. Framerate: 42,14
Min. Framerate: 24,48
ok
finalmente sapphire mi ha risposto.
il pcb blu sono le schede costruite da Sapphire
quelle rosse sono le "reference" di ATI.
Quindi tutte le schede blu sono costruite completamente da Sapphire.
le schede Sapphire sono Blu.
Tutte le altre rosse sono quelle basate sulle reference.
il fatto che molti pensavano che quelle pcb blu fossero strane, avanzi e componenti peggiori si possno tranquillizare.
il blu è il componente principale di sapphire.
Questo si sapeva da mesi...
E comunque non è del tutto esatto, perchè per un breve periodo (precedente all'uscita delle sapphire design) ci sono state delle sapphire con pcb blu 100% reference (identico ad esempio alla toxic) e dissipatore reference rosso.
qwerty83
05-02-2009, 12:31
ragazzi qualcuno può postare i propri settaggi per giocare a GTA IV con una fludità decente e senza perdere troppo nei dettagli? 4870 512MB +
[email protected]
ieri ci ho giocato 2 orette (divertendomi parecchio :asd:) settando tutti i dettagli alti (texture comprese con modifica) ma mettendo a 0 la densita ombre e settando tra 1 e 15 distanza e dettagli visivi ma il plopping selvaggio è orribile... :muro:
per non parlare di quell'effetto "scacchiera" di come appaiono i dettagli... non potevano svilupparmo meglio? E le ombre... bhe lasciamo perdere... troppo sfumate e inspiegabilmente pesanti anche se settate basse... :muro:
ho anche settati l'acqua "molto alta", aggiunge effetti nelle onde e non appesantisce (frose 1fps)
con questi settaggi gira decentemente sui 30-35fps con punte di oltre 50 nelle zone meno dense di dettagli ma cali sui 22-25fps in alcuni punti frenetici tipo con polizia dietro e una 20ina di persone che scappa urlando etc :sofico:
ho visto delle review ed è una vergogna che le nvidia a parita di calcolo (vecchia gtx 260 192sp che sarà 10% più veloce) faccia 15fps in più di media rispetto ala 4870 (mentre su far cry 2 o crysis farà un 10% in più quindi 1-2fps su 30 come deve essere, ci può stare).... :muro:
ho provato a settare le automobili a 100 e il gioco resta giocabile ma scende sui 25fps... si formano code eccezionali in autostrada :sofico:
attendo vs settaggi!
p.s. quando avvio GTA IV in alto a sx col rivatuner monitor mi compare DX9, quindi non supporta le DX10 suppongo...? :stordita:
Io non l'ho mai pensato :D
di certo, sulla 4870, in questo thread e anche altrove, le sapphire con il pcb blu sono state un po maltrattate perchè molti non sanno perchè hanno il pcb blu.
Questo si sapeva da mesi...
ma guarda un po :)
sono mesi che la gente si fa seghe mentali sul pcb blu e ora si dice "si sapeva già".
siete buffi :D
Ale55andr0
05-02-2009, 13:37
Scusate l'OT ma in GTA IV con la 4870 l'AA si può attivare si o no? Mi pare di aver capito che qualcuno ci è riuscito...:confused:
l_anfeta
05-02-2009, 13:51
ho visto delle review ed è una vergogna che le nvidia a parita di calcolo (vecchia gtx 260 192sp che sarà 10% più veloce) faccia 15fps in più di media rispetto ala 4870 (mentre su far cry 2 o crysis farà un 10% in più quindi 1-2fps su 30 come deve essere, ci può stare).... :muro:
comunque guarda che la vecchia 192 sp era meno potente della 4870....che poi i driver abbiano fatto miracoli non lo so,ma appena uscita la 4870 era + potente
robertino75
05-02-2009, 13:57
comunque guarda che la vecchia 192 sp era meno potente della 4870....che poi i driver abbiano fatto miracoli non lo so,ma appena uscita la 4870 era + potente
guarda che una scheda meno potente non può diventare piu potente....se prima andava meno è perchè i driver non erano ottimizzati per sfruttare al meglio la scheda...visto che l'hardware non cambia.
se una scheda all'inzio và meglio di un'altra e dopo la situazione si capovolge...significa semplicemente che quella che era piu veloce ha raggiunto il suo limite mentre quella piu lenta era sotto sfruttata e con i driver usciti dopo ha ragiunto le sue potenzialità...questo proprio perchè i driver non fanno miracoli!
ninja750
05-02-2009, 14:07
la 4870 è più performante della 260-192
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Average Framerate: 30,51
Max. Framerate: 42,14
Min. Framerate: 24,48
qualcuno saprebbe dirmi come posso interpretare questi risultati sono buoni?
robertino75
05-02-2009, 14:16
qualcuno saprebbe dirmi come posso interpretare questi risultati sono buoni?
ma hai la scheda in firma?
Questo si sapeva da mesi...
E comunque non è del tutto esatto, perchè per un breve periodo (precedente all'uscita delle sapphire design) ci sono state delle sapphire con pcb blu 100% reference (identico ad esempio alla toxic) e dissipatore reference rosso.
Si ok questo non cambia il fatto che quelle con il pcb blu siano costruite interamente da sapphire e quelle rosse siano reference ati.
Evidentemente le schede che menzioni tu sono state costruite al 100% da sapphire (poiche' hanno il pcb blu) e poi hanno usato il dissipatore uguale alla reference in attesa di usare quello simile alla toxic ma senza il vapourX ;)
robertino75
05-02-2009, 14:21
Si ok questo non cambia il fatto che quelle con il pcb blu siano costruite interamente da sapphire e quelle rosse siano reference ati.
Evidentemente le schede che menzioni tu sono state costruite al 100% da sapphire (poiche' hanno il pcb blu) e poi hanno usato il dissipatore uguale alla reference in attesa di usare quello simile alla toxic ma senza il vapourX ;)
infatti è cosi...le 4870 con il pcb blu della sapphire inizialmente usavano un pcb proprietario e il dissy reference...successivamente hanno sostituito anche il dissy con uno proprietario.
ma hai la scheda in firma?
nono la 4870
Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Average Framerate: 30,51
Max. Framerate: 42,14
Min. Framerate: 24,48
scusate mi sono dimenticato di aggiungere che questi risultati li ho ottenuti con farcry 2
Ciao a tutti,
mi sapreste indicare quali settaggi mettere in crysis per giocarlo al meglio?
la congigurazine del mio PC:
CPU:corei7
scheda video:singola ati radeon4870 (con gli ultimi drivers catalyst)
4G di Ram
OS:Vista Home Premium con AERO disabilitata
la TV e un 40" LCD fullHD e vorrei giocarlo a 1920x1080
grazie
satdui
AbsoluT_92
05-02-2009, 15:27
Ciao a tutti,
mi sapreste indicare quali settaggi mettere in crysis per giocarlo al meglio?
la congigurazine del mio PC:
CPU:corei7
scheda video:singola ati radeon4870 (con gli ultimi drivers catalyst)
4G di Ram
OS:Vista Home Premium con AERO disabilitata
la TV e un 40" LCD fullHD e vorrei giocarlo a 1920x1080
grazie
satdui
se vuoi un consiglio abbassa a 1680 la risoluzione e tieni quasi tutto su Very High, tranne quello che ritieni meno importante, magari fai dei test per vedere anche quale pesa di +. E imposta l'AF da catalyst anche se non te lo attiva coi 9.1
appleroof
05-02-2009, 15:28
Questo vale per tutte le schede, basta ricordare le prime 8800gt...
Anzi, direi che vale un po' per tutti i pezzi di hardware...
mi tocca contraddire di nuovo :D : ho avuto schede silenziosissime sin dal lancio, quindi più reference che non si può. Hai nominato la 8800gt, rimanendo in quella famiglia tutte le altre 8800 avevano dissi performanti (tiro in ballo di nuovo la 88gtx che a 90nm raggiungeva massimo 70° in full nel mio case, con ventola all'80% a malapena udibile) e anche parecchie 9800 e le gtx2x0
poi a parte una vecchia radeon 7000 e questa attuale non ho avuto altre Ati, ma immagino che anche tra esse ci siano state schede reference silenziose...
ninja750
05-02-2009, 15:29
Ciao a tutti,
mi sapreste indicare quali settaggi mettere in crysis per giocarlo al meglio?
la congigurazine del mio PC:
CPU:corei7
scheda video:singola ati radeon4870 (con gli ultimi drivers catalyst)
4G di Ram
OS:Vista Home Premium con AERO disabilitata
la TV e un 40" LCD fullHD e vorrei giocarlo a 1920x1080
grazie
satdui
dx9: tutto su VH e AA2x
dx10 tutto su VH e no AA
Ciao a tutti,
mi sapreste indicare quali settaggi mettere in crysis per giocarlo al meglio?
la congigurazine del mio PC:
CPU:corei7
scheda video:singola ati radeon4870 (con gli ultimi drivers catalyst)
4G di Ram
OS:Vista Home Premium con AERO disabilitata
la TV e un 40" LCD fullHD e vorrei giocarlo a 1920x1080
grazie
satdui
fallo girare in dx9(non cambia nulla graficamente come ampiamente in altri lidi spiegato),settalo in full hd tutto a palla,vedrai che gira benissimo^^
kaio1000
05-02-2009, 16:28
domanda... è possibile che con una 4870 sapphire da 1 giga, Sacred2 in alcuni frangenti (tipo quando entro nei villaggi) mi dia dei cali di framerate fino a picchinegativi di 15-18 fps?
il gioco è settato tutto al max AA2x. Ho un X2 5000+ BE @3.1ghz con 2 giga di ram (geil black dragon), e gioco a 1680. bah, secondo voi è normale come cosa?
Ale55andr0
05-02-2009, 17:54
fallo girare in dx9(non cambia nulla graficamente come ampiamente in altri lidi spiegato),settalo in full hd tutto a palla,vedrai che gira benissimo^^
La differenza c'è, se fai una prova te ne accorgi...però sicuramente il miglioramento non è tale da rimpiangere la modalità dx9, specialmente considerando il brutale calo di fps :)
Ale55andr0
05-02-2009, 17:55
domanda... è possibile che con una 4870 sapphire da 1 giga, Sacred2 in alcuni frangenti (tipo quando entro nei villaggi) mi dia dei cali di framerate fino a picchinegativi di 15-18 fps?
il gioco è settato tutto al max AA2x. Ho un X2 5000+ BE @3.1ghz con 2 giga di ram (geil black dragon), e gioco a 1680. bah, secondo voi è normale come cosa?
Tempo fa ho letto la rece del gioco, non ti preoccupare...e programmato male di suo, comunque prova la patch :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.