[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[-noxius-]

si ha sparato la cavolata noxius......
per flashare il bios giusto nella vga prima di tutto bisogna mettere la vga morta nel secondo pci-e e una funzionante nel primo slot pci-e...poi andare in winzoz aprire gpuz e vedere se la 4870 la riconosce, se si ha un esito positivo riavviare andare in dos con chiavetta bootabile provito di bios originale della 4870 e digitare: atiflash -f -p 1 nome bios.bin e il gioco è fatto :)
naturalmente l'operazione è possibile anche se si possiede una vga pci

Quella che tu reputi cavolata in realtà mi è stata detta da gente di questo forum, quando chiesi maggiori informazioni proprio in relazione al flash via bios, cosa che non ho mai fatto per semplice inutilità di miglioramenti sostanziali (per quello che ci dovevo fare ..) .

Ai tempi della 8800gt se non erro , poi uscì rivatuner compatibile e quindi non servì più a nulla . Mi presi, ed ho tutt'ora , una S3-VIRGE PCI a 5e .. Al 99% non mi servirà ,però l'assoluta certezza non la si può mai sbandierare perchè la complicazione è sempre dietro l'angolo :Perfido:

prima di osannare la toxic, guardate la soluzione dei vddc (http://www.pro-clockers.com/images/review/sap%20toxic%204870/toxic%204870%20010.jpg).
identica alla pcs+, dissi staccato dal sistema centrale di dissipazione e alette in alluminio

a tenere il procio sotto i 70 gradi son bravi tutti....

bisognerebbe fare maggiori comparazioni comunque non sembra malvagia , la ventola è al 24 e se permette la stessa % di abbassamento delle temperature della versione reference , direi che più che non malvagia mi sembra davvero molto interessante .

mi parli dei vantaggi sulle frequenze della memorie come un vantaggio e in parte lo è perchè non ci devi "mettere mano"...ma però che lui abbia dovuto mettere mano alla dissipazione dei VDCC per avere quelle temperature...cos'è un svantaggio allora?perchè se non ci metti mano quelle temperature non ce l'hai :ciapet:
cmq apparte ora sta discussione...quello che ho detto io non è che tra reference e pcs+ è consigliabile prendere la reference...ma che per chi ha la reference è meglio tenersi il dissy reference che da sicuramente meno grattacapi di un S1 o Twin Turbo....e oltretutto senza avere cali notevoli...anche quello nuovo...considerando che bisogna pagare 50€ per averlo e avere giusto qualche grado in meno sulla gpu...beh non mi sembra una mossa azzeccata per chi ha la scheda con dissy reference....che mantiene tutte le temperature in maniera ottimale senza dover mettere le mani alla scheda(fisicamente parlando).

Concordo , anche se alla fine un dissi simil T-RAD2/Toxic dovrebbe permettere un margine di OC relativamnte più elevato (30-40MHz essendo molto ottimisti..) .

em 8.9 pare siano leggermente meglio degli attuali..mah se qcuno vuole provarli

Tra 10 minuti li provo io ;)

yep! :D


cmq ti ripeto...forse non sono stato chiaro(e lo capisco visto che scrivo confuso a volte :asd: ) io non volevo fare un confronto Reference VS PCS+ ma solo dire che chi ha la Reference non ha alcun motivo ad oggi di spendere 50€ per un dissipatore "aggiuntivo" visto che quello che ha già è uno dei migliori dissipatori Reference che ci siano. :D

Infatti , però il fatto di trovare una soluzione migliore che possa permettere anche un maggiore OC non è da non considerare . Senza mettere in campo l'utilità intrinseca della questione perchè affermare questo sarebbe simile a dire che pure le GTX280 sono assolutamente inutili, e guarda quanto mercato hanno avuto :Perfido:

Riguardo ai VRM da hardware canucks...

The power distribution and voltage regulation area of the HD4870 is a confusing labyrinth of VRMs chokes, resistors and transistors. Interestingly, there are only five small VRMs which had thermal pads placed on them which means that the larger power components do not need additional cooling.

Additional voltage regulation is done by a large Vitec 59PR9853 multi-phase inductor as well as a pair of smaller Pulse VRM modules. Due to their temperature tolerances (up to 125C) they do not need any additional cooling since their large surface area distributes most of the heat they generate. It also looks like the Vitec module can be upgraded to a higher-capacity unit since there are two additional solder points left open.

io non mi preoccuperei piu di tanto... a meno che non si debba vmoddare pesantemente e andare di tolotto + LN2.

Me ne accosi quando uscirono le prime foto sul pcb della scheda .. Evidentemente non sono stati in gradi di inserire più SP nel core e quindi hanno optato per un minore livello di alimentazione , rendendo possibile anche l'alimentazione a doppio pin da 6 invece che il tanto odiato 6+8 pin .

in pratica reggono fino a qualche grado in più dei 125 li segnati giusto?..quindi io che arrivo a 95 starei più che tranquillo!? :stordita:

differiscono solo che puoi usufruire oltre che della tensione standard anche di quella minima pari a 1,0...nn ricordo:D

DA uqello che ho capito dovrebbero reggere pure poco più , però dovrebbe essere in relazione AL TEMPO passato in quelle condizioni , con un tempo possibile proporzionalmente inverso alla temperatura di esercizio .
http://www.viteccorp.com/data/af4268.pdf (a meno che non sia un altro componente secondario ..)

ragazzi come mai il prezzo di questa scheda video è aumentato mediamente di 25 euro? :confused:

Rapporto euro dollaro , vendite davvero elevate oppure minore numero di schede video in circolazione a causa dell'elevata (evidentemente troppo elelvata ..) richiesta .

[okorop]

Quella che tu reputi cavolata in realtà mi è stata detta da gente di questo forum, quando chiesi maggiori informazioni proprio in relazione al flash via bios, cosa che non ho mai fatto per semplice inutilità di miglioramenti sostanziali (per quello che ci dovevo fare ..) .


io ho fatto la procedura con una 3470 nel primo slot pci e e con la 4870 nel secondo slot....quindi non so o ho avuto :ciapet: io nel riuscire a riflasharli il bios giusto alla 4870 o non so......comunque sto ben attento a scrivere le cose sopratutto se non le ho mai sperimentate di persona :)
p.s. naturalmente una vga pci costa meno di una pci e io ho preferito la pci e perche se mi dovesse lasciare la 4870 o la devo vendere per passaggio a altre vga ho una scheda che almeno in winzoz mi tiene la risoluzione nativa del mio monitor....
io ho windows vista ultimate SP.1.
ma sto screen non me lo puoi fà?hai detto che se mi serviva me lo facevi e ora non me lo vuoi fà più?:cry:

sai che sono impedito e non so come si fa a fare uno screen senza lo strumento di cattura :asd:

[-noxius-]

io ho fatto la procedura con una 3470 nel primo slot pci e e con la 4870 nel secondo slot....quindi non so o ho avuto :ciapet: io nel riuscire a riflasharli il bios giusto alla 4870 o non so......comunque sto ben attento a scrivere le cose sopratutto se non le ho mai sperimentate di persona :)


sai che sono impedito e non so come si fa a fare uno screen senza lo strumento di cattura :asd:

Certo , ci mancherebbe .. io ho riportato, magari erroneamente quello che mi avevano riferito però quella che mi stai dando sarebbe davvero un'ottima notizia .

Sarebbe interessante se qualcuno più esperto di me potesse confermare questo , senza offesa alcuna okorop ;) .

[robertino75]

io ho fatto la procedura con una 3470 nel primo slot pci e e con la 4870 nel secondo slot....quindi non so o ho avuto :ciapet: io nel riuscire a riflasharli il bios giusto alla 4870 o non so......comunque sto ben attento a scrivere le cose sopratutto se non le ho mai sperimentate di persona :)
p.s. naturalmente una vga pci costa meno di una pci e io ho preferito la pci e perche se mi dovesse lasciare la 4870 o la devo vendere per passaggio a altre vga ho una scheda che almeno in winzoz mi tiene la risoluzione nativa del mio monitor....


sai che sono impedito e non so come si fa a fare uno screen senza lo strumento di cattura :asd:

basta schiacciare il tasto "stamp" della tastiera e poi fare incolla dentro al Paint.

[okorop]

Certo , ci mancherebbe .. io ho riportato, magari erroneamente quello che mi avevano riferito però quella che mi stai dando sarebbe davvero un'ottima notizia .

Sarebbe interessante se qualcuno più esperto di me potesse confermare questo , senza offesa alcuna okorop ;) .

se vai qualche post addietro trovi come fare il flash bios di una vga mal flashata sul secondo slot pci e con un'altra vga nel primo slot.....
p.s. la stringa atiflash -f -p x nome bios.bin è la stringa per flashare la vga con un altro bios dove x è il numero del pcie nel quale hai la vga da flashare.....essendo dos programmato da matematici si parte dallo 0 fino a n dove n è il numero massimo di pci e che uno possiede......
naturalmente non sono così esperto in sto campo e quindi se l'ho fatto io lo possono fare anche altri non credi?
p.s. comunque cretino non sono se l'ho fatto e riporto che si puo fare vuol dire che si puo' fare.......

[-noxius-]

naturalmente non sono così esperto in sto campo e quindi se l'ho fatto io lo possono fare anche altri non credi?
p.s. comunque cretino non sono se l'ho fatto e riporto che si puo fare vuol dire che si puo' fare.......

Non mi sembra di averti dato del cretino, anzi ti ho ringraziato per la segnalazione.. o no ? ;)

ps: extremeg 8.9 in installazione ..

[okorop]

Non mi sembra di averti dato del cretino, anzi ti ho ringraziato per la segnalazione.. o no ? ;)

ps: extremeg 8.9 in installazione ..

no ci mancherebbe altro......comunque una guida ben fatta è stata lincata verso pagina 600 per venirmi incontro.......
p.s. un utente esperto non sbaglia a flashare bios.....quindi il problema non se lo pone manco :asd:
@robertino75 http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080924200037_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080924200037_Cattura.JPG)
le immagini dicono tutto credo....se non hai la stessa cosa anche tu prova a mettere il sp1 :)

[robertino75]

il fatto è che io il SP1 ce l'ho installato...va boh...cmq grazie per lo screen(tanto Warhead l'ho finito su xp...era solo una curiosità) ;)

[-noxius-]

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200809/20080924201522_stock @ massima potenza @ molto rumoroso ...JPG)




DISSIPATORE STOCK @ MASSIMA POTENZA @ MOLTO RUMOROSO (prima pagina ?)

Al 56% è una % di rotazione limite, in funzione della rumorosità e dell'efficienza della dissipazione (dove al 56% è quasi massima)

[MarkL]

Si, già con la ventola >7%.
Però dissipa bene il calore. ;)

riguardo la club 3d oc edition
x rumorosa cosa intendi????
io ho una 8800gts e con ventola a 74% x me non è rumorosa
a titolo di confronto quanto è + rumorosa???

[okorop]

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200809/20080924201522_stock @ massima potenza @ molto rumoroso ...JPG)




DISSIPATORE STOCK @ MASSIMA POTENZA @ MOLTO RUMOROSO (prima pagina ?)
Al 56% è una % di rotazione limite, in funzione della rumorosità e dell'efficienza della dissipazione (dove al 56% è quasi massima)

non ci vuole molto noxius pero' ridimensiona quell'immagine per favore.....poi non ho capito che vuoi mostrare con quello screen .....:stordita:

[robertino75]

non ci vuole molto noxius pero' ridimensiona quell'immagine per favore.....poi non ho capito che vuoi mostrare con quello screen .....:stordita:

è inutile...noxius non ce sente da quella recchia :asd:
mo vedrai che passa a 15xx X 1xxx e dice che ora va bene :asd: :sbonk:
noxius...:vicini:

x okorop : ti ho fregato l'immagine in firma :sofico:

[ninja750]

[OT] le cpu amd vanno male pure nei giochi :asd:

esatto, giocando in 1680 non si è mai cpu limited tranne che con roba catatonicamente vecchia

[-noxius-]

è inutile...noxius non ce sente da quella recchia :asd:
mo vedrai che passa a 15xx X 1xxx e dice che ora va bene :asd: :sbonk:
noxius...:vicini:

x okorop : ti ho fregato l'immagine in firma :sofico:

Hehe ... facciamo che allora metto solo il thumbnail :Prrr:

Okorop , era solo per far vedere a tutti di cosa è capace il dissipatore stock ; credo che interesserebbe a svariate persone avere maggiori informazioni in merito a questo , no ? ;)

Solo un discorso di utilità generale ;)

[okorop]

Hehe ... facciamo che allora metto solo il thumbnail :Prrr:

Okorop , era solo per far vedere a tutti di cosa è capace il dissipatore stock ; credo che interesserebbe a svariate persone avere maggiori informazioni in merito a questo , no ? ;)

Solo un discorso di utilità generale ;)

l'ho capito dopo :asd:

[corradobernardi]

non mi riferivo al twin turbo...ma all'ultimo uscito di cui ora non ricordo il nome :D
quello che costa 50€ su...hai capito :p
ah una rondine non fà primavera (riferito alle temperature che hai riportato dell'altro utente...che poi onestamente le vorrei vedere...57gradi in full sotto crysis con la ventola al 33% e 65gradi sui VDDC con una dissipazione passiva se non ho capito male) ;)

dunque devo smentirmi da solo... ho appena fatto alcuni test. purtroppo non ho ancora reistallato nessun programma di grafica e il paint mi fa dei file da 150k quindi per ora posso solo anticipare alcune cose. dunque.

temperature idle

fan 22%
GPU core temp: 42°
GPU memio: 53°
GPU shader: 50°

VDCC1: 47°
VDCC2: 51°
VDCC3: 53°
VDCC4: 50°
VDCC: 1.2625volt

temperature crysis a 830/1030 (fan 34%)

fan 34% attivata a 50°
fan 42% attivata a 60°

GPU core temp: 57°
GPU memio: 65°
GPU shader: 57°

VDCC1: 63°
VDCC2: 65°
VDCC3: 72°
VDCC4: 63°

temperature load a 830/1030:

fan 34% attivata a 50°
fan 42% attivata a 60°

GPU core temp: 62°
GPU memio: 67°
GPU shader: 61°

VDCC1: 65°
VDCC2: 68°
VDCC3: 76°
VDCC4: 68°


Tra l'altro, con ATT non rilevava artefatti fino a 850/1090 però...

appena lanciato e caricato un salvataggio a caso di crysis a 850, crash dopo 2 minuti
crysis a 840, crash dopo 15 minuti
crysis a 830, stabile (almeno per 5 ore, testato ieri sera.)

invece le memorie,
1090 lanciato crysis e caricato save, artefatti ovunque
1050 lanciato crysis e caricato save, artefatti meno visibili
1030 lanciato crysis e caricato save, artefatti lievemente visibili con zoom sniper
1020 lanciato crysis e caricato save, artefatti inesistenti, nessun crash, 1 ora.

quindi direi che per ora siamo a voltaggio stock, dissy e colla termica di serie, fan 34%, perfettamente stabile e senza artefatti, temp GPU 57°.

Scusate, venerdì ritesto tutto e faccio gli screen del caso.

La Toxic è nettamente migliore... frequenze e dissipazione.

Ultima cosa, 1680x1050 CFAA 4x, AAA enabled, AF 16x clock 830/1020, FPS minimi 25... 4 fps in più con la memoria video a 1020 invece che 950.

EDIT:

passando da 45% a 90% la ventola della vga, nessun miglioramento di temperature... solo più casino. che dissy della min***a.

[-noxius-]

Quindi o reference o toxic mi sembra di aver capito .. Ma a default è rumoroso ?

Comunque ti ringrazio per i test, credo che debbano essere messi in prima pagina , almeno alcuni ..

[themose]

mah io sono fisso ad 810 per gpu e 1000 per le memorie nessun problema
ovviamente la ventolozza è regolata con ati tools

secondo voi fino a quanto posso spingermi?

[joydivision]

Vorrei fare notare le temp di vddc3. Anche le sue sono + alte rispetto alle altre.

A 850/1090 la ciambella crea artefatti. 1280*1024, 4aaf, amd64 3700+.

[TigerTank]

basta schiacciare il tasto "stamp" della tastiera e poi fare incolla dentro al Paint.

Ancora più veloce:usare la funzione screenshot di ATT, funziona anche per il desktop e basta associare un tasto rapido ;)

[joydivision]

Ancora più veloce:usare la funzione screenshot di ATT, funziona anche per il desktop e basta associare un tasto rapido ;)

Molto utile. Grazie.

[juninho85]

dunque devo smentirmi da solo... ho appena fatto alcuni test. purtroppo non ho ancora reistallato nessun programma di grafica e il paint mi fa dei file da 150k quindi per ora posso solo anticipare alcune cose. dunque.

temperature idle

fan 22%
GPU core temp: 42°
GPU memio: 53°
GPU shader: 50°

VDCC1: 47°
VDCC2: 51°
VDCC3: 53°
VDCC4: 50°
VDCC: 1.2625volt

temperature crysis a 830/1030 (fan 34%)

fan 34% attivata a 50°
fan 42% attivata a 60°

GPU core temp: 57°
GPU memio: 65°
GPU shader: 57°

VDCC1: 63°
VDCC2: 65°
VDCC3: 72°
VDCC4: 63°

temperature load a 830/1030:

fan 34% attivata a 50°
fan 42% attivata a 60°

GPU core temp: 62°
GPU memio: 67°
GPU shader: 61°

VDCC1: 65°
VDCC2: 68°
VDCC3: 76°
VDCC4: 68°


Tra l'altro, con ATT non rilevava artefatti fino a 850/1090 però...

appena lanciato e caricato un salvataggio a caso di crysis a 850, crash dopo 2 minuti
crysis a 840, crash dopo 15 minuti
crysis a 830, stabile (almeno per 5 ore, testato ieri sera.)

invece le memorie,
1090 lanciato crysis e caricato save, artefatti ovunque
1050 lanciato crysis e caricato save, artefatti meno visibili
1030 lanciato crysis e caricato save, artefatti lievemente visibili con zoom sniper
1020 lanciato crysis e caricato save, artefatti inesistenti, nessun crash, 1 ora.

quindi direi che per ora siamo a voltaggio stock, dissy e colla termica di serie, fan 34%, perfettamente stabile e senza artefatti, temp GPU 57°.

Scusate, venerdì ritesto tutto e faccio gli screen del caso.

La Toxic è nettamente migliore... frequenze e dissipazione.

Ultima cosa, 1680x1050 CFAA 4x, AAA enabled, AF 16x clock 830/1020, FPS minimi 25... 4 fps in più con la memoria video a 1020 invece che 950.

EDIT:

passando da 45% a 90% la ventola della vga, nessun miglioramento di temperature... solo più casino. che dissy della min***a.
direi che le temperature sono ottime

[-noxius-]

Piccolissimo test comparativo tra 8.9 WHQL ed 8.9 EXTREMEG

------------------------------------------Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

17.932
SM 2.0 Score--6716
SM 3.0 Score--8280
CPU Score-----5758

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
36.31
61.67 avg
75.67

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
37.95
62.71 avg
75.28

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
34 MINIMO
124 MASSIMO

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 822-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 WHQL

17.734
SM 2.0 Score-6604
SM 3.0 Score-8233
CPU Score----5684


CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
32 MINIMO
125 MASSIMO


C'è un incremento dei frames minimi quindi li consiglio ;)

[xmetalwarriorx]

Ragazzi, ho grossi problemi di crash nei giochi con il PC in firma e la 4870 512MB!!
Sporadiche e brevi diminuzioni di FPS in corrispondenza di improvvisi rallentamenti della ventola e, dopo decine di minuti, crash del gioco o del sistema.
Non capisco se sia:
- il sistema incasinato (non ho formattato nel cambiare la 8800GTS con la 4870),
- un problema dei Catalyst 8.9
- un problema della scheda difettata (è nuova di pacca!!)
- l'alimentatore non sufficiente

Ho un Corsair HX520 da solo un anno; ho letto che dovrebbe farcela!
Mi ha retto la 8800 GTS 640 egregiamente con un buon margine: la 4870 è così esosa?? Le recensioni dicono il contrario...
Vi prego di aiutarmi! :cry:

[JONNY82]

io proverei con un format....specialmente avendo avuto un nvidia:cool:

[paobenti75]

Che dite comprando una 4870 TOXIC e avendo gia una sapphire reference, flashando sulla reference il bios TOXIC e facendo il crossfire tra le due ci sarebbero problemi? anche perche 780x100 la regge pure la reference. anzi la mia va 815/1100 . assolutamente non di piu (non mi termina mai 3dmark e i driver ati vengono ripristinati).

[kbytek]

io proverei con un format....specialmente avendo avuto un nvidia:cool:

Leggende.
Ho montato rispettivamente sul medesimo os: 8800 gt,8800gts,8800gtx,9800gtx,gtx260,gtx280,4850,4870.

Il sistema operativo (xp 64 bit nello specifico ma non fa testo) non incide sui crash perchè si cambia brand sulle vga.

Solitamente le cause dei crash delle 4870 sono 3, surriscaldamento, bios vga buggato che provoca surriscaldamento, alimentazione non adeguata.

La quarta opzione dei driver esiste ma in quel caso basta fare una prova partendo dagli 8.7 in poi (3 tentativi in tutto).

[kbytek]

Che dite comprando una 4870 TOXIC e avendo gia una sapphire reference, flashando sulla reference il bios TOXIC e facendo il crossfire tra le due ci sarebbero problemi? anche perche 780x100 la regge pure la reference. anzi la mia va 815/1100 . assolutamente non di piu (non mi termina mai 3dmark e i driver ati vengono ripristinati).

Non vedo perchè dovrebbero esserci problemi.

Sono due ati identiche e cambia solo la frequenza e il dissipatore.

Hai un negozio che venda la toxic subito?

[nitro89]

Piccolissimo test comparativo tra 8.9 WHQL ed 8.9 EXTREMEG

------------------------------------------Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

17.932
SM 2.0 Score--6716
SM 3.0 Score--8280
CPU Score-----5758

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
36.31
61.67 avg
75.67

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
37.95
62.71 avg
75.28

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
34 MINIMO
124 MASSIMO

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 822-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 WHQL

17.734
SM 2.0 Score-6604
SM 3.0 Score-8233
CPU Score----5684


CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
32 MINIMO
125 MASSIMO


C'è un incremento dei frames minimi quindi li consiglio ;)

Ottimo ! ;)

[xmetalwarriorx]

io proverei con un format....specialmente avendo avuto un nvidia:cool:

Quindi dici che sia escluso un problema di alimentazione?

[themose]

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!

BLEAH

[_Menno_]

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!

BLEAH:wtf:

[ZiP!]

C'è un incremento dei frames minimi quindi li consiglio ;)
Non ha molto senso fare test con frequenza della cpu seppur minimamente diversa. L'unico miglioramento decente è quello del 3dmark che è estremamente cpu dipendente, gli altri sono praticamente irrilevanti...
Se vuoi fare un paragone tra due versioni di driver tutto il resto deve essere assolutamente identico

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!

BLEAH
Come si fa a fare commenti tanto inutili? Segui un corso serale?

[OEidolon]

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!

BLEAH

Basta non avere vista...e così non servono 4GB di ram. :D

[OEidolon]

Quindi dici che sia escluso un problema di alimentazione?

Hai provato a impostare la ventola a giri più alti rispetto al default? Giusto per escludere il surriscaldamento...

Comunque per me il formattone ti tocca farlo, mi sa che è il tuo sitema ad essere un po' incasinato, perchè i crash hai detto che te li fa dopo decine di minuti dopo i rallentamenti. Poi capita che i crash con i giochi possono essere causati dai driver della vga o dalle dx. Quindi prima di formattare prova a reinstallare gli 8.9 (o gli 8.8) e poi anche le directX.

[corradobernardi]

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!

BLEAH

Come si fa a sopportare VISTA solo per giocare a Crysis, BLEAH

[JONNY82]

ma sono l unico che dopo vari tentativi nn si fa scrupoli a formattare :sofico:
ma che avete paura :ciapet:

[Bhairava]

Ragazzi, ho grossi problemi di crash nei giochi con il PC in firma e la 4870 512MB!!
Sporadiche e brevi diminuzioni di FPS in corrispondenza di improvvisi rallentamenti della ventola e, dopo decine di minuti, crash del gioco o del sistema.
Non capisco se sia:
- il sistema incasinato (non ho formattato nel cambiare la 8800GTS con la 4870),
- un problema dei Catalyst 8.9
- un problema della scheda difettata (è nuova di pacca!!)
- l'alimentatore non sufficiente

Ho un Corsair HX520 da solo un anno; ho letto che dovrebbe farcela!
Mi ha retto la 8800 GTS 640 egregiamente con un buon margine: la 4870 è così esosa?? Le recensioni dicono il contrario...
Vi prego di aiutarmi! :cry:

Leggende.
Ho montato rispettivamente sul medesimo os: 8800 gt,8800gts,8800gtx,9800gtx,gtx260,gtx280,4850,4870.

Il sistema operativo (xp 64 bit nello specifico ma non fa testo) non incide sui crash perchè si cambia brand sulle vga.

Solitamente le cause dei crash delle 4870 sono 3, surriscaldamento, bios vga buggato che provoca surriscaldamento, alimentazione non adeguata.

La quarta opzione dei driver esiste ma in quel caso basta fare una prova partendo dagli 8.7 in poi (3 tentativi in tutto).

Assolutamente falso, magari ti è andata bene, io ho dovuto formattare nel passaggio da 3870 a 4870. Non c'è una regola, a volte si deve formattare, a volte basta una pulizia dei driver, non c'è nessuna leggenda.
La tua genealogia dei crash è un pò mendace: ci possono essere molteplici motivi, e quelli che hai elencato tu mi sembrano i più improbabili (bios vga buggato che provoca surriscaldamento???? :mbe: ).

[OEidolon]

ma sono l unico che dopo vari tentativi nn si fa scrupoli a formattare :sofico:
ma che avete paura :ciapet:

E' che c'è gente come me che non ha ne il tempo e ne la voglia di perdere la mattinata (o il pomeriggio, o la serata) a reinstallare tutti i programmi, programmini e utilities varie...per non parlare del stare a fare i backups dei documenti et similia.

[Bhairava]

Non ha molto senso fare test con frequenza della cpu seppur minimamente diversa. L'unico miglioramento decente è quello del 3dmark che è estremamente cpu dipendente, gli altri sono praticamente irrilevanti...
Se vuoi fare un paragone tra due versioni di driver tutto il resto deve essere assolutamente identico




40 mhz di differenza, a una frequenza così spinta non incidono minimamente.

[Seifer86]

visto che nei prossimi giorni mi arriverà lo zalman vf900, mi chiedevo se su una scheda come la HD4870 potrebbe portare benefici!?!:confused:

Qualcuno di voi lo ha provato su questa scheda?

Ma va il vf900 sulla 4870? cioè io ora ce lo montato sulla vecchia nvidia 7900gt.... è lo stesso? perchè io volevo comprare la 4870 ma mi stavo scervellando per comprare quella col dissipatore migliore..... se va bene quello lo metto!!!

[OEidolon]

Ma va il vf900 sulla 4870? cioè io ora ce lo montato sulla vecchia nvidia 7900gt.... è lo stesso? perchè io volevo comprare la 4870 ma mi stavo scervellando per comprare quella col dissipatore migliore..... se va bene quello lo metto!!!

Mi sembra proprio di si :)

Le misure son quelle supportate dal vf900, controlla in prima pagina.

[Bhairava]

Ma va il vf900 sulla 4870? cioè io ora ce lo montato sulla vecchia nvidia 7900gt.... è lo stesso? perchè io volevo comprare la 4870 ma mi stavo scervellando per comprare quella col dissipatore migliore..... se va bene quello lo metto!!!

Il vf900 è una cacca, lasciate il dissi stock che è molto molto meglio.

[corradobernardi]

E' che c'è gente come me che non ha ne il tempo e ne la voglia di perdere la mattinata (o il pomeriggio, o la serata) a reinstallare tutti i programmi, programmini e utilities varie...per non parlare del stare a fare i backups dei documenti et similia.

Prima di cambiare scheda video, basterebbe:
1- disinstallare i driver relativi alla scheda vecchia
2- rebootare in provvisoria
3- Caso ATI, Pulire con CCleaner e Driver Cleaner Pro filtri ATI, ATI CCC, ATI WDM
4- Caso nVidia, Pulire con CCleaner e Driver Cleaner Pro filtri nVidia ecc ecc.
5- %systemroot%\system32 rimuovere tutti i files ati***.sys o nvidia
6- %systemroot%\system32\dllcache rimuovere tutti i files ati***.sys o nvidia
7- spegnere il PC
8- Cambiare scheda video
9- Boot normale, installazione driver.

Boh niente di troppo esoso mi pare.

EDIT: magari si puo skippare i punti 5 e 6 se non si è sicuri di cosa si cancella.

[OEidolon]

Il vf900 è una cacca, lasciate il dissi stock che è molto molto meglio.

infatti prefersisco lasciarlo alla mia vecchia (e tra poco sostituita) x1950pro.

Però non è una cacca, rispetto al dissi stock che avevo, quello a singolo slot, andava (e va) un casin meglio, robe tipo una decina di gradi in meno...

[corradobernardi]

infatti prefersisco lasciarlo alla mia vecchia (e tra poco sostituita) x1950pro.

Però non è una cacca, rispetto al dissi stock che avevo, quello a singolo slot, andava (e va) un casin meglio, robe tipo una decina di gradi in meno...

quoto, l'avevo sulla 7950GT e installato con composto termico a base di metallo liquido, faceva tipo 15 c° in meno e la ventola era inudibile. La scheda si cloccava a meraviglia tra l'altro con il vf900.

[Bhairava]

quoto, l'avevo sulla 7950GT e installato con composto termico a base di metallo liquido, faceva tipo 15 c° in meno e la ventola era inudibile. La scheda si cloccava a meraviglia tra l'altro con il vf900.

Poteva andare bene per le vecchie schede, ma per queste che in full consumano 150 watt è sottodimensionato.

[Seifer86]

infatti anche a me andava meglio..pero non sapevo avesse gli stessi attacchi...... poi ce anche da notare che vendoo la 4850 o 4870 non ricordo..quella toxic che costa di più, e sopra ha lo zalman no?

[Bhairava]

infatti anche a me andava meglio..pero non sapevo avesse gli stessi attacchi...... poi ce anche da notare che vendoo la 4850 o 4870 non ricordo..quella toxic che costa di più, e sopra ha lo zalman no?

Eh?
Ma che lingua parli? :mbe:

[corradobernardi]

infatti anche a me andava meglio..pero non sapevo avesse gli stessi attacchi...... poi ce anche da notare che vendoo la 4850 o 4870 non ricordo..quella toxic che costa di più, e sopra ha lo zalman no?

No, la toxic non ha lo zalman... ha il Toxic VCT (Vapor Chamber Technology).

La zalman non c'entra niente stavolta... la zalman fa il VF1000 che è un gran bel dissipatore ma è fatto in maniera totalmente diversa.

[JanXP]

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!


[Tarpons mode ON]

con mouse e tastiera

[Tarpons mode OFF]

:fagiano:

[robertino75]

No, la toxic non ha lo zalman... ha il Toxic VCT (Vapor Chamber Technology).

La zalman non c'entra niente stavolta... la zalman fa il VF1000 che è un gran bel dissipatore ma è fatto in maniera totalmente diversa.

la 4850 toxic ha lo zalman sopra...la 4870 no.

[Seifer86]

Eh?
Ma che lingua parli? :mbe:

Dai che si capisce andavo di fretta :O


Allora ho ragione la 4850 toxic ha lo zalman

[robertino75]

Dai che si capisce andavo di fretta :O


Allora ho ragione la 4850 toxic ha lo zalman

yep! :O

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080925111547_11132-04_hd4850toxic_512mbgddr3_pcie_c03.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080925111706_11132-04_hd4850toxic_512mbgddr3_pcie_fbc.jpg

[Seifer86]

Quindi si deduce che funziona meglio di quello normale...
altrimenti è proprio una fregatura la toxic...
Va be che qua si parla della 4870 ma non cambia molto per quanto riguarda la dissipazione.

[corradobernardi]

Dai che si capisce andavo di fretta :O


Allora ho ragione la 4850 toxic ha lo zalman

pensavo la 4870 visto che è il thread della 4870... :oink:

[Seifer86]

pensavo la 4870 visto che è il thread della 4870... :oink:

Si hai ragione (però vedi sopra)

[robertino75]

Quindi si deduce che funziona meglio di quello normale...
altrimenti è proprio una fregatura la toxic...
Va be che qua si parla della 4870 ma non cambia molto per quanto riguarda la dissipazione.

c'è da dire che i 2 modelli toxic sono molto diversi...quello della 4850 di toxic non ha praticamente nulla....mentre già quello della 4870 promette meglio anche se bisogna vedere qualche test.

[corradobernardi]

Ecco la PCS+ con un gigio di memoria... a 1920 differenze nessuna... va meglio della reference perchè è cloccata come la 512 pcs+.

http://hothardware.com/Articles/PowerColor-PCS-HD-4870-1GB-GDDR5/?page=8

EDIT:

anzi di contro ha che la memoria a default è a 900 contro i 950 della pcs+ 512, e l'hanno tirata solo fino a 950... mentre la pcs+ 512 senza mod abbiamo visto tira tranquillamente i 1000-1020 e anche 1050 per alcuni.

[robertino75]

Ecco la PCS+ con un gigio di memoria... a 1920 differenze nessuna... va meglio della reference perchè è cloccata come la 512 pcs+.

http://hothardware.com/Articles/PowerColor-PCS-HD-4870-1GB-GDDR5/?page=8

oltretutto si capisce che è un incremento dovuto all'orverclock...visto che sono solo 2.44fps e anche se anche fosse dovuto dal passaggio da 512mb a 1GB sarebbe alquanto ridicolo come incremento.

[JanXP]

Raga io non avendo tempo vi chiedo.. qualcuno ha provato la scheda con il nuovo crysis? Come va..? Con quale dettaglio si riesce a giocarci? THX

Penso di aver trovato il giusto compromesso:
1680*1050
tutto su enthusiast eccetto ombre su gamer
framerate sui 30, punte massime di 36 e minime intorno ai 20

con queste impostazioni la differenza con la precedente gpu (che comunque era ed è molto valida, la 9800GTX) è tangibile, per avere 30 framerate dovevo abbassare i dettagli ad high (ossia gamer, quindi lo step inferiore), mentre ora è praticamente al massimo dettaglio :)

[corradobernardi]

oltretutto si capisce che è un incremento dovuto all'orverclock...visto che sono solo 2.44fps e anche se anche fosse dovuto dal passaggio da 512mb a 1GB sarebbe alquanto ridicolo come incremento.

appunto... la cosa però che mi rode è che clear sky in dx10 dalle review che ho visto, a 1680 + aa4/af16 con la 4870 gira sui 26fps... cioè 220€ per una scheda che con le dx10 su risoluzioni da 22" non va... boh non è che ci stanno prendendo per il c**o?

Forse era meglio se aspettavo a fare tutto il pc a marzo con Core i7 620 e le schede che usciranno.. :doh:

[robertino75]

appunto... la cosa però che mi rode è che clear sky in dx10 dalle review che ho visto, a 1680 + aa4/af16 con la 4870 gira sui 26fps... cioè 220€ per una scheda che con le dx10 su risoluzioni da 22" non va... boh non è che ci stanno prendendo per il c**o?

Forse era meglio se aspettavo a fare tutto il pc a marzo con Core i7 620 e le schede che usciranno.. :doh:

guarda che è inutile che prendi un i7 se tanto i giochi piu di 1 core e mezzo nn utilizzano...è già inutile avere un quad figuriamoci un octo-core :stordita:

p.s : ho scaricato qui da hwupgrade gli xtreme-g 8.9 ma cavolo...finito il download mi dice che il file è corrotto!!!!!!!!

[corradobernardi]

guarda che è inutile che prendi un i7 se tanto i giochi piu di 1 core e mezzo nn utilizzano...è già inutile avere un quad figuriamoci un octo-core :stordita:

beh però vuol dire essere a posto per i prossimi 3 o 4 anni... poi mi fa comodo un i7 per video editing, registrazioni audio con scheda DSP, ampli valvolare microfonato... son 3 anni a marzo che ho il il pc con la p5w, le TG667 e il 6600 65nm... poi lo passo alla ragazza così si fa i suoi Sims3 e Spore.. :D

[robertino75]

beh però vuol dire essere a posto per i prossimi 3 o 4 anni... poi mi fa comodo un i7 per video editing, registrazioni audio con scheda DSP, ampli valvolare microfonato... son 3 anni a marzo che ho il il pc con la p5w, le TG667 e il 6600 65nm... poi lo passo alla ragazza così si fa i suoi Sims3 e Spore.. :D

se usi anche programmi di editing ti basterebbe passare al quad e con 130€ stai apposto lo stesso per altri 3-4 anni...tanto visto l'andazzo se cominceranno a usare il quad per i giochi tra 1 anno...1 anno e mezzo ci dice bene :stordita:

cmq nel database dei driver hanno caricato male i driver xtreme-g...sono piu piccoli 33mb contro i 35mb prendendoli dal sito ufficiale...ecco perchè dice che sò corrotti...sò incompleti.

[corradobernardi]

se usi anche programmi di editing ti basterebbe passare al quad e con 130€ stai apposto lo stesso per altri 3-4 anni...tanto visto l'andazzo se cominceranno a usare il quad per i giochi tra 1 anno...1 anno e mezzo ci dice bene :stordita:

cmq nel database dei driver hanno caricato male i driver xtreme-g...sono piu piccoli 33mb contro i 35mb prendendoli dal sito ufficiale...ecco perchè dice che sò corrotti...sò incompleti.

si era per dire che comunque visto che c'è un cambio di socket, DD3 triplo canale, memory controller integrato nelle cpu, PCI-E 2.0, tanto vale aspettare... e vedere se anche un i7 che sfrutta nei giochi un core solo, anche se meglio ottimizzato lo preferisco. poi in realtà non sono mica 4 core fisici e 4 core logici via QPI? :confused:

Generalmente se cambio pc lo faccio proprio quando il salto tecnologico è più marcato che tra ottimizzazioni della stessa architettura.

Ero tentato dai quad 45nm però ho la mobo con fsb wall bassissimo,

AthlonXP-->C2D-->i7-->quel che ci sarà nel 2012-2014 :D

[ZiP!]

beh però vuol dire essere a posto per i prossimi 3 o 4 anni... poi mi fa comodo un i7 per video editing, registrazioni audio con scheda DSP, ampli valvolare microfonato... son 3 anni a marzo che ho il il pc con la p5w, le TG667 e il 6600 65nm... poi lo passo alla ragazza così si fa i suoi Sims3 e Spore.. :D

rifai bene i conti perchè i core 2 duo sono usciti a fine luglio 2006 su mercato, a meno che tu non abbia un ES fornito dall'intel dubito che festeggi 3 anni a marzo :asd:

[corradobernardi]

rifai bene i conti perchè i core 2 duo sono usciti a fine luglio 2006 su mercato, a meno che tu non abbia un ES fornito dall'intel dubito che festeggi 3 anni a marzo :asd:

no scusa... son 2 anni adesso... 3 a ottobre... vabeh maledetto stress lavorativo :mc:

EDIT: 3 a ottobre 2009 :D

[JONNY82]

hai la mia stessa configurazione :sofico:
e come te aspetto gli i7 :cool:

[alienzero]

vanno tanto meglio gli extreme G 8.9 rispetto agli ufficiali o l'incremento e' minimo da giustificare lo sbatti del cleaning e reinstall..

[major1977]

Leggende.
Ho montato rispettivamente sul medesimo os: 8800 gt,8800gts,8800gtx,9800gtx,gtx260,gtx280,4850,4870.

Il sistema operativo (xp 64 bit nello specifico ma non fa testo) non incide sui crash perchè si cambia brand sulle vga.

Solitamente le cause dei crash delle 4870 sono 3, surriscaldamento, bios vga buggato che provoca surriscaldamento, alimentazione non adeguata.

La quarta opzione dei driver esiste ma in quel caso basta fare una prova partendo dagli 8.7 in poi (3 tentativi in tutto).


a me x tre volte in ambiente 2d co scheda a default ho avuto d'improvviso mancanza di segnale video, quindi schermo nero e ventola della 4870 che girava a palla...ieri con riva ho abbassato le freq a 450/950 in 2d e creato anche profilo 3d con freq standard ma con ventola al 37% e sembra ora andare meglio..stanotte lo lasciato deframmentare e nn ha avuto nessun problema;

la temp della gpu è sui 47° ma quelle un po' altine a default che ho notato sono le VDDC che di base stanno sui 65° x arrivare a 95/96 ...

cosa dite possa essere?

[JanXP]

vanno tanto meglio gli extreme G 8.9 rispetto agli ufficiali o l'incremento e' minimo da giustificare lo sbatti del cleaning e reinstall..

io aspetto gli 8.10, preferisco installare/disinstallare meno driver possibili

[irlo]

ma questi extreme qualcuno li ha provati? come sono? need info!

[ghiltanas]

questa versione l'avevate già vista?:

http://www.vr-zone.com/articles/Palit_New_HD4870_Card_Comes_With_OC_Switch/6066.html

qualcuno eventualmente sa dove la vendono e il prezzo (cmq sarà alto...)

[robertino75]

ma questi extreme qualcuno li ha provati? come sono? need info!

Piccolissimo test comparativo tra 8.9 WHQL ed 8.9 EXTREMEG

------------------------------------------Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

17.932
SM 2.0 Score--6716
SM 3.0 Score--8280
CPU Score-----5758

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
36.31
61.67 avg
75.67

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
37.95
62.71 avg
75.28

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
34 MINIMO
124 MASSIMO

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 822-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 WHQL

17.734
SM 2.0 Score-6604
SM 3.0 Score-8233
CPU Score----5684


CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
32 MINIMO
125 MASSIMO


C'è un incremento dei frames minimi quindi li consiglio ;)


:read:

[corradobernardi]

a me x tre volte in ambiente 2d co scheda a default ho avuto d'improvviso mancanza di segnale video, quindi schermo nero e ventola della 4870 che girava a palla...ieri con riva ho abbassato le freq a 450/950 in 2d e creato anche profilo 3d con freq standard ma con ventola al 37% e sembra ora andare meglio..stanotte lo lasciato deframmentare e nn ha avuto nessun problema;

la temp della gpu è sui 47° ma quelle un po' altine a default che ho notato sono le VDDC che di base stanno sui 65° x arrivare a 95/96 ...

cosa dite possa essere?

è che secondo me il dissy reference raffredda molto meglio memorie e vdcc.

95-96 sono ancora entro i 125° limite dei vdcc ma sono un po anomali... io ho circa 70° sui vdcc sotto carico e gpu sui 60-65

[major1977]

è che secondo me il dissy reference raffredda molto meglio memorie e vdcc.

95-96 sono ancora entro i 125° limite dei vdcc ma sono un po anomali... io ho circa 70° sui vdcc sotto carico e gpu sui 60-65

debbo anche dire che nel case ho soltanto una ventola aggiuntiva che serve x sputare aria calda fuori e basta..ora vedo se dovesse farmi ancora delle bizze la riporto indietro!

[robertino75]

questa versione l'avevate già vista?:

http://www.vr-zone.com/articles/Palit_New_HD4870_Card_Comes_With_OC_Switch/6066.html

qualcuno eventualmente sa dove la vendono e il prezzo (cmq sarà alto...)

questo modello della palit è mooooooooooolto simile al modello della Peak :stordita:

modello Peak
http://www.tiburcc.it/img/prodimg_l/HD4870_512M_256b_D5P2.0(W1).gif

somilianza disarmante direi :stordita:

[corradobernardi]

questa versione l'avevate già vista?:

http://www.vr-zone.com/articles/Palit_New_HD4870_Card_Comes_With_OC_Switch/6066.html

qualcuno eventualmente sa dove la vendono e il prezzo (cmq sarà alto...)

rece:

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=72

[ghiltanas]

questo modello della palit è mooooooooooolto simile al modello della Peak :stordita:

è si l'avevo notato :stordita: , anche la peak monta 1gb di mem e ha direttamente l'uscita hdmi?

[corradobernardi]

debbo anche dire che nel case ho soltanto una ventola aggiuntiva che serve x sputare aria calda fuori e basta..ora vedo se dovesse farmi ancora delle bizze la riporto indietro!

se non hai delle PCI in mezzo ai piedi, stacca tutti gli stoppabuchi delle PCI e fasciettaci una 9x9 che butta verso l'esterno... in questo modo aspira l'aria calda che dovrebbe salire verso la CPU e la fa uscire da dietro. Boh io non mi ci trovo male.

[robertino75]

è si l'avevo notato :stordita: , anche la peak monta 1gb di mem e ha direttamente l'uscita hdmi?

beh no....la peak è da 512mb e ha 2 dvi...che poi con l'adattatore è come avere l'hdmi visto che porta anche l'audio.

[major1977]

se non hai delle PCI in mezzo ai piedi, stacca tutti gli stoppabuchi delle PCI e fasciettaci una 9x9 che butta verso l'esterno... in questo modo aspira l'aria calda che dovrebbe salire verso la CPU e la fa uscire da dietro. Boh io non mi ci trovo male.

qui ora ti faccio una domanda da vero naaab :stordita: ..ho una ventola credo 9x9 che sta proprio attaccata contro la parete del case in prossimità della cpu ma non capisco se qsta serva a sputare fuori l'aria o il contrario (sempre che ci sia un contrario :stordita: )

[ghiltanas]

beh no....la peak è da 512mb e ha 2 dvi...che poi con l'adattatore è come avere l'hdmi visto che porta anche l'audio.

si si era solo un sfizio l'uscita hdmi diretta :D , invece sul gb di mem nn transigo, infatti sto aspettando che calino di prezzo le versioni attuali uscite ....

guardando quella rece mi pare di aver visto che i consumi della 4870 sono un pò alti...specie in idle, con gli ultimi driver è migliorata la situazione?

[corradobernardi]

qui ora ti faccio una domanda da vero naaab :stordita: ..ho una ventola credo 9x9 che sta proprio attaccata contro la parete del case in prossimità della cpu ma non capisco se qsta serva a sputare fuori l'aria o il contrario (sempre che ci sia un contrario :stordita: )

beh si quella all'altezza della CPU è quasi obbligatoria :asd:
controlla se mettendo una mano dietro al case, ti arriva aria.

io dico di metterne un'altra sotto la scheda video, nei buchi vuoti delle PCI... sempre se non hai altre schede pci :D

[robertino75]

si si era solo un sfizio l'uscita hdmi diretta :D , invece sul gb di mem nn transigo, infatti sto aspettando che calino di prezzo le versioni attuali uscite ....

guardando quella rece mi pare di aver visto che i consumi della 4870 sono un pò alti...specie in idle, con gli ultimi driver è migliorata la situazione?

va beh che tanto versioni da 512mb e 1gb hanno le stesse prestazioni :doh:
l'incremento è dovuto all'overclock non all'aumento della memoria...e questo conferma quello che pensavo...a 1920x1200 dove 1GB potrebbe fà la differenza la scheda non gli fornisce la potenza necessaria per sfruttare sto mezzo giga in più...quindi 1gb di ram sulla 4870 è inutile.

[corradobernardi]

va beh che tanto versioni da 512mb e 1gb hanno le stesse prestazioni :doh:
l'incremento è dovuto all'overclock non all'aumento della memoria...e questo conferma quello che pensavo...a 1920x1200 dove 1GB potrebbe fà la differenza la scheda non gli fornisce la potenza necessaria per sfruttare sto mezzo giga in più...quindi 1gb di ram sulla 4870 è inutile.

quoto... non ci sono ancora titoli che brucino più di 512mb di memoria a 1920... ci saranno però ci saranno anche già schede che alle 280 e 4870 gli ridono sopra.

PS. Voglio la gif che hai in firma :asd:

[robertino75]

quoto... non ci sono ancora titoli che brucino più di 512mb di memoria a 1920... ci saranno però ci saranno anche già schede che alle 280 e 4870 gli ridono sopra.

PS. Voglio la gif che hai in firma :asd:

in verità ci sono(Crysis, Crysis Warhead, Stalker) a 1920x1200 vanno sopra i 512mb di memoria...e senza AA oltretutto...almeno 600-650mb...però nonostante questo(e basta vedere i test)non c'è una differenza di prestazioni.

[major1977]

beh si quella all'altezza della CPU è quasi obbligatoria :asd:
controlla se mettendo una mano dietro al case, ti arriva aria.

io dico di metterne un'altra sotto la scheda video, nei buchi vuoti delle PCI... sempre se non hai altre schede pci :D

cioè un'altra di fianco che gli sputi aria? :confused:

invece quella della cpu appena vado a casa controlla che esca aria..in caso volessi aumentarne la velocità uso speedfan?

[corradobernardi]

cioè un'altra di fianco che gli sputi aria? :confused:

No.. deve aspirare dal case e sputarla fuori dal case, dietro... come quella in'alto solo più in basso, sotto alla scheda video... siamo parlando di un case midtower spero eh... cioè che sta in verticale :D

invece quella della cpu appena vado a casa controlla che esca aria..in caso volessi aumentarne la velocità uso speedfan?

no generalmente tutte le ventole del PC a parte la scheda video, girano già al massimo ( a meno che non hai attivo il Cool'n'Quiet a livello di bios )

[ZiP!]

40 mhz di differenza, a una frequenza così spinta non incidono minimamente.

Non direi a giudicare dal cpu score del 3dmark. Tutti gli altri punteggi salgono con il crescere del punteggio della cpu.

[Pihippo]

Salve a tutti, sono nuovo (si sono abbastanza noob), preciso che mi sono letto quasi tutte le pagine della discussione, ottima vga, non c'è che dire, ma a detta di anandtech la versione da 512 mb è framebuffer limited:confused: , almeno questo è quello che ho capito dalla recensione della loro hd 4870 1 gb. LInk:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415.
Spero non stia facendo una cavolata a postare il link, ma da quello che vedo alle basse risoluzioni sembra veloce quanto una gtx 260 216 sp ed appicicata ad un fiato alla 280 alle alte risoluzioni . Ora, essendo un gran niubbione, la maggiore ram non dovrebbe influire sollo alle risoluzioni elevate? Oppure alcuni giochi anche a basse risoluzioni giovano del maggior frame buffer? Cioè piu texture ci carichi nella ram video, evitando quella di sistema, più veloce va?:muro:
Scusate l'articolo è inglese, ma i grafici sono abbastanza comprensibili.
Grazie a chi vorra delucidarmi su tutto ciò, visto che ci sto impiegando quasi 2 mesi a prendermi un pc nuovo..:muro:

[major1977]

No.. deve aspirare dal case e sputarla fuori dal case, dietro... come quella in'alto solo più in basso, sotto alla scheda video... siamo parlando di un case midtower spero eh... cioè che sta in verticale :D



no generalmente tutte le ventole del PC a parte la scheda video, girano già al massimo ( a meno che non hai attivo il Cool'n'Quiet a livello di bios )

azzo si è vero io la guardavo in ottica di montaggio quindi orizzontale :stordita: ...

quindi diciamo che la ventola deve essere attaccata allo sportello del case laterale (se appositamente forellato) in prossimità della scheda video..giusto?..ecco se il case lateralmente nn ha i fori la metto lo stesso?..infine che dimensioni consigli?

p.s.

se sei di torino o dintorni ti offro un caffè x la disponibilità! :D

[robertino75]

Salve a tutti, sono nuovo (si sono abbastanza noob), preciso che mi sono letto quasi tutte le pagine della discussione, ottima vga, non c'è che dire, ma a detta di anandtech la versione da 512 mb è framebuffer limited:confused: , almeno questo è quello che ho capito dalla recensione della loro hd 4870 1 gb. LInk:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415.
Spero non stia facendo una cavolata a postare il link, ma da quello che vedo alle basse risoluzioni sembra veloce quanto una gtx 260 216 sp ed appicicata ad un fiato alla 280 alle alte risoluzioni . Ora, essendo un gran niubbione, la maggiore ram non dovrebbe influire sollo alle risoluzioni elevate? Oppure alcuni giochi anche a basse risoluzioni giovano del maggior frame buffer? Cioè piu texture ci carichi nella ram video, evitando quella di sistema, più veloce va?:muro:
Scusate l'articolo è inglese, ma i grafici sono abbastanza comprensibili.
Grazie a chi vorra delucidarmi su tutto ciò, visto che ci sto impiegando quasi 2 mesi a prendermi un pc nuovo..:muro:

come hai detto tu i grafici sono chiari...ma mi chiedo allora se li hai guardati o meno...perchè si vede chiaramente che :
con Crysis a 1920x1200 da 512mb a 1gb si ha un'amento di 3.6fps.
oblivion a 2560x1600 da 512mb a 1gb c'è un'aumento di 0.3fps.
race driver per avere un incremento degno di nota(8.5fps)si deve usare 2560x1600...perchè altrimenti a 1920x1200 lo stacco è di 0.9fps.
oltretutto non ho visto segnate le frequenze del modello da 1gb...
io onestamente sto limite del modello da 512mb non lo vedo in particolar modo a 1920x1200 che già di per se è una risoluzione poco diffusa...vorrei sapere quanti hanno uno schermo da 30" a 2560x1600...e se questi comprano poi una scheda single GPU come la 4870 da 1gb o invece per logica una 4870x2.
perchè per avere veramente un salto a 2560x1600 ci vuole una 4870x2.

[ghiltanas]

va beh che tanto versioni da 512mb e 1gb hanno le stesse prestazioni :doh:
l'incremento è dovuto all'overclock non all'aumento della memoria...e questo conferma quello che pensavo...a 1920x1200 dove 1GB potrebbe fà la differenza la scheda non gli fornisce la potenza necessaria per sfruttare sto mezzo giga in più...quindi 1gb di ram sulla 4870 è inutile.

perchè devo ripetere le cose 1000 volte?

primo giocherò a una risoluzione di 1920*1080 con i filtri, quindi quei 512 mb mi assicureranno una longevità maggiore, secondo io moddo i giochi quindi li sfrutterò e come

[robertino75]

perchè devo ripetere le cose 1000 volte?

primo giocherò a una risoluzione di 1920*1080 con i filtri, quindi quei 512 mb mi assicureranno una longevità maggiore, secondo io moddo i giochi quindi li sfrutterò e come

primo stai calmino...ho detto solo come la penso io...anzi guardati i test e poi vediamo se ho torto o meno sull'utilità di 1 gb a 1920x1080 :stordita:
io gioco a 1920x1200...quindi che mi vieni a dire che tu giocherai a 1920x1080quando io uso perfino una risoluzione piu alta della tua con un modello da 512mb...beh :stordita:
vatti a gurdare i confronti 1gb vs 512mb a 1920x1200 e poi ne riparliamo dell'utilità ok?
poi fai come ti pare...mica ti sto dicendo di non prenderla...dico solo che test alla mano 512mb o 1gb a 1920x1200 si hanno le stesse prestazioni...lo scarto massimo è 3.6fps...scendendo anche a 0.3fps.

[BieSseA]

Ghiltanas la pensavo sempre come te, invece ultimamente mi devo ricredere, dai benchmark si vede che non fanno differenza i 512mb in più, almeno con i giochi di adesso, giocando anche a 1920x1200. Sempre più probabile che mi prenda la Toxic, mi sono quasi deciso. Ora aspettiamo l'uscita e vediamo se me la prendo direttamente in Germania l'8 ottobre che vado su a Monaco, magari spendo anche di meno ;)
Tanto quando ci saranno giochi che richiederanno veramente più di 512mb di memoria allora li le prestazioni di questo eccellente rv770 non basteranno più e toccherà passare alla next gen di schede video... credimi i videogame stanno subendo aumenti drastici di richiesta di prestazioni,ci sono sempre più effetti, sempre più particelle, sembra veramente che la scheda video stia diventando (se già non lo è)l'elemento FONDAMENTALE e la regina del mercato per i PC.
Propendo sulla Toxic, giocanodo a 1900x1200 anche con 4xAA non penso riesca a saturare del tutto la memoria...

PS: anche la versione della Palit (che come sappiamo è Gainward praticamente) è interessantissima, lo switch per cambiare bios è ottimo in caso di modifiche al bios errate, si potrà selezionare l'altro bios e riflashare il bios corretto senza dover smanettare con altre schede video.. inoltra la dotazione di uscite video è veramente da primato. Interessantissima. Chissà come vanno quelle due ventole insieme...

[corradobernardi]

azzo si è vero io la guardavo in ottica di montaggio quindi orizzontale :stordita: ...

quindi diciamo che la ventola deve essere attaccata allo sportello del case laterale (se appositamente forellato) in prossimità della scheda video..giusto?..ecco se il case lateralmente nn ha i fori la metto lo stesso?..infine che dimensioni consigli?

p.s.

se sei di torino o dintorni ti offro un caffè x la disponibilità! :D

no :muro: :asd: non sullo sportello... PC in verticale, SOTTO alla scheda video, ci sono 3 4 o 5 feritoie per le schede PCI aggiuntive... ecco se non hai schede PCI lì, togli tutti i tappabuchi di lamiera (fatti a L) e ci piazzi una 9x9 orientata che soffi verso dietro e la agganci con delle fascette tra una feritoia e l'altra. Vabeh quando ho 2 minuti faccio delle foto e te le posto :D

[BieSseA]

primo stai calmino...ho detto solo come la penso io...anzi guardati i test e poi vediamo se ho torto o meno sull'utilità di 1 gb a 1920x1080 :stordita:
io gioco a 1920x1200...quindi che mi vieni a dire che tu giocherai a 1920x1080quando io uso perfino una risoluzione piu alta della tua con un modello da 512mb...beh :stordita:
vatti a gurdare i confronti 1gb vs 512mb a 1920x1200 e poi ne riparliamo dell'utilità ok?
poi fai come ti pare...mica ti sto dicendo di non prenderla...dico solo che test alla mano 512mb o 1gb a 1920x1200 si hanno le stesse prestazioni...lo scarto massimo è 3.6fps...scendendo anche a 0.3fps.


Secondo me dal momento che si "avrebbe" una limitazione del framebuffer, ossia troppo poca memoria, il framerate calerebbe notevolmente, avendo dei picchi di fps minimi veramente disastrosi, proprio perchè la memoria sarebbe caricata da altre parti, questo vuol dire SATURARE la memoria video. Se dai test ci sono così piccole differenze di fps allora si può dedurre che non si ha questa "caduta" vertiginosa di fps, quindi la memoria di 512mb per ora basta.

[Pihippo]

come hai detto tu i grafici sono chiari...ma mi chiedo allora se li hai guardati o meno...perchè si vede chiaramente che :
con Crysis a 1920x1200 da 512mb a 1gb si ha un'amento di 3.6fps.
oblivion a 2560x1600 da 512mb a 1gb c'è un'aumento di 0.3fps.
race driver per avere un incremento degno di nota(8.5fps)si deve usare 2560x1600...perchè altrimenti a 1920x1200 lo stacco è di 0.9fps.
oltretutto non ho visto segnate le frequenze del modello da 1gb...
io onestamente sto limite del modello da 512mb non lo vedo in particolar modo a 1920x1200 che già di per se è una risoluzione poco diffusa...vorrei sapere quanti hanno uno schermo da 30" a 2560x1600...e se questi comprano poi una scheda single GPU come la 4870 da 1gb o invece per logica una 4870x2.
perchè per avere veramente un salto a 2560x1600 ci vuole una 4870x2.

Si, hai perfettamente ragione, alle alte risoluzioni la differenza è minima, ma a 1280x1024 nel test di crysis, sempre non sbagliando, leggo 45 fps per la hd 4870 512 mb contro 49.5 per la versione 1 gb, mentre la gtx 260 216sp è leggermente in basso rispetto alla hd 4870 1 gb circa 48.3 fps, quindi un minimo di problema del framebuffer c'è? Cioè assumendo che sia un modello non OC, verrebbè da pensare che in giochi molto intensi, ad ex crysis, anche a risoluzioni umane, più texture ci metti nella ram video meglio va. negli altri giochi, i fps aumentano solo con risoluzioni esagerate, ma ciò non toglie che se io a 1280x1024 voglio metterci aa, af, ssa, e cavolate verie, più ram ho, meglio vado. quindi in conclusione non sarebbè un buon future proof avere un gb anche su scheda singola?

[ghiltanas]

primo stai calmino...ho detto solo come la penso io...anzi guardati i test e poi vediamo se ho torto o meno sull'utilità di 1 gb a 1920x1080 :stordita:
io gioco a 1920x1200...quindi che mi vieni a dire che tu giocherai a 1920x1080quando io uso perfino una risoluzione piu alta della tua con un modello da 512mb...beh :stordita:
vatti a gurdare i confronti 1gb vs 512mb a 1920x1200 e poi ne riparliamo dell'utilità ok?
poi fai come ti pare...mica ti sto dicendo di non prenderla...dico solo che test alla mano 512mb o 1gb a 1920x1200 si hanno le stesse prestazioni...lo scarto massimo è 3.6fps...scendendo anche a 0.3fps.

cosa ti fa che credere che nn lo sia? :mbe: , semmai sono io che dovrei dirlo a te visto come sei partito:
"va beh che tanto versioni da 512mb e 1gb hanno le stesse prestazioni :doh: "
quel :doh:, forse mi sbaglio, ma mi sapeva di risposta con aria di saccenza...
cmq in ottica di longevità 1gb può essere utile, è capace i titoli in uscita avranno texture ultra e chi avrà la versione da 1gb potrebbe avere un ottimo vantaggio, o sbaglio?

[corradobernardi]

Ghiltanas la pensavo sempre come te, invece ultimamente mi devo ricredere, dai benchmark si vede che non fanno differenza i 512mb in più, almeno con i giochi di adesso, giocando anche a 1920x1200. Sempre più probabile che mi prenda la Toxic, mi sono quasi deciso. Ora aspettiamo l'uscita e vediamo se me la prendo direttamente in Germania l'8 ottobre che vado su a Monaco, magari spendo anche di meno ;)
Tanto quando ci saranno giochi che richiederanno veramente più di 512mb di memoria allora li le prestazioni di questo eccellente rv770 non basteranno più e toccherà passare alla next gen di schede video... credimi i videogame stanno subendo aumenti drastici di richiesta di prestazioni,ci sono sempre più effetti, sempre più particelle, sembra veramente che la scheda video stia diventando (se già non lo è)l'elemento FONDAMENTALE e la regina del mercato per i PC.
Propendo sulla Toxic, giocanodo a 1900x1200 anche con 4xAA non penso riesca a saturare del tutto la memoria...

PS: anche la versione della Palit (che come sappiamo è Gainward praticamente) è interessantissima, lo switch per cambiare bios è ottimo in caso di modifiche al bios errate, si potrà selezionare l'altro bios e riflashare il bios corretto senza dover smanettare con altre schede video.. inoltra la dotazione di uscite video è veramente da primato. Interessantissima. Chissà come vanno quelle due ventole insieme...

Quoto, anche perchè prima di saturare la memoria, oltre 1920 AA4x scende prima di tutto troppo il framerate. quindi se vuoi saturare 512mb di memoria video devi andare a risoluzioni da schermi 30 pollici (e a quelle risoluzioni con AA4x fai 10fps :D )

Quindi, abbiamo troppa memoria video rispetto alla potenza della GPU... per ora.

Forse, ma forse, avrebbe senso avere schede da 1GB in crossfire... dato che si va a risoluzioni di 2560 con filtri e visto che 2 schede da 1GB in crossfire hanno comunque a disposizione 1GB in totale.

[ghiltanas]

con i giochi normali ok, io cmq sarei curioso di vedere come va ad esempio il mio oblivion sulla versione da 1gb o quella da 512

[robertino75]

cosa ti fa che credere che nn lo sia? :mbe: , semmai sono io che dovrei dirlo a te visto come sei partito:
"va beh che tanto versioni da 512mb e 1gb hanno le stesse prestazioni :doh: "
quel :doh:, forse mi sbaglio, ma mi sapeva di risposta con aria di saccenza...cmq in ottica di longevità 1gb può essere utile, è capace i titoli in uscita avranno texture ultra e chi avrà la versione da 1gb potrebbe avere un ottimo vantaggio, o sbaglio?

infatti non hai capito...quel :doh: non era riferito a te...ma alle differenze di prestazioni che si vedono guardando i test...e i test non li ho fatti io mi pare ovvio no?quindi io ho commentato con il :doh: le differenze tra le 2 versioni....coda di paglia?:ciapet:
io ti dico la mia...i titoli co ultra di dettaglio nel futuro?beh il 99% dei giochi verrà convertito da console...e quindi la base sarà fatta per girare su ps3 e 360...e i giochi come crysis o stalker arrancano con una 4870...una gtx280 e con una 4870x2 in directx10 a 1920x1200 con i filtri attivi....questo cosa ti dice?

[ghiltanas]

infatti non hai capito...quel :doh: non era riferito a te...ma alle differenze di prestazioni che si vedono guardando i test...e i test non li ho fatti io mi pare ovvio no?quindi io ho commentato con il :doh: le differenze tra le 2 versioni....coda di paglia?:ciapet:
io ti dico la mia...i titoli co ultra di dettaglio nel futuro?beh il 99% dei giochi verrà convertito da console...e quindi la base sarà fatta per girare su ps3 e 360...e i giochi come crysis o stalker arrancano con una 4870...una gtx280 e con una 4870x2 in directx10 a 1920x1200 con i filtri attivi....questo cosa ti dice?

famo cosi, ormai aspetto + far cry 2 e valuto, penso che bisogna anche vedere la diff di prezzo, se sarà minima nn pensi sia meglio puntare sulla versione da 1gb?

[BieSseA]

Concordo con Corrado, probabilmente 1gb di ram onboard servirebbe in caso di soluzioni crossfire, dove la potenza delle GPU unita è veramente altissima, dove appunto anche con i giochi futuri (dove serviranno più di 512mb onboard) si potranno spingere le risoluzioni video ad alti valori, sempre 1900x1200 in su si parla eh.. non a caso la stupenda 4870x2 ha 1gb di memoria dedicata per OGNI GPU, scelta secondo me correttissima. Ma per una singola 4870, penso proprio che 512 mb siano sufficenti al giorno d'oggi.
PS: Toxic sempre più vicina, il dissipatore al giorno d'oggi è una cosa importantissima, e penso che il sistema Vapour Chamber della Toxic non si possa proprio discutere :O ;)

http://img254.imageshack.us/img254/4518/toxicgq6.jpg SBAVV SBAVV!!! :p

[ghiltanas]

infatti non hai capito...quel :doh: non era riferito a te...ma alle differenze di prestazioni che si vedono guardando i test...e i test non li ho fatti io mi pare ovvio no?quindi io ho commentato con il :doh: le differenze tra le 2 versioni....coda di paglia?:ciapet:
io ti dico la mia...i titoli co ultra di dettaglio nel futuro?beh il 99% dei giochi verrà convertito da console...e quindi la base sarà fatta per girare su ps3 e 360...e i giochi come crysis o stalker arrancano con una 4870...una gtx280 e con una 4870x2 in directx10 a 1920x1200 con i filtri attivi....questo cosa ti dice?

a me dice che sono programmati da cani :O e mi sa che anche te la pensi cosi :asd:

[-noxius-]

Leggende.
Ho montato rispettivamente sul medesimo os: 8800 gt,8800gts,8800gtx,9800gtx,gtx260,gtx280,4850,4870.

Il sistema operativo (xp 64 bit nello specifico ma non fa testo) non incide sui crash perchè si cambia brand sulle vga.

Solitamente le cause dei crash delle 4870 sono 3, surriscaldamento, bios vga buggato che provoca surriscaldamento, alimentazione non adeguata.

La quarta opzione dei driver esiste ma in quel caso basta fare una prova partendo dagli 8.7 in poi (3 tentativi in tutto).

Concordo al 100% , ho installato 7 vga diverse con 1 solo format e tutto liscio ; comunque è ovvio che bisogna seguire la corretta procedura, oppure andare a ''rigor di logica'' :read:

ma come si fa a giocare a crysis con xp!!!

BLEAH

Sarebbe a dire ? Giocare a crysis su svista in dx10 e perdere minimo 10 fps pur avendo la stessa , identica, qualità grafica ? :rolleyes:

Non ha molto senso fare test con frequenza della cpu seppur minimamente diversa. L'unico miglioramento decente è quello del 3dmark che è estremamente cpu dipendente, gli altri sono praticamente irrilevanti...
Se vuoi fare un paragone tra due versioni di driver tutto il resto deve essere assolutamente identico

Come si fa a fare commenti tanto inutili? Segui un corso serale?

Ma ce l'hai con me ? Dimmi , secondo te in crysis e WIC un misero aumento di 40MHz sul processore permette QUEGLI incrementi nei frames minimi ? Ma se con crysis passando da 2.4GHz a 3.7GHz con un Q6600 si guadagna 1 misero FPS a 1280x1024 tutto su high in AVG :muro: .

Forse ancora non si è capito che il cpu score nel 3dmark serve solo ed esclusivamente a capire se la vga è cpu limited o meno , superata una certa soglia i punteggi degli shader 2 e 3 variano in modo drammaticamente inferiore rispetto alla condizione cpu limited !! Tra l'altro , in base alla stessa temperatura della cpu, i PUNTEGGI DEL CPU SCORE POSSONO PURE VARIARE DI 50 PUNTI ,figurati se incide così tanto ..

Non rifaccio i test alla stessa frequenza perchè sarebbe assolutamente inutile, se per te 5/7 punti sono importanti sugli shader (e pure quelli non sono una costante, variano continuamente forse anch'essi in base alla temperatura ma dovrei fare test più approfonditi e non mi interessa) .

Invece di star a questionare su ogni singolo test che propongo, perchè non intervieni in modo costruttivo anche te , facendo gli stessi test oppure facendone altri ?

Io prima di parlare sono solito portare prove alla mia causa , ti invito a fare altrettanto così si capisce meglio la questione .

guarda che è inutile che prendi un i7 se tanto i giochi piu di 1 core e mezzo nn utilizzano...è già inutile avere un quad figuriamoci un octo-core :stordita:

p.s : ho scaricato qui da hwupgrade gli xtreme-g 8.9 ma cavolo...finito il download mi dice che il file è corrotto!!!!!!!!

E' corrotto il file di HWU , è successa la stessa cosa a me . Se noti , quello di HWU è di 32 mb mentre quello che si scarica da altri siti, funzionante, è 35.2 mb ;)

Non direi a giudicare dal cpu score del 3dmark. Tutti gli altri punteggi salgono con il crescere del punteggio della cpu.

Molto relativamente , specialmente per soli 40MHz di frequenza .

[ghiltanas]

Concordo con Corrado, probabilmente 1gb di ram onboard servirebbe in caso di soluzioni crossfire, dove la potenza delle GPU unita è veramente altissima, dove appunto anche con i giochi futuri (dove serviranno più di 512mb onboard) si potranno spingere le risoluzioni video ad alti valori, sempre 1900x1200 in su si parla eh.. non a caso la stupenda 4870x2 ha 1gb di memoria dedicata per OGNI GPU, scelta secondo me correttissima. Ma per una singola 4870, penso proprio che 512 mb siano sufficenti al giorno d'oggi.
PS: Toxic sempre più vicina, il dissipatore al giorno d'oggi è una cosa importantissima, e penso che il sistema Vapour Chamber della Toxic non si possa proprio discutere :O ;)

http://img254.imageshack.us/img254/4518/toxicgq6.jpg SBAVV SBAVV!!! :p

anche questo punto devo tenerlo bene in considerazione, visto che il pc che vado ad assemblare verrà usato anche come lettore blu-ray, avrei bisogno di un buon sistema di dissipazione, silenzioso e che espella all'esterno l'aria. Quello reference fa cosi pena? :confused:

[-noxius-]

anche questo punto devo tenerlo bene in considerazione, visto che il pc che vado ad assemblare verrà usato anche come lettore blu-ray, avrei bisogno di un buon sistema di dissipazione, silenzioso e che espella all'esterno l'aria. Quello reference fa cosi pena? :confused:

Assolutamente no, forse un pò rumorosetto ad alti regimi (35-39%) però è soggettivo . Al 39% si sente parecchio però permette di ottenere ottime temperature per un dissipatore stock , su una scheda video con tale Vcore .

[ghiltanas]

BieSseA nn mi riesce trovarla la vapor-x su trovaprezzi...a quanto la vendono circa in italia?

[ghiltanas]

Assolutamente no, forse un pò rumorosetto ad alti regimi (35-39%) però è soggettivo . Al 39% si sente parecchio però permette di ottenere ottime temperature per un dissipatore stock , su una scheda video con tale Vcore .

mmm questa cosa nn mi piace molto...

[BieSseA]

Ma secondo voi la Toxic espelle all'esterno l'aria... ora che mi fai guardare la foto per bene mi sembra proprio di si... :eek: :eek: Come non ho fatto ad accorgermi prima... allora è una scelta stupenda, io che dentro di me come unico difetto vedevo il fatto che l'aria calda con questa Toxic rimaneva dentro il case, ma osservando per bene il dissi sembra proprio che sia tutto chiuso, e che l'aria esca all'esterno del case, anche se mi pare che dalla parte dell'alimentazione il dissipatore si aperto :doh:
Mah.. vedremo i test con le prime uscite.. e per i primi giorni d'ottobre sarà mia! :O

[corradobernardi]

anche questo punto devo tenerlo bene in considerazione, visto che il pc che vado ad assemblare verrà usato anche come lettore blu-ray, avrei bisogno di un buon sistema di dissipazione, silenzioso e che espella all'esterno l'aria. Quello reference fa cosi pena? :confused:

quello reference è ottimo lo stesso.

[BieSseA]

BieSseA nn mi riesce trovarla la vapor-x su trovaprezzi...a quanto la vendono circa in italia?

Dovrebbe uscire l'1 ottobre Ghiltanas... attendi un attimo dai ;)

[ghiltanas]

Dovrebbe uscire l'1 ottobre Ghiltanas... attendi un attimo dai ;)

270 euro circa, l'ho trovata passando dal sito della sapphire...è veramente ottimo come sistema di dissipazione, però il prezzo è un pò altino...io di sicuro aspetto che cali un pò, altrimenti vado di versione liscia

[ZiP!]

Ma ce l'hai con me ? Dimmi , secondo te in crysis e WIC un misero aumento di 40MHz sul processore permette QUEGLI incrementi nei frames minimi ? Ma se con crysis passando da 2.4GHz a 3.7GHz con un Q6600 si guadagna 1 misero FPS a 1280x1024 tutto su high in AVG :muro: .

Forse ancora non si è capito che il cpu score nel 3dmark serve solo ed esclusivamente a capire se la vga è cpu limited o meno , superata una certa soglia i punteggi degli shader 2 e 3 variano in modo drammaticamente inferiore rispetto alla condizione cpu limited !! Tra l'altro , in base alla stessa temperatura della cpu, i PUNTEGGI DEL CPU SCORE POSSONO PURE VARIARE DI 50 PUNTI ,figurati se incide così tanto ..

Non rifaccio i test alla stessa frequenza perchè sarebbe assolutamente inutile, se per te 5/7 punti sono importanti sugli shader (e pure quelli non sono una costante, variano continuamente forse anch'essi in base alla temperatura ma dovrei fare test più approfonditi e non mi interessa) .

Invece di star a questionare su ogni singolo test che propongo, perchè non intervieni in modo costruttivo anche te , facendo gli stessi test oppure facendone altri ?

Io prima di parlare sono solito portare prove alla mia causa , ti invito a fare altrettanto così si capisce meglio la questione .
:mbe:
Ma hai visto chi ho quotato quando ho scritto quello? Non era assolutamente riferito a te.

Per l'altro discorso, perchè invece di tante discussioni inutili non fai una prova banale? Potremmo stare ore a parlarne ma ci vuole meno a provare credo :asd:
Da che mondo e mondo per confrontare due versioni di driver il resto deve essere completamente identico altrimenti non è possibile capire se ci sia stato un effettivo beneficio seppur minimo...

[_Menno_]

anche la Gainward che mi sono preso è ottima in dissipazione, però è un pò meno rumorosa

http://resources.vr-zone.com//newspics/Aug08/20/gainward_4870_1.jpg

[nitro89]

mmm questa cosa nn mi piace molto...

come una gt al 55-60%

[K Reloaded]

Ma secondo voi la Toxic espelle all'esterno l'aria... ora che mi fai guardare la foto per bene mi sembra proprio di si... :eek: :eek: Come non ho fatto ad accorgermi prima... allora è una scelta stupenda, io che dentro di me come unico difetto vedevo il fatto che l'aria calda con questa Toxic rimaneva dentro il case, ma osservando per bene il dissi sembra proprio che sia tutto chiuso, e che l'aria esca all'esterno del case, anche se mi pare che dalla parte dell'alimentazione il dissipatore si aperto :doh:
Mah.. vedremo i test con le prime uscite.. e per i primi giorni d'ottobre sarà mia! :O

stavo pensando anch'io alla Toxic ... ma poi ho optato per una liscia con wubbo e piastra Ybris ... penso sia meglio ... :asd:

[lucaaaa]

Concordo con Corrado, probabilmente 1gb di ram onboard servirebbe in caso di soluzioni crossfire, dove la potenza delle GPU unita è veramente altissima, dove appunto anche con i giochi futuri (dove serviranno più di 512mb onboard) si potranno spingere le risoluzioni video ad alti valori, sempre 1900x1200 in su si parla eh.. non a caso la stupenda 4870x2 ha 1gb di memoria dedicata per OGNI GPU, scelta secondo me correttissima. Ma per una singola 4870, penso proprio che 512 mb siano sufficenti al giorno d'oggi.
PS: Toxic sempre più vicina, il dissipatore al giorno d'oggi è una cosa importantissima, e penso che il sistema Vapour Chamber della Toxic non si possa proprio discutere :O ;)

http://img254.imageshack.us/img254/4518/toxicgq6.jpg SBAVV SBAVV!!! :p

...io ho preso la CLUB da 1 GIGA e a quanto pare dai test on line , e come avete detto tutti , non servono i 512 in piu:rolleyes: ... pero' in effetti , nei prossimi mesi: quando magari i prezzi scenderanno e i giochi si faranno piu ingordi di ram e prestazioni , facendo un BEL CROS FIRE con due 4870 da 1 GIGA , forse quei 2 giga di ram (come appunto la odierna versione della 4870x2) : "" MAGARI E FORSE "" avranno piu senso , e serviranno a qualcosa :cool:

Cosi non ci sarà bisogno di cambiare sceda , ma basterà comprarne un altra uguale , a un prezzo acettabile (ammesso ke la disponibilità ci sia ancora)

PS: volevo chiedere a chi ha una CLUB 3D : avete i cavi di alimentazione dentro la skeda voi??? NElla mia non ci sono :confused: .. dando cosi per scontato ke io abbia un alimentatore di ultima generazione...:mad:

[-noxius-]

:mbe:
Ma hai visto chi ho quotato quando ho scritto quello? Non era assolutamente riferito a te.

Per l'altro discorso, perchè invece di tante discussioni inutili non fai una prova banale? Potremmo stare ore a parlarne ma ci vuole meno a provare credo :asd:
Da che mondo e mondo per confrontare due versioni di driver il resto deve essere completamente identico altrimenti non è possibile capire se ci sia stato un effettivo beneficio seppur minimo...

Fra non molto devo uscire e tra leggere i messaggi di posta, vari forum e discussioni hwupgrade non è che c'è molto tempo . Ho usato il multi-quote per i messaggi a cui volevo rispondere , dopo una letta iperveloce .

Ti chiedo scusa per non aver letto quel tuo quote, errare humanum est ;) (NOTA PERSONALE : quando leggo certe cose , il sangue fluisce in modo vorticoso direttamente al cervello :sofico: )

Test rifatti, la cosa strana è che sembra che vada persino più lento rispetto a test precedenti con gli 8.9 :mbe: (per questo questi risultati sono da prendere con le pinze , per valutare effettivmaente un incremento bisognerebbe frse fare la media di 3 test ripetuti !:dopo l'accensione del pc 2: dopo poche ore 3:in serata .. La mutevolezza intrinseca porta a maleinterpretare gli stessi risultati , comunque staserà rifarò gli stessi test a 3760 per vedere se c'è una conferma o meno del test iniziale ;) ) .

------------------------------------------Q6600@3760 , 751MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

17.932

SM 2.0 Score--6716
SM 3.0 Score--8280
CPU Score-----5758


FPS NEI SINGOLI TEST (rosso INFERIORE - blu - MAGGIORE)
55.89
56.04
1.94
2.74
81.82
83.78

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
36.31
61.67 avg
75.67

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
37.95
62.71 avg
75.28

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
34 MINIMO
124 MASSIMO

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 815-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 XTREMEG

17.894

SM 2.0 Score--6749
SM 3.0 Score--8232
CPU Score-----5719

56.20
56.28
1.94
2.7
81.89
82.74

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
34.95
61.82 avg
74.88

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
37.26
62.63 avg
74.41

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
62 MEDIO
30 MINIMO
122 MASSIMO

Devo rifare i test stasera, non si spiega un simile divario .. Devo precisare che ieri i test sono stati fatti a caldo, dopo svariate ore di utilizzo (90% internet-musica-varie , 5% test , 5% giochi .. 5% giochi semplicemente per mettere la vga sotto torchio prima del test :ciapet: ) , mentre quello a 17.894 è stato fatto a freddo ovvero dopo aver acceso il pc . :mbe:

Mah :rolleyes:

------------------------------------------Q6600@3720 , 744MHz XMS3 , HD 4870 @ 822-975 (ventola al 56% fissa) , XP APPENA REINSTALLATO , CATALYST 8.9 WHQL

17734 3DMarks

SM 2.0 Score----6604
SM 3.0 Score----8233
CPU Score-------5684

CRYSIS GPU_BENCH 1280X1024 HIGH
33.46
62.08 avg
73.73

CRYSIS BENCH_TOOL 1280X1024 HIGH
36.90
63.09 avg
74.91

World In Conflict 1280x1024 al massimo delle impostazioni su xp senza aa
63 MEDIO
32 MINIMO
125 MASSIMO

[ֶĴŏҜєЯֶ]

ragà come posso fare per tenerla oltre 840 stabile? la temp va bene sta cmq a 67 gradi, però si riavvia, eliminato il problema temperatura c'è un modo raggranellare qualcosaltro????
sul voltaggio cosa mi conviene fare??? lo aumento e di quanto??

[Darrosquall]

l'alimentatore che ho è un enermax noisetaker da 485 watt, con 30A sui 12V. Ce la faccio?Con la 4850 servono 25A sui 12V, con la 4870?

[ZiP!]

Fra non molto devo uscire e tra leggere i messaggi di posta, vari forum e discussioni hwupgrade non è che c'è molto tempo . Ho usato il multi-quote per i messaggi a cui volevo rispondere , dopo una letta iperveloce .

Ti chiedo scusa per non aver letto quel tuo quote, errare humanum est ;) (NOTA PERSONALE : quando leggo certe cose , il sangue fluisce in modo vorticoso direttamente al cervello :sofico: )

Test rifatti, la cosa strana è che sembra che vada persino più lento rispetto a test precedenti con gli 8.9 :mbe: (per questo questi risultati sono da prendere con le pinze , per valutare effettivmaente un incremento bisognerebbe frse fare la media di 3 test ripetuti !:dopo l'accensione del pc 2: dopo poche ore 3:in serata .. La mutevolezza intrinseca porta a maleinterpretare gli stessi risultati , comunque staserà rifarò gli stessi test a 3760 per vedere se c'è una conferma o meno del test iniziale ;) ) .

Nessun problema :)
Per i test, variazioni così minime possono dipende da molti fattori, magari anche un singolo processo in background che per qualche motivo stava lavorando anche all'1%. In ogni caso, differenze simili non le giudicherei rilevanti, quindi imho non vale nemmeno la pena provarli (nel mio caso ancora di più dato che gli 8.9 non funzionano del tutto :asd:)

l'alimentatore che ho è un enermax noisetaker da 485 watt, con 30A sui 12V. Ce la faccio?Con la 4850 servono 25A sui 12V, con la 4870?
Ce la dovresti fare ma sei proprio al limite, misurati sono poco più di 28A.
Ovvio che dipende anche dal resto del sistema...

[Darrosquall]

perfetto. Beh, il procio che ho è un 4800+ che ho intenzione di ockare a 3,2 ghz e che mo consuma 60 watt. Credo di farcela.:D
PS: grazie per la risposta

[alienzero]

stavo pensando anch'io alla Toxic ... ma poi ho optato per una liscia con wubbo e piastra Ybris ... penso sia meglio ... :asd:

che wubbo usi per la 4870?
ybris?

oggi dopo 2 ore di stalker 835/1030 stava tranquilla a 78 la gpu /85 la mem e 90 i vddc...
non va assolutamente bbuono...

[bronzodiriace]

flashato il bios alla pcs

niente da fare non và

è proprio morta dunque rma


intanto oggi mi è arrivata la sostituta, sempre una pcs


con un enermax 600w noisetaker ce lo faccio un crossfire?

[corradobernardi]

ragà come posso fare per tenerla oltre 840 stabile? la temp va bene sta cmq a 67 gradi, però si riavvia, eliminato il problema temperatura c'è un modo raggranellare qualcosaltro????
sul voltaggio cosa mi conviene fare??? lo aumento e di quanto??

Ad aria io mi fermerei a 830... il voltaggio può salire di 0.12 mi pare... da 1.2626 a 1.2750 circa ed è il quarto voltaggio... non ricordo esattamente. comunque ho provato e a me non stabilizza gli 840.

Ah il voltaggio non lo puoi aumentare a piacimento. La scheda eroga 4 voltaggi fissi... per salire di voltaggio di molto, devi moddare fisicamente.

[Athlon 64 3000+]

l'alimentatore che ho è un enermax noisetaker da 485 watt, con 30A sui 12V. Ce la faccio?Con la 4850 servono 25A sui 12V, con la 4870?

Il tuo alimentatore regge benissimo la HD 4870 perchè da 32A sui 12V.
Ci ho tenuto per un'anno con il tuo alimentatore una HD 2900XT che consuma molto di più e regge anche una HD 3870x2.

[corradobernardi]

flashato il bios alla pcs

niente da fare non và

è proprio morta dunque rma


intanto oggi mi è arrivata la sostituta, sempre una pcs


con un enermax 600w noisetaker ce lo faccio un crossfire?

Boh secondo me sì ma lo carichi per bene...

da XBITLABS:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-crossfire_6.html#sect0


The Radeon HD 4870 doesn’t have any special requirements to the PSU. Any high-quality 400-450W power supply will do. Of course, you need a higher-wattage PSU if you build a graphics subsystem out of two such graphics cards. We guess a 600W PSU should be enough.

L'enermax direi che può reggere tranquillamente allora. ;)

[jok3r87]

I test su crysis warhead con che tool li state facendo ?

[okorop]

che wubbo usi per la 4870?
ybris?

oggi dopo 2 ore di stalker 835/1030 stava tranquilla a 78 la gpu /85 la mem e 90 i vddc...
non va assolutamente bbuono...

usa un k7 o un acs g.....per la piastra passiva dovrebbe sucire tra una settimana :)

[major1977]

flashato il bios alla pcs

niente da fare non và

è proprio morta dunque rma


intanto oggi mi è arrivata la sostituta, sempre una pcs


con un enermax 600w noisetaker ce lo faccio un crossfire?

ma che vuoi fare..na strage di 4870? :stordita:

[okorop]

ma che vuoi fare..na strage di 4870? :stordita:

:asd:
@bronzodiriace fai l'ultimo tentativo metti la vga morta nel secondo pci e e prova a vedere se gpuz da winzoz te la vede se la vede flashi il bios con la stringa atiflash -f -p 1 nome bios.bin

[ZiP!]

Boh secondo me sì ma lo carichi per bene...

da XBITLABS:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-crossfire_6.html#sect0


The Radeon HD 4870 doesn’t have any special requirements to the PSU. Any high-quality 400-450W power supply will do. Of course, you need a higher-wattage PSU if you build a graphics subsystem out of two such graphics cards. We guess a 600W PSU should be enough.

L'enermax direi che può reggere tranquillamente allora. ;)
Secondo me invece proprio no.
x-bit labs ha generizzato troppo parlando di 600w (che poi c'è sempre la parola "guess"), si dovrebbe parlare di A sulla 12v. Una sistema con singola scheda arriva a consumare 28A, dubito che i 35A (o almeno mi pare sia questo il valore dei noisetaker) bastino per due.
Se poi invece parliamo ad esempio di un modu82+ da 625w che ha 50A sulla +12v è un altro discorso...

[bronzodiriace]

:asd:
@bronzodiriace fai l'ultimo tentativo metti la vga morta nel secondo pci e e prova a vedere se gpuz da winzoz te la vede se la vede flashi il bios con la stringa atiflash -f -p 1 nome bios.bin

okz
:D

[corradobernardi]

Secondo me invece proprio no.
x-bit labs ha generizzato troppo parlando di 600w (che poi c'è sempre la parola "guess"), si dovrebbe parlare di A sulla 12v. Una sistema con singola scheda arriva a consumare 28A, dubito che i 35A (o almeno mi pare sia questo il valore dei noisetaker) bastino per due.
Se poi invece parliamo ad esempio di un modu82+ da 625w che ha 50A sulla +12v è un altro discorso...

Ah mannazza... 28A sulla +12 e 35 Total +12.

Dubito allora che abbia addirittura 4 cavi da 6pin.

Il mio ne ha 36 sulla +12 :(

[okorop]

okz
:D

facci sapere :)

[corradobernardi]

Secondo me invece proprio no.
x-bit labs ha generizzato troppo parlando di 600w (che poi c'è sempre la parola "guess"), si dovrebbe parlare di A sulla 12v. Una sistema con singola scheda arriva a consumare 28A, dubito che i 35A (o almeno mi pare sia questo il valore dei noisetaker) bastino per due.
Se poi invece parliamo ad esempio di un modu82+ da 625w che ha 50A sulla +12v è un altro discorso...

Beh sistema completo + 4870 = 28A, forse sistema completo + 2x 4870 = 39A circa?

130W di potenza (4870) corrispondono a circa 184VoltAmpere no? quindi ogni scheda consuma 15.3A se alimentata a 12volt (Ampere = VoltAmpere / Volt)

quindi 2 4870 non OCcate arrivano a 30.4A + sistema... si all'incirca 42-44Amp però distribuite su tutte le linee +3.3, +5, +12.

[ghiltanas]

come una gt al 55-60%

grandissimo, proprio il paragone che volevo, avendo la gt posso regolarmi ;)

come una gt al 55-60%??? :eek: ma è tantissimo, è tutt'altro che silenziosa allora, a me la gt al 45% mi da già noia durante la riproduzione dei film, credo che nn potrò prendere in considerazioni 4870 con dissi reference :(

[michelgaetano]

Ragazzi qualcuno ha dato un occhio all ultima rece sulla 260 di HWU?

La 4870 sembra prendere legnate non indifferenti anche dalla 260 base (non solo dalla 216 sp) cosa che prima non avveniva, neanche nella rece precedente di HWU stessa.

Come la si spiega questa cosa? :confused:

[ghiltanas]

Ragazzi qualcuno ha dato un occhio all ultima rece sulla 260 di HWU?

La 4870 sembra prendere legnate non indifferenti anche dalla 260 base (non solo dalla 216 sp) cosa che prima non avveniva, neanche nella rece precedente di HWU stessa.

Come la si spiega questa cosa? :confused:

lo stavo giusto osservando anch'io, credo dipenda sia dai giochi usati, sia dal fatto che forse nvidia ha sviluppato nuovi driver, migliori rispetto a quelli di amd per le 4800, altrimenti nn saprei

[alienzero]

lo stavo giusto osservando anch'io, credo dipenda sia dai giochi usati, sia dal fatto che forse nvidia ha sviluppato nuovi driver, migliori rispetto a quelli di amd per le 4800, altrimenti nn saprei

sono stati fatti test con giochi vecchi e stravecchi ed il solito Crysis..
e' un'assurdita'.
importante avere 10 fps in piu' su 140 ad half life 2... sopratutto quando il monitor ha un refresh massimo di 75 hertz...
N'altra cosa, manca la 4870 in oc.
N'altra cosa... e' l'unica recensione in controtendenza..

[Seifer86]

Scusate la domanda ma non ho ancora capito.... dovrei comprare la 4870 o mal che vada la 4850.....entrambe le schede devono essere alimentate da 2 connettori pciexpress da 6 pin giusto? dovrei comprare un alimentatore ma vedo che quasi tutti (pure quelli cari tipo il corsair da 500wat o simili che mi interessava) hanno solo uno di questi connettori... ma si può usare un adattatore molex/pci? sono fatti da 2 molex da una parte e 1 pci da 6 dall'altra... è normale questa cosa?

[ghiltanas]

sono stati fatti test con giochi vecchi e stravecchi ed il solito Crysis..
e' un'assurdita'.
importante avere 10 fps in piu' su 140 ad half life 2... sopratutto quando il monitor ha un refresh massimo di 75 hertz...
N'altra cosa, manca la 4870 in oc.
N'altra cosa... e' l'unica recensione in controtendenza..

veramente hanno usato anche crysis, cod4 e world in conflict e tutti e 3 hanno meno di un anno o un anno al massimo il terzo, ed anche ut3 è del 2007...

[michelgaetano]

sono stati fatti test con giochi vecchi e stravecchi ed il solito Crysis..
e' un'assurdita'.
importante avere 10 fps in piu' su 140 ad half life 2... sopratutto quando il monitor ha un refresh massimo di 75 hertz...
N'altra cosa, manca la 4870 in oc.
N'altra cosa... e' l'unica recensione in controtendenza..

più che altro non trovo conferme altrove di questa schiacciante superiorità, prima non c'era, ora tutto d'un tratto...

per questo mi chiedevo, la cosa penso salti facilmente all'occhio

[bronzodiriace]

ecco qui
sembra vederla la vga


http://xs131.xs.to/xs131/08394/immagine536.jpg

[xmetalwarriorx]

Ragazzi, ho grossi problemi di crash nei giochi con il PC in firma e la 4870 512MB!!
Sporadiche e brevi diminuzioni di FPS in corrispondenza di improvvisi rallentamenti della ventola e, dopo decine di minuti, crash del gioco o del sistema.
Non capisco se sia:
- il sistema incasinato (non ho formattato nel cambiare la 8800GTS con la 4870),
- un problema dei Catalyst 8.9
- un problema della scheda difettata (è nuova di pacca!!)
- l'alimentatore non sufficiente

Ho un Corsair HX520 da solo un anno; ho letto che dovrebbe farcela!
Mi ha retto la 8800 GTS 640 egregiamente con un buon margine: la 4870 è così esosa?? Le recensioni dicono il contrario...
Vi prego di aiutarmi! :cry:

Ho provato a formattare tutto e reinstallare... Niente!!! Stesso problema!!! Ho giocato per una mezz'oretta a STALKER e si è piantato il gioco, come previsto. Ora proverò a vedere con Crysis...il bello è ke quel gioco non mi ha mai dato il minimo problema: sono settimane ke ci gioco tranquillamente (cn la 8800GTS 640).
Cosa mi consigliate di fare? Tutto è formattato e perfettamente funzionante... Mi consigliate di rimandare tutto in RMA?
Ho un buon case: Cosmos 1000 con ben 5 ventole da 120...mi sembra strano ke si surriscaldi!
Cmq, la temperatura si aggira sempre intorno ai 68-70° in idle...

[okorop]

ecco qui
sembra vederla la vga





mi sai che l'hai sfasciata.....l'unica è rma mi spiace......

[-Feanor-]

Ragazzi qualcuno ha dato un occhio all ultima rece sulla 260 di HWU?

La 4870 sembra prendere legnate non indifferenti anche dalla 260 base (non solo dalla 216 sp) cosa che prima non avveniva, neanche nella rece precedente di HWU stessa.

Come la si spiega questa cosa? :confused:

gia...è vero...
per esempio a me è caduto l occhio su hl ep 2..
guardate...
rece all uscita delle 4870

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/hl2ep2_1.png

rece 260 216 sp

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2049/hl2_ep2_1.png

non solo il caso di fps è abbastanza corposo..
ma notare che nella prima l aa era addirittura a 8x
mentre nella seconda a 4x.. :eek:
questa cosa fa storcere il naso ancora di piu...

anche la vecchia 260 fa un bel balzo indietro..

mah..va bene che sono usciti dei nuovi driver..
ma i conti non mi tornano del tutto...

non so gli altri test..non ho ancora controllato ..

[alienzero]

veramente hanno usato anche crysis, cod4 e world in conflict e tutti e 3 hanno meno di un anno o un anno al massimo il terzo, ed anche ut3 è del 2007...

giochi da pescivendoli come ottimizzazione e peso complessivo.
Ad esclusione di crysis sono tutti giochi non "concepiti" sull'hardware odierno (leggasi unified strem processor), quindi giocoforza dobbiamo aspettare le novita' prossime (cryostasis in primis)

io escluderei di volta in volta benchmark con giochi tipo hl2 (il source gira sui cellulari fra un po') dove basta aggiungere due mura in piu' in una mappa e perdi 40 fps...

[okorop]

giochi da pescivendoli come ottimizzazione e peso complessivo.
Ad esclusione di crysis sono tutti giochi non "concepiti" sull'hardware odierno (leggasi unified strem processor), quindi giocoforza dobbiamo aspettare le novita' prossime (cryostasis in primis)

io escluderei di volta in volta benchmark con giochi tipo hl2 (il source gira sui cellulari fra un po') dove basta aggiungere due mura in piu' in una mappa e perdi 40 fps...

si ma fare un bench con il nuovo stalker? crysis warhead? grid?
i giochi vecchi chissene importa se non son totalmente curati dai driver e secondo me quelli benchati son vecchi.......

[ghiltanas]

giochi da pescivendoli come ottimizzazione e peso complessivo.
Ad esclusione di crysis sono tutti giochi non "concepiti" sull'hardware odierno (leggasi unified strem processor), quindi giocoforza dobbiamo aspettare le novita' prossime (cryostasis in primis)

io escluderei di volta in volta benchmark con giochi tipo hl2 (il source gira sui cellulari fra un po') dove basta aggiungere due mura in piu' in una mappa e perdi 40 fps...

escludere i giochi nn ha senso , se ci sono vanno presi in esame e bisogna realizzare le recensioni + generiche possibile. ecco la rece di anandtech, c'è anche la 4870 da 1 gb e ovviamente la gtx260 con 216 sp:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415

[ZiP!]

gia...è vero...
per esempio a me è caduto l occhio su hl ep 2..
guardate...
rece all uscita delle 4870

[cut]

non so gli altri test..non ho ancora controllato ..

Hl2 è un caso a parte, sono state usate chiaramente impostazioni diverse, per AA e HDR, gli altri però sono tutti uguali

giochi da pescivendoli come ottimizzazione e peso complessivo.
Ad esclusione di crysis sono tutti giochi non "concepiti" sull'hardware odierno (leggasi unified strem processor), quindi giocoforza dobbiamo aspettare le novita' prossime (cryostasis in primis)

io escluderei di volta in volta benchmark con giochi tipo hl2 (il source gira sui cellulari fra un po') dove basta aggiungere due mura in piu' in una mappa e perdi 40 fps...

Stai scherzando?
Crysis è un aborto di gioco dal punto di vista di ottimizzazione, sarebbe quello da escludere..

[ghiltanas]

bronzodiriace edita l'immagine per favore :doh:

[okorop]

vabbe dai questa frase dice tutto:
The Radeon HD 4870 1GB is a better buy than both the GTX 260 and core 216 variant
poi se il sito ha usato dei giochi che van meglio per le nvidia pazienza......trete pero le conclusioni da soli!!!
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415

[alienzero]

si ma fare un bench con il nuovo stalker? crysis warhead? grid?
i giochi vecchi chissene importa se non son totalmente curati dai driver e secondo me quelli benchati son vecchi.......

via totalmente stalker (vecchissimo engine patchato ogni oltre dove, con quella ca**ata rattoppata dell'ultima ora della global illumination in Clearsky) ed anche grid imho (nasce su console).

per benchare dovrebbero usare giochi sandbox alla crysis, dove la miscellanea di cpu, sistema in generale e gpu devono lavorare insieme e sotto stress ogni momento.
benchare su un gioco come hl2 che alloca 300mb di ram e 200 di ram video e' assurdo.
Stessa cosa su COD4 visto che ha l'engine del 2 (leggasi ottobre 2005) semplicemente upgradato.

[alienzero]

Stai scherzando?
Crysis è un aborto di gioco dal punto di vista di ottimizzazione, sarebbe quello da escludere..

evito assolutamente di rispondere, ma ti sono vicino...

[Babushi]

Da quel che si vede dalle immagini postate da -Feanor- la 4870 è si scesa di prestazioni, ma è più veloce persino edlla nuova gtx260 216 sp ....

[k.graphic]

gia...è vero...
per esempio a me è caduto l occhio su hl ep 2..
guardate...
rece all uscita delle 4870

[...]

non solo il caso di fps è abbastanza corposo..
ma notare che nella prima l aa era addirittura a 8x
mentre nella seconda a 4x.. :eek:
questa cosa fa storcere il naso ancora di piu...

anche la vecchia 260 fa un bel balzo indietro..

mah..va bene che sono usciti dei nuovi driver..
ma i conti non mi tornano del tutto...

non so gli altri test..non ho ancora controllato ..

cioè la 4870 a 1680 è calata da 153 a 147 e 1920 da 150 a 125 e a 2560 da 113 a 74 !! :eek: mmmm... c'è qualcosa che non va..

[corradobernardi]

Dunque, moddato il bios della mia pcs+ con RBE,

2d clocks 500/1000
3d clocks 820/1000

voltaggi standard

Fan table

0° 10%
20° 20%
50° 34%
60° 42%
65° 48%
70° 60%
75° 90%
90° 100%

in questa maniera, nessun flickering di cambio clock, nessun profilo
per overclock, niente overdrive, niente profilo ventole.

ATT solo per profili impostazioni 3D (AA,AF) e profili colore.

IDLE: 42° e l'alimentatore segna 140VA (200W circa)
Crysis: 56° alimentatore segna 226VA (320W circa)

[SteFerrari]

Ciao ragazzi...
Avrei intenzione di acquistare una 4870 da 1 GB della Sapphire...
Come alimentatore attualmente ho l'Antec Phantom 500...
Queste sono le caratteristiche...

http://img254.imageshack.us/img254/1391/immaginepa5.png

Secondo voi è troppo poco ?
Nel caso fosse troppo poco, potreste gentilmente consigliarmi un modello della ENERMAX o della COOLER MASTER che sia "perfetto" per la scheda in questione ?

Grazie mille !! ;)

[michelgaetano]

Scusa la domanda, ma mica la usi sul 19"? Perchè 1 gb è davvero inutile (su un 19" è forse inutile la 4870, perchè già la 4850 maxa tutto).

[SteFerrari]

Scusa la domanda, ma mica la usi sul 19"? Perchè 1 gb è davvero inutile (su un 19" è forse inutile la 4870, perchè già la 4850 maxa tutto).

Ehmm si, dovrei usarla sul 19"...
Però vorrei fare una spesa che mi duri abbastanza nel tempo...
Ho preso il PC attuale a Febbraio 2006... la 1900XTX all'epoca era il massimo... forse pure quella era troppo... ma devo dire che oggi come oggi nonostante siamo vicini al 2009 se la cavicchia ancora piuttosto bene...
Questo è uno dei motivi per cui vorrei quella da 1 GB... adesso magari può anche essere inutile... ma magari tra un pò potrebbe anche non esserlo... o magari potrei cambiare il monitor...

Vorrei una cosa che mi faccia stare tranquillo...
Per l'alimentatore sai dirmi niente ?
Grazie.

[ghiltanas]

col 4400 mi sa che saresti anche cpu limited...

[okorop]

col 4400 mi sa che saresti anche cpu limited...

quoto

[ninja750]

Ragazzi qualcuno ha dato un occhio all ultima rece sulla 260 di HWU?

La 4870 sembra prendere legnate non indifferenti anche dalla 260 base (non solo dalla 216 sp) cosa che prima non avveniva, neanche nella rece precedente di HWU stessa.

Come la si spiega questa cosa? :confused:

lo stavo giusto osservando anch'io, credo dipenda sia dai giochi usati, sia dal fatto che forse nvidia ha sviluppato nuovi driver, migliori rispetto a quelli di amd per le 4800, altrimenti nn saprei

sono stati fatti test con giochi vecchi e stravecchi ed il solito Crysis..
e' un'assurdita'.
importante avere 10 fps in piu' su 140 ad half life 2... sopratutto quando il monitor ha un refresh massimo di 75 hertz...
N'altra cosa, manca la 4870 in oc.
N'altra cosa... e' l'unica recensione in controtendenza..

veramente hanno usato anche crysis, cod4 e world in conflict e tutti e 3 hanno meno di un anno o un anno al massimo il terzo, ed anche ut3 è del 2007...

più che altro non trovo conferme altrove di questa schiacciante superiorità, prima non c'era, ora tutto d'un tratto...

per questo mi chiedevo, la cosa penso salti facilmente all'occhio

gia...è vero...
per esempio a me è caduto l occhio su hl ep 2..

mah..va bene che sono usciti dei nuovi driver..
ma i conti non mi tornano del tutto...

non so gli altri test..non ho ancora controllato ..

escludere i giochi nn ha senso , se ci sono vanno presi in esame e bisogna realizzare le recensioni + generiche possibile. ecco la rece di anandtech, c'è anche la 4870 da 1 gb e ovviamente la gtx260 con 216 sp:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415

cioè la 4870 a 1680 è calata da 153 a 147 e 1920 da 150 a 125 e a 2560 da 113 a 74 !! :eek: mmmm... c'è qualcosa che non va..

non so se ho fatto i conti male ma:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24286553&postcount=49

[SteFerrari]

col 4400 mi sa che saresti anche cpu limited...

Temo anch'io però resterei così momentaneamente in quanto appena avrò la possibilità aggiornerò anche il resto del sistema in generale... sto aspettando i Nehalem.
Mi interesserebbe più che altro sapere se l'alimentatore sarebbe sufficiente o meno.

Vi ringrazio per le risposte intanto. ;)

[corradobernardi]

Ciao ragazzi...
Avrei intenzione di acquistare una 4870 da 1 GB della Sapphire...
Come alimentatore attualmente ho l'Antec Phantom 500...
Queste sono le caratteristiche...

http://img254.imageshack.us/img254/1391/immaginepa5.png

Secondo voi è troppo poco ?
Nel caso fosse troppo poco, potreste gentilmente consigliarmi un modello della ENERMAX o della COOLER MASTER che sia "perfetto" per la scheda in questione ?

Grazie mille !! ;)

io prenderei questo

http://enermax.it/approfondimento.asp?id=1737

modulare, 3 linee +12 da 25A l'una, 88% efficenza, silenzioso.

[JanXP]

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200809/10/305/test-crysis-16.jpg

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200809/10/305/test-crysis-19.jpg

[corradobernardi]

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_260_216shader/images/cry1024.gif

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1216/et.png

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1216/ut3.png

mbeh? :mbe:

[alienzero]

mbeh? :mbe:

addirittura da quei grafici la 4870x2 le prende dalla 260...
LoL

manco col crick...

[NicKonsumaru]

addirittura da quei grafici la 4870x2 le prende dalla 260...
LoL

manco col crick...
no no , guarda bene i numeri, hanno messo le schede in ordine di convenienza........non di potenza

[BieSseA]

Temo anch'io però resterei così momentaneamente in quanto appena avrò la possibilità aggiornerò anche il resto del sistema in generale... sto aspettando i Nehalem.
Mi interesserebbe più che altro sapere se l'alimentatore sarebbe sufficiente o meno.

Vi ringrazio per le risposte intanto. ;)

Ascoltami bene Ferrari. ;)
Allora, il tuo alimentatore fa bene il suo lavoro, è un Antec, la cui qualità è assicurata, vacci tranquillo.
Per il discorso scheda video su un 19" beh, sai già che voglio dirti. Dire che è sottousata è dire POCO, credimi. Se vuoi spendere poco e avere tanto prendi la 4850 da 512mb, magari la TOXIC se vuoi divertirti un pò e avere un buon dissipatore. Andresti comunque da dio.
Sennò fai una cosa, molto interessante a mio vedere. Prenditi pure la 4870 da 1gb, ma prenditi anche immediatamente un monitor nuovo da 24", così da giocare a 1900x1200, in maniera che la scheda venga ben sfruttata, il gigabyte di RAM utilizzato e soprattutto, la tua CPU non sia il limite nel sistema. Infatti se giochi a quella risoluzione, anche con il dual core che hai, il 4400+ AMD, non dovresti avere un collo di bottiglia.
Fai così ok? Spero di averti convinto ora, il monitor come vedi è importante per molte cose, non ultima l'esperienza visiva con i videogame, a dir poco appagante ;)

[okorop]

no no , guarda bene i numeri, hanno messo le schede in ordine di convenienza........non di potenza

:asd:

[alienzero]

beh a sto punto non mi resta che provare una 260 216sp per capire effettivamente quanto spinge...
costa che? piu' di 210 euri?

[il_capitano]

Per il discorso scheda video su un 19" beh, sai già che voglio dirti. Dire che è sottousata è dire POCO, credimi. Se vuoi spendere poco e avere tanto prendi la 4850 da 512mb, magari la TOXIC se vuoi divertirti un pò e avere un buon dissipatore. Andresti comunque da dio.
Sennò fai una cosa, molto interessante a mio vedere. Prenditi pure la 4870 da 1gb, ma prenditi anche immediatamente un monitor nuovo da 24", così da giocare a 1900x1200, in maniera che la scheda venga ben sfruttata, il gigabyte di RAM utilizzato e soprattutto, la tua CPU non sia il limite nel sistema. Infatti se giochi a quella risoluzione, anche con il dual core che hai, il 4400+ AMD, non dovresti avere un collo di bottiglia.
Fai così ok? Spero di averti convinto ora, il monitor come vedi è importante per molte cose, non ultima l'esperienza visiva con i videogame, a dir poco appagante ;)

Quotone! Io ho ordinato una 4870 512Mb liscia per il monitor in firma ;)

[ghiltanas]

Temo anch'io però resterei così momentaneamente in quanto appena avrò la possibilità aggiornerò anche il resto del sistema in generale... sto aspettando i Nehalem.
Mi interesserebbe più che altro sapere se l'alimentatore sarebbe sufficiente o meno.

Vi ringrazio per le risposte intanto. ;)

di nulla, cmq mentre aspetti il parere di qualcun altro prova a vedere qui:

http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

puoi calcolare la potenza necessaria per il tuo sistema

[ghiltanas]

non so se ho fatto i conti male ma:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24286553&postcount=49

:confused: altro che a 1680*1050, i frame rate sono cambiati sensibilmente anche alle altre risoluzioni...se aumentavano per entrambe le gpu si poteva capire, uno dice sono i driver, ma che ati realizzi driver per ridurre le prestazioni mi pare strano :asd:

[JanXP]

In Crysis Warhead il filtro anisotropico va forzato dal pannello di ATT (o quel che è, RT, CCC ecc)? L'ho fatto è la qualità a video mi pare decisamente migliorata (adesso il gioco rende davvero bene graficamente). Ho anche disattivato il Catalyst AI sempre dal CCC... avrò fatto bene? :)

[bronzodiriace]

pcs montata
ci ho messo sopra il modulo a due ventole dell'accelero twin turbo :eek:
e lo regolo tramite ati tray tool

[Ryu Hoshi]

escludere i giochi nn ha senso , se ci sono vanno presi in esame e bisogna realizzare le recensioni + generiche possibile. ecco la rece di anandtech, c'è anche la 4870 da 1 gb e ovviamente la gtx260 con 216 sp:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415

In questa rece la 4780 1GB si posiziona davati alla 260 216sp e in alcuni casi addiruttura davanti alla 280.
Invece altrove la 260 192sp si posiziona davanti alla 4780.

Settimana prossima dovrebbe arrivarmi la 4780 da 1GB, appena possibile faccio un po di tests per vedere come và.
Intano continuo a seguire il thread.

[OmgKllL]

ma proprio non volete capire che i benchmark sono solo dati indicativi....servono a vedere se una cosa è un totale fallimento o qualcosa di decente! se la 4870 sta 20 frame su o 20 frame giu rispetto alle gtx non bisogna farne un dramma LoL!

[Jiloc]

c è già una data per la 4870 toxic?

[michelgaetano]

ma proprio non volete capire che i benchmark sono solo dati indicativi....servono a vedere se una cosa è un totale fallimento o qualcosa di decente! se la 4870 sta 20 frame su o 20 frame giu rispetto alle gtx non bisogna farne un dramma LoL!

Io ad esempio mi trovo a volte a consigliare la scheda a delle persone, e se mi chiedono quale è meglio, beh voglio sapergli rispondere :)

[JanXP]

In questa rece la 4780 1GB si posiziona davati alla 260 216sp e in alcuni casi addiruttura davanti alla 280.
Invece altrove la 260 192sp si posiziona davanti alla 4780.

Settimana prossima dovrebbe arrivarmi la 4780 da 1GB, appena possibile faccio un po di tests per vedere come và.
Intano continuo a seguire il thread.

A me questi bench comunque fanno un po' sorridere, sono senz'altro utili, interessanti da leggere ecc ecc... ma bisogna anche riflettere sul fatto che prendono in considerazione schede allineate come prestazioni complessive. La più veloce, voglio dire, non fa girare applicazioni decisamente meglio della più lenta, fa girare l'applicazione meglio a certi, a volte non distinguibili ad occhi nudo per qualità, dettagli. Sfido io chiunque, mentre sta giocando, a pensare che sta sì giocando bene ma con la scheda XYZ avrebbe 3 frame in più... e di conseguenza gli cambierebbe la vita.
Dovessi consigliare ad un amico la scheda migliore fra quelle recensite probabilmente direi ancora 4870 oppure 260 192sp, le migliori come rapporto prezzo/prestazioni: scegliere la più potente e la più costosa adducendo come motivazione la longevità è un discorso privo di senso... quando arriverà il momento sarà l'intera generazione, imho, ad essere superata... e non saranno pochi frame a salvarci da titoli via via più complessi da far girare.

[BieSseA]

c è già una data per la 4870 toxic?

Se non mi sbaglio avevo letto da qualche parte 1 Ottobre... speriamo ;)

[Seifer86]

Scusate la domanda ma non ho ancora capito.... dovrei comprare la 4870 o mal che vada la 4850.....entrambe le schede devono essere alimentate da 2 connettori pciexpress da 6 pin giusto? dovrei comprare un alimentatore ma vedo che quasi tutti (pure quelli cari tipo il corsair da 500wat o simili che mi interessava) hanno solo uno di questi connettori... ma si può usare un adattatore molex/pci? sono fatti da 2 molex da una parte e 1 pci da 6 dall'altra... è normale questa cosa?

Ditemi qualcosa che devo acquistare grazie :fagiano:

[TigerTank]

Ditemi qualcosa che devo acquistare grazie :fagiano:

mi pare che ad esempio il tagan piperock 800W ne contenga 2 per tipo, 2 da 6-pin e 2 da 8-pin (6+2).

[major1977]

Ragazzi chi ha una CLUB 3D OC edition mi potrebbe gentilmente dire le sue temp x i VDDC???...io in idle sono a 65° mentre in full non fatico a raggiungere i 100°..

[Seifer86]

Ah ho trovato il corsair vx 550 che ha 1 da 6 e 1 da 6+2 .... perfetto risolto :)

[TigerTank]

Ah ho trovato il corsair vx 550 che ha 1 da 6 e 1 da 6+2 .... perfetto risolto :)

Anche il mio in firma ha quei cavi ;)

[okorop]

A me questi bench comunque fanno un po' sorridere, sono senz'altro utili, interessanti da leggere ecc ecc... ma bisogna anche riflettere sul fatto che prendono in considerazione schede allineate come prestazioni complessive. La più veloce, voglio dire, non fa girare applicazioni decisamente meglio della più lenta, fa girare l'applicazione meglio a certi, a volte non distinguibili ad occhi nudo per qualità, dettagli. Sfido io chiunque, mentre sta giocando, a pensare che sta sì giocando bene ma con la scheda XYZ avrebbe 3 frame in più... e di conseguenza gli cambierebbe la vita.
Dovessi consigliare ad un amico la scheda migliore fra quelle recensite probabilmente direi ancora 4870 oppure 260 192sp, le migliori come rapporto prezzo/prestazioni: scegliere la più potente e la più costosa adducendo come motivazione la longevità è un discorso privo di senso... quando arriverà il momento sarà l'intera generazione, imho, ad essere superata... e non saranno pochi frame a salvarci da titoli via via più complessi da far girare.

quoto!!!

[-noxius-]

A giudicare da questa rece , finalmente sembra molto buono questo trad-2 ; nulla da eccepire , peccato per un delta di temperature sul PCB non eccezionale, però se il core mi arriva 55 gradi in load o poco meno , lascio a voi le conclusioni .. C'è da dire però che è una 4850 .

http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=49938

http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=198691&page=2
Truth be told 4850 is a fine example on how a cooler shouldn't be built,the card gets ridiculosly hot,mine hadn't had problems with stability @ stock clocks but when OC'ed it stopped @ ~670Mhz/1050 which was really low even after V-mod I couldn't hit more than 700/1080 but with the addition of a 120mm fan @ 1100RPM things got stable @ 780-1140,cooling the VRM is a tricky thing even with the fan the temp is hovering around 93 degrees
Also the fan get's really loud @ over 35% when it touches 80% the thing sounds like a vacuum cleaner.

[Babushi]

ragazzi mi serve aiuto: ho installato i driver catalyst 8.9 per la mia 4870 ma credo vadano in contrasto con quelli audio,in quanto appena inserisco il jack delle casse il pc va in crash. è possibile una conflitto? come posso risolvere?

[il_capitano]

mi pare che ad esempio il tagan piperock 800W ne contenga 2 per tipo, 2 da 6-pin e 2 da 8-pin (6+2).

Confermo! L'ho appena ordinato per la mia nuova 4870 ;)

[okorop]

Confermo! L'ho appena ordinato per la mia nuova 4870 ;)

confermo anche io.......per il crossfire di queste due dovrebbe andare bene :)

[argez]

A giudicare da questa rece , finalmente sembra molto buono questo trad-2 ; nulla da eccepire , peccato per un delta di temperature sul PCB non eccezionale, però se il core mi arriva 55 gradi in load o poco meno , lascio a voi le conclusioni .. C'è da dire però che è una 4850 .

http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=49938

http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=198691&page=2

Sinceramente vista la differenza di prezzo abissale l'S1 rimane la scelta più conveniente...l'unica cosa è che uno deve ingegnarsi da solo per dissipare meglio la parte del pcb a quanto ho capito :stordita:.

[joydivision]

Ragazzi chi ha una CLUB 3D OC edition mi potrebbe gentilmente dire le sue temp x i VDDC???...io in idle sono a 65° mentre in full non fatico a raggiungere i 100°..

Anche la mia PCS che è uguale alla tua aveva temp simili. Controlla la barra rossa con le alette che sia fissata bene, senza staccarla però se no dovrai ripulire tutti i chip e mettere la pasta. Poi non so come hai regolato la ventola...

[major1977]

Anche la mia PCS che è uguale alla tua aveva temp simili. Controlla la barra rossa con le alette che sia fissata bene, senza staccarla però se no dovrai ripulire tutti i chip e mettere la pasta. Poi non so come hai regolato la ventola...


quale barra rossa? :confused:

http://www.tecnocomputer.it/writable/foto/aggiuntive/prod_4961_7122.jpg

[joydivision]

quale barra rossa? :confused:


http://www.pctunerup.com/up//results/_200809/20080926145610_nuovo-1.gif

[NicKonsumaru]

spezzo una lancia x il dissi stock, regolata al 35% mentre si gioca x me e' assolutamente sopportabile, dai su' troppe s....e mentali sto leggendo: la maggior parte ci giocano no? e non penso senza audio, quindi il 35% e' piu' che suff. x mantenere la vga sui 60-65° max :mbe:

[Max_R]

Chiamasi dissipatore! Dovrebbe raffreddare i regolatori di voltaggio ;)

[major1977]

http://www.pctunerup.com/up//results/_200809/20080926145610_nuovo-1.gif


Grazie! ma come controllo questa barretta rossa? scusa la naabbaggine :doh:

[Babushi]

ragazzi mi serve aiuto: ho installato i driver catalyst 8.9 per la mia 4870 ma credo vadano in contrasto con quelli audio,in quanto appena inserisco il jack delle casse il pc va in crash. è possibile una conflitto? come posso risolvere?

nessuno sa dirmi nulla???

[alienzero]

mi pare che ad esempio il tagan piperock 800W ne contenga 2 per tipo, 2 da 6-pin e 2 da 8-pin (6+2).

Tiger, riusciresti a postare qualche tuo bench con la config in firma (vantage, crysis etcetc)?
Hai molti dei componenti che avrei scelto per upgradare (la cpu in primis).
Magari con la 4870@800/1000 :fagiano:
grazie.

[Zodd_Il_nosferatu]

solo per informarvi... su internet girano i catalyst 8.55 beta... se qualcuno riesce a trovare un link sarà pienamente ricompensato da tutto il forum :O

[Gr8Wings]

nessuno sa dirmi nulla???

Se hai installato i driver HDMI della scheda, mi risulta che devi disabilitare la periferica da gestione periferiche, lasciando l'audio integrato sulla mobo, se no ti vanno in conflitto.
Non sono sicuro, prova.
Io per evitare ciò mi sono tenuto il punto (?) sulla gestione periferiche alla voce High Definition audio ... tanto non sto usando il connettore DVI come HDMI.

[Gr8Wings]

Confermo! L'ho appena ordinato per la mia nuova 4870 ;)

Servono i due da 8 pin e anche il Corsair 620W modulare li ha.
:sofico:

[Gr8Wings]

spezzo una lancia x il dissi stock, regolata al 35% mentre si gioca x me e' assolutamente sopportabile, dai su' troppe s....e mentali sto leggendo: la maggior parte ci giocano no? e non penso senza audio, quindi il 35% e' piu' che suff. x mantenere la vga sui 60-65° max :mbe:

Ti quoto,
io ho la ventola al 30% con le frequenze standard 750/900 e durante il gioco la ventola si sente poco e le temperature sono sui 60-65 °C assolutamente normali.

[lucaaaa]

mi pare che ad esempio il tagan piperock 800W ne contenga 2 per tipo, 2 da 6-pin e 2 da 8-pin (6+2).

E' proprio cosi'..... , il mio è arrivato ieri ed è fantastico... sembra quasi da collezione tanto è curato;)


Qualcuno CHE HA LA 4870 CLUB mi saprebbe dire se dentro ci sono i DUE cavi di alimetazione:confused:


... nella mia scatola non ci sono ... per fortuna ke ho preso il TAGAN altrimenti come farei ad alimetare la VGA:mc:


...pero' è strano che non ci siano i cavi di alimetazione:mbe:

[major1977]

E' proprio cosi'..... , il mio è arrivato ieri ed è fantastico... sembra quasi da collezione tanto è curato;)


Qualcuno CHE HA LA 4870 CLUB mi saprebbe dire se dentro ci sono i DUE cavi di alimetazione:confused:


... nella mia scatola non ci sono ... per fortuna ke ho preso il TAGAN altrimenti come farei ad alimetare la VGA:mc:


...pero' è strano che non ci siano i cavi di alimetazione:mbe:

idem x me!..niente cavi!

[joydivision]

spezzo una lancia x il dissi stock, regolata al 35% mentre si gioca x me e' assolutamente sopportabile, dai su' troppe s....e mentali sto leggendo: la maggior parte ci giocano no? e non penso senza audio, quindi il 35% e' piu' che suff. x mantenere la vga sui 60-65° max :mbe:

Più che giusto.

Chiamasi dissipatore! Dovrebbe raffreddare i regolatori di voltaggio ;)

Grazie doc.;)

Grazie! ma come controllo questa barretta rossa? scusa la naabbaggine :doh:

Quei due perni bianchi che vedi alle estremità della barra color rame alettata (dissipatore) tengono la suddetta a contatto con i vddc in modo piuttosto precario. Se durante il montaggio o altro si è inclinata, staccata o che ne so il contatto è scarso e non raffredda a dovere. Per ora prova solo a premerla maggiormente sui chip con le mani o vedi se i perni sono inseriti bene. Io l'avevo smontata per curiosità e perchè avevo temp fuori dalla norma però ho dovuto faticare a togliere la resina per poi applicare la pasta e rimontare tutto.

[lucaaaa]

idem x me!..niente cavi!

OK GRAZIE major1977;)


... ma è cosi anche per gli altri??

[joydivision]

OK GRAZIE major1977;)


... ma è cosi anche per gli altri??

PCS+ niente cavi.

[major1977]

Quei due perni bianchi che vedi alle estremità della barra color rame alettata (dissipatore) tengono la suddetta a contatto con i vddc in modo piuttosto precario. Se durante il montaggio o altro si è inclinata, staccata o che ne so il contatto è scarso e non raffredda a dovere. Per ora prova solo a premerla maggiormente sui chip con le mani o vedi se i perni sono inseriti bene. Io l'avevo smontata per curiosità e perchè avevo temp fuori dalla norma però ho dovuto faticare a togliere la resina per poi applicare la pasta e rimontare tutto.

ho capito..domani al massimo provo a guardare!

grazie di nuovo! ;)

[Babushi]

Se hai installato i driver HDMI della scheda, mi risulta che devi disabilitare la periferica da gestione periferiche, lasciando l'audio integrato sulla mobo, se no ti vanno in conflitto.
Non sono sicuro, prova.
Io per evitare ciò mi sono tenuto il punto (?) sulla gestione periferiche alla voce High Definition audio ... tanto non sto usando il connettore DVI come HDMI.

non ho installato i driver hdmi audio ... adesso ho provato a formattare e reinstallare di nuovo e funziona..bah

grazie cmq per la risposta

[-noxius-]

PRIMA PAGINA ?

RESOCONTO TEMPERATURE 4870 PARTE I / II ------------- 4870@DEFAULT VS 4850@750-1100
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926162311_resocontotemperaturedagpu-zPTI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926162311_resocontotemperaturedagpu-zPTI.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926162335_resocontotemperaturedagpu-zPTII.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926162335_resocontotemperaturedagpu-zPTII.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926162403_4870vs4850OC.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926162403_4870vs4850OC.JPG)

[major1977]

qui si formatta con un battito di ciglia..io prima di farlo il pc nn si deve più riavviare :D

[gwwmas]

E' proprio cosi'..... , il mio è arrivato ieri ed è fantastico... sembra quasi da collezione tanto è curato;)


Qualcuno CHE HA LA 4870 CLUB mi saprebbe dire se dentro ci sono i DUE cavi di alimetazione:confused:


... nella mia scatola non ci sono ... per fortuna ke ho preso il TAGAN altrimenti come farei ad alimetare la VGA:mc:


...pero' è strano che non ci siano i cavi di alimetazione:mbe:

No, niente cavi :(

Ciauz;)

[robertino75]

Servono i due da 8 pin e anche il Corsair 620W modulare li ha.
:sofico:

per cosa servono i 2 da 8 pin?
giusto per un SLI di gtx280 o un Crossfire di 4870x2 :sofico:

E' proprio cosi'..... , il mio è arrivato ieri ed è fantastico... sembra quasi da collezione tanto è curato;)


Qualcuno CHE HA LA 4870 CLUB mi saprebbe dire se dentro ci sono i DUE cavi di alimetazione:confused:


... nella mia scatola non ci sono ... per fortuna ke ho preso il TAGAN altrimenti come farei ad alimetare la VGA:mc:


...pero' è strano che non ci siano i cavi di alimetazione:mbe:

se si prendono alimentatori decenti...ormai da quasi 2 anni che questi hanno almeno 2 connettori pci-e da 6pin e 6+2pin.

[JanXP]

spezzo una lancia x il dissi stock, regolata al 35% mentre si gioca x me e' assolutamente sopportabile, dai su' troppe s....e mentali sto leggendo: la maggior parte ci giocano no? e non penso senza audio, quindi il 35% e' piu' che suff. x mantenere la vga sui 60-65° max :mbe:

siamo in diversi ad apprezzare il dissi stock, fa il suo dovere molto bene e settandolo con att diventa perfetto ;)

[il_capitano]

E' proprio cosi'..... , il mio è arrivato ieri ed è fantastico... sembra quasi da collezione tanto è curato;)
Non vedo l'ora che arrivi pure a me!
qui si formatta con un battito di ciglia..io prima di farlo il pc nn si deve più riavviare :D
Io altrettanto :D
per cosa servono i 2 da 8 pin?
giusto per un SLI di gtx280 o un Crossfire di 4870x2 :sofico:
se si prendono alimentatori decenti...ormai da quasi 2 anni che questi hanno almeno 2 connettori pci-e da 6pin e 6+2pin.
Non mi pare sia proprio così: in questi giorni ho dovuto cercare un nuovo ali per il mio pc e ho visto che veramente pochi hanno 2 connettori da 6 pin e 2 da 8(6+2) pin, e soprattutto solo quelli costosi.

[robertino75]

Non vedo l'ora che arrivi pure a me!

Io altrettanto :D

Non mi pare sia proprio così: in questi giorni ho dovuto cercare un nuovo ali per il mio pc e ho visto che veramente pochi hanno 2 connettori da 6 pin e 2 da 8(6+2) pin, e soprattutto solo quelli costosi.

aspetta...mi sà che mi hai frainteso...io non ho detto che tutti gli alimentatori hanno 4 pci-e(2 da 6+ 2 da 8(6+2) ) visto che si parlava di alimentare una 4870...ho detto che ormai tutti gli alimentatori hanno 2 pci-e uno da 6pin e l'altro da 8pin(6+2)...che poi gli 8 pin per la 4870 non servono....neanche se si fà un crossfire...visto che servono 4 pci-e da 6 pin....gli 8 pin servono solo per la gtx280 e la 4870x2.

[Mark011]

aspetta...mi sà che mi hai frainteso...io non ho detto che tutti gli alimentatori hanno 4 pci-e(2 da 6+ 2 da 8(6+2) ) visto che si parlava di alimentare una 4870...ho detto che ormai tutti gli alimentatori hanno 2 pci-e uno da 6pin e l'altro da 8pin(6+2)...che poi gli 8 pin per la 4870 non servono....neanche se si fà un crossfire...visto che servono 4 pci-e da 6 pin....gli 8 pin servono solo per la gtx280 e la 4870x2.

mica solo per quelle due, c'è anche la 3870x2, la 4850 Golden Sample, e altre che non ricordo che necessitano del connettore da 8 pin

[robertino75]

mica solo per quelle due, c'è anche la 3870x2, la 4850 Golden Sample, e altre che non ricordo che necessitano del connettore da 8 pin

e va beh è vero ho sbagliato a scrivere solo :sofico:
cmq si stava parlando della 4870 e non servono quelli a 8pin. :Prrr:

[Mark011]

e va beh è vero ho sbagliato a scrivere solo :sofico:
cmq si stava parlando della 4870 e non servono quelli a 8pin. :Prrr:

:p

[ninja750]

dopo tre settimane mi è arrivato tutto l'hardware :ave: lo shop dove ho preso la 4870 mi sa che ha fatto una cappellata :doh: mi ha mandato una golden sample al posto di quella normale con dissipatore reference come si vede da foto :muro:

http://b.imagehost.org/0937/Img2_0510.jpg

qualcuno l'ha già montata sa se è rumorosa o se è a livello della standard?! le guide per le ventole di barhaiva per le schede reference valgono anche per questa o no?! :help:

edit: dimenticata la foto :stordita:

[ghiltanas]

spezzo una lancia x il dissi stock, regolata al 35% mentre si gioca x me e' assolutamente sopportabile, dai su' troppe s....e mentali sto leggendo: la maggior parte ci giocano no? e non penso senza audio, quindi il 35% e' piu' che suff. x mantenere la vga sui 60-65° max :mbe:

60-65° con la ventola al 35%? ma è ottimo scusate, a me va benissimo anche al 30% con temp di 70-75°... con crysis hai provato?

[Soulbringer]

E' normale che appena caricato windows a volte la scheda video accelera al max la velocità della ventola per 1 secondo e poi torna normale?

[-noxius-]

PRIMA PAGINA ?

RESOCONTO TEMPERATURE 4870 PARTE I / II ------------- 4870@DEFAULT VS 4850@750-1100
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926162311_resocontotemperaturedagpu-zPTI.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926162311_resocontotemperaturedagpu-zPTI.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926162335_resocontotemperaturedagpu-zPTII.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926162335_resocontotemperaturedagpu-zPTII.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926162403_4870vs4850OC.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926162403_4870vs4850OC.JPG)

60-65° con la ventola al 35%? ma è ottimo scusate, a me va benissimo anche al 30% con temp di 70-75°... con crysis hai provato?

..

al 30% è poco più potente della dissipazione stock , un 35-38% permette ottime temp in load .

E' normale che appena caricato windows a volte la scheda video accelera al max la velocità della ventola per 1 secondo e poi torna normale?
Bisognerebbe metterlo in prima pagina , si .

[ghiltanas]

..

al 30% è poco più potente della dissipazione stock , un 35-38% permette ottime temp in load .

loso , ma io prenderei questa scheda anche per vedere film in alta definizione e ho paura che a questa percentuale mi dia già noia il rumore

[-noxius-]

al 35% va benissimo , non preoccuparti .

[ghiltanas]

al 35% va benissimo , non preoccuparti .

te hai avuto la gt vero? mi diresti anche la tua opinione: un 35% della ventoladella 4870, a quanto corrisponde della 8800gt come rumore?

[il_capitano]

aspetta...mi sà che mi hai frainteso...io non ho detto che tutti gli alimentatori hanno 4 pci-e(2 da 6+ 2 da 8(6+2) ) visto che si parlava di alimentare una 4870...ho detto che ormai tutti gli alimentatori hanno 2 pci-e uno da 6pin e l'altro da 8pin(6+2)...che poi gli 8 pin per la 4870 non servono....neanche se si fà un crossfire...visto che servono 4 pci-e da 6 pin....gli 8 pin servono solo per la gtx280 e la 4870x2.

Si ok, avevo frainteso.
Cmq un connettore da 6+2 pin non può essere usato per alimentare una 4870, non usando ovviamente i 2 pin aggiuntivi? O non si può fare?

[Soulbringer]

Bisognerebbe metterlo in prima pagina , si .

Ok grazie. Cmq ho notato che il problema sussiste se attivo everest ultimate (ultima versione): così la ventola continua ad accelerare e rallentare finche nn riavvio...

[raekwon]

ragazzi domani devo provare un crossfire con la mia scheda e quella di un amico...
non avendo mai fatto configurazioni del genere, mi potete spiegare quali sono gli accorgimenti da prendere e i passaggi da seguire per montare, installare il tutto? grazie:)

[bronzodiriace]

ragazzi domani devo provare un crossfire con la mia scheda e quella di un amico...
non avendo mai fatto configurazioni del genere, mi potete spiegare quali sono gli accorgimenti da prendere e i passaggi da seguire per montare, installare il tutto? grazie:)

mmmmm
collega i due bridge tra le schede
metti il cavo dvi dietro la prima vga
ali cazzuto con oltre 46a sulla linea dei 12v
prova gli ultimi catalyst
dai un occhio a gpu-z per vedere se ti riconosce ambedue le schede
usa il ccc per attivare il crossfire
non sò se si può attivare il cross usando solo ati tray tool

[-noxius-]

te hai avuto la gt vero? mi diresti anche la tua opinione: un 35% della ventoladella 4870, a quanto corrisponde della 8800gt come rumore?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926195847_temp30fixed.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926195847_temp30fixed.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926195900_temp35fixed.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926195900_temp35fixed.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926195913_tempautoMODIII.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926195913_tempautoMODIII.JPG)http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080926195926_tempautoMODIIIIDLE.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080926195926_tempautoMODIIIIDLE.JPG)

Guarda una rece a caso , a default stà al 27% quindi fatti 2 conti ;)

[FRN2003]

esiste un bios per la club3d oc edition che mi permetta di aumentare i voltaggi? non salgo oltre gli 835 col core, non è male ma se si potesse.....
domani ho la possibilità di sostituire la vga con un altra, ma se sale meno????
mi viene il dubbio che con un bios decente posso salire....

[raekwon]

mmmmm
collega i due bridge tra le schede
metti il cavo dvi dietro la prima vga
ali cazzuto con oltre 46a sulla linea dei 12v
prova gli ultimi catalyst
dai un occhio a gpu-z per vedere se ti riconosce ambedue le schede
usa il ccc per attivare il crossfire
non sò se si può attivare il cross usando solo ati tray tool

perfetto grazie! se c'è da aggiungere altro dite pure...

[ninja750]

omg ho letto ora che la golden sample gainward ha un doppio bios ( :eek: ) e uno switch dietro per portare le frequenze a 775/1000 :eek: :eek: e temperature in idle di 46° con le frequenze stock idle di 500mhz :eek:

devo solo trovare riscontri per il rumore da qualche possessore

scusate ma ordinare una reference documentarsi su quello e poi ricevere una gs non è da tutti i giorni :D

chissà se i bios a questo punto si possono flashare :confused:

[lucaaaa]

Si ok, avevo frainteso.
Cmq un connettore da 6+2 pin non può essere usato per alimentare una 4870, non usando ovviamente i 2 pin aggiuntivi? O non si può fare?

:) esatto : vedi che ti è venuto il dubbio:Prrr: .......... è proprio cosi infatti : non a caso si chiama 6+2 e non 8 "secco" !!!!

...io parlo per il tagam che mi è arrivato: il Piperock da 800 , che ha 2 linee PCI-E

la A e la B , per un totale di 4 cavi SEPARATI , sulla liena A ce un cavo con il connettore da 6 mentre sul secondo cavo del lato A c'è il connettore da 6+2 ! ovviamente stessa cosa per il lato B.... !!!

..sul librettino delle istruzioni si spiega che una skeda come la nostra con due connettori da 6 va collegata sui due cavi del lato A e quindi con il connettore da 6 e quello da 6+2 ...poikè i 2 si possono TOGLIERE e cosi ne restano 2 sa sei ... ke ripeto sono , nonostante entrambi di LATO A , sono SEPARATI completamente ;)

[-noxius-]

omg ho letto ora che la golden sample gainward ha un doppio bios ( :eek: ) e uno switch dietro per portare le frequenze a 775/1000 :eek: :eek: e temperature in idle di 46° con le frequenze stock idle di 500mhz :eek:

devo solo trovare riscontri per il rumore da qualche possessore

scusate ma ordinare una reference documentarsi su quello e poi ricevere una gs non è da tutti i giorni :D

chissà se i bios a questo punto si possono flashare :confused:

:eek: :eek: :eek:

non cambia assolutamente nulla ..

[joydivision]

:) esatto : vedi che ti è venuto il dubbio:Prrr: .......... è proprio cosi infatti : non a caso si chiama 6+2 e non 8 "secco" !!!!

...io parlo per il tagam che mi è arrivato: il Piperock da 800 , che ha 2 linee PCI-E

la A e la B , per un totale di 4 cavi SEPARATI , sulla liena A ce un cavo con il connettore da 6 mentre sul secondo cavo del lato A c'è il connettore da 6+2 ! ovviamente stessa cosa per il lato B.... !!!

..sul librettino delle istruzioni si spiega che una skeda come la nostra con due connettori da 6 va collegata sui due cavi del lato A e quindi con il connettore da 6 e quello da 6+2 ...poikè i 2 si possono TOGLIERE e cosi ne restano 2 sa sei ... ke ripeto sono , nonostante entrambi di LATO A , sono SEPARATI completamente ;)

Anche l'Antec signature 850 ha 4 linee 2x6 + 2x8. E con una sola 4870 attaccata non si accende nemmeno la ventola... Magari quando tornerà il caldo.

[ninja750]

:eek: :eek: :eek:

non cambia assolutamente nulla ..

cioè le ventole si potranno regolare con att? speriamo, anche perchè le mem come sto leggendo in qualche review rimangono alla stessa frequenza

dovrei montare tutto domenica pomeriggio speriamo bene!

[emanuele666]

http://img528.imageshack.us/img528/3314/immaginevj3.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=immaginevj3.jpg)http://img528.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)


:eek: :eek: :eek: :eek:

[lucaaaa]

Anche l'Antec signature 850 ha 4 linee 2x6 + 2x8. E con una sola 4870 attaccata non si accende nemmeno la ventola... Magari quando tornerà il caldo.


Questo Tagan , è davvero da collezione:fagiano: : impressionante il corredo , ke tra le altre cose comprende un paio di guanti di velluto neri (che pero sembra seta..peccato siano un poco grandi:mbe: ) poi un cacciavite a stella, adesivi e stemmi , borsa che contiene i cavi e astuccio che contiene l'alimentatore ecc..ecc , si perchè pensate che: dentro c'è pure l'alimentatore :D ... quasi uno non se ne accorge :Prrr:

...immagino che l'Antec sia altrettanto bello e soprattutto OTTIMO : che ovviamente , battute a parte, è la cosa piu importante;) ....comunque credo che questi alimetatori di MARCA e piu blasonati , siano tutti ottimi :) specie per chi ha le 4 linee separate:read:

[emanuele666]

Ragazzi come faccio a fare scendere le temperature con ATT...please :cry: