View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
Scorpitron
08-12-2008, 21:52
ecco qui
Ripristino bios originale dopo un flash fallito.
Munirsi di una scheda video pci o pci e (per chi dispone di 2 o piu di taluni slot).
Mettere la vga defunta nel secondo slot pci e e nel primo la vga funzionante o semplicemente inserire la vga pci.
Mettere in una chiavetta bootabile il file scompattato di atiflash con il bios originale della vga da flashare. Provare a vedere se gpu z riconosce la vga da flashare per vedere se puo essere ripristinata, in caso affermativo bootare da dos.
Se si utilizza una vga pci e nel primo slot e la vga defunta sul secondo o slot pcie disponibile digitare la stringa atiflash -f -p x nomebios.bin dove x è il numero dello slot pci e in cui sta la vga defunta, la numerazione parte da 0.
Se si utiliza una vga pci invece si deve digitare la stringa atiflash -f -p0 nomebios.bin
Non mi prendo responsabilità se la procedura non funzionasse si fa a proprio rischio e pericolo solo se si tenta il ripristino come ultima strada.
Consiglio non flashate piu bios sulle vostre vga per non correre rischi e usare software in windows tipo ati tray tool. La quida la trovate a sto link http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1816364
Guida trovata in un forum straniero ed ho scelto di metterla per coloro che si troveranno nella mia passata situazione e non sapevo che fare.
per coloro che hanno il crossfire per flashare la seconda vga al posto di mettere la stringa con -p 0 mettano -p 1
ottimo ti ringrazio questa è una bella guida da mettere in prima pagina, ora aspetto i tuoi test sul nuovo bios
ottimo ti ringrazio questa è una bella guida da mettere in prima pagina, ora aspetto i tuoi test sul nuovo bios
himo non cambia nulla....adesso flasho la seconda vga comunque la ghuida è in prima pagina nel thread della 4850.......fatta io e sperimentata :asd:
p.s. non mi9 prendo alcuna responsabilità se il flash del bios andasse male comunque le vga son coperte da garanzia comunque in quanto bios ufficiale.....
N.B. scaricate prima il bios che ho uplodato oppure salvatevelo da gpuz è quello di default di ste vga......
Scorpitron
08-12-2008, 21:54
himo non cambia nulla....adesso flasho la seconda vga comunque la ghuida è in prima pagina nel thread della 4850.......fatta io e sperimentata :asd:
ah ecco :) cmq prova a vedere se ti salgono di più le memorie in OC
ah ecco :) cmq prova a vedere se ti salgono di più le memorie in OC
non pratico oc le mie due 4870 bastano e avanzano già a default :asd:
Scorpitron
08-12-2008, 21:58
non pratico oc le mie due 4870 bastano e avanzano già a default :asd:
:D immagino, cmq se non ci sono miglioramenti non rischio (per ora)
SUPERALEX
08-12-2008, 22:01
sulla gpu si.. ma come rumorosita...........:sofico:
io avrei preferito un t-rad2..:D
ahah invece a me fa meno casino della ventola di prima..e l'ho attaccto coi 12v eh..nn si sente proprio anche perchè il mio case è già pieno di ventole
ecco i due gpuz bios nuovo:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081208220049_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081208220049_Cattura.JPG)
Bios vecchio:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/th_20081208220127_Cattura2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200812/20081208220127_Cattura2.JPG)
lo sbuffo all'avvio l'han tolto con il nuovo bios....
Futura12
08-12-2008, 22:08
non pratico oc le mie due 4870 bastano e avanzano già a default :asd:
nella maggior parte dei casi overcloccare una scheda video serve a ben poco....se vai a 20 fps in Crysis esempio...stirandola al max ne faresti 24...beh il gioco non vale la candela dello stress della scheda visto che quando giochi manco te ne accorgi.
ahah invece a me fa meno casino della ventola di prima..e l'ho attaccto coi 12v eh..nn si sente proprio anche perchè il mio case è già pieno di ventole
cavolo! tu hai un aeroplano di case :asd: il mio deve essere muto.. quando entro non ci deve essere nemmeno una mosca ronzare..:D
devo dire che la 3870x2 e silenziosa in idle..
SUPERALEX
08-12-2008, 23:07
eh ma avendo 5 ventole del case + 2 del dissy cpu + ali il rumore è inevitabile
Ho bisogno di voi,:help:
Qualcuno sa indirizzarmi all'ultima versione del BIOS per la sapphire hd4870 con il PCB blu?
Oltre a questo volevo chiedere se con BIOS più recenti, la scheda sale meglio in OC.
Grazie mille
Scorpitron
09-12-2008, 08:40
Ho bisogno di voi,:help:
Qualcuno sa indirizzarmi all'ultima versione del BIOS per la sapphire hd4870 con il PCB blu?
Oltre a questo volevo chiedere se con BIOS più recenti, la scheda sale meglio in OC.
Grazie mille
se vai di una o 2 pagine dietro trovi tutto, ma per lìoc non lo so vorrei saperlo anche io se sale così la flasho
Nicky Grist
09-12-2008, 10:15
Ragazzi, ho bisogno di un piccolo consiglio. Sono in procinto di passare alla 4870 ma ho un piccolo dubbio. Ho una p5k premium e installando la mia 8800 512 ho dovuto tagliare un pezzettino delle plastica del dissi originale per farcela stare perchè ho le porte sata (tutte occupate) che sono in linea con il primo pcx. Qualcuno di voi ha la mia stessa scheda madre (anche la p5k-e o la deluxe)? Ha avuto problemi con questa vga?
Grazie
con il nuovo bios temoperature piu basse per entrambe le vga.....da 46-43 in idle son passato a 42-39 :)
gul4schx
09-12-2008, 11:43
Dovrei chidervi una cortesia, nn che per caso qualcuno mi potrebbe dare il bios originale della sapphire , la versione normale? preche dovrei prendere una 4870, pero gli hanno cambiato il bios ma nn ha l'originale, e io per la garanzia vorrei nel caso mi servisse potterlo rimettere
grazie mille in anticipo
Athlon 64 3000+
09-12-2008, 12:08
http://www.sapphiretech.com/us/support/drivers.php
Sul sito Sapphire sono comparsi una versione 8.12.
Non so se solo la stessa versione dei beta usciti qualche giorno fà.
http://www.sapphiretech.com/us/support/drivers.php
Sul sito Sapphire sono comparsi una versione 8.12.
Non so se solo la stessa versione dei beta usciti qualche giorno fà.
iop attenderei quelli di domani.....
ninja750
09-12-2008, 12:20
iop attenderei quelli di domani.....
io attendo che voi proviate quelli di domani :asd:
driver scaricabili da qui :) (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=281214)
driver scaricabili da qui :) (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=281214)
Mi è giusto arrivato Ultimate 64bit adesso, mi sa che stasera formattone e già che ci sono li provo, se qualcuno riesce intanto a farlo oggi pomeriggio potrebbe postare al più presto le prime impressioni? :D
TigerTank
09-12-2008, 12:36
driver scaricabili da qui :) (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=281214)
il link sul sito sapphire non va...mmm...forse meglio aspettare quelli di domani da AMD Game...
EDIT: va quello sulla home ma non quello interno :D
Mi è giusto arrivato Ultimate 64bit adesso, mi sa che stasera formattone e già che ci sono li provo, se qualcuno riesce intanto a farlo oggi pomeriggio potrebbe postare al più presto le prime impressioni? :D
va lento ....io mi sa che aspetto domani....
TigerTank
09-12-2008, 12:39
va lento ....io mi sa che aspetto domani....
quoto 14 kb/s :D
Aspetto domani ;)
ninja750
09-12-2008, 12:41
fossi in voi aspetterei quelli del sito AMD/ATI ;)
qualcuno ha qualche applicazione stream-ready?
gabi.2437
09-12-2008, 13:00
A parte l'avivo converter? Boh nulla
E non dite folding@home perchè quello funge benissimo da solo (però ora magari la cosa sarà più facile)
TigerTank
09-12-2008, 14:07
driver scaricabili da qui :) (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=281214)
Mi puzzava la cosa dell'anticipo degli 8.12...e infatti ora guru3D riporta : *Link removed, drivers are beta RC3* :muro:
Ahi Ahi Sapphire...
Mi puzzava la cosa dell'anticipo degli 8.12...e infatti ora guru3D riporta : *Link removed, drivers are beta RC3* :muro:
Ahi Ahi Sapphire...
ma infatti dal sito della sapphire non sono scaricabili.....;)
Athlon 64 3000+
09-12-2008, 14:55
Non mi stupisco che sulsito Sapphire avessero messo gli 8.12 beta RC3 e che poi gli hanno tolti.
In ogni modo domani escono i Catalyst 8.12 ufficiali.
major1977
09-12-2008, 15:35
Ma vete letto qua :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/prezzi-in-forte-calo-per-le-schede-radeon-hd-4870_27426.html
Ma vete letto qua :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/prezzi-in-forte-calo-per-le-schede-radeon-hd-4870_27426.html
triple crossfire x in arrivo :asd: ma intanto 199 dollari sono 200 euro e quindi non cambia una mazza :asd:
juninho85
09-12-2008, 15:41
Ma vete letto qua :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/prezzi-in-forte-calo-per-le-schede-radeon-hd-4870_27426.html
ovviamente dopo che il sottoscritto già se l'è comprata :yeah:
:cry:
ovviamente dopo che il sottoscritto già se l'è comprata :yeah:
:cry:
si ma a quanto c'è scritto che costeranno 3200 euro in Italia e vabbe io ne ho prese due a 160 euro l'0una nuove quindi chissene
triple crossfire x in arrivo :asd: ma intanto 199 dollari sono 200 euro e quindi non cambia una mazza :asd:
:asd:
Già 215€, spedita, è quanto ho pagato la mia Sapphire reference 512Mb ad inizio Settembre. Quindi per adesso, qui da noi, non hanno applicato alcuna riduzione. :rolleyes:
:asd:
Già 215€, spedita, è quanto ho pagato la mia Sapphire reference 512Mb ad inizio Settembre. Quindi per adesso, qui da noi, non hanno applicato alcuna riduzione. :rolleyes:
meglio così :asd:
si ma a quanto c'è scritto che costeranno 3200 euro in Italia e vabbe io ne ho prese due a 160 euro l'0una nuove quindi chissene
idem,160 € :sofico: ,quindi ....sticaxxi!!!! :Prrr:
juninho85
09-12-2008, 15:46
160€?!da quanto ce le avete?:mbe:
TigerTank
09-12-2008, 15:47
Ma vete letto qua :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/prezzi-in-forte-calo-per-le-schede-radeon-hd-4870_27426.html
Aspetta a stupirti, un conto sono le news, un conto i risultati di trovaprezzi nei giorni a seguire(casi culati qui sopra a parte) :D
Aspetta a stupirti, un conto sono le news, un conto i risultati di trovaprezzi nei giorni a seguire(casi culati qui sopra a parte) :D
stsan piu o meno a 200 euro euro piu euro meno
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_4870.aspx
gabi.2437
09-12-2008, 15:51
Ottima mossa da parte di ATI, ora c'è un ottimo motivo in più per pigliare questa scheda
E con gli 8.12 ancora un altro!
Vai ATI!
Ottima mossa da parte di ATI, ora c'è un ottimo motivo in più per pigliare questa scheda
E con gli 8.12 ancora un altro!
Vai ATI!
:ave: :ave: :ave: :ave: :ave: :ave:
ma la nuova serie? è già da un po che ho ste vga nel case ho voglia di cambiare!!!!! :sofico:
bronzodiriace
09-12-2008, 16:02
idem,160 € :sofico: ,quindi ....sticaxxi!!!! :Prrr:
:rolleyes: :rolleyes:
Ciao ragazzi!!da oggi sono anch'io un possessore di una 4870 da 1 gb targata msi...ma mi sovviene un dubbio!
Vengo da un cross di 3870 da 512 mb, con il qwuale facevo 17150 punti al 3dmark...com'è che con la 4870 ne faccio solo 15600?ho installato i driver 8.11:mc:
TheDarkAngel
09-12-2008, 16:27
Ciao ragazzi!!da oggi sono anch'io un possessore di una 4870 da 1 gb targata msi...ma mi sovviene un dubbio!
Vengo da un cross di 3870 da 512 mb, con il qwuale facevo 17150 punti al 3dmark...com'è che con la 4870 ne faccio solo 15600?ho installato i driver 8.11:mc:
gioca di più e fa meno benchmark
:rolleyes: :rolleyes:
:ahahah: :tie: :tie:
gabi.2437
09-12-2008, 16:34
Ciao ragazzi!!da oggi sono anch'io un possessore di una 4870 da 1 gb targata msi...ma mi sovviene un dubbio!
Vengo da un cross di 3870 da 512 mb, con il qwuale facevo 17150 punti al 3dmark...com'è che con la 4870 ne faccio solo 15600?ho installato i driver 8.11:mc:
Gioca di più e bencha di meno
E 2 3870 sono più potenti di una 4870...ma guarda i costi, una 4870 consuma meno e puoi sempre farci un crossfire tra due 4870 in futuro
TheDarkAngel
09-12-2008, 16:37
Gioca di più e bencha di meno
E 2 3870 sono più potenti di una 4870...ma guarda i costi, una 4870 consuma meno e puoi sempre farci un crossfire tra due 4870 in futuro
No va sempre un pò meglio la 4870 anche se non di % stratosferiche (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html)
Gioca di più e bencha di meno
E 2 3870 sono più potenti di una 4870...ma guarda i costi, una 4870 consuma meno e puoi sempre farci un crossfire tra due 4870 in futuro
ma ti dirò, non avevo mai fatto bench fino all'altro ieri!!:D poi sapendo che montavo la 4870 ho provato!!la mia era solo una mera curiosità!!!
grazie!
Salve
Domani o opo mi arriva la mia nuova scheda
(so WXP prof pero mi sto faciendo un po un casino con i driver da istallare
Non voglio istallare il CCC percio vado sui driver individuali da quello que capisco bisgna istallare
Display Driver
WDM Integrated Driver???? Questo no so se devo istallallarlo
Poi per HDMI cosa cacc... istallo?
http://game.amd.com/us-en/drivers_ca...p/hdmiaudio-xp
Poi sul thrade ho trovato
Download HD 4800 HotFix
http://support.ati.com/ics/support/d...asp?deptID=894
Questo devo mettero OK?
Io per il 3D mark e PCMark o trovato questo
http://www.futuremark.com/download/hotfix_feb08/
e non dice se é per WXP (quello che uso) o vista.
CI sono altri HOTFIX?
ciao e scusate se é gia stato chiesto pero non sono riuscito a trovarlo.
Grazie
Se mi mettete anchei link :D o almeno i nomi esatti
ciao e grazie
Certo che è incredibile. L'avevo già detto tempo fa, ma ora lo ribadisco: pensavo fosse un problema di Bioshock, che il gioco fosse delicato all'overclock, ma ora che son tornato a giocare a Test Drive Unlimited il problema si ripropone, quando prima TDU filava liscio come l'olio.
Non capisco, ma la scheda sembra soffrire terribilmente l'overclock, anche a overclock minimi (810/1000) ad un certo punto del game il tutto si blocca, il monitor mi dice che c'è assenza di segnale e poi l'immagine ritorna. Rari casi sporadici mi fanno comparire la schermata blu e il computer si riavvia.
Com'è possibile questa cosa, dopo che prima giocavo a TDU anche a 820/1100 senza NESSUN problema di crash? Ho provato a disabilitare il contatore di FPS di ATT, ma niente, nessuna novità, sono veramente disperato a riguardo. Com'è possibile che una scheda come la Toxic, dotata di un dissipatore ottimo che mantiene la GPU sempre sotto a 55°, faccia così fatica, e soprattutto da qualche tempo.
Come driver ho i 8.11, ma precedentemente avevo gli 8.9 e poi 8.10. Possibile che la stabilità della scheda video dipenda dai driver?
Non so a che pensare, come mai la situazione della mia Toxic è DEGRADATA???
juninho85
09-12-2008, 17:47
ma senza overclock si rischia di crepare?
Certo che è incredibile. L'avevo già detto tempo fa, ma ora lo ribadisco: pensavo fosse un problema di Bioshock, che il gioco fosse delicato all'overclock, ma ora che son tornato a giocare a Test Drive Unlimited il problema si ripropone, quando prima TDU filava liscio come l'olio.
Non capisco, ma la scheda sembra soffrire terribilmente l'overclock, anche a overclock minimi (810/1000) ad un certo punto del game il tutto si blocca, il monitor mi dice che c'è assenza di segnale e poi l'immagine ritorna. Rari casi sporadici mi fanno comparire la schermata blu e il computer si riavvia.
Com'è possibile questa cosa, dopo che prima giocavo a TDU anche a 820/1100 senza NESSUN problema di crash? Ho provato a disabilitare il contatore di FPS di ATT, ma niente, nessuna novità, sono veramente disperato a riguardo. Com'è possibile che una scheda come la Toxic, dotata di un dissipatore ottimo che mantiene la GPU sempre sotto a 55°, faccia così fatica, e soprattutto da qualche tempo.
Come driver ho i 8.11, ma precedentemente avevo gli 8.9 e poi 8.10. Possibile che la stabilità della scheda video dipenda dai driver?
Non so a che pensare, come mai la situazione della mia Toxic è DEGRADATA???
Per la dodicesima volta.
Questa scheda è così: tirata al limite, margini di OC prossimi allo 0. Per quanto buono poi il dissipatore toxic non copre i vddc. Aggiungici che comunque il limite non è dato dalle temperature ma probabilmente da altri fattori...
La mia era una versione oc di fabbrica (msi 780/1000) e dava perdite di segnale con i giochi con ue3 (forse avevano qualcosa di particolare che la scheda non gradiva), abbassando le frequenze il problema si presentava più raramente, ma non spariva del tutto. Ringrazia il cielo che la tua almeno funziona per le frequenze a cui è garantita e non chiedere oltre, è per quello che dovresti averla comprata, non per una remota speranza in oc (e bastava leggere una recensione qualsiasi a riguardo).
Duke.N.4ever
09-12-2008, 18:28
domanda la ventola del dissi originale la posso staccare e controllarla manualmente?
ninja750
09-12-2008, 18:34
ma senza overclock si rischia di crepare?
vuoi mettere? 0.5 fps in più :O
ninja750
09-12-2008, 18:35
domanda la ventola del dissi originale la posso staccare e controllarla manualmente?
se ha i soliti 3 pin e hai un rehobus si, ma non ne vedo il motivo :confused:
joydivision
09-12-2008, 18:44
domanda la ventola del dissi originale la posso staccare e controllarla manualmente?
Occhio perchè le ventole delle VGA spesso non sono a 12v.
ninja750
09-12-2008, 19:04
Occhio perchè le ventole delle VGA spesso non sono a 12v.
?
joydivision
09-12-2008, 19:20
domanda la ventola del dissi originale la posso staccare e controllarla manualmente?
Se ho capito bene vuole staccare la ventola dal pcb della vga e collegarla ad un rheobus, un potenziometro, alla MB o dove crede meglio.
Occhio perchè le ventole delle VGA spesso non sono a 12v.
?
?= Se una ventola da 5v la colleghi con + di 5v c'è caso che come minimo giri appena appena forte. Diversamente non gira ma :nonio: la ciapa fog!
ninja750
09-12-2008, 19:28
?= Se una ventola da 5v la colleghi con + di 5v c'è caso che come minimo giri appena appena forte. Diversamente non gira ma :nonio: la ciapa fog!
ho solo sempre visto ventole a 12v, o massimo a 6v (tipo zalman con adattatori appositi) solo per farle girare piano, 5v mi manca hai degli esempi? pensavo fosse tutto a 12v nel case
joydivision
09-12-2008, 19:36
ho solo sempre visto ventole a 12v, o massimo a 6v (tipo zalman con adattatori appositi) solo per farle girare piano, 5v mi manca hai degli esempi? pensavo fosse tutto a 12v nel case
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24569736&postcount=6998
Cosa ne dici. Il ratman mi sembra dia una valida spiegazione.
ninja750
09-12-2008, 19:42
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24569736&postcount=6998
Cosa ne dici. Il ratman mi sembra dia una valida spiegazione.
si ma qui parliamo di schede che hanno tutte il 12v del pci-x
io ho messo sotto rehobus una delle due della mia gainward e va benissimo, sia come trim che come spinup, mi pare proprio che sia 12v
Duke.N.4ever
09-12-2008, 19:43
a ok io ho il rheobus della zalman quindi mi tocca prendere il tester e controllare sui pin direttamente o si sa la tensione di alimentazione delle ventole della 4870 base ?
joydivision
09-12-2008, 19:50
si ma qui parliamo di schede che hanno tutte il 12v del pci-x
io ho messo sotto rehobus una delle due della mia gainward e va benissimo, sia come trim che come spinup, mi pare proprio che sia 12v
Infatti non ho detto tutte. La mia evidentemente non era a 12v. Era perchè sono riuscito a bruciarla lo stesso...:fagiano:
Beltra.it
09-12-2008, 19:59
Certo che è incredibile. L'avevo già detto tempo fa, ma ora lo ribadisco: pensavo fosse un problema di Bioshock, che il gioco fosse delicato all'overclock, ma ora che son tornato a giocare a Test Drive Unlimited il problema si ripropone, quando prima TDU filava liscio come l'olio.
Non capisco, ma la scheda sembra soffrire terribilmente l'overclock, anche a overclock minimi (810/1000) ad un certo punto del game il tutto si blocca, il monitor mi dice che c'è assenza di segnale e poi l'immagine ritorna. Rari casi sporadici mi fanno comparire la schermata blu e il computer si riavvia.
Com'è possibile questa cosa, dopo che prima giocavo a TDU anche a 820/1100 senza NESSUN problema di crash? Ho provato a disabilitare il contatore di FPS di ATT, ma niente, nessuna novità, sono veramente disperato a riguardo. Com'è possibile che una scheda come la Toxic, dotata di un dissipatore ottimo che mantiene la GPU sempre sotto a 55°, faccia così fatica, e soprattutto da qualche tempo.
Come driver ho i 8.11, ma precedentemente avevo gli 8.9 e poi 8.10. Possibile che la stabilità della scheda video dipenda dai driver?
Non so a che pensare, come mai la situazione della mia Toxic è DEGRADATA???
sono i driver... smette di funzionare e poi riparte
e quando gli gira bluscreen
Ragazzi, ma le 4870 1GB che si trovano sono tutte reference (pcb rosso e logo AMD sul connettore pci-e per capirci) o ci sono anche le versioni custom autoprodotte dai vari marchi?
Wolfhang
09-12-2008, 21:55
Ragazzi, ma le 4870 1GB che si trovano sono tutte reference (pcb rosso e logo AMD sul connettore pci-e per capirci) o ci sono anche le versioni custom autoprodotte dai vari marchi?
ci sono anche le versioni custom, quella col dissi tipo toxic te la porti a casa con 220€ spedita...;)
La mia era una versione oc di fabbrica (msi 780/1000) e dava perdite di segnale con i giochi con ue3 (forse avevano qualcosa di particolare che la scheda non gradiva), abbassando le frequenze il problema si presentava più raramente, ma non spariva del tutto
io credo che il prob nel tuo caso non fosse la vga..
io sto giocando a Gear of Wars con la Gainward che è 775/1000 e va alla grande che è UE3.
gioco pietoso, ma funzionante molto bene.
potrei anche occarla e andrebbe sempre bene, ma non lo faccio, va bene così per ora :)
ci sono anche le versioni custom, quella col dissi tipo toxic te la porti a casa con 220€ spedita...;)
ma la versione da 1 gb? se si dove?
Wolfhang
09-12-2008, 22:21
ma la versione da 1 gb? se si dove?
hai pvt ;)
io credo che il prob nel tuo caso non fosse la vga..
io sto giocando a Gear of Wars con la Gainward che è 775/1000 e va alla grande che è UE3.
gioco pietoso, ma funzionante molto bene.
potrei anche occarla e andrebbe sempre bene, ma non lo faccio, va bene così per ora :)
La vga era difettosa, dopo averla provata su 3 sistemi diversi l'ho mandata in rma e infatti anche loro hanno riscontrato il problema... solo che è ormai è passato un mese e sto ancora aspettando la sostituta
Allora ho messo vista 64bit e in attesa dei nuovi 8.12 ho provato a mettere8.10 e CCC, tutto ok per ora, anche il 3dmark che prima crashava, avevo sicuramente fatto qualche casino io tra metti e togli, solo due cose
1. durante il bench lo schermo oscilla in orizzontale, piccoli e veloci spostamenti, senza righe, come se si muovesse l'inquadratura, e durante il caricamento delle varie sessioni invece qualche disturbo, tipo interferenza sulla tv
2. perchè ogni tanto al caricamento di windows, questo lo faceva anche prima, mi parte con la risoluzione a 640x480? Schermo, driver e schede riconosciute ma a lla risoluzione minima, tasto dx, proprietà etc e tutto torna ok :confused:
donrobus
10-12-2008, 09:37
Allora ho messo vista 64bit e in attesa dei nuovi 8.12 ho provato a mettere8.10 e CCC, tutto ok per ora, :confused:
Prova a upgradare agli 8.11 hotfix e accertati tramite gestione dispositivi che la scheda sia aggiornata ai nuovi driver installati, altrimenti fallo manualmente tramite aggiorna driver etc...
Prova a upgradare agli 8.11 hotfix e accertati tramite gestione dispositivi che la scheda sia aggiornata ai nuovi driver installati, altrimenti fallo manualmente tramite aggiorna driver etc...
Per i driver ormai aspetto qualche ora e metto 8.12, la scheda è riconosciuta e i driver caricati ok, tra l'altro ho notato che lo faceva anche prima nel bench di Far cry in dx9.
Spero siano solo i driver e si risolva con i nuovi, thx
ninja750
10-12-2008, 09:56
Ragazzi, ma le 4870 1GB che si trovano sono tutte reference (pcb rosso e logo AMD sul connettore pci-e per capirci) o ci sono anche le versioni custom autoprodotte dai vari marchi?
prima pagina..
TigerTank
10-12-2008, 12:37
mmm brutto affare per ATI...
LINK (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=15854&What=News&tt=EA+e+2K+Games+ottengono+la+licenza+Physx+di+NVIDIA).
Se prende piede sono tantissimi giochi, oltretutto la 2K mica è quella di Bioshock?
Cmq vedremo, si fà sempre in tempo a cambiare o meno sponda a seconda di dove tira il vento :D
prima pagina..
Io le ho viste le immagini, e infatti non ho chiesto se esistono ma se si trovano :D
mmm brutto affare per ATI...
LINK (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=15854&What=News&tt=EA+e+2K+Games+ottengono+la+licenza+Physx+di+NVIDIA).
Se prende piede sono tantissimi giochi, oltretutto la 2K mica è quella di Bioshock?
Cmq vedremo, si fà sempre in tempo a cambiare o meno sponda a seconda di dove tira il vento :D
staremo a vedere che succederà inatanto con le dx 11 prevedo un altro cambio totale...
TigerTank
10-12-2008, 12:51
staremo a vedere che succederà inatanto con le dx 11 prevedo un altro cambio totale...
Ma sì io ormai non confido più in ste cose sulle dx11...escono le 11 e i giochi non sono maturi manco per le 10/10.1...usciranno le 12 e i giochi non sfrutteranno al 100% manco le 11. Purtroppo, rispetto agli anni passati (vedi longevità delle dx9), stanno usando questi step ravvicinati di "innovazioni tecnologiche" come esca per gli aquirenti e senza che abbiano un riscontro utile visibile...
Ormai guardo solo prestazioni, prezzo, validità del supporto drivers e a questo punto anche una piccola dose di attenzione anche sulla diffusione e sviluppo del physx. Fino a gennaio-febbraio sono in stand-by...anche perchè visto lo stato pietoso della stragrande maggioranza dei titoli usciti, ti vien proprio voglia di console...anche se io odio il pad...
Vedremo che succede...la situazione è intricata perchè Nvidia è un continuo a far casini con sigle e modelli di vga e ci mancava pure Intel con la diversificazione tra i7 e i5...
Ma sì io ormai non confido più in ste cose sulle dx11...escono le 11 e i giochi non sono maturi manco per le 10/10.1...usciranno le 12 e i giochi non sfrutteranno al 100% manco le 11. Purtroppo, rispetto agli anni passati (vedi longevità delle dx9), stanno usando questi step ravvicinati di "innovazioni tecnologiche" come esca per gli aquirenti e senza che abbiano un riscontro utile visibile...
Ormai guardo solo prestazioni, prezzo, validità del supporto drivers e a questo punto anche una piccola dose di attenzione anche sulla diffusione e sviluppo del physx. Fino a gennaio-febbraio sono in stand-by...anche perchè visto lo stato pietoso della stragrande maggioranza dei titoli usciti, ti vien proprio voglia di console...anche se io odio il pad...
Vedremo che succede...la situazione è intricata perchè Nvidia è un continuo a far casini con sigle e modelli di vga e ci mancava pure Intel con la diversificazione tra i7 e i5...
hai detto il punto centrale della storia ci fan venir voglia di console :asd:
p.s. i driver del sito sapphire sono i beta ho controllato adesso
Beltra.it
10-12-2008, 13:11
spero solo che questi 8.12 risolvano il problema del driver video... e che torni la scheda a funzionare come con gli 8.10 HF2 perchè se sono come questi beta... non saprei che fare...
penso che volerebbe fuori dalla finestra la scheda XD
spero solo che questi 8.12 risolvano il problema del driver video... e che torni la scheda a funzionare come con gli 8.10 HF2 perchè se sono come questi beta... non saprei che fare...
penso che volerebbe fuori dalla finestra la scheda XD
ecco bravo buttala fuori dalla finestra la tua vga che ti devo dire....la scheda video funziona perfettamente....
Beltra.it
10-12-2008, 13:41
ecco bravo buttala fuori dalla finestra la tua vga che ti devo dire....la scheda video funziona perfettamente....
ma si la scheda funziona... sono i driver... XD ma senza i driver la scheda non funziona quindi è alla fine non posso tirare fuori dalla finestra i driver XD
ma si la scheda funziona... sono i driver... XD ma senza i driver la scheda non funziona quindi è alla fine non posso tirare fuori dalla finestra i driver XD
ma che problema hai? hal life lo gioco perfettamente sia il primo sia il secondo e anche lef 4 dead che usa lo stesso engine; o mostri il problema che ha oppure è solo un flame continuo (dici sempre la vga fa schifo driver del cavolo la butto via dalla finestra e con sta cosa hai un po stufato) perchè a mio avviso non sono i driver che ti causano il problema ma il tuo pc ,software ecc che lo causano e se ci dici che hai ti possiamo dare una mano senno direi proprio di no
mmm brutto affare per ATI...
LINK (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=15854&What=News&tt=EA+e+2K+Games+ottengono+la+licenza+Physx+di+NVIDIA).
io non credo sia un problema.
fino ad esse la fisica è stata gestita dalla cpu anche per i giochi sche sfruttavano l'accelerazione hardware Ageya, quindi chi ha ATI continuerà a sfruttare physx tramite la cpu.
Chi ha prvato con l'ageya ha notato un peggioramento del frame rate tra l'altro.
Beltra.it
10-12-2008, 13:53
ma che problema hai? hal life lo gioco perfettamente sia il primo sia il secondo e anche lef 4 dead che usa lo stesso engine; o mostri il problema che ha oppure è solo un flame continuo (dici sempre la vga fa schifo driver del cavolo la butto via dalla finestra e con sta cosa hai un po stufato) perchè a mio avviso non sono i driver che ti causano il problema ma il tuo pc ,software ecc che lo causano e se ci dici che hai ti possiamo dare una mano senno direi proprio di no
ho scritto qualche pagina fa.. cmq HF stava per hotfix XD
il problema è il driver video che smette di funzionare e viene ripristinato.. poi sto periodo ho una media di 4bluscreen al giorno.. e fa la stessa cosa.. anche su altri 2 pc...
con il multischermo specialmente lo fa a tantissimi utenti... ma il multischermo mi necessita per certi tipo di lavoro come progetti al cad..
tutto questo con gli 8.10 ho messo gli 8.11 avevo prestazioni da schifo rimesso i 8.10 e sto problema.. ora ho provato gli 8.12 RC3 e le prestazioni sono peggiorate ulteriormente...
perdo una media di 40FPS in qualsiasi zona dove la scheda deve lavorare quel poco di più...
ho scritto qualche pagina fa.. cmq HF stava per hotfix XD
il problema è il driver video che smette di funzionare e viene ripristinato.. poi sto periodo ho una media di 4bluscreen al giorno.. e fa la stessa cosa.. anche su altri 2 pc...
con il multischermo specialmente lo fa a tantissimi utenti... ma il multischermo mi necessita per certi tipo di lavoro come progetti al cad..
tutto questo con gli 8.10 ho messo gli 8.11 avevo prestazioni da schifo rimesso i 8.10 e sto problema.. ora ho provato gli 8.12 RC3 e le prestazioni sono peggiorate ulteriormente...
perdo una media di 40FPS in qualsiasi zona dove la scheda deve lavorare quel poco di più...
i driver beta non essendo certificati possono creare dei problemi come quello di blue screen....con i driver ufficiali sti problemi non capitano....
ma in che cosa cad? programmi di grafica? oppure giochi? perchè per la grafica non è assai consigliata sta vga meglio le firepro che hanno driver specifici e un supporto diverso nei giochi mai avuti blu screen e le prestazioni son piu o meno uguali anzi ho guadagnato qualcosa in far cry 2 e fallout3
la soluzione potrebbe essere il ccc e togliendolo forse non avrai piu blue screen prova
comunque ripeto mai avuto un blu screen e non ha mai crashato il sistema per colpa della vga....funzionano e vanno perfettamente
Beltra.it
10-12-2008, 14:03
i driver beta non essendo certificati possono creare dei problemi come quello di blue screen....con i driver ufficiali sti problemi non capitano....
ma in che cosa cad? programmi di grafica? oppure giochi? perchè per la grafica non è assai consigliata sta vga meglio le firepro che hanno driver specifici e un supporto diverso nei giochi mai avuti blu screen e le prestazioni son piu o meno uguali anzi ho guadagnato qualcosa in far cry 2 e fallout3
la soluzione potrebbe essere il ccc e togliendolo forse non avrai piu blue screen prova
comunque ripeto mai avuto un blu screen e non ha mai crashato il sistema per colpa della vga....funzionano e vanno perfettamente
si si autocad... beh ma a parte che una fireGL costa davvero tanto XD ma il cad lo uso per progetti così nel tempo libero... qualcosa per la scuola così quando capita...
per il resto uso giochi.. oppure anche photoshop corel draw.
ma il multischermo lo uso quasi solo su autocad... si dicono che il problema sia il CCC ma vediamo spero sti 8.12 risolvano i problemi più gravi
si si autocad... beh ma a parte che una fireGL costa davvero tanto XD ma il cad lo uso per progetti così nel tempo libero... qualcosa per la scuola così quando capita...
per il resto uso giochi.. oppure anche photoshop corel draw.
ma il multischermo lo uso quasi solo su autocad... si dicono che il problema sia il CCC ma vediamo spero sti 8.12 risolvano i problemi più gravi
purtroppo per la grafica professionale sono quelle le schede vvideo che bisogna mettere perchè meglio supportate
dal software e sta politica è applicata sia da amd sia da nvidia; puoi provare a moddare la 4870 nella fire gl io non l'ho mai fatto e non ti garantisco nulla.....il ccc potrebbe creare dei problemi con multischermo prova a toglierlo e vedere se crasha tutto ancora oppure no....per quanto rigurarda i giochi li ho testati tutti o quasi e ti dico che con i nuovi driver le prestazioni non scendono semmai son simili o aumentano
Beltra.it
10-12-2008, 14:10
purtroppo per la grafica professionale sono quelle le schede vvideo che bisogna mettere perchè meglio supportate
dal software e sta politica è applicata sia da amd sia da nvidia; puoi provare a moddare la 4870 nella fire gl io non l'ho mai fatto e non ti garantisco nulla.....il ccc potrebbe creare dei problemi con multischermo prova a toglierlo e vedere se crasha tutto ancora oppure no....per quanto rigurarda i giochi li ho testati tutti o quasi e ti dico che con i nuovi driver le prestazioni non scendono semmai son simili o aumentano
boh io i cali fastidiosi li ho notati su i COD 2 e 4
il 2 viaggiavo a 250 fissi (multiplayer) e ora nemmeno arriva a fare 150 e nel fumo cala fino a 70 dove prima rimanevo sempre a 250
in COD 4 giocando tutto al max a parte le ombre (sempre online) facevo 125 fissi...nella nebbia e nelle zone di grande combattimento.. ora scende anche a 30 a non è giocabile così
boh io i cali fastidiosi li ho notati su i COD 2 e 4
il 2 viaggiavo a 250 fissi (multiplayer) e ora nemmeno arriva a fare 150 e nel fumo cala fino a 70 dove prima rimanevo sempre a 250
in COD 4 giocando tutto al max a parte le ombre (sempre online) facevo 125 fissi...nella nebbia e nelle zone di grande combattimento.. ora scende anche a 30 a non è giocabile così
hai forzato qualcosa dal ccc? hai modificato i settaggi risoluzione ecc? controlla bene perchè io ho sempre le stesse prestazioni anche cambiando i driver
Beltra.it
10-12-2008, 14:24
hai forzato qualcosa dal ccc? hai modificato i settaggi risoluzione ecc? controlla bene perchè io ho sempre le stesse prestazioni anche cambiando i driver
no no tutto a default... provato un po' di settaggi ma nulla.. provero appena scarico gli ufficiali a pulire per bene il registro e vedere come va..
Ale55andr0
10-12-2008, 14:29
A voi come gira Fallout3? No, perchè io con la mia Sapphire 4870 512 (su E8400 con 4gb di ram) a 1280x1024 con tutto settato al max (filtri compresi) ho dei vistosi rallentamenti, niente che mini la giocabilità ma comunque fastidiosi. Ho provato a ridurre il multisample da 8 a 4x ma non cambia niente...sarò mica limitato dai 512mb di video-ram?
A parte questo, ma sono usciti o no sti benedetti cataschif 8.12? Sul sito Amd ci sono ancora gli 8.11.
Beltra.it
10-12-2008, 14:58
A voi come gira Fallout3? No, perchè io con la mia Sapphire 4870 512 (su E8400 con 4gb di ram) a 1280x1024 con tutto settato al max (filtri compresi) ho dei vistosi rallentamenti, niente che mini la giocabilità ma comunque fastidiosi. Ho provato a ridurre il multisample da 8 a 4x ma non cambia niente...sarò mica limitato dai 512mb di video-ram?
A parte questo, ma sono usciti o no sti benedetti cataschif 8.12? Sul sito Amd ci sono ancora gli 8.11.
:oink:
cmq no XD
Ale55andr0
10-12-2008, 15:06
:oink:
cmq no XD
Perdona la mia ignoranza riguardo al linguaggio usato nei forum, ma che cassio vuol dire "cmq no XD" :D ?
Beltra.it
10-12-2008, 15:35
Perdona la mia ignoranza riguardo al linguaggio usato nei forum, ma che cassio vuol dire "cmq no XD" :D ?
XD comunque no... non sono usciti
sickofitall
10-12-2008, 15:37
facendomela sotto dalla paura ho flashato la scheda col bios nuovo, per fortuna tutto è andato bene :D
chiedo a okorop se va bene così:
Old SSID: 0502
New SSID: 0502
Old P/N: 113-AB68800-XXX
New P/N: 11X-1E8501SA-001
Old DeviceID: 9440
New DeviceID: 9440
Old Product Name: Wekiva RV770 B50701 Board
New Product Name: RV770XT 512M GDDR5 2DVI TVO
Old BIOS Version: 011.006.000.003.000000
New BIOS Version: 011.010.000.002.029896
Flash type: PM25LV010
vecchio
http://img143.imageshack.us/img143/9927/yyiyuiry4.gif
nuovo
http://img264.imageshack.us/img264/7752/rgerghtrzo0.gif
OEidolon
10-12-2008, 15:40
Perdona la mia ignoranza riguardo al linguaggio usato nei forum, ma che cassio vuol dire "cmq no XD" :D ?
vuol dire che i gli 8.12 non sono ancora usciti. Sul sito sapphire si trovano i beta, ma voci di corridoio indicano l'uscita verso le 22:30 di stasera.
XD è una faccina derivata da un'espressione facciale classica e frequente nei manga...
TigerTank
10-12-2008, 15:42
XD è una faccina derivata da un'espressione facciale classica e frequente nei manga...
Tipo questa:
http://www.buddytv.com/articles/South_Park/Images/erik-theodore-cartman-3.jpg
:asd:
robertino75
10-12-2008, 15:50
diciamo che è più tipo cosi
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081210155029_cartman2.jpg
:asd:
Ciao a tutti, anch'io ho dei problemi (BsoD con relativo errore al file atikmdag.sys mentre gioco con titoli come Crysis e, ovviamente, GTA IV. Non ho avuto modo di testare altri giochi, ma crysis provoca il Bsod solo se lo avvio con DX10, con DX9 e impostazioni massime và) con questa gpu e "spulciando" vari siti sembra che la soluzione sia flashare il bios. Premetto che non me ne intendo, non saprei nemmeno dove trovare l'ultimo bios disponibile per la mia scheda, le cui info sono nell'immagine sottostante:
http://gpuz.techpowerup.com/08/12/10/gmn.png
Se mi potreste fornire consigli, sarebbero molto graditi :)
facendomela sotto dalla paura ho flashato la scheda col bios nuovo, per fortuna tutto è andato bene :D
chiedo a okorop se va bene così:
Old SSID: 0502
New SSID: 0502
Old P/N: 113-AB68800-XXX
New P/N: 11X-1E8501SA-001
Old DeviceID: 9440
New DeviceID: 9440
Old Product Name: Wekiva RV770 B50701 Board
New Product Name: RV770XT 512M GDDR5 2DVI TVO
Old BIOS Version: 011.006.000.003.000000
New BIOS Version: 011.010.000.002.029896
Flash type: PM25LV010
vecchio
http://img143.imageshack.us/img143/9927/yyiyuiry4.gif
nuovo
http://img264.imageshack.us/img264/7752/rgerghtrzo0.gif
ieri flashai anche io.Stessi tuoi screens.Tutto regolare :fagiano:
emanuele666
10-12-2008, 16:47
Usciti 8.12 ufficiali ;)
Visto il polverone di lamentele secondo me in questi giorni c'è un sacco di gente con i calli alle dita a furia di testare sti driver con tutte le applicazioni possibili ed immaginabili :D
presi, speriamo bene:oink:
Sogeking
10-12-2008, 16:54
Salve a tutti, è 2 mesi ormai che sono assente da internet... è uscito qualche bios aggiornato per la sapphire rossa?
L'ultimo se non erro era l' 11.003.000.001.029335
Noto con piacere che il mio è gia aggiornato:D
http://img162.imageshack.us/img162/4163/biosbeniahd4870lw7.jpg
Ale55andr0
10-12-2008, 16:59
Tipo questa:
http://www.buddytv.com/articles/South_Park/Images/erik-theodore-cartman-3.jpg
:asd:
Grazie per aver colmato la mia lacuna ;) . Tra tutti questi lol, XD, confused ecc. uno abituato a comunicare nell'antico idioma italico rischia di non capire niente :p
Qualcuno ha gia provato gli 8.12 Uff? Come vanno?:)
http://ati.amd.com/support/driver.HTML
Ale55andr0
10-12-2008, 17:04
Scaricati ed installati gli 8.12, vediamo che cambia con i giochi e col Vantage (sempre SE cambia qualcosa).
OEidolon
10-12-2008, 17:05
Qualcuno ha gia provato gli 8.12 Uff? Come vanno?:)
http://ati.amd.com/support/driver.HTML
dicono ci sia incremento su crysis, warhead, farcry2 (soprattutto in CF)
ma niente gta4 :cry:
dicono ci sia incremento su crysis, warhead, farcry2 (soprattutto in CF)
ma niente gta4 :cry:
Azz!!!!!!:mc:
ninja750
10-12-2008, 17:09
fatevi sotto e provateli poi mi dite come sono e se avete avuto problemi a installarli :D
Ale55andr0
10-12-2008, 17:10
fatevi sotto e provateli poi mi dite come sono e se avete avuto problemi a installarli :D
Hai paura che ti friggano l'hard disk? :D
Dreammaker21
10-12-2008, 17:11
Ho visto la 4870 ad 1Gb di ram a 229 euro su "Eprezzo"
OEidolon
10-12-2008, 17:13
Ho visto la 4870 ad 1Gb di ram a 229 euro su "Eprezzo"
anche io l'ho vista :D eheheh...
ninja750
10-12-2008, 17:25
Hai paura che ti friggano l'hard disk? :D
ho paura che mi facciano black screen in installazione come gli 8.11 :D
E per fortuna che davano dell'esagerato a me quando dicevo di aver paura ad aggiornare i driver ad ogni release dei catalyst... :asd:
OEidolon
10-12-2008, 17:32
ho paura che mi facciano black screen in installazione come gli 8.11 :D
E per fortuna che davano dell'esagerato a me quando dicevo di aver paura ad aggiornare i driver ad ogni release dei catalyst... :asd:
ok, siete esagerati tutti e due :D
TigerTank
10-12-2008, 17:38
e che pizza! perchè il link al download dei drivers su AMD Game mi dà errore?!? :muro:
TheDarkAngel
10-12-2008, 17:44
io sto provando l'avivo per vedere se sfrutta veramente la gpu e per ora posso dire assolutamente no, da rivatuner non viene rilevato nessun aumento dell'utilizzo gpu ne tanto meno il tempo aumenta o diminuisce al variare del clock
Ale55andr0
10-12-2008, 17:45
ho paura che mi facciano black screen in installazione come gli 8.11 :D
PORCATROIA!!! (scusate il linguaggio)
Provati gli 8.12. Che dire...nel Vantage sono passato da 8070 con gli 8.11 a 7789 con gli 8.12 :muro: ...Non c'è che dire, i programmatori di Ati ci hanno propinato il solito lavoro fatto col :ciapet: . E non ditemi di fregarmene dei benchmark, che tanto lo sanno tutti che tra i vari test effettuati per verificare le vga oltre ai videogiochi si usa da tempo immemore la versione corrente del 3dmerd...Più tardi proverò anche qualche titolo, per ora devo sbollire la rabbia. Sinceramente mi sarei accontentato dei soliti driver "miracolosi" fatti solo per i benchmark (che dovrebbero anche essere facilissimi da sviluppare), spero di venire smentito da risultati altrui, con i giochi soprattutto...ma se queste sono le capacità degli ingegneri software di Ati...o se peggio questo è il potenziale massimo esprimibile dalla 4870...:cry:
PS:Il Black Screen me lo hanno fatto, ma solo per 2 secondi fortunatamente (!?), 2 secondi di puro terrore...
sickofitall
10-12-2008, 17:55
l'aumento di prestazioni per me non ha importanza, quello che mi interessa è che siano stabili e con meno crash
donrobus
10-12-2008, 17:59
[QUOTE=Ale55andr0;25378893]...PORCATROIA!!! (scusate il linguaggio)
...:cry:
Certo che sta ATI con i suoi driver pagliacciata ha proprio rotto le :mano:
Concordo, 5% di prestazioni contro più stabilità e compatibilità li sacrifico volentieri.
gabi.2437
10-12-2008, 18:04
io sto provando l'avivo per vedere se sfrutta veramente la gpu e per ora posso dire assolutamente no, da rivatuner non viene rilevato nessun aumento dell'utilizzo gpu ne tanto meno il tempo aumenta o diminuisce al variare del clock
Devi usare l'avivo giusto, quello accessibile dal CCC, e userà per forza la scheda video, visto che gira solo su quella :asd:
SwatMaster
10-12-2008, 18:04
fatevi sotto e provateli poi mi dite come sono e se avete avuto problemi a installarli :D
Io non riesco ad installarli su Vista x64.
Durante l'installazione del driver, mi da errore: impossibile trovare in file INF.
Cazzo di Bhudda! :muro:
TheDarkAngel
10-12-2008, 18:07
Devi usare l'avivo giusto, quello accessibile dal CCC, e userà per forza la scheda video, visto che gira solo su quella :asd:
direi che ne esiste solo 1, ed è quello accessibile quando usi il catalyst control center in modalità basic ( in modalità advantage non è accessibile ), la voce riportata è ATI Avivo video converter e la scheda non la usa :asd:
Ale55andr0
10-12-2008, 18:13
l'aumento di prestazioni per me non ha importanza, quello che mi interessa è che siano stabili e con meno crash
E' proprio per ragionamenti come questo che l'italia (scritto VOLONTARIAMENTE in minuscolo) è il paese che è...ci si acconenta...
Io ho acquistato sta vga perchè prometteva prestazioni sbalorditive, non per aver driver stabili e meno crash, perchè questi dovrebbero essere la normalità. Finora ho solo visto pixel "luccicanti" ai bordi dei poligoni abilitando i filtri, scatti paurosi in Bioshock abilitando l'antialiasing 24x (che lo hanno fatto affare??) e ora anche rallentamenti in Fallout3... Fesso io che ho comprato a scatola chiusa fidandomi, a sto punto mi tocca dirlo, delle STRONZATE lette sulle recensioni sia online che cartacee, dove addirittura si diceva che la 4850 poteva reggere i 2560x1600 con la maggior parte dei giochi, e che proprio per sfruttare questa potenza bruta era stata implementata la modalità AA 24x. Mah!
PS:Ci sta anche che non ti interessino le prestazioni, ma perlomeno queste ultime devono restare stabili, non PEGGIORARE!!!
donrobus
10-12-2008, 18:18
E' proprio per ragionamenti come questo che l'italia (scritto VOLONTARIAMENTE in minuscolo) è il paese che è...ci si acconenta...
PS:Ci sta anche che non ti interessino le prestazioni, ma perlomeno queste ultime devono restare stabili, non PEGGIORARE!!!
Concordo talmente tanto con te che ti offrirei :cincin: :cincin: :cincin:
sickofitall
10-12-2008, 18:26
a me le prestazioni son rimaste invariate, i giochi girano benissimo come prima
poi che ti serve l'antialiasing a 24x? ovvio che poi ti va a puttane il gioco, io lo tengo a 4x assieme ad af 16x, di più non serve a nulla
quindi che ti servono prestazioni in più? per fare piu punti al 3dmark? come ripeto IMHO preferisco di gran lunga avere meno problemi e menu bug sui giochi
facendomela sotto dalla paura ho flashato la scheda col bios nuovo, per fortuna tutto è andato bene :D
chiedo a okorop se va bene così:
Old SSID: 0502
New SSID: 0502
Old P/N: 113-AB68800-XXX
New P/N: 11X-1E8501SA-001
Old DeviceID: 9440
New DeviceID: 9440
Old Product Name: Wekiva RV770 B50701 Board
New Product Name: RV770XT 512M GDDR5 2DVI TVO
Old BIOS Version: 011.006.000.003.000000
New BIOS Version: 011.010.000.002.029896
Flash type: PM25LV010
vecchio
nuovo
tutto ok :)
Ale55andr0
10-12-2008, 18:28
[QUOTE=Ale55andr0;25378893]...PORCATROIA!!! (scusate il linguaggio)
...:cry:
Certo che sta ATI con i suoi driver pagliacciata ha proprio rotto le :mano:
Concordo :mano: . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.
[QUOTE=donrobus;25379111]
Concordo :mano: . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.
Non credo sia difficile capirti, è solo che per come vanno le cose meglio 5% in meno e stabilità, che 10% in più con un gioco e crash con tutti gli altri.
Per la aspettative deluse sono al tuo stesso livello ;)
robertino75
10-12-2008, 18:35
Concordo :mano: . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.
boh...secondo me esagerate...io non le ho viste tutte ste prestazioni scarse con la 4870....io che sono passato dalla 8800gt alla 4870 a 1920x1200 ho visto sostanziosi miglioramenti su un bel pò di giochi....non sò cosa vi aspettavate voi da questa scheda...forse che facesse miracoli....ma è sempre una scheda da 200€....oltretutto i miracoli non li fanno neanche le schede che costano di più...quindi...:boh:
joydivision
10-12-2008, 18:35
Scusate la niubbagine ma i bench dei vari giochi richiedono il gioco installato o sono applicazioni a parte?
direi che ne esiste solo 1, ed è quello accessibile quando usi il catalyst control center in modalità basic ( in modalità advantage non è accessibile ), la voce riportata è ATI Avivo video converter e la scheda non la usa :asd:
confermo carico della cpu al massimo mentre la gpu rimane al 5%...che delusione:mad:
Se non funziona per la semplice codifica video figuriamoci con programmi e giochi:mur
robertino75
10-12-2008, 18:37
Scusate la niubbagine ma i bench dei vari giochi richiedono il gioco installato o sono applicazioni a parte?
richiedono il gioco installato.
Ale55andr0
10-12-2008, 18:49
a me le prestazioni son rimaste invariate, i giochi girano benissimo come prima
poi che ti serve l'antialiasing a 24x? ovvio che poi ti va a puttane il gioco, io lo tengo a 4x assieme ad af 16x, di più non serve a nulla
quindi che ti servono prestazioni in più? per fare piu punti al 3dmark? come ripeto IMHO preferisco di gran lunga avere meno problemi e menu bug sui giochi
Se non posso utilizzare l'AA 24x perchè come dici tu mi sputtana il gioco, me lo spieghi allora che stracacchiaccio lo hanno fatto affare? Inoltre in un mio post recente ho detto che con Fallout3 ho dei vistosi rallentamenti anche limitandomi al 4x (concedendole il beneficio del dubbio visti i "soli" 512mb)...Considera inoltre che la mia vga è overclokkata (825/960). Se a questo aggiungi il mio ragionamento generale, per il quale ho aquistato sta vga per poter gicare senza rinunciare a nulla per i prossimi 2/3 anni (questo mi hanno fatto credere), e che invece con i giochi attuali, vero al max dettaglio, ma pur sempre a 1280x1024 (i moderni monitor partono da 1440x900...)invece ho problemi di fluidità...credo sia perfettamente comprensibile la mia rabbia!
PS:senza offesa (credimi) ma la tua "obbiettività" mi fa letteralmente cascare le braccia
Sniperchris
10-12-2008, 18:54
c'è qualcuno qui ke mi dice una volta x tutte i veri vantaggi di un aggiornamento bios?
donrobus
10-12-2008, 18:54
confermo carico della cpu al massimo mentre la gpu rimane al 5%...che delusione:mad:
Se non funziona per la semplice codifica video figuriamoci con programmi e giochi:mur
Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver (:muro: :cry: :nera: :cry: :muro: ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.
Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA :banned:
Ale55andr0
10-12-2008, 18:57
[QUOTE=Ale55andr0;25379639]
Non credo sia difficile capirti, è solo che per come vanno le cose meglio 5% in meno e stabilità, che 10% in più con un gioco e crash con tutti gli altri.
Per la aspettative deluse sono al tuo stesso livello ;)
Da questo punto di vista c'hai ragione, però, almeno sui giochi che uso io (Mass Effect e Fallout3 per ora ;) ...) i bug grafici sono rimasti tali e quali...quindi niente prestazioni, niente "stabilità", insomma NIENTE! Inoltre non vedo come la perdita di prestazioni possa migliorare la compatibilità sui giochi (per compatibilità intendo i bug grafici, perchè di crash ne ho avuti pochissimi sia con Ati che con nVidia)
Beltra.it
10-12-2008, 19:01
[QUOTE=Ale55andr0;25379639]
Non credo sia difficile capirti, è solo che per come vanno le cose meglio 5% in meno e stabilità, che 10% in più con un gioco e crash con tutti gli altri.
Per la aspettative deluse sono al tuo stesso livello ;)
ma generalmente dei driver non devono essere MAI instabili.. capisco con i primi driver.. ma è dagli 8.7 agli 8.12 che ci sono crash e scermate blu... se questo per i tecnici ati è un buon lavoro.. peggio per loro.. perderanno molti clienti.. anche se questi molti clienti si farebbero abbindolare nuovamente con le nuove schede.. come han fatto con quasi tutte eccetto qualche serie che si salva
non che nvidia non abbia mai fatto cavolate... ma sinceramente con nvidia non cedo nessuno che parla di crash o schermate blu.. anzi nessuno proprio parla appunto perchè non ci sono problemi che non si risolvono nemmeno in diversi anni
emanuele666
10-12-2008, 19:02
[QUOTE=donrobus;25379111]
Concordo :mano: . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.
In parte ti do ragione. Potrà avere velocissime DDR5, 750mhz di clock, 800 stream processor, supporto alle dx 10.1 ecc ecc ma se i driver sono fatti male non c'è potenza che tenga!!! Non ho ancora provato questi 8.12 (li installo doma con il nuovo monitor) e non sono uno che fa bench o si sbatte per qualche fps in più (che fanno sempre comodo) però con tanto ben di dio...
Non fraintendete, sono fiero e soddisfatto della mia scheduzza che per ora se la cava egregiamente con tutti i giochi però ho paura che a livello driver (IMHO), Ati debba ancora maturare e crescere.
Per il discorso 'meglio più stabilità che + prestazioni' (sempre che le ultime non siano risicate) sono favorevolmente daccordo.
Speriamo in bene ;)
donrobus
10-12-2008, 19:08
Leggete un pò i commenti in basso a questa pagina:
http://www.techpowerup.com/78488/ATI_Catalyst_8.12_Released.html
Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver (:muro: :cry: :nera: :cry: :muro: ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.
Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA :banned:
come ti capisco...questa scheda ha ottime potenzialità che non vengono sfruttate, senza una logica, non ne capisco il motivo.
Confronti ATT e CCC e l'espressione che ne segue è questa :confused:
poi quando leggi certi articoli http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/2k-games-e-ea-scelgono-physx_27419.html
diviene questa :rolleyes: ...e speri che magicamente un una gtx280 cada dal cielo....:Prrr:
già sento il coro dei fanboy infericiti:"a morte il traditore!!!!!":D
edit:ho parlato troppo presto?!?!?
gabi.2437
10-12-2008, 19:19
Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver (:muro: :cry: :nera: :cry: :muro: ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.
Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA :banned:
Bravo, fatti rispettare! Compra nvidia, loro si che hanno il converter come si deve!
A pagamento e che supporta meno formati :doh:
La ATI abbassa pure i prezzi, tenetevele le nvidia col physx
Drakon99
10-12-2008, 19:20
Ciao a tutti. Anche io ho installato i catalyst 8.12.
Sapete dirmi dove trovo l'ATI VIVO CONVERTER per fare qualche prova di trascoding? Sul sito ufficiale non l'ho visto. :confused:
Ciao
Ciao a tutti. Anche io ho installato i catalyst 8.12.
Sapete dirmi dove trovo l'ATI VIVO CONVERTER per fare qualche prova di trascoding? Sul sito ufficiale non l'ho visto. :confused:
Ciao
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64
scarica avivo package
donrobus
10-12-2008, 19:25
Bravo, fatti rispettare! Compra nvidia, loro si che hanno il converter come si deve!
A pagamento e che supporta meno formati :doh:
La ATI abbassa pure i prezzi, tenetevele le nvidia col physx
Ti dirò che in giro c'è già la voce che nvidia darà in bundle il converter forse dalle prossime schede, e poi mi dici a cosa serve un converter gratuito che non converter una minxia :ciapet: .
Per quanto riguarda il physix credo che sia geniale e allo stesso tempo aumenta il coinvolgimento del giocatore come non mai vedesi i giochi di prossima uscita come Mirror edge.
Non riesco a immaginare cosa potrebbe fare una 280 con 800 stream
:eek: :incazzed: :eek:
Drakon99
10-12-2008, 19:30
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64
scarica avivo package
Il link non mi porta al programma:
salta fuori questa scritta sul sito AMD:
"Sorry, you have insufficient access.
403 Access Denied."
ombra666
10-12-2008, 19:34
ragazzi a leggere sto thread viene da tagliarsi le vene... E SU CON LA VITA! :sofico: :D
MonsterMash
10-12-2008, 19:39
Ma da quando sono spuntati tutti questi crash e schermate blu di cui parlate?! Io con questa scheda ci ho giocato crysis, crysis warhead, bioshock, gears of wars, stranglehold, call of duty 4, portal e tanti altri giochi senza un solo crash e con ottime prestazioni...
Per quanto riguarda l'avivo video converter, non posso provare la versione dei catalyst 8.12, e non potrò farlo per ancora un paio di settimane, per cui non posso esprimere un giudizio. Ma ho seguito la conferenza in tempo reale della presentazione dei nuovi driver, e dicevano che AVivo video converter per il momento utilizza ATI Stream solo su windows a 32bit, vista64 e xp64 sperano di supportarli a breve. Quindi controllate che il vosto OS sia a 32 bit.
Ma da quando sono spuntati tutti questi crash e schermate blu di cui parlate?! Io con questa scheda ci ho giocato crysis, crysis warhead, bioshock, gears of wars, stranglehold, call of duty 4, portal e tanti altri giochi senza un solo crash e con ottime prestazioni...
Per quanto riguarda l'avivo video converter, non posso provare la versione dei catalyst 8.12, e non potrò farlo per ancora un paio di settimane, per cui non posso esprimere un giudizio. Ma ho seguito la conferenza in tempo reale della presentazione dei nuovi driver, e dicevano che AVivo video converter per il momento utilizza ATI Stream solo su windows a 32bit, vista64 e xp64 sperano di supportarli a breve. Quindi controllate che il vosto OS sia a 32 bit.
anche io a parte un breve casino dovuto ad att non ho mai avuto crash con questa scheda e le prestazioni sono di tutto rilievo:D
adesso appena ho tempo provo i nuovi driver
Mister Tarpone
10-12-2008, 19:45
lo domando di qua che forse è meglio vai...
raga ma questi 8.12 hanno migliorato un pochetto le prestazioni in GTA4?? oppure non è cambiato un cazz.. ?? :confused:
lo domando di qua che forse è meglio vai...
raga ma questi 8.12 hanno migliorato un pochetto le prestazioni in GTA4?? oppure non è cambiato un cazz.. ?? :confused:
ti rispondo anche di qua che forse nel thread della 4850 non hai letto ho guadagnato 1-2 fps non di piu il problema è l'engine non i driver
Mister Tarpone
10-12-2008, 19:49
ti rispondo anche di qua che forse nel thread della 4850 non hai letto ho guadagnato 1-2 fps non di piu il problema è l'engine non i driver
1 o 2 frames..... ma non avevano detto che in GTA4 ci sarebbe stato un notevole miglioramento con sti driver?? :bsod:
Drakon99
10-12-2008, 19:49
direi che ne esiste solo 1, ed è quello accessibile quando usi il catalyst control center in modalità basic ( in modalità advantage non è accessibile ), la voce riportata è ATI Avivo video converter e la scheda non la usa :asd:
Mi era sfuggito questo! :doh:
1 o 2 frames..... ma non avevano detto che in GTA4 ci sarebbe stato un notevole miglioramento con sti driver?? :bsod:
e che ne so....il gioco è buggato e i driver non fanno mai miracoli vedi anche le nvidia che non è che vadano perfettamente
TigerTank
10-12-2008, 19:51
Se non riuscite a scaricare i drivers dal sito AMD Game e state usando Firefox, provate con IE...io ho risolto così anche se non sò perchè...
CIAO!
Cmq installato drivers + avivo + att, sembrerebbe tutto ok ;)
Se non riuscite a scaricare i drivers dal sito AMD Game e state usando Firefox, provate con IE...io ho risolto così anche se non sò perchè...
CIAO!
Cmq installato drivers + avivo + att, sembrerebbe tutto ok ;)
avvio funziona bene deve pero' essere affinato il controllo dello spazio generato perchè scazza un pochettino......son contento :sofico:
Drakon99
10-12-2008, 19:55
Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver (:muro: :cry: :nera: :cry: :muro: ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.
Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA :banned:
Ho provato a fare la conversione di un divx in formato mpeg.
Durante il processo la CPU è rimasta sul 38% circa. La GPU invece è passata dai 500mhz del 2D alla frequenza di 775mhz del 3D! Tutto sembra funzionare bene! :D
Forse resta a 160 mhz perchè hai ATT.
raga ma i file ifo si possono convertire in mpeg oppure no? se fosse possibile con il tool della ati allora sarebbe spettacolare il programmino :sofico:
MANuHELL
10-12-2008, 20:07
Ciao a tutti
vorrei aggiornare il pc con una HD4870 ma non saprei se prendere la versione da 512mb, da 1gb o la toxic...le ho trovate a prezzi simili...che dite?
:)
per usufruire di avivo serve il ccc?
per usufruire di avivo serve il ccc?
si
Sammy Jankis
10-12-2008, 20:12
Ti dirò che in giro c'è già la voce che nvidia darà in bundle il converter forse dalle prossime schede, e poi mi dici a cosa serve un converter gratuito che non converter una minxia :ciapet: .
Per quanto riguarda il physix credo che sia geniale e allo stesso tempo aumenta il coinvolgimento del giocatore come non mai vedesi i giochi di prossima uscita come Mirror edge.
Non riesco a immaginare cosa potrebbe fare una 280 con 800 stream
:eek: :incazzed: :eek:
Fammi capire solo una cosa, ti stai riferendo al video di quel gioco idiota con la tipa che corre su e giù dai grattacieli dove nella versione senza physix hanno semplicemente tolto tutto ciò che si muove.....no perchè guardando il tuo avatar penso che conoscendo la saga di Half Life tu sappia che cosa è il coinvolgimento in un game, non sono certo le bandiere che sventolano meglio o i teloni di plastica che si strappano........Già che ci sei metti in firma che la 280 è la migliore del mondo così ti risparmi di scriverlo alla fine di ogni post. Penso che postare i propri problemi tecnici sia il una delle cose più utili da fare su un forum, io stesso quando ho avuto problemi con la scheda ho riportato la mia esperienza, ma le boiate sulle mirabolanti funzioni di Nvidia per piacere risparmiamocele.....la 4870 spacca da quando è uscita, la 260 dopo cali di prezzo e revisioni varie è ora una signora scheda in certi casi anche meglio della ATI, la 280 si commenta da sola :muro:
si
:cry: ok... metto solo driver allora il ccc non mi è mai piaciuto e non mi va prorpio di metterlo :p
Sniperchris
10-12-2008, 20:19
ancora problemi cn il ccc e vista 64bit... ke 2 balle
il driver atikmdag ha smesso di funzionare...
ninja750
10-12-2008, 20:19
PS:Il Black Screen me lo hanno fatto, ma solo per 2 secondi fortunatamente (!?), 2 secondi di puro terrore...
ma per un blackscreen di 2 secondi io manco mi preoccupo :D io parlo di installazione dei driver e schermo nero con pc operativo (si sente che andava ancora) ho poi aspettato qualche minuto (sempre con schermo nero) e ho fatto un "fantastico" reset fortunatamente al (lento) riavvio è sembrato tutto ok
questo con gli 8.11
Drakon99
10-12-2008, 20:21
raga ma i file ifo si possono convertire in mpeg oppure no? se fosse possibile con il tool della ati allora sarebbe spettacolare il programmino :sofico:
Invece lo vedo molto povero come programma, non permette di impostare nessun parametro ,anche importante, come risoluzione video, qualità audio etc... Così com'è fatto non serve praticamente a nulla.
Inoltre sembra essere parecchio instabile. L'applicazione mi è crashata già due volte generando una eccezione. :doh:
Invece lo vedo molto povero come programma, non permette di impostare nessun parametro ,anche importante, come risoluzione video, qualità audio etc... Così com'è fatto non serve praticamente a nulla.
Inoltre sembra essere parecchio instabile. L'applicazione mi è crashata già due volte generando una eccezione. :doh:
qualità audio e video è data dalla freccietta che imposti :)
Drakon99
10-12-2008, 20:31
qualità audio e video è data dalla freccietta che imposti :)
Ma è molto molto approssimativo. Per una conversione seria bisogna mettere i parametri importanti a mano. Anni luce lontano da virtual dub per esempio.
Ma è molto molto approssimativo. Per una conversione seria bisogna mettere i parametri importanti a mano. Anni luce lontano da virtual dub per esempio.
e vabbe dai è simile a quello di nvidia alla fin fine nè piu ne meno....virtual dub auto gk ecc sono i migliori software gratuiti per convertire i video
Ale55andr0
10-12-2008, 20:33
boh...secondo me esagerate...io non le ho viste tutte ste prestazioni scarse con la 4870....io che sono passato dalla 8800gt alla 4870 a 1920x1200 ho visto sostanziosi miglioramenti su un bel pò di giochi....non sò cosa vi aspettavate voi da questa scheda...forse che facesse miracoli....ma è sempre una scheda da 200€....oltretutto i miracoli non li fanno neanche le schede che costano di più...quindi...:boh:
Dal tuo punto di vista è ovvio che esageriamo. Prendi il mio punto di vista: se nella maggior parte delle testate, parlando addirittura della 4850 non della 4870 leggi cose del tipo(cito testualmente) "I numeri parlano chiaro: a oggi, la MSI R4850 T2D512 è la scheda video a GPU singola più potente del mercato...tanta velocità, per molti giochi, è quasi sprecata, nel senso che genera fin troppi frame nella maggior parte delle applicazioni...Per meglio usare tale potenza bruta Ati ha introdotto delle nuove modalità di AntiAliasing, che ora si può spingere sino a ben 24x, eliminando praticamente qualsiasi scalettatura :rotfl: ...un mostro di potenza, a dispetto delle piccole dimensioni e del prezzo molto competitivo...Ati è tornata a fare la parte del leone"...e le moltiplichi per i 750Mhz della 4870 contro i 625 della 4850 idem per la ram (3.6Ghz/2Ghz della Msi4850 in prova) tu non ti aspetteresti prestazioni sbalorditive? E come la prenderesti se giochi come Bioshock e Fallout3 con motori grafici di 2(circa) anni fa, per quanto rimaneggiati, scattano se osi impostare tutto al max alla ormai bassa risoluzione di 1280x1024? Se consideri la fascia di prezzo in se, potrai anche considerarti soddisfatto, ma se consideri i numeri del chip e le prestazioni millantate dalle varie testate ecco che tutto cambia...moltissimo!
PS: La fonte citata è Giochi per il mio computer n145 Agosto2008 pag. 63-64
robertino75
10-12-2008, 20:51
Dal tuo punto di vista è ovvio che esageriamo. Prendi il mio punto di vista: se nella maggior parte delle testate, parlando addirittura della 4850 non della 4870 leggi cose del tipo(cito testualmente) "I numeri parlano chiaro: a oggi, la MSI R4850 T2D512 è la scheda video a GPU singola più potente del mercato...tanta velocità, per molti giochi, è quasi sprecata, nel senso che genera fin troppi frame nella maggior parte delle applicazioni...Per meglio usare tale potenza bruta Ati ha introdotto delle nuove modalità di AntiAliasing, che ora si può spingere sino a ben 24x, eliminando praticamente qualsiasi scalettatura :rotfl: ...un mostro di potenza, a dispetto delle piccole dimensioni e del prezzo molto competitivo...Ati è tornata a fare la parte del leone"...e le moltiplichi per i 750Mhz della 4870 contro i 625 della 4850 idem per la ram (3.6Ghz/2Ghz della Msi4850 in prova) tu non ti aspetteresti prestazioni sbalorditive? E come la prenderesti se giochi come Bioshock e Fallout3 con motori grafici di 2(circa) anni fa, per quanto rimaneggiati, scattano se osi impostare tutto al max alla ormai bassa risoluzione di 1280x1024? Se consideri la fascia di prezzo in se, potrai anche considerarti soddisfatto, ma se consideri i numeri del chip e le prestazioni millantate dalle varie testate ecco che tutto cambia...moltissimo!
PS: La fonte citata è Giochi per il mio computer n145 Agosto2008 pag. 63-64
cioè già sta frase non ha proprio senso....la 4850 la scheda a singola gpu più potente del mercato?ma LOL ma chi sò questi?:sbonk:
ma poi scusa ma a cosa serve 24xAA?ma davvero...poi scusa ma tutte le case fanno annunci gonfiati per poi risultare ridimensionati nei fatti...non è una caratteristica di Ati....lo fanno tutti....che sia in ambito di schede video...di processori...di ram....di console...ecc..ecc....
cioè se credete alle favole è normale che poi ci rimanete male :D
Ho provato a fare la conversione di un divx in formato mpeg.
Durante il processo la CPU è rimasta sul 38% circa. La GPU invece è passata dai 500mhz del 2D alla frequenza di 775mhz del 3D! Tutto sembra funzionare bene! :D
Forse resta a 160 mhz perchè hai ATT.
supporta il crossfire questa funzione ? :D
Jeremy01
10-12-2008, 20:57
ragazzi "praticamente" a cosa serve (e in che si "vede") AVIVO?
Drakon99
10-12-2008, 21:03
supporta il crossfire questa funzione ? :D
Questo non lo so, ma se sfruttata bene, una singola GPU basta e avanza! :D
Allora, installati 8.12 e relativo CCC, e basta.
Su sistema pulito, installato ieri Ultimate 64bit originale e tutti gli aggiornamenti fatti, niente giochi ancora installati, magari può essere importante, solo 3dmark06 completo.
1- durante l'installazione nessun black screen o roba simile
2- CCC lasciato a default per ora, niente OC e impostazioni secondo l'applicazione
3- primo bench 3dmark06 a default, senza cpu score, 500 punti in più rispetto a 8.10
4- avevo postato di un fastidioso e veloce tremolio orizzontale durante il bench, sparito, tutto perfetto
4- la grafica e le texture mi sembrano anche migliorate un pò, ma questo nn è oggettivo, magari meno tremolio da questa impressione
5- incrocio le dita e vado ad installare un gioco per provare
Beltra.it
10-12-2008, 21:09
ancora problemi cn il ccc e vista 64bit... ke 2 balle
il driver atikmdag ha smesso di funzionare...
se me lo fa a me solo una volta e crasha inscaloto la scatola e la vendo al primo che passa per strada..
ma perchè non fanno dei driver stabili??? cos'è sta storia? solo perchè ho vista64 devo accettare di avere un driver video instabile? eh no perdinci
Ale55andr0
10-12-2008, 21:09
cioè già sta frase non ha proprio senso....la 4850 la scheda a singola gpu più potente del mercato?ma LOL ma chi sò questi?:sbonk:
ma poi scusa ma a cosa serve 24xAA?ma davvero...poi scusa ma tutte le case fanno annunci gonfiati per poi risultare ridimensionati nei fatti...non è una caratteristica di Ati....lo fanno tutti....che sia in ambito di schede video...di processori...di ram....di console...ecc..ecc....
cioè se credete alle favole è normale che poi ci rimanete male :D
Sarò stato ingenuo (o fesso fai tu...) fatto sta che stè sparate le ho lette (a parte GMC) anche in altre riviste, per non parlare dei vari siti che hanno pubblicato valori dei benchmark completamente sballati...quindi la mia delusione è più che giustificata. Tralascia inoltre quello che si legge e parliamo di dati...prendi un nVidia serie 8000 quanto sarà la differenza con la 4870 (non considerando il caso di mio cugino :p ) 15? 20%? Certo che se consideriamo gli OTTOCENTO sp contro i 128...D'accordo, sono architetture completamente differenti (gli sp nVidia viaggiano a frequenze elevate, ati dalla sua ha le GDDR5) che elaborano i dati in modo diverso però...insomma mi aspettavo di più! Quanto all'AA 24x se la scheda non è in grado di gestirlo continuo a sostenere, anche essendo ripetitivo, che lo hanno fatto affare?
The_max_80
10-12-2008, 21:12
ragazzi ditemi un po come vi vanno sti 8.12 coi giochi
Ale55andr0
10-12-2008, 21:13
ragazzi "praticamente" a cosa serve (e in che si "vede") AVIVO?
E' una tecnologia che serve a codificare/decodificare formati video di vario genere. Teoricamente dovrebbe scaricare la cpu dai calcoli addossandoseli tutti la vga, ottenendo anche una qualità dello scaling/deinterlacing netta mente superiore di quanto possibile a livello software.
Ma perchè avivo per xp ha una dimensione di 1.3 mb, mentre quello per vista 22 mb?
chiedo questo perché ho provato il nuovo avivo su xp con una 4850 e i 4 core del phenom schizzano al 100% mentre le frequenze della gpu rimangono basse, quindi sembra che la codifica venga fatta via software e non hardware.
Qualcuno sa qualcosa in più?
grazie e ciao
Beltra.it
10-12-2008, 21:15
Allora, installati 8.12 e relativo CCC, e basta.
Su sistema pulito, installato ieri Ultimate 64bit originale e tutti gli aggiornamenti fatti, niente giochi ancora installati, magari può essere importante, solo 3dmark06 completo.
1- durante l'installazione nessun black screen o roba simile
2- CCC lasciato a default per ora, niente OC e impostazioni secondo l'applicazione
3- primo bench 3dmark06 a default, senza cpu score, 500 punti in più rispetto a 8.10
4- avevo postato di un fastidioso e veloce tremolio orizzontale durante il bench, sparito, tutto perfetto
4- la grafica e le texture mi sembrano anche migliorate un pò, ma questo nn è oggettivo, magari meno tremolio da questa impressione
5- incrocio le dita e vado ad installare un gioco per provare
speriamo bene
Ale55andr0
10-12-2008, 21:18
ragazzi ditemi un po come vi vanno sti 8.12 coi giochi
Personalmente non ho riscontrato nessun miglioramento. Anzi, nel 3dmark Vantage ho perso prestazioni...Da quel che ho capito però pare che il principale incremento di performance dovrebbe riguardare Far Cry2 (che non ho) e le configurazioni crossfire, quindi vedi un pò cosa rispondono gli altri.
The_max_80
10-12-2008, 21:20
Personalmente non ho riscontrato nessun miglioramento. Anzi, nel 3dmark Vantage ho perso prestazioni...Da quel che ho capito però pare che il principale incremento di performance dovrebbe riguardare Far Cry2 (che non ho) e le configurazioni crossfire, quindi vedi un pò cosa rispondono gli altri.
no vermanete nella release note c'è sxcritto 25% crysis, 13% crysis 2, 10 % altri 6 o 7 giochi, tra cui fallout 3 e farcry 2 e miglioramente decisi anceh nel 3dmark vantage
TigerTank
10-12-2008, 21:23
avvio funziona bene deve pero' essere affinato il controllo dello spazio generato perchè scazza un pochettino......son contento :sofico:
Ciao, potresti spiegarmi come si accede a questa nuova funzione? grazie.
Se non sbaglio anche ATT include un programmino di conversione che si chiama Ati Xcoder.
Beltra.it
10-12-2008, 21:23
Bravo, fatti rispettare! Compra nvidia, loro si che hanno il converter come si deve!
A pagamento e che supporta meno formati :doh:
La ATI abbassa pure i prezzi, tenetevele le nvidia col physx
ma tu prendi una scheda video per i converter? ehm... senza offesa... ma l'importante è che ne sia convinto tu..
io compro una scheda video in base a prestazioni e prezzo... purtroppo ho fatto la scelta sbagliata di prendere questa scheda (sapendo che probabilmente ati non era cresciuta con i driver) ricordo che avevo molti annetti la 9800PRO poi una x1600pro (enormi problemi sempre per i driver) e poi passato ad nvidia (mai un problema e la mia 7600GT è ancora perfettamente funzionante e stabile)
montato questa ok nessun problema andava molto bene.. usciti gli 8.11 ho fatto la grande cavolata di aggiornarli.. e li è stata la fine... cali spaventori si fps in farcry 2 ritornato agli 8.10.. ok finalmente come prima
monto il 22 e metto in multischermo.... di nuovo comincia il disastro... erriri di driver video..crash riavvi del sistema.. ovviamente quando lavoro in autocad..
allora dico ok basta.. vediamo i beta... stessa cosa con ancora un aggravamento di prestazione con una perdita oltre al 30% (incazzato nero e nn ditemi che non lo sareste anche voi)
ok ora aspetto gli ufficiali.. pulito sistema registro er tutto e installati.. mo stiamo a vedere..
ecco tutto quello che ho scritto, è lo stesso che hanno moltissimi altri utenti.. basta vedere il forum della sapphire per capire...
questo immagino non lo avrei avuto se avessi preso una nvidia...
e tutto a causa dei driver.. forse sia da provare i driver ati di terzi.. come gli omega.. si sa mai che quelli funzionano
Questo non lo so, ma se sfruttata bene, una singola GPU basta e avanza! :D
la potenza d'elaborazione è come la gnocca.... non basta mai :rotfl:
Beltra.it
10-12-2008, 21:29
la potenza d'elaborazione è come la gnocca.... non basta mai :rotfl:
:Prrr: :Prrr: :Prrr: sempre a pensare a certe cose :oink:
la potenza d'elaborazione è come la gnocca.... non basta mai :rotfl:
E per sfruttarla bene bisogna saperci fare.... è vero è proprio come la gnocca:D
Ale55andr0
10-12-2008, 21:42
no vermanete nella release note c'è sxcritto 25% crysis, 13% crysis 2, 10 % altri 6 o 7 giochi, tra cui fallout 3 e farcry 2 e miglioramente decisi anceh nel 3dmark vantage
Sinceramente non so che dirti...io sono passato da circa 8100 (8.11) a circa7800(8.12). Riguardo Fallout 3 ho dei rallentamenti esattamente come prima, magari un miglioramento ci sarà anche ma impercettibile...I driver miracolosi alla Ati proprio non sanno cosa siano :D
ciccio er meglio
10-12-2008, 21:44
ma insomma sti 8.12 li installo si o no? Io ho gli 8.11 e ho appena scoperto che c'è una versione 8.11fix :eek:
Ho letto che sto fix risolve i problemi relativi ai blue screen, ma io fino ad ora non ne ho avuti..
gabi.2437
10-12-2008, 21:47
ma tu prendi una scheda video per i converter? ehm... senza offesa... ma l'importante è che ne sia convinto tu..
io compro una scheda video in base a prestazioni e prezzo... purtroppo ho fatto la scelta sbagliata di prendere questa scheda (sapendo che probabilmente ati non era cresciuta con i driver) ricordo che avevo molti annetti la 9800PRO poi una x1600pro (enormi problemi sempre per i driver) e poi passato ad nvidia (mai un problema e la mia 7600GT è ancora perfettamente funzionante e stabile)
montato questa ok nessun problema andava molto bene.. usciti gli 8.11 ho fatto la grande cavolata di aggiornarli.. e li è stata la fine... cali spaventori si fps in farcry 2 ritornato agli 8.10.. ok finalmente come prima
monto il 22 e metto in multischermo.... di nuovo comincia il disastro... erriri di driver video..crash riavvi del sistema.. ovviamente quando lavoro in autocad..
allora dico ok basta.. vediamo i beta... stessa cosa con ancora un aggravamento di prestazione con una perdita oltre al 30% (incazzato nero e nn ditemi che non lo sareste anche voi)
ok ora aspetto gli ufficiali.. pulito sistema registro er tutto e installati.. mo stiamo a vedere..
ecco tutto quello che ho scritto, è lo stesso che hanno moltissimi altri utenti.. basta vedere il forum della sapphire per capire...
questo immagino non lo avrei avuto se avessi preso una nvidia...
e tutto a causa dei driver.. forse sia da provare i driver ati di terzi.. come gli omega.. si sa mai che quelli funzionano
Io compro una scheda video che abbia un buon rapporto prestazioni/prezzo e le ATI in questo hanno un ottimo rapporto
Alura avevo una 1900GT, 0 problemi, i giochi andavano, non crashavano e i driver erano stabili
Ora la 3870, 0 problemi, i giochi vanno, non crashano e i driver (e oggi ho buttato su gli 8.12) vanno
Vediamo, un sacco di altra gente ha la 4870 e non ha alcun problema, anzi, va più che bene in tutto
Inoltre c'è l'extra di un converter che converte i video MOLTO velocemente ed è gratuito
Ora, chi ha una nvidia e vuole convertire i video, probabilmente MAI sborserà 30$ visto che cmq i video può convertirli con un converter normale
Ale55andr0
10-12-2008, 21:47
ma insomma sti 8.12 li installo si o no? Io ho gli 8.11 e ho appena scoperto che c'è una versione 8.11fix :eek:
Ho letto che sto fix risolve i problemi relativi ai blue screen, ma io fino ad ora non ne ho avuti..
Provali, tanto che ti costa? E' inutile basarti sui pareri altrui visto che abbiamo tutti configurazioni diverse.
Sistema in firma
Vista 64bit Sp1
Cpu 3Ghz
Gpu 830Mhz/900Mhz
Catalyst 8.11
3D Mark 2006
http://img366.imageshack.us/img366/6381/811af3.th.jpg (http://img366.imageshack.us/my.php?image=811af3.jpg)
3D Mark Vantage
http://img100.imageshack.us/img100/5989/811vfx0.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=811vfx0.jpg)
Far Cry 2
http://img50.imageshack.us/img50/219/811fcpb0.th.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=811fcpb0.jpg)
http://img101.imageshack.us/img101/6222/811fc2lg3.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=811fc2lg3.jpg)
Catalyst 8.12
3D Mark 2006
http://img100.imageshack.us/img100/3869/812aw8.th.jpg (http://img100.imageshack.us/my.php?image=812aw8.jpg)
3D Mark Vantage
http://img155.imageshack.us/img155/9907/812vtm8.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=812vtm8.jpg)
Far Cry 2
http://img241.imageshack.us/img241/4026/812fcmc1.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=812fcmc1.jpg)
http://img241.imageshack.us/img241/9210/812fc2wg3.th.jpg (http://img241.imageshack.us/my.php?image=812fc2wg3.jpg)
donrobus
10-12-2008, 21:51
...la 280 si commenta da sola :muro:
Fino a prova contraria la mia non è una battaglia contro le HD4800 in sè, è una più che giusta protesta contro l'inefficienza dei driver, e poi per me la vera "boiata" è una HD4870 X2" che riesce quasi a tener testa ad una 280.
La matematica non è un'opinione, i nostri post si.;)
Jeremy01
10-12-2008, 21:59
E' una tecnologia che serve a codificare/decodificare formati video di vario genere. Teoricamente dovrebbe scaricare la cpu dai calcoli addossandoseli tutti la vga, ottenendo anche una qualità dello scaling/deinterlacing netta mente superiore di quanto possibile a livello software.
ed in pratica funziona?...si vede?
Ciao, potresti spiegarmi come si accede a questa nuova funzione? grazie.
Se non sbaglio anche ATT include un programmino di conversione che si chiama Ati Xcoder.
a cosa serve questo programmino?
Social_Distortion
10-12-2008, 22:03
Mi sembra che questi driver siano buoni! ho ottenuto un aumento di prestazioni nei giochi che ho provato (crysis warhead e fc2). ora trovo warhead finalmente giocabile su very high no AA 1680x1050! far cry 2 ha aumentato gli fps medi da 44 a 48 :D niente di rilevante
Ale55andr0
10-12-2008, 22:03
ed in pratica funziona?...si vede?
a cosa serve questo programmino?
Si, funziona e si vede ;)
Zilloboch
10-12-2008, 22:09
Ciao ragazzi, scusate la domanda così di fretta..
devo prendere una nuova vga per un amico ed ero orientato alla 4870.
unico dubbio è l'ali... Un Primotek modulare da 600W con 35A sui 12V
come procio un E6750 (non sarebbe cpu limited vero?!:rolleyes: ).
grazie a chiunque mi risponderà.
Ale55andr0
10-12-2008, 22:12
Mi sembra che questi driver siano buoni! ho ottenuto un aumento di prestazioni nei giochi che ho provato (crysis warhead e fc2). ora trovo warhead finalmente giocabile su very high no AA 1680x1050! far cry 2 ha aumentato gli fps medi da 44 a 48 :D niente di rilevante
4fps...con la cpu okkata oltre i 4ghz...impressionante! :p
Ale55andr0
10-12-2008, 22:14
Ciao ragazzi, scusate la domanda così di fretta..
devo prendere una nuova vga per un amico ed ero orientato alla 4870.
unico dubbio è l'ali... Un Primotek modulare da 600W con 35A sui 12V
come procio un E6750 (non sarebbe cpu limited vero?!:rolleyes: ).
grazie a chiunque mi risponderà.
L'ali dovrebbe andar bene, se la cpu la overclokki può andar bene anche quella
Sammy Jankis
10-12-2008, 22:19
Fino a prova contraria la mia non è una battaglia contro le HD4800 in sè, è una più che giusta protesta contro l'inefficienza dei driver, e poi per me la vera "boiata" è una HD4870 X2" che riesce quasi a tener testa ad una 280.
La matematica non è un'opinione, i nostri post si.;)
Sulla X2 mi trovi totalmente d'accordo, per quanto riguarda i driver ti dico solo che sono uno di quelli che ha appoggiato le 2 raccolte di fondi per far sviluppare al buon Ray una versione di ATT prima per la 3870 e poi per la 4870, questo perchè considero ATT un valore aggiunto per ogni scheda Ati e non riesco a capire l'ostinazione di ATI nel mancato supporto ad una persona che da sola mette una pezza alle mancanze più o meno banali dei loro prodotti. Non penso assolutamente che tu conduca una battaglia contro ATI per principio, solo mi danno fastidio i continui riferimenti alla 280 e francamente l'afferazione su physix mi ha lasciato perplesso.....per il resto penso che su certi punti la pensiamo come molti utenti ATI solo parzialmente soddisfatti. :mano:
Zilloboch
10-12-2008, 22:26
L'ali dovrebbe andar bene, se la cpu la overclokki può andar bene anche quella
purtroppo siccome non è mio niente oc..meglio una 4850?
Ale55andr0
10-12-2008, 22:29
Fino a prova contraria la mia non è una battaglia contro le HD4800 in sè, è una più che giusta protesta contro l'inefficienza dei driver, e poi per me la vera "boiata" è una HD4870 X2" che riesce quasi a tener testa ad una 280.
La matematica non è un'opinione, i nostri post si.;)
Io quasi quasi comincio a pensare che non sia una questione di driver...semplicemente le prestazioni della scheda quelle sono e quelle restano. Spero di essere sonoramente (anzi graficamente :D ) smentito!!
ninja750
10-12-2008, 22:29
non vedo orde di persone incazzate con il pc impallato per l'installazione degli 8.12 allora è andato tutto liscio? :D
a vedere i test con farcry2 c'è stato un aumento :)
Ale55andr0
10-12-2008, 22:32
purtroppo siccome non è mio niente oc..meglio una 4850?
Anche con la 4850 saresti limitato dalla cpu. Ad ogni modo niente di trascendentale...ma sto tuo amico che ci deve fare col pc?
Mister Tarpone
10-12-2008, 22:32
a vedere i test con farcry2 c'è stato un aumento :)
pare di si....... che dici li installiamo? :)
Zilloboch
10-12-2008, 22:34
Anche con la 4850 saresti limitato dalla cpu. Ad ogni modo niente di trascendentale...ma sto tuo amico che ci deve fare col pc?
cod 4 e il futuro 6 :D dovrebbero girare a frames oltre i 90 diciamo...
no vabbe..gioco in generale, ora ha un 8600 gt
MonsterMash
10-12-2008, 22:34
Invece lo vedo molto povero come programma, non permette di impostare nessun parametro ,anche importante, come risoluzione video, qualità audio etc... Così com'è fatto non serve praticamente a nulla.
Inoltre sembra essere parecchio instabile. L'applicazione mi è crashata già due volte generando una eccezione. :doh:
Se ti interessa fare transcoding con i codec AVIVO e con un po' più di opzioni a tua disposizione ti consiglio di provare ad usare i filtri "Ati mpeg video converter" et co. attraverso graphedit. Io uso questa combinazione da parecchio tempo, e già con i vecchi filtri le prestazioni erano ottime. Ora, se è vero che saranno finalmente sfruttate le gpu, dovrebbero essere decisamente migliori.
se me lo fa a me solo una volta e crasha inscaloto la scatola e la vendo al primo che passa per strada..
ma perchè non fanno dei driver stabili??? cos'è sta storia? solo perchè ho vista64 devo accettare di avere un driver video instabile? eh no perdinci
Allora spero che ti crashi e che in quel momento sto passando davanti a casa tua, perchè sto pensando al crossfire :D.
P.S. Con windows vista 64 mai avuto un problema di driver...
Ale55andr0
10-12-2008, 22:39
cod 4 e il futuro 6 :D dovrebbero girare a frames oltre i 90 diciamo...
no vabbe..gioco in generale, ora ha un 8600 gt
la 4850 può bastare, se se la può permettere (tanto ora non costa tanto) fagli prendere la 4870 :sofico:
Zilloboch
10-12-2008, 22:43
la 4850 può bastare, se se la può permettere (tanto ora non costa tanto) fagli prendere la 4870 :sofico:
lui insiste per quella infatti :D
io volevo valutare la cosa per bene....ma se mi dici così (come avevo in testa io seppur con qlc dubbio)gli prenderò la 4870 gainward golden sample... a 215 come vi sembra come prezzo?
Ale55andr0
10-12-2008, 22:50
lui insiste per quella infatti :D
io volevo valutare la cosa per bene....ma se mi dici così (come avevo in testa io seppur con qlc dubbio)gli prenderò la 4870 gainward golden sample... a 215 come vi sembra come prezzo?
Quand'è uscita la mia Sapphire 4870 512 l'ho pagata 261, 215 mi pare un buon prezzo, fosse la 1gb sarebbe un affarone
Ciao a tutti, anch'io ho dei problemi (BsoD con relativo errore al file atikmdag.sys mentre gioco con titoli come Crysis e, ovviamente, GTA IV. Non ho avuto modo di testare altri giochi, ma crysis provoca il Bsod solo se lo avvio con DX10, con DX9 e impostazioni massime và) con questa gpu e "spulciando" vari siti sembra che la soluzione sia flashare il bios. Premetto che non me ne intendo, non saprei nemmeno dove trovare l'ultimo bios disponibile per la mia scheda, le cui info sono nell'immagine sottostante:
http://gpuz.techpowerup.com/08/12/10/gmn.png
Se mi potreste fornire consigli, sarebbero molto graditi :)
Beltra.it
10-12-2008, 22:57
Io compro una scheda video che abbia un buon rapporto prestazioni/prezzo e le ATI in questo hanno un ottimo rapporto
Alura avevo una 1900GT, 0 problemi, i giochi andavano, non crashavano e i driver erano stabili
Ora la 3870, 0 problemi, i giochi vanno, non crashano e i driver (e oggi ho buttato su gli 8.12) vanno
Vediamo, un sacco di altra gente ha la 4870 e non ha alcun problema, anzi, va più che bene in tutto
Inoltre c'è l'extra di un converter che converte i video MOLTO velocemente ed è gratuito
Ora, chi ha una nvidia e vuole convertire i video, probabilmente MAI sborserà 30$ visto che cmq i video può convertirli con un converter normale
ma te pensi che la gente sia scema che va a spendere per un converter fatto da scheda video, quando si hanno a disposizione delle CPU che lo fanno a velocità pari e alcuni addirittura superiore? mah che ragionamenti.. un converter di ottima qualità (perchè quello che c'è nella ati se lo dai in mano a uno che gli serve per cose professionali te lo butta via senza nemmeno pensarci)
Beltra.it
10-12-2008, 23:00
Se ti interessa fare transcoding con i codec AVIVO e con un po' più di opzioni a tua disposizione ti consiglio di provare ad usare i filtri "Ati mpeg video converter" et co. attraverso graphedit. Io uso questa combinazione da parecchio tempo, e già con i vecchi filtri le prestazioni erano ottime. Ora, se è vero che saranno finalmente sfruttate le gpu, dovrebbero essere decisamente migliori.
Allora spero che ti crashi e che in quel momento sto passando davanti a casa tua, perchè sto pensando al crossfire :D.
P.S. Con windows vista 64 mai avuto un problema di driver...
beh allora penserò a te come primo acquirente ^^
Questa ve la devo raccontare: sto con un q9450 a 3.4, ram a 850mhz e la vga a 790/1100mhz. Con i driver 8.11 facevo 17054 punti (benchmark fatto 10 giorni fa e fatto 2 volte), con gli 8.12 invece16402. Come me la spiegate?
Provo a rimettere gli 8.11 (stesso file da cui li ho installati l'altra volta): me li installa ma catalyst nn parte né all'avvio del pc né col doppio click da "programmi". Ho tentato l'installazione più volte. Che mi dite?
http://img165.imageshack.us/img165/4201/fc21920x1200dx9def812es0.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=fc21920x1200dx9def812es0.jpg)
Il paragone con i 8.10 nn velo dico neanche perchè avevo incasinato CCC con Att
Che ne dite?
In dx10 invece con tutto very high dopo un loop mi crasha, qualcosa da cambiare in CCC? per ora tutto a default
ghiltanas
10-12-2008, 23:52
ho visto sono usciti gli acclamati 8.12. Hanno realmente abbassato i consumi come avevano promesso, con questi nuovi driver?
The_max_80
11-12-2008, 00:45
ma tu prendi una scheda video per i converter? ehm... senza offesa... ma l'importante è che ne sia convinto tu..
io compro una scheda video in base a prestazioni e prezzo... purtroppo ho fatto la scelta sbagliata di prendere questa scheda (sapendo che probabilmente ati non era cresciuta con i driver) ricordo che avevo molti annetti la 9800PRO poi una x1600pro (enormi problemi sempre per i driver) e poi passato ad nvidia (mai un problema e la mia 7600GT è ancora perfettamente funzionante e stabile)
montato questa ok nessun problema andava molto bene.. usciti gli 8.11 ho fatto la grande cavolata di aggiornarli.. e li è stata la fine... cali spaventori si fps in farcry 2 ritornato agli 8.10.. ok finalmente come prima
monto il 22 e metto in multischermo.... di nuovo comincia il disastro... erriri di driver video..crash riavvi del sistema.. ovviamente quando lavoro in autocad..
allora dico ok basta.. vediamo i beta... stessa cosa con ancora un aggravamento di prestazione con una perdita oltre al 30% (incazzato nero e nn ditemi che non lo sareste anche voi)
ok ora aspetto gli ufficiali.. pulito sistema registro er tutto e installati.. mo stiamo a vedere..
ecco tutto quello che ho scritto, è lo stesso che hanno moltissimi altri utenti.. basta vedere il forum della sapphire per capire...
questo immagino non lo avrei avuto se avessi preso una nvidia...
e tutto a causa dei driver.. forse sia da provare i driver ati di terzi.. come gli omega.. si sa mai che quelli funzionano
ho avuto 9100 9700 x800, mai un problema con i driver, anzi vi rammento una cosa visto che siete corti di memoria: all'epoca chi sapeva fare i driver era ati, e tutti si lamentavano invece dei driver nvidia che uscivano ogni 4 mesi. Cmq avro usato 20 driver ati diversi e mai un problema,sempre in riferimento ai tempi, oggi ho nvidia e non so posso sapere cosa succede, ma ai tempi nn c'erano problemi!!!!!!!!!!!!
E questo è in dx10, schede a default, ovviamente 1920x1200 very high
http://img252.imageshack.us/img252/2426/fc21920x1200dx10def812rn9.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=fc21920x1200dx10def812rn9.jpg)
Diciamo un 20/25 fps in più rispeto 8.10
Premetto che ho due 4870 e non ho mai avuto mezzo problema (come del resto con nvidia), sul sistema operativo xp 64 bit i driver si installano ma al riavvio va in reset e si è obbligati a toglierli (nessun bsod, semplicemente non parte l'so e si riavvia di continuo).
Rimessi gli 8.11 tutto a posto.
Provato sia solo driver che con ccc, nulla da fare, non funzionano.
Ho come il sospetto che il supporto per x64 in generale abbia qualche bug per via dell'introduzione di queste novità di cui si parla (a me interessano ben poco onestamente).
Nulla di fatto, o corregono o semplicemente mi godo il Natale, tanto mi girava tutto bene gia prima quindi vado a spaccare un pò di auto su gta 4 :asd:
Visto il polverone di lamentele secondo me in questi giorni c'è un sacco di gente con i calli alle dita a furia di testare sti driver con tutte le applicazioni possibili ed immaginabili :D
io ho gli 8.10 e mi ci trovo benissimo, e me li terrò stretti ancora
Perchè abbandonare la strada vecchia e sicura per la nuova e traballante? :p
PORCATROIA!!! (scusate il linguaggio)
Provati gli 8.12. Che dire...nel Vantage sono passato da 8070 con gli 8.11 a 7789 con gli 8.12 :muro: ...Non c'è che dire, i programmatori di Ati ci hanno propinato il solito lavoro fatto col :ciapet: . E non ditemi di fregarmene dei benchmark, che tanto lo sanno tutti che tra i vari test effettuati per verificare le vga oltre ai videogiochi si usa da tempo immemore la versione corrente del 3dmerd...Più tardi proverò anche qualche titolo, per ora devo sbollire la rabbia. Sinceramente mi sarei accontentato dei soliti driver "miracolosi" fatti solo per i benchmark (che dovrebbero anche essere facilissimi da sviluppare), spero di venire smentito da risultati altrui, con i giochi soprattutto...ma se queste sono le capacità degli ingegneri software di Ati...o se peggio questo è il potenziale massimo esprimibile dalla 4870...:cry:
PS:Il Black Screen me lo hanno fatto, ma solo per 2 secondi fortunatamente (!?), 2 secondi di puro terrore...
be sei fai il bench diverse volte ti da risultati ogni volta diversi..
Concordo :mano: . Solo non capisco il perchè un'architettura hardware potenzialmente mostruosa debba essere rovinata da degli INETTI che non sanno risolvere un problema senza crearne dieci. Sicuramente mi tireranno addosso le pietre tutti quelli del forum, però io mi sento preso per il culo. Non potete immaginare con che entusiasmo ho acquistato sta vga aspettandomi chissachè, forse le mie aspettative saranno state troppo elevate, ma permettetemi di dire che sono state consistentemente alimentate da chi dovrebbe indirizzare gli acquirenti verso i prodotti dal miglior rapporto q/p. Io invece sento di aver buttato 260€ nel cesso.
Ma che ti aspettavi scusa?
La scheda è una meraviglia, fa girare tutto come si deve, a patto di avere una buona cpu e una buona dose di ram e sopratutto, dico sopratutto non esagerare con i filtri da fantascienza.
Già ormai si dovrebbe aver capito che usare l'AA 8x fa solo calare drasticamente gli fps..
Scusate la niubbagine ma i bench dei vari giochi richiedono il gioco installato o sono applicazioni a parte?
Dipende.
Alcuni si
Il benchmark di Call of Jarez dx10 è solo un benchmark, ed è a parte, idem il benchmark di Quake4 è un appilcazione a parte.
Così come altri benchmark.
Poi ci sono alcune demo, tipo quella di Crysis che ha un suo benchmark intenro oppure scarichi un tool di benchmark esterno, ma devi avere cmq ho il gioco completo o solo la demo.
ci sono siti, che trovi con google, che ti fanno scaricare i motori di certi giochi solo come benchmark. sono pochi, ma ci sono.
Se non posso utilizzare l'AA 24x perchè come dici tu mi sputtana il gioco,
Onestamente, non ho mai visto nessuno, letto da nessuna parte che qualcuno abbia mai osato provare un AA a 24x e onestamente non pensavo potesse esserci una gpu ingrado di gestire tale filtro.
Ormai si sa che già a certe alte risoluzione a 8x si hanno bruschi cali di fps
E poi scusami, io non ho mai visto un panello di controllo ove puoi settare AA 24x. il max è 8x.
Nel forum sulla 4850 ho postato la mia prova su un file HD a 1080p da 3,03 gb trasformato in un mp4 da 630 mb in circa 30 minuti, il risultato è stato ottimo solo che come dici tu la cpu per tutto il processo è stata al 100%, mentre la gpu è rimasta a 160 mhz come se fosse sempre in idle.
Spero che sia l'ennesima colpa dei driver (:muro: :cry: :nera: :cry: :muro: ) e non magari dell'architettura ancora non all'altezza delle aspettative, a questo punto nemmeno nostre ma della ATI stessa.
Basta ho deciso la prossima vga sarà VERDE, sì verde di NVIDIA :banned:
A parte che per la conversione di quel tipo è la cpu che lavora e avivo converter fa interveneire la gpu in aiuto del processore, non fa tutto la gpu.
Dovresti provare con un video non HD.
Bravo, fatti rispettare! Compra nvidia, loro si che hanno il converter come si deve!
A pagamento e che supporta meno formati :doh:
La ATI abbassa pure i prezzi, tenetevele le nvidia col physx
quoto :)
Ti dirò che in giro c'è già la voce che nvidia darà in bundle il converter forse dalle prossime schede, e poi mi dici a cosa serve un converter gratuito che non converter una minxia :ciapet: .
Per quanto riguarda il physix credo che sia geniale e allo stesso tempo aumenta il coinvolgimento del giocatore come non mai vedesi i giochi di prossima uscita come Mirror edge.
Non riesco a immaginare cosa potrebbe fare una 280 con 800 stream
:eek: :incazzed: :eek:
Prova ad immaginarti un gioco dove il dettaglio grafico viene incrementato a dismisura per farmi ammirare la potenzialità di physx e poi scoprire che va tutto a scatti perchè non ce la fa.
A tal proposito se ti rileggi i benchmark fatti a suo tempo con l'ageya, noterai un impatto grafico e di fisica migliore, ma prestazioni più lento che senza l'agegya, come altri utenti che la compraraono hanno confermato.
Non è tutto oro quello che luccica e le promesse di un produttore per vendere possono essere tanto fumo e poco arrosto
Dal tuo punto di vista è ovvio che esageriamo. Prendi il mio punto di vista: se nella maggior parte delle testate, parlando addirittura della 4850 non della 4870 leggi cose del tipo(cito testualmente) "I numeri parlano chiaro: a oggi, la MSI R4850 T2D512 è la scheda video a GPU singola più potente del mercato...tanta velocità, per molti giochi, è quasi sprecata, nel senso che genera fin troppi frame nella maggior parte delle applicazioni...Per meglio usare tale potenza bruta Ati ha introdotto delle nuove modalità di AntiAliasing, che ora si può spingere sino a ben 24x, eliminando praticamente qualsiasi scalettatura :rotfl: ...un mostro di potenza, a dispetto delle piccole dimensioni e del prezzo molto competitivo...Ati è tornata a fare la parte del leone"...e le moltiplichi per i 750Mhz della 4870 contro i 625 della 4850 idem per la ram (3.6Ghz/2Ghz della Msi4850 in prova) tu non ti aspetteresti prestazioni sbalorditive? E come la prenderesti se giochi come Bioshock e Fallout3 con motori grafici di 2(circa) anni fa, per quanto rimaneggiati, scattano se osi impostare tutto al max alla ormai bassa risoluzione di 1280x1024? Se consideri la fascia di prezzo in se, potrai anche considerarti soddisfatto, ma se consideri i numeri del chip e le prestazioni millantate dalle varie testate ecco che tutto cambia...moltissimo!
PS: La fonte citata è Giochi per il mio computer n145 Agosto2008 pag. 63-64
non è AA 24x.
E solo AA 8x con applicato il filtro Edge-detect.
Chissà perchè i bench più noti oltre i 4x di AA ci vanno di rado?
ragazzi "praticamente" a cosa serve (e in che si "vede") AVIVO?
Vivo Significa letteramente Video In Video Out, quindi acquisizione di audio e video da fonte analogica.
Avivo presumo Advance Video In e Video Out.
L'ali dovrebbe andar bene, se la cpu la overclokki può andar bene anche quella
bel consiglio :rolleyes:
comprare una cpu per overcloccarla e poi se la brucia, chi s'è visto s'è visto Se deve consigliare o comprare per l'amico un sistema che lo compri ottimo a default.
Poi se lo vorrà a suo rischio e pericolo potrà anche buttarlo dalla finestra per provare l'ebrezza della velocità di caduta a terra
Su questo forum, l'overclock sta alla base dei "consigli sugli acquisti",
PS. non ce l'ho con te, ma un modo di consigliare che a me non è mai piaciuto e infatti ad ogni occasione che lo leggo dico la mia.
Questa ve la devo raccontare: sto con un q9450 a 3.4, ram a 850mhz e la vga a 790/1100mhz. Con i driver 8.11 facevo 17054 punti (benchmark fatto 10 giorni fa e fatto 2 volte), con gli 8.12 invece16402. Come me la spiegate?
Provo a rimettere gli 8.11 (stesso file da cui li ho installati l'altra volta): me li installa ma catalyst nn parte né all'avvio del pc né col doppio click da "programmi". Ho tentato l'installazione più volte. Che mi dite?
Driver che non reggono più il tuo overclock..diciamo stress da overclock che ti provocano un rallentamento generale, anzichè un miglioramento.
per ripristinare i vecchi driver, ripulisci per bene il registro, a mano o con programmi appositi.
Ale55andr0
11-12-2008, 03:23
io ho gli 8.10 e mi ci trovo benissimo, e me li terrò stretti ancora
Perchè abbandonare la strada vecchia e sicura per la nuova e traballante? :p
be sei fai il bench diverse volte ti da risultati ogni volta diversi..
Ma che ti aspettavi scusa?
La scheda è una meraviglia, fa girare tutto come si deve, a patto di avere una buona cpu e una buona dose di ram e sopratutto, dico sopratutto non esagerare con i filtri da fantascienza.
Già ormai si dovrebbe aver capito che usare l'AA 8x fa solo calare drasticamente gli fps..
Dipende.
Alcuni si
Il benchmark di Call of Jarez dx10 è solo un benchmark, ed è a parte, idem il benchmark di Quake4 è un appilcazione a parte.
Così come altri benchmark.
Poi ci sono alcune demo, tipo quella di Crysis che ha un suo benchmark intenro oppure scarichi un tool di benchmark esterno, ma devi avere cmq ho il gioco completo o solo la demo.
ci sono siti, che trovi con google, che ti fanno scaricare i motori di certi giochi solo come benchmark. sono pochi, ma ci sono.
Onestamente, non ho mai visto nessuno, letto da nessuna parte che qualcuno abbia mai osato provare un AA a 24x e onestamente non pensavo potesse esserci una gpu ingrado di gestire tale filtro.
Ormai si sa che già a certe alte risoluzione a 8x si hanno bruschi cali di fps
E poi scusami, io non ho mai visto un panello di controllo ove puoi settare AA 24x. il max è 8x.
A parte che per la conversione di quel tipo è la cpu che lavora e avivo converter fa interveneire la gpu in aiuto del processore, non fa tutto la gpu.
Dovresti provare con un video non HD.
quoto :)
Prova ad immaginarti un gioco dove il dettaglio grafico viene incrementato a dismisura per farmi ammirare la potenzialità di physx e poi scoprire che va tutto a scatti perchè non ce la fa.
A tal proposito se ti rileggi i benchmark fatti a suo tempo con l'ageya, noterai un impatto grafico e di fisica migliore, ma prestazioni più lento che senza l'agegya, come altri utenti che la compraraono hanno confermato.
Non è tutto oro quello che luccica e le promesse di un produttore per vendere possono essere tanto fumo e poco arrosto
non è AA 24x.
E solo AA 8x con applicato il filtro Edge-detect.
Chissà perchè i bench più noti oltre i 4x di AA ci vanno di rado?
Vivo Significa letteramente Video In Video Out, quindi acquisizione di audio e video da fonte analogica.
Avivo presumo Advance Video In e Video Out.
bel consiglio :rolleyes:
comprare una cpu per overcloccarla e poi se la brucia, chi s'è visto s'è visto Se deve consigliare o comprare per l'amico un sistema che lo compri ottimo a default.
Poi se lo vorrà a suo rischio e pericolo potrà anche buttarlo dalla finestra per provare l'ebrezza della velocità di caduta a terra
Su questo forum, l'overclock sta alla base dei "consigli sugli acquisti",
PS. non ce l'ho con te, ma un modo di consigliare che a me non è mai piaciuto e infatti ad ogni occasione che lo leggo dico la mia.
Driver che non reggono più il tuo overclock..diciamo stress da overclock che ti provocano un rallentamento generale, anzichè un miglioramento.
per ripristinare i vecchi driver, ripulisci per bene il registro, a mano o con programmi appositi.
Premettendo che nemmeno io ce l'ho con te ( ;) ) cercherò di risponderti con ordine:
1)3dmark Vantage ovviamente l'ho eseguito più volte, i risultati sono una media di quelli rilevati con gli 8.11 e poi con gli 8.12, risultato: Perdita di prestazioni. Possiamo stare a discutere all'infinito ma io le prestazioni le voglio guadagnare, non perdere. Non mi fate il discorso compatibilità/bug perchè manco da sto punto di vista è stato risolto alcunchè, ne parlatemi degli 0.0001 fps (si fa per dire ovviamente) guadagnati nei titoli più in voga. Se mi bastasse tale, ridicolo, incremento prestazionale overclokkerei la vga e anzi, otterrei risultati nettamente superiori!
2)Mi aspettavo quanto DECANTATO dai BEDUINI che hanno testato le vga, ovvero prestazioni ECCEZIONALI non semplicemente "buone". Io ho un ottima cpu (E8400) per giunta overclokkata a 3.6 Ghz e ben 4 Gb di ram quindi come dici tu la vga dovrebbe far girare tutto e bene, e non volermene, per quel che mi riguarda non è assolutamente cosi.
3)Discorso AA24x: Se nel pannello di controllo della vga c'è, vuol dire che secondo i "geniacci" della Ati la scheda puo gestirlo ragionevolmente bene. Il discorso che fai tu suona un pò come "non impostare il climatizzatore dell'auto al massimo sennò si rompe"...assurdo. Potrei capirti se quei filtri li utilizzassi a risoluzioni elevatissime (tipo 1920x1200) ma io mi fermo a 1280x1024 e a quella risoluzione, con 115Gb/s di banda e 800 sp io voglio caricare tutto a palla e la scheda deva fare il suo lavoro senza batter ciglio!
4)Riguardo la campionatura 24x dell'AA posso solo dirti che, sia che si tratti di un filtraggio particolare che emuli un 24x, sia che si trattino di 24 campioni per sample effettivi l'uso della modalità edge-detect e d'OBBLIGO perchè non so se hai notato, con le altre la grafica viene BRUTALMENTE sfocata. Fallout 3 l'ho provato anche fermandomi a 4x (sempre EE) e la fluidita non è migliorata neanche minimamente rispetto l'8x...
5)Discorso overclock. Ho consigliato al nostro amico che chiedeva consiglio, di overclokkare la cpu perchè evidentemente non voleva/poteva comprarne una più veloce. I processi produttivi intel, anche quelli piu "vecchi" (65nm) consentono di ottenere cpu dal margine di overclok ELEVATISSIMO. Paradossalmente se avessi acquistato un E8600 poteva anche capitarimi un esemplare che oltre la frequenza standard desse problemi. In ogni cpu si nasconde un margine che sta a noi scovare...se lo sfrutti senza raggiungere i limiti termici dati dal costruttore non bruci proprio niente. Figurati che all'epoca delle cpu AMD K6-2 e K6-3 era impossibile anche ottenere 20-25 Mhz in più perchè erano già al limite così, di fabbrica. In pratica erano cpu overclokkate che però non davano problemi se si rimaneva dentro i margini di sicurezza (bassissimi) e nonostante questo un computer del genere mi è durato 5-6 anni e quando lo ho cambiato funzionava ancora!
Sniperchris
11-12-2008, 06:55
ragazzuoli ke software usate x fare una installazione pulita dei catalyst? io ho vista64 e driver cleaner pro nn funge come posso fare?
Domanda : questo pacchetto HotFix da 70mb circa per Vista si deve istallare lo stesso su questi nuovi diriver 8.12 ??
hotfix_vista32-64_8-551-1-71310 (23/11/2008)
Thanks
;)
Premetto che ho due 4870 e non ho mai avuto mezzo problema (come del resto con nvidia), sul sistema operativo xp 64 bit i driver si installano ma al riavvio va in reset e si è obbligati a toglierli (nessun bsod, semplicemente non parte l'so e si riavvia di continuo).
Rimessi gli 8.11 tutto a posto.
Provato sia solo driver che con ccc, nulla da fare, non funzionano.
Ho come il sospetto che il supporto per x64 in generale abbia qualche bug per via dell'introduzione di queste novità di cui si parla (a me interessano ben poco onestamente).
Nulla di fatto, o corregono o semplicemente mi godo il Natale, tanto mi girava tutto bene gia prima quindi vado a spaccare un pò di auto su gta 4 :asd:
il supporto al 64 bit funziona ma ho provato su vista e non su xp che provlema ti da?
Il mio consiglio è di eliminare i vecchi driver con driver cleaner pro e poi installare i nuovi su driver microsoft senno a volte capita che con il crossfire x che ti abilita una vga e l'altra no o cose simili probabilmente dovute all'utilizzo di att
per quanto riguarda i driver avete visto? Crysis DX10 – performance gains of up to 25% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx. :eek:
potete provare per favore? incredibile :eek:
Rimanendo in tema di driver e CCC senza ATT, ho notato che installando la sp1 ( ho ultimate x64) il sistema è più stabile, come dicevo prima farcry2 Bench, me lo finiva solo in dx9, con sp1 installato anche dx10 ok.
Al riavvio del pc ogni tanto nn teneva le impostazioni dello schermo, dopo sp1 nn è ancora successo, ci starò attento
Ma è vero che con il software ATi Avivo converter si può aumentare la risoluzione di un filmato che ha una misera risoluzione di suo, per farlo avere ben più qualità? E il programma è pure disponibile per Win XP?
Vorrei provarlo con la mia 4870, ma non per questo voglio installare Vista ;)
IceAngel
11-12-2008, 09:52
Ma è vero che con il software ATi Avivo converter si può aumentare la risoluzione di un filmato che ha una misera risoluzione di suo, per farlo avere ben più qualità? E il programma è pure disponibile per Win XP?
Vorrei provarlo con la mia 4870, ma non per questo voglio installare Vista ;)
Che è, lo hanno tirato fuori da CSI ? :D
No l'AVIVO con i driver 8.12 sfrutta la scheda video invece del processore per convertire i video e ci mette molto meno tempo.....non si possono creare pixel dal nulla...by
appena scaricati i nuovi driver per vista 32
appena posso li provo e vi dico se noto qualcosa su fo3 ;)
PS: lo so che la proc standard è unistall -riavvio- driver sweeper-riavvio- install nuovi
ma se faccio direttamente l'install sopra dei nuovi che problemi può dare? o sono tutte seghe mentali? :D
warrick pulisci l'immagine, mi fa morire:asd:
TigerTank
11-12-2008, 10:03
Ma è vero che con il software ATi Avivo converter si può aumentare la risoluzione di un filmato che ha una misera risoluzione di suo, per farlo avere ben più qualità? E il programma è pure disponibile per Win XP?
Vorrei provarlo con la mia 4870, ma non per questo voglio installare Vista ;)
Per video e immagini si può solo togliere e trovare il giusto compromesso peso/qualità, mai aggiungere migliorando, cioè puoi farlo ma il risultato è sempre peggio di quello in partenza.
recensione Avivo converter: link (http://www.pcinpact.com/articles/avivo-video-converter/353-1.htm)
Ragazzi ma per utilizzare questo avivo converter bisogna per forza installare il CCC? :(
grazie
Per video e immagini si può solo togliere e trovare il giusto compromesso peso/qualità, mai aggiungere migliorando, cioè puoi farlo ma il risultato è sempre peggio di quello in partenza.
recensione Avivo converter: link (http://www.pcinpact.com/articles/avivo-video-converter/353-1.htm)
Ragazzi ma per utilizzare questo avivo converter bisogna per forza installare il CCC? :(
grazie
Si. :)
Driver che non reggono più il tuo overclock..diciamo stress da overclock che ti provocano un rallentamento generale, anzichè un miglioramento.
per ripristinare i vecchi driver, ripulisci per bene il registro, a mano o con programmi appositi.
Superpi mi dà gli stessi risultati che mi dava prima (l'overclock è stato fatto appena 10 giorni fa...non credo sia già stressato :D ). Per reinstallare i driver precedenti ho provato più volte con ccleaner e drivercleanerpro (anche in windows in modalità provvisoria): semplicemente dopo aver reinstallato mi dice che il catalyst view non è compatibile con il mio attuale processore grafico. Ho provato con lo stesso file usato la prima volta per installarli ma ho anche provato a riscaricarli.
Per video e immagini si può solo togliere e trovare il giusto compromesso peso/qualità, mai aggiungere migliorando, cioè puoi farlo ma il risultato è sempre peggio di quello in partenza.
recensione Avivo converter: link (http://www.pcinpact.com/articles/avivo-video-converter/353-1.htm)
Ragazzi ma per utilizzare questo avivo converter bisogna per forza installare il CCC? :(
grazie
si è necessario CCC
Dopo aver letto l'articolo viene confermato che ati ci ha regalato un programmino per la codifica che utilizza la cpu al 100% e la gpu poco niente.
Avivo conveter doveva essere una dimostrazione dei vantaggi in termini di tempo che si possono ottenere utilizzando la potenza elaborativa della gpu. Dall'articolo e da quanto riportato da altri su questo thread credo proprio che in ati hanno ancora molto da lavorare. Facciamo finta che non abbiamo annunciato niente e controlliamo i giochi...
Sulla stabilità fino ad ora sono impeccabili, provati con diversi giochi, ATT insieme ad CCC, nessun crash con vista x64.
Fare installazioni pulite dei driver aiuterebbe.:D
Salve a tutti,
io ho una X1950xt 256Mb a gioco ad una risoluzione max di 1680x1050.
La mia domanda è semplice e cristallina, nonché fatta almeno 1000001 volte... mi conviene passare alla 4870, anche e soprattutto in un'ottica futura? 512 Mb, 1Gb o mi tengo stretto quella che ho?
Su trovaprezzi si trova la 512Mb a circa 200€ e quella a 1Gb a 225, quindi per 25€ in più potrei anche prenderla in un'ottica futura. Non sono ben informato, a quando la nuova generazione di schede Ati e Nvidia?
Grazie a chi mi risponde.
Ciao
si è necessario CCC
Dopo aver letto l'articolo viene confermato che ati ci ha regalato un programmino per la codifica che utilizza la cpu al 100% e la gpu poco niente.
Avivo conveter doveva essere una dimostrazione dei vantaggi in termini di tempo che si possono ottenere utilizzando la potenza elaborativa della gpu. Dall'articolo e da quanto riportato da altri su questo thread credo proprio che in ati hanno ancora molto da lavorare. Facciamo finta che non abbiamo annunciato niente e controlliamo i giochi...
Sulla stabilità fino ad ora sono impeccabili, provati con diversi giochi, ATT insieme ad CCC, nessun crash con vista x64.
Fare installazioni pulite dei driver aiuterebbe.:D
un utente pagine addietro ha scritto che invece lui è riuscito a usare la sv che swicchava a 775 e la cpu rimaneva occupata a solo 35%!:read:
qualcuno gli ha chiesto e lui ha risposto che probabilmente può essere un icompatibilità con att, quindi prova a vedere se disattivando quello il converter ti funziona!
personalmente non posso credere che ingegneri informatici e tantomeno quelli del marketing facciano una mega pubblicità ad un software che alla fine non funziona, vuol dire che c'è qualcosa che non lo fà funzionare nel tuo pc.
io non ho ancora avuto tempo di installarli, stasera proverò:)
ps ma questo viedo converter funziona anche con xp? per chè dal sito ati non trovo il pacchetto da scaricare:rolleyes:
TigerTank
11-12-2008, 11:02
si è necessario CCC
Vabbè peccato...non mi va di mettere ccc e att insieme...
Cmq qualcuno ha provato a fare un Avivo converter vs ATI Xcoder di ATT ?
Salve a tutti,
io ho una X1950xt 256Mb a gioco ad una risoluzione max di 1680x1050.
La mia domanda è semplice e cristallina, nonché fatta almeno 1000001 volte... mi conviene passare alla 4870, anche e soprattutto in un'ottica futura? 512 Mb, 1Gb o mi tengo stretto quella che ho?
Su trovaprezzi si trova la 512Mb a circa 200€ e quella a 1Gb a 225, quindi per 25€ in più potrei anche prenderla in un'ottica futura. Non sono ben informato, a quando la nuova generazione di schede Ati e Nvidia?
Grazie a chi mi risponde.
Ciao
ciao, io ho fatto proprio iltuo percorso, prima avevo una 1950xt con un 1280 poi passando al 1680 ho visto dei drastici cali di fps così ho optato per la schedozza in firma e ne sono ultra contento, a differenza di altri non mai avuto problemi di crash (tranne per un problemino con att con vista x64 subito risolto) e una volta che hai settato la ventola riesci ad avere temperature molto più basse della 1950 e con un rumore contenuto, unico neo è che devi per forza usare att altrimenti per variare queste cose mi smbra che devi flashare il bios (ma non sono sicuro magari altri hanno risposte più precise);)
però fossi in te aspetterei ancora un pò visto che i prezzi devono ancora stabilizzarsi dopo l'annuncio di ieri e magari saltano fuuori delle news sui 40nani per gennaio.
quindi se non ti pesa usarla tienitela ancora un pochino. questo è quello che ti posso consigliare:D
ps io non ho aspettato perchè di scendere a compromessi non ne avevo assolutamente voglia e adesso tranne che con warhead gioco tutto al massimo:cool: (i giochi che ho naturalmente :asd:)
aragorn19
11-12-2008, 11:11
Problemone:
Ho scaricato RBE e AtiWinFlash, ultimissima versione per entrambi.
Volevo flashare il bios ma non mi riconosce la scheda!!!!!!!!!!!!!!!
è una normalissima Sapphire da 512mb, design reference.. che devo fare? Nessuno con questo inconveniente?
Vabbè peccato...non mi va di mettere ccc e att insieme...
Cmq qualcuno ha provato a fare un Avivo converter vs ATI Xcoder di ATT ?
perchè non li installi insieme? io l'ho sempre fatto e mai un problema!
unica volta che avevo continui crash, ho provato a togiere ccc e li dava anche con solo i driver, alla fine era un problema di att con i profili vecchi ce si era generato durante un aggiornamento ad una versione migliorata per il 64bit
ninja750
11-12-2008, 11:13
Diciamo un 20/25 fps in più rispeto 8.10
:eek:
ninja750
11-12-2008, 11:14
ho visto sono usciti gli acclamati 8.12. Hanno realmente abbassato i consumi come avevano promesso, con questi nuovi driver?
non hanno mai promesso nulla sui consumi con gli 8.12 :confused:
:eek:
Ho postato gli screen pag prec, con 8.10 ero sui 55/60 fps, certo un pò di casino con ATT e CCC e i driver l'avevo fatto, ed ero sotto 32bit, magari c'entra anche questo.
solo a me non parte più il ccc?
sotto xp
ninja750
11-12-2008, 11:39
per quanto riguarda i driver avete visto? Crysis DX10 – performance gains of up to 25% for Single and Crossfire mode. Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx. :eek:
potete provare per favore? incredibile :eek:
:eek:
bigbang3! :asd:
Qualcuno ha provato questi 8.12?:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.