[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[marcuspe@]

Ciao a tutti, sono un nuovo possessore della HD4870, con la precisione la POWERCOLOR pcs 4870 a 512ddr5, qualcuno puo' darmi due dritte veloci su qual'é il miglior bios, quli driver istallare o altro ancora?? grazie a tutti...e se esiste un programma per monitorare la temperatura della vga durante i giochi...

[Dany16vTurbo]

mah... io a crysis non ci gioco perchè non mi piace.. come tutti gli ultimi titoli a parte i call of duty... beh con una 8800GT di un amico facevo ben 600FPS fissi in dx7... e punte di 1000... la attuale ati... non arriva nemmeno ai 333 fissi... una VERA DELUSIONE

Cod2? dipende anche dalla cfg

Con una x1950pro tutto al max faccio 400 fps io :mbe:

[paobenti75]

niente da fare la mia sapphire ref per stare stabile e non avere frequenti gpurecover in 2d (solo in 2d) non deve andara sotto 500/500. Strano ma per me è cosi. fortunati voi... magari con xp reggeva quelle basse frequenze ma vista 64 no

[TigerTank]

miglioramento sulla carta non vuol dire aumento sul campo ;)

mi riferivo alla rece postata oggi ;)

Cmq circa i drivers anch'io purtroppo sono rimasto deluso da ATI. Nvidia ha dalla sua 2 fantastici programmini come Rivatuner e Nhancer che permettono una gestione della vga e dei profili dei giochi a 360°. ATI invece, nonostante sia sempre avanti come tecnologie hardware, si frega sul lato software e non si è mai degnata di supportare ed aiutare lo sviluppo di ATT, un programmino fantastico che si è rivelato fondamentale nella scelta della vga da parte degli utenti. Se non fosse esistito, con i suoi monitoraggi e funzionalità, io avrei preso ad occhi chiusi un'altra Nvidia perchè mi trovavo alla grande specialmente nel gestire i giochi con Nhancer.

[Beltra.it]

ragazzi vorrei cambiare la mia 9800 gtx ? con quale mi consigliereste voi???

tienitela per l'amor di dio.. non passare ad ati

[Beltra.it]

Vedremo.....

lo spero tanto

[Bhairava]

tienitela per l'amor di dio.. non passare ad ati

Senti, ormai si è capito. I tuoi post sono solo flame. Se continui sarai segnalato.

[Beltra.it]

Vuoi dire 60, 100 e 33?

NO come ho scritto... la mia config in firma... faccio questi risultati.. parlando di DX7 in multiplayer si gioca così

[ninja750]

mi riferivo alla rece postata oggi ;)


quale? :fagiano:

[marcuspe@]

Ciao a tutti, sono un nuovo possessore della HD4870, con la precisione la POWERCOLOR pcs 4870 a 512ddr5, qualcuno puo' darmi due dritte veloci su qual'é il miglior bios, quli driver istallare o altro ancora?? grazie a tutti...e se esiste un programma per monitorare la temperatura della vga durante i giochi...

nessuno??

[TigerTank]

quale? :fagiano:

QUESTA (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/) però adesso che ho visto bene anche in quest'altra (http://www.guru3d.com/article/top-10-games-with-radeon-4870-1-gb--geforce-gtx-260-core-216-test/4) usano gli stessi drivers...eppure nella prima c'è un abisso...boh...

[alecattaz]

Salve a tutti,
ho la configurazione in firma. Vorrei passare ad una Ati4870 da 512Mb per poi magari in prospettiva fare cross.

Rispetto alla mia Zotac amp! 8800GT la Ati (pensavo ad una sapphire non oc) come si colloca? Sono equivalenti o la Ati e' migliore?

p.s. in riferimento alla Sapphire, che differenza c'e' tra pcb blu e rosso? se dovessi comprarne una su quale dovrei orientarmi?


grazie mille a chi vorra' rispondere!

[fabius88]

tienitela per l'amor di dio.. non passare ad ati

evvai..proprio adesso che sto per passare alla 4870!
e mi ritorna l'indecisione :(

[Bhairava]

evvai..proprio adesso che sto per passare alla 4870!
e mi ritorna l'indecisione :(

Ma non starlo a sentire.....:rolleyes:

[jok3r87]

nessuno??

Bios tieniti quello che hai.
Driver gli ultimi ufficiali, gli 8.11 che trovi sul sito AMD.
Come software puoi usare ATT o Rivatuner, con la versione 2.20 funziona l'oc anche con i nuovi driver. Per informazioni sul funzionamento dei due programmi ci sono i rispettivi thread ufficiali nella sotto sezione tweaking. :O

[alecattaz]

Salve a tutti,
ho la configurazione in firma. Vorrei passare ad una Ati4870 da 512Mb per poi magari in prospettiva fare cross.

Rispetto alla mia Zotac amp! 8800GT la Ati (pensavo ad una sapphire non oc) come si colloca? Sono equivalenti o la Ati e' migliore?

p.s. in riferimento alla Sapphire, che differenza c'e' tra pcb blu e rosso? se dovessi comprarne una su quale dovrei orientarmi?


grazie mille a chi vorra' rispondere!

uppino.
Scusate.. e' solo che ho una vendita in sospeso e vorrei cercare quanto prima di capire se mi conviene.

[Bhairava]

uppino.
Scusate.. e' solo che ho una vendita in sospeso e vorrei cercare quanto prima di capire se mi conviene.

Non si uppa una post da un minuto all'altro.

Cmq: fra la 4870 e la 8800gt c'è un abisso. La blu e la rossa sono uguali.

[pilota]

Salve a tutti,
ho la configurazione in firma. Vorrei passare ad una Ati4870 da 512Mb per poi magari in prospettiva fare cross.

Rispetto alla mia Zotac amp! 8800GT la Ati (pensavo ad una sapphire non oc) come si colloca? Sono equivalenti o la Ati e' migliore?

p.s. in riferimento alla Sapphire, che differenza c'e' tra pcb blu e rosso? se dovessi comprarne una su quale dovrei orientarmi?


grazie mille a chi vorra' rispondere!che monitor usi?.. a che risoluzione giochi?....se non ussi risoluzioni alte terrei la 8800 gt... in attesa delle nuove vga..
tino:)

[ninja750]

che monitor usi?.. a che risoluzione giochi?....se non ussi risoluzioni alte terrei la 8800 gt... in attesa delle nuove vga..

concordo

[pilota]

concordo uno con un pò di sale in zucca....:)
tino:)

[Benia]

prima di natale di sicuro.....
Perfetto:cincin:

[Drakon99]

visto che è stato dimostrato che la 4870 da 1gb non ha praticamente vantaggi rispetto alla 512 probabilmente per via della gddr5 il confronto è uguale farlo 4870512 vs gtx260-216, la seconda va un pelo di più ma a caro prezzo

io ho avuto nvidia e c'erano driver nuovi ogni settimana tra un po..

Verifica da te se ci sono differenze passando da 512mb a 1024
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4870-1024mb-review/9

[Bustonèr]

cosa torna utile aggiornando il bios di questa sublime GPU?

[Athlon 64 3000+]

secondo voi ne vale la pena passare da una HD 4870 512MB alla Gainward HD 4870GS 1gb?

[Bhairava]

secondo voi ne vale la pena passare da una HD 4870 512MB alla Gainward HD 4870GS 1gb?

Solo se giochi a 1900x1200.

[Crisp]

GIULIO;25097550']Io ho avuto una 4870 ...dopo tre giorni l'oh buttata dalla finestra...adesso arriva una bella Gtx 280 della zotac per rimediare:sofico:

quando i soldi crescono sulle piante, uno può fare quello che vuole :Prrr:

1 però ha 448 bit e 896 mb un'altra si le gddr 5 ma 256 bit quindi siamo la di banda;)

la 2900 era a 512 bit, tanta banda, ma dal lato pratico poi non si è visto questa potenzialità latente che è rimasta tale..

Io non me ne vanterei poi tanto. :stordita:

quoto

mi riferivo alla rece postata oggi ;)

Cmq circa i drivers anch'io purtroppo sono rimasto deluso da ATI. Nvidia ha dalla sua 2 fantastici programmini come Rivatuner e Nhancer che permettono una gestione della vga e dei profili dei giochi a 360°. ATI invece, nonostante sia sempre avanti come tecnologie hardware, si frega sul lato software e non si è mai degnata di supportare ed aiutare lo sviluppo di ATT, un programmino fantastico che si è rivelato fondamentale nella scelta della vga da parte degli utenti. Se non fosse esistito, con i suoi monitoraggi e funzionalità, io avrei preso ad occhi chiusi un'altra Nvidia perchè mi trovavo alla grande specialmente nel gestire i giochi con Nhancer.

Io ho sempre preso ati indipendentemente da ATT o CCC.
Non scelgo davvero una vga per un tweak.
A me soddisfa pienamente anche con il CCC.
ATT lo usavo solo per la 2900xt per abbassare un po la temperature, per il resto, zero.

nessuno??

ma perchè vuoi cambiare bios?

Verifica da te se ci sono differenze passando da 512mb a 1024
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4870-1024mb-review/9

hai ragione, la differneza c'è...
ma in 2500x1600, una risoluzione che usano tutti :asd:

[Crisp]

Solo se giochi a 1900x1200.

io direi anche in 2500x1600

[Athlon 64 3000+]

Solo se giochi a 1900x1200.

Grazie per il consiglio.
Avevo chiesto solo per curiosità,in ogni modo tengo la mia attuale HD 4870 512 MB fino all'uscita della RV870 alias HD 5870.

[robertino75]

io direi anche in 2500x1600

ovviamente intendeva dire da 1920x1200 in sù :rolleyes: :oink:

[Drakon99]

hai ragione, la differneza c'è...
ma in 2500x1600, una risoluzione che usano tutti :asd:

La differenza ci sta anche a risoluzioni più basse. :rolleyes:
Non è inoltre da escludere che i giochi futuri avranno texture più pesanti che richiedono l'allocazione di una maggiore quantità di memoria. Per questo consiglio a chi deve acquistare un 4870 di preferire il modello con 1gib di memoria specie la si vuole tenere a lungo.

Ciao

[Athlon 64 3000+]

La differenza ci sta anche a risoluzioni più basse. :rolleyes:
Non è inoltre da escludere che i giochi futuri avranno texture più pesanti che richiedono l'allocazione di una maggiore quantità di memoria. Per questo consiglio a chi deve acquistare un 4870 di preferire il modello con 1gib di memoria specie se la si vuole tenere a lungo.

Ciao

Questò è un'ottimo consiglio per chi deve acquistare una HD 4870 nuova,non so quanto invece ne valga la pena per uno come me che già possiede la HD 4870 512MB.

[Drakon99]

Questò è un'ottimo consiglio per chi deve acquistare una HD 4870 nuova,non so quanto invece ne valga la pena per uno come me che già possiede la HD 4870 512MB.

Infatti sarebbe ridicolo passare da una 4870 512mib a 1gib a meno che non riesci a venderla allo stesso prezzo al quale l'hai acquistata! :rolleyes:

[Jeremy01]

ragazzi mi date qualche info sull'OC di questa scheda?

- aumentando il voltaggio (ATT o VMOD) si puo ottenere una maggiore frequenza anche delle ram o solo della gpu

- sotto liquido qual'è il massimo consigliato quanto a voltaggio e quale quanto a relativa frequenza?

[spruz]

ragazzi mi date qualche info sull'OC di questa scheda?

- aumentando il voltaggio (ATT o VMOD) si puo ottenere una maggiore frequenza anche delle ram o solo della gpu

- sotto liquido qual'è il massimo consigliato quanto a voltaggio e quale quanto a relativa frequenza?

io ho fatto la Vmod ma non serve a niente, se non si sale anche di ram è inutile e dopo i 900mhz di gpu le ram arrivano al massimo a 1050.
un buon overclock per giocare è 850/1200 ;)

[ZiP!]

Se ti dico che la differenza è macroscopica è così, e aggiungo che tempi fa con le prime versioni di powerdvd non ricordo se la 6 o la 7 anche hwupgrade fece un articolo in merito per dettagliare cosa e come cambiava nella visione di un DVD con tanto di macro zoom. Già su un 22" la differenza è apprezzabile, non si parla per nulla di cervello o no.

esempio senza:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/sw/zoom/test4_2.jpg

esempio con (ai tempi delle X1800):

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1490/RadeonX1300/zoom/test4.jpg

Per quanto riguarda le voci false ti riferisci al gratuito o meno? Ti rimando qui:

http://www.google.it/search?hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=HjS&q=purevideo+pagamento&btnG=Cerca&meta=

Se invece ti riferisci al fatto che dico cose false tanto per pigiare tasti inutilmente comincio ad averne le palle piene. Informatevi prima voi.

Ok forse non è malafede, ma è comunque disinformazione, bastava leggere l'articolo che tu stesso hai linkato.
Purevideo NON si paga. Quello che si può acquistare è purevideo decoder, per l'accelerazione mpeg2. PowerDVD (e moltissimi altri programmi) utilizza un decoder proprio con supporto DXVA che non necessita di nessun pacchetto a pagamento.
Questo è scritto anche nell'articolo che hai linkato:
NVIDIA, tuttavia, non si è limitata a sopperire alle lacune presenti in termini di funzionalità, ma ha anche cambiato e migliorato la sua politica relativamente alla fruibilità della tecnologia PureVideo. Tutte le novità appena descritte saranno, infatti, disponibili con qualsiasi decoder che supporti l'accelerazione DXVA (DirectX Video Acceleration) e non sono legate esclusivamente al formato MPEG 2, ma è possibile trarne giovamento anche con l'H.264 o, in generale, qualsiasi formato accelerato DXVA. Ciò essenzialmente significa che coloro che desiderano utilizzare il PureVideo Decoder, potranno comunque acquistarlo e godere dell'accelerazione Mpeg 2 con Windows Media Player e qualsiasi altro riproduttore in grado di sfruttarlo. Tuttavia i possessori di software come il PowerDVD di Cyberlink, che supporta l'accelerazione DXVA, non saranno penalizzati in termini qualitativi e saranno ugualmente in grado di sfruttare appieno la tecnologia PureVideo della propria scheda video GeForce.

Btw sulla presunta differenza effettiva di qualità farò un test con più soggetti a breve ;) (e intendo DURANTE la visione di un film, non a immagine ferma e zoommata)

[ninja750]

Verifica da te se ci sono differenze passando da 512mb a 1024
http://www.guru3d.com/article/amd-ati-radeon-hd-4870-1024mb-review/9

4fps, quando va bene, li ritengo trascurabili ;)

[ninja750]

in nfs undercover la 4870 va più della gtx260++++ :eek:

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/11/NfS_Undercover_GPUs_1680_AA_AF.PNG

sacrilegio! :eek:

[Mister Tarpone]

sacrilegio! :eek:

oddio incredibile :eek: :eek:

[novemilaotto]

già uscito undercover? se po vedè qualche test?

[Levax]

Quanto consuma questa scheda? Un alimentatore da 460W di marca (vantec) con 30A sulla linea a 12V, che attualmente tiene un E8400 con 8800gts 640 (nessun overclock) la regge? Dai miei conti penso di sì, ma chiedo conferma.

[non sò!]

in nfs undercover la 4870 va più della gtx260++++ :eek:

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/11/NfS_Undercover_GPUs_1680_AA_AF.PNG

sacrilegio! :eek:

hai un link please che mi piacerebbe vedere la pesantezza o meno di questo titolo? se è come gli altri sarà una piuma:sofico:

ps fra i giochi in cui va bene la ati avevte dimenticato GRID;)

[ninja750]

hai un link please che mi piacerebbe vedere la pesantezza o meno di questo titolo? se è come gli altri sarà una piuma:sofico:

ps fra i giochi in cui va bene la ati avevte dimenticato GRID;)

http://www.pcgameshardware.de/aid,667718/Test/Benchmark/Need_for_Speed_-_Undercover_Grosser_Grafikkarten-_und_CPU-Benchmark-Test/

[ninja750]

ah per quelli che "ati non fa driver che migliorano le performance mentre nvidia migliora a ogni release":

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/11/Catalyst_8.11_CoD4.PNG

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/11/Catalyst_8.11_CrysisWarhead.PNG

http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/11/Catalyst_8.11_RDGrid.PNG

notare gli fps minimi ;)

qualcosINA migliora con il tempo

[TigerTank]

ninja le tue foto non si vedono :(

[Drakon99]

Leggete questa review:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=657&seite=6

La 4870 viene praticamente distrutta dalla GTX 260. Nella review di guru 3d il distacco non è così accentuato. :rolleyes:

[ninja750]

ninja le tue foto non si vedono :(

va beh allora andate manualmente su pc games hardware .de

[halduemilauno]

evvai..proprio adesso che sto per passare alla 4870!
e mi ritorna l'indecisione :(

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=1
;)

[Mister Tarpone]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=1
;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5

;)

[halduemilauno]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5

;)

si gia vista. pensavo che qui era gia stata postata, ma per carità hai fatto bene a postarla.
ciao.
;)

[Rougequellovero]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=1
;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5

;)

Ma secondo voi a cosa è dovuto questo improvviso miglioramento?
Nvidia è sempre stata famosa per fornire driver performanti già all'uscita delle nuove schede, mentre ora sembra che abbiano capito come sfruttare il loro hardware solo con mesi di ritardo (oppure hanno "tagliato un po' sulla qualità delle immagini?!?!?)

Esistono in rete recensioni dei driver non solo basate sul framerate, ma anche su un confronto della qualità delle immagini? sarebbe utile avere anche un riscontro di questo tipo....o no?!?!?

[jok3r87]

Leggete questa review:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=657&seite=6

La 4870 viene praticamente distrutta dalla GTX 260. Nella review di guru 3d il distacco non è così accentuato. :rolleyes:

La cosa strana è che la gtx260 fa gli stessi frame nelle due review mentre la hd4870 nella review di hardwareluxx, punto di riferimento del settore, ne fa la metà rispetto a quanti ne faccia nella review di guru 3D :mbe: :boh: eppure i driver della review di guru3d sono gli 8.10 hf contro gli 8.11.

[Babushi]

IMHO bisognerebbe parlare di giochi ottimizzati per VGA Nvidia e non di super driver.
Nvidia conosce bene la sua architettura,queste schede non sono poi molto differenti alle precedenti e già al debutto i driver erano già buoni.

ora all'uscita di nuovi titoli, si fa sentire di più una certa ottimizzazione, una 9800gtx+ che supera una hd4870 da 1gb mi sembra molto strano se attribuito solamente ai driver, senza considerare che spesso nei test, che sono sempre da prendere con le pinze, le prestazioni di una 4850 e una 4870 sono molto simili, a dimostrare ancora che non vengono sfruttate a pieno.

il tutto ancora IMHO :D

[Drakon99]

La cosa strana è che la gtx260 fa gli stessi frame nelle due review mentre la hd4870 nella review di hardwareluxx, punto di riferimento del settore, ne fa la metà rispetto a quanti ne faccia nella review di guru 3D :mbe: :boh: eppure i driver della review di guru3d sono gli 8.10 hf contro gli 8.11.

So solo che con l'aggiunta dei 24SP e l'ottimizzazione dei driver ormai la GTX 260 ha superato (in alcuni casi pure abbondantemente) la 4870 1gib.

[Beltra.it]

IMHO bisognerebbe parlare di giochi ottimizzati per VGA Nvidia e non di super driver.
Nvidia conosce bene la sua architettura,queste schede non sono poi molto differenti alle precedenti e già al debutto i driver erano già buoni.

ora all'uscita di nuovi titoli, si fa sentire di più una certa ottimizzazione, una 9800gtx+ che supera una hd4870 da 1gb mi sembra molto strano se attribuito solamente ai driver, senza considerare che spesso nei test, che sono sempre da prendere con le pinze, le prestazioni di una 4850 e una 4870 sono molto simili, a dimostrare ancora che non vengono sfruttate a pieno.

il tutto ancora IMHO :D

dopo tutti questi mesi avere ancora driver immatura cosa dovrebbe fare uno per avewre una ati e sfruttarla a pieno??? aspettare 3 anni dopo la sua uscita?... -.-" è già un pezzo che è uscita.. e per le sue specifiche dovrebbe volare... ma a me non sembra proprio.. anzi :stordita:

[fabius88]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5

;)

ma la ati se le piglia..

e anche qui: http://www.fudzilla.com/index.php?op...10559&Itemid=1

[jok3r87]

So solo che con l'aggiunta dei 24SP e l'ottimizzazione dei driver ormai la GTX 260 ha superato (in alcuni casi pure abbondantemente) la 4870 1gib.

Certo ma perché la hd4870 va la metà nella review che hai postato rispetto a quello che si vede in altre ? Ti sembra normale ? E non parlo solo di guru3d ma anche su quella fudzilla (rendiamoci conto FUDZILLA)...

[Mister Tarpone]

ma la ati se le piglia..

e anche qui: http://www.fudzilla.com/index.php?op...10559&Itemid=1

e prepariamoci a veder andare meglio su Nvidia pure il prossimo Mirror's edge: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10562&Itemid=1

[fabius88]

che casino

[NLDoMy]

Firma problema:
Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: MMLoadDrv.exe
Versione applicazione: 2.0.0.0
Timestamp applicazione: 48d00e8f
Nome modulo con errori: raphook.dll
Versione modulo con errori: 0.0.0.0
Timestamp modulo con errori: 490dcf5b
Codice eccezione: c0000005
Offset eccezione: 000036da
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.1
ID impostazioni locali: 1040
Informazioni aggiuntive 1: f9fa
Ulteriori informazioni 2: 7313974a65d9e6f522644743b1d04a78
Ulteriori informazioni 3: 5a39
Ulteriori informazioni 4: 63bce9863d511f12f81341951c825744


sempre lo stesso problema non se ne va neanche reinstallando i drivers e pulendo da modalità provvisoria

in più ho dgli apphangb1 con alcuni giochi che a volte crashano e a volte tornano a windows...

help

[fabio785]

ciao a tutti ho appena preso una sapphire 4870 da 512mb per congedare la mia fida xfx8800gt,
ho un problema però...
ultimamente sto giocando ad nfs undercover e mi scatta sempre...
di solito uso questi settaggi:
1680x1050
aa4x
tutti i dettagli alti

...tenendo conto che ho un q6600 g0 a 3.20 stabilissimo e 2gb di ram ocz platinum ,voi cosa mi consigliate?prendo un'altra video tipo 4870x2 o 280 gtx?potrei essere cpu limited?
grazie mille

[Mister Tarpone]

nonè colpa della 4870... che cmq è potente... è il gioco che è ottimizzato da schifo.

[Drakon99]

Certo ma perché la hd4870 va la metà nella review che hai postato rispetto a quello che si vede in altre ? Ti sembra normale ? E non parlo solo di guru3d ma anche su quella fudzilla (rendiamoci conto FUDZILLA)...

Se proprio devo essere sincero le review più realistiche mi sembrano quelle di guru3d e hwupgrade. ;)
Fudzilla in realtà ha benchato con gli ultimi "miracolosi" driver nVidia, Le possibilità sono 2:

1) I driver sono davvero miracolosi
2) I recensori sono di parte

[Bustonèr]

ho la sapphire, sapete dirmi se è normale che la ventola dopo circa 2 min parte a manetta per qualche sec.???:confused:

questo accade anche appena accendo il pc e poi cala in pochi sec.:mbe:

oppure appena reimposto la ventola in automatico da CCC va a manetta per pochi sec.:stordita:


:ciapet: per pochi sec.:ciapet:

[Mister Tarpone]

1) I driver sono davvero miracolosi
2) I recensori sono di parte
o

3)le nvidia son più potenti.


chissà :boh: :Perfido:

[fabio785]

bah cmq è strano insomma a me con i settaggi che vi ho detto prima ogni tanto droppa da 60-61 a 45 non riesco proprio a capirla sta scheda..è un peccato perchè mi piace è silenziosissima(nvidia impara!)non è focosa neanche in full...non so se con dei driver possano sistemare queste cose...

[Crisp]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=1
;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5

;)


o

3)le nvidia son più potenti.


chissà :boh: :Perfido:

Ecco mi mancava Hal e Tarpone a esaltarsi per nvidia come solito :nonsifa:
Tarpoooooooo, ma tu ora hai una 4800, che te la sei presa a fare se nvidia va meglio? :asd:

Se proprio devo essere sincero le review più realistiche mi sembrano quelle di guru3d e hwupgrade. ;)
Fudzilla in realtà ha benchato con gli ultimi "miracolosi" driver nVidia, Le possibilità sono 2:

1) I driver sono davvero miracolosi
2) I recensori sono di parte

3) i driver nvidia son truccati: il lupo perde il vizio, ma non il pelo :fiufiu:

[Crisp]

sul thread di far cry 2, c'è chi ha provato i nuovi drive nvidia, un leggero miglioramento, altro che 38%..
prima di fasciarvi la testa, aspettate che la gente comune li provi..
sti siti sono un po di parte :rolleyes:

[bronzodiriace]

bah

vista 64bit e d anche 32bit

catalyst 8.11-DEAD SPACE

in crossfire, ogni tanto i frames scendono da 60fps
e dopo qualche tempo si freeza lo schermo con schermata blue o và via il video e rimane l'audio.

Mi era venuto il dubbio che stesse muorendo una vga


provo sia la sapphire che la powercolor da sole con 3dmark 2006 e bench di far cry 2 e funzionano perfettamente

provo la powercolor da sola con dead space, 60fps rock solid a 1920x1080, nessun incertezza mentre con il cf ogni tanto qualche drop di frames.
Ovviamente nessun freeze e nessuna schermata blue.

probabilmente dead space non ne vuole sapere del crossfire [non serve a nulla a dead space il cross :asd:]


Comunque la 4870 che è in rma me la son fatta cambiare con una club 3d 4870x2 + differenza e mi vendo le altre due 4870.

E' l'ultima possibilità che dò ad ati.
Se rompe il cazzo anche il Cf della x2, la vendo e passo ad Nvidia.

E' un esaurimento, un ESAURIMENTO.

Ah Bhairava, ma mettendo catalyst I.A off si disabilita il cross giusto?

[Mister Tarpone]

Ecco mi mancava Hal e Tarpone a esaltarsi per nvidia come solito :nonsifa:

:Perfido::sbonk:

Tarpoooooooo, ma tu ora hai una 4800, che te la sei presa a fare se nvidia va meglio? :asd:

ma infatti tornassi indietro non la prenderei... ma mica perchè fa cagare eh!!...no assolutamente...
ma semplicemente forse non lo rifarei perchè già giocavo bene con la precedente SV...
però oh....daltonde alla fine la curiosità di provare sto "formidabile rv770" è stata troppo forte... e quindi l'ho presa... e me la tengo fino alle prossime vga DX11.... :asd:
anche perchè mi sono rotto le palle di cambiare scheda inutilmente (sempre nel senso che già la precedente SV mi soddisfaceva) :asd: :asd:

3) i driver nvidia son truccati: il lupo perde il vizio, ma non il pelo :fiufiu:
:Perfido: issimo!!!

[bronzodiriace]

il lupo perde il pelo ma poi gli riscresce :D

[NLDoMy]

edit: mi ha postato 2 volte sorry

[NLDoMy]

ragazzi se può essere d'aiuto a qualcuno: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25105549#post25105549

in pratica se uso ATT ho i problemi descritti nel 3d di att

dovrò usare riva per la ventola della gpu

qualcuno avrebbe una guida su come usare rivatuner e la 4870, vorrei gestire la ventola ed abbassare nel 2d le frequenze a 160/300

ora vado a letto, notte :D

[sickofitall]

Qualcuno di voi ha provato il nuovo nfs? a me pur girando fluidissimo anche a 1920x1200, ogni secondo circa fa un piccolo scatto come se per un istante i frame crollassero di colpo...

ho provato anche con la 8800 gts e il risultato non cambia....


gioco scritto coi piedi? :stordita:

[Crisp]

bah

.

E' l'ultima possibilità che dò ad ati.
Se rompe il cazzo anche il Cf della x2, la vendo e passo ad Nvidia.

E' un esaurimento, un ESAURIMENTO.



mah..se i giochi non sono otimizzati per le schede in CF non dare la colpa ad ATI :p
Come singola scheda la 4870 viaggia bene.
I problemi con i giochi di schede in CF c'è sempre stato :old: , non è mica la prima volta.
Se gli sviluppatori prediligono sistemi in SLI o schede dual gpu, era meglio prendersi subito la x2 e tanti saluti.

[Drakon99]

3) i driver nvidia son truccati: il lupo perde il vizio, ma non il pelo :fiufiu:

In che senso truccati? :mbe:

[Crisp]

In che senso truccati? :mbe:

aumentare le prestazioni abbassando la qualità, anche senza che l'utente se ne accorga oppure visualizzare fps non veritieri nei bench.
l'ha fatto già diverse volte.
cmq è stata un po smentita queste grandi prestazioni con i nuovi driver, qualcuno ha visto si, un leggero miglioramento, non certo quello che nvidia sta decantando con questi driver

[fabio785]

Qualcuno di voi ha provato il nuovo nfs? a me pur girando fluidissimo anche a 1920x1200, ogni secondo circa fa un piccolo scatto come se per un istante i frame crollassero di colpo...

ho provato anche con la 8800 gts e il risultato non cambia....


gioco scritto coi piedi? :stordita:

io l'ho provato con la config che vedi in firma e sia con l'8800gt a.d.e. che con la sapphire 4870 ogni tanto scatta...ovvio con la 4870 và a 60-61 e poi cala a 41 di colpo che non è un dramma solo che vedi il rallentamento in corso...non so che fare se fare la pazzia e prendere la gtx280...vorrei pensare di essere cpu limited ma l'ho tirato su anche a 3.400 e scatta cmq...sono nel pallone davvero...:(

[althasius]

io ho appena preso una connect 3d 4870, con le ati mi sono sempre trovato bene,alla luce dei nuovi bench nvidia spero di non pentirmene :sperem:
Cmq in parte quoto Crisp, bisogna vedere sempre le opinioni di chi la possiede, anche se bisogna dirlo : nvidia sul lato driver ha sempre svolto un ottimo lavoro.

[althasius]

io l'ho provato con la config che vedi in firma e sia con l'8800gt a.d.e. che con la sapphire 4870 ogni tanto scatta...ovvio con la 4870 và a 60-61 e poi cala a 41 di colpo che non è un dramma solo che vedi il rallentamento in corso...non so che fare se fare la pazzia e prendere la gtx280...vorrei pensare di essere cpu limited ma l'ho tirato su anche a 3.400 e scatta cmq...sono nel pallone davvero...:(

che te ne fai di una 280 ?:confused:
è normale che hai dei cali di fps, non esisterebbero allora i bench con la misurazione dei fps minimi, medi e massimi :stordita:

[ninja750]

Qualcuno di voi ha provato il nuovo nfs? a me pur girando fluidissimo anche a 1920x1200, ogni secondo circa fa un piccolo scatto come se per un istante i frame crollassero di colpo...

ho provato anche con la 8800 gts e il risultato non cambia....


gioco scritto coi piedi? :stordita:

si il gioco è scritto con i piedi a leggere il 3D

io volevo aspettare la versione in ITA

[TigerTank]

3) i driver nvidia son truccati: il lupo perde il vizio, ma non il pelo :fiufiu:

aumentare le prestazioni abbassando la qualità, anche senza che l'utente se ne accorga oppure visualizzare fps non veritieri nei bench.
l'ha fatto già diverse volte.
cmq è stata un po smentita queste grandi prestazioni con i nuovi driver, qualcuno ha visto si, un leggero miglioramento, non certo quello che nvidia sta decantando con questi driver

Concordo, un conto è sistemare residui problemi di compatibilità ma l'ottimizzazione dei drivers che comporta un boost di prestazioni è un pò come il "Salva per web" di photoshop. Sì può rendere un immagine leggera diminuendone la qualità e togliendo informazioni superflue, a partire da tutto ciò che l'occhio non vede o vede a malapena.

Circa i giochi semmai sono le patch di questi che dovrebbero sistemare eventuali eccessive pesantezze oltre che i bug residui.

[Athlon 64 3000+]

Ier sera ho provato a lasciare rivatuner aperto e giocando a COD4 a 1280x1024 con aa4x e af 16x mi segnava 485 MB di memoria video occupata e ho provato anche Far Cry 2(gentilmente prestatomi da un mio amico) sempre con le stesse impostazioni mi prendeva 430 MB di memoria occupata.

[ZiP!]

bah

vista 64bit e d anche 32bit

catalyst 8.11-DEAD SPACE

in crossfire, ogni tanto i frames scendono da 60fps
e dopo qualche tempo si freeza lo schermo con schermata blue o và via il video e rimane l'audio.

Mi era venuto il dubbio che stesse muorendo una vga


provo sia la sapphire che la powercolor da sole con 3dmark 2006 e bench di far cry 2 e funzionano perfettamente

provo la powercolor da sola con dead space, 60fps rock solid a 1920x1080, nessun incertezza mentre con il cf ogni tanto qualche drop di frames.
Ovviamente nessun freeze e nessuna schermata blue.

probabilmente dead space non ne vuole sapere del crossfire [non serve a nulla a dead space il cross :asd:]


Comunque la 4870 che è in rma me la son fatta cambiare con una club 3d 4870x2 + differenza e mi vendo le altre due 4870.

E' l'ultima possibilità che dò ad ati.
Se rompe il cazzo anche il Cf della x2, la vendo e passo ad Nvidia.

E' un esaurimento, un ESAURIMENTO.

Ah Bhairava, ma mettendo catalyst I.A off si disabilita il cross giusto?
Dead space = unreal engine 3... ho un dejavou :asd:

[IceAngel]

A detta di nvidia i prossimi 8.12 dovrebbero colmare il terreno perso in questo periodo (ricordo che qualche mese fa la gt260 stava dietro un bel pò alla 4870) che è dipeso a mio modo di vedere abbastanza chiaramente da driver non adeguati, e non da un hardware inferiore......in più sappiamo anche delle nuove possibilità che metteranno a disposizione dei programmatori questa nuova release....per cui prima di andare avanti con questi ragionamenti aspetterei queste due settimane per capire se ATI ha deciso di cambiare veramente rotta con lo sviluppo dei driver.......


Inoltre sarebbe anche corretto dimostrare che nVidia usi trucchetti per aumentare le performance invece di sparlare....;)

[ninja750]

cmq è stata un po smentita queste grandi prestazioni con i nuovi driver, qualcuno ha visto si, un leggero miglioramento, non certo quello che nvidia sta decantando con questi driver

quindi niente +80%? :(

[ninja750]

ho la sapphire, sapete dirmi se è normale che la ventola dopo circa 2 min parte a manetta per qualche sec.???:confused:

questo accade anche appena accendo il pc e poi cala in pochi sec.:mbe:

oppure appena reimposto la ventola in automatico da CCC va a manetta per pochi sec.:stordita:


:ciapet: per pochi sec.:ciapet:

all'accensione si, dopo no

o usi ATT e ti crei profili ventole personalizzati o fai un flash del bios (rischiosetto) con i parametri di FAN che più ti piacciono

[ninja750]

bah cmq è strano insomma a me con i settaggi che vi ho detto prima ogni tanto droppa da 60-61 a 45 non riesco proprio a capirla sta scheda..è un peccato perchè mi piace è silenziosissima(nvidia impara!)non è focosa neanche in full...non so se con dei driver possano sistemare queste cose...

è il gioco fatto male, non prenderlo come riferimento

leggi nel 3D della sezione giochi

[ninja750]

Comunque la 4870 che è in rma me la son fatta cambiare con una club 3d 4870x2 + differenza e mi vendo le altre due 4870.


per me non cambierà molto dal crossfire :stordita:

[Drakon99]

A detta di nvidia i prossimi 8.12 dovrebbero colmare il terreno perso in questo periodo (ricordo che qualche mese fa la gt260 stava dietro un bel pò alla 4870) che è dipeso a mio modo di vedere abbastanza chiaramente da driver non adeguati, e non da un hardware inferiore......in più sappiamo anche delle nuove possibilità che metteranno a disposizione dei programmatori questa nuova release....per cui prima di andare avanti con questi ragionamenti aspetterei queste due settimane per capire se ATI ha deciso di cambiare veramente rotta con lo sviluppo dei driver.......


Inoltre sarebbe anche corretto dimostrare che nVidia usi trucchetti per aumentare le performance invece di sparlare....;)

Sono d'accordo. ;)
Quando è prevista l'uscita dei catalyst 8.12?

[TigerTank]

Comunque la 4870 che è in rma me la son fatta cambiare con una club 3d 4870x2 + differenza e mi vendo le altre due 4870.



Se usi il dellone in firma una sola X2 ti basta e avanza ;)

[ninja750]

Sono d'accordo. ;)
Quando è prevista l'uscita dei catalyst 8.12?

al solito direi 10 dicembre

[TigerTank]

Inoltre sarebbe anche corretto dimostrare che nVidia usi trucchetti per aumentare le performance invece di sparlare....;)

Era stata sgamata in pieno lo scorso anno con Crysis ;)
Cmq guarda che è normale, quando c'è concorrenza e ci sono di mezzo i dindi, si ricorre a tutto, specie in un periodo finanziario un pò deboluccio.

[futu|2e]

Una domanda da un nuovo possessore di 4870 (sapphire).

Non ho installato la suite, solo i catalyst 8.11 (mi pare). E' normale che in gioco la ventola si autoregoli a intervalli di circa 10 secondi sempre? Non è un pò fastidioso? Pensavo di regolarla non troppo piano e non troppo forte a questo punto.

[IceAngel]

al solito direi 10 dicembre

Si nella notizia che gli 8.12 conterranno anche la piattaforma STREAM si indicava il 10 dicembre come data d'uscita.

[robertino75]

mah..se i giochi non sono otimizzati per le schede in CF non dare la colpa ad ATI :p
Come singola scheda la 4870 viaggia bene.
I problemi con i giochi di schede in CF c'è sempre stato :old: , non è mica la prima volta.
Se gli sviluppatori prediligono sistemi in SLI o schede dual gpu, era meglio prendersi subito la x2 e tanti saluti.
guarda che un cf è come una scheda dual gpu...sono 2 crossfire...la differenza è che uno è su singolo pcb e l'altro su 2.
i problemi del cf ci sono anche sulla x2 e questo in parte è dovuto dai programmatori che devono sfruttarlo e in parte dal supporto dei driver...ci sono giochi che non usano il multi gpu che sia con 2 schede o con x2...ci sono giochi che lo sfruttano poco e vale sia per 2 schede che per x2...il vantaggio dell'x2 è di poter avere 2 gpu anche non disponendo di schede madri crossfire...es° con una p5k liscia il cross è sconsigliato visto la presenza di 2 slot uno a 16x e l'altro a 4x...quindi se si vogliono avere 2 gpu è meglio una x2.

aumentare le prestazioni abbassando la qualità, anche senza che l'utente se ne accorga oppure visualizzare fps non veritieri nei bench.
l'ha fatto già diverse volte.
cmq è stata un po smentita queste grandi prestazioni con i nuovi driver, qualcuno ha visto si, un leggero miglioramento, non certo quello che nvidia sta decantando con questi driver
questo succede perchè neanche Nvidia sà fare i miracoli...anche se c'è chi ci crede....cmq davvero non capisco perchè i topic ati devono diventare sempre il posto per confrontare le schede con le nvidia...boh.

[okorop]

nvidia toglie le cose dai giochi? e anche ati lo fa vedi far cry 2 e varie sperimentazioni con gli hot fix pronti i driver super 8.12 :asd:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10560&Itemid=1A vnidia :tie:

[TigerTank]

nvidia toglie le cose dai giochi? e anche ati lo fa vedi far cry 2 e varie sperimentazioni con gli hot fix pronti i driver super 8.12 :asd:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10560&Itemid=1A vnidia :tie:


Cmq guarda che è normale, quando c'è concorrenza e ci sono di mezzo i dindi, si ricorre a tutto, specie in un periodo finanziario un pò deboluccio.

:O :D

[Drakon99]

Si nella notizia che gli 8.12 conterranno anche la piattaforma STREAM si indicava il 10 dicembre come data d'uscita.

Stream è già pronto? Bene. ;)
Sapete per caso su quale linguaggio di programmazione si basa?

[okorop]

Stream è già pronto? Bene. ;)
Sapete per caso su quale linguaggio di programmazione si basa?

è quasi tutto pronto il pacchetto ati ci sarà stream, programma free per conersione video ecco qui la notizia (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-ati-stream-un-nuovo-brand-per-il-gpu-computing_27157.html):)

[IceAngel]

Stream è già pronto? Bene. ;)
Sapete per caso su quale linguaggio di programmazione si basa?

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/sdkdwnld.html

è quasi tutto pronto il pacchetto ati ci sarà stream, programma free per conersione video ecco qui la notizia (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/amd-ati-stream-un-nuovo-brand-per-il-gpu-computing_27157.html):)

Non so se l'hai intesa così...ma Stream non è un software per conversione...ma una piattaforma per consentire di sviluppare software che sfrutti gli stream processor delle schede ati.....insieme ai driver 8.12 ci sarà il nuovo AVIVO che consente la conversione di flussi Video sfruttando la tecnologia Stream

[Drakon99]

Non vorrei spaventarvi ma... :eek:
http://en.expreview.com/2008/11/19/nvidia-dual-gpu-gtx260-gx2-shows-up-jan-09.html

La vedo dura per HD4870 x2. :doh:

[okorop]

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/sdkdwnld.html



Non so se l'hai intesa così...ma Stream non è un software per conversione...ma una piattaforma per consentire di sviluppare software che sfrutti gli stream processor delle schede ati.....insieme ai driver 8.12 ci sarà il nuovo AVIVO che consente la conversione di flussi Video sfruttando la tecnologia Stream

si ma potrebbero anche utilizzare gli stream processors anche per qualcosa d'altro ad esempio la fisica....in ogni caso attendiamo e comunque mi serve quel programmino e quindi sono contento che sia uscito...:)
Non vorrei spaventarvi ma... :eek:
http://en.expreview.com/2008/11/19/nvidia-dual-gpu-gtx260-gx2-shows-up-jan-09.html

La vedo dura per HD4870 x2. :doh:
sai cosa ti rispondo chissene frega....secondo e 10 fps in un gioco non cambiano la vita.....forse 40-50 si.....

[TigerTank]

Non vorrei spaventarvi ma... :eek:
http://en.expreview.com/2008/11/19/nvidia-dual-gpu-gtx260-gx2-shows-up-jan-09.html

La vedo dura per HD4870 x2. :doh:

Troppo tardi da parte di Nvidia, imho mi vedo ati con già pronta una 4875 X2 o cmq con una nuova revisione della X2 per battere quella...
E' un continuo chiodo scaccia chiodo :D

Io ormai aspetto un 270 vs 5870 :D

[robertino75]

Non vorrei spaventarvi ma... :eek:
http://en.expreview.com/2008/11/19/nvidia-dual-gpu-gtx260-gx2-shows-up-jan-09.html

La vedo dura per HD4870 x2. :doh:

penso che sia normale che una scheda che esce dopo sia più performante...non ci trovo nulla di strano.
oltretutto c'è da vedere :
1)se uscirà effettivamente a gennaio 2009
2)a quale prezzo verrà venduta
3)quanto inciderà quest'uscita sul prezzo della 4870x2
4)la differenza di prestazioni che ci sarà tra le 2 schede

insomma...non è la prima volta che una scheda che esce dopo è piu performante..ora c'è da vedere quanto stacco ci sarà e che fascia di prezzo andranno a ricoprire le 2 schede.

[okorop]

penso che sia normale che una scheda che esce dopo sia più performante...non ci trovo nulla di strano.
oltretutto c'è da vedere :
1)se uscirà effettivamente a gennaio 2009
2)a quale prezzo verrà venduta
3)quanto inciderà quest'uscita sul prezzo della 4870x2
4)la differenza di prestazioni che ci sarà tra le 2 schede

insomma...non è la prima volta che una scheda che esce dopo è piu performante..ora c'è da vedere quanto stacco ci sarà e che fascia di prezzo andranno a ricoprire le 2 schede.

andra come 2 gtx260.........

[Drakon99]

penso che sia normale che una scheda che esce dopo sia più performante...non ci trovo nulla di strano.
oltretutto c'è da vedere :
1)se uscirà effettivamente a gennaio 2009
2)a quale prezzo verrà venduta
3)quanto inciderà quest'uscita sul prezzo della 4870x2
4)la differenza di prestazioni che ci sarà tra le 2 schede

insomma...non è la prima volta che una scheda che esce dopo è piu performante..ora c'è da vedere quanto stacco ci sarà e che fascia di prezzo andranno a ricoprire le 2 schede.

E' ragionevole pensare che il prezzo di mercato sarà circa quello di una HD4870 x2. Il discorso è che nVidia nel multi GPU scala meglio in genere di ATI anche se a livello hardware la HD4870 x2 non è assolutamente da meno.

[IceAngel]

andra come 2 gtx260.........

L'SLI non è esente da difetti........

[okorop]

L'SLI non è esente da difetti........

cosa ho scritto sopra? la corona torna a nvidia dopo tanto tempo 5 mesi con una vga che andrà 10 fps medi nei giochi rispetto alla rivale 4870.....e vabbe chissene importa, inoltre avrà tutti i problemi dello sli e dei driver in quanto nvidia quando poi usciranno nuove vga non svilupperà piu i driver per sta scheda video.....

[major1977]

Possibile ci sia tutto sto divario?!?!? :eek:



http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=1




:muro:

[okorop]

Possibile ci sia tutto sto divario?!?!? :eek:



http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10559&Itemid=1




:muro:

han tagliuzzato qua e la :asd:
The new ATI Catalyst driver 8.12 should be available on December 10th and it will bring optimization for the titles that Nvidia has a right to gloat about.

We managed to find out that some of these optimizations are also going to wait for the next Catalyst 9.1 which should probably come sometime next year. The optimizations are going to influence both single board and CrossFire configurations and the only issue are the titles for which Nvidia apparently had more time to optimize than ATI.

Nvidia's GTX 260 216 currently beats ATI in Call of Duty 5, Dead Space, Fallout 3, Far Cry 2 and Left 4 Dead, and these are five titles that Nvidia likes. According to out info, the GTX 260 216, at least the overclocked one from EVGA, outperforms HD 4870 by up to 67 percent, in Dead Space at least. In Far Cry 2 and Fallout 3 the gap is much smaller, as GTX 260 216 is 22 and 10 percent faster.

All of this means that ATI will certainly be back with its HD 4870 card, but the performance increase is still unknown as the 8.12 is still not available for beta testing, but we will get back to you as soon as we manage to get some new info.

[IceAngel]

cosa ho scritto sopra? la corona torna a nvidia dopo tanto tempo 5 mesi con una vga che andrà 10 fps medi nei giochi rispetto alla rivale 4870.....e vabbe chissene importa, inoltre avrà tutti i problemi dello sli e dei driver in quanto nvidia quando poi usciranno nuove vga non svilupperà piu i driver per sta scheda video.....

Ma anche riguardo ai 10fps in più io non sarei tanto convinto....

[robertino75]

E' ragionevole pensare che il prezzo di mercato sarà circa quello di una HD4870 x2. Il discorso è che nVidia nel multi GPU scala meglio in genere di ATI anche se a livello hardware la HD4870 x2 non è assolutamente da meno.

si...ma bisogna vedere come reagirà ati all'uscita di questa nuova scheda nvidia...potrebbe optare per un taglio di prezzo per esempio per rendere la propria proposta piu appetibile...visto che ora non ne sente la necessità...essendo l'unica ad aver proposto una soluzione multi gpu...questo intendevo dire.

[Athlon 64 3000+]

Ora basta,se volete fare la solita discussione Ati vs Nvidia qualcuno crei una discussione apposito visto che qua si parla della HD 4870 e affini.
Si è andati fin troppo off topic.

[robertino75]

Ora basta,se volete fare la solita discussione Ati vs Nvidia qualcuno crei una discussione apposito visto che qua si parla della HD 4870 e affini.
Si è andati fin troppo off topic.

veramente qui si dovrebbe parlare solo di 4870...ma c'è sempre la solita invasione di chi deve sempre dimostrare che nvidia ce l'ha più lungo...quando si è fanboy....

[fabius88]

Ora basta,se volete fare la solita discussione Ati vs Nvidia qualcuno crei una discussione apposito visto che qua si parla della HD 4870 e affini.
Si è andati fin troppo off topic.

magari..peccato solo che quel thread sia stato chiuso

[robertino75]

magari..peccato solo che quel thread sia stato chiuso

ma questo non è il topic che lo sostituisce :rolleyes:
cmq immagino il perchè l'abbiano chiuso...se si fà come qui...che l'unico intento è dimostrare chi ce l'ha piu lungo...non serve a nulla :rolleyes:

[fabius88]

ma questo non è il topic che lo sostituisce :rolleyes:
cmq immagino il perchè l'abbiano chiuso...se si fà come qui...che l'unico intento è dimostrare chi ce l'ha piu lungo...non serve a nulla :rolleyes:

su questo ti do ragione.. ma alla fine si chiacchera tranquillamente, se uno non vuole risp non lo fa.. e se deve chiedere qualcosa sulla scheda in questione (ati 4870) lo puo fare tranquillamente.
anzi, in questo modo il thread non viene abbandonato e c'e' sempre qualcuno che legge e scrive.. guarda quello della gtx260 che ha appena superato le 62 pagine.
cmq se volete parlare solo della 4870 senza compararla a nessun altra scheda non ci sono problemi, basta dirlo e non scriviamo piu noi che non l'abbiamo.

[major1977]

qui nn è la questione di chi ce l'ha + lungo, + corto , + storto ecc...il vero problema è che come al solito Ati si prende gioco del consumatore da anni oramai...sembra sempre sul punto di essere finalmente cambiata invece puntualmente dimostra sempre il contrario e sinceramente ne ho le palle piene di questo comportamento...poi se chi possiede una scheda Ati continua ad avere il piacere di esser preso x i fondelli faccia pure..personalmente mi sono stancato di questa politica di basso livello.

Mi servirà di lezione x l'acquisto di future schede!

[ninja750]

veramente qui si dovrebbe parlare solo di 4870...ma c'è sempre la solita invasione di chi deve sempre dimostrare che nvidia ce l'ha più lungo...quando si è fanboy....

ecco, concordo al 100%

[Ale55andr0]

Anzitutto scusate se sbaglio qualcosa (anche a livello di regolamento del forum), ma è la primissima volta che scrivo in un forum e non so come inviare un messaggio nuovo. Il mio problema sostanzialmente è questo:ho un pc così configurato
PSU:Cooler Master 700w
Scheda madre:Asus P5Q (intel P45 Bios1104)
CPU:Intel E8400 (dual core 3 Ghz 6mb cache L2 1333fsb non overclokkato)
Ram:4gb (4x1024) Corsair Dominator Pc8500 1066Mhz 5 5 15(provato anche a 800 4 4 12 non cambia na mazza, xp32 ovviamente mi legge 3.25Gb)
VGA:Shappire HD4870 512Mb pcb blu (che cambia?)driver 8.11
audio:integrado
hdd:Seagate 500gb 32Mb cache
so:Windows XP32 SP2
ebbene, pur essendo consapevole di non aver comprato una workstation credo di avere un buon sistema, ma non riesco proprio a capire perchè nel 3dmark 2006 1.1 faccio solo 11000 punti a 1280x1024 senza filtri (nemmeno dal pannello di controllo dei driver) e solo 2800 fetentissimi punti nel cpu score! Valori nettamente inferiori da quanto fatto registrare da altri con configurazioni simili alla mia, almeno stando a vedere quanto si vede in giro per la rete. Ma la cosa che più mi manda in bestia è il fatto che mio cugino con un E6600 (dual core 2.4 4Mb Cache L2 1066fsb non overclokkato) scheda madre Asus con chipset nVidia i680 Ram 2gb 800Mhx 4 4 12 VGA 8800GTX 768Mb SOxp32 SP3 nello score 3dmark 2006 fa oltre 16500 punti a 1280x1024 con AA8x e Anisotropico 16x!!Per non parlare del cpu score:oltre6000 punti!!! Com'è possibile? Ho provato mille cose tra smanettamenti nel bios, versioni dei driver ecc. ma niente, prendo paga dal suo sistema e devo pure sorbirmi i suoi sfottò da grande fan nVidia. Se siete a conoscenza di qualche problema noto con la mia configurazione (che so... magari incompatibilità hardware ) o come far rendere al meglio il mio sistema per favore, aiutatemi.

[Athlon 64 3000+]

Essendoci l'alternativa uno che non gli piace Ati è liberissimo di tornare a Nvidia,però basta inquinare la discussione perchè non se ne può più.
E come andare nella discussione della GTX280 a dire che la HD 4870 è meglio e altre cagate e questo non è assolutamente positivo.
Non si può dire questa volta solo per il fatto che le GTX260 e GTX280 hanno avuto quegli incrementi prestazionali abbiano per forza i driver truccati senza avere delle prove.

[robertino75]

su questo ti do ragione.. ma alla fine si chiacchera tranquillamente, se uno non vuole risp non lo fa.. e se deve chiedere qualcosa sulla scheda in questione (ati 4870) lo puo fare tranquillamente.
anzi, in questo modo il thread non viene abbandonato e c'e' sempre qualcuno che legge e scrive.. guarda quello della gtx260 che ha appena superato le 62 pagine.
cmq se volete parlare solo della 4870 senza compararla a nessun altra scheda non ci sono problemi, basta dirlo e non scriviamo piu noi che non l'abbiamo.
io penso che se esistono dei topic dedicati per ogni scheda...in questi topic si dovrebbe parlare della scheda in questione no?
poi è ovvio che un confronto può "scappare" è normale...ma io non dico che i confronti siano sbagliati a prescindere...il punto è che c'è l'abitudine di venire nel topic delle ati solo per far vedere che le schede nvidia sono migliori...e questo non è un confronto è solo un modo come un'altro per dire Nvidia good ati sucks....e onestamente in un topic dove si dovrebbe principalmente parlare di una scheda è fuori luogo...tutto qui.
qui nn è la questione di chi ce l'ha + lungo, + corto , + storto ecc...il vero problema è che come al solito Ati si prende gioco del consumatore da anni oramai...sembra sempre sul punto di essere finalmente cambiata invece puntualmente dimostra sempre il contrario e sinceramente ne ho le palle piene di questo comportamento...poi se chi possiede una scheda Ati continua ad avere il piacere di esser preso x i fondelli faccia pure..personalmente mi sono stancato di questa politica di basso livello.

Mi servirà di lezione x l'acquisto di future schede!
se non sei soddisfatto della scheda...vendila e prenditi quella che ritieni ti dia più soddisfazioni...ma evita frasi scenografiche come "chi possiede una scheda Ati continua ad avere il piacere di esser preso x i fondelli faccia pure" :rolleyes:
perchè il fatto che tu ritenga che sia una presa per i fondelli non è detto che lo sia per gli altri....poi se non ti soddisfa ati...ma per quale sadomasochistico motivo continui ad avere questa scheda e a postare nel topic ati?sinceramente non lo capisco.

[ninja750]

Com'è possibile?Ho provato mille cose tra smanettamenti nel bios, versioni dei driver ecc. ma niente, prendo paga dal suo sistema e devo pure sorbiri i suoi sfottò da grande fan nVidia. Mah!

il tuo cpu score è nella norma, il suo no, è sicuramente in overclock

comunque prendi anche atto che nel 3dmerd06 le nvidia vanno notoriamente di più, fai un benchmark con GRID e noterai la differenza ;)

[ninja750]

Non si può dire questa volta solo per il fatto che le GTX260 e GTX280 hanno avuto quegli incrementi prestazionali abbiano per forza i driver truccati senza avere delle prove.

per inciso nel 3d della gtx hanno postato la recensione delle nuove 260/216 con i driver di Lazzaro vs fetidi 8.11 e guardando la solita 1680x1050 con aa4x al massimo ci sono 8 (OTTO) fps di differenza

edit: no beh in dead space sono 16fps ma si sa che a 100fps non è giocabile :asd:

[Jeremy01]

ragazzi mi date qualche info sull'OC di questa scheda?

- aumentando il voltaggio (ATT o VMOD) si puo ottenere una maggiore frequenza anche delle ram o solo della gpu

- sotto liquido qual'è il massimo consigliato quanto a voltaggio e quale quanto a relativa frequenza?

qualche altra testimonianza a riguardo?

[Franx1508]

io mi trovo benissimo con ati da ANNI,mai avuto un problema.e gioco con un casino di giochi diversi...ora stò con una 4850 che va benissimo.cata.8.11

[IceAngel]

Anzitutto scusate se sbaglio qualcosa (anche a livello di regolamento del forum), ma è la primissima volta che scrivo in un forum e non so come inviare un messaggio nuovo. Il mio problema sostanzialmente è questo:ho un pc così configurato
PSU:Cooler Master 700w
Scheda madre:Asus P5Q (intel P45 Bios1104)
CPU:Intel E8400 (dual core 3 Ghz 6mb cache L2 1333fsb non overclokkato)
Ram:4gb (4x1024) Corsair Dominator Pc8500 1066Mhz 5 5 15(provato anche a 800 4 4 12 non cambia na mazza, xp32 ovviamente mi legge 3.25Gb)
VGA:Shappire HD4870 512Mb pcb blu (che cambia?)driver 8.11
audio:integrado
hdd:Seagate 500gb 32Mb cache
so:Windows XP32 SP2
ebbene, pur essendo consapevole di non aver comprato una workstation credo di avere un buon sistema, ma non riesco proprio a capire perchè nel 3dmark 2006 1.1 faccio solo 11000 punti a 1280x1024 senza filtri (nemmeno dal pannello di controllo dei driver) e solo 2800 fetentissimi punti nel cpu score! Valori nettamente inferiori da quanto fatto registrare da altri con configurazioni simili alla mia, almeno stando a vedere quanto si vede in giro per la rete. Ma la cosa che più mi manda in bestia è il fatto che mio cugino con un E6600 (dual core 2.4 4Mb Cache L2 1066fsb non overclokkato) scheda madre Asus con chipset nVidia i680 Ram 2gb 800Mhx 4 4 12 VGA 8800GTX 768Mb SOxp32 SP3 nello score 3dmark 2006 fa oltre 16500 punti a 1280x1024 con AA8x e Anisotropico 16x!!Per non parlare del cpu score:oltre6000 punti!!! Com'è possibile? Ho provato mille cose tra smanettamenti nel bios, versioni dei driver ecc. ma niente, prendo paga dal suo sistema e devo pure sorbirmi i suoi sfottò da grande fan nVidia. Se siete a conoscenza di qualche problema noto con la mia configurazione (che so... magari incompatibilità hardware ) o come far rendere al meglio il mio sistema per favore, aiutatemi.

Il tuo punteggio è ok....il suo no.....

Mi sa molto da Mio Kugggino qui mio Kuggino la.....lascia perdere.....il tuo pc è OK

[ZiP!]

Anzitutto scusate se sbaglio qualcosa (anche a livello di regolamento del forum), ma è la primissima volta che scrivo in un forum e non so come inviare un messaggio nuovo. Il mio problema sostanzialmente è questo:ho un pc così configurato
PSU:Cooler Master 700w
Scheda madre:Asus P5Q (intel P45 Bios1104)
CPU:Intel E8400 (dual core 3 Ghz 6mb cache L2 1333fsb non overclokkato)
Ram:4gb (4x1024) Corsair Dominator Pc8500 1066Mhz 5 5 15(provato anche a 800 4 4 12 non cambia na mazza, xp32 ovviamente mi legge 3.25Gb)
VGA:Shappire HD4870 512Mb pcb blu (che cambia?)driver 8.11
audio:integrado
hdd:Seagate 500gb 32Mb cache
so:Windows XP32 SP2
ebbene, pur essendo consapevole di non aver comprato una workstation credo di avere un buon sistema, ma non riesco proprio a capire perchè nel 3dmark 2006 1.1 faccio solo 11000 punti a 1280x1024 senza filtri (nemmeno dal pannello di controllo dei driver) e solo 2800 fetentissimi punti nel cpu score! Valori nettamente inferiori da quanto fatto registrare da altri con configurazioni simili alla mia, almeno stando a vedere quanto si vede in giro per la rete. Ma la cosa che più mi manda in bestia è il fatto che mio cugino con un E6600 (dual core 2.4 4Mb Cache L2 1066fsb non overclokkato) scheda madre Asus con chipset nVidia i680 Ram 2gb 800Mhx 4 4 12 VGA 8800GTX 768Mb SOxp32 SP3 nello score 3dmark 2006 fa oltre 16500 punti a 1280x1024 con AA8x e Anisotropico 16x!!Per non parlare del cpu score:oltre6000 punti!!! Com'è possibile? Ho provato mille cose tra smanettamenti nel bios, versioni dei driver ecc. ma niente, prendo paga dal suo sistema e devo pure sorbirmi i suoi sfottò da grande fan nVidia. Se siete a conoscenza di qualche problema noto con la mia configurazione (che so... magari incompatibilità hardware ) o come far rendere al meglio il mio sistema per favore, aiutatemi.

Il 3dmark ha smesso da anni di essere un riferimento per le prestazioni, al massimo può servire a capire se è tutto ok, e dal tuo punteggio direi di si.
Molte schede nvidia anche meno performanti vanno meglio nel 3dmark, ma poi nei giochi l'andamento è molto diverso.

per inciso nel 3d della gtx hanno postato la recensione delle nuove 260/216 con i driver di Lazzaro vs fetidi 8.11 e guardando la solita 1680x1050 con aa4x al massimo ci sono 8 (OTTO) fps di differenza

edit: no beh in dead space sono 16fps ma si sa che a 100fps non è giocabile :asd:

La differenza, saranno 8 o 16 fps, è che almeno danno l'impressione di lavorare e migliorare, mentre qui a ogni release è un miracolo se il pc si avvia.

[Sir.Jerry]

Anzitutto scusate se sbaglio qualcosa (anche a livello di regolamento del forum), ma è la primissima volta che scrivo in un forum e non so come inviare un messaggio nuovo. Il mio problema sostanzialmente è questo:ho un pc così configurato
PSU:Cooler Master 700w
Scheda madre:Asus P5Q (intel P45 Bios1104)
CPU:Intel E8400 (dual core 3 Ghz 6mb cache L2 1333fsb non overclokkato)
Ram:4gb (4x1024) Corsair Dominator Pc8500 1066Mhz 5 5 15(provato anche a 800 4 4 12 non cambia na mazza, xp32 ovviamente mi legge 3.25Gb)
VGA:Shappire HD4870 512Mb pcb blu (che cambia?)driver 8.11
audio:integrado
hdd:Seagate 500gb 32Mb cache
so:Windows XP32 SP2
ebbene, pur essendo consapevole di non aver comprato una workstation credo di avere un buon sistema, ma non riesco proprio a capire perchè nel 3dmark 2006 1.1 faccio solo 11000 punti a 1280x1024 senza filtri (nemmeno dal pannello di controllo dei driver) e solo 2800 fetentissimi punti nel cpu score! Valori nettamente inferiori da quanto fatto registrare da altri con configurazioni simili alla mia, almeno stando a vedere quanto si vede in giro per la rete. Ma la cosa che più mi manda in bestia è il fatto che mio cugino con un E6600 (dual core 2.4 4Mb Cache L2 1066fsb non overclokkato) scheda madre Asus con chipset nVidia i680 Ram 2gb 800Mhx 4 4 12 VGA 8800GTX 768Mb SOxp32 SP3 nello score 3dmark 2006 fa oltre 16500 punti a 1280x1024 con AA8x e Anisotropico 16x!!Per non parlare del cpu score:oltre6000 punti!!! Com'è possibile? Ho provato mille cose tra smanettamenti nel bios, versioni dei driver ecc. ma niente, prendo paga dal suo sistema e devo pure sorbirmi i suoi sfottò da grande fan nVidia. Se siete a conoscenza di qualche problema noto con la mia configurazione (che so... magari incompatibilità hardware ) o come far rendere al meglio il mio sistema per favore, aiutatemi.

Ma ancora co sti 3dMark?
Ma gioca invece di fare benchmark che non servono ad una minchia se non per il discorso guarda qua ho fatto 9034182390 punti sto meglio di te con una scheda più vecchia e poi nei giochi non è in grado di mantenere 10 fps -.-'' (per dire eh)
Sta tranquillo che la tua scheda (per non parlare della superiorità della tua configurazione in generale) si comporta molto meglio della vetusta (ma pur sempre attuale:asd: ) 8800 GTX...

[bronzodiriace]

Se usi il dellone in firma una sola X2 ti basta e avanza ;)

si uso questo dell

no ma infatti

mi lascio la sola x2 e basta ;)

[Ale55andr0]

Il tuo punteggio è ok....il suo no.....

Mi sa molto da Mio Kugggino qui mio Kuggino la.....lascia perdere.....il tuo pc è OK
Oggi 12:41




Ma ancora co sti 3dMark?
Ma gioca invece di fare benchmark che non servono ad una minchia se non per il discorso guarda qua ho fatto 9034182390 punti sto meglio di te con una scheda più vecchia e poi nei giochi non è in grado di mantenere 10 fps -.-'' (per dire eh)
Sta tranquillo che la tua scheda (per non parlare della superiorità della tua configurazione in generale) si comporta molto meglio della vetusta (ma pur sempre attuale ) 8800 GTX...




Il 3dmark ha smesso da anni di essere un riferimento per le prestazioni, al massimo può servire a capire se è tutto ok, e dal tuo punteggio direi di si.
Molte schede nvidia anche meno performanti vanno meglio nel 3dmark, ma poi nei giochi l'andamento è molto diverso





Anzitutto grazie per la risposta a te e anche agli altri che mi hanno risposto ( e/o mi risponderanno), cavolo è strano per me che non ho mai scritto in un forum sapere che dall'altra parte del monitor c'e vita...Chiedo inoltre scusa per aver fatto un ennesimo confronto tra Ati ed nVidia perche capisco quanto questa diatriba possa scocciare anche più di quella PC vs Console, comunque ho scritto solo per esser sicuro che nel mio PC non ci sia nulla che non va e che è sfruttato al 100% delle sue possibilità. Sulla questione CPU score però giuro e spergiuro che il suo procio non è okkato perchè 3dmark glielo rileva correttamente a 2.4ghz (anche qualcosina meno, mi pare 2.37Ghz) a meno che lui non usi una versione diversa del benchmark dato che so che sono uscita delle patch (mi pare) o che non conosca qualche trucchetto... Comunque grazie a tutti mi avete tolto un peso. Se puo interessare, dato che le prestazioni in game sono più importanti, e che per me un vostro parere/consiglio può essere un ulteriore prova del nove,
in F.E.A.R a 1280x1024 con tutto al massimo (sfocatura ombre disattiva dato che mi toglie l'AA) AA4x Anisotropico16x dal pannello del gioco faccio 128fps di media con un minimo di 55 e un massimo di 285 circa (una volta ho toccato i 307fps).

PS. ehm...scusate, come si fa a mettere nel riquadro blu le risposte alle quali voglio rispondere?Grazie!

[bronzodiriace]

comunque io penso che il conflitto me lo crei il cross di due schede diverse in alcuni giochi.

con le due pcs mai avuto sti problemi.

[okorop]

comunque io penso che il conflitto me lo crei il cross di due schede diverse in alcuni giochi.

con le due pcs mai avuto sti problemi.

te lo avevo detto......

[bronzodiriace]

te lo avevo detto......

cosa :eek: :eek: ??

[okorop]

cosa :eek: :eek: ??

che mettendo il crossfire ttra due gpu diverse, anche la marca, si avevano problemi.....cosa che hai riscontrato pure tu :)

[bronzodiriace]

che mettendo il crossfire ttra due gpu diverse, anche la marca, si avevano problemi.....cosa che hai riscontrato pure tu :)

sti razzi :mad: :mad: :mad: :cry: :cry: :cry:

[okorop]

sti razzi :mad: :mad: :mad: :cry: :cry: :cry:

io avevo 2 4850 una sapphire e una gigabyte....quanti problemi :doh:

[Tralux]

Scusate se non leggo 1000 post ma ho urgenza di sapere una cosa:

Sto per acquistare questione di ore, una sapphire 4870 da 1Gb da montare al PC in firma volevo sapere se ALi può bastare anche se è al limite ?

In futuro penso di cambiarlo ma mi farebbe comodo tenermelo ancora per un pò di tempo.

Grazie per le risposte :help:

[novemilaotto]

inizia col comprarla.Ce la dovresti fare.Se poi vedi che non ti regge cambi anche l'ali.

[alenter]

secondo me ce la fai con l'ali ;) ,piccola curiosita'... ma la userai su quel monitor ? :eek: :D

[Ale55andr0]

Scusate se non leggo 1000 post ma ho urgenza di sapere una cosa:

Sto per acquistare questione di ore, una sapphire 4870 da 1Gb da montare al PC in firma volevo sapere se ALi può bastare anche se è al limite ?

In futuro penso di cambiarlo ma mi farebbe comodo tenermelo ancora per un pò di tempo.

Grazie per le risposte




Sulla confezione della mia Sapphire HD4870 512 viene riportato un minimo di 500w ma ne consiglia uno 600. Fai tu. Comunque un enermax o un cooler master da 600w dovrebbero andar bene e te la caveresti con 110-115€

[major1977]

io penso che se esistono dei topic dedicati per ogni scheda...in questi topic si dovrebbe parlare della scheda in questione no?
poi è ovvio che un confronto può "scappare" è normale...ma io non dico che i confronti siano sbagliati a prescindere...il punto è che c'è l'abitudine di venire nel topic delle ati solo per far vedere che le schede nvidia sono migliori...e questo non è un confronto è solo un modo come un'altro per dire Nvidia good ati sucks....e onestamente in un topic dove si dovrebbe principalmente parlare di una scheda è fuori luogo...tutto qui.

se non sei soddisfatto della scheda...vendila e prenditi quella che ritieni ti dia più soddisfazioni...ma evita frasi scenografiche come "chi possiede una scheda Ati continua ad avere il piacere di esser preso x i fondelli faccia pure" :rolleyes:
perchè il fatto che tu ritenga che sia una presa per i fondelli non è detto che lo sia per gli altri....poi se non ti soddisfa ati...ma per quale sadomasochistico motivo continui ad avere questa scheda e a postare nel topic ati?sinceramente non lo capisco.

semplicemente xchè ci andrei troppo a perdere :cry: ..ho comprato un prodotto credendo alle false verità che mi hanno proposto in quel momento o x meglio dire con i "driver" del momento...posso dire o no che Ati mi ha deluso almeno qui nel topic della scheda che ho acquistato?..infine devo dare le dovute spiegazioni del xchè , quindi ecco che entra in ballo la rivale x antonomasia :O

[Tralux]

Intanto grazie :)

Quando cambio Ali pensavo un 700 watt seasonic S12 modulare o Tagan mi sono trovato molto bene e non vedo il motivo di passare a altre marche, se poi risco a recuperare qualche soldino dai miei componenti che non uso più tanto meglio li avrò pagati come altri meno costosi avendo un ottima qualità ;)

[robertino75]

Scusate se non leggo 1000 post ma ho urgenza di sapere una cosa:

Sto per acquistare questione di ore, una sapphire 4870 da 1Gb da montare al PC in firma volevo sapere se ALi può bastare anche se è al limite ?

In futuro penso di cambiarlo ma mi farebbe comodo tenermelo ancora per un pò di tempo.

Grazie per le risposte




Sulla confezione della mia Sapphire HD4870 512 viene riportato un minimo di 500w ma ne consiglia uno 600. Fai tu. Comunque un enermax o un cooler master da 600w dovrebbero andar bene e te la caveresti con 110-115€

non servono 600watt per una 4870...calcola che con un enermax infinity da 650Watt ci reggi un quad 9xxx e un quad crossfireX di 4870x2...vedi un pò tu se serve un 600Watt per una 4870 :D

[Futura12]

semplicemente xchè ci andrei troppo a perdere :cry: ..ho comprato un prodotto credendo alle false verità che mi hanno proposto in quel momento o x meglio dire con i "driver" del momento...posso dire o no che Ati mi ha deluso almeno qui nel topic della scheda che ho acquistato?..infine devo dare le dovute spiegazioni del xchè , quindi ecco che entra in ballo la rivale x antonomasia :O

Mah quante fregnacce che sparate su nvidia da sempre....e ancora che ci credete porca miseria non capite un cavolo:doh:
P.s non sono pro-Ati l'ultima che ho avuto prima di questa fu la X800GTO...poi ho avuto diverse 8800...;)

[sickofitall]

Scusate se non leggo 1000 post ma ho urgenza di sapere una cosa:

Sto per acquistare questione di ore, una sapphire 4870 da 1Gb da montare al PC in firma volevo sapere se ALi può bastare anche se è al limite ?

In futuro penso di cambiarlo ma mi farebbe comodo tenermelo ancora per un pò di tempo.

Grazie per le risposte :help:

con un 450W, un quad e 3 hard disk a me regge benissimo ;)

[Tralux]

con un 450W, un quad e 3 hard disk a me regge benissimo ;)

Questo mi conforta decisamente, ho dato un occhiata alla rece fatta qui sul confronto delle ultime VGA e con un mostro di configurazione una 4870 consuma al massimo 360watt in teoria con il 75% di efficenza che spero abbia il mio tagan dovrei starci dentro.

[major1977]

Mah quante fregnacce che sparate su nvidia da sempre....e ancora che ci credete porca miseria non capite un cavolo:doh:
P.s non sono pro-Ati l'ultima che ho avuto prima di questa fu la X800GTO...poi ho avuto diverse 8800...;)

prima di qsta avevo una 8800gt quindi le differenze le sto sentendo con mano..contento x te che credi siano fregnacce..magari qualche ricerca su google fattela riguardo qualche test recente..dici che abiano tutti bevuto oppure più semplicemente siano tutti unti da Nvidia?

[Ale55andr0]

non servono 600watt per una 4870...calcola che con un enermax infinity da 650Watt ci reggi un quad 9xxx e un quad crossfireX di 4870x2...vedi un pò tu se serve un 600Watt per una 4870



molto probabilmente è così ma meglio star tranquilli no? Inoltre bisogna ricordarsi che anche e soprattutto conta la capacità dell'ali di erogare corrente, (1w=1Voltx1Ampere posso avere 100w con10Ax10V oppure 100w con100A per un Volt) inoltre il dato dichiarato dai costruttori (anche i più seri)può discostarsi anche di molto da quanto promesso sulla confezione. Io avevo un Tecnoware 650w.Non ha retto.

[robertino75]

non servono 600watt per una 4870...calcola che con un enermax infinity da 650Watt ci reggi un quad 9xxx e un quad crossfireX di 4870x2...vedi un pò tu se serve un 600Watt per una 4870



molto probabilmente è così ma meglio star tranquilli no? Inoltre bisogna ricordarsi che anche e sopratutto conta la capacità dell'ali di erogare corrente, (1w=1Voltx1Ampere posso avere 100w con10Ax10V oppure 100w con100A per un Volt) inoltre il dato dichiarato dai costruttori (anche i più seri)può discostarsi anche di molto da quanto promesso sulla confezione. Io avevo un Tecnoware 650w.Non ha retto.

guarda che il pc che ti ho detto è stato assemblato da un negozio di Roma sysp@ck e come ho detto montava un enermax infinity da 650W con un quad 9xxx e 2 4870x2.
non vorrai paragonare un tecnoware a un enermax o a un corsair vero?:D
ovvio che dipende anche dalla marca dell'alimentatore in parte.

[Beltra.it]

aumentare le prestazioni abbassando la qualità, anche senza che l'utente se ne accorga oppure visualizzare fps non veritieri nei bench.
l'ha fatto già diverse volte.
cmq è stata un po smentita queste grandi prestazioni con i nuovi driver, qualcuno ha visto si, un leggero miglioramento, non certo quello che nvidia sta decantando con questi driver

non mi sembra che quello che dice ati nelle sue release sia reale ma ben il contrario

[Beltra.it]

Non vorrei spaventarvi ma... :eek:
http://en.expreview.com/2008/11/19/nvidia-dual-gpu-gtx260-gx2-shows-up-jan-09.html

La vedo dura per HD4870 x2. :doh:

e così fù di nuovo (tanto per cambare) la fine per le prestazioni nvidia apparentemente più alte ma che dopo l'uscita dei driver come al solito sembra di avere a che fare con una sardina nel case....

[TigerTank]

beltra non ti crucciare, sono come i politici. Bianchi,rossi, blu, verdi o neri...sparano balle ed esagerazioni tutti alla pari ;)

[Crisp]

quindi niente +80%? :(

ho letto di chi ha provato farcry2 con la gtx 280 che secondo nvidia doveva dare un 38% in più.
Si, un incremento c'è, ma pchi fps in più..

guarda che un cf è come una scheda dual gpu...sono 2 crossfire...la differenza è che uno è su singolo pcb e l'altro su 2.
i problemi del cf ci sono anche sulla x2 e questo in parte è dovuto dai programmatori che devono sfruttarlo e in parte dal supporto dei driver...

però una x2 dovrebbe avere meno colli di bottiglia di una 4870 in CF.
è cmq una scheda dual gpu su un pci-express 16x, mentre 2 4870 in CF sono di solito su un pci-express 8+8, alcune schede madri hanno due pci-express uno a 16x e l'altro a 4x, quindi anche peggio.
Lasciando perdere se in effetti il pci-express da veramente dei vantaggi rispetto all'AGP, cmq sia un collo di bottiglia su un CF

.cmq davvero non capisco perchè i topic ati devono diventare sempre il posto per confrontare le schede con le nvidia...boh.

me lo chiedo anchio :rolleyes:

Se siete a conoscenza di qualche problema noto con la mia configurazione (che so... magari incompatibilità hardware ) o come far rendere al meglio il mio sistema per favore, aiutatemi.

mi sa che tuo cugino ha dei risultati sballati, tiu sembri nella norma.
Lunedì sera mi arriva l'E8500 e la p5q pure a me, ti saprò dire :)

[Ale55andr0]

mi sa che tuo cugino ha dei risultati sballati, tiu sembri nella norma.
Lunedì sera mi arriva l'E8500 e la p5q pure a me, ti saprò dire




Piacerebbe anche a me avere risultati sballati come i suoi, fatto sta che non riesco a spiegarmi una tale differenza. A parte questo, altri con la mia stessa scheda (prendendo per buoni i risultati mostrati) raggiungono valori ben superiori al mio, e io rappresento l'ultima ruota del carro.Boh...
Vedremo come si comporterà la tua vga

[okorop]

però una x2 dovrebbe avere meno colli di bottiglia di una 4870 in CF.
è cmq una scheda dual gpu su un pci-express 16x, mentre 2 4870 in CF sono di solito su un pci-express 8+8, alcune schede madri hanno due pci-express uno a 16x e l'altro a 4x, quindi anche peggio.
Lasciando perdere se in effetti il pci-express da veramente dei vantaggi rispetto all'AGP, cmq sia un collo di bottiglia su un CF



ma che sta a di che collo di bottiglia fa il mio crossfire 16x 16x pcie2?????

[Mister Tarpone]

Inoltre sarebbe anche corretto dimostrare che nVidia usi trucchetti per aumentare le performance invece di sparlare....;)

senti... tutte le volte è la solita storia...sempre a dire che se nv va di + allora han truccato qualcosa con i driver.... quando qui se c'è qualcuno che ultimamente ha tagliuzzato via un pò di qualità nei giochi con gli hotfixfoxfax, questa è stata proprio ATi:


http://en.expreview.com/2008/10/29/catalyst-810-hotfix-kidnapped-stones-in-far-cry-2.html



quindi basta con ste cacchiate suhhh... :asd:

[major1977]

mi sa che tuo cugino ha dei risultati sballati, tiu sembri nella norma.
Lunedì sera mi arriva l'E8500 e la p5q pure a me, ti saprò dire




Piacerebbe anche a me avere risultati sballati come i suoi, fatto sta che non riesco a spiegarmi una tale differenza. A parte questo, altri con la mia stessa scheda (prendendo per buoni i risultati mostrati) raggiungono valori ben superiori al mio, e io rappresento l'ultima ruota del carro.Boh...
Vedremo come si comporterà la tua vga


OT

x rispondere a qualcuno basta che vai sul tasto "Quote" ;)

Fine OT

[lor68pdit]

Le schede madri con chipset a partire dall'X38 hanno 1 o 2 PCI-E a 16X fino alle ultime X58 per corei7 con 3x PCI-E 16X.

[jok3r87]

senti... tutte le volte è la solita storia...sempre a dire che se nv va di + allora han truccato qualcosa con i driver.... quando qui se c'è qualcuno che ultimamente ha tagliuzzato via un pò di qualità nei giochi con gli hotfixfoxfax, questa è stata proprio ATi:


http://en.expreview.com/2008/10/29/catalyst-810-hotfix-kidnapped-stones-in-far-cry-2.html



quindi basta con ste cacchiate suhhh... :asd:

:sbonk:

Se non l'avessero mai fatto nessuno lo direbbe. Anche se non mi sembra sia il caso degli ultimi driver.

Comunque ancora con queste schifose HD4870 ? Credevo di trovare il thread chiuso e tutti con uno SLI di GTX 260...

[Mister Tarpone]

Anche se non mi sembra sia il caso degli ultimi driver.

appunto. non è il caso degli ultimi driver. quindi è inutile insinuare su "ottimizzazioni speciali"... :asd: come ha fatto ati con farcry2 :asd:

[okorop]

appunto. non è il caso degli ultimi driver. quindi è inutile insinuare su "ottimizzazioni speciali"... :asd: come ha fatto ati con farcry2 :asd:

maddai ma che ne sai tu.....comunque in game non hanno riscontrato tutte quelle performance i possessori delle gtx280 e gtx260....quindi :rolleyes:

[Mister Tarpone]

....quindi :rolleyes:

:sob:

[jok3r87]

appunto. non è il caso degli ultimi driver. quindi è inutile insinuare su "ottimizzazioni speciali"... :asd: come ha fatto ati con farcry2 :asd:

Già 10fps levando 3 sassi, certo che dovevano essere pesanti :asd:

[Mister Tarpone]

Già 10fps levando 3 sassi, certo che dovevano essere pesanti :asd:

evidentementi si :asd: :asd:

[okorop]

be dai raga adesso pero basta ot e altro....il 10 vedremo un po che ci ha preservato ati e gia io programmino di conversione video gratis per me è molto utile.....

[Mister Tarpone]

be dai raga adesso pero basta ot e altro....il 10 vedremo un po che ci ha preservato ati e gia io programmino di conversione video gratis per me è molto utile.....

si dai... ho letto che con gli 8.12 ci dovrebbe essere un aumento di performance... se è vero mi farebbe piacere dato che possiedo pure io una GPU rv770 ;)

[IceAngel]

senti... tutte le volte è la solita storia...sempre a dire che se nv va di + allora han truccato qualcosa con i driver.... quando qui se c'è qualcuno che ultimamente ha tagliuzzato via un pò di qualità nei giochi con gli hotfixfoxfax, questa è stata proprio ATi:


http://en.expreview.com/2008/10/29/catalyst-810-hotfix-kidnapped-stones-in-far-cry-2.html



quindi basta con ste cacchiate suhhh... :asd:

Non ho capito se lo dici assecondando le mie parole....perche io intendo che servono le prove prima di dire hanno fatto questo e quello.....e cmq qullo screen sulle ati sinceramente è poco convincente.....le pietre si vedeno lo stesso....quasi in trasparenza....provero a caricare il salvataggio a casa per vedere meglio e con gli 8.11.

[okorop]

si dai... ho letto che con gli 8.12 ci dovrebbe essere un aumento di performance... se è vero mi farebbe piacere dato che possiedo pure io una GPU rv770 ;)

tra l'altro io gioco a tutto bene e non mi posso lamentare dai.....spero che i driver gli facciano meglio comunque io ho preso le vga per quello che erano all'uscita non 'per come sono adesso quindi.....poi left for dead non mi va mai sotto i 200 fps quindi va bene

[Mister Tarpone]

e cmq qullo screen sulle ati sinceramente è poco convincente.....le pietre si vedeno lo stesso....quasi in trasparenza....provero a caricare il salvataggio a casa per vedere meglio e con gli 8.11.

e allora se lo saranno inventato... si tratterà del solito complotto contro ati...che ti devo dire.. :boh:

[IceAngel]

e allora se lo saranno inventato... si tratterà del solito complotto contro ati...che ti devo dire.. :boh:

Dico solo che uno screen buttato li mi dici poco o nulla....soprattutto se è pure un po ambiguo....

[K Reloaded]

ragazzi ma io no ho mica capito perchè non si trovano gli hotfix per questa vga ... per quelle inferiori si ma per questa serie ti linka direttament al download del ccc ..

[29Leonardo]

tra l'altro io gioco a tutto bene e non mi posso lamentare dai.....spero che i driver gli facciano meglio comunque io ho preso le vga per quello che erano all'uscita non 'per come sono adesso quindi.....poi left for dead non mi va mai sotto i 200 fps quindi va bene

Hai uno schermo con refresh a 200Hz?:mbe:

[K Reloaded]

cmq riguardo al discorso 260X2, migliore o peggiore resta cmq il fatto che nVidia una volta tanto ho dovuto inseguire ... ;)

[K Reloaded]

Hai uno schermo con refresh a 200Hz?:mbe:

basta disabilitare il vsynch ... :rolleyes:

[okorop]

Hai uno schermo con refresh a 200Hz?:mbe:

no 6000 :asd:
ovviamente 200 fps non serve averli pero non scendendo sotto i 60 non soto per nulla scatti vari....;)
cmq riguardo al discorso 260X2, migliore o peggiore resta cmq il fatto che nVidia una volta tanto ho dovuto inseguire ... ;)

raga il futuro è futuro guardiamo al presente visto che tutti abbiamo una 4870....

[29Leonardo]

basta disabilitare il vsynch ... :rolleyes:

Si ma se il refresh dello schermo è di 60hz non sono 200fps reali:rolleyes:

[K Reloaded]

Si ma se il refresh dello schermo è di 60hz non sono 200fps reali:rolleyes:

e che sarebbero allora?

[ombra666]

Si ma se il refresh dello schermo è di 60hz non sono 200fps reali:rolleyes:

meglio farne 200 che scendere con picchi sotto i 60 (che poi si vedono gli scatti) :D

[29Leonardo]

e che sarebbero allora?

Un valore indicativo di quelli che riesce a generare la vga no?

meglio farne 200 che scendere con picchi sotto i 60 (che poi si vedono gli scatti) :D

Non sto discutendo il fattore fluidità o altro, dico solo che dire faccio 150fps a doom3 quando in realtà il refresh del mio monitor è a 60hz io faccio 60 fps fissi.

[K Reloaded]

Un valore indicativo di quelli che riesce a generare la vga no?

mah ma la fluidità tra 60fps e 200fps si vede ...

[robertino75]

Si ma se il refresh dello schermo è di 60hz non sono 200fps reali:rolleyes:

non è che non sono reali...sono tagliati...perchè il massimo visualizzabile a schermo è equivalente al massimo refresh dello schermo...cmq serve solo per vedere quanto rende la scheda con un determinato gioco disabilitare il vsync...non davvero per mandarlo a 200fps...e sù un pò di elasticità :D

[29Leonardo]

non è che non sono reali...sono tagliati...perchè il massimo visualizzabile a schermo è equivalente al massimo refresh dello schermo...cmq serve solo per vedere quanto rende la scheda con un determinato gioco disabilitare il vsync...non davvero per mandarlo a 200fps...e sù un pò di elasticità :D

Intendevo questo, vabbè son pignolo...:asd:

[Crisp]

ma che sta a di che collo di bottiglia fa il mio crossfire 16x 16x pcie2?????

nel tuo caso, non è il pci-espress a fare da collo di bottiglia.
cmq sia una 4870x2 è vista come una singola scheda, mentre la tua no evidentemente.

[robertino75]

nel tuo caso, non è il pci-espress a fare da collo di bottiglia.
cmq sia una 4870x2 è vista come una singola scheda, mentre la tua no evidentemente.

perchè la 4870x2 è una singola scheda...ma dual gpu :doh:
il crossfire in questo caso è interno e automatico.
quando si installano i driver li installa 2 volte...una volta per ogni gpu.

[Tralux]

Allora ho montato il mostro (mai vista una Vga cosi grossa) Sapphire 4870 1GB l'ho testata con gli ultimi driver 8.11 CCC carina la possibilità di poter modificare anche manualmente la ventola della vga da CCC, provata a pieno carico e va molto bene.

Faccio tanto di cappello al mio vetusto Tagan 480 U15 che nonostante gli anni regge bene anche gli ultimi mostri di Vga, pagato molto ma ne è valsa la pena. :sofico:

[Ale55andr0]

OT

x rispondere a qualcuno basta che vai sul tasto "Quote" ;)

Fine OT



Grazie

[jok3r87]

tra l'altro io gioco a tutto bene e non mi posso lamentare dai.....spero che i driver gli facciano meglio comunque io ho preso le vga per quello che erano all'uscita non 'per come sono adesso quindi.....poi left for dead non mi va mai sotto i 200 fps quindi va bene

:mbe: :confused:

Vuoi dire che rispetto a quanto sono uscite vanno meno ?

[okorop]

:mbe: :confused:

Vuoi dire che rispetto a quanto sono uscite vanno meno ?

non van meno ma dalle recensioni sembra di si il che è impossibile quindi recensioni fatte alla cavolo.....io attendo anadatheck il sito piu affidabile per le recensioni a mio avviso....

[Drakon99]

edit

[futu|2e]

Una domanda da un nuovo possessore di 4870 (sapphire).

Non ho installato la suite, solo i catalyst 8.11 (mi pare). E' normale che in gioco la ventola si autoregoli a intervalli di circa 10 secondi sempre? Non è un pò fastidioso? Pensavo di regolarla non troppo piano e non troppo forte a questo punto.

up

[matthi88]

ma come mai la mia gainward crasha se tento di overclokkare con ATT? anche se alzi di un solo Mhz, mentre con CCC e rivatuner va tutto liscio? bios?

[robertino75]

ma come mai la mia gainward crasha se tento di overclokkare con ATT? anche se alzi di un solo Mhz, mentre con CCC e rivatuner va tutto liscio? bios?

che versione di att usi?

[K Reloaded]

non è che non sono reali...sono tagliati...perchè il massimo visualizzabile a schermo è equivalente al massimo refresh dello schermo...cmq serve solo per vedere quanto rende la scheda con un determinato gioco disabilitare il vsync...non davvero per mandarlo a 200fps...e sù un pò di elasticità :D

beh ma allora che senso ha disabilitare il vsynch? questa cosa nn la capisco mica ... voglio dire se FRAPS mi dice che sto facendo 200fps senza il vsynch in realtà sono @ refresh cmq ... ma allo stesso tempo ho tearing etc etc

[robertino75]

beh ma allora che senso ha disabilitare il vsynch? questa cosa nn la capisco mica ... voglio dire se FRAPS mi dice che sto facendo 200fps senza il vsynch in realtà sono @ refresh cmq ... ma allo stesso tempo ho tearing etc etc

l'hai anche quotato il senso...vedere quanti fps fà quel determinato gioco con la scheda video...è una sorta di benchmark...è come quanto fai il bench di un gioco...il vsync si disabilita in modo da vedere a quanti fps può arrivare....per renderti conto della media...come fanno nei test delle schede no?:D

[matthi88]

che versione di att usi?

è la 1.6.9.1369 (beta version)

[K Reloaded]

l'hai anche quotato il senso...vedere quanti fps fà quel determinato gioco con la scheda video...è una sorta di benchmark...è come quanto fai il bench di un gioco...il vsync si disabilita in modo da vedere a quanti fps può arrivare....per renderti conto della media...come fanno nei test delle schede no?:D

si lo ho assimilato questo :asd: solo che non riesco a trovarci la logica ... che fraps mi dica quanti fps posso fare che mi interessa? cioè fraps mi dice 'guarda sei un idiota, invece di spendere 300€ per un LCD 22'' potevi prenderti un CRT - a trovarlo - così sfruttavi tutta la potenza della VGA' mi interessa relativamente ... solo che a questo punto nn capisco manco il senso di prendere queste VGA del CF etc etc se tanto non andiamo oltre i 60hz (o 75) ...

[robertino75]

si lo ho assimilato questo :asd: solo che non riesco a trovarci la logica ... che fraps mi dica quanti fps posso fare che mi interessa? cioè fraps mi dice 'guarda sei un idiota, invece di spendere 300€ per un LCD 22'' potevi prenderti un CRT - a trovarlo - così sfruttavi tutta la potenza della VGA' mi interessa relativamente ... solo che a questo punto nn capisco manco il senso di prendere queste VGA del CF etc etc se tanto non andiamo oltre i 60hz (o 75) ...

scusa...ma allora che senso ha che leggo un test che mi dice che cod4 a 1920x1200 tutto al max fà 170fps?serve per capire quanto è potente la scheda rispetto al gioco...tutto qui...altrimenti tutti i test dovrebbero essere limitati a 60 o 75 o 85fps...ripeto vale come benchmark...poi ovvio che mentre si gioca il vsync è da tenere attivo per evitare il tearing :D

[K Reloaded]

scusa...ma allora che senso ha che leggo un test che mi dice che cod4 a 1920x1200 tutto al max fà 170fps?serve per capire quanto è potente la scheda rispetto al gioco...tutto qui...altrimenti tutti i test dovrebbero essere limitati a 60 o 75 o 85fps...ripeto vale come benchmark...poi ovvio che mentre si gioca il vsync è da tenere attivo per evitare il tearing :D

bella storia questa ... io ho sempre disattivato il vsynch e giocato a risoluzioni non native per ottimizzare il tutto ...

[ninja750]

ma come mai la mia gainward crasha se tento di overclokkare con ATT? anche se alzi di un solo Mhz, mentre con CCC e rivatuner va tutto liscio? bios?

è la 1.6.9.1369 (beta version)

reinstallalo flaggando l'opzione "force gddr5 hypermemory only non standard 4870" ecc ecc poi siccome flaggandolo comunque non funziona :D devi impostare un'opzione manualmente in un file .ini, è spiegato bene nel 3D di ATT me ne sono accorto io

praticamente tu con ATT anche solo alzando di 1mhz stai sparando le memorie a 8000 mhz :stordita:

[ninja750]

Già 10fps levando 3 sassi, certo che dovevano essere pesanti :asd:

:asd:

[matthi88]

ah perfetto..ecco perchè allora...intanto grazie

un'altra cosa. la mia ha il dual bios, normal e turbo ( a cosa serve poi.... chiunque lo terrebbe su turbo :) ) , cosa succede se flashio e installo uno dei bios in prima pagina? che mi cambia?

[ninja750]

si dai... ho letto che con gli 8.12 ci dovrebbe essere un aumento di performance... se è vero mi farebbe piacere dato che possiedo pure io una GPU rv770 ;)

anche se ci fossero aumenti -e parlando di aumenti driver solitamente si parla di 2-3% quando va bene- non è che in base a quelli decidi o meno la qualità di una vga , ormai la forze in campo sono note e ben delineate ;)

[ninja750]

ah perfetto..ecco perchè allora...intanto grazie

un'altra cosa. la mia ha il dual bios, normal e turbo ( a cosa serve poi.... chiunque lo terrebbe su turbo :) ) , cosa succede se flashio e installo uno dei bios in prima pagina? che mi cambia?

i bios in prima pagina servono per chi non ha voltaggi particolari per fare profili di downclock in 2D, la tua GS li ha già tutti

usa solo ATT e vivi sereno ;)

[matthi88]

i bios in prima pagina servono per chi non ha voltaggi particolari per fare profili di downclock in 2D, la tua GS li ha già tutti

usa solo ATT e vivi sereno ;)

perfetto grazie!!!

[Futura12]

prima di qsta avevo una 8800gt quindi le differenze le sto sentendo con mano..contento x te che credi siano fregnacce..magari qualche ricerca su google fattela riguardo qualche test recente..dici che abiano tutti bevuto oppure più semplicemente siano tutti unti da Nvidia?

direi che sei unto da nvidia se osi dire che una 8800GT è simile a una 4870.
Io stesso prima di questo avevo una 8800GTS 320Mb la 4850 gli è ben sopra come è sopra alla 8800GTS.

[Mister Tarpone]

senza nulla togliere alla 4850 ma...
non concordo sul discorso della 8800GTS... imho manco ti accorgi della differenza tra questa e la 4850... stesso discorso da 8800GT a 4850...in questo caso forse in 2-3 giochi....ma si nota poco..

io stesso con scheda inferiore alla 8800Gt ho visto poca differenza con alcuni giochi.. quindi figuriamoci..

[michelgaetano]

senza nulla togliere alla 4850 ma...
non concordo sul discorso della 8800GTS... imho manco ti accorgi della differenza tra questa e la 4850... stesso discorso da 8800GT a 4850...in questo caso forse in 2-3 giochi....ma si nota poco..

io stesso con scheda inferiore alla 8800Gt ho visto poca differenza con alcuni giochi.. quindi figuriamoci..

*

[Futura12]

senza nulla togliere alla 4850 ma...
non concordo sul discorso della 8800GTS... imho manco ti accorgi della differenza tra questa e la 4850... stesso discorso da 8800GT a 4850...in questo caso forse in 2-3 giochi....ma si nota poco..

io stesso con scheda inferiore alla 8800Gt ho visto poca differenza con alcuni giochi.. quindi figuriamoci..

io la differenza dalla GTS 320Mb la vedo.
Parlando di GTS 512Mb va uguale alla 50,quindi mai nella vita si può dire che la 4870 è simile alla 8800GT -.-

[Beltra.it]

Hai uno schermo con refresh a 200Hz?:mbe:

ehm.. vsyinc? a COD 2 più fps fai meglio giochi.. molti giocano con 600FPS fissi.. ma proprio fissi eh

[Beltra.it]

l'hai anche quotato il senso...vedere quanti fps fà quel determinato gioco con la scheda video...è una sorta di benchmark...è come quanto fai il bench di un gioco...il vsync si disabilita in modo da vedere a quanti fps può arrivare....per renderti conto della media...come fanno nei test delle schede no?:D

ma se provi qualsiasi gioco, giocarlo a 60 e poi a 125 (fissi) la differenza è enorme... soprattutto per i movimenti veloci.. che a 60 un movimento veloce e accelerato viene vistosamente rallentato... e quindi molto fastidioso... i videogiocatori accaniti.. il vsyinc è come una tragedia..
nei giochi ad un certo numero di fps.. fai dei bug.. come salti più lunghi, non sentire più i passi... per giocare ad un gioco (parlando di multiplayer ovviamente) gli fps sono fondamentali che siano alti più possibili e stabili

[Drakon99]

Arrivata Gainward HD4870 1gib GS.
Tra poco faccio un vantage. Che imostazioni usate di defaut per tale test?

[Ale55andr0]

Arrivata Gainward HD4870 1gib GS.
Tra poco faccio un vantage. Che imostazioni usate di defaut per tale test?



non è che potresti fare anche un 3dmark06?In quel caso puoi utilizzare la risoluzione standard (1280x1024) con o senza filtri (AA4x Anisotropico8x).
Io col mio E8400 su AsusP5Q 4x1Gb Ram PC8500 faccio circa 10600punti
con i filtri attivati e 11300 senza. Personalmente li reputo un pò bassi, quindi
un confronto col tuo sistema mi sarebbe di aiuto per capire se c'è qualcosa
che non va nel mio pc.

[jok3r87]

Arrivata Gainward HD4870 1gib GS.
Tra poco faccio un vantage. Che imostazioni usate di defaut per tale test?

Le impostazioni del 3d mark lasciale cosi come sono. Mentre per la vga metti tutto su massime prestazioni e disattiva vsync, aa e af. Il 3d mark vantage ha delle impostazioni predefinite, tipo performance, extreme o roba simile che puoi usare a seconda della risoluzione.

[mafferri]

ciao ragazzi, volevo 2 informazioni su questa scheda che ho appena preso è una sapphire con il dissi che ha la ventola al centro , ho dei problemi a overcloccarla , appena clocco la gpu anche a soli 780 , dopo un pò il driver smette di funzionare e si ripristina.
volevo sapere da cosa possa dipendere.
eppoi volevo sapere se si può overvoltare

Ot
ma per installare att su vista 64 che bisogna fare? ho provato a disibalitare le firme sui driver però non funziona mi dice sempre che manca la firma

[Lantis]

Ho preso una Club 3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition.
Essendo la prima volta che uso ATI, per questa marca e questa versione posso scaricare i normali driver catalyst dal sito della ATI o devo cercarne una versione particolare? Grazie.

[Crisp]

Arrivata Gainward HD4870 1gib GS.
Tra poco faccio un vantage. Che imostazioni usate di defaut per tale test?

usa le impostazioni di default che ti da la licenza gratuita o cmq le impostazioni di default in base alla tua licenza, almeno per essere in linea con gli altri risultati a default.

[K Reloaded]

usa le impostazioni di default che ti da la licenza gratuita o cmq le impostazioni di default in base alla tua licenza, almeno per essere in linea con gli altri risultati a default.

lascia tutto così com'è e lancia il bench ... ;)

ops sbagliato quote :D

Arrivata Gainward HD4870 1gib GS.
Tra poco faccio un vantage. Che imostazioni usate di defaut per tale test?

[Crisp]

Ho preso una Club 3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition.
Essendo la prima volta che uso ATI, per questa marca e questa versione posso scaricare i normali driver catalyst dal sito della ATI o devo cercarne una versione particolare? Grazie.

scaricati gli ultimi dal sito di ati

[ombra666]

ragazzi, lo score medio della ati 4870 512mb medio al 3dmark06 qual'è? tanto per farmi un'idea, appena finisco di scaricarlo dal sito futuremark lo provo :D

[Crisp]

non è che potresti fare anche un 3dmark06?In quel caso puoi utilizzare la risoluzione standard (1280x1024) con o senza filtri (AA4x Anisotropico8x).
Io col mio E8400 su AsusP5Q 4x1Gb Ram PC8500 faccio circa 10600punti
con i filtri attivati e 11300 senza. Personalmente li reputo un pò bassi, quindi
un confronto col tuo sistema mi sarebbe di aiuto per capire se c'è qualcosa
che non va nel mio pc.

va meglio lui con il quad@3,2 ghz.
il 3dmark06 li usa tutti e 4 i core.
anche se poi nella vita reale, il tuo E8400 va decisamente meglio del q6600, ma anche del q9300 se per quello ;)

[Crisp]

ragazzi, lo score medio della ati 4870 512mb medio al 3dmark06 qual'è? tanto per farmi un'idea, appena finisco di scaricarlo dal sito futuremark lo provo :D

dipende dalla cpu.
io con un athlon64 5200x2 faccio 9951

[Drakon99]

Ecco il vantage. :D
Qualità driver su "bilanciato".
CPU@default.

http://img123.imageshack.us/img123/411/immagine3dy6.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=immagine3dy6.jpg)http://img123.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Che ne dite? è tutto ok?

P.S: Driver Catalyst 8.11

[Crisp]

be, con quel procio..fa tutto lui :p
ma tu hai un q6600 o un i7?

[fabius88]

Ecco il vantage. :D
Qualità driver su "bilanciato".
CPU@default.

http://img123.imageshack.us/img123/411/immagine3dy6.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=immagine3dy6.jpg)http://img123.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Che ne dite? è tutto ok?

P.S: Driver Catalyst 8.11

no ma aspetta hai un [email protected] oppure un i7? c'è una piccolissima impercettibilissima microscopica differenza.. :sofico:

[ombra666]

ma... è normale che fc2 al max max max con AA e HDR insomma TUTTO al max mi scenda sotto i 20 fps? :mbe:

[Drakon99]

be, con quel procio..fa tutto lui :p
ma tu hai un q6600 o un i7?

no ma aspetta hai un [email protected] oppure un i7? c'è una piccolissima impercettibilissima microscopica differenza.. :sofico:

Si tratta di un core i7. Ora aggiorno la firma! :D

[fabius88]

Si tratta di un core i7. Ora aggiorno la firma! :D

daaaa non vale allora :D

[Drakon99]

daaaa non vale allora :D

:D

Come si fa a fare funzinare rivatuner su vista a 64bit? Mi da problemi con la firma digitale. :mc:

[Ale55andr0]

va meglio lui con il quad@3,2 ghz.
il 3dmark06 li usa tutti e 4 i core.
anche se poi nella vita reale, il tuo E8400 va decisamente meglio del q6600, ma anche del q9300 se per quello ;)



non ancora per molto purtoppo...mi sa che a breve sulle confezioni dei giochi nei requisiti troveremo scritto: "sistema cosigliato" CPU Quad-core millemila ghz!!! Cavolo, sembra quasi che si faccia una competizione a chi riesce a infilare più nuclei elaborativi in pochi mm2. Secondo voci di corridoio (prendete
queste informazioni con le pinze) la nuova architettura AMD dovrebbe avere dagli otto ai dodici core! Naturalmente tale potenza elaborativa servirà per lanciare barattoli con una fisica realistica anche nelle avventure grafiche, mentre "godremo" ancora nell'avere PNG dalla AI idiota, compenetrazioni poligonari risibili e paesaggi brutalmente sfocati in lontananza. Bah!

[Ale55andr0]

va meglio lui con il quad@3,2 ghz.
il 3dmark06 li usa tutti e 4 i core.
anche se poi nella vita reale, il tuo E8400 va decisamente meglio del q6600, ma anche del q9300 se per quello ;)



non ancora per molto purtoppo...mi sa che a breve sulle confezioni dei giochi nei requisiti troveremo scritto: "sistema cosigliato" CPU Quad-core millemila ghz!!! Cavolo, sembra quasi che si faccia una competizione a chi riesce a infilare più nuclei elaborativi in pochi mm2. Secondo voci di corridoio (prendete
queste informazioni con le pinze) la nuova architettura AMD dovrebbe avere dagli otto ai dodici core! Naturalmente tale potenza elaborativa servirà per lanciare barattoli con una fisica realistica anche nelle avventure grafiche, mentre "godremo" ancora nell'avere PNG dalla AI idiota, compenetrazioni poligonari risibili e paesaggi brutalmente sfocati in lontananza. Bah!

[Mister Tarpone]

io stesso con scheda inferiore alla 8800Gt ho visto poca differenza con alcuni giochi.. quindi figuriamoci..

devo ritirare quello che ho detto qui perchè sto provando la 4850 con il nuovo processore occato ed è una cosa spaventosa da quanto va di + rispetto a prima

ma è fantastica!!!! :eek:



con race driver grid sono passato da una media di 54fps con minimi di 35fps @ 1680x1050 aa4x ultra qualità e ben 70-80fps di media (con minimi pure sui 70) facendola "lavorare in coppia" con il 7300 @ 3.5ghz :eek: :eek:



sinceramente.... sono scioccato da questo aumento di performance.... con il precedente procio (X2 @ 2700mhz) questa scheda andava leggermente meglio della 9600GT in Grid...... ed invece adesso ripeto....

è MOSTRUOSA

[Athlon 64 3000+]

devo ritirare quello che ho detto qui perchè sto provando la 4850 con il nuovo processore occato ed è una cosa spaventosa da quanto va di + rispetto a prima

ma è fantastica!!!! :eek:



con race driver grid sono passato da una media di 54fps con minimi di 35fps @ 1680x1050 aa4x ultra qualità e ben 70-80fps di media (con minimi pure sui 70) facendola "lavorare in coppia" con il 7300 @ 3.5ghz :eek: :eek:



sinceramente.... sono scioccato da questo aumento di performance.... con il precedente procio (X2 @ 2700mhz) questa scheda andava leggermente meglio della 9600GT in Grid...... ed invece adesso ripeto....

è MOSTRUOSA

Interessante questo cosa.
Per esempio io in GRID tutto a palla a 1280x1024 con AA4x e af 16x sneza ombre in partenza sto sui 50 fps come minima e di solito in gara dopo la partenza sto sempre oltre i 60 fps .
Sono curioso di vedere se il passaggio dal Phenom 9550 2,2 ghz al Phenom II 920 2,8 ghz non mi darà un boost di prestazioni nei giochi.

[Athlon 64 3000+]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3463&p=1

[ombra666]

ma... è normale che fc2 al max max max con AA e HDR insomma TUTTO al max mi scenda sotto i 20 fps? :mbe:

mi autouppo, capitemi, ùè appena arrivata la bimba e sto preoccupato se non è al top :asd:

[novemilaotto]

innanzitutto visto la s video che hai,pensa ad un 22.
hai messo questi??
http://www.hwupgrade.it/download/file/3988.html

[ombra666]

innanzitutto visto la s video che hai,pensa ad un 22.
hai messo questi??
http://www.hwupgrade.it/download/file/3988.html

eh magari, ho gia problemi di spazio con un 17 :doh: con un 22 non apro piu la finestra :doh:
ho gia i catalyst 8.11 comunque. ma sto framerate è normale o no? insomma va bene che è tutto tutto al max ma 20 fps... boh

[ninja750]

sinceramente.... sono scioccato da questo aumento di performance.... con il precedente procio (X2 @ 2700mhz) questa scheda andava leggermente meglio della 9600GT in Grid...... ed invece adesso ripeto....

è MOSTRUOSA

non prendere grid come rirerimento perchè è uno dei pochi giochi ottimizzati benissimo per le vga ati ;)

[Mister Tarpone]

non prendere grid come rirerimento perchè è uno dei pochi giochi ottimizzati benissimo per le vga ati ;)

cmq non è solo con Grid!!!


leggi da qui in poi (anche la pagina dopo) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1767433&page=1043



ho avuto miglioramenti anche con far cry 2 (provato anche IN GAME) e call of duty 4... poi un pochino e migliorato anche con devil may cry ma quello già volava prima!!!

[ninja750]

va meglio lui con il quad@3,2 ghz.
il 3dmark06 li usa tutti e 4 i core.
anche se poi nella vita reale, il tuo E8400 va decisamente meglio del q6600, ma anche del q9300 se per quello ;)

un q6600 @ 3000 o un e8400@3000 nei giochi vanno uguali (per ora)

[Mister Tarpone]

un q6600 @ 3000 o un e8400@3000 nei giochi vanno uguali (per ora)

quoto...

[ninja750]

cmq non è solo con Grid!!!


ah visto adesso, eri un po cpu limited

pensavo che avessi la cpu default e ora occata invece hai cambiato quasi tutto

[Mister Tarpone]

ah visto adesso, eri un po cpu limited

pensavo che avessi la cpu default e ora occata invece hai cambiato quasi tutto

:fagiano: :fagiano: si sono passato ad intel :fagiano:

[jok3r87]

:D

Come si fa a fare funzinare rivatuner su vista a 64bit? Mi da problemi con la firma digitale. :mc:

Una volta installato del aprire il file .rtu usando come applicazione rivatuner e funzionerà.

[Crisp]

non ancora per molto purtoppo...mi sa che a breve sulle confezioni dei giochi nei requisiti troveremo scritto: "sistema cosigliato" CPU Quad-core millemila ghz!!! Cavolo,

non ti stare a credere..
per i giochi i quad sono inutili, sono pensati per programmi di rendering e simili.
infatti i primi esemplari che escono sono sempre destinati a server e workstation grafiche.
I phenom attuali e i quad a prezzi umani hanno frequenze poco adatte ai giochi dove se non hai come minimo 3 ghz non sfrutti bene il reparto grafico top del momento.

Il dual pompato o il quad meno potente di solito va al computer da casa
Se guardi com'è la situazione oggi a fine 2008 e da quanto tempo ci sono i quad in giro..capiisci qual'è il target "giochi".

Rendering, montaggio video, ripping e benchmark invece puntano a sfruttare ogni core disponbile.

[ninja750]

Ecco il vantage. :D
Qualità driver su "bilanciato".
CPU@default.

http://img123.imageshack.us/img123/411/immagine3dy6.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=immagine3dy6.jpg)http://img123.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

Che ne dite? è tutto ok?

P.S: Driver Catalyst 8.11

a parte l'ottimo cpu score, tutto quello che concerne la gpu mi sembra un po sottotono questo è il mio :fagiano:

http://img210.imageshack.us/img210/5596/image1qf6.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=image1qf6.jpg)http://img210.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

e ho il pc acceso da una settimana con torrent senza riavviare :fagiano:

[Mister Tarpone]

e ho il pc acceso da una settimana con torrent senza riavviare :fagiano:

:fagiano: :fagiano: che ci scarichi??? :Perfido:


occhio eh :Perfido:

[ninja750]

non ti stare a credere..
per i giochi i quad sono inutili, sono pensati per programmi di rendering e simili.


si però si spera che gli altri due core dei quad così come nella ps3 (se non sbaglio) vengano usati per fisica o altro

[ninja750]

:fagiano: :fagiano: che ci scarichi??? :Perfido:


occhio eh :Perfido:

il mio pc è sempre acceso 24/7/365 :D

ho solo sempre in coda versioni free di linux :O

:sofico:

[fabius88]

il mio pc è sempre acceso 24/7/365 :D

ho solo sempre in coda versioni free di linux :O

:sofico:

a capodanno riavvi?