PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 [101] 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

Bhairava
08-01-2009, 14:57
Perchè? perchè ho avuto sempre Nvidia?

Uff non so...mi sono sbagliato ok? Ritiro tutto non è divertente :stordita:

appleroof
08-01-2009, 15:00
Uff non so...mi sono sbagliato ok? Ritiro tutto non è divertente :stordita:

:boh:

ninja750
08-01-2009, 15:04
comunque l'ho provata davvero pochissimo (solo un bench con Vantage) e quindi non posso esprimermi sul "salto" rispetto alla 88gtx (che comunque non mi aspetto impressionante, ovviamente)

dovresti accorgerti di un 20-30% in più non è un salto altissimo quello che hai fatto, conta che la 4850 va grossomodo come la tua ex 8800gtx

NeoTheMatrix27
08-01-2009, 15:04
Beh, di divertente ci sta il fatto che tu con 200,00 eu hai una skeda che va solo il 10-15 % in meno di una che ne costa 400,00... questo si ch'è divertente xD

appleroof
08-01-2009, 15:07
dovresti accorgerti di un 20-30% in più non è un salto altissimo quello che hai fatto, conta che la 4850 va grossomodo come la tua ex 8800gtx

un 20% di media in più mi và alla grandissima, visto che già la 88gtx faceva girare i giochi attuali bene in fullhd e quindi volevo una "vga-ponte" per le dx11 che costasse poco ma appunto offrisse un aumento prestazionale medio tale da giustificare comunque il cambio :)

ciccio er meglio
08-01-2009, 15:32
mi raccomando oil-free altrimenti friggi tutto :asd:

uhm, un bel fritto misto ati me lo magnerei :D

Ragazzi secondo voi ci sono problemi ad usare i software acronis true image e antivir con vista?

Voi che antivirus usate?

Secondo voi se uso questa guida per disabilitare uac e abilitare l'utente amministratore potrei avere problemi con i giochi?

http://www.p2pforum.it/forum/showpost.php?p=1484973&postcount=2

dreadreaper
08-01-2009, 15:36
uhm, un bel fritto misto ati me lo magnerei :D

Ragazzi secondo voi ci sono problemi ad usare i software acronis true image e antivir con vista?

Voi che antivirus usate?

Secondo voi se uso questa guida per disabilitare uac e abilitare l'utente amministratore potrei avere problemi con i giochi?

http://www.p2pforum.it/forum/showpost.php?p=1484973&postcount=2

Ciao , acronis non saprei però antivir non crea problemi , un mio amicop lo usa sotto vista 32 , io invece uso avg.
Io uac l'ho disabilitato perchè non lo sopportavo , nessun problema con giochi e il resto ;)

ciccio er meglio
08-01-2009, 15:41
Ciao , acronis non saprei però antivir non crea problemi , un mio amicop lo usa sotto vista 32 , io invece uso avg.
Io uac l'ho disabilitato perchè non lo sopportavo , nessun problema con giochi e il resto ;)

bene, grazie ;)

dreadreaper
08-01-2009, 15:43
bene, grazie ;)

é un piacere ;)

Crisp
08-01-2009, 15:54
Ma le directx vanno bene per tutti i s.o. oppure ci sono versioni differenziate? Ad esempio versione 32bit/64bit?

per windows a 32bit ci vogliono le directx a 32bit, per windows a 64 bit ci vogliono le directx a 64bit

TigerTank
08-01-2009, 15:58
per windows a 32bit ci vogliono le directx a 32bit, per windows a 64 bit ci vogliono le directx a 64bit

Sì ma il paccone è unificato, 32/64bit e dx9/dx10.
basta lanciare questo e si è a posto.

LINK (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=886acb56-c91a-4a8e-8bb8-9f20f1244a8e).

;)

ciccio er meglio
08-01-2009, 15:59
per windows a 32bit ci vogliono le directx a 32bit, per windows a 64 bit ci vogliono le directx a 64bit

io ho questi: directx_nov2008_redist

e li ho installati in windows xp 64bit/vista32bit e vista 64bit! occupano 86.2MB. Sono una versione universale?:eek:

TigerTank
08-01-2009, 16:00
io ho questi: directx_nov2008_redist

e li ho installati in windows xp 64bit/vista32bit e vista 64bit! occupano 86.2MB. Sono una versione universale?:eek:

sì, sei a posto ;)

ciccio er meglio
08-01-2009, 16:00
io ho questi: directx_nov2008_redist

e li ho installati in windows xp 64bit/vista32bit e vista 64bit! occupano 86.2MB. Sono una versione universale?:eek:

ah ho visto ora il link. Dovrei avere proprio quelli :)

ciccio er meglio
08-01-2009, 16:01
sì, sei a posto ;)

ok ora installo gli 8.12 e poi le direct x su vista 64bitt sp1

maxdgr
08-01-2009, 16:01
ho provato la 4870 per la riproduzione di dvd ma mi sembra si vedessero meglio con la 1950pro:muro: :muro: :muro: ...possibile:confused: :confused: :confused: :confused:
uso power dvd 5...qual'è il miglior player da usare con la 4870 :confused:

ciccio er meglio
08-01-2009, 16:03
ho provato la 4870 per la riproduzione di dvd ma mi sembra si vedessero moglio con la 1950pro:muro: :muro: :muro: ...possibile:confused: :confused: :confused: :confused:
uso power dvd 5...qual'è il miglior player da usare con la 4870 :confused:

ma non è uscito l'8?

Saimons
08-01-2009, 16:04
Presa la Sapphire (pcb blu) da 1GB! :D

Dalla precedente 8800GT ho notato un bel salto con i filtri attivi, mio obbiettivo personale giocarci a 1680x1050 con aa4x, e finora sono pienamente soddisfatto!

Grazie al giga di vram, Fallout 3 + texture in alta definizione, gira perfettamente senza stuttering (circa 800MB occupati!) mentre con GTA IV va mediamente più veloce, ma mi sembra peccare nei frame minimi che mi sembrano superiori su 8800GT (forse normale visto che il gioco è ottimizzato per nvidia).

Pagata 204€ spedita (prezzo 199€ ivata con ritiro in negozio)..e da un paio di giorni è stata abbassata a 189€ :eek: :cry:

Finora nemmeno mezzo problema, considerate che la 8800GT è stata la mia unica Geforce (la precedente nvidia era una Riva TNT) per il resto tutte ATI e felice di non riscontrare il minimo problema (tra crash di alcuni e problemi di altri, mi sembra doveroso esprimere un giudizio generale più che positivo :D ).

maxdgr
08-01-2009, 16:05
ma non è uscito l'8?

si ma il 5 me l'ero trovato abbinato a qualche vecchia scheda video (forse la 1950pro)...comunque i dvd si vedono davvero male...può dipendere dal programma che non sfrutta le features della scheda?

maxdgr
08-01-2009, 16:09
Presa la Sapphire (pcb blu) da 1GB! :D

Dalla precedente 8800GT ho notato un bel salto con i filtri attivi, mio obbiettivo personale giocarci a 1680x1050 con aa4x, e finora sono pienamente soddisfatto!

Grazie al giga di vram, Fallout 3 + texture in alta definizione, gira perfettamente senza stuttering (circa 800MB occupati!) mentre con GTA IV va mediamente più veloce, ma mi sembra peccare nei frame minimi che mi sembrano superiori su 8800GT (forse normale visto che il gioco è ottimizzato per nvidia).

Pagata 204€ spedita (prezzo 199€ ivata con ritiro in negozio)..e da un paio di giorni è stata abbassata a 189€ :eek: :cry:

Finora nemmeno mezzo problema, considerate che la 8800GT è stata la mia unica Geforce (la precedente nvidia era una Riva TNT) per il resto tutte ATI e felice di non riscontrare il minimo problema (tra crash di alcuni e problemi di altri, mi sembra doveroso esprimere un giudizio generale più che positivo :D ).

pure io l'ho presa li a 199 qualche giorno fa...mo sta già a 189 :eek: :eek: :eek: ...dannata fretta :muro: :muro: :muro:

Saimons
08-01-2009, 16:15
pure io l'ho presa li a 199 qualche giorno fa...mo sta già a 189 :eek: :eek: :eek: ...dannata fretta :muro: :muro: :muro:


Già :muro:

Comunque, appena scade l'offerta la rifanno subito, diciamo che il timer visualizzato è un po' farlocco :p


Sono rimasto parecchio colpito dal downclock che riesce a fare, le indicazioni sul thread ufficiale di ATT funzionano alla grandissima (core 130 mem 300)! E non è detto che non si possa scendere ulteriormente, appena ho tempo mi cimento...voi a quanto siete scesi?

ninja750
08-01-2009, 16:33
ho provato la 4870 per la riproduzione di dvd ma mi sembra si vedessero meglio con la 1950pro:muro: :muro: :muro: ...possibile:confused: :confused: :confused: :confused:
uso power dvd 5...qual'è il miglior player da usare con la 4870 :confused:

powerdvd8 utilizzando "usa accelerazione hardware ati avivo"

è l'unico player che ho provato che usa veramente il chip uvd2 nonchè l'unica versione di pdvd 100% compliant con vista (che è necessario)

bronzodiriace
08-01-2009, 16:41
mi raccomando oil-free altrimenti friggi tutto :asd:
:asd:

ninja750
08-01-2009, 16:48
voi a quanto siete scesi?

mi sono fermato a 300gpu/250mem(1000)mhz perchè ho notato una lieve presenza di righe orizzontali in alto a destra utilizzando lo switch 3d di aero

se te ne freghi puoi scendere ancora di molto, ho letto di alcuni a 150-160 addirittura

ZiP!
08-01-2009, 16:52
powerdvd8 utilizzando "usa accelerazione hardware ati avivo"

è l'unico player che ho provato che usa veramente il chip uvd2 nonchè l'unica versione di pdvd 100% compliant con vista (che è necessario)

Curiosità, hai provato mpc-hc con accelerazione dxva (magari con ffdshow)?
Con le nvidia pare funzionare bene, quindi dovrebbe anche con queste... Mi verrebbe voglia di provare ma ormai la vga è stata promessa immacolata su mercatino :asd:

Ale55andr0
08-01-2009, 16:55
pure io l'ho presa li a 199 qualche giorno fa...mo sta già a 189 :eek: :eek: :eek: ...dannata fretta :muro: :muro: :muro:


Che dovrei dire io, che avendola presa all'uscita ho pagato la Sapphire 512 260€ quando adesso con meno c'è la 1gb...:muro: ?

maxdgr
08-01-2009, 16:57
powerdvd8 utilizzando "usa accelerazione hardware ati avivo"

è l'unico player che ho provato che usa veramente il chip uvd2 nonchè l'unica versione di pdvd 100% compliant con vista (che è necessario)

perchè vista è necessario? (ho comunque un dual boot xp + vista)

ninja750
08-01-2009, 17:01
perchè vista è necessario? (ho comunque un dual boot xp + vista)

lo leggi nelle specifiche sul sito cyberlink

ninja750
08-01-2009, 17:02
Curiosità, hai provato mpc-hc con accelerazione dxva (magari con ffdshow)?
Con le nvidia pare funzionare bene, quindi dovrebbe anche con queste... Mi verrebbe voglia di provare ma ormai la vga è stata promessa immacolata su mercatino :asd:

ho provato i player più diffusi compreso il classic, l'accelerazione hw anche se spuntata non la usa, te ne accorgi poco con i dvd ma clamorosamente con i filmati .ts in HD

poi ho provato kmplayer e altri, ho installato ieri anche vlc ma non ho ancora provato con i .ts HD solo filmati 1080p e dvd per ora

maxdgr
08-01-2009, 17:17
lo leggi nelle specifiche sul sito cyberlink

a proposito di vista...mezz'ora scarsa x l'installazione da disco...5 ore e + per installazione aggiornamenti live update + sp1...ma ci rendiamo conto:confused: :confused: :confused: ...uno deve perdere mezza giornata per installare un so:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:...robe da matti :rolleyes:

ciccio er meglio
08-01-2009, 17:17
ho provato i player più diffusi compreso il classic, l'accelerazione hw anche se spuntata non la usa, te ne accorgi poco con i dvd ma clamorosamente con i filmati .ts in HD

poi ho provato kmplayer e altri, ho installato ieri anche vlc ma non ho ancora provato con i .ts HD solo filmati 1080p e dvd per ora

vlc non supporta accelerazione hw. usa solo fddshow

ciccio er meglio
08-01-2009, 17:18
a proposito di vista...mezz'ora scarsa x l'installazione da disco...5 ore e + per installazione aggiornamenti live update + sp1...ma ci rendiamo conto:confused: :confused: :confused: ...uno deve perdere mezza giornata per installare un so:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:...robe da matti :rolleyes:

infatti :muro:

Ti conviene integrare l'sp1 con vlite ;)

ma che gli prende ultimamente al sito microsoft? Mi sta scricando i driver per il joypad a 0.8KBPS

maxdgr
08-01-2009, 17:20
infatti :muro:

Ti conviene integrare l'sp1 con vlite ;)

x l'sp1 ci ha messo relativamente poco...sono i 70 e + aggiornamenti importanti che mi ha trovato appena dopo l'installazione da disco...assurdo :eek:

Bhairava
08-01-2009, 17:28
Per chi va ripetendo ogni giorno su questo forum che l'aa Nvidia si applica dappertutto, deferred lighting, nHancer e bla bla bla...
Bene, sono giorni che mi danno e l'aa dal pannello di controllo Nvidia non si applica manco a tirare giù tutti i santi dal calendario. :mad:

Dimmi se questo è un aa16x:

http://img156.imageshack.us/img156/2857/ut3aapg7.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=ut3aapg7.jpg)

Aurency
08-01-2009, 17:29
Ciao a tutti
secondo voi sarei cpu limited con una 4870 reference e un e6700 (2,66 GHz)?
Sarebbe comunque necessario occarlo un pò per sfruttarla al massimo?
Grazie per le risposte ciao

ZiP!
08-01-2009, 17:31
Per chi va ripetendo ogni giorno su questo forum che l'aa Nvidia si applica dappertutto, deferred lighting, nHancer e bla bla bla...
Bene, sono giorni che mi danno e l'aa dal pannello di controllo Nvidia non si applica manco a tirare giù tutti i santi dal calendario. :mad:

Dimmi se questo è un aa16x:

http://img523.imageshack.us/img523/3929/ut3aamz5.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=ut3aamz5.jpg)

troppo piccola l'immagine per dirlo
poi da quando il difensore instancabile della hd4870 è passato alla gtx280? :asd:

Ciao a tutti
secondo voi sarei cpu limited con una 4870 reference e un e6700 (2,66 GHz)?
Sarebbe comunque necessario occarlo un pò per sfruttarla al massimo?
Grazie per le risposte ciao
Aiuta sicuramente, ma non è necessario.
Poi dipende anche dalla risoluzione...

Bhairava
08-01-2009, 17:35
troppo piccola l'immagine per dirlo
poi da quando il difensore instancabile della hd4870 è passato alla gtx280? :asd:




Ma è una thumb :sbonk: cliccaci sopra!
Sono passato alla gtx280 perché volevo una scheda singola e superpotente.
E poi sono poligamo io.
E cmq non sono io difensore ma voi lanciatori di cacca. Questo thread non è più un thread tecnico e forse non lo è mai stato, ma un posto in cui tu e qualche altro utente vi riunite e flammate tutti i giorni.
Se ci fate caso, tutti gli utenti più esperti l'hanno disertato, avete fatto terra bruciata attorno a voi.
E io a voglia a segnalare...non succede nulla.

Beltra.it
08-01-2009, 17:37
troppo piccola l'immagine per dirlo
poi da quando il difensore instancabile della hd4870 è passato alla gtx280? :asd:


hauhua me lo stavo chiedendo pure io :asd:

Bhairava
08-01-2009, 17:45
troppo piccola l'immagine per dirlo


Avevi ragione ho sbagliato thumb, ecco quella giusta.

http://img156.imageshack.us/img156/2857/ut3aapg7.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=ut3aapg7.jpg)

Bhairava
08-01-2009, 17:46
hauhua me lo stavo chiedendo pure io :asd:

Ridi ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi.
Le schede grafiche le cambio quando mi va e non ho problemi di brand.

Beltra.it
08-01-2009, 17:49
Ma è una thumb :sbonk: cliccaci sopra!
Sono passato alla gtx280 perché volevo una scheda singola e superpotente.
E poi sono poligamo io.
E cmq non sono io difensore ma voi lanciatori di cacca. Questo thread non è più un thread tecnico e forse non lo è mai stato, ma un posto in cui tu e qualche altro utente vi riunite e flammate tutti i giorni.
Se ci fate caso, tutti gli utenti più esperti l'hanno disertato, avete fatto terra bruciata attorno a voi.
E io a voglia a segnalare...non succede nulla.

ma lol segnali segnali, forse perchè non c'è motivo di sospenzione nei post?
sinceramente ora, sei tu che vieni ancora a fare la predica accusando così e colà..

Bhairava
08-01-2009, 17:51
ma lol segnali segnali, forse perchè non c'è motivo di sospenzione nei post?


Magari se prendessi qualche lezione di italiano prima di scrivere su un forum sarebbe meglio.
E poi il motivo di sospensione ci sarebbe eccome...ma è meglio che mi taglio la lingua.

ZiP!
08-01-2009, 17:53
Ma è una thumb :sbonk: cliccaci sopra!
Sono passato alla gtx280 perché volevo una scheda singola e superpotente.
E poi sono poligamo io.
E cmq non sono io difensore ma voi lanciatori di cacca. Questo thread non è più un thread tecnico e forse non lo è mai stato, ma un posto in cui tu e qualche altro utente vi riunite e flammate tutti i giorni.
Se ci fate caso, tutti gli utenti più esperti l'hanno disertato, avete fatto terra bruciata attorno a voi.
E io a voglia a segnalare...non succede nulla.

Bhè la mia era una domanda seria, visto che anche tu ti lamentavi di qualche problema con il crossfire che non ricordo bene...
In ogni caso non vedo che avrei fatto di sbagliato nel lamentarmi di tutti i problemi che questa scheda mi ha datto prima che mi abbandonasse definitivamente...

Btw quell'immagine un pò di AA c'è anche se di sicuro non è un 16x

Bhairava
08-01-2009, 17:54
Btw quell'immagine un pò di AA c'è anche se di sicuro non è un 16x

Secondo me non c'è nulla, nemmeno 2x.

FreeMan
08-01-2009, 17:57
E cmq non sono io difensore ma voi lanciatori di cacca.

E io a voglia a segnalare...non succede nulla.

Magari se prendessi qualche lezione di italiano prima di scrivere su un forum sarebbe meglio.
E poi il motivo di sospensione ci sarebbe eccome...ma è meglio che mi taglio la lingua.

flame, contestazione pubblica .. sospeso 7gg

ah, la segnalazione non è un tuo ordine ai mod che DEVONO sospendere chi tu segnali. Se la tua segnalazione viene ritenuta infondata il mod non fa nulla.. e le tue segnalazioni sono al limite dell'infantile.

E finitela un po'.. lo dico anche a beltra.it .. state sempre a punzecchiarvi, che voglia che avete, io avrei già usato la ignore list, cosa che cmq vi consiglio caldamente di fare.

>bYeZ<

kbytek
08-01-2009, 17:57
:help::help::help::help::help:

La gainward in firma ha l'uscita hdmi.

ZiP!
08-01-2009, 18:07
Secondo me non c'è nulla, nemmeno 2x.

Bhè fai prima a disabilitarlo e provare, non ti saprei dire di preciso.
A 0x le scalettature dovrebbero essere decisamente più evidenti anche se dipende dal gioco. Poi per l'AA è di gran lunga preferibile provarlo in gioco piuttosto che da immagini statiche che spesso non rendono bene l'idea.

Ale55andr0
08-01-2009, 18:16
Per chi va ripetendo ogni giorno su questo forum che l'aa Nvidia si applica dappertutto, deferred lighting, nHancer e bla bla bla...
Bene, sono giorni che mi danno e l'aa dal pannello di controllo Nvidia non si applica manco a tirare giù tutti i santi dal calendario. :mad:

Dimmi se questo è un aa16x:

http://img156.imageshack.us/img156/2857/ut3aapg7.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=ut3aapg7.jpg)

Ma nhancer lo usi? Ad ogni modo non mi stupirebbe sapere che in qualche gioco non lo applica perchè si tratta pur sempre di una forzatura...però in Dead Space (la scena iniziale da me è inguardabile) ti assicuro che la 8800gtx di mio cugino lo applica, ma sopratutto gothic 3...fino all'ultimo ero indeciso se prendere una nVidia solo per questo (sono un grande appassionato di questa serie), poi però mi sono lasciato infinocchiare con la questione dx10.1 e dai test "leggermente" falsati delle riviste di PC e videogiochi...ad essere onesto avrei comunque preso Ati...mi sono assuefatto ai colori brillanti di queste vga. Da quel che ho visto nessuno è d'accordo con me, ma io avendo avuto per una settimana il pc di mio cugino sul mio monitor, coi medesimi settaggi (luminosità contrasto ecc.) ho notato la differenza...la sua 8800 aveva i colori un pò spenti (in confronto alla mia, non in assoluto)...magari la gtx260 è migliore, non lo so, ma la 4870 per me si vede meglio (e pure la x1650pro che avevo) della 8800

Ale55andr0
08-01-2009, 18:19
Ma è una thumb :sbonk: cliccaci sopra!
Sono passato alla gtx280 perché volevo una scheda singola e superpotente.
E poi sono poligamo io.
E cmq non sono io difensore ma voi lanciatori di cacca. Questo thread non è più un thread tecnico e forse non lo è mai stato, ma un posto in cui tu e qualche altro utente vi riunite e flammate tutti i giorni.
Se ci fate caso, tutti gli utenti più esperti l'hanno disertato, avete fatto terra bruciata attorno a voi.
E io a voglia a segnalare...non succede nulla.


Mah...io in questo thread ci sono arrivato selezionando schede video "discussioni generali"

donrobus
08-01-2009, 18:23
Nuovi SCRAUSISSIMI driver by ATI:

http://www.techpowerup.com/81247/ATI_Releases_Windows_7_Preview_Driver_and_ATI_Catalyst_8.12_Hotfix.html

Beltra.it
08-01-2009, 18:29
flame, contestazione pubblica .. sospeso 7gg

ah, la segnalazione non è un tuo ordine ai mod che DEVONO sospendere chi tu segnali. Se la tua segnalazione viene ritenuta infondata il mod non fa nulla.. e le tue segnalazioni sono al limite dell'infantile.

E finitela un po'.. lo dico anche a beltra.it .. state sempre a punzecchiarvi, che voglia che avete, io avrei già usato la ignore list, cosa che cmq vi consiglio caldamente di fare.

>bYeZ<

io non ho nulla contro di lui per questo non lo metto in lista ignore, anche perchè, se avesse problemi, avrei sicuramente contribuito con gli altri a rispolvere il suo problema.. soltanto non ritengo giusto, che continui ad accusare ed insultare! quando poi come si è dimostrato, ci ha dato pure retta..

scusa per l'OT

Ale55andr0
08-01-2009, 18:31
Nuovi SCRAUSISSIMI driver by ATI:

http://www.techpowerup.com/81247/ATI_Releases_Windows_7_Preview_Driver_and_ATI_Catalyst_8.12_Hotfix.html


Non sono nuovi driver ma un hotfix, i nuovi saranno i 9.1

Beltra.it
08-01-2009, 18:32
Nuovi SCRAUSISSIMI driver by ATI:

http://www.techpowerup.com/81247/ATI_Releases_Windows_7_Preview_Driver_and_ATI_Catalyst_8.12_Hotfix.html
era scontato no?
ot- ho provato la versione prova di windows7
la GTX260 l'ha rilevata e installata senza problemi!

Beltra.it
08-01-2009, 18:32
Non sono nuovi driver ma un hotfix, i nuovi saranno i 9.1

sono per windows 7

Ale55andr0
08-01-2009, 18:42
sono per windows 7

Nel link riportato si parla dei beta per windows 7 e degli 8.12 hotfix, credevo si riferisse a quelli...ma windows 7 è già uscito?

Aurency
08-01-2009, 19:18
troppo piccola l'immagine per dirlo
poi da quando il difensore instancabile della hd4870 è passato alla gtx280? :asd:


Aiuta sicuramente, ma non è necessario.
Poi dipende anche dalla risoluzione...

Ma "aiuta" significa un guadagno prestazionale di quanto? Poca cosa del tipo 2-3% o si può arrivare anche a un 10-15% (o superiore)?
Comunque gioco a 1680x1050.

ZiP!
08-01-2009, 19:21
Ma "aiuta" significa un guadagno prestazionale di quanto? Poca cosa del tipo 2-3% o si può arrivare anche a un 10-15% (o superiore)?
Comunque gioco a 1680x1050.

Dipende dal gioco, ma a quella risoluzione non mi porrei il problema perchè nella maggior parte dei casi è sicuramente meno del 5%

sabba90
08-01-2009, 20:21
ekko la nuova 4870 by xfx
http://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/HD%204000series/4870.aspx
ESTETIKAMENTE PAUROSA.....:sbav: :sbav: :sbav:

AbsoluT_92
08-01-2009, 20:21
Your (vorrai dire MY) system
3DMark Score
15354
SM 2.0 Score
6545
SM 3.0 Score
7888
CPU Score
3330

:sofico: :sofico:

Procio a 3,8 Ghz!!
Gpu come prima

Beltra.it
08-01-2009, 20:33
ekko la nuova 4870 by xfx
http://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/HD%204000series/4870.aspx
ESTETIKAMENTE PAUROSA.....:sbav: :sbav: :sbav:

bella, è tale e quale alla reference.. non cambia nulla (forse i clock) il dissipatore è lo stesso!

quindi bella o non bella, va dentro al case, poi non la vedi più!

e ovviamente la paghi di più per cosa? O.o

AbsoluT_92
08-01-2009, 21:02
bella, è tale e quale alla reference.. non cambia nulla (forse i clock) il dissipatore è lo stesso!

quindi bella o non bella, va dentro al case, poi non la vedi più!

e ovviamente la paghi di più per cosa? O.o

e chi ti dice che la pagherai di +? (lo penso anch'io:asd:)

ciccio er meglio
08-01-2009, 21:24
qualcuno di voi ha provato gli hotfix? ma se li fanno uscire ora vuol dire che ritarderanno l'uscita dei 9.1...

AbsoluT_92
08-01-2009, 21:30
qualcuno di voi ha provato gli hotfix? ma se li fanno uscire ora vuol dire che ritarderanno l'uscita dei 9.1...

i miei nn mi pare abbiano bisogno di fix, quindi mi tngo quelli che ho

ninja750
08-01-2009, 21:31
vlc non supporta accelerazione hw. usa solo fddshow

grazie, una prova risparmiata ;)

ZiP!
08-01-2009, 21:35
ho provato i player più diffusi compreso il classic, l'accelerazione hw anche se spuntata non la usa, te ne accorgi poco con i dvd ma clamorosamente con i filmati .ts in HD

poi ho provato kmplayer e altri, ho installato ieri anche vlc ma non ho ancora provato con i .ts HD solo filmati 1080p e dvd per ora

Lo devi impostare, altrimenti non va.
Il risultato generalmente è migliore rispetto a powerdvd però richiede più attenzione. Anche io all'inizio c'ho litigato parecchio perchè non andava, poi un amico mi ha spiegato come settare il tutto e alla fine mi è sembrata l'accoppiata migliore.
Vlc lascialo perdere che da quando è uscita la 0.9 è diventato uno schifo, se poi hai vista ci sono spessi altri problemi di perdita di qualità visiva (c'è un topic lunghissimo dedicato sul forum ufficiale).
Comunque da domani se tutto va bene tolgo il disturbo definitivamente che vendo la scheda :asd:

Sniperchris
08-01-2009, 21:35
qualcuno di voi ha provato gli hotfix? ma se li fanno uscire ora vuol dire che ritarderanno l'uscita dei 9.1...


appena messi, scordati di risolvere il problema atikmdag...

ciccio er meglio
08-01-2009, 21:40
appena messi, scordati di risolvere il problema atikmdag...

:(

Possibile soluzione, ma qui parla di due schede..

http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=104978

Beltra.it
08-01-2009, 22:00
e chi ti dice che la pagherai di +? (lo penso anch'io:asd:)

uhahuahua xD lol
qualcuno di voi ha provato gli hotfix? ma se li fanno uscire ora vuol dire che ritarderanno l'uscita dei 9.1...

il problema atimkdag non verrà mai risolto, perchè ati se ne frega e a quanto sembra pure microsoft.. in arrivo di windows 7 con la scusa, si passare a quel SO se si vuole usare le Dx e avere la scheda che funzioni (cosa che dubito fortemente visto che nessuna ati ancora funziona su windows7 al contrario delle nvidia che guarda caso funzionano tutte)

i fix sono appunto per windows7 e il crossfire di 4850.. io li ho provati come tutti i loro driver ho avuto solo che cali di prestazioni..

ninja750
08-01-2009, 22:29
i fix sono appunto per windows7 e il crossfire di 4850.. io li ho provati come tutti i loro driver ho avuto solo che cali di prestazioni..

guardati le preview dei 9.1 postata poco fa

ninja750
08-01-2009, 22:32
Lo devi impostare, altrimenti non va.
Il risultato generalmente è migliore rispetto a powerdvd però richiede più attenzione. Anche io all'inizio c'ho litigato parecchio perchè non andava, poi un amico mi ha spiegato come settare il tutto e alla fine mi è sembrata l'accoppiata migliore.

l'ho impostato e con la visione DVD cambia poco, anche se preferisco sempre PDVD8, ma la differenza è minima

con i TS in HD MPC si comporta come tutti gli altri player, spiace che non puoi vederlo con la tua scheda ti potevi scaricare un demo HD come quelli pioneer sony jvc ecc per constatare anche tu la differenza

AbsoluT_92
08-01-2009, 22:42
ah, ma quindi se mi scarico la beta di 7 niente driver ati su??
bello schifo e io che volevo prenderlo

major1977
08-01-2009, 22:42
appena messi, scordati di risolvere il problema atikmdag...

a me la schermata blu con qsta scritta mi è apparsa dopo aver occato la gpu mentre giocavo a gta4..riportata a default nessun problema .

Beltra.it
08-01-2009, 22:52
a me la schermata blu con qsta scritta mi è apparsa dopo aver occato la gpu mentre giocavo a gta4..riportata a default nessun problema .

da quanto che li hai installati? devi almeno fare 2 settimane di test di stabilità prima di dire se funziona senza problemi o no IMHO

major1977
08-01-2009, 23:23
da quanto che li hai installati? devi almeno fare 2 settimane di test di stabilità prima di dire se funziona senza problemi o no IMHO


2 settimane di test?...il giorno stesso in cui l'ho oc mi si è presentato il problema :cry:

Snake156
08-01-2009, 23:40
La gainward in firma ha l'uscita hdmi.

grazie mille.
la tua è un modello particolare o tutte le golden sample hanno l'hdmi?

ninja750
08-01-2009, 23:58
grazie mille.
la tua è un modello particolare o tutte le golden sample hanno l'hdmi?

non tutte purtroppo

la mia GS ha 2 DVI e 1 Display Port

maxdgr
09-01-2009, 00:15
ho scoperto xchè i dvd mi si vedono da schifo :stordita: :D ...è lcd che quando non è in risoluzione nativa (1440x900) si vede di m....:fagiano: :sofico:

xmetalwarriorx
09-01-2009, 00:16
Ho provato sia STALKER Clear Sky, sia GTA 4 con il sistema in firma...è assurdo, devo mettere impostazioni mediocri per giocare bene!
Trascurando GTA4, con STALKER ho messo impostazione medio-alte e, nonostante il gioco sembri fluido, vedo una sorta di "scatti dell'immagine", non so come definirli, anche se sono intorno ai 30 FPS...non so come si chiami questo fenomeno...stuttering??
Nessuno sa dirmi nulla a riguardo? Grazie in anticipo!

maxdgr
09-01-2009, 00:18
Ho provato sia STALKER Clear Sky, sia GTA 4 con il sistema in firma...è assurdo, devo mettere impostazioni mediocri per giocare bene!
Trascurando GTA4, con STALKER ho messo impostazione medio-alte e, nonostante il gioco sembri fluido, vedo una sorta di "scatti dell'immagine", non so come definirli, anche se sono intorno ai 30 FPS...non so come si chiami questo fenomeno...stuttering??
Nessuno sa dirmi nulla a riguardo? Grazie in anticipo!

decisamente assurdo :eek: ...ma finchè i giochi PC saranno programmati col culo :rolleyes:

Arus
09-01-2009, 00:56
ah, ma quindi se mi scarico la beta di 7 niente driver ati su??
bello schifo e io che volevo prenderlo
I driver ci sono eccome, controlla sul sito ati ;)

Daytona
09-01-2009, 01:12
Ho provato sia STALKER Clear Sky, sia GTA 4 con il sistema in firma...è assurdo, devo mettere impostazioni mediocri per giocare bene!
Trascurando GTA4, con STALKER ho messo impostazione medio-alte e, nonostante il gioco sembri fluido, vedo una sorta di "scatti dell'immagine", non so come definirli, anche se sono intorno ai 30 FPS...non so come si chiami questo fenomeno...stuttering??
Nessuno sa dirmi nulla a riguardo? Grazie in anticipo!

i miscroscatti li noti quando tu ti sposti parrallelamente a oggetti che rimagono fermi ( alberi) vero?!

prova a togliere il vsync e vedi se i microscatti scompaiono...


;)

kbytek
09-01-2009, 06:24
grazie mille.
la tua è un modello particolare o tutte le golden sample hanno l'hdmi?

La versione da un giga ce l'ha, quella da 512 non saprei ma ti hanno risposto sopra credo.

ps

Uso windows 7 dalla beta 6801 alla 7000, le ATI funzionano benissimo installando tranquillamente i driver 8.12 per vista.
Ho giocato a Fra cry 2, Tomb raider underworld e Prince of persia perfettamente.
Per inciso non ho mai avuto nessun problema con i driver ati su nessun sistema operativo (tranne 8.12 su xp 64 risolto in 24 ore), tra le mani me ne sono passate ben 5 e tutte e 5 funzionano (tre le ho vendute ad amici e non riscontrano problemi da mai).

Mai installato ATT e mai overcloccato neanche per finta (giusto per dirlo che magari qualcuno esagera con l'oc e poi si lamenta).
Solo un contributo personale per la discussione, che se qualcuno passa di qua ,legge e gli sembra che la 4870 è zeppa di problemi, ricordate che c'è chi non posta perchè non ha nulla da dire...forse sta semplicemende godendosi la sua vga.

Snake156
09-01-2009, 07:21
non tutte purtroppo

la mia GS ha 2 DVI e 1 Display Port

La versione da un giga ce l'ha, quella da 512 non saprei ma ti hanno risposto sopra credo.

ps

Uso windows 7 dalla beta 6801 alla 7000, le ATI funzionano benissimo installando tranquillamente i driver 8.12 per vista.
Ho giocato a Fra cry 2, Tomb raider underworld e Prince of persia perfettamente.
Per inciso non ho mai avuto nessun problema con i driver ati su nessun sistema operativo (tranne 8.12 su xp 64 risolto in 24 ore), tra le mani me ne sono passate ben 5 e tutte e 5 funzionano (tre le ho vendute ad amici e non riscontrano problemi da mai).

Mai installato ATT e mai overcloccato neanche per finta (giusto per dirlo che magari qualcuno esagera con l'oc e poi si lamenta).
Solo un contributo personale per la discussione, che se qualcuno passa di qua ,legge e gli sembra che la 4870 è zeppa di problemi, ricordate che c'è chi non posta perchè non ha nulla da dire...forse sta semplicemende godendosi la sua vga.

allora mi sa che devo leggermi per benino tutte le specifiche.


ma vga ati con i nuovi processi produttivi quando usciranno?

ninja750
09-01-2009, 09:24
con STALKER ho messo impostazione medio-alte e, nonostante il gioco sembri fluido, vedo una sorta di "scatti dell'immagine", non so come definirli, anche se sono intorno ai 30 FPS...non so come si chiami questo fenomeno...stuttering??
Nessuno sa dirmi nulla a riguardo? Grazie in anticipo!

attiva il vsync

abramix
09-01-2009, 11:29
Salve,
qualcuno ha provato a collegare il pc ad un tv LCD? Come è la qualità del video?
grazie

netcrusher
09-01-2009, 11:32
Salve,
qualcuno ha provato a collegare il pc ad un tv LCD? Come è la qualità del video?
grazie

dipende dalla risoluzione supportata dalla tv, dalla qualità del pannello........comunque inferiore ad un monitor lcd per pc desktop questo di sicuro, ma ti ripeto dipende dal modello al quale ti riferisci.......hai fatto una domanda troppo generica ed io risposndo in modo generico...sii più dettagliato...ciao

kaio1000
09-01-2009, 11:38
salve a tutti, ho acquistato da poco una sapphire 4870 1gb, ho installato i catalyst 8.12 con ccc (perchè non mi riconosceva alcune periferiche) ed anche ATT, solo che quest'ultimo mi da valori errati (credo) delle freq 2d perchè sto a 50/50.

la versione di att è la 1.3.6.1042.


Consigli?

alenter
09-01-2009, 11:41
aggiorna att ,quello non va bene:D
vai qui e pija la xxxxx 1374

http://sna696.helloweb.eu/ray/index.php

netcrusher
09-01-2009, 11:43
salve a tutti, ho acquistato da poco una sapphire 4870 1gb, ho installato i catalyst 8.12 con ccc (perchè non mi riconosceva alcune periferiche) ed anche ATT, solo che quest'ultimo mi da valori errati (credo) delle freq 2d perchè sto a 50/50.

la versione di att è la 1.3.6.1042.


Consigli?

ti conviene penso togliere il catalyst perchè insieme all'ati tray tool può rompere i maroni.....tieni solo i display drivers e toglilo da mezzo proprio il catalyst perchè non serve proprio, att è mille volte meglio...ciao ciao

abramix
09-01-2009, 11:43
dipende dalla risoluzione supportata dalla tv, dalla qualità del pannello........comunque inferiore ad un monitor lcd per pc desktop questo di sicuro, ma ti ripeto dipende dal modello al quale ti riferisci.......hai fatto una domanda troppo generica ed io risposndo in modo generico...sii più dettagliato...ciao

Vorrei collegarlo ad un tv lcd hd ready. Il mio dubbio è che guardando tra le risoluzioni disponibili in proprietà dello schermo manca quella nativa degli schermi lcd hd ready (1366x768 pixels) la più vicina è 1360x768. Questo creerà dei problemi di visualizzazione?
Grazie

alenter
09-01-2009, 11:49
Il mio dubbio è che guardando tra le risoluzioni disponibili in proprietà dello schermo manca quella nativa degli schermi lcd hd ready (1366x768 pixels) la più vicina è 1360x768
Grazie

Prova se con Powerstrip riesci a "crearti" una 1360x768 ;)

Vogler
09-01-2009, 12:03
Per inciso non ho mai avuto nessun problema con i driver ati su nessun sistema operativo (tranne 8.12 su xp 64 risolto in 24 ore), tra le mani me ne sono passate ben 5 e tutte e 5 funzionano (tre le ho vendute ad amici e non riscontrano problemi da mai).
Mai installato ATT e mai overcloccato neanche per finta (giusto per dirlo che magari qualcuno esagera con l'oc e poi si lamenta).
Solo un contributo personale per la discussione, che se qualcuno passa di qua ,legge e gli sembra che la 4870 è zeppa di problemi, ricordate che c'è chi non posta perchè non ha nulla da dire...forse sta semplicemende godendosi la sua vga.

Quoto e sottoscrivo tutto visto che ho avuta la medesima esperienza. :cincin:
Lo stesso vale anche per Nvidia visto che sul secondo pc è montata quella. :)

!No_Ob!
09-01-2009, 12:04
La versione da un giga ce l'ha, quella da 512 non saprei ma ti hanno risposto sopra credo.

ps

Uso windows 7 dalla beta 6801 alla 7000, le ATI funzionano benissimo installando tranquillamente i driver 8.12 per vista.
Ho giocato a Fra cry 2, Tomb raider underworld e Prince of persia perfettamente.
Per inciso non ho mai avuto nessun problema con i driver ati su nessun sistema operativo (tranne 8.12 su xp 64 risolto in 24 ore), tra le mani me ne sono passate ben 5 e tutte e 5 funzionano (tre le ho vendute ad amici e non riscontrano problemi da mai).

Mai installato ATT e mai overcloccato neanche per finta (giusto per dirlo che magari qualcuno esagera con l'oc e poi si lamenta).
Solo un contributo personale per la discussione, che se qualcuno passa di qua ,legge e gli sembra che la 4870 è zeppa di problemi, ricordate che c'è chi non posta perchè non ha nulla da dire...forse sta semplicemende godendosi la sua vga.
Quoto in pieno !!!
Io sono passato da una shappire 3870x2 ( che non era una sk video ma la morte in formato Hardware non funzionava nulla e mille problemi per fortuna sostituita con rimborso) a una 4870 (il paradiso !!! montata, formattone, provati tutti i driver appena usciti, e via nessun problema riscontrato da parte della VGA). Tra poco proverò Win7 e vediamo se avro' problemi.

OmgKllL
09-01-2009, 12:14
in 6 mesi di onorato servizio, mai un problema per la mia 4870 rev1 :D

kaio1000
09-01-2009, 12:25
ti conviene penso togliere il catalyst perchè insieme all'ati tray tool può rompere i maroni.....tieni solo i display drivers e toglilo da mezzo proprio il catalyst perchè non serve proprio, att è mille volte meglio...ciao ciao

mmm.. il problema è che se installo quelli lisci (cosa che tra l'altro preferisco, venendo da una x1950xt ed avendo già testato la bonta dei driver lisci+att) mi da 2 periferiche non riconosciute (una è sicuramente legata ai vdm driver, che risolvo installando il pacchetto driver completo), l'altra è legata credo all'audio ma non sono riuscito a risolverla (nemmeno con il pacchetto completo). tra l'altro sul sito amd non si fa cenno alcuno di sta periferica (almeno per quanto riguarda i catalyst 8.12).

netcrusher
09-01-2009, 12:39
mmm.. il problema è che se installo quelli lisci (cosa che tra l'altro preferisco, venendo da una x1950xt ed avendo già testato la bonta dei driver lisci+att) mi da 2 periferiche non riconosciute (una è sicuramente legata ai vdm driver, che risolvo installando il pacchetto driver completo), l'altra è legata credo all'audio ma non sono riuscito a risolverla (nemmeno con il pacchetto completo). tra l'altro sul sito amd non si fa cenno alcuno di sta periferica (almeno per quanto riguarda i catalyst 8.12).

per l'audio hdmi devi recarti nella sezione di download per i driver individuali, con il pacchetto non è fornito, ecco quello che devi scaricare:

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp

questi sono per xp però , tu hai???

p.s.
sul sito c'è tutto quello che ti serve.......basta aguzzare la vista.....

ciccio er meglio
09-01-2009, 12:55
per l'audio hdmi devi recarti nella sezione di download per i driver individuali, con il pacchetto non è fornito, ecco quello che devi scaricare:

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp

questi sono per xp però , tu hai???

p.s.
sul sito c'è tutto quello che ti serve.......basta aguzzare la vista.....


ragazzi ma questi driver sono essenziali? io non li ho mai installati

kaio1000
09-01-2009, 13:03
per l'audio hdmi devi recarti nella sezione di download per i driver individuali, con il pacchetto non è fornito, ecco quello che devi scaricare:

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/hdmiaudio-xp

questi sono per xp però , tu hai???

p.s.
sul sito c'è tutto quello che ti serve.......basta aguzzare la vista.....

si, ho xp, grazie per il link.. beh.. la vista.. considerando che con l'xt non bastavano i lisci+wdm non li avrei mai trovati da solo :asd.

thx anyway. ;)

Beltra.it
09-01-2009, 13:06
2 settimane di test?...il giorno stesso in cui l'ho oc mi si è presentato il problema :cry:

ma senza O.C ovvio.. occare questa scheda è inutile!!! visto che non porta nessun beneficio..

jok3r87
09-01-2009, 13:12
Ma è una thumb :sbonk: cliccaci sopra!
Sono passato alla gtx280 perché volevo una scheda singola e superpotente.
E poi sono poligamo io.
E cmq non sono io difensore ma voi lanciatori di cacca. Questo thread non è più un thread tecnico e forse non lo è mai stato, ma un posto in cui tu e qualche altro utente vi riunite e flammate tutti i giorni.
Se ci fate caso, tutti gli utenti più esperti l'hanno disertato, avete fatto terra bruciata attorno a voi.
E io a voglia a segnalare...non succede nulla.

:ave:

xmetalwarriorx
09-01-2009, 13:13
attiva il vsync

i miscroscatti li noti quando tu ti sposti parrallelamente a oggetti che rimagono fermi ( alberi) vero?!

prova a togliere il vsync e vedi se i microscatti scompaiono...


;)

Sì, ad esempio quando mi muovo tra la sterpaglia di STALKER...è diverso da quando il gioco va a scatti...è come se fosse un problema di refresh o cose simili.
Comunque, scusate l'ignoranza, ma a cosa serve il vsync? Perché dovrebbe migliorare? Non dovrebbe appesantire il gioco?

The_SaN
09-01-2009, 13:58
Sì, ad esempio quando mi muovo tra la sterpaglia di STALKER...è diverso da quando il gioco va a scatti...è come se fosse un problema di refresh o cose simili.
Comunque, scusate l'ignoranza, ma a cosa serve il vsync? Perché dovrebbe migliorare? Non dovrebbe appesantire il gioco?Il v-sync serve ad adattare gli fps al refresh del monitor (solitamente 60Hz) per evitare il tearing, uno sgradevole effetto di sovrapposizione dei frames...che ti fa sembrare l'immagine divisa in 2 o con strani artefatti.

Quindi puoi avere 60fps o tutti i suoi divisori (30, 20, 15...).
Se un gioco é pesante, il v-sync puó aggravare non poco gli scatti in game :)

ninja750
09-01-2009, 14:28
Quindi puoi avere 60fps o tutti i suoi divisori (30, 20, 15...).
Se un gioco é pesante, il v-sync puó aggravare non poco gli scatti in game :)

gli scatti no visto che a 30fps un gioco non scatta

poi usando il triple buffer non perdi nulla

Mister Tarpone
09-01-2009, 14:53
Per chi va ripetendo ogni giorno su questo forum che l'aa Nvidia si applica dappertutto, deferred lighting, nHancer e bla bla bla...
Bene, sono giorni che mi danno e l'aa dal pannello di controllo Nvidia non si applica manco a tirare giù tutti i santi dal calendario. :mad:

Dimmi se questo è un aa16x:

http://img156.imageshack.us/img156/2857/ut3aapg7.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=ut3aapg7.jpg)

AA4x @ 1024x768 con una semplice Nvidia 8600GTS.... :O

http://img80.imageshack.us/img80/2746/64375094im4.jpg (http://imageshack.us)

http://img235.imageshack.us/img235/8739/41454714he5.jpg (http://imageshack.us)

http://img291.imageshack.us/img291/7285/16318321cs8.jpg (http://imageshack.us)

http://img235.imageshack.us/img235/9990/55572780pl6.jpg (http://imageshack.us)

http://img235.imageshack.us/img235/3637/46752638xz6.jpg (http://imageshack.us)

senza manco usare nHancer :asd:




ciao e fine ot :D

xmetalwarriorx
09-01-2009, 15:01
Il v-sync serve ad adattare gli fps al refresh del monitor (solitamente 60Hz) per evitare il tearing, uno sgradevole effetto di sovrapposizione dei frames...che ti fa sembrare l'immagine divisa in 2 o con strani artefatti.

Quindi puoi avere 60fps o tutti i suoi divisori (30, 20, 15...).
Se un gioco é pesante, il v-sync puó aggravare non poco gli scatti in game :)

gli scatti no visto che a 30fps un gioco non scatta

poi usando il triple buffer non perdi nulla

Grazie mille, mi siete molto utili! Stasera proverò sicuramente!

xmetalwarriorx
09-01-2009, 15:02
Ma a te, Ninja, dà spesso questi problemi? Grazie

ninja750
09-01-2009, 15:05
Ma a te, Ninja, dà spesso questi problemi? Grazie

il tearing lo fa in quasi tutti i giochi con monitor lcd

E' NORMALE

InferNOS
09-01-2009, 15:14
Salve ragazzi, devo rifarmi la scheda video e ho un dubbio: che differenza ha la 4870 shappire design (simile alla toxic) con la vera toxic? Si sa qualcosa di più riguardo la rumorosità della ventola e nel caso si può regolare senza problemi con ATT come con la 4870 standard??

Grazie :)

ciccio er meglio
09-01-2009, 15:23
O mio Dio!:eek:

Credo di aver trovato la causa dei crash della mia scheda powercolor pcs+:

http://en.expreview.com/2008/08/23/powercolor-hd-4870-pcs-stability-issues-check.html

La scheda non regge l'overclock! HO capito bene? :eek:

furmark è solo per vista 32bit? io ho vista 64bit

ciccio er meglio
09-01-2009, 15:28
O mio Dio!:eek:

Credo di aver trovato la causa dei crash della mia scheda powercolor pcs+:

http://en.expreview.com/2008/08/23/powercolor-hd-4870-pcs-stability-issues-check.html

La scheda non regge l'overclock! HO capito bene? :eek:

furmark è solo per vista 32bit? io ho vista 64bit

azz con furmark non ho superato i 10 secondi di test!:muro:

ciccio er meglio
09-01-2009, 15:35
ecco il log di gpu-z mentre esegue i pochi secondi di furmark:

ciccio er meglio
09-01-2009, 15:40
ecco il log di gpu-z mentre esegue i pochi secondi di furmark:

Finally we can get three platform stabilized through 15 minutes in Furmark, all three 4870 PCS+ frequency is around 680-690MHz (core), 880 MHz-890MHz (memory)

Cioè per rendere la scheda stabile dovrei addirittura scendere sotto i valori della reference? :muro:

EDIT: E infatti con 680-880 il test lo passo! E ora che faccio? :(

AbsoluT_92
09-01-2009, 16:04
Finally we can get three platform stabilized through 15 minutes in Furmark, all three 4870 PCS+ frequency is around 680-690MHz (core), 880 MHz-890MHz (memory)

Cioè per rendere la scheda stabile dovrei addirittura scendere sotto i valori della reference? :muro:

bella la powercolor, che fortuna avrei preso quella, ma poi per fortuna è sparita dal listino dove compravo e c'era invece a sapphire, mi sono salvato

ZiP!
09-01-2009, 16:13
Dubito sia quello il problema, le temperature dal log risultano piuttosto basse.
Inoltre il problema era diffuso in estate quando le temperature medie erano più alte.
Sembrerebbe più un problema di alimentazione o semplicemente una scheda difettosa

ciccio er meglio
09-01-2009, 16:13
bella la powercolor, che fortuna avrei preso quella, ma poi per fortuna è sparita dal listino dove compravo e c'era invece a sapphire, mi sono salvato

ma autotune del ccc mi imposta le frequenza a 770-940:confused:

Quindi per lui la shceda è stabile a quelle frequenze. Con fumark a quelle frequenze non faccio neanche un secondo!

ciccio er meglio
09-01-2009, 16:15
Dubito sia quello il problema, le temperature dal log risultano piuttosto basse.
Inoltre il problema era diffuso in estate quando le temperature medie erano più alte.
Sembrerebbe più un problema di alimentazione o semplicemente una scheda difettosa

hai letto l'articolo? La mia scheda si comporta proprio come quelle 3 di quel test. Cioè a frequenza standard non supera 10 secondi di test. A frequenze piu basse delle reference lo supera!

ZiP!
09-01-2009, 16:19
hai letto l'articolo? La mia scheda si comporta proprio come quelle 3 di quel test. Cioè a frequenza standard non supera 10 secondi di test. A frequenze piu basse delle reference lo supera!
Hai ragione, l'avevo letto questa estate e non ricordavo bene...
Bhè direi che puoi mandarla in rma.. e benvenuto nel club, ti ho appena ceduto il mio posto :asd:

ciccio er meglio
09-01-2009, 16:24
Hai ragione, l'avevo letto questa estate e non ricordavo bene...
Bhè direi che puoi mandarla in rma.. e benvenuto nel club, ti ho appena ceduto il mio posto :asd:

anche tu avevi una powercolor? Ma è un difetto grave? non si puo risolvere con un aggiornamento del firmware?

PAGIASSU
09-01-2009, 16:38
anche tu avevi una powercolor? Ma è un difetto grave? non si puo risolvere con un aggiornamento del firmware?

ma lasciando perdere cubi pelosi o scoiattoli pellicciosi..quando giochi hai problemi? perche se non hai problemi e' assurdo mandarla in rma perche non dura 10 secondi con il cubo di pelliccia....:asd:

ciccio er meglio
09-01-2009, 16:44
ma lasciando perdere cubi pelosi o scoiattoli pellicciosi..quando giochi hai problemi? perche se non hai problemi e' assurdo mandarla in rma perche non dura 10 secondi con il cubo di pelliccia....:asd:

See magari...anche i giochi crashano. Ma sto leggendo in giro che alcuni hanno risolto i problemi di instabilitò modificando il bios della scheda video. Secondo me qualcosa che non va cè visto che la ciambella pelosa non si blocca a frequenze piu basse...

Hence why I used and edited the bios that CAME with the card, the ONLY change I made was the fan speed..! The card has now been stable for the last 2 days.

ciccio er meglio
09-01-2009, 16:46
A sto punto mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi che ha la 4870 512MB PCS+ riesce a eseguire furmark senza modificare il bios...

AbsoluT_92
09-01-2009, 16:54
hai letto l'articolo? La mia scheda si comporta proprio come quelle 3 di quel test. Cioè a frequenza standard non supera 10 secondi di test. A frequenze piu basse delle reference lo supera!

e accontentati di frequenze + basse anche se una 4850 golden sample ti supererà in prestazioni

ciccio er meglio
09-01-2009, 16:58
e accontentati di frequenze + basse anche se una 4850 golden sample ti supererà in prestazioni

:confused:

Ale55andr0
09-01-2009, 17:04
e accontentati di frequenze + basse anche se una 4850 golden sample ti supererà in prestazioni


:rotfl: ... :doh:

AbsoluT_92
09-01-2009, 17:09
:confused:

bé se devi avere stabilità e puoi averla solo con 680 mhz sulla gpu sappi che la 4850 golden sample sta a 700+ quindi probabilmente ti passa in prestazioni se tieni 680.

Comunque io l'ho finito senza problemi il test di furmark, ma poi ho controllato il file log di gpu-z e sorpresina
110° su vddc slave #2 e 2/3 in meno su 1 e 3, mentre GPU 77, MEMIO 88 e DISPIO 77,5 e SHADERCORE 77,2
massima potenza erogata 77,2 A!!

ninja750
09-01-2009, 17:10
A sto punto mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi che ha la 4870 512MB PCS+ riesce a eseguire furmark senza modificare il bios...

quasi tutte le 4870 si piantano facendo il furmark... temperature troppo elevate sui vdcc

per "ovviare" al problema ATI ha messo una pezza (taccone come dir si voglia) che riduce le prestazioni della vga con quel .exe

domanda: che driver stai usando?

ninja750
09-01-2009, 17:12
Dubito sia quello il problema, le temperature dal log risultano piuttosto basse.
Inoltre il problema era diffuso in estate quando le temperature medie erano più alte.
Sembrerebbe più un problema di alimentazione o semplicemente una scheda difettosa

il problema (arcinoto) è sui vdcc non memorie o gpu

Ale55andr0
09-01-2009, 17:14
Potreste indicarimi quale è l'ultima versione di FurMark?

AbsoluT_92
09-01-2009, 17:14
quasi tutte le 4870 si piantano facendo il furmark... temperature troppo elevate sui vdcc

per "ovviare" al problema ATI ha messo una pezza (taccone come dir si voglia) che riduce le prestazioni della vga con quel .exe

domanda: che driver stai usando?

quoto, io ho raggiunto 110 °C, ma stiamo scherzando!?!?! E poi quel pirla di CCC teneva la ventola al 35/33 %!!!

Potreste indicarimi quale è l'ultima versione di FurMark?

la 1.6.0 (http://letmegooglethatforyou.com/?q=furmark)

Restless
09-01-2009, 17:20
quoto, io ho raggiunto 110 °C, ma stiamo scherzando!?!?! E poi quel pirla di CCC teneva la ventola al 35/33 %!!!



la 1.6.0 (http://letmegooglethatforyou.com/?q=furmark)

Però è strano, io non supero i 65 gradi con queste temperature esterne e ventola al 30%, a questo punto potrebbe dipendere dal dissipatore, io ho la Sapphire 4870 512mb pcb blu, dissipatore classico arancione, tu che versione hai?

ZiP!
09-01-2009, 17:23
quasi tutte le 4870 si piantano facendo il furmark... temperature troppo elevate sui vdcc

per "ovviare" al problema ATI ha messo una pezza (taccone come dir si voglia) che riduce le prestazioni della vga con quel .exe

domanda: che driver stai usando?

Ma non è assolutamente vero, le 4870 che si piantano hanno problemi, e sono quelle con dissipatori non reference progettati male.
I catalyst dalla 8.8 in poi (mi pare) hanno introdotto il trucchetto del limitare le prestazioni (con la mia però non ha funzionato) proprio per nascondere questo problema, ma una 4870 perfettamente funzionante non deve crashare.

AbsoluT_92
09-01-2009, 17:23
Però è strano, io non supero i 65 gradi con queste temperature esterne e ventola al 30%, a questo punto potrebbe dipendere dal dissipatore, io ho la Sapphire 4870 512mb pcb blu, dissipatore classico arancione, tu che versione hai?

io ho la sapphire reference, ma anche a me da un massimo di 77 °C sulla GPU (ilvalore generale che da anche CCC), ma i vddc vanno oltre i 100 °C!

daviderules
09-01-2009, 17:25
io ho la 4870 powercolor pcs+, ora provo a fare il furmark.

Ale55andr0
09-01-2009, 17:25
quoto, io ho raggiunto 110 °C, ma stiamo scherzando!?!?! E poi quel pirla di CCC teneva la ventola al 35/33 %!!!



la 1.6.0 (http://letmegooglethatforyou.com/?q=furmark)


Grazie :) allora ho già l'ultima versione
Se può interessare a qualcuno con la mia sapphire design 512 non ho problemi a superare il test, sto fisso sui 60 fps x il vsync...però all'avvio il programma mi avvisa che con i miei driver non raggiungo le massime prestazioni (ho gli 8.12 - vga a 825/940)... dal post precedente mi pare di capire che Ati abbia utilizzato un trucchetto...:mad:

AbsoluT_92
09-01-2009, 17:29
68181

ecco il log terrorizzante!!

ZiP!
09-01-2009, 17:30
I driver riconoscono il nome dell'exe e limitano le prestazioni, dovrebbe bastare rinominarlo per far andare la scheda al 100%.
Poi ripeto, a me ricordo che non cambiava nulla, sempre al massimo andava con temperature ai vdcc vicine ai 100°C però in pieno agosto e 35°C in stanza...

Ale55andr0
09-01-2009, 17:33
I driver riconoscono il nome dell'exe e limitano le prestazioni, dovrebbe bastare rinominarlo per far andare la scheda al 100%.
Poi ripeto, a me ricordo che non cambiava nulla, sempre al massimo andava con temperature ai vdcc vicine ai 100°C però in pieno agosto e 35°C in stanza...

Che nome devo dargli per fregare i catalyst?


Fa nulla...mi sono accorto che già il programma mi "suggerisce" il nome :p

AbsoluT_92
09-01-2009, 17:34
I driver riconoscono il nome dell'exe e limitano le prestazioni, dovrebbe bastare rinominarlo per far andare la scheda al 100%.
Poi ripeto, a me ricordo che non cambiava nulla, sempre al massimo andava con temperature ai vdcc vicine ai 100°C però in pieno agosto e 35°C in stanza...

ecco perchè ho raggiunto quelle temperature anch'io l'ho rinominato, forse era meglio non farlo.

daviderules
09-01-2009, 17:35
la temperatura è salita fino a 78°, poi ho dovuto chiudere tutto col task manager e mi ha dato errore atidmag...

daviderules
09-01-2009, 17:39
cacchio, quando ho provato a fare "benchmarking" mi si è riavviato il pc :(
mi sa che non è normale....

Ale55andr0
09-01-2009, 17:42
Eseguito FurMark rinominando l'eseguibile con la vga a 825/940 e la ventola al 50%, nessun problema...sarà :ciapet: ?

AbsoluT_92
09-01-2009, 17:45
Eseguito FurMark rinominando l'eseguibile con la vga a 825/940 e la ventola al 50%, nessun problema...sarà :ciapet: ?

temperature??

ciccio er meglio
09-01-2009, 17:52
quasi tutte le 4870 si piantano facendo il furmark... temperature troppo elevate sui vdcc

per "ovviare" al problema ATI ha messo una pezza (taccone come dir si voglia) che riduce le prestazioni della vga con quel .exe

domanda: che driver stai usando?

Appena ho formattato ho messo gii 8.12. Poi ho visto che avevo crash e ho emsso gli 8.11 con i quali avevo trovato una quasi stabilità tempo fa..

Ma a sto punto non credo sia un problema di driver. Se abbasso la frequenza della scheda non ho crash di atikmdag con furmark. Ora provo con i giochi.

Ale55andr0
09-01-2009, 17:52
temperature??

Ehm...piccola distrazione da parte mia...:D
Avevo eseguito il test in modalità benchmark, non stability :p
Con il test di stabilità non arrivo manco a 15s...ad ogni modo l'ultima temperatura indicata era 60C°, mo provo a rifare il test con la ventola termoregolata invece che al 50%, ma non credo che il blocco dipenda dalla temperatura della gpu :muro:

daviderules
09-01-2009, 17:52
ma infatti il problema del furtest lo hanno solo le powercolor pcs+ (quella che ho io) che per superare il test devono essere downclockate indipendentemente dalla temperatura. bella cagata! mettono il dissipatore figo della zerotherm che tiene fresca la scheda e poi mettono un bios strabuggato che fa andare la ventola a càzzo e per essere stabile deve usare frequenze minori della reference. :doh:

powercolor vergognati.

ciccio er meglio
09-01-2009, 17:52
cacchio, quando ho provato a fare "benchmarking" mi si è riavviato il pc :(
mi sa che non è normale....

ma tu hai crash con i giochi?

ciccio er meglio
09-01-2009, 17:54
ma infatti il problema del furtest lo hanno solo le powercolor pcs+ (quella che ho io) che per superare il test devono essere downclockate indipendentemente dalla temperatura. bella cagata! mettono il dissipatore figo della zerotherm che tiene fresca la scheda e poi mettono un bios strabuggato che fa andare la ventola a càzzo e per essere stabile deve usare frequenze minori della reference. :doh:

powercolor vergognati.

ma scusa vedo che tu addirittura sei in overclock. Come fai?:eek:

Che bios usi?

ciccio er meglio
09-01-2009, 17:55
la temperatura è salita fino a 78°, poi ho dovuto chiudere tutto col task manager e mi ha dato errore atidmag...

a che frequenze e dopo quanto?

daviderules
09-01-2009, 17:55
no, nei giochi nessun crash e ho giocato (e finito)
crysis e crysis warhead (1440x900 dx10 very high)
fallout 3 (1440x900 8xaa 16xaf tutto ultra)
cod5 (come fallout)
e sto giocando:
grid (8x aa 16xaf tutto al max)
prince of persia (come sopra)

fin ora ho avuto in tutto 2 crash, uno con fallout e uno con crysis ma avendoli finiti ci puo anche stare secondo me.

pero sta cosa del furtest mi fa incàzzare tantissimo, ho inviato una mail alla powercolor.

ciccio er meglio
09-01-2009, 17:56
Ehm...piccola distrazione da parte mia...:D
Avevo eseguito il test in modalità benchmark, non stability :p
Con il test di stabilità non arrivo manco a 15s...ad ogni modo l'ultima temperatura indicata era 60C°, mo provo a rifare il test con la ventola termoregolata invece che al 50%, ma non credo che il blocco dipenda dalla temperatura della gpu :muro:

anche tu hai la pcs+?

ciccio er meglio
09-01-2009, 17:57
no, nei giochi nessun crash e ho giocato (e finito)
crysis e crysis warhead (1440x900 dx10 very high)
fallout 3 (1440x900 8xaa 16xaf tutto ultra)
cod5 (come fallout)
e sto giocando:
grid (8x aa 16xaf tutto al max)
prince of persia (come sopra)

fin ora ho avuto in tutto 2 crash, uno con fallout e uno con crysis ma avendoli finiti ci puo anche stare secondo me.

pero sta cosa del furtest mi fa incàzzare tantissimo, ho inviato una mail alla powercolor.

con che s.o e driver? Usi il bios originale?

Ale55andr0
09-01-2009, 18:00
Ho rifatto il FurMark con la ventola termoregolata...bloccato di nuovo :muro:
stranamente mi si blocca non appena raggiungo i 60C° :confused:
Adesso riporto le frequenze a default e vedo va (ero a 825/940)

daviderules
09-01-2009, 18:02
ma scusa vedo che tu addirittura sei in overclock. Come fai?:eek:

Che bios usi?

uso il bios standard, comunque ora non sono piu in oc perche ogni tanto crysis mi dava artefatti quindi l'ho riportata a 800/950
ma scusa anche te hai la ventola pazza che va su al 100% e poi al sta sul 13% per una decina di secondi? comunque quando la tengo in oc metto manualmente la ventola sul 40% circa e la scheda sta sui 50/60 gradi

a che frequenze e dopo quanto?
800/950 dopo un minuto circa.

Ale55andr0
09-01-2009, 18:02
anche tu hai la pcs+?


No. Ho la Sapphire design 512 pcb blu simil-toxic...come ho già scritto adesso la riprovo a default dato che ero in OC

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:02
Ho rifatto il FurMark con la ventola termoregolata...bloccato di nuovo :muro:
stranamente mi si blocca non appena raggiungo i 60C° :confused:
Adesso riporto le frequenze a default e vedo va (ero a 825/940)

guarda la temp. dei vddc

ZiP!
09-01-2009, 18:02
dovete guardare le temperature dei vddc, non del core

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:02
Ho rifatto il FurMark con la ventola termoregolata...bloccato di nuovo :muro:
stranamente mi si blocca non appena raggiungo i 60C° :confused:
Adesso riporto le frequenze a default e vedo va (ero a 825/940)

ma anche tu hai la pcs+?

Crisp
09-01-2009, 18:11
mmm.. il problema è che se installo quelli lisci (cosa che tra l'altro preferisco, venendo da una x1950xt ed avendo già testato la bonta dei driver lisci+att) mi da 2 periferiche non riconosciute (una è sicuramente legata ai vdm driver, che risolvo installando il pacchetto driver completo), l'altra è legata credo all'audio ma non sono riuscito a risolverla (nemmeno con il pacchetto completo). tra l'altro sul sito amd non si fa cenno alcuno di sta periferica (almeno per quanto riguarda i catalyst 8.12).

se sei su xp e l'audio ati hd non ti interessa o non ti serve, puoi disabilitarla da gestione risorse così non ti scassa più le scatole.
Con vista invece viene installata correttamente e non rompe assolutamente le scatole.

Appena ho formattato ho messo gii 8.12. Poi ho visto che avevo crash e ho emsso gli 8.11 con i quali avevo trovato una quasi stabilità tempo fa..

Ma a sto punto non credo sia un problema di driver. Se abbasso la frequenza della scheda non ho crash di atikmdag con furmark. Ora provo con i giochi.

prova con gli 8.10

Ale55andr0
09-01-2009, 18:17
Rifatto FurMark con le frequenze di default (750/900)...fiuuuu :) non si è bloccato, ma la ventola girava come il motore di una F1...temperatura stabilizzatasi a 70C°. Però non capisco come mai in overclock 825/940 col benchmark di crysis che mi pare più elaborato graficamente (dato che è più bello da vedere e sopratutto dato che con furmark supero i 100fps senza vsync...con crysis al max ne ho fatti 70 in dx9 per giunta) non ho problemi, e con sta ciambella di pelo si...



PS: Come dovrei vedere la temperatura dei vdcc?

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:17
nuovo record: 111°C
Furmark non lo faccio + partire anche se non crasha nn voglio + fare quelle temp!

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:18
Rifatto FurMark con le frequenze di default (750/900)...fiuuuu :) non si è bloccato, ma la ventola girava come il motore di una F1...temperatura stabilizzatasi a 70C°. Però non capisco come mai in overclock 825/940 col benchmark di crysis che mi pare più elaborato graficamente (dato che è più bello da vedere e sopratutto dato che con furmark supero i 100fps senza vsync...con crysis al max ne ho fatti 70 in dx9 per giunta) non ho problemi, e con sta ciambella di pelo si...



PS: Come dovrei vedere la temperatura dei vdcc?

ma hai la pcs+ e sono 3 volte che te lo chiedo! :D

Ale55andr0
09-01-2009, 18:18
ma anche tu hai la pcs+?


Scusate, ho ripostato per sbaglio...mi sa che io e ciccio stiamo dormendo

daviderules
09-01-2009, 18:19
ora non mi parte piu neanche lo stability test del furmark...
si riavvia direttamente il pc...
mi sa che tra un po' sta scheda vola dalla finestra...

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:20
Ti ho già risposto, ho la Sapphire 512 simil-toxic :)

scusa non mi ero accorto :)

Ragazzi in definitiva, che mink*a devo fare? :D

Sto test furmark è importante o non conta un caxxo?

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:20
Rifatto FurMark con le frequenze di default (750/900)...fiuuuu :) non si è bloccato, ma la ventola girava come il motore di una F1...temperatura stabilizzatasi a 70C°. Però non capisco come mai in overclock 825/940 col benchmark di crysis che mi pare più elaborato graficamente (dato che è più bello da vedere e sopratutto dato che con furmark supero i 100fps senza vsync...con crysis al max ne ho fatti 70 in dx9 per giunta) non ho problemi, e con sta ciambella di pelo si...



PS: Come dovrei vedere la temperatura dei vdcc?

usa gpu-z e gli fai salvare tutto in un file, magari trovi la sorpresina

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:21
nuovo record: 111°C
Furmark non lo faccio + partire anche se non crasha nn voglio + fare quelle temp!

da dove vedi quelle temperature? ma sono della gpu?

Ale55andr0
09-01-2009, 18:22
ma hai la pcs+ e sono 3 volte che te lo chiedo! :D


E io ti ho gia risposto 2 volte :confused: , facciamo la terza? OK!

HO LA SAPPHIRE 512 SIMIL-TOXIC :D

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:22
ora non mi parte piu neanche lo stability test del furmark...
si riavvia direttamente il pc...
mi sa che tra un po' sta scheda vola dalla finestra...


ma tu hai il bios originale?

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:23
E io ti ho gia risposto 2 volte :confused: , facciamo la terza? OK?

HO LA SAPPHIRE 512 SIMIL-TOXIC :D

sisi, me n'ero accorto e ti ho anche risposto ;)

Quote:Originariamente inviato da Ale55andr0
Ti ho già risposto, ho la Sapphire 512 simil-toxic

scusa non mi ero accorto

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:24
scusa non mi ero accorto :)

Ragazzi in definitiva, che mink*a devo fare? :D

Sto test furmark è importante o non conta un caxxo?

bé, non si gioca in openGL 3.0 quindi coi giochi c'entra ben poco, ma dovrebbe dirla lunga sulla stabilità del sistema dato che sfrutta al massimo la scheda. Cmq non mi spiego il fatto che Crysis quando sfrutta la scheda al 99% mi chiede 56A e invece FurMark a 99% ne chiede 75 e mi fa impazzire i vddc

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:25
da dove vedi quelle temperature? ma sono della gpu?

sì che sono della GPU, usa Gpu-z

EDIT: scusate doppio post

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:26
uso il bios standard, comunque ora non sono piu in oc perche ogni tanto crysis mi dava artefatti quindi l'ho riportata a 800/950
ma scusa anche te hai la ventola pazza che va su al 100% e poi al sta sul 13% per una decina di secondi? comunque quando la tengo in oc metto manualmente la ventola sul 40% circa e la scheda sta sui 50/60 gradi


800/950 dopo un minuto circa.

scusa mi avevi gia risposto :)

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:27
bé, non si gioca in openGL 3.0 quindi coi giochi c'entra ben poco, ma dovrebbe dirla lunga sulla stabilità del sistema dato che sfrutta al massimo la scheda. Cmq non mi spiego il fatto che Crysis quando sfrutta la scheda al 99% mi chiede 56A e invece FurMark a 99% ne chiede 75 e mi fa impazzire i vddc

dove li vedi gli ampere? da gpux non ci sono...

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:29
ho capito, formatto per l'ennesima volta cosi rimetto pure il raid0 (l'avevo tolto credendo fosse lui la pecora nera del sistema:D ) e installo vista sp1 con gli 8.11 che per 20 giorni mi hanno funzionato

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:32
dove li vedi gli ampere? da gpux non ci sono...

gpuz ultima versione li ha

Ale55andr0
09-01-2009, 18:35
usa gpu-z e gli fai salvare tutto in un file, magari trovi la sorpresina


Ma a me gpu-z alla voce sensors non mi da nessuna temperatura relativa ai vdcc, saranno chiamati in un altro modo? Io c'ho le voci DISPIO MEMIO e SHADERCORE

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:40
Ma a me gpu-z alla voce sensors non mi da nessuna temperatura relativa ai vdcc, saranno chiamati in un altro modo? Io c'ho le voci DISPIO MEMIO e SHADERCORE

e dopo c'è
vdcc current--->corrente erogata
vdcc slave #1 temperature
vdcc slave #2 temperature
vdcc slave #3 temperature
vdcc------> voltaggio

sicuro di avere la 0.3.0???

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:44
io ho la 0.31 e quelle voci mancano. Ragazzi conoscete un modo per fare un backup o ghost dell'installazione di vista per evitare di formattare?

Crisp
09-01-2009, 18:46
ho capito, formatto per l'ennesima volta cosi rimetto pure il raid0 (l'avevo tolto credendo fosse lui la pecora nera del sistema:D ) e installo vista sp1 con gli 8.11 che per 20 giorni mi hanno funzionato

prova gli 8.10 che imho, sono i migliori in assoluto

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:49
prova gli 8.10 che imho, sono i migliori in assoluto

Ok, ma devo mettere gli hotfix? ma vanno bene con vista 64sp1?

Ale55andr0
09-01-2009, 18:52
e dopo c'è
vdcc current--->corrente erogata
vdcc slave #1 temperature
vdcc slave #2 temperature
vdcc slave #3 temperature
vdcc------> voltaggio

sicuro di avere la 0.3.0???

Sicurissimo. Quelle voci da me non ci sono, a meno che si debba abilitare qualcosa per farle apparire

Snake156
09-01-2009, 18:53
ma come è possibile che una scheda da 200 e passa euro non abbia l'uscita hdmi se non solo su un modello?
roba da pazzi

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:53
Ok, ma devo mettere gli hotfix? ma vanno bene con vista 64sp1?

basta prendere quelli per vista64 :read:

ninja750
09-01-2009, 18:55
Sicurissimo. Quelle voci da me non ci sono, a meno che si debba abilitare qualcosa per farle apparire

non ci sono su tutte le 4870

sulle reference di sicuro

sulle altre dipende dal modello

anche io sulla GS non le ho

ninja750
09-01-2009, 18:56
scusa non mi ero accorto :)

Ragazzi in definitiva, che mink*a devo fare? :D

Sto test furmark è importante o non conta un caxxo?

non conta un C

AbsoluT_92
09-01-2009, 18:57
non ci sono su tutte le 4870

sulle reference di sicuro

sulle altre dipende dal modello

anche io sulla GS non le ho

che cosa fuffa, uno si firgge i vddc a benchare con FurMark e manco lo sa.

ciccio er meglio
09-01-2009, 18:59
non conta un C

quindi quelli di quel sito che volevano dimostrare? IO ancora non ho capito se la mia scheda è difettosa :confused:

HO testato anche la memoria video (oltre la ram) per un'ora senza errori :(

ninja750
09-01-2009, 19:02
Ma non è assolutamente vero, le 4870 che si piantano hanno problemi, e sono quelle con dissipatori non reference progettati male.
I catalyst dalla 8.8 in poi (mi pare) hanno introdotto il trucchetto del limitare le prestazioni (con la mia però non ha funzionato) proprio per nascondere questo problema, ma una 4870 perfettamente funzionante non deve crashare.

ne abbiamo parlato mille volte, poi ognuno ha le sue idee ci mancherebbe altro

la 4870 ha in quella circuiteria dei VDCC il grosso tallone d'achille e proprio con le PCS+ si è scoperto che molte non reference come dici tu sono mal dissipate in quella zona, purtroppo chi ha fatto un design totalmente proprietario come la toxic o la golden sample hanno di fatto non solo ridisegnato i mosfet e i dissipatori attivi e non ma hanno anche tolto proprio il sensore non si sa per quale motivo, a ragione di questo io il furmark non l'ho mai nemmeno scaricato

io ritengo perfettamente funzionante una vga che funziona ovunque ma che in quel test magari si pianta perchè arriva a 110° di VDCC, visto che chi ha quei sensori ripete che con crysis ecc le temperature sono molto ma molto più basse. poi se ritenete di avere una vga-pacco perchè si pianta un benchmark vedete voi, io la vga l'ho presa per giocare non per fargli fare un loop di stress test al giorno

ninja750
09-01-2009, 19:05
che cosa fuffa, uno si firgge i vddc a benchare con FurMark e manco lo sa.

manco lo sa perchè non legge questo thread, è una cosa ridetta mille volte, basta informarsi prima di fare un acquisto :)

AbsoluT_92
09-01-2009, 19:08
Io cmq penso che sostituerò il mio cooler montando l'acelero si rev2 e per i vddc viste le temperature acquisterò questo cooler della zalman (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=335) fatto apposta per loro

ZiP!
09-01-2009, 19:11
ne abbiamo parlato mille volte, poi ognuno ha le sue idee ci mancherebbe altro

la 4870 ha in quella circuiteria dei VDCC il grosso tallone d'achille e proprio con le PCS+ si è scoperto che molte non reference come dici tu sono mal dissipate in quella zona, purtroppo chi ha fatto un design totalmente proprietario come la toxic o la golden sample hanno di fatto non solo ridisegnato i mosfet e i dissipatori attivi e non ma hanno anche tolto proprio il sensore non si sa per quale motivo, a ragione di questo io il furmark non l'ho mai nemmeno scaricato

io ritengo perfettamente funzionante una vga che funziona ovunque ma che in quel test magari si pianta perchè arriva a 110° di VDCC, visto che chi ha quei sensori ripete che con crysis ecc le temperature sono molto ma molto più basse. poi se ritenete di avere una vga-pacco perchè si pianta un benchmark vedete voi, io la vga l'ho presa per giocare non per fargli fare un loop di stress test al giorno
Ti do parzialmente ragione, ma non è che quel test fa qualcosa di anomale, fa solo lavorare la vga.
Se ipoteticamente domani uscisse un gioco che necessiti dello stesso carico allora dovresti buttare la scheda?
Sinceramente trovo scandaloso che una scheda sia progettata in modo da non sopportare un forte stress...

Per quanto riguarda le temperature sui vddc, a me erano quasi sempre indicate, ogni tanto però sparivano senza motivo e tornavano alla versione successiva di gpuz

joydivision
09-01-2009, 19:17
manco lo sa perchè non legge questo thread, è una cosa ridetta mille volte, basta informarsi prima di fare un acquisto :)

Infatti era già stato detto che non tutte la schede hanno i sensori di temp sui vddc. Era già stato detto che questi chip sono garantiti fino a 120°C, anche se non è bello farli arrivare a tali temp. Era già stato detto che la PCS+(512) può capitare anche senza pasta termica e il dissi sui vddc montato male (come la mia). Era già stato detto che per togliere la seccatura della ventola che sale e scende di giri si può usare att. La mia PCS dopo la cura lavora a 800/1000 con 100 sec di furmark a 1280*1024 ( di più non posso causa monitor), 4X, con temperatura max di 70°C sul vddc3. L'uso di furmark va fatto con del giudizio e se la scheda è in ordine non deve succedere nulla di grave. Un programma o un bench che fa schiattare un componente di un pc in ordine penso che non esista.

ninja750
09-01-2009, 19:20
Io cmq penso che sostituerò il mio cooler montando l'acelero si rev2 e per i vddc viste le temperature acquisterò questo cooler della zalman (http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=335) fatto apposta per loro

se proprio sei in fissa con quel test piazzaci una 90x90 sopra la circuiteria e vedi che ti chiude lo stress test, cambiare il dissipatore sulla gpu non ha senso, non è lì il problema

Ti do parzialmente ragione, ma non è che quel test fa qualcosa di anomale, fa solo lavorare la vga.
Se ipoteticamente domani uscisse un gioco che necessiti dello stesso carico allora dovresti buttare la scheda?
Sinceramente trovo scandaloso che una scheda sia progettata in modo da non sopportare un forte stress...

il giorno che uscirà un gioco simile avrai ragione da vendere, per ora no

se crysis -che è quello che fa segnare mediamente le temperature più alte su gpu e ram- non fa bloccare la scheda dormirei sonni tranquilli

per chi ha la pcs+: loggate con att o gpuz per vedere, per curiosità, quanti gradi "di buono" ci sono sui vdcc rispetto ai crash di furmark (a 110° mi pare)

PAGIASSU
09-01-2009, 19:22
ho fatto alcune prove, ho la sapphire pcb blu 1gb "simil-toxic" :asd:

allora con downvolt da att (1,203) e freq 820/980 mi regge sia test stabilita' (temperature sul vcore arrivano a 82 gradi, ventole gestite da att in automatico in base alle temperature, temperature vdcc non le so perche gpu-z non me le mostra)

rinominato l'eseguibile in f.exe

il bench invece mi fa fare 5550 punti...se non sbaglio...pochi,medi,in linea??come sono?? non ho riferimenti:mbe:

AbsoluT_92
09-01-2009, 19:22
Ti do parzialmente ragione, ma non è che quel test fa qualcosa di anomale, fa solo lavorare la vga.
Se ipoteticamente domani uscisse un gioco che necessiti dello stesso carico allora dovresti buttare la scheda?
Sinceramente trovo scandaloso che una scheda sia progettata in modo da non sopportare un forte stress...

Per quanto riguarda le temperature sui vddc, a me erano quasi sempre indicate, ogni tanto però sparivano senza motivo e tornavano alla versione successiva di gpuz

ti do ragione, ma il fatto è che mentre i giochi sfruttano la scheda al massimo (sui log viene segnato 99%) stranamente però questi richiedono in media solo 55A anche in OC, ma FurMark stranamente richiede sui 75A e lì i vddc iniziano a cedere. Onestamente non capisco questi 20A richiesti in + a parità di arico di lavoro.

ciccio er meglio
09-01-2009, 19:23
Infatti era già stato detto che non tutte la schede hanno i sensori di temp sui vddc. Era già stato detto che questi chip sono garantiti fino a 120°C, anche se non è bello farli arrivare a tali temp. Era già stato detto che la PCS+(512) può capitare anche senza pasta termica e il dissi sui vddc montato male (come la mia). Era già stato detto che per togliere la seccatura della ventola che sale e scende di giri si può usare att. La mia PCS dopo la cura lavora a 800/1000 con 100 sec di furmark a 1280*1024 ( di più non posso causa monitor), 4X, con temperatura max di 70°C sul vddc3. L'uso di furmark va fatto con del giudizio e se la scheda è in ordine non deve succedere nulla di grave. Un programma o un bench che fa schiattare un componente di un pc in ordine penso che non esista.

ma come faccio a sapere se la mia scheda ha la pasta? Devo smontarla per forza? E come faccio a sapere se la ventola sale e scende? a me sembra che rimanga sempre al63 percento quando è in idle la scheda.

ninja750
09-01-2009, 19:25
Infatti era già stato detto che non tutte la schede hanno i sensori di temp sui vddc. Era già stato detto che questi chip sono garantiti fino a 120°C, anche se non è bello farli arrivare a tali temp. Era già stato detto che la PCS+(512) può capitare anche senza pasta termica e il dissi sui vddc montato male (come la mia). Era già stato detto che per togliere la seccatura della ventola che sale e scende di giri si può usare att. La mia PCS dopo la cura lavora a 800/1000 con 100 sec di furmark a 1280*1024 ( di più non posso causa monitor), 4X, con temperatura max di 70°C sul vddc3. L'uso di furmark va fatto con del giudizio e se la scheda è in ordine non deve succedere nulla di grave. Un programma o un bench che fa schiattare un componente di un pc in ordine penso che non esista.

:)

ciccio er meglio
09-01-2009, 19:25
se proprio sei in fissa con quel test piazzaci una 90x90 sopra la circuiteria e vedi che ti chiude lo stress test, cambiare il dissipatore sulla gpu non ha senso, non è lì il problema



il giorno che uscirà un gioco simile avrai ragione da vendere, per ora no

se crysis -che è quello che fa segnare mediamente le temperature più alte su gpu e ram- non fa bloccare la scheda dormirei sonni tranquilli

per chi ha la pcs+: loggate con att o gpuz per vedere, per curiosità, quanti gradi "di buono" ci sono sui vdcc rispetto ai crash di furmark (a 110° mi pare)

a me non li segna...

joydivision
09-01-2009, 19:29
ma come faccio a sapere se la mia scheda ha la pasta? Devo smontarla per forza? E come faccio a sapere se la ventola sale e scende? a me sembra che rimanga sempre al63 percento quando è in idle la scheda.

Quando su questo thread leggi di gente con venti gradi in meno di te, e non riuscivo a fare 3 sec di furmark perchè vedevo le temp dei vddc arrivare a oltre 110°C, la gpu a oltre 80°C, il sospetto ti viene. A quel punto, o la fai fondere e la mandi in RMA o cerchi di capire perchè. Io Ho smontato il dissi gpu e vddc, pulito pasta dove non c'era e adesso sono COOL (non cul!).;)

The_SaN
09-01-2009, 19:33
Quando su questo thread leggi di gente con venti gradi in meno di te, e non riuscivo a fare 3 sec di furmark perchè vedevo le temp dei vddc arrivare a oltre 110°C, la gpu a oltre 80°C, il sospetto ti viene. A quel punto, o la fai fondere e la mandi in RMA o cerchi di capire perchè. Io Ho smontato il dissi gpu e vddc, pulito pasta dove non c'era e adesso sono COOL (non cul!).;)La prima cosa che faccio prima di montare una vga nuova é smontare il dissi, togliere quell'obrobrio di pasta che ci spalmano su e mettere qualcosa di decente :D
Infatti la mia (anche se non é una 4870) non supera i 58º sotto stress con temperatura ambiente sui 30º.

Se poi é la vga del PC1, non scappa dall' inevitabile...liquido :O

Beltra.it
09-01-2009, 19:37
Finally we can get three platform stabilized through 15 minutes in Furmark, all three 4870 PCS+ frequency is around 680-690MHz (core), 880 MHz-890MHz (memory)

Cioè per rendere la scheda stabile dovrei addirittura scendere sotto i valori della reference? :muro:

EDIT: E infatti con 680-880 il test lo passo! E ora che faccio? :(

protestare contro la powercoler e farti il rimborso completo!! e la prossima volta evitare ati con O.C

ciccio er meglio
09-01-2009, 19:38
Se poi é la vga del PC1, non scappa dall' inevitabile...liquido :O
:asd:

Si, io appena ho visto la grandezza e bellezza della 4870 avevo paura anche di prenderla in mano. Non mi è neanche passato per la testa di cambiare pasta termina. Anche perchè con la 7600gt non ho mai avuto problemi del genere...

AbsoluT_92
09-01-2009, 19:39
La prima cosa che faccio prima di montare una vga nuova é smontare il dissi, togliere quell'obrobrio di pasta che ci spalmano su e mettere qualcosa di decente :D
Infatti la mia (anche se non é una 4870) non supera i 58º sotto stress con temperatura ambiente sui 30º.

Se poi é la vga del PC1, non scappa dall' inevitabile...liquido :O

anche se non sembra che abbia fatto una bella fine quella del PC! dalla firma :D :D

Beltra.it
09-01-2009, 19:39
e accontentati di frequenze + basse anche se una 4850 golden sample ti supererà in prestazioni

si tutti a comprare una scheda e spenderci soldi (in questo caso inutili) per una scheda che poi va portata a frequenze più basse della sorella minore? beh.. non credo sia una cosa molto intelligente come soluzione

ciccio er meglio
09-01-2009, 19:40
ragazzi se installo gli 8.10 posso giocare a far cry 2 o devo installare gli 8.10 hotfix?:confused:

ninja750
09-01-2009, 19:44
perchè non metti gli 8.12?

29Leonardo
09-01-2009, 19:45
ragazzi se installo gli 8.10 posso giocare a far cry 2 o devo installare gli 8.10 hotfix?:confused:

Metti gli 8.12 che fai prima !

ciccio er meglio
09-01-2009, 19:52
con 8.12 ho dei crash...

Arus
09-01-2009, 19:56
Mi avete fatto venire la scimmia di provare sto benedetto furmark e per fortuna la mia vga lo passa senza problemi.
Da notare come il programma dica di modiicare l'exe con le ati :D

The_SaN
09-01-2009, 20:01
anche se non sembra che abbia fatto una bella fine quella del PC! dalla firma :D :D:asd:

In pratica non mi ero accorto che il muletto era piú veloce del PC1 ... ovviamente ho rimediato :Perfido:
(Ho messo una vga al muletto e ho incenerito il PC1...scherzo, l'ho venduto)
Se non esce nulla fino a marzo dovrei prendere nehalem e una 4870 1GB (o 2 :stordita: )

nagashadow
09-01-2009, 20:34
io ho una hd 4870 sapphire col pcb blu e anche io notavo questo problema con ventola 50 a ottobre dopo 4 minuti raggiungevo i 104 gradi sui vdcc.....chiesi anche a joker87 che ha il mio stesso modello e anche lui raggiungeva le medesime temperature...il 75% di queste schede ha questo problema praticamente

AbsoluT_92
09-01-2009, 20:38
io ho una hd 4870 sapphire col pcb blu e anche io notavo questo problema con ventola 50 a ottobre dopo 4 minuti raggiungevo i 104 gradi sui vdcc.....chiesi anche a joker87 che ha il mio stesso modello e anche lui raggiungeva le medesime temperature...il 75% di queste schede ha questo problema praticamente

io lì supero con pcb rosso, 111°C provate a battermi!!:sofico: :sofico: :doh: :doh: :doh:

ZiP!
09-01-2009, 20:48
Si ma apparentemente 110°C non sono un problema.
Ricordo all'inizio quando non si conosceva bene questo fatto, chiunque montava dissipatori non adatti o anche impianti a liquido si ritrovava i vddc anche a 160°C e dopo pochi giorni la scheda moriva...
Anche a chi crasha con furmark dubito che possa dipendere direttamente dalle temperature, perchè sono troppo pochi 10 secondi per raggiungerle (credo). Mi viene da pensare allora che siano le schede con l'alimentazione a 4 fasi (tipo appunto la pcs+) ad avere questi problemi e sarebbe interessante provare altri modelli simili.

TheDarkAngel
09-01-2009, 20:53
Si ma apparentemente 110°C non sono un problema.
Ricordo all'inizio quando non si conosceva bene questo fatto, chiunque montava dissipatori non adatti o anche impianti a liquido si ritrovava i vddc anche a 160°C e dopo pochi giorni la scheda moriva...
Anche a chi crasha con furmark dubito che possa dipendere direttamente dalle temperature, perchè sono troppo pochi 10 secondi per raggiungerle (credo). Mi viene da pensare allora che siano le schede con l'alimentazione a 4 fasi (tipo appunto la pcs+) ad avere questi problemi e sarebbe interessante provare altri modelli simili.

per fortuna che più fasi dovrebbero fare in modo di dissipare meglio oltre che stabilizzare maggiormente il voltaggio :D

nagashadow
09-01-2009, 21:00
infatti e strano anche perche avevo letto che gente con la reference arrivava anche a 126 prima che il computer si riavviasse

AbsoluT_92
09-01-2009, 21:03
per fortuna che più fasi dovrebbero fare in modo di dissipare meglio oltre che stabilizzare maggiormente il voltaggio :D

si ma fai conto che la tre fasi è una revisione della 4 fasi, quindi dubito che una revisione sia peggiore, cmq sapevo anch'io che le 4 fossero messe peggio, ma non sapevo su quali modelli si trovassero.

ninja750
09-01-2009, 21:07
quella gainward nelle recensioni viene chiamata "4+2"

AbsoluT_92
09-01-2009, 21:42
Qualcuno ha provato la HD4870 sotto Windows 7? E i suoi driver? Fanno già danni? (:asd:) E come faccio a tenere il mio vista e non toglierlo, ma mettere anche Win7?

raekwon
09-01-2009, 22:29
mi spiegate l'utilità di questo furmark?? :muro: :muro: :muro: vi state rompendo la testa per nulla
nei giochi mai arriverete a quelle temperature, che poi secondo me sono dovute da pasta scadente e malmessa.

vedete voi se è il caso di bruciare tutto per un test senza senso...piuttosto pensate di sistemare il diss e la pasta, la ventilazione del case, e la scheda non ha problemi di NESSUN GENERE!

ciccio er meglio
09-01-2009, 22:31
ragazzi ho impostato da ati overdrive le frequenze che dovrebbe supportare la pcs+, 800-950 e mass effect parte un secondo e poi torna a desktop...prima senza toccare nulla sono arrivato a giocare una ventina di minuti e poi crash a raffica. Purtroppo gpuz non mi rileva le temperature del vcc non vorrei che la scheda andasse in crash a causa di quelle temperature troppo elevate...

AbsoluT_92
09-01-2009, 22:32
mi spiegate l'utilità di questo furmark?? :muro: :muro: :muro: vi state rompendo la testa per nulla
nei giochi mai arriverete a quelle temperature, che poi secondo me sono dovute da pasta scadente e malmessa.

vedete voi se è il caso di bruciare tutto per un test senza senso...piuttosto pensate di sistemare il diss e la pasta, la ventilazione del case, e la scheda non ha problemi di NESSUN GENERE!

Io il dissi infatti lo cambio (l'avevo deciso prima di lanciare FurMark), Acelero s1 rev2 + turbo module (magari ci piazzo pure l'arctic silver 5 cermaique) e poi via di overclock!:sofico:

AbsoluT_92
09-01-2009, 22:33
ragazzi ho impostato da ati overdrive le frequenze che dovrebbe supportare la pcs+, 800-950 e mass effect parte un secondo e poi torna a desktop...prima senza toccare nulla sono arrivato a giocare una ventina di minuti e poi crash a raffica. Purtroppo gpuz non mi rileva le temperature del vcc non vorrei che la scheda andasse in crash a causa di quelle temperature troppo elevate...

e io che la guardavo con invidia la PCS+:asd: :asd:

EDIT: si fa tardi e iniziamo i doppi post, scusate

ciccio er meglio
09-01-2009, 22:36
e io che la guardavo con invidia la PCS+:asd: :asd:

EDIT: si fa tardi e iniziamo i doppi post, scusate

occhio anche alle sapphire. Il mio amico ne ha fritta una qualche giorno fa :D :(

AbsoluT_92
09-01-2009, 22:37
occhio anche alle sapphire. Il mio amico ne ha fritta una qualche giorno fa :D :(

me l'aspettavo la vendetta, ma io fin'ora 0 crash:D :D :D :D

ciccio er meglio
09-01-2009, 22:42
me l'aspettavo la vendetta, ma io fin'ora 0 crash:D :D :D :D

anche quella del mio amico per questo mi ero convinto a prendere questa scheda..

raekwon
09-01-2009, 22:45
Io il dissi infatti lo cambio (l'avevo deciso prima di lanciare FurMark), Acelero s1 rev2 + turbo module (magari ci piazzo pure l'arctic silver 5 cermaique) e poi via di overclock!:sofico:

non so se sia una scielata azzeccata sopratutto per i vdcc... occhio!

AbsoluT_92
09-01-2009, 22:45
anche quella del mio amico per questo mi ero convinto a prendere questa scheda..

almeno per un po' se l'è goduta senza problemi, poi RMA senza pensarci troppo :D :D :D

non so se sia una scielata azzeccata sopratutto per i vdcc... occhio!


per i vddc ho controllato e ha il dissipatorino apposta e al massimo me ne prendo uno della zalman (zm-rhs70) fatta apposta per i vddc

Arus
09-01-2009, 22:47
Qualcuno ha provato la HD4870 sotto Windows 7? E i suoi driver? Fanno già danni? (:asd:) E come faccio a tenere il mio vista e non toglierlo, ma mettere anche Win7?
Eccomi, funzia tutto alla perfezione con nessun crash e i giochi che ho provato sembrano andare meglio di pochi fps.
Driver installati gli hotfix per win 7 e sistema 32 bit ;)

ciccio er meglio
09-01-2009, 22:52
almeno per un po' se l'è goduta senza problemi, poi RMA senza pensarci troppo :D :D :D


In effetti se lé goduta 10 giorni piu di me. La cosa strana è che la sua sapphire è morta di colpo :confused:

ciccio er meglio
09-01-2009, 22:54
Eccomi, funzia tutto alla perfezione con nessun crash e i giochi che ho provato sembrano andare meglio di pochi fps.
Driver installati gli hotfix per win 7 e sistema 32 bit ;)

hai fatto un dual boot percaso? IO vorrei provarlo e ho gia vista 64bit. Tu quale versione mi consigli? 32 o 64bit?

AbsoluT_92
09-01-2009, 22:56
In effetti se lé goduta 10 giorni piu di me. La cosa strana è che la sua sapphire è morta di colpo :confused:

te l'ho detto meglio almeno alla RMA non possono farti storie nn funge e bsata.
Se la tua reggesse FurMark ti conseglierei di lasciarla bruciare e poi RMA, ma il problema è che non ti tiene. Mi dispiace veramente per te, io la mia sapphy ce l'ho da settembre e i crash gli ho avuti solo con un gioco, ma solo perchè carckato (poi l'ho comprato ed era perfetto e di solito li compro, diciamo che mi faccio la demo se non c'è ;)).

ciccio er meglio
09-01-2009, 23:08
te l'ho detto meglio almeno alla RMA non possono farti storie nn funge e bsata.
Se la tua reggesse FurMark ti conseglierei di lasciarla bruciare e poi RMA, ma il problema è che non ti tiene. Mi dispiace veramente per te, io la mia sapphy ce l'ho da settembre e i crash gli ho avuti solo con un gioco, ma solo perchè carckato (poi l'ho comprato ed era perfetto e di solito li compro, diciamo che mi faccio la demo se non c'è ;)).

in effetti era meglio se si fosse fusa come quella del mio amico in questo modo non avrei avuto dubbi :asd:

daviderules
09-01-2009, 23:13
allora ciccio, il problema delle nostre schede non è la temperatura (o almeno per me) in idle i miei vdcc sono su 40/50 gradi, sotto stress con ventola al 40% arrivano a 70°.
il problema come hanno detto pare essere l'alimentazione a 4 fasi, infatti la mia scheda sotto sforzo sibila ed emette strani ronzii.
comunque oggi dopo aver fatto il furmark princefopersia mi crashava a nastro.
ora è tornato a posto.

ciccio er meglio
09-01-2009, 23:20
allora ciccio, il problema delle nostre schede non è la temperatura (o almeno per me) in idle i miei vdcc sono su 40/50 gradi, sotto stress con ventola al 40% arrivano a 70°.
il problema come hanno detto pare essere l'alimentazione a 4 fasi, infatti la mia scheda sotto sforzo sibila ed emette strani ronzii.
comunque oggi dopo aver fatto il furmark princefopersia mi crashava a nastro.
ora è tornato a posto.

ti dico la mia configurazione (simile alla tua)

e8400
asus p5q se/r
4870
2x160GB hitachi raid0
2x2GB ram a 800mhz team xgroup

vista sp1 x64
8.11

ma ho gia provato 8.12

Purtroppo non sono riuscito ad installare xp 32bit. TU che s.o.hai? e che driver usi?

ciccio er meglio
09-01-2009, 23:23
alimentazione a 4 fasi? Ah comunque ho un alimentatore tagan ut 530 u15 da 530w

AbsoluT_92
09-01-2009, 23:25
alimentazione a 4 fasi?

quella sulla scheda video, è peggiore della 3 fasi perchè + vecchia.

Arrivato Windows 7!

ciccio er meglio
09-01-2009, 23:36
azz non supera neanche 3dmark 06! La posso mandare in assistenza?

http://img386.imageshack.us/img386/6020/3dmarkzw6.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=3dmarkzw6.jpg)

Wolfhang
09-01-2009, 23:39
In effetti se lé goduta 10 giorni piu di me. La cosa strana è che la sua sapphire è morta di colpo :confused:

anche la mia prima 4870 sapphire è morta dopo tre giorni, ma ero in idle a 300/300 e 1.08 di Vcore, secondo me ci deve essere stata qualche serie difettata...

ciccio er meglio
09-01-2009, 23:59
volevo installare gli 8.10

ho tolto gli 8.11 e poi ho usato driver sweeper per pulire eventuali tracce. IN effetti cen'erano parecchie. QUando vado ad installare gli 8.10 a meta installazione dice: impossibile trovare file inf.:muro:

AbsoluT_92
10-01-2009, 00:09
azz non supera neanche 3dmark 06! La posso mandare in assistenza?

http://img386.imageshack.us/img386/6020/3dmarkzw6.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=3dmarkzw6.jpg)

anche a me crashava con core a 850 e ram a 1070 se tenevo la ventola termoregolata, prova a fissarla e vedi.
Cmq se te la pigliano in RMA mi sa che conviene, lo so che è scomodo mandarla, ma mi sa che ti conviene.

ciccio er meglio
10-01-2009, 00:16
anche a me crashava con core a 850 e ram a 1070 se tenevo la ventola termoregolata, prova a fissarla e vedi.
Cmq se te la pigliano in RMA mi sa che conviene, lo so che è scomodo mandarla, ma mi sa che ti conviene.

tanto devo mandare anche l'hdd :muro:

Se potessi la cambierei con una nvidia, sarò io negato ma non credevo di avere cosi tanti problemi con sta scheda. In otto anni non ho mai avuto cosi tanti problemi con un pc :(

Beltra.it
10-01-2009, 00:23
ragazzi ho impostato da ati overdrive le frequenze che dovrebbe supportare la pcs+, 800-950 e mass effect parte un secondo e poi torna a desktop...prima senza toccare nulla sono arrivato a giocare una ventina di minuti e poi crash a raffica. Purtroppo gpuz non mi rileva le temperature del vcc non vorrei che la scheda andasse in crash a causa di quelle temperature troppo elevate...

ma si brucia a tutti?? XD ma lol.. come funzionano bene :asd:

ma se ti da tutti sti crash? porca minchia, ma la vuoi mandare in RMA e fartela sostituire? o aspetti che te lo dica babbo natale?:doh:

ciccio er meglio
10-01-2009, 00:28
ma fino ad ieri 3dmark lo faceva, oggi si bloccava anche a 3dmark!

Non vorrei che fosse il mio hw incompatibile che poi gli devo pagare pure 50 euro di penale..

QUalcuno mi aveva consigliato di installare gli 8.10, ecco il risultato:

Windows cannot load the device driver for this hardware. The driver may be corrupted or missing. (Code 39)

Beltra.it
10-01-2009, 00:30
volevo installare gli 8.10

ho tolto gli 8.11 e poi ho usato driver sweeper per pulire eventuali tracce. IN effetti cen'erano parecchie. QUando vado ad installare gli 8.10 a meta installazione dice: impossibile trovare file inf.:muro:

normale ^^ vai sul sito AMD (non ati) e scarica solo i driver 8.10 e così non avrà problemi ad unstallarli

Beltra.it
10-01-2009, 00:31
ma fino ad ieri 3dmark lo faceva, oggi si bloccava anche a 3dmark!

Non vorrei che fosse il mio hw incompatibile che poi gli devo pagare pure 50 euro di penale..

QUalcuno mi aveva consigliato di installare gli 8.10, ecco il risultato:

Windows cannot load the device driver for this hardware. The driver may be corrupted or missing. (Code 39)

soluzione? :bsod: :asd:
oppure mercatino ;)

TigerTank
10-01-2009, 00:31
ma si brucia a tutti?? XD ma lol.. come funzionano bene :asd:


beltra che due @@...ma perchè non te ne vai nel thread della tua vga? :D
E' ovvio che qui postano solo quelli che hanno problemi, a me per esempio va benissimo per cui resto "invisibile" ;)

ciauz

Beltra.it
10-01-2009, 00:38
beltra che due @@...ma perchè non te ne vai nel thread della tua vga? :D
E' ovvio che qui postano solo quelli che hanno problemi, a me per esempio va benissimo per cui resto "invisibile" ;)

ciauz

beh è evidente che ste schede sono un po' troppo difettate... cmq io ho suggerito di mandarla in RMA visto che non supera nemmeno un semplice 3Dmarks

daviderules
10-01-2009, 00:59
rispondo un po' in ritardo comunque uso i catalyst 8.12 su vista 64bit.

Ale55andr0
10-01-2009, 01:21
beltra che due @@...ma perchè non te ne vai nel thread della tua vga? :D
E' ovvio che qui postano solo quelli che hanno problemi, a me per esempio va benissimo per cui resto "invisibile" ;)

ciauz


Non ci va perchè saranno giusto in 3 o 4 ad avere la sua vga :p

PAGIASSU
10-01-2009, 01:58
ho fatto alcune prove, ho la sapphire pcb blu 1gb "simil-toxic" :asd:

allora con downvolt da att (1,203) e freq 820/980 mi regge sia test stabilita' (temperature sul vcore arrivano a 82 gradi, ventole gestite da att in automatico in base alle temperature, temperature vdcc non le so perche gpu-z non me le mostra)

rinominato l'eseguibile in f.exe

il bench invece mi fa fare 5550 punti...se non sbaglio...pochi,medi,in linea??come sono?? non ho riferimenti:mbe:


un'anima pia che mi dica quanto fa con questo bench? giusto per avere un termine di paragone, sul loro sito non si capisce niente :asd: