View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
Futura12
02-01-2009, 16:26
Dici? Secondo te la famigliola tipo, che compra il PC, si rivolge ad Alienware o va da, che so...Trony? Secondo te nVidia (quasi ho rischiato di vomitare sulla tastiera scrivendolo) e Ati (:ave:) i soldi li fanno con le vga da 500€ o con quelle da 100? Secondo te sono più diffusi i PC "da ufficio" o quelli da gamers, secondo te la gente ascolta Mozart o D'Alessio e Ramazzotti?
La fascia cosidetta "mainstream" è composta da pc economici, questi sono il riferimento di mercato...
secondo te i soldi li fanno con schede da 100€? ma neanche a parlarne....li fanno con quelle da 20-30€....
Ale55andr0
02-01-2009, 17:12
da te non mi aspettavo questo fanboysmo O.o scusa se te vuoi prestazioni elevate, e vuoi il massimo, (e in questo caso es sei AMD e disprezzi intel) vai a prendere un phenom - merd? non credo sai.. u.u
Uè Beltra la mia era una battuta!:D Ne ho avute 2 di nVidia, e la mia ultima scheda madre era una nForce 2...semplicemente non mi piace il gioco sleale (e pagare perchè i giochi siano ottimizzati per un tuo prodotto a scapito di un altro lo è, PUNTO...come comprarsi le partite...) E poi mi pare di essere sempre stato obbiettivo riguardo Ati-nVidia...Per esempio ho detto che l'AA nVidia a mio giudizio è migliore ed ha un impatto piuttosto basso sulle prestazioni...ho elogiato più volte i notevoli incrementi prestazionali ad ogni nuova release di driver nVidia rodendomi perchè quelli Ati mi fanno cagare...così come ho espresso la mia preferenza per la qualità visiva Ati e per il filtraggio anisotropico secondo me migliore...ti sembro un fanboy? Cacchio, ma se tutti i tuoi post sembrano uno smerdare continuo Ati...non ti offendere ;) , ma a me l'unico fanboy sembri tu...:D
Ale55andr0
02-01-2009, 17:18
secondo te i soldi li fanno con schede da 100€? ma neanche a parlarne....li fanno con quelle da 20-30€....
Ho scritto un numero a caso, giusto per intendere il fatto che i soldi li fanno con le vga economiche...:)
netcrusher
02-01-2009, 17:18
Uè Beltra la mia era una battuta!:D Ne ho avute 2 di nVidia, e la mia ultima scheda madre era una nForce 2...semplicemente non mi piace il gioco sleale (e pagare perchè i giochi siano ottimizzati per un tuo prodotto a scapito di un altro lo è, PUNTO...come comprarsi le partite...) E poi mi pare di essere sempre stato obbiettivo riguardo Ati-nVidia...Per esempio ho detto che l'AA nVidia a mio giudizio è migliore ed ha un impatto piuttosto basso sulle prestazioni...ho elogiato più volte i notevoli incrementi prestazionali ad ogni nuova release di driver nVidia rodendomi perchè quelli Ati mi fanno cagare...così come ho espresso la mia preferenza per la qualità visiva Ati e per il filtraggio anisotropico secondo me migliore...ti sembro un fanboy? Cacchio, ma se tutti i tuoi post sembrano uno smerdare continuo Ati...non ti offendere ;) , ma a me l'unico fanboy sembri tu...:D
il topic sta dirigendosi verso il flame totale, siamo tra persone con materia grigia in testa quindi per favore evitiamo quel termine (fanboy) da cerebrolesi ok?????
il mercato questo è purtroppo prendere o lasciare...il principio è semplice e posso garantirvi che sono moltissimi quelli che hanno mollato.....non sò se dargli ragione o torto con lo schifo che si vede ogni giorno oramai......ciao e viva la pace e la sincerità......
major1977
02-01-2009, 17:20
Una domanda..voi L'Adataptive Antialising dal ccc lo attivate?..a cosa serve? :confused:
NeoTheMatrix27
02-01-2009, 17:41
Da Lunedì 5 XFX renderà disponibili le hd4XXX
http://www2.gnt.lt/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=HD-487A-YDFC&V=3&ID=183&LANG=0
http://www2.gnt.lt/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=HD-487A-ZDFC&V=3&ID=183&LANG=0
Che ne dite di spostare il tiro della discussione su quanto scritto da foglia?
se XFX si sposta anche su ati, credo sia stata piacevolmente colpita dalla serie 4000 di ati.
immagini o dati tecnici sulla nuova XFX 4870 512/1 gb ?
prezzo?
Ale55andr0
02-01-2009, 17:42
Una domanda..voi L'Adataptive Antialising dal ccc lo attivate?..a cosa serve? :confused:
L'adaptive Antialiasing serve ad applicare l'Antialiasing (scusa il gioco di parole) in quelle superfici che presentano seghettature non ai bordi ma all'interno delle stesse...tipo le reti metalliche che si vedono in certi giochi o ad altre superfici che presentano geometrie particolari. Io non lo abilito perchè oltre ad essere pesantuccio va in conflitto con l'AA normale, cioè ho un miglioramento da un lato e un peggioramento dall'altro! In pratica non si sommano come si deve...perlomeno questo ho notato nei miei giochi. Qualche tempo fa Ati utilizzava una modalità AA detta Temporal Antialiasing leggerissima ma maledettamente efficace, e utilizzandola contemporaneamente all'adaptive il risultato era pura goduria...che fine abbia fatto stà modalita non lo so, io la rimpiango :cry:
Snake156
02-01-2009, 18:22
Io aspetterei di avere tutti i soldi a disposizione per farmi la config completa... Così so anche più o meno dove posso andare a risparmiare e dove posso permettermi di spendere un pò di più...
Se però hai proprio fretta allora ti consiglio di prenderti adesso cpu-mobo-ram e lasciare la scheda video per quando avrai i soldi necessari per comprarla... Ti dico queso perchè a breve non si avranno molte novità per CPU di fascia media o media-bassa... Invece per le schede video le novità ci saranno quindi, fatti due conti :rolleyes:
secondo me se non puoi spendere soldi per un cambio totale dovresti optare per la soluzione che possa meglio adattarsi momentaneamente al tuo hardware, il discorso del prendere la vga buona adesso per poi far cambio di hardware nel prossimo futuro non ha oramai più senso di fronte ad un mercato impazzito, meglio adattarsi che diventare obsoleti nel giro di pochi mesi....
ok, grazie mille per i consigli ragazzi
TigerTank
02-01-2009, 18:27
L'adaptive Antialiasing serve ad applicare l'Antialiasing (scusa il gioco di parole) in quelle superfici che presentano seghettature non ai bordi ma all'interno delle stesse...tipo le reti metalliche che si vedono in certi giochi o ad altre superfici che presentano geometrie particolari. Io non lo abilito perchè oltre ad essere pesantuccio va in conflitto con l'AA normale, cioè ho un miglioramento da un lato e un peggioramento dall'altro! In pratica non si sommano come si deve...perlomeno questo ho notato nei miei giochi. Qualche tempo fa Ati utilizzava una modalità AA detta Temporal Antialiasing leggerissima ma maledettamente efficace, e utilizzandola contemporaneamente all'adaptive il risultato era pura goduria...che fine abbia fatto stà modalita non lo so, io la rimpiango :cry:
Potevi anche semplicemente dire che è un AA che viene applicato alle trasparenze (reti, foglie, ecc...) :D
70-90 fps a cod 5 con tutto al max,antialiasin 4x e filtri a 16x,sono normali?
Ale55andr0
02-01-2009, 19:00
Potevi anche semplicemente dire che è un AA che viene applicato alle trasparenze (reti, foglie, ecc...) :D
Volevo fargli capire esattamente come funzionava...e poi aveva chiesto se lo usavamo o no, mica potevo dirgli si o no senza spiegargli le motivazioni...
Beltra.it
02-01-2009, 19:01
Uè Beltra la mia era una battuta!:D Ne ho avute 2 di nVidia, e la mia ultima scheda madre era una nForce 2...semplicemente non mi piace il gioco sleale (e pagare perchè i giochi siano ottimizzati per un tuo prodotto a scapito di un altro lo è, PUNTO...come comprarsi le partite...) E poi mi pare di essere sempre stato obbiettivo riguardo Ati-nVidia...Per esempio ho detto che l'AA nVidia a mio giudizio è migliore ed ha un impatto piuttosto basso sulle prestazioni...ho elogiato più volte i notevoli incrementi prestazionali ad ogni nuova release di driver nVidia rodendomi perchè quelli Ati mi fanno cagare...così come ho espresso la mia preferenza per la qualità visiva Ati e per il filtraggio anisotropico secondo me migliore...ti sembro un fanboy? Cacchio, ma se tutti i tuoi post sembrano uno smerdare continuo Ati...non ti offendere ;) , ma a me l'unico fanboy sembri tu...:D
io ho poi parlato in generale ^^
ciccio er meglio
02-01-2009, 19:13
ragazzi ho una powercolor 4870 pcs+ con frequenze 780 950 come potete vedere qui.
http://www.powercolor.com/it/products_features.asp?ProductID=4353
perchè sia ccc che gpuz rilevano 750 900?
thelightbringer
02-01-2009, 19:18
ragazzi ho una powercolor 4870 pcs+ con frequenze 780 950 come potete vedere qui.
http://www.powercolor.com/it/products_features.asp?ProductID=4353
perchè sia ccc che gpuz rilevano 750 900?
CHE TEMPERATURE HAI?
ciccio er meglio
02-01-2009, 19:33
e come faccio a disabilitare vpu recover?
daviderules
02-01-2009, 19:48
anche io ho una powercolor, però quella col dissi zerotherm (super efficace!) in idle con la ventolina al 20% sta sotto i 40° mentre in full load con la ventola al 50% sta sui 50/60 °
il problema è che ieri stufo di non ottenere risultati con crysis ho occatto un po' troppo la scheda (840/1020).
insomma a parte i soliti puntini neri e luminosi a un certo punto pure la luce era composta da striscie di artefatti lol. allora ho deciso di spegnere tutto.
ora dopo quasi 24ore ho provato a giocare (frequenze sotto il default) ma crysis (così come il bench) non parte :( :( per la precisione "smette di funzionare" :( spero di non aver danneggiato la gpu...
Wolfhang
02-01-2009, 20:00
vale sempre la solita regoletta che si ripete una pagina si e una pagina no
per intel almeno un core2/duo/quad da 2400mhz in su
per amd almeno un x2/phenom da 3000mhz
questo per uno che se ne vuole fregare dei benchmark altrimenti il vostro hardware è sempre inadeguato :D
meno male che si trova, ogni tanto, qualcuno che ragiona....
Wolfhang
02-01-2009, 20:03
70-90 fps a cod 5 con tutto al max,antialiasin 4x e filtri a 16x,sono normali?
sono perfetti come fps, guardati questo test, e pensare che è stato fatto con un i7 965...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2114/tecnologie-multi-gpu-ati-e-nvidia-facciamo-il-punto_8.html
netcrusher
02-01-2009, 20:06
meno male che si trova, ogni tanto, qualcuno che ragiona....
nulla di personale ma cosa vorresti intendere con la tua affermazione?
ciccio er meglio
02-01-2009, 20:11
anche io ho una powercolor, però quella col dissi zerotherm (super efficace!) in idle con la ventolina al 20% sta sotto i 40° mentre in full load con la ventola al 50% sta sui 50/60 °
il problema è che ieri stufo di non ottenere risultati con crysis ho occatto un po' troppo la scheda (840/1020).
insomma a parte i soliti puntini neri e luminosi a un certo punto pure la luce era composta da striscie di artefatti lol. allora ho deciso di spegnere tutto.
ora dopo quasi 24ore ho provato a giocare (frequenze sotto il default) ma crysis (così come il bench) non parte :( :( per la precisione "smette di funzionare" :( spero di non aver danneggiato la gpu...
che s.o e driver usi? hai mai avuto problemi di atikmdag?
thelightbringer
02-01-2009, 20:15
ok cambio domanda tanto nessuno mi caga.
Qual'è il miglior dissipatore che potrei montare sulla mia powercolor 4870 512?
Il problema è la temperatura che sta a 70 a riposo.
vale sempre la solita regoletta che si ripete una pagina si e una pagina no
per intel almeno un core2/duo/quad da 2400mhz in su
per amd almeno un x2/phenom da 3000mhz
questo per uno che se ne vuole fregare dei benchmark altrimenti il vostro hardware è sempre inadeguato :D
M'hai fatto ridere :asd:
Comunque questo vale per risoluzioni medio/basse, salendo i requisiti calano...
netcrusher
02-01-2009, 20:21
M'hai fatto ridere :asd:
Comunque questo vale per risoluzioni medio/basse, salendo i requisiti calano...
siccome ninja750 ti ha fatto ridere potresti sviluppare meglio il concetto delle risoluzioni elevate e dei requisiti bassi??? no perchè così si lascia intendere che a risoluzioni elevatissime possiamo usare il pentium 2 come cpu....
Ale55andr0
02-01-2009, 20:48
nulla di personale ma cosa vorresti intendere con la tua affermazione?
Si riferisce a me e a Beltra.it riguardo una discussione avuta tempo fa... sostanzialmente (in linea di massima, è impossibile riassumere tutta l'epopea) noi sostenevamo che avere una cpu abbondantemente sopra i 3ghz fosse utile in certi giochi, lui che una cpu a 2.4 a parità di vga (in questo caso la 4870 visto che il thread è questo) non facesse differenza alcuna...inutile riaprire la discussione, ad ogni modo lui e beltra furono sospesi...io no, evidentemente il moderatore non ha ritenuto i miei post offensivi oppure...boh! Questo suo post è evidentemente una patetica provocazione :mc: lasciamo perdere va...e comunque l'argomento sarebbe OT
qualcuno che abbia montato l'arctic cooling acelero s1 rev2 c'è qua? Sa dirmi come si è trovato? Grazie
P.s.
Mi sono iscritto ho una sapphi da 512, scheda spettacolare se escludiamo le temperature.
con artic cooling accelero s1 rev2 le differenze sono:in idle sono passate da 68 a 32 e in full nn supera i 45°..........tutto grazie anke al turbo module(coppia di ventole ke si applikano all'accelero)le memorie invece sono stabili sui 57....menter in full arriva max a 75............quesse skaldano parekkio.....:D
se vuoi sapere altro fammi sapere in pvt
ombra666
02-01-2009, 20:50
nulla di personale ma cosa vorresti intendere con la tua affermazione?
siccome ninja750 ti ha fatto ridere potresti sviluppare meglio il concetto delle risoluzioni elevate e dei requisiti bassi??? no perchè così si lascia intendere che a risoluzioni elevatissime possiamo usare il pentium 2 come cpu....
intende che non servono 8 ghz di cpu per far andare un gioco :D ma ne bastano gia i 2.6-3 dei proci attuali, senza scomodare qx100000 extreme XXX-PORN iperclocked edition :D :D :D
per la seconda afferamazione, i giochi a risoluzioni basse sono CPU dipendenti (il collo di bottiglia è la cpu, non la vga) e vale il contrario per le alte risoluzioni (testato sulla pelle: 7600GS e amd 3000+ su cod4... a 800x600 40 fps, a 1024x768 40 fps, a 1280x1024.... 40 fps :asd:)
TigerTank
02-01-2009, 20:50
Volevo fargli capire esattamente come funzionava...e poi aveva chiesto se lo usavamo o no, mica potevo dirgli si o no senza spiegargli le motivazioni...
Non era una critica, anzo ti sei prodigato ;)
ninja750
02-01-2009, 20:52
siccome ninja750 ti ha fatto ridere potresti sviluppare meglio il concetto delle risoluzioni elevate e dei requisiti bassi??? no perchè così si lascia intendere che a risoluzioni elevatissime possiamo usare il pentium 2 come cpu....
senza estremizzare si sa che già in 1680 la cpu conta meno che in 1280 e che ormai in 1280 ci gioca solo più chi ha dei vecchi monitor 17" e stanno scomparendo
sarebbe bello trovare qualche test in 1920x1440 ma credo che una cpu da 2ghz core2 faccia quasi gli stessi fps che una a 3ghz, o al massimo con uno scarto del 10%
Wolfhang
02-01-2009, 20:52
siccome ninja750 ti ha fatto ridere potresti sviluppare meglio il concetto delle risoluzioni elevate e dei requisiti bassi??? no perchè così si lascia intendere che a risoluzioni elevatissime possiamo usare il pentium 2 come cpu....
...le tipologie dei processori le ha già descritte ninja750, ovviamente essendo nel thread della 4870 penso si riferisse a risoluzioni di almeno 1680x1050 con filtri attivati, se scendi di risoluzione e vuoi sfruttare bene una 4870, per quanto riguarda gli intel, li devi portare a cavallo dei 3Ghz...
questo per il semplice fatto che salendo di risoluzione è la vga a fare da collo di bottiglia e non il processore (vedasi l'esempio lampante di crysis, che essendo il gioco più pesante in circolazione tende a livellare le prestazioni della VGa già a 1280x1024, a prescindere dal processore usato...
vedi esempio:
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/9
CHIUSO O.T.
ninja750
02-01-2009, 20:53
ok cambio domanda tanto nessuno mi caga.
Qual'è il miglior dissipatore che potrei montare sulla mia powercolor 4870 512?
Il problema è la temperatura che sta a 70 a riposo.
se il problema sono i 70° a riposo scaricati e installati ATT che è gratuito e te le fa scendere sotto i 50° di sicuro ;)
ninja750
02-01-2009, 20:53
ragazzi ho una powercolor 4870 pcs+ con frequenze 780 950 come potete vedere qui.
http://www.powercolor.com/it/products_features.asp?ProductID=4353
perchè sia ccc che gpuz rilevano 750 900?
gpuz dovrebbe rilevarti 500/900 in windows :confused:
ombra666
02-01-2009, 20:56
senza estremizzare si sa che già in 1680 la cpu conta meno che in 1280 e che ormai in 1280 ci gioca solo più chi ha dei vecchi monitor 17" e stanno scomparendo
sarebbe bello trovare qualche test in 1920x1440 ma credo che una cpu da 2ghz core2 faccia quasi gli stessi fps che una a 3ghz, o al massimo con uno scarto del 10%
:asd: ricordati sempre dello sfigato con la scrivania troppo piccola :asd:
Ale55andr0
02-01-2009, 20:58
siccome ninja750 ti ha fatto ridere potresti sviluppare meglio il concetto delle risoluzioni elevate e dei requisiti bassi??? no perchè così si lascia intendere che a risoluzioni elevatissime possiamo usare il pentium 2 come cpu....
E' quello che ho capito anch'io...forse si è espresso male :D
ciberbastard
02-01-2009, 20:59
:asd: ricordati sempre dello sfigato con la scrivania troppo piccola :asd:
ombra low non mi dire che hai il 17 pollici???
ombra666
02-01-2009, 21:00
ombra low non mi dire che hai il 17 pollici???
ovvio. da sempre. se metto un 22 non apro più la finestra :asd:
Ale55andr0
02-01-2009, 21:01
Non era una critica, anzo ti sei prodigato ;)
Infatti non l'ho presa come una critica, ma come quello che è, una battuta spiritosa :)
ciberbastard
02-01-2009, 21:01
la prossima volta che in cw non vedi qualcuno comincierò a sfotterti per il monitor xD
ciccio er meglio
02-01-2009, 21:07
gpuz dovrebbe rilevarti 500/900 in windows :confused:
gpux varia tra 500 e 750 per la gpu e 900 per la memoria. Ma come mai le frequenze non sono quelle della pcs+?
ombra666
02-01-2009, 21:07
la prossima volta che in cw non vedi qualcuno comincierò a sfotterti per il monitor xD
sta cosa non ha senso :rolleyes: :asd:
a me bastano i miei 12 decimi ;) :asd:
ninja750
02-01-2009, 21:08
:asd: ricordati sempre dello sfigato con la scrivania troppo piccola :asd:
anche io non si fosse bruciato il philips 19" crt non avrei comprato questo 22" wide anche se adesso che sono abituato non ne farei più a meno :D
ninja750
02-01-2009, 21:10
gpux varia tra 500 e 750 per la gpu e 900 per la memoria. Ma come mai le frequenze non sono quelle della pcs+?
è molto strano :confused: ma hai la versione 512MB o 1GB?
ciccio er meglio
02-01-2009, 21:10
ragazzi che driver installa con vista 32bit?
Ale55andr0
02-01-2009, 21:13
la prossima volta che in cw non vedi qualcuno comincierò a sfotterti per il monitor xD
Anche io ho un crt 17"...e non lo cambierei mai per quei monitor che slavano l'immagine appena c'è una scena al buio...per non parlare delle fedeltà cromatica...l'ideale sarebbe un bel crt 24" 16:9
ninja750
02-01-2009, 21:18
ragazzi che driver installa con vista 32bit?
se non ti danno problemi ovviamente gli 8.12
ninja750
02-01-2009, 21:19
Anche io ho un crt 17"...e non lo cambierei mai per quei monitor che slavano l'immagine appena c'è una scena al buio...per non parlare delle fedeltà cromatica...l'ideale sarebbe un bel crt 24" 16:9
se non sbaglio SUN o SONY qualcosa anni fa lo fecero, gli unici 16:9 per pc (non 16:10 però..) CRT
Beltra.it
02-01-2009, 21:20
...le tipologie dei processori le ha già descritte ninja750, ovviamente essendo nel thread della 4870 penso si riferisse a risoluzioni di almeno 1680x1050 con filtri attivati, se scendi di risoluzione e vuoi sfruttare bene una 4870, per quanto riguarda gli intel, li devi portare a cavallo dei 3Ghz...
questo per il semplice fatto che salendo di risoluzione è la vga a fare da collo di bottiglia e non il processore (vedasi l'esempio lampante di crysis, che essendo il gioco più pesante in circolazione tende a livellare le prestazioni della VGa già a 1280x1024, a prescindere dal processore usato...
vedi esempio:
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/9
CHIUSO O.T.
veramente anche un 6400+ super occato a crysis non basta... qualsiasi AMD che sia phenom o X2 limita pesantemente questa scheda.. anche a 1680
testato personalmente e scritto appunto qualche post fa
Ale55andr0
02-01-2009, 21:22
se non sbaglio SUN o SONY qualcosa anni fa lo fecero, gli unici 16:9 per pc (non 16:10 però..) CRT
La Sony sicuramente. Un tizio ha un 24"crt 16:9, lo venderebbe usato a 800€...ma i professionisti oggi che monitor usano?
Restless
02-01-2009, 21:25
Si ma considerate che la stragrande maggioranza anche degli LCD ancora in possesso dall'utente medio sono dei 17" e soprattutto 19" (e anche questi ultimi sono ugualmente 1280x1024).
Ale55andr0
02-01-2009, 21:39
Si ma considerate che la stragrande maggioranza anche degli LCD ancora in possesso dall'utente medio sono dei 17" e soprattutto 19" (e anche questi ultimi sono ugualmente 1280x1024).
I crt di qualità arrivano anche a 2048x1536, ricordo gli splendidi Samsung Sync Master 700NF e 900NF...17" E 19" :) Gli LCD 4:3 sono quelli di vecchia generazione che riproducono giusto 3/4 colori...(ovviamente è una battutaccia) mio zio ha un 15"LCD 1024x768...semplicemente inguardabile
Wolfhang
02-01-2009, 21:43
veramente anche un 6400+ super occato a crysis non basta... qualsiasi AMD che sia phenom o X2 limita pesantemente questa scheda.. anche a 1680
testato personalmente e scritto appunto qualche post fa
si vede che proprio non vuoi capire, NON E' IL PROCESSORE CHE LIMITA LA SCHEDA, E' LA SCHEDA CHE NON CE LA FA', l'unica alternativa è un crossfire, anche mantenendo lo stesso processore, ma è così difficile questo concetto????
Ale55andr0
02-01-2009, 21:48
si vede che proprio non vuoi capire, NON E' IL PROCESSORE CHE LIMITA LA SCHEDA, E' LA SCHEDA CHE NON CE LA FA', l'unica alternativa è un crossfire, anche mantenendo lo stesso processore, ma è così difficile questo concetto????
Vero, ma è vero anche che ci sono giochi non particolarmente pesanti sul piano grafico ma che gravano molto sulla cpu...anche questo concetto è così difficile?
Wolfhang
02-01-2009, 21:53
Vero, ma è vero anche che ci sono giochi non particolarmente pesanti sul piano grafico ma che gravano molto sulla cpu...anche questo concetto è così difficile?
non è difficile come concetto, ma se mi fai qualche esempio, magari supportato da qualche tuo test, visto che quelli online sono vaccate magari mi convinci...
Wolfhang, giusto per curiosità statistica, che bios della p5b deluxe stai usando?
thelightbringer
02-01-2009, 22:02
ok cambio domanda tanto nessuno mi caga.
Qual'è il miglior dissipatore che potrei montare sulla mia powercolor 4870 512?
Il problema è la temperatura che sta a 70 a riposo.
Non saprei cosa consigliarti.
Wolfhang
02-01-2009, 22:04
Wolfhang, giusto per curiosità statistica, che bios della p5b deluxe stai usando?
l'ultimo dell'infinita serie beta, il 1237...
Ale55andr0
02-01-2009, 22:08
non è difficile come concetto, ma se mi fai qualche esempio, magari supportato da qualche tuo test, visto che quelli online sono vaccate magari mi convinci...
X3 Terran conflict, GTA IV (provali su un dual a 2.4 e su un dual nei dintorni dei 4ghz poi fammi sapere)
netcrusher
02-01-2009, 22:13
dunque vorrei capire per bene questa cosa, dunque io avevo una hd4850 e giocavo su di un monitor 19 pollici alla risoluzione di 1440x900 , tempo fà comprai una hd4870x2 per sfizio (voi direte che sfizio del ka..o) comunque la testai al posto della hd4850 e praticamente era la stessa cosa, facevo i medesimi fps, ora invece sono nel pieno dell'incognita perchè mi ritrovo con un 24 pollici che supporta la 1920x1200 e posseggo virtualmente una hd4870 1gb , che caxxo mi devo aspettare allo stesso gioco che giocavo a 1440x900???
come cpu ho un athlon x2 6400+ occato a 3.6 ghz..........a questa risoluzione la scheda fà da collo di bottiglia????
Ale55andr0
02-01-2009, 22:17
dunque vorrei capire per bene questa cosa, dunque io avevo una hd4850 e giocavo su di un monitor 19 pollici alla risoluzione di 1440x900 , tempo fà comprai una hd4870x2 per sfizio (voi direte che sfizio del ka..o) comunque la testai al posto della hd4850 e praticamente era la stessa cosa, facevo i medesimi fps, ora invece sono nel pieno dell'incognita perchè mi ritrovo con un 24 pollici che supporta la 1920x1200 e posseggo virtualmente una hd4870 1gb , che caxxo mi devo aspettare allo stesso gioco che giocavo a 1440x900???
come cpu ho un athlon x2 6400+ occato a 3.6 ghz..........a questa risoluzione la scheda fà da collo di bottiglia????
Sicuramente è un mio limite non ti offendere :) , ma non ho capito un tubo
ciberbastard
02-01-2009, 22:21
Sicuramente è un mio limite non ti offendere :) , ma non ho capito un tubo
siamo brain limited in due allora xD
Restless
02-01-2009, 22:24
I crt di qualità arrivano anche a 2048x1536, ricordo gli splendidi Samsung Sync Master 700NF e 900NF...17" E 19" :) Gli LCD 4:3 sono quelli di vecchia generazione che riproducono giusto 3/4 colori...(ovviamente è una battutaccia) mio zio ha un 15"LCD 1024x768...semplicemente inguardabile
Si ma che c'entra col discorso che stavo facendo? :asd:
Mi riferivo esclusivamente alla grande massa di monitor attualmente in circolazione, senza entrare nello specifico, ovvio che i monitor non sono tutti uguali, nemmeno quelli di vecchi data.
Wolfhang
02-01-2009, 22:30
X3 Terran conflict, GTA IV (provali su un dual a 2.4 e su un dual nei dintorni dei 4ghz poi fammi sapere)
stai portando acqua al mio mulino, il discorso che non serve esagerare con le frequenze con gli ultimi processori portava (dal mio punto di vista ) a preferire i quad ai dual anche nei giochi (specialmente ora che iniziano ad uscire titoli ottimizzati), perchè quei giochi non li provi con un quad anche a 2400Mhz??
Beltra.it
02-01-2009, 22:36
si vede che proprio non vuoi capire, NON E' IL PROCESSORE CHE LIMITA LA SCHEDA, E' LA SCHEDA CHE NON CE LA FA', l'unica alternativa è un crossfire, anche mantenendo lo stesso processore, ma è così difficile questo concetto????
ma sei te che non vuoi capire!
bravo, allora prova un 6400 O.C quanto vuoi mettilo pure sotto azoto.. e vedi i massimi frame che puoi fare anche in un gioco piuttosto vecchio..
come ho scritto ho provato.. 6400+ con 4870 su COD2 DX7!! facevo 125 fissi nemmeno quelli.. con la GTX 500
provato E8400 e p5q 4870 sale fino a 300 fissi... se settato bene anche 500
la gtx 1000!
tutto questo a 1680*1050
non sono io che mi invento le cose (non sta richiedermi di fare i test perchè per te di sicuro non mi rimetto a smontare e rimontare schede perchè mi girano dopo un po) sono dati di fatto... io ho detto un AMD puoi occarlo quanto vuoi.. che non vale più nulla! e così i phenom(merd)... vuoi prestazioni elevate? sei costretto a prendere intel.. e nvidia
Wolfhang
02-01-2009, 22:41
ma sei te che non vuoi capire!
bravo, allora prova un 6400 O.C quanto vuoi mettilo pure sotto azoto.. e vedi i massimi frame che puoi fare anche in un gioco piuttosto vecchio..
come ho scritto ho provato.. 6400+ con 4870 su COD2 DX7!! facevo 125 fissi nemmeno quelli.. con la GTX 500
provato E8400 e p5q 4870 sale fino a 300 fissi... se settato bene anche 500
la gtx 1000!
tutto questo a 1680*1050
non sono io che mi invento le cose (non sta richiedermi di fare i test perchè per te di sicuro non mi rimetto a smontare e rimontare schede perchè mi girano dopo un po) sono dati di fatto... io ho detto un AMD puoi occarlo quanto vuoi.. che non vale più nulla! e così i phenom(merd)... vuoi prestazioni elevate? sei costretto a prendere intel.. e nvidia
guarda che si stava parlando di CRYSIS.........:doh:
Ale55andr0
02-01-2009, 22:42
stai portando acqua al mio mulino, il discorso che non serve esagerare con le frequenze con gli ultimi processori portava (dal mio punto di vista ) a preferire i quad ai dual anche nei giochi (specialmente ora che iniziano ad uscire titoli ottimizzati), perchè quei giochi non li provi con un quad anche a 2400Mhz??
E quand'è che avrei detto che un dual è meglio di un quad?? Semmai ho detto che allo stato attuale un dual bello pompato è meglio di un quad "moscio" perchè la stragrande maggioranza dei giochi non sfrutta 4 core (onestamente comunque non mi pare che terran conflict sfrutti 4 core, poi posso pure sbagliarmi). E comunque sei tu che stai portando acqua al mio mulino perchè si parlava di pesantezza di calcolo per la cpu, e in quei giochi una cpu potente (dual o quad che sia) come stai confermandomi è meglio di 2 gtx280 in sli...piantiamola qui ok? Siamo decisamente OT, tu hai già provato l'ebrezza di una sospensione, io no, e non ci tengo.
Ale55andr0
02-01-2009, 22:45
Si ma che c'entra col discorso che stavo facendo? :asd:
Mi riferivo esclusivamente alla grande massa di monitor attualmente in circolazione, senza entrare nello specifico, ovvio che i monitor non sono tutti uguali, nemmeno quelli di vecchi data.
E che mi hai fatto venire in mente dei bei ricordi col discorso degli LCD 17" e mi sono lasciato andare :p :D
con artic cooling accelero s1 rev2 le differenze sono:in idle sono passate da 68 a 32 e in full nn supera i 45°..........tutto grazie anke al turbo module(coppia di ventole ke si applikano all'accelero)le memorie invece sono stabili sui 57....menter in full arriva max a 75............quesse skaldano parekkio.....:D
se vuoi sapere altro fammi sapere in pvt
Le memorie come le raffreddi ? La tua scheda ha il dissipatore reference oppure è la sapphire design ?
Wolfhang
02-01-2009, 23:05
E quand'è che avrei detto che un dual è meglio di un quad?? Semmai ho detto che allo stato attuale un dual bello pompato è meglio di un quad "moscio" perchè la stragrande maggioranza dei giochi non sfrutta 4 coreo.
guarda che ti puoi tenere tranquillamente le tue opinioni, io invece preferisco un quad moscio perchè giocando ad alte risoluzioni i vantaggi, secondo me, sono trascurabili...(non voglio mica fare trilioni di Fps come Beltra) :D
Ale55andr0
02-01-2009, 23:10
guarda che ti puoi tenere tranquillamente le tue opinioni, io invece preferisco un quad moscio perchè giocando ad alte risoluzioni i vantaggi, secondo me, sono trascurabili...(non voglio mica fare trilioni di Fps come Beltra) :D
:doh:
ok cambio domanda tanto nessuno mi caga.
Qual'è il miglior dissipatore che potrei montare sulla mia powercolor 4870 512?
Il problema è la temperatura che sta a 70 a riposo.
Twinturbo e vai di lusso con il silenzio totale (anche messo al 100% è molto silenzioso e raffredda gpu e vdcc).
Wolfhang
02-01-2009, 23:27
:doh:
no comment
thelightbringer
02-01-2009, 23:59
Twinturbo e vai di lusso con il silenzio totale (anche messo al 100% è molto silenzioso e raffredda gpu e vdcc).
http://cgi.ebay.it/EASY-FIX-VGA-COOLER-ACCELERO-TWIN-TURBO-AEROCOOL_W0QQitemZ140290662446QQihZ004QQcategoryZ3673QQcmdZViewItem
questo? E quindi dovrei anche risolvere così il problema della dissipazione del calore?
Anche io ho un crt 17"...e non lo cambierei mai per quei monitor che slavano l'immagine appena c'è una scena al buio...per non parlare delle fedeltà cromatica...l'ideale sarebbe un bel crt 24" 16:9
quoto, i migliori monitor per giocare sono i crt, però ormai in pratica sono scomparsi.
trovi 19" nell'usato al limite.
Si ma considerate che la stragrande maggioranza anche degli LCD ancora in possesso dall'utente medio sono dei 17" e soprattutto 19" (e anche questi ultimi sono ugualmente 1280x1024).
infatti, forse più sono i 19" wide che stanno prendendo molto piedi e sopratutto perchè la differenza tra 1440x900 e 1680x1050 è solo il desktop leggermente più grande perchè in prestazioni vorrei proprio vedere che cambia..
si vede che proprio non vuoi capire, NON E' IL PROCESSORE CHE LIMITA LA SCHEDA, E' LA SCHEDA CHE NON CE LA FA', l'unica alternativa è un crossfire, anche mantenendo lo stesso processore, ma è così difficile questo concetto????
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2025/amd-phenom-x4-9950-e-phenom-x4-9350e_6.html
a me sembra che la cpu in crysis conti parecchio e vedere un phenom9950 a livello di un 6400 è scandaloso e così pure un 9550 più lento di un 5600..
non oso immaginare una 4870x2 con un phenom 9550...(è un quad, non una caccola)
dunque vorrei capire per bene questa cosa, dunque io avevo una hd4850 e giocavo su di un monitor 19 pollici alla risoluzione di 1440x900 , tempo fà comprai una hd4870x2 per sfizio (voi direte che sfizio del ka..o) comunque la testai al posto della hd4850 e praticamente era la stessa cosa, facevo i medesimi fps, ora invece sono nel pieno dell'incognita perchè mi ritrovo con un 24 pollici che supporta la 1920x1200 e posseggo virtualmente una hd4870 1gb , che caxxo mi devo aspettare allo stesso gioco che giocavo a 1440x900???
come cpu ho un athlon x2 6400+ occato a 3.6 ghz..........a questa risoluzione la scheda fà da collo di bottiglia????
4850 e 4870 a 1440x900 con la tua cpu ovvio che non vedi differenza.
cmq a 1920x1200 fare con la 4870 quanto facevi a 1440x900 sarebbe ottimo, perchè l'aumento di risoluzione è ben più marcato che tra 1440x900 e 1680x1050.
Resta solo da vedere se la tua cpu riesce a dare una mano alla vga.
(ricordiamoci che i giochi attuali dipendono ancora dalle cpu)
fai una prova: fai un bench a qualche gioco a 1280x1024, 1440x900, 1680x1050 e 1920x1200 e vedi risultati.
lo vedi subito se la cpu aiuta la scheda video.
se non ci sono differenze, le cpu AMD per ora non aiutano per niente nei giochi.
Beltra.it
03-01-2009, 00:03
guarda che si stava parlando di CRYSIS.........:doh:
era inteso anche quello xD
quello che ho scritto, era per far capire che anche se su giochi come crysis sembra non essere tanto limitato (cosa che cmq si nota alla missione del treno 5fps in warhead)
su COD l'ho citato per far capire che è fortemente cpu limited..
Beltra.it
03-01-2009, 00:06
guarda che ti puoi tenere tranquillamente le tue opinioni, io invece preferisco un quad moscio perchè giocando ad alte risoluzioni i vantaggi, secondo me, sono trascurabili...(non voglio mica fare trilioni di Fps come Beltra) :D
devo ridere?
NicKonsumaru
03-01-2009, 00:21
ciao ragazzi, siccome non leggo il thread da mesi potreste dirmi quale versione dei driver e' consigliata? grazie
Ale55andr0
03-01-2009, 00:34
ciao ragazzi, siccome non leggo il thread da mesi potreste dirmi quale versione dei driver e' consigliata? grazie
Gli ultimi (8.12) però con Ati non si sa mai :D
Beltra.it
03-01-2009, 00:35
Gli ultimi (8.12) però con Ati non si sa mai :D
si sa invece se escono gli 8.13? o 9.0 o insomma altri driver..
Wolfhang
03-01-2009, 00:37
a me sembra che la cpu in crysis conti parecchio e vedere un phenom9950 a livello di un 6400 è scandaloso e così pure un 9550 più lento di un 5600..
non oso immaginare una 4870x2 con un phenom 9550...(è un quad, non una caccola)
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...4-9350e_6.html
guarda che tutti, ripeto, TUTTI i bench in rete danno quei risultati CON CRYSIS e non c'è niente da scandalizzarsi, anzi è normale, se poi tu non riesci ad afferrarne il perchè e ti meravigli non posso farci nulla
NeoTheMatrix27
03-01-2009, 00:49
ragazzi, son sempre stato un simpatizzante ati ed a sostituire la x1950pro stavo pensando all'ottima 4870 Gainward gs. Ma vorrei provare per 1 volta nvidia "gtx260 216 sp" ... suggerimenti ? :/
Umberto77
03-01-2009, 01:18
iscritto con molto piacere
qlc testimonianza della scheda in questione con la mobo in firma?
incompatibilità/problemi?
Ale55andr0
03-01-2009, 01:39
si sa invece se escono gli 8.13? o 9.0 o insomma altri driver..
dovrebbero uscire i 9.1 (9=2009 1=gennaio...ho scoperto l'acqua calda)
Snake156
03-01-2009, 01:45
CUT
se non ci sono differenze, le cpu AMD per ora non aiutano per niente nei giochi.
quindi per un videogiocatore è meglio una cpu intel?
Ale55andr0
03-01-2009, 02:03
quindi per un videogiocatore è meglio una cpu intel?
Si. E non solo per un videogiocatore...
daviderules
03-01-2009, 02:24
scusate la niubbaggine, io dei driver ati capisco zero....
potreste dirmi se ho tutto correttamente aggiornato o se devo aggiornare ancora qualcosa:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=atidriversja9.jpg
Salve ragazzi, leggendo la prima pagina ho notato che come dissy la 4870 1gb ha la versione reference mentre quella che mi è arrivata è simil toxix xon pcb blu, tutto nella norma?
netcrusher
03-01-2009, 09:44
Salve ragazzi, leggendo la prima pagina ho notato che come dissy la 4870 1gb ha la versione reference mentre quella che mi è arrivata è simil toxix xon pcb blu, tutto nella norma?
sì oramai le edizioni con dissi a turbina sono state sostituite con questo qua, non so se sia stato un bene o un male, comunque tra un'oretta finalmente vado a ritirarla pure io così mi toglierò parecchi dubbi....a più tardi per i commenti!!!!
mircocatta
03-01-2009, 10:23
ragazzi io ho una mobo con 1 slot pci-ex 16x e 3 slot pci-ex 1x.. lo posso fare il crossfire o serve per forza un altro slot 16x ?
Ale55andr0
03-01-2009, 10:55
sì oramai le edizioni con dissi a turbina sono state sostituite con questo qua, non so se sia stato un bene o un male, comunque tra un'oretta finalmente vado a ritirarla pure io così mi toglierò parecchi dubbi....a più tardi per i commenti!!!!
Simil-Toxic do it better
TigerTank
03-01-2009, 10:56
ragazzi io ho una mobo con 1 slot pci-ex 16x e 3 slot pci-ex 1x.. lo posso fare il crossfire o serve per forza un altro slot 16x ?
la tua mobo permette l'installazione di una sola vga, quindi niente dual vga e CF.
Ale55andr0
03-01-2009, 10:56
ragazzi io ho una mobo con 1 slot pci-ex 16x e 3 slot pci-ex 1x.. lo posso fare il crossfire o serve per forza un altro slot 16x ?
Ti serve un'altro 16x
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
ciccio er meglio
03-01-2009, 11:40
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
ora non esageriamo :)
Ma tu davvero non sapevi che le cpu amd erano inferiori a quelle intel? L'unico vantaggio è che costano un po di meno...
Ma quanti fps vuoi per giocare? A grid ne basterebbero anche 30 fissi...non ti fare troppe seghe mentali e goditi il gioco. Almeno da te non si blocca....
Restless
03-01-2009, 11:44
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
Non è che per caso stai scherzando? :stordita:
Se è così: :D :D :D
Un consiglio: dagli una overcloccatina alla tua cpu, è quasi indispensabile, vedrai che le prestazioni aumenteranno notevolmente.
Nel gioco ovviamente non avrai il Vsync attivo?
k.graphic
03-01-2009, 11:44
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
NEI GIOCHI la tua cpu è inferiore a un e5200 di intel... non c'è da meravigliarsi se a quella risoluzione sei limitato..
Ale55andr0
03-01-2009, 11:49
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
A parte la risoluzione 1440x900 le altre opzioni come sono settate? Hai forzato i filtri dal Catalyst CCC?Ti sei assicurato di avere il Catalyst AI attivo e impostato su advanced? Io con tutto al max a 1280x1024 e antialiasing 8x (però ho forzato l'edge-detect dal CCC che lo porta a 24x) sono inchiodato su una media di 65 fps con un E8400 overclokkato a 3.6ghz
sergio90
03-01-2009, 12:00
ragazzi buon giorno a tutti vorrei chiedervi un consigli e mi scuso anticipatamente perchè sicuramente la domanda è stata fatta ma non ho trovato un parere concorde tra gli utenti nelle pagine ke ho letto fin ora.
allo stato attuale delle cose mi conviene prendere una 4850 512mb una 4870 512mb o una 4870 1gb? il monitor sarà un 22" 1680x1040 e vorrei che la scheda durasse x un bel pò di tempo...inoltre sono disposto a fare crossfire[questo mi porta a pensare che la 4870 1gb sia sprecata,sia x l'ipotesi(ovviamente futura)di crossfire sia x la risoluzione del monitor non altissima].
potreste darmi qualche consiglio?
farò leggeri overclock e la cpu dovrebbe essere un q6600 un q9400 o un dual( e8500(ma non credo che comprerò un dual)
ninja750
03-01-2009, 12:03
Nel gioco ovviamente non avrai il Vsync attivo?
niente di più facile ;)
ninja750
03-01-2009, 12:04
ragazzi buon giorno a tutti vorrei chiedervi un consigli e mi scuso anticipatamente perchè sicuramente la domanda è stata fatta ma non ho trovato un parere concorde tra gli utenti nelle pagine ke ho letto fin ora.
allo stato attuale delle cose mi conviene prendere una 4850 512mb una 4870 512mb o una 4870 1gb? il monitor sarà un 22" 1680x1040 e vorrei che la scheda durasse x un bel pò di tempo...inoltre sono disposto a fare crossfire[questo mi porta a pensare che la 4870 1gb sia sprecata,sia x l'ipotesi(ovviamente futura)di crossfire sia x la risoluzione del monitor non altissima].
potreste darmi qualche consiglio?
farò leggeri overclock e la cpu dovrebbe essere un q6600 un q9400 o un dual( e8500(ma non credo che comprerò un dual)
vai di 4870 512
Rougequellovero
03-01-2009, 12:05
Visto che vuoi che ti duri un bel po', prendi la HD4870 da 1GB.Almeno se in futuro sarai costretto a cambiare VGA nn sarà per colpa della poca memoria!
ciccio er meglio
03-01-2009, 12:08
Visto che vuoi che ti duri un bel po', prendi la HD4870 da 1GB.Almeno se in futuro sarai costretto a cambiare VGA nn sarà per colpa della poca memoria!
quoto :O
Un consiglio (e qui scateno un putiferio :D )
Se non vuoi avere sbattimenti con crash e driver bacati passa ad nvidia che sei ancora in tempo :)
Darrosquall
03-01-2009, 12:09
ma quale sarebbe il problema di giocare a 60 frame costanti?
Ale55andr0
03-01-2009, 12:10
ragazzi buon giorno a tutti vorrei chiedervi un consigli e mi scuso anticipatamente perchè sicuramente la domanda è stata fatta ma non ho trovato un parere concorde tra gli utenti nelle pagine ke ho letto fin ora.
allo stato attuale delle cose mi conviene prendere una 4850 512mb una 4870 512mb o una 4870 1gb? il monitor sarà un 22" 1680x1040 e vorrei che la scheda durasse x un bel pò di tempo...inoltre sono disposto a fare crossfire[questo mi porta a pensare che la 4870 1gb sia sprecata,sia x l'ipotesi(ovviamente futura)di crossfire sia x la risoluzione del monitor non altissima].
potreste darmi qualche consiglio?
farò leggeri overclock e la cpu dovrebbe essere un q6600 un q9400 o un dual( e8500(ma non credo che comprerò un dual)
Il mio consiglio è questo: se ti limiti ad una sola vga prendi la 4870 1gb, se vai di crossfire 2 4870 512...per la longevità meglio un quad...meglio il q9400 che è un 45nm e lo puoi overclokkare abbestia in tutta scioltezza
ciccio er meglio
03-01-2009, 12:10
ma quale sarebbe il problema di giocare a 60 frame costanti?
E' il sogno di ogni videogiocatore :D
ninja750
03-01-2009, 12:12
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2025/amd-phenom-x4-9950-e-phenom-x4-9350e_6.html
a me sembra che la cpu in crysis conti parecchio e vedere un phenom9950 a livello di un 6400 è scandaloso e così pure un 9550 più lento di un 5600..
si va be ma guarda BENE, tra il phenom 9950 e l'E8500 che è il migliore in quella comparativa c'è UN fps in meno in 1600x1200 e 1280x1024 e poi 12 in 1024x768
ora non voglio immaginare che uno giochi in 1024.. quindi in crysis come detto più volte dalla 1280 compresa in su gira bene anche con AMD x2 ben pompati e phenom medio/alti :)
ninja750
03-01-2009, 12:14
ragazzi, son sempre stato un simpatizzante ati ed a sostituire la x1950pro stavo pensando all'ottima 4870 Gainward gs. Ma vorrei provare per 1 volta nvidia "gtx260 216 sp" ... suggerimenti ? :/
scrivi in consigli per gli acquisti, comunque dipende anche da che cpu e da che monitor hai, la gtx è spesso superiore ma anche a un costo decisamente superiore
ninja750
03-01-2009, 12:15
scusate la niubbaggine, io dei driver ati capisco zero....
potreste dirmi se ho tutto correttamente aggiornato o se devo aggiornare ancora qualcosa:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=atidriversja9.jpg
8.12 vai bene così
sergio90
03-01-2009, 12:17
Il mio consiglio è questo: se ti limiti ad una sola vga prendi la 4870 1gb, se vai di crossfire 2 4870 512...per la longevità meglio un quad...meglio il q9400 che è un 45nm e lo puoi overclokkare abbestia in tutta scioltezza
vedremo,perchè il problema è,manco a dirlo,di natura economica.. ma su un 22" 1680x1050 si nota la differenza tra una 4870 512mb e una 4870 1gb? cmq grazie delle risp:p
Restless
03-01-2009, 12:19
vedremo,perchè il problema è,manco a dirlo,di natura economica.. ma su un 22" 1680x1050 si nota la differenza tra una 4870 512mb e una 4870 1gb? cmq grazie delle risp:p
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page7.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page8.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4870_1gb_review/page9.asp
;)
netcrusher
03-01-2009, 12:25
Simil-Toxic do it better
vediamo se ciò che dice alessandro si rivela esatto, ho appena preso sta benedetta, molto accattivante nel design nulla da dire, però non so perchè ma questo dissi poco mi garba......
ma veniamo alla piccola analisi fotografica:
http://img383.imageshack.us/img383/4665/ssa51756zp3.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=ssa51756zp3.jpg) http://img386.imageshack.us/img386/6792/ssa51761dv4.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=ssa51761dv4.jpg) http://img388.imageshack.us/img388/7819/ssa51750kq0.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=ssa51750kq0.jpg) http://img383.imageshack.us/img383/7352/ssa51760pg7.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=ssa51760pg7.jpg)
praticamente questa scheda ha un enorme dissipatore con una ventola centrale che dovrebbe assicurare il raffreddamento del suddetto, ma essendo completamente aperta suppongo che riscaldi il case in modo spaventoso........chi ce l'ha ha parlato di flussi d'aria spinti fuori al 50% ma siete sicuri???? lo chassis di plastica non ha una struttura chiusa...........vediamo un pò cosa succede quando la monto........sono curioso di vedere se sapphire c'ha azzeccato o meno con questo dissi.....
ninja750
03-01-2009, 12:26
quoto :O
Un consiglio (e qui scateno un putiferio :D )
Se non vuoi avere sbattimenti con crash e driver bacati passa ad nvidia che sei ancora in tempo :)
insomma.. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949
ninja750
03-01-2009, 12:27
vediamo se ciò che dice alessandro si rivela esatto, ho appena preso sta benedetta, molto accattivante nel design nulla da dire, però non so perchè ma questo dissi poco mi garba......
praticamente questa scheda ha un enorme dissipatore con una ventola centrale che dovrebbe assicurare il raffreddamento del suddetto, ma essendo completamente aperta suppongo che riscaldi il case in modo spaventoso........chi ce l'ha ha parlato di flussi d'aria spinti fuori al 50% ma siete sicuri???? lo chassis di plastica non ha una struttura chiusa...........vediamo un pò cosa succede quando la monto........sono curioso di vedere se sapphire c'ha azzeccato o meno con questo dissi.....
a leggere i commenti è ottima però effettivamente non può buttare fuori aria dal case, sarebbe interessante se facessi delle prove di rilevazione di temperature ci CPU e MOBO con la tua vga attuale e poi questa qui
Umberto77
03-01-2009, 12:33
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
una cloccata alla cpu nn farebbe male
come mai hai la ram a 800 e nn 1066?
hai un buon ali?
quanti fps vuoi 300? :D
ciccio er meglio
03-01-2009, 12:39
insomma.. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949
dal numero di post in quel thread il problema sembrerebbe essere circoscritto. Sono molto di piu gli afflitti da atikmdag (detto cosi sembra che atikmdag sia na malattia:D )
ciccio er meglio
03-01-2009, 12:39
come mai hai la ram a 800 e nn 1066?
Perché costano di meno? :D
Ale55andr0
03-01-2009, 12:45
vedremo,perchè il problema è,manco a dirlo,di natura economica.. ma su un 22" 1680x1050 si nota la differenza tra una 4870 512mb e una 4870 1gb? cmq grazie delle risp:p
Adesso mi lapidano...ma sarò eroico...:p allo stato attuale non ci sono differenze significative, ma già qualche gioco trae beneficio dall'aver 1gb di ram onboard (ad esmpio GTA4) e con il passare del tempo le texture saranno sempre più pesanti, o mettiamola così, i giochi a mondo aperto saranno sempre più grandi e dettagliati...tu inoltre hai detto di volerti tenere la vga il più a lungo possibile...poi non capisco chi si fissa con la 512 perchè costa una trentina di € in meno...no dico 30 non 70-80...ma che vi cambiano 30 fetentissimi €? A momenti manco nà pizza al ritorante vi ci fate
ninja750
03-01-2009, 12:54
dal numero di post in quel thread il problema sembrerebbe essere circoscritto
è aperto da 40 minuti quel post :stordita:
Snake156
03-01-2009, 12:54
Si. E non solo per un videogiocatore...
NEI GIOCHI la tua cpu è inferiore a un e5200 di intel... non c'è da meravigliarsi se a quella risoluzione sei limitato..
addirittura?
quoto :O
Un consiglio (e qui scateno un putiferio :D )
Se non vuoi avere sbattimenti con crash e driver bacati passa ad nvidia che sei ancora in tempo :)
sono da 10 anni possessore di ati e mai avuto un crash dovuto ad ati
scrivi in consigli per gli acquisti, comunque dipende anche da che cpu e da che monitor hai, la gtx è spesso superiore ma anche a un costo decisamente superiore
molto superiore e ultimamente sto vedendo sempre più test in cui la 48701gb e la 260 non sono poi così distanti, in alcuni casi è addirittura ati ad essere superiore
dal numero di post in quel thread il problema sembrerebbe essere circoscritto. Sono molto di piu gli afflitti da atikmdag (detto cosi sembra che atikmdag sia na malattia:D )
che sarebbe?
Ale55andr0
03-01-2009, 13:06
vediamo se ciò che dice alessandro si rivela esatto, ho appena preso sta benedetta, molto accattivante nel design nulla da dire, però non so perchè ma questo dissi poco mi garba......
ma veniamo alla piccola analisi fotografica:
http://img383.imageshack.us/img383/4665/ssa51756zp3.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=ssa51756zp3.jpg) http://img386.imageshack.us/img386/6792/ssa51761dv4.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=ssa51761dv4.jpg) http://img388.imageshack.us/img388/7819/ssa51750kq0.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=ssa51750kq0.jpg) http://img383.imageshack.us/img383/7352/ssa51760pg7.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=ssa51760pg7.jpg)
praticamente questa scheda ha un enorme dissipatore con una ventola centrale che dovrebbe assicurare il raffreddamento del suddetto, ma essendo completamente aperta suppongo che riscaldi il case in modo spaventoso........chi ce l'ha ha parlato di flussi d'aria spinti fuori al 50% ma siete sicuri???? lo chassis di plastica non ha una struttura chiusa...........vediamo un pò cosa succede quando la monto........sono curioso di vedere se sapphire c'ha azzeccato o meno con questo dissi.....
Tieni presente che la ventola la faccio gestire ai driver eh? Quando è sotto carico sale "leggermente" il regime di rotazione...ad ogni modo c'è chi la tiene in overclock al 40% senza problemi (però siamo a gennaio...)
Beltra.it
03-01-2009, 13:10
insomma.. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1896949
per ora li vedo che solo uno si lamenta.. gli altri non hanno espresso di aver problemi
staremo a vedere il resto ^^
cmq è anche una versione O.C mi sembra e pure molto...
qua mi sa che con ati le versioni o.C sono pochi a cui funziona haha
scherzo xD
TigerTank
03-01-2009, 13:10
molto superiore e ultimamente sto vedendo sempre più test in cui la 48701gb e la 260 non sono poi così distanti, in alcuni casi è addirittura ati ad essere superiore
A me stà cosa spesso fà venire rabbia perchè in molti casi sono le ottimizzazioni ad avere l'ultima parola e le software houses sembrano delle donnine che si danno al migliore offerente...
Athlon 64 3000+
03-01-2009, 13:11
Qualche mese fa c'erano le discussione aperte HD 3870 vs 8800GT e ora HD 4870 1gb vs GTX260-216 e tra qualche mese sarà GT300 vs RV870 e saremo sempre da punto e a capo quando ci saranno fanboyismi da ambo le parti.
Beltra.it
03-01-2009, 13:14
Qualche mese fa c'erano le discussione aperte HD 3870 vs 8800GT e ora HD 4870 1gb vs GTX260-216 e tra qualche mese sarà GT300 vs RV870 e saremo sempre da punto e a capo quando ci saranno fanboyismi da ambo le parti.
quel che ho detto pure io tempo fa :mc:
sergio90
03-01-2009, 13:16
Adesso mi lapidano...ma sarò eroico...:p allo stato attuale non ci sono differenze significative, ma già qualche gioco trae beneficio dall'aver 1gb di ram onboard (ad esmpio GTA4) e con il passare del tempo le texture saranno sempre più pesanti, o mettiamola così, i giochi a mondo aperto saranno sempre più grandi e dettagliati...tu inoltre hai detto di volerti tenere la vga il più a lungo possibile...poi non capisco chi si fissa con la 512 perchè costa una trentina di € in meno...no dico 30 non 70-80...ma che vi cambiano 30 fetentissimi €? A momenti manco nà pizza al ritorante vi ci fate
hai detto bene,i giochi a mondo aperto,mentre gli altri,ad esempio giochi di auto di moto di calcio e giochi di questo tipo non hanno e x un pò non avranno un concreto e reale bisogno di questo fantomatico gb di memoria.. almeno questa è la mia idea,ho detto bene?
infatti a quanto ne so la 4870 512mb va + della 4850 1gb
Ale55andr0
03-01-2009, 13:19
A me stà cosa spesso fà venire rabbia perchè in molti casi sono le ottimizzazioni ad avere l'ultima parola e le software houses sembrano delle donnine che si danno al migliore offerente...
A me pare che l'offerente sia sempre uno... e lo dimostra orgogliosamente all'avvio di ogni game :asd:
novemilaotto
03-01-2009, 13:27
per ora li vedo che solo uno si lamenta.. gli altri non hanno espresso di aver problemi
staremo a vedere il resto ^^
cmq è anche una versione O.C mi sembra e pure molto...
qua mi sa che con ati le versioni o.C sono pochi a cui funziona haha
scherzo xD
eh si son io in particolare!! forse è il mio case che mal ottimizza l'aria,una cosa è certa che i nostri mostriciattoli non hanno imho dissipazione davvero adeguata!:muro:
Ale55andr0
03-01-2009, 13:43
hai detto bene,i giochi a mondo aperto,mentre gli altri,ad esempio giochi di auto di moto di calcio e giochi di questo tipo non hanno e x un pò non avranno un concreto e reale bisogno di questo fantomatico gb di memoria.. almeno questa è la mia idea,ho detto bene?
infatti a quanto ne so la 4870 512mb va + della 4850 1gb
La 4870 ha fequenze più spinte, ma se dovessimo metterle a confronto in un game che sfrutti come si deve il Gb la 4850 secondo me sarebbe avvantaggiata...comunque overclokkandola si avvicina alla 4870
Beltra.it
03-01-2009, 13:56
eh si son io in particolare!! forse è il mio case che mal ottimizza l'aria,una cosa è certa che i nostri mostriciattoli non hanno imho dissipazione davvero adeguata!:muro:
ma ti do ragione in pieno... la nvidia poi le sue ventole fanno un casino assurdo.. la 7600GT che avevo sembrava una turbina di aereoplano :stordita:
però è dal 2006 che tira ancora come una bestiolina ^^ sempre prennemente in O.C gpu a 800Mhz e memorie a 1900 ^^ XD
sergio90
03-01-2009, 14:02
La 4870 ha fequenze più spinte, ma se dovessimo metterle a confronto in un game che sfrutti come si deve il Gb la 4850 secondo me sarebbe avvantaggiata...comunque overclokkandola si avvicina alla 4870
e la possibilità di overclock è uguale in entrambe le schede?
Ale55andr0
03-01-2009, 14:16
e la possibilità di overclock è uguale in entrambe le schede?
No. Il dissipatore della 4870 è un dual slot...però se trovassi una 4850 toxic da 1Gb potresti avvicinare la 4870 a livello di gpu clock... tempo fa è stato fatto un test per verificare quanto vantaggio dessero le gddr5 a 3.6ghz della 4870 portando però il clock della gpu da 750 a 625 (come la 4850) è la differenza delle due schede si era ridotta parecchio (pur con un leggero vantaggio per la 4870 ovviamente)
sergio90
03-01-2009, 14:21
No. Il dissipatore della 4870 è un dual slot...però se trovassi una 4850 toxic da 1Gb potresti avvicinare la 4870 a livello di gpu clock... tempo fa è stato fatto un test per verificare quanto vantaggio dessero le gddr5 a 3.6ghz della 4870 portando però il clock della gpu da 750 a 625 (come la 4850) è la differenza delle due schede si era ridotta parecchio (pur con un leggero vantaggio per la 4870 ovviamente)
insomma se ho ben capito quello ke tu mi dici è ke: sono sicuramente ottime entrambe, se devo risparmiare prendo la 4850 1gb toxic(o se non la trovo toxic la prendo com'è e poi aggiungo un bel dissipatore) e con un ò di overclock dovrei raggiungere quasi la 4870,ma ti riferisci alla 512mb non quella da 1gb giusto? se ho capito tutto penso di aver finito di fare domande alle quali avrai risposto già parecchie volte;)
ciccio er meglio
03-01-2009, 14:29
è aperto da 40 minuti quel post :stordita:
azz non me n'ero accorto :doh:
ciccio er meglio
03-01-2009, 14:31
addirittura?
sono da 10 anni possessore di ati e mai avuto un crash dovuto ad ati
molto superiore e ultimamente sto vedendo sempre più test in cui la 48701gb e la 260 non sono poi così distanti, in alcuni casi è addirittura ati ad essere superiore
che sarebbe?
Beato te che non lo sai :O
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530944
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1895956
ho letto un thread sul sito della ati e sono rimasto senza parole. Praticamente le cause potrebbero essere milioni :eek: :(
ciccio er meglio
03-01-2009, 14:37
piccolo ot, sicuramente qualcuno di voi avra provato far cry 2:
SONO proprio all'inizio del gioco. MI prendo la macchina per andare a fare un raid ma ad un certo punto il personaggio scende dalla macchina e muore! IO premo H per curarmi ma non fa niente...dove sbaglio? Quando muoio torno nella casa dove cè il tenente che dice che mi devo sbrigare che sono malato e ho poco tempo...
Snake156
03-01-2009, 14:49
A me stà cosa spesso fà venire rabbia perchè in molti casi sono le ottimizzazioni ad avere l'ultima parola e le software houses sembrano delle donnine che si danno al migliore offerente...
:ave:
A me pare che l'offerente sia sempre uno... e lo dimostra orgogliosamente all'avvio di ogni game :asd:
e questa è solo colpa di ati :muro:
Beato te che non lo sai :O
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530944
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1895956
ho letto un thread sul sito della ati e sono rimasto senza parole. Praticamente le cause potrebbero essere milioni :eek: :(
ma quante persone soffrono di sta atimkdag?
:ave:
e questa è solo colpa di ati :muro:
ma quante persone soffrono di sta atimkdag?
anche io soffro di sto atimkdag.
Secondo voi se porto la cpu a 2,6 di quanto può migliorare?Lo feci una volta e a 3dmark vantage da 7151 passai a 8346 circa.(CPU test )
Comunque avevo l'i.a. dei catalyst disattivata per sbaglio ç_ç
e ora a grid macino 80 fps e 60 solo nelle fasi più concitate :sofico:
ninja750
03-01-2009, 15:01
piccolo ot, sicuramente qualcuno di voi avra provato far cry 2:
SONO proprio all'inizio del gioco. MI prendo la macchina per andare a fare un raid ma ad un certo punto il personaggio scende dalla macchina e muore! IO premo H per curarmi ma non fa niente...dove sbaglio? Quando muoio torno nella casa dove cè il tenente che dice che mi devo sbrigare che sono malato e ho poco tempo...
devi andare appunto in città e farti curare dal parroco altrimenti se vai troppo fuori dal paese muori per la malattia
sto gioco mi sembrava tanto bello all'inizio ma mi ha subito stufato, insomma non è che puoi girare dove vuoi come sembrava subito
netcrusher
03-01-2009, 15:10
al momento sono con gpu a 820 mhz e memorie a 1000 mhz , ottima scheda davvero a 1920x1200 và praticamente fortissima........purtroppo però il calore prodotto dalle memorie rimane intrappolato nel case, mi sà tanto che a breve dovrò aggiornare proprio questo componente.........
ciccio er meglio
03-01-2009, 15:15
devi andare appunto in città e farti curare dal parroco altrimenti se vai troppo fuori dal paese muori per la malattia
sto gioco mi sembrava tanto bello all'inizio ma mi ha subito stufato, insomma non è che puoi girare dove vuoi come sembrava subito
Sbagliavo semplicemente strada! :D
In effetti anche a me sembra seccante. Preferisco Crysis (il primo, che secondo me ha la grafica migliore rispetto al secondo)
ninja750
03-01-2009, 15:32
al momento sono con gpu a 820 mhz e memorie a 1000 mhz , ottima scheda davvero a 1920x1200 và praticamente fortissima........purtroppo però il calore prodotto dalle memorie rimane intrappolato nel case, mi sà tanto che a breve dovrò aggiornare proprio questo componente.........
coem sono le temperature in full? tipo con crysis?
Ale55andr0
03-01-2009, 15:33
insomma se ho ben capito quello ke tu mi dici è ke: sono sicuramente ottime entrambe, se devo risparmiare prendo la 4850 1gb toxic(o se non la trovo toxic la prendo com'è e poi aggiungo un bel dissipatore) e con un ò di overclock dovrei raggiungere quasi la 4870,ma ti riferisci alla 512mb non quella da 1gb giusto? se ho capito tutto penso di aver finito di fare domande alle quali avrai risposto già parecchie volte;)
E' uguale. La 4870 1gb non è più veloce di una 512 a meno che il gioco necessiti di tanta memoria per le texture. Quindi se overclokki una 4850 da 1gb ti avvicini alla 4870 in generale sia che si tratti di una 4870 512 o di una 1Gb
Ale55andr0
03-01-2009, 15:37
al momento sono con gpu a 820 mhz e memorie a 1000 mhz , ottima scheda davvero a 1920x1200 và praticamente fortissima........purtroppo però il calore prodotto dalle memorie rimane intrappolato nel case, mi sà tanto che a breve dovrò aggiornare proprio questo componente.........
Allora, sei rimasto soddisfatto del dissipatore simil-toxic che hai definito "caccoso" :D ?
PS Io ho un case cooler master elite 330 economicissimo ma che ha una griglia a fori circolari giusto all'altezza della vga...ho provato a tapparla giusto per vedere la differenza...5/6C°
qwerty83
03-01-2009, 15:41
ReadyDriverPlus, intendi?
Perchè a me non lo fa usare, ATT, normalmente.
ciao, non vorrei andare OT ma ho un grosso problema con i driver della scheda video; normalmente vista 64 da quando ho tolto gli 8.12 e rimesso gli 8.11 ufficiali non mi carica più i driver della ati dandomi un errore all'avvio (anche se windows si avvia normalmente), mi sono accorto che ReadyDriverPlus si è in qualche modo incasinato e all'avvio non seleziona più da solo readydriverplus => vista => disattiva imposizione firma driver ma autoseleziona 2 volte ReadyDriverPlus e il sistema non carica (resta un cursore in alto ma l'HDD é fermo :mbe: )...
oppure se clicco su vista prima che faccia lui carica ma i driver non certificati non vanno (neanche i catalyst 8.11 :mbe: )
l'unica cosa da fare e selezionare ad ogni avvio manualmente "disattiva imposizione firma driver"
c'è una alternativa a ReadyDriverPlus che fa tutto da solo? Non è pensabile farlo a mano ad ogni avvio :mbe:
al momento sono con gpu a 820 mhz e memorie a 1000 mhz , ottima scheda davvero a 1920x1200 và praticamente fortissima........purtroppo però il calore prodotto dalle memorie rimane intrappolato nel case, mi sà tanto che a breve dovrò aggiornare proprio questo componente.........
:eek:
Che temperature hai sulla gpu e sulle ram con quale % di rotazione della ventola ?
Darrosquall
03-01-2009, 16:03
Allora, sei rimasto soddisfatto del dissipatore simil-toxic che hai definito "caccoso" :D ?
PS Io ho un case cooler master elite 330 economicissimo ma che ha una griglia a fori circolari giusto all'altezza della vga...ho provato a tapparla giusto per vedere la differenza...5/6C°
ottimo chassis come rapporto qualità prezzo, forse il migliore.
Ale55andr0
03-01-2009, 16:15
ottimo chassis come rapporto qualità prezzo, forse il migliore.
Non so se sia il migliore nella fascia di prezzo, ma per quello che è costato ha una costruzione decente
guarda che tutti, ripeto, TUTTI i bench in rete danno quei risultati CON CRYSIS e non c'è niente da scandalizzarsi, anzi è normale, se poi tu non riesci ad afferrarne il perchè e ti meravigli non posso farci nulla
be, non c'è solo crysis in quella comparazione
quindi per un videogiocatore è meglio una cpu intel?
per ora si
io sono sempre stato con AMD, ma con la 4870 la scelta tra un phenom 9950 e un E8500, mi ha fatto preferire quest'ultimio, sopratutto per giocare.
Questo giro, AMD non mi ha convinto e ho fatto la scelta giusta.
ho qualcosa che non va.Grid è cpu dipendente?A 1440x900 faccio 60 fps,non ne dovrei fare molti di più?Non ce la faccio più,se è sempre la cpu cambio mobo e ci metto il mio vecchio pentium 4 , che di sicuro è più potente :muro:
cmq sono 60 fps per un gioco di guida vanno più che bene.
io ci gioco oltre i 30fps sulla 2900xt con tutto al max in 1440 e filtri con una cpu amd64 x2 5200 e va di una fluidità pazzesca.
ciccio er meglio
03-01-2009, 16:21
PS Io ho un case cooler master elite 330 economicissimo ma che ha una griglia a fori circolari giusto all'altezza della vga...ho provato a tapparla giusto per vedere la differenza...5/6C°
in piu? Io ho un 334, dovrebbero essere identici ;)
Ho messo una ventola da 12 avanti solo che gira lentissima. C'è qualche modo per aumentare la velocita?
Snake156
03-01-2009, 16:23
anche io soffro di sto atimkdag.
azz quindi è una cosa diffusa?
ciccio er meglio
03-01-2009, 16:24
ma quante persone soffrono di sta atimkdag?
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=104677&enterthread=y
EVVAI
Cpu occata a 2600 , bench cpu di crysis
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 50.46s, Average FPS: 29.73
Min FPS: 0.00 at frame 196, Max FPS: 35.88 at frame 1381
Average Tri/Sec: 33946464, Tri/Frame: 1141922
Recorded/Played Tris ratio: 0.63
EVVAI
3dmark vantage cpu test
8431
sono soddisfatto ^^ almeno posso giocare a 30 fps a crysis xD
Era sopra i 30 fps quasi sempre,scendeva per poco tempo sotto i 30 solo quando c'erano più esplosioni contemporaneamente
@ciccio er meglio devo installare tutti quegli aggiornamenti in basso,nella pagina che hai linkato, o sono inclusi nel service pack1?
:eek:
Che temperature hai sulla gpu e sulle ram con quale % di rotazione della ventola ?
ma sono davvero così tanti?io sto a 835 gpu e 1050 le ram idle 66 con 24% invece in game metto le ventole a 36 e la temperatura si mantiene sotto i 70.I suoni del gioco coprono le ventole :D
ciccio er meglio
03-01-2009, 17:12
EVVAI
Cpu occata a 2600 , bench cpu di crysis
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 50.46s, Average FPS: 29.73
Min FPS: 0.00 at frame 196, Max FPS: 35.88 at frame 1381
Average Tri/Sec: 33946464, Tri/Frame: 1141922
Recorded/Played Tris ratio: 0.63
EVVAI
3dmark vantage cpu test
8431
sono soddisfatto ^^ almeno posso giocare a 30 fps a crysis xD
Era sopra i 30 fps quasi sempre,scendeva per poco tempo sotto i 30 solo quando c'erano più esplosioni contemporaneamente
@ciccio er meglio devo installare tutti quegli aggiornamenti in basso,nella pagina che hai linkato, o sono inclusi nel service pack1?
Guarda non lo so, io ho solo vista 32bit e l'sp1. Prima avevo vista 64bit sp1 e mi ha funzionato bene per circa 20 giorni. Poi non so se è stato un caso ma un giorno ho installato gta4, i driver 8.12 e windows update ha scaricato degli aggiornamenti. Il giorno seguente ho cominciato ad avere problemi di atikmdag e non sono piu riuscito a risolvere. Ieri ho installato vista 32bit sp1, dx novembre 2008 e ho bloccato gli aggiornamenti automatici, vediamo che succede...
Restless
03-01-2009, 17:20
Guarda non lo so, io ho solo vista 32bit e l'sp1. Prima avevo vista 64bit sp1 e mi ha funzionato bene per circa 20 giorni. Poi non so se è stato un caso ma un giorno ho installato gta4, i driver 8.12 e windows update ha scaricato degli aggiornamenti. Il giorno seguente ho cominciato ad avere problemi di atikmdag e non sono piu riuscito a risolvere. Ieri ho installato vista 32bit sp1, dx novembre 2008 e ho bloccato gli aggiornamenti automatici, vediamo che succede...
A proposito, tutto ok con V32 per ora ?
Hai provato un 3d mark o un gioco?
ninja750
03-01-2009, 17:44
ma sono davvero così tanti?io sto a 835 gpu e 1050 le ram idle 66 con 24% invece in game metto le ventole a 36 e la temperatura si mantiene sotto i 70.I suoni del gioco coprono le ventole :D
non tanto le ram ma la gpu, 835 è un ottimo risultato se stabile :)
ps: hai la firma mostruosamente irregolare
Beltra.it
03-01-2009, 17:50
piccolo ot, sicuramente qualcuno di voi avra provato far cry 2:
SONO proprio all'inizio del gioco. MI prendo la macchina per andare a fare un raid ma ad un certo punto il personaggio scende dalla macchina e muore! IO premo H per curarmi ma non fa niente...dove sbaglio? Quando muoio torno nella casa dove cè il tenente che dice che mi devo sbrigare che sono malato e ho poco tempo...
è normale mi sembra.. poi continui col gioco e ti da qualche midicina
Beltra.it
03-01-2009, 17:51
:ave:
e questa è solo colpa di ati :muro:
ma quante persone soffrono di sta atimkdag?
troppi ... davvero troppi
e dopo danno dei fanboy nvidiani... -.-" ti credo si rompe le palle uno dopo un po' con sto problema di ati
Ale55andr0
03-01-2009, 17:52
in piu? Io ho un 334, dovrebbero essere identici ;)
Ho messo una ventola da 12 avanti solo che gira lentissima. C'è qualche modo per aumentare la velocita?
Se la colleghi ad uno dei connettori tripolari della scheda madre dovresti poterla controllare da Bios
ciccio er meglio
03-01-2009, 17:59
A proposito, tutto ok con V32 per ora ?
Hai provato un 3d mark o un gioco?
grid è tornato a windows ma senza errore atikmdag. Far cry 2 per ora gira una favola :)
3dmark non mi sembra attendibile dato che mi ha chiuso un loop senza errori su vista 64bit sp1. E su vista 64 sp1 i giochi crashano sempre...ora sto prelevando una versione che possiede già l'sp1 (ho vista senza sp1 ORIGINALE) e provo a reinstallarlo in dual boot a vista 32bit sp1.
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:01
è normale mi sembra.. poi continui col gioco e ti da qualche midicina
si grazie poi ho risolto, ero io che sbagliavo strada...
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:01
Se la colleghi ad uno dei connettori tripolari della scheda madre dovresti poterla controllare da Bios
se non sbagliio i connettori della scheda madre sono tripolari..ora vedo, grazie ;)
sergio90
03-01-2009, 18:04
E' uguale. La 4870 1gb non è più veloce di una 512 a meno che il gioco necessiti di tanta memoria per le texture. Quindi se overclokki una 4850 da 1gb ti avvicini alla 4870 in generale sia che si tratti di una 4870 512 o di una 1Gb
poi eventualmente potete darmi una mano per l'overclock?
Snake156
03-01-2009, 18:07
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=260&threadid=104677&enterthread=y
annamo bene annamo
Ale55andr0
03-01-2009, 18:09
se non sbagliio i connettori della scheda madre sono tripolari..ora vedo, grazie ;)
Dovrebbe esserci una serigrafia con scritto chassis fan o qualcosa del genere...controlla bene, non vorrei ti si friggesse qualcosa
Restless
03-01-2009, 18:11
grid è tornato a windows ma senza errore atikmdag. Far cry 2 per ora gira una favola :)
3dmark non mi sembra attendibile dato che mi ha chiuso un loop senza errori su vista 64bit sp1. E su vista 64 sp1 i giochi crashano sempre...ora sto prelevando una versione che possiede già l'sp1 (ho vista senza sp1 ORIGINALE) e provo a reinstallarlo in dual boot a vista 32bit sp1.
Bene, ottimo per Grid e FC2 (e la bella notizia è che Grid spesso lo fa per via di alcuni bug, perlomeno con le Ati, quindi non dovrebbe avere niente a che vedere col famoso errore atikmdag).
Per quanto riguarda i 3D Mark, su XP32 o V32 (anche senza sp1) non mi hanno mai crashato nemmeno una volta, quindi con i s.o. a 32bit dovrebbero essere del tutto attendibili, una prova la farei senz'altro. ;)
grid è tornato a windows ma senza errore atikmdag. Far cry 2 per ora gira una favola :)
non ti allarmare, ma anche farCry2 soffre di qualche bug a random.
se durante la partita vedi texture sparire o lampeggiare e poi torna il desktop, è tutto a posto.
un bel bug noto
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:15
Se la colleghi ad uno dei connettori tripolari della scheda madre dovresti poterla controllare da Bios
Bene, ottimo per Grid e FC2 (e la bella notizia è che Grid spesso lo fa per via di alcuni bug, perlomeno con le Ati, quindi non dovrebbe avere niente a che vedere col famoso errore atikmdag).
Per quanto riguarda i 3D Mark, su XP32 o V32 non mi hanno mai crashato nemmeno una volta, quindi con i s.o. a 32bit dovrebbero essere del tutto attendibili, una prova la farei senz'altro. ;)
Comunque ho gli 8.11, non ho osato mettere gli 8.12 :D
Stavo pensando di installare Mass effect, far cry 2 un po mi annoia, lo gioco quando sono nervoso e ho voglia di distruggere il mondo:D
Come si comporta l'unreal engine 3 con la nostra ati?
Ale55andr0
03-01-2009, 18:15
annamo bene annamo
ehm...il link che hai riportato è tutto in inglese...in sostanza cosa dice?
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:18
non ti allarmare, ma anche farCry2 soffre di qualche bug a random.
se durante la partita vedi texture sparire o lampeggiare e poi torna il desktop, è tutto a posto.
un bel bug noto
l'importante è che non mi esca quella scritta "atikmdag ecc" perchè potrei arrivare a distruggere la scheda video :mad:
:D
Anche perchè ho provato tutti i sistemi operativi microsoft. (xp 64, vista 64, xp 32 e vista 32)
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:19
ehm...il link che hai riportato è tutto in inglese...in sostanza cosa dice?
che le cause di quel famoso errore possono essere milioni. Poi porta alcuni accorgimenti che con alcune persone hanno funzionato ;)
Mamma mia sto monopolizzando il thread con i miei post :asd:
Ale55andr0
03-01-2009, 18:24
Comunque ho gli 8.11, non ho osato mettere gli 8.12 :D
Stavo pensando di installare Mass effect, far cry 2 un po mi annoia, lo gioco quando sono nervoso e ho voglia di distruggere il mondo:D
Come si comporta l'unreal engine 3 con la nostra ati?
Vola...ad ogni modo anche Mass Effect a tratti è palloso, all'inizio no ma più avanti...le missioni secondarie...:doh:
PS: Se in Mass Effect forzi l'AA dal CCC della 4870 usa l'edge-detect altrimenti ti si sfocherà tutta la grafica
dreadreaper
03-01-2009, 18:30
Ciao raga , non so se è normale , ma ho provato ad aoccare la vga su vista 32 ( solo il core tramite il ccc ) , se sto a 800 tutto ok ma appena salgo a 810 mi vanno in errore i driver dopo pochi minuti in game tornandomi in windows con la scritta ( più o meno) " aticcc ha smesso di funzionare " . Ora la mia domanda è : non tiene l'oc e da questo errore ? O ancora il vpurecover rompe le palle? ( anche se sul ccc non ho visto la vove del vpurecover ) . grazie in anticipo :)
Restless
03-01-2009, 18:32
Comunque ho gli 8.11, non ho osato mettere gli 8.12 :D
Stavo pensando di installare Mass effect, far cry 2 un po mi annoia, lo gioco quando sono nervoso e ho voglia di distruggere il mondo:D
Come si comporta l'unreal engine 3 con la nostra ati?
I Catalyst 8.12 (ovviamente versione 32bit) sono ottimi, dovrebbero essere senz'altro meglio anche in previsione GTA4 a livello prestazionale (ma non l'ho provato).
L'UT3 con le ATI è assolutamente ok, mentre per quanto riguarda Mass Effect, non so quale cpu hai, ma posso dirti che se hai un A64x2 non installarlo nemmeno, ha un grave bug che causa riavvi improvvisi (anche per questo cambierò cpu e mobo entro breve). In caso contrario, è un gioco che molti considerano un vero capolavoro imperdibile.
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:40
I Catalyst 8.12 (ovviamente versione 32bit) sono ottimi, dovrebbero essere senz'altro meglio anche in previsione GTA4 a livello prestazionale (ma non l'ho provato).
L'UT3 con le ATI è assolutamente ok, mentre per quanto riguarda Mass Effect, non so quale cpu hai, ma posso dirti che se hai un A64x2 non installarlo nemmeno, ha un grave bug che causa riavvi improvvisi (anche per questo cambierò cpu e mobo entro breve). In caso contrario, è un gioco che molti considerano un vero capolavoro imperdibile.
Grazie per i consigli ma ho paura a cambiare driver. Finchè non ho problemi uso gli 8.11.
Io ho giocato un po a mass effect con un amdx2
[email protected] e una 7600gt senza mai crash. Percaso usi amd optimizer? Se si disinstallalo che non serve a niente. Installa solo il driver della cpu.;)
Io comunque ora ho un e8400 non overcloccato
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:42
Vola...ad ogni modo anche Mass Effect a tratti è palloso, all'inizio no ma più avanti...le missioni secondarie...:doh:
PS: Se in Mass Effect forzi l'AA dal CCC della 4870 usa l'edge-detect altrimenti ti si sfocherà tutta la grafica
CCC non lìho installato perchè ho letto che poteva essere una delle cause di quell'errore. Che faccio lo installo oppure uso att? Quale crea meno problemi?
Restless
03-01-2009, 18:52
Grazie per i consigli ma ho paura a cambiare driver. Finchè non ho problemi uso gli 8.11.
Io ho giocato un po a mass effect con un amdx2
[email protected] e una 7600gt senza mai crash. Percaso usi amd optimizer? Se si disinstallalo che non serve a niente. Installa solo il driver della cpu.;)
Io comunque ora ho un e8400 non overcloccato
Ottima cpu, io credo che andrò su un e7300 da occare. :)
Purtroppo il gioco l'ho provato sia con, che senza amd optimizer, ma i riavvi avvenivano comunque. Poi ho letto su più di un sito che era un problema noto, non so se in seguito è stato risolto o meno. In ogni caso non si manifestava subito.
Per i drivers un consiglio, se puoi fare a meno del CCC ti consiglio di non installarlo. Al di là di eventuali problemi (che cmq non ci dovrebbero essere), avrai un sistema meno appesantito. ;)
ciccio er meglio
03-01-2009, 18:58
Ok, allora provo att, è buono vero? Oppure non installo niente?
Vorrei installarlo per impostare il filtro anisotropico in far cry...
Restless
03-01-2009, 19:22
Ok, allora provo att, è buono vero? Oppure non installo niente?
Vorrei installarlo per impostare il filtro anisotropico in far cry...
ATT va benissimo, e mi pareva però che FC avesse la possibiità di regolare l'AF dal gioco stesso (ma forse ricordo male?).
ciccio er meglio
03-01-2009, 19:26
ATT va benissimo, e mi pareva però che FC avesse la possibiità di regolare l'AF dal gioco stesso (ma forse ricordo male?).
mi sembra di no...forse non l'ho visto io...
Ale55andr0
03-01-2009, 20:35
CCC non lìho installato perchè ho letto che poteva essere una delle cause di quell'errore. Che faccio lo installo oppure uso att? Quale crea meno problemi?
Io non ho avuto questo problema e uso esclusivamente CCC, ma ovviamente non vuol dire che a qualcun altro non possa creare grattacapi...
Ale55andr0
03-01-2009, 20:37
che le cause di quel famoso errore possono essere milioni. Poi porta alcuni accorgimenti che con alcune persone hanno funzionato ;)
Mamma mia sto monopolizzando il thread con i miei post :asd:
Capito. Grazie ;)...che bella figura per Ati però...mannaggia :muro:
ninja750
03-01-2009, 20:45
Ciao raga , non so se è normale , ma ho provato ad aoccare la vga su vista 32 ( solo il core tramite il ccc ) , se sto a 800 tutto ok ma appena salgo a 810 mi vanno in errore i driver dopo pochi minuti in game tornandomi in windows con la scritta ( più o meno) " aticcc ha smesso di funzionare " . Ora la mia domanda è : non tiene l'oc e da questo errore ? O ancora il vpurecover rompe le palle? ( anche se sul ccc non ho visto la vove del vpurecover ) . grazie in anticipo :)
esatto vuol dire che non regge
la mia non regge nemmeno 805 :D volevo tenerla a 800 giusti
Ciao ragazzi a tutti. Ho letto il thread su amd game forum riguardante il famigerato Atimikdag.sys. Bene il sunto è questo. L'errore è una risultante dell'interazione di TDR di MS Windows Svista ed il driver di ati, ma se per questo succede anche con nvlddmkm.sys. Tdr è essenzialmente un Timeout Detection and Recovery. Cioè ha la "cosidetta funzione" di "tentare" di identificare quando la Gpu non risponde ai comandi e di riavviarla senza uscire dal sistema e riavviare. Ciò crea un conflitto tra il driver e l'os. Il Tdr può essere causato da qualsiasi cosa. Spesso è una Svista, cioè moltissime volte è causato dal fatto che svista invia dati non validi, quindi la gpu non lavora Tdr si inc..zza e riavvia causando un conflitto. Si spera, almeno dice qui che il sp2 non ne soffra. Lo spero pure io. Altre cause possono essere l'overheating della gpu,della cpu,della ram, alimentazione insufficiente, directx corrotte o dati sull'hdd corrotti.
Ciao.
Beltra.it
03-01-2009, 21:04
Ciao ragazzi a tutti. Ho letto il thread su amd game forum riguardante il famigerato Atimikdag.sys. Bene il sunto è questo. L'errore è una risultante dell'interazione di TDR di MS Windows Svista ed il driver di ati, ma se per questo succede anche con nvlddmkm.sys. Tdr è essenzialmente un Timeout Detection and Recovery. Cioè ha la "cosidetta funzione" di "tentare" di identificare quando la Gpu non risponde ai comandi e di riavviarla senza uscire dal sistema e riavviare. Ciò crea un conflitto tra il driver e l'os. Il Tdr può essere causato da qualsiasi cosa. Spesso è una Svista, cioè moltissime volte è causato dal fatto che svista invia dati non validi, quindi la gpu non lavora Tdr si inc..zza e riavvia causando un conflitto. Si spera, almeno dice qui che il sp2 non ne soffra. Lo spero pure io. Altre cause possono essere l'overheating della gpu,della cpu,della ram, alimentazione insufficiente, directx corrotte o dati sull'hdd corrotti.
Ciao.
a me sembra di aver risolto il problema, settando la frequenza delle pci, e del pci-ex da bios manualmente e per ora nessun crash
a me sembra di aver risolto il problema, settando la frequenza delle pci, e del pci-ex da bios manualmente e per ora nessun crash
Boh. Chi ci capisce qualcosa è bravo. Sò solo che faro l'upgrade del pc quando svista avrà il sp2. Sperando che abbiano corretto i problemucci. Cavolacci però. Un programmino decente no eh? Il Tdr come l'uac fantastico in teoria... In teoria è bella pure analisi matematica II.....
Ciao. Volevo sapere se il modello ATI HD4870 Sapphire Design 1GB (con il dissipatore simile alla Toxic, per intenderci) supporta l'utilizzo di profili 2D/3D creati con ATI Tray Tools, e nello specifico se è applicabile la selezione dei tre voltaggi disponibili per la GPU, poiché ho letto che alcuni modelli con certi firmware non lo permettono vi software ma vanno "sbloccati" modificandoli e "flashando" il firmware stesso. Grazie
http://img399.imageshack.us/img399/9008/sadfs7.jpg:sofico:
Ma cosa significa gs?Se c'è la 4870gs c'è la 4879gt? Boh :confused: :confused:
Aggiornato a SP1,speriamo in meno crash :muro:
Beltra.it
03-01-2009, 23:07
Boh. Chi ci capisce qualcosa è bravo. Sò solo che faro l'upgrade del pc quando svista avrà il sp2. Sperando che abbiano corretto i problemucci. Cavolacci però. Un programmino decente no eh? Il Tdr come l'uac fantastico in teoria... In teoria è bella pure analisi matematica II.....
UAC fa schifo!!!
Volevo sapere se il modello ATI HD4870 Sapphire Design 1GB supporta l'utilizzo di profili 2D/3D creati con ATI Tray Tools, e nello specifico se è applicabile la selezione dei tre voltaggi disponibili per la GPU.
Sul supporto profili non mi espongo però puoi applicare i 3 voltaggi disponibili senza problemi, almeno nella mia.
Supdario
04-01-2009, 00:11
Ciao. Volevo sapere se il modello ATI HD4870 Sapphire Design 1GB (con il dissipatore simile alla Toxic, per intenderci) supporta l'utilizzo di profili 2D/3D creati con ATI Tray Tools, e nello specifico se è applicabile la selezione dei tre voltaggi disponibili per la GPU, poiché ho letto che alcuni modelli con certi firmware non lo permettono vi software ma vanno "sbloccati" modificandoli e "flashando" il firmware stesso. Grazie
Il ho la Sapphire Design da 512MB e funziona tutto bene. E' possibile settare i profili 2d/3d e cambiare i voltaggi.
Foglia Morta
04-01-2009, 07:46
XFX HD4870:
http://www.scan.co.uk/Images/Products/942334-a.jpg
XFX HD4870:
http://www.scan.co.uk/Images/Products/942334-a.jpg
Com'è tamarra :eek:
(XFX non era partner solo Nvidia?)
TheDarkAngel
04-01-2009, 10:07
Com'è tamarra :eek:
(XFX non era partner solo Nvidia?)
era appunto :cool:
Scorpitron
04-01-2009, 10:11
XFX HD4870:
http://www.scan.co.uk/Images/Products/942334-a.jpg
bellissima scheda molto cafona :sbav:
ciccio er meglio
04-01-2009, 10:23
Ragazzi per vari problemi sto lasciando il case aperto e giorno dopo giorno mi sto innamorando della bellezza ed imponenza di questa scheda! :oink:
Quando la vedo per piu di un minuto mi viene voglia di spremerla con crysis a 1920x1080p. E' normale sta cosa?
:asd:
novemilaotto
04-01-2009, 10:29
bellissima scheda molto cafona :sbav:
sarà pure cafona ma xfx pompa a manetta!
ciccio er meglio
04-01-2009, 10:32
sarà pure cafona ma xfx pompa a manetta!
Vero, ho avuto una XFX geforce 4 ti 4200, bella scheda davvero.
robertino75
04-01-2009, 10:35
Vero, ho avuto una XFX geforce 4 ti 4200, bella scheda davvero.
sarà che apparte il disegnino...sembra una normalissima reference...dissipatore reference....sembra quasi un fake :asd:
ciccio er meglio
04-01-2009, 10:39
sarà che apparte il disegnino...sembra una normalissima reference...dissipatore reference....sembra quasi un fake :asd:
in effetti si...ma non è neanche overcloccata dalla fabbrica? Comunque la buonanima della 4200 aveva delle memorie più spinte e un clock piu elevato, non era proprio reference...
robertino75
04-01-2009, 10:44
Com'è tamarra :eek:
(XFX non era partner solo Nvidia?)
"16/12/2008
AMD annuncia oggi che XFX, leader mondiale nel settore delle schede grafiche, schede madri e accessori per computer, è diventato ufficialmente partner tecnologico di AMD.
XFX prevede di fornire nuovi prodotti basati sulla vincente serie ATI Radeon HD 4000, a cominciare dai primi mesi del 2009.
"Nel mondo dei giochi per PC, XFX è sinonimo di prestazioni estreme", ha dichiarato Rick Bergman, Senior Vice President e General Manager, Graphics Products Group, AMD. "La loro decisione di collaborare con AMD e distribuire le nostre GPU, compresa la ATI Radeon ™ HD 4870 X2, considerata dagli appassionati la più veloce del mondo, conferma il livello di eccellenza raggiunto dalle serie 4000." :read:
era appunto :cool:
:cool:
Qualcuno per caso è già in possesso della nuova sapphire 4870 da 1gb (quella tutta nera con dissi vapor-x o simile)? Dovrei fare un acquisto per un amico e volevo sapere se avevano migliorato qualcosa.
Posto un video dove si vede meglio la scheda in questione.
http://it.youtube.com/watch?v=epGPomx0N2c
Tutti gli shop ormai hanno solo quella. :)
Grazie
ciccio er meglio
04-01-2009, 10:58
Io avrei preferito un accordo (mazzetta ) con qualche software house per realizzare un gioco con il logo ATI. :O :D
ho capito una cosa:l'overclock aiuta i crash dei driver.Ho giocato con l'overclock della gpu a grid,dopo 5 minuti il driver è crashato.Senza overclock è crashato dopo una 30 di minuti
Qualcuno per caso è già in possesso della nuova sapphire 4870 da 1gb (quella tutta nera con dissi vapor-x o simile)? Dovrei fare un acquisto per un amico e volevo sapere se avevano migliorato qualcosa.
Grazie
Eccomi, non so se le prime versioni avevano problemi ma questa va liscia come l'olio, uso i catalyst 8.12 e forse l'unico neo (se cosi vogliamo dire) è che la mia non supera 800mhz sul core però qui è questione di :ciapet:
Per il resto fai un ottimo acquisto ;)
ciccio er meglio
04-01-2009, 11:13
ho capito una cosa:l'overclock aiuta i crash dei driver.Ho giocato con l'overclock della gpu a grid,dopo 5 minuti il driver è crashato.Senza overclock è crashato dopo una 30 di minuti
quindi forse io ho dei crash perchè la mia scheda video è una versione che nasce già overcloccata? :confused:
Io avrei preferito un accordo (mazzetta ) con qualche software house per realizzare un gioco con il logo ATI. :O :D
Qui c'è una lista dei "Giochi ATi":
http://game.amd.com/us-en/play_games.aspx
Eccomi, non so se le prime versioni avevano problemi ma questa va liscia come l'olio, uso i catalyst 8.12
Idem a me con la versione da 512;)
ninja750
04-01-2009, 11:16
XFX HD4870:
http://www.scan.co.uk/Images/Products/942334-a.jpg
anche gainward faceva solo nvidia fino a quest'anno
mi sembra strano che xfx proponga solo una reference mah
ciccio er meglio
04-01-2009, 11:22
Qui c'è una lista dei "Giochi ATi":
http://game.amd.com/us-en/play_games.aspx
Azz, in quella lista c'è anche GRID :asd:
Eccomi, non so se le prime versioni avevano problemi ma questa va liscia come l'olio, uso i catalyst 8.12 e forse l'unico neo (se cosi vogliamo dire) è che la mia non supera 800mhz sul core però qui è questione di :ciapet:
Per il resto fai un ottimo acquisto ;)
Molte grazie per la risposta.
Azz, in quella lista c'è anche GRID :asd:
Si, ma a me gira bene... a voi no? L'unica volta che noto un calo di FPS è quando imposto l'AA a 8x e capitano 10 macchine in una curva che sgommando fanno fumo!!!:)
Per il resto fila liscio... tutte le impostazioni al massimo;)
Athlon 64 3000+
04-01-2009, 11:35
Davvero bella la HD 4870 della XFX,hanno usato il dissi reference,ma a vedere sembra che il pcb della scheda sia completamente di colore nero.
ciccio er meglio
04-01-2009, 11:47
Si, ma a me gira bene... a voi no? L'unica volta che noto un calo di FPS è quando imposto l'AA a 8x e capitano 10 macchine in una curva che sgommando fanno fumo!!!:)
Per il resto fila liscio... tutte le impostazioni al massimo;)
anche a me gira bene, peccato che torna a windows dopo qualche minuto..ora provo ad abbassare L'aa da 8 a 4...
XFX HD4870:
http://www.scan.co.uk/Images/Products/942334-a.jpg
Ma perchè alcuni produttori fanno schede video così brutte? :asd:
A questo putno avrei usato l'immagine di leatherface. :D
TigerTank
04-01-2009, 11:56
Ma perchè alcuni produttori fanno schede video così brutte? :asd:
A questo putno avrei usato l'immagine di leatherface. :D
Ma sì, l'importante è che funzionino bene. la mia gigabyte ad esempio ha l'adesivo rosa femminuccia ma il dissi standard in pratica non l'ho mai utilizzato :D
Questa XFX poi ha il PCB nero che è stupendo ed è in tinta con molte delle mobo Asus o DFI ;)
netcrusher
04-01-2009, 12:30
Si, ma a me gira bene... a voi no? L'unica volta che noto un calo di FPS è quando imposto l'AA a 8x e capitano 10 macchine in una curva che sgommando fanno fumo!!!:)
Per il resto fila liscio... tutte le impostazioni al massimo;)
a me grid gira una favola......ed uso il vsync pure..........mi fà 60 fps fissi a 1920x1200 senza il benchè minimo rallentamento anche nelle fasi con molti veicoli......questa scheda è troppo forte!!!!!
l'unica cosa che non mi convince è il dissi che non tira tutta l'aria fuori dal case per il resto un acquisto obbligato per tutti coloro che giocano a queste risoluzioni, d'accordo nvidia sarà pure superiore ma io decisamente non vedo differenze di rilievo tra questa e la gtx 260 216sp , quindi per un fattore puramente economico propendo per questa qui........un saluto a tutti gli atisti e gli nvidiosi........pace
Snake156
04-01-2009, 12:37
ehm...il link che hai riportato è tutto in inglese...in sostanza cosa dice?
che le cause di quel famoso errore possono essere milioni. Poi porta alcuni accorgimenti che con alcune persone hanno funzionato ;)
Mamma mia sto monopolizzando il thread con i miei post :asd:
perfetto....in pratica se ti capita quel problema devi solo iniziare a pregare :muro:
Qualcuno per caso è già in possesso della nuova sapphire 4870 da 1gb (quella tutta nera con dissi vapor-x o simile)? Dovrei fare un acquisto per un amico e volevo sapere se avevano migliorato qualcosa.
Posto un video dove si vede meglio la scheda in questione.
http://it.youtube.com/watch?v=epGPomx0N2c
Tutti gli shop ormai hanno solo quella. :)
Grazie
io non la trovo...dove la prendi?
anche a me gira bene, peccato che torna a windows dopo qualche minuto..ora provo ad abbassare L'aa da 8 a 4...
Azz... a me non è mai successo... gira da favola!
Beltra.it
04-01-2009, 12:59
"16/12/2008
AMD annuncia oggi che XFX, leader mondiale nel settore delle schede grafiche, schede madri e accessori per computer, è diventato ufficialmente partner tecnologico di AMD.
XFX prevede di fornire nuovi prodotti basati sulla vincente serie ATI Radeon HD 4000, a cominciare dai primi mesi del 2009.
"Nel mondo dei giochi per PC, XFX è sinonimo di prestazioni estreme", ha dichiarato Rick Bergman, Senior Vice President e General Manager, Graphics Products Group, AMD. "La loro decisione di collaborare con AMD e distribuire le nostre GPU, compresa la ATI Radeon ™ HD 4870 X2, considerata dagli appassionati la più veloce del mondo, conferma il livello di eccellenza raggiunto dalle serie 4000." :read:
:cool:
tutte castronate!! ma non capite che lo fanno solo per soldi? ok meglio per le ati di siccuro, i bambinotti scemi fissati con le marchette di sicuro leggerano ooooooh XFX compriamo :stordita:
occarle? ma se occare la 4870 è uguale al suicidio -.-" xfx che le pompa le schede, cosa vuoi che faccia con una 4870? mah
Beltra.it
04-01-2009, 13:01
Azz, in quella lista c'è anche GRID :asd:
perchè non ti era venuto il dubbio? :ciapet:
<^MORFEO^>
04-01-2009, 13:05
Ma perchè alcuni produttori fanno schede video così brutte? :asd:
A questo putno avrei usato l'immagine di leatherface. :D
Ci preferivi sopra una bella immagine di Pucca o Hello Kitty tipo queste:
http://www.babble.com/CS/blogs/strollerderby/2008/03/01-07/pucca.jpg
http://www.lideachetimanca.biz/images/categories/hello%20kitty%201.jpg
:asd:
Thricome
04-01-2009, 13:09
Cmq io non ho mai e dico mai avuto nessun errore o bsod con tutte le ati che ho cambiato, dalla x850 xt in poi ...
A mio parere avete qualcosa che non va nel S.O.
Ma tutti quelli che formattano e poi provano un gioco e vedono che l'errore Ati ricompare, lo provate con il service pack 1 installato?
tutti gli aggiornamenti li fate?
Beltra.it
04-01-2009, 13:19
Ci preferivi sopra una bella immagine di Pucca o Hello Kitty tipo queste:
http://www.babble.com/CS/blogs/strollerderby/2008/03/01-07/pucca.jpg
http://www.lideachetimanca.biz/images/categories/hello%20kitty%201.jpg
:asd:
hahahahahahha eh certooooo xD così anche il pubblico femminile le avrebbe comprate a prezzi esorbitanti non sapendo che siano, ma le avrebbero cmq usate appiccicate su borsette o soprammobili haha xD
abbiamo trovato la nuova idea per specupare altri soldi siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
netcrusher
04-01-2009, 13:25
tutte castronate!! ma non capite che lo fanno solo per soldi? ok meglio per le ati di siccuro, i bambinotti scemi fissati con le marchette di sicuro leggerano ooooooh XFX compriamo :stordita:
occarle? ma se occare la 4870 è uguale al suicidio -.-" xfx che le pompa le schede, cosa vuoi che faccia con una 4870? mah
lo faranno per soldi come dici tu, ma gli analisti di mercato della Xfx non sono degli imbecilli ed hanno riconosciuto le grandiose performances della serie hd4800, quindi non spariamo a zero per favore, fino ad oggi xfx l'ha sempre snobbata Ati ora come mai le fa la corte???? non ci sono solo i soldi in ballo....c'è qualcosa di più.........per Xfx è un ottimo e sicuramente redditizio investimento......ancora un colpo positivo per Ati..........e basta denigrare la hd4870 perchè i problemi che ti ha dato sono solo tuoi e non di altri........ciao
Ale55andr0
04-01-2009, 13:28
tutte castronate!! ma non capite che lo fanno solo per soldi? ok meglio per le ati di siccuro, i bambinotti scemi fissati con le marchette di sicuro leggerano ooooooh XFX compriamo :stordita:
occarle? ma se occare la 4870 è uguale al suicidio -.-" xfx che le pompa le schede, cosa vuoi che faccia con una 4870? mah
Io la mia 4870 l'ho clokkata a 825/940 è non ho il benchè minimo problema...scomettiamo poi che se avesse fatto nVidia la stessa cosa il tuo commento sarcastico non ci sarebbe stato? Veramente, ma se ti fa così schifo la Ati, vendila...non hai già la GTX260 che ti fa 10000 fps fissi in Crysis 4? E poi il logo nVidia che si vede all'avvio di ogni game non è pure quello una questione si soldi? Davvero passerò pure per un fissato Ati ma i tuoi post sembrano davvero a senso unico...vorrei vedere che succederebbe se facessi quello che fai tu sul thread della GTX260 :p ...se solo non fosse così desertico :asd:....:Prrr:
Beltra.it
04-01-2009, 13:31
lo faranno per soldi come dici tu, ma gli analisti di mercato della Xfx non sono degli imbecilli ed hanno riconosciuto le grandiose performances della serie hd4800, quindi non spariamo a zero per favore, fino ad oggi xfx l'ha sempre snobbata Ati ora come mai le fa la corte???? non ci sono solo i soldi in ballo....c'è qualcosa di più.........per Xfx è un ottimo e sicuramente redditizio investimento......ancora un colpo positivo per Ati..........e basta denigrare la hd4870 perchè i problemi che ti ha dato sono solo tuoi e non di altri........ciao
ti sei accorto che hai appena da solo confermato che lo fanno solo per farsi la faccia e per guadagno?
di certo non si mettono a marchiare una marca come la XFX una scheda che non da guadagno o successo, altrimenti hanno solo da rimetterci reputazione...
hanno visto che la 48** ha prestazione molto elevate, e hanno voluto farsi la gioia di marchiarle, per guadagnarci sia soldi sulle vendite, e sia successo!
nessuno fa niente così per fare ricordalo.. lo sai anche tu penso meglio di me..
è solo ed esclusivamente un fatto di guadagno e reputazione!
e ovviamente anche così ati è avantaggiata perchè collaborare con un marchio di una certa altezza, porterà solo che giovamento per maggior vendita e di coseguenza, maggior investimento redditizzio
penso di essermi espresso bene :fagiano:
Beltra.it
04-01-2009, 13:34
Io la mia 4870 l'ho clokkata a 825/940 è non ho il benchè minimo problema...scomettiamo poi che se avesse fatto nVidia la stessa cosa il tuo commento sarcastico non ci sarebbe stato? Veramente, ma se ti fa così schifo la Ati, vendila...non hai già la GTX260 che ti fa 10000 fps fissi in Crysis 4? E poi il logo nVidia che si vede all'avvio di ogni game non è pure quello una questione si soldi? Davvero passerò pure per un fissato Ati ma i tuoi post sembrano davvero a senso unico...vorrei vedere che succederebbe se facessi quello che fai tu sul thread della GTX260 :p ...se solo non fosse così desertico :asd:....:Prrr:
ti sembra un O.C spinto che porti qualche beneficio visibile? cambia cosa? 2, 3 frame? eh che diamine serve un overclock così? anche alcune serie nvidia si occavano poco.. ma la maggior parte si occano decisamente di più e danno prestazioni visibili!
crysis 4??? XD era COD2 in dx7
Ale55andr0
04-01-2009, 13:45
ti sembra un O.C spinto che porti qualche beneficio visibile? cambia cosa? 2, 3 frame? eh che diamine serve un overclock così? anche alcune serie nvidia si occavano poco.. ma la maggior parte si occano decisamente di più e danno prestazioni visibili!
crysis 4??? XD era COD2 in dx7
Tu hai detto che overclokkare una 4870 equivale a un suicidio...a quello si riferiva il mio post, e a parte questo ti pare che overclokkando una nVidia (che scalda come una centrale termonucleare) si ottengano 35 fps in più? E poi le vga vanno sempre giudicate a default, sennò sarebbe come confrontare un auto di serie contro una elaborata da Novitec...
ninja750
04-01-2009, 13:50
non è detto, se alcune vga garantiscono stabilità e durata con clock più elevati e il prezzo è competitivo sono quasi sempre da preferire insomma è un po lo stesso discorso che si fa con i processori, prendo un Q6600 e lo sparo a 1GHZ in più del default
solo che se a un processore do un clock del 30% più elevato ottengo quasi sempre il 30% di prestazioni in più, con una vga se la clocco anche il 20% in più che è una mostruosità ottengo -forse- il 10% in più di prestazioni
Ale55andr0
04-01-2009, 14:00
non è detto, se alcune vga garantiscono stabilità e durata con clock più elevati e il prezzo è competitivo sono quasi sempre da preferire insomma è un po lo stesso discorso che si fa con i processori, prendo un Q6600 e lo sparo a 1GHZ in più del default
solo che se a un processore do un clock del 30% più elevato ottengo quasi sempre il 30% di prestazioni in più, con una vga se la clocco anche il 20% in più che è una mostruosità ottengo -forse- il 10% in più di prestazioni
E io che ho detto? :D Ho sottolineato il fatto che anche con un overclock vigoroso i miracoli non si ottengono
netcrusher
04-01-2009, 14:03
ti sei accorto che hai appena da solo confermato che lo fanno solo per farsi la faccia e per guadagno?
di certo non si mettono a marchiare una marca come la XFX una scheda che non da guadagno o successo, altrimenti hanno solo da rimetterci reputazione...
hanno visto che la 48** ha prestazione molto elevate, e hanno voluto farsi la gioia di marchiarle, per guadagnarci sia soldi sulle vendite, e sia successo!
nessuno fa niente così per fare ricordalo.. lo sai anche tu penso meglio di me..
è solo ed esclusivamente un fatto di guadagno e reputazione!
e ovviamente anche così ati è avantaggiata perchè collaborare con un marchio di una certa altezza, porterà solo che giovamento per maggior vendita e di coseguenza, maggior investimento redditizzio
penso di essermi espresso bene :fagiano:
eh no aspetta un momento, io non ho detto che è una questione di solo danaro sia chiaro.....ho detto che Xfx ha valutato la serie hd4800 come positiva, prima di poter valutare una cosa a livello economico come successo commerciale lo si fà a livello prestazionale, ora Xfx poteva rimanere come partner esclusivo di nvidia però non l'ha fatto perchè hd4800 è una serie che rende sia al portafoglio della società che ai videogiocatori perchè possono avere schede video di altissimo livello prestazionale.......tutto qui, i soldi sono il motivo trainante inutile negarlo ma c'è anche dell'altro che spinge un'azienda a fare delle scelte.........ciao ciao
ombra666
04-01-2009, 14:06
eh no aspetta un momento, io non ho detto che è una questione di solo danaro sia chiaro.....ho detto che Xfx ha valutato la serie hd4800 come positiva, prima di poter valutare una cosa a livello economico come successo commerciale lo si fà a livello prestazionale, ora Xfx poteva rimanere come partner esclusivo di nvidia però non l'ha fatto perchè hd4800 è una serie che rende sia al portafoglio della società che ai videogiocatori perchè possono avere schede video di altissimo livello prestazionale.......tutto qui, i soldi sono il motivo trainante inutile negarlo ma c'è anche dell'altro che spinge un'azienda a fare delle scelte.........ciao ciao
mah il discorso è molto più semplice:
XFX: ati ha fatto un'alra vga pacco
MERCATO: tutti comprano la vga ati perche cammina un casino e nvidia cala
XFX: cazzo non era una sòla :asd: se ci mettiamo l'adesivo XFX vendiamo un casino :asd:
Athlon 64 3000+
04-01-2009, 14:13
ti sembra un O.C spinto che porti qualche beneficio visibile? cambia cosa? 2, 3 frame? eh che diamine serve un overclock così? anche alcune serie nvidia si occavano poco.. ma la maggior parte si occano decisamente di più e danno prestazioni visibili!
crysis 4??? XD era COD2 in dx7
Anche te però sei pregato di smetterla di fare della polemica inutile.
Se la HD 4870 ti da tutti questi problemi,la vendi e ti prendi la GTX260-216 a 55nm che è un'ottima alternativa e la finiamo qua.
Io se vuoi sapere non sopporto Nvidia per via come detto in precedenza da Alessandro della sua politica e per tutte le cagate che ha fatto in passato.
Per esempio io giudico il fatto che siano uscite tre versioni di GTX260 in meno di 6 mesi una emerita presa per i fondelli.
E con questo io ho finito.
Beltra.it
04-01-2009, 14:13
Tu hai detto che overclokkare una 4870 equivale a un suicidio...a quello si riferiva il mio post, e a parte questo ti pare che overclokkando una nVidia (che scalda come una centrale termonucleare) si ottengano 35 fps in più? E poi le vga vanno sempre giudicate a default, sennò sarebbe come confrontare un auto di serie contro una elaborata da Novitec...
io overcloccare una vga l'ho sempre trovato inutile sinceramente... non si guadagna nulla se non lo si alza di qualche centinaio di Mhz minimo e me vga non si overcloccano così tanto
ninja750
04-01-2009, 14:13
non dimentichiamo che colorare il pcb reference con dissipatore reference e metterci su l'adesivino gli costerà una sciocchezza
mafiagullo
04-01-2009, 14:14
alessandro puoi risp al mio mex privato cmq te lo riscivo qui sul forum
quando provo le tue frequenze ovvero 825/940 e metto la ventola termoregolata il file atikdag va in crash e smetto di giocare mentre se metto la velocita della ventola manuale il gioko va bn e il file atikdag nn crasha che velocita imposto sulla mia hd 4870??
ninja750
04-01-2009, 14:17
io overcloccare una vga l'ho sempre trovato inutile sinceramente... non si guadagna nulla se non lo si alza di qualche centinaio di Mhz minimo e me vga non si overcloccano così tanto
ma ti ricordi (?) ai tempi delle 6800 lisce che tramite rivatuner potevi sbloccare pipelines e vertex? e poi portare quasi tutto alle frequenze della gt? quello si che era un OC utile altro che 10%
ormai come dici tu giocare solo su frequenze porta a incrementi trascurabili (su questo 3D, in altri addirittura è STRACONSIGLIATA la versione supermegaOC :O )
ciccio er meglio
04-01-2009, 14:21
Cmq io non ho mai e dico mai avuto nessun errore o bsod con tutte le ati che ho cambiato, dalla x850 xt in poi ...
A mio parere avete qualcosa che non va nel S.O.
Ma tutti quelli che formattano e poi provano un gioco e vedono che l'errore Ati ricompare, lo provate con il service pack 1 installato?
tutti gli aggiornamenti li fate?
io si..
Beltra.it
04-01-2009, 14:28
Anche te però sei pregato di smetterla di fare della polemica inutile.
Se la HD 4870 ti da tutti questi problemi,la vendi e ti prendi la GTX260-216 a 55nm che è un'ottima alternativa e la finiamo qua.
Io se vuoi sapere non sopporto Nvidia per via come detto in precedenza da Alessandro della sua politica e per tutte le cagate che ha fatto in passato.
Per esempio io giudico il fatto che siano uscite tre versioni di GTX260 in meno di 6 mesi una emerita presa per i fondelli.
E con questo io ho finito.
ma mica sto qua perchè possiedo una 4870 -.- quella è bella in scatola da un pezzo :D
ma ti ricordi (?) ai tempi delle 6800 lisce che tramite rivatuner potevi sbloccare pipelines e vertex? e poi portare quasi tutto alle frequenze della gt? quello si che era un OC utile altro che 10%
ormai come dici tu giocare solo su frequenze porta a incrementi trascurabili (su questo 3D, in altri addirittura è STRACONSIGLIATA la versione supermegaOC :O )
eh già quelli si che erano overclock ^^ come la 8800gtx che è facilmente overcloccabile a parità della ultra.. questo è overcloccare
Ale55andr0
04-01-2009, 14:29
alessandro puoi risp al mio mex privato cmq te lo riscivo qui sul forum
quando provo le tue frequenze ovvero 825/940 e metto la ventola termoregolata il file atikdag va in crash e smetto di giocare mentre se metto la velocita della ventola manuale il gioko va bn e il file atikdag nn crasha che velocita imposto sulla mia hd 4870??
Non mi è arrivato nessun messaggio privato :confused: comunque la ventola la ho termoregolata e non mi da problemi...se per te è il contrario e non hai problemi meglio per te, perchè sotto carico fa un pò di casino...io non scenderei sotto al 50% fai un pò di prove di stabiltà e vedi tu
Ale55andr0
04-01-2009, 14:32
ma ti ricordi (?) ai tempi delle 6800 lisce che tramite rivatuner potevi sbloccare pipelines e vertex? e poi portare quasi tutto alle frequenze della gt? quello si che era un OC utile altro che 10%
ormai come dici tu giocare solo su frequenze porta a incrementi trascurabili (su questo 3D, in altri addirittura è STRACONSIGLIATA la versione supermegaOC :O )
Esiste una versione supermegaOC della 4870? O ti riferisci alla GTX260?
Thricome
04-01-2009, 14:36
ma mica sto qua perchè possiedo una 4870 -.- quella è bella in scatola da un pezzo :D
eh già quelli si che erano overclock ^^ come la 8800gtx che è facilmente overcloccabile a parità della ultra.. questo è overcloccare
Allora cambia la firma che è un po discordante con il tuo parere
ninja750
04-01-2009, 14:56
Esiste una versione supermegaOC della 4870? O ti riferisci alla GTX260?
dell'altra ovviamente
premettendo che ho già provato a rimettere la gpu a clock reference,secondo voi cosa possono essere le sagome di pixel bianchi nell'acqua?
http://img184.imageshack.us/img184/4862/codwaw2009010414520779zp1.pngovviamente la ho ridimensionata,mica la potevo mettere a 1440x900 xD
Per me sono glitch grafiche del gioco riguardanti la rappresentazione delle sagome dell''acqua.Si deve aspettare la patch del gioco,o posso risolvere via CCC?
ciberbastard
04-01-2009, 15:42
premettendo che ho già provato a rimettere la gpu a clock reference,secondo voi cosa possono essere le sagome di pixel bianchi nell'acqua?http://img184.imageshack.us/img184/4862/codwaw2009010414520779zp1.th.png (http://img184.imageshack.us/my.php?image=codwaw2009010414520779zp1.png)per me sono glitch grafiche del gioco riguardanti la rappresentazione delle sagome dell''acqua.Si deve aspettare la patch del gioco,o posso risolvere via CCC?
non devi aspettare le patch del gioco, devi disinstallarlo bruciare la cd key per evitare che si diffonda :asd: torna al 4
netcrusher
04-01-2009, 15:43
ragazzi però questo thread sta diventando una bambinata cioè che cavolo il thread è riferito a questa vga mi pare che ogni cavillo è buono per mettere sempre in mezzo la nvidia.....cioè io mi sono rotto proprio......parliamo della nostra vga e basta.....zzo ce ne fotte a noi della gtx260 e compagnia bella........da questo momento in poi io posterò solo se ne varrà la pena perchè al momento si discute di sciocchezze irrilevanti......sì anche Xfx ora è partner Ati e che vogliamo fare impiccarci??????? Sono esasperato oramai dalle persone che dicono nvidia migliore driver migliori etc etc etc........basta andate a giocare con le vostre schede e non rompete le balle.........scusate ma questo sfogo ci voleva perchè davvero non se ne può più..........tenevetelo il primato delle vga chissenefotte!!!!!!
Thricome
04-01-2009, 15:53
ragazzi però questo thread sta diventando una bambinata cioè che cavolo il thread è riferito a questa vga mi pare che ogni cavillo è buono per mettere sempre in mezzo la nvidia.....cioè io mi sono rotto proprio......parliamo della nostra vga e basta.....zzo ce ne fotte a noi della gtx260 e compagnia bella........da questo momento in poi io posterò solo se ne varrà la pena perchè al momento si discute di sciocchezze irrilevanti......sì anche Xfx ora è partner Ati e che vogliamo fare impiccarci??????? Sono esasperato oramai dalle persone che dicono nvidia migliore driver migliori etc etc etc........basta andate a giocare con le vostre schede e non rompete le balle.........scusate ma questo sfogo ci voleva perchè davvero non se ne può più..........tenevetelo il primato delle vga chissenefotte!!!!!!
Come non quotarti, hai ragionissima
non devi aspettare le patch del gioco, devi disinstallarlo bruciare la cd key per evitare che si diffonda :asd: torna al 4
che il 4 è il migliore si sà :p ma me lo hanno regalato a Natale e volevo giocarmelo:Non vedo l'ora che esce il modern warfare 2 :sbav:
Comunque è carino:C'è il lanciafiamme :asd: e poi nel livello dell'aereo(sembra lo stesso di cod4)Quando ti sposti da un postazione all'altra,si vede tutto l'aereo.Nessuno sà come risolvere quella glitch?
Sir.Jerry
04-01-2009, 15:56
Netcrusher ma purtroppo i bimbominkia fanboy rompono sempre...
Ora sono tutti arrabbiati perchè xfx ha deciso di diventare partner amd-ati... sono verdi dalla rabbia!
Ma dico che cavolo ve ne frega? :D Bah... continuate a comprare le schede che preferite e nonj venite qui a fare flame grazie!
Questo è il thread dell'ati 4870 delle altre schede non ce ne può fregar di meno!
Se avete bisogno di consigli per gli acquisti andate della sezione apposita!
Se avete bisogno di discutere sulla presunta superiorità di nvidia andate per favore da un'altra parte e non infognate un thread!
Grazie! :D
netcrusher
04-01-2009, 16:04
esiste qualche tool di diagnostica per le memorie delle vga???? per le ram della mobo c'è memtest, esiste un analogo per la memoria on board???? vorrei verificare a quale frequenza del giga di memoria della mia hd4870 si cominciano a vedere gli artefatti.....a 1100 cominciano ad uscire fuori purtroppo......confermo quindi che la versione da 1gb già è al limite con la frequenza.....oltre i 1000 non si và.......
Beltra.it
04-01-2009, 16:13
esiste qualche tool di diagnostica per le memorie delle vga???? per le ram della mobo c'è memtest, esiste un analogo per la memoria on board???? vorrei verificare a quale frequenza del giga di memoria della mia hd4870 si cominciano a vedere gli artefatti.....a 1100 cominciano ad uscire fuori purtroppo......confermo quindi che la versione da 1gb già è al limite con la frequenza.....oltre i 1000 non si và.......
ati tool ti permette di occare, e ha il cubo peloso che ti segna artefatti in caso di clock eccessivo... fai fare un test per una mezzoretta e vedi se ti da errori... quando da errori ti fa il ding di windows poi continua
joydivision
04-01-2009, 16:14
esiste qualche tool di diagnostica per le memorie delle vga???? per le ram della mobo c'è memtest, esiste un analogo per la memoria on board???? vorrei verificare a quale frequenza del giga di memoria della mia hd4870 si cominciano a vedere gli artefatti.....a 1100 cominciano ad uscire fuori purtroppo......confermo quindi che la versione da 1gb già è al limite con la frequenza.....oltre i 1000 non si và.......
Quando ho provato a far salire la mia PCS+ ho usato furmark. Lì vedi dei piccoli artefatti, ma però non so poi dire se provocati dalla gpu o dalla ram. Con altri programmi sembrava tutto perfetto mentre questo mette alla frusta davvero la vga. Occhio alle temperature però...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.