View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
Ale55andr0
15-12-2008, 17:08
Buono ;) Che dissipatore hai? Io ho quello originale mi sa che non sale molto :(
Anche io ho quello originale e finora non ho avuto problemi di temperatura ;) Tieni presente però che siamo in inverno...questa estate mi sa che lo riporto a 3ghz :p
PAGIASSU
15-12-2008, 17:10
Beh... vedo che hai ordinato una 4870 da 1GB... io ne posseggo 2 (da 512) da 1 settimana circa... e posso dirti che per certi aspetti sono soddisfatto, per altri no! Sono contento perchè come punteggi GPU questa ATi non si smentisce... è la stessa di qualche mese fa quando aveva molti più fan che la innalzavano sopra ogni cosa... in parove povere fanno molti più punti di una GTX280. Nei giochi che ho provato si comportano benissimo (tranne GTA4): COD5, Crysis Warhead (gira bene in DX10 con dettagli al massimo... sempre sopra i 30Fps), GRID (non mi posso lamentare sono costantemente a 80FPS, con tutti i dettagli e filtri a palla), Tomb Raider Underworld (delirio di FPS), Gothic 3 (il mattone gira a 70FPS con picchi che superano i 110), etc...
Sono deluso dal software ATi, che secondo me non sfrutta al 100% le potenzialità della scheda e del multi GPU, come invece fa la casa rivale che è stata capace (da giugno ad oggi) di aumentare del 40% le prestazioni delle proprie VGA grazie ad ottimi drivers (per di più è sempre pronta a risolvere i problemi dei suoi utenti... se esce un nuovo gioco, il giorno dopo ci sono i nuovi drivers Nvidia che lo fanno volare). I driver ATi a volte creano problemi... proprio oggi ho dovuto formattare perchè durante l'installazione degli 8.12 ricevevo puntualmente una schermata blu che mi ha devastato il sistema operativo... forse è colpa di Vista... su XP mai un problema del genere...
grazie per le ottime informazioni ;)
Ale55andr0
15-12-2008, 17:12
per prima cosa il mio Q6600 è a 3400 perchè nel 90% dei casi lo uso per convertire film, per seconda cosa lo hai guardato l'articolo che ho linkato???? un q6600 a 2400 va come un E8400 a 3000 (sempre a risoluzioni elevate) e non mi sembra che gli altri processori che stanno a 3200 vadano più del 6600.....riguardo al tuo discorso dei titoli "pesanti" vedo che non hai ancora capito che più sono "pesanti" più va in crisi la vga e più ne tre giovamento la cpu......
Da quando ho visto i benchmark della 4870 ho imparato a non credere alle VACCATE che si leggono online. Se porto la mia cpu a 2.4ghz e faccio il confronto con i 3.6 la differenza si vede e non è neppure poca. Ovvio che poi varia da gioco a gioco, visto che ci sono titoli che impiegano intensamente la cpu come x3 terran conflict e altri come crysis che al di sopra dei dual core da 2giga e rotti guadagnano poco.
appena ordinata una sapphire hd4870 1gb a 208€ :D :D :D
Presa anche io nel tuo stesso store :)
Ho annullato l'ordine su thet**** e l'ho presa lì.
Mi sembra un ottimo affare.
Sogeking
15-12-2008, 18:38
Presa anche io nel tuo stesso store :)
Ho annullato l'ordine su thet**** e l'ho presa lì.
Mi sembra un ottimo affare.
La prima versione della shappire, quella col pcb e dissi rosso, costano sempre lo stesso prezzo piu o meno (260/280euro). Solo la versione sapphire col pcb blu è scesa un botto
Wolfhang
15-12-2008, 20:03
Da quando ho visto i benchmark della 4870 ho imparato a non credere alle VACCATE che si leggono online. Se porto la mia cpu a 2.4ghz e faccio il confronto con i 3.6 la differenza si vede e non è neppure poca. Ovvio che poi varia da gioco a gioco, visto che ci sono titoli che impiegano intensamente la cpu come x3 terran conflict e altri come crysis che al di sopra dei dual core da 2giga e rotti guadagnano poco.
ti posto un altro link dove puoi vedere come va un E8600 a 3.33Ghz contro per esempio un Q9450 a 2.66Ghz (stessa fascia di prezzo), se dopo Guru3D anche ComputerBase spara vaccate allora attendo con ansia le tue recensioni esclusive....
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/18/#abschnitt_assassins_creed
Da quando ho visto i benchmark della 4870 ho imparato a non credere alle VACCATE che si leggono online. Se porto la mia cpu a 2.4ghz e faccio il confronto con i 3.6 la differenza si vede e non è neppure poca. Ovvio che poi varia da gioco a gioco, visto che ci sono titoli che impiegano intensamente la cpu come x3 terran conflict e altri come crysis che al di sopra dei dual core da 2giga e rotti guadagnano poco.
ti dirò
io ho giocato alla demo di crysis con l'athon64 5200x2 (2600 mhz) e l'E8500 (3160 mhz) e ti posso garantire che la differenza è netta.
Contemporaneamente, installato su entrambi i computer che sono distanti pochi cm l'uno dall'altro.
Sull'E8500 è un altra cosa (be anche i 4 GB faranno la loro parte nel manternere il frame rate stabile)
Su una cpu a 4 ghz nativa non occata con una vga adeguata giocheresti senza problemi sia a crysis sia a warhead senza incertezze o cmq poche.
ciberbastard
15-12-2008, 20:39
cpu nativa a 4 ghz o0? se me la trovi la compro
Ale55andr0
15-12-2008, 20:39
ti dirò
io ho giocato alla demo di crysis con l'athon64 5200x2 (2600 mhz) e l'E8500 (3160 mhz) e ti posso garantire che la differenza è netta.
Contemporaneamente, installato su entrambi i computer che sono distanti pochi cm l'uno dall'altro.
Sull'E8500 è un altra cosa (be anche i 4 GB faranno la loro parte nel manternere il frame rate stabile)
Su una cpu a 4 ghz nativa non occata con una vga adeguata giocheresti senza problemi sia a crysis sia a warhead senza incertezze o cmq poche.
Fermo restando che a quanto pare siamo entrambi della stessa idea (cioè che la cpu conta eccome!), Crysis di tutti giochi che ho provato è quello che in termini di fps quadagna meno dall'overclock della mia cpu essendo la vga il vero collo di bottiglia. Quanto alla differenza da te riscontrata rispetto ai 2.6Ghz del 5200+ è ovvio che (nonostante io sostenga che Crysis a partire da dual da circa 2.4-2.5ghz guadagni poco con cpu più performanti) la differenza è netta. Infatti i 2.6Ghz dell 5200x2AMD prenderebbero paga già da i 2.4 Ghz di un E6600 essendo gli ultimi intel più veloci dei Phenom. Figurati un "vecchio" Athlon 64x2...;) era sottointeso che mi riferissi ai 2.4-2.5Ghz dei Core2Duo di Intel:)
fireball33
15-12-2008, 20:41
La prima versione della shappire, quella col pcb e dissi rosso, costano sempre lo stesso prezzo piu o meno (260/280euro). Solo la versione sapphire col pcb blu è scesa un botto
per 200 euro possono darmelo anche giallo il pcb :sofico:
Ari-ciao a tutti, ho seguito gli ultimi giorni di thread e ho visto che le cose purtroppo nn sono migliorate, almeno per quegli utenti che denunciano malfunzionamenti, freeze, bsod, etc.
Io nn sono un'esperto, soprattutto di Ati, però confermo quanto detto giorni fa, cioè che con vista 64bit installato ex-novo, driver 8.12 e CCC corrispondente fila tutto liscio (le vga le vedete in firma sono le Palit tipo GS)
Nessun crash con fallout3, perfetto anche farcry2 ( entrambe very high a 1920x1200 con i filtri abilitati)
Solo un appunto, in turbo mode a volte qualche riga orizzontale, credo tipo artefatti, dovuti al calor, ma considerato il crossfire le tengo tranquillamente a default ( almeno fino a quando nn le liquido :D )
Non so GTAIV perchè nn ce l'ho e nn mi piace come gioco, ma credo che lì sia un discorso a parte.
Mi vengono in mente a questo punto due cose
1. le schede che hanno problemi... li hanno veramente, tipo RMA insomma, o bios bacati, comunque qualcosa che nn permette ai driver di fare il loro lavoro
2. La stabilità l'ho trovata solo dopo l'installazione del service pack 1 e relativi aggiornamenti, prima niente crash ma dopo qualche riavvio o al ritorno al desktop (risoluzione diversa dai giochi) la scheda mi impostava a default i 640x480 ( che brutta cosa su un 24" :D )
Athlon 64 3000+
15-12-2008, 20:59
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10938&Itemid=1
La scheda è carina e risulterebbe la HD 4870 meno ingombrante sul mercato che guarda caso calzerebbe a pennello con la mia K9A2-CF che ha le porte serial ata coperte con la mia attuale HD 4870 della Sapphire reference.
La prima versione della shappire, quella col pcb e dissi rosso, costano sempre lo stesso prezzo piu o meno (260/280euro). Solo la versione sapphire col pcb blu è scesa un botto
Differenze in fatto di prestazioni?
Fermo restando che a quanto pare siamo entrambi della stessa idea (cioè che la cpu conta eccome!), Crysis di tutti giochi che ho provato è quello che in termini di fps quadagna meno dall'overclock della mia cpu essendo la vga il vero collo di bottiglia.
Mi sono dovuto ricredere, perchè ero quasi convinto che i giochi sfruttavano la gpu quasi al 100% lasciando la cpu ad altri compiti.
Invece, viene usata, molto probabilmente, anche per fare cose che dovrebbe fare la gpu
La cpu oggi dovrebbe essere usata per l'IA e la fisica in mancanza di hardware specifico.
Ho installato i Catalyst 8.12 e a differenza di altri, ho incrementato il punteggio del 3D Vantage di ben 232 punti:) ! Il GPU score è aumentato di 163 punti.
ninja750
15-12-2008, 21:12
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10938&Itemid=1
La scheda è carina e risulterebbe la HD 4870 meno ingombrante sul mercato che guarda caso calzerebbe a pennello con la mia K9A2-CF che ha le porte serial ata coperte con la mia attuale HD 4870 della Sapphire reference.
dove le leggi le dimensioni?
Wolfhang
15-12-2008, 21:24
ti dirò
io ho giocato alla demo di crysis con l'athon64 5200x2 (2600 mhz) e l'E8500 (3160 mhz) e ti posso garantire che la differenza è netta.
Contemporaneamente, installato su entrambi i computer che sono distanti pochi cm l'uno dall'altro.
Sull'E8500 è un altra cosa (be anche i 4 GB faranno la loro parte nel manternere il frame rate stabile)
Su una cpu a 4 ghz nativa non occata con una vga adeguata giocheresti senza problemi sia a crysis sia a warhead senza incertezze o cmq poche.
....già che ci sei confronta L'E8500 con un P4, vedrai che la differenza sarà ancora più netta....qui si vanno a riesumare i morti....
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10938&Itemid=1
La scheda è carina e risulterebbe la HD 4870 meno ingombrante sul mercato che guarda caso calzerebbe a pennello con la mia K9A2-CF che ha le porte serial ata coperte con la mia attuale HD 4870 della Sapphire reference.
Ma se dopo due giorni è da buttare poi non venire qui a scrivere che ATI fa schede di m€rd@ (.cit il sommo :asd:) ecc.
Ale55andr0
15-12-2008, 21:27
Mi sono dovuto ricredere, perchè ero quasi convinto che i giochi sfruttavano la gpu quasi al 100% lasciando la cpu ad altri compiti.
Invece, viene usata, molto probabilmente, anche per fare cose che dovrebbe fare la gpu
La cpu oggi dovrebbe essere usata per l'IA e la fisica in mancanza di hardware specifico.
La cpu si è sempre occupata della IA e ultimamente anche della fisica. Ad ogni modo, riguardo l'IA, vista l'eterna beotaggine degli npc non credo fatichi molto...:D
Meglio che la finiamo di parlare di cpu sennò:banned:
PAGIASSU
15-12-2008, 21:30
per 200 euro possono darmelo anche giallo il pcb :sofico:
piu' che giallo direi ROSA...:sofico: :ave:
Ale55andr0
15-12-2008, 21:32
piu' che giallo direi ROSA...:sofico: :ave:
rilancio di...a pois (bianco e rosa naturalmente) :D
TigerTank
15-12-2008, 21:34
piu' che giallo direi ROSA...:sofico: :ave:
Il peggio è quel giallo senape della asus entry level o il violetto ECS :D
Ale55andr0
15-12-2008, 21:34
Ho installato i Catalyst 8.12 e a differenza di altri, ho incrementato il punteggio del 3D Vantage di ben 232 punti:) ! Il GPU score è aumentato di 163 punti.
Che dire...congratulazioni! Io ho avuto esattamente l'effetto opposto :cry:
Ho installato i Catalyst 8.12 e a differenza di altri, ho incrementato il punteggio del 3D Vantage di ben 232 punti:) ! Il GPU score è aumentato di 163 punti.
In tutta la pappardella mi sono scordato di dire che al farcry2 bench ( per quello che conta) sono passato da 60fps a 80fps ( i primi fatti con sistema "sporco" però), 3d mark06 invariato invece, anzi forse un pelo sotto rispetto a prima, ma pochissimo
Altro effetto importante degli 8.12 su GTA IV (2 HD 4870 512):
Prova n.1: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira a circa 35 FPS di media.
Prova n.2: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira a circa 15 FPS di media.
Prova n.3: Con 2 VGA (CF attivato), grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira come sopra... 35/40 FPS....
Prova n.4: Con 2 VGA (CF Attivo), grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira "magicamente" a 30/35 FPS!!!!:)
Ciò mi porta a pensare che con il CF la memoria video viene condivisa dalle 2 VGA, o meglio ogni VGA gestisce una parte di texture!
Ale55andr0
15-12-2008, 21:47
ti posto un altro link dove puoi vedere come va un E8600 a 3.33Ghz contro per esempio un Q9450 a 2.66Ghz (stessa fascia di prezzo), se dopo Guru3D anche ComputerBase spara vaccate allora attendo con ansia le tue recensioni esclusive....
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/18/#abschnitt_assassins_creed
Io mi baso su quello che posso vedere con i MIEI occhi. Puoi pure postare il link del padre eterno dei siti hardware...non mi fido. Il mio obbiettivo non è di certo quello di realizzare recensioni, ma se la mia cpu mi fa guadagnare fps dal passaggio da 3 (E8400) a 3.6 Ghz non ho bisogno di leggere tabelle e grafici di alcun tipo. Figurarsi un downclock a 2.66Ghz :O :doh:
secondo me è una cs abbastanza logica k le vga si dividano il lavoro...
juninho85
15-12-2008, 21:52
Altro effetto importante degli 8.12 su GTA IV (2 HD 4870 512):
Prova n.1: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira a circa 35 FPS di media.
Prova n.2: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira a circa 15 FPS di media.
Prova n.3: Con 2 VGA (CF attivato), grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira come sopra... 35/40 FPS....
Prova n.4: Con 2 VGA (CF Attivo), grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira "magicamente" a 30/35 FPS!!!!:)
Ciò mi porta a pensare che con il CF la memoria video viene condivisa dalle 2 VGA, o meglio ogni VGA gestisce una parte di texture!
830 di vram occuopata???:eek: :eek: :eek:
a che risoluzione?
no perchè ad aver comprato la 4870 da 512 a settembre mi girano i santissimi :D
Ale55andr0
15-12-2008, 21:52
Altro effetto importante degli 8.12 su GTA IV (2 HD 4870 512):
Prova n.1: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira a circa 35 FPS di media.
Prova n.2: Con 1 VGA, grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira a circa 15 FPS di media.
Prova n.3: Con 2 VGA (CF attivato), grafica a palla e Texture su Medio (utilizzo di circa 480 MB di Vram), il gioco gira come sopra... 35/40 FPS....
Prova n.4: Con 2 VGA (CF Attivo), grafica a palla e Texture su Alto (utilizzo di circa 830 MB di Vram), il gioco gira "magicamente" a 30/35 FPS!!!!:)
Ciò mi porta a pensare che con il CF la memoria video viene condivisa dalle 2 VGA, o meglio ogni VGA gestisce una parte di texture!
Tralasciando le tue considerazioni sulla video-ram (con le quali sono completamente daccordo) certo che se per far girare al max GTAIV con la sua grafica di m***a ci vuole un xfire...ma a che cavolo pensavano gli sviluppatori del gioco? :doh:
secondo me è una cs abbastanza logica
Beh... ho letto spesso in giro (anche qui:fagiano: ) che ATi gestisce molto male la condivisione della memoria video in Crossfire, e c'è chi dice che viene sfruttata soltanto quella della VGA primaria;)
Ho voluto fare questa prova per verificare, e direi che ATi non è da buttare:cool:
no, io quest'anno sn passato a nVidia.. ati ha temperature troppo elevate e da quanto leggo, molti problemi con i driver. attulmente ho una ati del medio evo in attesa k arrivi la 9800gtx+ (domani) e ho problemi cn i driver..
830 di vram occuopata???:eek: :eek: :eek:
a che risoluzione?
no perchè ad aver comprato la 4870 da 512 a settembre mi girano i santissimi :D
A 1680x105 su un 22"! Non disperare... GTA è un "mattone" a parte! Per tutto il resto 512 MB vanno più che bene;)
certo che se per far girare al max GTAIV con la sua grafica di m***a ci vuole un xfire...ma a che cavolo pensavano gli sviluppatori del gioco?
A questo punto direi che un CF non basta per giocarci bene:fagiano: ... ma non è così tragica... un amico con 1 HD4870 512 e un Q9550 ci gioca a 20 FPS più di me;) (Texture su Medio)
Ma non si può certo dire gli sviluppatori hanno fatto un buon lavoro. Il gioco è ottimizzato molto meglio su Nvidia... ma neanche tanto...
Wolfhang
15-12-2008, 22:01
Io mi baso su quello che posso vedere con i MIEI occhi. Puoi pure postare il link del padre eterno dei siti hardware...non mi fido. Il mio obbiettivo non è di certo quello di realizzare recensioni, ma se la mia cpu mi fa guadagnare fps dal passaggio da 3 (E8400) a 3.6 Ghz non ho bisogno di leggere tabelle e grafici di alcun tipo. Figurarsi un downclock a 2.66Ghz :O :doh:
...te lo ripeto, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...chiuso OT...se esistono dei siti hardware che fanno da riferimento ci sarà un motivo o tu ti sei iscritto ad HU per fare da maestro????.....:read:
Ale55andr0
15-12-2008, 22:04
no, io quest'anno sn passato a nVidia.. ati ha temperature troppo elevate e da quanto leggo, molti problemi con i driver. attulmente ho una ati del medio evo in attesa k arrivi la 9800gtx+ (domani) e ho problemi cn i driver..
Ati ha problema di temperature? :mbe: Diciamo che i produttori improvvisati di vga che montano sistemi di dissipazione degni di 2 generazioni fa, fanno si che Ati abbia problemi di temperature. Io con la mia Sapphire design (pcb blu)con la gpu overclokkata a 825Mhz sto sempre sotto i 50C° a pieno carico...mai avuti problemi ne artefatti di alcun tipo...quanto ai driver hai ragione.
Ale55andr0
15-12-2008, 22:14
...te lo ripeto, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...chiuso OT...se esistono dei siti hardware che fanno da riferimento ci sarà un motivo o tu ti sei iscritto ad HU per fare da maestro????.....:read:
Non ho mai avuto la pretesa di insegnare niente a nessuno, ma allo stesso tempo se verifico qualcosa di persona, avrò il diritto di fare/credere quello che è meglio per me? Se tu preferisci fidarti ciecamente di quanto scritto da altri sono fatti tuoi...ma guarda che mi tocca sent...leggere! :doh:
Ale55andr0
15-12-2008, 22:14
...te lo ripeto, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...chiuso OT...se esistono dei siti hardware che fanno da riferimento ci sarà un motivo o tu ti sei iscritto ad HU per fare da maestro????.....:read:
Non ho mai avuto la pretesa di insegnare niente a nessuno, ma allo stesso tempo se verifico qualcosa di persona, avrò il diritto di fare/credere quello che è meglio per me? Se tu preferisci fidarti ciecamente di quanto scritto da altri sono fatti tuoi...ma guarda che mi tocca sent...leggere! :doh:
un mio amico cn la 3870 arriva a 70° in game ahahah!!
Wolfhang
15-12-2008, 22:21
Non ho mai avuto la pretesa di insegnare niente a nessuno, ma allo stesso tempo se verifico qualcosa di persona, avrò il diritto di fare/credere quello che è meglio per me? Se tu preferisci fidarti ciecamente di quanto scritto da altri sono fatti tuoi...ma guarda che mi tocca sent...leggere! :doh:
...visto che hai verificato di persona fammi vedere un test di Far Cry 2 (per esempio) a 1600x1200 con la cpu a 2500 e la cpu a 3500 e vediamo che differenze ci sono, sai dei tuoi occhi cibernetici non mi fido...e neanche delle persone che parlano per sentito dire...
Beh... io giocavo costantemente a 100° con le X1950XTX... per più di un'anno senza mai un problema!!! Altro che rock solid:D
Ora con le 4870 Toxic non passo i 60 FPS con ventole al minimo e bios aggiornato.
juninho85
15-12-2008, 22:23
A 1680x105 su un 22"! Non disperare... GTA è un "mattone" a parte! Per tutto il resto 512 MB vanno più che bene;)
ok ma leggermi una roba del genere dopo soli 2 mesi già mi prende il cagotto...a quella risoluzione poi!:muro:
juninho85
15-12-2008, 22:23
Beh... io giocavo costantemente a 100° con le X1950XTX... per più di un'anno senza mai un problema!!! Altro che rock solid:D
quanti nanometri però?:D
quanti nanometri però?:D
90nm
juninho85
15-12-2008, 22:29
90nm
le 4870 sono a 65 giusto?
juninho85
15-12-2008, 22:36
55nm;)
direi dunque temperature decisamente non paragonabili:stordita:
Ale55andr0
15-12-2008, 22:49
...visto che hai verificato di persona fammi vedere un test di Far Cry 2 (per esempio) a 1600x1200 con la cpu a 2500 e la cpu a 3500 e vediamo che differenze ci sono, sai dei tuoi occhi cibernetici non mi fido...e neanche delle persone che parlano per sentito dire...
Non ho Far Cry2 (posso provare Fallout3 o Bioshock al limite) e non parlo per sentito dire ma perchè ho usato fraps...poi spiegami perchè debba farti vedere un test visto che anche tu puoi fare benissimo la stessa cosa di persona col tuo PC dato che finora mi hai solo mostrato link di test...inoltre non ci vuole niente a falsare un'immagine "scattata" con fraps dato che potrei effettuare un test a 1280x1024 con alcuni dettagli di secondaria importanza settati al minimo con la cpu overclokkata per poi scattare un'immagine sempre a 1280x1024 con tutto a palla AA24x e cpu a 2.5Ghz...non ti fidi? Sopravvivrò, ma neanche se fai tu un test riuscirai a convincermi per i motivi di cui sopra...sappi che ho comprato la 4870 proprio per dar retta a quel che si legge sia online che nelle riviste specializzate dove si vedevano valori (nei benchmark e nei game) che hanno a dir poco del fantasioso...restando deluso. Anche altri ragazzi del forum (pochi lo ammetto) aspettandosi ben altre prestazioni ci sono rimasti male. Tanto per la cronaca, è per questo che mi sono iscritto al forum, per confrontare i miei risultati con quelli degli altri che hanno confermato che le prestazioni della mia vga sono nella norma, smentendo quindi quelli pubblicati nei siti e nelle riviste PC. Quindi da adesso in poi credo solo a quel che vedo di persona, la pubblicazione di immagini di vario tipo non ha alcun valore per me, e non dovrebbe averlo neanche per te se non vuoi farti fregare. E con questo poema CHIUDO.
Athlon 64 3000+
15-12-2008, 22:54
830 di vram occuopata???:eek: :eek: :eek:
a che risoluzione?
no perchè ad aver comprato la 4870 da 512 a settembre mi girano i santissimi :D
Potrei dire la stessa cosa io che ho preso la HD 4870 da 512MB appena uscita.:D
GTA4 ha un grafica talmente penosa che non si capisce come possa prendere oltre 512MB.
TigerTank
15-12-2008, 22:57
Potrei dire la stessa cosa io che ho preso la HD 4870 da 512MB appena uscita.:D
GTA4 ha un grafica talmente penosa che non si capisce come possa prendere oltre 512MB.
GTAIV è una chiavica...e meno male che lo hanno pure rinviato altrimenti invece che una beta avevamo un'alpha...peccato perchè con i precedenti capitoli mi sono divertito un sacco mentre per questo c'è da aspettare i restauri... :(
Wolfhang
15-12-2008, 23:23
Non ho Far Cry2 (posso provare Fallout3 o Bioshock al limite) e non parlo per sentito dire ma perchè ho usato fraps...poi spiegami perchè debba farti vedere un test visto che anche tu puoi fare benissimo la stessa cosa di persona col tuo PC dato che finora mi hai solo mostrato link di test...inoltre non ci vuole niente a falsare un'immagine "scattata" con fraps dato che potrei effettuare un test a 1280x1024 con alcuni dettagli di secondaria importanza settati al minimo con la cpu overclokkata per poi scattare un'immagine sempre a 1280x1024 con tutto a palla AA24x e cpu a 2.5Ghz...non ti fidi? Sopravvivrò, ma neanche se fai tu un test riuscirai a convincermi per i motivi di cui sopra...sappi che ho comprato la 4870 proprio per dar retta a quel che si legge sia online che nelle riviste specializzate dove si vedevano valori (nei benchmark e nei game) che hanno a dir poco del fantasioso...restando deluso. Anche altri ragazzi del forum (pochi lo ammetto) aspettandosi ben altre prestazioni ci sono rimasti male. Tanto per la cronaca, è per questo che mi sono iscritto al forum, per confrontare i miei risultati con quelli degli altri che hanno confermato che le prestazioni della mia vga sono nella norma, smentendo quindi quelli pubblicati nei siti e nelle riviste PC. Quindi da adesso in poi credo solo a quel che vedo di persona, la pubblicazione di immagini di vario tipo non ha alcun valore per me, e non dovrebbe averlo neanche per te se non vuoi farti fregare. E con questo poema CHIUDO.
guarda che sono oltre 25 anni che smanetto con i computer ed ho una certa esperienza nel non farmi fregare, ho preso la 4870 ed ha le prestazioni che mi aspettavo (mica ti porta sulla luna), cioè permettermi di giocare quelle poche volte che ho voglia e tempo a 1600x1200 o giù di lì e ti confermo che a queste risoluzioni con gli ultimi titoli usciti cambia ben poco essere a 3000 o 4000Mhz con la cpu, purtroppo la mia 4870 è in rma altrimenti te li facevo vedere i test eseguiti, ho postato quei link per farti capire che tutti i siti del settore evidenziano questo (compreso HU) e cioè che ad alte risoluzioni la cpu (dual o quad di ultima generazione) conta molto poco rispetto alla vga
....già che ci sei confronta L'E8500 con un P4, vedrai che la differenza sarà ancora più netta....qui si vanno a riesumare i morti....
guarda che il 5200x2 non è un morto che cammina..per molte cose è ancora validissimo.
infatti lo uso sul pc2 con un 2900xt e fa girare tutto molto bene.
potevo continuare ancora per molto, ma ho preferito aggiornarmi per ora ad un dual potente, e in futuro ad un buon quad.
830 di vram occuopata???:eek: :eek: :eek:
a che risoluzione?
no perchè ad aver comprato la 4870 da 512 a settembre mi girano i santissimi :D
Potrei dire la stessa cosa io che ho preso la HD 4870 da 512MB appena uscita.:D
GTA4 ha un grafica talmente penosa che non si capisce come possa prendere oltre 512MB.
guardate che questo tipo ti test furono già affrontati in passato, sopratutto con vecchi giochi tipo Half life2 dove occupava quasi 1 GB di memoria video con le allora vga da 256 MB.
Eppure non ha mai dato segno di cedimento con il top di allora a 256 mb con dettagli, filtri e massime risoluzione allora applicabili.
la ram video conta, ma fino ad un certo punto.
GTAIV è una chiavica...e meno male che lo hanno pure rinviato altrimenti invece che una beta avevamo un'alpha...peccato perchè con i precedenti capitoli mi sono divertito un sacco mentre per questo c'è da aspettare i restauri... :(
quoto uno schifo e adesso anche la seconda patch bisogna aspettare....:muro:
Ale55andr0
15-12-2008, 23:57
guarda che sono oltre 25 anni che smanetto con i computer ed ho una certa esperienza nel non farmi fregare, ho preso la 4870 ed ha le prestazioni che mi aspettavo (mica ti porta sulla luna), cioè permettermi di giocare quelle poche volte che ho voglia e tempo a 1600x1200 o giù di lì e ti confermo che a queste risoluzioni con gli ultimi titoli usciti cambia ben poco essere a 3000 o 4000Mhz con la cpu, purtroppo la mia 4870 è in rma altrimenti te li facevo vedere i test eseguiti, ho postato quei link per farti capire che tutti i siti del settore evidenziano questo (compreso HU) e cioè che ad alte risoluzioni la cpu (dual o quad di ultima generazione) conta molto poco rispetto alla vga
Ma quand'è che io ho detto che a 1600x1200 da 3 a 4Ghz si fa la differenza grazie alla cpu? Tanto per cominciare si parlava dei 2.66Ghz del Q9450 contro i 3.6 del mio...(e in quel caso la differenza a 1600x1200 la fai comunque) c'e una bella differenza tra un procio da 2.66Ghz contro uno da 3.6, ben diverso è il discorso se si parte già "sparati" a 3ghz per arrivare a 4 dove per forza di cose alle risoluzioni più alte il collo di bottiglia diventa la gpu. Ad ogni modo 1600x1200 perlomeno senza esagerare con i filtri sono una risoluzione ancora troppo bassa per essere frenati dalla 4870 (se si eccettuano i giochi programmati alla c...o di cane che di certo non mancano). Inoltre (particolare che sembra esserti sfuggito) sostenevo che una cpu molto potente fa comunque differenza in quei giochi dove essa viene usata intensivamente (tipo x3 terran conflict che simula un intero universo nel quale il sistema economico è interamente gestito in tempo reale dalla cpu...movimenti ed IA di svariate astronavi ecc.). Vista la tua 25ennale esperienza mettiamola cosi: lei è più grande di me (a meno che non hai iniziato a 5 anni a masticare pc e informatica...), ha un età orientativa di 40-45anni e con tutto il rispetto le dico, ma in 25 anni avrà avuto modo di vedere come certi giochi impiegano intensivamente la cpu, altri la vga, altri...entrambi. Perciò non diciamo fesserie, in alcuni titoli anche se gioco a 1920x1200 una cpu molto potente mi serve sempre e comunque! Sennò a sentire lei per giocare a Crysis a 2560x1600 basta avere un sli con GTX280 e un pentium 3 600 e girerà tutto fluidamente perche tanto il collo di bottiglia è solo la vga...
PS:Comunque i miei 11 anni di esperienza non sono da buttare...
silent_sword
16-12-2008, 00:49
raga qualcuno ke ha una gainward 4870 golden sample senza uscita s-video ke è riuscito ad attaccarla alla tv con presa scart?
mi può aiutare in pvt
grazie
raga qualcuno ke ha una gainward 4870 golden sample senza uscita s-video ke è riuscito ad attaccarla alla tv con presa scart?
mi può aiutare in pvt
grazie
Non me ne capisco ma prova a leggere questi magari capisci qualcosa
http://www.pctuner.net/forum/progetti-elettronici/91455-realizzare-cavo-vga-rca-o-vga-scart-o-dove-trovarlo.html
http://www.avmagazine.it/forum/archive/index.php/t-4891.html
e poi prova a googlare un pò, anche se immagino lo avrai già fatto ;)
Wolfhang
16-12-2008, 01:19
Ma quand'è che io ho detto che a 1600x1200 da 3 a 4Ghz si fa la differenza grazie alla cpu? Tanto per cominciare si parlava dei 2.66Ghz del Q9450 contro i 3.6 del mio...(e in quel caso la differenza a 1600x1200 la fai comunque) c'e una bella differenza tra un procio da 2.66Ghz contro uno da 3.6, ben diverso è il discorso se si parte già "sparati" a 3ghz per arrivare a 4 dove per forza di cose alle risoluzioni più alte il collo di bottiglia diventa la gpu. Ad ogni modo 1600x1200 perlomeno senza esagerare con i filtri sono una risoluzione ancora troppo bassa per essere frenati dalla 4870 (se si eccettuano i giochi programmati alla c...o di cane che di certo non mancano). Inoltre (particolare che sembra esserti sfuggito) sostenevo che una cpu molto potente fa comunque differenza in quei giochi dove essa viene usata intensivamente (tipo x3 terran conflict che simula un intero universo nel quale il sistema economico è interamente gestito in tempo reale dalla cpu...movimenti ed IA di svariate astronavi ecc.). Vista la tua 25ennale esperienza mettiamola cosi: lei è più grande di me (a meno che non hai iniziato a 5 anni a masticare pc e informatica...), ha un età orientativa di 40-45anni e con tutto il rispetto le dico, ma in 25 anni avrà avuto modo di vedere come certi giochi impiegano intensivamente la cpu, altri la vga, altri...entrambi. Perciò non diciamo fesserie, in alcuni titoli anche se gioco a 1920x1200 una cpu molto potente mi serve sempre e comunque! Sennò a sentire lei per giocare a Crysis a 2560x1600 basta avere un sli con GTX280 e un pentium 3 600 e girerà tutto fluidamente perche tanto il collo di bottiglia è solo la vga...
PS:Comunque i miei 11 anni di esperienza non sono da buttare...
scusa bimbo ma le fesserie le stai continuando a dire tu affermando che a 1920x1200 ti serve una cpu molto potente, io non stò parlando di un gioco in particolare, sto parlando dei giochi in generale ed esiste sempre l'eccezione che conferma la regola (anche se non mi hai ancora mostrato uno straccio di bench) e poi ti pregherei di leggere meglio i miei post perchè si stava parlando di E8xxxx, Q6xxx o Q9xxx non di P3 o P4 che hanno architetture completamente diverse ed infine ti consiglierei di provare un quad alla risoluzione di 1600x1200 alla frequenza di 2.66 e vedrai che differenze ridicole troverari rispetto al tuo dual overcloccato (per tua conoscenza un E8500 io l'ho provato per qualche settimana per poi rimontare il mio Q6600) per non parlare poi se il quad lo porti ad almeno 3200-3400 dove non c'è dual a 4Ghz ed oltre che tenga....compresi i giochi....
Futura12
16-12-2008, 01:45
scusa bimbo ma le fesserie le stai continuando a dire tu affermando che a 1920x1200 ti serve una cpu molto potente, io non stò parlando di un gioco in particolare, sto parlando dei giochi in generale ed esiste sempre l'eccezione che conferma la regola (anche se non mi hai ancora mostrato uno straccio di bench) e poi ti pregherei di leggere meglio i miei post perchè si stava parlando di E8xxxx, Q6xxx o Q9xxx non di P3 o P4 che hanno architetture completamente diverse ed infine ti consiglierei di provare un quad alla risoluzione di 1600x1200 alla frequenza di 2.66 e vedrai che differenze ridicole troverari rispetto al tuo dual overcloccato (per tua conoscenza un E8500 io l'ho provato per qualche settimana per poi rimontare il mio Q6600) per non parlare poi se il quad lo porti ad almeno 3200-3400 dove non c'è dual a 4Ghz ed oltre che tenga....compresi i giochi....
qua se c'è qualcuno che dice cavolate...mi sa che sei te.
Wolfhang
16-12-2008, 01:55
qua se c'è qualcuno che dice cavolate...mi sa che sei te.
...é arrivato un altro super genio del forum che sicuramente porterà test o bench a dimostrazione delle sue affermazioni...resto in attesa....
Futura12
16-12-2008, 02:02
...é arrivato un altro super genio del forum che sicuramente porterà test o bench a dimostrazione delle sue affermazioni...resto in attesa....
Quando ti pare guarda....mi collego domani pomeriggio....facciamo test quando ti pare.
E poi vediamo se il tuo Quad e più veloce di un E8xxx alla stessa frequenza come tu affermi;)
Pcfun100
16-12-2008, 02:02
Ciao a tutti...
Scusate il post un po' strano...ma vorrei un vostro parere.
Ho acquistato presso ePrice la scheda che vedete nella figura sotto... quella con memoria da 1 Giga però, non quella da 512 mega. (l'ho pagata 229 €, mi sembrava un ottimo prezzo).
La scatola è ovviamente come quella in figura tranne l'adesivo della memoria dove ovviamente c'è scritto "1 giga"
Dopo 5 giorni mi è arrivata e per ora funziona a meraviglia
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214812_hd4870_pcie_512gddr5_lite_box_card.jpg
Però la scheda che ho trovato dentro, non è quella in figura, è diversa.
Tutti i siti, compreso il 3d ufficiale di questo forum, associano a tale confezione la scheda a piastra rossa...non quella a piastra blu come la mia.
Cosa ne pensate?
Wolfhang
16-12-2008, 02:17
Quando ti pare guarda....mi collego domani pomeriggio....facciamo test quando ti pare.
E poi vediamo se il tuo Quad e più veloce di un E8xxx alla stessa frequenza come tu affermi;)
un q6600 alla stessa frequenza di un E8xxx è troppo facile, io intanto continuo a linkare test dove alle frequenze di default ad alte risoluzioni con filtri attivati (altrimenti non prendevo la 4870) si vedono i relativi risultati:
http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_2_duo_e8600_review/page5.asp
oltretutto la 1920x1440 neanche non c'è....
E' la sapphire design, decisamente migliore della vga con dissipatore reference (a parte il fatto che non butta aria fuori dal case, ma non penso che sia un problema insormontabile).
Come detto sopra le prestazioni sono decisamente migliori ;)
bye
Wolfhang
16-12-2008, 02:26
guarda che se il gioco non è programmato per sfruttare i 2 cores aggiuntivi di un quad, un dual di frequenza superiore (come ipotizzi tu @ 4Ghz) è da preferire ad un Quad 3.2-3.4Ghz.
Puoi dire quello che vuoi, ed affermare di avere esperienza ventennale o trentennale... trattasi sempre di aria fritta in questo argomento.
mi sembra di aver già postato link a sufficenza, stò aspettando i vostri, intanto rilinko questo:
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/4
dreadreaper
16-12-2008, 02:29
Ciao a tutti...
Scusate il post un po' strano...ma vorrei un vostro parere.
Ho acquistato presso ePrice la scheda che vedete nella figura sotto... quella con memoria da 1 Giga però, non quella da 512 mega. (l'ho pagata 229 €, mi sembrava un ottimo prezzo).
La scatola è ovviamente come quella in figura tranne l'adesivo della memoria dove ovviamente c'è scritto "1 giga"
Dopo 5 giorni mi è arrivata e per ora funziona a meraviglia
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214812_hd4870_pcie_512gddr5_lite_box_card.jpg
Però la scheda che ho trovato dentro, non è quella in figura, è diversa.
Ecco la scheda che era dentro la confezione... riporto le foto che le ho fatto (le foto sono un po' pesanti..quindi se avete la connessione lenta, non cliccate per ingrandire):
Tutti i siti, compreso il 3d ufficiale di questo forum, associano a tale confezione la scheda a piastra rossa...non quella a piastra blu come la mia.
Cosa ne pensate?
Stessa identica alla mia . sicuramente come ti hanno gia risposto è ottima. Idle 50 gradi , full load ( oc solo il core a 800 ) 68 gradi :D
PAGIASSU
16-12-2008, 02:30
Ciao a tutti...
Scusate il post un po' strano...ma vorrei un vostro parere.
Cosa ne pensate?
direi che semplicemente ti hanno mandato una PCB blu anziche quella rossa, pur utilizzando come immagine esplicativa una immagina di PCB rossa.
diciamo che di sicuro cosi non stati forse corretti al 100%..pero' credo che a livello di prestazioni e specifiche non ci siano differenze, dunque....:fagiano:
io ho appena ordinato la mia su altro shop ed effettivamente l'immagine e' quella della PCB blu quindi immagino mi arrivera' una blu.
restiamo magari in attesa di chi ne sa di piu' per capire se ci sono differenze prestazionali tra le 2 schede sapphire :D
piuttosto, come funziona questa scheda?
PAGIASSU
16-12-2008, 02:36
guarda che se il gioco non è programmato per sfruttare i 2 cores aggiuntivi di un quad, un dual di frequenza superiore (come ipotizzi tu @ 4Ghz) è da preferire ad un Quad 3.2-3.4Ghz.
Puoi dire quello che vuoi, ed affermare di avere esperienza ventennale o trentennale... trattasi sempre di aria fritta in questo argomento.
scusa johnp1983 ma in firma hai un computer o un'astronave?:sofico: :eek: :eekk:
Pcfun100
16-12-2008, 02:57
direi che semplicemente ti hanno mandato una PCB blu anziche quella rossa, pur utilizzando come immagine esplicativa una immagina di PCB rossa.
diciamo che di sicuro cosi non stati forse corretti al 100%..pero' credo che a livello di prestazioni e specifiche non ci siano differenze, dunque....:fagiano:
io ho appena ordinato la mia su altro shop ed effettivamente l'immagine e' quella della PCB blu quindi immagino mi arrivera' una blu.
restiamo magari in attesa di chi ne sa di piu' per capire se ci sono differenze prestazionali tra le 2 schede sapphire :D
piuttosto, come funziona questa scheda?
Si è vero, la VGA è blu... ma la confezione è quella che dovrebbe contenere la VGA rossa. Cmq, mal di poco... sono soddisfattissimo di questa scheda!
(non lo ero dai tempi in cui riuscii a comprarmi la Voodoo 2 della creative da 12 mega...)
Senti, la mia configurazione non è particolarmente potente...ha quasi due anni...
La Cpu è un Core 2 Duo E6600 (c'è di meglio, lo so)
Ram 2 x 1gb Geil PC2 6400 CL4
Mobo Asus P5B Deluxe Wi-Fi
... per ora ho giocato solo a Fallout 3, risoluzione 1280 x 1024 e dettagli al massimo (nel config ho selezionato il profilo "Dettagli Ultra")..e ti dico...che va da Dio!!! (con risoluzioni più alte non ti so dire...il mio monitor arriva al massimo a quella sopra citata).
Ho visto che per un eventuale raffreddamento a liquido, all'inizio del 3d viene consigliato lo Ybris YC4870.
Inoltre qui (http://www.pctuner.net/forum/tuner-waterblock/105689-ati-4870-oc-edition-mettiamola-liquido.html)viene spiegato passo passo la procedura di mettere a liquido tale scheda, anche se in realtà la procedura vale per il modello rosso.
Può funzionare anche per il modello blu che ho postato sopra in foto? E soprattutto, credete che ne valga la pena?
PAGIASSU
16-12-2008, 03:25
Si è vero, la VGA è blu... ma la confezione è quella che dovrebbe contenere la VGA rossa. Cmq, mal di poco... sono soddisfattissimo di questa scheda!
(non lo ero dai tempi in cui riuscii a comprarmi la Voodoo 2 della creative da 12 mega...)
Senti, la mia configurazione non è particolarmente potente...ha quasi due anni...
La Cpu è un Core 2 Duo E6600 (c'è di meglio, lo so)
Ram 2 x 1gb Geil PC2 6400 CL4
Mobo Asus P5B Deluxe Wi-Fi
... per ora ho giocato solo a Fallout 3, risoluzione 1280 x 1024 e dettagli al massimo (nel config ho selezionato il profilo "Dettagli Ultra")..e ti dico...che va da Dio!!! (con risoluzioni più alte non ti so dire...il mio monitor arriva al massimo a quella sopra citata).
Ho visto che per un eventuale raffreddamento a liquido, all'inizio del 3d viene consigliato lo Ybris YC4870.
Inoltre qui (http://www.pctuner.net/forum/tuner-waterblock/105689-ati-4870-oc-edition-mettiamola-liquido.html)viene spiegato passo passo la procedura di mettere a liquido tale scheda, anche se in realtà la procedura vale per il modello rosso.
Può funzionare anche per il modello blu che ho postato sopra in foto? E soprattutto, credete che ne valga la pena?
bhe io prima di montarci l'Ybris forse la testerei un po per bene con il suo dissi originale, per vedere un po come si comporta anche tirandola su un minimo
allora abbiamo entrambi configurazioni di 2 anni fa, la mia e' molto simile alla tua, appena arriva la sapphire vorrei fare un upgrade non troppo costoso di cpu e aggiungere 2 giga di ram (che ormai costosa non e'). per la cpu pensavo a un e8500 e tirarlo un po su per bene dato che sono raffreddato a liquido
comunque di sicuro i primissimi test (gia prima del weekend spero) verranno fatti con la mia configurazione attuale
il problema e' che di monitor ho un 22'' e devo giocare a 1680 :rolleyes: ho paura di avere brutte sorprese con fps decisamente scarsi a quella risoluzione con filtri :stordita:
ninja750
16-12-2008, 08:58
Però la scheda che ho trovato dentro, non è quella in figura, è diversa.
purtroppo sia sapphire che i rivenditori hanno fatto un casino con queste versioni io ho sempre sostenuto che quella dovrebbe essere la sapphire design
Ciao a tutti...
Scusate il post un po' strano...ma vorrei un vostro parere.
Ho acquistato presso ePrice la scheda che vedete nella figura sotto... quella con memoria da 1 Giga però, non quella da 512 mega. (l'ho pagata 229 €, mi sembrava un ottimo prezzo).
La scatola è ovviamente come quella in figura tranne l'adesivo della memoria dove ovviamente c'è scritto "1 giga"
Dopo 5 giorni mi è arrivata e per ora funziona a meraviglia
Però la scheda che ho trovato dentro, non è quella in figura, è diversa.
Ecco la scheda che era dentro la confezione... riporto le foto che le ho fatto (le foto sono un po' pesanti..quindi se avete la connessione lenta, non cliccate per ingrandire):
http://preview.shareapic.net/preview4/013371893.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371893&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371896.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371896&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371899.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371899&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371902.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371902&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371903.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371903&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371904.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371904&owner=picshared)
Tutti i siti, compreso il 3d ufficiale di questo forum, associano a tale confezione la scheda a piastra rossa...non quella a piastra blu come la mia.
Cosa ne pensate?
E' la stessa scheda che ho ultimamente si trova in giro.
Anche io l'ho presa per 220 euro spedita :)
Sono contento che funzioni bene ...
E' silenziosa?
Ciao a tutti...
Scusate il post un po' strano...ma vorrei un vostro parere.
Ho acquistato presso ePrice la scheda che vedete nella figura sotto... quella con memoria da 1 Giga però, non quella da 512 mega. (l'ho pagata 229 €, mi sembrava un ottimo prezzo).
La scatola è ovviamente come quella in figura tranne l'adesivo della memoria dove ovviamente c'è scritto "1 giga"
Dopo 5 giorni mi è arrivata e per ora funziona a meraviglia
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214812_hd4870_pcie_512gddr5_lite_box_card.jpg
Però la scheda che ho trovato dentro, non è quella in figura, è diversa.
Ecco la scheda che era dentro la confezione... riporto le foto che le ho fatto (le foto sono un po' pesanti..quindi se avete la connessione lenta, non cliccate per ingrandire):
http://preview.shareapic.net/preview4/013371893.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371893&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371896.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371896&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371899.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371899&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371902.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371902&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371903.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371903&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371904.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371904&owner=picshared)
Tutti i siti, compreso il 3d ufficiale di questo forum, associano a tale confezione la scheda a piastra rossa...non quella a piastra blu come la mia.
Cosa ne pensate?
Che la tua scheda non ha la circuiteria di alimentazione digitale ma analogica, almeno hanno usato dei condensatori allo stato solido.
Che temperature hai sui vdcc ? Sempre che ci siano di sensori :asd:
Athlon 64 3000+
16-12-2008, 09:57
Che la tua scheda non ha la circuiteria di alimentazione digitale ma analogica, almeno hanno usato dei condensatori allo stato solido.
Che temperature hai sui vdcc ? Sempre che ci siano di sensori :asd:
Che differenze ci sono tra la HD 4870 reference e la sapphire desing a livello di pcb e circuiteria di alimentazione?:confused:
Che differenze ci sono tra la HD 4870 reference e la sapphire desing a livello di pcb e circuiteria di alimentazione?:confused:
sono uguali, forse la pcb blu ha componenti leggermente più scarsini, ma non credo ti deluderà.
mettere in crossfire 4870 e 2900xt è possibile ?
Children of Bodom
16-12-2008, 10:24
mettere in crossfire 4870 e 2900xt è possibile ?no,le schede devono essere uguali
no,le schede devono essere uguali
azz peccato
mircocatta
16-12-2008, 10:37
domanda:
la zona che mi interessa è quella cerchiata di blu
http://img101.imageshack.us/img101/1083/4870zl7.png
il dislivello tra la placca rossa e la gpu è a favore di chi? cioè è più alta la gpu o la placca rossa del dissipatore? e se è più alto il dissipatore, di quanti millimetri?
è urgente e io non posso verificare :muro:
donrobus
16-12-2008, 11:35
azz peccato
Questa è la tabella di compatibilità :)
http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart_Nov08.jpg
Che differenze ci sono tra la HD 4870 reference e la sapphire desing a livello di pcb e circuiteria di alimentazione?:confused:
La circuiteria di alimentazione di sicuro altro non saprei dalle immagini non vedo altre differenze. Inoltre ci sono 3 tipi di scheda commercializzati da sapphire la reference con il pcb-rosso, una refence con pcb-blu indentica in tutto e per tutto alla rossa, e la sapphire design con alimentazione analogica a 4+2 fasi e dissipatore diverso.
Questa è la tabella di compatibilità :)
http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart_Nov08.jpg
grazie !
Drakon99
16-12-2008, 12:41
Come mai non trovo qui il CCC in italiano per XP? :doh:
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
Come mai non trovo qui il CCC in italiano per XP? :doh:
http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp
Clicca su: Individual driver download packages, ATI Multimedia Center, Avivo™, and Korean full package.
E poi selezioni la lingua del CCC ;)
Ale55andr0
16-12-2008, 12:53
qua se c'è qualcuno che dice cavolate...mi sa che sei te.
:mano: :mano: :cincin: :cincin:
Ale55andr0
16-12-2008, 12:56
guarda che se il gioco non è programmato per sfruttare i 2 cores aggiuntivi di un quad, un dual di frequenza superiore (come ipotizzi tu @ 4Ghz) è da preferire ad un Quad 3.2-3.4Ghz.
Puoi dire quello che vuoi, ed affermare di avere esperienza ventennale o trentennale... trattasi sempre di aria fritta in questo argomento.
:mano: :mano: :cincin: :cincin:
Questa è la tabella di compatibilità :)
http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_chart_Nov08.jpg
Buono a sapersi pensavo anche io dovessero per forza essere uguali:D
Ale55andr0
16-12-2008, 13:03
Ciao a tutti...
Scusate il post un po' strano...ma vorrei un vostro parere.
Ho acquistato presso ePrice la scheda che vedete nella figura sotto... quella con memoria da 1 Giga però, non quella da 512 mega. (l'ho pagata 229 €, mi sembrava un ottimo prezzo).
La scatola è ovviamente come quella in figura tranne l'adesivo della memoria dove ovviamente c'è scritto "1 giga"
Dopo 5 giorni mi è arrivata e per ora funziona a meraviglia
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080703214812_hd4870_pcie_512gddr5_lite_box_card.jpg
Però la scheda che ho trovato dentro, non è quella in figura, è diversa.
Ecco la scheda che era dentro la confezione... riporto le foto che le ho fatto (le foto sono un po' pesanti..quindi se avete la connessione lenta, non cliccate per ingrandire):
http://preview.shareapic.net/preview4/013371893.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371893&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371896.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371896&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371899.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371899&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371902.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371902&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371903.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371903&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013371904.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371904&owner=picshared)
Tutti i siti, compreso il 3d ufficiale di questo forum, associano a tale confezione la scheda a piastra rossa...non quella a piastra blu come la mia.
Cosa ne pensate?
Hai la mia stessa vga, cioè la Sapphire Design con pcb blu che dovrebbe avere un sistema di dissipazione migliore rispetto alla standard. Figurati che ho la gpu overclokkata a 825Mhz e non supero i 50C°...;) (lasciando che la ventola sia gestita dai driver)
Ale55andr0
16-12-2008, 13:23
La circuiteria di alimentazione di sicuro altro non saprei dalle immagini non vedo altre differenze. Inoltre ci sono 3 tipi di scheda commercializzati da sapphire la reference con il pcb-rosso, una refence con pcb-blu indentica in tutto e per tutto alla rossa, e la sapphire design con alimentazione analogica a 4+2 fasi e dissipatore diverso.
Scusate l'OT:p
Potresti spiegarmi in parole povere (curiosità da appassionato ;) ) la differenza tra alimentazione analogica e digitale? Io conosco l'alimentazione di tipo tradizionale (Trasformatore, condensatori, diodi) e quella switching (a impulsi, della quale onestamente non ho capito il funzionamento, ma da appassionato di alta fedeltà ne ho notato la presenza in apparecchiature estremamente economiche al posto degli splendidi toroidali degli apparecchi più pregiati).
Scusate l'OT:p
Potresti spiegarmi in parole povere (curiosità da appassionato ;) ) la differenza tra alimentazione analogica e digitale? Io conosco l'alimentazione di tipo tradizionale (Trasformatore, condensatori, diodi) e quella switching (a impulsi, della quale onestamente non ho capito il funzionamento, ma da appassionato di alta fedeltà ne ho notato la presenza in apparecchiature estremamente economiche al posto degli splendidi toroidali degli apparecchi più pregiati).
Se ne parla perchè anche le mobo stanno passando al digitale.
Da quello che ho capito io al posto di avere componentistica hw che stabilizza la tensione, condensatori etc, il compito nella digitale viene svolto da un chip, e da una gestione, diciamo così, software, secondo valori preimpostati, per i dettagli, o smentite, aspetta qualche esperto ;)
P.S. diminuendo la componentistica diminuisce anche il calore prodotto sui pcb
Ale55andr0
16-12-2008, 13:34
Se ne parla perchè anche le mobo stanno passando al digitale.
Da quello che ho capito io al posto di avere componentistica hw che stabilizza la tensione, condensatori etc, il compito nella digitale viene svolto da un chip, e da una gestione, diciamo così, software, secondo valori preimpostati, per i dettagli, o smentite, aspetta qualche esperto ;)
P.S. diminuendo la componentistica diminuisce anche il calore prodotto sui pcb
Ok. In attesa di un eventuale approfondimento grazie per la risposta ;)
no,le schede devono essere uguali
non saprei, con le schede madri che supportano l'hybrid crossfire, forse è possibile.
non saprei, con le schede madri che supportano l'hybrid crossfire, forse è possibile.
E comunque ci si dovrebbe trovare castrati alla vga più scarsa, forse meglio la 4870 da sola a piena potenza che due 2900, che dite?
robertino75
16-12-2008, 13:41
non saprei, con le schede madri che supportano l'hybrid crossfire, forse è possibile.
no non è possibile...perchè l'hybrid crossfire è tra una scheda integrata e una scheda pci-e...non tra 2 schede pci-e...questo è l'hybrid crossfire.
no non è possibile...perchè l'hybrid crossfire è tra una scheda integrata e una scheda pci-e...non tra 2 schede pci-e...questo è l'hybrid crossfire.
ok
allora è proprio na s...a
robertino75
16-12-2008, 13:58
ok
allora è proprio na s...a
beh....l'hybrid crossfire serve per ridurre i consumi in idle utilizzando una scheda video integrata....è questo lo scopo dell'hybrid crossfire...oltretutto com'è stato già detto un crossifire se fosse possibile tra una 4870 e una 2900 "trasformebbe" la 4870 in una 2900...esattamente come con un cross tra 4870 e 4850 si hanno in pratica 2 4850.
tidus1986
16-12-2008, 15:03
Ciao ragazzi,quando vado ad installare l' ATI Catalyst drivers mi esce questo errore: zero display service error,dopodichè 1 volta cliccato ok l'installazione prosegue e tutto sembra finire liscio. volevo chiedervi se anche ad altri possessori di 4870 è uscito il medesimo problema e nell'eventualità come hanno risolto, come sistema operativo ho windows xp sp2 e la configurazione del pc è quella in firma, x il resto ho gia' provato a cancellare i vecchi driver con driver cleaner in modalità provvisoria, ma ogni volta che vado a reinstallare i catalyst mi da sempre lo stesso errore.
grazie x le eventuali risposte.
Ok. In attesa di un eventuale approfondimento grazie per la risposta ;)
Purtroppo io posso aggiungere poco a quello che a detto orso232 se non che le "alimentazioni digitali" scaldano molto meno e sono molto più stabili veloci e precise nella regolazione della tensione. Questo però non ha nulla a che vedere con trasformatori inverte ecc. il PWM (pulse-width modulation) non è un "sostituto" di quei componenti. Comunque per non fare confusione sarebbe più oppurto partare di regolatori di tensione.
Pcfun100
16-12-2008, 15:28
Che la tua scheda non ha la circuiteria di alimentazione digitale ma analogica, almeno hanno usato dei condensatori allo stato solido.
Che temperature hai sui vdcc ? Sempre che ci siano di sensori :asd:
Queste sono le temperature della VGA mentre gioco a Fallout 3 (setting "Fettagli Ultra").
Gpu Core Clock nell'immagine è a 500, ma solo perché chiudendo Fallout scende...
durante il gioco è a 750.
http://preview.shareapic.net/preview4/013381216.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13381216&owner=picshared)
http://images.shareapic.net/images4/013381216.jpg
Non ho nessun software di gestione della ventola, ho solo installato gli ultimi Catalyst.
Non so se è questo che volevi sapere.
Se c'è un altro modo per misurare con precisione le temperature, fammi sapere.
Drakon99
16-12-2008, 16:49
Clicca su: Individual driver download packages, ATI Multimedia Center, Avivo™, and Korean full package.
E poi selezioni la lingua del CCC ;)
Ah ok, mi era sfuggito! :doh:
Ciao,
ieri ho fatto un paio di test della mia 4870 (Cata 8,12) e pc in firma.
Con CPU a 3 Ghz 3dmark06 15200
Con CPU a 3,6 Ghz 3dmark06 16500
Sono punteggi accettabili o bassi ?
In oltre durante i test alcuni di essi non si vedono bene in particolare quelli inerenti alla CPU da cosa puo' dipendere ?
Ale55andr0
16-12-2008, 17:09
Ciao,
ieri ho fatto un paio di test della mia 4870 (Cata 8,12) e pc in firma.
Con CPU a 3 Ghz 3dmark06 15200
Con CPU a 3,6 Ghz 3dmark06 16500
Sono punteggi accettabili o bassi ?
In oltre durante i test alcuni di essi non si vedono bene in particolare quelli inerenti alla CPU da cosa puo' dipendere ?
I tuoi punteggi sono nella norma. Nei test della cpu non viene utilizzata l'accellerazione 3D della vga perchè servono semplicemente a valutare la velocità di calcolo della cpu ;)
Beltra.it
16-12-2008, 17:17
scusa bimbo ma le fesserie le stai continuando a dire tu affermando che a 1920x1200 ti serve una cpu molto potente, io non stò parlando di un gioco in particolare, sto parlando dei giochi in generale ed esiste sempre l'eccezione che conferma la regola (anche se non mi hai ancora mostrato uno straccio di bench) e poi ti pregherei di leggere meglio i miei post perchè si stava parlando di E8xxxx, Q6xxx o Q9xxx non di P3 o P4 che hanno architetture completamente diverse ed infine ti consiglierei di provare un quad alla risoluzione di 1600x1200 alla frequenza di 2.66 e vedrai che differenze ridicole troverari rispetto al tuo dual overcloccato (per tua conoscenza un E8500 io l'ho provato per qualche settimana per poi rimontare il mio Q6600) per non parlare poi se il quad lo porti ad almeno 3200-3400 dove non c'è dual a 4Ghz ed oltre che tenga....compresi i giochi....
no davvero... senza offesa... ma spero fosse una battuta..
qua si vedono i tuoi reali anni mentali che relamente mi sa che sono pochi:stordita:
Beltra.it
16-12-2008, 17:24
mi sembra di aver già postato link a sufficenza, stò aspettando i vostri, intanto rilinko questo:
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/4
uhahuahua ma solo un idiota spenderebbe 1300€ per un processore QX9770
al posto dei 160€ di un E8600 che va uhuale se non meglio per i giochi
beh... se tu hai soldi da buttare via buon per te.. e cmq il quad che tanto linki per lo scaling, ha clock decisamente superiori.. quindi per favore.. evita certi post insensati
Ale55andr0
16-12-2008, 17:33
Purtroppo io posso aggiungere poco a quello che a detto orso232 se non che le "alimentazioni digitali" scaldano molto meno e sono molto più stabili veloci e precise nella regolazione della tensione. Questo però non ha nulla a che vedere con trasformatori inverte ecc. il PWM (pulse-width modulation) non è un "sostituto" di quei componenti. Comunque per non fare confusione sarebbe più oppurto partare di regolatori di tensione.
Dunque dunque dunque...noto una similitudine con le amplificazioni digitali (vengono spesso utilizzate nei sub per cinema in casa ma non solo), che grazie alla loro efficenza del 90% erogano potenza utile appunto per il 90% e solo il 10% viene disperso in calore...con anche un notevole risparmio in termini di consumi. Da questo però mi sorge spontaneamente un quesito che è anche una considerazione: un'altoparlante per suonare ha bisogno di un segnale analogico modulato secondo l'impulso musicale (leggi "corrente alternata") quando si parla di digitale penso ai processori, dsp ecc...mica si può far suonare un altoparlante sparandogli dei bit...stesso dicasi dell'alimentazione...se devo innalzare/abbassare modulare una tensione che cosa c'entra il digitale? A meno che lo si intenda in senso lato...cioè alimentazione a impulsi...quando l'impulso c'e=1 quando no=0 cioè 1010101010101010101010...da qui il termine "alimentazione digitale". Sono un genio oppure ho detto un bestialità? (propendo per la seconda ipotesi :p ) :confused: :wtf:
la pianto qui perchè sono moooolto :ot:
Ale55andr0
16-12-2008, 17:37
no davvero... senza offesa... ma spero fosse una battuta..
qua si vedono i tuoi reali anni mentali che relamente mi sa che sono pochi:stordita:
uhahuahua ma solo un idiota spenderebbe 1300€ per un processore QX9770
al posto dei 160€ di un E8600 che va uhuale se non meglio per i giochi
beh... se tu hai soldi da buttare via buon per te.. e cmq il quad che tanto linki per lo scaling, ha clock decisamente superiori.. quindi per favore.. evita certi post insensati
:mano: :mano: :cincin: :cincin: ;)
Beltra.it
16-12-2008, 17:48
:mano: :mano: :cincin: :cincin: ;)
quando ci vuole ci vuole :sofico:
Queste sono le temperature della VGA mentre gioco a Fallout 3 (setting "Fettagli Ultra").
Gpu Core Clock nell'immagine è a 500, ma solo perché chiudendo Fallout scende...
durante il gioco è a 750.
http://preview.shareapic.net/preview4/013381216.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13381216&owner=picshared)
http://images.shareapic.net/images4/013381216.jpg
Non ho nessun software di gestione della ventola, ho solo installato gli ultimi Catalyst.
Non so se è questo che volevi sapere.
Se c'è un altro modo per misurare con precisione le temperature, fammi sapere.
Niente sensori sulla circuiteria di alimentazione.
Si era proprio questo che volevo sapere, grazie.
Dunque dunque dunque...noto una similitudine con le amplificazioni digitali (vengono spesso utilizzate nei sub per cinema in casa ma non solo), che grazie alla loro efficenza del 90% erogano potenza utile appunto per il 90% e solo il 10% viene disperso in calore...con anche un notevole risparmio in termini di consumi. Da questo però mi sorge spontaneamente un quesito che è anche una considerazione: un'altoparlante per suonare ha bisogno di un segnale analogico modulato secondo l'impulso musicale (leggi "corrente alternata") quando si parla di digitale penso ai processori, dsp ecc...mica si può far suonare un altoparlante sparandogli dei bit...stesso dicasi dell'alimentazione...se devo innalzare/abbassare modulare una tensione che cosa c'entra il digitale? A meno che lo si intenda in senso lato...cioè alimentazione a impulsi...quando l'impulso c'e=1 quando no=0 cioè 1010101010101010101010...da qui il termine "alimentazione digitale". Sono un genio oppure ho detto un bestialità? (propendo per la seconda ipotesi :p ) :confused: :wtf:
la pianto qui perchè sono moooolto :ot:
La risposta mi sembra banalmente ovvia ;) anche perché i bit altro non sono che impulsi elettrici che i vari chip elaborano secondo le loro capacità, da PWM che gestiste la semplice alimentazione di altri chip alle cpu quad core dei nostri pc. Per non parlare della possibilità che si ha di gestire l'alimentazione fornita dal PWM attraverso un firmware mentre in caso di alimentazione analogica quello hai e quello ti tieni salvo interventi hw, cioé sostituzione di compenenti sul pcb. Quindi i vantaggi sono molti. Se sei interessato all'argomento fai qualche ricerca con google troverai informazioni molto più complete e precise di quelle che ho scritto io.
Wolfhang
16-12-2008, 18:19
uhahuahua ma solo un idiota spenderebbe 1300€ per un processore QX9770
al posto dei 160€ di un E8600 che va uhuale se non meglio per i giochi
beh... se tu hai soldi da buttare via buon per te.. e cmq il quad che tanto linki per lo scaling, ha clock decisamente superiori.. quindi per favore.. evita certi post insensati
se la tua mente e quella di qualcun altro non fosse così limitata e leggessi quello che posto avresti visto che il mio paragone era tra il Q6600 e l'E8400 che sono della stessa fascia di prezzo e dai test che ti ho linkato si vede che alle alte risoluzioni non ha niente da invidiare al corrispondente dual core nonostante lavori a frequenze inferiori
quando faccio delle affermazioni non le faccio a vanvera e cerco sempre di avvalorarle linkando dei test per supportarle, nei post precedenti ne ho linkati tre e potrei anche continuare, mentre dalla parte opposta per il momento ho sentito solo chiacchiere e non ho visto nessun test per giustificarle, e siccome dell'idiota lo puoi dare a tua sorella ti ho segnalato...
no davvero... senza offesa... ma spero fosse una battuta..
qua si vedono i tuoi reali anni mentali che relamente mi sa che sono pochi:stordita:
uhahuahua ma solo un idiota spenderebbe 1300€ per un processore QX9770
al posto dei 160€ di un E8600 che va uhuale se non meglio per i giochi
beh... se tu hai soldi da buttare via buon per te.. e cmq il quad che tanto linki per lo scaling, ha clock decisamente superiori.. quindi per favore.. evita certi post insensati
quando ci vuole ci vuole :sofico:
c'è modo e modo.. hai scelto quello sbagliato
sospeso 7gg.. è qualche tempo che tiri un po' la corda in questi 3d
...é arrivato un altro super genio del forum che sicuramente porterà test o bench a dimostrazione delle sue affermazioni...resto in attesa....
se la tua mente e quella di qualcun altro non fosse così limitata
..cut..
e siccome dell'idiota lo puoi dare a tua sorella ti ho segnalato...
idem qui.. ad insulto che si ritiene di aver ricevuto non si risponde con altro insulto.. e si evita anche di flammare
sospeso 5gg
e ora chiudete questo OT che va avanti da PAGINE e PAGINE, forse vi siete dimenticati in che thread siete.
>bYeZ<
DaDe9018
16-12-2008, 18:40
Dunque dunque dunque...noto una similitudine con le amplificazioni digitali (vengono spesso utilizzate nei sub per cinema in casa ma non solo), che grazie alla loro efficenza del 90% erogano potenza utile appunto per il 90% e solo il 10% viene disperso in calore...con anche un notevole risparmio in termini di consumi. Da questo però mi sorge spontaneamente un quesito che è anche una considerazione: un'altoparlante per suonare ha bisogno di un segnale analogico modulato secondo l'impulso musicale (leggi "corrente alternata") quando si parla di digitale penso ai processori, dsp ecc...mica si può far suonare un altoparlante sparandogli dei bit...stesso dicasi dell'alimentazione...se devo innalzare/abbassare modulare una tensione che cosa c'entra il digitale? A meno che lo si intenda in senso lato...cioè alimentazione a impulsi...quando l'impulso c'e=1 quando no=0 cioè 1010101010101010101010...da qui il termine "alimentazione digitale". Sono un genio oppure ho detto un bestialità? (propendo per la seconda ipotesi :p ) :confused: :wtf:
la pianto qui perchè sono moooolto :ot:
:eek: chiaro come il sole :)
DaDe9018
16-12-2008, 18:42
c'è modo e modo.. hai scelto quello sbagliato
sospeso 7gg.. è qualche tempo che tiri un po' la corda in questi 3d
>bYeZ<
non per farmi gli affari degli altri... ma dove sarebbe l'offesa?
a me sembra piuttosto che stessi parlando in generale.. e senza offendere nessuno
sinceramente.. trovo inutile questa sospensione
ah si per informarti
sono l'utente Beltra.it
ah si per informarti
sono l'utente Beltra.it
lo capivo da me :D grazie cmq della premura :D
detto questo, clonarsi è vietato, polemizzare pubblicamente sull'operato di un mod idem
sospensione che sale a 10gg
>bYeZ<
Finalmente qualche notizia positiva, mi hanno valutato la scheda 185€ +iva
considerando che l'ho pagata 196€ iva compresa a luglio direi che è stato quasi un affare :asd: (se non avessi dovuto cambiare mobo e monitor per farla funzionare :muro:)
con questo mi sa che si chiude la mia parentesi ati per un bel pezzo, sicuramente finchè non inizieranno a rilasciare driver decenti.
ciberbastard
16-12-2008, 19:40
no comment sulle sospensioni, meglio lasciar perdere
ps ati ftw apparte i driver :asd:
con questo mi sa che si chiude la mia parentesi ati per un bel pezzo, sicuramente finchè non inizieranno a rilasciare driver decenti.
mi auguro per te che non avrai gli stessi problemi con nvidia sopratutto dal lato prestazioni.
Altrimenti mi sa che ti vedremo saltellare tra form ati e nvidia ciclicamente :Prrr:
@All
torniamo a parlare di 4870? ;)
mi auguro per te che non avrai gli stessi problemi con nvidia sopratutto dal lato prestazioni.
Perchè la 4870 ha problemi di prestazioni?:fagiano:
Mister Tarpone
16-12-2008, 20:59
Perchè la 4870 ha problemi di prestazioni?:fagiano:
:fagiano: :fagiano: un pochino si :fagiano:
scherzo ovviamente ; )
mi auguro per te che non avrai gli stessi problemi con nvidia sopratutto dal lato prestazioni.
Altrimenti mi sa che ti vedremo saltellare tra form ati e nvidia ciclicamente :Prrr:
@All
torniamo a parlare di 4870? ;)
Finalmente!!! :D
inizio chiedendovi un consiglio...
ho letto in prima pagina ke sono sconsigliati gli WB fullcover...
ma vale ancora ste cosa o è solo per certi WB?
xkè io ho una HD4850, ma vorrei passare ad una 4870 ke metterò a liquido...:)
ke 4870 mi consigliate da strizzare il più possibiloe in OC?...quale sale di +?
è necessario fare una Vmod?
Grazie :D
mi auguro per te che non avrai gli stessi problemi con nvidia sopratutto dal lato prestazioni.
Altrimenti mi sa che ti vedremo saltellare tra form ati e nvidia ciclicamente :Prrr:
@All
torniamo a parlare di 4870? ;)
Bhè per la 4870 mi sono ritrovato con un'infinità di problemi che per lo più riguardavano compatibilità e driver, ma le prestazioni mai.
Ha funzionato poco, ma quando andava non c'era da lamentarsi affatto ;)
scherzo ovviamente ; )
:Perfido:
:fagiano: :fagiano: un pochino si :fagiano:
scherzo ovviamente ; )
???
Perchè nonostante 800sp, tanta banda passante, clock eleveti, la Nvidia se la fuma?:confused: :)
Mister Tarpone
16-12-2008, 21:06
hai nascosto così bene sta frase, che stavo per intervenendo a smentirti :asd:
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr:
Il problema è anche del software che non è settato in modo da sfruttare al massimo le caratteristiche della VGA... sia videogiochi che drivers...
la scheda rulla bene, con la serie 4000, ati ha colmato molto il gap con nvdia :)
da adesso forse si riaprono le grandi sfide tra ati e nvidia (e magari continueranno a proporre prezzi bassi) :sperem:
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :Prrr: :Prrr:
sei quasi in chat, non ho fatto a tempo a cambiare risposta che hai gia risposto..
sei un fulmine :sbonk:
Il problema è anche del software che non è settato in modo da sfruttare al massimo le caratteristiche della VGA... sia videogiochi che drivers...
secondo me dovrebbe proporre una vga che abbia meno shader a clock molto elevati, almeno il doppio di quelli della gpu.
Con la complessità degli shader ati unita ad una buona potenza operativa potrebbero aiutare parecchio nei giochi che ne fanno un grande uso.
Mister Tarpone
16-12-2008, 21:16
sei quasi in chat, non ho fatto a tempo a cambiare risposta che hai gia risposto..
sei un fulmine :sbonk:
che poi non capisco perchè l'hai cambiata :asd:
Finalmente!!! :D
inizio chiedendovi un consiglio...
ho letto in prima pagina ke sono sconsigliati gli WB fullcover...
ma vale ancora ste cosa o è solo per certi WB?
xkè io ho una HD4850, ma vorrei passare ad una 4870 ke metterò a liquido...:)
ke 4870 mi consigliate da strizzare il più possibiloe in OC?...quale sale di +?
è necessario fare una Vmod?
Grazie :D
Per me una reference in tutto e per tutto, quindi anche il dissipatore. Un wb solo per la gpu e per il resto la piastra rossa, in più una ventola posta dietro la scheda a soffiarci contro se possibile, altrimenti in parallelo spostata in direzione della circuiteria di alimentazione. Senza vmod e con un buon liquido potresti superare gli 850Mhz, mentre, con vmod umana potresti reggere i 900Mhz in piena stabilità.
Per aumentare i volt della gpu puoi usare setvoltage, senza dover intervenire sulla scheda e poi consente di impostare due profili 2D 3D cosi da non sforzare inutilmente la vga in idle.
Altre buone notizie da un amico che ha appena montato i Catalyst 8.12 su una HD 4870 GS:) ! Ha incrementato di 189 punti il 3D Vantage e di ben 429 punti il 3d Mark 2006!!!:D
Dai ATi... miglioriamo ancora i driver che si può!
ninja750
16-12-2008, 22:30
ma chissene dei 3dmerd :asd:
io ho notato dei bei miglioramenti in farcry2 con aa2x :)
Beh... lo scrivo perchè diversi utenti avevo peggioramenti... e poi sentire che nei bench si migliora da sempre un certo conforto:D
ninja750
16-12-2008, 22:44
anche io al vantage con gli 8.12 ho avuto un piccolo incremento rispetto agli 8.11, lo 06 non l'ho provato
Ale55andr0
16-12-2008, 22:47
Beh... lo scrivo perchè diversi utenti avevo peggioramenti... e poi sentire che nei bench si migliora da sempre un certo conforto:D
Io sono tra questi...Vantage da 8100 a 7800 :confused:
Ale55andr0
16-12-2008, 22:54
secondo me dovrebbe proporre una vga che abbia meno shader a clock molto elevati, almeno il doppio di quelli della gpu.
Con la complessità degli shader ati unita ad una buona potenza operativa potrebbero aiutare parecchio nei giochi che ne fanno un grande uso.
Se gli stream processor dovessero operare alle frequenze operative da te auspicate credo che Ati avrà un drastico abbassamento nella resa produttiva=più scarti=prezzi più elevati. Molto probabilmente è per questo che all'uscita le gtx260 costavano molto. Ati però grazie all'elevata resa produttiva ha proposto prezzi moolto competitivi costringendo nVidia a rivedere i suoi...con conseguente perdita economica :asd:
ho delle domande sulla gainward 4870 512mb gs:
volevo sapere se regge i gioconi come crysis o devo arrivare a compromessi?
si puo overclockare? perche avevo letto che e venduta gia overclockata
grazie in anticipo!
....dimenticavo, il pc lo collego o la televisore che ha una risoluzione di 1366x768 oppure al monitor con risoluzione 1280x1024
Ale55andr0
17-12-2008, 02:06
ho delle domande sulla gainward 4870 512mb gs:
volevo sapere se regge i gioconi come crysis o devo arrivare a compromessi?
si puo overclockare? perche avevo letto che e venduta gia overclockata
grazie in anticipo!
Se lo giochi in dx 9 Crysis lo puoi giocare tranquillamente al massimo dettaglio (dipende anche da che cpu hai e quanta ram...). Della 4870 esistono versioni ovreclokkate in fabbrica ma non saprei indicarti quali. Sappi che comunque si tratta di overclock leggeri che poco o nulla aggiungono in termini di prestazioni...inoltre puoi sempre overclokkartela tu la vga. La mia Sapphire design (pcb blu) l'ho portata tranquillamente da 750 a 825 Mhz (la gpu, incrementare il clock della ram non serve in queste vga data la già elevata banda passante che non costituisce un collo di bottiglia), poi dipende anche un pò dalla fortuna ;)
ho delle domande sulla gainward 4870 512mb gs:
volevo sapere se regge i gioconi come crysis o devo arrivare a compromessi?
si puo overclockare? perche avevo letto che e venduta gia overclockata
grazie in anticipo!
....dimenticavo, il pc lo collego o la televisore che ha una risoluzione di 1366x768 oppure al monitor con risoluzione 1280x1024
dipende un po da cpu e quantitativo di ram, come ti hanno già risposto.
Cmq alla tua risoluzione non ci sono problemi a giocarci bene in dx9 anche con i filtri senza esagerare però :)
Mister Tarpone
17-12-2008, 03:00
dipende un po da cpu e quantitativo di ram, come ti hanno già risposto.
Cmq alla tua risoluzione non ci sono problemi a giocarci bene in dx9 anche con i filtri senza esagerare però :)
concordo con crisp:)
ninja750
17-12-2008, 08:48
....dimenticavo, il pc lo collego o la televisore che ha una risoluzione di 1366x768 oppure al monitor con risoluzione 1280x1024
a quelle risoluzioni la vga non è per nulla sfruttata, forse faresti meglio a prendere una 4850 ;)
ma farebbe cmq un frame rate tale da farlo giocare bene.
mircocatta
17-12-2008, 10:01
la 4870 ha i buchi del dissi uguali alla 3870 giusto?
perche con le dx10 arranca???
il processore e un e8500 e la ram e della corsair 4gb 1066mhz
quindi mi consigliate di giocarlo su xp? sapevo che su vista ci volevano requisiti maggiori ma pensavo che fossero supportati da questo tipo di pc:muro:
perche con le dx10 arranca???
il processore e un e8500 e la ram e della corsair 4gb 1066mhz
quindi mi consigliate di giocarlo su xp? sapevo che su vista ci volevano requisiti maggiori ma pensavo che fossero supportati da questo tipo di pc:muro:
Con Crysis arrancano tutti ;) Con gli altri titoli vai tranquillo
darkssj89
17-12-2008, 10:41
raga ma anke a voi con hd 4870 vi si pianta il pc con gta 4 e dovete riavviare per forza?
raga ma anke a voi con hd 4870 vi si pianta il pc con gta 4 e dovete riavviare per forza?
Se leggi le pagine precedenti vedrai che GTAIV ha seri problemi, nn è la tua scheda, è il gioco.
Se leggi le pagine precedenti vedrai che GTAIV ha seri problemi, nn è la tua scheda, è il gioco.
Un pc che si pianta è ben diverso da fare 10 fps.
Certo che se poi il problema è ristretto a solo quel gioco non me ne preoccuperei particolarmente...
Btw, alimentazione?
ciccio er meglio
17-12-2008, 10:52
a quelle risoluzioni la vga non è per nulla sfruttata, forse faresti meglio a prendere una 4850 ;)
non ho mai capito perchè consigliate una scheda inferiore per giocare a risoluzioni tipo 1360*768...secondo voi non usciranno mai più giochi pesanti?
Chi lo dice che non viene sfruttata al 100 percento? Meglio fare 45fps al posto di 30 in crysis, no? :confused:
Se uno non cambia scheda video spesso, è meglio che ne compra una abbastanza longeva secondo me..
darkssj89
17-12-2008, 10:53
ho un alimentatore 700 watt e il pc mi si pianta solo con gta mentre con call of duty waw tomb raider e altri tutto liscio
non ho mai capito perchè consigliate una scheda inferiore per giocare a risoluzioni tipo 1360*768...secondo voi non usciranno mai più giochi pesanti?
Chi lo dice che non viene sfruttata al 100 percento? Meglio fare 45fps al posto di 30 in crysis, no? :confused:
Se uno non cambia scheda video spesso, è meglio che ne compra una abbastanza longeva secondo me..
Sono daccordo, senza ovviamente arrivare a consigliare top di gamma a 600€ ;)
ciccio er meglio
17-12-2008, 10:59
ho un alimentatore 700 watt e il pc mi si pianta solo con gta mentre con call of duty waw tomb raider e altri tutto liscio
ovviamente la colpa non è dell'alimentatore, ma di quell'ammasso di codice scritto con i piedi :D (gta)
ciccio er meglio
17-12-2008, 11:09
Sono daccordo, senza ovviamente arrivare a consigliare top di gamma a 600€ ;)
Ovvio ;)
darkssj89
17-12-2008, 11:33
si pero ke pa..e cioè facessero i giochi fatti bene !!è incredibile ma come si fa a piantare un pc??ma ke li fanno con i piedi i giochi?
ovviamente la colpa non è dell'alimentatore, ma di quell'ammasso di codice scritto con i piedi :D (gta)
Non è assolutamente detto
700w non significa niente, marca e modello sono informazioni utili.
Potrebbe banalmente essere un problema di alimentazione, se è un oem può andare bene per giochi più leggeri, ma appena arriva qualcosa di più pesante (causa bug tipo gta4) può piantarsi. Ovviamente è un'ipotesi, ma io verificherei tramite qualche stress test, magari furmark (il cubo peloso :asd:)
darkssj89
17-12-2008, 11:46
ma non penso perke l'alimentatore è un enirmax pagato tanto tanto :) quindi nn penso anke perke con farcry crysis mai avuto problemi
mircocatta
17-12-2008, 11:48
Non è assolutamente detto
700w non significa niente, marca e modello sono informazioni utili.
Potrebbe banalmente essere un problema di alimentazione, se è un oem può andare bene per giochi più leggeri, ma appena arriva qualcosa di più pesante (causa bug tipo gta4) può piantarsi. Ovviamente è un'ipotesi, ma io verificherei tramite qualche stress test, magari furmark (il cubo peloso :asd:)
scusa ma perchè continui a difendere gta 4? è quello il problema. è fatto con i piedi
molti hanno il suo stesso problema: con 4870 il pc crasha.
è un problema del gioco, qualcuno ha trovato delle soluzioni basta andare nella prima pagina di gta4 per leggerle e testarle sul proprio pc
Come non detto, se è un enermax direi che il problema risiede altrove.
Altra domanda banale, il gioco è originale, vero?
scusa ma perchè continui a difendere gta 4? è quello il problema. è fatto con i piedi
molti hanno il suo stesso problema: con 4870 il pc crasha.
è un problema del gioco, qualcuno ha trovato delle soluzioni basta andare nella prima pagina di gta4 per leggerle e testarle sul proprio pc
Non metto in dubbio che sia fatto malissimo, ma prima di dare la colpa al gioco (e quindi rassegnarsi, perchè in quel caso non si può fare niente) io preferisco sempre prima vagliare tutte le altre possibili cause.
Tra l'altro io avevo letto di problemi a livello di fps, non di crash. Se poi è un problema noto allora il discorso è ben diverso...
Come non detto, se è un enermax direi che il problema risiede altrove.
Altra domanda banale, il gioco è originale, vero?
Vediamo se risponde..... :D
darkssj89
17-12-2008, 11:55
no perke volevo prima verificare se girasse bene sul mio pc!adesso raga nn cominciate a dire nn è vero perke ho sia cod ke prince of persia originali:) pero nn penso sia quello il problema
ninja750
17-12-2008, 12:05
si pero ke pa..e cioè facessero i giochi fatti bene !!è incredibile ma come si fa a piantare un pc??ma ke li fanno con i piedi i giochi?
nello specifico, è stato fatto con un'altra parte del corpo :asd:
no perke volevo prima verificare se girasse bene sul mio pc!adesso raga nn cominciate a dire nn è vero perke ho sia cod ke prince of persia originali:) pero nn penso sia quello il problema
Niente ramanzina perchè sarebbe ipocrita :asd:, ma se non hai un gioco originale non hai nemmeno il diritto di lamentarti se è fatto con il culo o meno. Senza contare che come al solito in questi casi sarebbe da vedere se il problema risiede nel gioco in se o nel crack.
ninja750
17-12-2008, 12:14
su fudzilla è stato pubblicato un articolo con una comparativa dei driver 8.11 vs 8.12 con una 4870 1GB, ci sono incrementi in TUTTI i titoli ;)
ciccio er meglio
17-12-2008, 12:26
su fudzilla è stato pubblicato un articolo con una comparativa dei driver 8.11 vs 8.12 con una 4870 1GB, ci sono incrementi in TUTTI i titoli ;)
link please :D
Drakon99
17-12-2008, 12:41
Ho scaricato qui (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonxip-xp) i catalyst 8.12 e il relativo CCC in italiano. Non trovo però traccia dell'avivo video converter che invece era presente sui driver per Vista 32bit.
Come è possibile? :mbe:
perche con le dx10 arranca???
il processore e un e8500 e la ram e della corsair 4gb 1066mhz
quindi mi consigliate di giocarlo su xp? sapevo che su vista ci volevano requisiti maggiori ma pensavo che fossero supportati da questo tipo di pc:muro:
be..con io con e8500, 4 gb 800 mhz e 4870 ho giocato un po la demo al massim dettaglio dx10 e mi pare AA 4x. girava bene in 1440x900.
Cmq circa 25 fps di media.
Ho scaricato qui (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonxip-xp) i catalyst 8.12 e il relativo CCC in italiano. Non trovo però traccia dell'avivo video converter che invece era presente sui driver per Vista 32bit.
Come è possibile? :mbe:
Se nn ho capito male per ora funziona solo sotto 32bit, probabilmente nn l'hanno messo tra le app dei 64
Ho scaricato qui (http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonxip-xp) i catalyst 8.12 e il relativo CCC in italiano. Non trovo però traccia dell'avivo video converter che invece era presente sui driver per Vista 32bit.
Come è possibile? :mbe:
Se usi un OS a 64bit non lo trovi perchè non va a 64bit.
su fudzilla è stato pubblicato un articolo con una comparativa dei driver 8.11 vs 8.12 con una 4870 1GB, ci sono incrementi in TUTTI i titoli ;)
Fudzilla sono dei grandi.
Per loro non esiste nemmno la prossima HD 4900
Per me una reference in tutto e per tutto, quindi anche il dissipatore. Un wb solo per la gpu e per il resto la piastra rossa, in più una ventola posta dietro la scheda a soffiarci contro se possibile, altrimenti in parallelo spostata in direzione della circuiteria di alimentazione. Senza vmod e con un buon liquido potresti superare gli 850Mhz, mentre, con vmod umana potresti reggere i 900Mhz in piena stabilità.
Per aumentare i volt della gpu puoi usare setvoltage, senza dover intervenire sulla scheda e poi consente di impostare due profili 2D 3D cosi da non sforzare inutilmente la vga in idle.
Quale reference mi consigli?
Ke intendi per piastra rossa?
per caso è la piastra ke c'è sul sito della Ybris (ke però è nera)?
Non ho la ventola laterale x via di una MOD al case :doh:...ce ne metterò magari una da 80-92mm sopra la vga ;)
850 è gia ottimo come risultato...spero di arrivarci :rolleyes:
Quindi con Setvoltage cambio i voltaggi della vga senza Vmod? :eek:...mi pare ke cmq non dovrei superare l' 1.35v per un daily vero?
Imposta anke i profili 2D e 3D come ATT quindi?
caxxo è prefetto quel programmino!!! :eek:
Grazie fx...;)
volete provar eun GTA diverso?
http://www.youtube.com/watch?v=XbTWkSK3Yg0
e grosse risate con gta4
http://www.youtube.com/watch?v=2cMmNBrCCqw&feature=related
uff, lo vogliooooo con tutti sti bug, è troppo divertente :p
ninja750
17-12-2008, 14:01
link please :D
guarda, basta che segui tutti i thread dove interviene halduemilauno, continua a postarlo con il copia&incolla forsennatamente perchè le gtx260 vanno *il doppio* :rotfl:
ninja750
17-12-2008, 14:02
Fudzilla sono dei grandi.
Per loro non esiste nemmno la prossima HD 4900
se dicono che non uscirà, non uscirà e basta :O
si, ma nn vedo dv sta il problema :D
Quale reference mi consigli?
Ke intendi per piastra rossa?
per caso è la piastra ke c'è sul sito della Ybris (ke però è nera)?
Non ho la ventola laterale x via di una MOD al case :doh:...ce ne metterò magari una da 80-92mm sopra la vga ;)
850 è gia ottimo come risultato...spero di arrivarci :rolleyes:
Quindi con Setvoltage cambio i voltaggi della vga senza Vmod? :eek:...mi pare ke cmq non dovrei superare l' 1.35v per un daily vero?
Imposta anke i profili 2D e 3D come ATT quindi?
caxxo è prefetto quel programmino!!! :eek:
Grazie fx...;)
Non c'è un modello particolare prendi quella che trovi.
La piastra rossa è rossa e fa parte del dissi reference, ma si può smontare dal blocco dissipante e si può usare sia con altri dissipatori sia con wb.
850Mhz a liquido sono anche pochi. Ma i profili li devi gestire manualmente non sono automatici. Non so qual'è la soglia da non superare non ho mai overvoltato la gpu.
mircocatta
17-12-2008, 15:32
no perke volevo prima verificare se girasse bene sul mio pc!adesso raga nn cominciate a dire nn è vero perke ho sia cod ke prince of persia originali:) pero nn penso sia quello il problema
ma:ciapet:
prendilo originale, se avrai ancora problemi, potrai venire a chiedere qua :doh: :asd:
scusate un po di post fa avevo detto che avevo ordinato una gainward hd4870 512mb Golden simple, pero il negozio mi ha detto che le hanno finite e che si poteva sostituire con una radeon hd4870 512mb Dark Knight che ne dite? sono simili a prestazioni? o ci guadagno?.......o ci perdo?:stordita:
Non c'è un modello particolare prendi quella che trovi.
La piastra rossa è rossa e fa parte del dissi reference, ma si può smontare dal blocco dissipante e si può usare sia con altri dissipatori sia con wb.
850Mhz a liquido sono anche pochi. Ma i profili li devi gestire manualmente non sono automatici. Non so qual'è la soglia da non superare non ho mai overvoltato la gpu.
AAA solo ora ho capito ke intendeva per piastra rossa :doh: il PCB!
sisi so ke la reference è rossa e quella non reference blu ;)
quindi supero tranquillamente gli 850 sul core a liquido dici?
Ottimo!!!
allora se dici ke una reference vale l'altra allora mi butto sulla meno costosa (ho trovato una Sapphire hd4870 da 1gb a 229€ o quella da 512mb a 199€)
propendo per quella da 1gb :D
quindi come WB mi consigliate di mettere un wb per il core (quello della ybris come wb mi pare perfetto :)) e una ventola a raffreddare il resto?
Polpi_91
17-12-2008, 15:57
AAA solo ora ho capito ke intendeva per piastra rossa :doh:
sisi so ke la reference è rossa e quella non reference blu ;)
allora se dici ke una reference vale l'altra allora mi butto sulla meno costosa (ho trovato una Sapphire hd4870 da 1gb a 229€ o quella da 512mb a 199€)
propendo per quella da 1gb :D
quindi come WB mi consigliate di mettere un wb per il core (quello della ybris come wb mi pare perfetto :)) e una ventola a raffreddare il resto?
intenzione di passare alla 4870?
intenzione di passare alla 4870?
Si propio così :D
la mia HD4850 mi sta facendo disperare :( (tranne dal lato prestazioni ke fenomenale...non ho niente da dire :cool:)...
se voglio + potenza ora dovrei fare un crossfire, ma io preferisco restare con una VGA sola (per consumi e tutti i problemi ke possono derivare dla crossfire), quindi passo alla hd4870 :D
se poi posso overvoltarla senza bisogno di Vmod (ma con un software da win)mi pare perfetto per me :D
Pcfun100
17-12-2008, 16:02
AAA solo ora ho capito ke intendeva per piastra rossa :doh: il PCB!
sisi so ke la reference è rossa e quella non reference blu ;)
quindi supero tranquillamente gli 850 sul core a liquido dici?
Ottimo!!!
allora se dici ke una reference vale l'altra allora mi butto sulla meno costosa (ho trovato una Sapphire hd4870 da 1gb a 229€ o quella da 512mb a 199€)
propendo per quella da 1gb :D
quindi come WB mi consigliate di mettere un wb per il core (quello della ybris come wb mi pare perfetto :)) e una ventola a raffreddare il resto?
Ti riferisci a quella di ePrice da 229 €?
Se si, io nella confezione ho trovato quella a piastra blu...
Polpi_91
17-12-2008, 16:05
Si propio così :D
la mia HD4850 mi sta facendo disperare :( (tranne dal lato prestazioni ke fenomenale...non ho niente da dire :cool:)...
se voglio + potenza ora dovrei fare un crossfire, ma io preferisco restare con una VGA sola (per consumi e tutti i problemi ke possono derivare dla crossfire), quindi passo alla hd4870 :D
se poi posso overvoltarla senza bisogno di Vmod (ma con un software da win)mi pare perfetto per me :D
siceramente hai ragione, la toxic si puù usare per cuocere il pane. la mia sapphire design a 710/1100 ha temperature più basse e il che è tutto dire.
il crossfire sono più rogne che altro secondo me.
io se cambio VGA aspetto il nuovo chip RV775 se esce. sebrerebbe una bomba.
ma una 4870 quanti A vuole sulla linea da +12V?
Ti riferisci a quella di ePrice da 229 €?
Se si, io nella confezione ho trovato quella a piastra blu...
azz.. propio quella dicevo io :eek:
veramente te arrivata c pcb blu?...ke sfiga! :eek:
mi sa ke su quel sito stanno facendo un'pò di confusione visto anke ke sulla Sapphire da 512mb a 129€ c'è la foto della Toxic :doh:
Se davvero così proverò a cercarla altrove :rolleyes:
grazie 1000 dell'info ;)
mircocatta
17-12-2008, 16:12
siceramente hai ragione, la toxic si puù usare per cuocere il pane. la mia sapphire design a 710/1100 ha temperature più basse e il che è tutto dire.
il crossfire sono più rogne che altro secondo me.
io se cambio VGA aspetto il nuovo chip RV775 se esce. sebrerebbe una bomba.
ma una 4870 quanti A vuole sulla linea da +12V?
almeno 40A
siceramente hai ragione, la toxic si puù usare per cuocere il pane. la mia sapphire design a 710/1100 ha temperature più basse e il che è tutto dire.
il crossfire sono più rogne che altro secondo me.
io se cambio VGA aspetto il nuovo chip RV775 se esce. sebrerebbe una bomba.
ma una 4870 quanti A vuole sulla linea da +12V?
Esatto ci posso far bollire il latte la mattina a colazione :doh:
Propio quello ek ho detto io riguardo al crossfire :)
Non so se esca e quando quel nuovo RV775...
Non so quanti A chieda sulla linea da 12v, ma con il mio Tagan da 800w non credo di avere problemi :D
Polpi_91
17-12-2008, 16:15
almeno 40A
però!!!!!!!!!
mi sa che se cambio scheda cambio anche ali perchè adesso ne ho 16+14
mircocatta
17-12-2008, 16:16
AAA solo ora ho capito ke intendeva per piastra rossa :doh: il PCB!
NO
la piastra rossa è quella più in basso in questa foto:
http://www.dinoxpc.com/public/images/46cf00b0e56c1479a9c40cb3f3121498_2.jpg
e fa parte del dissipatore
è utile tenerla montata (se si cambia dissipatore) per tenere a bada le memorie e i vdcc, quest'ultimi (vdcc) arrivano a più di 90 gradi se si usano i dissini che danno spesso in dotazione con i dissipatori (vedi arctic cooling zalman zerotherm e thermalright), con la piastra rossa stanno sui 70 gradi (provato io stesso)
Polpi_91
17-12-2008, 16:16
Esatto ci posso far bollire il latte la mattina a colazione :doh:
Propio quello ek ho detto io riguardo al crossfire :)
Non so se esca e quando quel nuovo RV775...
Non so quanti A chieda sulla linea da 12v, ma con il mio Tagan da 800w non credo di avere problemi :D
dicono che servano almeno 40A, alla faccia dei consumi!!!!!!!!!!
in primavera esce qualcosa di nuovo in casa ati, non si sa se un RV770 occato o un RV775
AAA solo ora ho capito ke intendeva per piastra rossa :doh: il PCB!
sisi so ke la reference è rossa e quella non reference blu ;)
quindi supero tranquillamente gli 850 sul core a liquido dici?
Ottimo!!!
allora se dici ke una reference vale l'altra allora mi butto sulla meno costosa (ho trovato una Sapphire hd4870 da 1gb a 229€ o quella da 512mb a 199€)
propendo per quella da 1gb :D
quindi come WB mi consigliate di mettere un wb per il core (quello della ybris come wb mi pare perfetto :)) e una ventola a raffreddare il resto?
:eek: :rotfl:
Questa è la piastra rossa che serve a dissipare ram e sezione di alimentazione non il pcb.
http://www.midwestramps.com/slizone/4870.jpg
Come vedi la puoi smontare dal convogliatore di plastica e usarla con un wb o con un altro dissipatore ad aria.
fireball33
17-12-2008, 16:19
almeno 40A
un po' di matematica... 12*40=480W
usa 2 connettori a 6 pin (75w*2=150)+ l'alimentazione pciex 150W
in tutto fa 300W, ergo bastano 25A :rolleyes:
almeno 40A
azz :eek:
si ma siccome bisogna collegarne 2 di linee da 12v sarebbero 20 per linea...
o dico una mega caxxata?:D
mircocatta
17-12-2008, 16:21
però!!!!!!!!!
mi sa che se cambio scheda cambio anche ali perchè adesso ne ho 16+14
guarda quando comprai la 4870 avevo un ali con 16+16 e ho dovuto cambiarlo perchè era consigliato almeno un 40A, però vedo che tu hai una 4850 che ha l'unica differenza di minori frequenze e memorie meno esose e riesci a tirare con un 25A combinato , il che mi fa venire il dubbio che ci siano 15A di differenza tra le due schede solo per delle memorie e un po di frequenze... il che mi fa venire il dubbio che per una 4870 servano meno di 40A!
Polpi_91
17-12-2008, 16:22
un po' di matematica... 12*40=480W
usa 2 connettori a 6 pin (75w*2=150)+ l'alimentazione pciex 150W
in tutto fa 300W, ergo bastano 25A :rolleyes:
infatti 40A mi sembrano uno sproposito. ne vuole 20/22A la 4850 GS.
25A mi sembrano più ragionevoli, 300W no
mircocatta
17-12-2008, 16:23
un po' di matematica... 12*40=480W
usa 2 connettori a 6 pin (75w*2=150)+ l'alimentazione pciex 150W
in tutto fa 300W, ergo bastano 25A :rolleyes:
tu alimenti solo la scheda video o anche una scheda madre, processore, hard disk, ventole, ecc ecc? :oink:
è ovvio che solo la 4870 non ciuccia 40A! però quando si chiede che alimentatore serve, gli si risponde con un ali che faccia partire tutto il sistema e non solo la scheda video :asd:
Polpi_91
17-12-2008, 16:23
guarda quando comprai la 4870 avevo un ali con 16+16 e ho dovuto cambiarlo perchè era consigliato almeno un 40A, però vedo che tu hai una 4850 che ha l'unica differenza di minori frequenze e memorie meno esose e riesci a tirare con un 25A combinato , il che mi fa venire il dubbio che ci siano 15A di differenza tra le due schede solo per delle memorie e un po di frequenze... il che mi fa venire il dubbio che per una 4870 servano meno di 40A!
c'è uno che tiene la 4850 moddata a 870/1250 con un ali da 420W e 20/23
A, senza problemi
fireball33
17-12-2008, 16:24
infatti 40A mi sembrano uno sproposito. ne vuole 20/22A la 4850 GS.
25A mi sembrano più ragionevoli, 300W no
25A a 12V sono 300W....
mircocatta
17-12-2008, 16:25
:eek: :rotfl:
Questa è la piastra rossa che serve a dissipare ram e sezione di alimentazione non il pcb.
http://www.midwestramps.com/slizone/4870.jpg
Come vedi la puoi smontare dal convogliatore di plastica e usarla con un wb o con un altro dissipatore ad aria.
sei arrivato lungo :p :fagiano:
fireball33
17-12-2008, 16:26
tu alimenti solo la scheda video o anche una scheda madre, processore, hard disk, ventole, ecc ecc? :oink:
è ovvio che solo la 4870 non ciuccia 40A! però quando si chiede che alimentatore serve, gli si risponde con un ali che faccia partire tutto il sistema e non solo la scheda video :asd:
ha chiesto quanto beve la 4870, non un sistema con una 4870, che per forza di cose non va oltre i 25A... certo poi devi alimentare tutto il resto quindi 2 linee da 20 mi sembrano adeguate ;)
azz :eek:
si ma siccome bisogna collegarne 2 di linee da 12v sarebbero 20 per linea...
o dico una mega caxxata?:D
Le linee non si sommano assolutamente, quando sono separate va considerata la combinata che è un valore che non si può ricavare, ma deve essere indicato dal produttore, e tutti quelli seri lo fanno.
Ipoteticamente, due linee da 18A possono dare una combinata che va da 18 a 36A, realisticamente siamo sull'ordine dei 28-32A in genere.
guarda quando comprai la 4870 avevo un ali con 16+16 e ho dovuto cambiarlo perchè era consigliato almeno un 40A, però vedo che tu hai una 4850 che ha l'unica differenza di minori frequenze e memorie meno esose e riesci a tirare con un 25A combinato , il che mi fa venire il dubbio che ci siano 15A di differenza tra le due schede solo per delle memorie e un po di frequenze... il che mi fa venire il dubbio che per una 4870 servano meno di 40A!
40A? stai scherzando spero :mbe:
un po' di matematica... 12*40=480W
usa 2 connettori a 6 pin (75w*2=150)+ l'alimentazione pciex 150W
in tutto fa 300W, ergo bastano 25A :rolleyes:
Ci sei andato più vicino, ma devi considerare che anche le altre componenti del pc assorbono, quindi il numero è leggermente più alto.
Da quello che ho misurato, sono arrivato ad un dato di picco di circa 29A, quindi 30A o meglio 32A sulla +12v si dovrebbe essere al sicuro
mircocatta
17-12-2008, 16:27
ha chiesto quanto beve la 4870, non un sistema con una 4870, che per forza di cose non va oltre i 25A... certo poi devi alimentare tutto il resto quindi 2 linee da 20 mi sembrano adeguate ;)
errore mio :oink:
mircocatta
17-12-2008, 16:28
40A? stai scherzando spero :mbe:
me lo hanno detto non lo dico di mia iniziativa :D :D
fireball33
17-12-2008, 16:32
Le linee non si sommano assolutamente, quando sono separate va considerata la combinata che è un valore che non si può ricavare, ma deve essere indicato dal produttore, e tutti quelli seri lo fanno.
Ipoteticamente, due linee da 18A possono dare una combinata che va da 18 a 36A, realisticamente siamo sull'ordine dei 28-32A in genere.
40A? stai scherzando spero :mbe:
Ci sei andato più vicino, ma devi considerare che anche le altre componenti del pc assorbono, quindi il numero è leggermente più alto.
Da quello che ho misurato, sono arrivato ad un dato di picco di circa 29A, quindi 30A o meglio 32A sulla +12v si dovrebbe essere al sicuro
parlavo solo del consumo della scheda video, poi ovviamente bisogna tenere conto del numero di unità ottiche e hd, del tdp della cpu, e tutto il contorno ;)
scusate un po di post fa avevo detto che avevo ordinato una gainward hd4870 512mb Golden simple, pero il negozio mi ha detto che le hanno finite e che si poteva sostituire con una radeon hd4870 512mb Dark Knight che ne dite? sono simili a prestazioni? o ci guadagno?.......o ci perdo?:stordita:
nessuno puo darmi una mano?:muro:
:help:
Polpi_91
17-12-2008, 16:39
nessuno puo darmi una mano?:muro:
:help:
a che risoluzione giocheresti?
NO
la piastra rossa è quella più in basso in questa foto:
http://www.dinoxpc.com/public/images/46cf00b0e56c1479a9c40cb3f3121498_2.jpg
e fa parte del dissipatore
è utile tenerla montata (se si cambia dissipatore) per tenere a bada le memorie e i vdcc, quest'ultimi (vdcc) arrivano a più di 90 gradi se si usano i dissini che danno spesso in dotazione con i dissipatori (vedi arctic cooling zalman zerotherm e thermalright), con la piastra rossa stanno sui 70 gradi (provato io stesso)
AAAAAAAA POTA!!
propio non avevo capito allora :doh:
:rotfl:
dicono che servano almeno 40A, alla faccia dei consumi!!!!!!!!!!
in primavera esce qualcosa di nuovo in casa ati, non si sa se un RV770 occato o un RV775
Ottimo son curioso di vedere ke uscirà :)
:eek: :rotfl:
Questa è la piastra rossa che serve a dissipare ram e sezione di alimentazione non il pcb.
http://www.midwestramps.com/slizone/4870.jpg
Come vedi la puoi smontare dal convogliatore di plastica e usarla con un wb o con un altro dissipatore ad aria.
Perfetto allora son apposto :D
sei arrivato lungo :p :fagiano:
PArecchio anke :D
:rotfl:
a che risoluzione giocheresti?
1366x766(piu o meno non ricordo) oppure su uno schermo 1240x1024
1366x766(piu o meno non ricordo) oppure su uno schermo 1240x1024
comprati la 4850 allora
comprati la 4850 allora
quoto
alexxx19
18-12-2008, 10:32
io mi sarei appena preso una seconda di questa vga...ma ho sentito che la situazione del cross con gli ultimi 8.12 è peggiorata (per i giochi)
vi risulta???
io mi sarei appena preso una seconda di questa vga...ma ho sentito che la situazione del cross con gli ultimi 8.12 è peggiorata (per i giochi)
vi risulta???
lascia stare il crossfire che è meglio......
alexxx19
18-12-2008, 11:13
ma se proprio su questo topic mi è stato consigliato prima di prenderla....non mi va proprio di rivenderla...perchè dovrei lasciar stare??
ma se proprio su questo topic mi è stato consigliato prima di prenderla....
Io ho due palit, simil GS 1Gb, in cross, e funzionano bene con CCC e vista 64bit, l'unico neo è il calor che è tanto ;)
quanto ci mette winflash ad aggiornare il bios?
è un quarto d'ora che lavora e ancora non ha finito... è normale? :confused:
Bhairava
18-12-2008, 14:25
quanto ci mette winflash ad aggiornare il bios?
è un quarto d'ora che lavora e ancora non ha finito... è normale? :confused:
No winflash ci dovrebbe mettere 2 secondi. Non ci stanchiamo mai di ripeterlo, il falsh va fatto da dos con Atiflash. C'è la guida in prima pagina.
No winflash ci dovrebbe mettere 2 secondi. Non ci stanchiamo mai di ripeterlo, il falsh va fatto da dos con Atiflash. C'è la guida in prima pagina.
quindi che devo fare?? forzare il programma a fermarsi e poi riflashare con atiflash?
Bhairava
18-12-2008, 14:32
quindi che devo fare?? forzare il programma a fermarsi e poi riflashare con atiflash?
Bhè, adesso spera solo che Winflash non ti abbia mandato la scheda al creatore. Ma stai scrivendo dallo stesso pc? Esattamente cosa sta facendo Winflash? Cosa dice nella finestra? Prova a riavviare, se il boot è ok vuol dire che il flash è andato a buon fine.
major1977
18-12-2008, 14:33
:eek:
Bhè, adesso spera solo che Winflash non ti abbia mandato la scheda al creatore. Ma stai scrivendo dallo stesso pc? Esattamente cosa sta facendo Winflash? Cosa dice nella finestra? Prova a riavviare, se il boot è ok vuol dire che il flash è andato a buon fine.
sì scrivo dallo stesso pc. winflash visualizza una finestra dove c'è scritto "Please wait. Flashing is in progress, it may take more than a minute...."
sotto c'è una barra di caricamento che arriva fino in fondo e poi ricomincia da campo continuamente.
che faccio, chiudo tutto e riavvio? :cry:
Bhairava
18-12-2008, 14:41
sì scrivo dallo stesso pc. winflash visualizza una finestra dove c'è scritto "Please wait. Flashing is in progress, it may take more than a minute...."
sotto c'è una barra di caricamento che arriva fino in fondo e poi ricomincia da campo continuamente.
che faccio, chiudo tutto e riavvio? :cry:
Eh si, non hai scelta. Se il pc si riavvia e c'è il segnale video, allora è tutto ok.
Se non c'è segnale hai fatto un bad flash e ti servirà una seconda scheda video per poter riflashare e recuperare la scheda danneggiata.
Lo sanno pure le pietre che si deve flashare da dos, acchio!
Eh si, non hai scelta. Se il pc si riavvia e c'è il segnale video, allora è tutto ok.
Se non c'è segnale hai fatto un bad flash e ti servirà una seconda scheda video per poter riflashare e recuperare la scheda danneggiata.
Lo sanno pure le pietre che si deve flashare da dos, acchio!
in effetti hai ragione... io ho seguito la guida sul forum dell'ati e mi sono fidato :( ma avrei dovuto prima dare un'occhiata qui.
visto che per fortuna ho la possibilità di utilizzare un'altra scheda video uguale per recuperare il bios, puoi spiegarmi come si fa oppure puoi darmi un link dove lo spiegano? grazie.
intanto riavvio, pregate per me :sperem:
Pcfun100
18-12-2008, 14:59
Salve a tutti...di nuovo.
Dunque, come scritto qualche post fa, la mia Ati è una PCB Design 4870 1 GB.
Questo è il dissipatore a corredo con la scheda.
http://preview.shareapic.net/preview4/013371902.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371902&owner=picshared)
Come potere vedere, il dissipatore non tange solo il processore centrale della scheda, ma è direttamente attaccato anche alle Ram, attraverso dei pad piuttosto spessi.
La temperatura è più o meno tra i 50 ed i 60-65 (sotto stress).
Il problema è che sui vdcc non ci sono i sensori, ma ad "occhio"... mi sembrano dei fornotti belli e buoni.
Ho visto in giro che una cifra modesta, 25 €, si trova il dissipatore Arctic Accelero TwinTurbo, il quale ha due ventole, ed una di esse andrebbe a "sparare" direttamente sopra i vdcc della VGA.
http://www.rebooter.cz/gallery/P8270006.jpghttp://www.rebooter.cz/gallery/P8270007.jpg
Il problema è che tale dissipatore tange solo la Gpu, e non le memorie Ram circostanti, per le quali vengono forniti i mini dissipatori da applicare su ciascun quadratino di ram.
Ora, qualcuno sa dirmi se questi mini dissipatori siano sufficienti o meno a dissipare le Ram?
Io vorrei abbassare la temperatura della VGA, anche perché, quando durante il gioco parte la ventola in modalità aggressiva, sembra la turbina di un aereo.
a mio modesto parere le ram scoperte so anche meglio ;)
Salve a tutti...di nuovo.
Dunque, come scritto qualche post fa, la mia Ati è una PCB Design 4870 1 GB.
Questo è il dissipatore a corredo con la scheda.
http://preview.shareapic.net/preview4/013371902.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13371902&owner=picshared)
Come potere vedere, il dissipatore non tange solo il processore centrale della scheda, ma è direttamente attaccato anche alle Ram, attraverso dei pad piuttosto spessi.
La temperatura è più o meno tra i 50 ed i 60-65 (sotto stress).
Il problema è che sui vdcc non ci sono i sensori, ma ad "occhio"... mi sembrano dei fornotti belli e buoni.
Ho visto in giro che una cifra modesta, 25 €, si trova il dissipatore Arctic Accelero TwinTurbo, il quale ha due ventole, ed una di esse andrebbe a "sparare" direttamente sopra i vdcc della VGA.
http://www.rebooter.cz/gallery/P8270006.jpghttp://www.rebooter.cz/gallery/P8270007.jpghttp://www.rebooter.cz/gallery/P8270006.jpg
Il problema è che tale dissipatore tange solo la Gpu, e non le memorie Ram circostanti, per le quali vengono forniti i mini dissipatori da applicare su ciascun quadratino di ram.
Ora, qualcuno sa dirmi se questi mini dissipatori siano sufficienti o meno a dissipare le Ram?
Io vorrei abbassare la temperatura della VGA, anche perché, quando durante il gioco parte la ventola in modalità aggressiva, sembra la turbina di un aereo.
L'aria soffiata dalla ventola in quella zona è pochissima non sufficente a dissipare la zona di alimentazione, mentre sulle ram quei dissipatori potrebbero anche andare bene.
Potresti postare delle foto della parte a contatto con la scheda del dissipatore e del pcb della scheda? Perché lo vuoi cambiare è molto rumoroso ? Che temperature hai ?
a mio modesto parere le ram scoperte so anche meglio ;)
:asd:
Siccome qualcuno ha detto che sulle gddr3 delle x1800 era meglio avere una ventola a soffiare sulle ram invece che dei dissipatori, di conseguenza adesso tutti i tipi di ram montati sui vari modelli di vga vanno meglio senza dissipatore ? :asd:
L
:asd:
Siccome qualcuno ha detto che sulle gddr3 delle x1800 era meglio avere una ventola a soffiare sulle ram invece che dei dissipatori, di conseguenza adesso tutti i tipi di ram montati sui vari modelli di vga vanno meglio senza dissipatore ? :asd:
parere mio!!! Non so tu a cosa ti riferisca.Poi basta vedere come alcune 4870 hanno le ram scoperte e non prendono certo fuoco.
mircocatta
18-12-2008, 15:26
l'accelero twin turbo ha due 92 x 92 o due 120 x 120 ?
parere mio!!! Non so tu a cosa ti riferisca.Poi basta vedere come alcune 4870 hanno le ram scoperte e non prendono certo fuoco.
:mbe:
Il mio è che servono i dissapatori :D
Quali sarebbero questi modelli di HD4870 che non hanno nulla sulle ram ?
Comunque tra qualche giorno dovrei mettere le mai sullo stesso modello della tua scheda Pcfun100 e proverò a montarci il Twin Turbo cosi vediamo come si comporta, peccato per l'assenza dei sensori sulla zona di alimentazione.
:mbe:
Il mio è che servono i dissapatori :D
Quali sarebbero questi modelli di HD4870 che non hanno nulla sulle ram ?
Comunque tra qualche giorno dovrei mettere le mai sullo stesso modello della tua scheda Pcfun100 e proverò a montarci il Twin Turbo cosi vediamo come si comporta, peccato per l'assenza dei sensori sulla zona di alimentazione.
e io lo rispetto ma non ti prendo certo per il culo andando a mettere in mezzo la x1800 che ancora non si è capito cosa c'entra.La golden sample non ha le ram a contatto con il dissi,la connect 3d su alcuni modelli ha le ram completaente scoperte.
ok tutto a posto :D winflash non aveva flashato un bel niente...
quindi ho riprovato con atiflash seguendo la procedura qui descritta e tutto è andato per il meglio.
Sogeking
18-12-2008, 15:35
Per chi usa vista 32, è riuscito a risolvere il problema del driver ati che ha smesso di funzionare?
juninho85
18-12-2008, 15:36
a mio modesto parere le ram scoperte so anche meglio ;)
ma finiamola va...magari qualcuno legge e ci crede pure ;)
Sogeking
18-12-2008, 15:37
ok tutto a posto :D winflash non aveva flashato un bel niente...
quindi ho riprovato con atiflash seguendo la procedura qui descritta e tutto è andato per il meglio.
Si winflash o flasha bene o non fa nulla. A me è capitato un 3 volte che si impallasse (1 schermata blu e 2 volte errore) ma la vga ha sempre funzionato
mircocatta
18-12-2008, 15:42
ma finiamola va...magari qualcuno legge e ci crede pure ;)
invece no, ci sono dissini che invece di dissipare fanno il contrario, io comunque li copro lo stesso
l'unica cosa è non lasciarli mai senza aria che ci soffia sopra
mircocatta
18-12-2008, 15:43
mi sa che sono da 80 mm
in generale rimane quindi migliore l'accelero s1..anche se più ingombrante
invece no, ci sono dissini che invece di dissipare fanno il contrario
amen :O
SUPERALEX
18-12-2008, 15:47
Salve a tutti...di nuovo.
Dunque, come scritto qualche post fa, la mia Ati è una PCB Design 4870 1 GB.
Questo è il dissipatore a corredo con la scheda.
Come potere vedere, il dissipatore non tange solo il processore centrale della scheda, ma è direttamente attaccato anche alle Ram, attraverso dei pad piuttosto spessi.
La temperatura è più o meno tra i 50 ed i 60-65 (sotto stress).
Il problema è che sui vdcc non ci sono i sensori, ma ad "occhio"... mi sembrano dei fornotti belli e buoni.
Ho visto in giro che una cifra modesta, 25 €, si trova il dissipatore Arctic Accelero TwinTurbo, il quale ha due ventole, ed una di esse andrebbe a "sparare" direttamente sopra i vdcc della VGA.
Il problema è che tale dissipatore tange solo la Gpu, e non le memorie Ram circostanti, per le quali vengono forniti i mini dissipatori da applicare su ciascun quadratino di ram.
Ora, qualcuno sa dirmi se questi mini dissipatori siano sufficienti o meno a dissipare le Ram?
Io vorrei abbassare la temperatura della VGA, anche perché, quando durante il gioco parte la ventola in modalità aggressiva, sembra la turbina di un aereo.
l'ho montato anch'io e nn ho nessun problema di temp(tutte sotto i 50)..le ram erano scoperte con il dissy default che aveva solo il glaciator sulla gpu e uno passivo sui mosfet..ovviamente ho messo i dissini in dotazione sia sulle ram che sui mosfet anche se x come sono messi sulla mia scheda con vicino altri componenti che danno fastidio ho dovuto limarne 1 e metterne in una posizione strana un altro ma cmq il contatto c'è ed è buono..
juninho85
18-12-2008, 15:49
invece no, ci sono dissini che invece di dissipare fanno il contrario, io comunque li copro lo stesso
l'unica cosa è non lasciarli mai senza aria che ci soffia sopra
visto che non comporta nessun rischio,togliete pure le plachette e lasciateci solo il flusso daria....tanto col culo degli altri siam tutti froci :asd:
:mbe:
Il mio è che servono i dissapatori :D
Quali sarebbero questi modelli di HD4870 che non hanno nulla sulle ram ?
Comunque tra qualche giorno dovrei mettere le mai sullo stesso modello della tua scheda Pcfun100 e proverò a montarci il Twin Turbo cosi vediamo come si comporta, peccato per l'assenza dei sensori sulla zona di alimentazione.
ma finiamola va...magari qualcuno legge e ci crede pure ;)
invece no, ci sono dissini che invece di dissipare fanno il contrario, io comunque li copro lo stesso
l'unica cosa è non lasciarli mai senza aria che ci soffia sopra
Le mie Palit hanno le ram scoperte e un dissi simile a quello, a 950mhz in full Tmax ram 75° ;)
mircocatta
18-12-2008, 15:55
visto che non comporta nessun rischio,togliete pure le plachette e lasciateci solo il flusso daria....tanto col culo degli altri siam tutti froci :asd:
ho consigliato di non metterli? :confused:
io per esempio con i dissini i vdcc erano oltre i 90 gradi, senza ora stanno a 70 (con la placca rossa ;) )
Le mie Palit hanno le ram scoperte e un dissi simile a quello, a 950mhz in full Tmax ram 75° ;)
con cosa riesci a monitorarle? gpu-z?
e io lo rispetto ma non ti prendo certo per il culo andando a mettere in mezzo la x1800 che ancora non si è capito cosa c'entra.La golden sample non ha le ram a contatto con il dissi,la connect 3d su alcuni modelli ha le ram completaente scoperte.
:mbe: Non era una presa per il culo. Sulle x1800 le ram si overclockavano di più senza dissipatori e da allora che alcuni credono di poter lasciare le ram delle vga senza dissipatori a prescindere da tutto.
ho consigliato di non metterli? :confused:
io per esempio con i dissini i vdcc erano oltre i 90 gradi, senza ora stanno a 70 (con la placca rossa ;) )
con cosa riesci a monitorarle? gpu-z?
E Everest, i ° combaciano.
a mio modesto parere le ram scoperte so anche meglio ;)
no dai..scherzavi? controlla le temp dei VDCC
ninja750
18-12-2008, 15:59
Quali sarebbero questi modelli di HD4870 che non hanno nulla sulle ram ?
la golden sample e le pcs+ se non ricordo male
juninho85
18-12-2008, 15:59
ho consigliato di non metterli? :confused:
tu no,chi hai quotato si
la cosa migliore,se se ne hanno le capacità,è verificare che i dissipatorini siano in rame(e spesso non lo so),altrimenti sostituirli applicandoci della pasta termoconduttiva piuttosto che della colla adesiva(vero powercolor?)
e sopratutto,studiarsi per bene il flusso dell'aria nel proprio case ed eventualmente migliorarlo(soluzione di più facile applicazione rispetto a smontarsi una scheda video,operazione che tra oltre a poterne compromettere il funzionamento può invalidare la garanzia)
juninho85
18-12-2008, 16:00
la golden sample e le pcs+ se non ricordo male
le pcs ha i dissipatorini
ninja750
18-12-2008, 16:02
le pcs ha i dissipatorini
allora solo le gainward ;)
Le mie Palit hanno le ram scoperte e un dissi simile a quello, a 950mhz in full Tmax ram 75° ;)
ariamen :O
ariamen :O
Direi proprio di no visto che sto per liquidarle...:rolleyes:
no dai..scherzavi? controlla le temp dei VDCC
si parlava di ram no ? :stordita:
Direi proprio di no visto che sto per liquidarle...:rolleyes:
e vabbhè ma non è che cosi ti si incendiavano no? ;)
:mbe: Non era una presa per il culo. Sulle x1800 le ram si overclockavano di più senza dissipatori e da allora che alcuni credono di poter lasciare le ram delle vga senza dissipatori a prescindere da tutto.
ah ok :Prrr: ,comunque non sono uno di quelli che pensi te :O ;)
Pcfun100
18-12-2008, 16:14
L'aria soffiata dalla ventola in quella zona è pochissima non sufficente a dissipare la zona di alimentazione, mentre sulle ram quei dissipatori potrebbero anche andare bene.
Potresti postare delle foto della parte a contatto con la scheda del dissipatore e del pcb della scheda? Perché lo vuoi cambiare è molto rumoroso ? Che temperature hai ?
La temperatura non è altissima, sulla GPU per ora non ho mai raggiunto i 70°.
Mentre la parte dove c'è il piccolo dissipatore a parte e non raffreddato dalla vantola (nella zona dell'alimentazione) la temperatura è da cuocerci l'uovo (purtroppo li non ho i sensori, e non so diriti con precisione).
Dopo aver giocato a Fallout 3, ma anche dopo non aver giocato, subito dopo aver spento il PC, se metto il dito in quella zona, sento che brucia... e parecchio.
Inoltre, capita che la ventola parta in modalità aggressiva anche mentre sono su google a leggere le news...non solo quando la VGA è sotto stress.
Ecco alcune foto:
http://preview.shareapic.net/preview4/013434224.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434224&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434246.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434246&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434275.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434275&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434298.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434298&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434312.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434312&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434327.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434327&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434353.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434353&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434378.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434378&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434390.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434390&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434405.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434405&owner=picshared) http://preview.shareapic.net/preview4/013434422.jpg (http://www.shareapic.net/content.php?id=13434422&owner=picshared)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.