View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
lor68pdit
25-08-2008, 22:16
Si, in 7 giorni lavorativi mi ha cambiato una 3870X2. Vai tranquillo.
Invece sono rimasto deluso da trad...w.. che mi ha piantato di brutto. Con i WB mi devo arrangiare perchè non li hanno installati loro.
Robertazzo
25-08-2008, 22:22
sul sito ufficiale powercolor mettono la 4870 pcs da 1gb con frequenze 800-925 mentre la pcs 512 con 800-950,a questo punto i shop mettono info errate o si sono sbagliati sul sito ufficiale? :D
SwatMaster
25-08-2008, 22:24
è buono prokoo come shop? sbaglio o non esiste il contrassegno su questo sito?
A quanto pare è buono. Vi ho appena ordinato 540€ di roba, quindi non ha alternativa. XD
Per il contrassegno... Fino a qualche giorno fa era disponibile, poi è scomparso. Un utente di questo forum, però, mi ha consigliato in pvt di selezionare un'altra modalità di pagamento e specificare nei commenti che si vuole il contrassegno.
Io ho fatto così. Ti faccio sapere se funza, ok? ;)
sul sito ufficiale powercolor mettono la 4870 pcs da 1gb con frequenze 800-925 mentre la pcs 512 con 800-950,a questo punto i shop mettono info errate o si sono sbagliati sul sito ufficiale? :D
Si, ho visto pure io... Speriamo sia solo un errore nella copiatura delle specifiche da parte dello shop, e che si tratti della versione da 1gb. Altrimenti li obbligo a darmela lo stesso, quella da 1gb. xD
Brutale910
25-08-2008, 22:26
come vanno le sapphire design?
Robertazzo
25-08-2008, 22:31
ok sWAtmaster fammi sapere com'è andata poi :)
SwatMaster
25-08-2008, 22:32
come vanno le sapphire design?
Come ho detto prima, non ho trovato foto in giro... Però sul sito ufficiale ci sono le specifiche, e sembra che non cambi nulla, in quanto a frequenze. Quindi nessun OC di fabbrica. In compenso dovrebbe avere un dissi non reference by Sapphire.
E' disponibile su Eprice a 215€, se ne fossi interessato ;)
Gr8Wings
25-08-2008, 22:49
Come ho detto prima, non ho trovato foto in giro... Però sul sito ufficiale ci sono le specifiche, e sembra che non cambi nulla, in quanto a frequenze. Quindi nessun OC di fabbrica. In compenso dovrebbe avere un dissi non reference by Sapphire.
E' disponibile su Eprice a 215€, se ne fossi interessato ;)
La stranezza è che sul sito della Sapphire NON ci sono le foto della Sapphire design ... :confused:
Altra stranezza, sul sito della ep*ce la design costa MENO della Sapphire "normale"
quasi quasi mi oriento sulla Asus che ha il dissipatore dual slot credo uguale al reference ... :rolleyes:
Una domanda, la Powercolor ha la regolazione della ventola o bisogna procedere via sw o addirittura dal bios ?
Per il contrassegno... Fino a qualche giorno fa era disponibile, poi è scomparso. Un utente di questo forum, però, mi ha consigliato in pvt di selezionare un'altra modalità di pagamento e specificare nei commenti che si vuole il contrassegno.
Io ho fatto così. Ti faccio sapere se funza, ok? ;)
Io,ora sul momento non ricordo quanto fosse il sovraprezzo x il contrassegno,ma a memoria (di criceto che ho :p ) mi pare di ricordare
circa 30€+le spese d.s.
francamente,30 sacchi x ricevere cmq un pacco sigillato,che il corriere non ti fa aprire se non sganci prima il grano mi sembrano un po' troppi,forse x questo motivo hanno deciso di toglierlo proprio.... boh....
cmq se devi per forza pagare prima,per fare una ricarica non c'è bisogno di essere titolari di una postepay,
tiri giù i dati dal sito,vai in posta,scarabocchi il fazzoletto predisposto x la ricarica,molli il malloppo all'impiegato e hai fatto.
Poi x velocizzare i tempi,mandi una mail allo shop con allegata foto o scansione del pagamento effettuato ;)
LOL non è che faccio pubblicità allo shop sia chiaro :D era giusto x chiarire :Prrr:
<^MORFEO^>
25-08-2008, 23:00
Acquistata. :D
Tra l'altro avevo appena appena ordinato la sapphire design su eprice... Il mio ordine è durato si e no 5 minuti. Dovrebbero mettermi nel guinnes dei primati per l'ordine online più corto della storia. XD
Appena ti arriva, facci delle foto e tanti bei test... :O
Sono particolarmente interessato alla silenziosità della ventola e alle temperature che verranno rilevate... ;)
sul sito ufficiale powercolor mettono la 4870 pcs da 1gb con frequenze 800-925 mentre la pcs 512 con 800-950,a questo punto i shop mettono info errate o si sono sbagliati sul sito ufficiale? :D
Io veramente sapevo che di PCS ce ne sarebbero state due... una da 1GB e una con i classici 512MB :stordita:
Interessante che anche in Italia le prime versioni non reference siano disponibili, mi fa ben pensare per le versioni da 1gb che sto aspettando moltissimo, e magari pure non reference, anche se secondo me il dissipatore originale con aria fuori dal case mi sembra già ben studiato di suo!
E allora via in produzioni in grandi lotti per queste schede con 1gb, con dissipatori non reference, che stanno facendo la differenza in tutti i sistemi del mondo, grandissima veramente questa nuova famiglia di GPU, sti rv770xt stanno facendo veramente faville, sono fiero di ATi finalmente ;)
Therock2709
26-08-2008, 00:03
Cacchio!
PowerColor's HD 4870 PCS suffers from instability (http://www.pureoverclock.com/story2703.html)
:cry: Ma porca miseria mi mancavano 10 secondi per fare l'ordine :rolleyes:
Madonna ragazzi sono 2 mesi che aspetto di ordinare il pc nuovo, ma lo voglio silenzioso e ho rimandato fin'ora l'acquisto perché le 4870 reference sono rumorose a temp decenti :mad: Quanto devo aspettare ancora!!!!?!?!? :mad:
Cmq meno male che anche i negozi italiani si stiano muovendo...
albert75
26-08-2008, 00:05
Ho finito di montare la piastra rossa sulla scheda (che palle smontare e rimontare il K7 senza staccare i tubi!).
Ne è valsa la pena: non ho lasciato la ventola penzolante ma c'è soltanto quella 8x8 laterale del case a bassi giri...dopo 5 minuti di furmark sono arrivato a 99° contro i 150° e passa raggiunti con dissipatorini e ventola puntata contro.
Tenendo conto di ciò, nell'uso normale, non supererò mai gli 80° per giunta senza ventola, quindi lo lascerò così!
ma il furmark con che impostazioni lo lanci?? io sto a 65° sotto furmark con la piastra sei sicuro di averla montata bene
non so se mi spiego:
http://img404.imageshack.us/my.php?image=clipboard01mc8.jpg
ma il furmark con che impostazioni lo lanci?? io sto a 65° sotto furmark con la piastra sei sicuro di averla montata bene
non so se mi spiego:
http://img404.imageshack.us/my.php?image=clipboard01mc8.jpg
Si, è montata bene.
Io non ho messo la noctua a soffiare direttamente sulla piastra come hai fatto tu e le mie temperature massime sono sempre state 15-20° più alte delle tue: penso che dipenda da questi due fattori.
In ogni caso la piastra funziona: 55° in meno!!!:)
SwatMaster
26-08-2008, 00:24
Io,ora sul momento non ricordo quanto fosse il sovraprezzo x il contrassegno,ma a memoria (di criceto che ho :p ) mi pare di ricordare
circa 30€+le spese d.s.
francamente,30 sacchi x ricevere cmq un pacco sigillato,che il corriere non ti fa aprire se non sganci prima il grano mi sembrano un po' troppi,forse x questo motivo hanno deciso di toglierlo proprio.... boh....
cmq se devi per forza pagare prima,per fare una ricarica non c'è bisogno di essere titolari di una postepay,
tiri giù i dati dal sito,vai in posta,scarabocchi il fazzoletto predisposto x la ricarica,molli il malloppo all'impiegato e hai fatto.
Poi x velocizzare i tempi,mandi una mail allo shop con allegata foto o scansione del pagamento effettuato ;)
LOL non è che faccio pubblicità allo shop sia chiaro :D era giusto x chiarire :Prrr:
Ma va... Saranno si e no 10€, a quanto mi ricordo da settimana scorsa, ossia quando c'era.
Comunque se non mi accettano il contrassegno, farò o vaglia postale, oppure come dici tu. ;)
Appena ti arriva, facci delle foto e tanti bei test... :O
Sono particolarmente interessato alla silenziosità della ventola e alle temperature che verranno rilevate... ;)
Tranquillo... Appena arriva monto pc, installo vista x64, ottimizzo e faccio qualche test.
Non vedo l'ora!!! :D
Cacchio!
PowerColor's HD 4870 PCS suffers from instability (http://www.pureoverclock.com/story2703.html)
Wei, non portiamo sfiga proprio adesso!! :p
No, dai... Se veramente hanno questi problemi, basta alzare gli rpm da ATT, oppure aspettare che i signori Powercolor lo correggano.
...O magari sono quelli di sto sito qui che si son beccati la scheda "buggata". XD (sperem....)
EDIT: altrimenti potrei fare una cosa buona e giusta, ossia attaccare la ventola al mini-reostato che danno in dotazione con lo Zerotherm Zen Nanoxia Ed. e controllarla da lì. In ogni caso spero non ci siano problemi. -_-
albert75
26-08-2008, 00:46
Si, è montata bene.
Io non ho messo la noctua a soffiare direttamente sulla piastra come hai fatto tu e le mie temperature massime sono sempre state 15-20° più alte delle tue: penso che dipenda da questi due fattori.
In ogni caso la piastra funziona: 55° in meno!!!:)
SONO FELICE PER TE:sofico:
si ma tecno ha prezzi troppo alti rispetto ad altri shop ;)
Su alcune cose è grandioso, ma sulle vga prezzi altini ;)
Vero si, però questa club3d a 240 ha senso per via del dissy non standard e per l'oc di fabbrica (preferisco la garanzia della casa e non mi piace mettere mani sulle vga).
Se calcoli 200 euro più spedizioni per una 4870 classica tutti la pagano minimo 215 euro o giu di li.
Ho visto poi che alcuni comprano un dissy aftermarket e facendo due calcoli spendono di più e rischiano anche di più.
Sommando questi fattori la club3d è la scelta perfetta al prezzo giusto, oltre ad essere a frequenze maggiorate garantite dal produttore.
Comunque l'ho ordinata e vi saprò dire quanto è silenziosa e come va a temperature.
Adesso mi ritrovo gtx260 e 4870...voglio vedere chi resterà nel mio case.
Franz978
26-08-2008, 08:49
veramente la 4870 da 1gb è già in vendita e viene 232 euro :mbe:
Mi mandi in PVT dove l'hai trovata ?
grazie
Robertazzo
26-08-2008, 09:19
secondo me un giga di memoria non ha molto senso ancora nelle schede video..poi potrò sbagliarmi è
Secondo me invece ti sbagli proprio, in quanto se si gioca a risoluzioni video alte (1900x1200 o 2560x1900) capirai come le texture siano grandi e pesanti, e con i giochi attuali che sono molto complesse, in diversi casi si "satura" tutti i 512mb.. e le differenze, anche se magari per poco al momento, si sentono. ;)
Secondo me invece ti sbagli proprio, in quanto se si gioca a risoluzioni video alte (1900x1200 o 2560x1900) capirai come le texture siano grandi e pesanti, e con i giochi attuali che sono molto complesse, in diversi casi si "satura" tutti i 512mb.. e le differenze, anche se magari per poco al momento, si sentono. ;)
Se vai a vedere i test però non esiste un singolo gioco in grado di saturare i 512mb di memoria a 1900x1200 nemmeno con i filtri attivi (*forse* solo crysis, ma a quella risoluzione con i filtri è comunque ingiocabile).
Anche a 2560x1600 oltre a crysis dai test sembra esserci solo hl2 che viene saturato, tutti gli altri non hanno problemi anche con vari filtri attivi...
Poi voglio vedere quanti hanno un monitor da 30'' per giocare :asd:
Resto dell'idea che al momento questa scheda in versione da 1 gb è pressochè inutile.
ninja750
26-08-2008, 09:40
Se vai a vedere i test però non esiste un singolo gioco in grado di saturare i 512mb di memoria a 1900x1200 nemmeno con i filtri attivi (*forse* solo crysis, ma a quella risoluzione con i filtri è comunque ingiocabile).
Anche a 2560x1600 oltre a crysis dai test sembra esserci solo hl2 che viene saturato, tutti gli altri non hanno problemi anche con vari filtri attivi...
Poi voglio vedere quanti hanno un monitor da 30'' per giocare :asd:
Resto dell'idea che al momento questa scheda in versione da 1 gb è pressochè inutile.
io ero fortemente intenzionato a comprarla ma come disponibilità stanno tardando troppo, ho un 22" e alla fine ho optato per la 512 sperando di non mangiarmi le dita tra un anno, il prezzo (che non è quello di trovaprezzi...) non doveva discostarsi troppo dalla base
Robertazzo
26-08-2008, 09:50
Secondo me invece ti sbagli proprio, in quanto se si gioca a risoluzioni video alte (1900x1200 o 2560x1900) capirai come le texture siano grandi e pesanti, e con i giochi attuali che sono molto complesse, in diversi casi si "satura" tutti i 512mb.. e le differenze, anche se magari per poco al momento, si sentono. ;)
bhe quant'è la percentuale dei gamers che gioca a quella risoluzione? ti dico che molta gente che conosco nella mia personale esperienza gioca mediamente a 1024x768 - 1280x1024....secondo me 1 gb è un'operazione commerciale (al momento) e basta.
TheDarkAngel
26-08-2008, 09:54
bhe quant'è la percentuale dei gamers che gioca a quella risoluzione? ti dico che molta gente che conosco nella mia personale esperienza gioca mediamente a 1024x768 - 1280x1024....secondo me 1 gb è un'operazione commerciale (al momento) e basta.
basta che guardi nella firma delle persona per vedere quanti 24" ci sono poi alcuni mod hanno textures pack davvero enormi e necessitano di 1gb
Robertazzo
26-08-2008, 10:02
basta che guardi nella firma delle persona per vedere quanti 24" ci sono poi alcuni mod hanno textures pack davvero enormi e necessitano di 1gb
questo forum non fa testo,non questo in particolare ma in tutti i forum puoi trovare diversi gamers incalliti :D devi vedere nella vita reale com'è la situazione
questo forum non fa testo,non questo in particolare ma in tutti i forum puoi trovare diversi gamers incalliti :D devi vedere nella vita reale com'è la situazione
:mbe: :confused:
basta che guardi nella firma delle persona per vedere quanti 24" ci sono poi alcuni mod hanno textures pack davvero enormi e necessitano di 1gb
Un esempio (ovviamente documentato) di qualcosa che necessiti realmente 1 gb?
Lo chiedo perchè i test di hwu e praticamente tutti gli altri siti dicono il contrario...
Luiprando
26-08-2008, 10:23
ragazzi scusate da quando ho installato gli 8.8 e ATT mi compaiono sempre in alto a destra gli fps... come posso disabilitarli?
TigerTank
26-08-2008, 10:46
ragazzi scusate da quando ho installato gli 8.8 e ATT mi compaiono sempre in alto a destra gli fps... come posso disabilitarli?
3 soluzioni:
1)disabiliti il supporto OSD in generale
2)disabiliti il supporto OSD nei profili di quei giochi in cui non ne hai bisogno
3)setti dei tasti rapidi che permettano di visualizzare/nascondere l'OSD
Ragazzi io cmq ho notato che in certi giochi, se lascio attivo l'OSD(visualizzato o meno) in diversi giochi ho una sorta di microscattino ogni secondo.
Therock2709
26-08-2008, 10:50
3 soluzioni:
1)disabiliti il supporto OSD in generale
2)disabiliti il supporto OSD nei profili di quei giochi in cui non ne hai bisogno
3)setti dei tasti rapidi che permettano di visualizzare/nascondere l'OSD
Ragazzi io cmq ho notato che in certi giochi, se lascio attivo l'OSD(visualizzato o meno) in diversi giochi ho una sorta di microscattino ogni secondo.
E' normale avere rallentamenti con l'OSD attivo a detta di Ray (il creatore di ATT).
Semplicemente disabilitalo e usa Fraps...
Sì la 4870 1Gb si trova in Italia............Su trovaprezzi c'è 1 negozio, ma..... arrivo previsto 03/10/2008
TigerTank
26-08-2008, 10:56
E' normale avere rallentamenti con l'OSD attivo a detta di Ray (il creatore di ATT).
Semplicemente disabilitalo e usa Fraps...
Avevo sentito parlare di cali di fps, ma non di questo scattino a intermittenza fastidioso.
Azz peccato perchè OSD e flash OSD in certi casi sono utili.
Poi vabbè con diversi giochi l'OSD proprio non funziona, in alcuni si visualizza ma non funzionano i tasti rapidi (anche provandone molto diversi) in altri l'OSD proprio non compare.
SwatMaster
26-08-2008, 11:05
Scusate, ma devo fare una nota di merito ai signori di Prokoo: ordinato ieri sera alle 23.00 circa, stamattina mi hanno chiamato confermandomi il contrassegno e dicendo che la Powercolor (che era da 512MB, non da 1GB) era già terminata. Dunque mi hanno proposto allo stesso prezzo la Club3d con dissi della Zerotherm. A breve dovrebbe arrivare l'intero pacco.
Sperem... :rolleyes:
Giaco8181
26-08-2008, 12:20
Salve a tutti...ho iniziato a leggere la discussione su questa scheda ma 460 pagine sono tantine e vorrei sapere alcune cose:
Vorrei comprare la 4870, ho un E6600 su p5wDh Deluxe , con 3 Giga di Ram a 667Mhz ali thermaltake Toughpower da 600watt e monitor samsung da 22'.
Considerando che gioco a 1680*1050 va bene questa scheda per il mio pc??
Dovrei cambiare qualcosa???
Quale marca mi consigliate...sono tutte uguali??
Meglio una 4870x2???
Ed in ultimo ho letto un processo per velocizzare la ventola della scheda perchè scalda troppo...questa cosa è necessaria???
Grazie a tutti per eventuali risposte.
Ciao.
Ps Ovviamente passerei subito a Vista e dX10
Salve a tutti...ho iniziato a leggere la discussione su questa scheda ma 460 pagine sono tantine e vorrei sapere alcune cose:
Vorrei comprare la 4870, ho un E6600 su p5wDh Deluxe , con 3 Giga di Ram a 667Mhz ali thermaltake Toughpower da 600watt e monitor samsung da 22'.
Considerando che gioco a 1680*1050 va bene questa scheda per il mio pc??
Dovrei cambiare qualcosa???
Quale marca mi consigliate...sono tutte uguali??
Meglio una 4870x2???
Ed in ultimo ho letto un processo per velocizzare la ventola della scheda perchè scalda troppo...questa cosa è necessaria???
Grazie a tutti per eventuali risposte.
Ciao.
Ps Ovviamente passerei subito a Vista e dX10
La scheda va benissimo con il tuo pc, non c'è bisogno di alcuna modifica.
Le schede, fatta eccezione per quelle con dissipatore non reference, sono tutte uguali, quindi ti conviene quella che trovi a meno.
La 4870x2 su un 22'' non mi sento di consigliarla...
Non è assolutamente necessario mettere mano alla ventola, è solo una ricerca dell'ottimizzazione (e poi dipende anche dai casi, io ad esempio ho dovuto rallentarla).
Non c'è nessun motivo per passare a vista e alle dx10, non c'è alcun vantaggio..
Gr8Wings
26-08-2008, 12:51
Sì la 4870 1Gb si trova in Italia............Su trovaprezzi c'è 1 negozio, ma..... arrivo previsto 03/10/2008
Io verifico lunedi prossimo, quando riaprono molti negozi e magazzini, altrimento VADO tranquillissimo con la 512 MB.
:D
ciao a tutti...sono appena tornato dalle vacanze...
a parte i driver nuovi, negli ultimi giorni (dal 16 agosto) ci sono state altre novità????
bhe quant'è la percentuale dei gamers che gioca a quella risoluzione? ti dico che molta gente che conosco nella mia personale esperienza gioca mediamente a 1024x768 - 1280x1024....secondo me 1 gb è un'operazione commerciale (al momento) e basta.
Beh allora sai che ti dico? Che chi prende una 4870 per giocare a 1024x768 o 1280x1024 fa un grandissimo sbaglio, non la sfrutta nemmeno per il 50% (ovviamente escludendo quella ciofeca di Crysis).
E a mio avviso di giocatori che giocano a 1024x768 ce ne sono veramente pochi ora, se non NESSUNO.
1gb al giorno d'oggi non è per niente un'operazione commerciale, diversi giochi con i mod (vedi Oblivion) superavano abbondantemente i 512mb di RAM video alle risoluzioni di 1900x1200... quindi penso che per stare tranquilli con la VRAM è meglio andare su 1gb se si gioca ad alte risouzioni (non 1650x1080) o almeno i 768mb della "vecchia" 8800gtx ;)
Salve a tutti...ho iniziato a leggere la discussione su questa scheda ma 460 pagine sono tantine e vorrei sapere alcune cose:
Vorrei comprare la 4870, ho un E6600 su p5wDh Deluxe , con 3 Giga di Ram a 667Mhz ali thermaltake Toughpower da 600watt e monitor samsung da 22'.
Considerando che gioco a 1680*1050 va bene questa scheda per il mio pc??
Dovrei cambiare qualcosa???
Quale marca mi consigliate...sono tutte uguali??
Meglio una 4870x2???
Ed in ultimo ho letto un processo per velocizzare la ventola della scheda perchè scalda troppo...questa cosa è necessaria???
Grazie a tutti per eventuali risposte.
Ciao.
Ps Ovviamente passerei subito a Vista e dX10
Non pensarci nemmeno a spendere 400 euro per un mostro qual'è la 4870X2 per giocare a quella risoluzione.. direi che sarebbe sprecatissima, anche con l'attivazione dei filtri, e il tuo procio farebbe da collo di bottiglia proprio per la risoluzione non altissima. Una 4870X2 necessita di ALMENO un 24" per una risoluzione di 1900x1200, dell'attivazione dei filtri e di un buon dual core che operi oltre i 3ghz di frequenza...
Vai tranquillo sulla 4870, ti darà grandissime soddisfazioni con quella risoluzione per MOLTO tempo ;)
Beh allora sai che ti dico? Che chi prende una 4870 per giocare a 1024x768 o 1280x1024 fa un grandissimo sbaglio, non la sfrutta nemmeno per il 50% (ovviamente escludendo quella ciofeca di Crysis).
E a mio avviso di giocatori che giocano a 1024x768 ce ne sono veramente pochi ora, se non NESSUNO.
1gb al giorno d'oggi non è per niente un'operazione commerciale, diversi giochi con i mod (vedi Oblivion) superavano abbondantemente i 512mb di RAM video alle risoluzioni di 1900x1200... quindi penso che per stare tranquilli con la VRAM è meglio andare su 1gb se si gioca ad alte risouzioni (non 1650x1080) o almeno i 768mb della "vecchia" 8800gtx ;)
ma secondo voi per una rispoluzione di 1600 in wide serve 1 giga?? oppure ha senso dai 1900 in su? parlo sempre con filtri attivati, al max che si puo, diciamo af16x e aa4x che a 1600 penso sia piu che sufficente...
parlo sempre con filtri attivati, al max che si puo, diciamo af16x e aa4x che a 1600 penso sia piu che sufficente...
ecco :D
Robertazzo
26-08-2008, 13:26
Beh allora sai che ti dico? Che chi prende una 4870 per giocare a 1024x768 o 1280x1024 fa un grandissimo sbaglio, non la sfrutta nemmeno per il 50% (ovviamente escludendo quella ciofeca di Crysis).
E a mio avviso di giocatori che giocano a 1024x768 ce ne sono veramente pochi ora, se non NESSUNO.
1gb al giorno d'oggi non è per niente un'operazione commerciale, diversi giochi con i mod (vedi Oblivion) superavano abbondantemente i 512mb di RAM video alle risoluzioni di 1900x1200... quindi penso che per stare tranquilli con la VRAM è meglio andare su 1gb se si gioca ad alte risouzioni (non 1650x1080) o almeno i 768mb della "vecchia" 8800gtx ;)
secondo me tu vivi in un altro pianeta,1680x1050 bassa risoluzione...? ti ricordo che è la risoluzione nativa dei wide 22...e ti ricordo pure che 1900x1200 è una risoluzione da lcd 24 che per la maggior parte dei casi viene usata solo a fine di benckmark..visto che poche persone ancora possono permettersi un 24 pollici,se poi vogliamo parlare di fantascienza parliamone pure.
SwatMaster
26-08-2008, 13:29
Beh allora sai che ti dico? Che chi prende una 4870 per giocare a 1024x768 o 1280x1024 fa un grandissimo sbaglio, non la sfrutta nemmeno per il 50% (ovviamente escludendo quella ciofeca di Crysis).
Bè, questo non è vero. Esistono anche i filtri, ad appesantire il carico della scheda grafica; ed io sono uno a cui piace avere il dettagli al massimo. Anche se gioco a 1280x1024, non credo che una 4870 sia una scelta inutile, dato che mi terrà compagnia per almeno 1 anno e mezzo o 2.
Giaco8181
26-08-2008, 13:31
La scheda va benissimo con il tuo pc, non c'è bisogno di alcuna modifica.
Le schede, fatta eccezione per quelle con dissipatore non reference, sono tutte uguali, quindi ti conviene quella che trovi a meno.
La 4870x2 su un 22'' non mi sento di consigliarla...
Non è assolutamente necessario mettere mano alla ventola, è solo una ricerca dell'ottimizzazione (e poi dipende anche dai casi, io ad esempio ho dovuto rallentarla).
Non c'è nessun motivo per passare a vista e alle dx10, non c'è alcun vantaggio..
In che senso non c'è vantaggio a passare a Vista e DX10. Ci sono molti giochi che in DX10 sono molto + belli, effetti grafici diversi...considerdando che a breve ne usciranno tantissimi in dx10 penso sia il caso di abbandonare Xp.
Che cosa è un dissipatore reference???
Non pensarci nemmeno a spendere 400 euro per un mostro qual'è la 4870X2 per giocare a quella risoluzione.. direi che sarebbe sprecatissima, anche con l'attivazione dei filtri, e il tuo procio farebbe da collo di bottiglia proprio per la risoluzione non altissima. Una 4870X2 necessita di ALMENO un 24" per una risoluzione di 1900x1200, dell'attivazione dei filtri e di un buon dual core che operi oltre i 3ghz di frequenza...
Vai tranquillo sulla 4870, ti darà grandissime soddisfazioni con quella risoluzione per MOLTO tempo ;)
Thx penso che comprerò questa allora...mi consigli qualche marca???Io ho sempre preso Sapphire (ora ho la x1950xt).
major1977
26-08-2008, 13:33
giocfare con risoluzioni superiori a 1900 non ha senso mettere filtri come ad esempio l'antialiasing che a quella risoluzione serve davvero a ben poco ma appesantisce notevolmente il carico di lavoro della scheda.
In che senso non c'è vantaggio a passare a Vista e DX10. Ci sono molti giochi che in DX10 sono molto + belli, effetti grafici diversi...considerdando che a breve ne usciranno tantissimi in dx10 penso sia il caso di abbandonare Xp.
Che cosa è un dissipatore reference???
Thx penso che comprerò questa allora...mi consigli qualche marca???Io ho sempre preso Sapphire (ora ho la x1950xt).
Ma li hai mai provati per dire una cosa simile?
Le differenze (quando presenti) sono praticamente irrilevanti in termini di qualità, ma invece costano caro dal punto di vista delle prestazioni.
L'unica utilità delle dx10 è quella di far passare gli utenti a vista, con ovvi vantaggi di mamma microsoft...
giocfare con risoluzioni superiori a 1900 non ha senso mettere filtri come ad esempio l'antialiasing che a quella risoluzione serve davvero a ben poco ma appesantisce notevolmente il carico di lavoro della scheda.
ci risiamo, se n'è parlato pochi giorni fa
leggenda metropolitana, l'AA serve sempre e comunque a qualsiasi risoluzione.
Beh allora sai che ti dico? Che chi prende una 4870 per giocare a 1024x768 o 1280x1024 fa un grandissimo sbaglio, non la sfrutta nemmeno per il 50% (ovviamente escludendo quella ciofeca di Crysis).
E a mio avviso di giocatori che giocano a 1024x768 ce ne sono veramente pochi ora, se non NESSUNO.
1gb al giorno d'oggi non è per niente un'operazione commerciale, diversi giochi con i mod (vedi Oblivion) superavano abbondantemente i 512mb di RAM video alle risoluzioni di 1900x1200... quindi penso che per stare tranquilli con la VRAM è meglio andare su 1gb se si gioca ad alte risouzioni (non 1650x1080) o almeno i 768mb della "vecchia" 8800gtx ;)
1024x768 ok, ma già a 1280x1024 con un pò di filtri attivi inizi a sfruttarla, soprattutto se sei uno come me che odia i cali di fps.
Per la questione 1 gb io mi affido ai test, e da quello che si è visto non c'è un singolo gioco che saturi i 512mb anche a 1900x1200 con filtri attivi, se poi mi porti qualche recensione che dimostra il contrario mi interesserebbe davvero leggerla.
Giaco8181
26-08-2008, 13:42
Certo che li ho provati tutti e due...a casa di un mi amico.
In alcuni giochi la differenza di qualità delle DX10 è palese, ovviamente nei giochi che le supportano.
SwatMaster
26-08-2008, 13:45
In che senso non c'è vantaggio a passare a Vista e DX10. Ci sono molti giochi che in DX10 sono molto + belli, effetti grafici diversi...considerdando che a breve ne usciranno tantissimi in dx10 penso sia il caso di abbandonare Xp.
Che cosa è un dissipatore reference???
Thx penso che comprerò questa allora...mi consigli qualche marca???Io ho sempre preso Sapphire (ora ho la x1950xt).
Il dissipatore reference è quello che la Ati ha pensato e messo sulla sua scheda grafica. Ora sono uscite delle versioni con dissipatore non reference, ossia con un dissi diverso e teoricamente più performante.
Per quanto riguarda la marca, più o meno sono tutte uguali, se si tratta di versioni reference (originali, tanto per intenderci). Se invece punti a versioni OC con dissi non reference, ti consiglio Sapphire, Asus e Club3d. La Powercolor (in generale, non in questa vga specifica), a quanto ho leggiucchiato sul web, ha riportato dei problemi.
Robertazzo
26-08-2008, 13:46
Certo che li ho provati tutti e due...a casa di un mi amico.
In alcuni giochi la differenza di qualità delle DX10 è palese, ovviamente nei giochi che le supportano.
ma quali giochi? fai i nomi
Certo che li ho provati tutti e due...a casa di un mi amico.
In alcuni giochi la differenza di qualità delle DX10 è palese, ovviamente nei giochi che la supportano.
Qualche titolo? (ti prego non dire crysis altrimenti devo ricercare il test dove la gente non trova la differenza in gioco tra settaggi medi, alti e molto alti).
Comunque se ne sei convinto mettilo e non farti tanti problemi.
Tempo fa sarebbe stato un suicidio viste le prestazioni pietose delle ati in dx10, ora i progressi sono stati molti e sono ad un buon livello, semplicemente imho è un passaggio inutile.
Robertazzo
26-08-2008, 13:47
Il dissipatore reference è quello che la Ati ha pensato e messo sulla sua scheda grafica. Ora sono uscite delle versioni con dissipatore non reference, ossia con un dissi diverso e teoricamente più performante.
Per quanto riguarda la marca, più o meno sono tutte uguali, se si tratta di versioni reference (originali, tanto per intenderci). Se invece punti a versioni OC con dissi non reference, ti consiglio Sapphire, Asus e Club3d. La Powercolor (in generale, non in questa vga specifica), a quanto ho leggiucchiato sul web, ha riportato dei problemi.
la Asus ha fatto una 4870 col dissi non reference? link?
@Robertazzo, io non sto assolutamente parlando che la 1650x1080 è una bassa risoluzione. E non mi sembra per niente vero che i 24" siano fantascienza, ci sono tantissimi utenti che ce li hanno e che, come me, giocano a 1900x1200 per un'esperienza di gioco ancora più bella. So benissimo che la risoluzione dei 22" nativa è la 1650x1080 e so benissimo che la risoluzione nativa dei 24", 25" e 27" è la 1900x1200. Con chi pensi di parlare? Con uno che non ne capisce un acca di pc?
E poi spiegami... cosa cacchio vuol dire che si usano i 24" ai fini di benchmark? Sinceramente spero tu stia scherzando, una frase del genere è assolutamente infondata e senza senso....
@SwatMaster, invece quello che ho scritto è assolutamente vero. Anche se parliamo di 1280x1024 (risoluzione al giorno d'oggi bassina) con TUTTI i possibili filtri attivabili, la scheda video 4870 verrebbe sottosfruttata, e questo lo conferma tutti i frame per secondo ottenibili con i giochi a risoluzioni nettamente superiori. Questa scheda è nata per dare grandi prestazioni e con una grandissima ampiezza di banda memoria, il che vuol dire ALTE RISOLUZIONI sfruttabili appieno, non risoluzioni misere.
Poi nel tuo caso, se ormai hai questa scheda, e la stai sfruttando a metà, non c'è niente altro da fare, probabilmente a quelle risoluzioni ti terrà compagnia anche per altri 4-5 anni, a meno che fra 2 anni non butti via altri soldi per giocare a queste risoluzioni con schede grafiche che saranno ancora molto più prestazionali di questa. Spero di essermi spiegato, chi vuol capire capisca.
@Major1977, siamo nel thread della 4870, parliamo di una scheda veramente potente, che gestisce la risoluzione 1900x1200 senza troppa fatica, tantopiù che coi sui 800 stream processors è progettata per non SUBIRE molto in termini di prestazioni i filtri. Credimi, giocando a 1900x1200, io l'ho fatto diverse volte, senza filti su un monitor da 24" le scalettature si notano, non in maniera esagerata, ma si notano. Allora si che può venire in aiuto un bel 4x di antialiasing, senza distruggere nessuna performance, data la grande potenzialità di questa scheda. Credimi, ha senso mettere i filtri anche a 1900x1200, prima di provarlo non ci credevo nemmeno io, ora che sono mesi che ho questo monitor 24" a questa risoluzione, mi son dovuto ricredere... e credimi che questa scheda video è progettata per sopportare carichi ancora maggiori (vedi 2560x1900). Quindi sfruttiamola, e applichiamoci pure i filtri. Non abbiate paura. Se poi non avete un monitor adeguato, questo è un altro discorso, bastava spendere meno e comperare una comunque ottima 4850 che non ha questa MOSTRUOSA larghezza di banda per giocare alle alte risoluzioni di oggi.
Saluti ;)
major1977
26-08-2008, 13:50
xchè tu a occhio nudo vedi differenze a quelle risoluzioni?
p.s.
mentre scrivevo mi rispondeva Biessea...ok va bene, mi fido!
1024x768 ok, ma già a 1280x1024 con un pò di filtri attivi inizi a sfruttarla, soprattutto se sei uno come me che odia i cali di fps.
Per la questione 1 gb io mi affido ai test, e da quello che si è visto non c'è un singolo gioco che saturi i 512mb anche a 1900x1200 con filtri attivi, se poi mi porti qualche recensione che dimostra il contrario mi interesserebbe davvero leggerla.
a 1280x1024 INIZI a sfruttarla, hai detto bene. INIZI, ma non continui. E' chiaro?
Per quanto riguarda il gigabyte di ram, ci sono esperienze di utenti in svariati forum che con i vari mod che hanno installato, e specialmente quelli per migliorare la qualità delle textures, hanno superato la soglia dei megabytes della loro scheda video, quando essa si fermava a 512mb. E non mi sto inventando storie Zip, sono cose che leggo ogni giorno in giro per i forum ;)
@Major1977: assolutamente si. Gioco a Sniper ELite a 1900x1200 e senza Antialiasing si vedono scalettature dappertutto, nei tetti delle case, nelle pareti delle case, nei vari oggetti sparsi nello scenario. Attivo un misero 2x di Antialiasing e le cose cambiano in meglio ovviamente. Attivo il 4x e le cose vanno bene. Queste sono DIFFERENZE, lo dico per esperienza. Stessa cosa per The Witcher, anche se con la mia scheda video già a 1900x1200 non era giocabile, nemmeno senza filtri. Però a livello visivo con l'applicazione dei filtri le cose cambiavano, ovviamente questa cosa accade per la grande dimensione del pannello che ho, il 24" supporta questa alta risoluzione, ma è comunque un 24" caro mio, ciò vuol dire pixel più grandi e superfice visiva più grande...
{ISF}Jack
26-08-2008, 13:53
La scheda va benissimo con il tuo pc, non c'è bisogno di alcuna modifica.
Le schede, fatta eccezione per quelle con dissipatore non reference, sono tutte uguali, quindi ti conviene quella che trovi a meno.
La 4870x2 su un 22'' non mi sento di consigliarla...
Non è assolutamente necessario mettere mano alla ventola, è solo una ricerca dell'ottimizzazione (e poi dipende anche dai casi, io ad esempio ho dovuto rallentarla).
Non c'è nessun motivo per passare a vista e alle dx10, non c'è alcun vantaggio..
cavolata:rolleyes:
SwatMaster
26-08-2008, 13:59
la Asus ha fatto una 4870 col dissi non reference? link?
Per quanto ne so io, no. Nemmeno sul sito ufficiale ci sono notizie.
La mia era una info in generale. ;)
@Robertazzo, io non sto assolutamente parlando che la 1650x1080 è una bassa risoluzione. E non mi sembra per niente vero che i 24" siano fantascienza, ci sono tantissimi utenti che ce li hanno e che, come me, giocano a 1900x1200 per un'esperienza di gioco ancora più bella. So benissimo che la risoluzione dei 22" nativa è la 1650x1080 e so benissimo che la risoluzione nativa dei 24", 25" e 27" è la 1900x1200. Con chi pensi di parlare? Con uno che non ne capisce un acca di pc?
E poi spiegami... cosa cacchio vuol dire che si usano i 24" ai fini di benchmark? Sinceramente spero tu stia scherzando, una frase del genere è assolutamente infondata e senza senso....
@SwatMaster, invece quello che ho scritto è assolutamente vero. Anche se parliamo di 1280x1024 (risoluzione al giorno d'oggi bassina) con TUTTI i possibili filtri attivabili, la scheda video 4870 verrebbe sottosfruttata, e questo lo conferma tutti i frame per secondo ottenibili con i giochi a risoluzioni nettamente superiori. Questa scheda è nata per dare grandi prestazioni e con una grandissima ampiezza di banda memoria, il che vuol dire ALTE RISOLUZIONI sfruttabili appieno, non risoluzioni misere.
Poi nel tuo caso, se ormai hai questa scheda, e la stai sfruttando a metà, non c'è niente altro da fare, probabilmente a quelle risoluzioni ti terrà compagnia anche per altri 4-5 anni, a meno che fra 2 anni non butti via altri soldi per giocare a queste risoluzioni con schede grafiche che saranno ancora molto più prestazionali di questa. Spero di essermi spiegato, chi vuol capire capisca.
@Major1977, siamo nel thread della 4870, parliamo di una scheda veramente potente, che gestisce la risoluzione 1900x1200 senza troppa fatica, tantopiù che coi sui 800 stream processors è progettata per non SUBIRE molto in termini di prestazioni i filtri. Credimi, giocando a 1900x1200, io l'ho fatto diverse volte, senza filti su un monitor da 24" le scalettature si notano, non in maniera esagerata, ma si notano. Allora si che può venire in aiuto un bel 4x di antialiasing, senza distruggere nessuna performance, data la grande potenzialità di questa scheda. Credimi, ha senso mettere i filtri anche a 1900x1200, prima di provarlo non ci credevo nemmeno io, ora che sono mesi che ho questo monitor 24" a questa risoluzione, mi son dovuto ricredere... e credimi che questa scheda video è progettata per sopportare carichi ancora maggiori (vedi 2560x1900). Quindi sfruttiamola, e applichiamoci pure i filtri. Non abbiate paura. Se poi non avete un monitor adeguato, questo è un altro discorso, bastava spendere meno e comperare una comunque ottima 4850 che non ha questa MOSTRUOSA larghezza di banda per giocare alle alte risoluzioni di oggi.
Saluti ;)
Siccome non abbiamo le statistiche in mano, non possiamo sapere quante persone dispongano realmente di monitor ad alta risoluzione. Si può però presumere che, essendo usciti per primi ed avendo prezzi più bassi, è più probabile che molta gente usi dei 17" o 19".
Personalmente, mi trovo bene a 1280x1024, ed anche se tu la reputi "bassina", mi sembra l'ideale per starci a 30cm di distanza. Se voglio qualcosa di più, mi basta girare la testa verso il mio Aquos della Sharp 37" FulllHD. Poi è una questione personale. Dot.
Inoltre, continuo a non concordare sul fatto che non venga sfruttata a pieno, perchè se abiliti tutti i filtri e la qualità al massimo, voglio vedere se un gioco di ultima generazione gira fluidamente alla tua risoluzione. Però, magari a me si. Qui non stiamo parlando di CF, x2 o anche solo di versioni da 1gb. In ogni caso valuterò poi quando mi sarà arrivata.
Robertazzo
26-08-2008, 14:05
Biessea che tu lo voglia o no i monitor 24 non sono lo standard,sono contento per te che giochi a 1900x1200 ma molte poche persone ci giocano per adesso,ho detto che si usa questa risoluzione sopratutto a fini di benckmark proprio per questo.
E poi molto spesso nemmeno si pensa che molte persone devono scalare la risoluzione mentre giocano sui monitor 24 (ma anche nei 22) perchè le risorse hardware del proprio pc non arrivano a tenerla,quindi pensa tu quanta gente ancora gioca a 1024...o a 1280,una marea.
Giaco8181
26-08-2008, 14:06
Non posso mica giocare ora che esce Farcry2 in DX9 eh. Ne approfitto che devo formattare e passo a Vista.
E cmq provatelo Vista non è affato male dopo un pò è bello...asd
cavolata:rolleyes:
La tua non mi pare una risposta molto dettagliata... Comunque ovviamente il tutto imho e ho spiegato un pò meglio dopo cosa intedevo.
a 1280x1024 INIZI a sfruttarla, hai detto bene. INIZI, ma non continui. E' chiaro?
Per quanto riguarda il gigabyte di ram, ci sono esperienze di utenti in svariati forum che con i vari mod che hanno installato, e specialmente quelli per migliorare la qualità delle textures, hanno superato la soglia dei megabytes della loro scheda video, quando essa si fermava a 512mb. E non mi sto inventando storie Zip, sono cose che leggo ogni giorno in giro per i forum ;)
Ti faccio un esempio molto banale con un paragone tra una 4850 e 4870.
http://images.hardwarecanucks.com/image/skymtl/GPU/PALIT-HD4870/PALITHD4870-85.jpg
Ora, ovvio che se andiamo a considerare il framerate medio, tra 97 e 117 a livello di percezione cambia ben poco, ma vai a dare un'occhiata a quello minimo e noterai 44 fps della 4850 contro i 62 della 4870.
In un fps (chiedo scusa per il gioco di parole, inteso come sparatutto), 44 fps è un valore che io considero basso e in cui percepisco chiaramente un rallentamento. Perchè quindi questa scheda va considerata sprecata quando è l'unica che mi permette di giocare con un'ottima qualità senza rallentamenti?
@Major1977: assolutamente si. Gioco a Sniper ELite a 1900x1200 e senza Antialiasing si vedono scalettature dappertutto, nei tetti delle case, nelle pareti delle case, nei vari oggetti sparsi nello scenario. Attivo un misero 2x di Antialiasing e le cose cambiano in meglio ovviamente. Attivo il 4x e le cose vanno bene. Queste sono DIFFERENZE, lo dico per esperienza. Stessa cosa per The Witcher, anche se con la mia scheda video già a 1900x1200 non era giocabile, nemmeno senza filtri. Però a livello visivo con l'applicazione dei filtri le cose cambiavano, ovviamente questa cosa accade per la grande dimensione del pannello che ho, il 24" supporta questa alta risoluzione, ma è comunque un 24" caro mio, ciò vuol dire pixel più grandi e superfice visiva più grande...
:mbe:
In ogni caso quello che penso volessero farti capire è che i 24'' sono una fascia di nicchia che hanno pochissimi utenti, per costi, dimensioni e dot pitch.
Statisticamente parlando 1280x1024 è la risoluzione più diffusa (google research se non sbaglio, indicava un 65%) anche se ora si va spostando sempre più verso il 1650x1080 dei 20/22
Swatmaster, sono in vena di risposte veloci oggi, anche perchè vedo che forse qualcuno non riesce a credermi.
LA potente 4870 è stata progettata per giocare ad alte risoluzioni, come tutti sappiamo, fa girare giochi (capolavori) del calibro di Call of Duty 4 o Bioshock, senza parlare di Devil May Cry 4, Racing Driver: Grid ad altissimi frame per secondo.
Anche abilitando un 4x di antialiasing ad una risoluzione come la 1900x1200, una 4870 singola non trova problemi a far girare questi giochi, stando sempre a valori superiori alla percettibilità di una persona. Quando raggiungiamo 40-50 fps possiamo parlare di alta fluidità, o insomma, di giocabilità pura e assoluta. E questo quello che dà la 4870 in questo momento con QUESTI giochi. E sono sicuro che la situazione verrà assicurata ancora per diverso tempo, senza problemi.
Ovviamente non dobbiamo stare a guardare Crysis, che non è stato programmato con testa, ma con piedi e cose del genere. Io mai lo installerò e mai ci giocherò, ne ho tantissimi altri di giochi per sfruttare appieno questa scheda...
spero di essermi spiegato meglio sta volta, spero tu abbia capito meglio insomma ;)
Che un gioco poi ti vada a 150fps a 1280x1024, beh è assolutamente inutile, non vedresti differenza coi 50 frame per secondo della 1900x1200 ma vedresti un grande calo di qualità nelle immagini, texture e nel "disegno" che il motore grafico fa sullo schermo.
Questa è la situazia ;)
@Zip! Tu dici che 44fps sono una soglia che per te non è fluidità??? Ma stiamo scherzando? 44fps MINIMI sono un valore che non preoccupa per niente! Ragazzi documentiamoci in maniera corretta, gli FPS minimi si raggiungono una sola volta (nel benchmark) e il valore di 44fps non indica assolutamente un CALO di fluidità percepibile! Capisci? 25 fps minimi sarebbero un valore già più allarmante, ma non assolutamente 44fps!!! Quando passi da 60fps a 25 allora noti un leggero rallentamento, destinato subito ad aumentare visto che si parla di FPS minimi, capisci?
Per quanto riguarda la tua faccina sotto, beh era chiaro che parlavo di Dot Pitch ovvero quando è grande il pixel alla risoluzione nativa del monitor. Più grande è il dot pitch e più si riuscirebbe a notare la scalettatura del aliasing in qualunque gioco, e più grande è il monitor a PARITA' di risoluzione, più grande è questo dot pitch, cioè appunto la grandezza del singolo pixel. Capisci ora perchè parlavo di pixel più grandi? Poi ovviamente centra la grandezza del pannello, se tu giocheresti su un 30" a 1650x1050 vedresti una schifezza in termini di scalettature, e probabilmente per vedere bene ti ci vorrebbe almeno un 8x di antialiasing. Spero di essermi spiegato.
Non posso mica giocare ora che esce Farcry2 in DX9 eh. Ne approfitto che devo formattare e passo a Vista.
E cmq provatelo Vista non è affato male dopo un pò è bello...asd
Scusa ma ora ci vieni a dire un gioco che non è nemmeno uscito e di cui si sa ben poco? Potrebbe benissimo essere un altro crysis graficamente in cui non c'è praticamente differenza percepita...
Se hai qualche titolo che hai provato e in cui c'è una effettiva differenza allora potresti farci il piacere di dircelo, altrimenti.. :rolleyes:
dado1979
26-08-2008, 14:14
Ora, ovvio che se andiamo a considerare il framerate medio, tra 97 e 117 a livello di percezione cambia ben poco, ma vai a dare un'occhiata a quello minimo e noterai 44 fps della 4850 contro i 62 della 4870.
In un fps (chiedo scusa per il gioco di parole, inteso come sparatutto), 44 fps è un valore che io considero basso e in cui percepisco chiaramente un rallentamento. Perchè quindi questa scheda va considerata sprecata quando è l'unica che mi permette di giocare con un'ottima qualità senza rallentamenti?
Io invece lo considero il paradiso del videogiocatore 44 fps minimi...:D soprattutto per una piccola frazione di secondo.;)
Giaco8181
26-08-2008, 14:15
Guarda dipende...io gioco la serie cod dal primo ed ora sto giocando al 4.
Fare molti fps è essenziale. A cod2 ne facevo 250 fissi (anche 333 in alcune mappe) ed ora al 4 ne faccio 125. E sei molto più avvantaggiato nel giocare online contro uno che ne fa solo 50...provare per credere.
SwatMaster
26-08-2008, 14:17
BieSseA, io concordo con quello che dici tu; nel senso che schede grafiche di questo calibro sono state progettate per rendere possibili filtri ed alta qualità a risoluzioni elevate.
Ciò che non condivido, è la tua affermazione riguardo allo "spreco" che sarebbe una 4870 anche a risoluzioni quali 1280x1024. E' vero che tra 100 e 150 fps non noti differenza, ed è altrettanto vero che con il VSync attivato le differenze si azzerano (a meno di uno schermo con refresh rate di 140hz XD); però ci sono e ci saranno titoli (a parte il famigrato Crysis, che cme dici tu è ottimizzato schifosamente) che richiederanno una potenza ancor maggiore, ed a quel punto tu dovrai cambiare vga (se vorrai sempre una qualità elevata), mentre io no. Quello che ti voglio dire, è che io mi prendo questa scheda grafica perchè mi può garantire ora ed in futuro prestazioni di alto livello, anche grazie alla risoluzione che adotto io.
Capitto mi hai? E' un investimento. ;)
Io invece lo considero il paradiso del videogiocatore 44 fps minimi...:D soprattutto per una piccola frazione di secondo.;)
Io invece anche per un occhio particolramente sensibile mi irrito facilmente e compro nuovo hardware :asd:
Ovvio che dipende dalla tipologia di gioco (se parliamo di un rts possono bastarne anche 30) ma in un fps normalmente sotto i 60 vedo chiaramente i rallentamenti, salvo rare eccezioni.
Guarda dipende...io gioco la serie cod dal primo ed ora sto giocando al 4.
Fare molti fps è essenziale. A cod2 ne facevo 250 fissi (anche 333 in alcune mappe) ed ora al 4 ne faccio 125. E sei molto più avvantaggiato nel giocare online contro uno che ne fa solo 50...provare per credere.
I vantaggi sono a livello di netcode quindi riguardano esclusivamente il gioco online. Per l'occhio 100 (per andare un pò in alto, il valore cambia da persona a persona) o 333 non cambia assolutamente nulla.
Poi ovvio che qui si parla di single player e con dettagli grafici che praticamente nessuno usa online...
In ogni caso è la terza volta che ignori la domanda precedente :asd:
@Zip! Tu dici che 44fps sono una soglia che per te non è fluidità??? Ma stiamo scherzando? 44fps MINIMI sono un valore che non preoccupa per niente! Ragazzi documentiamoci in maniera corretta, gli FPS minimi si raggiungono una sola volta (nel benchmark) e il valore di 44fps non indica assolutamente un CALO di fluidità percepibile! Capisci? 25 fps minimi sarebbero un valore già più allarmante, ma non assolutamente 44fps!!! Quando passi da 60fps a 25 allora noti un leggero rallentamento, destinato subito ad aumentare visto che si parla di FPS minimi, capisci?
Per quanto riguarda la tua faccina sotto, beh era chiaro che parlavo di Dot Pitch ovvero quando è grande il pixel alla risoluzione nativa del monitor. Più grande è il dot pitch e più si riuscirebbe a notare la scalettatura del aliasing in qualunque gioco, e più grande è il monitor a PARITA' di risoluzione, più grande è questo dot pitch, cioè appunto la grandezza del singolo pixel. Capisci ora perchè parlavo di pixel più grandi? Poi ovviamente centra la grandezza del pannello, se tu giocheresti su un 30" a 1650x1050 vedresti una schifezza in termini di scalettature, e probabilmente per vedere bene ti ci vorrebbe almeno un 8x di antialiasing. Spero di essermi spiegato.
mi ero perso l'edit
FPS minimi significa semplicemente il picco più basso, se poi viene raggiunto una volta o 50 tu non puoi saperlo senza un grafico, idem se altre 10 volte arrivi a 45 invece di 44.
Quello che indica comunque è un chiaro rallentamento, perchè ti assicuro che da 95 fps medi a 44 se non te ne accorgi probabilmente hai SERI problemi di vista (ricorda che stiamo parlando di COD4 nel caso specifico, un FPS)
Per essere precisi il dot pitch non indica la dimensione dei pixel, ma semplicemente la distanza tra essi. Quello di un 24'' (0.27) è inferiore a quello di un 22'' (0.282) quindi l'effetto scalettatura si avverte comunque, anche se in misura leggermente inferiore.
BieSseA, io concordo con quello che dici tu; nel senso che schede grafiche di questo calibro sono state progettate per rendere possibili filtri ed alta qualità a risoluzioni elevate.
Ciò che non condivido, è la tua affermazione riguardo allo "spreco" che sarebbe una 4870 anche a risoluzioni quali 1280x1024. E' vero che tra 100 e 150 fps non noti differenza, ed è altrettanto vero che con il VSync attivato le differenze si azzerano (a meno di uno schermo con refresh rate di 140hz XD); però ci sono e ci saranno titoli (a parte il famigrato Crysis, che cme dici tu è ottimizzato schifosamente) che richiederanno una potenza ancor maggiore, ed a quel punto tu dovrai cambiare vga (se vorrai sempre una qualità elevata), mentre io no. Quello che ti voglio dire, è che io mi prendo questa scheda grafica perchè mi può garantire ora ed in futuro prestazioni di alto livello, anche grazie alla risoluzione che adotto io.
Capitto mi hai? E' un investimento. ;)
Sono felice che concordi con quello che dico. Ma voglio aggiungere che la situazione di ADESSO è questa, se parliamo del futuro molte cose possono cambiare.
Per quanto riguarda la tua situazione, al momeno stai SOTTOSFRUTTANDO la scheda, ma magari fra 1 anno non sarà così perchè i giochi avranno una marea di oggetti visibili, una texture molto più elaborata e complessa, e chissà quale altra feature che ora non c'è.
Chiariamo, se l'hai presa col pensiero di sfruttarla IN UN FUTURO allora ci siamo, ma non dirmi assolutamente che ora la stai sfruttando bene, perchè allora li mi fai arrabbiare ;)
@Zip! beh se la metti in questo punto di vista... anche se sinceramente mi risulta molto difficile crederti che per una FPS minimo di 44fps tu riesca a vedere la differenza dai 60fps canonici che indicano la massima fluidità... ma vabbè se lo dici tu (secondo me non te ne accorgi ;) )...
Sul fatto che sono un fortunato possessore di un 24" allora non dico niente, so che la normalità ora è un 20" o 22", e la risoluzione più usata sta diventando assolutamente la 1650x1080, ma non parlatemi che per questo motivo, le 4870 sono completamente sfruttate, tutto qua ;)
Non è tanto il calo di 15 fps che noti, è semplicemente che scendi sotto la soglia di percezione dell'occhio quindi te ne accorgi.
Se il passaggio fosse da 90 a 75 probabilmente sarebbe indolore.
Poi ancora una volta, devi anche considerare lo scenario, e un gioco FPS è il peggiore possibile da questo punto di visto. Se stai giocando a wic o c&c puoi farlo anche con 30 fps che non hai problemi.
Per quanto riguarda il discorso risoluzione, quella perfetta per questa scheda probabilmente è 1680x1050. Al di sotto è vero che spesso non ne sfrutti a pieno le potenzialità, ma è altrettanto vero che sicuramente non corri il rischio di rallentamenti che avresti con altre schede e quindi io non la definirei sprecata. Puoi considerarlo semplicemente un margine di sicurezza, tanto quanto avere 1 gb di ram a 1900x1200.
SwatMaster
26-08-2008, 14:36
Sono felice che concordi con quello che dico. Ma voglio aggiungere che la situazione di ADESSO è questa, se parliamo del futuro molte cose possono cambiare.
Per quanto riguarda la tua situazione, al momeno stai SOTTOSFRUTTANDO la scheda, ma magari fra 1 anno non sarà così perchè i giochi avranno una marea di oggetti visibili, una texture molto più elaborata e complessa, e chissà quale altra feature che ora non c'è.
Chiariamo, se l'hai presa col pensiero di sfruttarla IN UN FUTURO allora ci siamo, ma non dirmi assolutamente che ora la stai sfruttando bene, perchè allora li mi fai arrabbiare ;)
@Zip! beh se la metti in questo punto di vista... anche se sinceramente mi risulta molto difficile crederti che per una FPS minimo di 44fps tu riesca a vedere la differenza dai 60fps canonici che indicano la massima fluidità... ma vabbè se lo dici tu (secondo me non te ne accorgi ;) )...
Sul fatto che sono un fortunato possessore di un 24" allora non dico niente, so che la normalità ora è un 20" o 22", e la risoluzione più usata sta diventando assolutamente la 1650x1080, ma non parlatemi che per questo motivo, le 4870 sono completamente sfruttate, tutto qua ;)
Ci siamo capiti, allora. :)
Tra l'altro... Io sono uno abituato a giocare ad fps bassissimi a causa di schede grafiche cacchiose. Prima avevo una GeForce FX5600, ed ora dispongo di una modestissima 8600GS; alias, a meno di Q3Arena, sto sempre sui 15-30fps.
Puoi anche capire perchè ora voglio il top. :fagiano: :fagiano: :fagiano: :fagiano:
mi ero perso l'edit
FPS minimi significa semplicemente il picco più basso, se poi viene raggiunto una volta o 50 tu non puoi saperlo senza un grafico, idem se altre 10 volte arrivi a 45 invece di 44.
Quello che indica comunque è un chiaro rallentamento, perchè ti assicuro che da 95 fps medi a 44 se non te ne accorgi probabilmente hai SERI problemi di vista (ricorda che stiamo parlando di COD4 nel caso specifico, un FPS)
Per essere precisi il dot pitch non indica la dimensione dei pixel, ma semplicemente la distanza tra essi. Quello di un 24'' (0.27) è inferiore a quello di un 22'' (0.282) quindi l'effetto scalettatura si avverte comunque, anche se in misura leggermente inferiore.
Torno a ripetere che se uno non nota il calo dai 94 fps MEDI a 44fps di MINIMO (che succeda ogni tanto, ok) non ha problemi di vista, semplicemente non li nota perchè anche se ci fossero 44fps in diversi frangenti, la fluidità non verrebbe compromessa, o meglio, l'occhio umano non noterebbe questa impercettibile differenza visto che è momentanea.
Per quanto riguarda il dot pitch hai ragione, mi sono letto la definizione perfettamente, e ti dico, se giochiamo a 1650x1080 su un 20" abbiamo meno problemi di scalettature che a 1900x1200 su un 24" per farti capire. Quello che volevo dire è che A PARITA' DI RISOLUZIONE più il monitor è grande, più il dot pitch è grande, e quindi si soffre di più di scalettature, anche appunto su un 24" in questo caso, lo conferma la mia esperienza. Punto ;)
Robertazzo
26-08-2008, 14:38
cmq dipende anche il tipo di gioco,io per esempio adesso sto con la 3870 a 1680x1050 su unreal tournament 3 (in questo periodo gioco solo a questo) e ho 60 fps quasi fissi...
SwatMaster
26-08-2008, 14:40
C'è anche da dire che l'Unreal Engine è veramente fatto DA DIO: ottima qualità ad un peso bassissimo.
Idem per il Source Engine.
Robertazzo
26-08-2008, 14:43
C'è anche da dire che l'Unreal Engine è veramente fatto DA DIO: ottima qualità ad un peso bassissimo.
Idem per il Source Engine.
vero.
Non è tanto il calo di 15 fps che noti, è semplicemente che scendi sotto la soglia di percezione dell'occhio quindi te ne accorgi.
Se il passaggio fosse da 90 a 75 probabilmente sarebbe indolore.
Poi ancora una volta, devi anche considerare lo scenario, e un gioco FPS è il peggiore possibile da questo punto di visto. Se stai giocando a wic o c&c puoi farlo anche con 30 fps che non hai problemi.
Per quanto riguarda il discorso risoluzione, quella perfetta per questa scheda probabilmente è 1680x1050. Al di sotto è vero che spesso non ne sfrutti a pieno le potenzialità, ma è altrettanto vero che sicuramente non corri il rischio di rallentamenti che avresti con altre schede e quindi io non la definirei sprecata. Puoi considerarlo semplicemente un margine di sicurezza, tanto quanto avere 1 gb di ram a 1900x1200.
Questa scheda per essere sfruttata appieno, e per dare il meglio di se (lo da in ogni caso anche a risoluzioni inferiori sia chiaro) deve far girare i giochi a 1900x1200, questo è quanto. Poi chiaro, se giochiamo a quelal risoluzione, con filtri, con mod per i game con texture migliorate allora sarebbe meglio disporre di 1gb di RAM, ed è per questo che sto aspettando l'uscita dei modelli con il doppio di VRAM.
@Swamaster non capisco come potevi accontentarti di giocare a 15 fps... io preferirei giocare a videogame più vecchi pur di avere fluidità e massimo dettaglio... ora capisco la tua voglia di strafare, e di giocare al massimo, ma a 1280x1024 con questa scheda, scusami, è come buttare via un bel pò di soldi (almeno 70 euro, visto che la 4850 costava 70 euro di meno...)
ciccio er meglio
26-08-2008, 14:46
ragazzi sarei intenzionato ad acquistare questa scheda video.
Ho letto pero che riscalda davvero molto a causa di driver che non supportano per bene la scheda video. Sono stati risolti questi problemi?
QUalcuno di voi ha questa scheda insieme ad un tagan 530?
SwatMaster
26-08-2008, 14:50
@Swamaster non capisco come potevi accontentarti di giocare a 15 fps... io preferirei giocare a videogame più vecchi pur di avere fluidità e massimo dettaglio... ora capisco la tua voglia di strafare, e di giocare al massimo, ma a 1280x1024 con questa scheda, scusami, è come buttare via un bel pò di soldi (almeno 70 euro, visto che la 4850 costava 70 euro di meno...)
Basta semplicemente un po' di abitudine e di spirito d'adattamento. ;) Io sono uno che guarda molto alla qualità grafica; diciamo che in un gioco, per me, conta almeno al 45%. Sono arrivato persino a "scartare" giochi validissimi solo perchè con una grafica non di mio gusto.
Comunque ti ripeto: è un investimento... Ed anche un po' voglia di strafare, come dici tu. ;)
ragazzi sarei intenzionato ad acquistare questa scheda video.
Ho letto pero che riscalda davvero molto a causa di driver che non supportano per bene la scheda video. Sono stati risolti questi problemi?
QUalcuno di voi ha questa scheda insieme ad un tagan 530?
La ventolina viene mantenuta a bassi rpm per contenere la sua rumorosità. Anche se la scheda scalda molto, è garantita ad alte temperature. Quindi vai tranquillo: a meno di un OC spinto, non hai reali necessità di "risolvere" questa questione. Va benissimo così. ;)
Basta semplicemente un po' di abitudine e di spirito d'adattamento. ;) Io sono uno che guarda molto alla qualità grafica; diciamo che in un gioco, per me, conta almeno al 45%. Sono arrivato persino a "scartare" giochi validissimi solo perchè con una grafica non di mio gusto.
Comunque ti ripeto: è un investimento... Ed anche un po' voglia di strafare, come dici tu. ;)
Ecco, ci siamo capiti, quando una persona ammette io sono sempre pronto a elogiarla... tu hai ammesso di voler strafare... bravo! E comunque vedrai, un giorno questa scheda la sfutterai bene anche a risoluzioni misere come la 1280x1024, ma penso non prima di un due annetti! ;)
Pure io adoro la qualità grafica, voglio giocare con i videogame sempre col settaggio al massimo, e se devo giocare a qualità media, allora gioco ad altri games nel frattempo e li rigiocherò quando avrò una nuova scheda video (in media cambio scheda video 1 volta ogni due anni...)
SwatMaster
26-08-2008, 14:58
Eheh... Stai tranquillo però che appena mia madre se ne va via qualche giorno e non vede quel che faccio, attacco il pc all'Aquos. E vedremò lì che roba! :sofico:
Sarà bello anche sfruttare l'HDMI.
Robertazzo
26-08-2008, 14:58
1280x1024 risoluzione misera...stai offendendo molti utenti lo sai? :D
A parte gli scherzi secondo me il misero è soggettivo,un mio amico gioca a 1024 con la 8800gts 640mb e ci si trova tanto bene,diciamo che la scheda è abb sottosfruttata però contento lui,forse un giorno come dici tu,la sfrutterà a pieno.
Torno a ripetere che se uno non nota il calo dai 94 fps MEDI a 44fps di MINIMO (che succeda ogni tanto, ok) non ha problemi di vista, semplicemente non li nota perchè anche se ci fossero 44fps in diversi frangenti, la fluidità non verrebbe compromessa, o meglio, l'occhio umano non noterebbe questa impercettibile differenza visto che è momentanea.
Ma il calo di fps in genere coincide con un evento in gioco. Esempio banale, di recente ho giocato a lost planet 1680x1050 AA 4x e dettagli al max. Il gioco era perfettamente fluido (80-140 fps) ma in certi punti in cui sei in mezzo al fumo i frame calano bruscamente a 40. Il rallentamento si nota ed è MOLTO fastidioso.
Per spiegare meglio ancora basta guardare questa immagine (non far caso alla scheda e ai settaggi, serve solo per rendere l'idea):
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1218773712UIBS1w9945_5_3_l.gif
Il minimo è un punto tra 421 e 436 in cui scende a soli 10 fps, ma per una frazione di secondo, che risulterà in un rallentamento poco percepibile.
Tuttavia tra 286 e 370 (quindi 1 minuto e 30) il framerate scende tra i 30 e 60 fps, in un livello in cui il rallentamento è percepito pienamente.
Per quanto riguarda il dot pitch hai ragione, mi sono letto la definizione perfettamente, e ti dico, se giochiamo a 1650x1080 su un 20" abbiamo meno problemi di scalettature che a 1900x1200 su un 24" per farti capire. Quello che volevo dire è che A PARITA' DI RISOLUZIONE più il monitor è grande, più il dot pitch è grande, e quindi si soffre di più di scalettature, anche appunto su un 24" in questo caso, lo conferma la mia esperienza. Punto ;)
Si questo è chiaro, era evidente il concetto ma quando hai parlato di dimensione dei pixel la mia faccia era esattamente come quella della faccina :mbe:
Questa scheda per essere sfruttata appieno, e per dare il meglio di se (lo da in ogni caso anche a risoluzioni inferiori sia chiaro) deve far girare i giochi a 1900x1200, questo è quanto. Poi chiaro, se giochiamo a quelal risoluzione, con filtri, con mod per i game con texture migliorate allora sarebbe meglio disporre di 1gb di RAM, ed è per questo che sto aspettando l'uscita dei modelli con il doppio di VRAM.
Quindi tu non hai ancora la scheda? Ora capisco perchè dici così.
Probabilmente il tuo concetto di giocabilità è diverso dal mio perchè non vedo come possa essere concepita per una simile risoluzione quando già a quella inferiore (seppur in rare occasioni) ha delle esitazioni.
Magari quando la proverai cambierai idea:
Se poi guardando questo grafico (e stavolta si, guardando risoluzione e filtri):
http://www.hardocp.com/images/articles/1218773712UIBS1w9945_4_5_l.gif
http://www.hardocp.com/images/articles/1218773712UIBS1w9945_6_3_l.gif
Allora mi dici che per te quelli sono valori accettabili confermi solo che la pensiamo in modo ampiamente diverso.
ciccio er meglio
26-08-2008, 15:00
La ventolina viene mantenuta a bassi rpm per contenere la sua rumorosità. Anche se la scheda scalda molto, è garantita ad alte temperature. Quindi vai tranquillo: a meno di un OC spinto, non hai reali necessità di "risolvere" questa questione. Va benissimo così. ;)
Ok, ma ho letto che in idle sta sugli 80 °C. La Mia 7600gt arriva a 75 in full con overclock! NOn è che a lungo andare la scheda si fonde?
L'alimentatore dovrebbe bastare, vero?
Ok, ma ho letto che in idle sta sugli 80 °C. La Mia 7600gt arriva a 75 in full con overclock! NOn è che a lungo andare la scheda si fonde?
L'alimentatore dovrebbe bastare, vero?
Dipende da vari fattori la temperatura in idle (tra cui anche il :ciapet:).
Io ad esempio con tutto default sono a 63°C.
La temperatura non è preoccupante, ma se proprio non ti piace puoi farti un profilo 2d per abbassare frequenze e voltaggio, oppure aumentare la velocità della ventola.
Con quell'alimentatore non dovresti avere problemi, se poi posti il modello o gli amperaggi ti possiamo dare una conferma
Mister Tarpone
26-08-2008, 15:05
Ecco, ci siamo capiti, quando una persona ammette io sono sempre pronto a elogiarla... tu hai ammesso di voler strafare... bravo! E comunque vedrai, un giorno questa scheda la sfutterai bene anche a risoluzioni misere come la 1280x1024, ma penso non prima di un due annetti! ;)
se Crysis Warhead sarà veramente pesante come mostrato nel test di PCGH, con questo gioco sarà costretto ad utilizzarla anche subito questa "misera" risoluzione :asd: :asd: :asd:
Ma il calo di fps in genere coincide con un evento in gioco. Esempio banale, di recente ho giocato a lost planet 1680x1050 AA 4x e dettagli al max. Il gioco era perfettamente fluido (80-140 fps) ma in certi punti in cui sei in mezzo al fumo i frame calano bruscamente a 40. Il rallentamento si nota ed è MOLTO fastidioso.
Per spiegare meglio ancora basta guardare questa immagine (non far caso alla scheda e ai settaggi, serve solo per rendere l'idea):
http://enthusiast.hardocp.com/images/articles/1218773712UIBS1w9945_5_3_l.gif
Il minimo è un punto tra 421 e 436 in cui scende a soli 10 fps, ma per una frazione di secondo, che risulterà in un rallentamento poco percepibile.
Tuttavia tra 286 e 370 (quindi 1 minuto e 30) il framerate scende tra i 30 e 60 fps, in un livello in cui il rallentamento è percepito pienamente.
Si questo è chiaro, era evidente il concetto ma quando hai parlato di dimensione dei pixel la mia faccia era esattamente come quella della faccina :mbe:
Quindi tu non hai ancora la scheda? Ora capisco perchè dici così.
Probabilmente il tuo concetto di giocabilità è diverso dal mio perchè non vedo come possa essere concepita per una simile risoluzione quando già a quella inferiore (seppur in rare occasioni) ha delle esitazioni.
Magari quando la proverai cambierai idea:
Se poi guardando questo grafico (e stavolta si, guardando risoluzione e filtri):
http://www.hardocp.com/images/articles/1218773712UIBS1w9945_4_5_l.gif
http://www.hardocp.com/images/articles/1218773712UIBS1w9945_6_3_l.gif
Allora mi dici che per te quelli sono valori accettabili confermi solo che la pensiamo in modo ampiamente diverso.
Beh ZIp! è inutile che vada avanti a cercare di spiegarmi bene, perchè poi sto pomeriggi devo pure fare altro e qua la stiamo tirando veramente lunga.
Quei tipi di rallentamenti di cui parli in LostPlanet, secondo me non sono dovuti ai 40fps che tu noti, ma a qualche altra periferica PC che ti fa fare qualche piccolo scatto e quindi a non renderti l'esperienza visiva ottimale. Ma facciamo un punto e via dai, non serve a nessuno andare avanti. Io la penso come la penso, tu la pensi diversamente. _Nessun problema.
Per quanto riguarda quello che dice SwatMaster, sia chiaro che io non voglio assolutamente offendere nessuno, ma voglio solamente dire la verità. La risoluzione di 1280x1024 al giorno d'oggi è da considerarsi bassina, le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità. Se poi alcuni utenti si sentono addirittura OFFESI dalla verità delle cose che sto dicendo, allora non so che dire, mi spiace.
Continuate a giocare come volete, usate che scheda video che volete, ma quando qualcuno dice la verità imparate ad accettarla piuttosto che rimanerci offesi :)
Tutto qua, io vi auguro di poter provare la migliore scheda che c'è con la migliore risoluzione di tutte, e soprattutto di non portarvi dietro ancora per molto tempo monitor di 17 o 19 pollici, che sono ormai superati, soprattutto per schede video di questa generazione ;)
Saluti ci si vede stasera ;)
Robertazzo
26-08-2008, 15:07
se Crysis Warhead sarà veramente pesante come mostrato nel test di PCGH, con questo gioco sarà costretto ad utilizzarla anche subito questa "misera" risoluzione :asd: :asd: :asd:
a quale test ti riferisci? link?
SwatMaster
26-08-2008, 15:08
Ok, ma ho letto che in idle sta sugli 80 °C. La Mia 7600gt arriva a 75 in full con overclock! NOn è che a lungo andare la scheda si fonde?
L'alimentatore dovrebbe bastare, vero?
No, non fonde. Ti ripeto che è stata progettata per funzionare a quelle temperature. Altrimenti, se non ti fidi, puoi sempre prenderti una versione con dissi non reference; oppure comprare un dissi e montarcelo su tu stesso (però perdi la garanzia).
Che ali hai?
Per quanto riguarda quello che dice SwatMaster, sia chiaro che io non voglio assolutamente offendere nessuno, ma voglio solamente dire la verità. La risoluzione di 1280x1024 al giorno d'oggi è da considerarsi bassina, le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità. Se poi alcuni utenti si sentono addirittura OFFESI dalla verità delle cose che sto dicendo, allora non so che dire, mi spiace.
Continuate a giocare come volete, usate che scheda video che volete, ma quando qualcuno dice la verità imparate ad accettarla piuttosto che rimanerci offesi :)
Tutto qua, io vi auguro di poter provare la migliore scheda che c'è con la migliore risoluzione di tutte, e soprattutto di non portarvi dietro ancora per molto tempo monitor di 17 o 19 pollici, che sono ormai superati, soprattutto per schede video di questa generazione ;)
Saluti ci si vede stasera ;)
Va che l'ha detto Robertazzo, non io, che dicendo così offendi. XD
Comunque secondo me rimane una questione di gusti: io non riuscirei a stare davanti ad un monitor più grande di un 19", ed il mio 17" mi soddisfa già appieno. Tu invece ti sentiresti limitato... So che è una frase del cacchio, ma il mondo è bello perchè vario. ;)
..E non litighiamoci su. :)
Mister Tarpone
26-08-2008, 15:10
a quale test ti riferisci? link?
leggiti le ultime 3 pagine del thread di Crysis warhead.. trovi anche il link di PCGH....
ed in + ti aggiungo pure questo:
Crysis Warhead is a memory hog
Written by Nedim Hadzic
Tuesday, 26 August 2008 14:02
Our friends over at PCGamesHardware have had a chance to play some Crysis Warhead on this year’s Games Convention, and they’ve found out it’s quite a resource hog.
The tested PC consisted of Core 2 Extreme QX9770, 4GB of DDR3 1333 RAM and a Geforce GTX 260 graphics card. Crysis Warhead ran in DX9 mode, antialiasing was inactive and the resolution was set to 1,152 x 864, but they couldn’t change the settings as the menu was inaccessible.
In the long intro video fps didn’t drop below 41, but they noticed that memory usage is quite high. Crysis Warhead game console reported that 2,146MB were in use, whereas Crysis went up to 1,300MB. The game, afterwards, ran at 35 fps and 29 fps in some more demanding scenes, but memory usage climbed up at 2,190.
Well, it’s still early to say anything, as there’s more work to be done on the game, but if memory usage stays like this, RAM manufacturers might rake in some nice dough, as 2GB simply won’t do.
You can read more here where you can find some screenshots too.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9111&Itemid=1
:asd: :asd: :asd:
SwatMaster
26-08-2008, 15:15
Ma lol! Non mi esprimo liberamente, altrimenti mi bannano dal forum... :doh: :doh:
Si ok scusa, era l'altro utente non tu, ma fa niente, la risposta valeva comunque :)
PS: non so come ti faccia accontentare di un 17", sicuro che hai provato anche widescreen da 22" in su? :)
Robertazzo
26-08-2008, 15:21
Biessea è lo stesso discorso di come faccio io ad accontentarmi di una punto di 13 anni fa,l'accontentarsi secondo me è una buonissima cosa,chi non si accontenta vuole sempre di piu...diventa come una droga...conosco una persona che i monitor se li è fatti tutti...19-20-22 e ora si prende il 24...perchè dice che il monitor ci si abitua e lo vede piccolo,pensa che nemmeno gioca lui col pc...
Chi si accontenta gode,è questa la verità :)
Beh ZIp! è inutile che vada avanti a cercare di spiegarmi bene, perchè poi sto pomeriggi devo pure fare altro e qua la stiamo tirando veramente lunga.
Quei tipi di rallentamenti di cui parli in LostPlanet, secondo me non sono dovuti ai 40fps che tu noti, ma a qualche altra periferica PC che ti fa fare qualche piccolo scatto e quindi a non renderti l'esperienza visiva ottimale. Ma facciamo un punto e via dai, non serve a nessuno andare avanti. Io la penso come la penso, tu la pensi diversamente. _Nessun problema.
Per quanto riguarda quello che dice SwatMaster, sia chiaro che io non voglio assolutamente offendere nessuno, ma voglio solamente dire la verità. La risoluzione di 1280x1024 al giorno d'oggi è da considerarsi bassina, le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità. Se poi alcuni utenti si sentono addirittura OFFESI dalla verità delle cose che sto dicendo, allora non so che dire, mi spiace.
Continuate a giocare come volete, usate che scheda video che volete, ma quando qualcuno dice la verità imparate ad accettarla piuttosto che rimanerci offesi :)
Tutto qua, io vi auguro di poter provare la migliore scheda che c'è con la migliore risoluzione di tutte, e soprattutto di non portarvi dietro ancora per molto tempo monitor di 17 o 19 pollici, che sono ormai superati, soprattutto per schede video di questa generazione ;)
Saluti ci si vede stasera ;)
Si ma è ridicolo che ora mi vieni a dire che i rallentamenti sono ad altre periferiche. In quel caso poi sarebbe swap, con framerate comuqnue costante o con picchi di 0, è una situazione ben diversa e che so distinguere.
In ogni caso è proprio il gioco che è così, è un comportamento riscontrato in qualsiasi recensione.
Trovo anche ridicolo che tu venga a dire "le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità"
Sono le stesse frasi che usano i produttori che volgiono venderti qualcosa, e la spacci come verità addirittura, non come opinione.
Se poi la tua "esperienza degna di nota" è 1900x1200 con 35-45 fps (li hai visti i grafici?) allora te la puoi davvero tenere...
Mister Tarpone
26-08-2008, 15:22
Si ok scusa, era l'altro utente non tu, ma fa niente, la risposta valeva comunque :)
PS: non so come ti faccia accontentare di un 17", sicuro che hai provato anche widescreen da 22" in su? :)
chi si accontenta gode di + :)
SwatMaster
26-08-2008, 15:25
Si ok scusa, era l'altro utente non tu, ma fa niente, la risposta valeva comunque :)
PS: non so come ti faccia accontentare di un 17", sicuro che hai provato anche widescreen da 22" in su? :)
Ti basti sapere che il fratello di un mio amico usa un 19". L'ho provato, e ti assicuro che comincia a darmi un certo fastidio. Figuriamoci uno più grande.
In fondo, ci devi stare a 30cm di distanza... Che ti serve avere un monitor più grande? Una volta che il tuo schermo è di buona qualità, il resto rimane solo uno sfizio. IMHO.
vedo che oramai qui se non si possiede almeno un 22" si ha problemi di vista, o si è anormali...
Io ho un Samsung SyncMaster 17" LCD e a 1280x1024 mi trovo benissimo...
Mi accontento, anche perchè non ho la possibilità di cambiare monitor ogni 2 anni quando i monitor di dimensioni superiori calano di prezzo..
Inoltre per la postazione che ho un monitor di dimensione superiore al 19" diventerebbe troppo grande da gestire, perchè non posso allontanarmi granchè dal monitor
Come hanno già detto gli altri, il mondo è bello perchè è vario...e quindi nno consideriamo le persone che non si adeguano ai vostri gusti come anormali...
chi non si accontenta è un eterno insoddisfatto e sarà sempre infelice..
fiero di giocare con un 17" a 1280x1024 ;)
il resto sono tutti lussi che se inseguiti a tutti i costi portano solo a fare debiti...
è evidente che tutti voi non avete mai avuto un'esperienza degna di nota™
tsk
Mister Tarpone
26-08-2008, 15:37
:Perfido: questa è la rivincita del 17 :O
è evidente che tutti voi non avete mai avuto un'esperienza degna di nota™
tsk
roba da mettere in firma...
quello che dispiace è come si impongano certe idee e si autocelebri il proprio hardware classificandolo come migliore e capace di regalare sensazioni degne di nota, invece gli altri, che ce l'hanno più piccolo invece non fanno una esperienza degna di nota...
BSA, perdonami, ma sei un tantino presuntuoso e arrogante sotto questo punto di vista...
Ora per favore torniamo a parlare dell'ATI 4870 e finiamola con questa ostentazione del proprio hardware, grazie...
SwatMaster
26-08-2008, 15:37
vedo che oramai qui se non si possiede almeno un 22" si ha problemi di vista, o si è anormali...
Io ho un Samsung SyncMaster 17" LCD e a 1280x1024 mi trovo benissimo...
Mi accontento, anche perchè non ho la possibilità di cambiare monitor ogni 2 anni quando i monitor di dimensioni superiori calano di prezzo..
Inoltre per la postazione che ho un monitor di dimensione superiore al 19" diventerebbe troppo grande da gestire, perchè non posso allontanarmi granchè dal monitor
Come hanno già detto gli altri, il mondo è bello perchè è vario...e quindi nno consideriamo le persone che non si adeguano ai vostri gusti come anormali...
chi non si accontenta è un eterno insoddisfatto e sarà sempre infelice..
fiero di giocare con un 17" a 1280x1024 ;)
il resto sono tutti lussi che se inseguiti a tutti i costi portano solo a fare debiti...
Condividiamo due cose, io e te: l'idea ed il monitor. :D
<Legge il post di TheMash> Ok, chiudiamo ufficialmente l'OT.
Comunque quelli di Prokoo mi hanno apepena ricontattato per dirmi le stesse cose che mi han detto stamattina. Che teneri! :p
Entro giovedì/venerdì mi arriva il tutto. Posto prima le foto della scheda; poi appena possibile monto pc, formatto e bencho. :D
Robertazzo
26-08-2008, 15:38
io dico questo,secondo me il wide è un altro pianeta,io stesso ero scettico prima di provarlo e ora me ne sono innamorato,però da qui a dire che la vera esperienza videoluca parte dai 1680x1050 in su ce ne passa :D e qui mi viene la vena malinconica a pensare quando giocavo col televisorino a super mario bros...che bei tempi
Mister Tarpone
26-08-2008, 15:40
io dico questo,secondo me il wide è un altro pianeta,io stesso ero scettico prima di provarlo e ora me ne sono innamorato,però da qui a dire che la vera esperienza videoluca parte dai 1680x1050 in su ce ne passa :D e qui mi viene la vena malinconica a pensare quando giocavo col televisorino a super mario bros...
quoto.. pure io sono passato da un 17 ad un 20 wide.. inutile dire che è + spettacolare giocare con il nuovo monitor...
ma cmq anche il 17 andava bene, non è che faceva schifo... assolutamente.
roba da mettere in firma...
quello che dispiace è come si impongano certe idee e si autocelebri il proprio hardware classificandolo come migliore e capace di regalare sensazioni degne di nota, invece gli altri, che ce l'hanno più piccolo invece non fanno una esperienza degna di nota...
BSA, perdonami, ma sei un tantino presuntuoso e arrogante sotto questo punto di vista...
Ora per favore torniamo a parlare dell'ATI 4870 e finiamola con questa ostentazione del proprio hardware, grazie...
Leggi i miei interventi precedenti e capirai che il tono era ironico, purtroppo un forum non rende giustizia in questi casi :asd:
Condividiamo due cose, io e te: l'idea ed il monitor. :D
<Legge il post di TheMash> Ok, chiudiamo ufficialmente l'OT.
Comunque quelli di Prokoo mi hanno apepena ricontattato per dirmi le stesse cose che mi han detto stamattina. Che teneri! :p
Entro giovedì/venerdì mi arriva il tutto. Posto prima le foto della scheda; poi appena possibile monto pc, formatto e bencho. :D
ah non me n'ero accorto :asd:
Io ho il 710N però :)
;)
hanno prezzi molto bassi su Prokoo...
Leggi i miei interventi precedenti e capirai che il tono era ironico, purtroppo un forum non rende giustizia in questi casi :asd:
vedi che non mi riferivo a te ma a BSA ;)
vedi che non mi riferivo a te ma a BSA ;)
E sono rincoglionito io che pensavo fosse qualche acronimo e stavo già cercando con google :asd:
SwatMaster
26-08-2008, 16:05
ah non me n'ero accorto :asd:
Io ho il 710N però :)
;)
hanno prezzi molto bassi su Prokoo...
Già, Prokoo è molto buono. Sono al primo acquisto da loro, e mi sento già soddisfatto.
In compenso, ePrice mi sta deludendo: quasi una settimana fa ho ordinato case+ali+ventola ed il tutto è ancora "in gestione". -_-
Ed intanto io fremo per il pc nuovo...! :help:
EDIT: Appena arrivato ai magazzini ePrice il mio Nine Hundred. Mancano solo l'ali e la ventola. :D
E sono rincoglionito io che pensavo fosse qualche acronimo e stavo già cercando con google :asd:
:D ho preferito scriverlo come si legge, ovvero BSA :asd:
chiedo scusa :D
comunque per tornare in topic, a mio avviso, parlando di versione da 1 GB, è una soluzione valida per chi ha intenzione di tenere la scheda per svariati anni.
In questa ottica i futuri giochi, dove si presume le texture diventino sempre più pesanti, non sarebbero un problema per la 4870.
Inoltre vi sono alcuni giochi (se non vado errato) che in caso di quantitativo di memoria limitato a 512mb non consentono l'attivazione di texture superdettagliate (vedasi Crysis)...
E' anche vero che se si aspettano altri 6-8 mesi si vedrà anche la futura 5870, ma prima o poi bisogna compiere il passo decisivo verso l'acquisto, senza rimorsi, altrimenti si sta ogni 6 mesi a perderci soldi per la svalutazione se la si vuole cambiare.
Almenoq uesto secondo la visione di chi non insegue a tutti i costi il mondo dell'informatica videoludica...
Scorpitron
26-08-2008, 16:41
ragazzi io voglio passare da una 3870 ad una 4870 e volevo sapere le temp in idle e il full a quanto ammontano, con dissy standard e se è possibile regolare la velocità della ventola con ATT
grazie :D
SwatMaster
26-08-2008, 16:47
Per le temperature, non saprei darti dei valori precisi, ma ti posso dire che sono abbastanza altine. In compenso posso dirti che la ventola è regolabile tramite ATT. ;)
ciao a tutti...sono appena tornato dalle vacanze...
a parte i driver nuovi, negli ultimi giorni (dal 16 agosto) ci sono state altre novità????
:)
Bhairava
26-08-2008, 16:56
Per quanto riguarda quello che dice SwatMaster, sia chiaro che io non voglio assolutamente offendere nessuno, ma voglio solamente dire la verità. La risoluzione di 1280x1024 al giorno d'oggi è da considerarsi bassina, le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità. Se poi alcuni utenti si sentono addirittura OFFESI dalla verità delle cose che sto dicendo, allora non so che dire, mi spiace.
Continuate a giocare come volete, usate che scheda video che volete, ma quando qualcuno dice la verità imparate ad accettarla piuttosto che rimanerci offesi :)
Tutto qua, io vi auguro di poter provare la migliore scheda che c'è con la migliore risoluzione di tutte, e soprattutto di non portarvi dietro ancora per molto tempo monitor di 17 o 19 pollici, che sono ormai superati, soprattutto per schede video di questa generazione ;)
Saluti ci si vede stasera ;)
Questo discorso è assolutamente privo di senso e di rispetto per le esperienze altrui.
Sembra che tu sia stato fulminato sulla via di Damasco dalla rivelazione del Padreterno.
Più che una filippica sulla risoluzione di gioco sembra un sermone.
BieSseA, se fossi in te cambierei linguaggio quando si parla di schermi e risoluzione.
LA VERITA' non esiste, si tratta di gusti personali.
I poveri sfigati che giocano a 19'' non fanno nemmeno "esperienze degne di nota".
Sono allibito.
ciccio er meglio
26-08-2008, 17:18
Dipende da vari fattori la temperatura in idle (tra cui anche il :ciapet:).
Io ad esempio con tutto default sono a 63°C.
La temperatura non è preoccupante, ma se proprio non ti piace puoi farti un profilo 2d per abbassare frequenze e voltaggio, oppure aumentare la velocità della ventola.
Con quell'alimentatore non dovresti avere problemi, se poi posti il modello o gli amperaggi ti possiamo dare una conferma
No, non fonde. Ti ripeto che è stata progettata per funzionare a quelle temperature. Altrimenti, se non ti fidi, puoi sempre prenderti una versione con dissi non reference; oppure comprare un dissi e montarcelo su tu stesso (però perdi la garanzia).
Che ali hai?
tagan TG530 u15
lor68pdit
26-08-2008, 17:22
Già, Prokoo è molto buono. Sono al primo acquisto da loro, e mi sento già soddisfatto.
In compenso, ePrice mi sta deludendo: quasi una settimana fa ho ordinato case+ali+ventola ed il tutto è ancora "in gestione". -_-
Ed intanto io fremo per il pc nuovo...! :help:
EDIT: Appena arrivato ai magazzini ePrice il mio Nine Hundred. Mancano solo l'ali e la ventola. :D
Epr.. sono 3 mesi che aspetto un rimborso di 60€ circa, sono vergognosi perchè se sei te a non pagare non spediscono, ed è questo che mi fa :incazzed:
Questo discorso è assolutamente privo di senso e di rispetto per le esperienze altrui.
Sembra che tu sia stato fulminato sulla via di Damasco dalla rivelazione del Padreterno.
Più che una filippica sulla risoluzione di gioco sembra un sermone.
BieSseA, se fossi in te cambierei linguaggio quando si parla di schermi e risoluzione.
LA VERITA' non esiste, si tratta di gusti personali.
I poveri sfigati che giocano a 19'' non fanno nemmeno "esperienze degne di nota".
Sono allibito.
colgo l'occasione del tuo intervento per ringraziarti e complimentarmi con te per l'iniziativa di ATT...
purtroppo l'ho scoperta solo dopo.
comunque bravo veramente.
Questa è passione per l'IT e senso della community ;)
al contrario di qualcun altro...
Therock2709
26-08-2008, 17:27
Ragazzi scusate l'OT ma voi siete riusciti ad ordinare da Prokoo oggi???
Cacchio dopo 2 mesi che sono indeciso sul pc, oggi che mi ero convinto mi blocca alla schermata del pagamento :mad:
Non spunta nessun metodo di pagamento e senza selezionarne uno non va avanti :mad: :mad: :mad:
Sta benedetta 4870...
Beh ZIp! è inutile che vada avanti a cercare di spiegarmi bene, perchè poi sto pomeriggi devo pure fare altro e qua la stiamo tirando veramente lunga.
Quei tipi di rallentamenti di cui parli in LostPlanet, secondo me non sono dovuti ai 40fps che tu noti, ma a qualche altra periferica PC che ti fa fare qualche piccolo scatto e quindi a non renderti l'esperienza visiva ottimale. Ma facciamo un punto e via dai, non serve a nessuno andare avanti. Io la penso come la penso, tu la pensi diversamente. _Nessun problema.
Per quanto riguarda quello che dice SwatMaster, sia chiaro che io non voglio assolutamente offendere nessuno, ma voglio solamente dire la verità. La risoluzione di 1280x1024 al giorno d'oggi è da considerarsi bassina, le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità. Se poi alcuni utenti si sentono addirittura OFFESI dalla verità delle cose che sto dicendo, allora non so che dire, mi spiace.
Continuate a giocare come volete, usate che scheda video che volete, ma quando qualcuno dice la verità imparate ad accettarla piuttosto che rimanerci offesi :)
Tutto qua, io vi auguro di poter provare la migliore scheda che c'è con la migliore risoluzione di tutte, e soprattutto di non portarvi dietro ancora per molto tempo monitor di 17 o 19 pollici, che sono ormai superati, soprattutto per schede video di questa generazione ;)
Saluti ci si vede stasera ;)
mah....guarda che quello che vedi su un 30 pollici lo vedi pure su un 19....che sia meglio non metto in dubbio , ma che solo dai 1900 in su siano esperenze degne di nota.....
sto facendo un pensierino pure io a un 22' , ma sono consapevole che è uno sfizio, vedrò solo piu in grande ma i giochi quelli sono, mi trovo da dio col mio bel 19 wide che tra l'altro ho sotto il naso praticamente, nel senso che ci sto a pochissima distanza...
SwatMaster
26-08-2008, 18:09
Epr.. sono 3 mesi che aspetto un rimborso di 60€ circa, sono vergognosi perchè se sei te a non pagare non spediscono, ed è questo che mi fa :incazzed:
Boh, io mi son sempre trovato bene, a parte la lentezza nella gestione degli ordini. Però ho anche uno dei loro magazzini a 5km da me, quindi risparmio tutte le spese di spedizione e gestione. Lo uso solo per comodità.
Ragazzi scusate l'OT ma voi siete riusciti ad ordinare da Prokoo oggi???
Cacchio dopo 2 mesi che sono indeciso sul pc, oggi che mi ero convinto mi blocca alla schermata del pagamento :mad:
Non spunta nessun metodo di pagamento e senza selezionarne uno non va avanti :mad: :mad: :mad:
Sta benedetta 4870...
Io ho fatto l'ordine ieri sera, ed oggi mi hanno chiamato ben due volte. :D
Prova ad aspettare fino a domani.
mah....guarda che quello che vedi su un 30 pollici lo vedi pure su un 19....che sia meglio non metto in dubbio , ma che solo dai 1900 in su siano esperenze degne di nota.....
sto facendo un pensierino pure io a un 22' , ma sono consapevole che è uno sfizio, vedrò solo piu in grande ma i giochi quelli sono, mi trovo da dio col mio bel 19 wide che tra l'altro ho sotto il naso praticamente, nel senso che ci sto a pochissima distanza...
come hai risolto con la 4870 non funzionante?
come hai risolto con la 4870 non funzionante?
non funzionante (provata pure sul pc di mio nipote denis) e rispedita indietro, venditore correttissimo, sto asp i soldi, me li ha tornati , ma su paypal, li ho trasferiti alla postepay ma devo asp 5/7 giorni.....spero un po prima, cmq sono ancora indeciso se asp la versione da 1gb o andare appena ho i soldi a prendermi una 512.
non tornatemi a dire che non serve sui 19', lo faccio in previsione futura, magari mi girano e prendo un 22, ma come ho detto poche righe fa non la vedo una cosa necessaria....
SwatMaster
26-08-2008, 18:22
IMHO fai benissimo. :mano:
OT: Scusate l'OT, ma quando ho visto ciò che vendono qui (http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=164593&view=all#all), ho riso per 10 minuti di fila. :asd: :asd: :asd: :asd:
michelgaetano
26-08-2008, 18:27
non funzionante (provata pure sul pc di mio nipote denis) e rispedita indietro, venditore correttissimo, sto asp i soldi, me li ha tornati , ma su paypal, li ho trasferiti alla postepay ma devo asp 5/7 giorni.....spero un po prima, cmq sono ancora indeciso se asp la versione da 1gb o andare appena ho i soldi a prendermi una 512.
non tornatemi a dire che non serve sui 19', lo faccio in previsione futura, magari mi girano e prendo un 22, ma come ho detto poche righe fa non la vedo una cosa necessaria....
Pure sul 22" al momento non serve 1 GB, quindi :asd:
gianni1879
26-08-2008, 18:30
IMHO fai benissimo. :mano:
OT: Scusate l'OT, ma quando ho visto ciò che vendono qui (http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=164593&view=all#all), ho riso per 10 minuti di fila. :asd: :asd: :asd: :asd:
in alcune città il problema piccione è abbastanza serio :D
SwatMaster
26-08-2008, 18:34
Si, ma non credo che qualcuno arrivi a prendere delle strisce chiodate anti-piccione... Ancora un po' ti vendono una comodissima mitragliatrice con silenziatore da balcone, di dimensioni ridotte, ma dalla potenza di fuoco devastante. Proiettili ad uranio impoverito non inclusi. :asd:
Ovviamente USB.
Dopo aver seguito parte del thread volevo una conferma sui requisiti di alimentazione della scheda video in previsione di un futuro acquisto: ho un Tagan 480 (U15); sul manuale sono dichiarate due linee indipendenti da 12V dedicate alla scheda video da 20A ciascuna; ritenete siano sufficienti? Sul sito AMD il Tagan 480 non è menzionato tra gli alimentatori consigliati per la 4870 e i requisiti minimi parlano di 600W:rolleyes:
tagan TG530 u15
Due linee da 20A con una combinata di 32A, direi che va alla grande.
Dopo aver seguito parte del thread volevo una conferma sui requisiti di alimentazione della scheda video in previsione di un futuro acquisto: ho un Tagan 480 (U15); sul manuale sono dichiarate due linee indipendenti da 12V dedicate alla scheda video da 20A ciascuna; ritenete siano sufficienti? Sul sito AMD il Tagan 480 non è menzionato tra gli alimentatori consigliati per la 4870 e i requisiti minimi parlano di 600W:rolleyes:
Il tuo invece dovrebbe avere una combinata di 30A che è comunque ampiamente sufficiente. Tranquillo che difficilmente si arriva a 400w anche con il sistema più pesante.
Due linee da 20A con una combinata di 32A, direi che va alla grande.
Il tuo invece dovrebbe avere una combinata di 30A che è comunque ampiamente sufficiente. Tranquillo che difficilmente si arriva a 400w anche con il sistema più pesante.
Grazie :) , confermo che sul manuale sono indicati per le due linee da 12V in combinazione 33A per il 530 e 30A per il 480
Beh ZIp! è inutile che vada avanti a cercare di spiegarmi bene, perchè poi sto pomeriggi devo pure fare altro e qua la stiamo tirando veramente lunga.
Quei tipi di rallentamenti di cui parli in LostPlanet, secondo me non sono dovuti ai 40fps che tu noti, ma a qualche altra periferica PC che ti fa fare qualche piccolo scatto e quindi a non renderti l'esperienza visiva ottimale. Ma facciamo un punto e via dai, non serve a nessuno andare avanti. Io la penso come la penso, tu la pensi diversamente. _Nessun problema.
Per quanto riguarda quello che dice SwatMaster, sia chiaro che io non voglio assolutamente offendere nessuno, ma voglio solamente dire la verità. La risoluzione di 1280x1024 al giorno d'oggi è da considerarsi bassina, le esperienze degne di nota si hanno a 1900x1200 o almeno almeno a 1650x1080, questa è la verità. Se poi alcuni utenti si sentono addirittura OFFESI dalla verità delle cose che sto dicendo, allora non so che dire, mi spiace.
Continuate a giocare come volete, usate che scheda video che volete, ma quando qualcuno dice la verità imparate ad accettarla piuttosto che rimanerci offesi :)
Tutto qua, io vi auguro di poter provare la migliore scheda che c'è con la migliore risoluzione di tutte, e soprattutto di non portarvi dietro ancora per molto tempo monitor di 17 o 19 pollici, che sono ormai superati, soprattutto per schede video di questa generazione ;)
Saluti ci si vede stasera ;)
Non è verita,ma un tuo semplice punto di vista.
Cos'è,una persona che ha un 17\19'' non puo comprarsi una scheda video che dia soddisfazioni solo perchè non verrà sfruttata appieno e su quel dato monitor non potrà dar vita ad un esperienza vidoludica degna di nota?
MAH:O
Wow, sono tornato ed ho letto un sacco di cacchiate scritte nel mio conto, che io ho celebrato il mio hardware, che ho detto che sia il migliore, non capisco dove volete arrivare?
Comunque non fa niente, ognuno la pensi come vuole, continuate a pensare che vale la pena a prendere una 4870 per giocarla su un 17", a me non cambia niente. Stavo solamente cercando di dire quello che è effettivamente, ma la gente che si trova sotto a un 22" evidentemente si sente offesa.
Ripeto fa niente, mi son trovato un tre-quattro bei interventi veramente, mi si è detto che pure manco di rispetto. Ragazzi qua dentro son intervenuto sempre per dare una mano, per dire come la penso, e per aiutare quelli che chiedono qualcosa con le mie esperienze e con le cose che so per certo. Non come molti che scrivono a caso, o per sentito dire.
Pensate quello che volete, mettete pure le citazioni, a me non cambia niente, volevo solo far sapere a qualcuno che all'iniziativa di Bhairava ho aderito pure io, trovandola giustissima e sottolineo che la scheda ancora non ce l'ho. Molti altri parlano ma non han fatto niente.
Quindi TheMash prima di parlare informati per bene...
e ora continuiamo pure a parlare di 4870, sono io il primo ad esserne felice, finiamola coi OT, io continuerò a dire quello che penso, e ovviamente finirò per scontrarmi con tanti pareri contrastanti, ma non fa niente, il forum è anche questo.
Saluti
mah....guarda che quello che vedi su un 30 pollici lo vedi pure su un 19....che sia meglio non metto in dubbio , ma che solo dai 1900 in su siano esperenze degne di nota.....
sto facendo un pensierino pure io a un 22' , ma sono consapevole che è uno sfizio, vedrò solo piu in grande ma i giochi quelli sono, mi trovo da dio col mio bel 19 wide che tra l'altro ho sotto il naso praticamente, nel senso che ci sto a pochissima distanza...
Segnalo questo intervento, ma potrei fare altre mille altre segnalazioni...
Secondo voi quello che si vede su un 19" si vede anche su un 30"??? Potete rispondere a questa AFFERMAZIONE per piacere? No perchè se qua si parla sul serio, e non si vuole scrivere cose corrispondenti a realtà, allora inizio a parlare degli alieni, magari posto un nuovo thread sotto OFF TOPIC che ne dite? ;)
Ah mamma mia.
E comunque ti prego FRN2003, vai in negozio e prendi un'altra 512mb, anche in ottica futura per il tuo 22" che vorresti prendere, non serviranno assolutamente più di 512mb di RAM :)
TigerTank
26-08-2008, 19:53
Cos'è,una persona che ha un 17\19'' non puo comprarsi una scheda video che dia soddisfazioni solo perchè non verrà sfruttata appieno e su quel dato monitor non potrà dar vita ad un esperienza vidoludica degna di nota?
MAH:O
provate a lanciare un AA edge-detect...poi vediamo se non la si sfrutta. Tentenna già a 1680x1050 con quel mostro di modalità AA :D
Eheh... Stai tranquillo però che appena mia madre se ne va via qualche giorno e non vede quel che faccio, attacco il pc all'Aquos. E vedremò lì che roba! :sofico:
Sarà bello anche sfruttare l'HDMI.
Non so' quanti pollici abbia il tuo aquos ma ti garantisco (vedi firma) che se ci provi poi non ti stacchi + ;)
inoltre con i driver 8.8 la gestione dell'hdmi è stata finalmente sistemata,quindi un delitto non usarla.
Chi si accontenta gode,è questa la verità :)
Vero,ma spesso è un concetto che si applica all'impossibilità economica di avere il top,e gioco forza,ci si deve accontentare.
io ho iniziato con un 14",poi ho preso un 19"crt,poi un tv-lcd hdready 32" e già lì i giochi erano uno spettacolo,ma purtroppo a una misera 1360*768
ora ho preso un 40"fullHD e ti assicuro che a 1920*1080 con tutti i filtri a palla è un esperienza sbavosa,e ogni volta che gioco godo come un pornostar in un isola di sole donne :D
TheDarkAngel
26-08-2008, 19:55
Vero,ma spesso è un concetto che si applica all'impossibilità economica di avere il top,e gioco forza,ci si deve accontentare.
io ho iniziato con un 14",poi ho preso un 19"crt,poi un tv-lcd hdready 32" e già lì i giochi erano uno spettacolo,ma purtroppo a una misera 1360*768
ora ho preso un 40"fullHD e ti assicuro che a 1920*1080 con tutti i filtri a palla è un esperienza sbavosa,e ogni volta che gioco godo come un pornostar in un isola di sole donne :D
l'ultimo step evolutivo per raggiungere mete ancora più elevate è un bel plasma panasonic o se proprio si vuole raggiungere lo stato della perfezione un pioneer :)
Scorpitron
26-08-2008, 19:59
Per le temperature, non saprei darti dei valori precisi, ma ti posso dire che sono abbastanza altine. In compenso posso dirti che la ventola è regolabile tramite ATT. ;)
beh visto che la ventola è regolabile è del rumore me ne frega poco allora penso che non ho problemi di temp, ma visto che è compatibile con ATT vi devo fare qualche domanda, il programma mi chiede di dare voltaggio sia a frequenza di base e sia a frequenze di 3d, quanto gli devo dare sia in 2d che in 3d?
SwatMaster
26-08-2008, 19:59
Non so' quanti pollici abbia il tuo aquos ma ti garantisco (vedi firma) che se ci provi poi non ti stacchi + ;)
inoltre con i driver 8.8 la gestione dell'hdmi è stata finalmente sistemata,quindi un delitto non usarla.
Vero,ma spesso è un concetto che si applica all'impossibilità economica di avere il top,e gioco forza,ci si deve accontentare.
io ho iniziato con un 14",poi ho preso un 19"crt,poi un tv-lcd hdready 32" e già lì i giochi erano uno spettacolo,ma purtroppo a una misera 1360*768
ora ho preso un 40"fullHD e ti assicuro che a 1920*1080 con tutti i filtri a palla è un esperienza sbavosa,e ogni volta che gioco godo come un pornostar in un isola di sole donne :D
Si tratta di un Aquos FullHD da 37", modello 37LC-X20E (tra l'altro preso coi punti dell'Esselunga! :asd:)
Maledizione a te che hai un 40"! :sofico:
Wow, sono tornato ed ho letto un sacco di cacchiate scritte nel mio conto, che io ho celebrato il mio hardware, che ho detto che sia il migliore, non capisco dove volete arrivare?
Comunque non fa niente, ognuno la pensi come vuole, continuate a pensare che vale la pena a prendere una 4870 per giocarla su un 17", a me non cambia niente. Stavo solamente cercando di dire quello che è effettivamente, ma la gente che si trova sotto a un 22" evidentemente si sente offesa.
Ripeto fa niente, mi son trovato un tre-quattro bei interventi veramente, mi si è detto che pure manco di rispetto. Ragazzi qua dentro son intervenuto sempre per dare una mano, per dire come la penso, e per aiutare quelli che chiedono qualcosa con le mie esperienze e con le cose che so per certo. Non come molti che scrivono a caso, o per sentito dire.
Pensate quello che volete, mettete pure le citazioni, a me non cambia niente, volevo solo far sapere a qualcuno che all'iniziativa di Bhairava ho aderito pure io, trovandola giustissima e sottolineo che la scheda ancora non ce l'ho. Molti altri parlano ma non han fatto niente.
Quindi TheMash prima di parlare informati per bene...
e ora continuiamo pure a parlare di 4870, sono io il primo ad esserne felice, finiamola coi OT, io continuerò a dire quello che penso, e ovviamente finirò per scontrarmi con tanti pareri contrastanti, ma non fa niente, il forum è anche questo.
Saluti
per quanto possa valere a me non danno fastidio i tuoi interventi e ne mi sento offeso, ho solo scritto quello che penso e nonostante mi tenti un monitor piu grande (max22' cmq) non la vedo una cosa tanto importante, ripeto è quello che penso io e non mi permetterei mai di sentirmi offeso da te che la pensi diversamente.;) :D ovviamente per me è cosi, poi gli altri non so cosa pensino....
cmq il fatto della vga 512mb pensi(pensate) veramente che basti per un 22'???
ciao
ciao a tuti scusate se intervengo senza possedere la scheda (anche se presto sarà mia:D ), volevo sapere cos'è AA edge-detect ho letto più volte nel 3d di questo nuovo filtro ma non riesco a trovare una descrizione soddisfacente:(
se è troppo lungo spiegarlo potreste postare un link? grazie mille
volevo chiedere, io ho un vf-900 e pensavo di riutilizzarlo con la futura 4870, unico pensiero è per i dissini delle ram e dell'alimentazione, non potreste postare una foto di come andrebbero sistemati quelli sull'alimentatore? e dove si potrebbero reperire :)
-Simo90-
26-08-2008, 20:24
E' una nuova modalità di anti aliasing introdotta con questa serie di schede.... Usa 24 campioni :) ma già con una 8x secondo me si sta da dio ( su un 17" :D )...
Cmq a 1280 io attualmente la uso con quasi tutti i giochi ( tranne crysis)...
non ho ancora trovato un limite a qst scheda sebbene la abbia da poco :D
E' una nuova modalità di anti aliasing introdotta con questa serie di schede.... Usa 24 campioni :) ma già con una 8x secondo me si sta da dio ( su un 17" :D )...
Cmq a 1280 io attualmente la uso con quasi tutti i giochi ( tranne crysis)...
non ho ancora trovato un limite a qst scheda sebbene la abbia da poco :D
quoto... il campionamento a 24x è una potenza totale... grafica (ho un 17'') nettamente migliore..... altro che quei filtri scrausi della nvidia tutti pallidi e che nn danno profondità... su questo ati mi piace molto.....
ecco le differenze con una zona ingrandita della visuale di gioco in Oblivion
ATi whith 8x+edge detect (max impostazioni)
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/AAsmall/rv770.8x+edge.png
nVidia With 16x CsAA (8xMSAA) (max impostazioni)
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/AAsmall/gt200.16xcsaa.8xmsaa.png
per quanto possa valere a me non danno fastidio i tuoi interventi e ne mi sento offeso, ho solo scritto quello che penso e nonostante mi tenti un monitor piu grande (max22' cmq) non la vedo una cosa tanto importante, ripeto è quello che penso io e non mi permetterei mai di sentirmi offeso da te che la pensi diversamente.;) :D ovviamente per me è cosi, poi gli altri non so cosa pensino....
cmq il fatto della vga 512mb pensi(pensate) veramente che basti per un 22'???
ciao
Il tuo spirito è corretto, lo dico davvero. Non ho mai fatto niente o detto qualcosa per offendere qualcuno, chi mi conosce qua dentro da che son sempre intervenuto per dire quello che so, per aiutare. Ma evidentemente non tutti mi conoscono (e ci mancherebbe altro :D) e allora incappo in fraintendimenti.
Cmq te lo dico io FRN2003, i 512mb di RAM sono più che sufficenti per giocare a risoluzioni fino a 1650x1080, in OGNI caso. Vai più che tranquillo quindi, anche se vuoi prenderti un 22" e attivare i filtri, che quel quantitativo di memoria è più che sufficente ;)
Mister Tarpone
26-08-2008, 21:11
ecco le differenze con una zona ingrandita della visuale di gioco in Oblivion
ATi whith 8x+edge detect (max impostazioni)
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/AAsmall/rv770.8x+edge.png
nVidia With 16x CsAA (8xMSAA) (max impostazioni)
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4800/AAsmall/gt200.16xcsaa.8xmsaa.png
mmmmhhhh... interessante... praticamente la massima impostazione ati ha + o - la stessa qualità di un normale msaa8x (terza impo più potente come qualità di aa) di nvidia :
http://img118.imageshack.us/img118/8333/8xmsaavc4.jpg (http://imageshack.us)
mentre il 16x csaa sembra peggio dell'8x :confused:
baaahhhh :D
Mister Tarpone
26-08-2008, 21:12
quoto... il campionamento a 24x è una potenza totale... grafica (ho un 17'') nettamente migliore..... altro che quei filtri scrausi della nvidia tutti pallidi e che nn danno profondità... su questo ati mi piace molto.....
:rotfl:
NicKonsumaru
26-08-2008, 21:48
cmq x me a parte i pollici di un monitor, conta MOLTO il dot pitch: 2 anni fa' ho speso tanto x un 17" sony, avrei potuto prendere un 19" ma con dot pitch maggiore, la differenza era abissale , con un dot pitch di 0.27-0.29 gli oggetti mi apparivano sgranati e peggiori del sony che presi.
SwatMaster
26-08-2008, 22:19
non ho ancora trovato un limite a qst scheda sebbene la abbia da poco :D
Lo sai che questa tua affermazione mi ha fatto provare una sensazione tipo triplo orgasmo con salto carpiato all'indietro? xD
A parte tutto, sebbene non l'abbia ancora in mano, ne sono già orgoglioso. :D
albert75
26-08-2008, 22:32
ciao a tuti scusate se intervengo senza possedere la scheda (anche se presto sarà mia:D ), volevo sapere cos'è AA edge-detect ho letto più volte nel 3d di questo nuovo filtro ma non riesco a trovare una descrizione soddisfacente:(
se è troppo lungo spiegarlo potreste postare un link? grazie mille
volevo chiedere, io ho un vf-900 e pensavo di riutilizzarlo con la futura 4870, unico pensiero è per i dissini delle ram e dell'alimentazione, non potreste postare una foto di come andrebbero sistemati quelli sull'alimentatore? e dove si potrebbero reperire :)
non ci fai nulla col vf900..:rolleyes: serve il vf1000 come minimo...i dissini sulle ram e mosfet non servono devi fare come ho fatto io cioe smonti il dissipatore originale e ti trovi in mano una piastra di metallo rossa una calotta rosso trasparente e il dissipatore, prendi la piastra rossa e la rimonti sulla scheda poi ci monti il dissipatore nuovo che comprerai e il gioco eì fatto i mosfet di alimentazione e le ram verranno raffreddati dalla piastra rossa e ti garantisco che otterrai temperature ceh con i dissini non raggiungerai mai, se cerchi dietro in qaulche mio messaggio ho allegato delle foto
queste sono le temperature che ottengo col metodo che uso io.sotto furmark non so se mi spiego
http://img404.imageshack.us/my.php?image=clipboard01mc8.jpg
mmmmhhhh... interessante... praticamente la massima impostazione ati ha + o - la stessa qualità di un normale msaa8x (terza impo più potente come qualità di aa) di nvidia :
http://img118.imageshack.us/img118/8333/8xmsaavc4.jpg (http://imageshack.us)
mentre il 16x csaa sembra peggio dell'8x :confused:
baaahhhh :D
io invece noto che ati ha una qualita nettamente migliore... guarda lo sfondo...le pietre che compongono le mura... poi sono le massime impostazioni per i filtri di entrambe le produttrici di vga... quindi ati va meglio:read: :read: :read:
Mister Tarpone
26-08-2008, 22:45
io invece noto che ati ha una qualita nettamente migliore... guarda lo sfondo...le pietre che compongono le mura... poi sono le massime impostazioni per i filtri di entrambe le produttrici di vga... quindi ati va meglio:read: :read: :read:
maahh.. vedendo quei test siamo li... un normale ms aa8x nvidia è simile ad un 8x+edge detect
...senza contare che quell'immagine è pure bella zoommata... ma in game non te ne accorgi manco per il caz.. della differenza :asd:
l'unica differenza che noto sono i colori. ma quello è perchè ati e nvidia di default hanno un impostazioni dei colori diversa. però questo NON significa che la qualità d'immagine di ati sia migliore (lo ripeto per la 1000esima volta ) perchè basta impostare dallo 0% di default ad un 5% + la brillantezza colore nel pannello dirver nvidia ed i colori diventano esattamente uguali :read:
Beh io ho pure sempre sostenuto ATi per la sua qualità d'immagine, di colore, che secondo me è un gradino sopra Nvidia da sempre.
Poi questi esempi di filtri sono appunto ben zoomati, quando si applica un 4x di AA, un normale boxed (quello default) già l'immagine è normale e bella, a meno che non si giochi proprio a 1024x768, ma voglio vedere quanti ancora giocano a quella risoluzione che era valida 3-4 anni fa :D
Io penso il giusto compromesso sia appunto 4x di AA a il solito 16x di AS, tanto ormai sulle nuove schede, l'anisotropico non pesa più di tanto ;)
Enjoy!
E chissa se domani si trova qualche altra scheda non reference che esce... speriamo!
Notte forum!
Mister Tarpone
27-08-2008, 00:14
Beh io ho pure sempre sostenuto ATi per la sua qualità d'immagine, di colore, che secondo me è un gradino sopra Nvidia da sempre.
e non è così. per i motivi detti sopra (pannello brillantezza colori ecc..)
Poi questi esempi di filtri sono appunto ben zoomati, quando si applica un 4x di AA, un normale boxed (quello default) già l'immagine è normale e bella, a meno che non si giochi proprio a 1024x768, ma voglio vedere quanti ancora giocano a quella risoluzione che era valida 3-4 anni fa :D
quotissimo... ;)
infatti in quel test Oblivon mi pare che girasse in 800x600 di risoluzione...(questa si che è ridicola veramente :asd:) per far notare le differenze.
+ mettici anche il mega zoom ed il gioco è fatto.... :asd:
ma se giochi ad una risoluzione decente tipo 1280x1024 o ancora meglio 1680x1050 ( e senza sti zoom della minchia) già un semplice aa4x fa il suo porco lavoro...
...e di ste differenze tra i vari CS Msm -edge+ aa 80x manco te ne accorgi.. :asd:
Tutte queste pippe sull'aa 48X quando io è tanto se in alcuni giochi noto la differenza tra aa attivato e disattivato :D
SwatMaster
27-08-2008, 00:19
Sarò nabbo io, ma certe cose mi lasciano sconcertato: qualche post addietro ho affermato d'aver gettato nel cesso quei 700€ spesi per il mio attuale pc. Non posso far altro che confermare.
Ho lanciato il test "performance" di 3dMark Vantage (scusate, ma è la prima volta che uso un programma del genere): non sono mai andato sopra i 4fps! Ho spento dalla disperazione.
Forse ho sbagliato qualcosa io, però queste non si possono definire "prestazioni"; bensì "merdastazioni". Traducibili in linguaggio umano come "tante tante tante bestemmie".
La mia attuale (e per fortuna ancora per poco) configurazione è: 3gb DDr2 667Mhz, q6600 g0 @default, GeForce 8600gs, mobo non definita della FoxConn.
Commenti?
...Condoglianze?
Tutte queste pippe sull'aa 48X quando io è tanto se in alcuni giochi noto la differenza tra aa attivato e disattivato :D
Questa me la devi spiegare, però. :O
Sarò nabbo io, ma certe cose mi lasciano sconcertato: qualche post addietro ho affermato d'aver gettato nel cesso quei 700€ spesi per il mio attuale pc. Non posso far altro che confermare.
Ho lanciato il test "performance" di 3dMark Vantage (scusate, ma è la prima volta che uso un programma del genere): non sono mai andato sopra i 4fps! Ho spento dalla disperazione.
Forse ho sbagliato qualcosa io, però queste non si possono definire "prestazioni"; bensì "merdastazioni". Traducibili in linguaggio umano come "tante tante tante bestemmie".
La mia attuale (e per fortuna ancora per poco) configurazione è: 3gb DDr2 667Mhz, q6600 g0 @default, GeForce 8600gs, mobo non definita della FoxConn.
Commenti?
...Condoglianze?
Questa me la devi spiegare, però. :ONon ci vedo significati nascosti in quella frase...ero un po' ironico però (non troppo) :p
SwatMaster
27-08-2008, 00:25
Ah, ecco... Scherzavi. ;)
Mister Tarpone
27-08-2008, 00:52
Sarò nabbo io, ma certe cose mi lasciano sconcertato: qualche post addietro ho affermato d'aver gettato nel cesso quei 700€ spesi per il mio attuale pc. Non posso far altro che confermare.
Ho lanciato il test "performance" di 3dMark Vantage (scusate, ma è la prima volta che uso un programma del genere): non sono mai andato sopra i 4fps! Ho spento dalla disperazione.
Forse ho sbagliato qualcosa io, però queste non si possono definire "prestazioni"; bensì "merdastazioni". Traducibili in linguaggio umano come "tante tante tante bestemmie".
La mia attuale (e per fortuna ancora per poco) configurazione è: 3gb DDr2 667Mhz, q6600 g0 @default, GeForce 8600gs, mobo non definita della FoxConn.
Commenti?
...Condoglianze?
con una 8600GS che ti aspettavi?? questa insieme alle hd3600,9500,3400,2600,8500 ecc.. sono schede di fascia bassa :asd:
SwatMaster
27-08-2008, 01:01
Si, ho capito... Fascia bassa quanto vuoi, ma 4fps è un punteggio da fascia "terzomondo"! XD
Sir.Jerry
27-08-2008, 01:07
IMHO fai benissimo. :mano:
OT: Scusate l'OT, ma quando ho visto ciò che vendono qui (http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=164593&view=all#all), ho riso per 10 minuti di fila. :asd: :asd: :asd: :asd:
OT: Si allontanano dai balconi anche con delle striscie di carta o nastri di una certa grandezza o addirittura qualcuno usa le buste tagliate... altro che striscie chiodate... :stordita:
Cmq devo ammettere che sarebbe utile a Venezia ad esempio... :D
-Simo90-
27-08-2008, 01:08
Sarò nabbo io, ma certe cose mi lasciano sconcertato: qualche post addietro ho affermato d'aver gettato nel cesso quei 700€ spesi per il mio attuale pc. Non posso far altro che confermare.
Ho lanciato il test "performance" di 3dMark Vantage (scusate, ma è la prima volta che uso un programma del genere): non sono mai andato sopra i 4fps! Ho spento dalla disperazione.
Forse ho sbagliato qualcosa io, però queste non si possono definire "prestazioni"; bensì "merdastazioni". Traducibili in linguaggio umano come "tante tante tante bestemmie".
La mia attuale (e per fortuna ancora per poco) configurazione è: 3gb DDr2 667Mhz, q6600 g0 @default, GeForce 8600gs, mobo non definita della FoxConn.
Commenti?
...Condoglianze?
Un commento lo avrei... cambia scheda video e la situazione cambierà di mooooolto :asd:
Cmq Il resto del tuo pc non mi sembra da scartare... io con 450€ circa mi sn procurato P5Q, E8400 e 2 GB OCZ 800 Mhz... Oltre alla mia bestiolina :D
Secondo me se aggiorni il reparto video e overclocchi un pò il q6600 non hai problemi;)
Io i bench non li faccio mai xchè li reputo inutili, visto che io il pc l'ho preso per giocare e non per diventar pazzo con 3 numeretti che a conti fatti non mi servono a nulla.... Boh sinceramente non l'ho mai neanke visto in azione questo Vantage... mi son fermato anni fa ai tempi delle x800xt con il 3dmark 05 :D
Mister Tarpone
27-08-2008, 01:08
Si, ho capito... Fascia bassa quanto vuoi, ma 4fps è un punteggio da fascia "terzomondo"! XD
e behh.. con questa fascia spendi molto meno ma poi in sti test ti devi accontentare di 4-5fps... :asd: se vuoi di più devi prendere qualche cosa di un pochettino + serio :asd:
SwatMaster
27-08-2008, 01:19
Un commento lo avrei... cambia scheda video e la situazione cambierà di mooooolto :asd:
Cmq Il resto del tuo pc non mi sembra da scartare... io con 450€ circa mi sn procurato P5Q, E8400 e 2 GB OCZ 800 Mhz... Oltre alla mia bestiolina :D
Secondo me se aggiorni il reparto video e overclocchi un pò il q6600 non hai problemi;)
Io i bench non li faccio mai xchè li reputo inutili, visto che io il pc l'ho preso per giocare e non per diventar pazzo con 3 numeretti che a conti fatti non mi servono a nulla.... Boh sinceramente non l'ho mai neanke visto in azione questo Vantage... mi son fermato anni fa ai tempi delle x800xt con il 3dmark 05 :D
e behh.. con questa fascia spendi molto meno ma poi in sti test ti devi accontentare di 4-5fps... :asd: se vuoi di più devi prendere qualche cosa di un pochettino + serio :asd:
Bè, guardate ciò che ho in firma: dovrei averlo entro fine settimana. :cool:
Mister Tarpone
27-08-2008, 01:29
Bè, guardate ciò che ho in firma: dovrei averlo entro fine settimana. :cool:
direi che è roba serissima :cool: quasi incazzata :sborone:
:asd:
SwatMaster
27-08-2008, 01:34
:asd:
Sarò nabbo io, ma certe cose mi lasciano sconcertato: qualche post addietro ho affermato d'aver gettato nel cesso quei 700€ spesi per il mio attuale pc. Non posso far altro che confermare.
Ho lanciato il test "performance" di 3dMark Vantage (scusate, ma è la prima volta che uso un programma del genere): non sono mai andato sopra i 4fps! Ho spento dalla disperazione.
Forse ho sbagliato qualcosa io, però queste non si possono definire "prestazioni"; bensì "merdastazioni". Traducibili in linguaggio umano come "tante tante tante bestemmie".
La mia attuale (e per fortuna ancora per poco) configurazione è: 3gb DDr2 667Mhz, q6600 g0 @default, GeForce 8600gs, mobo non definita della FoxConn.
Commenti?
...Condoglianze?
Come commento ti posso dire quanto mi ricordavi quando pure io mi feci finalmente il mio computer con i miei soldi: dopo la mia prima vera paga decisi di cambiare il mio schifoso sistema Athlon Duron 1200 socket 462, che per giocare ormai era na cippa... allora decisi di fare sul serio: AMD Athlon 3200+ Core Winchester (per il momento era tra i migliori) socket 939, DFI Lanparty nf4 (che ancora oggi ho), 1gb di RAM, hard disk da 160gb (che ho ancora sull'altro computer) e come scheda video (me ne intendevo veramente poco, leggevo poco sull'hardware dei PC, non sono "malato" come oggi) presi una ATi Radeon X600XT (e con XT sapevo che era la versione più spremuta).
Montai tutto, e decisi di avviare finalmente Far Cry, lo spedii a 1280x1024 (sul mio CRT 19" ViewSonic) e porco ***** di fluidità niente da fare, scatti, scatti e scatti. Poi mi informai sulla scheda video, bestemmiai, e la vendetti subito. Spesi altri 400 (:eek: ) euro e mi presi assolutamente il TOP di gamma di quel periodo (in italia costava più di 500euro), la X850XT, una vera bomba. Far Cry, volava... vedevo grafica che non avevo mai visto, ero entusiasta, ancora oggi ricordo quell'esperienza forse come la mia più bella esperienza videoludica ;)
Successivamente v-moddai la X850XT per farle recuperare il Gap perso nei mesi.. ;) OTTIMA!
Che belle esperienze di possono regalare dei transistor nevvero? ;) :D
direi che è roba serissima :cool: quasi incazzata :sborone:
:asd:
Confermo, se non fosse per lo schermo :muro: :muro: :muro:
Giusto per conferma, chi sta smanettando con la beta 1.5.8.1264 di ATT mi può dire se:
- anche a voi s'è risolto il problema della ventola impazzita al 100% ogni 5 min per un paio di secondi;
- funziona la gestione dei filtri senza problemi.
Con questa beta io ho risolto i suddeti problemi, ma non sò se siano dovuti alla presenza di questa nuova beta oppure degli 8.8.
Di ritorno dalle vacanze ho installato i driver con questo nuovo ATT e non sò a chi dare il merito :)
bye
Scorpitron
27-08-2008, 09:07
beh visto che la ventola è regolabile è del rumore me ne frega poco allora penso che non ho problemi di temp, ma visto che è compatibile con ATT vi devo fare qualche domanda, il programma mi chiede di dare voltaggio sia a frequenza di base e sia a frequenze di 3d, quanto gli devo dare sia in 2d che in 3d?
nessuno sa aiutarmi?
ciccio er meglio
27-08-2008, 09:12
Due linee da 20A con una combinata di 32A, direi che va alla grande.
Ottimo :cool:
Se avete fatto acquisti su siti con ottimi prezzi per hw pc ditemeli pure in pvt ;)
Io ero orientato su hardware-pianeta (traducete pianeta da ita a inglese :D)
ciccio er meglio
27-08-2008, 09:25
Cmq Il resto del tuo pc non mi sembra da scartare... io con 450€ circa mi sn procurato P5Q, E8400 e 2 GB OCZ 800 Mhz... Oltre alla mia bestiolina :D
Dove? :eek:
Bhairava
27-08-2008, 09:38
colgo l'occasione del tuo intervento per ringraziarti e complimentarmi con te per l'iniziativa di ATT...
purtroppo l'ho scoperta solo dopo.
comunque bravo veramente.
Questa è passione per l'IT e senso della community ;)
al contrario di qualcun altro...
:) :) :) :D
webbuffa
27-08-2008, 10:01
:) :) :) :D
Grande Piero :D
Ma ormai in giro si trovano le schede "custom" dei vari produttori?
Sto valutando se prendere una 4870, ma preferirei una reference..
nessuno sa aiutarmi?
Lascia il voltaggio di default, comunque c'è un bel risparmio di W ed una diminuzione delle temp in idle.
bye
ok arrivata la club 3d oc edition con zerotherm.
Eliminati driver nvidia e messi su gli 8.8 nessun problema.
Xp 64 bit e primi test.
In 3dmark 2006 situazione allineata alla gtx260 con punteggio di 15600 (test 1280 classico).
Rumore della ventola udibile ma non fastidiosissimo fino al 30% ,comunque più fastidioso della ventola nvidia.
Temperature in idle 56 gradi e con la "ciambella pelosa" mai al di sopra dei 70 gradi (stessa cosa con i games).
Qualità video invariata rispetto ad Nvidia e in generale le trovo identiche (parlo senza numeri alla mano ma con gli occhi).
Provato :
Mass effect, Grid, Assassin Creed,Crysis,cod 4 e gears of war...nessun problema da segnalare.
Tutti giocati a 1680x1050 con dettagli max.
Credo che la ventola possa essere tirata giu di giri perchè le temperature sono ridicole rispetto a ciò che ho letto.
Qua screen con il ciambellone che gira (test che solitamente tira su le temperature al massimo):
http://img385.imageshack.us/img385/9885/immagineyj1.jpg
Credo che la ventola possa essere tirata giu di giri perchè le temperature sono ridicole rispetto a ciò che ho letto.
Ma la tua ha lo zerotherm, chi si è lamentato ed è ricorso all' onnipotente ATT è vincolato al dissi reference ;)
Comunque sono felice di vedere che le versioni oc edition, stanno sempre sotto la mia reference, vuol dire che con un dissi decente ho ancora un bel pò di margine in oc.
bye
albert75
27-08-2008, 13:02
ok arrivata la club 3d oc edition con zerotherm.
Eliminati driver nvidia e messi su gli 8.8 nessun problema.
Xp 64 bit e primi test.
In 3dmark 2006 situazione allineata alla gtx260 con punteggio di 15600 (test 1280 classico).
Rumore della ventola udibile ma non fastidiosissimo fino al 30% ,comunque più fastidioso della ventola nvidia.
Temperature in idle 56 gradi e con la "ciambella pelosa" mai al di sopra dei 70 gradi (stessa cosa con i games).
Qualità video invariata rispetto ad Nvidia e in generale le trovo identiche (parlo senza numeri alla mano ma con gli occhi).
Provato :
Mass effect, Grid, Assassin Creed,Crysis,cod 4 e gears of war...nessun problema da segnalare.
Tutti giocati a 1680x1050 con dettagli max.
Credo che la ventola possa essere tirata giu di giri perchè le temperature sono ridicole rispetto a ciò che ho letto.
Qua screen con il ciambellone che gira (test che solitamente tira su le temperature al massimo):
http://img385.imageshack.us/img385/9885/immagineyj1.jpg
scarica l' ultimo gpuz e vedi quanti gradi hai sui vddc
scarica l' ultimo gpuz e vedi quanti gradi hai sui vddc
Viene sballato il fan rpm perchè lo zerotherm non comunica con gpuz il numero dei giri corretti.
http://img169.imageshack.us/img169/4428/immaginecopyef0.jpg
Viene sballato il fan rpm perchè lo zerotherm non comunica con gpuz il numero dei giri corretti.
http://img169.imageshack.us/img169/4428/immaginecopyef0.jpg
Ma la ventola gira sempre al 100% o si auto regola ?
Ma la ventola gira sempre al 100% o si auto regola ?
si autoregola.
Quelle sono le temperature in 2d con la ventola che è quasi ferma.
SwatMaster
27-08-2008, 14:26
Come commento ti posso dire quanto mi ricordavi quando pure io mi feci finalmente il mio computer con i miei soldi: dopo la mia prima vera paga decisi di cambiare il mio schifoso sistema Athlon Duron 1200 socket 462, che per giocare ormai era na cippa... allora decisi di fare sul serio: AMD Athlon 3200+ Core Winchester (per il momento era tra i migliori) socket 939, DFI Lanparty nf4 (che ancora oggi ho), 1gb di RAM, hard disk da 160gb (che ho ancora sull'altro computer) e come scheda video (me ne intendevo veramente poco, leggevo poco sull'hardware dei PC, non sono "malato" come oggi) presi una ATi Radeon X600XT (e con XT sapevo che era la versione più spremuta).
Montai tutto, e decisi di avviare finalmente Far Cry, lo spedii a 1280x1024 (sul mio CRT 19" ViewSonic) e porco ***** di fluidità niente da fare, scatti, scatti e scatti. Poi mi informai sulla scheda video, bestemmiai, e la vendetti subito. Spesi altri 400 (:eek: ) euro e mi presi assolutamente il TOP di gamma di quel periodo (in italia costava più di 500euro), la X850XT, una vera bomba. Far Cry, volava... vedevo grafica che non avevo mai visto, ero entusiasta, ancora oggi ricordo quell'esperienza forse come la mia più bella esperienza videoludica ;)
Successivamente v-moddai la X850XT per farle recuperare il Gap perso nei mesi.. ;) OTTIMA!
Che belle esperienze di possono regalare dei transistor nevvero? ;) :D
Eh, già... Io sono partito con l'idea di cambiare giusto due cosette, roba da spendere non più di 300€. Ora mi trovo un esborso di 730€. :asd:
Confermo, se non fosse per lo schermo :muro: :muro: :muro:
Gnè gnè... :p
Ma ormai in giro si trovano le schede "custom" dei vari produttori?
Sto valutando se prendere una 4870, ma preferirei una reference..
Certamente. Che io sappia ci sono versioni custom della Powercolor, Sapphire e Club3d.
A me dovrebbe arrivare a giorni la versione OC della Club3d con dissi Zerotherm, uguale a quella di kbytek. ;)
ok arrivata la club 3d oc edition con zerotherm.
Eliminati driver nvidia e messi su gli 8.8 nessun problema.
Xp 64 bit e primi test.
In 3dmark 2006 situazione allineata alla gtx260 con punteggio di 15600 (test 1280 classico).
Rumore della ventola udibile ma non fastidiosissimo fino al 30% ,comunque più fastidioso della ventola nvidia.
Temperature in idle 56 gradi e con la "ciambella pelosa" mai al di sopra dei 70 gradi (stessa cosa con i games).
Qualità video invariata rispetto ad Nvidia e in generale le trovo identiche (parlo senza numeri alla mano ma con gli occhi).
Provato :
Mass effect, Grid, Assassin Creed,Crysis,cod 4 e gears of war...nessun problema da segnalare.
Tutti giocati a 1680x1050 con dettagli max.
Credo che la ventola possa essere tirata giu di giri perchè le temperature sono ridicole rispetto a ciò che ho letto.
Qua screen con il ciambellone che gira (test che solitamente tira su le temperature al massimo):
Ti ci trovi bene, allora? Confermami che è 'na bomba, ti prego... :D
Ah, giusto per curiosità... Quanto l'hai pagata?
Eh, già... Io sono partito con l'idea di cambiare giusto due cosette, roba da spendere non più di 300€. Ora mi trovo un esborso di 730€. :D
Gnè gnè... ;)
Certamente. Che io sappia ci sono versioni custom della Powercolor, Sapphire e Club3d.
A me dovrebbe arrivare a giorni la versione OC della Club3d con dissi Zerotherm, uguale a quella di kbytek.
Ti ci trovi bene, allora? Confermami che è 'na bomba, ti prego... :D
Non fa una piega fino ad adesso.
Ho appena installato att e impostato dei profili che partono dal 6% e arrivano fino al 20% 30 40 etc...
Al 6% è come se fosse spenta la vga (silenzio assoluto) e non supero i 66 gradi in 2d.
Quando gioco (prima provavo crysis) va al 20% ed è comunque decisamente silenziosa (temperature mai sopra gli 80 gradi).
A me pare decisamente ben fatta sta club3d, non faccio i salti di gioia solo perchè sono abituato alla gtx260 e mi girava gia tutto benissimo (sono viziato).
Ho preso questa ati per fare un paragone diretto e in questi giorni vedrò quale delle due schede resterà nel mio case.
Per ora dico parità con un tocco di simpatia in più per la 4870 che è più corta e non mi ostruisce i sata della mia p5k-e.
Ottima vga questa 4870 si si.
ps
Lasciando lavorare la fan in automatico (di fabbrica intendo) a me da fastidio...fortuna che esiste att.
SwatMaster
27-08-2008, 15:03
Io non sono un tipo schizzinoso, in fatto di rumore... Quindi mi sa che lascerò i valori di default. Anche perchè sono mezzo sordo. :D
Comunque poi vedrò il da farsi, grazie. ;)
Scusami se te lo richiedo, ma non mi hai detto quanto l'hai pagata. :rolleyes:
Qualche foto:
http://img513.imageshack.us/img513/2790/29816785yc4.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=29816785yc4.jpg)
http://img513.imageshack.us/img513/6097/27373676yo5.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=27373676yo5.jpg)
http://img513.imageshack.us/img513/8729/68273292rk1.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=68273292rk1.jpg)
http://img362.imageshack.us/img362/7804/22740106sr0.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=22740106sr0.jpg)
e' preoccupante???
SwatMaster
27-08-2008, 15:13
Bè, apparte il dissino rovinato... Quelle temperature non sono proprio bassine, eh.
Spero tu abbia montato le ventole in modo tale che "aspirino" l'aria dal dissipatore.
ciao,
il dissino l'ho "rovinato" io perche' altrimenti toccava una heatpipe del dissipatore, s1 non e' completamente compatibile.
Le ventole le ho messe a soffiare, vedro' di rimediare al piu' presto.
Ciao.
Zerotre.
SwatMaster
27-08-2008, 15:26
Spero cambi qualcosa. Secondo me, il problema è che i dissini non sono arieggiati, quindi il calore si accumula e favorisce l'aumento della temperatura. Dovresti lavorare in questo senso, imho.
Spero cambi qualcosa. Secondo me, il problema è che i dissini non sono arieggiati, quindi il calore si accumula e favorisce l'aumento della temperatura. Dovresti lavorare in questo senso, imho.
Con due ventolazze di quel calibro che gli sparano sopra non penso che il calore abbia il tempo di ristagnare.
Ovviamente imho.
Ciauz;)
mirco2034
27-08-2008, 15:29
Bè, apparte il dissino rovinato... Quelle temperature non sono proprio bassine, eh.
Spero tu abbia montato le ventole in modo tale che "aspirino" l'aria dal dissipatore.
No, in quella maniera soffiano sul dissipatore :O
SwatMaster
27-08-2008, 15:33
Con due ventolazze di quel calibro che gli sparano sopra non penso che il calore abbia il tempo di ristagnare.
Ovviamente imho.
Ciauz;)
Capisco quello che vuoi dire, ma ci sarà un motivo se solitamente i dissipatori con ventola sono fatti in maniera tale che l ventola "aspiri" l'aria dal dissi. Poi ovviamente anche un buon flusso d'aria all'interno del case fa la sua parte. ;)
No, in quella maniera soffiano sul dissipatore :O
Era appunto quel che temevo... :doh:
Capisco quello che vuoi dire, ma ci sarà un motivo se solitamente i dissipatori con ventola sono fatti in maniera tale che l ventola "aspiri" l'aria dal dissi....
Veramente io ho sempre visto dissipatori che hanno la ventola che gli butta l' aria adosso alle lamelle, compreso quello originale ATI :wtf:
Ciauz;)
Non fa una piega fino ad adesso.
Ho appena installato att e impostato dei profili che partono dal 6% e arrivano fino al 20% 30 40 etc...
Al 6% è come se fosse spenta la vga (silenzio assoluto) e non supero i 66 gradi in 2d.
Quando gioco (prima provavo crysis) va al 20% ed è comunque decisamente silenziosa (temperature mai sopra gli 80 gradi).
A me pare decisamente ben fatta sta club3d, non faccio i salti di gioia solo perchè sono abituato alla gtx260 e mi girava gia tutto benissimo (sono viziato).
Ho preso questa ati per fare un paragone diretto e in questi giorni vedrò quale delle due schede resterà nel mio case.
Per ora dico parità con un tocco di simpatia in più per la 4870 che è più corta e non mi ostruisce i sata della mia p5k-e.
Ottima vga questa 4870 si si.
ps
Lasciando lavorare la fan in automatico (di fabbrica intendo) a me da fastidio...fortuna che esiste att.
grazie per la mini recensione, speravo che con dissi non reference fosse molto + silenziosa.... mi sa che tiro avanti ancora un po con la vecchia 8800
SwatMaster
27-08-2008, 15:41
Veramente io ho sempre visto dissipatori che hanno la ventola che gli butta l' aria adosso alle lamelle, compreso quello originale ATI :wtf:
Ciauz;)
Ma quello reference è fatto in maniera tale che l'aria venga espulsa dal case, quindi la ventola non poteva lavorare in maniera diversa. Infatti ho detto solitamente, non sempre.
Comunque fammi un altro esempio, perchè sono curioso. E che non sia un Arctic Square. XD
Ma poi non hai notato che le ventole sono al contrario? Cioè, teoricamente il lato con l'etichetta (tanto per intenderci) dovrebbe essere la parte visibile della ventola, non credi? :asd:
L' accelero extreme ?
Il Twin Turbo ?
Ciauz;)
Veramente io ho sempre visto dissipatori che hanno la ventola che gli butta l' aria adosso alle lamelle, compreso quello originale ATI :wtf:
Ciauz;)
appunto...
proprio di ristagno non credo si tratti...
si dovrebbe ipotizzare che l'aria dopo essersi riscaldata al contatto con il dissipatore andando a toccare i dissipatori minori andrebbe a scaldarli dato il calore maggiore del dissipatore collegato alla gpu.
Cioe' la temp dei dissipatori del vddc e' maggiore della temp dell'aria al contatto con il dissipatore collegato alla gpu.
Comunque basta scollegare le ventole e provare....
Se la temperatura diminuisce (vddc chiaramente) vuol dire che l'ipotesi sopra e' vera.
Ciao.
Zerotre.
albert75
27-08-2008, 15:52
appunto...
proprio di ristagno non credo si tratti...
si dovrebbe ipotizzare che l'aria dopo essersi riscaldata al contatto con il dissipatore andando a toccare i dissipatori minori andrebbe a scaldarli dato il calore maggiore del dissipatore collegato alla gpu.
Cioe' la temp dei dissipatori del vddc e' maggiore della temp dell'aria al contatto con il dissipatore collegato alla gpu.
Comunque basta scollegare le ventole e provare....
Se la temperatura diminuisce (vddc chiaramente) vuol dire che l'ipotesi sopra e' vera.
Ciao.
Zerotre.
per cortesia togli quesi dissini e metti la piastra rossa e i vddc ti cendono a 70° sotto furmark e' la migliore soluzione
SwatMaster
27-08-2008, 15:52
L' accelero extreme ?
Il Twin Turbo ?
Ciauz;)
Sai che forse hai ragione? :eek:
Nessun problema ad ammetterlo se ho detto una cacchiata io. :D
appunto...
proprio di ristagno non credo si tratti...
si dovrebbe ipotizzare che l'aria dopo essersi riscaldata al contatto con il dissipatore andando a toccare i dissipatori minori andrebbe a scaldarli dato il calore maggiore del dissipatore collegato alla gpu.
Cioe' la temp dei dissipatori del vddc e' maggiore della temp dell'aria al contatto con il dissipatore collegato alla gpu.
Comunque basta scollegare le ventole e provare....
Se la temperatura diminuisce (vddc chiaramente) vuol dire che l'ipotesi sopra e' vera.
Ciao.
Zerotre.
Tentar non nuoce. Al massimo puoi sempre rimetterle come prima. ;)
Sai che forse hai ragione? :eek:
Nessun problema ad ammetterlo se ho detto una cacchiata io. :D.....
;) ;)
Ragazzi, qualcuno ha la 4870 della CLUB 3d la overclocked edition con il dissipatore non reference (simile all'accelero s2?? in pratica questa: url=http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080827170459_prod_4961_7122.jpg]http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080827170459_prod_4961_7122.jpg[/url])
a livello di temperature è più fresca della reference
SwatMaster
27-08-2008, 16:10
A me dovrebbe arrivare o domani o dopodomani. :D
Comunque anche un altro utente ce l'ha, e se vai una o due pagine indietro nel thread troverai le sue considerazioni ;)
ho provato senza ventole ma la situazione peggiora, quindi in definitiva non e' una questione di aria, ma di dissipazione.
Ciao.
Zerotre.
Io non sono un tipo schizzinoso, in fatto di rumore... Quindi mi sa che lascerò i valori di default. Anche perchè sono mezzo sordo. :D
Comunque poi vedrò il da farsi, grazie. ;)
Scusami se te lo richiedo, ma non mi hai detto quanto l'hai pagata. :rolleyes:
240 su tecno.
qualche link per la oc edition della club3?
Ragazzi, qualcuno ha la 4870 della CLUB 3d la overclocked edition con il dissipatore non reference (simile all'accelero s2?? in pratica questa: url=http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080827170459_prod_4961_7122.jpg]http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080827170459_prod_4961_7122.jpg[/url])
a livello di temperature è più fresca della reference
Ce l'ho da oggi io.
Vai di una pagina indietro.
SwatMaster
27-08-2008, 16:31
ho provato senza ventole ma la situazione peggiora, quindi in definitiva non e' una questione di aria, ma di dissipazione.
Ciao.
Zerotre.
SENZA VENTOLE??? :eek:
Io dicevo solo di girarle.
240 su tecno.
Grazie. L'ho pagata uguale su Prokoo. :)
qualche link per la oc edition della club3?
Guarda qui (http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/344).
Ce l'ho da oggi io.
Vai di una pagina indietro.
si già mi era stato suggerito...
allora come prima impressione (visto che non l'ho proprio seguito sto thread)di quanti gradi sta sotto alla reference???
che tu sappia la oc edition è anche overvoltata di fabbrica?
SENZA VENTOLE??? :eek:
Io dicevo solo di girarle.
Eddai se hai seguito il mio discorso, capiresti che se la colpa e' dell'aria calda soffiata dalle ventole, senz'aria dovrebbe diminuire la temperatura almeno dei vddc...
Ciao.
Zerotre.
si già mi era stato suggerito...
allora come prima impressione (visto che non l'ho proprio seguito sto thread)di quanti gradi sta sotto alla reference???
che tu sappia la oc edition è anche overvoltata di fabbrica?
La reference io non ce l'ho ma pare che senza toccare nulla stia ad 80 in idle mentre la club 3d sta a 56 gradi.
In full questa non supera i 65-70 mentre la reference mi pare arrivi anche a 90-100 gradi.
Non so se è overvoltata perchè non conosco i parametri della reference, qua in 3d è a 1.2625 volt (ammesso che sia quello il voltaggio da guardare).
SwatMaster
27-08-2008, 16:54
Eddai se hai seguito il mio discorso, capiresti che se la colpa e' dell'aria calda soffiata dalle ventole, senz'aria dovrebbe diminuire la temperatura almeno dei vddc...
Ciao.
Zerotre.
Va che ti sbagli di grosso... Se non azioni le ventole, il calore ristagna, e la temperatura aumenta di molto.
Se non vuoi provare a girarle, quantomeno lasciale come le avevi in precedenza.
La 4870 non è una scheda che si può raffreddare passivamente, IMHO.
SSLazio83
27-08-2008, 17:03
quando esce la versione da 1gb?
Va che ti sbagli di grosso... Se non azioni le ventole, il calore ristagna, e la temperatura aumenta di molto.
Se non vuoi provare a girarle, quantomeno lasciale come le avevi in precedenza.
La 4870 non è una scheda che si può raffreddare passivamente, IMHO.
Seee
mi sa' che in termodinamica non sei molto ferrato.
Ciao.
Zerotre.
SwatMaster
27-08-2008, 17:11
Lol. Ti informo che non bisogna essere laureati in termodinamica per capire che se non aiuti il ricircolo dell'aria, essa tende a ristagnare, in ambienti piccoli e chiusi (quale è appunto il case di un pc). Poi anche la prova che hai fatto tu, dovrebbe parlar da sola.
In ogni caso, fai e pensa come preferisci. Hai chiesto un consiglio, ed io ti ho detto il mio parere. Può essere che mi sbagli io, ma la scheda rimane pur sempre tua. ;)
quando esce la versione da 1gb?
Dovrebbe esserci già in giro qualche modello, ma sono sicuro solo della Powercolor. Fatti un giro su trovaprezzi, magari scovi qualcosa. :)
albert75
27-08-2008, 17:23
raga non fate sciocchezze il dissi stock e' importante perche la piastra rossa raffredda ottmamanete e non egregiamente sia memorie che mosfet...quindi la migliore soluzione e' piastra rossa del dissi stock + dissi aftermarket per gpu:D
Baronfederigo
27-08-2008, 17:24
sono solo io che non riesco a notare le differenze tra un aa box e uno edge detect? non parlo degli altri due perche almeno sui giochi che gli ho provati pegggiorano la qualita visiva
raga non fate sciocchezze il dissi stock e' importante perche la piastra rossa raffredda ottmamanete e non egregiamente sia memorie che mosfet...quindi la migliore soluzione e' piastra rossa del dissi stock + dissi aftermarket per gpu:D
mi potresti dire se vf1000 è rumoroso o meno?
albert75
27-08-2008, 17:43
mi potresti dire se vf1000 è rumoroso o meno?
con la ventola al massimo si gia a 7/8 volt non si sente
piccola curiosità, è piu lunga una 8800gtx o la 4870?
SwatMaster
27-08-2008, 18:23
- 27cm la 8800gtx
- 24.1cm la HD4870
;)
Salve a tutti..
avrei una domanda da sottoporvi:vorrei acquistare questa scheda,il mio dubbio è
con un e6400 a 2500..fa da collo di bottiglia?tanto,poco?
grazie
Fantomatico
27-08-2008, 18:44
Se lo overclocchi ancora un po' sei a posto, l'importante è che non giochi a risoluzioni basse senza filtri, tutto qui.:D
Grazie ma non riesco ad overclockare ancora se no crush brutalmente...
Per la res invece giocherei a 1400 x 1050 troppo bassa? che dite?
<^MORFEO^>
27-08-2008, 19:06
@ kbytek
riuscireti a fare delle foto al dissi? Vorrei vedere se e come va a toccare le RAM... :stordita:
Grazie ma non riesco ad overclockare ancora se no crush brutalmente...
Per la res invece giocherei a 1400 x 1050 troppo bassa? che dite?
Beh vedi solamente di giocare alla risoluzione 1650x1080 se puoi ed alza pure i filtri, metti un buon 8x antialiasing e 16x anisotropico e sei apposto col procio a 2,5ghz.
Ottime impressioni insomma per le Club3D OC edition... il dissi mi piace proprio, ma non so se stare tranquillo per la sezione alimentazione.. i mitici VDCC... che dici mi puoi mettere un'immagine di Furmark e quindi a stress massimo con la tua bella Club3D OC edition? Così per capire a quanti gradi stanno, dell'idle non me ne faccio niente, grazie ;)
Beh vedi solamente di giocare alla risoluzione 1650x1080 se puoi ed alza pure i filtri, metti un buon 8x antialiasing e 16x anisotropico e sei apposto col procio a 2,5ghz.
ty per info :)
il modello della powercolor che ne pensate?
SwatMaster
27-08-2008, 20:02
Credo che le versioni reference si equivalgano, quindi prendi pure quella che costa di meno. ;)
Se invece hai in mente una versione OC con dissi non reference, allora ti sconsiglio la Powercolor (modello PCS, se non sbaglio), perchè a quanto pare ha dei problemi per quanto riguarda il sistema di raffreddamento. Gli articoli a cui faccio riferimento sono questo (http://en.expreview.com/2008/08/13/powercolors-hd-4870-has-a-better-design-worse-bios/) e questo (http://en.expreview.com/2008/08/23/powercolor-hd-4870-pcs-stability-issues-check/). La Club3d invece sembra dare ottimi risultati, e confermerò personalmente appena mi sarà arrivata. :)
Chicco85
27-08-2008, 20:38
Eccomi:
http://img156.imageshack.us/img156/7537/2k1defaultfw5.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=2k1defaultfw5.jpg)
http://img207.imageshack.us/img207/9743/2k3defaultym2.th.jpg (http://img207.imageshack.us/my.php?image=2k3defaultym2.jpg)
http://img156.imageshack.us/img156/4815/2k5defaultlr9.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=2k5defaultlr9.jpg)
http://img409.imageshack.us/img409/7394/2k6defaultoi4.th.jpg (http://img409.imageshack.us/my.php?image=2k6defaultoi4.jpg)
Vga a default, come si vede dagli shot. :sorr:
Therock2709
27-08-2008, 23:43
ok arrivata la club 3d oc edition con zerotherm.
Rumore della ventola udibile ma non fastidiosissimo fino al 30% ,comunque più fastidioso della ventola nvidia.
Temperature in idle 56 gradi e con la "ciambella pelosa" mai al di sopra dei 70 gradi (stessa cosa con i games).
Grazie mille era l'informazione che cercavo da tempo...
Azzo + fastidiosa della nVidia :( brutta notizia :cry:
Uffa, vabbe' farò anch'io ricorso a ATT (funziona la regolaz ventola vero???).
Grazie mille era l'informazione che cercavo da tempo...
Azzo + fastidiosa della nVidia :( brutta notizia :cry:
Uffa, vabbe' farò anch'io ricorso a ATT (funziona la regolaz ventola vero???).
si funziona però ho risolto diversamente.
Ho smontato la plastica e tolto la ventola di serie (sono 4 viti +1 facilissime da togliere), resta tutto il corpo radiante esposto sul quale ho appoggiato una 120 silenziosissima (una enermax regolabile con potenziometro).
Risultato: idle 53, full 75 (solo con la ciambella...con i giochi mai visto sopra i 70), rumore zero!
A rimontare la plastica e la ventola di serie ci si mette 5 minuti e non si invalida nulla...ora è veramente il top.
@ kbytek
riuscireti a fare delle foto al dissi? Vorrei vedere se e come va a toccare le RAM... :stordita:
Non tocca le ram, hanno messo delle placche in rame spesse che vengono investite dall'aria della ventola.
E' una soluzione perfetta e le temperature sono completamente sotto controllo.
Non ho una macchina fotografica per fartela vedere.
Therock2709
28-08-2008, 09:39
Ecco l'ho ordinata anch'io questa Club3d overclocked (a me interessava il dissi buono).
Azzo nell'ordine potevo includere anche una ventola da 12, ma pazienza farò la modifica + avanti, vediamo se prima mi trovo bene in stock.
Cmq grazie mille kbytek!
lor68pdit
28-08-2008, 09:44
Scusate l'OT:
qualcuno ha acquistato il 3DMVantage con Postepay?
Come avete fatto?
<^MORFEO^>
28-08-2008, 10:09
Non tocca le ram, hanno messo delle placche in rame spesse che vengono investite dall'aria della ventola.
E' una soluzione perfetta e le temperature sono completamente sotto controllo.
Non ho una macchina fotografica per fartela vedere.
Peccato che non hai la digitale...
Ma allora le temperature delle RAM sono più alte o più basse rispetto a quello con il dissi stock? :stordita:
alexxx19
28-08-2008, 10:16
Ecco l'ho ordinata anch'io questa Club3d overclocked (a me interessava il dissi buono).
A
Cmq grazie mille kbytek!
ma a fin dei conti consigliate di prendere la versione liscia o questa già overclokkata della club3d
c' è tanta differenza?
grazie
TigerTank
28-08-2008, 10:56
ma a fin dei conti consigliate di prendere la versione liscia o questa già overclokkata della club3d
c' è tanta differenza?
grazie
per come la vedo io la versione overcloccata vale la pena se ha un buon dissipatore sostitutivo e se il prezzo per te sarebbe inferiore a quello di una liscia + eventuale dissipatore aggiuntivo.
Se invece hai già un dissipatore da mettere o la piazzi a liquido allora meglio la liscia ;)
SkyWaLKer 15
28-08-2008, 11:21
Ho letto su questo thread che alcuni di voi hanno gia la versione Club3d HD4870 overclocked edition, volevo domandarvi se nel bundle di questa VGA è presente il Crossfire Bridge e se conviene in termini di prestazioni comprare due vga overclocked edition per fare un crossfireX invece di due con frequenze reference.
Brutale910
28-08-2008, 11:27
Ho letto su questo thread che alcuni di voi hanno gia la versione Club3d HD4870 overclocked edition, volevo domandarvi se nel bundle di questa VGA è presente il Crossfire Bridge e se conviene in termini di prestazioni comprare due vga overclocked edition per fare un crossfireX invece di due con frequenze reference.
nn conviene, comprale standard e overcloccale tu
SkyWaLKer 15
28-08-2008, 11:39
Comunque non le comprerei per il fatto che sono overclocked ma per il sistema di raffreddamento che hanno installato visto che dovrei fare un crossfireX preferirei che fossero più "fresche", cmq qualche possessore sa se nel bundle della club 3d è presente il crossfire bridge?
Ragà ho un problema...
da quando ho installato i catalyst 8.7 (ora ho gli 8.8) periodicamente mi crasha l'ATI Control center.
Ho provato a reinstallare i drivers con la procedura Unistall->DriverCleaner->Drivesweeper->CCleaner anche in modalità provvisoria, ma niente.
Uso XP Pro SP3 con tutti gli aggiornamenti fatti (inclusi i .Net FW).
Succede solo a me o qualcun altro ha lo stesso problema?
Come se no bastasse attivando l'adaptive AA in alcuni giochi ho dei grossi bug nelle texture degli oggetti 2D tipo erba, grate etc..
Premetto che vorrei evitare a tutti i costi un formattone:fagiano:
TigerTank
28-08-2008, 12:09
Comunque non le comprerei per il fatto che sono overclocked ma per il sistema di raffreddamento che hanno installato visto che dovrei fare un crossfireX preferirei che fossero più "fresche", cmq qualche possessore sa se nel bundle della club 3d è presente il crossfire bridge?
Fai 2 conti, se il dissipatore che ha è buono e ti costerebbe meno che una liscia + eventuale dissipatore sositutivo allora prendila ;)
TigerTank
28-08-2008, 12:11
Ragà ho un problema...
da quando ho installato i catalyst 8.7 (ora ho gli 8.8) periodicamente mi crasha l'ATI Control center.
Ho provato a reinstallare i drivers con la procedura Unistall->DriverCleaner->Drivesweeper->CCleaner anche in modalità provvisoria, ma niente.
Uso XP Pro SP3 con tutti gli aggiornamenti fatti (inclusi i .Net FW).
Succede solo a me o qualcun altro ha lo stesso problema?
Come se no bastasse attivando l'adaptive AA in alcuni giochi ho dei grossi bug nelle texture degli oggetti 2D tipo erba, grate etc..
Premetto che vorrei evitare a tutti i costi un formattone:fagiano:
Disinstalla tutto da uno dei setup della cartella C:\ATI (drivers e ccc scompattati), riavvia in provvisoria, pulisci bene con driver sweeper, riavvia, dai una pulita di sicurezza con ccleaner e reinstalla.
Chicco85
28-08-2008, 12:14
Comunque ragazzi, sto usando con molta soddisfazione ati tray tools.
Ho falshato la vga con il 105, ed impostato le frequenze in 2D a 200/225 MHz guadagnando una barca di watt e di gradi in idle.
Ora consumo 10 watt in meno che con la 8800 GTS G92 a default.
Ah, ovviamente zero flickering. ;)
dado1979
28-08-2008, 12:34
Io ho provato con CataControlCenter a fare l'verclock autotuned (uso il bios Asus Top) è mi ha dato 850-1090... ho provato Crysis per mezz'oretta e tutto andava liscio come l'olio con circa 3 fps in +.
Voi a cosa siete arrivati come overclock?
Robbysca976
28-08-2008, 12:38
Comunque ragazzi, sto usando con molta soddisfazione ati tray tools.
Ho falshato la vga con il 105, ed impostato le frequenze in 2D a 200/225 MHz guadagnando una barca di watt e di gradi in idle.
Ora consumo 10 watt in meno che con la 8800 GTS G92 a default.
Ah, ovviamente zero flickering. ;)
Anch'io uso il 105 ma ho impostato un 2D a 500/600 con 1.143v per evitare troppa differenza col 3D e quindi eventuali danni. Ora consumo solo 20.1W in 2D.
ciao ragazzi, finalmente domani dovrei andare a prendermi una vga 4870, volevo chiedere 2 cose:
ho già smanettato un po con atitool sul mpc di mio nipote, ma volevo saperne un po di piu....
vorrei creare tre profili, uno in idle con frequenze rilassate, ma quanto si possono abbassare? notavo che le memorie non si riesce a calarle con att....mi dite voi quanto potrei abbassarle?, e di conseguenza abbasso pure i voltaggi mettendo l'opzione piu bassa delle 3 disponibili?
poi volevo un altro profilo come default e un altro ovviamente in oc, mediamente quanto si puo salire con l'oc? da mio nipote glielo avevo messo a 840x1000(4000) pareva tranquillo, si puo osare di piu?
ps prenderò la versione di 4870 normale club3d probabilmente, non spendo soldi per versioni leggermente oc visto che lo si puo fare da soli, e preferisco il dissi originale che mi butta fuori il caldo.
grazie a chi mi aiuta
Powerplay
Dopo una lettura veloce sull'argomento avrei bisogno di chiarimenti sul funzionamento del powerplay con la 4870...
Con l'ultima versione dei driver funziona?
In che termini incide?
Puo' essere una soluzione nel 2D alle temperature alte con dissi stock e regimi della ventola di fabbrica?
Inoltre avevo sentito parlare di una possibile implementazione anche sotto XP (non solo per Vista...), confermate?
q3aquaking
28-08-2008, 13:50
raga
volevo flashare la vga
ma che è il bios 105?
questo bios va bene:
http://rapidshare.com/files/139115074/Daytona_HD4870_Low_113-B50701-RBE_v2.rar.html
?????????????????????????????????????
flasho da usb,
mi conviene prima di flashare disinstallare ccc e drivers di ATI?
a me serve essenzialemnte x migliorare la scheda.
poi se ccc desse problemi preferei non fare il fhalsh
voi che mi consigliate di fare.
fatto è che ora consuma un casinopenso.
scalda troppo.
paobenti75
28-08-2008, 13:51
Io ho provato con CataControlCenter a fare l'verclock autotuned (uso il bios Asus Top) è mi ha dato 850-1090... ho provato Crysis per mezz'oretta e tutto andava liscio come l'olio con circa 3 fps in +.
Voi a cosa siete arrivati come overclock?
guarda anche io avevo il tuo bios ma mi dava troppi riavvi dei driver grafici al max potevo alzare a 850 e lascia la memoria a 925 oppure il contrario alzare la memoria a 1200 e lascia a 815 la gpu... quindi quel bios non mi è piaciuto molto.. ho il dissi standard... io se facevo il 3d mark 06 con loop di tre alla foresta mi si bloccava... eppure o un case iper ventilato e ventole apposta sulla vga avanti e dietro visto che c'ho X38 e spazzo via il calore da dietro la scheda video... mi trovo bene con il 105 originale ati rev 2 che anche se com ventola non sia un granche sono stabilissimo a 790/1100 chemi fa solo 200 punti in meno che con il bios asus tutto spinto ma che crasha... ergo mettero att giusto per abbassare le temp con una ventola piu ottimizzat nel 3d e nel 2d frequenze piu basse... ma ancora non l'ho installato devo provare ...
q3aquaking
28-08-2008, 13:51
Powerplay
Dopo una lettura veloce sull'argomento avrei bisogno di chiarimenti sul funzionamento del powerplay con la 4870...
Con l'ultima versione dei driver funziona?
In che termini incide?
Puo' essere una soluzione nel 2D alle temperature alte con dissi stock e regimi della ventola di fabbrica?
Inoltre avevo sentito parlare di una possibile implementazione anche sotto XP (non solo per Vista...), confermate?
ma ke è sto powerplay?
ma ke è sto powerplay?
http://ati.amd.com/products/powerplay/index.html
Disinstalla tutto da uno dei setup della cartella C:\ATI (drivers e ccc scompattati), riavvia in provvisoria, pulisci bene con driver sweeper, riavvia, dai una pulita di sicurezza con ccleaner e reinstalla.
provato, ma non ho risolto purtroppo:(
@palu15:
Bell'Avatar:D
provato, ma non ho risolto purtroppo:(
@palu15:
Bell'Avatar:D
Grazie :D
tifone 7
28-08-2008, 14:25
Salve a tutti! Potete per favore darmi il link dal quale scaricare il bios 105 rev 2? Grazie a tutti!:D
Stavo pensando che i crash potrebbero dipendere dal fatto che ho flashato un bios sapphire su una powercolor (ho dovuto forzare il flash) o non c'entra niente?:wtf:
dado1979
28-08-2008, 15:37
guarda anche io avevo il tuo bios ma mi dava troppi riavvi dei driver grafici al max potevo alzare a 850 e lascia la memoria a 925 oppure il contrario alzare la memoria a 1200 e lascia a 815 la gpu... quindi quel bios non mi è piaciuto molto.. ho il dissi standard... io se facevo il 3d mark 06 con loop di tre alla foresta mi si bloccava... eppure o un case iper ventilato e ventole apposta sulla vga avanti e dietro visto che c'ho X38 e spazzo via il calore da dietro la scheda video... mi trovo bene con il 105 originale ati rev 2 che anche se com ventola non sia un granche sono stabilissimo a 790/1100 chemi fa solo 200 punti in meno che con il bios asus tutto spinto ma che crasha... ergo mettero att giusto per abbassare le temp con una ventola piu ottimizzat nel 3d e nel 2d frequenze piu basse... ma ancora non l'ho installato devo provare ...
Beh, devo ancora testare per bene ma a me con il bios asus a 850-1090 non crasha. Tra l'altro mi deve arrivare l'Accelero Twin Turbo...
NicKonsumaru
28-08-2008, 16:14
qlc. puo' chiedere a Ray come mai se disabilito l'osd di ATT , crysis non parte?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.