View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870
robertino75
19-09-2008, 18:18
mmmm la frequenza cpu conta molto
io stando ad aria con artic cooling freezer pro 7 [dissi di 18 euro] non posso andare oltre 3.4, a liquido ero a 3.8 quindi ecco una parte della differenza di punteggio.
Che catalyst usavi?
io con il Q6600 a 3.2ghz e la 4870 a 800/1000 faccio :
15672
sm 2.0 : 6066
hdr/sm 3.0 : 7109
cpu : 4920
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080919191405_3dmark06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080919191405_3dmark06.JPG)
quindi faccio 724 punti meno di te che hai il Quad a 3.4ghz e la scheda a 850/1000.
Sto cercando di avviare il 3DMark'06 professional ma non riesco, mi si impalla sullo splash screen di caricamento. Che voi sappiate c'è qualche incompatibilità? Ho i Catalyst 8.9 :what:
mirco2034
19-09-2008, 19:28
io con il Q6600 a 3.2ghz e la 4870 a 800/1000 faccio :
15672
sm 2.0 : 6066
hdr/sm 3.0 : 7109
cpu : 4920
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080919191405_3dmark06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080919191405_3dmark06.JPG)
quindi faccio 724 punti meno di te che hai il Quad a 3.4ghz e la scheda a 850/1000.
Robertino, secondo me è un pò pochino quel punteggio, dallo screen il tuo quad è a 3600Mhz.
Io con una sola 4850 faccio 15546 punti con vga a 720-1150 e quad a 3400!
http://img154.imageshack.us/img154/9337/benck7201150sa0.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=benck7201150sa0.jpg)
robertino75
19-09-2008, 19:37
Robertino, secondo me è un pò pochino quel punteggio, dallo screen il tuo quad è a 3600Mhz.
Io con una sola 4850 faccio 15546 punti con vga a 720-1150 e quad a 3400!
http://img154.imageshack.us/img154/9337/benck7201150sa0.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=benck7201150sa0.jpg)
secondo lo screen il quad è a 3.6ghz perchè il moltiplicatore è impostato a 8(400x8=3200)...ma lui lo moltiplica sempre per 9(400x9=3600)...infatti se vedi il punteggio della cpu che è sotto i 5000 punti capisci che non può essere a 3.6ghz...tant'è che tu che ce l'hai a 3.4ghz ti fà 5277punti...posso io con un quad a 3.6ghz fare meno punti di te? a 3.6ghz faccio circa 5400 e rotti punti :D
bronzodiriace
19-09-2008, 19:45
io con il Q6600 a 3.2ghz e la 4870 a 800/1000 faccio :
15672
sm 2.0 : 6066
hdr/sm 3.0 : 7109
cpu : 4920
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080919191405_3dmark06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080919191405_3dmark06.JPG)
quindi faccio 724 punti meno di te che hai il Quad a 3.4ghz e la scheda a 850/1000.
Non so cosa pensare veramente,probabilmente metto su 850 ma sarà 830mhz o 820mhz a causa del bios che limita l'overclock della mia pcs+.
GunnyITA
19-09-2008, 19:48
CIAO A TODOS
Io sono passato oggi da una ATI 2900 XT da 512 mb a questa ATI 4870 da 512.
L'unica cosa che volevo sapere è se questa scheda genera piu' calore rispetto alla precedente o meno.
Cmq sia da una ventolina da 8 che avevo, ho messo per sicurezza una da 12
(piu' gia' una laterale sul case, entrambre sparano aria fresca dentro)
bronzodiriace
19-09-2008, 20:02
CIAO A TODOS
Io sono passato oggi da una ATI 2900 XT da 512 mb a questa ATI 4870 da 512.
L'unica cosa che volevo sapere è se questa scheda genera piu' calore rispetto alla precedente o meno.
Cmq sia da una ventolina da 8 che avevo, ho messo per sicurezza una da 12
(piu' gia' una laterale sul case, entrambre sparano aria fresca dentro)
rispetto a quale precedente?
3870 o 2900?
CIAO A TODOS
Io sono passato oggi da una ATI 2900 XT da 512 mb a questa ATI 4870 da 512.
L'unica cosa che volevo sapere è se questa scheda genera piu' calore rispetto alla precedente o meno.
Cmq sia da una ventolina da 8 che avevo, ho messo per sicurezza una da 12
(piu' gia' una laterale sul case, entrambre sparano aria fresca dentro)
Dipende da cosa intendi per calore...
Temperatura della scheda o potenza dissipata?
Perché sono 2 cose ben diverse :)
rispetto a quale precedente?
3870 o 2900?
credo si riferisse alla 2900 :D
come vanno i catalyst 8.9?? meglio quelli o gli 8.8?
mirco2034
19-09-2008, 20:24
secondo lo screen il quad è a 3.6ghz perchè il moltiplicatore è impostato a 8(400x8=3200)...ma lui lo moltiplica sempre per 9(400x9=3600)...infatti se vedi il punteggio della cpu che è sotto i 5000 punti capisci che non può essere a 3.6ghz...tant'è che tu che ce l'hai a 3.4ghz ti fà 5277punti...posso io con un quad a 3.6ghz fare meno punti di te? a 3.6ghz faccio circa 5400 e rotti punti :D
Ah ecco, mi sembrava strano :fagiano:
-noxius-
19-09-2008, 20:31
io con il Q6600 a 3.2ghz e la 4870 a 800/1000 faccio :
15672
sm 2.0 : 6066
hdr/sm 3.0 : 7109
cpu : 4920
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080919191405_3dmark06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080919191405_3dmark06.JPG)
quindi faccio 724 punti meno di te che hai il Quad a 3.4ghz e la scheda a 850/1000.
Infatti ..
mmmm la frequenza cpu conta molto
io stando ad aria con artic cooling freezer pro 7 [dissi di 18 euro] non posso andare oltre 3.4, a liquido ero a 3.8 quindi ecco una parte della differenza di punteggio.
Che catalyst usavi?
La frequenza lì non conta molto perchè sono solo 300MHz di differenza , tali da non giustificare un simile divario . 52xx contro 56xx .. Si , è vero che aumentano pure i valori del comparto shader 2 e 3 , ma non eccessivamente se superati i 3.2 GHz .
Indipendentememtne dalla cpu, la cosa che conta sono i valori sullo shader 3, che nel tuo caso in relazione a quelle frequenze sono molto bassi ; avrebbero dovuto attestarsi oltre gli 8400 punti , o giù di lì . Con la frequenza del tuo processore , 3.4 , magari un 8100 sarebbe già stato possibile ottenerlo !
50 MHz su queste schede non sono pochi , specialmente dato che non sono bandwidht limited come le G92 ;) ..
Robertino, secondo me è un pò pochino quel punteggio, dallo screen il tuo quad è a 3600Mhz.
Io con una sola 4850 faccio 15546 punti con vga a 720-1150 e quad a 3400!
http://img154.imageshack.us/img154/9337/benck7201150sa0.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=benck7201150sa0.jpg)
Dipende dal moltiplicatore , lui l'ha settato ad 8x . Tu invece scommetto che hai 9x :read:
Non so cosa pensare veramente,probabilmente metto su 850 ma sarà 830mhz o 820mhz a causa del bios che limita l'overclock della mia pcs+.
Nemmeno ... sarà si e no 770 , e già sono ottimista .. Mi fece questo scherzo di cattivo gusto all'inizio ma poi capii che c'èra qualcosa che non andava , per il semplice fatto che stava salendo troppo e troppo facile senza artefatti !
Come stai messo ad artefatti a ''queste frequenze'' ? In teoria se non fossero davvero applicati questi settaggi non ce ne dovresti avere , in teoria ..
Il bios non centra nulla , la mia scheda ha quello originario ed ora , come vedi, la resa in OC si vede (e pure parecchio :) ) ..
robertino75
19-09-2008, 21:12
che poi ora stavo notando le temperature sui core...tenendolo a 3.4ghz con un voltaggio di 1.432v e con un dissi da 18€ i core gli stanno a 40-40-38-38...io a 3.2ghz con un voltaggio di 1.240v e con uno zalman 9700led ho 45-43-42-39....mmmmmmmmmmmm me sà che devo rimette la pasta termica vè?:D
GunnyITA
19-09-2008, 21:23
Per entrambre le cose mi riferisco per il calore
Il mio paragone e' tra la 2900 xt e la 4870.
Quale scalda di piu'...quale elimina di piu' il calore, quale dissipa meglio etc...:mc:
Il bios non centra nulla , la mia scheda ha quello originario ed ora , come vedi, la resa in OC si vede (e pure parecchio :) ) ..
che vuoi dire? pure io non riesco a salire oltre 835x1000, col core intendo, mi fa artefatti se salgo di più.....dici che ora non hai problemi, che il bios non centra......ti spieghi meglio? la pcs+ che hai è quella con il zerotherm come la mia club3d? ciao;)
bronzodiriace
19-09-2008, 21:59
che poi ora stavo notando le temperature sui core...tenendolo a 3.4ghz con un voltaggio di 1.432v e con un dissi da 18€ i core gli stanno a 40-40-38-38...io a 3.2ghz con un voltaggio di 1.240v e con uno zalman 9700led ho 45-43-42-39....mmmmmmmmmmmm me sà che devo rimette la pasta termica vè?:D
robertino fermati
lo zalman è effettivamente una puzza di dissipatore
l artic freezer 7 pro è migliore ;) dello zalman.
bronzodiriace
19-09-2008, 22:03
Infatti ..
La frequenza lì non conta molto perchè sono solo 300MHz di differenza , tali da non giustificare un simile divario . 52xx contro 56xx .. Si , è vero che aumentano pure i valori del comparto shader 2 e 3 , ma non eccessivamente se superati i 3.2 GHz .
Indipendentememtne dalla cpu, la cosa che conta sono i valori sullo shader 3, che nel tuo caso in relazione a quelle frequenze sono molto bassi ; avrebbero dovuto attestarsi oltre gli 8400 punti , o giù di lì . Con la frequenza del tuo processore , 3.4 , magari un 8100 sarebbe già stato possibile ottenerlo !
50 MHz su queste schede non sono pochi , specialmente dato che non sono bandwidht limited come le G92 ;) ..
Dipende dal moltiplicatore , lui l'ha settato ad 8x . Tu invece scommetto che hai 9x :read:
Nemmeno ... sarà si e no 770 , e già sono ottimista .. Mi fece questo scherzo di cattivo gusto all'inizio ma poi capii che c'èra qualcosa che non andava , per il semplice fatto che stava salendo troppo e troppo facile senza artefatti !
Come stai messo ad artefatti a ''queste frequenze'' ? In teoria se non fossero davvero applicati questi settaggi non ce ne dovresti avere , in teoria ..
Il bios non centra nulla , la mia scheda ha quello originario ed ora , come vedi, la resa in OC si vede (e pure parecchio :) ) ..
essendo una pcs come frequenze parte da 800-950
a 850-1000 nessun artefatto.
A questo punto mi viene da pensare a qualche impostazione 3d nell'ati tray tool o nel 3dmark.
In ati tray tool sotto ad anti aliasing cè filter
voi come l'avete impostato?
Per entrambre le cose mi riferisco per il calore
Il mio paragone e' tra la 2900 xt e la 4870.
Quale scalda di piu'...quale elimina di piu' il calore, quale dissipa meglio etc...:mc:
Tra le 2 quella che ha la temperatura del chip piú alta é la 4870 (a causa del dissipatore meno performante)..
In compenso ha meno potenza da dissipare, quindi alla fine butta meno aria calda fuori e scalda meno l'ambiente.
Quanto al sistema la differenza di temperatura é minima visto che buttano entrambe l'aria fuori.
{ISF}Jack
19-09-2008, 22:05
è normale che stalker clear the sky mi vada a scatti???:rolleyes: 1920x1200 di risoluzione tutto al massimo...xkè deve scattare cavolo????bah---
è normale che stalker clear the sky mi vada a scatti???:rolleyes: 1920x1200 di risoluzione tutto al massimo...xkè deve scattare cavolo????bah---
forse xchè è fatto di m...a??? capisco crysis (neanche tanto...) che almeno la grafica è super, ma sto stalker che ha una grafica di 3 anni fa.....bah:Prrr:
{ISF}Jack
19-09-2008, 22:12
forse xchè è fatto di m...a??? capisco crysis (neanche tanto...) che almeno la grafica è super, ma sto stalker che ha una grafica di 3 anni fa.....bah:Prrr:
ah allora è un problema del gioco?
-noxius-
19-09-2008, 22:14
che vuoi dire? pure io non riesco a salire oltre 835x1000, col core intendo, mi fa artefatti se salgo di più.....dici che ora non hai problemi, che il bios non centra......ti spieghi meglio? la pcs+ che hai è quella con il zerotherm come la mia club3d? ciao;)
ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) ;) .
Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..
All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .
Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta :rolleyes: !
Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .
OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..
Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .
In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .
ah allora è un problema del gioco?
presumo di si, ho letto da più parti che già a 1600 il gioco è molto pesante anche su pc degni di nota, figurarsi a 1900...
ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) ;) .
Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..
All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .
Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta :rolleyes: !
Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .
OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..
Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .
In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .
ok grazie per le info, io cmq max a 835x1000, il core non va di piu, le ram si ma non vado oltre xchè secondo me quelle non influiscono un tubo.
ps oc reale con vero incremento di prestazioni. ciao;)
-noxius-
19-09-2008, 22:22
ma 835 stabile con crysis ? Nessun freeze ?
Se hai xp saresti così gentile da lanciare un gpubench a 1280x1024 high no aa ?
Grazie in anticipo
ma 835 stabile con crysis ? Nessun freeze ?
Se hai xp saresti così gentile da lanciare un gpubench a 1280x1024 high no aa ?
Grazie in anticipo
almeno nei bench stabile con crysis, ho giocato anche e tutto a posto, non ore però....cmq non ho test di xp, se vuoi quello di vista....asp lo faccio e posto. ;)
almeno nei bench stabile con crysis, ho giocato anche e tutto a posto, non ore però....cmq non ho test di xp, se vuoi quello di vista....asp lo faccio e posto. ;)
http://uptiki.com/images/l0jn9rjtgsgoy29nvp4t_thumb.jpg (http://uptiki.com/viewer.php?file=l0jn9rjtgsgoy29nvp4t.jpg)
ovviamente le ram stanno a 1000 come ti ho detto, e il core a 835, la cpu ha lo speedstep attivo e quando parte sta a 4 giga.
ciao;)
-noxius-
19-09-2008, 22:45
Ti ringrazio però non sono comparabili, per diversi motivi :
dx10 , io ho le 9
tutto su VH , mi interessava high
1400x1050 , io ho 1680x1050
aa 2x , io non avevo aa
Mi interessava capire che incremento c'èra da 800 ad 830 , comunque grazie ..
Ti ringrazio però non sono comparabili, per diversi motivi :
dx10 , io ho le 9
tutto su VH , mi interessava high
1400x1050 , io ho 1680x1050
aa 2x , io non avevo aa
Mi interessava capire che incremento c'èra da 800 ad 830 , comunque grazie ..
scusa!!! pensavo ti interessasse il fatto che completavo il test con questo oc della vga. ovvio che non sono paragonabili, . amen, ciao:doh:
raga come mai nn mi fa impostare la grafica very higt su crysis?
ho un core 2 duo 8400 3.0ghz , ati hd4870, 2 gb di memoria windos xp direct x 9
propio nn me lo fa cliccare :cry:
un ultima cosa ...come sn questi 8.9? meglio o peggio degl'8.8?
Chicco85
19-09-2008, 22:55
OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..
Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .
In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .
Devo dire che, a quanto vedo, non ti è capitata una vga fortunatissima...
La mia, per benchare bencha anche oltre gli 850 Mhz di core. Ad 800 Mhz sono stabile senza problemi in undervolt. Ma nemmeno la mia è eccezionale, un amico ne ha una che bencha ad oltre 880 Mhz con dissipatore stock. :)
lor68pdit
19-09-2008, 23:12
Altra serie di 3D:
QX9650@5Ghz
Singola HD4870 850/1100 Catalyst 8.9
06
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920000746_20436.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920000746_20436.JPG)
Link: 4° posto scheda singola hwbot.org (http://www.hwbot.org/quickSearch.do?hardwareId=GPU_1361)
05
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920001046_28630.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920001046_28630.JPG)
Aquamark3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920001146_266601.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920001146_266601.JPG)
pollopopo
19-09-2008, 23:32
raga come mai nn mi fa impostare la grafica very higt su crysis?
ho un core 2 duo 8400 3.0ghz , ati hd4870, 2 gb di memoria windos xp direct x 9
propio nn me lo fa cliccare :cry:
un ultima cosa ...come sn questi 8.9? meglio o peggio degl'8.8?
perche non hai le DX10
non so se parli di quello nuovo o vecchio ma se parli di quello vecchio
se usi quello vecchio usa questo programma per utilizzare l'impostazione VH con XP non sarà come avere le DX10 ma è comunque meglio
http://www.crysis.it/phpBB2/viewtopic.php?t=3907
-noxius-
19-09-2008, 23:33
Devo dire che, a quanto vedo, non ti è capitata una vga fortunatissima...
La mia, per benchare bencha anche oltre gli 850 Mhz di core. Ad 800 Mhz sono stabile senza problemi in undervolt. Ma nemmeno la mia è eccezionale, un amico ne ha una che bencha ad oltre 880 Mhz con dissipatore stock. :)
Effettivamente sembra strano pure a me .. Potrebbe essere la motherboard con il PCIE-16X 1.0 ? Magari non riesce ad erogare corrente in modo opportuno ..
Devo dire che, a quanto vedo, non ti è capitata una vga fortunatissima...
La mia, per benchare bencha anche oltre gli 850 Mhz di core. Ad 800 Mhz sono stabile senza problemi in undervolt. Ma nemmeno la mia è eccezionale, un amico ne ha una che bencha ad oltre 880 Mhz con dissipatore stock. :)
Non è possibile un divario del genere per una scheda identica , ci deve essere qualcosa a livello di configurazione che non va .
@lor68pdit
bei numeri , complimenti ..
perche non hai le DX10
non so se parli di quello nuovo o vecchio ma se parli di quello vecchio
se usi quello vecchio usa questo programma per utilizzare l'impostazione VH con XP non sarà come avere le DX10 ma è comunque meglio
http://www.crysis.it/phpBB2/viewtopic.php?t=3907
grazie mille davvero:D
Mi sembra un po' basso come punteggio, cpu e vga sono @ default :help:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920003802_4870.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920003802_4870.JPG)
Ragazzi ma un test della VRam mentre giocate a Clear Sky o a Warhead l'avete fatto?
Dai risultati che ho letto sicuramente la memoria non si satura totalmente, però sarebbe utile sapere quanto viene occupata, per poter capire se nel futuro serviranno questi 512mb in più
o che bello vga fottu@@ ho spento il pc lo riacceso e si accendono solo 3 dei 4 led della vga quelli rossi e non mi da piu sengnale video!!!!!:cry:
che cosa puo' essere successo?
-noxius-
20-09-2008, 00:08
eh cxxo ...
Avevo sentito storie simili con i Waterblock :muro:
In oc fino a dove ti eri spinto ? Se le temp erano basse non è quello , c'è gente che l'ha bruciata così .. ( WB )
eh cxxo ...
Avevo sentito storie simili con i Waterblock :muro:
In oc fino a dove ti eri spinto ? Se le temp erano basse non è quello , c'è gente che l'ha bruciata così .. ( WB )
a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio
Allarme parzialmente rientrato, mamma mia quant'è sensibile il 3DMark'06 alla cpu (non sono più abituato a fare test), portandola a 3200mhz ho totalizzato 12439 pti... in linea con la vga @ default?
I Catalyst migliori finora sono gli 8.8?
michelgaetano
20-09-2008, 01:10
Che sfiga okor :(
bronzodiriace
20-09-2008, 02:59
ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) ;) .
Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..
All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .
Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta :rolleyes: !
Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .
OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..
Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .
In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .
noxius questo è un 3d mark a default
http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg
non è basso come punteggio?
bronzodiriace
20-09-2008, 03:05
ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) ;) .
Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..
All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .
Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta :rolleyes: !
Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .
OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..
Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .
In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .
noxius questo è un 3d mark a default
http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg
non è basso come punteggio?
o che bello vga fottu@@ ho spento il pc lo riacceso e si accendono solo 3 dei 4 led della vga quelli rossi e non mi da piu sengnale video!!!!!:cry:
che cosa puo' essere successo?
Mi metti paura, ho lo stesso identico WB, ma dopo la 2600XT non l'ho piú usato (si sarebbe tolto la vita se montato su una x300se)...e lo dovró riesumare per la prossima :lamer:
bronzodiriace
20-09-2008, 03:06
ho una sapphire reference col dissipatore standard, con la ventola al 35% (idle 56 gradi, full load 70) ;) .
Bronzodiriace aveva ipotizzato che poteva essere un problema di bios, il fatto che salendo con la frequenza non si notavano incrementi sostanziali , anzi ..
All'inizio fece la stessa cosa con me , salii fino ad 860 ma il punteggio nel 3dmark06 scendeva invece che salire . Testai più a fondo e notai che settando già a 792 avevo un significativo calo di performance ; a questo punto pensai anch'io che doveva essere un sistema di protezione da bios .
Da notare il fatto che pure settando 860-1100 il 3dmark06 andava avanti senza errori,il che mi fa pensare che quelle frequenze , quegli ''850-60'' , erano tali solo sulla carta :rolleyes: !
Avevo gli 8.6 . Scraniato completamente i driver ed installato gli 8.7 ed il problema è scomparso ; adesso se setto , come dovrebbe usccedere normalmente , un OC troppo spinto mi freeza e basta .
OC massimo con 3dmark06 ed 8.9 810-975
OC max con crysis 805-975 , quasi 60 fps nel gpu_bench integrato 1280x1024 high .. Da notare il fatto che l'aa8x con crysis , entro i limiti della Vram (se viene saturata gli fps calano a picco..) , non fa una piega e viene attivato . Con le G92 una cosa del genere te la potevi solo ''sognare'' ..
Percarità, non è rivoluzionario però è un'ottima cosa .
In ATT ho lasciato tutto a default, scelto dall'applicazione .
noxius questo è un 3d mark a default
http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg
non è basso come punteggio?
lor68pdit
20-09-2008, 07:35
a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio
Sei sicuro che sia andata? Mi spiace.
pollopopo
20-09-2008, 07:45
a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio
potrebbe essere la ventola che si è rotta "sporca, rotto un cuscinetto ecc..." disolito il ronzio proviene da quella non da altro...probabilmente stava su temperature eccessive e alla lunga si è bruciato qualche componente importante...
lor68pdit
20-09-2008, 08:11
Allarme parzialmente rientrato, mamma mia quant'è sensibile il 3DMark'06 alla cpu (non sono più abituato a fare test), portandola a 3200mhz ho totalizzato 12439 pti... in linea con la vga @ default?
I Catalyst migliori finora sono gli 8.8?
8.9
robertino75
20-09-2008, 08:44
noxius questo è un 3d mark a default
http://xs231.xs.to/xs231/08385/default567.jpg
non è basso come punteggio?
apparte che hai mandato lo stesso messaggio 3 volte :p
cmq come vedi passando da 800-950 a 850-1000 sali di soli 285 punti...e poi come fai a parlare di punteggio basso se è molto simile a l'altro che hai postato (16111-16396)?che poi il tuo default è un overclock visto che a default la scheda sta a 750-900.
Come vi sembra? E6600@3200, HD 4870@default.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920101218_4870_e66003200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920101218_4870_e66003200.JPG)
TheDarkAngel
20-09-2008, 09:18
a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio
la mia ronza ( e nemmno poco :eek: ) ormai da settimane e sembra andare tutto correttamente :mbe: non credo che il problema sia stato quello...
pollopopo
20-09-2008, 09:22
la mia ronza ( e nemmno poco :eek: ) ormai da settimane e sembra andare tutto correttamente :mbe: non credo che il problema sia stato quello...
non deve ronzare deve fare lo stesso rumore di quando è appena montata se cabia non va bene...il ronzio viene propio dalla ventola e forse le differenze che vedete alla velocita delle ventole "35% 1200rpm" "35% 1900rpm" che mi sembra fu scritto un po di tempo fa può derivare anche da quello...
-noxius-
20-09-2008, 09:26
@bronzodiriace
3DMARK06 DEFAULT , XP SP2
3DMark Score 16290 3DMarks
SM 2.0 Score 6252
SM 3.0 Score 7538
CPU Score 4968
Q6600@3.2GHz (x8) , CORSAIR XMS3 DR3 1333@1280MHz cas9 , 4870@800-950 , asus P5K3 Deluxe , catalyst 8.9 WHQL , raptor 74gb defraggato
Il tuo :
3DMark Score 16111 3DMarks
SM 2.0 Score 6078
SM 3.0 Score 7348
CPU Score 5253
In minima parte ci sono le ram , ddr2 nel tuo caso e ddr3 nel mio , però la differenza è troppo netta per essere relativo a quello . Alimentazione , driver installati correttamente , sistema ottimizzato .. come stai messo sotto questo punto di vista ? Io avendo un cpu score più basso del tuo ed avendo una frequenza della cpu minore faccio più punti della tua configurazione e quindi il problema non risiede nella cpu, è nella scheda video . (Era un test per iniziare a capire quale fosse il problema , andando epr esclusione ..) .
Prova a reinstallare i driver , dovresti fare molto di più ..
ps:
3DMark Score 16380 3DMarks
SM 2.0 Score 6280
SM 3.0 Score 7614
CPU Score 4957
Q6600@3.2GHz (x8) , CORSAIR XMS3 DR3 1333@1280MHz cas9 , 4870@830-950 , asus P5K3 Deluxe , catalyst 8.9 WHQL , raptor 74gb defraggato
TheDarkAngel
20-09-2008, 09:27
non deve ronzare deve fare lo stesso rumore di quando è appena montata se cabia non va bene...il ronzio viene propio dalla ventola e forse le differenze che vedete alla velocita delle ventole "35% 1200rpm" "35% 1900rpm" che mi sembra fu scritto un po di tempo fa può derivare anche da quello...
emh sono a liquido ^_^ il ronzio viene da un qualche componente montato sulla scheda
-noxius-
20-09-2008, 09:28
emh sono a liquido ^_^ il ronzio viene da un qualche componente montato sulla scheda
Scariche elettrostatiche , probabilmente un condensatore
TheDarkAngel
20-09-2008, 09:33
Scariche elettrostatiche , probabilmente un condensatore
:mbe: non mi sembra di vedere scintille :fagiano: finchè va non me ne preoccupo tanto è tutta dissipata ^_^
-noxius-
20-09-2008, 09:37
:mbe: non mi sembra di vedere scintille :fagiano: finchè va non me ne preoccupo tanto è tutta dissipata ^_^
Che significa , mica è detto che debba fare i fuochi di artificio lì sotto :ciapet: .. Era un problema comune anche per molte G92 ;)
TheDarkAngel
20-09-2008, 09:45
Che significa , mica è detto che debba fare i fuochi di artificio lì sotto :ciapet: .. Era un problema comune anche per molte G92 ;)
ecco cosa succede quando vanno al risparmio -.-"
NicKonsumaru
20-09-2008, 09:48
interessante
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t366775_www.hwbot.org.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i366775_www.hwbot.org.png)
TheDarkAngel
20-09-2008, 09:53
interessante
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t366775_www.hwbot.org.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i366775_www.hwbot.org.png)
non posso che concordare, faccio giusto giusto 880/1100 stabili stabili ^_^
alienzero
20-09-2008, 10:00
a bo....adesso richiedero un rma....spero in bene.......in oc l'avevo lasciata a default......inatanto c'è poco da fare domani smonto il tutto e spero che me la facciano tornare funzionante.....comunque al passaggio da idle a full load sentivo un leggero ronzio che non sapevo che fosse pero andava la vga fino al riavvio
Usavo vista?
Il ronzio lo sentivo anch'io, ma solo usando vista.
Ora ho messo XP e la scheda video non fa piu' il ronzio..
Il ronzio sembrava provenire dai vddc sotto carico, infatti era intermittente a secondo dello stress.
pollopopo
20-09-2008, 10:03
non posso che concordare, faccio giusto giusto 880/1100 stabili stabili ^_^
ah del liquindo non lo sapevo...va be però la storia delle cariche eletrostatiche non è molto incoraggiante... :P
TheDarkAngel
20-09-2008, 10:03
Usavo vista?
Il ronzio lo sentivo anch'io, ma solo usando vista.
Ora ho messo XP e la scheda video non fa piu' il ronzio..
Il ronzio sembrava provenire dai vddc sotto carico, infatti era intermittente a secondo dello stress.
vista ha l'interfaccia 3d, xp in 2d, ecco perché in uno il ronzio non lo senti e nell'altro lo senti sempre
ah del liquindo non lo sapevo...va be però la storia delle cariche eletrostatiche non è molto incoraggiante... :P
a me basta che non mi abbandoni precocemente :asd:
<^MORFEO^>
20-09-2008, 10:05
interessante
http://immagini.p2pforum.it/out.php/t366775_www.hwbot.org.png (http://immagini.p2pforum.it/out.php/i366775_www.hwbot.org.png)
Voglio quella da 880/1200 :eek:
:oink:
alienzero
20-09-2008, 10:08
vista ha l'interfaccia 3d, xp in 2d, ecco perché in uno il ronzio non lo senti e nell'altro lo senti sempre
a me basta che non mi abbandoni precocemente :asd:
dark, il ronzio lo faceva quando partivano i giochi, non nel desktop.
ad intermittenza.
ora a parita' di giochi non ronza piu'
Come vi sembra? E6600@3200, HD 4870@default.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920101218_4870_e66003200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920101218_4870_e66003200.JPG)
Che versione dei catalyst hai?
Mi viene da dire che sei in linea, io con un e6400 @ 3.2 (cpu score circa 2850) faccio circa 600 punti in più ma ho anche frequenze della scheda leggermente più alte (780-1000).
emh sono a liquido ^_^ il ronzio viene da un qualche componente montato sulla scheda
3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza
TheDarkAngel
20-09-2008, 10:15
dark, il ronzio lo faceva quando partivano i giochi, non nel desktop.
ad intermittenza.
ora a parita' di giochi non ronza piu'
ah allora non saprei, solito mistero :(
3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza
anche la mia sotto furmark fa un piccolo concerto :stordita: comunque niente di sconvolgente, tanto che per quei pochi giorni che è stata ad aria il rumore della ventola mascherava completamente il rumore elettrico. Potrei anche azzardarmi a dire che il rumore da fredda è maggiore che da calda, ma questa è solo una impressione.
-noxius-
20-09-2008, 10:16
hai pm
NicKonsumaru
20-09-2008, 10:17
Voglio quella da 880/1200 :eek:
:oink:
mi spiace e' gia' stata acquistata :asd: :asd:
Che versione dei catalyst hai?
Mi viene da dire che sei in linea, io con un e6400 @ 3.2 (cpu score circa 2850) faccio circa 600 punti in più ma ho anche frequenze della scheda leggermente più alte (780-1000).
3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza
Ho gli 8.9, c'è da dire che ho tolto la precedente scheda (9800) ed ho messo questa, previa pulitura di registro con JV16, driver con Driver Sweeper ecc ecc... ma non ho formattato. Oggi provo a portare la scheda alle tue frequenze per vedere se recupero il gap dei 600 punti. Comunque lascia un po' perplessi il 3DMark'06, soprattutto nel leggere certi punteggi di chi ha i quad (ma si sa che il bench attribuisce parecchio peso a quest'ultimi)
In fin dei conti mi interessa che la scheda vada bene nei giochi, se mi dài qualche riscontro in questi ti ringrazio anticipatamente ;)
mordsiger
20-09-2008, 10:24
scusate non ho capito una cosa, ho vista 32 e installo gli 8.9 ..... devo mettere anche l'hotfix? bastano i driver e basta?
TheDarkAngel
20-09-2008, 10:29
3 schede che ho provato, tutte e 3 fanno questo rumore in modo più o meno evidente.
Su una si sente abbastanza appena c'è qualcosa che carica la gpu, le altre (tra cui la mia) invece è appena udibile solamente quando c'è furmark in esecuzione, immagino perchè il carico sia particolarmente pesante, ed è comunque molto più lieve, impercettibile se non da 20 cm di distanza
confermo che passati i 65°c sui vddc il rumore diminuisce molto diventa quasi impercettibile
Ho gli 8.9, c'è da dire che ho tolto la precedente scheda (9800) ed ho messo questa, previa pulitura di registro con JV16, driver con Driver Sweeper ecc ecc... ma non ho formattato. Oggi provo a portare la scheda alle tue frequenze per vedere se recupero il gap dei 600 punti. Comunque lascia un po' perplessi il 3DMark'06, soprattutto nel leggere certi punteggi di chi ha i quad (ma si sa che il bench attribuisce parecchio peso a quest'ultimi)
In fin dei conti mi interessa che la scheda vada bene nei giochi, se mi dài qualche riscontro in questi ti ringrazio anticipatamente ;)
Gentilmente, potresti dirmi che versione di bios hai sulla p5b deluxe e se il link width ti lavora correttamente a 16x?
Puoi vedere entrambi i valori con cpu-z sotto la voce mainboard
Te lo chiedo perchè già un paio di utenti (me compreso) hanno avuto problemi con gli 8.9 e la p5b deluxe.
alienzero
20-09-2008, 10:30
Come vi sembra? E6600@3200, HD 4870@default.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920101218_4870_e66003200.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920101218_4870_e66003200.JPG)
io ho rifatto ora il 3dmark sotto xp
radeon@800/975
e6300@3.22ghz
2gigs ram @910mhz
mobo: Commando
Score: 12987
SM 2.0 Score 5761
SM 3.0 Score 6695
CPU Score 2678
praticamente nella 1280x1024 sono limited visto che ho lo stesso punteggio con la 8800 gt (600 punti in piu' to')
Sei sicuro che sia andata? Mi spiace.
qul'è la pasta che mettono sulla gpu originale? tu quale hai messo per l'rma?
Gentilmente, potresti dirmi che versione di bios hai sulla p5b deluxe e se il link width ti lavora correttamente a 16x?
Puoi vedere entrambi i valori con cpu-z sotto la voce mainboard
Te lo chiedo perchè già un paio di utenti (me compreso) hanno avuto problemi con gli 8.9 e la p5b deluxe.
Certo, ecco qui... la versione del bios è la 1004. Piuttosto perchè in 3D alle frequenze standard della scheda la bandwidht è solo 96 GB contro i 115 GB dichiarati da Ati? E' forse gpu-z che legge male i dati? Non so, nella finestra in alto segnala il core a 655, in quella in basso invece (come l'ho impostato io da ATT) 750.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920120834_4870_screen.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920120834_4870_screen.JPG)
:mbe:
io ho rifatto ora il 3dmark sotto xp
radeon@800/975
e6300@3.22ghz
2gigs ram @910mhz
mobo: Commando
Score: 12987
SM 2.0 Score 5761
SM 3.0 Score 6695
CPU Score 2678
praticamente nella 1280x1024 sono limited visto che ho lo stesso punteggio con la 8800 gt (600 punti in piu' to')
Direi di sì, dovremmo provare a fare il 3DMark06 a 1680.
lor68pdit
20-09-2008, 11:26
qul'è la pasta che mettono sulla gpu originale? tu quale hai messo per l'rma?
Ho lasciato l'impronta che c'era sul dissi smontato, anche se era poca cavoli loro.
Certo, ecco qui... la versione del bios è la 1004. Piuttosto perchè in 3D alle frequenze standard della scheda la bandwidht è solo 96 GB contro i 115 GB dichiarati da Ati? E' forse gpu-z che legge male i dati? Non so, nella finestra in alto segnala il core a 655, in quella in basso invece (come l'ho impostato io da ATT) 750.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920120834_4870_screen.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920120834_4870_screen.JPG)
:mbe:
Direi di sì, dovremmo provare a fare il 3DMark06 a 1680.
Forse dipende proprio dalla versione del bios il fatto che a te non dia problemi, devo indagare.
Per quanto riguarda quei valori, sono piuttosto anomali (la banda dipende dalla frequenze delle ram che secondo lo screen hai a 750 invece di 900), hai per caso creato un profilo 2d 655/750 ?
robertino75
20-09-2008, 11:39
Forse dipende proprio dalla versione del bios il fatto che a te non dia problemi, devo indagare.
Per quanto riguarda quei valori, sono piuttosto anomali (la banda dipende dalla frequenze delle ram che secondo lo screen hai a 750 invece di 900), hai per caso creato un profilo 2d 655/750 ?
infatti se le memorie in 2D stanno a 750mhz 96 gb/s è giusto come dato.
Forse dipende proprio dalla versione del bios il fatto che a te non dia problemi, devo indagare.
Per quanto riguarda quei valori, sono piuttosto anomali (la banda dipende dalla frequenze delle ram che secondo lo screen hai a 750 invece di 900), hai per caso creato un profilo 2d 655/750 ?
No, non ho creato nessun profilo 655/750... è la finestra in alto che riporta dati sbagliati, se vedi quella in basso a destra, sempre di gpu-z, segna i valori corretti... spero abbia ragione la seconda schermata :stordita:
*update* Everest mostra gli stessi valori che ho settato con ATT, gpu-z (vers 2.7) per qualche arcano motivo sbaglia :rolleyes:
Forse ho trovato la ragione, sarebbero i Catalyst 8.9 a dialogare male con gpu-z
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=71629
No, non ho creato nessun profilo 655/750... è la finestra in alto che riporta dati sbagliati, se vedi quella in basso a destra, sempre di gpu-z, segna i valori corretti... spero abbia ragione la seconda schermata :stordita:
*update* Everest mostra gli stessi valori che ho settato con ATT, gpu-z (vers 2.7) per qualche arcano motivo sbaglia :rolleyes:
Ora che ci penso c'erano un paio di utenti che si lamentavano che gpuz con gli 8.9 leggesse i dati in modo errato
ragazzi come si comporta la PowerColor 4870 PCS+ 512MB GDDR5 ?
ho letto aveva problemi di gioventù, sapete se li ha risolti?
è preferibile ad una versione con dissi stock (tipo la sapphire retail) ?
se c'è qualcuno che la possiede e mi illumina mi farebbe un grosso piacere :D
bronzodiriace
20-09-2008, 11:59
allora
ricapitoliamo
COnfigurazione
Q6600 a 3.4ghz
4x1gb 510mhz 5-5-5-12
Asus P5E x38 ultimo bios disponibile
Enermax Noisetaker 600W Sli ready
Catalyst 8.8
Service pack 3
A questo punto mi viene da pensare che sia il service pack 3
test a 750-900 http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08386&f=underclock937.jpg
Test a 800/950 http://xs.to/xs.php?f=default567.jpg&h=xs231&d=08385
test a 870/1050 http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08386&f=moremoreoc937.jpg
ora l'incremento cè sempre
o è qualche impostazione di ati tray tool, o del 3dmark [lo lancio a 1280x1024 e non tocco niente all'interno del 3dmark alla voce filtri e cazzate varie]
Dopo provo su vista 64 con i catalyst 8.9
Ho lasciato l'impronta che c'era sul dissi smontato, anche se era poca cavoli loro.
spero in bene che me la riparino....senno :muro: e gt206 a novembre mi sa
robertino75
20-09-2008, 12:16
spero in bene che me la riparino....senno :muro: e gt206 a novembre mi sa
insomma ti è morta la scheda :(
azz....
Se tutto va per il meglio, entro Martedì sono dei vostri.
insomma ti è morta la scheda :(
azz....
si mi è morta :cry: ma vabbe crysis warhead l'ho finito e anche stalker clear the sky.......verso novembre dovrebbero uscire le novità e quindi a quel punto se non me la rimandano indietro dal rma funzionante ne prendo un'altra....
lor68pdit
20-09-2008, 12:55
si mi è morta :cry: ma vabbe crysis warhead l'ho finito e anche stalker clear the sky.......verso novembre dovrebbero uscire le novità e quindi a quel punto se non me la rimandano indietro dal rma funzionante ne prendo un'altra....
Avevi flashato il bios?
SwatMaster
20-09-2008, 12:57
si mi è morta :cry: ma vabbe crysis warhead l'ho finito e anche stalker clear the sky.......verso novembre dovrebbero uscire le novità e quindi a quel punto se non me la rimandano indietro dal rma funzionante ne prendo un'altra....
Anche a me è successo che si siano accesi i 3 led rossi sulla scheda, e che lo schermo rimanesse nero. Era capitato proprio quando avevo montato il pc, e dopo essermi scervellato, ho capito di non aver attaccato il 4pin alla mobo.
Non credo sia questo il tuo caso, ma dovrebbe trattarsi di un problema di alimentazione.
Bhairava
20-09-2008, 12:57
Comparativa Warhead Dx9 Windows Professional Xp 32 / Dx10 Windows Vista Ultimate 32
Sistema:
e7200@3.5ghz
4gb g.skill
HD4870@def
Impostazioni: enthusiat - noAA
XP-----------------------------Vista
http://b.imagehost.org/t/0579/1_34.jpg (http://b.imagehost.org/view/0579/1_34.jpg) http://b.imagehost.org/t/0060/v1.jpg (http://b.imagehost.org/view/0060/v1.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0673/2_15.jpg (http://b.imagehost.org/view/0673/2_15.jpg) http://b.imagehost.org/t/0521/v2.jpg (http://b.imagehost.org/view/0521/v2.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0072/4_19.jpg (http://b.imagehost.org/view/0072/4_19.jpg) http://b.imagehost.org/t/0772/v4.jpg (http://b.imagehost.org/view/0772/v4.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0298/5_7.jpg (http://b.imagehost.org/view/0298/5_7.jpg) http://b.imagehost.org/t/0206/v5.jpg (http://b.imagehost.org/view/0206/v5.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0109/6_9.jpg (http://b.imagehost.org/view/0109/6_9.jpg) http://b.imagehost.org/t/0481/v6.jpg (http://b.imagehost.org/view/0481/v6.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0648/7.jpg (http://b.imagehost.org/view/0648/7.jpg) http://b.imagehost.org/t/1000/v7.jpg (http://b.imagehost.org/view/1000/v7.jpg)
Bhairava
20-09-2008, 12:58
Avevi flashato il bios?
Ha flashato il bios della 4870 reference sulla Sapphire design che ha un pcb con layout proprietario.
Anche a me è successo che si siano accesi i 3 led rossi sulla scheda, e che lo schermo rimanesse nero. Era capitato proprio quando avevo montato il pc, e dopo essermi scervellato, ho capito di non aver attaccato il 4pin alla mobo.
Non credo sia questo il tuo caso, ma dovrebbe trattarsi di un problema di alimentazione.
è un problema di alimentazione di sicuro pero mi sa che i vddc si siano distrutti.......
Ha flashato il bios della 4870 reference sulla Sapphire design che ha un pcb con layout proprietario.
si ma poi son ripassato a quello originale e fino a ieri sera totto ok poi semmai l'ho strssata troppo non so e via vga partita
SwatMaster
20-09-2008, 13:01
Comparativa Warhead Dx9 Windows Professional Xp 32 / Dx10 Windows Vista Ultimate 32
Sistema:
e7200@3.5ghz
4gb g.skill
HD4870@def
Impostazioni: enthusiat - noAA
XP-----------------------------Vista
http://b.imagehost.org/t/0579/1_34.jpg (http://b.imagehost.org/view/0579/1_34.jpg) http://b.imagehost.org/t/0060/v1.jpg (http://b.imagehost.org/view/0060/v1.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0673/2_15.jpg (http://b.imagehost.org/view/0673/2_15.jpg) http://b.imagehost.org/t/0521/v2.jpg (http://b.imagehost.org/view/0521/v2.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0072/4_19.jpg (http://b.imagehost.org/view/0072/4_19.jpg) http://b.imagehost.org/t/0772/v4.jpg (http://b.imagehost.org/view/0772/v4.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0298/5_7.jpg (http://b.imagehost.org/view/0298/5_7.jpg) http://b.imagehost.org/t/0206/v5.jpg (http://b.imagehost.org/view/0206/v5.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0109/6_9.jpg (http://b.imagehost.org/view/0109/6_9.jpg) http://b.imagehost.org/t/0481/v6.jpg (http://b.imagehost.org/view/0481/v6.jpg)
http://b.imagehost.org/t/0648/7.jpg (http://b.imagehost.org/view/0648/7.jpg) http://b.imagehost.org/t/1000/v7.jpg (http://b.imagehost.org/view/1000/v7.jpg)
Sono identici. :asd:
è un problema di alimentazione di sicuro pero mi sa che i vddc si siano distrutti.......
si ma poi son ripassato a quello originale e fino a ieri sera totto ok poi semmai l'ho strssata troppo non so e via vga partita
Si, ma l'hai proprio maltrattata, allora... :p
Bhairava
20-09-2008, 13:02
Sono identici. :asd:
E le performance sono migliori su Xp.
lor68pdit
20-09-2008, 13:03
Qui ragazzi c'è da fare una nota:
ho il presentimento che in OC le schede non durino molto.
Non per il raffreddamento della gpu, ma per gli altri componenti che non hanno modo di dissipare bene il calore. Chi ha messo i dissini su ram e alimentazione, ci metta sopra un bel ventolone!!!
Sono identici. :asd:
Si, ma l'hai proprio maltrattata, allora... :p
manno per i vddc non penso che sian quelli non so che cosa sia successo....adesso spero che mi ritorni funzionante dal rma .......
SwatMaster
20-09-2008, 13:04
E le performance sono migliori su Xp.
Immagino... :doh:
Sto valutando l'acquisto, ma sono indeciso se prigliarmi Warhead oppure la tastiera nuova (Logitech G15). Consigli? :rolleyes:
manno per i vddc non penso che sian quelli non so che cosa sia successo....adesso spero che mi ritorni funzionante dal rma .......
Speriamo. :)
Intanto con che scheda sei ridotto?
Bhairava
20-09-2008, 13:07
Immagino... :doh:
Sto valutando l'acquisto, ma sono indeciso se prigliarmi Warhead oppure la tastiera nuova (Logitech G15). Consigli? :rolleyes:
Ma come si fa a scegliere fa una tastiera e un gioco? Boh vedi tu.
Io li ho entrambi. :D
lor68pdit
20-09-2008, 13:07
Sono 2 le cose: o te la cambiano o la riparano, tanto sei in garanzia.
Per la seconda devi avere pazienza.
Ormai io sono senza il CF da quasi 2 mesi e spero siano in arrivo, altrimenti fa ora ad uscire la 5870.
Sono 2 le cose: o te la cambiano o la riparano, tanto sei in garanzia.
Per la seconda devi avere pazienza.
Ormai io sono senza il CF da quasi 2 mesi e spero siano in arrivo, altrimenti fa ora ad uscire la 5870.
appunto comunque visto che devo studiare e visto che ho finito sia stalker sia crysis warhead aspetto che esca qualcosa di bello e che abbia dato almeno 3 esami a ottobre......
-noxius-
20-09-2008, 13:15
allora
ricapitoliamo
..
Service pack 3
A questo punto mi viene da pensare che sia il service pack 3
test a 750-900 http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08386&f=underclock937.jpg
test a 800/950 http://xs.to/xs.php?f=default567.jpg&h=xs231&d=08385
test a 870/1050 http://xs.to/xs.php?h=xs231&d=08386&f=moremoreoc937.jpg
Ok l'incremento c'è , però i punteggi sono inspiegabilmente bassi :mbe:
ho un problema con una gigabyte 4870 :(
installo la scheda nel pc, avvio e al monitor non arriva il segnale
dei 4 led rossi sulla scheda se ne accendono solo 3
i due molex pci-e sono correttamente collegati, la psu è un Corsair hx 520w
Speriamo. :)
Intanto con che scheda sei ridotto?
la meno peggio è la x600 del portatile........sto anche senza vga per il 3d anche perche tutte le nuove uscite belle le ho finite....attendendo sviluppi da entrambe le parti
ho un problema con una gigabyte 4870 :(
installo la scheda nel pc, avvio e al monitor non arriva il segnale
dei 4 led rossi sulla scheda se ne accendono solo 3
i due molex pci-e sono correttamente collegati, la psu è un Corsair hx 520w
stesso mio problema.....dai che se riesci a risolverlo tu risolvo anche io!!!!!
SwatMaster
20-09-2008, 13:17
Ma come si fa a scegliere fa una tastiera e un gioco? Boh vedi tu.
Io li ho entrambi. :D
Maledetto! :D
Basta non aver molti soldi da spendere, ed ecco l'indecisione... :rolleyes:
Comunque mi sa che opterò per la tastiera... Non ne posso più di sto baraccone della Mediacom da 20€! :muro:
Bhairava
20-09-2008, 13:18
Maledetto! :D
Basta non aver molti soldi da spendere, ed ecco l'indecisione... :rolleyes:
Comunque mi sa che opterò per la tastiera... Non ne posso più di sto baraccone della Mediacom da 20€! :muro:
Compra una tastiera più economica e Warhead...tanto la g15 alla fine è solo uno sfizio.
Brutale910
20-09-2008, 13:24
Compra una tastiera più economica e Warhead...tanto la g15 alla fine è solo uno sfizio.
o senno fa la cosa più logica di tutte..............:stordita:
-noxius-
20-09-2008, 13:25
Qui ragazzi c'è da fare una nota:
ho il presentimento che in OC le schede non durino molto.
Non per il raffreddamento della gpu, ma per gli altri componenti che non hanno modo di dissipare bene il calore. Chi ha messo i dissini su ram e alimentazione, ci metta sopra un bel ventolone!!!
Concordo al 100% ...Ma è soprattutto la storia dei Waterblock che non mi piace affatto . Su xtremesystems c'è un sacco di gente che se l'è giocata così , stò pensando che potrebbero essere pure le memorie , oppure l'aliemntazione delle stesse .
E' il componente che si scalda di più, quello di più recente fabbricazione ed uno dei componenti più delicati . Schermo nero implica che o non gli arriva alimentazione oppure si è bruciato qualche chip e non riesce a mandargli il segnale video , o no ?
Abbiamo visto tutti quanto sono delicate quando si cambia la dissipazione stock però d'altra parte il voltaggio a default è bello elevato quindi maggiroe stress nel comparto alimentazione .
lor83pdit che modello erano le tue 2 vecchie 4870 ?
lor68pdit
20-09-2008, 13:26
Maledetto! :D
Basta non aver molti soldi da spendere, ed ecco l'indecisione... :rolleyes:
Comunque mi sa che opterò per la tastiera... Non ne posso più di sto baraccone della Mediacom da 20€! :muro:
A me ieri è arrivata la Enermax Aurora Premium, tutta nera in alluminio.
Uno spettacolo. Semplice ma molto elegante. Scusate l'OT
Athlon 64 3000+
20-09-2008, 13:26
pr curiosità indicativamente qualcuno mi riesce a dire quando consuma la HD 4870 a 160/300 con v-core a 1,26v con bios originale e a 160/300 con v-core 1,083 impostato sempre da ATT?
stesso mio problema.....dai che se riesci a risolverlo tu risolvo anche io!!!!!
l'unica soluzione è l'rma :(
lor68pdit
20-09-2008, 13:35
o questa:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920143413_thumbnail.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920143413_thumbnail.jpg)
:D :D :D :D :D :D :D :D
siccome i soldi non li trovo per terra e lavoro per 4 spiccioli, non posso adottare quella soluzione :rolleyes:
SwatMaster
20-09-2008, 13:39
Compra una tastiera più economica e Warhead...tanto la g15 alla fine è solo uno sfizio.
...E che sfizio! :asd:
o senno fa la cosa più logica di tutte..............:stordita:
Ossia? Comprare entrambi? :stordita:
A me ieri è arrivata la Enermax Aurora Premium, tutta nera in alluminio.
Uno spettacolo. Semplice ma molto elegante. Scusate l'OT
Molto elegante, complimenti. :)
Se mi dici in pvt dove l'hai comprata, ci faccio un giretto. :fagiano:
E, sì... Perdonate tutti l'OT. :D
-noxius-
20-09-2008, 13:41
O questa ..
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080920144022_ATI.JPG
Li hanno già messi in giro i cassonetti specializzati , per questo tipo di rifiuti ?
Porcogiuda , a giudicare da come stanno andando le cose .. bhè .. :muro:
siccome i soldi non li trovo per terra e lavoro per 4 spiccioli, non posso adottare quella soluzione :rolleyes:
Che config hai ? Sei sicuro che l'alimentatore regga ? Hai collegato bene i connettori di alimentazione ? Pure sulla motherboard ?
pr curiosità indicativamente qualcuno mi riesce a dire quando consuma la HD 4870 a 160/300 con v-core a 1,26v con bios originale e a 160/300 con v-core 1,083 impostato sempre da ATT?
Non ti so dire i consumi, ma la differenza tra i due dovrebbe essere di poco inferiore ai 10w
lor68pdit
20-09-2008, 13:44
Concordo al 100% ...Ma è soprattutto la storia dei Waterblock che non mi piace affatto . Su xtremesystems c'è un sacco di gente che se l'è giocata così , stò pensando che potrebbero essere pure le memorie , oppure l'aliemntazione delle stesse .
E' il componente che si scalda di più, quello di più recente fabbricazione ed uno dei componenti più delicati . Schermo nero implica che o non gli arriva alimentazione oppure si è bruciato qualche chip e non riesce a mandargli il segnale video , o no ?
Abbiamo visto tutti quanto sono delicate quando si cambia la dissipazione stock però d'altra parte il voltaggio a default è bello elevato quindi maggiroe stress nel comparto alimentazione .
lor83pdit che modello erano le tue 2 vecchie 4870 ?
Sapphire 4870 (prese appena uscite in commercio)
l'unica soluzione è l'rma :(
la mia con il dissi stock si è rianimata.....:asd: non so per quanto pero
-noxius-
20-09-2008, 13:55
la mia con il dissi stock si è rianimata.....:asd: non so per quanto pero
:mbe:
Che significa ''rianimata'' ? Ma avevi controllato bene se era attaccato il connettore ausiliario di alimentazione ? :ciapet:
:mbe:
Che significa ''rianimata'' ? Ma avevi controllato bene se era attaccato il connettore ausiliario di alimentazione ? :ciapet:
ho messo su il dissipatore originale e funziona il secondo pci express era attaccato bene .....adesso pero le memorie schizzano a 115 gradi in full load.....mi sa che devo prendere un buon dissipatore da mettere a sta gpu senno me la frego completamente oppure gli rimetto il k7
lor68pdit
20-09-2008, 14:19
Ma è il core, le memorie o altro che schizza a 115°?
Con dissi stock non dovrebbe avere quelle temp.
Hai rimesso il bios originale?
Metti un paio di schermate di GPUz sul thread.
robertino75
20-09-2008, 14:20
ho messo su il dissipatore originale e funziona il secondo pci express era attaccato bene .....adesso pero le memorie schizzano a 115 gradi in full load.....mi sa che devo prendere un buon dissipatore da mettere a sta gpu senno me la frego completamente oppure gli rimetto il k7
doppio post :confused:
robertino75
20-09-2008, 14:24
ho messo su il dissipatore originale e funziona il secondo pci express era attaccato bene .....adesso pero le memorie schizzano a 115 gradi in full load.....mi sa che devo prendere un buon dissipatore da mettere a sta gpu senno me la frego completamente oppure gli rimetto il k7
115gradi in full load con il dissipatore originale della Sapphire?non è normale...non è che l'hai montato male?
Ma è il core, le memorie o altro che schizza a 115°?
Con dissi stock non dovrebbe avere quelle temp.
Hai rimesso il bios originale?
Metti un paio di schermate di GPUz sul thread.
l'ha specificato...le memorie.
in idle
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920152442_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920152442_Cattura.JPG)
in full
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920152609_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920152609_Cattura.JPG)
robertino75
20-09-2008, 14:31
in idle
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920152442_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920152442_Cattura.JPG)
in full
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920152609_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920152609_Cattura.JPG)
e queste temperature sulle memorie dopo quanto tempo in full(e con quale gioco)le hai?
cmq sono già alte in idle....io con 300/300 ho 41gradi sulle memorie.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080920153418_Immagine.jpg
Athlon 64 3000+
20-09-2008, 14:36
Non ti so dire i consumi, ma la differenza tra i due dovrebbe essere di poco inferiore ai 10w
Ti ringrazio per la risposta.
Diciamo che secondo me per 10W di flashare il bios della mia HD 4870 non ne vale la pena rischiando anche che rompa la scheda.
robertino75
20-09-2008, 14:39
Ti ringrazio per la risposta.
Diciamo che secondo me per 10W di flashare il bios della mia HD 4870 non ne vale la pena rischiando anche che rompa la scheda.
quando la comprata la tua scheda?e che bios hai?perchè io sulla mia non ho dovuto cambiare il bios per abbassare i voltaggi.
il mio è ver.011.006.000.003.000000.
Athlon 64 3000+
20-09-2008, 14:44
quando la comprata la tua scheda?e che bios hai?perchè io sulla mia non ho dovuto cambiare il bios per abbassare i voltaggi.
il mio è ver.011.006.000.003.000000.
la mia revisione del bios è:
011.003.000.001.029254 e penso sia la prima visto che ho preso la scheda appena uscita.
e queste temperature sulle memorie dopo quanto tempo in full(e con quale gioco)le hai?
cmq sono già alte in idle....io con 300/300 ho 41gradi sulle memorie.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080920153418_Immagine.jpg
prima di metterla a liquido avevo dei problemi con sta vga nel senso che avevo dei blocchi mentre giocavo e dovevo riavviare probabilmente quei blocchi sono imputabili alle ram, voi che dite? l'unica soluzione che mi rimane è rimettere la vga a liquido con dei dissini per le ram e vedere che succede.....il dissipatore della vga è montato perfettamente l'ho fatto un mare di volte per controllare.....
anomalos
20-09-2008, 14:55
edit
mi sono sbagliato il mio bios è la ver.011.006.000.003.000000.
pcb blu
robertino75
20-09-2008, 14:58
prima di metterla a liquido avevo dei problemi con sta vga nel senso che avevo dei blocchi mentre giocavo e dovevo riavviare probabilmente quei blocchi sono imputabili alle ram, voi che dite? l'unica soluzione che mi rimane è rimettere la vga a liquido con dei dissini per le ram e vedere che succede.....il dissipatore della vga è montato perfettamente l'ho fatto un mare di volte per controllare.....
io ho provato a fare un test con il benchmark di crysis e con la scheda settata a 825/1050 la temperatura delle memorie dopo 1loop arriva a 71gradi con la ventola settata al 56%....tu con quale gioco hai ragiunto i 100 e passa gradi?e per quanto tempo l'hai tenuta in ambiente 3D?
io ho provato a fare un test con il benchmark di crysis e con la scheda settata a 825/1050 la temperatura delle memorie dopo 1loop arriva a 71gradi con la ventola settata al 56%....tu con quale gioco hai ragiunto i 100 e passa gradi?e per quanto tempo l'hai tenuta in ambiente 3D?
ho messo sotto furmark per 5 minuti.....
il_capitano
20-09-2008, 14:59
Ragazzi, mi dovrebbe arrivare la schedozza la settimana prossima: mi dite quali passaggi devo fare per passare dalla mia attuale X1800XT alla 4870? Cioè intendo dire quali programmi devo usare e in quale sequenza per disinstallare la mia scheda video attuale e installare la nuova 4870.
Scusate ma non l'ho mai fatto :cry: Sono nubbio fino all'osso!:help:
robertino75
20-09-2008, 15:01
ho messo sotto furmark per 5 minuti.....
mi dici che settaggi hai usato cosi provo a farlo anche io?
1)risoluzione
2)MSAA si o no
{ISF}Jack
20-09-2008, 15:03
ragazzi ho provato warhead!...a me non sembra sia fatto cosi male...gioco a 1680x1050 (a 1920x1200 non ho provato) con tutti i dettagli su enthusiast senza filtri...ed è giocabile!;) fa qualche scattino quando c'è proprio il caos totale ma non male. Ovviamente sn su vista dx 10
robertino75
20-09-2008, 15:05
ragazzi ho provato warhead!...a me non sembra sia fatto cosi male...gioco a 1680x1050 (a 1920x1200 non ho provato) con tutti i dettagli su enthusiast senza filtri...ed è giocabile!;) fa qualche scattino quando c'è proprio il caos totale ma non male. Ovviamente sn su vista dx 10
se per te vederlo arrivare a 10fps significa qualche scattino...allora si è giocabile con tutto su enthusiast a 1680x1050 :asd:
poi quanto hai visto del gioco?i primi 5 minuti?per valutare se un gioco gira bene non basta intravederlo...devi vedere almeno 3-4 livelli ;)
Mister Tarpone
20-09-2008, 15:07
se per te vederlo arrivare a 10fps significa qualche scattino...allora si è giocabile con tutto su enthusiast a 1680x1050 :asd:
poi quanto hai visto del gioco?i primi 5 minuti?per valutare se un gioco gira bene non basta intravederlo...devi vedere almeno 3-4 livelli ;)
;) quoto ;)
pollopopo
20-09-2008, 15:09
prima di metterla a liquido avevo dei problemi con sta vga nel senso che avevo dei blocchi mentre giocavo e dovevo riavviare probabilmente quei blocchi sono imputabili alle ram, voi che dite? l'unica soluzione che mi rimane è rimettere la vga a liquido con dei dissini per le ram e vedere che succede.....il dissipatore della vga è montato perfettamente l'ho fatto un mare di volte per controllare.....
comunque è strano ma da quello che si sente su questa scheda in questa discussione pare che habbia un casino di problemi semplicemente di frabbricazione....
alienzero
20-09-2008, 15:12
dopo 2 ore di warhead e 1 di stalker le temp sono decenti tranne per i vddc
non bene
vddc 1 =max 84
vddc 2 = max 82
vddc 3= max 90 :doh:
vddc 4 = max 87
non bene non bene
mi dici che settaggi hai usato cosi provo a farlo anche io?
1)risoluzione
2)MSAA si o no
risoluzione standard impostazioni standard schermo intero no per monitorare le temperature.....adesso con crysis warhead non supero i 90 gradi pero con ventola a 50%
robertino75
20-09-2008, 15:20
dopo 2 ore di warhead e 1 di stalker le temp sono decenti tranne per i vddc
non bene
vddc 1 =max 84
vddc 2 = max 82
vddc 3= max 90 :doh:
vddc 4 = max 87
non bene non bene
a me invece pare che quelle temp siano accettabili...sui VDDC ti devi preoccupare quando superano i 100-105gradi...80-90gradi non danno problemi...non stiamo parlando della gpu eh! :D
x okorop :
ho fatto 5 minuti di furmark a 1280x1024 a finestra senza MSAA con ventola al 40%.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920161951_furmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920161951_furmark.jpg)
81.5gradi sulle memorie dopo 5 minuti di furmark.
-noxius-
20-09-2008, 15:54
.. stò pensando che potrebbero essere pure le memorie , oppure l'alimentazione delle stesse .
E' il componente che si scalda di più, quello di più recente fabbricazione ed uno dei componenti più delicati . Schermo nero implica che o non gli arriva alimentazione oppure si è bruciato qualche chip e non riesce a mandargli il segnale video , o no ? ..
ho messo su il dissipatore originale e funziona .....adesso pero le memorie schizzano a 115 gradi in full load.....mi sa che devo prendere un buon dissipatore da mettere a sta gpu senno me la frego completamente oppure gli rimetto il k7
mmh ... qualche indizio in più inizia ad uscire ..
Guardacaso su extremesystem ora che mi ricordo l'avevano bruciata per le memorie sui 1200MHz o poco meno .. Magari levando il dissi stock qualche componente non viene dissipata in modo opportuno .
ps: a chi stà leggendo terrorizzato queste pagine .. COME AL SOLITO, QUI SI STà PARLANDO DI GENTE CHE HA LEVATO IL DISSIPATORE STOCK , E MESSO QUELLI AFTERMARKET / WATERBLOCK . SE SI ESCLUDE L'OC E LA DISSIPAZIONE NON REFERENCE LA SCHEDA VIDEO VA BENISSIMO :read:
joydivision
20-09-2008, 16:33
In quanto a temperature non scherzo nemmeno io...
http://www.pctunerup.com/up//img/gif.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200809/20080920173153_nuovo-2.gif)
-noxius-
20-09-2008, 16:36
In quanto a temperature non scherzo nemmeno io...
http://www.pctunerup.com/up//img/gif.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_200809/20080920173153_nuovo-2.gif)
altine ...
Ma l'hai settata la ventola correttamente, almeno al 35% ?
joydivision
20-09-2008, 16:46
altine ...
Ma l'hai settata la ventola correttamente, almeno al 35% ?
Dal grafico si vede che l'ho settata al 100%. E si sente! Se poi guardi la t max memio memorizzata fa paura. Avevo fatto un primo bench a 100sec e le temperature erano da paura. Inoltre il case è aperto e a fianco della 4870 ho messo una ultra a 2000 giri che soffia sui vddc. La scheda è una pcs+ powercolor. La scheda la sto testando sul mio vecchi pc con pci1.0 @16x, athlon 3700+. Solo l'alimentatore è nuovo (antec 850 sign.). Quando gioco però le temp sono mooolto più basse e la ventola gira al 30%.
-noxius-
20-09-2008, 17:26
Dal grafico si vede che l'ho settata al 100%. E si sente! Se poi guardi la t max memio memorizzata fa paura. Avevo fatto un primo bench a 100sec e le temperature erano da paura. Inoltre il case è aperto e a fianco della 4870 ho messo una ultra a 2000 giri che soffia sui vddc. La scheda è una pcs+ powercolor. La scheda la sto testando sul mio vecchi pc con pci1.0 @16x, athlon 3700+. Solo l'alimentatore è nuovo (antec 850 sign.). Quando gioco però le temp sono mooolto più basse e la ventola gira al 30%.
Io comunque quel tool lo sconsiglio assolutamente , non c'è bisogno di mandarla al creatore prematuramente per verificare quanto regge sotto tortura .. non so se mi sono spiegato ..
robertino75
20-09-2008, 17:37
Io comunque quel tool lo sconsiglio assolutamente , non c'è bisogno di mandarla al creatore prematuramente per verificare quanto regge sotto tortura .. non so se mi sono spiegato ..
la scheda la si manda al creatore nel momento in cui ha problemi non di certo se sta in buone condizioni...tant'è che io ci faccio 80gradi sulle memorie e okorop 100 e più....ci sarà un motivo no?
joydivision
20-09-2008, 17:38
Io comunque quel tool lo sconsiglio assolutamente , non c'è bisogno di mandarla al creatore prematuramente per verificare quanto regge sotto tortura .. non so se mi sono spiegato ..
Questo l'ho capito anch'io... Rimane interessante per verificare l'efficacia di modifiche nella dissipazione. Con 100 e passa gradi però, ad aria, non vedo chance. Sono solo curioso di verificare le temperature quando avrò disponibile il sistema nuovo.
joydivision
20-09-2008, 17:40
la scheda la si manda al creatore nel momento in cui ha problemi non di certo se sta in buone condizioni...tant'è che io ci faccio 80gradi sulle memorie e okorop 100 e più....ci sarà un motivo no?
Non parlerai di schede sfortunate?
Athlon 64 3000+
20-09-2008, 17:41
stesso bios della mia come si comporta in oc ? , il pcb è blu??
Non ho mai provato ad overclokkarla la scheda e non ho interesse a farlo perchè mi piace tenere le schede a default.
La mia scheda ha il pcb rosso ed è una reference a tutti gli effetti.
robertino75
20-09-2008, 17:42
Non parlerai di schede sfortunate?
scusa ma che dissipazione hai sulle ram per arrivare a 110 gradi?perchè fai 30gradi in piu di quanti ne faccio io con il dissy originale...se per te non c'è qualcosa che non và....boh.
joydivision
20-09-2008, 17:48
scusa ma che dissipazione hai sulle ram per arrivare a 110 gradi?perchè fai 30gradi in piu di quanti ne faccio io con il dissy originale...se per te non c'è qualcosa che non và....boh.
PCS+ Powercolor. Quella con le barre di rame attaccate con il pad. Il problema forse sta nell'assemblaggio di questi dissipatori. In fabbrica penso vadano di fretta e non tutto viene fatto alla perfezione. La cosa migliore sarebbe smontare il dissi e controllare?
Se ho postato le temp è perchè penso ci SIA qualcosa che non funge come si deve.
robertino75
20-09-2008, 17:55
PCS+ Powercolor. Quella con le barre di rame attaccate con il pad. Il problema forse sta nell'assemblaggio di questi dissipatori. In fabbrica penso vadano di fretta e non tutto viene fatto alla perfezione. La cosa migliore sarebbe smontare il dissi e controllare?
Se ho postato le temp è perchè penso ci SIA qualcosa che non funge come si deve.
vanno di fretta?cosi te becchi la scheda assemblata male :asd:
ma sicuramente c'è qualcosa che non funge come si deve...110gradi sono veramente troppi...oltretutto con la ventola sparata al 100% sopra...io infatti ti sto confermando che c'è qualcosa che non và(avevo frainteso la tua frase precedente)....certo che non capisco come possano arrivare a 110gradi anche se il dissi delle ram fosse montato male...cmq si ti conviene guardare se è montato male il dissi delle ram per sicurezza.
bronzodiriace
20-09-2008, 18:01
PCS+ Powercolor. Quella con le barre di rame attaccate con il pad. Il problema forse sta nell'assemblaggio di questi dissipatori. In fabbrica penso vadano di fretta e non tutto viene fatto alla perfezione. La cosa migliore sarebbe smontare il dissi e controllare?
Se ho postato le temp è perchè penso ci SIA qualcosa che non funge come si deve.
sulle barrette delle pcs che serve a dissipare le ram, attaccate sopra le barrette dei dissi per le ram ;)
se per te vederlo arrivare a 10fps significa qualche scattino...allora si è giocabile con tutto su enthusiast a 1680x1050 :asd:
poi quanto hai visto del gioco?i primi 5 minuti?per valutare se un gioco gira bene non basta intravederlo...devi vedere almeno 3-4 livelli ;)
enthusiast corrisponde a very high del primo capitolo?
bronzodiriace
20-09-2008, 18:06
enthusiast corrisponde a very high del primo capitolo?
esatto ;)
dovrebbe andare meglio in dx9 su vista rispetto ad xp
robertino75
20-09-2008, 18:14
queste sono le temperature che raggiungo con la ventola settata al 69%
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080920191220_furmark69.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080920191220_furmark69.jpg)
GPU Temperature : 57gradi
Mem Temp : 68.5gradi
shadercore Temp : 58.5gradi
VDDC 1-2-3 : 71gradi
-noxius-
20-09-2008, 18:16
la scheda la si manda al creatore nel momento in cui ha problemi non di certo se sta in buone condizioni...tant'è che io ci faccio 80gradi sulle memorie e okorop 100 e più....ci sarà un motivo no?
Mica tanto , mi ricordo di gente che in estate , pur di vedere se la propria scheda video stava apposto , ha avviato furmark e dopo 5 minuti stava già complilando la richiesta di rma :rolleyes: .
Se la scheda stà in buone condizioni e stai con la scheda al 100% stock, testarla con quel programmino è la cosa peggiore che una persona possa fare .
Dai una letta verso l'inizio di questo thread , 150 e passa di pagine fa, sicuramente trovi riscontro a quello che ti stò dicendo ;)
L'hai testata in OC la tua sapphire ? (pcb rosso o blu ?)
robertino75
20-09-2008, 18:17
Mica tanto , mi ricordo di gente che in estate , pur di vedere se la propria scheda video stava apposto , ha avviato furmark e dopo 5 minuti stava già complilando la richiesta di rma :rolleyes: .
Se la scheda stà in buone condizioni e stai con la scheda al 100% stock, testarla con quel programmino è la cosa peggiore che una persona possa fare .
Dai una letta verso l'inizio di questo thread , 150 e passa di pagine fa, sicuramente trovi riscontro a quello che ti stò dicendo ;)
veramente guardando le temperature che ottengo non vedo perchè mi dovrei preoccupare....e cmq se non te ne fossi accorto l'estate è finita :D
secondo te con queste temperature rischio l'RMA?
GPU Temperature : 57gradi
Mem Temp : 68.5gradi
shadercore Temp : 58.5gradi
VDDC 1-2-3 : 71gradi
alienzero
20-09-2008, 18:20
ho tagliato la testa al toro.
ho aggiunto una seconda ventola da 8x8 a 5v sull'accelero proprio in faccia ai vddc.
15 gradi in meno su tutti i vddc e qualche ulteriore grado in meno per gpu e mem.
ora sto piu' calmo e provo a spingerla oltre gli 835
-noxius-
20-09-2008, 18:20
veramente guardando le temperature che ottengo non vedo perchè mi dovrei preoccupare....
Robertino non hai capito, ho detto IN ESTATE e con scheda A DEFAULT , STOCK , OUT OF THE BOX :Perfido:
Vabbè, stavo per scaricare questo Furmark per testare eventuali overclock ma mi sa che per il momento lascio perdere :sofico:
Comunque... la soglia di overclock tranquillo è 790 come indicato dal CCC per il dissi stock? Comunque le temp sono buone.
-noxius-
20-09-2008, 18:21
Vabbè, stavo per scaricare questo Fumark per testare eventuali overclock ma mi sa che per il momento lascio perdere :sofico:
:mano:
robertino75
20-09-2008, 18:22
Robertino, ho detto IN ESTATE e con scheda A DEFAULT , STOCK , OUT OF THE BOX :Perfido:
si ma allora il tuo commento non centra proprio nulla con la nostra situazione....perchè sia io..sia okorop...sia joydivision non abbiamo la scheda in "estate" a default stock ecc..ecc...quindi perchè sconsigliare un programma a chi setta la ventola?
ragazzi come si comporta la PowerColor 4870 PCS+ 512MB GDDR5 ?
è preferibile ad una versione con dissi stock (tipo la sapphire retail) ?
up please !!
robertino75
20-09-2008, 18:30
:mano:
non sò se hai capito che messaggio stai lanciando "non usare il furmark perchè rompe le schede" mentre in verità è sconsiglato SOLO se si tengono i valori originali della ventola...e oltretutto fare OC in quelle condizioni è sconsigliato con o senza Furmark....su questo siamo daccordo no?
-noxius-
20-09-2008, 18:33
si ma allora il tuo commento non centra proprio nulla con la nostra situazione....perchè sia io..sia okorop...sia joydivision non abbiamo la scheda in "estate" a default stock ecc..ecc...quindi perchè sconsigliare un programma a chi setta la ventola?
Ed allora perchè consigliarlo .. ?
Ricominciamo da zero va ..
1: come ti ho detto , e come sicuramente ben saprai , quel programma è l'unico che porta la scheda video ai limiti , in fatto di temperature . E qui siamo d'accordo
2: degli utenti si sono scaricati questo programma con scheda a default, stock e si sono fottuti la scheda . E pure qui siamo d'accordo (se non te lo ricordi vai a cercare nel thread) .
3: persino con delle pcs se non ricordo male c'èrano problemi di temperatura usando questo programma, in merito ai vddc . Stesso discorso con dissipatori aftermarket tipo HR03-GT oppure il noto accelero S1 .
Quindi, ha senso usare questo programma ? Sono dell'opinione che sia assolutamente da sconsigliare , per i motivi detti sopra , e specialmente se abbiamo già avuto problemi con la scheda perchè si rischierebbe di amplificare il danno già fatto (consiglio indiretto ad okorop ..) .
Mia opinione, poi fate come volete :rolleyes: (però come è evidente la lista delle vga in rma si è allungata parecchio e ci sarebbe da chiedersi il perchè, io avevo già iniziato ..)
non sò se hai capito che messaggio stai lanciando "non usare il furmark perchè rompe le schede" mentre in verità è sconsiglato SOLO se si tengono i valori originali della ventola...e oltretutto fare OC in quelle condizioni è sconsigliato con o senza Furmark....su questo siamo daccordo no?
Se usato in modo NON opportuno , lo sottoscrivo . Guarda che è proprio quello che stò dicendo dall'inizio, te l'avevo detto di rileggere i messaggi ;)
Mi riquoto, robertino ;)
Se la scheda stà in buone condizioni e stai con la scheda al 100% stock, testarla con quel programmino è la cosa peggiore che una persona possa fare .
joydivision
20-09-2008, 18:35
Capisco che il silicio sia come una donna, ma differenze così ampie si giustificano (forse) solo con assemblaggi alla buona o dipendono anche da configurazioni che stressano maggiormente (e torniamo alle donne...). Cioè la scheda fa il lavoro che dovrebbero fare altri componenti?
robertino75
20-09-2008, 18:40
Ed allora perchè consigliarlo .. ?
Ricominciamo da zero va ..
1: come ti ho detto , e come sicuramente ben saprai , quel programma è l'unico che porta la scheda video ai limiti , in fatto di temperature . E qui siamo d'accordo
si siamo daccordo
2: degli utenti si sono scaricati questo programma con scheda a default, stock e si sono fottuti la scheda . E pure qui siamo d'accordo (se non te lo ricordi vai a cercare nel thread) .
si lo sò.....ma ripeto che tu hai portato avanti degli esempi in situazioni diverse da quelle attuali...tant'è che quando JanXP ha detto di non volerlo usare ORA(quindi non in estate ma adesso)gli hai dato la mano come per dire che fà bene....ma non avevi detto che valeva per l'estate e per chi tiene la scheda autoregolata?e questo che ho "contestato".
3: persino con delle pcs se non ricordo male c'èrano problemi di temperatura usando questo programma, in merito ai vddc . Stesso discorso con dissipatori aftermarket tipo HR03-GT oppure il noto accelero S1 .
se si hanno problemi con la scheda e sconsigliato non solo furmark ma tutti i programmi o giochi pesanti che portano a stressare la scheda....questo mi sembra ovvio...per questo io ho parlato di situazioni di scheda stabile e regolata manualmente(regolazione ventola).
Quindi, ha senso usare questo programma ? Sono dell'opinione che sia assolutamente da sconsigliare , per i motivi detti sopra , e specialmente se abbiamo già avuto problemi con la scheda perchè si rischierebbe di amplificare il danno già fatto (consiglio indiretto ad okorop ..) .
Mia opinione, poi fate come volete :rolleyes: (però come è evidente la lista delle vga in rma si è allungata parecchio e ci sarebbe da chiedersi il perchè, io avevo già iniziato ..)
certo che se si hanno già temperature elevate e non si mette la mano alla ventola questo programma è sconsigliato e inutile come è secondo me sconsigliato anche overclokkare in queste situazioni.
-noxius-
20-09-2008, 18:41
si lo sò.....ma ripeto che tu hai portato avanti degli esempi in situazioni diverse da quelle attuali...tant'è che quando JanXP ha detto di non volerlo usare ORA(quindi non in estate ma adesso)gli hai dato la mano come per dire che fà bene....ma non avevi detto che valeva per l'estate e per chi tiene la scheda autoregolata?e questo che ho "contestato".
A robertì, e rileggi :ciapet:
Mi riquoto, robertino
Se la scheda stà in buone condizioni e stai con la scheda al 100% stock, testarla con quel programmino è la cosa peggiore che una persona possa fare .
robertino75
20-09-2008, 18:47
A robertì, e rileggi :ciapet:
mi spieghi che significa questo allora?
Vabbè, stavo per scaricare questo Fumark per testare eventuali overclock ma mi sa che per il momento lascio perdere :sofico:
:mano:
sai per certo che lui non usa profili con ventola regolata manualmente?visto che gli sconsigli l'uso del programma per testare l'overclock?
-noxius-
20-09-2008, 18:49
Significa che ''concordo'' con lui nel non usare furmark , anche perchè per testare l'oc è meglio usare giochi-altri benchmark .. cosa c'è da capire ? Mi sembrava evidente .
Capisco che il silicio sia come una donna, ma differenze così ampie si giustificano (forse) solo con assemblaggi alla buona o dipendono anche da configurazioni che stressano maggiormente (e torniamo alle donne...). Cioè la scheda fa il lavoro che dovrebbero fare altri componenti?
Ovviamente parli in realz<ione alle temperature , no ? Come per tutte le cose di questo mondo , dipende .. Può essere il montaggio di pessima qualità, può essere il pezzo difettoso, può essere la pasta termica messa male ,etc,etc .. ci sono 10.000 fattori diversi da considerare però devi mettere anche in conto la presenza di programmi, quali in questo caso furmark , che spingono tutto al limite ;) .
major1977
20-09-2008, 18:51
Ragazzi mi è arrivata la CLUB3d oc..x ora ho installato gli 8.9 solo che nn ricordo bene i vari settaggi alla voce 3d??
un'ultima cosa vorrei crearmi 2 prifili (2d e 3d) con riva quali frequenze suggerite x il 2d?? Grazie!
robertino75
20-09-2008, 18:51
Significa che ''concordo'' con lui nel non usare furmark , anche perchè per testare l'oc è meglio usare giochi-altri benchmark .. cosa c'è da capire ? Mi sembrava evidente .
ti sembrava evidente a te ma non a me visto che ti ho chiesto la spiegazione...e cmq chiedere è lecito e rispondere è cortesia :ciapet:
-noxius-
20-09-2008, 18:53
ti sembrava evidente a te ma non a me visto che ti ho chiesto la spiegazione...e cmq chiedere è lecito e rispondere è cortesia :ciapet:
Ma prego :mano: (tiè, pure a te una stretta di mano sennò sei geloso :ciapet: .. scherzo )
Ragazzi mi è arrivata la CLUB3d oc..x ora ho installato gli 8.9 solo che nn ricordo bene i vari settaggi alla voce 3d??
un'ultima cosa vorrei crearmi 2 prifili (2d e 3d) con riva quali frequenze suggerite x il 2d?? Grazie!
usa ATI TRAY TOOLS, in prima pagina c'è il link alla guida per creare i profili 2D/3D compresi di ventola... in downclock ti puoi spingere come ha fatto l'autore del thread fino a 160/300, io ho optato per 225/350, 1,083 di volt e ventola al 25%, ora la gpu mi sta a 38° ;)
major1977
20-09-2008, 19:18
usa ATI TRAY TOOLS, in prima pagina c'è il link alla guida per creare i profili 2D/3D compresi di ventola... in downclock ti puoi spingere come ha fatto l'autore del thread fino a 160/300, io ho optato per 225/350, 1,083 di volt e ventola al 25%, ora la gpu mi sta a 38° ;)
ho capito mentre x il 3d a quanto la posso tenere la ventola?
il mio bios è questo ver011.003.000.001.029329
robertino75
20-09-2008, 19:26
ho capito mentre x il 3d a quanto la posso tenere la ventola?
il mio bios è questo ver011.003.000.001.029329
per sapere a quanto puoi tenere la ventola fai delle prove...non esiste un valore prestabilito...40%....50% a seconda se ti dà o meno fastidio mentre giochi....controlla nel frattempo le temperature e scegli qual'è secondo te il compromesso migliore tra rumore e calore :D
io la tengo al 40% con tutti i giochi tranne che con crysis che l'ho settata al 50%.
joydivision
20-09-2008, 19:31
ho capito mentre x il 3d a quanto la posso tenere la ventola?
il mio bios è questo ver011.003.000.001.029329
Che è lo stesso bios della PCS+ che ho io.
I programmi di stress servono proprio a quello. Inutile discutere. L'importante è che si sia capito tutti che vogliono usati con giudizio. Rimane il fatto che una scheda, di serie e con tutto a default - anzi con ventola settata al massimo - che in un test mi arriva a 117 gradi mi dimostra che qualcosa non è a punto. Senza il pelo non lo avrei capito. E ci risiamo... Il pelo...
robertino75
20-09-2008, 19:38
Che è lo stesso bios della PCS+ che ho io.
I programmi di stress servono proprio a quello. Inutile discutere. L'importante è che si sia capito tutti che vogliono usati con giudizio. Rimane il fatto che una scheda, di serie e con tutto a default - anzi con ventola settata al massimo - che in un test mi arriva a 117 gradi mi dimostra che qualcosa non è a punto. Senza il pelo non lo avrei capito. E ci risiamo... Il pelo...
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :hic: :hic: :hic:
Jackmalton
20-09-2008, 19:51
Io ho appena fatto un pc nuovo è ho montato la suddetta scheda e va alla stragrande!!!;)
se qualcuno ha messo a liquido sta vga mi dica come l'ha messa e come ha dissipato le memorie e i vddc vi ringrazio :)
NicKonsumaru
20-09-2008, 20:16
me la spiegate la storia dei 4 led all'accensione?
se ne sono accesi sempre tre, sapevo che era normale cosi', dopo aver letto alcuni post sto' confuso, quali e quanti se ne devono accendere?
-noxius-
20-09-2008, 20:20
me la spiegate la storia dei 4 led all'accensione?
se ne sono accesi sempre tre, sapevo che era normale cosi', dopo aver letto alcuni post sto' confuso, quali e quanti se ne devono accendere?
Sinceramente credo che non si debbano accendere .. forse quando accendi il computer , per un attimo , ma non nel mentre ..
ho una sapphire e ci voglio montare l'S1 rev2 perchè lo stock fa troppo casino
ma per i vrm come mi regolo ? devo dissiparli con qualcosa ?
joydivision
20-09-2008, 20:23
me la spiegate la storia dei 4 led all'accensione?
se ne sono accesi sempre tre, sapevo che era normale cosi', dopo aver letto alcuni post sto' confuso, quali e quanti se ne devono accendere?
Post #5153. Vedi ti chiarisce.
Wolfhang
20-09-2008, 20:50
non sò se hai capito che messaggio stai lanciando "non usare il furmark perchè rompe le schede" mentre in verità è sconsiglato SOLO se si tengono i valori originali della ventola...e oltretutto fare OC in quelle condizioni è sconsigliato con o senza Furmark....su questo siamo daccordo no?
...quindi se io sono un niubbone e mi compro questa scheda, mi passa tra le mani furmark e dico: testiamo la scheda con questo programmino così vediamo come và....può capitare di arrostirla??????...però, siamo messi bene....
K Reloaded
20-09-2008, 20:57
se qualcuno ha messo a liquido sta vga mi dica come l'ha messa e come ha dissipato le memorie e i vddc vi ringrazio :)
interessato anch'io :) okrop se sai qualcosa fammi sapere anche in pvt ... devo scegliere se optare per la Tossica o metterci un wubbo su una liscia ... :)
-noxius-
20-09-2008, 21:03
...quindi se io sono un niubbone e mi compro questa scheda, mi passa tra le mani furmark e dico: testiamo la scheda con questo programmino così vediamo come và....può capitare di arrostirla??????...però, siamo messi bene....
Hai colto il punto ... è vero che era estate ma sarebbe bene evitare .. accadde la stessa identica cosa con le 8800gt single slot rev1 quando uscirono, stessa identica cosa (e parlo da ex possessore..) .
q3aquaking
20-09-2008, 21:15
a me se non si overclockka e col rev2 la trovo fantastica
ho tolto att e me la tengo cosi
att mi creava problemi con xfire. x non dire col dual display..meglio evitare!
rivatuner nn so come sia ma credo peggio....
voi che dite , lo provo?
michelgaetano
20-09-2008, 21:44
Ragazzi non sono aggiornato: rev 1, 2, 3 etc?
Ci sonstati aggiornamenti che mi son perso? ^^"
-noxius-
20-09-2008, 22:12
rev 1 reference
rev 2 bios modificato per un migliore settaggio della ventola
rev 3 fuffa .. (fa figo scrivere rev 3 ..)
joydivision
20-09-2008, 22:16
rev 1 reference
rev 2 bios modificato per un migliore settaggio della ventola
rev 3 fuffa .. (fa figo scrivere rev 3 ..)
E quali sono le differenze tra usare att e cambiare il bios? Immagino che ci siano...
bronzodiriace
20-09-2008, 22:18
E quali sono le differenze tra usare att e cambiare il bios? Immagino che ci siano...
con il bios moddato puoi abbassare maggiormente i voltaggi tramite att
K Reloaded
20-09-2008, 22:20
con il bios moddato puoi abbassare maggiormente i voltaggi tramite att
abbassare? :asd: io devo fare l'esatto contrario ... :asd:
bronzodiriace
20-09-2008, 22:21
abbassare? :asd: io devo fare l'esatto contrario ... :asd:
con att puoi provare uno step di voltaggio superiore all' 1.263
bronzodiriace
20-09-2008, 22:22
ragazzi ma con gpu-z è possibile vedere uno storico delle temperature dei Vdcc oppure bisogna per forza andare con il puntatore del mouse sul grafico?
joydivision
20-09-2008, 22:24
con il bios moddato puoi abbassare maggiormente i voltaggi tramite att
Per ora quello sarebbe l'unico motivo che mi spingerebbe a farlo. Per il resto con ATT adesso mi funziona tutto come si deve, a parte le temp un pò altine... Ma questo non c'entra nè con il bios e nemmeno con ATT.
bronzodiriace
20-09-2008, 22:25
ho una sapphire e ci voglio montare l'S1 rev2 perchè lo stock fa troppo casino
ma per i vrm come mi regolo ? devo dissiparli con qualcosa ?
assolutamente si e ti consiglio di montare l s1 lasciando la placca rosso del dissi stock + 2 ventole 12x12 a 5v
silenzio assoluto, massime performance.
bronzodiriace
20-09-2008, 22:26
Per ora quello sarebbe l'unico motivo che mi spingerebbe a farlo. Per il resto con ATT adesso mi funziona tutto come si deve, a parte le temp un pò altine... Ma questo non c'entra nè con il bios e nemmeno con ATT.
joy, risparmi 10watt esagerando, a me non interessa il flash per questo vantaggio risicato [0,7 cent sulla bolletta]
metti 160-200 voltaggio minimo selezionabile da ati tray tool e stai apposto ;)
joydivision
20-09-2008, 22:37
joy, risparmi 10watt esagerando, a me non interessa il flash per questo vantaggio risicato [0,7 cent sulla bolletta]
metti 160-200 voltaggio minimo selezionabile da ati tray tool e stai apposto ;)
Sono già 160/250 e 1.237v. Con meno mi sfrigola tutto...
joydivision
20-09-2008, 22:43
ragazzi ma con gpu-z è possibile vedere uno storico delle temperature dei Vdcc oppure bisogna per forza andare con il puntatore del mouse sul grafico?
Per tenermi controllate le temp lascio il monitoraggio di att in tray e imposto una velocità di aggiornamento sui 5 sec. Dovrebbe essere circa un ora di grafico e le tmax restano memorizzate. Almeno finchè non lo togli...
NicKonsumaru
20-09-2008, 22:46
Sinceramente credo che non si debbano accendere .. forse quando accendi il computer , per un attimo , ma non nel mentre ..
pure.....no no , se guardi bene all'avvio i led (a me 3 dei 4) si accendono x 1/2 sec. e poi basta. Nel caso dovessero restare accese la vga sta' segnalando che qlc. non va', e ognuno dei 4 led ha un significato diverso:
D1601 - Red LED On, shows critical temperature fault
D1602 - Red LED On, shows External power connector A was removed
D1603 - Red LED On, shows External power connector B was removed
D601 - Red LED On, shows critical Core power fault
q3aquaking
20-09-2008, 22:52
Sono già 160/250 e 1.237v. Con meno mi sfrigola tutto...
si ma se hai rev1 la tensione nn te la modifica...
cmq mi so accorto che att fa + guai che quelli che risolve in quanto da incompatibilità con xfire e mi incasina il dual display
qualcuno sa come risolvere sti problemi?
io l'ho disinstallato x ora.
mi tengo il rev2 (a freq di default) che rispetto all'1 è un'altra storia
qualcuno misa dire se mi conviene riflashare il rev2 con freq modificate x il 2d a ribasso...tipo 300/300 invece di 550/900
ho sentito che crea fenomeni di flickering se abbasso troppo il 2d da bios
mentre se lo faccio con att nn ci sono sti fenomeni
xrke?
a quanto posso portare il 2d in bios?
q3aquaking
20-09-2008, 22:53
Sono già 160/250 e 1.237v. Con meno mi sfrigola tutto...
secondo me stare cosi basso è rischioso x la vga
appena giochi ha un gradiente termico pauroso!
da ke ne so 40 a 80 gradi! forse fai + danni cosi che tenerla a default!
io metterei alemeno 200/300
Gr8Wings
20-09-2008, 23:13
Io in 2D sto a 160/300 con 1.083 di voltage, usando ATT.
Il tutto è stabile, niente artefatti e temp sui 58-59 °C con ventola al 20%.
Sbaglio qualcosa ?
major1977
20-09-2008, 23:38
ragazzi avrei intenzione di provare una cosa...allora dato che sto provando con riva mi veniva comodo avviare il profilo x il 2d ma è anche vero che qsta scheda di suo aumenta da sola il regime della ventola in automatico con le applicazioni 3d..
spero di riuscire a spiegarmi...vorrei avviare riva x il 2d con la ventola al 5% ed il relativo downclock ma se poi voglio giocare riprendere gli automatismi della scheda...si puo' fare? :stordita:
robertino75
21-09-2008, 01:25
rev 1 reference
rev 2 bios modificato per un migliore settaggio della ventola
rev 3 fuffa .. (fa figo scrivere rev 3 ..)
ma quale fà figo?:sbonk: (ora non sò se ti riferisci a me ma non ho visto nessun'altro con la scritta Rev.3 :p )
cmq ho scritto Rev.3 semplicemente perchè il bios originale della mia Sapphire è più recente del Rev.2 come numerazione...quindi io e un'altro utente l'abbiamo rinominato scherzosamente Rev.3...tant'è che c'ho messo pure la faccina che ride :asd:
alla fine non ho dovuto flashare nessun bios per abbassare i voltaggi della scheda...me ha detto bene :D
il_capitano
21-09-2008, 09:06
Ragazzi, mi dovrebbe arrivare la schedozza la settimana prossima: mi dite quali passaggi devo fare per passare dalla mia attuale X1800XT alla 4870? Cioè intendo dire quali programmi devo usare e in quale sequenza per disinstallare la mia scheda video attuale e installare la nuova 4870.
Scusate ma non l'ho mai fatto :cry: Sono nubbio fino all'osso!:help:
Che ci sia uno che mi aiuti! :cry: :help:
ragazzi...non so quanti di voi già abbiano crysis warhead...ma visto che è uscito il bench del gioco, si potrebbe fare dei test tra di noi per vedere come si comporta la scheda...vedere come guadagna in oc ecc ecc...nel 3d tecnico di cry warhead trovate tutto. se qualcuno fa dei test si faccia avanti, adesso recupero quelli che ho fatto io e li copio qui...
TEST (E5200@3.6GHz - 3GB di RAM@800MHz - HD4870 - XP)
1680X1050
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche:
FPS MIN 17.61
FPS MED 29.76
FPS MAX 36.63
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush:
FPS MIN 17.52
FPS MED 28.39
FPS MAX 34.84
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Frost:
FPS MIN 20.88
FPS MED 28.45
FPS MAX 32.86
Che ci sia uno che mi aiuti! :cry: :help:
- disinstalla i vecchi driver dal pannello di controllo;
- scarica ed installa drivercleanerpro;
- fai partire il pc in modalità provvisoria e pulisci il registro con il programma appena installato spuntando tutte le voci riferite ad ATI;
- scarica ed installa i driver più recenti (8.9);
- scarica ed installa AtiTool, se non vuoi flashare il bios per una gestione della ventola migliore e per una gestione ottimale delle freq 2D e 3D.
bye
-------------------
edit:
@raekwon: da dove lo scarico?!
ps: gli € investiti peggio nella mia vita :doh: è più corto del primo ed io non sono tipo da online :(
---------------------
edit2:
trovato...installo e provo :)
Io in 2D sto a 160/300 con 1.083 di voltage, usando ATT.
Il tutto è stabile, niente artefatti e temp sui 58-59 °C con ventola al 20%.
Sbaglio qualcosa ?
io sto in 2D a 225/350 e ventola al 25%.... 36°.... non mi tornano le tue temperature, sono troppo alte
@ Valdis
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2847989
io sto in 2D a 225/350 e ventola al 25%.... 36°.... non mi tornano le tue temperature, sono troppo alte
Bhè dipende dalla temperatura ambientale e da altri fattori.
Io una settimana fa avevo 55°C in idle con ventola al 20%, oggi ne ho 45 con ventola spenta (perchè quando ho creato i profili non avevo previsto che le temperature potessero scendere sotto i 50°C che è la soglia di attivazione che ho impostato)
ma quale fà figo?:sbonk: (ora non sò se ti riferisci a me ma non ho visto nessun'altro con la scritta Rev.3 :p )
cmq ho scritto Rev.3 semplicemente perchè il bios originale della mia Sapphire è più recente del Rev.2 come numerazione...quindi io e un'altro utente l'abbiamo rinominato scherzosamente Rev.3...tant'è che c'ho messo pure la faccina che ride :asd:
alla fine non ho dovuto flashare nessun bios per abbassare i voltaggi della scheda...me ha detto bene :D
Secondo me non dovresti scrivere così. Mi ricordo la discussione sulla numerazione del tuo bios, ma analizzandolo se non ricordo male risulta essere quasi identico ad un rev1. Capisco che l'hai messo lì per gioco, ma c'è gente che è andata a dire in giro che esistono 3 diverse revisioni quando poi effettivamente sono 2.
ragazzi avrei intenzione di provare una cosa...allora dato che sto provando con riva mi veniva comodo avviare il profilo x il 2d ma è anche vero che qsta scheda di suo aumenta da sola il regime della ventola in automatico con le applicazioni 3d..
spero di riuscire a spiegarmi...vorrei avviare riva x il 2d con la ventola al 5% ed il relativo downclock ma se poi voglio giocare riprendere gli automatismi della scheda...si puo' fare? :stordita:
ti rinnovo il consiglio.... prova con ATT, fino a ieri anche io usavo Rivatuner, ma avevo una Nvidia.... con Ati è meglio il primo programmino, puoi gestire in toto la scheda e impostare lo switch da 2D a 3D in automatico gestendo la ventola come ti pare, ossia dandole dei valori % per profilo o fixandola a piacere, oppure regimi di rotazione della ventola per soglie di temperatura ;)
Bhè dipende dalla temperatura ambientale e da altri fattori.
Io una settimana fa avevo 55°C in idle con ventola al 20%, oggi ne ho 45 con ventola spenta (perchè quando ho creato i profili non avevo previsto che le temperature potessero scendere sotto i 50°C che è la soglia di attivazione che ho impostato)
Giusto, la t.amb conta... non mi torna però che possa incidere così tanto, forse anche il case a fare un po' di differenza.
La rev della scheda dove si vede? Da gpu-z: bios 011.006.000.003.3.000000
@ Valdis
http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2847989
Si l'avevo già trovata la discussione, ma sono afflitto dal problema che molti sul quel forum hanno....cioè non ne vuole sapere di partire, mi restituisce sempre la schermata iniziale dopo 10sec :confused:
Aspetterò qualche versione più stabile :)
@JanXP: per il discorso temperature, come detto sopra da altri il case e la temp ambiente contano. Io ora a case chiuso (e particolarmente piccolo un CM elite330) a 160/300 (tramite ATT, ma con bios originale, quindi niente downvolt) sono a 46°C con ventola a 25°C fino a due settimane fa ero sui 56°C-58°C.
bye
K Reloaded
21-09-2008, 09:58
ragazzi nn ho capito una cosa della prima pagina, quali liquidi sono sconsigliati? se ci metto solo il wubbo con i dissi per le ram?
ragazzi nn ho capito una cosa della prima pagina, quali liquidi sono sconsigliati? se ci metto solo il wubbo con i dissi per le ram?
dovrebbe andare bene\anche se i vddc non son ben dissipati.....un wb per tutto sarebbe l'ideale ma non so quale prendere......
K Reloaded
21-09-2008, 10:09
dovrebbe andare bene\anche se i vddc non son ben dissipati.....un wb per tutto sarebbe l'ideale ma non so quale prendere......
intendi quello 'completo'? ma nn è sconsigliato? io sto optando per un ACS-G ...
intendi quello 'completo'? ma nn è sconsigliato? io sto optando per un ACS-G ...
si è sconsigliato.......mi sa che anche io la rimetto sotto k7 con i dissini per le ram quando ho tempo....quali dissini consigli?
mircocatta
21-09-2008, 10:15
ragazzi due domande:
ho installato i 8.9 e ora il ccc non si apre più perchè da errore
poi, ho monitorato con rivatuner le frequenze, la gpu sbalza continuamente da 500 a 750mhz senza sosta... il bios della vga è originale
http://img171.imageshack.us/img171/8816/immagineoo0.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=immagineoo0.jpg)http://img171.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
questo...è normale? o rischio di friggere la vga con il tempo????????????????
ho notato che occando la scheda o downcloccandola, il problema svanisce
lor68pdit
21-09-2008, 10:31
Da quando ho installato gli 8.9 in tutte le applicazioni 3D si inchioda il PC e mi tocca riavviarlo.
Ho provato a fare un "dxdiag" sia a 32 che a 64bit ma nella schermata principale il cursore non termina il test.
Naturalmente ho già provato a rimettere gli 8.8 ma lo fa comunque.
ragazzi due domande:
ho installato i 8.9 e ora il ccc non si apre più perchè da errore
poi, ho monitorato con rivatuner le frequenze, la gpu sbalza continuamente da 500 a 750mhz senza sosta... il bios della vga è originale
http://img171.imageshack.us/img171/8816/immagineoo0.th.jpg (http://img171.imageshack.us/my.php?image=immagineoo0.jpg)http://img171.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
questo...è normale? o rischio di friggere la vga con il tempo????????????????
ho notato che occando la scheda o downcloccandola, il problema svanisce
Può darsi che la versione di RT che hai installata non sia compatibile al 100% coi Catalyst 8.9... ed è altamente probabile visto che i driver sono successivi alla release del programma. Con ATT e i Catalyst 8.9 all'opposto questo fenomeno di sbalzo delle frequenze non si presenta, nemmeno alle frequenze di default. Hai seguito la guida di RT passo a passo impostando i 3 preset con le stesse identiche frequenze?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/th_20080921113327_frequenze.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080921113327_frequenze.JPG)
robertino75
21-09-2008, 10:36
Bhè dipende dalla temperatura ambientale e da altri fattori.
Io una settimana fa avevo 55°C in idle con ventola al 20%, oggi ne ho 45 con ventola spenta (perchè quando ho creato i profili non avevo previsto che le temperature potessero scendere sotto i 50°C che è la soglia di attivazione che ho impostato)
Secondo me non dovresti scrivere così. Mi ricordo la discussione sulla numerazione del tuo bios, ma analizzandolo se non ricordo male risulta essere quasi identico ad un rev1. Capisco che l'hai messo lì per gioco, ma c'è gente che è andata a dire in giro che esistono 3 diverse revisioni quando poi effettivamente sono 2.
va bene cosi?:oink: cosi poi non ci rimangono male :ciapet:
Da quando ho installato gli 8.9 in tutte le applicazioni 3D si inchioda il PC e mi tocca riavviarlo.
Ho provato a fare un "dxdiag" sia a 32 che a 64bit ma nella schermata principale il cursore non termina il test.
Naturalmente ho già provato a rimettere gli 8.8 ma lo fa comunque.
lo fa anche a me .......:muro:
-noxius-
21-09-2008, 11:11
ma quale fà figo?:sbonk: (ora non sò se ti riferisci a me ma non ho visto nessun'altro con la scritta Rev.3 :p )
cmq ho scritto Rev.3 semplicemente perchè il bios originale della mia Sapphire è più recente del Rev.2 come numerazione...quindi io e un'altro utente l'abbiamo rinominato scherzosamente Rev.3...tant'è che c'ho messo pure la faccina che ride :asd:
alla fine non ho dovuto flashare nessun bios per abbassare i voltaggi della scheda...me ha detto bene :D
Hehe, era per ironizzare sulle fantomatiche rev3 , non preoccuparti ;)
pure.....no no , se guardi bene all'avvio i led (a me 3 dei 4) si accendono x 1/2 sec. e poi basta. Nel caso dovessero restare accese la vga sta' segnalando che qlc. non va', e ognuno dei 4 led ha un significato diverso:
D1601 - Red LED On, shows critical temperature fault
D1602 - Red LED On, shows External power connector A was removed
D1603 - Red LED On, shows External power connector B was removed
D601 - Red LED On, shows critical Core power fault
Ti ringrazio per la notifica , comunque come hai ben detto non devono restare accesi . Il fatto che si accendano all'inizio credo che alla fine sia un semplice test automatico di corretto funzionamento, uno ''stability check'' .
con att puoi provare uno step di voltaggio superiore all' 1.263
Mi sembra che non funzioni però .. Comunque se già a liquido ci sono problemi, figurati con un voltaggio superiore ..
lo fa anche a me .......:muro:
Mi è capitato un paio di volte però reinstallando i driver è scomparso . Credo sia da imputare all'OC , purtroppo :rolleyes: (nel senso che le schede in questione mi sembrano molto meno tolleranti all'oc rispetto a tutte le altre che ho provato .. poi sarà un' impressione personale però così mi è sembrato )
K Reloaded
21-09-2008, 11:19
si è sconsigliato.......mi sa che anche io la rimetto sotto k7 con i dissini per le ram quando ho tempo....quali dissini consigli?
ho chiesto un pò in giro ... ora vediamo che mi dicono ... cmq i prendo una sapphire liscia e ci metto un ACS-G ho deciso ... :sofico:
ragazzi...non so quanti di voi già abbiano crysis warhead...ma visto che è uscito il bench del gioco, si potrebbe fare dei test tra di noi per vedere come si comporta la scheda...vedere come guadagna in oc ecc ecc...nel 3d tecnico di cry warhead trovate tutto. se qualcuno fa dei test si faccia avanti, adesso recupero quelli che ho fatto io e li copio qui...
TEST (E5200@3.6GHz - 3GB di RAM@800MHz - HD4870 - XP)
1680X1050
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche:
FPS MIN 17.61
FPS MED 29.76
FPS MAX 36.63
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush:
FPS MIN 17.52
FPS MED 28.39
FPS MAX 34.84
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Frost:
FPS MIN 20.88
FPS MED 28.45
FPS MAX 32.86
TEST (E8400@def - 4GB di RAM@800MHz - HD4870@def - XP-SP3 - Cat 8.8)
1680X1050
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Avalanche - 3 loop:
FPS MIN 16.96
FPS MED 28.54
FPS MAX 34.92
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Ambush - 3 loop:
FPS MIN 18.39
FPS MED 27.11
FPS MAX 32.60
1680X1050 - NO AA - DX9 - ENTHUSIAST - Frost - 3 loop:
FPS MIN 20.43
FPS MED 27.39
FPS MAX 31.68
Penso che la differenza sia nella frequenza della cpu oppure se raekwon hai usato i cat. 8.9
Ciaoo
Therock2709
21-09-2008, 11:53
Vedo che Warhead è come Crysis 1... E' importante MOLTO la sch video (l'unica condizione su CPU e RAM è che non facciano da collo di bottiglia, ma sopra una certa soglia sono tutti uguali)...
Come ho detto post fa, overclockando la CPU non cambia niente, e guardando i test in rete su configurazioni col QX9770 si hanno gli stessi valori che ho io...
Infatti avete praticamente fatto gli stessi valori con hw diversi, ma con la stessa VGA ;)
bronzodiriace
21-09-2008, 11:57
installo il framework per il bench e vi dò i miei risultati.
robertino75
21-09-2008, 12:00
Vedo che Warhead è come Crysis 1... E' importante MOLTO la sch video (l'unica condizione su CPU e RAM è che non facciano da collo di bottiglia, ma sopra una certa soglia sono tutti uguali)...
Come ho detto post fa, overclockando la CPU non cambia niente, e guardando i test in rete su configurazioni col QX9770 si hanno gli stessi valori che ho io...
Infatti avete praticamente fatto gli stessi valori con hw diversi, ma con la stessa VGA ;)
beh certo visto che sta merda de gioco manco il quad core supporta....poi ovvio che gira una ciofega :cry:
a me fanno ride i crytek che fanno sti giochi iper pompati e se dimenticano che un quad costa 130 euro :stordita:
ancora 1 core e mezzo usano:doh: :doh: :doh:
mircocatta
21-09-2008, 12:03
ragazzi cosa sono i vrm phase che leggo in rivatuner????
mi segnano 100 gradi..ora col fresco.. non immagino con il caldo quanto mi arrivavano...o è sempre rivatuner che scazza perchè non è compatibile con gli 8.9?
bronzodiriace
21-09-2008, 12:05
http://xs.to/xs.php?h=xs131&d=08380&f=crysis753.jpg
ma il bench di crysis richiede il framework?
beh ho il 2 ma comunque non và
robertino75
21-09-2008, 12:07
ragazzi cosa sono i vrm phase che leggo in rivatuner????
mi segnano 100 gradi..ora col fresco.. non immagino con il caldo quanto mi arrivavano...o è sempre rivatuner che scazza perchè non è compatibile con gli 8.9?
i valori dei vrm fase si riferiscono alle temperature dei VDDC quindi dei chip di alimentazione....anche io ho gli 8.9 ma a me segna 39gradi in idle....tu suppongo che avrai 100gradi in full vero(che è cmq tanto)?
{ISF}Jack
21-09-2008, 12:10
xkè da quando ho installato gli 8.9 att non funziona piu come si deve? non mi passa più in automatico al profilo 3d e non vuole tenere le mie impostazioni di clock:cry:
Wolfhang
21-09-2008, 12:14
Un ciao a tutti, ho intenzione di cambiare scheda video ed ero indeciso tra la GTX260 e la "vostra" HD4870 quando ho visto questi due modelli dato il fatto che non voglio avere problemi di temperature e rumore, questo è il primo:
http://img155.imageshack.us/img155/1369/pcshi9.th.png (http://img155.imageshack.us/my.php?image=pcshi9.png)http://img155.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
e questo è il secondo:
http://img217.imageshack.us/img217/3594/toxicgk6.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=toxicgk6.png)http://img217.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
il primo è la versione PCS+ con dissi zerotherm e costa circa 200€, il secondo è la versione toxic con sistema di raffreddamento "vapor-x" e costa circa 250€.
La mia domanda è questa: vale la pene di spendere quei 50€ in più??????
Grazie per l'aiuto
bronzodiriace
21-09-2008, 12:14
Un ciao a tutti, ho intenzione di cambiare scheda video ed ero indeciso tra la GTX260 e la "vostra" HD4870 quando ho visto questi due modelli dato il fatto che non voglio avere problemi di temperature e rumore, questo è il primo:
http://img155.imageshack.us/img155/1369/pcshi9.th.png (http://img155.imageshack.us/my.php?image=pcshi9.png)http://img155.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
e questo è il secondo:
http://img217.imageshack.us/img217/3594/toxicgk6.th.png (http://img217.imageshack.us/my.php?image=toxicgk6.png)http://img217.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
il primo è la versione PCS+ con dissi zerotherm e costa circa 200€, il secondo è la versione toxic con sistema di raffreddamento "vapor-x" e costa circa 250€.
La mia domanda è questa: vale la pene di spendere quei 50€ in più??????
Grazie per l'aiuto
Vai con la prima ;)
Wolfhang
21-09-2008, 12:20
Vai con la prima ;)
quindi non avrei grossi miglioramenti spendendo quei soldi in più, che tu sappia il dissi zerotherm è silenzioso??? te lo chiedo perchè sò che quelli montati nella serie 3xxx non lo erano molto...
bronzodiriace
21-09-2008, 12:21
quindi non avrei grossi miglioramenti spendendo quei soldi in più, che tu sappia il dissi zerotherm è silenzioso??? te lo chiedo perchè sò che quelli montati nella serie 3xxx non lo erano molto...
ci levi la ventola da sopra e ci metti una 120x120 a 5v ;)
robertino75
21-09-2008, 12:22
quindi non avrei grossi miglioramenti spendendo quei soldi in più, che tu sappia il dissi zerotherm è silenzioso??? te lo chiedo perchè sò che quelli montati nella serie 3xxx non lo erano molto...
diciamo che è un pò difficile stabilirlo visto che mi risulta che nessuno che ha postato qui ha la 4870 toxic....cmq lui ha proprio il modello della powercolor quindi sà se è silenzioso o meno.
Wolfhang
21-09-2008, 12:25
si infatti, ma ho visto che ha applicato il twin turbo, come ti trovi??
bronzodiriace
21-09-2008, 12:29
si infatti, ma ho visto che ha applicato il twin turbo, come ti trovi??
mi arriva domani
ora ho su lo zerotherm con una 120x120 e una 92x92 a 5v
la ventola originale dello zerotherm fà casino già al 7%
K Reloaded
21-09-2008, 12:30
@Okorop: tra un pò dovrebbe uscire la piastra Ybris per la 4870 ... :p
Wolfhang
21-09-2008, 12:33
mi arriva domani
ora ho su lo zerotherm con una 120x120 e una 92x92 a 5v
la ventola originale dello zerotherm fà casino già al 7%
ho capito, quindi devo decidere tra una PCS+Accelereo a 230€ e una toxic a 250€, ma di quest'ultima ci sono rece in giro??
bronzodiriace
21-09-2008, 12:34
ragazzi ma a me non và il bench
lancio l'eseguibile, visualizza il mappamondo verde, và tutto a scatti e poi torna sul desktop senza ovviamente nessun risultato.
Succede anche ad altri?
bronzodiriace
21-09-2008, 12:39
ho capito, quindi devo decidere tra una PCS+Accelereo a 230€ e una toxic a 250€, ma di quest'ultima ci sono rece in giro??
mmm puoi anche risolvere come ho fatto io e non ci appizzi soldi vicino..
il twin turbo si trova a 24 euro
mmm puoi anche risolvere come ho fatto io e non ci appizzi soldi vicino..
il twin turbo si trova a 24 euro
zozzola apri msn :ciapet:
{ISF}Jack
21-09-2008, 12:46
xkè da quando ho installato gli 8.9 att non funziona piu come si deve? non mi passa più in automatico al profilo 3d e non vuole tenere le mie impostazioni di clock:cry:
nessuno?
mircocatta
21-09-2008, 12:58
i valori dei vrm fase si riferiscono alle temperature dei VDDC quindi dei chip di alimentazione....anche io ho gli 8.9 ma a me segna 39gradi in idle....tu suppongo che avrai 100gradi in full vero(che è cmq tanto)?
si in full con crysis..mi son dimenticato di guardare in idle..
cmq è strano, l'alimentazione è raffreddata a dovere con dissini e ventole sopra
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.