[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[{ISF}Jack]

Dai primi test il bios Asus va esattamente = a quello sapphire,ossia non vi è alcun overvolt :O

però è piu silenzioso...

[lor68pdit]

flasha flasha.... io le ho aggiornate entrambi in un sol colpo :D

Mentre mi guardo il GP d'Ungheria flasho anch'io. Stanotte come avrete visto mi sono fermato a quasi 27k con bios originale, ma voglio andare oltre ;)

[xage]

Ed alle 3 di notte ancora meglio::D questo merita.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080803032732_47503DM06.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080803032732_47503DM06.JPG)
:sofico:

bho io preferisco andare a letto cn la tipa piuttosto che fare bech alle 3 di notte...

[Rez]

bho io preferisco andare a letto cn la tipa piuttosto che fare bech alle 3 di notte...

se la tipa al momento non è disponibile..... si propende x altri passatempi :D

[xage]

:lamer: :lamer: :lamer:

[sna696]

ragazzi io non so voi, ma ho un problema con questi Catalyst 8.7

Quando ho messo la 4870 avevo precedentemente installato i Catalyst 8.6 Hotfix e contemporaneamente ho cambiato il monitor prendendo un Acer X223W con interfaccia VGA.

Premetto una cosa, il monitor supporta appieno lo standard VESA DDC/CI ossia lo standard che permette di trasferire i dati del monitor alla scheda video (che il Catalyst CC chiama EDID).
Quando l'ho montato, sulla stringa del CCC usciva Radeon HD 4800 Series [ACER X223W]
Messi gli 8.7 beta, questa funzione è andata a farsi friggere ed ho dovuto disabilitare l'EDID ed impostare la risoluzione di 1680x1050 manualmente.

Messi poi gli 8.7 definitivi la funzione doveva restare disattivata sennò la risoluzione massima era di 1600 x 1200, uno schifo su un 16:10.
Inoltre la stringa del CCC è cambiata in Radeon HD 4800 Series [Default VGA Monitor]

Ho provato anche ad installare i drivers ACER ma nada... problema di catalyst?

Il monitor veniva rilevato correttamente prima :(

[BieSseA]

Uh ma che interessante che è tornata la discussione con tutti sti nuovi bios disponibili ;)

Ottimo veramente l'ultimo della Diamond (la versione overcloccata per chi non lo sapesse a 800/1100) che permette di salire di overclock anche da CCC a valori altissimi, senza più dovere usare programmi esterni...

Ho esaminato entrambi i bios (anche quello della Asus TOP) e devo dire che proprio quello della Asus sembra che sia gestito meglio e soprattutto la gestione della ventola sembra ottimizzata meglio (notare i differenti livelli di variazione della ventola in base alla temperatura al posto del solito passaggio da 0 giri di rotazione fino a 57 gradi per salire in maniera progressiva). Insomma è veramente interessante quello che sta uscendo.. con un semplice flash le nostre 4870 potranno sicuramente andare meglio e saranno meglio gestite e ottimizzate.
Un'altra cosa che notavo sul bios della Diamond è che stranamente per ogni sessione (2d low3d o high3d) usano le stesse frequenze delle memorie RAM (che devono essere memorie più selezionate) e cioè a 4400mhz, un valore molto alto se ci pensiamo, ma che a 2d non servirebbe per niente e invece non fa altro che tenere il consumo altissimo per quanto riguarda le memorie.
Se decidete di flashare questo come vostro bios (per avere la possibilità di alzare le frequenze direttamente da CCC fino a valori molto alti) almeno regolate per la modalità 2d e low3d il clock delle memorie RAM, che ne so, portatele a 1000mhz, di più non serve, ma non lasciatele a 4400mhz, è un delitto, corrente elettrica sprecata!!!! :muro: :muro:

Bhairava (o ormai Bhravia :Prrr: ) quando torni abbiamo bisogno delle tue prove... io le farei ma non ho ancora la 4870 da 1GB come sai.. :D

Finalmente la discussione è tornata a diventare veramente interessante invece di vedere litigi e litigi.. ;)

[gilga7]

Non c'è nulla di strano, invece di adattarlo con il CCC, riporta i valori di quest'ultimo a default ed usa l'auto calibrazione del monitor, a volte può capitare che usando le risoluzioni non native i monitor LCD decentrino l'immagine basta utilizzare la funzione di auto calibrazione o simile (a seconda del monitor) e quest'ultimo centrerà l'immagine in automatico adattandola allo schermo.

purtroppo l'ho già provato. Ho messo sia i valori di default, sia ho usato l'autoaddattamento e niente.Rimane uguale... La prima volta che ho riscontrato il problema sono passato dal gioco, risoluzione 1280, al desktop e lo schermo si è autoadattato da solo incasinandosi tutto. Da qui persiste tutt'ora il problema.
P.S. se può essere d'aiuto lo schermo è un LG Flatron L204WS.
Grazie ancora per le risposte!!:D :D :help: :help:

[lor68pdit]

Non male questo bios. A 825/1100 va perfettamente. Inizio a scalare qualche bench e qualche gioco con il core, vi terrò aggiornati.;)

[Albi80]

Io sono arrivato fino a 870..
Poi ho cominciato avere artefatti sul 06 dopo 30 secondi ..la cosa strana e che downcloccando poi li avevo ancora.
Mi sono letteralmente caccato sotto.Se l'avevo bruciata mi sparavo ai maroni.
Fortunatamente ,spento, riavviato, e tutto è tornato a posto.Mi sa che è meglio evitare di andare oltre gli 850,per non bruciarla.Ma penso che con un dissipatore piu performate o meglio ancora a liquido sta scheda non ha limiti.

[lor68pdit]

Io sono arrivato fino a 870..
Poi ho cominciato avere artefatti sul 06 dopo 30 secondi ..la cosa strana e che downcloccando poi li avevo ancora.
Mi sono letteralmente caccato sotto.Se l'avevo bruciata mi sparavo ai maroni.
Fortunatamente ,spento, riavviato, e tutto è tornato a posto.Mi sa che è meglio evitare di andare oltre gli 850,per non bruciarla.Ma penso che con un dissipatore piu performate o meglio ancora a liquido sta scheda non ha limiti.

Sei a liquido?

[Eric Draven]

Voglio provare a fare dei test pure io... Quale versione del 3DMark devo scaricare? Mi passate il link per favore?

[michelgaetano]

Voglio provare a fare dei test pure io... Quale versione del 3DMark devo scaricare? Mi passate il link per favore?

Se hai vista, il vantage.

Gli altri non hanno comunque molto senso a mio avviso.

Meglio benchs in Crysis, DMC4 etc

[tury80]

Sei a liquido?

ciao, nessun problema sotto xp?
Hai usato qualche fix o altro?:)

[lor68pdit]

catalyst 8.7

[tury80]

strano anche io, ma a me danno problemi i 3d 2006 e il 2005 :D

[dj883u2]

Non male questo bios. A 825/1100 va perfettamente. Inizio a scalare qualche bench e qualche gioco con il core, vi terrò aggiornati.;)
Che bios hai messo su?:)

[Albi80]

Sei a liquido?

Magari... :D :D ...dissi stock
Comunque adesso la lascio a default .. quest'inverno ci ripenserò.ora con sto caldo non vale la candela(anche perche la candela fa caldo pure lei :D )

[lor68pdit]

Che bios hai messo su?:)

quello della asus 4870. trovi il link più indietro, anzi lo metto in prima pagina

[lor68pdit]

850/1100 tutto ok, nessun artefatto o altro.

[webbuffa]

850/1100 tutto ok, nessun artefatto o altro.

voltaggio default :eek: ?

[lor68pdit]

voltaggio default :eek: ?

Si, nessuna vmod. Trovi il bios in prima pagina

[Eric Draven]

Si, nessuna vmod. Trovi il bios in prima pagina

Che bios utilizzavi prima?
Perchè se questo scalda qualche grado in più di qullo di Baravia ( :stordita: ) (con ventola aggressiva) aspetto qualche giorno a metterlo perchè non voglio che la mia stanza diventi una sauna :D

[lor68pdit]

Che bios utilizzavi prima?
Perchè se questo scalda qualche grado in più di qullo di Baravia ( :stordita: ) (con ventola aggressiva) aspetto qualche giorno a metterlo perchè non voglio che la mia stanza diventi una sauna :D

Prima ho sempre avuto il bios originale in entrambe le schede.
Per la velocità delle ventole non posso dirti niente in quanto sono full liquid.
Sicuramente Bhairava sarà già al lavoro per moddare la sezione ventole di questo bios che trovi in prima pagina, aspetta o contattalo.;)

[The_SaN]

Che bios utilizzavi prima?
Perchè se questo scalda qualche grado in più di qullo di Baravia ( :stordita: ) (con ventola aggressiva) aspetto qualche giorno a metterlo perchè non voglio che la mia stanza diventi una sauna :D

Ehm...non vorrei insistere con la storia delle temperature...
Ma se il tuo sistema é piú freddo, vuol dire che stai espellendo piú aria calda (vista la conformazione del dissi), quindi la tua stanza diventa piú calda :stordita:

[Robbysca976]

Mi aggiungo anch'io con una sapphire... ;)

A presto monto il liquido...

[TigerTank]

850/1100 tutto ok, nessun artefatto o altro.

Con cosa testi le frequenze/l'oc/la stabilità e per quanto tempo?
grazie.

[Mark011]

raga che produttore mi consigliate per la 4870? sapphire asus ecc...?

[albert75]

scusate portandola a 850/1100 che percentuale di miglioramento si ha nei giochi a 1680*1050 un 10%:confused:

[Rez]

scusate portandola a 850/1100 che percentuale di miglioramento si ha nei giochi a 1680*1050 un 10%:confused:

penso su un buon 70% :asd: :stordita:

[lor68pdit]

Con cosa testi le frequenze/l'oc/la stabilità e per quanto tempo?
grazie.

Ti posso assicurare che se vai un 3DM06 e un vantage senza problemi puoi giocare con tutto.
Se è instabile la vga o la cpu con il 3DM06 si riavvia il pc o crashano i driver durante il bench.

[lor68pdit]

penso su un buon 70% :asd: :stordita:

Magari. 10% scarsi. Ricordo che il voltaggio è sempre lo stesso.

[dj883u2]

scusate portandola a 850/1100 che percentuale di miglioramento si ha nei giochi a 1680*1050 un 10%:confused:

Nell'ordine del 14% + performante di una a 750/900.;)

[Rez]

Magari. 10% scarsi. Ricordo che il voltaggio è sempre lo stesso.

no dai..non dirmi così :asd: io ci tengo....:mbe:

mamma che caldo...:asd:

[dj883u2]

Magari. 10% scarsi. Ricordo che il voltaggio è sempre lo stesso.Un buon 14% in +!:D

[michelgaetano]

Ti posso assicurare che se vai un 3DM06 e un vantage senza problemi puoi giocare con tutto.
Se è instabile la vga o la cpu con il 3DM06 si riavvia il pc o crashano i driver durante il bench.

Non con Crysis però :D

[Albi80]

Penso un 13.3695% in piu.
Con vento a favore e astri allineati magari 14%
A parte gli scherzi un 10-15% in piu ci sta ,magari nei casi non cpu limited o con i filtri .
Con crisis 0.04 fps in piu :D

[Albi80]

Non con Crysis però :D

Quato.. crysis mi va in crash .. anche senza vedere artifatti

[Cooperdale]

Per vedere se ci sono artifacts ed essere sicuri, bisogna usare lo scan artifact dell'ati tool?

[GabryICE]

Salve a tutti!!! :)

Vorrei un consiglio sincero da qualcuno di voi che possiede e se ne intende di questa scheda video prima mandare la mia in RMA.

Andiamo per ordine l'ho comprata circa un mese fa della sapphire...montata ed installati i driver tutto ok...a parte un rumorino strano emanato proprio dalla scheda quando ad esempio SCROLLO le pagine web è come un ticckettio...:D ...vabè le prestazioni con i giochi e i bench sono adeguate non mi preoccupo.

Poi un bel giorno avvio crysis e noto un calo drastico di fps...faccio una scansione con gpu-z e noto subito il link pci @ 2x e il gpu load al 99% in idle...cose alquanto strane...da allora ho provato di tutto...aggiornare i driver, fomattare il sistema, resettare il cmos, togliere la scheda e provarne un' altra vecchia (il problema non si presentava)...insomma ormai mi sono arreso e domani chiamerò lo store che me l'ha venduta per rimandargliela indietro...:help:

Qualcuno di voi può darmi anche solo un consiglio o trovare un modo per verificare se è effettivamente la scheda ad essere danneggiata oppure esiste un' altra soluzione...evitandomi perciò lo sbattito di rimandare indietro la povera schedina gliene sarei infinitamente grato. :cry:

[michelgaetano]

Per vedere se ci sono artifacts ed essere sicuri, bisogna usare lo scan artifact dell'ati tool?

Assolutamente no, anzi da risultati sbagliati.

Devi testare coi giochi.

[lor68pdit]

Un buon 14% in +!:D

Si, hai ragione, è un 10% da 790/1100

[lor68pdit]

Penso un 13.3695% in piu.
Con vento a favore e astri allineati magari 14%
A parte gli scherzi un 10-15% in piu ci sta ,magari nei casi non cpu limited o con i filtri .
Con crisis 0.04 fps in piu :D

Caspita, se testavamo con l'eclisse dell'altro ieri forse arrivavamo al 16%:D

[gwwmas]

.....a parte un rumorino strano emanato proprio dalla scheda quando ad esempio SCROLLO le pagine web è come un ticckettio......

Questo è normale, tranquillo.

Ciauz;)

[lor68pdit]

Salve a tutti!!! :)

Vorrei un consiglio sincero da qualcuno di voi che possiede e se ne intende di questa scheda video prima mandare la mia in RMA.

Andiamo per ordine l'ho comprata circa un mese fa della sapphire...montata ed installati i driver tutto ok...a parte un rumorino strano emanato proprio dalla scheda quando ad esempio SCROLLO le pagine web è come un ticckettio...:D ...vabè le prestazioni con i giochi e i bench sono adeguate non mi preoccupo.

Poi un bel giorno avvio crysis e noto un calo drastico di fps...faccio una scansione con gpu-z e noto subito il link pci @ 2x e il gpu load al 99% in idle...cose alquanto strane...da allora ho provato di tutto...aggiornare i driver, fomattare il sistema, resettare il cmos, togliere la scheda e provarne un' altra vecchia (il problema non si presentava)...insomma ormai mi sono arreso e domani chiamerò lo store che me l'ha venduta per rimandargliela indietro...:help:

Qualcuno di voi può darmi anche solo un consiglio o trovare un modo per verificare se è effettivamente la scheda ad essere danneggiata oppure esiste un' altra soluzione...evitandomi perciò lo sbattito di rimandare indietro la povera schedina gliene sarei infinitamente grato. :cry:

Che versione di gpuz usi? L'ultima è in prima pagina.
Se hai un'amico con una mobo pci-express provala da lui.

[appleroof]

Questo è normale, tranquillo.

Ciauz;)

che vuol dire normale? :stordita:

[gwwmas]

che vuol dire normale? :stordita:

E' una specie di fruscio.
Diciamo che è il rumore che faceva pure la 8800GTX ma diecimila volte inferiore:p

Ciauz;)

[Zodd_Il_nosferatu]

ci sono in giro i catalyst 8.522 beta, se qualcuno riesce a trovarli in rete faccia un fischio!! :sofico:

[Marko#88]

E' una specie di fruscio.
Diciamo che è il rumore che faceva pure la 8800GTX ma diecimila volte inferiore:p

Ciauz;)

scusa, stiamo parlando di un RUMORE che viene dalla scheda video mentre si scrollano le pagine? un RUMORE? mai sentita una roba simile, in nessuna delle vga avute...e non è che siano state pochissime fra tutte...

[K1nd3R]

Questo è normale, tranquillo.

Ciauz;)
xchè dovrebbe essere normale ?
io sento un impercettibile sibillio solo con le cuffie attaccate quando scrollo,ad un volume bassissimo,se alzo un pochino,non si sente nulla,ma mi han detto che sono interferenze elettromagnetiche o qualcosa di simile,causa selvaggio vagabondare di cavi nel case.

[sc82]

Assolutamente no, anzi da risultati sbagliati.

Devi testare coi giochi.

In che senso da risultati sbagliati?

[gwwmas]

scusa, stiamo parlando di un RUMORE che viene dalla scheda video mentre si scrollano le pagine? un RUMORE? mai sentita una roba simile, in nessuna delle vga avute...e non è che siano state pochissime fra tutte...


Ce l' hai avuta la 8800 GTX ?

xchè dovrebbe essere normale ?
io sento un impercettibile sibillio solo con le cuffie attaccate quando scrollo,ad un volume bassissimo,se alzo un pochino,non si sente nulla,ma mi han detto che sono interferenze elettromagnetiche o qualcosa di simile,causa selvaggio vagabondare di cavi nel case.

Non si deve sentire nelle cuffie.
Il rumore proviene direttamente dalla scheda video..
Non so dirti esattamente il motivo ma dovrebbe essere uno scarico di qualche componente elettrico.

Ciauz;)

[leoben]

Ce l' hai avuta la 8800 GTX ?

Il rumore proviene direttamente dalla scheda video..
Non so dirti esattamente il motivo ma dovrebbe essere uno scarico di qualche componente elettrico.

Ciauz;)

Mi è capitato di sentirlo pure a me in alcune vga che ho avuto, ad esempio nella x1950xt. Lo notavo ad esempio nel 3dmark quando mi caricava i vari test (ma non durante l'esecuzione).
Nella 4870 non l'ho sentito, per ora... :D

[Bhairava]

Prima ho sempre avuto il bios originale in entrambe le schede.
Per la velocità delle ventole non posso dirti niente in quanto sono full liquid.
Sicuramente Bhairava sarà già al lavoro per moddare la sezione ventole di questo bios che trovi in prima pagina, aspetta o contattalo.;)

No purtroppo (o per fortuna) sono lontano dal mio pc, tornerò a casa a settembre e fino ad allora non potrò lavorare sui bios.

[Marko#88]

Ce l' hai avuta la 8800 GTX ?



Non si deve sentire nelle cuffie.
Il rumore proviene direttamente dalla scheda video..
Non so dirti esattamente il motivo ma dovrebbe essere uno scarico di qualche componente elettrico.

Ciauz;)


Ho avuto la GTS e non si sentiva nulla...e non ho mai sentito parlare di roba simile nella GTX...boh, mi è nuova...:confused:

[K1nd3R]

Ce l' hai avuta la 8800 GTX ?



Non si deve sentire nelle cuffie.
Il rumore proviene direttamente dalla scheda video..
Non so dirti esattamente il motivo ma dovrebbe essere uno scarico di qualche componente elettrico.

Ciauz;)

ok, non dubito,cmq ho "aizzato" l'orecchio alla scheda video,scrollato,e continuo a non sentire nulla,meglio così.

[gwwmas]

Mi è capitato di sentirlo pure a me in alcune vga che ho avuto, ad esempio nella x1950xt. Lo notavo ad esempio nel 3dmark quando mi caricava i vari test (ma non durante l'esecuzione).
Nella 4870 non l'ho sentito, per ora... :D

Se si sente, è una cosa moooooooooolto leggera.

Ho avuto la GTS e non si sentiva nulla...e non ho mai sentito parlare di roba simile nella GTX...boh, mi è nuova...:confused:

Nella GTX è una cosa molto comune ed udibile.
In merito, se non sbaglio, c' era stata pure una risposta ufficiale da parte di nvidia.
Comunque vai nel thread della GTX e chiedi, vedrai quanta gente ti risponde.

ok, non dubito,cmq ho "aizzato" l'orecchio alla scheda video,scrollato,e continuo a non sentire nulla,meglio così.

Bé, se c' è è un rumore leggerissimo, praticamente un fruscio e comunque io lo sento solo a case aperto che sta a 65cm dalla mia recchia destra. :D

Ciauz;)

[Mark011]

raga aiutatemi pls, ho deciso di cambiare vga, i 3 presunti modelli che mi interessano sono

HD4870 1Gb DDR5
HD487X2
GTX280

datemi qualche consiglio, utilizzerei la scheda con un monitor 20' 1680x1050, mi interessa qualcosa di longevo con cui possa stare apposto per 3-4 anni, sono più spinto verso le soluzioni ati pkè nel caso fra qualche anno non dovesse più bastarmi una scheda potrei fare crossfire, meglio una 4870 con 1 gb o 4870x2?

[lor68pdit]

raga aiutatemi pls, ho deciso di cambiare vga, i 3 presunti modelli che mi interessano sono

HD4870 1Gb DDR5
HD487X2
GTX280

datemi qualche consiglio, utilizzerei la scheda con un monitor 20' 1680x1050, mi interessa qualcosa di longevo con cui possa stare apposto per 3-4 anni, sono più spinto verso le soluzioni ati pkè nel caso fra qualche anno non dovesse più bastarmi una scheda potrei fare crossfire, meglio una 4870 con 1 gb o 4870x2?

La prima

[Obi 2 Kenobi]

ma è una mia sensazione o noto che le ultime schede video uscite (quelle veramente buone e di fascia alta intendo) cominciano ad avere consumi più "stabili"?

[erpedo91]

raga aiutatemi pls, ho deciso di cambiare vga, i 3 presunti modelli che mi interessano sono

HD4870 1Gb DDR5
HD487X2
GTX280

datemi qualche consiglio, utilizzerei la scheda con un monitor 20' 1680x1050, mi interessa qualcosa di longevo con cui possa stare apposto per 3-4 anni, sono più spinto verso le soluzioni ati pkè nel caso fra qualche anno non dovesse più bastarmi una scheda potrei fare crossfire, meglio una 4870 con 1 gb o 4870x2?

se hai i soldi assolutamente la terza :rolleyes:

[lor68pdit]

se hai i soldi assolutamente la terza :rolleyes:

Con schermo da 20"?:what:

[Obi 2 Kenobi]

Provo anche qua...
Vorrei avere un informazione, dato che su internet non ho trovato molto, sapete dirmi - per quanto riguarda i consumi - quale tra la hd 4850 e la hd 4870 è meglio prendere? E quanta differenza c'è, in consumo, tra una e l'altra scheda?
Se mi state per domandare se sono fissato sui consumi, allora la risposta è sì :asd:

Inoltre volevo sapere cos'era esattamente questo hybrid crossfire. E' come l'hybrid sli di nvidia?? :wtf:

grazie

[michelgaetano]

Sei sicuro di aver cercato?

Ogni review praticamente mette una simpatica tabella coi consumi -_-

[Obi 2 Kenobi]

si ma praticamente ogni tabella che ho visto aveva dei valori diversi -_-. Sinceramente non mi sono serviti a molto lol

[stefano7689]

ragazzi ma la 1 gb è uscita?
prezzo?

[The_SaN]

se hai i soldi assolutamente la terza :rolleyes:

Secondo me, visto che la differenza su un 20" é esigua, nell'ordine del 12-15%...
Fa prima a prendere la 4870 e cambiarla tra 1 o 2 annetti con quello che deve spendere per una gtx280...

[MonsterMash]

Secondo me, visto che la differenza su un 20" é esigua, nell'ordine del 12-15%...
Fa prima a prendere la 4870 e cambiarla tra 1 o 2 annetti con quello che deve spendere per una gtx280...

E poi la 4870x2 non è ancora uscita, ma suppongo che sarà abbastanza più veloce di una 280gtx, no?

[Rez]

E poi la 4870x2 non è ancora uscita, ma suppongo che sarà abbastanza più veloce di una 280gtx, no?

queste vga sicuramente andranno perfettamente in trifolafire :D 6 gpu che elaborano crisys a frame rate variabili tra i 30 e i 40 frame tutti al massimo :D

[The_SaN]

E poi la 4870x2 non è ancora uscita, ma suppongo che sarà abbastanza più veloce di una 280gtx, no?

Si, ma non ho ancora visto test a 1680x1050...
Solo a risoluzioni maggiori (giustamente, io non andrei sotto al full HD con questa scheda).
A 2560x1600 la differenza é consistente, sui 50% in media.

Ma secondo me quando una 4870 regge benissimo (e avrá una buona longevitá), non vedo perché spendere di piú e consumare di piú.
Meglio prendere la differenza di $$ e investirla nella scheda seguente, magari dx11.

[TigerTank]

raga aiutatemi pls, ho deciso di cambiare vga, i 3 presunti modelli che mi interessano sono

HD4870 1Gb DDR5
HD487X2
GTX280

datemi qualche consiglio, utilizzerei la scheda con un monitor 20' 1680x1050, mi interessa qualcosa di longevo con cui possa stare apposto per 3-4 anni, sono più spinto verso le soluzioni ati pkè nel caso fra qualche anno non dovesse più bastarmi una scheda potrei fare crossfire, meglio una 4870 con 1 gb o 4870x2?

Se prevedi di farla durare 3-4 anni (cosa che vedo difficile) direi assolutamente la seconda(ovviamente non un CF ma proprio la X2) che sarà di sicuro la più potente delle 3.
OK magari ora sarà super sprecata con il 1680x1050 ma cmq ti godi tutti i giochi attuali e futuri al massimo delle impostazioni e con del margine utile di potenza, specialmente se entro questi 3-4 anni in cui vuoi ipoteticamente tenerla escono giochi sempre più esosi o ti viene la scimmia di cambiare monitor.

queste vga sicuramente andranno perfettamente in trifolafire :D 6 gpu che elaborano crisys a frame rate variabili tra i 30 e i 40 frame tutti al massimo :D

Argh che balle stò Crysis...non ci ho ancora mai giocato ma ne ho già la nausea :D

Ragionamento filosofico:
i bench sono inutili --> crysis è un bench --> crysis è inutile :D

[beppe8682]

Se prevedi di farla durare 3-4 anni (cosa che vedo difficile) direi assolutamente la seconda(ovviamente non un CF ma proprio la X2) che sarà di sicuro la più potente delle 3.
OK magari ora sarà super sprecata con il 1680x1050 ma cmq ti godi tutti i giochi attuali e futuri al massimo delle impostazioni e con del margine utile di potenza, specialmente se entro questi 3-4 anni in cui vuoi ipoteticamente tenerla escono giochi sempre più esosi o ti viene la scimmia di cambiare monitor.



Argh che balle stò Crysis...non ci ho ancora mai giocato ma ne ho già la nausea :D

Ragionamento filosofico:
i bench sono inutili --> crysis è un bench --> crysis è inutile :D

BRAVO
e non ci giocare mai, perchè se lo provi poi tutti gli altri fps ti sembreranno una cacata in confronto e li disinstallerai al volo...provare per credere...:eek:

[nitro89]

BRAVO
e non ci giocare mai, perchè se lo provi poi tutti gli altri fps ti sembreranno una cacata in confronto e li disinstallerai al volo...provare per credere...:eek:

Io ci gioco e me lo godo pure.

Pare quasi sia una fobia quella degli fps :rolleyes:

Cmq ieri sera ho provato @900\1100 su crysis,ma dopo neanche 5 minuti è crashato.La scheda è stabile fino ad 885mhz ma se provo a salire oltre come ieri sera va facilmente in crash.I need Overvolt!

Non c'è in giro nessun bios con voltaggi moddati?

[BieSseA]

Tornando alla discussione dell'utente che chiede quale delle 3 schede prendere per farle durare 3-4 anni, la risposta che mi viene subito in mente è la prima, una bella 4870 (ma non da 1Gb, non verrebbero mai utilizzati alla risoluzione di 1650x1080) anche se sarebbe comunque sprecata, al momento.
Con gli anni, e l'uscita di titoli ancora più complessi allora si che la 4870 verrebbe veramente sfruttata e quindi non necessiteresti di cambiarla, almeno appunto per 3 anni. Anche se stimare con perfezione la longevità di una scheda video non sapendo che razza di giochi ci proporanno alla fine del prossimo anno... pensa fra 3!

Comunque tra le 3 la 4870 singola è quella che ti consiglio, non ti pesa gravemente sul portafoglio, la 4870X2 è una spesa consistente per una scheda che di meglio non c'è, ma verrà sfruttata per bene al momento solo dalla risoluzione maggiore, ovvero la 2560x1900 dei 30". Penso che ci siamo veramente pochi utenti fortunati di monitor a quelle risoluzioni, quindi molti la prenderanno e la useranno per la metà delle sue potenzialità, quindi come avere una 4870 liscia.

Lasciala perdere l'ammiraglia ATi, fiondati già d'ora a una 4870 da 512mb magari di un buon sviluppatore, e spendi un 20-30 euro in più per avere componenti di maggior qualità.
Ciau ;)

[TigerTank]

BRAVO
e non ci giocare mai, perchè se lo provi poi tutti gli altri fps ti sembreranno una cacata in confronto e li disinstallerai al volo...provare per credere...:eek:

vabbè non esageriamo....:sofico:
è solo un gioco eccessivo, un ottimo esercizio di grafica(su questa nulla da dire, è avanti!) che da quando è uscito ha alimentato senza motivo le scimmie all'upgrade di molti appassionati...un pò come il 3dmark diciamo, specialmente l'attuale pesantissimo Vantage.

Tornando alla discussione dell'utente che chiede quale delle 3 schede prendere per farle durare 3-4 anni, la risposta che mi viene subito in mente è la prima, una bella 4870 (ma non da 1Gb, non verrebbero mai utilizzati alla risoluzione di 1650x1080) anche se sarebbe comunque sprecata, al momento.
Con gli anni, e l'uscita di titoli ancora più complessi allora si che la 4870 verrebbe veramente sfruttata e quindi non necessiteresti di cambiarla, almeno appunto per 3 anni. Anche se stimare con perfezione la longevità di una scheda video non sapendo che razza di giochi ci proporanno alla fine del prossimo anno... pensa fra 3!

Comunque tra le 3 la 4870 singola è quella che ti consiglio, non ti pesa gravemente sul portafoglio, la 4870X2 è una spesa consistente per una scheda che di meglio non c'è, ma verrà sfruttata per bene al momento solo dalla risoluzione maggiore, ovvero la 2560x1900 dei 30". Penso che ci siamo veramente pochi utenti fortunati di monitor a quelle risoluzioni, quindi molti la prenderanno e la useranno per la metà delle sue potenzialità, quindi come avere una 4870 liscia.

Lasciala perdere l'ammiraglia ATi, fiondati già d'ora a una 4870 da 512mb magari di un buon sviluppatore, e spendi un 20-30 euro in più per avere componenti di maggior qualità.
Ciau ;)

mmm io penso che se uno vuole una vga che gli duri parecchio deve spendere, non ci sono alternative perchè anche se mantiene a lungo la risoluzione che usa ora i giochi diventeranno cmq più esosi. IMHO ormai ho visto che i termini "pc gamer" e "vga che dura" non possono coesistere, sia per innovazioni tecnologiche che per esigenza di potenza una vga è già tanto se riesce ad essere ancora competitiva dopo 1,5-2 anni per cui io trovo più conveniente prendere sempre una vga medio-alta e cambiarla se esce una nuova generazione valida. Io ad esempio spendendo poco grazie al ricavo della vendita della vga precedente ho preso 8800 gts 640 - 8800 gts 512 - 4870. le top per me non esistono e per il momento nemmeno Sli o CF ma cambiando al momento giusto una vga di fascia medio-alta ho visto che resto aggiornato senza spendere un capitale.

[{ISF}Jack]

Se prevedi di farla durare 3-4 anni (cosa che vedo difficile) direi assolutamente la seconda(ovviamente non un CF ma proprio la X2) che sarà di sicuro la più potente delle 3.
OK magari ora sarà super sprecata con il 1680x1050 ma cmq ti godi tutti i giochi attuali e futuri al massimo delle impostazioni e con del margine utile di potenza, specialmente se entro questi 3-4 anni in cui vuoi ipoteticamente tenerla escono giochi sempre più esosi o ti viene la scimmia di cambiare monitor.



Argh che balle stò Crysis...non ci ho ancora mai giocato ma ne ho già la nausea :D

Ragionamento filosofico:
i bench sono inutili --> crysis è un bench --> crysis è inutile :D

il latte è bianco --> la mia tastiera pure --> la mia tastiera è di latte?

[MonsterMash]

il latte è bianco --> la mia tastiera pure --> la mia tastiera è di latte?

Aristotele si starà rivoltando nella tomba :p

[{ISF}Jack]

Aristotele si starà rivoltando nella tomba :p

xD:D

[ninja750]

Tornando alla discussione dell'utente che chiede quale delle 3 schede prendere per farle durare 3-4 anni, la risposta che mi viene subito in mente è la prima

a me invece la risposta che viene subito è che è impossibile fare durare una vga 4 anni, è come se oggi volessi giocare chessò... a crysis ( :asd: ) con una 9800 pro del 2004 ( http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/974/roundup-schede-video-febbraio-2004_24.html ) .. quanti fps volete che ci faccia? 3? 4? o forse nemmeno gira perchè non è SM3

il ciclo di vita delle vga è 2 anni massimo ormai.. nemmeno scalando selvaggiamente con il dettaglio le si può fare durare di più.. e parliamo di vga TOP altrimenti dovremmo parlare di 9600XT nel 2004 :D

[CosasNostras]

Provo anche qua...
Vorrei avere un informazione, dato che su internet non ho trovato molto, sapete dirmi - per quanto riguarda i consumi - quale tra la hd 4850 e la hd 4870 è meglio prendere? E quanta differenza c'è, in consumo, tra una e l'altra scheda?
Se mi state per domandare se sono fissato sui consumi, allora la risposta è sì :asd:

Inoltre volevo sapere cos'era esattamente questo hybrid crossfire. E' come l'hybrid sli di nvidia?? :wtf:

grazie


la 4870 consuma di piu' della 4850(e non di poco),e' chiaro che le prestazioni sono diverse...ma imho la 4870 consumicchia troppo per i miei gusti:)

[il_capitano]

Raga, rifaccio la domanda alla quale non ho avuto risposta: ce la faccio con un ali da 450W e 25A su +12V a tenere la 4870? Aiutatemi! :cry:

[TigerTank]

il latte è bianco --> la mia tastiera pure --> la mia tastiera è di latte?

ma non ha senso logico :asd:

Cmq non si offenda nessuno eh, volevo solo dire che troppo spesso per i bench o per Crysis molti si tirano delle paranoie e vedono il loro pc da potenza a schifezza quando il 99% degli altri giochi va alla grande :D
E c'è chi sfrutta questa paranoia......

"Electronic Arts ha menzionato la possibilità di vendere dei computer pre-costruiti in concomitanza con l'uscita del nuovo Crysis Warhead di Crytek."


Tornando alle nostre 4870, ho fatto una ricerca sulle ram Qimonda che monta la mia gigabyte è ho trovato queste (http://www.chipworks.com/seamark.aspx?sm=s4%3BDatedfl10%3BReportCode12%3BPNA-0807-801&cw=detail) info.

Significa che sulle nostre 4870 sono limitate a 3600 Mhz, a default sarebbero da 4 GHz e arriverebbero anche a 5 GHz?
Sulle mie c'è un 40x che presumo significhi 4 Ghz ma ho letto anche di 45x e 50x.

[wolfnyght]

mo ragazzi
meglio bios diamond od asus?

contate che oggi inizio le prove pesanti a liquido freddo(acqua a 5gradi)su e8500 e 4870 :oink:

mo vediamo di andar a caccia dei 90000 al 3d2001 almeno ehehe

credo che metterò la vga intorno ai 900 950(sperem) di gpu e le ram........fin dove arrivano

black ops a 600 di fsb(su per giù)
kingstone ddr3 over 1400(si spera esser vicini ai 1500mhz) timming 5 4 4 15 1t alfa ipertiratissimi e performance level ad 8

avete per caso fatto prove con il pcxpress intorno a 110 115?hà dato problemi di stabilità?

sperem che il procione mio arrivi a benchar ad almeno 4800 mhz eheheh:oink:

tanto venerdì tutto il sistema ha il battesimo dell'azoto (ma ci saranno 2 gemelline in più di 4870):oink:

[CosasNostras]

Raga, rifaccio la domanda alla quale non ho avuto risposta: ce la faccio con un ali da 450W e 25A su +12V a tenere la 4870? Aiutatemi! :cry:

molto probabilmente no...quelli sono i requisiti della 4850........forse saresti al limite se magari fosse un alimentatore di marca:)

[Athlon 64 3000+]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=309825

[il_capitano]

molto probabilmente no...quelli sono i requisiti della 4850........forse saresti al limite se magari fosse un alimentatore di marca:)

Dici? Adesso ho una X1800XT che credo consumi un casino e l'ali ce la fa tranquillamente.

[nitro89]

Non mi assumo alcuna responsabilità,linko solo dal sito sovrastante

Catalyst 8.8 BETA (Xp) http://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7568

Catalyst 8.8 BETA (Vista) http://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7569

[Luiprando]

Non mi assumo alcuna responsabilità,linko solo dal sito sovrastante

Catalyst 8.8 BETA (Xp) http://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7568

Catalyst 8.8 BETA (Vista) http://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7569

li hai provati? :stordita:

[wolfnyght]

interessante mo voglio provarli subito sti nuovi driver ehehehe:D

[wolfnyght]

li hai provati? :stordita:

li stò scaricando e li provo subito eheheheh :D

[sna696]

ragazzi io non so voi, ma ho un problema con questi Catalyst 8.7

Quando ho messo la 4870 avevo precedentemente installato i Catalyst 8.6 Hotfix e contemporaneamente ho cambiato il monitor prendendo un Acer X223W con interfaccia VGA.

Premetto una cosa, il monitor supporta appieno lo standard VESA DDC/CI ossia lo standard che permette di trasferire i dati del monitor alla scheda video (che il Catalyst CC chiama EDID).
Quando l'ho montato, sulla stringa del CCC usciva Radeon HD 4800 Series [ACER X223W]
Messi gli 8.7 beta, questa funzione è andata a farsi friggere ed ho dovuto disabilitare l'EDID ed impostare la risoluzione di 1680x1050 manualmente.

Messi poi gli 8.7 definitivi la funzione doveva restare disattivata sennò la risoluzione massima era di 1600 x 1200, uno schifo su un 16:10.
Inoltre la stringa del CCC è cambiata in Radeon HD 4800 Series [Default VGA Monitor]

Ho provato anche ad installare i drivers ACER ma nada... problema di catalyst?

Il monitor veniva rilevato correttamente prima :(

up...

aggiungo che a questo, c'è anche lo strano "artefatto" (se così si può chiamare) della mancanza di sincronia della scheda con lo schermo:
tutti gli schermi LCD hanno il tasto di sincronizzazione (o autoregolazione).
Ogni applicazione 3D o a pieno schermo che lancio, 5 volte su 10 mi scombina questa sincronia.
Fatto mai accaduto con la 3870 e nemmeno col passaggio a questa scheda prima di mettere gli 8.7 beta

[Luiprando]

li stò scaricando e li provo subito eheheheh :D

ok gentilissimo... sai sono in ufficio (il 4 di agosto :muro: )e non posso provarli io..

[Lio78]

Non mi assumo alcuna responsabilità,linko solo dal sito sovrastante

Catalyst 8.8 BETA (Xp) http://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7568

Catalyst 8.8 BETA (Vista) http://www.pctreiber.net/filebase_redirect.php?fid=7569


Grande, fateci sapere come vanno! :D

[sna696]

be, non è che ci si scotta a provarli...

io non li provo adesso perchè non ho il tempo di testarli, anche se la voglia mi viene, pensando che potrebbero essere la soluzione al mio problema con il monitor...

[bazoso]

be, non è che ci si scotta a provarli...

io non li provo adesso perchè non ho il tempo di testarli, anche se la voglia mi viene, pensando che potrebbero essere la soluzione al mio problema con il monitor...

hai problemi con la risoluzione? io pure...anche se metto 1920x1080 e va tutto liscio ho lo stesso le icone sgranate (sto su un full hd).
spero che sti schifi di drivers risolvano...

[shamata]

Quale utility utilizzate per overcloccare? Riva Tuner mi pare che ancora non sia compatibile.

[Lio78]

be, non è che ci si scotta a provarli...

io non li provo adesso perchè non ho il tempo di testarli, anche se la voglia mi viene, pensando che potrebbero essere la soluzione al mio problema con il monitor...

Purtroppo è proprio il tempo a mancare, daltronde molti di noi, persumo, non siano a casa propria, quindi si dovrà attendere la serata ;)
PS il tuo è un problema davvero "particolare" :mbe:
la butto lì:
prova a disinstallare i driver con qualche utility specifica tipo "Driver sweeper" (almeno mi sembra che si chiami così) e prova a reinstallare i driver, magari quelli che ti sono usciti in bundle con la scheda.

[wolfnyght]

io provo a 1024x768 asd(sto provando dei 3d2001)
e poi a 1940x1600(24 crt rulez)con 90 di reflesh e vediamo un pò....

mo adesso sto formattando il mio bel floppazzo(devo cercar però asd il floppy usb ahahahah)e metto il bios asus....che mi dà buone senzazioni.....

dato che con il bios che hò adesso son ...come dire....blokkato (manco l'utility di amd funziona!orrore!solo i 790/1100 dei cata):rolleyes: quasi mi vergogno a dire stò provando in oc la vga.....a quelle frequenze.......

comunque ste vga non reggono pèiù di 1,45 1,5v(massimo e botta di culo)
e come frequenza(anche sotto azoto) di 1060mhz
non hanno il coolbug a quanto sembra però :D

percui pieno ai tolotti e giù di bench sto fine settimana(lol meno male con 5 tolotti da gestire sarà già un suicidio ahahah)

[CosasNostras]

Dici? Adesso ho una X1800XT che credo consumi un casino e l'ali ce la fa tranquillamente.

io non rischierei...fai conto che la x1800xt sta a 150wat in idle e a 230/240watt a carico pieno...i grafici della 4870 sono questi

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080704/images/power-consump.png

[sna696]

hai problemi con la risoluzione? io pure...anche se metto 1920x1080 e va tutto liscio ho lo stesso le icone sgranate (sto su un full hd).
spero che sti schifi di drivers risolvano...

allora è il mio stesso problema, premi il tasto per la sincronia risoluzione-pixel e ogni tanto (non sempre) si sgranano...

io ho risolto temporaneamente disabilitando l'EDID da CCC.

[Obi 2 Kenobi]

la 4870 consuma di piu' della 4850(e non di poco),e' chiaro che le prestazioni sono diverse...ma imho la 4870 consumicchia troppo per i miei gusti:)

come prestazioni la 4850 com'è? voglio dire, è migliore della mia 9600gt? e di quanto? e poi potrò usare sto hybrid crossfire su una di queste 2 schede della ati (ancora non ho capito bene cos'è sto hybrid crossfire)?.

[sna696]

come prestazioni la 4850 com'è? voglio dire, è migliore della mia 9600gt? e di quanto? e poi potrò usare sto hybrid crossfire su una di queste 2 schede della ati (ancora non ho capito bene cos'è sto hybrid crossfire)?.

secondo me la 4850 è meglio della 9600GT, di quanto non lo so esattamente, però credo abbastanza per fartela cambiare :)

L'hybrid crossfire secondo me non è una cosa che valga la pena di fare, ti spiego:

il crossfire si può fare perchè tramite chipset si sincronizzano i flussi di calcolo delle due GPU (due o più).
Il lavoro del chipset viene così aumentato ma i segnali delle due schede sono sincroni.

Con l'hybrid crossfire si viene sempre a creare una sorta di parallelismo GPUs-chipset, ma che questa volta è da sincronizzare, quindi la scheda più potente (mettiamo 4870+4850) si va a sfruttare di meno.

La stessa cosa avviene con le RAM, quella con frequenza maggiore si va a sincronizzare con quella a frequenza minore.

Quindi un Hybrid CF di 4870+4850, va a performare tanto quanto un CF di 2x4850 (se non meno).

[shamata]

Se utilizzo Amd GPU Clock mi disattiva l'Overdrive e, di conseguenza, la velocità della ventola, che avevo impostato manualmente a 50%, ritorna a default. :muro:
Non essite ancora qualche utility per il controllo della velocità della ventola di 'sta schedozza?

[K1nd3R]

io provo a 1024x768 asd(sto provando dei 3d2001)
e poi a 1940x1600(24 crt rulez)con 90 di reflesh e vediamo un pò....

mo adesso sto formattando il mio bel floppazzo(devo cercar però asd il floppy usb ahahahah)e metto il bios asus....che mi dà buone senzazioni.....

dato che con il bios che hò adesso son ...come dire....blokkato (manco l'utility di amd funziona!orrore!solo i 790/1100 dei cata):rolleyes: quasi mi vergogno a dire stò provando in oc la vga.....a quelle frequenze.......

comunque ste vga non reggono pèiù di 1,45 1,5v(massimo e botta di culo)
e come frequenza(anche sotto azoto) di 1060mhz
non hanno il coolbug a quanto sembra però :D

percui pieno ai tolotti e giù di bench sto fine settimana(lol meno male con 5 tolotti da gestire sarà già un suicidio ahahah)
non ho capito una mazza! :confused:
forse è stato tradotto da google ? :D

[Obi 2 Kenobi]

secondo me la 4850 è meglio della 9600GT, di quanto non lo so esattamente, però credo abbastanza per fartela cambiare :)

L'hybrid crossfire secondo me non è una cosa che valga la pena di fare, ti spiego:

il crossfire si può fare perchè tramite chipset si sincronizzano i flussi di calcolo delle due GPU (due o più).
Il lavoro del chipset viene così aumentato ma i segnali delle due schede sono sincroni.

Con l'hybrid crossfire si viene sempre a creare una sorta di parallelismo GPUs-chipset, ma che questa volta è da sincronizzare, quindi la scheda più potente (mettiamo 4870+4850) si va a sfruttare di meno.

La stessa cosa avviene con le RAM, quella con frequenza maggiore si va a sincronizzare con quella a frequenza minore.

Quindi un Hybrid CF di 4870+4850, va a performare tanto quanto un CF di 2x4850 (se non meno).


Ma non esiste qualcosa che mi permetta di spegnere la 4850 quando non gioco e di usare il chipset graico?

[Luiprando]

come prestazioni la 4850 com'è? voglio dire, è migliore della mia 9600gt? e di quanto? e poi potrò usare sto hybrid crossfire su una di queste 2 schede della ati (ancora non ho capito bene cos'è sto hybrid crossfire)?.

una 4850 va più o meno quanto una 9800GTX:O

[Obi 2 Kenobi]

una 4850 va più o meno quanto una 9800GTX:O

ma i consumi della 4850 sono minori o maggiori della 9800gtx?^^ :wtf:

[<^MORFEO^>]

una 4850 va più o meno quanto una 9800GTX:O

Va praticamente uguale senza filtri, e con fitri attivi le è praticamente sempre superiore.

ma i consumi della 4850 sono minori o maggiori della 9800gtx?^^ :wtf:

I consumi da quanto mi ricordo dovrebbero essere inferiori per la 4850

[Obi 2 Kenobi]

ok grazie, adesso mi manca solo di sapere un ultima cosa.


Ma non esiste qualcosa che mi permetta di spegnere la 4850 quando non gioco e di usare il chipset graico?

Nessuna idea? Vanno bene anche idee futuristiche ^^:D

[dado1979]

ok grazie, adesso mi manca solo di sapere un ultima cosa.




Nessuna idea? Vanno bene anche idee futuristiche ^^:D
Credo che sia un'opzione con le schede grafiche Nvidia con chipset Nvidia e con schede ATI e chipset ATI.

[Xared]

Raga ho appena iniziato a giocare a crysis sotto vista, è settato tutto high, senza filtri a 1280x1204. Possibile che con un q6600@3500 e una 4870@default faccio dai 25 ai 30 frames nel primo livello? :muro:

[shamata]

Raga ho appena iniziato a giocare a crysis sotto vista, è settato tutto high, senza filtri a 1280x1204. Possibile che con un q6600@3500 e una 4870@default faccio dai 25 ai 30 frames nel primo livello? :muro:

no. dovresti farne il doppio.

[Revenge81]

no. dovresti farne il doppio.

quoto,

io con la vga in firma ne faccio 25/30 a 1024,con la extreme quality patch e AA4x

[Obi 2 Kenobi]

Credo che sia un'opzione con le schede grafiche Nvidia con chipset Nvidia e con schede ATI e chipset ATI.

ma dico, questa cosa è fattibile se uso uno scheda madre ATI e una scheda video ATI (4850-4870)?

[nevione]

domandina: ho appena scaricato amd gpu clock tools ma non me lo fa lanciare perche' dice che devo farlo come amministratore, ma se clicco col destro del mouse sopra non c'e' esegui come amministratore, che devo fa?:muro:

[shamata]

domandina: ho appena scaricato amd gpu clock tools ma non me lo fa lanciare perche' dice che devo farlo come amministratore, ma se clicco col destro del mouse sopra non c'e' esegui come amministratore, che devo fa?:muro:

scaricati TWEAKUAC e disabilita l'UAC.

http://www.tweak-uac.com/home/

[Obi 2 Kenobi]

clicca col tasto destro sul collegamento che ti interessa, poi vai su Collegamento e poi in basso a destra su Avanzate.
Dalla finestra che ti appare, clicca su Esegui come Amministratore.


Edit= scaricati TWEAKUAC e disabilita l'UAC.

http://www.tweak-uac.com/home/

Non disattivare niente -_-

Ciao

[nevione]

grazie a tutti e due:)

[shamata]

clicca col tasto destro sul collegamento che ti interessa, poi vai su Collegamento e poi in basso a destra su Avanzate.
Dalla finestra che ti appare, clicca su Esegui come Amministratore.


Edit=

Non disattivare niente -_-

Ciao

che noia però... :p

[nevione]

clicca col tasto destro sul collegamento che ti interessa, poi vai su Collegamento e poi in basso a destra su Avanzate.
Dalla finestra che ti appare, clicca su Esegui come Amministratore.


Edit=

Non disattivare niente -_-

Ciao

facendo come dici tu la casellina esegui come amministratore rimane grigia e non selezionabile:confused:

[Obi 2 Kenobi]

perchè?:Prrr: Basta spuntare l'opzione che gli ho detto, e poi non deve più star lì a impazzire lol

[Xared]

Raga ho appena iniziato a giocare a crysis sotto vista, è settato tutto high, senza filtri a 1280x1204. Possibile che con un q6600@3500 e una 4870@default faccio dai 25 ai 30 frames nel primo livello? :muro:

adesso l'ho avviato in dx9 ma cmq la situazione nn migliora di molto, vado dai 25frames quando faccio un 360° col mouse ai 40.
qualche idea su come capire quale possa essere il problema?
col 3dmark06 faccio sui 15000 se vi serve un riferimento..

[Obi 2 Kenobi]

facendo come dici tu la casellina esegui come amministratore rimane grigia e non selezionabile:confused:

cioè? :wtf: Ma quello che stai modificando, è un collegamento o l'exe vero e proprio?

[nevione]

cioè? :wtf: Ma quello che stai modificando, è un collegamento o l'exe vero e proprio?

il collegamento sul desktop, l'exe vero e proprio non ha l'opzione collegamento

[nevione]

ok comunqe dall'exe vero me lo fa eseguire come amministratore, dal collegamento no, poco male

[Obi 2 Kenobi]

strano cmq. Solitamente avresti dovuto risolvere facendo l'opposto lol :D

[sna696]

ma dico, questa cosa è fattibile se uso uno scheda madre ATI e una scheda video ATI (4850-4870)?

Se vuoi fare l'hybrid, devi mettere come prima scheda quella più potente.

Quando non stai usando app 3D la seconda scheda va in idle e quindi subentra il PowerPlay che abbassa le frequenze e quindi anche i consumi. (molto poco nella serie 4800)

Per fare l'hybrid puoi usare solo schede madri con chipset ATI ma che supporti l'hybrid ossia solo la serie 7 (780, 790)

[787b]

Hello :D

scusate, il dissi Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 dice che è compatibile pe la 3870, ma andrebbe bene anche per la 4870?

[Obi 2 Kenobi]

Se vuoi fare l'hybrid, devi mettere come prima scheda quella più potente.

Quando non stai usando app 3D la seconda scheda va in idle e quindi subentra il PowerPlay che abbassa le frequenze e quindi anche i consumi. (molto poco nella serie 4800)

Per fare l'hybrid puoi usare solo schede madri con chipset ATI ma che supporti l'hybrid ossia solo la serie 7 (780, 790)

Quindi esiste già l'hybrid per la serie 4800?

[wolfnyght]

ma porc ladren skifen!

flasho bios da sempre ma oggi sti caxxi non vuole flashare!

cioè hò tutto dentro il floppy ma nadas flash bios!

hò una vga sola percui devo metter 0 come parametro ma nadas de nadas!
non vuole funzionare
hò provato a forzar il bios ma nadas lo stesso e che chezz!

[Rez]

ma porc ladren skifen!

flasho bios da sempre ma oggi sti caxxi non vuole flashare!

cioè hò tutto dentro il floppy ma nadas flash bios!

hò una vga sola percui devo metter 0 come parametro ma nadas de nadas!
non vuole funzionare
hò provato a forzar il bios ma nadas lo stesso e che chezz!

la vga ha già capito che gli vuoi fare...quindi si rifiuta categoricamente di collaborare :rotfl:

[sna696]

Quindi esiste già l'hybrid per la serie 4800?

be, l'hybrid crossfire è una configurazione che ATI stessa orienta verso applicazioni di tipo scheda-IGP (cioè la scheda su PCIe con quella integrata) con il mero scopo di risparmiare energia.

I chipset 790X e 790FX supportano l'Hybrid CrossFireX.

Se vuoi il mio parere, se proprio devi fare il crossfire aspetta la 4870X2, andando a fare l'ibrido incontreresti solo problemi...

[Obi 2 Kenobi]

Perchè incontrerei problemi?:confused:

[dasheroll]

be, l'hybrid crossfire è una configurazione che ATI stessa orienta verso applicazioni di tipo scheda-IGP (cioè la scheda su PCIe con quella integrata) con il mero scopo di risparmiare energia.

I chipset 790X e 790FX supportano l'Hybrid CrossFireX.

Se vuoi il mio parere, se proprio devi fare il crossfire aspetta la 4870X2, andando a fare l'ibrido incontreresti solo problemi...

Guarda che Ati stessa (e c'è la news anche su hwupgrade) ha detto che al momento NON VOGLIONO supportare l'HYBRID CROSSFIRE con questa serie...;)

[sna696]

Perchè incontrerei problemi?:confused:

come già detto, ATI se è riservata più volte di dare o meno supporto a questa tecnologia che lei stessa ha lanciato per contrastare nvidia, ma in questo momento il pieno supporto avviene per le soluzioni integrate IGP.
Nessuna informazione ufficiale per quanto riguarda la serie 4800.

Inoltre non avresti guadagni prestazionali se non uguali o inferiori rispetto a 2x 4850

[sna696]

Guarda che Ati stessa (e c'è la news anche su hwupgrade) ha detto che al momento NON VOGLIONO supportare l'HYBRID CROSSFIRE con questa serie...;)

eesatto

[sna696]

hai problemi con la risoluzione? io pure...anche se metto 1920x1080 e va tutto liscio ho lo stesso le icone sgranate (sto su un full hd).
spero che sti schifi di drivers risolvano...

tu hai già avuto modo di provarli?

[dasheroll]

Perchè incontrerei problemi?:confused:

Problemi di incompatibilità varie... e cmq come ho già detto la serie 4800 nn supporta l'hybrid crossfire quindi nn ti funzionarebbe (la fonte è presa da hwupgrade detto da ati stessa);)

[erpedo91]

ragazzi mi è arrivata la bestia insieme al processore :D ho provato 10 min crysis e sembra andare fluido tutto high con 2x AA e Vsync, adesso però ho una domanda, non ho capito come faccio a creare dei profili, io volgio impostare certe cose dal pannello di controllo della ATI, e per esempio per pes voglio quality al max e tutta la roba alta e per crysis in default non c'è la maniera di creare più profili per questa cosa?

[Obi 2 Kenobi]

quindi che scheda video devo prendere per avere sto hybrid crossfire?

[K1nd3R]

adesso l'ho avviato in dx9 ma cmq la situazione nn migliora di molto, vado dai 25frames quando faccio un 360° col mouse ai 40.
qualche idea su come capire quale possa essere il problema?
col 3dmark06 faccio sui 15000 se vi serve un riferimento..
mi spiace non saperti aiutare,pero' se può servire ti posto degli screen fatti col pc in firma sotto xp sp3 dx9 cat 8.7 hardware default e nessuna patch alza-qualità su crysis
720p (1360*768)
http://img169.imageshack.us/img169/8739/cry01ag2.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry01ag2.jpg) http://img169.imageshack.us/img169/2224/cry02sm3.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry02sm3.jpg) http://img144.imageshack.us/img144/1862/cry03ls0.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=cry03ls0.jpg)
http://img169.imageshack.us/img169/2865/cry04mu7.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry04mu7.jpg) http://img169.imageshack.us/img169/4781/cry05lr7.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry05lr7.jpg)


1080p (1920*1080)
http://img169.imageshack.us/img169/6889/cry10ma0.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry10ma0.jpg) http://img261.imageshack.us/img261/3469/cry11xt6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=cry11xt6.jpg) http://img144.imageshack.us/img144/1239/cry12dw8.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=cry12dw8.jpg)
http://img144.imageshack.us/img144/7089/cry13kz6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=cry13kz6.jpg) http://img261.imageshack.us/img261/2616/cry14bl1.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=cry14bl1.jpg)

Di gran lunga preferisco il 720p,che non scende mai sotto i 30 con punte anche di 50/55,gioco godibilissimo con una bella grafica.
a 1080p la situazione è un pò + critica in certi frangenti.

[dasheroll]

quoto,

io con la vga in firma ne faccio 25/30 a 1024,con la extreme quality patch e AA4x

Si ma tu sei sotto xp? Cmq è alquanto strano a 1280x1024 very high senza filtri dovresti giocare bene.
Mmmmh...attivando DX9 a 1280x1024 dovresti fare 51-56 fps come average:rolleyes:
In DX10 veryhigh 1280x1024 senza filtri dovresti fare 26-32 fps...
Ditemi se ho detto un cag**a:p

[nerd85]

Ragazzi ma sta 4870 come diavolo fate a spingerla a certe frequenze?! che tool usate?! io ho Vista 64bit e con il tool originale Ati Overdrive oltre i 790\1100 non posso andare (Catalyst 8.7)
Help Me Please!:mad:

[Obi 2 Kenobi]

vabbhe ho capito. Mi terrò la mia configurazione attuale per almeno un altro paio d'anni.

Grazie a tutti per le info!

[Taurus19-T-Rex2]

Di gran lunga preferisco il 720p,che non scende mai sotto i 30 con punte anche di 50/55,gioco godibilissimo con una bella grafica.
a 1080p la situazione è un pò + critica in certi frangenti.



io vedo 1360x768 non è 720p che sarebbe 1280x720

[Xared]

forse questi 10 frame in + si hanno soltanto utilizzando xp... a questo punto provo a fare una partizione con xp per avere dei riscontri :rolleyes:

[dasheroll]

mi spiace non saperti aiutare,pero' se può servire ti posto degli screen fatti col pc in firma sotto xp sp3 dx9 cat 8.7 hardware default e nessuna patch alza-qualità su crysis
720p (1360*768)
http://img169.imageshack.us/img169/8739/cry01ag2.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry01ag2.jpg) http://img169.imageshack.us/img169/2224/cry02sm3.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry02sm3.jpg) http://img144.imageshack.us/img144/1862/cry03ls0.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=cry03ls0.jpg)
http://img169.imageshack.us/img169/2865/cry04mu7.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry04mu7.jpg) http://img169.imageshack.us/img169/4781/cry05lr7.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry05lr7.jpg)


1080p (1920*1080)
http://img169.imageshack.us/img169/6889/cry10ma0.th.jpg (http://img169.imageshack.us/my.php?image=cry10ma0.jpg) http://img261.imageshack.us/img261/3469/cry11xt6.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=cry11xt6.jpg) http://img144.imageshack.us/img144/1239/cry12dw8.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=cry12dw8.jpg)
http://img144.imageshack.us/img144/7089/cry13kz6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=cry13kz6.jpg) http://img261.imageshack.us/img261/2616/cry14bl1.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=cry14bl1.jpg)

Di gran lunga preferisco il 720p,che non scende mai sotto i 30 con punte anche di 50/55,gioco godibilissimo con una bella grafica.
a 1080p la situazione è un pò + critica in certi frangenti.

Ma guarda a 1920x1080 senza filtri DX9 dovresti fare sui 36-42 come average e picchi di 46-47 come fai te e quindi buono come giocabilità.;)
Credo che ci può essere l'occasione dove scendi a 27-25 ma poi torni subito su quindi io ha quella risoluzione lo vedo giocabile.:)

[dasheroll]

Si ma tu sei sotto xp? Cmq è alquanto strano a 1280x1024 very high senza filtri dovresti giocare bene.
Mmmmh...attivando DX9 a 1280x1024 dovresti fare 51-56 fps come average:rolleyes:
In DX10 veryhigh 1280x1024 senza filtri dovresti fare 26-32 fps...
Ditemi se ho detto un cag**a:p

forse questi 10 frame in + si hanno soltanto utilizzando xp... a questo punto provo a fare una partizione con xp per avere dei riscontri :rolleyes:

Come ho già postato dovresti fare quei risultati (che vedi sopra) scusate l'auto quote... cmq fai sta prova e vedi come va...;)

[{ISF}Jack]

Ragazzi ma sta 4870 come diavolo fate a spingerla a certe frequenze?! che tool usate?! io ho Vista 64bit e con il tool originale Ati Overdrive oltre i 790\1100 non posso andare (Catalyst 8.7)
Help Me Please!:mad:

metti il bios della asus;)

[Eric Draven]

ma porc ladren skifen!

flasho bios da sempre ma oggi sti caxxi non vuole flashare!

cioè hò tutto dentro il floppy ma nadas flash bios!

hò una vga sola percui devo metter 0 come parametro ma nadas de nadas!
non vuole funzionare
hò provato a forzar il bios ma nadas lo stesso e che chezz!

Pure a me è capitato.. il floppy continuava a lavorare ma non faceva nulla...
Allora ho preso in mano un rosario, ho iniziato a pregare e l'ho fatto con winflash ed è andato :D

[wolfnyght]

io ci stò provando da 2 ore
ma non mi accetta nessun comando e che caxxo!:muro: :mad:

mo che dite provo da winzoz a flashare?

[Mark011]

si sa niente di eventuali versioni overclockate di fabbrica per la 4870? tipo toxic o roba del genere, magari con un sistema di raffreddameto diverso

[wolfnyght]

Pure a me è capitato.. il floppy continuava a lavorare ma non faceva nulla...
Allora ho preso in mano un rosario, ho iniziato a pregare e l'ho fatto con winflash ed è andato :D

LOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLL io invece per ora hò messo un cd che bestemmi al posto mio!

proviamo con il rosario

e con winflash (quel programmino che si usa da winzoz vero?lol sai il morbo di parchinson galoppa...eheheh)

poi oltretutto l'hò editato con limite a 1000 di gpu e 5000 sulle ram........(hò sia versione originale che versione special però prima volevo veder l'originale asus)

[Eric Draven]

LOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLL io invece per ora hò messo un cd che bestemmi al posto mio!

proviamo con il rosario

e con winflash (quel programmino che si usa da winzoz vero?lol sai il morbo di parchinson galoppa...eheheh)

poi oltretutto l'hò editato con limite a 1000 di gpu e 5000 sulle ram........(hò sia versione originale che versione special però prima volevo veder l'originale asus)

Si lo fai da windows e vedi di usare la versione giusta però la 2012 ( http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI/ ).
Prima di farlo però riavvia e fallo a sistema appena acceso.. a questo punto metti il bios asus e vai tranquillo

[K1nd3R]

io vedo 1360x768 non è 720p che sarebbe 1280x720
si è vero,è una vecchia storia degli tv-lcd in vga,col pc mappa 1:1 (almeno il mio samsung) con la ps3 in hdmi va a 1280x720,mentre a 1080p mappa corretto sia col pc che con ps3,se ne è discusso in altri thread in passato,
cmq meglio 1360*768 che 1280*720 no ? :D

Ma guarda a 1920x1080 senza filtri DX9 dovresti fare sui 36-42 come average e picchi di 46-47 come fai te e quindi buono come giocabilità.;)
Credo che ci può essere l'occasione dove scendi a 27-25 ma poi torni subito su quindi io ha quella risoluzione lo vedo giocabile.:)
già senza dubbio giocabile anche a 1920*1080 xrò che/che se ne dica il calo lo si nota anche non avendo gli occhi puntati su fraps,e francamente gira un pò il ....capisci a me :D
imho preferisco cali di fps che non influiscano sulla godibilità del gioco,anche se per pochi secondi,o in determinati frangenti.

[wolfnyght]

Si lo fai da windows e vedi di usare la versione giusta però la 2012 ( http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI/ ).
Prima di farlo però riavvia e fallo a sistema appena acceso.. a questo punto metti il bios asus e vai tranquillo

lol ed ecco che stavo usando la versione 2011 e difatti non flashava diceva id errato :muro:

ps comunque io uso xp!

[Eric Draven]

ps comunque io uso xp!

Idem. Ma usa il bios asus che non mi sembrei uno esperto in "modifiche"... :mc:

[wolfnyght]

nadas!manco con sto 2012 :muro:


mo piglio il bios originale e lo scuoio

[wolfnyght]

Idem. Ma usa il bios asus che non mi sembrei uno esperto in "modifiche"... :mc:


LOL nuoooooooooooo arghhhhhhhhhhhhhh tutto tranne niubbo questo nooooooooo :muro:
la figura del niubbo stò facendo!

hò perfino la opv mod pronta per toglier la protezione all'overvoltaggio estremo

hò fatto over 70000 punti con una x1900xt con bios moddato da me,compreso tutte e 3 le pagine di settaggi timming ram :muro:
5900xt@ultra
9700 100% di oc gpu bios moddato da me
geffo 4 4600
8800gtx
mi son sempre attaccato a tutto quello che può garantir anche il mezzo punto

nun puoi dirmi che non son esperto argh!:cry: :cry: :cry: :cry:



inizio ad odiarla sta vga


mo vediamo di finirgli il bios by ME


e vediamo di andar a prender sti caxxo di 950/5000 (mo flasho saldo le v-mod piazzo acqua a 5 gradi e giù giù a manetta)

[Eric Draven]

nadas!manco con sto 2012 :muro:


mo piglio il bios originale e lo scuoio


Metti quello asus o quello di Bavaria ( :fagiano: ) coi settaggi originale e ventola aggressiva.

[nerd85]

dai ragazzi, un helpino veloce :(

[wolfnyght]

Metti quello asus o quello di Bavaria ( :fagiano: ) coi settaggi originale e ventola aggressiva.

ehm son 3 ore che provo a ficcargli dentro il bios asus :muro:

hò provato a forzar il bios hò provato a dargli l'indirizzamento hò provato a bootar da vga pci e poi con gli opportuni comandi di ficcarlo dentro alla 4870 :muro:

hò provato a ficcarglielo tramite winflash pure!da winzoz ma nadas:muro:

mi resta solo il bios special di bavaria ed il mio mod


mo al costo di smontarla di dissare il chip bios originale e ficcargliene un'altro vergine

IO gli metterò il bios che dico io!:mad:


mammamia che nervi con sta vga!

[nitro89]

Ragazzi ma sta 4870 come diavolo fate a spingerla a certe frequenze?! che tool usate?! io ho Vista 64bit e con il tool originale Ati Overdrive oltre i 790\1100 non posso andare (Catalyst 8.7)
Help Me Please!:mad:


Amd Gpu Clock

LINK (http://www.techpowerup.com/downloads/1128/mirrors.php)

[erpedo91]

ragazzi, mi potreste dire come si fanno a creare i profili per la scheda video, ne vorrei fare 2 o 3 per varie occasioni :rolleyes:

[nitro89]

ehm son 3 ore che provo a ficcargli dentro il bios asus :muro:

hò provato a forzar il bios hò provato a dargli l'indirizzamento hò provato a bootar da vga pci e poi con gli opportuni comandi di ficcarlo dentro alla 4870 :muro:

hò provato a ficcarglielo tramite winflash pure!da winzoz ma nadas:muro:

mi resta solo il bios special di bavaria ed il mio mod


mo al costo di smontarla di dissare il chip bios originale e ficcargliene un'altro vergine

IO gli metterò il bios che dico io!:mad:


mammamia che nervi con sta vga!


Wolf calma,che errore ti da?

[nitro89]

ragazzi, mi potreste dire come si fanno a creare i profili per la scheda video, ne vorrei fare 2 o 3 per varie occasioni :rolleyes:


Nota: Prima della ricerca per la modifica, ricordarsi di disabilitare i file nascosti e di creare dei profili dal CCC.
Percorso per Vista: C:>Utenti>nome utente in uso>Application Data>Local>ATI>ACE>
Percorso per XP: C:>Document and setting>Admin>Local setting>App. Data>ATI>ACE>

Premetto che ho Vista, cmq niente di difficile e penso che creando diversi profili associati a dei giochi o altro con questo trucchetto sia possibile impostare una velocità diversa per ognuno dei profili creati. Unica pecca è che ovviamente è una velocità fissa e non variabile in base alle temperature.

1)Abilitate la visualizzazione delle cartelle nascoste.

2)Abilitate l'Overdrive e create un profilo nel pannello dei catalyst.

3)Andarte in C:\utenti\"tuonome"\AppData\Local\ATI\ACE\ e qui trovate dei file xml. Per ogni profilo creato dovreste trovare un file xml con relativo nome. Fate tasto dx del mouse --> modifica su quello relativo al profilo di prova creato.

4) Cercate e cambiate quanto segue:

<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />

Cambiate il primo valore in neretto da Automatic a manual e nel secondo inserite la % di velocità che volete voi...io sinceramente ho impostato 25, max 30% perchè oltre diventa già rumorosa....

5)Salvate il file XML, chiudetelo e ricaricate il profilo dal pannello o dall'icona in tray (se ne avete abilitata l'opzione durante la creazione del profilo).

[Rez]

LOL nuoooooooooooo arghhhhhhhhhhhhhh tutto tranne niubbo questo nooooooooo :muro:
la figura del niubbo stò facendo!

hò perfino la opv mod pronta per toglier la protezione all'overvoltaggio estremo

hò fatto over 70000 punti con una x1900xt con bios moddato da me,compreso tutte e 3 le pagine di settaggi timming ram :muro:
5900xt@ultra
9700 100% di oc gpu bios moddato da me
geffo 4 4600
8800gtx
mi son sempre attaccato a tutto quello che può garantir anche il mezzo punto

nun puoi dirmi che non son esperto argh!:cry: :cry: :cry: :cry:



inizio ad odiarla sta vga


mo vediamo di finirgli il bios by ME


e vediamo di andar a prender sti caxxo di 950/5000 (mo flasho saldo le v-mod piazzo acqua a 5 gradi e giù giù a manetta)

buhahaha...capottato.. te l'ho sempre detto io di lasciar perdere i pc :rotfl:

[wolfnyght]

Wolf calma,che errore ti da?

in winflash mi dà errore di id
con amd tool mi dà sempre overclock failed
con atiflash direttamente non mi accetta nessun comando,come non accettasse atiflash


adesso però cosa strana mi ha accettato il bios mod (ventola aggressiva di bavaria)

ma comunque ancora adesso con l'utility amd non posso muovere di 1mhz che failed :muro:

sempre e solo 790/1100 che non mi servon a niente sigh!

mi interessava il bios asus per i suoi limiti di oc 900/1200 :D

da li si lavora bene

[wolfnyght]

buhahaha...capottato.. te l'ho sempre detto io di lasciar perdere i pc :rotfl:


LOL

se pensi che venerdì vao di crossfirex con 3 di ste vga! sotto grande freddo :muro:

lol sotto azoto a 790/1100 sarebbe la comica :oink:

mi servono mhz!!!!!!!!!!!!!!

ma sta vga forse è sensitiva ,ha già capito che fine fà!:cool:

però caxxo sta strunzona potrebbe farmi almeno benchare a 850/1200


una nota positiva almeno adesso stà intorno ai 56 gradi in idlee,rispetto ai 79 di prima:)

[michelgaetano]

adesso però cosa strana mi ha accettato il bios mod (ventola aggressiva di bavaria)


Prima o poi si incazzerà :asd:

[Lio78]

Ma il bios dell'asus ha anche profili migliori di gestione della ventola o lo usate solo sotto liquido?

[Rez]

LOL

se pensi che venerdì vao di crossfirex con 3 di ste vga! sotto grande freddo :muro:

lol sotto azoto a 790/1100 sarebbe la comica :oink:

mi servono mhz!!!!!!!!!!!!!!

ma sta vga forse è sensitiva ,ha già capito che fine fà!:cool:

però caxxo sta strunzona potrebbe farmi almeno benchare a 850/1200


una nota positiva almeno adesso stà intorno ai 56 gradi in idlee,rispetto ai 79 di prima:)

anche te col trifolafire :asd:

:oink:

[Eric Draven]

Prima o poi si incazzerà :asd:

Non è colpa mia se ha messo un nome impossibile da ricordarsi!! :sofico:

[nitro89]

in winflash mi dà errore di id
con amd tool mi dà sempre overclock failed
con atiflash direttamente non mi accetta nessun comando,come non accettasse atiflash


adesso però cosa strana mi ha accettato il bios mod (ventola aggressiva di bavaria)

ma comunque ancora adesso con l'utility amd non posso muovere di 1mhz che failed :muro:

sempre e solo 790/1100 che non mi servon a niente sigh!

mi interessava il bios asus per i suoi limiti di oc 900/1200 :D

da li si lavora bene


Fatti un floppy d'avvio dos e mettici dentro sia atiflash che il bios che vuoi mettere.

Poi digita
A:\atiflash -f -p 0 nomebios.rom

Va SICURAMENTE

[wolfnyght]

anche te col trifolafire :asd:

:oink:

zizi ehehehehehe:oink:

[Eric Draven]

Fatti un floppy d'avvio dos e mettici dentro sia atiflash che il bios che vuoi mettere.

Poi digita
A:\atiflash -f -p 0 nomebios.rom

Va SICURAMENTE

Basta solo:
atiflash -f -p 0 nomebios.rom

[dasheroll]

bavaria che dire stra LOL nn prendetelo per il c**o sennò poi si incaxxa :asd: nn è mica "bavaria" XD
Comunque wolf nn perdere le staffe (e nemmeno i bulloni:sbonk: ) TENTA E RITENTA prima o poi ce la farai!

P.S= Con Il TRIFOLAFIRE ti ammazzerai XD:D

[mBolz]

qualcuno mi consiglia un buon monitor che sappia schiavizzare due HD 4870?
prevalentemente per gaming :D

il mio monitor ha fatto puff accidentalmente:(
devono specificare che i monitor non volano e se lanciati da un metro di altezza si sbriciolano:muro:

[dasheroll]

qualcuno mi consiglia un buon monitor che sappia schiavizzare due HD 4870?
prevalentemente per gaming :D

il mio monitor ha fatto puff accidentalmente:(
devono specificare che i monitor non volano e se lanciati da un metro di altezza si sbriciolano:muro:

Come ha fatto puff :eek: l'hai buttato giù di sotto:eek: ?!? :asd:

P.S= Budget minimo e Budget max?!?

[wolfnyght]

Basta solo:
atiflash -f -p 0 nomebios.rom

ehm è 3 ore e mezza che faccio così
provo il terzo floppy :muro:
ma non demordo :)

credo che sia un problema di floppy
ormai hò il bios mod(ventola aggressiva)
percui se avevo un blokko ...non ci dovrebbe esser più

adesso provo ancora con questa soluzione

[Zodd_Il_nosferatu]

Nuovi catalyst 8.522 che dovrebbero abbassare i consumi in idle!!!

windows xp 32/64 : http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa

windows vista 32/64: http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt

[Eric Draven]

Nuovi catalyst 8.522 che dovrebbero abbassare i consumi in idle!!!

windows xp 32/64 : http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa

windows vista 32/64: http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt

Non per dirtelo ma siamo ai 8.7.... 8.8 tra qualche giorno...

[Zodd_Il_nosferatu]

Non per dirtelo ma siamo ai 8.7.... 8.8 tra qualche giorno...

non per dirtelo ma la versione dei driver dei catalyst 8.7 è la 8.512,

questa è la versione 8.522 ben più nuova :D

[Athlon 64 3000+]

ci vorrebbe qualcuno che facesse da cavia per vedere se effettivamente il powerplay finalmente funziona.

[erpedo91]

Nuovi catalyst 8.522 che dovrebbero abbassare i consumi in idle!!!

windows xp 32/64 : http://www.files.to/get/347238/77gwst30qa

windows vista 32/64: http://www.files.to/get/347201/2f00xwmemt

testali e poi dicci se funzionano veramente ;)

[Zodd_Il_nosferatu]

testali e poi dicci se funzionano veramente ;)

ho la 3870 :stordita:

[Zodd_Il_nosferatu]

http://www.ati-forum.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1393&h=cc8f605be944a2a0709e77a3a84b866f94795bf1


http://www.ati-forum.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1392&h=df455e748f16c5cf5bbb7414faf3c52361c34d09

[Amon 83]

si sa nulla delle versioni da 1gb?

[enry87]

ci vorrebbe qualcuno che facesse da cavia per vedere se effettivamente il powerplay finalmente funziona.

Li testo tra poco io...prima pulisco per bene dai catalyst 8.7 e provo questi nuovi 8.8 beta.
Ma non saprei come vedere i consumi...qualche idea a riguardo ?? :)

[wolfnyght]

floppy di M***A!!!

al quarto floppy tutto ok!

hò sotto al :ciapet: il bios asus!:cry:

mi vien da piangere!
5 ore passate a tirar insulti e bestemmioni(tanto che piovon santi dal cielo!)

[enry87]

Ma scusate questo bios Asus che benefici dà ?

[wolfnyght]

he contando che io non sò il perchè non riesco a clokkar con l'utility amd.......
e contando che parto con il bios asus a 815 :D e con i cata posso andar fino ai 900........a me serve assai

poi ha un'altra gestione della ventolazza ehehehehe:oink:

mo vedo se con stò bios l'utility dell'asus funziona.........magari riesco così a sparar la ventola al 100%:oink:

[Nannii]

Avrei una domanda: con la 4870 è presente la funzionalità di acquisizione video e audio?

Grazie

[{ISF}Jack]

he contando che io non sò il perchè non riesco a clokkar con l'utility amd.......
e contando che parto con il bios asus a 815 :D e con i cata posso andar fino ai 900........a me serve assai

poi ha un'altra gestione della ventolazza ehehehehe:oink:

mo vedo se con stò bios l'utility dell'asus funziona.........magari riesco così a sparar la ventola al 100%:oink:

quale utility

[jok3r87]

http://www.ati-forum.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1393&h=cc8f605be944a2a0709e77a3a84b866f94795bf1


http://www.ati-forum.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1392&h=df455e748f16c5cf5bbb7414faf3c52361c34d09

:sperem:

si sa nulla delle versioni da 1gb?

:cry: :muro:

[Eric Draven]

mo vedo se con stò bios l'utility dell'asus funziona.........magari riesco così a sparar la ventola al 100%:oink:

Il case prenderebbe il decollo :mc:

[dasheroll]

floppy di M***A!!!

al quarto floppy tutto ok!

hò sotto al :ciapet: il bios asus!:cry:

mi vien da piangere!
5 ore passate a tirar insulti e bestemmioni(tanto che piovon santi dal cielo!)

Azz sn pesanti i secondi meglio che nn lo scrivi sennò ti potrebbero :banned: :fagiano:

[nitro89]

http://www.ati-forum.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1393&h=cc8f605be944a2a0709e77a3a84b866f94795bf1


http://www.ati-forum.de/index.php?page=Attachment&attachmentID=1392&h=df455e748f16c5cf5bbb7414faf3c52361c34d09

qualcuno ne testi la veridicità O_____________________O (sia dal lato dei consumi sia dal lato delle prestazioni)

Sono a lavoro sennò proverei personalmente

[wolfnyght]

sti caxxi! se è così davvero e se anche negli alti bench rende così prevedo cose turche!:eek:

bene bene ottimo ottimo

io hò giusto sotto quelli ehehehehe

[Lio78]

Ma il bios dell'asus ha anche profili migliori di gestione della ventola o lo usate solo sotto liquido?

Scusate ma ribadisco la domanda ed aggiungo:
se il raffreddamento è quello standard che temperature avete?
Thank's

[enry87]

Scusate ma ribadisco la domanda ed aggiungo:
se il raffreddamento è quello standard che temperature avete?
Thank's

Con Bios di Bhiarava ho 49° idle, e 55-56° full con ventola progressiva...Portando le frequenze a 160/300 ho 45° per navigare, vedere film, ecc...

[dj883u2]

non per dirtelo ma la versione dei driver dei catalyst 8.7 è la 8.512,

questa è la versione 8.522 ben più nuova :D

E' la versione degli 8.7 beta!;)

[wolfnyght]

sto provando a veder le rammuzze della vga

per ora son a 4800mhz :)

ma credo che forse si lima qualcosina ancora
come frequenza ,no v-mod e dissi stock,quanto devo arrivare per esser diciamo certo di aver buone rammuzze sulla 4870?

(sto provando per comodità al 3d2001 nature)


premetto non per roba giornaliera(non credo che il solitario...la mettà in crisi asd)ma per bench tirati

[Lio78]

Con Bios di Bhiarava ho 49° idle, e 55-56° full con ventola progressiva...Portando le frequenze a 160/300 ho 45° per navigare, vedere film, ecc...

Grazie per la risposta :) , ma sarei più interessato a qualcosa di + spinto tipo il bios dell'ASUS :oink: , cioè prima di flashare vorrei essere sicuro di non dover usare un estintore subito dopo. :bsod:

[mBolz]

Come ha fatto puff :eek: l'hai buttato giù di sotto:eek: ?!? :asd:

P.S= Budget minimo e Budget max?!?

non giù di sotto :D
il mio ginocchio ha "toccato" appena appena il mobile di legno dove avevo sopra il monitor, ha oscillato un po' troppo e ha saltato giù spontaneamente dal mobile..
nel tentativo di prenderlo al volo ci sono finito con il piede sopra :doh: :doh:

comunque budget entro i 500 euri

[wolfnyght]

in idlee stiamo intorno ai 58 gradi con bios asus ed in full sotto i 70
ma questo con vga sotto 3d2003 a 840/4800 per adesso:oink:

[Athlon 64 3000+]

E' la versione degli 8.7 beta!;)

Sono molto più recenti degli 8.7 e sono datati 22 luglio e non sono gli 8.7 beta famosi che dice che sono invece datati 25 giugno.

[Eric Draven]

Ma anche voi ogni tanto quando riducete (o ingrandite) una finestra/pagina si vedono delle righe orizzontali? (non so come spiegarlo... come se l'animazione si bloccasse per qualche millesimo di secondo)
Perchè mi capita da quando avevo messo il bios di Bhairava (quello 160/300) che mi aveva dato strisce verdi sempre con le stesse operazioni...
Non vorrei che quel bios mi abbia rovinato o il monitor o la scheda.. :cry:

[Lio78]

in idlee stiamo intorno ai 58 gradi con bios asus ed in full sotto i 70
ma questo con vga sotto 3d2003 a 840/4800 per adesso:oink:

Complimenti, :eek: ma credo che tu stia sotto liquido o sbaglio?

[Zodd_Il_nosferatu]

Sono molto più recenti degli 8.7 e sono datati 22 luglio e non sono gli 8.7 beta famosi che dice che sono invece datati 25 giugno.

quotezio!:O

[Zodd_Il_nosferatu]

sti caxxi! se è così davvero e se anche negli alti bench rende così prevedo cose turche!:eek:

bene bene ottimo ottimo

io hò giusto sotto quelli ehehehehe

prego prego, mi basta anche una statua placcata d'oro! :O :O

[Luiprando]

ragazzi questi ultimi 8.8beta sono ottimi, io vedo miglioramenti in prestazioni ;)

[raekwon]

ragazzi questi ultimi 8.8beta sono ottimi, io vedo miglioramenti in prestazioni ;)

intendi i catalyst 8.522?
altri che li hanno provati? come sono?

[wolfnyght]

Complimenti, :eek: ma credo che tu stia sotto liquido o sbaglio?

nono dissi stock e bios asus originale!

senza tweaker ne winzoz da bench(lol addirittura con l'antivirus attivo ahahah)

tutto rigorosamente ad aria
over 58000 punti al 3d2003 :)
ma credo che se insistessi i 60000 li potrei prendere eheh(sbav)

sento che questa vga mi darà grandi soddisfazioni


dico solo che se usassi un paio soltanto di tweak da bench prendo subito dai 3000 ai 4000 punti.........

ma per adesso prove veloci

ora che hò burp cenato

vado di 3d2005:D

se volete metto lo shot
ero tranquillo comunque sia come cpu che come ram
black ops
procio sotto i 4100nhz(e8500)
ram in 1:2 con timming ridicoli asd 7 7 7 24 1t(ddr3)
performance level a 7 perfino e non a 6!

[Lio78]

ragazzi questi ultimi 8.8beta sono ottimi, io vedo miglioramenti in prestazioni ;)

Ed anche discreti :eek: :cincin:

[Lio78]

nono dissi stock e bios asus originale!

senza tweaker ne winzoz da bench(lol addirittura con l'antivirus attivo ahahah)

tutto rigorosamente ad aria
over 58000 punti al 3d2003 :)
ma credo che se insistessi i 60000 li potrei prendere eheh(sbav)

sento che questa vga mi darà grandi soddisfazioni


dico solo che se usassi un paio soltanto di tweak da bench prendo subito dai 3000 ai 4000 punti.........

ma per adesso prove veloci

ora che hò burp cenato

vado di 3d2005:D

se volete metto lo shot
ero tranquillo comunque sia come cpu che come ram
black ops
procio sotto i 4100nhz(e8500)
ram in 1:2 con timming ridicoli asd 7 7 7 24 1t(ddr3)
performance level a 7 perfino e non a 6!

:eek: :eek: :eek: :sofico:
Confermo e ribadisco i miei complimenti.

Allora provo anch'io a flashare col bios asus :sperem:

[wolfnyght]

prego prego, mi basta anche una statua placcata d'oro! :O :O

se ti accontenti vedo di far il record mondiale sia in singola che in crossfire che in trifolafirex sto fine settimana :D

hihihi

io hò sotto gli 8.8 beta!

[Lio78]

Per wolfnyght

Che modello di 4870 hai?

[Zodd_Il_nosferatu]

OMG CoJ performance is ISANE!!

But there seems to be a bug with FurMark.
COD4 performance is better. At 1920x1200 all maxed with FSAA and AA i cant get it to drop below 91FPS (FPS cap??) on Creek would dip to 70's before.


commento di un utente di rage3d

[wolfnyght]

Per wolfnyght

Che modello di 4870 hai?

normalissima sapphire eheheh

[wolfnyght]

OMG CoJ performance is ISANE!!

But there seems to be a bug with FurMark.
COD4 performance is better. At 1920x1200 all maxed with FSAA and AA i cant get it to drop below 91FPS (FPS cap??) on Creek would dip to 70's before.


commento di un utente di rage3d

traduzione in italiano ? hihihih

[Zodd_Il_nosferatu]

traduzione in italiano ? hihihih

più o meno:

o mio dio le prestazioni su coj (non ricordo il nome completo del gioco, cmq è il gioco del west) sono folli!!!

ma c'è un piccolo bug con furmark

le prestazioni di cod4 sono migliori. a 1920x1200 tutto al massimo con antialiasing non posso andare oltre i 91fps su creek, quando prima arrivavo a 70 :mc:

[Lio78]

normalissima sapphire eheheh

è la mia stessa vga.
ok allora lo faccio!

Vi terrò aggiornati.

PS con procio a 3600 (450*8) Ram 900 (per ora) VGA 790@1100 ed i driver catalyst 8.8 beta mi ha fatto 14800 punti al 3DMark06

[wolfnyght]

sti caxxi! allora credo propio che adesso si inizia a veder davvero la potenza di questa vga!
io intanto

http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/thum_614897600beec94.jpg ('http://www.hwmania.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5360')

e poi

http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/614897600d03daf.jpg

[Zodd_Il_nosferatu]

prego!!! :O

[Lio78]

Ok, è andata.
Cmq pensavo che la frequenza della Vram fosse ben + alta su questo bios (in effetti bastava leggere).
Sapete se questo bios ha aumento anche il vcore grafico?

X wolfnyght

Grande :sofico:

[wolfnyght]

bhe dai lol son con dissi stock e non hò voglia di metter il procio over 4300 :D

porello già gli aspetta un fine settimana da incubo eheheh:D
comunque sia hò trovato già una mod interessante per toglier la protezione che non fà dar + di 1,45v.........e che non fà salir over 1060mz......
azz spaventoso veder over 1200mhz sulla gpu :eek: (cachade sopra però e tante tante mod)

per le ram.......credo propio che le mie siano culosette ehehh

[Lio78]

Cmq bisogna dire che finalmente ATI-AMD hanno fatto davvero un gran lavoro con queste schede soprattutto se si considera il prezzo, di certo non economiche ma se si considera quanto costa una GTX260......

[Obi 2 Kenobi]

Cmq bisogna dire che finalmente ATI-AMD hanno fatto davvero un gran lavoro con queste schede soprattutto se si considera il prezzo, di certo non economiche ma se si considera quanto costa una GTX260......

Quoto! :ave:

[Athlon 64 3000+]

Neanche con questi driver il powerplay funziona.:muro:

[lor68pdit]

Per chi ha avuto problemi a flashare io ho fatto così:

Da XP ho formattato un floppy ed ho creato un avvio ms-dos.
Nel floppy oltre all'avvio ho inserito atiflash "exe" ed il file "chg", ed ovviamente il bios da flashare rinominandolo in "4870.rom" .

Riavviato il pc premendo F8 e selezionando floppy
all'inserimento della stringa ho scritto "Atiflash -f -p 0 4870.rom"
Fa tutto da solo in pochi secondi e poi riavviare il pc

NOTA: per chi ha il CF scrivere "0" (zero) per la prima scheda e "1" per la seconda.

Se prima di flashare non si ha disinstallato il catalyst completamente, in windows al primo accesso il programma ATI non rileverà i driver, quindi bisognerà disinstallare e installare il tutto.

Ovviamente si perderanno i profili delle ventole e ritorneremo alle guide in prima pagina.

[Lio78]

Ora vi dò la buonanotte a tutti.
Domani mi aspetta un'altr giornata di duro lavoro :cry:

A presto :D

[wolfnyght]

notte lio!
io invece voglio prender i 60000 ad aria nel 3d2003 ed i 26000 al 3d2005 :mad:

nel 3d2005 son per ora a 25886 argh!

[lor68pdit]

notte lio!
io invece voglio prender i 60000 ad aria nel 3d2003 ed i 26000 al 3d2005 :mad:

nel 3d2005 son per ora a 25886 argh!

Era da un pezzo che non provavo il 03, ma si fanno così tanti numeri nello score?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080804231421_3DMark034GhzCF4870850_4400.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080804231421_3DMark034GhzCF4870850_4400.jpg)

[nitro89]

Qualcuno di voi ha testato seriamente i driver 8.8 beta?

[wolfnyght]

Era da un pezzo che non provavo il 03, ma si fanno così tanti numeri nello score?

http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080804231421_3DMark034GhzCF4870850_4400.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080804231421_3DMark034GhzCF4870850_4400.jpg)

lol mi è venuto un mezzo infarto asd!vedendo lo score ahaha pensavo fossi su singola vga!:D

eh si i 100000punti al 3d2003 ormai non son notizia!addirittura il record (fatto con 2 3870x2) e di over 140000 punti!:eek:

[wolfnyght]

Qualcuno di voi ha testato seriamente i driver 8.8 beta?

io li stò testando nei 3dmark e devo dire che rullano a tutto spiano
nei giochi non lo sò

[lor68pdit]

Che incrementi hai notato?

[wolfnyght]

basta dire che nel 3d2003 io sotto i 4100mhz me la gioco a parità di frequenza vga con gente che ha e8500 e8600 qx9650 a 300 400 500 mhz in più di me!:eek:
se pensi che alzando di solo 30mhz hò preso quasi 400 punti........

[lor68pdit]

Non male insomma, in teoria questi dovrebbero diventare gli ufficiali della 4870X2 guardando la data di oggi.

[Eric Draven]

Possibile che a me dal bios standard a quello asus a preso solo 170 punti in più? (senza cloccare nulla)

[nitro89]

Driver 8.8 messi,a domani i test ( e speriamo arrivi sto benedetto phase)

[Tidus.hw]

Possibile che a me dal bios standard a quello asus a preso solo 170 punti in più? (senza cloccare nulla)

forse per via dei timings diversi?

[Eric Draven]

forse per via dei timings diversi?

Mmm cioè?
Cmq non mi sto lamentando del punteggio... Volevo solo sapere se poteva essere nella norma visto che il clock è cambiato di poco da standard ad asus

[{ISF}Jack]

Driver 8.8 messi,a domani i test ( e speriamo arrivi sto benedetto phase)

fammi sapere su msn!;)

[Eric Draven]

Ma anche voi ogni tanto quando riducete (o ingrandite) una finestra/pagina si vedono delle righe orizzontali? (non so come spiegarlo... come se l'animazione si bloccasse per qualche millesimo di secondo)
Perchè mi capita da quando avevo messo il bios di Bhairava (quello 160/300) che mi aveva dato strisce verdi sempre con le stesse operazioni...
Non vorrei che quel bios mi abbia rovinato o il monitor o la scheda.. :cry:

Mi riquoto da solo.. magari vi è sfuggito.. :mc:

[wolfnyght]

ehm ora ehm credo di aver fatto qualche errore di ottimizzazione
hò il valdate mo domani lo sbatto sull'orb(il mulo non ha il 3d2003)

ma caxxo hò fatto over 70000 punti al 3d2003!

[wolfnyght]

http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/thum_6148978391e163d.jpg ('http://www.hwmania.org/forum/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=5363')

ed ecco lo shot

[K1nd3R]

bench bench senza pietà che la notte è lunga e fresca :D

[nerd85]

Amd Gpu Clock

LINK (http://www.techpowerup.com/downloads/1128/mirrors.php)

Grazie!! Però non mi ispira fiducia, o forse è solo perchè non so quanto settare con il cooler standard.. ri-help, datemi dei parametri non al limite da impostare per pimparla un po.. non voglio forzarla troppo, è solo per il gusto di farlo ;)

grazie mille!