[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[<Masquerade>]

ma a quanto la tieni normalmente? (tralasciando i bench :))

non ho un oc fisso, dipende dal gioco

[TigerTank]

Credo proprio di si, tant'è che hanno alzato il temp target a 83 per farla andare il 10% in più di titan, a 80 la differenza sarebbe stata probabilmente inferiore, e chi è che si sarebbe sbarazzato di quest'ultima per comprarsi la nuova top ? :muro:

Esatto...la stessa cosa che ho pensato anch'io :fagiano:

sono solo curioso di vedere se salgono più che le liscie....ma non credo :fagiano:

Secondo me salgono come le ultime gtx780 custom viste qui dentro...ma non si sa mai, possono anche capitare schede che si inchiodano già a pochi MHz da quelli fixati di fabbrica :D
Con le vga è sempre un terno al lotto...molte delle prime gtx780 erano sfigatelle in OC mentre ora vanno mediamente meglio. Con le gtx670 WF3 al contrario...la mia prima, presa subito all'uscita, volava mentre la seconda presa 6 mesi dopo era un mezzo-chiodo :asd:

[<Masquerade>]

Imho ha poco senso....il dissipatore windforce è davvero ottimo per cui smontarlo dalla scheda e sostituirlo con l'accelero(anche per 40€) dovendosi fare lo sbattone dei dissini non lo trovo necessario. Poi oh...ognuno faccia come gli pare! :D



concordo con lui al 100%, anche perchè parlava di AC Hybrid, che senza dubbio è superiore al windforce, e cmq anche AC Extreme III è superiore. anche se magari per questo non ne vale la pena.

[TigerTank]

concordo con lui al 100%, anche perchè parlava di AC Hybrid, che senza dubbio è superiore al windforce, e cmq anche AC Extreme III è superiore. anche se magari per questo non ne vale la pena.

Sì Masque ma lui ha già il liquido sulla cpu per cui imho se proprio ci deve mettere mano tanto vale che va di fullcover altrimenti l'hybrid sarebbe stata una scelta sensata! ;)

P.S. Oggi mi arrivano 3 corsair SP120 :fagiano:

[<Masquerade>]

Sì Masque ma lui ha già il liquido sulla cpu per cui imho se proprio ci deve mettere mano tanto vale che va di fullcover altrimenti l'hybrid sarebbe stata una scelta sensata! ;)

P.S. Oggi mi arrivano 3 corsair SP120 :fagiano:

ah
non avevo seguito tutto il discorso, beh a quel punto metterei pure io a liquido con fullcover. concordo al 100%

[matthi87]

cpu @4400MHz

http://abload.de/img/immagine2gxsn8.png (http://abload.de/image.php?img=immagine2gxsn8.png)

con una sola 780 oc

In quello stesso punto, tutto a Very high e AA a 4x (non so tu come lo hai) io faccio 58fps a 1920x1200 però (1200/6900). Il tuo processore fa tutta la differenza? o_O

[<Masquerade>]

In quello stesso punto, tutto a Very high e AA a 4x (non so tu come lo hai) io faccio 58fps a 1920x1200 però (1200/6900). Il tuo processore fa tutta la differenza? o_O

ci gioco a very high ,con edgeAA disabilitato dal file sys_spec_PostProcessing ed FXAA forzato da pannello driver

[decapitate85]

Io sono un po' pentito di non averne prese due di asus quando ho fatto l'ordine da monclick.
Questo per il monitor 2560x1440 con refresh rate a 120 hz per il quale mi sono reso conto che per giocare ad alti dettagli ed avere alti frame una sola non sia in grado di dare le giuste prestazioni.
Per ora mi sto godendo (per quanto possibile visti i problemi server e crash) BF4 con tutto al minimo (nel multiplayer non mi interessa la grafica, anzi sono convinto che con i dettagli al minimo si vedano meglio gli avversari) a 120 hz cappati dal Vsync con monitor a 120hz e risoluzione a 2560x1440.

[matthi87]

Ahhhh ok allora forse il 4x di AA fa differenza!

Grazie del chiarimento!

[appleroof]

edit

[TigerTank]

ah
non avevo seguito tutto il discorso, beh a quel punto metterei pure io a liquido con fullcover. concordo al 100%

:mano:

Svuota PVT ;)

[Obrigado]

e Crysis 1 è cpu limited addirittura a 2560x1440, in alcuni punti:

http://abload.de/img/crysis_w3snh.png (http://abload.de/image.php?img=crysis_w3snh.png)




cpu @3500MHz

http://abload.de/img/immagine1l9s13.png (http://abload.de/image.php?img=immagine1l9s13.png)

cpu @4400MHz

http://abload.de/img/immagine2gxsn8.png (http://abload.de/image.php?img=immagine2gxsn8.png)

con una sola 780 oc

grazie per la conferma sul campo! :O

[SchedaVideo]

grazie per la conferma sul campo! :O

Si vero che anche crysis 3 graficamente non scherza, ma crysis 1 credo sia tuttora il pioniere della grafica e giocabilitá in spazi aperti, ho sempre preferito nei game fare e andare dove più mi pare, e crysis 1 credo sia uno dei più incredibili. Veramente ottimo gioco sotto tutti gli aspetti.

Comunque tornando sul discorso GTX780 al più presto vorrò mettere la seconda per avere più fluidità nelle prestazioni massime. Voi pensate che giocando a 2560x1600 con filtri al massimo avrò problemi per il comparto CPU?
Con una GTX780 ho provato 3 giochi e per adesso solo call of Duty ghost non da minimamente il sentore di rallentamenti. Ma con splinter Cel black lista e crysis 3 alla risoluzione scritta poco sopra si nota e non poco la pesantezza. Credete che aggiungendo una seconda GTX780 possa giocare con una fluidità accettabile?

[ryosaeba86]

Si vero che anche crysis 3 graficamente non scherza, ma crysis 1 credo sia tuttora il pioniere della grafica e giocabilitá in spazi aperti, ho sempre preferito nei game fare e andare dove più mi pare, e crysis 1 credo sia uno dei più incredibili. Veramente ottimo gioco sotto tutti gli aspetti.

Comunque tornando sul discorso GTX780 al più presto vorrò mettere la seconda per avere più fluidità nelle prestazioni massime. Voi pensate che giocando a 2560x1600 con filtri al massimo avrò problemi per il comparto CPU?
Con una GTX780 ho provato 3 giochi e per adesso solo call of Duty ghost non da minimamente il sentore di rallentamenti. Ma con splinter Cel black lista e crysis 3 alla risoluzione scritta poco sopra si nota e non poco la pesantezza. Credete che aggiungendo una seconda GTX780 possa giocare con una fluidità accettabile?
per crysis 3 il problema è il gioco..ieri parlavamo proprio di questo...e c'era chi aveva "problemi" anche lo sli di titan...

[athlon xp 2400]

Si vero che anche crysis 3 graficamente non scherza, ma crysis 1 credo sia tuttora il pioniere della grafica e giocabilitá in spazi aperti, ho sempre preferito nei game fare e andare dove più mi pare, e crysis 1 credo sia uno dei più incredibili. Veramente ottimo gioco sotto tutti gli aspetti.

Comunque tornando sul discorso GTX780 al più presto vorrò mettere la seconda per avere più fluidità nelle prestazioni massime. Voi pensate che giocando a 2560x1600 con filtri al massimo avrò problemi per il comparto CPU?
Con una GTX780 ho provato 3 giochi e per adesso solo call of Duty ghost non da minimamente il sentore di rallentamenti. Ma con splinter Cel black lista e crysis 3 alla risoluzione scritta poco sopra si nota e non poco la pesantezza. Credete che aggiungendo una seconda GTX780 possa giocare con una fluidità accettabile?

io giochi con la grafica di crysis 1 nel livello della giungla ci ho sempre da vederlo come grafica!!!!!!!

[athlon xp 2400]

per crysis 3 il problema è il gioco..ieri parlavamo proprio di questo...e c'era chi aveva "problemi" anche lo sli di titan...



secondo livello dove per me sfrutta la cpu sono cpu limited, in altri livelli e' migliorato moltissimo rispetto a 1, ma comq ci son sempre dei cali di frame repentini inaccettabili!

[SchedaVideo]

per crysis 3 il problema è il gioco..ieri parlavamo proprio di questo...e c'era chi aveva "problemi" anche lo sli di titan...

Accidenti! il problema peggiore è che ormai non faranno più niente per sistemare con una patch ormai il gioco rimarrà così, l'unica cosa è diminuire l'AA :mc: peccato e mi sa che lo stesso problema l'ha splinter cel blacklist anche li si ricca una pesantezza diciamo poco miticizzata, basta vedere la grafica che offre call of ghost è la fluidità incredibile. I giochi se sono fatti con i (piedi) non c'è configurazione che tenga.

[athlon xp 2400]

Stasera provo l'ultimo 3d mark a me pare impossibile che il mio 800watt mi regga tutta la confg che ho.. ok sono tutto a default..pero' leggendo le recensioni vedo una titan in full consuma 425 watt da sola ! :stordita:

[athlon xp 2400]

Accidenti! il problema peggiore è che ormai non faranno più niente per sistemare con una patch ormai il gioco rimarrà così, l'unica cosa è diminuire l'AA :mc: peccato e mi sa che lo stesso problema l'ha splinter cel blacklist anche li si ricca una pesantezza diciamo poco miticizzata, basta vedere la grafica che offre call of ghost è la fluidità incredibile. I giochi se sono fatti con i (piedi) non c'è configurazione che tenga.

io o mettere aa a palla ho ffx o quasi i soliti fps.. imho sono cpu limitato a bestia

[SinapsiTXT]

Stasera provo l'ultimo 3d mark a me pare impossibile che il mio 800watt mi regga tutta la confg che ho.. ok sono tutto a default..pero' leggendo le recensioni vedo una titan in full consuma 425 watt da sola ! :stordita:

seee vabbè :rolleyes: e c'era la marmotta che confezionava la cioccolata dove lo metti?

[Wuillyc2]

per crysis 3 il problema è il gioco..ieri parlavamo proprio di questo...e c'era chi aveva "problemi" anche lo sli di titan...

Quoto, in 3 way va abbastanza liscio, però ci sono punti nel gioco dove si nota proprio la mal ottimizzazione.

[korii]

intanto prova a dare la priorità alla temp più che al power target e metti le mem a default prima di trovare il limite del core...

Aspetta non ho capito cosa intendi per dare più priorità alla temp che al power target?

Durante heaven con cpu e gpu in oc mi è capitato diverse volte che si è spento il pc, al riavvio il bios mi diceva cpu overheat protection ed effettivamente ho il dissi stock, ma non supera gli 80° quindi mi sembra un po strano! non vorrei che ho appena preso un alimentatore insufficiente... è un XFX 850w gold completamente modulare. secondo voi di cosa si tratta?

(cpu a 3.8ghz 1.29v e Gpu +74 +700 sono delle superclocked quindi di base hanno già 100 in più sul core)

[athlon xp 2400]

seee vabbè :rolleyes: e c'era la marmotta che confezionava la cioccolata dove lo metti?


mi pare di averlo letto o su thoms hardware o su hardwareupgrade nell' articoo

[FroZen]

mi pare di averlo letto o su thoms hardware o su hardwareupgrade nell' articoo

era il consumo TOTALE del sistema, una titan a def consuma intorno ai 240-250W........anche in oc massimo non arriverai mai oltre i 350W circa......percui rifai i tuoi calcoli....

[ertruffa]

era il consumo TOTALE del sistema, una titan a def consuma intorno ai 240-250W........anche in oc massimo non arriverai mai oltre i 350W circa......percui rifai i tuoi calcoli....

confermo, direi che si parlava di sistema completo
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan/25.html

[damerin0]

con un 3 way sli di titan occato e procio pure anche a 4.8 avrei problemi a reggere il tutto con il mio ali?

[korii]

Aspetta non ho capito cosa intendi per dare più priorità alla temp che al power target?

Durante heaven con cpu e gpu in oc mi è capitato diverse volte che si è spento il pc, al riavvio il bios mi diceva cpu overheat protection ed effettivamente ho il dissi stock, ma non supera gli 80° quindi mi sembra un po strano! non vorrei che ho appena preso un alimentatore insufficiente... è un XFX 850w gold completamente modulare. secondo voi di cosa si tratta?

(cpu a 3.8ghz 1.29v e Gpu +74 +700 sono delle superclocked quindi di base hanno già 100 in più sul core)
:rolleyes: :confused:

[mikael84]

Si vero che anche crysis 3 graficamente non scherza, ma crysis 1 credo sia tuttora il pioniere della grafica e giocabilitá in spazi aperti, ho sempre preferito nei game fare e andare dove più mi pare, e crysis 1 credo sia uno dei più incredibili. Veramente ottimo gioco sotto tutti gli aspetti.

Comunque tornando sul discorso GTX780 al più presto vorrò mettere la seconda per avere più fluidità nelle prestazioni massime. Voi pensate che giocando a 2560x1600 con filtri al massimo avrò problemi per il comparto CPU?
Con una GTX780 ho provato 3 giochi e per adesso solo call of Duty ghost non da minimamente il sentore di rallentamenti. Ma con splinter Cel black lista e crysis 3 alla risoluzione scritta poco sopra si nota e non poco la pesantezza. Credete che aggiungendo una seconda GTX780 possa giocare con una fluidità accettabile?

A 1600p lo SLI viene sfruttato meglio ed e'sicuramente utile per avere un ottimo frame.
Riguardo i filtri non ti servono a tale risoluzione, al massimo un MSAA 2x
Splinter cell e'tosto, l'ho dovuto giocare nel monitor full hd con MSAA 4x e va bene ma a 1440p e'tostissimo in single, a 1600 un macigno:)

[mikael84]

Aspetta non ho capito cosa intendi per dare più priorità alla temp che al power target?

Durante heaven con cpu e gpu in oc mi è capitato diverse volte che si è spento il pc, al riavvio il bios mi diceva cpu overheat protection ed effettivamente ho il dissi stock, ma non supera gli 80° quindi mi sembra un po strano! non vorrei che ho appena preso un alimentatore insufficiente... è un XFX 850w gold completamente modulare. secondo voi di cosa si tratta?

(cpu a 3.8ghz 1.29v e Gpu +74 +700 sono delle superclocked quindi di base hanno già 100 in più sul core)

L'ALI e'uguale al mio e'di certo non e'lui. Gli ho caricato per prova 2 7970+una 7950(3cross) e i7 ad 1,44v non ha fatto una piega(720watt di picco).
Quell'errore segnala che la CPU e'andata in protezione;)
Disabilita questa voce Intel Adaptive Thermal Monitor ma prenditi un dissi decente :)

[korii]

apposto, grazie 1000 dell'informazione, stavo per cominciare a pensare di avere fatto una caz... a comprarlo OT la ventola se lo metto in modalità hybrid non parte proprio mi sembra :confused: a te parte? OT

[ryosaeba86]

con un 3 way sli di titan occato e procio pure anche a 4.8 avrei problemi a reggere il tutto con il mio ali?

con quell'ali ci rientri...

[mikael84]

con un 3 way sli di titan occato e procio pure anche a 4.8 avrei problemi a reggere il tutto con il mio ali?

Si regge benissimo, non arrivi neppure al kw;)
Quell'Ali puo'tenere picchi anche di 1500 watt

[Wuillyc2]

con un 3 way sli di titan occato e procio pure anche a 4.8 avrei problemi a reggere il tutto con il mio ali?

Penso che il tuo ali sia la versione come la mia, cmq nessun problema, io ci tiro oltre al 3 way e il procio come il tuo occato proprio a 4.8, anche 4HD meccanic, 2 SSD, una pompa che solo lei consuma 60watt e solo nel 3DMark 2013 si vedono picchi da 1100. L'ali tieni benissimo anche picchi da 1400, con il 3way di 480 ci arrivava spesso.

[killeragosta90]

Sì Masque ma lui ha già il liquido sulla cpu per cui imho se proprio ci deve mettere mano tanto vale che va di fullcover altrimenti l'hybrid sarebbe stata una scelta sensata! ;)

P.S. Oggi mi arrivano 3 corsair SP120 :fagiano:

ah
non avevo seguito tutto il discorso, beh a quel punto metterei pure io a liquido con fullcover. concordo al 100%

E che liquido sia. :cool: :cool:

con un 3 way sli di titan occato e procio pure anche a 4.8 avrei problemi a reggere il tutto con il mio ali?

Con quell'ali ci puoi alimentare anche la lavatrice.

[damerin0]

Penso che il tuo ali sia la versione come la mia, cmq nessun problema, io ci tiro oltre al 3 way e il procio come il tuo occato proprio a 4.8, anche 4HD meccanic, 2 SSD, una pompa che solo lei consuma 60watt e solo nel 3DMark 2013 si vedono picchi da 1100. L'ali tieni benissimo anche picchi da 1400, con il 3way di 480 ci arrivava spesso.

ok grazie.ma secondo te,passare da 2 a 3 sia a 1440p che in surround,vale la pena?cioè la terza titan mi darebbe prestazioni evidenti?grazie

[mikael84]

E che liquido sia. :cool: :cool:



Con quell'ali ci puoi alimentare anche la lavatrice.

Monta la migliore componentistica Flextronics, garantisce 100A e si spinge in tranquillita'ben oltre, meglio di questo:D

[kadio]

Ragazzi è da un po che non seguo in modo regolare il mercato schede video, in quanto non molto tempo fa comprai 2 GTX580 e il pc mi è sempre andato benissimo.
Purtoppo una di esse non andava più e la EVGA con grande celerità mi ha spedito una GTX680 nuova di pacca, quindi non posso più fare lo sli di 580.
Ora volevo chiedervi un po come si è evoluto il mercato delle schede video.
Se per recuperare il gap prestazionale perso mi converrebbe passare dalla 680 alla 780.
Ed inoltre quanto potrei vendere nel caso converrebbe la gtx680 nuova che mè appena arrivata dalla evga.

Grazie in anticipo attendo consigli.

[maxmix65]

:D Nuova review
http://uk.hardware.info/reviews/4987/inno3d-geforce-gtx-780-ti-ichill-herculez-x3-ultra-3gb-review-overclocked-780-ti

[Wuillyc2]

ok grazie.ma secondo te,passare da 2 a 3 sia a 1440p che in surround,vale la pena?cioè la terza titan mi darebbe prestazioni evidenti?grazie

Il 3way è più una passione hardware che una reale esigenza, in sorraund assolutamente sì, in singolo monitor ti dico "sno", la terza in genere rende fluido anche quello che fluido in realtà non è, però qui dentro ci sono persone molto competenti che anche con una sola scheda smacchinando con il pannello nvida riescono a far diventare fluido un gioco togliendo qualche effetto inutile che magari neanche non lo noti e tirano avanti con una sola scheda senza problemi.

[Max775]

Aspetta non ho capito cosa intendi per dare più priorità alla temp che al power target?

Durante heaven con cpu e gpu in oc mi è capitato diverse volte che si è spento il pc, al riavvio il bios mi diceva cpu overheat protection ed effettivamente ho il dissi stock, ma non supera gli 80° quindi mi sembra un po strano! non vorrei che ho appena preso un alimentatore insufficiente... è un XFX 850w gold completamente modulare. secondo voi di cosa si tratta?

(cpu a 3.8ghz 1.29v e Gpu +74 +700 sono delle superclocked quindi di base hanno già 100 in più sul core)


Cosa usi per leggere la temperatura della CPU? Te lo chiedo perche' alcuni software leggono la temperatura interna del diodo (quella che conta) altri usano un altro metodo che riporta sempre una decina di gradi in meno.

Comunque se vuoi un consiglio, lascia stare l'OC della CPU finche' non hai un dissipatore decente. Quelli stock forniti da Intel non sono minimamente sufficienti anche per OC minimi.

[kadio]

Ragazzi è da un po che non seguo in modo regolare il mercato schede video, in quanto non molto tempo fa comprai 2 GTX580 e il pc mi è sempre andato benissimo.
Purtoppo una di esse non andava più e la EVGA con grande celerità mi ha spedito una GTX680 nuova di pacca, quindi non posso più fare lo sli di 580.
Ora volevo chiedervi un po come si è evoluto il mercato delle schede video.
Se per recuperare il gap prestazionale perso mi converrebbe passare dalla 680 alla 780.
Ed inoltre quanto potrei vendere nel caso converrebbe la gtx680 nuova che mè appena arrivata dalla evga.

Grazie in anticipo attendo consigli.

Ragazzi per cortesia nessuno mi puo dare una mano? ve ne sarei davvero molto grato. Non ho molto tempo per decidere.

[Phenomenale]

Ragazzi per cortesia nessuno mi puo dare una mano?
Il mio consiglio: vendi la 580 usata che ti è rimasta, compri un'altra 680 e ti rifai lo SLI più potente di prima e senza spendere capitali. IMHO.

[kadio]

Mi hanno offerto 250 per la 680 appena arrivata.
Quindi con altre 200 euro prenderei la 780.
A dire la verità lo sli scalda un po troppo consuma parecchio fa rumore...non so se ho volgia di rifare uno sli.

Quindi devo decidere se tenermi al 680 speditami nuova da evga oppure venderla a 250 (sempre se è un buon prezzo non lo so) e prendermi una 780 rimettendoci circa 200 euro.....anche nel caso delle 780 delle lisce non ho idea di quale prendere e ho solo oggi per decidere...c'e qualcuno cosi gentile da consigliarmi :(

[gd350turbo]

Quindi devo decidere se tenermi al 680 speditami nuova da evga oppure venderla a 250 (sempre se è un buon prezzo non lo so) e prendermi una 780 rimettendoci circa 200 euro.....anche nel caso delle 780 delle lisce non ho idea di quale prendere e ho solo oggi per decidere...c'e qualcuno cosi gentile da consigliarmi :(

Vendila e prendi una 780...
-calore
-rumore
+performance

Gigabyte windforce3 / Msi gaming / Asus dc2 , sono tutte ottime !

[kadio]

Io ho sempre avuto Asus o EVGA
Questa può andare? Scheda Video Gigabyte GTX780 GV-N780GHZ-3GD
E' un marca affidabile? il modello è buono?
La 680 venderla 250 è un buon prezzo?

[korii]

Cosa usi per leggere la temperatura della CPU? Te lo chiedo perche' alcuni software leggono la temperatura interna del diodo (quella che conta) altri usano un altro metodo che riporta sempre una decina di gradi in meno.

Comunque se vuoi un consiglio, lascia stare l'OC della CPU finche' non hai un dissipatore decente. Quelli stock forniti da Intel non sono minimamente sufficienti anche per OC minimi.

AIDA 64...è affidabile? Prima mi si è rispento, questa volta con bsod, sempre durante heaven, errore 1E

[FroZen]

Se vendi tutto FORSE arrivi a coprire il prezzo di una singola 780.........con tempi incerti............se invece prima ti bastavano le performance delle 580 e ti trovavi bene con lo sli, (s)vendendo la 580 e mettendo un centone avresti uno sli di 680 che batte la 780 prestazionalmente e per il singolo schermo dati i 2Gb andresti ancora bene per un po'.....decidi tu.

[PaulGuru]

Io ho sempre avuto Asus o EVGA
Questa può andare? Scheda Video Gigabyte GTX780 GV-N780GHZ-3GD
E' un marca affidabile? il modello è buono?
La 680 venderla 250 è un buon prezzo?

Quella è la nuova 780 Ghz Edition basata sullo step B1, va più di Titan e poco meno della 780i.

La marca direi che è uno dei top assoluti, così come anche la fattura e la sua qualità costruttiva.

[gd350turbo]

Io ho sempre avuto Asus o EVGA
Questa può andare? Scheda Video Gigabyte GTX780 GV-N780GHZ-3GD
E' un marca affidabile? il modello è buono?
La 680 venderla 250 è un buon prezzo?

si a tutto

[<Masquerade>]

grazie per la conferma sul campo! :O
:O


tornando a Crysis 3, non mi lamento di come gira, certo , 60fps li vedi col binocolo, ma non mi sembra una tragedia come gira.... considerando che metto tutto a palla (e di grafica è il TOP, no una cagatina qualunque ) ma con FXAA , con 780 OC a 2560x1440 ...fa anche troppo...
però ci sono arrivato fino al livello "The cause of all evil" poi ho steso.
alla fine ci avevo già giocato con SLI di Titan...
di rifinirlo un altra volta non c'avevo punta voglia..

[Gremo]

Ragazzi un grandissimo dilemma chiedo aiuto :D R9 290 VS GTX 780 (reference)... principalmente per BF4, in cui dovrebbero essere alla pari... ma:

R9 290:
- patch Mantle a dicembre, magari aumento di 10/20 fps
- calore, rumore, consumi e conseguente abbassamento del clock
- nessuna uscita analogica (sarebbe gradita...)

GTX 780:
- possibilità di overclock
- costa 50€ in più, mi ci compro BF4
- silenziosa e poco rumorosa
- uscita analogica

AMD mi spaventa per il rumore, sopratutto in idle: ho speso qualcosa come 100€ per ventole noctua, per avere un case silenzioso almeno in idle, aggiungere una scheda video per rovinare il tutto mi dispiacerebbe :( Però mi incuriosisce Mantle e la possibilità di andare meglio a dicembre...

Che ne dite, voi cosa fareste al posto mio? Dimenticavo... monitor 1080p (ma piccolo, 22'') vorrei giocare con grafica e filtri al massimo o quasi.

[appleroof]

Ragazzi un grandissimo dilemma chiedo aiuto :D R9 290 VS GTX 780 (reference)... principalmente per BF4, in cui dovrebbero essere alla pari... ma:

R9 290:
- patch Mantle a dicembre, magari aumento di 10/20 fps
- calore, rumore, consumi e conseguente abbassamento del clock
- nessuna uscita analogica (sarebbe gradita...)

GTX 780:
- possibilità di overclock
- costa 50€ in più, mi ci compro BF4
- silenziosa e poco rumorosa
- uscita analogica

AMD mi spaventa per il rumore, sopratutto in idle: ho speso qualcosa come 100€ per ventole noctua, per avere un case silenzioso almeno in idle, aggiungere una scheda video per rovinare il tutto mi dispiacerebbe :( Però mi incuriosisce Mantle e la possibilità di andare meglio a dicembre...

Che ne dite, voi cosa fareste al posto mio? Dimenticavo... monitor 1080p (ma piccolo, 22'') vorrei giocare con grafica e filtri al massimo o quasi.

visto che la fissa è bf4 aspetterei le 290 custom (che nel frattempo dovrebbe uscire la patch mantle) però appunto se ne parla per dicembre inoltrato/gennaio pare...se hai fretta gtx780 e hai una vga cmq eccellente anche in bf4 directx e subito

[Max775]

AIDA 64...è affidabile? Prima mi si è rispento, questa volta con bsod, sempre durante heaven, errore 1E

In AIDA64 ci sono diversi valori per le temperature. C'e' un generico CPU che e' quello che dovresti ignorare, poi ci sono i rilevamenti delle temp per ogni core. Quelli sono i valori reali da tener d'occhio.

[Gremo]

visto che la fissa è bf4 aspetterei le 290 custom (che nel frattempo dovrebbe uscire la patch mantle) però appunto se ne parla per dicembre inoltrato/gennaio pare...se hai fretta gtx780 e hai una vga cmq eccellente anche in bf4 directx e subito

Grazie...

Lasciando da parte mantle, nessuno ha ancora annunciato una custom 290... no si sa, dicevano fine novembre ma nessuno si è fatto avanti... vorrei giocarci subito certo, ma se si sapesse di per certo che in un mese escono allora posso aspettare :stordita:

[korii]

io guardavo proprio il generico :doh: :doh: comunque ho rimesso tutto a default tanto tra poco dovrei cambiare con un 4770k/3820k

[appleroof]

Grazie...

Lasciando da parte mantle, nessuno ha ancora annunciato una custom 290... no si sa, dicevano fine novembre ma nessuno si è fatto avanti... vorrei giocarci subito certo, ma se si sapesse di per certo che in un mese escono allora posso aspettare :stordita:

guarda a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, gli ultimi rumors affidabili -sweclockers- parlavano di versioni custom della 290x (nemmeno 290 per la precisione, ma credo che il discorso riguardi tutte e due) per metà dicembre minimo, in quantità non prima di gennaio :boh:

[pincapobianco]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Ecco gli screen che ho fatto con fraps:

http://thumbnails104.imagebam.com/28905/f452c5289045764.jpg (http://www.imagebam.com/image/f452c5289045764) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/056a35289045782.jpg (http://www.imagebam.com/image/056a35289045782) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/72087f289045818.jpg (http://www.imagebam.com/image/72087f289045818) http://thumbnails106.imagebam.com/28905/6d3286289045854.jpg (http://www.imagebam.com/image/6d3286289045854) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/9b7884289045888.jpg (http://www.imagebam.com/image/9b7884289045888) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/8dfe2f289045917.jpg (http://www.imagebam.com/image/8dfe2f289045917) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/005766289045954.jpg (http://www.imagebam.com/image/005766289045954) http://thumbnails108.imagebam.com/28905/93d793289045983.jpg (http://www.imagebam.com/image/93d793289045983) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/fa3cfc289046022.jpg (http://www.imagebam.com/image/fa3cfc289046022) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/3dcea9289046060.jpg (http://www.imagebam.com/image/3dcea9289046060)

Da cosa può dipendere? Ho gli ultimi drivers 331.65 e uso Win 8 64 bit. Inoltre nel pannello di controllo Nvidia sia che metto 60 hz sia che metto 120 hz il gioco si abbassa di framerate ugualmente nelle scene più caotiche e nei combattimenti. Mentre ad un mio amico con la 770 va fluido anche nelle scene più pesanti. Può essere uno stuttering causato dalla scheda video o può centrare anche la scheda madre?

[Max775]

Ragazzi un grandissimo dilemma chiedo aiuto :D R9 290 VS GTX 780 (reference)... principalmente per BF4, in cui dovrebbero essere alla pari... ma:

R9 290:
- patch Mantle a dicembre, magari aumento di 10/20 fps
- calore, rumore, consumi e conseguente abbassamento del clock
- nessuna uscita analogica (sarebbe gradita...)

GTX 780:
- possibilità di overclock
- costa 50€ in più, mi ci compro BF4
- silenziosa e poco rumorosa
- uscita analogica

AMD mi spaventa per il rumore, sopratutto in idle: ho speso qualcosa come 100€ per ventole noctua, per avere un case silenzioso almeno in idle, aggiungere una scheda video per rovinare il tutto mi dispiacerebbe :( Però mi incuriosisce Mantle e la possibilità di andare meglio a dicembre...

Che ne dite, voi cosa fareste al posto mio? Dimenticavo... monitor 1080p (ma piccolo, 22'') vorrei giocare con grafica e filtri al massimo o quasi.


Mantle o meno, se ti interessa BF4 ADESSSO, una 780 custom lo fa girare a 60fps maxato a 1080p senza problemi.

Per la 290, a meno che le temperature e rumore non sono importanti per te, aspetterei per eventuali versioni custom fra un mese o due.

[Max775]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Ecco gli screen che ho fatto con fraps:

Da cosa può dipendere? Ho gli ultimi drivers 331.65 e uso Win 8 64 bit. Inoltre nel pannello di controllo Nvidia sia che metto 60 hz sia che metto 120 hz il gioco si abbassa di framerate ugualmente nelle scene più caotiche e nei combattimenti. Mentre ad un mio amico con la 770 va fluido anche nelle scene più pesanti. Può essere uno stuttering causato dalla scheda video o può centrare anche la scheda madre?

Controlla l'utilizzazione di CPU e GPU. Il tuo amico con la 770 usa i tuoi stessi livelli di dettaglio e risoluzione?

[renatogandullia]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Ecco gli screen che ho fatto con fraps:

http://thumbnails104.imagebam.com/28905/f452c5289045764.jpg (http://www.imagebam.com/image/f452c5289045764) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/056a35289045782.jpg (http://www.imagebam.com/image/056a35289045782) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/72087f289045818.jpg (http://www.imagebam.com/image/72087f289045818) http://thumbnails106.imagebam.com/28905/6d3286289045854.jpg (http://www.imagebam.com/image/6d3286289045854) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/9b7884289045888.jpg (http://www.imagebam.com/image/9b7884289045888) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/8dfe2f289045917.jpg (http://www.imagebam.com/image/8dfe2f289045917) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/005766289045954.jpg (http://www.imagebam.com/image/005766289045954) http://thumbnails108.imagebam.com/28905/93d793289045983.jpg (http://www.imagebam.com/image/93d793289045983) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/fa3cfc289046022.jpg (http://www.imagebam.com/image/fa3cfc289046022) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/3dcea9289046060.jpg (http://www.imagebam.com/image/3dcea9289046060)

Da cosa può dipendere? Ho gli ultimi drivers 331.65 e uso Win 8 64 bit. Inoltre nel pannello di controllo Nvidia sia che metto 60 hz sia che metto 120 hz il gioco si abbassa di framerate ugualmente nelle scene più caotiche e nei combattimenti. Mentre ad un mio amico con la 770 va fluido anche nelle scene più pesanti. Può essere uno stuttering causato dalla scheda video o può centrare anche la scheda madre?

scusa ma se Assassin's Creed 4 uscirà per PC il 22 novembre 2013, tu come fai già ad averlo? :mbe:

[Gremo]

Mantle o meno, se ti interessa BF4 ADESSSO, una 780 custom lo fa girare a 60fps maxato a 1080p senza problemi.

Per la 290, a meno che le temperature e rumore non sono importanti per te, aspetterei per eventuali versioni custom fra un mese o due.

No, non prenderei in ogni caso una custom ma sempre gtx 780 reference, sforo il budget... la reference a 430 spedita la trovo, una custom oc no...

[pincapobianco]

scusa ma se Assassin's Creed 4 uscirà per PC il 22 novembre 2013, tu come fai già ad averlo? :mbe:

me l'hanno dato insieme alla 780 Ti con Batman AO e Splinter Cell Blacklist

[sickofitall]

edit

[FroZen]

Aspetta le 290 custom gremo ;) .........

tanto BF4 girerà da schifo per almeno un altro mese o due :asd:

[<Masquerade>]

visto che la fissa è bf4 aspetterei le 290 custom (che nel frattempo dovrebbe uscire la patch mantle) però appunto se ne parla per dicembre inoltrato/gennaio pare...se hai fretta gtx780 e hai una vga cmq eccellente anche in bf4 directx e subito

apple cosa ti aspetti con la patch di mantle in questo gioco?

io ti dico siamo lontani dalla percentuale che ipotizzai, appena uscì sta news di questa api.
potrebbe trattarsi anche di solo un 10-max 15% +
poi magari sbaglio.bohhhhhh

[renatogandullia]

me l'hanno dato insieme alla 780 Ti con Batman AO e Splinter Cell Blacklist

impossibile perché a molti che conosco hanno dato solo Batman e Splinter Cell ma non Assassin's Creed IV :mbe:

[pincapobianco]

Controlla l'utilizzazione di CPU e GPU. Il tuo amico con la 770 usa i tuoi stessi livelli di dettaglio e risoluzione?

usiamo le stesse impostazioni grafiche, dettagli massimi e 1080p. Ma davvero non capisco perché a me deve andare in panne nelle scene dei combattimenti :(

[cire92cry]

impossibile perché a molti che conosco hanno dato solo Batman e Splinter Cell ma non Assassin's Creed IV :mbe:

http://www.nvidia.it/object/three-game-gtx-bundle-it.html :rolleyes: :D

[Binomag]

http://www.nvidia.it/object/three-game-gtx-bundle-it.html :rolleyes: :D

Anche io ho il bundle, ho riscattato anche AC4 ma in Uplay non me lo mostra ancora...stasera ricontrollo però...:mbe:

[sickofitall]

Anche io ho il bundle, ho riscattato anche AC4 ma in Uplay non me lo mostra ancora...stasera ricontrollo però...:mbe:

ecco appunto, c'è il check per la data di rilascio :stordita:

[ufle]

edit

[AgonizedPhobos]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Ecco gli screen che ho fatto con fraps:



Da cosa può dipendere? Ho gli ultimi drivers 331.65 e uso Win 8 64 bit. Inoltre nel pannello di controllo Nvidia sia che metto 60 hz sia che metto 120 hz il gioco si abbassa di framerate ugualmente nelle scene più caotiche e nei combattimenti. Mentre ad un mio amico con la 770 va fluido anche nelle scene più pesanti. Può essere uno stuttering causato dalla scheda video o può centrare anche la scheda madre?

Io ce l'ho ion preorder per il 21 novembre prossimo ma dai grafici di NVIDIA AC4 sarà molto esoso in termini di risorse hardware.Con una sola 780 TI a 2560x1600 registra una media di 30fps :

http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-780-ti

Per goderselo al massimo e al meglio sarà necessario uno SLI.Comunque,mi dispiace dirlo,ma utenti come te sono il male per il mercato videoludico.Proprio non riuscivi a comprartelo visto che non hai resistito a giocarlo?

[Max775]

No, non prenderei in ogni caso una custom ma sempre gtx 780 reference, sforo il budget... la reference a 430 spedita la trovo, una custom oc no...

Anche con una reference saresti a posto con BF4

[olddan]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Da cosa può dipendere? Ho gli ultimi drivers 331.65 e uso Win 8 64 bit. Inoltre nel pannello di controllo Nvidia sia che metto 60 hz sia che metto 120 hz il gioco si abbassa di framerate ugualmente nelle scene più caotiche e nei combattimenti. Mentre ad un mio amico con la 770 va fluido anche nelle scene più pesanti. Può essere uno stuttering causato dalla scheda video o può centrare anche la scheda madre?

Gioco nuovo di pacca, ci saranno da aspettare patch e driver aggiornati

[renatogandullia]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Ecco gli screen che ho fatto con fraps:

http://thumbnails104.imagebam.com/28905/f452c5289045764.jpg (http://www.imagebam.com/image/f452c5289045764) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/056a35289045782.jpg (http://www.imagebam.com/image/056a35289045782) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/72087f289045818.jpg (http://www.imagebam.com/image/72087f289045818) http://thumbnails106.imagebam.com/28905/6d3286289045854.jpg (http://www.imagebam.com/image/6d3286289045854) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/9b7884289045888.jpg (http://www.imagebam.com/image/9b7884289045888) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/8dfe2f289045917.jpg (http://www.imagebam.com/image/8dfe2f289045917) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/005766289045954.jpg (http://www.imagebam.com/image/005766289045954) http://thumbnails108.imagebam.com/28905/93d793289045983.jpg (http://www.imagebam.com/image/93d793289045983) http://thumbnails104.imagebam.com/28905/fa3cfc289046022.jpg (http://www.imagebam.com/image/fa3cfc289046022) http://thumbnails107.imagebam.com/28905/3dcea9289046060.jpg (http://www.imagebam.com/image/3dcea9289046060)

Da cosa può dipendere? Ho gli ultimi drivers 331.65 e uso Win 8 64 bit. Inoltre nel pannello di controllo Nvidia sia che metto 60 hz sia che metto 120 hz il gioco si abbassa di framerate ugualmente nelle scene più caotiche e nei combattimenti. Mentre ad un mio amico con la 770 va fluido anche nelle scene più pesanti. Può essere uno stuttering causato dalla scheda video o può centrare anche la scheda madre?

credo ti daranno sicuramente il ban dal forum perché hai violato le regole del forum sulla data di rilascio del gioco :D Mi spiace ma ho dovuto segnalarti.

[TigerTank]

Gioco nuovo di pacca, ci saranno da aspettare patch e driver aggiornati

Eheheh...mentre noi spendiamo centinaia di € di vga, ormai c'è la moda di far uscire i giochi in versione beta per poi essere rappezzati e sistemati in un secondo tempo...soprattutto questi che tirano lunga una serie per marketing :doh:
Ormai è meglio aspettare qualche mese prima di comprarli e giocarli.

@pincapobianco: Prova a disattivare il v-sync interno e ad attivare quello adattivo nei drivers.

[pincapobianco]

credo ti daranno sicuramente il ban dal forum perché hai violato le regole del forum sulla data di rilascio del gioco :D Mi spiace ma ho dovuto segnalarti.

ma che cavolo stai dicendo? ti ho detto che me l'hanno dato in bundle con la 780 Ti. Ma certa gente io proprio non la capisco.

[AgonizedPhobos]

ma che cavolo stai dicendo? ti ho detto che me l'hanno dato in bundle con la 780 Ti. Ma certa gente io proprio non la capisco.

Si,ma è vero quello che dici.Quello che invece non è vero è che ci stai giocando regolarmente sulla versione originale quando AC4 si sbloccherà per l'ITALIA soltanto il 21 NOVEMBRE prossimo...vale anche per te ed anche nel caso fossi il figlio del CEO di NVIDIA.
Comunque sono tue scelte,sbagliate ma scelte.

[pincapobianco]

Eheheh...mentre noi spendiamo centinaia di € di vga, ormai c'è la moda di far uscire i giochi in versione beta per poi essere rappezzati e sistemati in un secondo tempo...soprattutto questi che tirano lunga una serie per marketing :doh:
Ormai è meglio aspettare qualche mese prima di comprarli e giocarli.

@pincapobianco: Cmq non vorrei dire una cavolata ma con un monitor a 60Hz e v-sync attivo è normale che non vada oltre i 60....e se il v-sync in questione è quello classico senza aver sotto il triple buffering...magari taglia sui 30fps quando scende sotto i 60. Disattivalo e attiva l'adattivo dal profilo del gioco nei drivers.

il problema è che il gioco consente massimo 60hz di Vsync. Anche se forzo 120hz dal pannello di controllo Nvidia i 60 fps nel gioco non li supera :(

[TigerTank]

il problema è che il gioco consente massimo 60hz di Vsync. Anche se forzo 120hz dal pannello di controllo Nvidia i 60 fps nel gioco non li supera :(

Sì, ho letto in un secondo tempo e ho editato. Prova a usare il v-sync adattivo come ho scritto...almeno per vedere se rimedi ai cali.

[<Masquerade>]

Con una sola 780 TI a 2560x1600 registra una media di 30fps :


questa notizia mi ha fatto passare la voglia (che già era minima) di prenderlo....
poi magari si scopre, che togliendo TXAA4x, ed utilizzando FXAA i frames raddoppiano.

vediamo :asd:

[sickofitall]

questa notizia mi ha fatto passare la voglia (che già era minima) di prenderlo....
poi magari si scopre, che togliendo TXAA4x, ed utilizzando FXAA i frames raddoppiano.

vediamo :asd:

sicuramente :O

[pierluigi74]

impossibile perché a molti che conosco hanno dato solo Batman e Splinter Cell ma non Assassin's Creed IV :mbe:

quoto.
anche a me AC IV non me lo hanno fatto scaricare.
ho riscattato il codice ma posso fare il download solo dal 21 in avanti.

[pincapobianco]

questa notizia mi ha fatto passare la voglia (che già era minima) di prenderlo....
poi magari si scopre, che togliendo TXAA4x, ed utilizzando FXAA i frames raddoppiano.

vediamo :asd:

si ti confermo già da ora. Usando la TXAA4x mi mantengo a 55-60 fps anche nelle scene dei combattimenti. Invece con la CSAA scende a 20-25 fps

[<Masquerade>]

sicuramente :O

a quello , considerando che sono in alta res, ci rinuncerei senza problemi, ma se per avere un frames decente devo segare altre cose come HBAO + mi girerebbero le palle , dato che in questo gioco AO non è inutile come in Bioshock infinite, da quello che ho visto gli da un bel miglioramento.

[Phenomenale]

Ragazzi ho un problema con la mia nuova 780 Ti. Praticamente in Assassin's Creed 4 il gioco non supera mai i 55-60 fps e nelle scene di combattimento o più affollate i frames scendono a 20-25.
Il gioco non è ancora uscito... che versione è? Vecchia beta leaked? Neppure Nvidia ha fatto ancora uscire i driver per quel gioco.
Se lo stai già giocando sul PC non puoi lamentarti :sofico:

[antonioslash]

Utilizzerà una versione pirata.. Complimenti ! ...


Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

[renatogandullia]

Utilizzerà una versione pirata.. Complimenti ! ...


Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

ma tanto entro stasera lo bannano :asd:

[appleroof]

finchè non esce la versione def. non piango :fagiano:

però il grafico nvidia parla chiaro (ed è pure di marketing :stordita: )

al limite me lo gioco senza DS in fullhd ma lo voglio perchè pare strabiliante e poi mi piace l'ambientazione

[sickofitall]

a quello , considerando che sono in alta res, ci rinuncerei senza problemi, ma se per avere un frames decente devo segare altre cose come HBAO + mi girerebbero le palle , dato che in questo gioco AO non è inutile come in Bioshock infinite, da quello che ho visto gli da un bel miglioramento.

ma figurati, il miglioramento lo noteresti solo con un fermo immagine da distanza ravvicinata, basta vedere su batman dove la differenza ad occhio nudo è quasi nulla, ma però si porta via almeno un 10% di fps

guarda caso sono sempre gli effetti aggiunti alla versione pc (non so se sulle next gen console sia presente)

[<Masquerade>]

al limite me lo gioco senza DS in fullhd ma lo voglio perchè pare strabiliante e poi mi piace l'ambientazione
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/images/assassins-creed-iv-black-flag/assassins-creed-iv-black-flag-pc-screenshot-04.png

ma figurati, il miglioramento lo noteresti solo con un fermo immagine da distanza ravvicinata, basta vedere su batman dove la differenza ad occhio nudo è quasi nulla, ma però si porta via almeno un 10% di fps

guarda caso sono sempre gli effetti aggiunti alla versione pc (non so se sulle next gen console sia presente)

vabbè, devo avere il gioco per giudicare meglio.... :O ma da alcune immagini che avevo visto gli dava + profondità alla grafica, in maniera evidente, e quindi mi piaceva come effetto, assolutamente.

[sickofitall]

vabbè, devo avere il gioco per giudicare meglio.... :O ma da alcune immagini che avevo visto gli dava + profondità alla grafica, in maniera evidente, e quindi mi piaceva come effetto, assolutamente.

dai, magari giocherai con il cap a 30fps così potrai attivare tutti gli effetti nutellosi :O :sofico:

[<Masquerade>]

dai, magari giocherai con il cap a 30fps così potrai attivare tutti gli effetti nutellosi :O :sofico:

ma non mi interessa abilitargli tutte le opzioni al max, per l'aa come dicevo prima mi basta un FXAA.
(tanto TXAA , a 2560x è un opzione da SLI... il più delle volte)

poi aggiungici un 20% come minimo di prestazioni in più con l'oc della scheda.
sicchè magari non andrà a 30fps

spero :stordita: :mc: :stordita: :mc:

[<Masquerade>]

inoltre come faceva notare un utente in "giochi per pc"

alla fine dicono questo:

Please note, Assassin’s Creed IV: Black Flag was tested using a pre-release build that has yet to undergo final optimisation. Additionally, a GeForce GTX Game Ready driver will be released shortly before the game’s launch to further optimize performance.

[TigerTank]

Io resto dell'idea che spendere tra i 35 ed i 50€ per un gioco al day one non abbia più senso. Bisogna mandare agli sviluppatori il messaggio: "il gioco all'uscita dev'essere già gold, non una beta...altrimenti col caxxo che te lo compro" :D
Cioè venirmi a dire che tanto entro breve ci saranno drivers ottimizzati e patch correttive mi fa un pò ridere....questo dovrebbero farlo nella LORO fase di testing PRIMA di rilasciarlo, salvo problemini che saltano fuori su certe config. particolari.
E poi tra un mese ci sono i saldi natalizi.

[mikael84]

ma non mi interessa abilitargli tutte le opzioni al max, per l'aa come dicevo prima mi basta un FXAA.
(tanto TXAA , a 2560x è un opzione da SLI... il più delle volte)

poi aggiungici un 20% come minimo di prestazioni in più con l'oc della scheda.
sicchè magari non andrà a 30fps

spero :stordita: :mc: :stordita: :mc:

Sperando che non sia ottimizzato come l'altro.
A boston mi era sceso a 18fps, gpu usage 99%, ho levato i filtri, stesso frame e GPU usage al 20%:eek: .
I dettagli ambiente piu'li alzavi e meno la gpu lavorava.
In media era cosi'
Ambienti massimi: 60%-alti-80%- medi 90-95%.
Molti sostenevano che caricasse la CPU in molti punti affollati ma il carico rimaneva uguale, si abbassava solo il GPU usage.
Abilitando il cross, non dava problemi ma dimezzava il frame, neppure lo SLI era supportato.:)

[appleroof]

inoltre come faceva notare un utente in "giochi per pc"

alla fine dicono questo:

Please note, Assassin’s Creed IV: Black Flag was tested using a pre-release build that has yet to undergo final optimisation. Additionally, a GeForce GTX Game Ready driver will be released shortly before the game’s launch to further optimize performance.

bene, già è una buona cosa...bellissimo quello shot, poi ho visto i video sulla vegetazione e gli effetti atmosferici, sulla resa del mare..insomma mi pare ottimo, tra l'altro ho trovato un'occasione per comprarlo da un utente qui cui non interessava il bundle della 780 quindi l'ho pagato pure molto poco rispetto ai prezzi retail :D

[TigerTank]

bene, già è una buona cosa...bellissimo quello shot, poi ho visto i video sulla vegetazione e gli effetti atmosferici, sulla resa del mare..insomma mi pare ottimo, tra l'altro ho trovato un'occasione per comprarlo da un utente qui cui non interessava il bundle della 780 quindi l'ho pagato pure molto poco rispetto ai prezzi retail :D

Ecco bravo...così si fa! :sofico:
A caccia dell'occasione...pure io a pochi giorni dal lancio ho beccato batman AO a 14€ su un sito affidabile :asd:
Ora di Natale anche per AC4 salterà fuori qualche offertona...e per allora magari sarà anche stato rappezzato e fixato.

[appleroof]

Ecco bravo...così si fa! :sofico:
A caccia dell'occasione...pure io a pochi giorni dal lancio ho beccato batman AO a 14€ su un sito affidabile :asd:
Ora di Natale anche per AC4 salterà fuori qualche offertona...e per allora magari sarà anche stato rappezzato e fixato.

con tutti i giochi che compro, se li pagassi tutti 50 euro altro che 780 :fagiano: :D

Tiger e gli altri ho bisogno di una conferma veloce: la evga FTW ha il pcb reference giusto?

[TigerTank]

con tutti i giochi che compro, se li pagassi tutti 50 euro altro che 780 :fagiano: :D

Tiger e gli altri ho bisogno di una conferma veloce: la evga FTW ha il pcb reference giusto?

Vero...ma imho è anche questione di principio. Quando escono poco ottimizzati e con effetti nutellosi appiccicati male non valgono certo la spesa. :muro:
Sulla FTW al momento non so aiutarti...

[mikael84]

con tutti i giochi che compro, se li pagassi tutti 50 euro altro che 780 :fagiano: :D

Tiger e gli altri ho bisogno di una conferma veloce: la evga FTW ha il pcb reference giusto?

Si reference 6+2;)
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_SC_ACX_Cooler/images/front.jpg

[Binomag]

con tutti i giochi che compro, se li pagassi tutti 50 euro altro che 780 :fagiano: :D

Tiger e gli altri ho bisogno di una conferma veloce: la evga FTW ha il pcb reference giusto?

Mentre che attivavo i giochi del bundle ero cosi :eek: Tutti sui 60 euro :eek:

[sickofitall]

Ecco bravo...così si fa! :sofico:
A caccia dell'occasione...pure io a pochi giorni dal lancio ho beccato batman AO a 14€ su un sito affidabile :asd:
Ora di Natale anche per AC4 salterà fuori qualche offertona...e per allora magari sarà anche stato rappezzato e fixato.

batman può essere giocato tranquillamente solo ora, già sono uscite alcune patch (ne ho contate almeno 4) che vanno a tappare certi errori critici, tipo un glitch che ti faceva cadere nel vuoto e non c'era modo di uscirne se non cominciando il gioco da capo :doh: un'altro dove non si riusciva ad attivare il checkpoint per il batwing per colpa di una grata in cui non ci si poteva arrampicare ---->http://www.youtube.com/watch?v=aSeARjpIj5o

[appleroof]

Vero...ma imho è anche questione di principio. Quando escono poco ottimizzati e con effetti nutellosi appiccicati male non valgono certo la spesa. :muro:
Sulla FTW al momento non so aiutarti...

vero...però da dire che da quando gioco al pc al dayone ricordo ste cose nel 99% dei casi...e una volta per le patch non avevo nemmeno internet veloce come oggi :muro:

Si reference 6+2;)
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_780_SC_ACX_Cooler/images/front.jpg

grazie mille mikael ;) ;)

Mentre che attivavo i giochi del bundle ero cosi :eek: Tutti sui 60 euro :eek:

io in genere aspetto prima di comprare al dayone, tanto calano dopo poco oppure addirittura dopo un paio di mesi si trovano già al 50%...quei giochi che proprio voglio subito cerco sempre di trovare l'offerta, non sempre ci riesco ma a volte ho preso a 25/30 euro anche al dayone...

batman può essere giocato tranquillamente solo ora, già sono uscite alcune patch (ne ho contate almeno 4) che vanno a tappare certi errori critici, tipo un glitch che ti faceva cadere nel vuoto e non c'era modo di uscirne se non cominciando il gioco da capo :doh: un'altro dove non si riusciva ad attivare il checkpoint per il batwing per colpa di una grata in cui non ci si poteva arrampicare ---->http://www.youtube.com/watch?v=aSeARjpIj5o

io l'ho giocato dal dayone e l'ho finito ieri senza mai un problema se non un glitch sul mantello apparso un paio di volte....c'è da dire che dopo il dayone l'avevo sospeso per un pò di giorni e nel frattempo era uscita la prima patch che sistemava tutto :)

[illidan2000]

io l'ho giocato dal dayone e l'ho finito ieri senza mai un problema se non un glitch sul mantello apparso un paio di volte....c'è da dire che dopo il dayone l'avevo sospeso per un pò di giorni e nel frattempo era uscita la prima patch che sistemava tutto :)

perfetto, lo prendo anche io allora...

[TigerTank]

vero...però da dire che da quando gioco al pc al dayone ricordo ste cose nel 99% dei casi...e una volta per le patch non avevo nemmeno internet veloce come oggi :muro:


Proprio per quello a parte rari casi ho sempre evitato di fiondarmi sui giochi appena usciti, a prezzo pieno e non maturi. Ora poi spuntano offerte e sconti già poche settimane o addirittura pochi giorni dopo :)
I giochi perfetti all'uscita erano già rari in passato...ora poi che conta più il marketing della qualità è pure peggio :sofico:

[sickofitall]

io l'ho giocato dal dayone e l'ho finito ieri senza mai un problema se non un glitch sul mantello apparso un paio di volte....c'è da dire che dopo il dayone l'avevo sospeso per un pò di giorni e nel frattempo era uscita la prima patch che sistemava tutto :)

non tutti hanno riscontrato problemi, il glitch alla Burley tower però senza patch era quasi impossibile da bypassare se non con un metodo molto strano :fagiano:

diciamo che il mio consilgio è di non giocarlo senza le varie patch, perchè dover ricominciare il gioco da capo non è molto divertente :stordita:

[appleroof]

perfetto, lo prendo anche io allora...

gran bel gioco, eccoti le mie impressioni dopo averlo finito http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=40278473&postcount=1078


cmq sto sperimentando: dopo aver montato il dissi acx e flashato il bios adesso ho ufficialmente una FTW nel case...adesso mi dovete spiegare come è possibile che prima al 55% il dissi faceva molto più rumore di ora al 62% :mbe: :what: cmq per carità, ne sono contentissimo eh? Inoltre prima boostava a 967 1,162v, adesso 1084 sempre 1,162v...poi provo un pò di oc :D

non tutti hanno riscontrato problemi, il glitch alla Burley tower però senza patch era quasi impossibile da bypassare se non con un metodo molto strano :fagiano:

diciamo che il mio consilgio è di non giocarlo senza le varie patch, perchè dover ricominciare il gioco da capo non è molto divertente :stordita:

si ti quoto alla grande, inoltre appunto il bug di burley non l'ho subito per i motivi che ti dicevo :D

[TigerTank]

dopo aver montato il dissi acx e flashato il bios adesso ho ufficialmente una FTW nel case...adesso mi dovete spiegare come è possibile che prima al 55% il dissi faceva molto più rumore di ora al 62% :mbe: :what: cmq per carità, ne sono contentissimo eh? Inoltre prima boostava a 967 1,162v, adesso 1084 sempre 1,162v...poi provo un pò di oc :D


Eheheh che bios hai messo? :D
Io ho piazzato i techinferno EVGA sulle mie e a breve faccio giusto 2 giri montandole singolarmente. Voglio vedere se la 68% regge almeno i 1200/7000 e se la sfigatona si comporta un pochino meglio.
Oltre non vado perchè con il dissi reference non voglio esagerare.

Circa la ventola, probabilmente ha un rapporto %-giri differente, prova a controllare se il grafico in afterburner ti dà limiti diversi.

[appleroof]

Eheheh che bios hai messo? :D
Io ho piazzato i techinferno EVGA sulle mie e a breve faccio giusto 2 giri montandole singolarmente. Voglio vedere se la 68% regge almeno i 1200/7000 e se la sfigatona si comporta un pochino meglio.
Oltre non vado perchè con il dissi reference non voglio esagerare.

ma nulla di estremo Tiger, semplicemente il bios della FTW originale, mi rimane un mistero assoluto il diverso comportamento del dissi, da AB le percentuali quelle sono :stordita:

la vga poi pare leggermente più stabile a parità di vcore, per dire prima mi teneva 1110 a 1,175, ora a parità di vcore 1137...nulla di strabiliante ma per ora ne sono soddisfattissimo, sopratutto per il discorso rumore, continuo a sperimentare :fagiano:

[<Masquerade>]

batman può essere giocato tranquillamente solo ora, già sono uscite alcune patch (ne ho contate almeno 4) che vanno a tappare certi errori critici, tipo un glitch che ti faceva cadere nel vuoto e non c'era modo di uscirne se non cominciando il gioco da capo :doh: un'altro dove non si riusciva ad attivare il checkpoint per il batwing per colpa di una grata in cui non ci si poteva arrampicare ---->http://www.youtube.com/watch?v=aSeARjpIj5o

a me è successo in questo gioco:


http://abload.de/img/aamfpnkdlm.png (http://abload.de/image.php?img=aamfpnkdlm.png)



mi aggiravo per la casa... e zachete... ad un certo punto so passato di sotto e son finito nel vuoto :rotfl:


ps: questo è un classico caso di SSAO maxato inutile, mi riferisco ai campioni di SSAO, se metti , invece di 16x, 32x... non vedo differenze nella grafica, 0.

[athlon xp 2400]

Comq apparte crysis 3 che e' un caso irrecuperabile.. da singola titan a sli di titan e' tutta un altra storia con i giochi:sofico:

[TigerTank]

la vga poi pare leggermente più stabile a parità di vcore, per dire prima mi teneva 1110 a 1,175, ora a parità di vcore 1137...nulla di strabiliante ma per ora ne sono soddisfattissimo, sopratutto per il discorso rumore, continuo a sperimentare :fagiano:

Buono a sapersi! magari la tengo come ultima chance pure per la mia! :D

Evvai...perlomeno l'altra a 1200 ci arriva! :sofico:
Son tentato di provare a spingerla a 1,21V ma con il dissi reference non mi fido molto.

http://i.imgur.com/FexPeWZl.jpg (http://imgur.com/FexPeWZ)

Comq apparte crysis 3 che e' un caso irrecuperabile.. da singola titan a sli di titan e' tutta un altra storia con i giochi:sofico:
Eh sì...con i giochi beh ottimizzati lo è ;)

[mikael84]

a me è successo in questo gioco:


mi aggiravo per la casa... e zachete... ad un certo punto so passato di sotto e son finito nel vuoto :rotfl:


ps: questo è un classico caso di SSAO maxato inutile, mi riferisco ai campioni di SSAO, se metti , invece di 16x, 32x... non vedo differenze nella grafica, 0.

Bug non ne ho avuto ma confermo il SSA0 implementato malissimo come il primo episodio.

[<Masquerade>]

ma nulla di estremo Tiger, semplicemente il bios della FTW originale, mi rimane un mistero assoluto il diverso comportamento del dissi, da AB le percentuali quelle sono :stordita:

la vga poi pare leggermente più stabile a parità di vcore, per dire prima mi teneva 1110 a 1,175, ora a parità di vcore 1137...nulla di strabiliante ma per ora ne sono soddisfattissimo, sopratutto per il discorso rumore, continuo a sperimentare :fagiano:

xchè non provi anche il bios mod?

lo sai che con quello + modifica di AB puoi regolare i volt anche verso il basso? proprio nella immagine di Amnesia, stavo con scheda a 1006/6Ghz (questo gioco va benissimo, senza nessun oc) con 1.138mv....

il tutto con miglioramenti per consumi e temp...

[<Masquerade>]

Bug non ne ho avuto ma confermo il SSA0 implementato malissimo come il primo episodio.

no vabbè, per me ci sta bene (però magari non è "raffinato" come altre tecniche di ombreggiatura ), solo che maxando i campioni non vedo differenze...

[ryosaeba86]

Buono a sapersi! magari la tengo come ultima chance pure per la mia! :D
http://i.imgur.com/FexPeWZl.jpg (http://imgur.com/FexPeWZ)



ma anche il valley è "castrato" dalla cpu..io a 1280mhz e ram 7000mhz faccio "appena" 3000 punti...
dipende dalla mia cpu??

[Ali3n77]

ma i bios di cui parlare ,quelli su techinferno sono flashabili su tutte le 780? io per esempio ho una gigabyte ma quelli sono bios evga,le sigle dei bios poi sono totalmente differenti,io ho una 80.10.3a.00.2c e credo che debba flashare eventualmente un bios diverso :mbe:

Assolutamente...
Io ho una Zotac titan e ho su un bios personalizzato basato su quello asus lol :D
Unica rottura di scatole e' che devi reinstallare i driver se cambi IDvendor nel bios ossia se cambi un bios gigabite e metti su quello evga sc

[appleroof]

xchè non provi anche il bios mod?

lo sai che con quello + modifica di AB puoi regolare i volt anche verso il basso? proprio nella immagine di Amnesia, stavo con scheda a 1006/6Ghz (questo gioco va benissimo, senza nessun oc) con 1.138mv....

il tutto con miglioramenti per consumi e temp...

si per ora sto sperimentando, di sicuro proverò

[TigerTank]

ma anche il valley è "castrato" dalla cpu..io a 1280mhz e ram 7000mhz faccio "appena" 3000 punti...
dipende dalla mia cpu??

Non saprei...può essere che magari più che "castrato" sia il mio 4770K a 4200Mhz che dà una piccola spinta in più.

ma i bios di cui parlare ,quelli su techinferno sono flashabili su tutte le 780? io per esempio ho una gigabyte ma quelli sono bios evga,le sigle dei bios poi sono totalmente differenti,io ho una 80.10.3a.00.2c e credo che debba flashare eventualmente un bios diverso :mbe:

Ce ne sono diversi, io ho messo il rev03 adatto a tutte le gtx780 reference. Finchè cambia l'identificativo del produttore si può fare, quello che è da evitare è il flashare il bios di un modello differente di scheda. Se hai una custom ovviamente è cosa da evitare a meno di mod dedicate.

[<Masquerade>]

Non saprei...può essere che magari più che "castrato" sia il mio 4770K a 4200Mhz che dà una piccola spinta in più.



Ce ne sono diversi, io ho messo il rev03 adatto a tutte le gtx780 reference. Finchè cambia l'identificativo del produttore si può fare, quello che è da evitare è il flashare il bios di un modello differente di scheda. Se hai una custom ovviamente è cosa da evitare a meno di mod dedicate.
ma dipende dalla custom, ci sono delle custom che hanno pcb reference... sicchè magari lo fai anche con quelle...
un altra cosa importante è la rev della gpu, non vorrei dire caxxate ma quel bios che ho io per es, su una GK110 step B1 non ci va...

Cmq per vedere se va sulla windforce basta leggere le pagine del 3d dedicato, nel forum di techinferno... sicuramente qualcuno lo ha chiesto...
ed avrà avuto anche una risposta dal tipo che ha fatto sti bios.

[TigerTank]

ma dipende dalla custom, ci sono delle custom che hanno pcb reference... sicchè magari lo fai anche con quelle...
un altra cosa importante è la rev della gpu, non vorrei dire caxxate ma quel bios che ho io per es, su una GK110 step B1 non ci va...

Cmq per vedere se va sulla windforce basta leggere le pagine del 3d dedicato, nel forum di techinferno... sicuramente qualcuno lo ha chiesto...
ed avrà avuto anche una risposta dal tipo che ha fatto sti bios.

Sì vero, non ho specificato a dovere. Per custom avevo proprio in mente le vga con pcb differente e proprietario, non le references con dissipatore custom e stesso step produttivo :)

[appleroof]

cmq riflettendo credo di capire il perchè del maggior rumore con il bios zotac reference, semplicemente non essendo tarato per il dissi ACX, dava maggiore velocità di rpm a parità di percentuale segnata da AB...tipo al 60% con il bios reference faceva 3000rpm con quello FTW fà 2500rpm...cmq bene così, ho perso solo pochi gradi (cmq non raggiunge gli 80° e nessun taglio finora nemmeno a 1150/6400 che ho deciso essere il mio daily, e avendo una gpu sfigata per quella frequenza gli devo dare 1,18 vcore quindi scaldicchia non poco rispetto ai valori default) e si mantiene molto più silenziosa di prima, sono molto soddisfatto così per ora, evidentemente è meglio quel bios perchè tarato per quel dissi

-piccola curiosità ha il power limit a 107% invece il reference zotac lo aveva a 106-

[<Masquerade>]

http://forum.techinferno.com/nvidia-video-cards/3632-nvidia-gtx-700-series-modified-vbios-63.html

non ho capito se ce lo ha flashato...

parlo dell'utente Atzenkeeper500


cmq ripeto per chi è interessato leggete le pagine di quel 3d. oppure vi iscrivete e glielo domandate direttamente.

[<Masquerade>]

non le references con dissipatore custom e stesso step produttivo :)

sullo step sono confuso:



http://forum.techinferno.com/nvidia-video-cards/3632-nvidia-gtx-700-series-modified-vbios-66.html

leggi tutta sta pagina

[<Masquerade>]

cmq riflettendo credo di capire il perchè del maggior rumore con il bios zotac reference, semplicemente non essendo tarato per il dissi ACX, dava maggiore velocità di rpm a parità di percentuale segnata da AB...tipo al 60% con il bios reference faceva 3000rpm con quello FTW fà 2500rpm...cmq bene così, ho perso solo pochi gradi (cmq non raggiunge gli 80° e nessun taglio finora nemmeno a 1150/6400 che ho deciso essere il mio daily, e avendo una gpu sfigata per quella frequenza gli devo dare 1,18 vcore quindi scaldicchia non poco rispetto ai valori default) e si mantiene molto più silenziosa di prima, sono molto soddisfatto così per ora, evidentemente è meglio quel bios perchè tarato per quel dissi

-piccola curiosità ha il power limit a 107% invece il reference zotac lo aveva a 106-
Cmq potenzialmente la tua 780 può fare 1176/7000MHz (o anche di +) con bios mod 1.21mv

e c'è proprio il bios apposta per ACX in prima pagina di quel thread..

+ modifica di AB 1.219mv 1189/7000 ++ (oltre non andrei con un ACX)

[TigerTank]

cmq non raggiunge gli 80° e nessun taglio finora nemmeno a 1150/6400 che ho deciso essere il mio daily, e avendo una gpu sfigata per quella frequenza gli devo dare 1,18 vcore quindi scaldicchia non poco rispetto ai valori default

Siamo lì...pure la mia è simile. Pazienza :D

http://forum.techinferno.com/nvidia-video-cards/3632-nvidia-gtx-700-series-modified-vbios-63.html

non ho capito se ce lo ha flashato...

parlo dell'utente Atzenkeeper500


cmq ripeto per chi è interessato leggete le pagine di quel 3d. oppure vi iscrivete e glielo domandate direttamente.

No spè...ma quello ha rimandato indietro una Classified perchè non gli teneva i 1270MHz? LOL...se è così è proprio vero che di gente pazza in giro ce n'è tanta :sofico:
Cmq su OCnet hanno aggiunto il bios moddato per la giga rev2:

"Only Flash this vBios if you GPU was delivered with 80.80.xx.xx.xx bios revision 80.80.xx.xx.xx bios revision is not fully compatible with any
First batch GTX 780 reference design that come out with
Version 80.10.36.xx.xx
Version 80.10.37.xx.xx
Version 80.10.3A.xx.xx"

E viceversa.

[Orkozzio]

Sono dei vostri, mi è arrivata finalmente la mattonella 780 reference; ammazza quanto pesa!:eek:
Adesso scarico i driver, disinstallo il software amd e sotto con i ferri!:D

[appleroof]

Sono dei vostri, mi è arrivata finalmente la mattonella 780 reference; ammazza quanto pesa!:eek:
Adesso scarico i driver, disinstallo il software amd e sotto con i ferri!:D

usa il tool amd per disinstallare

Cmq potenzialmente la tua 780 può fare 1176/7000MHz (o anche di +) con bios mod 1.21mv

e c'è proprio il bios apposta per ACX in prima pagina di quel thread..

+ modifica di AB 1.219mv 1189/7000 ++ (oltre non andrei con un ACX)

eh non lo so, per 29/39 MHz in più sul core non so quanto valga la pena....no vedrò masque ;)

[kadio]

Allora ragazzi ho venduto la 680 a 250 euro, ora devo ordinare la 780.
Quale è la migliore delle lisce?

Nel mio negozio di fiducia sono disponibili queste 2 al momento tra le 2 quale mo consigliate ?

gigabite GV-N78TOC-3GD (rev. 1.0)
asus GTX780-DC2-3GD5

[appleroof]

Allora ragazzi ho venduto la 680 a 250 euro, ora devo ordinare la 780.
Quale è la migliore delle lisce?

Nel mio negozio di fiducia sono disponibili queste 2 al momento tra le 2 quale mo consigliate ?

gigabite GV-N78TOC-3GD (rev. 1.0)
asus GTX780-DC2-3GD5

ma sbaglio o non sono le liscie? :D cmq l'asus

[<Masquerade>]

Siamo lì...pure la mia è simile. Pazienza :D



No spè...ma quello ha rimandato indietro una Classified perchè non gli teneva i 1270MHz? LOL...se è così è proprio vero che di gente pazza in giro ce n'è tanta :sofico:
Cmq su OCnet hanno aggiunto il bios moddato per la giga rev2:

"Only Flash this vBios if you GPU was delivered with 80.80.xx.xx.xx bios revision 80.80.xx.xx.xx bios revision is not fully compatible with any
First batch GTX 780 reference design that come out with
Version 80.10.36.xx.xx
Version 80.10.37.xx.xx
Version 80.10.3A.xx.xx"

E viceversa.
bene...
usa il tool amd per disinstallare



eh non lo so, per 29/39 MHz in più sul core non so quanto valga la pena....no vedrò masque ;)

si ma infatti,poi giochi a 1080p.. quell'oc ti basta.
a me piace tirarla al max
quindi preferisco la scheda sboostata perchè è superiore quando fai oc di core + memorie, puoi proprio tirarla al limite ... poi fa comodo quando gli dai più volt (oltre 1.21mv), grazie al fatto che, il bios mod aumenta il power target di brutto. quindi rende fattibile dargli ancora più volt, senza che ti crollino le frequenze..
e mi piace avere il controllo dei volt, sia verso l'alto che verso il basso (questo grazie al soft mod di AB)

[kadio]

ma sbaglio o non sono le liscie? :D cmq l'asus

Be sono quelle disponibili al momento dal venditore, se devo farne ordinare un'altra ditemelo voglio fare un buon acquisto.
Perchè meglio l'asus? non ha frequenze un po più basse?è più affidabile come marca?

[<Masquerade>]

meglio la gigabyte, visto che quella che hai indicato te è la GTX 780 Ti

[st3llar]

... l'asus
Il sistema di raffreddamento "DirectCU II" dell'ASUS è, in effetti, meraviglioso. :)

[appleroof]

Be sono quelle disponibili al momento dal venditore, se devo farne ordinare un'altra ditemelo voglio fare un buon acquisto.
Perchè meglio l'asus? non ha frequenze un po più basse?è più affidabile come marca?

meglio la gigabyte, visto che quella che hai indicato te è la GTX 780 Ti

Allora se come dice masque la giga è la Ti, è migliore dell'Asus perché è un modello superiore, resta da vedere quanto la paghi in più rispetto all'Asus perché potrebbe non valerne la pena

Come qualità si equivalgono

Il sistema di raffreddamento "DirectCU II" dell'ASUS è, in effetti, meraviglioso. :)

Attualmente è quella che preferisco, sicuramente ha un dissi ottimo...certo se la devo pagare più di una giga windforce etc etc no...

[pedra92]

Raga ma come funziona il boost 2.0 delle 780? perchè da gpu-z mi dice base 956, boost 1006, ma poi con l'osd di msi afterburner in game vedo la gpu che boosta a 1097

[Max775]

ma anche il valley è "castrato" dalla cpu..io a 1280mhz e ram 7000mhz faccio "appena" 3000 punti...
dipende dalla mia cpu??

Forse mi sbaglio, ma da quello che ho visto in giro, Heaven e Valley non sono affatto cpu dipendenti e di solito i risultati sono paragonabili tra GPU uguali indipendentemente dalla CPU usata.

[<Masquerade>]

Raga ma come funziona il boost 2.0 delle 780? perchè da gpu-z mi dice base 956, boost 1006, ma poi con l'osd di msi afterburner in game vedo la gpu che boosta a 1097

è normale.

queste schede hanno

base clock = 956
boost = 1006

e boost max

[Orkozzio]

Eccomi, 780 onboard!:D asic quality 73.9 spero sia discreto!:D

[sickofitall]

Eccomi, 780 onboard!:D asic quality 73.9 spero sia discreto!:D

gioca e non pensarci più :stordita:

[damerin0]

Ragazzi siccome ho 2 titan della zotac,prendendo la terza dell asus avrei problemi?sarebbe meglio avere 3 zotac?grazie

[mikael84]

Raga ma come funziona il boost 2.0 delle 780? perchè da gpu-z mi dice base 956, boost 1006, ma poi con l'osd di msi afterburner in game vedo la gpu che boosta a 1097

Ogni +10 di core boosta 13mhz;)

[Max775]

Ragazzi siccome ho 2 titan della zotac,prendendo la terza dell asus avrei problemi?sarebbe meglio avere 3 zotac?grazie

Tutte le Titan sono identiche a parte EVGA che overclocca leggermenti certi modelli, per il resto non cambia niente a livello di HW

[pedra92]

è normale.

queste schede hanno

base clock = 956
boost = 1006

e boost max

A ok, nn sapevo del boost max, grazie per il chiarimento

[pedra92]

Ogni +10 di core boosta 13mhz;)

chiarissimo come sempre grazie, mi piace proprio un sacco questa gigabyte rev 2, ora devo solo vedere a quanto arriva :D

[SinapsiTXT]

Mi hanno offerto 250 per la 680 appena arrivata.
Quindi con altre 200 euro prenderei la 780.
A dire la verità lo sli scalda un po troppo consuma parecchio fa rumore...non so se ho volgia di rifare uno sli.

Quindi devo decidere se tenermi al 680 speditami nuova da evga oppure venderla a 250 (sempre se è un buon prezzo non lo so) e prendermi una 780 rimettendoci circa 200 euro.....anche nel caso delle 780 delle lisce non ho idea di quale prendere e ho solo oggi per decidere...c'e qualcuno cosi gentile da consigliarmi :(

Fidati manda a quel paese lo SLI e goditi una singola scheda top di gamma, eviti sempre mille problemi tra driver, giochi mal ottimizzati, rumore (soprattutto questo) e sei in una botta di ferro. Lo SLI lo potrei concepire soltanto per sistemi particolari (il triple monitor) ma negli altri casi vedo più benefici con la scheda singola.

[mikael84]

chiarissimo come sempre grazie, mi piace proprio un sacco questa gigabyte rev 2, ora devo solo vedere a quanto arriva :D

Metti PT 105% e dai 105 di core(1212). Lascia per il momento i voltaggi. Se tiene cosi'sali bene. ;)
Memorie vai a gradi, dai direttamente +300(1650) in sicurezza

[francisco9751]

La 680 a 250 vendilo subito, la 770 va uguale e nuovo costa 250 ;)

Tapatalked with Nexus4

[pedra92]

Metti PT 105% e dai 105 di core(1212). Lascia per il momento i voltaggi. Se tiene cosi'sali bene. ;)
Memorie vai a gradi, dai direttamente +300(1650) in sicurezza

ok, domani provo poi faccio sapere, ora sono un po' fuso :)

[Ali3n77]

Scusandomi per l'OT propongo ulteriori 2 video di Planetside 2 dove le nostre amate vga danno davvero il meglio ora che han fixato alcune cose.
Il primo video : http://www.youtube.com/watch?v=ke4HCwPJNsI
Fazione Vanu Sovereignty,io gioco nella fazione dei New Conglomerate, acerrimi nemici maledetti lol ! Dal minuto 5.00 presenti azioni in gioco davvero sensazionali nella cattura di una base molto importante.

Nel secondo video viene mostrato il pianeta AURAXIS con i suoi 3 continenti , per il momento perche' a Dicembre arrivera' un nuovo continente HOSSIN, Indar - Esamir - Amerish.
http://www.youtube.com/watch?v=4KgsT678zKM
Buona visione e scusa l'ot !
Mi spiace se vi sembro un po' pazzo ma non riesco a reprimere la voglia di farvi vedere questo mitico gioco ! :D
Fine OT!
Altro stupendo video !
http://www.youtube.com/watch?v=Uzfm-CW883E
Un altro ancora ! Sempre piu' bello !
http://www.youtube.com/watch?v=td1ultMWLjU

[francisco9751]

la grafica sembra quella di halo dell'xbox :O

[TigerTank]

Scusandomi per l'OT propongo ulteriori 2 video di Planetside 2 dove le nostre amate vga danno davvero il meglio ora che han fixato alcune cose.

LOL Alien, sei diventato pure peggio di me quando tiravo in ballo a ripetizione World of Tanks! :sofico:

[Ali3n77]

LOL Alien, sei diventato pure peggio di me quando tiravo in ballo a ripetizione World of Tanks! :sofico:

Minchia Tiger davvero lol !
Io mi sto solo immaginando e sognando di giocare tutti assieme io te masque sick e tutti gli altri ! Tutti assieme in una squadra ad ammazzare tutti lol !
Ieri sera siamo stati in 64 contro 234 a difendere una base per 3 ore di fila lol ! :sofico:
Un combattimento epico!
Credevo di aver registrato almeno la prima mezz'ora e invece non e' partito il REC del gioco .... Zio pino se sto ancora rosicando azz ! :doh:
Era da farvelo vedere !
Li hai visti i video? Il primo sopratutto dal minuto 5 in poi! Che strafigata lol !

[AgonizedPhobos]

la grafica sembra quella di halo dell'xbox :O

essendo un gioco orientato al multiplayer di massa la grafica passa in secondo piano.
Basta osservare come sullo schermo la mole poligonale è sempre molto bassa e certo che siamo lontani dalle produzioni triple AAA che il mercato offre.
Comunque ci sta che,graficamente parlando,sembra di trovarsi davanti ad una XBOX.

[Ali3n77]

essendo un gioco orientato al multiplayer di massa la grafica passa in secondo piano.
Basta osservare come sullo schermo la mole poligonale è sempre molto bassa e certo che siamo lontani dalle produzioni triple AAA che il mercato offre.
Comunque ci sta che,graficamente parlando,sembra di trovarsi davanti ad una XBOX.

Per quel che vedete si, ma vi garantisco che in game i settaggi messi su ultra sono tutt'altra cosa.
Bisogna provarlo con il file useroption.ini modificato per la resa ultra perche' i video su utube sono in full HD e con i settaggi grafici medi perche' seno' sarebbero enormi da caricare :)
Provare per credere ragazzi !

[matthi87]

Bisogna provarlo con il file useroption.ini modificato per la resa ultra

Hai un link? Perchèio ci gioco abbastanza, ma al contrario di te, graficamente lo trovo giusto d'impatto perchè è grande, ma è finita li. I dettagli sono poverissimi, pochi poligoni, giusto l'illuminazione si salva un po'!

[Ali3n77]

Hai un link? Perchèio ci gioco abbastanza, ma al contrario di te, graficamente lo trovo giusto d'impatto perchè è grande, ma è finita li. I dettagli sono poverissimi, pochi poligoni, giusto l'illuminazione si salva un po'!

Posso passarti i miei settaggi ma serve una vga potente dalla 680 in su eh !
Ti mando un mesaggio privato con i settaggi da cambiare.
Edito: Hai la780 perfetto.
Rivo eh.
PM inviato.
Tieni presente che io ci gioco con i settaggi che ti ho mandato in dowsampling come da mia firma :D

[F4610T.]

Posso passarti i miei settaggi ma serve una vga potente dalla 680 in su eh !
Ti mando un mesaggio privato con i settaggi da cambiare.
Edito: Hai la780 perfetto.
Rivo eh.
PM inviato.
Tieni presente che io ci gioco con i settaggi che ti ho mandato in dowsampling come da mia firma :D

Alien io lo ho scaricato ho provato tutto al max le mie bimbe nemmeno bustano...

[Ali3n77]

Alien io lo ho scaricato ho provato tutto al max le mie bimbe nemmeno bustano...

Se ci sei dopo pranzo e logghi ts ti passo i settaggi ultra e dopo lo proviamo assieme.
Io in vga singola con tutto al massimo in risoluzione nativa del mio monitor 2560x1440 boosta eccome, per non parlare in downsampling 3200x1800.
Dovrei provarlo in full hd per vedere se mi boosta la mia.

[Mukuro]

Ho fatto una prova con heaven 4.0 Ultra setting 1080p - config in firma scheda 780ti non overclock, GPU temp massima 80°C

FPS: 59.5
Score: 1500
Min FPS: 30
Max FPS: 122.3

che ne pensate?

[appleroof]

Ho fatto una prova con heaven 4.0 Ultra setting 1080p - config in firma scheda 780ti non overclock, GPU temp massima 80°C

FPS: 59.5
Score: 1500
Min FPS: 30
Max FPS: 122.3

che ne pensate?

non male, io per avere circa quel punteggio devo andare 1100/3200..a che frequenza ti boosta?

[Mukuro]

da gpu z vedo max boost: 1020

[Mukuro]

ma la cosa assurda è che con dissipatore reference ho la ventola che non supera il 57%, questo indica che sto chip è davvero un mostro di efficienza. Sono tentato di lasciarla a defoult perché in full HD anche così tiene testa a qualunque titolo restando inudibile.

[appleroof]

da gpu z vedo max boost: 1020

mmm...allora non dico che lo vedo basso ma mi sarei aspettato qualcosa di più rispetto alla mia a quelle frequenze, prova ad installare AB e controllare tramite l'osd come ti stanno le frequenze durante il bench

[F4610T.]

Ho fatto una prova con heaven 4.0 Ultra setting 1080p - config in firma scheda 780ti non overclock, GPU temp massima 80°C

FPS: 59.5
Score: 1500
Min FPS: 30
Max FPS: 122.3

che ne pensate?

buon punteggio ma nulla di che prova a fare un valley se riesci alza un po' il clock mandalo almeno a 1100 di boost ovviamente se le la senti.... puoi cmq stare tranquillo che non succede nulla
lo chiedo per avere un parametro di riferimento di quanto sale la TI aumentando la tua dovrebbe arrivare anche a 1300 senza problemi

[ryosaeba86]

io all'heaven faccio 1530 punti con +200 sul core e +300 sulle ram.

[Mukuro]

buon punteggio ma nulla di che prova a fare un valley se riesci alza un po' il clock mandalo almeno a 1100 di boost ovviamente se le la senti.... puoi cmq stare tranquillo che non succede nulla
lo chiedo per avere un parametro di riferimento di quanto sale la TI aumentando la tua dovrebbe arrivare anche a 1300 senza problemi

Ok valley pronto, come alzo il clock a 1100? sposto il power limit?

[TigerTank]

ma la cosa assurda è che con dissipatore reference ho la ventola che non supera il 57%, questo indica che sto chip è davvero un mostro di efficienza. Sono tentato di lasciarla a defoult perché in full HD anche così tiene testa a qualunque titolo restando inudibile.

No, semplicemente la ventola è settata in modo molto conservativo visto che raggiungi gli 80°C a default e con la ventola al 57% ;)
La bontà del chip la vedi provando l'oc ma in quel caso è molto consigliabile alzare il regime della ventola.

[Mukuro]

Ho installato afterburner non ho toccato nulla apparte abilitare la fancurve come di defoult su AFB poi eseguito un bench Valley 1080p Ultra settings AA 8x, questo è il risultato:

FPS: 67
Score: 2815
Min FPS:: 25,7
Max FPS: 133.2

Ho notato che Valley segnalava GPU a 1202MHz, ram a 3500Mhz max temp 60C (inalto a destra)
da GPUz la max core clock è 1020, max memory Clock 1750 max GPU temp 60°C, max fan speed circa 70%

come vi sembra?

[Mukuro]

c'è da dire che non so se possa aver influito o no sui risultati il fatto che mi accorgo solo ora che ho sui driver in impostazioni 3d accelerazione multischermo e un plasma collegato in HDMi che mentre eseguivo i test era acceso con mio figlio che gioca con ps3...

[Mukuro]

mi dite se è tutto ok?

[bogie_89]

a me pare uno score coerente...
io con titan default faccio circa 150 punti in meno

[F4610T.]

Ho installato afterburner non ho toccato nulla apparte abilitare la fancurve come di defoult su AFB poi eseguito un bench Valley 1080p Ultra settings AA 8x, questo è il risultato:

FPS: 67
Score: 2815
Min FPS:: 25,7
Max FPS: 133.2

Ho notato che Valley segnalava GPU a 1202MHz, ram a 3500Mhz max temp 60C (inalto a destra)
da GPUz la max core clock è 1020, max memory Clock 1750 max GPU temp 60°C, max fan speed circa 70%

come vi sembra?
secondo me c'e qualcosa che non va se stai a quella frequenza dovresti fare dippiù posta uno screen con valori di gpuz e After burner e punteggio di valley

[F4610T.]

a me pare uno score coerente...
io con titan default faccio circa 150 punti in meno

ecco appunto te stai a default! se calcoli che una TI fa il 10\15% in iu di una titan lui sta a 1200mhz su gpu

[Mukuro]

ecco appunto te stai a default! se calcoli che una TI fa il 10\15% in iu di una titan lui sta a 1200mhz su gpu

ma io sono a default questi 1200mhz su gpu come escono?

[F4610T.]

ma io sono a defoult questi 1200mhz su gpu come escono?

posta uno screen cosi non riesco a capire se c'è qualche anomalia
cmq se setti aferburner puoi monitorare tutto quello che fa la gpu memorie e quanto scalda la scheda da impostazioni poi vai su monitoring

[TigerTank]

Ho installato afterburner non ho toccato nulla apparte abilitare la fancurve come di defoult su AFB poi eseguito un bench Valley 1080p Ultra settings AA 8x, questo è il risultato:

FPS: 67
Score: 2815
Min FPS:: 25,7
Max FPS: 133.2

Ho notato che Valley segnalava GPU a 1202MHz, ram a 3500Mhz max temp 60C (inalto a destra)
da GPUz la max core clock è 1020, max memory Clock 1750 max GPU temp 60°C, max fan speed circa 70%

come vi sembra?

Lascia perdere cosa segnala il valley come frequenze perchè spesso sbarella.
Devi semplicemente settare per bene afterburner, nella scheda "Grafici" aggiungere all'OSD le voci che ti interessano (% utilizzo e ventola, frequenza gpu e ram, voltaggio, ecc...). e lanciare un bench(valley o heaven) per poi pubblicare uno screen con l'OSD visibile. In quel caso vedi anche la frequenza massima di boost che raggiunge la tua scheda, quella su cui ti dovrai basare per aggiungere il valore +xxx della barra a scorrimento in afterburner quando fai overclock.
Per dire...se in boost ti va a 1020 vuol dire che per settare ad esempio 1150Mhz devi dare un +130. Ma attenzione...perchè se overvolti la scheda aumenta anche la frequenza automatica di boost per cui questa somma relativa da aggiungere può cambiare.

Cmq a vedere le frequenze delle Ti mi verrebbe da pensare che nessuno può escludere che si becchino anche delle gpu sfortunelle in oc...a differenza ad esempio delle GHz dove devono essere per forza delle gpu con una certa fortuna di base :D

[Orkozzio]

No, semplicemente la ventola è settata in modo molto conservativo visto che raggiungi gli 80°C a default e con la ventola al 57% ;)
La bontà del chip la vedi provando l'oc ma in quel caso è molto consigliabile alzare il regime della ventola.

Sto testando la mia 780 su vari giochi e la ventola raggiunge il 48% (1996 giri/min) una volta raggiunti gli 80°.
Il bello è che se la setto manualmente al 55% fatica a raggiungere 70° :eek:
p.s: boost a default 1006

[Orkozzio]

tirale un po' il collo e fammi sapere come ti va! :D

Diavolo tentatore!:D
p.s: dimenticavo, con 21.5 gradi di temperatura ambiente la scheda sta a 26°

[Mukuro]

Lascia perdere cosa segnala il valley come frequenze perchè spesso sbarella.
Devi semplicemente settare per bene afterburner, nella scheda "Grafici" aggiungere all'OSD le voci che ti interessano (% utilizzo e ventola, frequenza gpu e ram, voltaggio, ecc...). e lanciare un bench(valley o heaven) per poi pubblicare uno screen con l'OSD visibile. In quel caso vedi anche la frequenza massima di boost che raggiunge la tua scheda, quella su cui ti dovrai basare per aggiungere il valore +xxx della barra a scorrimento in afterburner quando fai overclock.
Per dire...se in boost ti va a 1020 vuol dire che per settare ad esempio 1150Mhz devi dare un +130. Ma attenzione...perchè se overvolti la scheda aumenta anche la frequenza automatica di boost per cui questa somma relativa da aggiungere può cambiare.

Cmq a vedere le frequenze delle Ti mi verrebbe da pensare che nessuno può escludere che si becchino anche delle gpu sfortunelle in oc...a differenza ad esempio delle GHz dove devono essere per forza delle gpu con una certa fortuna di base :D

Ok proverò a fare quanto dici ma una cosa che ho notato è guardando i dati on screen di AFB durante Heaven la mia gpu non supera mai il 96%-max98% di usage, è normale e da cosa può dipendere?

[korii]

Sto avendo dei seri problemi con il pc che si spegne di botto quando è sotto stress e le schede video sono overclockate. Per la precisione, schede in oc a +85 e +0 con un piccolo OV di +38mv fatto con evga precision, il processore a frequenza stock e temp max 58° capita spesso che durante heaven, con un assorbimento massimo sulla presa di 660w e le schede a 70-75° il computer si spegne di botto come se avessi staccato la presa, senza errori bsod e nient'altro, dopo circa 2-3 secondi si riaccende solo e parte normalmente senza errori...

Cosa potrebbe essere questo spegnimento apparentemente insensato? l'alimentatore fallato? la scheda madre o il procio troppo vecchi? troppo OC sulle schede video?

:confused: :confused: :confused:
sono veramente confuso...

[korii]

sulla cpu max 60, se vogliamo considerare un errore del programma, max 65.
l'ali fornisce 70A sulla 12v

[korii]

senza oc non ho questo problema, di picco, con un misuratore da presa che da ieri uso per monitorare il consumo del pc, ho misurato 660w durante l'heaven che ho fatto 10 minuti fa con l'oc che ho scritto nel primo post.

L'oc sembra stabile, poi non so se quando l'oc delle vga è instabile nvidia fa spegnere tutto il pc, ma con amd non mi è mai successo, al massimo riavvio dei driver che porta a bsod, ma spegnimento totale del sistema mai

[mikael84]

sulla cpu max 60, se vogliamo considerare un errore del programma, max 65.
l'ali fornisce 70A sulla 12v

L'alimentatore e'uguale al mio ed ha tenuto tranquillamente alla presa oltre 700 watt per prova di un 3cross
Inoltre non si puo'spegnere di botto, son della Seasonic hanno integrati capaci di spingersi anche 200 watt oltre il dichiarato che e'840watt.
2 Titan consumano 460 watt, in OC 500, fai anche un picco di 550 ma dubito che vadano in stress pesante.
Ali fallato? Fai subito una prova, leva una Titan.;)
Riguardo la CPU nel bios disabilita la voce Thermal monitor e tramite core temp vedi il picco che raggiunge. Scaricati IBT o linx e stressala al massimo. O la mobo o la CPU dovrebbero spegnersi se son loro.;)

[korii]

in che modo potrei provare a caricare 850w o più all'ali? perchè non riesco a capire se si tratta di OC o di ali, dato che scendendo l'oc, riduco sia i consumi che appunto l'oc....

Aspetta, se tolgo una 780 cosa ho concluso? che se è l'oc il problema resta comunque?

[illidan2000]

Ho fatto una prova con heaven 4.0 Ultra setting 1080p - config in firma scheda 780ti non overclock, GPU temp massima 80°C

FPS: 59.5
Score: 1500
Min FPS: 30
Max FPS: 122.3

che ne pensate?

io ho:
FPS: 62.2
Score:1567
Min FPS:23.4
Max FPS:130.8

1080p, tutto al max, processore @4.3ghz
scheda in firma @1200/7000
in che modo potrei provare a caricare 850w o più all'ali? perchè non riesco a capire se si tratta di OC o di ali, dato che scendendo l'oc, riduco sia i consumi che appunto l'oc....

Aspetta, se tolgo una 780 cosa ho concluso? che se è l'oc il problema resta comunque?
se togli una 780, e hai ancora problemi, puoi escludere l'alimentatore

[appleroof]

Sto avendo dei seri problemi con il pc che si spegne di botto quando è sotto stress e le schede video sono overclockate. Per la precisione, schede in oc a +85 e +0 con un piccolo OV di +38mv fatto con evga precision, il processore a frequenza stock e temp max 58° capita spesso che durante heaven, con un assorbimento massimo sulla presa di 660w e le schede a 70-75° il computer si spegne di botto come se avessi staccato la presa, senza errori bsod e nient'altro, dopo circa 2-3 secondi si riaccende solo e parte normalmente senza errori...

Cosa potrebbe essere questo spegnimento apparentemente insensato? l'alimentatore fallato? la scheda madre o il procio troppo vecchi? troppo OC sulle schede video?

:confused: :confused: :confused:
sono veramente confuso...

secondo me è questa da come la descrivi....

cut

se togli una 780, e hai ancora problemi, puoi escludere l'alimentatore

exatto :D

[korii]

ho appena fatto un test da malato

furmark al massimo con oc e ov della gpu a +110 gpu, +700 mem, +38mv
Prime95 nella modalità che fa scaldare e consumare di più
case aperto e ventilatore pompato dentro il case con tutte le ventole al 100%

Temp massime viste da aida 83 sulla cpu e 82 sulla gpu alta quella di sotto a 10° in meno, 833w assorbiti alla presa per circa 2 minuti di fila non si è spento, non so cosa pensare

(le schede sono delle supercloked con 941mhz sulla gpu di fabbrica)

[eXeS]

in che modo potrei provare a caricare 850w o più all'ali?

Installati un bios che alza il power target, avvia furmark, e spera che non ti saltino i vrm :asd:

Scherzo dai, già con furmark riesci a far consumare le schede al max anche a a default, fai girare contemporaneamente linx lasciando 1-2 thread liberi per furmark, e in questo modo dovresti riuscire a far funzionare il sistema in condizioni di massimo consumo.

Se si spegne l'ali fai la stessa cosa disabilitando lo sli, se non si spegne è l'ali che sta andando.


perchè non riesco a capire se si tratta di OC o di ali, dato che scendendo l'oc, riduco sia i consumi che appunto l'oc....

Aspetta, se tolgo una 780 cosa ho concluso? che se è l'oc il problema resta comunque?
Di solito l'eccesso di oc fa crashare gioco, bench, e manda in bsod l'os, quando il sistema si spegne in quel modo la probabilità che sia la psu e molto alta.

[Mukuro]

Ok proverò a fare quanto dici ma una cosa che ho notato è guardando i dati on screen di AFB durante Heaven la mia gpu non supera mai il 96%-max98% di usage, è normale e da cosa può dipendere?

ok ho dato solo un +90 di gpu clock offset da PrecisionX ebbene ho risultati ancora peggiori

FPS: 51.3
Score: 1292
Min FPS: 23.6
Max FPS: 14.1

mi sa che che c'è qualcosa che non va.

[korii]

Installati un bios che alza il power target, avvia furmark, e spera che non ti saltino i vrm :asd:

Scherzo dai, già con furmark riesci a far consumare le schede al max anche a a default, fai girare contemporaneamente linx lasciando 1-2 thread liberi per furmark, e in questo modo dovresti riuscire a far funzionare il sistema in condizioni di massimo consumo.

Se si spegne l'ali fai la stessa cosa disabilitando lo sli, se non si spegne è l'ali che sta andando.


Di solito l'eccesso di oc fa crashare gioco, bench, e manda in bsod l'os, quando il sistema si spegne in quel modo la probabilità che sia la psu e molto alta.


bene ho male questo test l'ho fatto:

ho appena fatto un test da malato

furmark al massimo con oc e ov della gpu a +110 gpu, +700 mem, +38mv
Prime95 nella modalità che fa scaldare e consumare di più
case aperto e ventilatore pompato dentro il case con tutte le ventole al 100%

Temp massime viste da aida 83 sulla cpu e 82 sulla gpu alta quella di sotto a 10° in meno, 833w assorbiti alla presa per circa 2 minuti di fila non si è spento, non so cosa pensare

(le schede sono delle supercloked con 941mhz sulla gpu di fabbrica)

l'alimentatore è nuovo nuovo, ha circa una settimana, ma lo uso da martedì quindi si tratterebbe di rma, ma è tutto molto strano da come potete vedere :confused: :confused: :confused: anche perchè quando stacca, si stente un rumorino che sembra quello di un relè il che mi fa pensare a una protezione che scatta anticipatamente......ma ho appena caricato 830w e non si è staccato, che cazz, cosa dovrei pensare haha

[appleroof]

ok ho dato solo un +90 di gpu clock offset da PrecisionX ebbene ho risultati ancora peggiori

FPS: 51.3
Score: 1292
Min FPS: 23.6
Max FPS: 14.1

mi sa che che c'è qualcosa che non va.

devi alzare anche il power e il temp target, sennò è quasi sicuro che la vga si downclocca ben presto; inoltre per bench metti un profilo ventola più aggressivo di modo che non tocchi gli 80°

[korii]

ho rifatto lo stesso test pesante di prima, questa volta con ibt con 3 thread, case chiuso senza ventilatore, sempre ventole al 100% le temp erano più alte, (la più alta in assoluto è stata quella della gpu superiore che ha toccato gli 86 gradi) a un certo punto, dopo circa 7 minuti, ho cominciato a vedere che si presentava dello stuttering o comunque dei cali dei fps in concomitanza da questo ho cominciato a sentire sei rumorini tipo tic-tic-tac o robbe simili provenienti dal case, ho controllato e mi sembrava l'ali, non ne sono certo, ma mi son cagato sotto e ho staccato per sicurezza.....

[eXeS]

bene ho male questo test l'ho fatto:

l'alimentatore è nuovo nuovo, ha circa una settimana, ma lo uso da martedì quindi si tratterebbe di rma, ma è tutto molto strano da come potete vedere :confused: :confused: :confused: anche perchè quando stacca, si stente un rumorino che sembra quello di un relè il che mi fa pensare a una protezione che scatta anticipatamente......ma ho appena caricato 830w e non si è staccato, che cazz, cosa dovrei pensare haha
Io punterei ancora sull'ali, ma l'unico modo per dimostrarlo è con un altro alimentatore, lo so, un suggerimento del c... ma quel rumorino è un indizio abbastanza rilevante.

Fossi in te contatterei il venditore spiegandogli la cosa chiedendo la sostituzione del prodotto, se il venditore te la rifiuta aspetterei l'evolversi degli eventi.

Se l'ali è fallato nel tempo la situazione peggiorerà e gli stessi spegnimenti dovresti averli anche con schede a default, a questo punto avrai più elementi da far valere a tuo favore e l'rma non te la può negare nessuno.

[korii]

che dici, riprovo o potrebbe scoppiarmi tutto in faccia?

[eXeS]

che dici, riprovo o potrebbe scoppiarmi tutto in faccia?
Il ticchettio sotto carico è un secondo indizio e due indizi non sono ancora una prova, ma riprovando, quando una colata di lava uscirà dalla grata della psu, avrai una prova concreta che quell'ali è fallato :D

[Mukuro]

devi alzare anche il power e il temp target, sennò è quasi sicuro che la vga si downclocca ben presto; inoltre per bench metti un profilo ventola più aggressivo di modo che non tocchi gli 80°

Le temp non superano mai i 70°C il power l'avevo lasciato a 100% cmq al massimo me lo fa spostare al 106%

[athlon xp 2400]

Curiosita' su crysis 3 chi ha sli di 780 , titan o780ti a quanto lo imposta l'antialiasing?? io pensavo di impostarlo a smaa 4x medio

[Mukuro]

Ok ho alzato il power a 106% messo il core clock a +130%

AFB mi dava CPU : 105% durante HEAVEN 4 1080 solite imp

risultato:
FPS:
65.3

Score:
1645

Min FPS:
29.3

Max FPS:
135.7


è buono?

[korii]

800w per 15 minuti+ 750w per altri 15 minuti senza fare una piega mah...

Certo che consumano le 780 eh! 550-600w

Puo essere che l'ali andava "rodato"

[appleroof]

Ok ho alzato il power a 106% messo il core clock a +130%

AFB mi dava CPU : 105% durante HEAVEN 4 1080 solite imp

risultato:
FPS:
65.3

Score:
1645

Min FPS:
29.3

Max FPS:
135.7


è buono?

bè lo score qui è più consistente in effetti: dovresti avere circa 1200 sul core così...domanda, hai lasciato tutto default da driver si?

[speed_speed]

Ragazzi esiste un programma Che mi fa vedere il mio Computer quanto consuma (corrente elettrica)

Scusate per off topic.

[korii]

Ti serve un wattometro come
Quello censto usando per misurare l'assoebimento del mio

[speed_speed]

http://www.nvidia.it/object/three-game-gtx-bundle-it.html :rolleyes: :D


è Uscita gia sulla baia.

[Mukuro]

bè lo score qui è più consistente in effetti: dovresti avere circa 1200 sul core così...domanda, hai lasciato tutto default da driver si?

da CPUZ ho letto il core clock max ed è: 1150MHz

però ho notatato anche che durante il test HEAVEN AFB faceva apparire su schermo un cpu : 105% oscillante fino a 99% questo è normale?

Da driver tutto a default a parte, ho messo accellerazione a schermo singolo e le regolari impostazioni multischermo per clonare il desktop anche sulla TV 1080p 60Hz.

[Mukuro]

e' molto simile al mio score con gtx 780 non ti

la tua non è a default giusto?

[maxmix65]

:D Disponibile la
EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked w/ EVGA ACX Cooler

Prezzo altino quasi 700 :cry:

[bogie_89]

ecco appunto te stai a default! se calcoli che una TI fa il 10\15% in iu di una titan lui sta a 1200mhz su gpu

se leggi bene dice che boosta a 1020 ma il valley legge 1202....cosa che fa anche a me (con le frequenze non ci prende mai)

ps se avete già chiarito mi scuso ma sono rientrato ora

[IOWA]

Raga, se la 780 la trovo a 400 euro e la 780ti a 550, li vale sti 150 euro in più? Aspetto che diminuisca il gap di prezzo tra le due o compro subito?
Sono messo veramente male con questa 9600gt!
Devo metterci anche un full cover sopra e non li regalano ultimamente!

PS: Si la metterei nel Bitfenix Prodigy.

[Pelvix]

Raga, se la 780 la trovo a 400 euro e la 780ti a 550, li vale sti 150 euro in più? Aspetto che diminuisca il gap di prezzo tra le due o compro subito?
Sono messo veramente male con questa 9600gt!
Devo metterci anche un full cover sopra e non li regalano ultimamente!

PS: Si la metterei nel Bitfenix Prodigy.

dove la trovi la ti @ 550?:help:

[IOWA]

dove la trovi la ti @ 550?:help:

Veci, mi arrivano i pm e allora cerco di farmi capire: io ho 30 euro di buono per un sito famoso di tre letter nero e blu:

B pm potenza...

[Pelvix]

Veci, mi arrivano i pm e allora cerco di farmi capire: io ho 30 euro di buono per un sito famoso di tre letter nero e blu:

B pm potenza...

Manco a metà prezzo compro più da quei ladri.

[maxmix65]

Veci, mi arrivano i pm e allora cerco di farmi capire: io ho 30 euro di buono per un sito famoso di tre letter nero e blu:

B pm potenza...



Occhio a dove si compra ..
Leggi bene prima in giro...ciaoooo

[mikael84]

Veci, mi arrivano i pm e allora cerco di farmi capire: io ho 30 euro di buono per un sito famoso di tre letter nero e blu:

B pm potenza...

Al massimo ci compro ventole o cavetti:D
Se devi fare un RMA con loro piangi;)

[Pelvix]

Al massimo ci compro ventole o cavetti:D
Se devi fare un RMA con loro piangi;)

manco quello: dai ladri non compro nulla per principio

[Mukuro]

se leggi bene dice che boosta a 1020 ma il valley legge 1202....cosa che fa anche a me (con le frequenze non ci prende mai)

ps se avete già chiarito mi scuso ma sono rientrato ora

ma io credevo che questo test Heaven 4.0 desse sempre lo stesso risultato invece su due recenzioni, config di prova simili a 1080p uno ottiene FPS=56.8

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx780ti/11.htm

unaltro ottiene: 75.3

http://www.techoftomorrow.com/2013/pc/nvidia-geforce-gtx-780-ti-review-benchmarks/6


io vorrei anche sapere se il GPU usage vi resta sempre fisso al 99% durante Heaven Bench.

[IOWA]

Ma per la mia domandina? 780 liscia o ti?

[Vul]

Ma per la mia domandina? 780 liscia o ti?

Beh prestazioni/prezzo 780 e 290 lisce non hanno assolutamente competizione.

[mikael84]

ma io credevo che questo test Heaven 4.0 desse sempre lo stesso risultato invece su due recenzioni, config di prova simili a 1080p uno ottiene FPS=56.8


unaltro ottiene: 75.3


io vorrei anche sapere se il GPU usage vi resta sempre fisso al 99% durante Heaven Bench.

Il 1°fa il test in full hd specificato, l'altro specifica extreme che parte di default a 1600x900, infatti se selezioni default puoi notare subito la risoluzione;)

[mikael84]

manco quello: dai ladri non compro nulla per principio

Sono lentissimi e non da RMA ma se ti serve qualcosa a basso prezzo hanno tutto con spese minime. I problemi nascono se acquisti qualcosa di valore e devi fare RMA ma per cavetterie ventole vanno bene. Le spese richieste sono davvero minime. Certo dopo la tua esperienza non ci passerei piu'.:D

[IOWA]

Beh prestazioni/prezzo 780 e 290 lisce non hanno assolutamente competizione.

Essendo che devo farmi una rig nuova a liquido volevo prendere una schedozza duraura e visti i bench della ti me gustava non poco la possibilità di salire bene in oc e avere super prestazioni. io gioco a 2560x1440... sperando che la vram basti per i prox 2 annetti!

[Vul]

Essendo che devo farmi una rig nuova a liquido volevo prendere una schedozza duraura e visti i bench della ti me gustava non poco la possibilità di salire bene in oc e avere super prestazioni. io gioco a 2560x1440... sperando che la vram basti per i prox 2 annetti!

Ma se vuoi mettere liquido vai direttamente di 290.. Costa meno e va di più a 1440p.
L'unico problema della 290 è il rumore del dissi, ma se vai a liquido hai risolto..

[Mukuro]

Il 1°fa il test in full hd specificato, l'altro specifica extreme che parte di default a 1600x900, infatti se selezioni default puoi notare subito la risoluzione;)

ma...ma allora è tutto normale, apparte gpu usage che su heaven non mi dà 99% fisso.

[Pelvix]

Ma se vuoi mettere liquido vai direttamente di 290.. Costa meno e va di più a 1440p.
L'unico problema della 290 è il rumore del dissi, ma se vai a liquido hai risolto..

la 780 ti è più veloce della 290 a qualsiasi risoluzione

[Vul]

la 780 ti è più veloce della 290 a qualsiasi risoluzione

E dov'è che hai letto il contrario scusa? Nel posto precedente avevo parlato della 780 liscia.

L'utente è indeciso fra l'acquisto di una 780 e una 780 ti per giocare a 1440p.
Io ho detto che se deve mettere liquido non c'è motivo per non prendere direttamente la 290.

Tra l'altro è sicuramente vero che 780ti a 1440p è più veloce, ma sempre entro il 15 % e per ben 300 eurozzi in più. In alcuni giochi (Hitman, Warhead e qualcos'altro) anche più lenta. Sicuramente la 780 ti è in generale più performante ma secondo me mai in maniera veramente apprezzabile. Nelle situazioni in cui una 290 andrà a 30, una 780ti andrà a 33-35, quando la 290 farà 60, 780ti farà 70. Parliamoci chiaramente non sono prestazioni da giustificare 300 euro in più..

[Pelvix]

E dov'è che hai letto il contrario scusa? Nel posto precedente avevo parlato della 780 liscia.

L'utente è indeciso fra l'acquisto di una 780 e una 780 ti per giocare a 1440p.
Io ho detto che se deve mettere liquido non c'è motivo per non prendere direttamente la 290.

Tra l'altro è sicuramente vero che 780ti a 1440p è più veloce, ma sempre entro il 10 % e per ben 300 eurozzi in più.

"Essendo che devo farmi una rig nuova a liquido volevo prendere una schedozza duraura e visti i bench della ti me gustava non poco la possibilità di salire bene in oc e avere super prestazioni. io gioco a 2560x1440... sperando che la vram basti per i prox 2 annetti!"
ne sei sicuro?

[matthi87]

Veci, mi arrivano i pm e allora cerco di farmi capire: io ho 30 euro di buono per un sito famoso di tre letter nero e blu:

B pm potenza...

Tanti auguri LOL

[mikael84]

ma...ma allora è tutto normale, apparte gpu usage che su heaven non mi dà 99% fisso.

Osserva i vari punteggi lasciando tutto a default dal pannello. A me senza overvolt da 1606, con overvolt quasi 1700. La tua parte con piu'cuda core e piu'TMU ma boosta ad una frequenza piu'bassa. Dovresti fare 1400/1500 punti default;)

[ertruffa]

la 780 ti è più veloce della 290 a qualsiasi risoluzione

quoto, la ti e' piu' veloce dalla 290 e 290x.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_Ti/27.html

[Vul]

Ho editato comunque si sono sicuro. Anche perchè le 780ti non sembrano affatto salire così bene in oc in molte recensioni (in altre molto bene) e c'è sempre una variabilità data dalla fortuna con queste schede.

Secondo me fra una 290 e una 780ti in condizioni d'utilizzo reali la differenza non è sufficiente a giustificare l'aumento di prezzo. Insomma quando va piano una l'altra va piano, quando va veloce una va veloce l'altra. Con le 290 gigabyte a 336 euro andare a spendere quasi il doppio per un 10 % di prestazioni a me sembra una piccola pazzia, poi ognuno fa quel che gli pare. Se ha paura di non stare dietro con le prestazioni, fra 24 mesi si venderà la 290 e si prenderà una scheda da 350 di allora che andrà il doppio e non 10 % in più come una 780ti. Io gli acquisti per il futuro in informatica non li ho mai capiti, spendere il doppio per avere differenze quasi intangibili..

Poi l'utente ha chiesto un consiglio, io ho dato il mio. Anche se dal suo post sembra cercare più una spintarella emotiva per giustificare la spesona della 780ti :asd:

[mikael84]

"Essendo che devo farmi una rig nuova a liquido volevo prendere una schedozza duraura e visti i bench della ti me gustava non poco la possibilità di salire bene in oc e avere super prestazioni. io gioco a 2560x1440... sperando che la vram basti per i prox 2 annetti!"
ne sei sicuro?

Se non hai problemi di consumi aggiungendo un centone ti fai un cross di 290, oppure spendi 350 euro e te ne fai una sola che' e'della stessa stoffa delle 780. La 780 ti e'piu'veloce ma non vale la spesa con tutte queste soluzioni;)

[Pelvix]

Se non hai problemi di consumi aggiungendo un centone ti fai un cross di 290, oppure spendi 350 euro e te ne fai una sola che' e'della stessa stoffa delle 780. La 780 ti e'piu'veloce ma non vale la spesa con tutte queste soluzioni;)

Assolutamente, infatti non la compro a quei prezzi di sicuro.
Se ritornano le offerte sulla gtx custom a 350 mi faccio lo sli, se no resto con il corss di 6950 fino alla prossima genrazione.

Le 290 non le considero per ora: vedrò con le custom

[TigerTank]

Gigabyte gtx780 GHz a 450€ ;)

[Pelvix]

Gigabyte gtx780 GHz a 450€ ;)

preferirei di gran lunga la "vecchia" gtx @ 350, la GHz mi sembra quella con il peggior rapporto prestazioni/prezzo

[bogie_89]

Gigabyte 780 Ghz WF3 a 444€ da sito super affidabile...

[TigerTank]

preferirei di gran lunga la "vecchia" gtx @ 350, la GHz mi sembra quella con il peggior rapporto prestazioni/prezzo

gtx780 a 350€, gtx780Ti a 550€.....ma dove le vedete?
I prezzi medi attuali sono 430€ per una gtx780 custom e le Ti reference partono da 580-590€. Al momento la Ghz, con frequenze overcloccate di fabbrica e dissipatore custom WF3 imho non è affatto male per 450€ :)
Poi certo...se inseguite il "sogno" e aspettate occasioni tipo quella fatta da monclick....fate vobis. Io valuto per quello che vedo ora :D

[pincapobianco]

Ragazzi ho passato tutta la serata a testare la mia nuova GTX 780 Ti su Assassin's Creed 4 con tutti i dettagli a ultra e 1080p. Voi notate alcuna differenza visiva in queste immagini che ho ripreso con fraps tra TXAA 4x e CSAA 16x? Secondo la Ubisoft la TXAA 4x dovrebbe essere l'AA migliore, ma a me pare il contrario. Giudicate voi.



Assassin's Creed 4 con TXAA 4x:

http://thumbnails106.imagebam.com/28937/07b556289366514.jpg (http://www.imagebam.com/image/07b556289366514) http://thumbnails108.imagebam.com/28937/93510c289366538.jpg (http://www.imagebam.com/image/93510c289366538) http://thumbnails106.imagebam.com/28937/8cb88d289366552.jpg (http://www.imagebam.com/image/8cb88d289366552) http://thumbnails107.imagebam.com/28937/5a383a289366573.jpg (http://www.imagebam.com/image/5a383a289366573) http://thumbnails108.imagebam.com/28937/f6b44c289366592.jpg (http://www.imagebam.com/image/f6b44c289366592) http://thumbnails107.imagebam.com/28937/40aa79289366609.jpg (http://www.imagebam.com/image/40aa79289366609)

[pincapobianco]

Assassin's Creed 4 con CSAA 16x:

http://thumbnails108.imagebam.com/28937/35ea38289366702.jpg (http://www.imagebam.com/image/35ea38289366702) http://thumbnails104.imagebam.com/28937/f80204289366721.jpg (http://www.imagebam.com/image/f80204289366721) http://thumbnails106.imagebam.com/28937/74804c289366744.jpg (http://www.imagebam.com/image/74804c289366744) http://thumbnails106.imagebam.com/28937/c99697289366764.jpg (http://www.imagebam.com/image/c99697289366764) http://thumbnails104.imagebam.com/28937/4a5644289366788.jpg (http://www.imagebam.com/image/4a5644289366788) http://thumbnails107.imagebam.com/28937/dde22b289366821.jpg (http://www.imagebam.com/image/dde22b289366821)

In particolare, mi sembra che la TXAA renda le immagini di Assassin's Creed 4 più scharite, quasi come se ne modificasse la percentuale di gamma. Tra le due AA qual è la migliore?

[Vul]

Io mi sforzo a vedere qualche differenza e sto appiccicato al monitor a guardare un immagine ferma. E non vedo la minima variazione di gamma e ho confrontato le immagini mettendole vicine..

Secondo me in movimento la differenza è assolutamente inesistente.

Io per esempio gioco sempre con FXAA anzichè MSAA perchè giuro, io differenze in game non ne vedo. Io non so come facciate voi a dire che in movimento in giochi caotici vedete differenze abissali (specie quelli che le vedono a 1440p che meriterebbero uno scappellotto educativo :asd: ).

Io faccio fatica a vedere la differenza fra fxaa e msaa anche nelle immagini statiche e ingrandite ben 4 volte:

http://img.neoseeker.com/mgv/525490/490/100/batman_aa.jpg

Comunque certo che la grafica ha fatto veramente pochi passi in avanti nel caso delle texture. La qualità sembra uguale agli assassins creed di 5/6 anni fa:

http://cloud.steampowered.com/ugc/578918346720464341/5B9318B298AFBAA0EDCEE6045EC1BD53C6923362/

[SchedaVideo]

Comunque credo che le l'effetto AA lo si nota maggiormente in movimento, se si controllano 2 foto con un AA quasi simile è pressoché impossibile vedere la differenza. Ovviamente ripeto l'AA da confrontare deve essere simile, se si fanno paragoni con un AA scarso e uno molto pesante la differenza la si può notare di più anche su uno stamp, ma maggiormente l'effetto AA è visibile in movimento, si vede benissimo lo scalare, il movimento, lo scorrere, delle righe tratteggiate sui bordi delle figure. Facendo uno stamp si dovrebbe notare solo la lunghezza delle righe tratteggiate e con un AA similare è pressoché (((impossibile))) notare la differenza. L'effetto AA è mooolto più fastidioso in movimento che da fermo, su 2 stamp lo si nota (((pochissimo))).

[maxmix65]

gtx780 a 350€, gtx780Ti a 550€.....ma dove le vedete?
I prezzi medi attuali sono 430€ per una gtx780 custom e le Ti reference partono da 580-590€. Al momento la Ghz, con frequenze overcloccate di fabbrica e dissipatore custom WF3 imho non è affatto male per 450€ :)
Poi certo...se inseguite il "sogno" e aspettate occasioni tipo quella fatta da monclick....fate vobis. Io valuto per quello che vedo ora :D

I prezzi sono troppo alti per il momento occorre aspettare..
Certo pero' che in alternativa un r9 290 non andrebbe male ora che alcune marche si possono trasformare in r9 290x non e' davvero una cattiva scheda come prestazioni prezzo ;)

[TigerTank]

Ragazzi ho passato tutta la serata a testare la mia nuova GTX 780 Ti su Assassin's Creed 4 con tutti i dettagli a ultra e 1080p. Voi notate alcuna differenza visiva in queste immagini che ho ripreso con fraps tra TXAA 4x e CSAA 16x? Secondo la Ubisoft la TXAA 4x dovrebbe essere l'AA migliore, ma a me pare il contrario. Giudicate voi.


Secondo me il txaa è meno valido di quanto sia stato celebrato...oltre al fatto che è utilizzabile solo se integrato nel gioco tende a blurrare. Se proprio meglio un bel downsampling + smaa e lumasharpen di sweetFX. Con questi sì che il gioco migliora ;)
Poi certo...il The Best che ho visto finora è stato l'sgssaa(+lumasharpen di sweetFX) ma di contro è molto pesante e va solo in dx9.


Comunque certo che la grafica ha fatto veramente pochi passi in avanti nel caso delle texture. La qualità sembra uguale agli assassins creed di 5/6 anni fa

Eh...credo che sui titoli che hanno un'origine comune con le console non si vedrà nulla di davvero rivoluzionario per un bel pezzo...a meno di nuovi motori grafici e titoli che per pc abbiano ben più che qualche effetto nutelloso appiccicato.

I prezzi sono troppo alti per il momento occorre aspettare..
Certo pero' che in alternativa un r9 290 non andrebbe male ora che alcune marche si possono trasformare in r9 290x non e' davvero una cattiva scheda come prestazioni prezzo ;)

Non credo che i prezzi scenderanno tanto in fretta. C'è stato il taglio delle gtx780 perchè Nvidia aveva bisogno di una soluzione-tampone rapida per arginare l'uscita delle nuove amd ma ora che la Ti si è rivelata la nuova vga di punta non c'è più motivo di tagliare troppo :)
Circa le amd...mmh, prestazionalmente e come prezzi nulla da dire ma considerati i problemi di rumorosità e calore il rapporto prezzo-prestazioni decade perchè si rende praticamente obbligatorio un dissipatore alternativo o un fullcover.

[maxmix65]

Secondo me il txaa è meno valido di quanto sia stato celebrato...oltre al fatto che è utilizzabile solo se integrato nel gioco tende a blurrare. Se proprio meglio un bel downsampling + smaa e lumasharpen di sweetFX. Con questi sì che il gioco migliora ;)
Poi certo...il The Best che ho visto finora è stato l'sgssaa(+lumasharpen di sweetFX) ma di contro è molto pesante e va solo in dx9.



Eh...credo che sui titoli che hanno un'origine comune con le console non si vedrà nulla di davvero rivoluzionario per un bel pezzo...a meno di nuovi motori grafici e titoli che per pc abbiano ben più che qualche effetto nutelloso appiccicato.



Non credo che i prezzi scenderanno tanto in fretta. C'è stato il taglio delle gtx780 perchè Nvidia aveva bisogno di una soluzione-tampone rapida per arginare l'uscita delle nuove amd ma ora che la Ti si è rivelata la nuova vga di punta non c'è più motivo di tagliare troppo :)
Circa le amd...mmh, prestazionalmente e come prezzi nulla da dire ma considerati i problemi di rumorosità e calore il rapporto prezzo-prestazioni decade perchè si rende praticamente obbligatorio un dissipatore alternativo o un fullcover.

:D Si ma da quando le r9 290 si possono trasformare in r9 290x sono davvero appetibili..
Comprare una scheda da 350 e trasformarla a gratis in una da 550 non e' male :sofico:

[TigerTank]

:D Si ma da quando le r9 290 si possono trasformare in r9 290x sono davvero appetibili..
Comprare una scheda da 350 e trasformarla a gratis in una da 550 non e' male :sofico:

Se la procedura è sicura al 100% direi proprio di sì...anche se qualcosa mi dice che le prossime che verranno prodotte saranno bloccate in qualche modo :)

[AgonizedPhobos]

Io mi sforzo a vedere qualche differenza e sto appiccicato al monitor a guardare un immagine ferma. E non vedo la minima variazione di gamma e ho confrontato le immagini mettendole vicine..

Secondo me in movimento la differenza è assolutamente inesistente.

Io per esempio gioco sempre con FXAA anzichè MSAA perchè giuro, io differenze in game non ne vedo. Io non so come facciate voi a dire che in movimento in giochi caotici vedete differenze abissali (specie quelli che le vedono a 1440p che meriterebbero uno scappellotto educativo :asd: ).

Io faccio fatica a vedere la differenza fra fxaa e msaa anche nelle immagini statiche e ingrandite ben 4 volte:

http://img.neoseeker.com/mgv/525490/490/100/batman_aa.jpg

Comunque certo che la grafica ha fatto veramente pochi passi in avanti nel caso delle texture. La qualità sembra uguale agli assassins creed di 5/6 anni fa:

http://cloud.steampowered.com/ugc/578918346720464341/5B9318B298AFBAA0EDCEE6045EC1BD53C6923362/

bah,se non sei capace di distinguere un FXAA da un MSAA (giusto per riprendere l'esempio da te indicato)allora puoi benissimo lasciare il pc gaming ed orientarti alle console.Gl ialgoritmi di aa vanno poi misurati sopratutto in movimento per apprezzarne anche l'impatto prestazionale in gioco.
Quanto ad AC4 ti ricordo,se non lo sapessi,che quest'anno,per la prima volta nella serie,questo titolo gode di assets pc dedicati.

[appleroof]

Se la procedura è sicura al 100% direi proprio di sì...anche se qualcosa mi dice che le prossime che verranno prodotte saranno bloccate in qualche modo :)

pare proprio di no, almeno non tutte si flashano@290x non si è insomma nella situazione tipo 6950/6970

[maxmix65]

pare proprio di no, almeno non tutte si flashano@290x non si è insomma nella situazione tipo 6950/6970

La procedura e' sicura perche' hanno doppio bios male che vada rimetti l'originale.. non e' detto che3 su tutte funzioni
Che poi si sblocchino ho letto che per il momento solo le Powercolor siano sicure al 99% mi pare anche alcune Xfx invece altre marche stanno testando ma sembrano bloccate
Mi sono gia informato sul prezzo 350 non e' male per la Powercolor

[Beseitfia]

Se la procedura è sicura al 100% direi proprio di sì...anche se qualcosa mi dice che le prossime che verranno prodotte saranno bloccate in qualche modo :)

Da quello che ho capito ci sono riusciti con la PowerColor Radeon R290 OC, non penso che vada per tutte le 290..e comunque, sono sempre dindini. Io ci andrei molto cauto nel fare queste "prove" con schede pagate piu' di 300 euro...Inoltre, anche se dovesse andare tutto bene, bisogna vedere quanto effettivamente possa durare una scheda del genere moddata; ho visto non poche persone buttare una 6950 moddata @ 6970 a suo tempo dopo qualche mese o poco piu'...Capirei di piu' una mod del genere su una scheda già acquistata e magari anche fuori garanzia ma comprarla appositamente per farla diventare una 290x mah :mbe:

[TigerTank]

A questo punto tanto vale spendere 430-450€ per una gtx780 custom/GHz che faccia quello che deve fare piuttosto che 370-380€ per una 290 se lo scopo è moddarla, tra rischi e potenziali insuccessi.