[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Fiel]

esatto, ordinati direttamente da EK, gli ho anche scritto per chiedere i tempi di evasione, mi hanno detto che avendo ordinato anche i Backplate (disponibili dal 7 marzo) dovrebbero riuscire a spedirmi tutto verso venerdì/fine settimana prossima.
ho fatto spedire con DHL Express 1 giorno, e in passato ricordo che mi hanno consegnato il sabato mattina...

Potrei esser il primo in Italia con 2 Titan a liquido :sofico:


Credo che anch'io andrò di blocco EK. Sfortunatamente nella loro Think-Cell mi hanno scritto che il backplate ci sarà solo nero in quanto l'azienda vicino a loro che glieli nickelava ha deciso di aumentare i prezzi. e a me fa ribrezzo nero, preferirei il PCB!

[slide1965]

Ragazzi con un buon OC sulla scheda si riesce ad arrivare allo SLI di 680 come prestazioni secondo voi? :)
Al momento,a parte i test dei recensori,gli unici dati che ci arrivano da utenti riguardano heaven 4.0 e 3d mark11(eseguiti su piattaforme diverse) e i risultati dicono che tra uno SLI di 680 e uno di SLI di Titan c'e un incremento di circa il 22% a favore di Titan.

Qui altri risultati eseguiti su stessa piattaforma che purtroppo confermano sempre solo il 20% di incremento:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285203-XS-GTX-TITAN-Owners-Club&p=5174022&viewfull=1#post5174022

Attendiamo confronti in game,ma alla luce di quanto visto nei bench,dubito fortemente che con una Titan si possano raggiungere le prestazioni di uno sli di 680,non c'e nemmeno da pensarci.;)

Se provieni da uno sli di 680 o resti dove sei o prendi uno sli di Titan ma io ti consiglio di aspettare qualche test in game prima di fare il cambio.;)

[scorpion73]

Ciao
Io volevo sostituire il mio SLI di 580.
Se inizio prendendo una sola Titan (per la seconda devo prima ricavare $ vendendo le mie GTX e il vecchio i7 960) la noto la differenza in game?

[OPP]

una titan dovrebbe essere simile ad uno sli di 580 con il vantaggio di avere una sola gpu e più ram

[jaja36]

100 euro per ogni waterblock versione Nickel + Plexy e 25 euro per ogni Backplate

Furbi quelli di EK ordinati il 26 a EK-FC Titan - Acetal+Nickel 1 € 83.29.

[illidan2000]

nei bench.

un esempio, maxmix ha fatto 5700 in 3dmark11 extreme con la sua cpu che è un quad con hton, io con il 980x ht off http://www.3dmark.com/3dm11/6088423 due 7970 a 1150. Avesse la mia cpu farebbe probabilmente lo stesso punteggio o quasi. Pochissimi frames di differenza nei test dei giochi.

poi apriamo bf3 ed in alcuni punti avevo anche 50fps di più, su crysis 3 circa 25fps di vantaggio.

attenzione non sto sminuendo la titan che è mostruosa come single gpu, sto solo dicendo che i benchmark sintetici non sono attendibili e che basta uno sbarbato con due 7950 pagate due lire per fargli mediamente la barba in tutti i giochi...
già... ce ne vogliono almeno due :D

[slide1965]

nei bench.

un esempio, maxmix ha fatto 5700 in 3dmark11 extreme con la sua cpu che è un quad con hton, io con il 980x ht off http://www.3dmark.com/3dm11/6088423 due 7970 a 1150. Avesse la mia cpu farebbe probabilmente lo stesso punteggio o quasi. Pochissimi frames di differenza nei test dei giochi.

poi apriamo bf3 ed in alcuni punti avevo anche 50fps di più, su crysis 3 circa 25fps di vantaggio.

attenzione non sto sminuendo la titan che è mostruosa come single gpu, sto solo dicendo che i benchmark sintetici non sono attendibili e che basta uno sbarbato con due 7950 pagate due lire per fargli mediamente la barba in tutti i giochi...
non avendo la possibilita' di fare io stesso i confronti non posso che prendere atto di quel che mi dici e non ho motivo di dubitarne ma quello di cui si discuteva adesso era un paragone tra 680 e titan,anzi tra sli di 680 e sli di titan e su quello rimarrei.

Se nei bench le differenze tra le titan e le 680 sono risultate estremamente inferiori alle aspettative ,l'auspicio che io ho,e credo non solo io, e' che nei giochi il valore della Titan venga tradotto in un miglioramento rispetto ai bench,non un peggioramento.:muro:

Gia si fa fatica a confrontare nvidia con nvidia,non mettiamoci in mezzo anche le 7950 che se no non ci saltiamo piu fuori:doh:

[ertruffa]

nei bench.

un esempio, maxmix ha fatto 5700 in 3dmark11 extreme con la sua cpu che è un quad con hton, io con il 980x ht off http://www.3dmark.com/3dm11/6088423 due 7970 a 1150. Avesse la mia cpu farebbe probabilmente lo stesso punteggio o quasi. Pochissimi frames di differenza nei test dei giochi.

poi apriamo bf3 ed in alcuni punti avevo anche 50fps di più, su crysis 3 circa 25fps di vantaggio.

attenzione non sto sminuendo la titan che è mostruosa come single gpu, sto solo dicendo che i benchmark sintetici non sono attendibili e che basta uno sbarbato con due 7950 pagate due lire per fargli mediamente la barba in tutti i giochi...

piu' tardi se ci sei lo facciamo insieme il test su crysis 3, vediamo quanta differenza c'e'.:O
e poi postiamo qualche screen comparativo.

[Ali3n77]

Pagina 3.
Primo KGB test e sblocco totale ventola.
Enjoy! :D
Non vedo l'ora che sia domani nella speranza di vedere la mia zotac consegnata :sofico:
Ops scusate mi stavo dimenticando il link lol
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285203-XS-GTX-TITAN-Owners-Club/page3

[Pelvix]

non devi credere a me, è normale che due vga top fanno il pelo a titan... l'unica cosa non normale di titan è il prezzo, tutto qua, le prestazioni sono eccellenti ma l'enthusiast (cioè quello che spende 1000 euro) come fa ad accettare che dopo tale esborso talvolta (e siamo solo all'inizio) non fa 60fps in fullhd maxato?
Beh, oddio, se guardi il prezzo di questa vga è imbarazzante a prescindere; se poi guardi le prestazioni, ha davvero dell'incredibile che riescano a venderla, secondo me..

[illidan2000]

non avendo la possibilita' di fare io stesso i confronti non posso che prendere atto di quel che mi dici e non ho motivo di dubitarne ma quello di cui si discuteva adesso era un paragone tra 680 e titan,anzi tra sli di 680 e sli di titan e su quello rimarrei.

Se nei bench le differenze tra le titan e le 680 sono risultate estremamente inferiori alle aspettative ,l'auspicio che io ho,e credo non solo io, e' che nei giochi il valore della Titan venga tradotto in un miglioramento rispetto ai bench,non un peggioramento.:muro:

Gia si fa fatica a confrontare nvidia con nvidia,non mettiamoci in mezzo anche le 7950 che se no non ci saltiamo piu fuori:doh:

hai pvt sulle 680 in sli

[Obrigado]

scusate non resisto....

http://static2.businessinsider.com/image/4fc7f2ec69bedda708000007-409-300/lol-i-dunno.jpg


http://cdn.overclock.net/7/71/71d81363_BioStar-GeForce-GT-640-Full.jpeg

[appleroof]

Che sarebbe una 670 Titan style? :D

[Goofy Goober]

TINY TITAN!!! :asd:

[slide1965]

non devi credere a me, è normale che due vga top fanno il pelo a titan... l'unica cosa non normale di titan è il prezzo,
lasciamolo perdere il prezzo dai,se ne e' discusso 10000000 di volte e siamo tutti d'accordo che e' alto.
Concrentiamoci sui dati prestazionali,dove mi pare che la situazione sia alquanto fumosa al momento.
hai pvt sulle 680 in sli
grazie ,potresti pubblicarlo attendendo che qualcuno dei neo-possessori di sli titan posti il suo;)

[ertruffa]

per gli amici smanettoni del thread, io e ultimate bou abbiamo fatto un confronto fra la titan e le sue 7970 sia singola che in xfire.
mio pc, titan a 1110, 3930k a 4.2 e 16gb ram 1866.
pc ultimate 980x @ 4.3ghz (bclk 135 uncore 3240),6gb @ 1620mhz triple channel,2 x 7970 ghz edition (oc max 1150/1575) catalyst 13.2 beta 7.
per chi volesse provare, gli screen sono fatti in 1080p, tutto very high, fxaa, vsync off, blur disattivato, af16x, lenflares on. Nessun cfg personalizzato, impostazioni messe da dentro il gioco
screen titan
http://s14.postimage.org/k3u8peril/Crysis3_2013_03_03_15_25_42_440.jpg (http://postimage.org/image/k3u8peril/)
http://s12.postimage.org/gk9wp7xdl/Crysis3_2013_03_03_15_26_10_659.jpg (http://postimage.org/image/gk9wp7xdl/)
http://s21.postimage.org/69b6x6ecj/Crysis3_2013_03_03_15_26_58_466.jpg (http://postimage.org/image/69b6x6ecj/)
http://s12.postimage.org/o1j44fmwp/Crysis3_2013_03_03_15_27_33_551.jpg (http://postimage.org/image/o1j44fmwp/)
screen singola 7970
http://s17.postimage.org/xck68qo2z/Crysis3_exe_2013_03_03_15_25_21_994.jpg (http://postimage.org/image/xck68qo2z/)
http://s9.postimage.org/h13w7pg4b/Crysis3_exe_2013_03_03_15_25_56_525.jpg (http://postimage.org/image/h13w7pg4b/)
http://s18.postimage.org/ul28gu27p/Crysis3_exe_2013_03_03_15_26_46_416.jpg (http://postimage.org/image/ul28gu27p/)
http://s24.postimage.org/vb5x4nku9/Crysis3_exe_2013_03_03_15_27_21_267.jpg (http://postimage.org/image/vb5x4nku9/)
dual 7970
http://s11.postimage.org/uyk38mtr3/Crysis3_exe_2013_03_03_15_30_14_635.jpg (http://postimage.org/image/uyk38mtr3/)
http://s9.postimage.org/7o7whc1qz/Crysis3_exe_2013_03_03_15_30_29_512.jpg (http://postimage.org/image/7o7whc1qz/)
http://s23.postimage.org/xl1ukrtpz/Crysis3_exe_2013_03_03_15_31_00_426.jpg (http://postimage.org/image/xl1ukrtpz/)
http://s24.postimage.org/xar49t4jl/Crysis3_exe_2013_03_03_15_31_22_686.jpg (http://postimage.org/image/xar49t4jl/)
titan 53
1 gpu 35.7
2 gpu 68.6

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1

[OPP]

scala benissimo il cross

[Obrigado]

Che sarebbe una 670 Titan style? :D

e' una 630/640

[wolfnyght]

mi arrivano gli EK , Aquacomputer e Koolance entro 10 15 gg max :D
Vediamo un pò chi vince la sfida :)
Secondo voi quale dei 3 potrebbe esser il migliore come rapporto prezzo-prestazioni-facilità di montaggio?

[OPP]

Pagina 3.
Primo KGB test e sblocco totale ventola.
Enjoy! :D
Non vedo l'ora che sia domani nella speranza di vedere la mia zotac consegnata :sofico:
Ops scusate mi stavo dimenticando il link lol
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285203-XS-GTX-TITAN-Owners-Club/page3

ma come si usa quel programma?

[OPP]

mi arrivano gli EK , Aquacomputer e Koolance entro 10 15 gg max :D
Vediamo un pò chi vince la sfida :)
Secondo voi quale dei 3 potrebbe esser il migliore come rapporto prezzo-prestazioni-facilità di montaggio?

a me sono sempre piaciuti molto gli ek
perché gli hai presi tutti?

[Goofy Goober]

mi arrivano gli EK , Aquacomputer e Koolance entro 10 15 gg max :D
Vediamo un pò chi vince la sfida :)
Secondo voi quale dei 3 potrebbe esser il migliore come rapporto prezzo-prestazioni-facilità di montaggio?

di solito sono tutti su livelli prestazionali simili, sarebbe interessante misurarne la restrittività, utile soprattutto per chi ha diverse schede in serie o parallelo

come difficoltà di montaggio anche, tutti allo stesso livello per me.

[OPP]

http://cdn.overclock.net/7/71/71d81363_BioStar-GeForce-GT-640-Full.jpeg

non sapevo che biostar facesse anche vga

[appleroof]

e' una 630/640

Forte :D

[Goofy Goober]

attivando l'ht guadagno 1fps circa sempre sul best screen.

bisogna vedere quanto "incide" il suo 3930k contro il mio 980x e la ram a 1866 quad channel contro 1620 triple channel, nonchè io sono in pci ex 2 (non so se ertruffa in 3). Stimo un 3 o 4 fps?

anche Ertruffa è su PCI-E 2.0 (a meno che non abbia installato il fix).

comunque non cambia nulla tra PCI-E 2.0 a 16x e PCI-E 3.0 16x-8x in fatto di prestazioni...

cambierebbe da slot 2.0 8x a 3.0 8x (quest'ultimo equivale a 2.0 16x)

infatti quando mi arrivano le schede vedremo che risultati faranno sulla mia config 2.0 8x+8x

[GIAMPI87]

scala benissimo il cross

Si in effetti è davvero eccellente, i frame sono raddoppiati :eek:

[eXeS]

titan 53
1 gpu 35.7
2 gpu 68.6

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
A che impostazioni ?

[eXeS]

per chi volesse provare, gli screen sono fatti in 1080p, tutto very high, fxaa, vsync off, blur disattivato, af16x, lenflares on. Nessun cfg personalizzato, impostazioni messe da dentro il gioco

ertruffa metti queste info editando il tuo post.

Ok

[paolob79]

Quindi 2 7970 si mangiano la tinan sia a prestazioni che a prezzo corretto?
Idem penso le mie 2 670 con fa mod a 1202?

Scusate lo chiedo perché mi era preso lo schiribizzo di op. renderla ma visto il costo potrei permettere e solo una..


Sent from my iPad

[DarkNiko]

Io invece credo di dovere delle scuse a tutto il forum e a coloro che mi conoscono, visto che temo di aver ceduto alle tentazioni TITANiche. :D

A tal proposito vorrei conoscere gentilmente, se le Zotac Titan siano ugualmente buone e valide come le Asus e/o le Gigabyte, visto che qualcuno aveva dichiarato che i maggiori boost si ottengono con le Titan Asus o Gigabyte.

Io personalmente preferirei Zotac, visto che ho sempre avuto questo marchio e non mi ha mai dato problemi garantendomi anche alti overclock rispetto alla concorrenza. :)

[maxmix65]

:rolleyes: Se qualcuno mi aiuta vorrei sapere perche' a me appare il voltaggio direttamente invece a Ertruffa gli appare +25v
Non riusciamo a capire stesso programma stessa scheda stesso sistema operativo
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/z1pksn2vmdyp0i8q8gb_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=z1pksn2vmdyp0i8q8gb.jpg)
http://s13.postimage.org/3nbmnnt43/cose_strane.jpg (http://postimage.org/image/3nbmnnt43/)

[Ali3n77]

ma come si usa quel programma?

Nel link che ho messo ci sta anche la spiegazione come usarlo ;)
Comunque toccati i 1241mhz
Pian piano ci avviciniamo ai 1300 :)

[OPP]

Nel link che ho messo ci sta anche la spiegazione come usarlo ;)
Comunque toccati i 1241mhz
Pian piano ci avviciniamo ai 1300 :)

non ci ho capito niente, meglio che lascio stare :stordita:

[ertruffa]

Quindi 2 7970 si mangiano la tinan sia a prestazioni che a prezzo corretto?
Idem penso le mie 2 670 con fa mod a 1202?

Scusate lo chiedo perché mi era preso lo schiribizzo di op. renderla ma visto il costo potrei permettere e solo una..


Sent from my iPad

si mangiano e' relativo, se guardi solo i numeretti massimi e' logico, io vengo dallo sli di 670, ma levando il prezzo troppo alto, non tornerei indietro neanche sotto tortura, nei due giochi che ho riprovato hitman e farcry3, la titan va meglio dello sli che avevo, frame molto piu' stabili e 0 microstuttering.
poi ognuno sceglie in base alle proprie esigenze

[DarkNiko]

:rolleyes: Se qualcuno mi aiuta vorrei sapere perche' a me appare il voltaggio direttamente invece a Ertruffa gli appare +25v
Non riusciamo a capire stesso programma stessa scheda stesso sistema operativo
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/z1pksn2vmdyp0i8q8gb_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=z1pksn2vmdyp0i8q8gb.jpg)
http://s13.postimage.org/3nbmnnt43/cose_strane.jpg (http://postimage.org/image/3nbmnnt43/)

Sembrerebbe una errata lettura del driver da parte di EVGA Precision X, fossi in voi (uno dei due :D ) disinstallerei i drivers titan, farei una bella pulizia con Driver Fusion 1.5.0 (o Driver Sweeper), riavvierei il PC e reinstallerei gli ultimi drivers e vedere se va. In alternativa cancellerei alcuni record dalle cartelle AppData e/o Roaming relativa e EVGA Precision e riproverei. :)

[DarkNiko]

si mangiano e' relativo, se guardi solo i numeretti massimi e' logico, io vengo dallo sli di 670, ma levando il prezzo troppo alto, non tornerei indietro neanche sotto tortura, nei due giochi che ho riprovato hitman e farcry3, la titan va meglio dello sli che avevo, frame molto piu' stabili e 0 microstuttering.
poi ognuno sceglie in base alle proprie esigenze

Totalmente d'accordo. :)

[illidan2000]

se volete fare confronti, ho utilizzato il benchmark interno di Hitman Absolution con il sistema in firma (2x680gtx, i7 2600k@4.3ghz)

Tutto a manetta, ovviamente, fullhd

NoAA:
Min 62 - Max 96 - Med 77.80

AA4x:
Min 62 - Max 94 - Med 75.55

AA8x:
Min 27- Max 80- Med 61.24

con OC +100gpu, +400 ram
NoAA:
Min 62 - Max 96 - Med 77.80

AA4x:
Min 62 - Max 94 - Med 75.55

AA8x:
Min 36 - Max 80- Med 61.78

non so come testare crysis3, ho fps troppo ballerini. direi una media di 50/55 però

[appleroof]

Io invece credo di dovere delle scuse a tutto il forum e a coloro che mi conoscono, visto che temo di aver ceduto alle tentazioni TITANiche. :D

A tal proposito vorrei conoscere gentilmente, se le Zotac Titan siano ugualmente buone e valide come le Asus e/o le Gigabyte, visto che qualcuno aveva dichiarato che i maggiori boost si ottengono con le Titan Asus o Gigabyte.

Io personalmente preferirei Zotac, visto che ho sempre avuto questo marchio e non mi ha mai dato problemi garantendomi anche alti overclock rispetto alla concorrenza. :)

Nooo vabbè :asd:

[paolob79]

Si però effettivamente volendo fare il vero passo dovresti poi andare di ali tornando ad avere le rogne che avresti potuto avere con lo sli di 670


Sent from my iPhone5

[slide1965]

non devi credere a me, è normale che due vga top fanno il pelo a titan... l'unica cosa non normale di titan è il prezzo, tutto qua, le prestazioni sono eccellenti .......

State confrontando una singola vs crossfire.
Questo confronto e' valevole solo ai fini del prezzo,che per l'amor del cielo e' importante,ma e' l'ultimo aspetto che dovrebbe guardare chi acquista una Titan.
Chi guarda il rapporto prezzo-prestazioni non e' cliente per Titan,visto che codesta vga par essere,nella storia di nvidia,quella che bada meno a questo rapporto.
Chi entra in una concessionaria Aston Martin ed e' un fanatico dei best buy ha sbagliato posto,deve andare alla Nissan.


Se ragionassimo solo sul prezzo,dovremmo a questo punto dire che con 600€ di 7970 fai 15/20fps in piu di media rispetto a una Titan da 900€, quindi qualsiasi Titan dovremmo bruciarla?
Assolutamente no,perchè a parte i vantaggi che qualcuno nota dall'avere una singola scheda ,se uno non ha problemi a farlo,prende 2 titan e va piu forte di un crossfire di 7970.
Si,certo,ha speso 1800€ vs 600€,ma va piu forte e la Titan,se non si fosse capito,non e' uscita per diventare il "Best Buy" dell'anno,ma per essere la scheda piu veloce del mondo.
Gia da questo si dovrebbe intuire qual'è la fascia di clientela a cui Nvidia si rivolge.

Se uno prende 3 Titan va ancora piu forte,piu forte di qualsiasi altro sistema al mondo ma ha speso 2700€.
E' allora?
si vede che poteva, no?

Che questo sia giusto,sbagliato,morale,immorale,che ci siano solo 2 giochi in croce che giustifichino la spesa ecc ecc poco importa perche' ognuno valuta in base alle proprie tasche,ecco perchè se non usciamo dal discorso prezzo non ci saltiamo fuori.

Altro aspetto:
è' inutile continuare a chiedere se la singola Titan puo sostituire uno sli di top di gamma,perche' e' una domanda che non ha senso,
per 2 motivi:
1- non e' questo il senso con qui nvidia a commercializzato questa vga,la singola va paragonata alla singola e lo sli allo sli (o crossfire che sia).
2- una Titan non puo ' eguagliare uno sli di top di gamma perche' i miracoli nvidia ancora non li fà

Nvidia ha voluto trarre profitto dalla Titan (e ha fatto bene) proponedola come la vga singola più veloce del mondo e cosi è e lo ha fatto prezzandola ad un cifra palesemente esagerata ,destinata a clienti che non guardano al prezzo-prestazioni,ma alle prestazioni.;)


Adesso arrivo a quello che al momento e', a mio parere, il vero problema :

La Titan (PREZZO A PARTE) e' stata "venduta" (dai grafici online delle varire testate)come una scheda singola dalle prestazioni di poco inferiori ad una 690 o se preferite,visto che vanno uguali,a uno sli di 680.
Si parlava di un 15-20-25% in meno a seconda dei recensori e/o delle piattaforme usate.

Questi dati erano mooolto interessanti perche' ponevano l'acquirente piu attento ai dettagli nella condizione di dire:
"cavolo,prendo una sola Titan,mi tolgo dalle balle le menate dello sli e vado solo un 15/20/25% in meno di uno sli di top di gamma,wow".

non solo

Questi dati erano mooolto interessanti anche per l'acquirente supermegaenthusiast piu infoiato,che poteva pensare:
" cavolo,se ho una 690,piuttosto che uno sli di 670/680 e questa Titan,da sola,va quasi uguale,figurati se ne metto 2 in sli!!!super wow"

I primi test disponibili in rete da 10 giorni a questa parte confermavano queste voci................................ma::mbe: :eek:

dai primi test fatti da utenti finali ,al momento pare che le prestazioni delle Titan si siano mostruosamente:mbe: ridimensionate,per lo meno per quel che riguarda i bench,per i giochi attendiamo sempre i confronti degli utenti che al momento non sono ancora pervenuti

Vedo che qui quasi tutti se ne stanno altamente fregando,ma non e' normale che uno sli di 680 vada solo un 20% in meno di uno sli di titan su 3dmark 11 e sopratutto su heaven (bench totalmente dedicato alla GPU)e finche non vediamo i risultati in game ,non ne usciamo dicendo che quel che contano sono i giochi.

Dai dati che ci han venduto fino a ieri uno sli di 680 doveva andare un 60% in meno di uno sli di Titan,non un 20%

Questo al momento per me e' fonte di enorme delusione e sono basito dal fatto che sono l'unico ad accusare il colpo:eek:

[Goofy Goober]

Forse il fatto che ci sia stata solo la initial driver release si fa sentire in quanto a prestazioni in multi gpu delle titan?

[eXeS]

Aggiornamento con SLI di 670@1200/3500 2600K@4500 HT ON

http://s14.postimage.org/k3u8peril/Crysis3_2013_03_03_15_25_42_440.jpg (http://postimage.org/image/k3u8peril/)
http://s12.postimage.org/gk9wp7xdl/Crysis3_2013_03_03_15_26_10_659.jpg (http://postimage.org/image/gk9wp7xdl/)
http://s21.postimage.org/69b6x6ecj/Crysis3_2013_03_03_15_26_58_466.jpg (http://postimage.org/image/69b6x6ecj/)
http://s12.postimage.org/o1j44fmwp/Crysis3_2013_03_03_15_27_33_551.jpg (http://postimage.org/image/o1j44fmwp/)
screen singola 7970
http://s17.postimage.org/xck68qo2z/Crysis3_exe_2013_03_03_15_25_21_994.jpg (http://postimage.org/image/xck68qo2z/)
http://s9.postimage.org/h13w7pg4b/Crysis3_exe_2013_03_03_15_25_56_525.jpg (http://postimage.org/image/h13w7pg4b/)
http://s18.postimage.org/ul28gu27p/Crysis3_exe_2013_03_03_15_26_46_416.jpg (http://postimage.org/image/ul28gu27p/)
http://s24.postimage.org/vb5x4nku9/Crysis3_exe_2013_03_03_15_27_21_267.jpg (http://postimage.org/image/vb5x4nku9/)
dual 7970
http://s11.postimage.org/uyk38mtr3/Crysis3_exe_2013_03_03_15_30_14_635.jpg (http://postimage.org/image/uyk38mtr3/)
http://s9.postimage.org/7o7whc1qz/Crysis3_exe_2013_03_03_15_30_29_512.jpg (http://postimage.org/image/7o7whc1qz/)
http://s23.postimage.org/xl1ukrtpz/Crysis3_exe_2013_03_03_15_31_00_426.jpg (http://postimage.org/image/xl1ukrtpz/)
http://s24.postimage.org/xar49t4jl/Crysis3_exe_2013_03_03_15_31_22_686.jpg (http://postimage.org/image/xar49t4jl/)
SLI 670
http://i.imgur.com/xmwaSTIs.jpg (http://imgur.com/xmwaSTI)
http://i.imgur.com/bYlPCrFs.jpg (http://imgur.com/bYlPCrF)
http://i.imgur.com/QvWyeEVs.jpg (http://imgur.com/QvWyeEV)
http://i.imgur.com/0j0cmZTs.jpg (http://imgur.com/0j0cmZT)
titan 53
1 gpu 35.7
2 gpu 68.6
SLI 670 71,5

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9
SLI 670 115,5

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7
SLI 670 78,3

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
SLI 670 81,9

[maxmix65]

State confrontando una singola vs crossfire.
Questo confronto e' valevole solo ai fini del prezzo,che per l'amor del cielo e' importante,ma e' l'ultimo aspetto che dovrebbe guardare chi acquista una Titan.
Chi guarda il rapporto prezzo-prestazioni non e' cliente per Titan,visto che codesta vga par essere,nella storia di nvidia,quella che bada meno a questo rapporto.
Chi entra in una concessionaria Aston Martin ed e' un fanatico dei best buy ha sbagliato posto,deve andare alla Nissan.


Se ragionassimo solo sul prezzo,dovremmo a questo punto dire che con 600€ di 7970 fai 15/20fps in piu di media rispetto a una Titan da 900€, quindi qualsiasi Titan dovremmo bruciarla?
Assolutamente no,perchè a parte i vantaggi che qualcuno nota dall'avere una singola scheda ,se uno non ha problemi a farlo,prende 2 titan e va piu forte di un crossfire di 7970.
Si,certo,ha speso 1800€ vs 600€,ma va piu forte e la Titan,se non si fosse capito,non e' uscita per diventare il "Best Buy" dell'anno,ma per essere la scheda piu veloce del mondo.
Gia da questo si dovrebbe intuire qual'è la fascia di clientela a cui Nvidia si rivolge.

Se uno prende 3 Titan va ancora piu forte,piu forte di qualsiasi altro sistema al mondo ma ha speso 2700€.
E' allora?
si vede che poteva, no?

Che questo sia giusto,sbagliato,morale,immorale,che ci siano solo 2 giochi in croce che giustifichino la spesa ecc ecc poco importa perche' ognuno valuta in base alle proprie tasche,ecco perchè se non usciamo dal discorso prezzo non ci saltiamo fuori.

Altro aspetto:
è' inutile continuare a chiedere se la singola Titan puo sostituire uno sli di top di gamma,perche' e' una domanda che non ha senso,
per 2 motivi:
1- non e' questo il senso con qui nvidia a commercializzato questa vga,la singola va paragonata alla singola e lo sli allo sli (o crossfire che sia).
2- una Titan non puo ' eguagliare uno sli di top di gamma perche' i miracoli nvidia ancora non li fà

Nvidia ha voluto trarre profitto dalla Titan (e ha fatto bene) proponedola come la vga singola più veloce del mondo e cosi è e lo ha fatto prezzandola ad un cifra palesemente esagerata ,destinata a clienti che non guardano al prezzo-prestazioni,ma alle prestazioni.;)


Adesso arrivo a quello che al momento e', a mio parere, il vero problema :

La Titan (PREZZO A PARTE) e' stata "venduta" (dai grafici online delle varire testate)come una scheda singola dalle prestazioni di poco inferiori ad una 690 o se preferite,visto che vanno uguali,a uno sli di 680.
Si parlava di un 15-20-25% in meno a seconda dei recensori e/o delle piattaforme usate.

Questi dati erano mooolto interessanti perche' ponevano l'acquirente piu attento ai dettagli nella condizione di dire:
"cavolo,prendo una sola Titan,mi tolgo dalle balle le menate dello sli e vado solo un 15/20/25% in meno di uno sli di top di gamma,wow".

non solo

Questi dati erano mooolto interessanti anche per l'acquirente supermegaenthusiast piu infoiato,che poteva pensare:
" cavolo,se ho una 690,piuttosto che uno sli di 670/680 e questa Titan,da sola,va quasi uguale,figurati se ne metto 2 in sli!!!super wow"

I primi test disponibili in rete da 10 giorni a questa parte confermavano queste voci................................ma::mbe: :eek:

dai primi test fatti da utenti finali ,al momento pare che le prestazioni delle Titan si siano mostruosamente:mbe: ridimensionate,per lo meno per quel che riguarda i bench,per i giochi attendiamo sempre i confronti degli utenti che al momento non sono ancora pervenuti

Vedo che qui quasi tutti se ne stanno altamente fregando,ma non e' normale che uno sli di 680 vada solo un 20% in meno si uno sli di titan su 3dmark 11 e sopratutto su heaven (bench totalmente dedicato alla GPU)e finche non vediamo i risultati in game ,non ne usciamo dicendo che quel che contano sono i giochi.

Questo al momento per me e' fonte di enorme delusione e sono basito dal fatto che sono l'unico ad accusare il colpo:eek:

Se parli di bench in sli ti do' ragione , la spiegazione potrebbe essere dovuta a driver non maturi ed anche che una cpu normale anche overcloccata non penso ce la faccia a pompare ste schede in sli.
Se poi parli di scheda singola non sono daccordo con te .
Basta guardare i bench che ho postato.

[paolob79]

Sei stato gentilissimo.. Ho placato la scimmia..


Sent from my iPhone5

[Predator_1982]

Se parli di bench in sli ti do' ragione , la spiegazione potrebbe essere dovuta a driver non maturi ed anche che una cpu normale anche overcloccata non penso ce la faccia a pompare ste schede in sli.
Se poi parli di scheda singola non sono daccordo con te .
Basta guardare i bench che ho postato.

ancora sta storia dei drivers non maturi?? Trattasi sempre di Kepler quindi secondo me i drivers sono ben maturi..eventuali futuri affinamenti comporteranno benefici sia sul gk110 che sul 104 (680/690).

Che la titan sia stata prezzata troppo è un dato di fatto, il suo valore di mercato secondo me è tra quello di una 680 e quello di una 690 e non di sicuro più della seconda.

[Goofy Goober]

Bisogna vedere, parlando strettamente del multigpu, se driver e profili SLI sono già al 100% della capacità o andranno migliorando

[beatl]

Sei stato gentilissimo.. Ho placato la scimmia..


Sent from my iPhone5

A mio modestissimo parere non abbiamo ancora il reale polso della situazione per quanto riguarda le config SLI di titan ... Penso che davvero release future di driver potranno chiarire la cosa. Ora come ora uno sli di titan scala sicuramente peggio di uno SLI di 680/670... mentre in scheda singola le differenze si ampliano, indice a mio parere di una ancora acerba ottimizzazione del multi GPU per titan

Vedremo

[slide1965]

Se parli di bench in sli ti do' ragione , la spiegazione potrebbe essere dovuta a driver non maturi ed anche che una cpu normale anche overcloccata non penso ce la faccia a pompare ste schede in sli.
Se poi parli di scheda singola non sono daccordo con te .

mi fa piacere che mi dai ragione,per lo meno non mi sento l'unico "fesso" che ha notato il mostruoso ridimensionamento prestazionale.
Forse il fatto che ci sia stata solo la initial driver release si fa sentire in quanto a prestazioni in multi gpu delle titan?
in 3d mark lo sli di titan scala al raddoppio per cui i driver direi che non lavorano malaccio.

inoltre,visto che i recensori hanno pubblicato perfomance enormemente piu elevate rispetto a quelle degli utenti,mi chiedo:
che driver hanno usato?:fagiano:

[beatl]

mi fa piacere che mi dai ragione,per lo meno non mi sento l'unico "fesso" che ha notato il mostruoso ridimensionamento prestazionale.

in 3d mark la titan scala al raddoppio per cui i driver direi che non lavorano malaccio.

inoltre,visto che i recensori hanno pubblicato perfomance enormemente piu elevate,mi chiedo:
che driver hanno usato?:fagiano:

3D mark per ora e' l'unico caso in cui ho visto titan scalare bene in multigpu

[paolob79]

A mio modestissimo parere non abbiamo ancora il reale polso della situazione per quanto riguarda le config SLI di titan ... Penso che davvero release future di driver potranno chiarire la cosa. Ora come ora uno sli di titan scala sicuramente peggio di uno SLI di 680/670... mentre in scheda singola le differenze si ampliano, indice a mio parere di una ancora acerba ottimizzazione del multi GPU per titan

Vedremo

Io il problema manco me lo pongo per ora... Quasi 2000 euro non li ho per giocare..


Sent from my iPhone5

[slide1965]

3D mark per ora e' l'unico caso in cui ho visto titan scalare bene in multigpu
e aggiungerei un bel "purtroppo",visto che ha fronte di un buon scaling 2 titan fanno solo 9400 e 2 680 fanno 7600.:muro:

12000 era il punteggio da fare,non 9400

[aaasssdddfffggg]

e aggiungerei un bel "purtroppo",visto che ha fronte di un buon scaling 2 titan fanno solo 9400 e 2 680 fanno 7600.:muro:

12000 era il punteggio da fare,non 9400

negli USA ho già visto anche un 9900 in SLI.Diciamo che i 10000 sono fattibili da subito con la prima release come sono sicuro che con le prossime release andremo meglio (questo in ambito bench)...

[Predator_1982]

inoltre,visto che i recensori hanno pubblicato perfomance enormemente piu elevate rispetto a quelle degli utenti,mi chiedo:
che driver hanno usato?:fagiano:

sicuro sia la giusta domanda..? :rolleyes: :stordita:

[slide1965]

negli USA ho già visto anche un 9900 in SLI.Diciamo che i 10000 sono fattibili da subito con la prima release come sono sicuro che con le prossime release andremo meglio (questo in ambito bench)...
Neme,io sono il primo che mi auguro un incremento moolto alla svelta,visto che fra qualche giorno arriverrano le mie evga,ma se le cose non cambiano annullo tutto.
Mi aspettavo molto di piu e le recensioni e i dati che ho visto/letto era ben piu ottimistici.

Al momento sono decisamente deluso e mi dispiace ma lo devo dire,non me ne voglia nessuno.:ave:

confido in uno stravolgimento delle prestazioni nei primi confront che farete in game.

[aaasssdddfffggg]

Neme,io sono il primo che mi auguro un incremento moolto alla svelta,visto che fra qualche giorno arriverrano le mie evga,ma se le cose non cambiano annullo tutto.
Mi aspettavo molto di piu e le recensioni e i dati che ho visto/letto era ben piu ottimistici.

si,se uno non è soddisfatto è giusto fare così.Mai comprare qualcosa di cui non si è certi di essere soddisfatti.Vale per ogni cosa questo quindi hai tutto il mio supporto.;)

[ertruffa]

se volete fare confronti, ho utilizzato il benchmark interno di Hitman Absolution con il sistema in firma (2x680gtx, i7 2600k@4.3ghz)

Tutto a manetta, ovviamente, fullhd

con OC +100gpu, +400 ram
NoAA:
Min 62 - Max 96 - Med 77.80

AA4x:
Min 62 - Max 94 - Med 75.55

AA8x:
Min 36 - Max 80- Med 61.78

non so come testare crysis3, ho fps troppo ballerini. direi una media di 50/55 però

provato il bench solo in oc.
senza aa sono cpu limited:rolleyes: la scheda lavora anche al 60%
http://s21.postimage.org/o2otmexb7/no_aa.jpg (http://postimage.org/image/o2otmexb7/)
aa*4
http://s24.postimage.org/cvgwh1ttt/aa_x4.jpg (http://postimage.org/image/cvgwh1ttt/)
aa*8
http://s22.postimage.org/49d6d30vh/aax8.jpg (http://postimage.org/image/49d6d30vh/)
:)

[maxmix65]

Aggiornamento con SLI di 670@1200/3500 2600K@4500 HT ON

http://s14.postimage.org/k3u8peril/Crysis3_2013_03_03_15_25_42_440.jpg (http://postimage.org/image/k3u8peril/)
http://s12.postimage.org/gk9wp7xdl/Crysis3_2013_03_03_15_26_10_659.jpg (http://postimage.org/image/gk9wp7xdl/)
http://s21.postimage.org/69b6x6ecj/Crysis3_2013_03_03_15_26_58_466.jpg (http://postimage.org/image/69b6x6ecj/)
http://s12.postimage.org/o1j44fmwp/Crysis3_2013_03_03_15_27_33_551.jpg (http://postimage.org/image/o1j44fmwp/)
screen singola 7970
http://s17.postimage.org/xck68qo2z/Crysis3_exe_2013_03_03_15_25_21_994.jpg (http://postimage.org/image/xck68qo2z/)
http://s9.postimage.org/h13w7pg4b/Crysis3_exe_2013_03_03_15_25_56_525.jpg (http://postimage.org/image/h13w7pg4b/)
http://s18.postimage.org/ul28gu27p/Crysis3_exe_2013_03_03_15_26_46_416.jpg (http://postimage.org/image/ul28gu27p/)
http://s24.postimage.org/vb5x4nku9/Crysis3_exe_2013_03_03_15_27_21_267.jpg (http://postimage.org/image/vb5x4nku9/)
dual 7970
http://s11.postimage.org/uyk38mtr3/Crysis3_exe_2013_03_03_15_30_14_635.jpg (http://postimage.org/image/uyk38mtr3/)
http://s9.postimage.org/7o7whc1qz/Crysis3_exe_2013_03_03_15_30_29_512.jpg (http://postimage.org/image/7o7whc1qz/)
http://s23.postimage.org/xl1ukrtpz/Crysis3_exe_2013_03_03_15_31_00_426.jpg (http://postimage.org/image/xl1ukrtpz/)
http://s24.postimage.org/xar49t4jl/Crysis3_exe_2013_03_03_15_31_22_686.jpg (http://postimage.org/image/xar49t4jl/)
SLI 670
http://i.imgur.com/xmwaSTIs.jpg (http://imgur.com/xmwaSTI)
http://i.imgur.com/bYlPCrFs.jpg (http://imgur.com/bYlPCrF)
http://i.imgur.com/QvWyeEVs.jpg (http://imgur.com/QvWyeEV)
http://i.imgur.com/0j0cmZTs.jpg (http://imgur.com/0j0cmZT)
titan 53
1 gpu 35.7
2 gpu 68.6
SLI 670 71,5

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9
SLI 670 115,5

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7
SLI 670 78,3

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
SLI 670 81,9

Scusa se riprendo il post ho fatto le medie
FPS

titan 53
1 gpu 35.7 +48.6%
2 gpu 68.6 -28.5%
SLI 670 71,5 -35%

titan 86.7
1 gpu 57 +52%
2 gpu 108.9 -25.6%
SLI 670 115,5 -33%

titan 57.8
1 gpu 39 +48%
2 gpu 72.7 -25.9
SLI 670 78,3 -35.5%

titan 61
1 gpu 36.1 +69%
2 gpu 72.1 -18.2%
SLI 670 81,9 -34.5%

[illidan2000]

Neme,io sono il primo che mi auguro un incremento moolto alla svelta,visto che fra qualche giorno arriverrano le mie evga,ma se le cose non cambiano annullo tutto.
Mi aspettavo molto di piu e le recensioni e i dati che ho visto/letto era ben piu ottimistici.

Al momento sono decisamente deluso e mi dispiace ma lo devo dire,non me ne voglia nessuno.:ave:

confido in uno stravolgimento delle prestazioni nei primi confront che farete in game.
annulli, nel senso che le rivendi?

[ertruffa]

si,se uno non è soddisfatto è giusto fare così.Mai comprare qualcosa di cui non si è certi di essere soddisfatti.Vale per ogni cosa questo quindi hai tutto il mio supporto.;)

sono d'accordo, ma dopo un paio di giorni, io invece sono sempre piu' convinto che sta scheda sia una bestia di singola, ho postato anche il bench di hitman,.crysis3, tutto a manetta ho messo solo aa txaa*2, e 3 voci(ombre-ombreggiatura e post su elevato), il gioco con vsync attivo ora mi sta a 60fps incollati, certe voci sono messe li solo per distuggere il framerate.
imho

[aaasssdddfffggg]

sono d'accordo, ma dopo un paio di giorni, io invece sono sempre piu' convinto che sta scheda sia una bestia di singola, ho postato anche il bench di hitman,.crysis3, tutto a manetta ho messo solo aa txaa*2, e 3 voci(ombre-ombreggiatura e post su elevato), il gioco con vsync attivo ora mi sta a 60fps incollati, certe voci sono messe li solo per distuggere il framerate.
imho

in ambito GPU in sè credo che nessuno abbia questo dubbio.Siamo tutti d'accordo qui.;)

[illidan2000]

provato il bench solo in oc.
senza aa sono cpu limited:rolleyes: la scheda lavora anche al 60%
http://s21.postimage.org/o2otmexb7/no_aa.jpg (http://postimage.org/image/o2otmexb7/)
aa*4
http://s24.postimage.org/cvgwh1ttt/aa_x4.jpg (http://postimage.org/image/cvgwh1ttt/)
aa*8
http://s22.postimage.org/49d6d30vh/aax8.jpg (http://postimage.org/image/49d6d30vh/)
:)

non sei tanto lontano...sei hai batman, possiamo confrontare quello. i miei bench sono in sign. clicca sulle gtx680

[¥º·RG·º¥]

sono d'accordo, ma dopo un paio di giorni, io invece sono sempre piu' convinto che sta scheda sia una bestia di singola, ho postato anche il bench di hitman,.crysis3, tutto a manetta ho messo solo aa txaa*2, e 3 voci(ombre-ombreggiatura e post su elevato), il gioco con vsync attivo ora mi sta a 60fps incollati, certe voci sono messe li solo per distuggere il framerate.
imho

Pura verità ;)...Hai PM er.. :)

[maxmix65]

mi fa piacere che mi dai ragione,per lo meno non mi sento l'unico "fesso" che ha notato il mostruoso ridimensionamento prestazionale.

in 3d mark lo sli di titan scala al raddoppio per cui i driver direi che non lavorano malaccio.

inoltre,visto che i recensori hanno pubblicato perfomance enormemente piu elevate rispetto a quelle degli utenti,mi chiedo:
che driver hanno usato?:fagiano:

Come ti dicevo prima e poi la chiudo qui altrimenti andiamo avanti a post e contropost.
Scheda singola non sono daccordo con te ..
Scheda sli si sono daccordo , spero che i nuovi driver abbiano l'effetto boost che prevedo per lo sli altrimenti a meno che non escano qualche tipo di cpu che le sfrutta a pieno sembrano schede non sfruttabili in sli e trisli

[ertruffa]

non sei tanto lontano...sei hai batman, possiamo confrontare quello. i miei bench sono in sign. clicca sulle gtx680
direi che se la prezzavano 700-800 euro sarebbero andate via come il pane, per essere una singola mi ripeto e' un mostro.
mi dispiace ma non ho batman.

Pura verità ;)...Hai PM er.. :)

ok, ti ho risposto.

[DarkNiko]

Rinnovo la domanda. Qualcuno con le Zotac Titan c'è ? Se sì come si comporta la Zotac rispetto alle altre marche ? Grazie a chi risponderà. ;)

[maxmix65]

:D Ragazzi ce'ra un test che si faceva per il rendering tipo di una automobile ma non vi viene il nome ..
Se a qualcuno viene in mente me lo dice tnk

[aaasssdddfffggg]

:D Ragazzi ce'ra un test che si faceva per il rendering tipo di una automobile ma non vi viene il nome ..
Se a qualcuno viene in mente me lo dice tnk

Design Garage in raytracing uscito per le 480.Dico bene?

http://www.nvidia.com/coolstuff/demos#!/design-garage

[slide1965]

annulli, nel senso che le rivendi?
Lo shop da cui le ho ordinate le ricevere a fine mese visti i ritardi di evga e fino a quando non le hanno in magazzino non sono tenuto a fare il pagamento, per cui fino a tale data posso disdire in qualsiasi momento.
Come ti dicevo prima e poi la chiudo qui altrimenti andiamo avanti a post e contropost.
Scheda singola non sono daccordo con te ..
Scheda sli si sono daccordo , spero che i nuovi driver abbiano l'effetto boost che prevedo per lo sli altrimenti a meno che non escano qualche tipo di cpu che le sfrutta a pieno sembrano schede non sfruttabili in sli e trisli

Ecco, capirai che venendo da una 690 il mio interesse e' posto tutto sullo sli/trisli, non sulla singola .

[OPP]

:D Ragazzi ce'ra un test che si faceva per il rendering tipo di una automobile ma non vi viene il nome ..
Se a qualcuno viene in mente me lo dice tnk

mi ricorda una demo della 480 ma mi sfugge il nome

[Predator_1982]

mi ricorda una demo della 480 ma mi sfugge il nome

Garage

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/techdemos/DesignGarageInstaller1.0.msi

[illidan2000]

direi che se la prezzavano 700-800 euro sarebbero andate via come il pane, per essere una singola mi ripeto e' un mostro.
mi dispiace ma non ho batman.


lo re-installo. quando arrivano le bimbe posterò il confronto!

[OPP]

Garage

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/techdemos/DesignGarageInstaller1.0.msi

si credo che era quello

[appleroof]

Io dico che ci deve essere qualche problema in sli, proprio perché mi pare che la scalabilità sia bassa rispetto alle gk104

Inoltre, proprio perché è kepler come diceva qualcuno, mi si spieghi come una GPU con caratteristiche quasi doppie di gk104 possa andare proporzionalmente meno, è come se una 680 andasse meno di una 660 :stordita:

[Raven]

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!... :stordita:

[OPP]

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!... :stordita:

io dico di aspettare almeno la prossima versione dei driver per tirare le somme

[Goofy Goober]

Io dico che ci deve essere qualche problema in sli, proprio perché mi pare che la scalabilità sia bassa rispetto alle gk104

Inoltre, proprio perché è kepler come diceva qualcuno, mi si spieghi come una GPU con caratteristiche quasi doppie di gk104 possa andare proporzionalmente meno, è come se una 680 andasse meno di una 660 :stordita:

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!... :stordita:

concordo...

credo sia abbastanza "ovvio" che per una gpu appena uscita (parliamo di manco 2 settimane) la potenza "bruta" vada misura a gpu singola.

lo SLI di schede appena uscite non dico che ci mette un anno a carburare al 100%, ma 6 mesi si :fagiano:

che poi non è tanto il tempo che passa, ma quante release di driver/ottimizzazione profili SLI usciranno.

cmq sarebbe interessante, per chi ha cpu fortunate e titan, fare dei test all'aumentare delle frequenze, tipo provare con i più canonici e diffusi 4,2-4,5ghz, e poi spingersi per chi ci riesce fino a 5ghz sulla cpu, e vedere quanta potenza "sopita" delle Titan si riesce a sfruttare in più, eventualmente.

[beatl]

Io dico che ci deve essere qualche problema in sli, proprio perché mi pare che la scalabilità sia bassa rispetto alle gk104

Inoltre, proprio perché è kepler come diceva qualcuno, mi si spieghi come una GPU con caratteristiche quasi doppie di gk104 possa andare proporzionalmente meno, è come se una 680 andasse meno di una 660 :stordita:

ma infatti... pretendere che vada già tutto perfetto (specialmente lo sli) dopo UNA release di driver mi pare un filino eccessivo!... :stordita:

Ma infatti.. se poi la situazione rimarrà questa sarò il primo a dire che mi sarei aspettato di più :)

[beatl]

cmq sarebbe interessante, per chi ha cpu fortunate e titan, fare dei test all'aumentare delle frequenze, tipo provare con i più canonici e diffusi 4,2-4,5ghz, e poi spingersi per chi ci riesce fino a 5ghz sulla cpu, e vedere quanta potenza "sopita" delle Titan si riesce a sfruttare in più, eventualmente.

Su quello sono abbastanza sicuro... i Ghz sulla CPU non sono mai abbastanza per le GPU moderne.. io mi fermo a 4,6 e non posso testare ma sono convinto, ripeto, che tutti siamo un po' "cpu limited"

[appleroof]

Quoto, farei prove con cpu da sandy bridge in poi e pompate e a 2560x1440, già secondo me si avrebbero condizioni più adatte a questa vga...

[maxmix65]

:D A chi interessa in un negozio a Milano ci sono le Asus a 910 euro+ sped oppure ritiro in sede gratis

[appleroof]

ad esempio ecco come scala crysis3 già solo con una 680 al variare di cpu/freq.

http://i.minus.com/jvmz4MvWMWgWZ.png (http://minus.com/lvmz4MvWMWgWZ)

http://i.minus.com/jbtIEs5NVRZxru.png (http://minus.com/lbtIEs5NVRZxru)


http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page6.html

[ertruffa]

Maxmix e ertruffa con stessa vga ma cpu molto diverse hanno testato crysis 3. Quasi gli stessi fps eppure qua tutti parlano di cpu limited e di c3 cpu dipendente. ..

confermo, si parla di 3-4 fps di differenza.
intanto ho trovato i settaggi giusti per giocare crysis3 a 60fps senza quasi piu' cali di fpe.
tutto al massim solo post-ombre e ombreggiatura su elevato, smaa*2 e no blur.
questo il risultato, molto fluido finalmente.
http://s18.postimage.org/jgywtol2t/Crysis3_2013_03_03_18_52_16_095.jpg (http://postimage.org/image/jgywtol2t/)
http://s17.postimage.org/i2x640yuj/Crysis3_2013_03_03_18_54_30_677.jpg (http://postimage.org/image/i2x640yuj/)
http://s14.postimage.org/xa8nrycp9/Crysis3_2013_03_03_18_58_48_810.jpg (http://postimage.org/image/xa8nrycp9/)
http://s23.postimage.org/zfgmj31h3/Crysis3_2013_03_03_19_08_12_615.jpg (http://postimage.org/image/zfgmj31h3/)

[DarkNiko]

confermo, si parla di 3-4 fps di differenza.
intanto ho trovato i settaggi giusti per giocare crysis3 a 60fps senza quasi piu' cali di fpe.
tutto al massim solo post-ombre e ombreggiatura su elevato, smaa*2 e no blur.
questo il risultato, molto fluido finalmente.


Io ho risolto usando D3DOverrider, vsync off dal gioco, ombre e post elevato, TXAA 2x e sfocatura movimento media. ;)

P.S.
Peccato che di quello che chiedo o dica io non gliene frega un piffero a nessuno, però va bene lo stesso, vi ringrazio comunque.

[ertruffa]

Io ho risolto usando D3DOverrider, vsync off dal gioco, ombre e post elevato, TXAA 2x e sfocatura movimento media. ;)

P.S.
Peccato che di quello che chiedo o dica io non gliene frega un piffero a nessuno, però va bene lo stesso, vi ringrazio comunque.

scusa cosa hai chiesto:(
per il resto vediamo se gira crysis:sofico: :sofico:
provato tutto maxato a 2880*1620 aa*2, la vga viene spremuta
http://s12.postimage.org/xuvrr1c55/Crysis_2013_03_03_19_28_58_552.jpg (http://postimage.org/image/xuvrr1c55/)
http://s13.postimage.org/boyhjfx2b/2880.jpg (http://postimage.org/image/boyhjfx2b/)
a 1920*1080 aa*4, la vga passeggia.:ciapet: dopo 6 anni:read:
http://s16.postimage.org/9yjyf5om9/920.jpg (http://postimage.org/image/9yjyf5om9/)

[tekkio92]

dai grafici pare che c3 sia il primo gioco che sfrutta piu di 4 core..
un 3930k che batte un 3770k, pur appartenendo alla vecchia generazione, ed essendo meno prestante in single core.

[appleroof]

dai grafici pare che c3 sia il primo gioco che sfrutta piu di 4 core..
un 3930k che batte un 3770k, pur appartenendo alla vecchia generazione, ed essendo meno prestante in single core.

Si, è dimostrato pure dalle buone performance dell'8350

[OPP]

Si, è dimostrato pure dalle buone performance dell'8350

hai ragione

[SchedaVideo]

Rinnovo la domanda. Qualcuno con le Zotac Titan c'è ? Se sì come si comporta la Zotac rispetto alle altre marche ? Grazie a chi risponderà. ;)

Non credo ci sia una diversità tra marca e marca per quanto interessa le prestazioni. Ovviamente che non ci siano diversità di overclock impostate dalla casa.

[beatl]

Non credo ci sia una diversità tra marca e marca per quanto interessa le prestazioni. Ovviamente che non ci siano diversità di overclock impostate dalla casa.

Tutte le titan sono identiche, nel senso che anche in caso di overclock "di fabbrica" non sarà nulla che non sarà raggiungibile con i soliti software di OC ..

[SchedaVideo]

Tutte le titan sono identiche, nel senso che anche in caso di overclock "di fabbrica" non sarà nulla che non sarà raggiungibile con i soliti software di OC ..

Appunto quello che volevo far intendere io.

[aaasssdddfffggg]

Tutte le titan sono identiche, nel senso che anche in caso di overclock "di fabbrica" non sarà nulla che non sarà raggiungibile con i soliti software di OC ..

chiarissimo direi.;)

[maxmix65]

chiarissimo direi.;)

Quoto sono al 95% tutte uguali ce' poca differenza..
Ho provato oggi con Ertruffa sono molto simili ..
La mia sembra reggere meglio l'overclock a parita' di voltaggio la mia sembra salire di piu' infatti lui per stare a 1124mhz a bisogno di 1.167v e mi pare di aver capito che a volte gli scende un po' di mhz la mia invece e' una roccia stabile a 1124mhz con 1.15v.
Alla fine siamo li pero' aspettiamo che altri facciano dei test.
Ora sto testando la scheda a oltre 1200mhz sembra non avere nessun problema di tenuta..

[SchedaVideo]

Quoto sono al 95% tutte uguali ce' poca differenza..
Ho provato oggi con Ertruffa sono molto simili ..
La mia sembra reggere meglio l'overclock a parita' di voltaggio la mia sembra salire di piu' infatti lui per stare a 1124mhz a bisogno di 1.167v e mi pare di aver capito che a volte gli scende un po' di mhz la mia invece e' una roccia stabile a 1124mhz con 1.15v.
Alla fine siamo li pero' aspettiamo che altri facciano dei test.
Ora sto testando la scheda a oltre 1200mhz sembra non avere nessun problema di tenuta..

Questa è un discorso differente come ci sono CPU fortunate ci sono VGA fortunate ma per prestazioni di base sono identiche, le marche differenziano in certi casi solo per il montaggio assemblaggio, anche se in questo caso per la TITAN abbiamo visto che a marca diversa la scocca è identica.

[slide1965]

Quindi secondo voi siamo tutti cpu limited con un multigpu di titan ,oltre al fatto che ci vorranno mesi prima che venga ottimizzato a livello driver nonostante si parli alla fine della stessa architettura della serie 6...,ormai ampiamente ottimizzata .

Sarà ..........

Sulla cpu c'è poco da fare, se così fosse l'unica e' aumentare la risoluzione a meno che non di voglia immergere il procio in una tanica di azoto liquido.

[beatl]

Quindi secondo voi siamo tutti cpu limited con un multigpu di titan ,oltre al fatto che ci vorranno mesi prima che venga ottimizzato a livello driver nonostante si parli alla fine della stessa architettura della serie 6...,ormai ampiamente ottimizzata .

Sarà ..........

Sulla cpu c'è poco da fare, se così fosse l'unica e' aumentare la risoluzione a meno che non di voglia immergere il procio in una tanica di azoto liquido.

Secondo me c'è da ottimizzare il multiGPU con Titan ...

[Max775]

Su quello sono abbastanza sicuro... i Ghz sulla CPU non sono mai abbastanza per le GPU moderne.. io mi fermo a 4,6 e non posso testare ma sono convinto, ripeto, che tutti siamo un po' "cpu limited"

Parlare di CPU limited in generale non ha senso. Tutto dipende dai giochi e risoluzioni.

Non CPU limited:

http://i.imgur.com/c9TK3py.png

http://i.imgur.com/tDLxmKD.png

http://i.imgur.com/pE0OloT.png


CPU limited:

http://i.imgur.com/A4QDtLr.png

Dati tratti dalla review di Guru 3D (http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_titan_review,1.html)

A meno che uno non si compra una Titan per giocare a 1024x768, un i5 o i7 recente dai 4Ghz in su basta e avanza.

[SchedaVideo]

Io avendo un i7 950 4@ e giocando a 2560x1600 credo di non essere mai a CPU limited.

Adesso resta solo che aspettare per vedere le effettive prestazioni di questo mostro di potenza, poi passare a una e più avanti a una seconda.

[aaasssdddfffggg]

Esattamente Max775.I test a 2560x1600 sono lampanti e chiariscono un po' i dubbi che circolano insistentemente sul limited o non limited freq. alta o meno...più saliamo di risoluzione e più ci "svincoliamo" dalle cpu.:)

[aaasssdddfffggg]

Io avendo un i7 950 4@ e giocando a 2560x1600 credo di non essere mai a CPU limited.

Adesso resta solo che aspettare per vedere le effettive prestazioni di questo mostro di potenza, poi passare a una e più avanti a una seconda.

infatti sei perfettamente apposto con quella cpu in quello specifico scenario.Non hai nulla di preoccuparti.

[cire92cry]

Parlare di CPU limited in generale non ha senso. Tutto dipende dai giochi e risoluzioni.

Non CPU limited:

http://i.imgur.com/c9TK3py.png

http://i.imgur.com/tDLxmKD.png

http://i.imgur.com/pE0OloT.png


CPU limited:

http://i.imgur.com/A4QDtLr.png

Dati tratti dalla review di Guru 3D (http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_titan_review,1.html)

A meno che uno non si compra una Titan per giocare a 1024x768, un i5 o i7 recente dai 4Ghz in su basta e avanza.

Però con sli penso che cambi tutto XD

[Obrigado]

http://www.overclock.net/t/1363440/nvidia-geforce-gtx-titan-owners-club/1930#post_19428355

[DarkNiko]

Non credo ci sia una diversità tra marca e marca per quanto interessa le prestazioni. Ovviamente che non ci siano diversità di overclock impostate dalla casa.

Ti ringrazio della risposta. La mia domanda era subordinata al fatto che non ricordo chi aveva postato la questione che le Asus e/o Gigabyte fossero quelle più spinte in ambito di turbo boost (qualcosa come 1200 MHz o giù di lì) mentre le Zotac non erano minimamente menzionate, tutto qui.

Mi fa piacere sapere che anche optando per Zotac si abbia un prodotto ugualmente valido (e vorrei vedere con quello che costa). :)

[Obrigado]

Ti ringrazio della risposta. La mia domanda era subordinata al fatto che non ricordo chi aveva postato la questione che le Asus e/o Gigabyte fossero quelle più spinte in ambito di turbo boost (qualcosa come 1200 MHz o giù di lì) mentre le Zotac non erano minimamente menzionate, tutto qui.

Mi fa piacere sapere che anche optando per Zotac si abbia un prodotto ugualmente valido (e vorrei vedere con quello che costa). :)

se aspetti dopodomani ne arriva una a me e una masquerade!

ps: zotac!

ps2: il link che ho messo sopra parla di una zotac cmq.

[DarkNiko]

Ok, aspetterò le vostre valutazioni in proposito. ;)

[beatl]

Però con sli penso che cambi tutto XD

forse :)

si dovrebbero fare dei test

[appleroof]

Quindi secondo voi siamo tutti cpu limited con un multigpu di titan ,oltre al fatto che ci vorranno mesi prima che venga ottimizzato a livello driver nonostante si parli alla fine della stessa architettura della serie 6...,ormai ampiamente ottimizzata .

Sarà ..........

Sulla cpu c'è poco da fare, se così fosse l'unica e' aumentare la risoluzione a meno che non di voglia immergere il procio in una tanica di azoto liquido.

Alternative c'è ne poche, come detto la GPU raddoppia o quasi gk104 ed è la stessa architettura, se non è questione di cpu sono i driver (ma insomma..), oppure boh!

[killeragosta90]

Aggiornamento con SLI di 670@1200/3500 2600K@4500 HT ON

titan 53
1 gpu 35.7
2 gpu 68.6
SLI 670 71,5

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9
SLI 670 115,5

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7
SLI 670 78,3

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
SLI 670 81,9

Grazie mille exes, gentilissimo! :) Ma la titan di ertruffa, a che frequenze?

[LurenZ87]

comunque dopo un pò di giocherellamento con Crysis 3, posso assolutamente dire che con una singola Titan in OC, i 60fps costanti si dovrebbero avere dappertutto anche nelle zone esterne quando piove :) (impostazioni su "elevate", fxaa, texture al massimo e ris. 2560x1440).

PS: comunque ste titan salgono su che sono una bellezza :sofico:

[tekkio92]

ad oggi qual è lo shop che la offre al prezzo piu basso? mi piemmate?

[slide1965]

Esattamente Max775.I test a 2560x1600 sono lampanti e chiariscono un po' i dubbi che circolano insistentemente sul limited o non limited freq. alta o meno...più saliamo di risoluzione e più ci "svincoliamo" dalle cpu.:)
A sto punto puntiamo tutto sui driver;)

[maxmix65]

ad oggi qual è lo shop che la offre al prezzo piu basso? mi piemmate?

910 EURO

[maxmix65]

:D Sulle amazzoni francesi la Gigabyte sta a 919 compresa la spedizione

[Frangy]

Scusatemi tanto, c'e qualcosa che non mi torna.........

a me Crysis3 tutto Su MASSIMO occupa in memoria 2.3giga

perche negli screen vedo massimo 1.5????

:confused:

[Max775]

Però con sli penso che cambi tutto XD

Non ne sarei così sicuro. Un Titan SLI ha senso solo in configurazioni multi monitor e a quel punto la CPU oltre 4ghz conta poco.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2

[ertruffa]

Grazie mille exes, gentilissimo! :) Ma la titan di ertruffa, a che frequenze?

gpu a 1110, ram a default

Scusatemi tanto, c'e qualcosa che non mi torna.........

a me Crysis3 tutto Su MASSIMO occupa in memoria 2.3giga

perche negli screen vedo massimo 1.5????

:confused:

io miei sono fatti con smaa*2, poi tutto al massimo e postp.proc.-ombre e ombreggiatura su elevato, no blur.:)

[Fiel]

:D Sulle amazzoni francesi la Gigabyte sta a 919 compresa la spedizione

Da me stanno ancora tutte a 800-850 € :sofico:

[fr4nc3sco]

se riesco stasera provo le mie zotac solo che essendo senza adsl spero che gli ultimi driver siano anche nel cd senno devo vedere di fare l'elemosina a qualche vicino per scaricarli

[Goofy Goober]

mi vien voglia di prendere questa per metterci le Titan e sfruttarle al meglio

http://i55.photobucket.com/albums/g129/saint5445/EVGA-X79-DARK_zpsb6f62fdf.jpg


sperando che EVGA abbia risolto i problemi delle sue X79... da quando i progettisti migliori se ne sono andati la qualità delle mobo è calata, le ultime davvero buone sono state le x58

[Fiel]

Okay.. fatto...

la mia titan sta arrivando, la prescelta è una gigabyte. Sarà un salto pazzesco di qualità, io ho solo una 6970 :asd:

[illidan2000]

Non ne sarei così sicuro. Un Titan SLI ha senso solo in configurazioni multi monitor e a quel punto la CPU oltre 4ghz conta poco.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
eheh, io sono un folle. le ho prese anche stando in fullHd... (mi daranno una mano in 3dVision)...
Da me stanno ancora tutte a 800-850 € :sofico:
"da me"? hai un negozio?
mi vien voglia di prendere questa per metterci le Titan e sfruttarle al meglio

sperando che EVGA abbia risolto i problemi delle sue X79... da quando i progettisti migliori se ne sono andati la qualità delle mobo è calata, le ultime davvero buone sono state le x58
eh... piacerebbe anche a me, ma dopo un salasso dovuto all'acquisto delle titan... e poi, immagina che appena finisci di montare, non ti parte perché non hai aggiornato il bios; né puoi aggiornarlo perché hai solo le titan. ahah :D

ps. i colori di questa scheda madre sono alquanto discutibili...

[mattxx88]

"da me"? hai un negozio?

Intende in Svizzera, abita li

[illidan2000]

Intende in Svizzera, abita li

è fuori mano per me... :D
ma la tua titan è EVGA? (leggo la firma...)

[aaasssdddfffggg]

mi vien voglia di prendere questa per metterci le Titan e sfruttarle al meglio




sperando che EVGA abbia risolto i problemi delle sue X79... da quando i progettisti migliori se ne sono andati la qualità delle mobo è calata, le ultime davvero buone sono state le x58

Tutte le X79 di EVGA sono pronte per TITAN grazie al bios rilasciato il 28 febbraio scorso.Sono già apposto.

[Goofy Goober]

ps. i colori di questa scheda madre sono alquanto discutibili...

sono gli ormai "soliti" nero e rosso...

pure MSI sta per lanciare la G series con questo schema di colori, manca solo Gigabyte e poi le hanno fatte tutti

Tutte le X79 di EVGA sono pronte per TITAN grazie al bios rilasciato il 28 febbraio scorso.Sono già apposto.

mi riferivo ai problemi noti (ne parlano parecchio anche sul forum ufficiale) delle X79 EVGA, problemi ben diversi e peggiori di una incompatibilità bios gpu.

[aaasssdddfffggg]

sono gli ormai "soliti" nero e rosso...

pure MSI sta per lanciare la G series con questo schema di colori, manca solo Gigabyte e poi le hanno fatte tutti



mi riferivo ai problemi noti (ne parlano parecchio anche sul forum ufficiale) delle X79 EVGA, problemi ben diversi e peggiori di una incompatibilità bios gpu.

OK,ho frainteso il tuo post allora.Pensavo ti riferissi al riconoscimento del UEFI.

[mattxx88]

è fuori mano per me... :D
ma la tua titan è EVGA? (leggo la firma...)

no, non ancora per lo meno, voglio prima vedere sta titan lightning ;)
se ne dovrebbe parlare sta settimana visto che domani inizia il Cebit ad Hannover :D

[appleroof]

mi vien voglia di prendere questa per metterci le Titan e sfruttarle al meglio

http://i55.photobucket.com/albums/g129/saint5445/EVGA-X79-DARK_zpsb6f62fdf.jpg


sperando che EVGA abbia risolto i problemi delle sue X79... da quando i progettisti migliori se ne sono andati la qualità delle mobo è calata, le ultime davvero buone sono state le x58

ci hanno messo sopra pure il simbolo dell'euro...perfetta :ciapet:

[beatl]

mi riferivo ai problemi noti (ne parlano parecchio anche sul forum ufficiale) delle X79 EVGA, problemi ben diversi e peggiori di una incompatibilità bios gpu.

Che problemi? ho visto anche io quella scheda, suggeritami da Neme in una speculazione che stavamo intrattenendo sul cambiare o meno la mia attuale CPU ed in favore di cosa, e mi era piaciuta molto esteticamente

[aaasssdddfffggg]

Che problemi? ho visto anche io quella scheda, suggeritami da Neme in una speculazione che stavamo intrattenendo sul cambiare o meno la mia attuale CPU ed in favore di cosa, e mi era piaciuta molto esteticamente

al momento la testando perbenino KINGPIN nei laboratori EVGA dove con le TITAN ci ha già sparato il record mondiale al 3dmark11.Ma questo è marketing ,comunque la scheda sembra stia venendo su molto bene.

[Goofy Goober]

Che problemi? ho visto anche io quella scheda, suggeritami da Neme in una speculazione che stavamo intrattenendo sul cambiare o meno la mia attuale CPU ed in favore di cosa, e mi era piaciuta molto esteticamente

detto senza peli sulla lingua, le schede X79 EVGA uscite fino ad oggi (lascio fuori la Dark perchè non è in vendita e non si sa ancora come va/se ha problemi) sono pessime schede con problemi e dal prezzo molto elevato.
EVGA ci aveva abituato a schede ottime, tra le migliori, soprattutto per l'uso di fasi digitali d'alimentazione di prima qualità (come le DFI), ma sembra che dei progettisti, responsabili di schede ottime come le X58 Classifield, abbiano lasciato EVGA, e questo può esser causa del calo qualitativo delle schede X79.

leggi qui

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1687999

sono schede nate male, un po' come un'auto quando nasce male, puoi anche farci interventi correttivi, riparazioni e via dicendo, ma sarà sempre un'auto problematica che darà più noie che soddisfazioni.

in soldoni, se uno cerca le migliori schede X79 al momento deve guardare altrove, Rampage IV Extreme, MSI Big Bang, AsRock Extreme, Gigabyte (se han risolto i problemi di "fusione" dei VRM) e via dicendo

[illidan2000]

in soldoni, se uno cerca le migliori schede X79 al momento deve guardare altrove, Rampage IV Extreme, MSI Big Bang, AsRock Extreme, Gigabyte (se han risolto i problemi di "fusione" dei VRM) e via dicendo

caspita, ti sei fatto una cultura... ti seguo! non si sa mai che mi decida pure io! fammi sapere nel caso

[Fiel]

è fuori mano per me... :D
ma la tua titan è EVGA? (leggo la firma...)

Intende in Svizzera, abita li

Mi hai battuto sul tempo :sofico:

EDIT: stanno salendo anche qua adesso, ho fatto appena in tempo!

Toppreise.ch e cercate "gtx titan"

Le Zotac, asus e gigabyte stanno a 820€ mentre EVGA 850€ (cambio corrente CHF 1 = € 0.8154)

[slide1965]

detto senza peli sulla lingua, le schede X79 EVGA uscite fino ad oggi (lascio fuori la Dark perchè non è in vendita e non si sa ancora come va/se ha problemi) sono pessime schede con problemi e dal prezzo molto elevato.
EVGA ci aveva abituato a schede ottime, tra le migliori, soprattutto per l'uso di fasi digitali d'alimentazione di prima qualità (come le DFI), ma sembra che dei progettisti, responsabili di schede ottime come le X58 Classifield, abbiano lasciato EVGA, e questo può esser causa del calo qualitativo delle schede X79.


sono schede nate male, un po' come un'auto quando nasce male, puoi anche farci interventi correttivi, riparazioni e via dicendo, ma sarà sempre un'auto problematica che darà più noie che soddisfazioni.

in soldoni, se uno cerca le migliori schede X79 al momento deve guardare altrove, Rampage IV Extreme, MSI Big Bang, AsRock Extreme, Gigabyte (se han risolto i problemi di "fusione" dei VRM) e via dicendo
Ma infatti perche' non vai di r4e e dormi sereno?

[Goofy Goober]

Ma infatti perche' non vai di r4e e dormi sereno?

per ora io non devo andare da nessuna parte :D

rispondevo solo al discorso uscito sulle schede EVGA X79 :)

aspettiamo comunque di vedere come sarà la X79 Dark

[slide1965]

Scusa,avevo capito che ti era venuta voglia di aggiornare la mobo per via delle Titan;)

[CAPT.HOOK]

Scusa,avevo capito che ti era venuta voglia di aggiornare la mobo per via delle Titan;)

A proposito, che mobo prendereste voi ad oggi se doveste cambiarla?

[OPP]

EDIT: stanno salendo anche qua adesso, ho fatto appena in tempo!


ho visto, le asus ora sono salite a 1069chf nello shop dove le ho prese, le altre sono rimaste uguali

[Goofy Goober]

Scusa,avevo capito che ti era venuta voglia di aggiornare la mobo per via delle Titan;)

si un po' di voglia c'è, ma si resiste bene :D

A proposito, che mobo prendereste voi ad oggi se doveste cambiarla?

purtroppo siamo OT... :fagiano:

[Ali3n77]

Avevo fatto pagine addietro una domanda sul settaggio del monitor per aumentarne gli hz...
Nessuno ha provato ? Migliorie?
Spero che la mia Zotac mi arrivi oggi :(
Cosi' per domani mi prendo un giorno di ferie lol ! :sofico:

[CAPT.HOOK]

purtroppo siamo OT... :fagiano:

Mi pare che OT in questo thread ci si vada spesso, quindi una volta in piu' nn guastava tanto :asd:

Cmq nn fa' niente. ;)

[Fiel]

ho visto, le asus ora sono salite a 1069chf nello shop dove le ho prese, le altre sono rimaste uguali

Allora è lo stesso shop :D

Tral'altro non ho mica capito perchè solo le Asus sono aumentate in confronto alle altre

[OPP]

Allora è lo stesso shop :D

Tral'altro non ho mica capito perchè solo le Asus sono aumentate in confronto alle altre

magari perché ne hanno tantissimi pezzi

[DVD2005]

ci hanno messo sopra pure il simbolo dell'euro...perfetta :ciapet:

LoL

[Goofy Goober]

http://game.msi.com/it

Se tra 5 ore presentano una TITAN Twin Frozr o peggio una TITAN Lightining..................................................

:eek:

[wolfnyght]

A proposito, che mobo prendereste voi ad oggi se doveste cambiarla?

Asrock OC Formula:D
Anche se sento parlare molto bene della gigabyte UP5

[killeragosta90]

gpu a 1110, ram a default


Grazie :)

no, non ancora per lo meno, voglio prima vedere sta titan lightning ;)
se ne dovrebbe parlare sta settimana visto che domani inizia il Cebit ad Hannover :D

:cool:

[OPP]

http://game.msi.com/it

Se tra 5 ore presentano una TITAN Twin Frozr o peggio una TITAN Lightining..................................................

:eek:

forse le presentano entrambe, come hanno fatto con le 680

[killeragosta90]

http://game.msi.com/it

Se tra 5 ore presentano una TITAN Twin Frozr o peggio una TITAN Lightining..................................................

:eek:

:sbav:

Ok, io comincio a sbavare....

[mattxx88]

:sbav:

Ok, io comincio a sbavare....

siamo in 2 :asd:

[Goofy Goober]

forse le presentano entrambe, come hanno fatto con le 680

1200 minimo per una Light...

[OPP]

1200 minimo per una Light...

qui in italia si, forse dove ho preso le mie le metteranno a 990€:D

[mattxx88]

altro fullcover per liquido ;)

http://www.nexthardware.com/news/watercooling/5234/aqua-computer-kryographics-per-geforce-gtx-titan.htm

[aaasssdddfffggg]

altro fullcover per liquido ;)

http://www.nexthardware.com/news/watercooling/5234/aqua-computer-kryographics-per-geforce-gtx-titan.htm

qui sono riportati i waterblock che circolano per le TITAN :

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1874664

[illidan2000]

http://game.msi.com/it

Se tra 5 ore presentano una TITAN Twin Frozr o peggio una TITAN Lightining..................................................

:eek:

magari è solo una scheda madre....

[appleroof]

Mi hai battuto sul tempo :sofico:

EDIT: stanno salendo anche qua adesso, ho fatto appena in tempo!

Toppreise.ch e cercate "gtx titan"

Le Zotac, asus e gigabyte stanno a 820€ mentre EVGA 850€ (cambio corrente CHF 1 = € 0.8154)

ma poi ci saranno iva e dazi doganali credo...

[mattxx88]

qui sono riportati i waterblock che circolano per le TITAN :

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1874664

;) sul forum evga hai lo stesso nick?

[mattxx88]

ma poi ci saranno iva e dazi doganali credo...

a parte il fatto che molti manco spediscono in italia, la convenienza è andarla a prendere li :)

[OPP]

a parte il fatto che molti manco spediscono in italia, la convenienza è andarla a prendere li :)

esatto, poi la dogana dove passo io è vuota, nel senso che non c'è più nessuno a cui poter dichiarare quello che si è comprato :D

[aaasssdddfffggg]

;) sul forum evga hai lo stesso nick?

si.;)

[Fiel]

esatto, poi la dogana dove passo io è vuota, nel senso che non c'è più nessuno a cui poter dichiarare quello che si è comprato :D

Ho presente di quale parli, e son famosi per quello :asd:

[appleroof]

a parte il fatto che molti manco spediscono in italia, la convenienza è andarla a prendere li :)

ah ok....

[DarkNiko]

Eh ma il vantaggio della Svizzera è solo per coloro che abitano a Milano e dintorni. Io da Roma dovrei farmi oltre 700 km per andare a prendere una VGA ?
Anche se fosse, tra autostrade, bollino di circolazione svizzero e gasolio, andrei a spendere più di quello che potrei risparmiare dalla VGA, quindi il gioco non credo che valga la candela.

A meno che non si parta in 4, stile spedizione, e si fa il pieno di VGA. :sofico:

[OPP]

da così lontano non vale affatto la pena, ma per noi che siamo al confine si, e non soltanto per hw

[paolob79]

Eh ma il vantaggio della Svizzera è solo per coloro che abitano a Milano e dintorni. Io da Roma dovrei farmi oltre 700 km per andare a prendere una VGA ?
Anche se fosse, tra autostrade, bollino di circolazione svizzero e gasolio, andrei a spendere più di quello che potrei risparmiare dalla VGA, quindi il gioco non credo che valga la candela.

A meno che non si parta in 4, stile spedizione, e si fa il pieno di VGA. :sofico:

Si poi voglio vedervi tornare con le vga, naturalmente facendo sparire scatole e scontrini.. e se vi beccano spiegare che ci fanno 8 vga in macchina :D

[illidan2000]

Si poi voglio vedervi tornare con le vga, naturalmente facendo sparire scatole e scontrini.. e se vi beccano spiegare che ci fanno 8 vga in macchina :D

Sono subwoofer e Tweeter collegati all'autoradio...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Fiel]

Si poi voglio vedervi tornare con le vga, naturalmente facendo sparire scatole e scontrini.. e se vi beccano spiegare che ci fanno 8 vga in macchina :D

Ahahah, beh, sempre se i doganieri sanno cos'è una VGA, cosa che dubito :asd:


A meno che non si parta in 4, stile spedizione, e si fa il pieno di VGA. :sofico:
:asd: :asd: :asd: stile spedizione epica

[paolob79]

Sono subwoofer e Tweeter collegati all'autoradio...


Si e cosi ti smontano la macchina e pensano che sei andato a comprare l'autoradio heheeh...

Ahahah, beh, sempre se i doganieri sanno cos'è una VGA, cosa che dubito :asd:

:asd: :asd: :asd: stile spedizione epica

mmm il problema è che poi iniziano a smontarti la macchina se pensano che hai droga..

A me una volta hanno fermato.. avevo preso un lettore cd da macchina (ioramai non si usano più ma hai tempi erano un must) e parlo di più di 13 anni fa...

Beh quello non l'hanno guardato ma hanno chiamato i cani per vedere se avevo droga...

[OPP]

Ahahah, beh, sempre se i doganieri sanno cos'è una VGA, cosa che dubito :asd:

e sempre se ne trovi uno al suo posto :asd:

[-Vale-]

Un po come a livigno :)

Si cmq il gioco non vale la candela troppo rischioso e poi con tutte le cose del impianto audio che ho in auto mi smontano tutto

[paolob79]

Un po come a livigno :)

Si cmq il gioco non vale la candela troppo rischioso e poi con tutte le cose del impianto audio che ho in auto mi smontano tutto

Ah no no.. quando mi hanno fermato avevo una struttura in vetroresina nel baule... il tizio per vedere sotto la ruota di scorta, che naturalmente non avevo perchè piena di altra roba per l'impianto, mi ha chiesto se si poteva alzare.. gli dissi di si ma dovevo smontarla e saremmo stati li 2 ore...

[OPP]

Un po come a livigno :)

Si cmq il gioco non vale la candela troppo rischioso e poi con tutte le cose del impianto audio che ho in auto mi smontano tutto

l'ultima volta che sono stato a livigno i controlli li facevano a chi usciva, ma qui in svizzera nella dogana da cui passo il problema non si pone siccome è vuota, non ci sono ne doganieri italiani ne svizzeri, ci passo quasi tutti i giorni è sempre così

[beatl]

http://uk.hardware.info/reviews/4031/nvidia-geforce-gtx-titan-3-way4-way-sli-review-incl-5760x1080-and-frametimes
Guardate la parte sul frametime .. sarà per quello che col 3way di titan riscontro, secondo i miei parametri ed i miei occhi, uno stutter molto minore rispetto al 3way di 580, in caso di assenza di Vsync?

[NOOB4EVER]

http://imageshack.us/a/img835/382/catturajq.jpg

:O

[slide1965]

http://imageshack.us/a/img546/1765/immaginexjb.png

qui c'e un errore,giusto???':eek:

[appleroof]

Scusate, ma sbaglio o con le Titan si può fare solo fino al tri-sli? :mbe:

[Goofy Goober]

bei test. frametime Titan più alto, fps ridicoli...

massì, Titan è spazzatura 100%

vado a uccirdermi, saluti

p.s.
no apple Titan supporta fino al 4Way SLI

[DarkNiko]

http://imageshack.us/a/img546/1765/immaginexjb.png

qui c'e un errore,giusto???':eek:

Direi di sì, mi sembra alquanto improbabile che uno SLI di 680 totalizzi ben 97.8 FPS a quella risoluzione, forse volevano scrivere 3-WAY SLI, anche perché se una singola 680 fa 27 fps come fa un semplice SLI a quadruplicare quasi il numero di frames ????

Ma chi li fa poi ste slide ? Zio Paperone ? :sofico:

[Goofy Goober]

dai su, nemmeno topo gigio ci crede a quelle colonne

2 680 fanno il doppio dei frame della 690

ANTANI!!!!!!!!

ecco qui (notare che le Titan fanno girare 4x MSAA contro i 2x delle 680)

http://www.hardocp.com/images/articles/1361407369LgJkN5z5XL_7_4.gif

http://www.hardocp.com/images/articles/1361407369LgJkN5z5XL_7_5.gif

[OPP]

Scusate, ma sbaglio o con le Titan si può fare solo fino al tri-sli? :mbe:

in rete ho visto screen con quattro schede

[OPP]

Direi di sì, mi sembra alquanto improbabile che uno SLI di 680 totalizzi ben 97.8 FPS a quella risoluzione, forse volevano scrivere 3-WAY SLI, anche perché se una singola 680 fa 27 fps come fa un semplice SLI a quadruplicare quasi il numero di frames ????

Ma chi li fa poi ste slide ? Zio Paperone ? :sofico:

mi pare che quei grafici siano campati per aria:stordita:

[Bestio]

http://imageshack.us/a/img835/382/catturajq.jpg

:O

Scusa ma il primo valore di 680sli a cosa corrisponde che non c'è scritto? :confused:

Non credo proprio sia uno SLI di 2 sole 680gtx, che è un 8way? :p

[Goofy Goober]

in rete ho visto screen con quattro schede

si infatti il 4way è possibile sulle Titan

mi pare che quei grafici siano campati per aria:stordita:

per i risultati in Surround delle Titan in SLI VS 680 SLI vedere il mio post sopra :D

[slide1965]

Io ho seriamente bisogno che qualcuno mi spieghi sta cosa perche' sto cominciando a nutrire un certo giramento de cojones :

Ma perche' nelle rece non viene mai calcolata anche la vram utilizzata??:eek:
Questi mitici 6gb di vram che l'acquirente di Titan ha pagato, li vogliamo vedere sfruttati o no?:muro:
Hanno provato una valanga di titoli a 5760x1080 con aa attivo ma nessun accenno alla vram.

Le prestazioni del 3way di titan a questa risoluzione sono leggermente superiori al quad di 690 esclusivamente per un discorso di driver ,ma sbaglio o si era detto che il quad di 690 a queste risoluzioni e con filtri attivi ,driver a parte , doveva essere castrato dai suoi stessi miseri 2gb di vram???

Ma dove m****a e' castrato?:bsod: :huh:

[OPP]

si infatti il 4way è possibile sulle Titan



per i risultati in Surround delle Titan in SLI VS 680 SLI vedere il mio post sopra :D

quello mi pare già più veritiero

[aaasssdddfffggg]

http://imageshack.us/a/img546/1765/immaginexjb.png

qui c'e un errore,giusto???':eek:

quei fps le 680 in SLI li fanno...ma a malapena (anzi nemmeno ci arrivano a dirla tutta)alla risoluzione di 2560x1600 solo che in questa stessa risoluzione le Titan in SLI fanno 125 fps.:)
Non ce da aggiungere altro mi sembra.

[Goofy Goober]

le review con la VRAM ci sono Slide, basta guardare Guru3D.

Prendono in considerazione lo scenario "peggiore" di uso VRAM oggi, ossia Crysis 3.

non si considerano poi i casi particolari come Skyrim moddato... ma cmq 6gb di ram non li riempi.

[CAPT.HOOK]

http://i.imgur.com/j3crp.gif

[OPP]

Io ho seriamente bisogno che qualcuno mi spieghi sta cosa perche' sto cominciando a nutrire un certo giramento de cojones :

Ma perche' nelle rece non viene mai calcolata anche la vram utilizzata??:eek:
Questi mitici 6gb di vram che l'acquirente di Titan ha pagato, li vogliamo vedere sfruttati o no?:muro:
Hanno provato una valanga di titoli a 5760x1080 con aa attivo ma nessun accenno alla vram.

Le prestazioni del 3way di titan a questa risoluzione sono leggermente superiori al quad di 690 esclusivamente per un discorso di driver ,ma sbaglio o si era detto che il quad di 690 a queste risoluzioni e con filtri attivi ,driver a parte , doveva essere castrato dai suoi stessi miseri 2gb di vram???

Ma dove m****a e' castrato?

magari quel che dico è una cavolata, ma a me sembra che più vram hai e più i giochi sembra che ne occupano, magari non lo dicono per quello

[illidan2000]

dai su, nemmeno topo gigio ci crede a quelle colonne

2 680 fanno il doppio dei frame della 690

ANTANI!!!!!!!!

ecco qui (notare che le Titan fanno girare 4x MSAA contro i 2x delle 680)


se lo SLI di Titan fa solo il 10% in più dello SLI di 680 mi suicido pure, eh... :D

[Goofy Goober]

se lo SLI di Titan fa solo il 10% in più dello SLI di 680 mi suicido pure, eh... :D

in quel grafico da me postato le Titan stanno girando con 4x MSAA, il settaggio più incisivo in BF3 riguardo al framerate... mentre le 680 girano con 2x.

[CAPT.HOOK]

in quel grafico da me postato le Titan stanno girando con 4x MSAA, il settaggio più incisivo in BF3 riguardo al framerate... mentre le 680 girano con 2x.

Ecco appunto :asd:

http://assets.sbnation.com/assets/2246411/martinFreemanSighOff.gif

[Goofy Goober]

Noob ci ha trollati tutti alla great

http://i290.photobucket.com/albums/ll276/vincehasel/troll.gif

[OPP]

in quel grafico da me postato le Titan stanno girando con 4x MSAA, il settaggio più incisivo in BF3 riguardo al framerate... mentre le 680 girano con 2x.

hai ragione ma perchè non hanno usato le stesse impostazioni?

[Fiel]

[cut grafico a barre]

:O

http://25.media.tumblr.com/tumblr_ma5xiuvgNc1r2ht43o1_250.gif

[Obrigado]

http://1.media.todaysbigthing.cvcdn.com/60/34/ee9073fc50c7b0f472ded37f92b23807.gif

[beatl]

Dopo un'oretta di C3 tutto a manetta 1124 di boost vga pià calda 85 gradi... urca

In estate sforo con il 3way .. mi sa tanto che sarò obbligato a liquidare anche il comparto video

[Goofy Goober]

hai ragione ma perchè non hanno usato le stesse impostazioni?

Perchè nel test riportano di aver usato gli "HIGHEST IN GAME PLAYABLE SETTINGS", il che significa che le 680gtx con MSAA a 4x non erano in grado di fornire un esperienza di gioco decente e sono rimasti sul MSAA 2x.

Le Titan invece oltre ad essere in grado di rendere tutto giocabile a 4x, vanno decisamente più forte delle 680 a 2x.

http://25.media.tumblr.com/tumblr_ma5xiuvgNc1r2ht43o1_250.gif

http://1.media.todaysbigthing.cvcdn.com/60/34/ee9073fc50c7b0f472ded37f92b23807.gif

http://www.faniq.com/images/blog/benny(1).gif

:asd: :asd:

[OPP]

Perchè nel test riportano di aver usato gli "HIGHEST IN GAME PLAYABLE SETTINGS", il che significa che le 680gtx con MSAA a 4x non erano in grado di fornire un esperienza di gioco decente e sono rimasti sul MSAA 2x.

Le Titan invece oltre ad essere in grado di rendere tutto giocabile a 4x, vanno decisamente più forte delle 680 a 2x.


chiarissimo

[slide1965]

le review con la VRAM ci sono Slide, basta guardare Guru3D.

Prendono in considerazione lo scenario "peggiore" di uso VRAM oggi, ossia Crysis 3.

non si considerano poi i casi particolari come Skyrim moddato... ma cmq 6gb di ram non li riempi.
va be' ,sappiamo che i 6gb li riempiremo forse nel 2022 ma mi riferivo ad altro.;)

In crysis 3 l'utilizzo e' questo:

http://imageshack.us/a/img715/4899/50218040.png


ma poi le prestazioni in game le fanno vedere con fxaa,con la risultante che non si capisce una fava sul reale beneficio della maggior vram:

http://imageshack.us/a/img706/7356/33902696.png

A 2560x1600 con very high e fxaa l'utilizzo di vram e pari a 1668 e infatti il divario prstazionale tra 690 e Titan rimane inalterato.

Vogliamo far vedere cosa succede eccedendo i 2gb o no???!!!:muro:

c'e tutta sta popo' di vram,e' pubbliciziamola,no?

[NOOB4EVER]

:asd:

[Goofy Goober]

Vogliamo far vedere cosa succede eccedendo i 2gb o no???!!!:muro:

no :O

:asd:

a chi interessa la pagina incriminata è questa:

http://uk.hardware.info/reviews/4031/9/nvidia-geforce-gtx-titan-3-way4-way-sli-review-incl-5760x1080-and-frametimes-battlefield-3---5760x1080-+-frametimes

evidentemente è un sito MOLTO serio :asd:

il test a MEDIUM senza AA 2 680 fanno 94 FPS

il test a ULTRA con 4x MSAA 2 680 fanno 98 FPS

:D

matematico no? più FPS all'aumentare del peso d'elaborazione :read: :help: :doh:

[appleroof]

Benny Hill rimane il migliore :asd: :asd:

[beatl]

Usciti i 314.14 beta NON per Titan ..

scusate ma se sempre di kepler si tratta come mai non li unificano? mi viene da pensare che davvero, in tale caso, qualche miglioria lato driver possa davvero esserci (oppure è tutta una mossa commerciale?)

[Goofy Goober]

sempre dal sito di prima

http://i.imgur.com/wCvMq91.jpg


suppongo che siano gli effetti della poca VRAM le prestazioni del quad di 690...

cmq anche che 2 Titan non facciano 60fps mi puzza

[CAPT.HOOK]

http://i.imgur.com/j3crp.gif



http://assets.sbnation.com/assets/2246411/martinFreemanSighOff.gif

http://25.media.tumblr.com/tumblr_ma5xiuvgNc1r2ht43o1_250.gif

http://1.media.todaysbigthing.cvcdn.com/60/34/ee9073fc50c7b0f472ded37f92b23807.gif


http://www.faniq.com/images/blog/benny(1).gif


http://www.gifsforum.com/images/gif/wtf/grand/wtf-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-2523.gif

Scusate, non ho resistito :asd:

[NOOB4EVER]

lol proporzionlita' diretta tra richieste elaborative / numero di frame :sofico: :D :D

per questo le review me le vengo a leggere dagli utenti direttamente qui nel foro ;)


ps: (maledetti spammoni) :asd:

[Goofy Goober]

sto ancora cercando di capire se su UK hardware:

- sono un sito poco serio
- hanno solo fatto un errore postando slide sbagliate
- sono dei trolloni

http://i.imgur.com/Hrn9uNc.jpg

[slide1965]

suppongo che siano gli effetti della poca VRAM le prestazioni del quad di 690...

mah....:confused:

a quella risoluzione e con quei filtri ci sono giochi dove il quad di 690 va come il 3way di titan.


Io vorrei FINALMENTE vedere recensioni che indichino cosa accade ad un mutligpu di schede munite di "soli" 2gb di vram quando si sforano i 2gb di vram IN GAME,

e di fianco

vorrei vedere grafici che indichino cosa accade invece con le Titan che di vram ne hanno a iosa.

Tecnicamente sappiamo tutti che piu c'e ne meglio e',che nel futuro con le nuove scatolette ..........bla bla bla ecc ecc ecc....

Bene,ma vorrei vedere qualcosa di tecnicamente testato ,qualche grafico,sapete com'è.....carta canta.:fiufiu:

Non me ne frega una mazza di vedere il grafico che mi dice che a a 6768696x123344 con AA144x la vram utilizzata e' xxxx,



Chiedo troppo dovendo sborsare 1800€?:read:

[Goofy Goober]

Io vorrei FINALMENTE vedere recensioni che indichino cosa accade ad un mutligpu di schede munite di "soli" 2gb di vram quando si sforano i 2gb di vram IN GAME,

e di fianco

vorrei vedere grafici che indichino cosa accade invece con le Titan che di vram ne hanno a iosa.


guarda il grafico che ho postato sopra di FC3, se è reale quello potrebbe essere un caso di VRAM terminata su una e su 2 690gtx in QuadSLI

se è reale, ripeto.

altrimenti munisciti di pazienza e scrivi alle redazioni chiedendo i test della VRAM, le review di Titan sono già uscite al momento, e sono fatte come sono fatte.
inutile che scrivi qui le tue richieste, le leggiamo noi e ci possiamo fare molto poco, purtroppo :D

qui altro test con Crysis 2

http://img541.imageshack.us/img541/344/65ba58a3f6e1474d9ed5061.png

[slide1965]

munisciti di pazienza e scrivi alle redazioni chiedendo i test della VRAM, le review di Titan sono già uscite al momento, e sono fatte come sono fatte.
inutile che scrivi qui le tue richieste, le leggiamo noi e ci possiamo fare molto poco, purtroppo :D

guarda che quello che sto chiedendo e' una cosa che non interssa solo me ma anche te,visto che hai deciso di lasciare giu l'obolo per le Titan tanto come me.

Capisco che la foga dell'acquisto per noi appasionati sia accecante e io sono il primo a soffrirne,ma cavolo io pretendo che dimostrino qualcosa a parte farmi vedere che se ne metto 3 faccio 10 fps in piu.

Dobbiamo ancora guardare i grafici e "supporre" che quel determinato risultato "forse" deriva da......???:muro:

Ma e' possibile mai che esce una scheda che ha una tonnellata di memoria video e non si punti anche su quello per farne vedere i benefici??

[Goofy Goober]

guarda che quello che sto chiedendo e' una cosa che non interssa solo me ma anche te,visto che hai deciso di lasciare giu l'obolo per le Titan tanto come me.

Capisco che la foga dell'acquisto per noi appasionati sia accecante e io sono il primo a soffrirne,ma cavolo io pretendo che dimostrino qualcosa a parte farmi vedere che se ne metto 3 faccio 10 fps in piu.

Dobbiamo ancora guardare i grafici e "supporre" che quel determinato risultato "forse" deriva da......???:muro:

Ma e' possibile mai che esce una scheda che ha una tonnellata di memoria video e non si punti anche su quello per farne vedere i benefici??

io sono d'accordo al 100% con te.
le review che ci sono le sappiamo, ne sono state postate tante, ma pochissime analizzavano il consumo di VRAM con dei grafici... quella di Guru3d lo faceva, solo per C3 però.

il problema è anche che sembra non interessate a molti il fatto che ci sono giochi che "allocano" la VRAM invece di usarla...
quindi come fai a sapere quella REALMENTE usata?
io non lo so.
mi viene il dubbio che non ci sia un metodo certo, se il gioco ti alloca tutta la vram, per esempio 2048mb su una 680 e 3072 su una 7970, ma le prestazioni sono in linea con le schede, vuol dire che la ram è solo allocata e non usata? come fare a stabilire la differenza...

non so se qui sul forum qualcuno sa la risposta...

ho trovato una review dove si parla anche della VRAM, è di Bjorn 3D, ma non ci sono grafici sulla memoria.



http://www.bjorn3d.com/2013/02/gtx-titan-single-card-performance/#.UTSpOjfzmEM

in compenso ho trovato questo grafico:

http://www.bjorn3d.com/wp-content/uploads/2013/02/Crysis-3-Surround-700x669.jpg


la 690 non riesce nemmeno a fare il test, e il commento alla slide è questo:

At surround resolutions Crysis 3 grinds our system into the dirt, it simply puts the hurt to our cards in the worst way and delivering an experiencewe can only call a “slideshow” with the 7970 and 680. This was definitely a surprise as it was difficult to even test properly due to how choppy it was. On the TITAN, the gameplay was somewhat choppy but it was reasonably playable but definitely not desirable. The big shocker here was the GTX 690 which failed to complete the testing upon multiple attempts as the VRAM would be properly utilized and would cause crashing or simply yield results we could not even record.


il "problema" è uno, per me.

nei casi in cui riesci a occupare 2gb di ram o quasi completamente, l'elaborazione è così esosa che fare il test con una sola Titan possono risultare in prestazioni comunque inferiori ad una 690gtx on la VRAM riempita.

non dimentichiamoci che in molti giochi arrivare a saturare la VRAM, invece di portare a drastici ed enormi cali prestazionali, causa invece il "popping" delle texture e degli oggetti a video, mentre il framerate resta comunque "decente".

[illidan2000]

guarda che quello che sto chiedendo e' una cosa che non interssa solo me ma anche te,visto che hai deciso di lasciare giu l'obolo per le Titan tanto come me.

Capisco che la foga dell'acquisto per noi appasionati sia accecante e io sono il primo a soffrirne,ma cavolo io pretendo che dimostrino qualcosa a parte farmi vedere che se ne metto 3 faccio 10 fps in piu.

Dobbiamo ancora guardare i grafici e "supporre" che quel determinato risultato "forse" deriva da......???:muro:

Ma e' possibile mai che esce una scheda che ha una tonnellata di memoria video e non si punti anche su quello per farne vedere i benefici??

ti capisco... e mi sono fatto fregare alla stragrande dalla scimmia stavolta... e non posso nemmeno più recedere. i dindi sono già all'estero....

[beatl]

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

[CAPT.HOOK]

ti capisco... e mi sono fatto fregare alla stragrande dalla scimmia stavolta... e non posso nemmeno più recedere. i dindi sono già all'estero....

Xke' quante ne hai prese? :mbe:

[CAPT.HOOK]

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

Tu che ce l'hai hai riscontrato la medesima cosa?

[beatl]

Tu che ce l'hai hai riscontrato la medesima cosa?

Io provengo da un 3way di 580 ..

cmq ho quasi finito di installare Hitman... poi facciamo qualche test comparativo con chi ha una 680 e vediamo

[CAPT.HOOK]

Io provengo da un 3way di 580 ..

cmq ho quasi finito di installare Hitman... poi facciamo qualche test comparativo con chi ha una 680 e vediamo

Installa pure FC3, AC3 e Batman AC se ce l'hai! ;) :D

[illidan2000]

Xke' quante ne hai prese? :mbe:

"solo" due :)

[OPP]

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

credo valga la pena aspettare dei nuovi driver per titan noi che abbiamo lo sli di titan per vedere se verrà sfruttato meglio

[Bestio]

Quoto, e se davvero uscisse(cosa che spero cmq a breve) andrebbe secondo me un 15% in più della 680!;)

Secondo me questo è un rumor creato ad hoc per vendere le Titan... :p
Di solito il marketing vuole che quando esce qualche GPU nuova debba spaccare il mondo, e ora invece lasciano girare queste voci controproducenti? :rolleyes:

ti capisco... e mi sono fatto fregare alla stragrande dalla scimmia stavolta... e non posso nemmeno più recedere. i dindi sono già all'estero....

Per fortuna alla mia schimmia dopo aver visto il prezzo è venuto un infarto. :p

[slide1965]

io sono d'accordo al 100% con te.
le review che ci sono le sappiamo, ne sono state postate tante, ma pochissime analizzavano il consumo di VRAM con dei grafici... quella di Guru3d lo faceva, solo per C3 però.

La rewiew di guru non ha fatto niente,perche' mi ha semplicemente detto quanta ne richiede il gioco ma non mi ha fatto vedere "l'effetto che fa"se uno c'è l'ha o non c'e l'ha.


il problema è anche che sembra non interessate a molti il fatto che ci sono giochi che "allocano" la VRAM invece di usarla...
quindi come fai a sapere quella REALMENTE usata?
io non lo so.

neanche io ,ma siccome sono mesi che sento dire che 2 gb sono pochi a certe risoluzioni con filtri attivi,c**i e mazzi e siccome sono in procinto di spendere 3milioni e 900milalire del vecchio conio per prendere 2 vga che guardacaso sono munite di ben 6gb di vram,avrei un certo gusto nel vedere cosa accade nella "pratica" quando uno li ha,sai com'è.;)

in compenso ho trovato questo grafico:

http://www.bjorn3d.com/wp-content/uploads/2013/02/Crysis-3-Surround-700x669.jpg

la 690 non riesce nemmeno a fare il test, e il commento alla slide è questo:

addirittura non parte,per cortesia dai.:asd: :rotfl:
i test su crysis 3 li riterro affidabili quando smetteranno di scrivere che con un 3way di titan in quel gioco non si hanno i 60 fissi se maxi tutto.:muro:


non dimentichiamoci che in molti giochi arrivare a saturare la VRAM, invece di portare a drastici ed enormi cali prestazionali, causa invece il "popping" delle texture e degli oggetti a video, mentre il framerate resta comunque "decente".
questa potrebbe essere un idea ma non dirlo a me perche in quanto a vram sono all'asciutto,io so solo che qui tutto tace.

Forse potremmo scriverci un libro:

"Tutta la verita' sulla vram,i segreti che nessuno vi ha mai raccontato":read::asd:

[GIAN.B]

http://www.faniq.com/images/blog/benny(1).gif

Siete tutti CPU LImited. :asd: :asd:

[ertruffa]

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..

scusa ma dove lo vedi solo il 20%, ieri ho postato gli screen di crysis3 con ultimate bou, e la titan a 1110 contro una 7970 a 1150 stava fra il 50/70% sopra.

titan 53
1 gpu 35.7 (7970 a 1150)
2 gpu 68.6 (xfire 7970 a 1150)
SLI 670 71,5

titan 86.7
1 gpu 57
2 gpu 108.9
SLI 670 115,5

titan 57.8
1 gpu 39
2 gpu 72.7
SLI 670 78,3

titan 61
1 gpu 36.1
2 gpu 72.1
SLI 670 81,9

stessi punti e stesse impostazioni
Installa pure FC3, AC3 e Batman AC se ce l'hai! ;) :D

io ho farcry 3,se fai qualche test nelle prime missioni, dimmi le impostazioni che usi, fai due screen e vediamo di compararli.:)

[killeragosta90]

magari è solo una scheda madre....

Secondo me annunceranno tutta la nuova serie stile "ROG" (ho usato questo marchio solo come esempio) esclusiva della MSI, quindi schede madri, vga e quant'altro :)

1200 minimo per una Light...

Ma se non sbaglio c'era già in pre-order da uno shop a meno di quel prezzo, se non erro più o meno 1100 euro :) Che comunque non son bruscolini...

siamo in 2 :asd:

:mano: :Perfido:

Dopo un'oretta di C3 tutto a manetta 1124 di boost vga pià calda 85 gradi... urca

In estate sforo con il 3way .. mi sa tanto che sarò obbligato a liquidare anche il comparto video

E sei pure su banchetto, giusto?

Usciti i 314.14 beta NON per Titan ..

scusate ma se sempre di kepler si tratta come mai non li unificano? mi viene da pensare che davvero, in tale caso, qualche miglioria lato driver possa davvero esserci (oppure è tutta una mossa commerciale?)

Credo che in parte possa essere colpa del lato computazionale non castrato della Titan rispetto alle altre 6xx, e quindi il driver potrebbe aver bisogno di una diversa ottimizzazione...

[GIAN.B]

Accelero in arrivo per le Titan...

http://www.hwsetup.it/news/reader.php?objid=19070

[Goofy Goober]

Ma se non sbaglio c'era già in pre-order da uno shop a meno di quel prezzo, se non erro più o meno 1100 euro :) Che comunque non son bruscolini...


intendo il prezzo d'annuncio :)

tipo la Hydrocopper di EVGA sta a 1300$ che saranno 1300€ quasi sicuramente.

altrimenti titan costerebbe 810 euro perchè su qualche sporarico shop si trova a quella cifra....

vediamo cosa presentano.
al momento, in realtà, non si è mai parlato di Titan Lightining ma solo del nuovo dissipatore Twin Frozr V, e della possibilità di vederlo sulla Titan, alchè sono partiti gli sproloqui :D

Il fatto è che fare un pcb custom estremo per una scheda così tanto di nicchia come già la Titan reference non so quanto convenga a MSI.
vedremo tra 1 ora e 11 minuti

[CAPT.HOOK]

io ho farcry 3,se fai qualche test nelle prime missioni, dimmi le impostazioni che usi, fai due screen e vediamo di compararli.:)

Io ho uno SLi di 670 4GB ma visto che le ho occate a 1350Mhz 6800 Memorie, direi che vado oltre lo SLi di 680 vanilla. :D

Cmq stasera lo faro' senz'altro. Che altri giochi hai oltre FC3 e Hitman da comparare?

Cmq i miei setting sono:

1920x1080
MSAA 4x
Dettagli ULTRA
VSync OFF
Alpha Coverage Migliorato
Frame GPU 2
HDAO attivo

La media e' di 80fps tranne che nel villaggio iniziale dove oscilla tra i 49-65fps. Ovviamente lo USAGE delle 2 GPU scende in questo caso al 49-55%! Pessima ottimizzazione!


"solo" due :)

..ma allora sei un BARBONE! :asd:

[OPP]

no qualcuno aveva linkato un'articolo in cui si parlava proprio della lighting, con cenni sul pcb non reference alimentazione potenziata e twin frozer nuovo

[slide1965]

Mah ... qualcosa non mi quadra .. con queste specifiche Titan riesce effettivamente ad essere solo il 20% più veloce di una 680, secondo i test degli utenti, non le recensioni.. ripeto qualcosa non mi torna..
dillo a me,da quando ho letto questi dati mi e' scesa la catena e hai voglia di convicermi che sono i driver o che siamo tutti cpu limited. :asd:

Qui sembrava che uno sli di Titan dovesse prendere lo sli di 680,attorcigliarlo e farci 56 giri attorno mentre mi sa che ci devono mettere la nitro nei nuovi driver per raggiungere il famoso 60% in piu di cui si parlava.

Ci fu addirittura chi ipotizzò che con un buon OC una singola Titan riuscisse a raggiungere lo sli di 680...........si,col binocolo.:doh:

Per carità,la Titan rimane un ottimo prodotto ma mi sa che le aspettative andranno pesantemente ridimensionate:mad:

[killeragosta90]

intendo il prezzo d'annuncio :)

tipo la Hydrocopper di EVGA sta a 1300$ che saranno 1300€ quasi sicuramente.

altrimenti titan costerebbe 810 euro perchè su qualche sporarico shop si trova a quella cifra....

vediamo cosa presentano.
al momento, in realtà, non si è mai parlato di Titan Lightining ma solo del nuovo dissipatore Twin Frozr V, e della possibilità di vederlo sulla Titan, alchè sono partiti gli sproloqui :D

Il fatto è che fare un pcb custom estremo per una scheda così tanto di nicchia come già la Titan reference non so quanto convenga a MSI.
vedremo tra 1 ora e 11 minuti

Ah ok! In effetti hai ragione, il prezzo di listino/lancio ufficiale MSI credo anch'io si aggirerà su quella cifra :)

Voglio vedere che combinano, ancora 1 ora! Dai! :cool:

[ertruffa]

Io ho uno SLi di 670 4GB ma visto che le ho occate a 1350Mhz 6800 Memorie, direi che vado oltre lo SLi di 680 vanilla. :D

Cmq stasera lo faro' senz'altro. Che altri giochi hai oltre FC3 e Hitman da comparare?

Cmq i miei setting sono:

1920x1080
MSAA 4x
Dettagli ULTRA
VSync OFF
Alpha Coverage Migliorato
Frame GPU 2
HDAO attivo

La media e' di 80fps tranne che nel villaggio iniziale dove oscilla tra i 49-65fps. Ovviamente lo USAGE delle 2 GPU scende in questo caso al 49-55%! Pessima ottimizzazione!


si ma lui parlava che la titan andava solo il 20% in piu' di una 680,quindi dovresti provare solo con una gpu, ho anche crysis3 e metro2033.

[GIAN.B]

leggero OT scusate......leggevo sul thread ufficiale che abilitando l'HT su Crysis 3 si hà un bel guadagno in FPS...qualcuno può confermare o fare una piccola prova? :)

[OPP]

leggero OT scusate......leggevo sul thread ufficiale che abilitando l'HT su Crysis 3 si hà un bel guadagno in FPS...qualcuno può confermare o fare una piccola prova? :)

si diceva che dopo la patch l'ht faceva perdere fps

[Goofy Goober]

neanche io ,ma siccome sono mesi che sento dire che 2 gb sono pochi a certe risoluzioni con filtri attivi,c**i e mazzi e siccome sono in procinto di spendere 3milioni e 900milalire del vecchio conio per prendere 2 vga che guardacaso sono munite di ben 6gb di vram,avrei un certo gusto nel vedere cosa accade nella "pratica" quando uno li ha,sai com'è.;)


in generale, fino ad oggi, e non solo adesso con Titan, faccio fatica a ricordare di recensioni che fanno test accurati sulle prestazioni a diversi consumi di VRAM sulle schede.

quindi non è solo un fatto di oggi, il massimo che ricordo è di raffronti tra schede con tot gb e schede con più gb.

per esempio ai tempi dell'uscita delle 580 da 3gb ci furono tanti test di raffronto con la versione da 1.5gb, ma non era mai indicato il consumo di VRAM dato dal gioco, c'era semplicemente il conteggio di FPS con l'una e l'altra scheda.

[maxmix65]

Usciti i 314.14 beta NON per Titan ..

scusate ma se sempre di kepler si tratta come mai non li unificano? mi viene da pensare che davvero, in tale caso, qualche miglioria lato driver possa davvero esserci (oppure è tutta una mossa commerciale?)

Ciao sto controllando qui ce' scritto prodotti supportati Titan..:confused:
http://www.nvidia.it/object/win8-win7-winvista-64bit-314.14-beta-driver-it.html
http://www.geforce.com/drivers/results/58183

[CAPT.HOOK]

..e il nuovo TOMB RAIDER diventa la nuova Killer Application, anche per TITAN :asd:

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=48912306&postcount=93v

10.9 fps con 2 TITAN :asd: :doh:

[OPP]

..e il nuovo TOMB RAIDER diventa la nuova Killer Application, anche per TITAN :asd:

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=48912306&postcount=93v

10.9 fps con 2 TITAN :asd: :doh:

:eek: :doh: :stordita:

[TigerTank]

Mi chiedo perchè continuino a perdere tempo facendo test con l'ssaa, chi è che setta ancora sto filtro tanto obsoleto quanto mattone? :asd:

[CAPT.HOOK]

:eek: :doh: :stordita:

Altro che Unigine e Fire Strike..sti VG di oggi sono cosi PESSIMAMENTE ottimizzati che se dovesse uno basarsi su di loro, butterebbe tutto l'HW del proprio PC in 5 secondi! :asd:

[appleroof]

Mi chiedo perchè continuino a perdere tempo facendo test con l'ssaa, chi èche setta ancora sto filtro tanto obsoleto quanto mattone? :asd:

obsoleto quanto vuoi, ma imho rimane tuttora il migliore in assoluto...

[Goofy Goober]

si può fare SLI di 2 4Way SLI di Titan?

Così magari in OttagonSLI tomb raider gira bene :sofico: :asd:

[TigerTank]

Altro che Unigine e Fire Strike..sti VG di oggi sono cosi PESSIMAMENTE ottimizzati che se dovesse uno basarsi su di loro, butterebbe tutto l'HW del proprio PC in 5 secondi! :asd:

Vero...ma come ho scritto sopra sono pure test inutili fatti con filtri ormai caduti in disuso(ssaa/fsaa).

obsoleto quanto vuoi, ma imho rimane tuttora il migliore in assoluto...

Eh già...talmente il migliore che lo usiamo ancora tutti. Ormai è molto meglio l'sgssaa ;)

[appleroof]

Vero...ma come ho scritto sopra sono pure test inutili fatti con filtri ormai caduti in disuso(ssaa/fsaa).



Eh già...talmente il migliore che lo usiamo ancora tutti. Ormai è molto meglio l'sgssaa ;)

non lo usiamo perchè è peserrimo, io nei giochi più vecchi (o più leggeri tipo con l'ue3) spesso lo abilito, l'sgsfsfsdsaa è macchinoso devi smanettare con inspector ecc...il supersampling lo puoi forzare da pannello e via (se il FR non crolla)

[OPP]

Altro che Unigine e Fire Strike..sti VG di oggi sono cosi PESSIMAMENTE ottimizzati che se dovesse uno basarsi su di loro, butterebbe tutto l'HW del proprio PC in 5 secondi! :asd:

il problema è che queste schede si comprano proprio per giocare a quei giochi non ottimizzati, mi sento molto preso in giro nel vedere quei risultati con il prezzo a cui compriamo hw

[TigerTank]

non lo usiamo perchè è peserrimo, io nei giochi più vecchi (o più leggeri tipo con l'ue3) spesso lo abilito, l'sgsfsfsdsaa è macchinoso devi smanettare con inspector ecc...il supersampling lo puoi forzare da pannello e via (se il FR non crolla)

Sono 3 parametri in croce che setti in pochi secondi...e poi se uno investe tanto in vga tanto vale sbattersi un pochino e provarlo per spremere la più alta qualità grafica ;)

[slide1965]

in generale, fino ad oggi, e non solo adesso con Titan, faccio fatica a ricordare di recensioni che fanno test accurati sulle prestazioni a diversi consumi di VRAM sulle schede.

quindi non è solo un fatto di oggi, il massimo che ricordo è di raffronti tra schede con tot gb e schede con più gb.

per esempio ai tempi dell'uscita delle 580 da 3gb ci furono tanti test di raffronto con la versione da 1.5gb, ma non era mai indicato il consumo di VRAM dato dal gioco, c'era semplicemente il conteggio di FPS con l'una e l'altra scheda.

Saro' schietto:

prestazionalmente parlando la Titan non mi alletta piu' cosi tanto ,per cui stavo cercando di capire almeno quanto potesse tornarmi utile tutta sta vram,visto che a questo punto diventerebbe l'unico motivo per il quale la comprerei in vista del multimonitor che vorrei fare.

Ecco perche' i miei ultimi post vertono tutti su questo tema.

Mi aspettavo che avendone 6gb,le rewiew ponessero un po più di attenzione su questo parametro rispetto al passato,ma evidentemente mi sfugge qualcosa.;)

[appleroof]

Sono 3 parametri in croce che setti in pochi secondi...e poi se uno investe tanto in vga tanto vale sbattersi un pochino e provarlo per spremere la più alta qualità grafica ;)

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20080926122333/nonciclopedia/images/c/ca/Applausi.gif

[TigerTank]

Mi aspettavo che avendone 6gb,le rewiew ponessero un po più di attenzione su questo parametro rispetto al passato,ma evidentemente mi sfugge qualcosa.;)

Non capisco dove stia il problema...con 6Gb di vram non hai il minimo rischio di saturazione e puoi andare tranquillissimo con qualsiasi configurazione attuale di monitors, mentre mi sarei fatto qualche dubbio se i Gb ad esempio fossero stati 3 :)

[CAPT.HOOK]

il problema è che queste schede si comprano proprio per giocare a quei giochi non ottimizzati, mi sento molto preso in giro nel vedere quei risultati con il prezzo a cui compriamo hw

Come nn quotare...ma per quanto mi riguarda la TITAN di Nvidia se la puo' anche infilare nel :ciapet: visto che a conti fatti nn giustifica i soldi spesi.

Rosicare dopo aver speso 830€ per uno SLI di 670 e' una cosa, incaxxarsi da morire dopo averne spesi 2000€ per uno SLi di TITAN e' un altra se permetti :asd:

Detto questo, il tuo discorso e' sacrosanto. In fin dei conti se pure gli utenti con TITAN devono NECESSARIAMENTE aspettare la release dei sempre piu' aggiornati Driver o la patch per questo o quel prodotto come gli altri comuni mortali, me lo dici tu a che cavolo servono ste belve?

Una volta che esce la patch, stai tranquillo che pure con un HW MOLTO meno potente quel determinato VG gira tranquillamente. ;)

Sono 3 parametri in croce che setti in pochi secondi...e poi se uno investe tanto in vga tanto vale sbattersi un pochino e provarlo per spremere la più alta qualità grafica ;)

Difatti e' una caxxata settare l'SGSSAA. Ma il problema nn e' quello secondo me...I filtri c'entrano poco quando sono gli stessi engine dei VG vengono tarati su piattaforme al PC estranee (chi ha detto console? :D) e poi importati di sana pianta con la sola aggiunta di qualche particolare artifizio che e' poi quello che quasi sempre fa' crollare il frame rate. E' un cane che si morde la coda...

Continuate a comprare GPU da 1000€ e vedrete come cambia si si :asd:

[Bestio]

..e il nuovo TOMB RAIDER diventa la nuova Killer Application, anche per TITAN :asd:

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=48912306&postcount=93v

10.9 fps con 2 TITAN :asd: :doh:

Mi hai fatto prendere un colpo, attendevo con interesse questo gioco. :p
Ma dopotutto quei 10,9fps sono gli FPS minimi, basta un solo "scattino" che purtroppo ogni tanto capita un po in tutti i giochi, (sopratutto i Free Roaming) per far saltare quel valore.
Ma i medi sono 77,4fps di cui direi non ci si puo lamentare, anche se per uno SLI di Titan sarebbe lecito attendersi qualcosina di piu...
E ovviamente si spera che sia un caso isolato, e il gioco non soffra pesantemente di stuttering.