[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[sickofitall]

rendiamoci conto che i miracoli non li fanno e se le pretese sono queste:

è ovvio che poi si va in giro a dire che il gioco e' ottimizzato da scimmia


Non si parla di miracoli, si parla di rendere il codice privo di bug grossolani, non pretendo molto ma almeno vorrei la vga sempre fissa sopra il 90% di utilizzo, invece qui inquadro una sedia e gli fps scendono da 100 a 30 con un utilizzo del 50% :fagiano: (esempio)

Un'altro indizio è il problema delle corde all'inizio, tutti i giocatori hanno notato questa cosa mentre crytek a quanto pare no

Capisco che ci sono le patch, ma queste vanno solo a tappare i buchi più grossolani, anche perchè secondo me non hanno nessun interesse di curare un prodotto che vende molto poco in confronto alle console

[damerin0]

sei cultore dell'AA estremo? (va beh, con due titan...)

ma hai notato differenze tra prima e dopo aver usato il programmino (in termini di fps)?
di afterburner, che versione hai?


beh, lui ne ha 3 di titan...

usando il programmino non è cambiato nulla,anche perchè avevo già 1ms..ho provato anche a 0,500 ma il problema persiste..

[damerin0]

Non si parla di miracoli, si parla di rendere il codice privo di bug grossolani, non pretendo molto ma almeno vorrei la vga sempre fissa sopra il 90% di utilizzo, invece qui inquadro una sedia e gli fps scendono da 100 a 30 con un utilizzo del 50% :fagiano: (esempio)

Un'altro indizio è il problema delle corde all'inizio, tutti i giocatori hanno notato questa cosa mentre crytek a quanto pare no

Capisco che ci sono le patch, ma queste vanno solo a tappare i buchi più grossolani, anche perchè secondo me non hanno nessun interesse di curare un prodotto che vende molto poco in confronto alle console

anche a te succedono i cali di frame?

[Shadow Man]

A breve mi uniro a voi :D
Dite che faccio bene a mettergli un backplate? che migliorie porta a livello temperature?

[sickofitall]

anche a te succedono i cali di frame?
certo ;)
A breve mi uniro a voi :D
Dite che faccio bene a mettergli un backplate? che migliorie porta a livello temperature?

forse un lieve miglioramento nella dissipazione delle ram posteriori, ma poca cosa

[TigerTank]

Non si parla di miracoli, si parla di rendere il codice privo di bug grossolani, non pretendo molto ma almeno vorrei la vga sempre fissa sopra il 90% di utilizzo, invece qui inquadro una sedia e gli fps scendono da 100 a 30 con un utilizzo del 50% :fagiano: (esempio)

Un'altro indizio è il problema delle corde all'inizio, tutti i giocatori hanno notato questa cosa mentre crytek a quanto pare no

Capisco che ci sono le patch, ma queste vanno solo a tappare i buchi più grossolani, anche perchè secondo me non hanno nessun interesse di curare un prodotto che vende molto poco in confronto alle console

Parole sante caro Sick, ti quoto al 100%. Cmq anche quelli di Bisohock Infinite stanno battendo la fiacca....dov'è la patch che sistema lo stuttering? :muro:
Gli unici che finora hanno lavorato bene sono quelli di Tomb Raider.

Intanto altro che Crysis, sto giocando a Stalker SOC con la mod Complete che lo ringiovanisce e appesantisce di brutto ed è una meraviglia, schede quasi sempre sopra il 90% e Sli che va alla grande. Ed è un gioco del 2006.

[killeragosta90]

dubito :)

se la 780 sarà la Titan LE, o cmq una depotenziata del GK110, non penso che con pcb modificati e dissip custom si possa arrivare a superare, in overclock, le prestazioni della Titan, che cmq si overclocca non male per essere reference.


Quoto! :fagiano: Tra l'altro tutte le VGA sono overcloccabili, compresa la Titan "standard", quindi se tanto mi da tanto...il gap ci sarebbe sempre!

[killeragosta90]

A breve mi uniro a voi :D
Dite che faccio bene a mettergli un backplate? che migliorie porta a livello temperature?

(leggendo i post precedenti al tuo) Ti unirai alla serie di utenti che ha problemi con Crysis 3?? :D


Scherzo ovviamente :p

[sundraw83]

Io ci sto giocando con un 3 way di 660ti 3gb a 1080p e devo dire che é un mattone ma gira molto bene. Ma Concordo con chi dice che andrebbe ottimizzato ancora.

[damerin0]

Ragazzi chi di voi che ha acquistato una titan della zotac e l ha registrata online,per caso gli sono arrivate mail di conferma?perchè a me non è arrivato nulla..

[sickofitall]

Ragazzi chi di voi che ha acquistato una titan della zotac e l ha registrata online,per caso gli sono arrivate mail di conferma?perchè a me non è arrivato nulla..

controlla nella cartella spam

[slide1965]

Se a te, con 3 titan, il gioco XYZ gira benone, ma a un altro con una singola 680 va percettivamente "male", anche abbasando i dettagli, il gioco è male programmato... non ci sono santi
Dimenticavo di dirti che non è che l'avere 3 vga aiuti molto ad abbattere la cattiva programmazione di un gioco, anzi su un 3way le magagne dovrebbero essere amplificate.
Chi lamenta sbalzi di frames bestiali a random con relativo calo repentino di utilizzo della gpu ,non lo risolve certo con la potenza.
Non si parla di miracoli, si parla di rendere il codice privo di bug grossolani, non pretendo molto ma almeno vorrei la vga sempre fissa sopra il 90% di utilizzo, invece qui inquadro una sedia e gli fps scendono da 100 a 30 con un utilizzo del 50% :fagiano: (esempio)

Non so cosa dirti, io sti cali non li ho.

[damerin0]

controlla nella cartella spam

Trovate grazie:D

[damerin0]

Dimenticavo di dirti che non è che l'avere 3 vga aiuti molto ad abbattere la cattiva programmazione di un gioco, anzi su un 3way le magagne dovrebbero essere amplificate.
Chi lamenta sbalzi di frames bestiali a random con relativo calo repentino di utilizzo della gpu ,non lo risolve certo con la potenza.

Non so cosa dirti, io sti cali non li ho.

Mi pare impossibile che tu non hai mai cali..praticamente a te non scende mai sotto i 60fps?allora secondo te quale sarebbe la causa?

[eXeS]

Mi pare impossibile che tu non hai mai cali..praticamente a te non scende mai sotto i 60fps?allora secondo te quale sarebbe la causa?
Ma nei punti in cui hai cali l'uso GPU se non ti muovi rimane costantemente basso ? Riesci a postare uno screen ?

[damerin0]

Ma nei punti in cui hai cali l'uso GPU se non ti muovi rimane costantemente basso ? Riesci a postare uno screen ?

Si resta basso fin che non sposto la visuale o mi muovo..appena riesco posto uno screen..

[slide1965]

Mi pare impossibile che tu non hai mai cali..praticamente a te non scende mai sotto i 60fps?allora secondo te quale sarebbe la causa?
ho qualche calo ma le oscillazioni sono minime nn così esagerate e mai sotto i 60.(quello però è relativo perché dipende dai settaggi)
Io ho messo ombreggiature su elevato e smaa1x.

Non sono in grado di dirti qual'è la causa perché non avendo cali non mi sono mai sbattuto per eliminarli

[Shadow Man]

(leggendo i post precedenti al tuo) Ti unirai alla serie di utenti che ha problemi con Crysis 3?? :D


Scherzo ovviamente :p

eheh :)
crysis l'ho già giocato con la mia misera gtx 680,come potevo ma me lo son gustato. fine, per me è già un titolo del passato :D

[slide1965]

Mi pare impossibile che tu non hai mai cali..praticamente a te non scende mai sotto i 60fps?allora secondo te quale sarebbe la causa?
Ma non ho capito,i cali ti portano a scendere sotto i 60 anche se usi settaggi medi ?

[damerin0]

Ma non ho capito,i cali ti portano a scendere sotto i 60 anche se usi settaggi medi ?

Avevo provato a mettere le ombre e l ombreggiatura su medio ma ogni tanto capitava lo stesso di scendere..

[slide1965]

Avevo provato a mettere le ombre e l ombreggiatura su medio ma ogni tanto capitava lo stesso di scendere..

Con che aa?

[damerin0]

Con che aa?

Domani faccio un pó di prove,comunque ho pensato,non è che forse il problema è l hard disk?perchè ho un ssd da 256gb della samsung,ma crysis l ho originale e installato in origin sul disco da 1tb a 5400 giri,ho notato che anche mentre gioco a fifa 13 tende a farmi dei micro scatti..

[Jacoshot]

In Fifa 13 è stuttering, a manetta. Se leggete di là nel topic c'è la soluzione al problema :)

[appleroof]

recente nuova rece di hardopc sull'oc della Titan http://www.hardocp.com/article/2013/04/29/nvidia_geforce_gtx_titan_overclocking_review#.UYNoVsrLtXU

edit: rece della zotac amp! http://www.hardwareheaven.com/reviews/1731/pg1/zotac-geforce-gtx-titan-amp-edition-oc-titan-vs-radeon-7990-review-introduction.html

[LucaZPF]

recente nuova rece di hardopc sull'oc della Titan http://www.hardocp.com/article/2013/04/29/nvidia_geforce_gtx_titan_overclocking_review#.UYNoVsrLtXU

Hanno fatto il bench con le schede che ho nel case? :asd: stessi identici valori; precisi al MHz per memorie e GPU.

[appleroof]

Hanno fatto il bench con le schede che ho nel case? :asd: stessi identici valori; precisi al MHz per memorie e GPU.

:D curiosità, ti trovi con i risultati?

[darthroy]

edit

[darthroy]

edit

[darthroy]

Ragazzi una curiosità; nel mentre che aspetto le Titan ho scaricato EVGA Precision X e nel familiarizzare un po' con il programma ho notato che quando visualizzo in OSD le varie informazioni su schermo mi tocca sorbirmi (al classico in alto a sinistra, prima delle altre voci) l'intestazione 'EVGA Precision X v.4.0.1'. Dato che le informazioni su schermo da monitorare con due schede iniziano ad essere tantine, avere anche questa (inutile...) fa si che il tutto diventi un tantino invasivo; c'è modo di eliminarla? Io ho visto un po' ma non ci sono riuscito; in MSI Afterburner non c'era questo "problema" !

[Obrigado]

Ragazzi una curiosità; nel mentre che aspetto le Titan ho scaricato EVGA Precision X e nel familiarizzare un po' con il programma ho notato che quando visualizzo in OSD le varie informazioni su schermo mi tocca sorbirmi (al classico in alto a sinistra, prima delle altre voci) l'intestazione 'EVGA Precision X v.4.0.1'. Dato che le informazioni su schermo da monitorare con due schede iniziano ad essere tantine, avere anche questa (inutile...) fa si che il tutto diventi un tantino invasivo; c'è modo di eliminarla? Io ho visto un po' ma non ci sono riuscito; in MSI Afterburner non c'era questo "problema" !

o ti prendi una tastiera con LCD logitech (e ci visualizzi tutto (http://i32.photobucket.com/albums/d9/chaparral02/DSC00199-2.jpg)) o usi AFTERBURNER

non puoi togliere la scritta evga precision x

[X-ray guru]

Domani faccio un pó di prove,comunque ho pensato,non è che forse il problema è l hard disk?perchè ho un ssd da 256gb della samsung,ma crysis l ho originale e installato in origin sul disco da 1tb a 5400 giri,

Bisognerebbe sapere come è programmato il gioco, ma è probabile che possa caricare le texture a pezzetti in streaming dal HD e 5400 rpm sono veramente pochi.

Prova quindi a mettere il gioco su SSD e a controllare se hai il PCIe che va almeno nella modalità 2.0.

[darthroy]

o ti prendi una tastiera con LCD logitech (e ci visualizzi tutto (http://i32.photobucket.com/albums/d9/chaparral02/DSC00199-2.jpg)) o usi AFTERBURNER

non puoi togliere la scritta evga precision x Capisco; preferivo usare EVGA Precision X perché sembra essere più 'tagliato' per la Titan di quanto non lo sia il programma di MSI ma dato che non voglio avere sovrimpressioni inutili su schermo (la soluzione su tastiera non mi piace) proverò un po' la beta 9 di Afterburner

[appleroof]

Capisco; preferivo usare EVGA Precision X perché sembra essere più 'tagliato' per la Titan di quanto non lo sia il programma di MSI ma dato che non voglio avere sovrimpressioni inutili su schermo (la soluzione su tastiera non mi piace) proverò un po' la beta 9 di Afterburner

Vai tranquillo, è lo stesso identico programma, solo diversa l'interfaccia

[LucaZPF]

:D curiosità, ti trovi con i risultati?

Sono solo a 1080p come risoluzione e loro non l'hanno testata:muro:

[eXeS]

Domani faccio un pó di prove,comunque ho pensato,non è che forse il problema è l hard disk?perchè ho un ssd da 256gb della samsung,ma crysis l ho originale e installato in origin sul disco da 1tb a 5400 giri,ho notato che anche mentre gioco a fifa 13 tende a farmi dei micro scatti..
Se come dicevi prima è sufficiente spostarti leggermente per far risalire il framerate non credo che quantomeno in questi specifici casi il problema sia sul disco.

Ma toglimi una curiosità, hai presente nel primo capitolo quando ti viene consegnato l'arco, guardando tra la vetrata lo SLI scala o no, perchè in caso negativo il gioco si comporta esattamente come se mancasse l'ultima patch.

[appleroof]

Sono solo a 1080p come risoluzione e loro non l'hanno testata:muro:

Ah ok, ma tanto poi mi sono accorto di aver chiesto comunque una min....ta visto che il sistema di prova a parte le vga non è lo stesso :D

[damerin0]

Se come dicevi prima è sufficiente spostarti leggermente per far risalire il framerate non credo che quantomeno in questi specifici casi il problema sia sul disco.

Ma toglimi una curiosità, hai presente nel primo capitolo quando ti viene consegnato l'arco, guardando tra la vetrata lo SLI scala o no, perchè in caso negativo il gioco si comporta esattamente come se mancasse l'ultima patch.

guarda il gioco c'è l ho su origin originale,quindi è aggiornato alle ultime patch,comunque ora non ricordo quel punto preciso dovrei riprovare da capo..

[shagrat1983]

titan a 700 euri si trovano?

[<Masquerade>]

Caro Metro Last Light

http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2013/082/9/3/metrolastlightphysx_by_teddyterror-d5z1byf.gif

PCGH: In Metro 2033 there is of you developed analytical anti-aliasing (AAA, a kind of shader-based anti-aliasing) and "classical" multi-sampling anti-aliasing (MSAA). In the case of Metro Last Light, we stumbled upon super-sampling anti-aliasing (SSAA), as this is implemented - we suspect yes Ordered Grid?

Oles Shishkovtsov: We conducted our AAA along with FXAA to achieve more control per pixel in order to adjust the blur and sharpness better. There is now no way to disable AAA, this is due to the low implementation in the rendering pipeline. The side effect is, of course, that the image is always smoothed to a certain degree. The usual problem of AAA remains, however, a lack of sub-pixel information to shader fragment or small pixel capture.

The solution is to give the player the option to hand to activate certain SSAA modes. You'd be surprised how little additional information is necessary in order to achieve the quality of 4x MSAA or to offer! Basically provides 2x SSAA (1.41421 x 1.41421 per axis) together with FXAA, which is applied in the supersampling resolution to hit enough information to 4x MSAA in all respects, even in terms of performance - with a deferred renderer . On top of the sub-pixel aliasing is greatly reduced with shaders.

For those who are interested: An Ordered or rotated grid is great for all vertices which occur in the pixel grid when the box filter is used. If you use something more sophisticated as we (FXAA), then the filter is no longer able to cover the grid in the correct orientation - which means a substantial loss of quality. Although a slight rotation of the image from a qualitative point of view is very good, it takes a lot of power and storage space. So be it, traditional MSAA is dead - Edge smoothing is the responsibility of the programmer and not a magical hardware feature.

PCGH: Oles, can you tell us something more to calculate the shadow?

Oles Shishkovtsov: The resolution of the shadow maps depends on the settings, the limit is 3,072 x 3,072 pixels. The texture edges are almost everywhere 2,048 pixels long, which thanks to the streaming is not a problem. The shadow code itself, we have in principle not be affected since Metro 2033 - at least on the PC.

PCGH: Because you just ansprichst in Metro 2033 were some options such as Object Motion Blur only possible with DirectX 10 or higher, as is the case of load Light - is that even under DX9?

Oles Shishkovtsov: No, we do not deal with it. Why you should play with DX9, DX11 when the same quality is 10 to 15 percent faster? DX9 is contained in Last Light for compatibility reasons only.

PCGH: Can we in the case of advanced PhysX effects such thing as more immersive debris (including motion blur and shadows), smoke fancier presentation, better cloth simulation and destructible environments expect?

Oles Shishkovtsov: Yeah, all that (smiles).

PCGH: Is it possible to use instead of a Geforce graphics card for this purpose, a multi-core CPU?

Oles Shishkovtsov: Absolutely, but an extremely fast CPU is needed to catch up with GPUs. Some things are obscenely well parallelized and thus it is difficult to achieve the performance of a 2.0 TF graphics card with a 0.1 TF processor.

PCGH: Even Metro 2033 took much tessellation and parallax occlusion mapping (POM), which is enhanced in Last Light that?

Oles Shishkovtsov: In short, everything. The long answer is, there are two selectable modes: one tessellated only by our artists selected objects and the other almost everything. The power loss is around 15 percent, respectively three, mind depending on the GPU architecture.

PCGH: What is rendered only for DX11 and what not?

Oles Shishkovtsov: Apart from tessellation and parallax occlusion mapping corresponds to the DX11 path largely the DX10 version as we achieve more than 95 percent of the PCs in our target group. Purely from the performance point of DX11 is the fastest, followed by DX10 and DX9 [Anm.dR: without tessellation and POM].

I think we played a great job, especially in scalability. For example, Metro Last Light is running in DX11 mode on an Intel HD Graphics 4000 is passable - with small details of course - and even Haswell pretty good. Nevertheless, we force with high 4x super-sampling anti-aliasing and very high details and a Geforce GTX 680 or Radeon HD7970 in the knee.


ti sto aspettando con 2x Titan.
e non ho paura di niente con questa config :sborone:

[<Masquerade>]

sei cultore dell'AA estremo? (va beh, con due titan...)
...

Io si, e ribadisco che serve anche a risoluzioni elevate, poi dipende anche da gioco a gioco.
resta il fatto che msaa di Crysis 3 non è tanto buono. perché non toglie le scalette in tutti i punti.

ok,è ottimizzato male;)
la penso così pure io, ma l'ho giocato prima della patch 1.3. me lo son goduto uguale ma 60fps cmq non c'erano in tutte le situazioni. adesso non saprei.
Nel senso che una persona ragionevole guarda le tech demo (per esempio il nuovo unreal engine) girare su una gtx 680 senza grossi problemi e poi si trova una conversione da console girare da schifo....

girava a 30fps... a te fanno schifo pure i 60fps e dici che non ci stavano grossi problemi? senza contare che a farci un gioco vero e proprio, mantenendo quella qualità li, probabilmente sarebbe girato anche peggio :sbonk:

[<Masquerade>]

Ragazzi confermo che anche a me con gli ultimi forceware 320 spesso e volentieri Bf3 genera improvvisamente artefatti grafici. Tornato ai 314.22 whql

non ho avuto problemi con questi driver, ma non ho provato Battlefield 3.

infatti, ci ho giocato e finito questo gioco:

http://abload.de/img/screenshot10119s7u7o.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot10119s7u7o.jpg)

(sfrutta l'1% di una Titan :asd:)


e ci sto giocando ad Amnesia:

http://abload.de/img/amnesiaq8u1i.jpg (http://abload.de/image.php?img=amnesiaq8u1i.jpg)

[Obrigado]

http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2013/082/9/3/metrolastlightphysx_by_teddyterror-d5z1byf.gif


:eek:

[<Masquerade>]

:eek:

rilancio = :eek: + :eek:

[appleroof]

:eek:

Quoto

[FroZen]

e ci sto giocando ad Amnesia:

Amnesia deve essere completa immersione...........togli l'OSD in alto :read: tanto sono sicuro che i 60 li tiri ad Amnesia :asd:

[illidan2000]

non ho avuto problemi con questi driver, ma non ho provato Battlefield 3.

infatti, ci ho giocato e finito questo gioco:

http://abload.de/img/screenshot10119s7u7o.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot10119s7u7o.jpg)

(sfrutta l'1% di una Titan :asd:)



che sarebbe?

[<Masquerade>]

che sarebbe?

ti metto un altra immagine, vediamo se ora ti viene in mente:

http://abload.de/img/silentmtu9r.jpg (http://abload.de/image.php?img=silentmtu9r.jpg)

[killeragosta90]

rilancio = :eek: + :eek:

:eek:

Quoto

Rilancio di 3 :eek: :eek: :eek:

[eXeS]

guarda il gioco c'è l ho su origin originale,quindi è aggiornato alle ultime patch,comunque ora non ricordo quel punto preciso dovrei riprovare da capo..
È sufficiente che ti carichi il secondo o terzo chechpoint del primo livello, e quando avrai fatto le tue verifiche, ricarichi il salvataggio attuale.

Sull'originalità del gioco lo davo per scontato, visto che con i giochi origin non essendoci più le patch ufficiali da craccare chissá che ci mettono in quella farlocche, ed inoltre con 3 mila euro e passa di hardware sarebbe un controsenso speculare su una delle ragioni principali per cui hai quel pc.

[Messi89]

Metro :cool: :eek: :eek:
Vediamo se serve una VGA di piccolo taglio per il PhysX da dedicare
Titan :ave:

[LurenZ87]

ti metto un altra immagine, vediamo se ora ti viene in mente:



Silent Hill maaaa che capitolo??? :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[TigerTank]

Caro Metro Last Light

Ottimo, sembra promettere davvero bene. Ora speriamo che anche il gameplay sia all'altezza della grafica, dando una sensazione di post-nucleare/post-apocalittico simile a quella di Stalker :)


e ci sto giocando ad Amnesia
Nonostante la grafica questo gioco ti fa cagare sotto, io l'ho giocato rigorosamente al buio e con le cuffie :D
Quel silent hill invece è proprio bruttino!

[AragornElessar]

Silent Hill maaaa che capitolo??? :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

suggerimento: c'è Pyramid Head :D

[darthroy]

Silent Hill maaaa che capitolo??? :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2 Silent Hill 2; il più emozionante e struggente di sempre ;)

[killeragosta90]

Silent Hill 2; il più emozionante e struggente di sempre ;)

Ok, se è quello io avevo cannato di brutto :asd:

[<Masquerade>]

Silent Hill maaaa che capitolo??? :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
il miglior capitolo della serie, il 2 :)
Nonostante la grafica questo gioco ti fa cagare sotto, io l'ho giocato rigorosamente al buio e con le cuffie :D

è vero.




Quel silent hill invece è proprio bruttino!

beh è un gioco del 1999. la grafica, che cmq mi piace sempre, ormai non può essere al passo con i tempi. ma quando uscì, e la prima volta lo presi su PS2, era fenomenale.

[TigerTank]

beh è un gioco del 1999. la grafica, che cmq mi piace sempre, ormai non può essere al passo con i tempi. ma quando uscì, e la prima volta lo presi su PS2, era fenomenale.

Aaaah ok, siccome nel gaming di solito sei sempre avanti, da profano di questa serie pensavo fosse qualche recente ed orrido porting da console :D
Mi sa che le tue titan in questi casi ti dicono "ci hai messo a dieta?"

[<Masquerade>]

Amnesia deve essere completa immersione...........togli l'OSD in alto :read: tanto sono sicuro che i 60 li tiri ad Amnesia :asd:

vero, ma se metti al massimo i campioni di SSAO diventa pesante.
e questo gioco come se non bastasse non supporta SLI

[darthroy]

Aaaah ok, siccome nel gaming di solito sei sempre avanti, da profano di questa serie pensavo fosse qualche recente ed orrido porting da console :D
Mi sa che le tue titan in questi casi ti dicono "ci hai messo a dieta?" Credimi Tiger; immergersi in Silent Hill 2 è un' esperienza che qualunque appassionato di videogiochi dovrebbe fare; sarà anche un gioco del 2001 ma la storia è dannatamente intrigante ed emozionante, da cinema di serie A.

[<Masquerade>]

Credimi Tiger; immergersi in Silent Hill 2 è un' esperienza che qualunque appassionato di videogiochi dovrebbe fare; sarà anche un gioco del 2001 ma la storia è dannatamente intrigante ed emozionante, da cinema di serie A.

giusto è del 2001, il primo è del 99.

[Goofy Goober]

come gira tomb raider su 2 Titan? :D

merita a 24 euri?

[darthroy]

come gira tomb raider su 2 Titan? :D

merita a 24 euri? Io non so come vada su due Titan (che non mi sono ancora arrivate) ma su una GTX-580 il benckmark interno al gioco dà una media di circa 30 fps. L'ho comprato ieri in virtù dello sconto ma onestamente come gioco mi sta deludendo; fa molto "corridoio scriptato" e tecnicamente, tolto il TressFX Hair sui capelli (che effettivamente merita), è decisamente un titolo 'console'. Detto ciò, l'ho giocato per un'oretta scarsa e perciò potrebbe essere presto per dare un parere completo.

[<Masquerade>]

come gira tomb raider su 2 Titan? :D

merita a 24 euri?

secondo me merita. tra Bioshock , Crysis 3 e Tomb Raider se dovessi fare una classifica metterei così

Tomb Raider
Bioshock
Crysis 3

Di grafica è bellissimo.

http://www.abload.de/img/screenshot48600izph2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot48600izph2.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot4860llqa1.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot267288riq6h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot267288riq6h.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot26728borwb.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot435288f5rxy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot435288f5rxy.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot43528abqxn.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot636222y7ou1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot636222y7ou1.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot636227lrl4.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot666099qarw2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot666099qarw2.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot66609liqlu.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot685133b3rln.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot685133b3rln.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot685136frif.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot878900o9opx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot878900o9opx.jpg)

http://www.abload.de/image.php?img=screenshot87890n4ojq.jpg

http://www.abload.de/img/screenshot80900008r4y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot80900008r4y.jpg)

è tra i migliori giochi usciti su pc. gli ci vuole giusto un tocco di sweetFX per fargli la grafica + contrastata.

io l'ho giocato al max tranne SSAA. poi come Crysis 3, anche questo gioco ha avuto delle patch, e quindi ci sta vada anche meglio ora.

[slide1965]

http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2013/082/9/3/metrolastlightphysx_by_teddyterror-d5z1byf.gif

http://imageshack.us/a/img29/1319/fap2u.gif
http://imageshack.us/a/img199/8103/jacklol.gif

[<Masquerade>]

e ripeto, di grafica è bellissimo, non solo per quella cazzatella dei capelli (cmq assai gradita), ma anche per tutto il resto ;)

[Goofy Goober]

e ripeto, di grafica è bellissimo, non solo per quella cazzatella dei capelli (cmq assai gradita), ma anche per tutto il resto ;)

ottimo grazie a tutti.

diciamo che ultimamente Infinite per me resta innarrivabile come connubio storia + gameplay, ora proverò questo Tomb Raider, con un po' di nostalgia per quei 4 quadretti che componevano Lara tanta anni fa su PSX :asd:

http://motherofposts.com/images/ZmVlZQx.jpg

[darthroy]

e ripeto, di grafica è bellissimo, non solo per quella cazzatella dei capelli (cmq assai gradita), ma anche per tutto il resto ;)
Si si Masque; ho infatti premesso che mi riservavo di andare avanti prima di giudicarlo per bene. Diciamo che per il momento non mi entusiasma (forse per la quasi mancanza totale di libertà di movimento, essendo sviluppato un po' "modello rotaie") ma, ripeto, è presto per dare un parere definitivo ;)

[<Masquerade>]

con un po' di nostalgia per quei 4 quadretti che componevano Lara tanta anni fa su PSX :asd:

http://motherofposts.com/images/ZmVlZQx.jpg

mi manca il seno di Lara del 96

http://abload.de/img/lara-croft-then-and-n2pu3h.jpg (http://abload.de/image.php?img=lara-croft-then-and-n2pu3h.jpg)

pericoloso a dir poco :rotfl:

[Predator_1982]

Chi pensa di prendersi una Titan fa bene ad affrettarsi IMHO, vedo la loro disponiblità sparire gradualmente un pò ovunque. :help:
Queste schede hanno avuto un successo mondiale tale da superare tutte le migliori previsioni di Nvidia, le schede prodotte non bastano a soddisfare le fortissime richieste... :nonsifa:

Probabilmente negli uffici direttivi di Nvidia si staranno mordendo le mani dalla rabbia di averle prezzate solo 1000$, perchè a 1200$ andavano via liscie comunque! :doh:

Tutto questo rigorosamente IMHO.

si vabbè non esageriamo, tirare troppo la corda non serve. Io credo piuttosto che ci sia scarsa disponibilità proprio perché è scarsa la richiesta di queste schede e dunque giustamente i rivenditori le distribuiscono col contagocce..Ora più che mai con una imminente 780gtx, che magari avrà un buon rapporto prestazioni / prezzo, rischiano di tenerle pure sul groppone

[TigerTank]

Credimi Tiger; immergersi in Silent Hill 2 è un' esperienza che qualunque appassionato di videogiochi dovrebbe fare; sarà anche un gioco del 2001 ma la storia è dannatamente intrigante ed emozionante, da cinema di serie A.

Immagino, ci sono giochi che non hanno età! Recentemente ho rigiocato il bellissimo Star Wars Kotor del 2003 ed ora sono in full immersion nel primo Stalker moddato :)


Di grafica è bellissimo.

Quoto, da considerare anche l'ottimo supporto del team di sviluppo che ha fatto uscire patch alla velocità della luce :)

mi manca il seno di Lara del 96


Ahahahah vero! Delle armi contundenti/perforanti :asd:

[slide1965]

Ora più che mai con una imminente 780gtx, che magari avrà un buon rapporto prestazioni / prezzo, rischiano di tenerle pure sul groppone
Dubito.
La 780 non credo che costera' come la 680 (mi prepareri ad un bel 750€).
Se dovesse costare 500/600€ dubito che andrà "poco meno" della Titan.

Vai tranquillo che Nvidia le Titan le vuole vendere e non andrà certamente a segare le gambe al suo prodotto di punta(che si sta vendendo meglio di quel che immaginassero) sfornando una 780 che va "poco meno" e costa molto meno.

Hanno sicuramente imparato dall'esperienza 670/680,fidati;) e purtroppo (spero di sbagliarmi) hanno deciso di fare un livellamento dei prezzi verso l'alto,non verso il basso

[appleroof]

Quoto, da considerare anche l'ottimo supporto del team di sviluppo che ha fatto uscire patch alla velocità della luce :)

:

Oddio era il minimo dopo aver deliberatamente ostacolato nvidia al dayone, onestamente non lo considero un gran esempio :stordita:

[damerin0]

ragazzi dopo quasi 2 ore di gioco a crysis 3,posso quasi dire che ho risolto il problema dei cali improvvisi.praticamente ho scaricato d3doverrider per togliere i microscatti a fifa,per curiosità ho aggiunto anche l exe di crysis 3,e mi dava spuntato sia il triple buffering sia il force vsync,e come application detection level era su hight,ho provato e mi andava male,ho provato a togliere force vsync,e adesso non ho più cali e viaggio molto spesso a 80frame,mi è capitato in 2 cali di scendere sotto i 60,ma l utilizzo gpu era quasi al massimo,e questo penso sia dovuto alla non perfetta ottimizzazzione.

[Phenomenale]

Hanno sicuramente imparato dall'esperienza 670/680,fidati
Le 680 hanno venduto e vendono bene, mi domando come mai sul forum di hwu spunti periodicamente il tema "l'errore della 670".
In altri forum (soprattutto americani) la 670 non se la filano neppure a citarla... chi vuole risparmiare va su GTX560 o HD7850, gli altri vanno direttamente sulla 680 perchè è il meglio; anche se la 670 castrata la prezzassero a 200 Euro nel loro case non ci entrerebbe comunque, non è questione di soldi^^
Da possessore di 3 Titan penso sarai d'accordo, una futura GTX780 "titan-castrata" non l'avresti presa comunque ;)

[<Masquerade>]

Le 680 hanno venduto e vendono bene, mi domando come mai sul forum di hwu spunti periodicamente il tema "l'errore della 670".


perché qua dentro non siamo nabbi e sappiamo benissimo che la 680 non va quasi un cazzo di più della 670, a causa della castrazione minima. (io le ho possedute entrambe)
ed è una cosa che ogni tanto salta fuori pure su overclock.net, ed H enthusiast (con tanto di thread con un test tra 680 e 670 occate, in battlefield 3 con 1,5fps di differenza)
la 680 vale la pena la laithing occabile a 1400 per divertirtici a fare i benchmark, che ci facevi uscire degli score paurosi con sta scheda.

[killeragosta90]

Aaaah ok, siccome nel gaming di solito sei sempre avanti, da profano di questa serie pensavo fosse qualche recente ed orrido porting da console :D

E' la stessa cosa che avevo pensato anch'io :asd:

[Raven]

Le 680 hanno venduto e vendono bene, mi domando come mai sul forum di hwu spunti periodicamente il tema "l'errore della 670".
In altri forum (soprattutto americani) la 670 non se la filano neppure a citarla... chi vuole risparmiare va su GTX560 o HD7850, gli altri vanno direttamente sulla 680 perchè è il meglio; anche se la 670 castrata la prezzassero a 200 Euro nel loro case non ci entrerebbe comunque, non è questione di soldi^^
Da possessore di 3 Titan penso sarai d'accordo, una futura GTX780 "titan-castrata" non l'avresti presa comunque ;)

Io sono di un'altra idea... Per la differenza di prezzo/prestazioni, la 670 rispetto a una 680 è sicuramente un best buy (ancor più di 7950/7970)... il problema è però che siccome stiamo parlando di utenti che fanno attenzione al prezzo, più che alla marca o alle prestazioni top a ogni costo, allora è "facile" che si spostino sulla 7970, che costa come la 670 andando però di più...

[eXeS]

ragazzi dopo quasi 2 ore di gioco a crysis 3,posso quasi dire che ho risolto il problema dei cali improvvisi.praticamente ho scaricato d3doverrider per togliere i microscatti a fifa,per curiosità ho aggiunto anche l exe di crysis 3,e mi dava spuntato sia il triple buffering sia il force vsync,e come application detection level era su hight,ho provato e mi andava male,ho provato a togliere force vsync,e adesso non ho più cali e viaggio molto spesso a 80frame,mi è capitato in 2 cali di scendere sotto i 60,ma l utilizzo gpu era quasi al massimo,e questo penso sia dovuto alla non perfetta ottimizzazzione.
Strano, visto che il triple-buffering che si forza attraverso d3d-overrider dovrebbe infulenzare la fluidità con vsync attivo

[damerin0]

Strano, visto che il triple-buffering che si forza attraverso d3d-overrider dovrebbe infulenzare la fluidità con vsync attivo

il triple bufferin era già su on su d3doverrider,e anche il force vsync.cmq io a crysis ci sto giocando senza vsync..

[eXeS]

il triple bufferin era già su on su d3doverrider,e anche il force vsync.cmq io a crysis ci sto giocando senza vsync..
Appunto, se stai giocando senza vsync il triple-buffering non dovrebbe dare nessun tipo di beneficio.

[damerin0]

Appunto, se stai giocando senza vsync il triple-buffering non dovrebbe dare nessun tipo di beneficio.

ma io ho tolto il force vsync..

[slide1965]

Da possessore di 3 Titan penso sarai d'accordo, una futura GTX780 "titan-castrata" non l'avresti presa comunque ;)
se la differenza della "GTX780 titan castrata" rispetto alla titan fosse al pari della differenza che c'e tra 670 e 680 avrei certamente optato per la "castrata";)

[<Masquerade>]

se la differenza della "GTX780 titan castrata" rispetto alla titan fosse al pari della differenza che c'e tra 670 e 680 avrei certamente optato per la "castrata";)

c'è solo da vedere se la fanno a 320bit e 40rops oppure a 384bit 48rops, in questo ultimo caso, allora vedrai che, con solo un smx disabilitato, la differenza sarà come tra 670 -680. ed io, se si verifica sta cosa, a quel punto per coerenza consiglierò sempre e cmq la 780. come in passato consigliavo sempre e cmq la GTX 670 sulla 680.

[slide1965]

la differenza sarà come tra 670 -680. ed io, se si verifica sta cosa, a quel punto per coerenza consiglierò sempre e cmq la 780.
se si verifica sta cosa guardero' il prezzo a cui verra' commercializzata la 780.
Se la differenza di prezzo ,rispetto alla titan sara' al pari della differenza di prestazioni bene,se la 780 dovesse andare poco meno della titan e costare sensibilmente di meno,io ti garantisco che quelle che ho nel case,diventeranno ufficialmente le ultime verdi da me acquistate,da qui fino al nuovo ordine ,senza la benchè minima ombra di dubbio.;),garantito su chiunque io abbia di piu caro.

[Predator_1982]

ragazzi una domanda. Io ho una Titan della Gigabyte. Esiste una utility che mi consenta di variare la luminosità dei led che illuminano la scritta GeForce GTX??

grazie

[<Masquerade>]

ragazzi una domanda. Io ho una Titan della Gigabyte. Esiste una utility che mi consenta di variare la luminosità dei led che illuminano la scritta GeForce GTX??

grazie

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1869730

[<Masquerade>]

se si verifica sta cosa guardero' il prezzo a cui verra' commercializzata la 780.
Se la differenza di prezzo ,rispetto alla titan sara' al pari della differenza di prestazioni bene,se la 780 dovesse andare poco meno della titan e costare sensibilmente di meno,io ti garantisco che quelle che ho nel case,diventeranno ufficialmente le ultime verdi da me acquistate,da qui fino al nuovo ordine ,senza la benchè minima ombra di dubbio.;),garantito su chiunque io abbia di piu caro.

beh, vedi i prezzi tra 570 e 580, e tra 670 e 680, all'uscita. la differenza del prezzo era sempre di poco più del 30% , e quella sotto andava un 15% nel primo paragone, e ne manco un 7% meno nel secondo.
quindi , mi verrebbe da pensare ad un 700€ , a sto giro.
quella dietro è sempre più conveniente, e non mi scandalizzerei.
se uscisse a 500€ (non la scarto [mai dire mai]ma la considero remota come possibilità) attaccherei a prendere a capate l'armadio in camera mia :sbonk: :sbonk:

[Predator_1982]

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=1869730

ma funziona anche se la mia non è evga?

[<Masquerade>]

ma funziona anche se la mia non è evga?

certo che si. la vga è la medesima.

[eXeS]

ma io ho tolto il force vsync..
Riepilogando: hai detto che dopo l'installazione di d3d-overrider, forzando il triple-buffering su l'exe di crysis3 e disattivando il vsync non hai più cali, giusto ?

Poichè il triple-buffering senza vsync non dovrebbe servire a nulla, penso che la stabilizzazione del framerate a seguito dell'installazione di d3d-overrider sia una coincidenza, capito ? :)

[<Masquerade>]

ma funziona anche se la mia non è evga?

lo puoi fare anche con Nvidia inspector:

- added support for overvoltage (GK110)
- added support for temperature target (GK110)
- enabled and improved estimated max boost for GK110
- added CLI parameter "-setIlumination" for logo brightness control (GTX 690, TITAN; SLIBRIDGE)
- added CLI parameters for overvoltage and temperature target
- improved high dpi layout for driver settings

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=482122&page=55

anche se io non ho capito dove sta quella opzione :confused:

[Predator_1982]

lo puoi fare anche con Nvidia inspector:

- added support for overvoltage (GK110)
- added support for temperature target (GK110)
- enabled and improved estimated max boost for GK110
- added CLI parameter "-setIlumination" for logo brightness control (GTX 690, TITAN; SLIBRIDGE)
- added CLI parameters for overvoltage and temperature target
- improved high dpi layout for driver settings

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=482122&page=55

anche se io non ho capito dove sta quella opzione :confused:

perfetto ti ringrazio molto, ho comunque provato il programmino della evga e funziona perfettamente tranne però che nella parte di rilevazione del clock e conseguente regolazione dei led...forse in tal senso non riconoscendo una evga non sblocca tutte le funzionalità. Per quanto riguarda l'inspector bisogna lanciare l'eseguibile con il parametro "-setIlumination" seguito immagino dal valore decimale compreso tra 0 e 100

[damerin0]

Riepilogando: hai detto che dopo l'installazione di d3d-overrider, forzando il triple-buffering su l'exe di crysis3 e disattivando il vsync non hai più cali, giusto ?

Poichè il triple-buffering senza vsync non dovrebbe servire a nulla, penso che la stabilizzazione del framerate a seguito dell'installazione di d3d-overrider sia una coincidenza, capito ? :)

Falso allarme,pensavo di avere risolto ma il problema persiste,ho anche installato il gioco sull ssd ma niente da fare..a sto punto credo sia solo una non perfetta ottimizzazzione del profilo sli di crysis 3..

[<Masquerade>]

Falso allarme,pensavo di avere risolto ma il problema persiste,ho anche installato il gioco sull ssd ma niente da fare..a sto punto credo sia solo una non perfetta ottimizzazzione del profilo sli di crysis 3..

il profilo sli va bene. è il gioco che non è ottimizzato sempre bene. qui è colpa di Crytek. esattamente come Crysis 1, solito problema: non farà mai 60fps fissi.

[damerin0]

il profilo sli va bene. è il gioco che non è ottimizzato sempre bene. qui è colpa di Crytek. esattamente come Crysis 1, solito problema: non farà mai 60fps fissi.

quindi anche a te fá questi problemi?

[<Masquerade>]

quindi anche a te fá questi problemi?

io ci ho giocato addirittura con MSAA4x, con le schede occate @1150mhz. me ne son fregato di farci 60fps fissi al 100%

anche perché, prima della patch 1.3, ci stavano dei bug strani in questo engine, per cui indipendentemente dal tipo di AA messo, in alcuni punti il frames si abbassava cmq, anche di 10fps, per poi ripigliarsi a 60fps, tipo, facendo due passetti più avanti in quel punto. questo succedeva pure con un leggero FXAA... ora con la patch1.3 non ho idea di come vada.
ma non mi stupirei se ancora oggi, non fosse ottimizzato al 100%.

[damerin0]

io ci ho giocato addirittura con MSAA4x, con le schede occate @1150mhz. me ne son fregato di farci 60fps fissi al 100%

anche perché, prima della patch 1.3, ci stavano dei bug strani in questo engine, per cui indipendentemente dal tipo di AA messo, in alcuni punti il frames si abbassava cmq, anche di 10fps, per poi ripigliarsi a 60fps, tipo, facendo due passetti più avanti in quel punto. questo succedeva pure con un leggero FXAA... ora con la patch1.3 non ho idea di come vada.
ma non mi stupirei se ancora oggi, non fosse ottimizzato al 100%.

msaa a 4x e tutti i dettagli al massimo?comunque ti capitava come se per un secondo scattasse e poi riprendeva tutto normale?a me sembra faccia dei microscatti..

[Messi89]

fai un poco una prova di disabilitare L HT =????
vedi se i micro scattini diminuiscono...

ricordo che con HT ON in alcuni punti baggati avevo piu fps ma pero avevo anche piu microscattini ,
senza ht frame leggermente inferiore in alcune situazioni pero i microscattini diminuiti

[<Masquerade>]

msaa a 4x e tutti i dettagli al massimo?comunque ti capitava come se per un secondo scattasse e poi riprendeva tutto normale?a me sembra faccia dei microscatti..

si
francamente non me lo ricordo se me lo ha fatto pure sto verso..

[damerin0]

fai un poco una prova di disabilitare L HT =????
vedi se i micro scattini diminuiscono

cosa?ti riferisci a me?

[Messi89]

cosa?ti riferisci a me?

si

[slide1965]

msaa a 4x e tutti i dettagli al massimo?comunque ti capitava come se per un secondo scattasse e poi riprendeva tutto normale?a me sembra faccia dei microscatti..
l'altra sera ti avevo chiesto con che aa avevi il problema e non mi hai piu risposto.

prova a mettere le ombreggiature su elevato e tutto il resto su massimo e usa smaa 1x.
Qualche sali scendi c'e l'avrai comunque,ma non dovresti assolutamente scendere mai sotto i 60 fps.
Con questi settaggi su un solo monitor dovresti viaggiare enormemente sopra i 60 fps.

Ripeto :
-tutto massimo
-ombreggiatura elevata
-aa smaa 1x

giusto per tagliare la testa al toro metti anche:
- post processsing su elevata
- ombre su elevata

con questi settaggi ci gioco a 7680x1440 e sono inchiodato con vsync a 59.9fps sempre(le oscillazioni che fa ,le fa sopra i 60 e avendo il vsync non me ne accorgo nemmeno)

per cui non è possibile che tu su un monitor scenda sotto quel valore
oltretutto ho dovuto usare questi settaggi perche' ci sono 2 o 3 punti un po tosti,perche' per la stragrande maggioranza del tempo potevo lasciare ombre e post processing su max che sotto i 60 non si scendeva

prova e poi dimmi.

[<Masquerade>]

ad abbassargli l'ombreggiatura, secondo i miei gusti ci perde parecchio, tipo in livelli come "Welcome to the Jungle"
mi da un senso di profondità più alto con ombreggiatura al max

[slide1965]

ad abbassargli l'ombreggiatura, secondo i miei gusti ci perde parecchio, tipo in livelli come "Welcome to the Jungle"
mi da un senso di profondità più alto con ombreggiatura al max
sono d'accordo anche se passando da massima a elevata "parecchio" è forse un filino esagerato,ma glielo dico per provare facendo un tentativo definitivo,giusto per chiudere questa epopea .

Se con:
-ombreggiature su elevato
-ombre su elevato
-post processing su elevato
-smaa 1x

scende ancora sotto i 60fps il gioco non ha "tutte" le colpe e il problema è anche da un altra parte, a meno che non siamo di fronte a qualche fenomeno paranormale:asd:

[eXeS]

io ci ho giocato addirittura con MSAA4x, con le schede occate @1150mhz. me ne son fregato di farci 60fps fissi al 100%

anche perché, prima della patch 1.3, ci stavano dei bug strani in questo engine, per cui indipendentemente dal tipo di AA messo, in alcuni punti il frames si abbassava cmq, anche di 10fps, per poi ripigliarsi a 60fps, tipo, facendo due passetti più avanti in quel punto. questo succedeva pure con un leggero FXAA... ora con la patch1.3 non ho idea di come vada.
ma non mi stupirei se ancora oggi, non fosse ottimizzato al 100%.
Con l'aggiornamento del gioco di inizio aprile quelle anomalie che tutti abbiamo riscontrato, tipo riduzione del framerate dopo la consegna dell'arco, o durante le cut-scene, o guardando da una vetrata, sono scomparse.

Se poi damerin le sta riscontrando in altri punti è possibile che persistano nonostante l'ultima patch, ma se non posta qualche screen, mi sa che non ne usciamo più :D

[<Masquerade>]

sono d'accordo anche se passando da massima a elevata "parecchio" è forse un filino esagerato,ma glielo dico per provare facendo un tentativo definitivo,giusto per chiudere questa epopea .

:

guarda , questo effetto non sempre fa sta grande differenza, ma in questo caso -per me- ci perde assai. un altro gioco che mi viene in mente che ci perde discretamente senza ombreggiatura al max è FARCRY 3, solo HDAO è perfetto. da HBAO in giù è una merda totale , ci stanno gli aloni neri fatti malissimo intorno ai personaggi che fanno defecare.

[damerin0]

Con l'aggiornamento del gioco di inizio aprile quelle anomalie che tutti abbiamo riscontrato, tipo riduzione del framerate dopo la consegna dell'arco, o durante le cut-scene, o guardando da una vetrata, sono scomparse.

Se poi damerin le sta riscontrando in altri punti è possibile che persistano nonostante l'ultima patch, ma se non posta qualche screen, mi sa che non ne usciamo più :D

eh se faccio stap r sist e poi incollo su paint mi esce una schermata tutta nera..per quello non riesco a postare..:confused:

[illidan2000]

eh se faccio stap r sist e poi incollo su paint mi esce una schermata tutta nera..per quello non riesco a postare..:confused:

usa fraps. mi pare con f12 prende lo schermo e lo salva in una sua cartella

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[damerin0]

sono d'accordo anche se passando da massima a elevata "parecchio" è forse un filino esagerato,ma glielo dico per provare facendo un tentativo definitivo,giusto per chiudere questa epopea .

Se con:
-ombreggiature su elevato
-ombre su elevato
-post processing su elevato
-smaa 1x

scende ancora sotto i 60fps il gioco non ha "tutte" le colpe e il problema è anche da un altra parte, a meno che non siamo di fronte a qualche fenomeno paranormale:asd:

allora, ho provato con le impostazioni che mi hai detto tu,ed ho ricominciato il primo livello,quando sono davanti la vetrata che psyco mi consegna l arco il framerate mi è andato a 57.utilizzo gpu 1 del 59% mentre gpu 2 del 57%

[<Masquerade>]

l'ho riprovato per curiosità con la patch 1.3

http://abload.de/img/1f3yzi.jpg (http://abload.de/image.php?img=1f3yzi.jpg)

http://abload.de/img/23uax8.jpg (http://abload.de/image.php?img=23uax8.jpg)

http://abload.de/img/3joauw.jpg (http://abload.de/image.php?img=3joauw.jpg)

http://abload.de/img/4q7z4p.jpg (http://abload.de/image.php?img=4q7z4p.jpg)

http://abload.de/img/5ppy6k.jpg (http://abload.de/image.php?img=5ppy6k.jpg)

ultra pippa 2560x1440 SMAA1x utilizzo delle gpu in quel punto 80%

[damerin0]

l'ho riprovato per curiosità con la patch 1.3

http://abload.de/img/1f3yzi.jpg (http://abload.de/image.php?img=1f3yzi.jpg)

http://abload.de/img/23uax8.jpg (http://abload.de/image.php?img=23uax8.jpg)

http://abload.de/img/3joauw.jpg (http://abload.de/image.php?img=3joauw.jpg)

http://abload.de/img/4q7z4p.jpg (http://abload.de/image.php?img=4q7z4p.jpg)

http://abload.de/img/5ppy6k.jpg (http://abload.de/image.php?img=5ppy6k.jpg)

ultra pippa 2560x1440 SMAA1x utilizzo delle gpu in quel punto 80%
Tutto su max?anche le ombre? Mai sceso sotto i 60?allora che problemi ho io?:(

[slide1965]

Tutto su max?anche le ombre? Mai sceso sotto i 60?allora che problemi ho io?:(
prova anche quel punto dove lui è nella grotta e poi sbuca fuori ed è in quella zona sotto la diga(non ricordo il nome del livello),quella dove arrivano gli elicotteri appena esce dalla grotta.
Sempre con i settaggi che ti ho detto,bastano i primi 10 secondi,anche li lo scaling non è perfetto ,ma anche li dovresti stare ampiamente sopra i 60 fps.

Magari disattiva il vsync,giusto per vedere quanti fps fai e di quanto ti scendono e guarda l'utilizzo delle gpu in quel momento.
(magari fai uno screen)
se non ti va il tasto stamp usa evga precision o fraps, puoi impostare un tasto per gli screen.


intendo qui:
http://imageshack.us/a/img812/268/crysis32013042104255936.jpg

[damerin0]

Mi fate riprovare tutti i livelli:) dopo provo:) comunque ho provato anche il benchmark di metro 2033 con AA dettagli massimi pysic attivo e in un punto sono sceso anche a 34 frame..

[Goofy Goober]

l'ho riprovato per curiosità con la patch 1.3

ultra pippa 2560x1440 SMAA1x utilizzo delle gpu in quel punto 80%

anche io la prima volta che ho giocato a C3 era già stato pachato dato che tutto maxato 1080p con MSAA 8X in quel punto ero su 110frame circa :D


p.s.
masque ieri pomeriggio ho comprato e scaricato in un oretta tomb raider e giocato per mezz'oretta, è davvero magnifico l'impatto grafico che da, grazie di avermelo consigliato :) è anche abbastanza divertente per ora.

[slide1965]

Mi fate riprovare tutti i livelli:) dopo provo:) comunque ho provato anche il benchmark di metro 2033 con AA dettagli massimi pysic attivo e in un punto sono sceso anche a 34 frame..
impostalo così:
Resolution: 2560 x 1440; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Enabled; Tesselation: Enabled; DOF: Disabled

e dimmi quanto fai di average dopo le 3 run?
lascia perdere il max e il min,dimmi l'average.;)

[<Masquerade>]

prova anche quel punto dove lui è nella grotta e poi sbuca fuori ed è in quella zona sotto la diga(non ricordo il nome del livello),quella dove arrivano gli elicotteri appena esce dalla grotta.
Sempre con i settaggi che ti ho detto,bastano i primi 10 secondi,anche li lo scaling non è perfetto ,ma anche li dovresti stare ampiamente sopra i 60 fps.

Magari disattiva il vsync,giusto per vedere quanti fps fai e di quanto ti scendono e guarda l'utilizzo delle gpu in quel momento.
(magari fai uno screen)
se non ti va il tasto stamp usa evga precision o fraps, puoi impostare un tasto per gli screen.


intendo qui:
http://imageshack.us/a/img812/268/crysis32013042104255936.jpg

l'ho fatto io per curiosità
http://i.imgur.com/SQ0OZzll.jpg (http://imgur.com/SQ0OZzl)
maxed 2560x1440 SMAA1x

[<Masquerade>]

p.s.
masque ieri pomeriggio ho comprato e scaricato in un oretta tomb raider e giocato per mezz'oretta, è davvero magnifico l'impatto grafico che da, grazie di avermelo consigliato :) è anche abbastanza divertente per ora.

bene ;)

[slide1965]

l'ho fatto io per curiosità

attendiamo la sua prova ma gia dai post precedenti mi verrebbe da confermare quel che si diceva l'altro giorno,cioè che il problema non è nel gioco ma da un altra parte.

masque prova a fare anche te il bench di metro .
avete lo stesso oc sulla cpu ,la stessa cpu e la mobo che è pressoche identica e entrambi lo sli,un minimo di confronto si puo fare

[illidan2000]

ma non c'è ancora alcun tool di benchmark per crysis3?
mi chiedo perché non l'abbiano messo già gli sviluppatori

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[<Masquerade>]

attendiamo la sua prova ma gia dai post precedenti mi verrebbe da confermare quel che si diceva l'altro giorno,cioè che il problema non è nel gioco ma da un altra parte.

masque prova a fare anche te il bench di metro .
avete lo stesso oc sulla cpu ,la stessa cpu e la mobo che è pressoche identica e entrambi lo sli,un minimo di confronto si puo fare

ci sta che in quella scena ci sia un abbassamento di frames, ma non è veritiero il benchmark, in quel punto li poi in game non succede che ti si abbassano, sarà anche per la visuale un po diversa.
e cmq lo sanno anche i sassi che il dof, in questo caso fa schifo e succhia un sacco di risorse inutilmente.
questo gioco è da giocare maxed , dof off, ed MSAA4x ,2560x1440. + ci si aggiunge pure uno sweetFX per dar man forte ad MSAA4x del gioco e togliere ancor + scalettature.

[damerin0]

impostalo così:
Resolution: 2560 x 1440; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Enabled; Tesselation: Enabled; DOF: Disabled

e dimmi quanto fai di average dopo le 3 run?
lascia perdere il max e il min,dimmi l'average.;)

average 74.00..il minimo 10..cmq anche nel benck all inizio quando parte l immagine sembra scattare,ma anche per tutto il bench..non sembra mai fluido,ma ci sono sempre dei microscatti..
cmq ora che ho visto il tuo screen e confrontato col mio ho notato,che la mia gpu 1 è a 1084mhz,mentre la 2 è a 1110.è normale?

ecco lo screen di crysis 3http://imageshack.us/photo/my-images/69/crysis32013050502125547.jpg/

[<Masquerade>]

attendiamo la sua prova ma gia dai post precedenti mi verrebbe da confermare quel che si diceva l'altro giorno,cioè che il problema non è nel gioco ma da un altra parte.

masque prova a fare anche te il bench di metro .
avete lo stesso oc sulla cpu ,la stessa cpu e la mobo che è pressoche identica e entrambi lo sli,un minimo di confronto si puo fare

fatto con quelle impo, però avevo le schede sopra i 1100mhz, e mem 6600

ho fatto 96fps di media @2560x1440, maxed no doff, MSAA4x phsyx on, AF16x.

nel bench, si abbassano i frames in quel punto, ma in game non succederà.
e per quanto riguarda il risultato, i fps minimi escono ancora + scandalosi, si vede perché c'è una stutterata da qualche parte, per cui possono uscire risultati osceni (ma ripeto non veritieri) di tipo 10-15fps

[slide1965]

fatto con quelle impo, però avevo le schede sopra i 1100mhz, e mem 6600

ho fatto 96fps di media @2560x1440, maxed no doff, MSAA4x phsyx on, AF16x.

nel bench, si abbassano i frames in quel punto, ma in game non succederà.
e per quanto riguarda il risultato, i fps minimi escono ancora + scandalosi, si vede perché c'è una stutterata da qualche parte, per cui possono uscire risultati osceni (ma ripeto non veritieri) di tipo 10-15fps

ok ok,a me mi segna 12 fps di minimo in quel bench,basta uno scatto di un nanosecondo ma chissenfrega ,poco importa.
bisogna guardare l'average.

Quello che e' gia indice di qualcosa che non torna è il fatto che lui fa 74fps di average e tu 96,con le stesse vga,la stessa cpu e lo stesso oc sulla cpu e una mobo pressochè identica.
Ci sono 22 fps di differenza,sono troppi

[damerin0]

ok ok,a me mi segna 12 fps di minimo in quel bench perche' c'e uno scatto si un nanosecondo ma poco importa.
bisogna guardare l'average.

Quello che e' gia indice di qualcosa che non torna è il fatto che lui fa 74fps di average e tu 96,con le stesse vga,la stessa cpu e lo stesso oc sulla cpu e una mobo pressochè identica.
Ci sono 22 fps di differenza,sono troppi

quindi il problema dove sta?

[damerin0]

http://imageshack.us/photo/my-images/69/crysis32013050502125547.jpg/

[<Masquerade>]

ok ok,a me mi segna 12 fps di minimo in quel bench,basta uno scatto di un nanosecondo ma chissenfrega ,poco importa.
bisogna guardare l'average.

Quello che e' gia indice di qualcosa che non torna è il fatto che lui fa 74fps di average e tu 96,con le stesse vga,la stessa cpu e lo stesso oc sulla cpu e una mobo pressochè identica.
Ci sono 22 fps di differenza,sono troppi

le mie schede erano overclockate, però 22fps di media in più son tantini in effetti.
il max del beneficio di oc che ho visto su Titan fino ad oggi è stato max 14fps +

[slide1965]

quindi il problema dove sta?
questa è una bella domanda.
C'e gente sicuramente piu esperta di me in questo thread per poterti indirizzare alla giusta ricerca del problema ,io mi limito a dire che secondo me qualcosa che non torna c'e

[damerin0]

ma è normale che la gpu 1 è a 1084mhz,mentre la 2 è a 1110?cn evga precision..
ora ho overcloccato le schede,una è a 1124 e l altra a 1150 e la media è 78..ho notato un altra cosa,l utilizzo della gpu 2 era sempre maggiore della gpu 1 anche del 15%..

[slide1965]

ma è normale che la gpu 1 è a 1084mhz,mentre la 2 è a 1110?cn evga precision..
ora ho overcloccato le schede,una è a 1124 e l altra a 1150 e la media è 78..ho notato un altra cosa,l utilizzo della gpu 2 era sempre maggiore della gpu 1 anche del 15%..
le vga non vanno tutte uguali,è normale.
ti conviene portarle alla pari tramite l'oc ,in maniera da uniformarne il piu possibile l'andamento.
Ovviamente quella piu veloce dovrà adattarsi a quella piu lenta e non il contrario

[damerin0]

le vga non vanno tutte uguali,è normale.
ti conviene portarle alla pari tramite l'oc ,in maniera da uniformarne il piu possibile l'andamento.
Ovviamente quella piu veloce dovrà adattarsi a quella piu lenta e non il contrario

e come faccio a portarle alla pari?cn evga precision?xk non riesco a selezionarne solo una e aumentargli l oc,xk se lo faccio aumenta anche nell altra..

[<Masquerade>]

basta che vai su opzioni/ generale e togli la spunta su "sincronizza le impostazioni per le schede video simili"

dopo

selezioni gpu 1, poi chiudi la finestra e setti l'oc per tale gpu.
poi rivai in opzioni / generale, selezioni gpu 2, , chiudi la finestra, e vai a settare l'oc anche per questa.

[<Masquerade>]

l'ho rifatto per sicurezza:

http://i.imgur.com/0qc1JQFl.jpg (http://imgur.com/0qc1JQF)

questa volta in media mi è uscito un 95fps. quindi niente, il risultato con le schede oc è proprio questo al 100%.

[slide1965]

e come faccio a portarle alla pari?cn evga precision?xk non riesco a selezionarne solo una e aumentargli l oc,xk se lo faccio aumenta anche nell altra..
http://imageshack.us/a/img198/7962/quiq.png
togli la spunta

[<Masquerade>]

quindi su EVGA precision è più comodo. io sto usando afterburner

[damerin0]

l'ho rifatto per sicurezza:

http://i.imgur.com/0qc1JQFl.jpg (http://imgur.com/0qc1JQF)

questa volta in media mi è uscito un 95fps. quindi niente, il risultato con le schede oc è proprio questo al 100%.

aspetta però,tu che versione del gioco hai?xk il mio non l ho mai aggiornato

[slide1965]

questa volta in media mi è uscito un 95fps. quindi niente, il risultato con le schede oc è proprio questo al 100%.
l'ho rifatto 3 volte e gira sempre lì:

http://imageshack.us/a/img842/2190/benchmetro.png

aspetta però,tu che versione del gioco hai?xk il mio non l ho mai aggiornato
il gioco se c'è l'hai con steam si aggiorna da solo
inoltre il bench viaggia per i fatti suoi

@masque

digli il tuo oc sulle vga che magari prova a settarle simili

[eXeS]

http://imageshack.us/photo/my-images/69/crysis32013050502125547.jpg/
Ma la percentuale a cosa si riferisce, rotazione ventole o uso GPU, e le impostazioni quali sono ?

[<Masquerade>]

basta che le metti sopra i 1100mhz , sui 1130-1150 ed un po di oc per le mem ,anche se sinceramente non so che miglioramento diano, ma cmq l'ho messe a 6600

[damerin0]

l'ho rifatto 3 volte e gira sempre lì:

http://imageshack.us/a/img842/2190/benchmetro.png


il gioco se c'è l'hai con steam si aggiorna da solo
inoltre il bench viaggia per i fatti suoi

@masque

digli il tuo oc sulle vga che magari prova a settarle simili

No non c'e l ho su steam..c'è l ho alla versione 1.0. Comunque non penso che il bench viaggia x i fatti suoi,viene aggiornato con il gioco

[damerin0]

Ma la percentuale a cosa si riferisce, rotazione ventole o uso GPU, e le impostazioni quali sono ?

Uso gpu,impostazioni del gioco?ombre post processing e ombreggiatura su alto smaa a 1x il resto tutto al massimo

[slide1965]

Uso gpu,impostazioni del gioco?ombre post processing e ombreggiatura su alto smaa a 1x il resto tutto al massimo
prova ad avvicinarti in oc ai settaggi di masque
basta che le metti sopra i 1100mhz , sui 1130-1150 ed un po di oc per le mem ,anche se sinceramente non so che miglioramento diano, ma cmq l'ho messe a 6600
e rifai il bench.

da quel che ho visto a parte un dlc(senza migliorie tecniche) non ci sono aggionamenti per metro

[eXeS]

Uso gpu,impostazioni del gioco?ombre post processing e ombreggiatura su alto smaa a 1x il resto tutto al massimo
Se maxi tutto tranne smaa, l'uso gpu sempre in quel punto sale ?

[TigerTank]

quindi su EVGA precision è più comodo. io sto usando afterburner

E' uguale Masque, alla fine in entrambi i casi è una semplice casellina da lasciare deselezionata :)

http://imageshack.us/a/img843/9665/20130505142352.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/20130505142352.jpg/)

le vga non vanno tutte uguali,è normale.
ti conviene portarle alla pari tramite l'oc ,in maniera da uniformarne il piu possibile l'andamento.
Ovviamente quella piu veloce dovrà adattarsi a quella piu lenta e non il contrario

Quoto, poi credo che valga anche per le titan il fatto di dover ragionare in termini di step di 13 MHz :)

[<Masquerade>]

E' uguale Masque, alla fine in entrambi i casi è una semplice casellina da lasciare deselezionata :)

http://imageshack.us/a/img843/9665/20130505142352.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/20130505142352.jpg/)

è più comodo, perché da precision lo fai senza aprire punte finestre. l'opzione è subito li.

per carità nulla di stravolgente ma insomma.

[TigerTank]

è più comodo, perché da precision lo fai senza aprire punte finestre. l'opzione è subito li.

per carità nulla di stravolgente ma insomma.

Ah ok, quello sì ;)

[Goofy Goober]

ragazzi 2 domandine

gli ultimi driver sono ok o hanno problemi conosciuti?

tra MSAA 4x o 8x e SMAA 1x o 2x qual'è l'effetto che rende "meglio"?

in tomb raider per esempio vedo che ci sono le opzioni per FXAA o SMAA 2x o 4x, niente MSAA quindi.
inoltre l'SMAA 2x fa già un ottimo lavoro, il 4x pesa parecchio sul framerate massimo/medio.

[<Masquerade>]

e rifai il bench.


con le memorie a default ho perso solo 1fps di media :sbonk:

[slide1965]

con le memorie a default ho perso solo 1fps di media :sbonk:
:doh:
era da dire ,io le ho messe a 6200 e stop,giusto perche' non volevo si offendessero vedendo che cloccavo il core

[<Masquerade>]

ragazzi 2 domandine

gli ultimi driver sono ok o hanno problemi conosciuti?

tra MSAA 4x o 8x e SMAA 1x o 2x qual'è l'effetto che rende "meglio"?

in tomb raider per esempio vedo che ci sono le opzioni per FXAA o SMAA 2x o 4x, niente MSAA quindi.
inoltre l'SMAA 2x fa già un ottimo lavoro, il 4x pesa parecchio sul framerate massimo/medio.

qualità / performance è meglio smaa...se parli di crysis 3. conserva una bella nitidezza (migliore di FXAA) e leva le scalettature meglio mi sembra dei msaa. imho.
per tomb raider anche l'implementazione di FXAA è buona. potresti anche usare FXAA del pannello nvidia, e disattivare FXAA in game che secondo alcuni test di un utente di guru 3d risultava il migliore.

se riesci a giocarci, anche con un SSAA già a 2x è stupendo, la grafica diventa perfetta al 100%

[killeragosta90]

con le memorie a default ho perso solo 1fps di media :sbonk:

Ah ok, quindi sulla Titanozza l'OC alle memorie e meno incisivo della serie 6xx...sarà anche per il bus da 384 bit?

[damerin0]

Ragazzi facciamo un test con heaven 4.0?così per forza di cose si vede la differenza.che opzioni settiamo?

[<Masquerade>]

Ah ok, quindi sulla Titanozza l'OC alle memorie e meno incisivo della serie 6xx...sarà anche per il bus da 384 bit?

eh mi sa. a sto giro mi sbagliavo. anche se cmq ci stanno dei casi dove avevo ottenuto un bel risultato anche grazie all'oc delle mem.... almeno su battlefield sicuro perché quei test che feci moooolte pagine fa non me li son certo inventati ;)

tornando ai filtri, un altro gioco stupendo con SSAA , è need for speed. diventa perfetto. almeno un 2x a 2560x posso permettermelo.

[killeragosta90]

eh mi sa. a sto giro mi sbagliavo. anche se cmq ci stanno dei casi dove avevo ottenuto un bel risultato anche grazie all'oc delle mem.... almeno su battlefield sicuro perché quei test che feci moooolte pagine fa non me li son certo inventati ;)


Infatti, ricordavo pure quei test! In parte dipenderà anche dal gioco utilizzato, credo che farò anch'io qualche test appena mi arriva sta caz....di titan :stordita:

[damerin0]

Se maxi tutto tranne smaa, l'uso gpu sempre in quel punto sale ?

ho tolto l smaa,e i frame rstano meno di 60,sui 55 se sto fermo a guardare fuori,ho provato a continuare ma poco più avanti sono sceso ancora sotto i 60 anche senza antialiasing..vi giuro non capisco sta cosa.sembra che per un decimo di secondo l immagine si fermasse e poi ripartisse.

[slide1965]

io credo che per un attimo bisogna che molli crysis e fai qualche test comparativo (masque e' l'ideale visto che ha una configurazione pressoche identica alla tua),cercando di iniziare dalla cosa più elementare,ovvero capire se le prestazioni del tuo sistema sono in linea con gli altri perche' se ci sono divergenze di 20 e passa fps sullo stesso test il problema è da cercare altrove e non in crysis.;)

Quanto fai in heaven 4.0 con schede a default?

una volta che hai un punteggio a portata di mano ,proverei a chiedere a Masque o a Goofy se gentilmente ti fanno un heaven a default anche loro ,giusto per comparare i risultati,piu che altro per iniziare a mettere un paletto sulla faccenda che diversamente rischia di diventare un epopea

[TigerTank]

Infatti, ricordavo pure quei test! In parte dipenderà anche dal gioco utilizzato, credo che farò anch'io qualche test appena mi arriva sta caz....di titan :stordita:

mamma mia....al tuo posto a me sarebbero già saltati i nervi da un pezzo :sofico:

[damerin0]

http://imageshack.us/photo/my-images/809/heaven2013050515585400.jpg/

ditemi voi se sono nella norma ragazzi

[<Masquerade>]

guarda... scarico, installo e provo, ma poi per oggi basta.

Infatti, ricordavo pure quei test! In parte dipenderà anche dal gioco utilizzato, credo che farò anch'io qualche test appena mi arriva sta caz....di titan :stordita:

che dire, apprezzo la tua tenacia :D :sofico:

[slide1965]

mi sembra basso,sei stock giusto?

devi sentire chi ha il 2way ,comunque con schede a default,senza oc,faccio questo:
http://imageshack.us/a/img163/8/heaven1212.jpg

[damerin0]

mi sembra basso,sei stock giusto?

devi sentire chi ha il 2way ,comunque con schede a default,senza oc,faccio questo:
http://imageshack.us/a/img163/8/heaven1212.jpg

si sono stock..

[slide1965]

masque intanto che ci sei fanne anche tu uno con oc e uno senza che voglio vedere se in 2way l'oc incrementa di piu .

in oc:
http://imageshack.us/a/img832/5867/heavneoc.jpg

[<Masquerade>]

sei con le schede a default?
a me ha dato una media più bassa. che potrebbe esser spiegabile per i driver diversi ..o forse boh! per win 8.

ad ogni modo non mi frega nulla non mi ci farò le paranoie di sto test non mi frega una mazza :stordita:

[slide1965]

sei con le schede a default?
a me ha dato una media più bassa. che potrebbe esser spiegabile per i driver diversi ..o forse boh! per win 8.

ad ogni modo non mi frega nulla non mi ci farò le paranoie di sto test non mi frega una mazza :stordita:
a me meno ma almeno cosi damerino ha un metro di paragone e magari chiudiamo sta storia
Scusa ma che driver usi?:confused:
i 314.22 sono gli ultimi whql

[<Masquerade>]

a me meno ma almeno cosi damerino ha un metro di paragone.
Scusa ma che driver usi?:confused:
i 314.22 sono gli ultimi whql

sto usando i 320.00
e sono su win 8.
voi usate la stessa release di driver e siete su win 7 (se questo potesse contare qualcosa..per quella differenza)
ad ogni modo con 2x Titan che boostano a 1000 precise precise ho fatto 61fps con le vostre impo

[slide1965]

vabbè a sto punto allora ci rinuncio:doh:

[Goofy Goober]

i test di unigine si fanno a 1080p, che è la risoluzione usata per le classifiche comparative e con la quale si trovano più riscontri, come questo

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Pc%20foto%20liquido/Titan/heaven.PNG

[damerin0]

http://imageshack.us/photo/my-images/801/heaven2013050516305722.jpg/
questo con le schede a 1150-1124 mi sembra di essere nella media sicuramente,quindi il problema è crysis 3

[<Masquerade>]

i test di unigine si fanno a 1080p, che è la risoluzione usata per le classifiche comparative e con la quale si trovano più riscontri, come questo

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Pc%20foto%20liquido/Titan/heaven.PNG

l'fps minimo ti è uscito basso a sto giro :asd:

[Goofy Goober]

l'fps minimo ti è uscito basso a sto giro :asd:

quel test l'avevo fatto mesi fa appena messo su il 3930k
i minimi cmq basta che ci sia un load-lag all'apertura di unigine e sono serviti su un piatto d'argento :asd:

cmq se dopo aver montato 2 Titan avessi avuto tanti problemi prestazionali i casi erano 2:

- vendevo tutto e mi davo alla numimastica
- smontavo tutto il pc, lo rimontavo, formattavo, e ripartivo da zero

che poi il problema può esser variabile e non direttamente di stampo grafico, avevo visto qualche tempo fa un utente con 3 680 che aveva prestazioni da schifo perchè credeva di aver overcloccato bene la CPU e invece la mobo applicava i power limiter di default del bios limitando la frequenza quasi sempre a un valore molto inferiore a quello dell'OC :stordita:
che poi non è difficile, se io ho un problema con un gioco, che altri non hanno con configurazione simile alla mia, non è colpa del gioco, ma c'è qualcosa che non va nel sistema.

non serve consultare l'enciclopedia per arrivare a questa conclusione :read:

[<Masquerade>]

cut

che poi non è difficile, se io ho un problema con un gioco, che altri non hanno con configurazione simile alla mia, non è colpa del gioco, ma c'è qualcosa che non va nel sistema.

non serve consultare l'enciclopedia per arrivare a questa conclusione :read:

quoto ;)

[slide1965]

i test di unigine si fanno a 1080p
lo so ma ho visto che ormai Damerino l'aveva fatto a 2560 ho pensato bene di farne uno al volo a quella risoluzione perdendo 2 minuti di orologio.

a 1080p faccio 3900 punti stock e 4300 in oc ma credo che a lui interessi piu un riferimento con un 2way.


che poi non è difficile, se io ho un problema con un gioco, che altri non hanno con configurazione simile alla mia, non è colpa del gioco, ma c'è qualcosa che non va nel sistema.

non serve consultare l'enciclopedia per arrivare a questa conclusione :read:
che è quello che dico da 7 giorni;)

[damerin0]

http://imageshack.us/photo/my-images/829/heaven2013050517004048.jpg/

[damerin0]

quel test l'avevo fatto mesi fa appena messo su il 3930k
i minimi cmq basta che ci sia un load-lag all'apertura di unigine e sono serviti su un piatto d'argento :asd:

cmq se dopo aver montato 2 Titan avessi avuto tanti problemi prestazionali i casi erano 2:

- vendevo tutto e mi davo alla numimastica
- smontavo tutto il pc, lo rimontavo, formattavo, e ripartivo da zero

che poi il problema può esser variabile e non direttamente di stampo grafico, avevo visto qualche tempo fa un utente con 3 680 che aveva prestazioni da schifo perchè credeva di aver overcloccato bene la CPU e invece la mobo applicava i power limiter di default del bios limitando la frequenza quasi sempre a un valore molto inferiore a quello dell'OC :stordita:
che poi non è difficile, se io ho un problema con un gioco, che altri non hanno con configurazione simile alla mia, non è colpa del gioco, ma c'è qualcosa che non va nel sistema.

non serve consultare l'enciclopedia per arrivare a questa conclusione :read:

scusa merluz ma se avessi problemi hardware o software,con questo test l ultimo che ho fatto in full hd e che è identico al tuo,non ti pare che sarebbero venuti fuori i problemi?

[Goofy Goober]

http://imageshack.us/photo/my-images/829/heaven2013050517004048.jpg/

bravo, unigine ti da un punteggio normale.

ora trova il motivo per cui crysis non ti da prestazioni normali, se ne hai interesse...
personalmente per un gioco o test solo non ci perderei più di 10 minuti.

o se volessi perderci del tempo, lo perderei formattando (o installando il sistema su altro supporto) per capire se c'è qualche cosa in particolare che infastidisce il tale programma/gioco.

scusa merluz ma se avessi problemi hardware o software,con questo test l ultimo che ho fatto in full hd e che è identico al tuo,non ti pare che sarebbero venuti fuori i problemi?

no.

io faccio punteggi sopra la media in Valley per esempio, se confrontati con quelli che trovo su OC.net , avevo pure superato un punteggio in 3way di Titan, con evidenti problemi da qualche parte (spero per lui abbia risolto).
di contro, faccio punteggi più bassi, e non di poco, in 3d mark 2013, rispetto ad altri con config simili alla mia.

ma dato che i giochi girano tutti bene, me ne sono altamente sbattuto i maroni.

[damerin0]

bravo, unigine ti da un punteggio normale.

ora trova il motivo per cui crysis non ti da prestazioni normali, se ne hai interesse...
personalmente per un gioco o test solo non ci perderei più di 10 minuti.

o se volessi perderci del tempo, lo perderei formattando (o installando il sistema su altro supporto) per capire se c'è qualche cosa in particolare che infastidisce il tale programma/gioco.



no.

io faccio punteggi sopra la media in Valley per esempio, se confrontati con quelli che trovo su OC.net , avevo pure superato un punteggio in 3way di Titan, con evidenti problemi da qualche parte (spero per lui abbia risolto).
di contro, faccio punteggi più bassi, e non di poco, in 3d mark 2013, rispetto ad altri con config simili alla mia.

ma dato che i giochi girano tutti bene, me ne sono altamente sbattuto i maroni.

capito,ma quel problema del power limit della cpu come si fà a trovare?tu hai il mio stesso procio,mi potresti aiutare a fare l overclock come il tuo?xk per farlo del mio ho seguito una guida che lo faceva su una asus formula..

[Goofy Goober]

capito,ma quel problema del power limit della cpu come si fà a trovare?tu hai il mio stesso procio,mi potresti aiutare a fare l overclock come il tuo?xk per farlo del mio ho seguito una guida che lo faceva su una asus formula..

siamo megaOT qui a parlare di oc cpu.

il power limiter è composto da una serie di voci del bios che danno un valore di assorbimento in watt massimo che i vrm e mosfet delle fasi d'alimentazione cpu possono arrivare ad erogare al processore in fase di carico. solitamente ci sono 2 voci, long e short, che definiscono il consumo massimo sotto carico breve e prolungato.

passa al topic dei Sandy-E e relativo topic dell'OC se vuoi delucidazioni maggiori da utenti decisamente più ferrati di me sull'argomento (sto cercando di mollarci con il tempo passato a fare esperimenti di OC nel bios...)

[<Masquerade>]

siamo megaOT qui a parlare di oc cpu.

il power limiter è composto da una serie di voci del bios che danno un valore di assorbimento in watt massimo che i vrm e mosfet delle fasi d'alimentazione cpu possono arrivare ad erogare al processore in fase di carico. solitamente ci sono 2 voci, long e short, che definiscono il consumo massimo sotto carico breve e prolungato.

passa al topic dei Sandy-E e relativo topic dell'OC se vuoi delucidazioni maggiori da utenti decisamente più ferrati di me sull'argomento (sto cercando di mollarci con il tempo passato a fare esperimenti di OC nel bios...)

ma dov'è sta voce (so nabbo pure io) ???
io cmq abbassamenti di frequenza della cpu ma avuti.
e per l'oc, ho fatto veloce, come sempre.
ho tolto tutti i risparmi energetici le opzioni varie per fargli abbassare la frequenza, ho settato a 45x, aumentato il vcore (tutto il resto automatico che tanto per la stabilità non cambiava una minchia imho, ho settato il load line calibration , l'opzione power (non ricordo più come si chiama di preciso) a 130%
e come test un oretta di prime95, e via, stop. senza farmi le seghe mentali di cercare una stabilità con test di 10 ore. che tanto il mio pc non deve sopportare stress enormi sulla cpu, è praticamente una potentissima console, per come lo uso io.
a posto così.

[Raven]

siamo megaOT qui a parlare di oc cpu.


.!

[Messi89]

Avete qualche recensione di TITAN in OC, tipo sui 1150\1200
Sono curioso di vedere se con questo OC +o- raggiunge uno SLI di 670\690

Grazie

[<Masquerade>]

Avete qualche recensione di TITAN in OC, tipo sui 1150\1200
Sono curioso di vedere se con questo OC +o- raggiunge uno SLI di 670\690

Grazie

hai avuto uno sli, ora hai una titan. non dovresti aver bisogno di review.
cmq uno sli default lo chiappa. uno sli occato no.

[Messi89]

hai avuto uno sli, ora hai una titan. non dovresti aver bisogno di review.
cmq uno sli default lo chiappa. uno sli occato no.

si, però volevo vedere comparazione degli fps in tempo reale!

Normale: uno SLI occato va troppo forte.

Comunque soddisfattissimo di questa scheda :cool:

Poi credo che ancora questa scheda ha margini di miglioramento a livello di driver. Mamma Nvidia ci vuole bene :D

Vediamo se a singola TITAN ci si riesce a maxare in full hd i mattoncini che stanno per uscire

:ave:

[<Masquerade>]

si, però volevo vedere comparazione degli fps in tempo reale!

Normale: uno SLI occato va troppo forte.

Comunque soddisfattissimo di questa scheda :cool:

Poi credo che ancora questa scheda ha margini di miglioramento a livello di driver. Mamma Nvidia ci vuole bene :D

Vediamo se a singola TITAN ci si riesce a tenere testa ai mattoncini che stanno per uscire..

:ave:

ma te lo rimpiangi lo SLI a questa risoluzione x ora? o vai alla grande anche con una singola gpu? cmq i mattoni a 1080p li reggerà.

[Messi89]

ma te lo rimpiangi lo SLI a questa risoluzione x ora? o vai alla grande anche con una singola gpu? cmq i mattoni a 1080p li reggerà.

fino ad adesso di gioco pesante ho fatto solo crysis 3 e tromb raider...però sono giochi che non ho mai provato con lo sli di 680 che avevo prima.
la differenza in confronto alla 680 che avevo pochi giorni si vede abbestia!
Sopratutto in crysis 3

Devo rimettere a scaricare BF3 da origin, li so bene come si comportavano le due 680 L che avevo prima....Potrei fare proprio un riscontro diretto(multy player)

No, lo SLI non lo rimpiango!

PS
Mi sta venendo la scimmia di 2560 + un altra titanosky, quello si :muro:

[killeragosta90]

.

[<Masquerade>]

No, lo SLI non lo rimpiango!

:

mi spieghi il perché? avevi avuto problemi, o cmq perché tanto cammina la titan e ci giochi bene pure co questa?

[<Masquerade>]

Non me ne parlate :muro: :grrr:

Gli ho dato l'ultimatum per martedì (solo perchè venerdì mi ha mostrato la bolla...), altrimenti rimborso e amen...

e vediamo come va a finire...dopo tanto :D

[Messi89]

mi spieghi il perché? avevi avuto problemi, o cmq perché tanto cammina la titan e ci giochi bene pure co questa?

Io con lo SLI non ho mai avuto problemi!
Mi ci sono trovato sempre benissimo, anche quando avevo il 3 way sli di 580, che andavano parecchio!

Esatto.... cammina per essere una single gpu e con il mio monitor è una accoppiata perfetta! Poi anche la scimmia ci mette lo zampino!
Poi nemmeno scalda, consuma poco....insomma nvidia a sto giro a cacciato un altra vga con le pa..e
l'unico problema è che ha troppo esagerato con il prezzo.....

[Beseitfia]

ragazzi invece si sa niente della Titan MSI Lightining? E' prevista veramente? Se si quando dovrebbe uscire?

[<Masquerade>]

ragazzi invece si sa niente della Titan MSI Lightining? E' prevista veramente? Se si quando dovrebbe uscire?

penso che non la faranno modelli del genere, nvidia vuole farla rimanere come l'ha progettata lei, niente pcb con circuteria pompata, e neanche i dissipatori custom a sto punto. infatti se vedi anche la titan amp è come la reference

[ertruffa]

fino ad adesso di gioco pesante ho fatto solo crysis 3 e tromb raider...però sono giochi che non ho mai provato con lo sli di 680 che avevo prima.
la differenza in confronto alla 680 che avevo pochi giorni si vede abbestia!
Sopratutto in crysis 3

Devo rimettere a scaricare BF3 da origin, li so bene come si comportavano le due 680 L che avevo prima....Potrei fare proprio un riscontro diretto(multy player)

No, lo SLI non lo rimpiango!

PS
Mi sta venendo la scimmia di 2560 + un altra titanosky, quello si :muro:

vai tranquillo, pure su bf3 la titan vola, in 1080p credo che potremo stare tranquilli fino al 2014.

[LurenZ87]

Ragazzi ma qualcuno di voi ha utilizzato la funzione per overcloccare il monitor??? Inoltre sapete se questa funzione potrebbe rovinare lo schermo o cose del genere... Grazie :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Predator_1982]

fino ad adesso di gioco pesante ho fatto solo crysis 3 e tromb raider...però sono giochi che non ho mai provato con lo sli di 680 che avevo prima.
la differenza in confronto alla 680 che avevo pochi giorni si vede abbestia!
Sopratutto in crysis 3

Devo rimettere a scaricare BF3 da origin, li so bene come si comportavano le due 680 L che avevo prima....Potrei fare proprio un riscontro diretto(multy player)

No, lo SLI non lo rimpiango!

PS
Mi sta venendo la scimmia di 2560 + un altra titanosky, quello si :muro:

molto bello tomb raider, pensavo onestamente fosse una mezza sola (non mi è mai piaciuto il genere), invece lo sto ampiamente riconsiderando. Giocone, sia come trama che nel reparto tecnico. Ho la vaga sensazione però che non sia particolarmente ottimizzato per le nostre gpu...A 1080p con tutti i dettagli al massimo e l'effetto dei capelli che non ricordodo come si chiama, sono sui 60 fps di media

[sickofitall]

Ragazzi ma qualcuno di voi ha utilizzato la funzione per overcloccare il monitor??? Inoltre sapete se questa funzione potrebbe rovinare lo schermo o cose del genere... Grazie :)

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

Io si, questa funzione non va ad aggiungere nulla perchè l'overclock era presente anche prima della titan, bastava creare una risoluzione personalizzata alzando la frequenza verticale manualmente

L'unico aspetto negativo è che solo con la titan si possono oltrepassare i 330mhz di pixel clock (limitazione driver non hardware)

[killeragosta90]

e vediamo come va a finire...dopo tanto :D

:sperem: :sperem:

[LurenZ87]

Io si, questa funzione non va ad aggiungere nulla perchè l'overclock era presente anche prima della titan, bastava creare una risoluzione personalizzata alzando la frequenza verticale manualmente

L'unico aspetto negativo è che solo con la titan si possono oltrepassare i 330mhz di pixel clock (limitazione driver non hardware)

non si sono inventati nulla di nuovo... mah :fagiano:

PS: Andrè ma per caso hai Bioshock Infinite??? se si, mica hai riscontrato tipo dei caricamenti sporadici con un abbassamento degli fps nel gioco??? Perchè vedo che mi viene quasi saturata la vram e non vorrei che fosse per questo :doh:

[Predator_1982]

non si sono inventati nulla di nuovo... mah :fagiano:

PS: Andrè ma per caso hai Bioshock Infinite??? se si, mica hai riscontrato tipo dei caricamenti sporadici con un abbassamento degli fps nel gioco??? Perchè vedo che mi viene quasi saturata la vram e non vorrei che fosse per questo :doh:

quei rallentamenti di cui parli li ho notati pure io soprattutto nei cambi capitolo, a 1080p con una titan. A mio parere si tratta di bug del gioco stesso.

[TigerTank]

non si sono inventati nulla di nuovo... mah :fagiano:

PS: Andrè ma per caso hai Bioshock Infinite??? se si, mica hai riscontrato tipo dei caricamenti sporadici con un abbassamento degli fps nel gioco??? Perchè vedo che mi viene quasi saturata la vram e non vorrei che fosse per questo :doh:

Sì purtroppo bioshock ha questo difetto che spero sistemino con una bella patch al più presto.

[LurenZ87]

quei rallentamenti di cui parli li ho notati pure io soprattutto nei cambi capitolo, a 1080p con una titan. A mio parere si tratta di bug del gioco stesso.

Sì purtroppo bioshock ha questo difetto che spero sistemino con una bella patch al più presto.

fiuuuu... pensavo fosse per via delle vram sature, meglio così :D

[TigerTank]

fiuuuu... pensavo fosse per via delle vram sature, meglio così :D

Cioè il bug arriva pure a saturare 6GB di vram? :asd:

[sickofitall]

non si sono inventati nulla di nuovo... mah :fagiano:

PS: Andrè ma per caso hai Bioshock Infinite??? se si, mica hai riscontrato tipo dei caricamenti sporadici con un abbassamento degli fps nel gioco??? Perchè vedo che mi viene quasi saturata la vram e non vorrei che fosse per questo :doh:

tutto nella norma, lo fa a tutti, o almeno i possessori di nvidia

[Goofy Goober]

[QUOTE=LurenZ87;39423824
PS: Andrè ma per caso hai Bioshock Infinite??? se si, mica hai riscontrato tipo dei caricamenti sporadici con un abbassamento degli fps nel gioco??? Perchè vedo che mi viene quasi saturata la vram e non vorrei che fosse per questo :doh:[/QUOTE]

è un problema conosciuto. il gioco lagga nei cambi di zona, indipendentemente dal sistema.
il problema però è più evidente se si hanno schede con poca ram video.

ci sono alcuni fix, che implicano l'edit di file del gioco per dirgli di non pre-caricare troppi dati in memoria video.

ovviamente cmq è un baco del gioco in se, in quanto anche con una Titan si verifica il problema, anche se il gioco ha a disposizione 6gb di ram video, quindi, evidentemente non è in grado di usarla come si deve (potrebbe precaricare mezzo-gioco sulla ram di una titan se volesse)...

[LurenZ87]

Cioè il bug arriva pure a saturare 6GB di vram? :asd:

io ho due GTX 670 da 2Gb in SLi e siccome ogni tanto arriva a 2004Mb di Vram
occupata pensavo che fosse un problema di saturazione, ma mi sbagliavo (ed è l'unico gioco che ne occupa così tanta, almeno di quelli che ho provato)... la cosa curiosa poi è che usa l'Unreal Engine 3 :doh:

tutto nella norma, lo fa a tutti, o almeno i possessori di nvidia

vabbè pazienza...

è un problema conosciuto. il gioco lagga nei cambi di zona, indipendentemente dal sistema.
il problema però è più evidente se si hanno schede con poca ram video.

ci sono alcuni fix, che implicano l'edit di file del gioco per dirgli di non pre-caricare troppi dati in memoria video.

ovviamente cmq è un baco del gioco in se, in quanto anche con una Titan si verifica il problema, anche se il gioco ha a disposizione 6gb di ram video, quindi, evidentemente non è in grado di usarla come si deve (potrebbe precaricare mezzo-gioco sulla ram di una titan se volesse)...

io tutti i giochi che avevo comprato li sto testando adesso :)

[TigerTank]

io ho due GTX 670 da 2Gb in SLi e siccome ogni tanto arriva a 2004Mb di Vram
occupata pensavo che fosse un problema di saturazione, ma mi sbagliavo (ed è l'unico gioco che ne occupa così tanta, almeno di quelli che ho provato)... la cosa curiosa poi è che usa l'Unreal Engine 3 :doh:

Aaaaaah ok, sei messo come me :)

[LurenZ87]

Aaaaaah ok, sei messo come me :)

dovevo essere un "titanico" (ho ancora il backplate dell' EVGA a casa :fagiano: ) però per, mettiamola "malasorte" ho dovuto ripiegare... pazienza :stordita:

[Goofy Goober]

io ho due GTX 670 da 2Gb in SLi e siccome ogni tanto arriva a 2004Mb di Vram
occupata pensavo che fosse un problema di saturazione, ma mi sbagliavo (ed è l'unico gioco che ne occupa così tanta, almeno di quelli che ho provato)... la cosa curiosa poi è che usa l'Unreal Engine 3 :doh:

In realtà nel tuo caso potrebbe esser proprio la ram video che si satura, quindi potresti procedere a provare il metodo dell'editing del file di configurazione per dirgli di limitare il precarimento ad una quantità inferiore di vram.

il fatto che sia un U3 c'entra relativamente, dato che è stato rimpinzato di texture ad alta qualità ed effetti grafici più moderni del motore su cui gira...

poi basta prendere Borderlands 2 per vedere come un U3 può esser appesantito all'inverosimile pur mantenendo una grafica tutto sommato "semplice".

io riesco a farlo girare a 40frame con 2 Titan in SLI, e ho detto tutto :asd:

[Predator_1982]

dovevo essere un "titanico" (ho ancora il backplate dell' EVGA a casa :fagiano: ) però per, mettiamola "malasorte" ho dovuto ripiegare... pazienza :stordita:

passerai direttamente a maxwell allora

[illidan2000]

Cioè il bug arriva pure a saturare 6GB di vram? :asd:

lurenz ha 2x670 2gb.

edit: ops, mi sono perso qualche post a causa di mancato refresh :sofico:

poi basta prendere Borderlands 2 per vedere come un U3 può esser appesantito all'inverosimile pur mantenendo una grafica tutto sommato "semplice".

io riesco a farlo girare a 40frame con 2 Titan in SLI, e ho detto tutto :asd:

con due 680 stava sempre a 120, tranne le scene in cui la fisica rompeva un po' più le scatole (cali a 80). ma non ricordo che impostazioni avevo. Ci metto un attimo a levare le ombre se ho un minimo drop di fps!

[bluemax67]

e come faccio a portarle alla pari?cn evga precision?xk non riesco a selezionarne solo una e aumentargli l oc,xk se lo faccio aumenta anche nell altra..

Scusa che sistema operativo hai ?

[LurenZ87]

In realtà nel tuo caso potrebbe esser proprio la ram video che si satura, quindi potresti procedere a provare il metodo dell'editing del file di configurazione per dirgli di limitare il precarimento ad una quantità inferiore di vram.

il fatto che sia un U3 c'entra relativamente, dato che è stato rimpinzato di texture ad alta qualità ed effetti grafici più moderni del motore su cui gira...

poi basta prendere Borderlands 2 per vedere come un U3 può esser appesantito all'inverosimile pur mantenendo una grafica tutto sommato "semplice".

io riesco a farlo girare a 40frame con 2 Titan in SLI, e ho detto tutto :asd:

boh, ho provato a far saturare la vram e si ferma intorno ai 2045Mb in Serious Sam 3, facendo crollare gli fps...

passerai direttamente a maxwell allora

se riesco a non farmi "morire" le vga per via dei 2Gb sicuramente :)

[Goofy Goober]

con due 680 stava sempre a 120, tranne le scene in cui la fisica rompeva un po' più le scatole (cali a 80). ma non ricordo che impostazioni avevo. Ci metto un attimo a levare le ombre se ho un minimo drop di fps!

Guarda, io lo gioco tutto maxed, la cosa più "pesante" è il physx.

cmq i 120frame li vedo POCHE volte, anche con 2 Titan...
le stesse prestazioni caccose le avevo con 2 580.

quindi mi sa che tu usavi impostazioni decisamente "basse" rispetto alle mie...

Ripeto, con 2 Titan ho sempre ridicoli cali sotto i 50 frame anche :read:

[Messi89]

vai tranquillo, pure su bf3 la titan vola, in 1080p credo che potremo stare tranquilli fino al 2014.

Penso anche +...
Poi metti caso che BF4 sarà un macigno C'è sempre l'opzioni SLI :oink: :eek:

PS
Te pensi che singola gpu più veloce della Titan esce per fine anno?


molto bello tomb raider, pensavo onestamente fosse una mezza sola (non mi è mai piaciuto il genere), invece lo sto ampiamente riconsiderando. Giocone, sia come trama che nel reparto tecnico. Ho la vaga sensazione però che non sia particolarmente ottimizzato per le nostre gpu...A 1080p con tutti i dettagli al massimo e l'effetto dei capelli che non ricordodo come si chiama, sono sui 60 fps di media

Si.....
l'effetto dei capelli è parecchio buggato..
per esempio: quando la telecamera si avvicina troppo alla capoccia di Lara, il framerate cala troppo.
Comunque con la TITAN ci si riesce a tenerlo attivo...con la 680 no

[ertruffa]

Penso anche +...
Poi metti caso che BF4 sarà un macigno C'è sempre l'opzioni SLI :oink: :eek:

PS
Te pensi che singola gpu più veloce della Titan esce per fine anno?


no.a giugno dovrebbe uscire la 780 che dalle voci sarà una titan castrata, quindi per la nuova serie 8 e pp a 20nm se ne parla nel 2014.

[illidan2000]

Guarda, io lo gioco tutto maxed, la cosa più "pesante" è il physx.

cmq i 120frame li vedo POCHE volte, anche con 2 Titan...
le stesse prestazioni caccose le avevo con 2 580.

quindi mi sa che tu usavi impostazioni decisamente "basse" rispetto alle mie...

Ripeto, con 2 Titan ho sempre ridicoli cali sotto i 50 frame anche :read:

per quanto ricordi, mi sa che avevo AA2x e nessuna o poche ombre, tutto il resto al max. niente sweetFx

[Messi89]

Bench fresco fresco:

http://i.imgur.com/F9IzTjH.jpg

http://i.imgur.com/NhJl0WQ.png

[Messi89]

no.a giugno dovrebbe uscire la 780 che dalle voci sarà una titan castrata, quindi per la nuova serie 8 e pp a 20nm se ne parla nel 2014.

Quindi verso la fine del 2014(penso)

:sofico:

ci starebbe tutto il tempo per uno SLI
anche se utilità pari al 0 per ora....però la scimmia...:O

[Goofy Goober]

per quanto ricordi, mi sa che avevo AA2x e nessuna o poche ombre, tutto il resto al max. niente sweetFx

L'AA non è impostabile su valori diversi in Border2, c'è solo l'FXAA on-off (che in italiano si chiama in un altro modo nel menù di configurazione).

[<Masquerade>]

tutto nella norma, lo fa a tutti, o almeno i possessori di nvidia

infatti lo fa anche a me.
bisognerebbe vedere se quel problema è più accentuato su una 2GB rispetto ad una 6GB.

[<Masquerade>]

Guarda, io lo gioco tutto maxed, la cosa più "pesante" è il physx.

cmq i 120frame li vedo POCHE volte, anche con 2 Titan...
le stesse prestazioni caccose le avevo con 2 580.

quindi mi sa che tu usavi impostazioni decisamente "basse" rispetto alle mie...

Ripeto, con 2 Titan ho sempre ridicoli cali sotto i 50 frame anche :read:

ma ancora è una tragedia? ma l'ho provato pure io sto gioco, ma per poco però...ero sempre nel livello iniziale le schede dormivano e facevano 60fps senza nessun calo.
madonnina mi verrebbe proprio la voglia di giocarci per bene e verificare.

[<Masquerade>]

Io con lo SLI non ho mai avuto problemi!
Mi ci sono trovato sempre benissimo, anche quando avevo il 3 way sli di 580, che andavano parecchio!

Esatto.... cammina per essere una single gpu e con il mio monitor è una accoppiata perfetta! Poi anche la scimmia ci mette lo zampino!
Poi nemmeno scalda, consuma poco....insomma nvidia a sto giro a cacciato un altra vga con le pa..e
l'unico problema è che ha troppo esagerato con il prezzo.....

quoto tutto.
il prezzo è allucinante.ma la scheda è eccezionale, la considero la miglior GTX high end tra quelle uscite negli ultimi anni, meglio delle 580-480-280 ecc.
questa è la nvidia che conosco io, che fa le singole gpu brutali. è sempre stato uno dei suoi punti di forza.
sopra di questa ci metto, come scheda più risuscita solo la 8800GTX.

[Goofy Goober]

ma ancora è una tragedia? ma l'ho provato pure io sto gioco, ma per poco però...ero sempre nel livello iniziale le schede dormivano e facevano 60fps senza nessun calo.
madonnina mi verrebbe proprio la voglia di giocarci per bene e verificare.

non è mai cambiato nulla da quando è uscito (e io ci ho giocato).

sono a 150 ore di gioco, fatte con 2 580gtx, 2 Titan, HD6970M 2gb, 295gtx e 680 SOC...
su tutte le configurazioni il gioco si comporta esattamente allo stesso modo... il physx ammazza le prestazioni, le VGA si girano i pollici sia a 120fps sia a 40fps segno che il gioco non è in grado a sfruttare le schede (facessi 40fps con 99% di utilizzo capirei già di più).

escludo ogni tipo di problema o configurazione sbagliata da parte mia dato che, per l'appunto, il gioco l'ho provato su una marea di config. diverse e installazioni di windows differenti.

la cosa più eclatante comunque l'ho vista quando ho messo su le 2 Titan.

pensando che il Physx fosse l'unico problema, ho disabilitato lo SLI, messo una Titan DEDICATA al physx, ma niente, sempre prestazioni da schifo quando c'è un po' di caos a schermo...

e per caos a schermo intendo usare il Gunz con 2 armi in mano che sparano proiettili esplosivi/acido e lancia granate MIRV x7 a ripetizione :asd:
è proprio il motore grafico a cedere, non ci sono cazzi.

[<Masquerade>]

questo è un classico caso di phsyx male ottimizzato.
come in alice Madnes Return, a me 2 titan han migliorato la situazione. con questo sli lo puoi maxare senza avere cali, ma senza ini sbloccato nei frames, con la precedente andava anche sotto, a 20fps.
il costo delle prestazioni continua ad essere assurdo per colpa dello phsyx

[Goofy Goober]

la cosa che fa ridere, e anche tanto, è che anche dedicando una Titan SOLO a elaborare dati Physx, non ce la si fa.
il che è ridicolo, in quanto dimostra che è completamente indifferente la potenza a disposizione, se tanto il risultato non cambia perchè è il codice stesso con cui sono scritte le istruzioni physx ad essere evidentemente fatto non con i piedi, ma con l'ano.

sarei curioso tra 3-4 anni, prendere la top di gamma che ci sarà e farci girare sopra Border 2 con Physx maxato...

Physx è una strada con buche profonde 5 metri l'una, dove anche se ci vai con un caterpillar finisci comunque per sprofondarci dentro.

[<Masquerade>]

peccato perché come effetti phsyx merita borderlands

[Lanzus]

la cosa che fa ridere, e anche tanto, è che anche dedicando una Titan SOLO a elaborare dati Physx, non ce la si fa.
il che è ridicolo, in quanto dimostra che è completamente indifferente la potenza a disposizione, se tanto il risultato non cambia perchè è il codice stesso con cui sono scritte le istruzioni physx ad essere evidentemente fatto non con i piedi, ma con l'ano.

sarei curioso tra 3-4 anni, prendere la top di gamma che ci sarà e farci girare sopra Border 2 con Physx maxato...

Physx è una strada con buche profonde 5 metri l'una, dove anche se ci vai con un caterpillar finisci comunque per sprofondarci dentro.

In B2 è il classico esempio di feature inserita tanto per dire "c'è" e basta. Per dire, Batman Arkham City ha degli effetti più interessanti ma molto più leggeri rispetto a quelli di B2.

[<Masquerade>]

In B2 è il classico esempio di feature inserita tanto per dire "c'è" e basta. Per dire, Batman Arkham City ha degli effetti più interessanti ma molto più leggeri rispetto a quelli di B2.

per me son belli pure quelli di borderlands

[Goofy Goober]

diciamo che in B2 ci sono effetti fisici che meritano, ma altri un po' scemi.

per dire, i vari lenzuoli-stendardi-tende etc etc che svolazzano, come sempre quando presenti nel giochi con physx, sono ben fatti e rendono l'idea anche quando strappati, anche se, di contro, se ci fate caso quando guardate delle bandiere da abbastanza lontano queste sono "freezate" e completamente ferme, se poi passate in modalità zoom con un arma si "animano" :asd: poi ovviamente quando vi avvicinate iniziano a svolazzare.

molto carini anche gli effetti di frammentazione delle esplosioni e dei detriti, così come le pozze di acido o scoria che si creano con le armi elementali.

mentre il sangue con physx, beh, lo hanno fatto che sembra della gelatina all'amarena :asd:

[sickofitall]

la cosa che fa ridere, e anche tanto, è che anche dedicando una Titan SOLO a elaborare dati Physx, non ce la si fa.
il che è ridicolo, in quanto dimostra che è completamente indifferente la potenza a disposizione, se tanto il risultato non cambia perchè è il codice stesso con cui sono scritte le istruzioni physx ad essere evidentemente fatto non con i piedi, ma con l'ano.

sarei curioso tra 3-4 anni, prendere la top di gamma che ci sarà e farci girare sopra Border 2 con Physx maxato...

Physx è una strada con buche profonde 5 metri l'una, dove anche se ci vai con un caterpillar finisci comunque per sprofondarci dentro.

:asd: physx ha sempre fatto queste cose, quando è attivo ci sono sempre crolli o scatti nel momento in cui viene utilizzato....

Succede la stessa cosa con tomb raider (o almeno lo fa a me), nel livello in cui bisogna salvare il pilota dell'aereo guardando la nube di fumo il framerate crolla, guardando da un'altra parte invece tutto ok

[Goofy Goober]

manco sapevo che Tomb Raider usa il physx :eek:

[sickofitall]

manco sapevo che Tomb Raider usa il physx :eek:

non usa il physx, intendevo dire che il framerate cala alla stessa maniera ;)

Il tutto per dire che sono effetti studiati male e implementati pure peggio

[Goofy Goober]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah oks ;)

cmq vero, è dalla notte dei tempi che effetti simili causano questi problemi come quando con la X1900 Pro 512mb DDR2 canca agp edition giocavo a NFS Underground 2 e il framerate precipitava ad ogni derapata/burnout più intenso :D

[appleroof]

non è mai cambiato nulla da quando è uscito (e io ci ho giocato).

sono a 150 ore di gioco, fatte con 2 580gtx, 2 Titan, HD6970M 2gb, 295gtx e 680 SOC...
su tutte le configurazioni il gioco si comporta esattamente allo stesso modo... il physx ammazza le prestazioni, le VGA si girano i pollici sia a 120fps sia a 40fps segno che il gioco non è in grado a sfruttare le schede (facessi 40fps con 99% di utilizzo capirei già di più).

escludo ogni tipo di problema o configurazione sbagliata da parte mia dato che, per l'appunto, il gioco l'ho provato su una marea di config. diverse e installazioni di windows differenti.

la cosa più eclatante comunque l'ho vista quando ho messo su le 2 Titan.

pensando che il Physx fosse l'unico problema, ho disabilitato lo SLI, messo una Titan DEDICATA al physx, ma niente, sempre prestazioni da schifo quando c'è un po' di caos a schermo...

e per caos a schermo intendo usare il Gunz con 2 armi in mano che sparano proiettili esplosivi/acido e lancia granate MIRV x7 a ripetizione :asd:
è proprio il motore grafico a cedere, non ci sono cazzi.

Goofy io l'ho giocato con una 680 occata tutto maxed incluso physx, poi sweetfx e downsampling 2560x1440, facevo ben oltre 60fps, avevo cali vistosi nelle scene più concitate ma mai sotto i 40fps che ricordi (ho una marea di screenshots ma senza l'osd sovraimpresso) quindi ho avuto un'esperienza di gioco che ricordo eccellente per quanto mi riguarda....(ormai sono più per la massima IQ possibile che per i 120fps a prescindere, se posso scegliere...)

[<Masquerade>]

:asd: physx ha sempre fatto queste cose, quando è attivo ci sono sempre crolli o scatti nel momento in cui viene utilizzato....

Succede la stessa cosa con tomb raider (o almeno lo fa a me), nel livello in cui bisogna salvare il pilota dell'aereo guardando la nube di fumo il framerate crolla, guardando da un'altra parte invece tutto ok
mi dai l'impressione di uno che non apprezza niente dei giochi di oggi.
se fosse così, quindi mi domando cosa ce li hai spesi a fare quasi 1000€ per una GTX Titan.
tanto te gli levi sempre tutti gli effettini, che per te è sempre una fregatura.a sto punto bastava una gtx 670 singola. :sbonk:

[<Masquerade>]

ormai sono più per la massima IQ possibile che per i 120fps a prescindere, se posso scegliere...)

idem.

[Goofy Goober]

Goofy io l'ho giocato con una 680 occata tutto maxed incluso physx, poi sweetfx e downsampling 2560x1440, facevo ben oltre 60fps, avevo cali vistosi nelle scene più concitate ma mai sotto i 40fps che ricordi (ho una marea di screenshots ma senza l'osd sovraimpresso) quindi ho avuto un'esperienza di gioco che ricordo eccellente per quanto mi riguarda....(ormai sono più per la massima IQ possibile che per i 120fps a prescindere, se posso scegliere...)

Mah, escludendo appunto problemi di configurazione, dato che ho giocato a borderlands 2 su una marea di configurazioni, evidentemente i cali a cui mi riferiscono io sono proprio quelli nelle fasi concitate, che, a quanto pare, indipendentemente dalla scheda grafica/he usate, si verificano comunque, segno che è il motore grafico a cedere.

io con 2 580 ho visto anche 35 frame per dire, anche se ovviamente per pochi secondi quando a schermo c'era il delirio.

capisci apple però che in un gioco come borderlands, dove E' il DELIRIO a fare tanto del gameplay, per me questi cali sono importantissimi, anche se globalmente non inficiano la resa finale del gioco e del gameplay, ci sono, si vedono, e un po' rompono le balle.

[appleroof]

idem.

Avevo pure avuto una scimmia per il catleap 2560 IPS per questo motivo, poi me la sono fatta passare :D probabilmente cambierò quando si avranno i monitor 4k o 2560 IPS a 120hz per non farsi mancare nulla :asd:

Edit: Goofy letto ora...sarà che a me finché si rimane sopra i 30fps (o addirittura 25, ad esempio per i crysis) mi sta bene, nel senso che non ho fastidio e quindi l'esperienza di gioco rimane ottima, poi ripeto, quei cali erano sporadici e onestamente non sono stato a monitorarli molto anche perché proprio perché scene concitate mi impegnavo e non guardavo l'osd :D ma diciamo che il gioco non "scattava" mai

[Goofy Goober]

mi dai l'impressione di uno che non apprezza niente dei giochi di oggi.
se fosse così, quindi mi domando cosa ce li hai spesi a fare quasi 1000€ per una GTX Titan.
tanto te gli levi sempre tutti gli effettini, che per te è sempre una fregatura.a sto punto bastava una gtx 670 singola. :sbonk:

masque non è questione di godersi o meno i giochi, ma piuttosto che è una porcheria che per 4 spruzzi di effetto grafico aggiunto le prestazioni devono morire.

l'implementazione di tali effetti è il problema, non tanto il godersi o meno il gioco.

il fatto che ancora oggi con una nuvoletta, come ha fatto notare sick, ci siano crolli del framerate, beh, fa un po' ridere...
ci stiamo "evolvendo" portandoci dietro sempre le solite menate, evidentemente non risolvibili nemmeno con la capacità di schede titaniche :D

[<Masquerade>]

masque non è questione di godersi o meno i giochi, ma piuttosto che è una porcheria che per 4 spruzzi di effetto grafico aggiunto le prestazioni devono morire.

l'implementazione di tali effetti è il problema, non tanto il godersi o meno il gioco.

il fatto che ancora oggi con una nuvoletta, come ha fatto notare sick, ci siano crolli del framerate, beh, fa un po' ridere...
ci stiamo "evolvendo" portandoci dietro sempre le solite menate, evidentemente non risolvibili nemmeno con la capacità di schede titaniche :D

ma la critica la faccio pure io a volte, a phsyx. che spesso è una mattonata assurda.
ecc.
ma ci stanno persone qua dentro , che in generale la pensano sempre così, che l'effetto pesante deve esser sempre una fregatura in tutti i casi. che sti giochi non ne valogono mai la pena.

e che caxxo ce li spendi a fare quasi 1000€ di vga? se la vedi cosi nera la situazione?

[Goofy Goober]

e che caxxo ce li spendi a fare quasi 1000€ di vga? se la vedi cosi nera la situazione?

il discorso, secondo me, è che sarebbe bello vedere gli effetti grafici uberadvanced VOLARE con schede di tot fascia. della serie, ho speso tanto, ma i giochi sono realizzati benone e con una potenza bruta notevole il codice viene macinato a meraviglia sempre e comunque.

e invece, spesso, effetti grafici di qualità tutto sommato non eclatante riescono ad ammazzare schede video con prezzi molto eclatanti :D

il punto è questo qui, purtroppo.

[sickofitall]

ma la critica la faccio pure io a volte, a phsyx. che spesso è una mattonata assurda.
ecc.
ma ci stanno persone qua dentro , che in generale la pensano sempre così, che l'effetto pesante deve esser sempre una fregatura in tutti i casi. che sti giochi non ne valogono mai la pena.

e che caxxo ce li spendi a fare quasi 1000€ di vga? se la vedi cosi nera la situazione?

Io ho solo detto che sono effetti mal programmati, mica mi sto lamendanto che la scheda video va male :mbe:

[<Masquerade>]

il discorso, secondo me, è che sarebbe bello vedere gli effetti grafici uberadvanced VOLARE con schede di tot fascia. della serie, ho speso tanto, ma i giochi sono realizzati benone e con una potenza bruta notevole il codice viene macinato a meraviglia sempre e comunque.

e invece, spesso, effetti grafici di qualità tutto sommato non eclatante riescono ad ammazzare schede video con prezzi molto eclatanti :D

il punto è questo qui, purtroppo.

secondo me i giochi di oggi vanno come devono andare. a parte qualche caso che ho criticato pure io,con delle implementazioni poco felici.

noi pcisti abbiamo hw più potente, ma tutta questa potenza viene succhiata dal fatto che su pc, si pretendono 120fps o medie altissime ad una risoluzione come la 1080p che è alta. oppure di giocarci a risoluzioni + elevate.
ed i problemini che capitano di qualche punto meno ottimizzato rispetto un altro tanto son sempre capitati. e capiteranno anche in futuro probabilmente.

[sickofitall]

mi dai l'impressione di uno che non apprezza niente dei giochi di oggi.
se fosse così, quindi mi domando cosa ce li hai spesi a fare quasi 1000€ per una GTX Titan.
tanto te gli levi sempre tutti gli effettini, che per te è sempre una fregatura.a sto punto bastava una gtx 670 singola. :sbonk:

Fai come meglio credi, anche se il physx non funziona bene io lo attivo lo stesso, mentre altre cose non le sopporto già in partenza (dof, motion blur, post processing, a volte pure l'ambient occlusion)

Mica tutti hanno gli stessi gusti, a te magari piace mettere tutto a palla a prescindere, io per esempio se posso recuperare qualcosa o sistemare bug semplicemente abbassando un'opzione, lo faccio....

[<Masquerade>]

Io ho solo detto che sono effetti mal programmati, mica mi sto lamendanto che la scheda video va male :mbe:

neh, quello è un post dei tanti. ti ho letto spesso fare sti commenti.e quello non va bene, quell'altro non va bene.e sega di qua, sega di la (a quel punto sega sega sega ti basta anche una scheda da 350€).
per questo mi hai dato l'impressione di non esser soddisfatto in generale.

[Predator_1982]

Comunque con la TITAN ci si riesce a tenerlo attivo...con la 680 no

in effetti è realmente mal fatto..mi verrebbe da pensare quasi di proposito. Sulle amd come va?

[sickofitall]

neh, quello è un post dei tanti. ti ho letto spesso fare sti commenti.e quello non va bene, quell'altro non va bene.e sega di qua, sega di la (a quel punto sega sega sega ti basta anche una scheda da 350€).
per questo mi hai dato l'impressione di non esser soddisfatto in generale.

Quando le cose non vanno bene io lo faccio spesso presente, le critiche ci sono sempre state ma non per questo me la prendo, anzi, fui criticato per la scelta dei 120hz (ai tempi del samsung 2233rz) come pure dello stuttering di amd (giusto per fare un paio di esempi)

Cerco solo di far capire alle persone come stanno le cose, di gente che compra una kepler 4gb pensando di giocare meglio a skyrim quando in realtà non cambia quasi una mazza, giochi che se attivi l'opzione (da elevato a ultra) si pippa 30% di prestazioni, etc

[<Masquerade>]

in effetti è realmente mal fatto..mi verrebbe da pensare quasi di proposito. Sulle amd come va?

a livello visivo è fatto benissimo

[<Masquerade>]

Quando le cose non vanno bene io lo faccio spesso presente, le critiche ci sono sempre state ma non per questo me la prendo, anzi, fui criticato per la scelta dei 120hz (ai tempi del samsung 2233rz) come pure dello stuttering di amd (giusto per fare un paio di esempi)

Cerco solo di far capire alle persone come stanno le cose, di gente che compra una kepler 4gb pensando di giocare meglio a skyrim quando in realtà non cambia quasi una mazza, giochi che se attivi l'opzione (da elevato a ultra) si pippa 30% di prestazioni, etc

e che ne sai che non cambia una mazza? e che ne sai che averci più vram non possa far comodo in futuro. che ne sai che non ricapitno casi di giochi tripla A, alla max payne, visto anche che le next console monteranno un sacco di vram
io penso che, se uno può permetterselo, meglio prendersi una scheda che ne ha di più.

[appleroof]

in effetti è realmente mal fatto..mi verrebbe da pensare quasi di proposito. Sulle amd come va?

Cmq dopo la patch e i driver nuovi con la 680 il tressfx perdeva molto meno rispetto al dayone dove era praticamente ingiocabile (si, fatto apposta, il codice definitivo del gioco fu inviato ad nvidia poche ore prima del lancio, sicchè non riuscì ad ottimizzarlo in tempo)

È vero pure che tressfx è una feature proprietaria Amd, sia pure tramite Opencl se non sbaglio e quindi "libera" per cui si, sulla 7950 gira molto meglio.

[Goofy Goober]

e che ne sai che non cambia una mazza? e che ne sai che averci più vram non possa far comodo in futuro. che ne sai che non ricapitno casi di giochi tripla A, alla max payne, visto anche che le next console monteranno un sacco di vram
io penso che, se uno può permetterselo, meglio prendersi una scheda che ne ha di più.

il discorso di sick è che oggi si vede gente prendere schede con caratteristiche più elevate pensando di risolvere "problemi prestazionali" che in realtà non esistono.
l'esempio di skyrim calza.
e cmq non è solo questione di VRAM.... fosse quello il problema, sarebbe di facile soluzione.

non è tanto il discorso "piglio la Titan così mi dura di più", ma piuttosto "prendo la scheda con 4gb di ram e 100mhz in più così posso attivare le ombre ULTRA su quel gioco".

[slide1965]

e che ne sai che non cambia una mazza? e che ne sai che averci più vram non possa far comodo in futuro. che ne sai che non ricapitno casi di giochi tripla A, alla max payne, visto anche che le next console monteranno un sacco di vram
io penso che, se uno può permetterselo, meglio prendersi una scheda che ne ha di più.
senza considerare che il "non vanno mai bene" o il "notare i difetti" andrebbe analizzato perbenino, perche' i parametri per il quale il gioco "non va bene" a quanto pare sono molto ,ma mooolto soggettivi,vedi i giudizi su crysis 3.

[sickofitall]

e che ne sai che non cambia una mazza? e che ne sai che averci più vram non possa far comodo in futuro. che ne sai che non ricapitno casi di giochi tripla A, alla max payne, visto anche che le next console monteranno un sacco di vram
io penso che, se uno può permetterselo, meglio prendersi una scheda che ne ha di più.

Nel caso di skyrim, non ricordo chi fece una comparazione diretta tra 2gb e 4gb, ma si arrivò alla conclusione che anche se il gioco occupava tutta la ram, in realtà ne consumava meno, e come lui pure altri titoli (anche bf3 mi pare)

Che in futuro avere maggiore ram possa far comodo non lo metto in dubbio, ma al momento attuale se si resta in fullhd ci sono ben pochi titoli che richiedono >2gb realmente

Max payne io l'ho giocato al lancio e il suo problema era un bug sull'antialiasing (spero di ricordarmi bene) che faceva schizzare l'utilizzo di vram e crollavano gli fps, con singola gtx 670 disattivando msaa tenevo tranquillamente i 120fps a schermo ;)