PDA

View Full Version : [Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194

paolox86
12-09-2013, 18:14
con quali giochi elencali cosi posso darti un parametro rispetto al mio.
Io prima di avere artefatti mi ci trovavo bene mai crashato.
controlla inanzitutto che sei stabile in oc sia di sk video che processore è importante!

beh rome II non riesco a fare nemmeno 10 minuti di prologo, ma vabbè qua aspetto anche tutte le patch per questo groviera di gioco, non è detto che siano i driver nvidia....
Poi, splinter cell blacklist, skyrim (un pò moddato ma con i driver vecchi mi regge), qualcuno in Tomb Raider e Metro Last Light.... Poi addirittura Outlast ma anche qui potrebbero essere problemi del gioco... Devo testare meglio con i 314 che ho appena rimesso per fare paragoni con tutti quelli più recenti, poichè per pigrizia sono rimasto con i beta per diverso tempo. Intanto Metro, Skyrim e Tomb Raider non mi sono mai freezati

duda86
12-09-2013, 19:24
bella domanda...non ho riscontri sulla Asus ma la Palit ha 8 fasi, sul rumore credo sia meglio l'asus, ma se avesse pcb ref. prenderei la Palit per il discorso alimentazione ...

Leggendo in giro pare che la asus abbia 8+2 fasi con pcb custom a differenza della palit che ha il pcb reference con 6+2 fasi. I due dissipatori sembrano validi adesso però vorrei capire se la asus vale quei 40 euro o tanto vale risparmiarli. Oppure se ci sono alternative.
Scusatemi se stresso :o

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

Black"SLI"jack
12-09-2013, 19:33
Ragazzi, dite che il mio attuale sistema limiterebbe uno sli di gtx 780? considerate il procio a 4ghz e l'alimentatore lo cambierei. Se invece dello sli mettessi una sola 780?


Altra domandina, che brand è preferibile per una GTX 780 reference? io ero orientato su EVGA-Gigabyte-Zotac

lasciare stare lo sli con la tua config. ti serve un procio tipo i7 e cmq occato per due 780. provato sulla mia pelle. prima dell'i7 in firma avevo un i5-2500k e nei giochi cpu dipendenti mi limitava. nei giochi dove conta la gpu non problemi di prestazioni.

prendi una sola 780.

Iceman69
12-09-2013, 20:23
Ragazzi qualcuno di voi ha notato frezee con i driver beta anche vecchi? immagino di si...
sentite questa avevo su i beta 326.80 nessun frezee tutto perfetto li ho testati 10 gg!
overcloccko la scheda non mi regge cominciano crach dei driver disinstallo tutto li rimetto ecco qua rincominciano i freeze spiegatemi questa! secondo me c'e qualcosa che disturba i driver. qualcuno ha questo riscontro?

Stesso tuo fenomeno, tornato ai precedenti ufficiali e tutto liscio come l'olio.

killeragosta90
12-09-2013, 20:38
ciao raga...chiedo anche qui anche se non è il thread giusto...

ho provato ad overclockare una gtx770 gigabyte ma ho avuto un problemino

quando alzo la frequenza della memoria, quella della gpu scende progressivamente, in rapporto a quanto alzo la ram...

se overclocko solo il core, senza ram, la frequenza sale normalmente...

chi mi può spiegare questa cosa? c'è qualche impostazione da settare in afterburner o simili?

Attento al crossposting, è vietato da regolamento, oltre ad essere OT.

killeragosta90
12-09-2013, 20:51
Leggendo in giro pare che la asus abbia 8+2 fasi con pcb custom a differenza della palit che ha il pcb reference con 6+2 fasi. I due dissipatori sembrano validi adesso però vorrei capire se la asus vale quei 40 euro o tanto vale risparmiarli. Oppure se ci sono alternative.
Scusatemi se stresso :o

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

Acquista una reference e piazzagli su un bel Accelero! Meno spesa, massima resa! (l'Xtreme III lo si trova nuovo a 46 euro) Si mangia sia il costum della asus che quello della palit.

TOPSEK
12-09-2013, 20:57
http://www.youtube.com/watch?v=gDNP7rRiylw&feature=share&list=UU89OCWonxcA3NKebWeTsslQ

Cpu limited?:D :D :D

gd350turbo
12-09-2013, 21:06
http://www.youtube.com/watch?v=gDNP7rRiylw&feature=share&list=UU89OCWonxcA3NKebWeTsslQ

Cpu limited?:D :D :D

Può essere...

4HwGenXX
12-09-2013, 21:10
ragazzoni miei dopo aver testato i clock massimi della mia vga! ho settato tutto su 1241mhz/1756mhz @voltaggio def! la gpu viaggia a 65°C massimi in full load! ho notato che i VRM però stanno a 80°C ne più ne meno...non è una temp fantastica però credo sia nella norma no?

http://www.youtube.com/watch?v=gDNP7rRiylw&feature=share&list=UU89OCWonxcA3NKebWeTsslQ

Cpu limited?:D :D :D

effettivamente le gpu viaggiano tra il 50 e il 65% in load...non è proprio il massimo...ma è un quad sli? perchè se si, si spiegherebbe il calo!

TOPSEK
12-09-2013, 21:21
ragazzoni miei dopo aver testato i clock massimi della mia vga! ho settato tutto su 1241mhz/1756mhz @voltaggio def! la gpu viaggia a 65°C massimi in full load! ho notato che i VRM però stanno a 80°C ne più ne meno...non è una temp fantastica però credo sia nella norma no?



effettivamente le gpu viaggiano tra il 50 e il 65% in load...non è proprio il massimo...ma è un quad sli? perchè se si, si spiegherebbe il calo!

MA nuuu quelli sono i core della cpu!!!

con calo cosa intendi? gli fps son bassi perche sta registrando....

4HwGenXX
12-09-2013, 22:04
MA nuuu quelli sono i core della cpu!!!

con calo cosa intendi? gli fps son bassi perche sta registrando....

intendevo che la gpu non riesce a lavorare al sui 100% infatti se noti il load non è mai al 99% come dovrebbe essere nella stragranmaggioranza dei casi sopratutto bf3...il risultato cmq è ottimo, solo che con un overclock più spinto della cpu riusciresti a far lavorare meglio la gpu!

TOPSEK
12-09-2013, 22:22
intendevo che la gpu non riesce a lavorare al sui 100% infatti se noti il load non è mai al 99% come dovrebbe essere nella stragranmaggioranza dei casi sopratutto bf3...il risultato cmq è ottimo, solo che con un overclock più spinto della cpu riusciresti a far lavorare meglio la gpu!

E che pensavo fosse cosi potente da gestire BF3 senza doversi spremere sempre al 100%!!!

appleroof
12-09-2013, 22:22
Leggendo in giro pare che la asus abbia 8+2 fasi con pcb custom a differenza della palit che ha il pcb reference con 6+2 fasi. I due dissipatori sembrano validi adesso però vorrei capire se la asus vale quei 40 euro o tanto vale risparmiarli. Oppure se ci sono alternative.
Scusatemi se stresso :o

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

ok non sapevo del pcb custom anche per la dc2...per 40 euro allora prenderei senz'altro l'asus tra le due

F4610T.
12-09-2013, 22:38
Stesso tuo fenomeno, tornato ai precedenti ufficiali e tutto liscio come l'olio.

Per Tutti ho capito cosa è che fa frezzare tutto dopo una serata di prove finalmente è tornato tutto come prima.
EVGA precision-Afterburner è il problema:
la soluzione è questa:

1-disistallare completamente Precision o A.B. compresi i preset salvati e cancellare la dir in programmiX86 poi riavviare
2-disistallare i driver nvidia ma non riavviare
3-ridisistallare i driver nvidia con Driver Sweeper e riavviare
4- reinstallare driver nel mio caso 326.80 riavviare
5- reistallare Precision o A.B.

provate poi fatemi sapere

paolox86
12-09-2013, 23:12
Per Tutti ho capito cosa è che fa frezzare tutto dopo una serata di prove finalmente è tornato tutto come prima.
EVGA precision-Afterburner è il problema:
la soluzione è questa:

1-disistallare completamente Precision o A.B. compresi i preset salvati e cancellare la dir in programmiX86 poi riavviare
2-disistallare i driver nvidia ma non riavviare
3-ridisistallare i driver nvidia con Driver Sweeper e riavviare
4- reinstallare driver nel mio caso 326.80 riavviare
5- reistallare Precision o A.B.

provate poi fatemi sapere

Ottimo, domani provo con calma e vedo se riesco a risolvere anche i miei problemi!!! ;)

korii
12-09-2013, 23:15
Con una 780 riesco a maxare i giochi a 5760x1080? A questa risoluzione il mio procio limita una o 2 780? Grazie :D

Phenomenale
12-09-2013, 23:49
Con una 780 riesco a maxare i giochi a 5760x1080
Giochi con 3 monitor FullHD?
Di "maxxare" te lo scordi con 1 780, ti prende 2 Titan o 3 780 naturalmente cloccate sui 1200 circa. Per quel setup però i 6 giga di vram delle Titan ti farebbero comodo.

duda86
13-09-2013, 00:20
ok non sapevo del pcb custom anche per la dc2...per 40 euro allora prenderei senz'altro l'asus tra le due

Grazie mille appleroof, sei stato gentilissimo. Tempo qualche giorno e torno con la dc2 per impressioni e feed

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

appleroof
13-09-2013, 07:13
Grazie mille appleroof, sei stato gentilissimo. Tempo qualche giorno e torno con la dc2 per impressioni e feed

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

di niente figurati :) piuttosto non vedo l'ora di vedere come si comporta la dc2 quanto ad oc e temp, posta tutti i post che puoi/vuoi quando ti arriva

appleroof
13-09-2013, 08:13
raga un pò di sani test fatti da me, lo sli come viene sfruttato da un fx 8350 e da un i5

http://img30.imageshack.us/img30/8341/9hv.png questo è l'i5
http://imageshack.us/a/img11/1117/4zeb.png
http://imageshack.us/a/img801/1340/de27.png
i due di sotto sono le impostazioni e l'8350



3d mark vantage
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
p 37655 ----- p 37238
GS 44132 ----- GS 52104 lo sli va mooooolto di più
cpu 26144 ----- cpu 20063 se riesco a portarlo a 4,9 vedremo

eccomi, ero a cena

allora 3dmark 2011
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
14337 ------ 13689
gs 20006 ------ 20425
py 7972 ----- 6894
comb 7439 ----- 6863



3dmark 2013
8350 a 4,9 ----- 4670k a def
ice 133736 ----- 148602
clo 23929 ----- 18779
fire 10645 ----- 11117
-

grid 2
8350 a 4,8
medi 104 ----- 119
min 85 ----- 93
max159 ----- 165



valley

fps medi 80,4 ---- 86,9
min 27,2 ---- 34
max 135,2 ---- 162,2
score 3364 ---- 3635


heaven 4.0
medi 72,2 ---------- 75,3
score 1819 --------- 1896

tom raider
estrmo
medi 120 ------123
min 89----- 92
max 144 ----160

personalizzato tutto al max ( anche i filtri )
medi 62 ----- 65,8


metro ll
8350 a 4,9 -------4670 a def
medi 46,77 ------- 47,08
max 110 ----------- 113
min 12--------------- 13

bene, e immagina se occhi un poco il 4670...;)

3.2 ghz
13-09-2013, 08:15
"Current" di quando? :)

Anche DVI-D arriva a 1920x1080x120 Hzx24 bpp...
Poi con displayport 1.2 puoi far passare da un solo cavo 2 segnali contemporanei a 1920x1080x120 Hzx24 bpp

io sto con il dvi-d in full a 144 hz. le ho provate tutte ieri sera ma il downsampling a 3200x1800 va , ma "solamente" a 60 hz; ho provato a 144 con scarsi risultati
appena arriva il cavo displayport provero di nuovo....


Sent from earth using internet

sickofitall
13-09-2013, 08:34
io sto con il dvi-d in full a 144 hz. le ho provate tutte ieri sera ma il downsampling a 3200x1800 va , ma "solamente" a 60 hz; ho provato a 144 con scarsi risultati
appena arriva il cavo displayport provero di nuovo....


Sent from earth using internet

144hz non si riesce, il cavo dp non porta nessun vantaggio su queste cose

Da quel che ho provato il massimo impostabile è 2560x1440@120hz e 2880x1620@100hz

TigerTank
13-09-2013, 09:03
144hz non si riesce, il cavo dp non porta nessun vantaggio su queste cose

Da quel che ho provato il massimo impostabile è 2560x1440@120hz e 2880x1620@100hz

Con il mio invece tengo sia i 1440p(con pixel totali 2560 e 1440) che i 1620p a 85Hz(in automatico). Ho provato i 1440p a 100hz, anche in automatico ma a volte il monitor perde il segnale nonostante superi il test iniziale.
1800p e 2160p nulla da fare...non si visualizzano nemmeno a 60Hz e in automatico. Nel mio caso il DVI-DL si comporta meglio del DP...che è pure un cavo di qualità.

3.2 ghz
13-09-2013, 12:01
144hz non si riesce, il cavo dp non porta nessun vantaggio su queste cose

Da quel che ho provato il massimo impostabile è 2560x1440@120hz e 2880x1620@100hz

proverò questi settaggi e ti faccio sapere se vanno bene per la config che ho ( quella in firma )

il che mi salta il dubbio. downsampling 3200x1800 i settaggi ingame tutti al max ( cs go ) quando inizio a giocare mi rendo conto che c'e un aliasing assurdo.. tutto seghettato. c'e qualcosa che non ho fatto bene? :fagiano:

X-ray guru
13-09-2013, 14:34
Nel mio caso il DVI-DL si comporta meglio del DP...che è pure un cavo di qualità.

DP 1.2 ha una banda doppia di DVI-D dual link. Nella realtà, come hai ben sperimentato tu, le cose possono essere diverse, soprattutto quando si confrontano tecnologie ultra sperimentate (DVI) e quelle nuove (DP).
Ci si mette un niente a scrivere che il dato cavo o la data periferica è DP 1.2, poi bisogna anche dimostrarlo. ;)

X-ray guru
13-09-2013, 14:36
quando inizio a giocare mi rendo conto che c'e un aliasing assurdo.. tutto seghettato. c'e qualcosa che non ho fatto bene? :fagiano:

Se vedi tutto quel aliasing, c'è qualcosa che non va di sicuro.

sickofitall
13-09-2013, 14:51
proverò questi settaggi e ti faccio sapere se vanno bene per la config che ho ( quella in firma )

questi sono i settaggi che uso (non so se ne esistano di migliori :stordita: )
http://i.imgur.com/Uf12nOKs.png (http://imgur.com/Uf12nOK.jpg)
http://i.imgur.com/U9Toteos.jpg (http://imgur.com/U9Toteo.jpg)

TigerTank
13-09-2013, 16:56
questi sono i settaggi che uso (non so se ne esistano di migliori :stordita: )


Grazie Sick, più tardi li provo e ti dico...non so se magari la titan dia qualche vantaggio in tal senso rispetto alla gtx780 o se sia lo Sli a porre qualche limite. Abbiamo lo stesso identico monitor :)

Obrigado
13-09-2013, 17:06
questi sono i settaggi che uso (non so se ne esistano di migliori :stordita: )
http://i.imgur.com/Uf12nOKs.png (http://imgur.com/Uf12nOK.jpg)
http://i.imgur.com/U9Toteos.jpg (http://imgur.com/U9Toteo.jpg)

la miglior qualita' la si ottiene mettendo i pixel totali identici ai pixel della risoluzione voluta in ds e cmq consiglio di non andare oltre i 2560x1440

sickofitall
13-09-2013, 17:24
Con il mio invece tengo sia i 1440p(con pixel totali 2560 e 1440) che i 1620p a 85Hz(in automatico). Ho provato i 1440p a 100hz, anche in automatico ma a volte il monitor perde il segnale nonostante superi il test iniziale.
1800p e 2160p nulla da fare...non si visualizzano nemmeno a 60Hz e in automatico. Nel mio caso il DVI-DL si comporta meglio del DP...che è pure un cavo di qualità.
mi mandi in pm settings 1440p/1620p con pixel reali? grazie :oink: :p
la miglior qualita' la si ottiene mettendo i pixel totali identici ai pixel della risoluzione voluta in ds e cmq consiglio di non andare oltre i 2560x1440

eee ho capito, però no 120hz no party :cry:

GIAN.B
13-09-2013, 18:40
mi mandi in pm settings 1440p/1620p con pixel reali? grazie :oink: :p


eee ho capito, però no 120hz no party :cry:

Che cane è quello del tuo avatar?

sickofitall
13-09-2013, 19:38
Che cane è quello del tuo avatar?

non lo riconosci? controlla e vedi se ti manca una parte del tuo corpo di forma sferica, come vedi se la sta rosicchiando :read:

4HwGenXX
13-09-2013, 19:57
ragazzi una domanda credo del cavolo....mi conviene collegare il cavo in DVI-I o DVI-D????? :confused:

sickofitall
13-09-2013, 20:01
ragazzi una domanda credo del cavolo....mi conviene collegare il cavo in DVI-I o DVI-D????? :confused:

se non sbaglio l'unica differenza è che dvi-i gestisce anche connessioni analogiche (es. vga), per il resto non cambia nulla

http://tinyurl.com/o9rwfve

Ali3n77
13-09-2013, 20:27
Ok appurato che i driver 326.80 fan freezare e bsod continuiii.... ritorno ai 314.22....

killeragosta90
13-09-2013, 20:42
Acquista una reference e piazzagli su un bel Accelero! Meno spesa, massima resa! (l'Xtreme III lo si trova nuovo a 46 euro) Si mangia sia il costum della asus che quello della palit.

Il mio consiglio non è stato neanche minimamente preso in considerazione.... :( Ultimamente vengo ignorato facilmente :stordita:

GIAN.B
13-09-2013, 21:33
non lo riconosci? controlla e vedi se ti manca una parte del tuo corpo di forma sferica, come vedi se la sta rosicchiando :read:

AAAAAAAA IL TERRORE DEL MIO QUARTIEREEEEEE :asd: :asd:

TigerTank
13-09-2013, 21:38
la miglior qualita' la si ottiene mettendo i pixel totali identici ai pixel della risoluzione voluta in ds e cmq consiglio di non andare oltre i 2560x1440

mi mandi in pm settings 1440p/1620p con pixel reali? grazie :oink: :p


Come ha detto Obrigado, semplicemente metti 2560 e 1440 come pixel totali, il resto invariato. Però devi abbassare a 85Hz, a me regge alla grande, mai una perdita di segnale ;)

Ok appurato che i driver 326.80 fan freezare e bsod continuiii.... ritorno ai 314.22....

Io sto giocando a Borderlands 2 e non ho nessun problema...con Bioshock 2 invece un delirio, dx10 freezes random e in dx9 artefatti a gogo. Consigliano di giocarlo con drivers precedenti ai 320 ma al momento di mettere i 314.22 moddati per gtx780 non mi va :(

liberato87
13-09-2013, 22:56
sto per prendere una zotac 780 da un amico ASIC 66.2, sul core regge in boost 1250.. che ne dite?
mi sembra nella media.

grazie

sickofitall
13-09-2013, 23:17
sto per prendere una zotac 780 da un amico ASIC 66.2, sul core regge in boost 1250.. che ne dite?
mi sembra nella media.

grazie

fregatene dell'asic, vai e compra :O

4HwGenXX
13-09-2013, 23:21
Bhaaaaa io ho una vga asic 88 e la seconda arrivata oggi asic 66 e coi 326.80 non mi regge i valori che tenevo in singola vga... Bho sarà anche che il mio 850 per alimentare le 2 vga + le 2 cpu non basta e in assorbimento non va bene... Tenendo conto di tutte le periferiche... Devo smontare tutto al più presto ed integrare il 1500 :)

Cmq skytofall ho usato i tuoi settaggi per il downsampling e me lo regge a meraviglia ;)

Inviato dal mio iFake5

sickofitall
13-09-2013, 23:53
Bhaaaaa io ho una vga asic 88 e la seconda arrivata oggi asic 66 e coi 326.80 non mi regge i valori che tenevo in singola vga... Bho sarà anche che il mio 850 per alimentare le 2 vga + le 2 cpu non basta e in assorbimento non va bene... Tenendo conto di tutte le periferiche... Devo smontare tutto al più presto ed integrare il 1500 :)

Cmq skytofall ho usato i tuoi settaggi per il downsampling e me lo regge a meraviglia ;)

Inviato dal mio iFake5

in sli certe volte il limite si abbassa, comumque un 850w è piu che sufficente per gestire il tuo hardware, a meno che non sia un lc power o qualche altra cinesata da 4 soldi...

skytofall? :sbonk:

liberato87
13-09-2013, 23:54
fregatene dell'asic, vai e compra :O

lo so lo so :O
giusto per avere una conferma che fosse nella media come oc :oink:

appleroof
14-09-2013, 07:32
in sli certe volte il limite si abbassa, comumque un 850w è piu che sufficente per gestire il tuo hardware, a meno che non sia un lc power o qualche altra cinesata da 4 soldi...



Oddio dice che ha 2 cpu, magari occate, poi lo sli occato pure quello più il resto...comincio a dubitare che 850w anche se di ottima fattura non siano quantomeno al limite...forse per stare sicuro nel suo caso salirei di potenza con l'ali

P.s.: pure io ho lollato con lo storpiamento del nick :D :D

sickofitall
14-09-2013, 07:49
Oddio dice che ha 2 cpu, magari occate, poi lo sli occato pure quello più il resto...comincio a dubitare che 850w anche se di ottima fattura non siano quantomeno al limite...forse per stare sicuro nel suo caso salirei di potenza con l'ali


se l'alimentatore fosse al limite il pc si spegnerebbe di colpo, oppure l'alimentatore è rotto e non eroga correttamente i voltaggi

Oltretutto tieni presente che gli alimentatori di una certa qualità scrivono 850w ma volendo possono spingersi anche oltre, per esempio i seasonic 850w arrivano ad erogare anche 1000w senza problemi ;)

mattxx88
14-09-2013, 07:54
Oltretutto tieni presente che gli alimentatori di una certa qualità scrivono 850w ma volendo possono spingersi anche oltre, per esempio i seasonic 850w arrivano ad erogare anche 1000w senza problemi ;)

quoto! :)

appleroof
14-09-2013, 08:23
cut

Oltretutto tieni presente che gli alimentatori di una certa qualità scrivono 850w ma volendo possono spingersi anche oltre, per esempio i seasonic 850w arrivano ad erogare anche 1000w senza problemi ;)

ho capito ma imho meglio 1200w usati al 80%, per dire, che 850w usati al 130%....poi :boh:

F4610T.
14-09-2013, 08:35
Ok appurato che i driver 326.80 fan freezare e bsod continuiii.... ritorno ai 314.22....

su che giochi alien?
a me fila tutto liscio,
Crysis 3, splintercel blacklist, gta4, mortal kombat, itman absolution, maxpayne 3, stoanche a 1170 di oc e ram 3500

TigerTank
14-09-2013, 08:44
Oddio dice che ha 2 cpu, magari occate, poi lo sli occato pure quello più il resto...comincio a dubitare che 850w anche se di ottima fattura non siano quantomeno al limite...forse per stare sicuro nel suo caso salirei di potenza con l'ali

P.s.: pure io ho lollato con lo storpiamento del nick :D :D

Già.....con 2 cpu + 2 vga andrei sul sicuro e opterei sicuramente per un 1000-1200W.

Pure io...mi è venuto in mente il film di 007 :asd:

illidan2000
14-09-2013, 08:45
Il mio consiglio non è stato neanche minimamente preso in considerazione.... :( Ultimamente vengo ignorato facilmente :stordita:
ho notato, non ti si sono filati proprio :D. Comunque l'accelero rimane la migliore soluzione, solo che molti non si vogliono sbattere a montarlo. E secondo me qualcuno pensa che ad ogni modo meglio avere un dissipatore a 2 slot, magari per futuri sli...
Bhaaaaa io ho una vga asic 88 e la seconda arrivata oggi asic 66 e coi 326.80 non mi regge i valori che tenevo in singola vga... Bho sarà anche che il mio 850 per alimentare le 2 vga + le 2 cpu non basta e in assorbimento non va bene... Tenendo conto di tutte le periferiche... Devo smontare tutto al più presto ed integrare il 1500 :)

Cmq skytofall ho usato i tuoi settaggi per il downsampling e me lo regge a meraviglia ;)

Inviato dal mio iFake5
ovvio che non ti regge l'overclock in SLI. la seconda scheda potrebbe essere più sfigata della prima semplicemente... Inoltre comunque in sli, due schede fortunate, in molti casi, spingono meno (non arrivano alle frequenze che avrebbero in singola)
Oddio dice che ha 2 cpu, magari occate, poi lo sli occato pure quello più il resto...comincio a dubitare che 850w anche se di ottima fattura non siano quantomeno al limite...forse per stare sicuro nel suo caso salirei di potenza con l'ali

P.s.: pure io ho lollato con lo storpiamento del nick :D :D
ce la fa a pelo, ma ce la fa. il consumo di uno sli di 780/titan, con tutto il sistema, si assesta sui 600w scarsi in full (testato personalmente con wattmetro, quando avevo le due titan, leggermente occate).
se l'alimentatore fosse al limite il pc si spegnerebbe di colpo, oppure l'alimentatore è rotto e non eroga correttamente i voltaggi

Oltretutto tieni presente che gli alimentatori di una certa qualità scrivono 850w ma volendo possono spingersi anche oltre, per esempio i seasonic 850w arrivano ad erogare anche 1000w senza problemi ;)

ho capito ma imho meglio 1200w usati al 80%, per dire, che 850w usati al 130%....poi :boh:
quoto entrambi... nel suo caso, il suo 850w è usato all'80% con una sola cpu; con la seconda onestamente non saprei, bisognerebbe testare... Io ho un 950w e stavo tranquillo, e ho anche 3 dischi meccanici, oltre ai due ssd in firma. Direi che 1000w è l'ideale per uno sli di 780/titan

3.2 ghz
14-09-2013, 08:53
questi sono i settaggi che uso (non so se ne esistano di migliori :stordita: )
http://i.imgur.com/Uf12nOKs.png (http://imgur.com/Uf12nOK.jpg)
http://i.imgur.com/U9Toteos.jpg (http://imgur.com/U9Toteo.jpg)

li ho provati ieri sera e vanno senza problemi con lo sli! :ave: :ave:
un minimo di downsampling senza scendere troppo con gli hz.

In effetti chi è abituato ai 120/144 hz si rende subito conto se si scende ai 60! :O

4HwGenXX
14-09-2013, 10:06
amici miei per togliere i problemi vi dico la configurazione attuale :.

- alimentatore ENERMAX PLATIMAX 850w (8 mesi di vita)
- 2x xeon x5645 2.4ghz (tdp85w) @3ghz (per il momento)
- 24gb di ram ddr3 2133 @1600@1.5v
- evga sr2 (con tutti i cavi di alimentazione collegati)
- 2x asus gtx780 directcu2
- lettore/masterizzatore bdrom
- ssd samsung 128gb sata2
- hitachi 2tb 7200rpm
- 1x scyte caze slim 120mm
- 2x corsair h100i (non conosco l'assorbimento delle pompe integrate)
- 5x fan nzxt 2600rpm 120mm (3w)
- 1x silverston airpredator 180mm (5w)
- reobus lamptron fc2 (max 35w per canale, tutti i 6 canali occupati)
- 2x fan xigmateck 120mm led (2w?)
- 1x fan xigmateck 200mm led (4w)

l'extreme psu calculator mi dice che ci vorrebbe minimo un 950w e raccomandato un 1000w con capacity anging al 20% (lo metto la 20% per l'usura nel tempo della psu) mentre senza anging mi da 850w raccomandato MA TUTTO QUESTO SENZA LE VGA OVERCLOCCATE, E SAPPIAMO BENISSIMO QUANTO CIUCCIA UNA SOLA GTX780 IN OC....

detto questo al momento le ho lasciate a default, sono in attesa del draghetto che mi consegni tutto il materiale occorrente per passare l'intero sistema a liquido, eccetto le vga (in futuro magari con un triple sli), QUINDI QUANDO SMONTERO' TUTTO METTERO' UNA SECONDA PSU CHE HO GIA' DA QUALCHE SETTIMANA, UN ENERMAX PLATIMAX 1500W, FARO' ALIMENTARE AL 1500E TUTTA LA PARTE MOBO+CPU+CPU, ED EVENTUALI PERIFERICHE, PER LASCIARE L'850W SOLO PER LE VGA!!!! O MI CONVIENE FARE IL CONTRARIO? MAGARI UNA VGA LA ALIMENTO CON IL 1500 E CON L'850 ALIMENTO UNA VGA E GLI HDD + LE VERIE FAN

li ho provati ieri sera e vanno senza problemi con lo sli! :ave: :ave:
un minimo di downsampling senza scendere troppo con gli hz.

In effetti chi è abituato ai 120/144 hz si rende subito conto se si scende ai 60! :O

ho provato anche io i medesimi settaggi in dowsampling e vanno da dio =) ho anche impostato i 3200x1800 e i 3840x2160 posto i settaggi anche io :

impostazioni downsampling 3200x1800 (http://imgur.com/VpOGZEL)

mattxx88
14-09-2013, 10:08
è un platimax, 950/1000w te li fa sicuramente in scioltezza secondo me

edit
We managed to get the PSU to achieve 972W before it would shut down, delivering around 122W more than the rated specifications.

sickofitall
14-09-2013, 10:20
detto questo al momento le ho lasciate a default, sono in attesa del draghetto che mi consegni tutto il materiale occorrente per passare l'intero sistema a liquido, eccetto le vga (in futuro magari con un triple sli), QUINDI QUANDO SMONTERO' TUTTO METTERO' UNA SECONDA PSU CHE HO GIA' DA QUALCHE SETTIMANA, UN ENERMAX PLATIMAX 1500W, FARO' ALIMENTARE AL 1500E TUTTA LA PARTE MOBO+CPU+CPU, ED EVENTUALI PERIFERICHE, PER LASCIARE L'850W SOLO PER LE VGA!!!! O MI CONVIENE FARE IL CONTRARIO? MAGARI UNA VGA LA ALIMENTO CON IL 1500 E CON L'850 ALIMENTO UNA VGA E GLI HDD + LE VERIE FAN

Io continuo a sostenere che l'attuale alimentatore è più che sufficente per gestire la tua configurazione, se lo cambi è solamente per sfizio ;)

4HwGenXX
14-09-2013, 10:26
Io continuo a sostenere che l'attuale alimentatore è più che sufficente per gestire la tua configurazione, se lo cambi è solamente per sfizio ;)

infatti non lo cambio...lo aggiungo xD

cmq portando solo le cpu a 4ghz e con tutto l'impianto montato psu calculator mi da come raccomanda un 1414w...quindi la sencoda cpu ci vuole eccome!!!

sickofitall
14-09-2013, 11:10
infatti non lo cambio...lo aggiungo xD

cmq portando solo le cpu a 4ghz e con tutto l'impianto montato psu calculator mi da come raccomanda un 1414w...quindi la sencoda cpu ci vuole eccome!!!

:doh: ma spendere 30€ e comprare un wattmetro no eh? :stordita:

Resta il fatto che il tuo alimentatore non va in protezione (quindi non sei al limite), i voltaggi erogati non li hai controllati quindi presumo sia in perfetto stato, per cui secondo me stai solo sprecando del tempo per giustificare un acquisto praticamente inutile (nel senso che non porta a nessun guadagno=sfizio personale) ;)

xyzfra
14-09-2013, 11:26
Ciao cari, ho collegato la mia 780 al mio Panasonic 50 pollici VT60 (e dopo 10 minuti sono andato su amazon e ho disdetto il preorder dell'xbox one lol), ovviamente tramite un ampli audio/video. Ho un solo problema: come diavolo faccio a dire a windows di uscire multicanale? Mi vede solo due casse e funziona solo in stereo.

Grazie

4HwGenXX
14-09-2013, 11:28
:doh: ma spendere 30€ e comprare un wattmetro no eh? :stordita:

Resta il fatto che il tuo alimentatore non va in protezione (quindi non sei al limite), i voltaggi erogati non li hai controllati quindi presumo sia in perfetto stato, per cui secondo me stai solo sprecando del tempo per giustificare un acquisto praticamente inutile (nel senso che non porta a nessun guadagno=sfizio personale) ;)

massì dai comunque sia volevo fare una configurazione dual psu da tempo =) e poi ho preso tutto proprio per cambiare il raffreddamento e nel mentre metto anche il secondo psu, anche per fare scena insomma =) lo sto trattando troppo bene il mio bimbo =)...ma comunque sia una domandona

AL MOMENTO IL MIGLIOR WATERBLOCK (POSSIBILMENTE CON BACKPLATE E TOTALMENTE NERO) PER LE GTX780????

ho visto che le directcuII se pur essendo custom sono compatibili con i wb!

TigerTank
14-09-2013, 11:50
Guarda....quando si tratta di wubbi il fatto che uno abbia migliori prestazioni di un altro ha poca importanza(a meno di eventuali mega-differenze) considerando il contesto e i margini di tolleranza alle temperature. Ci sono gli EK che in genere sono i meno costosi fino ad arrivare ai Bitspower salasso, chiedi nel thread del liquido ;)

mattxx88
14-09-2013, 11:56
Ci sono gli EK che in genere sono i meno costosi fino ad arrivare ai Bitspower salasso, chiedi nel thread del liquido ;)

ma sono anche tra i piu performanti se non i +

4HwGenXX
14-09-2013, 13:01
Guarda....quando si tratta di wubbi il fatto che uno abbia migliori prestazioni di un altro ha poca importanza(a meno di eventuali mega-differenze) considerando il contesto e i margini di tolleranza alle temperature. Ci sono gli EK che in genere sono i meno costosi fino ad arrivare ai Bitspower salasso, chiedi nel thread del liquido ;)

;)

Inviato dal mio iFake5

killeragosta90
14-09-2013, 14:23
ho notato, non ti si sono filati proprio :D. Comunque l'accelero rimane la migliore soluzione, solo che molti non si vogliono sbattere a montarlo. E secondo me qualcuno pensa che ad ogni modo meglio avere un dissipatore a 2 slot, magari per futuri sli...


LOL già :asd: vabbè non sarò abbastanza esperto, i miei "inutili" consigli non li vogliono, me ne farò una ragione :D

Che poi, detta in tutta sincerità, per montarlo si impega una mezzora al massimo e non credo sia così complicato, l'unico vero sconveniente come hai ricordato giustamente te, è l'ingombro, due slot e mezzo... :)

Phenomenale
14-09-2013, 16:40
Il mio consiglio non è stato neanche minimamente preso in considerazione.... :( Ultimamente vengo ignorato facilmente :stordita:
Dipende dai consigli che scrivi... nell' altro topic sostenevi che il prezzo delle Titan "da mesi" è 780 Euro, pensaci un attimino... ;)
A parte questo i tuoi post li si legge comunque volentieri, tu continua a scrivere, OK? :read:

illidan2000
14-09-2013, 17:58
LOL già :asd: vabbè non sarò abbastanza esperto, i miei "inutili" consigli non li vogliono, me ne farò una ragione :D

Che poi, detta in tutta sincerità, per montarlo si impega una mezzora al massimo e non credo sia così complicato, l'unico vero sconveniente come hai ricordato giustamente te, è l'ingombro, due slot e mezzo... :)

Per dirla tutta, se si ha spazio per il rad, forse vale pure la pena spendere qualcosa in più ed andare sull'hybrid. Che ne pensi?

tapatalked

Nowhere
14-09-2013, 20:54
Gia' provato con quella di un amico, 10fps di meno in alcuni giochi , il doppio su moooooolti altri :)
Imho, per quel che mi riguarda, la mia scelta e' stata piu' che perfetta :cool:

Ma il doppio di fps in che giochi?

Ali3n77
14-09-2013, 21:12
Ma il doppio di fps in che giochi?

Con la risoluzione del mio monitor in firma filtri tutti ultra su hitman,planetside 2, metro LL, metro 2033, da poco provato anche rome 2 total war, splinter cell ghost ,war thunder.
Gli altri li stiam testando pian piano.
Quoto , mi son scordato, Outlast in downsampling come firma con sgssaa a 8x , bioshok.

killeragosta90
14-09-2013, 21:30
Dipende dai consigli che scrivi... nell' altro topic sostenevi che il prezzo delle Titan "da mesi" è 780 Euro, pensaci un attimino... ;)
A parte questo i tuoi post li si legge comunque volentieri, tu continua a scrivere, OK? :read:

:rolleyes:

Vuoi il link? E' da mesi che si trova a quel prezzo, shop italiano, dal quale hanno acquistato già molti utenti del thread. Basta saper cercare oltre i soliti shop noti, non ci vuole molto.

killeragosta90
14-09-2013, 21:38
Per dirla tutta, se si ha spazio per il rad, forse vale pure la pena spendere qualcosa in più ed andare sull'hybrid. Che ne pensi?

tapatalked

Si anche quella potrebbe essere una buona soluzione, visto il costo (76 euro), soprattutto in configurazione a doppia scheda. Comunque sia io personalmente in singola (e senza intenzioni di SLI futuri) opterei per il classico Accelero Xtreme III, risparmierei due soldi e avrei comunque prestazioni eccellenti. IMHO :)

massimo40mq
15-09-2013, 10:45
Salve ragazzi vorrei una info.. Sarei intenzionato a passare o ad uno sli di 780 o ad una singola titan.. So che lo sli di 780 e' piu performante ma il mio dubbio e' con lo sli di 780 la vram si raddoppia oppure no?? i 6gb della titan fanno comodo... Questo della vram e' un punto che con certezza non ho mai capito avendo anche ora uno sli... Il monitor che unso e' quello in firma, dovrei sostituire mobo, procio e ram, ma prima vorrei che questo punto mi sia chiaro.. Grazie in anticipo per l attenzione...

ufle
15-09-2013, 10:54
Salve ragazzi vorrei una info.. Sarei intenzionato a passare o ad uno sli di 780 o ad una singola titan.. So che lo sli di 780 e' piu performante ma il mio dubbio e' con lo sli di 780 la vram si raddoppia oppure no?? i 6gb della titan fanno comodo... Questo della vram e' un punto che con certezza non ho mai capito avendo anche ora uno sli... Il monitor che unso e' quello in firma, dovrei sostituire mobo, procio e ram, ma prima vorrei che questo punto mi sia chiaro.. Grazie in anticipo per l attenzione...

per il full hd 3gb sono piu che sufficenti,il mio consilglio è sli di 780!!

massimo40mq
15-09-2013, 11:01
ho solo il timore che bf4 mi occupera' tutta la vram.. visto che gia bf3 e' molto esigente in questi termini... Quindi volevo stare largo con la vram e non al limite..

slide1965
15-09-2013, 11:21
ho solo il timore che bf4 mi occupera' tutta la vram.. visto che gia bf3 e' molto esigente in questi termini... Quindi volevo stare largo con la vram e non al limite..

Se usi un monitor full hd vai sereno ,dubito che anche con filtri a palla bf4 a quella risoluzione possa avvicinarsi a 3gb....credo che ti avanzerà 1gb;)

Se invece hai in previsione di aggiungere monitor o di passare ad un 1600p il discorso cambia,sempre che tu voglia usare i filtri perché se sei disposto ad adattarti con i settaggi, la 780 potrebbe bastarti anche in quel caso

4HwGenXX
15-09-2013, 11:38
ragazzi io mi sto godendo Splinter Cell Blacklist (anche se l'ho finito a realistico l'ho ricominciato a perfezionista, e modestamente mi sembra di essere tornato a chaos teory per strategia delle sezioni, ma cmq) downsamplato (con i settaggi del cane con palla in bocca, nessun riferimento a cose o persone, xD) @2880x1620@100hz (stranamente si vede meglio che a 3200x1800) con MSAA 4x, sweetfx con FXAA ed SMAA, lod -1.250 (nvidia inspector), con vsync su adaptive...E' FENOMENALE, NEMMENO UNA SCALETTA ALL'ORIZZONTE, IN CERTI CASI MAGARI LE TEXTURE SONO TROPPO NITIDE, TIPO RETI METALLICHE O GRATE, MA IL COMPLESSO E' SPETTACOLARE!!! OTTIMO QUESTE GTX MI HANNO APERTO UN MONDO!!!!

cmq sia per il consumo di VRAM, con queste impostazioni ad esempio BLACKLIST sta sui 2gb di utilizzo!

illidan2000
15-09-2013, 11:42
ragazzi io mi sto godendo Splinter Cell Blacklist (anche se l'ho finito a realistico l'ho ricominciato a perfezionista, e modestamente mi sembra di essere tornato a chaos teory per strategia delle sezioni, ma cmq) downsamplato (con i settaggi del cane con palla in bocca, nessun riferimento a cose o persone, xD) @2880x1620@100hz (stranamente si vede meglio che a 3200x1800) con MSAA 4x, sweetfx con FXAA ed SMAA, lod -1.250 (nvidia inspector), con vsync su adaptive...E' FENOMENALE, NEMMENO UNA SCALETTA ALL'ORIZZONTE, IN CERTI CASI MAGARI LE TEXTURE SONO TROPPO NITIDE, TIPO RETI METALLICHE O GRATE, MA IL COMPLESSO E' SPETTACOLARE!!! OTTIMO QUESTE GTX MI HANNO APERTO UN MONDO!!!!

cmq sia per il consumo di VRAM, con queste impostazioni ad esempio BLACKLIST sta sui 2gb di utilizzo!

hai sempre 100fps?

4HwGenXX
15-09-2013, 11:44
hai sempre 100fps?

quasi sempre ma per vederli devo disabilitare sweetfx per usare msi ab...purtroppo vanno in conflitto!!!

e ancora devo overcloccare le mie cpu e gpu :Q__ non vedo l'ora che mi arrivino le componenti per l'impianto a lq! :Q___

appleroof
15-09-2013, 11:46
ho solo il timore che bf4 mi occupera' tutta la vram.. visto che gia bf3 e' molto esigente in questi termini... Quindi volevo stare largo con la vram e non al limite..

quoto Slide, ma se il dubbio è forte aspetta l'uscita del gioco per decidere, no...?

korii
15-09-2013, 11:47
I 3 gb della 780 bastano anche per un triplo monitor? 5760x1080

appleroof
15-09-2013, 11:48
quasi sempre ma per vederli devo disabilitare sweetfx per usare msi ab...purtroppo vanno in conflitto!!!

cut

settato così il RTSS? http://i.imgur.com/vQUuIgO.png (http://imgur.com/vQUuIgO)

appleroof
15-09-2013, 11:52
I 3 gb della 780 bastano anche per un triplo monitor? 5760x1080

risponderanno meglio i possessori di sorround, ma imho sono un pò al limite, sopratutto in prospettiva...

4HwGenXX
15-09-2013, 11:54
quoto Slide, ma se il dubbio è forte aspetta l'uscita del gioco per decidere, no...?

in full hd non credo che riesca a saturare 3gb di ram...voi pensate?

illidan2000
15-09-2013, 12:09
quasi sempre ma per vederli devo disabilitare sweetfx per usare msi ab...purtroppo vanno in conflitto!!!

e ancora devo overcloccare le mie cpu e gpu :Q__ non vedo l'ora che mi arrivino le componenti per l'impianto a lq! :Q___

settato così il RTSS? http://i.imgur.com/vQUuIgO.png (http://imgur.com/vQUuIgO)

c'è sempre il buon vecchio FRAPS altrimenti...
in full hd non credo che riesca a saturare 3gb di ram...voi pensate?
no, non la saturi con nessun gioco presente e secondo me pure fino al 2015... nemmeno con lo sli (aumentando di brutto i filtri...)

massimo40mq
15-09-2013, 12:09
le vram non si sommano, certo però che se giochi a 1920x 1080 ti bastano i 3gb delle 780 ( pensa che ad oggi con lo sli di 770 non ho mai visto più di 1,5 gb di memoria occupata )...
a 1440 in poi è consigliato avere più di due gb... ( oppure in surround )...



domanda:
qualcuno con uno sli di 780 mi fa un valley a 1080 con tutto al massimo, grazie :)

per il full hd 3gb sono piu che sufficenti,il mio consilglio è sli di 780!!

Se usi un monitor full hd vai sereno ,dubito che anche con filtri a palla bf4 a quella risoluzione possa avvicinarsi a 3gb....credo che ti avanzerà 1gb;)

Se invece hai in previsione di aggiungere monitor o di passare ad un 1600p il discorso cambia,sempre che tu voglia usare i filtri perché se sei disposto ad adattarti con i settaggi, la 780 potrebbe bastarti anche in quel caso

quoto Slide, ma se il dubbio è forte aspetta l'uscita del gioco per decidere, no...?

Grazie a tutti per i chiarimenti allora aspettero' bf4 anche se gia' mi avete chiarito tutto cosi faccio anche un pensierino sulla Asus Rampage IV Black Edition che dovrebbe uscire tra poco...

slide1965
15-09-2013, 12:24
I 3 gb della 780 bastano anche per un triplo monitor? 5760x1080
Mediamente saresti a collo....potresti starci dentro ( a seconda del gioco) lesinando sui filtri ma sarebbe poco sensato farsi un setup impiccato dal primo giorno dove devi incrociare le dita sui requisiti.

La 780 con i sui 3gb non la vedo una scheda adatta al tri-monitor.

korii
15-09-2013, 12:47
Che scheda mi consigli, escludendo la titan che costa vermente troppo secondo me.

appleroof
15-09-2013, 12:54
Che scheda mi consigli, escludendo la titan che costa vermente troppo secondo me.

In casa nvidia escludendo Titan mi farei uno sli di 770 4gb per un surround

Edit: no, realizzato ora del discorso prezzi...mi sa che l'unica che ti rimane è la singola 770 4g, anche se in alcuni titoli in surround potrebbe soffrire un pochetto, e magari quando avrai soldi le affianchi una gemella o cambi vga per un modello più prestante; oppure una 7970 6gb ma ha un rapporto prezzo/prestazioni molto peggiore della 770 4gb imho

Obrigado
15-09-2013, 12:56
Che scheda mi consigli, escludendo la titan che costa vermente troppo secondo me.

2x780 3gb, 2x7970 3gb o sli di 770 4gb

slide1965
15-09-2013, 13:03
Che scheda mi consigli, escludendo la titan che costa vermente troppo secondo me.
considera che per un tri-monitor,sempre per via di non essere a collo alla prima accensione o per non dover giocare con tutti i settaggi al minimo,le schede devono essere almeno 2.
Se fossi in te cercherei delle 680 4gb usate a prezzo stracciato e ne metterei 3(dato che sei interessato alla r4e black edition).;)
devono tiratele a dietro però,diversamente lascia stare
2x780 3gb, 2x7970 3gb o sli di 770 4gb
perchè gli metti le 3gb?
Non ha senso progettare un tri-monitor dovendo ancora acquistare le vga,quindi a spesa ancora da fare e dirigersi su vga con 3gb.

korii
15-09-2013, 13:06
La mia idea iniziale era di prendere inizialmente una 780 e poi tipo a natale prenderne un'altra


Altrimenti potrei aspettare un mese e vedere cosa sforna amd e magari prendere una hd9970 o comunque quella top da 500-600 euro che penso avra piu di 3gb e dovrebbe avere prestazioni simili alla titan (solo rumors)

Mhh non sono io quello interessato alla r4e black, io penso che prendero una maximus hero

slide1965
15-09-2013, 13:11
non so cosa sta per uscire perche' non seguo al momento,ti dico solo che se sei certo di fare un tri-monitor la 780 non è la scelta migliore

korii
15-09-2013, 13:14
I tre monitor li ho gia haha, 770x2 o x3??

slide1965
15-09-2013, 13:18
x2 ,la terza fai sempre in tempo.........;)

quanto costa la 7704gb?
400€?

korii
15-09-2013, 13:20
Quindi paradossalmente con 2 770 4gb avrei prestazioni superiori che con 2 780, in un setup triplo

slide1965
15-09-2013, 13:30
assolutamente no,ma almeno non ti gireranno le p***e ogni qual volta leggerai nell'ods di precision che il gioco ciuccia 3gb/3,2/3.5/4 di vram perchè tu ne avraì 4 e dormirai sereno.:asd:

killeragosta90
15-09-2013, 13:30
La mia idea iniziale era di prendere inizialmente una 780 e poi tipo a natale prenderne un'altra


Altrimenti potrei aspettare un mese e vedere cosa sforna amd e magari prendere una hd9970 o comunque quella top da 500-600 euro che penso avra piu di 3gb e dovrebbe avere prestazioni simili alla titan (solo rumors)

Mhh non sono io quello interessato alla r4e black, io penso che prendero una maximus hero

Attendi le nuove rosse, dai che tanto manca poco (molto poco) alla presentazione! E poi vedi come evolve la situazione. ;)

Non sarebbe una scelta saggia acquistare ora. IMHO

slide1965
15-09-2013, 13:32
@korii
se vuoi sapere quanto ciuccia bf3 a 5760x1080 con tutto max imposto la risoluzione e faccio la prova, cosi almeno ti fai un idea

TOPSEK
15-09-2013, 13:39
quasi sempre ma per vederli devo disabilitare sweetfx per usare msi ab...purtroppo vanno in conflitto!!!

e ancora devo overcloccare le mie cpu e gpu :Q__ non vedo l'ora che mi arrivino le componenti per l'impianto a lq! :Q___

Io avevo vari problemi a far convivere ab hwinfo e fraps, dopo vari tentativi sono giunto alla soluzione:
X primo fai partire I'll gioco poi in sequenza I vari programmi. Nel mio caso: gioco- fraps- ab -hwinfo, cosi facendo ora ho tutti i valori nell osd sia di ab che hwinfo e in piu registro con fraps .
Devi trovare la sequenza giusta di avvio dei programmi dopo I'll gioco almeno a me a funzionato:)

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

korii
15-09-2013, 16:20
@korii
se vuoi sapere quanto ciuccia bf3 a 5760x1080 con tutto max imposto la risoluzione e faccio la prova, cosi almeno ti fai un idea

Mi faresti un grande favore :)

slide1965
15-09-2013, 16:48
Mi faresti un grande favore :)
bf3 con tutto max ciuccia dai 2,3 ai 2,5 gb di vram a seconda della situazione ,pensavo peggio.;)
Crysis 3 invece va a 3.5 gb ma anche li pensavo peggio.

Porcavacca,rispetto a 7680x1440 ciuccia molta meno vram.....non pensavo cosi tanta differenza con 5760x1080.

Potresti azzardare con la 7803gb, il problema è che devi accettare psicologamente di essere spesso vicino a usarla tutta:D , però forse ci stai dentro dato che puoi sempre pensare di ridurre un paio di filtri e alla fne se qualche volta sfori non succede il finimondo eeeeehhh

se sei un amante di bf,aspetta un attimo che esca la beta del 4 e vedi come si comporta che non si sa mai che la richiesta di vram rispetto al 3 salga più del previsto.

Ludus
15-09-2013, 17:40
ragazzi per chi ha esperienza di downsampling, mi son creato anche io due risoluzioni maggiorate ed anche se ho solo una 680, nei giochi meno esosi di risorse lato gpu non penso di avere problemi di framerate.

l'unico problemino che ho riscontrato (con league of legends) è la dimensione dell'hud di gioco molto rimpicciolita, mentre il resto rimane corretto. qualcuno ha avuto esperienze simili anche in altri giochi ? soluzioni ?

4HwGenXX
15-09-2013, 18:15
Io avevo vari problemi a far convivere ab hwinfo e fraps, dopo vari tentativi sono giunto alla soluzione:
X primo fai partire I'll gioco poi in sequenza I vari programmi. Nel mio caso: gioco- fraps- ab -hwinfo, cosi facendo ora ho tutti i valori nell osd sia di ab che hwinfo e in piu registro con fraps .
Devi trovare la sequenza giusta di avvio dei programmi dopo I'll gioco almeno a me a funzionato:)

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Nel senso che crei un avvio da shortcut?

Inviato dal mio iFake5

korii
15-09-2013, 18:41
bf3 con tutto max ciuccia dai 2,3 ai 2,5 gb di vram a seconda della situazione ,pensavo peggio.;)
Crysis 3 invece va a 3.5 gb ma anche li pensavo peggio.

Porcavacca,rispetto a 7680x1440 ciuccia molta meno vram.....non pensavo cosi tanta differenza con 5760x1080.

Potresti azzardare con la 7803gb, il problema è che devi accettare psicologamente di essere spesso vicino a usarla tutta:D , però forse ci stai dentro dato che puoi sempre pensare di ridurre un paio di filtri e alla fne se qualche volta sfori non succede il finimondo eeeeehhh

se sei un amante di bf,aspetta un attimo che esca la beta del 4 e vedi come si comporta che non si sa mai che la richiesta di vram rispetto al 3 salga più del previsto.

Interessante, quindi anche con i 3 gb della 780 me la caverei e andrei anche piu su come fps, avrei un margine minore per il futuro. Mhh non so se chiedo troppo, quando uscirà la beta di bf4 ti va di fare nuovamente il test a 5760x1080 cosí vedo quanta vtam servirà piu o meno con il 4 :)

Se non avrai la beta in caso te la presto io ;)

Piccolo OT: @Ludus
Come ti trovi con il tj07?? Il 4670k lo hai portato a 4,8 in daily e con quelle temp con un dissi ad aria o a liquido? In caso, quale? Come ti trovi con quella mobo? (Scusa le tante domande ma il mio prossimo pc dovrebbe essere simile al tuo ;) )

TOPSEK
15-09-2013, 19:26
Nel senso che crei un avvio da shortcut?

Inviato dal mio iFake5

No avvio il gioco poi avvio fraps poi ab ed infine hwinfo, se cambio la sequenza di avvio allora mi da problemi.
In parole povere avvia prima il gioco poi ab ed infine l'altro programma che usi se non funge cambia sequenza sempre prima il gioco poi programma e ab.
Io sono andato x tentativi e funge.

lodohm
15-09-2013, 22:03
Con la risoluzione del mio monitor in firma filtri tutti ultra su hitman,planetside 2, metro LL, metro 2033, da poco provato anche rome 2 total war, splinter cell ghost ,war thunder.
Gli altri li stiam testando pian piano.
Quoto , mi son scordato, Outlast in downsampling come firma con sgssaa a 8x , bioshok.


:D http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iEIU4Zn3Vto#t=53 :mc: :mc: :mc:

:read:

Benchmarks:
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/strategy/Total%20War%20ROME%20II/test/rome2%202560.jpg

http://imagescdn.tweaktown.com/content/5/5/5502_26_nvidia_geforce_gtx_780_3gb_video_card_review.png

http://legitreviews.com/images/reviews/2201/metro-ll.png

Ali3n77
15-09-2013, 22:18
:D http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iEIU4Zn3Vto#t=53 :mc: :mc: :mc:

:read:

Benchmarks:
http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/strategy/Total%20War%20ROME%20II/test/rome2%202560.jpg

http://imagescdn.tweaktown.com/content/5/5/5502_26_nvidia_geforce_gtx_780_3gb_video_card_review.png

http://legitreviews.com/images/reviews/2201/metro-ll.png

Io li sto testando sul mio sistema alternando titan con 780 e i risultati li vediam in 2 :)

Con le stesse impostazioni su alcuni punti in game con la titan faccio quasi il doppio su molti giochi :)
Libero di crederci o no :)

lodohm
15-09-2013, 22:30
Io li sto testando sul mio sistema alternando titan con 780 e i risultati li vediam in 2 :)

Con le stesse impostazioni su alcuni punti in game con la titan faccio quasi il doppio su molti giochi :)
Libero di crederci o no :)

Sono benchmark, ossia un'insieme di tests, prove software volti a fornire una misura delle prestazioni strutturati in modo tale da "stressare" la macchina e fornire un valido e ATTENDIBILE resoconto, attraverso i quali gli utenti possono valutare effettivamente le prestazioni della "macchina",in questo caso GPU. Libero di crederci? Sicuramente... Siamo in democrazia :)

slide1965
15-09-2013, 22:40
. Mhh non so se chiedo troppo, quando uscirà la beta di bf4 ti va di fare nuovamente il test a 5760x1080 cosí vedo quanta vtam servirà piu o meno con il 4 :)
Se non avrai la beta in caso te la presto io ;)

C'è l'ho tranquillo,appena esce la provo alla tua risoluzione e ti dico come siamo messi .....;)

Ali3n77
15-09-2013, 22:42
Sono benchmark, ossia un'insieme di tests, prove software volti a fornire una misura delle prestazioni strutturati in modo tale da "stressare" la macchina e fornire un valido e ATTENDIBILE resoconto, attraverso i quali gli utenti possono valutare effettivamente le prestazioni della "macchina",in questo caso GPU. Libero di crederci? Sicuramente... Siamo in democrazia :)

Ecco appunto :)
La mia configurazione harware e' totalmente diversa e i benchmark lascio il tempo che trovano quasi tutte le volte :D
Quindi visto che li sto testando di persona con un amico questo tuo ATTENDIBILE e' proprio fuori luogo :D
Io credo a quello che provo con mano e vedo con i miei occhi :D

lodohm
15-09-2013, 22:50
Ecco appunto :)
La mia configurazione harware e' totalmente diversa e i benchmark lascio il tempo che trovano quasi tutte le volte :D
Quindi visto che li sto testando di persona con un amico questo tuo ATTENDIBILE e' proprio fuori luogo :D
Io credo a quello che provo con mano e vedo con i miei occhi :D

Capisco che il tuo harware sia diverso però è pur vero che i benchmark non LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO:D
Sono fatti apposta...:D
Sicuro che il tuo amicone non stia facendo i test con la HD4870 ?:D Chipset RV870
Occhio che è un attimo a far confusione! Sai quando si tratta di Harware non si è mai troppo sicuri.:D
Fammi sapere !:D :D :D :D

Ali3n77
15-09-2013, 22:53
Capisco che il tuo harware sia diverso però è pur vero che i benchmark non LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO:D
Sono fatti apposta...:D
Sicuro che il tuo amicone non stia facendo i test con la HD4870 ?:D Chipset RV870
Occhio che è un attimo a far confusione! Sai quando si tratta di Harware non si è mai troppo sicuri.:D
Fammi sapere !:D :D :D :D

Eh si faccio confusione :(
Hai ragione guarda :)

FreeMan
15-09-2013, 22:58
Basta.

Non date spago, neanche con UN post, altrimenti fate il loro gioco e poi finite sospesi a vostra volta

>bYeZ<

ShineOn
16-09-2013, 02:00
@korii

Per decidere di quante schede hai bisogno dovresti indicare anche qual'è il numero minimo di frames sotto quale non vorresti mai scendere e, soprattutto, per quali titoli in particolare vuoi sfruttare il surround. Puoi sempre prenderne una e valutare poi la seconda se le prestazioni che ti fornisce la singola non ti soddisfano.

considera che per un tri-monitor,sempre per via di non essere a collo alla prima accensione o per non dover giocare con tutti i settaggi al minimo

Avrei da ridire su questa affermazione, usando una 780 poi...comunque lasciamo stare, in linea generale però, se fossi in te, proverei prima di sentenziare in questo modo. Soprattutto tenendo in considerazione che la stragrande maggioranza dei surround in giro sono a 5760x1080, e non alla risoluzione che usi tu.

korii
16-09-2013, 06:59
@ShineOn

Considera Battlefield 3 settaggi massimi (magari AA anche 2x) 60fps minimi (parlo solo di bf perche è il gioco piu pesante che uso in linea di massima) comunque potrei accontentarmi di abbassare un po i dettagli ma mantenere un minimo di AA.

Vedo che tu hai una gtx 780 e un surround 5760x1080, come se la cava la singola 780 con bf?

MrBrillio
16-09-2013, 07:20
Comunque ragazzi sarà che sono cpu limited (i5 3570k@4.2) ma a me lo SLI di 780 su BF3 non va un granchè bene.
Venerdì ho preso anche un 144hz della Asus per godermi ancora meglio le schede video, ma boh..cioè in conquista o in generale nelle mappe grosse son pochi i punti dove si va oltre i 100 e passa fps. Nel casino son sempre bene o male sui 70/90. Poi nei bench che si leggono in giro mettono i valori per il singolo, e lì effettivamente le prestazioni rispecchiano quanto scritto.
Ho anche formattato una settimana fa pensando fosse qualche problema di registro ma boh, a leggere voi sto bf3 vola con lo sli :mbe:

slide1965
16-09-2013, 09:34
Poi nei bench che si leggono in giro mettono i valori per il singolo, e lì effettivamente le prestazioni rispecchiano quanto scritto.
Ho anche formattato una settimana fa pensando fosse qualche problema di registro ma boh, a leggere voi sto bf3 vola con lo sli :mbe:
In BF3 lo sli scala da bestia(cioè male), sopratutto a risoluzioni standard fullhd,per cui l'incremento in multiGPU c'è ,ma non è dei migliori.
Aumentando la risoluzione la situazione migliora,tanto che a risoluzioni piu elevate tipo 2560x1440 o meglio ancora su tri-monitor, lo sli arriva a lavorare anche al 95% su entrambe le GPU,ma il gioco presenta comunque inspiegabili saliscendi di frames in determinate mappe e posizioni,sintomo appunto di scarsa ottimizzazione del motore grafico e non di un problema driver.
I driver che attualmente vanno meglio con bf3 sono ancora i 314.22
@korii
Per decidere di quante schede hai bisogno dovresti indicare anche qual'è il numero minimo di frames sotto quale non vorresti mai scendere e, soprattutto, per quali titoli in particolare vuoi sfruttare il surround. Puoi sempre prenderne una e valutare poi la seconda se le prestazioni che ti fornisce la singola non ti soddisfano.
Avrei da ridire su questa affermazione, usando una 780 poi...comunque lasciamo stare, in linea generale però, se fossi in te, proverei prima di sentenziare in questo modo. Soprattutto tenendo in considerazione che la stragrande maggioranza dei surround in giro sono a 5760x1080, e non alla risoluzione che usi tu.
L'ho consigliato immaginando una situazione canonica,quindi i 60fps minimi in relazione ai soliti noti, BF ,crysis ,metro ecc ecc (non certo basandomi su Fifa e dirt che fanno 200fps anche su xbox) e cercando di immaginare il tutto pilotato da un comparto GPU che gli consenta di spingere bene sui settaggi con anche l'aggiunta di qualche filtro,lasciandosi, se possibile,anche un po di margine sulla VRAM.
Se un utente chiede un parere e non ha ancora comprato ,a meno che non sia lui a specificare esigenze particolari o limiti di spesa, secondo me conviene indirizzarlo ad un setup che gli lasci margine.
Infatti lo stesso interessato (come prevedevo), ti ha poi risposto così :
@ShineOn
Considera Battlefield 3 settaggi massimi (magari AA anche 2x) 60fps minimi (parlo solo di bf perche è il gioco piu pesante che uso in linea di massima) comunque potrei accontentarmi di abbassare un po i dettagli ma mantenere un minimo di AA.
Nonostante BF 3 abbia dei seri problemi di ottimizzazione e non e' certo l'optimum per testare un multi-gpu, mi sembra abbastanza evidente che per le esigenze da lui elencate, una 780 non è sufficiente,tanto piu che fra 30 giorni esce il 4, che seppur di poco, sarà certamente piu pesante del 3.

Non credo esista una vga singola che riesca a gestire adeguatamente i 6.220.800 pixel presenti a 5760x1080 con filtri al seguito e settaggi massimi, laddove si vogliano i 60fps come minimo imposto, prendendo ovviamente come "punto di riferimento i "soliti giochi noti".
Diversa la situazione se si è disposti,all'occorrenza, a non usare filtri e a ridurre per quel che serve tutti i settaggi, accettando anche cali di frames sotto i 60.....ma non mi sembra il caso dell'utente in questione.

Tra l'altro non capisco perché dici che dobbiamo lasciar stare:confused: di pure la tua opinione ,non siam mica in tribunale.
Guarda che io non ho sentenziato, ieri ho provato a giocare alla vostra risoluzione , mi è bastato crearla sulle personalizzate e cosi ho avuto modo di verificare la richiesta di potenza che c'è unita alla vram richiesta.
Ti posso dire , da quel che ho visto provando, che a quella risoluzione io consiglierò sempre uno sli, per lo meno fino a Volta...poi si vedrà.

Discorso vram:
a 5760x1080 ne viene richiesta meno di quel pensavo,per cui i 3gb della 780 potrebbero essere sufficienti seppur al pelo,ecco perchè, per come sono fatto io,non la prenderei comunque per quel setup, dato che con la granparte dei giochi attuali si parla di essere spesso tra i 2.5gb e i 3gb con picchi che vanno anche a 3.5 e con i prossimi arrivi dubito che l'andazzo sia diverso,anzi......

Non sopporto le situazioni dove si è sempre vicino al limite,sopratutto se sto mettendo giù una confgurazione che mi debba durare almeno 2 anni.

mattxx88
16-09-2013, 10:50
hai aggiornato il gioco?
io con lo sli avevo problemi prima di aggiornarlo :)

se non è aggiornato neanche parte, quindi opzione da escludere
parla di conquista, ergo multiplayer

e si sa che il multy di bf3 arranca alla grande per sfruttamento schede, le mie 780 in sli non vedono mai l' 80% di utilizzo
sempre 65/70%

Ludus
16-09-2013, 11:25
Piccolo OT: @Ludus
Come ti trovi con il tj07?? Il 4670k lo hai portato a 4,8 in daily e con quelle temp con un dissi ad aria o a liquido? In caso, quale? Come ti trovi con quella mobo? (Scusa le tante domande ma il mio prossimo pc dovrebbe essere simile al tuo ;) )

il TJ07 ce l'ho ormai fin dal 2007/8, quindi ha un pò di anni sulle spalle.
il case in se è ottimo a livello di qualità, anche se non mi ha mai convinto la disposizione delle ventole. per integrare un impianto a liquido è ottimo, visto l'ampio spazio a disposizione anche nella zona bassa del case. di mod poi ce ne sono una marea, anche per cambiare intere parti del case internamente. personalmente penso di cambiarlo a preve con qualcosa di alternativo, se ti interessa fammi sapere.

sono con un dissi ad aria, ma la mia cpu è un "gold" se così si può dire e l'ho scoperchiato. la mobo va bene, non spenderci soldi, sarebbero solo buttati, ormai tutto è ingegrato nella cpu, quindi la scheda madre conta zero o quasi in fatto di overclock, vedi se ti serve giusto qualcosa di particolare (un chip in più per le usb, una doppia lan o cose del genere, per il resto una vale l'altra).

TOPSEK
16-09-2013, 11:45
Fico il Downsampling a 3200 x 1800 non l'avevo mai provato!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yL8igWvlSxU&feature=share&list=UU89OCWonxcA3NKebWeTsslQ
Ora vorrei capire cosa rischio se uso questa risoluzione x giocare ...
si brucia il monitor oppure ne accorcio l'esistenza?

p.s. non fate caso a fps bassi viaggia sui 70 ma se registro scende a 30:)

Ludus
16-09-2013, 12:23
Fico il Downsampling a 3200 x 1800 non l'avevo mai provato!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yL8igWvlSxU&feature=share&list=UU89OCWonxcA3NKebWeTsslQ
Ora vorrei capire cosa rischio se uso questa risoluzione x giocare ...
si brucia il monitor oppure ne accorcio l'esistenza?

p.s. non fate caso a fps bassi viaggia sui 70 ma se registro scende a 30:)

non bruci niente. il monitor sempre alla sua risoluzione renderizza le immagini. semplicemente la vga le renderizza ad una risoluzione maggiore e poi le scale alla risoluzione del tuo monitor.

TigerTank
16-09-2013, 12:31
non bruci niente. il monitor sempre alla sua risoluzione renderizza le immagini. semplicemente la vga le renderizza ad una risoluzione maggiore e poi le scale alla risoluzione del tuo monitor.

Esatto, semmai tenere d'occhio la/le vga per l'aumento di stress...e quindi delle temp :)

slide1965
16-09-2013, 12:53
Fico il Downsampling a 3200 x 1800 non l'avevo mai provato!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yL8igWvlSxU&feature=share&list=UU89OCWonxcA3NKebWeTsslQ
Ora vorrei capire cosa rischio se uso questa risoluzione x giocare ...
si brucia il monitor oppure ne accorcio l'esistenza?

p.s. non fate caso a fps bassi viaggia sui 70 ma se registro scende a 30:)
ma solo a me con il downsampling mi da la sensazione che l'immagine sia meno nitida?:mbe:

TigerTank
16-09-2013, 12:58
ma solo a me con il downsampling mi da la sensazione che l'immagine sia meno nitida?:mbe:

"If your custom resolution appears very blurry or extremely washed out/overbright it is likely caused by your vertical total pixels being set too low."
I miei a 1440p e 1620p sono ottimi, persino in Rage dove non posso compensare con SweetFX perchè OpenGL.

slide1965
16-09-2013, 13:01
si avevo letto e ho provato ad agire con tentivi sui pixel totali ma quell'effetto sfocato rimane:confused:,forse non ho ancora centrato i valori giusti??

TigerTank
16-09-2013, 13:07
si avevo letto e ho provato ad agire con tentivi sui pixel totali ma quell'effetto sfocato rimane:confused:,forse non ho ancora centrato i valori giusti??

Non saprei Slide....o forse magari dipende dal monitor. Di sicuro i 120/144hz sono avvantaggiati ma poi mi sa che va anche a monitor, nel mio caso ad esempio nulla da fare per i 1800p, nemmeno a 60Hz...e non credo che il limite sia delle gtx780.

korii
16-09-2013, 13:16
il TJ07 ce l'ho ormai fin dal 2007/8, quindi ha un pò di anni sulle spalle.
il case in se è ottimo a livello di qualità, anche se non mi ha mai convinto la disposizione delle ventole. per integrare un impianto a liquido è ottimo, visto l'ampio spazio a disposizione anche nella zona bassa del case. di mod poi ce ne sono una marea, anche per cambiare intere parti del case internamente. personalmente penso di cambiarlo a preve con qualcosa di alternativo, se ti interessa fammi sapere.

sono con un dissi ad aria, ma la mia cpu è un "gold" se così si può dire e l'ho scoperchiato. la mobo va bene, non spenderci soldi, sarebbero solo buttati, ormai tutto è ingegrato nella cpu, quindi la scheda madre conta zero o quasi in fatto di overclock, vedi se ti serve giusto qualcosa di particolare (un chip in più per le usb, una doppia lan o cose del genere, per il resto una vale l'altra).

Parliamo del TJ07 via e-mail?

cire92cry
16-09-2013, 13:17
Ho provato 4k 30hz con crysis 3 tutto max senza AA la titan sta sui 20 fps XD La vram sui 3 gb :D

korii
16-09-2013, 13:19
e si vede effettivamente meglio?

Goofy Goober
16-09-2013, 13:29
fin'ora tutti i miei tentativi di downsampling hanno avuto come risultato un immagine che per nulla mi piaceva rispetto alla normale e che in alcun modo mi allietava la visione in modo particolare.... :fagiano:

slide1965
16-09-2013, 13:30
fin'ora tutti i miei tentativi di downsampling hanno avuto come risultato un immagine che per nulla mi piaceva rispetto alla normale e che in alcun modo mi allietava la visione in modo particolare.... :fagiano:
anche i miei

TigerTank
16-09-2013, 13:33
fin'ora tutti i miei tentativi di downsampling hanno avuto come risultato un immagine che per nulla mi piaceva rispetto alla normale e che in alcun modo mi allietava la visione in modo particolare.... :fagiano:

Ciao Goofy! Io lo uso solo come alternativa ad altri metodi anti-aliasing non applicabili(tipo sgssaa). Ad esempio se uso l'sgssaa con Borderlands2 ho dei freezes a random per cui ho ripiegato sul DS 1440p + SMAA al massimo settaggio.

gd350turbo
16-09-2013, 13:43
fin'ora tutti i miei tentativi di downsampling hanno avuto come risultato un immagine che per nulla mi piaceva rispetto alla normale e che in alcun modo mi allietava la visione in modo particolare.... :fagiano:

In linea puramente teorica: se il monitor può visualizzare X punti se tu ne fai generare alla scheda video X*1,3 (esempio), il monitor fa uno scaling interno perchè sempre X ne visualizza, come questo possa migliorarne la qualità, rimane un mistero !

slide1965
16-09-2013, 13:44
In linea puramente teorica: se il monitor può visualizzare X punti se tu ne fai generare alla scheda video X*1,3 (esempio), il monitor fa uno scaling interno perchè sempre X ne visualizza, come questo possa migliorarne la qualità, rimane un mistero !
questo probabilmente è il motivo per il quale noto una leggera sfocatura del'immagine

Ludus
16-09-2013, 13:48
In linea puramente teorica: se il monitor può visualizzare X punti se tu ne fai generare alla scheda video X*1,3 (esempio), il monitor fa uno scaling interno perchè sempre X ne visualizza, come questo possa migliorarne la qualità, rimane un mistero !

ma infatti non è il monitor che fa lo scaling... è la scheda video.

http://i.imgur.com/YXSnMim.png

la scheda video al monitor sempre 1920x1080 invia. è lei che ne elabora di più e poi li scala.

Goofy Goober
16-09-2013, 13:50
Ciao Goofy! Io lo uso solo come alternativa ad altri metodi anti-aliasing non applicabili(tipo sgssaa). Ad esempio se uso l'sgssaa con Borderlands2 ho dei freezes a random per cui ho ripiegato sul DS 1440p + SMAA al massimo settaggio.

ciao carissimo...

ho provato anche io il DS su Borderlands 2 ma non mi piaceva per niente l'immagine che ne usciva... sarà che sono miope, ma mi pareva di avere gli occhiali sbagliati mentre provavo il DS :fagiano:


p.s.

invece ho notato una cosa strana giocando a Dead Space 3, che ho iniziato da pochi giorni in coop con un amico...

il gioco con vsync è cappato a 30fps, con le Titan che vanno in ferie

disattivando il vsync il framerate vola a 350frame (come screen sotto) ma, stranamente, il tearing è quasi assente, anzi, più che "quasi" è praticamente una rarità, però appare uno stuttering/microstuttering in varie situazioni, e il gioco presenta diversi bug/glicht sulla fisica dei cadaveri dei mostrilli che sbarellano, forse per la troppa fluidità dell'azione....

https://dl.dropboxusercontent.com/u/3896005/Dead%20Space%203/screenspazio1.jpg

sta cosa non mi era mai capitata fino ad oggi.

korii
16-09-2013, 13:51
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=509076 Forse questa guida può aiutare :D

Goofy Goober
16-09-2013, 13:54
la scheda video al monitor sempre 1920x1080 invia. è lei che ne elabora di più e poi li scala.

chiaro, però evidentemente "forzare" la scalatura in situazioni in cui non è prevista "di serie" risulta in effetti non ottimali...

non so se è questo il caso, ma in un simulatore in cui gioco in tempi recenti, ETS 2, c'è un opzione per lo "scaling", che parte dal 100% (setting di default) fino ad arrivare al 400%, ove l'immagine è molto ma molto più definita, ma il peso elaborativo sulla gpu è molto elevato.

se non ho preso un fiasco quello è un DS gestito direttamente dal programma/motore del gioco, che moltiplica la risoluzione attuale fino al 400%, ossia 4 volte tanto, ergo, avendo monitor 1080p è come giocare in 4K, e, in questo caso, il risultato è ottimale con un immagine molto definita e aliasing assente, rispetto all'impostazione normale 100%

TigerTank
16-09-2013, 14:13
ciao carissimo...

ho provato anche io il DS su Borderlands 2 ma non mi piaceva per niente l'immagine che ne usciva... sarà che sono miope, ma mi pareva di avere gli occhiali sbagliati mentre provavo il DS :fagiano:


Ahahah a me non dispiace, ovviamente non è come l'sgssaa ma tra ds e smaa le scalettature si vedono solo se proprio le vai a cercare con occhio paranoico. Fosse stato ottimizzato meglio come sfruttamento vga lo avrei piazzato in ds a 1620p. Circa la qualità nulla di diverso dalla res. nativa, nessun blur o stranezza...anche a sweetfx(lumasharpen) disattivato. Percepisco solo una leggerissima minore reattività del mouse.
Per DS3 non saprei, misteri dei motori grafici...però ridimensiona lo screeeeeeen! :D


se non ho preso un fiasco quello è un DS gestito direttamente dal programma/motore del gioco, che moltiplica la risoluzione attuale fino al 400%, ossia 4 volte tanto, ergo, avendo monitor 1080p è come giocare in 4K, e, in questo caso, il risultato è ottimale con un immagine molto definita e aliasing assente, rispetto all'impostazione normale 100%

Esatto perchè alla fine è una tecnica interna di downsampling che in generale altro non è che una tecnica di anti-aliasing :)

E' un pò la stessa cosa che vale anche in fotografia o con le immagini in generale...in genere se si ricampionano ad una risoluzione inferiore diventano più nitide e definite.

appleroof
16-09-2013, 14:26
chiaro, però evidentemente "forzare" la scalatura in situazioni in cui non è prevista "di serie" risulta in effetti non ottimali...

non so se è questo il caso, ma in un simulatore in cui gioco in tempi recenti, ETS 2, c'è un opzione per lo "scaling", che parte dal 100% (setting di default) fino ad arrivare al 400%, ove l'immagine è molto ma molto più definita, ma il peso elaborativo sulla gpu è molto elevato.

se non ho preso un fiasco quello è un DS gestito direttamente dal programma/motore del gioco, che moltiplica la risoluzione attuale fino al 400%, ossia 4 volte tanto, ergo, avendo monitor 1080p è come giocare in 4K, e, in questo caso, il risultato è ottimale con un immagine molto definita e aliasing assente, rispetto all'impostazione normale 100%

esatto, il ds è questo e a questo serve(se non sbaglio pure il famigerato ubersampling di tw2 era sostanzialmente un ds, ma potrei sbagliare)....io la migliore qualità la vedo sempre, solo in dirt2 vedevo la "sfocatura" probabilmente avevo cannato qualche settaggio...in tutti gli altri giochi dalla 680 in poi lo uso sempre (tranne dove costa troppo in presttazioni) anche abbinato allo sweetfx e ne godono gli occhi :D (anche se ultimamente ammetto che non l'ho reimpostato ancora dopo gli ultimi whql perché sono pigro :asd: ma lo farò presto :cool: )

Edit: poi è chiaro che un monitor dirttamente 1440p è 1000 volte meglio, ma io credo che fino a che i display 4k non saranno alla portata molto probabilmente i 1440p lo salto, quindi nel frattempo il ds è un buon surrogato

gd350turbo
16-09-2013, 14:27
ma infatti non è il monitor che fa lo scaling... è la scheda video.

http://i.imgur.com/YXSnMim.png

la scheda video al monitor sempre 1920x1080 invia. è lei che ne elabora di più e poi li scala.

L'inutilità e/o incapibilità almeno sul piano logico/teorico della cosa aumenta !

appleroof
16-09-2013, 14:31
L'inutilità e/o incapibilità almeno sul piano logico/teorico della cosa aumenta !

in questi casi dico sempre: prova tu stesso e vedi se ti convince :D tanto non rischi nulla e torni dietro con un click :)

TigerTank
16-09-2013, 14:37
L'inutilità e/o incapibilità almeno sul piano logico/teorico della cosa aumenta !

Alla fine non è altro che una delle tecniche esistenti anti-aliasing. Se con un gioco non puoi applicare con soddisfazione MSAA, SSAA o SGSSAA...puoi ripiegare su questa, insieme magari ad un FXAA o meglio ancora ad un SMAA di sweetFX a cui aggiungi il lumasharpen per compensare l'eventuale sensazione di blur :)

Goofy Goober
16-09-2013, 14:48
L'inutilità e/o incapibilità almeno sul piano logico/teorico della cosa aumenta !

non è che è inutile o non capibile, perchè come dicevo dove è il gioco/motore grafico in se stesso a prevederlo il downsampling funziona alla stra-grande.

in ETS 2 settando la risoluzione al 400% del normale l'immagine è ESPONENZIALMENTE migliore di quella con risoluzione al 100%. non c'è il benchèminimo dubbio e non ci sono sfocature/artefatti/effetti blur strani o altro, è semplicemente migliore.

però, se vado ad applicare il DS manualmente tramite driver in giochi che non hanno questa opzione interna (praticamente nessuno oggi) l'effetto risultate è molto peggiore di quello che vedo in ETS 2 tanto da non piacermi affatto.

questo fatto mi è chiaro a metà, questa risoluzione al 400% (o 200-300% che sono altri settings di ETS 2) mi piacerebbe ritrovarla pronta all'uso e con gli stessi ottimi risultati nella maggioranza dei giochi, e invece....

TigerTank
16-09-2013, 14:55
Normale Goofy....credo che dipenda anche dal COME avviene il ricampionamento. I metodi proprietari e calibrati sul motore del gioco sono più efficaci delle forzature esterne che appunto possono essere controproducenti se "mal calibrate". Imho come detto già da altri il ds che dovrebbe dare i risultati migliori è quello appunto dove i pixel totali sono uguali alla risoluzione impostata.

gd350turbo
16-09-2013, 15:19
non è che è inutile o non capibile, perchè come dicevo dove è il gioco/motore grafico in se stesso a prevederlo il downsampling funziona alla stra-grande.

in ETS 2 settando la risoluzione al 400% del normale l'immagine è ESPONENZIALMENTE migliore di quella con risoluzione al 100%. non c'è il benchèminimo dubbio e non ci sono sfocature/artefatti/effetti blur strani o altro, è semplicemente migliore.

però, se vado ad applicare il DS manualmente tramite driver in giochi che non hanno questa opzione interna (praticamente nessuno oggi) l'effetto risultate è molto peggiore di quello che vedo in ETS 2 tanto da non piacermi affatto.

questo fatto mi è chiaro a metà, questa risoluzione al 400% (o 200-300% che sono altri settings di ETS 2) mi piacerebbe ritrovarla pronta all'uso e con gli stessi ottimi risultati nella maggioranza dei giochi, e invece....


Bhè il fatto che se è prevista nel gioco, dia benefici apprezzabili, la capisco, probabilmente il gioco stesso è stato creato con questo scopo...

Quello che rimane oscuro, sono i benefici se applicato tramite driver.

appleroof
16-09-2013, 15:19
non è che è inutile o non capibile, perchè come dicevo dove è il gioco/motore grafico in se stesso a prevederlo il downsampling funziona alla stra-grande.

in ETS 2 settando la risoluzione al 400% del normale l'immagine è ESPONENZIALMENTE migliore di quella con risoluzione al 100%. non c'è il benchèminimo dubbio e non ci sono sfocature/artefatti/effetti blur strani o altro, è semplicemente migliore.

però, se vado ad applicare il DS manualmente tramite driver in giochi che non hanno questa opzione interna (praticamente nessuno oggi) l'effetto risultate è molto peggiore di quello che vedo in ETS 2 tanto da non piacermi affatto.

questo fatto mi è chiaro a metà, questa risoluzione al 400% (o 200-300% che sono altri settings di ETS 2) mi piacerebbe ritrovarla pronta all'uso e con gli stessi ottimi risultati nella maggioranza dei giochi, e invece....

io invece non capisco come tutti non vedano i benefici...o meglio, magari non tutti applicano correttamente i settaggi giusti e/o non tutti i giochi ne traggono beneficio (anche se ripeto, personalmente su un buon numero di giochi dove lo uso solo Dirt2 non era efficace, e ripeto molto probabilmente perchè ho cannato qualche settaggio, non ricordo), oppure infine, ma mi pare strano, per i settaggi del monitor (colore, nitidezza etc)

per es.:

fullhd
http://img687.imageshack.us/img687/1641/eflc1normal.jpg

DS da 1440p a fullhd:
http://img135.imageshack.us/img135/2208/eflc1down.jpg

(presi da qui: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=346325)

qui a goderne in maniera evidente sono l'aliasing sulle superfici trasparenti e in modo minore le ombre: abbinato a sweetfx ed effetti da pannello di controllo (io ad es. tengo fisso il transparent aa settato a ss2x proprio guarda caso per fili o fogliame etc) lascio immaginare l'aumento di qualità visiva (almeno per me :D )

Goofy Goober
16-09-2013, 15:24
apple... io negli screenshot vedo sempre miglioramenti, ma quando tento io di applicarlo sul mio monitor vedo peggioramenti :fagiano:

TigerTank
16-09-2013, 15:27
Quello che rimane oscuro, sono i benefici se applicato tramite driver.

ma io per caso scrivo in arabo?!?

apple... io negli screenshot vedo sempre miglioramenti, ma quando tento io di applicarlo sul mio monitor vedo peggioramenti :fagiano:

Eppure hai il mio stesso monitor...ahahahah :D
EDIT: il NOSTRO stesso monitor

appleroof
16-09-2013, 15:27
apple... io negli screenshot vedo sempre miglioramenti, ma quando tento io di applicarlo sul mio monitor vedo peggioramenti :fagiano:

ma porc...

http://cdn.mhpbooks.com/uploads/2012/07/homer-doh.jpg

:D :D

allora capisco la tua perplessità al riguardo :asd:

TigerTank
16-09-2013, 15:32
allora capisco la tua perplessità al riguardo :asd:

Che ne pensi Apple...magari è la titan che ricampiona male rispetto alle nostre? :ciapet:

illidan2000
16-09-2013, 15:40
p.s.

invece ho notato una cosa strana giocando a Dead Space 3, che ho iniziato da pochi giorni in coop con un amico...

il gioco con vsync è cappato a 30fps, con le Titan che vanno in ferie

disattivando il vsync il framerate vola a 350frame (come screen sotto) ma, stranamente, il tearing è quasi assente, anzi, più che "quasi" è praticamente una rarità, però appare uno stuttering/microstuttering in varie situazioni, e il gioco presenta diversi bug/glicht sulla fisica dei cadaveri dei mostrilli che sbarellano, forse per la troppa fluidità dell'azione....

.

hai provato a tenere disattivo il vsynch da gioco ed attivarlo da pannello nVidia. mi pare che pure io ho trovato e risolto il problema del cap, non ricordo se così o in un altro modo. cmq andava tranquillamente a 120fps...

appleroof
16-09-2013, 15:41
Che ne pensi Apple...magari è la titan che ricampiona male rispetto alle nostre? :ciapet:

questa è cattivella eh??? :Perfido: :nonsifa: :D

TigerTank
16-09-2013, 15:50
questa è cattivella eh??? :Perfido: :nonsifa: :D

Ahahah ma no, ovvio che è una battuta...solo che è strano. Da questo punto di vista non dovrebbero esserci differenze tra le 2 schede e visto che abbiamo tutti lo stesso monitor dovremmo avere risultati simili...o no? Mah...mistero :D

appleroof
16-09-2013, 15:57
Ahahah ma no, ovvio che è una battuta...solo che è strano. Da questo punto di vista non dovrebbero esserci differenze tra le 2 schede e visto che abbiamo tutti lo stesso monitor dovremmo avere risultati simili...o no? Mah...mistero :D

da quanto ne so io, dal punto di vista teorico non dovrebbe esserci alcuna differenze tra tutte le varie schede nvidia (o amd per chi riesce ad abilitarlo, visto che con quelle è un casino), se non in termini puramente prestazionali...:fagiano:

TigerTank
16-09-2013, 16:05
da quanto ne so io, dal punto di vista teorico non dovrebbe esserci alcuna differenze tra tutte le varie schede nvidia (o amd per chi riesce ad abilitarlo, visto che con quelle è un casino), se non in termini puramente prestazionali...:fagiano:

Boh...le uniche variabili che mi vengono in mente sono drivers, gioco, settaggio del dowsampling e occhio umano.

appleroof
16-09-2013, 16:07
Boh...le uniche variabili che mi vengono in mente sono drivers, gioco, settaggio del dowsampling e occhio umano.

esatto...manca vga :D :fagiano: :D

4HwGenXX
16-09-2013, 17:30
arma III ha il downsampling interno... :Q___ quelli di bhoemia interactive sono dei pazzi xD

cire92cry
16-09-2013, 19:44
Per chi ha dubbi sull'effetto del downsampling ecco 2 screen di crysis 1 guardateli in full screen .

Noterete la nitidezza delle piante le foglie sono più piccole e più definite sembra quasi simile agli screen pre crysis . Quegli screen infatti erano stati fatti con una funzione del cryengine che ti permette di fare uno screen di quello che vedi alla risoluzione che vuoi . Avevo provato anche io screen da 10000X4000 impressionanti da vedere in full screen AA naturale la cosa migliore :)

http://imageshack.us/a/img850/1306/dl5b.jpg

http://imageshack.us/a/img594/3664/5a3e.jpg

Chissà con un vero monitor 4k o.o

Ho provato anche l'AA ma sulla vegetazione di crysis non è applicata :(

Crysis 1 3 gb di vram occupata a quella risoluzione e circa 35 fps di media :)

illidan2000
16-09-2013, 22:07
35fps con sli?

tapatalked

elevul
16-09-2013, 22:41
Attendi le nuove rosse, dai che tanto manca poco (molto poco) alla presentazione! E poi vedi come evolve la situazione. ;)

Non sarebbe una scelta saggia acquistare ora. IMHO

Ma pensi che i prezzi della Super Jetstream gtx780 andranno sotto i 530€ attuali?

killeragosta90
17-09-2013, 00:29
Ma pensi che i prezzi della Super Jetstream gtx780 andranno sotto i 530€ attuali?

Dubito fortemente, è difficile che Nvidia deprezzi le proprie soluzioni, neanche a fronte di un netto svantaggio prezzo/prestazioni rispetto alla concorrente rivale AMD (come è sempre stato d'altronde). Ma non lo escludo, come già detto l'unica è attendere ancora un paio di giorni (2 settimanelle) e vedere come evolve la situazione. IMHO.

Giustaf
17-09-2013, 08:17
Dubito fortemente, è difficile che Nvidia deprezzi le proprie soluzioni, neanche a fronte di un netto svantaggio prezzo/prestazioni rispetto alla concorrente rivale AMD (come è sempre stato d'altronde). Ma non lo escludo, come già detto l'unica è attendere ancora un paio di giorni (2 settimanelle) e vedere come evolve la situazione. IMHO.

infatti la 780 la prendo dopo il 10 d'ottobre, prima dell'uscita di BF4...sperando in un ribassino di prezzi, se mai ci sarà! :D

Amd fino ad ora non la ritengo una scelta...può avanti si vedrà..

cire92cry
17-09-2013, 08:48
35fps con sli?

tapatalked

No ho scheda singola :)

illidan2000
17-09-2013, 09:01
No ho scheda singola :)

ottimo risultato direi allora

duda86
17-09-2013, 09:25
infatti la 780 la prendo dopo il 10 d'ottobre, prima dell'uscita di BF4...sperando in un ribassino di prezzi, se mai ci sarà! :D

Amd fino ad ora non la ritengo una scelta...può avanti si vedrà..

Stesso identico pensiero, solo che la mia scimmia ha ordinato una 780 gtx directcu :(

Edit: maledetta bf dipendenza

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

paolox86
17-09-2013, 09:38
Si sà qualcosa dei nuovi whql?

TigerTank
17-09-2013, 10:31
Ieri sera alla fine sono riuscito a domare i problemi di Bioshock2...

-risolto il problema di GFWL che paradossalmente fa a cazzotti con windows8, installandolo con compatibilità con windows7...altrimenti niente autenticazione e quindi niente gaming.

-risolto il problema dell'instabilità che causa crash e freezes settandolo in dx9 invece che in dx10

Ma...sorpresa! In dx9 artefatti a gogo e dopo svariate prove senza successo, tra cui anche l'installazione dei 314.22 moddati per la gtx780, scopro che la causa(impensabile) è....lo SLI!!! SU un gioco che ha più di 3 anni di vita! E infatti forzando la scheda singola tutti i problemi sono spariti.
Sinceramente tra questo problema e la mancata ottimizzazione in altri giochi tipo i Borderlands dove 2 schede a volte vanno addirittura peggio che una sola, mi sto sempre più convincendo che al prossimo upgrade mi limiterò alla scheda singola invece che dare palate di soldi a Nvidia.

cire92cry
17-09-2013, 10:36
ottimo risultato direi allora

Si infatti un 4 k con una titan è un po tirato ma con 2 per me già te la cavi bene rinunciando a qualcosa :D Be tanto per ora i 4k costano troppo XD E poi non rinuncio ai 120 hz aspetterò un 4k a 120 hz fra un po di anni XD

gd350turbo
17-09-2013, 10:53
Si infatti un 4 k con una titan è un po tirato ma con 2 per me già te la cavi bene rinunciando a qualcosa :D Be tanto per ora i 4k costano troppo XD E poi non rinuncio ai 120 hz aspetterò un 4k a 120 hz fra un po di anni XD

Presumo che a quel tempo giocheremo a battlefield 15 e/o similari...

cire92cry
17-09-2013, 11:35
Presumo che a quel tempo giocheremo a battlefield 15 e/o similari...

Si e non avrò più una titan nel case XD:D Torniamo IT :)

slide1965
17-09-2013, 12:22
Presumo che a quel tempo giocheremo a battlefield 15 e/o similari...
dipende,perche' se dobbiamo aspettare che siano le console a fare da traino e considerando che le nextgen(che dureranno fino al 2020) non riescono a far girare bf4 oltre ai 720p,direi che a quel tempo giocheremo a battlefield 55,non 15.;)

TigerTank
17-09-2013, 12:46
Segnalo nuova versione di afterburner che include anche la nuova versione dello Statistics Server. Tra le novità la possibilità di monitorare tramite OSD anche cpu, ram e paging :)

http://www.hwfiles.it/download/scheda/4594/msi-afterburner/

appleroof
17-09-2013, 13:52
Segnalo nuova versione di afterburner che include anche la nuova versione dello Statistics Server. Tra le novità la possibilità di monitorare tramite OSD anche cpu, ram e paging :)

http://www.hwfiles.it/download/scheda/4594/msi-afterburner/

bella, più tardi lo scarico ;)

illidan2000
17-09-2013, 14:09
bella, più tardi lo scarico ;)

molto molto positivo..... sempre che non abbia bug :D

appleroof
17-09-2013, 14:29
molto molto positivo..... sempre che non abbia bug :D

quello è sempre auspicabile :D

elevul
17-09-2013, 17:01
Dubito fortemente, è difficile che Nvidia deprezzi le proprie soluzioni, neanche a fronte di un netto svantaggio prezzo/prestazioni rispetto alla concorrente rivale AMD (come è sempre stato d'altronde). Ma non lo escludo, come già detto l'unica è attendere ancora un paio di giorni (2 settimanelle) e vedere come evolve la situazione. IMHO.
Però appunto se il prezzo non scenderà, e io non ho particolare desiderio di tornare ad ATI/AMD, perché aspettare?

infatti la 780 la prendo dopo il 10 d'ottobre, prima dell'uscita di BF4...sperando in un ribassino di prezzi, se mai ci sarà! :D

Amd fino ad ora non la ritengo una scelta...può avanti si vedrà..
E se i prezzi vanno su perché tutti corrono a comperare la nuova GPU per BF4? :stordita:

elevul
17-09-2013, 17:03
Si infatti un 4 k con una titan è un po tirato ma con 2 per me già te la cavi bene rinunciando a qualcosa :D Be tanto per ora i 4k costano troppo XD E poi non rinuncio ai 120 hz aspetterò un 4k a 120 hz fra un po di anni XD

Presumo che a quel tempo giocheremo a battlefield 15 e/o similari...

Più che altro, per allora probabilmente manco useremo schermi normali, ma un bel Oculus Rift 3 4k@120. :sofico:

TigerTank
17-09-2013, 17:11
bella, più tardi lo scarico ;)

molto molto positivo..... sempre che non abbia bug :D

L'ho appena provato al volo...sembra sia ok, peccato che permetta solo il monitoraggio di ogni singolo core invece della temp e della % complessive del processore(in modo da aggiungere all'osd meno roba possibile)....un pò scomodo con i quadcores/esacores con HT :D
Fortunatamente con la versione 5.3.2 dello statistics server tutto ok...la 5.3.1 avevo dovuto disinstallarla per la disperazione perchè non mi partiva alcun gioco in cui usavo sweetfx.

appleroof
17-09-2013, 17:22
L'ho appena provato al volo...sembra sia ok, peccato che permetta solo il monitoraggio di ogni singolo core invece della temp e della % complessive del processore(in modo da aggiungere all'osd meno roba possibile)....un pò scomodo con i quadcores/esacores con HT :D
Fortunatamente con la versione 5.3.2 dello statistics server tutto ok...la 5.3.1 avevo dovuto disinstallarla per la disperazione perchè non mi partiva alcun gioco in cui usavo sweetfx.

quoto non tanto per le temp, ma per l'occupazione dei core...ho una colonna al posto dell'osd adesso :stordita:

edit: però è più sfizioso vedere ogni singolo core, può esserlo molto in bench/giochi in cui si ha la curiosità di come è usato il multithreading

cire92cry
17-09-2013, 17:27
Più che altro, per allora probabilmente manco useremo schermi normali, ma un bel Oculus Rift 3 4k@120. :sofico:

Spettacolo XD :D

illidan2000
17-09-2013, 17:56
quoto non tanto per le temp, ma per l'occupazione dei core...ho una colonna al posto dell'osd adesso :stordita:

edit: però è più sfizioso vedere ogni singolo core, può esserlo molto in bench/giochi in cui si ha la curiosità di come è usato il multithreading

Vediamo, lo scarico pure io va... Tanto uso l'lcd della g15

tapatalked

TigerTank
17-09-2013, 18:00
quoto non tanto per le temp, ma per l'occupazione dei core...ho una colonna al posto dell'osd adesso :stordita:

edit: però è più sfizioso vedere ogni singolo core, può esserlo molto in bench/giochi in cui si ha la curiosità di come è usato il multithreading

Quello è vero! Per comodità però speriamo integrino la doppia opzione :)

illidan2000
17-09-2013, 18:14
Quello è vero! Per comodità però speriamo integrino la doppia opzione :)

sul sito ufficiale dà ancora la beta 14...

edit: ok, lo sto provando sulla g15.
senza visualizzare gli fps, riesco a vedere i primi 4 core, e la ram, con gli fps si perdono info. lo spazio in basso a destra è del tutto inutilizzato e ottimizzabile... e questo con una sola scheda video. con due schede, vedrei molto meno roba

TigerTank
17-09-2013, 18:15
sul sito ufficiale dà ancora la beta 14...

Sì...il sito ufficiale viene aggiornato sempre in ritardo :asd:

eXeS
17-09-2013, 18:30
Ieri sera alla fine sono riuscito a domare i problemi di Bioshock2...

-risolto il problema di GFWL che paradossalmente fa a cazzotti con windows8, installandolo con compatibilità con windows7...altrimenti niente autenticazione e quindi niente gaming.

-risolto il problema dell'instabilità che causa crash e freezes settandolo in dx9 invece che in dx10

Ma...sorpresa! In dx9 artefatti a gogo e dopo svariate prove senza successo, tra cui anche l'installazione dei 314.22 moddati per la gtx780, scopro che la causa(impensabile) è....lo SLI!!! SU un gioco che ha più di 3 anni di vita! E infatti forzando la scheda singola tutti i problemi sono spariti.

Riesci a descrivermi gli artefatti o ancora meglio fare uno screen ?

TigerTank
17-09-2013, 18:42
Riesci a descrivermi gli artefatti o ancora meglio fare uno screen ?

Ecco qui, identici a questi (http://www.youtube.com/watch?v=q3tgWbi0TIg)...spariti appunto forzando "vga singola" nel profilo del gioco.
Come ho scritto sopra in dx9 perchè in dx10 non succede ma in compenso il gioco con windows8 è instabile e si blocca a random.

eXeS
17-09-2013, 18:56
Ecco qui, identici a questi (http://www.youtube.com/watch?v=q3tgWbi0TIg)...spariti appunto forzando "vga singola" nel profilo del gioco.
Come ho scritto sopra in dx9 perchè in dx10 non succede ma in compenso il gioco con windows8 è instabile e si blocca a random.
Ok, pensavo in qualcosa d'altro ma comunque mi hai incuriosito, l'ho messo in download con steam e forse è la volta buona che lo finisco :D

killeragosta90
17-09-2013, 20:46
Però appunto se il prezzo non scenderà, e io non ho particolare desiderio di tornare ad ATI/AMD, perché aspettare?


Perchè nulla è scontato e l'attesa è ormai poca. :) Quindi, perchè non aspettare il 25 così da togliersi ogni dubbio o incertezza? Manca una settimana...

korii
17-09-2013, 20:49
le nuove amd escono il 25 di settembre :eek: ?

elevul
17-09-2013, 22:40
Perchè nulla è scontato e l'attesa è ormai poca. :) Quindi, perchè non aspettare il 25 così da togliersi ogni dubbio o incertezza? Manca una settimana...
Vero. :asd:
Ah, la scimmia... :sofico:

TOPSEK
18-09-2013, 08:00
x mandare la gpu fissa al 99% nei giochi cosa dovrei fare?:)

sickofitall
18-09-2013, 08:02
x mandare la gpu fissa al 99% nei giochi cosa dovrei fare?:)

togliere il vsync

TOPSEK
18-09-2013, 08:07
Non lo uso

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

MrBrillio
18-09-2013, 08:48
Comunque ieri sera ragazzi ho provato ad ottimizzare BF3 con Geforce Experience, e sembra che giri meglio :mbe:
O almeno..ho giocato un paio di mappe e sembrava avere meno drop...poi boh!
Comunque veramente per il prossimo upgrade non so se punterò a monitor con risoluzioni maggiori o cosa...però l'oculus rift mi fa gola davvero. Uscisse davvero una versione decente per giocare mi calerei le braghe per acquistarlo.

gd350turbo
18-09-2013, 08:58
Comunque ieri sera ragazzi ho provato ad ottimizzare BF3 con Geforce Experience, e sembra che giri meglio :mbe:
O almeno..ho giocato un paio di mappe e sembrava avere meno drop...poi boh!
Comunque veramente per il prossimo upgrade non so se punterò a monitor con risoluzioni maggiori o cosa...però l'oculus rift mi fa gola davvero. Uscisse davvero una versione decente per giocare mi calerei le braghe per acquistarlo.

LA SCIMMIA E' POTENTE IN QUEST'UOMO !

MrBrillio
18-09-2013, 09:11
LA SCIMMIA E' POTENTE IN QUEST'UOMO !

Ma davvero..ogni giorno trovo roba da comprare e mi ferma solo il limite dello stipendio ahahahahahahahaha!! Comunque è tutta colpa vostra ricordatelo sempreeeee :read:

bluemax67
18-09-2013, 10:05
Qualcuno ha provato i beta 327.24 ?;)

Ali3n77
18-09-2013, 10:19
Qualcuno ha provato i beta 327.24 ?;)

Ora li provo.

elevul
18-09-2013, 10:31
Comunque ieri sera ragazzi ho provato ad ottimizzare BF3 con Geforce Experience, e sembra che giri meglio :mbe:
O almeno..ho giocato un paio di mappe e sembrava avere meno drop...poi boh!
Comunque veramente per il prossimo upgrade non so se punterò a monitor con risoluzioni maggiori o cosa...però l'oculus rift mi fa gola davvero. Uscisse davvero una versione decente per giocare mi calerei le braghe per acquistarlo.
Non comprare monitor per ora. Aspetta fino al 2014, che dovrebbe uscire la versione consumer >1080p.

digieffe
18-09-2013, 10:45
Non comprare monitor per ora. Aspetta fino al 2014, che dovrebbe uscire la versione consumer >1080p.

hai qualche altra informazione a riguardo? qualche link o thread nella sezione apposita?

grazie

Ali3n77
18-09-2013, 11:00
Ecco un bench a 1241mhz +400mem a 1.23volts
http://i41.tinypic.com/wl2ans.jpg
Potrei salire ancora sia sulle mem che sul core....
In serata altro bench con temperature piu' fresche in camera.
Ora testo i giochi e faccio sapere.
Per i bench questi nuovi driver sembrano buoni per il momento.
Vediamo sui giochi.
Se avete qualche richiesta da fare sui giochi da provare sono qua....
Inizio con Planetside 2 ,hitman,rome 2,splintercell (l'ultimo) ...

MrBrillio
18-09-2013, 11:02
Non comprare monitor per ora. Aspetta fino al 2014, che dovrebbe uscire la versione consumer >1080p.

Ho appena dovuto acquistar un VG278HE perchè mi si è sfiammato il 21:9 LG, e quindi fino a che non esce qualcosa di serio rimarrà il mio monitor

Ali3n77
18-09-2013, 11:22
Allora, con mia piacevole sorpresa i 327.24 beta sono al momento ottimi, temperature abbassate di 3-4° . Fluidissimi sui giochi che ho citato. Continuo a testare.
Per il momento sembrano davvero ok.

slide1965
18-09-2013, 11:23
Ho appena dovuto acquistar un VG278HE perchè mi si è sfiammato il 21:9 LG, e quindi fino a che non esce qualcosa di serio rimarrà il mio monitor
hai notato qualcosa di importante in game nel passaggio da 60hz a 120hz?

gd350turbo
18-09-2013, 11:57
Allora, con mia piacevole sorpresa i 327.24 beta sono al momento ottimi, temperature abbassate di 3-4° . Fluidissimi sui giochi che ho citato. Continuo a testare.
Per il momento sembrano davvero ok.

Forse che fosse la volta buona ?

elevul
18-09-2013, 12:01
hai qualche altra informazione a riguardo? qualche link o thread nella sezione apposita?

grazie
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2579187

Ho appena dovuto acquistar un VG278HE perchè mi si è sfiammato il 21:9 LG, e quindi fino a che non esce qualcosa di serio rimarrà il mio monitor
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/

GOGOGOGOGOGOGO! :sofico:

Ali3n77
18-09-2013, 12:01
Forse che fosse la volta buona ?

Mah ... sperem.... non ho bf3 per testarli pero' .... dovete provare voi ...
Per il momento parrebbero ok....

MrBrillio
18-09-2013, 12:15
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2579187
http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/lightboost/
GOGOGOGOGOGOGO! :sofico:

Ahahaha l ho ricevuto venerdì scorso e subito la sera l ho provato ahahaha!! Sembra rendere, però boh tende a darmi fastidio agli occhi nelle sessioni lunghe a CS:GO, poi ora davvero c'è il programmino che fa tutto lui, non bisogna neanche star li a pasticciare con i registri.

@slide: Avevo già avuto un benq XL2420T prima dell LG, però devo ammettere che questo Asus ha una qualità di colori migliore. L'effetto dei 120/144 Hz, comunque è una di quelle cose che noti al volo al passaggio dai 60Hz, ma dopo un' ci si fa l'abitudine e non ci fai caso più di tanto. Ciò non toglie che nei giochi (specialmente nei FPS) è una goduria. E' tutto più fluido e hai una sensazione di movimenti più realistici in tutto....dovresti provarlo se non hai mai avuto occasione di testare un pannello del genere.

TigerTank
18-09-2013, 12:27
x mandare la gpu fissa al 99% nei giochi cosa dovrei fare?:)

Se possibile piazza un bell'sgssaa 4x/8x, vedi te come decolla la ventola della vga :D

Per il resto v-sync off come ha detto Sick e magari settare l'opzione dell'alimentazione su prestazioni massime.

Allora, con mia piacevole sorpresa i 327.24 beta sono al momento ottimi, temperature abbassate di 3-4° . Fluidissimi sui giochi che ho citato. Continuo a testare.
Per il momento sembrano davvero ok.

Grazie Alien, stasera li provo pure io ;)

E' tutto più fluido e hai una sensazione di movimenti più realistici in tutto....dovresti provarlo se non hai mai avuto occasione di testare un pannello del genere.

Esatto...poi una volta abituato senti la differenza quando ritorni a giocare a 60Hz perchè il tutto ti sembra "meno reattivo" :)
Io sento già la differenza quando gioco in DS a 85Hz.

slide1965
18-09-2013, 12:34
. Ciò non toglie che nei giochi (specialmente nei FPS) è una goduria. E' tutto più fluido e hai una sensazione di movimenti più realistici in tutto....dovresti provarlo se non hai mai avuto occasione di testare un pannello del genere.
è una settimana che mi sto guardando in giro per portarne a casa uno da provare per bene,così saprò anche io l'effetto che fà.
;)

cire92cry
18-09-2013, 12:39
è una settimana che mi sto guardando in giro per portarne a casa uno da provare per bene,così saprò anche io l'effetto che fà.
;)

Se lo provi non torni più indietro XD

slide1965
18-09-2013, 12:47
Se lo provi non torni più indietro XD
esageratooooo:eek:

3.2 ghz
18-09-2013, 12:55
esageratooooo:eek:

nono ti confermo anche io questo fatto.

PUT YOUR HERTZ UP IN THE AIR!!!



@mr brillio come ti chiami su cs:go??!?

MrBrillio
18-09-2013, 12:56
esageratooooo:eek:

Beh rispetto a un 60hz non ha torto, l'unico neo è la risoluzione che è limitata rispetto agli IPS, ma io son convinto che bene o male un fullhd rende bene dai, al massimo si pompano di più i filtri.

@3.2ghz: http://steamcommunity.com/id/MrBrillio/

TOPSEK
18-09-2013, 12:57
Sto uscendo pazzo!! se gioco a bf3 a 3200 x 1800 la gipu viaggia fissa al 99% di utilizzo con 70 fps fissi -0+ se metto a registrare con fraps scende a 30 fps fissi e la gpu viaggia tra 65% e il 75%.
ieri nelle varie prove che ho fatto in un video andava al 99% mentre registravo
perche non mi rimane al 99%?

slide1965
18-09-2013, 12:59
tanto a breve mi arriva e poi vi dirò le mie sensazioni;)

Obrigado
18-09-2013, 13:01
Sto uscendo pazzo!! se gioco a bf3 a 3200 x 1800 la gipu viaggia fissa al 99% di utilizzo con 70 fps fissi -0+ se metto a registrare con fraps scende a 30 fps fissi e la gpu viaggia tra 65% e il 75%.
ieri nelle varie prove che ho fatto in un video andava al 99% mentre registravo
perche non mi rimane al 99%?

perche bf3 e' buggato...

lo sanno anche le pietre...

Obrigado
18-09-2013, 13:03
tanto a breve mi arriva e poi vi dirò le mie sensazioni;)

quale hai preso?

liberato87
18-09-2013, 13:05
tanto a breve mi arriva e poi vi dirò le mie sensazioni;)

hai fatto bene.. come ti ho consigliato il liquido ti consiglio anche un 120hz :sofico:

slide1965
18-09-2013, 13:07
sono in trattativa con 2 ragazzi per un asus vg278he,non l'ho ancora preso dato che lo andrei a ritirare a mano(quando ho deciso:D ),forse vado domani pomeriggio......

è buono come schermo,giusto?

gd350turbo
18-09-2013, 13:10
Mah ... sperem.... non ho bf3 per testarli pero' .... dovete provare voi ...
Per il momento parrebbero ok....

Io questa sera lo provo, ma da me con BF3 andavano bene anche i precedenti, quindi non faccio testo !

TOPSEK
18-09-2013, 13:12
perche bf3 e' buggato...

lo sanno anche le pietre...

A ecco questa mi mancava,cmq con mirillis action sembra andar bene tiene I 60 fps e 99% gpu vediamo cosa ne esce fuori

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

TOPSEK
18-09-2013, 13:40
Se possibile piazza un bell'sgssaa 4x/8x, vedi te come decolla la ventola della vga :D

Per il resto v-sync off come ha detto Sick e magari settare l'opzione dell'alimentazione su prestazioni massime.

I filtri sono tutti al max dove trovo l opzione alimentazione max?


Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

MrBrillio
18-09-2013, 13:45
sono in trattativa con 2 ragazzi per un asus vg278he,non l'ho ancora preso dato che lo andrei a ritirare a mano(quando ho deciso:D ),forse vado domani pomeriggio......
è buono come schermo,giusto?

Come schermo da gaming credo che non esista meglio vai tranquillo..io sono un cactus nelle mutande e non mi va mai bene nulla, ma sto Asus va alla grande!
Dai un occhio ai pixel del monitor prima di concludere l'affare ;)

slide1965
18-09-2013, 13:47
mi sa che faccio un ritiro a mano (in fiducia) a metà strada.....
vuoi che mi trovo una sfilza di pixel bruciati appena lo accendo?:mad: :eek:

sickofitall
18-09-2013, 14:06
mi sa che faccio un ritiro a mano (in fiducia) a metà strada.....
vuoi che mi trovo una sfilza di pixel bruciati appena lo accendo?:mad: :eek:

mai dire mai, se acquisti il monitor fatti controllare perbene il pannello

slide1965
18-09-2013, 14:09
mai dire mai, se acquisti il monitor fatti controllare perbene il pannello
azz, lo so... ma cosi devo prendermi una giornata intera e andare a casa del tipo,va be ....vediamo;)

MrBrillio
18-09-2013, 14:14
azz, lo so... ma cosi devo prendermi una giornata intera e andare a casa del tipo,va be ....vediamo;)

Conta che sul mio che ho montato venerdì, ho notato nel pomeriggio di sabato un pixel bianco..niente di grave, ma oggi ricevo il monitor sostitutivo perchè se non sbaglio Asus ha la garanzia a zero pixel sui nuovi...però boh sai se è qualcuno che conosci bene, altrimenti se ti va di sfiga rischi di dover passare rogne per avere un prodotto come si deve.....oh magari son solo pippe mentali eh, ma da bravo malfidente io un'occhiata allo schermo con un fondo bianco la darei :fagiano:

slide1965
18-09-2013, 14:14
hai ragione;)

mefistole1978
18-09-2013, 16:13
ragazzi, volevo mettere un backplate sulla gtx 780, sapete dove lo posso prendere? e difficile da montare? grazie fatemi sapere;)

TigerTank
18-09-2013, 17:03
è buono come schermo,giusto?

Evvai Slide! Così entrerai anche tu nel club di quelli che per un upgrade aspetteranno monitor ips over 60Hz! :sofico:

Per quello che so tra i 3D il migliore come colori e altro mi pare sia il Samsung che abbiamo io, Sick, Apple e altri. In effetti al di là dei limiti di un pannello TN (angolazione) i colori sono davvero buoni ed era tutto un altro pianeta rispetto al fullHD 60Hz LG che avevo prima. Il contro è che non ha il 3D Vision ma a me importa poco...anche se conosco un hack tramite inf moddato per poterlo attivare con le nostre schedozze, è un bel pezzo che non uso giochi/bluray in 3D perchè mi si stancano gli occhi in poco tempo.

I filtri sono tutti al max dove trovo l opzione alimentazione max?


Trovi il settaggio "Modalità di gestione dell'alimentazione" nei profili di ogni singolo gioco, per cui basta che provi a modificare il settaggio nel profilo del gioco interessato.
Cmq con filtri al massimo cosa intendi? Io parlo di SGSSAA eventualmente attivato da Nvidia Inspector...molto più pesante di MSAA+TrSAA ;)

Ali3n77
18-09-2013, 17:13
Bon confermo.
Con la mia configurazione al momento i driver 327.24 son ok.
Dopo 5 ore di test sui giochi scaldano meno la vga e dan prestazioni sensibilmente piu' alte...
Mi sento di azzardare di consigliarvi di installarli ragazzi. :)

gd350turbo
18-09-2013, 17:15
Bon confermo.
Con la mia configurazione al momento i driver 327.24 son ok.
Dopo 5 ore di test sui giochi scaldano meno la vga e dan prestazioni sensibilmente piu' alte...
Mi sento di azzardare di consigliarvi di installarli ragazzi. :)

In download !

4HwGenXX
18-09-2013, 17:27
In download !

Ma quando sono usciti sti driverozzi?

Inviato dal mio iFake5

Ali3n77
18-09-2013, 17:30
Ma quando sono usciti sti driverozzi?

Inviato dal mio iFake5

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=381491
Ecco il link.
Con google basta che scrivi nvidia driver 327.24 download.....te ne escono na marea di link lol ;)

TigerTank
18-09-2013, 17:33
Bon confermo.
Con la mia configurazione al momento i driver 327.24 son ok.
Dopo 5 ore di test sui giochi scaldano meno la vga e dan prestazioni sensibilmente piu' alte...
Mi sento di azzardare di consigliarvi di installarli ragazzi. :)

Mi sto informando giusto ora...a prima vista sembrerebbero i successori dei 326.98...cioè quelli della linea di sviluppo parallela e incentrata sull'openGL 4.4.
Che versione di physx contengono?

Ali3n77
18-09-2013, 17:36
Mi sto informando giusto ora...a prima vista sembrerebbero i successori dei 326.98...cioè quelli della linea di sviluppo parallela e incentrata sull'openGL 4.4.
Che versione di physx contengono?

Nel link che ho postato sembrano quelli vecchi ... sembrano pero' eh'...!! Leggi meglio te Tiger ;)
Dicono che alcuni su arma 3 han bsod abbinato a win8 64bit .. io uso win7 ultimate .. e sono perfetti al momento :)

mattxx88
18-09-2013, 17:37
sono in trattativa con 2 ragazzi per un asus vg278he,non l'ho ancora preso dato che lo andrei a ritirare a mano(quando ho deciso:D ),forse vado domani pomeriggio......

è buono come schermo,giusto?

Qua sul forum presi il mio primo 120hz (un acer ai tempi) occhio alle inculate, me lo ha spedito con un pixel bruciato sebbene avessi precisato di controllarlo cm per cm
da allora basta monitor usati, only new
a meno che non sia un utente certificato tipo sick, masque, apple e company

TigerTank
18-09-2013, 20:27
Nel link che ho postato sembrano quelli vecchi ... sembrano pero' eh'...!! Leggi meglio te Tiger ;)
Dicono che alcuni su arma 3 han bsod abbinato a win8 64bit .. io uso win7 ultimate .. e sono perfetti al momento :)

Grazie! Ora sono a casa e li sto scaricando...vedo tra poco lanciando l'installer con il solito elenco di confronto delle versioni dei componenti ;)

MrBrillio
18-09-2013, 22:16
Ci credete che anche il secondo VG278HE che ho ricevuto ha un pixel bruciato ?!!! Mi sta prendendo male sta storia...riprovo a cambiarlo un altra volta poi passo all ips e ciao ciao 144 hz.
Slideeeee controlla beneeeee :D

Phenomenale
18-09-2013, 22:51
Con la mia configurazione al momento i driver 327.24 son ok.
Dopo 5 ore di test sui giochi scaldano meno la vga e dan prestazioni sensibilmente piu' alte...
Mi sento di azzardare di consigliarvi di installarli ragazzi. :)
Grazie, obbedisco!!! :D

slide1965
18-09-2013, 23:05
Ci credete che anche il secondo VG278HE che ho ricevuto ha un pixel bruciato ?!!! Mi sta prendendo male sta storia...riprovo a cambiarlo un altra volta poi passo all ips e ciao ciao 144 hz.
Slideeeee controlla beneeeee :D
Se vuoi ti do uno dei miei:D

damerin0
18-09-2013, 23:27
ragazzi scusate l ot,so che dovrei scrivere nel thread dei case e in quello delle ram,ma li e piu volte chi non mi risponde che altro,fate sto sforzo voi:)cmq siccome ormai sto per prendere la terza titan,e da un po che sto tenendo d'occhio il corsair 900d,e mostruoso,secondo voi avrei delle perdite in aereazione a differenza del mio hafx?e per la ram avrei optato per delle corsair dominator platinum 16gb a 2133mhz questo modello(CMD16GX3M4A2133C9) sono esagerate?grazie

ertruffa
19-09-2013, 08:27
ragazzi scusate l ot,so che dovrei scrivere nel thread dei case e in quello delle ram,ma li e piu volte chi non mi risponde che altro,fate sto sforzo voi:)cmq siccome ormai sto per prendere la terza titan,e da un po che sto tenendo d'occhio il corsair 900d,e mostruoso,secondo voi avrei delle perdite in aereazione a differenza del mio hafx?e per la ram avrei optato per delle corsair dominator platinum 16gb a 2133mhz questo modello(CMD16GX3M4A2133C9) sono esagerate?grazie

ti rispondo per il case, io avevo l'haf-x e ora ho il 900d, senza fare l'operazione che ho fatto nello sportellino sotto, l'haf-x era migliore lato aereazione, ora sono uguali, ho le medesime temperature con la stessa configurazione.

ciao
fine ot
p.s. se vuoi vederlo,gurda il link in firma.

damerin0
19-09-2013, 08:51
ti rispondo per il case, io avevo l'haf-x e ora ho il 900d, senza fare l'operazione che ho fatto nello sportellino sotto, l'haf-x era migliore lato aereazione, ora sono uguali, ho le medesime temperature con la stessa configurazione.

ciao
fine ot
p.s. se vuoi vederlo,gurda il link in firma.

hai aggiunto le 4 ventole da 140?e la porta sotto se la metti cosa succede?comunque a differenza dell hafx è tanto piu grande?comunque il mio problema è che devo mettere 3 titan ad aria dentro..

Goofy Goober
19-09-2013, 08:54
hai aggiunto le 4 ventole da 140?e la porta sotto se la metti cosa succede?comunque a differenza dell hafx è tanto piu grande?comunque il mio problema è che devo mettere 3 titan ad aria dentro..

guarda che 3 Titan ad aria nell'HAF X ci stanno in scioltezza.... mica devi cambiare case... anzi... per il raffreddamento ad aria ancora oggi l'HAF X è tra i case consigliati.
non capisco perchè dici che hai un "problema".

se sono appiccicate tra l'altro potresti anche usare l'Air Duct (mettendo una ventola da 120mm) che è incluso nella confezione dell'HAF X per massimizzare il loro raffreddamento anche in configurazione 3-way SLI.

a meno che tu non voglia cambiare per sfizio e prendere l'HAF Stacker quando esce....

damerin0
19-09-2013, 08:59
guarda che 3 Titan ad aria nell'HAF X ci stanno in scioltezza.... mica devi cambiare case... anzi... per il raffreddamento ad aria ancora oggi l'HAF X è tra i case consigliati.
non capisco perchè dici che hai un "problema".

se sono appiccicate tra l'altro potresti anche usare l'Air Duct (mettendo una ventola da 120mm) che è incluso nella confezione dell'HAF X per massimizzare il loro raffreddamento anche in configurazione 3-way SLI.

a meno che tu non voglia cambiare per sfizio e prendere l'HAF Stacker quando esce....

goofy io non ho mai detto che ho un problema con l hafx,è che sto 900d mi attira molto,anche esteticamente,con questo si riesce a vedere tutto dentro,con l hafx la ventolona copre le schede video.

illidan2000
19-09-2013, 09:12
goofy io non ho mai detto che ho un problema con l hafx,è che sto 900d mi attira molto,anche esteticamente,con questo si riesce a vedere tutto dentro,con l hafx la ventolona copre le schede video.

non mi pare un gran problema...

ertruffa
19-09-2013, 09:12
hai aggiunto le 4 ventole da 140?e la porta sotto se la metti cosa succede?comunque a differenza dell hafx è tanto piu grande?comunque il mio problema è che devo mettere 3 titan ad aria dentro..

allora se rimetti la paratia, perdi il senso di mettere le ventole, sono 4*120,il case e' molto piu grande, ma come detto dagli altri prendilo solo per la scimmia,dal vivo la finestra in plexi e' fantastica.
se hai dubbi chiedi in pm.
fine ot

Goofy Goober
19-09-2013, 09:21
goofy io non ho mai detto che ho un problema con l hafx,è che sto 900d mi attira molto,anche esteticamente,con questo si riesce a vedere tutto dentro,con l hafx la ventolona copre le schede video.

dicevi "il problema è che devo mettere 3 titan ad aria", pensavo ti preoccupassi che l'haf x non fosse all'altezza :D

conta che la ventola che ti "copre" le schede video, con un 3way sli ad ARIA, è anche la tua miglior alleata, soprattutto se conti che le Titan sul retro hanno i chip di memoria ram che sono passivi, e, aggiungici che saranno a un paio di millimetri dal dissipatore incandescente della Titan sopra di essi, e capisci che più aria fai passare IN MEZZO alle Titan, meglio è!

il 900D da questo lato non può aiutarti, dato che per l'appunto non ha ventole laterali che sparino aria direttamente sul gruppo gpu.

Wuillyc2
19-09-2013, 09:53
goofy io non ho mai detto che ho un problema con l hafx,è che sto 900d mi attira molto,anche esteticamente,con questo si riesce a vedere tutto dentro,con l hafx la ventolona copre le schede video.

Io ho l'800D e 3 780 ad aria con l'800D, questi sono case per un full liquid, quindi per assurdo è meglio il case che hai ora. Io non ho problemi di areazione cmq, ma se cambi per paura che il tuo case non sia in grado di raffreddare 3 titan è un errore.

damerin0
19-09-2013, 12:45
Io ho l'800D e 3 780 ad aria con l'800D, questi sono case per un full liquid, quindi per assurdo è meglio il case che hai ora. Io non ho problemi di areazione cmq, ma se cambi per paura che il tuo case non sia in grado di raffreddare 3 titan è un errore.

Ragazzi io non ho detto che ho paura che con l hafx nn ce la faccio a raffreddare 3 titan,avete frainteso.io volevo sapere se con il 900d avrei un peggioramento sulle temperature,perchè vorrei cambiare il mio case perchè mi attira molto sto 900d.comunque per la ram cosa mi consigliate?quella che ho messo puó andare,importante anche che sia compatibile con la mia rampage