[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[barbara67]

A bello come va???
:D

Ciao Boss ... :boxe: :boxe:

Bene bene non mi posso lamentare e tu .... :)

Ho visto che ti sei fatto una 780Ti e un super monitor .... :D

P.s. La Extreme 4 che mi consigliasti di prendere a suo tempo fa ancora il suo dovere sul secondo PC .... ;)

[mirmeleon]

Ciao Boss ... :boxe: :boxe:

Bene bene non mi posso lamentare e tu .... :)

Ho visto che ti sei fatto una 780Ti e un super monitor .... :D

P.s. La Extreme 4 che mi consigliasti di prendere a suo tempo fa ancora il suo dovere sul secondo PC .... ;)

Ho venduto tutto!

[barbara67]

Tutto della vecchia configurazione, non quella che hai in firma adesso.

[mirmeleon]

Tutto della vecchia configurazione, non quella che hai in firma adesso.

Certo, e ti posso dire che il G-Sync è favoloso, a 40 fps vai fluido...
:D

[mikael84]

Il physx non calcola solo la fisica,ma integra nella gpu shader model creati appositamente per ricreare fluidi e particellari senza precedenti.Anche il fur tech nvidia sarà gestito da physx.

http://youtu.be/EWFkDrKvBRU

Fur tech nvidia già apprezzabile in cod ghosts.

http://youtu.be/JMGPKlpaIxI

Fisica in senso generico:rolleyes:

:muro:
Pazienza.....perlomeno è divertente, uno dei rari fps in stile coop/multiplayer che però mi prende anche come singolo :)



Belle cose ma il problema è che spesso tra hype/tech demo specifiche/presentazioni e atto pratico c'è un abisso...e infatti poi ti ritrovi a dover fare i conti con scarse ottimizzazioni/implementazioni. :muro:



Concordo:)

[barbara67]

Certo, e ti posso dire che il G-Sync è favoloso, a 40 fps vai fluido...
:D

Buono a sapersi .... ;)

Appena ne esce uno Ips e G-Sync ci faccio un pensierino.

[mirmeleon]

Buono a sapersi .... ;)

Appena ne esce uno Ips e G-Sync ci faccio un pensierino.

Allora aspetta...:cool:

[egounix]

Allora, la prima scheda non taglia più le freq, però la seconda ora scalda un po' di più visto che si trova più vicino all'ali di prima. Alla fine registrano entrambe le stesse temp. 75/76 gradi... conclusione se si vuole andare di sli, è meglio andare di liquido... se si vuole fare sli e oc (anche moderato), è tassativo andare di liquido... per i più non ho detto nulla di nuovo, per chi magari si trova con una sola VGA e si faceva questa domanda....

OT Mode on... credevo che la Maximus V Gene avesse tante opzioni per l'oc, in confronto alla Ranger VII invece è banale.... Ot Mode off...

Ma non sono opzioni specifiche per gli haswell?
A me pare sulla gene ce ne siano anche troppe per un oc aria/liquido :stordita:


Certo, e ti posso dire che il G-Sync è favoloso, a 40 fps vai fluido...
:D

Ottimo a sapersi :)

[muppo]

lol arrivata la nuova asus 780 dc2.. 80 di asics e memorie samsung, test in frettissima quasi 68 frames su heaven 1080p extreme :D
1260 mhz sul core e 7.4ghz memorie, voltaggio stock , dopo vedo di trovarci il limite a okkio arriva a ~1330/7.6 ad aria

[Dragon2002]

Lol ma sei sicuro? Io pure ora con la Ti sparata a oltre 1300Mhz devo tenerlo settato su medio perchè se lo metto su alto quando c'è casino ho dei crolli di frames allucinanti. La fisica è uno dei punti deboli di B2 insieme al supporto multigpu.



Cavolo pure nella redux? E io che pensavo che certe problematiche le avessero risolte...negli originali tenevo disattivata la fisica avanzata, troppo esosa.
Ero indeciso se prendere il bundle redux o meno ma a questo punto aspetto i saldi di natale.

Il gioco è bello fluido basta che levi il physk.Ho messo pure l'ssao è uno spettacolo sembra un altro gioco,incredibile come alcuni giochi anche di 4 anni fa come questo abbiano una grafica superiore al 99% dei titoli ancora a disposizione.

[mirmeleon]

Allora, la prima scheda non taglia più le freq, però la seconda ora scalda un po' di più visto che si trova più vicino all'ali di prima. Alla fine registrano entrambe le stesse temp. 75/76 gradi... conclusione se si vuole andare di sli, è meglio andare di liquido... se si vuole fare sli e oc (anche moderato), è tassativo andare di liquido... per i più non ho detto nulla di nuovo, per chi magari si trova con una sola VGA e si faceva questa domanda....

OT Mode on... credevo che la Maximus V Gene avesse tante opzioni per l'oc, in confronto alla Ranger VII invece è banale.... Ot Mode off...

Mai avuto problemi con lo sli anche con quelle temp, così come miei amici e senza liquidare, quindi per favore non creiamo falsi miti e leggende...:mad:

[sickofitall]

Ho riprovato metro, confermo il fatto che con physx attivo non ho notato cali o stuttering strani :)

qualche foto:
http://i.imgur.com/9QC03Sll.jpg (http://imgur.com/9QC03Sl.jpg)
http://i.imgur.com/HqC3Prtl.jpg (http://imgur.com/HqC3Prt.jpg)
http://i.imgur.com/JMr6K9Rl.jpg (http://imgur.com/JMr6K9R.jpg)
http://i.imgur.com/HSOVplgl.jpg (http://imgur.com/HSOVplg.jpg)
http://i.imgur.com/DqWLe4ll.jpg (http://imgur.com/DqWLe4l.jpg)
http://i.imgur.com/81OHKygl.jpg (http://imgur.com/81OHKyg.jpg)

[Dragon2002]

Ma hai il vsync disattivato e una scheda video in più cosi non vale:sofico:

[Thunder-74]

Mai avuto problemi con lo sli anche con quelle temp, così come miei amici e senza liquidare, quindi per favore non creiamo falsi miti e leggende...:mad:


Bé io non ho parlato di problemi, ho dato un consiglio, anche perché per stare a quelle temp ho le ventole delle schede a manetta, con conseguente rumore. A liquido stai con temp molto più basse, rumore bassissimo e se sali di oc stai più tranquillo. Poi se vuoi stare ad aria e fare oc, vivendo ai limiti dei 95 gradi (come mamma nvidia tanto specifica), fai pure ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mirmeleon]

Ma hai il vsync disattivato e una scheda video in più cosi non vale:sofico:

Veramente ha il G-Sync attivato, il Vsync oramai se l'è scordato...:D

[marn3us]

Ragazzi sto facendo qualche test per trovare le giuste frequenze daily per la mia 780Ti e per ora mi sono orientato su 1346/7500mhz :)

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/28/1952b4f8da7dcfb58cd7a2956c643b30.jpg

Tra poco lo testo su bf4 ma prima ho provato un Heaven Extreme e ho avuto il risultato postato sopra... dite che è ok per le frequenze che ho oppure è troppo basso (e quindi non sono stabile)?

Grazie in anticipo

[mirmeleon]

Bé io non ho parlato di problemi, ho dato un consiglio, anche perché per stare a quelle temp ho le ventole delle schede a manetta, con conseguente rumore. A liquido stai con temp molto più basse, rumore bassissimo e se sali di oc stai più tranquillo. Poi se vuoi stare ad aria e fare oc, vivendo ai limiti dei 95 gradi (come mamma nvidia tanto specifica), fai pure ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma infatti, mai detto di essere arrivato a 95°C, tutt'altro...

[muppo]

Ragazzi sto facendo qualche test per trovare le giuste frequenze daily per la mia 780Ti e per ora mi sono orientato su 1359/7500mhz :)

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/28/1952b4f8da7dcfb58cd7a2956c643b30.jpg

Tra poco lo testo su bf4 ma prima ho provato un Heaven Extreme e ho avuto il risultato postato sopra... dite che è ok per le frequenze che ho oppure è troppo basso (e quindi non sono stabile)?

Grazie in anticipo

cambia monitor non si può vedere una ti a 900p;!

[sickofitall]

Ma hai il vsync disattivato e una scheda video in più cosi non vale:sofico:
ho 144hz ;) La seconda scheda ci sta perfetta, a 1440p stanno quasi sempre a cannone in overclock

Le temperature massime sono più o meno quelle nelle foto
Veramente ha il G-Sync attivato, il Vsync oramai se l'è scordato...:D

:asd: :sofico:

[Thunder-74]

Ma infatti, mai detto di essere arrivato a 95°C, tutt'altro...


Dipende dall' oc che fai...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gabryely78]

cambia monitor non si può vedere una ti a 900p;!

e gli tira pure il collo :stordita:

[marn3us]

cambia monitor non si può vedere una ti a 900p;!
Io sono a 1440p, il test era a 900p perché è il preset "extreme" ;)

[mirmeleon]

:Dipende dall' oc che fai...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dipende dal case che hai, il mio è ultra-ventilato...
Non puoi fare uno sli senza un'ottima aerazione, in maggior misura se hai schede custom e non reference!
L'oc in questo caso è minimale:)

[mirmeleon]

Ci ho giocato un po l'altro giorno al 2033 redux, e mi sembra che gli effetti physx siano molto meno invasivi sugli fps, non so se sia una cosa data dal gsync o dal fatto che a quanto pare hanno aggiornato tutte le librerie con questo remaster

in ogni caso hanno fatto un bel lavoro, la differenza rispetto al vecchio si nota tutta, un pò meno su LL

Sto giusto finendo di scaricarlo!:cool:

[Dragon2002]

Veramente ha il G-Sync attivato, il Vsync oramai se l'è scordato...:D
Io non so nemmeno cos'è il gsync

[barbara67]

Io non so nemmeno cos'è il gsync

http://www.nvidia.it/object/g-sync-monitor-technology-it.html

:)

[Dragon2002]

http://www.nvidia.it/object/g-sync-monitor-technology-it.html

:)

Capito ci vuole un monitor certificato g-sync.
E' un vsync che non ha più il limite dei 60fps ma si attiva a qualunque livello di fps va il gioco.

[illidan2000]

Capito ci vuole un monitor certificato g-sync.
E' un vsync che non ha più il limite dei 60fps ma si attiva a qualunque livello di fps va il gioco.

che cuccagna.... ma la domanda è... i 50fps di gsynch sono fluidi come 120fps di vsynch normali (fissi...) ?

[muppo]

che cuccagna.... ma la domanda è... i 50fps di gsynch sono fluidi come 120fps di vsynch normali (fissi...) ?

la risposta è semplice. no :)

[sickofitall]

Capito ci vuole un monitor certificato g-sync.
E' un vsync che non ha più il limite dei 60fps ma si attiva a qualunque livello di fps va il gioco.

mmm no, praticamente il refresh del monitor è sempre sincronizzato con gli fps, se tu fai 56fps=56hz 76fps=76hz e via così fino a 144hz

Raggiunti i 144fps il gioco si comporta come il classico vsync, la sincronia del refresh permette di eliminare stuttering e tearing, questo rende l'esperienza di gioco sicuramente migliore

Video per capire le differenze:

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/videos/NVIDIA_GSYNC_Product_Video.mp4

Test Ufo: (selezionare v-sync e poi g-sync)

http://www.testufo.com/#test=stutter

[mirmeleon]

che cuccagna.... ma la domanda è... i 50fps di gsynch sono fluidi come 120fps di vsynch normali (fissi...) ?

Un gioco con g-sync a 50 fps è molto fluido

[barbara67]

mmm no, praticamente il refresh del monitor è sempre sincronizzato con gli fps, se tu fai 56fps=56hz 76fps=76hz e via così fino a 144hz

Raggiunti i 144fps il gioco si comporta come il classico vsync, la sincronia del refresh permette di eliminare stuttering e tearing, questo rende l'esperienza di gioco sicuramente migliore

Video per capire le differenze:

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/videos/NVIDIA_GSYNC_Product_Video.mp4

Test Ufo: (selezionare v-sync e poi g-sync)

http://www.testufo.com/#test=stutter

Un gioco con g-sync a 50 fps è molto fluido

Impressionante .... :) lavora ottimamente questo g-sync :sofico:

[TigerTank]

mmm no, praticamente il refresh del monitor è sempre sincronizzato con gli fps, se tu fai 56fps=56hz 76fps=76hz e via così fino a 144hz

Raggiunti i 144fps il gioco si comporta come il classico vsync, la sincronia del refresh permette di eliminare stuttering e tearing, questo rende l'esperienza di gioco sicuramente migliore

Si potrebbe dire che con il gsync è il monitor che si adegua dinamicamente agli fps del gioco e non più il gaming che va adeguato al monitor attivando il vsync(classico o adattivo che sia) :)

Impressionante .... :) lavora ottimamente questo g-sync :sofico:

Speriamo che diventi uno standard....o in alternativa se questo resta esclusiva dei monitor tn specificatamente da gaming, speriamo che decolli anche il freesync sugli ips "multiuso".
Non mi dispiacerebbe averla come feature ben funzionante e rodata quando sarà il momento di prendere un 4K(non tn).

[Psycho77]

Ho una domanda per voi.:D
Ho collegato il pc su un sony 40 pollici w905 con cavo dvi/hdmi.
Otterrei benefici per qualità immagine collegando il tutto con un cavo diplayport/hdmi?

http://static.bhphoto.com/images/images345x345/Monster_Cable_122273_8_Mini_DisplayPort_to_742050.jpg

Ho visto questo monster cable che costa solo 18 euro,che mi consigliate?

[TigerTank]

Come monitor è un comune fullHD 60Hz per cui non ti dovrebbe cambiare nulla ;)
Al massimo prendi il cavo se vedi che con quello attuale noti qualcosa che non va.

[Psycho77]

Come monitor è un comune fullHD 60Hz per cui non ti dovrebbe cambiare nulla ;)
Al massimo prendi il cavo se vedi che con quello attuale noti qualcosa che non va.

Con il cavo che uso ora non ho nessun problema,ma se un cavo del genere poteva dare anche un piccolo boost di qualità lo avrei preso volentieri.:D

[mikael84]

Io sono a 1440p, il test era a 900p perché è il preset "extreme" ;)

Devi fare l'extreme HD quello in 1080p;)

[barbara67]

Si potrebbe dire che con il gsync è il monitor che si adegua dinamicamente agli fps del gioco e non più il gaming che va adeguato al monitor attivando il vsync(classico o adattivo che sia) :)



Speriamo che diventi uno standard....o in alternativa se questo resta esclusiva dei monitor tn specificatamente da gaming, speriamo che decolli anche il freesync sugli ips "multiuso".
Non mi dispiacerebbe averla come feature ben funzionante e rodata quando sarà il momento di prendere un 4K(non tn).

Speriamo ... :)

Un 4K Ips + gsync e magari a 120Hz sarebbe fantastico .... :D

Ma mi sa che sto sognando.

[mattxx88]

Speriamo ... :)

Un 4K Ips + gsync e magari a 120Hz sarebbe fantastico .... :D

Ma mi sa che sto sognando.

Fatti intanto il rog swift, gli manca solo il 4k (è un wqhd)
edit avevo letto tn :asd:

cmq boh, ho letto che gli ips anche a 120hz non rendono cmq come un tn a 120hz in fatto di reattività

[TigerTank]

Speriamo ... :)

Un 4K Ips + gsync e magari a 120Hz sarebbe fantastico .... :D

Ma mi sa che sto sognando.


cmq boh, ho letto che gli ips anche a 120hz non rendono cmq come un tn a 120hz in fatto di reattività

Più che altro per un sacro fluido 120/144fps su 4K mi sa che bisogna aspettare le "gtx 1280" :sofico:

Con il cavo che uso ora non ho nessun problema,ma se un cavo del genere poteva dare anche un piccolo boost di qualità lo avrei preso volentieri.:D

Vedi tu, se ti va di spendere quei 18€ puoi sempre farlo per soddisfare una tua curiosità e magari usarlo anche se non cambia niente ;)

[marn3us]

Devi fare l'extreme HD quello in 1080p;)
Come si fa? Il preset più alto che ho è l'extreme liscio :(

(Io per testare la stabilità lo faccio girare a extreme + 1080p fullscreen come settings ma non so se vale come benchmark)

[mikael84]

Come si fa? Il preset più alto che ho è l'extreme liscio :(

(Io per testare la stabilità lo faccio girare a extreme + 1080p fullscreen come settings ma non so se vale come benchmark)

http://abload.de/thumb/permarn3usc0sz0.png (http://abload.de/image.php?img=permarn3usc0sz0.png)

[Psycho77]

Ho fatto una ricerca sul cavo più adatto da usare e mi ha colpito questa stringa.:eek:

Va detto che, in realtà, HDMI 1.4 può supportare l’Ultra HD, ma solo a 24 o 30 frame per secondo. Questo vuol dire che funziona bene con i film, ma non, per esempio, per i giochi, che richiedono 50 o 60 fps (HDMI 2.0 arriva a 60 fps). Dal punto di vista del colore, HDMI 2.0 supporterà i 12 bit, il vecchio HDMI arriva solo agli 8 bit.

Il mio cavo dvi/hdmi avrà 6 anni minimo,quindi ho sempre avuto i colori a 8bit??
Questo riguarda anche l'ultimo cavo hdmi 1.4b.:(

http://www.lgblog.it/2013/10/curiosita-5-cose-da-sapere-su-hdmi-2-0/

[marn3us]

http://abload.de/thumb/permarn3usc0sz0.png (http://abload.de/image.php?img=permarn3usc0sz0.png)
Ok perfetto thanks

[eXeS]

Ho fatto una ricerca sul cavo più adatto da usare e mi ha colpito questa stringa.:eek:

Va detto che, in realtà, HDMI 1.4 può supportare l’Ultra HD, ma solo a 24 o 30 frame per secondo. Questo vuol dire che funziona bene con i film, ma non, per esempio, per i giochi, che richiedono 50 o 60 fps (HDMI 2.0 arriva a 60 fps). Dal punto di vista del colore, HDMI 2.0 supporterà i 12 bit, il vecchio HDMI arriva solo agli 8 bit.

Il mio cavo dvi/hdmi avrà 6 anni minimo,quindi ho sempre avuto i colori a 8bit??
Questo riguarda anche l'ultimo cavo hdmi 1.4b.:(

http://www.lgblog.it/2013/10/curiosita-5-cose-da-sapere-su-hdmi-2-0/

8 bit per colore equivale a 24 bit sulle 3 componenti rgb ovvero 16 milioni di colori, nonché il valore massimo che le schede video non professionali supportano.

Inviato con il mio smartphone, utilizzando Tapatalk

[Psycho77]

8 bit per colore equivale a 24 bit sulle 3 componenti rgb ovvero 16 milioni di colori, nonché il valore massimo che le schede video non professionali supportano.

Inviato con il mio smartphone, utilizzando Tapatalk

Grazie mille per aver chiarito il dilemma che mi perseguitava.:D

[Fantomatico]

Qualcuno di voi sta giocando a Metro 2033 redux? merita l'upgrade visivo? E' simile a Last Light?

[Dragon2002]

Qualcuno di voi sta giocando a Metro 2033 redux? merita l'upgrade visivo? E' simile a Last Light?

Si merita.

[mirmeleon]

Qualcuno di voi sta giocando a Metro 2033 redux? merita l'upgrade visivo? E' simile a Last Light?

Il miglioramento visivo c'è ma è scritto col :ciapet: Microstutter anche col G-Sync attivato....
Forse deve uscire qualche patch...

Meglio il primo!

[sickofitall]

Il miglioramento visivo c'è ma è scritto col :ciapet: Microstutter anche col G-Sync attivato....
Forse deve uscire qualche patch...

Meglio il primo!

prova a disabilitare la tessellazione

[mirmeleon]

prova a disabilitare la tessellazione

OK proverò!!

[sickofitall]

OK proverò!!

Le cose che possono rompere le scatole su questo gioco sono tessellazione/physx/ssaa, vedi se disabilitandoli migliora la situazione, a me gira molto bene il gioco

[marn3us]

OT: http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/le-prossime-gpu-nvidia-si-chiameranno-geforce-gtx-900/58638/1.html

Secondo voi è vero? Quindi in pratica noi dovremmo aspettare la 1080 ora :P

Fine OT :)

[barbara67]

Più che altro per un sacro fluido 120/144fps su 4K mi sa che bisogna aspettare le "gtx 1280" :sofico:


OT: http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/le-prossime-gpu-nvidia-si-chiameranno-geforce-gtx-900/58638/1.html

Secondo voi è vero? Quindi in pratica noi dovremmo aspettare la 1080 ora :P

Fine OT :)

E vai cosi la gtx 1280 è più vicina .... :D :D

A parte gli scherzi 4K ips+ gsync a 60Hz mi andrebbe benissimo, ma anche qui ci sarà da aspettare .... :)

[TigerTank]

Le cose che possono rompere le scatole su questo gioco sono tessellazione/physx/ssaa, vedi se disabilitandoli migliora la situazione, a me gira molto bene il gioco

Preso anch'io il bundle redux....vi farò sapere. Cmq dicono che sia stata ridotta la tessellazione a vantaggio della fluidità. Credo che in certi casi non sia un difetto perchè a volte la trovavo eccessiva trasformando ad esempio le rocce in "materia organica aliena", non so se mi spiego :D


A parte gli scherzi 4K ips+ gsync a 60Hz mi andrebbe benissimo, ma anche qui ci sarà da aspettare .... :)

Alla fine non c'è problema, diciamo che non è una necessità vitale per cui vado avanti a godermi ad oltranza lo schermo attuale gestito alla grande dalla Ti e che per il poco che l'ho pagato mi sta dando tante soddisfazioni, oltretutto ho beccato un pannello messo bene perchè ne ho lette di cotte e di crude pure su modelli blasonati e di ben altre fasce di prezzo(aloni, disuniformità, glow, ecc...) :eek:
Quando le vga saranno potenti a sufficienza considererò la cosa...magari aggiungendo al tutto anche la questione "pannello curvo" :fagiano:

[sickofitall]

Preso anch'io il bundle redux....vi farò sapere. Cmq dicono che sia stata ridotta la tessellazione a vantaggio della fluidità. Credo che in certi casi non sia un difetto perchè a volte la trovavo eccessiva trasformando ad esempio le rocce in "materia organica aliena", non so se mi spiego :D


Io non riesco a notare differenze quando è attivo, se non per gli fps che scendono, dove ne faccio 144 con tessellazione attiva arrivo a 105 :rolleyes: (con stuttering aggiunto oltretutto)

[TigerTank]

Io non riesco a notare differenze quando è attivo, se non per gli fps che scendono, dove ne faccio 144 con tessellazione attiva arrivo a 105 :rolleyes: (con stuttering aggiunto oltretutto)

Hai provato anche su LL?

[mirmeleon]

Io non riesco a notare differenze quando è attivo, se non per gli fps che scendono, dove ne faccio 144 con tessellazione attiva arrivo a 105 :rolleyes: (con stuttering aggiunto oltretutto)

Niente! Anche disattivando la tassellatura...
All'inizio sembrava funzionare, poi ha ripreso anche se il framerate è alto (70-80 fps).
Tolto anche il Physx e Ssa ma niente...:(
Ho su gli ultimi driver nvidia.

[sickofitall]

Hai provato anche su LL?

si, i cali sono comunque consistenti, preferisco fare 40+fps che non vedere qualche bordo smussato (avvicinandosi con la lente forse)

[TigerTank]

si, i cali sono comunque consistenti, preferisco fare 40+fps che non vedere qualche bordo smussato (avvicinandosi con la lente forse)

Quoto...imho a parte la definizione delle textures e l'antialiasing gli altri effetti(blur, physx avanzato, occlusione ambientale, tassellatura, ecc...) se poco ottimizzati per me sono sacrificabili ;)

[Killer-Bf]

ma la versione 5.0.1 di precision x qualcuno la usa? funziona con steam? ha particolari problemi?

[Thunder-74]

ma la versione 5.0.1 di precision x qualcuno la usa? funziona con steam? ha particolari problemi?

Se ti serve ti mando il link in PM

[TigerTank]

ma la versione 5.0.1 di precision x qualcuno la usa? funziona con steam? ha particolari problemi?

A me e ad altri qui dentro ha creato solo casini :D
Aspetterei la nuova versione che verrà resa disponibile di nuovo.

[Thunder-74]

A me e ad altri qui dentro ha creato solo casini :D

Aspetterei la nuova versione che verrà resa disponibile di nuovo.


Quoto, meglio AB. Ho visto che con Ai Suite 3 di Asus, ora è possibile fare l'oc delle schede video e regolazione ventole. Non lo sapevo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cloe1]

ciao ragazzi alla fine ho pensato di misurare il voltaggio con tester sui punti di lettura.
come mi ha suggerito l'utente matxx88 ( che ringrazio. )

sotto heaven per i 1300Mhz.
vuole 1.225v ( risultato del tester. )

[Ali3n77]

ciao ragazzi alla fine ho pensato di misurare il voltaggio con tester sui punti di lettura.
come mi ha suggerito l'utente matxx88 ( che ringrazio. )

sotto heaven per i 1300Mhz.
vuole 1.225v ( risultato del tester. )

Ummmm..... direi maluccio, mi aspettavo meglio sinceramente...
Conta che tiger con 1.21 va a 1350mhz ....

[marn3us]

A me e ad altri qui dentro ha creato solo casini :D
Aspetterei la nuova versione che verrà resa disponibile di nuovo.
Che casini? Ti potresti spiegare meglio per favore?

Perché io l'ho installato da poco e non vorrei che mi creasse problemi :)

[cloe1]

Ummmm..... direi maluccio, mi aspettavo meglio sinceramente...
Conta che tiger con 1.21 va a 1350mhz ....

Però non son provato a salire.
Spero solo di aver misurato bene :)

1.21 dal multimetro o da software?
Perche io dal tool gtx imposto 1.17v
E al multimetro mi ritrovo 1.225v
Se aumento o diminuisco da tool anche il voltaggio cambia alla rilevazione del tester...
Quindi diciamo che il tool "funziona" certo non so perche ci sia tutta sta differenza tra cio che imposto dal tool
La lettura dei hwinfo(che rimane vicino al vole impostato dal tool) e tutta questa differenza al tester....

[Thunder-74]

Avete letto? Le nuove schede con gm204, usciranno con nome 970 e 980, lasciano la serie 8xx per il mobile e forse modelli oem come fu per la serie 3xx.
Questa (ipotetica) nuova road-map dove collocherebbero le varie schede in funzione della potenza
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/30/b430479f28e4c5a5ed97695a79ea4257.jpg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Però non son provato a salire.
Spero solo di aver misurato bene :)

1.21 dal multimetro o da software?
Perche io dal tool gtx imposto 1.17v
E al multimetro mi ritrovo 1.225v
Se aumento o diminuisco da tool anche il voltaggio cambia alla rilevazione del tester...
Quindi diciamo che il tool "funziona" certo non so perche ci sia tutta sta differenza tra cio che imposto dal tool
La lettura dei hwinfo(che rimane vicino al vole impostato dal tool) e tutta questa differenza al tester....

ti ho gia scritto che i volt reali da multimetro son piu alti... anche quelli che qua dentro pensano di essere a 1,21 non san che le schede in realtà son intorno agli 1.24 ;)
potevi tenertelo per te che tanto non ne vai fuori

[mikael84]

Però non son provato a salire.
Spero solo di aver misurato bene :)

1.21 dal multimetro o da software?
Perche io dal tool gtx imposto 1.17v
E al multimetro mi ritrovo 1.225v
Se aumento o diminuisco da tool anche il voltaggio cambia alla rilevazione del tester...
Quindi diciamo che il tool "funziona" certo non so perche ci sia tutta sta differenza tra cio che imposto dal tool
La lettura dei hwinfo(che rimane vicino al vole impostato dal tool) e tutta questa differenza al tester....

Quello caricato dal software non corrisponde in precisione al multimetro. Dipende dalle sezioni di alimentazione
1,21v è approssimativo
Cmq non preoccuparti di queste cose


Avete letto? Le nuove schede con gm204, usciranno con nome 970 e 980, lasciano la serie 8xx per il mobile e forse modelli oem come fu per la serie 3xx.
Questa (ipotetica) nuova road-map dove collocherebbero le varie schede in funzione della potenza

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=615

Quella tabella non significa nulla :)

[cloe1]

Ma perché ho fatto male a scrivere quel post ?
Non capisco...
Sembra come se vi avessi scocciato :(

[mtofa]

No nessun overclock quindi è veramente strano. Da qualche giorno non è successo niente, ieri ho installato i nuovi 340.xx vediamo un pò...

A distanza di quasi un mese, purtroppo, di nuovo freeze :muro:
Nel registro eventi nessun errore prima del freeze, secondo voi dovrei aggiornare il bios della scheda video? (EVGA GTX780 classified ACX). Però è strano che in circa sei mesi di utilizzo nessun problema e negli utlimi due mesi 3 episodi.

[mirmeleon]

Avete letto? Le nuove schede con gm204, usciranno con nome 970 e 980, lasciano la serie 8xx per il mobile e forse modelli oem come fu per la serie 3xx.
Questa (ipotetica) nuova road-map dove collocherebbero le varie schede in funzione della potenza
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/30/b430479f28e4c5a5ed97695a79ea4257.jpg


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Assolutamente no! E l'autore lo specifica anche....
"...Chart below does not represent performance segregation, it was just made just to visualize of what is to come."

[mirmeleon]

A distanza di quasi un mese, purtroppo, di nuovo freeze :muro:
Nel registro eventi nessun errore prima del freeze, secondo voi dovrei aggiornare il bios della scheda video? (EVGA GTX780 classified ACX). Però è strano che in circa sei mesi di utilizzo nessun problema e negli utlimi due mesi 3 episodi.

Sarà dovuto al caldo? Hai un case ben aereato?

[mtofa]

Non credo, le temperature sono tutte buone ed i freeze sono venuti tutti mentre navigavo sul web. Il case è il Corsair 500r., la vga segna 35°.
In questi casi la principale indiziata dovrebbe essere la scheda grafica, cosa posso usare per testare le memorie, va sempre bene il vecchio vmt?

[mirmeleon]

Che browser hai? Hai provato a togliere l`accelerazione hardware? A cambiare browser?

A me mozilla dava questi problemi soprattutto col flash player adobe.
Comunque potrebbeanche essere un problema di SSD, se ne hai uno in cui è installato l`os!

[illidan2000]

Che browser hai? Hai provato a togliere l`accelerazione hardware? A cambiare browser?

A me mozilla dava questi problemi soprattutto col flash player adobe.
Comunque potrebbeanche essere un problema di SSD, se ne hai uno in cui è installato l`os!
Quoto, io ho risolto cambiando cavo Sata...

[TigerTank]

si, i cali sono comunque consistenti, preferisco fare 40+fps che non vedere qualche bordo smussato (avvicinandosi con la lente forse)

Grazie Sick....in effetti ho provato pure io a fare il bench con il metro 2033 redux e pure con blur, ssaa e advanced physx disattivati gli fps non sono granchè con la tessellation al massimo...

Che casini? Ti potresti spiegare meglio per favore?

Perché io l'ho installato da poco e non vorrei che mi creasse problemi :)

Dopo aver settato il tutto su precision al successivo riavvio del pc ho dovuto rispristinare il sistema operativo ad un punto precedente all'installazione del precision altrimenti non si avviava :eek:

[marn3us]

Dopo aver settato il tutto su precision al successivo riavvio del pc ho dovuto rispristinare il sistema operativo ad un punto precedente all'installazione del precision altrimenti non si avviava :eek:
Damn!! Io l'ho usato una ventina di volte almeno ormai e non è mai successo niente ma ora faccio subito un backup e scarico AB ;)

[TigerTank]

Damn!! Io l'ho usato una ventina di volte almeno ormai e non è mai successo niente ma ora faccio subito un backup e scarico AB ;)

Boh...il bello è che non setto mai un profilo di oc in avvio automatico ma li attivo solo prima di giocare per cui in entrata al sistema operativo la vga è sempre a default.

[illidan2000]

Boh...il bello è che non setto mai un profilo di oc in avvio automatico ma li attivo solo prima di giocare per cui in entrata al sistema operativo la vga è sempre a default.
Val la pena di rigiocare metro 2033? Non è che sia cortissimo.... E poi sai già come va a finire!

[mtofa]

Che browser hai? Hai provato a togliere l`accelerazione hardware? A cambiare browser?

A me mozilla dava questi problemi soprattutto col flash player adobe.
Comunque potrebbeanche essere un problema di SSD, se ne hai uno in cui è installato l`os!

L'accelerazione hardware l'ho disabilitata adesso. Io sono svariait anni che uso Firefox non ho mai avuto un problema simile. L'ssd è in buona salute, perchè dovrebbe dare problemi?

Quoto, io ho risolto cambiando cavo Sata...

Io sto usando il cavo sata in dotazione con la mobo, sono diversi mesi che l'ho montato, se fosse il cavo perchè soltanto negli ultimi tempi darebbe problemi?
Nel frattempo ho provato uno stress test con vmt ma non sono riuscito a fargli testare tutta la vram ma soltanto i primi 1024 mb senza errori.
D'altra parte mi resta difficile pensare che durante la semplice navigazione vengano usati più di 1024 Mb di vram.

[illidan2000]

Io sto usando il cavo sata in dotazione con la mobo, sono diversi mesi che l'ho montato, se fosse il cavo perchè soltanto negli ultimi tempi darebbe problemi?
Nel frattempo ho provato uno stress test con vmt ma non sono riuscito a fargli testare tutta la vram ma soltanto i primi 1024 mb senza errori.
D'altra parte mi resta difficile pensare che durante la semplice navigazione vengano usati più di 1024 Mb di vram.

pure io usavo quello della mainboard....
ad ogni modo, testa la ram con memtest, anche da windows. usa più istanze per occupare tutta la ram

[mirmeleon]

L'accelerazione hardware l'ho disabilitata adesso. Io sono svariait anni che uso Firefox non ho mai avuto un problema simile. L'ssd è in buona salute, perchè dovrebbe dare problemi?



Io sto usando il cavo sata in dotazione con la mobo, sono diversi mesi che l'ho montato, se fosse il cavo perchè soltanto negli ultimi tempi darebbe problemi?
Nel frattempo ho provato uno stress test con vmt ma non sono riuscito a fargli testare tutta la vram ma soltanto i primi 1024 mb senza errori.
D'altra parte mi resta difficile pensare che durante la semplice navigazione vengano usati più di 1024 Mb di vram.

A volte gli ssd possono fare questi giochetti...
Prova a navigare anche con un altro browser.
Comunque siamo OT, non è un problema della sk video, ti conviene postare in altro thread.

[Thunder-74]

Se vai sul forum nvidia, troverai parecchie persona riscontrare problemi di freeze mentre usano Firefox, risolvono disattivando l'accelerazione hw come ti è stato consigliato. Tienilo così e vedi se hai ancora problemi.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ali3n77]

Ma perché ho fatto male a scrivere quel post ?
Non capisco...
Sembra come se vi avessi scocciato :(

Ma assolutissimamente no! Mica scocci ci mancherebbe :)
E sopratutto le cose non tenertele per te , come i bimbini dell'asilo, siamo qua tutti assieme per darci una mano...... ;) seno' che senso avrebbe il forum e questa sezione ? :rolleyes:
Magari scoccia un pochetto le cose dette e stradette dove magari se nessuno risponde o come sopra manda un PM come hai fatto con me , nessun problema ;)

[Ali3n77]

Ah ragazzi mi son scordato.....
Assolutamente da ciapare LICHDOM su steam ad un ottimo prezzo per la figata di gioco che e' ! Consigliatissimo!
Tosto sia come gameplay sia come grafica ! Strafico :sofico:
Mette davvero a dura prova le nostre vga :)
Tutto stramaxato a 2560x1440 quasi sempre sui 51-54 fps a 1306-7400.
Se qualche anima pia lo ha potrebbe provare con la 780ti quanti fps fa a 2560x1440 ?
Tiger ?????? :rolleyes: :rolleyes: :D

[cloe1]

Ma assolutissimamente no! Mica scocci ci mancherebbe :)
E sopratutto le cose non tenertele per te , come i bimbini dell'asilo, siamo qua tutti assieme per darci una mano...... ;) seno' che senso avrebbe il forum e questa sezione ? :rolleyes:
Magari scoccia un pochetto le cose dette e stradette dove magari se nessuno risponde o come sopra manda un PM come hai fatto con me , nessun problema ;)

io ho chiesto perché appunto non sono espertissimo..
ed uno è libero di rispondere oppure no, poi mi sono permesso di scrivere in pvt chiedendo immediatamente scusa e che se mai avessi creato problemi scocciature o altro avrei interrotto la conversazione. ( grazie a dio ho trovato utenti quali tu,mikael matt e non ricordo il nome del ragazzo che mi dato la dritta del bios all'inizio ) che sono stati cordiali e disponibilissimi.. in particolar modo l'utente mat ( mi ha dato il cellulare ) e mikael risponde sempre in maniera super esaustiva.

detto questo pensavo di aver dato fastidio a qualcuno,dopo aver misurato col tester il voltaggio in ful sotto heaven o Metro per i 1300 Mhz.
la mia era solo un'informazione per il forum e non m'importa se ho una buona gpu o no.
all'inizio mi dicevano che era veramente buona. e difatti per i 1300 imposto 1.168v dal tool e in idle da tester mi da praticamente un valore quasi identico che poi in full sale.
e allora ho scritto a titolo informativo per il forum che misurata col il tester il voltaggio è ben più alto per tale frequenza.
e discosta molto da quello che dice il software ( almeno a me, questo parlo della mia vga )
ho scritto questa informazione più che altro perché magari c'è qualche utente più esperto di me che magari tiene i 1350 a 1.21 ( perché lo dice hwinfo o gpu-z) poi magari la misura con il tester e siritrova 1.25v.
tutto qui.
chiedo scusa se ho dato fastidio o modo di fraintedere qualcosa a qualcuno. :)

[egounix]

Ah ragazzi mi son scordato.....
Assolutamente da ciapare LICHDOM su steam ad un ottimo prezzo per la figata di gioco che e' ! Consigliatissimo!
Tosto sia come gameplay sia come grafica ! Strafico :sofico:
Mette davvero a dura prova le nostre vga :)
Tutto stramaxato a 2560x1440 quasi sempre sui 51-54 fps a 1306-7400.
Se qualche anima pia lo ha potrebbe provare con la 780ti quanti fps fa a 2560x1440 ?
Tiger ?????? :rolleyes: :rolleyes: :D

Mhm non ti esaltare, per adesso non convince, almeno 2 utenti qua riportano sia monotono, comunque lo stanno testando, attendo feed... Che se è tanto bello per quanto monotono, è da evitare.

[Thunder-74]

Cloe, non devi chiedere scusa a nessuno, perché non hai offeso nessuno. Hai scritto di una tua esperienza. Quante cose vengono scritte in un forum che molti possono già sapere e altri no. Il forum serve per questo, per scambiarsi opinioni ed esperienze su un argomento comune a tutti gli interlocutori. Tranquillo ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Killer-Bf]

A me e ad altri qui dentro ha creato solo casini :D
Aspetterei la nuova versione che verrà resa disponibile di nuovo.ok grazie... ma sai se precision funziona con steam? ab non fa partire diversi game.

[mikael84]

Ah ragazzi mi son scordato.....
Assolutamente da ciapare LICHDOM su steam ad un ottimo prezzo per la figata di gioco che e' ! Consigliatissimo!
Tosto sia come gameplay sia come grafica ! Strafico :sofico:
Mette davvero a dura prova le nostre vga :)
Tutto stramaxato a 2560x1440 quasi sempre sui 51-54 fps a 1306-7400.
Se qualche anima pia lo ha potrebbe provare con la 780ti quanti fps fa a 2560x1440 ?
Tiger ?????? :rolleyes: :rolleyes: :D

Ali "ciappatevi" Risen 3, dire che droga quel gioco è poco:D

io ho chiesto perché appunto non sono espertissimo..
ed uno è libero di rispondere oppure no, poi mi sono permesso di scrivere in pvt chiedendo immediatamente scusa e che se mai avessi creato problemi scocciature o altro avrei interrotto la conversazione. ( grazie a dio ho trovato utenti quali tu,mikael matt e non ricordo il nome del ragazzo che mi dato la dritta del bios all'inizio ) che sono stati cordiali e disponibilissimi.. in particolar modo l'utente mat ( mi ha dato il cellulare ) e mikael risponde sempre in maniera super esaustiva.

detto questo pensavo di aver dato fastidio a qualcuno,dopo aver misurato col tester il voltaggio in ful sotto heaven o Metro per i 1300 Mhz.
la mia era solo un'informazione per il forum e non m'importa se ho una buona gpu o no.
all'inizio mi dicevano che era veramente buona. e difatti per i 1300 imposto 1.168v dal tool e in idle da tester mi da praticamente un valore quasi identico che poi in full sale.
e allora ho scritto a titolo informativo per il forum che misurata col il tester il voltaggio è ben più alto per tale frequenza.
e discosta molto da quello che dice il software ( almeno a me, questo parlo della mia vga )
ho scritto questa informazione più che altro perché magari c'è qualche utente più esperto di me che magari tiene i 1350 a 1.21 ( perché lo dice hwinfo o gpu-z) poi magari la misura con il tester e siritrova 1.25v.
tutto qui.
chiedo scusa se ho dato fastidio o modo di fraintedere qualcosa a qualcuno. :)

Vai tranquillo cloe:)

[mtofa]

pure io usavo quello della mainboard....
ad ogni modo, testa la ram con memtest, anche da windows. usa più istanze per occupare tutta la ram

Si l'ho già fatto dopo il precedente freeze senza avere errori.

A volte gli ssd possono fare questi giochetti...
Prova a navigare anche con un altro browser.
Comunque siamo OT, non è un problema della sk video, ti conviene postare in altro thread.

Se vai sul forum nvidia, troverai parecchie persona riscontrare problemi di freeze mentre usano Firefox, risolvono disattivando l'accelerazione hw come ti è stato consigliato. Tienilo così e vedi se hai ancora problemi.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si si l'ho disattivata oggi, provo ad andare avanti così e vediamo se si ripresenta oppure no :sperem:

Grazie a tutti comunque ;) . Se vi viene in mente qualche altro suggerimento per cortesia scrivete, sempre rimanendo nell'ambito della scheda grafica ovviamente.

[mirmeleon]

Si l'ho già fatto dopo il precedente freeze senza avere errori.





Si si l'ho disattivata oggi, provo ad andare avanti così e vediamo se si ripresenta oppure no :sperem:

Grazie a tutti comunque ;) . Se vi viene in mente qualche altro suggerimento per cortesia scrivete, sempre rimanendo nell'ambito della scheda grafica ovviamente.

Nessun problema!:D

[cloe1]

Ragazzi una domanda mi stavo documentando un po nel web
E quanto pare se uno volesse montare il g10 sulla classified in teoria deve togliere anche il dissipatore sulle ram e vrm perche potrebbe non far combaciare pienamente la superficie dea gpu con il dissipatore.
Altre schede lo hanno tenuto mi sembra l msi 780...
Comunque sia se lo dovessi togliere, e volendo mettere gli heatsink sulle ram sono universali?
Ad esempio i zalman 12x12mm o i thermarltake d'applicare sulle ram?
:)

[Ali3n77]

Mhm non ti esaltare, per adesso non convince, almeno 2 utenti qua riportano sia monotono, comunque lo stanno testando, attendo feed... Che se è tanto bello per quanto monotono, è da evitare.
Boh per il momento sono al primo boss ,tostissimo, e non ho avuto la sensazione di monotonia ... anzi :D
Ali "ciappatevi" Risen 3, dire che droga quel gioco è poco:D
Gia' fatto :D
Ho provato prima lichdom :rolleyes:




Ragazzi una domanda mi stavo documentando un po nel web
E quanto pare se uno volesse montare il g10 sulla classified in teoria deve togliere anche il dissipatore sulle ram e vrm perche potrebbe non far combaciare pienamente la superficie dea gpu con il dissipatore.
Altre schede lo hanno tenuto mi sembra l msi 780...
Comunque sia se lo dovessi togliere, e volendo mettere gli heatsink sulle ram sono universali?
Ad esempio i zalman 12x12mm o i thermarltake d'applicare sulle ram?
:)

Prendi direttamente un ek full .....inutile che ti sbatti e fai migliaia di giri , l'unica soluzione veramente efficace e dissipante e' un full cover con i contro bippi ..... sopratutto per quella scheda ;)

[Thunder-74]

ok grazie... ma sai se precision funziona con steam? ab non fa partire diversi game.


Con quali giochi ti da problemi AB?
Per quel poco che ho provato precision, non ricordo che abbia dato problemi con Steam


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[killeragosta90]

Sono mancato un mese e mezzo, ero praticamente (quasi) senza internet e senza tv, è successo qualcosa di nuovo nel mondo delle 780 durante la mia assenza? :stordita: Qualche driver miracoloso che rende la propria schedozza il 500% più veloce, efficiente e silenziosa? :sofico:

[TigerTank]

Tutto stramaxato a 2560x1440 quasi sempre sui 51-54 fps a 1306-7400.
Se qualche anima pia lo ha potrebbe provare con la 780ti quanti fps fa a 2560x1440 ?
Tiger ?????? :rolleyes: :rolleyes: :D

Noooo, per ora costa troppo e ho altri titoli da giocare :D

ok grazie... ma sai se precision funziona con steam? ab non fa partire diversi game.

Non saprei...io però non ho mai avuto problemi con ab e i giochi Steam. Del precision vecchio uso solo l'utility per l'overvolt utilizzabile anche da sola perchè modulo a parte e ha sempre funzionato benone :)
Nel nuovo invece era tutto integrato.

Qualche driver miracoloso che rende la propria schedozza il 500% più veloce, efficiente e silenziosa? :sofico:

A quanto pare se la colpisci in un punto preciso con la tecnica di Hokuto aumenta le prestazioni del 200%, però è una procedura rischiosa perchè se sbagli esplode :sofico:

[killeragosta90]

A quanto pare se la colpisci in un punto preciso con la tecnica di Hokuto aumenta le prestazioni del 200%, però è una procedura rischiosa perchè se sbagli esplode :sofico:

'Spetta che provo! :D

http://www.hokutonoken.it/gifanimate/gifani1.gif





Ciao tiger! :p

[TigerTank]

Sarebbe meglio un tocco più delicato, alla Toki :D
Ciao a te, bentornato ;)

Sto smanettando un pò con Metro redux...la fluidità è migliorata un pò(ad esempio già l'introduzione nella stazione non è più la sagra di cali e stuttering) così come gli effetti di luce e anche le interazioni con pulsanti e simili ma la tassellatura ed il physx avanzato restano ancora dei mattoni pazzeschi. L'ssaa non lo considero nemmeno, peccato solo non poter dare un tocco di sweetfx.
Sick aveva ragione...già con la tassellatura su normale il carico diventa consistente, mi spinge la vga (1332/7600) al 99% di utilizzo con qualche calo sotto i 60fps. Ora vedo un pò se vale la pena disattivare del tutto la tassellatura e usare il physx avanzato o viceversa, disattivare quest'ultimo e usare la tassellatura anche se su "normale" o "alto" invece che "molto alto".

[mikael84]

Sono mancato un mese e mezzo, ero praticamente (quasi) senza internet e senza tv, è successo qualcosa di nuovo nel mondo delle 780 durante la mia assenza? :stordita: Qualche driver miracoloso che rende la propria schedozza il 500% più veloce, efficiente e silenziosa? :sofico:

Niente killer, in compenso a settembre debuttano la 980 e la 970:)

Noooo, per ora costa troppo e ho altri titoli da giocare :D


A quanto pare se la colpisci in un punto preciso con la tecnica di Hokuto aumenta le prestazioni del 200%, però è una procedura rischiosa perchè se sbagli esplode :sofico:

Un mito, quella è tutta la potenza possibile per pochi istanti, bisogna premere sui VRM:p

[Thunder-74]

E se invece di da un colpo alla Fudo della montagna, cosa succede ? :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Un mito, quella è tutta la potenza possibile per pochi istanti, bisogna premere sui VRM:p

Con dito ignifugo :)

E se invece di da un colpo alla Fudo della montagna, cosa succede ? :)

Prendi le tue vga, vai in uno zoo o in una riserva, falle schiacciare da un elefante e avrai la tua risposta :D

Comunque in metro redux mi piacciono i miglioramenti ai volti...sono più espressivi e ben definiti(non sto usando il lumasharpen di sweetfx) per cui aumentano la drammaticità del contesto.

http://i.imgur.com/Fx9j6fDl.jpg (http://imgur.com/Fx9j6fD) http://i.imgur.com/DiaBMeTl.jpg (http://imgur.com/DiaBMeT)

[Killer-Bf]

Con quali giochi ti da problemi AB?
Per quel poco che ho provato precision, non ricordo che abbia dato problemi con Steam


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Noooo, per ora costa troppo e ho altri titoli da giocare :D



Non saprei...io però non ho mai avuto problemi con ab e i giochi Steam. Del precision vecchio uso solo l'utility per l'overvolt utilizzabile anche da sola perchè modulo a parte e ha sempre funzionato benone :)
Nel nuovo invece era tutto integrato.



A quanto pare se la colpisci in un punto preciso con la tecnica di Hokuto aumenta le prestazioni del 200%, però è una procedura rischiosa perchè se sbagli esplode :sofico:non è proprio ab che non li fa partire ma lo statistic server... warface,american army per esempio se attivo lo statistic non si avviano.

[TigerTank]

Mmh no, io problemi di questo tipo non ne ho mai avuti, al massimo solo usando sweetfx senza impostare nello statistics server l'opzione "custom direct3D support"(paradossalmente con alcuni titoli ho avuto casini attivandola :stordita:).
In genere però per evitare a priori eventuali problemi quando non mi serve disattivo l'overlay di steam nei giochi.

[Thunder-74]

non è proprio ab che non li fa partire ma lo statistic server... warface,american army per esempio se attivo lo statistic non si avviano.

avevo il tuo stesso problema con la versione 64bit di Bf4. ho tolto la funzione che evidenzio in giallo nell'immagine. Controlla se ce l'hai selezionata

https://imagizer.imageshack.us/v2/415x487q90/537/fJTuzu.png

[Killer-Bf]

Mmh no, io problemi di questo tipo non ne ho mai avuti, al massimo solo usando sweetfx senza impostare nello statistics server l'opzione "custom direct3D support"(paradossalmente con alcuni titoli ho avuto casini attivandola :stordita:).
In genere però per evitare a priori eventuali problemi quando non mi serve disattivo l'overlay di steam nei giochi.

avevo il tuo stesso problema con la versione 64bit di Bf4. ho tolto la funzione che evidenzio in giallo nell'immagine. Controlla se ce l'hai selezionata

https://imagizer.imageshack.us/v2/415x487q90/537/fJTuzu.pngproverò in tutti e 2 i modi.. grazie :)

[alexxx2010]

Ciao a tutti, vi riporto le parole di un utente su un altro forum, voi sapete come fare?
"ragazzuoli informo tutti che si può overvoltare la 780ti dc2 fino a 1.30v con la softmod di afterburner era ora!provato e funziona ora si liquida e si va a caccia del record"

[gaevulk]

Ciao a tutti, vi riporto le parole di un utente su un altro forum, voi sapete come fare?
"ragazzuoli informo tutti che si può overvoltare la 780ti dc2 fino a 1.30v con la softmod di afterburner era ora!provato e funziona ora si liquida e si va a caccia del record"

se il forum di cui parli e' toms :stordita:
comunque si tratta di 780 non di 780 ti, se vai indietro di qualche pagina e' spiegato tutto ma ripeto,gtx 780 dc2 almeno per quel che ne so io

[alexxx2010]

Grazie del chiarimento, si il forum e tom. grazie

[Thunder-74]

Ragazzi, ho fatto varie prove cappando i frame su bf4. Ho ancora (per poco spero) un monitor da 60hz, ma possibile che fino a 85frame, non ho una situazione perfettamente liscia, solo superando tale soglia è fluidissimo? Non dico che scatti a 60-84 frame (anche perché lo schermo più di 60fps non visualizza), ma durante la corsa noto come se ci fosse un lieve micro stuttering che dagli 85 in su non noto più


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Ragazzi, ho fatto varie prove cappando i frame su bf4. Ho ancora (per poco spero) un monitor da 60hz, ma possibile che fino a 85frame, non ho una situazione perfettamente liscia, solo superando tale soglia è fluidissimo? Non dico che scatti a 60-84 frame (anche perché lo schermo più di 60fps non visualizza), ma durante la corsa noto come se ci fosse un lieve micro stuttering che dagli 85 in su non noto più


Più un gioco è dinamico (simulatori di giuda in primis) e più ovviamente i 120-144fps diventano un vantaggio non indifferente in quanto a percezione di fluidità. Con lo Sli che ti ritrovi un bel 120/144Hz starebbe a pennello...anche se per ora di valide alternative al solito ROG 1440p, al momento difficilmente reperibile, non ce ne sono. A meno di restare ancora sul fullHD e trovare a buon prezzo un 120Hz diquelli classici senza gsync.

[Thunder-74]

Più un gioco è dinamico (simulatori di giuda in primis) e più ovviamente i 120-144fps diventano un vantaggio non indifferente in quanto a percezione di fluidità. Con lo Sli che ti ritrovi un bel 120/144Hz starebbe a pennello...anche se per ora di valide alternative al solito ROG 1440p, al momento difficilmente reperibile, non ce ne sono. A meno di restare ancora sul fullHD e trovare a buon prezzo un 120Hz diquelli classici senza gsync.


Più che altro non mi aspettavo di notare differenze superati i 60frame, avendo uno schermo da 60hz.
Hai ragione sul discorso Rog ed affini, ma sto aspettando il 21:9 della AOC, non sarò un giocatore professionale, ma quel tipo di schermo mi affascina troppo ... Ora stanno uscendo le versioni curved, ma non credo che a livello desktop sia il massimo. Lg 34um95 è calato di 100€ (si trova a 750 circa), magari l'Aoc uscirà realmente ad un prezzo inferiore...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Più che altro non mi aspettavo di notare differenze superati i 60frame, avendo uno schermo da 60hz.
Hai ragione sul discorso Rog ed affini, ma sto aspettando il 21:9 della AOC, non sarò un giocatore professionale, ma quel tipo di schermo mi affascina troppo ... Ora stanno uscendo le versioni curved, ma non credo che a livello desktop sia il massimo. Lg 34um95 è calato di 100€ (si trova a 750 circa), magari l'Aoc uscirà realmente ad un prezzo inferiore...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

stiamo sulla stessa barca...

[mikael84]

stiamo sulla stessa barca...

Ma alla fine hai fatto SLI proprio ora da quanto vedo:stordita:

[TigerTank]

Più che altro non mi aspettavo di notare differenze superati i 60frame, avendo uno schermo da 60hz.
Hai ragione sul discorso Rog ed affini, ma sto aspettando il 21:9 della AOC, non sarò un giocatore professionale, ma quel tipo di schermo mi affascina troppo ... Ora stanno uscendo le versioni curved, ma non credo che a livello desktop sia il massimo. Lg 34um95 è calato di 100€ (si trova a 750 circa), magari l'Aoc uscirà realmente ad un prezzo inferiore...


Beh io ti ho risposto in base al discorso fps che hai fatto tu e al fatto che il tuo Sli di gtx780 sul 60Hz attuale imho al momento sia sprecato. Se poi prediligi un 21:9 ma sempre 60Hz e stai aspettando una soluzione ideale di questo tipo allora è un'altra storia ma il discorso della fluidità legata ad una frequenza nativa sopra i 60fps si annulla, anche se a 3440x1440 sfrutterai comunque meglio la tua config. ;)

[Vinsent]

Buongiorno a tutti...Dopo tanti anni in amd son ritornato in nvidia con una fiammante msi gtx 780 gaming oc edition...Ho letto tantissime pagine ma non sono riuscito a capire se il bios bella gpu è uefi oppure no.Grazie mille...;)

[Thunder-74]

Beh io ti ho risposto in base al discorso fps che hai fatto tu e al fatto che il tuo Sli di gtx780 sul 60Hz attuale imho al momento sia sprecato. Se poi prediligi un 21:9 ma sempre 60Hz e stai aspettando una soluzione ideale di questo tipo allora è un'altra storia ma il discorso della fluidità legata ad una frequenza nativa sopra i 60fps si annulla, anche se a 3440x1440 sfrutterai comunque meglio la tua config. ;)


Attualmente è veramente sprecato, ieri con bf3 con vsync attivo, le schede stavano al 25/30% di utilizzo quindi con il profilo 2D attivo. Però con bf4 impostando una scala res del 170%, lo SLI torna utile. :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Ma alla fine hai fatto SLI proprio ora da quanto vedo:stordita:

sì, ne ho presa una un pelo sotto la soglia psicologica di 300 euro... che sto ancora "testando" :)
a fine anno mi regalerò un monitor. non so se il ROG o un 3440x1440, soldi permettendo...

[mikael84]

sì, ne ho presa una un pelo sotto la soglia psicologica di 300 euro... che sto ancora "testando" :)
a fine anno mi regalerò un monitor. non so se il ROG o un 3440x1440, soldi permettendo...

Si ma alla fine hai fatto bene, tanto non penso ci sia questa svalutazione, anche nel'immediato.
Per il monitor se sei abituato a 120hz prendi il ROG mi pare la scelta migliore per te.:)
Il 3440x1440p piace pure a me, però visto i prezzi alla fine missà che punto direttamente al 4k e via(magari un 32°). Certo quella risoluzione da 4,9mpixel è attualmente ben più facile da digerire:)

[X-ray guru]

il bios bella gpu è uefi oppure no.Grazie mille...;)

Ad onor del vero quello delle GPU bisognerebbe chiamarlo firmware, visto che di Input ed Output non ha proprio nulla (BIOS è un acronimo che significa Basic Input Output System).
Naturalmente è compatibile con UEFI ma non essendo neanche un BIOS vero e proprio, tantomeno non è UEFI. ;)

[illidan2000]

Si ma alla fine hai fatto bene, tanto non penso ci sia questa svalutazione, anche nel'immediato.
Per il monitor se sei abituato a 120hz prendi il ROG mi pare la scelta migliore per te.:)
Il 3440x1440p piace pure a me, però visto i prezzi alla fine missà che punto direttamente al 4k e via(magari un 32°). Certo quella risoluzione da 4,9mpixel è attualmente ben più facile da digerire:)

il 34" è alto uguale al 27". considera che ora ho un secondo monitor da 19" a fianco, che è molto comodo per metterci altra roba. forse addirittura più comodo che avere un singolo monitor, poiché lo giri ed usi, spegni come vuoi

[TigerTank]

Il 3440x1440p piace pure a me, però visto i prezzi alla fine missà che punto direttamente al 4k e via(magari un 32°). Certo quella risoluzione da 4,9mpixel è attualmente ben più facile da digerire:)

Quoto, pure per me ha fatto bene. Con un paio di gtx780 + 1440p tiri avanti tranquillamente fino a quando sarà il momento giusto per un 4K + 1 o 2 20nm.
Tanto non ci sono nemmeno innovazioni grafiche per le quali il cambio diventa obbligatorio se ne vuoi usufruire.

[illidan2000]

Quoto, pure per me ha fatto bene. Con un paio di gtx780 + 1440p tiri avanti tranquillamente fino a quando sarà il momento giusto per un 4K + 1 o 2 20nm.
Tanto non ci sono nemmeno innovazioni grafiche per le quali il cambio diventa obbligatorio se ne vuoi usufruire.

sto testando il mio nuovo SLI, ma penso di essere un po' CPU limited a 1080p (in pochi frangenti) e non arrivo ai 120fps, nonostante abbia un 2600k a 4.3ghz.
Watch dogs è vram limited :(
sto benchando un po' 1215-3300, su unigine heaven 4.0 supero di poco i 2800, su 3dMark ho quasi 8900
la cosa che mi dà più soddisfazioni è su Alien Rage Unlimited, che mi sta a 120fps...
Ovviamente rumore, consumi (rilevo 750w complessivi, monitor compreso) e temperature (supero gli 80 sulla scheda di sopra e mi taglia a 1200mhz) ovviamente maggiorate. Ho la ventola dell'UPS (APC sua1500i) che mi frulla sotto 3dMark13!
PS. ho questo problema. Sotto watch dogs ho blink se attivo la mod TheWorse con textures by Maldo (ma non sempre!). Stessi blink randomici ce l'ho sul secondo test del 3dMark13 (FireStrike Extreme)

[Black"SLI"jack]

Occa ancora un pò quella cpu. Te lo dico per esperienza personale. Uno sli di 780, in quei giochi dove la CPU conta, diventa affamato di cpu.

[sickofitall]

Occa ancora un pò quella cpu. Te lo dico per esperienza personale. Uno sli di 780, in quei giochi dove la CPU conta, diventa affamato di cpu.

a 1080p secondo me la cpu fa quasi sempre un po da tappo alle vga (soprattutto con due 780), l'esempio piú lampante è battlefield, a 1080p utilizzo massimo 70-75% medio, 1440p 85-95%, con vsync spento

[illidan2000]

Occa ancora un pò quella cpu. Te lo dico per esperienza personale. Uno sli di 780, in quei giochi dove la CPU conta, diventa affamato di cpu.

di più non va, a meno di non dare uno sproposito di volt. ho il corsair h100

[TigerTank]

sto testando il mio nuovo SLI, ma penso di essere un po' CPU limited a 1080p (in pochi frangenti) e non arrivo ai 120fps, nonostante abbia un 2600k a 4.3ghz.
Watch dogs è vram limited :(
sto benchando un po' 1215-3300, su unigine heaven 4.0 supero di poco i 2800, su 3dMark ho quasi 8900
la cosa che mi dà più soddisfazioni è su Alien Rage Unlimited, che mi sta a 120fps...
Ovviamente rumore, consumi (rilevo 750w complessivi, monitor compreso) e temperature (supero gli 80 sulla scheda di sopra e mi taglia a 1200mhz) ovviamente maggiorate. Ho la ventola dell'UPS (APC sua1500i) che mi frulla sotto 3dMark13!
PS. ho questo problema. Sotto watch dogs ho blink se attivo la mod TheWorse con textures by Maldo (ma non sempre!). Stessi blink randomici ce l'ho sul secondo test del 3dMark13 (FireStrike Extreme)

Watch Dogs purtroppo non ce l'ho ancora per cui non posso dire nulla...ma imho come ti avevo detto in pvt se pigli tipo una Z97 + 4790K ti metti a posto per un bel pezzo senza scomodare X99 & Co. ;)
Ti direi anche una Z87 + 4770K in una qualche occasione d'usato ma per avere la resa ottimale in oc su questi processori occorre moddarli con il metallo liquido come ho fatto io.

[mikael84]

sto testando il mio nuovo SLI, ma penso di essere un po' CPU limited a 1080p (in pochi frangenti) e non arrivo ai 120fps, nonostante abbia un 2600k a 4.3ghz.
Watch dogs è vram limited :(
sto benchando un po' 1215-3300, su unigine heaven 4.0 supero di poco i 2800, su 3dMark ho quasi 8900
la cosa che mi dà più soddisfazioni è su Alien Rage Unlimited, che mi sta a 120fps...
Ovviamente rumore, consumi (rilevo 750w complessivi, monitor compreso) e temperature (supero gli 80 sulla scheda di sopra e mi taglia a 1200mhz) ovviamente maggiorate. Ho la ventola dell'UPS (APC sua1500i) che mi frulla sotto 3dMark13!
PS. ho questo problema. Sotto watch dogs ho blink se attivo la mod TheWorse con textures by Maldo (ma non sempre!). Stessi blink randomici ce l'ho sul secondo test del 3dMark13 (FireStrike Extreme)

Per 2 780 OC in 1080p 120hz una CPU con IPC migliore come il 4770/4790k è piu'indicata.:)

Riguardo la CPU pure la mia non è il top ma con la buona o con le cattive sale;)

[Thunder-74]

a 1080p secondo me la cpu fa quasi sempre un po da tappo alle vga (soprattutto con due 780), l'esempio piú lampante è battlefield, a 1080p utilizzo massimo 70-75% medio, 1440p 85-95%, con vsync spento

hai provato a monitorare la cpu ? se tu fossi CPU limited dovrebbe essere 100% impegnata. Sicuro che non hai attivo qualche risparmio energetico tipo sul pci-express?

https://imagizer.imageshack.us/v2/419x450q90/913/Yzu4AR.png

[Bulz rulez]

Se tutto va come dovrebbe a Ottobre riesco finalmente a cambiare la vga e vorrei andare su GTX 780
Ho in particolare evidenziato questi 3 modelli - che inserisco a seguire secondo una logica di prezzo crescente:
- Palit 780 Super Jetstream (circa 420€)
- Gigabyte 780 Ghz Edition (circa 450€)
- Inno3d Ichill Hybrid 780 (circa 470€)

In particolare mi ispira la soluzione di Inno3d per il raffreddamento a liquido aio di cui è dotata - ovviamente pagando "lo scotto" del maggior prezzo.
Il case che la deve ospitare è piuttosto piccolo (Coolermaster N200) con tale disposizione interna di raffreddamento, per questo punterei sulla soluzione watercooled, che mi pare permetta meglio di gestire i flussi all'interno del case montando il radiatore in sulla fan posteriore in estrazione e tenendo in estrazione la fan sul pannello laterale per togliere aria dalla zona pcb.
http://i58.tinypic.com/3517mmw.jpg
Con una soluzione ad aria dovrei invece girare la fan laterale in immissione e a questo punto temo di andare a peggiorare il tutto con 3 fan in immissione e solo 2 in estrazione...troppe paranoie?

qualcuno di voi ha i modelli indicati? accetto consigli e opinioni!

[sickofitall]

hai provato a monitorare la cpu ? se tu fossi CPU limited dovrebbe essere 100% impegnata. Sicuro che non hai attivo qualche risparmio energetico tipo sul pci-express?

https://imagizer.imageshack.us/v2/419x450q90/913/Yzu4AR.png

i risparmi energetici sono sempre stati spenti, l'utilizzo della cpu su battlefield in entrambi i casi è sempre molto alta, però a 1440p l'utilizzo delle schede sale, e questo anche su altri giochi dove neppure a martellate le vga venivano sfruttate al 100%

[sickofitall]

Se tutto va come dovrebbe a Ottobre riesco finalmente a cambiare la vga e vorrei andare su GTX 780
Ho in particolare evidenziato questi 3 modelli - che inserisco a seguire secondo una logica di prezzo crescente:
- Palit 780 Super Jetstream (circa 420€)
- Gigabyte 780 Ghz Edition (circa 450€)
- Inno3d Ichill Hybrid 780 (circa 470€)

In particolare mi ispira la soluzione di Inno3d per il raffreddamento a liquido aio di cui è dotata - ovviamente pagando "lo scotto" del maggior prezzo.

qualcuno di voi ha i modelli indicati? accetto consigli e opinioni!

aspetta le nuove schede, oppure la 780 prendila usata

Se la prendi nuova a ottobre non ha molto senso

[Blackfenix]

sto testando il mio nuovo SLI,
sto benchando un po' 1215-3300, su unigine heaven 4.0 supero di poco i 2800

anche a costo di ricevere qualche insulto :stordita: posso chiederti (quando puoi) un test con le vga @default?!

ok..è strana come richiesta, ma vorrei togliermi una curiosità (please)

seriamente parlando..è solo vedere una cosa ;) ;)

grazie infinite

[TigerTank]

hai provato a monitorare la cpu ? se tu fossi CPU limited dovrebbe essere 100% impegnata. Sicuro che non hai attivo qualche risparmio energetico tipo sul pci-express?

<a target="_blank" href="http://imageshack.com/f/pdYzu4ARp"><img src="http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/913/Yzu4AR.png" border="0"></a>

Più che altro è probabile che perda qualcosina avendo lo Sli su un PCI-E 2 8x-8x ma dovrebbe comunque essere un qualcosa di minimo, giusto qualche fps.

P.S.
Illy ho trovato un mio vecchio bench sul Valley con le 2 ex gtx780 ed il 4770K (penso a 4200Mhz).
Se ti va prova magari a fare un confronto con le stesse frequenze così vedi come va ;)
Purtroppo non c'erano ancora le voltmod per cui una al massimo mi arrivava a 1,187V e oltre i 1150Mhz non andava(e manco era stabile a questa frequenza).
In compenso le Samsung erano una delizia.

http://i.imgur.com/RXsmc08l.jpg (http://imgur.com/RXsmc08)

[Black"SLI"jack]

a 1080p secondo me la cpu fa quasi sempre un po da tappo alle vga (soprattutto con due 780), l'esempio piú lampante è battlefield, a 1080p utilizzo massimo 70-75% medio, 1440p 85-95%, con vsync spento

guarda nel mio caso, gioco di frequente a bf quindi conosco bene, le mie 780 stanno tra 90/95% di utilizzo a 1080p (oltre 150fps di media in quasi tutte le mappe, in quelle più leggere sono a 200fps praticamente fissi), con un uso della cpu medio del 70%. di sicuro i 5.1ghz (HT on) aiutano non lo metto in dubbio così come un ipc superiore dell'ivy rispetto al sandy. però quel sandy a 4.3ghz, nei giochi dove la cpu serve, castra un po'. prima dell'i7, avevo un i5-2500k@4.9ghz. battlefield 3 con lo sli di 780, mi mandava la cpu al 100% di utilizzo con tanto di uso delle vga max 40%. di conseguenza i fps calavano anche a 30.

Più che altro è probabile che perda qualcosina avendo lo Sli su un PCI-E 2 8x-8x ma dovrebbe comunque essere un qualcosa di minimo, giusto qualche fps.


per il discorso dello sli su pci-e 2.0 non cambia praticamente nulla. prima dello z77 avevo l'i7 e lo sli in firma su z68. il passaggio al pxi-e 3.0 avrà comportato forse 1% di prestazioni in più. stando molto larghi.

[sickofitall]

guarda nel mio caso, gioco di frequente a bf quindi conosco bene, le mie 780 stanno tra 90/95% di utilizzo a 1080p (oltre 150fps di media in quasi tutte le mappe, in quelle più leggere sono a 200fps praticamente fissi), con un uso della cpu medio del 70%. di sicuro i 5.1ghz (HT on) aiutano non lo metto in dubbio così come un ipc superiore dell'ivy rispetto al sandy. però quel sandy a 4.3ghz, nei giochi dove la cpu serve, castra un po'. prima dell'i7, avevo un i5-2500k@4.9ghz. battlefield 3 con lo sli di 780, mi mandava la cpu al 100% di utilizzo con tanto di uso delle vga max 40%. di conseguenza i fps calavano anche a 30.


io ho haswell, ma senza ht, a 4.6ghz

[Black"SLI"jack]

ho notato che l'ht in quei giochi come bf3, bf4, crysis 3 ad esempio che sono titoli dove la cpu conta, aiuta nelle prestazioni generali. per fortuna mia l'i7 che presi è strafortunato. frequenza alta, con voltaggio umano e pure ht attivo.
dal canto loro le due 780 non sono certo delle fortunelle. prese subito all'uscita. con voltaggio default non vanno oltre i 1150/6500. e anche con 1,21v non vanno oltre i 1200. una forse si, l'altra crasha. abituato a delle gtx480 da oltre 925mhz a testa, rispetto ai 700 di default (una si fermava a 980mhz di core).

[illidan2000]

anche a costo di ricevere qualche insulto :stordita: posso chiederti (quando puoi) un test con le vga @default?!

ok..è strana come richiesta, ma vorrei togliermi una curiosità (please)

seriamente parlando..è solo vedere una cosa ;) ;)

grazie infinite

default
http://s14.postimg.org/pdyzj5mbh/3dmark13mini_Def.jpg (http://postimg.org/image/pdyzj5mbh/) http://s27.postimg.org/i0ldvxen3/SLI_780_def.jpg (http://postimg.org/image/i0ldvxen3/) http://s4.postimg.org/8v626p9zt/valley_SLI_780_def.jpg (http://postimg.org/image/8v626p9zt/)

oc 1210-3300
http://s28.postimg.org/d08rwsq3t/3dmark13mini.jpg (http://postimg.org/image/d08rwsq3t/) http://s29.postimg.org/x9zr3cuz7/SLI_780_1200_3350.jpg (http://postimg.org/image/x9zr3cuz7/) http://s27.postimg.org/o3ytlgwgv/valley_SLI_780_1215_3300.jpg (http://postimg.org/image/o3ytlgwgv/)

SLI di 780 su i7 2600k @4.3GHZ, Asrock P67 extreme 4
3dMark13 FireStrike Extreme, Unigine 4.0, Valley 1.0

[TigerTank]

per il discorso dello sli su pci-e 2.0 non cambia praticamente nulla. prima dello z77 avevo l'i7 e lo sli in firma su z68. il passaggio al pxi-e 3.0 avrà comportato forse 1% di prestazioni in più. stando molto larghi.

In una rece dove avevano fatto la prova con uno Sli di titan e il pci-e 3.0 a confronto con il 2.0 16x-16x il divario era sul 3-5% a seconda del gioco.
Cmq molto ridotto anche in questo caso...ho appena riguardato i miei vecchi bench con lo sli di gtx780 (sfigatelle come le tue se non peggio) e in effetti a parità di frequenze tra 2600K a 4500Mhz e 4770K a 4200Mhz ci sono 3-4 fps medi di differenza in favore del secondo.

[appleroof]

cut
in effetti a parità di frequenze tra 2600K a 4500Mhz e 4770K a 4200Mhz ci sono 3-4 fps medi di differenza in favore del secondo.

Ma si dai non venitemi a dire che un Sandy limita uno Sli di 780, mi pare davvero eccessivo...

[marn3us]

default
http://s14.postimg.org/pdyzj5mbh/3dmark13mini_Def.jpg (http://postimg.org/image/pdyzj5mbh/)

oc 1210-3300
http://s28.postimg.org/d08rwsq3t/3dmark13mini.jpg (http://postimg.org/image/d08rwsq3t/)

gli unigine ho salvato il log, e non gli screen. tra poco posto
Ma questi test di 3dmark sono a scheda singola vero? Oppure sono firestrike Extreme?

[Mark011]

Ma questi test di 3dmark sono a scheda singola vero? Oppure sono firestrike Extreme?


Sembra troppo alto per l'extreme, e troppo basso per il performances, con la scheda e cpu in firma faccio quasi lo stesso punteggio

[illidan2000]

Ma questi test di 3dmark sono a scheda singola vero? Oppure sono firestrike Extreme?

Sembra troppo alto per l'extreme, e troppo basso per il performances, con la scheda e cpu in firma faccio quasi lo stesso punteggio

firestrike extreme. sono bassi perché secondo me il mio sistema è antiquato :D

[illidan2000]

Ma si dai non venitemi a dire che un Sandy limita uno Sli di 780, mi pare davvero eccessivo...

si, se il carico è più leggero, un po' limita, ma non è un problema.
guarda il valley in OC, ho aggiornato il post sopra.
là il processore mi sta quasi sempre al 100%, ma sto sopra i 120fps...

Valley mi dà artefatti pure a default. mi devo preoccupare? ho una versione vecchia? (1.0 basic)

[Thunder-74]

default
http://s14.postimg.org/pdyzj5mbh/3dmark13mini_Def.jpg (http://postimg.org/image/pdyzj5mbh/) http://s27.postimg.org/i0ldvxen3/SLI_780_def.jpg (http://postimg.org/image/i0ldvxen3/)

oc 1210-3300
http://s28.postimg.org/d08rwsq3t/3dmark13mini.jpg (http://postimg.org/image/d08rwsq3t/) http://s29.postimg.org/x9zr3cuz7/SLI_780_1200_3350.jpg (http://postimg.org/image/x9zr3cuz7/)

SLI di 780 su i7 2600k @4.3GHZ, Asrock P67 extreme 4
3dMark13 FireStrike Extreme, Unigine 4.0


Se può esserti utile con 4790k @4,4, sli a 1189/3500 faccio in heaven:

117,2
2952
33,8
242,1


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mikael84]

default
http://s14.postimg.org/pdyzj5mbh/3dmark13mini_Def.jpg (http://postimg.org/image/pdyzj5mbh/) http://s27.postimg.org/i0ldvxen3/SLI_780_def.jpg (http://postimg.org/image/i0ldvxen3/)

oc 1210-3300
http://s28.postimg.org/d08rwsq3t/3dmark13mini.jpg (http://postimg.org/image/d08rwsq3t/) http://s29.postimg.org/x9zr3cuz7/SLI_780_1200_3350.jpg (http://postimg.org/image/x9zr3cuz7/)

SLI di 780 su i7 2600k @4.3GHZ, Asrock P67 extreme 4
3dMark13 FireStrike Extreme, Unigine 4.0

Vanno benissimo, la CPU potrebbe andare di piu'visto che hai pure un h100 e 4,3 pur avendo una mobo non di fascia alta(che cmq ha le fasi della extreme 6) mi sembrano bassi.
Prova cosi'
BLCK: 100
Turbo Ratio: 46
VCore: 1,35V
VDRAM: 1,5V
VPLL: 1,83V
Phase Control: Extreme
L.L.C: extreme
HT: Attivato
C1E: Disattivato
Speedstep: Disattivato

Fine OT;)



Heaven va bene, la CPU li non conta nulla :)

[Black"SLI"jack]

In una rece dove avevano fatto la prova con uno Sli di titan e il pci-e 3.0 a confronto con il 2.0 16x-16x il divario era sul 3-5% a seconda del gioco.
Cmq molto ridotto anche in questo caso...ho appena riguardato i miei vecchi bench con lo sli di gtx780 (sfigatelle come le tue se non peggio) e in effetti a parità di frequenze tra 2600K a 4500Mhz e 4770K a 4200Mhz ci sono 3-4 fps medi di differenza in favore del secondo.

infatti la differenza è data praticamente dal maggiore ipc del 4770 rispetto al 2600.

Ma si dai non venitemi a dire che un Sandy limita uno Sli di 780, mi pare davvero eccessivo...

non ho detto che un sandy limita uno sli di 780, ho semplicemente fatto notare che nei giochi cpu limited, per sfruttare bene 2 780, si deve occare la cpu per bene. poi se aggiungi che più thread riesci a gestire contemporaneamente meglio è, si torna anche al discorso che l'ht fa il suo dovere. altrimenti ti ritrovi con le gpu non sfruttate al massimo, anche con impostazioni maxate dentro un gioco. ne ho avuto le conferme sulla mia pelle e principalmente sul mio portafoglio :asd:
poi chiaro che nei giochi dove la cpu non conta, le vga vanno al 100% di utilizzo.

[Thunder-74]

Comunque in merito allo Sli , correggetemi se sbaglio, ma con chipset z68/77/87/97 è al max possibile farlo x8-x8. Solo con x99 è possibile 16x-16x


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Comunque in merito allo Sli , correggetemi se sbaglio, ma con chipset z68/77/87/97 è al max possibile farlo x8-x8. Solo con x99 è possibile 16x-16x


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
non sarebbe un problema 8x-8x... il guaio è che la mia è pure pci-express 2.0

cmq il processore non voglio metterlo a 1.35v poiché mi porta a temperature troppo alte. ho già provato con quelle impostazioni...

[marn3us]

firestrike extreme. sono bassi perché secondo me il mio sistema è antiquato :D
Quasi 9000 punti all'extreme non è mica male invece!! :)

[Mark011]

firestrike extreme. sono bassi perché secondo me il mio sistema è antiquato :D

sono punteggi in sli?

[illidan2000]

Quasi 9000 punti all'extreme non è mica male invece!! :)

sul valley perdo 400pti da TigerTank col 4770k
sono punteggi in sli?

sì

[Thunder-74]

non sarebbe un problema 8x-8x... il guaio è che la mia è pure pci-express 2.0



cmq il processore non voglio metterlo a 1.35v poiché mi porta a temperature troppo alte. ho già provato con quelle impostazioni...


Di solito la tua cpu si 'occa bene con temperature decenti. I 4,5/4.6 si dovrebbero prendere facilmente ad aria


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Ma si dai non venitemi a dire che un Sandy limita uno Sli di 780, mi pare davvero eccessivo...

No Apple non limita ma per il 120hz perdi non pochi frame;)
A 1440p 60, un sandy è fin troppo ma in 1080p per 120hz ti fa perdere frame, specie se il gioco è CPU limit.


Comunque in merito allo Sli , correggetemi se sbaglio, ma con chipset z68/77/87/97 è al max possibile farlo x8-x8. Solo con x99 è possibile 16x-16x


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No si puo'fare pure con z77-z87-z97 bisogna comprare le mobo con PLX PEX 8747 Bridge (lo stesso inserito nelle dual GPU) che garantisce le 40linee, come ad esempio la extreme 9 di asrock ;)
http://www.asrock.com/mb/sticker/8o-PLX-Desc2.jpg

[Thunder-74]

sul valley perdo 400pti da TigerTank col 4770k


sì


Mi sembra che con i nuovi driver c'era stato un calo di prestazioni in valley, oltre ad aver inserito artefatti vari. Dovresti provare con i medesimi driver usati da Tiger, per avere un confronto corretto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Di solito la tua cpu si 'occa bene con temperature decenti. I 4,5/4.6 si dovrebbero prendere facilmente ad aria


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

di solito sì, cmq non voglio dare troppi volts. non so poi se con una main migliore si possa fare di meglio
Mi sembra che con i nuovi driver c'era stato un calo di prestazioni in valley, oltre ad aver inserito artefatti vari. Dovresti provare con i medesimi driver usati da Tiger, per avere un confronto corretto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
mmh...ora vedo di trovare qualche gioco con bench integrato...
Thief maxed @FullHD, no SSAA
http://s9.postimg.org/d80lh3l17/Thief_SLI_780_no_SSAA.jpg (http://postimg.org/image/d80lh3l17/)

[Thunder-74]

Grazie Mikael per la precisazione ;)

Edit: ma l'utilizzo di quel chip bridge, in caso di uno Sli 2-way, non introduce tempi di attesa? O ricordo male?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Black"SLI"jack]

sul valley perdo 400pti da TigerTank col 4770k


considera che con i7@5.1ghz e sli@1137/6500 (situazione daily) al valley stacco un 5200/5300 in base alla versione dei driver. tiger ha le vga occate di più, ma meno cpu.

Grazie Mikael per la precisazione ;)

Edit: ma l'utilizzo di quel chip bridge, in caso di uno Sli 2-way, non introduce tempi di attesa? O ricordo male?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

i chip plx introducono un po' di latenza, ma sempre meno rispetto ai vecchi nf200 di nvidia.

[Fantomatico]

Ne ho parlato anche con Mikael84 e lo dico qui a chi interessasse: attenzione alla tessellazione su Metro Redux (almeno parlo per il 2033, penso riguardi anche last light) , è un macigno e ruba un sacco di fps...lo dico per chi lo stesse giocando magari in singola vga e notasse fps più bassi del solito...io con qualità high (che permette di generare molti fps) son passato da 147 fps a 52...da tessellation off a on...fate voi. Immagino che qualcuno di voi lo stia giocando, se non avete notato particolari cali e siete a inizio gioco, aspettate poi li vedete.

[Thunder-74]

considera che con i7@5.1ghz e sli@1137/6500 (situazione daily) al valley stacco un 5200/5300 in base alla versione dei driver. tiger ha le vga occate di più, ma meno cpu.



i chip plx introducono un po' di latenza, ma sempre meno rispetto ai vecchi nf200 di nvidia.


Io con le mie a 1189/7000 , w8.1 e 340.52, faccio circa 5050....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Io con le mie a 1189/7000 , w8.1 e 340.52, faccio circa 5050....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

spero non conti pure il sistema operativo.. eheh, io ho win8 (8.0)

cmq thief con lo SLI di 780@default:
noSSAA
http://s12.postimg.org/vtajr1xc9/Thief_SLI_780_no_SSAA.jpg (http://postimg.org/image/vtajr1xc9/)
SSAA alto
http://s12.postimg.org/a9fewv2fd/Thief_SLI780_SSAA_Alto.jpg (http://postimg.org/image/a9fewv2fd/)
SSAA normale
http://s12.postimg.org/w7bvqnhft/Thief_SLI_780_SSAA_Medio.jpg (http://postimg.org/image/w7bvqnhft/)

penso sia un po' penoso per fare benchmark con questo gioco. sia la cpu che le due gpu non stanno mai al 100%, e ovviamente non ho vsynch

[mikael84]

di solito sì, cmq non voglio dare troppi volts. non so poi se con una main migliore si possa fare di meglio

mmh...ora vedo di trovare qualche gioco con bench integrato...
Thief maxed @FullHD, no SSAA
http://s9.postimg.org/d80lh3l17/Thief_SLI_780_no_SSAA.jpg (http://postimg.org/image/d80lh3l17/)

Thief in ful hd vuole una bella spintarella, fai un bel DS, mi pare che Tiger teneva 85hz a 1440p.
Cmq va benissimo alla fine ti interessa avere un'ottima giocabilità ed ottimo frame:)
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-MMO-ArcheAge-1920_2.jpg

[mikael84]

Grazie Mikael per la precisazione ;)

Edit: ma l'utilizzo di quel chip bridge, in caso di uno Sli 2-way, non introduce tempi di attesa? O ricordo male?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

no anzi migliora la comunicazione, viene utilizzato apposta pure per le 295/7990/gtx680:)
http://abload.de/thumb/iazdaimnkns.png (http://abload.de/image.php?img=iazdaimnkns.png)

[Ali3n77]

cut..
Valley mi dà artefatti pure a default. mi devo preoccupare? ho una versione vecchia? (1.0 basic)
No sono i driver nuovi ..... dai 340.88 in su mi pare, fa artefatti bianchi.
Anche gli ultimi. In casa nvidia sanno del problema...
Gli ultimi poi han limitato di un po' l'oc infatti io sono con i precedenti dei 340.88 o 337.88 non mi ricordo...
Mi sembra che con i nuovi driver c'era stato un calo di prestazioni in valley, oltre ad aver inserito artefatti vari. Dovresti provare con i medesimi driver usati da Tiger, per avere un confronto corretto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Esatto.

[illidan2000]

Thief in ful hd vuole una bella spintarella, fai un bel DS, mi pare che Tiger teneva 85hz a 1440p.
Cmq va benissimo alla fine ti interessa avere un'ottima giocabilità ed ottimo frame:)


sì, ho modificato il post sopra abilitando l'SSAA da game (che dovrebbe essere un DS integrato alla fine, vero?) e perde solo 7fps sui medi

[mikael84]

sì, ho modificato il post sopra abilitando l'SSAA da game (che dovrebbe essere un DS integrato alla fine, vero?) e perde solo 7fps sui medi

E' un SSAA un po fasullo visto che lo applica solo ai bordi, pero' il peso è quello alla fine. Come vedi non perdi quasi nulla:)

[TigerTank]

spero non conti pure il sistema operativo.. eheh, io ho win8 (8.0)

cmq thief con lo SLI di 780@default:

SSAA alto
http://s12.postimg.org/a9fewv2fd/Thief_SLI780_SSAA_Alto.jpg (http://postimg.org/image/a9fewv2fd/)

penso sia un po' penoso per fare benchmark con questo gioco. sia la cpu che le due gpu non stanno mai al 100%, e ovviamente non ho vsynch

Thief in ful hd vuole una bella spintarella, fai un bel DS, mi pare che Tiger teneva 85hz a 1440p.
Cmq va benissimo alla fine ti interessa avere un'ottima giocabilità ed ottimo frame:)


Probabilmente in thief il supporto multigpu non è ottimale...e indice è il fatto che anche disattivando il vsync le vga non vanno a fondo scala.
Io in fullHD infatti con tutto maxato faccio così e la vga va al 99%...

http://i.imgur.com/krpux5gl.jpg (http://imgur.com/krpux5g)

[mikael84]

Probabilmente in thief il supporto multigpu non è ottimale...e indice è il fatto che anche disattivando il vsync le vga non vanno a fondo scala.
Io in fullHD infatti con tutto maxato faccio così e la vga va al 99%...



In full hd purtroppo è la CPU che non le spinge, sia sandy,ivy haswel(meglio con questo), già se fai i test in 1440p e SSAA alto lo scaling è accentuato, ma anche in single GPU vedrai il punteggio cambiare.:)

Qua già diventa GPU limit ma per una single, lo SLI perde qualche frame addirittura qua(irrilevante ovviamente)
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-MMO-ArcheAge-2560_ssaa_h.jpg

[TigerTank]

In full hd purtroppo è la CPU che non le spinge, sia sandy,ivy haswel(meglio con questo), già se fai i test in 1440p e SSAA alto lo scaling è accentuato, ma anche in single GPU vedrai il punteggio cambiare.:)

Mi sa che alla fine è un pò la somma di tutte queste cose...cpu, ottimizzazioni dello Sli e del gioco in generale, ecc...
Di sicuro nel suo caso un monitor 1440p e una config più aggiornata alzerebbero il livello di sfruttamento del suo Sli.
Anche i pc necessitano di un loro equilibrio zen tra i componenti hardware :sofico:

[mikael84]

Mi sa che alla fine è un pò la somma di tutte queste cose...cpu, ottimizzazioni dello Sli e del gioco in generale, ecc...
Di sicuro nel suo caso un monitor 1440p e una config più aggiornata alzerebbero il livello di sfruttamento del suo Sli.
Anche i pc necessitano di un loro equilibrio zen tra i componenti hardware :sofico:

Concordo, inoltre parliamo di CPU limit relativo, finchè hai 100fps puliti(nel bench, in game alla fine è molto, molto diverso) stai bene:p

Cmq con uno SLI di 780 occate una buona risoluzione ci vuole, anche per migliorare lo scaling che spesso in 1080p la percentuale rimane piu'bassa:)

[marn3us]

Ragazzi quali sono i drivers migliori per OC (ho una Ti)? :)

[Ali3n77]

Buongiorno !
Volevo ricordare oggi e fare gli auguri a goofy per il suo compleanno :D
Goofy fatti un regalo e ciapati Lichdom ! Figata pazzesca :sofico:

[illidan2000]

Concordo, inoltre parliamo di CPU limit relativo, finchè hai 100fps puliti(nel bench, in game alla fine è molto, molto diverso) stai bene:p

Cmq con uno SLI di 780 occate una buona risoluzione ci vuole, anche per migliorare lo scaling che spesso in 1080p la percentuale rimane piu'bassa:)

stasera provo con un downsampling serio, vediamo se cambia la musica... cmq il blinking sul 3dMark non me l'aspettavo proprio

[lostsf]

Buongiorno !
Volevo ricordare oggi e fare gli auguri a goofy per il suo compleanno :D
Goofy fatti un regalo e ciapati Lichdom ! Figata pazzesca :sofico:

ciao scusa mi puoi dire come hai settato il monitor ,penso in manuale x il 4k grazie:)

[Ali3n77]

ciao scusa mi puoi dire come hai settato il monitor ,penso in manuale x il 4k grazie:)

Ummm?? :confused: :confused: :confused:
Io ho uno yamakasi 2560x1440...non il 4k :D

[eXeS]

stasera provo con un downsampling serio, vediamo se cambia la musica... cmq il blinking sul 3dMark non me l'aspettavo proprio
Con downsampling probabilmente lo scaling migliorerà, ma come diceva il buon tiger l'equilibrio è fondamentale anche nei pc come in qualunque ambito, ed anche se il tuo procio è ancora ottimo quando non vedrai le gpu a lavorare a pieno regime continuerai a porti il dubbio se il problema è dello sli, del gioco, o della cpu.

Se non ricordo male l'anno scorso avevi uno sli di titan sostituite con la singola 780 perchè a 1080p con la tua config non rendevano, così come non rendevano le titan a 1080p, renderanno allo stesso modo le 780 se la config è sempre la stessa.

Per i lampeggiamenti sul 3dm non ho seguito la discussione e non ho capito se li hai con il 3dm11 o l'ultimo, e in quale scena.

[illidan2000]

Con downsampling probabilmente lo scaling migliorerà, ma come diceva il buon tiger l'equilibrio è fondamentale anche nei pc come in qualunque ambito, ed anche se il tuo procio è ancora ottimo quando non vedrai le gpu a lavorare a pieno regime continuerai a porti il dubbio se il problema è dello sli, del gioco, o della cpu.

Se non ricordo male l'anno scorso avevi uno sli di titan sostituite con la singola 780 perchè a 1080p con la tua config non rendevano, così come non rendevano le titan a 1080p, renderanno allo stesso modo le 780 se la config è sempre la stessa.

Per i lampeggiamenti sul 3dm non ho seguito la discussione e non ho capito se li hai con il 3dm11 o l'ultimo, e in quale scena.

si, il comportamento è analogo alle due titan. ho preso la seconda 780 poiché voglio prendere un monitor 3440x1440. sto aspettando l'AOC, che dovrebbe sfornarne uno ad ottobre a prezzo più basso dell'esistente LG 34UM95-P

il flickering ce l'ho (non sempre) anche a default su fireStrike extreme, secondo test. e anche su watch dogs, se metto la mod di TheWorse con le textures di Maldo. Per ora non ho fatto moltissime prove, ma sul resto non ho problemi (unigine, thief, alien rage unlimited) e come riportato, il problema noto degli artefatti su Valley poiché ho gli ultimi drivers

[eXeS]

si, il comportamento è analogo alle due titan. ho preso la seconda 780 poiché voglio prendere un monitor 3440x1440. sto aspettando l'AOC, che dovrebbe sfornarne uno ad ottobre a prezzo più basso dell'esistente LG 34UM95-P

il flickering ce l'ho (non sempre) anche a default su fireStrike extreme, secondo test.

Ok, questa sera se riesco provo

e anche su watch dogs, se metto la mod di TheWorse con le textures di Maldo.

Quella mod l'avevo provata prima dell'ultima patch ma l'avevo disinstallata perchè non risolveva lo stuttering negli spostamenti con i veicoli e texture high, risolto solo parzialmente con l'ultima patch, ma flickering non lo ricordo, stai forse usando il temporal smaa, prova ad usare quello non temporal tanto non cambia na se... o l'fxaa.

[lostsf]

Ummm?? :confused: :confused: :confused:
Io ho uno yamakasi 2560x1440...non il 4k :D
Si mi sono espresso male come hai settato il dawnsamping

[Ali3n77]

Si mi sono espresso male come hai settato il dawnsamping

Il mio monitor e' nativo a 2560x1440 ....
Se chiedevi il 3200x1800 vai a pagina 390 di questo thread

[Tristan 111]

In pratica e' consigliata una Titan, le 780ti "base" arrivano a 3 GB. Care Titan black, e' ora di far lavorare quei muscoli! cit.


http://s9.postimg.org/4c1kqewgf/Ryse_Son_of_Rome_PC_e_FILEminimizer.jpg (http://postimage.org/)

[appleroof]

In pratica e' consigliata una Titan, le 780ti "base" arrivano a 3 GB. Care Titan black, e' ora di far lavorare quei muscoli! cit.


[cut

mmm...quel 4 gb preciso preciso mi puzza di ottimizzazione Amd :p

[egounix]

mmm...quel 4 gb preciso preciso mi puzza di ottimizzazione Amd :p

Bello notare anche tra i consigliati:
- intel... Quad core
- amd... Octacore

Sarà la solita barzelletta.

[appleroof]

Bello notare anche tra i consigliati:
- intel... Quad core
- amd... Octacore

Sarà la solita barzelletta.

tra l'altro è su steam a 39 euri...io non ho nulla da giocare e non ne avrò nel breve ma sono indeciso perchè da quanto leggo è solo un susseguirsi di QTE :stordita:

[egounix]

tra l'altro è su steam a 39 euri...io non ho nulla da giocare e non ne avrò nel breve ma sono indeciso perchè da quanto leggo è solo un susseguirsi di QTE :stordita:

Mah, compra PvZ garden warfare e godi come un maialo setoloso, nudo senza pelliccia e unto di goduria.

[Thunder-74]

I 4gb sono per i 4k, visto che avevano annunciato il supporto a tale res


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[egounix]

I 4gb sono per i 4k, visto che avevano annunciato il supporto a tale res


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

1GB per K.
Ma siamo a 3k 2k. Quindi 3 son perfetti :p

[Fantomatico]

tra l'altro è su steam a 39 euri...io non ho nulla da giocare e non ne avrò nel breve ma sono indeciso perchè da quanto leggo è solo un susseguirsi di QTE :stordita:

Sarei indeciso anche io...però come ambientazione e grafica mi attira assai... penso di prenderlo...farò la mia solita follia a favore di Crytek xD.

[mikael84]

1GB per K.
Ma siamo a 3k 2k. Quindi 3 son perfetti :p

Te sei in 4k, comincia a farti 2 290:p
I requisiti per me valgono meno di 0

[appleroof]

Mah, compra PvZ garden warfare e godi come un maialo setoloso, nudo senza pelliccia e unto di goduria.

:sbonk:

I 4gb sono per i 4k, visto che avevano annunciato il supporto a tale res


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

1GB per K.
Ma siamo a 3k 2k. Quindi 3 son perfetti :p

:asd: :asd:

Sarei indeciso anche io...però come ambientazione e grafica mi attira assai... penso di prenderlo...farò la mia solita follia a favore di Crytek xD.

ecco forse non lo prendo al dayone, se oltre ad essere magari monotono come gameplay è pure ottimizzato male allora magari non lo prendo, per il resto sono tentato perchè pure a me piaccino gli aspetti che citi :)

[Fantomatico]

Te sei in 4k, comincia a farti 2 290:p
I requisiti per me valgono meno di 0

Sì vero, attualmente i requisiti pompati per certi giochi servono perlopiù per farsi un' idea del peso del gioco maxato a risoluzioni permesse a pochi... ma sono poco aderenti alla realtà per un' esperienza comune. Anni fa invece era diverso, anche se non con tutti i giochi... mi vengono in mente ad esempio i requisiti di Oblivion, che per qualità consigliata (appunto quella per godersi bene un gioco, non per maxare) parlavano di una 6800gt se nn erro, scheda infatti adatta a giocare a 1280x1024 a qualità alta, non oltre di certo.

:sbonk:





:asd: :asd:



ecco forse non lo prendo al dayone, se oltre ad essere magari monotono come gameplay è pure ottimizzato male allora magari non lo prendo, per il resto sono tentato perchè pure a me piaccino gli aspetti che citi :)

Sì, al massimo aspetto qualche commento dai primi che lo giocano, o dai recensori...se si scopre che necessita di patch fin da subito, lo posticipo...

[egounix]

Te sei in 4k, comincia a farti 2 290:p
I requisiti per me valgono meno di 0

Il 4k è una cagata pazzesca [cit.]

[TigerTank]

mmm...quel 4 gb preciso preciso mi puzza di ottimizzazione Amd :p

Secondo me è per le textures settate su "ultra-mega-uber" in 4K...
Magari su 1440p è un altro discorso...e magari settandole su "molto alto" graficamente cambia poco ma risparmi 1GB di vram :sofico:

[Thunder-74]

MA che hanno già corretto il quantitativo di vram consigliata?

https://imagizer.imageshack.us/v2/615x272q90/537/XMOckB.png

[appleroof]

Secondo me è per le textures settate su "ultra-mega-uber" in 4K...
Magari su 1440p è un altro discorso...e magari settandole su "molto alto" graficamente cambia poco ma risparmi 1GB di vram :sofico:

si probabilmente è come dici...

[mikael84]

Secondo me è per le textures settate su "ultra-mega-uber" in 4K...
Magari su 1440p è un altro discorso...e magari settandole su "molto alto" graficamente nulla ma risparmi 1GB di vram :sofico:

Fix:p


MA che hanno già corretto il quantitativo di vram consigliata?

https://imagizer.imageshack.us/v2/615x272q90/537/XMOckB.png

Hanno spaventato i possibili acquirenti:p
Inoltre raccomandata 4gb di Vram potrebbe essere anche la 760:read:

[lostsf]

Il mio monitor e' nativo a 2560x1440 ....
Se chiedevi il 3200x1800 vai a pagina 390 di questo thread grazie di tutto;)

[mikael84]

Sì vero, attualmente i requisiti pompati per certi giochi servono perlopiù per farsi un' idea del peso del gioco maxato a risoluzioni permesse a pochi... ma sono poco aderenti alla realtà per un' esperienza comune. Anni fa invece era diverso, anche se non con tutti i giochi... mi vengono in mente ad esempio i requisiti di Oblivion, che per qualità consigliata (appunto quella per godersi bene un gioco, non per maxare) parlavano di una 6800gt se nn erro, scheda infatti adatta a giocare a 1280x1024 a qualità alta, non oltre di certo.




Diciamo che prima ai tempi di oblivion dovevi avere sempre un buon hardware per godere decentemente di un gioco, ora i requisiti sono messi cosi'tanto per mettere. Già conoscendo il motore ipotizzi come girerà sulla tua VGA
Prima pure sulla fascia alta scendevi a compromessi, e la bassa ti costringeva a levare quasi tutto a schermo, pero'dava la possibilità a tutti di giocare in base all'hardware in quanto lo scaling funzionava
Oblivion visto su una X1900xt era maestoso nel 2006, già scendendo ad una x1600 dovevi tagliuzzare non poco e avere dei frame altalenanti:)

Il 4k è una cagata pazzesca [cit.]

Addirittura:sbonk:

[Killer-Bf]

e uscito msi ab 4.0 finale

[Ali3n77]

grazie di tutto;)

E di che ! :)

[Thunder-74]

e uscito msi ab 4.0 finale


Messo tutto a posto :)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Diciamo che prima ai tempi di oblivion dovevi avere sempre un buon hardware per godere decentemente di un gioco, ora i requisiti sono messi cosi'tanto per mettere. Già conoscendo il motore ipotizzi come girerà sulla tua VGA
Prima pure sulla fascia alta scendevi a compromessi, e la bassa ti costringeva a levare quasi tutto a schermo, pero'dava la possibilità a tutti di giocare in base all'hardware in quanto lo scaling funzionava
Oblivion visto su una X1900xt era maestoso nel 2006, già scendendo ad una x1600 dovevi tagliuzzare non poco e avere dei frame altalenanti:)



Addirittura:sbonk:

Già ho provato una demo di caffeine in ue4...ok che non è nemmeno Alpha, ok che non ci sono praticamente figure poligonali o effetti perché è solo un giro nell'ambientazione, ma girava sui 40fps medi tutto maxato a 1440p con vga 1100/6700 e cpu che dorme senza utilizzo multithread

Ripeto è anche meno di un assaggio, per dire, ma se queste sono le premesse... :stordita:

[marn3us]

Stavo rileggendo post molto vecchi di questo thread e mi interessava il cosiddetto "overclock" del monitor (ad esempio da 60 a 80Hz)... sapreste darmi qualche informazione in merito? :)

[Mark011]

Stavo rileggendo post molto vecchi di questo thread e mi interessava il cosiddetto "overclock" del monitor (ad esempio da 60 a 80Hz)... sapreste darmi qualche informazione in merito? :)


Alcuni monitor coreani sono overcloccabili, cerca su google monitor overclock

[TigerTank]

e uscito msi ab 4.0 finale

"Con quello si overvolta la Ti?"

Mi autorispondo: Seeeee....continua a sognare :lamer:

Grazie per la segnalazione ;)

Alcuni monitor coreani sono overcloccabili, cerca su google monitor overclock

Il mio....a 67Hz :sofico:

[marn3us]

Io ho già il monitor da overclockare, ma volevo sapere un buon metodo per farlo e soprattutto per controllare che non salti dei frames a favore di un refresh rate più alto ;)

[Ali3n77]

Io ho già il monitor da overclockare, ma volevo sapere un buon metodo per farlo e soprattutto per controllare che non salti dei frames a favore di un refresh rate più alto ;)

Semplice vai sul pannello di controllo nvidia e sulle opzioni delle nuove risoluzioni creane una con refresh piu' alto..
Sali di 5 per volta e fai il test ;)

[marn3us]

Io faccio così ma mi piacerebbe avere un tool per verificare di nn perdere frame o qualità dell'immagine mentre overclocko ;)

[mikael84]

Già ho provato una demo di caffeine in ue4...ok che non è nemmeno Alpha, ok che non ci sono praticamente figure poligonali o effetti perché è solo un giro nell'ambientazione, ma girava sui 40fps medi tutto maxato a 1440p con vga 1100/6700 e cpu che dorme senza utilizzo multithread

Ripeto è anche meno di un assaggio, per dire, ma se queste sono le premesse... :stordita:

Stessa cosa con Daylight, VRAM mangiata subito(tempo 0) e motore grafico che sembra l'esordio dell'UE3 per molti aspetti
Almeno inizialmente sto UE4 non mi convince ma anche via demo:rolleyes:


Stavo rileggendo post molto vecchi di questo thread e mi interessava il cosiddetto "overclock" del monitor (ad esempio da 60 a 80Hz)... sapreste darmi qualche informazione in merito? :)

I coreani Qnix come quello di Muppo;)
Cmq se vuoi un bel 1440p(ok TN) prendi l'Asus di sick :)

[mikael84]

Un'altro gioco mangia ram, se non altro spiega bene la questione ram allocata:)

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Dead_Rising_3-test-dr_3_vram.jpg

[TigerTank]

Un'altro gioco mangia ram, se non altro spiega bene la questione ram allocata:)

Che dici Mike? Faranno leva sui 3GB insufficienti per spingere la gente a prendere le vga in arrivo invece di prendere delle gtx780 in attesa delle 20nm? :)
Cmq in quel grafico è davvero strano il fatto che lo stacco da 1900x1200 a 2560x1600 sia più pronunciato rispetto a quello da quest'ultimo alla 4K(che come pixels è più del doppio).

[eXeS]

Io faccio così ma mi piacerebbe avere un tool per verificare di nn perdere frame o qualità dell'immagine mentre overclocko ;)
Puoi attivare dallo statistics-server di MSI AB quell'opzione che aggiunge una barra colorata a sinistra di ogni fotogramma cambiando il colore ciclicamente, con una videocamera che riprenda ad un framerate > degli Hz del display fai un filmato, lo salvi sul pc ed inizi a controllare avanzando di un fotogramma alla volta se nella sequenza predefinita di barre colorate ne mancano alcune ;)

[Fantomatico]

Che dici Mike? Faranno leva sui 3GB insufficienti per spingere la gente a prendere le vga in arrivo invece di prendere delle gtx780 in attesa delle 20nm? :)
Cmq in quel grafico è davvero strano il fatto che lo stacco da 1900x1200 a 2560x1600 sia più pronunciato rispetto a quello da quest'ultimo alla 4K(che come pixels è più del doppio).

Ho visto da youtube che ha un bel menù video... comunque sia l'utilizzo v-ram è decisamente colossale, specie su gpu AMD. Pur di dire "quanta v-ram mi usa, quasi tutta quella a disposizione". Visivamente non mi pare nulla di sconvolgente, per quanto piacevole nella distanza ravvicinata. Chissà Crytek nel fare un porting da xboxone a PC (con Ryse appunto) che peso tirerà fuori!

Le prestazioni su schede di fascia alta sono buone, ci mancherebbe. Da notare il collo di bottiglia con l'accoppiata cpu amd + vga AMD. Un paradosso. Con una cpu Intel si sta sempre al sicuro , diciamocelo.

[mikael84]

Che dici Mike? Faranno leva sui 3GB insufficienti per spingere la gente a prendere le vga in arrivo invece di prendere delle gtx780 in attesa delle 20nm? :)
Cmq in quel grafico è davvero strano il fatto che lo stacco da 1900x1200 a 2560x1600 sia più pronunciato rispetto a quello da quest'ultimo alla 4K(che come pixels è più del doppio).

Perchè in 4k i 3gb non bastano piu', vedrai sulla Titan quanta memoria alloca.:)
In ogni caso in 1440p sembra pure bello tosto stando ai grafici.

Se non sbaglio è sempre un motore old pompato

[Fantomatico]

Perchè in 4k i 3gb non bastano piu', vedrai sulla Titan quanta memoria alloca.:)
In ogni caso in 1440p sembra pure bello tosto stando ai grafici.

Se non sbaglio è sempre un motore old pompato

Mi sembra bello come impatto, anche se come dici bene è un motore nato su console, potenziato su PC, il che è un bene, ma troppo esoso su certi aspetti, tipo la v-ram (pretese esagerate dai).

Ho notato alcune cose e le condivido qua con voi:

- Il gioco sembra andare bene in termini di fps, sulle schede meno potenti probabilmente collassa proprio perchè satura in pieno la memoria video. E' il caso ad esempio di una 580, bella scheda del passato che ormai a 1920 al max dettaglio viene annientata.

- In termini di cpu, l'accoppiata AMD come cpu e come vga porta a un collo di bottiglia. Me lo ha scritto per primo Mikael84 e lo specifico per ringraziarlo.
Con cpu Intel e vga AMD nessun problema. Idem dicasi per cpu Intel e vga nVidia.

- La memoria video è come già detto spropositata... senza filtri in full hd si assesta a 2900, penso andrà fixata. L'utilizzo è però maggiore su gpu AMD.

- Un' idea mia (non di parte, sto valutando in obiettività, ma non ho potuto fare a meno di notarlo): a 1080p una 7970 si allinea a una 780. A 1440p una 7970 si allinea alla Titan...non è che tale situazione rispecchia il fatto che il gioco su xboxone gira su hardware AMD e quindi le vga di tale casa sono favorite?

Faccio questa analisi perchè è il primo gioco, tarato su Xboxone, che viene portato su PC, potrebbe delineare un certo trend anche coi giochi in prossima uscita, next-gen multipiattaforma o come Ryse, inizialmente esclusiva One, poi portati su PC. Per i giochi cross-gen (da 360 a ps4) penso che il discorso sia inadatto.
A voi

[mikael84]

Mi sembra bello come impatto, anche se come dici bene è un motore nato su console, potenziato su PC, il che è un bene, ma troppo esoso su certi aspetti, tipo la v-ram (pretese esagerate dai).

Ho notato alcune cose e le condivido qua con voi:

- Il gioco sembra andare bene in termini di fps, sulle schede meno potenti probabilmente collassa proprio perchè satura in pieno la memoria video. E' il caso ad esempio di una 580, bella scheda del passato che ormai a 1920 al max dettaglio viene annientata.

- In termini di cpu, l'accoppiata AMD come cpu e come vga porta a un collo di bottiglia. Me lo ha scritto per primo Mikael84 e lo specifico per ringraziarlo.
Con cpu Intel e vga AMD nessun problema. Idem dicasi per cpu Intel e vga nVidia.

- La memoria video è come già detto spropositata... senza filtri in full hd si assesta a 2900, penso andrà fixata. L'utilizzo è però maggiore su gpu AMD.

- Un' idea mia (non di parte, sto valutando in obiettività, ma non ho potuto fare a meno di notarlo): a 1080p una 7970 si allinea a una 780. A 1440p una 7970 si allinea alla Titan...non è che tale situazione rispecchia il fatto che il gioco su xboxone gira su hardware AMD e quindi le vga di tale casa sono favorite?

Faccio questa analisi perchè è il primo gioco, tarato su Xboxone, che viene portato su PC, potrebbe delineare un certo trend anche coi giochi in prossima uscita, next-gen multipiattaforma o come Ryse, inizialmente esclusiva One, poi portati su PC. Per i giochi cross-gen (da 360 a ps4) penso che il discorso sia inadatto.
A voi

Si Fanto, mi sono dimenticato di specificarlo ma pure qua si sta verificando la stessa situazione di wolfenstein, spero che lato driver sistemino, perchè chiaramente sono impensabili questi scenari, sopratutto per chi gioca sopra il full hd

[Fantomatico]

Si Fanto, mi sono dimenticato di specificarlo ma pure qua si sta verificando la stessa situazione di wolfenstein, spero che lato driver sistemino, perchè chiaramente sono impensabili questi scenari, sopratutto per chi gioca sopra il full hd

Quoto.... e lo dico avendo AMD. Perchè anche se posso essere "contento" delle prestazioni allineate a vga superiori in questo caso e forse solo temporaneamente, ritengo comunque scandaloso l'uso della v-ram..senza filtri poi... però questo è un problema solo sulle rosse, noto dal bench. Mi auguro che in giochi prossimi a cui tengo realmente le cose cambino, questa è certo mancata ottimizzazione.

Se penso che Crysis 2, e anche il 3 senza filtri, a 1080p tiene 1800-1900 al massimo come uso di memoria video... qui su una 290x si assesta a 2900 (sempre se confermato ,vorrei vedere qualche test in real time su youtube). Un balzo troppo alto...con la mia sarei al limite e mi pare eccessivo. Questo lo dico perchè Crysis lo reputo attendibile, e ha un impatto visivo imbattibile.

[TigerTank]

Perchè in 4k i 3gb non bastano piu', vedrai sulla Titan quanta memoria alloca.:)
In ogni caso in 1440p sembra pure bello tosto stando ai grafici.

Se non sbaglio è sempre un motore old pompato

Eh vabbè....4K non mi interesserà ancora per un bel pezzo.
Quando le 20nm saranno concrete e se ne conosceranno le reali prestazioni allora valuterò i 4K, non prima. Un concetto tipo "if....else" stile programmazione :D

Che poi diciamocelo...con i giochi bisogna distinguere tra quelli esosi perchè fatti bene e quelli rappezzati e farciti con effetti vari nutellosi e male ottimizzati...come ad esempio la tassellatura in metro redux, ennesimo fail perchè non mi può buttare giù gli fps da 60 a 35 :muro:



AMD. Pur di dire "quanta v-ram mi usa, quasi tutta quella a disposizione". Visivamente non mi pare nulla di sconvolgente, per quanto piacevole nella distanza ravvicinata.

Sì sì ma questo poco importa, ram allocata e ram occupata sono 2 cose differenti per cui anche se il riempimento di quella allocata è totale poco importa.
Più che altro quando danno le specifiche dovrebbero indicare la risoluzione di riferimento altrimenti il tutto è campato per aria.

[Thunder-74]

Comunque leggendo i testi effettuati su Dead Rising 3, mi rendo conto che l'ottimizzazione PC è stata fatta con i piedi... lo sli/crossfire non è supportato (del resto una console mica ha due gpu) la saturazione Vram è smisurata.
Il dubbio di un supporto maggiore per la compagine rossa è evidente: dai grafici si nota come una 280X da 3gb, sia sopra ad una titan da e vicinissimo alla 780ti, anzi a 2560x1600, ha registrato 2 frame max in più della 780ti :doh:
Spero che si tratti solo di mancato supporto da parte dei driver "verdi", se invece questo sarà il trend dei porting dalle console chippate AMD, credo che registreremo un lieve svantaggio di nvidia...

[Fantomatico]

Comunque leggendo i testi effettuati su Dead Rising 3, mi rendo conto che l'ottimizzazione PC è stata fatta con i piedi... lo sli/crossfire non è supportato (del resto una console mica ha due gpu) la saturazione Vram è smisurata.
Il dubbio di un supporto maggiore per la compagine rossa è evidente: dai grafici si nota come una 280X da 3gb, sia sopra ad una titan da e vicinissimo alla 780ti, anzi a 2560x1600, ha registrato 2 frame max in più della 780ti :doh:
Spero che si tratti solo di mancato supporto da parte dei driver "verdi", se invece questo sarà il trend dei porting dalle console chippate AMD, credo che registreremo un lieve svantaggio di nvidia...

Quoto... i primi 2 problemi da te citati sono limitanti... mancato supporto al multigpu e la saturazione della v-ram di per sè non possono qualificarlo come un titolo ottimizzato. Con schede di buon livello ottiene dei buoni fps, almeno quello, e ha un bel menù video dover poter smanettare. Resta il fatto che se ci sono cali, vanno fixati da parte loro...qua i driver contano fino a un certo punto.

Per il discorso prestazionale relativo a AMD... io consiglio di aspettare Ryse. C'è la Crytek dietro, potremo parlare di gioco pesante ma non ottimizzato male, sarà un ottimo benchmark. Crysis 3 gira decisamente meglio su nvidia a parità di fascia...se lo stesso accadrà con Ryse, tutto ok, la situazione quadra...se le carte in tavola cambieranno, a favore di AMD, allora le console equipaggiate di chip AMD hanno portato più cambiamenti del previsto...

[Thunder-74]

Quoto... i primi 2 problemi da te citati sono limitanti... mancato supporto al multigpu e la saturazione della v-ram di per sè non possono qualificarlo come un titolo ottimizzato. Con schede di buon livello ottiene dei buoni fps, almeno quello, e ha un bel menù video dover poter smanettare. Resta il fatto che se ci sono cali, vanno fixati da parte loro...qua i driver contano fino a un certo punto.

Per il discorso prestazionale relativo a AMD... io consiglio di aspettare Ryse. C'è la Crytek dietro, potremo parlare di gioco pesante ma non ottimizzato male, sarà un ottimo benchmark. Crysis 3 gira decisamente meglio su nvidia a parità di fascia...se lo stesso accadrà con Ryse, tutto ok, la situazione quadra...se le carte in tavola cambieranno, a favore di AMD, allora le console equipaggiate di chip AMD hanno portato più cambiamenti del previsto...

Esatto... fra un mesetto vedremo...


EDIT: modifico questo post...

da ultimi rumors la 980 sarebbe il 10% più veloce della 780ti (FireStrike Extreme 5500 contro i 5000) e non il 35% come si ipotizzava dopo i primi rumors (6110 in FireS Extreme), con un assorbimento di 170W (80W in meno). Questo è un bel traguado: 60% di prestazioni in più per Watt, con stesso processo produttivo

[ironman72]

Veramente la 780ti fa 5900 al firestrike extreme...

[mikael84]

Esatto... fra un mesetto vedremo...


EDIT: modifico questo post...

da ultimi rumors la 980 sarebbe il 10% più veloce della 780ti (FireStrike Extreme 5500 contro i 5000) e non il 35% come si ipotizzava dopo i primi rumors (6110 in FireS Extreme), con un assorbimento di 170W (80W in meno). Questo è un bel traguado: 60% di prestazioni in più per Watt, con stesso processo produttivo

Se questi rumors si confermano, bisogna pure tenere presente che saranno già piuttosto clockate, è probabile che boostino già a 1200 o sopra pure, certo potrebbero avere dei silici anche da 1400 ma sotto OC per come la vedo io un 10% è ribaltabilissimo e mi dice poco:)

[Thunder-74]

nell'articolo credo vengano presi i valori della 780ti reference ( anche se a me risulta circa 5100/5200).
Discorso OC è tutto da vedere... certo che l'efficienza della 980 fa ben sperare

[illidan2000]

Quoto... i primi 2 problemi da te citati sono limitanti... mancato supporto al multigpu e la saturazione della v-ram di per sè non possono qualificarlo come un titolo ottimizzato. Con schede di buon livello ottiene dei buoni fps, almeno quello, e ha un bel menù video dover poter smanettare. Resta il fatto che se ci sono cali, vanno fixati da parte loro...qua i driver contano fino a un certo punto.



ma quando è uscito? ieri?
nvidia e gli sviluppatori ci metteranno si sicuro una patch.
per lo sli, si potrebbe provare a forzare l'afr, ma non avendo il gioco non posso provare. l'esperto è eXeS :)

[eXeS]

ma quando è uscito? ieri?
nvidia e gli sviluppatori ci metteranno si sicuro una patch.
per lo sli, si potrebbe provare a forzare l'afr, ma non avendo il gioco non posso provare. l'esperto è eXeS :)
Oddio, più che esperto, mi piace smanettare un po :D

Comunque visto che mi hai citato, posso suggerire di fare qualche ricerca con l'amico google, se non si trova nulla provare l'afr, e se non funge impostare con inspector i compatibility bits di Tomb raider (2013) che erano gli stessi che usava DR2, se non funge ancora, attaccarsi al c.... :cry:

A proposito, ho provato il secondo test di 3dm13 firestrike extreme, ma non ho notato sfarfallamenti, se non sulle insegne luminose ma in quel caso è una cosa voluta, tant'è che in singola il comportamento è identico.

Prova eventualmente ad aggiornarlo, io l'avevo comprato durante i saldi steam, e ieri lanciandolo mi ha installato un aggiornamento.

Edit
Lo sli dovrebbe funzionare con questo profilo https://forums.geforce.com/default/topic/477765/official-nvidia-sli-profile-request-thread/?offset=583

[illidan2000]

Oddio, più che esperto, mi piace smanettare un po :D

Comunque visto che mi hai citato, posso suggerire di fare qualche ricerca con l'amico google, se non si trova nulla provare l'afr, e se non funge impostare con inspector i compatibility bits di Tomb raider (2013) che erano gli stessi che usava DR2, se non funge ancora, attaccarsi al c.... :cry:

A proposito, ho provato il secondo test di 3dm13 firestrike extreme, ma non ho notato sfarfallamenti, se non sulle insegne luminose ma in quel caso è una cosa voluta, tant'è che in singola il comportamento è identico.

Prova eventualmente ad aggiornarlo, io l'avevo comprato durante i saldi steam, e ieri lanciandolo mi ha installato un aggiornamento.

Edit
Lo sli dovrebbe funzionare con questo profilo https://forums.geforce.com/default/topic/477765/official-nvidia-sli-profile-request-thread/?offset=583

grazie per le prove! ora mi si è aggiornato pure a me, e 2 volte su due nessun problema...

[eXeS]

grazie per le prove! ora mi si è aggiornato pure a me, e 2 volte su due nessun problema...
Ottimo :)

[TigerTank]

Veramente la 780ti fa 5900 al firestrike extreme...

Discorso OC è tutto da vedere... certo che l'efficienza della 980 fa ben sperare

http://i.imgur.com/VHT8bx9l.jpg (http://imgur.com/VHT8bx9)
Se non ricordo male 1350/7600 o 7800.

:stordita:

Mi sa che le nuove schede dovranno essere ben fortunelle in oc se un bel pò di gente raggiunge come me prestazioni del genere con delle TI o gtx780 + voltmod...
A questo punto credo lascino un margine ufficiale di overvolt perchè se le cappano come le Ti sinceramente non so quanto si dimostreranno appetibili nel mentre si aspettano le 20nm...ed il discorso vram imho non basta a compensare la cosa.

[mikael84]

Se non ricordo male 1350/7600 o 7800.

:stordita:

Mi sa che le nuove schede dovranno essere ben fortunelle in oc se un bel pò di gente raggiunge come me prestazioni del genere con delle TI o gtx780 + voltmod...
A questo punto credo lascino un margine ufficiale di overvolt perchè se le cappano come le Ti sinceramente non so quanto si dimostreranno appetibili nel mentre si aspettano le 20nm...

Diciamo che ci sta tutto, sbandierano il 10%(che sembra molto ma son solo 100mhz) e te sei un 20% avanti rispetto al rumors sulla 980(5500) ma con un bel 30 ed oltre% di OC:)

Ora tutto sta a vedere i margini di OC che potrebbero essere pure piu'ampi della TI ma è pur vero che partiranno sicuramente di base a clock ben superiori.
Bisogna pero'pure vedere lo scaling, perchè avendo meno cuda e rops l'ampiezza di OC è diversa

Rispetto alla 780 alla fine(specie se chiodo) potrebbe essere una variante, visto pure il GB aggiunto:)

[TigerTank]

Vedremo Mike, a meno che tirino fuori qualcosa di strabiliante secondo me il GB in più sarà poca cosa...tanto le nuove non basteranno comunque per i 4K e i 3GB su fullHD o 1440p credo basteranno fino alle 20nm, al massimo sacrificando qualche settaggio ultra o usando un minimo di strategia, ad esempio usando fxaa ed smaa invece di msaa ed ssaa. :)
I miei sensi di carro armato comunque mi dicono che se lo stacco non sarà granchè, faranno sicuramente leva sulla paura della vram insufficiente per spingere i gamers ad upgradare ;)

Se le lanciano a 500-550€ come sovrapposizione delle TI imho sta facendo bene chi si sta procurando una o due gtx780 a 300€.

P.S. Di sicuro ci sarà anche chi le sta aspettando per farsi un 3way + 4K su piattaforma X99. Il mondo è bello perchè è vario :D

[Thunder-74]

Comunque penso che nvidia con queste schede, voglia più far breccia tra i possessori di 670/780 che non a chi possiede già un gk110.. Sanno già che la scimmia c'è la sveglieranno con le prossime gm200 ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Comunque penso che nvidia con queste schede, voglia più far breccia tra i possessori di 670/780 che non a chi possiede già un gk110.. Sanno già che la scimmia c'è la sveglieranno con le prossime gm200 ;)


E anche perchè deve per forza far uscire qualcosa che abbia il sapore di novità per controbattere le nuove schede di amd, soprattutto in questo momento in cui si trova in vantaggio con una tecnologia che imho si sta rivelando più vincente del 3dvision o del physx.

[mikael84]

Vedremo Mike, a meno che tirino fuori qualcosa di strabiliante secondo me il GB in più sarà poca cosa...tanto le nuove non basteranno comunque per i 4K e i 3GB su fullHD o 1440p credo basteranno fino alle 20nm, al massimo sacrificando qualche settaggio ultra o usando un minimo di strategia, ad esempio usando fxaa ed smaa invece di msaa ed ssaa. :)
I miei sensi di carro armato comunque mi dicono che se lo stacco non sarà granchè, faranno sicuramente leva sulla paura della vram insufficiente per spingere i gamers ad upgradare ;)

Se le lanciano a 500-550€ come sovrapposizione delle TI imho sta facendo bene chi si sta procurando una o due gtx780 a 300€.

P.S. Di sicuro ci sarà anche chi le sta aspettando per farsi un 3way + 4K su piattaforma X99. Il mondo è bello perchè è vario :D

Concordo tutto e sopratutto questa frase.:read:

Comunque penso che nvidia con queste schede, voglia più far breccia tra i possessori di 670/780 che non a chi possiede già un gk110.. Sanno già che la scimmia c'è la sveglieranno con le prossime gm200 ;)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Lo seguiamo pure noi, con la speranza di vedere qualcosa di buono ma la fascia che va a coprire è proprio il GK104, il successore del gk110 sarà il gm200. Io quindi non mi sbalordisco di vedere queste prestazioni :)

[marn3us]

Ragazzi ho appena comprato crysis 3 e devo dire che è veramente epico! :)

Il problema è che a 1440p con tutto maxato e sweetfx non riesco a stare fisso sopra i 60fps nemmeno con la Ti a 1359/7800 mhz e l'i7 a 4.7ghz :doh:

Dite che l'AA è necessario per avere la massima resa grafica (ho preso crysis proprio per la grafica epica) oppure se lo tolgo non mi perdo molto?

Grazie :)

[eXeS]

Ragazzi ho appena comprato crysis 3 e devo dire che è veramente epico! :)

Il problema è che a 1440p con tutto maxato e sweetfx non riesco a stare fisso sopra i 60fps nemmeno con la Ti a 1359/7800 mhz e l'i7 a 4.7ghz :doh:

Dite che l'AA è necessario per avere la massima resa grafica (ho preso crysis proprio per la grafica epica) oppure se lo tolgo non mi perdo molto?

Grazie :)
Dipende dall'AA che stai usando, FXAA e SMAA hanno un impatto minimo sul framerate, mentre MSAA e TXAA iniziano ad avere un discreto peso soprattutto a valori superiori al 2X, se stai usando uno dei primi due allora dovrai rinunciare a qualche altro dettaglio, altrimenti, non usare ne MSAA o TXAA e usa FXAA o SMAA.

[Tristan 111]

http://s1.postimg.org/545j75kmn/Requisiti_Ryse_e_FILEminimizer.jpg (http://postimage.org/)

[oZonoRobotics]

Ragazzi ho appena comprato crysis 3 e devo dire che è veramente epico! :)

Il problema è che a 1440p con tutto maxato e sweetfx non riesco a stare fisso sopra i 60fps nemmeno con la Ti a 1359/7800 mhz e l'i7 a 4.7ghz :doh:

Dite che l'AA è necessario per avere la massima resa grafica (ho preso crysis proprio per la grafica epica) oppure se lo tolgo non mi perdo molto?

Grazie :)

io fossi in te metterei 2x txaa, tutto su high tranne ombre e ombreggiatura su medium... così dovresti farcela con una resa grafica da paura, se non ce la fa metti tutto su medium... la differenza tra high e medium a occhio io personalmente non la vedo

[sickofitall]

Ragazzi ho appena comprato crysis 3 e devo dire che è veramente epico! :)

Il problema è che a 1440p con tutto maxato e sweetfx non riesco a stare fisso sopra i 60fps nemmeno con la Ti a 1359/7800 mhz e l'i7 a 4.7ghz :doh:

Dite che l'AA è necessario per avere la massima resa grafica (ho preso crysis proprio per la grafica epica) oppure se lo tolgo non mi perdo molto?

Grazie :)

ti scrivo come lo ho impostato io, cosi se vuoi puoi provare:

impostazioni grafiche avanzate sulla penultima opzione disponibile, post processing su basso

motion blur spento, aa spenta e qualità texture al massimo

non so perchè ma qualsiasi impostazione di antialiasing io metta uccide il framerate, e la leggenda narra che facendo alt+tab al desktop e rientrando, risolva molti problemi di stuttering ingame

[oZonoRobotics]

ti scrivo come lo ho impostato io, cosi se vuoi puoi provare:

impostazioni grafiche avanzate sulla penultima opzione disponibile, post processing su basso

motion blur spento, aa spenta e qualità texture al massimo

non so perchè ma qualsiasi impostazione di antialiasing io metta uccide il framerate, e la leggenda narra che facendo alt+tab al desktop e rientrando, risolva molti problemi di stuttering ingame

sick ho appena provato, 2xtxaa, tutto su medio, nella seconda mappa non scende mai sotto i 60fps, fluttua tra 61 e 80... e si vede già da dio in downsampling, non voglio sapere con un monitor 2560x1440

[marn3us]

Allora, io usavo MSAA 4x e ogni tanto mi scendeva sui 40fps però ora che ho impostato tutto su VHQ (tutto maxato) e FXAA 2x va benissimo sui 60fps a 1440p :)

Grazie a tutti!! ;)

[oZonoRobotics]

Allora, io usavo MSAA 4x e ogni tanto mi scendeva sui 40fps però ora che ho impostato tutto su VHQ (tutto maxato) e FXAA 2x va benissimo sui 60fps a 1440p :)

Grazie a tutti!! ;)

con il txaa non hai un bordo vibrante... vabbè che forse con 2560x1440 non serve...

[TigerTank]

CUT

LOL....da un estremo all'altro, me lo voglio proprio vedere il gameplay su 4K con una gtx780/titan/290x, anche se avessero 12Gb di vram :sofico:

[oZonoRobotics]

LOL....da un estremo all'altro, me lo voglio proprio vedere il gameplay su 4K con una gtx780/titan/290x, anche se avessero 12Gb di vram :sofico:

solo borderlands 2 che è leggero e ottimizzato lo puoi giocare con una singola scheda... e mi fa pure 60 fissi tutto ultra con fisica low

[obiwan-80]

@Tigertank
dovevano aggiungere un X2 secondo me...

[TigerTank]

@Tigertank
dovevano aggiungere un X2 secondo me...

Forse non basterebbe nemmeno un x2 considerando che come pixels di gestione un 4K con 2 gtx780 è comunque molto più esoso di un 1440p con una sola gtx780. Parliamo di circa 8.3 milioni di pixel contro i 3.7 di un 1440p :stordita:

Secondo me per un 60fps fissi o quasi si inizierà a ragionare solo con 2 20nm.

[mikael84]

Ma qualcuno legge ancora i requisiti:stordita: