[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mikael84]

guarda quando escono le 800 te le spedisco volenteri entambe :P
marriapia come ci da la 295x2??? ma tu la piglieresti? io no lol



Tranquillo faccio prima io:D
Riguardo la 295, io vengo da AMD principalmente da AMD pre pacing ed ho avuto la 6990 e la 4870x2 anche se per un breve periodo.
Ti posso dire che ci sono dei pro e contro, con AMD devi legarti a programmi esterni come radeon pro, con Nvidia hai molte piu'opzioni via driver ed un supporto driver migliore.
E' difficile da spiegare ed essere obbiettivi, bisognerebbe provarle a pelle:)
Io trovo le 7970 le schede migliori mai avute:)


Sul prezzo ovviamente la risposta e'no, sapendole sfruttare e non mi interessa avere la migliore delle migliore non la comprerei perche' con quei soldi puoi fare molto di meglio.
Questo vale sia da una parte che dall'altra.
Le dual gpu pagate ora sono pure difficilmente rivendibili.
La 6990 quando c'era la 7970 a 300 chi se la prendeva, pensa pagare 1500 e la scheda singola Bermuda XTX va quasi uguale, essendo singola e costando 400 euro:)

[oZonoRobotics]

Tranquillo faccio prima io:D
Riguardo la 295, io vengo da AMD principalmente da AMD pre pacing ed ho avuto la 6990 e la 4870x2 anche se per un breve periodo.
Ti posso dire che ci sono dei pro e contro, con AMD devi legarti a programmi esterni come radeon pro, con Nvidia hai molte piu'opzioni via driver ed un supporto driver migliore.
E' difficile da spiegare ed essere obbiettivi, bisognerebbe provarle a pelle:)
Io trovo le 7970 le schede migliori mai avute:)


Sul prezzo ovviamente la risposta e'no, sapendole sfruttare e non mi interessa avere la migliore delle migliore non la comprerei perche' con quei soldi puoi fare molto di meglio.
Questo vale sia da una parte che dall'altra.
Le dual gpu pagate ora sono pure difficilmente rivendibili.
La 6990 quando c'era la 7970 a 300 chi se la prendeva, pensa pagare 1500 e la scheda singola Bermuda XTX va quasi uguale, essendo singola e costando 400 euro:)

sarà che son finito ma mi stai parlando in aramaico, l'unica cosa che ho capito è che l'amd è un cesso lol hahahahah no ok non l'hai detto ma è quello che vedrei se la compro.... dai micheal... obiettivamente... onestamente sono sempre stato un fan boy quindi mi vergogno... però in questo caso mi sa che è la prima volta che ho ragione :P

[gaevulk]

io ho la fibra 100,scarico in media a 11MB/S con picchi di 12 MB/S

però pago un sacco,40 euro al mese(sto a milano)

io ne pago 38 per una schifosa 7 mb,lasciamo perdere va :muro:

[oZonoRobotics]

io ne pago 38 per una schifosa 7 mb,lasciamo perdere va :muro:

wind a trieste (e mi sembra sia strano sia diverso altrove) 23 euro con modem incluso a trieste... (stiamo andando un cincinnino ot? boh.. mi sa di si lol)

[gaevulk]

wind a trieste (e mi sembra sia strano sia diverso altrove) 23 euro con modem incluso a trieste... (stiamo andando un cincinnino ot? boh.. mi sa di si lol)

sono coperto in ull solo da ti,passare in wholesale ad altro operatore sarebbe un suicidio,fine ot

[oZonoRobotics]

sono coperto in ull solo da ti,passare in wholesale ad altro operatore sarebbe un suicidio,fine ot

ARAMAICO, LEGGO DOMANI CHE SON FINITO LOL

[mikael84]

Machisseiahò

http://blog.lib.umn.edu/cascw/adoption/assets_c/2012/07/Data%20Star%20Trek-thumb-200x302-127732.jpg



:D

:asd:

sarà che son finito ma mi stai parlando in aramaico, l'unica cosa che ho capito è che l'amd è un cesso lol hahahahah no ok non l'hai detto ma è quello che vedrei se la compro.... dai micheal... obiettivamente... onestamente sono sempre stato un fan boy quindi mi vergogno... però in questo caso mi sa che è la prima volta che ho ragione :P

Guarda sinceramente, prima i problemi in cross con AMD erano elevati, ho ti abituavi oppure scappavi.
Se ti lamenti di stuttering e di giochi non supportati li impazzivi, ad esempio avevi artefatti enormi, flesh, lampeggi, ed era il ponte cross(mai ci penseresti) ma se lo sapevi ottimizzare ti dava pure tante gioie.

La 7990 e'stata lanciata e dopo 2 mesi levata dal commercio, situazione pessima, solo dopo il 1 agosto 2013 la situazione e'migliorata, questa e'la realtà.


Se devo essere puramente sincero con te, ora con la 780 ho trovato la pace dei sensi ma perche'di per se'la scheda mi soddisfa appieno, pero'se domani uscisse una Bermuda XTX r9 390 bella potente, la comprerei e dopo 2 anni di 7970 la reputto tra le migliori VGA mai provate:)

I contro più fastidiosi che mi hanno fatto passare ad Nvidia sono:
Mancato supporto in alcuni giochi, e gli ultimi giochi come Alien rage e shadow warrior praticamente impossibili da giocare con AMD mi hanno portato alla mia scelta:)

[mikael84]

ARAMAICO, LEGGO DOMANI CHE SON FINITO LOL

Wholesale e'quando si allacciano alla rete Telecom.
Ad esempio, gli operatori terzi per allacciarsi alla 7mb affittano a telecom.
Che fanno i gestori , collegano alcune linee insieme ed a te a malapena ti garantiscono quei 2mb che devono tramite normativa Agcom, di conseguenza in alcune fasce orarie o cade la linea o satura o non superi 1/2mb in media.
La Telecom invece ti garantisce il cassetto tutto per te, non permette queste cose(ull).
Gli operatori in ull(singolo cassetto) gestiscono la 8mb non la 7mb.
Cmq a titolo informativo ma chiudiamo l'OT:)

[cire92cry]

Ho fatto qualche test per lo scaling dell'SLI.

Per ora ho provato pochi giochi. Solo bf4 in full hd ha uno scaling pessimo , con scala risoluzione 200% torna normale.

Il problema è che tutti i miei risultati non corrispondono a quelli delle varie recensioni ^^ Tolto bf4 in full hd tutti gli altri doppiano come fps XD

Cmq fra tutti i test bf4 è l'unico che in full hd con l'sli supera i 140 fps di media , probabilmente è per quello che lo scaling è cosi ridotto infatti aumentando la scala risoluzione lo scaling torna accettabile.

https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t31.0-8/10256778_10201965892325110_7020348339392269803_o.jpg

Se avete altri giochi da poter testare ( possibilmente non giochi leggeri dove una sola titan farebbe 100 fps medi ) ditemi :)

Metro se riesco lo metto.

[mikael84]

Cire92, perche' hai una configurazione perfetta ed alcuni scalano veramente bene in queste condizioni, praticamente non rimpiangi per niente il collegamento Plex:)
Metro in media scala al 50%, dovresti provarlo.
Bisogna anche ammettere che lo SLI sta facendo dei grossi passi in avanti, ad esempio Hitman sino a molti mesi dall'uscita neppur Nvidia capiva perche'sulla sua architettura non andava, oggi lo troviamo in 4k con uno scaling prossimo al 100%:)

[oZonoRobotics]

secondo me funzia meglio a 4k no aa che a 1080 con 4xtxaa

anche se un 2xmsaa ci sta anche se io non ci sto con le mie... infatti devo mettere fxaa che funzia decorosamente, per mettere 2xtxaa devo mettere il monitor 21/9 con una risoluzione che mi ha detto micheal che ora non ricordo lool tipo 3400 qualcosa, su un 29 rende parecchio bene, anche se la differenza vera è a 3840x2160 su tv

[gd350turbo]

lo sli è una cosa che bisogna provare una volta nella vita... è sentirsi onnipotenti DEFECANDO SANGUE...
Come ho sempre visto / detto, da quando è stato inventato...

E di fatti, me ne tengo ben lontano !

Già ho poco tempo da dedicare al gioco, se da questo tempo devo sottrarre il tempo necessario per far funzionare uno sli, la fatica è maggiore del divertimento !

[nevione]

:asd:

[Darka]

Come ho sempre visto / detto, da quando è stato inventato...

E di fatti, me ne tengo ben lontano !

Già ho poco tempo da dedicare al gioco, se da questo tempo devo sottrarre il tempo necessario per far funzionare uno sli, la fatica è maggiore del divertimento !

io ho avuto.. qualche esperienza di SLI e diverse di crossfire.. ma devo essere onesto non ho avuto tutti questi problemi... ultimo avevo due 680GTX ... mai avuto problemi

darka

[LurenZ87]

io ho avuto.. qualche esperienza di SLI e diverse di crossfire.. ma devo essere onesto non ho avuto tutti questi problemi... ultimo avevo due 680GTX ... mai avuto problemi

darka

idem, soprattutto con lo SLi tutto è sempre filato liscio, anzi, a pure prestazioni l'ultimo che ho avuto batteva a mani basse la GTX Titan in OC (erano due GTX 670 TF3 da 1350Mhz in SLi :sofico: ). L'unico problema per queste configurazioni, imho è la temperatura da supernova che mi si crea dentro il case con due custom, ma è normale visto che non c'è un ricircolo di aria ottimale (ho due radiatori sia sulla parte anteriore che posteriore del case).

Comunque molto meglio la singola, almeno per me :)

[TigerTank]

secondo me funzia meglio a 4k no aa che a 1080 con 4xtxaa

anche se un 2xmsaa ci sta anche se io non ci sto con le mie... infatti devo mettere fxaa che funzia decorosamente, per mettere 2xtxaa devo mettere il monitor 21/9 con una risoluzione che mi ha detto micheal che ora non ricordo lool tipo 3400 qualcosa, su un 29 rende parecchio bene, anche se la differenza vera è a 3840x2160 su tv

Io punto alla densità di risoluzione + eventuali filtri di postproduzione(smaa in particolare). Per me ormai rappresentano la soluzione migliore come rapporto resa-pesantezza...e sarà il motivo principale per il quale starò al massimo su un 28-30" quando arriverà il momento di prendere un 4K per gaming a livello desktop.
Ora su 1440p già uso solo smaa o downsampling + smaa mentre quando stavo in fullHD:

-l'msaa era spesso tanto pesante quanto inefficace.
-l'sgssaa era il mio preferito, un portento come resa ma un mattone e purtroppo supportato(ma non sempre) solo sui giochi dx9.
-l'ssaa pure lui, spesso tanto mattone quanto inefficace. Imho molto meglio il downsampling.
-il txaa sembrava quasi una rivoluzione ma boh....secondo me blurra troppo.

Alla fine pure lì iniziai ad usare prevalentemente il downsampling 1440p a 75Hz + smaa.

Poi certo, dipende anche dal gioco. Ad esempio Metro LL ha un filtro AA base integrato che è davvero una meraviglia :)

[mikael84]

Io punto alla densità di risoluzione + eventuali filtri di postproduzione(smaa in particolare). Per me ormai rappresentano la soluzione migliore come rapporto resa-pesantezza...e sarà il motivo principale per il quale starò al massimo su un 28-30" quando arriverà il momento di prendere un 4K per gaming a livello desktop.
Ora su 1440p già uso solo smaa o downsampling + smaa mentre quando stavo in fullHD:

-l'msaa era spesso tanto pesante quanto inefficace.
-l'sgssaa era il mio preferito, un portento come resa ma un mattone e purtroppo supportato(ma non sempre) solo sui giochi dx9.
-l'ssaa pure lui, spesso tanto mattone quanto inefficace. Imho molto meglio il downsampling.
-il txaa sembrava quasi una rivoluzione ma boh....secondo me blurra troppo.

Alla fine pure lì iniziai ad usare prevalentemente il downsampling 1440p a 75Hz + smaa.

Poi certo, dipende anche dal gioco. Ad esempio Metro LL ha un filtro AA base integrato che è davvero una meraviglia :)

Verissimo, il filtro AAA (Analytical Anti-Aliasing) un'evoluzione del FXAA e'davvero molto valido, poi lo SSAA e'giusto uno scaling.
Concordo sul resto DS ed SMAA quasi sempre, dove serva
In Metro ad esempio non utilizzo nessun filtro se non quello integrato:)

[obiwan-80]

Vado un attimo ot, qualche buon anima mi spiega come mai riesco ad abilitare lo sweet fx solo tramite radeon pro mentre se metto i file nella cartella del gioco non mi va?

[TigerTank]

Verissimo, il filtro AAA (Analytical Anti-Aliasing) un'evoluzione del FXAA e'davvero molto valido, poi lo SSAA e'giusto uno scaling.
Concordo sul resto DS ed SMAA quasi sempre, dove serva
In Metro ad esempio non utilizzo nessun filtro se non quello integrato:)

Concordo ;)

Vado un attimo ot, qualche buon anima mi spiega come mai riesco ad abilitare lo sweet fx solo tramite radeon pro mentre se metto i file nella cartella del gioco non mi va?

Purtroppo con windows 8.1 e i giochi dx10/11 sweetfx non funziona. L'autore sta mettendo mano al successore "efx" ma ha poco tempo per dedicarcisi per cui le cose procedono molto a rilento.
Motivo per cui io ad esempio sono fermo a Windows 8 pro liscio.

[obiwan-80]

Io ho Win 8.1 e lo Sweet mi funziona perfettamente ma solo passando per radeonpro, altrimenti in cartella non funge.

[ralien]

Raga sono indeciso di prendere una gtx780 o una 780ti, voi cosa mi consigliate?

[gd350turbo]

Raga sono indeciso di prendere una gtx780 o una 780ti, voi cosa mi consigliate?

Io ho venduto la 780 per prendere la 780ti, 200 euro per il 20% in più !

Non sono pentito della cosa, lo sapevo.

[Goofy Goober]

Raga sono indeciso di prendere una gtx780 o una 780ti, voi cosa mi consigliate?

prendi due 780gtx :sofico:

[Ali3n77]

prendi due 780gtx :sofico:

:asd:

[sickofitall]

Raga sono indeciso di prendere una gtx780 o una 780ti, voi cosa mi consigliate?

Secondo te dovrei consigliarti una Ti oppure una 780 liscia?

[obiwan-80]

Raga sono indeciso di prendere una gtx780 o una 780ti, voi cosa mi consigliate?

Dipende a che risoluzione giochi e da quanti hz e' il tuo monitor.

[ralien]

Dipende a che risoluzione giochi e da quanti hz e' il tuo monitor.

risoluzione 1920x1080 e monitor 120 hz

[FroZen]

780 tutta la vita.

[obiwan-80]

risoluzione 1920x1080 e monitor 120 hz

Allora io andrei tranquillamente di 780, magari una buona custom, e se 6 fortunato con un occatina la tieni a 1254x6800, mhz +/-, e 6 a bolla, tieni a mano qualcosina per avere quasi le stesse prestazioni della 780ti liscia.

[LurenZ87]

Raga sono indeciso di prendere una gtx780 o una 780ti, voi cosa mi consigliate?

dipende dalla differenza di prezzo tra le due...

la settimana scorsa ho avuto modo di testare sia la liscia (la mia) e quella di un mio amico (una Ti) entrambe delle DCII OC, e nei giochi a 1440p ci scappa anche di più del 23% tra le due, comunque sia la TI già a def viaggia di più della mia liscia in oc massimo (GTX 780Ti@1097/1750Mhz vs GTX 780@1280/1502Mhz).

In Full HD la differenza si abbassa, ma rimane comunque molto elevata...

[obiwan-80]

dipende dalla differenza di prezzo tra le due...

la settimana scorsa ho avuto modo di testare sia la liscia (la mia) e quella di un mio amico (una Ti) entrambe delle DCII OC, e nei giochi a 1440p ci scappa anche di più del 23% tra le due, comunque sia la TI già a def viaggia di più della mia liscia in oc massimo (GTX 780Ti@1097/1750Mhz vs GTX 780@1280/1502Mhz).

In Full HD la differenza si abbassa, ma rimane comunque molto elevata...

La differenza se mai aumenta in full per diminuire con l'aumento della risoluzione.

[LurenZ87]

La differenza se mai aumenta in full per diminuire con l'aumento della risoluzione.

No, più sali e più la differenza tra le due soluzioni aumenta... Prova tu stesso ;)

Inviato dal mio Nexus 4

[mikael84]

Dipende anche dai casi.
Levando le ram, e parlando solo di potenza di calcolo SP c'e'il 25% di shader, quindi sono massimi teorici 251mhz
La 780 quindi raggiungerebbe la TI a 1271, solo che a questa frequenza una calcola 61 g.pixel(avendo frequenza piu' elevata), l'altra 48G.pixel (48rops)

Approssimando possiamo dire che la media e' di 150 massimo 200mhz nei giochi esosi di potenza come MetroLL
Una 780 a 1200 e'pari e spesso superiore alla TI default


Salendo di risoluzione utilizzi meno filtri come Msaa o derivati ed utilizzi meno le Rops, quindi prende il sopravento la potenza di calcolo in virgola mobile SP;)

[LurenZ87]

Dipende anche dai casi.
Levando le ram, e parlando solo di potenza di calcolo SP c'e'il 25% di shader, quindi sono massimi teorici 251mhz
La 780 quindi raggiungerebbe la TI a 1271, solo che a questa frequenza una calcola 61 g.pixel(avendo frequenza piu' elevata), l'altra 48G.pixel (48rops)

Approssimando possiamo dire che la media e' di 150 massimo 200mhz nei giochi esosi di potenza come MetroLL
Una 780 a 1200 e'pari e spesso superiore alla TI default


Salendo di risoluzione utilizzi meno filtri come Msaa o derivati ed utilizzi meno le Rops, quindi prende il sopravento la potenza di calcolo in virgola mobile SP;)

Se metti una differenza media di 200Mhz non ti sbagli :), poi se ad esempio prendi Unigine Valley questa differenza scende, dipende sempre dai casi.

Inviato dal mio Nexus 4

[obiwan-80]

http://i.imgur.com/YW0un21.png

[mikael84]

Se metti una differenza media di 200Mhz non ti sbagli :), poi se ad esempio prendi Unigine Valley questa differenza scende, dipende sempre dai casi.

Inviato dal mio Nexus 4

Si in media siamo li.
Il valley cmq e' totalmente ram dipendente.
Le hynix delle TI perdono 130 punti a pari con le samsung, mentre 70/80 con heaven.:)

[cire92cry]

http://i.imgur.com/YW0un21.png

Non tenere conto le recensioni online solitamente lasciano tutto completamente a default con tagli di frequenza che penalizzano la 780 e la titan , la 780 ti meno perchè hanno aumentato a 83 gradi il limite termico , furboni ^^ :D Invece nel caso di amd in modalità uber la 290x non taglia o cmq i tagli sono trascurabili .

[mikael84]

http://i.imgur.com/YW0un21.png

E' giusto obi, questo grafico ti dice che in media occorrono 200mhz per colmare il gap
Quindi la 780 deve essere portata a 1200, la TI boosta a 1020, quindi 180mhz di differenza.

1080p: 20,5%
1440p: 22,5% per la TI

A questo salendo in 4k devi anche considerare che il controller e'saturo e la 780 ha ram migliori, le samsung son migliori delle hynix mediamente.:)

[obiwan-80]

Il grafico l'ho postato solo per far vedere a Lurenz che col salire della risoluzione la differenza di frame tra le ipotetiche 780/780 Ti diminuisce.

[mikael84]

Guarda anche questo Obi
http://www.tomshw.it/files/2013/11/immagini_contenuti/50600/arma-fr_t.png


1080P : +19% per la TI
1440P : +24% per la TI


A questo ovviamente aggiungici, problemi con tagli, driver, quel test segnava il debutto della TI

In 4k la TI con quelle memorie crolla, molto probabilmente le latenze ed errori la limitano, oppure era il driver iniziale:)

[nevione]

io se consideriamo le 780 custom che oramai si trovano a prezzacci (io la lightning l'ho pagata 460 qualche mese fa) a 1080p andrei di 780 (custom da occare) tutta la vita, per i 1440p inizierei a pensare ad una ti imho.

[ralien]

Guarda anche questo Obi
http://www.tomshw.it/files/2013/11/immagini_contenuti/50600/arma-fr_t.png


1080P : +19% per la TI
1440P : +24% per la TI


A questo ovviamente aggiungici, problemi con tagli, driver, quel test segnava il debutto della TI

In 4k la TI con quelle memorie crolla, molto probabilmente le latenze ed errori la limitano, oppure era il driver iniziale:)

cavolo 11 frame di differenza. Io volevo prendere una asus 780 dcII

[mikael84]

cavolo 11 frame di differenza. Io volevo prendere una asus 780 dcII

La differenza c'e' ed in full hd a pari clock 10 e passa li prendi, pero' devi vedere se quei frame valgono 200 euro in piu'.;)

[muppo]

premesso che le 780ti imho vanno un 15/20% in più mediamente, sta a te vedere se vuoi spenderci 150 e rotti euro in più sopra per quella %.
Le review molto spesso lasciano il tempo che trovano, specie con gpu che a fortuna boostano anche 100 mhz in più/in meno dello stesso modello. fatti una 780 a la porti a 1200 e hai una ti, quei 150 euro li ri-investi questo natale o giù di li rivendendo la 780, se mai ne avessi bisogno.
la dc2 è ottima a quel prezzo.

[LurenZ87]

Il grafico l'ho postato solo per far vedere a Lurenz che col salire della risoluzione la differenza di frame tra le ipotetiche 780/780 Ti diminuisce.

Tu ti limiti a vedere solo le recensioni online, io parlo per esperienza personale, infatti mikael ti ha fatto vedere che è proprio come dico io ;), inoltre nel mio caso la Ti va meglio della 780 a 1280Mhz perché già in automatico boosta a 1097Mhz per via di un ASIC alto (80,9%).

Devo essere sincero anche io ci son rimasto, pensavo che la differenza fosse minore, inoltre è l'unica vga che riesce a tenere i 60fps fissi in Saints Row 4 a 1440p...

io se consideriamo le 780 custom che oramai si trovano a prezzacci (io la lightning l'ho pagata 460 qualche mese fa) a 1080p andrei di 780 (custom da occare) tutta la vita, per i 1440p inizierei a pensare ad una ti imho.

La Lightning la considero la migliore 780 liscia attualmente in commercio... Comunque per le vga basta trovare l'occasione giusta, ad esempio questa GTX 780Ti DCII OC l'ho presa io sul mercatino a 470€ e ti posso assicurare che era nuova nuova nemmeno aperta, aveva ancora i sigilli :D

Inviato dal mio Nexus 4

[Jones D. Daemon]

A proposito di asus 780 Ti DC2...:D

Finalmente ho avuto 5 minuti da dedicare al mio nuovo pc, ed i risultati sono questi:

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
66.3
Score:
1669
Min FPS:
25.6
Max FPS:
135.7
System

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 9.18.13.3750 (3072MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme


Il risutato (senza toccare i voltaggi) è venuto fuori settango la gpu tramite gpu tweak a 1120/7250 rispettivamente per gpu e memoria. Ventola al massimo al 53% e temp massima 75°.

GPU-Z rileva questa frequenza: 1176 per la gpu con picchi a 1184, mentre le memorie stabili a 7250 mhz, nessun artefatto o altre cose strane...che ne dite, secondo voi rulla bene il tutto? :D

[BMWZ8]

Praticamente il doppio della mia 580 a 945/2100 (bench nel thread di gf110 postati oggi) :eek: :D

[muppo]

Tu ti limiti a vedere solo le recensioni online, io parlo per esperienza personale, infatti mikael ti ha fatto vedere che è proprio come dico io ;), inoltre nel mio caso la Ti va meglio della 780 a 1280Mhz perché già in automatico boosta a 1097Mhz per via di un ASIC alto (80,9%).

Devo essere sincero anche io ci son rimasto, pensavo che la differenza fosse minore, inoltre è l'unica vga che riesce a tenere i 60fps fissi in Saints Row 4 a 1440p...



La Lightning la considero la migliore 780 liscia attualmente in commercio... Comunque per le vga basta trovare l'occasione giusta, ad esempio questa GTX 780Ti DCII OC l'ho presa io sul mercatino a 470€ e ti posso assicurare che era nuova nuova nemmeno aperta, aveva ancora i sigilli :D

Inviato dal mio Nexus 4

vabbè se vai di usato probabilmente riesci a trovare le 780 lisce a 300 e rotti e a 250 le 290 e 300 le 290x, che vanno quanto se non più di una ti...ovviamente se trova una ti a 450 è da preferire se vuole nvidia, fossi in lui in questo periodo andrei di usato qui nel mercatino da qualche utente serio poi con le 800 vedrà il da farsi.

[muppo]

A proposito di asus 780 Ti DC2...:D

Finalmente ho avuto 5 minuti da dedicare al mio nuovo pc, ed i risultati sono questi:

Unigine Heaven Benchmark 4.0

FPS:
66.3
Score:
1669
Min FPS:
25.6
Max FPS:
135.7
System

Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 9.18.13.3750 (3072MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme


Il risutato (senza toccare i voltaggi) è venuto fuori settango la gpu tramite gpu tweak a 1120/7250 rispettivamente per gpu e memoria. Ventola al massimo al 53% e temp massima 75°.

GPU-Z rileva questa frequenza: 1176 per la gpu con picchi a 1184, mentre le memorie stabili a 7250 mhz, nessun artefatto o altre cose strane...che ne dite, secondo voi rulla bene il tutto? :D

interessante, la mia evga 780 ftw faceva lo stesso punteggio con le freq 1240/6.8 , cambia però la cpu

[Jones D. Daemon]

Si infatti ho una mezza idea per la CPU...e c'entra uno xeon 1280 v3 che mi avanza :)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[muppo]

Si infatti ho una mezza idea per la CPU...e c'entra uno xeon 1280 v3 che mi avanza :)

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

a occhio se non ricordo male le ti dovrebbero stare sui 72/73 occate

[Jones D. Daemon]

a occhio se non ricordo male le ti dovrebbero stare sui 72/73

Intendi per la temperatura?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[muppo]

Intendi per la temperatura?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

no frames medi, la temp mi sembra nella norma

[luca_pw]

no frames medi, la temp mi sembra nella norma

Muppo tira fuori i risultati del valley con lo sli di 780.... giusto per dare uno schiaffo ai classified :D

[muppo]

ho 2 lightning su , però sto aspettando una classified :D
ma il thread ufficiale non c'era qui su hwup di ue 4.0? che fine ha fatto?
faro il benchmark ma necessito di formattazione, java mi sta sputtanando il pc, la ram esaurisce e non riesco a capire il perchè.

[Ali3n77]

Muppo tira fuori i risultati del valley con lo sli di 780.... giusto per dare uno schiaffo ai classified :D

Con la titan in firma ho superato anche una 780ti classified :asd: :asd:
1385/7400 :D
Io consiglierei una 780 reference con wb+overvolt :D

[nevione]

interessante, sono li anch io considerando che come procio ho un misero 2500k.

tutto maxato, 2500k@4700, lightning voltaggio default, 1240/6800

http://i.imgur.com/RBT2LJ0l.jpg (http://imgur.com/RBT2LJ0)

[muppo]

sei bassino a 62, forse è la cpu, anche se io ho sempre avuto la cpu stock, ad almeno 65 frames medidovresti arrivarci tranquillamente, boh.


s@alien, si vabbe tra impianto e liquido se non li ha tanto vale che si prenda una ti direttamente
cmq contano anche i drivers, con i 337.50 i miglioramenti sono stati netti, almeno per me.

[sickofitall]

ma sono l'unico a cui i bench non importano una mazza? in questo topic vorrei sentir parlare solo di GIOCHI e come questi girino sulle nostre schede, a me questa continua sfida a chi ha la vga "piu lunga" non importa nulla, oltretutto i topic per i benchmark ci sono e se ne dovrebbe discutere li non qui

il tutto imho

[FRN2003]

ma sono l'unico a cui i bench non importano una mazza? in questo topic vorrei sentir parlare solo di GIOCHI e come questi girino sulle nostre schede, a me questa continua sfida a chi ha la vga "piu lunga" non importa nulla, oltretutto i topic per i benchmark ci sono e se ne dovrebbe discutere li non qui

il tutto imho

Quoto in toto, l'ho scritto pagine fa, e ho pure fatto una domanda che riguardava il comportamento dei nuovi driver in game, ovviamente sono stato ignorato perché qua si parla solo di monitor 4K, oc e overvolt....... Mi chiedo se siamo noi ad essere strani sick......

Inviato dal mio Nexus 5 White

[muppo]

ma sono l'unico a cui i bench non importano una mazza? in questo topic vorrei sentir parlare solo di GIOCHI e come questi girino sulle nostre schede, a me questa continua sfida a chi ha la vga "piu lunga" non importa nulla, oltretutto i topic per i benchmark ci sono e se ne dovrebbe discutere li non qui

il tutto imho

no anche a me interessano relativamente, infatti li feci tempo fa un paio di volte e basta e nemmeno ho testato lo sli però (più o meno) si ha l'idea di quanto una scheda incida rispetto ad un'altra, nei giochi secondo me le varianti sono tante, a partire dalla versione dei driver (e non solo della scheda video) ma anche dalla versione del gioco.
È interessante vedere vari modelli delle 780 che ho avuto con la stessa configurazione e setup delle frequenze quanto variano i risultati. per esempio passati i 1250/1300 mhz non si vedono più miglioramenti tangibili a livello delle prestazioni, cioè magari aumentano i massimi ma i minimi rimangono quelli cosi come il punteggio.
non è una questione di chi l'ha piu lunga, solo che un punteggio come quello di daemon con la ti a quasi 1200 mi sembrava basso per la sua scheda, tutto li..


@FNR come giudichi una versione di driver rispetto ai precedenti se non vedendo come si comportano nei benchmark e in oc? giocando io mica me ne accorgo..si parla anche di come vanno le 780 con il 4k..ma sempre delle 780 si parla..

[sickofitall]

Quoto in toto, l'ho scritto pagine fa, e ho pure fatto una domanda che riguardava il comportamento dei nuovi driver in game, ovviamente sono stato ignorato perché qua si parla solo di monitor 4K, oc e overvolt....... Mi chiedo se siamo noi ad essere strani sick......

Inviato dal mio Nexus 5 White

la tua domanda me la sono persa e ti rispondo ora, secondo me con questi ultimi beta il miglioramento c'è stato, anche come gestione dello sli, che su haswell è arrivato ad un'ottimo punto (migliore sia di sandy sia di ivy bridge)

[sickofitall]

@FNR come giudichi una versione di driver rispetto ai precedenti se non vedendo come si comportano nei benchmark e in oc? giocando io mica me ne accorgo..si parla anche di come vanno le 780 con il 4k..ma sempre delle 780 si parla..
giocando nemmeno io me ne accorgo, bisognerebbe provare le prime release per le 780 e poi passare direttamente agli ultimi beta per notare grosse differenze, in ogni caso con gli ultimi 337 ho avuto delle buone impressioni :)

[kira@zero]

giocando nemmeno io me ne accorgo, bisognerebbe provare le prime release per le 780 e poi passare direttamente agli ultimi beta per notare grosse differenze, in ogni caso con gli ultimi 337 ho avuto delle buone impressioni :)

Solo Need for speed rivals va in crash con gli ultimi beta :fagiano:

[FRN2003]

@FNR come giudichi una versione di driver rispetto ai precedenti se non vedendo come si comportano nei benchmark e in oc? giocando io mica me ne accorgo..si parla anche di come vanno le 780 con il 4k..ma sempre delle 780 si parla..

Ma io non volevo dire che non si debba parlare di bench o di monitor, di oc o altro, solo che si parla veramente poco o niente di videogiochi e comportamenti della vga con gli stessi, tutto qua ;)

Inviato dal mio Nexus 5 White

[obiwan-80]

E' giusto obi, questo grafico ti dice che in media occorrono 200mhz per colmare il gap
Quindi la 780 deve essere portata a 1200, la TI boosta a 1020, quindi 180mhz di differenza.

1080p: 20,5%
1440p: 22,5% per la TI

A questo salendo in 4k devi anche considerare che il controller e'saturo e la 780 ha ram migliori, le samsung son migliori delle hynix mediamente.:)

Tu ti limiti a vedere solo le recensioni online, io parlo per esperienza personale, infatti mikael ti ha fatto vedere che è proprio come dico io ;), inoltre nel mio caso la Ti va meglio della 780 a 1280Mhz perché già in automatico boosta a 1097Mhz per via di un ASIC alto (80,9%).

Devo essere sincero anche io ci son rimasto, pensavo che la differenza fosse minore, inoltre è l'unica vga che riesce a tenere i 60fps fissi in Saints Row 4 a 1440p...


Inviato dal mio Nexus 4

Allora ho sempre interpretato male la cosa, perche' ho sempre guardato la differenza di fps tra una scheda e l'altra in 1080 e a 1440 e non la % di differenza, esempio in arma 3 tra 780 e 780ti postato da Mik:

1080p:12.17fps di differenza
1440p:7.76fps di differenza

E' questo che intendevo io .

[Ali3n77]

no anche a me interessano relativamente, infatti li feci tempo fa un paio di volte e basta e nemmeno ho testato lo sli però (più o meno) si ha l'idea di quanto una scheda incida rispetto ad un'altra, nei giochi secondo me le varianti sono tante, a partire dalla versione dei driver (e non solo della scheda video) ma anche dalla versione del gioco.
È interessante vedere vari modelli delle 780 che ho avuto con la stessa configurazione e setup delle frequenze quanto variano i risultati. per esempio passati i 1250/1300 mhz non si vedono più miglioramenti tangibili a livello delle prestazioni, cioè magari aumentano i massimi ma i minimi rimangono quelli cosi come il punteggio.
non è una questione di chi l'ha piu lunga, solo che un punteggio come quello di daemon con la ti a quasi 1200 mi sembrava basso per la sua scheda, tutto li..


@FNR come giudichi una versione di driver rispetto ai precedenti se non vedendo come si comportano nei benchmark e in oc? giocando io mica me ne accorgo..si parla anche di come vanno le 780 con il 4k..ma sempre delle 780 si parla..
Quoto.


Ma io non volevo dire che non si debba parlare di bench o di monitor, di oc o altro, solo che si parla veramente poco o niente di videogiochi e comportamenti della vga con gli stessi, tutto qua ;)

Inviato dal mio Nexus 5 White
Muppo ti ha risposto poco sopra.
Le prove sui giochi li fai con i bench interni di essi .
Se noti tutti i test delle vga sono fatti sotto bench.
Se hai altri metodi per testare i driver facci sapere :)

cut...

s@alien, si vabbe tra impianto e liquido se non li ha tanto vale che si prenda una ti direttamente
cmq contano anche i drivers, con i 337.50 i miglioramenti sono stati netti, almeno per me.

Vero anche questo !
Il discorso e' che si farebbe un investimento col liquido , una volta provato difficilmente si torna indietro ;)
Con i nuovi driver provando metroLL heaven e valley ho guadagnato un bel po in termini fps vanno decisamente meglio.
In game notare queste differenze nette tra vsync adattivo e gli altri parametri difficilmente vedi dove ci sono queste differenze.....
L'unico mezzo sono proprio i bench , i numeri che esso genera tra fps reali,minimi e massimi in maniera da poterli confrontare con i risultati dei bench precedenti driver precedenti :)

[TigerTank]

ma sono l'unico a cui i bench non importano una mazza? in questo topic vorrei sentir parlare solo di GIOCHI e come questi girino sulle nostre schede, a me questa continua sfida a chi ha la vga "piu lunga" non importa nulla, oltretutto i topic per i benchmark ci sono e se ne dovrebbe discutere li non qui

il tutto imho

A me solo quando prendo una scheda nuova, per vedere come rende in OC....poi una volta superata questa fase e fixate le frequenze ideali c'è solo gaming :D

[Ali3n77]

A me solo quando prendo una scheda nuova, per vedere come rende in OC....poi una volta superata questa fase e fixate le frequenze ideali c'è solo gaming :D

Anche per me Tiger, non e' che sto notte e giorno sui bench , ma ad ogni uscita di driver nuovi ne testo le migliorie sui bench dei giochi, poi vedo valley e heaven per controllora dove ci sono queste migliorie e infine controllo se sono stabili sui giochi , se crashano etc etc...
Controllo anche i voltaggi e frequenze...perche' non e' detto che in una versione di driver mi tenga gli stessi parametri della vga rispetto a dei driver nuovi/beta e l'unica maniera e' proprio lanciando un bench :)

[gd350turbo]

A me solo quando prendo una scheda nuova, per vedere come rende in OC....poi una volta superata questa fase e fixate le frequenze ideali c'è solo gaming :D

Idem...

Quando hai trovato il punto di mediazione tra performance e stabilità, patchato il bios, varie ed eventuali, non ci sono altre cose da fare, le uniche differenze che puoi trovare sono se escono dei driver miracolosi, quindi si va di gaming !

[TigerTank]

Anche per me Tiger, non e' che sto notte e giorno sui bench , ma ad ogni uscita di driver nuovi ne testo le migliorie sui bench dei giochi, poi vedo valley e heaven per controllora dove ci sono queste migliorie e infine controllo se sono stabili sui giochi , se crashano etc etc...
Controllo anche i voltaggi e frequenze...perche' non e' detto che in una versione di driver mi tenga gli stessi parametri della vga rispetto a dei driver nuovi/beta e l'unica maniera e' proprio lanciando un bench :)

Troppo complicato Alien....io piazzo e via. Al massimo farei qualche verifica se dovessi vedere che con una nuova release non mi tiene più l'oc standard di 1332/7600 che ormai uso in pianta stabile ma finora non è mai successo :)
Avendo una sola scheda poi non devo neppure preoccuparmi di verificare la resa dello Sli con eventuali nuovi titoli ;)

[Ali3n77]

Troppo complicato Alien....io piazzo e via. Al massimo farei qualche verifica se dovessi vedere che con una nuova release non mi tiene più l'oc standard di 1332/7600 che ormai uso in pianta stabile ma finora non è mai successo :)
Avendo una sola scheda poi non devo neppure preoccuparmi di verificare la resa dello Sli con eventuali nuovi titoli ;)

Beh alzo le mani allora :)
Io lo trovo essenziale per controllare il mio hardware e vedere se i driver sono migliori di altri :)

[gd350turbo]

Beh alzo le mani allora :)
Io lo trovo essenziale per controllare il mio harware e vedere se i driver sono migliori di altri :)

Eh, se l'informatica fosse una scienza esatta, avresti anche ragione...

Con i 337.50 in 3dmark perdo una decina di punti, ma allo stesso tempo guadagno una decina di fps in BF4 !

Il motivo mi è ignoto.

[Goofy Goober]

pure io come tiger ho smesso da molto tempo di usare i bench di continuo, se non quando cambio hardware (per verificarne il corretto rendimento post-acquisto).

se usassi i benchmark per fare verifiche ogni volta che cambio driver, il mio tempo libero usato sul pc sarebbe investito tutto in queste operazioni :asd:
una volta potevo, ora no.

i driver li ho sempre aggiornati di volta in volta, e credo che due volte in vita mia sono tornato indietro di versione per problemi "ad occhio" con i più nuovi, dato che non ho mai misurato le variazioni prestazionali.
le uniche volte che val la pena restare fixati a driver vecchi è quando si ha su hardware vetusto non più ben supportato dalle nuove release (a meno di non aver problemi con nuovi giochi che necessitano per forza nuovi driver per funzionare correttamente).

[Ali3n77]

pure io come tiger ho smesso da molto tempo di usare i bench di continuo, se non quando cambio hardware (per verificarne il corretto rendimento post-acquisto).

se usassi i benchmark per fare verifiche ogni volta che cambio driver, il mio tempo libero usato sul pc sarebbe investito tutto in queste operazioni :asd:
una volta potevo, ora no.

i driver li ho sempre aggiornati di volta in volta, e credo che due volte in vita mia sono tornato indietro di versione per problemi "ad occhio" con i più nuovi, dato che non ho mai misurato le variazioni prestazionali.
le uniche volte che val la pena restare fixati a driver vecchi è quando si ha su hardware vetusto non più ben supportato dalle nuove release (a meno di non aver problemi con nuovi giochi che necessitano per forza nuovi driver per funzionare correttamente).

A me bastano 5 minuti per testarli e di certo non mi rovina l'esperienza di gioco lol :asd:
Se vuoi avere e notare delle differenze evidenti i test ci sono proprio per notarli, bench annessi :D

[TigerTank]

Beh alzo le mani allora :)
Io lo trovo essenziale per controllare il mio hardware e vedere se i driver sono migliori di altri :)

Figurati....ci mancherebbe. Ognuno ha i propri metodi di gestione ;)
Per me con cpu e gpu la prassi è sempre: nuovo acquisto, overclock, testing e rodaggio, raggiungimento di uno stato finale definitivo, utilizzo quotidiano standard(salvo nuove problematiche) fino al prossimo upgrade :D


se usassi i benchmark per fare verifiche ogni volta che cambio driver, il mio tempo libero usato sul pc sarebbe investito tutto in queste operazioni :asd:
una volta potevo, ora no.

Eh, idem. Il tempo non basta mai. Io poi a livello di gaming sono pure lentissimo...mi piace gustare le cose con calma e rigiocare anche più di una volta gli stessi titoli, magari per una total conversion o perchè con un nuovo hardware posso spingere di più con i settaggi oppure perchè semplicemente mi ha preso in modo particolare....motivo per cui, complice il moltiplicarsi di saldi e offerte del mercato digitale, ho accumulato un sacco di arretrati :asd:

P.S. O magari perchè finalmente dopo un paio di anni è diventato quel che sarebbe dovuto essere fin dall'inizio....vedi Diablo 3 :sofico:

[Ali3n77]

Figurati....ci mancherebbe. Ognuno hai i suoi metodi di gestione ;)
Per me con cpu e gpu la prassi è sempre: nuovo acquisto, overclock, testing e rodaggio, raggiungimento di uno stato finale definitivo, utilizzo quotidiano standard(salvo nuove problematiche) fino al prossimo upgrade :D

Quotissimo!
Ogni persona ha i suoi modi di testare e verificare il tutto ! ;)

[cire92cry]

Ho testato su metro LL l'SLI :

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t31.0-8/10295379_10201974487419982_6785737213560236198_o.jpg

Ha ancora un bel margine per migliorare con driver ecc. Cmq nonostante lo scaling non sia perfetto non c'è ne Stuttering ne lag. :D

[Ali3n77]

Ho testato su metro LL l'SLI :

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t31.0-8/10295379_10201974487419982_6785737213560236198_o.jpg

Ha ancora un bel margine per migliorare con driver ecc. Cmq nonostante lo scaling non sia perfetto non c'è ne Stuttering ne lag. :D

Test molto interessanti ! ;)

[Goofy Goober]

A me bastano 5 minuti per testarli e di certo non mi rovina l'esperienza di gioco lol :asd:
Se vuoi avere e notare delle differenze evidenti i test ci sono proprio per notarli, bench annessi :D

Bravo, sei veloce!
io non riesco, in 5 minuti non ho nemmeno deciso cosa testare e come e perchè, e anzi, in 5 minuti di solito nemmeno riesco a scegliere a cosa iniziare a giocare, figuriamoci fare anche i test prima :D

tra l'altro vedere la differenza in un test e vederla nel normale uso, sostanzialmente non mi interessa più :sofico:

[LurenZ87]

c'è qualcuno che ha l'ultimo Wolfenstein??? :)

[Ali3n77]

Bravo, sei veloce!
io non riesco, in 5 minuti non ho nemmeno deciso cosa testare e come e perchè, e anzi, in 5 minuti di solito nemmeno riesco a scegliere a cosa iniziare a giocare, figuriamoci fare anche i test prima :D

tra l'altro vedere la differenza in un test e vederla nel normale uso, sostanzialmente non mi interessa più :sofico:
Beato te che non ti interessa piu eheh :)
c'è qualcuno che ha l'ultimo Wolfenstein??? :)

Forse dopodomani lo ciapo :)

[mikael84]

c'è qualcuno che ha l'ultimo Wolfenstein??? :)

Beato te che non ti interessa piu eheh :)


Forse dopodomani lo ciapo :)

Pure io lo prendo in settimana, cosi' posso giocarlo nel weekend.
A breve usciranno i test, vediamo la pesantezza:)

[TigerTank]

c'è qualcuno che ha l'ultimo Wolfenstein??? :)

Io...sta in download. Sono 50GB circa e con l'adsl scrausa che mi ritrovo(qui da me c'è solo la 7 Mega :doh: ) spero che finisca entro stasera.

[LurenZ87]

Forse dopodomani lo ciapo :)

Pure io lo prendo in settimana, cosi' posso giocarlo nel weekend.
A breve usciranno i test, vediamo la pesantezza:)

a quanto pare non sono l'unico a cui manca lo scenario della seconda guerra mondiale e dei crucchi :asd:

Io...sta in download. Sono 50GB circa e con l'adsl scrausa che mi ritrovo(qui da me c'è solo la 7 Mega :doh: ) spero che finisca entro stasera.

no dai... dimmi che stai scherzando... :ops:

[Goofy Goober]

no dai... dimmi che stai scherzando... :ops:

si sapeva, è la stessa dimensione dell'installazione sulle nuove console (47gb circa + patch dayone da molti gb).

[mikael84]

a quanto pare non sono l'unico a cui manca lo scenario della seconda guerra mondiale e dei crucchi :asd:



no dai... dimmi che stai scherzando... :ops:

A me manca lo scenario game in generale, e'da AC4 che sto giocando poco e niente.:)
Cmq 50 GB e'tanta roba

[Goofy Goober]

A me un titolo sulle guerre mondiali manca parecchio.
Un qualcosa con una campagna degna di questo nome in tale ambientazione adesso è da parecchio che non si vede...
Dopo World at War (che non era niente di che lato gameplay, essendo un cod, ma almeno lato ambientazione non era malaccio) cosa si è visto? peccato

[LurenZ87]

si sapeva, è la stessa dimensione dell'installazione sulle nuove console (47gb circa + patch dayone da molti gb).

A me manca lo scenario game in generale, e'da AC4 che sto giocando poco e niente.:)
Cmq 50 GB e'tanta roba

sono indeciso se prenderlo... mah :stordita:

[mikael84]

A proposito di asus 780 Ti DC2...:D

Finalmente ho avuto 5 minuti da dedicare al mio nuovo pc, ed i risultati sono questi:

Il risutato (senza toccare i voltaggi) è venuto fuori settango la gpu tramite gpu tweak a 1120/7250 rispettivamente per gpu e memoria. Ventola al massimo al 53% e temp massima 75°.

GPU-Z rileva questa frequenza: 1176 per la gpu con picchi a 1184, mentre le memorie stabili a 7250 mhz, nessun artefatto o altre cose strane...che ne dite, secondo voi rulla bene il tutto? :D

Se ti serve una comparazione o vuoi provare a tirarla un pochino, puoi utilizzare questo;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2544394

Allora ho sempre interpretato male la cosa, perche' ho sempre guardato la differenza di fps tra una scheda e l'altra in 1080 e a 1440 e non la % di differenza, esempio in arma 3 tra 780 e 780ti postato da Mik:

1080p:12.17fps di differenza
1440p:7.76fps di differenza

E' questo che intendevo io .

Capito, qua si perchè c'e'molto piu'carico, quasi il doppio dei pixel:)

[TheSim]

A me manca lo scenario game in generale, e'da AC4 che sto giocando poco e niente.:)
Cmq 50 GB e'tanta roba

mi sa che la prossima spesa sarà un ssd da 500gb..! :D
e io che mi lamentavo dei 36 gb di skyrim stramoddato!

[gd350turbo]

no dai... dimmi che stai scherzando... :ops:

Si, non sono 50, ma bensi 48 !

[TigerTank]

A me manca lo scenario game in generale, e'da AC4 che sto giocando poco e niente.:)
Cmq 50 GB e'tanta roba

Sì, tra gioco e patch dovrebbero essere 45-50GB, 42 circa se la patch è già inglobata. Cmq nonostante le critiche e il fatto che rispetto alle versioni console aggiunga poche cose tipo textures migliori e antialiasing, a me già piace il fatto che sia stato definito "un fps vecchio stampo" che è la cosa che più mi interessa :sofico:

A me un titolo sulle guerre mondiali manca parecchio.
Un qualcosa con una campagna degna di questo nome in tale ambientazione adesso è da parecchio che non si vede...
Dopo World at War (che non era niente di che lato gameplay, essendo un cod, ma almeno lato ambientazione non era malaccio) cosa si è visto? peccato

Se non ho capito male non è proprio WW2...è una visione alternativa di un futuro postbellico nel quale hanno vinto i nazisti. Il tutto condito da cose tipo "cambiare il corso della storia"...un pò tipo Singularity e simili :D
Cmq condivido la sensazione...in quegli anni molti si lamentavano addirittura che ci fossero troppi fps sulla ww2...poi più nulla se non nei giochi di strategia o in titoli molto multiplayer tipo Red Orchestra.

[mikael84]

mi sa che la prossima spesa sarà un ssd da 500gb..! :D
e io che mi lamentavo dei 36 gb di skyrim stramoddato!

e si, ormai bisogna upgradare completamente gli SSD, questo e'solo l'inizio:read:
A questo ci devi aggiungere pure le linee adsl che per molti saranno un problema di questo passo:)

Sì, tra gioco e patch dovrebbero essere 45-50GB, 42 circa se la patch è già inglobata. Cmq nonostante le critiche e il fatto che rispetto alle versioni console aggiunga poche cose tipo textures migliori e antialiasing, a me già piace il fatto che sia stato definito "un fps vecchio stampo" che è la cosa che più mi interessa :sofico:



Straquoto Tiger ok la grafica ma vorrei giocarmi uno sparatutto vecchio stampo e Rage con tutti i suoi difetti mi ha divertito tanto.
Delle volte se il gameplay ti prende sorvoli a tutto:sofico:

[LurenZ87]

ho letto che dura pure 16 ore... quasi quasi lo prendo :D

[Goofy Goober]

Se non ho capito male non è proprio WW2...è una visione alternativa di un futuro postbellico nel quale hanno vinto i nazisti. Il tutto condito da cose tipo "cambiare il corso della storia"...un pò tipo Singularity e simili :D
Cmq condivido la sensazione...in quegli anni molti si lamentavano addirittura che ci fossero troppi fps sulla ww2...poi più nulla se non nei giochi di strategia o in titoli molto multiplayer tipo Red Orchestra.

si avevo letto la trama a grandi linee, e infatti non credo di prenderlo prima che sia calato a meno di 20 euri.
le lamentele riguardo ai giochi WW erano "la moda" del momento.
per compensare oggi qualunque titolo post-apocalittico, su una ipotetica WWIII e roba simile, dovrebbe esser snobbato...

[gd350turbo]

ho letto che dura pure 16 ore... quasi quasi lo prendo :D

Quindi circa 3 gigabyte/ora...

[muppo]

A me manca lo scenario game in generale, e'da AC4 che sto giocando poco e niente.:)
Cmq 50 GB e'tanta roba

giocato a dark souls 2?

[mikael84]

giocato a dark souls 2?

Devo ancora giocarlo, aspetti un texture pack o qualche mod prima;)

[muppo]

Devo ancora giocarlo, aspetti un texture pack o qualche mod prima;)

ma c'e gia Dark Souls 2 GeDoSaTo :)
le textures dubito le modderanno, vanno bene cosi

[LurenZ87]

aaaargh... PRESO!!! :sofico: :sofico: :sofico:

maledette scimmie :asd: :p

spero solo di divertirmi come un tempo :)

[mikael84]

ma c'e gia Dark Souls 2 GeDoSaTo :)
le textures dubito le modderanno, vanno bene cosi

Devo provarlo, thanks;)

aaaargh... PRESO!!! :sofico: :sofico: :sofico:

maledette scimmie :asd: :p

spero solo di divertirmi come un tempo :)

Dovrai pur provare la scheda nuova:p

[LurenZ87]

Dovrai pur provare la scheda nuova:p

siii come no :asd:

[oZonoRobotics]

c'è qualcuno che ha l'ultimo Wolfenstein??? :)

io l'ho ma non riesco a far funzionare shadow play, inoltre non mi funzia lo sli, ogni volta che provo ad abilitare su nvidia control panel modalità di rendering sli "usa impostazione globale" (impostazione consigliata da nvidia) e premo apply riapplica singola scheda...

maxato a 1080 (tiene i 60 fissi e mi sa che è pure cappato) mi fa scattini durante i filmati e un tipo leggero thearing con tutto il vsync durante il gioco, e se metto downsampling tutto su medium a 3840x2160 (singola scheda occata a 1150mhz) mi fa anche tipo microstuttering e artefatti con i miei "amici" che si illuminano per un frame di giallo fluo lol :S

il gioco è una figata fotonica comunque, è veramente vecchio stile e ha una trama decente... non si può non prendere :P

non provate ad impostare il triplo buffering però :P

[Fantomatico]

A me un titolo sulle guerre mondiali manca parecchio.
Un qualcosa con una campagna degna di questo nome in tale ambientazione adesso è da parecchio che non si vede...
Dopo World at War (che non era niente di che lato gameplay, essendo un cod, ma almeno lato ambientazione non era malaccio) cosa si è visto? peccato

C'è Enemy Front in uscita ai primi di giugno... col cryengine 3...potrebbe essere piacevole.

[TigerTank]

io l'ho ma non riesco a far funzionare shadow play, inoltre non mi funzia lo sli, ogni volta che provo ad abilitare su nvidia control panel modalità di rendering sli "usa impostazione globale" (impostazione consigliata da nvidia) e premo apply riapplica singola scheda...


Hai installato gli ultimi drivers beta con il supporto SLi?


non provate ad impostare il triplo buffering però :P

Io userei il v-sync adattivo da drivers...il mio standard ormai, per cui il triple buffering non serve. Che problemi ti da?

Straquoto Tiger ok la grafica ma vorrei giocarmi uno sparatutto vecchio stampo e Rage con tutti i suoi difetti mi ha divertito tanto.
Delle volte se il gameplay ti prende sorvoli a tutto:sofico:
Idem, Rage l'ho giocato 3 volte nonostante la mancanza di un finale vero e proprio (che spero dipenda dal fatto che ci sia un continuo) e le altre magagne perchè ho adorato genere, contesto e.....la tizia dello shop dell'ultima città :fagiano:

[oZonoRobotics]

Hai installato gli ultimi drivers beta con il supporto SLi?

337.50 sono gli ultimi che ho trovato... sentivo che qualcuno parlava di driver nuovi ma penso si riferissero a questi

Io userei il v-sync adattivo da drivers...il mio standard ormai, per cui il triple buffering non serve. Che problemi ti da?

sta sera provo con calma, ora dovrò andare a lavorare :P

[TigerTank]

sta sera provo con calma, ora dovrò andare a lavorare :P

Metti i 337.81 ;)
Buon lavoro!

[bizzy89]

Scusate raga,domanda cuiosità, a 4k consuma più un sli dir290 o gtx 780ti ?

[Goofy Goober]

Scusate raga,domanda cuiosità, a 4k consuma più un sli dir290 o gtx 780ti ?

https://i.chzbgr.com/maxW500/7691340032/hDBFA200B/

[bizzy89]

https://i.chzbgr.com/maxW500/7691340032/hDBFA200B/

Se faccio questa domanda ci sarà un motivo, sto discutendo altrove, e non trovando dati di consumo delle vga a 4k, non posso rispondere. Se hai il tempo di fare lo spiritiso avresti anche potuto rispondere gentilmente.

[mikael84]

Idem, Rage l'ho giocato 3 volte nonostante la mancanza di un finale vero e proprio (che spero dipenda dal fatto che ci sia un continuo) e le altre magagne perchè ho adorato genere, contesto e.....la tizia dello shop dell'ultima città :fagiano:

:asd:

Cmq le prime recensioni sono positive.
Dalle 16 alle 20 ore di gioco (per uno sparatutto e'ottimo)
Trama piuttosto complessa e non banale

Difetto, IA e audio nei dialoghi.
Ora aspettiamo anche qualche benchmark:)

Le premesse ci sono tutte:)

[elevul]

Se faccio questa domanda ci sarà un motivo, sto discutendo altrove, e non trovando dati di consumo delle vga a 4k, non posso rispondere. Se hai il tempo di fare lo spiritiso avresti anche potuto rispondere gentilmente.
http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_crossfire_review_benchmarks,4.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/gtx_780_ti_sli_geforce_review,4.html

http://i.imgur.com/u9Uv87E.png

[oZonoRobotics]

Se faccio questa domanda ci sarà un motivo, sto discutendo altrove, e non trovando dati di consumo delle vga a 4k, non posso rispondere. Se hai il tempo di fare lo spiritiso avresti anche potuto rispondere gentilmente.

più che altro in 4k sei sempre in boost anche quando stai fermo... anche durante i filmati...

[oZonoRobotics]

Metti i 337.81 ;)
Buon lavoro!

ora provo!

[FroZen]

Scusate raga,domanda cuiosità, a 4k consuma più un sli dir290 o gtx 780ti ?

Se intendi le X consumano dai 50 ai 60w in full in più (totali), le lisce siamo li con le ti invece....ma ormai è un casino in quanto i consumi delle vga sono molto dinamici a meno di ravanate con bios etc etc percui lo stesso multigpu su un sistema e un altro magari varia di 30-40W o anche piu in base a un sacco di fattori diversi....

[bizzy89]

Grazie mille, ho trovato anche altri test e non riesco a capire perchè su aida64 consumi un casino in più rispetto ad altri bench.

[oZonoRobotics]

http://s25.postimg.org/mrfic58aj/Immagine.jpg (http://postimg.org/image/mrfic58aj/)

appena provato ad installare quei drivers... lol, ora vedo se funzia

[gd350turbo]

Grazie mille, ho trovato anche altri test e non riesco a capire perchè su aida64 consumi un casino in più rispetto ad altri bench.

Perchè:
1) ogni test è una storia a se...
2) ogni computer è una storia a se...

Quindi puoi dire che con quella configurazione e quel bench consuma xxx watt, ma tale risultato facilmente, non sarà ripetibile in situazioni diverse !

[°Phenom°]

aida64 è ottimo, ma non di sicuro per testare il consumo delle vga in gaming :)

[elevul]

aida64 è ottimo, ma non di sicuro per testare il consumo delle vga in gaming :)
Furmark è il migliore per quello scopo li, dopo che hai disabilitato il throttling che sia AMD che Nvidia impostano di proposito. :D :muro: :muro:

[bizzy89]

aida64 è ottimo, ma non di sicuro per testare il consumo delle vga in gaming :)

http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-crossfire-vs-nvidia-gtx-780-ti-sli/13/

Guardate qui che consumi xD.

[°Phenom°]

Furmark è il migliore per quello scopo li, dopo che hai disabilitato il throttling che sia AMD che Nvidia impostano di proposito. :D :muro: :muro:

Furmark è il top, vga arrosto in pochi minuti :sofico:

[elevul]

http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-crossfire-vs-nvidia-gtx-780-ti-sli/13/

Guardate qui che consumi xD.

Attenzione che quello è TUTTO IL SISTEMA, non solo le due GPU. ;)

[bizzy89]

Furmark è il top, vga arrosto in pochi minuti :sofico:

Ho letto di molti che han fritto le vga, o fatto saltare qualche condensatore :D

[°Phenom°]

http://www.eteknix.com/4k-gaming-showdown-amd-r9-290x-crossfire-vs-nvidia-gtx-780-ti-sli/13/

Guardate qui che consumi xD.

Si ma non ha senso basarsi sui consumi che si hanno con aida o furmark e simili, visto che sforzano solo la circuiteria delle vga ;)

[bizzy89]

Attenzione che quello è TUTTO IL SISTEMA, non solo le due GPU. ;)

Ovvio, non parlo di quello parlo della differenza di consumo tra i due bench.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[gd350turbo]

Furmark è il migliore per quello scopo li, dopo che hai disabilitato il throttling che sia AMD che Nvidia impostano di proposito. :D :muro: :muro:

Si buono per cuocere le vga...

[elevul]

Ho letto di molti che han fritto le vga, o fatto saltare qualche condensatore :D
Perché sono fatte al risparmio. Le GPU dovrebbero essere in grado di resistere nelle peggiori condizioni possibili! :muro:

[oZonoRobotics]

che palle ora non funzia più nemmeno il downsampling e mi continua a dare il problema di opengl... ogni volta che cambio i driver mi va in fobia il pc... sta sera provo a darci un colpo di cleaner... :S

[mikael84]

Furmark non serve a niente
Questo software chiamato killer virus, scarica tutta la corrente al VRM dove passa la 12v, stressando in una maniera incredibile la circuiteria sino al limite consentito e se i VRM non sono dissipati son dolori.
I giochi suddividono il carico
Se la componentistica e'scadente, partono subito i mosfet cosi'
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/gtx275_mosfet_damaged.jpg

Solo le Lightning o le multifase in genere adottano mosfet a doppio strato o superiore

Il powertune di AMD cosi'come il PL di Nvidia sono dei limiti spesso invasivi (che richiedono bios esterni per levarli) proprio per prevenire questi software

[gd350turbo]

Furmark non serve a niente
Questo software chiamato killer virus, scarica tutta la corrente al VRM dove passa la 12v, stressando in una maniera incredibile la circuiteria sino al limite consentito e se i VRM non sono dissipati son dolori.
I giochi suddividono il carico

Il powertune di AMD cosi'come il PL di Nvidia sono dei limiti spesso invasivi (che richiedono bios esterni per levarli) proprio per prevenire questi software

Già..
E se metti un bios moddato, con il powerlimiter settato al 600%, vga cotta per cena !

[mikael84]

che palle ora non funzia più nemmeno il downsampling e mi continua a dare il problema di opengl... ogni volta che cambio i driver mi va in fobia il pc... sta sera provo a darci un colpo di cleaner... :S

Devi rifarlo da 0 al cambio driver;)

Già..
E se metti un bios moddato, con il powerlimiter settato al 600%, vga cotta per cena !

Con il powerlimit a 600 dopo qualche istante salta, bisogna vedere la tolleranza.
In genere dopo 400 si spegne pero'in questo caso dubito che si riaccenda:)

[gd350turbo]

Devi rifarlo da 0 al cambio driver;)



Con il powerlimit a 600 dopo qualche istante salta, bisogna vedere la tolleranza.
In genere dopo 400 si spegne pero'in questo caso dubito che si riaccenda:)


So...
Ne parlava giorni fa uno su oc.net, che mise il bios di skynet e lancio furmark andando a farsi un giro nel frattempo !

[muppo]

So...
Ne parlava giorni fa uno su oc.net, che mise il bios di skynet e lancio furmark andando a farsi un giro nel frattempo !

:D

[egounix]

che palle ora non funzia più nemmeno il downsampling e mi continua a dare il problema di opengl... ogni volta che cambio i driver mi va in fobia il pc... sta sera provo a darci un colpo di cleaner... :S

Scusa ma, prendi una ps4 e via il dolore :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[elevul]

Furmark non serve a niente
Questo software chiamato killer virus, scarica tutta la corrente al VRM dove passa la 12v, stressando in una maniera incredibile la circuiteria sino al limite consentito e se i VRM non sono dissipati son dolori.
I giochi suddividono il carico
Se la componentistica e'scadente, partono subito i mosfet cosi'
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/gtx275_mosfet_damaged.jpg

Solo le Lightning o le multifase in genere adottano mosfet a doppio strato o superiore

Il powertune di AMD cosi'come il PL di Nvidia sono dei limiti spesso invasivi (che richiedono bios esterni per levarli) proprio per prevenire questi software

Ti rendi conto che ci sono applicazioni nel mondo reale che mettono carico pesante sui VRM, vero? :asd:
Il mining viene in mente, ad esempio, tanto che i report di possessori di 780, 780ti e Titan che hanno provato a minare e si sono ritrovati con i VRM bruciati si sprecano... :asd:

Ed il punto è proprio qui: una GPU (soprattutto una GPU da 500€+) dev'essere in grado di sostenere un carico che la utilizza al 100% in tutte le sue capacità, cosa che Furmark appunto fa.
Se non ci riesce, significa che stiamo pagando 500€+ per una GPU che possiamo usare solo in parte...

[TheSim]

So...
Ne parlava giorni fa uno su oc.net, che mise il bios di skynet e lancio furmark andando a farsi un giro nel frattempo !

:doh: un mito.... ahahahhahah :oink:

[mikael84]

Ti rendi conto che ci sono applicazioni nel mondo reale che mettono carico pesante sui VRM, vero? :asd:
Il mining viene in mente, ad esempio, tanto che i report di possessori di 780, 780ti e Titan che hanno provato a minare e si sono ritrovati con i VRM bruciati si sprecano... :asd:

Ed il punto è proprio qui: una GPU (soprattutto una GPU da 500€+) dev'essere in grado di sostenere un carico che la utilizza al 100% in tutte le sue capacità, cosa che Furmark appunto fa.
Se non ci riesce, significa che stiamo pagando 500€+ per una GPU che possiamo usare solo in parte...

Scusa ma a te che serve un software che scarichi tutta la corrente sul VRM sino a fonderlo:stordita:
Che utilità avrebbe, se non quella appunto di far saltare i mosfet
Che ci siano altre applicazioni in grado di stressare pesantemente i VRM e'vero(ed hai detto quello che e'successo) ma penso che al giocatore non interessino poi tanto;)

[gd350turbo]

:doh: un mito.... ahahahhahah :oink:

si un mito con una EVGA 780ti modello fermacarte !

[Goofy Goober]

Scusa ma, prendi una ps4 e via il dolore :stordita:


saggio consiglio :O

[LurenZ87]

che palle ora non funzia più nemmeno il downsampling e mi continua a dare il problema di opengl... ogni volta che cambio i driver mi va in fobia il pc... sta sera provo a darci un colpo di cleaner... :S

Gioco originale su Steam???...

Inviato dal mio Nexus 4

[mikael84]

Ecco i primi bench, e sta volta sembra andare meglio su AMD, dopo tutti i problemi di rage su tale scheda.
Il gioco sembra avere gravi problemi con Nvidia, la 270 fa frame minimi migliori rispetto la 770
Driver 337,81

1920x1200
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_1920.jpg

1600p

780 va quanto la 7950 default ....:confused:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_2560.jpg

[sickofitall]

60fps? ma fanno sul serio? :mbe:

[°Phenom°]

60fps? ma fanno sul serio? :mbe:

Tutti i giochi basati su id tech se non erro sono cappati a 60 :stordita:

[obiwan-80]

Spero non sia castrato a 60, non per me ma per altri...

[obiwan-80]

Speriamo che i prossimi driver aumentino un po' le prestazioni, ma i 337.81 non dovevano avere il profilo sli?
Assurdo che una 280x in 4K vada di piu' di una 780/780ti:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_3840.jpg

[X-ray guru]

Che ci siano altre applicazioni in grado di stressare pesantemente i VRM e'vero(ed hai detto quello che e'successo) ma penso che al giocatore non interessino poi tanto;)

Il tuo discorso è coerente per la 780 e 780ti, ma per le varie Titan no, visto che con i 6 GB di memoria e la doppia precisione abilitabile possono essere usate anche in campo pro.

[X-ray guru]

Speriamo che i prossimi driver aumentino un po' le prestazioni, ma i 337.81 non dovevano avere il profilo sli?

Così disse Nvidia per il profilo SLI.
Sono sicuro che in questo momento nel reparto driver di Nvidia siano state sospese ferie, permessi e persino tornare a casa per dormire. ;)

[gd350turbo]

Speriamo che i prossimi driver aumentino un po' le prestazioni, ma i 337.81 non dovevano avere il profilo sli?
Assurdo che una 280x in 4K vada di piu' di una 780/780ti:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_3840.jpg

dei test che ho visto provenire da quella fonte li, non ce nè stato uno che abbia rispettato la realtà, io ho sempre trovato dati assai differenti !

[LurenZ87]

1600p

780 va quanto la 7950 default ....:confused:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Wolfenstein_The_New_Order_-test-WolfNewOrder_2560.jpg

OMG... Quasi quasi mi pento di aver venduto la R9-290X :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

[mikael84]

Il tuo discorso è coerente per la 780 e 780ti, ma per le varie Titan no, visto che con i 6 GB di memoria e la doppia precisione abilitabile possono essere usate anche in campo pro.

Bisogna vedere se stressano il VRM come il furmark, tieni presente che hanno i blocchi, quindi downclockano.
Prova ad utilizzare un programma professionale 20 minuti, poi fallo con furmark col bios moddato.
E'come per le CPU, c'e' Linx e c'e'il cinebench stress e affini

OMG... Quasi quasi mi pento di aver venduto la R9-290X :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

Quando e'uscito rage avevo AMD ora l'opposto:mc: :rolleyes:

[LurenZ87]

Quando e'uscito rage avevo AMD ora l'opposto:mc: :rolleyes:

Idem, avevo la HD6990 e il crossfire non funzionava :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

[FroZen]

Idem, avevo la HD6990 e il crossfire non funzionava :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

Bhe pare che non ci sia sto gran bisogno cmq l id engine perde il pelo ma non il vizio da quanto leggo per i multigpu :asd:

[°Phenom°]

Bhe pare che non ci sia sto gran bisogno cmq l id engine perde il pelo ma non il vizio da quanto leggo per i multigpu :asd:

Beh, insomma, per chi lo vuole giocare in downsampling o in 4k, senza multigpu con le gpu attuali come fa :stordita:
Credo sia una grave mancanza in questo motore.

[FroZen]

Una 7970 in 2k fa i 45 di minimi :stordita: Se ti accontenti in 4k la 290x e,immagino pure la ti quando nvidia patcha, occata la fai stare fra i 35 60 .... Non é un brutto giocare in singola :stordita:

[mikael84]

Beh, insomma, per chi lo vuole giocare in downsampling o in 4k, senza multigpu con le gpu attuali come fa :stordita:
Credo sia una grave mancanza in questo motore.

Sinceramente non capisco come mai Kepler vada cosi'male, addirittura la 680 viene battuta dalla 580 sui minimi ed ha oltre il doppio della potenza di calcolo.

[°Phenom°]

Sinceramente non capisco come mai Kepler vada cosi'male, addirittura la 680 viene battuta dalla 580 sui minimi ed ha oltre il doppio della potenza di calcolo.

Non è che c'è quelche problema tipo come con Hitman Absolution, dove Kepler non riusciva ad esprimersi??

[mikael84]

Non è che c'è quelche problema tipo come con Hitman Absolution, dove Kepler non riusciva ad esprimersi??

Piu' o meno e'cosi', solo che li kepler non teneva proprio il passo di AMD e non riusciva proprio a salire di frame(bloccata) pero'anche la 580 era penalizzata.
Qua invece e'solo kepler ad andare molto male.

Su rage non si puo' dire nulla in quanto all'epoca c'erano solo le fermi e le cayman ed era ancorate a 60

[appleroof]

Qui le mie primissime impressioni sul gioco www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41113996&postcount=361

[oZonoRobotics]

Gioco originale su Steam???...

Inviato dal mio Nexus 4

ovvio che si... non ho un gioco copiato

[TigerTank]

Io purtroppo lo posso provare solo domani.
Cmq spero davvero che non sia di nuovo cappato a 60fps e che il supporto Sli funzioni a dovere perchè altrimenti resterebbero fregati soprattutto quelli dotati di un monitor fullHD 120Hz + Sli.....in pratica come me con Rage quando avevo il Samsung + lo sli di gtx670 :asd:

Ora invece sono ID Tech 5 ready :sofico:

[F4610T.]

Io purtroppo lo posso provare solo domani.
Cmq spero davvero che non sia di nuovo cappato a 60fps e che il supporto Sli funzioni a dovere perchè altrimenti resterebbero fregati soprattutto quelli dotati di un monitor fullHD 120Hz + Sli.....in pratica come me con Rage quando avevo il Samsung + lo sli di gtx670 :asd:

Ora invece sono ID Tech 5 ready :sofico:

Idem pesanti 50 GB speriamo ne valga la pena dalla rece sembra carino,
ma quella pach che dicevano sul miglioramento degli effetti è già uscita??

[francisco9751]

piccolo OT:(me neanche tanto)

un 4770k occato tipo a 5ghz(alla peggio con vcore 1,4) ed una 780ti ad 1.21..quanto consuma effettivamente??non voglio supposizioni o "penso sui" vorrei una prova misurata alla spina..
lo chiedo perchè un mio amico che ha appunto un i7 @4.5ghz vorrebbe prendersi una 780ti,ma ha un PSU solo da 500W plus gold mi ha detto e vorrebbe sapere se ci sta dentro..

[elevul]

piccolo OT:(me neanche tanto)

un 4770k occato tipo a 5ghz(alla peggio con vcore 1,4) ed una 780ti ad 1.21..quanto consuma effettivamente??non voglio supposizioni o "penso sui" vorrei una prova misurata alla spina..
lo chiedo perchè un mio amico che ha appunto un i7 @4.5ghz vorrebbe prendersi una 780ti,ma ha un PSU solo da 500W plus gold mi ha detto e vorrebbe sapere se ci sta dentro..

Se si può permettere un 4770k a 5ghz (che richiede un custom loop per essere raffreddato efficacemente) e una 780ti, si può permettere anche di cambiare l'ali con un AX1200i... :asd:

[Aniron]

Personalmente lato driver, a me non risulta nulla di ufficiale sulle dichiarazioni rilasciate per i driver 337.81 beta anche perché neanche erano destinati alla pubblicazione in Europa per cui se non si è ancora visto nulla per Wolf evidentemente non è ancora pronto nulla. ;)

[oZonoRobotics]

Io purtroppo lo posso provare solo domani.
Cmq spero davvero che non sia di nuovo cappato a 60fps e che il supporto Sli funzioni a dovere perchè altrimenti resterebbero fregati soprattutto quelli dotati di un monitor fullHD 120Hz + Sli.....in pratica come me con Rage quando avevo il Samsung + lo sli di gtx670 :asd:

Ora invece sono ID Tech 5 ready :sofico:

Personalmente lato driver, a me non risulta nulla di ufficiale sulle dichiarazioni rilasciate per i driver 337.81 beta anche perché neanche erano destinati alla pubblicazione in Europa per cui se non si è ancora visto nulla per Wolf evidentemente non è ancora pronto nulla. ;)

infatti li ho installati e non cambia una virgola, sli non funzionante, almeno a me e il gioco mi sa che è cappato...

[francisco9751]

Se si può permettere un 4770k a 5ghz (che richiede un custom loop per essere raffreddato efficacemente) e una 780ti, si può permettere anche di cambiare l'ali con un AX1200i... :asd:

no,perchè gli ho messo la fissa degli ITX per ora ha un prodigy con AIO240,ma lo vuole cambiare :D
beh dai mi accontento di una risposta approssimativa,un 4770k @4.5ghz ed una 780ti quanto consumano pià o meno in full=? :D

[mikael84]

Qui le mie primissime impressioni sul gioco www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41113996&postcount=361

Le condivido appieno, il pezzo dell'aereo e'la sagra dello stuttering:rolleyes:

Io purtroppo lo posso provare solo domani.
Cmq spero davvero che non sia di nuovo cappato a 60fps e che il supporto Sli funzioni a dovere perchè altrimenti resterebbero fregati soprattutto quelli dotati di un monitor fullHD 120Hz + Sli.....in pratica come me con Rage quando avevo il Samsung + lo sli di gtx670 :asd:

Ora invece sono ID Tech 5 ready :sofico:

Si e'capato Tiger, devi giocarlo a 60;)

Quello che mi fa dannare e'che e'scritto in openGL ed in quel campo una 780 va quasi 3 volte una 290

[elevul]

no,perchè gli ho messo la fissa degli ITX per ora ha un prodigy con AIO240,ma lo vuole cambiare :D
beh dai mi accontento di una risposta approssimativa,un 4770k @4.5ghz ed una 780ti quanto consumano pià o meno in full=? :D
Intorno ai 400w con un 4960x@4.2ghz:
http://images.anandtech.com/graphs/graph7492/59710.png
http://www.anandtech.com/show/7492/the-geforce-gtx-780-ti-review/15

Aggiungi circa 50w per i 4.7ghz:
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/01/intel-core-i7-4770k-cpu-review/7

Non sono sicuro di quanto ci voglia per i 5ghz, però.

[francisco9751]

Intorno ai 400w con un 4960x@4.2ghz:
http://images.anandtech.com/graphs/graph7492/59710.png
http://www.anandtech.com/show/7492/the-geforce-gtx-780-ti-review/15

Aggiungi circa 50w per i 4.7ghz:
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/01/intel-core-i7-4770k-cpu-review/7

Non sono sicuro di quanto ci voglia per i 5ghz, però.

grazie carissimo ;)

[mikael84]

no,perchè gli ho messo la fissa degli ITX per ora ha un prodigy con AIO240,ma lo vuole cambiare :D
beh dai mi accontento di una risposta approssimativa,un 4770k @4.5ghz ed una 780ti quanto consumano pià o meno in full=? :D

Non ho multimetro ora ma con carico di 260(ti default in media) per GPU, hwinfo mi ha calcolato 416watt con CPU a 4,8 e voltaggio di 1,38v. Alla presa tra HD e tutto saranno 450 buoni, quindi ti stimo 380/400watt di picco( ma con la TI a default);)

[elevul]

grazie carissimo ;)
Se lui ha già la CPU a 5ghz, digli di fare la comparazione lui stesso tra quanto consuma il suo computer a default e quanto consuma a 5ghz, ed aggiungere quella differenza sopra. :D

[muppo]

sarà ma a me sto wolfestein non convince..grafica già vecchia, poi 50 gb :mad: ? eppure sta prendendo voti discreti..
Aspetto invece watch dogs, la prima review gli ha affibbiato un bel 19/20, vedremo. ho la collector prenotata su amazon da più di 1 anno :D

[francisco9751]

sarà ma a me sto wolfestein non convince..grafica già vecchia, poi 50 gb :mad: ? eppure sta prendendo voti discreti..
Aspetto invece watch dogs, la prima review gli ha affibbiato un bel 19/20, vedremo. ho la collector prenotata su amazon da più di 1 anno :D

ho letto di sfuggita sto titolo di una review, "wolfestein convince,ma neanche tanto" quando costerà 10 euro magari lo proverò :3

tapatalked with LG G2

[Antseg]

quello che di wolfeinstein non mi piace è che non si può settare l'AA dal game e per attivare l'msaa bisognerebbe aggiungere la stringa di comando all'exe...per il resto ci ho giocato un'oretta e sembra carino! Cappato a 60fps, texture che però fanno pena...ora vedo con la patch se cambia qlc...

[TigerTank]

piccolo OT:(me neanche tanto)

un 4770k occato tipo a 5ghz(alla peggio con vcore 1,4) ed una 780ti ad 1.21..quanto consuma effettivamente??non voglio supposizioni o "penso sui" vorrei una prova misurata alla spina..

Maaaa....tenerlo tipo sui 4500Mhz con voltaggio umano? Cmq imho penso che anche un buon 850W o simili certificato gold o platinum sia abbastanza. ;)
Come vedi io viaggio bene con l'ali in firma.


Si e'capato Tiger, devi giocarlo a 60;)

Quello che mi fa dannare e'che e'scritto in openGL ed in quel campo una 780 va quasi 3 volte una 290

E openGL significa anche niente sweetfx, smaa in particolare.
Uff....che scocciatura avere un adsl orrida che al massimo scarica a 850 KB/s con tanto di cali quando ci sono tutti sti facebokkari online :D

[appleroof]

Maaaa....tenerlo tipo sui 4500Mhz con voltaggio umano? Cmq imho penso che anche un buon 850W o simili certificato gold o platinum sia abbastanza. ;)
Come vedi io viaggio bene con l'ali in firma.

Quoto


E openGL significa anche niente sweetfx, smaa in particolare.
Uff....che scocciatura avere un adsl orrida che al massimo scarica a 850 KB/s con tanto di cali quando ci sono tutti sti facebokkari online :D

Ho attivato tramite command linea l'msaa 4x e svolge bene il suo lavoro qui, senza pesare troppo ...graficamente cmq il gioco non è eccelso, anzi, però pare (giocato pochissimo) molto divertente almeno

[gd350turbo]

L
Si e'capato Tiger, devi giocarlo a 60;)

Quello che mi fa dannare e'che e'scritto in openGL ed in quel campo una 780 va quasi 3 volte una 290

Provato ieri sera tardi, per 10 minuti, opzioni ultra, vsync, ed usava tutta la memoria della scheda video, ma una minima parte della potenza della 780ti e del 3570k !

[obiwan-80]

L'ennesimo porting fatto coi piedi...

[gd350turbo]

L'ennesimo porting fatto coi piedi...

Si, non ci vedo nulla di più !

[LucaZPF]

ho letto di sfuggita sto titolo di una review, "wolfestein convince,ma neanche tanto" quando costerà 10 euro magari lo proverò :3

tapatalked with LG G2

Ormai io i giochi li compro solo quando costano <= € 10
:asd:

[FroZen]

Per chi era interessato al LG 34'' 21:9 :O feedback di un utente che ci ha giochicchiato un po'...

"Regretfully, I cancelled my preorder. I was hoping the black levels and contrast ratio could be improved. However, even after calibration the monitor only gets ~500:1 contrast, resulting in grayish blacks and overall bad contrast and depth. This is a desktop monitor, not a gaming monitor.

Review: http://www.digitaltrends.com/monitor-reviews/lg-34um95-review/

I have placed a preorder on the 32" BenQ BL3200PT. It has a VA panel, and 3000:1 actual contrast ratio. It's blacks are so dark they match the bezel even in a pitch black room (other than some insanely minor corner bleeding). It has ~22ms input lag, which is the same as most IPS panels. The only downside is response time is higher than i'd like, 5ms GTG, which again is not much different than IPS either.

Of course it's only 16x9, but 21x9 only works with mostly recent games and even then some don't play nicely. My short time with 21x9 and I was already hating having to mess around with getting certain games to work with it. 21x9 will be great in the future, but it's kind of a headache right now.... but it is amazing when it does work. It is not worth paying a premium for a lower quality display though!

The best part about the BenQ monitor is it's only ~$750. Quite a bit cheaper."

[TigerTank]

Ho attivato tramite command linea l'msaa 4x e svolge bene il suo lavoro qui, senza pesare troppo ...graficamente cmq il gioco non è eccelso, anzi, però pare (giocato pochissimo) molto divertente almeno

Provato ieri sera tardi, per 10 minuti, opzioni ultra, vsync, ed usava tutta la memoria della scheda video, ma una minima parte della potenza della 780ti e del 3570k !

Ho notato che nel profilo drivers hanno bloccato pure l'opzione del filtro anisotropico. Praticamente non hanno risolto nemmeno quel difetto del motore per il quale se con Rage settavi l'AF da drivers in game avevi artefatti.

[gd350turbo]

Ho notato che nel profilo drivers hanno bloccato pure l'opzione del filtro anisotropico. Praticamente non hanno risolto nemmeno quel difetto del motore per il quale se con Rage settavi l'AF da drivers in game avevi artefatti.

Driver non ottimizzati, e porting 1:1 dalle console, portano a questo...

[Goofy Goober]

Per chi era interessato al LG 34'' 21:9 :O feedback di un utente che ci ha giochicchiato un po'...

Grazie di aver riportato... seguivo anche io quel monitor, e per ora son sempre più indirizzato verso il ROG Swift (anche se per ora è un strapaper launch... sperem).

[LurenZ87]

Leggendo questi commenti mi sta passando la voglia di giocarci :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

[gd350turbo]

Leggendo questi commenti mi sta passando la voglia di giocarci :asd:

Inviato dal mio Nexus 4

Lato tecnico a parte,
Come gioco, pare anche divertente...

[LurenZ87]

Lato tecnico a parte,
Come gioco, pare anche divertente...

Ottimo, l'importante è quello...

Per esperienza personale i giochi più divertenti ed appassionanti sono stati sempre quelli non eccelsi sul piano tecnico :)

Inviato dal mio Nexus 4

[gd350turbo]

Ottimo, l'importante è quello...

Per esperienza personale i giochi più divertenti ed appassionanti sono stati sempre quelli non eccelsi sul piano tecnico :)

Inviato dal mio Nexus 4

Si, in molti casi si tenta di mascherare con la tecnica, la pochezza dei contenuti !

[oZonoRobotics]

Lato tecnico a parte,
Come gioco, pare anche divertente...

infatti a me piace parecchio... il problema è che quando verrà fuori una patch avrò già finito il gioco e difficilmente lo rigiocherò :P

https://www.youtube.com/watch?v=GymEbdMx6Dg&list=UUl9smGSpuqBLEEpeHrOg3Jw

max setting singola gpu a 1920x1080

[TigerTank]

Driver non ottimizzati, e porting 1:1 dalle console, portano a questo...

L'ho provato al volo ma ci tornerò su meglio stasera, a partire da eventuali filtri/effetti(ad esempio tipo il DOF) che magari come in altri giochi se settati al massimo aggiungono più peso che qualità visiva.
In effetti tecnicamente e graficamente non è un capolavoro...non è molto ottimizzato e ha dei bug da risolvere via patch tipo il fatto che se in game cambio la risoluzione va in crash o scatta a tipo 2-3 fps a meno di ricaricare un checkpoint. Come gaming l'inizio non è affatto male...parte già bello incasinato ma mi auguro che lo sistemino e migliorino sugli altri aspetti.

Ho provato tutto maxato in ds a 1800p, con FOV a 85, senza alcun filtro AA e già diventa un mattone. Guardate la mia Ti a 1332/7600....occupazione(la seconda percentuale) ed fps.

http://i.imgur.com/KpVrYxfl.jpg (http://imgur.com/KpVrYxf)

http://i.imgur.com/VcsOb6hl.jpg (http://imgur.com/VcsOb6h)

http://i.imgur.com/V4gDXFZl.jpg (http://imgur.com/V4gDXFZ)

[gd350turbo]

Io ho poco tempo da dedicarli, quindi faranno in tempo ad uscire le varie patch...

Avendo un classico 1080P, la potenza disponibile è sovrabbondante

[TigerTank]

Io ho poco tempo da dedicarli, quindi faranno in tempo ad uscire le varie patch...

Avendo un classico 1080P, la potenza disponibile è sovrabbondante

Sì se è un 60Hz dovresti starci dentro pure con un msaa 8x forzato :)
Io stasera voglio vedere se scalando qualche effetto sacrificabile riesco a restare sui 60Hz con la 1800p + fxaa da drivers.

[oZonoRobotics]

Sì se è un 60Hz dovresti starci dentro pure con un msaa 8x forzato :)
Io stasera voglio vedere se scalando qualche effetto sacrificabile riesco a restare sui 60Hz con la 1800p + fxaa da drivers.

a me a 4k (tutto su medio) gira a 60 fissi ma fa artefatti... singola gpu

[mikael84]

Provato ieri sera tardi, per 10 minuti, opzioni ultra, vsync, ed usava tutta la memoria della scheda video, ma una minima parte della potenza della 780ti e del 3570k !

Si la memoria video te la satura completamente e la CPU dorme.:rolleyes:
A livello di ottimizzazione siamo messi molto male, graficamente e'piatto ed e'piuttosto pesante.
La vera nota positiva e'la giocabilità, sotto questo aspetto sembra valido:)


Ho notato che nel profilo drivers hanno bloccato pure l'opzione del filtro anisotropico. Praticamente non hanno risolto nemmeno quel difetto del motore per il quale se con Rage settavi l'AF da drivers in game avevi artefatti.

Infatti Tiger non c'e'verso di farlo funzionare. Io il filtro AF lo lascio sempre attivo a 16x nei driver ma qua non va. Almeno non lo carica.
Spero che risolavano anche il problema con le kepler e'impensabile vedere una 7970 sopra una TI, avendo questa una potenza di oltre 3 volte in open GL

Adesso smanetto sulle opzioni video e vedo che si puo'fare per migliorare

[TigerTank]

Sto ID Tech 5 imho comunque è meglio che lo estinguano....è meglio pure l'unreal engine 3 + effetti dx11 appiccicati tipo Bioshock Infinite o simili :doh:
Uscisse pure un Doom4 così...rapportato ai tempi Doom3 sarebbe moooolto più avanti.

[gd350turbo]

Eh ci vorranno un po di gigabyte di patch e di driver

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Sto ID Tech 5 imho comunque è meglio che lo estinguano....è meglio pure l'unreal engine 3 + effetti dx11 appiccicati tipo Bioshock Infinite o simili :doh:
Uscisse pure un Doom4 così...rapportato ai tempi Doom3 sarebbe moooolto più avanti.

Doom 4 utilizzerà lo stesso motore e tra qualche anno questo diventerà imbarazzante
Per come la vedo io, Doom 4 meriterebbe un UE4 ed anche mediamente spremuto:O :)

[obiwan-80]

Se non e' gia' stato detto e' uscito after burner 3.0 versione finale.

[appleroof]

Se non e' gia' stato detto e' uscito after burner 3.0 versione finale.

Ah ottimo, stasera lo scarico grazie ;)

[gd350turbo]

Se non e' gia' stato detto e' uscito after burner 3.0 versione finale.

Abolito...
Non supporta la 780 ti


Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

[obiwan-80]

Non ho ancora capito il perche' non supportino ancora la 780ti, e' gia' un po' che e' uscita...

[gd350turbo]

Non ho ancora capito il perche' non supportino ancora la 780ti, e' gia' un po' che e' uscita...

Unwinder non la vuole supportare...
Dice che è una versione custom della 780 ma non credo sia quello il vero motivo

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Non ho ancora capito il perche' non supportino ancora la 780ti, e' gia' un po' che e' uscita...

Politica...............

[°Phenom°]

Frozen, sul pc in firma ti gira crysis? LoL :asd: :asd:

[egounix]

Grazie di aver riportato... seguivo anche io quel monitor, e per ora son sempre più indirizzato verso il ROG Swift (anche se per ora è un strapaper launch... sperem).

Ohhhh tapatalk mi perde i post...
Ndo starebbe questo parere dell'lg 34 21:9?
Link plz!!!

Grazie :)


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[FroZen]

Ohhhh tapatalk mi perde i post...
Ndo starebbe questo parere dell'lg 34 21:9?
Link plz!!!

Grazie :)


Solo perchè abbiamo passato serate memorabili insieme :smack: :smack: :smack: tieni, bestia......

http://www.overclock.net/t/1479950/hardware-info-lg-34um95-21-9-ultrawide-qhd-34-inch-monitor/530#post_22295598

trovi un po' di pareri su quel thread.....ah già che tu sai a malapena l'italiano :rotfl:

[FroZen]

Frozen, sul pc in firma ti gira crysis? LoL :asd: :asd:

Crysis no, ma Quake 2 è una bomba :O e pure Undying :sofico: poi tocca a carmageddon 2 e nofl (se ho tempo)... fai conto che accendo il pc con un cacciavite per far cavallotto sui pin atx :asd: il portatile mi sa che per un mese non lo rivedo almeno :muro:

[egounix]

Solo perchè abbiamo passato serate memorabili insieme :smack: :smack: :smack: tieni, bestia......

http://www.overclock.net/t/1479950/hardware-info-lg-34um95-21-9-ultrawide-qhd-34-inch-monitor/530#post_22295598

trovi un po' di pareri su quel thread.....ah già che tu sai a malapena l'italiano :rotfl:

:asd:

Ok... Il prossimo :stordita:


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[F4610T.]

L'ho provato al volo ma ci tornerò su meglio stasera, a partire da eventuali filtri/effetti(ad esempio tipo il DOF) che magari come in altri giochi se settati al massimo aggiungono più peso che qualità visiva.
In effetti tecnicamente e graficamente non è un capolavoro...non è molto ottimizzato e ha dei bug da risolvere via patch tipo il fatto che se in game cambio la risoluzione va in crash o scatta a tipo 2-3 fps a meno di ricaricare un checkpoint. Come gaming l'inizio non è affatto male...parte già bello incasinato ma mi auguro che lo sistemino e migliorino sugli altri aspetti.

Ho provato tutto maxato in ds a 1800p, con FOV a 85, senza alcun filtro AA e già diventa un mattone. Guardate la mia Ti a 1332/7600....occupazione(la seconda percentuale) ed fps.

Tiger lo sli non è supportato minimamente calcola che una delle mie titan lavora il 0% praticamente spenta!
ho sentito che dovrebbero rilasciare una pach per le rese grafiche a breve a questo punto lo gioco in un 2o tempo

[TigerTank]

Tiger lo sli non è supportato minimamente calcola che una delle mie titan lavora il 0% praticamente spenta!
ho sentito che dovrebbero rilasciare una pach per le rese grafiche a breve a questo punto lo gioco in un 2o tempo

Sì sì lo so......con Rage non c'era proprio supporto mentre qui vedremo cosa succederà e ci farete sapere. A questo giro comunque per me non è un problema avendo una sola scheda :D

[gd350turbo]

Eh le console non vanno in SLI quindi una conversione 1:1 da esse non avrà il supporto SLI

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

[elevul]

Eh le console non vanno in SLI quindi una conversione 1:1 da esse non avrà il supporto SLI

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

:asd: :stordita: :fagiano:

[oZonoRobotics]

ho capito perchè mi faceva thearing con tutto il vsync abilitato e gli artefatti in downsample 4k... bisognava forzare il vsync non da pannello di controllo ma da nvidia inspector (questo sconosciuto, per me) :S

[mikael84]

Eh le console non vanno in SLI quindi una conversione 1:1 da esse non avrà il supporto SLI

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

:asd:


Cmq dalle varie prove, l'ideale per non avere stuttering e settare, compressione texture su No e Megatexture 4k, cosi'facendo si prende 2200mb circa.
Con le 8k mi mangia tutta la memoria e stuttera e la resa visiva non e'che cambi granche'.

Lasciando tutti i parametri su ultra e compressione SI e megatexture 4k si assesta intorno a 1500mb

[appleroof]

Raga ma io ieri per quello che ho provato non avevo nè stutter ne pop-up delle textures (come qualcuno mi pare abbia lamentato) e giocavo con tutto a palla a 1440p

Uso gli ultimi whql di marzo :boh:

[obiwan-80]

:asd: Raga ma io ieri per quello che ho provato non avevo nè stutter ne pop-up delle textures (come qualcuno mi pare abbia lamentato) e giocavo con tutto a palla a 1440p

Uso gli ultimi whql di marzo :boh:

Probabilmente tu hai giocato a questo:
COMMODORE64 (http://www.gamesblog.it/post/223849/watch-dogs-per-commodore-64)
:asd: :asd: :asd:

[TigerTank]

Raga ma io ieri per quello che ho provato non avevo nè stutter ne pop-up delle textures (come qualcuno mi pare abbia lamentato) e giocavo con tutto a palla a 1440p


Per il poco che l'ho provato nemmeno io...è solo un mattonazzo in rapporto alla qualità grafica :D

[appleroof]

:asd:

Probabilmente tu hai giocato a questo:
COMMODORE64 (http://www.gamesblog.it/post/223849/watch-dogs-per-commodore-64)
:asd: :asd: :asd:

:D

[appleroof]

Per il poco che l'ho provato nemmeno io...è solo un mattonazzo in rapporto alla qualità grafica :D

esatto...:stordita:

[rob-roy]

Dite che vale la pena sostituire la pasta termica di una 780 reference?

60 gradi in idle mi sembrano tanti...anche se la ventola è inudibile al 33% (gestione automatica).

[muppo]

Dite che vale la pena sostituire la pasta termica di una 780 reference?

60 gradi in idle mi sembrano tanti...anche se la ventola è inudibile al 33% (gestione automatica).

60 gradi :D :eek: in idle? per me hai altri problemi...non è che si è intasata con la polvere?

[obiwan-80]

E' sempre stata intorno ai 60° o solo di recente?

[Nvidiagtx]

ragazzi sono nuovo, come sono ASUS GTX780TI DC2OC-3GD5?hanno difetti?o mi consigliate un'altra marca?

[mikael84]

Per il poco che l'ho provato nemmeno io...è solo un mattonazzo in rapporto alla qualità grafica :D

Io un pochino di stuttering iniziale si, pero' ce l'ho nell'HD quindi e'per quello. Per il resto sta filando piuttosto bene:)

[obiwan-80]

Mik ho notato che con l'arrivo del caldo hai alzato l'oc della 780, vuoi fonderla?:p

[mikael84]

Mik ho notato che con l'arrivo del caldo hai alzato l'oc della 780, vuoi fonderla?:p

E'un valore massimo, sarò da gennaio/febbraio che non la stiro per davvero, quando benchavamo.
Con wolfenstein sono a vcore default e 1215 x 6800. Il dissipatore non tiene sotto sforzo con queste temperature.:rolleyes:
Ora invidio chi e' a liquido:stordita: :D

[nevione]

Una delle cose della lightning che mi fanno contento dell acquisto è proprio il dissi, eccellente e silenzioso, non fa una piega :cool:

[obiwan-80]

Ci vorrebbe la gemellina, si tengono a def e passa ogni paura.

[mikael84]

Una delle cose della lightning che mi fanno contento dell acquisto è proprio il dissi, eccellente e silenzioso, non fa una piega :cool:

Gran bella scheda la lightning a pure un dissi molto valido e faceplate sui vrm, il dissi gigabyte e'eccellente ma quando devi andarci pesante collassa clamorosamente:)

Ci vorrebbe la gemellina, si tengono a def e passa ogni paura.

Anche questo è vero Obi, anzi la prima soffrirà un pochino a dire la verità:sofico:

[TigerTank]

Io un pochino di stuttering iniziale si, pero' ce l'ho nell'HD quindi e'per quello. Per il resto sta filando piuttosto bene:)

Sto provando adesso e credo di aver trovato la combinazione equilibrata per me.
Disattivato il vsync adattivo causa tearing e sostituito con vsync interno + triple buffering del profilo gioco nei drivers (che è solo per opengl).

Lo tengo a 1440p + fxaa attivato da drivers perchè a 1800p diventa troppo pesante causa scarsa ottimizzazione, FOV a 85 e il resto tutto maxato tranne il DOF e l'opzione dei riflessi settate su medio. COn il DOF medio si vede pure meglio secondo me...quell'effetto blur non mi è mai piaciuto più di tanto :)

[rob-roy]

E' sempre stata intorno ai 60° o solo di recente?

In inverno qualche grado in meno.....ora sono andato a prendere l'Artic Cooling Extreme 4....vediamo se si raffredda...:)

[rob-roy]

60 gradi :D :eek: in idle? per me hai altri problemi...non è che si è intasata con la polvere?

Il dissy e il case sono pulitissimi....la ventola di default gira davvero piano secondo me....:mc:

[killeragosta90]

Ragazzi vedo da videocadz che è uscita una nuova versione di afterburner, la 3.0 final (?) :eek: Confermate? (io sono da cell, ora come ora non posso verificare nulla :stordita: )

In tal caso sapete se apporta novità interessanti? :)

[gd350turbo]

Nessuna
Sempre mancante il supporto alla TI
Poi vicino ad unwinder ora ce la guerra quindi ha altri pensieri ora

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Sto provando adesso e credo di aver trovato la combinazione equilibrata per me.
Disattivato il vsync adattivo causa tearing e sostituito con vsync interno + triple buffering del profilo gioco nei drivers (che è solo per opengl).

Lo tengo a 1440p + fxaa attivato da drivers perchè a 1800p diventa troppo pesante causa scarsa ottimizzazione, FOV a 85 e il resto tutto maxato tranne il DOF e l'opzione dei riflessi settate su medio. COn il DOF medio si vede pure meglio secondo me...quell'effetto blur non mi è mai piaciuto più di tanto :)

Prova ad attivare un msaa4x tramite stringa, non pesa molto e rende bene in questo gioco

[muppo]

Il dissy e il case sono pulitissimi....la ventola di default gira davvero piano secondo me....:mc:

il 30% non è piano, per niente.
per me hai problemi, e se non erro, la palit ha il sigillo?
già che c'eri ti potevi fare un g10+h55 o simili e ti risparmiavi lo sbattimento di attaccarci gli heatsink

[cire92cry]

Ho aggiunto hitman ai miei test con l'SLI penso che mi fermo qua , ogni volta che usciranno nuovi driver aggiornerò :)

https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/10003676_10201984410868062_3025308017742956089_o.jpg

C'è qualche problema con gli fps massimi in full hd sono più alti con singola scheda ^^ , per il resto non male oltre al full hd.

[muppo]

Ho aggiunto hitman ai miei test con l'SLI penso che mi fermo qua , ogni volta che usciranno nuovi driver aggiornerò :)

https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/10003676_10201984410868062_3025308017742956089_o.jpg

C'è qualche problema con gli fps massimi in full hd sono più alti con singola scheda ^^ , per il resto non male oltre al full hd.

come fai a fare grafici cosi?
c'è un programma o li editi te?

[sickofitall]

come fai a fare grafici cosi?
c'è un programma o li editi te?

Con excel si fanno molto facilmente :D

[muppo]

Con excel si fanno molto facilmente :D

eh beh grazie al famoso C :D
magari c'e un prog che fa tutto da solo, ovviamente chiedo troppo :cool:

[cire92cry]

eh beh grazie al famoso C :D
magari c'e un prog che fa tutto da solo, ovviamente chiedo troppo :cool:

^^ per ora devo fare io ma cmq ci metto poco alla fine è un calcolo nulla di più :)

Con excel si fanno molto facilmente :D

Esatto excel :)

[Antseg]

Ma solo io noto texture del mesozoico in questo game? Eppure sembra davvero parecchio carino come gioco! Si vede diecimila volte meglio ESO... E per la qualità delle texture alloca troppa VRAM!

[killeragosta90]

Nessuna
Sempre mancante il supporto alla TI
Poi vicino ad unwinder ora ce la guerra quindi ha altri pensieri ora

Inviato dal mio JY-G3 utilizzando Tapatalk

Capisco. Grazie :)

[Antseg]

Intanto l'ho appena finito wolfenstein...grafica a parte, gran bel gioco! Ma quella grafica non si può prp accettare....speriamo che watch dogs sia meglio!

[rob-roy]

Il problema principale era la pasta completamente secca....schede da 500 euro con pasta termica ridicola...:muro:

Con l'Artic ho guadagnato praticamente 30 gradi in idle...:sofico:
Però è un mattone gigantesco...

[luca_pw]

Nuova 780 da evga, presto probabilmente anche la ti da 6 gb
http://eu.evga.com/newsletter/EUNL_2014-05-21/NL_1.jpg

[gd350turbo]

Ma ti 6b = titan ?

Che senso ha ?

[TigerTank]

Ma ti 6b = titan ?

Che senso ha ?

In effetti un senso ce l'ha...per chi vuol farsi un surround o un 4K andandoci largo di vram senza obbligatoriamente comprare le titan/titan z :)
Bisogna però vedere l'effettivo risparmio perchè con 2 gtx780 da 6GB invece di 2 titan ce n'è un bel pò....con 2 Ti da 6GB siamo lì ma avresti 2 gpu più potenti.