[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Robydriver]

Auguri!!! :D
...sopratutto alle vostre schede che,forse almeno oggi,avranno un giorno di riposo da bench! :D :D :D :p

[illidan2000]

Auguri!!! :D
...sopratutto alle vostre schede che,forse almeno oggi,avranno un giorno di riposo da bench! :D :D :D :p
Dici!?!? Ma noooooo..

[TigerTank]

Augurissimi! :)

[kiwivda]

Auguri a tutti!! :)

[Aniron]

Ragazzi auguroni a tutti... :)

Ho qualche news in merito al problema dello spike/micropause in game con la serie 7xx/Titan.

E' da premettere che non è ancora stato risolto, tuttavia nvidia mi ha detto che i miei logs erano al vaglio di un team di specialisti e di inviarne altri con gli ultimi driver 347.09 whql.

Ho inviato una decina di nuovi logs. Grazie ai logs di un amico nvidia è riuscita a fixare lo stuttering con le 980 in BF4 introducendo anche fix importanti anche per la serie 7/titan che ora devo dire va una cartolina (blocchi a parte).

Si spera che per il nuovo anno ci sia qualche novità. Osservando i grafici comunque durante il game sembra proprio che sia la cpu che crea questo problema, è come se per un attimo andasse al 100% e blocco l'immagine.

Continuerà a tenervi aggiornati, nel mentre posso dirvi, che qualche bug a parte questi driver sotto sli girano una meraviglia. Sono di una fluidità impressionante. Se non ci fosse il problema dei blocchi sarebbe uno spettacolo giocare con questi driver. :)

Buone feste

[illidan2000]

Come si vedono i log?

[Aniron]

Come si vedono i log?

Hanno un formato strano, non è dato vederli o sapere come debbano essere interpretati. Noi registriamo ed inviamo.

P.S.

Tuttavia ho notato giocando a BF3/4 che in alcuni punti il framerate crolla letteralmente. Io ho un 3 way sli di 780 e mi passa ad esempio da 170fps a 50fps, sta cosi per un po e poi muovendosi ritorna tutto normale. Ripassando per lo stesso punto non c'è più il problema.

[TigerTank]

Avete letto la news circa le nuove schede? Mmh....mi sa tanto che fino ad aprile-maggio non ci saranno novità. E casualmente questo "slittamento" rispetto alle ipotesi delle amd a gennaio-febbraio coincide con lo slittamento di The Witcher 3(che secondo me avrà un pò lo stesso ruolo dei Crysis) :sofico:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-gpu-top-di-gamma-di-amd-e-nvidia-tra-20-e-16-nanometri_55397.html

Mmh...non so se convenga pigliare una gtx980 e poi pigliare le nuove nvidia nell'autunno-inverno 2015(lasciandole maturare un pò)...o tirare ad oltranza con la Ti....anche se non mi piace l'idea di prendere poi una nuova vga al lancio.

[Giovamas]

ciao Tiger ed auguri a tutti anche se in ritardo. Io ho gli stessi tuoi dubbi.. e tra l'altro la mia Zotac non è paragonabile alla tua nonostante un Asic di 78,3; a 1200 / 1220 walla (il che conferma che l'asic c'entra il giusto con l'OC). Mi sa che passo a 980 dopo le feste e poi si vedrà su COD AW i 3GB si sentono...

[Aniron]

Avete letto la news circa le nuove schede? Mmh....mi sa tanto che fino ad aprile-maggio non ci saranno novità. E casualmente questo "slittamento" rispetto alle ipotesi delle amd a gennaio-febbraio coincide con lo slittamento di The Witcher 3(che secondo me avrà un pò lo stesso ruolo dei Crysis) :sofico:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-gpu-top-di-gamma-di-amd-e-nvidia-tra-20-e-16-nanometri_55397.html

Mmh...non so se convenga pigliare una gtx980 e poi pigliare le nuove nvidia nell'autunno-inverno 2015(lasciandole maturare un pò)...o tirare ad oltranza con la Ti....anche se non mi piace l'idea di prendere poi una nuova vga al lancio.

Io onestamente inizio ad essere stanco di sopportare questi problemi infatti stavo quasi pensando di prendere 2 evga gtx980 sc. Vediamo un po che succede con i prossimi driver di gennaio e nel caso cambio. Anche perché ora dare una mano va bene ma io voglio anche giocare e cosi mi è permesso in parte.

[eXeS]

Avete letto la news circa le nuove schede? Mmh....mi sa tanto che fino ad aprile-maggio non ci saranno novità. E casualmente questo "slittamento" rispetto alle ipotesi delle amd a gennaio-febbraio coincide con lo slittamento di The Witcher 3(che secondo me avrà un pò lo stesso ruolo dei Crysis) :sofico:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-gpu-top-di-gamma-di-amd-e-nvidia-tra-20-e-16-nanometri_55397.html

Mmh...non so se convenga pigliare una gtx980 e poi pigliare le nuove nvidia nell'autunno-inverno 2015(lasciandole maturare un pò)...o tirare ad oltranza con la Ti....anche se non mi piace l'idea di prendere poi una nuova vga al lancio.
Dipende cosa intendi per convenienza, se è quella economica direi che oggi l'upgrade non conviene, 780 e 780ti credo che non si svaluteranno ulteriormente sino al lancio delle nuove schede, se è quella prestazionale, un'altra scheda paraculata come la tua difficilmente la troverai, e rischi la delusione cosmica quando inizierai a fare benchmark comparativi, se è quella psicoscimmiesca, e che ci porta a pensare di avere nei nostri case gpu con silicio avariato, allora è tutto un altro discorso ;)

[mikael84]

Avete letto la news circa le nuove schede? Mmh....mi sa tanto che fino ad aprile-maggio non ci saranno novità. E casualmente questo "slittamento" rispetto alle ipotesi delle amd a gennaio-febbraio coincide con lo slittamento di The Witcher 3(che secondo me avrà un pò lo stesso ruolo dei Crysis) :sofico:

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/le-gpu-top-di-gamma-di-amd-e-nvidia-tra-20-e-16-nanometri_55397.html

Mmh...non so se convenga pigliare una gtx980 e poi pigliare le nuove nvidia nell'autunno-inverno 2015(lasciandole maturare un pò)...o tirare ad oltranza con la Ti....anche se non mi piace l'idea di prendere poi una nuova vga al lancio.

Nvidia ne puo'approfittare per lanciare una Titan e poi le semi full da lanciare contro Fiji a metà anno

[killeragosta90]

Nvidia ne puo'approfittare per lanciare una Titan e poi le semi full da lanciare contro Fiji a metà anno

Per assurdo temo farà proprio così...

[TigerTank]

Nvidia ne puo'approfittare per lanciare una Titan e poi le semi full da lanciare contro Fiji a metà anno

Quindi probabilmente nuovo mattonazzo da 800-1000€ senza rivali :D

Dipende cosa intendi per convenienza, se è quella economica direi che oggi l'upgrade non conviene, 780 e 780ti credo che non si svaluteranno ulteriormente sino al lancio delle nuove schede, se è quella prestazionale, un'altra scheda paraculata come la tua difficilmente la troverai, e rischi la delusione cosmica quando inizierai a fare benchmark comparativi, se è quella psicoscimmiesca, e che ci porta a pensare di avere nei nostri case gpu con silicio avariato, allora è tutto un altro discorso ;)

Infatti! :)
Cmq anche se ho fatto quelle prove in overboost la tengo alle solite frequenze da gaming perchè la situazione comunque resta molto instabile. Il voltaggio balla di uno 0,05V, troppo per ricavarne qualcosa che vada oltre il divertimento con qualche benchmark breve :)

[mikael84]

Quindi probabilmente nuovo mattonazzo da 800-1000€ senza rivali :D



Infatti! :)
Cmq anche se ho fatto quelle prove in overboost la tengo alle solite frequenze da gaming perchè la situazione comunque resta molto instabile. Il voltaggio balla di uno 0,05V, troppo per ricavarne qualcosa che vada oltre il divertimento con qualche benchmark breve :)

Bisogna anche vedere se serve. E'inutile sparare 1450 per un Dishonoread( visto che lo stai giocando). E'un boost che in caso di bench o game pesante puoi utilizzare. L'overvolt è pressochè inutile quando per 25/50mhz devi dare troppo voltaggio, allora bisogna trovarsi un buon rapporto:)

[TigerTank]

Bisogna anche vedere se serve. E'inutile sparare 1450 per un Dishonoread( visto che lo stai giocando). E'un boost che in caso di bench o game pesante puoi utilizzare. L'overvolt è pressochè inutile quando per 25/50mhz devi dare troppo voltaggio, allora bisogna trovarsi un buon rapporto:)

Esatto, proprio per quello. Infatti sto anche usando i profili per cui posso passare velocemente da un oc all'altro tramite tasti rapidi ;)

[TigerTank]

Piccolo aggiornamento di servizio: sta nascendo il nuovo SweetFX :cool:

LINK (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4982574&postcount=123)

[bizzy89]

Piccolo aggiornamento di servizio: sta nascendo il nuovo SweetFX :cool:

LINK (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4982574&postcount=123)

Ottimo :D

[illidan2000]

Facessero una interfaccia grafica...

[TigerTank]

Facessero una interfaccia grafica...

In questo nuovo hai un eseguibile da lanciare, selezioni l'eseguibile del gioco e lui cerca di stabilire in automatico che tipo di gioco è (dx8, dx9, 10/11, opengl) per poi installare i files necessari. Poi setti i vari filtri come al solito.

[damerin0]

ragazzi ho bisogno di un consiglio urgente, ho trovato da vendere la mia titan, per 500€, siccome avendo una tv 4k con l hdmi 2.0 non riesco ad avere la piena compatibilità e potenza con la mia sola titan, e avendo letto che le nuove schede tarderanno ad arrivare per un bel pezzo, ero indeciso se dalla vendita della titan, prendere due 970, aggiungendo qualcosa sopra, o prendendo 2 980.ma il prezzo sale e non mi pare che sta differenza sia molta.o sbaglio?io le userei principalmente in 4k, ma ora la domanda che mi pongo è: per giocare dignitosamente a 4k non è che magari me ne servano 3 o di 970 o di 980?e un ultima cosa, quali modelli di 970 sono compatibili con l hdmi 2.0?

[mattxx88]

ragazzi ho bisogno di un consiglio urgente, ho trovato da vendere la mia titan, per 500€, siccome avendo una tv 4k con l hdmi 2.0 non riesco ad avere la piena compatibilità e potenza con la mia sola titan, e avendo letto che le nuove schede tarderanno ad arrivare per un bel pezzo, ero indeciso se dalla vendita della titan, prendere due 970, aggiungendo qualcosa sopra, o prendendo 2 980.ma il prezzo sale e non mi pare che sta differenza sia molta.o sbaglio?io le userei principalmente in 4k, ma ora la domanda che mi pongo è: per giocare dignitosamente a 4k non è che magari me ne servano 3 o di 970 o di 980?e un ultima cosa, quali modelli di 970 sono compatibili con l hdmi 2.0?

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_980_sli_review,22.html

vedi te se il lume vale la candela

[TigerTank]

ragazzi ho bisogno di un consiglio urgente, ho trovato da vendere la mia titan, per 500€, siccome avendo una tv 4k con l hdmi 2.0 non riesco ad avere la piena compatibilità e potenza con la mia sola titan, e avendo letto che le nuove schede tarderanno ad arrivare per un bel pezzo, ero indeciso se dalla vendita della titan, prendere due 970, aggiungendo qualcosa sopra, o prendendo 2 980.ma il prezzo sale e non mi pare che sta differenza sia molta.o sbaglio?io le userei principalmente in 4k, ma ora la domanda che mi pongo è: per giocare dignitosamente a 4k non è che magari me ne servano 3 o di 970 o di 980?e un ultima cosa, quali modelli di 970 sono compatibili con l hdmi 2.0?

Io per ora resterei su 1440p, poi con le future nuove vga si valuterà il da farsi, soprattutto se avranno 6GB, quantitativo più consono per i 4k e i giochi futuri.
Oltretutto giocare su una TV non è che sia proprio il top per via dei tempi di risposta ed input lag superiori a quelli dei monitors. Al momento imho le tv 4K non servono a nulla a parte far spendere i soldi alla gente :D

[illidan2000]

ragazzi ho bisogno di un consiglio urgente, ho trovato da vendere la mia titan, per 500€, siccome avendo una tv 4k con l hdmi 2.0 non riesco ad avere la piena compatibilità e potenza con la mia sola titan, e avendo letto che le nuove schede tarderanno ad arrivare per un bel pezzo, ero indeciso se dalla vendita della titan, prendere due 970, aggiungendo qualcosa sopra, o prendendo 2 980.ma il prezzo sale e non mi pare che sta differenza sia molta.o sbaglio?io le userei principalmente in 4k, ma ora la domanda che mi pongo è: per giocare dignitosamente a 4k non è che magari me ne servano 3 o di 970 o di 980?e un ultima cosa, quali modelli di 970 sono compatibili con l hdmi 2.0?

pigliati due 970 per contenere i costi, tra un anno le cambi con le nuove vga.
sì, ce ne vorrebbero pure 4 per giocare a giochi non ottimizzati tipo AC Unity, ma basta levare qualche dettaglio inutile e ci stai secondo me

[mikael84]

ragazzi ho bisogno di un consiglio urgente, ho trovato da vendere la mia titan, per 500€, siccome avendo una tv 4k con l hdmi 2.0 non riesco ad avere la piena compatibilità e potenza con la mia sola titan, e avendo letto che le nuove schede tarderanno ad arrivare per un bel pezzo, ero indeciso se dalla vendita della titan, prendere due 970, aggiungendo qualcosa sopra, o prendendo 2 980.ma il prezzo sale e non mi pare che sta differenza sia molta.o sbaglio?io le userei principalmente in 4k, ma ora la domanda che mi pongo è: per giocare dignitosamente a 4k non è che magari me ne servano 3 o di 970 o di 980?e un ultima cosa, quali modelli di 970 sono compatibili con l hdmi 2.0?

Per ora la soluzione migliore sono 2 970, dove a svariati titoli ci giochi intorno ai 60fps.
Ci sono però giochi che hanno un supporto SLI nullo o mal integrato dove in scheda singola ci fai 30fps, altri come diceva Illidan (e mi riferisco ad AC5) dove 2 ben sfruttate non bastano(anche la vram è stretta).

Il 4k è ancora un problema per questi motivi però ci sono tanti giochi che vanno bene.

Le 980 migliorano il frame dove lo SLI va bene ma dove vai in single non ce la fai lo stesso, quindi è una spesa inutile

[egounix]

Io per ora resterei su 1440p, poi con le future nuove vga si valuterà il da farsi, soprattutto se avranno 6GB, quantitativo più consono per i 4k e i giochi futuri.
Oltretutto giocare su una TV non è che sia proprio il top per via dei tempi di risposta ed input lag superiori a quelli dei monitors. Al momento imho le tv 4K non servono a nulla a parte far spendere i soldi alla gente :D

Ha già il 4k. Comunque imho meglio 2 970 in attesa di nuove bestiole.
Se vende a 500, 2 970 ci aggiunge 100 e spicci e poi le rivende comunque bene.

[mikael84]

Auguri a tutti :cincin: :cincin: :cincin:

[Robydriver]

Auguri!!! :cincin: :cincin: :cincin:

[egounix]

Auguri!!! :cincin: :cincin: :cincin:

+1
Mi piace
Pollice in su
Capitan ovvio
Diviso per (0) zero
#tweet

Auguri!!!

[Thunder-74]

Auguri a tuttiiiiii


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

auguri a tutti!

[Nhirlathothep]

auguri, anche se non ho gpu gtx 780 !

[cyberpunk2020]

Auguroniiiiiii a tutti !!!


Inviato dal mio i8086 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Augurissimi! ;)

[cire92cry]

Auguri a tutti

[Xandileo]

Buon anno a tutti :)
...e scusate se interrompo il clima festivo con una domanda, ma il dolce far nulla ed il post festeggiamento mi hanno fatto salire la scimmia:mc: per ulteriori upgrade e nel contempo fatto sorgere una domanda esistenziale a cui momentaneamente non mi so dare risposta:oink: , per cui sarò infinitamente grado a chi di voi può confrontarsi con me dandomi risposte a queste "masturbazioni mentali" di capodanno:sofico: ....
1) uso una scheda Wifi ATLANTIS LAND - Wireless LAN NetFly PCIe1 WN 300 Mbps PCI Express, sul primo slot pci mini della mia scheda madre (in firma).da 2 anni.questa scheda, ruba linee allo SLi oppure lo stesso continua indisturbato a sfruttare le 16 linee PCI3.0 del procio facendo viaggiare lo Sli a 8x 8x?
2) in scimmia totale di upgrade, vale la pena con la mia configurazione attuale (soprattutto riferendomi allo Sli di Titan Black)passare ad una mobo x99 es. Asrock x99extreme 4 con i7 5820k oppure non vale i soldi da aggiungere?
In attesa che mi diate qualche saggio consiglio, di nuovo Buon Anno a tutti:)

[illidan2000]

La scheda wifi non ti ruba le linee per lo Sli, vai tranquillo
Se non fai calcolo computazionale, l'upgrade non ti serve a nulla.

[Xandileo]

grazie per la risposta,in effetti giocando ho verificato che lo scaling in Sli della seconda Titan spesso raggiunge un incremento prestazionale dell'80% ed oltre, quindi penso che la configurazione sia ottimizzata bene...la Cpu viene sempre utilizzata in maniera relativamente leggera dalla maggior parte dei giochi anche con tutto stra-maxato...

[illidan2000]

grazie per la risposta,in effetti giocando ho verificato che lo scaling in Sli della seconda Titan spesso raggiunge un incremento prestazionale dell'80% ed oltre, quindi penso che la configurazione sia ottimizzata bene...la Cpu viene sempre utilizzata in maniera relativamente leggera dalla maggior parte dei giochi anche con tutto stra-maxato...

inoltre, lo sli scala meglio se la risoluzione del monitor è alta... che monitor hai?

[cire92cry]

grazie per la risposta,in effetti giocando ho verificato che lo scaling in Sli della seconda Titan spesso raggiunge un incremento prestazionale dell'80% ed oltre, quindi penso che la configurazione sia ottimizzata bene...la Cpu viene sempre utilizzata in maniera relativamente leggera dalla maggior parte dei giochi anche con tutto stra-maxato...

Nei giochi ottimizzati bene lo scaling dovrebbe essere vicinissimo all'100% nei giochi che hanno problemi un po sotto. Avevo fatto dei test tempo fa:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10003676_10201984410868062_3025308017742956089_o.jpg.

La cosa più importante sono i minimi che devono scalare come la media se no tantovale :D
Dovrei riprovare ora a 1440p :)

[egounix]

Buon anno a tutti :)
...e scusate se interrompo il clima festivo con una domanda, ma il dolce far nulla ed il post festeggiamento mi hanno fatto salire la scimmia:mc: per ulteriori upgrade e nel contempo fatto sorgere una domanda esistenziale a cui momentaneamente non mi so dare risposta:oink: , per cui sarò infinitamente grado a chi di voi può confrontarsi con me dandomi risposte a queste "masturbazioni mentali" di capodanno:sofico: ....
1) uso una scheda Wifi ATLANTIS LAND - Wireless LAN NetFly PCIe1 WN 300 Mbps PCI Express, sul primo slot pci mini della mia scheda madre (in firma).da 2 anni.questa scheda, ruba linee allo SLi oppure lo stesso continua indisturbato a sfruttare le 16 linee PCI3.0 del procio facendo viaggiare lo Sli a 8x 8x?
2) in scimmia totale di upgrade, vale la pena con la mia configurazione attuale (soprattutto riferendomi allo Sli di Titan Black)passare ad una mobo x99 es. Asrock x99extreme 4 con i7 5820k oppure non vale i soldi da aggiungere?
In attesa che mi diate qualche saggio consiglio, di nuovo Buon Anno a tutti:)

Prendere un 5820k e metterci su una asrock... :/ meh... Ecco quello potrebbe essere un problema.

[Xandileo]

@illidan: uso un monitor full Hd (1920x1080), in attesa di prendere un UHD che mi faccia ingrifare....sto seguendo il thread che parla dei monitor/tv uhd, ho visto il Philips 40":oink: ...
@cire92cry: non ho fatto molti test, per esempio in AC unity è vicinissimo al 100% lo scaling, in Far Cry 4 no, sto intorno al 75-80% di incremento framerate...ovviamente tutto ultramegamaxato compreso txaa e aa forzato da pannello di controllo Nvidia, texture filtering su high ecc...
piuttosto ho notato che la Vram impiegata da Unity tutto maxato, spesso arriva a 4700-4800Mb, su Far Cry 4 sto sempre intorno a 3700-3800Mb, in tutti e due i casi non ho stuttering e non lo avevo con la singola Titan Black neanche, però quando vedo questo dato in full hd mi fa riflettere ed essere contento di avere scelto queste schede invece delle 980, soprattutto in vista del 4k....
@egounix: dammi un suggerimento allora, visto che ho assemblato finora 2 pc, di cui il primo con una mobo Asus della serie Rog che ha ceduto dopo 3 mesi cominciando a sballare l'orario e così via:mad: , il secondo ha ormai 3 anni (questo che ho in firma) e da allora la mobo Asrock non ha mai dato segni di instabilità:sperem: ...
la mia scelta è dettata dalle esperienze fatte, poi certo che la scimmia per la rampage v extreme ce l'ho:stordita: ....anche se come scelta potenzialmente di lungo termine guardavo alle Asrock x99 ws e Asus Deluxe...cmq a quelle con 4-5 linee pcie3.0 x 16...
P.S egounix, ho visto che usi il 50ax800 se non sbaglio è un Tv Panasonic in 4k, come va in gaming?

[egounix]

@illidan: uso un monitor full Hd (1920x1080), in attesa di prendere un UHD che mi faccia ingrifare....sto seguendo il thread che parla dei monitor/tv uhd, ho visto il Philips 40":oink: ...
@cire92cry: non ho fatto molti test, per esempio in AC unity è vicinissimo al 100% lo scaling, in Far Cry 4 no, sto intorno al 75-80% di incremento framerate...ovviamente tutto ultramegamaxato compreso txaa e aa forzato da pannello di controllo Nvidia, texture filtering su high ecc...
piuttosto ho notato che la Vram impiegata da Unity tutto maxato, spesso arriva a 4700-4800Mb, su Far Cry 4 sto sempre intorno a 3700-3800Mb, in tutti e due i casi non ho stuttering e non lo avevo con la singola Titan Black neanche, però quando vedo questo dato in full hd mi fa riflettere ed essere contento di avere scelto queste schede invece delle 980, soprattutto in vista del 4k....
@egounix: dammi un suggerimento allora, visto che ho assemblato finora 2 pc, di cui il primo con una mobo Asus della serie Rog che ha ceduto dopo 3 mesi cominciando a sballare l'orario e così via:mad: , il secondo ha ormai 3 anni (questo che ho in firma) e da allora la mobo Asrock non ha mai dato segni di instabilità:sperem: ...
la mia scelta è dettata dalle esperienze fatte, poi certo che la scimmia per la rampage v extreme ce l'ho:stordita: ....anche se come scelta potenzialmente di lungo termine guardavo alle Asrock x99 ws e Asus Deluxe...cmq a quelle con 4-5 linee pcie3.0 x 16...
P.S egounix, ho visto che usi il 50ax800 se non sbaglio è un Tv Panasonic in 4k, come va in gaming?

Occhio a ram+asrock e ad altri problemini, meno male era migliorata, ho visto cosa ha combinato con l'x79. E a me svariati problemi con 5 asrock che ho avuto.

L'ax800 per multiplayer competitivo non va bene, troppo input lag (37ms circa), ma per i single player è ottimo.
Se giochi a bf3 multy, per quel poco che ho provato quella nerchiata di multy, riesco a seccare bene gli avversari, ma negli spostamenti rapidi e multikill restsavo penalizzato.
Con l4d2 ero molto penalizzato contro gli infetti speciali.
Ho giocato anche un po' alla campagna di bf3, e con la reattività dei bot, giochi bene, quindi anche gli altri fps single sono godibilissimi.
Lo uso - lo usavo, ora ho il pc down per tamponare alcune spese - per tps e altri giochi con il pad.
Non ho giochi sportivi, quindi, come chiese damerin0, non so se lascia scie, ma in tutto quello che ho provato non ho notato scie o anomalie varie.

[Xandileo]

non amo troppo il multiplayer...mia moglie ha la scatoletta (Xone) io ho voluto provare Destiny ma mi ha rotto le balle subito....i giochi che ho comprato sul pc in multy si e no che li ho usati un paio di volte per provarli, compreso Battlefield 4 dove un paio di volte che ho provato mi sono subito girate le b***e perchè mi han fatto secco senza capire perchè per come e da dove....perciò gioco quasi solo single player,online in uso solo per gli achievements il cloud saving e ste zozzate varie:oink: ...quindi potrebbe andare bene anche per me un tale tv:) soprattutto se la resa cromatica è all'altezza..
Che è un pò schizzinosa con le ram me ne sono accorto, la Asrock, ma per fortuna come dicevo a me problemi 0:sperem: e che continui così...
Msi potrebbe essere una buona alternativa ma è un salto nel nuovo per me:stordita:

[egounix]

non amo troppo il multiplayer...mia moglie ha la scatoletta (Xone) io ho voluto provare Destiny ma mi ha rotto le balle subito....i giochi che ho comprato sul pc in multy si e no che li ho usati un paio di volte per provarli, compreso Battlefield 4 dove un paio di volte che ho provato mi sono subito girate le b***e perchè mi han fatto secco senza capire perchè per come e da dove....perciò gioco quasi solo single player,online in uso solo per gli achievements il cloud saving e ste zozzate varie:oink: ...quindi potrebbe andare bene anche per me un tale tv:) soprattutto se la resa cromatica è all'altezza..
Che è un pò schizzinosa con le ram me ne sono accorto, la Asrock, ma per fortuna come dicevo a me problemi 0:sperem: e che continui così...
Msi potrebbe essere una buona alternativa ma è un salto nel nuovo per me:stordita:

Allora troverai conferme, sul fronte giochi e qualità d'immagine, anche da "ilmenne" che ha sli di 980 e l'ax800.
La resa è veramente ottima, è un monitor/tv che si fa pagare, però.

[lee_oscar]

buon anno (in ritardo :D ) mi accorgo solo ora di una cosa, se lascio tutto a default la 780 liscia la frequenza massima raggiunta invece di essere a 900 Mhz (quella di boost) è di 993 .. è normale cio' ?

[mikael84]

buon anno (in ritardo :D ) mi accorgo solo ora di una cosa, se lascio tutto a default la 780 liscia la frequenza massima raggiunta invece di essere a 900 Mhz (quella di boost) è di 993 .. è normale cio' ?

Si è il boost effettivo 2,0. La 780 reference lavora a 993-1006 di default.
La 780(come kepler e maxwell) è impostata su un core clock, boost minimo e boost di lavoro effettivo. L'unico valore che devi guardare è quello di lavoro effettivo(nel tuo caso 993);)

[lee_oscar]

Ok, capito grazie, un altra cosa, noto che la ventola al massimo non va oltre il 50% se lascio le impostazioni di fabbrica (quindi arriva facilmente a 80°), se uso msi after sbloccando il grafico invece segue l' andamento che gli impongo, c'e modo tipo da bios per modificare la rotazione \ temp senza dover ogni volta usare msi after?

[eXeS]

Ok, capito grazie, un altra cosa, noto che la ventola al massimo non va oltre il 50% se lascio le impostazioni di fabbrica (quindi arriva facilmente a 80°), se uso msi after sbloccando il grafico invece segue l' andamento che gli impongo, c'e modo tipo da bios per modificare la rotazione \ temp senza dover ogni volta usare msi after?
Non credo, ma comunque una volta che hai impostato il profilo personalizzato se MSI AB è configurato per l'avvio automatico il profilo viene applicato all'avvio del sistema, e quindi non è necessario riconfigurarlo sino a quando non cambierai la scheda, o formatterai il pc.

MSI AB è un'applicazione che usa 9MB di ram quando minimizzato e 16MB quando è in primo piano, zero CPU, e lasciarlo in avvio automatico non preoccuparti che non riduce minimamente le prestazioni del sistema.

[TigerTank]

Ultimo piccolo test di oc estremo.
Tanto per curiosità ho provato ad usare l'utility di Zawarudo per i cali di voltaggio....ed effettivamente settando 1,28V da precisionX il voltaggio rilevato viaggiava su 1,3V senza i cali di prima.
Sono riuscito a fare questo ma poi ho lasciato perdere altro perchè con l'heaven ho avuto una perdita di segnale del monitor per 2 volte nello stesso punto del bench (la scaletta sospesa) e mi ha preso la strizza di rovinare la scheda :D

http://i.imgur.com/s4pTyGDl.jpg (http://imgur.com/s4pTyGD)

[Ali3n77]

Ultimo piccolo test di oc estremo.
Tanto per curiosità ho provato ad usare l'utility di Zawarudo per i cali di voltaggio....ed effettivamente settando 1,28V da precisionX il voltaggio rilevato viaggiava su 1,3V senza i cali di prima.
Sono riuscito a fare questo ma poi ho lasciato perdere altro perchè con l'heaven ho avuto una perdita di segnale del monitor per 2 volte nello stesso punto del bench (la scaletta sospesa) e mi ha preso la strizza di rovinare la scheda :D

http://i.imgur.com/s4pTyGDl.jpg (http://imgur.com/s4pTyGD)

Bellissima tiger!
Vai tranquillo che con il full cover fino a 1.35-1.38 sei sereno.Io ci gioco in daily a 1.35v con llc attivo ,quindi droppa a 1.32 circa, a 1350mhz e 7000 le memorie. Su dragon age inquisition dove mi serve potenza metto 1.40v e sto a 1400mhz /7000 , in drop sta a 1.36v. :)
Quello della perdita del segnale sono i driver che si riavviano e non riescono a ripartire .
Se scarichi il programmino per vedere gli errori vedrai che ti dara' il 116 ;) ;)
Ottimi risultati davvero :D

[mikael84]

Ultimo piccolo test di oc estremo.
Tanto per curiosità ho provato ad usare l'utility di Zawarudo per i cali di voltaggio....ed effettivamente settando 1,28V da precisionX il voltaggio rilevato viaggiava su 1,3V senza i cali di prima.
Sono riuscito a fare questo ma poi ho lasciato perdere altro perchè con l'heaven ho avuto una perdita di segnale del monitor per 2 volte nello stesso punto del bench (la scaletta sospesa) e mi ha preso la strizza di rovinare la scheda :D


1500 ad 1,306 è davvero un risultato eccellente se pensiamo che le classified muravano intorno ai 1400 con tanti volt.
1,3v per 360watt a liquido non è neppure cosi'esagerato.
Con le samsung ora stavi ad almeno 3800.
Se fai un 3dmark13 te la giochi con le 980 pur essendo in netto vantaggio:)

[Ali3n77]

1500 ad 1,306 è davvero un risultato eccellente se pensiamo che le classified muravano intorno ai 1400 con tanti volt.
1,3v per 360watt a liquido non è neppure cosi'esagerato.
Con le samsung ora stavi ad almeno 3800.
Se fai un 3dmark13 te la giochi con le 980 pur essendo in netto vantaggio:)

Eh gia' :D

[illidan2000]

Ultimo piccolo test di oc estremo.
Tanto per curiosità ho provato ad usare l'utility di Zawarudo per i cali di voltaggio....ed effettivamente settando 1,28V da precisionX il voltaggio rilevato viaggiava su 1,3V senza i cali di prima.
Sono riuscito a fare questo ma poi ho lasciato perdere altro perchè con l'heaven ho avuto una perdita di segnale del monitor per 2 volte nello stesso punto del bench (la scaletta sospesa) e mi ha preso la strizza di rovinare la scheda :D

http://i.imgur.com/s4pTyGDl.jpg (http://imgur.com/s4pTyGD)

RIP...

ottimo risultato direi! ma a quanto la tieni daily ora?

[TigerTank]

Bellissima tiger!
Vai tranquillo che con il full cover fino a 1.35-1.38 sei sereno.Io ci gioco in daily a 1.35v con llc attivo ,quindi droppa a 1.32 circa, a 1350mhz e 7000 le memorie. Su dragon age inquisition dove mi serve potenza metto 1.40v e sto a 1400mhz /7000 , in drop sta a 1.36v. :)
Quello della perdita del segnale sono i driver che si riavviano e non riescono a ripartire .
Se scarichi il programmino per vedere gli errori vedrai che ti dara' il 116 ;) ;)
Ottimi risultati davvero :D

1500 ad 1,306 è davvero un risultato eccellente se pensiamo che le classified muravano intorno ai 1400 con tanti volt.
1,3v per 360watt a liquido non è neppure cosi'esagerato.
Con le samsung ora stavi ad almeno 3800.
Se fai un 3dmark13 te la giochi con le 980 pur essendo in netto vantaggio:)

Grazie ragazzi! :)
Eh infatti.....con 6GB di vram samsung e situazione tipo gtx780/titan questa scheda sarebbe stata parecchio longeva :D
Purtroppo però a differenza delle gtx780 e titan che non hanno il famoso blocco binario, con questa la forzatura spesso risulta piuttosto instabile ed effettuabile solo tramite precisionX che purtroppo ha ancora un OSD penoso.
Inoltre il power limit schizza davvero in alto in maniera esagerata :eek:

Però sono contento perlomeno di aver provato :D

RIP...

ottimo risultato direi! ma a quanto la tieni daily ora?

Quoto Illy...RIP
1332/7500 1,21V anche perchè alla fine preferisco afterburner....che però non ha il minimo supporto per il voltaggio della Ti.
Insomma mi farebbe comodo un precisionX con l'OSD di afterburner :D

[Rumpelstiltskin]

Ultimo piccolo test di oc estremo.
Tanto per curiosità ho provato ad usare l'utility di Zawarudo per i cali di voltaggio....ed effettivamente settando 1,28V da precisionX il voltaggio rilevato viaggiava su 1,3V senza i cali di prima.
Sono riuscito a fare questo ma poi ho lasciato perdere altro perchè con l'heaven ho avuto una perdita di segnale del monitor per 2 volte nello stesso punto del bench (la scaletta sospesa) e mi ha preso la strizza di rovinare la scheda :D

http://i.imgur.com/s4pTyGDl.jpg (http://imgur.com/s4pTyGD)


Scusa, mi sono perso un pochetto.. Che è l'utility di zawarudo?



Tapatalk'ed

[NOOB4EVER]

su dragon age inquisition con vga 780 @Def faccio gli stessi medesimi frame che vga@ +200 core + 500 mem

[TigerTank]

Scusa, mi sono perso un pochetto.. Che è l'utility di zawarudo?


Questa (http://www.overclock.net/t/1425102/updated-ab-b18-team-skyn3ts-unlocked-ncp4206-voltage-llc-mod-tool).
Va usata per le gtx780/titan insieme alla voltmod su afterburner e serve ad evitare il vdroop di voltaggio. Io l'ho provata così tanto per insieme all'overboost di precisionX e sembra funzionare(nel mio caso sulla /ri3) anche se con le Ti la situazione è molto più incasinata che con le gtx780 e titan.

Ovviamente il tutto da usare solo in caso di liquido(serio).

@Alien: se ti va prova a vedere se funziona anche a te con precisionX + overboost.

[Ali3n77]

Questa (http://www.overclock.net/t/1425102/updated-ab-b18-team-skyn3ts-unlocked-ncp4206-voltage-llc-mod-tool).
Va usata per le gtx780/titan insieme alla voltmod su afterburner e serve ad evitare il vdroop di voltaggio. Io l'ho provata così tanto per insieme all'overboost di precisionX e sembra funzionare(nel mio caso sulla /ri3) anche se con le Ti la situazione è molto più incasinata che con le gtx780 e titan.

Ovviamente il tutto da usare solo in caso di liquido(serio).

@Alien: se ti va prova a vedere se funziona anche a te con precisionX + overboost.

Eh mi spiace tiger ma non uso il tool di zawarudo:)
Uso direttamente le stringhe che postai tempo fa ....con un doppio click sul file .bat ottengo i volts che voglio e dopo con msi AB applico i vari profili fatti ad hoc :)

[mikael84]

Grazie ragazzi! :)
Eh infatti.....con 6GB di vram samsung e situazione tipo gtx780/titan questa scheda sarebbe stata parecchio longeva :D
Purtroppo però a differenza delle gtx780 e titan che non hanno il famoso blocco binario, con questa la forzatura spesso risulta piuttosto instabile ed effettuabile solo tramite precisionX che purtroppo ha ancora un OSD penoso.
Inoltre il power limit schizza davvero in alto in maniera esagerata :eek:

Però sono contento perlomeno di aver provato :D




Peccato solo per la Vram, ora come ora ti conviene tenerla stretta sino al vero chip:)
360watt cmq puo'sembrare molto ma ho toccato 330 ad 1,21v ad aria e Vrm sotto gli 80°(con le TI hanno fatto un macello su questo aspetto), quindi vai tranquillo.
1,3 non è molto a liquido, se pensi che una normale 290 arriva a 360watt e molti ci vanno pure ad aria.:)

Bellissima tiger!
Vai tranquillo che con il full cover fino a 1.35-1.38 sei sereno.Io ci gioco in daily a 1.35v con llc attivo ,quindi droppa a 1.32 circa, a 1350mhz e 7000 le memorie. Su dragon age inquisition dove mi serve potenza metto 1.40v e sto a 1400mhz /7000 , in drop sta a 1.36v. :)
Quello della perdita del segnale sono i driver che si riavviano e non riescono a ripartire .
Se scarichi il programmino per vedere gli errori vedrai che ti dara' il 116 ;) ;)
Ottimi risultati davvero :D


A liquido va bene, anche 1,35v, oltre però non ci andrei proprio con un reference. :)
Inoltre le Samsung se liquidate volano ed arrivano a 7600pure, davvero grandi ram.

[TigerTank]

Eh mi spiace tiger ma non uso il tool di zawarudo:)
Uso direttamente le stringhe che postai tempo fa ....con un doppio click sul file .bat ottengo i volts che voglio e dopo con msi AB applico i vari profili fatti ad hoc :)

Capisco...più che altro era per vedere se anche con la titan il tutto funzionava con la mia stessa procedura :)

Peccato solo per la Vram, ora come ora ti conviene tenerla stretta sino al vero chip:)
360watt cmq puo'sembrare molto ma ho toccato 330 ad 1,21v ad aria e Vrm sotto gli 80°(con le TI hanno fatto un macello su questo aspetto), quindi vai tranquillo.
1,3 non è molto a liquido, se pensi che una normale 290 arriva a 360watt e molti ci vanno pure ad aria.:)


Eh lo so....purtroppo però qui non è solo una questione di limiti ma anche di stabilità del tutto. Come procedura non è stabile, spesso il driver si riavvia, i bench crashano all'avvio(soprattutto il 3dmark che è il più ostico). Probabile che sia il blocco binario a far cazzotti con la forzatura dell'overboost. Cmq farò qualche altra prova.
Peccato che non abbia visto nessun altro qui dentro provare con una Ti reference liquidata e su oc.net non scrivo più nulla dopo che sono stato fatto passare per bugiardo da dei bugiardi. :doh:

[Rumpelstiltskin]

Se mi istruisci a dovere la prova posso farla io, ho una Evga GTX 780Ti SC liquidata, non so.. potrebbe andare bene ?

[TigerTank]

Se mi istruisci a dovere la prova posso farla io, ho una Evga GTX 780Ti SC liquidata, non so.. potrebbe andare bene ?

Penso di sì, cmq nulla di che.
Basta solo che installi evga precision (ultima versione), abiliti l'overboost, sali di voltaggio oltre i soliti 1,21V e vedi un pò cosa succede.
Se poi vuoi provare anche la zawarudo per i drop di voltaggio, la apri, premi i 2 "Check LLC status" per vedere quali dei 2 ti riporta il valore "10" e poi clicchi "Enable LLC Mod on 1GPU" del relativo colore. Poi guarda che succede lanciando qualche gioco o bench, se funziona o se devi tribolare un pò come ho fatto io, ottenendo qualche risultato ma in una situazione non conveniente all'uso quotidiano.
Per disattivare quest'ultima mod spegni e riaccendi il pc perchè con la semplice chiusura dell'utility o il semplice riavvio del pc io ho l'impressione che la mod resti attiva.

Se non sei pratico però lascia perdere, pure io per giocare continuo a restare ad 1,21V.

[Rumpelstiltskin]

Penso di sì, cmq nulla di che.
Basta solo che installi evga precision (ultima versione), abiliti l'overboost, sali di voltaggio oltre i soliti 1,21V e vedi un pò cosa succede.
Se poi vuoi provare anche la zawarudo per i drop di voltaggio, la apri, premi i 2 "Check LLC status" per vedere quali dei 2 ti riporta il valore "10" e poi clicchi "Enable LLC Mod on 1GPU" del relativo colore. Poi guarda che succede lanciando qualche gioco o bench, se funziona o se devi tribolare un pò come ho fatto io, ottenendo qualche risultato ma in una situazione non conveniente all'uso quotidiano.
Per disattivare quest'ultima mod spegni e riaccendi il pc perchè con la semplice chiusura dell'utility o il semplice riavvio del pc io ho l'impressione che la mod resti attiva.

Se non sei pratico però lascia perdere, pure io per giocare continuo a restare ad 1,21V.

Ok, magari questa sera ci provo, solo una cosa : per arrivare a 1,21 ho dovuto flashare con la skynet... posso lasciarlo il bios mod o devo ripristinare?

[TigerTank]

Ok, magari questa sera ci provo, solo una cosa : per arrivare a 1,21 ho dovuto flashare con la skynet... posso lasciarlo il bios mod o devo ripristinare?

Ci vuole il bios mod, sei a posto ;)

[lee_oscar]

Altra domanda nabba, il power limit conviene lasciarlo a 100 di default o alzarlo (al max cmq arriva a 105) ? non ho capito se è direttamente legato all' oc, nel senso se lascio a default a 100 e si alzano le frequenze e voltaggio anche questo parametro deve essere alzato di conseguenza e di quanto :confused:
tnx

[illidan2000]

Il power va alzato, pena il taglio delle freq

[mikael84]

Altra domanda nabba, il power limit conviene lasciarlo a 100 di default o alzarlo (al max cmq arriva a 105) ? non ho capito se è direttamente legato all' oc, nel senso se lascio a default a 100 e si alzano le frequenze e voltaggio anche questo parametro deve essere alzato di conseguenza e di quanto :confused:
tnx

Il power limit è impostato a 250watt, portandolo a 105 lo elevi a 262,5w. Roba veramente da niente ma se overclocki e sopratutto overvolti portalo al 105%(ad esempio se sei a 255watt cosi'non taglia).
Sul reference è bene impostare anche il temp.target altrimenti se superi i 79° taglia;)

[lee_oscar]

Ok, infatti ho alzato la temp limit, ho scollegato il link che lega power e temp, cosi' il power lo butto al massimo e la temp la regolo tipo a 90 °
riguardo la priorita' dove è meglio impostarla, temp o power?

[mikael84]

Ok, infatti ho alzato la temp limit, ho scollegato il link che lega power e temp, cosi' il power lo butto al massimo e la temp la regolo tipo a 90 °
riguardo la priorita' dove è meglio impostarla, temp o power?

Aumenta tutto, poi sta a te vedere che temperature raggiungi, o se è il caso di mettere un limite.
Puoi anche impostarlo a piacimento, vedi che temperature raggiungi e lo imposti come sicurezza;)

[mikael84]

Sebbene lo scaling PCI express sia quasi sempre prossimo alla perdita di 1/2 fps trovo piuttosto interessante lo scenario di ryse.

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/ryse_1920_1080.gif

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/ryse_2560_1440.gif

[TigerTank]

Sebbene lo scaling PCI express sia quasi sempre prossimo alla perdita di 1/2 fps trovo piuttosto interessante lo scenario di ryse.

Prima o poi avrebbe dovuto pur cominciare a fare la differenza :)

[mikael84]

Prima o poi avrebbe dovuto pur cominciare a fare la differenza :)

Vero, anche Wolfenstein non scherza
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/wolfenstein_1920_1080.gif


Anche se sono quasi irrilevanti per il 90% dei giochi è bene già constatare che in configurazioni SLI o PCI 2,0 qualche gioco comincia a perdere prestazioni rispetto al 3,0 x16:)

[illidan2000]

io sto ancora in 2.0, 8x (per via dello sli)

[Thunder-74]

la rev 3.0 sicuramente è più apprezzabile negli Sli con riduzione da 16 a 8x...


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[mikael84]

io sto ancora in 2.0, 8x (per via dello sli)

la rev 3.0 sicuramente è più apprezzabile negli Sli con riduzione da 16 a 8x...


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Infatti, il 2,0 8x in questi 2 esempi perde e non poco, parliamo di 20fps in 1080p(che diventano a scheda nel multi gpu).
Il PLEX 16x16 potrebbe cominciare a servire se si vuole sfruttare ogni singolo mhz

In ogni caso con Skylake integreranno il nuovo PCI e 4,0 ed anche il passaggio ai 4k minimizza le perdite di frame

[fabietto27]

Infatti, il 2,0 8x in questi 2 esempi perde e non poco, parliamo di 20fps in 1080p(che diventano a scheda nel multi gpu).
Il PLEX 16x16 potrebbe cominciare a servire se si vuole sfruttare ogni singolo mhz

In ogni caso con Skylake integreranno il nuovo PCI e 4,0 ed anche il passaggio ai 4k minimizza le perdite di frame

Era ora mi sentivo un fissato a prendere sempre MB col PLX :sofico:

[Thunder-74]

Era ora mi sentivo un fissato a prendere sempre MB col PLX :sofico:

Hai un'ottima scheda madre...;)

[sickofitall]

Era ora mi sentivo un fissato a prendere sempre MB col PLX :sofico:

l'unica utilità del plx è per chi fa bench, per il resto meglio non averlo perchè potrebbe inserire un minimo lag, con il vecchio nf200 era na mezza tragedia

[mikael84]

Era ora mi sentivo un fissato a prendere sempre MB col PLX :sofico:

l'unica utilità del plx è per chi fa bench, per il resto meglio non averlo perchè potrebbe inserire un minimo lag, con il vecchio nf200 era na mezza tragedia

Sick hai toccato un bel tasto, purtroppo è vero le mobo con il Plx (non tutte) soffrono di alte latenze rispetto le normali.
Alcuni dati su z77 (vecchiotto ma rende l'idea)
http://images.anandtech.com/graphs/graph6170/49377.png

L'unica che va bene è la xtreme 9 di Asrock le altre ultime 3(via PLX) hanno latenze molto elevate.

Ora la situazione dovrebbe essere migliorata.

Nella situazione di prima o per il 95% dei casi non è proprio il top ma vedendo i grafici di Ryse, sfruttare un PLX a bassa latenza comincia a dare i suoi frutti

[damerin0]

domanda: ho trovato da vendere la mia titan a 530€, ed ero interessato alla radeon r9 295x2, trovata nuova a 640€. perchè voglio passare al nuovo monitor philips 4k, e siccome a display port sarei apposto anche con la r9. secondo voi vale la pena passare a questa scheda?

[Ali3n77]

domanda: ho trovato da vendere la mia titan a 530€, ed ero interessato alla radeon r9 295x2, trovata nuova a 640€. perchè voglio passare al nuovo monitor philips 4k, e siccome a display port sarei apposto anche con la r9. secondo voi vale la pena passare a questa scheda?

Io aspetterei le nuove in uscita nel breve/medio periodo.
Poi oh ...alla fine qua dentro quasi tutti ti stan dicendo di aspettare e te insisti a trovare soluzioni che al momento purtroppo non ti danno la soluzione al problema....:)
Se proprio devi spendere fai le tue scelte , io mi sarei tenuto lo sli di Titan liquidato e moddato come si deve che con i 6gb di ram ci stai dentro alla grande, oppure optare con le 295x2.....ma non so quanto ti convenga...
Per pilotare un monitor 4k ad oggi ci si deve arrangiare purtroppo.....vedi te damerino ... e' una mia personalissima opinione eh ... lo dico perche' se a Febbraio/Maggio esce qualche chippone ti ritrovi con schede prese ora che non servono al tuo scopo in maniera completa.
La pazienza ,dicono, e' la virtu' dei forti...attendi ancora un pochetto ;)

[illidan2000]

domanda: ho trovato da vendere la mia titan a 530€, ed ero interessato alla radeon r9 295x2, trovata nuova a 640€. perchè voglio passare al nuovo monitor philips 4k, e siccome a display port sarei apposto anche con la r9. secondo voi vale la pena passare a questa scheda?

vendila subito direi, poiché non riusciresti più a piazzarla a quel prezzo; nel frattempo che esca qualcosa di nuovo, ripiega su una singola 970, che rivenderai alla velocità della luce

[Raven]

domanda: ho trovato da vendere la mia titan a 530€,

:eek:

A 'sto prezzo io monetizzerei al volo!... a costo di aspettare poi l'uscita dei nuovi chipponi con la gpu integrata nella cpu! :p

[damerin0]

:eek:

A 'sto prezzo io monetizzerei al volo!... a costo di aspettare poi l'uscita dei nuovi chipponi con la gpu integrata nella cpu! :p

si se la vendo ora poi sto con niente!devo comprarne un altra, e la scelta non mi sembra delle migliori...il problema è che non c'è una data certa delle nuove uscite..

[mikael84]

domanda: ho trovato da vendere la mia titan a 530€, ed ero interessato alla radeon r9 295x2, trovata nuova a 640€. perchè voglio passare al nuovo monitor philips 4k, e siccome a display port sarei apposto anche con la r9. secondo voi vale la pena passare a questa scheda?

La 295x2 è una gran bella scheda ma visto che utilizzerai un 4k, quindi sarai multi-gpu dipendente ti consiglio 2 GTX970. ;)

[qboy]

dopo varie schede rosse torno dal lato verde della forza, PNY GeForce GTX 780Ti XLR8 in arrivo. non ho capito però che dissipatore avrà, perchè su amazon mi da il package pp pure performance con due ventole e colore bianco, sul loro sito l'unica 780ti xlr8 è quella triventola che su amazon la da come geforce experience :confused:

[Robydriver]

dopo varie schede rosse torno dal lato verde della forza, PNY GeForce GTX 780Ti XLR8 in arrivo. non ho capito però che dissipatore avrà, perchè su amazon mi da il package pp pure performance con due ventole e colore bianco, sul loro sito l'unica 780ti xlr8 è quella triventola che su amazon la da come geforce experience :confused:

Intendi QUESTA (http://www.pny.eu/product/p-7-178-778/Pure-Performance-Series/GeForce-GTX-780-Ti-Pure-Performance-PCI-E-3GB/) ,dal sito PNY.

Posso chiederti a che prezzo l'hai trovata?

[qboy]

Intendi QUESTA (http://www.pny.eu/product/p-7-178-778/Pure-Performance-Series/GeForce-GTX-780-Ti-Pure-Performance-PCI-E-3GB/) ,dal sito PNY.

Posso chiederti a che prezzo l'hai trovata?

si, 440, dal amazon uk, però la volevo io per forza da li

[TigerTank]

si, 440, dal amazon uk, però la volevo io per forza da li

Non ti conveniva prendere direttamente una gtx980? Se ne trovano anche sulle 500€, ad esempio da bpm la evga acx a 503€. E stavi messo meglio anche a garanzia.

[qboy]

Non ti conveniva prendere direttamente una gtx980? Se ne trovano anche sulle 500€, ad esempio da bpm la evga acx a 503€. E stavi messo meglio anche a garanzia.
forse si, ma ho preferito di no per altre ragioni

[mikael84]

dopo varie schede rosse torno dal lato verde della forza, PNY GeForce GTX 780Ti XLR8 in arrivo. non ho capito però che dissipatore avrà, perchè su amazon mi da il package pp pure performance con due ventole e colore bianco, sul loro sito l'unica 780ti xlr8 è quella triventola che su amazon la da come geforce experience :confused:

Di nuovo colleghi di thread, anche se non condivido la tua scelta, ormai avrei preso una 980 o una 970 come la g1 a molto meno:p

Dovrebbe cmq essere la 3fan, della pny c'e'pure un modello chiamato sempre cosi'che ha lo stesso dissipatore della Palit Jetstream, purtroppo si trova poco di questo brand


Per chi lo sta aspettando, non si sa se sia fake o no ma lo posto lo stesso, e mi auguro che rispecchi il vero
Forse con le 780 non avremmo nessun problema
http://abload.de/thumb/gta5y6jwo.png (http://abload.de/image.php?img=gta5y6jwo.png)

[appleroof]

cut
Per chi lo sta aspettando, non si sa se sia fake o no ma lo posto lo stesso, e mi auguro che rispecchi il vero
Forse con le 780 non avremmo nessun problema
http://abload.de/thumb/gta5y6jwo.png (http://abload.de/image.php?img=gta5y6jwo.png)

se fosse vero, c'è da dire che non ha msaa, ombre settate basse, lod non molto alto e texture non so se c'è il very high, inoltre sarebbe fullhd, certo forse non supererebbe 3gb comunque....

[mikael84]

se fosse vero, c'è da dire che non ha msaa, ombre settate basse, lod non molto alto e texture non so se c'è il very high, inoltre sarebbe fullhd, certo forse non supererebbe 3gb comunque....

Si mancano dettagli come la risoluzione, ombre (che pesano sulla GPU ma non incidono molto sulla Vram), texture su ultra high( se ci sono) ma in generale sembra abbastanza abbordabile, pensavo molto peggio. Sempre se è confermato ovviamente.

Insomma dopo i requisiti di TW3 piuttosto abbordabili anche questo sembra promettere bene (Max Payne era ben ottimizzato in ogni caso, ben distante da GTA4)

[TigerTank]

Per chi lo sta aspettando, non si sa se sia fake o no ma lo posto lo stesso, e mi auguro che rispecchi il vero
Forse con le 780 non avremmo nessun problema


se fosse vero, c'è da dire che non ha msaa, ombre settate basse, lod non molto alto e texture non so se c'è il very high, inoltre sarebbe fullhd, certo forse non supererebbe 3gb comunque....

Passo, quel genere ormai non mi piglia più molto :D

[appleroof]

Si mancano dettagli come la risoluzione, ombre (che pesano sulla GPU ma non incidono molto sulla Vram), texture su ultra high( se ci sono) ma in generale sembra abbastanza abbordabile, pensavo molto peggio. Sempre se è confermato ovviamente.

Insomma dopo i requisiti di TW3 piuttosto abbordabili anche questo sembra promettere bene (Max Payne era ben ottimizzato in ogni caso, ben distante da GTA4)

per gli esaltati come noi forse :asd: , il 99% dei gamers nel mondo non ha avuto la stessa reazione :D

per il resto vediamo, il motore è sempre quello e giustamente citi MP3 che pur non essendo open etc era molto meglio ottimizzato (tranne che per l'msaa se ricordo bene era una mazzata su quel gioco) di gta 4 per cui tendo ad essere ottimista pure io come dicevo...

qua dice pure questo, per quanto vale...With an i5 4670 and GTX 970 you can yield a 45-50FPS with all the visual settings cranked to max except Anti-Aliasing (yet not confirmed)

http://wccftech.com/gta-v-pc-screenshots-leaked-graphics/#ixzz3OLFPlwNi



Passo, quel genere ormai non mi piglia più molto :D

anatema! :sofico:

http://i.imgur.com/cfRjdwo.jpg (http://imgur.com/cfRjdwo)

non credo mi stancherò mai dei gta :D

[illidan2000]

anatema! :sofico:

http://i.imgur.com/cfRjdwo.jpg (http://imgur.com/cfRjdwo)

non credo mi stancherò mai dei gta :D

quoto, ho preso il ROG pensando proprio a GTA... (anche se inizialmente pensavo ad un ips 21:9)

[mikael84]

per gli esaltati come noi forse :asd: , il 99% dei gamers nel mondo non ha avuto la stessa reazione :D

per il resto vediamo, il motore è sempre quello e giustamente citi MP3 che pur non essendo open etc era molto meglio ottimizzato (tranne che per l'msaa se ricordo bene era una mazzata su quel gioco) di gta 4 per cui tendo ad essere ottimista pure io come dicevo...

qua dice pure questo, per quanto vale...With an i5 4670 and GTX 970 you can yield a 45-50FPS with all the visual settings cranked to max except Anti-Aliasing (yet not confirmed)







anatema! :sofico:



non credo mi stancherò mai dei gta :D

45-50 fps in 1080p, entusiasmo stroncato:asd:

Cmq si mi riferivo proprio a Max Payne riguardo l'ottimizzazione, anche se ovviamente generi diversi.
Stiamo a vedere:)

[Ali3n77]

Io onestamente sto giocando tanto a dragon age inquisition ed e' davvero bello e mooooolto lungo :)
Graficamente non delude :)
Mi son divorato COD aw e ora sto cercando di finir questo !
Con la Titan fila liscio tranquillo tranquillo

[killeragosta90]

Di nuovo colleghi di thread, anche se non condivido la tua scelta, ormai avrei preso una 980 o una 970 come la g1 a molto meno:p

Dovrebbe cmq essere la 3fan, della pny c'e'pure un modello chiamato sempre cosi'che ha lo stesso dissipatore della Palit Jetstream, purtroppo si trova poco di questo brand


Per chi lo sta aspettando, non si sa se sia fake o no ma lo posto lo stesso, e mi auguro che rispecchi il vero
Forse con le 780 non avremmo nessun problema
http://abload.de/thumb/gta5y6jwo.png (http://abload.de/image.php?img=gta5y6jwo.png)

Mik! Come scritto ad apple nell'altro thread non è "reale", si tratta di un semplice concept (di pura fantasia quindi) creato e postato da un utente su un thrad dedicato totalmente (per l'appunto) a concept riguardanti gta 5 :p

[appleroof]

45-50 fps in 1080p, entusiasmo stroncato:asd:

Cmq si mi riferivo proprio a Max Payne riguardo l'ottimizzazione, anche se ovviamente generi diversi.
Stiamo a vedere:)

altrove dicono sia sicurmanete fake :D

[mikael84]

Io onestamente sto giocando tanto a dragon age inquisition ed e' davvero bello e mooooolto lungo :)
Graficamente non delude :)
Mi son divorato COD aw e ora sto cercando di finir questo !
Con la Titan fila liscio tranquillo tranquillo

Andrò controcorrente ma ti quoto alla grande su COD, divorato è la parola giusta, davvero per essere sempre la solita roba mi ha divertito tantissimo.
Appena posso lo rigioco pure:)

Mik! Come scritto ad apple nell'altro thread non è "reale", si tratta di un semplice concept (di pura fantasia quindi) creato e postato da un utente su un thrad dedicato totalmente (per l'appunto) a concept riguardanti gta 5 :p

Grazie Killer, letto proprio ora anche nell'altro thread, mi sembrava troppo strano in effetti:p

[illidan2000]

Pure io ho apprezzato molto l'ultimo COD... bella campagna single. Non ho ghosts però

[Xandileo]

Io onestamente sto giocando tanto a dragon age inquisition ed e' davvero bello e mooooolto lungo :)
Graficamente non delude :)
Mi son divorato COD aw e ora sto cercando di finir questo !
Con la Titan fila liscio tranquillo tranquillo

Anche io ho comprato DAI al day one e tutto maxato è bello;) , solo che ho poco tempo per giocarlo poi ora smonto tutto per fare il grande salto a x99...vediamo come reagirà DaI e soprattutto che ne diranno le 2 Titan del procione :p

[mikael84]

Pure io ho apprezzato molto l'ultimo COD... bella campagna single. Non ho ghosts però

Illi, parere soggettivo, a me è piaciuto molto anche ghosts. Forse rispetto ad AW ha più alti e bassi ma alcune sequenze davvero meritano:)

[illidan2000]

Illi, parere soggettivo, a me è piaciuto molto anche ghosts. Forse rispetto ad AW ha più alti e bassi ma alcune sequenze davvero meritano:)

tra un po' forse lo piglio. ora vorrei andare su Alien isolation e Ryse son of Rome, che me li sono persi

[Ali3n77]

tra un po' forse lo piglio. ora vorrei andare su Alien isolation e Ryse son of Rome, che me li sono persi

Quando puoi fallo perche' sono dei signor giochi!
Ryse son of Rome divorato anche quello! Stuependo, mi e' piaciuto molto.
Alien isolation manco sto a dirti come lo vedo visto il mio nick :D
Consigliatissimi entrambi :)

[killeragosta90]

http://i.imgbox.com/qLPU7PPg.jpg


Tanto per provare i 1400 con la classified, non sapendo che fare :p



P.S. Scusate lo screen ma è stato fatto dal netbook.

[fabietto27]

l'unica utilità del plx è per chi fa bench, per il resto meglio non averlo perchè potrebbe inserire un minimo lag, con il vecchio nf200 era na mezza tragedia

Infatti quando ho scelto la mia scheda madre,mi sono basato su delle recensioni che evidenziavano il fatto che gestendo sli e tri sli solo tramite plex il lag era praticamente nullo.Altre MB tipo gigabyte hanno la scheda primaria con pcie 16x gestito dal processore e il secondo pcie 16x dal Plex.Sulla mia se vado in singola vga devo usare lo slot 2 gestito dal processore mentre in sli slot 1 e 4 gestito dal plx.Io mi trovo benissimo e oltretutto le schede restano molto lontane con benefici per la temp della scheda superiore.

[cire92cry]

Ho appena fatto un test per vedere se c'era differenza fra pci express 2.0 e 3.0.
Fino ad ora avevo già provato qualche test ma non cambiava mai nulla ( con i vecchi giochi ).

Ho provato su Assassin creed unity e la differenza c'è e non riguarda solo gli fps , infatti si nota una fluidità migliore come se fosse più stabile con meno lag ecc e le schede sono utilizzate in modo più uniforme quasi perfetto.

Ecco il mio piccolo test:

http://oi60.tinypic.com/208wear.jpg

[mikael84]

Ho appena fatto un test per vedere se c'era differenza fra pci express 2.0 e 3.0.
Fino ad ora avevo già provato qualche test ma non cambiava mai nulla ( con i vecchi giochi ).

Ho provato su Assassin creed unity e la differenza c'è e non riguarda solo gli fps , infatti si nota una fluidità migliore come se fosse più stabile con meno lag ecc e le schede sono utilizzate in modo più uniforme quasi perfetto.

Ecco il mio piccolo test:



Non potevo aspettarmi un test migliore, ed infatti pure questo gioco segue a ruota Ryse.
8x8 come sono io, sicuramente sto perdendo frame, mentre il 2,0 8x8 comincia a pesare e non poco su questi giochi.
Come dicevi giustamente anche te, fin'ora non avevamo nessuna variazione e cito Crysis 3 come esempio.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/crysis3_1920_1080.gif

Infatti quando ho scelto la mia scheda madre,mi sono basato su delle recensioni che evidenziavano il fatto che gestendo sli e tri sli solo tramite plex il lag era praticamente nullo.Altre MB tipo gigabyte hanno la scheda primaria con pcie 16x gestito dal processore e il secondo pcie 16x dal Plex.Sulla mia se vado in singola vga devo usare lo slot 2 gestito dal processore mentre in sli slot 1 e 4 gestito dal plx.Io mi trovo benissimo e oltretutto le schede restano molto lontane con benefici per la temp della scheda superiore.

A giudicare da questi giochi (anche se fortunatamente pochi) l'idea del Plex non è male.
Ormai penso che siano risolti anche i problemi di latenza su alcune mobo




Tanto per provare i 1400 con la classified, non sapendo che fare :p



P.S. Scusate lo screen ma è stato fatto dal netbook.

Ottimo Killer, che frequenze hai utilizzato? :)

[cire92cry]

Non potevo aspettarmi un test migliore, ed infatti pure questo gioco segue a ruota Ryse.
8x8 come sono io, sicuramente sto perdendo frame, mentre il 2,0 8x8 comincia a pesare e non poco su questi giochi.
Come dicevi giustamente anche te, fin'ora non avevamo nessuna variazione e cito Crysis 3 come esempio.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/crysis3_1920_1080.gif



Esatto avevo provato anche io crysis 3 ma non cambiava nulla.
Alla fine stavo perdendo frame anche io con il 2.0 e entrambe le schede a 16x
:eek: Ci sto giocando ora ed è tutto più fluido e costante.

[Nhirlathothep]

Ciao!

Le vecchie mobo x79 hanno due pciexpress 16x 3.0? O 2.0 ?

Ho intenzione di metterci scheda singola, ora ce ne sono due, ci sarebbero limitazioni dovute alla vecchiaia ?

[cyberpunk2020]

Ciao!



Le vecchie mobo x79 hanno due pciexpress 16x 3.0? O 2.0 ?



Ho intenzione di metterci scheda singola, ora ce ne sono due, ci sarebbero limitazioni dovute alla vecchiaia ?


Se non sbaglio vanno a 3.0 ....con un Fix ......ho la r4e ma non ho visto così tanta differenza con o senza Fix !!!


Inviato dal mio i8086 utilizzando Tapatalk

[cire92cry]

Se non sbaglio vanno a 3.0 ....con un Fix ......ho la r4e ma non ho visto così tanta differenza con o senza Fix !!!


Inviato dal mio i8086 utilizzando Tapatalk

Pure io fino ad oggi non avevo notato differenze con quel fix ma quando ho provato su ac unity ho notato un buon incremento di fludità e stabilità :D

[Nhirlathothep]

Se non sbaglio vanno a 3.0 ....con un Fix ......ho la r4e ma non ho visto così tanta differenza con o senza Fix !!!


Inviato dal mio i8086 utilizzando Tapatalk

intendi l' opzione del bios?

PCI GEN3 ---------- ENABLED


la ho così di default, quindi ho pci express 3.0 ?

ho deciso di aspettare per un bel periodo prima di aggiornare e vorrei una schedona singola tipo titan z con 12 gb di vram (tra un anno sarà abbordabile) e il pci express 2.0 la ammazzerebbe credo

[Nhirlathothep]

questo :

http://i57.tinypic.com/33msp60.jpg


(presa da un video)

[Thunder-74]

Riprendendo il discorso di titoli meritevoli della pagina precedente, consiglio per chi non l'avesse giocato, Wolfenstein the new order ... Bella storia ottimamente narrata, oltretutto ormai si trova a poco.

[Nhirlathothep]

Riprendendo il discorso di titoli meritevoli della pagina precedente, consiglio per chi non l'avesse giocato, Wolfenstein the new order ... Bella storia ottimamente narrata, oltretutto ormai si trova a poco.

ne ho sentito parlare bene anche io, va provato

[Fantomatico]

Esatto avevo provato anche io crysis 3 ma non cambiava nulla.
Alla fine stavo perdendo frame anche io con il 2.0 e entrambe le schede a 16x
:eek: Ci sto giocando ora ed è tutto più fluido e costante.

Ottima prova.

Ti chiedo una cosa...se non è troppo impegnativa. Sai dirmi a scheda singola se lo stesso c'è una varianza tangibile? Dal 2.0 al 3.0... curiosità mia. Potrebbe essere benissimo che cambi "solo" con lo sli.

[Nhirlathothep]

senza fare nessun fix ho aperto gpuz e dice chiaramente pci express 3.0 X16 (V3)

pero' la gpu e' amd. Avevo letto che Nvidia aveva avuto problemi ad approvare 3.0 su x79, se ci metto una nvidia dovrei fare qualche operazione o va 3.0 come amd?

[qboy]

Di nuovo colleghi di thread, anche se non condivido la tua scelta, ormai avrei preso una 980 o una 970 come la g1 a molto meno:p

Dovrebbe cmq essere la 3fan, della pny c'e'pure un modello chiamato sempre cosi'che ha lo stesso dissipatore della Palit Jetstream, purtroppo si trova poco di questo brand


Per chi lo sta aspettando, non si sa se sia fake o no ma lo posto lo stesso, e mi auguro che rispecchi il vero
Forse con le 780 non avremmo nessun problema
http://abload.de/thumb/gta5y6jwo.png (http://abload.de/image.php?img=gta5y6jwo.png)

La scheda alla fine è una 2 ventole la pure performance, per GTA invece lo screenshot è una concept se andate a vedere sul 3d ufficiale

[eXeS]

senza fare nessun fix ho aperto gpuz e dice chiaramente pci express 3.0 X16 (V3)

pero' la gpu e' amd. Avevo letto che Nvidia aveva avuto problemi ad approvare 3.0 su x79, se ci metto una nvidia dovrei fare qualche operazione o va 3.0 come amd?
Io non ho usato nessun fix e gpu-z mi dice pci-e 3.0 x16 @ x16 3.0, credo che i problemi da te citati riguardassero le prime schede su base GK104 (670 e 680)

[illidan2000]

Ottima prova.

Ti chiedo una cosa...se non è troppo impegnativa. Sai dirmi a scheda singola se lo stesso c'è una varianza tangibile? Dal 2.0 al 3.0... curiosità mia. Potrebbe essere benissimo che cambi "solo" con lo sli.

in SLI, sulle piattaforme consumer, di solito le linee si dimezzano (ne hai 2 da 8x), e là vengono i problemi. su singola, il problema non c'è poiché pci-express 2.0 16x ha una banda davvero enorme

con lga2011 le linee sono comunque 2 da 16x, quindi pure in sli non hai problemi

[killeragosta90]

Ottimo Killer, che frequenze hai utilizzato? :)

1400 sul core (1398Mhz per la precisione) e 7800 sulle memorie (o poco meno) :)
L'ho avviato un po' alla cavolo senza calcolare troppo il NVVDD e il FBVDD, li ho alzati forse anche più di quanto necessitasse e via; tant'è che il PEXVDD e la frequenza PWM l'ho lasciati inalterati come al solito, ormai mi limito al gioco e i bench quasi non li considero più, qualche volta mi viene giusto lo schizzo di lanciare qualche test :p

Sto addirittura per confessare che forse la mia futura schedozza potrebbe essere una REFERENCE!!

http://3.bp.blogspot.com/-hJTXoWYtjeM/UZI_MoKmsOI/AAAAAAAAAco/dtge6twXN2E/s400/meme+cuspindo.jpg








......però ovviamente sotto liquido! :asd:

[mikael84]

Io non ho usato nessun fix e gpu-z mi dice pci-e 3.0 x16 @ x16 3.0, credo che i problemi da te citati riguardassero le prime schede su base GK104 (670 e 680)

Te hai Ivy bridge, come il 3770k è direttamente in 3,0:)
Sandy bridge tecnicamente va in 2,0

1400 sul core (1398Mhz per la precisione) e 7800 sulle memorie (o poco meno) :)
L'ho avviato un po' alla cavolo senza calcolare troppo il NVVDD e il FBVDD, li ho alzati forse anche più di quanto necessitasse e via; tant'è che il PEXVDD e la frequenza PWM l'ho lasciati inalterati come al solito, ormai mi limito al gioco e i bench quasi non li considero più, qualche volta mi viene giusto lo schizzo di lanciare qualche test :p

Sto addirittura per confessare che forse la mia futura schedozza potrebbe essere una REFERENCE!!




......però ovviamente sotto liquido! :asd:

Reference e sotto liquido è una buona soluzione ma bisognerà vedere i vari VRM, blocchi.
Cmq per le frequenze utilizzate è ottimo, l'unico sopra i 2k aveva memorie sopra gli 8500:)

[Fantomatico]

in SLI, sulle piattaforme consumer, di solito le linee si dimezzano (ne hai 2 da 8x), e là vengono i problemi. su singola, il problema non c'è poiché pci-express 2.0 16x ha una banda davvero enorme

con lga2011 le linee sono comunque 2 da 16x, quindi pure in sli non hai problemi

Capito, grazie. :)

[eXeS]

Te hai Ivy bridge, come il 3770k è direttamente in 3,0:)
Sandy bridge tecnicamente va in 2,0
Vero, avevo dimenticato che a quei tempi gli utenti con mobo x79 avevano il 39X0 e con quelle cpu mancava la certificazione ufficiale del supporto a pci-e 3.0

[bizzy89]

Io non ho usato nessun fix e gpu-z mi dice pci-e 3.0 x16 @ x16 3.0, credo che i problemi da te citati riguardassero le prime schede su base GK104 (670 e 680)

A me gpuz da 3.0 16X @x8 3.0, non capisco perchè stia andando ad 8 x, può dipendere dal fatto che ho montato la xonar sull'ultimo slot pci ex 4x?

[kiwivda]

Qualcuno ha provato questo (http://www.guru3d.com/files-details/monster-hunter-official-benchmark-download.html)?

http://i.imgur.com/QlAuPmCl.jpg

[cire92cry]

Ottima prova.

Ti chiedo una cosa...se non è troppo impegnativa. Sai dirmi a scheda singola se lo stesso c'è una varianza tangibile? Dal 2.0 al 3.0... curiosità mia. Potrebbe essere benissimo che cambi "solo" con lo sli.

Non dovrebbe esserci differenza , con SLI c'è ma si parla cmq di poco e una sensazione di fluidità maggiore.
Con la singola non cambia nulla hai la scheda fissa al 99% di utilizzo. In sli prima avevo invece la prima sul 90 95% e la seconda dall'85 al 90 % con il 3.0 sono sparate entrambe dal 95 al 99% con la percentuale quasi sempre identica fra le due schede cosa che prima non accadeva.

[mikael84]

A me gpuz da 3.0 16X @x8 3.0, non capisco perchè stia andando ad 8 x, può dipendere dal fatto che ho montato la xonar sull'ultimo slot pci ex 4x?

Nella tua mobo non si puo'utilizzare l'ultimo PCI e se lo utilizzi, ad esempio non va lo SLI in quanto il 2° canale va a 4x(questo succede con qualsiasi scheda ci metti, anche la xonar)
La Mobo è ottimizzata per un 3 vie cross a 8x4x4 e in SLI 8x8 ma se si utilizza il 3° slot il 2° non va più in SLI.
Non dovrebbe darti noie con il solo 1° slot, prova a forzarlo e vedi che ti dice. Sul bios scegli, gen 3,0 e applica. La mobo ti si spegne e si riavvia, fatto cio'guarda CPU-z.
Anche a me in automatico mi sballa per via dei risparmi:)

[bizzy89]

Nella tua mobo non si puo'utilizzare l'ultimo PCI e se lo utilizzi, ad esempio non va lo SLI in quanto il 2° canale va a 4x(questo succede con qualsiasi scheda ci metti, anche la xonar)
La Mobo è ottimizzata per un 3 vie cross a 8x4x4 e in SLI 8x8 ma se si utilizza il 3° slot il 2° non va più in SLI.
Non dovrebbe darti noie con il solo 1° slot, prova a forzarlo e vedi che ti dice. Sul bios scegli, gen 3,0 e applica. La mobo ti si spegne e si riavvia, fatto cio'guarda CPU-z.
Anche a me in automatico mi sballa per via dei risparmi:)

faccio una prova con la xonar staccata, e forzo il gen 3 da bios, grazie per i chiarimenti.

edit:
eh si, smontata la scheda audio e ora lo slot 1 va a 16, x che nabbo che sono grazie ancora, ora vedo se entra sul pciex1_1 sopra il primo slot sperando che questo ciccione di un noctua non mi rompa le scatole

[Thunder-74]

faccio una prova con la xonar staccata, e forzo il gen 3 da bios, grazie per i chiarimenti.

edit:
eh si, smontata la scheda audio e ora lo slot 1 va a 16, x che nabbo che sono grazie ancora, ora vedo se entra sul pciex1_1 sopra il primo slot sperando che questo ciccione di un noctua non mi rompa le scatole

D14.... anch'io avevo questo ottimo dissi, poi mi sono rotto le OO di avere sto capoccione che cozzava con la VGA (avevo la Gene m-atx)...

[bizzy89]

D14.... anch'io avevo questo ottimo dissi, poi mi sono rotto le OO di avere sto capoccione che cozzava con la VGA (avevo la Gene m-atx)...

Sono obbiettivo esteticamente fa rabbrividire però fa il suo sporco lavoro, sono riuscito a metterla sul pcie1_1 per miracolo, roba di 2 millimetri e toccava sulle lamine :D

[Nhirlathothep]

Sono obbiettivo esteticamente fa rabbrividire però fa il suo sporco lavoro, sono riuscito a metterla sul pcie1_1 per miracolo, roba di 2 millimetri e toccava sulle lamine :D

mai avuti dissipatori non liquido in tempi recenti (gli ultimi ad aria erano quelli stock dell' athlon xp), ma in effetti le prestazioni degli aio mi hanno spesso deluso, l' h100 che ho nel muletto ancora lo odio, ma le dimensioni, la scomodita' dei dissipatori enormi ad aria sono proprio eccessive :( era piu' forte di me, non riuscivo a pagare per quei cosi enormi, piuttosto lasciavo tutto a default o lo lasciavo andare a temp alte

[mikael84]

faccio una prova con la xonar staccata, e forzo il gen 3 da bios, grazie per i chiarimenti.

edit:
eh si, smontata la scheda audio e ora lo slot 1 va a 16, x che nabbo che sono grazie ancora, ora vedo se entra sul pciex1_1 sopra il primo slot sperando che questo ciccione di un noctua non mi rompa le scatole

D14.... anch'io avevo questo ottimo dissi, poi mi sono rotto le OO di avere sto capoccione che cozzava con la VGA (avevo la Gene m-atx)...

Il D15 è ancora più grande, copre praticamente metà mobo, andando ad 1cm dalla VGA, è davvero enorme.
Con Sandy bridge si faceva la guerra al dissipatore migliore pur fregandosene di ingombri ed altro, ora che con Devil ho temperature glaciali, sto seriamente pensando di metterne un'altro più piccolo.

[bizzy89]

mai avuti dissipatori non liquido in tempi recenti (gli ultimi ad aria erano quelli stock dell' athlon xp), ma in effetti le prestazioni degli aio mi hanno spesso deluso, l' h100 che ho nel muletto ancora lo odio, ma le dimensioni, la scomodita' dei dissipatori enormi ad aria sono proprio eccessive :( era piu' forte di me, non riuscivo a pagare per quei cosi enormi, piuttosto lasciavo tutto a default o lo lasciavo andare a temp alte
Passare al liquido per l'uso che faccio del pc sarebbe uno spreco di denaro.
Il D15 è ancora più grande, copre praticamente metà mobo, andando ad 1cm dalla VGA, è davvero enorme.
Con Sandy bridge si faceva la guerra al dissipatore migliore pur fregandosene di ingombri ed altro, ora che con Devil ho temperature glaciali, sto seriamente pensando di metterne un'altro più piccolo.
Temperature glaciali? il mio è un forno :cry:

[mikael84]

Passare al liquido per l'uso che faccio del pc sarebbe uno spreco di denaro.

Temperature glaciali? il mio è un forno :cry:

Ora sto finendo Metro redux ed utilizza poca CPU, infatti sono a 84 watt, raramente supera i 50°
http://abload.de/thumb/esaklkg5.png (http://abload.de/image.php?img=esaklkg5.png)

[bizzy89]

Ora sto finendo Metro redux ed utilizza poca CPU, infatti sono a 84 watt, raramente supera i 50°
http://abload.de/thumb/esaklkg5.png (http://abload.de/image.php?img=esaklkg5.png)

non male sei stato molto fortunato, la mia devo ancora testarla appieno dato che non ho avuto molto tempo, ma mi sembra abbastanza calda.

[mikael84]

non male sei stato molto fortunato, la mia devo ancora testarla appieno dato che non ho avuto molto tempo, ma mi sembra abbastanza calda.

Con AC5 il core più caldo è stato di 55°, pero lo SLI produce più calore, inoltre ora ho 21° ambientali, in estate mi aspetto anche 60°. Niente di allarmante, il dissipatore fa il suo lavoro, poi la mia è scoperchiata :)

[bizzy89]

Con AC5 il core più caldo è stato di 55°, pero lo SLI produce più calore, inoltre ora ho 21° ambientali, in estate mi aspetto anche 60°. Niente di allarmante, il dissipatore fa il suo lavoro, poi la mia è scoperchiata :)

eheheh ecco svelato l'arcano mistero xD

[Ali3n77]

Chiedendo scusa per l'ot http://www.pcper.com/news/Displays/CES-2015-ASUS-MG279Q-27-2560x1440-IPS-120-Hz-Variable-Refresh-Monitor spero di fare cosa gradita con questa notizia

[Robydriver]

Chiedendo scusa per l'ot http://www.pcper.com/news/Displays/CES-2015-ASUS-MG279Q-27-2560x1440-IPS-120-Hz-Variable-Refresh-Monitor spero di fare cosa gradita con questa notizia

Wow! Se fa quel che promette,sarà un'ottima opzione!
Ecco,così mi hai svegliato la "scimmia"... :mad: :D

[egounix]

Wow! Se fa quel che promette,sarà un'ottima opzione!
Ecco,così mi hai svegliato la "scimmia"... :mad: :D

Calma calma andateci piano con asus :)

[TigerTank]

Calma calma andateci piano con asus :)

Io spero arrivino pure i coreani da 60Hz con l'adaptive sync.
C'è gente che si è sparata monitors blasonati(che poi il più delle volte sono comunque assemblati in cina o simili) da 500-600 o più €(a partire dai ROG) per poi doverli sostituire per difetti vari quando con il mio "scartino" da 300€ vado avanti alla grande da 1 anno :sofico:

I 60fps senza tearing e con il minimo dello stuttering mi basterebbero, vista la qualità dei giochi al momento non sono più molto propenso a farmi un 120-144Hz + Sli apposito.

[sickofitall]

Io spero arrivino pure i coreani da 60Hz con l'adaptive sync.
C'è gente che si è sparata monitors blasonati(che poi il più delle volte sono comunque assemblati in cina o simili) da 500-600 o più €(a partire dai ROG) per poi doverli sostituire per difetti vari quando con il mio "scartino" da 300€ vado avanti alla grande da 1 anno :sofico:

I 60fps senza tearing e con il minimo dello stuttering mi basterebbero, vista la qualità dei giochi al momento non sono più molto propenso a farmi un 120-144Hz + Sli apposito.
io ho venduto una 980 e gioco lo stesso piú che dignitosamente con il rog :)

[TigerTank]

io ho venduto una 980 e gioco lo stesso piú che dignitosamente con il rog :)

Mannaggia Sick, a saperlo se mi facevi un buon prezzo con il wubbo compreso forse te la pigliavo io! :D
Cmq sì, non dico che con una scheda non si possa giocare, ma che con gsync o adaptive sync mi basterebbero anche i 60Hz/fps, tanto anche avendo margine investirei la presunta eccedenza di fps in un settaggio di dsr maggiore :)

[Robydriver]

Calma calma andateci piano con asus :)

Why?
No buono? :D

[killeragosta90]

Mannaggia Sick, a saperlo se mi facevi un buon prezzo con il wubbo compreso forse te la pigliavo io! :D
Cmq sì, non dico che con una scheda non si possa giocare, ma che con gsync o adaptive sync mi basterebbero anche i 60Hz/fps, tanto anche avendo margine investirei la presunta eccedenza di fps in un settaggio di dsr maggiore :)

No tiger! Tu no! Non ci tradire, le 780 Ti (e anche le Titan :O ) devono resistere fino all'arrivo del vero chippone :D

[kiwivda]

CHIPPONE!!! SI siiii, non vedo l'ora :sofico:

[Rumpelstiltskin]

980ti?



Tapatalk'ed

[Nhirlathothep]

Chippone? Nuovo all' uscita dayone? No thanks!

Una domanda ipotetica:

Considerando che tra un anno le Titan (che costavano 1k) si troveranno sotto i 300e usate, sarebbe lecito attendersi le Titan Z (che costano più del doppio) sotto le 800e usate ? ? ?

[Nhirlathothep]

Anzi, fatte le dovute proporzioni diciamo tra 600 e 700e usate tra un anno

[mikael84]

Anzi, fatte le dovute proporzioni diciamo tra 600 e 700e usate tra un anno

Uscirà il chippone che andrà quanto 2 Titan entro l'anno;)

[Rumpelstiltskin]

ma che è sto chippone?

[mikael84]

ma che è sto chippone?

La versione completa di Maxwell, GM200

[Fantomatico]

Si sa più nulla di GTA V? :mbe: :D

[Robydriver]

Uscirà il chippone che andrà quanto 2 Titan entro l'anno;)

...bisogna vedere solo se costerà anche come 2 titan o più... :D

[egounix]

Si sa più nulla di GTA V? :mbe: :D

Sì, me l'hanno mandato in anteprima, vuoi venire da me a vedelo? :Perfido:


...bisogna vedere solo se costerà anche come 2 titan o più... :D

Non m'hanno dato manco 3000€ di prestito in banca, ma non avevo un'ottima motivazione... Ora penso di riprovare per 6000€, giusto per star tranquillo all'uscita del chippone :p credo che adesso me lo passeranno :stordita:

[killeragosta90]

Si sa più nulla di GTA V? :mbe: :D

Mi sa che hai sbagliato leggermente thread :asd:

[mikael84]

...bisogna vedere solo se costerà anche come 2 titan o più... :D

Tutto dipenderà da AMD, se i rumors sono quelli sta volta Nvidia dovrà adattarsi:D

[Nhirlathothep]

Uscirà il chippone che andrà quanto 2 Titan entro l'anno;)

Calma, io dicevo titan z, quella che attualmente costa 2k e ha 12 gb di vram.

Non credo possa andare il doppio!


Chiedevo se fosse lecito attendersi per il 2016 di trovare una titan z sotto le 700.

[mikael84]

Calma, io dicevo titan z, quella che attualmente costa 2k e ha 12 gb di vram.

Non credo possa andare il doppio!


Chiedevo se fosse lecito attendersi per il 2016 di trovare una titan z sotto le 700.

No la Titan Z non ha 12 gb, ne ha sempre 6 a chip, è solamente uno SLI con PLX 16x di Titan black ma downclockato non poco.
Un chip con 2816 cuda andrebbe in media quanto 2 Titan, poi se aggiungi rops e bus vai anche di più e si spera di poterlo aquistare sulle 550, diversa la situazione della nuova Titan( se mai uscirà) ;)

[X-ray guru]

Tutto dipenderà da AMD, se i rumors sono quelli sta volta Nvidia dovrà adattarsi:D

Speriamo sia così. Nvidia ultimamente ha fatto un po' troppo politica da monopolista sui prezzi.

[nicola1283]

scusate l'ot, domanda gia' fatta ma vorrei altri pareri: mi conviene prendere il 3770k per il pci-e 3.0? potrebbe portare benefici alla mia 970?

[appleroof]

scusate l'ot, domanda gia' fatta ma vorrei altri pareri: mi conviene prendere il 3770k per il pci-e 3.0? potrebbe portare benefici alla mia 970?

Imho solo se nel cambio ci metti molto poco e tenendo presente che a parità di clock l'ivy scalda di più

[Nhirlathothep]

No la Titan Z non ha 12 gb, ne ha sempre 6 a chip, è solamente uno SLI con PLX 16x di Titan black ma downclockato non poco.
Un chip con 2816 cuda andrebbe in media quanto 2 Titan, poi se aggiungi rops e bus vai anche di più e si spera di poterlo aquistare sulle 550, diversa la situazione della nuova Titan( se mai uscirà) ;)

azz tnx per la precisazione, a me facevano da specchietto per le allodole proprio i 12gb di vram, ci metto subito una pietra sopra, le titan black e titan sono ancora schede stupende, ma il prox anno oltre che il chippone ci saranno le 980 da 8gb e credo che le attuali titan perderanno ogni interesse

[X-ray guru]

Spero che il prossimo anno (2016), arrivino anche schede a 16 o 20 nm da Nvidia.

[The Pein]

Spero che il prossimo anno (2016), arrivino anche schede a 16 o 20 nm da Nvidia.

16 nm con pascal nel 2016 inoltrato!
tutto il resto sarà un rebrand! ;)

[mikael84]

azz tnx per la precisazione, a me facevano da specchietto per le allodole proprio i 12gb di vram, ci metto subito una pietra sopra, le titan black e titan sono ancora schede stupende, ma il prox anno oltre che il chippone ci saranno le 980 da 8gb e credo che le attuali titan perderanno ogni interesse

Spero che il prossimo anno (2016), arrivino anche schede a 16 o 20 nm da Nvidia.

Già per quest'anno è previsto Bermuda XT di AMD, un chip molto più potente della 980 e forse anche di full maxwell e con 8gb e memorie HBM, l'anno prossimo anche Pascal sicuramente sarà 8gb e con HBM, ed avrà un chip 16nm con prestazioni su un'altro pianeta rispetto le schede attuali.:)
Un full o semi full maxwell pur integrando 6gb avrà il giusto bilanciamente, basta solo aspettare:p

[AndreaMan]

Già per quest'anno è previsto Bermuda XT di AMD, un chip molto più potente della 980 e forse anche di full maxwell e con 8gb e memorie HBM, l'anno prossimo anche Pascal sicuramente sarà 8gb e con HBM, ed avrà un chip 16nm con prestazioni su un'altro pianeta rispetto le schede attuali.:)
Un full o semi full maxwell pur integrando 6gb avrà il giusto bilanciamente, basta solo aspettare:p
A questo giro mi alletta moltissimo la parte rossa della forza...non so perché.

Inviato dal mio Nexus 6

[appleroof]

Già per quest'anno è previsto Bermuda XT di AMD, un chip molto più potente della 980 e forse anche di full maxwell e con 8gb e memorie HBM, l'anno prossimo anche Pascal sicuramente sarà 8gb e con HBM, ed avrà un chip 16nm con prestazioni su un'altro pianeta rispetto le schede attuali.:)
Un full o semi full maxwell pur integrando 6gb avrà il giusto bilanciamente, basta solo aspettare:p

se gm200 esce entro giugno come mi aspetto (chissà marzo...) probabile che passi almeno un annetto per la prima vga 16nm, che se segue l'andazzo nvidia inaugurato con Kepler sarà la fascia performance "gn204" e poi a fine 2016/primi 2017 il "gn200"? Se così fosse chissà che non mi convenga saltare il gm200 e puntare direttamente al "gn204" visto che a questo giro non ho una sfighez edition (e sempre al netto della scimmia ovvio :asd: )

[mikael84]

se gm200 esce entro giugno come mi aspetto (chissà marzo...) probabile che passi almeno un annetto per la prima vga 16nm, che se segue l'andazzo nvidia inaugurato con Kepler sarà la fascia performance "gn204" e poi a fine 2016/primi 2017 il "gn200"? Se così fosse chissà che non mi convenga saltare il gm200 e puntare direttamente al "gn204" visto che a questo giro non ho una sfighez edition (e sempre al netto della scimmia ovvio :asd: )

Sicuro sarà cosi' la miniaturizzazione permetterà un bel salto anche sulla fascia medio-alta(16-28). :)

[appleroof]

Sicuro sarà cosi' la miniaturizzazione permetterà un bel salto anche sulla fascia medio-alta(16-28). :)

poi visti i requisiti di TW3 e GTA5 sono più ottimista che ce la farò a tenere la scimmia :D

[TigerTank]

No tiger! Tu no! Non ci tradire, le 780 Ti (e anche le Titan :O ) devono resistere fino all'arrivo del vero chippone :D

Boh, sto pensando un pò a cosa fare.
Se le schede da 6GB(da gaming, non le titan) escono nel Q3-Q4 2015 avrei comunque il tempo di godermi una gtx980 visto che comunque non comprerei più schede appena uscite. Purtroppo i 3GB cominciano ad andarmi stretti, sto giocando ad ETS2 moddato(mappe, textures, ecc...) e la vram mi si riempie in fretta con relative stutterate.
Le amd in ogni caso non mi interesserebbero....ok magari avranno prestazioni assolute superiori ma in quanto a compatibilità con i giochi, features(dsr, ecc...) e ambiente di gestione mi trovo meglio con le verdi.

[Nhirlathothep]

Boh, sto pensando un pò a cosa fare.
Se le schede da 6GB(da gaming, non le titan) escono nel Q3-Q4 2015 avrei comunque il tempo di godermi una gtx980 visto che comunque non comprerei più schede appena uscite. Purtroppo i 3GB cominciano ad andarmi stretti, sto giocando ad ETS2 moddato(mappe, textures, ecc...) e la vram mi si riempie in fretta con relative stutterate.
Le amd in ogni caso non mi interesserebbero....ok magari avranno prestazioni assolute superiori ma in quanto a compatibilità con i giochi, features(dsr, ecc...) e ambiente di gestione mi trovo meglio con le verdi.

non ti consiglio di "mettere le mani al portafogli" per un miglioramento cosi' piccolo, meglio upgrade grossi e pazientare.

Sec me la gpu va cambiata quando si possono raddoppiare le prestazioni con prezzo simile alla precedente (anni ... )

[Thunder-74]

Già per quest'anno è previsto Bermuda XT di AMD, un chip molto più potente della 980 e forse anche di full maxwell e con 8gb e memorie HBM, l'anno prossimo anche Pascal sicuramente sarà 8gb e con HBM, ed avrà un chip 16nm con prestazioni su un'altro pianeta rispetto le schede attuali.:)
Un full o semi full maxwell pur integrando 6gb avrà il giusto bilanciamente, basta solo aspettare:p

E già proprio oggi sono uscite notizie in merito alla R9 380x, nome che oltretutto viene confermato... Memorie HBM e un assobimento di 300w .... Sarà una bestia... Bene bene così il chippone non prende il volo in fatto di dindi ��
FONTE (http://www.guru3d.com/news-story/radeon-r9-380x-with-hba-high-bandwidth-memory.html)

[TigerTank]

non ti consiglio di "mettere le mani al portafogli" per un miglioramento cosi' piccolo, meglio upgrade grossi e pazientare.

Sec me la gpu va cambiata quando si possono raddoppiare le prestazioni con prezzo simile alla precedente (anni ... )

Alla fine dal punto di vista economico non cambia molto, soprattutto se hai delle necessità immediate.
La differenza che spenderei adesso per una gtx980 vendendo la mia, sarebbe grossomodo quella tra il valore di una gtx980 e di una gtx780 Ti usate quando si cambierà per delle nuove schede :)

E già proprio oggi sono uscite notizie in merito alla R9 380x, nome che oltretutto viene confermato... Memorie HBM e un assobimento di 300w .... Sarà una bestia... Bene bene così il chippone non prende il volo in fatto di dindi ��
FONTE (http://www.guru3d.com/news-story/radeon-r9-380x-with-hba-high-bandwidth-memory.html)

Già....il problema però è che le amd hanno una certa tendenza a fare a cazzotti con i giochi. Ecco perchè la potenza assoluta è solo un aspetto molto relativo. Speriamo perlomeno che influiscano economicamente parlando ;)

[mikael84]

E già proprio oggi sono uscite notizie in merito alla R9 380x, nome che oltretutto viene confermato... Memorie HBM e un assobimento di 300w .... Sarà una bestia... Bene bene così il chippone non prende il volo in fatto di dindi ��
FONTE (http://www.guru3d.com/news-story/radeon-r9-380x-with-hba-high-bandwidth-memory.html)

A me personalmente interessa quello. Fronte driver mi trovo meglio qua, sopratutto in multi gpu. Io spero solo che AMD dia una bella concorrenza

[lorenzo0000]

Odiosa nvidia che ha tolto il Volta dalla roadmap...
Ecco chi parlò per prima di stacked ram http://www.theregister.co.uk/2013/03/19/nvidia_gpu_roadmap_computing_update/
Salvo poi togliere il tutto dalla roadmap

[TigerTank]

Alla fine ne una ne l'altra hanno fretta....finchè si possono mungere le vacche non serve sbattersi troppo tra processi produttivi e simili.
E infatti nella news di oggi circa le nuove amd si ipotizza:

"Quello che, alla luce di questi dati, pare ipotizzabile è che questa nuova GPU sarà costruita con tecnologia produttiva a 28 nanometri al pari delle soluzioni NVIDIA della famiglia Maxwell, stante le difficoltà nell'ottenere adeguate rese produttive con tecnologia produttiva a 20 nanometri messa a disposizione dalla taiwanese TSMC."

La novità principale riguarda le vram stacked.

[mikael84]

Alla fine ne una ne l'altra hanno fretta....finchè si possono mungere le vacche non serve sbattersi troppo tra processi produttivi e simili.
E infatti nella news di oggi circa le nuove amd si ipotizza:

"Quello che, alla luce di questi dati, pare ipotizzabile è che questa nuova GPU sarà costruita con tecnologia produttiva a 28 nanometri al pari delle soluzioni NVIDIA della famiglia Maxwell, stante le difficoltà nell'ottenere adeguate rese produttive con tecnologia produttiva a 20 nanometri messa a disposizione dalla taiwanese TSMC."

La novità principale riguarda le vram stacked.

Se AMD rallenta, Nvidia non ha alcun motivo di giocarsi il full maxwell visto quanto vende bene con le attuali. Io la vedo solo come un'arma da utilizzare nel caso serva.
Quindi vedo sempre più probable una versione Titan da parte di Nvidia

[XEV]

Se AMD rallenta, Nvidia non ha alcun motivo di giocarsi il full maxwell visto quanto vende bene con le attuali. Io la vedo solo come un'arma da utilizzare nel caso serva.
Quindi vedo sempre più probable una versione Titan da parte di Nvidia

si, una bella titan prima del chippone per ciucciare ancora una fetta di mercato.

[appleroof]

Alla fine ne una ne l'altra hanno fretta....finchè si possono mungere le vacche non serve sbattersi troppo tra processi produttivi e simili.
E infatti nella news di oggi circa le nuove amd si ipotizza:

"Quello che, alla luce di questi dati, pare ipotizzabile è che questa nuova GPU sarà costruita con tecnologia produttiva a 28 nanometri al pari delle soluzioni NVIDIA della famiglia Maxwell, stante le difficoltà nell'ottenere adeguate rese produttive con tecnologia produttiva a 20 nanometri messa a disposizione dalla taiwanese TSMC."

La novità principale riguarda le vram stacked.

C'è una piccola contraddizione nel tuo post, almeno credo: non è che loro non si sbattono con i pp, perchè la realizzazione dei chip con nuovi e più piccoli processi produttivi è fuori dal controllo di AMD ed nVidia, almeno per il 99%, infatti lo stallo sui pp non dipende da loro ma dalle fonderie e soprattutto TMSC, come riporta il virgolettato nel tuo post

Credo che ormai con i sempre maggiori problemi con il progredire dei pp ci avviciniamo ad un cambio di mentalità dove forse si passa dalla centralità del pp allo sforzo di ottenere maggiori performance/watt a parità di pp come il passaggio Kepler/maxwell dimostra ....per dire, immagina i chip Maxwell che cosa potevano essere a 20nm come dovevano essere, ma magari facendo di necessità virtù da qui in poi si potrebbe lavorare sull'architettura in modo da ottenere maggiore performance/watt senza contare necessariamente su un pp più miniaturizzato per questo obiettivo, alla fine conviene a loro industrialmente perché lavorano su un pp collaudato e quindi in teoria con più alte rese, e all'utente finale finché c'è il salto prestazionale a parità di fascia (come 680<980 o gk110<gm200 etc) non interessa più di tanto con che pp si è lavorato per ottenere il risultato....

Poi sono solo mie piccole considerazioni ma che vengono credo osservando le cose come stanno, magari con i 16nm e quelli successivi si rientra nella normalità e bona chissà

[X-ray guru]

all'utente finale finché c'è il salto prestazionale a parità di fascia (come 680<980 o gk110<gm200 etc) non interessa più di tanto con che pp si è lavorato per ottenere il risultato....



Hai ragione, ma se sui 16 nm, a parità di cm quadrati di silicio, ci stanno il 70% in più di transistor che a 28 nm, è difficile ottenere lo stesso salto prestazionale che puoi ottenere solo con il cambio di architettura, a parità di pp.

Il cambio di pp è stato essenziale finora per far crescere le prestazioni e mantenere i prezzi stabili o in diminuzione. In futuro vedremo. ;)

[Amorph]

qualcuno sa più o meno che frequenza serve ad una 780 ti per pareggiare una 980 occata sui 1500?:)

[appleroof]

Hai ragione, ma se sui 16 nm, a parità di cm quadrati di silicio, ci stanno il 70% in più di transistor che a 28 nm, è difficile ottenere lo stesso salto prestazionale che puoi ottenere solo con il cambio di architettura, a parità di pp.

Il cambio di pp è stato essenziale finora per far crescere le prestazioni e mantenere i prezzi stabili o in diminuzione. In futuro vedremo. ;)

Non saprei quantificare (adesso sono pure con il cell) ma ripeto da gk104 a gm104 il salto è davvero consistente con tdp simile pur a parità di pp, ed il rapporto sicuramente verrà mantenuto da gk110 a gm200, d'altra parte come sappiamo il limite fisico prima o poi (più prima che poi) verrà raggiunto quindi dovranno tutti per forza cambiare approccio (o materiali, o entrambi)

Ricordo anche una slide di nVidia che faceva vedere come il progredire del pp non è più economicamente conveniente come prima, già mi pare di ricordare a partire dai 28nm

Es.electroiq.com/blog/2014/03/moores-law-has-stopped-at-28nm/

Poi chiarisco, non dico che è finita la.corsa alla miniaturizzazione, è troppo presto, ma appunto forse stanno cominciando a cambiare gli approcci nel disegno dei chip in modo da non affidarsi totalmente alla miniaturizzazione per migliorare il p/w etc.. Forse :D

[TigerTank]

Se AMD rallenta, Nvidia non ha alcun motivo di giocarsi il full maxwell visto quanto vende bene con le attuali. Io la vedo solo come un'arma da utilizzare nel caso serva.
Quindi vedo sempre più probable una versione Titan da parte di Nvidia

Esatto...e a caro prezzo direi se le amd non staccheranno prestazionalmente. Cosa della quale ora dubito se l'ipotesi dei 28nm sarà confermata.

C'è una piccola contraddizione nel tuo post, almeno credo: non è che loro non si sbattono con i pp, perchè la realizzazione dei chip con nuovi e più piccoli processi produttivi è fuori dal controllo di AMD ed nVidia, almeno per il 99%, infatti lo stallo sui pp non dipende da loro ma dalle fonderie e soprattutto TMSC, come riporta il virgolettato nel tuo post

Credo che ormai con i sempre maggiori problemi con il progredire dei pp ci avviciniamo ad un cambio di mentalità dove forse si passa dalla centralità del pp allo sforzo di ottenere maggiori performance/watt a parità di pp come il passaggio Kepler/maxwell dimostra ....per dire, immagina i chip Maxwell che cosa potevano essere a 20nm come dovevano essere, ma magari facendo di necessità virtù da qui in poi si potrebbe lavorare sull'architettura in modo da ottenere maggiore performance/watt senza contare necessariamente su un pp più miniaturizzato per questo obiettivo, alla fine conviene a loro industrialmente perché lavorano su un pp collaudato e quindi in teoria con più alte rese, e all'utente finale finché c'è il salto prestazionale a parità di fascia (come 680<980 o gk110<gm200 etc) non interessa più di tanto con che pp si è lavorato per ottenere il risultato....

Poi sono solo mie piccole considerazioni ma che vengono credo osservando le cose come stanno, magari con i 16nm e quelli successivi si rientra nella normalità e bona chissà

Sì, anche quello Apple....ma è indubbio che ormai cercano di ricavare più utile possibile da ogni briciolina minima di tecnologia.
Se le amd usciranno ancora a 28nm non so quanto potrà essere ampio il margine prestazionale...non penso che sarà molto lontano da quello che c'è dalle kepler alle maxwell attuali.
E per fortuna che a fine 2014 si parlava addirittura di saltare i 20nm e passare direttamente ai 16nm....mentre ora parlano ancora di 28nm causa problematiche varie :D

qualcuno sa più o meno che frequenza serve ad una 780 ti per pareggiare una 980 occata sui 1500?:)

Io con la mia a 1332/7500 (cioè le mie frequenze "ufficiali" da gaming) ci vado vicino ma dipende anche da come "reagisce" ogni gioco in base alle 2 differenti architetture. Per cui le maxwell possono più o meno staccare a seconda dei casi.

[Amorph]

Io con la mia a 1332/7500 (cioè le mie frequenze "ufficiali" da gaming) ci vado vicino ma dipende anche da come "reagisce" ogni gioco in base alle 2 differenti architetture. Per cui le maxwell possono più o meno staccare a seconda dei casi.

grazie TigerTank, a 1332 la tua scheda scalda tanto?

[TigerTank]

grazie TigerTank, a 1332 la tua scheda scalda tanto?

Prego ;)
Sono a liquido, per cui vede a malapena i 40°C di massima.

[mikael84]

Non saprei quantificare (adesso sono pure con il cell) ma ripeto da gk104 a gm104 il salto è davvero consistente con tdp simile pur a parità di pp, ed il rapporto sicuramente verrà mantenuto da gk110 a gm200, d'altra parte come sappiamo il limite fisico prima o poi (più prima che poi) verrà raggiunto quindi dovranno tutti per forza cambiare approccio (o materiali, o entrambi)

Ricordo anche una slide di nVidia che faceva vedere come il progredire del pp non è più economicamente conveniente come prima, già mi pare di ricordare a partire dai 28nm

Es.electroiq.com/blog/2014/03/moores-law-has-stopped-at-28nm/

Poi chiarisco, non dico che è finita la.corsa alla miniaturizzazione, è troppo presto, ma appunto forse stanno cominciando a cambiare gli approcci nel disegno dei chip in modo da non affidarsi totalmente alla miniaturizzazione per migliorare il p/w etc.. Forse :D

Ad Nvidia bisogna riconoscere che ha creato un chip veramente efficiente e che sfrutta al meglio ogni singolo componente, a partire dalle rops(con i buffer in lettura e scrittura), cache, latenze e load store.
Gran parte del risultato di Maxwell è però dato dai clock, sinceramente quando ne discutevamo agli inizi nessuno si poteva aspettare dei clock che non credevo personalmente neppure su diverse miniature. Senza questo aumento di clock ad oggi la situazione sarebbe totalmente diversa.

La vera differenza è che in base alle rese, una miniaturizzazione a 20nm poteva permettere a pari core e pari clock di attivare 23smm per un totale di 2816 cuda che andava a riprendere per davvero il cambio 580-680 prestazionalmente non come questo minimo dovuto al solo core clock.

Ovviamente la differenza di Maxwell non è questa perchè con GM200, Maxwell potrà praticamente doppiare le prestazioni della full kepler sempre a pari PP:)


Esatto...e a caro prezzo direi se le amd non staccheranno prestazionalmente. Cosa della quale ora dubito se l'ipotesi dei 28nm sarà confermata.




AMD ha di base un problema grosso a mio parere, la ram. Nonostante l'ampiezza del bus a 512bit, il controller ad errore le frena perchè ogni dato deve essere analizzato ed elaborato dal controller che ritarda pesantemente le operazioni, non a caso valley ed heaven le penalizza, mentre le 7970 se la giocano con le 680 pur avendo 100gb in meno in certe circostanze.
Io penso che per AMD un salto sia ormai d'obbligo, anche se ricordo che la base è pur sempre ottima essendo anche più avanti di kepler visto le rops

[TigerTank]

AMD ha di base un problema grosso a mio parere, la ram. Nonostante l'ampiezza del bus a 512bit, il controller ad errore le frena perchè ogni dato deve essere analizzato ed elaborato dal controller che ritarda pesantemente le operazioni, non a caso valley ed heaven le penalizza, mentre le 7970 se la giocano con le 680 pur avendo 100gb in meno in certe circostanze.
Io penso che per AMD un salto sia ormai d'obbligo, anche se ricordo che la base è pur sempre ottima essendo anche più avanti di kepler visto le rops

Però l'articolo in questione riporta anche:

"le schede Radeon R9 380X adotteranno memoria di tipo stacked, cioè montata direttamente sul chip video così da assicurare una bandwidth molto più elevata rispetto a quanto attualmente accessibile con un approccio tradizionale."

Per cui qualcosa dovrebbe cambiare in tal senso, se proprio saranno ancora a 28nm, no? Altrimenti il tutto avrebbe poco senso e nvidia potrà rilanciare di nuovo con una titan a prezzi da rene :D

[mattxx88]

Ovviamente la differenza di Maxwell non è questa perchè con GM200, Maxwell potrà praticamente doppiare le prestazioni della full kepler sempre a pari PP:)


dici?

[mikael84]

Però l'articolo in questione riporta anche:

"le schede Radeon R9 380X adotteranno memoria di tipo stacked, cioè montata direttamente sul chip video così da assicurare una bandwidth molto più elevata rispetto a quanto attualmente accessibile con un approccio tradizionale."

Per cui qualcosa dovrebbe cambiare in tal senso, se proprio saranno ancora a 28nm, no? Altrimenti il tutto avrebbe poco senso e nvidia potrà rilanciare di nuovo con una titan a prezzi da rene :D

Esatto, infatti io per ora lo vedo come un punto debole di AMD(del controller ne ho sempre parlato e dei vari limiti), ed infatti AMD è proprio li che vuole puntare. Cmq vedremmo un pochino:)

dici?

Attualmente leggendo quasi tutti i test si possono doppiare 2 780 con 2816 cuda esatti( meglio quest'ultimo addirittura nei minimi), in più bisogna aggiungere 96 rops ed il bus a 384bit, quindi le prestazioni aumentano.
Full maxwell dovrebbe essere davvero molto potente e pensare che già una miniaturizzazione a 20nm poteva permettere 4096cuda:)

[appleroof]

cut

Ovviamente la differenza di Maxwell non è questa perchè con GM200, Maxwell potrà praticamente doppiare le prestazioni della full kepler sempre a pari PP:)


Appunto Mikael, stiamo dicendo la stessa cosa: il salto di gm204 non è enorme da gk110 ma se confronti i chip della stessa fascia (gm204 vs. Gk104, GM 200 vs. Gk110, gm206 vs. Gk206 etc etc) il salto è consistente, e non è dovuto al solo core clock, che per inciso di per sè è una caratteristica del chip come le altre per cui senza le altre puoi pure metterlo a 3ghz senza magari ottenere le prestazioni prefissate così come al contrario...

Ultima cosa, nessuno sa, se non nVidia, se a 20nm avrebbero avuto più smx i chip Maxwell o se al contrario avrebbero avuto "solo" minori dimensioni (quindi più convenienti da produrre) ma stessi smx, rops etc e ciò che sarebbe cambiato sarebbe stato appunto solo il core clock

[mikael84]

Appunto Mikael, stiamo dicendo la stessa cosa: il salto di gm204 non è enorme da gk110 ma se confronti i chip della stessa fascia (gm204 vs. Gk104, GM 200 vs. Gk110, gm206 vs. Gk206 etc etc) il salto è consistente, e non è dovuto al solo core clock, che per inciso di per sè è una caratteristica del chip come le altre per cui senza le altre puoi pure metterlo a 3ghz senza magari ottenere le prestazioni prefissate così come al contrario...

Ultima cosa, nessuno sa, se non nVidia, se a 20nm avrebbero avuto più smx i chip Maxwell o se al contrario avrebbero avuto "solo" minori dimensioni (quindi più convenienti da produrre) ma stessi smx, rops etc e ciò che sarebbe cambiato sarebbe stato appunto solo il core clock

Il mio rapporto è dato prendendo le attuali dimensioni del core e rapportandole alla miniaturizzazione ma ovviamente ci sono troppe varianti e scelte di marketing.
I 20nm permettevano alla fine di aumentare le prestazioni per watt ma in necessità anche di creare un chip con 4096 cuda e core da 550/600 o creare quello che noi chiamiamo full maxwell in un core ben meno esoso e meno complesso (già sul core di gm204 ci starebbe una versione full a 28nm, quindi immagina il rapporto)

[X-ray guru]

Poi chiarisco, non dico che è finita la.corsa alla miniaturizzazione, è troppo presto, ma appunto forse stanno cominciando a cambiare gli approcci nel disegno dei chip in modo da non affidarsi totalmente alla miniaturizzazione per migliorare il p/w etc.. Forse :D

Solo chi è davvero addentro alla ricerca & sviluppo di Nvidia e AMD può saperlo.

Io ho l'impressione che ci sia qualcosa che non "quadra" con questo stop della corsa al pp nelle schede video.
Chi ha le proprie fonderie (Intel e Samsung in primis) sono già da mesi in produzione a 14 nm.
I SoC di Qualcomm & C. stanno per uscire tutti a 14-16 nm.
Evidentemente non è del tutto vero che ci siano problemi grossi di resa su questi pp. Forse le fonderie preferiscono fare milioni di SoC che centinaia di migliaia di gpu.

Se il trend continuasse come ora, non mi meraviglierei tra qualche anno di avere uno smartphone che ha un comparto video che va come una top di gamma di adesso o un PC desktop per giocare con cpu e gpu integrate della Intel...

[TheSim]

Se il trend continuasse come ora, non mi meraviglierei tra qualche anno di avere uno smartphone che ha un comparto video che va come una top di gamma di adesso o un PC desktop per giocare con cpu e gpu integrate della Intel...

:doh: GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

[fabietto27]

:doh: GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!
Mah....comunque i soldi a intel non mancano....anni fa giravano voci che volessero acquistare nvidia....dipende quanto ci credono

[TigerTank]

Io ho l'impressione che ci sia qualcosa che non "quadra" con questo stop della corsa al pp nelle schede video.

Più che stop direi rallentamento, non solo per motivi tecnici ma anche perchè se non c'è motivo impellente di novità i produttori mungono finchè possono :)
Se poi consideriamo il livello medio dei giochi che escono, imho in picchiata rispetto ai capolavori del passato.

:doh: GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

Ma magari! Più concorrenza c'è e meglio è per tutti. ;)

[mattxx88]

:doh: GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

Massì lasciamo sul mercato 2 produttori, si accordano meglio sui prezzi :doh:

[TheSim]

Massì lasciamo sul mercato 2 produttori, si accordano meglio sui prezzi :doh:

No no scusate!! non mi ero spiegato... !!
La concorrenza fa sempre bene.... è che ho un brutto ricordo delle schede video dedicate Intel..! Chi si ricorda le i740 8mb AGP che dovevano fare concorrenza a Nvidia e 3Dfx invece erano molto più lente??

Sorry era solo un ricordo degli anni '90 adesso le cose sono diverse e un 3° (o 4°) incomodo tra la lotta alle GPU farebbe più che bene alle tasche di noi utenti..... :D

[Robydriver]

No no scusate!! non mi ero spiegato... !!
La concorrenza fa sempre bene.... è che ho un brutto ricordo delle schede video dedicate Intel..! Chi si ricorda le i740 8mb AGP che dovevano fare concorrenza a Nvidia e 3Dfx invece erano molto più lente??

Sorry era solo un ricordo degli anni '90 adesso le cose sono diverse e un 3° (o 4°) incomodo tra la lotta alle GPU farebbe più che bene alle tasche di noi utenti..... :D

Beh,a livello di gpu integrate nella cpu con gestione migliorata della ram condivisa (merito anche dell'avvento della ram ddr3,vedi i5/i7 da HD4000 in sù),Intel ha fatto dei passi da gigante.Non può sicuramente competere con grafiche potenti,ma non è nata (la grafica integrata Intel) con quell'intento d'altronde.Almeno fino ad ora.
E molti giochi moderni d'azione,ci girano già.Accontendandosi di filtri e dettagli,ma niente a che vedere con il divario prestazionale delle cpu integrate fino alla x3100.
E con la tendenza dei giochi ad essere sempre più consolleporting... :(

Fine OT. :D

[Amorph]

ragazzi, scusate, a voi funziona l'overvolt con EVGA Precision X16? Con la mia EVGA 780Ti vedo che posso arrivare fino a 1300mv ma anche applicandoli non cambia niente:(

[bizzy89]

ragazzi, scusate, a voi funziona l'overvolt con EVGA Precision X16? Con la mia EVGA 780Ti vedo che posso arrivare fino a 1300mv ma anche applicandoli non cambia niente:(

stai con un bios custom con voltaggio sbloccato? se stai ad aria lascia perdere.

[TigerTank]

ragazzi, scusate, a voi funziona l'overvolt con EVGA Precision X16? Con la mia EVGA 780Ti vedo che posso arrivare fino a 1300mv ma anche applicandoli non cambia niente:(

Io son riuscito a fare qualche test fino a 1,3V con l'overboost di precisionX + utility zawarudo per l'llc ma il tutto è molto instabile e capriccioso perchè comunque fa a cazzotti con il blocco binario sul voltaggio...per cui ti risparmio ogni fatica, massimo 1,212V e stop.
Io continuo ad usarla come vedi in firma...e con afterburner che ha un OSD infinitamente migliore...e che soprattutto compare anche se uso ReShade/SweetFX.

[Darka]

ciao a tutti!

una curiosita`..

Unigene valley 1.0

2x titan 1115/6600
4930k@4500
32g ddr3 2400c10
2x 256 Samsung 850pro raid0

Premesso che non ho ottimizzato nulla e il sistema e` installato e usato da qualche mese... 4400punti come sono?!?

tnx

darka

[AndreaMan]

Impostazioni del valley?
Per me se è il solito preset extreme HD sono veramente pochi....ai tempi facevamo oltre i 3800 con una singola 780ti.

Inviato dal mio Nexus 6

[Darka]

installato.. messo extremehd e 1920x1200 .. stop..

darka

p.s. ma quanto la tiravi la 780?!?

[TigerTank]

installato.. messo extremehd e 1920x1200 .. stop..

darka

p.s. ma quanto la tiravi la 780?!?

Usa il preset extremeHD e postaci uno screen ;)
Se usi quello non può essere 1920x1200.

[Darka]

http://i58.tinypic.com/rk511c.png

[mikael84]

cut

Devi farlo a 1920x1080 e 8x, se non si setta bene impostalo manualmente.
Guarda un mio vecchio test a quel clock circa e con ancora il sandy bridge

http://abload.de/image.php?img=valley_2014_10_25_14_vhqsq.png

[Darka]

Sto facendo rigirare.... Cosa potrebbero essere? Al momento sto usando il BIOS skynet v3

Darka

[Darka]

eccolo. ...

http://i62.tinypic.com/20prdav.png

darka

[cire92cry]

eccolo. ...



darka


Un po poco, io con la tua stessa config facevo 5350 punti però è da tanto che non lo faccio più non so dirti di preciso.

[AndreaMan]

installato.. messo extremehd e 1920x1200 .. stop..

darka

p.s. ma quanto la tiravi la 780?!?
Eh erano belle tirate, il record era del mio amico con 3900 punti .
Ovviamente erano le 780ti Classified tirate per bene.

Inviato dal mio Nexus 6

[Darka]

Cosa posso provare a cambiare?

[TigerTank]

Cosa posso provare a cambiare?

Cavolo hai 2 titan liquidate e un 1200W sotto, come minimo le tirerei il più possibile al massimo voltaggio ufficiale o andrei pure di voltmod :D
Chiedi ad Alien77 che ti da tutte le dritte possibili per quelle schede ;)

[Darka]

prima di tutto vorrei capire xche` dei punteggi cosi` bassi.. poi pensiamo all`oc e al resto...

[TigerTank]

prima di tutto vorrei capire xche` dei punteggi cosi` bassi.. poi pensiamo all`oc e al resto...

le cause possono essere diverse, o hai un so estremamente incasinato o le schede semplicemente non sono perfettamente stabili a quella frequenza in base al voltaggio(e la prima conseguenza è appunto un punteggio più basso).
In effetti comunque è un pò basso...ho cercato tra i miei vecchi bench e con 2 gtx780 in sli (un pò meno potenti delle titan a parità di frequenza) con una situazione simile alla tua (1110/6600) facevo così:

http://i.imgur.com/R3OK7z1l.jpg (http://imgur.com/R3OK7z1)

[Ali3n77]

Controllando bene non e' presente l'osd di msi AB quindi sta a default da quel che leggo.
Lo skyn3t v3 a default con msi ab sta a 1.22 di voltaggio.
Come ha detto tiger o hai l'os incasinato o ci sta qualche settaggio sbagliato dal pannello di controllo nvidia.

[Darka]

ho disisntallato I driver fatto pulizia e reinstallato.. con la vga @ def cioe 1006/6000 faccio 2900punti con singola scheda... devo capire se ho qualcos`altro incasinato nei driver del sistema.
Purtroppo non ho tempo in questo periodo per reinstallare.. vorrei portarmi ad una situazione piu` pulita possibile intervenendo sui singoli component.
La domanda e` ora.. ho visto vari screen vostri con 780/780ti che sfondano I 5k.. ma con che specifiche?!? a quanto dovrei andare con la mia conf attuale?

Tnx

Darka

[mikael84]

ho disisntallato I driver fatto pulizia e reinstallato.. con la vga @ def cioe 1006/6000 faccio 2900punti con singola scheda... devo capire se ho qualcos`altro incasinato nei driver del sistema.
Purtroppo non ho tempo in questo periodo per reinstallare.. vorrei portarmi ad una situazione piu` pulita possibile intervenendo sui singoli component.
La domanda e` ora.. ho visto vari screen vostri con 780/780ti che sfondano I 5k.. ma con che specifiche?!? a quanto dovrei andare con la mia conf attuale?

Tnx

Darka

I punteggi rimangono incredibilmente bassi e con una configurazione come la tua non hai alcun collo di bottiglia.
Se non ci sono problemi di bios dovrebbe darti intorno ai 5200. Per curiosità puoi testare su 3dmark13, cosi'vediamo come si comportano li e se danno i medesimi risultati

[Darka]

vi ringrazio tutti... ho scoperto dov`era la cazzata.. benchare con la cpu in offset non e` una buona idea... messo vcore fisso sono salito al volo a 5200punti..

Darka

[mikael84]

vi ringrazio tutti... ho scoperto dov`era la cazzata.. benchare con la cpu in offset non e` una buona idea... messo vcore fisso sono salito al volo a 5200punti..

Darka

perfetto;)

[Darka]

Direi che ora ragioniamo :)

http://i61.tinypic.com/1fwutl.png


darka

[Ali3n77]

Sotto liquido con softmod a 1.35v vai tranquillo tranquillo a 1306/7000 ... sicuro sfondi i 6500 punti :D forse anche piu'

[bati1971]

volevo chiedervi il valore di mercato di una gtx 780 (no ti)
nel senso qnt dovrei spendere per una usata e se ne vale la pena ??

grazie 1000

[walter.caorle]

Se fossi in te aspetterei un paio di mesi per vedere se si muove qualcosa, anche dalla controparte amd, e magari avere un calo di prezzi non solo del nuovo ma anche dell usato. Se proprio non puoi aspettare direi che oltre i 270€ farei un piccolo sforzo e andrei di 970..

[bati1971]

Se fossi in te aspetterei un paio di mesi per vedere se si muove qualcosa, anche dalla controparte amd, e magari avere un calo di prezzi non solo del nuovo ma anche dell usato. Se proprio non puoi aspettare direi che oltre i 270€ farei un piccolo sforzo e andrei di 970..
Allora al max alle 270 se proprio devo giusto?
Cmq la cerco per cambiare la amd 270 oc di mio figlio, anzi io tenevo la 780 e a lui giravo la mia 670. Ma se dici che è meglio aspettare allora valuto

[illidan2000]

Allora al max alle 270 se proprio devo giusto?
Cmq la cerco per cambiare la amd 270 oc di mio figlio, anzi io tenevo la 780 e a lui giravo la mia 670. Ma se dici che è meglio aspettare allora valuto
Ovviamente dipende pure da che modello trovi. 270 a me sembrano troppi cmq

[TigerTank]

Ovviamente dipende pure da che modello trovi. 270 a me sembrano troppi cmq

Quoto, alla fine andrebbe comunque valutato caso per caso perchè se si ha una scheda rivelatasi fortunata e magari dotata di una garanzia particolare(es. evga, zotac e galax), come nuovo non si può certo prendere come riferimento il modello più plasticoso e scarso, magari pure venduto da uno shop "allegro" :D

[illidan2000]

Quoto, alla fine andrebbe comunque valutato caso per caso perchè se si ha una scheda rivelatasi fortunata e magari dotata di una garanzia particolare(es. evga, zotac e galax), come nuovo non si può certo prendere come riferimento il modello più plasticoso e scarso, magari pure venduto da uno shop "allegro" :D

si, ma 270 secondo me è fuori mercato per qualsiasi 270.
si sa, le migliori (secondo me) sono le asus DCUII, ma dovrebbero proprio essere vendute da amazon (per la garanzia), e a 250 euro un pensiero uno potrebbe pure farlo.

cmq, ora sto giocando a Wolfenstein TNO, ma non c'è proprio verso di fare andare lo SLI :(
mi piange il cuore a giocarci a 45fps, eppure è un giocone e mi piegherò, rinunciando a qualche effetto ULTRA... perlomeno gsync va

[mikael84]

si, ma 270 secondo me è fuori mercato per qualsiasi 270.
si sa, le migliori (secondo me) sono le asus DCUII, ma dovrebbero proprio essere vendute da amazon (per la garanzia), e a 250 euro un pensiero uno potrebbe pure farlo.

cmq, ora sto giocando a Wolfenstein TNO, ma non c'è proprio verso di fare andare lo SLI :(
mi piange il cuore a giocarci a 45fps, eppure è un giocone e mi piegherò, rinunciando a qualche effetto ULTRA... perlomeno gsync va

Ora non ricordo bene ma se abbassi qualche opzione migliori e non poco, mi pare fossero i riflessi screen space.

[TigerTank]

cmq, ora sto giocando a Wolfenstein TNO, ma non c'è proprio verso di fare andare lo SLI :(
mi piange il cuore a giocarci a 45fps, eppure è un giocone e mi piegherò, rinunciando a qualche effetto ULTRA... perlomeno gsync va

Ora non ricordo bene ma se abbassi qualche opzione migliori e non poco, mi pare fossero i riflessi screen space.

Io usavo il preset ultra(che comunque non maxa tutto) ma con la profondità di campo su "normale"(chè è pure meglio perchè su alto blurrava troppo).
Cmq quello è uno dei motivi per cui non farei mai sli di gtx970...fortuna che tu hai il gsync che in questi casi è un bell'aiuto.

[mikael84]

Io usavo il preset ultra(che comunque non maxa tutto) ma con la profondità di campo su "normale"(chè è pure meglio perchè su alto blurrava troppo).
Cmq quello è uno dei motivi per cui non farei mai sli di gtx970...fortuna che tu hai il gsync che in questi casi è un bell'aiuto.

Si con questi giochi la single più potente è sempre preferibile, fortuna che ci sono giochi e giochi:p

[TigerTank]

Si con questi giochi la single più potente è sempre preferibile, fortuna che ci sono giochi e giochi:p

Vero....anche se direi che all'alba del 2015 sarebbe anche ora che il multigpu diventi uno standard da dare per scontato :)

[illidan2000]

Ora non ricordo bene ma se abbassi qualche opzione migliori e non poco, mi pare fossero i riflessi screen space.

lo ho eliminati del tutto, guadagno un pochino, ma ci sono sempre quei punti dove mi scende pure sotto i 45. ho pure messo le texture su alto e limitato la profondità a medio. è giocabile...
giocabile...

[mircocatta]

una 780ti matrix a quanto può arrivare secondo voi sotto liquido?

[mikael84]

una 780ti matrix a quanto può arrivare secondo voi sotto liquido?

Sopra i 1400.;)

[AndreaMan]

Sopra i 1400.;)
Ma solo nei bench....nei giochi tali frequenze non sono sostenibili.
Provato personalmente.
Si tengono i 1360/80 massimo in gioco senza crash e con volt seri, ovviamente tutto sotto liquido.

Inviato dal mio Nexus 6

[mikael84]

Ma solo nei bench....nei giochi tali frequenze non sono sostenibili.
Provato personalmente.
Si tengono i 1360/80 massimo in gioco senza crash e con volt seri, ovviamente tutto sotto liquido.

Inviato dal mio Nexus 6

Diciamo che le classified arrancano a quei valori(vogliono azoto a quanto pare), Tiger ci giocava con un reference a 1330-70 1,21v e 1450 a 1,3v(ben gestibili ed ha passato anche i 1500 ma la sua instabilità era dovuta alla mod.
Lo stesso succedeva con le 780 lisce dove le Lightning volavano ben sopra i 1400 a voltaggi minimi
Ovviamente tenere i 1400 in game non è cosi'semplice e scontato, parliamo sempre di OC elevati per tale categoria di nm;)

[Mukuro]

com'è la situazione di Farcry4 con le ultime patch e Kepler fascia alta 780/Titan/ti?
L'ho abbandonato dopo la prima patch perchè stutterava brutalmente a 1080p

[illidan2000]

Diciamo che le classified arrancano a quei valori(vogliono azoto a quanto pare), Tiger ci giocava con un reference a 1330-70 1,21v e 1450 a 1,3v(ben gestibili ed ha passato anche i 1500 ma la sua instabilità era dovuta alla mod.
Lo stesso succedeva con le 780 lisce dove le Lightning volavano ben sopra i 1400 a voltaggi minimi
Ovviamente tenere i 1400 in game non è cosi'semplice e scontato, parliamo sempre di OC elevati per tale categoria di nm;)

forse una scheda particolarmente sculata, a liquido, ci potrebbe pure arrivare... tipo la titan di alien, giusto?

[Ali3n77]

forse una scheda particolarmente sculata, a liquido, ci potrebbe pure arrivare... tipo la titan di alien, giusto?

Giusto :)
Ma alle frequenze della mia firma vanno ritoccate le ram.
Per giochi dove mi serve tutto 1400/7000 gira tutto liscio.
La differenza in ogni caso ,prendo per esempio l'ultimo dragon age inquisition, tra 1350/7000 e 1400/7000 sono 1 fps circa ..... Diciamo che a certe frequenze ci ho benchato ma in game non vale davvero la pena :)

[mikael84]

forse una scheda particolarmente sculata, a liquido, ci potrebbe pure arrivare... tipo la titan di alien, giusto?

Quella di Ali3n è una gk110 A1, come una 780 reference, è diversa dalle 780TI.
Quelle VGA a suon di volt salgono, altre meno.:)

[Ali3n77]

Quella di Ali3n è una gk110 A1, come una 780 reference, è diversa dalle 780TI.
Quelle VGA a suon di volt salgono, altre meno.:)

Sai cos'è .... e' che volendo salirebbe ancora :D
Non ha murato con le frequenze in firma.....ma ho paura a salire ancora .
Sempre con frequenze in firma su bench come valley/heaven/3dmark sta sui 50° ...boh e' che non so sino a che temperature potrei arrivare sotto liquido :D

[illidan2000]

Quella di Ali3n è una gk110 A1, come una 780 reference, è diversa dalle 780TI.
Quelle VGA a suon di volt salgono, altre meno.:)

ho avuto pure io delle titan, erano dei chiodi assurdi...

[mikael84]

Sai cos'è .... e' che volendo salirebbe ancora :D
Non ha murato con le frequenze in firma.....ma ho paura a salire ancora .
Sempre con frequenze in firma su bench come valley/heaven/3dmark sta sui 50° ...boh e' che non so sino a che temperature potrei arrivare sotto liquido :D

Andare oltre non serve a nulla, ormai servirebbe un nuovo chip, anche se in base a certi giochi va benissimo:)

ho avuto pure io delle titan, erano dei chiodi assurdi...

Infatti per quello ho specificato.
Le Titan erano chiodi (salvo alcune) cosi'come le prime reference 780, mentre le reference 780ti a liquido prendevano quasi tutte i 1330-1350 ad 1,21v, quindi ben diverso da titan e 780 reference A1 primi silici(dove alcune a suon di volt salivano cmq sempre):)