View Full Version : [Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780
Sono usciti driver nuovi per the Witcher3?
Sono migliori in generale?
Sennò li metto subito, Io mi appresto a iniziare Skyrim lievemente moddato :asd:
mikael84
18-05-2015, 21:32
:eek: :eek: ammazza se spingono i nuovi drivers ..... :eek:
Messi in attesa di Witcher 3, mi sono ricordato che avevo uno sreen con i precedenti su Attila Total War :
e qui sotto con quelli di oggi :
visto che ci sono metto anche quello fatto su Win 10 con i suoi drivers :
il miglioramento mi sembra evidente. :)
Questi son motori vecchiotti che piano piano rattoppano, era già successo con il precedente.:)
Il supporto a Kepler Nvidia non l'ha mai levato, addirittura supporta fermi.
Purtroppo quando si sviluppa tenendo a mente un'architettura diversa è cosi.
Thunder-74
18-05-2015, 21:59
Anch'io ho notato un punteggio migliore in valley con i nuovi drivers...
Intanto gli amici russi hanno provato pcars
http://i.imgur.com/WjAiygwl.jpg
http://i.imgur.com/4Tn2wmNl.jpg
http://i.imgur.com/MwD5itTl.jpg
Ho il dubbio che non sia così recente questa recensione... L'avevamo già posta ?
illidan2000
18-05-2015, 22:09
Ma da cosa si capisce?io dai 347 non ho notato diffetenze
i 350.12 sono bacati, e il led rosso del rog mi resta in gsync anche sul desktop!
edit. anche i 352.84 soffrono purtroppo dello stesso problema. e non credo che l'abbiano fatto apposta
TigerTank
18-05-2015, 22:16
E'uno sviluppo diverso, kepler è fortissima su alcuni aspetti, molto debole su altri.
Lo stesso Muppo che modella qualcosa aveva sottolineato che ci fosse una diversa tendenza nel programmare.
La vecchiaia comincia a farsi sentire :D
no è la mafia: fonti accreditate sostengono che nvidia sta deliberatamente castrando le kepler per favorire le maxwell (anche adesso che c'è la Titan X :asd: )
Guarda, ormai non mi stupirei più di nulla :sofico:
Cmq si sa che quando cambiano le tecnologie ed i software si adeguano di conseguenza, le precedenti generazioni iniziano a smenarci, anche se non pensavo già così tanto come in quelle prove di TW3 :D
Thunder-74
18-05-2015, 22:27
La vecchiaia comincia a farsi sentire :D
Guarda, ormai non mi stupirei più di nulla :sofico:
Cmq si sa che quando cambiano le tecnologie ed i software si adeguano di conseguenza, le precedenti generazioni iniziano a smenarci, anche se non pensavo già così tanto come in quelle prove di TW3 :D
L'aspetto che però mi lascia un po' perplesso è che le "vecchie" Rosse mi sembrano soffrire meno , tanto che sembrano guadagnare terreno rispetto alle Kepler.. mi sbaglio?
mikael84
18-05-2015, 22:30
La vecchiaia comincia a farsi sentire :D
Purtroppo è cosi' su alcuni titoli ma lo stesso è successo su GCN e VLIW 4.
Vado un pochino ot ma giusto per rendere l'idea
Comparativa iniziale 7850-6950/70(nel primo grafico è più una 6950)
http://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_7850_HD_7870/images/perfrel_1920.gif
La hd 265 è una 7850
http://www.bitsandchips.it/9-hardware/4220-sapphire-r7-265?start=5
Guardate il distacco che ha su alcuni giochi mentre su altri sta in linea.
Dirt è pro GCN
Piccolo OT ma giusto per rendere l'idea che quando si cambia architettura su alcuni giochi si stravolge tutto.
Dategli un'occhiata poi pensate ai nuovi giochi:)
mikael84
18-05-2015, 22:36
L'aspetto che però mi lascia un po' perplesso è che le "vecchie" Rosse mi sembrano soffrire meno , tanto che sembrano guadagnare terreno rispetto alle Kepler.. mi sbaglio?
GCN è ancora viva, anzi l'adottano pure le console:)
magnusll
19-05-2015, 06:26
L'aspetto che però mi lascia un po' perplesso è che le "vecchie" Rosse mi sembrano soffrire meno , tanto che sembrano guadagnare terreno rispetto alle Kepler.. mi sbaglio?
Perche' si verifichi questo effetto non e' necessario che Nvidia castri esplicitamente le Kepler, basta semplicemente che smetta di inserire ottimizzazioni mirate per i nuovi giochi sulle vecchie schede. Gia' solo questo ti fa magicamente perdere dal 5 al 50% di prestazioni a seconda del motore e di quanto male e' scritto il codice del gioco stesso. Se AMD continua a inserire nei nuovi driver ottimizzazioni mirate alle vecchie schede e Nvidia no, ci vuole veramente poco a ribaltare la situazione.
Ammettendo tutto questo sia vero (spero di no ma le recensioni sui nuovi giochi cominciano ad essere tante) bisognera' poi pure vedere se Nvidia non inserisce le ottimizzazioni subito perche' si concentra prima sulle Maxwell ma in seguito arriva anche alle Kepler, o se hanno proprio mollato del tutto sulla generazione precedente. Il secondo caso lo troverei particolarmente scandaloso visto che la stessa Nvidia continua tranquillamente a venderle.
C'e' anche il rischio che i prezzi dell' usato Nvidia crollino.
barbara67
19-05-2015, 07:32
edit.
Nabbo where are you? :asd:
i 350.12 sono bacati, e il led rosso del rog mi resta in gsync anche sul desktop!
edit. anche i 352.84 soffrono purtroppo dello stesso problema. e non credo che l'abbiano fatto apposta
L'aspetto che però mi lascia un po' perplesso è che le "vecchie" Rosse mi sembrano soffrire meno , tanto che sembrano guadagnare terreno rispetto alle Kepler.. mi sbaglio?
:asd:
Perche' si verifichi questo effetto non e' necessario che Nvidia castri esplicitamente le Kepler, basta semplicemente che smetta di inserire ottimizzazioni mirate per i nuovi giochi sulle vecchie schede. Gia' solo questo ti fa magicamente perdere dal 5 al 50% di prestazioni a seconda del motore e di quanto male e' scritto il codice del gioco stesso. Se AMD continua a inserire nei nuovi driver ottimizzazioni mirate alle vecchie schede e Nvidia no, ci vuole veramente poco a ribaltare la situazione.
Ammettendo tutto questo sia vero (spero di no ma le recensioni sui nuovi giochi cominciano ad essere tante) bisognera' poi pure vedere se Nvidia non inserisce le ottimizzazioni subito perche' si concentra prima sulle Maxwell ma in seguito arriva anche alle Kepler, o se hanno proprio mollato del tutto sulla generazione precedente. Il secondo caso lo troverei particolarmente scandaloso visto che la stessa Nvidia continua tranquillamente a venderle.
C'e' anche il rischio che i prezzi dell' usato Nvidia crollino.
in project cars mi sembrano lì come prestazioni(290x vs780ti), ma in TW3 la differenza nei primi test è troppo marcata, mi puzza di marketing a spese di noi vecchi user kepler..! AMD come "fascia alta" ha solo le 290x sul mercato e ottimizza i driver per spremerle al 100%, nvidia deve far tirare le vendite delle maxwell, quindi ottimizza per maxwell e "forse" non come dovrebbe per le kepler, così però perdono terreno sia sulle maxwell che sulle AMD.
(quando mai le 780ti viene superata da una 290 liscia???)
obiwan-80
19-05-2015, 09:17
Ma alla fine il downgrade grafico di TW3 c'e' stato o no?
Perche' dalla prova del sito russo dei bench dicono questo, tradotto malamente in Italiano:
Nonostante l'insoddisfazione di molti utenti su ciò che pianificare, la versione PC non è molto diverso da quello attuale generazione di console, anche se quest'ultimo ha diversi vantaggi rispetto alle loro controparti. In primo luogo ha migliorato le modalità di anti-aliasing e supporto superiore razresheniya- fino a 4K. Inoltre, il gioco supporta le tecnologie NVIDIA proprietari, come i Hairworks NVIDIA, NVIDIA HBAO +, la distruzione fisica e vestiti, così come simmulyatsiya acqua.
barbara67
19-05-2015, 09:34
Giudica tu :
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42489903&postcount=11148
:)
mikael84
19-05-2015, 09:48
Qua un cambio drastico fronte AMD
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Retro-The_Witcher_2_Assassins_of_Kings-test-witcher3_2560.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Retro-The_Witcher_2_Assassins_of_Kings-test-witcher3_2560_u.jpg
Stranamente (come il primo alla fine) è poco esoso di ram
obiwan-80
19-05-2015, 09:58
Giudica tu :
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42489903&postcount=11148
:)
Direi abbastanza impressionante, non c'e' qualche immagine di confronto?
barbara67
19-05-2015, 10:08
Intendi confronto con le console, o con quello mostrato prima che uscisse
Nel primo caso un confronto serio non cè visto che le recensioni Pc non sono ancora uscite.
Nel secondo caso :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2716246
obiwan-80
19-05-2015, 10:15
Pre-uscita e attuale, ok allora ci do un occhiata, gentilissimo.
barbara67
19-05-2015, 12:16
A proposito di drivers vecchi e nuovi :
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/2/
TigerTank
19-05-2015, 12:26
A proposito di drivers vecchi e nuovi :
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/2/
Quindi non è che si stava fantasticando poi così tanto circa il discorso "castrature intenzionali" :asd:
barbara67
19-05-2015, 12:29
Sembra che sia vero, The Witcher 3 va molto di più con i 347.88 rispetto ai 352.84 su scheda singola, il problema è che con i 347 non si ha il supporto sli.
Thunder-74
19-05-2015, 12:39
che schifo!!!!
barbara67
19-05-2015, 12:44
Da quello che sta emergendo i 350.XX e 352.XX non hanno il pieno supporto alle 780, cosa che invece hanno i 347.xx.
Raga, non cè un modo per esportare il profilo sli dai 352 per metterlo nei 347.
Thunder-74
19-05-2015, 12:47
Da quello che sta emergendo i 350.XX e 352.XX non hanno il pieno supporto alle 780, cosa che invece hanno i 347.xx.
Raga, non cè un modo per esportare il profilo sli dai 352 per metterlo nei 347.
si che c'è, questo è il LINK (http://www.mediafire.com/download/jkyjz8tt80higf0/witcher+3.nip) del profilo, devi usare nvinspector, ma dice il tipo che da artefatti...
Edit: c'è un bel fermento in web, per il mancato supporto di kepler, da parte dei nuovi driver...
non capisco perchè una multinazionale che ha il poter di imporre il proprio mercato, applicando prezzi superiori alla concorrenza, possa "scivolare" su manovrette da pizzettaro all'angolo della strada. Non bastava la bella figura fatta con la 970 e, a mio avviso, con i driver 337.xx, con i quali in risposta a Mantle, in 3 settimane ha aumentato le prestazioni delle proprie schede, dimostrando come il tutto fosse calibrato ad hoc... Guardate se non passo al "Rosso"!!! Speriamo che facciano "mea culpa"...
Sembra che sia vero, The Witcher 3 va molto di più con i 347.88 rispetto ai 352.84 su scheda singola, il problema è che con i 347 non si ha il supporto sli.
E pensare che volevo comprarmi una seconda 780ti apposta per TW3 e GTA5... Meno male che non l'ho fatto!
A sto punto spero davvero che AMD si sbrighi a far uscire a la 390x e gli faccia un :ciapet: così :sofico: !
barbara67
19-05-2015, 13:19
si che c'è, questo è il LINK (http://www.mediafire.com/download/jkyjz8tt80higf0/witcher+3.nip) del profilo, devi usare nvinspector, ma dice il tipo che da artefatti...
Edit: c'è un bel fermento in web, per il mancato supporto di kepler, da parte dei nuovi driver...
non capisco perchè una multinazionale che ha il poter di imporre il proprio mercato, applicando prezzi superiori alla concorrenza, possa "scivolare" su manovrette da pizzettaro all'angolo della strada. Non bastava la bella figura fatta con la 970 e, a mio avviso, con i driver 337.xx, con i quali in risposta a Mantle, in 3 settimane ha aumentato le prestazioni delle proprie schede, dimostrando come il tutto fosse calibrato ad hoc... Guardate se non passo al "Rosso"!!! Speriamo che facciano "mea culpa"...
E pensare che volevo comprarmi una seconda 780ti apposta per TW3 e GTA5... Meno male che non l'ho fatto!
A sto punto spero davvero che AMD si sbrighi a far uscire a la 390x e gli faccia un :ciapet: così :sofico: !
Ma infatti, comincio ad avere dei dubbi sul comprare Gm200, chi mi dice che non ripetano il giochetto con pascal .... :muro:
Altra cosa che mi rende dubbioso, è la vram, anche li ci marciano alla grande, altrimenti come si spiega che un gioco immenso come Witcher 3 ne usi pochissima e altri ne vogliano 4/6/8/12 tra un po 24.
Sembra che sia vero, The Witcher 3 va molto di più con i 347.88 rispetto ai 352.84 su scheda singola, il problema è che con i 347 non si ha il supporto sli.
Quindi io con la singola Titan consigli di metter su i 347.88?
Ma e' un discorso generalizzato per tutti i titoli oppure solo per TW3 ?
Perche' seno' rimetto su i 347.88
mikael84
19-05-2015, 13:59
si che c'è, questo è il LINK (http://www.mediafire.com/download/jkyjz8tt80higf0/witcher+3.nip) del profilo, devi usare nvinspector, ma dice il tipo che da artefatti...
Edit: c'è un bel fermento in web, per il mancato supporto di kepler, da parte dei nuovi driver...
non capisco perchè una multinazionale che ha il poter di imporre il proprio mercato, applicando prezzi superiori alla concorrenza, possa "scivolare" su manovrette da pizzettaro all'angolo della strada. Non bastava la bella figura fatta con la 970 e, a mio avviso, con i driver 337.xx, con i quali in risposta a Mantle, in 3 settimane ha aumentato le prestazioni delle proprie schede, dimostrando come il tutto fosse calibrato ad hoc... Guardate se non passo al "Rosso"!!! Speriamo che facciano "mea culpa"...
Ma infatti, comincio ad avere dei dubbi sul comprare Gm200, chi mi dice che non ripetano il giochetto con pascal .... :muro:
Altra cosa che mi rende dubbioso, è la vram, anche li ci marciano alla grande, altrimenti come si spiega che un gioco immenso come Witcher 3 ne usi pochissima e altri ne vogliano 4/6/8/12 tra un po 24.
Scusate raga avete visto i bench di gamegpu:fagiano:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42490685&postcount=47177
Riguardo la Vram, dipende sopratutto da chi fa i giochi. Anche TW3 poteva premiare l'acquisto di una Titan x ma non l'ha fatto, molto probabilmente gli sviluppatori hanno programmato diversamente. Alcuni motori e giochi hanno bisogno di molta vram in base a come si effettua il rendering.
Prima infatti si puntava molto al texture fill rate ora al color fill, è inutile dire che Maxwell prenderà sempre più il largo.
Riguardo i driver, fatte alcune prove in single gpu:)
barbara67
19-05-2015, 14:01
Il discorso è valido per tutti i giochi, almeno da quello che dicono, magari fai una prova con un gioco o due.
Il discorso è valido per tutti i giochi, almeno da quello che dicono, magari fai una prova con un gioco o due.
Na parola ...
Non se mettere gli ultimi o i 347.88 per la singola boh ... :help:
Cosa consigliate?
L'altro giorno mi pare che un utente abbia detto che gli ultimi migliarano parecchio in singola...ora che invece non supportano bene le kepler.....
Che fare????? :confused: :confused: :confused:
barbara67
19-05-2015, 14:10
Scusate raga avete visto i bench di gamegpu:fagiano:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42490685&postcount=47177
Riguardo la Vram, dipende sopratutto da chi fa i giochi. Anche TW3 poteva premiare l'acquisto di una Titan x ma non l'ha fatto, molto probabilmente gli sviluppatori hanno programmato diversamente. Alcuni motori e giochi hanno bisogno di molta vram in base a come si effettua il rendering.
Prima infatti si puntava molto al texture fill rate ora al color fill, è inutile dire che Maxwell prenderà sempre più il largo.
Riguardo i driver, fatte alcune prove in single gpu:)
Si mike, li ho visti, ma a quanto pare su singola scheda i 347. vanno più dei 352., se ritrovo dove lo ho letto te lo posto.
barbara67
19-05-2015, 14:11
Na parola ...
Non se mettere gli ultimi o i 347.88 per la singola boh ... :help:
Cosa consigliate?
L'altro giorno mi pare che un utente abbia detto che gli ultimi migliarano parecchio in singola...ora che invece non supportano bene le kepler.....
Che fare????? :confused: :confused: :confused:
Se hai pazienza questa sera provo io, e poi ti dico. :)
Se hai pazienza questa sera provo io, e poi ti dico. :)
Leggendoti una pagina dietro hai postato un bench di total war attila con 5 fps in pu' con gli ultimi :confused: :confused: :confused:
Thunder-74
19-05-2015, 14:30
Scusate raga avete visto i bench di gamegpu:fagiano:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42490685&postcount=47177
Riguardo la Vram, dipende sopratutto da chi fa i giochi. Anche TW3 poteva premiare l'acquisto di una Titan x ma non l'ha fatto, molto probabilmente gli sviluppatori hanno programmato diversamente. Alcuni motori e giochi hanno bisogno di molta vram in base a come si effettua il rendering.
Prima infatti si puntava molto al texture fill rate ora al color fill, è inutile dire che Maxwell prenderà sempre più il largo.
Riguardo i driver, fatte alcune prove in single gpu:)
Faremo un po' di test... il passaggio al Rosso era riferito più che altro all'onestà che mi sembra stiano dimostrando nel tempo, rispetto ai "Verdi"
barbara67
19-05-2015, 14:31
Leggendoti una pagina dietro hai postato un bench di total war attila con 5 fps in pu' con gli ultimi :confused: :confused: :confused:
Si è la prova che ho fatto ieri sera, quando ho messo i 352.xx (in attesa di The witcher) e ho fatto 45 fps, contro i 40 fps dei 350.xx, ma non ho test con i 347.xx .... :)
Poi questa mattina è uscito il pandemonio su sti drivers e kepler, ma non essendo a casa non ho ancora potuto provare.
P.s. 347.88 in download.
Si è la prova che ho fatto ieri sera, quando ho messo i 352.xx (in attesa di The witcher) e ho fatto 45 fps, contro i 40 fps dei 350.xx, ma non ho test con i 347.xx .... :)
Poi questa mattina è uscito il pandemonio su sti drivers e kepler, ma non essendo a casa non ho ancora potuto provare.
AAhhhhh ok grazie! :fagiano:
E pure questi... http://wccftech.com/witcher-3-initial-benchmarks/
A quanto pare pure una 960 va meglio di una 780 liscia... :doh:
http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/05/Witcher-3-Benchmarks-1080p-No-GameWorks.png
Meno male che ho una TI altrimenti mi conveniva portarmi la 960 che ho in negozio a casa! :muro:
Goofy Goober
19-05-2015, 15:37
complice il fatto che di The Witcher mi frega nulla, e PCars l'ho rimandato a data da destinarsi, non seguivo bene gli ultimi sviluppi driver/nvidia/gpu non recenti
ho letto le ultime pagine e.....
Quindi non è che si stava fantasticando poi così tanto circa il discorso "castrature intenzionali" :asd:
Sembra che sia vero, The Witcher 3 va molto di più con i 347.88 rispetto ai 352.84 su scheda singola, il problema è che con i 347 non si ha il supporto sli.
Edit: c'è un bel fermento in web, per il mancato supporto di kepler, da parte dei nuovi driver...
non capisco perchè una multinazionale che ha il poter di imporre il proprio mercato, applicando prezzi superiori alla concorrenza, possa "scivolare" su manovrette da pizzettaro all'angolo della strada. Non bastava la bella figura fatta con la 970 e, a mio avviso, con i driver 337.xx, con i quali in risposta a Mantle, in 3 settimane ha aumentato le prestazioni delle proprie schede, dimostrando come il tutto fosse calibrato ad hoc... Guardate se non passo al "Rosso"!!! Speriamo che facciano "mea culpa"...
dopo questo mi chiedo ancora chi possa o "difendere" Nvidia, o fare acquisti "verdi" senza pensarci migliaia di volte o, in generale, non ricordarsi tutte ste porcherie ogni qual volta ci sia da foraggiare sti mascalzoni in top of the pops. come se ci fosse bisogno di ricordare che noi si è "il cliente" (che ha, o meglio dovrebbe, aver sempre ragione), e non "l'azionista" :D
in tutta sincerità, credo che ormai il limite sia stato ampliamente superato, per quanto mi riguarda :O
e le possibilità restano la concorrenza, se non si mette a marciare allo stesso modo o peggio, oppure andar a spendere poco, molto poco, per stare con gpu ben lontane dalle "top", che ormai sono portate a diventare spazzatura dai loro stessi creatori, alla prima occasione buona.
e ripeto, meno male che di TW non me ne frega niente, fossi uno appassionato del brand a quest'ora non so cosa starei scrivendo....
p.s.
parentesi sul supporto SLI
ancora oggi siamo al punto che, per quanto sposorizzato da terzi (produttori di GPU) un gioco così "importante" e blasonato dal punto di vista tecnico, stra-preannunciato per dover esser sfruttabile al meglio solo con sistemi multi-gpu, esce sul mercato ed inizia la manfrina profilo SLI e driver video?
mah....
fabietto27
19-05-2015, 15:52
complice il fatto che di The Witcher mi frega nulla, e PCars l'ho rimandato a data da destinarsi, non seguivo bene gli ultimi sviluppi driver/nvidia/gpu non recenti
ho letto le ultime pagine e.....
dopo questo mi chiedo ancora chi possa o "difendere" Nvidia, o fare acquisti "verdi" senza pensarci migliaia di volte o, in generale, non ricordarsi tutte ste porcherie ogni qual volta ci sia da foraggiare sti mascalzoni in top of the pops. come se ci fosse bisogno di ricordare che noi si è "il cliente" (che ha, o meglio dovrebbe, aver sempre ragione), e non "l'azionista" :D
in tutta sincerità, credo che ormai il limite sia stato ampliamente superato, per quanto mi riguarda :O
e le possibilità restano la concorrenza, se non si mette a marciare allo stesso modo o peggio, oppure andar a spendere poco, molto poco, per stare con gpu ben lontane dalle "top", che ormai sono portate a diventare spazzatura dai loro stessi creatori, alla prima occasione buona.
e ripeto, meno male che di TW non me ne frega niente, fossi uno appassionato del brand a quest'ora non so cosa starei scrivendo....
p.s.
parentesi sul supporto SLI
ancora oggi siamo al punto che, per quanto sposorizzato da terzi (produttori di GPU) un gioco così "importante" e blasonato dal punto di vista tecnico, stra-preannunciato per dover esser sfruttabile al meglio solo con sistemi multi-gpu, esce sul mercato ed inizia la manfrina profilo SLI e driver video?
mah....
Guarda Goofy....mi tengono per le @@ col gsync che va troppo bene ma condivido in toto il tuo post visto che a parte lo sli di 770 e poi di 780ti ho sempre avuto rosse
Ma infatti, anche i più accaniti sostenitori verdi si stanno ricredendo.
Anche chi cambia GPU ogni anno conta sempre sulla rivendita della vecchia, ma se il supporto della 780ti finisce qui chi diavolo me la compra? :muro:
Thunder-74
19-05-2015, 16:00
[mod c@zzeggio andante... ON] Ragazzi, nel cassetto di casa mi sono ritrovato una bellissima Matrox M3D, che dite asfalterà il mio Sli?.... Forse se aspetto qualche mese, probabilmente si... [mod c@zzeggio andante... OFF]
fabietto27
19-05-2015, 16:20
[mod c@zzeggio andante... ON] Ragazzi, nel cassetto di casa mi sono ritrovato una bellissima Matrox M3D, che dite asfalterà il mio Sli?.... Forse se aspetto qualche mese, probabilmente si... [mod c@zzeggio andante... OFF]
Sli di voodoo2....lo hanno inventato loro!
Che poi fossero 12mb invece di 12gb ....basta scendere un po coi dettagli ahah
X-ray guru
19-05-2015, 16:23
Sli di voodoo2....lo hanno inventato loro!
Che poi fossero 12mb invece di 12gb ....basta scendere un po coi dettagli ahah
Dopo tutto un monitor con l'ingresso VGA analogico lo si trova sempre! :D
[mod c@zzeggio andante... ON] Ragazzi, nel cassetto di casa mi sono ritrovato una bellissima Matrox M3D, che dite asfalterà il mio Sli?.... Forse se aspetto qualche mese, probabilmente si... [mod c@zzeggio andante... OFF]
Io all'epoca avevo una Matrox Millennium per il 2d accoppiata ad uno SLI di VOODOO2... ed anche alllora lo SLI dava solo un mare di problemi, infatti la seconda me la sono venduta dopo una settimana! :asd:
Thunder-74
19-05-2015, 19:02
Io all'epoca avevo una Matrox Millennium per il 2d accoppiata ad uno SLI di VOODOO2... ed anche alllora lo SLI dava solo un mare di problemi, infatti la seconda me la sono venduta dopo una settimana! :asd:
troppo avanti.. io avevo quella insieme ad una Mistique
TigerTank
19-05-2015, 19:11
ancora oggi siamo al punto che, per quanto sposorizzato da terzi (produttori di GPU) un gioco così "importante" e blasonato dal punto di vista tecnico, stra-preannunciato per dover esser sfruttabile al meglio solo con sistemi multi-gpu, esce sul mercato ed inizia la manfrina profilo SLI e driver video?
mah....
Ma infatti, anche i più accaniti sostenitori verdi si stanno ricredendo.
Anche chi cambia GPU ogni anno conta sempre sulla rivendita della vecchia, ma se il supporto della 780ti finisce qui chi diavolo me la compra? :muro:
Io infatti ormai a parte rari casi non compro più giochi nuovi al lancio a 50-60€ perchè son stufo del fatto che ad ogni titolo escano menate varie(bugs, mancati supporti drivers, Sli carenti, patch da millemila GB, ecc...) per cui resto un pò indietro e invece che smanettare con i problemi da beta al massimo smanetto con reshade e mods :D
E sinceramente certi comportamenti di nvidia ultimamente non mi stanno piacendo per nulla(ringraziamo anche le politiche tanto fumo e poco arrosto di amd :muro:).
Thunder-74
19-05-2015, 20:11
ho provato un po' questi ultimi drivers. Da ieri ho avuto 2 volte il messaggio di ripristino degli stessi, una volta uscendo da Valley e poco fa durante la navigazione in internet... non mi era mai successo prima. Questo pomeriggio mi sono fatto 1 oretta con GTA V senza problemi...
complice il fatto che di The Witcher mi frega nulla, e PCars l'ho rimandato a data da destinarsi, non seguivo bene gli ultimi sviluppi driver/nvidia/gpu non recenti
ho letto le ultime pagine e.....
dopo questo mi chiedo ancora chi possa o "difendere" Nvidia, o fare acquisti "verdi" senza pensarci migliaia di volte o, in generale, non ricordarsi tutte ste porcherie ogni qual volta ci sia da foraggiare sti mascalzoni in top of the pops. come se ci fosse bisogno di ricordare che noi si è "il cliente" (che ha, o meglio dovrebbe, aver sempre ragione), e non "l'azionista" :D
in tutta sincerità, credo che ormai il limite sia stato ampliamente superato, per quanto mi riguarda :O
e le possibilità restano la concorrenza, se non si mette a marciare allo stesso modo o peggio, oppure andar a spendere poco, molto poco, per stare con gpu ben lontane dalle "top", che ormai sono portate a diventare spazzatura dai loro stessi creatori, alla prima occasione buona.
e ripeto, meno male che di TW non me ne frega niente, fossi uno appassionato del brand a quest'ora non so cosa starei scrivendo....
p.s.
parentesi sul supporto SLI
ancora oggi siamo al punto che, per quanto sposorizzato da terzi (produttori di GPU) un gioco così "importante" e blasonato dal punto di vista tecnico, stra-preannunciato per dover esser sfruttabile al meglio solo con sistemi multi-gpu, esce sul mercato ed inizia la manfrina profilo SLI e driver video?
mah....
quoto!.. quando "manca" la concorrenza..
illidan2000
19-05-2015, 22:33
ho provato un po' questi ultimi drivers. Da ieri ho avuto 2 volte il messaggio di ripristino degli stessi, una volta uscendo da Valley e poco fa durante la navigazione in internet... non mi era mai successo prima. Questo pomeriggio mi sono fatto 1 oretta con GTA V senza problemi...
pure a me, due volte il ripristino, sul desktop.
torno ai miei amati 347.88
io con la 780ti ho provato a tornare ai 347.88 ma mi pare che non cambi assolutamente nulla con TW3, ne in meglio ne in peggio... (anzi forse va un pelino meglio con i 352.86)
Però ogni tanto giocando a TW3 con i 352.86 mi dava schermo nero per qualche secondo! Ora gioco un po con i 347,88 vedo se me lo fa comunque.
Invece GTA5 mi pare che vada decisamente meglio con i 347.88!
GTA5 con 347,88:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 33.875065, 84.100502, 66.569023
Pass 1, 32.890488, 64.833817, 49.531113
Pass 2, 41.206924, 115.358139, 71.305656
Pass 3, 16.822121, 128.049362, 77.147041
Pass 4, 29.699862, 129.871490, 61.900864
GTA5 con 352,86:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 11.733561, 62.472740, 58.440624
Pass 1, 27.341866, 60.029423, 50.980289
Pass 2, 35.795288, 60.736732, 57.388950
Pass 3, 29.412424, 63.007885, 58.366898
Pass 4, 38.221390, 60.277637, 54.727596
mikael84
20-05-2015, 00:02
Faremo un po' di test... il passaggio al Rosso era riferito più che altro all'onestà che mi sembra stiano dimostrando nel tempo, rispetto ai "Verdi"
Oggi sono in lutto con la rete va e viene:mc:
Cmq si, su questo non posso darvi torto, Kepler sia Vram che architetturalmente si è reso obsoleto subito.
Kepler è molto potente con i vecchi giochi ma nei nuovi davvero non regge il confronto con Maxwell.
barbara67
20-05-2015, 07:02
@ Ali3n77, scusa ma ieri sera non ho provato i 347.88 ... :), mi sono perso nelle prove di The witcher 3 (veramente a volte mi sono anche incantato ad ammirare i paesaggi per qualche minuto ... :D :D)
Il gioco sembra andare meglio con win 10 (da una sensazione di maggior fluidita) per le impostazioni ci sto ancora lavorando, per ottenere il giusto compromesso fps/qualità .... aggiornamenti nei prossimi giorni.
P.s. Appena ho trovato le impostazioni giuste, proverò a fare un giro con i 347.88, per il momento vado avanti con i 352.84, visto il supporto sli e considerato che per win 10 quelli sono i specifici.
La discussione sui drivers va avanti :
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/2/
Obrigado
20-05-2015, 07:10
io con la 780ti ho provato a tornare ai 347.88 ma mi pare che non cambi assolutamente nulla con TW3, ne in meglio ne in peggio... (anzi forse va un pelino meglio con i 352.86)
Però ogni tanto giocando a TW3 con i 352.86 mi dava schermo nero per qualche secondo! Ora gioco un po con i 347,88 vedo se me lo fa comunque.
Invece GTA5 mi pare che vada decisamente meglio con i 347.88!
GTA5 con 347,88:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 33.875065, 84.100502, 66.569023
Pass 1, 32.890488, 64.833817, 49.531113
Pass 2, 41.206924, 115.358139, 71.305656
Pass 3, 16.822121, 128.049362, 77.147041
Pass 4, 29.699862, 129.871490, 61.900864
GTA5 con 352,86:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 11.733561, 62.472740, 58.440624
Pass 1, 27.341866, 60.029423, 50.980289
Pass 2, 35.795288, 60.736732, 57.388950
Pass 3, 29.412424, 63.007885, 58.366898
Pass 4, 38.221390, 60.277637, 54.727596
mi sa che ti si e' attivato il v-sync nel test con i 352
Thunder-74
20-05-2015, 07:20
Oggi sono in lutto con la rete va e viene:mc:
Cmq si, su questo non posso darvi torto, Kepler sia Vram che architetturalmente si è reso obsoleto subito.
Kepler è molto potente con i vecchi giochi ma nei nuovi davvero non regge il confronto con Maxwell.
Però Mikael non c'è solamente il fatto dell'efficienza di Maxwell in gioco: molti sul forum di nvidia, lamentano il fatto che con TW3 uno SLI di 980 impegna entrambe le schede al 99%, mentre uno SLI di 780ti fino al 60%.... questo mi sembra strano... chiedo a chi ha uno SLI di GK110 e TW3, se hanno notato questo comportamento.
barbara67
20-05-2015, 07:31
Però Mikael non c'è solamente il fatto dell'efficienza di Maxwell in gioco: molti sul forum di nvidia, lamentano il fatto che con TW3 uno SLI di 980 impegna entrambe le schede al 99%, mentre uno SLI di 780ti fino al 60%.... questo mi sembra strano... chiedo a chi ha uno SLI di GK110 e TW3, se hanno notato questo comportamento.
A me questo non succede, le schede stanno sempre sopra al 90%, tranne che nelle cutscene (ovviamente) il problema sono le temperature su quella sopra arrivo a 80° in un attimo ... :(
Ciao ragazzi.
Per caso qualcuno utilizza l'uscita hdmi della scheda per veicolare i flussi audio hd?
Io stò avendo problemi con l'audio in quanto sento un fruscio di fondo e dei rumori mentre gioco.
Questi rumori cambiano non appena il gioco carica o si passa da una schermata all'altra.
Secondo voi cosa può essere?
LA scheda video è collegata ad un sintoamplificatore.
Grazie :)
Thunder-74
20-05-2015, 08:12
A me questo non succede, le schede stanno sempre sopra al 90%, tranne che nelle cutscene (ovviamente) il problema sono le temperature su quella sopra arrivo a 80° in un attimo ... :(
Grazie per la tua risposta :)
interessante questo articolo: LINK (http://techbuyersguru.com/hotdealsblog/?p=4119)
appleroof
20-05-2015, 08:31
Edit letto meglio
Goofy Goober
20-05-2015, 08:41
Non ho capito, l'articolista dice che senza hairworks le 700 vanno come dovrebbero rispetto sia a Maxwell che ad AMD, attivando hairworks le prestazioni crollano più sulle 700 che su 900 (coerente con la spiegazione di nvidia che siccome hairworks usa la tasselazione, e siccome gm204 ha 3x le prestazioni di gk110 su questa, è ovvio che andrà meglio su maxwell)
Quindi tutto coerente e logico, ma poi conclude che c'è qualcosa di strano... O l'ho letto velocemente e capito male, o si contraddice tra test e conclusioni :mbe:
Io l'ho capita diversamente.
A un certo punto dice:
But then we tested with Hairworks and HBA0+ off, and things got very strange, very fast…
qui c'è la slide con HBAO off e hairworks off
Wow, something is not right here. It seems that Nvidia Gameworks was actually masking some performance issues lurking in the background. The Kepler-based 780 Ti underperforms the lower-end R9 290 without the Nvidia features enabled, and the 980 is now 52% faster than its older cousin.
in sostanza rimarca il fatto che anche senza hairworks (e HBAO, anche se si dimostra un effetto poco incisivo) la 780Ti gira da schifo e si trova in svantaggio anche sulla 290 liscia.
Quindi lui sta dicendo che che Gameworks attivo "mascherava" problemi di prestazioni sulla 780Ti a prescindere da questo effetto attivo o meno, infatti osserva anche che in proporzione "pesa" più sulla 980 (come calo di prestazioni sugli fps prodotti) che sulla 780Ti, a dimostrazione che non è tanto quell'effetto particolare ad ammazzare le capacità della 780Ti rispetto alla 980 (e alle AMD).
E infatti conlcude con
What can we conclude from this? Something in the game engine is definitely taking a serious toll on the 780 Ti, but it’s not Gameworks. Given that the game is unplayable with Hairworks enabled on either the R9 290 or the 780 Ti, we think owners of both cards will play with it off, and the R9 290 (and 290X) owners out there will have a better experience.
We certainly haven’t figured out what is causing the discrepancy in Kepler vs. Maxwell performance, but it’s something we’ll keep an eye on in upcoming games. And despite what conspiracy theorists out there might think, it’s not Gameworks. But there is something unexpected going on here….
Dove si dice che nel caso specifico di TW3 non è colpa di Gameworks-Hairworks ad uccidere la 780Ti, bensì è proprio il motore del gioco a far sfigurare pesantemente la scheda rispetto sia alla 980 sia alle AMD. Emblematico il passaggio "pensiamo che i possessori di entrambe le schede (780Ti e AMD 290-290X) giocheranno con Hairworks disattivato, e i possessori delle 290-290X avranno un esperienza leggermente migliore".
:fagiano:
A me sembra che il "mistero" non ci sia per niente, qui le Kepler(one), a prescindere dalla tessellazione, sono state ammazzate dal motore del gioco.
barbara67
20-05-2015, 08:45
Molto interessante .... :)
Il 48% o 52% che dir si voglia però è una cosa che mi lascia :confused:
fabietto27
20-05-2015, 08:45
Io l'ho capita diversamente.
A un certo punto dice:
qui c'è la slide con HBAO off e hairworks off
in sostanza rimarca il fatto che anche senza hairworks (e HBAO, anche se si dimostra un effetto poco incisivo) la 780Ti gira da schifo e si trova in svantaggio anche sulla 290 liscia.
Quindi lui sta dicendo che che Gameworks attivo "mascherava" problemi di prestazioni sulla 780Ti a prescindere da questo effetto attivo o meno, infatti osserva anche che in proporzione "pesa" più sulla 980 (come calo di prestazioni sugli fps prodotti) che sulla 780Ti, a dimostrazione che non è tanto quell'effetto particolare ad ammazzare le capacità della 780Ti rispetto alla 980 (e alle AMD).
E infatti conlcude con
Dove si dice che nel caso specifico di TW3 non è colpa di Gameworks-Hairworks ad uccidere la 780Ti, bensì è proprio il motore del gioco a far sfigurare pesantemente la scheda rispetto sia alla 980 sia alle AMD. Emblematico il passaggio "pensiamo che i possessori di entrambe le schede (780Ti e AMD 290-290X) giocheranno con Hairworks disattivato, e i possessori delle 290-290X avranno un esperienza leggermente migliore".
:fagiano:
A me sembra che il "mistero" non ci sia per niente, qui le Kepler(one), a prescindere dalla tessellazione, sono state ammazzate dal motore del gioco.
Anche io l'ho capita cosi...
barbara67
20-05-2015, 08:52
Anche io l'ho capita cosi...
Infatti è così .... :)
Goofy Goober
20-05-2015, 08:54
il 52% senza Hairworks dimostra che, palesemente, qualcosa non va. :stordita:
a me, cmq, una cosa simile ricorda vagamente TW2 quando uscì con l'UberAA (o come si chiamava) per il quale non esisteva configurazione (mi pare nemmeno 3Way) che riuscisse a farlo girare nemmeno vicino ai 60fps.
insomma, mi pare un discorso ciclico relativo a far uscire il gioco che spinga a cambiare hardware immotivatamente, solo che in questo caso l'ago della bilancia non è spostato da un effetto inutile (UberAA, Hairworks), ma proprio dal motore del gioco in se...
Cmq sarò io ad esser "curato" in tal senso, ma non ho mai beccato un gioco-benchmark tipo questi (e tipo Crysis all'epoca) che mi piacesse davvero, quindi mi son sempre salvato da scimmie di cambio insensate :asd:
L'unico gioco che mi causò cambio hardware forzoso fu all'epoca il mitico Supreme Commander, con la sua mole di roba a schermo da muovere :asd:
In questo caso cmq oltre al gioco puzza proprio il discorso driver anche.
appleroof
20-05-2015, 08:54
Io l'ho capita diversamente.
A un certo punto dice:
qui c'è la slide con HBAO off e hairworks off
in sostanza rimarca il fatto che anche senza hairworks (e HBAO, anche se si dimostra un effetto poco incisivo) la 780Ti gira da schifo e si trova in svantaggio anche sulla 290 liscia.
Quindi lui sta dicendo che che Gameworks attivo "mascherava" problemi di prestazioni sulla 780Ti a prescindere da questo effetto attivo o meno, infatti osserva anche che in proporzione "pesa" più sulla 980 (come calo di prestazioni sugli fps prodotti) che sulla 780Ti, a dimostrazione che non è tanto quell'effetto particolare ad ammazzare le capacità della 780Ti rispetto alla 980 (e alle AMD).
E infatti conlcude con
Dove si dice che nel caso specifico di TW3 non è colpa di Gameworks-Hairworks ad uccidere la 780Ti, bensì è proprio il motore del gioco a far sfigurare pesantemente la scheda rispetto sia alla 980 sia alle AMD. Emblematico il passaggio "pensiamo che i possessori di entrambe le schede (780Ti e AMD 290-290X) giocheranno con Hairworks disattivato, e i possessori delle 290-290X avranno un esperienza leggermente migliore".
:fagiano:
A me sembra che il "mistero" non ci sia per niente, qui le Kepler(one), a prescindere dalla tessellazione, sono state ammazzate dal motore del gioco.
Si infatti avevo editato
Cmq se così fosse non è tanto un discorso di driver, ma di gioco che evidentemente trae più beneficio dalle architetture hawaii e Maxwell rispetto a Kepler, se fosse così Nvidia ci può fare poco tramite driver, mah, vedremo
@ Ali3n77, scusa ma ieri sera non ho provato i 347.88 ... :), mi sono perso nelle prove di The witcher 3 (veramente a volte mi sono anche incantato ad ammirare i paesaggi per qualche minuto ... :D :D)
Il gioco sembra andare meglio con win 10 (da una sensazione di maggior fluidita) per le impostazioni ci sto ancora lavorando, per ottenere il giusto compromesso fps/qualità .... aggiornamenti nei prossimi giorni.
P.s. Appena ho trovato le impostazioni giuste, proverò a fare un giro con i 347.88, per il momento vado avanti con i 352.84, visto il supporto sli e considerato che per win 10 quelli sono i specifici.
La discussione sui drivers va avanti :
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/2/
Grazie gentilissimo!! :)
barbara67
20-05-2015, 08:57
Grazie gentilissimo!! :)
Veramente non tanto .... :)
Non ti ho fatto la prova, mi farò perdonare in qualche modo.
Buongiorno!!
Penso d'avereun problema.
Vi spiego...É normale che una Gigabyte GTX780 Ti mi faccia 70 gradi in FIFA 15??? 😳
Inviato dal mio iPhone 6 Plus 64GB 😈
Goofy Goober
20-05-2015, 09:00
Si infatti avevo editato
Cmq se così fosse non è tanto un discorso di driver, ma di gioco che evidentemente trae più beneficio dalle architetture hawaii e Maxwell rispetto a Kepler, se fosse così Nvidia ci può fare poco tramite driver, mah, vedremo
visto ora l'edit...
è strano comunque, in particolare per hawaii e per il fatto che la forbice di prestazioni tra 780ti e 980 sia arrivata a superare il 50%.
io penso sempre male a prescindere in certi casi, semplicemente perchè da cliente alla fine posso esser solo io la parte lesa.... sarò prevenuto però non ci posso far niente :D
barbara67
20-05-2015, 09:04
il 52% senza Hairworks dimostra che, palesemente, qualcosa non va. :stordita:
a me, cmq, una cosa simile ricorda vagamente TW2 quando uscì con l'UberAA (o come si chiamava) per il quale non esisteva configurazione (mi pare nemmeno 3Way) che riuscisse a farlo girare nemmeno vicino ai 60fps.
insomma, mi pare un discorso ciclico relativo a far uscire il gioco che spinga a cambiare hardware immotivatamente, solo che in questo caso l'ago della bilancia non è spostato da un effetto inutile (UberAA, Hairworks), ma proprio dal motore del gioco in se...
Cmq sarò io ad esser "curato" in tal senso, ma non ho mai beccato un gioco-benchmark tipo questi (e tipo Crysis all'epoca) che mi piacesse davvero, quindi mi son sempre salvato da scimmie di cambio insensate :asd:
L'unico gioco che mi causò cambio hardware forzoso fu all'epoca il mitico Supreme Commander, con la sua mole di roba a schermo da muovere :asd:
In questo caso cmq oltre al gioco puzza proprio il discorso driver anche.
visto ora l'edit...
è strano comunque, in particolare per hawaii e per il fatto che la forbice di prestazioni tra 780ti e 980 sia arrivata a superare il 50%.
io penso sempre male a prescindere in certi casi, semplicemente perchè da cliente alla fine posso esser solo io la parte lesa.... sarò prevenuto però non ci posso far niente :D
Quoto .... ;)
E aggiungo che senza Hairworks una 960 sta sopra alla 780 e vicina alla 780Ti, qualcosa non quadra.
Mi correggo la 960 è pari alla 780, la 780Ti è comunque sopra, ma la cosa puzza ugualmente.
Goofy Goober
20-05-2015, 09:07
Cmq leggevo questo topic su OC.net....
http://www.overclock.net/t/1556380/gtx-980-is-nothing-more-than-a-mid-range-video-card-now-nowhere-near-high-end#post_23926753
io dico che stanno sbulaccando esageratamente sulla "corsa all'hardware"
la 980 che fa medie di 45-50 fps su giochi a 1080P maxati oggi, per me, non si può vedere :read:
pensare che non tanto tempo fa, per un periodo piuttosto lunghetto, avevamo le top di gamma che nei bench viaggiano su risultati più vicini ai 100fps che ai 60. e in uno scenario come quello attuale parlano di gaming a 4K?
appleroof
20-05-2015, 09:15
visto ora l'edit...
è strano comunque, in particolare per hawaii e per il fatto che la forbice di prestazioni tra 780ti e 980 sia arrivata a superare il 50%.
io penso sempre male a prescindere in certi casi, semplicemente perchè da cliente alla fine posso esser solo io la parte lesa.... sarò prevenuto però non ci posso far niente :D
Fai benissimo a pensarla come vuoi :D
Per il resto può essere che un motore tragga maggiori benefici da un'architettura piuttosto che un'altra, vedi gta5 che essendo più vecchio come motore rende in maniera più "normale", e probabilmente quello di tw3 è più adatto a gcn/Maxwell che a kepler.... certo la cosa per tw3 va ancora indagata e maggiormente apprfondita, vediamo se escono articoli più tecnici al riguardo oppure magari patch/driver
Goofy Goober
20-05-2015, 09:21
vista da un punto di vista neutrale, per ora, dati i risultati di Hawaii e del gioco senza effetti "speciali" da accusare, si può solo dire che il gioco è "poorly optimized" :D
Thunder-74
20-05-2015, 09:57
parlo per ciò che ho letto, poichè non ho TW3... ho qualche dubbio in merito al fatto che le 780 non vadano per colpa del motore grafico, dato che con i driver antecedenti ai 35X.XX, gira con una media di 10/15/20 frame in più, colmando il gap con AMD e distanziando la 960. Se questo è vero, la colpa risiederebbe nei drivers....
E poi ragazzi, io posso capire che Maxwell possa crescere nel tempo di più di Kepler, ma che quest'ultimo possa trovarsi in difficoltà rispetto a schede di fascia media, mica tanto
Chi avesse la possibilità, potrebbe provare in singola scheda con i 347.88..
parlo per ciò che ho letto, poichè non ho TW3... ho qualche dubbio in merito al fatto che le 780 non vadano per colpa del motore grafico, dato che con i driver antecedenti ai 35X.XX, gira con una media di 10/15/20 frame in più, colmando il gap con 960 e AMD. Se questo è vero, la colpa risiederebbe nei drivers....
E poi ragazzi, io posso capire che Maxwell possa crescere nel tempo, di più di Kepler, ma che quest'ultimo possa trovarsi in difficoltà rispetto a schede di fascia media, mica tanto
Chi avesse la possibilità, potrebbe provare in singola scheda con i 347.88..
Io ho provato a mettere i 347,88 ma non mi pare sia cambiato assolutamente nulla, anzi forse mi andava un pelino meglio con i 352,86!
Ma almeno con i 348,88 non mi sono più capitate quelle schermate nere (come se si resettasse il driver) che mi capitavano con i 352.
E confermo che a parità di impostazioni mi gira meglio in negozio con Q6600+960 in 1920x1200 che a casa con 5820k+780ti in 2560x1440.
parlo per ciò che ho letto, poichè non ho TW3... ho qualche dubbio in merito al fatto che le 780 non vadano per colpa del motore grafico, dato che con i driver antecedenti ai 35X.XX, gira con una media di 10/15/20 frame in più, colmando il gap con AMD e distanziando la 960. Se questo è vero, la colpa risiederebbe nei drivers....
E poi ragazzi, io posso capire che Maxwell possa crescere nel tempo di più di Kepler, ma che quest'ultimo possa trovarsi in difficoltà rispetto a schede di fascia media, mica tanto
Chi avesse la possibilità, potrebbe provare in singola scheda con i 347.88..
Ora provo io....
Metto su i 347.88 e provo dopo metto su gli ultimi e vediamo ....
Giusto il tempo per fare il tutto ....
Test di prova sul tutorial e inizio gioco all'ingresso del primo villaggio ....
Poi vi dico i settaggi sulle opzioni video ......
Mah vediamo .....
Unica pecca non ci sta un bench interno .....
Infatti è così .... :)
edit. articolo già postato! :O
Thunder-74
20-05-2015, 10:30
Anche Project Cars sotto inchiesta LINK (http://www.techspot.com/review/1000-project-cars-benchmarks/page6.html)
Edit:
Ormai sono 2 le certezze che si stanno profilando:
1) che la 960 è un best Buy
2) che le gk110 ce le possiamo tenere o vendere a due euro
Ora provo io....
Metto su i 347.88 e provo dopo metto su gli ultimi e vediamo ....
Giusto il tempo per fare il tutto ....
Test di prova sul tutorial e inizio gioco all'ingresso del primo villaggio ....
Poi vi dico i settaggi sulle opzioni video ......
Mah vediamo .....
Unica pecca non ci sta un bench interno .....
Io per fare delle comparazioni con la stessa scena salvavo il gioco in vari determinati posti , ricaricavo e facevo lo screenshot con gli FPS.
Poi anche nelle cutscene quando si fermava ad aspettare la selezione del dialogo.
Cambiato i driver e ricaricato gli stessi salvataggi, con 347.88 e 352.86 gli FPS erano praticamente identici.
Durante le cutscene invece, con i 352.86 guadagnavo un paio di frame. (tipo da 52 a 54)
barbara67
20-05-2015, 10:36
Ora provo io....
Metto su i 347.88 e provo dopo metto su gli ultimi e vediamo ....
Giusto il tempo per fare il tutto ....
Test di prova sul tutorial e inizio gioco all'ingresso del primo villaggio ....
Poi vi dico i settaggi sulle opzioni video ......
Mah vediamo .....
Unica pecca non ci sta un bench interno .....
Vedi se ti ritrovi in questi grafici :
http://i.minus.com/jBqdqEYkIawqd.jpg (http://minus.com/i/BqdqEYkIawqd)
http://i.minus.com/jSKNEXe4u3YgK.jpg (http://minus.com/i/SKNEXe4u3YgK)
http://i.minus.com/jWoqghzLZ52bA.jpg (http://minus.com/i/WoqghzLZ52bA)
http://i.minus.com/jbmRDNiuyujyn7.jpg (http://minus.com/i/bmRDNiuyujyn7)
Ok sono in fase di test veloce per dare delle opinioni...
Settaggi grafici , che con la precedente versione di driver i 350.12 gtaV mi pare, stavo sui 55/60 fps .
I settaggi sono :
-Sincronizzazione Verticale = No ( ho l'adattivo via driver )
-risoluzione 2560x1440
-schermo interno
-Nvidia HaIRWORKs = no
-Numero personaggi non giocanti = alto
-Qualita' ombre = media ( se alzo ho un calo enorme degli fps )
-Qualita' acqua,terreno e densita' erba = Alta
-Qualita' texure = estrema
-Distanza visibilita' vegetazione = media
-Qualita' dettagli = estrema.
Procedo al test con gli ultimi driver .....
Titan @ 1306/7000
Allora prima impressione :
Inizio del gioco seguendo Vesemir a cavallo proprio all'ingresso di un villaggio con della gente impiccata davanti a me su un albero ho 55,8 fps fissi , con i precedenti driver 350.12 stessa situazione.
Ora provo lo stesso punto con i 347.88 e riferisco.....
Giusto il tempo di disinstallare driver ,riavviare il pc.....
Anche Project Cars sotto inchiesta LINK (http://www.techspot.com/review/1000-project-cars-benchmarks/page6.html)
qualcuno mi spiega o mi linka qualcosa che illustri il problema :)
Goofy Goober
20-05-2015, 10:50
cmq me ero dimenticato (maledizione), ma nessuno si ricordava cosa era successo ai tempi di Crysis 2 e della patch DX11?
https://techreport.com/review/21404/crysis-2-tessellation-too-much-of-a-good-thing/2
i Jersey inutilmente pompati a livelli assurdi di dettaglio poligonale non visibile nel gioco, con varie teorie su come ciò fosse fatto per ammazzare le prestazioni su determinate GPU più lente sulla tessellation.
qualcuno mi spiega o mi linka qualcosa che illustri il problema :)
ne abbiamo parlato pagina prima riguardo a TW3, e c'è anche un link con dei test comparativi.
su PCars, a parte che il gioco è ancora da concludere, succede una cosa analoga... Come la 960gtx che magicamente diventa una scheda migliore in tutto rispetto alle 780.
Thunder-74
20-05-2015, 10:51
qualcuno mi spiega o mi linka qualcosa che illustri il problema :)
Che ad esempio una 960 sta sopra a una 780 - che uno Sli di 780 gira come una 970 , che il Delta di prestazioni tra kepler e Maxwell sia cresciuto più per demerito della prima che per merito della seconda...
Goofy Goober
20-05-2015, 10:55
che uno Sli di 780 gira come una 970
questa è la più emblematica forse :asd:
pensando che si era partiti da schede che in singola erano a pari prestazioni in pratica.
Allora paradossalmente con i 347.88 cappo con le impostazioni sopra citate a 60fps......
Ho guadagnato 3 fps , stesso punto dove ho fatto il test.....
Mah .....
Al momento resto con questi e provo ad andare avanti col gioco .......
mikael84
20-05-2015, 11:10
cmq me ero dimenticato (maledizione), ma nessuno si ricordava cosa era successo ai tempi di Crysis 2 e della patch DX11?
https://techreport.com/review/21404/crysis-2-tessellation-too-much-of-a-good-thing/2
i Jersey inutilmente pompati a livelli assurdi di dettaglio poligonale non visibile nel gioco, con varie teorie su come ciò fosse fatto per ammazzare le prestazioni su determinate GPU più lente sulla tessellation.
ne abbiamo parlato pagina prima riguardo a TW3, e c'è anche un link con dei test comparativi.
su PCars, a parte che il gioco è ancora da concludere, succede una cosa analoga... Come la 960gtx che magicamente diventa una scheda migliore in tutto rispetto alle 780.
Cmq Goofy, ho analizzato la situazione di Project cars e anche se Maxwell spinge molto bene, non mi sembrano proprio pari, Kepler rimane sempre più potente:fagiano:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42488620&postcount=47142
Da notare anche i boost(quasi 1500 x la 960).
Riguardo la tessellation Maxwell ha un nuovo motore il polymorph engine 3.0 ma Kepler GK110 è molto potente e qualsiasi funzione geometrica non dovrebbe rallentarla, anzi chi sta veramente messa male è AMD:)
http://images.anandtech.com/graphs/graph9059/72520.png
TigerTank
20-05-2015, 11:29
vista da un punto di vista neutrale, per ora, dati i risultati di Hawaii e del gioco senza effetti "speciali" da accusare, si può solo dire che il gioco è "poorly optimized" :D
E' "buy new nvidia maxwell cards optimized" :sofico:
Goofy non ce n'è, ormai devi capire che le tue titan sono vecchiume da rottamare :asd:
Thunder-74
20-05-2015, 11:32
Voglio vedere quando con Pascal introdurranno il processo FinFET a 16 o 14nm... In giro di poco le Maxwell ce le daremo sui denti: avranno più di un motivo per dire che i titoli girano meglio su Pascal... Mi sono incluso perché tanto so che poi passo ugualmente a Maxwell con 980ti:doh:
TigerTank
20-05-2015, 11:35
Voglio vedere quando con Pascal introdurranno il processo FinFET a 16 o 14nm... In giro di poco le Maxwell ce le daremo sui denti: avranno più di un motivo per dire che i titoli girano meglio su Pascal... Mi sono incluso perché tanto so che poi passo ugualmente a Maxwell con 980ti:doh:
Facile, basta che ci sia qualche nuova feature esclusiva per le nuove vga(come ad esempio il dsr inizialmente) o che appunto ottimizzino nuovi motori e drivers solo per le nuove. O meglio ancora, full dx12 features solo con le nuove.
Bisogna giusto vedere dove sta il confine tra normale evoluzione tecnologica e furbate di marketing ;)
Boh sara' un effetto placebo ma con i 347.88 pare andar meglio......
Mah ......
barbara67
20-05-2015, 11:46
Boh sara' un effetto placebo ma con i 347.88 pare andar meglio......
Mah ......
:D :D allora anche non fosse vero va bene lostesso l' importante è la percezione delle cose .... :)
fabietto27
20-05-2015, 11:51
Voglio vedere quando con Pascal introdurranno il processo FinFET a 16 o 14nm... In giro di poco le Maxwell ce le daremo sui denti: avranno più di un motivo per dire che i titoli girano meglio su Pascal... Mi sono incluso perché tanto so che poi passo ugualmente a Maxwell con 980ti:doh:
Okkio...mi hanno detto che porta male fare ste anticipazioni ....poi ti arriva una scraused edition!
mikael84
20-05-2015, 11:53
Voglio vedere quando con Pascal introdurranno il processo FinFET a 16 o 14nm... In giro di poco le Maxwell ce le daremo sui denti: avranno più di un motivo per dire che i titoli girano meglio su Pascal... Mi sono incluso perché tanto so che poi passo ugualmente a Maxwell con 980ti:doh:
Facile, basta che ci sia qualche nuova feature esclusiva per le nuove vga(come ad esempio il dsr inizialmente) o che appunto ottimizzino nuovi motori e drivers solo per le nuove. O meglio ancora, full dx12 features solo con le nuove.
Bisogna giusto vedere dove sta il confine tra normale evoluzione tecnologica e furbate di marketing ;)
Di Pascal si sa ancora poco ma alcuni rumors la nominano come Maxwell di 3° generazione
http://i61.tinypic.com/zscx2.png
Quindi utilizzo delle HBM, spazio più grande sul die e transistor più piccoli. In linea di massima dovremmo trovarci un'architettura molto più prestante ma sopratutto con molti più cuda, senza sradicare l'architettura di base.:)
barbara67
20-05-2015, 11:59
Di Pascal si sa ancora poco ma alcuni rumors la nominano come Maxwell di 3° generazione
Quindi utilizzo delle HBM, spazio più grande sul die e transistor più piccoli. In linea di massima dovremmo trovarci un'architettura molto più prestante ma sopratutto con molti più cuda, senza sradicare l'architettura di base.:)
Quindi GM200 singola da tenere fino all' arrivo di pascal .... :)
O hai in mente di farti uno sli ....
mikael84
20-05-2015, 12:05
Quindi GM200 singola da tenere fino all' arrivo di pascal .... :)
O hai in mente di farti uno sli ....
Appena mi libero dagli impegni, lo SLI lo farò ma di 970:sofico:
Dopo l'estate poi prendo GM200 e penso singolarmente, al limite ne aggiungo un'altra più avanti.
Bisogna anche vedere il discorso prezzo perchè 800 euro per un chip singolo cosi'non li spendo, già se leggi il grafico, la prossima post 970 asfalterà qualsiasi gm200, considerando pure il boost dei clock che potrebbe essere del 30% superiore:)
Thunder-74
20-05-2015, 12:05
Quindi GM200 singola da tenere fino all' arrivo di pascal .... :)
O hai in mente di farti uno sli ....
Se lo chiedi a me, credo di muovermi a 2 a 2, ma stiamo a vedere...
barbara67
20-05-2015, 12:13
Appena mi libero dagli impegni, lo SLI lo farò ma di 970:sofico:
Dopo l'estate poi prendo GM200 e penso singolarmente, al limite ne aggiungo un'altra più avanti.
Bisogna anche vedere il discorso prezzo perchè 800 euro per un chip singolo cosi'non li spendo, già se leggi il grafico, la prossima post 970 asfalterà qualsiasi gm200, considerando pure il boost dei clock che potrebbe essere del 30% superiore:)
Se lo chiedi a me, credo di muovermi a 2 a 2, ma stiamo a vedere...
Il prezzo è una discriminante certo, ma oltre a quello è che come dici giustamente la post 970 renderà ridicole le gm200, per questo mi sa andrò di singola a questo giro ... :)
Thunder ... il mio portafoglio dice che sei una sirena ammagliatrice .... :D
http://images.anandtech.com/graphs/graph9059/72520.png
Opengl...
mikael84
20-05-2015, 12:24
Se lo chiedi a me, credo di muovermi a 2 a 2, ma stiamo a vedere...
Diciamo che te necessiti anche di più potenza rispetto a noi. Già con un minimo di DSR o un msaa 2x la pesantezza si sente. In linea di massima è come paragonare un 1920x1200 a un 2560x1440:)
Goofy Goober
20-05-2015, 12:29
E' "buy new nvidia maxwell cards optimized" :sofico:
Goofy non ce n'è, ormai devi capire che le tue titan sono vecchiume da rottamare :asd:
Si certo, per non giocare a TW3 soprattutto :asd:
Mi servono buoni motivi per pensare a cambiare qualcosa.
Adesso ho cambiato scheda audio perchè la vecchia "scazzava" per esempio, ma non è stata Creative a farmela scoppiare :D
tra l'altro dai bench pure le 980 stanno diventando vecchiume alla velocità della luce, sempre secondo TW3 (45 fps a 1080P!???!?) :eek:
Nessuno ha provato the witcher 3 su win 10 ?
Se si gira meglio?
barbara67
20-05-2015, 12:33
Nessuno ha provato the witcher 3 su win 10 ?
Se si gira meglio?
Vedi qui posso aiutarti, provato ieri sera, si ha un senso di maggior fluidità oltre a guadagnare una manciata di fps.
P.s. Provato con i 352.84 per win 10
P.p.s. Ho intenzione di giocarlo tutto su win 10.
Thunder-74
20-05-2015, 12:35
Il prezzo è una discriminante certo, ma oltre a quello è che come dici giustamente la post 970 renderà ridicole le gm200, per questo mi sa andrò di singola a questo giro ... :)
Thunder ... il mio portafoglio dice che sei una sirena ammagliatrice .... :D
:D :D
Diciamo che te necessiti anche di più potenza rispetto a noi. Già con un minimo di DSR o un msaa 2x la pesantezza si sente. In linea di massima è come paragonare un 1920x1200 a un 2560x1440:)
si, indubbiamente la mia res mi spinge allo SLI, ma anche il fatto che dopo uno SLI, andare di singola, mi sembrerebbe di avere il PC vuoto :fagiano:
Thunder-74
20-05-2015, 12:36
Vedi qui posso aiutarti, provato ieri sera, si ha un senso di maggior fluidità oltre a guadagnare una manciata di fps.
P.s. Provato con i 352.84 per win 10
P.p.s. Ho intenzione di giocarlo tutto su win 10.
anche Project Cars su Win10, mi è sembrato più fluido
EDIT: scusate doppio post..
Goofy Goober
20-05-2015, 12:45
mi sembrerebbe di avere il PC vuoto :fagiano:
avevo anche io questa sindrome...
la soluzione è cambiare case con uno minuscolo (possibilmente con scheda madre micro-atx o anche itx se non servono slot di espansione) :O
Thunder-74
20-05-2015, 13:04
avevo anche io questa sindrome...
la soluzione è cambiare case con uno minuscolo (possibilmente con scheda madre micro-atx o anche itx se non servono slot di espansione) :O
ho cambiato da poco case per uno più grande e lo scorso anno ho abbandonato una m-atx (o meglio mi ha abbandonato lei), optando per una normal size :fagiano:
Vedi qui posso aiutarti, provato ieri sera, si ha un senso di maggior fluidità oltre a guadagnare una manciata di fps.
P.s. Provato con i 352.84 per win 10
P.p.s. Ho intenzione di giocarlo tutto su win 10.
anche Project Cars su Win10, mi è sembrato più fluido
EDIT: scusate doppio post..
Ok perfetto ragazzi :)
Lo giochero' su win 10.
Ora lo provo :)
mikael84
20-05-2015, 13:56
:D :D
si, indubbiamente la mia res mi spinge allo SLI, ma anche il fatto che dopo uno SLI, andare di singola, mi sembrerebbe di avere il PC vuoto :fagiano:
E' dura passare da SLI a single, anche io ho avuto quasi sempre sistemi multi-gpu. Ora che riprendo a giocare ovviamente lo farò in SLI(da quando ho messo questa VGA non ho finito ancora nulla:eek: ) ma se avessi GPU alla Titan x ci stavo bene anche in single:fagiano:
obiwan-80
20-05-2015, 14:09
Potrebbe essere che si noti una maggiore fluidita' su WIN 10 solo perche' il sistema e' "pulito" e fresco di installazione rispetto al vecchio SO che magari era un po' incasinato?
Potrebbe essere che si noti una maggiore fluidita' su WIN 10 solo perche' il sistema e' "pulito" e fresco di installazione rispetto al vecchio SO che magari era un po' incasinato?
Mah ....
Ora sto macinando per installarlo qua ...
Ho disinstallato i vecchi driver beta e sto mettendo i whql per win 10 ...
Dammi circa 30/40 min per testarlo bene e ti dico le mie impressioni ;)
fabietto27
20-05-2015, 14:19
Ieri avevo gia messo nel carrello 2 zotac 970 extreme core edition...a 721 poi non ho avuto tempo di provare a mettere la 560 per vedere se riesco sul primo slot a montare una scheda col backplate e oggi sono già tornate a 759....ho la scimmia malata...
mikael84
20-05-2015, 14:28
Ieri avevo gia messo nel carrello 2 zotac 970 extreme core edition...a 721 poi non ho avuto tempo di provare a mettere la 560 per vedere se riesco sul primo slot a montare una scheda col backplate e oggi sono già tornate a 759....ho la scimmia malata...
Rispetto alle Kepler nei giochi pro Maxwell vanno meglio e neppure di poco, rispetto alle 780 invece c'e'un bel divario. Se vuoi prenderne 2 ora però ti consiglio di aspettare un pochino di più per gm200. Se vuoi prendere gm200 al lancio è inutile prendere le 970:)
Thunder-74
20-05-2015, 14:39
Ieri avevo gia messo nel carrello 2 zotac 970 extreme core edition...a 721 poi non ho avuto tempo di provare a mettere la 560 per vedere se riesco sul primo slot a montare una scheda col backplate e oggi sono già tornate a 759....ho la scimmia malata...
No fabié, doma la scimmia!!!! Tanto hai il gsync che ti rende tutto più fluido... Non hai bisogno ora di cambiare... Aspetta i 6gb ;)
fabietto27
20-05-2015, 14:46
No fabié, doma la scimmia!!!! Tanto hai il gsync che ti rende tutto più fluido... Non hai bisogno ora di cambiare... Aspetta i 6gb ;)
Il problema sono quelli che aspettano le mie ti che premono...non vorrei che invece che 280 euro mi trovo tanti bacini...
.
obiwan-80
20-05-2015, 14:52
Mah ....
Ora sto macinando per installarlo qua ...
Ho disinstallato i vecchi driver beta e sto mettendo i whql per win 10 ...
Dammi circa 30/40 min per testarlo bene e ti dico le mie impressioni ;)
Sono tentato di provarlo pure io, ma in questo periodo non riesco a stare molto al PC, quindi devo rimandare...:muro:
Vediamo cosa ne pensi.;)
TigerTank
20-05-2015, 14:53
Si certo, per non giocare a TW3 soprattutto :asd:
Mi servono buoni motivi per pensare a cambiare qualcosa.
Adesso ho cambiato scheda audio perchè la vecchia "scazzava" per esempio, ma non è stata Creative a farmela scoppiare :D
tra l'altro dai bench pure le 980 stanno diventando vecchiume alla velocità della luce, sempre secondo TW3 (45 fps a 1080P!???!?) :eek:
Questo è successo pure con le recensioni dell'ultimo AC e altri titoli, cioè ambiti dove si calcava la mano sui settaggi facendo sembrare pure le ultime vga delle cariole.
Poi tu pigli il gioco, ottimizzi i settaggi levando un pò di zavorra, sostituisci l'msaa con l'smaa(e/o eventuale dsr) et voilà. A volte hai dei mini-miracoli sulle prestazioni :sofico:
Di recente ho preso e per ora giusto provato al volo il "dlc" di Wolfenstein. Abbassando un paio di filtri (blur, godrays) gli fps mettono il turbo :D
Sono tentato di provarlo pure io, ma in questo periodo non riesco a stare molto al PC, quindi devo rimandare...:muro:
Vediamo cosa ne pensi.;)
Penso che sto per cestinare win 10 ...
Con win 8.1 parte perfetto con win 10 non ne vuole sapere di partire.....:mad:
Sto cercando di smanettare .... ma dopo la terza installazione credo che sbrocchero' zio cane :doh:
fabietto27
20-05-2015, 15:03
A me win 10 fa diventare scattoso fc4 col gsync...metro LL che l'ho gia finito va benissimo invece molto meglio che con 8.1... 😈
barbara67
20-05-2015, 15:04
Penso che sto per cestinare win 10 ...
Con win 8.1 parte perfetto con win 10 non ne vuole sapere di partire.....:mad:
Sto cercando di smanettare .... ma dopo la terza installazione credo che sbrocchero' zio cane :doh:
:eek: non ti parte propio il gioco ...
Io visto che volevo provare per bene win 10, lo ho messo su un altro HD e da bios scelgo quale sistema operativo voglio, entrambi i SO condividono un terzo HD dove ho messo steam con tutti i giochi.
Così facendo non ho mai avuto problemi.
Goofy Goober
20-05-2015, 15:06
Questo è successo pure con le recensioni dell'ultimo AC e altri titoli, cioè ambiti dove si calcava la mano sui settaggi facendo sembrare pure le ultime vga delle cariole.
Poi tu pigli il gioco, ottimizzi i settaggi levando un pò di zavorra, sostituisci l'msaa con l'smaa(e/o eventuale dsr) et voilà. A volte hai dei mini-miracoli sulle prestazioni :sofico:
Di recente ho preso e per ora giusto provato al volo il "dlc" di Wolfenstein. Abbassando un paio di filtri (blur, godrays) gli fps mettono il turbo :D
però qualcosa è cambiato (in peggio?), come dicevo prima se guardi indietro, nemmeno di tanto, i benchmark del periodo di vita "piena" della serie 7xx, ci sono bench su giochi che viaggiavano su medie vicine ai 100fps nei giochi a 1080p... tanto che quando si iniziava a parlare di 4K sembrava quasi giusto pensare a uber-risoluzione per far scalare meglio tutta sta potenza in esubero.
oggi, inteso come al momento attuale in cui scrivo, pensare a del gaming 4K su titoli di ultima uscita come PCars e TW, è semplicemente follia pura... come lo è anche a 1440p con schermi a 120-144hz tipo il mio pensando di sfruttarli bene (salvo appunto viaggiare a settaggi ben lontani dal maxed out) :fagiano:
barbara67
20-05-2015, 15:23
però qualcosa è cambiato (in peggio?), come dicevo prima se guardi indietro, nemmeno di tanto, i benchmark del periodo di vita "piena" della serie 7xx, ci sono bench su giochi che viaggiavano su medie vicine ai 100fps nei giochi a 1080p... tanto che quando si iniziava a parlare di 4K sembrava quasi giusto pensare a uber-risoluzione per far scalare meglio tutta sta potenza in esubero.
oggi, inteso come al momento attuale in cui scrivo, pensare a del gaming 4K su titoli di ultima uscita come PCars e TW, è semplicemente follia pura... come lo è anche a 1440p con schermi a 120-144hz tipo il mio pensando di sfruttarli bene (salvo appunto viaggiare a settaggi ben lontani dal maxed out) :fagiano:
A questo aggiungo che l' unico fattore limitante della serie 7xx sembrava la v-ram, ma in fatto di potenza ne avesse da vendere.
Con TW3 invece ci troviamo V-ram in abbondanza, ma col motore che batte in testa.
fabietto27
20-05-2015, 15:25
A questo aggiungo che l' unico fattore limitante della serie 7xx sembrava la v-ram, ma in fatto di potenza ne avesse da vendere.
Con TW3 invece ci troviamo V-ram in abbondanza, ma col motore che batte in testa.
Si tutto sta a capire l'andazzo....se tw3 è una eccezione o se diventa la regola
Non capisco......su win 8.1 funziona perfettamente...su win 10 non ci sta verso di farlo partire......
Bah :doh:
barbara67
20-05-2015, 15:48
Ctrl+Alt+Canc, guarda che non ti sia rimasto attivo come processo, nel caso lo chiudi e lo rilanci.
Niente da fare..... mi arrendo ..... lo gioco su win 8.1 e fanc....o :mad:
Sto rosikando :mad:
Thunder-74
20-05-2015, 16:07
Il problema sono quelli che aspettano le mie ti che premono...non vorrei che invece che 280 euro mi trovo tanti bacini...
.
Allora ok, spendi ste 200€ e cambia prima che l'acquitente legga qualche rece di troppo ;)
fabietto27
20-05-2015, 16:09
Allora ok, spendi ste 200 e cambia prima che l'acquitente legga qualche rece di troppo ;)
Già. ..proprio quello....
TigerTank
20-05-2015, 16:10
A questo aggiungo che l' unico fattore limitante della serie 7xx sembrava la v-ram, ma in fatto di potenza ne avesse da vendere.
Con TW3 invece ci troviamo V-ram in abbondanza, ma col motore che batte in testa.
Credo dipenda dalla capacità dei team di sviluppo di trovare il miglior compromesso tra qualità delle textures e loro compressione. C'è chi lo fa bene e chi invece no...con il risultato che a seconda dei giochi si può andare da quello bello da vedere e leggero sulla vram a quello con textures che non sono nulla di che ma pesano un sacco :D
però qualcosa è cambiato (in peggio?), come dicevo prima se guardi indietro, nemmeno di tanto, i benchmark del periodo di vita "piena" della serie 7xx, ci sono bench su giochi che viaggiavano su medie vicine ai 100fps nei giochi a 1080p... tanto che quando si iniziava a parlare di 4K sembrava quasi giusto pensare a uber-risoluzione per far scalare meglio tutta sta potenza in esubero.
oggi, inteso come al momento attuale in cui scrivo, pensare a del gaming 4K su titoli di ultima uscita come PCars e TW, è semplicemente follia pura... come lo è anche a 1440p con schermi a 120-144hz tipo il mio pensando di sfruttarli bene (salvo appunto viaggiare a settaggi ben lontani dal maxed out) :fagiano:
Se non ricordo male circa le kepler con il succedersi dei drivers diverse persone avevano notato dei cali già durante il corso del 2014.
Cmq sì...imho i titoli che escono con una certa generazione di vga te li godi al meglio con la generazione successiva, non ce n'è :D
Oltretutto magari li pigli nei saldi e già ampiamente rodati e patchati.
Thunder-74
20-05-2015, 16:31
[mod scimmia on]
arrivato a casa, accendo il pc (ho un'oretta di tranquillità prima che arrivi la moglie:fagiano: ) ad un certo punto ho sentito odore di vecchio.... boh... dalle spalle mi appare Jubecca e mi dice...."A Cla (si perchè in effetti mi chiamo Claudio), la senti sta puzza di vecchio?" e io ..."si non so che sia" ....e lui..." sono le schede video!!!, ma quando escono quelle nuove?" ci suaaaaa :doh:
[mod scimmia off]
Comunque sta succedendo un finimondo in web... c'è pure ManuelG di nvidia che dice che non farebbero mai una cosa del genere ai loro clienti....:mc:
Mi sono documentato un po in giro in merito a questa situazione e chiesto anche a qualche amico interno ad nvidia. Ovviamente non si è espresso in merito a questa situazione ma da quanto mi pare di capire è una cosa voluta. Cioè nvidia avrà fatto qualche proposta alla compagnia con tanto di bonifico per come dire inibire le capacità della serie 7 ed ecco spiegate le performance scadenti.
In ogni caso facendo qualche test sui bench quali unigine a parità di settings con due titanx (io ho 3 titan in 3 way) faccio 20fps in più con i 350 per cui non mi pare insomma che ci sia un grave problema a monte. GTA V tutto al massimo, tranne l'erba su molto alto, sta quasi sempre oltre i 90 fps, in alcuni punti 150. Se il problema è un gioco, dispiace per i fan della serie, ma direi chi se ne frega.
In ogni caso questa storia l'hanno preparata ancora prima dell'uscita di maxwell con il discorso pause/blocchi dello schermo per ben un anno e mezzo. Hanno fixato con i 347 e hanno semi reintrodotto il bug con i 352 che sono più scattosi.
Io penso che bisognerebbe finirla di lasciarsi prendere in giro da questi pagliacci, e parlo da persona che ha sempre acquistato schede top al lancio. Vogliono boicottare le vecchie (per cosi dire) serie.. bene che lo facessero ma sicuramente da parte mia non vedranno più un centesimo. Finché durano le titan bene poi si vedrà..
Thunder-74
20-05-2015, 17:21
Altra notiziella nefasta... possibile prezzo della R9 390X, con 4gb di HBM a 849 dollari...LINK (http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12470)
TigerTank
20-05-2015, 17:41
Altra notiziella nefasta... possibile prezzo della R9 390X, con 4gb di HBM a 849 dollari...LINK (http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12470)
A quel prezzo fan come Tafazzi :asd:
http://38.media.tumblr.com/446347a42a3f572836bdb328c74ed532/tumblr_mtqb3nnzAT1qbe8gmo1_400.gif
fabietto27
20-05-2015, 17:47
[mod scimmia on]
arrivato a casa, accendo il pc (ho un'oretta di tranquillità prima che arrivi la moglie:fagiano: ) ad un certo punto ho sentito odore di vecchio.... boh... dalle spalle mi appare Jubecca e mi dice...."A Cla (si perchè in effetti mi chiamo Claudio), la senti sta puzza di vecchio?" e io ..."si non so che sia" ....e lui..." sono le schede video!!!, ma quando escono quelle nuove?" ci suaaaaa :doh:
[mod scimmia off]
Comunque sta succedendo un finimondo in web... c'è pure ManuelG di nvidia che dice che non farebbero mai una cosa del genere ai loro clienti....:mc:
Ma vaaaaaa figurati!Se facessero una cosa del genere sarebbero persino capaci di mettere 3,5 gb di vram sulle 970 dichiarandone 4.....non ci crederò mai. :sofico:
Che brutto quando la scimmia non si fa i ...zzi suoi!Dopo succede questohttp://4.t.imgbox.com/zeFygajd.jpg (http://imgbox.com/zeFygajd)
Thunder-74
20-05-2015, 17:53
A quel prezzo fan come Tafazzi :asd:
http://38.media.tumblr.com/446347a42a3f572836bdb328c74ed532/tumblr_mtqb3nnzAT1qbe8gmo1_400.gif
Certo che una scheda che dovrebbe andare a competere con la TitanX , con 4gb a quel prezzo... per la dual GPU, si affidano molto alle DX12, per via della possibilità di sommare la Vram e avere 8gb :mc:
Ma vaaaaaa figurati!Se facessero una cosa del genere sarebbero persino capaci di mettere 3,5 gb di vram sulle 970 dichiarandone 4.....non ci crederò mai. :sofico:
Che tristezzaaaaa.... :cry: :cry:
mikael84
20-05-2015, 17:53
Altra notiziella nefasta... possibile prezzo della R9 390X, con 4gb di HBM a 849 dollari...LINK (http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12470)
Si ma non saranno bassi sicuramente anzi...
Già il rebrand della 290x starà forse sopra le 400
http://www.3dcenter.org/news/erst-daten-zur-hawaii-basierten-radeon-r9-380-380x
Non penso che già una 390 liscia con le HBM la lancino a 100 euro in più.
Andando bene 600-650.
Ora aggiungiamoci la versione X e torniamo li:)
Cmq le 380x con 8gb sono un'ottima offerta, considerando che di default staranno vicinissime alle 980 visto i clock più elevati
appleroof
20-05-2015, 17:57
Si ma non saranno bassi sicuramente anzi...
Già il rebrand della 290x starà forse sopra le 400
http://www.3dcenter.org/news/erst-daten-zur-hawaii-basierten-radeon-r9-380-380x
Non penso che già una 390 liscia con le HBM la lancino a 100 euro in più.
Andando bene 600-650.
Ora aggiungiamoci la versione X e torniamo li:)
Cmq le 380x con 8gb sono un'ottima offerta, considerando che di default staranno vicinissime alle 980 visto i clock più elevati
tocca vedere poi il margine di oc, visto che è lo stesso chip della 290x...sulla vram, ma non eri tu che sostenevi che più di 4gb su schede come hawaii/gm204 sono useless visto che l'insieme è squilibrato? :D
Thunder-74
20-05-2015, 17:58
Si ma non saranno bassi sicuramente anzi...
Già il rebrand della 290x starà forse sopra le 400
http://www.3dcenter.org/news/erst-daten-zur-hawaii-basierten-radeon-r9-380-380x
Non penso che già una 390 liscia con le HBM la lancino a 100 euro in più.
Andando bene 600-650.
Ora aggiungiamoci la versione X e torniamo li:)
Cmq le 380x con 8gb sono un'ottima offerta, considerando che di default staranno vicinissime alle 980 visto i clock più elevati
intanto la TitanX continua a scendere....974,69 €.....
tocca vedere poi il margine di oc, visto che è lo stesso chip della 290x...sulla vram, ma non eri tu che sostenevi che più di 4gb su schede come hawaii/gm204 sono useless visto che l'insieme è squilibrato? :D
magari un Crossfire...
appleroof
20-05-2015, 18:01
cut
magari un Crossfire...
eh già su quello non è male (certo, se è vera la storia che le dx12 permettono di sommare la vram bastano 4gb a scheda....:sofico: )
io cmq ormai con i 28nm ho dato, al 99% aspetto direttamente i 16nm, visto che GTA5 e TW3 alla fine con i settaggi giusti mi vanno molto bene e non credo esca un mattone peggiore quest'anno...al limite se trovo una buona offerta vado di sli di 980 :D
TigerTank
20-05-2015, 18:04
Sì ma $849(senza iva? :eek: ) sono un pò troppi per soli 4GB, anche se HBM...e l'efficacia della vram sommata rispetto ad averla su scheda singola è ancora tutta da vedere, non solo a livello di gestione hardware/drivers ma anche da parte dei giochi(ovviamente solo dx12=ci vorrà tempo per averne un pò) :D
Comunque se le cose staranno così, addio gtx980 Ti a $599 :asd:
appleroof
20-05-2015, 18:07
Sì ma $849 sono un pò troppi per soli 4GB, anche se HBM...e l'efficacia della vram sommata rispetto ad averla su scheda singola è ancora tutta da vedere, non solo a livello di gestione hardware/drivers ma anche da parte dei giochi(ovviamente solo dx12=ci vorrà tempo per averne un pò) :D
si si la mia era più una battuta (tra l'altro diretta a 290/380x e 970/980 non tanto a 390x)...se tutto va come prevedo per i giochi dx12 avrò una 16nm nel case che se si segue l'andazzo solito immagino alzerà l'asticella della vram già in fascia performance quindi...:D
mikael84
20-05-2015, 18:10
tocca vedere poi il margine di oc, visto che è lo stesso chip della 290x...sulla vram, ma non eri tu che sostenevi che più di 4gb su schede come hawaii/gm204 sono useless visto che l'insieme è squilibrato? :D
Ovviamente il rapporto OC bisognerà valutarlo, io parlavo sostanzialmente del puro default:)
Si Apple lo dicevo e lo dico ancora:fagiano: ma visti i prezzi(sopratutto della 380 liscia) avere di base 8gb non è male, sopratutto per un buon crossfire ad alte risoluzioni.
Se devi acquistare una 980 da 4 o 8gb a 400 euro ben venga, di certo se già paghi una 980 600 euro, un'ipotetica da 8gb ti costerebbe 800 euro.
Considerando la Titan x li vicino è un no sense.
A 3/400 più memoria hai meglio è.:)
TigerTank
20-05-2015, 18:11
si si la mia era più una battuta (tra l'altro diretta a 290/380x e 970/980 non tanto a 390x)...se tutto va come prevedo per i giochi dx12 avrò una 16nm nel case che se si segue l'andazzo solito immagino alzerà l'asticella della vram già in fascia performance quindi...:D
Esatto, stessa cosa che penso anch'io :D
Si inizieranno a sfruttare nel corso del 2016 con la prossima generazione per cui imho queste amd con 4GB sarebbero solo una costosa presentazione delle vram HBM perchè è facile che per allora diventeranno più idonei i 6/8GB.
In ogni caso se le gtx980 Ti le sparano davvero a $700 di base, pure io penserò seriamente ad una seconda eventuale gtx980 usata.
mikael84
20-05-2015, 18:25
Sì ma $849(senza iva? :eek: ) sono un pò troppi per soli 4GB, anche se HBM...e l'efficacia della vram sommata rispetto ad averla su scheda singola è ancora tutta da vedere, non solo a livello di gestione hardware/drivers ma anche da parte dei giochi(ovviamente solo dx12=ci vorrà tempo per averne un pò) :D
Comunque se le cose staranno così, addio gtx980 Ti a $599 :asd:
Inoltre 4gb per le top e 8 per le fasce medie provvisoriamente:mc:
Se davvero le immetteranno a quei prezzi, chi le prende? Già oggi uno preferisce spendere 600 euro per una 980 che una 290x a 300.
Inoltre trovo assurdo che Nvidia lanci una Top a meno di AMD
Thunder-74
20-05-2015, 18:34
Inoltre 4gb per le top e 8 per le fasce medie provvisoriamente:mc:
Se davvero le immetteranno a quei prezzi, chi le prende? Già oggi uno preferisce spendere 600 euro per una 980 che una 290x a 300.
Inoltre trovo assurdo che Nvidia lanci una Top a meno di AMD
Di certo la 980ti deve stare sotto ai 999 dollari visto che li c'è la TitanX
Quindi se lasci un po' di margine, non so quanto possa stare sopra ai 849...
Alla fine AMD darà una mano a nvidia a vendere le 980ti .. :doh:
mikael84
20-05-2015, 18:42
Di certo la 980ti deve stare sotto ai 999 dollari visto che li c'è la TitanX
Quindi se lasci un po' di margine, non so quanto possa stare sopra ai 849...
Alla fine AMD darà una mano a nvidia a vendere le 980ti .. :doh:
Sinceramente è quello che penso io. Da 8gb la vedo impossibile ma tra HBM e specifiche forse pelo superiore a clock base avrebbe qualche speranza di vendere ma a 4gb mi sembra follia.
Nvidia sta volta ha pure la Vram dalla sua, anche se GDDR5
Thunder-74
20-05-2015, 18:45
Sinceramente è quello che penso io. Da 8gb la vedo impossibile ma tra HBM e specifiche forse pelo superiore a clock base avrebbe qualche speranza di vendere ma a 4gb mi sembra follia.
Nvidia sta volta ha pure la Vram dalla sua, anche se GDDR5
Probabilmente AMD voleva fare il colpaccio ad introdurre per prima queste mem, alla fine le si è ritorto contro... Boh ... Ma non volevano immettere sul mercato anche una versione con 8gb di gddr5?
appleroof
20-05-2015, 18:47
Di certo la 980ti deve stare sotto ai 999 dollari visto che li c'è la TitanX
Quindi se lasci un po' di margine, non so quanto possa stare sopra ai 849...
Alla fine AMD darà una mano a nvidia a vendere le 980ti .. :doh:
è tutto da vedere, se è vero che la 390x costerà in quel modo prima di tutto...
mikael84
20-05-2015, 18:59
Probabilmente AMD voleva fare il colpaccio ad introdurre per prima queste mem, alla fine le si è ritorto contro... Boh ... Ma non volevano immettere sul mercato anche una versione con 8gb di gddr5?
No direttamente HBM. I vantaggi si riversano anche sullo spazio sul die(cosa molto importante per un chip da 4096ST).
Con un 512bit la situazione si faceva in salita e progettare un bus ancora più ampio creava altre problematiche.
Le HBM saranno un grosso vantaggio per AMD, anche se per ora sta andando incontro a vari ritardi
Va sottolineato che in GCN 1.2 il grado di compressione su un 512bit può arrivare al 50%, quindi non paragonabili a quelle di un normale bus, questo era cmq un vantaggio in caso dovesse adottarlo per forza.
Nvidia con Maxwell gli ha resa la vita difficile anche per i vari clock. Non è facile gestire praticamente 2 step diversi.:)
Ragazzi The Witcher3 lo avete provato?
Dai test online sembra che la 780ti stia parecchio dietro la 980, possibile ?:confused:
Driver delle gen precedente non ancora ottimizzati? Oppure "appositamente" non ottimizzati?
barbara67
20-05-2015, 20:57
Ok raga sembra che stia riuscendo a trovare la quadratura del cerchio ... :)
Win 10+ Reschade (preset Spartacus un utente con i contro fiocci)
https://c2.staticflickr.com/8/7792/17720460839_69e569b7c1_b.jpg (https://flic.kr/p/sZTZCT)
https://c2.staticflickr.com/6/5441/17286104243_6b083e1cc5_b.jpg (https://flic.kr/p/skvNy4)
https://c1.staticflickr.com/9/8792/17720148779_3587c4de76_b.jpg (https://flic.kr/p/sZSoSx)
Come sopra più tweak personalizzati :
https://c2.staticflickr.com/6/5339/17879226106_187d1233e4_b.jpg (https://flic.kr/p/teVH25)
https://c2.staticflickr.com/8/7673/17717884180_2ab0f77a39_b.jpg (https://flic.kr/p/sZEMFJ)
https://c2.staticflickr.com/8/7797/17878786206_b0ca673a28_b.jpg (https://flic.kr/p/teTsfA)
TigerTank
20-05-2015, 21:06
Inoltre 4gb per le top e 8 per le fasce medie provvisoriamente:mc:
Se davvero le immetteranno a quei prezzi, chi le prende? Già oggi uno preferisce spendere 600 euro per una 980 che una 290x a 300.
Inoltre trovo assurdo che Nvidia lanci una Top a meno di AMD
Quoto ;)
Ok raga sembra che stia riuscendo a trovare la quadratura del cerchio ... :)
Win 10+ Reschade (preset Spartacus un utente con i contro fiocci)
https://c2.staticflickr.com/8/7792/17720460839_69e569b7c1_b.jpg (https://flic.kr/p/sZTZCT)
Questo tuo screen è la dimostrazione che in The Witcher "non è tutto fantasy quel che luccica" :sofico:
barbara67
20-05-2015, 21:13
Quoto ;)
Questo tuo screen è la dimostrazione che in The Witcher "non è tutto fantasy quel che luccica" :sofico:
E il Witcher è uno che si da da fare nel due se ne è ingroppate un bel po di donzelle .... :oink: :oink:
A parte gli scherzi sono contento delle modifiche che sto apportando, sta venendo (:oink: :oink: ) veramente bene ..... :D
E il Witcher è uno che si da da fare nel due se ne è ingroppate un bel po di donzelle .... :oink: :oink:
A parte gli scherzi sono contento delle modifiche che sto apportando, sta venendo (:oink: :oink: ) veramente bene ..... :D
l'aa in queste situazioni è ben apprezzato :Prrr:
barbara67
20-05-2015, 21:28
Visto che a Tiger piace questo era il gioco liscio :
https://c4.staticflickr.com/8/7656/17908437645_e499a7db2e_b.jpg (https://flic.kr/p/thvqAi)
con le modifiche apportate ho ottenuto un atmosfera più Dark che a me piace.
Datemi un vostro parere.
Thunder-74
20-05-2015, 21:41
Visto che a Tiger piace questo era il gioco liscio :
https://c4.staticflickr.com/8/7656/17908437645_e499a7db2e_b.jpg (https://flic.kr/p/thvqAi)
con le modifiche apportate ho ottenuto un atmosfera più Dark che a me piace.
Datemi un vostro parere.
Molto bello... Ma se premi la barra, salta sopra :oink: ? :D
barbara67
20-05-2015, 21:48
Molto bello... Ma se premi la barra, salta sopra :oink: ? :D
:D :D provare per credere ....
Voi non lo giocate, ma questo tromba come un riccio ..... :D
l'aa in queste situazioni è ben apprezzato :Prrr:
Toglie la cellulite?:D
Toglie la cellulite?:D
più effetto silicone alle natiche xD
mikael84
20-05-2015, 22:38
Visto che a Tiger piace questo era il gioco liscio :
https://c4.staticflickr.com/8/7656/17908437645_e499a7db2e_b.jpg (https://flic.kr/p/thvqAi)
con le modifiche apportate ho ottenuto un atmosfera più Dark che a me piace.
Datemi un vostro parere.
Guarda che è successo alla vram:oink: :p , impazzita anche lei:fagiano:
Nuove HBM ? :D
barbara67
21-05-2015, 08:44
Guarda che è successo alla vram:oink: :p , impazzita anche lei:fagiano:
Nuove HBM ? :D
:D :D :D
Thunder-74
21-05-2015, 09:04
Buongiorno cari amici.... della serie ecco il tweak per AMD per usare in TW3 gli effetti HairWorks... LINK (http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-hairworks-on-amd-gpus-with-normal-performance.html)
Ma il bello è come si conclude l'articolo: AMD users have a way of enjoying The Witcher 3: Wild Hunt with the Nvidia HairWorks feature enabled and actually getting better performance than GeForce users not using a Maxwell architecture Nvidia GPU. It seems a bit ironic but exciting nonetheless.
La beffa!!! :doh:
barbara67
21-05-2015, 09:10
Purtroppo, è cosi .... :muro: :muro:
Ma gli sto preparando una contro beffa, se i prezzi sono gli ultimi paventati,
fan***o AMD e Nvidia, e cambio schede quando ci saranno i 16nm.
fabietto27
21-05-2015, 09:48
Buongiorno cari amici.... della serie ecco il tweak per AMD per usare in TW3 gli effetti HairWorks... LINK (http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-hairworks-on-amd-gpus-with-normal-performance.html)
Ma il bello è come si conclude l'articolo: AMD users have a way of enjoying The Witcher 3: Wild Hunt with the Nvidia HairWorks feature enabled and actually getting better performance than GeForce users not using a Maxwell architecture Nvidia GPU. It seems a bit ironic but exciting nonetheless.
La beffa!!! :doh:
Lascio ogni commento a J.L. Picard
http://6.t.imgbox.com/jnx0z1jf.jpg (http://imgbox.com/jnx0z1jf)
Goofy Goober
21-05-2015, 09:55
presa per il culius gargantuesca.
nvidia fail.
Buongiorno cari amici.... della serie ecco il tweak per AMD per usare in TW3 gli effetti HairWorks... LINK (http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-hairworks-on-amd-gpus-with-normal-performance.html)
Ma il bello è come si conclude l'articolo: AMD users have a way of enjoying The Witcher 3: Wild Hunt with the Nvidia HairWorks feature enabled and actually getting better performance than GeForce users not using a Maxwell architecture Nvidia GPU. It seems a bit ironic but exciting nonetheless.
La beffa!!! :doh:
Ci sarebbe da linkarlo sul forum nvidia.....
Dove Manuel G sta palesemente arrampicandosi sugli specchi !!!! :mc: :mc: :mc:
Goofy Goober
21-05-2015, 10:03
Ci sarebbe da linkarlo sul forum nvidia.....
Dove Manuel G sta palesemente arrampicandosi sugli specchi !!!! :mc: :mc: :mc:
link?
che vado a spammare un po' di insulti :asd:
Thunder-74
21-05-2015, 10:29
Ci sarebbe da linkarlo sul forum nvidia.....
Dove Manuel G sta palesemente arrampicandosi sugli specchi !!!! :mc: :mc: :mc:
FATTO!!! :D :D LINK (https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/15/)
link?
che vado a spammare un po' di insulti :asd:
una grandissima autoin:ciapet: !!!
Per la serie "mi compro una 290X per sfruttare meglio Nvidia HairWorks"!
Da quello che ho capito il problema è l'uso elevato della tessellation che nella architettura maxwell è meglio ottimizzata è fino al 50% più veloce. sbaglio?
mikael84
21-05-2015, 10:45
Buongiorno cari amici.... della serie ecco il tweak per AMD per usare in TW3 gli effetti HairWorks... LINK (http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-hairworks-on-amd-gpus-with-normal-performance.html)
Ma il bello è come si conclude l'articolo: AMD users have a way of enjoying The Witcher 3: Wild Hunt with the Nvidia HairWorks feature enabled and actually getting better performance than GeForce users not using a Maxwell architecture Nvidia GPU. It seems a bit ironic but exciting nonetheless.
La beffa!!! :doh:
Con AMD si può modificare la tessellation come si vuole in qualsiasi gioco ma lo si può fare anche con i vari unigine, se è impostata ad 8x, la imposti a 4x e fai qualche punto in più.
Non a caso benchare con loro era spesso un dilemma.
Nel pannello si può impostare da 2x a 64x.
Solitamente si usa 8/16x di base e quella opzione va sempre tenuta su esegui dall'applicazione, altrimenti la regola lui
illidan2000
21-05-2015, 10:45
una grandissima autoin:ciapet: !!!
Per la serie "mi compro una 290X per sfruttare meglio Nvidia HairWorks"!
Da quello che ho capito il problema è l'uso elevato della tessellation che nella architettura maxwell è meglio ottimizzata è fino al 50% più veloce. sbaglio?
si, ma... magari il risultato è un po' diverso. sarebbe facile togliere qualche pelo qua e là
Goofy Goober
21-05-2015, 10:53
una grandissima autoin:ciapet: !!!
Per la serie "mi compro una 290X per sfruttare meglio Nvidia HairWorks"!
Da quello che ho capito il problema è l'uso elevato della tessellation che nella architettura maxwell è meglio ottimizzata è fino al 50% più veloce. sbaglio?
maxwell ha il polymorph qualcosa engine versione 3.0 e quindi va meglio sulla tessellazione.
ma la cagata è che, puntualmente, ad ogni generazione di schede da quando esistono le schede DX11, stranamente, salta sempre fuori qualche motivazione astrusa sulla tessellazione migliore sulle nuove gpu per i motivi xyz e le vecchie diventano improvvisamente delle cacche secche nel deserto.
e non si parla nemmeno di dire, vabbè sulle vecchie usi la tesselation "versione 1" e hai un effetto grafico da 1, no, o usi la "versione 3" e hai prestazioni da paracarro, oppure niente tesselation.
lo stesso motivo per cui hairworks mi sembra una cagata COLOSSALE è proprio per la sua impossibilità di configurazione.
se è un effetto tessellativo, perchè non è impostabile a livelli? perchè solo on-off? :fagiano:
ripeto. chi si ricorda Crysis 2 e i jersey supertessellati (inutilmente) per strada? :stordita:
barbara67
21-05-2015, 11:39
Veramente sarebbe configurabile :
● Aumentare le prestazioni con Hairworks
Schede Nvidia
Per i possessori di schede Nvidia, per prima cosa localizzate il file rendering.ini (e backuppatelo, nel caso), nella cartella di installazione del gioco; quindi
...\The Witcher 3\bin\config\base\rendering.ini
Aprite rendering.ini, e trovate la voce "HairWorksAALevel="; di default è a 8, voi riducetela a 4, 2, 0.
Tra 2 e 0 non sembrano esserci differenze prestazionali, ma iniziano ad apparire glitch, quindi sconsigliamo di settarlo su 0.
Solo che evidentemente lo volevano rendere un mattone ....
Preso pari pari dal thread tecnico di The witcher 3
mikael84
21-05-2015, 11:41
maxwell ha il polymorph qualcosa engine versione 3.0 e quindi va meglio sulla tessellazione.
ma la cagata è che, puntualmente, ad ogni generazione di schede da quando esistono le schede DX11, stranamente, salta sempre fuori qualche motivazione astrusa sulla tessellazione migliore sulle nuove gpu per i motivi xyz e le vecchie diventano improvvisamente delle cacche secche nel deserto.
e non si parla nemmeno di dire, vabbè sulle vecchie usi la tesselation "versione 1" e hai un effetto grafico da 1, no, o usi la "versione 3" e hai prestazioni da paracarro, oppure niente tesselation.
lo stesso motivo per cui hairworks mi sembra una cagata COLOSSALE è proprio per la sua impossibilità di configurazione.
se è un effetto tessellativo, perchè non è impostabile a livelli? perchè solo on-off? :fagiano:
ripeto. chi si ricorda Crysis 2 e i jersey supertessellati (inutilmente) per strada? :stordita:
Cmq su Kepler GK110 i reparti geometrici sono piuttosto potenti, una 780TI con 15 motori esegue 15 istruzioni per ciclo, maxwell 16. La vera differenza sta contro Gk104(8).
Una 960 ha solo 8 motori geometri, contro i 12 di una 780
Abilitandoli Kepler non dovrebbe perdere molti più frame di maxwell
Concordo con te sul fatto di impostarla a livelli, oppure come AMD impostarla via driver.:)
TigerTank
21-05-2015, 11:42
Visto che a Tiger piace questo era il gioco liscio :
con le modifiche apportate ho ottenuto un atmosfera più Dark che a me piace.
Datemi un vostro parere.
Difficile valutare dagli screen, anche perchè ognuno di noi poi ha il proprio monitor settato con più o meno saturazione per cui posso dire che ci vedo una desaturazione rispetto all'originale che sembra rendere più reale l'incarnato. Per il resto se il preset in questione ti piace fai benone ad usarlo ;)
Guarda che è successo alla vram:oink: :p , impazzita anche lei:fagiano:
Nuove HBM ? :D
:asd:
Buongiorno cari amici.... della serie ecco il tweak per AMD per usare in TW3 gli effetti HairWorks... LINK (http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-hairworks-on-amd-gpus-with-normal-performance.html)
Ma il bello è come si conclude l'articolo: AMD users have a way of enjoying The Witcher 3: Wild Hunt with the Nvidia HairWorks feature enabled and actually getting better performance than GeForce users not using a Maxwell architecture Nvidia GPU. It seems a bit ironic but exciting nonetheless.
La beffa!!! :doh:
Altra perla :asd:
Cmq rispetto alle gtx970 qui almeno potrebbero intervenire via drivers ottimizzando il più possibile anche per le kepler....anche se forse era meglio farlo subito :stordita:
Se avessero voluto ottimizzarlo bene lo avrebbero fatto al momento oppurtuno considerando la partnership con nvidia ma se cosi non è stato siamo sicuri che la colpa sia solo dello sviluppatore? Mah.. Ad nvidia fa comodo questa situazione perché non ha concorrenza e può permettersi di fare quello che vuole e siccome la gente vuole giocare a prescindere dalle cagate che potrà fare la gente continuerà a sostenerla. (Qui ribadisco i problemi di freeze e pause per un anno). La maggior parte della gente cosa ha fatto? Ha cambiato vga e magicamente tutti i problemi spariti. Io sono rimasto con le 780 combattendo contro nvidia e sebbene all'inizio passassi per pazzo quando il fenomeno si è ingigantito andando letteralmente fuori controllo hanno dovuto impegnarsi per risolverlo. Hanno aspettato che la gente fosse esausta ed avesse cambiato e poi hanno fixato. Ma che correttezza è questa? Cosi non si è altro che schiavi del loro giochino perverso.
Thunder-74
21-05-2015, 12:38
Tanto per agitare le scimmie....non odiatemi :D ...... Nvidia Geforce GTX 980 Ti potrebbe arrivare durante il Computex, sia come lancio che pronta alla vendita... e quindi a giugno..... LINK (http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12483)
fabietto27
21-05-2015, 12:42
Tanto per agitare le scimmie....non odiatemi :D ...... Nvidia Geforce GTX 980 Ti potrebbe arrivare durante il Computex, sia come lancio che pronta alla vendita... e quindi a giugno..... LINK (http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=12483)
Ma noo perché odiarti....vai avanti cosi che ce ne compri una a testa e siamo tutti contenti..
barbara67
21-05-2015, 12:45
Ma noo perché odiarti....vai avanti cosi che ce ne compri una a testa e siamo tutti contenti..
Perchè vuoi limitarlo ..... :) :)
Lui è quello che va avanti a 2 alla volta, ergo ce ne compra due a testa .... :D
Thunder-74
21-05-2015, 12:47
Ma noo perché odiarti....vai avanti cosi che ce ne compri una a testa e siamo tutti contenti..
tu dovresti essere contento... però dovresti vendere le tue prima della messa in vendita delle nuove... sempre che sia vero...
Perchè vuoi limitarlo ..... :) :)
Lui è quello che va avanti a 2 alla volta, ergo ce ne compra due a testa .... :D
avvessi la possibilità, lo farei veramente ;) .... ovviamente solo ai più aficionados :)
EDIT: comunque tra un po' avrò da "regalare" due 780, grazie a mamma nvidia :doh:
Altra perla :asd:
Cmq rispetto alle gtx970 qui almeno potrebbero intervenire via drivers ottimizzando il più possibile anche per le kepler....anche se forse era meglio farlo subito :stordita:
Tranquillo!... nvidia sistemerà hairworks: non andrà meglio sulle kepler, no (altrimenti chi le compra più, le maxwell?), ma troveranno il modo di tornare a farlo girare peggio sulle amd! :asd:
athlon xp 2400
21-05-2015, 12:55
scambiereste una titan x con 2 titan black?:D
Goofy Goober
21-05-2015, 13:04
scambiereste una titan x con 2 titan black?:D
scambierei tutto il pc per una società di chip grafici onesta. :sofico:
Thunder-74
21-05-2015, 13:08
scambiereste una titan x con 2 titan black?:D
??? Perché mai?
athlon xp 2400
21-05-2015, 13:09
??? Perché mai?
a prestazioni assolute non va di piu lo sli di titan black?
Goofy Goober
21-05-2015, 13:10
a prestazioni assolute non va di piu lo sli di titan black?
a prestazioni assolute, grazie a Nvidia e alle sue cazzabubbole, ad oggi 2 Titan Black per un videogiocatore "seriale" valgono meno di 2 960gtx
:asd:
Thunder-74
21-05-2015, 13:11
a prestazioni assolute non va di piu lo sli di titan black?
Qualche giorno fa ti avrei risposto .. Certo!!... Oggi ti dico che non ne sarei così certo... Se l'andamento sarà quello profilato da Tw3, credo proprio di no... Uno Sli di 780 va come una 970....
Io me la terrei stretta, o la venderei al sottoscritto per una cifra ragionevole :D
a prestazioni assolute, grazie a Nvidia e alle sue cazzabubbole, ad oggi 2 Titan Black per un videogiocatore "seriale" valgono meno di 2 960gtx
:asd:
Sono tentato di portarmi a casa la 960gtx che ho qui in negozio per vedere se anche in 1440p TW3 mi gira meglio che con la 780ti, ma ho tanta paura di farlo... :stordita:
Goofy Goober
21-05-2015, 13:25
Sono tentato di portarmi a casa la 960gtx che ho qui in negozio per vedere se anche in 1440p TW3 mi gira meglio che con la 780ti, ma ho tanta paura di farlo... :stordita:
fallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallofallo
:D
io mi prospetto due belle "mid" pascal in SLI da buttare nel cesso appena nvidia deciderà di farle diventare spazzatura con i suoi magheggi, sostituibili ovviamente con altrettante "mid".
cioè sul serio :read:
psychok9
21-05-2015, 13:29
Buongiorno cari amici.... della serie ecco il tweak per AMD per usare in TW3 gli effetti HairWorks... LINK (http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-hairworks-on-amd-gpus-with-normal-performance.html)
Ma il bello è come si conclude l'articolo: AMD users have a way of enjoying The Witcher 3: Wild Hunt with the Nvidia HairWorks feature enabled and actually getting better performance than GeForce users not using a Maxwell architecture Nvidia GPU. It seems a bit ironic but exciting nonetheless.
La beffa!!! :doh:
Ragazzi, vorrei passare a nVidia, ma dopo aver letto queste notizie, mi sono davvero scoraggiato. AMD non naviga in buonissime acque, e nVidia ci fa questi scherzi?
Io non ricordavo le performance della GTX 780, ma andando su techpowerup mi sono reso conto che rivaleggiava con l'AMD 290X e la 980ti era davanti...
Ora guardate qui:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Lara_Croft_and_the_Temple_of_Osiris_-test-lara_1920.jpg
Per non parlare di Witcher 3...
nVidia sta giocando sporco? Io vorrei comprare una scheda che mi duri almeno 2-3 anni, se le performance sono supportate solo per modo di dire... non so davvero che fare.
psychok9
21-05-2015, 13:30
a prestazioni assolute, grazie a Nvidia e alle sue cazzabubbole, ad oggi 2 Titan Black per un videogiocatore "seriale" valgono meno di 2 960gtx
:asd:
Praticamente usa per 1 anno e getta :doh: :cry:
Thunder-74
21-05-2015, 13:32
Ragazzi, vorrei passare a nVidia, ma dopo aver letto queste notizie, mi sono davvero scoraggiato. AMD non naviga in buonissime acque, e nVidia ci fa questi scherzi?
Io non ricordavo le performance della GTX 780, ma andando su techpowerup mi sono reso conto che rivaleggiava con l'AMD 290X e la 980ti era davanti...
Ora guardate qui:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Lara_Croft_and_the_Temple_of_Osiris_-test-lara_1920.jpg
Per non parlare di Witcher 3...
nVidia sta giocando sporco? Io vorrei comprare una scheda che mi duri almeno 2-3 anni, se le performance sono supportate solo per modo di dire... non so davvero che fare.
È un momentaccio ragazzo.... Aspetta almeno le nuove uscite ;)
Goofy Goober
21-05-2015, 13:32
Ragazzi, vorrei passare a nVidia, ma dopo aver letto queste notizie, mi sono davvero scoraggiato. AMD non naviga in buonissime acque, e nVidia ci fa questi scherzi?
Io non ricordavo le performance della GTX 780, ma andando su techpowerup mi sono reso conto che rivaleggiava con l'AMD 290X e la 980ti era davanti...
la 290X era sempre stata meglio della 780 a potenza assoluta, andava come la Titan Black/780Ti se non più in certi casi e quindi se la picchiava con la 980 anche.
cmq parliamo di differenze risibili.
la 970 era li-li con la 780 e Titan "original".
poi adesso hanno voluto cambiare le cose.
nVidia sta giocando sporco?
ovvio :D
Praticamente usa per 1 anno e getta :doh: :cry:
si, salvo fare acquisti particolarmente fortunosi in talune occasioni.
io, ad oggi, mi ritengo abbastanza fortunello ad aver preso le 2 Titan al dayone quando uscirono anni fa, seppur dopo non molto dall'acquisto mi sentii un nabbo.
le ho ancora oggi, e le sfrutto finchè non esplodono. il loro costo l'ho ben ammortizzato direi.
per fortuna TW3 non è un gioco di mio interesse (mai stata la serie in generale).
fabietto27
21-05-2015, 13:34
tu dovresti essere contento... però dovresti vendere le tue prima della messa in vendita delle nuove... sempre che sia vero...
avvessi la possibilità, lo farei veramente ;) .... ovviamente solo ai più aficionados :)
EDIT: comunque tra un po' avrò da "regalare" due 780, grazie a mamma nvidia :doh:
A parte che ti ho sempre reputato l'unico qui dentro degno di sedere sul Trono di Spade...quindi se ti arrivano le possibilità potresti regalarmene tre di 980 ti cosi una la dedico a physx.....meglio abbondare in questi periodi...:sofico:
Scherzi a parte non so che mazza fare
ipotesi uno...mi rimangio la parola,non le vendo a chi le ho promesse, e vada come vada faccio un superbagno una volta sola a Pascal tipo 780Ti a un euro sul mercatino o,ipotesi due,se cambio,faccio uno sli di 970 che dovrebbero andare ancora credo un poco di più della 980ti singola.
Ma temo che se quello che auspica mik riguardo alle prestazioni di Pascal poi finisco a fare anche le 970 a due euro sul mercatino...doppio bagno.Comunque devo arrivare a un dunque a breve.Allo sli di 980ti sinceramente non ci penso proprio...durerebbe troppo poco da qui a Pascal.
barbara67
21-05-2015, 13:35
Ragazzi, vorrei passare a nVidia, ma dopo aver letto queste notizie, mi sono davvero scoraggiato. AMD non naviga in buonissime acque, e nVidia ci fa questi scherzi?
Io non ricordavo le performance della GTX 780, ma andando su techpowerup mi sono reso conto che rivaleggiava con l'AMD 290X e la 980ti era davanti...
Ora guardate qui:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Lara_Croft_and_the_Temple_of_Osiris_-test-lara_1920.jpg
Per non parlare di Witcher 3...
nVidia sta giocando sporco? Io vorrei comprare una scheda che mi duri almeno 2-3 anni, se le performance sono supportate solo per modo di dire... non so davvero che fare.
Vedo che lo sli è ben implementato ...... :asd: :asd: :asd: :asd:
Comunque, aspetta le nuove uscite delle due case.
Non è il momento di comprare.
Goofy Goober
21-05-2015, 13:41
se cambio,faccio uno sli di 970 che dovrebbero andare ancora credo un poco di più della 980ti singola.
per esperienza, posso consigliarti di non puntare mai ad uno SLI con in mente l'idea di andare un po' più di GPU che devono ancora uscire, o cmq di gpu di fascia superiore.
l'idealità dello SLI, per me, è quella di andare oltre i limiti della gpu top singola del momento, mettendone appunto due, o più.
quando prendi due non top, fallo solo se in mente hai di prenderle non per superare una gpu di diversa fascia, ma solo per spendere al massimo la cifra che devi sborsare per le prestazioni che ti darà lo SLI. tenendo SEMPRE a mente che sono prestazioni non garantite, data la variabilità del supporto SLI stesso.
Vedo che lo sli è ben implementato ...... :asd: :asd: :asd: :asd:
mmmmm :D
si cmq, direi che è un gioco un po' del cacchio per far paragoni importanti tra schede top, IMHO.
appleroof
21-05-2015, 13:42
cut
Altra perla :asd:....:
Faceva più scena mettersi a piangere che la cattivona Nvidia non dava il codice sorgente (che non dà nessuno) e via di marketing (pure questo è marketing, passare per la santa onlus amica della libertà) , il tweak lo ha scoperto un semplice utente del forum di guru3d, io stesso l'avevo segnalato sul thread tecnico di TW3, non ci credo che il reparto driver Amd non lo sapesse/non ci avesse pensato
Il nabbo di turno
21-05-2015, 13:43
https://forums.geforce.com/default/topic/833016/geforce-700-600-series/gtx-780-possible-fail-as-performance-in-the-witcher-3-wild-hunt-/
Se volete dire la vostra sulle problematiche in questione, questo è il luogo giusto.
Imho, il problema all'inizio non mi sembrava tanto serio, ma ora pure alcune amd che con i giochi gameworks fanno abbastanza defecare, vanno meglio di kepler.
Direi che qualcosa non quadra.
Black"SLI"jack
21-05-2015, 13:43
resto dell'idea che maxwell, visto l'andazzo sia troppo di transizione.
parliamoci chiaro, non è Kepler non va, anzi, ma ci sono quei giochi che lo affossano più per scelte ben precise (marketing???) che altro.
sto preparando tutto il necessario per fare quel confronto tra versioni di driver su di un po' di giochi.
però vedermi l'altra sera l'ultimo batman a 4k in dsr con tutto al max (txaa 4x) viaggiare nel bench interno su di una media di 55fps, oppure il grid autosport a 2560x1440 (dsr) con tutto max (texture high res) e 32xqcsaa, con una media di 100fps, oppure un bf4, dove in alcune mappe sono a 200fps fissi, o un crysis 3 che posso tenerlo maxato (msaa 4x) a 2560x1440 sopra i 60fps di media, sinceramente mi fà propendere sempre di più per passare direttamente a pascal e al diavolo se tw3 o pcars, mi fanno meno fps, tanto non li gioco ugualmente (preferisco assetto corsa) :D
appleroof
21-05-2015, 13:46
resto dell'idea che maxwell, visto l'andazzo sia troppo di transizione.
parliamoci chiaro, non è Kepler non va, anzi, ma ci sono quei giochi che lo affossano più per scelte ben precise (marketing???) che altro.
sto preparando tutto il necessario per fare quel confronto tra versioni di driver su di un po' di giochi.
però vedermi l'altra sera l'ultimo batman a 4k in dsr con tutto al max (txaa 4x) viaggiare nel bench interno su di una media di 55fps, oppure il grid autosport a 2560x1440 (dsr) con tutto max (texture high res) e 32xqcsaa, con una media di 100fps, oppure un bf4, dove in alcune mappe sono a 200fps fissi, o un crysis 3 che posso tenerlo maxato (msaa 4x) a 2560x1440 sopra i 60fps di media, sinceramente mi fà propendere sempre di più per passare direttamente a pascal e al diavolo se tw3 o pcars, mi fanno meno fps, tanto non li gioco ugualmente (preferisco assetto corsa) :D
Ti ringrazio anticipatamente, secondo me è l'unico modo per capire se Nvidia sta intenzionalmente castrando via driver le Kepler oppure sono determinati giochi che per le loro caratteristiche vanno meglio sulle nuove gpu...
mikael84
21-05-2015, 13:47
A parte che ti ho sempre reputato l'unico qui dentro degno di sedere sul Trono di Spade...quindi se ti arrivano le possibilità potresti regalarmene tre di 980 ti cosi una la dedico a physx.....meglio abbondare in questi periodi...:sofico:
Scherzi a parte non so che mazza fare
ipotesi uno...mi rimangio la parola,non le vendo a chi le ho promesse, e vada come vada faccio un superbagno una volta sola a Pascal tipo 780Ti a un euro sul mercatino o,ipotesi due,se cambio,faccio uno sli di 970 che dovrebbero andare ancora credo un poco di più della 980ti singola.
Ma temo che se quello che auspica mik riguardo alle prestazioni di Pascal poi finisco a fare anche le 970 a due euro sul mercatino...doppio bagno.Comunque devo arrivare a un dunque a breve.Allo sli di 980ti sinceramente non ci penso proprio...durerebbe troppo poco da qui a Pascal.
Qualsiasi chippone che compri ora devi mettere in conto che sarà il best per un'anno poi con il cambio PP la prox post 970 asfalterà gm200(tra 3/4k cuda-hbm e clock maggiorati), quindi il chippone da quasi 1000 euro perderà tutto il suo valore.
Cmq è un discorso che non porta lontano se vuoi seguire ed avere sempre le TOP perchè qualsiasi chip compri dopo qualche mese verrà sempre asfaltato.:)
magnusll
21-05-2015, 13:50
Ti ringrazio anticipatamente, secondo me è l'unico modo per capire se Nvidia sta intenzionalmente castrando via driver le Kepler oppure sono determinati giochi che per le loro caratteristiche vanno meglio sulle nuove gpu...
Sarebbe interessante capire quali sono 'ste caratteristiche per cui non solo le Maxwell, ma anche le AMD uscite da un anno che costavano la meta' delle Kepler di fascia alta ora vanno meglio...
appleroof
21-05-2015, 13:53
Qualsiasi chippone che compri ora devi mettere in conto che sarà il best per un'anno poi con il cambio PP la prox post 970 asfalterà gm200(tra 3/4k cuda-hbm e clock maggiorati), quindi il chippone da quasi 1000 euro perderà tutto il suo valore.
Cmq è un discorso che non porta lontano se vuoi seguire ed avere sempre le TOP perchè qualsiasi chip compri dopo qualche mese verrà sempre asfaltato.:)
Quoto, infatti raramente ho preso la top, solo la 8800gtx che pagai ben 600 e passa euro a fine 2006 mi è durata a livelli altissimi per quasi tre anni tutto sempre in fullhd con filtri per l'epoca come un 4k di oggi (tranne crysis :D) , anzi la cambiai per sfizio di provare la 4870 ma non per vera necessità ma purtroppo è stata più un'eccezione che la regola
appleroof
21-05-2015, 13:59
Sarebbe interessante capire quali sono 'ste caratteristiche per cui non solo le Maxwell, ma anche le AMD uscite da un anno che costavano la meta' delle Kepler di fascia alta ora vanno meglio...
Un gioco può essere più shader intensive di un altro, beneficiare della color Compression, della maggiore o meno potenza sulla tasselazione, Maxwell poi ha molte più rops di Kepler e quelle beneficiano in caso di antialiasing "classico" tipo msaa... Insomma le variabili sono tante
Per Amd o l'architettura è più "avanti" quindi mostra le vere potenzialità dopo un po' di tempo quando appunto arrivano giochi che beneficiano di quella, o i driver maturano più lentamente :D o una cosa e l'altra
Il punto sulla storia delle 700 secondo me è questo: prendere giochi di almeno un anno o poco più vecchi, testarli con driver vecchi di un annetto e nuovi e vedere i risultati, solo così si capisce se il decremento è voluto o meno secondo me...
Goofy Goober
21-05-2015, 14:00
Sarebbe interessante capire quali sono 'ste caratteristiche per cui non solo le Maxwell, ma anche le AMD uscite da un anno che costavano la meta' delle Kepler di fascia alta ora vanno meglio...
this :O
Thunder-74
21-05-2015, 14:01
Qualsiasi chippone che compri ora devi mettere in conto che sarà il best per un'anno poi con il cambio PP la prox post 970 asfalterà gm200(tra 3/4k cuda-hbm e clock maggiorati), quindi il chippone da quasi 1000 euro perderà tutto il suo valore.
Cmq è un discorso che non porta lontano se vuoi seguire ed avere sempre le TOP perchè qualsiasi chip compri dopo qualche mese verrà sempre asfaltato.:)
Questo purtroppo o per fortuna, è l'evoluzione che in campo informatico ha tempi brevi. Certo che quello sul quale ci si interroga è capire se c'è intenzionalità a castrare le "vecchie" schede, per incentivare l'acquisto delle nuove. Questo mette a rischio ogni acquisto, anche quello delle future schede basate su Maxwell, dato che questo processo esiste già da quasi un anno... Indubbiamente è più che sensato aspettare Pascal, ma questo credo che sarà per fine 2016, altrimenti andrebbero a compromettere le vendite delle 980ti. Oltretutto credo che debbano garantire un certo lasso temporale ai negozianti, per gestire scorte ecc., prima di immettere nuovi modelli...
Va bé aspettiamoci un andamento Gaussiano per le performances delle prossime Vga...
Goofy Goober
21-05-2015, 14:03
tra l'altro, a quanto ho capito, AMD non ha manco ancora rilasciato driver "specifici" per TW3.
quindi la magia delle sue schede che diventano ammazza-kepler con questo gioco non si può nemmeno dire sia merito di loro driver... insomma, sembra che la zampa sia dall'altra parte :fagiano:
Ahaha e io che ho venduto la cpu per il secondo hydro della 780 ahhahahaha fesso!!!
magnusll
21-05-2015, 14:08
Un gioco può essere più shader intensive di un altro, beneficiare della color Compression, della maggiore o meno potenza sulla tasselazione, Maxwell poi ha molte più rops di Kepler e quelle beneficiano in caso di antialiasing "classico" tipo msaa... Insomma le variabili sono tante
Per Amd o l'architettura è più "avanti" quindi mostra le vere potenzialità dopo un po' di tempo quando appunto arrivano giochi che beneficiano di quella, o i driver maturano più lentamente :D o una cosa e l'altra
Il punto sulla storia delle 700 secondo me è questo: prendere giochi di almeno un anno o poco più vecchi, testarli con driver vecchi di un annetto e nuovi e vedere i risultati, solo così si capisce se il decremento è voluto o meno secondo me...
Tutto puo' essere ma a questo punto la domanda sorge spontanea: ammettendo di non essere uno di quelli che cambiano schede grafiche come le mutande (il che in effetti esclude il 95% di chi posta in questi thread), chi te lo fa fare di comprare piu' Nvidia? Quello che succede oggi con Kepler domani puo' succedere con Maxwell o con Pascal o con qualsiasi altra cosa. E tra l' altro discorsi tipo "mi compro la Titan / la 780ti, spendo tanto ma poi me la tengo tre anni" diventano veramente insostenibili.
Comunque vediamo, secondo me ormai si e' alzato il casino e "magicamente" le Kepler cominceranno a funzionare meglio con i prossimi driver.
mikael84
21-05-2015, 14:08
Quoto, infatti raramente ho preso la top, solo la 8800gtx che pagai ben 600 e passa euro a fine 2006 mi è durata a livelli altissimi per quasi tre anni tutto sempre in fullhd con filtri per l'epoca come un 4k di oggi (tranne crysis :D) , anzi la cambiai per sfizio di provare la 4870 ma non per vera necessità ma purtroppo è stata più un'eccezione che la regola
Quoto io poi avevo un 1200p ed ai tempi era un macigno assurdo:)
Un gioco può essere più shader intensive di un altro, beneficiare della color Compression, della maggiore o meno potenza sulla tasselazione, Maxwell poi ha molte più rops di Kepler e quelle beneficiano in caso di antialiasing "classico" tipo msaa... Insomma le variabili sono tante
Per Amd o l'architettura è più "avanti" quindi mostra le vere potenzialità dopo un po' di tempo quando appunto arrivano giochi che beneficiano di quella, o i driver maturano più lentamente :D o una cosa e l'altra
Il punto sulla storia delle 700 secondo me è questo: prendere giochi di almeno un anno o poco più vecchi, testarli con driver vecchi di un annetto e nuovi e vedere i risultati, solo così si capisce se il decremento è voluto o meno secondo me...
Cmq chi è più veloce o meno, secondo me dovremmo provare noi. Basta caricare tutti gli effetti e provare una sequenza sia con le 290 che con 780/Titan. Qua sia Barbara(scusami Gabriè ma è il tuo nick:p ) che Alien hanno il gioco. Secondo me una prova simile rende meglio perchè su alcuni siti sbandierano altro
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-The_Witcher_3_Wild_Hunt-game-new-2560_h_off.jpg
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Retro-The_Witcher_2_Assassins_of_Kings-test-witcher3_1920.jpg
Alla fine come dicevo prima sulla tessellazione, Kepler non perde molto, sta solo un pelo sotto la 970 ma è già da svariati giochi che succede
appleroof
21-05-2015, 14:16
Quoto io poi avevo un 1200p ed ai tempi era un macigno assurdo:)
Cmq chi è più veloce o meno, secondo me dovremmo provare noi. Basta caricare tutti gli effetti e provare una sequenza sia con le 290 che con 780/Titan. Qua sia Barbara(scusami Gabriè ma è il tuo nick:p ) che Alien hanno il gioco. Secondo me una prova simile rende meglio perchè su alcuni siti sbandierano altro
cut
Alla fine come dicevo prima sulla tessellazione, Kepler non perde molto, sta solo un pelo sotto la 970 ma è già da svariati giochi che succede
si, lo dico dal vecchio thread che era stato aperto sulla questione downgrade di kepler -se ti ricordi- ma nessuno mi aveva cagato, eppure se avessi ancora la 780 sarei il primo ad avere curiosità per capire davvero come stanno le cose :stordita: che poi siccome alcuni ne fanno un discorso generale non so se è il caso di limitarsi a TW3 ma invece proprio di provare vari giochi per avere il quadr completo
cmq oggi è appena uscita una patch per TW3, qui il changelog, non l'ho provata però ancora
The Witcher 3: Wild Hunt - Patch 1.03 (21-05-15)
- Improves stability in gameplay and the UI
- Improves performance especially in cutscenes and gameplay
- Fixes grass and foliage popping that could occur after density parameters were changed
- Improves Nvidia Hairworks performance
- Boosted texture anisotropy sampling to 16x on Ultra preset
- Sharpen Post-process settings extended from Off/On to Off/Low/High
- Blood particles will now properly appear after killing enemies on the water
- Corrects a bug where player was able to shoot bolts at friendly NPCs
- Improves menu handling
- Corrects an issue with Stamina regeneration while sprinting
- Fixes a cursor lock issue that sometimes occcured when scrolling the map
- Generally improves world map focus
- Improves input responsiveness when using keyboard
- Corrects some missing translations in the UI
- Corrects an issue in dialogue selections
- Rostan Muggs is back
- Minor SFX improvements
Thunder-74
21-05-2015, 14:18
Ragioniamo anche su queste... Scusate la qualità, ma sono al lavoro e qui tra proxy che blocca, è un casino...
http://i.imgur.com/G06X5oAl.jpg
http://i.imgur.com/O5lwNB6l.jpg
TigerTank
21-05-2015, 14:20
Qualsiasi chippone che compri ora devi mettere in conto che sarà il best per un'anno poi con il cambio PP la prox post 970 asfalterà gm200(tra 3/4k cuda-hbm e clock maggiorati), quindi il chippone da quasi 1000 euro perderà tutto il suo valore.
Cmq è un discorso che non porta lontano se vuoi seguire ed avere sempre le TOP perchè qualsiasi chip compri dopo qualche mese verrà sempre asfaltato.:)
Ma infatti ragionamenti tipo "compro la titanX che anche se costa tanto con 12GB mi dura anni" sono una barzelletta :D
barbara67
21-05-2015, 14:22
Quoto io poi avevo un 1200p ed ai tempi era un macigno assurdo:)
Cmq chi è più veloce o meno, secondo me dovremmo provare noi. Basta caricare tutti gli effetti e provare una sequenza sia con le 290 che con 780/Titan. Qua sia Barbara(scusami Gabriè ma è il tuo nick:p ) che Alien hanno il gioco. Secondo me una prova simile rende meglio perchè su alcuni siti sbandierano altro
Alla fine come dicevo prima sulla tessellazione, Kepler non perde molto, sta solo un pelo sotto la 970 ma è già da svariati giochi che succede
Io sono a disposizione, ditemi cosa volete che provi ... :)
mikael84
21-05-2015, 14:23
Questo purtroppo o per fortuna, è l'evoluzione che in campo informatico ha tempi brevi. Certo che quello sul quale ci si interroga è capire se c'è intenzionalità a castrare le "vecchie" schede, per incentivare l'acquisto delle nuove. Questo mette a rischio ogni acquisto, anche quello delle future schede basate su Maxwell, dato che questo processo esiste già da quasi un anno... Indubbiamente è più che sensato aspettare Pascal, ma questo credo che sarà per fine 2016, altrimenti andrebbero a compromettere le vendite delle 980ti. Oltretutto credo che debbano garantire un certo lasso temporale ai negozianti, per gestire scorte ecc., prima di immettere nuovi modelli...
Va bé aspettiamoci un andamento Gaussiano per le performances delle prossime Vga...
Diciamo che qua c'e'stato un cambio di architettura come è successo con Vliw4 e GCN, Nvidia era da anni con chip più o meno simili(fermi era diverso ma fondamentalmente l'architettura era quella).
Pascal porterà un cambio di PP, è di conseguenza i chipponi di oggi non avranno problemi di architettura(visto che dovrebbe essere più o meno simile) ma la miniaturizzazione permetterà di creare chip a pari mm2 ben più prestanti.
Prendi una post 980 con 4k cuda a 1500mhz di base(esempio), dopo alcuni mesi debuttano le 4,5-6k cuda full, fatto ciò magari si cambia architettura.
Io rimango convinto di acquistare la post 780 a prezzi tra le 500-600 come ho fatto con la 780, me la godo per bene, poi segua il suo destino:)
Riprendo il discorso che successe pure con AMD
La 265 è una 7850, scheda che al debutto era in mezzo tra 6950-6970
http://www.bitsandchips.it/images/2014/04/09/R265/grafici/dirt.png
Motore non pro GCN
http://www.bitsandchips.it/images/2014/04/09/R265/grafici/farcry.png
Bah io presi a settembre la 780ti usata a 300€ e per ora sto così tanto sono ancora su giochi vecchi
Io sono a disposizione, ditemi cosa volete che provi ... :)
Se tu avessi voglia :D potresti provare the witcher3 sia 1080 che a 1440 sia con singola che con lo SLI :mc:
mikael84
21-05-2015, 14:35
Ragioniamo anche su queste... Scusate la qualità, ma sono al lavoro e qui tra proxy che blocca, è un casino...
Nvidia Hairworks off e SAAO non HBAO+:)
http://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/The_Witcher_3/2.html
Successe anche in altri giochi e prendo FC4.
AMD e Maxwell devastanti, Kepler ne esce male, poi alla fine vedi che testano ad ultra, quindi non caricano l'HBAO+ ed alcuni effetti. Se hai FC4 puoi vedere te stesso ciò che ti carica ad ultra)
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/images/farcry4_2560_1440.gif
Poi prendi una review con tutto attivo e la situazione si ribalta completamente
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/11/Benchmarks_Far_Cry_4_-_1440p-pcgh.png
psychok9
21-05-2015, 14:35
È un momentaccio ragazzo.... Aspetta almeno le nuove uscite ;)
:cry:
Sono con una HD5850... fai tu! La 280X mandata in RMA, aspetto rimborso per prendere la nuova a giorni... o almeno così pensavo (troppa scimmia per aspettare persino a finge giugno).
la 290X era sempre stata meglio della 780 a potenza assoluta, andava come la Titan Black/780Ti se non più in certi casi e quindi se la picchiava con la 980 anche.
cmq parliamo di differenze risibili.
la 970 era li-li con la 780 e Titan "original".
No un attimo... la R9 290X alla GTX 980 neanche la vede, nella maggior parte dei giochi, in teoria... almeno non a risoluzioni umane (fino a 1600p) e fps medio-elevati.
http://tpucdn.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/images/crysis3_1920_1080.gif
poi adesso hanno voluto cambiare le cose.
ovvio :D
si, salvo fare acquisti particolarmente fortunosi in talune occasioni.
io, ad oggi, mi ritengo abbastanza fortunello ad aver preso le 2 Titan al dayone quando uscirono anni fa, seppur dopo non molto dall'acquisto mi sentii un nabbo.
le ho ancora oggi, e le sfrutto finchè non esplodono. il loro costo l'ho ben ammortizzato direi.
per fortuna TW3 non è un gioco di mio interesse (mai stata la serie in generale).
Immagino avrai speso molto... le attuali Titan sono decisamente inarrivabili per me...
Con Pascal alle porte, se dovessero combinare la stessa cosa, spendere diversi centoni per la 980 mi peserebbe...
Questa cosa sembrerebbe dovuta al fatto che nei driver le GPU hanno quasi sempre delle "patch" preimpostate per i giochi di maggior successo (spesso i videogame sono programmati male, a sentir certi insider nVidia, e devono forzare comportamenti diversi rispetto a quelli impostati nel motore grafico). Se loro smettono di inserire queste patch/profili per i nuovi videogiochi, praticamente conviene spendere poco e cambiare spesso o spendere molto e prepararsi a svendere per le nuove vga ogni 1-2 anni... :doh:
Vedo che lo sli è ben implementato ...... :asd: :asd: :asd: :asd:
Già...! Anch'io sono rimasto malissimo, pensavo che lo SLI fosse implementato un po' meglio rispetto al CF... ma forse non hanno attivato i profili neanche manualmente (non ho mai avuto SLI)?
Ah Barbara67 il massimo sarebbe se facessi anche una prova ultimi driver e driver vecchi (magari anche con un altro gioco pesante dell'anno passato)! :p
barbara67
21-05-2015, 14:43
Se tu avessi voglia :D potresti provare the witcher3 sia 1080 che a 1440 sia con singola che con lo SLI :mc:
Tanto da quando è uscito fra trovare le impostazioni migliori, provare quale profilo di sweet mi piaceva di più e menate varie non ho ancora iniziato a giocare seriamente ... :)
Fatto 30 posso fare anche 31 :D
Thunder-74
21-05-2015, 14:46
Grazie Mikael... Mi è piaciuta la tua puntualizzazione sul fatto che la differenza tra kepler e Maxwell sia più sostanziale di quella tra Maxwell e Pascal. Certo quest'ultimo introdurrà parecchie novità atte ad incrementare le prestazioni, ma se il modo di operare rimane sostanzialmente il medesimo, dovrebbero avere difficoltà a segare solamente Maxwell, o per lo meno non potrebbero appigliarsi al modo di gestire differentemente i poligoni, effetti ecc.
Tanto da quando è uscito fra trovare le impostazioni migliori, provare quale profilo di sweet mi piaceva di più e menate varie non ho ancora iniziato a giocare seriamente ... :)
Fatto 30 posso fare anche 31 :D
Ottimo :sofico:
barbara67
21-05-2015, 14:56
Ah Barbara67 il massimo sarebbe se facessi anche una prova ultimi driver e driver vecchi (magari anche con un altro gioco pesante dell'anno passato)! :p
Questo non lo avevo visto, con altri giochi cè Black che lo sta facendo, io mi limito a The witcher.
Mi faccio la parte iniziale dal risveglio alla locanda, in tutti i modi ...
mikael84
21-05-2015, 14:57
Grazie Mikael... Mi è piaciuta la tua puntualizzazione sul fatto che la differenza tra kepler e Maxwell sia più sostanziale di quella tra Maxwell e Pascal. Certo quest'ultimo introdurrà parecchie novità atte ad incrementare le prestazioni, ma se il modo di operare rimane sostanzialmente il medesimo, dovrebbero avere difficoltà a segare solamente Maxwell, o per lo meno non potrebbero appigliarsi al modo di gestire differentemente i poligoni, effetti ecc.
Si esatto, essendo basato su chip maxwell non dovrebbero tagliare fuori l'architettura vecchia per rendering fronte rops o TMU o addirittura geometrico ma si andrà incontro ad un discorso di prezzi e svalutazioni, anche se 2 GM200 ora non penso si ritrovino in difficoltà a gestire un 1440p cosi'in fretta(quindi da GM200 si potrà passare alle future top pascal magari nel 2017, visto che tutto sommato anche la ram sta volta è buona).
Molti si tengono una scheda di riserva, vendono un mese prima e ci perdono poco e nulla, se vendi GM200 dopo le future Pascal hai perso un botto ma queste sono cose che si sanno da anni.
Purtroppo ora bisogna stare particolarmente attenti, perchè un chip da 500-550 euro lo rivendevi male andando a 250-300, ora con i chip che si spostano sui 1000 euro è peggio
barbara67
21-05-2015, 15:04
Mike che dici con Hairworks off metto SAAO o HBAO+
Mike che dici con Hairworks off metto SAAO o HBAO+
Già dimenticavo l'hairworks :D
Potresti fare:
- 1080 singola HW off
- 1080 singola HW on
- 1080 SLI HW off
- 1080 SLI HW on
Idem a 1440
Lo so che mi allargo :sofico: ma già che ci sei :nonio:
Goofy Goober
21-05-2015, 15:11
dicono che la patch 1.03 risollevi in parte le prestazioni delle kepler (letto sul forum nvidia).
però c'è da vedere se l'incremento è anche presente sulle maxwell e in proporzione simile, vuol semplicemente dire che è una patch che aumenta in generale l'ottimizzazione del titolo con tutte le schede, e non cambia molto la situazione.
mikael84
21-05-2015, 15:15
Mike che dici con Hairworks off metto SAAO o HBAO+
Teoricamente bisognerebbe mettere entrambe per comparare. Io ad esempio l'HBAO+ lo metto sempre, il SAAO è obsoleto:)
barbara67
21-05-2015, 15:17
Ok datemi un giorno o due e vi posto il tutto.
appleroof
21-05-2015, 15:18
Tutto puo' essere ma a questo punto la domanda sorge spontanea: ammettendo di non essere uno di quelli che cambiano schede grafiche come le mutande (il che in effetti esclude il 95% di chi posta in questi thread), chi te lo fa fare di comprare piu' Nvidia? Quello che succede oggi con Kepler domani puo' succedere con Maxwell o con Pascal o con qualsiasi altra cosa. E tra l' altro discorsi tipo "mi compro la Titan / la 780ti, spendo tanto ma poi me la tengo tre anni" diventano veramente insostenibili.
Comunque vediamo, secondo me ormai si e' alzato il casino e "magicamente" le Kepler cominceranno a funzionare meglio con i prossimi driver.
Se non dico sciocchezze al cambio da vliw a GCN con amd ci fu un salto che improvvisamente le 6970 erano ciofeche (mi pare con un dirt fatto apposta per sfruttare GCN)
Ripeto sono con il cell e non potendo fare ricerche per bene potrei sbagliare il punto è: se hai castrato volontariamente i driver sei cattivona, se è una naturale evoluzione delle cose come sempre è stato (tranne rare eccezioni ripeto) è un'altra
Vedo che invece si da per scontata l'ipotesi truffaldina, allora nulla da obiettare, a quel punto conseguenza logica è mai più prodotti Nvidia ovvio, ma toccherebbe approfondire con test magari casalinghi e quindi onesti (però non limitati a tw3, l' "accusa" parla che l'andazzo è cominciato con il debutto delle 900)
Ok datemi un giorno o due e vi posto il tutto.
Ci fai aspettare così tanto?! :eek:
:asd:
Fai pure con calma e grazie! ;)
Se non dico sciocchezze al cambio da vliw a GCN con amd ci fu un salto che improvvisamente le 6970 erano ciofeche (mi pare con un dirt fatto apposta per sfruttare GCN)
Ripeto sono con il cell e non potendo fare ricerche per bene potrei sbagliare il punto è: se hai castrato volontariamente i driver sei cattivona, se è una naturale evoluzione delle cose come sempre è stato (tranne rare eccezioni ripeto) è un'altra
Vedo che invece si da per scontata l'ipotesi truffaldina, allora nulla da obiettare, a quel punto conseguenza logica è mai più prodotti Nvidia ovvio, ma toccherebbe approfondire con test magari casalinghi e quindi onesti (però non limitati a tw3, l' "accusa" parla che l'andazzo è cominciato con il debutto delle 900)
Lo ricordo bene il salto di amd, l'ipotesi truffaldina su Nvidia è dovuta al fatto che il netto stacco sembra "improvviso" e molto più marcato, cos'è i driver per Maxwell sono maturati tutto d'un colpo?
Goofy Goober
21-05-2015, 15:25
Vedo che invece si da per scontata l'ipotesi truffaldina, allora nulla da obiettare, a quel punto conseguenza logica è mai più prodotti Nvidia ovvio, ma toccherebbe approfondire con test magari casalinghi e quindi onesti (però non limitati a tw3, l' "accusa" parla che l'andazzo è cominciato con il debutto delle 900)
Dal mio punto di vista si parte con PCars e TW3.
L'ipotesi losca si fa proprio per l'improvvisa ascesa di potenziale, e, soprattutto, perchè anche le 290 che dal loro lancio erano li-li pure con le prime Titan e 780, adesso in TW3 performano anche il 50% meglio senza Hairworks....
Insomma.... Miracoli un po' strani!
Prima tutto sommato mi sembrava una situazione normale (salvo che per me nvidia è anormale, e tanto, da anni ormai. ma questo l'ho già detto e ripetuto svariate volte)
mikael84
21-05-2015, 15:27
Se non dico sciocchezze al cambio da vliw a GCN con amd ci fu un salto che improvvisamente le 6970 erano ciofeche (mi pare con un dirt fatto apposta per sfruttare GCN)
Ripeto sono con il cell e non potendo fare ricerche per bene potrei sbagliare il punto è: se hai castrato volontariamente i driver sei cattivona, se è una naturale evoluzione delle cose come sempre è stato (tranne rare eccezioni ripeto) è un'altra
Vedo che invece si da per scontata l'ipotesi truffaldina, allora nulla da obiettare, a quel punto conseguenza logica è mai più prodotti Nvidia ovvio, ma toccherebbe approfondire con test magari casalinghi e quindi onesti (però non limitati a tw3, l' "accusa" parla che l'andazzo è cominciato con il debutto delle 900)
Vero postato prima
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42499445&postcount=47377
appleroof
21-05-2015, 15:27
Aggiungo un'altra cosa: sul thread tecnico di tw3 molti possessori di 900 lamentano crash e freeze con gli ultimi WHQL (sarò fortunato ma non ne ho sperimentati, è pure vero che purtroppo ho poco tempo per giocare, avrò fatto tre orette da martedì e quindi magari non ho avuto il tempo) , un utente tra l'altro molto tecnico e affidabile almeno secondo do me :D ossia Ulukaii è tornato ai 347.88 e dice che ha risolto tutto quindi può essere che siano proprio i 352 buggati può capitare...
Edit: ecco Mike :D
Thunder-74
21-05-2015, 15:31
Aggiungo un'altra cosa: sul thread tecnico di tw3 molti possessori di 900 lamentano crash e freeze con gli ultimi WHQL (sarò fortunato ma non ne ho sperimentati, è pure vero che purtroppo ho poco tempo per giocare, avrò fatto tre orette da martedì e quindi magari non ho avuto il tempo) , un utente tra l'altro molto tecnico e affidabile almeno secondo do me :D ossia Ulukaii è tornato ai 347.88 e dice che ha risolto tutto quindi può essere che siano proprio i 352 buggati può capitare...
Edit: ecco Mike :D
Io come altri utenti sul forum nvidia, ho avuto più di un arresto dei drivers utilizzando chrome, o a bocce ferme, mentre in Game zero problemi. Sono tornato alla rev precedere
barbara67
21-05-2015, 15:37
Aggiungo un'altra cosa: sul thread tecnico di tw3 molti possessori di 900 lamentano crash e freeze con gli ultimi WHQL (sarò fortunato ma non ne ho sperimentati, è pure vero che purtroppo ho poco tempo per giocare, avrò fatto tre orette da martedì e quindi magari non ho avuto il tempo) , un utente tra l'altro molto tecnico e affidabile almeno secondo do me :D ossia Ulukaii è tornato ai 347.88 e dice che ha risolto tutto quindi può essere che siano proprio i 352 buggati può capitare...
Edit: ecco Mike :D
Io come altri utenti sul forum nvidia, ho avuto più di un arresto dei drivers utilizzando chrome, o a bocce ferme, mentre in Game zero problemi. Sono tornato alla rev precedere
Ci tornerei volentieri anche io ai 347.88, solo che così mi elimino lo sli, e visto che le 780 vanno a carbonella con The Witcher 3 non posso farlo.
Io come altri utenti sul forum nvidia, ho avuto più di un arresto dei drivers utilizzando chrome, o a bocce ferme, mentre in Game zero problemi. Sono tornato alla rev precedere
Stesso problema :doh:
OT:arrivato il supernova bella bestia,grazie per il consiglio ;)
appleroof
21-05-2015, 15:59
Io come altri utenti sul forum nvidia, ho avuto più di un arresto dei drivers utilizzando chrome, o a bocce ferme, mentre in Game zero problemi. Sono tornato alla rev precedere
Magari non vuol dire escludere la malafede o meno di nvidia, però dico sembrano problematici pure su maxwell insomma...
Ci tornerei volentieri anche io ai 347.88, solo che così mi elimino lo sli, e visto che le 780 vanno a carbonella con The Witcher 3 non posso farlo.
Molti forzano il profilo di altri giochi, ho letto che quello di sleeping dogs va bene, su Google dovresti trovare qualcosa sono con il cell ripeto :fagiano:
psychok9
21-05-2015, 16:00
dicono che la patch 1.03 risollevi in parte le prestazioni delle kepler (letto sul forum nvidia).
però c'è da vedere se l'incremento è anche presente sulle maxwell e in proporzione simile, vuol semplicemente dire che è una patch che aumenta in generale l'ottimizzazione del titolo con tutte le schede, e non cambia molto la situazione.
Bravo :read:
psychok9
21-05-2015, 16:01
Nvidia Hairworks off e SAAO non HBAO+:)
http://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/The_Witcher_3/2.html
Successe anche in altri giochi e prendo FC4.
AMD e Maxwell devastanti, Kepler ne esce male, poi alla fine vedi che testano ad ultra, quindi non caricano l'HBAO+ ed alcuni effetti. Se hai FC4 puoi vedere te stesso ciò che ti carica ad ultra)
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/images/farcry4_2560_1440.gif
Poi prendi una review con tutto attivo e la situazione si ribalta completamente
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/11/Benchmarks_Far_Cry_4_-_1440p-pcgh.png
Potresti linkare l'immagine su imgur visto che non viene visualizzata?
Non ho capito cosa vuoi dire senza l'immagine :stordita:
mikael84
21-05-2015, 16:05
Potresti linkare l'immagine su imgur visto che non viene visualizzata?
Non ho capito cosa vuoi dire senza l'immagine :stordita:
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/images/farcry4_2560_1440.gif
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/11/Benchmarks_Far_Cry_4_-_1440p-pcgh.png
illidan2000
21-05-2015, 16:06
Qualche giorno fa ti avrei risposto .. Certo!!... Oggi ti dico che non ne sarei così certo... Se l'andamento sarà quello profilato da Tw3, credo proprio di no... Uno Sli di 780 va come una 970....
Io me la terrei stretta, o la venderei al sottoscritto per una cifra ragionevole :D
sempre più contento del mio passaggio da 780 a 970....
psychok9
21-05-2015, 16:13
https://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/images/farcry4_2560_1440.gif
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/11/Benchmarks_Far_Cry_4_-_1440p-pcgh.png
Il deeplinking non funziona :p
Meglio caricarla su IMGUR...
Comunque intendevi che con tutto attivo Kepler riagguanta Maxwell/AMD?
Thunder-74
21-05-2015, 16:18
sempre più contento del mio passaggio da 780 a 970....
Sporcaccione ;)
illidan2000
21-05-2015, 16:20
Aggiungo un'altra cosa: sul thread tecnico di tw3 molti possessori di 900 lamentano crash e freeze con gli ultimi WHQL (sarò fortunato ma non ne ho sperimentati, è pure vero che purtroppo ho poco tempo per giocare, avrò fatto tre orette da martedì e quindi magari non ho avuto il tempo) , un utente tra l'altro molto tecnico e affidabile almeno secondo do me :D ossia Ulukaii è tornato ai 347.88 e dice che ha risolto tutto quindi può essere che siano proprio i 352 buggati può capitare...
Edit: ecco Mike :D
a me mi dava crash del driver sul desktop, e sono tornato pure ai 347.88. Per GTA 5 sono ok...
X-ray guru
21-05-2015, 16:23
a me mi dava crash del driver sul desktop, e sono tornato pure ai 347.88. Per GTA 5 sono ok...
A me nessun problema da nessuna parte, ma uso cpu e chipset di n generazioni fa.
Quindi processore senza qualche funzione multimediale nel microcodice e soprattutto PCIe 2.0.
obiwan-80
21-05-2015, 16:25
sempre più contento del mio passaggio da 780 a 970....
Pure io, quando le ho prese quasi me lo sentivo...:sofico:
illidan2000
21-05-2015, 16:27
A me nessun problema da nessuna parte, ma uso cpu e chipset di n generazioni fa.
Quindi processore senza qualche funzione multimediale nel microcodice e soprattutto PCIe 2.0.
beh, io ho pure un windows 8.0 mai formattato con il cambio P67->X99....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.