[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[obiwan-80]

Ma con gli ultimi driver o cmq con driver recenti, i punteggi nei bench si sono abbassati per caso?

[mikael84]

Ma con gli ultimi driver o cmq con driver recenti, i punteggi nei bench si sono abbassati per caso?

No, piu'che altro son sceso in alcuni bench di 13mhz:)

[obiwan-80]

Nel senso che tollerano meno l'oc rispetto a qualche release scorsa?

[mikael84]

Nel senso che tollerano meno l'oc rispetto a qualche release scorsa?

Si anche altri utenti hanno avvertito leggeri cali, ovviamente con la VGA al massimo;)

[nevione]

cazz, ottima notizia, non ci avevo mai fatto caso, da gpu z la mia lightning monta hynix e non elpida!

[mikael84]

cazz, ottima notizia, non ci avevo mai fatto caso, da gpu z la mia lightning monta hynix e non elpida!

Ottimo, hynix AFR, le stesse delle 7970, salgono abbastanza bene;)

[FroZen]

Magari...ho tutto smontato pronto per essere venduto...e poi ho una 7950 :Prrr: se chiedi nel thread sicuro che qualcuno di buona volontà lo trovi, anche con r9 magari.....

[obiwan-80]

Domanda da un milione di dollari, e' possibile che a 1,228 sul core e 6900 sulle memorie in ungine valley non riesco a passare i 3000?
Ne faccio 2974, fps 71.1, minimi 31,5 e max 139.3

[mikael84]

Domanda da un milione di dollari, e' possibile che a 1,228 sul core e 6900 sulle memorie in ungine valley non riesco a passare i 3000?
Ne faccio 2974, fps 71.1, minimi 31,5 e max 139.3

1228mhz semmai:sofico:
Cmq si io prendo 3250 circa a 1280x7300;)
Il valley cosi'come l'unigine son parecchio vram dipendenti

[lostsf]

Ma con gli ultimi driver o cmq con driver recenti, i punteggi nei bench si sono abbassati per caso? si e di parecchio:muro:

[obiwan-80]

1228mhz semmai:sofico:
Cmq si io prendo 3250 circa a 1280x7300;)
Il valley cosi'come l'unigine son parecchio vram dipendenti

Si scusa ho messo la virgola, stavo pensando al voltaggio mentre scrivevo, quindi sono in linea allora.
Cmq mi sembra buona come frequenza senza toccare il voltaggio, non ho ancora trovato crash, sto salendo poco alla volta.

[TigerTank]

Ciao ragazzi....scusate l'assenza ma sono incasinato e nel tempo libero mi sto rigasando a giocare a Diablo 3 + espansione...dopo averlo abbandonato un paio di anni fa a causa di tutte le menate delle aste che penalizzavano i drop nel gioco. Ora finalmente sembra diventato un vero Diablo....e a 1800p fila che è una meraviglia tutto maxato, con sweetfx e AF+occlusione ambientale settati da drivers. Non funziona il v-sync adattivo ma in compenso il gioco ha un frame limiter interno.

http://i.imgur.com/JuJLvltl.jpg (http://imgur.com/JuJLvlt)

Raga a chi interessa abbiamo fatto una piccola recensione con Mikael sui driver per win 8.1

http://hardwareselection.forumfree.it/?t=68497749#lastpost

331 vs 335

Bella rece...in certi casi differenze piuttosto corposette.
Concordo su quello scritto per MetroLL a 1440p ma imho l'ssaa non serve a nulla, tanto vale disattivarlo e usare l'smaa di sweetfx visto che l'AA di postproduzione interno del gioco è già più che buono ;)

[mikael84]

Si scusa ho messo la virgola, stavo pensando al voltaggio mentre scrivevo, quindi sono in linea allora.
Cmq mi sembra buona come frequenza senza toccare il voltaggio, non ho ancora trovato crash, sto salendo poco alla volta.

E'buono, che voltaggio hai a default? Se hai 1,175v potresti provare anche i 1241. Ad 1,187v che e'tranquillissimo potresti farti un DU a 1254 direttamente:)



Bella rece...in certi casi differenze piuttosto corposette.
Concordo su quello scritto per MetroLL a 1440p ma imho l'ssaa non serve a nulla, tanto vale disattivarlo e usare l'smaa di sweetfx visto che l'AA di postproduzione interno del gioco è già più che buono ;)

Grazie, pure io andro'per disperso quando uscirà risen 3:p

[obiwan-80]

E'buono, che voltaggio hai a default? Se hai 1,175v potresti provare anche i 1241. Ad 1,187v che e'tranquillissimo potresti farti un DU a 1254 direttamente:)


Si e' 1,175, stasera provo a vedere a dove arriva senza ov, devo provare e tenere conto piu' che altro del tdp, adesso vedo, non volevo esagerare, ma piu' vedo che sale e piu' voglio farla salire, sempre in sicurezza pero', come dici te da 1,175 a 1,187 non dovrebbe cambiare molto.

[TigerTank]

per il resto ho fatto un po' di screen in 3k con AC 4 BF
http://hardwareselection.forumfree.it/?t=68460896&st=30#lastpost

che ne pensi te che di immagini te ne intendi?!?!

ps: ne vale la pena Diablo?

Capito ;)
Direi che sono belli, specialmente i primi piani mentre in altri noto che l'ambiente ha più definizione e dettaglio del personaggio principale :D

Ora sì...mi sta prendendo bene ricordandomi lo stesso coinvolgimento di diablo2 ;)


Grazie, pure io andro'per disperso quando uscirà risen 3:p

:fagiano:
Mai giocata quella serie...uff...altra cosa lasciata indietro ma il tempo purtroppo non basta mai.

[mikael84]

Si e' 1,175, stasera provo a vedere a dove arriva senza ov, devo provare e tenere conto piu' che altro del tdp, adesso vedo, non volevo esagerare, ma piu' vedo che sale e piu' voglio farla salire, sempre in sicurezza pero', come dici te da 1,175 a 1,187 non dovrebbe cambiare molto.

No non cambia niente e puoi tenerlo tranquillamente con un'occhio al PL:)




:fagiano:
Mai giocata quella serie...uff...altra cosa lasciata indietro ma il tempo purtroppo non basta mai.

Quello non e'un gioco e'una droga, pero'e'un genere che ti deve piacere ma già se ti piacciono giochi alla Diablo dovresti ben apprezzare gli RPG puri(anche se puri e'una parola grossa ultimamente):mc: :)

[obiwan-80]

Ho avuto un attimo per provare l'oc con ungine, voltaggio dafault 1,175 e core a 1241 e tutto a posto , ho impostato 1254 sempre 1,175 nessun crash ma punteggio inferiore, nessun taglio di frequenze e tdp 105%, perche'?

[LucaZPF]

Ho avuto un attimo per provare l'oc con ungine, voltaggio dafault 1,175 e core a 1241 e tutto a posto , ho impostato 1254 sempre 1,175 nessun crash ma punteggio inferiore, nessun taglio di frequenze e tdp 105%, perche'?

A parità di mem freq?

[bizzy89]

Capito ;)
Direi che sono belli, specialmente i primi piani mentre in altri noto che l'ambiente ha più definizione e dettaglio del personaggio principale :D

Ora sì...mi sta prendendo bene ricordandomi lo stesso coinvolgimento di diablo2 ;)



:fagiano:
Mai giocata quella serie...uff...altra cosa lasciata indietro ma il tempo purtroppo non basta mai.

Sta prendendo un casino anche me :D

[obiwan-80]

A parità di mem freq?

Si, a parita' di memorie ho perso circa 40pt.

[mikael84]

Ho avuto un attimo per provare l'oc con ungine, voltaggio dafault 1,175 e core a 1241 e tutto a posto , ho impostato 1254 sempre 1,175 nessun crash ma punteggio inferiore, nessun taglio di frequenze e tdp 105%, perche'?

Perche' necessità piu'voltaggio. l'unigine rapporta core e memoria e se c'e'qualche minima instabilità visualizzi un punteggio inferiore.
Con 1254 riavvia(non essendoci il controller ad errori possono essere rimasti errori nelle ram tra un bench ed un'altro) il PC e prova a 1,187v;)

[obiwan-80]

Ok, grazie Mik, devo ancora prendere confidenza con la scheda, ho sempre avuto ati, ma scusa in teoria se il voltaggio e' troppo basso non dovrebbe crashare?
Perche' effettivamente mi sembra strano che regga i 1254 a default.

[mikael84]

Ok, grazie Mik, devo ancora prendere confidenza con la scheda, ho sempre avuto ati, ma scusa in teoria se il voltaggio e' troppo basso non dovrebbe crashare?
Perche' effettivamente mi sembra strano che regga i 1254 a default.

No non e'strano hai un'ottimo esemplare e il tuo non e'neppure default completo perche'quasi tutte partono da 1,162v o come le prime a 1,150v.
Riguardo l' instabilità non e'detto che crashi ma sballi il rapporto ram/core e fai meno punti. Io ad esempio ho un rapporto in valley/unigine di 1280x7300, sforo qualcosa pur non crashando faccio meno punti. Se faccio 2 bench di seguito a tale soglia perdo piu'di 100punti in quanto mi rimangono errori nelle ram.
Per aumentare lo score dovrei dare piu'volt e giocare con le ram:)

Fai cosi', riavvia il PC metti 1254 x 1,175v e testa, se fai sempre di meno ti serve piu'voltaggio.
Se te in queste condizioni provi un tom raider vedrai che crash, e'probabile che non tieni neppure 1215:p

[obiwan-80]

Quindi devo trovare il giusto rapporto tra core/mem, quindi secondo te non e' meglio che parto nel trovare la massima frequenza sul core lasciando le mem a default, e poi piano piano salire con quest'ultime magari aumentando se necessario il voltaggio di uno step?

[mikael84]

Quindi devo trovare il giusto rapporto tra core/mem, quindi secondo te non e' meglio che parto nel trovare la massima frequenza sul core lasciando le mem a default, e poi piano piano salire con quest'ultime magari aumentando se necessario il voltaggio di uno step?

Le ram lasciale pure come le tieni ora, fai i passaggi che ti ho detto prima e vedi la situazione, se fai sempre meno, aumenta il voltaggio ad 1,187 oppure tieni 1241 in dayli;)

[obiwan-80]

Per regolarmi la differenza di punteggio per essere giusta di quanto deve essere?

[nevione]

La mia ho notato che se non regge l overclock nei bench mi da che il driver ha smesso di funzionare, si impalla tutto e devo riavviare o addirittura spegnere e riaccendere il pc per ripristinare.
Vediamo se con la flashata del bios si sgrippa e inizia a salire come dovrebbe...

[mikael84]

Per regolarmi la differenza di punteggio per essere giusta di quanto deve essere?

Non c'e'una differenza esatta, ma un minimo dovresti aumentare, ti consiglio anche di provare nel 3dmark11;)

La mia ho notato che se non regge l overclock nei bench mi da che il driver ha smesso di funzionare, si impalla tutto e devo riavviare o addirittura spegnere e riaccendere il pc per ripristinare.
Vediamo se con la flashata del bios si sgrippa e inizia a salire come dovrebbe...

Devi aumentare il voltaggio, sei instabile.;)

[obiwan-80]

Stasera testo, poi ti dico, e se mi incasino ti stresso ancora.:)

[nevione]

Non c'e'una differenza esatta, ma un minimo dovresti aumentare, ti consiglio anche di provare nel 3dmark11;)



Devi aumentare il voltaggio, sei instabile.;)

gia' dato +69 :muro:

[mikael84]

Stasera testo, poi ti dico, e se mi incasino ti stresso ancora.:)

Vedrai che già va bene:)

gia' dato +69 :muro:

Torniamo sempre li, o dai volt col bios mod o cali di 13mhz:read:

[Goofy Goober]

dopo che si aggiorna afterburner è necessario rifare la softmod per il voltaggio o tiene quella precedente?

[nevione]

Vedrai che già va bene:)



Torniamo sempre li, o dai volt col bios mod o cali di 13mhz:read:

ma in game sinceramente a me va piu' che bene tenerla a 1 giga, in full hd 60hz di piu' non serve, mi piacerebbe alzare giusto per bench e per sfizio visto che mi pare inconcepibile una lightning cosi' sfigata, ieri partendo da 980/1500 ho dato +140 sul core e +400 alle ram visto che ho scoperto che erano hynix con power limit a 109 e +69 al voltaggio e i driver sono crashati.

pensavo che piu' che alzare il voltaggio il bios mod con il power limit a +300 potesse aiutare...

[obiwan-80]

Sicuramente gli altri ne sanno di piu' di me, ma anche a me sembra strano una lightining che non tiene un oc cosi' leggero nemmeno impostando un voltaggio cosi' alto, poi il power limit non penso che ti possa aiutare se non arrivi al tdp massimo...

[nevione]

Bhe che e' sfigata mi pare di averlo gia detto, sta di fatto che a default va benone quindi me la devo grattare cosi purtroppo.
Comunque +140 vuol dire 1120 che con boost 2.0 son quasi 1300, non mi pare proprio un oc da niente eh?
Poi che una lightning dovrebbe fare di piu son daccordo.

[oZonoRobotics]

raga ma qualcuno registra i game play?
con shadowplay si è bloccato due volte il pc e con MSi Ab anche se io giocavo bene come lo setto setto sembro in slow motion... :D :D :D :D

on o off non mi cala di un frame :P

[scorpioneross]

salve vi scrivo per sapere se le temperature della mia gtx sono nella norma considerato il suo raffreddamento ad aria...ho una versione reference della evga senza o.c in questo momento e comunque giocando a giochi come crisys 3 o bf4 anche solo dopo 30 min la gpu la gpu mi arriva a toccare anche i 78 gradi...ho provat oa regolare le ventole in modo che arrivata alla soglia dei 70 gradi le ventole vadan oalmeno al 70%ovviamente fa un rumore cane...il resto del pc è raffreddat oa liquido custom quindi non credo abbia un gran calore dentro come processore ho un i7 4770k a ventilazione ho una da 200 in entrata e una da 200 sul top in uscita ne lretro nienet perche ho un radiatore del liquido


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[oZonoRobotics]

salve vi scrivo per sapere se le temperature della mia gtx sono nella norma considerato il suo raffreddamento ad aria...ho una versione reference della evga senza o.c in questo momento e comunque giocando a giochi come crisys 3 o bf4 anche solo dopo 30 min la gpu la gpu mi arriva a toccare anche i 78 gradi...ho provat oa regolare le ventole in modo che arrivata alla soglia dei 70 gradi le ventole vadan oalmeno al 70%ovviamente fa un rumore cane...il resto del pc è raffreddat oa liquido custom quindi non credo abbia un gran calore dentro come processore ho un i7 4770k a ventilazione ho una da 200 in entrata e una da 200 sul top in uscita ne lretro nienet perche ho un radiatore del liquido


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

la mia va a 78° costanti... penso sia normale

[scorpioneross]

la mia va a 78° costanti... penso sia normale


😦 Azzo allora dici che non rischio la fusione nucleare ??


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nevione]

ok sono ripartito da zero per capire un po' meglio.
aperto afterburner, messe ventole auto, power limit a 109, lasciate ram a default, vcore default e dato +120 al core, chiuso 3dmark senza problemi.

quindi c'e' qualcosa che non va perché se la regola del +13mv, +13 sul core e' giusta, se a vcore default mi chiude il 3dmark a +120, non puo' crasharmi a +140/+150 dando +69mv, per la regola a +69mv dovrei chiuderlo a +189 sul core (120+69)
quindi o influisce il fatto che mi ero dimenticato l'adaptive vsync quando benchavo o msi afterburner non mi prende il voltaggio che do, io ho solo messo msi extended senza nessuna softmod, non so se influisce.

Oppure walla a +150 stile alcune cpu che fino a 4,8 richiedono un voltaggio umano e poi per alzare a 4,9 devi dare voltaggi disastrosi, ma mi sembrerebbe veramente strano.
EDIT: messo +13mv, +133 sul core e l'ha chiuso, provo +26mv, +146 sul core...

[Antseg]

ok sono ripartito da zero per capire un po' meglio.
aperto afterburner, messe ventole auto, power limit a 109, lasciate ram a default, vcore default e dato +120 al core, chiuso 3dmark senza problemi.

quindi c'e' qualcosa che non va perché se la regola del +13mv, +13 sul core e' giusta, se a vcore default mi chiude il 3dmark a +120, non puo' crasharmi a +140/+150 dando +69mv, per la regola a +69mv dovrei chiuderlo a +189 sul core (120+69)
quindi o influisce il fatto che mi ero dimenticato l'adaptive vsync quando benchavo o msi afterburner non mi prende il voltaggio che do, io ho solo messo msi extended senza nessuna softmod, non so se influisce.

Oppure walla a +150 stile alcune cpu che fino a 4,8 richiedono un voltaggio umano e poi per alzare a 4,9 devi dare voltaggi disastrosi, ma mi sembrerebbe veramente strano.
EDIT: messo +13mv, +133 sul core e l'ha chiuso, provo +26mv, +146 sul core...

aspè... se tu a +120 sul core e 1,187mv sei a diciamo(vado a caso) 1228mhz,
nel momento in cui vai a mettere +13mv sul voltaggio passando a 1,200mv, la scheda ti arriva già a 1241 avento lo slider a 120...se passi a +140 sul core con +13mv di voltaggio è come se aumentassi di più o meno 30mhz(26-39) e non è detto che la scheda te li regga:
esempio..se la tua scheda a 1.187mv ti regge massimo 1228mhz il risultato che otterrai aumentando il voltaggio a 1.212mv è di 1228+26= 1254mhz...
è possibile ed anche probabile che oltre questo la scheda non salga...

[Antseg]

aspè... se tu a +120 sul core e 1,187mv sei a diciamo(vado a caso) 1228mhz,
nel momento in cui vai a mettere +13mv sul voltaggio passando a 1,200mv, la scheda ti arriva già a 1241 avento lo slider a 120...se passi a +140 sul core con +13mv di voltaggio è come se aumentassi di più o meno 30mhz(26-39) - i 13 del voltaggio più i circa venti dello slider - e non è detto che la scheda te li regga:
esempio..se la tua scheda a 1.187mv ti regge massimo 1228mhz il risultato che otterrai aumentando il voltaggio a 1.212mv è di 1228+26= 1254mhz...
è possibile ed anche probabile che oltre questo la scheda non salga...

EDIT: Per essere più chiaro, se aumenti il voltaggio dei famosi 13mv la frequenza della gpu aumenta AUTOMATICAMENTE di 13mhz, senza bisogno di toccare lo slider ;)

[oZonoRobotics]

ma a 1080 ;)

ah dici che con una risoluzione maggiore casca il palco?

[nevione]

EDIT: Per essere più chiaro, se aumenti il voltaggio dei famosi 13mv la frequenza della gpu aumenta AUTOMATICAMENTE di 13mhz, senza bisogno di toccare lo slider ;)

ahhh, questo non l'avevo capito!

infatti +26mv +146 non mi ha chiuso l'ultimo test.

certo che e' un casino eh?
non potevano lasciare alla moda vecchia salgo sul core, la frequenza e' quella che vedo, quando la scheda non ne ha piu' overvolto?
qua tra boost 1, boost 2, frequenza che aumenta sola aumentando il core non ci capisco piu' na mazza :D

grazie davvero perché sta cosa non l'avevo ancora capita, sei stato chiarissimo.

[obiwan-80]

Dopo i consigli di Mik, ho chiuso un ungine valley a voltaggio default e 1254/6800, 1,175mv con un punteggio di quasi 3100 Pt, ed ho pure testato con metro e sembra molto stabile.

[mikael84]

Bhe che e' sfigata mi pare di averlo gia detto, sta di fatto che a default va benone quindi me la devo grattare cosi purtroppo.
Comunque +140 vuol dire 1120 che con boost 2.0 son quasi 1300, non mi pare proprio un oc da niente eh?
Poi che una lightning dovrebbe fare di piu son daccordo.

Non e'sfigata ti serve un buon bios per sparare qualche volt in piu'.
Vai nel 3dmark11/13 e vedi Gabryely78 ad aria con quanto sta benchando:)

[mikael84]

Dopo i consigli di Mik, ho chiuso un ungine valley a voltaggio default e 1254/6800, 1,175mv con un punteggio di quasi 3100 Pt, ed ho pure testato con metro e sembra molto stabile.

La tua ad aria con pure il bios stock e'una VGA da almeno 1293 nel 90% dei giochi(tomb raider e simili esclusi)
Tienila cosi', e'un dayli ottimo, io devo dare 1,187v per quelle frequenze stabilissimo, se mai ti crasherà scendi di 13mhz o dai 1,187v e sei una roccia:)

[obiwan-80]

Penso che salendo di piu' il problema principale sia il tdp, ho notato che in alcuni contesti supera di poco la soglia, sarebbe meglio un bios con tdp maggiorato?

[mikael84]

Penso che salendo di piu' il problema principale sia il tdp, ho notato che in alcuni contesti supera di poco la soglia, sarebbe meglio un bios con tdp maggiorato?

Si nel tuo caso servirebbe un bios mod 300watt, con quello avresti pure la possibilità di salire ad 1,212v e sforeresti i 1300.
In alternativa avresti 1254x 1,175v senza problemi di tagli

[obiwan-80]

Portandolo a 300 ci sono rischi per la scheda?

[mikael84]

Portandolo a 300 ci sono rischi per la scheda?

No eviti solo inutili tagli.
Il PL e'stato messo come protezione per i vari furmark-kombustor, non cambia niente elevandolo. Devi solo sapere che sparare uno di quei programmi a PL maggiorato puo'recarti seri danni.:)

[giubox360]

Portandolo a 300 ci sono rischi per la scheda?

mi sa tanto che siamo in due a volerlo aggiornare sto bios della DC II ;) te hai la revision A1 o B1?

Bhe che e' sfigata mi pare di averlo gia detto, sta di fatto che a default va benone quindi me la devo grattare cosi purtroppo.
Comunque +140 vuol dire 1120 che con boost 2.0 son quasi 1300, non mi pare proprio un oc da niente eh?
Poi che una lightning dovrebbe fare di piu son daccordo.

in passato ho provato due 780 lightning e con bios stock a +100nv di voltaggio non reggevano stabili su heaven 4 nemmeno 1280 mhz sul core, per cui sei nella norma non ti preoccupare ;)

[Antseg]

ahhh, questo non l'avevo capito!

infatti +26mv +146 non mi ha chiuso l'ultimo test.

certo che e' un casino eh?
non potevano lasciare alla moda vecchia salgo sul core, la frequenza e' quella che vedo, quando la scheda non ne ha piu' overvolto?
qua tra boost 1, boost 2, frequenza che aumenta sola aumentando il core non ci capisco piu' na mazza :D

grazie davvero perché sta cosa non l'avevo ancora capita, sei stato chiarissimo.

Ahahah prego :) in effetti col boost è diventato tutto un casino all'inizio...ma tranquillo, ci farai l'abitudine :) io sono arrivato alla conclusione che le tengo entrambe a 1228mhz con v-sync adattivo, che ancora non ho capito il limite della mia seconda scheda...quando sarà necessario le toccherò di nuovo...tanto una volta occate 1 fps su 60 non fa la differenza..!
Conta che poi i test tipo heaven sono molto vram dipendenti a differenza della maggior parte dei giochi, ed anche le temperature cambiano da gioco a gioco... (Heaven sulla più calda arriva a 65 gradi, batman arkham city dopo un'ora di gameplay non supera i 60)!
Se riesci a tenere un framerate giocabile punta più su un oc stabile da usare in daily...poi per i bench ci dai 13-26mhz sul core!

[obiwan-80]

No eviti solo inutili tagli.
Il PL e'stato messo come protezione per i vari furmark-kombustor, non cambia niente elevandolo. Devi solo sapere che sparare uno di quei programmi a PL maggiorato puo'recarti seri danni.:)

Se come dici a lungo andare la scheda non ne risente, furmark e kombustor non li uso nemmeno se mi pagano, posso anche aggiornare allora, per una guida dettagliata e per avere il BIOS mod a chi devo chiedere?
mi sa tanto che siamo in due a volerlo aggiornare sto bios della DC II ;) te hai la revision A1 o B1?


La mia e' una revisione A1

[mikael84]

Se come dici a lungo andare la scheda non ne risente, furmark e kombustor non li uso nemmeno se mi pagano, posso anche aggiornare allora, per una guida dettagliata e per avere il BIOS mod a chi devo chiedere?


La mia e' una revisione A1

Aspetta che passi Sick o Ali3n;)

[sickofitall]

per una guida dettagliata e per avere il BIOS mod a chi devo chiedere?


La cosa è abbastanza semplice, basta solo perderci del tempo, ossia:

-rendere una chiavetta usb avviabile (dos)
http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=46

-download di nvflash: (copiare i file nella penna usb)
http://www.techpowerup.com/downloads/2257/nvflash-5-136/

-download del bios corretto per la propria scheda, nel tuo caso: (hai la dcii giusto?)
http://www.overclock.net/t/1393791/official-nvidia-gtx-780-owners-club

OCN: skyn3t vBios rev 3A : released date 11/29/2013:
───780 Asus DC II
780DCII.zip 132k .zip file
Asus DC II
Version 80.10.3A.00.13
Base core clock 954 Mhz
Disabled boost
3d voltage adjustable
1.212v unlocked
Fan Idle 20%
Fan bumped to 100%
Default power target 100% 330w by 150% slide 500w

-copia il file .rom nella chiavetta, magari rinominandolo a piacere (per esempio dcii.rom)

-avvia la chiavetta come periferica di boot (tasto f8 sulle schede asus, sulle asrock non saprei) in modo che si carichi il dos

-scrivi:

nvflash -b backup.rom (per creare un backup del tuo bios originale)

nvflash -r (toglie la protezione della scrittura eeprom)

nvflash -4 -5 -6 dcii.rom (flash bios, dovrai confermare premendo y)

nvflash -w (rimette la protezione alla scrittura)

http://www.hwlegend.com/bbforum/viewtopic.php?f=144&t=5885

[obiwan-80]

Ok, si la mia e' una DCUII OC, rev A1, quindi va bene quello che mi hai postato giusto?

[obiwan-80]

edit

[obiwan-80]

Ho flashato, tutto ok, e' normale che adesso anche se ho impostato il power target a 100% mi salga al max all'80%?

[oZonoRobotics]

Inseriti tra i bench altri due giochi 331 vs 335 (http://hardwareselection.forumfree.it/?t=68497749)

;)

hai crysis 3? (di cui conosco le impostazioni come le mie tasche) son cuiroso di vedere cosa combina la ti! :P

[Antseg]

Ho flashato, tutto ok, e' normale che adesso anche se ho impostato il power target a 100% mi salga al max all'80%?

eh si...il pt con qst bios è 100%=300W quindi 80%=240W

[oZonoRobotics]

certo che ce l'ho :)

non so come farti vedere gli fps però ;)

fai un minivideo della seconda mappa da quando si apre il portellone e parte lo spettacolo della vegetazione (subito all'inizio :P)

[SinapsiTXT]

Ho ritirato la mia EVGA GTX 780 ACX con il dual bios, a sto punto spulcio in rete e vedo se è pratico moddare uno dei due bios (e soprattutto se mi conviene farlo).

Qualche altro proprietario della EVGA 03G-P4-3783-KR? :)

[obiwan-80]

Un grazie a tutti quelli che mi hanno dato info per il flash del bios.:mano:

[Goofy Goober]

dopo che si aggiorna afterburner è necessario rifare la softmod per il voltaggio o tiene quella precedente?

up :)

[oZonoRobotics]

Devo farlo col cell, mi crollano gli fps se uso qualche programma ;)

con il cellulare va benissimo, basta che si vedano gli fps :P

[mikael84]

Ho flashato, tutto ok, e' normale che adesso anche se ho impostato il power target a 100% mi salga al max all'80%?

E'naturale ora il TDP e'piu'elevato:)

[AndreTM]

Finalmente ho aggiornato l'impianto mettendo anche la Classy KPE a liquido. Scheda overclockata a 1320Mhz e temp max sui 45°C! Gran schedozza! :oink:

http://s18.postimg.org/qynnkl73b/Mini1.png (http://s18.postimg.org/w74wd8ld3/image.png)
http://s23.postimg.org/4hivk590b/Mini2.png (http://s18.postimg.org/6m6gim2av/image.png)

[TigerTank]

Finalmente ho aggiornato l'impianto mettendo anche la Classy KPE a liquido. Scheda overclockata a 1320Mhz e temp max sui 45°C! Gran schedozza! :oink:

Wow , bel sistemone(a parte le spirali sui tubi che non mi sono mai piaciute)! :mano:

1320Mhz a quanto?

[liberato87]

up :)

si deve rifare

[killeragosta90]

Finalmente ho aggiornato l'impianto mettendo anche la Classy KPE a liquido. Scheda overclockata a 1320Mhz e temp max sui 45°C! Gran schedozza! :oink:

CUT

Ottimo!! Complimentoni! :cool:


Io ho raggiunto la pace dei sensi settando un 1360Mhz sul core e 8100Mhz per le memorie. Per carità e spintissimo come daily e magari neanche troppo giustificato, ma ho acquistato una classified anche per questo, per non farmi troppi problemi a sparare in alto le frequenze, finchè reggono a voltaggi umani. :) Nel mio caso le temp di media sono giusto un grado più alto (ho visto massimo i 47°), l'ultima delle preoccupazioni sotto liquido!

[AndreTM]

Ottimo!! Complimentoni! :cool:


Io ho raggiunto la pace dei sensi settando un 1360Mhz sul core e 8100Mhz per le memorie. Per carità e spintissimo come daily e magari neanche troppo giustificato, ma ho acquistato una classified anche per questo, per non farmi troppi problemi a sparare in alto le frequenze, finchè reggono a voltaggi umani. :) Nel mio caso le temp di media sono giusto un grado più alto (ho visto massimo i 47°), l'ultima delle preoccupazioni sotto liquido!

Grazie!! :D
Voltaggio poco sopra gli 1.30, poi dipende dal gioco o bench in questione.
Tu killeragosta90 a quanto la tieni per i 1360Mhz e per 8100Mhz sulle mem? :)

[killeragosta90]

Grazie!! :D
Voltaggio poco sopra gli 1.30, poi dipende dal gioco o bench in questione.
Tu killeragosta90 a quanto la tieni per i 1360Mhz e per 8100Mhz sulle mem? :)

La tengo un po' altina così ho una certa stabilità un po' su tutto, ma nulla di esagerato :) 1,34v (effettivi) sul core e 1,72v sulle memorie. Tu sulle memorie a quanto?

[TigerTank]

Grazie!! :D
Voltaggio poco sopra gli 1.30, poi dipende dal gioco o bench in questione.
Tu killeragosta90 a quanto la tieni per i 1360Mhz e per 8100Mhz sulle mem? :)

MMh....1320Mhz con 1,30V è alquanto scarsina come gpu e si vede che scalda perchè 45°C in rapporto al liquido che hai non sono pochi.
Fortuna che sta montata su una scheda con alimentazione super e possibilità di andare oltre gli 1,21V altrimenti come reference mi sa che sarebbe stata sfortunella. Perlomeno compensi anche con la possibilità di salire di più con le ram, uno dei pregi principali di Kingpin e Classified. ;)


ps: iscrivetevi al canale :)

Bella lì, iscritto ;)

[mikael84]

top! tiene bene la 780ti a quella risoluzione! :P

Buona parte del merito va anche alla sua CPU, in crysis rulla davvero bene:)

[SinapsiTXT]

ASIC 79% e memorie della Hynix, mi sembra di ricordare che le memorie migliori erano quelle della Samsung, queste sono decenti o sono il peggio che potevo trovarmi? :fagiano:
Sto scaricando gli ultimi driver WHQL e poi faccio un giro dei soliti benchmark, per l'OC rimando tutto a data da destinarsi dato che in sto periodo sto giocando a roba veramente leggera (diablo3, heartstone e dota2 :D).

Resto comunque contento dell'acquisto :oink:

[oZonoRobotics]

Domani dovrebbero uscire i nuovi ;)


http://www.geforce.com/drivers/results/74735


dopo aver installato i penultimi e aver avuto il pc che "scattava", aver provato disinstallarli in maniera pulita, reinstallato i vecchi e aver continuato ad avere il problema... aver provato di tutto fino a diventare scemo, per dopo installare quelli "per" titanfall (ovvero gli ultimi) e risolvere... (capendo in un secondo momento che il problema molto probabilmente era microstuttering), non installo mai più nuovi drivers lol

[oZonoRobotics]

Vanno provati comunque ;)
Sopratutto questi che usciranno adesso

ecco, provali tu e dopo mi sai dire :P lol

[mikael84]

ASIC 79% e memorie della Hynix, mi sembra di ricordare che le memorie migliori erano quelle della Samsung, queste sono decenti o sono il peggio che potevo trovarmi? :fagiano:
Sto scaricando gli ultimi driver WHQL e poi faccio un giro dei soliti benchmark, per l'OC rimando tutto a data da destinarsi dato che in sto periodo sto giocando a roba veramente leggera (diablo3, heartstone e dota2 :D).

Resto comunque contento dell'acquisto :oink:

Sono ottime anche le hynix solo che rispetto a samsung non tutte sono fortunatissime, sempre molto meglio di Elpida;)

[maxmix65]

Ci farò una recensione ;)

:confused: Ma i driver nuovi non erano i 337.xx ???

[SinapsiTXT]

Domani dovrebbero uscire i nuovi ;)


http://www.geforce.com/drivers/results/74735

A leggerlo prima il tuo messaggio mi tenevo i vecchi che già utilizzavo con la 670 e aspettavo domani :D


@ mikael84

Grazie non mi ricordavo più, beh allora posso almeno essere contento di non essermi trovato le ram Elpida :D


Per la cronaca questi sono i risultati dell'Unigine fatti ieri con la GTX670 e oggi con la GTX780

con questa configurazione:
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4670K CPU @ 3.40GHz (3399MHz) x4

e con questi settaggi
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 2xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Normal


IERI
FPS:
46.0
Score:
1159
Min FPS:
8.2
Max FPS:
62.9

OGGI
FPS:
83.4
Score:
2100
Min FPS:
32.0
Max FPS:
165.8

[mikael84]

Grazie non mi ricordavo più, beh allora posso almeno essere contento di non essermi trovato le ram Elpida :D
Per la cronaca questi sono i risultati dell'Unigine fatti ieri con la GTX670 e oggi con la GTX780
con questa configurazione:
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4670K CPU @ 3.40GHz (3399MHz) x4



Dovresti eseguirlo su extreme l'unigine per avere un confronto valido, cmq diciamo che va bene:)

Riguardo le ram sino a 7000(1750) dovresti arrivarci tranquillo:)

[mikael84]

:confused: Ma i driver nuovi non erano i 337.xx ???

335,23, quelli che usciranno saranno i 337.5 beta

[obiwan-80]

peccato che e' caricato a 720p, pero' immagino che figata, gia' a 1440p e' da spaccamascella.

[obiwan-80]

Italianstallion ma sei per caso di Bari?

[obiwan-80]

335,23, quelli che usciranno saranno i 337.5 beta

Questi sono i famosi driver di risposta a mantle per caso?

[obiwan-80]

Ah ecco, no perche' hai scritto sopra: al canele, :asd:

[AndreTM]

MMh....1320Mhz con 1,30V è alquanto scarsina come gpu e si vede che scalda perchè 45°C in rapporto al liquido che hai non sono pochi.
Fortuna che sta montata su una scheda con alimentazione super e possibilità di andare oltre gli 1,21V altrimenti come reference mi sa che sarebbe stata sfortunella. Perlomeno compensi anche con la possibilità di salire di più con le ram, uno dei pregi principali di Kingpin e Classified. ;)

Bella lì, iscritto ;)

Si troppo fortunella non è, del resto come quasi tutte le KPE che, da come ho avuto modo di vedere, tendono anche ad avere un ASIC piuttosto basso, forse appunto perchè destinate a OC con LN2. Con 1.21V sta sui 1230Mhz, presumo una frequenza nella norma dato che con le mie 780 lisce tenevo i 1200Mhz.
Le memorie non ho ancora provato a overclockarle facendo overvolt, il motivo è che ricordo che con le precedenti schede che ho avuto l'OC sulle memorie mi ha sempre portato a un aumento di prestazioni praticamente nullo..
A liquido quanto consigliate di sparare come voltaggio max sul core della scheda?

[killeragosta90]

A liquido quanto consigliate di sparare come voltaggio max sul core della scheda?

Dopo pagine, pagine e pagine di lettura di "Owner's Club", ti posso dire che la media degli utenti per un daily indica di non superare i 1,35v (sotto liquido ovviamente), per far bene direi che con una kingpin puoi tenere più che tranquillamente i 1,34v effettivi. Attento che alzando la frequenza del controller di alimentazione aumenti pure il voltaggio effettivo (anche se non viene rilevato da software), oltre le temperature. Io lo tengo a default, alzarlo troppo alla lunga mi portava ad instabilità, direi che serve più per "benchare", per i punteggioni :fagiano:
Credo comunque che parte dell'instabilità a lungo termine era data da questo problema che accomuna tutte le classified sotto liquido:

http://abload.de/thumb/dissipareclzdujl.jpg (http://abload.de/image.php?img=dissipareclzdujl.jpg)

I mosfet del controller non sono dissipati (al contrario di quanto avviene con il dissipatore stock), a detta di EK non è strettamente necessario perchè non scaldano troppo....a default. Ma quando si parte con OC pesanti, prova ad avvicinare la mano... :D

Già ordinati questi:

http://www.aquatuning.de/images/product_images/210x140/7045_0.jpg

Saranno più che sufficienti! :cool: (volendo ci sono pure quelli specifici per mosfet, più piccolini e magari meno prestanti, ma che "calzano a pennello")

[paolox86]

Questi sono i famosi driver di risposta a mantle per caso?

Si, dovrebbero essere i 337.xx quelli che daranno il famoso boost prestazionale

[illidan2000]

Si troppo fortunella non è, del resto come quasi tutte le KPE che, da come ho avuto modo di vedere, tendono anche ad avere un ASIC piuttosto basso, forse appunto perchè destinate a OC con LN2. Con 1.21V sta sui 1230Mhz, presumo una frequenza nella norma dato che con le mie 780 lisce tenevo i 1200Mhz.
Le memorie non ho ancora provato a overclockarle facendo overvolt, il motivo è che ricordo che con le precedenti schede che ho avuto l'OC sulle memorie mi ha sempre portato a un aumento di prestazioni praticamente nullo..
A liquido quanto consigliate di sparare come voltaggio max sul core della scheda?

su questo gk110 l'aumento sulle memorie invece si vede...

[killeragosta90]

su questo gk110 l'aumento sulle memorie invece si vede...

Confermo! Soprattutto quando si prendono i 1300 o oltre, la banda per quanto possa sembrare assurdo comincia quasi ad esser limitante in alcuni giochi/bench ad alte risoluzioni.

[LucaZPF]

Si, dovrebbero essere i 337.xx quelli che daranno il famoso boost prestazionale

Speriamo..visto che in due mesi di schede, ho sempre avuto aggiornamenti che mi facevano perdere MHz anzichè guadagnarli

[TigerTank]

su questo gk110 l'aumento sulle memorie invece si vede...

Dipende....sulle gtx780 con le Samsung sì, l'avevo notato eccome.
Sulla Ti con le Hynix no...portandole ad esempio da 7000 a 7600Mhz ho fatto tipo 100-150 punti in più agli Unigine.

[maxmix65]

sono in uscita oggi ;)

http://hardwareselection.forumfree.it/?t=68529092#lastpost

:D Io li sto scaricando ciaoooo;) ;) ;) ;)

[mikael84]

Dipende....sulle gtx780 con le Samsung sì, l'avevo notato eccome.
Sulla Ti con le Hynix no...portandole ad esempio da 7000 a 7600Mhz ho fatto tipo 100-150 punti in più agli Unigine.

Sono frenate dalle latenze le memorie delle TI, e per vedere un buon aumento ci vorrebbe un clock elevato, bisogna anche dire che le samsung salgono in molti modelli anche a +600/+700(7200-7400), quelle delle TI e'ben poca roba a confronto:)

[maxmix65]

:D fatto ora installo
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/2nua5pyjjy43ehtv28c_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=2nua5pyjjy43ehtv28c.jpg)

[sickofitall]

http://www.guru3d.com/files_details/geforce_337_50_beta_download.html
Performance - Introduces key DirectX optimizations which result in reduced game-loading times and significant performance increases across a wide variety of games. Results will vary depending on your GPU and system configuration. Here are some examples of measured gains versus the previous 335.23 WHQL driver:

GeForce GTX 700 Series (Single GPU):

Up to 64% in Total War: Rome II
Up to 25% in The Elder Scrolls V: Skyrim
Up to 23% in Sleeping Dogs
Up to 21% in Star Swarm
Up to 15% in Batman: Arkham Origins
Up to 10% in Metro: Last Light
Up to 8% in Hitman Absolution
Up to 7% in Sniper Elite V2
Up to 6% in Tomb Raider
Up to 6% in F1 2013

GeForce GTX 700 Series (SLI):

Up to 71% in Total War: Rome II
Up to 53% in Sniper Elite V2
Up to 45% in Aliens vs. Predator
Up to 31% in Sleeping Dogs
Up to 20% in CoD: Black Ops 2
Up to 10% in Hitman Absolution
Up to 9% in F1 2013
Up to 7% in Far Cry 3
Up to 6% in Metro: Last Light
Up to 6% in Batman: Arkham Origins

SLI Technology
Total War: Rome II – added profile
War Thunder – added profile
Watch Dogs – updated profile
Diablo III – updated profile

[maxmix65]

http://us.download.nvidia.com/Windows/337.50/337.50-notebook-win8-win7-64bit-international-beta.exe

Anche se sono per notebook sono gli stessi??

[FroZen]

Up to 45% in Aliens vs. Predator

Meno male, adesso andrà a 450 fps invece che soli 280 :asd:

[oZonoRobotics]

Meno male, adesso andrà a 450 fps invece che soli 280 :asd:

HAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAH bella questa!! :P

[mikael84]

Meno male, adesso andrà a 450 fps invece che soli 280 :asd:

:D
In compenso questi driver stanno andando a riprendere proprio quei giochi in cui Nvidia andava peggio rispetto alla controparte.
Total war, sleeping dogs e Hitman son sempre stati ostici:)

[cire92cry]

Appena testati con crysis 3 , ho testato questo gioco proprio perchè non era stato messo nella lista per vedere se effettivamente hanno ottimizzato le DX11.

Sono veramente contento di farvi vedere i risultati, hanno effettivamente ottimizzato, ho fatto 2 test significativi :

In situazione di CPU limit :

https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t31.0-8/1911999_10201739225978593_829623032_o.jpg


Senza CPU limit:

https://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31.0-8/1491431_10201739226018594_633064094_o.jpg

Test fatti ieri con i vecchi driver oggi con i nuovi è una cut scene di un livello sono 2 minuti di test.

Veramente ottimo l'incremento dei minimi con FXAA che passa da 75 a 102 un incremento del 36% , che si traduice in un 10 % circa di incremento nella media.

Anche con MSAA c'è un livello di fps più stabili e l'sli utilizzato veramente bene sempre 98/97 % sembra quasi una linea retta l'utilizzo su msi afterburner :D

[cire92cry]

Ottimo ottimo ottimo!

Io li sto tetsando e faró una rece di confronto con i precedenti :)

Molto bene :) Cmq penso che siano sulla strada giusta sopratutto con l'SLI .

[LucaZPF]

Bene bene, ottimi risultati. Dovrò aspettare qualche giorno per provarli visto che ho dovuto svuotare l'impianto causa ruggine:muro:

[TigerTank]

Sono frenate dalle latenze le memorie delle TI, e per vedere un buon aumento ci vorrebbe un clock elevato, bisogna anche dire che le samsung salgono in molti modelli anche a +600/+700(7200-7400), quelle delle TI e'ben poca roba a confronto:)

Esatto, lo hai spiegato già più volte nel corso di questi mesi per cui non ho aggiunto altro ;)

Meno male, adesso andrà a 450 fps invece che soli 280 :asd:

Ottimo....così ci si attiva l'sgssaa 32X! :sofico:

[LucaZPF]

Finalmente ho aggiornato l'impianto mettendo anche la Classy KPE a liquido. Scheda overclockata a 1320Mhz e temp max sui 45°C! Gran schedozza! :oink:


Mi sembra di vedere il backplate originale, vedo bene?
Il waterblock è della EK invece, credevo non fossero compatibili

[AndreTM]

Bene bene, ottimi risultati. Dovrò aspettare qualche giorno per provarli visto che ho dovuto svuotare l'impianto causa ruggine:muro:

E va mi dispiace! Come mai addirittura ruggine? :eek:
Grazie killeragosta per le dritte ;) ! Sembra ad ogni modo che abbia trovato la stabilità @1350 con 1,36V e rotti.. Non penso che sarà quel centesimo di volt in più che mi fotterà la scheda :D (e ad ogni modo si sa che EVGA é bella elastica).
Ho tirato su le mem (Samsung) @7800 e ho guadagnato circa 4-5 FPS nei bench! Buono! ;)
A casa provo i driver nuovi, per una volta mi sembrano promettent a differenza delle scorse release che mi avevano un po deluso..
Edit: Si il backplate é quello originale, ho letto la stessa cosa su quello EK quindi non l'ho neppure comprato. :D

[mikael84]

E va mi dispiace! Come mai addirittura ruggine? :eek:
Grazie killeragosta per le dritte ;) ! Sembra ad ogni modo che abbia trovato la stabilità @1350 con 1,36V e rotti.. Non penso che sarà quel centesimo di volt in più che mi fotterà la scheda :D (e ad ogni modo si sa che EVGA é bella elastica).
Ho tirato su le mem (Samsung) @7800 e ho guadagnato circa 4-5 FPS nei bench! Buono! ;)
A casa provo i driver nuovi, per una volta mi sembrano promettent a differenza delle scorse release che mi avevano un po deluso..
Edit: Si il backplate é quello originale, ho letto la stessa cosa su quello EK quindi non l'ho neppure comprato. :D

Vai tranquillo con i voltaggi, 1,34v per questa VGA e'niente. I primi a saltare sono i Mosfet ma avete il doppio strato, quindi nessun problema
le Samsung sono ottime inoltre la classified ha 3 fasi DRMOS 2, ovvero fasi piu'piccole, piu'veloci e consumano meno, di conseguenza i VRM2 sono nettamente piu'performanti nell'erogare corrente. I 2ghz(8ghz-384gb di banda) sono semplicissimi da prendere:)

[mikael84]

Esatto, lo hai spiegato già più volte nel corso di questi mesi per cui non ho aggiunto altro ;)



Si aggiungo che non si conoscono i timing di RAS e TRAS delle varie memorie ma il tempo di accesso delle 2 e'rispettivamente di 0,28NS Samsung e 0,42NS Hynix AFR:)

[LucaZPF]

Cavolo mi dispiace :)

E va mi dispiace! Come mai addirittura ruggine? :eek:

Edit: Si il backplate é quello originale, ho letto la stessa cosa su quello EK quindi non l'ho neppure comprato. :D

Ruggine causata dalle alette metalliche sul top pompa della Koolance;
infatti sono un pò incazzeto. :mad:

[bilbobaghins]

Primi benchmarks driver 337.50 http://pc-gaming.it/wp-content/uploads/2014/04/337.50-mantle.png

http://pc-gaming.it/geforce-337-50-beta-boost-alle-performance

[AndreTM]

Pensavo che Koolance lavorasse meglio, di tutti i brand forse è quello che preferisco :(

[TigerTank]

337.50 "Mantle killer" su sito Nvidia: LINK (http://www.nvidia.it/download/driverResults.aspx/74708/it) :D

[mikael84]

337.50 "Mantle killer" su sito Nvidia: LINK (http://www.nvidia.it/download/driverResults.aspx/74708/it) :D

Scaricati ora, vediamo un pochino:)

[TigerTank]

Scaricati ora, vediamo un pochino:)

Spero siamo vere ottimizzazioni e non qualche trucchetto sulla IQ per aumentare le prestazioni.....come avevano fatto con Crysis. :D

[mikael84]

Spero siamo vere ottimizzazioni e non qualche trucchetto sulla IQ per aumentare le prestazioni.....come avevano fatto con Crysis. :D

Li stiamo testando con quasi tutti i giochi, per il resto in Crysis l'unico driver e'il Six core altroche':p

[cire92cry]

Li stiamo testando con quasi tutti i giochi, per il resto in Crysis l'unico driver e'il Six core altroche':p

Io ho testato crysis 3 proprio perchè non era menzionato nella lista dei giochi per vedere se effettivamente hanno fatto qualcosa alla base non solo ai giochi xxx :D

[mikael84]

Io ho testato crysis 3 proprio perchè non era menzionato nella lista dei giochi per vedere se effettivamente hanno fatto qualcosa alla base non solo ai giochi xxx :D

Si anche altri giochi non menzionati ovviamente:sofico:
Intanto thief ha fatto un+14% :)

[appleroof]

Spero siamo vere ottimizzazioni e non qualche trucchetto sulla IQ per aumentare le prestazioni.....come avevano fatto con Crysis. :D

ma sopratutto, come dicevo di là se è vero (e voglio vedere) che ci sono questi miglioramenti, perchè aspettare a scrivere driver del genere visto che giochi dx11 sono fuori da anni? Ci voleva il peperoncino sul :ciapet: di mantle? :read:

[scorpioneross]

ragazzi scusate ma se io volessi rifleshare il bios della mia 780 evga come dovrei fare?e sopratutto dove si trovano dei bios moddati?

[cire92cry]

http://www.guru3d.com/news_story/geforce_337_50_beta_sli_performance_benchmarks.html

Ci sono giochi in cui l'sli prende un casino di frame in più grazie a questi driver :)

[valdio]

bene bene bene!
vorrei avere il tempo di provare tutti i giochi per farvi più bench!!!

Grazie downlodo a bestia!

[X-ray guru]

ma sopratutto, come dicevo di là se è vero (e voglio vedere) che ci sono questi miglioramenti, perchè aspettare a scrivere driver del genere visto che giochi dx11 sono fuori da anni? Ci voleva il peperoncino sul :ciapet: di mantle? :read:

Esatto, senza concorrenza nessuno fa niente, tanto noi pecoroni continuiamo a comprare, comprare, comprare...:(

[obiwan-80]

ma sopratutto, come dicevo di là se è vero (e voglio vedere) che ci sono questi miglioramenti, perchè aspettare a scrivere driver del genere visto che giochi dx11 sono fuori da anni? Ci voleva il peperoncino sul :ciapet: di mantle? :read:

E' come quando l'anno scorso sono scoppiate fuori le misurazioni del frametime, fcat, nello sli e nel crossfire, prima non ne parlava nessuno poi tutto ad un tratto si e' scatenato il polverone...

[Pelvix]

Esatto, senza concorrenza nessuno fa niente, tanto noi pecoroni continuiamo a comprare, comprare, comprare...:(

In realtà è proprio così: questa credenza è un grosso errore del marketing purtroppo.
Ricordo tempo addietro uno studio di mercato relativo alle cpu (ai tempi dell' AMD Athlon Vs Pentium Prescot, i forni per intenderci..), in cui era stato dimostrato che la mancanza di concorrenza faceva male anche alla ditta dominante, in quanto innovava meno e di conseguenza gli acquirenti acquistavano proporzionalmente meno.
Ed in effetti, se ci pensi bene, a parte i maniaci che cambiano a prescindere, talvolta anche in peggio, se non c'è innovazione, cosa aggiorni a fare?

[scorpioneross]

Nessuno da risp a quello che ho chiesto prima?prima per cortesia


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[obiwan-80]

Vai a pagine 1822, hanno aiutato anche me, c'e' tutta la guida, e' semplicissimo.

[giubox360]

Un grazie a tutti quelli che mi hanno dato info per il flash del bios.:mano:

Per curiosità, quanto hai guadagnato in o.c. con questo bios? avendo la revision A1 anche io, credevo servisse il bios skyn3t rev3 e non il 3A, "Sicko" infatti tempo fa mi consigliò il rev 3 o il 37 se non sbaglio, (su gpu-z come bios mi dice xx.37 e non xx.80 e revision A1) cmq come ti ci trovi?? ;)

[mikael84]

E' come quando l'anno scorso sono scoppiate fuori le misurazioni del frametime, fcat, nello sli e nel crossfire, prima non ne parlava nessuno poi tutto ad un tratto si e' scatenato il polverone...

Esatto:)

In realtà è proprio così: questa credenza è un grosso errore del marketing purtroppo.
Ricordo tempo addietro uno studio di mercato relativo alle cpu (ai tempi dell' AMD Athlon Vs Pentium Prescot, i forni per intenderci..), in cui era stato dimostrato che la mancanza di concorrenza faceva male anche alla ditta dominante, in quanto innovava meno e di conseguenza gli acquirenti acquistavano proporzionalmente meno.
Ed in effetti, se ci pensi bene, a parte i maniaci che cambiano a prescindere, talvolta anche in peggio, se non c'è innovazione, cosa aggiorni a fare?

Intel li aveva stravolto tutto con i core 2 duo conroe.
I prescott erano dei forni, per raggiungere quelle frequenze altissime(per l'epoca) avevano ampliato gli stadi di pipeline da 24(northwood) a ben 31, quindi in game l'accesso alla cache era lentissimo ed il FSB quad pumped era di appena 800mhz(200mhz a canale)
I core 2 hanno portato le pipeline a soli 14stadi, raddoppiato capienza e velocità cache e FSB, di fatto un core 2 a 1,5GHZ svolgeva prima l'istruzione di un pentium 4 a 3ghz.
Quelle son state delle vere innovazioni:)

[TigerTank]

ma sopratutto, come dicevo di là se è vero (e voglio vedere) che ci sono questi miglioramenti, perchè aspettare a scrivere driver del genere visto che giochi dx11 sono fuori da anni? Ci voleva il peperoncino sul :ciapet: di mantle? :read:

Eh sì, proprio così! Ecco perchè che AMD metta i bastoni tra le ruote di Nvidia è fondamentale...perchè un pò di sana concorrenza spinge Nvidia a fare cose come questa o a tagliare i prezzi(vedi gtx780) ;)

[obiwan-80]

Per curiosità, quanto hai guadagnato in o.c. con questo bios? avendo la revision A1 anche io, credevo servisse il bios skyn3t rev3 e non il 3A, "Sicko" infatti tempo fa mi consigliò il rev 3 o il 37 se non sbaglio, (su gpu-z come bios mi dice xx.37 e non xx.80 e revision A1) cmq come ti ci trovi?? ;)

E' cambiato che non ho piu' il boost e mi e' aumentato il tdp e non ho piu' problemi di tagli di frequenze, il resto e' tutto invariato.

[obiwan-80]

E che posso aumentare il voltaggio fino a +64mv, almeno da msi afterburner, pero' non mi interessa x il momento rimango a default che sale gia' parecchio, piu' avanti vedremo...

[mikael84]

E' cambiato che non ho piu' il boost e mi e' aumentato il tdp e non ho piu' problemi di tagli di frequenze, il resto e' tutto invariato.

Aggiungo +12mv, vcore da 1,2v stock a 1,212v(13mhz):mc: :p

[giubox360]

Aggiungo +12mv, vcore da 1,2v stock a 1,212v(13mhz):mc: :p

la mia DC II anche se metto 1.2 v (+37 mv da msi afterburner) mi resta cmq @1.170/1.175 v core e reggo bene 1267mhz daily e 1281mhz solo per brevi bench (tranne qualche frangente in cui scendo a 1254/1241 mhz per via del power limit immagino, come temperature non supero i 55/56 gradi in full load, che dite sarà il caso di liberare qualche cavallo in più con questo bios?? ;)
l'idea di avere 1280/1300 mhz stabili senza tagli mi attira davvero molto...sempre che sia possibile;) se sì, meglio il bios skyn3t rev 3A che è compatibile con tutte le revision di gtx 780 dc II A1 e B1 è corretto?? grazie in anticipo:)
P.S.
Questo bios da anche la possibilità di overvolt per le memorie per caso? lo chiedo a chi ne sa più di me e lo ha già provato ;)

[sickofitall]

come temperature non supero i 55/56 gradi in full load, che dite sarà il caso di liberare qualche cavallo in più con questo bios?? ;)
meglio il bios skyn3t rev 3A che è compatibile con tutte le revision di gtx 780 dc II A1 e B1 è corretto?

56° con carico al 100%? a me sembrano molto pochi, dovrebbero stare sui 70°

Le schede b1 hanno un bios diverso ;)

[obiwan-80]

Aggiungo +12mv, vcore da 1,2v stock a 1,212v(13mhz):mc: :p

Scusa Mik, ma se a default la scheda e' a 1,175, li prendeva gia' prima i 1,212 no?
Poi perche' la barra di after burner mi fa salire fino a +64?
Non che mi interessi perche' sto bene a 1,175, solo curiosita'.

[sickofitall]

Scusa Mik, ma se a default la scheda e' a 1,175, li prendeva gia' prima i 1,212 no?
Poi perche' la barra di after burner mi fa salire fino a +64?
Non che mi interessi perche' sto bene a 1,175, solo curiosita'.

in teoria il bios mod parte da 1.15v ---> +64mv ---> 1.21v

[giubox360]

56° con carico al 100%? a me sembrano molto pochi, dovrebbero stare sui 70°

Le schede b1 hanno un bios diverso ;)

sì tutto questo passando da un case medio piccolo ad un ottimo centurion 6, prima avevo temp di 65/67 gradi ora 54/56 gradi in full load su bf4 maxato;)
Cmq il mio bios stock che possiedo è uno di quelli con xx.37 per quello mi chiedevo se servisse un bios mod "rev 37" o se andava bene un "rev 3A", da quel che ho capito è meglio l'ultima ovvero la 3a per la mia è corretto?;)

P.S.
devo dire che la 780 dc II come temperature è imbattibile la migliore in assoluto, ho provato anche le lightning 780 ma preferisco la dc 2 sotto questo aspetto, ancora mi chiedo perchè alla Asus non hanno permesso un aumento del voltaggio via software più spinto, ho visto in rete che ci sono guide per sbloccarlo tramite schede madri Extreme...ma è troppo complicato per me;)

[mikael84]

la mia DC II anche se metto 1.2 v (+37 mv da msi afterburner) mi resta cmq @1.170/1.175 v core e reggo bene 1267mhz daily e 1281mhz solo per brevi bench (tranne qualche frangente in cui scendo a 1254/1241 mhz per via del power limit immagino, come temperature non supero i 55/56 gradi in full load, che dite sarà il caso di liberare qualche cavallo in più con questo bios?? ;)
l'idea di avere 1280/1300 mhz stabili senza tagli mi attira davvero molto...sempre che sia possibile;) se sì, meglio il bios skyn3t rev 3A che è compatibile con tutte le revision di gtx 780 dc II A1 e B1 è corretto?? grazie in anticipo:)
P.S.
Questo bios da anche la possibilità di overvolt per le memorie per caso? lo chiedo a chi ne sa più di me e lo ha già provato ;)

55/56° a dissi stock, mi sembrano pochini(ok letto sopra), la mia comincia ad andare anche a 68° con 1,2v e 260watt di carico
Riguardo lo step la tua e' A1, B1 sono le 780TI e la Gigabyte gtx 780 GHZ.
Le memorie purtroppo non si possono overvoltare, solo con la classified, lightning puoi farlo ma se hai le samsung molto probabilmente ti servirebbero timing piu'alti che voltaggio:)

Scusa Mik, ma se a default la scheda e' a 1,175, li prendeva gia' prima i 1,212 no?
Poi perche' la barra di after burner mi fa salire fino a +64?
Non che mi interessi perche' sto bene a 1,175, solo curiosita'.

1,15v---1,212v:)

[giubox360]

55/56° a dissi stock, mi sembrano pochini(ok letto sopra), la mia comincia ad andare anche a 68° con 1,2v e 260watt di carico
Riguardo lo step la tua e' A1, B1 sono le 780TI e la Gigabyte gtx 780 GHZ.
Le memorie purtroppo non si possono overvoltare, solo con la classified, lightning puoi farlo ma se hai le samsung molto probabilmente ti servirebbero timing piu'alti che voltaggio:)

le memorie mi tengono bene fino 1725 mhz non so se sono le samsung dovrei controllare, cmq si potrebbero modificare addirittura i timings volendo?;) ragazzi voi ne sapete una più del diavolo:)

P.S. la dc II ha temp meravigliose senza nulla togliere alla gigabyte che da quel che vedo in o.c. è fantastica:)
e devo ancora mettere due ventole che sparano aria sulla GPU poi vi dirò le temp aggiornate se non aumentano prima le temp ambiente per il cambio stagione ;)

[mikael84]

le memorie mi tengono bene fino 1725 mhz non so se sono le samsung dovrei controllare, cmq si potrebbero modificare addirittura i timings volendo?;) ragazzi voi ne sapete una più del diavolo:)

P.S. la dc II ha temp meravigliose senza nulla togliere alla gigabyte che da quel che vedo in o.c. è fantastica:)
e devo ancora mettere due ventole che sparano aria sulla GPU poi vi dirò le temp aggiornate se non aumentano prima le temp ambiente per il cambio stagione ;)

La giga si difende bene ma ho quasi 25°, in inverno raramente sforavo i 60°:)

Riguardo le memorie non puoi modificare niente, solo con lightning e classifed puoi farlo(almeno regolare il voltaggio, alias FBVDD o MVDCC delle radeon)
Se scarichi il nuovo GPU-Z te lo scrive, oppure puoi controllare con Nvidia inspector lasciando il puntatore su quella voce:)

[obiwan-80]

in teoria il bios mod parte da 1.15v ---> +64mv ---> 1.21v





1,15v---1,212v:)

Allora vuol dire che adesso a default sto a 1.150 rispetto ai 1.175 di prima?
Perché se così fosse sono cmq stabile alle frequenze che tenevo prima in oc però con - 25 mv

[giubox360]

La giga si difende bene ma ho quasi 25°, in inverno raramente sforavo i 60°:)

Riguardo le memorie non puoi modificare niente, solo con lightning e classifed puoi farlo(almeno regolare il voltaggio, alias FBVDD o MVDCC delle radeon)
Se scarichi il nuovo GPU-Z te lo scrive, oppure puoi controllare con Nvidia inspector lasciando il puntatore su quella voce:)

grazie mille per i consigli!;)

[Fantomatico]

Ho letto la fantastica notizia dei nuovi driver.... ma se apportano miglioramenti anche con Crysis 3, aldilà del discorso della cpu in proprio possesso...bè tanto di cappello.

[cire92cry]

http://www.computerbase.de/2014-04/nvidia-geforce-337.50-benchmark-test-wundertreiber/3/#diagramm-battlefield-4-nvidia-vs-mantle

Interessanti gli scenari cpu limited , è veramente ottimo il lavoro fatto da nvidia con i propri driver riesce anche a battere mantle.

[egounix]

http://www.computerbase.de/2014-04/nvidia-geforce-337.50-benchmark-test-wundertreiber/3/#diagramm-battlefield-4-nvidia-vs-mantle

Interessanti gli scenari cpu limited , è veramente ottimo il lavoro fatto da nvidia con i propri driver riesce anche a battere mantle.

Se dopo ho tempo li metto.
Se già in beta non hanno i problemi lamentati da mantle - spikes -, nvidia è 2 passi avanti, non avendo nemmeno necessità di patch apposite per i giochi.

Si ha un incremento a che con la 750, buono, perchè ne devo prendere una, anche se non so su quale cpu - se sul 2600k @def, o su un g3220.

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[appleroof]

E' come quando l'anno scorso sono scoppiate fuori le misurazioni del frametime, fcat, nello sli e nel crossfire, prima non ne parlava nessuno poi tutto ad un tratto si e' scatenato il polverone...

Mah non è proprio lo stesso secondo me, cmq quello che conta è il risultato, sopratutto se è aggratis :D io aspetto i whql e poi li metto

[obiwan-80]

Nel senso che quando una delle 2 compagnie si impegna a fare un ottimizzazione, driver ecc....l'altra a rigor di logica deve farsi avanti e controbattere, era quello il senso.

[cire92cry]

Se dopo ho tempo li metto.
Se già in beta non hanno i problemi lamentati da mantle - spikes -, nvidia è 2 passi avanti, non avendo nemmeno necessità di patch apposite per i giochi.

Si ha un incremento a che con la 750, buono, perchè ne devo prendere una, anche se non so su quale cpu - se sul 2600k @def, o su un g3220.

Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

Si il vantaggio di ottimizzare le DX11 con i propri driver è che più o meno tutti i giochi hanno dei miglioramenti con mantle ogni gioco è diverso. Vediamo in qualsiasi caso mantle ha smosso qualcosa :)

[appleroof]

Nel senso che quando una delle 2 compagnie si impegna a fare un ottimizzazione, driver ecc....l'altra a rigor di logica deve farsi avanti e controbattere, era quello il senso.

Si era anche quelli chE volevo dire sul fatto di mantle..nell'altro caso l'impegno di nVidia era da anni, la cosa è uscita fuori per i test di siti del settore -techreport se ricordo- non perché AMD si è sentita spronata dalla concorrenza, non in maniera diretta come ora al contrario nVidia per mantle

Cmq ripeto, sono quasi sottigliezze l'importante è il risultato e la morale della favola è viva la concorrenza :fagiano:

[cire92cry]

Si era anche quelli chE volevo dire sul fatto di mantle..nell'altro caso l'impegno di nVidia era da anni, la cosa è uscita fuori per i test di siti del settore -techreport se ricordo- non perché AMD si è sentita spronata dalla concorrenza, non in maniera diretta come ora al contrario nVidia per mantle

Cmq ripeto, sono quasi sottigliezze l'importante è il risultato e la morale della favola è viva la concorrenza :fagiano:


Esatto l'unica cosa che è va a nostro vantaggio XD

[egounix]

Si il vantaggio di ottimizzare le DX11 con i propri driver è che più o meno tutti i giochi hanno dei miglioramenti con mantle ogni gioco è diverso. Vediamo in qualsiasi caso mantle ha smosso qualcosa :)

Sì, parlavo e parlando in ottica generale comunque. La parte più difficile è l'implementazione nel gioco. Vai a sapere cosa possa produrre ad es. gli spikes.
Magari in alcuni giochi il guadagno è inferiore o pari a mantle, ma se il driver va bene e non si deve confrontare anche con la patch, è già un problema in meno.



Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[bizzy89]

Comunque, non fucilatemi, ma tutto felice e contento reinstallo rome 2 dopo quello che ho letto sul log dei driver nvidia(65 % di performance in più). Avran fatto il miracolo penso. Provo la battaglia più pesante di Cartagine per vedere il guadagno reale in freame che è nullo. Zoommo sulle truppe e come al solito il drop a 25 frame e uso vga a al 40% costante e qualche volta 60%. Mentre nel bench di gioco vga sempre al massimo carico e frame guadagnati una miriade.

[appleroof]

Comunque, non fucilatemi, ma tutto felice e contento reinstallo rome 2 dopo quello che ho letto sul log dei driver nvidia(65 % di performance in più). Avran fatto il miracolo penso. Provo la battaglia più pesante di Cartagine per vedere il guadagno reale in freame che è nullo. Zoommo sulle truppe e come al solito il drop a 25 frame e uso vga a al 40% costante e qualche volta 60%. Mentre nel bench di gioco vga sempre al massimo carico e frame guadagnati una miriade.

Ecco :asd:

[bizzy89]

Ecco :asd:

Boh qua non so se è nvidia che mi sta trollando o la CA. Mentre in metro LL ho guadagnato quanto dichiarato anzi credo qualcosina in più. Sempre con vga con clock default.

[TigerTank]

Comunque, non fucilatemi, ma tutto felice e contento reinstallo rome 2 dopo quello che ho letto sul log dei driver nvidia(65 % di performance in più). Avran fatto il miracolo penso. Provo la battaglia più pesante di Cartagine per vedere il guadagno reale in freame che è nullo. Zoommo sulle truppe e come al solito il drop a 25 frame e uso vga a al 40% costante e qualche volta 60%. Mentre nel bench di gioco vga sempre al massimo carico e frame guadagnati una miriade.

Beh ma loro scrivono "fino a" proprio per questo.
E' come con le adsl italiane :asd:

[mikael84]

Comunque, non fucilatemi, ma tutto felice e contento reinstallo rome 2 dopo quello che ho letto sul log dei driver nvidia(65 % di performance in più). Avran fatto il miracolo penso. Provo la battaglia più pesante di Cartagine per vedere il guadagno reale in freame che è nullo. Zoommo sulle truppe e come al solito il drop a 25 frame e uso vga a al 40% costante e qualche volta 60%. Mentre nel bench di gioco vga sempre al massimo carico e frame guadagnati una miriade.

Rome 2 e'parecchio CPU dipendente e se non sbaglio un six core produceva frame molto superiori. Bisognerebbe provarlo meglio. Per il resto tutti i giochi a parte quello hanno prodotto risultati in linea, sorprende thief +14% e Hitman a 1440p:)

[mikael84]

Beh ma loro scrivono "fino a" proprio per questo.
E' come con le adsl italiane :asd:

:D vero, vero
http://i1219.photobucket.com/albums/dd438/r1s1ko/why_zps34d056ac.gif

[bizzy89]

Rome 2 e'parecchio CPU dipendente e se non sbaglio un six core produceva frame molto superiori. Bisognerebbe provarlo meglio. Per il resto tutti i giochi a parte quello hanno prodotto risultati in linea, sorprende thief +14% e Hitman a 1440p:)

Non credo fili questo discorso, questi driver avrebbero dovuto ridurre il carico sulla cpu, e maggior ragione i risultati si sarebbero dovuti vedere, e lo fanno solamente nel benchmarck integrato del gioco dove le prestazioni aumentano veramente secondo quanto dichiarato, mentre in gaming, non cambia nulla rispetto ai vecchi driver. A questo punto credo sia proprio un flop clamoroso di ottimizzazione di quel titolo, che sarà difficile potervi trovare rimedio.

[mikael84]

Non credo fili questo discorso, questi driver avrebbero dovuto ridurre il carico sulla cpu, e maggior ragione i risultati si sarebbero dovuti vedere, e lo fanno solamente nel benchmarck integrato del gioco dove le prestazioni aumentano veramente secondo quanto dichiarato, mentre in gaming, non cambia nulla rispetto ai vecchi driver. A questo punto credo sia proprio un flop clamoroso di ottimizzazione di quel titolo, che sarà difficile potervi trovare rimedio.

Purtroppo questo gioco non ce l'ha nessuno che possa testarlo oltre a te, tutti gli altri giochi sono andati in linea con le review, questo non possiamo saperlo perche'non l'abbiamo provato e non e'detto che gli altri non notino miglioramenti;)

[appleroof]

Non credo fili questo discorso, questi driver avrebbero dovuto ridurre il carico sulla cpu, e maggior ragione i risultati si sarebbero dovuti vedere, e lo fanno solamente nel benchmarck integrato del gioco dove le prestazioni aumentano veramente secondo quanto dichiarato, mentre in gaming, non cambia nulla rispetto ai vecchi driver. A questo punto credo sia proprio un flop clamoroso di ottimizzazione di quel titolo, che sarà difficile potervi trovare rimedio.

Infatti, la CPU non c'entra nulla queste parole non lasciano spazio ad interpretazione:

i miglioramenti cambiano ovviamente in funzione della configurazione dei sistemi e delle schede video usate, ma Total War Rome II sembra uno dei giochi che traggono maggior beneficio dai nuovi driver. Per questo gioco, NVIDIA sostiene di aver ottenuto un miglioramento del 64% delle performance su singola GPU,

www.hwupgrade.it/news/skvideo/driver-geforce-33750-il-tentativo-di-nvidia-di-superare-mantle-nelle-prestazioni_51783.html

[appleroof]

Purtroppo questo gioco non ce l'ha nessuno che possa testarlo oltre a te, tutti gli altri giochi sono andati in linea con le review, questo non possiamo saperlo perche'non l'abbiamo provato e non e'detto che gli altri non notino miglioramenti;)

Io ce l'ho ma onestamente scaricarmi giga di roba quando coincidenza proprio l'altro giorno l'ho disinstallato, solo per vedere se va di più non ne ho voglia :fagiano:

[mikael84]

Io ce l'ho ma onestamente scaricarmi giga di roba quando coincidenza proprio l'altro giorno l'ho disinstallato, solo per vedere se va di più non ne ho voglia :fagiano:

Non devi essere obbligato a farlo e che in assenza di review non possiamo dire con certezza che il miglioramento non ci sia

[bizzy89]

Ormai ho perso la speranza di giocarci come vorrei :cry:

edit era roba vecchia sorry

[mikael84]

Infatti, la CPU non c'entra nulla queste parole non lasciano spazio ad interpretazione:

i miglioramenti cambiano ovviamente in funzione della configurazione dei sistemi e delle schede video usate, ma Total War Rome II sembra uno dei giochi che traggono maggior beneficio dai nuovi driver. Per questo gioco, NVIDIA sostiene di aver ottenuto un miglioramento del 64% delle performance su singola GPU,

www.hwupgrade.it/news/skvideo/driver-geforce-33750-il-tentativo-di-nvidia-di-superare-mantle-nelle-prestazioni_51783.html

Strano, Hitman ha guadagnato quasi il 7% in 1440p con Msaa 8x e niente in 1080p

[cire92cry]

Provato velocemente BF4 multi c'è un bell'incremento di fps ( non so quanti ma ad occhio giocando al minimo circa 50 60 fps di boost ) e soprattuto non esiste più alcun tipo di lag con attivo shadowplay. :D

[Wuillyc2]

Appena ho un attimo provo questi driver, leggo bei pareri.

[bizzy89]

Vediamo che ne dice il 4930 ;)

Che tipo di test ti serve?
Che faccio il video

qualcosa che mostri il carico cpu e della vga, magari un grafico di msiab o evgaprecision. :D In modo da poterli confrontare con i miei.

[Fantomatico]

Provate anche Crysis 3 in single gpu, please... :)

[giubox360]

Provate anche Crysis 3 in single gpu, please... :)

mi sembra che qualche pagina indietro abbiano già postato qualcosa a rigurdo e mi pare che c'erano discreti miglioramenti specie nei frangenti in cui si era CPU limited ;)

[bizzy89]

facciamo cosi, aggiungo alla mia rece questo bench, e ci allego il grafico di Ab..
entro stasera riposto
i bench li faccio a 1080 e 1440 def e oc con i 335 e i 337

Prova la battaglia di cartagine, che è quella piu pesante :D

[bizzy89]

E dove la trovo?

nel menu delle battaglie storiche, seleziona cartagine. Il benchmarck integrato di gioco funziona benissimo, dove effettivamente tutte le migliorie di driver e patch, han incrementato man mano coi mesi il frame medio. Il problema resta in gaming, dove se si zoomma sulle unità in framerate crolla. Il problema a mio modo di vedere è che la vga sta sempre al di sotto del 60 % di carico, come se fossi cpu limited.

[bizzy89]

Vedo cosa riesco a fare :)

grazie mille ;)

[valdio]

nel menu delle battaglie storiche, seleziona cartagine. Il benchmarck integrato di gioco funziona benissimo, dove effettivamente tutte le migliorie di driver e patch, han incrementato man mano coi mesi il frame medio. Il problema resta in gaming, dove se si zoomma sulle unità in framerate crolla. Il problema a mio modo di vedere è che la vga sta sempre al di sotto del 60 % di carico, come se fossi cpu limited.

Guarda che molte volte sono i giochi ad avere dei limiti,io ho provato Metro last light, e generalmente gira meglio, però quando arrivi ad un punto dove c'è una macchina con i fari accesi, il frame rate crolla con 2x di saa, come sempre.

[egounix]

Raga ho un problema on origin, ho formattato e volevo fargli riprendere BF4!
ma mi dice che devo riscaricarlo :dry:

con steam non ho di questi problemi...

Se hai rimesso bf nella stessa cartella origin game e su origin il percorso corretto, ti dovrebbe apparire download, ma fa solo il check dei files e te lo reinstalla senza problemi. Almeno con br3 e bfbc2, nessun problema così.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[bizzy89]

Raga ho un problema on origin, ho formattato e volevo fargli riprendere BF4!
ma mi dice che devo riscaricarlo :dry:

con steam non ho di questi problemi...

allora, fai partire il download del gioco, stoppalo, copia la cartella del backup nel percorso d'installazione, e fai ripartire il dowload

[prra]

c'è qualcuno che ha una 780 gainward phantom ?

ho visto questo particolare (che non se se è stato inserito a partire dalla 780, o anche da precedenti):

http://i.imgur.com/1gwYviD.jpg


vorrei capire se le ventole che stanno all'interno spingono aria dal pcb al dissi, o dal dissi al pcb.. e se eventualmente si possono girare.. magari sostituire.. magari anche 'moddando' in mondo semplice..

in particolare avrei bisogno che le ventole spingessero l'aria dal pcb al dissi.. perchè ho questa situazione qui:

http://i.imgur.com/VM6ILorl.jpg - http://i.imgur.com/HmB7UqCl.jpg

se si potesse usare la phantom con le ventole che spingono l'aria dal pcb al dissi, l'aria calda della gpu mi verrebbe direttamente espulsa fuori dal case, con un bel guadagno sul resto del sistema..






Raga ho un problema on origin, ho formattato e volevo fargli riprendere BF4!
ma mi dice che devo riscaricarlo :dry:

con steam non ho di questi problemi...

[Thread Ufficiale] Origin (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2517344)

[°Phenom°]

Credo che per ovvi motivi tirino aria dal dissi, visto che devono anche raffreddare la componentistica presente sul pcb

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[sickofitall]

c'è qualcuno che ha una 780 gainward phantom ?


secondo me ti conviene mettere una reference

[kira@zero]

secondo me ti conviene mettere una reference

Quoto oppure monta un bell loop a liquido e risolve tutti i problemi ;)

non vorrei essere scettico ma a breve si vedranno due 780 a liquido in vendita :ciapet:

[SchedaVideo]

secondo me ti conviene mettere una reference

QUOTO pienamente visto che butta l'aria fuori dal case. il problema è che hanno un altro prezzo la marca citata se non sbaglio è la meno costosa delle marche in genere su questa VGA noo? comunque certamente la reference è la scelta migliore se non si considera il liquido.

[prra]

una reference?..

3570k @ 4.5 ghz - 2x noctua 1200 rpm
evga 580 sc @ def - accelero @ 1700 rpm (80%)
unigine heaven 4 maxato @ 1080p , per 30 minuti

temperature massime:

cpu:
56 - 57 - 60 - 56
gpu:
61
main - socket - pch
45 - 46 - 59
ssd - hdd
34 - 38

screen http://i.imgur.com/UZAmAZ6.jpg

considerando la situazione, mi sembrano ottime temp! e soprattutto in idle è silenziosissimo.. cosa che una reference con la ventola radiale (per i miei gusti) non sarebbe mai..



comunque quella della phantom era solo per curiosità.. un idea.. un'esperimento :D

e ho trovato un tizio tedesco su un blog che a natale ha bruciato una 570 pantom.. il dissi dovrebbe essere compatibilissimo con la mia 580..
sto aspettando che mi risponde.. spero che cel'ha ancora così se me lo vende a 2 soldi potrei divertirmici a fare qualche prova :D

[mikael84]

Ormai ho perso la speranza di giocarci come vorrei :cry:

edit era roba vecchia sorry

Finito ora, 6% in full hd mentre un bel 17% in 1440p.
Il test e'stato fatto su un 4930k a 4,6ghz quindi con altre CPU potrebbe differire, il gioco scala decisamente meglio su un six core
http://hardwareselection.forumfree.it/?t=68531157#entry555083839

[bizzy89]

Finito ora, 6% in full hd mentre un bel 17% in 1440p.
Il test e'stato fatto su un 4930k a 4,6ghz quindi con altre CPU potrebbe differire, il gioco scala decisamente meglio su un six core
http://hardwareselection.forumfree.it/?t=68531157#entry555083839

Con vga a default e procio a 4,5 ghz, tenendo conto del test che hai fatto nl full hd con i driver 337 a clock default vga, con le stesse impostazioni che hai messo te sul gioco (anzi spuntanto anche aumenta la memoria virtuale disponibile che appesantisce ancora di più), faccio 62,9 frame di media. Il test in game con quante unità lo hai fatto? perchè dallo screen che vedo l'esercito non è full.

[bizzy89]

Non ho fatto test in game, solo del bench integrato...

Pensavo avesse testato anche l'altro utente, da come aveva scritto xD. Comunque nel bench a parità di settaggio faccio 6/7 frame in più.

[mikael84]

Con vga a default e procio a 4,5 ghz, tenendo conto del test che hai fatto nl full hd con i driver 337 a clock default vga, con le stesse impostazioni che hai messo te sul gioco (anzi spuntanto anche aumenta la memoria virtuale disponibile che appesantisce ancora di più), faccio 62,9 frame di media. Il test in game con quante unità lo hai fatto? perchè dallo screen che vedo l'esercito non è full.

Ha testato Italian, in firma mi vedi un 4930k?:)
Se hai consigli su come settarlo meglio fai sapere ad Italian;)

[bizzy89]

Ma scusa setti come me?
Test forest?

Sará che ho la prima versione che non ho neanche aggiornato dato che é stato un regalo e non mi divertiva..

Per il resto non saprei :)

Stesso setting tuo, test forest

[killeragosta90]

Ragazzi come vanno in OC questi nuovi driver (337.xx) rispetto ai precedenti? (335.xx)

Sono più permissivi (come i precedenti beta) o limitano ancora più le frequenze rispetto ai 335.xx? Grazie :)

[squigly]

Alla fine ho scelto una tra asus 780 Poseidon e evga 780 hydro copper visto che dovrò liquidarla che ne pensate?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[veltosaar]

Ragazzi non so se è il posto giusto dove scrivere ma vorrei sfruttare al massimo la mia 780 ti e volevo prendere un monitor 4k.

Quello che però non capisco è la frequenza..
Io so che HDMI così come DVI sono limitati a 30hz in 4k mode.

Come posso sfruttare un 4k a 60hz con i cavi odierni?

[TigerTank]

Alla fine ho scelto una tra asus 780 Poseidon e evga 780 hydro copper visto che dovrò liquidarla che ne pensate?


Che probabilmente spendi meno a prendere una reference o custom tipo Asus/Gigabyte e montandoci un fullcover. ;)
Definire la poseidon "a liquido" è parola grossa mentre la hydro copper è sconvenientissima.

Ragazzi non so se è il posto giusto dove scrivere ma vorrei sfruttare al massimo la mia 780 ti e volevo prendere un monitor 4k.

A parte il fatto che imho l'ambito 4K è ancora immaturo e manca spesso e volentieri di ottimizzazioni in quanto a SO e giochi, una sola Ti non basta per un 4K e i giochi più recenti/pesanti, nemmeno se si occasse tipo la mia. Per ora prenditi un 1440p e goditi entrambi ;)

[veltosaar]

Che probabilmente spendi meno a prendere una reference o custom tipo Asus/Gigabyte e montandoci un fullcover. ;)
Definire la poseidon "a liquido" è parola grossa mentre la hydro copper è sconvenientissima.



A parte il fatto che imho l'ambito 4K è ancora immaturo e manca spesso e volentieri di ottimizzazioni in quanto a SO e giochi, una sola Ti non basta per un 4K e i giochi più recenti/pesanti, nemmeno se si occasse tipo la mia. Per ora prenditi un 1440p e goditi entrambi ;)

a quanti hz? :D

[veltosaar]

Quindi potrei portare la mia direct cu II a 1300 e giocare con questo ad esempio:

http://www.displaylag.com/ces-2014-asus-shows-off-rog-pg278q-4k-pb287q-monitors/

Ma a quanti hz andrebbe questo monitor? a 30hz?

[TigerTank]

a quanti hz? :D

Il 1440p?
Dipende da te, a livello nativo gli ips/pls sono tutti 60Hz mentre se vuoi una soluzione specificatamente da gaming attendi che arrivino i tn 120Hz gsync, a partire dall'Asus ;)
Probabilmente nemmeno in quest'ultimo caso una sola TI ti basterebbe se vuoi sfruttare al massimo i 120Hz ma sarebbe già di gran lunga più gestibile di un 4K...sul quale arrancheresti di brutto con una scheda da quasi 600€...
Certo potresti anche scalare di risoluzione ma imho non ha molto senso in ambito pc.
Cmq in base alla mia esperienza personale...una Ti si accoppia bene ad un fullHD 120Hz o un 1440p 60Hz(o volendo anche 120Hz nell'ottica dell' "over 60fps" e non dei 120 fissi) ;)

[squigly]

Che probabilmente spendi meno a prendere una reference o custom tipo Asus/Gigabyte e montandoci un fullcover. ;)
Definire la poseidon "a liquido" è parola grossa mentre la hydro copper è sconvenientissima.



A parte il fatto che imho l'ambito 4K è ancora immaturo e manca spesso e volentieri di ottimizzazioni in quanto a SO e giochi, una sola Ti non basta per un 4K e i giochi più recenti/pesanti, nemmeno se si occasse tipo la mia. Per ora prenditi un 1440p e goditi entrambi ;)

Che cmq come kit prenderei un kit della phobya

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Che cmq come kit prenderei un kit della phobya


Cosa per cui imho non ha doppiamente senso prendere una di quelle 2 schede. Prendi tipo la Asus DC2, ci piazzi un fullcover dedicato tipo EK ed il resto del liquido lo realizzi in base al tuo budget, magari chiedendo consigli nel thread apposito ;)

[veltosaar]

Il 1440p?
Dipende da te, a livello nativo gli ips/pls sono tutti 60Hz mentre se vuoi una soluzione specificatamente da gaming attendi che arrivino i tn 120Hz gsync, a partire dall'Asus ;)
Probabilmente nemmeno in quest'ultimo caso una sola TI ti basterebbe se vuoi sfruttare al massimo i 120Hz ma sarebbe già di gran lunga più gestibile di un 4K...sul quale arrancheresti di brutto con una scheda da quasi 600€...
Certo potresti anche scalare di risoluzione ma imho non ha molto senso in ambito pc.
Cmq in base alla mia esperienza personale...una Ti si accoppia bene ad un fullHD 120Hz o un 1440p 60Hz(o volendo anche 120Hz nell'ottica dell' "over 60fps" e non dei 120 fissi) ;)

ma hdmi ce la fa a far passare il flusso di 1440 a 120hz? e il dvi?
Io sapevo che il massimo era 1080p@120hz e 1440@60hz

[TigerTank]

ma hdmi ce la fa a far passare il flusso di 1440 a 120hz? e il dvi?
Io sapevo che il massimo era 1080p@120hz e 1440@60hz

Displayport ;)
Infatti l'Asus Rog avra solo una porta DP 1.2 e 2 USB 3.0.

[veltosaar]

Displayport ;)
Infatti l'Asus Rog avra solo una porta DP 1.2 e 2 USB 3.0.

Ok, quindi di fatto displayport ha definitivamente scalzato HDMI.. ok grazie.

Displayport può arrivare a 4k in 60hz e 1600p in 120hz.
giusto?

[Antseg]

Cosa per cui imho non ha doppiamente senso prendere una di quelle 2 schede. Prendi tipo la Asus DC2, ci piazzi un fullcover dedicato tipo EK ed il resto del liquido lo realizzi in base al tuo budget, magari chiedendo consigli nel thread apposito ;)

Proprio la dc2 imho non conviene acquistarla appositamente per liquidarla....ha sempre il voltaggio bloccato a 1.212mv!

[veltosaar]

Proprio la dc2 imho non conviene acquistarla appositamente per liquidarla....ha sempre il voltaggio bloccato a 1.212mv!

quali sono quelle sbloccate sicuramente?

[TigerTank]

Displayport può arrivare a 4k in 60hz e 1600p in 120hz.
giusto?

Esatto ;)

Proprio la dc2 imho non conviene acquistarla appositamente per liquidarla....ha sempre il voltaggio bloccato a 1.212mv!

Beh 1,21V per giocare basta...per non parlare dei fattori più importanti del liquido che sono vrm al fresco(e monitorabili sulla DC2) e silenzio in estate.
Se si vuole andare oltre allora meglio andare di reference o di classified se non si vuole fare la vmod.
Imho sempre meglio che la poseidon o la hydro copper.

[LucaZPF]

quali sono quelle sbloccate sicuramente?

EVGA Classified

[veltosaar]

Esatto ;)


grazie

EVGA Classified

credo che mi terrò la mia dc2 oc edition e la porterò al massimo possibile restando sotto 1.2volt

[LucaZPF]

Tutti a testare i 337.50? :asd:
io ho messo a bolla il PC adesso adesso e mi dice che il download dei nuovi driver sarà ultimato in 6 ore...ma LOL

[luca_pw]

Tutti a testare i 337.50? :asd:
io ho messo a bolla il PC adesso adesso e mi dice che il download dei nuovi driver sarà ultimato in 6 ore...ma LOL

Che hai una connessione 56kbps.... :D

[LucaZPF]

Che hai una connessione 56kbps.... :D

Dannata Telecom

No comunque ho finito...
anche a voi durante l'installazione vi ha installato
USB Nvidia qualcosa??
non mi ricordo perchè ho accettato e basta e poi ho pensato: Che cacchio sto installando??

[oZonoRobotics]

http://s25.postimg.org/n9opohsxn/IMAG0011.jpg (http://postimg.org/image/n9opohsxn/)

http://s25.postimg.org/jari5o4aj/IMAG0014.jpg (http://postimg.org/image/jari5o4aj/)

http://s25.postimg.org/ffo433l4r/IMAG0037.jpg (http://postimg.org/image/ffo433l4r/)


raga qualcuno mi posta il link di una pagina dove trovare le impostazioni per i giochi? mi partono tutti i giochi tranne batman e metro, schermata nera :S
crysis3 parte ma devo settare la physx sul processore altrimenti mi fa gli stessi fps che in singola gpu... e comunque in proporzione alla pesantezza del titolo non mi da le prestazioni che mi danno gli altri giochi :S

[cire92cry]

https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10173584_10152096359888253_1247250513300595001_n.jpg

Che sarà? :D

[egounix]

https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10173584_10152096359888253_1247250513300595001_n.jpg

Che sarà? :D

2 titan-z, modulo gsync e tanti fazzoletti per la sburra!!!

Fap fap fap fap!!! XD


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[Obrigado]

gtx 790 3+3gb

[sickofitall]

gtx 790 3+3gb

gtx 780 Z

[LucaZPF]

raga qualcuno mi posta il link di una pagina dove trovare le impostazioni per i giochi? mi partono tutti i giochi tranne batman e metro, schermata nera :S
crysis3 parte ma devo settare la physx sul processore altrimenti mi fa gli stessi fps che in singola gpu... e comunque in proporzione alla pesantezza del titolo non mi da le prestazioni che mi danno gli altri giochi :S

Boh strano....hai provato con i settings di GeForce Experience?

[TigerTank]

Che sarà? :D

Ma non è la scatola della gtx590? :D

[mikael84]

Ma non è la scatola della gtx590? :D

Esatto e'quasi uguale, sicuramente sarà la 790:)
Se non sbaglio 5+5 per via del bus a 320bit

[TigerTank]

Esatto e'quasi uguale, sicuramente sarà la 790:)
Se non sbaglio 5+5 per via del bus a 320bit

MMh dici 10? Secondo me ne avrà 6 per farla rientrare entro i 1000€ di prezzo :)
Con 10GB costerebbe tipo 1200€ :sofico:

[mikael84]

MMh dici 10? Secondo me ne avrà 6 per farla rientrare entro i 1000€ di prezzo :)
Con 10GB costerebbe tipo 1200€ :sofico:

200 euro di memoria, un po'cara:p
Cmq dai rumors dovrebbe avere un 320bit, quindi i tagli saranno molto probabilmente da 5/5.
Anche se dopo l'uscita della 295 dubito davvero che facciano un modello castrato:)

[lostsf]

Tutti a testare i 337.50? :asd:
io ho messo a bolla il PC adesso adesso e mi dice che il download dei nuovi driver sarà ultimato in 6 ore...ma LOL ciao ti chiedo molto se mi puoi passare in pm. il bios Sk1n3t x le 780 ti ps. le mie sono reference e sono b1. ti ringrazio molto ciao:)

[obiwan-80]

200 euro di memoria, un po'cara:p
Cmq dai rumors dovrebbe avere un 320bit, quindi i tagli saranno molto probabilmente da 5/5.
Anche se dopo l'uscita della 295 dubito davvero che facciano un modello castrato:)

Si ma alla fine la memoria valida e che viene sfruttata e' sempre 5gb (nel caso di 5+5) giusto?

[LucaZPF]

ciao ti chiedo molto se mi puoi passare in pm. il bios Sk1n3t x le 780 ti ps. le mie sono reference e sono b1. ti ringrazio molto ciao:)

Lo cerco e te lo giro ;)


Riguardo ai driver 337.50: pensavo che il miglioramento riguardasse anche la freq massima delle schede, invece i 1282 che raggiungevo con due versioni dei driver fa, non le raggiungo più neanche con questi. Qualcuno ha notato miglioramenti della freq massima?

[TigerTank]

200 euro di memoria, un po'cara:p
Cmq dai rumors dovrebbe avere un 320bit, quindi i tagli saranno molto probabilmente da 5/5.
Anche se dopo l'uscita della 295 dubito davvero che facciano un modello castrato:)

Vediamo un pò :)
Eh ora non ricordo il modello preciso(forse le gtx670) ma per la versione con 4GB volevano circa 80-100€ in più rispetto a quello con 2. Per cui diciamo che un 150-200€ in più per 4Gb di ram in più ci starebbe :D

[killeragosta90]

Scusate l'OT ma come mai italianstallion è stato bannato?? :confused:

[cire92cry]

200 euro di memoria, un po'cara:p
Cmq dai rumors dovrebbe avere un 320bit, quindi i tagli saranno molto probabilmente da 5/5.
Anche se dopo l'uscita della 295 dubito davvero che facciano un modello castrato:)

Esatto l'unico modo di battere la 295x2 è mettere 2 full GK110 a frequenze spinte quindi serve un raffreddamento ibrido proprio come la 295x2. Vedremo , però deve avere più di 3 gb di vram se no in 4k fa fatica. Vedo probabile una 790 6+6 gb come la titan z solo con DP disattivati e costo sui 1500 euro o poco più, perchè sta volta AMD ha tirato fuori una dual veramente prestante visto il sistema di raffreddamento ibrido riesce a battare le 290x in cross visto che non taglia le frequenze.

[killeragosta90]

Esatto l'unico modo di battere la 295x2 è mettere 2 full GK110 a frequenze spinte quindi serve un raffreddamento ibrido proprio come la 295x2. Vedremo , però deve avere più di 3 gb di vram se no in 4k fa fatica. Vedo probabile una 790 6+6 gb come la titan z solo con DP disattivati e costo sui 1500 euro o poco più, perchè sta volta AMD ha tirato fuori una dual veramente prestante visto il sistema di raffreddamento ibrido riesce a battare le 290x in cross visto che non taglia le frequenze.

Peccato per la temperatura dei VRM, forse l'unico vero tallone d'achille...già a default scaldano parecchio, se poi si calcola che tra non molto entreremo nel periodo/clima estivo...

[lostsf]

Lo cerco e te lo giro ;)


Riguardo ai driver 337.50: pensavo che il miglioramento riguardasse anche la freq massima delle schede, invece i 1282 che raggiungevo con due versioni dei driver fa, non le raggiungo più neanche con questi. Qualcuno ha notato miglioramenti della freq massima? grazie di cuore :) no ,pure io non ho notato miglioramenti nella frequenza massima delle gpu

[mikael84]

Si ma alla fine la memoria valida e che viene sfruttata e' sempre 5gb (nel caso di 5+5) giusto?

Si e'sempre 5(esempio), pero'ne mettono realmente 10gb fisica(2chip da 5):)

Vediamo un pò :)
Eh ora non ricordo il modello preciso(forse le gtx670) ma per la versione con 4GB volevano circa 80-100€ in più rispetto a quello con 2. Per cui diciamo che un 150-200€ in più per 4Gb di ram in più ci starebbe :D

Si esatto anche per la 770/760:)

[mikael84]

Esatto l'unico modo di battere la 295x2 è mettere 2 full GK110 a frequenze spinte quindi serve un raffreddamento ibrido proprio come la 295x2. Vedremo , però deve avere più di 3 gb di vram se no in 4k fa fatica. Vedo probabile una 790 6+6 gb come la titan z solo con DP disattivati e costo sui 1500 euro o poco più, perchè sta volta AMD ha tirato fuori una dual veramente prestante visto il sistema di raffreddamento ibrido riesce a battare le 290x in cross visto che non taglia le frequenze.

Si e'l'unico metodo per battere AMD o almeno stargli al passo.
Concordo sulla memoria ed anche qui AMD e'leggermente avanti con il bus e memoria,3+3 ormai mi pare pochino, perche'questa e'una scheda destinata a grossi pannelli.
Bisogna anche dire che nelle dualgpu via plex(singolo PCB)AMD si e'sempre distinta montando 2 TOP di gamma e con pari frequenze, Nvidia ha sempre tagliuzzato qualcosa o castrato frequenze:)

[lostsf]

NVIDIA GeForce GTX 880 Details Surface
By Hilbert Hagedoorn on: 04/10/2014 08:46 AM | 18 comment(s) ]

Okay, so this again is a speculative post, but I just noticed that some information regarding the pending GeForce GTX 880 is spreading like a hot fire on the web. Basically according to a report from Tyden.cz and Expreview the pending GeForce GTX 880 would be based on Nvidia Maxwell NVIDIA's GM204 GPU. The product would get 3200 Shader processors and almost 8 Billion transistors. Apparently this is not even the flagship GPU, but if you have a peek at the specs (which you should take with a grain of salt) then the DirectX 12 compatible GPU would be SSM enabled, streaming multiprocessor Maxwell.

Read more:confused:

[lostsf]

NVIDIA GeForce GTX 880 Detailed
by btarunr Thursday, April 10th 2014 08:34 Discuss (23 Comments)
NVIDIA's next-generation GeForce GTX 880 graphics card is shaping up to be a true successor to the GTX 680. According to a Tyden.cz report, GTX 880 will be based on NVIDIA's GM204 silicon, which ranks within its product stack in the same way GK104 does to the GeForce "Kepler" family. It won't be the biggest chip based on the "Maxwell" architecture, but will have what it takes to outperform even the GK110, again, in the same way GK104 outperforms GF110. The DirectX 12-ready chip will feature an SMM (streaming multiprocessor Maxwell) SIMD design that's identical to that of the GeForce GTX 750 Ti, only there are more SMMs, spread across multiple graphics processing clusters (GPCs), probably cushioned by a large slab of cache.

This is what the GTX 880 is shaping up to be.

20 nm GM204 silicon
7.9 billion transistors
3,200 CUDA cores
200 TMUs
32 ROPs
5.7 TFLOP/s single-precision floating-point throughput
256-bit wide GDDR5 memory interface
4 GB standard memory amount
238 GB/s memory bandwidth
Clock speeds of 900 MHz core, 950 MHz GPU Boost, 7.40 GHz memory
230W board power

[TheSim]

NVIDIA GeForce GTX 880 Detailed
by btarunr Thursday, April 10th 2014 08:34 Discuss (23 Comments)
NVIDIA's next-generation GeForce GTX 880 graphics card is shaping up to be a true successor to the GTX 680. According to a Tyden.cz report, GTX 880 will be based on NVIDIA's GM204 silicon, which ranks within its product stack in the same way GK104 does to the GeForce "Kepler" family. It won't be the biggest chip based on the "Maxwell" architecture, but will have what it takes to outperform even the GK110, again, in the same way GK104 outperforms GF110. The DirectX 12-ready chip will feature an SMM (streaming multiprocessor Maxwell) SIMD design that's identical to that of the GeForce GTX 750 Ti, only there are more SMMs, spread across multiple graphics processing clusters (GPCs), probably cushioned by a large slab of cache.

This is what the GTX 880 is shaping up to be.

20 nm GM204 silicon
7.9 billion transistors
3,200 CUDA cores
200 TMUs
32 ROPs
5.7 TFLOP/s single-precision floating-point throughput
256-bit wide GDDR5 memory interface
4 GB standard memory amount
238 GB/s memory bandwidth
Clock speeds of 900 MHz core, 950 MHz GPU Boost, 7.40 GHz memory
230W board power

interessante... un po limato il bus della memoria a 256 bit ma almeno sta volta hanno messo 4 gb!!

[TigerTank]

interessante... un po limato il bus della memoria a 256 bit ma almeno sta volta hanno messo 4 gb!!

Lol....io avrei sperato nei 512bit. Fanno le gtx780/gtx780Ti a 384bit e con la generazione che sarà importante a livello di gestione dei 4K ritornano ai 256?!? :confused:

[mikael84]

Lol....io avrei sperato nei 512bit. Fanno le gtx780/gtx780Ti a 384bit e con la generazione che sarà importante a livello di gestione dei 4K ritornano ai 256?!? :confused:

Tiger, parliamo di fascia media, non fascia alta, riprende le 680(da notare anche le rops), non le 780:)
Il chippone forse lo vedremmo nella serie 9.:)

[TigerTank]

Tiger, parliamo di fascia media, non fascia alta, riprende le 680(da notare anche le rops), non le 780:)
Il chippone forse lo vedremmo nella serie 9.:)

Già....però sai com'è, visto il nome e visto che si dice che potranno essere più performanti del gk110, già mi vedo le gtx880 di "fascia media" a 500 e passa € come nuovo top, nonostante ROP's e 256bit, fino all'arrivo del GM210 :D

LINK (http://www.xtremehardware.com/news/hardware/informazioni-per-la-nvidia-gtx-880-con-gm204-a-20nm-201404109752/)

[Goofy Goober]

Boring Nvidia is Boring :read:

Waiting for Titan 2/980/980Ti

e chi si rimembra i miei post lo dicevo da eoni che usciva il successore della 680GTX...

[mikael84]

Già....però sai com'è, visto il nome e visto che si dice che potranno essere più performanti del gk110, già mi vedo le gtx880 di "fascia media" a 500 e passa € come nuovo top, nonostante ROP's e 256bit, fino all'arrivo del GM210 :D

LINK (http://www.xtremehardware.com/news/hardware/informazioni-per-la-nvidia-gtx-880-con-gm204-a-20nm-201404109752/)

Tiger, reparto cuda sarà ben piu'prestante della 780( e prenderei questa come riferimento)
Non dimentichiamoci che ha fatto Maxwell con la 750TI e soli 640cuda(prestazioni non molto distanti da una 660), quindi immaginiamo un chip con 5 volte gli shader
Le Rops potrebbero trarre vantaggio da ipotetiche frequenze piu'elevate:)

Boring Nvidia is Boring :read:

Waiting for Titan 2/980/980Ti

e chi si rimembra i miei post lo dicevo da eoni che usciva il successore della 680GTX...

Avevi ragione, infatti guardando questi rumors pensavo sempre ai tuoi vecchi commenti, lo stesso Masque ipotizzava che il vero chippone sarebbe stato per la 980:mc: :p

[Goofy Goober]

Avevi ragione, infatti guardando questi rumors pensavo sempre ai tuoi vecchi commenti, lo stesso Masque ipotizzava che il vero chippone sarebbe stato per la 980:mc: :p

erano ipotesi "facili" le mie.

se la concorrenza non straccia la loro top, potranno sempre permettersi di far uscire una "media" come top, tanto andrà cmq in linea con gli altri.
abbiamo visto come nvidia si "accontentava" (o era semplicemente costretta causa problemi) di prestazioni anche inferiori oltre il fullhd contro amd quando aveva solo la 680.

a sto giro o vedremo la stessa identica cosa, o forse forse AMD tirerà fuori il coniglio dal cappello mostrando una gpu TOP che mostrerà la vera natura di fascia media della futura 880, stracciandola di brutto nelle risoluzioni enthusiast.
e spero davvero con tutto il cuore di appassionato che questa cosa accada, perchè non mi frega niente di CHI produce la scheda migliore, mentre mi interessa, e parecchio, comprare chip di fascia top venduti al prezzo che gli compete...

non comprare quelle che dovrebbero essere 850-860gtx vendute al prezzo di una 780Ti

[mikael84]

erano ipotesi "facili" le mie.

se la concorrenza non straccia la loro top, potranno sempre permettersi di far uscire una "media" come top, tanto andrà cmq in linea con gli altri.
abbiamo visto come nvidia si "accontentava" (o era semplicemente costretta causa problemi) di prestazioni anche inferiori oltre il fullhd contro amd quando aveva solo la 680.

a sto giro o vedremo la stessa identica cosa, o forse forse AMD tirerà fuori il coniglio dal cappello mostrando una gpu TOP che mostrerà la vera natura di fascia media della futura 880, stracciandola di brutto nelle risoluzioni enthusiast.
e spero davvero con tutto il cuore di appassionato che questa cosa accada, perchè non mi frega niente di CHI produce la scheda migliore, mentre mi interessa, e parecchio, comprare chip di fascia top venduti al prezzo che gli compete...

non comprare quelle che dovrebbero essere 850-860gtx vendute al prezzo di una 780Ti

AMD proprio oggi ha rilasciato un rumors sulle sue ipotetiche r9
http://www.guru3d.com/news_story/amd_pirate_islands_radeon_r9_300_series.html

Insomma in parole povere sembra voler giocare fin da subito il suo asso, BermudaXTX con 4224ST, ben 96 rops(ci va pesante) e conferma il bus ottimo a 512bit, che per una frequenza di 7ghz in quad pumped significa avere 448gb di banda a default.

Stando ai rumors del cebit, si parlava addirittura di agosto(ma sinceramente non credo)

Se fosse davvero cosi'Nvidia dovrà rispondere, magari con pezzi di chip ma dovrà rispondere e non certo con fasce medie, e per noi e'un bene, perche'in caso debutti per prima questa gtx 880, AMD potrebbe inventarsi altro al momento:)

[LucaZPF]

This is what the GTX 880 is shaping up to be.

20 nm GM204 silicon
7.9 billion transistors
3,200 CUDA cores
200 TMUs
32 ROPs
5.7 TFLOP/s single-precision floating-point throughput
256-bit wide GDDR5 memory interface
4 GB standard memory amount
238 GB/s memory bandwidth
Clock speeds of 900 MHz core, 950 MHz GPU Boost, 7.40 GHz memory
230W board power

Excuse me? :asd:

[cire92cry]

AMD proprio oggi ha rilasciato un rumors sulle sue ipotetiche r9
http://www.guru3d.com/news_story/amd_pirate_islands_radeon_r9_300_series.html

Insomma in parole povere sembra voler giocare fin da subito il suo asso, BermudaXTX con 4224ST, ben 96 rops(ci va pesante) e conferma il bus ottimo a 512bit, che per una frequenza di 7ghz in quad pumped significa avere 448gb di banda a default.

Stando ai rumors del cebit, si parlava addirittura di agosto(ma sinceramente non credo)

Se fosse davvero cosi'Nvidia dovrà rispondere, magari con pezzi di chip ma dovrà rispondere e non certo con fasce medie, e per noi e'un bene, perche'in caso debutti per prima questa gtx 880, AMD potrebbe inventarsi altro al momento:)

Già ora dobbiamo vedere come risponde nvidia alla dual AMD :) Speriamo che amd tiri fuori quella top gamma !

[mikael84]

Già ora dobbiamo vedere come risponde nvidia alla dual AMD :) Speriamo che amd tiri fuori quella top gamma !

Esatto, io rimango dell'idea che neppure AMD debutti subito con il chippone o derivato, proprio ora che hanno immesso la loro top dual-gpu, se questo sarà lo scenario finale secondo me non le vedremmo prima degli inizi 2015 o fine anno, al limite AMD risponderà la gtx 880 con la r9 380(ex 7970/280):)

[cire92cry]

Esatto, io rimango dell'idea che neppure AMD debutti subito con il chippone o derivato, proprio ora che hanno immesso la loro top dual-gpu, se questo sarà lo scenario finale secondo me non le vedremmo prima degli inizi 2015 o fine anno, al limite AMD risponderà la gtx 880 con la r9 380(ex 7970/280):)

Vedremo alla fine penso che come tempo nvidia sia in vantaggio ha già maxwell e con kepler ci ha guadagnato molto, un chip come il GK110 è oramai "vecchio" in giro da un sacco di tempo nelle soluzioni professionali e anche desktop.
Vedremo come sfrutteranno questo vantaggio.

[TigerTank]

Aiuto....mi sa che si è sbarellato il thread.
In un primo momento quando ho visto millemila nuove pagine mi sono spaventato :asd:

[LucaZPF]

Aiuto....mi sa che si è sbarellato il thread.
In un primo momento quando ho visto millemila nuove pagine mi sono spaventato :asd:

Anch'io, pensavo avessero scoperto il modo di overvoltare le 780 Ti senza Hard mod :D

[TigerTank]

Anch'io, pensavo avessero scoperto il modo di overvoltare le 780 Ti senza Hard mod :D

Io che ci fosse una diatriba sulla gtx880 :sofico:

O che fosse tornato ad esempio il Masque con millemila nuove prove e screenshots con un 4K :fagiano:

[X-ray guru]

Io che ci fosse una diatriba sulla gtx880 :sofico:

O che fosse tornato ad esempio il Masque con millemila nuove prove e screenshots con un 4K :fagiano:

Si erano sput... gli indici.

[minicooper_1]

Prese 2 780 poseidon

Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

[obiwan-80]

Prese 2 780 poseidon

Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

Complimentio per l'acquisto, facci sapere come rullano!

[illidan2000]

Io che ci fosse una diatriba sulla gtx880 :sofico:

O che fosse tornato ad esempio il Masque con millemila nuove prove e screenshots con un 4K :fagiano:

Tiger: http://www.gamemag.it/news/world-of-tanks-supera-tutti-gli-altri-mmo-nei-ricavi-medi-per-utente_51858.html
:D

[TigerTank]

Prese 2 780 poseidon


Miniiiiii ma che combini? Tu sei un maestro del liquido custom e sei andato a prendere schede liquidate di fabbrica? Nooooooooo, da te mi sarei aspettato tipo 2 Classified + wubbo di terze parti o simili! :sofico:

Tiger: http://www.gamemag.it/news/world-of-tanks-supera-tutti-gli-altri-mmo-nei-ricavi-medi-per-utente_51858.html
:D

Stica...alla fine lo avevo mollato proprio perchè se volevi divertirti e vincere i punti virtuali per gli upgrade più salivi di classe e più dovevi ricorrere ai soldi veri per munizioni e simili altrimenti il tuo carro sembrava sparare le palline con lo sputo. Oltretutto il sistema era furbo perchè nella maggior parte delle partite ti piazzava con gente di una classe superiore...per cui senza roba premium avevi pochissime speranza di competere.
Questi "Free to Play" sono l'equivalente dei video poker...e se uno si "ammala" finisce per spendere un capitale.

E poi mi ha fatto arrabbiare non poco il fatto che fosse pubblicizzato da Nvidia ma non funzionasse lo Sli :muro: