<Masquerade>
19-05-2013, 17:15
meglio mettere un bios mod allora! tu ora quale hai?
neannon bios
neannon bios
View Full Version : [Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
[45]
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
<Masquerade>
19-05-2013, 17:31
capito, strano però perchè le mem che monta nvidia (almeno sulle 600) un 1700mhz le reggevano al 99% dei casi...vabbè tanto gk110 con il bus a 384bit di banda ne ha abbastanza direi
in certi casi ti può dare un boost come su GK104, anche se in generale direi che valeva molto di più la pena su quelle gpu.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548290&page=393 (leggi pagine seguenti)
infatti con alcuni altri giochi ho visto miglioramenti di solo 1 - 2fps
metro 2033 in sli con memorie oc o default per esempio mi cambia un frame
in certi casi ti può dare un boost come su GK104, anche se in generale direi che valeva molto di più la pena su quelle gpu.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548290&page=393 (leggi pagine seguenti)
infatti con alcuni altri giochi ho visto miglioramenti di solo 1 - 2fps
metro 2033 in sli con memorie oc o default per esempio mi cambia un frame
Sti85
19-05-2013, 17:34
ma questa scheda è solo per gioco oppure è anche per ambiti professionali?
appleroof
19-05-2013, 17:34
in certi casi ti può dare un boost come su GK104, anche se in generale direi che valeva molto di più la pena su quelle gpu.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548290&page=393 (leggi pagine seguenti)
infatti con alcuni altri giochi ho visto miglioramenti di solo 1 - 2fps
metro 2033 in sli con memorie oc o default per esempio mi cambia un frame
letto, bè direi che nel dubbio un +200 mhz tranquilli ce li metterei :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2548290&page=393 (leggi pagine seguenti)
infatti con alcuni altri giochi ho visto miglioramenti di solo 1 - 2fps
metro 2033 in sli con memorie oc o default per esempio mi cambia un frame
letto, bè direi che nel dubbio un +200 mhz tranquilli ce li metterei :D
LurenZ87
19-05-2013, 17:42
ma questa scheda è solo per gioco oppure è anche per ambiti professionali?
anche per ambiti professionali ;)
letto, bè direi che nel dubbio un +200 mhz tranquilli ce li metterei :D
io ho un +300Mhz :)
PS: intanto in Metro mi son bloccato :stordita: :fagiano:
anche per ambiti professionali ;)
letto, bè direi che nel dubbio un +200 mhz tranquilli ce li metterei :D
io ho un +300Mhz :)
PS: intanto in Metro mi son bloccato :stordita: :fagiano:
appleroof
19-05-2013, 17:44
anche per ambiti professionali ;)
io ho un +300Mhz :)
PS: intanto in Metro mi son bloccato :stordita: :fagiano:
nel senso di freeze dovuto all'oc??
io ho un +300Mhz :)
PS: intanto in Metro mi son bloccato :stordita: :fagiano:
nel senso di freeze dovuto all'oc??
LurenZ87
19-05-2013, 17:53
nel senso di freeze dovuto all'oc??
nono, proprio che non riesco ad andare avanti :asd:... scrivo sotto spoiler :)
mi trovo nella parte dove si va verso "Venezia", in un punto dove c'è uno svincolo a destra con tutti teschi e persone morte che ti porta ad un vicolo cieco dove c'è un Nosalis morto trafitto da degli spuntoni, con poi un paio di stanze a destra con 4-5 nemici. Mentre se vado dritto, mi ritrovo ad un altro vicolo cieco dove c'è un carrello con dei morti sopra ed un cancello che non si apre.
con la scheda sto giocando a 1150Mhz e 3300Mhz sulle memorie (+60Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie, il core l'ho abbassato giusto per non avere problemi di OC, anche se regge pure 1200Mhz) tutto fila liscio, mentre per le temperature ho creato un profilo meno aggressivo che mi consente di tenere la gpu intorno agli 80°C ma con un regime della ventola del 60%... ottime prestazioni con davvero pochissimo rumore per una reference :O
nono, proprio che non riesco ad andare avanti :asd:... scrivo sotto spoiler :)
mi trovo nella parte dove si va verso "Venezia", in un punto dove c'è uno svincolo a destra con tutti teschi e persone morte che ti porta ad un vicolo cieco dove c'è un Nosalis morto trafitto da degli spuntoni, con poi un paio di stanze a destra con 4-5 nemici. Mentre se vado dritto, mi ritrovo ad un altro vicolo cieco dove c'è un carrello con dei morti sopra ed un cancello che non si apre.
con la scheda sto giocando a 1150Mhz e 3300Mhz sulle memorie (+60Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie, il core l'ho abbassato giusto per non avere problemi di OC, anche se regge pure 1200Mhz) tutto fila liscio, mentre per le temperature ho creato un profilo meno aggressivo che mi consente di tenere la gpu intorno agli 80°C ma con un regime della ventola del 60%... ottime prestazioni con davvero pochissimo rumore per una reference :O
TigerTank
19-05-2013, 17:54
tra pochino torno a giocarci :D
Bella Masque, screens pazzeschi! Usi l'ssaa interno oppure ci sei andato giù pesante con smaa e lumasharpen(in Metro LL già con uno 0.60-0.80 ha una resa pazzesca) di sweetfx? :D
Bella Masque, screens pazzeschi! Usi l'ssaa interno oppure ci sei andato giù pesante con smaa e lumasharpen(in Metro LL già con uno 0.60-0.80 ha una resa pazzesca) di sweetfx? :D
appleroof
19-05-2013, 17:56
nono, proprio che non riesco ad andare avanti :asd:... scrivo sotto spoiler :)
cut
ah ok :D
lo spoiler non lo leggo perchè il gioco non ce l'ho ancora
con la scheda sto giocando a 1150Mhz e 3300Mhz sulle memorie (+60Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie) tutto fila liscio, mentre per le temperature ho creato un profilo meno aggressivo che mi consente di tenere la gpu intorno agli 80°C ma con un regime della ventola del 60%... ottime prestazioni con davvero pochissimo rumore per una reference :O
posso chiederti, per avere un'idea forse più precisa, a quale vga che hai avuto puoi raffrontare il rumore della Titan? Grazie ;)
cut
ah ok :D
lo spoiler non lo leggo perchè il gioco non ce l'ho ancora
con la scheda sto giocando a 1150Mhz e 3300Mhz sulle memorie (+60Mhz sul core e + 300Mhz sulle memorie) tutto fila liscio, mentre per le temperature ho creato un profilo meno aggressivo che mi consente di tenere la gpu intorno agli 80°C ma con un regime della ventola del 60%... ottime prestazioni con davvero pochissimo rumore per una reference :O
posso chiederti, per avere un'idea forse più precisa, a quale vga che hai avuto puoi raffrontare il rumore della Titan? Grazie ;)
appleroof
19-05-2013, 17:56
edit doppio post
<Masquerade>
19-05-2013, 17:57
Bella Masque, screens pazzeschi! Usi l'ssaa interno oppure ci sei andato giù pesante con smaa e lumasharpen(in Metro LL già con uno 0.60-0.80 ha una resa pazzesca) di sweetfx? :D
è vero.
si sto usando sweetFX, proprio con uno 0.60 di lumashrpen (poi lo rigocherò pure con SSAA)
l'unica opzione che ho attivato.
è vero.
si sto usando sweetFX, proprio con uno 0.60 di lumashrpen (poi lo rigocherò pure con SSAA)
l'unica opzione che ho attivato.
LurenZ87
19-05-2013, 18:07
posso chiederti, per avere un'idea forse più precisa, a quale vga che hai avuto puoi raffrontare il rumore della Titan? Grazie ;)
mah, guarda ti posso dire che è una delle reference o forse la reference più silenziosa che abbia mai avuto. Bella domanda, tralasciando che è un fattore molto soggettivo poichè il rumore varia anche da case a case (nel mio caso in idle si sente solo la pompa e l'acqua dentro la vaschetta :) ), comunque il suo in sè mi sembra sia molto simile a quello delle reference con il vapor-chamber tradizionale, forse un pochino più cupo per via del high flow bracket, unica differenza è che con tutto che ho la vga sotto oc, non gli serve un grande regime di rotazione per mantenere su livelli "accettabili" la temperatura della vga. Però c'è anche da dire che ho sopra sia il bracket, il backplate che l'MX-4 al posto della pasta termica originale, quindi svariati gradi li ho recuperati :).
Una cosa te la posso assicurare, è sicuramente MOLTO più silenziosa delle mie vecchie GTX 670 PE/OC a parità di temperatura :read: ;)
mah, guarda ti posso dire che è una delle reference o forse la reference più silenziosa che abbia mai avuto. Bella domanda, tralasciando che è un fattore molto soggettivo poichè il rumore varia anche da case a case (nel mio caso in idle si sente solo la pompa e l'acqua dentro la vaschetta :) ), comunque il suo in sè mi sembra sia molto simile a quello delle reference con il vapor-chamber tradizionale, forse un pochino più cupo per via del high flow bracket, unica differenza è che con tutto che ho la vga sotto oc, non gli serve un grande regime di rotazione per mantenere su livelli "accettabili" la temperatura della vga. Però c'è anche da dire che ho sopra sia il bracket, il backplate che l'MX-4 al posto della pasta termica originale, quindi svariati gradi li ho recuperati :).
Una cosa te la posso assicurare, è sicuramente MOLTO più silenziosa delle mie vecchie GTX 670 PE/OC a parità di temperatura :read: ;)
TigerTank
19-05-2013, 18:09
è vero.
si sto usando sweetFX, proprio con uno 0.60 di lumashrpen (poi lo rigocherò pure con SSAA)
l'unica opzione che ho attivato.
Hai fatto bene, io ho solo provato con smaa e lumen ma l'ho già disinstallato dopo aver fatto il backup perchè...non ho ancora giocato il primo al 100% :sofico:
Per il resto credo che in titoli come questo o gli Stalker sia meglio lasciare le tonalità originali e desaturate, attivare il Vibrance o simili li snatura un pò.
si sto usando sweetFX, proprio con uno 0.60 di lumashrpen (poi lo rigocherò pure con SSAA)
l'unica opzione che ho attivato.
Hai fatto bene, io ho solo provato con smaa e lumen ma l'ho già disinstallato dopo aver fatto il backup perchè...non ho ancora giocato il primo al 100% :sofico:
Per il resto credo che in titoli come questo o gli Stalker sia meglio lasciare le tonalità originali e desaturate, attivare il Vibrance o simili li snatura un pò.
appleroof
19-05-2013, 18:13
mah, guarda ti posso dire che è una delle reference o forse la reference più silenziosa che abbia mai avuto. Bella domanda, tralasciando che è un fattore molto soggettivo poichè il rumore varia anche da case a case (nel mio caso in idle si sente solo la pompa e l'acqua dentro la vaschetta :) ), comunque il suo in sè mi sembra sia molto simile a quello delle reference con il vapor-chamber tradizionale, forse un pochino più cupo per via del high flow bracket, unica differenza è che con tutto che ho la vga sotto oc, non gli serve un grande regime di rotazione per mantenere su livelli "accettabili" la temperatura della vga. Però c'è anche da dire che ho sopra sia il bracket, il backplate che l'MX-4 al posto della pasta termica originale, quindi svariati gradi li ho recuperati :).
Una cosa te la posso assicurare, è sicuramente MOLTO più silenziosa delle mie vecchie GTX 670 PE/OC a parità di temperatura :read: ;)
capito grazie :)
devo dire che la parte in neretto fa un certo effetto :eek:
Una cosa te la posso assicurare, è sicuramente MOLTO più silenziosa delle mie vecchie GTX 670 PE/OC a parità di temperatura :read: ;)
capito grazie :)
devo dire che la parte in neretto fa un certo effetto :eek:
LurenZ87
19-05-2013, 18:18
capito grazie :)
devo dire che la parte in neretto fa un certo effetto :eek:
beh devi premettere che le PE/OC hanno bisogno di un ottimo ricircolo di aria per lavorare come si deve, e nel mio case (un HAF XB con due radiatori interni) credo che non ne avessero a sufficienza... comunque sia hanno proprio una tonalità di rumore fastidiosa oltre un determinato numero di giri.
devo dire che la parte in neretto fa un certo effetto :eek:
beh devi premettere che le PE/OC hanno bisogno di un ottimo ricircolo di aria per lavorare come si deve, e nel mio case (un HAF XB con due radiatori interni) credo che non ne avessero a sufficienza... comunque sia hanno proprio una tonalità di rumore fastidiosa oltre un determinato numero di giri.
appleroof
19-05-2013, 18:23
beh devi premettere che le PE/OC hanno bisogno di un ottimo ricircolo di aria per lavorare come si deve, e nel mio case (un HAF XB con due radiatori interni) credo che non ne avessero a sufficienza... comunque sia hanno proprio una tonalità di rumore fastidiosa oltre un determinato numero di giri.
Eh già, deve essere come il dual-x della mia sapphire, nonostante la doppia ventola dopo il 50% diventa fastidiosa, dopo il 60% insopportabile :rolleyes:
Eh già, deve essere come il dual-x della mia sapphire, nonostante la doppia ventola dopo il 50% diventa fastidiosa, dopo il 60% insopportabile :rolleyes:
LurenZ87
19-05-2013, 18:30
Eh già, deve essere come il dual-x della mia sapphire, nonostante la doppia ventola dopo il 50% diventa fastidiosa, dopo il 60% insopportabile :rolleyes:
senti tu stesso... io ne avevo due dentro quel case, overvoltate ed overcloccate con una X-Fi tra le due... non era proprio un gran bel sentire :stordita:
http://www.youtube.com/watch?v=RZsD26wyew4
forse le migliori custom sul fattore rumorosità sono le WindForce 3x di Gigabyte :)
senti tu stesso... io ne avevo due dentro quel case, overvoltate ed overcloccate con una X-Fi tra le due... non era proprio un gran bel sentire :stordita:
http://www.youtube.com/watch?v=RZsD26wyew4
forse le migliori custom sul fattore rumorosità sono le WindForce 3x di Gigabyte :)
appleroof
19-05-2013, 18:35
senti tu stesso... io ne avevo due dentro quel case, overvoltate ed overcloccate con una X-Fi tra le due... non era proprio un gran bel sentire :stordita:
http://www.youtube.com/watch?v=RZsD26wyew4
forse le migliori custom sul fattore rumorosità sono le WindForce 3x di Gigabyte :)
:eekk: :eekk: :eekk: ma che azz è, sembra che hai una formula 1 nel case :asd: no per fortuna la dual-x non arriva a sti livelli sennò la buttavo dalla finestra :D
http://www.youtube.com/watch?v=RZsD26wyew4
forse le migliori custom sul fattore rumorosità sono le WindForce 3x di Gigabyte :)
:eekk: :eekk: :eekk: ma che azz è, sembra che hai una formula 1 nel case :asd: no per fortuna la dual-x non arriva a sti livelli sennò la buttavo dalla finestra :D
<Masquerade>
19-05-2013, 19:04
Hai fatto bene, io ho solo provato con smaa e lumen ma l'ho già disinstallato dopo aver fatto il backup perchè...non ho ancora giocato il primo al 100% :sofico:
Per il resto credo che in titoli come questo o gli Stalker sia meglio lasciare le tonalità originali e desaturate, attivare il Vibrance o simili li snatura un pò.
io stalker avevo addirittura provato a desaturarlo di + e mi sembrava ancora meglio
Per il resto credo che in titoli come questo o gli Stalker sia meglio lasciare le tonalità originali e desaturate, attivare il Vibrance o simili li snatura un pò.
io stalker avevo addirittura provato a desaturarlo di + e mi sembrava ancora meglio
damerin0
19-05-2013, 19:20
io stalker avevo addirittura provato a desaturarlo di + e mi sembrava ancora meglio
Masque ma tu a metro con che impostazioni giochi?con o senza ssaa?
Masque ma tu a metro con che impostazioni giochi?con o senza ssaa?
GIAMPI87
19-05-2013, 19:44
senti tu stesso... io ne avevo due dentro quel case, overvoltate ed overcloccate con una X-Fi tra le due... non era proprio un gran bel sentire :stordita:
http://www.youtube.com/watch?v=RZsD26wyew4
forse le migliori custom sul fattore rumorosità sono le WindForce 3x di Gigabyte :)
Mi ricorda i tempi della mia 8800 GT con dissipatore custom zalman e fanmate 2 che tramite rotellina potevi regolare la velocità della ventola, che se messa al massimo potevo anche asciugarmi i capelli :D
http://www.youtube.com/watch?v=RZsD26wyew4
forse le migliori custom sul fattore rumorosità sono le WindForce 3x di Gigabyte :)
Mi ricorda i tempi della mia 8800 GT con dissipatore custom zalman e fanmate 2 che tramite rotellina potevi regolare la velocità della ventola, che se messa al massimo potevo anche asciugarmi i capelli :D
DarkNiko
19-05-2013, 19:54
:eekk: :eekk: :eekk: ma che azz è, sembra che hai una formula 1 nel case :asd: no per fortuna la dual-x non arriva a sti livelli sennò la buttavo dalla finestra :D
Sul giro secco (di benchmark) è più performante della Ferrari di Alonso. :sofico:
Sul giro secco (di benchmark) è più performante della Ferrari di Alonso. :sofico:
appleroof
19-05-2013, 19:58
Sul giro secco (di benchmark) è più performante della Ferrari di Alonso. :sofico:
Quest'anno non ci vuole molto :stordita:
Quest'anno non ci vuole molto :stordita:
killeragosta90
19-05-2013, 21:20
Una cosa te la posso assicurare, è sicuramente MOLTO più silenziosa delle mie vecchie GTX 670 PE/OC a parità di temperatura :read: ;)
Ottimo! :winner: :Perfido:
Ottimo! :winner: :Perfido:
213
19-05-2013, 21:35
Vorrei farvi una domanda: premesso che ancora nulla di definitivo si sa sulle prossime GTX780/770, voi ora come ora la prendereste la Titan? Io ne ho ordinata una, ma temo che fra un paio di settimane, dopo l'uscita delle nuove GTX, i prezzi delle Titan caleranno.. non so di quanto, ma non credo possano restare attorno i 1000€ ancora a lungo... siccome ho ordinato la scheda ma non l'ho ancora pagata, vorrei sapere cosa fareste voi al posto mio. Io attenderei ancora un paio di week, ma la scimmia è tanta... :sofico:
cire92cry
19-05-2013, 21:37
Ecco tutti i test che ho fatto ( ci sono confronti molto divertenti tipo TITAN vs 8800 GTS :D :D :D :D :D :D )
Crysis 1:
http://img822.imageshack.us/img822/9900/crysisveryhighnoaa1920x.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/371/crysisveryhigh16qxaa192.jpg
Crysis 3:
http://img441.imageshack.us/img441/6055/28889825.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/3462/crysis3fpsminimi.jpg
3D mark 11
http://img441.imageshack.us/img441/1718/3dmark11extreme.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/885/3dmark11performancew.jpg
3D mark Vantage:
http://img29.imageshack.us/img29/5003/3dmarkvantagek.jpg
Unigine heaven 4.0
http://img211.imageshack.us/img211/3539/unigineheaven.jpg
Valley 1.0
http://img9.imageshack.us/img9/2483/valleyr.jpg
:D
L'incremento medio dalle 570 risulta circa uguale al 30% :D
Crysis 1:
http://img822.imageshack.us/img822/9900/crysisveryhighnoaa1920x.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/371/crysisveryhigh16qxaa192.jpg
Crysis 3:
http://img441.imageshack.us/img441/6055/28889825.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/3462/crysis3fpsminimi.jpg
3D mark 11
http://img441.imageshack.us/img441/1718/3dmark11extreme.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/885/3dmark11performancew.jpg
3D mark Vantage:
http://img29.imageshack.us/img29/5003/3dmarkvantagek.jpg
Unigine heaven 4.0
http://img211.imageshack.us/img211/3539/unigineheaven.jpg
Valley 1.0
http://img9.imageshack.us/img9/2483/valleyr.jpg
:D
L'incremento medio dalle 570 risulta circa uguale al 30% :D
appleroof
19-05-2013, 21:52
Ecco tutti i test che ho fatto ( ci sono confronti molto divertenti tipo TITAN vs 8800 GTS :D :D :D :D :D :D )
Crysis 1:
http://img822.imageshack.us/img822/9900/crysisveryhighnoaa1920x.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/371/crysisveryhigh16qxaa192.jpg
Crysis 3:
http://img441.imageshack.us/img441/6055/28889825.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/3462/crysis3fpsminimi.jpg
3D mark 11
http://img441.imageshack.us/img441/1718/3dmark11extreme.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/885/3dmark11performancew.jpg
3D mark Vantage:
http://img29.imageshack.us/img29/5003/3dmarkvantagek.jpg
Unigine heaven 4.0
http://img211.imageshack.us/img211/3539/unigineheaven.jpg
Valley 1.0
http://img9.imageshack.us/img9/2483/valleyr.jpg
:D
L'incremento medio dalle 570 risulta circa uguale al 30% :D
Gran bel lavoro, complimenti ;)
Crysis 1:
http://img822.imageshack.us/img822/9900/crysisveryhighnoaa1920x.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/371/crysisveryhigh16qxaa192.jpg
Crysis 3:
http://img441.imageshack.us/img441/6055/28889825.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/3462/crysis3fpsminimi.jpg
3D mark 11
http://img441.imageshack.us/img441/1718/3dmark11extreme.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/885/3dmark11performancew.jpg
3D mark Vantage:
http://img29.imageshack.us/img29/5003/3dmarkvantagek.jpg
Unigine heaven 4.0
http://img211.imageshack.us/img211/3539/unigineheaven.jpg
Valley 1.0
http://img9.imageshack.us/img9/2483/valleyr.jpg
:D
L'incremento medio dalle 570 risulta circa uguale al 30% :D
Gran bel lavoro, complimenti ;)
cire92cry
19-05-2013, 21:54
Gran bel lavoro, complimenti ;)
Grazie mi piace moltissimo fare i confronti fra le varie vga peccato che non posso cambiarle ogni mese XDD :D
Grazie mi piace moltissimo fare i confronti fra le varie vga peccato che non posso cambiarle ogni mese XDD :D
appleroof
19-05-2013, 21:56
Grazie mi piace moltissimo fare i confronti fra le varie vga peccato che non posso cambiarle ogni mese XDD :D
Fatti assumere da una rivista online, a me sembra che invece a volte li rompe fare le rece :sofico:
Fatti assumere da una rivista online, a me sembra che invece a volte li rompe fare le rece :sofico:
cire92cry
19-05-2013, 21:59
Fatti assumere da una rivista online, a me sembra che invece a volte li rompe fare le rece :sofico:
:D be effettivamente a volte sembra proprio cosi
:D be effettivamente a volte sembra proprio cosi
G.T.84
19-05-2013, 23:54
scusate la domanda ot...ma qualcuno ha ricevuto la titan zotac venduta da un noto utente di altro forum a 780?la mia l'ho pagata il 25 marzo...e ancora nulla.lunedì scorso sosteneva di averle ricevute...
LurenZ87
19-05-2013, 23:59
scusate la domanda ot...ma qualcuno ha ricevuto la titan zotac venduta da un noto utente di altro forum a 780?la mia l'ho pagata il 25 marzo...e ancora nulla.lunedì scorso sosteneva di averle ricevute...
Buona fortuna... Io dopo 2 mesi ci ho rinunciato...
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Buona fortuna... Io dopo 2 mesi ci ho rinunciato...
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
cire92cry
20-05-2013, 05:21
scusate la domanda ot...ma qualcuno ha ricevuto la titan zotac venduta da un noto utente di altro forum a 780?la mia l'ho pagata il 25 marzo...e ancora nulla.lunedì scorso sosteneva di averle ricevute...
Io l'ho ricevuta avevo pagato il 20 marzo ;)
Io l'ho ricevuta avevo pagato il 20 marzo ;)
213
20-05-2013, 08:31
Vorrei farvi una domanda: premesso che ancora nulla di definitivo si sa sulle prossime GTX780/770, voi ora come ora la prendereste la Titan? Io ne ho ordinata una, ma temo che fra un paio di settimane, dopo l'uscita delle nuove GTX, i prezzi delle Titan caleranno.. non so di quanto, ma non credo possano restare attorno i 1000€ ancora a lungo... siccome ho ordinato la scheda ma non l'ho ancora pagata, vorrei sapere cosa fareste voi al posto mio. Io attenderei ancora un paio di week, ma la scimmia è tanta... :sofico:
Nessuno ha qualche idea?
Nessuno ha qualche idea?
Goofy Goober
20-05-2013, 08:42
Nessuno ha qualche idea?
qualcuno ha scritto che il listino delle Titan verrà abbassato fino a 750$/750€ in concomitanza con l'uscita di 780 & Co.
ovviamente di ufficiale 100% non c'è NULLA al momento.
qualcuno ha scritto che il listino delle Titan verrà abbassato fino a 750$/750€ in concomitanza con l'uscita di 780 & Co.
ovviamente di ufficiale 100% non c'è NULLA al momento.
Messi89
20-05-2013, 08:46
raga su black ops II ho queste cose qui ogni tanto, su alcune mappe online
http://i.imgur.com/09egLO9.jpg
Poi a tomb raider alcune volte noto delle strisce nere, anche a metro LL mi è sembrato di vederle quando usavo l'accendino...
Secondo voi sono artefatti di scheda video che mi sta salutando?
PS
la vga è a default
http://i.imgur.com/09egLO9.jpg
Poi a tomb raider alcune volte noto delle strisce nere, anche a metro LL mi è sembrato di vederle quando usavo l'accendino...
Secondo voi sono artefatti di scheda video che mi sta salutando?
PS
la vga è a default
illidan2000
20-05-2013, 09:21
eidt
TigerTank
20-05-2013, 09:31
qualcuno ha scritto che il listino delle Titan verrà abbassato fino a 750$/750€ in concomitanza con l'uscita di 780 & Co.
ovviamente di ufficiale 100% non c'è NULLA al momento.
Mah...io la vedo dura visti i volumi di vendita già con i sovrapprezzi, però è una cosa che come utenti finali ci auguriamo sempre.
Io mantengo la speranza di una gtx780 che faccia il "colpaccio" come le gtx670 lo scorso anno :D
ovviamente di ufficiale 100% non c'è NULLA al momento.
Mah...io la vedo dura visti i volumi di vendita già con i sovrapprezzi, però è una cosa che come utenti finali ci auguriamo sempre.
Io mantengo la speranza di una gtx780 che faccia il "colpaccio" come le gtx670 lo scorso anno :D
G.T.84
20-05-2013, 09:57
Io l'ho ricevuta avevo pagato il 20 marzo ;)
ti ho mandato mp per non inquinare ancora con ot....
ti ho mandato mp per non inquinare ancora con ot....
sickofitall
20-05-2013, 10:03
Mah...io la vedo dura visti i volumi di vendita già con i sovrapprezzi, però è una cosa che come utenti finali ci auguriamo sempre.
Io mantengo la speranza di una gtx780 che faccia il "colpaccio" come le gtx670 lo scorso anno :D
In teoria 770 e 780 come prezzo dovrebbero piazzarsi tra la 680 e la titan, quindi tipo 500€ e 650/700€ la 780
Io mantengo la speranza di una gtx780 che faccia il "colpaccio" come le gtx670 lo scorso anno :D
In teoria 770 e 780 come prezzo dovrebbero piazzarsi tra la 680 e la titan, quindi tipo 500€ e 650/700€ la 780
damerin0
20-05-2013, 10:34
Ragazzi dopo diverse ore di metro last light devo dire che è veramente bello!graficamente gli ambienti e i dettagli sono spettacolari!anche il gameplay è molto meglio del primo,adesso finalmente si ha la sensazione di colpire un soldato od un mostro,e non come nel 2033 che era come sparare ad un muro..
Raven
20-05-2013, 10:56
In teoria 770 e 780 come prezzo dovrebbero piazzarsi tra la 680 e la titan, quindi tipo 500€ e 650/700€ la 780
Non credo... imho si manterranno sui prezzi che avevano all'uscita le 680 e 670
Non credo... imho si manterranno sui prezzi che avevano all'uscita le 680 e 670
TigerTank
20-05-2013, 11:08
In teoria 770 e 780 come prezzo dovrebbero piazzarsi tra la 680 e la titan, quindi tipo 500€ e 650/700€ la 780
E imho sarebbe davvero troppo per una "gtx680 pompata"...a meno che sia direttamente il modello da 4GB. Per la gtx780 invece credo dipendera dalle castrazioni in quanto a potenza e a vram.
A me non dispiacerebbe appunto una gtx780 da 3GB, che su singolo monitor fullHD o anche 1440p sarebbe più che sufficiente per un bel pezzo come quantitativo di vram.
E imho sarebbe davvero troppo per una "gtx680 pompata"...a meno che sia direttamente il modello da 4GB. Per la gtx780 invece credo dipendera dalle castrazioni in quanto a potenza e a vram.
A me non dispiacerebbe appunto una gtx780 da 3GB, che su singolo monitor fullHD o anche 1440p sarebbe più che sufficiente per un bel pezzo come quantitativo di vram.
illidan2000
20-05-2013, 11:13
E imho sarebbe davvero troppo per una "gtx680 pompata"...a meno che sia direttamente il modello da 4GB. Per la gtx780 invece credo dipendera dalle castrazioni in quanto a potenza e a vram.
A me non dispiacerebbe appunto una gtx780 da 3GB, che su singolo monitor fullHD o anche 1440p sarebbe più che sufficiente per un bel pezzo come quantitativo di vram.
Si, ma in molti casi le tue due 670 vanno meglio rispetto alla singola 780
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
A me non dispiacerebbe appunto una gtx780 da 3GB, che su singolo monitor fullHD o anche 1440p sarebbe più che sufficiente per un bel pezzo come quantitativo di vram.
Si, ma in molti casi le tue due 670 vanno meglio rispetto alla singola 780
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
darthroy
20-05-2013, 11:16
ti ho mandato mp per non inquinare ancora con ot.... Eh, ti capisco...anche io ho lo stesso "problema" (x2!) :D
TigerTank
20-05-2013, 11:16
Si, ma in molti casi le tue due 670 vanno meglio rispetto alla singola 780
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Vero...ma in base a come saranno realmente è facile che ne prenda 2(o una adesso e una seconda dopo l'upgrade ad haswell)...o anche 2 gtx770 in caso di un certo boost ma soprattutto di più vram, tanto manterrò il monitor attuale ancora per un bel pezzo. Ho in mente diverse soluzioni possibili a seconda di come saranno, compresa anche quella di tenermi ancora le mie fin dopo l'upgrade di piattaforma :D
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Vero...ma in base a come saranno realmente è facile che ne prenda 2(o una adesso e una seconda dopo l'upgrade ad haswell)...o anche 2 gtx770 in caso di un certo boost ma soprattutto di più vram, tanto manterrò il monitor attuale ancora per un bel pezzo. Ho in mente diverse soluzioni possibili a seconda di come saranno, compresa anche quella di tenermi ancora le mie fin dopo l'upgrade di piattaforma :D
beatl
20-05-2013, 11:43
Secondo me le nuove 780/770 verranno vendute a prezzo da top di gamma, quindi diciamo un 699 euri per la 780 ...
la Titan rimarrà a prezzo pieno.. come prodotto "over the top"
la Titan rimarrà a prezzo pieno.. come prodotto "over the top"
Raven
20-05-2013, 11:47
ps: c'è il thread apposito per le future schede... non andiamo OT! ;)
damerin0
20-05-2013, 11:58
Ragazzi qualcuno mi consiglia un oc daily per le mie 2 titan?
@recidivo@
20-05-2013, 12:01
ieri mi sono armato di cacciavite,con coraggio e mano fredda:D ho aggiunto alla mia titan la coppia blackplate più high flow bracket:)
http://s24.postimg.org/r8b67ickh/DSC_0878.jpg (http://postimg.org/image/r8b67ickh/)
http://s18.postimg.org/9wwdkk16d/DSC_0889.jpg (http://postimg.org/image/9wwdkk16d/)
http://s23.postimg.org/pgc8cqp07/DSC_0883.jpg (http://postimg.org/image/pgc8cqp07/)
risultato finale a parte l'estetica che la rende più completa,ho riscontrato migliorie nelle temperature ,guadagnati 2°C in idle e 5°C in full load:)
http://s24.postimg.org/r8b67ickh/DSC_0878.jpg (http://postimg.org/image/r8b67ickh/)
http://s18.postimg.org/9wwdkk16d/DSC_0889.jpg (http://postimg.org/image/9wwdkk16d/)
http://s23.postimg.org/pgc8cqp07/DSC_0883.jpg (http://postimg.org/image/pgc8cqp07/)
risultato finale a parte l'estetica che la rende più completa,ho riscontrato migliorie nelle temperature ,guadagnati 2°C in idle e 5°C in full load:)
mattxx88
20-05-2013, 12:09
Ragazzi qualcuno mi consiglia un oc daily per le mie 2 titan?
io tengo i 1150mhz
io tengo i 1150mhz
damerin0
20-05-2013, 12:11
io tengo i 1150mhz
E le ram?
E le ram?
@recidivo@
20-05-2013, 12:17
Io l'ho ricevuta avevo pagato il 20 marzo ;)
ricevute le due che mancavano all'appello alla mia comitiva dieci giorni fa;)(acquisto totale di cinque )quest'ultime non erano della zotac come richieste, ma due gigabyte.
ricevute le due che mancavano all'appello alla mia comitiva dieci giorni fa;)(acquisto totale di cinque )quest'ultime non erano della zotac come richieste, ma due gigabyte.
killeragosta90
20-05-2013, 12:24
ricevute le due che mancavano all'appello alla mia comitiva dieci giorni fa;)(acquisto totale di cinque )quest'ultime non erano della zotac come richieste, ma due gigabyte.
Ma quanti giorni hai dovuto aspettare in totale?
Ma quanti giorni hai dovuto aspettare in totale?
@recidivo@
20-05-2013, 12:25
Ragazzi qualcuno mi consiglia un oc daily per le mie 2 titan?
ogni scheda è diversa e non puoi avere lo stesso oc ;) trova il limite delle tue titan ,una volta trovato ti regoli tu stesso come meglio tenerle in daily:)
ogni scheda è diversa e non puoi avere lo stesso oc ;) trova il limite delle tue titan ,una volta trovato ti regoli tu stesso come meglio tenerle in daily:)
@recidivo@
20-05-2013, 12:40
Ma quanti giorni hai dovuto aspettare in totale?
in totale due mesi circa:( però le prime tre sia le due zotac ed una evga(la mia dandogli la differenza) sono arrivate all'incirca con un mesotto di ritardo da quando il pagamento gli era stato versato.
in totale due mesi circa:( però le prime tre sia le due zotac ed una evga(la mia dandogli la differenza) sono arrivate all'incirca con un mesotto di ritardo da quando il pagamento gli era stato versato.
mattxx88
20-05-2013, 12:40
E le ram?
+200
+200
illidan2000
20-05-2013, 14:16
ricevute le due che mancavano all'appello alla mia comitiva dieci giorni fa;)(acquisto totale di cinque )quest'ultime non erano della zotac come richieste, ma due gigabyte.
qua tutti ricevono ste ca*** di schede tranne me...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
qua tutti ricevono ste ca*** di schede tranne me...
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Goofy Goober
20-05-2013, 14:23
ma perchè ragazzi, perchè :asd:
qui non siamo all'acquisto di schede video, siamo alla speculazione pesante, tipo con i futures :sofico:
compro una scheda che non mi arriverà, con dei soldi che non ho più, spendando che mi arrivi prima di quando non sarà più la top di gamma....
ste titan vi arrivano quando sono già olderrime con annesse serie 7xx già sul mercato :doh:
qui non siamo all'acquisto di schede video, siamo alla speculazione pesante, tipo con i futures :sofico:
compro una scheda che non mi arriverà, con dei soldi che non ho più, spendando che mi arrivi prima di quando non sarà più la top di gamma....
ste titan vi arrivano quando sono già olderrime con annesse serie 7xx già sul mercato :doh:
G.T.84
20-05-2013, 15:12
ma perchè ragazzi, perchè :asd:
qui non siamo all'acquisto di schede video, siamo alla speculazione pesante, tipo con i futures :sofico:
compro una scheda che non mi arriverà, con dei soldi che non ho più, spendando che mi arrivi prima di quando non sarà più la top di gamma....
ste titan vi arrivano quando sono già olderrime con annesse serie 7xx già sul mercato :doh:
....e se ti dicessi che a fine marzo ho ordinato tutto per passare al gaming su pc...prendendo 3770k,mobo,e tutto il resto...spendendo più di 2300 euro con anche la scheda,rassicurato sulla consegna in massimo 10gg...e ora mi trovo con le mani legate,senza aver ancora acceso il pc,e con nuovi processori,mobo e forse pure nuove schede video...ho un giramento tale che se mi applicassi una dinamo tra le cosce illuminerei Bologna per 1 anno...
qui non siamo all'acquisto di schede video, siamo alla speculazione pesante, tipo con i futures :sofico:
compro una scheda che non mi arriverà, con dei soldi che non ho più, spendando che mi arrivi prima di quando non sarà più la top di gamma....
ste titan vi arrivano quando sono già olderrime con annesse serie 7xx già sul mercato :doh:
....e se ti dicessi che a fine marzo ho ordinato tutto per passare al gaming su pc...prendendo 3770k,mobo,e tutto il resto...spendendo più di 2300 euro con anche la scheda,rassicurato sulla consegna in massimo 10gg...e ora mi trovo con le mani legate,senza aver ancora acceso il pc,e con nuovi processori,mobo e forse pure nuove schede video...ho un giramento tale che se mi applicassi una dinamo tra le cosce illuminerei Bologna per 1 anno...
Goofy Goober
20-05-2013, 15:24
....e se ti dicessi che a fine marzo ho ordinato tutto per passare al gaming su pc...prendendo 3770k,mobo,e tutto il resto...spendendo più di 2300 euro con anche la scheda,rassicurato sulla consegna in massimo 10gg...e ora mi trovo con le mani legate,senza aver ancora acceso il pc,e con nuovi processori,mobo e forse pure nuove schede video...ho un giramento tale che se mi applicassi una dinamo tra le cosce illuminerei Bologna per 1 anno...
ma io ti capisco... altro che giramento...
di contro, non capisco il perchè andarsi ad infilare in una storia simile. ok il risparmio, però boh, a me piace andare sempre sul sicuro, sul molto sicuro...
ci sta prendere la cantonata per un caso sfortunato, per carità, ma a sentire quanti qui sono rimasti in braghe di tela mi fa pensare o ad un evento di colossale proporzione ubersfigata, oppure che ce lo si è andati a cercare :fagiano:
va a carattere, sia chiaro, però la prima cosa che ho fatto prima ancora di ordinare le Titan è stato chiamare e chiedere conferma disponibilità, la seconda cosa che ho fatto dopo l'ordine è stato ri-chiamare per conferma sulla consegna, la terza cosa fatta è stata ri-ri-chiamare dopo 2 (due) giorni dal pagamento per ulteriori conferme sulla consegna, la quarta cosa è stata chiamare il corriere il giorno della partenza per avere conferme sul pacco etc. etc. etc.
inzomma... per mia deformazione professionale non comprerei mai con promesse di consegna a XX giorni... :)
ma io ti capisco... altro che giramento...
di contro, non capisco il perchè andarsi ad infilare in una storia simile. ok il risparmio, però boh, a me piace andare sempre sul sicuro, sul molto sicuro...
ci sta prendere la cantonata per un caso sfortunato, per carità, ma a sentire quanti qui sono rimasti in braghe di tela mi fa pensare o ad un evento di colossale proporzione ubersfigata, oppure che ce lo si è andati a cercare :fagiano:
va a carattere, sia chiaro, però la prima cosa che ho fatto prima ancora di ordinare le Titan è stato chiamare e chiedere conferma disponibilità, la seconda cosa che ho fatto dopo l'ordine è stato ri-chiamare per conferma sulla consegna, la terza cosa fatta è stata ri-ri-chiamare dopo 2 (due) giorni dal pagamento per ulteriori conferme sulla consegna, la quarta cosa è stata chiamare il corriere il giorno della partenza per avere conferme sul pacco etc. etc. etc.
inzomma... per mia deformazione professionale non comprerei mai con promesse di consegna a XX giorni... :)
G.T.84
20-05-2013, 15:29
ma io ti capisco... altro che giramento...
di contro, non capisco il perchè andarsi ad infilare in una storia simile. ok il risparmio, però boh, a me piace andare sempre sul sicuro, sul molto sicuro...
ci sta prendere la cantonata per un caso sfortunato, per carità, ma a sentire quanti qui sono rimasti in braghe di tela mi fa pensare o ad un evento di colossale proporzione ubersfigata, oppure che ce lo si è andati a cercare :fagiano:
va a carattere, sia chiaro, però la prima cosa che ho fatto prima ancora di ordinare le Titan è stato chiamare e chiedere conferma disponibilità, la seconda cosa che ho fatto dopo l'ordine è stato ri-chiamare per conferma sulla consegna, la terza cosa fatta è stata ri-ri-chiamare dopo 2 (due) giorni dal pagamento per ulteriori conferme sulla consegna, la quarta cosa è stata chiamare il corriere il giorno della partenza per avere conferme sul pacco etc. etc. etc.
inzomma... per mia deformazione professionale non comprerei mai con promesse di consegna a XX giorni... :)
ma fino ad allora era stato puntuale...e mi ero ben spiegato sul fatto che mi serviva una consegna certa entro 10gg.....vabbè....prima lezione imparata sul mondo del pc gaming.
ma esiste un thread per chi come me si avvicina ora al gaming su pc?cerco di imparare leggendovi,su come smanettare con filtri,AA,mod e così via...ma mica è facile:mc:
di contro, non capisco il perchè andarsi ad infilare in una storia simile. ok il risparmio, però boh, a me piace andare sempre sul sicuro, sul molto sicuro...
ci sta prendere la cantonata per un caso sfortunato, per carità, ma a sentire quanti qui sono rimasti in braghe di tela mi fa pensare o ad un evento di colossale proporzione ubersfigata, oppure che ce lo si è andati a cercare :fagiano:
va a carattere, sia chiaro, però la prima cosa che ho fatto prima ancora di ordinare le Titan è stato chiamare e chiedere conferma disponibilità, la seconda cosa che ho fatto dopo l'ordine è stato ri-chiamare per conferma sulla consegna, la terza cosa fatta è stata ri-ri-chiamare dopo 2 (due) giorni dal pagamento per ulteriori conferme sulla consegna, la quarta cosa è stata chiamare il corriere il giorno della partenza per avere conferme sul pacco etc. etc. etc.
inzomma... per mia deformazione professionale non comprerei mai con promesse di consegna a XX giorni... :)
ma fino ad allora era stato puntuale...e mi ero ben spiegato sul fatto che mi serviva una consegna certa entro 10gg.....vabbè....prima lezione imparata sul mondo del pc gaming.
ma esiste un thread per chi come me si avvicina ora al gaming su pc?cerco di imparare leggendovi,su come smanettare con filtri,AA,mod e così via...ma mica è facile:mc:
Phenomenale
20-05-2013, 15:32
esiste un thread per chi come me si avvicina ora al gaming su pc?cerco di imparare leggendovi,su come smanettare con filtri,AA,mod e così via.
Con le Titan non occorre smanettare, imposti tutte le opzioni al massimo/ultra e via a giocare!!! :D
Con le Titan non occorre smanettare, imposti tutte le opzioni al massimo/ultra e via a giocare!!! :D
Goofy Goober
20-05-2013, 15:48
Con le Titan non occorre smanettare, imposti tutte le opzioni al massimo/ultra e via a giocare!!! :D
Tutto al massimo Tomb Raider scatta :O
Tutto al massimo Tomb Raider scatta :O
darthroy
20-05-2013, 15:57
Tutto al massimo Tomb Raider scatta :O Sono a poco più di un terzo di gioco (se non finisco questo non inizio Metro L.L.) ma faccio un po' fatica a "forzarmi" ad andare avanti; c'è poco da fare, come titolo (nonostante la deliziosa direzione artistica) mi annoia. Ah, il tutto con la sola GTX-580 rimastami...dato che anche io sono impantanato nel medesimo "problemuccio" di G.T.84 :muro:
appleroof
20-05-2013, 16:00
Sono a poco più di un terzo di gioco (se non finisco questo non inizio Metro L.L.) ma faccio un po' fatica a "forzarmi" ad andare avanti; c'è poco da fare, come titolo (nonostante la deliziosa direzione artistica) mi annoia. Ah, il tutto con la sola GTX-580 rimastami...dato che anche io sono impantanato nel medesimo "problemuccio" di G.T.84 :muro:
quel problemuccio l'ho mandato a "fare un giro nel paese delle meraviglie" un mese e mezzo fà, non capisco come facciate a perserverare :stordita: :fagiano:
quel problemuccio l'ho mandato a "fare un giro nel paese delle meraviglie" un mese e mezzo fà, non capisco come facciate a perserverare :stordita: :fagiano:
Phenomenale
20-05-2013, 16:02
Tutto al massimo Tomb Raider scatta :OTogli il TressFX che funziona solo sulle Radeon :ciapet:
mattxx88
20-05-2013, 16:08
Non so per voi, ma per me "tutto al massimo" non è sinonimo di miglior qualità grafica :stordita:
darthroy
20-05-2013, 16:08
quel problemuccio l'ho mandato a "fare un giro nel paese delle meraviglie" un mese e mezzo fà, non capisco come facciate a perserverare :stordita: :fagiano: Tu hai ragione Apple, solo che sono troppo pigro per fare tutta la trafila del rimborso etc etc+ ripreoccuparmi di dove prenderLE e compagnia cantante. Diciamo che questa situazione mi ha fatto rivalutare la buona vecchia (l'altra è già bella venduta) 580. Devo dire che la vecchietta se la cava (se non si "esagera") ancora bene, infatti, aspetta qui che aspetti lì, mi sono iniziati e finiti Far Cry 3, Crysis 3 e Bioshock Infinite (con l'attuale Tomb Rider in corso d' opera) tutti con lei (mai mi sarei immaginato) :D
appleroof
20-05-2013, 16:19
Tu hai ragione Apple, solo che sono troppo pigro per fare tutta la trafila del rimborso etc etc+ ripreoccuparmi di dove prenderLE e compagnia cantante. Diciamo che questa situazione mi ha fatto rivalutare la buona vecchia (l'altra è già bella venduta) 580. Devo dire che la vecchietta se la cava (se non si "esagera") ancora bene, infatti, aspetta qui che aspetti lì, mi sono iniziati e finiti Far Cry 3, Crysis 3 e Bioshock Infinite (con l'attuale Tomb Rider in corso d' opera) tutti con lei (mai mi sarei immaginato) :D
come rimborso è abbastanza veloce...adesso poi potresti prende 2 780 e spendere uguale o addirittura risparmiare :Perfido:
come rimborso è abbastanza veloce...adesso poi potresti prende 2 780 e spendere uguale o addirittura risparmiare :Perfido:
X-ray guru
20-05-2013, 16:29
Togli il TressFX che funziona solo sulle Radeon :ciapet:
Se hai tutte le patch, va discretamente anche su Nvidia. E' sempre un mattone mostruoso, ma secondo me vale la pena sacrificare un po' di fps.
Se hai tutte le patch, va discretamente anche su Nvidia. E' sempre un mattone mostruoso, ma secondo me vale la pena sacrificare un po' di fps.
darthroy
20-05-2013, 16:30
come rimborso è abbastanza veloce...adesso poi potresti prende 2 780 e spendere uguale o addirittura risparmiare :Perfido: Le 780 cmq andranno un po' meno ed a questo punto aspetto :)
appleroof
20-05-2013, 16:50
Le 780 cmq andranno un po' meno ed a questo punto aspetto :)
capito ;) ;)
capito ;) ;)
damerin0
20-05-2013, 17:08
Ho provato a dare un +170 sul core e più 250 sulla ram,ma mi crasha al desktop dopo 1-2 minuti di crysis 3..
mattxx88
20-05-2013, 17:12
Ho provato a dare un +170 sul core e più 250 sulla ram,ma mi crasha al desktop dopo 1-2 minuti di crysis 3..
Prima sali solo col core, trovato il limite di quello te lo segni.
Con core a default sali solo con le ram e trovi il limite di loro anche.
Cosi hai i limiti per chiudere un bench forse
per giocare devi dargli vari step in meno per essere sicuro al 100%
Prima sali solo col core, trovato il limite di quello te lo segni.
Con core a default sali solo con le ram e trovi il limite di loro anche.
Cosi hai i limiti per chiudere un bench forse
per giocare devi dargli vari step in meno per essere sicuro al 100%
Goofy Goober
20-05-2013, 17:38
Togli il TressFX che funziona solo sulle Radeon :ciapet:
Se hai tutte le patch, va discretamente anche su Nvidia. E' sempre un mattone mostruoso, ma secondo me vale la pena sacrificare un po' di fps.
è un mattone anche sulle ATI cmq. sulle Titan si "sente" poco (e vorrei vedere con tutta la potenza che c'è) il mio riferimento allo scattare se tutto al max è soprattutto per l'SMAA 4x che uccide tutto. tenendo FXAA o 2x SMAA si va lisci.
ho giocato anche sul portatile con la 6970M 2gb, il Tress FX fa perdere circa 20 fps tra on e off :eek: :eek: :eek: :eek:
il gioco gira stile "console", dettagli normali, con Tress attivo, faccio 30 frame di media con tanti cali a 20 :fagiano: :asd:
alla faccia del girare meglio su ATI, sto Tress è très pesante e stop :D
Ho provato a dare un +170 sul core e più 250 sulla ram,ma mi crasha al desktop dopo 1-2 minuti di crysis 3..
tweaking and overclocking, questi sconociuti :stordita:
Se hai tutte le patch, va discretamente anche su Nvidia. E' sempre un mattone mostruoso, ma secondo me vale la pena sacrificare un po' di fps.
è un mattone anche sulle ATI cmq. sulle Titan si "sente" poco (e vorrei vedere con tutta la potenza che c'è) il mio riferimento allo scattare se tutto al max è soprattutto per l'SMAA 4x che uccide tutto. tenendo FXAA o 2x SMAA si va lisci.
ho giocato anche sul portatile con la 6970M 2gb, il Tress FX fa perdere circa 20 fps tra on e off :eek: :eek: :eek: :eek:
il gioco gira stile "console", dettagli normali, con Tress attivo, faccio 30 frame di media con tanti cali a 20 :fagiano: :asd:
alla faccia del girare meglio su ATI, sto Tress è très pesante e stop :D
Ho provato a dare un +170 sul core e più 250 sulla ram,ma mi crasha al desktop dopo 1-2 minuti di crysis 3..
tweaking and overclocking, questi sconociuti :stordita:
mattxx88
20-05-2013, 17:41
sto Tress è très pesante e stop :D
:sbonk: :sbonk:
Mitico! :D
:sbonk: :sbonk:
Mitico! :D
beatl
20-05-2013, 17:48
Piccola paranoia personale...
per chi ha uno SLI o un 3way ...
in metro LL, senza applicare ssaa, anche a voi la seconda scheda risulta un po' più sfruttata rispetto alla prima?.. tutto cioò con Vsync attivato..(senza sono più o meno sullo stesso livello)
per chi ha uno SLI o un 3way ...
in metro LL, senza applicare ssaa, anche a voi la seconda scheda risulta un po' più sfruttata rispetto alla prima?.. tutto cioò con Vsync attivato..(senza sono più o meno sullo stesso livello)
DarkNiko
20-05-2013, 17:53
Ho provato a dare un +170 sul core e più 250 sulla ram,ma mi crasha al desktop dopo 1-2 minuti di crysis 3..
+170 sul core, senza overvolt, equivale a impostare 1176 MHz in boost circa. Se poi usi l'overvolt a +38mv (portando quindi la Titan a 1.200v) il boost sale di altre 3 tacche (ogni tacca sono 13 MHz in più) arrivando quindi su 1215 MHz che è un overclock enorme che poche VGA riescono a reggere, overvolt compreso.
Io fossi in te proverei prima un +105 sul core e +200 sulle ram. Così facendo in boost dovresti stare su 1100 MHz circa e vedi se sei stabile. Poi proverei a salire a step, tipo +120, +135, etc etc fino a trovare il limite senza overvolt. Una volta trovata l'instabilità andrei di overvolt +38mv (1.200v reali) a meno che non vuoi provare direttamente qualche bios mod che ti abiliti il max overvolt in modo nativo.
In ogni caso non impazzirti più di tanto se non riesci a raggiungere stabile frequenze superiori ai 1150 MHz, goditi ugualmente la VGA. :)
+170 sul core, senza overvolt, equivale a impostare 1176 MHz in boost circa. Se poi usi l'overvolt a +38mv (portando quindi la Titan a 1.200v) il boost sale di altre 3 tacche (ogni tacca sono 13 MHz in più) arrivando quindi su 1215 MHz che è un overclock enorme che poche VGA riescono a reggere, overvolt compreso.
Io fossi in te proverei prima un +105 sul core e +200 sulle ram. Così facendo in boost dovresti stare su 1100 MHz circa e vedi se sei stabile. Poi proverei a salire a step, tipo +120, +135, etc etc fino a trovare il limite senza overvolt. Una volta trovata l'instabilità andrei di overvolt +38mv (1.200v reali) a meno che non vuoi provare direttamente qualche bios mod che ti abiliti il max overvolt in modo nativo.
In ogni caso non impazzirti più di tanto se non riesci a raggiungere stabile frequenze superiori ai 1150 MHz, goditi ugualmente la VGA. :)
AragornElessar
20-05-2013, 17:56
Amazon ha spedito la mia Titan^^
che botta di culo che ho avuto XD
Ammetto di aver perso le speranze visto che da mercoledì non l'avevano mandata. Pensavo che quel prezzo ribassato fosse un errore e non volessero mandarmela..
Giovedì sarò dei vostri :D
che botta di culo che ho avuto XD
Ammetto di aver perso le speranze visto che da mercoledì non l'avevano mandata. Pensavo che quel prezzo ribassato fosse un errore e non volessero mandarmela..
Giovedì sarò dei vostri :D
LurenZ87
20-05-2013, 18:16
+170 sul core, senza overvolt, equivale a impostare 1176 MHz in boost circa. Se poi usi l'overvolt a +38mv (portando quindi la Titan a 1.200v) il boost sale di altre 3 tacche (ogni tacca sono 13 MHz in più) arrivando quindi su 1215 MHz che è un overclock enorme che poche VGA riescono a reggere, overvolt compreso.
Io fossi in te proverei prima un +105 sul core e +200 sulle ram. Così facendo in boost dovresti stare su 1100 MHz circa e vedi se sei stabile. Poi proverei a salire a step, tipo +120, +135, etc etc fino a trovare il limite senza overvolt. Una volta trovata l'instabilità andrei di overvolt +38mv (1.200v reali) a meno che non vuoi provare direttamente qualche bios mod che ti abiliti il max overvolt in modo nativo.
In ogni caso non impazzirti più di tanto se non riesci a raggiungere stabile frequenze superiori ai 1150 MHz, goditi ugualmente la VGA. :)
concordo, io l'ho settata proprio a 1150Mhz sul core e 1652Mhz sulle memorie e amen :)
Io fossi in te proverei prima un +105 sul core e +200 sulle ram. Così facendo in boost dovresti stare su 1100 MHz circa e vedi se sei stabile. Poi proverei a salire a step, tipo +120, +135, etc etc fino a trovare il limite senza overvolt. Una volta trovata l'instabilità andrei di overvolt +38mv (1.200v reali) a meno che non vuoi provare direttamente qualche bios mod che ti abiliti il max overvolt in modo nativo.
In ogni caso non impazzirti più di tanto se non riesci a raggiungere stabile frequenze superiori ai 1150 MHz, goditi ugualmente la VGA. :)
concordo, io l'ho settata proprio a 1150Mhz sul core e 1652Mhz sulle memorie e amen :)
cire92cry
20-05-2013, 18:30
Qualcuno sa se che cosa usare per togliere le viti del dissipatore (quelle piccole) ? io ho provato con una brugola da 1.5 mm per quelle piccole ma c'è un po di gioco quindi evito di usarla perchè rovinerebbe la vite.
LurenZ87
20-05-2013, 18:33
Qualcuno sa se che cosa usare per togliere le viti del dissipatore (quelle piccole) ? io ho provato con una brugola da 1.5 mm per quelle piccole ma c'è un po di gioco quindi evito di usarla perchè rovinerebbe la vite.
ma parli della parte davanti della vga o sul retro???
ma parli della parte davanti della vga o sul retro???
cire92cry
20-05-2013, 18:35
ma parli della parte davanti della vga o sul retro???
Quelle laterali che servono per sganciare la parte alta del dissipatore per quindi poterlo pulire / cambiare pasta termica. Non parlo di quello del PCB sotto.
Quelle laterali che servono per sganciare la parte alta del dissipatore per quindi poterlo pulire / cambiare pasta termica. Non parlo di quello del PCB sotto.
bluemax67
20-05-2013, 18:37
Buongiorno a tutti. Ieri ho effettuato svariate prove con i vari bios mod linkati, oltre che con alcuni che ho creato ad hoc usando l'hex editor (in buona parte) e il tool per fixare il checksum, ottenendo qualcosina in più ma poca cosa.
Premesso che (e mi pare anche logico) se si possiede un esemplare poco incline a raggiungere determinate frequenze in overclock, i bios mod miracoli più di tanto non ne fanno. Tuttavia ho potuto appurare che usando il frame rate limiter (a 60 fps) in EVGA Precision X (ma credo che anche con msi afterburner sia la stessa cosa) e usando un bios mod in cui la frequenza di base coincide con quella di boost (una sorta di boost fisso) più il power target impostato a 300w (default e max), sono salito stabile fino a 1163 MHz (prima mi fermavo a 1137) con voltaggio fisso a 1.212v senza dover toccare nulla se non l'offset sul core per raggiungere tale frequenze.
I vantaggi ci sono, indubbiamente, in primis il fatto che la VGA mantiene quasi sempre sia quella frequenza che quel voltaggio, con la temperatura che si è mantenuta fissa sui 74° e ventola in automatico (sebbene sbloccata fino al 100%). Tuttavia nella stragrande maggioranza dei giochi, come in Crysis 3 per citarne uno, il livello di occupazione della GPU spesso cala sul 55-60% segno che non viene sfruttata appieno.
In ogni caso, per la reale necessità che ho, ho preferito creare un bios ad hoc con frequenze di base maggiorate (sul tipo del modello SC di EVGA), ventola sbloccata, alzato leggermente il TDP e stop (il voltaggio rimane quello nativo) e così facendo boosta in automatico sui 1071 MHz che già di per sé è un overclock dignitoso. Il passaggio dai 1071 MHz fissi ai 1163 MHz non mi ha dato grande guadagno (sarà che tengo anche il 3770k a 4.6 GHz) se non di qualche manciata di frames sui valori massimi (diciamo 4-5 fps in più di picco, poca roba).
In conclusione, se non avete smanie particolari, conviene rimanere su boost conservativi. Avere la VGA che bencha anche a 1202 MHz è sicuramente segno di un eccezionale esemplare, ma da qui a usare quella frequenza sempre ce ne corre, io rimarrei su valori più bassi anche per preservare consumi e usura della scheda. ;)
scusa ma è normale che gicando a F1 2012 ho la frequenza della gpu ballerina a volte se aumento i filtri a 8x msaa scende anzichè darmi il massimo della frequenza.. mah?. sarà sto cavolo di boost 2.0 oppure driver nvdia fatti con i piedi?? :muro: :confused:
Premesso che (e mi pare anche logico) se si possiede un esemplare poco incline a raggiungere determinate frequenze in overclock, i bios mod miracoli più di tanto non ne fanno. Tuttavia ho potuto appurare che usando il frame rate limiter (a 60 fps) in EVGA Precision X (ma credo che anche con msi afterburner sia la stessa cosa) e usando un bios mod in cui la frequenza di base coincide con quella di boost (una sorta di boost fisso) più il power target impostato a 300w (default e max), sono salito stabile fino a 1163 MHz (prima mi fermavo a 1137) con voltaggio fisso a 1.212v senza dover toccare nulla se non l'offset sul core per raggiungere tale frequenze.
I vantaggi ci sono, indubbiamente, in primis il fatto che la VGA mantiene quasi sempre sia quella frequenza che quel voltaggio, con la temperatura che si è mantenuta fissa sui 74° e ventola in automatico (sebbene sbloccata fino al 100%). Tuttavia nella stragrande maggioranza dei giochi, come in Crysis 3 per citarne uno, il livello di occupazione della GPU spesso cala sul 55-60% segno che non viene sfruttata appieno.
In ogni caso, per la reale necessità che ho, ho preferito creare un bios ad hoc con frequenze di base maggiorate (sul tipo del modello SC di EVGA), ventola sbloccata, alzato leggermente il TDP e stop (il voltaggio rimane quello nativo) e così facendo boosta in automatico sui 1071 MHz che già di per sé è un overclock dignitoso. Il passaggio dai 1071 MHz fissi ai 1163 MHz non mi ha dato grande guadagno (sarà che tengo anche il 3770k a 4.6 GHz) se non di qualche manciata di frames sui valori massimi (diciamo 4-5 fps in più di picco, poca roba).
In conclusione, se non avete smanie particolari, conviene rimanere su boost conservativi. Avere la VGA che bencha anche a 1202 MHz è sicuramente segno di un eccezionale esemplare, ma da qui a usare quella frequenza sempre ce ne corre, io rimarrei su valori più bassi anche per preservare consumi e usura della scheda. ;)
scusa ma è normale che gicando a F1 2012 ho la frequenza della gpu ballerina a volte se aumento i filtri a 8x msaa scende anzichè darmi il massimo della frequenza.. mah?. sarà sto cavolo di boost 2.0 oppure driver nvdia fatti con i piedi?? :muro: :confused:
LurenZ87
20-05-2013, 18:38
Quelle laterali che servono per sganciare la parte alta del dissipatore per quindi poterlo pulire / cambiare pasta termica. Non parlo di quello del PCB sotto.
quelle non le ho svitate, ho aperto totalmente la vga da sotto... non ti poso aiutare :(
quelle non le ho svitate, ho aperto totalmente la vga da sotto... non ti poso aiutare :(
cire92cry
20-05-2013, 18:43
quelle non le ho svitate, ho aperto totalmente la vga da sotto... non ti poso aiutare :(
a ok grazie per quelle sotto cosa hai usato ?
a ok grazie per quelle sotto cosa hai usato ?
LurenZ87
20-05-2013, 19:06
a ok grazie per quelle sotto cosa hai usato ?
ci sono delle torx insieme a delle philips tradizionali :)
ci sono delle torx insieme a delle philips tradizionali :)
DarkNiko
20-05-2013, 19:16
scusa ma è normale che gicando a F1 2012 ho la frequenza della gpu ballerina a volte se aumento i filtri a 8x msaa scende anzichè darmi il massimo della frequenza.. mah?. sarà sto cavolo di boost 2.0 oppure driver nvdia fatti con i piedi?? :muro: :confused:
Fa parte del gpu-boost. In sostanza il clock viene variato dinamicamente in base alle situazioni specifiche. In ogni caso se il gioco rimane fluido, perché preoccuparsi ? A me pure in Tomb Raider (giusto per citarne uno) il clock passa dai 900 MHz ai 1071, poi cala sui 1032, a volte anche 824 MHz e così via, non lo fa di continuo ma lo fa, tuttavia sempre a 60 fps rimane, quindi non mi preoccupo. ;)
Fa parte del gpu-boost. In sostanza il clock viene variato dinamicamente in base alle situazioni specifiche. In ogni caso se il gioco rimane fluido, perché preoccuparsi ? A me pure in Tomb Raider (giusto per citarne uno) il clock passa dai 900 MHz ai 1071, poi cala sui 1032, a volte anche 824 MHz e così via, non lo fa di continuo ma lo fa, tuttavia sempre a 60 fps rimane, quindi non mi preoccupo. ;)
bluemax67
20-05-2013, 19:21
ti dico che ho fatto giusto un po di oc per il gusto di farlo ma in game non è cambi dal giorno alla notte,giusto qualche frames per cui mi va bene che sia superstabile e boh.
;)
per lo piu è bf3 che fa da limiter essendo ultra sensibile all' oc;)
slide visto che giochi a bf3 hai notato nelle mappe tipo firestorm e oman gli fps scendono un bel pò :eek:
;)
per lo piu è bf3 che fa da limiter essendo ultra sensibile all' oc;)
slide visto che giochi a bf3 hai notato nelle mappe tipo firestorm e oman gli fps scendono un bel pò :eek:
bluemax67
20-05-2013, 19:30
Fa parte del gpu-boost. In sostanza il clock viene variato dinamicamente in base alle situazioni specifiche. In ogni caso se il gioco rimane fluido, perché preoccuparsi ? A me pure in Tomb Raider (giusto per citarne uno) il clock passa dai 900 MHz ai 1071, poi cala sui 1032, a volte anche 824 MHz e così via, non lo fa di continuo ma lo fa, tuttavia sempre a 60 fps rimane, quindi non mi preoccupo. ;)
in pratica fa come gli pare LOL.. xò cosi nn sfrutta a dovere sta schedozza :mc: a me x esempio a bf3 va fisso a 1045 in default invece a F1 2012 fa come gli pare a volte scende anche sui 700 mhz :eek:
in pratica fa come gli pare LOL.. xò cosi nn sfrutta a dovere sta schedozza :mc: a me x esempio a bf3 va fisso a 1045 in default invece a F1 2012 fa come gli pare a volte scende anche sui 700 mhz :eek:
cire92cry
20-05-2013, 19:34
in pratica fa come gli pare LOL.. xò cosi nn sfrutta a dovere sta schedozza :mc: a me x esempio a bf3 va fisso a 1045 in default invece a F1 2012 fa come gli pare a volte scende anche sui 700 mhz :eek:
Ma solo a me sta fisso a 1058 in ogni situazione crysis 3 bf3 ecc? Solo quando c'è la sincronia verticale attiva mi scende se non serve molta potenza per i 60 fps :D
Ma solo a me sta fisso a 1058 in ogni situazione crysis 3 bf3 ecc? Solo quando c'è la sincronia verticale attiva mi scende se non serve molta potenza per i 60 fps :D
bluemax67
20-05-2013, 19:58
Ma solo a me sta fisso a 1058 in ogni situazione crysis 3 bf3 ecc? Solo quando c'è la sincronia verticale attiva mi scende se non serve molta potenza per i 60 fps :D
a crysis e bf3 rimane fisso anche a me come frequenza,in bf3 noto che come fps cala in alune mappe un bel pò.. le frequenze ballerine le ho in giochi tipo F1 2012
a crysis e bf3 rimane fisso anche a me come frequenza,in bf3 noto che come fps cala in alune mappe un bel pò.. le frequenze ballerine le ho in giochi tipo F1 2012
cire92cry
20-05-2013, 20:00
a crysis e bf3 rimane fisso anche a me come frequenza,in bf3 noto che come fps cala in alune mappe un bel pò.. le frequenze ballerine le ho in giochi tipo F1 2012
A ok , lascia perdere il framerate di BF3 in multi perchè è talmente ottimizzato bene che può passarti da 100 fps a 300 in 2 secondi XD :D
A ok , lascia perdere il framerate di BF3 in multi perchè è talmente ottimizzato bene che può passarti da 100 fps a 300 in 2 secondi XD :D
DarkNiko
20-05-2013, 20:09
a crysis e bf3 rimane fisso anche a me come frequenza,in bf3 noto che come fps cala in alune mappe un bel pò.. le frequenze ballerine le ho in giochi tipo F1 2012
Perché evidentemente è richiesta meno potenza elaborativa per far girare bene F1 rispetto agli altri titoli che hai menzionato. ;)
Perché evidentemente è richiesta meno potenza elaborativa per far girare bene F1 rispetto agli altri titoli che hai menzionato. ;)
illidan2000
20-05-2013, 20:33
ma perchè ragazzi, perchè :asd:
qui non siamo all'acquisto di schede video, siamo alla speculazione pesante, tipo con i futures :sofico:
compro una scheda che non mi arriverà, con dei soldi che non ho più, spendando che mi arrivi prima di quando non sarà più la top di gamma....
ste titan vi arrivano quando sono già olderrime con annesse serie 7xx già sul mercato :doh:
intanto mi sono finito dei giochi leggerini che avevo... Deus Ex HR, Starcraft 2 single player, torchlight 2, il finale di dead space 3 e cod bo 2, ora ho cominciato bioshock infinite, ma spero che non lo finisca prima. meno male che ho venduto a buon prezzo le 680, ma mi sono preso la premura di scambiare la seconda con la 580...
qui non siamo all'acquisto di schede video, siamo alla speculazione pesante, tipo con i futures :sofico:
compro una scheda che non mi arriverà, con dei soldi che non ho più, spendando che mi arrivi prima di quando non sarà più la top di gamma....
ste titan vi arrivano quando sono già olderrime con annesse serie 7xx già sul mercato :doh:
intanto mi sono finito dei giochi leggerini che avevo... Deus Ex HR, Starcraft 2 single player, torchlight 2, il finale di dead space 3 e cod bo 2, ora ho cominciato bioshock infinite, ma spero che non lo finisca prima. meno male che ho venduto a buon prezzo le 680, ma mi sono preso la premura di scambiare la seconda con la 580...
slide1965
20-05-2013, 21:08
slide visto che giochi a bf3 hai notato nelle mappe tipo firestorm e oman gli fps scendono un bel pò :eek:
A ok , lascia perdere il framerate di BF3 in multi perchè è talmente ottimizzato bene che può passarti da 100 fps a 300 in 2 secondi XD :D
;)
A ok , lascia perdere il framerate di BF3 in multi perchè è talmente ottimizzato bene che può passarti da 100 fps a 300 in 2 secondi XD :D
;)
sickofitall
20-05-2013, 22:35
Quelle laterali che servono per sganciare la parte alta del dissipatore per quindi poterlo pulire / cambiare pasta termica. Non parlo di quello del PCB sotto.
io ho usato delle brugole, occhio che quelle nere vicino ai connettori sono un pó dure per ilfatto che han usato parecchio frena filetti
io ho usato delle brugole, occhio che quelle nere vicino ai connettori sono un pó dure per ilfatto che han usato parecchio frena filetti
bluemax67
20-05-2013, 23:17
A ok , lascia perdere il framerate di BF3 in multi perchè è talmente ottimizzato bene che può passarti da 100 fps a 300 in 2 secondi XD :D
:D vero è diciamo anche che bf3 almeno sembra tra i migliori come ottimizzazione
:D vero è diciamo anche che bf3 almeno sembra tra i migliori come ottimizzazione
bluemax67
20-05-2013, 23:20
Perché evidentemente è richiesta meno potenza elaborativa per far girare bene F1 rispetto agli altri titoli che hai menzionato. ;)
;)
;)
bluemax67
20-05-2013, 23:44
;)
Slide usi bios moddato ?
Slide usi bios moddato ?
<Masquerade>
21-05-2013, 07:47
Piccola paranoia personale...
per chi ha uno SLI o un 3way ...
in metro LL, senza applicare ssaa, anche a voi la seconda scheda risulta un po' più sfruttata rispetto alla prima?.. tutto cioò con Vsync attivato..(senza sono più o meno sullo stesso livello)
fino a dove sono arrivato io, ho notato che una viene sfruttata di più, perché mantiene le frequenze più alte rispetto all'altra.
ma perché l'utilizzo delle gpu è basso, perché, con 2x Titan a default , in generale, sono fin troppo potenti per gestire questo gioco a 2560x1440. quindi quello è normale.
invece, non è normale che , con SSAA attivato, ho abbassamenti di frames e le titan non aumentino l'utilizzo delle Gpu per cercare di mantenere i 60fps.
per chi ha uno SLI o un 3way ...
in metro LL, senza applicare ssaa, anche a voi la seconda scheda risulta un po' più sfruttata rispetto alla prima?.. tutto cioò con Vsync attivato..(senza sono più o meno sullo stesso livello)
fino a dove sono arrivato io, ho notato che una viene sfruttata di più, perché mantiene le frequenze più alte rispetto all'altra.
ma perché l'utilizzo delle gpu è basso, perché, con 2x Titan a default , in generale, sono fin troppo potenti per gestire questo gioco a 2560x1440. quindi quello è normale.
invece, non è normale che , con SSAA attivato, ho abbassamenti di frames e le titan non aumentino l'utilizzo delle Gpu per cercare di mantenere i 60fps.
ertruffa
21-05-2013, 08:03
http://videocardz.com/41862/retail-geforce-gtx-770-detailed-and-tested
<Masquerade>
21-05-2013, 08:10
http://videocardz.com/41862/retail-geforce-gtx-770-detailed-and-tested
è na 680 occata. ne + ne -
è na 680 occata. ne + ne -
<Masquerade>
21-05-2013, 08:39
questa settimana uscirà un nuovo driver, giusto in tempo per il lancio della GTX 780.
ertruffa
21-05-2013, 08:42
è na 680 occata. ne + ne -
come si presumeva, io sono curioso della 780 prestazioni-prezzo:O
come si presumeva, io sono curioso della 780 prestazioni-prezzo:O
DarkNiko
21-05-2013, 08:54
questa settimana uscirà un nuovo driver, giusto in tempo per il lancio della GTX 780.
Le uniche mie curiosità sono legate innanzitutto alla capacità in overclock della 780 e alla qualità (ASIC) della GPU. Secondo me non credo che né l'overclock e né l'ASIC saranno diversi da quelli di una Titan, poi felice di venire smentito. :)
Le uniche mie curiosità sono legate innanzitutto alla capacità in overclock della 780 e alla qualità (ASIC) della GPU. Secondo me non credo che né l'overclock e né l'ASIC saranno diversi da quelli di una Titan, poi felice di venire smentito. :)
<Masquerade>
21-05-2013, 09:00
Le uniche mie curiosità sono legate innanzitutto alla capacità in overclock della 780 e alla qualità (ASIC) della GPU. Secondo me non credo che né l'overclock e né l'ASIC saranno diversi da quelli di una Titan, poi felice di venire smentito. :)
penso che mediamente si overclockerà di più.
la titan resterà imbattibile nei 3dmark, dove gli SMX in più contano parecchio. e una 780 a 1300mhz non potrebbe mai dare gli stessi risultati di una Titan a 1200mhz.
penso che mediamente si overclockerà di più.
la titan resterà imbattibile nei 3dmark, dove gli SMX in più contano parecchio. e una 780 a 1300mhz non potrebbe mai dare gli stessi risultati di una Titan a 1200mhz.
TigerTank
21-05-2013, 09:08
penso che mediamente si overclockerà di più.
la titan resterà imbattibile nei 3dmark, dove gli SMX in più contano parecchio. e una 780 a 1300mhz non potrebbe mai dare gli stessi risultati di una Titan a 1200mhz.
Che poi questa è tutta roba che lascia il tempo che trova, a me quello che interessa è che frulli i giochi a dovere(poi certo...se questi sono ottimizzati con i piedi c'è poco da fare) :D
la titan resterà imbattibile nei 3dmark, dove gli SMX in più contano parecchio. e una 780 a 1300mhz non potrebbe mai dare gli stessi risultati di una Titan a 1200mhz.
Che poi questa è tutta roba che lascia il tempo che trova, a me quello che interessa è che frulli i giochi a dovere(poi certo...se questi sono ottimizzati con i piedi c'è poco da fare) :D
<Masquerade>
21-05-2013, 09:15
dal punto di vista dei giochi e gtx 680 vs gtx 670 tutto da capo
Aniron
21-05-2013, 09:18
A me già il fatto che la 780 sia di soli 3Gb di memoria video non piace per niente, non dico 5 ma almeno 4 potevano metterceli.. :(
<Masquerade>
21-05-2013, 09:21
A me già il fatto che la 780 sia di soli 3Gb di memoria video non piace per niente, non dico 5 ma almeno 4 potevano metterceli.. :(
mentre 2GB pigliano male, 3GB bastano alla grande.
questa scheda, se verrà sui 600€, considerando le prestazioni a cui può arrivare, sta per essere un best buy. e questa volta non ha punti deboli. e carrozzata bene da tutti i punti di vista.
mentre 2GB pigliano male, 3GB bastano alla grande.
questa scheda, se verrà sui 600€, considerando le prestazioni a cui può arrivare, sta per essere un best buy. e questa volta non ha punti deboli. e carrozzata bene da tutti i punti di vista.
LurenZ87
21-05-2013, 09:30
Comunque credo che molti problemi di crash e cosette varie, tipo overclock instabili, siano dovuti dai driver beta. Oggi tornerò ai whql per verificare se si verificano comunque :)
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Aniron
21-05-2013, 09:39
mentre 2GB pigliano male, 3GB bastano alla grande.
questa scheda, se verrà sui 600€, considerando le prestazioni a cui può arrivare, sta per essere un best buy. e questa volta non ha punti deboli. e carrozzata bene da tutti i punti di vista.
I 2Gb non li ho proprio menzionati ma ritengo che per i 2560 i 3Gb anche volendoli valutare sotto un'ottica futura siano insufficienti. L'ideale sarebbero stati 4Gb dal momento che anche della 680 avevano fatto questa versione, della 780 che faranno la 6Gb. Mah
questa scheda, se verrà sui 600€, considerando le prestazioni a cui può arrivare, sta per essere un best buy. e questa volta non ha punti deboli. e carrozzata bene da tutti i punti di vista.
I 2Gb non li ho proprio menzionati ma ritengo che per i 2560 i 3Gb anche volendoli valutare sotto un'ottica futura siano insufficienti. L'ideale sarebbero stati 4Gb dal momento che anche della 680 avevano fatto questa versione, della 780 che faranno la 6Gb. Mah
<Masquerade>
21-05-2013, 09:42
I 2Gb non li ho proprio menzionati ma ritengo che per i 2560 i 3Gb anche volendoli valutare sotto un'ottica futura siano insufficienti. L'ideale sarebbero stati 4Gb dal momento anche della 680 avevano fatto questa versione, della 780 che faranno la 6Gb. Mah
embe?
li menziono io perché non li ritengo a prova di futuro, ad alta risoluzione, mentre 3GB assolutamente si. 6GB li terrei in considerazione per il surround, o 4K. ma per 1080p, 1440p, 1600p 3GB non credo proprio daranno problemi
poi cmq se proprio uno ha questa paranoia, la 780 la faranno sicuramente anche da 6GB, per quei 100€ +
embe?
li menziono io perché non li ritengo a prova di futuro, ad alta risoluzione, mentre 3GB assolutamente si. 6GB li terrei in considerazione per il surround, o 4K. ma per 1080p, 1440p, 1600p 3GB non credo proprio daranno problemi
poi cmq se proprio uno ha questa paranoia, la 780 la faranno sicuramente anche da 6GB, per quei 100€ +
Aniron
21-05-2013, 09:58
embe?
li menziono io perché non li ritengo a prova di futuro, ad alta risoluzione, mentre 3GB assolutamente si. 6GB li terrei in considerazione per il surround, o 4K. ma per 1080p, 1440p, 1600p 3GB non credo proprio daranno problemi
poi cmq se proprio uno ha questa paranoia, la 780 la faranno sicuramente anche da 6GB, per quei 100€ +
"embe" è bellissimo... :D
Ma se già una 680 occupava mediamente a BF3 a 2560 circa 2.5Gb di memoria video come potrebbero mai bastare 3Gb? Che ci rientri siamo d'accordo ma siamo troppo vicini al limite "per quanto mi riguarda" per cui per me non va per niente bene. E' un po come la GTX690 oggi, a BF3 se giochi a 2560 non appena ci sono esplosioni si ha un collasso delle prestazioni causa appunto memoria insufficiente.
L'ideale ritengo siano almeno 4Gb cosi anche se quel Gb oggi non dovesse servire sicuramente risulterebbe utile un domani, altrimenti che facciamo stiamo sempre a cambiare vga?
Volevo concludere poi con un paragone, avendo un cross di 7970 a BF3 a 2560 mi prende circa 4Gb di memoria video. Ok l'applicazione dei filtri di AMD è completamente diversa da quella proposta da nvidia ma queste rende bene l'idea del perché ritengo che ci voglia più memoria.
Le 780 m'incuriosivano molto ma in queste condizioni per me possono restare sugli scaffali, e quindi la scelta resterebbe obbligata alla titan e il modello che mi sta incuriosendo molto è la zotac AMP edition.
li menziono io perché non li ritengo a prova di futuro, ad alta risoluzione, mentre 3GB assolutamente si. 6GB li terrei in considerazione per il surround, o 4K. ma per 1080p, 1440p, 1600p 3GB non credo proprio daranno problemi
poi cmq se proprio uno ha questa paranoia, la 780 la faranno sicuramente anche da 6GB, per quei 100€ +
"embe" è bellissimo... :D
Ma se già una 680 occupava mediamente a BF3 a 2560 circa 2.5Gb di memoria video come potrebbero mai bastare 3Gb? Che ci rientri siamo d'accordo ma siamo troppo vicini al limite "per quanto mi riguarda" per cui per me non va per niente bene. E' un po come la GTX690 oggi, a BF3 se giochi a 2560 non appena ci sono esplosioni si ha un collasso delle prestazioni causa appunto memoria insufficiente.
L'ideale ritengo siano almeno 4Gb cosi anche se quel Gb oggi non dovesse servire sicuramente risulterebbe utile un domani, altrimenti che facciamo stiamo sempre a cambiare vga?
Volevo concludere poi con un paragone, avendo un cross di 7970 a BF3 a 2560 mi prende circa 4Gb di memoria video. Ok l'applicazione dei filtri di AMD è completamente diversa da quella proposta da nvidia ma queste rende bene l'idea del perché ritengo che ci voglia più memoria.
Le 780 m'incuriosivano molto ma in queste condizioni per me possono restare sugli scaffali, e quindi la scelta resterebbe obbligata alla titan e il modello che mi sta incuriosendo molto è la zotac AMP edition.
sickofitall
21-05-2013, 10:07
"embe" è bellissimo... :D
Ma se già una 680 occupava mediamente a BF3 a 2560 circa 2.5Gb di memoria video come potrebbero mai bastare 3Gb? Che ci rientri siamo d'accordo ma siamo troppo vicini al limite "per quanto mi riguarda" per cui per me non va per niente bene. E' un po come la GTX690 oggi, a BF3 se giochi a 2560 non appena ci sono esplosioni si ha un collasso delle prestazioni causa appunto memoria insufficiente.
L'ideale ritengo siano almeno 4Gb cosi anche se quel Gb oggi non dovesse servire sicuramente risulterebbe utile un domani, altrimenti che facciamo stiamo sempre a cambiare vga?
Volevo concludere poi con un paragone, avendo un cross di 7970 a BF3 a 2560 mi prende circa 4Gb di memoria video. Ok l'applicazione dei filtri di AMD è completamente diversa da quella proposta da nvidia ma queste rende bene l'idea del perché ritengo che ci voglia più memoria.
Le 780 m'incuriosivano molto ma in queste condizioni per me possono restare sugli scaffali, e quindi la scelta resterebbe obbligata alla titan e il modello che mi sta incuriosendo molto è la zotac AMP edition.
Ancora la gente non ha capito che bf3 si prende più memoria di quanta realmente poi ne utilizzi, se la vram non basta dovete provare che si ha un crollo degli fps, sennò sono solo supposizioni :read:
Fammi capire, se in bf3 c'è un'esplosione l'utilizzo della memoria video sale? :mbe:
Inoltre fammi capire come puoi avere 4gb allocati quando la tua scheda ne ha 3 :doh: :mbe:
Ma se già una 680 occupava mediamente a BF3 a 2560 circa 2.5Gb di memoria video come potrebbero mai bastare 3Gb? Che ci rientri siamo d'accordo ma siamo troppo vicini al limite "per quanto mi riguarda" per cui per me non va per niente bene. E' un po come la GTX690 oggi, a BF3 se giochi a 2560 non appena ci sono esplosioni si ha un collasso delle prestazioni causa appunto memoria insufficiente.
L'ideale ritengo siano almeno 4Gb cosi anche se quel Gb oggi non dovesse servire sicuramente risulterebbe utile un domani, altrimenti che facciamo stiamo sempre a cambiare vga?
Volevo concludere poi con un paragone, avendo un cross di 7970 a BF3 a 2560 mi prende circa 4Gb di memoria video. Ok l'applicazione dei filtri di AMD è completamente diversa da quella proposta da nvidia ma queste rende bene l'idea del perché ritengo che ci voglia più memoria.
Le 780 m'incuriosivano molto ma in queste condizioni per me possono restare sugli scaffali, e quindi la scelta resterebbe obbligata alla titan e il modello che mi sta incuriosendo molto è la zotac AMP edition.
Ancora la gente non ha capito che bf3 si prende più memoria di quanta realmente poi ne utilizzi, se la vram non basta dovete provare che si ha un crollo degli fps, sennò sono solo supposizioni :read:
Fammi capire, se in bf3 c'è un'esplosione l'utilizzo della memoria video sale? :mbe:
Inoltre fammi capire come puoi avere 4gb allocati quando la tua scheda ne ha 3 :doh: :mbe:
Goofy Goober
21-05-2013, 10:08
i discorsi sulla VRAM mi fanno sempre spisciare dal ridere ormai :asd: :asd:
<Masquerade>
21-05-2013, 10:11
"embe" è bellissimo... :D
Ma se già una 680 occupava mediamente a BF3 a 2560 circa 2.5Gb di memoria video come potrebbero mai bastare 3Gb?
e se ti dicessi che una 680 2GB rientrava nei 2GB con Skyrim, mentre la 4GB mi segnava un po oltre? eppure anche la 2GB andava bene.
con questo non voglio dire che mi sentirei sicuro a dover passare i prox un anno e mezza, 2 anni con una 2GB eh, specie alla mia risoluzione, e per il massiccio uso di filtri AA che faccio io :D
Che ci rientri siamo d'accordo ma siamo troppo vicini al limite "per quanto mi riguarda" per cui per me non va per niente bene. E' un po come la GTX690 oggi, a BF3 se giochi a 2560 non appena ci sono esplosioni si ha un collasso delle prestazioni causa appunto memoria insufficiente.
e chi te lo ha detto che quel crollo è dovuto alla vram e non per altri motivi?
tipo per il fatto che è pesante o non ottimizzato bene, o magari lo sli non da il meglio di se.
Volevo concludere poi con un paragone, avendo un cross di 7970 a BF3 a 2560 mi prende circa 4Gb di memoria video. Ok l'applicazione dei filtri di AMD è completamente diversa da quella proposta da nvidia ma queste rende bene l'idea del perché ritengo che ci voglia più memoria.
che tool stai utilizzando? con le amd non funge bene. non è possibile che , se hai le 7970 da 3GB tu abbia un consumo di vram che va oltre il quantitativo della vram. sarà quindi effettivo la metà del consumo.
Le 780 m'incuriosivano molto ma in queste condizioni per me possono restare sugli scaffali, e quindi la scelta resterebbe obbligata alla titan e il modello che mi sta incuriosendo molto è la zotac AMP edition.
per me è il contrario, le 780 se costerà poco a quel modo, la comprerei ad occhi chiusi (vediamo il prezzo finale) mentre la Titan (per quanto ami le mie 2 Titan carroarmato edition) rimarrebbe sullo scaffale.
Ma se già una 680 occupava mediamente a BF3 a 2560 circa 2.5Gb di memoria video come potrebbero mai bastare 3Gb?
e se ti dicessi che una 680 2GB rientrava nei 2GB con Skyrim, mentre la 4GB mi segnava un po oltre? eppure anche la 2GB andava bene.
con questo non voglio dire che mi sentirei sicuro a dover passare i prox un anno e mezza, 2 anni con una 2GB eh, specie alla mia risoluzione, e per il massiccio uso di filtri AA che faccio io :D
Che ci rientri siamo d'accordo ma siamo troppo vicini al limite "per quanto mi riguarda" per cui per me non va per niente bene. E' un po come la GTX690 oggi, a BF3 se giochi a 2560 non appena ci sono esplosioni si ha un collasso delle prestazioni causa appunto memoria insufficiente.
e chi te lo ha detto che quel crollo è dovuto alla vram e non per altri motivi?
tipo per il fatto che è pesante o non ottimizzato bene, o magari lo sli non da il meglio di se.
Volevo concludere poi con un paragone, avendo un cross di 7970 a BF3 a 2560 mi prende circa 4Gb di memoria video. Ok l'applicazione dei filtri di AMD è completamente diversa da quella proposta da nvidia ma queste rende bene l'idea del perché ritengo che ci voglia più memoria.
che tool stai utilizzando? con le amd non funge bene. non è possibile che , se hai le 7970 da 3GB tu abbia un consumo di vram che va oltre il quantitativo della vram. sarà quindi effettivo la metà del consumo.
Le 780 m'incuriosivano molto ma in queste condizioni per me possono restare sugli scaffali, e quindi la scelta resterebbe obbligata alla titan e il modello che mi sta incuriosendo molto è la zotac AMP edition.
per me è il contrario, le 780 se costerà poco a quel modo, la comprerei ad occhi chiusi (vediamo il prezzo finale) mentre la Titan (per quanto ami le mie 2 Titan carroarmato edition) rimarrebbe sullo scaffale.
Messi89
21-05-2013, 10:12
ma serio...
per quanto mi riguarda mi basterebbe 1.5 GB della 580 :O
per quanto mi riguarda mi basterebbe 1.5 GB della 580 :O
sickofitall
21-05-2013, 10:12
i discorsi sulla VRAM mi fanno sempre spisciare dal ridere ormai :asd: :asd:
sono proprio curioso, oggi a pranzo metto in downsampling 2560x1440@120hz e vedo quanta vram si piglia, anche se bf3 a seconda del quantitativo di memoria alloca più o meno dati
è con questi giochetti che le software house si mettono d'accordo con i produttori di schede video per in:ciapet:carvi giochi così, in questo modo ci guadagnano entrambi
sono proprio curioso, oggi a pranzo metto in downsampling 2560x1440@120hz e vedo quanta vram si piglia, anche se bf3 a seconda del quantitativo di memoria alloca più o meno dati
è con questi giochetti che le software house si mettono d'accordo con i produttori di schede video per in:ciapet:carvi giochi così, in questo modo ci guadagnano entrambi
beatl
21-05-2013, 10:17
fino a dove sono arrivato io, ho notato che una viene sfruttata di più, perché mantiene le frequenze più alte rispetto all'altra.
ma perché l'utilizzo delle gpu è basso, perché, con 2x Titan a default , in generale, sono fin troppo potenti per gestire questo gioco a 2560x1440. quindi quello è normale.
invece, non è normale che , con SSAA attivato, ho abbassamenti di frames e le titan non aumentino l'utilizzo delle Gpu per cercare di mantenere i 60fps.
Yeap.. perfetto grazie 1000... cioè no perfetto ma è così anche per me
grazie!
ma perché l'utilizzo delle gpu è basso, perché, con 2x Titan a default , in generale, sono fin troppo potenti per gestire questo gioco a 2560x1440. quindi quello è normale.
invece, non è normale che , con SSAA attivato, ho abbassamenti di frames e le titan non aumentino l'utilizzo delle Gpu per cercare di mantenere i 60fps.
Yeap.. perfetto grazie 1000... cioè no perfetto ma è così anche per me
grazie!
TigerTank
21-05-2013, 10:20
i discorsi sulla VRAM mi fanno sempre spisciare dal ridere ormai :asd: :asd:
ma serio...
per quanto mi riguarda mi basterebbe 1.5 GB della 580 :O
Beh io non parlo a caso...mi baso su prove pratiche, ETS2 con l'upscaling al 400% + mod di textures tocca i 2GB come nulla, Bioshock l'abbiamo visto tutti, addirittura Alien Colonial Marines mi è arrivato a 1980 con sgssaa attivo, filtro che si porta via una bella porzione di vram ;)
Per cui le mie prossime vga dovranno essere over 2GB ma nemmeno da millemila visto che 3GB mi basterebbero alla grande, photoshop e simili inclusi :)
ma serio...
per quanto mi riguarda mi basterebbe 1.5 GB della 580 :O
Beh io non parlo a caso...mi baso su prove pratiche, ETS2 con l'upscaling al 400% + mod di textures tocca i 2GB come nulla, Bioshock l'abbiamo visto tutti, addirittura Alien Colonial Marines mi è arrivato a 1980 con sgssaa attivo, filtro che si porta via una bella porzione di vram ;)
Per cui le mie prossime vga dovranno essere over 2GB ma nemmeno da millemila visto che 3GB mi basterebbero alla grande, photoshop e simili inclusi :)
Aniron
21-05-2013, 10:20
Ancora la gente non ha capito che bf3 si prende più memoria di quanta realmente poi ne utilizzi, se la vram non basta dovete provare che si ha un crollo degli fps, sennò sono solo supposizioni :read:
Fammi capire, se in bf3 c'è un'esplosione l'utilizzo della memoria video sale? :mbe:
Inoltre fammi capire come puoi avere 4gb allocati quando la tua scheda ne ha 3 :doh: :mbe:
E questo dove lo hai trovato scritto? Sulle manuale d'istruzioni per l'utilizzo del gioco? O lo hai supposto tu avendo ricevuto qualche visita notturna illuminante dagli alieni. :D
Il crossfire non funziona esattamente come lo sli, in sli se arrivi al limite massimo della memoria video in game si ferma li... mentre con amd se raggiungi il limite massimo continua comunque ad allocarla, non mi è ben chiaro se dalla seconda o da qualche altra parte ma ho una foto che dimostra quello che sto scrivendo. Chiaramente nelle scene più concitate si comporta esattamente come sulle schede nvidia ovvero drop delle performance con conseguente svuotamento di parte della memoria video.
https://imageshack.us/scaled/large/850/memoriavideo.jpg (http://imageshack.us/photos/my-images/850/memoriavideo.jpg/)Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Come vedi non sto li a suppore che le cose vadano come penso più che altro tento di dimostrarle. ;)
Fammi capire, se in bf3 c'è un'esplosione l'utilizzo della memoria video sale? :mbe:
Inoltre fammi capire come puoi avere 4gb allocati quando la tua scheda ne ha 3 :doh: :mbe:
E questo dove lo hai trovato scritto? Sulle manuale d'istruzioni per l'utilizzo del gioco? O lo hai supposto tu avendo ricevuto qualche visita notturna illuminante dagli alieni. :D
Il crossfire non funziona esattamente come lo sli, in sli se arrivi al limite massimo della memoria video in game si ferma li... mentre con amd se raggiungi il limite massimo continua comunque ad allocarla, non mi è ben chiaro se dalla seconda o da qualche altra parte ma ho una foto che dimostra quello che sto scrivendo. Chiaramente nelle scene più concitate si comporta esattamente come sulle schede nvidia ovvero drop delle performance con conseguente svuotamento di parte della memoria video.
https://imageshack.us/scaled/large/850/memoriavideo.jpg (http://imageshack.us/photos/my-images/850/memoriavideo.jpg/)Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Come vedi non sto li a suppore che le cose vadano come penso più che altro tento di dimostrarle. ;)
Messi89
21-05-2013, 10:22
Beh io non parlo a caso...mi baso su prove pratiche, ETS2 con l'upscaling al 400% + mod di textures tocca i 2GB come nulla, Bioshock l'abbiamo visto tutti, addirittura Alien Colonial Marines mi è arrivato a 1980 con sgssaa attivo, filtro che si porta via una bella porzione di vram ;)
Per cui le mie prossime vga dovranno essere over 2GB ma nemmeno da millemila visto che 3GB mi basterebbero alla grande :)
ah... se parli di mod + quei filtri li allora il discorso cambia!
Per cui le mie prossime vga dovranno essere over 2GB ma nemmeno da millemila visto che 3GB mi basterebbero alla grande :)
ah... se parli di mod + quei filtri li allora il discorso cambia!
TigerTank
21-05-2013, 10:27
ah... se parli di mod + quei filtri li allora il discorso cambia!
Sì, esatto...poi dipende anche da COME uno gioca/sfrutta le vga. Io cerco di trovare il giusto compromesso tra potenza delle gpu e quantitativo delle vram in base a ciò che ci devo fare e di 5-6GB di vram(che sicuramente non ti regalano) non ci farei nulla :)
Sì, esatto...poi dipende anche da COME uno gioca/sfrutta le vga. Io cerco di trovare il giusto compromesso tra potenza delle gpu e quantitativo delle vram in base a ciò che ci devo fare e di 5-6GB di vram(che sicuramente non ti regalano) non ci farei nulla :)
<Masquerade>
21-05-2013, 10:30
quasi 3700mb di vram in una scheda che ne utilizza 3072mb.
in quel punto consumerà la metà, 1820mb di vram
in quel punto consumerà la metà, 1820mb di vram
Aniron
21-05-2013, 10:30
e se ti dicessi che una 680 2GB rientrava nei 2GB con Skyrim, mentre la 4GB mi segnava un po oltre? eppure anche la 2GB andava bene.
con questo non voglio dire che mi sentirei sicuro a dover passare i prox un anno e mezza, 2 anni con una 2GB eh, specie alla mia risoluzione, e per il massiccio uso di filtri AA che faccio io :D
Su skyrim sono d'accordo con te ma teniamo in considerazione che si parla di un gioco che ha una grafica preistorica e anche volendolo moddare quanto ti pare non si riuscirà mai a creare una situazione tale da creare un collasso.
e chi te lo ha detto che quel crollo è dovuto alla vram e non per altri motivi?
tipo per il fatto che è pesante o non ottimizzato bene, o magari lo sli non da il meglio di se.
Di fatto me lo dice Radeon Pro, poi può essere non attendibile ma a quel punto potrei benissimo pensare che ogni tool che monitora il consuma effettivo di memoria abbia qualcosa che non va. Queste cose o si prendono per vere oppure no, nessuno ti verrà mai a garantire che sia la verità. Se fosse un problema di ottimizzazione come dici non si avrebbe un crollo degli fps con conseguente "reset" parziale della memoria. Se gli fps crollano ma la memoria resta sempre sullo stesso valore potrebbe essere come dici ma nel caso in cui il crollo fosse poi accompagnato da un abbassamento della memoria beh il problema era proprio lei. Direi piuttosto semplice! ;)
che tool stai utilizzando? con le amd non funge bene. non è possibile che , se hai le 7970 da 3GB tu abbia un consumo di vram che va oltre il quantitativo della vram. sarà quindi effettivo la metà del consumo.
Radeon Pro.. beh essendo un tool sviluppato appositamente e unicamente per funzionare sotto schede amd mi sembra al quanto anormale che non funzioni bene, potrebbe avere qualche bug come tutti i programmi sulla faccia della terra ma che in tutti i giochi dia i numeri lo reputo al quanto impossibile. Non penso che il team sia talmente "deficiente" da non rendersi conto dell'effettivo consumo definiamolo "anomalo" della vram.
per me è il contrario, le 780 se costerà poco a quel modo, la comprerei ad occhi chiusi (vediamo il prezzo finale) mentre la Titan (per quanto ami le mie 2 Titan carroarmato edition) rimarrebbe sullo scaffale.
Per me il capitolo 780 è già chiuso, in vista di un possibile upgrade sarei orientato unicamente verso la titan al momento in quanto soddisfa a pieno i requisiti che servono per la mia pace dei sensi.
con questo non voglio dire che mi sentirei sicuro a dover passare i prox un anno e mezza, 2 anni con una 2GB eh, specie alla mia risoluzione, e per il massiccio uso di filtri AA che faccio io :D
Su skyrim sono d'accordo con te ma teniamo in considerazione che si parla di un gioco che ha una grafica preistorica e anche volendolo moddare quanto ti pare non si riuscirà mai a creare una situazione tale da creare un collasso.
e chi te lo ha detto che quel crollo è dovuto alla vram e non per altri motivi?
tipo per il fatto che è pesante o non ottimizzato bene, o magari lo sli non da il meglio di se.
Di fatto me lo dice Radeon Pro, poi può essere non attendibile ma a quel punto potrei benissimo pensare che ogni tool che monitora il consuma effettivo di memoria abbia qualcosa che non va. Queste cose o si prendono per vere oppure no, nessuno ti verrà mai a garantire che sia la verità. Se fosse un problema di ottimizzazione come dici non si avrebbe un crollo degli fps con conseguente "reset" parziale della memoria. Se gli fps crollano ma la memoria resta sempre sullo stesso valore potrebbe essere come dici ma nel caso in cui il crollo fosse poi accompagnato da un abbassamento della memoria beh il problema era proprio lei. Direi piuttosto semplice! ;)
che tool stai utilizzando? con le amd non funge bene. non è possibile che , se hai le 7970 da 3GB tu abbia un consumo di vram che va oltre il quantitativo della vram. sarà quindi effettivo la metà del consumo.
Radeon Pro.. beh essendo un tool sviluppato appositamente e unicamente per funzionare sotto schede amd mi sembra al quanto anormale che non funzioni bene, potrebbe avere qualche bug come tutti i programmi sulla faccia della terra ma che in tutti i giochi dia i numeri lo reputo al quanto impossibile. Non penso che il team sia talmente "deficiente" da non rendersi conto dell'effettivo consumo definiamolo "anomalo" della vram.
per me è il contrario, le 780 se costerà poco a quel modo, la comprerei ad occhi chiusi (vediamo il prezzo finale) mentre la Titan (per quanto ami le mie 2 Titan carroarmato edition) rimarrebbe sullo scaffale.
Per me il capitolo 780 è già chiuso, in vista di un possibile upgrade sarei orientato unicamente verso la titan al momento in quanto soddisfa a pieno i requisiti che servono per la mia pace dei sensi.
Aniron
21-05-2013, 10:32
quasi 3700mb di vram in una scheda che ne utilizza 3072mb.
in quel punto consumerà la metà, 1820mb di vram
Continuo a ripetere che è una tua supposizione questa storia del consumo a metà perché di fatto non è riportato da nessuna parte e non penso che se fosse realmente un bug non se ne sarebbero accorti da quel di e quindi fixato. Basterebbe togliere una scheda video e vedere cosa succede.
in quel punto consumerà la metà, 1820mb di vram
Continuo a ripetere che è una tua supposizione questa storia del consumo a metà perché di fatto non è riportato da nessuna parte e non penso che se fosse realmente un bug non se ne sarebbero accorti da quel di e quindi fixato. Basterebbe togliere una scheda video e vedere cosa succede.
Goofy Goober
21-05-2013, 10:32
sono proprio curioso, oggi a pranzo metto in downsampling 2560x1440@120hz e vedo quanta vram si piglia, anche se bf3 a seconda del quantitativo di memoria alloca più o meno dati
è con questi giochetti che le software house si mettono d'accordo con i produttori di schede video per in:ciapet:carvi giochi così, in questo modo ci guadagnano entrambi
c'è poco da mettersi d'accordo caro... basta farsi un giro in forum dove l'utenza media è quella che dice: "consigliatemi una scheda video per giocare tutto al massimo a tutto per sempre" e allora si che si capiscono tante cose...
non ci credevo, ma c'è davvero una grossa parte di utenti che non distingue tra dire
"giocare con una qualità ottima"
e
"abilitare tutte le opzioni grafiche incluse quelle che non danno vantaggi visivi rilevabili ma ammazzano il framerate senza ragione apparente"
Beh io non parlo a caso...mi baso su prove pratiche, ETS2 con l'upscaling al 400% + mod di textures tocca i 2GB come nulla, Bioshock l'abbiamo visto tutti, addirittura Alien Colonial Marines mi è arrivato a 1980 con sgssaa attivo, filtro che si porta via una bella porzione di vram ;)
Per cui le mie prossime vga dovranno essere over 2GB ma nemmeno da millemila visto che 3GB mi basterebbero alla grande, photoshop e simili inclusi :)
non mi riferivo a nessuno in particolare, è proprio che ogni nascono delle battaglie tra chi e cosa chiede più VRAM, quando poi alla fine se un gioco gira male sul serio, ancora oggi, 99 su 100, è colpa di altro e non della quantità di vram...
E questo dove lo hai trovato scritto? Sulle manuale d'istruzioni per l'utilizzo del gioco? O lo hai supposto tu avendo ricevuto qualche visita notturna illuminante dagli alieni. :D
Il crossfire non funziona esattamente come lo sli, in sli se arrivi al limite massimo della memoria video in game si ferma li... mentre con amd se raggiungi il limite massimo continua comunque ad allocarla, non mi è ben chiaro se dalla seconda o da qualche altra parte ma ho una foto che dimostra quello che sto scrivendo. Chiaramente nelle scene più concitate si comporta esattamente come sulle schede nvidia ovvero drop delle performance con conseguente svuotamento di parte della memoria video.
Come vedi non sto li a suppore che le cose vadano come penso più che altro tento di dimostrarle. ;)
il crossfire segna erroneamente la somma della vram usata/allocata tra le due schede.
tu in quel caso stai utilizzando (o il gioco sta allocando) la metà di 3640mb di vram, ossia 1820mb
è con questi giochetti che le software house si mettono d'accordo con i produttori di schede video per in:ciapet:carvi giochi così, in questo modo ci guadagnano entrambi
c'è poco da mettersi d'accordo caro... basta farsi un giro in forum dove l'utenza media è quella che dice: "consigliatemi una scheda video per giocare tutto al massimo a tutto per sempre" e allora si che si capiscono tante cose...
non ci credevo, ma c'è davvero una grossa parte di utenti che non distingue tra dire
"giocare con una qualità ottima"
e
"abilitare tutte le opzioni grafiche incluse quelle che non danno vantaggi visivi rilevabili ma ammazzano il framerate senza ragione apparente"
Beh io non parlo a caso...mi baso su prove pratiche, ETS2 con l'upscaling al 400% + mod di textures tocca i 2GB come nulla, Bioshock l'abbiamo visto tutti, addirittura Alien Colonial Marines mi è arrivato a 1980 con sgssaa attivo, filtro che si porta via una bella porzione di vram ;)
Per cui le mie prossime vga dovranno essere over 2GB ma nemmeno da millemila visto che 3GB mi basterebbero alla grande, photoshop e simili inclusi :)
non mi riferivo a nessuno in particolare, è proprio che ogni nascono delle battaglie tra chi e cosa chiede più VRAM, quando poi alla fine se un gioco gira male sul serio, ancora oggi, 99 su 100, è colpa di altro e non della quantità di vram...
E questo dove lo hai trovato scritto? Sulle manuale d'istruzioni per l'utilizzo del gioco? O lo hai supposto tu avendo ricevuto qualche visita notturna illuminante dagli alieni. :D
Il crossfire non funziona esattamente come lo sli, in sli se arrivi al limite massimo della memoria video in game si ferma li... mentre con amd se raggiungi il limite massimo continua comunque ad allocarla, non mi è ben chiaro se dalla seconda o da qualche altra parte ma ho una foto che dimostra quello che sto scrivendo. Chiaramente nelle scene più concitate si comporta esattamente come sulle schede nvidia ovvero drop delle performance con conseguente svuotamento di parte della memoria video.
Come vedi non sto li a suppore che le cose vadano come penso più che altro tento di dimostrarle. ;)
il crossfire segna erroneamente la somma della vram usata/allocata tra le due schede.
tu in quel caso stai utilizzando (o il gioco sta allocando) la metà di 3640mb di vram, ossia 1820mb
Goofy Goober
21-05-2013, 10:34
Continuo a ripetere che è una tua supposizione questa storia del consumo a metà perché di fatto non è riportato da nessuna parte e non penso che se fosse realmente un bug non se ne sarebbero accorti da quel di e quindi fixato. Basterebbe togliere una scheda video e vedere cosa succede.
non è una teoria, tutti quelli che hanno il crossfire hanno rilevato questa cosa, semplicemente viene indicato il doppio della vram occupata...
se qualcuno ha un tri-crossfire potrebbe vedere se per caso la vram occupata viene triplicata...
non è una teoria, tutti quelli che hanno il crossfire hanno rilevato questa cosa, semplicemente viene indicato il doppio della vram occupata...
se qualcuno ha un tri-crossfire potrebbe vedere se per caso la vram occupata viene triplicata...
sickofitall
21-05-2013, 10:34
E questo dove lo hai trovato scritto? Sulle manuale d'istruzioni per l'utilizzo del gioco? O lo hai supposto tu avendo ricevuto qualche visita notturna illuminante dagli alieni. :D
Il crossfire non funziona esattamente come lo sli, in sli se arrivi al limite massimo della memoria video in game si ferma li... mentre con amd se raggiungi il limite massimo continua comunque ad allocarla, non mi è ben chiaro se dalla seconda o da qualche altra parte ma ho una foto che dimostra quello che sto scrivendo. Chiaramente nelle scene più concitate si comporta esattamente come sulle schede nvidia ovvero drop delle performance con conseguente svuotamento di parte della memoria video.
Come vedi non sto li a suppore che le cose vadano come penso più che altro tento di dimostrarle. ;)
Sono cose che provo da diversi anni e non sto qua a spiegarti tutto, ci stanno un sacco di persone che ti dicono le stesse cose, le tue battutine e la tua presunzione tienitele per te che tanto non servono ;)
Il fatto che il crossfire utilizzi più memoria di quella disponibile non l'ho mai sentito, anzi sei il primo che me lo fa presente ;)
P.S. Non ti sto accusando di nulla, quindi non sentirti "offeso" o "attapirato", si sta solo discutendo tranquillamente :read:
Il crossfire non funziona esattamente come lo sli, in sli se arrivi al limite massimo della memoria video in game si ferma li... mentre con amd se raggiungi il limite massimo continua comunque ad allocarla, non mi è ben chiaro se dalla seconda o da qualche altra parte ma ho una foto che dimostra quello che sto scrivendo. Chiaramente nelle scene più concitate si comporta esattamente come sulle schede nvidia ovvero drop delle performance con conseguente svuotamento di parte della memoria video.
Come vedi non sto li a suppore che le cose vadano come penso più che altro tento di dimostrarle. ;)
Sono cose che provo da diversi anni e non sto qua a spiegarti tutto, ci stanno un sacco di persone che ti dicono le stesse cose, le tue battutine e la tua presunzione tienitele per te che tanto non servono ;)
Il fatto che il crossfire utilizzi più memoria di quella disponibile non l'ho mai sentito, anzi sei il primo che me lo fa presente ;)
P.S. Non ti sto accusando di nulla, quindi non sentirti "offeso" o "attapirato", si sta solo discutendo tranquillamente :read:
Aniron
21-05-2013, 10:39
c'è poco da mettersi d'accordo caro... basta farsi un giro in forum dove l'utenza media è quella che dice: "consigliatemi una scheda video per giocare tutto al massimo a tutto per sempre" e allora si che si capiscono tante cose...
non ci credevo, ma c'è davvero una grossa parte di utenti che non distingue tra dire
"giocare con una qualità ottima"
e
"abilitare tutte le opzioni grafiche incluse quelle che non danno vantaggi visivi rilevabili ma ammazzano il framerate senza ragione apparente"
non mi riferivo a nessuno in particolare, è proprio che ogni nascono delle battaglie tra chi e cosa chiede più VRAM, quando poi alla fine se un gioco gira male sul serio, ancora oggi, 99 su 100, è colpa di altro e non della quantità di vram...
Non penso di rientrare in questa categoria anzi, so che non ti stai riferendo a me è per precisare, e non sto certo a passare il mio tempo nei forum a chiedere di consigliarmi qualcosa che di fatto potrei studiare tranquillamente e decidere. Anche perché è risaputo che nei forum sono più le "panzane" che vengono tenute in considerazione dagli utenti che non l'effettiva verità dei fatti. Esempio, in un gioco potrei notare un qualcosa di anomalo che un'altra persona, magari che mi ha consigliato la scheda, non ha notato. E una volta presa poi cosa dovrei fare prendere la scheda e tirargliela appresso? Si scherza ovviamente ma ritengo sia indispensabile per capire che ogni esperienza è puramente soggettiva e non rispecchia in alcun modo l'esperienza altrui.
Per il discorso vram beh avendo constato con mano i comportamenti di un gioco in saturazione vram penso di conoscere abbastanza bene l'argomento che sto trattando e del mio bisogno di avere un quantitativo di vram sufficiente per non avere problemi.
il crossfire segna erroneamente la somma della vram usata/allocata tra le due schede.
tu in quel caso stai utilizzando (o il gioco sta allocando) la metà di 3640mb di vram, ossia 1820mb
Io potrei anche essere d'accordo con te tant'è che ho sottolineato appunto che potrebbe essere un valore anomalo ma dove lo trovo scritto?
non ci credevo, ma c'è davvero una grossa parte di utenti che non distingue tra dire
"giocare con una qualità ottima"
e
"abilitare tutte le opzioni grafiche incluse quelle che non danno vantaggi visivi rilevabili ma ammazzano il framerate senza ragione apparente"
non mi riferivo a nessuno in particolare, è proprio che ogni nascono delle battaglie tra chi e cosa chiede più VRAM, quando poi alla fine se un gioco gira male sul serio, ancora oggi, 99 su 100, è colpa di altro e non della quantità di vram...
Non penso di rientrare in questa categoria anzi, so che non ti stai riferendo a me è per precisare, e non sto certo a passare il mio tempo nei forum a chiedere di consigliarmi qualcosa che di fatto potrei studiare tranquillamente e decidere. Anche perché è risaputo che nei forum sono più le "panzane" che vengono tenute in considerazione dagli utenti che non l'effettiva verità dei fatti. Esempio, in un gioco potrei notare un qualcosa di anomalo che un'altra persona, magari che mi ha consigliato la scheda, non ha notato. E una volta presa poi cosa dovrei fare prendere la scheda e tirargliela appresso? Si scherza ovviamente ma ritengo sia indispensabile per capire che ogni esperienza è puramente soggettiva e non rispecchia in alcun modo l'esperienza altrui.
Per il discorso vram beh avendo constato con mano i comportamenti di un gioco in saturazione vram penso di conoscere abbastanza bene l'argomento che sto trattando e del mio bisogno di avere un quantitativo di vram sufficiente per non avere problemi.
il crossfire segna erroneamente la somma della vram usata/allocata tra le due schede.
tu in quel caso stai utilizzando (o il gioco sta allocando) la metà di 3640mb di vram, ossia 1820mb
Io potrei anche essere d'accordo con te tant'è che ho sottolineato appunto che potrebbe essere un valore anomalo ma dove lo trovo scritto?
Aniron
21-05-2013, 10:48
non è una teoria, tutti quelli che hanno il crossfire hanno rilevato questa cosa, semplicemente viene indicato il doppio della vram occupata...
se qualcuno ha un tri-crossfire potrebbe vedere se per caso la vram occupata viene triplicata...
Si ma vorrei capire o meglio leggere qualcosa che parli di questo problema cosi da trovare conferma a queste vostre parole. Io sono dell'idea che un qualcosa di non dimostrabile non è nient'altro che un qualcosa cosi campato in aria. Senza offesa chiaramente.. che poi sia strano sono d'accordo!
Sono cose che provo da diversi anni e non sto qua a spiegarti tutto, ci stanno un sacco di persone che ti dicono le stesse cose, le tue battutine e la tua presunzione tienitele per te che tanto non servono ;)
Il fatto che il crossfire utilizzi più memoria di quella disponibile non l'ho mai sentito, anzi sei il primo che me lo fa presente ;)
P.S. Non ti sto accusando di nulla, quindi non sentirti "offeso" o "attapirato", si sta solo discutendo tranquillamente :read:
Io cercavo soltanto di essere ironico per rendere la discussione un pochino più allegra e non mi pare che la mia battutina, definiamola cosi fosse per essere presuntuoso. Anzi mi sembra di percepire della presunzione nel tuo manifestare pubblicamente "so tutto io".
Perdonami ma pensi che io utilizzi un pc da ieri? Pensi che non sappia distinguere il buon funzionamento di un qualcosa da qualcosa che non funziona come dovrebbe? Ritieni forse che sia stato talmente imbranato da ritenere che un valore cosi potesse essere corretto quando di fatto è risaputo dalla nascita del multi gpu che un sistema sli o crossfire sfruttasse unicamente il quantitativo di vram di una sola vga e non di entrambe?
Su via, cerchiamo di rientrare negli schemi, qui non si può riportare un qualcosa che si "suppone" bisogna riportare i fatti per quelli che sono ovvero dimostrabili. Se è stato dimostrato che si tratti di un bug ben venga ma non lo trovo scritto da nessuna parte, continuo semplicemente a leggere " è risaputo" ma non vuol dire nulla di fatto. :D
se qualcuno ha un tri-crossfire potrebbe vedere se per caso la vram occupata viene triplicata...
Si ma vorrei capire o meglio leggere qualcosa che parli di questo problema cosi da trovare conferma a queste vostre parole. Io sono dell'idea che un qualcosa di non dimostrabile non è nient'altro che un qualcosa cosi campato in aria. Senza offesa chiaramente.. che poi sia strano sono d'accordo!
Sono cose che provo da diversi anni e non sto qua a spiegarti tutto, ci stanno un sacco di persone che ti dicono le stesse cose, le tue battutine e la tua presunzione tienitele per te che tanto non servono ;)
Il fatto che il crossfire utilizzi più memoria di quella disponibile non l'ho mai sentito, anzi sei il primo che me lo fa presente ;)
P.S. Non ti sto accusando di nulla, quindi non sentirti "offeso" o "attapirato", si sta solo discutendo tranquillamente :read:
Io cercavo soltanto di essere ironico per rendere la discussione un pochino più allegra e non mi pare che la mia battutina, definiamola cosi fosse per essere presuntuoso. Anzi mi sembra di percepire della presunzione nel tuo manifestare pubblicamente "so tutto io".
Perdonami ma pensi che io utilizzi un pc da ieri? Pensi che non sappia distinguere il buon funzionamento di un qualcosa da qualcosa che non funziona come dovrebbe? Ritieni forse che sia stato talmente imbranato da ritenere che un valore cosi potesse essere corretto quando di fatto è risaputo dalla nascita del multi gpu che un sistema sli o crossfire sfruttasse unicamente il quantitativo di vram di una sola vga e non di entrambe?
Su via, cerchiamo di rientrare negli schemi, qui non si può riportare un qualcosa che si "suppone" bisogna riportare i fatti per quelli che sono ovvero dimostrabili. Se è stato dimostrato che si tratti di un bug ben venga ma non lo trovo scritto da nessuna parte, continuo semplicemente a leggere " è risaputo" ma non vuol dire nulla di fatto. :D
damerin0
21-05-2013, 10:54
Visto che qui siete tutti esperti di vram,mi dice perchè gpuz mi segna che la titan ha 6gb,mentre quando ho aperto evga precision o msi afterburn mi dice che ne ho utilizzabile 3070?? (ora non ricordo il valore esattissimo)
Goofy Goober
21-05-2013, 10:55
Non penso di rientrare in questa categoria anzi, so che non ti stai riferendo a me è per precisare
scusami ma, senza offesa, hai capito da solo che non mi riferivo a te, ma al contempo ti sei sentito chiamato in causa e devi rispondere per precisare (cosa poi non si sa)? :stordita:
vabbè.....
e non sto certo a passare il mio tempo nei forum a chiedere di consigliarmi qualcosa che di fatto potrei studiare tranquillamente e decidere. Anche perché è risaputo che nei forum sono più le "panzane" che vengono tenute in considerazione dagli utenti che non l'effettiva verità dei fatti. Esempio, in un gioco potrei notare un qualcosa di anomalo che un'altra persona, magari che mi ha consigliato la scheda, non ha notato. E una volta presa poi cosa dovrei fare prendere la scheda e tirargliela appresso? Si scherza ovviamente ma ritengo sia indispensabile per capire che ogni esperienza è puramente soggettiva e non rispecchia in alcun modo l'esperienza altrui.
nei forum è tutta questione di saper leggere i post degli utenti, e non dar credito al primo post che dice l'acqua è bagnata e il fuoco è freddo. spesso concetti errati vengono presi per buoni perchè espressi in un contesto in cui possono sembrare giusti.
purtroppo l'utenza che arriva per informarsi, giustamente, è ignorante su alcuni/vari/più argomenti, e il rischio che legga un post simile in un momento in cui non si trovano almeno un paio di utenti a smentirlo, porta al diffondersi eventuale di informazioni parzialmente o totalmente errate. peggio, a volte viene presa per buona la prima affermazione, eventuali sucessive smentite, anche plurime, non bastano a convincere colui che legge e non sa.
il sistema di autoregolazione tipo wikipedia (ossia un esperto di motori scrive una baggianata e 1000 come lui lo correggono perchè vedono che ha sbagliato) non sempre sui forum funziona, perchè spesso c'è meno interesse nel farlo, soprattutto dopo che si cozza contro muri granitici di convinzioni inscalfibili anche con le spiegazioni più dilungate.
l'esempio da te riportato è molto limitante della situazione reale su un foro, anche perchè l'utente che arriva senza sapere niente (si presume) della scheda che vuole comprare e dei giochi con cui la userà e si fida del parere del primo utente che lo consiglia, magari solo per sua esperienza personale, diciamo che deve biasimare solo se stesso per la decisione presa senza indagare più a fondo.
Io potrei anche essere d'accordo con te tant'è che ho sottolineato appunto che potrebbe essere un valore anomalo ma dove lo trovo scritto?
non ho capito di cosa necessiti.
un trattato teorico/pratico ufficiale redatto da chi/cosa/quale ente?
da AMD?
da Nvidia?
senza tecnicismi approfonditi, le gpu in confg. multigpu lavorano solitamente in AFR (alternate frame rendering), per questo hanno gli stessi identici dati in memoria video su ciascun gruppo di chip vram presenti sui loro pcb (o in caso di dualgpu a singolo pcb accoppiati ad ogni chip GPU), altrimenti non sarebbero in grado di coordinare l'alternanza di elaborazione dei frame video...
per questo la VRAM non viene sommata...
in config. multigpu AMD si ha una rilevazione doppia della vram occupata:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=167553
ho citato un esempio esterno a questo forum.
possiamo metterci qui e cercare altri esempi su google, possiamo chiamare a testimonianza tanti altri che hanno rilevato lo stesso comportamento con GPU-Z, Afterburner, e via dicendo.
se tu necessiti di un documento ufficiale confrofirmato da chi non so per esser convinto della faccenda, mi dispiace, ma purtroppo non sono in grado di aiutarti :)
scusami ma, senza offesa, hai capito da solo che non mi riferivo a te, ma al contempo ti sei sentito chiamato in causa e devi rispondere per precisare (cosa poi non si sa)? :stordita:
vabbè.....
e non sto certo a passare il mio tempo nei forum a chiedere di consigliarmi qualcosa che di fatto potrei studiare tranquillamente e decidere. Anche perché è risaputo che nei forum sono più le "panzane" che vengono tenute in considerazione dagli utenti che non l'effettiva verità dei fatti. Esempio, in un gioco potrei notare un qualcosa di anomalo che un'altra persona, magari che mi ha consigliato la scheda, non ha notato. E una volta presa poi cosa dovrei fare prendere la scheda e tirargliela appresso? Si scherza ovviamente ma ritengo sia indispensabile per capire che ogni esperienza è puramente soggettiva e non rispecchia in alcun modo l'esperienza altrui.
nei forum è tutta questione di saper leggere i post degli utenti, e non dar credito al primo post che dice l'acqua è bagnata e il fuoco è freddo. spesso concetti errati vengono presi per buoni perchè espressi in un contesto in cui possono sembrare giusti.
purtroppo l'utenza che arriva per informarsi, giustamente, è ignorante su alcuni/vari/più argomenti, e il rischio che legga un post simile in un momento in cui non si trovano almeno un paio di utenti a smentirlo, porta al diffondersi eventuale di informazioni parzialmente o totalmente errate. peggio, a volte viene presa per buona la prima affermazione, eventuali sucessive smentite, anche plurime, non bastano a convincere colui che legge e non sa.
il sistema di autoregolazione tipo wikipedia (ossia un esperto di motori scrive una baggianata e 1000 come lui lo correggono perchè vedono che ha sbagliato) non sempre sui forum funziona, perchè spesso c'è meno interesse nel farlo, soprattutto dopo che si cozza contro muri granitici di convinzioni inscalfibili anche con le spiegazioni più dilungate.
l'esempio da te riportato è molto limitante della situazione reale su un foro, anche perchè l'utente che arriva senza sapere niente (si presume) della scheda che vuole comprare e dei giochi con cui la userà e si fida del parere del primo utente che lo consiglia, magari solo per sua esperienza personale, diciamo che deve biasimare solo se stesso per la decisione presa senza indagare più a fondo.
Io potrei anche essere d'accordo con te tant'è che ho sottolineato appunto che potrebbe essere un valore anomalo ma dove lo trovo scritto?
non ho capito di cosa necessiti.
un trattato teorico/pratico ufficiale redatto da chi/cosa/quale ente?
da AMD?
da Nvidia?
senza tecnicismi approfonditi, le gpu in confg. multigpu lavorano solitamente in AFR (alternate frame rendering), per questo hanno gli stessi identici dati in memoria video su ciascun gruppo di chip vram presenti sui loro pcb (o in caso di dualgpu a singolo pcb accoppiati ad ogni chip GPU), altrimenti non sarebbero in grado di coordinare l'alternanza di elaborazione dei frame video...
per questo la VRAM non viene sommata...
in config. multigpu AMD si ha una rilevazione doppia della vram occupata:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=167553
ho citato un esempio esterno a questo forum.
possiamo metterci qui e cercare altri esempi su google, possiamo chiamare a testimonianza tanti altri che hanno rilevato lo stesso comportamento con GPU-Z, Afterburner, e via dicendo.
se tu necessiti di un documento ufficiale confrofirmato da chi non so per esser convinto della faccenda, mi dispiace, ma purtroppo non sono in grado di aiutarti :)
sickofitall
21-05-2013, 10:58
Io cercavo soltanto di essere ironico per rendere la discussione un pochino più allegra e non mi pare che la mia battutina, definiamola cosi fosse per essere presuntuoso. Anzi mi sembra di percepire della presunzione nel tuo manifestare pubblicamente "so tutto io".
Perdonami ma pensi che io utilizzi un pc da ieri? Pensi che non sappia distinguere il buon funzionamento di un qualcosa da qualcosa che non funziona come dovrebbe? Ritieni forse che sia stato talmente imbranato da ritenere che un valore cosi potesse essere corretto quando di fatto è risaputo dalla nascita del multi gpu che un sistema sli o crossfire sfruttasse unicamente il quantitativo di vram di una sola vga e non di entrambe?
tranquillo, lo dico a te come agli altri, io non faccio ne il saccente ne il presuntuoso, cerco solo di capire un punto di vista differente (in questo caso il tuo)
il tutto in totale relax
Perdonami ma pensi che io utilizzi un pc da ieri? Pensi che non sappia distinguere il buon funzionamento di un qualcosa da qualcosa che non funziona come dovrebbe? Ritieni forse che sia stato talmente imbranato da ritenere che un valore cosi potesse essere corretto quando di fatto è risaputo dalla nascita del multi gpu che un sistema sli o crossfire sfruttasse unicamente il quantitativo di vram di una sola vga e non di entrambe?
tranquillo, lo dico a te come agli altri, io non faccio ne il saccente ne il presuntuoso, cerco solo di capire un punto di vista differente (in questo caso il tuo)
il tutto in totale relax
Aniron
21-05-2013, 11:08
scusami ma, senza offesa, hai capito da solo che non mi riferivo a te, ma al contempo ti sei sentito chiamato in causa e devi rispondere per precisare (cosa poi non si sa)? :stordita:
vabbè.....
nei forum è tutta questione di saper leggere i post degli utenti, e non dar credito al primo post che dice l'acqua è bagnata e il fuoco è freddo. spesso concetti errati vengono presi per buoni perchè espressi in un contesto in cui possono sembrare giusti.
purtroppo l'utenza che arriva per informarsi, giustamente, è ignorante su alcuni/vari/più argomenti, e il rischio che legga un post simile in un momento in cui non c'è almeno un paio di utenti a smentirlo, porta al diffondersi eventuale di informazioni parzialmente o totalmente errate.
il sistema di autoregolazione tipo wikipedia (ossia un esperto di motori scrive una baggianata e 1000 come lui lo correggono perchè vedono che ha sbagliato) non sempre sui forum funziona, perchè spesso c'è meno interesse nel farlo, soprattutto dopo che si cozza contro muri granitici di convinzioni inscalfibili anche con le spiegazioni più dilungate.
l'esempio da te riportato è molto limitante della situazione reale su un foro, anche perchè l'utente che arriva senza sapere niente (si presume) della scheda che vuole comprare e dei giochi con cui la userà e si fida del parere del primo utente che lo consiglia, magari solo per sua esperienza personale, diciamo che deve biasimare solo se stesso per la decisione presa senza indagare più a fondo.
non ho capito di cosa necessiti.
un trattato teorico/pratico ufficiale redatto da chi/cosa/quale ente?
da AMD?
da Nvidia?
senza tecnicismi approfonditi, le gpu in confg. multigpu lavorano solitamente in AFR (alternate frame rendering), per questo hanno gli stessi identici dati in memoria video su ciascun gruppo di chip vram presenti sui loro pcb (o in caso di dualgpu a singolo pcb accoppiati ad ogni chip GPU), altrimenti non sarebbero in grado di coordinare l'alternanza di elaborazione dei frame video...
per questo la VRAM non viene sommata...
in config. multigpu AMD si ha una rilevazione doppia della vram occupata:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=167553
ho citato un esempio esterno a questo forum.
possiamo metterci qui e cercare altri esempi su google, possiamo chiamare a testimonianza tanti altri che hanno rilevato lo stesso comportamento con GPU-Z, Afterburner, e via dicendo.
se tu necessiti di un documento ufficiale confrofirmato da chi non so per esser convinto della faccenda, mi dispiace, ma purtroppo non sono in grado di aiutarti :)
Certo che no, ma visto che il produttore non ha ne smentito ne confermato nulla, seguendo il tuo discorso sicuramente si potrebbe arrivare a tale conclusione però di fatto nessuno ce lo dirà mai per certo.
Su nvidia ad esempio, quando si arriva al raggiungimento dell'occupazione massima di memoria il tool non continua a segnare altra memoria occupata ma si ferma sul valore massimo di cui la scheda dispone e lo reputo un comportamento chiaro e corretto. Se AMD è ha conoscenza di questo presunto bug perché non lo fixa come nvidia al livello driver cosi da non creare disinformazione ne dubbi.
Per quanto riguarda il discorso sugli esempi da tenere in considerazione in vista di un possibile acquisto. Il mio esempio è banale certo ma rende perfettamente l'idea. Mi dispiace che tu lo abbia interpretato come il voler tenere in considerazione solo l'opinione di un'utente, in verità mi riferivo a casi ben più ampi. Mi è capitato molte volte agli albori della mia carriere di dar retta a suggerimenti di più persone che consigliavo un qualcosa che poi testandola di persona si è rivelata pienamente deludente anche perché la nostra sensibilità alla percezione d'imperfezioni a video e quindi di fastidio è molto soggettiva ed è molto probabile che prendendo un campione di utenti non riescano a percepire nulla di quanto tu potresti effettivamente percepire.
Ho letto di gente che si lamentava di vedere del lag su configurazione multi gpu su schede nvidia. Personalmente non ho mai visto nulla di simile ne in single player ne in multi. Al massimo si percepiscono degli scatti ma addirittura percepire un ritardo di millesimi di secondo online quando si viene colpiti non mi è mai capitato eppure osservo bene. Molto spesso è capitato che avessi un ping elevato e che quindi non riuscissi a beccare nessuno prima di restarci secco ma questo ritengo sia ben altra cosa non imputabile a configurazioni multi.
vabbè.....
nei forum è tutta questione di saper leggere i post degli utenti, e non dar credito al primo post che dice l'acqua è bagnata e il fuoco è freddo. spesso concetti errati vengono presi per buoni perchè espressi in un contesto in cui possono sembrare giusti.
purtroppo l'utenza che arriva per informarsi, giustamente, è ignorante su alcuni/vari/più argomenti, e il rischio che legga un post simile in un momento in cui non c'è almeno un paio di utenti a smentirlo, porta al diffondersi eventuale di informazioni parzialmente o totalmente errate.
il sistema di autoregolazione tipo wikipedia (ossia un esperto di motori scrive una baggianata e 1000 come lui lo correggono perchè vedono che ha sbagliato) non sempre sui forum funziona, perchè spesso c'è meno interesse nel farlo, soprattutto dopo che si cozza contro muri granitici di convinzioni inscalfibili anche con le spiegazioni più dilungate.
l'esempio da te riportato è molto limitante della situazione reale su un foro, anche perchè l'utente che arriva senza sapere niente (si presume) della scheda che vuole comprare e dei giochi con cui la userà e si fida del parere del primo utente che lo consiglia, magari solo per sua esperienza personale, diciamo che deve biasimare solo se stesso per la decisione presa senza indagare più a fondo.
non ho capito di cosa necessiti.
un trattato teorico/pratico ufficiale redatto da chi/cosa/quale ente?
da AMD?
da Nvidia?
senza tecnicismi approfonditi, le gpu in confg. multigpu lavorano solitamente in AFR (alternate frame rendering), per questo hanno gli stessi identici dati in memoria video su ciascun gruppo di chip vram presenti sui loro pcb (o in caso di dualgpu a singolo pcb accoppiati ad ogni chip GPU), altrimenti non sarebbero in grado di coordinare l'alternanza di elaborazione dei frame video...
per questo la VRAM non viene sommata...
in config. multigpu AMD si ha una rilevazione doppia della vram occupata:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=167553
ho citato un esempio esterno a questo forum.
possiamo metterci qui e cercare altri esempi su google, possiamo chiamare a testimonianza tanti altri che hanno rilevato lo stesso comportamento con GPU-Z, Afterburner, e via dicendo.
se tu necessiti di un documento ufficiale confrofirmato da chi non so per esser convinto della faccenda, mi dispiace, ma purtroppo non sono in grado di aiutarti :)
Certo che no, ma visto che il produttore non ha ne smentito ne confermato nulla, seguendo il tuo discorso sicuramente si potrebbe arrivare a tale conclusione però di fatto nessuno ce lo dirà mai per certo.
Su nvidia ad esempio, quando si arriva al raggiungimento dell'occupazione massima di memoria il tool non continua a segnare altra memoria occupata ma si ferma sul valore massimo di cui la scheda dispone e lo reputo un comportamento chiaro e corretto. Se AMD è ha conoscenza di questo presunto bug perché non lo fixa come nvidia al livello driver cosi da non creare disinformazione ne dubbi.
Per quanto riguarda il discorso sugli esempi da tenere in considerazione in vista di un possibile acquisto. Il mio esempio è banale certo ma rende perfettamente l'idea. Mi dispiace che tu lo abbia interpretato come il voler tenere in considerazione solo l'opinione di un'utente, in verità mi riferivo a casi ben più ampi. Mi è capitato molte volte agli albori della mia carriere di dar retta a suggerimenti di più persone che consigliavo un qualcosa che poi testandola di persona si è rivelata pienamente deludente anche perché la nostra sensibilità alla percezione d'imperfezioni a video e quindi di fastidio è molto soggettiva ed è molto probabile che prendendo un campione di utenti non riescano a percepire nulla di quanto tu potresti effettivamente percepire.
Ho letto di gente che si lamentava di vedere del lag su configurazione multi gpu su schede nvidia. Personalmente non ho mai visto nulla di simile ne in single player ne in multi. Al massimo si percepiscono degli scatti ma addirittura percepire un ritardo di millesimi di secondo online quando si viene colpiti non mi è mai capitato eppure osservo bene. Molto spesso è capitato che avessi un ping elevato e che quindi non riuscissi a beccare nessuno prima di restarci secco ma questo ritengo sia ben altra cosa non imputabile a configurazioni multi.
illidan2000
21-05-2013, 11:23
ma serio...
per quanto mi riguarda mi basterebbe 1.5 GB della 580 :O
con bioshock infinite, senza filtri, senza ssao, senza ombre, saturo i 1.5gb della 580 attuale, e ho scatti di tanto in tanto... in fullHd
per quanto mi riguarda mi basterebbe 1.5 GB della 580 :O
con bioshock infinite, senza filtri, senza ssao, senza ombre, saturo i 1.5gb della 580 attuale, e ho scatti di tanto in tanto... in fullHd
Aniron
21-05-2013, 11:26
tranquillo, lo dico a te come agli altri, io non faccio ne il saccente ne il presuntuoso, cerco solo di capire un punto di vista differente (in questo caso il tuo)
il tutto in totale relax
Certo si è qui per parlare e cercare di capire non per prenderci a sassate. :cincin:
Ragazzi onestamente voi prendereste una Titan default e magari poi metterci mano in oc oppure prendere già una oc di fabbrica e lasciarla cosi?
Io sarei interessato al modello AMP! Cosa ne pensate?
il tutto in totale relax
Certo si è qui per parlare e cercare di capire non per prenderci a sassate. :cincin:
Ragazzi onestamente voi prendereste una Titan default e magari poi metterci mano in oc oppure prendere già una oc di fabbrica e lasciarla cosi?
Io sarei interessato al modello AMP! Cosa ne pensate?
mattxx88
21-05-2013, 11:34
Certo si è qui per parlare e cercare di capire non per prenderci a sassate. :cincin:
Ragazzi onestamente voi prendereste una Titan default e magari poi metterci mano in oc oppure prendere già una oc di fabbrica e lasciarla cosi?
Io sarei interessato al modello AMP! Cosa ne pensate?
Soldi buttati
Ragazzi onestamente voi prendereste una Titan default e magari poi metterci mano in oc oppure prendere già una oc di fabbrica e lasciarla cosi?
Io sarei interessato al modello AMP! Cosa ne pensate?
Soldi buttati
Aniron
21-05-2013, 11:39
Soldi buttati
Quindi meglio una reference secondo te, no più che altro perché costa uguale alla titan reference nel caso di acquisto presso hop noti per cui ritengo che aver un piccolo boost di partenza male non farebbe.
Cosa ne pensi?
Quindi meglio una reference secondo te, no più che altro perché costa uguale alla titan reference nel caso di acquisto presso hop noti per cui ritengo che aver un piccolo boost di partenza male non farebbe.
Cosa ne pensi?
DarkNiko
21-05-2013, 11:39
Che le frequenze della AMP sono tranquillamente raggiungibili da tutte le titan in circolazione, sia quelle più fortunate in overclock che quelle meno. Tra l'altro se uno prende una Titan AMP pensando che, nascendo di base già con frequenze più alte, possa overclockarsi di più commetterebbe una ingenuità enorme, considerato anche il prezzo tutt'altro che popolare a cui viene venduta.
Prenditi un modello base e amen, tanto sull'overclock è tutta una questione di :ciapet: e credo che tu lo sappia bene. :)
Prenditi un modello base e amen, tanto sull'overclock è tutta una questione di :ciapet: e credo che tu lo sappia bene. :)
Aniron
21-05-2013, 11:44
Che le frequenze della AMP sono tranquillamente raggiungibili da tutte le titan in circolazione, sia quelle più fortunate in overclock che quelle meno. Tra l'altro se uno prende una Titan AMP pensando che, nascendo di base già con frequenze più alte, possa overclockarsi di più commetterebbe una ingenuità enorme, considerato anche il prezzo tutt'altro che popolare a cui viene venduta.
Prenditi un modello base e amen, tanto sull'overclock è tutta una questione di :ciapet: e credo che tu lo sappia bene. :)
Sono d'accordo ma tieni conto che se si acquista una reference presso shop seri e non cali ufficiosi beh il costo è pressoché identico, ci saranno venti euro in più sopra ma non tanto di più.
Prenditi un modello base e amen, tanto sull'overclock è tutta una questione di :ciapet: e credo che tu lo sappia bene. :)
Sono d'accordo ma tieni conto che se si acquista una reference presso shop seri e non cali ufficiosi beh il costo è pressoché identico, ci saranno venti euro in più sopra ma non tanto di più.
illidan2000
21-05-2013, 11:49
Certo che no, ma visto che il produttore non ha ne smentito ne confermato nulla, seguendo il tuo discorso sicuramente si potrebbe arrivare a tale conclusione però di fatto nessuno ce lo dirà mai per certo.
Su nvidia ad esempio, quando si arriva al raggiungimento dell'occupazione massima di memoria il tool non continua a segnare altra memoria occupata ma si ferma sul valore massimo di cui la scheda dispone e lo reputo un comportamento chiaro e corretto. Se AMD è ha conoscenza di questo presunto bug perché non lo fixa come nvidia al livello driver cosi da non creare disinformazione ne dubbi.
non vedo perché nVidia o AMD debbano preoccuparsi di fixare il quantitativo di memoria del tool.
è ovvio che è il tool a sbagliare la lettura, mica la scheda a dover segnalarla. quindi il fix è da fare sul tool!
Soldi buttati
quoto. almeno avesse un dissipatore custom, o un'alimentazione a 2x8pin...
Su nvidia ad esempio, quando si arriva al raggiungimento dell'occupazione massima di memoria il tool non continua a segnare altra memoria occupata ma si ferma sul valore massimo di cui la scheda dispone e lo reputo un comportamento chiaro e corretto. Se AMD è ha conoscenza di questo presunto bug perché non lo fixa come nvidia al livello driver cosi da non creare disinformazione ne dubbi.
non vedo perché nVidia o AMD debbano preoccuparsi di fixare il quantitativo di memoria del tool.
è ovvio che è il tool a sbagliare la lettura, mica la scheda a dover segnalarla. quindi il fix è da fare sul tool!
Soldi buttati
quoto. almeno avesse un dissipatore custom, o un'alimentazione a 2x8pin...
Aniron
21-05-2013, 12:03
Mettiamola cosi nvidia si è preoccupata visto che il quantitativo effettivo e di utilizzo è corretto, se poi deve sempre essere amd la causa di tutti i mali va bene cosi.. se ci si stanca si ritorna alle verdi, non vedo il problema.
Goofy Goober
21-05-2013, 12:17
Certo che no, ma visto che il produttore non ha ne smentito ne confermato nulla, seguendo il tuo discorso sicuramente si potrebbe arrivare a tale conclusione però di fatto nessuno ce lo dirà mai per certo.
per certo?
quindi intendi dire che nonostante questa sommatoria della ram disponibile nelle configurazioni crossfire è stata rilevata a livello globale (ossia su forum internazionali, oltre che su questo nello specifico) continui ad avere dubbi perchè non troviamo documenti ufficiali timbrati da AMD che descrivono la faccenda?
con l'affermazione "nessuno ce lo dirà mai per certo" capisci da solo che stai dicendo che "tutti" coloro che hanno rilevato il problema sono nessuno.
tutti quelli che, come me o altri, spiegano o tentano di farlo il perchè si verifichi, sono nessuno.
in generale, tu stesso che hai verificato quello accade ti cataloghi tra i nessuno :stordita:
spiegami cosa ci passa tra l'accettare la descrizione del problema che oggi abbiamo e il "nessuno".
ossia descrivimi che cosa necessiti per levarti ogni dubbio a riguardo.
non sono sarcastico, ma serissimo :)
Su nvidia ad esempio, quando si arriva al raggiungimento dell'occupazione massima di memoria il tool non continua a segnare altra memoria occupata ma si ferma sul valore massimo di cui la scheda dispone e lo reputo un comportamento chiaro e corretto. Se AMD è ha conoscenza di questo presunto bug perché non lo fixa come nvidia al livello driver cosi da non creare disinformazione ne dubbi.
più che un bug, al momento è visto semplicemente come una lettura "differente" che i programmi di monitoraggio eseguono in presenza di multigpu+driver AMD.
e di fatto non ci sono errori, semplicemente la VRAM occupata è rilevata nella sua totalità. è vero dire che ci sono 4000mb di VRAM occupata, ma al contempo è vero che sono suddivisi in maniera mirrorata su 2 gruppi di chip distinti, quindi il valore va diviso a metà.
ci sarebbe un errore se la quantità, totale o suddivisa, di VRAM fosse letta con un quantitativo non corrispondente alla realtà.
questa peculiarità è presente, di mio ricordo personale e ancora vivido, dai tempi della 4870X2
se nel frattempo ne lato driver, ne lato programmi, si è agito in maniera da modificare la lettura della VRAM, direi che questo "problema" non è visto come problema, o magari come problema così grave...
alla fine equivale allo spiegare a chi non lo sa che la VRAM in multigpu non va sommata. una volta che sai che con schede AMD devi dividere il valore letto dai programmi di rilevazione, che problema c'è?
per certo?
quindi intendi dire che nonostante questa sommatoria della ram disponibile nelle configurazioni crossfire è stata rilevata a livello globale (ossia su forum internazionali, oltre che su questo nello specifico) continui ad avere dubbi perchè non troviamo documenti ufficiali timbrati da AMD che descrivono la faccenda?
con l'affermazione "nessuno ce lo dirà mai per certo" capisci da solo che stai dicendo che "tutti" coloro che hanno rilevato il problema sono nessuno.
tutti quelli che, come me o altri, spiegano o tentano di farlo il perchè si verifichi, sono nessuno.
in generale, tu stesso che hai verificato quello accade ti cataloghi tra i nessuno :stordita:
spiegami cosa ci passa tra l'accettare la descrizione del problema che oggi abbiamo e il "nessuno".
ossia descrivimi che cosa necessiti per levarti ogni dubbio a riguardo.
non sono sarcastico, ma serissimo :)
Su nvidia ad esempio, quando si arriva al raggiungimento dell'occupazione massima di memoria il tool non continua a segnare altra memoria occupata ma si ferma sul valore massimo di cui la scheda dispone e lo reputo un comportamento chiaro e corretto. Se AMD è ha conoscenza di questo presunto bug perché non lo fixa come nvidia al livello driver cosi da non creare disinformazione ne dubbi.
più che un bug, al momento è visto semplicemente come una lettura "differente" che i programmi di monitoraggio eseguono in presenza di multigpu+driver AMD.
e di fatto non ci sono errori, semplicemente la VRAM occupata è rilevata nella sua totalità. è vero dire che ci sono 4000mb di VRAM occupata, ma al contempo è vero che sono suddivisi in maniera mirrorata su 2 gruppi di chip distinti, quindi il valore va diviso a metà.
ci sarebbe un errore se la quantità, totale o suddivisa, di VRAM fosse letta con un quantitativo non corrispondente alla realtà.
questa peculiarità è presente, di mio ricordo personale e ancora vivido, dai tempi della 4870X2
se nel frattempo ne lato driver, ne lato programmi, si è agito in maniera da modificare la lettura della VRAM, direi che questo "problema" non è visto come problema, o magari come problema così grave...
alla fine equivale allo spiegare a chi non lo sa che la VRAM in multigpu non va sommata. una volta che sai che con schede AMD devi dividere il valore letto dai programmi di rilevazione, che problema c'è?
illidan2000
21-05-2013, 12:43
sì. non è nemmeno un bug alla fine. non penso che nvidia abbia fatto nulla. semplicemente le letture sono effettuate allo stesso modo, ma visto che sli e crossfire operano in modo diverso, il risultato è differente.
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
Goofy Goober
21-05-2013, 12:47
ma visto che sli e crossfire operano in modo diverso, il risultato è differente.
:mano:
:mano:
Aniron
21-05-2013, 13:10
per certo?
quindi intendi dire che nonostante questa sommatoria della ram disponibile nelle configurazioni crossfire è stata rilevata a livello globale (ossia su forum internazionali, oltre che su questo nello specifico) continui ad avere dubbi perchè non troviamo documenti ufficiali timbrati da AMD che descrivono la faccenda?
con l'affermazione "nessuno ce lo dirà mai per certo" capisci da solo che stai dicendo che "tutti" coloro che hanno rilevato il problema sono nessuno.
tutti quelli che, come me o altri, spiegano o tentano di farlo il perchè si verifichi, sono nessuno.
in generale, tu stesso che hai verificato quello accade ti cataloghi tra i nessuno :stordita:
spiegami cosa ci passa tra l'accettare la descrizione del problema che oggi abbiamo e il "nessuno".
ossia descrivimi che cosa necessiti per levarti ogni dubbio a riguardo.
non sono sarcastico, ma serissimo :)
più che un bug, al momento è visto semplicemente come una lettura "differente" che i programmi di monitoraggio eseguono in presenza di multigpu+driver AMD.
e di fatto non ci sono errori, semplicemente la VRAM occupata è rilevata nella sua totalità. è vero dire che ci sono 4000mb di VRAM occupata, ma al contempo è vero che sono suddivisi in maniera mirrorata su 2 gruppi di chip distinti, quindi il valore va diviso a metà.
ci sarebbe un errore se la quantità, totale o suddivisa, di VRAM fosse letta con un quantitativo non corrispondente alla realtà.
questa peculiarità è presente, di mio ricordo personale e ancora vivido, dai tempi della 4870X2
se nel frattempo ne lato driver, ne lato programmi, si è agito in maniera da modificare la lettura della VRAM, direi che questo "problema" non è visto come problema, o magari come problema così grave...
alla fine equivale allo spiegare a chi non lo sa che la VRAM in multigpu non va sommata. una volta che sai che con schede AMD devi dividere il valore letto dai programmi di rilevazione, che problema c'è?
Arrivare a darsi una spiegazione, anche la più logica possibile, ad un problema non vuol dire comunque che quella sia la spiegazione corretta al problema è qui che voglio arrivare. So per certo che la vram in multi gpu non viene sommata ma che viene solamente replicata però a questo punto mi chiedo essendo un problema come hai sottolineato presente dalla 4870x2 perché nessuno si è mai prodigato di risolvere. Lo so che il quantitativo d'occupazione della vram è un qualcosa che come hai sottolineato non interessa a nessuno però se una persona volesse fare una rilevazione corretta come caspita dovrebbe fare. Prende per buono che le cose vadano in questo modo? Ho disabilitato il crossfire e fatto un test veloce a BF3 in fullhd, comunque mi segnava un'occupazione di 2664mb che è tanto e che rispecchierebbe pienamente i 3.6 a 2560. Il problema dunque non è solo della configurazione crossfire ma a quanto pare della rivelazione di tutte le schede amd, è possibile una cosa del genere? Per me è assurdo e sinceramente fino ad ora non sono riuscito a trovare una buona spiegazione che possa chiarire questo problema.
I nessuno che citi non che non siano nessuno, ma come ho scritto c'è bisogno che si abbia un riscontro effettivo delle cose altrimenti potrebbe semplicemente una delle tante teoria su com'è possibile spiegare il problema ma che di fatto non dimostra nulla.
Non so se mi spiego.. che poi lo si voglia prendere per vero va benissimo ma comunque non dimostra nulla.
quindi intendi dire che nonostante questa sommatoria della ram disponibile nelle configurazioni crossfire è stata rilevata a livello globale (ossia su forum internazionali, oltre che su questo nello specifico) continui ad avere dubbi perchè non troviamo documenti ufficiali timbrati da AMD che descrivono la faccenda?
con l'affermazione "nessuno ce lo dirà mai per certo" capisci da solo che stai dicendo che "tutti" coloro che hanno rilevato il problema sono nessuno.
tutti quelli che, come me o altri, spiegano o tentano di farlo il perchè si verifichi, sono nessuno.
in generale, tu stesso che hai verificato quello accade ti cataloghi tra i nessuno :stordita:
spiegami cosa ci passa tra l'accettare la descrizione del problema che oggi abbiamo e il "nessuno".
ossia descrivimi che cosa necessiti per levarti ogni dubbio a riguardo.
non sono sarcastico, ma serissimo :)
più che un bug, al momento è visto semplicemente come una lettura "differente" che i programmi di monitoraggio eseguono in presenza di multigpu+driver AMD.
e di fatto non ci sono errori, semplicemente la VRAM occupata è rilevata nella sua totalità. è vero dire che ci sono 4000mb di VRAM occupata, ma al contempo è vero che sono suddivisi in maniera mirrorata su 2 gruppi di chip distinti, quindi il valore va diviso a metà.
ci sarebbe un errore se la quantità, totale o suddivisa, di VRAM fosse letta con un quantitativo non corrispondente alla realtà.
questa peculiarità è presente, di mio ricordo personale e ancora vivido, dai tempi della 4870X2
se nel frattempo ne lato driver, ne lato programmi, si è agito in maniera da modificare la lettura della VRAM, direi che questo "problema" non è visto come problema, o magari come problema così grave...
alla fine equivale allo spiegare a chi non lo sa che la VRAM in multigpu non va sommata. una volta che sai che con schede AMD devi dividere il valore letto dai programmi di rilevazione, che problema c'è?
Arrivare a darsi una spiegazione, anche la più logica possibile, ad un problema non vuol dire comunque che quella sia la spiegazione corretta al problema è qui che voglio arrivare. So per certo che la vram in multi gpu non viene sommata ma che viene solamente replicata però a questo punto mi chiedo essendo un problema come hai sottolineato presente dalla 4870x2 perché nessuno si è mai prodigato di risolvere. Lo so che il quantitativo d'occupazione della vram è un qualcosa che come hai sottolineato non interessa a nessuno però se una persona volesse fare una rilevazione corretta come caspita dovrebbe fare. Prende per buono che le cose vadano in questo modo? Ho disabilitato il crossfire e fatto un test veloce a BF3 in fullhd, comunque mi segnava un'occupazione di 2664mb che è tanto e che rispecchierebbe pienamente i 3.6 a 2560. Il problema dunque non è solo della configurazione crossfire ma a quanto pare della rivelazione di tutte le schede amd, è possibile una cosa del genere? Per me è assurdo e sinceramente fino ad ora non sono riuscito a trovare una buona spiegazione che possa chiarire questo problema.
I nessuno che citi non che non siano nessuno, ma come ho scritto c'è bisogno che si abbia un riscontro effettivo delle cose altrimenti potrebbe semplicemente una delle tante teoria su com'è possibile spiegare il problema ma che di fatto non dimostra nulla.
Non so se mi spiego.. che poi lo si voglia prendere per vero va benissimo ma comunque non dimostra nulla.
Aniron
21-05-2013, 13:24
Chiudo il discorso riportando la rilevazione di Metro LL con Radeon Pro. Com'è che mi riporta in cross gli stessi valori occupazionali "corretti aggiungerei" che riporta guru3d nella sua recensione come anche le nvidia? Poco sopra il Gb.
Ditemi cosa devo pensare? Metro è l'unico a dare una rilevazione corretta? O devo forse pensare che occupa la metà di un Gb?
Inutile continuare a cercare di capire un qualcosa che non si riesce a capire.. a me che uno dei pezzi grossi non si decida a far chiarezza.
Comunque io volevo semplicemente sapere se per voi acquistare una AMP è una buona cosa, costo a parte oppure no. Meglio una reference?
Ditemi cosa devo pensare? Metro è l'unico a dare una rilevazione corretta? O devo forse pensare che occupa la metà di un Gb?
Inutile continuare a cercare di capire un qualcosa che non si riesce a capire.. a me che uno dei pezzi grossi non si decida a far chiarezza.
Comunque io volevo semplicemente sapere se per voi acquistare una AMP è una buona cosa, costo a parte oppure no. Meglio una reference?
Obrigado
21-05-2013, 13:27
Chiudo il discorso riportando la rilevazione di Metro LL con Radeon Pro. Com'è che mi riporta in cross gli stessi valori occupazionali "corretti aggiungerei" che riporta guru3d nella sua recensione come anche le nvidia? Poco sopra il Gb.
Ditemi cosa devo pensare? Metro è l'unico a dare una rilevazione corretta? O devo forse pensare che occupa la metà di un Gb?
Inutile continuare a cercare di capire un qualcosa che non si riesce a capire.. a me che uno dei pezzi grossi non si decida a far chiarezza.
Comunque io volevo semplicemente sapere se per voi acquistare una AMP è una buona cosa, costo a parte oppure no. Meglio una reference?
vabbe scusa ma che ti costa installare msi afterburner e vedere se i dati sono coerenti?
cosi chiudiamo sta storia?
http://www.guru3d.com/files_details/msi_afterburner_beta_download.html
Ditemi cosa devo pensare? Metro è l'unico a dare una rilevazione corretta? O devo forse pensare che occupa la metà di un Gb?
Inutile continuare a cercare di capire un qualcosa che non si riesce a capire.. a me che uno dei pezzi grossi non si decida a far chiarezza.
Comunque io volevo semplicemente sapere se per voi acquistare una AMP è una buona cosa, costo a parte oppure no. Meglio una reference?
vabbe scusa ma che ti costa installare msi afterburner e vedere se i dati sono coerenti?
cosi chiudiamo sta storia?
http://www.guru3d.com/files_details/msi_afterburner_beta_download.html
Raven
21-05-2013, 13:38
... credevo di essere sul thread "aspettando" :mbe: e invece sono su quello di Titan!... siete tremendamente OT!!!! :O
Aniron
21-05-2013, 14:01
vabbe scusa ma che ti costa installare msi afterburner e vedere se i dati sono coerenti?
cosi chiudiamo sta storia?
http://www.guru3d.com/files_details/msi_afterburner_beta_download.html
Gpu-z rivela esattamente allo stesso modo per cui dubito fortemente che msi afterburner si comporti diversamente.
Mi scuso con il moderatore, non volevo polemizzare nulla avevo semplicemente bisogno di un consiglio per l'acquisto della Titan ma dal momento che sembra interessare più il discorso vram chiudo.
cosi chiudiamo sta storia?
http://www.guru3d.com/files_details/msi_afterburner_beta_download.html
Gpu-z rivela esattamente allo stesso modo per cui dubito fortemente che msi afterburner si comporti diversamente.
Mi scuso con il moderatore, non volevo polemizzare nulla avevo semplicemente bisogno di un consiglio per l'acquisto della Titan ma dal momento che sembra interessare più il discorso vram chiudo.
LurenZ87
21-05-2013, 14:22
Mi scuso con il moderatore, non volevo polemizzare nulla avevo semplicemente bisogno di un consiglio per l'acquisto della Titan ma dal momento che sembra interessare più il discorso vram chiudo.
Nemmeno tu sai cosa devi comprare... Sull'altro thread eri partito in quinta per comprarti una HD7990 fino a ieri ed oggi vuoi prenderti una Titan??? :stordita:
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Nemmeno tu sai cosa devi comprare... Sull'altro thread eri partito in quinta per comprarti una HD7990 fino a ieri ed oggi vuoi prenderti una Titan??? :stordita:
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Obrigado
21-05-2013, 14:25
Gpu-z rivela esattamente allo stesso modo per cui dubito fortemente che msi afterburner si comporti diversamente.
Mi scuso con il moderatore, non volevo polemizzare nulla avevo semplicemente bisogno di un consiglio per l'acquisto della Titan ma dal momento che sembra interessare più il discorso vram chiudo.
no... adessso dopo aver infestato il th di tutte ste storie installi afterburner e provi altrimenti hai solo spammato!
Mi scuso con il moderatore, non volevo polemizzare nulla avevo semplicemente bisogno di un consiglio per l'acquisto della Titan ma dal momento che sembra interessare più il discorso vram chiudo.
no... adessso dopo aver infestato il th di tutte ste storie installi afterburner e provi altrimenti hai solo spammato!
Aniron
21-05-2013, 14:40
Nemmeno tu sai cosa devi comprare... Sull'altro thread eri partito in quinta per comprarti una HD7990 fino a ieri ed oggi vuoi prenderti una Titan??? :stordita:
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Infatti sono in fase di valutazione, sono ancora indeciso se acquistare una 7990 oppure prendermi una Titan ed eliminare il fastidio del Multi GPU; Tuttavia il tuo commento non aiuto di certo a risolvere questo mio dilemma.. :stordita:
Non sto mica a scrivere sui forum tutto ciò che mi passa per la testa, io chiedo consiglio e faccio della valutazioni ammesso che chiaramente non riceva solo polemiche e non consigli. ;)
no... adessso dopo aver infestato il th di tutte ste storie installi afterburner e provi altrimenti hai solo spammato!
"installi" e "provi"... Ma per chi mi hai preso? :mbe:
Sei tu a pensare una cosa del genere, di fatto non c'è stato nessuno spam se non un cercare di capire un qualcosa di curioso e sono partito da nvidia, di fatto non allontanandomi mai da tale argomento visto che sono interessato alla titan.
Tengo a precisare che il discorso Vram è un discorso che riguarda anche nvidia ed io sono partito facendo presente che per le mie esigenze il quantitativo di ram presente sulla 780 era insufficiente e non soddisfaceva a pieno le mie esigenze. Il mio sbaglio è stato di aver messo a confronto le vga amd ma non penso di essere condannabile per questo anche perché ritengo sia un argomento d'interesse comune. Se poi siete tutti cosi convinti che sia un bug per me va benissimo ma a me se permettete il dubbio è rimasto anche tenendo in considerazione la corretta rilevazione di Metro e dubito che afterburner possa chiarire qualcosa anzi solo infastidire il mio sistema e avendolo provato per la mia configurazione non serve assolutamente a niente. ;)
Tengo inoltre a farti presente che ognuno è liberissimo nel rispetto degli altri ad esporre le sue perplessità. Cose il thread di OC della titan? Visto che non si parla d'altro.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Infatti sono in fase di valutazione, sono ancora indeciso se acquistare una 7990 oppure prendermi una Titan ed eliminare il fastidio del Multi GPU; Tuttavia il tuo commento non aiuto di certo a risolvere questo mio dilemma.. :stordita:
Non sto mica a scrivere sui forum tutto ciò che mi passa per la testa, io chiedo consiglio e faccio della valutazioni ammesso che chiaramente non riceva solo polemiche e non consigli. ;)
no... adessso dopo aver infestato il th di tutte ste storie installi afterburner e provi altrimenti hai solo spammato!
"installi" e "provi"... Ma per chi mi hai preso? :mbe:
Sei tu a pensare una cosa del genere, di fatto non c'è stato nessuno spam se non un cercare di capire un qualcosa di curioso e sono partito da nvidia, di fatto non allontanandomi mai da tale argomento visto che sono interessato alla titan.
Tengo a precisare che il discorso Vram è un discorso che riguarda anche nvidia ed io sono partito facendo presente che per le mie esigenze il quantitativo di ram presente sulla 780 era insufficiente e non soddisfaceva a pieno le mie esigenze. Il mio sbaglio è stato di aver messo a confronto le vga amd ma non penso di essere condannabile per questo anche perché ritengo sia un argomento d'interesse comune. Se poi siete tutti cosi convinti che sia un bug per me va benissimo ma a me se permettete il dubbio è rimasto anche tenendo in considerazione la corretta rilevazione di Metro e dubito che afterburner possa chiarire qualcosa anzi solo infastidire il mio sistema e avendolo provato per la mia configurazione non serve assolutamente a niente. ;)
Tengo inoltre a farti presente che ognuno è liberissimo nel rispetto degli altri ad esporre le sue perplessità. Cose il thread di OC della titan? Visto che non si parla d'altro.
Obrigado
21-05-2013, 15:31
quindi hai paura di provare giusto?
o non vuoi far cadere la tua tesi?
io mi fermo qui, perche' a sto punto s'e' capito tutto....
o non vuoi far cadere la tua tesi?
io mi fermo qui, perche' a sto punto s'e' capito tutto....
damerin0
21-05-2013, 15:59
nessuno mi spiega il discorso vram segnata su evga precision e msi afterburn???
Raven
21-05-2013, 16:08
no... adessso dopo aver infestato il th di tutte ste storie installi afterburner e provi altrimenti hai solo spammato!
Finitela qua...
Finitela qua...
Raven
21-05-2013, 16:09
quindi hai paura di provare giusto?
o non vuoi far cadere la tua tesi?
io mi fermo qui, perche' a sto punto s'e' capito tutto....
Se non ti fermi tu... ti fermo io...
ps: e tu aniron NON replicare... ti ho avvisato...
o non vuoi far cadere la tua tesi?
io mi fermo qui, perche' a sto punto s'e' capito tutto....
Se non ti fermi tu... ti fermo io...
ps: e tu aniron NON replicare... ti ho avvisato...
illidan2000
21-05-2013, 16:25
a quanto ho capito, leggendo i test dall'altro thread "aspettando", non si riesce a giocare a 120fps (o 3dvision a 60fps) con impostazioni alte su Metro LL senza physx tra l'altro, con una sola titan. Tocca prenderne due... o rinunciare a qualcosa
Dhemon
21-05-2013, 16:26
Salve ragazzi, avrei in mente di pensionare la mia Gtx660ti con 6 mesi di vita e prendere una Titan. Ho letto pareri molto discordanti sul reale utilizzo della gpu.
Chiedo pareri a voi possessori :ave:
Chiedo pareri a voi possessori :ave:
sickofitall
21-05-2013, 16:33
a quanto ho capito, leggendo i test dall'altro thread "aspettando", non si riesce a giocare a 120fps (o 3dvision a 60fps) con impostazioni alte su Metro LL senza physx tra l'altro, con una sola titan. Tocca prenderne due... o rinunciare a qualcosa
ma guarda, io l'ho finito con la singola titan @120hz, qualità molto alta, abbassando solamente il motion blur (e con ssaa off), 70minimi 90/100 medi e 120max (con vsync adattivo)
Siccome ho notato che il gioco ogni tanto ha qualche scattino fastidioso, ho provato ad eliminare la tassellazzione (visivamente si nota solo con un fermo immagine e la lente di ingrandimento) riscontrando un aumento dei minimi attorno a 85/90 fps e la scomparsa di questi impuntamenti, rendendo l'esperienza molto più godibile
prova! :read:
EDIT: non guardare i risultati dei bench, ingame è differente
ma guarda, io l'ho finito con la singola titan @120hz, qualità molto alta, abbassando solamente il motion blur (e con ssaa off), 70minimi 90/100 medi e 120max (con vsync adattivo)
Siccome ho notato che il gioco ogni tanto ha qualche scattino fastidioso, ho provato ad eliminare la tassellazzione (visivamente si nota solo con un fermo immagine e la lente di ingrandimento) riscontrando un aumento dei minimi attorno a 85/90 fps e la scomparsa di questi impuntamenti, rendendo l'esperienza molto più godibile
prova! :read:
EDIT: non guardare i risultati dei bench, ingame è differente
<Masquerade>
21-05-2013, 16:35
io in singola l'ho provata (ma poco) maxando il gioco, tranne SSAA, e mediamente faceva un fottio di frames negli interni, e nel primo esterno variava tra poco più di 60fps, fino a max 75fps, questo a 2560x1440. e la Titan era occata.
<Masquerade>
21-05-2013, 16:36
EDIT: non guardare i risultati dei bench, ingame è differente
il gioco è più leggero del benchmark
il gioco è più leggero del benchmark
illidan2000
21-05-2013, 16:40
Salve ragazzi, avrei in mente di pensionare la mia Gtx660ti con 6 mesi di vita e prendere una Titan. Ho letto pareri molto discordanti sul reale utilizzo della gpu.
Chiedo pareri a voi possessori :ave:
beh, aspetta la 780, che è in uscita imminente. va poco di meno, e costerà molto meno... questa titan sta per diventare un oggetto di lusso (in realtà già lo è, ma diverrà tipo un feticcio...)
Chiedo pareri a voi possessori :ave:
beh, aspetta la 780, che è in uscita imminente. va poco di meno, e costerà molto meno... questa titan sta per diventare un oggetto di lusso (in realtà già lo è, ma diverrà tipo un feticcio...)
sickofitall
21-05-2013, 16:46
Salve ragazzi, avrei in mente di pensionare la mia Gtx660ti con 6 mesi di vita e prendere una Titan. Ho letto pareri molto discordanti sul reale utilizzo della gpu.
Chiedo pareri a voi possessori :ave:
se il gioco lo permette la vga sta sempre al 99%
Chiedo pareri a voi possessori :ave:
se il gioco lo permette la vga sta sempre al 99%
Dhemon
21-05-2013, 16:48
se il gioco lo permette la vga sta sempre al 99%
quali sarebbero i titoli che lo permettono? e quali no?
se potresti fare un esempio sarebbe di grande aiuto :)
quali sarebbero i titoli che lo permettono? e quali no?
se potresti fare un esempio sarebbe di grande aiuto :)
sickofitall
21-05-2013, 16:51
quali sarebbero i titoli che lo permettono? e quali no?
se potresti fare un esempio sarebbe di grande aiuto :)
crysis 3, per metà del gioco la vga dorme :asd:
(ora masquerade mi farà il cazziatone perchè mi lamento sempre :asd: )
se potresti fare un esempio sarebbe di grande aiuto :)
crysis 3, per metà del gioco la vga dorme :asd:
(ora masquerade mi farà il cazziatone perchè mi lamento sempre :asd: )
X-ray guru
21-05-2013, 16:52
se il gioco lo permette la vga sta sempre al 99%
Un po' generico, non trovi? :)
Un po' generico, non trovi? :)
sickofitall
21-05-2013, 16:54
Un po' generico, non trovi? :)
si, ma per dire che la quasi totalità dei giochi non hanno problemi, solo alcuni hanno qualche intoppo, e non li ricordo tutti
Diciamo che quando trovo un gioco di questo tipo, lo faccio subito presente nel forum, proponendo delle volte qualche scorciatoia per rimediare agli effetti di gioco posticci (qualcuno ha detto dx11? :stordita:)
si, ma per dire che la quasi totalità dei giochi non hanno problemi, solo alcuni hanno qualche intoppo, e non li ricordo tutti
Diciamo che quando trovo un gioco di questo tipo, lo faccio subito presente nel forum, proponendo delle volte qualche scorciatoia per rimediare agli effetti di gioco posticci (qualcuno ha detto dx11? :stordita:)
<Masquerade>
21-05-2013, 16:58
(ora masquerade mi farà il cazziatone perchè mi lamento sempre :asd: )
ma di quello che ti pare.
(però non condivido quello che hai scritto sulla tassellazzione di Metro, ma d'altronde preferisci più un numero elevatissimo di fps)"]
ma di quello che ti pare.
(però non condivido quello che hai scritto sulla tassellazzione di Metro, ma d'altronde preferisci più un numero elevatissimo di fps)"]
LurenZ87
21-05-2013, 17:00
ma di quello che ti pare.
(però non condivido quello che hai scritto sulla tassellazzione di Metro, ma d'altronde preferisci più un numero elevatissimo di fps)"]
Per Sick, "o 120fps o si muore" :O
(però non condivido quello che hai scritto sulla tassellazzione di Metro, ma d'altronde preferisci più un numero elevatissimo di fps)"]
Per Sick, "o 120fps o si muore" :O
sickofitall
21-05-2013, 17:06
ma di quello che ti pare.
(però non condivido quello che hai scritto sulla tassellazzione di Metro, ma d'altronde preferisci più un numero elevatissimo di fps)"]
aoh ridi un po, ho messo pure la faccina sorridente :read:
quello che ho detto è un parere personale, ovvio che non tutti la pensiamo allo stesso modo ;)
Comunque qui ci sono alcuni screen comparativi, secondo me mentre si gioca non si notano così tanto
http://www.geforce.com/whats-new/articles/metro-last-light-graphics-breakdown-and-performance-guide
Per Sick, "o 120fps o si muore" :O
al sacro fluido non si comanda :O
(però non condivido quello che hai scritto sulla tassellazzione di Metro, ma d'altronde preferisci più un numero elevatissimo di fps)"]
aoh ridi un po, ho messo pure la faccina sorridente :read:
quello che ho detto è un parere personale, ovvio che non tutti la pensiamo allo stesso modo ;)
Comunque qui ci sono alcuni screen comparativi, secondo me mentre si gioca non si notano così tanto
http://www.geforce.com/whats-new/articles/metro-last-light-graphics-breakdown-and-performance-guide
Per Sick, "o 120fps o si muore" :O
al sacro fluido non si comanda :O
kira@zero
21-05-2013, 17:13
aoh ridi un po, ho messo pure la faccina sorridente :read:
quello che ho detto è un parere personale, ovvio che non tutti la pensiamo allo stesso modo ;)
Comunque qui ci sono alcuni screen comparativi, secondo me mentre si gioca non si notano così tanto
http://www.geforce.com/whats-new/articles/metro-last-light-graphics-breakdown-and-performance-guide
al sacro fluido non si comanda :O
Quoto
quello che ho detto è un parere personale, ovvio che non tutti la pensiamo allo stesso modo ;)
Comunque qui ci sono alcuni screen comparativi, secondo me mentre si gioca non si notano così tanto
http://www.geforce.com/whats-new/articles/metro-last-light-graphics-breakdown-and-performance-guide
al sacro fluido non si comanda :O
Quoto
Goofy Goober
21-05-2013, 17:19
al sacro fluido non si comanda :O
amen :O
amen :O
LurenZ87
21-05-2013, 17:35
al sacro fluido non si comanda :O
non avevo dubbi :asd:
non avevo dubbi :asd:
TigerTank
21-05-2013, 18:29
al sacro fluido non si comanda :O
Eheheheeh grande Sick, io sono un pò più elastico circa il sacro fluido ma quando vedo che un effetto grafico tipo l'occusione ambientale si mangia 30-40 fps lo depenno alla grande :D
Eheheheeh grande Sick, io sono un pò più elastico circa il sacro fluido ma quando vedo che un effetto grafico tipo l'occusione ambientale si mangia 30-40 fps lo depenno alla grande :D
ertruffa
21-05-2013, 18:57
2 click e la faccio io:O
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_Titan_Amp_Edition/
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_Titan_Amp_Edition/
AragornElessar
21-05-2013, 19:54
arrivata titan..
per ora il sistema è stabile e già questo mi basta..
le prime settimane di gtx 670 furono traumatiche con il gioco che facevo e con i dvx :S
per ora il sistema è stabile e già questo mi basta..
le prime settimane di gtx 670 furono traumatiche con il gioco che facevo e con i dvx :S
slide1965
21-05-2013, 20:12
crysis 3, per metà del gioco la vga dorme :asd:
crysis 3 ha costantemente le vga tra il 90 e il 99% di utilizzo.
la mia versione eehhh;)
crysis 3 ha costantemente le vga tra il 90 e il 99% di utilizzo.
la mia versione eehhh;)
cire92cry
21-05-2013, 20:23
crysis 3 ha costantemente le vga tra il 90 e il 99% di utilizzo.
la mia versione eehhh;)
Io con il 3D in crysis 3 98% fissi e costanti :D E va molto bene con un piccolo OC 1058 mhz vado sopra ai 45 fps tutto max fxaa fullhd :D
la mia versione eehhh;)
Io con il 3D in crysis 3 98% fissi e costanti :D E va molto bene con un piccolo OC 1058 mhz vado sopra ai 45 fps tutto max fxaa fullhd :D
sickofitall
21-05-2013, 20:35
crysis 3 ha costantemente le vga tra il 90 e il 99% di utilizzo.
la mia versione eehhh;)
wow, fantastico direi :sofico: la mia versione invece stuttera :stordita:
Ho capito, domani vado a comprarmi altre 2 titan, di cui una la dedico alla physx :D
http://i243.photobucket.com/albums/ff164/speeddemon2588/1316595744_clarkson-power_zpsb36a0200.jpg
la mia versione eehhh;)
wow, fantastico direi :sofico: la mia versione invece stuttera :stordita:
Ho capito, domani vado a comprarmi altre 2 titan, di cui una la dedico alla physx :D
http://i243.photobucket.com/albums/ff164/speeddemon2588/1316595744_clarkson-power_zpsb36a0200.jpg
maxmix65
21-05-2013, 20:46
2 click e la faccio io:O
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_Titan_Amp_Edition/
Questa e'la mia LOL bios Power;)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/g013vnpjnuzh03fygws8_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=g013vnpjnuzh03fygws8.jpg)
arrivata titan..
per ora il sistema è stabile e già questo mi basta..
le prime settimane di gtx 670 furono traumatiche con il gioco che facevo e con i dvx :S
Bene auguri ..
Buono anche il prezzo mi pare 826 mi sbaglio??
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_Titan_Amp_Edition/
Questa e'la mia LOL bios Power;)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/g013vnpjnuzh03fygws8_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=g013vnpjnuzh03fygws8.jpg)
arrivata titan..
per ora il sistema è stabile e già questo mi basta..
le prime settimane di gtx 670 furono traumatiche con il gioco che facevo e con i dvx :S
Bene auguri ..
Buono anche il prezzo mi pare 826 mi sbaglio??
Aniron
21-05-2013, 21:50
Queste pare siano le specifiche ufficiali della 780, il prezzo sarà di 599 dollari per cui appetibile.
http://www.tomshardware.com/news/GTX-780-Nvidia-China,22671.html
http://www.tomshardware.com/news/GTX-780-Nvidia-China,22671.html
slide1965
21-05-2013, 22:08
wow, fantastico direi :sofico: la mia versione invece stuttera :stordita:
Ho capito, domani vado a comprarmi altre 2 titan, di cui una la dedico alla physx :D
http://i243.photobucket.com/albums/ff164/speeddemon2588/1316595744_clarkson-power_zpsb36a0200.jpg
tu scherzi,ma sai meglio di me che in multigpu la situazione riguardante il carico dovrebbe peggiorare,non migliorare,per cui se con una titan hai la vga che per la gran parte del gioco lavora a metà c'e qualcosa che non quadra e se pensi di aver tutto ok,allora si torna al discorso delle 2 versioni differenti,di cui se non sbaglio abbiamo parlato poco tempo fa quando dicevi che il gioco è ottimizzato da scimmia .;)
Ho capito, domani vado a comprarmi altre 2 titan, di cui una la dedico alla physx :D
http://i243.photobucket.com/albums/ff164/speeddemon2588/1316595744_clarkson-power_zpsb36a0200.jpg
tu scherzi,ma sai meglio di me che in multigpu la situazione riguardante il carico dovrebbe peggiorare,non migliorare,per cui se con una titan hai la vga che per la gran parte del gioco lavora a metà c'e qualcosa che non quadra e se pensi di aver tutto ok,allora si torna al discorso delle 2 versioni differenti,di cui se non sbaglio abbiamo parlato poco tempo fa quando dicevi che il gioco è ottimizzato da scimmia .;)
213
21-05-2013, 22:21
Queste pare siano le specifiche ufficiali della 780, il prezzo sarà di 599 dollari per cui appetibile.
http://www.tomshardware.com/news/GTX-780-Nvidia-China,22671.html
Azz, speriamo il prezzo sia quello, ma ne dubito fortemente.
http://www.tomshardware.com/news/GTX-780-Nvidia-China,22671.html
Azz, speriamo il prezzo sia quello, ma ne dubito fortemente.
bluemax67
22-05-2013, 00:27
[QUOTE=maxmix65;39492742]Questa e'la mia LOL bios Power;)
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/g013vnpjnuzh03fygws8_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=g013vnpjnuzh03fygws8.jpg)
hai messo il bios della zotac amp ? :D
http://uptiki.altervista.org/_altervista_ht/g013vnpjnuzh03fygws8_thumb.jpg (http://uptiki.altervista.org/viewer.php?file=g013vnpjnuzh03fygws8.jpg)
hai messo il bios della zotac amp ? :D
<Masquerade>
22-05-2013, 06:43
aoh ridi un po, ho messo pure la faccina sorridente :read:
mica mi so arrabbiato :D cmq "mi rifaccio adesso" toh = :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
mica mi so arrabbiato :D cmq "mi rifaccio adesso" toh = :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
<Masquerade>
22-05-2013, 06:44
Per Sick, "o 120fps o si muore" :O
quoto
quoto
Goofy Goober
22-05-2013, 07:11
Ho capito, domani vado a comprarmi altre 2 titan, di cui una la dedico alla physx :D
lascia stare :O
ho dedicato una delle 2 Titan ad elaborare solo Physx, ma il gioco scatta lo stesso (sai già di quale sto parlando) :O
:asd:
mai vista tanta potenza dedicata, non sfruttata.
sono i paradossi di oggi, come avere mezzi da 4.200cc e 350+ hp per poi stare in coda in città.
lascia stare :O
ho dedicato una delle 2 Titan ad elaborare solo Physx, ma il gioco scatta lo stesso (sai già di quale sto parlando) :O
:asd:
mai vista tanta potenza dedicata, non sfruttata.
sono i paradossi di oggi, come avere mezzi da 4.200cc e 350+ hp per poi stare in coda in città.
illidan2000
22-05-2013, 07:59
lascia stare :O
ho dedicato una delle 2 Titan ad elaborare solo Physx, ma il gioco scatta lo stesso (sai già di quale sto parlando) :O
:asd:
mai vista tanta potenza dedicata, non sfruttata.
sono i paradossi di oggi, come avere mezzi da 4.200cc e 350+ hp per poi stare in coda in città.
hai provato ad abbassare tutte le impostazioni e lasciare solo la fisica? è una prova da fare secondo me...
ho dedicato una delle 2 Titan ad elaborare solo Physx, ma il gioco scatta lo stesso (sai già di quale sto parlando) :O
:asd:
mai vista tanta potenza dedicata, non sfruttata.
sono i paradossi di oggi, come avere mezzi da 4.200cc e 350+ hp per poi stare in coda in città.
hai provato ad abbassare tutte le impostazioni e lasciare solo la fisica? è una prova da fare secondo me...
mattxx88
22-05-2013, 08:11
tu scherzi,ma sai meglio di me che in multigpu la situazione riguardante il carico dovrebbe peggiorare,non migliorare,per cui se con una titan hai la vga che per la gran parte del gioco lavora a metà c'e qualcosa che non quadra e se pensi di aver tutto ok,allora si torna al discorso delle 2 versioni differenti,di cui se non sbaglio abbiamo parlato poco tempo fa quando dicevi che il gioco è ottimizzato da scimmia .;)
ah? :confused:
ah? :confused:
Goofy Goober
22-05-2013, 08:53
hai provato ad abbassare tutte le impostazioni e lasciare solo la fisica? è una prova da fare secondo me...
Si
ma infatti la titan dedicata alla fisica alla fine lavora sempre di più dell'altra, ma parliamo di percentuali d'uso del 40-50%, e il framerate cala a 50fps, segno che proprio NON SONO CAPACI o cmq è il famigerato Physx stesso ad essere davvero una chiavica di codice.
comunque, anche senza specificare una gpu dedicata, a me pare che con SLI attivo nei giochi con physx ci sia comunque una delle gpu che si fa carico dell'elaborazione degli effetti fisici, infatti ho sempre la situazione di una gpu con meno carico e la seconda con 10% di carico in più nei momenti di pesante uso di physx
Si
ma infatti la titan dedicata alla fisica alla fine lavora sempre di più dell'altra, ma parliamo di percentuali d'uso del 40-50%, e il framerate cala a 50fps, segno che proprio NON SONO CAPACI o cmq è il famigerato Physx stesso ad essere davvero una chiavica di codice.
comunque, anche senza specificare una gpu dedicata, a me pare che con SLI attivo nei giochi con physx ci sia comunque una delle gpu che si fa carico dell'elaborazione degli effetti fisici, infatti ho sempre la situazione di una gpu con meno carico e la seconda con 10% di carico in più nei momenti di pesante uso di physx
sickofitall
22-05-2013, 09:02
Si
ma infatti la titan dedicata alla fisica alla fine lavora sempre di più dell'altra, ma parliamo di percentuali d'uso del 40-50%, e il framerate cala a 50fps, segno che proprio NON SONO CAPACI o cmq è il famigerato Physx stesso ad essere davvero una chiavica di codice.
comunque, anche senza specificare una gpu dedicata, a me pare che con SLI attivo nei giochi con physx ci sia comunque una delle gpu che si fa carico dell'elaborazione degli effetti fisici, infatti ho sempre la situazione di una gpu con meno carico e la seconda con 10% di carico in più nei momenti di pesante uso di physx
physx non hai mai girato in sli, infatti nel pannello di controllo si può selezionare solo una vga per eseguire questi calcoli :fagiano:
ma infatti la titan dedicata alla fisica alla fine lavora sempre di più dell'altra, ma parliamo di percentuali d'uso del 40-50%, e il framerate cala a 50fps, segno che proprio NON SONO CAPACI o cmq è il famigerato Physx stesso ad essere davvero una chiavica di codice.
comunque, anche senza specificare una gpu dedicata, a me pare che con SLI attivo nei giochi con physx ci sia comunque una delle gpu che si fa carico dell'elaborazione degli effetti fisici, infatti ho sempre la situazione di una gpu con meno carico e la seconda con 10% di carico in più nei momenti di pesante uso di physx
physx non hai mai girato in sli, infatti nel pannello di controllo si può selezionare solo una vga per eseguire questi calcoli :fagiano:
Goofy Goober
22-05-2013, 10:16
physx non hai mai girato in sli, infatti nel pannello di controllo si può selezionare solo una vga per eseguire questi calcoli :fagiano:
quindi sick la differenza tra avere SLI attivo e physx attivo e SLI disattivo e physx attivo quale è?
sempre una sola scheda si accolla l'elaborazione, suppongo che nel secondo caso ci sarà solo più capacità disponibile per il physx dato che la scheda non sta anche elaborando dati grafici dello SLI?
mah... certo che impegno zero lato Nvidia per migliorare un po' la scalabilità di sta fisica...
quindi sick la differenza tra avere SLI attivo e physx attivo e SLI disattivo e physx attivo quale è?
sempre una sola scheda si accolla l'elaborazione, suppongo che nel secondo caso ci sarà solo più capacità disponibile per il physx dato che la scheda non sta anche elaborando dati grafici dello SLI?
mah... certo che impegno zero lato Nvidia per migliorare un po' la scalabilità di sta fisica...
sickofitall
22-05-2013, 10:23
quindi sick la differenza tra avere SLI attivo e physx attivo e SLI disattivo e physx attivo quale è?
sempre una sola scheda si accolla l'elaborazione, suppongo che nel secondo caso ci sarà solo più capacità disponibile per il physx dato che la scheda non sta anche elaborando dati grafici dello SLI?
mah... certo che impegno zero lato Nvidia per migliorare un po' la scalabilità di sta fisica...
la differenza non c'è perchè in ogni caso solo 1vga viene usata per physx, spegnendo lo sli non ho notato differenza nell'usare una scheda dedicata o lasciar fare tutto alla vga principale...
sempre una sola scheda si accolla l'elaborazione, suppongo che nel secondo caso ci sarà solo più capacità disponibile per il physx dato che la scheda non sta anche elaborando dati grafici dello SLI?
mah... certo che impegno zero lato Nvidia per migliorare un po' la scalabilità di sta fisica...
la differenza non c'è perchè in ogni caso solo 1vga viene usata per physx, spegnendo lo sli non ho notato differenza nell'usare una scheda dedicata o lasciar fare tutto alla vga principale...
robertomarzaro
22-05-2013, 11:15
quindi sick la differenza tra avere SLI attivo e physx attivo e SLI disattivo e physx attivo quale è?
sempre una sola scheda si accolla l'elaborazione, suppongo che nel secondo caso ci sarà solo più capacità disponibile per il physx dato che la scheda non sta anche elaborando dati grafici dello SLI?
mah... certo che impegno zero lato Nvidia per migliorare un po' la scalabilità di sta fisica...
ciao Raga io ho montato una 250 e dal pannello di controllo l'ho dedicata a physics la 250 arriva in alcune scene anche al 60% di utilizzo. Io ho messo tutte le impostazioni maxate a 2560 x 1600 e non va mai sotto ai 59.9 fps
sempre una sola scheda si accolla l'elaborazione, suppongo che nel secondo caso ci sarà solo più capacità disponibile per il physx dato che la scheda non sta anche elaborando dati grafici dello SLI?
mah... certo che impegno zero lato Nvidia per migliorare un po' la scalabilità di sta fisica...
ciao Raga io ho montato una 250 e dal pannello di controllo l'ho dedicata a physics la 250 arriva in alcune scene anche al 60% di utilizzo. Io ho messo tutte le impostazioni maxate a 2560 x 1600 e non va mai sotto ai 59.9 fps
sickofitall
22-05-2013, 11:19
ciao Raga io ho montato una 250 e dal pannello di controllo l'ho dedicata a physics la 250 arriva in alcune scene anche al 60% di utilizzo. Io ho messo tutte le impostazioni maxate a 2560 x 1600 e non va mai sotto ai 59.9 fps
senza scheda dedicata quanto facevi?
senza scheda dedicata quanto facevi?
robertomarzaro
22-05-2013, 11:25
Stasera quando rientro provo a vedere
killeragosta90
22-05-2013, 12:14
Curiosità. Mettere una scheda dedicata al Physix in caso di P67 (cioè di due slot funzionanti in SLI a 8x anzichè 16x), porterebbe il primo slot occupato dalla Titan a 8x? Insomma, come fosse uno SLI?
Goofy Goober
22-05-2013, 12:53
Curiosità. Mettere una scheda dedicata al Physix in caso di P67 (cioè di due slot funzionanti in SLI a 8x anzichè 16x), porterebbe il primo slot occupato dalla Titan a 8x? Insomma, come fosse uno SLI?
SLI o non SLI gli slot PCI-E quando vengono attivati (ossia vi è una scheda installata) sottraggono linee pci-e a quelle totali disponibili, quindi si, il primo slot andrebbe a 8x perchè nel secondo c'è una scheda pci-e 16x
SLI o non SLI gli slot PCI-E quando vengono attivati (ossia vi è una scheda installata) sottraggono linee pci-e a quelle totali disponibili, quindi si, il primo slot andrebbe a 8x perchè nel secondo c'è una scheda pci-e 16x
killeragosta90
22-05-2013, 12:58
SLI o non SLI gli slot PCI-E quando vengono attivati (ossia vi è una scheda installata) sottraggono linee pci-e a quelle totali disponibili, quindi si, il primo slot andrebbe a 8x perchè nel secondo c'è una scheda pci-e 16x
Ok, quindi anche se piazzassi la mia scheda audio (per comodità) sul secondo slot PCI-E la Titan mi andrebbe a 8x? Che pacco! :(
Ok, quindi anche se piazzassi la mia scheda audio (per comodità) sul secondo slot PCI-E la Titan mi andrebbe a 8x? Che pacco! :(
Goofy Goober
22-05-2013, 13:03
Ok, quindi anche se piazzassi la mia scheda audio (per comodità) sul secondo slot PCI-E la Titan mi andrebbe a 8x? Che pacco! :(
in linea generale credo di si, perchè va comunque ad attivare l'intero slot.
non a caso ci sono gli slot PCI-E 1x apposta per essere usate con queste schede, sono slot controllati dal chipset che non vanno ad intaccare le linee pci-e della cpu
in linea generale credo di si, perchè va comunque ad attivare l'intero slot.
non a caso ci sono gli slot PCI-E 1x apposta per essere usate con queste schede, sono slot controllati dal chipset che non vanno ad intaccare le linee pci-e della cpu
killeragosta90
22-05-2013, 13:23
in linea generale credo di si, perchè va comunque ad attivare l'intero slot.
non a caso ci sono gli slot PCI-E 1x apposta per essere usate con queste schede, sono slot controllati dal chipset che non vanno ad intaccare le linee pci-e della cpu
Be chiaro ci siano gli slot PCI-E 1x, li ho sempre usati per la mia Fatal1ty Pro :asd: Il fatto è che per comodità (gli slot PCI-E 1x sono in posti alquanto discutibili sulla mia mobo) mi sarebbe stato comondo metterla nello slot PCI-E 8x, però vabbè, non è un problema grave :)
non a caso ci sono gli slot PCI-E 1x apposta per essere usate con queste schede, sono slot controllati dal chipset che non vanno ad intaccare le linee pci-e della cpu
Be chiaro ci siano gli slot PCI-E 1x, li ho sempre usati per la mia Fatal1ty Pro :asd: Il fatto è che per comodità (gli slot PCI-E 1x sono in posti alquanto discutibili sulla mia mobo) mi sarebbe stato comondo metterla nello slot PCI-E 8x, però vabbè, non è un problema grave :)
X-ray guru
22-05-2013, 14:17
in linea generale credo di si, perchè va comunque ad attivare l'intero slot.
Non sempre funziona così, dipende molto dall'hardware accessorio della mobo e dal BIOS.
Purtroppo regole generali non ci sono, bisogna provare.
Non sempre funziona così, dipende molto dall'hardware accessorio della mobo e dal BIOS.
Purtroppo regole generali non ci sono, bisogna provare.
Goofy Goober
22-05-2013, 14:29
Non sempre funziona così, dipende molto dall'hardware accessorio della mobo e dal BIOS.
Purtroppo regole generali non ci sono, bisogna provare.
si vero, ma su una P67 come la sua (sabertooth) che non ha chip aggiuntivi (PLX o NF200 per es) direi che lo slot 16x va ad attivarsi pienamente anche con una scheda 1x montata, quindi il primo slot 16x viene fatto girare a 8x
cmq se fa la prova si leva il dubbio :D
Purtroppo regole generali non ci sono, bisogna provare.
si vero, ma su una P67 come la sua (sabertooth) che non ha chip aggiuntivi (PLX o NF200 per es) direi che lo slot 16x va ad attivarsi pienamente anche con una scheda 1x montata, quindi il primo slot 16x viene fatto girare a 8x
cmq se fa la prova si leva il dubbio :D
robertomarzaro
22-05-2013, 14:42
ciao Raga io ho montato una 250 e dal pannello di controllo l'ho dedicata a physics la 250 arriva in alcune scene anche al 60% di utilizzo. Io ho messo tutte le impostazioni maxate a 2560 x 1600 e non va mai sotto ai 59.9 fps
Raga mi correggo, non tutto maxato ma con ssaa 2x, ho fatto delle prove dedicando la 250 a physics si guadagnano 4-5 fps niente di che
Raga mi correggo, non tutto maxato ma con ssaa 2x, ho fatto delle prove dedicando la 250 a physics si guadagnano 4-5 fps niente di che
LucaZPF
22-05-2013, 16:28
Causa regolamento un pò rigido per i miei gusti, mi trovo costretto ad abbandonare questa community; quando sono sul forum, passo dei momenti in spensieratezza e se devo cominciare a preoccuparmi di quello che scrivo, perchè lo scrivo, quando lo scrivo e come lo scrivo, viene meno il motivo per cui visito questo sito, ovvero: passare 5 minuti in libertà. Di regole imposte ne ho già parecchie nella vita reale, queste del forum per fortuna posso evitarmele e così farò. Conosco solo le regole di rispetto verso il prossimo e di educazione, tutte le altre sinceramente lasciano il tempo che trovano e fanno passare chi le mette nero su bianco (come chi accetta di farle rispettare) come una persona che si prende un pò troppo sul serio.
grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato in passato, ho imparato molto
Buon proseguimento ragazzi!
grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato in passato, ho imparato molto
Buon proseguimento ragazzi!
illidan2000
22-05-2013, 16:46
Causa regolamento un pò rigido per i miei gusti, mi trovo costretto ad abbandonare questa community; quando sono sul forum, passo dei momenti in spensieratezza e se devo cominciare a preoccuparmi di quello che scrivo, perchè lo scrivo, quando lo scrivo e come lo scrivo, viene meno il motivo per cui visito questo sito, ovvero: passare 5 minuti in libertà. Di regole imposte ne ho già parecchie nella vita reale, queste del forum per fortuna posso evitarmele e così farò. Conosco solo le regole di rispetto verso il prossimo e di educazione, tutte le altre sinceramente lasciano il tempo che trovano e fanno passare chi le mette nero su bianco (come chi accetta di farle rispettare) come una persona che si prende un pò troppo sul serio.
grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato in passato, ho imparato molto
Buon proseguimento ragazzi!
mi spiace.. ci si becca altrove allora. buon tutto
grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato in passato, ho imparato molto
Buon proseguimento ragazzi!
mi spiace.. ci si becca altrove allora. buon tutto
damerin0
22-05-2013, 16:52
Raga mi correggo, non tutto maxato ma con ssaa 2x, ho fatto delle prove dedicando la 250 a physics si guadagnano 4-5 fps niente di che
Impossibile che con ssaa a 2x e tutto al massimo nn fai mai meno di 60 frame.
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
Impossibile che con ssaa a 2x e tutto al massimo nn fai mai meno di 60 frame.
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
AragornElessar
22-05-2013, 17:37
scusatemi.. cercavo quel software di evga per aumentare via software le frequenze e guadagnare qualcosina in prestazioni..
ora non so se sto scrivendo una cavolata, ma mi pareva di aver letto qualcosa del genere..
dovrebbe funzionare su tutte le titan..
evga precision? boh non ricordo..
ora non so se sto scrivendo una cavolata, ma mi pareva di aver letto qualcosa del genere..
dovrebbe funzionare su tutte le titan..
evga precision? boh non ricordo..
slide1965
22-05-2013, 17:37
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
Io ho inserito le prove documentali con tanto di alibi eeeehhhh:) :Prrr:
Io ho inserito le prove documentali con tanto di alibi eeeehhhh:) :Prrr:
FroZen
22-05-2013, 18:19
Impossibile che con ssaa a 2x e tutto al massimo nn fai mai meno di 60 frame.
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
Vabbè a volte la memoria non aiuta al di là della eventuale disonesta intellettuale.....d'altronde poi è dura quando hai speso 900€ e non vedi il 60 fisso giustificarsi il sacrificio :stordita: al di là che siano i driver, la gpu, l'engine del gioco o l'allineamento dei corpi celesti a determinarlo.....
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
Vabbè a volte la memoria non aiuta al di là della eventuale disonesta intellettuale.....d'altronde poi è dura quando hai speso 900€ e non vedi il 60 fisso giustificarsi il sacrificio :stordita: al di là che siano i driver, la gpu, l'engine del gioco o l'allineamento dei corpi celesti a determinarlo.....
damerin0
22-05-2013, 18:21
Vabbè a volte la memoria non aiuta al di là della eventuale disonesta intellettuale.....d'altronde poi è dura quando hai speso 900€ e non vedi il 60 fisso giustificarsi il sacrificio :stordita: al di là che siano i driver, la gpu, l'engine del gioco o l'allineamento dei corpi celesti a determinarlo.....
900?x una..io ne ho 2..:)
900?x una..io ne ho 2..:)
LurenZ87
22-05-2013, 18:43
sto giocando a Tomb Raider (avevo provato solo il pezzo iniziale)... ma mi chiedo, possibile che con una Titan a 1100Mhz, con il solo FXAA e con il Tress FX disabilitato, sia impossibile da tenere 60fps stabili durante il gioco??? :stordita:
sarà che ho sopra i whql, ma santa pazienza :fagiano:
sarà che ho sopra i whql, ma santa pazienza :fagiano:
Goofy Goober
22-05-2013, 18:50
sto giocando a Tomb Raider (avevo provato solo il pezzo iniziale)... ma mi chiedo, possibile che con una Titan a 1100Mhz, con il solo FXAA e con il Tress FX disabilitato, sia impossibile da tenere 60fps stabili durante il gioco??? :stordita:
sarà che ho sopra i whql, ma santa pazienza :fagiano:
con 2 Titan e 2x SMAA, Tress attivo e il resto maxato in qualch parte scendo sotto i 60, soprattutto sui paesaggi o in momento in cui guardo nuvole di fumo volumetrico (almeno credo).
con una sola Titan ipotizzo sia facile non avere sempre 60fps, però con Tress disattivo e FXAA mi pare strano... risoluzione 1080p?
sarà che ho sopra i whql, ma santa pazienza :fagiano:
con 2 Titan e 2x SMAA, Tress attivo e il resto maxato in qualch parte scendo sotto i 60, soprattutto sui paesaggi o in momento in cui guardo nuvole di fumo volumetrico (almeno credo).
con una sola Titan ipotizzo sia facile non avere sempre 60fps, però con Tress disattivo e FXAA mi pare strano... risoluzione 1080p?
LurenZ87
22-05-2013, 18:56
con 2 Titan e 2x SMAA, Tress attivo e il resto maxato in qualch parte scendo sotto i 60, soprattutto sui paesaggi o in momento in cui guardo nuvole di fumo volumetrico (almeno credo).
con una sola Titan ipotizzo sia facile non avere sempre 60fps, però con Tress disattivo e FXAA mi pare strano... risoluzione 1080p?
2560x1440... Diciamo che quando si avvicina la telecamera a Lara o quando piove di brutto gli FPS scendono parecchio. Devo riprovare gli ultimi beta...
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
con una sola Titan ipotizzo sia facile non avere sempre 60fps, però con Tress disattivo e FXAA mi pare strano... risoluzione 1080p?
2560x1440... Diciamo che quando si avvicina la telecamera a Lara o quando piove di brutto gli FPS scendono parecchio. Devo riprovare gli ultimi beta...
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
DarkNiko
22-05-2013, 18:56
Tomb Raider in alcuni punti è buggato, come ad esempio nel livello della baraccopoli, nulla che non si sappia già, avevo il medesimo crollo di prestazioni, anche senza TressFX e pure con FXAA, su una GTX680, quindi non c'è da stupirsi, anzi questo conferma che se un gioco non è programmato ad hoc o soffre di bugs, la potenza della propria VGA non potrà mai sopperire del tutto ai difetti comunque presenti in un videogame. ;)
sickofitall
22-05-2013, 19:13
sto giocando a Tomb Raider (avevo provato solo il pezzo iniziale)... ma mi chiedo, possibile che con una Titan a 1100Mhz, con il solo FXAA e con il Tress FX disabilitato, sia impossibile da tenere 60fps stabili durante il gioco??? :stordita:
sarà che ho sopra i whql, ma santa pazienza :fagiano:
http://www.cyclonefanatic.com/forum/attachments/football/16285d1352687385-tim-dobbins-u-mad-bro.jpg
qui la soluzione:
2560x1440@120hz
titan default
http://i.imgur.com/Hn25BRal.jpg (http://imgur.com/Hn25BRa.jpg)
http://i.imgur.com/DKFr0Fil.jpg (http://imgur.com/DKFr0Fi)
sarà che ho sopra i whql, ma santa pazienza :fagiano:
http://www.cyclonefanatic.com/forum/attachments/football/16285d1352687385-tim-dobbins-u-mad-bro.jpg
qui la soluzione:
2560x1440@120hz
titan default
http://i.imgur.com/Hn25BRal.jpg (http://imgur.com/Hn25BRa.jpg)
http://i.imgur.com/DKFr0Fil.jpg (http://imgur.com/DKFr0Fi)
robertomarzaro
22-05-2013, 19:42
Impossibile che con ssaa a 2x e tutto al massimo nn fai mai meno di 60 frame.
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
no hai ragione sono 59,9 scritti su evga Precision non so perché faccia questo arrotondamento.
ad ogni modo non capisco che problemi ti fai se ci credi bene se no son problemi tuoi. Poi non so se più avanti nel gioco ci son momenti più "pesanti" ma per il momento é cosi.
Vedete queste sono le cose che mi danno fastidio,perchè vantarsi che non scende sotto i 60 anche se non è x nulla vero??
no hai ragione sono 59,9 scritti su evga Precision non so perché faccia questo arrotondamento.
ad ogni modo non capisco che problemi ti fai se ci credi bene se no son problemi tuoi. Poi non so se più avanti nel gioco ci son momenti più "pesanti" ma per il momento é cosi.
LurenZ87
22-05-2013, 19:50
http://www.cyclonefanatic.com/forum/attachments/football/16285d1352687385-tim-dobbins-u-mad-bro.jpg
qui la soluzione:
2560x1440@120hz
titan default
http://i.imgur.com/Hn25BRal.jpg (http://imgur.com/Hn25BRa.jpg)
http://i.imgur.com/DKFr0Fil.jpg (http://imgur.com/DKFr0Fi)
André tutto a manetta a 2560x1440 tranne il TressFX e con l' FXAA. Comunque sul benchmark riesco a tenerli tranquillamente, nel gioco no.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
qui la soluzione:
2560x1440@120hz
titan default
http://i.imgur.com/Hn25BRal.jpg (http://imgur.com/Hn25BRa.jpg)
http://i.imgur.com/DKFr0Fil.jpg (http://imgur.com/DKFr0Fi)
André tutto a manetta a 2560x1440 tranne il TressFX e con l' FXAA. Comunque sul benchmark riesco a tenerli tranquillamente, nel gioco no.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
illidan2000
22-05-2013, 19:51
http://www.cyclonefanatic.com/forum/attachments/football/16285d1352687385-tim-dobbins-u-mad-bro.jpg
qui la soluzione:
2560x1440@120hz
titan default
che monitor hai?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
qui la soluzione:
2560x1440@120hz
titan default
che monitor hai?
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk
sickofitall
22-05-2013, 19:55
André tutto a manetta a 2560x1440 tranne il TressFX e con l' FXAA. Comunque sul benchmark riesco a tenerli tranquillamente, nel gioco no.
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
se hai messo tutto al massimo è una mattonata, c'è poco da fare, nel senso che si dimezzano gli fps
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
se hai messo tutto al massimo è una mattonata, c'è poco da fare, nel senso che si dimezzano gli fps
LurenZ87
22-05-2013, 20:01
se hai messo tutto al massimo è una mattonata, c'è poco da fare, nel senso che si dimezzano gli fps
Mmm, capisco... Ho rimesso su i beta, spero che diano lo stesso boost che danno alla GTX 660 in questo titolo :stordita:
PS: oggi ho finito Metro Last Light, gran bel giochino... Vorrei tanto uno S.T.A.L.K.E.R. con quella grafica :O
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Mmm, capisco... Ho rimesso su i beta, spero che diano lo stesso boost che danno alla GTX 660 in questo titolo :stordita:
PS: oggi ho finito Metro Last Light, gran bel giochino... Vorrei tanto uno S.T.A.L.K.E.R. con quella grafica :O
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
slide1965
22-05-2013, 21:32
PS: oggi ho finito Metro Last Light, gran bel giochino...
ore?
ore?
mattxx88
22-05-2013, 21:41
Mmm, capisco... Ho rimesso su i beta, spero che diano lo stesso boost che danno alla GTX 660 in questo titolo :stordita:
PS: oggi ho finito Metro Last Light, gran bel giochino... Vorrei tanto uno S.T.A.L.K.E.R. con quella grafica :O
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Merita?
usta 1 titan o sli?
PS: negll'ultima settimana mi rodeva da morire leggere i tuoi post con "inviato dal mio Nexus4.." perchè mi avevano rotto il vetro posteriore del mio :sofico:
ora è rientrato il bimbo :fagiano:
PS: oggi ho finito Metro Last Light, gran bel giochino... Vorrei tanto uno S.T.A.L.K.E.R. con quella grafica :O
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Merita?
usta 1 titan o sli?
PS: negll'ultima settimana mi rodeva da morire leggere i tuoi post con "inviato dal mio Nexus4.." perchè mi avevano rotto il vetro posteriore del mio :sofico:
ora è rientrato il bimbo :fagiano:
LurenZ87
22-05-2013, 21:51
ore?
11
Merita?
usta 1 titan o sli?
PS: negll'ultima settimana mi rodeva da morire leggere i tuoi post con "inviato dal mio Nexus4.." perchè mi avevano rotto il vetro posteriore del mio :sofico:
ora è rientrato il bimbo :fagiano:
più del primo imho si, però niente di eclatante...
nono, una sola Titan :)
per il Nexus, posso immaginare :fagiano:
comunque ho messo sopra i gli ultimi beta ed ho finalmente i 60fps fissi fissi :D
11
Merita?
usta 1 titan o sli?
PS: negll'ultima settimana mi rodeva da morire leggere i tuoi post con "inviato dal mio Nexus4.." perchè mi avevano rotto il vetro posteriore del mio :sofico:
ora è rientrato il bimbo :fagiano:
più del primo imho si, però niente di eclatante...
nono, una sola Titan :)
per il Nexus, posso immaginare :fagiano:
comunque ho messo sopra i gli ultimi beta ed ho finalmente i 60fps fissi fissi :D
iacopo84
22-05-2013, 21:52
Ragazzi vorrei domandare se esiste una guida per fare oc sulla titan? Inoltre volevo sapere se è una cosa sicura oppure c'è il rischio di rovinare la scheda. Non ho mai provato a fare oc e sinceramente non sono esperto in materia.:)
sickofitall
22-05-2013, 21:53
Merita?
usta 1 titan o sli?
PS: negll'ultima settimana mi rodeva da morire leggere i tuoi post con "inviato dal mio Nexus4.." perchè mi avevano rotto il vetro posteriore del mio :sofico:
ora è rientrato il bimbo :fagiano:
si, merita, 27euro ben spesi :stordita:
con 1 titan l'ho giocato tranquillamente @120hz, non 120fps fissi ma i minimi non scendono sotto i 90
usta 1 titan o sli?
PS: negll'ultima settimana mi rodeva da morire leggere i tuoi post con "inviato dal mio Nexus4.." perchè mi avevano rotto il vetro posteriore del mio :sofico:
ora è rientrato il bimbo :fagiano:
si, merita, 27euro ben spesi :stordita:
con 1 titan l'ho giocato tranquillamente @120hz, non 120fps fissi ma i minimi non scendono sotto i 90
mattxx88
22-05-2013, 22:26
si, merita, 27euro ben spesi :stordita:
con 1 titan l'ho giocato tranquillamente @120hz, non 120fps fissi ma i minimi non scendono sotto i 90
quando mi decidero a finire il primo mi butto su questo
Bf3 e tempo permettendo :sofico:
con 1 titan l'ho giocato tranquillamente @120hz, non 120fps fissi ma i minimi non scendono sotto i 90
quando mi decidero a finire il primo mi butto su questo
Bf3 e tempo permettendo :sofico:
213
22-05-2013, 22:32
Siccome stò per acquistare 3 monitor per giocare in surround, qualcuno gioca a 7680x1440? Quante Titan sono consigliate per questa configurazione? Possono bastare 2 schede?
sickofitall
22-05-2013, 22:40
Siccome stò per acquistare 3 monitor per giocare in surround, qualcuno gioca a 7680x1440? Quante Titan sono consigliate per questa configurazione? Possono bastare 2 schede?
minimo 2, se vedi che non bastano compri la terza
minimo 2, se vedi che non bastano compri la terza
°Phenom°
22-05-2013, 23:08
Siccome stò per acquistare 3 monitor per giocare in surround, qualcuno gioca a 7680x1440? Quante Titan sono consigliate per questa configurazione? Possono bastare 2 schede?
Ma scusa, aspetta le 780 che stanno per uscire a giorni, dato che dovrebbero costare abbastanza meno ed avere prestazioni simili a titan. Se poi per quella res ti servono più di 3gb di vram, e credo di si, mi sa che le titan sono l'unica scelta per il cambio.
Ma scusa, aspetta le 780 che stanno per uscire a giorni, dato che dovrebbero costare abbastanza meno ed avere prestazioni simili a titan. Se poi per quella res ti servono più di 3gb di vram, e credo di si, mi sa che le titan sono l'unica scelta per il cambio.
killeragosta90
22-05-2013, 23:43
si vero, ma su una P67 come la sua (sabertooth) che non ha chip aggiuntivi (PLX o NF200 per es) direi che lo slot 16x va ad attivarsi pienamente anche con una scheda 1x montata, quindi il primo slot 16x viene fatto girare a 8x
cmq se fa la prova si leva il dubbio :D
Proverei molto volentieri ma.......santa pazienza!! :muro: :stordita: :cry: Torno a fare meditazione...
cmq se fa la prova si leva il dubbio :D
Proverei molto volentieri ma.......santa pazienza!! :muro: :stordita: :cry: Torno a fare meditazione...
Goofy Goober
23-05-2013, 07:21
Ma scusa, aspetta le 780 che stanno per uscire a giorni, dato che dovrebbero costare abbastanza meno ed avere prestazioni simili a titan. Se poi per quella res ti servono più di 3gb di vram, e credo di si, mi sa che le titan sono l'unica scelta per il cambio.
a 7680x1440 prendersi 3 schede da 3gb non è la scelta giusta, e nello specifico non lo è perchè ci sono disponibili schede da 6gb :)
a 7680x1440 prendersi 3 schede da 3gb non è la scelta giusta, e nello specifico non lo è perchè ci sono disponibili schede da 6gb :)
illidan2000
23-05-2013, 08:13
si, merita, 27euro ben spesi :stordita:
con 1 titan l'ho giocato tranquillamente @120hz, non 120fps fissi ma i minimi non scendono sotto i 90
scusa se te lo chiedo di nuovo, ma sopra hai postato il risultato del benchmark di tomb raider, scrivendo che hai 120fps @2560x1440. non conosco alcun monitor in grado di farlo! e quello che hai in firma non mi pare abbia questa risoluzione!
vai in downsampling a 2560? se sì, ti regge i 120hz???
con 1 titan l'ho giocato tranquillamente @120hz, non 120fps fissi ma i minimi non scendono sotto i 90
scusa se te lo chiedo di nuovo, ma sopra hai postato il risultato del benchmark di tomb raider, scrivendo che hai 120fps @2560x1440. non conosco alcun monitor in grado di farlo! e quello che hai in firma non mi pare abbia questa risoluzione!
vai in downsampling a 2560? se sì, ti regge i 120hz???
sickofitall
23-05-2013, 08:18
scusa se te lo chiedo di nuovo, ma sopra hai postato il risultato del benchmark di tomb raider, scrivendo che hai 120fps @2560x1440. non conosco alcun monitor in grado di farlo! e quello che hai in firma non mi pare abbia questa risoluzione!
vai in downsampling a 2560? se sì, ti regge i 120hz???
Si, downsampling, potrebbe reggere pure 2880x1620@120hz ma il displayport del mio samsung è buggato e dopo un po perde il segnale (con questa risoluzione), mentre i monitor precedenti con connessione dvi reggono
vai in downsampling a 2560? se sì, ti regge i 120hz???
Si, downsampling, potrebbe reggere pure 2880x1620@120hz ma il displayport del mio samsung è buggato e dopo un po perde il segnale (con questa risoluzione), mentre i monitor precedenti con connessione dvi reggono
illidan2000
23-05-2013, 08:29
Si, downsampling, potrebbe reggere pure 2880x1620@120hz ma il displayport del mio samsung è buggato e dopo un po perde il segnale (con questa risoluzione), mentre i monitor precedenti con connessione dvi reggono
puoi fare uno screenshot delle tue impostazioni? con DVI, non riesco nemmeno ad andare a 90hz con il mio monitor e la 580!
cmq in teoria la displayport dovrebbe andare nettamente meglio della DVI, per via della maggiore banda
puoi fare uno screenshot delle tue impostazioni? con DVI, non riesco nemmeno ad andare a 90hz con il mio monitor e la 580!
cmq in teoria la displayport dovrebbe andare nettamente meglio della DVI, per via della maggiore banda
mattxx88
23-05-2013, 08:31
scusa se te lo chiedo di nuovo, ma sopra hai postato il risultato del benchmark di tomb raider, scrivendo che hai 120fps @2560x1440. non conosco alcun monitor in grado di farlo! e quello che hai in firma non mi pare abbia questa risoluzione!
vai in downsampling a 2560? se sì, ti regge i 120hz???
Anche a me regge :) con l'asus VG278
appena ti arriva la titan prova con l'Acer
Ps: ieri mi ha mandato un acconto ;) dovrebbe sistemarsi tutto per quel discorso in pvt
vai in downsampling a 2560? se sì, ti regge i 120hz???
Anche a me regge :) con l'asus VG278
appena ti arriva la titan prova con l'Acer
Ps: ieri mi ha mandato un acconto ;) dovrebbe sistemarsi tutto per quel discorso in pvt
illidan2000
23-05-2013, 08:40
Anche a me regge :) con l'asus VG278
appena ti arriva la titan prova con l'Acer
Ps: ieri mi ha mandato un acconto ;) dovrebbe sistemarsi tutto per quel discorso in pvt
spero che non faccia pure con me lo stesso discorso, mandandomi in acconto una Titan, e l'altra nisba!! eheh :)
appena ti arriva la titan prova con l'Acer
Ps: ieri mi ha mandato un acconto ;) dovrebbe sistemarsi tutto per quel discorso in pvt
spero che non faccia pure con me lo stesso discorso, mandandomi in acconto una Titan, e l'altra nisba!! eheh :)
slide1965
23-05-2013, 08:49
Siccome stò per acquistare 3 monitor per giocare in surround, qualcuno gioca a 7680x1440? Quante Titan sono consigliate per questa configurazione? Possono bastare 2 schede?
Vai pure su 3 diretto;)
Vai pure su 3 diretto;)
darthroy
23-05-2013, 09:50
Ps: ieri mi ha mandato un acconto ;) dovrebbe sistemarsi tutto per quel discorso in pvtOttimo, vedo che la nostra chiacchiera ha portato bene ;)
mattxx88
23-05-2013, 10:08
Ottimo, vedo che la nostra chiacchiera ha portato bene ;)
xD vi avevo mandato 3 pm uguali a te, illidan e killer per capire come eravate messi
speriamo vi mandino ste benedette vga, sennò vi arrivano già vecchie :(
xD vi avevo mandato 3 pm uguali a te, illidan e killer per capire come eravate messi
speriamo vi mandino ste benedette vga, sennò vi arrivano già vecchie :(
TigerTank
23-05-2013, 10:15
Si, downsampling, potrebbe reggere pure 2880x1620@120hz ma il displayport del mio samsung è buggato e dopo un po perde il segnale (con questa risoluzione), mentre i monitor precedenti con connessione dvi reggono
Sì ma occhio però...perchè si fà presto a dire downsampling a 2880x1620...ma quali sono però i pixel reali impostati? Io ad esempio se provo il 2560x1440 impostando i pixel totali a 2560 e 1440 non riesco ad andare oltre i 75Hz :)
Sì ma occhio però...perchè si fà presto a dire downsampling a 2880x1620...ma quali sono però i pixel reali impostati? Io ad esempio se provo il 2560x1440 impostando i pixel totali a 2560 e 1440 non riesco ad andare oltre i 75Hz :)
Phenomenale
23-05-2013, 10:27
Ma il trend titanico è già finito?
Non sono ancora uscite le GTX780 che le Titan stanno già volando sul mercatino del forum... :fagiano:
Non sono ancora uscite le GTX780 che le Titan stanno già volando sul mercatino del forum... :fagiano:
paolob79
23-05-2013, 10:31
Ma il trend titanico è già finito?
Non sono ancora uscite le GTX780 che le Titan stanno già volando sul mercatino del forum... :fagiano:
Ettecredo... costeranno meno e andranno di più :ciapet: chi si tiene le titan è getne che le ha prese per tenerle per "sempre" altrimenti rischiano di non venderle più se non adesso..
Non sono ancora uscite le GTX780 che le Titan stanno già volando sul mercatino del forum... :fagiano:
Ettecredo... costeranno meno e andranno di più :ciapet: chi si tiene le titan è getne che le ha prese per tenerle per "sempre" altrimenti rischiano di non venderle più se non adesso..
Goofy Goober
23-05-2013, 10:36
Ettecredo... costeranno meno e andranno di più :ciapet: chi si tiene le titan è getne che le ha prese per tenerle per "sempre" altrimenti rischiano di non venderle più se non adesso..
andranno di più mi piace...
come esattamente? si evolvono in super sayan? :asd:
per quanto ne sappiamo ora non ci saranno nemmeno pcb custom delle schede ma solo dissipatori custom.
chi vende una Titan ora per comprare una 780 non so che piani abbia, ma di certo non sono molto normali, alla fine si può recuperare quanto? 100 euro vendendo una titan usata e comprando una 780 nuova a prezzo più basso del suggerito?
a quale pro fare questo cambio?
boh
andranno di più mi piace...
come esattamente? si evolvono in super sayan? :asd:
per quanto ne sappiamo ora non ci saranno nemmeno pcb custom delle schede ma solo dissipatori custom.
chi vende una Titan ora per comprare una 780 non so che piani abbia, ma di certo non sono molto normali, alla fine si può recuperare quanto? 100 euro vendendo una titan usata e comprando una 780 nuova a prezzo più basso del suggerito?
a quale pro fare questo cambio?
boh
mattxx88
23-05-2013, 10:37
Ma il trend titanico è già finito?
Non sono ancora uscite le GTX780 che le Titan stanno già volando sul mercatino del forum... :fagiano:
Ettecredo... costeranno meno e andranno di più :ciapet: chi si tiene le titan è getne che le ha prese per tenerle per "sempre" altrimenti rischiano di non venderle più se non adesso..
Se dovete Trollare c'è la piazzetta
dove sta scritto? :rolleyes:
Non sono ancora uscite le GTX780 che le Titan stanno già volando sul mercatino del forum... :fagiano:
Ettecredo... costeranno meno e andranno di più :ciapet: chi si tiene le titan è getne che le ha prese per tenerle per "sempre" altrimenti rischiano di non venderle più se non adesso..
Se dovete Trollare c'è la piazzetta
dove sta scritto? :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.