[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[Frustu]

no qualsiasi vga pci-e va bene, credo che sia un problema di bios della mobo, e' quasi impossibile sia un problema del bios della vga.
prendi una vga da 20-30 euro e flasha sto benedetto bios della scheda madre, ma prima che vga avevi, l'hai venduta:muro:

Prima avevo uno sli di 580 che ho già venduto ma era comunque su un'altra mono questa è fresca fresca di fabbrica :) domani vado a prendere sta 610 e via. La titan devo toglierla o posso lasciarla su scollegando i cavi pcie di alimentazione e mettere l'altra in uno slot sotto? Perché essendo a liquido toglierla è un po' uno sbattimento :)
Speriamo che l'ultimo bios vada bene perché è datato 23/08/2012 mentre quello del 2013 è ancora in beta :doh:


Post mobile from tapatalk

[killeragosta90]

Prima avevo uno sli di 580 che ho già venduto ma era comunque su un'altra mono questa è fresca fresca di fabbrica :) domani vado a prendere sta 610 e via. La titan devo toglierla o posso lasciarla su scollegando i cavi pcie di alimentazione e mettere l'altra in uno slot sotto? Perché essendo a liquido toglierla è un po' uno sbattimento :)
Speriamo che l'ultimo bios vada bene perché è datato 23/08/2012 mentre quello del 2013 è ancora in beta :doh:


Post mobile from tapatalk

Metti quello beta, che problema c'è? Verifica un attimo su "san google" se ha creato problemi a qualcuno e in caso contrario appena puoi "flashalo" su.

[Frustu]

Metti quello beta, che problema c'è? Verifica un attimo su "san google" se ha creato problemi a qualcuno e in caso contrario appena puoi "flashalo" su.

Se devo essere sincero un bios beta non mi va proprio. Ho cercato in giro ma non ho trovato molti riferimenti. Preferisco aspettare piuttosto e poi ho visto che nel changelog riporta solo la voce miglioramenti alla Lan.


Post mobile from tapatalk

[Orkozzio]

Personalmente, dovendo scegliere una vga da 6-700 euro, la cercherei con la più lunga garanzia possibile soprattutto se avessi intenzione di tenerla 2-3 anni!;)

[appleroof]

Credo sia come ha detto Exes, devi fare da tramite in quanto acquirente e "intestatario" della garanzia.
Poi sicuramente c'è chi fa più storie e chi meno, magari basandosi sul seriale della scheda che è univoco.

Io non credo proprio, tu offrì 5 anni di garanzia al consumatore finale: se questo è diverso perché legittimamente ho comprato la vga per regalarla ad un parente o amico, me la devi dare lo stesso. Magari al limite se fanno storie (cosa che ripeto, in caso di consumatore finale la vedo dura) l'indirizzo di Rma lo da il secondo acquirente c/o se stesso, e a sto punto lo dà lui è finisce lì (o vogliono pure che la porti di persona l'acquirente iniziale con tanto di documento ed impronte digitali? :asd: )

Personalmente, dovendo scegliere una vga da 6-700 euro, la cercherei con la più lunga garanzia possibile soprattutto se avessi intenzione di tenerla 2-3 anni!;)

Ovviamente come detto quoto, a meno che la differenza di prezzo d'acquisto non sia eccessiva e allora forse conviene valutare il da farsi.

[TigerTank]

Io non credo proprio, tu offrì 5 anni di garanzia al consumatore finale: se questo è diverso perché legittimamente ho comprato la vga per regalarla ad un parente o amico, me la devi dare lo stesso. Magari al limite se fanno storie (cosa che ripeto, in caso di consumatore finale la vedo dura) l'indirizzo di Rma lo da il secondo acquirente c/o se stesso, e a sto punto lo dà lui è finisce lì (o vogliono pure che la porti di persona l'acquirente iniziale con tanto di documento ed impronte digitali? :asd: )

Apple le regole non le faccio io...se ad esempio Zotac specifica una clausola come quella un motivo ci sarà altrimenti si limitava al riconoscimento tramite seriale :D

http://www.zotac.com/it/support/warranty-manager.html

Per il resto comunque....meglio che le schedozze funzionino benone ;)

[Goofy Goober]

credo che basti il documento di acquisto originale per far valere la garanzia, non serve altro...

anche perchè uno può avere domicilio diverso dalla residenza e/o spedire da un posto piuttosto che un altro.

quindi a meno che non ci siano verifiche documentali univoche (aka documento d'identità da fornire in fase di validazione della registrazione iniziale per la garanzia) la garanzia andrà riconosciuta a chiunque abbia il documento originale d'acquisto del prodotto.

[TigerTank]

Diciamo che è meglio non averne mai bisogno :D

[Orkozzio]

Diciamo che è meglio non averne mai bisogno :D

Quello è il sogno!:D
Mi spiegate per favore che differenza c'è tra le due 780 nel sito zotac?!:mbe:
Sono ancora in fase di indecisione, cmq se scelgo una reference 780 vado prima su zotac o al massimo su evga e me la tengo per tre anni!:cool:

[appleroof]

credo che basti il documento di acquisto originale per far valere la garanzia, non serve altro...

anche perchè uno può avere domicilio diverso dalla residenza e/o spedire da un posto piuttosto che un altro.

quindi a meno che non ci siano verifiche documentali univoche (aka documento d'identità da fornire in fase di validazione della registrazione iniziale per la garanzia) la garanzia andrà riconosciuta a chiunque abbia il documento originale d'acquisto del prodotto.

esatto, una previsione contraria come dice Tiger non avrebbe senso, oltre a valore legale imho, a meno che non parliamo di persone fisiche consumatori finali ma di rivenditori con PI e allora ok :fagiano:

[Stig]

Quello è il sogno!:D
Mi spiegate per favore che differenza c'è tra le due 780 nel sito zotac?!:mbe:
Sono ancora in fase di indecisione, cmq se scelgo una reference 780 vado prima su zotac o al massimo su evga e me la tengo per tre anni!:cool:

le ultime parole famose...:asd:

cmq se domani non è disponibile la zotac sulla chiave prendo asus e basta...

[TigerTank]

Quello è il sogno!:D
Mi spiegate per favore che differenza c'è tra le due 780 nel sito zotac?!:mbe:
Sono ancora in fase di indecisione, cmq se scelgo una reference 780 vado prima su zotac o al massimo su evga e me la tengo per tre anni!:cool:

Mi sembra che l'unica differenza siano i giochi in bundle, una li ha, l'altra no :)

[Orkozzio]

le ultime parole famose...:asd:

cmq se domani non è disponibile la zotac sulla chiave prendo asus e basta...

Almeno ci provo dai!:D


Mi sembra che l'unica differenza siano i giochi in bundle, una li ha, l'altra no :)

Grazie!:)

Ho ristretto la scelta a 3 vga per tutte le fasce di prezzo, o la 770 dcu2, o la evga 770 4g classified o la 780 zotac mo tocca che mi decida xò :doh:

[Smirzo]

Almeno ci provo dai!:D




Grazie!:)

Ho ristretto la scelta a 3 vga per tutte le fasce di prezzo, o la 770 dcu2, o la evga 770 4g classified o la 780 zotac mo tocca che mi decida xò :doh:

ragazzi poche pippe mentali, lasciate perdere il chip 104 sulla serie 7xx, sono tutti refresh fatti per spennare un pò di soldi, o andate sul chip 110 e quindi 780 o se volete prendere il 104 andate sulla serie 6xx.

[damerin0]

ragazzi secondo voi sarei limitato con i miei componenti se aggiungessi la terza titan?andrebbero tutte e 3 a 8x e nn a 16..

[Raven]

Cosa, esattamente, non riesci a far girare decentemente con uno sli?! :O

[Need4Speed]

ragazzi secondo voi sarei limitato con i miei componenti se aggiungessi la terza titan?andrebbero tutte e 3 a 8x e nn a 16..

Risposta ironica: a 8600*2680 secondo me perderesti parecchiotto con l'msaa settato a 32 in downscaling. Però per due secondi puoi arrivare a 2000 di core attaccando direttamente le schede al 220V. Occhio all' azoto liquido però, prima di attivarlo (ma dopo la velocità curvatura delle ventole) tira fuori la birretta dalla vasca.
Fatto questo è solo così la risposta è sì, avresti 3 fps di guadagno.
Risposta seria: per me da un punto di vista prettamente prestazioni sono soldi buttati. Da un punto di vista passione non mi pronuncio perché rispetto ogni opinione.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 4 Beta

[milanok82]

Cosa, esattamente, non riesci a far girare decentemente con uno sli?! :O

Si dice non c'è due senza tre,se hai regalato 2000 euro perchè non regalarne altre mille?:D

[Messi89]

ragazzi secondo voi sarei limitato con i miei componenti se aggiungessi la terza titan?andrebbero tutte e 3 a 8x e nn a 16..

se ricordo bene 3(gtx 580) mi andavano
16
8
16

Attiva il 3.0 e vai tranqui :O

[Goofy Goober]

Cosa, esattamente, non riesci a far girare decentemente con uno sli?! :O

Crysis 3 non gli va sempre a 60fps fissi :O

c'è poco da dire, quel gioco ha proprio spaziato (anche se è di una mediocrità assoluta) :D

e poi:

http://global3.memecdn.com/video-game-logic-crysis_o_1224930.jpg

:asd: :asd: :asd: :asd:

[damerin0]

apparte le vostre formidabili battute,ho intenzione di prendere altri 2 monitor

[appleroof]

apparte le vostre formidabili battute,ho intenzione di prendere altri 2 monitor

:asd:

Comunque secondo me non saresti limitato primo perché hai una signora cpu, secondo perché con tre monitor la risoluzione complessiva sarebbe molto più alta e quindi "riequilibri" il carico sulle vga, diciamo così ;)

[Raven]

apparte le vostre formidabili battute,

grazie grazie... ho sempre avuto il cruccio di essere un comico mancato! :O

:sofico:

[TigerTank]

apparte le vostre formidabili battute,ho intenzione di prendere altri 2 monitor

Attenderei la prossima generazione per fare il surround 1440p ;)

[damerin0]

Attenderei la prossima generazione per fare il surround 1440p ;)

perchè?comunque con l annuncio delle directx 11.2 non saremmo tagliati fuori con le titan?

[Frustu]

Perfetto ho risolto aggiornando il bios ora va tutto :)


Post mobile from tapatalk

[Raven]

perchè?comunque con l annuncio delle directx 11.2 non saremmo tagliati fuori con le titan?

... ma ti pare!...

[illidan2000]

Perfetto ho risolto aggiornando il bios ora va tutto :)


Post mobile from tapatalk

Ottimo....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Wuillyc2]

ragazzi secondo voi sarei limitato con i miei componenti se aggiungessi la terza titan?andrebbero tutte e 3 a 8x e nn a 16..

Ciao, andresti a 16 8 16.

[ertruffa]

Perfetto ho risolto aggiornando il bios ora va tutto :)


Post mobile from tapatalk

:yeah:

[gd350turbo]

Cosa, esattamente, non riesci a far girare decentemente con uno sli?! :O

La scimmia ?

[illidan2000]

La scimmia ?

con 3 monitor 1440p, 3 titan sono il minimo dai...
io ne avevo prese due per il fullHd! (120hz...)

[Wuillyc2]

con 3 monitor 1440p, 3 titan sono il minimo dai...
io ne avevo prese due per il fullHd! (120hz...)

eh sì... il sacro fluido è il sacro fluido.

[Raven]

con 3 monitor 1440p, 3 titan sono il minimo dai...


... e il massimo, cosa sarebbe?!...

[TigerTank]

Io non dico che 3 titan non vadano bene con 3 1440p, anzi sono perfette come potenza e come vram. E' il fatto che siano le peggiori vga come rapporto prezzo-prestazioni che secondo me rende pessimo tale investimento. Io mi accontenterei di 2 titan con un 1440p(o meglio ancora 2 gtx780) rimandando il surround alla prossima generazione. :)

[FroZen]

... e il massimo, cosa sarebbe?!...

6 Titan :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

[gd350turbo]

con 3 monitor 1440p, 3 titan sono il minimo dai...
io ne avevo prese due per il fullHd! (120hz...)

Non sarà la scimmia della titan, ma sarà la scimmia del trimonitor 1440p...

Sempre scimmia è !

[ste-87]

perchè?comunque con l annuncio delle directx 11.2 non saremmo tagliati fuori con le titan?

Vai vai compra, serve qualcuno che faccia girare l'economia.

P.s se con le 11.2 non potranno essere usate sulle vga attuali (e non credo proprio) che problema c'è? Hai speso 2k € di vga e ne vuoi spendere altri 1k +2 monitor 2560×1440, non per farti i conti in tasca ma che vuoi che ti faccia spenderne altri 2k con le nuove 8xx?

[Wuillyc2]

Le Dx11.2 sono uno specchio per le allodole...

[Stig]

zotac disponibile ed appena acquistata!! :D :D

ps. ho appena notato che il modello che ho acquistato dalla chiave è il ZT-70201-10P e, per quel modello, sul sito zotac è specificato: Game Bundle Splinter Cell Compilation :D

[damerin0]

Vai vai compra, serve qualcuno che faccia girare l'economia.

P.s se con le 11.2 non potranno essere usate sulle vga attuali (e non credo proprio) che problema c'è? Hai speso 2k € di vga e ne vuoi spendere altri 1k +2 monitor 2560×1440, non per farti i conti in tasca ma che vuoi che ti faccia spenderne altri 2k con le nuove 8xx?

rosichi?

[Stig]

è stato già detto più volte che le 11.2 saranno solo una feature via software e l'unico requisito sarà avere win 8.1....;)

[illidan2000]

6 Titan :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

mmh...dai, il minimo è 3 680 da 4gb, il massimo sarebbe 4 titan...d

[ste-87]

rosichi?

È una considerazione oggettiva, c'è qualcosa che non ti torna? :)

[eXeS]

zotac disponibile ed appena acquistata!! :D :D

ps. ho appena notato che il modello che ho acquistato dalla chiave è il ZT-70201-10P e, per quel modello, sul sito zotac è specificato: Game Bundle Splinter Cell Compilation :D
Ciao Stig, quando ti arriva se ti ricordi di fare un confronto tra rumore delle ventole al 60% della WF3 e quello alla stessa perc di rotazione per la 780 mi faresti un grosso piacere :)

Se lo fai anche al 70% che mi sembra un valore più che sufficiente per tenere in game le reference al di sotto degli 80 sarebbe ancora meglio.

[Phenomenale]

Le Dx11.2 sono uno specchio per le allodole...Esattamente. :cool:
Sino ad ora tutto indica che siano un semplice aggiornamento software delle librerie direct3d per accedere alle nuove api di windows blue.
Non ho trovato in rete nulla che presenti le dx 11.2 come un requisito hardware.

IMHO 11.2 è tutta fuffa microsoft per spingere al passaggio su 8.1 :banned:

[Aniron]

Come da Previsione DRIVER 320.49 WHQL

32 Bit

http://it.download.nvidia.com/Windows/320.49/320.49-desktop-win8-win7-winvista-32bit-international-whql.exe

64 Bit

http://it.download.nvidia.com/Windows/320.49/320.49-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe

Ovviamente identici ai beta. Buon Down ;)

P.S. EDIT. Chiedo scusa, avevo inserito i link dei vecchi Whql. Pardon ;)

[gd350turbo]

Qui hanno i 326.01
http://www.nvidia.com/object/win8-preview-32bit-326.01-whql-driver.html
http://www.nvidia.com/object/win8-preview-64bit-326.01-whql-driver.html

Che pare, leggendo che abbiano risolto diversi problemi ( a me sono sempre andati bene anche i 302.00 )

[MrBrillio]

Ieri ho provato a reinstallare i 326...niente...ho fatto partire win8 in modalità provvisoria, disinstallato, driver cleaner...niente :muro:
In installazione danno un errore e non li installa..mah..eppure un altro utente ha installato tranquillamente su win8 pro

[gd350turbo]

Ieri ho provato a reinstallare i 326...niente...ho fatto partire win8 in modalità provvisoria, disinstallato, driver cleaner...niente :muro:
In installazione danno un errore e non li installa..mah..eppure un altro utente ha installato tranquillamente su win8 pro

Su 7 si installano tranquillamente !

[Stig]

Ciao Stig, quando ti arriva se ti ricordi di fare un confronto tra rumore delle ventole al 60% della WF3 e quello alla stessa perc di rotazione per la 780 mi faresti un grosso piacere :)

Se lo fai anche al 70% che mi sembra un valore più che sufficiente per tenere in game le reference al di sotto degli 80 sarebbe ancora meglio.

purtroppo la 680 wf3 è da più di un mese che l'ho venduta..mi spiace ma non posso fare il confronto :rolleyes:

[X-ray guru]

Ieri ho provato a reinstallare i 326...niente...ho fatto partire win8 in modalità provvisoria, disinstallato, driver cleaner...niente :muro:
In installazione danno un errore e non li installa..mah..eppure un altro utente ha installato tranquillamente su win8 pro

Mi pare di aver letto che sono per la preview di Windows 8.1 e che Windows 8 non accetti la firma digitale.

[eXeS]

purtroppo la 680 wf3 è da più di un mese che l'ho venduta..mi spiace ma non posso fare il confronto :rolleyes:
Azz..... :muro:

[ufle]

Azz..... :muro:

da possessore di 770 windforce,posso dirti che il sistema di dissapazione è veramente ottimo,ventola default a 1241/7400 massimo 65° in full load con ventola al max al 52/55% (inudibile),ho avuto anche una 780 refrence e posso dirti che il dissi della windoforce è di gran lunga superiore (estetica a parte)!

[bluemax67]

Mi pare di aver letto che sono per la preview di Windows 8.1 e che Windows 8 non accetti la firma digitale.

Mah!? Io ho w8 è li ho installati senza problemi i 326.01.. Sarà che ti sei imputanato qlc file di registro, forse ti tocca di formattare ;)

[bluemax67]

Su 7 si installano tranquillamente !

Disinstalla i driver è poi usa driver Fusion e ccleaner.. Fai una prova vedi se riesci, altrimenti :D formatta.

[DarkNiko]

Come vi ho scritto ieri, vi conviene scaricare il pacchetto direttamente dal sito NVidia alla voce "Preview Windows 8.1", almeno avete la certezza di scaricare il pacchetto autentico che si installa senza problemi sia su Windows 7 che su Windows 8.

[Orkozzio]

Azz..... :muro:

Che sia inudibile in idle e appena percettibile in full con la ventola in auto ormai è una certezza; certo rimane il fatto che è una scheda progettata per viaggiare a 80°C costanti sotto sforzo ma questo non dovrebbe preoccupare minimamente!;)

[MrBrillio]

Come vi ho scritto ieri, vi conviene scaricare il pacchetto direttamente dal sito NVidia alla voce "Preview Windows 8.1", almeno avete la certezza di scaricare il pacchetto autentico che si installa senza problemi sia su Windows 7 che su Windows 8.

:vicini:

Grazie! Scaricato quelli e tutto è andato liscissimo

[bluemax67]

:vicini:

Grazie! Scaricato quelli e tutto è andato liscissimo

ci sono i 320.49 whql ;)

[killeragosta90]

Non dico che le DirectX 11.2 possano introdurre qualcosa di nuovo, anzi, come avete detto in molti saranno uno specchio per le allodole, però per essere precisi:

"Al momento attuale non sono disponibili in commercio schede video che siano capaci di supportare in hardware le API DirectX 11.2. Sarà presumibilmente con la prossima generazione di GPU di NVIDIA e AMD, attese al debutto a partire dalla fine dell'anno, che vedremo le funzionalità di queste nuove API all'opera inizialmente con demo tecnologici e solo in un secondo tempo implementate anche in giochi disponibili in commercio."


Siccome avevo letto nelle pagine addietro che parlavate di compatibilità con l'attuale serie 7xx...

Ripeto, lo scrivo per "correzione", al momento non vedo neppure io necessità di queste fantomatiche DirectX 11.2.

[Phenomenale]

ci sono i 320.49 whql ;)
E chi se ne importa ;)
Mi tengo i 326.01 meno problematici.

[appleroof]

Non dico che le DirectX 11.2 possano introdurre qualcosa di nuovo, anzi, come avete detto in molti saranno uno specchio per le allodole, però per essere precisi:

"Al momento attuale non sono disponibili in commercio schede video che siano capaci di supportare in hardware le API DirectX 11.2. Sarà presumibilmente con la prossima generazione di GPU di NVIDIA e AMD, attese al debutto a partire dalla fine dell'anno, che vedremo le funzionalità di queste nuove API all'opera inizialmente con demo tecnologici e solo in un secondo tempo implementate anche in giochi disponibili in commercio."


Siccome avevo letto nelle pagine addietro che parlavate di compatibilità con l'attuale serie 7xx...

Ripeto, lo scrivo per "correzione", al momento non vedo neppure io necessità di queste fantomatiche DirectX 11.2.

con tutto il rispetto per Paolo Corsini, tendo a dare più credito a Henry Moreton, Ingegnere ad nVidia e autore del post sul blog nVidia che ho postato più volte...http://blogs.nvidia.com/blog/2013/06/26/higher-fidelity-graphics-with-less-memory-at-microsoft-build/ (la parte decisiva è questa alla fine: There are over 90 million -quindi esistenti e visti i numeri credo proprio incluse tutte le 600- NVIDIA GPUs capable of supporting Tiled Resources. )

[bluemax67]

E chi se ne importa ;)
Mi tengo i 326.01 meno problematici.

Hai testato i 320.49 X dire che sono migliori i 326.01? Se si su che giochi ritieni che vanno meglio?

[appleroof]

E chi se ne importa ;)
Mi tengo i 326.01 meno problematici.

ma quale tipo di problemi state riscontrando? L'avevo chiesto tempo addietro e nessuno mi ha filato :cry:

[killeragosta90]

con tutto il rispetto per Paolo Corsini, tendo a dare più credito a Henry Moreton, Ingegnere ad nVidia e autore del post sul blog nVidia che ho postato più volte...http://blogs.nvidia.com/blog/2013/06/26/higher-fidelity-graphics-with-less-memory-at-microsoft-build/ (la parte decisiva è questa alla fine: There are over 90 million -quindi esistenti e visti i numeri credo proprio incluse tutte le 600- NVIDIA GPUs capable of supporting Tiled Resources. )

Ti ringrazio per l'info apple, non lo sapevo!

Appena letta la notizia qui su HWUP l'ho voluta riportare vedendo le risposte di qualche ora fa, non ero a conoscenza di quella dichiarazione decisamente più attendibile, (utili o non utili queste 11.2) meglio così allora! :)

[bluemax67]

ma quale tipo di problemi state riscontrando? L'avevo chiesto tempo addietro e nessuno mi ha filato :cry:

sarà che tu di problemi nn ne hai x come poni la domanda :D .. forse a te i giochi vanno tutti perfetti :ciapet: .. se hai qlc problema forse è meglio specificarlo ;)

[AndreTM]

Messi ieri i 326 ;) devo ancora vedere come si comportano rispetto ai precedenti 320.39 che avevo su, in BF3 è cambiato qualcosa? :)

[appleroof]

Ti ringrazio per l'info apple, non lo sapevo!

Appena letta la notizia qui su HWUP l'ho voluta riportare vedendo le risposte di qualche ora fa, non ero a conoscenza di quella dichiarazione decisamente più attendibile, (utili o non utili queste 11.2) meglio così allora! :)

Avevo postato tempo fà sia qui che su altri thread perché incuriosiva pure me, avevo capito che ti era sfuggita :fagiano: :D

Cmq secondo me prima che venga sfruttata ne passerà acqua sotto i ponti...:boh:

sarà che tu di problemi nn ne hai x come poni la domanda :D .. forse a te i giochi vanno tutti perfetti :ciapet: .. se hai qlc problema forse è meglio specificarlo ;)

Eh si, siccome di problemi non ne ho avuti con i penultimi whql (questi li ho appena messi :D ) e siccome leggo che a molti altri davano problemi ero curioso di capire (ok su bf3 che non ho lo sapevo)

[bluemax67]

Messi ieri i 326 ;) devo ancora vedere come si comportano rispetto ai precedenti 320.39 che avevo su, in BF3 è cambiato qualcosa? :)

appunto è cambiato qualcosa andre? noti miglioramenti su bf3?

[fireradeon]

Raga ci sono i driver 320.49 whql.... che mi dite li installo?

[Messi89]

Raga ci sono i driver 320.49 whql.... che mi dite li installo?

io ho i 320.49 però beta
ho scaricato i 320.49 ufficiali, ma non so che fare...
credo che alla fine sono identici

[bluemax67]

io ho i 320.49 però beta
ho scaricato i 320.49 ufficiali, ma non so che fare...
credo che alla fine sono identici

È penso che siano uguali, ci so anche i 326.01 bisogna capire tra questi quale è meno peggio :D

[Messi89]

È penso che siano uguali, ci so anche i 326.01 bisogna capire tra questi quale è meno peggio :D

eh si infatti ho visto anche quelli....per di più li ho anche scaricati
nel dubbio rimango così e amen.....tanto sto giocando solo ad resident evil revelation...

[illidan2000]

Ragazzi, mi iscrivo, oggi ho finalmnte ricevuto la mia 780!

benvenuto...

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[TigerTank]

Io ho messo i 326.01, con Alan Wake e FC3 ho avuto degli artefatti con i 320.49 beta mentre con questi tutto liscio.

[shreddermaniac]

Con i drive 320.18 ho sperimentato diversi blocchi con Metro 2033, vi risulta?

Ho una 780 no-overclock, per di più liquidata.

Inviato da Silente Hill

Gli ultimi 320.49 ufficiali sembrano aver risolto tutto; inoltre c'è un miglior utilizzo della VGA


Inviato da Silente Hill

[Wuillyc2]

Ragazzi, mi iscrivo, oggi ho finalmnte ricevuto la mia 780!

Ottimo! Benvenuto!

[gd350turbo]

I prezzi pare siano alquanto stabilizzati...

la gigabyte wf3, è da tempo ferma a 595, e tranne qualche offerta di palit da negozi spuntati fuori dal nulla, i prezzi delle reference pare stiano aumentando...

Aspetto ancora un pò poi decido che fare.

palit + accelero oppure gigabyte wf3, la DC2 è fuori prezzo...

[xHitx]

I prezzi pare siano alquanto stabilizzati...

la gigabyte wf3, è da tempo ferma a 595, e tranne qualche offerta di palit da negozi spuntati fuori dal nulla, i prezzi delle reference pare stiano aumentando...

Aspetto ancora un pò poi decido che fare.

palit + accelero oppure gigabyte wf3, la DC2 è fuori prezzo...

la wf3 dove si trova a 595?no perche sulla chiave si trova a 554€ però non è disponibile (da quasi due settimane :muro:).Anche su altri negozi si trova sempre non disponibile,solo su amazon è disponibile ma a 700€ :asd:.Penso proprio di prendermi questo modello quando tornerà disponibile ad un prezzo "umano"..

[gd350turbo]

la wf3 dove si trova a 595?no perche sulla chiave si trova a 554€ però non è disponibile (da quasi due settimane :muro:).Anche su altri negozi si trova sempre non disponibile,solo su amazon è disponibile ma a 700€ :asd:

La 780 wf3 che si trova sulla chiave a 554€ è solo il loro "banner pubblicitario gratuito", quindi sia la chiave, sia bp e proko, non li considero tranne che per cose da pochi euro, poi ognuno fa le sue valutazioni e decide a chi dare i soldi !

In Germania c'erano molti shop che la vendevano ad ottimi prezzi, tutti avevano livelli di servizio clienti che i tre di cui sopra sommati tra di loro non ci arrivavano nemmeno lontanamente !

Poi sono arrivati gli italiani ( con la i minuscola ) che con le loro italiche furbate, hanno fatto si che l'italia ( sempre con la i minuscola ) sia stata BANNATA da tutti questi shop !

Per colpa di qualche furbetto, sono stati esclusi 60 milioni di persone !

Bravi davvero !!

Quindi ne è rimasto solo uno con buoni prezzi e buon servizio, che ancora spedisce in italia, che mi guardo bene dal nominare a miei connazionali !

[Juthos]

Primi test su 4k:
http://www.anandtech.com/show/7120/some-quick-gaming-numbers-at-4k-max-settings
http://www.overclock.net/content/type/61/id/1541268/width/500/height/1000

[Goofy Goober]

buono dai.
per i 60 fissi non serve una Titan, serve proprio lui:

http://zapt5.staticworld.net/images/article/2012/10/ornl-titan-supercompute-100010569-large.jpg

interessante comunque osservare come i 6gb di 2 Titan in SLI servano a poco, prestazionalmente, se paragonati ai 3GB disponibili sulla 7990.

anche se potevano evitare di usare METRO 2033 come test.... se hanno usato il DOF poi sono dei buffoni :O

altri test (finalmente un caso in cui la 4a scheda scala abb. bene).

http://images.anandtech.com/graphs/graph7120/56152.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph7120/56151.png

[cire92cry]

Ci vuole crysis 3 per vedere se i 6 gb servono o meno :D

[slide1965]

come al solito rimango dell'idea che i grafici valgano come il giornale quando vai in bagno dopo pranzo
Giro a una risoluzione molto piu elevata del 4k e ho prestazioni superiori a quelle riportate lì

mah.....

[cire92cry]

come al solito rimango dell'idea che i grafici valgano come il giornale quando vai in bagno dopo pranzo
Giro a una risoluzione molto piu elevata del 4k e ho prestazioni superiori a quelle riportate lì

mah.....

Vabbe servono solo come metro di paragone fra le varie vga essendo stati fatti con le stesse condizioni ( almeno si spera ) per il resto non è detto che tu faccia gli stessi fps che sono indicati li .

[gd350turbo]

come al solito rimango dell'idea che i grafici valgano come il giornale quando vai in bagno dopo pranzo
Giro a una risoluzione molto piu elevata del 4k e ho prestazioni superiori a quelle riportate lì

mah.....

Ohi...

Quando si videro i primi graifici di BF3 e C3, pareva che chi se lo poteva permettere fluido e maxato,si potessero contare sulla dita di una mano !

[Raven]

Vabbe servono solo come metro di paragone fra le varie vga essendo stati fatti con le stesse condizioni ( almeno si spera ) per il resto non è detto che tu faccia gli stessi fps che sono indicati li .

chiaro!... non capisco perché molti facciano "paragoni" con la propria config quando poi vien fuori che magari le VGA sono overcloccate, piuttosto che avere un CPU completamente diversa, driver diversi, S.O. diverso, etc etc...
Prendeteli come paragone per i risultati tra le diverse VGA indicate e stop!...

[FroZen]

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo :asd: le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri :asd: le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti :asd:

[FroZen]

per il resto non è detto che tu faccia gli stessi fps che sono indicati li .

Esatto, io invece ne faccio sempre di meno di quelli delle rece! :rotfl:

[Raven]

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo :asd: le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri :asd: le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti :asd:

Sì... in effetti dopo l'uscita di Titan le 680/670 sono come "crollate" a livello prestazionale (più probabilmente, i driver AMD si sono evoluti maggiormanete rispetto all'inizio)

[illidan2000]

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo :asd: le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri :asd: le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti :asd:

potevano mettere le 780 invece che le titan... il divario di prezzo sarebbe stato minore

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[gd350turbo]

Anche il loro valore è crollato e il prezzo delle 780 rimane alto !

Per cambiare la mia con la 780 gigabyte windforce, mi andrebbero quasi 400 euro...

Anche la scimmia è concorde nel dire che è troppo !

[FroZen]

potevano mettere le 780 invece che le titan... il divario di prezzo sarebbe stato minore

Decisamente.....ma non penso fosse quello l'obiettivo del articolo........le Titan sono usate come "fondo scala"....

[illidan2000]

Decisamente.....ma non penso fosse quello l'obiettivo del articolo........le Titan sono usate come "fondo scala"....

si, sono giusto dei grafici indicativi. sarebbe interessante vedere il frametime, con 4 titan...

[FroZen]

Sì... in effetti dopo l'uscita di Titan le 680/670 sono come "crollate" a livello prestazionale (più probabilmente, i driver AMD si sono evoluti maggiormanete rispetto all'inizio)

Oddio......il "boost" si è visto a Settembre 2012 e sulle latenze a Gennaio 2013 (singola) e sul cross da questo mese.....ricordo che le 680 se la sono sempre cavate benone a risoluzione > fullHD a patto di non sforare i 2GB.....qui sembra che abbiano proprio calato le braghe in multigpu..........

[milanok82]

buono dai.
per i 60 fissi non serve una Titan, serve proprio lui:

http://zapt5.staticworld.net/images/article/2012/10/ornl-titan-supercompute-100010569-large.jpg

interessante comunque osservare come i 6gb di 2 Titan in SLI servano a poco, prestazionalmente, se paragonati ai 3GB disponibili sulla 7990.

anche se potevano evitare di usare METRO 2033 come test.... se hanno usato il DOF poi sono dei buffoni :O

altri test (finalmente un caso in cui la 4a scheda scala abb. bene).

http://images.anandtech.com/graphs/graph7120/56152.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph7120/56151.png

Anche la HD7990 ha 6 GB.

[duda86]

La 7990 é una dual con 3gb + 3gb e come se fosse un cf di due 7970, quindi la memoria non si somma

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[FroZen]

Anche la HD7990 ha 6 GB.

Ragazzo evita di quotare tutto però, sopprattutto le immagini :stordita: thanks!

[Goofy Goober]

Anche la HD7990 ha 6 GB.

Penso che tu non sappia bene come funzionano le schede dual gpu.
duda ti ha già risposto, ma è meglio se ti documenti attentamente in modo da evitare strafalcioni simili in futuro :)

dopotutto, sbagliando si impara :read:

quel grafico comunque è fatto "maluccio" in quanto riporta i valori di VRAM singola in caso di configurazioni multigpu, e per le dual gpu riporta i valori totali di VRAM... se anche Anandtech si mette a fare le cose così adminchiam... siamo apposto.

[ShineOn]

A voi è giunta voce che le evga e zotac reference siano state ritirate dal mercato (solo quelle ancora invendute) per essere corrette/revisionate?

[milanok82]

Penso che tu non sappia bene come funzionano le schede dual gpu.
duda ti ha già risposto, ma è meglio se ti documenti attentamente in modo da evitare strafalcioni simili in futuro :)

dopotutto, sbagliando si impara :read:

quel grafico comunque è fatto "maluccio" in quanto riporta i valori di VRAM singola in caso di configurazioni multigpu, e per le dual gpu riporta i valori totali di VRAM... se anche Anandtech si mette a fare le cose così adminchiam... siamo apposto.

So benissimo che nel cross/sli e nel multigpu la ram non si somma,ma siccome nel caso particolare di questa scheda la hd7990 è stata riportata sempre come 6gb io alla lettera sapevo che erano 6 giga disponibili e non 3 giga disponibili.

[Stig]

A voi è giunta voce che le evga e zotac reference siano state ritirate dal mercato (solo quelle ancora invendute) per essere corrette/revisionate?

spero proprio di no visto che ne ho ordinata una ieri di zotac :mc:

[Goofy Goober]

So benissimo che nel cross/sli e nel multigpu la ram non si somma,ma siccome nel caso particolare di questa scheda la hd7990 è stata riportata sempre come 6gb io alla lettera sapevo che erano 6 giga disponibili e non 3 giga disponibili.

:mc:

[mircocatta]

beh, che dire, con il prezzo di una titan si prendono 3 7950 (directcuII tra l'altro) e si ha il 100% di prestazioni in più...

[Raven]

So benissimo che nel cross/sli e nel multigpu la ram non si somma,ma siccome nel caso particolare di questa scheda la hd7990 è stata riportata sempre come 6gb io alla lettera sapevo che erano 6 giga disponibili e non 3 giga disponibili.

è riportata come "6Gb", ma sarebbe più giusto definirla "3+3Gb"...

[milanok82]

:mc:

Non avendola mai avuta in mano mi sono fidato delle specifiche.

[Wuillyc2]

beh, che dire, con il prezzo di una titan si prendono 3 7950 (directcuII tra l'altro) e si ha il 100% di prestazioni in più...

e nei giochi dove va meglio la singola gpu?:)

[AndreTM]

Giretto a 12002Mhz su entrambe le schede con il TI BIOS ;) .. in questo modo finalmente le schede sono controllabili e non vi è alcun taglio di frequenza.

http://img5.imageshack.us/img5/6456/l566.png

I 326.01 non li ho trovati male e forse in BF3 vanno pure meglio però più tardi installerò i 320.49 WHQL perchè con questi in Tomb Raider ho i capelli che flickerano con il TressFX attivo...

Con i WHQL come vi trovate?

[frafelix]

Chi sa modificare il bios delle titan? Mi pareva di aver capito DarkNiko, anche altri?

[cire92cry]

Giretto a 12002Mhz su entrambe le schede

Mi sembra un po basso il risultato con il core a 12 ghz :D

[Raven]

e nei giochi dove va meglio la singola gpu?:)

Ti attacchi!... :asd:

[Goofy Goober]

beh, che dire, con il prezzo di una titan si prendono 3 7950 (directcuII tra l'altro) e si ha il 100% di prestazioni in più...

.....e un pochino di stuttering.....

[X-ray guru]

.....e un pochino di stuttering.....

così poco che anche un cieco si accorge che c'è. ;)

[Wuillyc2]

così poco che anche un cieco si accorge che c'è. ;)

ahuauhauhuahuahua :D

[mircocatta]

.....e un pochino di stuttering.....

che però risolveranno con i driver di fine luglio, almeno credo :stordita:

[TigerTank]

Giretto a 12002Mhz su entrambe le schede con il TI BIOS ;) .. in questo modo finalmente le schede sono controllabili e non vi è alcun taglio di frequenza.


per TI Bios intendi quello di TechInferno? Grazie ;)

.....e un pochino di stuttering.....

così poco che anche un cieco si accorge che c'è. ;)

Stica...io già mi sono accorto della maggior fluidità generale(o meglio, ci sono molti meno "strappi") della singola gtx780 rispetto alli sli di gtx670, chissà con quelle :asd:

[AndreTM]

Mi sembra un po basso il risultato con il core a 12 ghz :D

Si temo di aver messo uno zero di troppo :D ahah

per TI Bios intendi quello di TechInferno? Grazie ;)

Si ;)

[eXeS]

Alla luce di quei risultati secondo me AMD poteva pure aspettare i 20nm l'anno prossimo :asd: le 6XX sembrano invecchiate di due anni in un mese solo nonostante rimangano ancora delle validissime soluzioni...mah.........saranno i 256bit del bus.....fra la seconda e la terza posizione del grafico in Sleeping Dogs ballano qualcosa come 2000euri :asd: le scatolette diventano ogni giorno sempre più attraenti :asd:
Direi di no, il crollo deriva dalla saturazione della vram legata ai 4k e ad impostazioni che difficilmente userebbe un giocatore che punta ad una discreta/buona fluidità (60 fps), la cosa interessante comunque è che laddove i 2GB sono insufficienti, vedi sleeping dogs e metro, ci vogliono 4k euro di schede per arrivare ai 60, mentre dove lo sono, vedi dirt3, te la cavi con uno sli o crossfire da 500-600 euro.

[TOPSEK]

Che bello io ho ordinato una gigabyte 780 senza neanche pensare se potevo montarla sulla rampage ii extreme...dopodomani arriva:D

[illidan2000]

Che bello io ho ordinato una gigabyte 780 senza neanche pensare se potevo montarla sulla rampage ii extreme...dopodomani arriva:D

Hai fatto bene, sarebbe strano il contrario no?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[TOPSEK]

Hai fatto bene, sarebbe strano il contrario no?

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

bho,appena arriva te lo dico:)
domani sono 7 giorni precisi dall'ordine sto qmax dal quale lo presa e lentino....anche se specificato sul sito.
altro dubbio e l'ali un corsair 650w speriamo bene:D

[appleroof]

Sì... in effetti dopo l'uscita di Titan le 680/670 sono come "crollate" a livello prestazionale (più probabilmente, i driver AMD si sono evoluti maggiormanete rispetto all'inizio)

http://ilgabbianone.files.wordpress.com/2011/06/arnold.jpg

Non capisco il senso di questo post...forse scherzi?

Direi di no, il crollo deriva dalla saturazione della vram legata ai 4k e ad impostazioni che difficilmente userebbe un giocatore che punta ad una discreta/buona fluidità (60 fps), la cosa interessante comunque è che laddove i 2GB sono insufficienti, vedi sleeping dogs e metro, ci vogliono 4k euro di schede per arrivare ai 60, mentre dove lo sono, vedi dirt3, te la cavi con uno sli o crossfire da 500-600 euro.

Insomma, il dato più interessante mi pare che prima di avere fluidità su un 4k ci vorranno un paio di gen (parlo di vga singola) :fagiano:

[illidan2000]

bho,appena arriva te lo dico:)
domani sono 7 giorni precisi dall'ordine sto qmax dal quale lo presa e lentino....anche se specificato sul sito.
altro dubbio e l'ali un corsair 650w speriamo bene:D

per una sola 780 non mi preoccuperei... quasi ce la fai con uno sli, se non overclocchi nulla (certo staresti a pelo...)

[eXeS]

Insomma, il dato più interessante mi pare che prima di avere fluidità su un 4k ci vorranno un paio di gen (parlo di vga singola) :fagiano:
Con mattoni tipo quei due se non si vuole rinunciare alle opzioni ammazza frame tipo il DOF del primo, e l'FSAA al max del secondo, lo credo anch'io.

[Goofy Goober]

che però risolveranno con i driver di fine luglio, almeno credo :stordita:

per debellare lo stuttering dai sistemi multigpu, a tre schede per di più, non servono i driver, serve un miracolo...

[NOOB4EVER]

.....e un pochino di stuttering.....

e ci credo non sai settarti il pc ovvio che ti sthutterano le rosse :O

[Phenomenale]

Sul web si trovano oramai moltissime recensioni con test delle 780. Ma trasparenza zero. :O
Nei test fatti a default non vedo mai dicharata la frequenza di boost raggiunta, che per queste schede varia parecchio... da forums americani vedo utenti con boost spontanei da 966 a 1019: cosa che incide per alcuni punti percentuali sul risultato ma non viene mai indicato; neppure se a default si sono verificati throttling per temperatura.
Nei test di overclock la frequenza è indicata (e ci mancherebbe!!!) ma nessun monitoraggio throttling anche lì.

Col turbo boost 2.0 bisognerebbe cambiare l'impostazioni delle rececensioni IMHO... ad esempio una volta compravi la 560TI e sapevi di avere 822Mhz a default, adesso ti compri una Titan o 780 e non sai che frequenza reale ti ritrovi. :nono:

Non oso pensare il casotto che porterà futuro boost 3.0 :ops:

[Aniron]

che però risolveranno con i driver di fine luglio, almeno credo :stordita:

Io non ci giurerei.. anche perché hanno dichiarato di introdurre nel ccc un'opzione che dovrebbe appunto migliorare la situazione introducendo più latenza ed una migliore sincronizzazione fra le due gpu ma di fatto sono poco convinti che questo risolva il problema dello stuttering tant'è che l'opzione in questione sarà settata a disabled di default. Loro continueranno a prediligere la loro filosofia. ;)

e ci credo non sai settarti il pc ovvio che ti sthutterano le rosse :O

:asd: :gluglu:

P.S. Cos'è sta novità che devono revisionare le schede, poi zotac ed evga peché? Ma le custom o reference?

[paolox86]

Voi avete notato un calo della stabilità in oc con gli ultimi driver... Con i 320.18 riuscivo a tenere 1200 MHz con voltaggio default, con i successivi beta e con i 326.01 mi crashano poco dopo l'avvio di un app 3D pesante

[F4610T.]

Voi avete notato un calo della stabilità in oc con gli ultimi driver... Con i 320.18 riuscivo a tenere 1200 MHz con voltaggio default, con i successivi beta e con i 326.01 mi crashano poco dopo l'avvio di un app 3D pesante

si tutti lo hanno notato anche con la titan succede questo perche hanno aumentato il powertarget delle schede rispetto ai precedenti driver di conseguenza la scheda consuma dippiu' ma è anche piu performante

[Goofy Goober]

Sul web si trovano oramai moltissime recensioni con test delle 780. Ma trasparenza zero. :O
Nei test fatti a default non vedo mai dicharata la frequenza di boost raggiunta, che per queste schede varia parecchio... da forums americani vedo utenti con boost spontanei da 966 a 1019: cosa che incide per alcuni punti percentuali sul risultato ma non viene mai indicato; neppure se a default si sono verificati throttling per temperatura.
Nei test di overclock la frequenza è indicata (e ci mancherebbe!!!) ma nessun monitoraggio throttling anche lì.

Col turbo boost 2.0 bisognerebbe cambiare l'impostazioni delle rececensioni IMHO... ad esempio una volta compravi la 560TI e sapevi di avere 822Mhz a default, adesso ti compri una Titan o 780 e non sai che frequenza reale ti ritrovi. :nono:

Non oso pensare il casotto che porterà futuro boost 3.0 :ops:

a mio modesto parere, hai frainteso il senso dell'esistenza del Gpu Boost.

la frequenza di cui devi tenere conto tu, cliente finale, quando compri/scegli quale scheda comprare, non è quella del boost clock, che è una funzionalità aggiuntiva controllata da parametri software (non hardware), ma bensì delle specifiche tecniche di base della scheda.

il gpu Boost, detto in soldoni, è un banale overclock automatico messo li per far andare la scheda discretamente più che a frequenze di base, molto utile a tutte quelle che persone che comprate una scheda simile la lasciano a default per tutta la sua esistenza. ci pensa da solo il gpu boost a fare tutto quanto, autoregolandosi, frequenze-voltaggio-ventola, di modo da mantenere la scheda nella miglior sistuazione possibile prestazioni-temperatura-rumorosità.

il pensare che quando tu compri una di queste schede non sai a che frequenza andrà, è la stessa identica cosa di comprare una scheda senza gpu boost, o un processore magari, senza sapere a quale overclock massimo arriverà (cosa che accade quotidianamente, dato che l'OC MINIMO e MASSIMO garantito non esistono, a parte con gli esemplari pre-testati).

lo avevo già detto tempo fa, ma a me pare che una volta che è uscito questo gpu boost, tutti si sono immediatamente preoccupati di quale freq. massima teneva la propria scheda e del throttling, partendo a raffica con le modifiche bios...
modestamente ritengo tutta questa facenda una reazione fin troppo esagerata, allo strenuo di mettersi a cambiare componente in caso non si raggiunga un OC massimo che "ci aggrada".

io stesso ho provato i bios modificati, perchè con quello stock anche a liquido la scheda mi "ballava" di 20-40mhz in full load, sotto OC e Volt massimi, per via del power target.
ma, benchmark e punteggi al centesimo a parte, pensate davvero che mi sia cambiata la vita tra scheda con bios normale e scheda con bios mod?

[Phenomenale]

il gpu Boost, detto in soldoni, è un banale overclock automatico messo li per far andare la scheda discretamente più che a frequenze di base, molto utile a tutte quelle che persone che comprate una scheda simile la lasciano a default per tutta la sua esistenza. ci pensa da solo il gpu boost a fare tutto quanto, autoregolandosi, frequenze-voltaggio-ventola, di modo da mantenere la scheda nella miglior sistuazione possibile prestazioni-temperatura-rumorosità.
Concordo pienamente sino a qui...
il pensare che quando tu compri una di queste schede non sai a che frequenza andrà, è la stessa identica cosa di comprare una scheda senza gpu boost, o un processore magari, senza sapere a quale overclock massimo arriverà (cosa che accade quotidianamente, dato che l'OC MINIMO e MASSIMO garantito non esistono, a parte con gli esemplari pre-testati)
Ti faccio un esempio, il mio I7-3770 ha un clock base di 3400 ma il turbo lo porta sino a 3900 su 2 core attivi. Questo vale per tutti i I7-3770, non accade che il mio I7 va a 3900, il tuo a 3800, quello di mio cuggino a 4000 così a casaccio.
Il turbo delle CPU Ivy è un overclock automatico, ma è una caratteristica coerente in tutti gli esemplari della CPU, come è giusto che sia.

Il GPU boost è un overclock automatico anche lui, ma Nvidia lo ha implementato in modo empirico ed incongruente, con il risultato che stessi modelli di schede hanno caratteristiche/prestazioni differenti fra di loro: è questo il comportamento che trovo deprecabile. Che si auto-overclocchino mi sta benissimo.
Per intenderci... non piango i 2/3 fps di differenza, ne condanno il principio IMHO errato e scorretto verso i consumatori.

Pensa se Intel facesse una bojata simile... vende un modello di CPU da 650 Euro di listino e non sai nemmeno a quale frequenza lavorerà una volta montata. :doh:
Il giorno dopo ci sarebbe una migrazione in massa verso gli AMD. :read:

[Legolas84]

Ma quindi se uno liquida la scheda risolve i problemi di temperature ma sarà sempre limitato dal power target che non va oltre 106% sulle 780 giusto?

[AndreTM]

Io sto Boost 2.0 francamente lo odio :(
Mi reputo abbastanza smanettone e più di 1000€ di schede video me le voglio gestire io come meglio credo. Mi trovo da dio infatti con il BIOS di TechInferno, nessun throttling e voltaggio stabile, in parole povere:

La scheda va alla frequenza e al voltaggio che dico IO :D

Nei giochi che non richiedono tutto quel voltaggio basta crearsi un profilo su Precision meno aggressivo ed è fatta...

[Goofy Goober]

Ti faccio un esempio, il mio I7-3770 ha un clock base di 3400 ma il turbo lo porta sino a 3900 su 2 core attivi. Questo vale per tutti i I7-3770, non accade che il mio I7 va a 3900, il tuo a 3800, quello di mio cuggino a 4000 così a casaccio.
Il turbo delle CPU Ivy è un overclock automatico, ma è una caratteristica coerente in tutti gli esemplari della CPU, come è giusto che sia.

era meglio se citavo le cpu pre era del turbo boost :D

il discorso è lo stesso, solo che intel ha deciso di stabilire un tetto uguale per tutte le cpu nel quale il turbo boost agisce, sicuramente molto inferiore a quello realmente sopportabile dalla cpu stessa sotto overclock.
tant'è che il turbo boost viene disabilitato sotto OC manuale per raggiungere frequenze inferiori.

Il GPU boost è un overclock automatico anche lui, ma Nvidia lo ha implementato in modo empirico ed incongruente, con il risultato che stessi modelli di schede hanno caratteristiche/prestazioni differenti fra di loro: è questo il comportamento che trovo deprecabile. Che si auto-overclocchino mi sta benissimo.
Per intenderci... non piango i 2/3 fps di differenza, ne condanno il principio IMHO errato e scorretto verso i consumatori.

Pensa se Intel facesse una bojata simile... vende un modello di CPU da 650 Euro di listino e non sai nemmeno a quale frequenza lavorerà una volta montata. :doh:
Il giorno dopo ci sarebbe una migrazione in massa verso gli AMD. :read:

il gpu boost "overclocca l'overclock" :D
anche in OC manuale il boost funziona.

nvidia semplicemente doveva applicare un gpu boost molto più conservativo per far si che ogni gpu, dalla più sfigata alla più sculata, avessero un valore minimo uguale di boost...
questa non le conveniva, soprattutto con le schede che competevano al tempo con le AMD, perchè col boost si recuperavano non pochi frames rispetto alle concorrenti.

per concludere comunque, ci rendiamo conto da soli che questo aspetto conta molto ma molto poco nella resa finale, e che le schede che hanno un boost massimo a default inferiore, può capitare raggiungano poi un valore di OC massimo superiore alle schede con un boost iniziale superiore.

al centro di tutto restano le aspettative troppo alte di gran parte dell'utenza, che vede una scheda capace di andare a 1200mhz, benissimo, allora si convince che tutte devono poterlo fare altrimenti è un complotto :sofico:

Ma quindi se uno liquida la scheda risolve i problemi di temperature ma sarà sempre limitato dal power target che non va oltre 106% sulle 780 giusto?

io parlo da possessero di Titan, ma si, il power target non cambia sotto liquido.

con gli ultimi driver sembrano aver alzato il valore minimo "letto" di power target, e quindi la scheda non si auto-limita come prima.

la limitazione comunque è relativa, parliamo sempre di pochi mhz quando la scheda è al 100% di carico e sfora quindi la percentuale di power target, situazione che io ho verificato praticamente solo sotto overclock manuale!

[Raven]

questa non le conveniva, soprattutto con le schede che competevano al tempo con le AMD, perchè col boost si recuperavano non pochi frames rispetto alle concorrenti.

ecco... secondo me inizialmente non era nemmeno previsto e venne introdotto proprio per far "spuntare" il gk104 sulla serie HD79xx (nulla di male in questo eh!... però anch'io concordo con Phenomenale sul discorso della sua applicazione "empirica ed incongruente")...

[3.2 ghz]

Concordo pienamente sino a qui...

Ti faccio un esempio, il mio I7-3770 ha un clock base di 3400 ma il turbo lo porta sino a 3900 su 2 core attivi. Questo vale per tutti i I7-3770, non accade che il mio I7 va a 3900, il tuo a 3800, quello di mio cuggino a 4000 così a casaccio.
Il turbo delle CPU Ivy è un overclock automatico, ma è una caratteristica coerente in tutti gli esemplari della CPU, come è giusto che sia.

Il GPU boost è un overclock automatico anche lui, ma Nvidia lo ha implementato in modo empirico ed incongruente, con il risultato che stessi modelli di schede hanno caratteristiche/prestazioni differenti fra di loro: è questo il comportamento che trovo deprecabile. Che si auto-overclocchino mi sta benissimo.
Per intenderci... non piango i 2/3 fps di differenza, ne condanno il principio IMHO errato e scorretto verso i consumatori.

Pensa se Intel facesse una bojata simile... vende un modello di CPU da 650 Euro di listino e non sai nemmeno a quale frequenza lavorerà una volta montata. :doh:
Il giorno dopo ci sarebbe una migrazione in massa verso gli AMD. :read:

io letteralmente non ci ho capito niente quando ho fatto l'acquisto :stordita:
per la parte in neretto...
basta fare una domanda qui nel thread e vediamo quanto boostano le 780-titan.

io mi ritrovo con la 780 che boosta a 993 mhz con 1.16v

[Raven]

basta fare una domanda qui nel thread e vediamo quanto boostano le 780-titan.

io mi ritrovo con la 780 che boosta a 993 mhz con 1.16v :sofico:

Che il gpu-boost sia una vaccata lo si può vedere anche dal numero di persone che in questo thread flashano un bios "sbloccato"... ;)

[Legolas84]

Il fatto è che se io liquido la scheda mi aspetto di salire parecchio... Quando avevo la 480 sotto liquido la tenevo a 925mhz di GPU... E quindi consumava molto ma molto di più della frequenza stock.... Ora con questo power target sarei limitato nell'effettuare un overclock di questo tipo o sbaglio?

Se uno spende tanto in un raffreddamento a liquido artigianale vuole raggiungere traguardi di overclock davvero elevati.... Altrimenti non ha senso....

[Goofy Goober]

ecco... secondo me inizialmente non era nemmeno previsto e venne introdotto proprio per far "spuntare" il gk104 sulla serie HD79xx (nulla di male in questo eh!... però anch'io concordo con Phenomenale sul discorso della sua applicazione "empirica ed incongruente")...

per me, come dicevo, poteva esistere il gpu boost senza tante belinate di "mhz massimi e minimi" varianti da vga a vga se nvidia avesse abbassato l'asticella a un valore fixato di mhz per tutte le gpu...
dopotutto anche se non sta scritto da nessuna parte un OC minimo garantito, bene o male tutte le gpu, lo sanno anche i sassi, reggono un dato OC minimo che è comunque maggiore di quello della frequenza di boost di default :read:

la cosa che non capisco è che, rispetto a prima, solo la parte di OC per gli utenti un pelo più esperti è cambiata, per gli altri ci sono solo vantaggi (aka OC automatico).

anche a me, a livello personale 100% soggettivo, sarebbe piaciuto avere schede con comportamento identico alle 5xx e precedenti... MHZ e VOLTS, nulla più.
overclocchi e vedi dove arrivi.
se liquidi guadagni capacità in OC.
la scheda pensa solo a girare alla velocità impostata.

ma capisco che di contro, a tutti quelli che non toccano mai i settaggi della gpu, l'introduzione del gpu boost è una cosa quantomeno simpatica.

Il fatto è che se io liquido la scheda mi aspetto di salire parecchio... Quando avevo la 480 sotto liquido la tenevo a 925mhz di GPU... E quindi consumava molto ma molto di più della frequenza stock.... Ora con questo power target sarei limitato nell'effettuare un overclock di questo tipo o sbaglio?

Se uno spende tanto in un raffreddamento a liquido artigianale vuole raggiungere traguardi di overclock davvero elevati.... Altrimenti non ha senso....

come scrivo sopra, i vantaggi veri del liquido sulle GPU riguardo all'OC sono morti e sepolti con la serie 5xx di Nvidia, al momento almeno.

resta solo il vantaggio delle temperature estremamente più basse (più di 40°), che però è un po' fine a se stesso, e ovviamente il vantaggio della silenziosità (aggirabile mettendo dissipatori ad aria tipo accelero).

[FroZen]

Io sto Boost 2.0 francamente lo odio :(
Mi reputo abbastanza smanettone e più di 1000€ di schede video me le voglio gestire io come meglio credo. Mi trovo da dio infatti con il BIOS di TechInferno, nessun throttling e voltaggio stabile, in parole povere:

La scheda va alla frequenza e al voltaggio che dico IO :D

Nei giochi che non richiedono tutto quel voltaggio basta crearsi un profilo su Precision meno aggressivo ed è fatta...

Esatto, w la old school :sofico:

http://gifs.gifbin.com/082010/1282045881_break-dancing.gif

[3.2 ghz]

Che il gpu-boost sia una vaccata lo si può vedere anche dal numero di persone che in questo thread flashano un bios "sbloccato"... ;)

che il gpu.boost sia una grande vaccata non c'e dubbio, lo si nota anche di quanto aumenta il voltaggio per aumentare il clock di qualche mhz di piu!

la mia era una semplice richiesta per capire "quanto" è grande questa vaccata :stordita:

[X-ray guru]

A parer mio, la cosa veramente grave di GPUBoost è il fatto che non abbiano fissato un livello massimo di boost che deve essere uguale per tutte le schede che vengono messe sul mercato.
E' da anni che le CPU hanno il boost e ognuna il suo VID differente, ma raggiungono tutte la stessa frequenza.

[Goofy Goober]

A parer mio, la cosa veramente grave di GPUBoost è il fatto che non abbiano fissato un livello massimo di boost che deve essere uguale per tutte le schede che vengono messe sul mercato.
E' da anni che le CPU hanno il boost e ognuna il suo VID differente, ma raggiungono tutte la stessa frequenza.

Se le prime cpu a introdurre la funzionalità "turbo boost" avessero avuto una frequenza leggermente variabile da cpu a cpu sarebbe scoppiato il finimondo? secondo me no...

l'importante è che la frequenza stock, o default, o come vogliamo chiamarla, sia fissata sulla carta e sia quella per tutte le schede/componenti.

almeno io la vedo così.

[X-ray guru]

Se le prime cpu a introdurre la funzionalità "turbo boost" avessero avuto una frequenza leggermente variabile da cpu a cpu sarebbe scoppiato il finimondo? secondo me no...

l'importante è che la frequenza stock, o default, o come vogliamo chiamarla, sia fissata sulla carta e sia quella per tutte le schede/componenti.

almeno io la vedo così.

Io la vedo in modo leggermente diverso, soprattutto se guardo la parte giuridica.
Mi va più che bene che diverse schede raggiungano diversi valori di MHz in GPUBoost, ma voglio che sia scritto a caratteri cubitali nelle caratteristiche tecniche che fa così. Vorrei poi che dovessi abilitare io questa funzione, magari con un bel "warning" nei driver in cui sia scritto che il valore in MHz del boost non è assicurato.

Se prendo la scheda dalla scatola e l'installo sul PC, coi suoi driver specifici, senza cambiare nulla dalla configurazione di default, mi aspetterei di vederle tutte arrivare allo stesso valore di MHz.

[Goofy Goober]

Io la vedo in modo leggermente diverso, soprattutto se guardo la parte giuridica.
Mi va più che bene che diverse schede raggiungano diversi valori di MHz in GPUBoost, ma voglio che sia scritto a caratteri cubitali nelle caratteristiche tecniche che fa così. Vorrei poi che dovessi abilitare io questa funzione, magari con un bel "warning" nei driver in cui sia scritto che il valore in MHz del boost non è assicurato.

Se prendo la scheda dalla scatola e l'installo sul PC, coi suoi driver specifici, senza cambiare nulla dalla configurazione di default, mi aspetterei di vederle tutte arrivare allo stesso valore di MHz.

addirittura tiriamo a mezzo la parte giuridica?

ma non si era sempre detto che l'overclock non è garantito?

nelle specifiche viene elencata la funzionalità gpu boost, e, con documentazione reperibile online, viene spiegata tale funzionalità.
in nessun luogo, mi pare, viene promessa una frequenza in MHZ massima specifica e fissa, che tale funzionalità fa raggiungere. viene stabilità quella minima (che è ovviamente ridicolamente bassa...
per una Titan parliamo di nemmeno 40mhz:
http://www.nvidia.it/object/geforce-gtx-titan-it.html#pdpContent=2

è quello il punto focale. anche per questo non penso che giuridicamente si possa dire nulla... le specifiche sono quelle li, dopotutto.

parliamo sempre di overclock.
sarebbe come contestare a Intel di far pagare un obolo uguale per tutti per le cpu con moltiplicatore sbloccato (pensare al passato quando questo obolo era quasi 10 volte quello attuale) quando poi anche con questa funzionalità sbloccata la frequenza massima raggiungibile dalla cpu non è garantita (ne indicata) da nessuna parte...
resta solo il dato base di frequenza da cui la cpu parte.

stesso discorso per le gpu.

la scheda va a 500mhz
implemento il gpu boost che la porta minimo a 550mhz (il valore nelle specifiche del boost credo sia proprio il minimo del minimo tanto è basso l'incremento)
trattandosi di OC ogni scheda fa caso a parte, a meno di non fissare un tetto massimo molto contenuto di modo che nessuna scheda sia in difficoltà a mantenerlo.

[X-ray guru]

ma non si era sempre detto che l'overclock non è garantito?



GPUBoost non è overclock.
Se mi contesti questo, non ho più nulla da aggiungere. :)

Ti dirò che a me, come utente smaliziato, non frega proprio nulla di questa cosa, ma se mi metto nei panni di uno che non capisce nulla, mi sentirei un po' "attapirato" se il mio vicino andasse più forte di me, avendo comprato e pagato la stessa marca e modello di scheda.

Magari aggiusteranno loro stessi (Nvidia) il tiro, in modo da tenere per tutte le schede la stessa frequenza, almeno fino al raggiungimento dei 2 limiti di temperatura e potenza.

[TigerTank]

Ragazzi giocate di più e segatevi mentalmente di meno :sofico:

[appleroof]

GPUBoost non è overclock.
Se mi contesti questo, non ho più nulla da aggiungere. :)

Ti dirò che a me, come utente smaliziato, non frega proprio nulla di questa cosa, ma se mi metto nei panni di uno che non capisce nulla, mi sentirei un po' "attapirato" se il mio vicino andasse più forte di me, avendo comprato e pagato la stessa marca e modello di scheda.

Magari aggiusteranno loro stessi (Nvidia) il tiro, in modo da tenere per tutte le schede la stessa frequenza, almeno fino al raggiungimento dei 2 limiti di temperatura e potenza.

le slide ufficiali riportano questo

http://i.imgur.com/WweVQ1Y.png

e si è spiegato 1000 volte il perchè hanno pensato a questa funzionalità (prestazioni sì, ma entro tdp etc etc) che per sua natura è variabile a seconda dei vari parametri che il chip prende in considerazione in tempo reale, poi che piaccia o meno è tutt'altro paio di maniche (ma in tutte le rece "serie" viene spiegato il gpu boost, se lo si ignora di chi è la colpa? p.s. domanda retorica)

questo è nelle specifiche da sito ufficiale invece:

http://i.imgur.com/vabbea2.png (http://imgur.com/vabbea2)

http://www.nvidia.it/gtx-700-graphics-cards?m=gtx-780

e non mi pare che nessuna 780 boosti sotto i 900mhz...se così fosse sarebbe da rma, in questo caso sono d'accordo


io quello che dico sempre è che, pur non amando particolarmente questo sistema, secondo me la vera domanda da farsi è se la scheda mi soddisfa in senso prestazionale e rende quanto prometteva dalle rece e rispetto a quanto l'ho pagata...nel mio caso la risposta è si (anche perchè settando a dovere i parametri con ab le oscillazioni sono molto contenute) e zero paranoie...

[gd350turbo]

Ragazzi giocate di più e segatevi mentalmente di meno :sofico:

In tal caso questo tread sarebbe deserto o quasi !

[appleroof]

Ragazzi giocate di più e segatevi mentalmente di meno :sofico:

http://www.porschemania.it/discus/messages/502415/602481.jpg

[TigerTank]

io quello che dico sempre è che, pur non amando particolarmente questo sistema, secondo me la vera domanda da farsi è se la scheda mi soddisfa in senso prestazionale e rende quanto prometteva dalle rece e rispetto a quanto l'ho pagata...nel mio caso la risposta è si (anche perchè settando a dovere i parametri con ab le oscillazioni sono molto contenute) e zero paranoie...


Straquoto...cosa che vale anche per me. E la mia gtx780 che boosta a 954Mhz a 1,150V? Dovrei spararmi? A leggere certi discorsi sembrerebbe di sì :)
Amen...a questo giro sono stato sfortunello, me la tengo a 1097 1,150V e me la godo comunque.

[Goofy Goober]

Ragazzi giocate di più e segatevi mentalmente di meno :sofico:

d'estate non si gioca.

si discute al sole dei più e dei meno..... mhz.... :asd:

[Raven]

E la mia gtx780 che boosta a 954Mhz a 1,150V? Dovrei spararmi?

Certo!... Mi stupisco che tu non l'abbia ancora fatto... :O

Ragazzi giocate di più e segatevi (...) di meno

... :O


:sofico:

[TigerTank]

Ahahahahah BANG! :D

Cmq alla fine se non ci fosse stato il boost e Nvidia avesse fatto uscire le gtx780 con le gpu fixate ad esempio tutte a 900MHz non sarebbe cambiato nulla...anche in quel caso ci sarebbero stati overclock più fortunelli ed altri meno(l'equivalente di boost più o meno consistenti) :)

Circa i tagli di frequenza...probabilmente andrebbero ringraziati tutti quelli che hanno bruciato vga a iosa e fatto millemila rma :asd:

[X-ray guru]

Ragazzi giocate di più e segatevi mentalmente di meno :sofico:

Guardate che facevo solo "l'avvocaro del diavolo".

A me personalmente va bene comunque, perché sono in grado di agire sulla scheda con tool e BIOS vari, in modo da adattarla alla mie esigenze o paranoie. :D

Una piccola domanda maliziosa: perché Intel e AMD hanno scelto di percorrere la strada del boost uguale per tutti e Nvidia no?

Purtroppo non posso dire:"torno a giocare", visto che sono al lavoro...:(

[X-ray guru]

In tal caso questo tread sarebbe deserto o quasi !

Come si suol dire, hai fatto pieno centro. :D

[Raven]

Una piccola domanda maliziosa: perché Intel e AMD hanno scelto di percorrere la strada del boost uguale per tutti e Nvidia no?
(

parere personalissimo e malizioso (:O)... nvidia voleva raggiungere un overclock tale da superare le HD79xx col gk104... ma con un boost garantito e uguale per tutti (e quindi per forza di cose mooolto conservativo, tipo intel 3770 che vanno a 3900) probabilmente non ci riusciva (o non del tutto)... ed ecco così nascere il gpu boost!... ovvero un OC "variabile, discrezionale e non garantito", ma tendenzialmente assai più alto di quello fissato abitualmente come "base" dalle altre aziende... ;)

[X-ray guru]

parere personalissimo e malizioso (:O)... nvidia voleva raggiungere un overclock tale da superare le HD79xx col gk104... ma con un boost garantito e uguale per tutti (e quindi per forza di cose mooolto conservativo, tipo intel 3770 che vanno a 3900) probabilmente non ci riusciva (o non del tutto)... ed ecco così nascere il gpu boost!... ovvero un OC "variabile", e tendenzialmente più alto di quello fissato abitualmente come "base" dalle altre aziende... ;)

Sono maliziosamente d'accordo. :D

[Stig]

come da previsioni ora che la windforce 780gtx è disponibile dalla chiave, stranamente il prezzo è aumentato di 100 euro...:rolleyes:

è a 649...:rolleyes: :rolleyes:

felicissimo di aver preso la zotac a 575.. visto che 75 euro in più per quel dissi non ce li spenderei mai ;)

[Raven]

Sono maliziosamente d'accordo. :D

Comunque ripeto: brava e "furba" nvidia a introdurlo... "scemi" quelli di amd a cloccare le loro schede a frequenze "infime" (e difatti le Ghz edition "riparatrici" non sono certo uscite a caso, eh! :D)

[AndreTM]

Ragazzi possibile che regga anche con +500Mhz con le memorie? :eek:
Ci sono rischi a tenerle tanto alte?

[appleroof]

Guardate che facevo solo "l'avvocaro del diavolo".

A me personalmente va bene comunque, perché sono in grado di agire sulla scheda con tool e BIOS vari, in modo da adattarla alla mie esigenze o paranoie. :D

Una piccola domanda maliziosa: perché Intel e AMD hanno scelto di percorrere la strada del boost uguale per tutti e Nvidia no?

Purtroppo non posso dire:"torno a giocare", visto che sono al lavoro...:(

sono scelte aziendali, la mia opinione (corroborata da quanto leggo direttamente da ingegnieri nvidia in giro per la rete) è che con Fermi si sono rotti dei tdp stratosferici, diciamo così, e hanno voluto implementare un sistema che è molto complesso perchè aggiusta le frequenze a seconda di vari parametri, ossia temp, tdp, carico di lavoro, voltaggio etc (quello degli altri praticamente solo del carico, ed è sw non hw) per dare le massime prestazioni con il base clock, ed uno spazio ulteriore quando i parametri di tdp etc lo permettano...ossia prestazioni massime entro i consumi massimi accettati

parere personalissimo e malizioso (:O)... nvidia voleva raggiungere un overclock tale da superare le HD79xx col gk104... ma con un boost garantito e uguale per tutti (e quindi per forza di cose mooolto conservativo, tipo intel 3770 che vanno a 3900) probabilmente non ci riusciva (o non del tutto)... ed ecco così nascere il gpu boost!... ovvero un OC "variabile, discrezionale e non garantito", ma tendenzialmente assai più alto di quello fissato abitualmente come "base" dalle altre aziende... ;)

moooolto malizioso: non implementi un controllo hw (non sw, non è un particolare) così complicato in una manciata di mesi, il chip lo hai progettato così, e i chip si cominciano a progettare anni prima del debutto sul mercato (e del debutto dei concorrenti)

casomai è vero il contrario, e consenti un pò di malizia pure a me, Amd per rispondere a gk104 si è inventata le Ghz edition che altro non sono che un oc (il boost in questo caso è sw)

[X-ray guru]

Ragazzi possibile che regga anche con +500Mhz con le memorie? :eek:
Ci sono rischi a tenerle tanto alte?

Titan o 780?

Io non le terrei così alte, anche perché il guadagno di prestazioni non è così alto da giustificare il rischio.

[Raven]

Amd per rispondere a gk104 si è inventata le Ghz edition che altro non sono che un oc (il boost in questo caso è sw)

eh beh... questo è palese, sì! ;)

(sui tempi di introduzione di un controllo come il gpu boost però non sono d'accordo: basta infatti un bios modificato per segare via tutto, quindi alla fine è solo un controllo via SW (bios) che agisce grazie ai sensori HW di temperatura e voltaggi. Non credo servano tempi biblici per svilupparlo...)

[X-ray guru]

(sui tempi di introduzione di un controllo come il gpu boost però non sono d'accordo: basta infatti un bios modificato per segare via tutto, quindi alla fine è solo un controllo via SW (bios) che agisce grazie ai sensori HW di temperatura e voltaggi. Non credo servano tempi biblici per svilupparlo...)

Quoto.
Personalmente vi posso dire che dove lavoro abbiamo implementato un sistema concettualmente simile ed è tutto fatto nel firmware della macchina.

[FroZen]

Ragazzi possibile che regga anche con +500Mhz con le memorie? :eek:
Ci sono rischi a tenerle tanto alte?

Sulle ram quando ti accorgi di aver esagerato è ormai troppo tardi :stordita: quindi ocio.....valuta tu stesso nei giochi (non i bench) se c'è differenza fra +300 e +500 per dire......e poi decidi.....

[appleroof]

eh beh... questo è palese, sì! ;)

(sui tempi di introduzione di un controllo come il gpu boost però non sono d'accordo: basta infatti un bios modificato per segare via tutto, quindi alla fine è solo un controllo via SW (bios) che agisce grazie ai sensori HW di temperatura e voltaggi. Non credo servano tempi biblici per svilupparlo...)

si però il sistema agisce in hw, e quindi come tale deve essere effettivamente programmato (ecco perchè con un bios diverso lo fai agire diversamente). Qui sulla 680, ma riguarda kepler in generale:

A combination of hardware and software technology that works with the GeForce GTX 680, GPU Boost works in the background, dynamically adjusting the GPU’s graphics clock speed automatically,based on GPU operating conditions. Dedicated hardware circuitry continually monitors GPU power consumption.
GPU Boost automatically adjusts clocks to achieve the maximum possible clock speed while remaining within a predefined power target.

http://www.geforce.com/Active/en_US/en_US/pdf/GeForce-GTX-680-Whitepaper-FINAL.pdf

Il fatto che ci sia la circuteria hw vuol dire che esso è stato pensato nella progettazione della vga, non aggiunto alla fine in fretta e furia...se fosse come dici, visto che la 680 è uscita dopo la 7970, bastava non implementare tutto sto ambaradan, ma semplicemente settare la gtx680 a 1150mhz lasciando 100mhz di spazio per l'oc e implementare i soliti algoritmi di risparmio in base al carico sulla gpu, non credi?

Quoto.
Personalmente vi posso dire che dove lavoro abbiamo implementato un sistema concettualmente simile ed è tutto fatto nel firmware della macchina.

ah aspetta....ma ricordo male o sei quello che quando è uscita la 670 dicevi che per via di quel pcb piccolo sarebbe stata un'ecatombe di rma?? :mbe:

[AndreTM]

Sulle ram quando ti accorgi di aver esagerato è ormai troppo tardi :stordita: quindi ocio.....valuta tu stesso nei giochi (non i bench) se c'è differenza fra +300 e +500 per dire......e poi decidi.....

Non cambia nulla :D
Nell'Heaven ho fatto la bellezza di 0.4FPS in più :asd:

Titan o 780?

Io non le terrei così alte, anche perché il guadagno di prestazioni non è così alto da giustificare il rischio.

780 SLI ;)

[Wuillyc2]

500 secondo me è rischioso, ma la stabilità l'hai testata solo con Heaven o anche in game?

[AndreTM]

500 secondo me è rischioso, ma la stabilità l'hai testata solo con Heaven o anche in game?

2 loop a heaven + un oretta di BF3 ;)

[Wuillyc2]

2 loop a heaven + un oretta di BF3 ;)

Se hai tomb raider prova con quello.

[teosc]

Raga ma se si prende una Zotac da uno shop presente nella lista "not authorized Dealer" i primi due anni di garanzia gestita dal negozio sono ok, ma l'estensione fino a 5 anni non te la accettano?

Quando ti chiedono di allegare fattura o scontrino e tu gli presenti fattura di uno di quegli shop? Si rifiutano, arrivederci e grazie?


:help: :help: :help:

[mattxx88]

Te al loro posto cosa faresti se ti si presenta un rma con suddette caratteristiche?

[appleroof]

Te al loro posto cosa faresti se ti si presenta un rma con suddette caratteristiche?

Eh in effetti....:fagiano:

[illidan2000]

Te al loro posto cosa faresti se ti si presenta un rma con suddette caratteristiche?

meglio comprare allora da shop perfettamente sconosciuti a questo punto

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[killeragosta90]

come da previsioni ora che la windforce 780gtx è disponibile dalla chiave, stranamente il prezzo è aumentato di 100 euro...:rolleyes:

è a 649...:rolleyes: :rolleyes:

Scusa ma:

"Te l'avevo detto" :p

[mattxx88]

Eh in effetti....:fagiano:
;)
meglio comprare allora da shop perfettamente sconosciuti a questo punto

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

che la prenda dove vuole, ma la sua domanda è senza senso, cose vuole che gli rispondiamo?
"tranquillo compra che ti fan rma lo stesso"?
si è già risposto al suo quesito, da solo :fagiano:

[Orkozzio]

come da previsioni ora che la windforce 780gtx è disponibile dalla chiave, stranamente il prezzo è aumentato di 100 euro...:rolleyes:

è a 649...:rolleyes: :rolleyes:

felicissimo di aver preso la zotac a 575.. visto che 75 euro in più per quel dissi non ce li spenderei mai ;)

Alla fine è un prezzo tutto sommato comprensibile visto le qualità del dissipatore; penso che cmq possa scendere di qualche decina di euro tra un paio si settimane ;)

[TOPSEK]

Io sto ancora aspettando la gigabyte 780 da qmax so passati 8 giorni 6+2 oggi mi anno detto che arrivano domani e spediscono....speriamo bene:mad:

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[illidan2000]

;)


che la prenda dove vuole, ma la sua domanda è senza senso, cose vuole che gli rispondiamo?
"tranquillo compra che ti fan rma lo stesso"?
si è già risposto al suo quesito, da solo :fagiano:

pare molto strano che zotac possa rifiutarsi di fare rma perché la scheda viene da un negozio che non gli piace. cosa centra con la bontà del prodotto? se si rompe, è forse colpa del negozio che lo ha venduto o dell'azienda che lo ha prodotto???

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Frustu]

Secondo voi per uno sli di 780 un alimentatore da 860w basta? Non penso che consumino così tanto da dover prendere un ali da 1200w anche se la cpu è overclokkata.

[damerin0]

Ragazzi scusate se vado un pó OT,ma secondo voi la ram a 1600 come le mie vanno bene per un pc di alto livello come il mio?o dovrei optare x qualcosa con più mhz?

[Messi89]

Ragazzi scusate se vado un pó OT,ma secondo voi la ram a 1600 come le mie vanno bene per un pc di alto livello come il mio?o dovrei optare x qualcosa con più mhz?

se hai i soldi da buttare prendi le ram che ho io , sono tra le migliori (se non le migliori) ma cmq non noteresti praticamente niente nei giochi , solo nei bench puoi vedere il punteggio aumentare

[illidan2000]

Secondo voi per uno sli di 780 un alimentatore da 860w basta? Non penso che consumino così tanto da dover prendere un ali da 1200w anche se la cpu è overclokkata.

Dipende dal modello di
alimentatore... un buon 850w basta, uno scarso no. un 1200w scarso sì....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Frustu]

Dipende dal modello di
alimentatore... un buon 850w basta, uno scarso no. un 1200w scarso sì....

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Un corsair axi860, sto studiando il pc per un amico che voleva passare alla nuova generazione di vga ed era indeciso sull'alimetatore. Anche se fa oc sia su cpu (intel 2011) che su vga io sarei dell'idea che l'ali che ho menzionato sia più che sufficiente per gestire l'intero sistema.


Post mobile from tapatalk

[killeragosta90]

Un corsair axi860, sto studiando il pc per un amico che voleva passare alla nuova generazione di vga ed era indeciso sull'alimetatore. Anche se fa oc sia su cpu (intel 2011) che su vga io sarei dell'idea che l'ali che ho menzionato sia più che sufficiente per gestire l'intero sistema.


Post mobile from tapatalk

Quell'alimentatore è una bestia, uno dei migliori su quel range! Sicuramente non vai largo, però direi che è più che sufficeinte...

[Frustu]

Quell'alimentatore è una bestia, uno dei migliori su quel range! Sicuramente non vai largo, però direi che è più che sufficeinte...

Questo mi rassicura parecchio, anche perché ci mettere un po' di ventole a led ecc. Anche se non ci va largo basta che abbia un sistema stabile e che gli duri.


Post mobile from tapatalk

[MrBrillio]

Questo mi rassicura parecchio, anche perché ci mettere un po' di ventole a led ecc. Anche se non ci va largo basta che abbia un sistema stabile e che gli duri.
Post mobile from tapatalk


Io ho proprio un AX860 e ci stai dentro alla grande se ti fai 2 conti online il consumo è tipo 750w di una configurazione normale

[Wuillyc2]

Secondo voi per uno sli di 780 un alimentatore da 860w basta? Non penso che consumino così tanto da dover prendere un ali da 1200w anche se la cpu è overclokkata.

Si, basta Stè ;)

[Wuillyc2]

se hai i soldi da buttare prendi le ram che ho io , sono tra le migliori (se non le migliori) ma cmq non noteresti praticamente niente nei giochi , solo nei bench puoi vedere il punteggio aumentare

Quoto e aggiungo: esteticamente da sbavo :D

[killeragosta90]

Ragazzi scusate se vado un pó OT,ma secondo voi la ram a 1600 come le mie vanno bene per un pc di alto livello come il mio?o dovrei optare x qualcosa con più mhz?

Io vado controcorrente e ti consiglio delle ram da 30nm, se sei un amante del OC saprai come divertirti ;)

[Messi89]

Quoto e aggiungo: esteticamente da sbavo :D

veramente, poi con quei led bianchi insieme al corsair h100i col led bianco fa una sporca figura :D

[Wuillyc2]

veramente, poi con quei led bianchi insieme al corsair h100i col led bianco fa una sporca figura :D

Io ci ho preso le side bar originali colorate blu, le devo ancora montare però.

Fine Ot

[Messi89]

Io ci ho preso le side bar originali colorate blu, le devo ancora montare però.

Fine Ot

megusta

[Stig]

Scusa ma:

"Te l'avevo detto" :p

infatti ho ben scritto "come da previsioni" :D

Alla fine è un prezzo tutto sommato comprensibile visto le qualità del dissipatore; penso che cmq possa scendere di qualche decina di euro tra un paio si settimane ;)


mah..sinceramente 75 euro in più rispetto ad una zotac, o più di 100 rispetto ad una palit mi sembrano cmq eccessivi...

[barbara67]

Io vado controcorrente e ti consiglio delle ram da 30nm, se sei un amante del OC saprai come divertirti ;)

Quoto sulle 30nm ... :)

E aggingo che anche a livello d' estetica fanno la loro figura con i led verdi uguali alla scritta GTX780 sulle reference ... :D

P.s. Parlo delle tactical ....

[fireradeon]

infatti ho ben scritto "come da previsioni" :D




mah..sinceramente 75 euro in più rispetto ad una zotac, o più di 100 rispetto ad una palit mi sembrano cmq eccessivi...

Ma appunto, secondo me non ha nemmeno senso. Ha senso solo se fai overclock altrimenti il dissi stock va benissimo, è davvero il migliore che io abbia mai visto (o meglio sentito :D ).
Ha più senso prendere la palit e il waterblock e risparmi sempre 20 euro! ;) (tralasciando che sulla Palit non lo puoi montare :asd: ).

[TigerTank]

Ha senso solo se fai overclock altrimenti il dissi stock va benissimo, è davvero il migliore che io abbia mai visto (o meglio sentito :D ).

Che va benissimo anche se fai un pò di overclock :D
Concordo circa le tue impressioni.

[damerin0]

megusta

ma in concreto nei giochi cosa cambierebbe dalle mie vengeance 1600?

[illidan2000]

ma in concreto nei giochi cosa cambierebbe dalle mie vengeance 1600?

non arrivi a notare nemmeno un frame di differenza. forse mezzo...

[slide1965]

ma in concreto nei giochi cosa cambierebbe dalle mie vengeance 1600?
molto poco,il famoso pelo di f......
ma è sempre così quando hai gia il "sufficiente",il resto sono micro-miglioramenti,piccole cose,che ovviamente se sommate tutte proprio micro non lo sono.

Come avere l'oc su procio a 5ghz invece che a 4,5,cosa cambia?
molto poco,forse manco lo noti ......però io se posso lo tengo a 5ghz:D

[F4610T.]

Qualcuno con windows 8 o 8.1 ha riscontrato miglioramenti in game con le Titan o 780??

[damerin0]

molto poco,il famoso pelo di f......
ma è sempre così quando hai gia il "sufficiente",il resto sono micro-miglioramenti,piccole cose,che ovviamente se sommate tutte proprio micro non lo sono.

Come avere l'oc su procio a 5ghz invece che a 4,5,cosa cambia?
molto poco,forse manco lo noti ......però io se posso lo tengo a 5ghz:D

ma io che ho gia 12gb delle vengeance,varrebbe la pena passare alle platinum?perchè senno prendevo altri 5 moduli vengeance per arrivare a 32.

[DarkNiko]

Qualcuno con windows 8 o 8.1 ha riscontrato miglioramenti in game con le Titan o 780??

Perdonami ma nella firma la scheda si chiama Maximus, non Maximous (non è mica Francese). :D

[illidan2000]

ma io che ho gia 12gb delle vengeance,varrebbe la pena passare alle platinum?perchè senno prendevo altri 5 moduli vengeance per arrivare a 32.

oltre gli 8gb non vale la pena spendere altri soldi. io sono passato da 8gb a 16gb, pentendomi di aver speso/buttato 40e.
per le prestazioni, non ne parliamo nemmeno, vale ancora meno la pena...

[F4610T.]

Perdonami ma nella firma la scheda si chiama Maximus, non Maximous (non è mica Francese). :D

corretto caro :D

[slide1965]

ma io che ho gia 12gb delle vengeance,varrebbe la pena passare alle platinum?perchè senno prendevo altri 5 moduli vengeance per arrivare a 32.
investirei quella cifra in altro

[mircocatta]

Si, basta Stè ;)

presumo che per 860 lui intenda il nuovo AX 860 ...il "vecchio" Ax 850 invece?

[gd350turbo]

ma io che ho gia 12gb delle vengeance,varrebbe la pena passare alle platinum?perchè senno prendevo altri 5 moduli vengeance per arrivare a 32.

Unica cosa che cambierebbe, oltre ovviamente i soldi presenti nel portafoglio, sarebbe che il 12 che hai firma, diventerebbe un 32...

[MrBrillio]

presumo che per 860 lui intenda il nuovo AX 860 ...il "vecchio" Ax 850 invece?

Per me ci stai dentro alla grande e sei anche un pelo abbondante...o poi se ha millemila hd collegati e altre 100 periferiche ok...altrimenti sei a posto.

Dai un occhio qui:
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_sli_review,4.html

[X-ray guru]

ah aspetta....ma ricordo male o sei quello che quando è uscita la 670 dicevi che per via di quel pcb piccolo sarebbe stata un'ecatombe di rma?? :mbe:

Non ero io, mi pare.

[DanyDo]

Un corsair axi860, sto studiando il pc per un amico che voleva passare alla nuova generazione di vga ed era indeciso sull'alimetatore. Anche se fa oc sia su cpu (intel 2011) che su vga io sarei dell'idea che l'ali che ho menzionato sia più che sufficiente per gestire l'intero sistema.


Post mobile from tapatalk

Con l'ax860i puoi anche monitorare in tempo reale i consumi attraverso il Corsair Link 2...per l'intero sistema è più che sufficiente e se proprio arrivi al limite te ne accorgeresti subito evitando probabili disastri... :p

[appleroof]

Non ero io, mi pare.

Scusa mi sono confuso :p

[appleroof]

Con l'ax860i puoi anche monitorare in tempo reale i consumi attraverso il Corsair Link 2...per l'intero sistema è più che sufficiente e se proprio arrivi al limite te ne accorgeresti subito evitando probabili disastri... :p

Qualche pagina fa si parlava del fatto che la serie "i" di corsair non la fa più seasonic che è la migliore attualmente, consiglierei quindi di prendere un ax850 che è eccellente e appunto è di fattura seasonic....oppure direttamente un seasonic :D

[Wuillyc2]

Io con il 1200i mi sto trovando divinamente.

Fine OT.

[Raven]

Che i Seasonic siano ottimo è fuor di dubbio... ma che i Corsair NON seasonic siano "cessi", assolutamente no... sono comunque alimentatori di alto livello!

Per dire... io ho un vecchio TX850 del... boh... 2009... una roccia e con voltaggi stabili e in regola da anni...

L'importante è non andare a prendere cinesate!...

[mattxx88]

Che i Seasonic siano ottimo è fuor di dubbio... ma che i Corsair NON seasonic siano "cessi", assolutamente no... sono comunque alimentatori di alto livello!

Per dire... io ho un vecchio TX850 del... boh... 2009... una roccia e con voltaggi stabili e in regola da anni...

L'importante è non andare a prendere cinesate!...

:ot: :nonsifa: :nonsifa:


:sbonk: :sbonk: :sbonk: ho sempre sognato di farlo xD

[GIAN.B]

Che i Seasonic siano ottimo è fuor di dubbio... ma che i Corsair NON seasonic siano "cessi", assolutamente no... sono comunque alimentatori di alto livello!

Per dire... io ho un vecchio TX850 del... boh... 2009... una roccia e con voltaggi stabili e in regola da anni...

L'importante è non andare a prendere cinesate!...

Basta OT per favore. Primo avvertimento.....:asd: :asd:

[Raven]

ma porc... ero convinto di essere nel thread uff. dei P.S.U.! :doh:


:fagiano: :banned:

[appleroof]

Che i Seasonic siano ottimo è fuor di dubbio... ma che i Corsair NON seasonic siano "cessi", assolutamente no... sono comunque alimentatori di alto livello!

Per dire... io ho un vecchio TX850 del... boh... 2009... una roccia e con voltaggi stabili e in regola da anni...

L'importante è non andare a prendere cinesate!...

Quoto, però visto che un ali lo compri ogni tot anni propenderei comunque per prenderlo al top, in questo caso non della serie I...poi se si vogliono le feature di questa serie e/o costa meno credo anche io siano comunque ottimi ali, almeno dalle rece che si leggono

P.s. Su un altro pc che ho passato a mio fratello viaggia un tx650 da mi pare ormai 5 anni e non fa una piega, ottimo

:ot: :nonsifa: :nonsifa:


:sbonk: :sbonk: :sbonk: ho sempre sognato di farlo xD

:asd: :asd:

[TigerTank]

Ahahahah vabbè dai...in ogni caso il concetto è che se si vuole fare uno Sli di gtx780/titan ci vuole un buon alimentatore(che comunque male non fa parlando in generale). Dalla serie "per una parete grande non ci vuole un pennello grande ma un grande pennello" :sofico:

[Wuillyc2]

Ahahahah vabbè dai...in ogni caso il concetto è che se si vuole fare uno Sli di gtx780/titan ci vuole un buon alimentatore(che comunque male non fa parlando in generale). Dalla serie "per una parete grande non ci vuole un pennello grande ma un grande pennello" :sofico:

e il Corsair 1200i ha tirato per diverso tempo 3 480 con molto altro hardware a bordo senza fare una piega. Che poi qualche modello può dare problemi ci può stare come tutte le cose, ad un mio amico si è rotto ad esempio, ma fa parte delle classiche rotture che ci può stare ogni tot esemplari.

[GIAN.B]

ma porc... ero convinto di essere nel thread uff. dei P.S.U.! :doh:


:fagiano: :banned:

Hai anche la firma irregolare....:asd: :asd:

[bluemax67]

ma porc... ero convinto di essere nel thread uff. dei P.S.U.! :doh:


:fagiano: :banned:

Ahah :D

[bluemax67]

Comunque tra i 320.49 e i 326.01 preferisco quest'ultimi, almeno su bf3 nn che sia proprio soddisfatto ma alternative nn c'è ne. Oltre ai 314.22 che forse sono ancora i migliori x quel cavolo di gioco. :muro:

[NOOB4EVER]

:D

[killeragosta90]

Qualche pagina fa si parlava del fatto che la serie "i" di corsair non la fa più seasonic che è la migliore attualmente, consiglierei quindi di prendere un ax850 che è eccellente e appunto è di fattura seasonic....oppure direttamente un seasonic :D

Non vorrei dire una (super mega ultra uber) cavolata ma questo modello di corsair deriva proprio dall'ottimo Seasonic 860.....non ne sono sicuro, magari sbaglio, eh! :)

ma porc... ero convinto di essere nel thread uff. dei P.S.U.! :doh:


:fagiano: :banned:

Raven uuuno di noi, uuuuuuno di nooooooooiiiiiiiii...... :asd:

[felice]

Entro anche io nel club delle 780! ho avuto l'occasione di prenderla e l'ho presa al volo. Gigabyte windforce gia occata di fabbrica e con un ottimo dissipatore da quel poco che l'ho provata. Oggi caldo bestiale in stanza da me e nonostante cio, in full mi stava a max 74° nel silenzio piu assoluto. Molto soddisfatto. Rispetto alla gtx680 il salto è piu elevato di quel che pensavo.

[eXeS]

Entro anche io nel club delle 780! ho avuto l'occasione di prenderla e l'ho presa al volo.
Al prezzo di ?

[NOOB4EVER]

Entro anche io nel club delle 780! ho avuto l'occasione di prenderla e l'ho presa al volo. Gigabyte windforce gia occata di fabbrica e con un ottimo dissipatore da quel poco che l'ho provata. Oggi caldo bestiale in stanza da me e nonostante cio, in full mi stava a max 74° nel silenzio piu assoluto. Molto soddisfatto. Rispetto alla gtx680 il salto è piu elevato di quel che pensavo.

potresti darmi qualche dettaglio in piu' ? giochi in full HD?? a cosa? :)

[mattxx88]

Ultimi whql, sistema vergine (sto formattando)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7141_immagine.png

a qualcun altro è successo?

[AndreTM]

E va... mi dispiace bello. A me non è mai capitato fortunatamente..
Ti elenco gli step che seguo a ogni installazione dei driver:

1) Rimuovo dal pannello di controllo il driver grafico precedente
2) Riavvio
3) Rimuovo dal pannello di controllo il PhysX Software dei driver precedenti
4) Rimuovo dal pannello di controllo i driver HD Audio dei driver precedenti
5) Riavvio in modalità provvisoria
6) Faccio una pulizia con Driver Fusion dei driver nVidia + PhysX
7) Riavvio in modalità provvisoria
8) Cancello eventuali cartelle create precedentemente dai driver in "Programmi" e "Programmi (x86)"
9) Pulizia del registro e dei file temporanei con CCleaner
10) Riavvio in modalità normale
11) Installazione pulita dei nuovi driver

Fin'ora mai avuto problemi, se neanche così riesci il format è l'unica soluzione temo...

[mattxx88]

E va... mi dispiace bello. A me non è mai capitato fortunatamente..
Ti elenco gli step che seguo a ogni installazione dei driver:

1) Rimuovo dal pannello di controllo il driver grafico precedente
2) Riavvio
3) Rimuovo dal pannello di controllo il PhysX Software dei driver precedenti
4) Rimuovo dal pannello di controllo i driver HD Audio dei driver precedenti
5) Riavvio in modalità provvisoria
6) Faccio una pulizia con Driver Fusion dei driver nVidia + PhysX
7) Riavvio in modalità provvisoria
8) Cancello eventuali cartelle create precedentemente dai driver in "Programmi" e "Programmi (x86)"
9) Pulizia del registro e dei file temporanei con CCleaner
10) Riavvio in modalità normale
11) Installazione pulita dei nuovi driver

Fin'ora mai avuto problemi, se neanche così riesci il format è l'unica soluzione temo...

faccio le stesse cose io, ma da sistema vergine sono inutili :stordita: :fagiano:
:Prrr:

edit; anche se mi sembra impossibile che sia la causa, provo a rimettere i bios originali alle schede boh

[illidan2000]

Entro anche io nel club delle 780! ho avuto l'occasione di prenderla e l'ho presa al volo. Gigabyte windforce gia occata di fabbrica e con un ottimo dissipatore da quel poco che l'ho provata. Oggi caldo bestiale in stanza da me e nonostante cio, in full mi stava a max 74° nel silenzio piu assoluto. Molto soddisfatto. Rispetto alla gtx680 il salto è piu elevato di quel che pensavo.

dove l'hai presa? (anche pvt...)

[Wuillyc2]

Entro anche io nel club delle 780! ho avuto l'occasione di prenderla e l'ho presa al volo. Gigabyte windforce gia occata di fabbrica e con un ottimo dissipatore da quel poco che l'ho provata. Oggi caldo bestiale in stanza da me e nonostante cio, in full mi stava a max 74° nel silenzio piu assoluto. Molto soddisfatto. Rispetto alla gtx680 il salto è piu elevato di quel che pensavo.

Ciao, benvenuto! Complimenti per la bimba ;)

[Wuillyc2]

Ultimi whql, sistema vergine (sto formattando)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7141_immagine.png

a qualcun altro è successo?

Io ultimamente li sto mettendo senza fare nulla, problemi non me ne da.

[illidan2000]

faccio le stesse cose io, ma da sistema vergine sono inutili :stordita: :fagiano:
:Prrr:

edit; anche se mi sembra impossibile che sia la causa, provo a rimettere i bios originali alle schede boh
windows 8 mette quelli suoi... prova a riavviare un paio di volte, e riprova!

[Aniron]

Ultimi whql, sistema vergine (sto formattando)

http://www.hwlegendshack.com/out.php/i7141_immagine.png

a qualcun altro è successo?

faccio le stesse cose io, ma da sistema vergine sono inutili :stordita: :fagiano:
:Prrr:

edit; anche se mi sembra impossibile che sia la causa, provo a rimettere i bios originali alle schede boh

Il bios delle schede video non c'entra nulla. A sistema pulito i driver s'installano benissimo, ma è necessario avere una minima conoscenza di cosa sia richiesto ad un sistema per far si che i driver e le applicazioni s'installino senza problemi.

La risposta al tuo problema è nello screen che hai postato, è evidente che tu abbia installato Win 7 e non 8 altrimenti non avresti avuto questo problema in quanto Win 8 ha già preinstallato il Framework 4.5.

Devi prima installare gli update del sistema, i quali dovrebbero già darti la notifica d'installare framework 3.5 (2.0 ..) e poi il 4.0. Il driver non è in grado d'installarlo e mancando questo componente fondamentale ti da quell'errore. ;)

[mattxx88]

Il bios delle schede video non c'entra nulla. A sistema pulito i driver s'installano benissimo, ma è necessario avere una minima conoscenza di cosa sia richiesto ad un sistema per far si che i driver e le applicazioni s'installino senza problemi.

La risposta al tuo problema è nello screen che hai postato, è evidente che tu abbia installato Win 7 e non 8 altrimenti non avresti avuto questo problema in quanto Win 8 ha già preinstallato il Framework 4.5.

Devi prima installare gli update del sistema, i quali dovrebbero già darti la notifica d'installare framework 3.5 (2.0 ..) e poi il 4.0. Il driver non è in grado d'installarlo e mancando questo componente fondamentale ti da quell'errore. ;)

si immaginavo fossero i framework, infatti li ho insatllati tutti riavviato ecc ecc ancora non andava ho riformattato xD

[Frustu]

Il bios delle schede video non c'entra nulla. A sistema pulito i driver s'installano benissimo, ma è necessario avere una minima conoscenza di cosa sia richiesto ad un sistema per far si che i driver e le applicazioni s'installino senza problemi.

La risposta al tuo problema è nello screen che hai postato, è evidente che tu abbia installato Win 7 e non 8 altrimenti non avresti avuto questo problema in quanto Win 8 ha già preinstallato il Framework 4.5.

Devi prima installare gli update del sistema, i quali dovrebbero già darti la notifica d'installare framework 3.5 (2.0 ..) e poi il 4.0. Il driver non è in grado d'installarlo e mancando questo componente fondamentale ti da quell'errore. ;)

Quoto.
Anch'io ho formattato da poco e prima di installare i driver ho fatto tutto gli aggiornamenti di win7 prima di installare i driver e non ho avuto problemi.
Sto provando la titan ed è davvero una belva :)
Ps. Ringrazio tutti gli utenti per l'aiuto e per i consigli che ho ricevuto pagine fa, non volevo scatenare un ot così grosso giuro che non lo faccio più e chiedo umilmente perdono :D!!!


Post mobile from tapatalk

[Aniron]

si immaginavo fossero i framework, infatti li ho insatllati tutti riavviato ecc ecc ancora non andava ho riformattato xD

Il problema è quello stai pur tranquillo, formatta e installa gli update. Ricordati però che fra gli aggiornamenti potrebbe darti sia il framework 3.5 che il 4.0

Se l'installi insieme ti darà sicuramente qualche errore per cui ti consiglio di installare prima il 3.5 e togliere il segno di spunta sul 4. Una volta aggiornato al 3.5 poi aggiorni al 4 e volendo anche al 4.5 ;)

Vedrai che non avrai più problemi.

Quoto.
Anch'io ho formattato da poco e prima di installare i driver ho fatto tutto gli aggiornamenti di win7 prima di installare i driver e non ho avuto problemi.
Sto provando la titan ed è davvero una belva :)
Ps. Ringrazio tutti gli utenti per l'aiuto e per i consigli che ho ricevuto pagine fa, non volevo scatenare un ot così grosso giuro che non lo faccio più e chiedo umilmente perdono :D!!!


Post mobile from tapatalk

Esatto.. la cosa importante è che tu abbia risolto i tuoi problemi. ;)

[appleroof]

Buh io da una vita (l'ultima volta qualche settimana fa) installo l'os con eventuali sp, i driver chipset, quello video e audio e poi collego ad internet per gli aggiornamenti e mai problemi....

P.s. Parlo di Seven 64, non sono ancora passato a 8

[illidan2000]

Quoto.
Anch'io ho formattato da poco e prima di installare i driver ho fatto tutto gli aggiornamenti di win7 prima di installare i driver e non ho avuto problemi.
Sto provando la titan ed è davvero una belva :)
Ps. Ringrazio tutti gli utenti per l'aiuto e per i consigli che ho ricevuto pagine fa, non volevo scatenare un ot così grosso giuro che non lo faccio più e chiedo umilmente perdono :D!!!


una curiosità: cosa ti ha spinto sulla Titan anziché la 780?

[frafelix]

I framework non c'entrano niente, servono solo per il geforce experience, infatti se provate a togliere la spunta dal pacchetto framework toglierà in automatico anche l'experience... Io ho formattato un paio di giorni fa con win7 e senza avere installato i framework 4 ho installato i driver video senza quelle due voci e senza problemi

DarkNiko mi sai dire come fare a modificare il bios della titan?

[Goofy Goober]

faccio le stesse cose io, ma da sistema vergine sono inutili :stordita: :fagiano:
:Prrr:

edit; anche se mi sembra impossibile che sia la causa, provo a rimettere i bios originali alle schede boh

i driver del chipset li hai messi?

che service pack hai messo (se li hai messi) dopo il format?

[Frustu]

una curiosità: cosa ti ha spinto sulla Titan anziché la 780?

La mia follia e la mia scarsa capacità di aspettare l'uscita della 780 hydro copper. :D


Post mobile from tapatalk

[mattxx88]

i driver del chipset li hai messi?

che service pack hai messo (se li hai messi) dopo il format?

messi messi, io solitamente appena installo win metto subito chipset --> intel rapid storage --> driver video
ed ha sempre funzionato
sta volta appena arrivato ai driver video, ecco l'errore di sopra
stasera provo a mettere prima tutti gli aggiornamenti

[Wuillyc2]

messi messi, io solitamente appena installo win metto subito chipset --> intel rapid storage --> driver video
ed ha sempre funzionato
sta volta appena arrivato ai driver video, ecco l'errore di sopra
stasera provo a mettere prima tutti gli aggiornamenti

Con tutti gli aggiornamenti a puntino non avrai problemi :)
Il chipset purtroppo ultimamenti tocca metterselo a mano visto che se fai partire l'installazione ne fa una fittizia.