[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[muppo]

Le rece del debutto erano ref vs. ref se poi uno legge una rece ref. Vs. occata di fabbrica e crede che questa vada meglio di base si confonde solo, ma dire che una ref di per se è downcloccata è un altro discorso ed è semplicemente sbagliato, poco da fare

Per il resto continui ad insistere su un punto, quello del "sidegrade" :D che è condiviso, ancora non capisco per quale motivo visto che appunto è pacifico forse ripeto non mi spiego io, thunder aveva capito il senso del mio discorso almeno questo mi conforta che cominciavo a chiedermi dove non mi facevo capire :asd:

Solo per inciso se vuoi parlare di prestazioni secche l'altro giorno guardavo su guru3d i risultati di cod AW e vedevo le 900 molto avanti le 700 allora ho controllato anche altri siti (pcgh e computer base) e i risultati sono quelli, magari è un gioco che sfrutta meglio le novità di Maxwell altro elemento da considerare quando dico di stare attenti a fare paragoni solo su clock/numero sp

insisto? non insisto nulla, c'è dono89 che ha chiesto/si chiedeva non era riferito a te.

[appleroof]

insisto? non insisto nulla, c'è dono89 che ha chiesto/si chiedeva non era riferito a te.

:mbe: i post sono li con tanto di quote :fagiano:

Edit: scusa ho capito adesso rileggendomi i post, hai ragione

[mikael84]

Le rece del debutto erano ref vs. ref se poi uno legge una rece ref. Vs. occata di fabbrica e crede che questa vada meglio di base si confonde solo, ma dire che una ref di per se è downcloccata è un altro discorso ed è semplicemente sbagliato, poco da fare

Per il resto continui ad insistere su un punto, quello del "sidegrade" :D che è condiviso, ancora non capisco per quale motivo visto che appunto è pacifico forse ripeto non mi spiego io, thunder aveva capito il senso del mio discorso almeno questo mi conforta che cominciavo a chiedermi dove non mi facevo capire :asd:

Solo per inciso se vuoi parlare di prestazioni secche l'altro giorno guardavo su guru3d i risultati di cod AW e vedevo le 900 molto avanti le 700 allora ho controllato anche altri siti (pcgh e computer base) e i risultati sono quelli, magari è un gioco che sfrutta meglio le novità di Maxwell altro elemento da considerare quando dico di stare attenti a fare paragoni solo su clock/numero sp

Ti stai contraddicendo Apple:p
Affermi che la 780 sia uguale alla 970 ma tenendo il conto del reference 780 non è cosi', quindi stai quotando me è Muppo.:p
Se i test li fai con il modello di riferimento la 970 è piu'veloce ed anche della Titan.;)

Io il tuo ragionamento l'ho capito e lo condivido in parte, la 780 di base è quella, cosi'come la Titan o la TI ma non rispecchia il reale andamento, non a caso Dono89 si è posto domande su questo fatto....come fa una scheda sulla carta inferiore andare come una 970 pesantemente occata.

La questione del reference downclockato va sempre evidenziata, perchè non rappresenta la situazione ideale di queste schede.
Se mi confronti una G1 gaming ad un reference che cala a 900mhz non dimostri nulla, cosi'come il confronto con le r9 290 che nei bench downclockano pesante e non rappresentano di certo la scheda o quello che offre davvero;)

Bisogna valutare molte cose;)

[illidan2000]

Mi sono letto con piacere pareri di persone molto più esperte...quindi, fatemi capire.

Default a parte (che non me ne frega.....se una VGA sale, la faccio salire) con OC alti di una 780 arriviamo al pari di una 970 pesantemente occata.
Ma allora scusate, uno potrebbe addirittura perdere passando da una 780 @1280/6800 ad una 970@ 1600/8000

Questo mi sembrava assurdo, se è cosi, meglio pure...sono solo soddisfatto della mia scheda!

beh, sì... la mia a 1215 quasi arrivava alla 970@1580, quindi direi che a 1280 dovrebbe stare a pare di un 1600mhz se non un pelo di più in alcuni casi.
conto per domani di finire i miei test, che sono senza dubbio obiettivi, poiché con lo stesso sistema e stessi drivers, ne ho sfilata una e messa un'altra...
ho in prova:
3dmark
unigine heaven
batman arkham origins
grid autosport
tomb raider
watch dogs
crysis 3

penso sia abbastanza!

[TigerTank]

Ti dico una cosa... Quando uscirono le 780/ 780ti mi feci una risata sotto i baffi pensando alla beffa nvidia che aveva tirato agli acquirenti titan. Oggi mi rendo conto che chi ha una scheda del genere, affronta con una certa serenità i tempi che verranno, con la possibilità di stare alla finestra e aspettare l'evolversi del mercato (chippone). Io con tre giga mi sento di avere il fiato corto ;)


Vero...ma solo se ne ha 2 però, con una spesa che comunque è stata parecchio ingente.
Quando i 6GB saranno "d'obbligo" una singola gpu titan sarà ormai obsoleta come potenza così come un singola gtx780 sarà presto insufficiente per giocare a livelli elevati già sul 1440p ;)

E' lo stesso discorso delle gtx980 8GB....altro che vga "da 4K", forse come ram ma come gpu ne servono per forza 2.

[LurenZ87]

Ti stai contraddicendo Apple:p
Affermi che la 780 sia uguale alla 970 ma tenendo il conto del reference 780 non è cosi', quindi stai quotando me è Muppo.:p
Se i test li fai con il modello di riferimento la 970 è piu'veloce ed anche della Titan.;)

Io il tuo ragionamento l'ho capito e lo condivido in parte, la 780 di base è quella, cosi'come la Titan o la TI ma non rispecchia il reale andamento, non a caso Dono89 si è posto domande su questo fatto....come fa una scheda sulla carta inferiore andare come una 970 pesantemente occata.

La questione del reference downclockato va sempre evidenziata, perchè non rappresenta la situazione ideale di queste schede.
Se mi confronti una G1 gaming ad un reference che cala a 900mhz non dimostri nulla, cosi'come il confronto con le r9 290 che nei bench downclockano pesante e non rappresentano di certo la scheda o quello che offre davvero;)

Bisogna valutare molte cose;)

Concordo... Ricordo che ad esempio a 1440p grossomodo bastavano 1150/1500Mhz sulla R9-290X per avere gli stessi fps della GTX 780Ti DCII OC che stava a default a 1097/1750Mhz. Poi mi tolsi la Lightning perché faceva un rumore infernale, anche se la Ti aveva temperature sui vrm assurde :fagiano:.

Se penso che adesso torno ad avere le stesse prestazioni, con temperature e rumorosità più basse e con meno della metà dei soldi che avevo investito mi viene da ridere...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Ti stai contraddicendo Apple:p
Affermi che la 780 sia uguale alla 970 ma tenendo il conto del reference 780 non è cosi', quindi stai quotando me è Muppo.:p
Se i test li fai con il modello di riferimento la 970 è piu'veloce ed anche della Titan.;)

Io il tuo ragionamento l'ho capito e lo condivido in parte, la 780 di base è quella, cosi'come la Titan o la TI ma non rispecchia il reale andamento, non a caso Dono89 si è posto domande su questo fatto....come fa una scheda sulla carta inferiore andare come una 970 pesantemente occata.

La questione del reference downclockato va sempre evidenziata, perchè non rappresenta la situazione ideale di queste schede.
Se mi confronti una G1 gaming ad un reference che cala a 900mhz non dimostri nulla, cosi'come il confronto con le r9 290 che nei bench downclockano pesante e non rappresentano di certo la scheda o quello che offre davvero;)

Bisogna valutare molte cose;)

Mikael l'overclock è relativo (anche la mia adesso non và certo come a 1261 di boost come da specifiche ufficiali) non so più come dirtelo, facciamo che hai ragione e che dunque nelle review mostrano il falso, e che le specifiche ufficiali sono in realtà dei chip downlockati ( :D ) a questo punto mollo cosa ti devo dire :p :) ;) :fagiano:

[LurenZ87]

Mikael l'overclock è relativo (anche la mia adesso non và certo come a 1261 di boost come da specifiche ufficiali) non so più come dirtelo, facciamo che hai ragione e che dunque nelle review mostrano il falso, e che le specifiche ufficiali sono in realtà dei chip downlockati ( :D ) a questo punto mollo cosa ti devo dire :p :) ;) :fagiano:
Secondo me mikael intende dire che a rapporto si recuperano più prestazioni overcloccando la GTX 780 o comunque con il GK110 di quanto se ne potrebbe fare con la GTX 970/GM204. Su questa parte concordo, mentre sul fattore delle recensioni sono dalla parte di apple, quelle sono le schede con le specifiche ed i test rispecchiano come vanno da stock, ne più ne meno, poi se possono salire di più o "throtterellano" allegramente (R9-290/290X reference) è un altro discorso. Mettiamola così, tecnicamente andrebbero valutate così, ma se uno ha un minimo di esperienza e non ha il "paraocchi" dovrebbe valutare un po tutto.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Secondo me mikael intende dire che a rapporto si recuperano più prestazioni overcloccando la GTX 780 o comunque con il GK110 di quanto se ne potrebbe fare con la GTX 970/GM204. Su questa parte concordo, mentre sul fattore delle recensioni sono dalla parte di apple, quelle sono le schede con le specifiche ed i test rispecchiano come vanno da stock, ne più ne meno, poi se possono salire di più o "throtterellano" allegramente (R9-290/290X reference) è un altro discorso. Mettiamola così, tecnicamente andrebbero valutate così, ma se uno ha un minimo di esperienza e non ha il "paraocchi" dovrebbe valutare un po tutto.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

non lo so, siccome l'oc và a :ciapet: tra i due come dici si deve fare una valutazione a default, ovvio, poi certo si vede come mediamente salgono le schede per farsi un'idea migliore, ma non si può pretendere ripeto che i recensori flashino bios, overvoltino etc (che poi quasi tutti un paragrafo per l'oc "umano" a portata di tutti lo fanno sempre)....a proposito di recupero prestazioni non ho fatto prove tra frequenze default (se riesco a downcloccare, questa volta davvero, la 980 a 1126 di clock base come da specifiche fino a circa 1550 che è il mio daily, non sono così sicuro che la differenza sia proporzionalmente minore) tra l'altro rivedendo il grafico di Illidan da dove nasce tutto, sia pure limitato solo a Thief, vedo che a 1440p la 970 stà sempre davanti la 780, vabbè, rimane che da 780 a 970 non vale la pena...

per la storia delle 290 etc molte review serie mostravano la cosa, d'altra parte pure le 600/700/900 tagliano per il gpuboost 2 quindi....

[LurenZ87]

non lo so, siccome l'oc và a :ciapet: tra i due come dici si deve fare una valutazione a default, ovvio, poi certo si vede come mediamente salgono le schede per farsi un'idea migliore, ma non si può pretendere ripeto che i recensori flashino bios, overvoltino etc (che poi quasi tutti un paragrafo per l'oc "umano" a portata di tutti lo fanno sempre)....

Su questo concordo, le schede vanno provate per quello che sono e non per quello che potrebbero essere :)

a proposito di recupero prestazioni non ho fatto prove tra frequenze default (se riesco a downcloccare, questa volta davvero, la 980 a 1126 di clock base come da specifiche fino a circa 1550 che è il mio daily, non sono così sicuro che la differenza sia proporzionalmente minore) tra l'altro rivedendo il grafico di Illidan da dove nasce tutto, sia pure limitato solo a Thief, vedo che a 1440p la 970 stà sempre davanti la 780, vabbè, rimane che da 780 a 970 non vale la pena...

Sinceramente non le ho provate con mano, ma prendendo in riferimento quello che si vede in giro, sia dagli utenti che dalle recensioni, GM204 rende meno nel salire frequenza rispetto a GK110 o Hawaii XT (sempre a livello prestazionale). Poi è normale, per certi cambi non ne vale la pena e l'overclock è una pratica a :ciapet:. Poi come sempre c'è il fattore scimmia, vedere spendere 650€ per una GTX 980 è imho una stronxata pazzesca :fagiano:

per la storia delle 290 etc molte review serie mostravano la cosa, d'altra parte pure le 600/700/900 tagliano per il gpuboost 2 quindi....

Su questo posso chiarirti le idee io :), le AMD reference hanno letteralmente un dissipatore di cacca, che non fa esprimere tutto il potenziale della scheda. Magari ne avessero avuto uno in stile GTX 780, le cose sarebbero state diverse...

PS: il gpuboost 2 lavora in maniera opposta del power tune di AMD, se la prima cerca di tirare fuori il massimo possibile dalla scheda in quella determinata occasione (facendola lavorare a frequenze più elevate di quella di default) la seconda cerca invece di far lavorare la gpu alla sua frequenza nativa il più possibile, segando le frequenze quando si superano certi valori (temperatura o assorbimento). Diciamo che in AMD sono dovuti correre ai ripari per aver creato un dissipatore del menga su una gpu top di gamma.

PS2: oh c'è da dire che non ho trovato GTX 970 o meglio GTX 980 a quello che dico io, senno ne avrei anche io una nel case :sofico:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Su questo concordo, le schede vanno provate per quello che sono e non per quello che potrebbero essere :)

amen :D


Sinceramente non le ho provate con mano, ma prendendo in riferimento quello che si vede in giro, sia dagli utenti che dalle recensioni, GM204 rende meno nel salire frequenza rispetto a GK110 o Hawaii XT (sempre a livello prestazionale). Poi è normale, per certi cambi non ne vale la pena e l'overclock è una pratica a :ciapet:. Poi come sempre c'è il fattore scimmia, vedere spendere 650€ per una GTX 980 è imho una stronxata pazzesca :fagiano:

boh, sarebbe bello fare una serie di test al proposito, io ho disinstallato tutto quello che avevo usato per provare l'oc, mi rimane solo Metro come gioco benchabile....


Su questo posso chiarirti le idee io :), le AMD reference hanno letteralmente un dissipatore di cacca, che non fa esprimere tutto il potenziale della scheda. Magari ne avessero avuto uno in stile GTX 780, le cose sarebbero state diverse...

PS: il gpuboost 2 lavora in maniera opposta del power tune di AMD, se la prima cerca di tirare fuori il massimo possibile dalla scheda in quella determinata occasione (facendola lavorare a frequenze più elevate di quella di default) la seconda cerca invece di far lavorare la gpu alla sua frequenza nativa il più possibile, segando le frequenze quando si superano certi valori (temperatura o assorbimento). Diciamo che in AMD sono dovuti correre ai ripari per aver creato un dissipatore del menga su una gpu top di gamma.

aspetta, la filosofia del gpu boost 2 sarebbe quella di trovare le performance migliori rispetto al consumo/calore, in realtà se nel bench veloce possibile che non tagli dopo un poco e/o nei test più lunghi taglia (non in maniera esagerata, perlopiù, questo è vero)....da qui infatti il nascere del bios skynet che di fatto toglie il gpu boost di mezzo come sai oltre ad introdurre maggiore overvolt

Poi dobbiamo sempre tenere presente che noi siamo entusiasth (chi più chi meno :D ) per cui idealmente vorremmo il massimo spremibile (ciao Mikael :D ) ma quando progettano una gpu ormai i limiti di consumo etc li tengono pure per il top, Hawaii è un chip obiettivamente molto affamato, più di gk110 che già non è un campione di questo, per cui il powertune sarà stato settato di conseguenza, al di là del dissi poco adeguato (ma pur sempre studiato da Amd eh)

cmq non ho mai avuto una 290/290x reference sotto mano, tu avrai avuto modo di sperimentarle entrambe dal vivo per cui sai meglio di me le differenze

PS2: oh c'è da dire che non ho trovato GTX 970 o meglio GTX 980 a quello che dico io, senno ne avrei anche io una nel case :sofico:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

quanto sarebbe il dico io? :D mi pare sull'altro thread un utente segnalava la evga 980 acx2 a 513 euro....

[mikael84]

Mikael l'overclock è relativo (anche la mia adesso non và certo come a 1261 di boost come da specifiche ufficiali) non so più come dirtelo, facciamo che hai ragione e che dunque nelle review mostrano il falso, e che le specifiche ufficiali sono in realtà dei chip downlockati ( :D ) a questo punto mollo cosa ti devo dire :p :) ;) :fagiano:

Apple fondamentalmente siamo tutti d'accordo ma ci perdiamo sempre in qualcosa:p
Il modello di riferimento è il reference, cosi'come le r9(aldilà che la scheda downclocki, non per le review ma per il dissipatore che il recensore si ritrova) e quindi si stima un'andamento di un primo modello, dei primi silici.
La 780 è stata costruita cosi' ed ok.:)

Pero'poi si deve realmente valutare il valore di queste schede aldilà del modello turbinato.
Una DC2 non è un reference, una lightning ha un PCB da 1550 a liquido con 16 induttori da 60A, una WF3 non è un reference ma integra 10fasi Drmos 2 da 60A.
Quindi in base a certi risultati la 780 è capace di tot.....cosi'come la R9 290 o 290x o anche la 780TI.

In sintesi una fascia è cosi'composta 780/Titan/970/290/x
780TI/980 e qua approviamo tutti


Se ad oggi valutassimo solo il riferimento dovremmo dire che la 970 e una 780TI;) e questo come nel caso di Done confonde

[mikael84]

amen :D




boh, sarebbe bello fare una serie di test al proposito, io ho disinstallato tutto quello che avevo usato per provare l'oc, mi rimane solo Metro come gioco benchabile....




aspetta, la filosofia del gpu boost 2 sarebbe quella di trovare le performance migliori rispetto al consumo/calore, in realtà se nel bench veloce possibile che non tagli dopo un poco e/o nei test più lunghi taglia (non in maniera esagerata, perlopiù, questo è vero)....da qui infatti il nascere del bios skynet che di fatto toglie il gpu boost di mezzo come sai oltre ad introdurre maggiore overvolt

Poi dobbiamo sempre tenere presente che noi siamo entusiasth (chi più chi meno :D ) pure per il topper cui idealmente vorremmo il massimo spremibile (ciao Mikael :D ) ma quando progettano una gpu ormai i limiti di consumo etc li tengono, Hawaii è un chip obiettivamente molto affamato, più di gk110 che già non è un campione di questo, per cui il powertune sarà stato settato di conseguenza, al di là del dissi poco adeguato (ma pur sempre studiato da Amd eh)

cmq non ho mai avuto una 290/290x reference sotto mano, tu avrai avuto modo di sperimentarle entrambe dal vivo per cui sai meglio di me le differenze



Forse è proprio questo:D :D
Cmq con AMD la sostanziale differenza è che imposta una frequenza e cerca di lavora a tale frequenza o piu'vicino possibile, infatti mi è capitato che lavorassero ad 850mhz anche sotto TDP e calore.:) :)

Concordo... Ricordo che ad esempio a 1440p grossomodo bastavano 1150/1500Mhz sulla R9-290X per avere gli stessi fps della GTX 780Ti DCII OC che stava a default a 1097/1750Mhz. Poi mi tolsi la Lightning perché faceva un rumore infernale, anche se la Ti aveva temperature sui vrm assurde :fagiano:.

Se penso che adesso torno ad avere le stesse prestazioni, con temperature e rumorosità più basse e con meno della metà dei soldi che avevo investito mi viene da ridere...

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Esatto, infatti la 290 su tanti titoli ora come ora è piuttosto simile alla TI, il suo piu'grande difetto è il PP che davvero non la fa esprimere.
Tecnologicamente rimane per certi versi superiore pure
1) ha piu' Vram
2) ha 64 rops
Maxwell non a caso ha puntato su questa strada.
Se ci fai caso i giochi si stanno spostando molto + sulle rops che sulle TMU

[LurenZ87]

amen :D

:cincin:

boh, sarebbe bello fare una serie di test al proposito, io ho disinstallato tutto quello che avevo usato per provare l'oc, mi rimane solo Metro come gioco benchabile....

io al massimo farò qualche confronto tra la R9-290X Vapor-X e la GTX 780 a 1150/1750Mhz ma già so chi va meglio, anche senza testarle... :D

aspetta, la filosofia del gpu boost 2 sarebbe quella di trovare le performance migliori rispetto al consumo/calore, in realtà se nel bench veloce possibile che non tagli dopo un poco e/o nei test più lunghi taglia (non in maniera esagerata, perlopiù, questo è vero)....da qui infatti il nascere del bios skynet che di fatto toglie il gpu boost di mezzo come sai oltre ad introdurre maggiore overvolt

è proprio il concetto di base diverso, il gpuboost è un overclock automatico della scheda mentre il powertune è il mantenimento delle condizioni di default. In sostanza per lavorare alla stessa maniera, o il gpuboost dovrebbe far lavorare la GTX 780 alla frequenza base di 863Mhz contro i 1000Mhz della R9-290X oppure la rossa dovrebbe lavorare costantemente sui 1100Mhz :)

Poi dobbiamo sempre tenere presente che noi siamo entusiasth (chi più chi meno :D ) per cui idealmente vorremmo il massimo spremibile (ciao Mikael :D ) ma quando progettano una gpu ormai i limiti di consumo etc li tengono pure per il top, Hawaii è un chip obiettivamente molto affamato, più di gk110 che già non è un campione di questo, per cui il powertune sarà stato settato di conseguenza, al di là del dissi poco adeguato (ma pur sempre studiato da Amd eh)

cmq non ho mai avuto una 290/290x reference sotto mano, tu avrai avuto modo di sperimentarle entrambe dal vivo per cui sai meglio di me le differenze

Beh Hawaii XT non è molto più affamato del GK110, anzi se dotato di un dissipatore decente consuma grossomodo uguale... poi se guardi la GTX 780 GHz Edition ti vengono i brividi :ciapet:

http://cdn.eteknix.com/wp-content/uploads/2014/10/sapphire_r9_290x_8GB_graphs_power.png

http://www.eteknix.com/sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-oc-8gb-graphics-card-review/15/

quanto sarebbe il dico io? :D mi pare sull'altro thread un utente segnalava la evga 980 acx2 a 513 euro....

mettiamola così, con quello che ci hai speso tu ci uscivano o due GTX 780 reference e mi avanzavano i soldi oppure due R9-290X Vapor-X rimettendoci i soldi di una pizza :D :oink:

Forse è proprio questo:D :D
Cmq con AMD la sostanziale differenza è che imposta una frequenza e cerca di lavora a tale frequenza o piu'vicino possibile, infatti mi è capitato che lavorassero ad 850mhz anche sotto TDP e calore.:) :)

esatto :cincin:

Esatto, infatti la 290 su tanti titoli ora come ora è piuttosto simile alla TI, il suo piu'grande difetto è il PP che davvero non la fa esprimere.
Tecnologicamente rimane per certi versi superiore pure
1) ha piu' Vram
2) ha 64 rops
Maxwell non a caso ha puntato su questa strada.
Se ci fai caso i giochi si stanno spostando molto + sulle rops che sulle TMU

ci hai preso in pieno ;) rispetto ad una annetto fà la situazione sta cambiando ed in sostanza sto cercando una vga che mi accompagni fino all'uscita delle nuove rosse, visto che con le premesse che circolano (voi conoscete le vram HBM ed i 20nm) non ho assolutamente intenzione di spendere 500€ e oltre per una vga che diventerà di fascia media nel giro di pochi mesi.

La GTX 780 reference rimane un'ottima compagna (e ci mancherebbe, non mi faccio paranoie per i 3Gb di vram), però perchè non prendere di meglio per pochi € in più??? ;)

[F4610T.]

Vero...ma solo se ne ha 2 però, con una spesa che comunque è stata parecchio ingente.
Quando i 6GB saranno "d'obbligo" una singola gpu titan sarà ormai obsoleta come potenza così come un singola gtx780 sarà presto insufficiente per giocare a livelli elevati già sul 1440p ;)

E' lo stesso discorso delle gtx980 8GB....altro che vga "da 4K", forse come ram ma come gpu ne servono per forza 2.

Sai tiger io adesso sto mangiando proprio i pop corn leggendo tutti questi commenti :D :D quando tempo fa tutti dicevano del :ciapet: che avevamo preso noi con la titan. :D non trovate pace con queste schede.
Che ormai i 3 gb sono obsoleti è un dato certo per chi vuole il massimo e qua dentro stento a credere che qualcuno giochi a 1080P senza ds e comunque i nuovi giochi allocano già troppa ram anche a 1080p sono sicuro che io le schede me le sono ripagate perche per altre 2 generazioni sarò a posto e se fai 2 conti ha speso piu la persona che ha preso la 780 di me

[TigerTank]

Sai tiger io adesso sto mangiando proprio i pop corn leggendo tutti questi commenti :D :D quando tempo fa tutti dicevano del :ciapet: che avevamo preso noi con la titan. :D non trovate pace con queste schede.
Che ormai i 3 gb sono obsoleti è un dato certo per chi vuole il massimo e qua dentro stento a credere che qualcuno giochi a 1080P senza ds e comunque i nuovi giochi allocano già troppa ram anche a 1080p sono sicuro che io le schede me le sono ripagate perche per altre 2 generazioni sarò a posto e se fai 2 conti ha speso piu la persona che ha preso la 780 di me

Dipende tutto da come uno gioca. Se resti su 1440p allora sì, 2 titan si rivelano finalmente un buon investimento (anche se un pò in ritardo) e dureranno ancora parecchio con i giochi che supportano lo Sli ed esosi in vram. In 4K invece a dispetto della vram sono comunque ancora insufficienti e/o troppo Sli-dipendenti, come tutte le altre, gtx970/980 comprese :D
La singola titan invece direi che salvo oc consistenti ormai comincia a perdere colpi su 1440p, al pari della gtx780....per cui sicuramente meglio le nuove da 4GB.
Per quel che mi riguarda al momento non sto soffrendo di carenze di vram, in caso preferirei piuttosto evitare le textures "ultra" se troppo pesanti e compensare magari con il lumasharpen. Oltretutto anche volendo non ho stimoli di upgrade, per ora le gtx980 non mi interessano.
Poi magari chissà....se le 8GB dovessero comportare un qualche taglio alle 4GB, tipo sulle 450€, potrei anche farci un pensierino...sopratutto se non ci dovessero essere ancora notizie circa nuove eventuali schede.

[illidan2000]

ho quasi terminato i test, domani rielaboro i grafici.
comunque vi anticipo che, a parte batman e l'ovvio 3dMark, gli altri seguono tutti la falsariga di Thief... ovvero 780@1215 = 970@1575

[Ali3n77]

Dipende tutto da come uno gioca. Se resti su 1440p allora sì, 2 titan si rivelano finalmente un buon investimento (anche se un pò in ritardo) e dureranno ancora parecchio con i giochi che supportano lo Sli ed esosi in vram. In 4K invece a dispetto della vram sono comunque ancora insufficienti e/o troppo Sli-dipendenti, come tutte le altre, gtx970/980 comprese :D
La singola titan invece direi che salvo oc consistenti ormai comincia a perdere colpi su 1440p, al pari della gtx780....per cui sicuramente meglio le nuove da 4GB.
Per quel che mi riguarda al momento non sto soffrendo di carenze di vram, in caso preferirei piuttosto evitare le textures "ultra" se troppo pesanti e compensare magari con il lumasharpen. Oltretutto anche volendo non ho stimoli di upgrade, per ora le gtx980 non mi interessano.
Poi magari chissà....se le 8GB dovessero comportare un qualche taglio alle 4GB, tipo sulle 450€, potrei anche farci un pensierino...sopratutto se non ci dovessero essere ancora notizie circa nuove eventuali schede.

Beh oddio Tiger.....se uno ha un pochetto di sale in zucca altro che passare alla 970/980 .....
Si ciapa tranquillamente liquidata una 780/780ti dc2 o meglio una titan e come per magia ha 6gb di ram e prestazioni da paura.
Ok il consumo ci sta e son daccordo , ma vedere tanta gente gasata sull'oc delle 970/980 a 1600 mi vien da ridere davvero :asd:
E ti garantisco che mi son segnato i vari punteggi delle persone sui vari bench sui giochi/heaven/valley e devo dirti che a 1350/7200 qualche titan :rolleyes: da moooooolto filo da torcere a queste nuove gpu.
Vero e' che molti il liquido non lo prendono in considerazione ma vedendo alcuni geni che son passati da 780/780ti/titan alla 970-980 mi viene solo da :rotfl:
Sai perche'? Perche' molti di quelli fino a qualche mese fa prendevano per i fondelli chi aveva pagato e speso soldoni per alcune schede,si proprio le Titan, andando a cambiare e spender soldi per 3-4 fps in piu' :read:
Ma guarda un po'........watch dog stutterava, era fatto coi piedi ( e non ci piove ) , shadow of mordor stutterava e via dicendo ..... e poi? Magicamente con le 970-980 con 4gb di vram tutto perfetto e sensazioni :rotfl: :fuck: , tutto piu' fluido .....
Si come no lol :asd:
Per esempio basta un post di persone un pochetto serie che ammettono con questa frase:
ho quasi terminato i test, domani rielaboro i grafici.
comunque vi anticipo che, a parte batman e l'ovvio 3dMark, gli altri seguono tutti la falsariga di Thief... ovvero 780@1215 = 970@1575

Ma una costosissssssssssima Titan @1350 quanto potra' mai fare????? :D

[illidan2000]

Scrivo in questo post i risultati dei test, lo linko in firma e man mano lo aggiornerò
RIG: i7 [email protected] - 4x4GB DDR3 1866 cas9 - Asrock P67 xtreme4
Asus GTX780 DCU2@1215/6700 - Gigabyte GTX970 WF3OC @1575/8000 (SLI vram @7600)

Unigine Heaven 4.0 - 3dMark 2013
http://s20.postimg.org/49e2m2xmx/Unigine_Heaven.jpg (http://postimg.org/image/49e2m2xmx/) http://s20.postimg.org/j6mjn3avd/3dmark_Combined.jpg (http://postimg.org/image/j6mjn3avd/) http://s20.postimg.org/y3v0o3o3t/3dmark_Score.jpg (http://postimg.org/image/y3v0o3o3t/) http://s20.postimg.org/cvhc6o9mx/3d_Mark_Fire_Strike_Ultra.jpg (http://postimg.org/image/cvhc6o9mx/) http://s20.postimg.org/41qfpkmo9/3d_Mark_Fire_Strike_Extreme.jpg (http://postimg.org/image/41qfpkmo9/) http://s20.postimg.org/6x3iwfqo9/3d_Mark_Fire_Strike.jpg (http://postimg.org/image/6x3iwfqo9/)

Thief (64bit)
http://s20.postimg.org/6ijb6yjm1/Thief_no_SSAA.jpg (http://postimg.org/image/6ijb6yjm1/) http://s20.postimg.org/lv320zirt/Thief_SSAA_basso.jpg (http://postimg.org/image/lv320zirt/) http://s20.postimg.org/4ta7yw3wp/Thief_SSAA_alto.jpg (http://postimg.org/image/4ta7yw3wp/) http://s20.postimg.org/4j2pfjpah/Thief_all.jpg (http://postimg.org/image/4j2pfjpah/)
http://s20.postimg.org/dtetj3009/Thief_consumi.jpg (http://postimg.org/image/dtetj3009/) http://s20.postimg.org/jvr1nbdu1/Thief_vram.jpg (http://postimg.org/image/jvr1nbdu1/)

Batman Arkham Origins (anomalo: la 970 consuma di più della 780, ma va anche molto di più. Scarso supporto SLI)
http://s20.postimg.org/49inztn0p/Batman_AO.png (http://postimg.org/image/49inztn0p/) http://s20.postimg.org/bk9ky7e15/Batman_AO_Consumi.png (http://postimg.org/image/bk9ky7e15/) http://s20.postimg.org/s9b0u4amh/Batman_AO_fxaa.png (http://postimg.org/image/s9b0u4amh/) http://s20.postimg.org/9jj1ddhvt/Batman_AO_txaa.png (http://postimg.org/image/9jj1ddhvt/) http://s20.postimg.org/wjpoppfpl/Batman_AO_Vram.png (http://postimg.org/image/wjpoppfpl/)

Grid Autosport
http://s20.postimg.org/ttky698eh/Grid_Autosport.jpg (http://postimg.org/image/ttky698eh/) http://s20.postimg.org/nh5swf5c9/Grid_Autosport_vram.jpg (http://postimg.org/image/nh5swf5c9/)

[LurenZ87]

Alien77 devi mettere in conto che le GTX Titan costano ancora una follia anche da usate, cioè costano mediamente 450-500€ e sinceramente con quel prezzo di prendo una GTX 980...

...nuova.

Grazie Illidan :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Ali3n77]

Alien77 devi mettere in conto che le GTX Titan costano ancora una follia anche da usate, cioè costano mediamente 450-500€ e sinceramente con quel prezzo di prendo una GTX 980...

...nuova.

Grazie Illidan :)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Hai perfettamente ragione Lurenz ma se parliamo di pure prestazioni ....parliamo di pure prestazioni...
Il mio intervento ,spero si sia capito, era riferito a chi aveva una 780/780ti/titan ed e' passato a una 970/980 :asd:
Tranne il buon illidan che e' sempre molto oggettivo molti altri qua dentro quante volte han additato come " marziani " noi Titanisti? Eddai su :rolleyes:

[illidan2000]

Tomb Raider
http://s20.postimg.org/c8n0uw24p/Tomb_Raider.png (http://postimg.org/image/c8n0uw24p/) http://s20.postimg.org/655gazbux/Tomb_Raider_consumi.png (http://postimg.org/image/655gazbux/) http://s20.postimg.org/hirzm6mdl/Tomb_Raider_vram.png (http://postimg.org/image/hirzm6mdl/)

Watch Dogs (punto d'osservazione (http://postimg.org/image/jpw8a3rnt/))
http://s20.postimg.org/46ysczjd5/Watch_Dogs.png (http://postimg.org/image/46ysczjd5/) http://s20.postimg.org/m8hxasde1/Watch_Dogs_consumi.png (http://postimg.org/image/m8hxasde1/) http://s20.postimg.org/cqi6aqrpl/Watch_Dogs_vram.png (http://postimg.org/image/cqi6aqrpl/)

Crysis 3 (punto d'osservazione (http://postimg.org/image/okuim4fd5/))
http://s20.postimg.org/ct6nbbkqx/Crysis_3.png (http://postimg.org/image/ct6nbbkqx/) http://s20.postimg.org/p6jhi8afd/Crysis_3_consumi.png (http://postimg.org/image/p6jhi8afd/) http://s20.postimg.org/ez0y5to7d/Crysis_3_vram.png (http://postimg.org/image/ez0y5to7d/)

Confronto fisico:
http://s20.postimg.org/kee9kj555/IMG_2847b.jpg (http://postimg.org/image/kee9kj555/) http://s20.postimg.org/hj16do155/IMG_2848b.jpg (http://postimg.org/image/hj16do155/)

[TigerTank]

Ma una costosissssssssssima Titan @1350 quanto potra' mai fare????? :D

Ma infatti chi ha una Titan, specialmente se simile alla tua, fa benone a continuare a sfruttarla ancora, soprattutto ora che finalmente può anche impegnare più vram :)
Se invece uno deve prendere una nuova scheda tanto vale che prenda direttamente una gtx980 4GB...anche perchè a parte certi giochi molti titoli comunque escono ancora a condizioni "umane", vedi FC4 o il nuovo AC:U che raccomandano 2 e 3 GB di vram :)
La titan è un ottima scheda ma se uno non la vuole voltmoddare e di gpu non è fortunella...inizia a perdere qualche colpo in singola, soprattutto se si considera che le gtx980 salgono praticamente tutte fino a 1500-1550 senza nemmeno toccare il voltaggio.
In pratica intendo una situazione simile a questa:

LINK (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/)

Apple ad esempio ha fatto benissimo a passare ad una gtx980 perchè la sua gtx780 era davvero un chiodo :)
Io invece mi tengo stretto la mia perchè sono stato fortunato e ai prezzi attuali l'esigua differenza prestazionale da una gtx980 occata non compensa minimamente 1GB di vram in più.

[illidan2000]

Hai perfettamente ragione Lurenz ma se parliamo di pure prestazioni ....parliamo di pure prestazioni...
Il mio intervento ,spero si sia capito, era riferito a chi aveva una 780/780ti/titan ed e' passato a una 970/980 :asd:
Tranne il buon illidan che e' sempre molto oggettivo molti altri qua dentro quante volte han additato come " marziani " noi Titanisti? Eddai su :rolleyes:

passare da singola 780 a singola 970 non ha alcun senso... sì, guadagni quel gb di vram e 60w mediamente, ma stai sulle stesse prestazioni. il mio obiettivo era lo SLI, visto il cambio monitor, (e comunque il gb in sli un po' aiuta)... e visto che più o meno ci sono andato a pari ho preferito prendere 2x970 invece che la seconda 780
le mie due titan, prese più di un anno fa, invece non arrivavano a 1150, ma non avevo provato alcun mod sinceramente

[LurenZ87]

Hai perfettamente ragione Lurenz ma se parliamo di pure prestazioni ....parliamo di pure prestazioni...
Il mio intervento ,spero si sia capito, era riferito a chi aveva una 780/780ti/titan ed e' passato a una 970/980 :asd:
Tranne il buon illidan che e' sempre molto oggettivo molti altri qua dentro quante volte han additato come " marziani " noi Titanisti? Eddai su :rolleyes:
Se parliamo di pure prestazioni una R9-290X o una GTX 780Ti con un waterblock sono capaci di superare tranquillamente una GTX Titan, con prezzi molto più contenuti.

Poi è scontata la questione dei cambi, la come di dice, contenti loro contenti tutti :).

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Mukuro]

sono ancora con il bios originale ma la mia 780ti reference con + 200 sul gpu clock senza toccare il voltaggio solo con fancurve più aggressiva è stabilissima in tutti i giochi e nei bench, su heaven faccio di più rispetto alla 980 di un mio amico

[illidan2000]

sono ancora con il bios originale ma la mia 780ti reference con + 200 sul gpu clock senza toccare il voltaggio solo con fancurve più aggressiva è stabilissima in tutti i giochi e nei bench, su heaven faccio di più rispetto alla 980 di un mio amico

è normale, fenomeno risaputo. invece in 3dMark lui fa più di te...
guarda i miei test sopra, al 3dMark faccio 1000 punti in più con la 970

[Ali3n77]

Ma infatti chi ha una Titan, specialmente se simile alla tua, fa benone a continuare a sfruttarla ancora, soprattutto ora che finalmente può anche impegnare più vram :)
Se invece uno deve prendere una nuova scheda tanto vale che prenda direttamente una gtx980 4GB...anche perchè a parte certi giochi molti titoli comunque escono ancora a condizioni "umane", vedi FC4 o il nuovo AC:U che raccomandano 2 e 3 GB di vram :)
La titan è un ottima scheda ma se uno non la vuole voltmoddare e di gpu non è fortunella...inizia a perdere qualche colpo in singola, soprattutto se si considera che le gtx980 salgono praticamente tutte fino a 1500-1550 senza nemmeno toccare il voltaggio.
In pratica intendo una situazione simile a questa:

LINK (http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-GTX-980-vs-GTX-Titan-Test-Benchmarks-1136918/)

Apple ad esempio ha fatto benissimo a passare ad una gtx980 perchè la sua gtx780 era davvero un chiodo :)
Io invece mi tengo stretto la mia perchè sono stato fortunato e ai prezzi attuali l'esigua differenza prestazionale da una gtx980 occata non compensa minimamente 1GB di vram in più.
Felice che capisci cosa intendevo dire, almeno posso dire che non mi sto rincoglionendo vista l'eta' lol :sofico: , ma infatti apple in quella situazione ha fatto benissimo eh ! sia chiaro.
passare da singola 780 a singola 970 non ha alcun senso... sì, guadagni quel gb di vram e 60w mediamente, ma stai sulle stesse prestazioni. il mio obiettivo era lo SLI, visto il cambio monitor, (e comunque il gb in sli un po' aiuta)... e visto che più o meno ci sono andato a pari ho preferito prendere 2x970 invece che la seconda 780
le mie due titan, prese più di un anno fa, invece non arrivavano a 1150, ma non avevo provato alcun mod sinceramente
Ma infatti se avessi provato a voltmoddarla e liquidare son sicuro che il cambio non l'avresti fatto :) Anche perche' sei una persona molto accorta e da solo avresti tratto le conclusioni piu' ovvie.... :rolleyes:
Se parliamo di pure prestazioni una R9-290X o una GTX 780Ti con un waterblock sono capaci di superare tranquillamente una GTX Titan, con prezzi molto più contenuti.

Poi è scontata la questione dei cambi, la come di dice, contenti loro contenti tutti :).

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Ok Lurenz non ci capiamo.
Sicuramente la colpa e' mia che non riesco a farti capire il mio punto di vista :(

[TigerTank]

Felice che capisci cosa intendevo dire, almeno posso dire che non mi sto rincoglionendo vista l'eta' lol :sofico: , ma infatti apple in quella situazione ha fatto benissimo eh ! sia chiaro.


:D

Se parliamo di pure prestazioni una R9-290X o una GTX 780Ti con un waterblock sono capaci di superare tranquillamente una GTX Titan, con prezzi molto più contenuti.


Una Ti a default e una 290x "Uber" battono già una Titan a default :)
A parità di frequenza la Ti è per forza sopra alla Titan, anche se di poco, visto che è la stessa gpu ma nella Ti totalmente sbloccata. Il resto dipende poi dalla bontà in oc e anche dal vantaggio delle titan di poter essere voltmoddate. Per cui può esserci la Ti che supera la Titan o viceversa a seconda delle situazioni.


@Illy: complimenti e grazie per lo sbattimento :D

[mikael84]

Scrivo in questo post i risultati dei test, lo linko in firma e man mano lo aggiornerò
RIG: i7 [email protected] - 4x4GB DDR3 1866 cas9 - Asrock P67 xtreme4
Asus GTX780 DCU2@1215/6700 - Gigabyte GTX970 WF3OC @1575/8000 (SLI vram @7600)



Grande Illidan molto interessante.
La 780 comincia a mostrare segni d'eta, pur andando similmente è piu'soggetta a cali delle volte pure bruschi tra un setting ed un altro

Questo anche per via delle ram che frenano GK110

Sai tiger io adesso sto mangiando proprio i pop corn leggendo tutti questi commenti :D :D quando tempo fa tutti dicevano del :ciapet: che avevamo preso noi con la titan. :D non trovate pace con queste schede.
Che ormai i 3 gb sono obsoleti è un dato certo per chi vuole il massimo e qua dentro stento a credere che qualcuno giochi a 1080P senza ds e comunque i nuovi giochi allocano già troppa ram anche a 1080p sono sicuro che io le schede me le sono ripagate perche per altre 2 generazioni sarò a posto e se fai 2 conti ha speso piu la persona che ha preso la 780 di me

Il problema non è solo la vram di qualche gioco con texture campionate, e su questo punto di vista la Titan sta molto bene ma si cominciano pure a vedere certi limiti della serie.
Quando ormai in alcuni giochi vedi la tua scheda anche sotto i 40fps, capisci che oltre la Vram servirebbe un chip piu'potente sotto.

Lo SLI è micidiale dove supportato ma molti tutt'ora lo supportano male, alcuni niente e in molti di questi la giocabilità non è ottima.
Insomma dal mio punto di vista serve sempre l'equilibrio anche per chi non ne vuole sapere di multi-gpu.

[LurenZ87]

Ok Lurenz non ci capiamo.
Sicuramente la colpa e' mia che non riesco a farti capire il mio punto di vista :(

Figurati, sono io che la domenica mattina sono rincoglionito :asd: :D

Prova a rispiegarmelo ;)


Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Il problema non è solo la vram di qualche gioco con texture campionate, e su questo punto di vista la Titan sta molto bene ma si cominciano pure a vedere certi limiti della serie.
Quando ormai in alcuni giochi vedi la tua scheda anche sotto i 40fps, capisci che oltre la Vram servirebbe un chip piu'potente sotto.

Lo SLI è micidiale dove supportato ma molti tutt'ora lo supportano male, alcuni niente e in molti di questi la giocabilità non è ottima.
Insomma dal mio punto di vista serve sempre l'equilibrio anche per chi non ne vuole sapere di multi-gpu.

Quotissimo :D
Infatti sono i motivi per cui a me fa un pò ridere leggere in rete che le amd e Nvidia da 8Gb saranno le "schede per i 4K". Forse in coppia...e dando per scontato che lo SLi/CF funzioni ottimalmente. :D

[fabietto27]

Allora io ero troppo avanti....avevo già Titan da ragazzino

http://8.t.imgbox.com/LHa6sRlU.jpg (http://imgbox.com/LHa6sRlU)

:sofico:

[F4610T.]

Grande Illidan molto interessante.
La 780 comincia a mostrare segni d'eta, pur andando similmente è piu'soggetta a cali delle volte pure bruschi tra un setting ed un altro

Questo anche per via delle ram che frenano GK110



Il problema non è solo la vram di qualche gioco con texture campionate, e su questo punto di vista la Titan sta molto bene ma si cominciano pure a vedere certi limiti della serie.
Quando ormai in alcuni giochi vedi la tua scheda anche sotto i 40fps, capisci che oltre la Vram servirebbe un chip piu'potente sotto.

Lo SLI è micidiale dove supportato ma molti tutt'ora lo supportano male, alcuni niente e in molti di questi la giocabilità non è ottima.
Insomma dal mio punto di vista serve sempre l'equilibrio anche per chi non ne vuole sapere di multi-gpu.

Mikael posso smentirti io gioco a tutto sulla mia risoluzione a 60 fissi con le schede a 1.170 mhz molti giochi riesco anche in 4k poi se ci sono 3/4 titoli che mi piacerebbe giocare che non supportano sli overvolto la 1a scheda stop. Spiegami che senso ha montare per me una 980 8gb? :doh: per avere 3/4 frame in più in alcuni titoli? una volta che ho 60 fissi a me non serve più nulla!!
ora come ora io sono copertissimo

[Nhirlathothep]

Mikael posso smentirti io gioco a tutto sulla mia risoluzione a 60 fissi con le schede a 1.170 mhz molti giochi riesco anche in 4k poi se ci sono 3/4 titoli che mi piacerebbe giocare che non supportano sli overvolto la 1a scheda stop. Spiegami che senso ha montare per me una 980 8gb? :doh: per avere 3/4 frame in più in alcuni titoli? una volta che ho 60 fissi a me non serve più nulla!!
ora come ora io sono copertissimo

il fatto che non abbia senso prendere due gtx 980 8gb per chi ha due titan (cosa ovvia), non siglifica che siano schede per il 4k, ne le titan, ne le 980 8gb.
Per gestire il 4k non esiste in commercio una scheda valida, me la aspetto a fine 2015 ad essere ottimisti!

[mikael84]

Mikael posso smentirti io gioco a tutto sulla mia risoluzione a 60 fissi con le schede a 1.170 mhz molti giochi riesco anche in 4k poi se ci sono 3/4 titoli che mi piacerebbe giocare che non supportano sli overvolto la 1a scheda stop. Spiegami che senso ha montare per me una 980 8gb? :doh: per avere 3/4 frame in più in alcuni titoli? una volta che ho 60 fissi a me non serve più nulla!!
ora come ora io sono copertissimo

Si pure io, anzi spesso vado in 4k dove lo SLI funziona ma ci sono titoli e titoli, alcuni aime' arrancano, vedi Dead rising 3 o Ryse;) ;)

[F4610T.]

il fatto che non abbia senso prendere due gtx 980 8gb per chi ha due titan (cosa ovvia), non siglifica che siano schede per il 4k, ne le titan, ne le 980 8gb.
Per gestire il 4k non esiste in commercio una scheda valida, me la aspetto a fine 2015 ad essere ottimisti!

guarda che in 4 k ci giochi non a 60 fissi ma ci giochi basta qualche compromesso parlo con sli, con singola dovremmo aspettare ancora 2 generazioni ad andare bene

[F4610T.]

Si pure io, anzi spesso vado in 4k dove lo SLI funziona ma ci sono titoli e titoli, alcuni aime' arrancano, vedi Dead rising 3 o Ryse;) ;)

mikael ma te stai con un 3 way??

[Nhirlathothep]

guarda che in 4 k ci giochi non a 60 fissi ma ci giochi basta qualche compromesso parlo con sli, con singola dovremmo aspettare ancora 2 generazioni ad andare bene

io sono stato sempre un fan del crossfire da quando funzionava da schifo!

solo che ultimamente sto pensando di non "mettermi contro la corrente".

Nel senso che non ho più voglia di appartenere alla "minoranza" che viene snobbata/delusa, voglio assecondare quello che ha deciso il mercato:

gpu singola con 8gb di vram, e solo per il mio monitor 1080p (120hz).

ho sempre avuto crossfire e configurazioni multimonitor (lo ho ancora il pc muletto triplo monitor), ora basta, so che così non ci saranno problemi e non dovrò mai lamentarmi della cattiva programmazione o cattiva ottimizzazione.

- Con una 980 8gb si è apposta per il 1080p spero per tutta la generazione. (problema risolto)
- Per stare tranquilli a 4k a scheda singola come dici anche tu non esiste scheda singola, quando sarà ora tranquillo tranquillo aggiornerò tutto.






una cosa: a me 1080p sembra perfetta come risoluzione, secondo me è anche troppo, sono i motori dei giochi che non mi soddisfano, non la risoluzione.

Un film anche in 720p si vede sempre perfetto, invece i giochi sono brutti anche in 4k, sono i motori grafici non la risoluzione il problema attuale secondo me

sono pieni di poligoni nudi e spigoli che rendono tutto il fondale irreale, solo i personaggi in primo piano e le vegetazioni sono fatti veramente bene. Gli edifici sono la cosa peggiore (parlando in generale)

[F4610T.]

io sono stato sempre un fan del crossfire da quando funzionava da schifo!

solo che ultimamente sto pensando di non "mettermi contro la corrente".

Nel senso che non ho più voglia di appartenere alla "minoranza" che viene snobbata/delusa, voglio assecondare quello che ha deciso il mercato:

gpu singola con 8gb di vram, e solo per il mio monitor 1080p (120hz).

ho sempre avuto crossfire e configurazioni multimonitor (lo ho ancora il pc muletto triplo monitor), ora basta, so che così non ci saranno problemi e non dovrò mai lamentarmi della cattiva programmazione o cattiva ottimizzazione.

- Con una 980 8gb si è apposta per il 1080p spero per tutta la generazione. (problema risolto)
- Per stare tranquilli a 4k a scheda singola come dici anche tu non esiste scheda singola, quando sarà ora tranquillo tranquillo aggiornerò tutto.

una cosa: a me 1080p sembra perfetta come risoluzione, secondo me è anche troppo, sono i motori dei giochi che non mi soddisfano, non la risoluzione.

Un film anche in 720p si vede sempre perfetto, invece i giochi sono brutti anche in 4k, sono i motori grafici non la risoluzione il problema attuale secondo me

sono pieni di poligoni nudi e spigoli che rendono tutto il fondale irreale, solo i personaggi in primo piano e le vegetazioni sono fatti veramente bene. Gli edifici sono la cosa peggiore (parlando in generale)

Tutto questo si chiama marketing guarda le scatolette ps4 /xbox1 che fanno girare spiegami come puo' essere possibile che uno sli di titan non riesca a gestire i 4k purtroppo tutto gira intorno alla moneta.
Le soluzioni sono in questo caso non comprare finche non si ha quello che si vuole sicuramente non faranno uscire generazioni di schede con il 10% di prestazioni in piu a 600 euro svalutando le precedenti

[mikael84]

mikael ma te stai con un 3 way??

No SLI normale ma non ti nego che mi piacerebbe provarlo con il DSR visti i costi attuali.
Purtroppo la mia mobo non ha il PEX con piu'linee, ed il canale a 4x finale non permette l'installazione di un 3 vie pero'.... e questo sarebbe davvero interessante alcuni ci riescono.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/crysis3_2560_1440.gif

Sarebbe interessante approfondirla:)

io sono stato sempre un fan del crossfire da quando funzionava da schifo!

solo che ultimamente sto pensando di non "mettermi contro la corrente".

Nel senso che non ho più voglia di appartenere alla "minoranza" che viene snobbata/delusa, voglio assecondare quello che ha deciso il mercato:

gpu singola con 8gb di vram, e solo per il mio monitor 1080p (120hz).

ho sempre avuto crossfire e configurazioni multimonitor (lo ho ancora il pc muletto triplo monitor), ora basta, so che così non ci saranno problemi e non dovrò mai lamentarmi della cattiva programmazione o cattiva ottimizzazione.

- Con una 980 8gb si è apposta per il 1080p spero per tutta la generazione. (problema risolto)
- Per stare tranquilli a 4k a scheda singola come dici anche tu non esiste scheda singola, quando sarà ora tranquillo tranquillo aggiornerò tutto.






una cosa: a me 1080p sembra perfetta come risoluzione, secondo me è anche troppo, sono i motori dei giochi che non mi soddisfano, non la risoluzione.

Un film anche in 720p si vede sempre perfetto, invece i giochi sono brutti anche in 4k, sono i motori grafici non la risoluzione il problema attuale secondo me

sono pieni di poligoni nudi e spigoli che rendono tutto il fondale irreale, solo i personaggi in primo piano e le vegetazioni sono fatti veramente bene. Gli edifici sono la cosa peggiore (parlando in generale)

I giochi 4k li vedremmo con l'avvento della PS5 o relativa microsoft, pero'e te lo possono confermare il 90% degli utenti qua dentro, a 1440p alcuni giochi sono davvero una goduria per gli occhi, niente a che vedere con un full hd magari TN ;)

La 980 da 8gb non è una scheda generazionale, sul PC non esiste la generazione come la console.

Se avessi una 5870 o 470 da 6gb che ci facevi ora, avevi la memoria e giochi a 20fps.

Il PC dev'essere per l'appassionato sempre a 360° e costantemente aggiornato, magari puoi tralasciare piccole cose ma una 980 non potrà mai coprirti una generazione anche se ha 20gb di Vram....a breve arrancherà sempre piu' e sarai punto e a capo.:)

[illidan2000]

A me il dsr non funziona in Sli :(

[fabietto27]

A me il dsr non funziona in Sli :(

Normale...hai il G-Sync sul tuo monitor e il dsr non è ancora funzionante sui monitor come il tuo...penso risolveranno con driver adatti al piu presto.

[fabietto27]

[QUOTE=mikael84;41757782]No SLI normale ma non ti nego che mi piacerebbe provarlo con il DSR visti i costi attuali.
Purtroppo la mia mobo non ha il PEX con piu'linee, ed il canale a 4x finale non permette l'installazione di un 3 vie pero'.... e questo sarebbe davvero interessante alcuni ci riescono.
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/images/crysis3_2560_1440.gif

Sarebbe interessante approfondirla:)

Se vuoi la terza scheda ce la metto io ma poi Tiger me lo tieni lontano tu...non ama la seconda...se metto la terza mi mena...:sofico:

[mikael84]

No SLI normale ma non ti nego che mi piacerebbe provarlo con il DSR visti i costi attuali.
Purtroppo la mia mobo non ha il PEX con piu'linee, ed il canale a 4x finale non permette l'installazione di un 3 vie pero'.... e questo sarebbe davvero interessante alcuni ci riescono.


Sarebbe interessante approfondirla:)

Se vuoi la terza scheda ce la metto io ma poi Tiger me lo tieni lontano tu...non ama la seconda...se metto la terza mi mena...:sofico:

No ti meno io che sono pure pesante:asd:
Fabio te hai il PEX, gran bella mobo, pero' mi piacerebbe vedere una prova diretta su questo campo, specie ora con i DSR.

AC5 o FC4 tutto in dsr a 60fps non mi dispiacerebbe, poi ci esce pure la benchatina:read: :read: :read: :read: :read:

[fabietto27]

No ti meno io che sono pure pesante:asd:
Fabio te hai il PEX, gran bella mobo, pero' mi piacerebbe vedere una prova diretta su questo campo, specie ora con i DSR.

AC5 o FC4 tutto in dsr a 60fps non mi dispiacerebbe, poi ci esce pure la benchatina:read: :read: :read: :read: :read:

Vabbè dai la terza ti ovvio che non la prendo però nella mia mente contorta se ci sto dentro con l'alimentatore provo il tri sli delle future 970 full maxwell:gluglu:

[mikael84]

Vabbè dai la terza ti ovvio che non la prendo però nella mia mente contorta se ci sto dentro con l'alimentatore provo il tri sli delle future 970 full maxwell:gluglu:

Piu'che full maxwell parlerei di un 2015 molto rosso:stordita: :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=762

[fabietto27]

Piu'che full maxwell parlerei di un 2015 molto rosso:stordita: :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2457431&page=762

Non è che me lo stai dicendo per farmi fare il tri sli di 970?
Ti ho detto che sto anche cambiando il case per fare spazio :D

[mikael84]

Non è che me lo stai dicendo per farmi fare il tri sli di 970?
Ti ho detto che sto anche cambiando il case per fare spazio :D

Te lo sto dicendo perchè si dovrà andare avanti con quest'hardware ancora per un pezzo:p

[fabietto27]

Te lo sto dicendo perchè si dovrà andare avanti con quest'hardware ancora per un pezzo:p

Aspettiamo tanto vedo che i giochi mega uber texure non sono fra quelli che mi interessano...FC4 ci sto dentro,un pò di roba che ho indietro e i mesi passano....
Poi sai che ho avuto un passato in rosso molto lungo...non sono contrario in linea di principio ai cambi di casacca e comunque niente fregola da day one....quando uscirà qualcosa di nuovo voglio capire prima la validità dei vari modelli,tipo le gaming G1 a sto giro di 980 o le 290 vapor x dall'altra parte

[illidan2000]

Normale...hai il G-Sync sul tuo monitor e il dsr non è ancora funzionante sui monitor come il tuo...penso risolveranno con driver adatti al piu presto.

macché, l'ho disabilitato, non va uguale!

vi regalo un altro paio di foto:

http://s20.postimg.org/kee9kj555/IMG_2847b.jpg (http://postimg.org/image/kee9kj555/) http://s20.postimg.org/hj16do155/IMG_2848b.jpg (http://postimg.org/image/hj16do155/)

[lorenzo0000]

Scusate la domanda, ma è vero che se smonto le vga gigabyte per cambiare pasta, annullo la garanzia? Come funziona la garanzia gigabyte? Scusate ma non ci capisco più niente. .grazie :)

[muppo]

Scusate la domanda, ma è vero che se smonto le vga gigabyte per cambiare pasta, annullo la garanzia? Come funziona la garanzia gigabyte? Scusate ma non ci capisco più niente. .grazie :)

se c'è il sigillo sulle viti invalidi la garanzia (anche se non sempre). se no non invalidi nulla, anche perchè come fanno ad accorgersene?

[lorenzo0000]

se c'è il sigillo sulle viti invalidi la garanzia (anche se non sempre). se no non invalidi nulla, anche perchè come fanno ad accorgersene?

La ringrazio :D

[lorenzo0000]

se c'è il sigillo sulle viti invalidi la garanzia (anche se non sempre). se no non invalidi nulla, anche perchè come fanno ad accorgersene?

A vedere qui sembra non ci sia nulla... (scusa x la foto scadente)

PS: non devo smontare tutto il backplate spero...vero?! :rolleyes:

http://imgur.com/61vej6p

http://imgur.com/61vej6p http://imgur.com/61vej6p

Ce la farò eh...

[Thunder-74]

A vedere qui sembra non ci sia nulla... (scusa x la foto scadente)

PS: non devo smontare tutto il backplate spero...vero?! :rolleyes:

http://imgur.com/61vej6p

http://imgur.com/61vej6p http://imgur.com/61vej6p

Ce la farò eh...


Smonta solo le 4 viti in torno alla gpu e il cavetto dell'alimentazione delle ventole ;)


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[X-ray guru]

Sapphire R9-290X Vapor-X 4Gb per delle prove, poi il solito discorso, quella che va meglio nei giochi e nel Folding (considerando temperature/rumorosità e performance) resta nel mio case :O

Nel folding va meglio di brutto la rossa. ;)

[Thunder-74]

Nel folding va meglio di brutto la rossa. ;)


Questo era sicuro, dovresti provare con la titan se vuoi usare una "verde" per questo tipo di operazione ;)


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[killeragosta90]

A vedere qui sembra non ci sia nulla... (scusa x la foto scadente)

PS: non devo smontare tutto il backplate spero...vero?! :rolleyes:

http://imgur.com/61vej6p

http://imgur.com/61vej6p http://imgur.com/61vej6p

Ce la farò eh...

Ma ne vale la pena? Hai temperature così insoddisfacenti? Se non sei tanto pratico lascia stare, IMHO.

[illidan2000]

Ma ne vale la pena? Hai temperature così insoddisfacenti? Se non sei tanto pratico lascia stare, IMHO.

quoto

[LurenZ87]

Nel folding va meglio di brutto la rossa. ;)
Lo so, ma non ricordo di quanto :P
Questo era sicuro, dovresti provare con la titan se vuoi usare una "verde" per questo tipo di operazione ;)


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk
Non cambia una mazza, perché il programma usa la singola precisione. La scheda ideale è la GTX 980, macina un macello di punti in più rispetto a qualsiasi altra vga in commercio.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Lo so, ma non ricordo di quanto :P

Non cambia una mazza, perché il programma usa la singola precisione. La scheda ideale è la GTX 980, macina un macello di punti in più rispetto a qualsiasi altra vga in commercio.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

I cuda sono molto piu'efficienti ed utilizzano molto pure le rops(pixel e vertex pipeline). Puo'sembrare strano ma gran parte del punteggio è dato grazie alla cache ed alla velocità di quest'ultima:)

[Thunder-74]

Lo so, ma non ricordo di quanto :P

Non cambia una mazza, perché il programma usa la singola precisione. La scheda ideale è la GTX 980, macina un macello di punti in più rispetto a qualsiasi altra vga in commercio.

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk


Credevo lavorasse in doppia precisione... Come non detto...


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[LurenZ87]

I cuda sono molto piu'efficienti ed utilizzano molto pure le rops(pixel e vertex pipeline). Puo'sembrare strano ma gran parte del punteggio è dato grazie alla cache ed alla velocità di quest'ultima:)

Vero, poi se uno fa anche il rapporto ppd/watt non ce ne per nessuno ;)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[obiwan-80]

Sono usciti i nuovi driver 344.65 appositi per AC unity.

[mikael84]

Sono usciti i nuovi driver 344.65 appositi per AC unity.

Ottimo, miglior supporto anche per ryse
Application Profiles
Added or updated the following profiles:
• Assassin's Creed: Unity - SLI profile added
• Heroes of the Storm - SLI profile added
• Ryse: Son of Rome - SLI: modified the cache size threshold to improve SLI
performance and reduce stuttering
• Train Simulator 2015 - SLI profile added

Vero, poi se uno fa anche il rapporto ppd/watt non ce ne per nessuno ;)

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

Concordo, la scheda giusta per te è una 970 c'e'poco da fare :D

[obiwan-80]

Cavolo stanno lavorando ancora per Mordor, e' un osso duro sto gioco per i programmaori nvidia...

[thepunisher515]

Ragazzi scusate, ma se prendo la 780, e come processore uso phenom 2 x6 1090t 3,80ghz dite che non la sfrutto con questa cpu?

[Thunder-74]

Ottimo, miglior supporto anche per ryse
Application Profiles
Added or updated the following profiles:
• Assassin's Creed: Unity - SLI profile added
• Heroes of the Storm - SLI profile added
• Ryse: Son of Rome - SLI: modified the cache size threshold to improve SLI
performance and reduce stuttering
• Train Simulator 2015 - SLI profile added



Concordo, la scheda giusta per te è una 970 c'e'poco da fare :D


Qualcuno ha provato Ryse in Sli ?


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Altro che chippone maxwell....la mia Ti è a posto per 100 anni e se non fosse per la vram potrei fare pure un surround di 4K :asd:
Scherzi a parte....con The Vanishing of Ethan Carter mi si sbarella il contatore di fps (mai successo prima) e non riesco a capire a quanto vado effettivamente(in modo da settarlo al meglio). Pensavo fosse lo sweetfx ma fa così pure liscio :stordita:

http://i.imgur.com/PTfSOTCl.jpg (http://imgur.com/PTfSOTC)

I drivers sono gli ultimi, installati freschi freschi poco prima di avviare per la prima volta questo gioco. Ho già provato a riavviare il pc per reinizializzare pure afterburner ma nulla da fare.

[mikael84]

Altro che chippone maxwell....la mia Ti è a posto per 100 anni e se non fosse per la vram potrei fare pure un surround di 4K :asd:
Scherzi a parte....con The Vanishing of Ethan Carter mi si sbarella il contatore di fps (mai successo prima) e non riesco a capire a quanto vado effettivamente(in modo da settarlo al meglio). Pensavo fosse lo sweetfx ma fa così pure liscio :stordita:


I drivers sono gli ultimi, installati freschi freschi poco prima di avviare per la prima volta questo gioco. Ho già provato a riavviare il pc per reinizializzare pure afterburner ma nulla da fare.

Sbarella, è cosi', usa fraps ma dovresti stare a 60 fissi senza problemi, il vero problema è lo streaming delle texture piu'avanti:)
http://i58.tinypic.com/2rcr152.jpg

Qualcuno ha provato Ryse in Sli ?


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Ancora no purtroppo

[TigerTank]

Sbarella, è cosi', usa fraps ma dovresti stare a 60 fissi senza problemi, il vero problema è lo streaming delle texture piu'avanti:)


Mannaggia, peccato, ma confermo che almeno Fraps funziona. Grazie Mike. ;)
Cmq stica...grafica molto bella(mi ricorda il valley :D ) soprattutto con l'aggiunta di un tocco di lumasharpen+smaa(uso sweetfx boulotaur con dll per i 64bit) ma mi pare sia un pò troppo laggoso sul mouse.

[mikael84]

Mannaggia, peccato, ma confermo che almeno Fraps funziona. Grazie Mike. ;)
Cmq stica...grafica molto bella(mi ricorda il valley :D ) soprattutto con l'aggiunta di un tocco di lumasharpen+smaa(uso sweetfx boulotaur con dll per i 64bit) ma mi pare sia un pò troppo laggoso sul mouse.

Si sopratutto per l'OSD, uno sballa con le frequenze a bios stock, l'altro sballa i frame:p
I paesaggi son belli ma ripetitivi, quando arrivi alle prime case, dimmi che ne pensi dello streaming delle texture

[LurenZ87]

Concordo, la scheda giusta per te è una 970 c'e'poco da fare :D

Ma non ho voglia di spendere € :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Ragazzi scusate, ma se prendo la 780, e come processore uso phenom 2 x6 1090t 3,80ghz dite che non la sfrutto con questa cpu?

assolutamente si.
io per evitare ho messo il 3570k @ 4.7ghz
con quella cpu è inutile una gtx 780


Ragazzi, è successa una cosa strana....stavo benchando con heaven maxato...
a 1267 zero problemi, se metto 1280 appena la scheda (gigabyte WF3) arriva a 70 gradi fa artefatti e si blocca il test.
se metto 1293 e metto la ventola al 100% per tutto il test la vga arriva a 68 gradi e il test va senza problemi :eek:

non capisco come i due gradi diano problemi...
ovviamente zero tagli di frequenza e temperature settate a oltre 95 come tagli.

non capisco proprio (bios moddato con 1.21V e massimo 350W come tdp)

[TigerTank]

Si sopratutto per l'OSD, uno sballa con le frequenze a bios stock, l'altro sballa i frame:p
I paesaggi son belli ma ripetitivi, quando arrivi alle prime case, dimmi che ne pensi dello streaming delle texture

Ahahah è vero! :sofico:

Ok ;)

[mikael84]

Ma non ho voglia di spendere € :asd:

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

A be...:asd:

assolutamente si.
io per evitare ho messo il 3570k @ 4.7ghz
con quella cpu è inutile una gtx 780


Ragazzi, è successa una cosa strana....stavo benchando con heaven maxato...
a 1267 zero problemi, se metto 1280 appena la scheda (gigabyte WF3) arriva a 70 gradi fa artefatti e si blocca il test.
se metto 1293 e metto la ventola al 100% per tutto il test la vga arriva a 68 gradi e il test va senza problemi :eek:

non capisco come i due gradi diano problemi...
ovviamente zero tagli di frequenza e temperature settate a oltre 95 come tagli.

non capisco proprio (bios moddato con 1.21V e massimo 350W come tdp)

Solitamente è dovuto alle memorie, ogni volta che hai crash o riavvii di driver, riavvia manualmente
Prova a lasciare le ram a soli 6600 o 7000, evita valori intermedi come 7100/7300/7150

[Thunder-74]

ho provato Ryse con i nuovi drivers, hanno migliorato di un po', ora è più fluido

[Dono89]

A be...:asd:



Solitamente è dovuto alle memorie, ogni volta che hai crash o riavvii di driver, riavvia manualmente
Prova a lasciare le ram a soli 6600 o 7000, evita valori intermedi come 7100/7300/7150
purtroppo caro mikael se metto le memorie (nonostante siano samsung) a oltre 7000 crash completo.

qui è proprio una questione di core in funzione della temperatura...quello che mi fa strano è che se fosse per temperature di circa 90 gradi mi torna essendo i componenti fuori specifica, ma per valori così bassi (70 gradi...) non capisco come ci possano essere questi problemi.

comunque ho provato anche con ram a default settandole a 6ghz.
core a 1267 a circa 65 gradi nessun problema
core a 1293 a 68 gradi con ventola a 100 nessun problema
core a 1293 a 72 gradi con ventola in auto, artefatti, crash e freeze

[Thunder-74]

purtroppo caro mikael se metto le memorie (nonostante siano samsung) a oltre 7000 crash completo.

qui è proprio una questione di core in funzione della temperatura...quello che mi fa strano è che se fosse per temperature di circa 90 gradi mi torna essendo i componenti fuori specifica, ma per valori così bassi (70 gradi...) non capisco come ci possano essere questi problemi.

comunque ho provato anche con ram a default settandole a 6ghz.
core a 1267 a circa 65 gradi nessun problema
core a 1293 a 68 gradi con ventola a 100 nessun problema
core a 1293 a 72 gradi con ventola in auto, artefatti, crash e freeze


Riesci a tenere sotto controllo le temp dei vrm? Perché 70 gradi sono veramente pochi per il core.


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[mikael84]

purtroppo caro mikael se metto le memorie (nonostante siano samsung) a oltre 7000 crash completo.

qui è proprio una questione di core in funzione della temperatura...quello che mi fa strano è che se fosse per temperature di circa 90 gradi mi torna essendo i componenti fuori specifica, ma per valori così bassi (70 gradi...) non capisco come ci possano essere questi problemi.

comunque ho provato anche con ram a default settandole a 6ghz.
core a 1267 a circa 65 gradi nessun problema
core a 1293 a 68 gradi con ventola a 100 nessun problema
core a 1293 a 72 gradi con ventola in auto, artefatti, crash e freeze

Ma hai provato solo heaven, o anche giochi e 3dmark, perchè questo vuol dire poco, non basarti solo su questo bench.
Gli scorsi driver su valley facevano artefattare di brutto pure a default

Con un carico di 260watt questa schede dovrebbe dare 75° sulla GPU e 87 sui VRM, ed in questo bench stai sotto i 260, io misuravo 242.
I vrm sono dei Drmos 2 60A comandati dall'onsemi 4208, quindi reggono tranquilli
Dopo i 70° la WF3 non fa una piega, quindi prova anche altro;)

[Domen]

sapeste :asd:
rimosso il direct cu2
opportunamente bloccato con fascette messo un wubbo di un all in one cpu....il cooler master poseidon 120 con 2 ventole corsair in push-pull :D
una ventola dedicata ai vrm
tradotto in gradi .... mhz e v:
quasi [email protected] da msi ab....in game max 1.256v... daily a max gpu-vrm 65-65 :D
prima a soli 1.24v ed al max 1280mhz gpu-vrm 80-90 gradi

ah è una gtx 780 ti :)

http://s9.postimg.org/ybvseqtpr/CAM00030.jpg (http://postimg.org/image/w7bfdns2z/full/)

[XEV]

sapeste :asd:
rimosso il direct cu2
opportunamente bloccato con fascette messo un wubbo di un all in one cpu....il cooler master poseidon 120 con 2 ventole corsair in push-pull :D
una ventola dedicata ai vrm
tradotto in gradi .... mhz e v:
quasi [email protected] da msi ab....in game max 1.256v... daily a max gpu-vrm 65-65 :D
prima a soli 1.24v ed al max 1280mhz gpu-vrm 80-90 gradi

ah è una gtx 780 ti :)


hehehe le dc2 ti tanta roba ;)

[Domen]

hehehe le dc2 ti tanta roba ;)
ti dcu2 e le mie scimmie=impeccabile connubio :asd:

[Thunder-74]

Non dovrei parlarne qui, ma visto che il più delle volte si disquisisce su Maxwell , vi posto questo link in merito alle intenzioni di nvidia e chippone gm200...
http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=11235

E questo

http://www.ocaholic.ch/modules/news/article.php?storyid=11230


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[obiwan-80]

Se fosse davvero cosi' nel 2015 sara' in netto vantaggio Amd, a meno che Nvidia non butti fuori una sorta di 980Ti per evitare il divario prestazionale.

[Thunder-74]

Se fosse davvero cosi' nel 2015 sara' in netto vantaggio Amd, a meno che Nvidia non butti fuori una sorta di 980Ti per evitare il divario prestazionale.


Dubito che nvidia stia a guardare... Da quello che ho capito, faranno uscire ancora un chippone da 28nm primo quarto 2015 e a fine anno inizio 2016 in versione 16nm più nuova evoluzione


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[obiwan-80]

Non penso che riescano a fare miracoli con i 28nm, ottimmizzarlo si, ma sara' dura' contrastare Amd con i 20nm...

[TigerTank]

Vorrà dire che al prossimo giro prenderò una rossa, soprattutto se anche loro introdurranno un equivalente valido del dsr. Del physx invece posso fare a meno....tanto pure con nvidia quando presente spesso è un mattone o è integrato malissimo :rolleyes:
L'ultima amd che ho avuto è stata una 5870 :D
Un chippone Nvidia ancora a 28nm non mi entusiasma più di tanto...però vabbè....vedremo se questo +50% di prestazioni che dichiarano sarà vero.
Se poi partendo da tale +50% si avrà anche un potenziale di OC come quello delle attuali maxwell meglio ancora....sperando che non le propongano a tipo 700€.

Cmq amd è stata furba ad aggiudicarsi il settore delle consoles visto che ormai parte quasi tutto da lì, se poi dovesse arrivare il freesync meglio ancora....visto che è difficile che il gsync si espanda oltre il settore dei monitor specificatamente da gaming.
Oltretutto per far funzionare sweetfx con molti giochi bisogna passare per radeon pro :asd:

[illidan2000]

Dubito che nvidia stia a guardare... Da quello che ho capito, faranno uscire ancora un chippone da 28nm primo quarto 2015 e a fine anno inizio 2016 in versione 16nm più nuova evoluzione


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

ho fatto bene a prendere le 970... :D

[Dono89]

Ma hai provato solo heaven, o anche giochi e 3dmark, perchè questo vuol dire poco, non basarti solo su questo bench.
Gli scorsi driver su valley facevano artefattare di brutto pure a default

Con un carico di 260watt questa schede dovrebbe dare 75° sulla GPU e 87 sui VRM, ed in questo bench stai sotto i 260, io misuravo 242.
I vrm sono dei Drmos 2 60A comandati dall'onsemi 4208, quindi reggono tranquilli
Dopo i 70° la WF3 non fa una piega, quindi prova anche altro;)
Provato anche giochi e succede lo stesso fatto....a 70 gradi iniziano flash neri, prima o con ventola al 100% zero problemi (nei giochi sono a 1280)
Riesci a tenere sotto controllo le temp dei vrm? Perché 70 gradi sono veramente pochi per il core.


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk
Purtroppo no thunder, la giga 780 non ha il sensore sui vrm

[Bestio]

Anche io sono tentato al prossimo giro di passare alle rosse, nei bench in 4k che vedo in giro un CF di 280x se la cava meglio meglio rispetto ad uno SLI di gtx980, per cui non oso immaginare la 390X...
Alla fine il tutto dipenderà da come si comporteranno TW3 e GTA5, che sono i giochi che più mi hyperizzeranno nel 2015. :)

[Thunder-74]

Provato anche giochi e succede lo stesso fatto....a 70 gradi iniziano flash neri, prima o con ventola al 100% zero problemi (nei giochi sono a 1280)

Purtroppo no thunder, la giga 780 non ha il sensore sui vrm


Lo so, dovresti inserire una sonda, io feci così . Dicevo di fare questo controllo per capire se magari hai avuto di punto in bianco , una cattiva dissipazione dei vrm , anche se lo trovo molto improbabile. Altrimenti deve essere qualche componente ad non essere più efficiente.... Credo che dovresti fare RMA..


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[illidan2000]

Lo so, dovresti inserire una sonda, io feci così . Dicevo di fare questo controllo per capire se magari hai avuto di punto in bianco , una cattiva dissipazione dei vrm , anche se lo trovo molto improbabile. Altrimenti deve essere qualche componente ad non essere più efficiente.... Credo che dovresti fare RMA..


se a default non ha problemi, l'RMA non è fattibile

[TigerTank]

Anche io sono tentato al prossimo giro di passare alle rosse, nei bench in 4k che vedo in giro un CF di 280x se la cava meglio meglio rispetto ad uno SLI di gtx980, per cui non oso immaginare la 390X...
Alla fine il tutto dipenderà da come si comporteranno TW3 e GTA5, che sono i giochi che più mi hyperizzeranno nel 2015. :)

Dipende tutto da come saranno gli esiti della sfida 20nm amd vs 28nm pompati nvidia :)
L'ideale sarebbe che le amd andassero di più o alla pari e a prezzi contenuti, ciò si rifletterebbe di brutto anche sui prezzi nvidia, rendendole difficile presentare schede da scambiare con un rene.

[Thunder-74]

se a default non ha problemi, l'RMA non è fattibile


Io credo di si perché parliamo di 70 gradi che possono essere una temperatura di esercizio normale in default. Se lo specifica, non credo facciano obiezioni.

@tiger spero solo che AMD sia più competitiva e alla pari con nvidia o anche di più, così i prezzi della verde saranno più contenuti :)

Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[Bestio]

Dipende tutto da come saranno gli esiti della sfida 20nm amd vs 28nm pompati nvidia :)
L'ideale sarebbe che le amd andassero di più o alla pari e a prezzi contenuti, ciò si rifletterebbe di brutto anche sui prezzi nvidia, rendendole difficile presentare schede da scambiare con un rene.

C'è anche da dire che seguendo il trend attuale l'eventuale "390x" costerà molto meno rispetto all'eventuale "980ti/Titan", e se uno vuole prendere 2 GPU il risparmio sarà consistente...

[obiwan-80]

Anche io sono tentato al prossimo giro di passare alle rosse, nei bench in 4k che vedo in giro un CF di 280x se la cava meglio meglio rispetto ad uno SLI di gtx980, per cui non oso immaginare la 390X...
Alla fine il tutto dipenderà da come si comporteranno TW3 e GTA5, che sono i giochi che più mi hyperizzeranno nel 2015. :)

Il crossfire e' stato migliorato molto con le 290, comunque sia non e' ancora a livello dello SLI, la maggior parte delle volte si ha la fluidita' di una scheda singola e con Haswell ho notato pure dei notevoli miglioramenti.

[illidan2000]

Io credo di si perché parliamo di 70 gradi che possono essere una temperatura di esercizio normale in default. Se lo specifica, non credo facciano obiezioni.

@tiger spero solo che AMD sia più competitiva e alla pari con nvidia o anche di più, così i prezzi della verde saranno più contenuti :)

Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

mmmh... la tiene quasi a 1300mhz, penso che la temperatura sia l'ultimo dei problemi.
sarebbe da provare se riesce a farla stare a 80° a default (tipo in SLI o comunque con un altra scheda sotto che la tappa). secondo me non farebbe una piega. Io non gliela farei passare in garanzia, fossi un tecnico gigabyte!

[Bestio]

Il crossfire e' stato migliorato molto con le 290, comunque sia non e' ancora a livello dello SLI, la maggior parte delle volte si ha la fluidita' di una scheda singola e con Haswell ho notato pure dei notevoli miglioramenti.

In effetti anche il mio amico che è passato da uno SLI di 670 a due 970 mi ha detto che il supporto è migliorato parecchio, il micro stuttering che lamentava con le 670 è praticamente sparito. :)

[mikael84]

Provato anche giochi e succede lo stesso fatto....a 70 gradi iniziano flash neri, prima o con ventola al 100% zero problemi (nei giochi sono a 1280)



I flash neri sono dovuti alla gpu ed alla sezione di alimentazione che non tiene.
Ma in dayli che la tieni spremuta sino all'ultimo mhz? Metti 1254x7000 ad 1,2v o 1,187v, pure io utilizzo queste frequenze in assoluta stabilità.
1280 in game è troppo, già se provi tomb raider vedrai che neppure a 1267 lo passi;)

Prova cmq a lasciare la ventola al 20% e lascia che sorpassi i 70°(senza overvoltare), se si freeza pure cosi', è da RMA


Il crossfire e' stato migliorato molto con le 290, comunque sia non e' ancora a livello dello SLI, la maggior parte delle volte si ha la fluidita' di una scheda singola e con Haswell ho notato pure dei notevoli miglioramenti.

Obi comincia a preparare lo SLI che servirà. Le prime prove sono discordanti
https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E

https://www.youtube.com/watch?v=FBa2XWwrdOk

Quello con la 780 sembra piu'scarno

[Thunder-74]

mmmh... la tiene quasi a 1300mhz, penso che la temperatura sia l'ultimo dei problemi.

sarebbe da provare se riesce a farla stare a 80° a default (tipo in SLI o comunque con un altra scheda sotto che la tappa). secondo me non farebbe una piega. Io non gliela farei passare in garanzia, fossi un tecnico gigabyte!


Avevo capito che a qualsiasi freq/volt, superati i 70 gradi craschava. Certo non si può chiedere la sostituzione se i problemi si hanno in oc ..


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/11/4f7d84d3315f9a6f816d16479b87c623.jpg



Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

C'è anche da dire che seguendo il trend attuale l'eventuale "390x" costerà molto meno rispetto all'eventuale "980ti/Titan", e se uno vuole prendere 2 GPU il risparmio sarà consistente...

Quello purtroppo dipende...amd ha sempre puntato su prezzi inferiori come compensazione rispetto ad nvidia ma se dovesse rivelarsi superiore (ed esclusiva con i 20nm) probabilmente calcherà la mano come prezzi. L'ideale è che vadano uguali alle verdi....in modo da farsi la guerra sui ribassi :D

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?

No comment...basta considerare che ad ogni scheda è associato un minuscolo radiatore da 120mm e per giunta sottilissimo :stordita:

[mikael84]

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Che è il bundle per AC5:fagiano:

C'è anche da dire che seguendo il trend attuale l'eventuale "390x" costerà molto meno rispetto all'eventuale "980ti/Titan", e se uno vuole prendere 2 GPU il risparmio sarà consistente...

Con lo SLI sembra di essere in single GPU, ormai è davvero ottimo, con il cross già nei giochi minori non hai sempre supporto.
Sul multiGPU non per essere di parte, ero quasi sempre rosso(tra cui 2 anni di 7970 cross) ed ho provato pure 2x290 in cross ma lo SLI l'ho trovo ben migliore, tanto che spesso fai partire il gioco e sembra di essere in single

[obiwan-80]

Obi comincia a preparare lo SLI che servirà. Le prime prove sono discordanti
https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E

https://www.youtube.com/watch?v=FBa2XWwrdOk

Quello con la 780 sembra piu'scarno

Ottimo, si nel video 780 le impostazioni sono più basse, c'è una differenza di + 20fps, hanno abbassato qualcosa.
Con lo Sli i 60 fissi maxato penso siano fattibili.

[Bestio]

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/11/4f7d84d3315f9a6f816d16479b87c623.jpg



Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Tanta roba, non oso immaginare il costo...
Anche se oramai 4gb per GPU in un Tri Sli del genere, che sarebbe indicato per il 4k, siano un po pochini...

Quello purtroppo dipende...amd ha sempre puntato su prezzi inferiori come compensazione rispetto ad nvidia ma se dovesse rivelarsi superiore (ed esclusiva con i 20nm) probabilmente calcherà la mano come prezzi. L'ideale è che vadano uguali alle verdi....in modo da farsi la guerra sui ribassi :D



No comment...basta considerare che ad ogni scheda è associato un minuscolo radiatore da 120mm e per giunta sottilissimo :stordita:

Speriamo. :D
Per la Waterforce quel radiatore potrebbe anche bastare, dopotutto le Maxwell sono molto fresche, ed è sempre meglio un radiatore ad acqua esterno che 3 GPU ad aria appiccicate...
Certo se poi il tutto viene a costare più di 3 980 reference con relativo waterblock e il resto necessario, non ha molto senso.
Come non capisco il senso di quel catafalco enorme in cui si fanno ad inserire i radiatori. :rolleyes:

Comunque spero che escano presto GPU AIO a liquido valide, per chi vuole farsi uno SLI efficiente senza andare a sbattersi con impianti a liquido professionali (e perdere la garanzia montando il WB su schede che nascono ad aria)
Chissà se queste GB le venderanno anche singolarmente (per ora sul sito solo sti kit assurdo (http://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=43&p=52&v=1))

[illidan2000]

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?


che se me lo regalano, sono felice... purtroppo il prezzo sarà proibitivo, più di farsi le tre schede e impianto separato

[mikael84]

Ottimo, si nel video 780 le impostazioni sono più basse, c'è una differenza di + 20fps, hanno abbassato qualcosa.
Con lo Sli i 60 fissi maxato penso siano fattibili.

Già però sono in full hd.
Ci darà da fare, anche se ci saranno sicuramente settaggi ammazza frame

[egounix]

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/11/4f7d84d3315f9a6f816d16479b87c623.jpg



Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Che il logo "waterforce" è ridicolo e per il resto si commenta da solo. :)

Se lo metterà su qualche nabbo e poi lo si ritroverà in giro per i forum a dire che lo sli non va :asd:

[Thunder-74]

Che il logo "waterforce" è ridicolo e per il resto si commenta da solo. :)

Se lo metterà su qualche nabbo e poi lo si ritroverà in giro per i forum a dire che lo sli non va :asd:

hahaha il logo con il gocciolone e veramente ridicolo..

[TigerTank]

Tanta roba, non oso immaginare il costo...
Anche se oramai 4gb per GPU in un Tri Sli del genere, che sarebbe indicato per il 4k, siano un po pochini...

Naaaa, fidati...per me è un orrore da nabbi e chiunque abbia un minimo di esperienza con il liquido ti direbbe lo stesso. E' la cosa più brutta che io abbia visto dai tempi degli aio della Thermaltake...
Con un paio di ottimi triventola da 60mm andrebbe già meglio includendo pure la cpu e con un impianto che poi riutilizzi per anni a parte i wubbi fullcover :D
Oltretutto i wubbi sulle vga mi sembra siano onlygpu...quindi il resto è comunque passivo anche se con heatpipe.

Poi beh....per quel che mi riguarda il 3way è già inutile a prescindere, specialmente di schede che tra 6 mesi è facile che siano già superate :ciapet:

[XEV]

Scusate l'ot ... Che ne dite di questo tri-Sli di 980 della Gigabyte ?


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

6-7 persone se lo compreranno, di cui 5-6 faranno RMA per problemini vari.

[mikael84]

Che il logo "waterforce" è ridicolo e per il resto si commenta da solo. :)

Se lo metterà su qualche nabbo e poi lo si ritroverà in giro per i forum a dire che lo sli non va :asd:

Il problema è che questo 3 vie andrà ad un'utenza che dovrebbe essere tutto tranne nabbo, a cominciare dalla mobo o dal socket per supportarlo, con le normali mobo non va il 3vie, ci vuole il PEX a piu'linee o un socket per six per un 8/8/8:fagiano:

[illidan2000]

Il problema è che questo 3 vie andrà ad un'utenza che dovrebbe essere tutto tranne nabbo, a cominciare dalla mobo o dal socket per supportarlo, con le normali mobo non va il 3vie, ci vuole il PEX a piu'linee o un socket per six per un 8/8/8:fagiano:

sì, basta una banale scheda per socket 2011c :D
chi ha soldi da spendere, li butta nei modi più disparati e poi ha la fortuna di cadere in piedi!

tra poco ti faccio un pvt con una cosa che invece accade a chi i soldi cerca di risparmiarli...

[mikael84]

sì, basta una banale scheda per socket 2011c :D
chi ha soldi da spendere, li butta nei modi più disparati e poi ha la fortuna di cadere in piedi!

tra poco ti faccio un pvt con una cosa che invece accade a chi i soldi cerca di risparmiarli...

Neppure piu'quello perchè devi avere un 5930k, il 5820k supporta solo uno SLI:D
Ok vai:)

[TigerTank]

Neppure piu'quello perchè devi avere un 5930k, il 5820k supporta solo uno SLI:D
Ok vai:)

In pratica soluzione doppiamente inutile tra config. necessaria a monte e qualità del liquido stesso, imho sottodimensionato :D

[illidan2000]

Neppure piu'quello perchè devi avere un 5930k, il 5820k supporta solo uno SLI:D
Ok vai:)
mmh... mi pare che 8/8/8 lo possa fare anche il 5820k

http://hardforum.com/showthread.php?t=1832875

sul sito intel dice che supporta 28 linee pci express, quindi potrebbe starci, ma è un problema che sinceramente è lungi da me... (non ti fa fare un 16x/16x...)
(il 5930k ha 40 linee, quindi il 16x/16x è fattibile pure)
In pratica soluzione doppiamente inutile tra config. necessaria a monte e qualità del liquido stesso, imho sottodimensionato :D
ho mandato il pvt pure a te...

[mikael84]

mmh... mi pare che 8/8/8 lo possa fare anche il 5820k

http://hardforum.com/showthread.php?t=1832875

sul sito intel dice che supporta 28 linee pci express, quindi potrebbe starci, ma è un problema che sinceramente è lungi da me... (non ti fa fare un 16x/16x...)
(il 5930k ha 40 linee, quindi il 16x/16x è fattibile pure)

ho mandato il pvt pure a te...

No no Illi hai ragione, è 28 linee contro le 40, ora avevo in testa 20linee:p
Ho fatto confusione io:)

[fabietto27]

No no Illi hai ragione, è 28 linee contro le 40, ora avevo in testa 20linee:p
Ho fatto confusione io:)

Linee? A qualcuno servono linee?Allora questa è la vostra scheda madre per un bel 4 way sli o cross 16x 16x 16x 16x :read:

http://www.guru3d.com/news-story/asrock-x99-extreme11-motherboard.html

e via...crepi l'avarizia ci sta anche un bel Raid 0 di ssd M2 4x...tanto per avere quel giga e mezzo in lettura che serve sempre :sofico:

[muppo]

Neppure piu'quello perchè devi avere un 5930k, il 5820k supporta solo uno SLI:D
Ok vai:)

puoi fare tri-sli con il 5820k, è il 5930k la cpu un pò inutile.

[dariscad]

ragazzi è valida questa vga? problemi? volevo fare upgrade da una GTX 580 Hydro copper 2

Palit GTX 780 Super JetStream EKWB Edition

[illidan2000]

Il mio AC Unity è in viaggio... Che dite, è ora di overcloccare CPU e GPU?

il ragionamento è valido in generale. Ac Unity non è ancora uscito, quindi non è che si possa dire molto.
io cmq overcloccherei, almeno un 10%. ora si stanno annoiando secondo me:Prrr:

[mikael84]

Linee? A qualcuno servono linee?Allora questa è la vostra scheda madre per un bel 4 way sli o cross 16x 16x 16x 16x :read:

http://www.guru3d.com/news-story/asrock-x99-extreme11-motherboard.html

e via...crepi l'avarizia ci sta anche un bel Raid 0 di ssd M2 4x...tanto per avere quel giga e mezzo in lettura che serve sempre :sofico:

Va be, qua son troppe linee:D
Queste mobo hanno i nuovi 60A che permettono carichi in mosfet sino a 1300watt.
Questa però per utenti comuni è davvero troppo:D

puoi fare tri-sli con il 5820k, è il 5930k la cpu un pò inutile.

Si Muppo ora stavo suddividendo 20 linee, invece son 28, stavo pensando altro:p

Il mio AC Unity è in viaggio... Che dite, è ora di overcloccare CPU e GPU?

Overclocka tutto, hai una mobo, deluxe con 16 fasi, una delle migliori sotto OC, che farebbe felici gli azotatori e stai a default :)
Se non sai come fare o hai dubbi, vai nel thread che ti aiutano è semplicissimo ed assolutamente sicuro ;)

ragazzi è valida questa vga? problemi? volevo fare upgrade da una GTX 580 Hydro copper 2

Palit GTX 780 Super JetStream EKWB Edition

Ottima vai tranquillo. PCB personalizzato con 8 fasi Drmos 2 ;)

[Thunder-74]

Estratto dal sito nvidia ....consigli per AC5 ... In fhd , 4gb sono graditi (e forse necessari per le textures su ultra).. Consigliano, se uno ha bisogno, di fare oc su cpu oltre che a farlo su gpu

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/11/6958c449f77cd409a5a211f88c2b6423.jpg


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[barbara67]

Estratto dal sito nvidia ....consigli per AC5 ... In fhd , 4gb sono graditi (e forse necessari per le textures su ultra).. Consigliano, se uno ha bisogno, di fare oc su cpu oltre che a farlo su gpu

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/11/6958c449f77cd409a5a211f88c2b6423.jpg


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Mi sa che da quello che si legge in giro l' OC della cpu e delle vga, non serve moltò con Unity, non gira a 60 Fps neanche con uno sli di 980.

Questa volta almeno non hanno fatto differenze gira male sia su console che su pc.

[illidan2000]

Estratto dal sito nvidia ....consigli per AC5 ... In fhd , 4gb sono graditi (e forse necessari per le textures su ultra).. Consigliano, se uno ha bisogno, di fare oc su cpu oltre che a farlo su gpu


questo è puro marketing. quando esce vedremo...

[mikael84]

Mi sa che da quello che si legge in giro l' OC della cpu e delle vga, non serve moltò con Unity, non gira a 60 Fps neanche con uno sli di 980.

Questa volta almeno non hanno fatto differenze gira male sia su console che su pc.

Questo è il video che ho postato ieri su una 970
https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E

Ok il TXAA ma siamo a livelli pazzeschi, considerando che i video girano in 1080p:rolleyes:


Qua l'ottimizzazione è quella che è ma rimane pure come una risposta sul perchè io Tiger ed altri vediamo inutili le schede attuali da 8gb in questo momento.
Questo gioco non sarà l'unico a mettere in crisi ste schede(ottimizzazione a parte)

[obiwan-80]

Tranquilli ancora prima dell'uscita siamo gia' a 2 patch:

Ubisoft Entertainment
Assassin’s Creed® Unity v1.2.0
################################################## ##############################
Fixed crash when accepting invitation in specific cases
Added NVIDIA technologies descriptions in advanced graphics page
Improved performance in cinematic on low HW configurations
Fixed various Graphic issues
Fixed various Input issues
Fixed various Multi-GPU issues
Fixed various UI issues
Fixed various Uplay Invitations issues

################################################## ##############################
Ubisoft Entertainment
Assassin’s Creed® Unity v1.1.0
################################################## ##############################

Fixed crash with MSAA enabled
The “Reload” action is now available in the “Customize Controls” menu
Fixed various Graphic issues
Fixed various Multi-GPU issues
Fixed various Multi-Monitor issues
Fixed various UI issues
Fixed various Uplay Actions issues
Fixed various Uplay Progressive Download issues
Fixed various Uplay Rewards issues

[barbara67]

Questo è il video che ho postato ieri su una 970
https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E

Ok il TXAA ma siamo a livelli pazzeschi, considerando che i video girano in 1080p:rolleyes:


Qua l'ottimizzazione è quella che è ma rimane pure come una risposta sul perchè io Tiger ed altri vediamo inutili le schede attuali da 8gb in questo momento.
Questo gioco non sarà l'unico a mettere in crisi ste schede(ottimizzazione a parte)

Sull' inutilità delle 970/980 da 8GB mi puoi tranquillamente aggiungere alla lista :) , daltronde si sapeva che sono la fascia media nvidia con il prezzo delle enthusiast.

Fermo restando che AC è ottimizzato a pene di segugio ... :cool:

Guardate qua come gira su console :

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-assassins-creed-unity-performance-analysis

[Thunder-74]

Comunque è un gioco che può essere giocato anche a 30 frame senza problemi, purché fluido senza stuttering.

Edit: graficamente bello, ma sembra sempre la stessa zuppa. Pur avendoli tutti (3 regalati con la 680 Zotac) sono riuscito a giocare i primi 2... Questo lo salto...

Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[appleroof]

Questo è il video che ho postato ieri su una 970
https://www.youtube.com/watch?v=vzMjlZq5R0E

Ok il TXAA ma siamo a livelli pazzeschi, considerando che i video girano in 1080p:rolleyes:


Qua l'ottimizzazione è quella che è ma rimane pure come una risposta sul perchè io Tiger ed altri vediamo inutili le schede attuali da 8gb in questo momento.
Questo gioco non sarà l'unico a mettere in crisi ste schede(ottimizzazione a parte)

C'è da dire che il tipo è tutto default e che magari fxaa è anche meglio di txaa che blurra un pochino, probabilmente una 970 occata con CPU anch'essa occata sale di un bel po di fps

Il discorso della ram secondo me è relativo e serve in quei giochi che essendo ottimizzati male vorrebbero più vram ma ce la fanno lo stesso a livello GPU (i soliti Watch Dogs, mordor etc etc), a prescindere dal fatto che basta abbassare di una tacca le impo etc etc

Poi vero, dove non basta la GPU puoi avere 100gb di RAM e non risolvi nulla chiaro

[Mukuro]

C'è da dire che il tipo è tutto default e che magari fxaa è anche meglio di txaa che blurra un pochino, probabilmente una 970 occata con CPU anch'essa occata sale di un bel po di fps

Il discorso della ram secondo me è relativo e serve in quei giochi che essendo ottimizzati male vorrebbero più vram ma ce la fanno lo stesso a livello GPU (i soliti Watch Dogs, mordor etc etc), a prescindere dal fatto che basta abbassare di una tacca le impo etc etc

Poi vero, dove non basta la GPU puoi avere 100gb di RAM e non risolvi nulla chiaro

...e se non ce la fa una gpu come 780 o 780ti non ce la fanno neanche 970-980 occate o no...

[TigerTank]

Ovvio che loro consiglino il txaa, d'altronde è una loro feature che imho è stata un mezzo fail come rapporto resa-pesantezza :D
Cmq imho ormai meglio il dsr + fxaa o sweetfx, msaa e txaa li lascerei perdere a meno di situazioni estreme dove restano l'unica scelta.

Per il resto sarà interessante vedere un confronto di resa tra ultra high e high e quindi trarre le conclusioni circa la convenienza delle textures maxate in confronto all'occupazione di vram. Se nei raccomandati hanno scritto 3GB significa che le ultra high sono un plus...magari come quello di Shadow of Mordor.
Poi oh....se c'è gente già convinta di dover prendere le 8GB perchè queste textures non sono un plus facoltativo ma un obbligo in ogni circostanza....scelta loro.

Comunque è un gioco che può essere giocato anche a 30 frame senza problemi, purché fluido senza stuttering.
Questa in ambito pc è quasi un'eresia, soprattutto in caso di schede video come le nostre :sofico:

[obiwan-80]

non sono certo quei 5 frame in più che cambiano l'esperienza di gioco, fosse che il gioco stuttera per mancanza di ram ok, ma per potenza brutta siamo in una manciata di frame.
In questo gioco conterà molto la cpu, aspettiamo i primi bench così ci facciamo in idea.

[appleroof]

...e se non ce la fa una gpu come 780 o 780ti non ce la fanno neanche 970-980 occate o no...

Come al contrario una 780ti troverà un limite nella vram che una 980 con 8gb (forse gia con 4) potrebbe non avere (sempre in teoria eh)

[appleroof]

Comunque è un gioco che può essere giocato anche a 30 frame senza problemi, purché fluido senza stuttering.

Edit: graficamente bello, ma sembra sempre la stessa zuppa. Pur avendoli tutti (3 regalati con la 680 Zotac) sono riuscito a giocare i primi 2... Questo lo salto...

Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Io l'ho avuto aggratis ma pure a me non attira granché, aspetto fc4 che invece ho pagato (forse per quello :asd: )

Ti consiglio invece ac4 da non fan della saga (ho giocato solo il primo e il quarto appunto) che è spettacolare con le battaglie navali

[TigerTank]

Come al contrario una 780ti troverà un limite nella vram che una 980 con 8gb (forse gia con 4) potrebbe non avere (sempre in teoria eh)

Qualcosa mi dice che pure le gtx970/980 troveranno presto il loro limite, magari già con TW3. D'altronde parliamo di un solo GB in più. Imho solo con i 6GB staremo tranquilli per un pò, almeno fino alla prossima generazione di consoles ;)

[Raven]

Imho solo con i 6GB staremo tranquilli per un pò

Imho in questa sezione nessuno riesce a "stare tranquillo" per più di una settimana... :O

[TigerTank]

Imho in questa sezione nessuno riesce a "stare tranquillo" per più di una settimana... :O

Ahahahah no beh Raven, non parlo di potenza della scheda ma di quantitativo di vram :D
Io sono ancora bello tranquillo con la mia Ti e non mi interessano/convengono ne uno Sli ne una gtx980 :ciapet:

Cmq stai pur tranquillo che molti attuali possessori di schede da 4GB quando usciranno quelle da 6GB(o pure quelle imminenti da 8) cominceranno a dubitare che 4GB bastino :sofico:

[mikael84]

Sull' inutilità delle 970/980 da 8GB mi puoi tranquillamente aggiungere alla lista :) , daltronde si sapeva che sono la fascia media nvidia con il prezzo delle enthusiast.

Fermo restando che AC è ottimizzato a pene di segugio ... :cool:

Guardate qua come gira su console :

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-assassins-creed-unity-performance-analysis

Cmq ubisoft non si smentisce mai, per logica come può girare meglio meglio su un chip che è una 7770 downclockata DDR3 rispetto ad una quasi 7870.
Le CPU sono simili, ma la PS4 può boostare da 1,6 a 2,7, mentre l'Xone da 1,6 ad 1,75ghz.
Ormai anche la PS4 che ha hardware superiore deve stare al passo della più lenta(ovviamente nella xbox hanno levato dettagli che non dicono)

Su PC a sto punto vedremmo, non sono ancora usciti bench, ma queste basse performance riguardano il full hd, non immagino in 1440p


C'è da dire che il tipo è tutto default e che magari fxaa è anche meglio di txaa che blurra un pochino, probabilmente una 970 occata con CPU anch'essa occata sale di un bel po di fps

Il discorso della ram secondo me è relativo e serve in quei giochi che essendo ottimizzati male vorrebbero più vram ma ce la fanno lo stesso a livello GPU (i soliti Watch Dogs, mordor etc etc), a prescindere dal fatto che basta abbassare di una tacca le impo etc etc

Poi vero, dove non basta la GPU puoi avere 100gb di RAM e non risolvi nulla chiaro

Si ovviamente tra OC ed FXAA recupera ma in 1080p un minimo di AA serve, infatti hanno introdotto il mattone MSAA4x che tecnicamente equivale al peso di un 1440p e saranno dolori:)

Comunque è un gioco che può essere giocato anche a 30 frame senza problemi, purché fluido senza stuttering.

Edit: graficamente bello, ma sembra sempre la stessa zuppa. Pur avendoli tutti (3 regalati con la 680 Zotac) sono riuscito a giocare i primi 2... Questo lo salto...

Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

Passi TEW in 30fps ma AC no dai :)
AC4 l'ho giocato tra i 45-50fps di media levando i raggi crepuscolari in single, ora che è a 60fissi in SLI è tutt'altra cosa.
Un'action a 30 non lo tollero proprio

[Thunder-74]

cut...

Questa in ambito pc è quasi un'eresia, soprattutto in caso di schede video come le nostre :sofico:

Lo so Tiger .. affermare in un thread del genere che 30 frame bastato, si rischia il linciaggio, però sinceramente non è nè un FPS nè un gioco di corse...poi certo uno spende tanto e pretende altrettanto, questo è giusto ;)

[illidan2000]

non sono certo quei 5 frame in più che cambiano l'esperienza di gioco, fosse che il gioco stuttera per mancanza di ram ok, ma per potenza brutta siamo in una manciata di frame.
In questo gioco conterà molto la cpu, aspettiamo i primi bench così ci facciamo in idea.
si, ho letto che conta la cpu, ma non mi pare sia multithread come crysis 3, dove gli esacore danno un boost notevole.
Per potenza, mi piace di più quella bella... Ma 5fps rispetto a cosa? non ho capito


Su PC a sto punto vedremmo, non sono ancora usciti bench, ma queste basse performance riguardano il full hd, non immagino in 1440p


assolutamente; però magari basta levare qualche cazzatina per avere un framerate decente (ombre...?)

Lo so Tiger .. affermare in un thread del genere che 30 frame bastato, si rischia il linciaggio, però sinceramente non è nè un FPS nè un gioco di corse...poi certo uno spende tanto e pretende altrettanto, questo è giusto ;)

30fps ci giocherei solo in un gioco 2d... o dove cmq si vedono solo fotografie, (donne nude??? lol)

[mikael84]

assolutamente; però magari basta levare qualche cazzatina per avere un framerate decente (ombre...?)



30fps ci giocherei solo in un gioco 2d... o dove cmq si vedono solo fotografie, (donne nude??? lol)

Si qualcosa da levare si trova, ad esempio i raggi crepuscolari su AC4 erano un setting pesante e pure brutto da vedere
Per i 30fps quoto appieno:p

[appleroof]

Cut
Si ovviamente tra OC ed FXAA recupera ma in 1080p un minimo di AA serve, infatti hanno introdotto il mattone MSAA4x che tecnicamente equivale al peso di un 1440p e saranno dolori:)


E vabbè l'anno scorso ac4 mi faceva faticare la 780 con DS 1440p, mi sxordavo i 60fps e dovevo togliere qualcosa di AA (usavo sweetfx e fxaa) ci si poteva aspettare che questo spremesse le attuali top (considerando anche il motore nuovo)....l'anno prossimo ac6 metterà in crisi il chippone e tutti ad aspettare il 16nm e così via :cry:

[Thunder-74]

cut...
30fps ci giocherei solo in un gioco 2d... o dove cmq si vedono solo fotografie, (donne nude??? lol)

ok ho capito... taccio.... :fagiano:

[mikael84]

E vabbè l'anno scorso ac4 mi faceva faticare la 780 con DS 1440p, mi sxordavo i 60fps e dovevo togliere qualcosa di AA (usavo sweetfx e fxaa) ci si poteva aspettare che questo spremesse le attuali top (considerando anche il motore nuovo)....l'anno prossimo ac6 metterà in crisi il chippone e tutti ad aspettare il 16nm e così via :cry:

Con AC è sempre un dramma, ogni anno
Con il 3° e cross di 7970 mi vedevo la 560 che nei bench mi stava pari o avanti, ben distante la 570. Arrivo a Boston a 18FPS :asd:
AC4 l'ho giocato bene ma nelle isole si scendeva anche a 40, in quella principale Great inagua son sceso a 26 in una missione:fagiano:
Quindi c'e'poco da fare ogni anno è cosi', decisamente meglio i primi capitoli:)

[appleroof]

ok ho capito... taccio.... :fagiano:

Io in linea di principio sono d'accordo con te :friend: :D

Edit: esatto Mikael, speriamo in fc4 dai :D

[obiwan-80]

si, ho letto che conta la cpu, ma non mi pare sia multithread come crysis 3, dove gli esacore danno un boost notevole.
Per potenza, mi piace di più quella bella... Ma 5fps rispetto a cosa? non ho capito





Volevo ripondere a mukuro che ha detto: e se non ce la fa una gpu come 780 o 780ti non ce la fanno neanche 970-980 occate o no...,ma ho saltato un post...;)

[TigerTank]

Con AC è sempre un dramma, ogni anno
Con il 3° e cross di 7970 mi vedevo la 560 che nei bench mi stava pari o avanti, ben distante la 570. Arrivo a Boston a 18FPS :asd:
AC4 l'ho giocato bene ma nelle isole si scendeva anche a 40, in quella principale Great inagua son sceso a 26 in una missione:fagiano:
Quindi c'e'poco da fare ogni anno è cosi', decisamente meglio i primi capitoli:)

Ormai si sfornano titoli a scadenza e non più a qualità :stordita:

Lo so Tiger .. affermare in un thread del genere che 30 frame bastato, si rischia il linciaggio, però sinceramente non è nè un FPS nè un gioco di corse...poi certo uno spende tanto e pretende altrettanto, questo è giusto ;)

Tranquillo, la mia era una battuta :)
E' una percezione molto personale....ad esempio L.A. Noire era giocabile anche se i 30fps un pò scocciavano stando su un fullHD 120Hz. Purtroppo sbloccare i 60/120fps comportava degli effetti collaterali pesantini...

Volevo ripondere a mukuro che ha detto: e se non ce la fa una gpu come 780 o 780ti non ce la fanno neanche 970-980 occate o no...,ma ho saltato un post...;)
Se non ce la fa una buona gtx780/ti occata è difficile che le gtx970/980 occate facciano molto di più. :)

[mikael84]

Io in linea di principio sono d'accordo con te :friend: :D

Edit: esatto Mikael, speriamo in fc4 dai :D

:mano:
FC3 è stato fluido, supporta bene lo SLI, quindi pur essendo ubisoft speriamo bene:)



Ormai si sfornano titoli a scadenza e non più a qualità :stordita:




I titoli ubisoft pur essendo mal ottimizzati mi divertono, diciamo che vanno giocati almeno 6 mesi un'anno dopo per evitarsi gran parte delle magagne. Ultimamente non è l'unica che sta toppando. A questo giro anche le console nuove sono maltrattate.
Il problema di base è che sono giochi che avrebbero bisogno di più tempo per essere distribuiti, e devono attenersi a dalle date. Ci sono case tipo la naughty dog che sforna solo capolavori ma hanno pure dei tempi di lavoro ben diversi:)

Quest'anno noto con sorpresa che da svariatissimi anni, è il primo che non esce un Need for speed:eek:

[Thunder-74]

Per farmi perdonare dei 30 frame... :mc:
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/12/3ad3c18a429dbad41deec49dd2715af9.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/12/cb45e4ed0740ac393770ec33aebbab0d.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/12/3ed11463c970f3ed1c599d0b284f8b60.jpg


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

I titoli ubisoft pur essendo mal ottimizzati mi divertono, diciamo che vanno giocati almeno 6 mesi un'anno dopo per evitarsi gran parte delle magagne. Ultimamente non è l'unica che sta toppando. A questo giro anche le console nuove sono maltrattate.
Il problema di base è che sono giochi che avrebbero bisogno di più tempo per essere distribuiti, e devono attenersi a dalle date. Ci sono case tipo la naughty dog che sforna solo capolavori ma hanno pure dei tempi di lavoro ben diversi:)

Quest'anno noto con sorpresa che da svariatissimi anni, è il primo che non esce un Need for speed:eek:

Esatto, proprio così...ormai è raro vedere qualche team rinviare un gioco pur di presentare un prodotto più maturo, soprattutto se facente parte di qualche serie. Basta vedere pure quest'ultimo AC....non è ancora uscito e nel frattempo hanno già preparato 2 patch :D
Mentre TW3 è stato rinviato per ottimizzare meglio il motore di gioco.

Ricordo ancora questo (https://www.youtube.com/watch?v=9pQ_ZozZIio) esilarante video su Black Flag

[mikael84]

Be thunder hai preso col MSAA4X:p
1600p e no AA, quindi 5fps di sweet fx e sembra decisamente meglio:read: :read:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_Unity-test-ac_2560.jpg


Ed ecco che lo SLI torna utile

[illidan2000]

:mano:
FC3 è stato fluido, supporta bene lo SLI, quindi pur essendo ubisoft speriamo bene:)





I titoli ubisoft pur essendo mal ottimizzati mi divertono, diciamo che vanno giocati almeno 6 mesi un'anno dopo per evitarsi gran parte delle magagne. Ultimamente non è l'unica che sta toppando. A questo giro anche le console nuove sono maltrattate.
Il problema di base è che sono giochi che avrebbero bisogno di più tempo per essere distribuiti, e devono attenersi a dalle date. Ci sono case tipo la naughty dog che sforna solo capolavori ma hanno pure dei tempi di lavoro ben diversi:)

Quest'anno noto con sorpresa che da svariatissimi anni, è il primo che non esce un Need for speed:eek:
alla fine ubisoft è solo il publisher; chi sviluppa non è sempre ubisoft stessa... nel caso di far cry, soprattutto, hanno assorbito un pool di sviluppatori nati come indie con il primo far cry. non so chi sia il team del 4 però!

[sickofitall]

Per farmi perdonare dei 30 frame... :mc:

:asd:

Assassin's Creed Unity - Glitch Compilation (https://www.youtube.com/watch?v=-PkzIGSyjLQ)

[Thunder-74]

Be thunder hai preso col MSAA4X:p
1600p e no AA, quindi 5fps di sweet fx e sembra decisamente meglio:read: :read:

Ed ecco che lo SLI torna utile

Decisamente si ;)

[Thunder-74]

:asd:

Assassin's Creed Unity - Glitch Compilation (https://www.youtube.com/watch?v=-PkzIGSyjLQ)

mamma mia certi Glich sono imbarazzanti... era al tempo del commodore 64 che non vedevo certe cose :doh:

[TigerTank]

:asd:

Assassin's Creed Unity - Glitch Compilation (https://www.youtube.com/watch?v=-PkzIGSyjLQ)

La tradizione dei glitch esilaranti continua :asd:

P.S. Pure il tizio che fa la camminata alla Moonwalker :sofico:

[mikael84]

Esatto, proprio così...ormai è raro vedere qualche team rinviare un gioco pur di presentare un prodotto più maturo, soprattutto se facente parte di qualche serie. Basta vedere pure quest'ultimo AC....non è ancora uscito e nel frattempo hanno già preparato 2 patch :D
Mentre TW3 è stato rinviato per ottimizzare meglio il motore di gioco.

Ricordo ancora questo (https://www.youtube.com/watch?v=9pQ_ZozZIio) esilarante video su Black Flag

Lo fa ancora:D

alla fine ubisoft è solo il publisher; chi sviluppa non è sempre ubisoft stessa... nel caso di far cry, soprattutto, hanno assorbito un pool di sviluppatori nati come indie con il primo far cry. non so chi sia il team del 4 però!

Per il PC è pure diverso perchè chi si occupa delle console è la ubisoft Romania, invece su PC è la ubisoft Ucraina(kiev). Sede magari con poco budget che la ricordiamo per gli AC e l'ultimo ghost recon

[illidan2000]

Be thunder hai preso col MSAA4X:p
1600p e no AA, quindi 5fps di sweet fx e sembra decisamente meglio:read: :read:
Ed ecco che lo SLI torna utile

comunque pochini... come fps. uno SLI per avere 60fps, la dice lunga :D

[Thunder-74]

comunque pochini... come fps. uno SLI per avere 60fps, la dice lunga :D
ho sorriso malinconicamente quando ho letto 34 frame in fhd con la 690, pensando a quando è uscita...
edit: mi correggo da solo.. le altre non è che brillino così tanto...

[killeragosta90]

Mi piange il cuore a vedere quei benchmark, mio dio che scempio....

[mikael84]

comunque pochini... come fps. uno SLI per avere 60fps, la dice lunga :D

A me bastano e avanzano, magari fossero sempre fissi:D
Cmq già in single GPU e 1440p son dolori se non rivedi qualche dettaglio grafico.
La 980 + OC non dovrebbe avere grossi problemi

[illidan2000]

A me bastano e avanzano, magari fossero sempre fissi:D
Cmq già in single GPU e 1440p son dolori se non rivedi qualche dettaglio grafico.
La 980 + OC non dovrebbe avere grossi problemi

eh, già, me ne sono accorto. pensavo che il passaggio fosse molto più soft

[TigerTank]

Lo fa ancora:D

L'AC del 2015 dovrebbero chiamarlo Assassin's Creed: Inception. Almeno certe cose strane sarebbero lecite :sofico:
Nemmeno nei titoli di City Interactive ho visto così tanti glitch.

[obiwan-80]

Uno SLI di 780 a 1250mhz dovrebbe rullare bene, anche la ram non dovrebbe creare problemi.

[illidan2000]

Uno SLI di 780 a 1250mhz dovrebbe rullare bene, anche la ram non dovrebbe creare problemi.

se rispecchia quei bench sì. dopotutto, penso che siano stati redatti a default, quindi a 1440p, senza AA, dovrebbe stare a 60 fissi.
certo i requisiti non sono alla portata di tutti

[mikael84]

L'AC del 2015 dovrebbero chiamarlo Assassin's Creed: Inception. Almeno certe cose strane sarebbero lecite :sofico:
Nemmeno nei titoli di City Interactive ho visto così tanti glitch.

La City interactive è migliorata pure molto, gli ultimi titoli a parte essere piatti avevano un'ottimo supporto SLI ed una buona giocabilità ed hanno cominciato a produrre giochi a budget quasi a 0
Serviva più tempo, c'e'poco da fare:) :)

Cmq i requisiti minimi parlavano chiaro sta volta, chi ha schede sotto la 680 non so quanto gli convenga l'acquisto. Già le 7870 stanno sotto i 20fps e salvo levare tutto o quasi ci fai poco

[Thunder-74]

Vi riporto piccolo stralcio di un sito in merito alla possibile Titan II ...

Sembra che NVIDIA voglia proseguire con la serie GTX TITAN, arrivando dunque alla GTX TITAN II con GPU Maxwell. Dalle informazioni non ufficiali si apprende che la GM200 (da 28nm e con die da 551 mm2) avrà ben 3072 CUDA Cores con 3MB di cache L2 e frequenza di 1,1 / 1,39 GHz. La GPU verrà supportata da 12 GB di memoria video GDDR5 con interfaccia da 384-bit.

[TigerTank]

La City interactive è migliorata pure molto, gli ultimi titoli a parte essere piatti avevano un'ottimo supporto SLI ed una buona giocabilità ed hanno cominciato a produrre giochi a budget quasi a 0
Serviva più tempo, c'e'poco da fare:) :)

Cmq i requisiti minimi parlavano chiaro sta volta, chi ha schede sotto la 680 non so quanto gli convenga l'acquisto. Già le 7870 stanno sotto i 20fps e salvo levare tutto o quasi ci fai poco

Vero...Alien Rage è un bel titolo :)

Imho questo ultimo AC mi sembra fin troppo pesante a confronto della resa...cioè come resa visiva non mi sembra nulla di rivoluzionario in rapporto agli esiti di quel grafico :stordita:

[obiwan-80]

se rispecchia quei bench sì. dopotutto, penso che siano stati redatti a default, quindi a 1440p, senza AA, dovrebbe stare a 60 fissi.
certo i requisiti non sono alla portata di tutti

Esatto, tutti i test sono a schede default e portando le schede a 1250mhz e' tutta un altra cosa, in SLI poi e' tanta robba...;)

[mikael84]

Riprendo questo test, visto che in passato ne avevamo pure parlato.
Ecco la differenza di Maxwell sulle rops(MSAA grava su di loro)
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/11/12/cb45e4ed0740ac393770ec33aebbab0d.jpg


Esatto, tutti i test sono a schede default e portando le schede a 1250mhz e' tutta un altra cosa, in SLI poi e' tanta robba...;)

A 1254 e OC memorie stai già sopra a 2 980 default, quindi direi che ci dovremmo stare bene

Vero...Alien Rage è un bel titolo :)

Imho questo ultimo AC mi sembra fin troppo pesante a confronto della resa...cioè come resa visiva non mi sembra nulla di rivoluzionario in rapporto agli esiti di quel grafico :stordita:

AC è già un miracolo giocarlo bene :)

[illidan2000]

Vero...Alien Rage è un bel titolo :)

Imho questo ultimo AC mi sembra fin troppo pesante a confronto della resa...cioè come resa visiva non mi sembra nulla di rivoluzionario in rapporto agli esiti di quel grafico :stordita:

alien rage l'ho divorato, con o senza SLI (periodo in cui avevo 2x780), grazie per avermelo consigliato!
certo qualche piccolo bug ce l'aveva, ma tuttosommato si può chiudere un occhio. forse un po' corto...

[TigerTank]

alien rage l'ho divorato, con o senza SLI (periodo in cui avevo 2x780), grazie per avermelo consigliato!
certo qualche piccolo bug ce l'aveva, ma tuttosommato si può chiudere un occhio. forse un po' corto...

Prego Illy! Unreal Engine 3....fonte di orrori e di buoni risultati :D

[Luca T]

Ho preso da poco la 780ti usata, ma mi sa che non potrò usarla molto al momento, secondo voi mi conviene rivenderla subito per non farla svalutare oltre?

[obiwan-80]

Qualcuno sa spiegarmi perche' con i nuovi driver se aggiungo il profilo di Ryse nel pannello di controllo non funziona piu' lo SLI?

[Luca T]

Qualcuno sa spiegarmi perche' con i nuovi driver se aggiungo il profilo di Ryse nel pannello di controllo non funziona piu' lo SLI?

Perché dice "questo vuol vedere i filmati non giocare quindi non servo" :D

[sickofitall]

AC è già un miracolo giocarlo bene :)

:mc:

http://i.imgur.com/j9rdwO1.gif

http://i.imgur.com/nfakEyVl.jpg (http://imgur.com/nfakEyV.jpg)

[mikael84]

:mc:

http://i.imgur.com/j9rdwO1.gif



Roba da farla finita:sbonk:
http://i.imgur.com/hxK4NQY.gif

Ho preso da poco la 780ti usata, ma mi sa che non potrò usarla molto al momento, secondo voi mi conviene rivenderla subito per non farla svalutare oltre?

Attualmente non hai gran scelta, non ha senso venderla per altro

[eXeS]

Qualcuno sa spiegarmi perche' con i nuovi driver se aggiungo il profilo di Ryse nel pannello di controllo non funziona piu' lo SLI?
I nuovi driver hanno già il profilo per Ryse, probabilmente aggiungendolo si trovano due profili che fanno riferimento allo stesso .exe e quindi si incasina qualcosa.

[appleroof]

C'è da dire che il tipo è tutto default e che magari fxaa è anche meglio di txaa che blurra un pochino, probabilmente una 970 occata con CPU anch'essa occata sale di un bel po di fps

cut

posto anche qua :fagiano:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5hlrxa9oOAs

[sickofitall]

Roba da farla finita:sbonk:
http://i.imgur.com/hxK4NQY.gif


:sbonk:

http://a.pomf.se/aucsqc.gif

[obiwan-80]

Perché dice "questo vuol vedere i filmati non giocare quindi non servo" :D

:D Effettivamente alcuni sono un po' lunghini, pero' dai non e' male.
I nuovi driver hanno già il profilo per Ryse, probabilmente aggiungendolo si trovano due profili che fanno riferimento allo stesso .exe e quindi si incasina qualcosa.

Si pensavo pure io, mai successo pero', di solito ho l'abitudine di aggiungerli sempre e impostare l'anisotropico a 16x, non sempre il gioco lo applica.

[Luca T]

Per togliere sto cacchio di power-limit al 106 come faccio? :(

Bios Mod? Quale metto?

E soprattutto come si fa a metterlo? :D

[TigerTank]

:mc:


Roba da farla finita:sbonk:


:sbonk:


Fortuna che Nvidia e Ubisoft hanno collaborato per la realizzazione di AC Unity....chissà se non collaboravano :doh: :D
A confronto "The Vanishing of Ethan Carter" che sto giocando adesso è un gioiello...

posto anche qua :fagiano:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5hlrxa9oOAs

Brrrrrr....il fullHD ormai non lo concepisco più per il gaming :fagiano:

EDIT: ero proprio convinto che questo usasse il physx...

[Thunder-74]

Per togliere sto cacchio di power-limit al 106 come faccio? :(

Bios Mod? Quale metto?

E soprattutto come si fa a metterlo? :D

da Overclock.net , ti scarichi il bios Skyn3t per la tua scheda e il programma nvflash per fare il flash del bios. Sullo stesso sito trovi come fare.
Ricorda di salvarti quello che hai attualmente sulla scheda, sempre con lo stesso programma. Fai tutto in dos utilizzando un'unità usb bootable.
Comunque trovi tutte le info li ;)

[appleroof]

Mmh però non conta molto, c'è di mezzo anche la gtx750Ti :)
E poi brrrrrr....il fullHD ormai non lo concepisco più per il gaming :fagiano:

Come mi faceva notare fukka nell'altro thread la 750 sta ferma

Il fullhd era per fare un esempio con il video postato da mikael, sembra insomma che la vera opzione killer sia l'aa classico (in fondo il txaa è ibrido) con l'fxaa il gioco sembra andare molto bene dai video live

L'unica cosa già in fullhd usa più di 3gb di RAM, a 1440p tutti e 4 ma non mi pare di notare stuttering quindi può essere come con cod, solo un discorso di buon sfruttamento delle risorse.

[TigerTank]

Come mi faceva notare fukka nell'altro thread la 750 sta ferma

Il fullhd era per fare un esempio con il video postato da mikael, sembra insomma che la vera opzione killer sia l'aa classico (in fondo il txaa è ibrido) con l'fxaa il gioco sembra andare molto bene dai video live

L'unica cosa già in fullhd usa più di 3gb di RAM, a 1440p tutti e 4 ma non mi pare di notare stuttering quindi può essere come con cod, solo un discorso di buon sfruttamento delle risorse.

Può darsi!
Sì in effetti ho visto anch'io il post di fukka e ho editato sopra. Vista la collaborazione davo per scontata la presenza della fisica. Ma a questo punto penso cosa sarebbe servito per muovere questo gioco pure con quella :stordita:
Alla fine mi sa che non aveva tutti i torti chi definiva quel 3way gigabyte "il bundle per AC:U" :sofico:

Cmq sì....l'msaa è un mattonazzo. Pensa che pure in The Vanishing of Ethan Carter ieri sera ho fatto una prova a 2560x1440 con msaa 4x ed è molto più pesante che il dsr a 1920p + smaa...che oltretutto rende meglio.
Per quel che mi riguarda come filtro AA ormai è bandito :D

[mikael84]

Come mi faceva notare fukka nell'altro thread la 750 sta ferma

Il fullhd era per fare un esempio con il video postato da mikael, sembra insomma che la vera opzione killer sia l'aa classico (in fondo il txaa è ibrido) con l'fxaa il gioco sembra andare molto bene dai video live

L'unica cosa già in fullhd usa più di 3gb di RAM, a 1440p tutti e 4 ma non mi pare di notare stuttering quindi può essere come con cod, solo un discorso di buon sfruttamento delle risorse.

Per fortuna ora con il DSR si può in parte ovviare ai filtri, quel che basta per rendere l'immagine piu' nitida, perchè in full hd i filtri erano obbligo prima. MSAA2X o 4x:) :)

Può darsi!
Sì in effetti ho visto anch'io il post di fukka e ho editato sopra. Vista la collaborazione davo per scontata la presenza della fisica. Ma a questo punto penso cosa sarebbe servito per muovere questo gioco pure con quella :stordita:
Alla fine mi sa che non aveva tutti i torti chi definiva quel 3way gigabyte "il bundle per AC:U" :sofico:

Cmq sì....l'msaa è un mattonazzo. Pensa che pure in The Vanishing of Ethan Carter ieri sera ho fatto una prova a 2560x1440 con msaa 4x ed è molto più pesante che il dsr a 1920p + smaa...che oltretutto rende meglio.
Per quel che mi riguarda come filtro AA ormai è bandito :D

Tieni presente che un MSAA 4x ha un peso di una risoluzione superiore, quindi in questo caso 3200x1800. Ora in SLI va pure con MSAA8x a 60fps, però in single già un 2x mi procurava un brutto crollo:) :)

[Thunder-74]

Grazie! So come fare, è che fino ad adesso non ne ho mai avuto bisogno...
Mi scoccia un po' l'OC della CPU, durente i test mi erano capitati dei BSOD con corruzione del SO...

fai il backup del sistema operativo per sicurezza ;)

[TigerTank]

Tieni presente che un MSAA 4x ha un peso di una risoluzione superiore, quindi in questo caso 3200x1800. Ora in SLI va pure con MSAA8x a 60fps, però in single già un 2x mi procurava un brutto crollo:) :)

Lo so Mike...il bello è che appunto il carico sembra inferiore pure con il dsr 1920p + sweetfx :D
I casi sono 2...o l'msaa pesa pure di più oppure il dsr è ben ottimizzato. Il primo a 4x su 1440p mi manda la vga al 99%, a 1332/7600 :eek:

Per fortuna ora con il DSR si può in parte ovviare ai filtri, quel che basta per rendere l'immagine piu' nitida, perchè in full hd i filtri erano obbligo prima. MSAA2X o 4x:) :)
Già....il problema però è che l'msaa a fronte del peso spesso non è nemmeno efficace su tutta l'immagine, già sul fullHD questo mi spinse a passare praticamente in pianta stabile al downsampling 1440p, salvo giochi in dx9 dove potevo usare l'sgssaa

[Luca T]

da Overclock.net , ti scarichi il bios Skyn3t per la tua scheda e il programma nvflash per fare il flash del bios. Sullo stesso sito trovi come fare.
Ricorda di salvarti quello che hai attualmente sulla scheda, sempre con lo stesso programma. Fai tutto in dos utilizzando un'unità usb bootable.
Comunque trovi tutte le info li ;)

Nella lista di Skyn3t c'è solo la Msi-780Ti reference, essendo reference va bene per tutte? La mia é Zotac

[eXeS]

Per fortuna ora con il DSR si può in parte ovviare ai filtri, quel che basta per rendere l'immagine piu' nitida, perchè in full hd i filtri erano obbligo prima. MSAA2X o 4x:) :)

Più nitida ? In questi giorni sto giocando a dishonored, il dsr l'ho provato sia a 2160p che 2880p, ma alla fine ho preferito tornare alla risoluzione nativa che mi da la sensazione di produrre immagini più nitide.

Incuriosito ho provato grid autostort e ryse agendo anche sul livello di smoothness, niente da fare, il dsr non mi convince, insieme ad fxaa elimina ogni residuo di aliasing, ma le immagini le trovo meno vivide, più opache, e pensare che ai tempi del fullhd con sli di 670 non c'era gioco nel quale non usavo il downsampling :boh:

[FroZen]

Una cosa é l interpolazione, un altra é avere un vero rapporto pixel 1:1 ....altrimenti a sto punto potevamo rimanere sui crt 1280x1024 :asd:

P.s.: ma proprio nessuno che vuole passare a x99 e vendermi un i5 ivy? Non fate i braccini :asd:

[Obrigado]

Più nitida ? In questi giorni sto giocando a dishonored, il dsr l'ho provato sia a 2160p che 2880p, ma alla fine ho preferito tornare alla risoluzione nativa che mi da la sensazione di produrre immagini più nitide.

Incuriosito ho provato grid autostort e ryse agendo anche sul livello di smoothness, niente da fare, il dsr non mi convince, insieme ad fxaa elimina ogni residuo di aliasing, ma le immagini le trovo meno vivide, più opache, e pensare che ai tempi del fullhd con sli di 670 non c'era gioco nel quale non usavo il downsampling :boh:

il dsr va usato (per avere senso e resa ottimale) su un 1080p ed esclusivamente in modalita' 4x che simula i 4k con smoothness allo 0%

alcuni motori ne traggono un beneficio epico!
gta, far cry3 e blood dragon, bulletstorm, call of duty, la serie metro...
provare per credere

[mikael84]

Più nitida ? In questi giorni sto giocando a dishonored, il dsr l'ho provato sia a 2160p che 2880p, ma alla fine ho preferito tornare alla risoluzione nativa che mi da la sensazione di produrre immagini più nitide.

Incuriosito ho provato grid autostort e ryse agendo anche sul livello di smoothness, niente da fare, il dsr non mi convince, insieme ad fxaa elimina ogni residuo di aliasing, ma le immagini le trovo meno vivide, più opache, e pensare che ai tempi del fullhd con sli di 670 non c'era gioco nel quale non usavo il downsampling :boh:

Questione di gusti Exes, io già a nativo sto bene ma ad esempio AC4 con sweet fx e 2,25x(4k) via DSR è una gioia per gli occhi:) :)
Se il DSR non ti convince torna col DS 3200x1800 ma le differenze ci sono, almeno io le vedo.;)

Dishonored puoi pomparlo quanto vuoi anche 8k, non cambia una virgola, è un porting 1/1, solo lo sweet fx lo migliorava, tanto che senza questo era una schifezza davvero:)

[Thunder-74]

Nella lista di Skyn3t c'è solo la Msi-780Ti reference, essendo reference va bene per tutte? La mia é Zotac

Luca, controlla che il tuo bios sia rev. 80.80.30.00.01

nella lista c'e' GTX 780 Zotac 80.80.30.00.01, ma il file allegato si riferisce alla TI: skyn3t-Ti-vBios-Zotac.zip

Altrimenti potresti estrarre il tuo e modificare il TP con Kepler Bios Tweaker.
Comunque quest'ultimo scaricatelo per confrontare i vari bios e capire cosa cambia da uno all'altro.
Ciao

[illidan2000]

Dishonored puoi pomparlo quanto vuoi anche 8k, non cambia una virgola, è un porting 1/1, solo lo sweet fx lo migliorava, tanto che senza questo era una schifezza davvero:)

gran gioco però...

[egounix]

gran gioco però...

Mhm...

[mikael84]

gran gioco però...

Tra i migliori di questi ultimi anni.

[TigerTank]

Più nitida ? In questi giorni sto giocando a dishonored, il dsr l'ho provato sia a 2160p che 2880p, ma alla fine ho preferito tornare alla risoluzione nativa che mi da la sensazione di produrre immagini più nitide.

Incuriosito ho provato grid autostort e ryse agendo anche sul livello di smoothness, niente da fare, il dsr non mi convince, insieme ad fxaa elimina ogni residuo di aliasing, ma le immagini le trovo meno vivide, più opache, e pensare che ai tempi del fullhd con sli di 670 non c'era gioco nel quale non usavo il downsampling :boh:

Come tieni lo smothness? Se al 33% prova a calarlo o metterlo direttamente a 0.
Se nemmeno così funziona prova a piazzare un pò di lumasharpen ;)

il dsr va usato (per avere senso e resa ottimale) su un 1080p ed esclusivamente in modalita' 4x che simula i 4k con smoothness allo 0%

alcuni motori ne traggono un beneficio epico!
gta, far cry3 e blood dragon, bulletstorm, call of duty, la serie metro...
provare per credere

Non concordo....io sto usando dei livelli intermedi di dsr e va benone in ogni caso. Addirittura tengo lo smothness al 20% ;)
Magari è il tuo monitor, credo influisca anche quello.
Al massimo prova a vedere pure tu se riesci ad usare sweetfx, il lumasharpen è miracoloso e spesso sembra "alzare di uno step" le textures.

L'unica situazione problematica che ho trovato finora è stato borderlands2....settando il dsr + vsync adattivo ogni tanto ho del tearing alzando e abbassando la visuale velocemente...per cui lo preferisco alla res. nativa.

[appleroof]

gran gioco però...

Quoto, giusto un pò di budget in più per farlo openworld vero e sarebbe stato un capolavoro per me

[TigerTank]

Dishonored puoi pomparlo quanto vuoi anche 8k, non cambia una virgola, è un porting 1/1, solo lo sweet fx lo migliorava, tanto che senza questo era una schifezza davvero:)

Era un gioco da sgssaa :D
per il resto non mi è dispiaciuto, anzi...è passato fin troppo in sordina rispetto all'hype di certe altre schifezze.

[mikael84]

Era un gioco da sgssaa :D
per il resto non mi è dispiaciuto, anzi...è passato fin troppo in sordina rispetto all'hype di certe altre schifezze.

Ero su AMD al tempo e con driver preistorici.:) Era pure il periodo delle alte latenze sulle 7970 ma questo gioco era una scheggia
Cmq davvero top, insieme a Bulletstorm sono stati titoli davvero bellissimi.
Spero in un seguito di entrambi

[eXeS]

il dsr va usato (per avere senso e resa ottimale) su un 1080p ed esclusivamente in modalita' 4x che simula i 4k con smoothness allo 0%

alcuni motori ne traggono un beneficio epico!
gta, far cry3 e blood dragon, bulletstorm, call of duty, la serie metro...
provare per credere

I test li ho fatti anche a 2880p che rappresenta come giustamente fai osservare la condizione di lavoro ideale del DSR, ma non ci sono caxi, sarà psicologico, sarà il monitor, ma ho la sensazione di vedere l'immagine meno nitida.


Come tieni lo smothness? Se al 33% prova a calarlo o metterlo direttamente a 0.
Se nemmeno così funziona prova a piazzare un pò di lumasharpen ;)

Allo 0% dopo aver capito il significato dell'impostazione, e forse è proprio colpa o merito del lumasharpen che ho voluto provare il DSR in disonhored, visto che il profilo di sweetfx che sto usando e che migliora notevolmente l'aspetto al gioco aumenta lievemente l'aliasing, bo, sarà probabilmente il monitor :boh:

[TigerTank]

Allo 0% dopo aver capito il significato dell'impostazione, e forse è proprio colpa o merito del lumasharpen che ho voluto provare il DSR in disonhored, visto che il profilo di sweetfx che sto usando e che migliora notevolmente l'aspetto al gioco aumenta lievemente l'aliasing, bo, sarà probabilmente il monitor :boh:

Purtroppo sì...il lumasharpen ha l'effetto collaterale di diminuire un pò l'effetto dell'antialiasing ma basta non esagerare. Io di solito lo tengo tra 0.8 e 1.20, non di più :)
Magari in alternativa prova un pò a vedere se giocando con il LOD(nel profilo del gioco in Nvidia Inspector) cambia qualcosa.

Cmq ho appena finito The Vanishing of Ethan Carter. Non è molto longevo, ogni tanto stuttera un pò e può piacere o annoiare a morte a seconda dei gusti personali(a me è piaciuto).
La cosa che più ho notato però è che il team di sviluppo ha saputo tirar fuori il massimo della grafica dal motore unreal con risultati decisamente positivi e senza strage di vram visto che come occupazione non mi è mai andata oltre i 2GB.

[muppo]

tra una 780 a 1280/7000 e una 980 a 1550/8000 (è nella media come oc giusto?) quanta % di aumento ci sarebbe (approssimativamente)?

[TigerTank]

tra una 780 a 1280/7000 e una 980 a 1550/8000 (è nella media come oc giusto?) quanta % di aumento ci sarebbe (approssimativamente)?

Una gtx980 a quella frequenza va un pochino più della mia Ti a 1332/7600....quindi un certo stacco da una gtx780 a quella frequenza c'è, ma forse non così tanto da giustificare 300€ di spesa vendendo la gtx780 per la gtx980 :)

[muppo]

Una gtx980 a quella frequenza va un pochino più della mia Ti a 1332/7600....quindi un certo stacco da una gtx780 a quella frequenza c'è, ma forse non così tanto da giustificare 300€ di spesa vendendo la gtx780 per la gtx980 :)

eh c'è qualcuno cge batte sulle spalle e fa thumpf thumpf
diciamo che con 250 euro il salto lo farei..anche se come al solito la scritta classified si illumina nella mia mente qui e la

[TigerTank]

eh c'è qualcuno cge batte sulle spalle e fa thumpf thumpf
diciamo che con 250 euro il salto lo farei..anche se come al solito la scritta classified si illumina nella mia mente qui e la

Ahahaha vedi tu :)
Se la gtx780 ti sta stretta cambia però ti consiglierei di lasciar perdere la classy a questo giro visto il comportamento in oc delle maxwell. Praticamente a differenza delle kepler arrivano tutte sui 1500/1550 a vcore default o quasi per poi diventare estremamente esose anche solo per qualche decina di MHz.
Per cui imho tanto vale prendere una custom "normale"(magari pure la evga SC) e per il gaming tenerla appunto alle frequenze che hai citato. L'alimentazione della classy sarebbe superflua per via del comportamento di quelle gpu ;)

[muppo]

Ahahaha vedi tu :)
Se la gtx780 ti sta stretta cambia però ti consiglierei di lasciar perdere la classy a questo giro visto il comportamento in oc delle maxwell. Praticamente a differenza delle kepler arrivano tutte sui 1500/1550 a vcore default o quasi per poi diventare estremamente esose anche solo per qualche decina di MHz.
Per cui imho tanto vale prendere una custom "normale"(magari pure la evga SC) e per il gaming tenerla appunto alle frequenze che hai citato. L'alimentazione della classy sarebbe superflua per via del comportamento di quelle gpu ;)

eh io non ho una TI ma una asus 780 dc2.
non che non mi soddisfa, anzi, visto che volendo tiene i 1280/7000 senza nemmeno aggiungere 1 mv, non oso immaginare ad acqua quanto arriverebbe.
ma a quel punto spendere 100 (e più probabilmente euri visto che mi servirebbe almeno un'altro 240) euro per il wb, vado di 980 sc o simili.
mi interessava il silenzio cosa che non credo l'evga ferma le ventole in idle giusto?

[TigerTank]

eh io non ho una TI ma una asus 780 dc2.
non che non mi soddisfa, anzi, visto che volendo tiene i 1280/7000 senza nemmeno aggiungere 1 mv, non oso immaginare ad acqua quanto arriverebbe.
ma a quel punto spendere 100 (e più probabilmente euri visto che mi servirebbe almeno un'altro 240) euro per il wb, vado di 980 sc o simili.
mi interessava il silenzio cosa che non credo l'evga ferma le ventole in idle giusto?

Non so se fermi le ventole ma l'acx2 dovrebbe comunque essere bello silenzioso ;)
Anzi...a me sinceramente non è che vada molto a genio questa cosa del fermare le ventole per poi magari avere un continuo accendi-spegni peggio che averle sempre in funzione a bassa rotazione. Pure nel mio ali c'è ma ho preferito comunque lasciare il settaggio normale.

[appleroof]

tra una 780 a 1280/7000 e una 980 a 1550/8000 (è nella media come oc giusto?) quanta % di aumento ci sarebbe (approssimativamente)?

Direi un buon 20%....

eh io non ho una TI ma una asus 780 dc2.
non che non mi soddisfa, anzi, visto che volendo tiene i 1280/7000 senza nemmeno aggiungere 1 mv, non oso immaginare ad acqua quanto arriverebbe.
ma a quel punto spendere 100 (e più probabilmente euri visto che mi servirebbe almeno un'altro 240) euro per il wb, vado di 980 sc o simili.
mi interessava il silenzio cosa che non credo l'evga ferma le ventole in idle giusto?

Se non sbaglio sono uscite senza quella feature, poi evga dovrebbe aver rilasciato un BIOS che le ferma in idle....come dice Tiger cmq l'acx in idle è davvero silenzioso, anche quello della g1 attuale è spaventosamente silenzioso in idle per dire è coperto dalle ventole del case a loro volta tenute a bada dal rheobus, pensa che in idle il rumore che sento di più è quello della pompa dell'AIO :D

[muppo]

Direi un buon 20%....



Se non sbaglio sono uscite senza quella feature, poi evga dovrebbe aver rilasciato un BIOS che le ferma in idle....come dice Tiger cmq l'acx in idle è davvero silenzioso, anche quello della g1 attuale è spaventosamente silenzioso in idle per dire è coperto dalle ventole del case a loro volta tenute a bada dal rheobus, pensa che in idle il rumore che sento di più è quello della pompa dell'AIO :D

eh io con il liquido e l'ali con ventola ferma sino a 480 watt è muto..
quindi in idle una ventola ferma sarebbe l'ideale. ora ho su una dc2 come detto ed è davvero silenziosa comparata alla ti classified, ma potendo scegliere..
non so che fare sinceramente se è solo un 20% quasi quasi passo.
apple dici un 20% su una 780 1250/7000?

[appleroof]

eh io con il liquido e l'ali con ventola ferma sino a 480 watt è muto..
quindi in idle una ventola ferma sarebbe l'ideale. ora ho su una dc2 come detto ed è davvero silenziosa comparata alla ti classified, ma potendo scegliere..
non so che fare sinceramente se è solo un 20% quasi quasi passo.
apple dici un 20% su una 780 1250/7000?

Toh, qualche prova comparativa con la 780 che avevo (1150/6800) così ti fai un'idea www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=41722684&postcount=5527

[Thunder-74]

eh io con il liquido e l'ali con ventola ferma sino a 480 watt è muto..

quindi in idle una ventola ferma sarebbe l'ideale. ora ho su una dc2 come detto ed è davvero silenziosa comparata alla ti classified, ma potendo scegliere..

non so che fare sinceramente se è solo un 20% quasi quasi passo.

apple dici un 20% su una 780 1250/7000?


Io credo che è un 20% nelle condizioni migliori, quindi neanche sempre ... Ovviamente imho...


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[mikael84]

tra una 780 a 1280/7000 e una 980 a 1550/8000 (è nella media come oc giusto?) quanta % di aumento ci sarebbe (approssimativamente)?

200mhz a favore della 980. A quelle frequenze vai quanto una 980 1380x8000circa;)
A 1550 ci vuole una TI bella occata. Con una DC2 overvoltata la prendi pure;)
Certo la 980 rimane avanti come memoria e rapporto watt e come ben sai gli ultimi giochi via rops vanno meglio su maxwell ma in linea di massima una DC2 anche liscia non va cambiata certo per un maxwell :)

[illidan2000]

eh io con il liquido e l'ali con ventola ferma sino a 480 watt è muto..
quindi in idle una ventola ferma sarebbe l'ideale. ora ho su una dc2 come detto ed è davvero silenziosa comparata alla ti classified, ma potendo scegliere..
non so che fare sinceramente se è solo un 20% quasi quasi passo.
apple dici un 20% su una 780 1250/7000?

anche se fosse un 20%, non penso che ti conviene. fai come me, vai di sli di 970, là il boost è enorme.
inoltre le mie windforce in sli fanno lo stesso rumore della dcu2 da sola.
la singola 970 è completamente inudibile, anche con le ventole attive

[muppo]

gira e rigira arrivo sempre alla stessa conclusione, ma c'è sempre quello grosso dietro che batte.. sarà dura :P

[mikael84]

gira e rigira arrivo sempre alla stessa conclusione, ma c'è sempre quello grosso dietro che batte.. sarà dura :P

Prendi al limite 2 970, con un sistema come il tuo il multi gpu è pure obbligo. 5820k e stai con una schedina:sofico:
Gia con un'AC è obbligo uno SLI

[muppo]

Prendi al limite 2 970, con un sistema come il tuo il multi gpu è pure obbligo. 5820k e stai con una schedina:sofico:
Gia con un'AC è obbligo uno SLI

guarda maik era proprio un discorso legato al nuovo ac, a me piace un botto.
Ad essere sincero non è che gira proprio male con la 780...però anche uno sli di 970 non sarebbe proprio malaccio, visto che comunque la differenza di prezzo è
molto bassa..

[mikael84]

guarda maik era proprio un discorso legato al nuovo ac, a me piace un botto.
Ad essere sincero non è che gira proprio male con la 780...però anche uno sli di 970 non sarebbe proprio malaccio, visto che comunque la differenza di prezzo è
molto bassa..

Se ti piace un botto AC come a me malgrado la scarsissima ottimizzazione vai di SLI. In single 35-45, in SLI viaggia benissimo. 1440p 50/60fissi(qualche stutterata) ma gira bene. Texture meno una tacca ma poco conta.
Anche in Single qualcosa da levare la trovi ma se vuoi goderlo come dio comanda, lo SLI è ottimo:)
http://i61.tinypic.com/2ntxvk7.jpg

[LurenZ87]

5820k e stai con una schedina :sofico:

:o

Inviato dal mio OnePlus One utilizzando Tapatalk

[Luca T]

Luca, controlla che il tuo bios sia rev. 80.80.30.00.01

nella lista c'e' GTX 780 Zotac 80.80.30.00.01, ma il file allegato si riferisce alla TI: skyn3t-Ti-vBios-Zotac.zip

Altrimenti potresti estrarre il tuo e modificare il TP con Kepler Bios Tweaker.
Comunque quest'ultimo scaricatelo per confrontare i vari bios e capire cosa cambia da uno all'altro.
Ciao

Cioè sarebbe sbagliato il nome nella lista (780 invece di 780ti) ma il bios é quello giusto?

[Thunder-74]

Cioè sarebbe sbagliato il nome nella lista (780 invece di 780ti) ma il bios é quello giusto?


Credo di si perché , si trova nel thred delle 780ti, il file si riferisce alla ti. Come controprova, scaricalo e confrontalo con il tuo (dopo averlo estratto) con il programma che ti ho detto. In prima pagina potrai leggere revisione Bios è tipo di scheda


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

[fabietto27]

gira e rigira arrivo sempre alla stessa conclusione, ma c'è sempre quello grosso dietro che batte.. sarà dura :P

Scusa Muppo per caso ti riferisci alla SIRIMMIA,quella creatura mitologica metà sirena metà scimmia che col suo canto incantatore ti spinge a dare il tuo numero di carta di credito anche allo shop online più scrauso,pur di avere l'ultima versione di silicio?:D

[muppo]

Scusa Muppo per caso ti riferisci alla SIRIMMIA,quella creatura mitologica metà sirena metà scimmia che col suo canto incantatore ti spinge a dare il tuo numero di carta di credito anche allo shop online più scrauso,pur di avere l'ultima versione di silicio?:D

potresti mettere al lotto, vedo che sei un veggente :)
@ maik : mi sa che farò cosi, sli, che ne pensate delle galax exo oc black?
ma quanto è bello il nuovo ac, chi era che diceva che il motore è uguale a quello vecchio?
completamente diverso, illuminazione e shader sono stati rivisti in maniera radicale, ad occhio il sistema di illuminazione è nuovo. Peccato che sia un porting insufficiente per quanto riguarda l'ottimizzazione.

[TigerTank]

Esatto....il problema non è tanto il fattore grafico ma proprio tecnico, come ottimizzazione :doh:

LINK (http://www.gamemag.it/news/ecco-perche-assassin-s-creed-unity-va-cosi-male-con-hardware-amd-ma-anche-nvidia_54887.html)

A me quella marca ispira molto....ma forse è meglio se chiedi nell'altro thread ;)

[mikael84]

potresti mettere al loto, vedo che sei un veggente :)
@ maik : mi sa che farò cosi, sli, che ne pensate delle galax exo oc black?
ma quanto è bello il nuovo ac, chi era che diceva che il motore è uguale a quello vecchio?
completamente diverso, illuminazione e shader sono stati rivisti in maniera radicale, ad occhio il sistema di illuminazione è nuovo. Peccato che sia un porting insufficiente per quanto riguarda l'ottimizzazione.

Esatto, certo non giustifica tali risorse ma ormai tutti gli anni con AC è cosi'. Ora neppure Black Flag era cosi' leggero. Purtroppo i tempi di sviluppo son quelli, a tale data deve uscire e via, sappiamo bene che comporta, come in altri campi:)
Ieri parlavo di schedina, nel senso che, un sistema come il tuo e amante di AC, 2 belle 970 ci starebbero davvero bene, con una devi scendere a compromessi. Lo SLI non è perfetto però è tutt'altra cosa rispetto alla single e permette di maxare tutto, salvo levare una tacca di texture;)

La Exo è una 5+1 di buona fattura non come la Hof ma a livello di PCB non è male.
Tra i best MSI con 6+2 a 60A;)

Esatto....il problema non è tanto il fattore grafico ma proprio tecnico, come ottimizzazione :doh:

LINK (http://www.gamemag.it/news/ecco-perche-assassin-s-creed-unity-va-cosi-male-con-hardware-amd-ma-anche-nvidia_54887.html)

A me quella marca ispira molto....ma forse è meglio se chiedi nell'altro thread ;)

Tiger, fretta di concludere e di vendere, vedi TW 3 che si prende il giusto tempo, immagina la sede di ubisoft kiev Ucraina con già i gravi problemi interni che deve preparare tutto in un'annetto. La colpa non è dei programmatori alla fine :)
Un gioco simile avrebbe bisogno di tempo, vedi anche i vari glitch
Di ryse che è un laser game, arrivati nella foresta non si va più avanti, la single non lo regge proprio anche su low stuttera e lo SLI è sempre implementato male.

[muppo]

Esatto, certo non giustifica tali risorse ma ormai tutti gli anni con AC è cosi'. Ora neppure Black Flag era cosi' leggero. Purtroppo i tempi di sviluppo son quelli, a tale data deve uscire e via, sappiamo bene che comporta, come in altri campi:)
Ieri parlavo di schedina, nel senso che, un sistema come il tuo e amante di AC, 2 belle 970 ci starebbero davvero bene, con una devi scendere a compromessi. Lo SLI non è perfetto però è tutt'altra cosa rispetto alla single e permette di maxare tutto, salvo levare una tacca di texture;)

La Exo è una 5+1 di buona fattura non come la Hof ma a livello di PCB non è male.
Tra i best MSI con 6+2 a 60A;)

eh lo so che la msi è la migliore, ma costa quasi 400 euri , a quel punto non ci penserei nemmeno, andrei di 980, magari sli.
L'unica che mi pare decente è proprio quella exo oc black edition che come prezzo è ottimo (a parte la zotac liscia che mi sembra però più adatta ad un m/itx, ecco il perchè, giusto per tirare avanti sino al chippone inoltrato tranquillamente (che se fanno come le 780, uscira la versione gamers qualche mese dopo), potrei tornare nuovamente allo sli di 780, che non sarebbe poi nemmeno una cattiva idea, però poi la rivendibilita (in termine di acquirenti non monetari non oso immaginare quanto caleranno le 970 nel giro di 3-4 mesi :) ) sarebbe scarsa.
certo che mi spiacerebbe non prendere le evga, ma sono cosi pessime? nessuno le ha prese qui?

[illidan2000]

La Exo è una 5+1 di buona fattura non come la Hof ma a livello di PCB non è male.
Tra i best MSI con 6+2 a 60A;)

gigabyte mi pare pure sia una 6+2

[mikael84]

eh lo so che la msi è la migliore, ma costa quasi 400 euri , a quel punto non ci penserei nemmeno, andrei di 980, magari sli.
L'unica che mi pare decente è proprio quella exo oc black edition che come prezzo è ottimo (a parte la zotac liscia che mi sembra però più adatta ad un m/itx, ecco il perchè, giusto per tirare avanti sino al chippone inoltrato tranquillamente (che se fanno come le 780, uscira la versione gamers qualche mese dopo), potrei tornare nuovamente allo sli di 780, che non sarebbe poi nemmeno una cattiva idea, però poi la rivendibilita (in termine di acquirenti non monetari non oso immaginare quanto caleranno le 970 nel giro di 3-4 mesi :) ) sarebbe scarsa.
certo che mi spiacerebbe non prendere le evga, ma sono cosi pessime? nessuno le ha prese qui?

Si si parlavo a livello di PCB( che come ben sai per uso comune alla fine conta poco) le galax secondo me vanno benissimo hanno la stessa circuiteria delle Giga in linea di massima:)
Io per tirare avanti prenderei quelle che costano meno ma che son decenti, anche le zotac dual fan non sono male.


gigabyte mi pare pure sia una 6+2

5+1 non 60A(drmos normali);)
La 980 è 6+2

[TigerTank]

Tiger, fretta di concludere e di vendere, vedi TW 3 che si prende il giusto tempo, immagina la sede di ubisoft kiev Ucraina con già i gravi problemi interni che deve preparare tutto in un'annetto. La colpa non è dei programmatori alla fine :)
Un gioco simile avrebbe bisogno di tempo, vedi anche i vari glitch
Di ryse che è un laser game, arrivati nella foresta non si va più avanti, la single non lo regge proprio anche su low stuttera e lo SLI è sempre implementato male.

Eh lo so bene...so cosa significhi lavorare sotto la pressione di una scadenza da rispettare. La causa è questa perchè la priorità assoluta ormai non è più realizzare un buon videogioco...ma fare utili pure in caso di beta.

[FroZen]

michele ma che cacchio te ne fai di 60A su una vga? (parlo in generale) Fino ad un certo punto ok, ma poi è solo fumo negli occhi (ehm, si diciamo che l'espressione rende bene :asd: ) .... ad azoto ci arrivi ad usarne 50 forse......le custom perdono sempre più di senso quando le reference arrivano al 95 percentile delle frequenze oc coperte da super uber pcb da millefasi e 60 A ............. no? Buttare un centone per un....bho, 50mhz? 2% di prestazioni? 3 frame? :stordita: Ormai lato verdi bisogna giusto vedere al rumore dei vari modelli e al bundle....a meno di andare su liquido serio o azoto appunto....non sei d'accordo?

[mikael84]

michele ma che cacchio te ne fai di 60A su una vga? (parlo in generale) Fino ad un certo punto ok, ma poi è solo fumo negli occhi (ehm, si diciamo che l'espressione rende bene :asd: ) .... ad azoto ci arrivi ad usarne 50 forse......le custom perdono sempre più di senso quando le reference arrivano al 95 percentile delle frequenze oc coperte da super uber pcb da millefasi e 60 A ............. no? Buttare un centone per un....bho, 50mhz? 2% di prestazioni? 3 frame? :stordita: Ormai lato verdi bisogna giusto vedere al rumore dei vari modelli e al bundle....a meno di andare su liquido serio o azoto appunto....non sei d'accordo?

Su questo punto hai perfettamente ragione, non è certo la circuiteria il punto, qua parliamo di schede che prendono tutto o quasi a default, piuttosto facevo notare la qualità delle MSI che a livello di PCB sono tra le migliori insieme alle HOF, visto che parlavamo di PCB. Ad esempio con le DC2 780 la spinta si nota, schede in media da 1300 o le lightning che le porti a 1400 ad aria, contro le reference che si fermano a 1150/1200.

Il PCB non lo sfrutterai mai ma se uno vuole una scheda con una buona sezione la MSI è di ottima fattura, poi per utilizzo normale qualsiasi VGA va benissimo, uno si basa su cio'che interessa comprare/spendere.:)
Per come la vedo io, anche 2 Zotac da 300 euro dual fan vanno benissimo con la serie 970

[appleroof]

Io credo che è un 20% nelle condizioni migliori, quindi neanche sempre ... Ovviamente imho...


Inviato dal mio iPhone 6p utilizzando Tapatalk

non lo so, secondo me sei conservativo, ecco una prova (e se ne trovano molte altre dal link) dove per prendere una 980 reference a 1600/2000 liquidata (ma considerando che i 1550 sono alla portata di moltissime 980 ad aria) ci vuole una 780ti kingpin a 1411/1900 (frequenze che invece in questo caso abbisognano di molto più impegno e non alla portata delle "normali" Ti senz'altro non ad aria)

https://www.youtube.com/watch?v=JtGr7KdVEOs

[Thunder-74]

non lo so, secondo me sei conservativo, ecco una prova (e se ne trovano molte altre dal link) dove per prendere una 980 reference a 1600/2000 liquidata (ma considerando che i 1550 sono alla portata di moltissime 980 ad aria) ci vuole una 780ti kingpin a 1411/1900 (frequenze che invece in questo caso abbisognano di molto più impegno e non alla portata delle "normali" Ti senz'altro non ad aria)

https://www.youtube.com/watch?v=JtGr7KdVEOs

indubbiamente un buon 20% c'e', mi sono visto anche le tue prove che hai postato precedentemente ... se poi pensi che realmente la 980 dovrebbe essere paragonata alla 680 c'è stato veramente un bel salto...almeno un 60% in più

[appleroof]

indubbiamente un buon 20% c'e', mi sono visto anche le tue prove che hai postato precedentemente ... se poi pensi che realmente la 980 dovrebbe essere paragonata alla 680 c'è stato veramente un bel salto...almeno un 60% in più

bè si rispetto alla 680 sta come il chippone dovrebbe stare sulla 780 :sofico:

era solo per puntualizzare che secondo me il 20% su una 780 occata come quella di Muppo non è lo scenario migliore ma "tipico", poi certo cambiare una 780 per una 980 è il "limite" di upgrade sensato, già dalla Titan/780ti non ha molto senso, a meno di volere per forza quel 1gb di ram in più (sulla 780ti) per determinati giochi e a patto di aggiungere poco nel cambio (e cmq anche in questo caso meglio valutare uno sli di 970 come diceva Illidan dove il boost è di certo più consistente ed hai il 1gb di ram in più).....

[cire92cry]

E le Titan ancora una volta mi danno soddisfazioni :D ( e pure la cpu ...)

AC unity lo gioco al max con 4X di MSAA in full HD la vram max che mi ha occupato sono 4200 MB , la CPU sta normalmente al 75 % 70% e le Titan stanno sempre al massimo di utilizzo ecco uno screen durante il game:
http://i.imgur.com/ydh2UXs.jpg

Nel tempo in cui ci ho giocato non ho notato problemi di framerate l'unica cosa che nella mia situazione un monitor con G-SYNC sarebbe perfetto perchè c'è un po di thearing e ogni tanto un leggero stuttering nulla di che però con il G-SYNC sarebbe perfetto penso. Come fps sto dai 60 a 80 solitamente. Sotto ai 60 è raro con le schede a 1150/7000 :D

Alcuni screen che purtroppo non rispecchiano la qualità effettiva in game che è più pulita.

http://i.imgur.com/5OuF6Fm.jpg
http://i.imgur.com/2Zkev0H.jpg
http://i.imgur.com/QpEkEaJ.jpg
http://i.imgur.com/Pvw2MVi.jpg
http://i.imgur.com/B2YN0yN.jpg
http://i.imgur.com/Vnu6FaA.jpg
http://i.imgur.com/nq0LfUH.jpg
http://i.imgur.com/HWtCRhh.jpg
http://i.imgur.com/eMOJ2Hm.jpg
http://i.imgur.com/dP88VQ1.jpg
http://i.imgur.com/rnYOyZV.jpg

[mikael84]

E le Titan ancora una volta mi danno soddisfazioni :D ( e pure la cpu ...)

AC unity lo gioco al max con 4X di MSAA in full HD la vram max che mi ha occupato sono 4200 MB , la CPU sta normalmente al 75 % 70% e le Titan stanno sempre al massimo di utilizzo ecco uno screen durante il game:
http://i.imgur.com/ydh2UXs.jpg

Nel tempo in cui ci ho giocato non ho notato problemi di framerate l'unica cosa che nella mia situazione un monitor con G-SYNC sarebbe perfetto perchè c'è un po di thearing e ogni tanto un leggero stuttering nulla di che però con il G-SYNC sarebbe perfetto penso. Come fps sto dai 60 a 80 solitamente. Sotto ai 60 è raro con le schede a 1150/7000 :D

Alcuni screen che purtroppo non rispecchiano la qualità effettiva in game che è più pulita.



Belle, l'illuminazione nella villa è pazzesca.
Metti questo sweet:)
http://sfx.thelazy.net/games/preset/2497/

[SuperCiuk77]

E le Titan ancora una volta mi danno soddisfazioni :D ( e pure la cpu ...)

AC unity lo gioco al max con 4X di MSAA in full HD la vram max che mi ha occupato sono 4200 MB , la CPU sta normalmente al 75 % 70% e le Titan stanno sempre al massimo di utilizzo ecco uno screen durante il game:
http://i.imgur.com/ydh2UXs.jpg

Nel tempo in cui ci ho giocato non ho notato problemi di framerate l'unica cosa che nella mia situazione un monitor con G-SYNC sarebbe perfetto perchè c'è un po di thearing e ogni tanto un leggero stuttering nulla di che però con il G-SYNC sarebbe perfetto penso. Come fps sto dai 60 a 80 solitamente. Sotto ai 60 è raro con le schede a 1150/7000 :D

Alcuni screen che purtroppo non rispecchiano la qualità effettiva in game che è più pulita.

http://i.imgur.com/5OuF6Fm.jpg
http://i.imgur.com/2Zkev0H.jpg
http://i.imgur.com/QpEkEaJ.jpg
http://i.imgur.com/Pvw2MVi.jpg
http://i.imgur.com/B2YN0yN.jpg
http://i.imgur.com/Vnu6FaA.jpg
http://i.imgur.com/nq0LfUH.jpg
http://i.imgur.com/HWtCRhh.jpg
http://i.imgur.com/eMOJ2Hm.jpg
http://i.imgur.com/dP88VQ1.jpg
http://i.imgur.com/rnYOyZV.jpg

..con una configurazione simile alla tua ed il monitor G-Sync(AOC G2460PG),garantisco che il tearing non c'è più e quando oscilli da 45 a 60fps hai la sensazione dei 60;) ,per lo stuttering un discorso a parte:se c'è un cambio di scena velocissimo con un crollo di framerate all'ora anche il G-Sync fatica,per il resto come dici tu la "perfezione" o come dico io "salva incapaci di Ubisoft":sofico:

[TigerTank]

AC unity lo gioco al max con 4X di MSAA in full HD la vram max che mi ha occupato sono 4200 MB , la CPU sta normalmente al 75 % 70% e le Titan stanno sempre al massimo di utilizzo ecco uno screen durante il game:
http://i.imgur.com/ydh2UXs.jpg

Nel tempo in cui ci ho giocato non ho notato problemi di framerate l'unica cosa che nella mia situazione un monitor con G-SYNC sarebbe perfetto perchè c'è un po di thearing e ogni tanto un leggero stuttering nulla di che però con il G-SYNC sarebbe perfetto penso. Come fps sto dai 60 a 80 solitamente. Sotto ai 60 è raro con le schede a 1150/7000 :D

E meno male....parliamo comunque di 2 titan su fullHD e senza manco il solito physx mattone. Ci mancava solo che manco queste garantissero un framerate dai 60 in su...sarebbe scoppiata la rivoluzione :sofico:
Cmq se ti va prova a vedere se rende meglio con il dsr + smaa perchè a quanto pare l'msaa con questo gioco è particolarmente mattone ;)

[cire92cry]

..con una configurazione simile alla tua ed il monitor G-Sync(AOC G2460PG),garantisco che il tearing non c'è più e quando oscilli da 45 a 60fps hai la sensazione dei 60;) ,per lo stuttering un discorso a parte:se c'è un cambio di scena velocissimo con un crollo di framerate all'ora anche il G-Sync fatica,per il resto come dici tu la "perfezione" o come dico io "salva incapaci di Ubisoft":sofico:

Si era quello che intendevo tolti gli scatti che derivano dal gioco in se il resto con il gsync viene eliminato :)

Belle, l'illuminazione nella villa è pazzesca.
Metti questo sweet:)
http://sfx.thelazy.net/games/preset/2497/

Lo provo :)

[muppo]

piccolo OT: ma sweetfx funziona con 8.1 o è il solito casino?

[TigerTank]

piccolo OT: ma sweetfx funziona con 8.1 o è il solito casino?

Con i giochi 32bit in dx9 funziona benissimo quello classico.
Con i giochi dx9 64bit funziona il boulotaur2024 con supporto ai 64bit.
Con i giochi dx10-11 a volte funziona il boulotaur2024, da solo oppure tramite radeonpro.

nell'attesa che arrivi il benedetto "sweetfx 2.0" che dovrebbe estendersi anche all'openGL.

[Luca T]

Con i giochi 32bit in dx9 funziona benissimo quello classico.
Con i giochi dx9 64bit funziona il boulotaur2024 con supporto ai 64bit.
Con i giochi dx10-11 a volte funziona il boulotaur2024, da solo oppure tramite radeonpro.

nell'attesa che arrivi il benedetto "sweetfx 2.0" che dovrebbe estendersi anche all'openGL.

Ehm traducendomi in italiano quale SweetFX dovrei installare? :asd:

[bizzy89]

piccolo OT: ma sweetfx funziona con 8.1 o è il solito casino?
Io uso radeon pro e mi trovo abbastanza bene

[TigerTank]

Ehm traducendomi in italiano quale SweetFX dovrei installare? :asd:

La classica 1.5.1, la boulotaur2024 o quest'ultima+radeonpro a seconda delle situazioni che ho scritto sopra :)
Altrimenti usa per tutti la terza soluzione direttamente anche se io sinceramente preferisco evitare il più possibile di avere un altro programmino di mezzo.

[Thunder-74]

qualche indiscrezione sul nuovo erede del GK110...Titan II ...

Si parla, di ben 3072 CUDA cores, 24 unità SMM con ben 8 TMU ciascuna per un totale di 192 unità, 96 ROP, 3MB di cache L3 e 12GB di GDDR5 interfacciati tramite un bus a 384-bit.

Numeri da capogiro, insomma, per il nuovo chip GM200-CS1-A1, in grado di restituire una potenza di calcolo sino ad un 208.33% superiore rispetto a GK110. Salgono anche le frequenze della GPU rispetto alla vecchia Titan, stimate, questa volta, in 1100MHz che diventano 1392MHz in modalità boost, con la memoria video ferma a "soli" 6000MHz . Come alcuni sostengono, si rimarrà sul nodo dei 28nm, strada tra l'altro percorribile dato un die stimato in 534mm^2, quindi ben al di sotto del limite di 600mm^2 di TSMC e leggermente inferiore rispetto ai 550mm^2 di GK110, è probabile che Titan II arriverà sugli scaffali giusto in tempo per i regali di Natale

......